text
string
label
int64
Le titre fait référence à un proverbe africain, « Une fois que tu es né, tu ne peux plus te cacher ». Le film est toujours d’actualité puisqu’il traite des émigrés qui traversent la Méditerranée clandestinement au péril de leur vie et débarquent en Italie. Le point de vue est intéressant car il provient d’un enfant, fils unique d’un couple de la classe aisée (le père dirige une usine) qui, au cours d’une croisière à voile avec son père et un ami, tombe à l’eauet est sauvé par un jeune roumain qui a plongé du bateau où il était entassé avec d’autres émigrés. Le bateau sera abandonné par ses 2 pilotes et récupéré par la Marine italienne ; l’enfant accompagnera ses compagnons d’infortune jusqu’au camp d’hébergement. Sa famille le récupérera et essaiera d’offrir un sort meilleur au jeune roumain et sa sœur…Excellent film avec un côté documentaire réussi. Dommage que la fin soit un peu longue. Encore un film d’inspiration viscontienne (la mère ne pardonnait pas au père la disparition de leur enfant).
1
Un très beau film, sur un sujet très grave , le combat de cette femme flic sans histoire qui a toujours caché son homosexualité mais qui décide, par amour, de se battre pour que sa compagne, pacsée avec elle, puisque le mariage gay n'était pas encore autorisé, touche sa pension à sa mort. Julianne Moore est extraordinaire tout en finesse, sans aucun pathos. A ne manquer sous aucun prétexte.
1
Un superbe film avec une Barbra Streisand grandiose ! Film tourné dans de vraies conditions de concert car le public présent assistait non seulement à un concert mais également au tournage du film en même temps ! Histoire touchante Car c'est un peu ce qu'a vécu Whitney Houston ! Une belle b.o très dance, disco !
1
Une histoire qui traîne en longueur et qui se veut à retournement mais ne fait pas l'accroche. Des interprétations très stéréotypées et un final discutable. Pourtant, des scènes sympas mais trop peu. Très moyen ! 2/5 !!!
0
Nul !!!!! Je ne parlerais pas plus de ce film qui est vraiment à NE PAS VOIR !!!!!!!!!!!!
0
Alors le titre du film colle carrément, je garderais toujours en mémoire la folie qui s'y dégage, c'est du pur burlesque comme on en voit plus. Du début à la fin c'est du délire non-stop, courses poursuites à qui trouvera un magot cacher sous le pied d'un palmier en forme de W. Je peux vous dire que petit à petit il y à un monde fou à la recherche de ce magot. Ne rater pas ce film rare à la télé, je pense même qu'il ne passe jamais.
1
J'ai trouvé ce film vraiment nul et je l'ai écouté jusqu'à la fin seulement par curiosité, pour connaître la fin. J'avais vraiment hâte qu'il finisse. Suzanne*
0
Magique, émouvant, plus qu'à la hauteur de mes attentes. Ce film devient un des meilleurs films de l'année, autant par sa tendresse, par son regard fragile avec encore derrière une âme d'enfant. Le point de vue de Ana est très bien représenté, et la fin est très jolie. Elle symbolise parfaitement la jeune fille mature, qui a compris beaucoup de choses. Le jeu de Julie Depardieu est sublime. On voit qu'elle fait des choix. Ses films sont toujours beaux. Mention spéciale également aux acteurs: Stefano Acorsi, Martine Chevallier et l petit François. Je vais être sous le choc pendant un bon petit bout de temps, à mon avis. Alors la meilleure chose à faire, c'est d'aller voir le prochain, en l'ésperant bientôt!!! Bravo!
1
Ce qui fait l'intérêt majeur du film, c'est son atmosphère, aussi bien que la beauté de ses images, dus au lieu de réalisation du film, l'Aubrac, et ce en plein hiver. Pour le reste, il était difficile de retranscrire sur grand écran le livre de Giono, qui fait plus appel à l'imaginaire du lecteur et à sa réflexion qu'à des faits concrets et précis. Et François Leterrier s'en sort plutôt bien pour nous livrer "sa" version.
1
Les décors de Ken Adam, impressionnants pour l’époque, quelques séquences choc et Barbara Bach, James Bond girl qui sort enfin du rôle de potiche inhérent à la fonction depuis le début de la série: c’est à peu près tout ce qu’il faut retenir de cet opus. Roger Moore a ses fans: pour ma part, je déteste son côté pince-sans-rire, l’impression qu’il se fout en permanence de son personnage. Il faut dire qu’il y aurait de quoi, tant les scénaristes de cette époque faisaient de Bond une espèce de surhomme assez ridicule, à qui rien ne résiste et à qui il suffit d’apparaître pour que toutes les filles lui tombent dans les bras. Richard Kiel, alias "Requin", impressionnant physiquement mais comédien primaire, est le pendant inverse: méchant tout aussi incroyable que 007 est peu crédible. Tout cela a beaucoup, beaucoup vieilli.
0
La caméra dérivée du programme culte Caméra Café.Mais la transition au grand écran se fait poussivement.C'est au final une importante désillusion.Plagiant ouvertement les nanars 70'S de Jean Yann,"Espace Détente"ne s'embarrasse ni de profondeur,ni de vraisemblance.L'accumulation de gags fonctionne à plein(on rit souvent),avec l'impression d'assister à une succession de sketchs de valeur inégale.Les aficionados de la série seront content de retrouver l'intégralité de leurs personnages.Il brosse un portrait peu flatteur de l'esprit d'entreprise et du libéralisme.Yvan Le Bolloch fait un festival en beauf enchainant les catastrophes.A voir une fois entre potes,mais trop désordonné pour vraiment convaincre.
0
Un des derniers films de Lubitsch et c'est encore un chef d’œuvre avec des dialogues rares et jouissifs symbolisés par cette réplique qui revient assez souvent : il faut donner des écureuils aux noix ... Nos deux personnages interprétés par jennifer Jones et charles Boyer réussiront à échapper au conservatisme et à l'immobilisme anglais sous toutes ses formes :celui de la bourgoisie (le pharmacien ) de l'aristocratie et même des domestiques comme satisfait de leur servilité et de leur place dans la société ..
1
J'y suis allée par hasard et le hasard fait bien les choses : beaucoup de poésie, une restitution émouvante du début des années 80 (je dois avoir à peu près le même age que le réalisateur !), on se laisse facilement porter par la petite musique de ce film très touchant !
1
Mouais, je ne suis pas contre les délires et le non-sens, mais quand cela est fait avec goût et intelligence. Là c'est bas du front et tout simplement pas drôle. Je me suis ennuyé malgré un gros casting. Je ne connais pas la série récemment sortie, mais ce qui est certain, c'est que je ne vais même pas essayer de la regarder.
0
Tim Burton se paie le luxe de s'offrir son plus beau casting. Rien que la liste donne le tournis et mérite un minimum de curiosité tant les acteurs s'en donnent à coeur joie dans des rôles tous aussi dingues, bêtes et méchants. Tim Burton offre son point de vue sous l'angle de la parodie totale où il ne s'interdit strictement rien. Une fable de SF hilarante et immorale qui fait du bien par où ça passe !
1
Ce film est passionnant du début à la fin de l'histoire et je trouve que les images sont bien faites
1
L'Effet papillon est un film original, imprévisible et assez captivant. Qui n'a pas revé de modifier le cours de son existence ? Seulement, ici, ce pouvoir va de pair avec des effets indésirables tout aussi puissants qui vont mettre à mal le héros... A découvrir !
1
Les thriller des années 90 vieillissent plus ou moins bien. Comparé aux productions modernes à la Jason Bourne, c'est un peu mou du genou. Difficile de transposer en film d'action un roman où l'essentiel de l'action se passe dans des bureaux...le risque c'est de tellement simplifier la partie bureau qu'elle finit par ne plus avoir de sens et de surdévelopper les parties actions qui ne le justifient pas.
0
Une fois encore, Rambo est abandonnée par son pays, qui le laisse seul en pleine forêt vierge, cerné par des Vietnamiens ainsi que par une escouades de Soviètiques... On a tout dit sur ce film pachydermique qui a fait les délices des satiristes et des imitateurs de tout poils. Le premier épisode (Ted Kotcheff) manifestait au moins une certaine mauvaise conscience de l'Amérique. Ici, c'est le triomphe des sentiments primitifs et de l'idéologie massue. A signaler que le scénario est cosigné par Stallone et James-Titanic-Cameron !
1
Je classerais Trauma parmi les films les moins réussis de Dario Argento car si le scénario n'est pas mauvais la mise en scène est proche de celle d'un mauvais téléfilm de plus Argento utilise moins de gore qu'à son habitude. Pas de suspense et l'ensemble est trop long, au bout d'un quart d'heure je me suis désintéressé du film.
0
Superbe film brésilien. Léger tout en étant sérieux, ce film ravira les personnes amoureux d'un cinéma nouveau et original loin d'hollywood.
1
Toutes les grosses ficelles et les gros clichés du polar à l’américaine, sauce « secret défense » sont là, sans aucune originalité aucune. Ce film est presque un cas d’école de film fait dans une logique markéting, en espérant que toutes les thématiques affichées attireront bien son quota de crédules. Aujourd’hui, avec le recul et le changement des codes à la mode, le décalage est encore plus violent. Ne reste du coup qu’un polar sans ambition du niveau d’une série policière de bas étage. Alors après ça peut détendre si on n’a rien d’autres à faire… Mais bon, à mes yeux on aura toujours mieux à faire que se farcir ce « Sens unique » !
0
Acts Of Violence est un divertissement d'action très réussi et aussi très classique mais je ne m'en lasse pas si le casting est bon ,encore plus si il y a une star telle que Bruce Willis ,un scénario qui tient la route ,une fin à la hauteur du film et une histoire qui comporte des rebondissements et de l'inattendu en restant claire et cohérent . Ce film a tout ça et en plus deux choses peu habituel dans les films américains .
1
Un film si bien bien noté et pourtant si vide, il ne s'y passe rien les dialogues sont insignifiants il faut attendre 1h pour que le synopsis se met en place pour arriver à un résultat décevant, ça se laisse quand même regarder.
0
Ce film perd dès le départ la principale qualité de son prédécesseur : L'ignorance du personnage principal. A partir de ce moment là, l'histoire se révèle bien moins intéressante. Ouais, Richard et Rochefort sont toujours bons, certains gags valent le coup, mais pour le reste le film tombe totalement à plat. A voir une fois à la rigueur, sinon c'est assez inintéressant, y compris au niveau de la fin.
0
En dépit de l'atmosphère faussement cool d'un village à l'ambiance sympa on est effarés par l'aspect authentique cliché des héros et héroines du film, même féministes; et les auteurs reculant semble-t-il devant tout semblant de réalité à chaque noeud dramatique sinon contrarieté laissant donc un script trop empli de questions, de jokers et de phases narcissiques (de tte façon tels les poncifs gays du récit ) quand on oublie l'ultra-psychologisme. Très bobo.
0
Un Bond pas trop mal, face a "Kojak". Ici, les "méchants" font parti des plus cruels de la saga 007, la fin aussi est cruelle mais pleine de morale. Un des meilleurs a mes yeux, on aurait du voir Lazenby dans un autre Bond pour voir s'il faisait l'affaire.
1
Simpliste, clichés en pagaille, décevant, frustrant. Ce film ne m'a donné qu'une envie, celle de revoir Wali dans d'autres rôles. Sarah Stern, quel ennui ! Étoile éteinte
0
un polar magnifique sur la famille et la manipulation. résultat : un chez-d'oeuvre avec un mark wahlberg parfait, un James gray au sommet de son art, et un joaquin phoenix plus détestable que jamais.
1
Western energique mais sans aucune intelligence, l'histoire cumule les clichés et les scenes d'actions sont ultra exagérés du genre le heros chargeant seule une armée toute entiere et qui ne prends pas une balle. Sinon il y a de trés bon acteurs dans les seconds rôles.
0
Film intéressant , mais bien trop long à démarrer. Quelques scènes sont également trop longues et sans intérêt pour l’histoire . Au final , un film avec quelques idées intéressantes notamment la première scène et un humour bien trouvé , mais le scénario manque terriblement
0
"Les gars vous savez pas ce que j'ai vu sur Internet chez un pote ?Jackass !!! C'est génial on va se faire produire pour faire la meme chose que ces types mais en moins bien et deux ans après ! C'est pas une trop bonne idée ?" Personne n'a osé répondre "non", ce film a pu sortir des égouts...
0
Décidément, le cinéma sud coréen ne cessera de m'impressionner, dans New World nous avons une bataille, au sein du syndicat du crime, bien développée et bien exploitée. Ne vous attendez pas à n'avoir que du sang et des coups de fusil, on s'élance plutôt sur un échiquier géant où les pions avancent un à un. Un très bon thriller. J'approuve !
1
Une histoire qui sonne faux, on ne comprend pas bien pourquoi il ne confie pas l'enfant à Guillaume Canet, pourquoi l'enfant serait un héro de l'histoire... on a même pas le droit à de belles images de voile... je regrette d'être allée le voir.
0
Ce n'est pas un film, c'est un assemblage de chutes de studio des précédents films de la série avec Sellers, couplé avec des scènes tournées par les autres acteurs, le tout assemblé pour tenter de recréer (tentative foirée) la magie des anciens films. Ce fil est sorti après la mort de Sellers, qui na donc pas du tout participé, on s'en doute, à sa création. Intrigue conçue à la va-vite à partir d'anciennes chutes de studio...le résulat est, on s'en doute, catastrophique, et honteux. Sellers en aurait honte, s'il avait pu voir ce carnage.
0
Un téléfilm ennuyant,sans surprise,bref c'est très médiocre.
0
Un thriller sur fond de guerre civile au Liban. Une époque qui a marquée les gens de ma génération. C'est très joué et l'intrigue qui mêle enlèvement et espionnage est très bien montée. On passe un bon moment.
1
C'est le film le plus chiant, le pus mou, le plus incompréhensible et le plus ennuyeux que j'ai vu de toute ma vie. Quand je pense à toutes les choses géniales que j'auais pus faire au lieu de regarder cette daube!!!! 1h50 de ma si courte vie gâchée.
0
Très déçue... Je me suis ennuyée. J'attendais à côtoyer les étoiles en dansant sur mon fauteuil, j'ai été malmenée par un Freddy Mercury désagréable, dont on perçoit peu le génie et la folie créatrice. Des bouts de chansons apparaissent ça et là sans ordre ni explications... en revanche la petite période où il quitte le groupe prend un temps fou. On ne comprend pas le personnage, il passe pour un sale gamin malheureux et solitaire... Les 20 mn du concert à Wembley vous portent, bien sûr, mais on est dans la copie de ce que j'ai regardé en rentrant sur internet avec le vrai.... Voilà, grosse grosse déception...
0
Comme toute œuvre poétique, il ne faut pas chercher à comprendre : juste écouter la musique des images, se laisser entraîner dans une allégorie mystérieuse, vers un arcane que le film n'expliquera pas. Peu de réalisateurs savent créer un récit mythologique comme Herzog.
1
Une film soigné qui fait du bien ! Un mélange des genres qui permet de ne pas tomber dans les caricatures : une comédie pas lourde avec des acteurs inspirés, un film qui fait honneur au 9.3, une histoire d'amour qui ne prend pas du tout le pas sur le reste, un récit initiatique touchant et un film de voyage qui donne envie de lacer ses chaussures de rando ! On a juste du mal à se dire qu'à la fin, ils sont sur le toit du monde, mais on pardonne ce détail !
1
Devant ce film, il n'y a que deux façons de réagir pour le spectateur. Soit il est consterné et se sent limite insulté par le niveau hallucinant de débilité du spectacle proposé, soit il prend la chose au second degré et il peut parfois être victime d'un fou rire nerveux. Comment un producteur hollywoodien a pu donner son accord quand on est venu lui expliquer que voir Stallone en couche culotte, c'est hilarant ? Au passage, le responsable des costumes s'est sûrement dit que si le coup de la couche ne suffisait pas, ses chemises acheveraient de rendre Stallone ridicule. Même Silvestri ne s'est pas foulé pour la musique
0
Film assez stupide et ennuyeux dans l'ensemble, cependant sauvé par quelques scènes très drôles : le clip au supermarché, les passages avec Lhermitte shooté, le kangourou, les australiens...A regarder faute de mieux.
0
Comment vivre quand on a subi une attaque nucléaire et que l'on craint que celle-ci frappe de nouveau? A travers le personnage de Kiichi Nakajima, le célebrissime metteur en scène japonais Akira Kurosawa remet en question l'avancée technologique, en rapellant le traumatisme de Hiroshima et de Nagasaki. Il pose encore bien d'autres thémes majeurs ( la psychologie, la famille ou la justice sont exploitées avec passion). Le spectateur possède une liberté totale, grâce à une mise en scène nuancée. La remise en question est donc présente chez Kurosawa mais nous invite à en faire de même. Cette oeuvre est non seulement faite pour être vue, mais se doit aussi d'être discutée avec le plus grand intérêt. Un film fort qui reste plus que jamais d'actualité.
1
Une nunucherie intégrale. C'est le degré zéro de la comédie française. Et Géraldine Nakache est bien partie pour passer sa vie à tourner ce genre de niaiserie....
0
Un enlèvement des plus cruel (celui d'un enfant), un enlèvement de haute tension mais un enlèvement finalement très mineur de la part de Renè Clèment dont les derniers films sont vraiment indigne de son immense talent. "La baby-sitter" est d'ailleurs son ultime long-mètrage où Maria Schneider ètudie la sculpture en devenant le temps d'un film "baby-sitter" pour gagner de l'argent de poche! Le cinèaste expose cette dernière à des pèrils imprèvus qui surgissent dans des situations très quotidiennes auxquels on n'a du mal à croire (le chien dans le panier). Le casting est aussi ètrange que le film en lui même avec Sydne Rome, Nadja Tiller et même Robert Vaughn, habillè ici comme un macro! Le film serait oubliè s'il n'ètait signè Clèment où l'on cherche en vain son talent, avec une fin insaisissable aux abords du Colisèe! Heureusement, Maria Schneider est là...
0
J'ai trouvé l'idée de base assez sous exploitée . L'ambiance du pensionnat aurait gagné à être plus oppressante , l'intrigue est un peu confuse et le dénouement pas très clair. Cela dit les actrices sont plutôt bonnes , sans mauvais jeu de mot :)....
0
Avec Jeepers Creepers, Victor Salva, en plus d'offrir un hommage appuyé au Duel de Spielberg, redore le blason du film de boogeyman ! Lire notre critique complète sur le site Terreurvision !
1
Ma critique de My Little Princess : http://tedsifflera3fois.com/2011/07/19/my-little-princess-critique/
0
Un super film Japonais avec une mélange de science fiction et de thriller . Une histoire très original qui nous emporte , loin des films brutaux americain ni queue ni tête. A découvrir d'urgence.
1
Après m'être cogné toutes ces merdes sérieuses, "crédibles" et "identificatrices", un vrai bonheur. Contrairement à ce que j'ai lu parfois, ce Araki n'a rien mineur. Un Lynch pop et drôle, parodique et métaphorique. Joie ! 82%
1
C'est un film de propagande anti-nucléaire affichée, bon pourquoi pas, il faut donc faire avec le côté militant (assez pénible) et avec le manichéisme qui va avec. Encore faudrait-il que cela tienne la route ! Certes le film possède quelques atouts non négligeables : Jane Fonda resplendissante, Jack Lemmon étonnant et bluffant (quel acteur, ce mec !), un début plutôt intéressant et prometteur… Mais à côté: Michael Douglas ridicule, deux "experts" qui font une analyse catastrophique à partir d'un film où évidemment on voit tout ! une poursuite en bagnole complètement déplacée, et le final grotesque à tout point de vue(les conditions dans lesquelles Lemmon menace la centrale sont invraisemblables, le fait qu'on laisse l'interview se faire en direct est incohérent)Et puis surtout le syndrome chinois, et bien renseignez-vous, ça n'existe pas ! A vouloir trop prouver on ne prouve plus rien du tout… sauf pour ceux qui sont de toute façon convaincu d'avance… (ce qui constitue souvent le paradoxe du cinéma "engagé"), en revanche ça permet d'embobiner ceux qui ignorent tout du sujet.
0
J. J. Abrams réalise ici un très bon divertissement, clairement inspiré des grands classiques de Spielberg, on y retrouve beaucoup d'éléments intéressants : les enfants débrouillards, un côté SF crédible et non exagéré et un très réussi crescendo dans l'action et les sensations fortes ! Les acteurs sont convaincants, ne tombent jamais trop dans le cliché et la réalisation est très propre. Savoir maintenant J. J. Abrams aux commandes de notre Star Wars 7 me donne donc un très bon pressentiment ! Super 8 est un film agréable, un film de divertissement intelligent !
1
Un garçon dans l'errance qui apprend à devenir adulte à défaut d'avoir une mère responsable. Peu de dialogues et une mise en scène sobre pour un film corps-à-corps !
1
Un film décalé, génialement drôle. A voir!
1
Le petit Nicolas est un personnage connu de tous. Qui n'a jamais lut pendant son enfance les histoires mettant en scène Nicolas et sa bande de copains ? Ce film en est l'adaptation et porte enfin nos petits monstres sur grand écran. Au final le constat est simple: le film est très médiocre, le plus gros point faible étant l'histoire que j'ai trouvé sans intérêt. Ridicule, répétitif, inintéressant et avec peu de moments drôles le scénario est sans aucun doute très mauvais malgré quand même quelques bons moments. Le casting quant à lui est sympathique sans être exceptionnel. Les enfants jouent assez bien dans l'ensemble mais certains manquent de spontanéité dans leur jeu. Maxime Godart avec sa tête d'ange ne m'as pas vraiment convaincu dans le rôle du petit Nicolas même si son jeu reste assez bon il n'est pas représentatif de l'idée que je me faisais de Nicolas. Mais je pense surtout que le personnage a été mal écrit et aurait mérité d'être d'avantage mis en avant. Les autres gamins ne jouent pas vraiment un grand rôle dans l'histoire alors que par contre on met étonnement en avant les histoires des parents de Nicolas qui sont nullissimes. Valérie Lemercier est un petit rayon de soleil même si son personnage est un peu lourd, quant à Kad rien de spécial à mentionner je ne l'aime pas beaucoup mais je n'ai rien de spécial à lui reprocher ici. Les scènes à l'école restent les plus amusantes, mention spéciale à Damien Ferdel qui interprète Agnan et qui est tout simplement hilarant notamment lors de sa confrontation avec la maîtresse remplaçante. Beaucoup de têtes connues se sont joint à la bande notamment Daniel Prévost, François-Xavier Demaison, Michel Galabru, François Damiens, Gérard Jugnot etc...mais ces derniers ne suffisent pas à faire décoller le film qui reste tout juste divertissant et à la limite du potable. Beaucoup de bruit pour rien au final, ce n'est à mon goût pas une bonne adaptation. Avec une meilleure histoire cela aurait put fonctionner...
0
Ce film m'a profondément ennuyée. C'est bien beau (visuellement wow quelle claque et je ne vous parle pas de l'actrice principale) mais c'est également bien mou. Et bien prévisible. Pas si inventif que ça , finalement ... Donc non.
0
Adapté du célèbre roman du Stephen King, "Carrie au bal du diable" est une onde de choc d'une puissance inouïe, une gifle monumentale. L'immense Brian de Palma est parvenu avec ce teen movie horrifique à allier une inventivité formelle débordante à un impact émotionnel fort, plus important que dans d'autres films de la même veine ("Pulsions", "Body Double"). Ces deux longs-métrages, que j'aime par ailleurs beaucoup, sont peut-être trop élaborés formellement pour pouvoir permettre l'empathie du cinéaste pour son protagoniste; dans "Carrie", de Palma défend clairement la jeune fille, notamment à travers la figure forte de la prof de sport, bouleversante d'humanité. Carrie est donc un personnage aimé qui parcourt le film comme un véritable chemin de croix, qui doit à la fois subir les humiliations de ses camarades et l'autorité tyrannique de sa mère fanatique. Personnage complexe, image d'un diable persécuté en quelque sorte, qui laissera pourtant jaillir la fureur lors d'une séquence absolument magistrale. Un film déchirant sur la fin de l'adolescence et l'entrée dans l'âge adulte mais aussi jubilatoire dans sa mise en scène, d'une créativité sans limites (contre-plongées vertigineuses qui se répondent, l'inévitable split screen, ralentis d'une grâce folle, etc). Violent, effrayant mais aussi follement romantique, comme lors de la scène de danse entre Carrie et son cavalier, magnifique de sensualité avec ce travelling circulaire qui épouse les mouvements des danseurs: un film fascinant et bouleversant, d'une richesse et d'une profondeur rares, sans aucun doute un chef-d'oeuvre inoubliable.
1
Hunebelle, en habile artisan du cinéma populaire, a su tirer son épingle du jeu en proposant d'adapter les célèbres romans de Souvestre et Allain. Donnant à un savant cocktail d'action, d'humour et de glamour, pastichant les James Bond de l'époque, "Fantômas" se revoit toujours avec un grand plaisir. Le 1er volet reste surement le meilleur de la trilogie mais mon préféré c'est "Fantômas se déchaine". Le duo Jean Marais-Louis de Funès est formidable et la musique de Michel Magne, génial. A voir et revoir !
1
Faut aimer les comédies musicales. Faut aussi aimer les niaiseries. Faut enfin aimer les scénarios linéaires et prévisibles. Pas mon cas. J'ai quand même regardé jusqu'à la fin histoire d'avoir bonne conscience, accomplissant du coup ma BA de la journée.
0
Rocambolesque, drôle, frais. Un téléfilm qui a le mérite d'avoir un scénario assez original. On passe un bon moment car il y a de l'humour, de la tendresse. Julie Gayet et Frédéric Diefenthal sont très crédibles dans leurs rôles, et ils sont entourée d'une distribution composée de très bons! Pour la détente cool...
1
Un film a voir et a revoir. Si on veut bien on peut comprendre la raison d'etre de notre existence sur terre, car il y a vraiment une autre vie qui nous attend après la mort et pourquoi pas la celle ou li fait bon de vivre. Une vie ou la peur, la douleur, la souffrance, la haine...n'ont plus et jamais leur place. Je l'aime passionnement j'espere que vous l'aimiez a votre tour!!!!!!!!!!
1
Long, long, long et long, un casting prometteur, Duris plutôt bon et Adjani inconstante; L'histoire est d'un plat ... Passer votre chemin...
0
film touchant nous relatant au début le style ,de vie et l'insouciance des années 80,on retombe vite dans la vraie réalité avec l'explosion du réacteur et la folie humaine d'envoyer des hommes au dessus de celui-ci pour tenter de le reboucher ,combien d’irradié et de sacrifié encore une fois comme ils disent pour la mère patrie,viens se greffer cette belle histoire d'amour entre deux être qui ne savent pas dans un premier temps les retombés mortelles radio actives dans lesquelles ils sont entrain de vivre et par la suite ils en décéderont ,la jeune actrice joue un rôle vraiment touchant ,avec brio ,un beau film relatant cette tragédie.
1
Vu hier soir, gentille petite chose mais.............la Gare de Huy n'est autre que celle de Schaerbeeck, ridicule V Hock en chef de gare, et on ne dit certainement pas Luik à Liège. Occasion de voir les deux soeurs Noguera à l'écran, Agnès Soral très bonne dans son rôle,ok ça passe gentiment mais à cause de ses erreurs, je ne mettrai qu'une étoile.
0
très bons acteurs ; ce moment d'histoire relate les faits d'armes des résistants tchécoslovaques, souvent oubliés. Le rôle de la femme de Heidrich dans ce qu'il deviendra est également inédit et intéressant. J'ai néanmoins été très gênée par la VO en anglais : entendre des nazis parler anglais me perturbe ; la VF aurait été moins déstabilisante pour moi.
1
Tout est gros, vu et revu. On a jamais vu Samuel LeBihan aussi nul depuis des lustres... Cette fiction peine a convaincre.
0
Le facteur cheval est une réussite quasi-totale, que ce soit pour la mise en scène, la musique, les acteurs,Il mérite largement de gagner une récompense cinématographique. Car bien que l'on connaisse cette belle histoire, il parvient tout de même à nous émouvoir. Cela n'aurait pas été possible sans le talent des deux grand comédiens français : l’incroyable laetitia et Jacques Ganblin. Je recommande à tous d’aller le voir ��
1
Existe-t-il un film pire que les dents de la mer 4 en terme de cinéma avec des requins??? La réponse est OUI avec ce shark attak 3 dont les extraits font un carton sur youtube :D
0
Ça commence plutôt bien, malgré une réalisation sans imagination, Jennifer Love Hewitt crevant l'écran de son charme, puis ça se ramollit, devient lourdingue, ça se traîne, ça tourne en rond, ça fait du sur-place pour finir dans le grand n'importe quoi et la pire guimauve qu'il puisse exister.
0
La fête du slip ! résurrection à volonté ! une simple éttudiante réussissant à élucider des énigmes non découvertes depuis 500 ans à la volée ! comme ça, c'est cadeau, gratuit, tu veux un fruit ? tiens ! vous êtes perdu ? à 30 000m sous terre, mais non voyons ! creusez encore et vous verrez. Une succession d'évènements paranormaux, strictement impossible, mais pour le réalisateur non ! réaliste, fantastique ... on sait plus vraiment quel est le genre de ce scénario, ah oui ! et les scènes filmées en Go Pro, top ! je suis resté très évasif pour éviter le spoil, mais celui qui a visionné ce métrage comprendra.
0
Petite plongée dans la vie d'un assureur malhonnête qui est en plaine crise existentielle. Un rôle parfaitement vide de sens, complètement esseulé (François Berléand) qui commence par son exigence qu'un inconnu le tue (à sa demande donc), qui se poursuit dans la salvation d'être agressé violemment dans le métro par trois jeunes puis par un séjour à l'hôpital et qui se finit en retour du goût à la vie. Certains spectateurs seront logiquement mis sur la touche. Scénario des plus noirs, à la violence mal justifiée et donc limite gratuite. Beaucoup trop de temps morts, de vides font de cette histoire quelque chose d'insipide. Edy s'oublie très vite, bien que le réalisateur ait tenté une palette d'effets de style et se soit amusé derrière sa caméra à filmer l'incohérence et le vide. Pourquoi pas quand c'est bien fait. Mais Stéphan Guérin-Tillié ne peut tout miser sur sa mise en scène tape à l'œil. Il faut savoir aussi donner corps à des personnages. Le problème principal d'Edy est qu'il filme le vide certes, mais qu'il n'apporte aucune morale. C'est donc un film noir totalement désincarné. Un non-film. Une négation parfaite du cinéma. C'est à se faire plaisir ou à vomir. Une étoile pour la tentative de Guérin-Tillié, pour l'interprétation de Philippe Noiret et pour le fou rire de Marion Cotillard.
0
Très bonne comédie. Pourtant les personnages principaux (les membres d'un groupe de rock métal) ne me tentaient pas. Mais de bons gags, de bonnes répliques m'ont fait sortir de de la salle de très bonne humeur. Une très bonne surprise.
1
Une belle comédie familiale avec des bonnes répliques et des bonnes vannes. Et aussi très émouvant (Je vous laisserait découvrir). Bref, si vous ne savez pas quoi faire venez découvrir : Made In China.
1
Un film très touchant. Le gone du Chaaba nous fait ressentir le tiraillement d'Omar entre sa culture arabe, culture que ses amis se chargent de ne pas lui faire oublier, et sa soif d'apprendre, qui l'oblige à se plier aux attentes de l'école et aux encouragements maladroits de ses parents. On rit, on est attendri, on peut même lâcher une larme ou deux. C'est le genre de film qui laisse admiratif, et qui dépeint très bien ce que devait être la condition des immigrés à la fin des années 60, et la difficulté à savoir où se placer dans cette double culture pour ces enfants qui grandissent alors dans un milieu duquel il réussiront plus ou moins à se détacher une fois adulte. C'est aussi une belle histoire d'amitié, desservie par de jeunes acteurs extrêmement attendrissants. Un film instructif sur ce qu'était la France à l'aube de la naissance des logements de masse, et une beau moyen pour Azouz Bégag de rendre hommage à ses origines. Un sans fautes en fait.
1
une suite aussi naze que le 1er et les gags sont puerils,film pour les gosses,shankman fait encore une belle daube
0
Film sans action , vraiment vraiment déçu déçu ! Une totale perte de temps... !
0
V.Lindon dans le rôle de Casanova. Très beaux costumes d'époques , quelques scènes érotiques , parfois un peu vulgaire mais sans exagérer. Parfait.
1
Un film extraordinaire ! On croyait tout savoir et tout comprendre sur l’école des “quartiers difficiles” en écoutant ministres, experts et sociologues disserter et débattre sur le sujet. Mais il n’en était rien. Laurent Cantet avec sa caméra subtile et voyeuse nous révèle la dimension du problème par les tripes et l’émotion. Son film est profondément pessimiste en nous montrant l’impossibilité et la vanité d’une tentative de transmission d’un savoir et de valeurs auprès d’une jeunesse totalement décalée par ses racines et ses aspirations indiscernables. Les éducateurs sincères et dévoués, parfois maladroits, sont tout aussi malheureux et impuissants que leurs élèves paumés et vulnérables. Le mal profond d’une société en rupture de tradition et de continuité, trouve ici une illustration inquiétante en ce qu’elle ne nous propose pas de solution. Passionnant, émouvant et incontournable.
1
J'aurais voulu beaucoup aimer ce film mais c'est très très plat, assez lent, le probleme est qu'il ne se passe rien et on s'attache assez peu aux personnages, le meilleur est lorsque la famille quitte la maison et que le film se termine donc.
0
Jessica Alba, belle et sensuelle. C'est à peu près tout.
0
Decouvert bien des annees apres , j'ai trouvé ce film, Ou plusieurs ces 3 actes excellents... Deja pour le Casting : John Carpenter, Wes Craven , Mark Hamill, Sam Raimi , Charles Napier (Mais si le Gars qui fait fait dans Froc Lorsque Rambo revient du Vietnam) c'est plaisant de voir tout ce beau Monde jouants dans de petites historiques Horrifiques superbement foutu un peu dans l'esprit des contes de la crypte, en mieux reussi, c'est plutot de l'humour noi , voir Glauque...Et Puis voir Le Pere legitime de Michael Myers a la Realisation c'est toujours un grand plaisir (oublions juste ce gros Navet: Ghosts of Mars)... Vraiment a decouvrir pour tout les fans de John Carpenter, Wes Craven et de Tobe Hooper... ou de Luke Skywalker :D
1
Deux étoiles uniquement pour George Sanders dont j’apprécie toujours le talent même lorsqu’il est mal choisi et mal dirigé. C’est un mauvais Landru dont l’histoire est assez éloignée des faits reconnus. Cela a du amuser l’anglais W Lee Wilder de construire un film policier peu valorisant pour nous et se passant à Paris dans sa banlieue. La fin totalement invraisemblable est imaginée pour faire passer un frisson d’angoisse parmi les spectateurs. C’est inacceptable provenant d’une telle tragédie vécue. Pour raconter de tels faits historiques il fallait un réalisateur français se tenant au plus près de la vérité connue, Claude Chabrol l’a compris et en a même fait son chef d’oeuvre. Pour aggraver les choses, la dixième victime, Corine Calvet plutôt bonne actrice n’est pas du tout intégrée au film et son érotisme est mal venu dans le contexte.
0
Ces courses poursuites inintèressantes entre un peintre en bâtiment (Fernandel), un ètourdi et une jolie cleptomane restent bien en deçà de ce qu'on attendait sur le papier. "Botta e risposta" du père Soldati est une bouillie de chansons et de de numèros de music hall qu'on peine à ingurgiter! Avec le concours (pourtant) exceptionnel de Suzy Delair en ancienne reine au nez fatal qui chante « Napolina » et « Serenade » au thèâtre du Corso à Rome! Maigre compensation car ce ne sont finalement que les deux meilleurs passages du film! Fernandel n'en fout pas une rame et certains numèros comme le long passage à l'harmonica finissent par agacer! Les claquettes dans un Broadway de carton pâte ou la participation du grand Louis Amstrong ne changeront pas la donne à cette comèdie franco-italienne où Louis de Funès joue même les doubleurs de service, en l’occurrence la voix française de Nino Taranto! A l'exception de Delair, c'est franchement dècevant...
0
C'est quand même incroyable qu' aujourd'hui même lorsqu'on s'appelle Martin Scorsese, qu'on réunissent un tel casting, scénaristes ect.. dans un registre qu'il connait sur les bouts des doigts, Qu'il n'y ai aucun studio assez courageux pour se mouiller et produire un tel film, d'autant plus qu'il s'apparente à un chant du cygne de son réalisateur et qu'il soit peu probable de revoir ses acteurs à nouveau ensemble dans un autre film, certe le budget est plus élevé qu'à habituel mais pas plus que nombre de blockbusters qui se ramasse lamentablement, mauvais de surcroît et la durée n'explique pas tous. Bref au moins on peut se dire que grâce à Netflix Scorsese a eu les mains libres et livré le film qu'il voulait chose que les studios lui aurait probablement refuser. Le film est bon, c'est une fresque sur le crime organisé comme on en voit peu, aucune actions ou scènes spectaculaires, tous passe par les dialogues et jeux d'acteurs qui n'ont vraiment rien perdu, le film est lent ce qui pourra sûrement en rebuté plus d'un, bien plus que les affranchis ou casinos, dont il se détache, mais prends également plus son temps pour poser la narration et la pléiade de personnages que compose le film. Netflix signe assurément un grand coup avec ce film qui est sûrement leur meilleure production et il est également dommage de ce dire qu'on ne reverra pas de sitôt de tel acteurs et metteur en scène pour ce genre de film.
1
Un drame étrange qui laisse place à beaucoup d’ennui. Francis Ford Coppola se perd ici dans un film sans profondeur, âme, ni intérêt, et presque maladroit dans sa réalisation, malgré le jeu tout en finesse d'Alden Ehrenreich. Une chronique familiale qui manque singulièrement d'émotion, l'ensemble se révélant vite froid et artificiel. Trop lent, personnel, intimiste et inégal !
0
Bonne surprise en lisant les avis .. faut avouer que j'y ai réfléchi à 2 fois,mais pas déçu, impeccable sur bcp de points , le rythme assez calme colle plutôt bien à cet univers , Jared Leto plutôt convaincant, allez y les yeux fermés .
1
Il existe plusieurs types de films de mafia: romantique et mortifère - mes préférés-(les affranchis, casino, il était une fois en Amérique, le Parrain, Romanzo Criminale.....), documentaire -je n'aime pas- (Gommora) et section "droit des affaires" auquel appartient "a most violent year". Le film est très posé, très adulte, centré autour de la personnalité d'Abel dans un contexte hyper réaliste de vol de carburant répété et de course contre la montre. Les acteurs sont bons (Jessica Chastain est convaincante et séduisante) et crédibles et l'intrigue se regarde comme un polar même si le suspense n'est pas l'atout maître du film. J'ai donc été agréablement surpris, n'ayant pas vraiment palpité pour "margin call".
1
Garfield 3D succède aux deux précédents opus, mais n'est pas vraiment une suite directe. Pour rompre avec ces autres films et ainsi éviter toute confusion, Garfield 3D est un film d'animation. Malheureusement, la qualité de cette dernière n'est pas au rendez-vous. Très en deçà des productions actuelles, elle ne convaint guère. L'histoire est monotone et sans réelle surprise. Il paraît évident que ce film s'adresse aux plus petits d'entre nous, les autres resteront sur leur faim.
0
Malgré un excellent casting, cette variation de Tarzan inversé s'avère des plus ennuyeuses ! Avec cerise sur le gâteau, dans les décors en carton pâte de la foret Amazonienne, on peu voir Bambi et des flamants roses !
0
Le scénario intéressant du début (conquête de la pierre philosophale) laisse place au paranormal et au n'importe quoi. Dommage car le début était sympa. Plus le film avance plus on sombre dans le ridicule avec pour summum une descente à plus de 500m de profondeur dans les catacombes parisiens pour au final se retrouver à découvrir une bouche d'égout donnant quasiment sur le parvis de Notre-Dame!!!!!!!!. Mention spécial à un des protagonistes qui après avoir éviter la mort à plusieurs reprises se barre, direct, sans rien dire aux autres survivants une fois sorti des catacombes : peut être c'était l'heure du dernier metro ^^. Bref déçu par ce film même si l'ambiance stressante est bien présente
0
Un film qui est clairement pas a la hauteur des attentes malgré la présence de Paul Walker qui hausse un peu le niveau général.
0
Vu en avant première avec la réalisatrice et le professeur. Pour dire vrai, je suis sans voix. C'est un film ou tout le monde se retrouve: professeurs ou futur professeurs, élèves ou anciens élèves. C'est un belle hommage pour cet instituteur. Le travail est phénoménal ce qui donne un film émouvant, drôle, poignant.... Le fait que l'instituteur ne soit pas joué par un comédien est un réel plus. C'est un film vrai, authentique. C'est pour moi un chef d'oeuvre français. Merci pour ce très bon moment avec vous.
1
Un beau film sur un amour fantasmé, qui livre une critique acide de la société japonaise où la femme ne tient pas le beau rôle et où l'argent est tout puissant.
1
Un DVD est sorti en avril 2013. Je l'ai commandé à la FNAC (12,00 e).... Très beau film... Toutefois, certaines séquences ont été coupées (d'après ma mère)... C'est dommage.
1
nous avons adore ce dessin anime marnie est adorable et suprenante a la fois il y a des moments tristes mais rien de dramatique, de l action et du rire genial gagne a etre connue
1
moi qui adore cette science fiction là,je suis gâté. quel beau film maitrisé de bout en bout avec comme d'habitude un excellent nicolas cage entouré de deux belles actrices. j'ai passé un moment délicieux et je languis déjà de revoir ce film.
1
A Malaria, cité maléfique où tous les savants cohabitent aux côtés de leurs habituels assistants tous prénommés Igor, parmi eux, un seul se démarque, de par son intelligence et sa créativité. Igor aspire à bien plus que d’être un larbin écervelé, il crée des créatures dont un lapin suicidaire et un cerveau débile, jusqu’au jour où il parvient enfin à créer le monstre parfait, haut comme un immeuble, musclé comme un rugbyman, seul bémol, il est d’une gentillesse affligeante ! Pour un film d’animation, Anthony Leondis s’inspire de pas mal de choses, pour mettre à bien son œuvre, notamment l’expressionnisme allemand et un petit côté gothique à la Frankenstein & Tim Burton, il ne manque plus que de l’humour, une narration qui sort de l’ordinaire et une animation autre que sommaire pour séduire pleinement !
0
rien à sauver dans cette énième suite du culte Hurlements sans grand interet. ennuyeux, malgré de beaux décors.
0
Jojo, personnage principal, est brillamment interprété par Jonathan Zaccaï. C'est un agent immobilier efficace que "normalement" tout le monde aime. Il est mi génial mi abjecte, voire odieux et machiavélique. Sa voisine Blanche, qu'il surnomme carabosse, est campée par la géniale Ben Riga. L'humour est grinçant , sarcastique et décalé: le savant montage sert parfaitement les scènes d'action(comme la montée de l'eau dans le puits ).Les dialogues sont savoureux , la BOF est toujours appropriée et très riche allant de la variété au classique en passant par J Brel. J'ai trouvé ce scénario excellent, mêlant suspense, humour et sentiments. Une belle réalisation de Sylvestre Sbille.
1