text string | label int64 |
|---|---|
1-a vizionat 2/2/2003 - 4 din 10 (dir-jim kammerud & brian smith): drag si un spectaculos continua presupusa a animatiei originale "101 dalmatieni". da, filmul continua acolo unde sa terminat in primul, dar problema este ca se joaca la fel ca originalul. unul dintre marile lucruri despre original a fost ritmul povestirii, pe care acest lucru nu-l are. animatia este, de asemenea, foarte ne-spectaculoasa pentru disney si tot ce primim este ca aceleasi personaje trec prin tot felul de povesti din nou. cand disney se va opri sa ne plictiseasca cu continuari si repetari, etc. probabil atunci cand renuntam la inchirierea sau cumpararea acestui tarif mediocru pe care l-au scos. | 0 |
mi se pare greu sa inteleg de ce aceasta bucata de gunoi a fost reambalata. singurul har salvat in intreaga chestie este corpul lui ariauna in uniforma ei sexy. umorul ei trebuie, de asemenea, apreciat. ea este un plus, dar, din pacate, ar fi nevoie de un magician pentru a salva acest gunoi. cu toate acestea, trebuie sa fie recunoscuta pozitiv pentru efortul ei eroic si profesionalismul adevarat. nu pot spune acelasi lucru pentru co-starul ei lilith cu vocea ei plina de voce care va grabeste sistemul nervos. a aparut dezinteresat si a dat impresia ca doar prezenta ei pe scena a fost tot ceea ce era necesar. toti spun ca, in afara de performanta lui ariauna, este intr-adevar o gunoaie totala. | 0 |
am vizionat acest film timp de 45 de minute si am numarat 9 ghilimele. asta e un ghiveci la fiecare 5 minute. serios, totusi, acest film este dovada vie ca formula functioneaza. daca nu este rupt, nu are nevoie de fixin. o eroina streetwise-inca vulnerabila, un maestru de arte martiale ex-politist intarit cu o inima de aur si un ucigas in serie cu "probleme". magie pura. | 0 |
am fost dispus sa merg cu intentiile originale _cruel. ea a mers impreuna cu complotul si a ramas adevarat cu personajele uneia dintre povestile mele preferate. cu toate acestea, acest film a fost, dupa parerea mea, o remiscareala, in esenta, cu aceeasi poveste si fara alegeri de caractere clare. nu mi-a pasat sincer ce sa intamplat cu oricare dintre ei. cea mai puternica parte din povestea originala (les liasons, nu ci) sunt personajele si interactiunile lor, nu evenimentele in sine. nu eram clar pana nu am citit imdb ca acest film trebuia sa fie un prequel, mai ales ca titlul include un numar "2", ma asteptam la o continuare, dar apoi am stabilit ca trebuie sa fie o piesa de companie. peste tot, trebuie sa spun ca acest film a fost citit, cel putin pentru mine, ca o versiune pornografica moale a lui les liasons. nu am fost impresionat. | 0 |
intr-adevar este un film deosebit, ca toate filme din seria star wars. singurul luvru pe care il reprosez este senzatia de tranzit de la episodul 1 la 3. dupa parerea mea, nimic senzational nu se intampla....dar asta ne facem sa asteptam cu si mai mult interes episodul urmator. | 0 |
hood of the living dead si toate celelalte filme pe care le-au indreptat acesti baieti arata ca s-au adunat si au filmat acest lucru cu prietenii lor care au un talent zero dupa o dupa-amiaza atunci cand s-au plictisit (liniile sunt complet nereusite si neconvingatoare). consider ca 95% din filmele amatori si 90% din inregistrarile video de acasa sunt mai bune decat acest film (desi asemanarile dintre ele justifica compararea). "hei va permite sa vedeti daca cineva este destul de prost sa cumpere filmele noastre!". speram ca nimeni nu a fost else. imi cer scuze fata de cei implicati in acest proces, deoarece aceasta recenzie este oarecum dura, dar am fost cea care mi-a citit recenziile false si am cumparat filmul. | 0 |
horror / sci-fi, care este interesant, deoarece este ridicol. f / x destul de bine ... pentru ceea ce reusiti sa vedeti. un thriller pentru televiziune care nu este la fel de rau ca cel mai rau dintre ei. jeffrey coombs joaca un om de stiinta genial, desi ghinionist, care tampreste cu cercetarea celulelor stem si manipuleaza adn-ul uman cu cel al unui rechin de ciocan. rezultatele ingrozitoare dau nastere unei masini de ucidere. un grup de oameni de stiinta condus de william forsythe si hunter tylo sunt invitati la o insula indepartata pentru a verifica noul experiment stralucit. bineinteles, dupa ce a ras si a calcat in uimire ... creatia lui coombs, apropo, fiul sau fusinat cu un ciocan, este lasat sa vaneze unul cate unul colegii tatalui sau. razbunarea nu este intotdeauna plina de satisfactii. de asemenea, in distributie: elsie muller, g.r. johnson, arthur roberts si velizar binev. | 0 |
cea mai grea comedie a lui bob hope (si asta include o competitie grea). speranta, pe o insula cu marinarii, viseaza cu voce tare ca se afla intr-o cada cu o fata geisha "indreptandu-si nava". cineva a condus cu siguranta aceasta hope-hackery deasupra stancii, avand in componenta phyllis diller si gina lollobrigida si inca nu pot face niciun ras sau emotie. unde e bing crosby cand ai nevoie de el? | 0 |
de luni de zile am auzit despre acest mic film si acum l-am vazut. mi se pare dragut, dragut cum atat de multi regizori de fata se fac filme in care combina ideile creative ale altor persoane pentru a-si face propriul premisu al unui film. trupele, swingblade, oricare dintre cele doua milioane de parodii blair witch ajung in minte. daca tot ceea ce doresc acesti directori este un picior in interiorul hollywood-ului, atunci ei fac tot ce trebuie si ar trebui sa-l pastreze, deoarece combinarea contururilor de complot este modul in care hollywood face filme. de cate ori ati auzit expresia "casa animalelor se intalneste inapoi in viitor"; "este pe wall street intalnirea societatii poetului mortii"; sau "shakespeare in dragoste intalneste razboaiele secundare"? imi amintesc cand filmele independente insemnau originale si indraznete care nu erau sigure si previzibile. | 0 |
acest film ar fi trebuit numit need for speed: the movie. pentru cei care nu au jucat jocuri need for speed este in mare parte despre masini fierbinti si femei frumoase si aproape nici un complot. acest lucru este valabil pentru redline. singurul lucru despre acest film care a fost a-level au fost masinile. actul parea fortat si scripted, premisa a fost cea mai buna in cel mai bun caz, iar complotul era aproape inexistent. am vazut intr-adevar acest film pentru a vedea cat de rau a fost si, in timp ce era destul de rau, ar fi putut fi mai rau. si cel putin a fost distractiv. doar mi-as fi dorit ca au aratat-o pe eddie griffin coborand-o pe enzo undeva in film. in general, nu platiti pentru asta, nu iesi din calea sa-l vezi, dar daca este vorba de showtime sau hbo si nu mai este nimic altceva, este o distragere decenta. | 0 |
pentru a fi cinstit, acest film este altul dintr-o serie de dezamagiri uriase ... majoritatea acestor asa-numite filme "maestri de groaza" sunt doar ingrozitoare in ceea ce priveste efectele lor sub-par si linii de poveste ridicola ... in afara de ron perlman, oricine altcineva din acest film nu poate actiona pentru a-si salva viata ... focurile de arme au sunat ca si cum cineva il juca pe bop-it sub microfonul boom-ului sau ceva asemanator si parea complet nerealist ... in ansamblu, acest film este la fel de infricosator ca si acasa singur ... singurele maestri buni sunt burns de tigara, jennifer si poate pelts ... nu stiu cum acesti directori pot dormi noaptea stiind ca au ruinat genul pe care chiar si-l intelegeau unii. . | 0 |
nu pot sa cred ca a fost facuta o piesa scrisa si indreptata in forma scrisa de cliche. exista aproximativ patru fotografii bune (directorul ar trebui sa se gandeasca la trecerea la fotografia inca) si asta este. o distributie puternica este complet irosita, scenele se termina in mod repetat in momentele cele mai putin interesante, iar scenariul nu spune nimic nou. te rog, salveaza-ti acest film. | 0 |
mi s-a parut destul de bun. actorii s-au descurcat bine. regia e buna. cat despre efecte speciale,nici nu mai vrbesc.
in rest a fost destul de bun. | 0 |
0 stele!!!
nu corespunde descrierii!!! a mirosit la inceput, iar acum nici nu se mai simte.... | 0 |
in ziua de nastere, baietii mici ii spun mamei ca nu este fiul ei si ca vrea sa se intoarca acasa la mama sa reala. in unele privinte, comedy de l'innocence simte ca provine dintr-un alt timpul de filmare, probabil in anii 60 sau 70. desigur, mi-a amintit de ceremonia secreta a lui losey (1968) si de richard loncraine's full circle (1977), ambele cu care se confrunta pierderile, durerea si relatiile dintre parinti si copii "pierduti" (curios, ambele filme, mia farrow) > <br /> toate cele trei filme sunt populate cu personaje nesatisfacute care se comporta in moduri ciudate si inexplicabile. toate cele trei filme au un simt rece, atat emotional cat si literal. toate cele trei filme se concentreaza asupra relatiilor mama-copil si, in cele din urma, toate cele trei filme ridica intrebarea - "ce este real, ce este imaginat?" <br /> <br /> frumos, dar eronat, nu ofera raspunsuri usoare si lasa prea mult agatat, inexplicabil si ciudat. | 0 |
fiind un fan al filmelor silentioase, am asteptat cu nerabdare sa vad aceasta fotografie pentru prima data. am fost destul de dezamagit. <br /> <br /> dupa cum sa mentionat, filmul pare sa fie unul lung, lung, comercial pentru automobilul maxwell. <br /> <br /> poate ca daca scena chase a fost de aproximativ jumatate din lungimea pe care o detine, poate ca m-am bucurat de film mai mult. dar sa imbatat foarte repede. si in timp ce recunosc ca realitatea este intinsa de multe ori in filme, fara a diminua bucuria spectatorului, ce a fost cu banditii mexicani? vreau sa spun ca ei urmaresc o masina prin munti, o masina care se misca de cele mai multe ori la o mie de kilometri pe ora, totusi ei nu reusesc sa ajunga la ea? | 0 |
film alb-negru. fotografie buna. caractere credibile. <br /> <br /> doar ingrozitor. am irosit o alta seara perfecta vizionand un film pe care altii il considera "demn" si "foarte bun". exista o actiune buna aici, iar setarea din spate a terenului este buna (ar fi trebuit sa se faca mai mult), dar este foarte lent sa creasca si sa nu se dezvolte niciodata. este bazat in totalitate pe sex, fara prea multa dragoste, cu multa nevoie de nuditate. mai multe s-ar fi putut face cu personajele principale. daca sunteti in cautarea pentru ceva care sa va priveasca cu familia in filmul respectiv si daca nu veti avea probleme sa stati prin el. desi acest film este lung, adancimea sa este de numai 1 cm! | 0 |
foarte slab
ok eu cand am dat comanda eram constient ca e un fake pentru beats pill dar nu credeam ca voi primi un fake la fake. cu ce sa incep? semnalul de pierde usor, in poza arata un f dar de fapt este un c si butoane de slaba calitate. nu prinde fm cum zice | 0 |
acest film este previzibil; este mai previzibila decat o trecere prin vinnie testaverdi, cand el bate mingea pentru jets. unul a vazut sfarsitul venind pana la jumatatea filmului. politica imi aminteste cand eram inapoi spre est. multi oameni stiu cand fixul este inauntru. i-am dat cele patru din cauza actului, dar povestea e lame. | 0 |
nu stiu prea multe despre tobe hooper sau de ce isi face numele in titlu, dar poate ca nu ar fi trebuit sa-l deranjeze. asa cum a mentionat un alt comentator, nu exista suficienta groaza sau erotica pentru a aduce fanii fiecarui gen. plotul este incoerent, secventele sade sunt gratuite, iar cea mai mare parte a actului este asa. englund face tot ce este mai bun cu material slab, iar zoe trilling are un fund foarte bun, dar nici unul nu este suficient pentru a purta acest film. aceasta este o banda. grad: f | 0 |
mai oameni buni ,in special cei ce dati 1000 de stele fara macar sa fi vazut filmul,ati vazut macar odata in viata un film cu adevarat valoros.ati vazut filme facute de regizori adevarati si nu de maimutoi precum acest cameron care se poate lauda doar cu mediocritati precum terminator sau titanic?o sa spuneti ca a luat si ca o sa ia premii in america.poate ca da dar cine stie cum se dau premiile acolo nu mai cauta explicatii.pacat de timpul pierdut.copiii in schimb au de ce se bucura.este un film pentru mintea lor | 0 |
acest film este atat de groaznic, este greu sa gasesti cuvintele potrivite pentru ao descrie! la inceput povestea este atat de ridicola. o persoana ingusta poate scrie un complot mai bun! actorii sunt plictisitori si neatrati, probabil ca au fost obligati sa joace in acest film brasos. receptiile camerei de la padurea nationala sunt singurele bune in acest film. ar trebui sa ma simt ashame, pentru ca am platit pentru aceasta imagine neplacuta. speram ca nimeni nu face o continuare sau un film similar cu o poveste atat de rau :-) | 0 |
acest film invartit arata mai mult ca o combinatie de clipuri muzicale de la mtv decat ca un film real. nu exista o poveste adevarata si, pe masura ce filmul merge mai departe, va intrebati: "ce se va intampla?"; dar nu se intampla nimic. povestea lui eric cloeck, scriitorul frustrat, este singurul lucru bun. celelalte persoane par sa nu aiba nimic in comun: atunci de ce sa le adunam intr-un film. cu muzica poti face cel mai rau film. cand deschid robinetul si vine apa cu muzica lui bach, atunci majoritatea oamenilor vor sa se uite la ea, dar nu este un film. directorul ar trebui sa invete cum sa scrie un scenariu pentru un film de 100 de minute sau mai mult, inainte de a incepe sa filmeze un film. | 0 |
nu stiu de ce toata lumnea este fan..cand chiar nu e asa de reusit.....adica multe filme s-au facut cu aceasi idee si nu e deloc original...in fine poate cartile sunt mult mai interesante...... | 0 |
slab
telefonul se misca impecabil in primele 2 luni... cel putin al meu are un lag incredibil... durata de photo processing este extrem de mare de asemenea orice aplicatie care foloseste camera foto te omoara pur si simplu... am facut un reset zilele trecute problema este cam aceeasi... este un entry legel ce-i drept nu poti cere mare cu sarea de la el... daaaar parerea mea este ca e ok daca aveti un plan sa il schimbati in perioada urmatoare maxim un an | 0 |
cel de la casting cred ca e la primul film. personaju grey l e la extreme : cand e elegant , galant ,sarmant , cand e opusul , oricum actorul care-l interpreteaza e pe langa subiect .nu e o problema de actorie ci , pur si simplu , nu intra in personaj ea, cam aceeasi problema . filmul , categoric , pare neterminat , asa incat , cand vezi ca de fapt se termina ,ramai masca ,asteptand "actiunea" filmului . | 0 |
mai bun decat "amenintarea fantomei", dar sub asteptarile de aproape 1 an de zile...poate si datorita faptului ca intre timp a aparut un "matrix" sau un "the one".
lucas se joaca iin continuare cu publicul..incepe o actiune sau un personaj intr-un sens, o schimba in directia opusa ca apoi la sfarsit sa o schimbe iarasi...se joaca si cred ca asta este unul din defectele scenariului.
in rest este ok...merita vazut odata sau de 1.5 ori. | 0 |
nemultumit
acum 3 zile am luat-o nu-i buna de loc memorie nimic 1,86gb se blocheaza nu-i buna de loc. | 0 |
minuni actori. <br /> <br /> scrisoare de noroc si nici o directie prea mare. principala mea problema a fost ca pur si simplu nu am avut grija de vreunul dintre acesti oameni. nu criminalul nu victimele. setarile erau destul de neobisnuite. personajul lui dennis quaid a fost atat de prost scris, incat nici macar nu mi-a pasat cand a venit sfarsitul. si-a luat copilul inapoi. mare lucru! mi-am dorit banii inapoi. | 0 |
cineva se intreaba de ce imaginea a fost facuta deloc: complotul ca atare este absolut incredibil, daca nu ridicol, caracterele (copilasul cu experienta loner fata de cel mai tanar, destul de fascinat) sunt destul de previzibile, incheierea fiind complet neclara si imposibil de inteles dar ar trebui sa aveti o tendinta masochistica pentru asta, ideea fiind ca trebuie sa cititi cartea pentru a intelege pe deplin despre ce este vorba) si actionarea este rau. a fost ideea de baza pentru a arata ca producatorii francezi de film sunt capabili sa faca si americanii din genul "seven" si "silence of the mie"? daca da, este un esec total. a fost un succes destul de mare (si are un fel de cult-statut ca primul film criminal in serie in franta) si se pare ca este un produs bun de exportat. ciudat. | 0 |
am si eu aceasta boxa dar cand canta fetiza la microfon in timpul melodiei se aude numa ea in boxa la care sunetul melodiei nu se mai aude deloc. este careva care are aceeasi problema? ms
boxa akai destul de buna | 0 |
in primul rand, am avut indoielile mele doar uitandu-ma la cutia dvd si citit-o spunand ca este vorba despre adunari de adolescenti care se aduna la un lac unde vor gasi ceva sau nu. orice film care are o astfel de premisa nu a reusit sa dispara, chiar si ca un film de slasher, cu exceptia primei vineri a 13-a. am vrut sa ma ridic si sa ma uit la film de cel putin 10 ori, dar tocmai m-am gandit ca trebuia sa fie mai bine. nu a facut-o. de obicei, cred ca fiecare film are ceva ce poti lua de la el. acest lucru nu are nimic. fa-ti o favoare si gaseste ceva constructiv de facut timp de 80 de minute. cum ar fi, dati-va hartiile de hartie sau mancati murdaria. | 0 |
tare
foarte buna foarte ieftina recomand!! | 0 |
nu pot sa-mi dau seama cine a vazut acest lucru! nu are calitati rascumparatoare, nici unul, nada, zip, zilch. actorul a fost rau. directia a fost rea. scrisul a fost rau. intriga a fost rea. muzica a fost rea. editare a fost rau. .... bine, cel putin producatorii au fost consecventi. | 0 |
acest film este in tip mandingo & drum <br /> <br /> au fost atat de groaznic, dar ele sunt cu 100% mai bune decat acest tip, <br /> <br /> badly acted & made oliver reed este numele principal & eartha kitt se afla, de asemenea, in el. e un pacat. rating-ul este de 1/2 * la fel de scazut ca yu pot obtine <br /> <br /> ca intotdeauna jay harris | 0 |
au fost foarte putine filme pe care nu am reusit sa le stau. am reusit sa fac asta prin battle field earth. dar asta, acesta este unul dintre cele mai grave filme ever care trebuie facute. inteleg ca whoopi goldberg a incercat sa se comporte in asta. nu o invinovatesc. mi-ar fi rusine sa fiu asta pe un cv. cred ca este o ocazie rara cand aproape fiecare gag intr-un film cade pe fata lui. ei bine, se intampla aici. sa nu mai vorbim de sfx, cautati dino cu cablurile de control atarna din spate! !!!!!! la jumatatea filmului, cautam inca un complot. n-am gasit niciodata. salveaza-ti problemele de a inchiria acest lucru si de a-ti salva 90 de minute din viata ta. | 0 |
parcela nu ofera noi emotii, chiar incepe la fel ca si cubul i. de data aceasta nu exista alte imbunatatiri pentru masinile de cub, cu exceptia unei iesiri suplimentare, care nu este pazita, foarte ingenioasa. caracterele nu sunt atat de bine elaborate ca in primul episod, tocmai au devenit "plate" ca si in telenovela. <br /> <br /> daca cineva ajunge la iesirea normala, acelei persoane ii vor fi puse cateva intrebari, cum ar fi "crezi in dumnezeu?", nu este creativ sau original si mai ales in opinia mea ca nu se incadreaza in misterul cubului cu capcane. intr-adevar nu exista nimic altceva de spus despre asta. | 0 |
doar pentru ca fanii filmului sa obtina punctul despre acest film, am decis sa scriu o alta recenzie. am pierdut cateva lucruri de data aceasta ... <br /> <br /> mai intai, scenariul. in al doilea rand, actul. in al treilea rand, isus hristos despre ce gandeau sa faca o bucata de gunoi ca aceasta si apoi ne astepta sa ne bucuram de ea cand nu exista niciun fel de rascumparare de la inceput pana la sfarsit, cu exceptia cazului in care joseph fiennes ajunge in cele din urma intr-un punct culminant foarte inexplicabil! nu-mi vine sa cred ca mi-am irosit banii pe asta cand l-as fi dat unei persoane fara adapost sau unui autobuz sau necesitati! obtineti poza? | 0 |
nu am mai vazut niciodata un film in asa putin timp. singura salvare a fost functia rapida inainte pe unitatea dvd. a fost ca si cum ai urmari un film cbc prost produs. nu au existat in mod evident bani pentru iluminare, filmare, seturi, locatie, scenaristi, editori, actori ... oh, nu a fost absolut nici o poveste! trebuie sa scriu zece randuri de comentariu ... bad, groaznic, oribil, nenorocit, ametitor, ragusit, bilios, greata, bolnav, furios, dezgustator, dezgustator, ticalos, murdar, mirositor, si nu stiu daca pot continua sa finalizez toate cele zece randuri de cat de rau a fost aceasta bucata de productie de crap-o-matic! | 0 |
aceasta este cea mai mare gramada de prostii pe care le-am urmarit vreodata. nu inchiriati! producatorii acestui film ar trebui sa fie banda de a face vreodata un alt film. incepe cu ceva despre un complot, apoi se estompeaza rapid la nimic. cred ca as prefera sa ma uit la vopsea uscata, apoi sa ma uit la coperta. actorii erau ingrozitori, complotul se estompeaza rapid, filmarile ramanand mult de facut. nu este un lucru bun de spus despre acest film prost. daca inchiriati acest film, va veti pierde banii. imi place foarte mult filmele nationale lampoon, dar a fost o pierdere de timp. invata sa scrie, sa inveti sa actionezi, sa inveti sa produci si sa inveti sa conduci. cred ca ar trebui sa dau in judecata aceste gauri care au facut acest film pentru banii pierduti pe costul chiriei si timpul pierdut. | 0 |
aici mergem cu un alt film de slasher, oameni care arata bine si a actiona de la toata lumea a fost foarte bun! putini copii care se joaca farsiunile telefoane solicita si acolo parintii sunt ucisi de ucigas in fata copiilor! 20 de ani dupa ce sunt inca prieteni, merg la o casa imensa, se distreaza, droguri si sex (fara nuditate) pentru cel putin o jumatate de ora din film! din nou, ei incep sa faca apeluri telefonice din nou peste tot! si apoi ucigasul vine inapoi le ucide off unul cate unul si ucigasul este in black coat mare cu topor, la fel ca filmul urban legend, scena de moarte intr-adevar ciudat, intr-adevar ciudat ori prea. <br /> <br /> filmul frumos slasher la aceasta parte ar da 7/10, dar rasucirea la sfarsitul filmului a facut intregul film destul de inutil rasucirea a ucis filmul pentru mine, asa ca am sa o dau 4/10 | 0 |
nu-mi vine sa cred ce punctaj mare are acest film si ce aiurea a putut fii. mi s-a parut un film pentru copii mai degraba, cu multe glume ciudate si nicidecum pe gustul meu. daca aveam vreo 10 ani, probabil ca-mi placea dar mi s-a parut foarte slab. chiar imi pare rau ca am ales acest film la cinema. data viitoare nu ma mai incred in punctajul oferit de altii! | 0 |
cartofiul tacut cu un singur panou, henry, vine la studiourile fleischer studios, numite "cel mai amuzant om din lume", in acest desen animat plictisitor. betty, de mult timp, datorita codului de productie, conduce un magazin de animale de companie si il lasa pe henry sa se ocupe de prea mult timp - cinci minute. o plictiseala. | 0 |
peisajul este dragut si cainele este dragut. in afara de asta, acest film nu are absolut nimic de recomandat. jack warden este placut genial, ca de obicei, dar scenariul este atat de groaznic incat chiar si el se desprinde prost. plotul nu are sens, dialogul este prost si exista numeroase greseli mai mici. dar cainele este dragut ... | 0 |
asa cum au observat si ceilalti comentatori, filmul moare in ultima jumatate de ora. cu toate acestea, inainte de aceasta, ea sufera de predictibilitate si de o performanta uimitoare de kate capshaw, care nu si-a gasit niciodata personajul si ruinele in fiecare scena in care se afla. connery este bine ca fishbourne, dar majoritatea scenelor sunt manipulate mai degraba pentru efect decat pentru adevar, cu un sentiment de nerealitate. si sfarsitul este pur si simplu bizar. producatorii de filme aveau aparent cunostinta cand au facut aceasta mizerie impreuna ca tot ce aveau nevoie erau cartofi dulci si placinta de dovleac pentru a lua cina de ziua recunostintei, pentru a compensa ca au adaugat un scor "dramatic" suprapus. fiecare salt mic este insotit de un crescendo de orchestratie, pana la punctul in care devine ridicol. daca vreti un exemplu de film rau pentru o liga importanta, acesta este unul pentru a vedea, altfel o sariti. | 0 |
chiar am asteptat cu nerabdare sa vad planeta maimutelor, dar a fost o dezamagire imensa. setarile si mastile sunt minunate, dar acesta este singurul aspect bun al filmului. toate celelalte lucruri sunt chiar enervante. mark wahlberg nu actioneaza, el este doar in film, aratand prost. ceilalti actori nu sunt, de asemenea, foarte buni. dar cel mai rau punct al tuturor este povestea. este absolut ridicol! de exemplu: maimutele se afla mincinoase pe teren, dar oamenii nu le ataca, nu, asteapta pana cand sunt din nou! acesta este doar un exemplu pentru povestea proasta, dar ar dura prea mult pentru a le spune tuturor. | 0 |
salut
tabletapare buna, a luat-o de black friday si am primit-o ieri, dar am o problema cu ea. navigheaza de una singura, nu-i pot face nimic decat sa o las sa-si faca numarul sau opresc alimantarea. am sa o returnez. | 0 |
m-am gandit ca hedy burress (care a reusit sa scape din mormantul apos al primei parti) va fi in partea a 2-a. cred ca ar fi trebuit sa o omoare ca pe vineri partea a 13-a (stii ce vreau sa spun). acest film ca scream 3 si urban legend 2 au urmat filme intr-un film. /> <br /> acesta a fost pure crap! intregul film intr-un crap movie. <br /> <br /> bad stay out away! | 0 |
imi place sa-mi pastrez comentariile scurte si simple, dar acest lucru insumeaza foarte mult. nu puteti sa bateti primele doua din mai multe motive, dintre care unul include talentul regizoral al lui chris columbus. acest film a avut o directie teribila acoperita de o actiune mai teribila. nu pot crede nici macar ca acesti oameni sunt considerati actori. dificil sa stati si sa priviti. povestea a fost o gluma totala despre un cip secret si despre teroristii rusi intr-o incercare minutioasa de ao recupera. horrible, inchiriati unul dintre remorcile originale si bucura-te! <br /> <br /> filmul nu a fost chiar setat in timpul craciunului ca originalul. home alone a fost transformat dintr-un excelent film de comedie de familie de craciun la o gluma fara nici un moral sau complot! | 0 |
vai niste desene animate tampite!cand il vad pe verisorul meu este mort dupa spider-man nu imi vine sa cred ca ii place o porcarie ca asta.eu cand vad ca e spider-man pe jetix mai bine ma-s uita la o emisiune interesanta decat la o porcarie!!verisoru meu are o gramada de lucruri cu spider-man:perna,ghiozdan,chiloti,carti,penar cu toate alea creioane cu spider-man si tot cu spider-man,tricouri,jocuri,filme,jucarii,costum,prosop...intra clasa a patra si se uita la tampenii. | 0 |
niciodata nu am filmat un film on-line, dar m-am simtit mutat sa o fac, dupa ce l-am vazut pe acesta. unul nu apare la inmormantarea cuiva si spune celor rataciti: "rudele mele au murit, de ce sa-mi pasa de a voastra?" minus propaganda, era putin, daca ceva, sa fie numit "arta". fiind fiica parintilor surzi, am fost foarte deranjat de folosirea surzeniei ca gimmick. orice persoana surda care simte o vibratie a imensitatii ar fi probabil ca a cercetat, nu a ignorat-o. cuvantul "chutzpah" vine in minte. in calitate de scriitor, exista putine subiecte pe care as sta departe: holocaustul este unul; acesta este altul. mi-as dori ca acesti producatori de filme sa nu fi fost atat de aroganti (si ineficienti). | 0 |
(1) adam arkin este mai curva decat ross geller de la 'friends' 2) o mare distributie este risipita (kenneth mars, alan arkin, ed mcmahon, pat morita, louis nye) cu acest scenariu de amator. 3) filmul sufera de ritmuri oribile. acesta sare in jur intr-un mod jalnic, confuz. 4) povestea nici nu are sens. de ce doreste sa sparga lovitura de fotbal? cum ramane cu muzica de vioara proasta? nimic nu este explicat. <br /> <br /> 5) nu este chiar amuzant. este ca o multime de contabili care incearca sa faca improvizatie, spunand: "priviti-ma! ma privesc ca sunt amuzant!" aceasta a fost o incercare proasta de a face o alta "love at first bite". imi plac filmele lui larry cohen, dar omul a esuat aici. nu puteam astepta sa se rostogoleasca creditele. foarte dezamagit. | 0 |
ne pare rau, tocmai nu am gasit subiectul asa de convingator ca si regizorul. tipul de robot si tipul de sobolani au fost destul de interesanti, desi morris nu ne-a spus prea multe despre ei. ceilalti doi subiecti au fost raniti. iar presupusele "legaturi" intre ele nu s-au oprit. | 0 |
wow ... ce pot sa spun ... in primul rand imdb spune ca acest lucru este la sfarsitul anilor 60 ... ceea ce inseamna ca carlito ar fi foarte aproape de a merge la inchisoare, a iesit in 75 si a spus ca a fost in timp de 5 ani. ei au folosit o gramada de actori si o poveste care nici nu avea sens. ei aduc inapoi doar un actor, guzman, si joaca un tip complet diferit. de ce sa terminat cu el si cu aceasta pui din puerto rican? wheres gale? a spus ca a fost indragostit de ea inainte. wheres kleinfeld? a spus ca il cunostea pentru totdeauna ... crezi ca ar fi fost in asta. si daca asta ar fi avut sens, unde sunt rocco si tipul negru din prima? a fost doar proasta ... aceasta este o insulta pentru pacino si primul film. | 0 |
un film relativ comic ,cu actori frumosi si cateva scene dragute . nu exceleaza . | 0 |
nici un complot, o actiune proasta si un gore inutil .... acesta ar trebui sa fie un film de groaza? nu e nici o teama, nici suspans, doar boom bang gore, apoi terminat. unii marinari sunt in desert pentru un motiv ciudat si incurcat si sunt vanati de fiarele mutante din primul film, ceea ce era bun si ar fi trebuit sa fie lasat la el. doar o alta scuza pentru bani si folosirea violentei inutile, la fel ca si continuarea "saw". ei stiu indiferent cat de inutil este complotul si cu cat mai mult pot adauga, oamenii o vor vedea. mi-e dor de filme groaznice de suspans. haideti la hollywood, poti sa faci mult, mult mai bine. | 0 |
pacat ca lumea in ziua de azi se lasa tot mai prostita de televizor!nu se mai stie sa se aprecieze adevaratele valori!in toate genurile de filme din ziua de azi se introduc "desene animate"!un procent f mic din filmul asta e ocupat de actorie si asta cu niste noname si apoi... desene pe calculator care, nimic de zis, toata stima si respectul pt cameron, are imaginatie cu carul dar pe mine ma doare sufletul k tot mai mult suntem obligati sa digeram "artificialul"ca sa zic asa!
scuze dak am deranjat pe cineva! fiecare are dreptul sa-si spuna parerea! | 0 |
nu recomand
cea mai proasta boxa pe care am putut sa o vad. am facut retur de 2 ori la acest produs pana m-am hotarat sa o schimb cu alta marca. nici macar nu am folosit-o!
ps: chiar nu recomand aceasta boxa! | 0 |
o drama siropoasa exclusiv destinata adolescentilor, despre niste vampiri care au renuntat la ''obiceiurile culinare specifice''. oribil filmul...monument de prostie | 0 |
ieftin si plictisitor de plictisitoare poveste si actiune. nu este nici o linie buna, nici macar o linie destul de rea pentru a fi buna si nici o livrare memorabila. chiar si bobina de bloor inclusa cu dvd-ul a aratat cat de inept actorii au fost si cat de putin distractiv a avut oricare dintre ei. baza esoterica si oculta a fost apatic ne-autentica, iar antagonistii nu au reusit sa fie infioratoare sau credibile. conceptele "homoerotice" erau inutile si nesatisfacatoare si erau limitate la baietii tineri care isi mangaiau pieptul in timp ce erau innegriti in boxerii lor. nu sunt destul de gay pentru a aprecia, dar o mica actiune ar fi putut cel putin sa ma tina pe mine si prietena mea treaza. | 0 |
nu stiu ... poate ca este pentru ca sunt brazilian, dar toate lucrurile au fost prea multe. prea multa dragoste pentru muzica, prea multe petreceri, prea mult contrast intre vietile frumoase ale personajelor principale (haideti, nu este atat de trist) si aspectul orasului aratat de regizor. totul pare prea fals pentru mine: familiile, relatiile, muzica, "fericirea". pur si simplu vinde un mic gust de cultura latinamericana falsa. trebuie sa fiu cinstit: ma facut sa ma seduie putin, dar cine nu ar fi sedus de acele vieti false facute din muzica, sex si petreceri frumoase? nu sunt atat de proasta: ce fel de lume este aceasta lume in care oamenii nu sufera de diaree, profunda tristete si boli cu transmitere sexuala? mi-a placut scena cu telefonul mamei lui caridad si discutia despre contractul cu toti muzicienii si poporul spaniol. | 0 |
tv samsung
nu stiu cum merge, sunt pe telecom si nu am putut instala tv. nu se potriveste mufa risivarului. | 0 |
am vazut aceasta miscare acum cativa ani la festivalul central de film de la florida daca imi amintesc. mi-a placut, a aratat un mare potential. cred ca cei mai multi oameni de aici au facut acest film de sablare pentru ca filmul a parut impresionat impreuna (prin admiterea proprie a regizorului pe site-ul oficial - scurt-ul a fost expus ca "cut-cut"). cu toate acestea, a fost o comedie usoara. cred ca multi oameni incearca sa citeasca prea mult intr-o comedie. tot ce ar trebui sa faca este sa te faca sa razi - asta e tot. am facut doar asta la prezentare, asa ca a reusit la acest nivel. doar cei 2 centi ai mei. | 0 |
stiti cum uneori puteti viziona un film prost cu prietenii si radeti de toate neajunsurile filmului? ei bine, asta a fost dincolo de asta. am cumparat dvd-ul la tower records, pentru ca era de 3,00 $ si am auzit ca era un film pe care ai putea sa-l razi. in realitate, nu este deloc patetic. aproximativ 30 de minute in film, prietenii mei mi-au cerut sa-l opresc. aproape 45 de minute m-au rugat. dupa o ora, am compromis sa mergem rapid pana la capat, astfel incat am putut vedea cum a fost rezolvat conflictul (si pentru ca ne uitam tot timpul la matt walsh). serios, nu urmariti acest film. este dincolo de durere. | 0 |
i-am dat lui timecop un perfect 10, i-am dat asta 1. povestea lui e foarte plictisitoare si nu are nimic de-a face cu originalul timecop. o multime de lucruri de la timecop au fost dezmembrat si au pus noi lucruri stupide. aceasta poveste are loc in 2060 (daca imi amintesc corect), dar dintr-un anumit motiv, timetraveling-ul este acum mai periculos: confuz: si scenele de actiune nu sunt nimic de a fi fericit, majoritatea dintre ele nu sunt ... doar primul este grozav ... si nu exista multe scene de actiune, si toate sunt destul de scurte <br /> <br /> la un moment dat in poveste, principalul personajul calatoreste prin timp de aproximativ 5 ori in cateva minute ... nu asteptati, faceti de doua ori ... <br /> <br /> pe scurt: nu pierdeti timpul urmarind acest film, nu merita | 0 |
am fost inradacinata pentru acest film, deoarece este un remake al unei serii de televiziune pentru copii din anii 1970 "escape into night", care, desi uneori haotica si miscata, era cu siguranta ciudata, fascinanta si deranjanta. actrita in "paperhouse" este din lemn, o gluma neintentionata. suprapunerile nu au adus nici o tensiune, dar au intarit doar faptul ca am stat sa ma uit la un botch. castingul a exasperat dialogul deranjant care a dus la relatii care nu aveau caldura, chimie sau convingere. la fel ca in cele mai multe filme lipsit de amploare, exista cateva acte bune de sustinere, acesti oameni ar trebui sa fie mangaiati, consolati si siguri ca nu vor fi trasi la raspundere. din toate finalurile posibile, cel mai neasteptat a fost ales ... mai lazer decat mi-as fi putut imagina. "escape in night" merita un remake potrivit, scris de cineva cu experienta de viata si indrumat cu un subtil minte. | 0 |
cel mai prost film dintre cele cunoscute ale anului ( filmele populare ) si pentru mine unul dintre cele mai proaste din istoria mea de cinefil. este mai prost chiar si decat jason x sau ultimele filme din seria final destination. n-am citit cartea si probabil nu mi-ar placea, dar filmul este o pierdere totala de timp. l-am urmarit pe bucati astazi am urmarit finalul... asta ca sa pot sa fiu corect cand imi scriu parerea... desi stiam ca asta va fi dupa primele 15 minute de vizionare. n-am mai dat la nici un film nota 2, dar nota 4 pe imdb mi se pare prea mare. | 0 |
nu recomand
chinezarie ieftina. emag dezamagitor | 0 |
versiunea episodica a trofeelor de starship ale lui robert heinlein are un ritm lent, urmand ca johnny rico sa-si paraseasca parintii, fetita (nu foarte atractiva) pe care o doreste si sa se alature infanteriei mobile. extraterestrii din spectacol nu sunt nimic asemanator cu bug-urile barbare din film, ci monstrii ca niste calmar care trag laserele din gura. de-a lungul uitarii acestei versiuni, am fost mereu uimit de cat de fructata au reusit sa faca totul. spectacolul se refera in special la relatiile dintre recruti si la privirile dureroase si prelungite pe care le acorda reciproc, prin vizorurile armelor de lupta, cu sintetic pop de 80, uneori venind * in timpul * secventelor de lupta rare, care s-au transformat in ultimii cativa episoade. in ceea ce priveste constructia, se datoreaza o datorie catre top gun, care impartaseste mult in ceea ce priveste ritmul si continutul (si toate acestea implica). | 0 |
sucks. asta-i tot ce am de spus despre aceasta scuza de rau pentru un film. sucks. sucks. sucks. adica, la ce naiba se gandeau? idiotii implicati nu ar trebui sa aiba niciodata voie sa faca alte filme. actorul a fost atat de rau incat nu a reusit sa se distreze la un nivel proast. incercarea la o "scena lesbiana" a fost trista. m-am simtit atat de rau pentru doamnele implicate. acest film e de rahat! sucks! suge! am auzit zvonuri despre o continuare. <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> toate | 0 |
l-am vazut ieri ! e cel mai nasol film facut vreodata ! am mers din cauza comentariilor care sunt pe site-urile de specialitate , dar : m-a dezamagit ! ! pacat de bugetul ala ! pacat de voi ca pune-ti botu` la vrajeala asta de film ! toate prostiile va atrag atentia ! | 0 |
a doua renastere, partea 1 sa aratam cum masinile s-au revoltat pentru om. totul incepe cu un singur caz, in care masinile pretind ca au si dreptul de a trai, in timp ce oamenii spun ca un robot este ceva pe care il detin si, prin urmare, poate face orice cu ei. > desi o preocupare interesanta, povestea devine foarte proasta de atunci cu revolte (violente!) intre roboti si omenire. cumva, nu pare corect, asa cum arata un alt comentator, este putin prea inteligent. povestile animatrix care se afla aproape de nucleul matricei (in special osiris) lucreaza pentru cele mai bune . in ceea ce priveste a doua renastere partea 1, as spune ca e prea violent si prea prost. 4/10. | 0 |
ar fi trebuit sa numeasca acest film ... femeile blonde care trebuiau sa-si inradacine radacinile. de asemenea, personajul principal, geeze, puloverele prea stranse. chicotul. credeam ca tipul a facut o treaba buna. sper ca vom gasi un bun film de craciun cu 8 stele pentru a viziona in aceasta saptamana. aruncarea darts. a trebuit sa rada si la asta. inca mai avem inca 3 pe dvr pentru a viziona, poate ca vom avea noroc. oh, da, mi-am inchipuit tipul destul de repede si l-am batut cand a luat florile si apoi a iesit cu varul. i-am spus fiicei mele ca se indreapta spre cimitir. si cat de prost a fost ca cele doua galerii i-au urmarit acolo spionandu-le? infiorator. | 0 |
acest film este absolut inutil, unul dintre exemplele bune despre cum malcom mcdowall nu a primit niciodata un rol decent dupa clockwork orange. acesta poate fi unul dintre cele mai rele. nici o poveste, efecte speciale, impuscat, impuscat in 4: 3 / sau chiar mai rau taiat pe dvd, doar evita .... | 0 |
oare cineva a reusit sa ajunga in acest film? este o mizerie totala pentru mine: un context istoric / sentimental vag in loc de un complot, o imagine pretentioasa ca mise en scena si dureaza doua ore! /> <br /> rusine pe cei care au risipit bani aici. | 0 |
mircea, mircea...
cata violenta. as indrazni sa spun ca tie chiar iti place sa bati covoare. dar asta nu are nici o legatura cu filmele. m-ar interesa sa stiu care e cel mai reusit cuplu de pe ecran in opinia ta. se pare ca neo-trinity e pe lista neagra. nu ca as fi eu mare fan, dar sincer acum, am vazut si alte cupluri pe langa rau de tot.
astept raspunsul tau. | 0 |
mi-am pierdut timpul si am dat o sansa spectacolului. aceasta trebuie sa fie una dintre cele mai proaste spectacole noi. daca au dat un premiu aratand ca suge aceasta ar trebui sa mature categoria. actul este slab si linia de poveste este inventata. acum dinozauri era un pic ciudat, dar cel putin a fost distractiv. spectacolul a durat trei sezoane si a fost in cele din urma razuit. acest nou spectacol, bazat pe reclamele unor companii de asigurari, nu este amuzant si nu are nimic in schimb. probabil reclamele originale si numarul de ori care au fost si inca se repeta este ceea ce este in neregula cu acest spectacol. a venit doar la televizor si deja ne-am saturat sa vedem personajele "pescarilor". | 0 |
in primul rand, exista teatrul gujarati, atunci exista bollywood. ambele au puterile si fanii lor. directorul vipul shah ar trebui sa caute in alta parte in locul teatrului gujarati atunci cand face o productie bollywood. mai intai a facut-o pe aankhen (adaptata dintr-o piesa din gujarati) - care avea un complot unic, dar nu putea sa aiba un film hindi. acum a adaptat o alta piesa gujarati si la numit waqt - o cursa impotriva timpului. in concluzie, emotiile sunt extraterestre. dezvoltarea parcelei nu este pentru filmele hindi. de exemplu, jocul de rol dintre tata si fiu este cel mai bine lasat la teatrul gujarati - nu il aduceti intr-un film hindi. chiar si piesa de comedie este mai bine lasata pentru etapa gujarati. toate spectacolele sunt medii - nimic despre care sa nu strigeti - impiedicandu-l pe shefali chhaya shah, care este fantastic. | 0 |
slab
mi l-am achizitionat de black friday si acum vreau sa-l returnez.
contra: baterie slaba
daca ii instalezi mai mult de 5 aplicatii pe langa ce are telefonul incepe sa raspunda greu la comenzi si intri foarte greu dintr-o aplicatie in alta.
procesor quad-core de cea mai slaba calitate.
camera foto spate e foarte slaba.
pro: ecranul si claritatea lui
camera foto frontala face poze bune | 0 |
cred ca acest film se bazeaza pe o poveste adevarata ... este vorba despre doua fete tinere care molesta un barbat adult de 48 de ore; nu vad unde se afla jocul terorii ... exista secvente "ciudate" si "suprarealiste" in film. si cele doua fete (sandra locke si ... ah ... oh bine) joaca rola a doi ucigasi psiho-manga la maner ... fac o treaba destul de buna (desi o parte din ea este doar o tad peste varf.) filmul nu este bun si nu este oribil, este doar cu adevarat datat! vreau sa spun ca lucrurile astea se strecoara cu anii '70 ... nu e chiar rau daca iti place ceva de genul asta ... stii tu? | 0 |
premisa clara. foarte nerealist. ceea ce am invatat din acest film este ca depasirea rapida a vitezei afara din control pentru a merge la cabina de weekend nu poate fi cea mai buna idee la urma urmei. mi-a placut cum bill iese in mod convenabil din masina si de pe deal fara nici un prejudiciu deloc! din pacate, acelasi lucru nu poate fi spus pentru gal. oh, si politia nu parea niciodata sa gaseasca masina sau sa-l urmeze pe proprietarul epavei. o multime de scene scoase, inclusiv un striper simplu (inca mai au cosmaruri din acea scena). slabiciun tip asistent si mana lui inutila. recunosc ca am fost intrigat sa vad ce "lucru" misterios era in spatele usii, dar cand a aparut, am ras. ha ha ha !! fata intr-adevar parea furios in mod sadic ca ar fi trezit din nou. personal, chiar as dori un nou corp dupa o experienta atat de ciudata! | 0 |
"cum se misca" izvoraste la viata numai atunci cand membrii ei de energie inalta, talentati isi dau buzunarele si isi strang lucrurile pentru camera. in caz contrar, aceasta poveste invechita-suferinta-si-reusita este scazuta de energie, scazuta de originalitate si scazuta de orice poate face ca filmul sa iasa in evidenta de la zeci de alte filme asemanatoare care au venit inainte de el. <br /> <br /> <br /> rutina wesley are o atractie modesta ca tinarul din orasul talentat din punct de vedere academic care gaseste ca cel mai bun mod de a-si ridica banii de scolarizare privata este intrarea in concursuri de pas-dans, dar atat ea, cat si colegii ei sunt slab deservite de neinspirat ecran scris si directie nedeterminata. asa cum am mentionat mai devreme, filmul realizeaza o anumita scanteie atunci cand artistii interpreti sau executanti sunt in picioare pe scena, dar astfel de momente sunt mult prea putine si din pacate trecatoare. | 0 |
ca o fata, hinako sa mutat de la micul sau sat la tokyo, lasandu-i in urma cei doi cei mai buni prieteni, fumiya si sayori. se intoarce ca o femeie tanara, surprinsa sa afle ca sayori a murit cand era adolescenta. se reuneste cu fumiya si sunt ingroziti sa afle ca sayori este in mod misterios inviat prin insula shikoku. oh baiete. am inchiriat acest lucru pentru ca imi place groaza asiatica si cred ca chiaki kuriyama este o actrita frumoasa. din pacate, daca trebuia sa descriu shikoku intr-un singur cuvant, ar fi "fructat". acest film este prostie, plictisitor, slab filmat, neimaginant si, mai presus de toate, lipsit de siguranta. kuriyama are un timp minim pe ecran ca sayori inviat, iar personajul ei nu are prea mult de lucrat. | 0 |
acest film este profund dezamagitor. nu numai ca wenders prezinta doar un spectru muzical foarte limitat de blues, este interesul sau subiectiv si personal in anumite parti ale muzicii pe care le aduce filmul care face ca vizionarea si ascultarea sa fie absolut plictisitoare. singura atractie a filmului este interviul unui cuplu suedez care se imprieteneste cu j.b. lenoir si isi arata filmarile personale, precum si povestile. prezentarea lui wenders a subiectului filmic incepe destul de interesant - aluzie la cultura lumii (sau, de fapt, la cultura americana) care calatoreste in spatiu, dar aspectul sau limitat pe tema, precum si reproducerea nici amuzanta, nici absolut fascinanta a povestilor din anii '30 face acest lucru film ca un simplu ajutor de dormit. cascat. ma asteptam mai mult la el. | 0 |
dansul a fost probabil singurul lucru care putea fi urmarit in legatura cu acest film - si chiar asta a fost dezamagitor in comparatie cu alte filme. pentru mine, acesta este cel mai rau fel de film - unul care presupune ca este o opera de arta, pentru ca are toate capcanele filmului de arta. da, este frumos fotografiat, dar in cele din urma ii lipseste adancimea si tensiunea dansului in jurul caruia se presupune ca filmul se inconjoara. tango este o teasc, e cald, are drama, este indraznet - tocmai ce nu este acest film. | 0 |
"hak hap" sau "black mask" (in engleza) a fost o dezamagire. mi sa spus ca a fost un fel de "versiune japoneza a matricei". imaginati-mi dezamagirea. filmul a fost fie poreclit grav, fie coloana sonora nu a avut timp cu filmul. un alt lucru este ca dialogul a fost destul de rau. a fost foarte putin gandit pus in versiunea engleza a acestui film si face apel doar la genul "actiune fara sens". nu un film pe care as vrea sa-l vad din nou. | 0 |
nu este nimic asemanator cu uitatul robot gigant care se lupta intr-o pustie pustie, iar robotul razboaie nu reuseste. sigur, actul este prost, dialogul este sub-par, iar personajele sunt unul-dimensional, dar are roboti uriasi! efectele speciale in sine sunt de fapt destul de bune pentru aceasta perioada. desigur, nu sunt la fel de lustruite ca standardele de astazi, dar contine un minim de grafica pe calculator si utilizeaza in schimb miniaturale, asa ca a imbatranit destul de bine. deficientele sale sunt usor de trecut cu vederea, avand in vedere durata scurta de derulare a filmelor, si are un anumit umor in limbaj in partile care o fac destul de placuta. as recomanda acest lucru oricarui fan de roboti giganti sau de sci-fi branzos, care cauta o ora de distractie usoara. | 0 |
parasomnia are un spatiu interesant, dar povestea este prost facuta fara nici o tensiune sau chiar o abordare logica. filmul a fost neclintit, chiar si patrick kilpatrick, care a jucat roluri importante in filme precum scanner cop 2, open fire, under siege 2 si eraser. restul distributiei este necunoscut (si nu foarte bun), cu exceptia lui jeffrey combs. (herbert west de la marele trilogie re-animator). dar el poate juca astfel de roluri in somn (ceea ce este putin ce face el aici). principala problema este ca actiunile personajelor nu au nici un sens. povestea este destul de plictisitoare si previzibila, cu efecte computerizate ieftine, amestecate cu unele scene gorale, mai ales la sfarsitul anului. asta ar fi putut fi mult mai bine, nu primesc recenzii bune pe aceasta tema. este cu adevarat sub media. | 0 |
efectele speciale a jucat un rol important in acest film si a reusit.bun film | 0 |
foarte slab
nu prinde nici un post de radio, doar fisiie, nu o recomand, as da-o inapoi cu placere pt ca am luat-o doar de o luna | 0 |
kirsten dunst este extrem de supraevaluata ca actrita. poti sa spui intotdeauna ca doar "actioneaza". imi place izzard totusi. plotul este ingrozitor de plictisitor. vizitatorul nu are legaturi reale cu personajele, fara a sti cine sa simta cu adevarat sau chiar sa aiba grija. film incet, plictisitor, cu unele rade, dar putine si nu foarte amuzante oricum. plotul nu este angajat sau suspensiv in cel mai mic. puteti vedea fiecare intorsatura venind la o mila distanta. ce ar trebui sa fie acest film? comedie? drama? cui ii pasa? nu veti ajunge pana la sfarsitul acestui film. | 0 |
personal as recomanda oamenilor sa ramana in afara acestui film. este in ansamblu o pivnita de urmarit si luptele sunt prost coregrafate. slow si nu foarte convingator. daca cumparati versiunea dvd hong kong legends dvd a acestui film, atunci singurul lucru care merita sa il ascultati este comentariul audio bey logan. dar, oricum, de cand a existat vreodata un film ninja in valoare de vizionarea. nu pot sa ma gandesc la unul si sincer nu doresc sa fac asta. in general, cand vine vorba de filme, am o regula de aur: evitati orice film care contine cuvantul "ninja". | 0 |
stiti ca aveti probleme cand john cassavetes opereaza la jumatate de viteza in loc de a accelera intr-un film si "incubusul" este un scenariu ingrozitor, cel mai rau caz al unui mare actor care trece prin miscarile de a plati facturile . de fapt, observand scenariul hammy si directia de arta "baroca" a lui john hough, cu greu il poti invinui. filmul are ceva de-a face cu o serie de crime de viol care se petrec intr-un mic oras, cu o multime de hokum supranatural amestecat. cumva, directia reuseste sa suge tensiune si interes din fiecare scena, iar cassavetes pare vizibil po ' la ore. incubul insasi, care nu apare pana la ultima scena, este o creatie bine facuta, dar nu merita sa asteptati. | 0 |
sunt doar minciuni in film pe a vinde carti si a face filme au gasit povestea asta, singura varianta adevarata o gasiti in biblie in cartea lui daniel si in apocalips, adventistii au descifrat tainele din biblie si au facut un seminar despre sfarsitul lumii bazat pe versete biblice , intrati pe www.revelatia.ro dati la video walter veith-rasboi total si incepeti cu episodul negurile vremurilorm continuati cu urmatorul in care nil arata pe anticrist cu dovezi biblice, le puteti downloada, e subtitrat in romana | 0 |
dezamagita
parfumul nu este original, l-am folosit si tocmai de aceea am comandat avand incredere in emag, dar mirosul si persistenta nu este aceeasi. | 0 |
asa si-asa
un miros ieftin | 0 |
ringmaster il interpreteaza pe jerry springer ca gazda emisiunii de televiziune pe nume jerry, dar nu este jerry springer show, oaspetii sai sunt gunoaie de remorca, dar nu gunoiul de remorca pe care il primesti pe jerry springer show, se ataca unul pe altul, dar nu pe ..... care este scopul de a face un film despre spectacolul jerry springer si de a pretinde ca nu este jerry springer show? si, in plus, acest film este foarte plictisitor | 0 |
scary .. da scary !! jam-packed cu nuditate (de la oameni grasi la oameni slabi), maslin beach are loc pe o plaja nudist in sa am vazut pentru prima data acest film acum doi ani - este sigur sa spun ca a facut un subiect bizar de discutie la scoala a doua zi. acest film a fost oribil! numai o comedie romantica - doar o vitrina de nuditate! acest film a lovit punctul sau inferior cu unul dintre personajele de varsta noua care se holbeaza intre picioarele fetelor. fata: nu o sa-l gasesti pe dumnezeu acolo! guy: nu, dar cred ca am gasit cerul. daca nu vrei sa auzi actori amatori, vorbeste despre subiecte cum ar fi furting, adulter si procesul de suprapunere a organelor genitale impreuna. evita! | 0 |
vroiam sa vad o comedie de actiune cu o pofta satirica (asa cum a fost filmat acest film), dar asta mi-a ratat mizerabil. pentru mine, complotul a fost putin confuz de urmarit si am pierdut rapid interesul. imi pare atat de rau pentru john cusack, joan cusack, ben kingsley, marisa tomei si hillary duff pentru ca te-ai implicat in acest film. voi ramane un fan al tuturor, dar numai timpul imi poate vindeca sentimentul asupra acestui lucru. singurul lucru pe care il pot spune pozitiv despre film este ca hillary a interpretat personajul lui yonica atat de bine incat nici macar nu l-am recunoscut pe hillary; mi-a luat cateva scene pentru a intelege ca era ea. din fericire am inchiriat-o cu 1 $ prin red box; ar fi platit sa-l vad pe ecranul mare, as fi cu adevarat fuming! | 0 |
acest film tv arata ca exista filme proaste. singurul motiv pentru care am vazut acest lucru a fost ca a fost acoperit pe un ktma mst3k. este super bowl la superdome din new orleans. cu toate acestea, nu se joaca nici un fel de fotbal si vedem ca in spatele scenei nu se vede nimic. cu numeroasele stele din acest film, nu a facut nicio diferenta. chiar nu stiu de ce am privit asta. | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.