text string | label int64 |
|---|---|
echipajul de filmare nu a avut un acces bun la teritoriile ocupate, astfel ca filmarile din partea israeliana au dominat. am fost lovit de opiniile aproape opuse ale mamei. mama israeliene a pierdut un copil care avea posibilitatea unei vieti de fericire extraordinara. mama palestiniana a pierdut un copil care avea doar posibilitatea unei vieti de nepasare si de disperare. cu astfel de puncte de vedere complet diferite, orice intalnire nu a avut nici o sansa reala de orice intalnire a mintii. cuvantul "pace" nu avea acelasi inteles pentru fiecare dintre ei. pacea pentru palestinieni a fost libertatea. pacea pentru israelieni era de securitate. cu un astfel de abis, este intr-adevar un film de acest gen? am terminat cu sentimentul ca am vazut o propaganda inutila - ambele parti nu erau convingatoare. | 0 |
jack black este un personaj enervant.acesta este un film indoiant indie pentru varsta de 14 ani.doar trebui sa scriu opt mai multe linii? ana de la reguera este dang bine sa te uiti, ca o calugarita mexicana care se ocupa cu relatiile mai degraba inainte si inapoi proiectii proaste ale lui jack black.acest film este o versiune pg 13 a unui film indie. imi place intr-adevar un film care are curajul de a explora cultura mexicana. acest film exploreaza cultura mexicana profunda. ma sufar in groaznicia sa culturala: jack black este atat de nepoliticos. o persoana alba ca jack black nu este cel mai valoros emisar al meu in cultura mexicana, asa cum era. cultura de lupte din mexic nu este locul cel mai diafan, un tip alb, cum ar fi mine. prezentat aici. cred ca imdb mi-a schimbat recenzia. a fost schimbat si altcineva? | 0 |
privind doar la seturi, in scena si editare, este usor de spus ca acest proiect nu avea un buget adecvat. poate ca bela lugosi are intentia de a va lua mintea de pe urma unor astfel de lucruri. tanarul mirese cadea mortal la altar dupa ce spunea "eu fac". cadavrele lor sunt furate de un cunoscut gardator, dr. lorenz (lugosi), si cativa minionati ai lui ca sotia sa imbatranita (elizabeth russell) are nevoie de injectii ale fluidelor glandulare ale fetelor tinere pentru a ramane mereu tanara ... frumos pentru totdeauna. un reporter dragut local (luana walters) realizeaza ca fiecare mireasa lipsa purta aceeasi orhida rara la altar; o orhidee in care dr. lorenz ar fi cel mai bine informat. un tipic furtuna cu film de groaza care face o vizita la mosia lorenz un pic infricosator; mai ales cu un pitic si o cocoasa in loc. alti jucatori: angelo rossitto, tristram coffin, minerva urecal si frank moran. | 0 |
<br /> <br /> va recomandam sa vedeti acest film. dupa ce l-ati vizionat, veti putea iesi din orice alt film rau, spunand "cel putin nu a fost codul omega". uitati banii, vreau time-ul meu inapoi! | 0 |
sub lumina verde densa a graficii computerizate a stralucit arta si abilitatile uimitoare ale lui ichikawa somegoro. din pacate, sa pierdut in toata lumea. scenele vechiului edo - cu curtezanul, care plutesc pe sumida, repetand si actionand in nakamura-za - au fost incitante si pline de entuziasm, ducandu-va inapoi spre o epoca interesanta si bogata. actiunea pe scena kabuki, in care somegoro exceleaza si excita, a fost mai imbogatita decat oricare dintre cele mai ascunse absurde care au urmat. abilitatea, energia in public, culorile seturilor erau mult mai satisfacatoare decat toate prostiile care au preluat complotul si performanta. ce oportunitate ratata! unul dintre cei mai buni actori ai lui kabuki este in viata, iar el se pierde in galerii. | 0 |
am prins acest film pe sci-fi inainte de a merge la munca. daca aveti vreun interes sa vedeti scufundarile de pe dean cain si sa evitati sa fiti inveliti in flacari de cel putin o duzina de ori, acest film este pentru dvs. in cazul in care nu va atingeti interesul, bine, mi-e teama ca veti dori ca dvs. sa fiti unul care urmeaza sa fie invelit in flacari, deoarece acest film este destul de rau. actorul, pentru inceput, este ingrozitor, ingrozitor, ingrozitor. caracterele sunt complet nepotrivite, iar dialogul este mai rau decat filmul tau tipic z, sci-fi. spre sfarsit, filmul a inceput sa-mi aminteasca de "omul hollow" (complet cu evadare prin intermediul liftului), cu exceptia unui dragon, nu unui barbat gol, invizibil. spre deosebire de alte miscari asemanatoare, totusi, acesta nu a fost nici macar rau ... a fost pur si simplu rau. | 0 |
acest film are multe probleme asociate cu acesta, ceea ce il face sa se desfaca ca un proiect de clasa bugetara scazuta de la cineva din scoala de film. trebuie sa-i dau credit pe campia lui, totusi. de multe ori de-a lungul filmului m-am trezit ras isteric. a fost atat de rau uneori ca a fost comic, ceea ce a facut un ceas distractiv. daca sunteti in cautarea unui film de slasher de grad scazut, cu o rasucire a groazei psihologice si o bataie de ridicola , apoi pop un castron de popcorn, invita unii prieteni, si sa te distrezi. sunt de acord cu alte comentarii ca sunetul este foarte rau. dialogul este aproape imposibil de urmarit o mare parte din timp, iar coloana sonora este cam asa. | 0 |
unul dintre cele mai prostesti filme din anii 1940, o comedie insuportabila de case bantuite, cu muzica cu kay kyser. kyer, liderul orchestrei si steaua de radio (si eternul colegiu de fraternitate goof-off), a fost un fel de precursor al lui spike jones, lasandu-l pentru oaspetii sai si sustinut de bunavoie de trupa sa vesela de muzicieni. este angajat sa joace o petrecere de aniversare intr-un conac sumbru, de genul in care dartsurile otravitoare importate din africa sunt incadrate si atarnate pe perete. shindig-ul este impresionat de un judecator infricosator, de un profesor infricosator, de un swami amenintator, de o multime de femele ciudate si de glume destul de neplacute pentru a umple trei imagini ale lui bob hope. cantecele (de jimmy mchugh si johnny mercer) nu au nimic de infruntat si nici kyser nu este prea increzator, facand-o cu un material cu cotul in coaste care se intoarce in 1940 inapoi in zece ani. * de la **** | 0 |
daca as putea spune ca era mai bine decat gymkata, ma simteam cel putin ca banii mei nu au fost irositi. apoi l-am vazut pe scena pe deadly ground a lui steven segal. o inviere in mst 3k. daca mos craciun cucereste martienii ar putea face ca capul lui tom servo sa explodeze, cineva se intreaba ce lovitura poate provoca acest film. exista un motiv foarte bun pentru care kurt thomas nu a avut niciodata o cariera de film. <br /> < scriitorii acestui drum ar trebui sa fie fortati sa poarte ziare in fiecare zi din viata lor, care spun: "batalia mi-a dat-o!" am fost scriitor pe gymkata. | 0 |
dl perlman ofera o performanta exceptionala (ca de obicei). din pacate, el trebuie sa se lupte cu un scenariu inscris si cu unele piese nenumarate. <br /> <br /> larsen este in modul "die hard" complet cu muschi singlet si bombat, sunt sigur ca ar putea face mai bine, dar pare multumit pentru a grimase si inghiti prin partea lui. erika minunat este foarte decorativ (chiar daca complet imbracat!) si arata unele semne de "obtinerea", care actioneaza in cele din urma. <br /> <br /> sfx sunt in principal saraci cgi si fura de la alte filme. shootout-urile sunt jalnice - vrednic de a-team <br /> <br /> nici macar nu merita sa-l vezi pentru perlman - aviid | 0 |
ce film groaznic! ideea de roboti care se lupta unul cu celalalt este misto, dar povestea este ridicola, actiunea umana reala ridicola, efecte inexistente si efecte speciale (pe care trebuie sa depinda acest tip de film) sunt arhaice. am crezut ca trebuie sa fi fost facut in jurul valorii de '80 -'84 si a fost uimit sa vada ca a fost din 1990. asta e 5 ani dupa aliens! ok, o multime de oameni au spus ca este bine avand in vedere bugetul redus, dar cred ca "ce parere aveti?". pare total incredibil. nu mi-ar deranja sa vad un remake cu efecte speciale moderne si o poveste complet re-scrisa, pentru ca imi place inca ideea unor roboti uriasi care au batut crapaturi unul de celalalt. | 0 |
de ce am pierdut 1,5 ore din viata mea privindu-mi asta? de ce a fost facut chiar acest film? de ce chiar coment cu acest film? un comentator a spus ca acest film a avut rabdare sa se uite si nu a fost pentru toata lumea. nu-mi dau seama cine e acest film. poate dupa ce a renuntat la o lovitura de acid, urmatoara, unele ar putea sa vada acest lucru si sa faca ceva din el. este incoerent, nu este experimental, este un gunoi simplu si simplu. filmul nu urmeaza nici o linie de complot, doar cand credeti ca aveti ceva, bine ... nu o faceti. <br /> <br /> cred ca sfarsitul a adus ceva finale filmului (nu este vorba de un joc de cuvinte), spectatorul primeste o privire asupra a ceea ce s-ar fi intamplat. nu cred ca am pus un spoiler aici, nu ca ar conta. acest film este un alt trebuie sa ratati in lumea filmului. | 0 |
am invatat mai intai despre wendigo acum cativa ani intr-una din cartile "scary stories" ale lui alvin schwartz: in conformitate cu povestea asta, wendigo - dupa ce te numesti in vant - te trage de-a lungul si te trage spre cer si pulverizeaza tu. in timp ce suna ca o idee destul de bizara, povestea lui schwartz a transformat-o intr-o idee destul de coerenta. filmul "wendigo" nu o face. se compune in esenta din fiecare cliseu de groaza: familia se muta intr-o casa noua si lucrurile ciudate incep sa se intample, oricine ii le-ar face rau cerandu-i si toata lumea ar fi trebuit sa asculte mai bine batranul indian. am vazut aceste lucruri de atatea ori ca nu mai deranjez sa contez. oricum, evitati-o. patricia clarkson si erik per sullivan (dewey pe "malcolm in mijloc") au facut mult mai bine decat asta. | 0 |
arsenie2010 pe 14 august 2010 09:53
slab
la efecte ok si atat ca in rest nu te misca deloc,desene animate
7
2
stefaniac pe 29 ianuarie 2011 13:02
de acord...din pacate:( | 0 |
acesta a fost inca un ecran mare de iesire pentru o emisiune tv din sua din anii saizeci este destul de amuzant, dar a fost foarte mult la formula. terenurile inteligente ale martianului de pe pamant si-i intalnesc pe oamenii care nu sunt prea stralucitori, in opinia lui. simbolul obisnuit apare cu omul, podurile, in cele din urma se leaga de el si il ajuta sa ajunga acasa. de-a lungul felul in care el devine, de asemenea, fata, hannah. aceasta este o excursie frumos pentru unele placute de stele de la hollywood care nu am vazut pentru un timp. destul de placut pentru a trece un timp liber, daca nu aveti nimic mai bun de vazut. | 0 |
apa de toaleta cerruti, nu este originala.
desi ambalat pare a fi ok, produsul din flacon nu este original, mirosul este slab si dispare foarte repede,.........,. mai am un flacon identic insa, cumparat din alta parte. mirosul apei de toaleta cerruti 1881 din acest flacon dureaza si peste 1 zi. | 0 |
este greu sa puneti in cuvinte ura de aproape din ce in ce mai curata pe care o am pentru acest film. dar voi incerca: fiecare cuvant a fost un expletiv, scenele de sex au fost inconfortabil, droguri au fost rampant si stereotipuri a fost dincolo de norma, daca nu ofensator pentru italieni-americani. <br /> < br /> nu spun ca actoria a fost teribila, deoarece leguizamo, sorvino, brody, espisito et. al, sa descurcat bine. dar ... aproape fiecare personaj din filmul pe care l-am dispretuit. nu de cand bonfire of vanities am displacut pe fiecare personaj pe ecran. | 0 |
this girl is the center of the world, isn't she?
the actors have stopped trying; it's a franchise and they look bored and we are sheep to even watch this garbage.
half-naked men running through a forest doesn't get better than this.please jacob, can you just put a shirt on?
and finaly, i almost rated 10, then i realized it was not a comedy. | 0 |
acesta este cu siguranta unul dintre cele mai bizare filme realizate vreodata - chiar si pentru fellini. despre singurul mai bizar este satyricon. aceasta este o incercare de doua ore si jumatate prin intermediul unei lumi ciudate de decadenta, opulenta si provocare sexuala. sutherland face o casanova curios de neasezat, iar calatoriile ciudate intr-o serie de vignetri independente, luate din autobiografia marelui iubit, nu reusesc sa angajeze spectatorul. directia de arta si designul de costume sunt, totusi, extreme. academia a ratat nici macar ca nu a nominalizat prima, ci a facut dreptate recompensand un oscar pentru acesta din urma. de asemenea, nominalizat (ciudat) a fost scenariul disociat, inutil si aproape inaccesibil. da-ti seama!! filmul video este de numai 150 de minute, 16 minute mai putin decat timpul original de functionare. acest privitor a fost recunoscator. | 0 |
am avut sperante atat de mari pentru acest film pentru ca am iubit atat de mult originalul. se pare insa ca disney incearca sa desavarseasca arta de aventuri consecutive de la cinema la cinema. ei merita o razzie. mai multe, de fapt. am crezut ca ideea merita, dar muzica era absolut ingrozitoare si povestea nu era mult mai buna. ce sa intamplat cu marea muzica pe care disney o avea in filmele lor. mary poppins, aladdin, frumusetea si bestia, regele leului ... chiar hercule si hunchback-ul din notre dame. ei au facut atat de multe filme grozave de-a lungul anilor, incat este foarte trist ca au scufundat pana la punctul de a face continuari care nu sunt chiar destul de bune pentru a pune in cinematografe. sper ca acest film este nu este o indicatie a lucrurilor care trebuie sa vina pentru walt disney corporation. | 0 |
dupa nici 100 km au explodat la prima groapa
primul hop si gata pneurile pe dreapta.... 520 aruncati pe geam. nu inteleg cum au putut sa se duca atat de repede!!!! revin cu poze.... | 0 |
nu mi-a placut acest film. dar apoi i-am iubit pe babe, un porc in oras si au fost rasfatati vorbind de filme de animale care sunt deosebit de bine facute in orice fel. animalele nu erau placute. toti au iritat in special porcul de guinea lui chris rock, dar apoi, ce ma asteptam, este chris rock. cred ca am zambit o data sau de doua ori la cateva linii dragute, dar asta e tot. | 0 |
nu foarte incantat
am acest smart led de cateva luni, si nu sunt foarte incantat de sunet.
accesul pe internet nu este foarte prietenos. | 0 |
acest film, nu-l voi numi "film", nu era in principiu nimic si functiona mai ales pentru actele populare ale timpului. da, razboiul a fost in plina desfasurare (jocul a fost intentionat), iar acest film a dat trupelor si audientelor noastre un tratament. <br /> <br /> dar haideti sa avem ceva cu un pic mai mult substanta. <br /> <br /> a iubit sa vada un tanar buddy rich pe tobe. muzica a fost buna pe tot parcursul, dar o camee dupa alta devine veche rapida. nu i-am recunoscut nici macar pe zero mostel! deci, daca sunteti unul din "cea mai mare generatie", cum se spune, veti avea cu siguranta acest film ... | 0 |
> ce dud. a inceput cu o promisiune, apoi a devenit neclocit si> ratacit. accentul cajun al lui john cusack a fost ridicol, rolul lui bridget fonda> a existat doar pentru a obtine o fusta in film si pacino a facut-o pe pacino. toata generatia de actori - nicholson, hackman, caine, hoffman - au dezvoltat o performanta standard pe care fiecare poate sa o livreze fara efort (sau, mai putin, in mod gratuit, prin posta) in filmele lor de salarizare. acesta a fost> unul. > | 0 |
mary pickford devine capetenia unui clan scotian dupa moartea tatalui ei si apoi are o poveste de dragoste. dupa cum spunea colegul de zapada leopard, filmul este destul de episodic pentru a incepe. unele dintre ele sunt amuzante, cum ar fi pickford biciuindu-si clanul la biserica, in timp ce unele dintre ele sunt doar acolo. in ansamblu, povestea este slaba, mai ales linia de complot romanesc reciclata si controversata si punctul culminant al acesteia. transferul este atat de intunecat incat este dificil sa apreciezi peisajul, dar chiar si pentru asta, acest lucru nu pare a fi cea mai buna lucrare a regizorului maurice tourneur. pickford si tourneur au colaborat inca o data intr-o oarecum mai accesibila "the little little rich girl", tipping pickford ca personaj pentru copii. | 0 |
pentru un film cu supereroi nu am decat nota 2 .:)) | 0 |
am vazut acest film la cinema cu multi ani in urma si un lucru ma surprins atat de negativ incat nu am vazut nici un fel de virtuti rascumparatoare in film: dennis quaid a fost aruncat ca un politist care niciodata nu zambeste sau se rhynde, in timp ce zambetul si ranjetul sunt doua dintre marcile sale. danny glover a fost aruncat ca om rau, dar - din nou - imaginatia celor mai multi spectatori nu putea merge prea departe pentru a-l crede in acel rol. de asemenea, jared leto nu era credibil ca fost student al medicinei. tensiunea nu era acolo, deoarece criminalul era cunoscut foarte devreme. finalul nu a fost din nou nici dramatic, nici tensionat: nimeni din jurul meu nu a avut grija de ceea ce urma sa se intample in continuare. tot ce am putut astepta a fost sfarsitul filmului. in general, o seara dezamagitoare petrecuta la cinema. | 0 |
exista doar un singur lucru pe care trebuie sa-l spun despre acest film - scena in care shaq se afla intr-un numar muzical cu caracterul lui francis capra despre dorinta de a fi un dragut; nu vedeti niciodata acest film. povestea este oribila, actul este teribil (mai bine, este shaq!) si mai degraba il vad pe capra in free willy (la fel de oribil) de doua ori inainte de a vedea vreodata acest film. | 0 |
nu recomand
conectarea lasa de dorit. e fantastic de greoaie. da se aude bine, daca se conecteaza. am avut probleme cu absolut toate produsele electronice luate de pe emag. laptop asus 2500 ron, difuzor ars dupa 5 ore de functionare, intors in garantie. laptop dell, 3800 ron de ultima generatie, pur si smplu tasta "i" nu merge. pe emag se vinde caltatea a doua. ghici la ce pret. | 0 |
ei bine, am fost incantati de la inceput sa descarc un film animat cu sursa deschisa, doar pentru a fi distrus de un tambur demo. animatia este excelenta, sincronizarea buzelor este ingrozitoare si continuati sa urmariti filmul in speranta de a intelege ce se intampla, doar pentru a realiza ca nu se intampla nimic. nu simti emotie pentru personaje, numai mila pentru creatorii ca pierd timpul. am vazut filme scurte cu doua emotii in jumatate! acest lucru ar putea fi un scurtmetraj excelent, daca tocmai ar fi avut timp sa angajeze un adevarat director. sunt sigur ca toata lumea de la blender este incantata sa-si prezinte software-ul si capacitatile sale de redare, dar pare rau ca baieti-povestea este ceea ce face un film. | 0 |
dr mordrid este teribil. n-as recomanda nici un adult sau un copil sa vada asta daca nu sunt deja criminali. exista atat de multa murdarie in filmul acesta, doare da. vorbind de ochi, sunt ochi pe cer, pe un fundal de stele. doar diavolul insusi si-ar fi putut imagina un lucru atat de rau. am inchiriat fiecare copie pe care am putut-o de la magazinele video locale si le-am zdrobit cu un crucifix de 5 lire. filmul ar trebui sa ramana blocat intr-o pivnita din spatele dimensiunii a 4-a cu toate celelalte fiare dezgustatoare ale iadului. acesta este locul in care apartine acest film. va sugerez daca doriti divertisment scandalos, mergeti si inchiriati toti cainii merg in cer sau ingerii in campul de plecare. aceste filme merita vazute. daca vrei sa comiti un pacat si sa iubiti filme groaznice, trebuie sa-l vezi pe dr. mordrid. | 0 |
"frontul lui frank tashlin" este unul dintre pantalonii snafu privat, o serie de desene animate realizate ca filme instructive pentru militari. mai degraba decat sa-l faca pe snafu sa faca niste actiuni inadecvate care duc la dezastru, "frontul home" se concentreaza in schimb pe cei apropiati acasa si pe cat de mult au de oferit efortului de razboi. snafu isi da seama ca se inseala atunci cand credea ca le-a fost usor. este un concept cu putine posibilitati pentru gaguri bune si in schimb tashlin joaca mai greu cardul risque, glume intinse care implica striptease si fete dansate putin in locul unei benzi desenate foarte comice. rezultatul este un scurtcircuit bine definit, care are o relevanta mica sau o valoare de divertisment astazi, altfel decat ca un artefact istoric. | 0 |
ce dezamagire! piper perabo este adorabil, tyra banks este frumoasa, dar jalnic ca actor, iar maria bello, talentata si frumoasa, este irosita! bello trebuie sa fi fost jenat de unele dintre liniile! povestea, scenariul si premisa sunt o gluma! nu sunt impotriva filmelor prostesti, cred ca ceva despre maria este o capodopera, dar coyote ugly este o pierdere de 90 de minute ..... ... | 0 |
spoiler alert! ! ! personal nu inteleg de ce pete nu a ajutat la salvarea vietii lui williams, vreau sa spun ca ar fi minunat sa stiu de ce william a fost motivat sau fortat. cred ca membrii serviciului secret sunt oameni in fiecare zi si exista un zvon pe care scriitorul un membru al serviciului secret, acum motivatiile sunt clare, binecunoscute. dar ca un film de inchiriere, acest film nu te va satisface, provoaca rasturnarile vechi, dar folosite, actul mediu - acestea sunt doar lucrurile din acest film, asteptati sfarsitul. clark johnson in calitate de director al swat a facut o lucrare mult mai buna ca si in acest moment si inca ma intreb cum producatorii (de exemplu michael douglas) au lasat acest film in teatre. | 0 |
"casa spiritelor" este destul de groaznic. locuiesc in america de sud, intr-o tara care a suferit o dictatura militara la fel ca cea pe care incearca sa o descrie filmul, si chiar daca toata lumea stie ca filmele pot fi departe de realitate, acest film trateaza spectatorii atat ignoranti, cat si prosti. lucrurile nu sunt atat de simple si lineare, asa cum apare aici, si, desigur, procesul politic este mult mai complicat si mai interesant decat complotul din "casa ...". daca nu puteti arata ca complexitatea pe ecran este mai bine sa nu faceti vreun film deloc. exista o multime de exemple despre cum poate fi serios luata politica in cinematografie, fara atatea locuri comune. in unele parti am simtit ca carmen miranda poate aparea in papagali si palmieri. cand vorbiti despre anumite lucruri, trebuie sa fiti nu numai atenti, ci si respectuosi fata de inteligenta publicului. | 0 |
intr-o noapte, asteptam ca prietenii mei sa se intoarca la hotel si sa se intample "gymkata"; am privit prea mult din ea. este intr-adevar hilar si inspaimantator, intr-adevar. gandeste-te in acest fel - daca in slujba ta ai avut o idee pentru ceva atat de rau si ai continuat sa o executati intr-un mod atat de groaznic ca asta, cat timp ai fi exact? nu atata timp cat acest film. trebuie sa vedem, evident. | 0 |
"ghost of dragstrip hollow" a fost unul dintre cele mai multe filme din anii '50 despre adolescentii care se confruntau cu fierbinti care se confruntau cu supranaturalul. in acest caz, adolescentii nu pot plati chiria pentru hangoutul lor si pot fi evacuati. daca n-ar mai fi altundeva, ei decid asupra unei case aparent bantuite. dupa cum probabil ati ghicit, odata ce sosesc, se intampla cateva lucruri ciudate. si exista un rasucire la sfarsitul anului. nu exista nimic in acest film pe care nu l-ati vazut in alte filme, dar este totusi o divertisment placut. personajul meu preferat era papagalul cu gura murdara. ei bine, permiteti-mi sa o reformulez: el nu a vorbit ca un personaj intr-un film quentin tarantino, dar a spus lucruri pe care nu ne asteptam de la o pasare. filmul e hokum pur, dar inofensiv. | 0 |
trebuie sa recunosc ca l-am blocat pe acesta din urma crezand ca trebuie sa se intample ceva, pe langa cadavrul din primele scene ... si dispunerea lui de el. am gresit. a fost un veritabil cinematograf de betty care loveste plaja incapsulata pentru prima parte de mordant morven. chiar nu-mi pasa ce fac tinerele tinere din scotia in zilele noastre, cine suierai, ce droguri iau. din punct de vedere vizual, plimbarea prin cabo de gata din andalucia a fost placuta si cu siguranta punctul culminant pentru mine. nadirul a fost magazinul de tocat pentru prietenul ei mort. cand filmul sa incheiat, am avut doua ganduri ... 1. asta e tot ce exista? 2. acum vad de ce prietenul ei sa sinucis. redenumiti-o. "plictiseala taica, sau ce am facut in calatoria mea in spania". sunt asa de fraier pentru ca am scos aceste lucruri. | 0 |
nu in totalitate pe perete intr-un mod bun, dar pur si simplu prost. "killer tongue" este un amestec nelinistit de sci-fi, groaza si presupusa comedie. ceea ce echivaleaza cu acest film este un film fara minte si total incoerent. dialogul este foarte redus, in principal datorita faptului ca scenariul, daca exista unul, este o "scufundare a iazurilor". n-as spune chiar ciudat, mai degraba o simpla "prostie totala". acest film este sigur de dezamagit si ati fost avertizati. nu exista absolut nici un motiv sa pierdeti timpul cu privire la acest lucru si, daca o faceti, mirosul intepator va ramane ca niste pesti putreziti .......................... ..................................... merk | 0 |
am evaluat acest film ca awful (1). dupa ce am urmarit remorca, m-am gandit ca acest film ar putea fi destul de racoros. "garantat sa ofenseze ... toata lumea!" a spus remorca. ei bine ... ma facut sa ma jigneasca, pentru ca filmul asta e chiar rau. este greu o comedie, pentru ca am ras cam doua secunde in timpul intregului film. si ce e cu toti homosexualii din acest film? nu sunt gay si nu am o problema cu cei care sunt, dar care este scopul de a adauga atat de multe scene gay intr-un asa-numit film de comedie, cand aceste scene nu sunt absolut amuzante? cred ca regizorul este un om gay in negare, sau ceva de genul asta. deci, sfatul meu pentru tine este: daca vrei sa pierzi bani buni, du-te in chirie o comedie buna ai vazut deja de milioane de ori, vei fi mai bine decat sa te uiti la filmul mother of all lousy. este cu adevarat o prostie totala. | 0 |
eddie murphy "delirious" este complet si total nepoliticos, crud, crash si ludic. acesta este, intr-adevar, singura modalitate de a descrie aceasta piesa ingrozitoare, ingrozitoare, de stand-up. eddie murphy merge mai degraba pentru valoarea socului decat sa rada sa incerce sa-si castige pozitia. el reuseste sa fie amuzant ocazional, dar in cea mai mare parte pierde complotul cu limbaj obscen si glume neplacute de sex. uitati-va! doar daca nu va veti bucura de stilul gresit al lui eddie. nu cred ca o sa ma deranjez cu "eddie murphy raw". prefer mult eddie in limitele unui scenariu de film. sambata, 17 ianuarie 1998 - video | 0 |
este un film care se incadreaza cu succes in categoria "desene animate" si promoveaza clisee de genu flower power, binele invinge, dragostea invinge. oameni buni este un film de 2 bani. mai bune sunt desenele acelea south park care se integreaza mai mult in cotidian decat saracia de "avatar". filmul in sine este o tehnica de manipulare in masa si de indepartarea populatiei de problemele cu care ne confruntam, asa ca deschideti bine ochii si nu va lasati pacaliti de acest film | 0 |
l-am vazut de plictiseala (insa din primul film mi-am dat seama ca se adreseaza unui public tanar) pana la urma i-am acordat o sansa, insa raman la aceeasi parere (film bun, doar pentru copii si adolescentii). | 0 |
wow. cine a spus vreodata ca edward d. wood jr. nu a influentat niciodata pe nimeni? aceasta gramada de aburi de magar este un caz perfect in acest punct; face "anii violent" arata ca "casablanca"! "mos craciun", de asemenea, face cele mai grave efecte ale lui keith richards sa para prima emisiune nocturna. am avut cosmaruri, stiti, trezirea si transpiratia gloantelor, care nu se vor apropia niciodata de teroarea viscerala pe care mos craciun o descoperise de pe solul aparent pur al fiintei mele. cu toate acestea, ma pot gandi la unele partide in care acest film ar putea merge bine peste tot. de asemenea, daca cautati exemplul perfect al unei dihotomii santa-satan pe banda vhs, nu mai cautati. nu verificati acest film, deoarece am fost anuntat ca versiunea mst3k este acum disponibila. treceti peste satana, iata "mos craciun". | 0 |
tocmai am pierdut 2 ore din viata mea urmarind acest complot fara minte. as putea face un film mai bun cu camera mea de telefonie mobila. cum reusesc sa-i faca pe actori sa joace in acele filme? filmele porno au scenarii si efecte mai bune ... mi-as fi dorit sa am acele 2 ore in urma ... singurul lucru bun despre acest film este distributia. chiar daca abilitatile lor de actorie in acest film nu ar putea ridica acest film la treaba, restul a fost doar mult prea rau! <br /> <br /> este tipul de film pe care l-as recomanda pentru a tortura prizonierii pentru a le sperie drept. si mai rau, am vazut o versiune tradusa a acestui film ... imagineaza-ti , un film prost ... cu o traducere chiar mai rea ... yikes! | 0 |
acest film a fost dezamagitor. era incompleta si plictisitoare. in timp ce alec baldwin a incercat sa se prezinte drept cel mai bun si mai just procuror (fara a mentiona producatorul executiv), filmul nu a aratat niciodata vreunul dintre consilierii de aparare sau a incercat sa conteste audienta printr-o dezbatere reala cu privire la modul in care o tara sa fie condus pe o cale atat de groaznica. sigur, nimeni nu vrea sa apere punctul de vedere al nazistilor, dar au fost punctul traseelor de la nurnberg! patru ore de batai pur si simplu pe nazisti. asta a fost deja facut! chiar cred ca alec baldwin trebuie doar sa ramana sotul lui kim bassinger. imediat dupa ce filmul sa incheiat, tnt a aratat filmul din 1959, trail at nuremberg . filmul este far superior. | 0 |
acesta a fost unul dintre cele mai luminoase filme pe care le-am urmarit in ultimele luni, cu o linie de complot previzibila si o actiune destul de proasta (in principal, de la personajele de sprijin). interviul cu hugh laurie pe dvd-ul a fost de fapt mult mai plin de satisfactie decat filmul in sine ... hugh laurie a facut, evident, mult efort in a invata cum sa danseze samba, ca se scufunda la capatul pustie al piscinei. filmul se bazeaza pe aparitia unei fete minunate si a unei muzica excelenta, dar acestea nu sunt suficiente pentru a face divertisment bun. daca nu ati vazut niciodata rio sau interiorul unei banci britanice, acest film este pentru dumneavoastra. 2 din 10. | 0 |
mesaj pt dra andreea - relatii cu clientii-emag
(mesaj pentru dra andreea de la relatii clienti)
nu are port aux 3,5mm separat. este comun cu miniusb.
inca nu am inteles cum fct pe radio.
am achizitionat-o pt portul aux cu destinatia gps:)
daca nu fct cat de cat, o donez unui necunoscut, pe strada cu conditia sa nu fie pensionar. | 0 |
am incercat sa vad acest film intr-o tabara militara in timpul unei misiuni de peste mari si sa va spun ca veti urmari orice in aceste circumstante. nu este aceasta piesa de sh * t, totusi. primele cinci minute au stabilit tonul prin calitatea slaba a filme porno-cinematografice, comportamente ciudate de complot extraordinar si situatii si comportament de necrezut. se agraveaza dupa aceea. acest film nu are nici un singur gratie de salvare, si totusi nu este rau intr-un mod care ar face amuzant sa te uiti. e oribil. am vazut destul de multe filme in viata mea si nu sunt unul dintre acei critici cunoscatori ai snobby-urilor, adica ma voi bucura de cele mai multe filme intr-o oarecare masura, chiar daca sunt rele. acest om ... om. fugi de asta, prietene. | 0 |
acest film a avut cativa actori mari in el! din pacate, au uitat cum sa actioneze. speram ca filmul sa se imbunatateasca pe masura ce a mers, dar actiunea era atat de robotica incat a fost condamnata de la inceput. a aparut de fapt ca poate actorii au citit de la un scenariu tot timpul. poate a fost scorul muzical sau directorul insusi, dar un lucru este sigur ca artistul make-up trebuie sa obtina un alt loc de munca! pudra faciala a fost atat de groasa incat ati putut vedea ca a crapat fetele actorilor! n-as recomanda acest film nimanui, nu e de mirare ca nu a lovit teatrele. cuba gooding jr. / james woods se rusineaza pentru voi ca nu-i dati totul. plotul a fost grozav, aveau nevoie de mult mai mult. | 0 |
ce o crima ... ai uitat sa-ti speli dintii ... sa facem un spectacol de 30 de minute despre asta si sa-i facem pe niste copii sa faca niste zgomote si apoi sa-i lege pe tata pe toate pentru ca asta e ce trebuie sa faca. dar nu uitati ca unchiul joey trebuie sa faca niste zgomote ciudate si fete curate, apoi unchiul jesse trebuie sa apara cu jacheta de piele neagra si cu niste blugi si sa arate dragut pentru cateva minute in timp ce toata lumea discuta despre cum ar fi facut-o mama daca ar fi fost in jur .. da, plina de furie putin aventuri despre o gama larga de nimic si o intreaga poveste lunga pentru a construi in jurul ei. <br /> <br /> casa completa nu numai ca te va plictisi, dar te va face sa imbatranesti de douazeci de ori mai repede decat ti-ar placea in mod normal. | 0 |
nu stiu cum puteti da calificative si stele unui film la care nici macar traileru nu a aparut...multe filme s-or asteptat a fi niste capodopere si au reusit cu greu sa prinda mediocritatea | 0 |
marius mautzy - iasi (vizitator)
un film super ce merita vazut de cat mai multe ori pentru a putea fi inteles.
ce om prost (ce dracu e de inteles in filmul asta de trebuie sa-l vezi de 3 ori ???)da e un film tare ,un film de colectie merita 5 stele pentru cei care sunt adeptii dramelor .eu ii dau 4 stele! | 0 |
adica serios ce grup ar canta despre o masina nebuna? deci, daca in cazul celor zece dintre ei, este prea imatur pentru un copil sa cante "despre a fi femeile mele", vreau sa spun serios! si numele este destul de corny, frati dezbracati? doar pentru ca isi scoate pantalonii ??? cum creative.i nu primesc de ce au nevoie de o emisiune tv vreau sa spun ca majoritatea artistilor nu au nevoie intr-adevar de o emisiune tv despre ei insisi, in special trupa de frati dezbracati. baieti cat de multi sunt in grupul de frenezie. si serios ce e cu filmul? jeez nick folosesc pentru a fi lumina maxima a anilor mei in crestere, dar in serios trupa fratele gol? prea multi parinti nu ar lasa copiii sa urmareasca acest lucru mai ales cu numele trupei naked brother, un spectacol prost si necrestin, care nu ar trebui sa fie difuzat pe televizor. | 0 |
nu recomand
am achizitionat de o saptamana acest produs care nu isi merita banii deloc.se blocheaza mereu pe internet plus in meniul telefonului se misca si acolo fff greu | 0 |
am intrat in acest film pentru ca sotul meu sa bucurat de versiunea originala a "martianului meu favorit". am avut fiica noastra de 6 ani cu noi. ea a vrut sa plece la jumatatea filmului, care a fost bine pentru ambii parinti! partile pe care le-am vazut au fost doar ocazional pline de umor, in mare parte fie prea prostesti, fie grosolane. ma asteptam ca acest film sa apeleze la copii intre 9 si 12 ani, daca asta e. cu siguranta nu este potrivit pentru copiii mai mici. din ceea ce am auzit ca seria originala a fost de departe superioara si daca vrei sa "retragi trecutul" vei fi probabil dezamagit. | 0 |
daca nu intelegeti excesul nenorocit, acest film nu va insemna prea mult pentru voi. a fost facuta o incercare de a interfera un pic de omenire intr-o perioada rece si sumbra consumata de alcool si droguri - nu functioneaza. cand salma hayak face numarul ei disco mare, vocea ei este atat de evidenta a spus ca este patetic - producatorii ar fi putut cel putin sa fi ajuns pe cineva care a sunat de la distanta ca ea. documentarul care a jucat la televiziune in ultima vreme este mult superior si ofera o imagine mult mai adevarata despre acea perioada de istoria noastra. nimeni, cu exceptia lui mikey myers, ar putea fi acuzat de actorie; totusi, el face o treaba incredibila. | 0 |
dane incearca sa fie greu si este extrema, cu tot felul de strigate si innebuniti, dand apa pe sine si se rostogoleste pe podea. prea mult. calmeaza-te, fa-te impreuna si ne face sa radem. nu prea intelegeam comparatia lui cu vedetele de rock si benzi desenate. doar pentru ca amandoi sunt pe scena sau ceva? el a spus ca fiecare comedian vrea sa fie o stea rock. sunt sigur ca rodney dangerfield a fost intr-adevar in asta cand a trait. avea cateva glume bune, cum ar fi gluma burger king, in care oamenii striga la unitate. mi-a placut si gluma lui reese's pieces. daca dane tocmai nu ar fi atat de mental, ar putea fi mai amuzant si as fi dat un rating mai mare, la fel de mare ca si opt. | 0 |
am fost atat de nerabdator sa vad acest lucru cand a fost in productie. dar sa dovedit a fi cea mai mare dezamagire. un strigat departe de lumea capricioasa a doctorului seuss. era vulgar si dezgustator, nu cred ca dr. seuss ar fi aprobat. cum grinch a furat craciunul a fost mult mai bine. am inteles ca au avut niste glume subtile pentru adulti, dar copiii mei nu au inca sa se prinda. in timp ce cat in hat a strigat vulgaritatea au prins mult mai mult decat mi-ar fi placut. incercand cu dr. seuss m-am deranjat cu adevarat sa vad cum acest clasic a devenit distrus pe marele ecran. vezi ce fac ei cu horton aude sper ca acest lucru il face pe dr. seuss dreptate. | 0 |
sper ca va fi bun filmul, desi am auzit ca vor sascape de o multime de personaje printre care si will turner. celelalte 2 parti au fost f bune, desi se putea pune un pic mai multa actiune. au fost pirati nu? unde sunt bataliile alea multe pe mare? johnny depp a fost f bun, dar filmul a avut actori la fel de buni daca nu mai buni ca el. | 0 |
un prieten al meu a fost in distributie ca agent feds (o parte ne-vorbind, dupa cum imi amintesc). a adus-o pe dvd, ca sa-l vad. a fost "interesant", dar foarte simtit ca un film amator. un film amator, bine facut. foarte plictisitor si prost scris. probabil a fost distractiv de a face si a fi implicat, dar cu siguranta nu merita nici un fel de eliberare larga. poate ca in omaha i-ar placea, dar aceasta fata din california a fost plictisita si cinstita de rusine pentru implicarea prietenului meu. daca acest filmar a facut sau face alte filme, ar trebui sa incerce au o linie de poveste cu adevarat interesanta si actori buni. sunt sigur ca a fost un instrument de invatare excelent pentru ei. le doresc noroc in viitor si sper ca isi vor imbunatati filmarile. | 0 |
a fost un desen animat bugs bunny intitulat "baby buggy bunny", care a fost exact acest complot. finster cu fata in fata a furat o banca, iar banii din carul s-au rostogolit si au cazut in gaura de iepure a lui bug. sa imbracat ca un copil pentru a intra in gaura lui bugg pentru a recupera banii. scena in "little man", unde se uita in oglinda toaleta, cu un trabuc in gura, este direct de la desen animat. acesta a fost un desen animat de 5 minute; nu atat de mult un film intreg. daca sunteti interesat de acest lucru, cumparati bugs bunny dvd. a fost mult mai originala prima data (1954). plus veti obtine mult mai multe desene animate bugs bunny clasic la boot! | 0 |
sunt un mare fan al lui martin amis, in a carui carte se bazeaza acest film. din pacate, regizorul nu a reusit sa traduca cartea pe ecran. romanul este post modern si extrem de artificial in caracterele sale exagerat de extinse si dezintegrarea liniei de complot traditionale si a dezvoltarii caracterului. este o examinare hilara a lacomiei umane, a excesului si a goliciunii de catre unul dintre cei mai morali scriitori britanici contemporani. regizorul filmului a ratat complet punctul romanului. in mainile sale, filmul plange de-a lungul vitezei de vanatoare, indulgandu-se in fiecare impuscatura cunoscuta si unghiul camerei "ciudat" posibil. este ca si cum ken russel pe acid, si sufera de indulgenta de sine a regizorului mai in varsta, cranked pana la o suta. nici macar o scurta privire a penisului actorului splendid al lui christian solimeno nu a fost suficienta pentru a salva acest film nenorocit pentru mine. abisal! | 0 |
acest film se refera la presupusul tip non-establishment (estetic si sexual) care aparent nu poate rezista nevoilor romantice de baza. desi unii jucatori excelenti iau parte, printre care jon tenney, timothy olyphant si cynthia nixon, se bazeaza pe un scenariu pueril care se bazeaza aproape in totalitate pe un dialog inteligent; care nu este. rolul lui nixon poseda cele mai bune linii, dar adesea adaposteste prea repede, o defectiune care trebuie sa fie indreptata asupra regizorului. climatul grotesc foloseste fiecare cliche disponibil, petrecut sau nu, si incheie in mod corespunzator aceasta incercare grozava la comedie. | 0 |
afisajul anterior a lucrat evident la film. este o gluma cat de rau este si nimeni nu va revedea acest tip de film asa cum a facut. mentiind toate numele actorilor si ceea ce au fost inainte este un semn sigur ca este implicat intr-un fel. > <br /> acum e pe cinemax si eram sigur ca a fost un film unde vedetele porno (cel numit ava este superb si bine dotat) au fost fortati sa faca altceva pentru un motiv de impozit nebun. <br /> < de asemenea, cand am vazut-o pentru prima oara, eram sigur ca a fost facuta in 1986 si m-am nascut in '73, asa ca am crezut ca stiu despre ce vorbeam ... dar nu ... a fost facut in 1993! incredibil! <br /> <br /> desi l-as numi unul dintre cei atat de rai, sunt filme bune. ca uitam o epava a trenului. | 0 |
nu te uita niciodata la acest film ... este cea mai mare gramada de teatru pe care i-am intalnit vreodata in intreaga mea viata. si asta spune ceva. actoria, povestea si filmarile au fost absolut dure, acesta este cel mai bun film din lume! serios, nu va da nici macar o lovitura vazuta, deoarece mi-a costat 99p de la sainsburys si a fost facuta doar in 2005? hahaha acest film este ca un film de colegiu ieftine puteti vedea chiar si camera in coltul ecranului .... desi daca u chiar vrei sa te uiti la ea trebuie sa te uiti la "scenariu rechin infricosator" ... posibil cea mai buna piesa de actorie am vazut in viata mea ... ha ha. vreau sa spun serios aceasta este cea mai mare pierdere de 2 1/2 ore ever !! | 0 |
din vreo 2000 de gloante cate s-au tras pe parcursul filmului unul singur isi atinge tinta. decat sa foloseasca atatea gloante nu mai bine isi scoteau limba unul celuilalt, asa pagubele erau mai mari, macar se simteau jigniti. dialogul "-i will have to choose the... or the... - no, you already made your choice" apare nu mai putin de 6 ori pe durata filmului.
p.s. parerea mea ca pentru un film "bunicel" (asa cum l-ati numit voi) nu se da niciodata nota 9, nota 9 inseamna ca daca ai trait fara sa vezi filmul, ai trait degeaba. sa fim seriosi. | 0 |
minte, prietenii mei si am vazut filmul bazat doar pe titlu. e dragut, desi evident in complot si in directia lui ... stii unde merge filmul in primele cinci minute. principala mea contestare cu privire la complot este ca, in timp ce ramane toleranta, nu explica niciodata multe lucruri din spatele personajelor. un tata alcoolic, o mama suprasolicitata, o sora stresata ... este o familie proasta, dar in afara de mentionarea ocazionala din partea surorii, nu exista nicio solutie. am fost, de asemenea, confuz in ceea ce priveste scena cu sticlele ... parea destul de aleatoriu. scrisul este o preocupare secundara ... copiii nu erau actori rai, dar scenariul lor a lasat mult a fi dorit. din pacate, ceea ce ar fi putut fi un film de nisa dragut a fost impins deoparte pentru un singur efect special, bla, lame scripting, si un complot evident evident. | 0 |
ar trebui sa prefac asta spunand ca sunt un fan dolph lundgren. omul descopera unele dintre cele mai amuzante clisete de actiune imaginabile si detentia este probabil favoritul meu personal. * spoiler * chiar daca nu exista un astfel de spoiler dolph deoarece scripturile sunt atat de absurde pentru a incepe: o scena de chase cu un copil cu handicap care poarta un pistol versus un tip pe un harley cu un pistol sub-mitraliera, scoala de scoala si copilul castiga? joc bun, oscarul se duce la detentie. dolph, daca cititi acest lucru, va multumesc pentru rade, vechi prieten. in concluzie: film minunat, care este un ras garantat. va recomand sa invitati niste prieteni pentru acest lucru si sa-i fortati sa stea prin ea. hilar. | 0 |
nu stiu carei treaba cu filmul asta si sunt total de acord cu www si are dreptate......au exagerat peste masura | 0 |
urmarirea lui william lustig la "maniac" demonstreaza concludent ca, fara efectele spectaculoase ale lui tom savini si performanta convingatoare a lui spinell, "maniac" nu ar fi devenit niciodata lovitura de cult pe care a facut-o. "vigilante" este regizat prost, cu un scenariu simplu, care vraji totul pentru tine si este previzibil la fiecare pas, precum si performante mediocre ale tuturor actorilor. judecand dupa sensul "deja vu", acest film mi-a dat, lustig a vazut "death wish" de cateva ori prea multe inainte de a face asta! (* 1/2) | 0 |
am vazut acest film sub titlul de "tied up". in general, m-am bucurat de filmele lui dolph, asa ca i-am facut o incercare. nu merita. am citit cateva dintre comentariile anterioare despre caseta care atrage spectatorii. nu te lasa pacalit. acesta este un film slab in cel mai bun caz. actul nu este inexistent. plansa, ce putin este una, este foarte previzibila. filmul in locuri pare sa fie taiat impreuna. acesta doar sparge locul in sus. nici macar nu merita pretul unei inchirieri ieftine de noapte. ca un pic de fan al lui dolph, am asteptat sa-l vad in actiune. pana la sfarsitul filmului, veti mai astepta. cel mai bun pentru a evita acest film si pentru a va petrece timpul vizionand aproape orice altceva. | 0 |
acest film nu este atat de mare ca televiziunea copiilor cu buget mare. din cate va pot spune, personajul negativ este un roi urias de fasole espresso acoperita cu ciocolata. aceasta teorie pare sa fie verificata de faptul ca subtitrarile o numesc "insomnie". cand a fost mentionat pentru prima data ca o civilizatie fusese sters de insomnie, m-am gandit: "un film nihilist de arte martiale!" dar nici un astfel de noroc. desi trebuie sa va ganditi la cinematograful experimental, atunci cand cel rau este strangulat de sprancenele lungi si albe ale unui batran. zu warriors face exact acelasi sens daca subtitrarile sunt activate sau deconectate. nu e un semn bun. am descoperit ca efectele speciale sunt undeva intre ray harryhausen si xena: warrior princess. primitiv. | 0 |
formula flick de tip care vrea fata, tip care va mint pentru a obtine de langa fata, tip care va obtine cel mai bun prieten pentru a ajuta in scandalos (comedus reliefus, nu?), pentru a ajuta la inselaciune fata, etc acest lucru a fost facut la moarte, si cu o exceptie rara de cateva excursii z-evaluat, a fost facut mai bine. stale deoparte, conductele sunt atractive si exista cateva momente bune. jonathon schaech a facut mai bine si actorul sau a venit aproape de a fi sunat. nu este o pierdere completa, dar nimic nou aici in aceasta aventura ingrozitoare. | 0 |
asa si-asa
interiorul este foarte mic. am o farfurie patratavcare nici macar nu incape inauntru. pe butoane trebuie apasat calumea. in rest isi face treaba. | 0 |
acesta a fost un caz clasic de ceva care nu ar fi trebuit. gloria era acum o mama singura, sotul ei o parasise pentru ca nu traia in comuna cu el (era suparat ca reagan fusese ales si dorea sa-si intoarca spatele asupra societatii). chiar atunci si acolo aveam probleme cu seria - haideti, spun eu, este acelasi nobil michael stivic care a contracarat filosofiile lui archie bunker cu aripi drepte? seria a continuat, dar nu avea nici un pizaz. indiferent de momentul pe care sally struthers la castigat de la intreaga familie, a disparut mult timp. poate, daca seria ar fi primit un alt nume si ar fi prezentat ca fiind complet independenta de all in the family, s-ar fi putut descurca. ei bine, asta e spectacolul. | 0 |
acest film nu se poate spune nici macar ca este rau pentru ca este din pacate, doar dureros mediocru. lipsind orice inteligenta reala sau imaginatie, un complot subtire este intins la limita absoluta si "glumele" (care sunt previzibile si murdare) sunt stoarse la o astfel de lungime excesiva, incat plictiseala si cascarile depasesc repede spectatorul. o alta nota pentru a marca declinul trist al lui john waters si pentru a ne aminti ca ceea ce ne-a socat sau ne-a amuzat acum 30 de ani nu functioneaza exact in acelasi mod acum. am vazut-o cu totul inainte si nu mai strica tabuurile, deoarece s-au evaporat de mult. o dorinta majora. | 0 |
o alta zi de sarbatoare de la 13 februarie, chiar si cu muzica! un grup de adulti tineri se reunesc pentru o mica reuniune liceala si incep sa-i omoare pe jason voorhees. ar putea fi acel tampit pe care il obisnuiau sa-l tortureze in scoala? slash-fest-ul de rutina este distractiv pentru fanii genului si contine cota obisnuita de t & a pentru filme, in cazul in care este vorba despre film. sfarsitul este un pic mai imaginativ decat dvs. standard slasher. mpaa: evaluat pentru violenta / gore, limba, sexualitate, nuditate, si unele continut de droguri. | 0 |
"pandemonium" este un spoof de film de groaza care vine de la mai prost decat amuzant. crede-ma cand iti spun, imi plac comediile. mai ales spoof-uri de comedie. "airplane", trilogia "the naked gun", "saddle blazing", "high anxiety" si "spaceballs" sunt unele dintre comediile mele preferate care pateaza un anumit gen. "pandemonium" nu este acolo cu aceste filme. majoritatea scenelor din acest film m-au asezat acolo intr-o tacere uluitoare, pentru ca filmul nu era atat de amuzant. sunt cateva rade in film, dar cand urmaresti o comedie, te astepti sa razi mult mai mult decat de cateva ori si asta e tot acest film. geez, "scream" a avut mai multe rade decat acest film si acesta a fost mai mult un film de groaza. cat de bizar este asta? <br /> <br /> * 1/2 (din patru) | 0 |
pentru a fi sincer, am stiut la ce sa ma astept inainte sa vad acest film si trebuie sa spun ca are cea mai proasta actiune pe care am vazut-o vreodata. are momentele sale, iar la un nivel de comedie este foarte distractiv, dar ma tem ca nu este infricosator, iar prostia este dusa la un nou nivel. exista o multime de gore inutile, iar complotul este peste tot. nu am nici o idee de ce extraterestrii au fost rai si de ce au venit chiar si in aceasta parte indepartata din wales (adica cine ar merge acolo oricum?), dar nu mi-a pasat in acel moment, pentru ca am fost amuzat de costume , si cgi-ul rau. in ceea ce priveste filmarile b, acest lucru merita titlul de "a fi atat de rau, de bine" si de "kudos" fata de producatorii de film, deoarece probabil stiau ce fac ei. poate ca aceste filme continua ..... | 0 |
marie dressler poarta aceasta drama despre epoca depresiunii despre un bun proprietar de banca, care a difuzat recent pe tcm in luna de comedie a lui fools april. daca veniti cu asteptarea unor rade mari, multumita echipei dressler-polly moran, veti fi dezamagiti, pentru ca acesta este intr-adevar un film foarte josnic. este, de asemenea, foarte prost realizat, surprinzator, deci considerand ca a venit de la mgm. leonard smith este o cinematografie a oaselor goale, care se afla strict in scoala "aranja camera si nu-l misca", adesea in detrimentul distributiei, care se afla in afara ecranului. ) sau cu capul taiat. filmul nu are nici macar un regizor creditat, care sta la baza acoperirii aparente a naturii de noapte a productiei. in general, este o mizerie nesatisfacatoare, cu dressler frecvent supra-emoting si numai acel bizar, final bobina bobina la baie pentru ao distinge. | 0 |
foarte mediocru | 0 |
animatia a fost buna, imaginea a fost buna, desi nu era complet originala, totusi, povestea era prea lunga, era prea confuza, iar peste dramatica de top. dupa aproximativ o ora, nu am putut astepta sa termin. cu atat de multe personaje care nu au nimic de a contribui si de a complot elemente care vin fie de nicaieri sau nu merg nicaieri acest film intr-adevar nu a fost un film la toate si ar fi fost mai bine ca o serie scurta sau, eventual, doua filme. daca va place acest tip de poveste tipic, poate va place, dar sincer, am fost rasfatat de povestiri mult mai creative, care au de fapt un fel de mesaj de spus. mergeti inchiriat un film miyazaki si urmariti-l de doua ori, veti obtine mai mult din el. | 0 |
hm. in timp ce un film placut pentru a trage gauri de complot, a subliniat actiuni atroce, primitive (cel mai bun) efecte speciale (toate din care mi-au determinat sa vad acest film de trei ori in ultimii sase ani), randuri taiate printre cele mai rele vazut. nu sunt sigur niciodata cine sunt protagonistii, tot ce stiu este ca ucigasul foloseste o ghilotina portabila, asa cum se vede pe scena crimei de la dans. in general, nu-mi place filmul, pentru ca doar primele 30 de minute sunt placute, restul este o mishmash de dialog confuz si imagini care nu reusesc sa progreseze povestea la o concluzie logica (pe care oricum nu-mi amintesc ). | 0 |
in opinia mea, aceasta versiune a marelui muzical bdwy nu are decat doua lucruri pentru ea - tyne daly si faptul ca exista acum o versiune filmata cu scenariul original. (ok, vanessa williams este bine sa ma uit.) dar pentru mine asta e tot ce este. cea mai mare parte a filmului pare sa mearga prin spectacol - chynna phillips nu are nicio idee despre cine este kim intr-adevar si nu este de mirare ca oamenii se plimba pe harry mcafee cand este interpretat de george wendt care arata mai degraba ca ar fi preferat sa se intoarca pe un scaun de bar din boston . jason alexander este acceptabil, dar peruca trebuie sa mearga si am vazut mai bine dans in bugsy malone. asa cum am mentionat, este bine sa avem o versiune a scenariului de scena acum, dar sper ca tinerii de acolo, care nu au vazut niciodata un muzical, nu sunt sa-i judeca pe toti prin asta. | 0 |
michael keaton nu a fost niciodata un actor bun; in filmele lui tim burton batman intra intotdeauna in umbra marilor lui ticalosi. aici, el joaca rolul unui sot vaduv, care preia frecvente radio care se pare ca sunt morti care incearca sa intre in contact cu cei vii ... ei bine, acest lucru ar trebui sa fie un thriller destul de socant, dar este cu adevarat dor de orice loc unde te socheaza. pentru ca exista prea multe lucruri care ajung inexplicabile, nedescoperite si neinteresante. deci, unde e emotia socanta cand totul devine un film atat de rau facut in primul rand ca whise noise face un nebun din el insusi? cu adevarat rau actioneaza si ingrozitoare editat, acest film nu este nimic de urmarit. michael keaton incearca sa faca o revenire thriller, dar in cele din urma isi pierde tinta mai mult ca niciodata. | 0 |
si acest film a traversat-o. n-am vazut niciodata un film atat de groaznic in viata mea! vreau sa spun, capul unui pusti calcat de forta unei sanie goale? un om de zapada cu un costum care are cusaturi clar vizibile? a fost o scuza amagitoare pentru un film. | 0 |
"freddy's dead" a facut cel mai destept lucru pe care ar fi putut-o face dupa dezamagirea celui de-al cincilea film. a inceput de la zero. sigur, acest film "final" din saga este prostie, dar cel putin original. unele dintre imaginile sunt chiar un pic de respiratie. si povestea copilului lui freddy (lisa zane) care se intoarce in oras pentru a-si infrunta tatal rau este unica. in general, filmul nu este altceva decat un alt desen animat facut pentru a obtine copii in teatru. are o gramada de actori buni (zane, yaphet kotto si lezlie deane) care, de fapt, arata prost si se ratacesc ca niste oi pregatiti pentru sacrificare. e unilateral, este un truc magic si, in cele din urma, nu este altceva decit divertismentul copilariei. <br /> <br /> | 0 |
uite ca se facura 10 pagini de discutii despre un film de doi bani! bai tata, harry potter e un film mai meserias decit toate terminatoarele si lotr este cea mai meseriasa serie d efilme din lume!!! filme sensibile despre chestii misto care nu se compara cu seria de terminatori care seamana cu desenele de pe fox kids!!! | 0 |
acceptabil
inafara ca e zgomotoasa (se aude mai tare ca un jbl flip4) nu are nici o legatura cu un sunet corect. cred ca majoritatea care dau 5 stele nu au mai auzit o boxa de firma cum ar trebui sa se auda. am o alta boxa cu dimensiuni similare care a costat de trei ori mai putin si are un sunet de doua ori mai bun/mai plin/mai complet decat asta. e supraevaluata din toate p. d. v si nu inteleg de ce... e scumpa ca naiba si se aude mediocru, atata doar ca are volum ceva mai tare decat altele cu dimensiuni similare. | 0 |
de obicei, imi plac filmele zombie, dar acest lucru a fost pur si simplu rau. partile bune: fata inotata de topless cu tocurile tronului, tepusele lui sonya salomaa topless si ona grauer jiggling intr-un varf camuflat cand a fugit. <br /> <br /> partea proasta: prea multe taieri video, prea multa miscare matricica (trage actiunea), nu sange suficient si curaj, actiune rea si nici poveste. singura alta persoana din teatru a fost inteligenta si a plecat imediat dupa scena de inot de topless. o pierdere totala de 6 dolari si timp. ii dau 2 din 10. | 0 |
un fel de parodie de familie care combina "un ofiter si un gentleman", "heartbreak ridge", "jacket full metal" (si fara indoiala alte filme pe care nu-ti pot aminti acum) intr-un film destul de plictisitor, cu cateva pete luminoase. gagurile sunt intotdeauna acolo unde te-ai astepta, iar liniile lui damon wayans sunt, bine, previzibile. asa cum am spus, din pacate, acest film nu va surprinde niciodata ... | 0 |
acest film are o multime de stele adulte grozav, dar nu reuseste sa te intereseze intr-un fel ar trebui un film pentru adulti. printre toate stelele nu ai putut sa-ti iei loviturile de pe scena. filmul este impuscat intr-un vis, cum ar fi setul de varsta mijlocie, care este innebunitor de branzos. actul este mai rau decat keanu reeves, scenele sexuale sunt la fel de interesante ca si ascultand vorbele vecine despre copilul lor din colegiu, iar dialogul este mai rau pe care l-am vazut intr-un film. de asemenea, complotul a fost mai rau de zece ori. as ramane pe traseul amator. comentariul audio a fost inutil, deoarece este o lovitura de piele, dar chiar si atunci a fost si rau. daca nu esti fanul tau jenna jameson, nu e prea putin aici. 4/10 | 0 |
cred ca am gasit cel mai misoginist film din toate timpurile: darklight. lilith a fost prima sotie a lui adam si ea a fost considerata imperfecta si a fost alungata din gradina edenului pentru ca ea a considerat-o pe adam egal si a refuzat sa se supuna lui. vezi, am luat acele cuvinte direct din scenariu. apoi, filmul continua si, desi ea este eroina filmului, singura data cand devine acceptabila este atunci cand face ceea ce ii spun oamenii sa faca! ea incheie filmul sub controlul the faith - un grup de toate barbatii! altele decat scenariul era previzibil si fx-ul era ingrozitor. in afara de ura evidenta a femeilor, care de obicei este mult mai subtila in filmul modern, nu era nimic original despre darklight. | 0 |
urmarit pe hulu (prea multe reclame!), asa ca a rupt pacing-ul, dar chiar si inca, a fost ca si cum ati urmarit un film foarte rau de la inceputul anilor '60. dean martin si jerry lewis, unde ambele parti sunt interpretate de jerry lewis. daca as fi indian, as protesta fata de portretizarea tuturor barbatilor ca fiind venoase si a tuturor femeilor ca aripi. au inselat pentru videoclipurile pentru vanzarile occidentale si au folosit multe modele occidentale, astfel incat barbatii le-ar putea atinge. ma bucur de obicei de filmele din india, dar aceasta a fost o mare dezamagire, mai ales pentru un film indian modern. povestea nu are loc in india (unchiul continua sa se refere cand mac se va intoarce in india), dar nu pot afla unde ar trebui sa se intample. | 0 |
cand m-am asezat supus acestei mediocritati televizate, m-am intrebat de ce? de ce a acceptat dianne keaton acest gunoi? filmul foloseste linii de complot fara sens si controversat pentru a livra gunoaie in casele a mii de oameni. filmul ia o agenda politica la un nou nivel. filmul a fost lipsit de sens si toata creditabilitatea a fost pierduta datorita utilizarii excesive a stereotipului. <br /> <br /> era evident ca keaton a incercat sa faca acest film merita, dar in cele din urma trebuie sa-si aminteasca vechiul indemn pe care nu-l poti lustrui. sper ca nu ti-ai irosit ziua de anul nou uitandu-te la un alt minte facut pentru filmul tv. stiu de ce retelele au inceput sa difuzeze seriile duminica seara, sa ne scape de gunoi! | 0 |
nu ma intelege gresit, dan jansen a fost un mare patinator de viteza. daca a existat un tip care merita medalia de aur la jocurile olimpice, a fost dan. dar cum poate fi posibil ca bill corcoran sa fi facut un film atat de rau despre povestea incredibila a lui dan jansen, povestea lui dan jansen este cu adevarat incredibila! mai ales cand te uiti la acest film prin ochii unui sportiv totul e in neregula, felul in care matt keeslar si ceilalti actori skate, tehnica lor, dimensiunile ovalului cu viteza rapida, totul este gresit! <br /> <br /> rusine pe tine, bill corcoran, dan jansen merita mai bine, mult mai bine! <br /> <br /> 1 din 10 | 0 |
tim robbins si john cusack sunt doi actori pe care i-am apreciat de-a lungul carierei si acesta a fost singurul motiv pentru care am ales sa vizionez acest film. ei bine, tot ce pot spune este ca l-am regretat total! cei doi mari actori se umilesc prin a face o serie de irelevante, lipsit de imaginatie si kitch pana la extrem (nu ca este rau pe cont propriu) schite care ar trebui sa faca pe oameni sa rada, dar nu reusesc. singurul motiv pentru care pot sa cred ca directorul a fost prietenul lor si au decis sa-si sustina filmul jucand-o in el - nu ma pot gandi la nimic altceva pentru ca acest film este asa de ieftin! din fericire, tim robbins si john cusack nu m-au dezamagit de atunci. v-as recomanda sa evitati acest film, daca nu vreti sa va pastrati parerea despre cei doi actori rasfatati. | 0 |
nu recomand
nu sunt cauciucuri pentru zapada (spun asta pt ca acum 3 saptamani le recomandam)
prima iarna a fost ok pt ca nu am avut zapada, dar iarna aceasta din 5 masini, eu nu am reusit sa urc o panta, relativ usoara cu ceva zapada,
daca mergi iarna pe zapada nu sunt deloc ok | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.