text
string
label
int64
acesta este rau. un film rau si plictisitor care nu are nimic neobisnuit in el. o serie de crime, ucigasul pe care nu-l vezi pe tot parcursul filmului, investigatiile clasice. si, de asemenea, povestea clasica despre un politist care da seama ce se intampla si nu este crezut de nimeni, asa ca trebuie sa lupte singur pentru a descoperi adevarul. nu prea mult in asta. vot: 4 din 10.
0
cum poate un film sa aiba ozzy osbourne si inca sa suga? nu inteleg. trick sau treat a reusit sa o faca. acest lucru e de rahat si place. trick sau treat este unul din acele filme pe care trebuie sa le avertizez despre oameni. este o vrajmasie care provoaca varsare, doar cersind sa fie vazuta, astfel incat sa puteti simti cu mult mai rau despre dumneavoastra. trick sau treat nu are factori de rascumparare. pentru un film despre metalele grele, cu siguranta nu pare sa inteleaga ce metal heavy este sau ce reprezinta. acest film reuseste sa faca metalul greu sa arate lame si acest lucru a fost in 1986, probabil unul dintre orele cele mai puternice de metale grele. acest lucru este destul de o feat, oricat de negativ. trick sau treat = atat de rau va veti fi suparat pe tine insuti pentru ca ai urmarit-o. aceasta ecuatie simpla va speram ca va va tine departe de acest film fara creier si fara suflet.
0
acest film nu merita sa mergem la cinematograf. nicio gluma, dar proasta si plictisitoare rade de lucruri repetate dezgustatoare. muzica si fetele sunt minunate, din pacate, trebuie sa urmariti intregul film pentru a va bucura de ele. era slab, foarte slab.
0
de obicei, incerc sa construiesc critici de filme in mod rezonabil bine argumentate, dar nu pot sa cred ca acest lucru a trecut trecutul scenariului. dialogul este ingrozitor, actionand foarte suparatoare, accentele sunt groaznice, iar directia si ritmul sunt in cel mai bun caz. nu-mi amintesc de ultima oara cand am vazut un film destul de rau. joseph fiennes, asa cum este el, ar fi putut sa-si fi ucis cariera la fel de repede ca a inceput. insula doctorului moreau nu a fost mai rau decat acest gunoi.
0
am inchiriat acest film pentru ca se incadreaza in genurile de "romantism" si "western", cu unele peisaje de grand canyon aruncate in. dar daca va asteptati la un tipic vestvest romantic sanatos, uitati-l. acest film este gunoi pur! romantismul este intre o tanara care nici macar nu a trecut prin pubertate si un barbat de varsta mijlocie! de asemenea, copilul este laudat de alti barbati. este greu. peter fonda este portretizat ca fiind virtuos prin incercarea de a rezista atractiei sale fata de brooke shields, iar caracterul sau este in mare parte cel care urmareste relatia. incearca sa o smulga la inceput, dar in cele din urma se da inauntru si pleaca ca un cuplu fericit si iubitor. este revoltator. nu vad cum acest film ar putea apela la oricine, cu exceptia pedofililor.
0
m-am saturat de oameni care au abuzat de numele lui dumnezeu pentru a-si perpetua viziunea fanatismului asupra lumii. ei bine, nu renunt la ideea de armaghedon sau la venirea antihristului, resping ideea ca numai anumiti oameni care traiesc cu adevarat o viata buna (ei par a fi majoritatea copiilor crestini albi) vor merge in rai, in timp ce restul de noi trebuie sa suferim printr-o mila de iad de pe pamant, doar pentru ca nu eram destul de buni. dumnezeu poate fi judecator, dar nu cred ca el va masura fiecare nivel al bunatatii. da-i creatorului un credit.
0
actorii din hollyoaks arata ca royal shakespeare company. acest film este maxilar care cade in cat de ingrozitor este. oprirea dvd player-ului nu a fost suficienta. vreau sa gasesc oamenii responsabili pentru acest dezastru si sa-i imping in jurul fetei. nu voi mai reveni niciodata. nu. cum este posibil sa creati un film banal, plictisitor si fara suflet? nu m-am gandit la un curs de actiune care sa scuteasca tediul. scrierea celor zece linii necesare este incredibil de dificila pentru o astfel de piesa cinstita. ce mai puteti spune decat sa reiterati cat de ingrozitor este actul. evitati.
0
ca pe sanie desi scrie foarte frumos ca indicele de aderenta pe suprafata uda este e, tin sa confirm faptul ca atunci cand carosabilul este chiar si putin ud (roua de dimineata intr-o primavara asa), te duci ca pe sanie. pentru siguranta voastra, nu recomand. pe uscat / zapada uscata a fost ok. nu recomand deloc!
0
daca va place nuditatea ocazionala cu comedie de liceu de liceu, nu mai cautati. incepand de la jumatatea drumului, frumoasa si erotica arielle dombasle incepe sa se dezbrace cu orice ocazie. acesta este singurul lucru care a facut acest film merita vazut. povestea este atat lame si absurda, umorul este corny, iar dezvoltarea caracterelor este inexistenta.
0
slab + pretul + arata bine +nu fac galagie exagerat de mare. - franeaza foarte prost pe carosabil umed. azi era sa fac accident si nici nu am pus o frana chiar asa de brusca. noroc ca a intrat abs-ul. sper ca pe zapada sa se descurce mai bine. imi cam pare rau, mai bine cumparam debica frigo si nu intampinam probleme cu carosabilul umed. mare atentie, daca le cumparati pastrati mai mare distanta ca de obicei.
0
am vazut una din spectacolele de scena din denver si nu am fost niciodata mai putin impresionata. cuvantul "vagin" spune totul. o parte a corpului. nimic socant aici. as putea spune medicului meu: "bratul meu stang a ranit un pic dupa tenis" sau "vaginul meu doare dupa ciclism" cu un comentariu egal sau mai social. ar putea fi "monologii tricep" pentru toate distractiile sau comentariile radicale pe care le-am auzit. monologii erau plictisitori, dar au fost difuzati cu drama, subiectele erau depasite, iar eu eram alternativ plictisit si suparat. odata ce cred ca am ras, dar se pare ca nu era atunci cand trebuia sa fac asta. desigur, acest lucru nu este intr-adevar un hit. oh, si spoilere: a fost un lesbian! - oh, asteapta, poate nu, sa ma gandesc la asta. si fondling nepotrivit! si o mama crack! asta o acopera.
0
acesta nu este un film bun. actul este remarcabil de rigid si de neconvingator. filmul nu pare sa stie daca se doreste o abordare reala a orbirii sau sa se coboare pe traseul taberei si kitsch-ului. nu am vazut niciodata primul film, dar acesta nu se opune meritelor sale, exista mai multe rasturnari de complot neconvingatoare si privitorul nu este niciodata constient de importanta vampirului de sex feminin. nu merita efortul de a privi
0
versiune cinematica ridicola a filmului clasic literar "moby dick". john barrymore este capitanul ahab, care se indragosteste de fiica pastorului, joan bennett. fratele sau, derek, este un rival pentru afectiunile d-nei bennett. cand domnul barrymore isi pierde piciorul intr-un accident de balena, bennett il respinge. el trebuie sa omoare balaurul si sa-l castige pe bennett inapoi ... exista mai multe scene care ar putea fi incantati de publicul de teatru din 1930; in special scenele in care barrymore isi pierde piciorul. totusi, filmul nu a imbatranit bine; exista filme mult mai bune de atunci, ambele din anii 1920 si emisiunile din anii 1930. cele doua atractii ale numelui, john barrymore si joan bennett nu sunt cele mai bune. <br /> <br /> **** moby dick (8/14/30) lloyd bacon ~ john barrymore, joan bennett, lloyd hughes
0
am incercat cat puteam sa stau pana la capat prin aceasta mizerie iritanta, dar nu puteam sa o fac. brad dourif a sufocat absolut, in timp ce plumbul si toata distributia de sustinere au fost doar mai putin favorabile. <br /> <br /> totul este doar absurd, de la actiunea groaznica la fx ridicol la intriga prost. <br /> <br /> pierderea completa de timp; nu te deranja. tratamentul canalului de radacina ar fi mai placut. bomboo slivers sub unghii ar fi mult mai placuta. <br /> <br /> vizionarea unui film uwe boll ar fi putin mai rau decat asta. obtineti ideea?
0
scenariul pentru acest film a fost probabil gasit intr-o minge de par recent tampita de un caine cu adevarat vechi. in mare parte, un film amator cu lame fx. pentru tine fanaticii zeta-jones: are credibilitatea unui domn binks.
0
linia de deschidere a lui joe don spune totul despre acest film. are loc pe insula malta (insula oamenilor patetici) si ii implica pe joe don baker urmarind un mafiot italian. personajul lui joe don este numit geronimo (pronuntat heronimo) si tot ce face in acest film este sa traga oamenii si sa fie arestati din nou peste tot. toata lumea din film il uraste, la fel cum toata lumea il uraste pe greydon clark. mi-a placut o imagine anterioara a lui greydon, "razbunarea lui angel", pentru ca era o stergere pentru baieti de treisprezece ani. evitati acest film la toate costurile!
0
imi place toata munca, dar asta nu arata ca nimic .. imi pare rau ..aceasta arata mai mult ca un "copycat david lynch". cred ca oamenii ii plac doar pentru ca "este de la david lynch".
0
o alta lovitura de groaza in care un adolescent de balbai bate luptator si nebunul sau supranatural care vrea sa preia ?! da, dar faptul ca aceasta a fost din canada ii da un simt usor diferit. "brainul" ii face pe jim majelewski sa intre intr-un tratament al carui lider se dovedeste a fi un lider de cult, ajutat de un creier mare urat. il poate opri pe jim? cred ca din moment ce vecinul nostru din nord a realizat tot ce au realizat, au dreptul sa faca cel putin un film de groaza ridicol. dar totusi, probabil ca vor sa fie cunoscuti pentru ingrijirea sanatatii nationale si pentru toti. raul a avut un creier. de ce nu au facut oamenii care au facut acest film?
0
uita-te la planul 9, acesta este fiasco-ul final, o drama de costum, indreptata inima, scripted, actionat etc. acest film se bazeaza pe romanul lui isabel allende, care nu este atat de mult mai bun. urasc pe meryl streep si pe antonio banderas (in filmele non-spaniole), iar ceilalti actori, inclusiv winona, actrita mea preferata si jeremy irons, incearca din greu sa treaca peste un scenariu atat de teribil. o multime de greseli (cum ar fi, de exemplu, de cand se zapada in xmas in chile?) si foarte cruda, cu tone de rau numit "realism magic", se remarca drept cel mai rau film din toate timpurile. e complet rahat !!!
0
un thriller sf, ieftin, realizat cu o lipsa aproape totala de convingere (o camera de control plina de computere si alte dispozitive folosite pentru a primi si a descifra mesaje din spatiul cosmic este condusa de un singur om si este foarte prost pazita noaptea) , si pline de efecte sonore campy. christopher lee nu numai ca a fost irosit, dar si el ofera unul dintre putinele sale interprete "sunt aici pentru bani". (* 1/2)
0
acest film este doar un copil impotriva genului malefic. thunderbirds este doar un carlig care ii face pe oameni sa-l vada, dar sunt aproape accidentali in uz. faptul ca actiunea se desfasoara pe insula tracy este doar un instrument pentru a atrage publicul. a fost interesant sa observi ce filmati vad despre viitorul londrei va fi si cum lumea se potriveste impreuna. cea mai buna parte a acestui film sunt unele dintre liniile livrate de lady penelope care sunt foarte comice . acestea au oferit o usoara usurare pentru cei care asteapta o reluare a seriei de televiziune. dupa ce a spus ca trece peste 90 de minute intr-un mod "distractiv" si asa ar putea fi doar merita vizionat.
0
dupa 70 de km la viraj stanga pe drum drept fara gropi am facut pana pe stanga spate , si sunt abea 2 zile de la montare. nu mai am incredere deloc in aceste cauciucuri. am fost informat ca politica de retur nu mai este valabila dupa montare. sper ca garantia va include si o pana prematura
0
bgd2006 pe 17 august 2010 21:03 l-am vz la cinema... nu m-a impresionat! l-am vz si acasa, dupa cateva luni.... nu am rezistat sa ma uit la tot filmul! per ansamblu, slab film!! va doresc... sa va conectati la copacul sacru!!! :))))))))))) __________________________ 14 5 portofel pe 19 februarie 2011 20:10 =)))))) ce tare!!
0
aceasta versiune a lui "moby dick" ii insulteaza pe public, pretinzand ca se bazeaza pe romanul lui melville - chiar pana acolo incat sa aratam mai degraba o fraza de fraza in primul capitol, decat celebrul "call me ishmael". in afara de faptul ca actorii au avut o aventura groaznica, chiar si de la john barrymore, acesta este probabil cel mai bun exemplu pentru cat de departe hollywood (in special inceputul hollywood-ului) ar merge sa revizuiasca si sa schimbe un roman celebru doar pentru a-si castiga sansele la box office. romanul a fost complet eradicat, iar ahab a fost transformat dintr-un nebun blasfemator, obsesiv, intr-un erou care a vrut sa-l ucida pe moby dick dupa ce logodnica sa (!) se intoarce de la el, picior. la aceasta se adauga fratele standard rau care vrea logodnicul pentru el insusi, si un alt sfarsit se termina!
0
intregul film ar fi trebuit sa dureze 45 de minute - maxim. desi un concept / tema interesanta, intr-adevar nu sa dezvoltat ca o poveste. odata ce a fost introdusa ideea initiala a unui expert de eliminare a bombelor (cowboy?) curajos (stupid?), iar acest lucru se intampla foarte devreme in film, restul este repetat. caracterele nu au fost explorate, iar aspectele locatiei si ale politicii au fost ignorate. a existat o intelegere frumoasa a dificultatilor ingrozitoare cu care se confrunta trupele intr-un mediu strain si a dificultatilor de diferentiere intre prieten si dusman. dar modul in care unitatea a functionat credinta intinsa! performantele individuale erau bune, iar efectele speciale erau adecvate, dar nu erau suficiente pentru a depasi lipsa de continut.
0
am iesit din foarte putine filme inainte de a se termina, dar nu am putut termina acest gunoi. aceasta a fost cea mai mare sarcina de rasism care incearca sa treaca drept film legitim de la "nasterea unei natiuni". caracterele nu erau decit decupajele din carton. nu vad cum vreun actor ar dori numele lor asociat cu acest film. lee trebuie sa aiba lucruri mai bune pentru a face asta care arunca gunoi ca asta. stiu ca eu si oricine cu un creier au lucruri mai bune de facut ... ca uitam cum vopsea uscata. imi doresc ca cineva sa faca un film despre relatiile interrasiale care se ocupa realistic cu acest subiect. exista mult mai multa profunzime la acest subiect, rana superficiala a unui regizor amator ca lee.
0
acest lucru nu este la fel de amuzant si suparator ca si dvd-ul. chiar imi place filmele rasucite si uluitoare, dar asta e chiar plictisitoare! este o ora de penisuri scoase de peste, zboara de papusi baby born si o multime de viol! cred ca intentia cu aceasta slabiciune amatora a fost de a face filme este atat de rau, este bine, dar nu reuseste. e rau! cateva scene sunt ok, dar in ansamblu este o mizerie. daca va place scuipatul amator ca acesta (doar o cale mai buna) as recomanda andreas schnass "violent shit 2 si 3.
0
acesta este unul dintre cele mai slabe filme porno moi din jur. nu pot sa cred ca cineva a scris aceasta poveste stupida inainte de a face unele schimbari. tipul lui mike este un bastard si un bastard major, nu-mi vine sa cred ca nu dorea sa faca dus cu toni si sa se afle intr-o treime cu fotograful francez jan. face o treime cu toni si kristi dar asta a fost scurta nu-mi place ca de fiecare data in soft core porn films treesomes intre o femeie, un barbat si o femeie este scurta, dar o chestie fata-fetita este de aproximativ o ora. pentru producatorii acestor filme au treizeci de ani mai mult acest film ar fi trebuit sa aiba doua scene in trei, nu unul, ci doua.
0
care a fost scopul acestui film? iti sugerez sa faci o mana de actori si producatorii lor si sa conduci un salariu mare pentru ca nu faci nimic. chiar si actorul meu preferat, bruce dern, nu mi-a putut pastra interesul in acest film plictisitor. un ex-pugilist al unui exces de creier se incadreaza cu o femeie ciudata si cu rudele ei. el incepe ca un om fix pentru femeie si se invarte in bataia unui barbat si prins intr-o schema de rapire. a fost atat de confuza incat nici macar nu pot scrie o critica decenta. daca vedeti asta, dulceata mea, asigurati-va ca este dupa intuneric, ca sa puteti merge bine la somn.
0
cel mai rau film din istoria cinematografiei. nu stiu daca incearca sa fie amuzant sau trist, ciudat sau plin, dar rezultatul final a fost nedecupabil. toata lumea de la key grip, la robin williams si inapoi la best boy ar trebui sa-i fie rusine sa faca parte din acest film!
0
deci, asta am numit un film rau, rau ... slaba actorie, directionare slaba, scriere teribila !!!! nu pot sa nu mai rad la niste scene, pentru ca povestea nu are sens! nu-ti pierde timpul vizionand acest film ... ei bine, trebuie sa recunosc ca are una sau doua idei bune, dar e foarte rau scris ...
0
asta eo problema pe care o am cu filmele care vin in televiziune, cand nu mai este nimic de urmarit. ma suge cumva intr-un film foarte rau. dar acesta a fost destul de urmarit. conceptul de a fi singurii care au ramas pe pamant dupa o cometa, dupa care gasesc zombi in jur, ma face sa rad. si de aceea am dat acest film la 2, in loc de 1. povestea a fost proasta ... dar in acest fel te face sa razi (prea prost> amuzant). cred ca l-am privit doar pentru ca tipul de la star trek a fost conducatorul. am fost surprins sa-l vad ca pe un tip mai tanar ... si oricum era singurul personaj amuzant.
0
il iubesc pe julian sands si ma va incerca cel putin sa ma uit la tot ce se afla in el, dar acest film aproape ca ma facut sa intru. sunt greu sa-mi amintesc cand am gasit alt film sa se miste ... asa ...... incet ......... ly ..... zzzzzzzzzzzz introduceti-l in aparatul video cand ati epuizat pastilele de somn.
0
acceptabil sa zicem ca e ok ca si funtionalitate dar e galagios!!!
0
in acest scurt un om urban si sotia lui au vietile lor ciudate stabilite akimbo atunci cand omul ia la poarta un costum vechi de pantaloni rosii de la mama lui in drept. am continuat sa urmariti acest lucru in speranta ca am putut vedea de ce a fost facuta sau de ce ceilalti comentatori au gasit-o amuzanta. pentru mine a fost o pierdere totala de timp. nu gusturile fiecaruia sunt aceleasi, dar asta nu era in mod clar pentru mine.
0
o boxa praf dupa 2-3 incarcari sa stricat mufa de incarcare am fost cu ea la garantie si mi-a refuzat garantia fara sa imi dea vrun motiv anume. nu mi se pare normal sa cumpar un produs nou cu garantie si sa nu se gaseasca o rezolvare. am telefon cu aceasi mufa si nu sa stricat timp de 2 ani si asta in 2 luni de cand am produsul nu mai functioneaza.
0
* suspire * lasati-o sa ne finlandezii sa ia o idee proasta, sa o arunce in afara proportiei si sa incerce sa-l comercializeze ca misto. lordi este o trupa mediocra in cel mai bun caz, si un singur gimmick va va aduce doar pana acum. pentru tot ce promovati idiotii acolo: acesta este motivul pentru complexul minoritar inerent intalnit adesea in finlanda incearca sa exporte ceva. lordi nu este infricosator. lordi e lame. lordi este peste. vreau sa-mi cer scuze restului lumii pentru aceasta idiotie cu fata la plastic. sigur, au castigat eurovision. nu, asteapta - au castigat eurovision. asta e. ma odihnesc cazul meu.
0
acest film este teribil, dar are unele efecte bune.
0
a fost bun cat de cat filmul asta, dar nu exagerat...totusi, mai bine faceau doar o poveste de dragoste, pentru ca fac de rusine toti vampirii.. incepe lumea sa creada ca vampirii joaca baseball si stralucesc la lumina zilei si nu sunt infricosatori.. o mare prostie... si sa mai faca si atatea continuari? inteleg ca, cartea are mai multe volume, dar daca filmul nu este prea reusit, continuarile sunt jalnice.. actorii mi se par alesi pe spranceana, chiar nu imi place cum joaca, si au niste expresii faciale banale... mai ales kristen, atunci cand a rapit-o ala, ar fi trebuit sa exprime mai multa panica, durere, teama... dar ea doar lacrima, si nici asta nu prea parea real.. parerea mea
0
am citit cartile, am fost f entuziasmata la inceput, da apoi, pe masura ce citeam celelalte volume, mi s-au parut tot mai banale filmele, primul m-a impresionat...al doilea deja incepe sa exagereze cu busturile goale si scenele siropoase...totusi, ma duc sa le vad acuma daca tot am inceput, sa si termin treaba :)
0
in mod miraculos, acest lucru este de fapt destul de urmarit. adica, e rau. este foarte rau. dar in timp ce originalul a fost atat de rau - este-ruinandu-mi-viata-rau, este asa de rau - este-usor-distractiv rau. corect, e destula lauda slaba. valorile productiei sunt putrezite peste tot, actionarea este agresiva si satira romero-wannabe nu-si poate face mintea in sus pe ce parte a gardului ecologic se bate joc. logica interna are un loc in spate la capetele care se propulseaza din frigidere, timpii de incubare a virusurilor fluctueaza, asa cum cere "complotul", gloantele care lucreaza impotriva zombilor sau nu, zombii avand puterea de a vorbi sau nu. gore este remiza, evident, dar cadrul este atat de slapdash este enervant. dialogul pare sa fi fost tradus de aceleasi computere care manguleaza manualele de instructiuni, iar amploarea infestarii cu zombie nu este implicata in nici o ingeniozitate a filmelor lui romero. totul este depasit cu un scor de sinteza groaznic. gunoiul absolut.
0
pai, in momentul in care n-o sa mai fie terminator sau matrix, ramane 'razboiul stelelor'. voi lua apararea acestui film, orice-ar fi, chit ca-n 2005 se va termina si asta, sper cu cel mai mare box-office vreodata, pentru ca asta conteaza la ultimele 3 filme star wars, mai putin la ep. 3, care va fi intr-o masura foarte mare un film intunecat, si care, va putea face diferenta. astept si revolutions, doar pentru batalia dintre elicoptere, lupta finala dintre neo si smith si sper din tot sufletul, moartea lui trinity. de ce nu a lui neo, sa aiba si filmul asta un final calumea.
0
bazait constant. pro: -materiale de calitate -performant -camera foto exceptionala contra: -bazait constant audibil cand ti telefonul langa ureche in dreptul logo-ului apple. nu ar fi fost o problema majora, dar acel bazait e captat de microfon in momentul in care filmezi, auzindu-se ca un fel de fosnet pe fundal. asa ceva nu este acceptabil pentru un telefon din clasa asta, motiv pentru care l'am dat la retur a doua zi dupa ce l'am primit. nu este atat de rara problema deoarece dupa ce l-am returnat a venit inca o persoana cu fix aceeasi problema. ps: comportamentul emag a fost exemplar in a gestiona situatia si mi'a fost confirmat inca o data profesionalismul de care da dovada.
0
acest film este doar o alta actiune medie, dar ar fi putut fi mult mai buna. cand armele au iesit, aveau nevoie de ajutor pentru coregrafie. cineva ca andy mcnabb - care a facut acea secventa de actiune stralucitoare in caldura in timp ce se deplaseaza pe strada din jaf - ar fi transformat secventele de actiune plictisitoare in ceva special. pentru ca restul filmului a fost bine - previzibil, dar urmarit - mai bine decat v-ati astepta de la acest tip de film. apoi a venit scena finala, spectacolul descendent, cel pe care il asteptam, dar a fost ca si cum am privi ceva de la a-team in anii 80. ei trag in salbaticie, nu lovesc nimic si se bate in jurul unei case incercand sa se omoare unul pe altul - acelasi vechi, acelasi vechi.
0
e loc de mai bine un tv super, cu un mare minus, si anume sunetul, foarte slab in opinia mea, nu inteleg de ce samsung nu a pus 2 x 10w si a ales doar 2 x 5w. imaginea e super, netul merge ft bine chiar si fara fir, dar....
0
pentru a face orice film despre presupusul sfarsit al lumii, ar trebui sa existe niste fapte si realism 1. nu ni se spune niciodata de ce acesti oameni cred acest lucru. 2. locatia este new year's eve in toronto canada. va rugam sa va rugam sa va rugam sa va rugam sa va ramam la midnight si de ce (pe baza costumelor) v-ai va la septembrie 3. actorul a fost in acel stil neo-au-natural, care avea nevoie de un regizor care stia cum sa o faca. piese individuale de povesti au fost toate deranjante si fara nici un scop. as putea continua, dar nu vreau sa fac acest lucru ca plictisitor ca filmul. <br /> <br /> rating * 1/2 (din 4) 2 pe scara imdb <br /> <br /> multumesc eu sunt ca intotdeauna jay harris (alias) sirbosman
0
un film oribil ..m-a luat somnu ..doar efecte speciale si in rest numai clisee .. nu merita vazut
0
un super film mi-a placut foarte mult si l-am vazut de vreo 10 ori dar totusi nu-i dau 5 stele pentru ca eu cred ca terminator 2 este mai bun decat titanic.
0
asa si-asa mediocru, inainte de tel asta am avut unul chipurile romanesc... si parca s-a miscat mai bine chiar daca a murit la 23 de luni..( dual sim nu mai recunostea al2-lea sim).. asta e slab si la audio redare si la foto in rest se misca binisor daca stai sa cureti tot timpul ce are deschis... oricum nu il vad bine peste 12luni..
0
am fost un fan al lui without a trace din episodul premier. chiar nu-mi pot exprima dezamagirea in episodul de saptamana trecuta. aceasta este o problema reala pe care prea multe familii afican-americane au tratat-o si continua sa o faca. lipsa mediatizarii cruciala in primele 48 de ore a fost documentata de un studiu recent. aplicarea legii incluzand autoritatile locale, statale si federale sunt, de asemenea, complicate. care a fost scopul de a publica acest subiect si apoi de a scoate afara sfarsitul? aparent, televiziunea se poate ocupa de aproape orice subiect cu exceptia rasei. acest lucru este rusinos. luati-l impreuna sau nu il explorati data viitoare.
0
ariauna albright este o actrita foarte buna, dar de ce ea a participat la acest schiopat scria scrisoarea este un mister. ceea ce ar fi putut fi distractiv se invarte ca o plictiseala clasica. singurul lucru despre ariauna este ca poate sa se comporte ca si cum ar arata cu adevarat sexy, spre deosebire de partenerul ei, lilith stabs, care arata bine, dar este evident ca a cheltuit banii pentru a face scoala la spa sau cosmetician. aceasta a fost o productie care a strigat pentru unii t & a si cu un scriitor de scena imaginativa ar fi putut sa o realizeze in fluxul de lucruri. cu toate acestea, ariauna face ceea ce poate in aceste circumstante si, intr-o oarecare masura, isi salveaza reputatia. compania tempe ar trebui sa fie constienta de faptul ca atunci cand iti imbraca doua femei atragatoare in uniforme de politist fetis scump, spectatorii se vor astepta la un joc de fetisuri si la t & a. nough a spus.
0
am cumparat bloodsuckers pe ebay cu ceva timp in urma. am vazut piesele si am considerat ca este prea prost sa revizuiasca din nou. cantitatea excesiva de "sange" apoasa de la inceput este pur si simplu depasita - ca sa nu mai vorbim de sunetele vantului "biciuiti". prietenii mei si cu mine am facut un film cu buget redus, iar efectele au depasit inca acest fest. in ceea ce priveste numarul de greseli din acest film, sunt prea multe de numarat. stiam unul dintre actori - credeti sau nu, a fost profesorul meu teatru. ha! <br /> <br /> verdictul final: nu va deranjati cu aceasta "groaza". <br /> <br /> 3 stele (dintr-un posibil 73)
0
este foarte trist ca lucian pintilie nu inceta sa faca filme. se agraveaza de fiecare data. niki si flo (2003) sunt o injuratura deprimanta la aparatul de fotografiat. este regretabil faptul ca din numeroasele filme care se fac anual in romania, cei mai rai dintre ei ajung sa fie trimisi in strainatate (de exemplu, festivalul international de film de la chicago). acest film fara un complot, actor sau scenariu este o pierdere de timp si bani. scor: 0.02 din 10.
0
din cand in cand, un film va matui de-a lungul cautarii, va atrage, va face minte si, in cele din urma, va lasa o noua credinta in rasa umana din forma artistica. asta nu este. acesta este un film de actiune lipsit de actiuni convingatoare. miroase urat. inchiriati altceva.
0
un fm nasol tare si slab fata de xmen 2 nu mia placut deloc scoot moare profu ce e cu astia au inebunit cel mai tare mutant sa moara si primul adus la institut)))) a luato rau astia dar mai ales regizorul ala de un leu))))
0
altfel, este unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut vreodata - si vreau sa spun vreodata. sotia mea si cu mine am fost atat de plictisiti din mintea noastra in 10 minute. sa nu mai vorbim de a fi plictisitor, este cu totul de necrezut. femeile (non-lesbiene) nu se imbaiaza impreuna - nici nu se saruta "accidental". fratii si surorile nu traiesc impreuna in varsta de 30 de ani si se bateau in jurul valorii de leagan dansand impreuna si facand pasiuni in parcul central. barbatii nu-si dau seama ca sotia si sora lor au sarutat romantic in noaptea dinaintea nuntii si apoi nu o vorbeau niciodata cu sotia. absolut ridicol. heather graham este probabil cea mai proasta actrita din filmele de astazi. ea zambeste cand ea ar trebui sa planga si invers. singurul film in care a fost vreodata bun a fost boogie nights - si asta pentru ca nu actiona. nu pot stresa cat de rau este acest film.
0
se poate mai bine. pret ok, functioneaza bine. foarte zgomotos. ledurile de la afisajul de pe usa arse.
0
sotul meu si am gasit acest film sa fie foarte schlocky. a inceput bine, dar a fost rapid de necrezut si ridicol. cea mai mare parte a actului a fost saraca, cu exceptia fetitei, abbie, care era cu adevarat extraordinara. in plus, dialogul era previzibil si lame - in special gideon, ingerul. de asemenea, fara a da nimic, atunci cand una dintre personaje are o tragedie, ea pare aproape nonchalanta. la inceput am crezut ca a fost "soc", dar apoi am realizat ca era doar un scenariu teribil. ne place aproape toate filmele hallmark si povestile lor de incalzire a inimii, dar acest film nu se ridica la ocazia de a fi unul. exista atat de multe cele mai bune - nu pierdeti timpul cu acest film oribil.
0
mie nu mi sa parut grozav, toti il laudati dar eu tind sa cred ca au dat ceva bani producatorii acestui film pt a primi atatea oscaruri, dar am vazut si alte filme mult mai slabute decat asta, la asta am rezistat pana la final. crede-ma, n-as m repeta experienta deoarece acum doar as da afara tot
0
o femeie tanara americana isi viziteaza radacinile irlandeze si se straduieste de o vrajitoare druida, care nu are voie sa o aiba. suna intrigant, dar dupa un inceput interesant, m-am pierdut si am petrecut de cele mai multe ori intrebandu-se unde merge. filmul pare sa se agite in doua directii - ne uitam la durerile femeii irlandez-americane care se lupta cu problema alcoolului sau ne uitam la o miscare de oroare din partea unei vrajitoare care se intoarce din trecut? directorul nu pare sa decida. cele doua nu par sa geluleze si in cele din urma nu ajungeti nicaieri. acest lucru ar putea fi atat de mult mai bine facut si povestea parea ca trage spre sfarsit. acest lucru a fost cel mai plictisitor si dezamagitor.
0
daca nu a fost pentru un idiot imbecil imatur stiu ca insist ca ma uit la acest "documentar" nu as fi vazut aceasta comedie! acest film este plin de scenarii rau si momente ridicole. unul in special este cazul in care politistii / soldatii afgani il aresteaza pe don larson pentru filmarea pe strazi, in timp ce permit cameramanului sa-si continue filmarea arestarii si apoi sa se duca, filmand, probabil, hotelului sau de plus. apoi, acolo este scena in care o masina se prabuseste intr-o alta masina care a fost intoarsa cu susul in jos si parcata frumos pe marginea drumului, fara nici o dovada ca este intr-un accident sau o explozie. sunt surprins de asta a obtinut in prezent ratingul pe care la avut (5,8 / 10). cred ca utilizatorii imdb au mai mult sens.
0
nu persista mult! orice s-ar spune, raport cantitate, calitate, pret! nu persista mult!
0
unwatchable. nici macar nu puteti trece peste primele trei minute. si asta vine de la un imens fan al lui adam sandler!
0
nu recomand! panarama de telefon! nu recomand!
0
din moment ce aceasta este partea a 2-a, compunandu-l in prima parte ... <br /> <br /> omul care a fost in multe locuri wierd ... prea multe timp sare etc. <br /> <br /> trebuie sa spune ca am fost intr-adevar dezamagit ... ... doar niste mici actiuni lame ... si asta este .... .... ar fi putut face asta mai bine .... <br /> <br />
0
am vazut acest film intr-un teatru din chicago si ar fi trebuit sa se bucure de el, din moment ce iubesc nemesis? dar daca prima jumatate de ora este facuta cu pricepere, restul este doar o furajare video sub-predator, o urmarire lunga prin acele fabrici postmoderne goale, aflate in flacari pyun. prietena mea a adormit. inca imi place pyun, dar nu asta
0
ciudat cum a fost, acest film a ajuns la videomarket, dand rusine tarii mele mandra - orice incercare de a viziona acest film fara oprire sau intrerupere va fi o incercare fara rost. nu poti suporta sa vezi mai mult de o ora din asta, atunci cand ai adormit sau ai vizitat baia de pusca. nota: daca nu ai vazut nimic din danemarca, retine-ti ca: <br /> <br /> unele lucruri nu au fost niciodata menite a fi - dar inca un idiot merge mai departe si o face oricum!
0
tocmai a fost desemnat cel mai prost castigator al oscarului la categoria cel mai bun film. asta cam spune tot ce e de spus. ....
0
o linie memorabila de la un spectacol de scurta durata. dupa ce am vizionat episodul in care a fost introdus acea linie, echipa mea de fotbal din pavilionul francez a inceput sa foloseasca linia pentru a ne rupe muzica. in loc de ready / break, trimestrul nostru a spus ca fotbal si restul echipei au raspuns incepe! o modalitate distractiva de a sparge ghinionul in care adversarii nostri isi zgariau capul, foarte putini dintre ei urmarind spectacolul. folosind aceasta linie am adaugat un element unic pentru sezonul nostru pe care nu il voi uita niciodata. am avut cel mai bun sezon in timpul meu de colegiu in acel an si intr-un mod mic a fost datorita distractiei pe care am avut-o folosind aceasta linie. spectacolul a fost destul de mult un stinker, dar traieste in amintirile echipei de fotbal pi kappa phi de la west virginia tech.
0
bai emanuele, ce tot spui ma? asta e cel mai tare film al anului?(pana acum, poate, si tot pentru tine). bineintelesca efectele au fost prea tari. dar ideea? am pierdut-o.... stai putin... nici nu mi-am dat seama ca are vreo idee filmul asta. in orice caz, nu mai laudati un film care nu l-ati vazut. nici nu vei putea compara matrix reloaded cu terminator 2, sau cu oricare alt sequel foarte bun. cum ar spune prietenul meu, clo. slade, 'dac-as fi jumate din omul care obisnuiam sa fiu, as aduce un aruncator de flacari in forumul asta'.
0
aceasta ciudatenie in noua colectie doris day collection nu are nevoie sa fie inclusa, deoarece este doar in film pentru mai putin de 30 de minute. ceea ce face totusi, straluceste cand este pe ecran. filmul apropiat de complot mai putin este doar o scuza pentru a prezenta cativa jucatori de contract warner de pe zi. regulile lui jancie arata o promisiune si este o rusine ca nu a devenit o stea mare. ruth roman preia rolul "go-getter" cu aplomb. mai bine daca era in culori. locatiile bazei de forte travis air cu o anumita proiectie in spate functioneaza bine. cel mai bun lucru despre film sunt cateva interludii muzicale minunate. daca te-ai bucurat de multumirea lucky stars si hollywood canteen, iti va placea asta.
0
ati vazut acest lucru la festivalul de film de la chicago - evitati-l cu orice pret daca nu aveti probleme de somn. este un film plin de pretentii - se deschide cu un citat minor de la "hiroshima mon amour" si este totul coborat de acolo. lucrul in camera - imaginati-va un copil care incearca sa imite wong kar wai. linia de poveste - smokey robinson si miracolele "dragostea pe care am vazut-o in tine a fost doar o miscare" sa extins de la 3 minute la peste 2 ore, dar plina de repetitie. pentru durere de diminuare a fundului, acest film se claseaza cu bancile din biserica metodista pe care parintele mi-a tarat-o cand eram copil. vreau ca 2 ore din viata mea sa fie rambursata. promotorul lui julian hernandez a prefacat vizionarea cu comentarii ca filmul a fost "controversat" - acest lucru este valabil doar pentru efectul narcotic al filmului.
0
corect mircea dragan.matrix este pg13. t3 nu cred ca va face in us pre multi bnai, insa worlwide va zdrobi fenomenul matrix ..fenomenul matrix este o ciorba reincalzita....insa t3 se bazeaza pe scenariu de calitate..nu este doar un sequel...este un punct culminant in trilogia terminator. matrix reloade - rusine!
0
traducerea corecta este omul de fier, nu de "otel". la otel i se spune "steel" in engleza. pt argumente, cautati in dictionar. nu de alta, dar vede lumea ce traducatori slabi aveti.
0
nu stiu de ce, dar dupa toate reclamele pe npr am crezut ca a fost un film nou ..... toate cele mai bune imagini au fost folosite pentru proiectele bbc si pentru proiectele natgeo pe care le-ai vazut daca esti interesat de programele naturii ... a fost reambalat cu naratiune sappy si muzica dramatic pentru disney pentru a profita de ziua pamantului - exista momente minunate si este intotdeauna placut sa ascultati darth vader ....... oops, .. ......... james earl jones vorbea, dar speram un film la sol, avand in vedere noua tehnologie de aparat de fotografiat folosita in realizarea acestui film ...... a fost dezinfectata pentru un auditoriu copil , deci poti vedea mai bine filmari mai bune pe youtube ... simt ca suntem datorate pentru ceva ca o piatra de rupere ca koyannisquatsi (sic) si acest film cu siguranta nu este
0
acesta este de departe cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata in cinematografie! nu am putut astepta sa se termine. pentru a face lucrurile sa se inrautateasca, i se da un certificat de 12a, astfel incat sa nu vezi pe nimeni impuscat, doar cadavrele care se prabusesc la pamant, chiar daca babban a fost ucis a fost taiat! prea multe scene au fost taiate pentru a aduce spectatorii mai tineri, deoarece cred ca producatorii stiau ca ar flop dezastruos! actul lui amitabhs a fost grozav, dar acel "basanti" si celalalt idiot care joaca partenerul lui devgan nu poate nici macar sa actioneze. devgan a fost irosit! nu m-as uita la asta gratuit din nou si sfatuiesc pe toti ceilalti care citesc acest lucru sa faca exact acelasi lucru ati fost avertizati !!
0
dupa ce am vazut alte trei versiuni ale aceluiasi film, mi-e teama ca pentru mine acest lucru este de departe cel mai slab, in primul rand datorita performantei destul de plictisitoare si plina de viata a lui scott. emotiile lui sunt atat de blande incat face dificila implicarea in film. alistair sim a interpretat rolul infinit mai bun. cand scrooge era cel mai rau, nu intelegeti ca scott spune dialogul cu multa convingere, iar atunci cand sufera metamorfoza sa, nu este deloc convins. nu ma pot gandi la actorii din acest film care se potrivesc cu cei de la versiunea alistair sim. chiar si versiunea muzicala (si sincer muppets) sa ia acest lucru sunt mai bine executate. foarte dezamagitor.
0
acesta este unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut de multa vreme. povestea a fost plictisitoare, dialogul a fost atrocos si hammia care actiona. nu sunt sigur daca acest film a fost rezultatul unui proiect de scoala de film, dar cu siguranta a jucat ca unul. nu are nici un succes deosebit in ideea centrala a incercarii de a aparea ca un singur continuu. tavile cu camera orizontala pentru camera foto sunt o modalitate ieftina si neoriginala de ascundere a bucatilor.
0
am vrut sa-mi placa acest film, da-i un saw, bla blah blah ripoff, dar imi plac filmele. daca ati facut bine acest lucru a avut toate ingredientele de a fi un film bun, nu genial, dar bun ... din pacate, aceste ingrediente au plecat! actul a fost groaznic, iar acest lucru a fost vazut pentru prima data cand captivii sunt introdusi odata cu captorul lor (capacele decupate), remarcile si o captuseala sunt doar teribile, da, stiu, scris rau ... dar asta e mai mult asta era o scriere proasta, cuplata cu o actiune rea. doi dintre captivi au fost intr-o relatie unul cu celalalt si nici macar nu au recunoscut acest lucru pana la mult mai mult in film ..... ne pare rau, chiar ma intreb de ce ma deranjez sa revizuiesc acest lucru film la toate. <br /> <br /> ma voi termina cu gauri de plot, holes plot si mai multe gramezi! dezamagitor!
0
efectele fac tot filmul. cred ca asta a si vrut emmerich sa redea caci povestea e cam seaca. nu stiu cat s-au documentat ei, dar c'mon africa nu e afectata.
0
am renuntat la punctul in care personajul lui george clooney isi scoate cugetul. nu am fost squeamish - dupa ce a ramas o ora de acest lucru, am stiut ce simti. sa spunem ca acest film era de neinteles, plictisitor, pretentios, sa-l laudam! cum au reusit oamenii sa se aseze prin acest colt al unui pseud confuz, lent, deprimant al unui film, sa nu mai vorbim de o nominalizare la oscar? clooney parea la fel de rau ca si cand l-am vazut urmarind. de ce se gandea? oh ... si ce a fost cu aceste subtitrari? - am avut doar un dvd sau daca filmul original a fost facut asa - sentintele ramase in mijlocul aerului? filmul a fost destul de greu sa urmeze fara asta. mi-e teama de distributie, care, evident, a facut tot ce le sta in putinta cu materialele disponibile.
0
trailerul te duce la film, dar filmul doar nu merita 8.50 .. are cateva efecte bune, dar povestea .. yech, imi place tommy lees jones si voi cant ca actori, amandoi am facut ceva bun filme, dar mi-as dori sa nu fi adaugat-o pe aceasta in cv-ul lor. pentru a fi sincer, cartea este mai buna ..
0
bannerul spune totul, este un film foarte rau, care este trist pentru ca in mod obisnuit imi place sheffer, si am fost impresionat de andrea roth in alte roluri. acest lucru este, totusi, teribil. nu voi mai irosi timp ... e chiar atat de rau.
0
orice a vazut originalul va trebui sa iasa si sa distruga acest remake groaznic. alex baldwin incearca sa imite intarzierea lui steve mcqueen intr-un cuvant cu cuvant pentru remake nu functioneaza. in timp ce baldwin a facut o treaba admirabila, acesta este un flop de la inceput pana la sfarsit. mcqueen avea carisma, nu incerca sa concureze cu o stea. in ceea ce-l priveste pe kim in rolul lui ali mcgraw, a spus destul. mcqueen arata periculos, periculos si credibil ca doc, filmul a avut emotii si suspans, baldwin si compania au facut asta intr-o comedie, am ras si am vazut singurul film cand am vazut acest film mizerabil. si acea coafura ingrozitoare pentru michael madsen, care este unul dintre actorii de astazi mai interesanti si mai credibili! oamenii de machiaj au avut-o pentru michael, ce gandeau ei? daca vrei sa vezi cinematografia asa cum a fost sub indrumarea lui sam peckinpah obtineti originalul!
0
calitate audio proasta... -paraie la volum mare si nu se mai aude ok; -in plus se aude si un bazait in carcasa ca si cum ar vibra ceva in interior. -o sa-i fac retur cu prima ocazie...
0
am citit toate comentariile rave aici si sunt impresionat de imaginatia celor care iubesc acest film. nu pot spune ca am gasit prea multe pentru ao recomanda. pista de sunet leonard cohen nu este doar excesiv de greu de manevrat, ci si dincolo de masura. filmul pare destul de autentic, dar ceva trebuie sa se intample pentru ca acesta sa functioneze si nimic nu-l face: un complot sumbru (nu o problema reala), nu multa dezvoltare a personajului, nimic tematic. pur si simplu slogs. asa cum este, cimino "poarta cerului" are momente de mirare autentica si este un film pe care l-as privi din nou mai devreme. pentru o reconceptie stralucitoare a occidentului, "deadwood" de la hbo este mult superioara "mccabe".
0
un film cu adevarat inspaimantator. se simte ca si cum ar fi fost facuta la inceputul anilor '90 de catre o persoana dreapta care dorea sa arate ca homosexualii sunt oameni buni, normali, aspiranti de masa. retrogradat pana la punctul de a fi ofensator, ltr sugereaza ca monogamia si casatoria sunt calea preferata spre mantuire pentru homosexualii trist, singuratici, nebuni. wow! cine stia? caracterele de sustinere sunt caricaturi ale stereotipurilor homosexuale (bufonul efeminat, regina amara, singuratic, fagul, etc.), iar personajele principale sunt clocotele de tip milquetoast, de clasa mijlocie, de middlebrow, de mica interes. <br /> <br /> in ceea ce priveste luptele romantice si ideologice ale cuplului principal, nu prea avem de spus: am vazut-o inainte si am facut mult mai bine.
0
nu recomand nimanui acest film.e o pierdere de timp...nimic original.eterna poveste plina de clisee despre o muritoare indragostita de un vampir(care, by the way, e vegetarian si sclipeste la lumina)...how pathetic is that?
0
odata, a existat un autor de science fiction, numit h. beam piper, care a scris o carte clasica numita "little fuzzy" despre un barbat care a descoperit o rasa de umanoizi putin adorabili pe alta planeta. dl. piper a murit in 1964, dar hollywood si multi dintre autorii de astazi incepu sa-si jupuiasca mormantul inainte ca cadavrul lui sa se raceasca. aceasta este cartea in care au primit ideea de la ewoks. <br /> <br /> skullduggery este o astfel de blasfema ripoff de "little fuzzy" ma intreb de ce sunt singurul care a observat vreodata? <br /> < dar nu-mi lua cuvantul pentru asta. iata un link catre proiectul guntenberg unde puteti descarca gratuit o copie a "little fuzzy": http://www.gutenberg.org/ebooks/18137
0
acest film a fost oribil. ei nu au dezvoltat niciunul dintre personaje, iar povestea a fost jucata oribil. a fost un somn definit. v-ati astepta ca scenele de actiune de pe un film ca acesta sa fie punctele forte ale lui, dar d-wars va surprinde chiar si cu un dezamagit in acel departament. <br /> <br /> de asemenea, actul a fost la doar un pas peste nivelul unui film porno low budget. si eu serios spun asta. am fost de fapt fericit sa vad creditele de sfarsit pe aceasta pentru ca a fost asa de rau !!! te rog, indiferent ce faci oameni, nu-ti pierde timpul si banii intr-un film cum ar fi d-wars.
0
nici prost dar nici bun imaginea se vede foarte bine. chiar daca vine fara manual este foarte usor de folosit. aplicatia youtube nu functioneaza raspunde la comenzi putin cam greu.
0
cel mai rau film pe care l-am vazut de la tera jadoo chal gaya. nu exista poveste, nici umor, nici nimic! secventele de actiune par mai mult ca o serie de reclame haphazarde akshay kumar thumbs-up cusute impreuna. foarte influentat de the matrix si de kung-fu hustle, dar foarte prost executat. nu m-am dus mult asteptari, dar vizionarea acestui film este o experienta exasperanta care te face sa te intrebi "ce gandeau acesti baieti? singurul lucru pe care l-ati putea aminti dupa ce l-ati uitat este ca kareena anorexic intr-un bikini. motivul pentru care nu am dat un rating de " 1 'este ca de fiecare data cand cred ca am vazut cel mai rau, bollywood ma dovedeste ca este gresit.
0
cumva, au rezumat anii '60, zece ani care ne-au schimbat radical tara, in patru ore. si ce dureri de patru ore a fost. ei au trivializat evenimentele si evenimentele majore si au "pretins" ca a fost vorba despre doua familii, dar abia ati vazut familia africano-americana. daca as fi fost nbc, mi-as fi rusine si rusinat pentru a le difuza. ceea ce era amuzant a fost ca familia fericita de norocos pe care ati vazut-o de la inceput a fost torturata in multe feluri, dar a reusit sa participe la fiecare eveniment major de 60 de ani prin tara. si a doua familie a fost un astfel de non-factor. ei au dedicat poate cinci sau sase scene totale acestei familii. acel fiu sarac ... te rog, nbc, nu face nici un film despre alte ere ... lasa-l la pbs si channel history
0
naspa filmmmmmm!va place pentru ca exista mentalitatea asta de turma "wowww avatarrrr cel mai tare si scump film"pe naiba e naspa rau
0
daca vrei sa stii adevarata poveste a lui wendigo, iti sugerez sa ridici o copie a povestii originale a lui algernon blackwell. acest film a fost nu numai rau, dar nu a avut nimic de-a face cu cartea. mi-a placut cartea cand l-am citit ca pe un copil (in "campfire chillers" de em freeman) si a fost atat de incantata sa vada un film bazat pe el iese. am fost atat de dezamagit cand am vazut-o in cele din urma. un alt lucru este ca exista prea multe subtilitati pc (politic corecte) de-a lungul filmului, care nu aveau loc in film. cand cartea a fost scrisa, pc-ul nu a existat nici macar. sugestia mea este sa nu pierdeti timpul sau banii! daca o vedeti pe raftul magazinului video leave it there.
0
am primit acest film pentru ca am lucrat la un magazin de filme, asa ca am primit chirii gratuite. a intrat si capacul a facut-o sa arate bine. pui fierbinte, purtand o arma, bine, o sa verific. omule, misca rau. acest lucru a fost atat de oribil, am petrecut jumatate din film urmarind cu rapiditate inainte pentru a ajunge la nuditate, care a fost minim. cred ca pot sa apara trei scene de nuditate partiala. dialogul branzos, violenta infricosatoare, scuzele slabe ale personajelor. ma simt prost ca a pus acest film in jos, pentru ca stiu ca a fost facut la un buget ieftin, dar a fost si "grefieri" si a devenit un clasic cult si o franciza.
0
este nici prea prea, nici foarte foarte raport pret calitate ok. am dat jos unele aplicatii care se blocheaza sau functioneaza doar uneori. aceleasi aplicatii le am si pe samsung galaxy s4 si nu am avut niciodata probleme cu ele..... pai nu stiu ce sa zic. arata foarte bine si e elegant, ecranul parca e prea plasticos si se simte cum indoaie la aparasi usoare. per ansamblu e ok si isi mertita banii.
0
ce panaramaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
0
aceasta este doar a doua oara cand am oprit o parte din video / dvd prin intermediul. am fost dispus sa dau acestui film beneficiul indoielii la inceput, chiar daca a reusit sa fie atat superficial, cliseat si stupid .. si fara bucurie, plodind si pretentios. a fost ca o scoala dupa scoala speciala condusa de acel scoala ciudat noua, care crede ca nimeni nu-l intelege ... infiorator si trist, cu o voce-naratiune care numai adolescentul cel mai inselat ar considera poezia ... si cantand si ... nu, intr-adevar, suferinta copilului sarac ... destul, deja, mai ales cand sa transformat intr-un brazen, stingace si insultatoare. si am mentionat cantecul? acesta nu este cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata, dar cu siguranta cel pe care l-am simtit cel mai putin obligat sa stau. nu o recomand pe nimeni.
0
am incercat sa termin acest film de trei ori, dar e teribil de dumnezeu. cazul punctului: mama si fiica conduc pana la pat si micul dejun, mama se opreste pentru gaz, statia de benzina nebuna ciudata pe nebunia ei, a carei alergare b & b incearca sa o violeze. ea scapa, se indreapta spre b & b si, in loc sa faca balistice si vrea sa cheme politistii, povestea continua cu un comportament calduros pe ambele parti. wow. <br /> <br /> alte deficite logice de actiune abunda. actorul este, de asemenea, caldut, iar avertizarea vecinului apropiat este livrata intr-un moment foarte rau. momente de gora / moarte intense intercalate inegal cu scene caldute de interplay intre timp intre personaje. br /> <br /> mai putin accentul pe gore, mai multa concentrare asupra dispozitiei si povestirii ar fi fost apreciata.
0