text string | label int64 |
|---|---|
am jurat mult timp in urma ca niciodata, sa ma uit vreodata la un film care are pe cineva care ever a fost membru al formatiunii "saturday night live". nu l-am inchiriat pe "corky romano", dar am fost fortat de manierele mele bune sa ma uit la ea o jumatate de ora. atunci manierele mele bune au esuat. stupid, nu amuzant. plictisitor, nu hilar. rau, nu bine. pe scurt, tot ce pot spune despre acest videoclip. | 0 |
sunt un mare fan al lui ivan reitman - i-am iubit pe evolution si pe cine nu-i placea ghostbusters? de la remorca deja stiti ca caracterul lui uma va fi aruncat de catre luke. astfel, acumularea este evident in momentul in care dezlantuie superputerile pe el. dar rasplata nu este acolo. rasaritul rechinului a reusit sa obtina un (usoara) chicot, dar inca o data, a fost tot in remorca. nimeni nu are suflare ca uma si luke este dieta owen in zilele sale bune. daca nu pentru riann wilson ai sta acolo cu un zambet constipat pana cand obrajii incep sa crape. este o comedie, nu? <br /> <br /> nu este groaznic - doar sta acolo ca o cracare vesnica in spatele frigiderului. acest lucru ar fi putut fi un fel de genial trimite-up de filme super-erou si feminism, dar nu reuseste pe ambele counts.let vedea daca jason reitman poate salva numele de familie. | 0 |
performanta lui timberlake aproape a atacat ecranul. nu a fost totul rau, cred ca rolul reporterilor era in neregula pentru el. ll cool j a jucat rolul tipic al rapperului, cel mai dur si cel mai rau tip in jur. nu cred ca a zguduit un zambet in intregul film, nici macar atunci cand i-ar fi propus prietenei sale. morgan freeman a purtat destul de mult intregul film. el a avut unele scene amuzante care sunt punctul culminant al filmului. kevin spacey nu a fost bun sau rau el a fost doar "acolo". in general, este un dull film. complot gresit. o multime de roluri proaste sau de actiune gresite pentru actori. | 0 |
unul dintre cele mai slabe calitativ filme pe care l-am vazut in ultimii...20 de ani.pai cand afirmi frate ca este un film beton,atunci vino cu o idee noua ,vino cu propia ta contributie nu fura sau ma rog.. ''nu te inspira in totalitate'' din alte filme.
acest film este pur si simplu o copie a celebrului p o c a h o n t a s si nimic altceva.slab slab slab
doar pentru cei carora le plac simulatoarele de zbor | 0 |
m-am dus sa vad acest film ieri si, desi nu aveam mari sperante pentru acest film, am fost inca amarat dezamagit! de fapt, nu cred c-am petrecut 96 de minute din viata mea privindu-ma acest film ... a fost that bad! povestea era rusinoasa, iar actul a fost teribil (chiar daca avea nume mari, cum ar fi uma thurman in ea). acest film sa bazat foarte mult pe efectele sale speciale ... dar ei nu au avut niciun efect asupra mea. mi-am dorit sincer ca id-ul sa nu fi vazut-o niciodata si ii avertizez pe toti impotriva faptului ca nu vad acest film. este o risipa totala de bani si vei fi dezamagit dupa aceea. sfatul meu este sa va salvati banii, sa mergeti la cumparaturi, sa va tratati, pur si simplu nu mergeti sa vedeti acest film ... veti trai pentru a regreta lol! | 0 |
acesta este un film cu adevarat teribil. am scris doar acest lucru pentru ca unii oameni undeva sa fie lasati sa-l priveasca. daca am oprit o persoana de a pierde o parte din viata lor pretioasa vizionand acest film, voi muri fericit. cu toate acestea, desi este al pacino, am fost pacalit sa ma gandesc ca in orice moment a fost ceva interesant pe cale sa se intample. apoi, creditele s-au rostogolit si mi-am dat seama ca am fost complet pacaliti sa vad aceasta miscare incredibila. nu pot sa cred ca acest film a obtinut un scor atat de ridicat ca la imdb (peste 5 stele cand am ultima a vazut votul). sunteti oameni care voteaza ironic? va rog, va rog, nu va uitati la acest film! | 0 |
noutatea de a auzi cuvintele cu litere de patru litere ale lui jay leno este singurul aspect memorabil al acestui cocos necorespunzator al partenerilor de politie. in comedie collision, comedianul cu fata in pelicani se alatura cu tanarul pat morita pentru a urmari un turbocompresor furat (crede ca iubitul de masina leno a jucat o mana in complot?). cei doi conduc greu, chiar fac, dar leno nu este actor, iar rutina lui morita de peste devine imbatranita. filmul are un efect de atractivitate in anii '80, dar momentele sale vrednice devin din ce in ce mai rare, in conditiile in care acesta depaseste timpul de functionare de peste 100 de minute. fanii talentului comic al lui leno se vor simti dezamagiti; oricine altcineva se va plictisi. | 0 |
nu e bine! inchiriati sau cumparati originalul! urmariti acest lucru numai daca cineva are o arma in cap si apoi ... poate. este ca si cum ai afirma ca un actor al lui elvis este la fel de bun ca regele adevarat. | 0 |
ei au folosit intregul buget pentru a plati starurile porno sau ce? efectele sonore, muzica de fundal si editare in general a fost atat de rau incat ati crede ca vor fi facute vreo 12 ani filmul. cea mai mare parte a actului a fost bun avand in vedere scenariul ... "virginul nevinovat" a jucat foarte bine rolul ei. mutantele arata foarte cool si de fapt ar putea fi un film foarte cool cu creierul drept in spatele volanului ... dar, din pacate, pentru toti cei implicati, nu este cazul. turnul stanga a fost facut mai bine decat acest film si acei tipi nu- t chiar ai bani! bine ca nu am inchiriat filmul! | 0 |
tocmai am inchiriat creep si nu a fost deloc impresionat. nu am simtit nimic in acest film. m-am simtit bolnav pentru ca gore singur a fost socant. am iesit din camera mea de zi de mai multe ori in disperare ca ceva se va intampla cu acest film. n-am mai vazut asta inainte? nu mi-a placut niciunul dintre personajele de la tipul din canalul de canalizare. m-am simtit rau pentru el. dar, din nou, nu m-am putut gandi de ce era inca in viata si nu a fost ucis de creep? deci, multe intrebari trebuie sa raspunda. cineva a mentionat referinte la jocul ps2 silent hill si pot vedea asemanari vag. nu este un film rau, nu unul bun. judeca-te pentru tine. | 0 |
dap filmul asta e destul de interesant scenele erotice sunt destul de bune dar spre sfarsit devin nasoale prea sadice grey sigur nu e normal la cap inteleg ca a avut o copilarie cu o pedofila si totusi el se duce sa i mai ceara sfaturi la persoana care la abuzat de mic copil restul familiei sale par niste oameni cat de cat normali iar anastasia steele e o idioata naiva care are nevoie de sex | 0 |
de la filmul digitizat blocat pana la actul care il face pe keanu "sunt atat de lemn, as putea sa fiu un plank" reeves arata ca un castigator al oscarului acest film muscat (nu intentionat). cel mai bun lucru despre aceasta este caseta eraticate din segmentul 2 (care dintre cele trei parea a fi cea mai puternica piesa in ceea ce priveste povestea si "rasucirea"). mi-as fi dorit sa-mi cheltui 3,99 de lire s-au costat pe altceva, ca erm .... natural born killers: directors cut. daca cumparati acest lucru, sunteti intr-adevar o dezamagire, faceti-va o favoare si evitati-o ca pe o ciuma. daca cautati ceva amator si cu actori mai lemn decat un 2x4, atunci mergeti mai departe. cu toate acestea, daca vreti sa faceti o actiune de varcolac in alta parte, cum ar fi soldatii cainilor, wolfen, romasanta: varcolacul hunt. | 0 |
rex reed a spus odata despre un film ("julia si julia" sa fie specifice) ca pare ca a fost impuscata prin suc de rodie. mi-a fost amintit acest lucru pe masura ce am sforait prin butterfly purple. aceasta a fost patrunsa prin tifon. povestea a fost plictisitoare si nu a fost ajutat ca, pentru portiuni mari de scena, fetele actorilor sa fie literalmente neclintite sau sa se concentreze doar dupa perioade lungi de timp. <br /> <br /> de asemenea, toata lumea arata la fel, astfel incat a fost greu de distins intre personaje. eu numesc acest sindrom "societatea poetilor moarte". nu era nimeni pe care sa-l pese, nimeni sa nu se intereseze in mod dramatic, iar filmul nu arata lumina istorica intr-o perioada foarte interesanta de timp si un set de circumstante. <br /> <br /> o dezamagire totala. | 0 |
slab
sub asteptarile mele, pe orice suprafata as pune-o bassul este ok insa in rest se aude foarte infundat, mai infundat ca la telefon. probabil nu e pt mine. | 0 |
split second ar fi putut fi un film bun. o poveste despre o omorare de "furie rutiera", are un foarte tanar clive owen care ofera o performanta destul de buna; dar ... dar .... din pacate, producatorii au subtitrat propriul lor film cu munca idiotica a aparatului de fotografiat si editare cu adevarat ingrozitoare. camera foto sare pe tot parcursul creatiei intr-o incercare nereusita (presupun) pentru a reflecta stresul lui owen din afaceri, familie si trafic. ceea ce face de fapt este de a da privitorului o durere de cap. deoarece regizorii nu au ingrijit nimic de a face un film bun, ci doar sa se impresioneze reciproc cu fotografia lor idiotica, nu ar trebui sa pierdeti timpul in aceasta travestire . | 0 |
m-am dus sa vad acest film cu 17 ani. fiica. am insistat sa iesim din spectacolul matinee, nu pentru ca sunt un tipet, dar simt ca am avut. in spiritul nascar, acesta este visul unui sponsor. o publicitate atit de flagranta, se califica aproape ca o informatie comerciala, daca nu ar fi fost asa-numita actorie. pastrand traditia, franciza herbie continua cu liniile sale de poveste, masina este doar un "vehicul" (nu este vorba de un joc de cuvinte) pentru acest corn de film. ratele anterioare de herbie (desi branzeturile au fost de asemenea) au fost produse in perioade mai serioase, facandu-le un pic mai usor de digerat. doamna lohan, regina drama regizoare a disney, are o capacitate mica de actiune. am fost surprins ca domnul keaton si domnul dillon s-ar implica intr-un astfel de proiect. numai snack-barul a fost mai mare! | 0 |
daca filmul ar fi fost mai mult despre caracterul lui piper perabo si mai putin despre bar, acest lucru ar fi fost pe jumatate decent. piper violet stanford si karen friendly (aventurile lui rocky si bullwinkle) ambii au o calitate de profesor virgin kindegarden pentru ei, care este endearing. sper ca va gasi un film mai bun pentru a intra. | 0 |
pentru a fi sincer, nu mi-a placut "decizia executiva" - care era evident modelul - foarte mult, dar in comparatie cu aceasta bucata de prostii, arata ca o capodopera a artei. oamenii care se misca in film (termenul de actori ar fi o insulta pentru toti ceilalti actori) ar trebui sa participe la mai multe clase de actorie, tipul care a construit setarea nu a vazut nici macar o aeronava de departe. este atat de ridicol, ca la o zbor de zbor doar 747 sunt la bord, dar acesta este doar varful aisbergului. filmul este plin de ilogicitate (de exemplu: folositi gazul de dormit, apoi nu-l utilizati, apoi il utilizati oricum), care mi-a scazut ratingul pana la capat. <br /> <br /> puteti avea mai multa distractie in rearanjandu-va sertarul pentru sosete sau in gaurirea unei gauri in genunchi si umpleti-o cu lapte. | 0 |
fratii frati separati la nastere (datorita moartea parintilor lor) se reunesc douazeci si cinci de ani mai tarziu pentru a-si razbuna parintii si a-si lua din nou tunelul de milioane de dolari. double impact ruleaza la doua ore si nu adauga practic o abordare reala la complotul corsican brothers si jean-claude van damme, in timp ce fratele gemene rau este doar jenant ca un frate bun gemene. de asemenea, secventele de actiune nu sunt la fel de interesante de data aceasta si jean-claude se bazeaza mai mult pe focuri de arma, apoi pe artele sale martiale. de asemenea, distributia de sprijin este irosita si la doua ore filmul este pur si simplu plictisitor. * din 4 (bad) | 0 |
mi-a placut tare mult primul film shrek, chit ca animatia era rudimentara, la nivel de 2002-2003 parca. dar replicile erau amuzante - shrek convingator, donkey chiar avea un rol si asa mai departe... si al doilea a fost destul de dragut. la al treilea m-am plictisit si mi s-a parut tras de par.
ei bine, al patrulea (acesta) m-a dezamagit total. cred ca de la un punct intervine si uzura personajelor - cam cate chestii noi poate sa faca un personaj intr-un al 4-lea film? donkey a fost cam de umplutura si n-a mai avut sclipirile din primele filme, iar shrek a fost prea usor pacalit :)) ca la orice basm, finalul e fericit si destul de previzibil dar parca mi-ar fi placut sa vad altceva. parc-a fost mai degraba trist decat funny, din pacate | 0 |
lucrand impreuna cu una dintre cele mai bune surse shakespeare, acest film reuseste sa fie credincios sursei sale, in timp ce inca atrage publicul larg. <br /> <br /> branagh fura filmul sub picioarele lui fishburne si exista o distributie talentata forma buna. | 0 |
nu pierdeti 90 de minute din timpul dvs. pe "fast food, fast women". este un scenariu enervant de episodic, cu trei linii de poveste patch-uri impreuna este ras de rau datorita scrisului previzibil, actorilor groaznici si chiar muzicii proaste. am descoperit ca principalul personaj anorex a fost suparat sa se uite de fiecare data cand era pe ecran. she are nevoie de fast-food. petreceti cele 90 de minute pe care le-ati dedica acestei curcani, facand ceva mai interesant ... cum ar fi taierea picioarelor. ati avea mai multa valoare de divertisment. singurul lucru rascumparator despre acest film este louise lasser, dar merita mult mai bine decat acest scenariu obosit. este la fel de impotent ca tipul de batran pe care il judeca in film. <br /> <br /> vizualizator! | 0 |
nici o reducere... minciuni
parfumul este excelent insa escrocii de la emag ridica pretul si apoi cica 50% reducere cand el nu are nici 5 %din pretul de magazin... rusine sa va fie! | 0 |
saptamana trecuta, am analizat evaluarile saptamanale nielsen, si acolo a fost veronica mars, presupus "cel mai bun spectacol pe care nu il urmariti". ei bine, au dreptate ca nu sunteti privindu-l. a fost difuzat de doua ori si a fost clasat pe locul 147 si 145 din 147. traducerea: acesta este emisiunea cu cel mai scazut rating din orice retea difuzata la nivel national ... si meritata. am incercat sa ma uit la ea de cateva ori din cauza toata presa de acoperire care o imita pe ea ca un spectacol "minunat", un "aspect realist" la viata si toate prostiile astea. realitatea era altfel. veronica marte este o pivnita. este la fel de nerealist pe cat se intampla si merita bogat sa fie anulat. singurul mister este motivul pentru care cw sa simtit nevoit sa-si puna programul de inaugurare la cel mai scazut spectacol din memorie, dupa doi ani de continuare esec comercial si artistic. | 0 |
premisa este uimitoare, iar unii dintre actori, in special sally kellerman si anthony rapp, sunt fermecatori ... dar acest film este aproape nedescoperit. muzica suna ca si cum ar proveni dintr-un fel de site-ul online gratuit si versurile ca si cum ar fi fost scrise cu un dictionar de rhyming deschis in tur. cea mai mare parte a cantecului este off-cheie. cred ca au filmat cu accapella si au pus muzica sub el ... dialogul este cu adevarat prost si dragut. filmul functioneaza cel mai bine atunci cand vorbeste despre proprietatea imobiliara, dar, din nefericire, se rade adesea in sub-parcelele stupide. m-am trezit verificandu-mi ceasul dupa primele douazeci de minute si dupa 40 de intrebari cand se va termina vreodata. | 0 |
acest film il portretizeaza pe ruth ca pe o femeie, o bautura greu de manevrat, joc de noroc si un joc de baseball cu un pic de baseball. babe ruth a fost destul de interesant si a fost omis in acest film. de asemenea, lou gehrig era abia acoperita si aceasta era o relatie bine cunoscuta, buna rau sau indiferenta, ar fi trebuit sa fie acoperita mai bine decat a fost. viata lui a fost mai mult decat rau. el a fost un erou american, o icoana pe care o multime de oameni de baseball le modelau dupa viata lor. simt ca sunt corect fata de memoria unui mare jucator de baseball pe care acest film la ignorat complet. rusine pe producatorii acestui film pentru a-si valorifica greselile si nu maretia lui. | 0 |
am stat pe aproape un episod din aceasta serie si pur si simplu nu mai puteam lua. s-a simtit ca si cum as fi vazut deja zeci de episoade si apoi ma lovit ..... nu este nimic nou aici! am auzit acea gluma despre seinfeld, am vazut pe cineva cazand in felul acesta pe prieteni, un episod de zile fericite avea aproape aceeasi poveste, ect. nici unul dintre actori nu este interesant aici! unii au fost buni pe alte spectacole (nu aici), iar altele sunt noi pentru o profesie pe care nu ar fi trebuit sa o introduca. evitati acest stinker! | 0 |
am urat acest film atat de mult incat-l amintesc in mod viu. nu este chiar amuzant. orice film care se bazeaza pe glumele sexuale nefericite si umorul rasismului nu merita banii pe care ii costa pentru ao face. in prima jumatate de ora, rob schneider bea o cutie de lapte rancid. tot ce am putut crede era "merita el, pentru ca a facut un film atat de prost". nu pierdeti timpul sau banii pe acest lucru. | 0 |
asa si-asa
se umple de apa, iar dupa un an s-a stricat display-ul si recorder-ul. in rest, un frigider obisnuit. e foarte frumos cand il scoti din cutie. | 0 |
un film mediocru pt persoane mediocre, care nici nu inteleg si nici nu pot defini cuvinte ca: geniu, capodopera, fantastic..... nu mai folositi superlativele pt ati fi la ''moda'' cu prostia. j cameron a ''muncit'' 10, 14 ani pt a face un film de 3 ore, in care jigneste, bunul simt, bunul gust si inteligenta unora... care o mai au. | 0 |
slab
un parfum foarte slab care nu merita banii!! produsul achizitionat nu este cu certitudine original!! nu mai comand parfumuri de la emag! | 0 |
slab
am achizitionat recent acest telefon si au inceput sa apara mici erori..
beculetul de sus se aprinde cand vrea el.. de exempu, la unele notificari (gen whats'app) se aprinde beculetul si clipeste cand primesc un mesaj, alteori nu se mai aprinde.. la viber la fel..
foarte frecvent, cand vreau sa intru pe facebook, accesez iconita si in loc sa intre in program, se intoarce automat la meniul principal.. sau cand am notificari noi pe fb, uneori ma anunta, alteori nu..
urmeaza sa inapoiez acest telefon, nu merita banii..
probabil nu sunt singurul cu aceste probleme, am vazt deja 2 telefoane care se vand la resigilate.. al meu va fi al treilea.. | 0 |
beko
beko
pro:: pretul a fost o. k si livrarea ff buna. nota 10 emag, dar firma.....
contra:: multe zgomote mai rau decat arcticul din anii 80. | 0 |
nota film cinemagia 7.9
nota imdb: 4.7
deci e un film slab pentru d'aia emo.! | 0 |
dupa ce am privit-o pe awake, am condus la o concluzie: regizorul si scenaristul joby harold au facut awake cu intentia de a rade la spectator, pentru simplul fapt ca filmul este plin de elemente ridicole. awake are multe gauri de complot si este plin de elemente absurde si ridicole (de exemplu, uniforma spitalului, spiritul personajului principal il foloseste ... fantoma unui doctor lasa-o in podea?) conceptul din spatele acestui film este usor ingenios, dar toate gaurile de complot si lucrurile absurde fac din acest film un film stupid si prost. cu exceptia marii lena olin, toti actorii aduc performante proaste. hayden christensen are expresii zero si acelasi lucru este valabil si pentru jessica alba. actorul extraordinar terrence howard este foarte risipit role.awake face un ras de spectator.este atat de ridicol si plin de lucruri absurde ca este imposibil sa-l ia in serios.recomandarea mea este: sariti acest film prapadit. | 0 |
producatorii de film american au decis sa faca un film pe care ei il considera japonez. caracterele reprezentate prost, actorii nu sunt chiar japonezi, iar setul este ieftin, ireal si cu siguranta nu reprezinta kyoto la inceputul anilor 20 si 30. cine a citit cartea, intelege ca scenaristii nu au adaugat nici o valoare suplimentara pentru a diferentia filmul de scenariu. mai rau, chiar au schimbat linia originala a parcelei cu cateva pusti. rob marshall foloseste pentru cele doua personaje principale doi actori chinezi bine cunoscuti, care s-au alaturat mai devreme in dragonul ascuns de tigru ascuns. marshall a vazut probabil un film chinezesc, care reprezinta cultura japoneza. vazand acesti doi actori impreuna din nou chiar face din filme mai ridicol. ultima scena a lui quentine tarantino in kill bill # 1 este de zece ori mai multa japoneza decat cea a acestui film. | 0 |
nu mi sa parut a fi cine stie ce mare capodopera inainte sa-l vad , dar nici dupa ce l-am vazut ( la cinema in format 3d ) nu mi-am schimbat parerea . e drept ca in film exista si unele momente bune ( dar doar atat ) , in rest nu mare lucru . asta e parerea mea .... oricum , fiecare e liber sa creada ce-i place despre acest film . :-| | 0 |
interesant din punct de vedere vizual, dar se prabuseste in departamentul de originalitate. aceasta exercitiu plictisitor in tehnica poarta subtire dupa batalia de deschidere. jude law are carisma de paine arsa, dar in apararea sa acest film contine unele dintre cele mai grave dialoguri pe care le-am vazut vreodata pe marele ecran. de fapt, scenariul este atat de sarac, incat va tine departe de film si m-am gandit la lucru, facturi, caini, etc. exista multe momente care striga albastru. paltrow este la fel de lemn ca si ei. acest lucru ar fi putut fi salvat de dialogul cu filmul noir sau de tabara de sus. singura mea plangere cu privire la tehnica este ca filmul black & white (rau, computer) ar fi ajutat, pentru ca pare ca turner colorat alb-negru. doar o mizerie mare in cliseu. mi-as rupe femurul mai degraba decat sa stau din nou prin acest test de anduranta. | 0 |
este foarte nefericita cand se face un astfel de film. o mare parte a muncii si a banilor a fost pusa intr-un film care este, in cel mai bun caz, amator. editare trage pe, exista greseli evidente care ar fi putut fi corectate cu usurinta intr-un al doilea ia, si coloana sonora este inimaginativ. atat de mult ar fi putut fi facut cu acest film video. cred ca au ramas fara timp sau cu o banda video. fotografiile mainilor au o simtire amatora distincta fata de ele. | 0 |
nu m-am putut referi la acest film. nu a reusit sa ma angajeze intelectual, emotional sau estetic. dialogul a fost foarte dens si lipsit de implicare. nu m-am putut conecta cu si, prin urmare, nu-mi pasa de nici unul dintre personaje si mi se pare greu sa gasesc multe lucruri pozitive de spus despre asta. am citit ca pentru a intelege corect cum trebuie cineva pentru a fi familiarizati cu unele dintre aspectele mai obscure ale teologiei catolice. recunosc ca, in calitate de ateu, probabil ca nu sunt familiar cu multe dintre detaliile mai fine ale catolicismului, dar am vazut si multe filme care se ocupa de problemele religioase care mi-au atins tema, deoarece temele lor sunt inca universale conditiei umane si nu nu te baza pe cunostinte sau credinte specializate. | 0 |
acesta este la fel ca al 6-lea film. filmul este foarte rau. nu ofera nimic in departamentul mortii. lindele unice sunt rele si sunt ceva care nu ar trebui sa fie intr-un film noes. freddy iese ca un copil fericit in intregul film. lisa wilcox este in continuare singurul lucru care face ca acesta sa merite. caracterele sunt extrem de subdezvoltate. toate in toate mai bune decat cel de-al saselea, dar inca unul dintre cele mai grave filme ale seriei. rating-ul meu 2/10 | 0 |
un copil de 8 ani care-si bate joc de adulti? come on! nici urma de realism. | 0 |
nu pot sa cred ca cineva poate face o comedie despre o problema precum lipsa de adapost. bineinteles, brooks nu a facut o comedie despre persoanele fara locuinte. nu se mentioneaza droguri, prostitutie sau violenta pe aceste strazi. persoanele pe care le intalnim in acest film sunt fara adapost in tara fantasy, astfel incat singura diferenta dintre noi si noi este ca nu mananca destul de des. filmele lui brooks au devenit din ce in ce mai rele pe parcursul anilor. acesta este doar un alt cui in sicriu. | 0 |
nu recomand
sunt la al doilea allview si am si cu acest p8 energy mini aceeasi problema ca si cu cel vechi: se dezactiveaza microfonul in timpul apelului, ba chiar se inchide apelul sau se deschid diverse aplicatii.
s-a blocat cam la o luna de la cumparare, inca se intampla cam o data la saptamana. isi revine doar daca scot bateria.
pozele sunt foarte slab calitativ. huawei face poze mai bune.
il folosec dual sim, si cateodata nu pot seta simul de pe care sa se faca apelul.
pro: incantata de durata de functionare a bateriei la o incarcare
al doilea si cu siguranta ultimul allview. raport calitate /pret: mai bine mai pun cateva milioane si iau altceva. | 0 |
foarte slab
la fel am patit si eu. la fiecare incercare de a intra intr-o aplicatie apare mesajul "aplicatia... nu raspunde" si astepti zeci de secunde pana se deschide. instalarea facebook a durat peste 15 min. iti vine sa dai cu el de pereti | 0 |
am gasit acest film ca fiind un studiu interesant in cauza si efect, dar putin mai mult decat atat. povestea de baza urmeaza viata unei mii de oameni si modul in care actiunile lor (deliberate si altfel) influenteaza viata celorlalti. premisa filmului detine o mare promisiune, dar simt ca nu reuseste sa-si indeplineasca promisiunea. prea mult timp este cheltuit spunand publicului despre teoria haosului si prea putin timp de fapt, aratandu-l. ca rezultat, nu am avut niciodata un adevarat simt pentru niciunul dintre personaje si niciodata nu am facut o buna legatura cu ele emotional. pana la sfarsitul filmului, am avut o atitudine "asa cum" despre toti. o directie mai puternica in dezvoltarea caracterelor ar fi facut acest film minunat, dar, asa cum este acesta, este pur si simplu asa | 0 |
julesverne pe 18 ianuarie 2010 21:03
o mare chifla
mai oameni buni ,in special cei ce dati 1000 de stele fara macar sa fi vazut filmul,ati vazut macar odata in viata un film cu adevarat valoros.ati vazut filme facute de regizori adevarati si nu de maimutoi precum acest cameron care se poate lauda doar cu mediocritati precum terminator sau titanic?o sa spuneti ca a luat si ca o sa ia premii in america.poate ca da dar cine stie cum se dau premiile acolo nu mai cauta explicatii.pacat de timpul pierdut.copiii in schimb au de ce se bucura.este un film pentru mintea lor
18
17
mihaiboghiu pe 19 ianuarie 2010 15:20
bravo frate... imi place ca esti de aceeasi parere cu mine. am vazut si eu filmul si nu merita nici doi scuipati. numai grafica te poate impresiona, subiectul filmului este prea banal, previzibil , pur american si plictisitor. aceeasi idee tipic americana: eroi, cea mai tare armata, dragostea invinge etc. sunt satul de productiile de acest gen. la fel au procedat si in realitate: s-au vazut salvatorii lumii si au intervenit in irak sa faca ei ordine. un film foarte prost pentru gusturi ieftine. un film pur capitalist destinat milioanelor de nimeni. doar publicitate !!!! scopul??? sa va luam banii !!!!
... vezi toate comentariile (5 comentarii) ...
legolas05 pe 17 decembrie 2010 20:21
si eu sunt de acord cu voi | 0 |
acesta a fost cel mai bun film pe care l-am vazut vreodata! molly (sala molilor) nu a putut actiona la toate! ea nu a avut nici o emotie a fost totul bla bla bla ca ea a fost citit dintr-o carte de carte plictisitoare. copilul inteligent si copilul care iubeste mancarea (acolo nu meritau sa-si aminteasca numele) au fost atat de enervante incat m-au innebunit. cand a vorbit vreodata despre ceva stiintific sau despre mancare. mollys tata nu a aratat suficiente emotii despre disparitia fiicei sale. ofiterul de politie si tatal lui mollys au spus acelasi lucru ca de patru ori. a fost oribila. totul a fost repetat la multe. beatrice ar fi trebuit sa se fi intamplat ceva rau cu ea pentru ca era atat de rau. am pierdut doar un moment in viata mea prin vizionarea acestui film! | 0 |
filmul e bine facut, pacat insa ca are la baza o speculatie ordinara, mediocra. | 0 |
foarte slab
p5 energy cu procesor pe 64 biti si cu android 5 se misca bine, dar p6 energy lite cu android 6 are lag si se blocheaza. nu stiu daca un downgrade de android rezolva problema, ori un procesor mai bun. | 0 |
inainte de a viziona acest film, as putea spune deja ca a fost o copie completa a saw-ului (complet cu locul in care se aflau baietii si tipul negru dorea ca cineva sa-si rupa mana pentru a iesi din mansete). numele lui mjh intr-un film ma va rasturna de obicei (ugh, putem spune gross ?!), dar totusi am vrut sa incerc. incepand, am fost putin interesat. actiunea este absolut oribila si m-am trezit razand la aproape fiecare reactie din personaje (mai ales omul care a interpretat "sulley"). mjh a fost chiar mai rau, dar am continuat sa ma uit. cu toate acestea, sfarsitul a fost cea mai mare gluma din toate acestea! m-am gandit ca acest morman de prostii a fost mai amuzant decat spoof-urile "scary movie" si asta spune cu adevarat ceva de genul: "asta a fost sfarsitul?" este o comedie ?! ! | 0 |
charlotte's frumusete mortale si lovituri letale fac filmul mai rece decat ar fi altfel. povestea este atat de saraca, iar personajul lui charlotte moare intr-un mod atat de prost, incat te intrebi daca acesta este sfarsitul pe care l-au crezut pentru acest film. mi-as dori ca cineva sa spuna ca exista un sfarsit alternativ, dar ma tem ca nu. in ceea ce priveste restul cst, bine as spune ca pur si simplu nu s-au comportat foarte bine; desi vina trebuie pusa pe scenariul sarac. acest film imi aminteste de ora 2 rush unde zhang ziyi moare in mod absurd, deoarece ea a fost singura care a furat spectacolul in timpul intregului film. as putea da acest film 2/5 | 0 |
de cate ori trebuie sa vedem filme groaznice cu un ucigas intr-o masca scream-ripoff? plotul lui bleed este cam original, insa filmul in sine este un esec complet. pentru un singur lucru, dialogul este slab dezvoltat, este plictisitor si pierde prea mult timp pe detalii banale, actiunea este rau, si asa mai departe. imi doresc banii inapoi, aceasta inchiriere risca mai rau decat un skunk. | 0 |
este atat de rar ca primesc pentru a evalua un film fara a avea nici o rezerva in ceea ce priveste daca ar fi trebuit sa ma urc pe una sau pe alta, dar asta ..... a fost explozia rata o nota mai mare, sau una in jos pentru ca mi-a afectat creierul incercand sa create un complot. nu, aceasta .... da, un solid, nici un brainer ..... one / zece | 0 |
gwyneth paltrow este absolut minunat in acest film, dar povestea este, din pacate, semi-coapte, iar energia lui david schwimmer este ceva asemanator cu mancarea rece. cand isi inchide gura si devine grava pentru o clipa sau doua, exista o gramada de ce-ar fi putut fi. cine credea ca pustiul de 25 de ani ar fi distractiv? | 0 |
a doua parte,razboiul clonelor, mi-a placut foarte mult!astept cu nerabdare si parte asta ,sa vad daca este mai buna decat cea anterioara. | 0 |
nu-mi vine sa cred ca mi-am pierdut cinci ore din viata mea pe acest gunoi. oferta precedenta de cinci zile de catre acest autor a fost foarte placuta si am fost cu adevarat asteptat la acest lucru. dar cea mai mare parte a dialogului era complet incomprehensibila. suranne jones a fost principalul vinovat de cand a mormait sau a batut liniile ei, dar cea mai mare parte din restul castrului a urmat exemplul ei. exceptii exceptionale au fost bernard hill si anne reid, stagiari vechi a caror dictatura era exemplara. producatorii nu asculta productiile inainte ca acestea sa fie difuzate pentru a va asigura ca dialogul este audibil? ca rezultat, cred ca am pierdut evidenta a ceea ce se intampla si din moment ce linia de complot initiala parea sa se transforme in standardul dintre ei si musulmani, iar restul mi-am pierdut interesul. sfarsitul a fost un anti-climax complet. un dud complet. | 0 |
nu stie nimeni sfarsitul lumii ,ci numai dumnezeu .. asa k rugati-va neincetat k nu stii ceasul nici ziua in care va veni | 0 |
trebuie sa recunosc, aceasta versiune ii dezorienta pe shakespeare in avans! nimeni nu poate actiona, cu exceptia asistentei care a fost favul meu! julieta avea abilitati bune ca o adolescenta, dar nu poate da adancime emotionala liniilor sale si nu ne putem conecta cu ea. e mai rau sa faca scena atunci cand isi doreste sa bea potirul dormit ... dumnezeule, nu mai plange! l-as fi turnat in gura ca sa o inchid! anthony andrews ... yikes! avand in vedere celelalte filme ale sale (brideshead revisited, ivanhoe, scarlet pimpernel), e destul de socant in acest film. si nu ma face sa incep pe romeo ... puhleasssssee! este bine sa vedeti daca sunteti in cautarea de a vedea fiecare romeo si julieta facut vreodata in istoria filmului. versiunea lui olivia si leonard este in continuare cea mai buna, urmata de versiunea lui leslie howard si apoi de actualul leo si clare! | 0 |
ma simt mult mai putin generos cu acest film decat altii. exprimarea nebunii in acest secol se face intotdeauna cu ei fiind atat de bizar ca sa fie o specie diferita. anticul lor este atat de scandalos incat sa fie complet fictivat. toata lumea este napoleon sau o alta figura istorica; sau au o fascinatie cu puii. ei se afla in fabricatie sau se bat unii pe altii. este ca si cum scenaristul a spus, ce pot sa fac pentru ei, fara un sentiment de nebunie sau chiar de boala mintala. urmariti imaginea minunata a omului din filmul "umbreste peste cuibul cucului", unde bolile sunt credibile si reale. am lucrat odata la un spital mental de stat. nu am vazut niciunul dintre tipii astia. acestea sunt prea inteligente si se calculeaza pentru a le face sa vina la viata. | 0 |
coridoarele timpului. filmul pe care il puteti viziona daca cautati un mod sofisticat de sinucidere. unii folosesc arme, franghii sau gaze, dar vrei sa-ti ruinezi creierul? nu mai asteptati! coridoarele timpului sunt probabil una dintre cele mai mari greseli posibile: gandirea crestinului clavier este capabila sa actioneze si sa va aduca distractie. nu mi-e dor de cei 45 de franci care ma costau acest lucru sarac: uneori, trebuie sa-ti reinitializeze sistemul de evaluare, privindu-se la zero absoluta. acest film merita un 2/10, dar asta pentru ca imi place jean reno. prea rau pentru el, el joaca, de asemenea, in ronin. cred ca o sa-l displace ... | 0 |
oh, acei italieni! presupunand ca filmele despre aristocratii cu fetisuri ciudate, castelele s-au inecat in atmosfera gotica, iar rudele in spate care incearca sa obtina mostenirea sunt in mod inerent interesante pentru toti! daca ati vazut un film de acest tip, le-ati vazut de fapt pe toate (preferatul mst3k "screaming skull" se potriveste si mucegaiului) ... si "the night evelyn a iesit din mormant" - numerele, si plictisitoare ca dracu '. chiar si insufletitul erika blanc este pus pe aici. <br /> <br /> zero / 10 <br /> <br /> | 0 |
nu sunt un mare fan al rom / coms in cele mai bune momente. cateva au fost destul de bune (verificarea visului pentru un insomniac), dar acesta este doar mai mult de acelasi lucru, dar mai putin. cu un timp de functionare de 100min, ma astept la mai mult de 1 ras la fiecare 30min . singurul ras de burta reala este atunci cand strainii si prietenii de sex masculin ajuta instinctiv la caracterul lui lee. <br /> <br /> tot ceea ce pot spune este evitata. i garantez ca exista cel putin 10 alte filme pe raft care merita $ 3 din 10 (si numai pentru ca eu sunt un mare fan lee) | 0 |
un film pentru care s-a facut multa reclama, si care a starnit in mintile oamenilor curiozitateaa, intocmai ca si in cazul personajului feminin din film. pe acest lucru s-a bazat filmul, in schimb cand ajungi sa il vezi, ramai dezamagit, cel putin asa am fost eu. nu merita sa fie vazut in cinema filmul, iar acasa doar daca ai timp d epierdut. | 0 |
doar am cumparat vhs pe acest film pentru doi dolari, mi-am risipit banii! am sapat adam "batman" vest si tina "insula giligan" louise, dar salut! aceasta productie a treia rata este o revizuire a unei duzini de alte filme biker; un grup ciudat de motociclisti care calatoresc intr-un oras hick, batut pe toata lumea si pe toate, si apoi sunt invinsi in om de un erou indraznet. adam west arata partea ca erou, dar ii lipseste capul si uniforma lui batman. ne pare rau, pur si simplu nu este acelasi lucru. tina l. pare foarte nervoasa si a speriat intregul spectacol, dar cel putin stim ce sa intamplat cu "ginger" odata ce a fost salvata de pe insula ... lol! motociclistii sunt un grup ciudat, iar cei cunoscuti dintre ei au actionat vreodata din nou sau cel putin nu ar trebui sa aiba. riderii iadului este iadul de urmarit! | 0 |
imaginile sunt minunate si reflecta bine peisajele din canada. povestea era, de cealalta parte, destul de plictisitoare; in ochii mei era o poveste de dragoste in padure, la fel cum titanic era o poveste de dragoste pe o barca. nu am simtit ca gray owl era un mare ecologist. de obicei imi place lordul attenborough, dar acesta a fost ... rau. | 0 |
actorul a fost rau, scenariul a fost rau si incheierea a fost groaznica ... singurul comentariu bun pe care l-as putea face despre acest film ar fi efectele speciale si alcatuiesc ... dar in afara de asta ... acest film ar fi unul dintre cele mai proaste filme din 2001 ... de ce pe pamant au trebuit sa rememoreze un film perfect si sa-l ruineze ... de ce !!!! | 0 |
e incredibil!! .. oare cineva in fata mea a scris ca a fost o pierdere de timp sa se aseze si sa ma uit la acest film .. este! nu face asta! sunt total inselat! mi-a placut wesley snipes, si am fondat amuzant ca a jucat sensul sau intr-un film. oricum, am vrut sa vad acest film (acasa doar desigur) dar acum (imediat dupa) sunt absolut dezamagit! era cel mai rau film al sau vreodata. inwatchable !! bad actor-play! bad cameraman! scenariu prost! .. doar un bun gandeste-te: acea fata minunata! trebuie sa fie un manechin sigur! eeeeh !! mb ..10 linii minime ?! nu vreau sa pierdeti ca mai aveti timp sa cititi parerea mea! sper ca am fost clar si sub-stabil, pentru ca engleza nu este metoda mea natala de a vorbi. deci, ai timp de gratare, si vezi filme bune, ca si cum as incerca si eu ... pace! | 0 |
l-am vazut doar pentru numele de pe afis, nota: mai bine nu | 0 |
l-am vazut.nu ii nu stiu ce filmul dar daca chiar nu ai ce sa alegi...poti sa mergi sa il vezi | 0 |
nici macar nu merita sa te uiti la acest spoiler lipicios, ruinand totul despre "annie". personajele par a fi aproape ieftine de povestea prost scrisa si au un sentiment de calitate scazuta fata de productie. a fost foarte clar facut pentru televizor, dar daca l-am gasit la televizor, l-as misca direct. copiii din film fac o treaba buna, dar adultii care actioneaza sunt de necrezut si astfel filmul nu reuseste sa te atraga intr-adevar. acest film nu avea numerele de muzica / dansuri care au facut originalul stralucit si cu adevarat nu ia stralucirea annie toata dragostea. johnson, deoarece annie este uneori enervanta si actionata ... nu te poti convinge ca e cu adevarat annie. diferentele in aspectul caracterului au continuat sa ma irita pe toata durata filmului. triste sa spun ca aceasta continuare a fost un flop total. | 0 |
acest film a fost plictisitor! <br /> <br /> da, exista cateva momente amuzante si glume, dar nu puteti sa va bazati pe un film intreg! <br /> <br /> caracterele sunt prea stereotipizate, nu exista o poveste reala, ci episoade scurte cu personaje extravagante, care nu sunt destul de ciudate pentru a face acest complot autentic. <br /> <br /> rusine, deoarece majoritatea actorilor sunt recunoscuti in ungaria, un mister de ce au luat rolurile. <br /> <br /> aceasta nu este o noua speranta pentru filmul maghiar. era plictisitor, desi era menit sa fie autentic sau unic. ar fi putut incerca mult mai greu decat asta ... 2 din 10 | 0 |
rahatul asta nu se poate numi film.este doar o propaganda ieftina.este chiar mai slab decat the hurt locker.este dovada ca premiile oscar se dau la comanda.
si mai rau este ca probabil 50% din copiii care l-au vazut cred ca asa s-a intamplat si in realitate.
trist | 0 |
puneti vina pe producatorul executiv wes craven si pe finantatorii weinsteins pentru acest dezastru bugetar: o actualizare a lui "dracula", cu o lovitura verbala condamnabila la bram stoker (probabil ca nu si-ar fi dorit numele in acest lucru oricum ) si nimic mai mult pentru restul de noi, cu exceptia loviturilor si a gore-ului. christopher plummer arata in vant ca van helsing in ziua de azi - nu doar un descendent al lui van helsing, ci adevaratul lucru; el continua sa mearga cu lipitori obtinuti din cadavrul contelui dracula, care a fost exhumat din sicriul sau, dupa ce a fost furat din bolta lui van helsing si a zburat in new orleans. aceasta este exact ceea ce are nevoie new orleans in secolul xxi! filmul, bine produs, dar fara o singura idee originala (cu exceptia victimelor multi-rasiale), este atat de repulsiv si lenes, si dupa aproximativ o ora incepe sa se repete. * de la **** | 0 |
sincer nu am lesinat...am vazut doar 45 de minute caci m-a dezamagit profund... | 0 |
acest lucru poate suna nebun chiar si celor care isi amintesc acest spectacol ... dar mi-am amintit acest lucru ca fiind o actiune live. nu cred ca am vazut desenul animat. dar filmul? poate. imi amintesc foarte clar. tipul era intr-o cladire cam ca un showroom. avea si jacheta rosie. a fost intunecata si sa transformat intr-o masina rosie si acolo a fost tipul de la al doilea nivel care privea in jos la el. masina / tipul se intoarse si se prabusea prin fereastra de tip showroom mare si iesea pe strada. apoi, a continuat sa se opreasca. asta-i tot ce imi amintesc. chiar sper ca si altcineva sa-si aminteasca si de asta. daca nu, poate ca sunt inca nebuna. dar sper ca nu sunt. | 0 |
nu prea ma intereseaza ce ziceti despre astia carre vad filmele de pe net, pt ca sunt o gramada pe forum care fac la fel ca mine. pur si simplu ma plictisesc sa astept sa vad un film peste 1-2 luni cand apare aici. de exemplu taxi apare la noi in toamna si io il am de vreo trei luni, divx, cu tot tacamul asa ca va mai zic ca ma doare fix in cot de ce ziceti voi. iar despre t3, v-am zis mai mult de 2 faze nu imi plac la filmul asta... | 0 |
jalnic
jalnic telefonul este exact ca si 6s doar ca acum "este rezistent la apa" mai mult de 3000 lei nu merita!
decat sa dai banii pe asa ceva iei s7 edge este mai bun la orice capitol... sunt fan si utilizator de apple dar anul acesta au dat-o in bata! | 0 |
am vazut acest film la sundance 2005 si am fost uimit de cat de rau a fost, desi am fost incantat sa il vad pe baza descrierii catalogului. se presupune ca un "mockumentary" al doi elevi de liceu a facut un documentar al vietii de liceu, prezentand o atitudine proasta, o directie proasta, o lipsa totala de personaje atragatoare, asa cum este scris, iar totul este un bust total. imi plac filme bune despre liceu, iar acesta nu este unul dintre ele. caracterele sunt unidimensionale si "constient de sine", desi se presupune ca sunt inselatoare. aveti impresia de ansamblu a unei multimi de oameni care stau in jurul valorii de a face un film despre-intentionat-rau pentru a arata prietenii lor, dar cumva a intrat in sundance. mistificator. | 0 |
imi place o poveste buna de dragoste (si eu sunt un tip), dar cand am inchiriat "poveste de dragoste", m-am rugat ca sfarsitul sa vina cat mai repede si fara durere posibil si exact opusul personajului lui ali mcgraw. <br /> < br /> ali mcgraw ca jenny a instrainat si a iritat mizeria din mine in primele 15 minute. cand aflam ca a fost diagnosticata cu o boala care ameninta viata, nu as putea sa ma intreb daca moartea ei ar fi o pierdere atat de teribila pentru saracul oliver sau daca cineva care urmarea acest film ar avea grija chiar. daca ea nu a murit, personalitatea ei ar fi probabil sa-l impinga pe oliver peste margine si apoi sa le aterizeze in curtea divortului. oamenii iubeste acest film, dar este unul dintre cele mai grave din anii '70. | 0 |
este greu sa gasesti orice pozitiv in acest film. se pare ca producatorul ar fi trebuit sa faca un buchet fara prea mult efort si de aceea suntem tratati la o prezentare completa a galaxy, care este cea mai mica scuza pentru un film din istorie. fetele de politie pareau extrem de sexy in uniformele lor mici. mai multe fotografii de actiune ale celor doi politisti si mult mai putin de galaxy ar fi fost calea de urmat. bineinteles ca s-ar adauga la buget asa ca au decis sa umple spatiul cu acea reluare nenorocita. doamna albright face o sexy excelenta si ea actioneaza in primul rand. doamna stabs despre care am auzit, dar care nu a fost vazuta pe ecran inainte, de asemenea, arata foarte de dorit, dar pare sa nu aiba talentul de actorie de baza. in afara de doamna albright, acest lucru este un adevarat gunoi. | 0 |
nu-mi vine sa cred ca mi-am pierdut 80 de minute din viata mea urmarind acest film ingrozitor, am sperat ca se va imbunatati pana la sfarsit, dar baiatul a fost gresit. intriga a fost grozava, actul a fost extrem de sarac si efectele speciale au fost ingrozitoare. nici macar cele doua fete frumoase nu mi-ar fi putut revigora interesul fata de aceasta mizerie plictisitoare si sangeroasa. cu toate acestea, eu nu pot mint, unele dintre liniile din acest film au fost destul de memorabile, cum ar fi atunci cand baiatul asiatic spune "mi-am pierdut virginitatea la babysitter, deci f **** stereotipuri" 'te rog nu pierdeti timpul cu acest accident daca u nu sunteti pregatiti sau doriti sa aveti un ras bun .. poate ca in felul acesta puteti viziona acest lucru pentru a rupe acest film cu niste colegi | 0 |
am vazut despre o mie de filme de groaza. (tipul meu preferat) acest film este printre cele mai rele. pentru mine, o idee conduce un film. deci, chiar si un film prost realizat, ieftin, poate fi bun. ceva ciudat este cu siguranta facut ieftin. cu toate acestea, are putine de spus. inca nu inteleg ce are de-a face scena karate la inceput cu filmul. ceva ciudat nu are ce sa ofere. salveaza-ti durerea! | 0 |
intotdeauna am gasit-o pe betsy drake destul de infiorator, iar acest film intareste asta. dupa cum a spus alta revizuire, acesta este un film care nu este foarte amuzant. am vazut-o pentru ca are cg in el, dar cu greu nu mai are timp de ecran. nu este "nord la nord-vest" ... | 0 |
nightmare weekend interpreteaza o aventura de actori ridicol, cu o idee mai putin despre ceea ce se intampla decat cu directorul, daca va puteti imagina acest lucru. nu exista un complot sau o poveste descifrabila, efectele speciale sunt o gluma si chiar sunetul este teribil. acest film a fost regizat de henry sala. a fost singurul film pe care la dirijat vreodata, iar motivul este evident. | 0 |
perechea finala a lui nelson eddy si a lui jeanette macdonald este, in esenta, o eroare completa. scenariul este slab si a fost prezentat prost. filmul nu are deloc viata. eddy si macdonald ar fi fost mai bine sa faca un concert filmat pentru final nu exista nimic in neregula cu cantatul lor, ci doar orice altceva in aceasta curcana care este prea incurcata. | 0 |
imi amintesc ca am iubit acest film cand a iesit. am fost de 12 ani, am avut un commodore 64 si am iubit sa joc rambo pe el. prin urmare, am fost foarte incantat cand trebuia sa cumpar acest film foarte ieftin. am pus-o in vcr-ul meu si am pornit: omul acest film este foarte rau! sylvester stallone spune ca 3 cuvinte in intregul film (cu exceptia acelui discurs sentimental ingrozitor la sfarsit), si are aceeasi expresie pe chipul sau pana la capat. si acel lucru de dragoste prost in mijloc, este atat de uimitor de previzibil. tocmai am terminat repede inaintarea intregului lucru si am plecat sa schimb filmul pentru altceva. | 0 |
un film care practic nu spune nimic, il urmaresti doar daca nu ai ce face (si fie vb chiar si atunci e o pierdere de timp) | 0 |
acceptabil
parfumul miroase bine, dar nu persista! | 0 |
filmul incepe putin dragut. exista o serie de scene revolte. oamenii din toalete. actorii buni s-au risipit, iar seriile de televiziune originale au fost doar ruinate aici. acest lucru nu a trebuit sa fie brutal. uitati-va. gasiti emisiunea tv. disney la un nou nivel scazut. | 0 |
"jason priestly joaca rolul unui" hot ", un hot al unui magazin de bijuterii psihotice, al carui aderenta pe realitate este infricosator de precar, potrivit mansonului dvd:" cu complicele "panda" (bernie coulson), duo-ul face o masina de bani, un rezultat al unui sfat de la casierul frumos "ziggy" (laura harris). rasplata ei: sa coboram o plimbare cu duo-ul necontrolat, astfel incat sa se poata intalni cu tatal ei francis (stephen mchattie), care a pierdut mult timp. dar el se afla intr-o cautare sinucidere pentru a obtine chiar si un scor cu fostul sau sef (louis gossett, jr.) si are politistii fierbinti pe urmele lui. rage, ucidere si razbunare sunt pe cale sa se ciocneasca! "stai departe de drumul lor! *** highwayman (4/28/00) keoni waxman ~ jason priestly, laura harris, stephen mchattie | 0 |
utilizarea teribila a taieturilor scenei. toata continuitatea se pierde, fie prin scrierea ingrozitoare, fie prin directia letargica. robotul ala ticalos ... trebuie sa fie dansator de jazz? de asemenea, una dintre cele mai grave piese de sunet pe care le-am auzit (monologii de obicei s-au inecat prin muzica). si ... unde au facut recuzita? aceasta nava arata ca o cutie de lapte ... am facut efecte speciale mai bune la 8mm la varsta de 13 ani! mi-ar recomanda ca orice student de film ar trebui sa vada acest film (5 minute la un moment dat) asa ca ca sa invete cum sa nu produca un film. sau ... a fost vina editorilor? este intr-adevar prea rau, pentru ca scenariul a fost de fapt un concept bun ... foarte prost executat tot drumul. imi pare rau pentru malcom, ar fi trebuit sa trimiti o dubla cascada. esti un actor prea bun pentru o astfel de bomba. | 0 |
un film cu bijuterie daca cineva care nu a vazut filmul, nu intelege ce se intampla acolo. un taciur numesc oameni pentru a prinde un mare terorist care este ca dumnezeu si chiar politistii nu-l cunosc, dar aceste ppl nu. cel mai mare avantaj al filmului este viteza lui u sa nu stii niciodata ce se intampla si partea este finalizata. actorii sunt acolo cel mai prost de actori si actrita este aici pentru trecerea timpului de cantece. si ce u uita cant este dialouge rece, care pare sa vina in foarte mult timp, dar u cant sa le inteleaga atat de usor incercati din greu pentru ca si ultimul cuvant i-am vazut film complet din cauza o crema de prajit asa plz spune-mi ditz sfarsit daca au | 0 |
m-am alaturat acestui site pentru a vedea ce comentarii ar face oamenii despre acest dezastru absolut al unui film. nu am fost atrasa nici macar o secunda. caracterele erau toate unidimensionale. au aruncat toate subiectele pe care le puteau gandi ca spera ca ceva va ramane. m-as paria (si sper) ca toti cei implicati in profesori se uita inapoi cu jena. sunt aici cativa actori mareti, dar nu veti sti niciodata. multumim lui dumnezeu ca nu a distrus carierele lui morgan freeman sau judd hirsh sau nick nolte sau laura dern. nu a existat viziune, nici o munca de iubire aici, doar un efort oribil a mers prost. btw nu cred ca scriitorul a pus piciorul intr-o scoala adevarata. | 0 |
nu caut calitate; incerc doar sa trec prin cele 74 de celebritati video celebre care au fost interzise in marea britanie. aceasta a fost initial interzisa si re-lansata in 2001, cu o taiere de 10 secunde. unii colegi isi petrec vacanta de craciun pregatindu-si o camin pentru renovare. exista niste personaje infioratoare care se ascund, impreuna cu cei patru copii. care dintre ele este slasher? uciderea reala nu este foarte proasta, asa ca acest video nastie nu este cu adevarat urat. exista o necesitate de a clipi de boobies, dar nu are nimic de-a face cu copii colegiu. am avut un suspect foarte repede si m-am dovedit a avea dreptate. poate ca am vazut prea multe dintre acestea. rasucirea finala era inteligenta; trebuie sa le dau autorilor credinta pentru acel pic de originalitate. | 0 |
tehnologie stralucitoare. dar ce face bine daca continutul este gol si nebun. am plecat dupa mai mult de 30 de minute de vizionare, fiind plictisit si iritat. <br /> <br /> administratia de teatru mi-a intors banii, insa timpul ramas si agravarea au ramas. am avut si nu multumesc stelelor ale caror nume erau principala atractie. <br /> <br /> george, meryl, bill - sper ca ai fost bine platita. s-ar putea sa fi placut chiar asta. deci, imi cer scuze pentru mintea mea limitata. multi oameni pareau sa-i placa si ei. uita-te la comentarii. ei bine ... <br /> <br /> vreau sa stiu - ce se rascumpara de la distanta intr-o poveste despre domnul fox, sotul, tatal, cetateanul, ... orice. | 0 |
acest film il are pe ben chaplin ca angajat bancar in anglia, care comanda o mireasa de comanda prin corespondenta din rusia, il primeste pe nicole kidman in corespondenta si primeste mai mult decat a negociat atunci cand, surprinzator, ea nu este ceea ce pare sa fie. povestea este destul de previzibila, iar chaplin se gandeste prea mult la punctul in care el devine oarecum pompator. kidman este in realitate destul de buna in acest rol, facandu-si personajul despre singurul lucru din acest film care este interesant. grad: c | 0 |
dincolo de murdarie ieftin, acest exercitiu shot-on-video in ineptitude a fost dificil de trecut prin. are gore tipic pe care te-ai astepta intr-un film zombie, dar nici o atmosfera ceruta pentru ao face in valoare de timp. ce e ciudat ca este vorba despre un videoclip german amator, iar versiunea i vazut este engleza-numit! dubarii par a fi fani americani (penpali ai germanilor ?!) care nu pot decide daca vor sa o joace drept sau sa o transforme intr-o comedie. un personaj (un german alb, desigur) este numit de un tip negru aparent, care vorbeste cu ebonice groase! - kno wahm sayin, comrad? | 0 |
acest film serveste ca avertizare in timp util pentru oricine crede ca poate atat sa scrie cat si sa isi regizeze propriul film. fa-o, nu poti. pentru ca nu exista nimeni pe aici care sa-ti spuna cand spargeti gauri mari in complot, aveti tranzitii lipsite de sens, un dialog ciudat si nemultumit si reusiti sa transformati o legenda coreeana destul de rece intr-o gramada de abur de celuloid turd. > vroiam sa imi placa acest film ca un film de popcorn tras, chiar am facut-o; imi plac foarte multe filme groaznice. dar odata ce am fost fortat sa ma intreb ce naiba sa intamplat si de ce, draga domn, de ce? mai mult de cateva ori, chiar nu mai pot sa-l mai iau. de asemenea, mi-ar placea cineva sa explice cum la a devenit mordor pentru ultima scena. | 0 |
spencer tracy si katherine hepburn s-ar rasturna in morminte daca ar sti ca acest lucru se va intampla in teatre. impreuna cu sidney poitier si katherine houghton, acesti patru actori straluciti au facut o mare declaratie culturala cu piesa de masterat a regizorului stanley kramer din 1967. aceasta zi este o gluma. deci, un tip alb de la o familie italiana extrem de stereotipica din rhode island isi aduce prietena afro-americana acasa (introduceti gasp aici) la inmormantarea marelui sau tata. reactiile membrilor familiei sale erau desigur predictibile. acest film a fost atat de dureros de telegrapat de la inceput pana la sfarsit, prietena mea a inceput de fapt sforaitul fals pentru a-mi semnala ca vrea sa plece. fa-ti o favoare si inchiriezi originalul. luati o trecere pe wake. | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.