text string | label int64 |
|---|---|
luati-va un samsung la banii astia
senzorul de amprenta functioneaza cand vrea, netul la fel. pe youtube te chinui sa setezi melodia pe o anumita rezolutie iar pe auto nu vrea nici chip. bateria e destul de buna. | 0 |
pokemon 3 este putin mai mult de trei sau patru episoade din seria tv, strans impreuna fara reclame obisnuite. povestea este tipica pentru pokemon (conflict, lupta si o rezolutie in care toti sunt fericiti in cele din urma) si nu exista nimic original sau neobisnuit in animatie. unele dintre gaurile din parcela sunt completate (fara a fi explicate) si totul este putin prea dulce. de ce o vedeti pe ecranul mare? singurul motiv este sa fii o parte din lumea copilului tau. ambii fii ai mei se bucura de pokemon, iar prin faptul ca manifestam un interes in ceea ce le place, suntem mai aproape. vizionarea unui film intr-un teatru este in continuare diferita de cea pe tub, iar fiii mei se bucura de experienta cinematografica. am dat filmului un film de 4 ori, mai ales din punctul de vedere al copiilor mei. <br /> <br /> | 0 |
acesta este, fara indoiala, cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata. nu este amuzant. nu este interesant si nu ar fi trebuit facut. | 0 |
aceasta este prima data cand scriu un comentariu despre un film pe imdb. dar a trebuit sa o scriu pentru asta. 3 ore de tortura neadulata. de la inceputul u obtine ideea ca filmul va fi rau. actul este patetic. sunt un mare fan al lui ajay devgan (l-am iubit in bhagat singh), dar el este cel mai rau in acest film. amitabh pare sa fi muncit din greu pentru asta, dar cumva frica lipseste. prashant raj este un non-actor. si cea mai iritanta parte a filmului este nisha kothari. nu am nici o idee de ce regizorul a luat-o in acest film. scorul de fundal este repetitiv. cumva am simtit ca ramu a incercat sa repete un sarkar, tema culorii, scorul de fundal, unghiurile camerei, dar nu a functionat. va rugam niciodata | 0 |
vizionarea acestui film pentru actiune este mai degraba o pierdere de timp, deoarece figurile de pe nave actioneaza mai bine decat oamenii. este o mila ca anthony quinn nu a putut convinge pe nimeni altcineva sa-l lase sa directioneze alte filme dupa acest curcan. dar este plina de valoare de distractie, deoarece yul brynner are parul, lorne greene afiseaza un neconvingator accentul francez, si restul marilor nume de carti in cartea de benzi desenate. | 0 |
toate hype! ce modalitate mai buna de a descrie un film despre oameni care sunt suparati pentru ca nu isi pot lansa filmul printr-un distribuitor principal? in consecinta, ei o fac singura. in caz contrar, hype-ul filmului nu justifica continutul filmului. povestea este absenta si ar putea fi usor scurta. actrita este slaba, dar animatia si muzica sunt destul de bune. in caz contrar, nu va pierdeti timpul - nu credeti hype! cu toate acestea, daca aveti sansa de a vedea filmul gratuit, faceti acest lucru. apoi nu va trebui sa pierdeti bani. totusi, regizorii fac o treaba buna de a-si presa povestea si de a crea cliffhangeri cu mini-seria lor auto-indulgenta. in caz contrar, ei sunt un minunat lovit care nu a avut niciodata o lovitura. | 0 |
o prostie de film la fel ca toata seria twilight.. | 0 |
f * ck me! am vazut cateva filme incredibil de oribile in timpul meu, dar asta iti ia pisele! <br /> <br /> sincer, nu pot exprima in cuvinte cat de rau este acest film. pe langa complotul care nu este cu adevarat acolo, prostiile comice care actioneaza, scuzele hilar de ingrozitoare pentru zombi; stii ce, as putea merge toata ziua. fiecare lucru mic din acest film este fie prost, inutil, rahat sau jenant. exprim cu cineva care vrea sa priveasca acest film ... nu-i asa! mi-e rusine sa spun ca am asta pe raft. este ascunsa chiar de fundul nenorocit al fundului imens. nici nu puteam sa-i dau scuze pentru un film. atat de rau este. | 0 |
nu recomand
este un telefon foarte prost, l-am luat pentru a il inlocui pe fostul meu telefon(un s3 neo). desi allview-ul asta e mai nou, tot s3-ul meu cel vechi era baza, il face pe acesta in toate punctele de vedere, de allview este doar bateria, atat.. in rest nimiv special, dupa telefonul asta, viitorul telefon cu siguranta nu o sa mai fie allview.
pro - bateria bunicica + camera interioara
contra - touch-ul prea slab la frig, nu poti tasta cu exactitate tot ce-ti doresti
- iti cere prea multe permisiuni de cacat
- uneori nu iti apar contactele
- bug la baterie, ma refer la procentaj
- uneori functioneaza sacadat
etc | 0 |
acest film suge! horror actioneaza, scenariu oribil, efecte oribile, oribil oribil oribil! nimic nu rascumpara aici nici pentru cei mai duri de fanii de groaza! un ucigas ucigas trateaza elevii la un colegiu. oamenii se dovedesc morti pe holuri, dar totusi clasa continua ca pe normala ??? dupa aproximativ al patrulea corp, as crede ca ar putea permite studentilor o pauza de cateva zile! laugh out loud. acest lucru este la fel de rau ca si oamenii. acest film ar trebui prezentat ca un mijloc de tortura pentru infractori. ai fost avertizat! | 0 |
emma watson este cea mai"frumoasa"fata | 0 |
apa chioara!
am comandat parfumul, este apa chioara, nu recomand sa cumparati! | 0 |
multumesc lui dumnezeu ca am urmarit asta la un prieten si nu am platit pentru asta. parcela este oribil transparenta, iar intregul film se simtea ca un episod al unei emisiuni tv. daca aveti cunostinte despre computere sau electronice, aveti grija. veti simti ca filmul este o insulta pentru inteligenta voastra. <br /> <br /> de asemenea, actrita a transformat much music vj amanda walsh afiseaza cea mai proasta actiune pe care am vazut-o vreodata, excluzand porno. e norocoasa ca matt lanter este de fapt decent. el este cel care poarta filmul. <br /> <br /> nu-mi place ca am pierdut aproape doua ore din viata mea urmarind acest film! este o rusine ca ei au numit-o o continuare, pentru ca eram un fan al originalului, care de fapt era destul de bun. | 0 |
acceptabil
acceptabil. | 0 |
ai stat vreodata printr-un film si dupa ce totul este ca un mare "wtf !?". <br /> <br /> bine ati venit la decoy. <br /> <br /> o alta actiune directa la furajul de actiune video poate uita imediat ce ai vizionat sau mai bine, dar nu te uiti deloc. peter weller si robert patrick sunt ucisi rapid in acest lucru, mergand acum la mercenari rapizi pentru a angaja dud in cazul in care povestea este destul de rau rau si actiunea e de rahat si care este punctul de a viziona un film de actiune in cazul in care actiunea sufla? robert patrick, in special, loveste o noua secventa de actiune, care il face sa traga o mitraliera in timp ce sta pe capota unui autobuz scolar in miscare. co-stele de ambient charlotte lewis si canadei proprii scott hylands (din faima tv noapte de caldura). | 0 |
aveam doua motive sa va uit la acest vrajitor cand a fost difuzat ieri la televiziunea daneza. in primul rand, am vrut sa-l vad pe gina lollobrigida - si aici nu eram dezamagita. arata superb. in al doilea rand, prin citirea filmului, am avut impresia ca acesta continea un umor absurd, diferit de ceea ce se regaseste in filmele lui philippe de broca. in acest sens, totusi, mi-a fost dezamagit de tristete. am gasit glumele previzibile (cu exceptia catorva remarci pline de vrajitorie pe tema razboiului) si personajele complet unidimensionale. de asemenea, scenele de actiune au fost realizate intr-un mod ciudat, mecanic si neinspirat, fara simt al dramei. m-am uitat pana la capat, dar m-am plictisit foarte repede si am stat acolo, asteptand scenele cu lollobrigida. | 0 |
bun
pff......
in primul rand este al naibi de greu sa muti usa pe partea stanga, nu poti opri concelatorul de jos daca nu ai de bagat in el, material ieftin, dozator-ul de apa nu cred ca e folositor daca setezi la 1 temperatura si vrei sa bei un pahar de apa iti fug amigdalitele din gura eate foarte rece apa si daca dai cu usa mai tare curge apa din recipient, si daca puneti mai multe produse pe usa incepe sa scartie usa, frumos ar fi fost sa fi avut radio | 0 |
jean rollin nonsens artistic despre vampiri, extraterestri si cautarea imortalitatii. femeile sunt frumoase si fotografia uimitoare. dialogul este inedit. este o mizerie ridicola. este minunat sa te uiti, dar ca orice aparenta a unui film de groaza sau thriller pur gros. incerc sa-mi dau seama daca ar trebui sa fim speriati sau nu. in acelasi timp, este pus pe sau nu? este un amestec ciudat de film de arta si de groaza care niciodata nu are ochiuri si in timp ce frumos sa se uite la el nu pare sa "insemne" nimic, si in nici un caz infricosator, chiar daca impuscatura ocazionala sau secventa creeaza un moment de frisson pretentious twaddle. ceva ce trebuie lasat in fundal ca hartie de perete viu pentru cei care ii plac femeile goi. | 0 |
acest film a fost 100% plictisitor, jur ca aproape ca am murit din plictiseala la teatru. nu a fost amuzant si nici nu a avut prea multe actiuni in aceasta, a fost boring si sper ca cineva care sa-i placa acest film, sa fie cu tine in viitor cand vei afla ce inseamna in realitate acest film si incerci sa sari un pod sau ceva de genul asta | 0 |
dupa cum au observat si ceilalti, acest film ar fi trebuit sa fie un film excelent in stil hammer si mi se pare ca asa au fost instruiti majoritatea actorilor sa o joace ... dar scenariul este atat de plumb, o multime de soliloquies plictisitoare (saraci timothy dalton este inmormantat cu majoritatea dintre ei) ca este prea exagerat si auto-important. aceasta este o performanta slaba din partea lui dalton, desi el incearca in mod silentios scena climatica in care dr. rock isi da seama in sfarsit ce a facut. singurul actor care se desprinde foarte bine este patrick stewart, care este o priveliste foarte binevenita. freddie francis ar fi putut fi un mare cinematograf, dar a fost un regizor prost. | 0 |
pentru a mentine atentia publicului timp de trei ore, am fost tratati nu atat de mult pentru o poveste a unei familii prin intermediul a patru generatii si 120 de ani de istorie maghiara, in ceea ce priveste legaturile sexuale cu o sora, o sora si alte adulri. da, a fost si un viol total gratuit. dupa toate acestea, prima poveste a relatiei dintre copiii patriarhului a fost proaspata si senzuala - datorita lui jennifer ehle. | 0 |
al pacino? kim basinger? ceaiul leoni? ryan o'neal? richard schiff? gura imi uda. am renuntat la toate pentru a viziona acest film pe cablu. 30 de minute am avut probleme sa raman treaz. 60 de minute si am lovit butonul de inregistrare si am adormit. terminat urmarind-o a doua zi dimineata. nu ar fi trebuit sa te deranjeze. ce risipa de o casta mare si o idee care ar fi putut fi o poveste interesanta despre "ziua in viata ..." curatati-va insomnia daca o aveti si vizionati acest film. va garantez cel putin o ora si jumatate de somn neintrerupt. dialogul este oribil. continuitatea inexistenta. activitatea camerei ar fi putut fi facuta cu un maner super 8 si arata mai bine. <br /> <br /> acest film a fost un dezastru total. | 0 |
inepe bine si se varsa rapid. am spus mai multe aici:
http://www.cinemagia.ro/forum/viewtopic.php?t=14951 | 0 |
a vazut altcineva ori de cate ori se afla in masina de fiecare data cand aparatul foto are un nou unghi pe care il schimba drumurile. ca intr-o singura scena, este o zona rezidentiala cu trotuare, iar apoi se afla pe o autostrada cu mai multe benzi, cu un divizor, urmand un drum de tara cu doua benzi, cu benzi duble galbene. pot sa inteleg un buget scazut, dar asta a fost doar munca de film nedumerit. de asemenea, am citit celelalte recenzii si nu sunt de acord ca a fost un film rau. cred ca daca esti un fan al lui paul reiser si comedia lui, atunci te poti bucura de acest film. daca, totusi, ii gasiti locul de munca / nu este amuzant, as recomanda sa stati departe de acesta. | 0 |
a fost doar un film groaznic. nimeni nu ar trebui sa-si piarda timpul. du-te sa vezi altceva. acest film este fara indoiala unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut vreodata in viata mea. daca doriti sa vedeti un film bun, nu vedeti barbatii facuti. | 0 |
o porcarie de film , cel mai bun din serie .. asta e clar | 0 |
filmu asta e varza. nu au exploatat calumea efectele din carte, labirintul era foarte primitiv... mult mai prost decat ma asteptam | 0 |
am vazut filmu asta la the light cu un prieten.eu vroiam sa merg la death race dar nu mai rula.aveam de ales intre nights in rodanthe si hsm 3.am zis hsm.de-a lungul filmului am facut glume razand de actori(sincer,corbin bleu e cel mai bun)si vazand la 45 de minute de la inceput cum au disparut 4 oameni din sala.la un 1/4 de ora de sfarsit inca 3 oameni au sters-o.concluzie:film de cacao.decor bun.il strica actorii.unele scene bune. | 0 |
superb filmul ... superb .... mi-a placut mai ales faza aia cand nanobotii au infectat pedala de acceleratie de la masina si o apasau incontinuu frenetic ... sau cand nanobotii au infectat volanul masinii si roteau de el cel putin la fel de frenetic. recomand cu caldura celor ce merg la multiplex sa isi ia niste doape de urechi ca s-ar putea sa ii doara. daca se poate de asemenea sa isi lase acasa orice tendinta de a incerca sa inteleaga modul in care se incearca explicarea existentei acestei continuari.
voi incheia cu o recomandare. daca vreti sa vedeti acest film si nu aveti posibilitatea vizionati urmatoarele 3 scene din orice sursa:
1.fund de femeie (nu foarte frumos as putea adauga) + fund de barbat.
2.100 de explozii intr-un minut.
3.un barbat sparge o chiuveta in capul unei femei.
cam atat...
'spekt. | 0 |
nu stiu cati sunt de acord cu mine,dar filmu' asta(mai bine zis desene 3d)e o mare porcarie.daca aveam vreo 11-12 ani eram placut impresionat de "capodopera"asta,dar la 22 de ani ce dracu' sa-mi ceri...ma impresioneaza filme "foarte proaste" gen "inside man,23,blow,piratii din caraibe(mai putin aici faza din 3 cand se insoara cu aia in mijlocul luptei),john q,kingdom of heaven,law abiding citizen,gladiator,"s.a.m.d.nu am nimic cu nimeni d-aici,ca na...doar nu poti sa te dregi in gustul omului,eu doar imi spun parerea : un film de tot cacatul cu tot cu aroma lui.apropo filmele pe care le-am enumerat mai sus,sunt cu mult peste tentativa asta de film cu mascarici albastri zburdand pe plaiuri mioritice viu colorate.este?:) | 0 |
ce film groaznic. rosiile rosii au avut un rating bun si pentru acest lucru. nu va lasati pacaliti de comentariile pozitive; nu era infricosator. nu a fost amuzant. nu era destept. nici macar nu va va tine atentia. am pierdut doar 2 ore din viata mea, privindu-mi acest crap-fest. monstrul generat de calculator a fost interesant pentru a vedea primele cateva momente. dupa aproximativ 15 minute nu mai este distractiv. dialogul a fost teribil, trebuie sa fie un lucru de traducere. un alt negativ care sa remarcat a fost idiotul american. 3 au fost portretizate si toate le lipsesc caracterul, inteligenta si judecata. acum o sa scriu cateva linii pentru a elimina acest lucru, deoarece trebuie sa avem 10. angajatii de la magazinul video ar fi trebuit sa ma plesneasca pentru ca a adus acest titlu la contor. | 0 |
exista ceva cam trist pentru a vedea pe cineva care este atat de bun in a face ceva sa incerce sa faca ceva foarte diferit ... si sa ajungi sa fii mediocru. m-am gandit ca iordania sa joace baseball, dar acelasi lucru este valabil si pentru steve martin. acest film este in mod rezonabil bine actionat si regizat, dar scenariul este un stinker. martin a facut o treaba foarte buna pentru a adapta o poveste clasica intr-o comedie din "roxanne", dar acest efort de a aduce o drama victoriana la scena contemporana se transforma intr-un zid de implauzibilitate. daca doriti sa vedeti o poveste veche actualizata cu un anumit stil, cel mai bine sa inchiriati "marele asteptari". | 0 |
un-bleeping-credibil! meg ryan nici macar nu-si arata sinele ei obisnuit, de obicei, in acest lucru, ceea ce in mod normal ma face sa-i iertam schtick-ul ei superficial. greu de crezut ca a fost producatorul acestui caine. plus kevin kline: ce fel de calatorie de sinucidere a avut cariera lui? cineva ... banzai !!! in cele din urma, acesta a fost regizat de tipul care a facut big chill? trebuie sa fie o reluare a stilului jonestown - stil hollywoodian. wooofff! | 0 |
acesta este cel mai putin infricosator film pe care l-am vazut vreodata. cum blobul reuseste sa manance pe cineva este cel mai mare mister al filmului. blobul se misca atat de incet, incat un o.a.p intr-un cadru de zapada ar putea scapa de el. piesa are o bucata mare de noroc care intra intr-o femeie tipica de film de groaza, care, in loc sa fuga, se afla inca o jumatate de ora, astfel incat sa poata fi mancata. daca nu ati vazut acest film va recomandam sa faceti acest lucru, este mult prea amuzant pentru a fi luat in serios. | 0 |
acest film a fost cu siguranta cel mai rau film pe care l-am vazut in intreaga mea viata si am vazut niste filme destul de rele. nu mi-a placut modul in care a fost filmat acest film. toti actorii sunt necunoscuti si se pare ca o gramada de prieteni s-au adunat si s-au hotarat sa filmeze propriul lor film. dar este absolut oribil. nu am vazut niciodata un film mai rau. povestea este atat de falsa si tocmai am constatat ca a durat mult timp pana la sfarsitul filmului. nu exista nici un complot, se parea ca nu a fost planificat inainte de a incepe sa filmeze. povestea este prea ciudata. nu mi-a placut cat de lent a fost necesar pentru a ajunge la punctul filmului. nu avea nici un rost sa filmezi chiar acest film. daca intentionati sa vizionati acest film, nu faceti asta. va pierdeti timpul. | 0 |
a cumparat acest film in cosul de cumparaturi de la magazinul video rogers pentru 2 usd. ma bucur de un film bun b din cand in cand si mi-am imaginat ca acest lucru pare a fi unul bun. filmul este destul de cliche "1970's" si este destul de groovy pentru asta. din pacate, linia de poveste este greu de urmarit si nu se intampla prea multe in film. de fapt, am oprit-o dupa ce am vazut-o timp de 45 de minute si mi-am dat seama o saptamana mai tarziu ca ar trebui sa ma uit la tot, oricat de lent este. trebuie sa asteptati si sa asteptati si sa asteptati ....... pentru ei. daca sunteti in filme b, acest lucru ar putea fi doar pentru tine, doar fi avertizat ca filmul este lent si nu prea mult se intampla intr-adevar, si nu am mentionat nici o linie de poveste prea mult ... <br /> <br /> | 0 |
nu stiu nimic despre film sau ca se bazeaza pe o carte bine vanduta. a incercat sa ghicit din scenele de deschidere despre ce ar fi vorba, cea mai buna presupunere, o comoara ingropata si o lista de moarte. a durat aproximativ 15 minute cand am primit suspiciune mascata ca filmul a fost crap.i nu te-ar plictisi cu cat de rau de complot si actorie au fost, dar oricine care a dat mai mult de doua stele trebuie sa lucreze pentru film makers.i am privit pana cand eroul a sarit in corvette lui sa se grabeasca sa spitalul. avea pe costum, camasa si cravata lui a ajuns la spital, in blugi si la camasa. nici nu putea obtine dreptul de continuitate. am tema crestina, greu de ratat. | 0 |
nici macar nu ar trebui sa i dau nota 1 pt ca nici pe aia nu o merita.e cel mai tampit si idiot desen pe care il poti vedea | 0 |
cred ca elisabeth rohm, desi poate incerca din greu, nu este deloc buna. cred ca a fost din cauza bugetului ca ea ar fi fost singura pe care o puteau obtine pentru acel pret. am urmarit-o in principal pentru interpretarea lui myron natwick, a carui munca stiu foarte bine. era cel mai credibil si fara indoiala cel mai impresionant ceas. cand nu se afla pe ecran, lucrurile au murit. a fost filmat in vancouver. mi-a dat fiori, dar sa fiu sigur ca, in viata reala, el este un om amabil, plin de compasiune. el a spus chiar ca a jucat acest rol i-a dat fiori. voi privi ceva cu el in el, dar elisabeth rohm - niciodata din nou. ea era la fel de interesanta ca si scorul despre lege si ordin. poate o persoana foarte draguta, dar nu o actrita. | 0 |
cand am vazut acest film, in jurul anului 1979, a devenit primul film pe care l-am scos vreodata in mijloc. nu este nimic mai rau decat o comedie care nu mai este amuzanta, iar acest lucru se intampla de fiecare data (desi nu pot vorbi in ultimele 25 de minute ale filmului). nu era nimic original cu privire la niciunul dintre ele. in timp ce ma bucur de umor plin de viata, acolo unde este cazul, aceste schite au fost inutile vulgar. ceea ce a fost si mai iritant a fost ca acest film a fost publicat ca "primul film al lui robin william", valorificand noua sa faime gasita in seria de televiziune "mork and mindy". cu toate acestea, rolul sau sa dovedit a fi atat de minor incat nici macar nu il puteti observa pe ecran. | 0 |
mda..un gunoi de film!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | 0 |
e un rahat de film,nu va piergeti timpul vizionandu-l.sunt doua ore din viata ce nu se mai intorc,care ar fi fost mai util folosite daca ar fi fost dormite.nuff said! | 0 |
aduce spectatori in sala, oamenii platesc biletul....inca un episod cu iron man nu as suporta, filmul e infantil. | 0 |
... a spus un cuplu care a iesit din cinematograf la fel cum intrasem sa vad asta. hmm, nu este un semn bun, dar cine stie? diferite accidente vasculare cerebrale pentru diferite persoane, la urma urmei. ei bine, nu. ei erau buni. godard a lansat o lucrare pasionata (contempt), distractie (band of outsiders), uneori ambele (viata mea sa traiasca). acesta este doar un intelectualism plictisitor, care grabeste nervii destul de repede. in timpul spectacolului meu, aproape jumatate din audienta a iesit pana la sfarsitul filmului. daca as fi fost asa de intelept. | 0 |
ok, uita-te la titlul acestui film. titlul spune ca e in regula? titlul e grozav ... adica, multe lucruri ar trebui sa vina in cap dupa ce ai citit-o. de fapt, s-ar putea sa fi extrem de nerabdator sa-l vezi. bine, din pacate, nu veti vedea niciunul din asta. doar o gramada de actori rai, unele de sange de varsare, unele pui fierbinte, si unele lesbo actiune. oh, bine, cred ca exista aproximativ 5-10 minute de zombi si vampiri intr-adevar ... <br /> <br /> a scapa daca doriti sa vedeti un film bun. altcineva obtine. | 0 |
ciudat cum mai putin de 2 ore poate parea o viata intreaga atunci cand stati intr-un astfel de zgomot plat, neinspirat. daca o poveste este la fel de personala, asa cum se presupunea ca a fost pentru sally potter, nu te-ai astepta la o mica pasiune pe care sa o vezi in performantele ei? actul ei a fost complet desprins si nu am simtit nici o chimie intre sally si pablo si scenele de tango, care ar fi trebuit sa fi fost focoase avand in vedere natura dansului, erau in schimb ciudate si dureroase sa le urmaresti. evident, dezvaluirea unei astfel de povestiri personale pe film poate fi descurajanta si, ca atare, sally potter ar fi fost intelept sa lase un actor mai bun sa preia sarcina, mai degraba decat sa-i lase pasiunea sa cada victima propriei ei stapaniri. | 0 |
0 | |
pfff....ma asteptam sa fie un film slab (ca multe _nume_film_2) da' nu in halul asta de nul...nici nu eram f. obosit...de ce oare am adormit'n sala ? bataie de joc...'s tare dezamagit :-( | 0 |
ei bine, nu stiu de unde sa incep. evident, acest lucru a fost facut pentru filmul tv, asa ca asteptarile mele erau scazute. am fost placut surprins de directia generala a celei de-a doua ore, dar orice inainte sau dupa aceea parea a fi o vopsea cu numerele de fel de film. si vorbeste despre chimie rau intre detectivii de dragoste dragoste. <br /> <br /> m-as duce mai mult in profunzime, dar acest film nu merita cu adevarat. grad: d + (imdb rating 3/10) | 0 |
mi se pare, la inceput, un film interesant, un thriller spaniol intr-un madrid interesant din zilele noastre, dar nu este nimic din asta, este de fapt un film interesant pentru directorii de filme viitoare care invata despre ce sa faca sa faca un film, ar fi mai rau in alte cuvinte, chiar si prezenta unui castigator oscar (mira sorvino) nu este suficienta pentru a justifica $ 3.00 de dolari cheltuite pentru a vedea acest film, actul este ingrozitor si se pare ca actorii asteptau doar sa termine zilnic impuscaturi pentru a merge acasa, duce nicaieri si este plictisitor, slab si rau, nu cheltuiti timp sau bani pentru acest film. | 0 |
ceea ce incepe ca o poveste interesanta se dezintegreaza rapid in nimic. nu va deranjati sa urmariti pana la capat sperand sa explicati ce se intampla cu vizitatorii, nu exista sfarsit. nicio explicatie, nici o rezolutie, zip. acesta ar fi putut fi un film bun pe care il cumparau un scenariu intreg. | 0 |
dezamagita
am comandat acest produs, conviinsa fiind de review-urile pozitive. din pacate, nu m-am impacat deloc bine cu el, tenul a inceput sa se cojeasca dupa ce l-am aplicat. am crezut ca nu mi se potriveste si l-am facut mamei mele cadou. mare greseala! mama s-a ales cu o iritatie groaznica pe toata fata... s-a umplut de multe bube, mici si rosii... plus mancarime. abia atunci m-am trezit sa ma uit dupa termen de valabilitate. pe tub nu am gasit nici data de fabricatie, nici termenul de valabilitate. pacat! nu recomand acest produs. pretul-credeam ca e un pret bun, a doua zi dupa ce l-am comandat, l-am vazut intr-un supermarket cu 10 ron mai ieftin. | 0 |
nu am vazut versiunea originala din 1954 cu judy garland, asa ca nu au nici un mijloc de comparatie. de asemenea, au trecut cativa ani, dar am gasit aceasta poveste nici prins, nici romantismul ei captivant. filmul spune povestea a doi iubiti ale caror cariere muzicale se indreapta in directii opuse. john norman howard este o stea rosie uzata, dezamagita, in declin, angajandu-se intr-o poveste de dragoste cu o senzatie de cantaret noua, talentata, esther hoffman. succesul ei dramatic serveste doar pentru a sublinia declinul sau. actorii principali, kris kristofferson si barbra streisand, sunt adecvati in rolurile lor, dar nici chimia lor, nici complotul nu au lasat multa amprenta cu mine. filmul este remarcabil pentru mine, pentru un singur aspect, frumoasa interpretare a lui streisand a piesei castigatoare oscar "evergreen". are cu adevarat o voce puternica si magnifica. | 0 |
alexsovaiala pe 21 iunie 2011 17:25
uau filmul l-am vazut in 2009 si mi s-a parut prost dar l-am mai revazut si zilele trecute si mi s-a parut mai prost chiar si decat shutter island 1
4
2 | 0 |
nu recomand
foarte slab!! si unde sa mai pun ca avenit in 6 zile!? | 0 |
foarte structurat, prost scris, incarcat cu clichete si dialog plat. nici o scena nu straluceste. actorii se lupta cu un scenariu dureros de plictisitor care reuseste sa evite complet orice surprize, comploturi sau conflicte. stii de la primele zece minute unde merge. pentru un film stabilit in ny, nu are aproape nici un sentiment pentru oras. exista o duzina de alte filme indie care reusesc sa faca sa para magice pe un mic buget. se pare ca a fost impuscat in toronto. daca ai jucat pe natasha henstridge, de ce sa o imbratisezi in pulovere cu bagaj? de ce face vartan sa para plictisitor? unde este atractia? m-am simtit ca m-am uitat la un film sub-par crestin al saptamanii in care era atat de asexuat si moralizator. steven feder's big success este ca el a convins oamenii sa faca acest film bland. | 0 |
acest film a fost o adevarata dezamagire pentru mine. am fost un fan al lui gram parsons pentru o lunga perioada de timp, si cand am aflat ca faceau un film despre el, am fost foarte parasit, am filmat pe vhs cand a iesit, si a fost rau de ceea ce am vazut. filmul nu era despre viata lui, ci despre moartea lui. am crezut ca ar fi un film de descendenta despre grams life and music, dar au trebuit sa faca un film despre moartea lui. m-am saturat sa aud despre moartea lui in carti si filme, am vrut un film despre viata lui, nu despre moartea lui infama. am fost foarte dezamagit. mi-as dori ca oamenii sa se uite la viata lui, mai mult decat moartea lui. singurul lucru bun despre acest film a fost coloana sonora. acest film este o dezamagire pentru orice fan al lui gram parsons. | 0 |
am vazut filmul intr-adevar tarziu noaptea trecuta si, de obicei, daca este tarziu, atunci sunt destul de iertator de filme. desi am incercat, nu puteam sa stau deloc la acest film, tot mai rau si mai rau pe masura ce filmul continua. desi stiu ca este o presupunere a fi o comedie, dar nu am gasit-o foarte amuzanta. a fost, de asemenea, o reprezentare deosebit de nerealista si jaded a vietii rurale. in cazul in care acesta este ceea ce vreunul dintre voi crede ca este vorba de viata de tara, cu siguranta nu este. trebuie sa fiu de acord cu faptul ca unii dintre membrii formati au fost draguti, dar tipul francez a fost foarte fals. trebuie sa fiu de acord ca a incercat sa aiba o lectie buna in poveste, dar, in general, recomandarea mea este ca nimeni sa nu o vada peste 8 ani, este prea enervant. | 0 |
filmul e dezamagitor! cand am auzit cata reclama i-a fost facuta am crezut ca totusi e ceva de el in ciuda criticilor fervente. nimic mai neadevarat. abia acum am citit ca e un remake. totusi ideea aia cu monstrii aia am mai vazut+o undeva, intr+un film horror si semanau izbitor de mult. chiar prea slabutz scenariul pt will! | 0 |
inca mai este dificil sa inteleg ca un film la fel de rau ca acesta ar putea fi facut la hollywood. actiunea si povestea sunt pur si simplu patetice si directia este ingrozitoare. nu vad nici o logica in spatele acestui gunoi, cu exceptia faptului ca directorul nu avea nimic de facut. mi-am luat zece minute sa-mi dau seama ca mi-am irosit treizeci de rupii. ea ma umplut de teama ca voi pierde ceva timp din viata mea in aceasta prostie. pun pariu ca filmul a fost facut in mai putin de o zi. nu stiu in ce categorie intra. va rugam sa evitati acest film cu orice pret, sa faceti ceva, chiar sa va bateti capul de pereti, dar nu mergeti la acest film. | 0 |
trebuie sa stii intelege astfel de filme.
e un film relativ bun.
ideea e buna desi in ansamblu e prezentata si de alte filme.
insa tocmai sfarsitul(ce va dezamagit pe multi) il face sa fie un film bun.
si e normal sa fie plictisitor pentru cei carora le place actiunea deoarece asta e subiectul filmului: el e printre singurii oameni care a ramas neinfestat, de aceea el apare in toate secventele din film. | 0 |
nu pierdeti timpul sau banii pe acest lucru. jumatatea decenta te-ar putea pacali sa crezi ca acest thriller-adolescent, in timp ce nu esti pe cale sa spargi nici un fel de inregistrari, ar putea sa se distreze usor timp de 80 de minute. <br /> <br /> nu va fi. > nu va va face sa va sperie, sa radeti, sa plangeti sau chiar sa va provocati intelectul. va va lasa sa va intrebati cum acest film a terminat productia pe pamant. da, intr-adevar este sarac. | 0 |
cunoasteti povestea .. copiii foarte multi singuri in padure, cand bam incepe sa le taie ceva. ei bine, acest rahat nu este diferit. o gramada de copii se intorc intr-o cabina in care barbatul conduce gemeni fratele a disparut cu ani in urma. in mod evident, o "cunostinta unkown" vede ca le taie si unicul lor ajutor este un doctor / motociclist. a spune ca acest film a fost rau este o subestimare, este o nebunie! actul a fost oribil. creatura parea foarte branza. si cum toate filmele fac in aceste zile, ei incearca sa va aduca cu un sfarsit de rasucire, pe care nu o fac! exista un singur loc luminos pentru acest film - starul lost maggie grace ca plumb feminin. | 0 |
am urmarit acest film cand joe bob briggs a gazduit monstervision pe tnt. chiar si el nu a putut face acest film placut. singurul motiv pentru care am vazut-o pana la sfarsit este ca predau productia video si am vrut sa fiu sigur ca elevii mei nu au facut niciodata asa de rau ... dar mi-a luat totusi toata forta intestinala sa stau prin ea. este ca si cum te-ai uita la bunica ta care flirteaza cu un baiat de 15 ani ... cu dureri inspaimantatoare. daca ai luat filmul real, ai scufundat-o in vopsea si apoi ai privit-o, ar fi mai distractiv. serios. daca vezi acest film in cosul de gunoi de la s-mart, intoarce-te de la el ca si cum ar fi un rattlenake. | 0 |
de la inceputul acestui film veti deveni in curand constienti de faptul ca numele filmului nu are nimic de-a face cu filmul in sine, de la a privi o femeie goala urmarita de oameni in masti foarte prostesti la slujitorii alergand in cel mai rau haine pe care l-am vazut vreodata si toate acestea in subtitrari fac acest fel de film pe care ar trebui sa va ganditi de doua ori despre a vedea si, pe masura ce filmul se misca incet de-a lungul dvs. in curand realizati ca vampirul nu este un vampir trebuie sa va intrebati unde a venit titlul din unele parti ale filmului un pic de sens cu pierre si este tatal, dar pe masura ce filmul ajunge la sfarsitul lui cu adevarat prostie, trebuie sa te gandesti de ce sa termini un film in acest fel si mai degraba ca au avut un final mai bun daca numai in capul asta nu este un film pentru a viziona practic | 0 |
am urmarit acest film pentru cele doua ore si nu am nici o idee despre ce este vorba. cineva a fost ucis sau poate nu au facut-o si poate cineva a facut-o sau poate ca nu au facut-o. acest lucru a adus amintiri din vremurile bune (zile vechi rele) cand toate filmele canadian cbc erau stinkers. in ultimul timp, stinkers-ul au fost exceptia, dar aceasta confuzie de subie al feminismului la moda, mintea invartind spatele inapoi si dialogul mumbled face timpul pierdut. n-am gasit cartile lui margaret atwood usor de citit. acest film continua acea traditie canadiana. nu este usor sa urmariti. poate ca oamenii de moda la petrecerile de cocktail din chi chi vor pretinde ca le-a placut. oamenii nostri din boonies sunt putin mai pretentiosi. | 0 |
si acum mai nou vampirii sclipesc la soare ....... | 0 |
cum poate barry levinson sa adune talentele de comedie alb-cald ben stiller si jack black, superbul rachel weisz, vechiul pro christopher walken si inca mai livreaza un astfel de plumb fara umor? stiller si black sunt prieteni pana cand acesta inventeaza un spray pentru a face ca mizeria cainilor sa dispara si devine un multi-millionaire consumatoare de consumatoare. spatiul este subtire, dar destul de sunet in mainile drepte pentru a fi fost o rampa de lansare pentru o mare bitching intre cele doua stele, dar toti cei implicati suprasolicita fiecare mana, fiecare sansa pe care o pot. stiller si black nu sunt pur si simplu amuzante pentru prea mult timp, weisz pare senzational ca intotdeauna, dar nu este folosit in mod criminal si, cu exceptia lui walken ca un baston, care ii indeamna pe personajul lui stiller sa se razbune, este un turgid trudge pana la sfarsitul acestei fraze tensionate. | 0 |
unele lucruri trebuie clarificate. imaginea lui mark ferris nu este mark ferris care a jucat in acest film. stiu asta pentru ca era tatal meu. scoateti imaginea respectiva. de asemenea, mark ferris a fost scriitorul, cel putin unul dintre ei. am incercat sa gasesc o copie sau o modalitate de a vedea din nou acest film. au trecut ani si daca cineva ma poate indrepta spre obtinerea unei copii, ar fi grozav. filmul nu a fost atat de rau, si incercand sa il comparam cu lumea contemporana a star wars si cu alte stiri de inalta tehnologie, este inutila. daca il urmariti, bucurati-va de redescolectia si umorul pe care le poseda. faceti lumina pe filmul snob si bucurati-va de filme mai putin creative si inovatoare. | 0 |
pentru a fi corecti au facut cat de bine puteau cu un buget de cinci silingi si sase pence, dar dialogul era mai brun decat 9 lbs de emmental si cgi era acum o palarie destul de veche. poate ca daca unii actori nu erau atat de perfectionati din granit, ar fi facut si filmul mai bine .. a spune ca e groaznic sa faci acest film un serviciu gresit, daca vrei sa vezi ceva care este total rabdare, trebuie sa stai si sa pierzi cateva ore din viata ta privindu-se "secera", asta e mintea minunata groaznica, de fapt buna, (mai multe bauturi alcoolice mari sunt deriguer totusi. merita sa te uiti daca nu l-ai vazut inca, nu te astepta la ceva de genul "parcului jurasic, lumea pierduta" sau "apocalipto". | 0 |
acest lucru ar merita intr-adevar un rating "o" sau chiar un negativ zece. am urmarit acest spectacol de-a lungul vremurilor, iar spectacolul a sarit in jurul seriei 7. insa acest episod este o dovada ca spectacolul a sarit in rechin. este scris lenes, absurd, auto-indulgent si nici macar vrednic de gunoi ca beavis si butthead. este destul de posibil sa fii ridicol si sa fii inca distractiv - piratii din caraibe, mumia, contele de monte cristo - toate filmele "distractive" care nu trebuie luate in serios. cu toate acestea, exista un lucru ridicol ca si in "acesta este cel mai rau lucru pe care l-am vazut vreodata". si intr-adevar, acesta este cel mai rau episod din stargate pe care l-am vazut vreodata. este absolut ingrozitor, si asta vine de la cineva cu o poarta de steluta in subsolul ei. ma face sa vreau sa-mi vand toate recuzitele de la poarta stelelor, cel mai serios. | 0 |
mai fratilor, nu va mai pierdeti timpul cu filmu' asta ieftin. halal efecte speciale. mie mi-au placut doar ochelarii lui neo. | 0 |
acest film a devenit extrem de prostie cand lucrurile au inceput sa se intample. nu mi-ar pasa mai putin despre oricare dintre personaje; susan walters a fost atat de enervanta, iar actorul principal (sa-i uiti numele) sa apucat de asemenea de nervi. nu-mi amintesc cum sa incheiat si asa mai departe, dar intreaga idee a strainilor care poseda corpuri umane si totul parea proasta in acest film, lucrurile nu s-au indepartat. tata mi-a spus ca e un film stupid ... ar fi trebuit sa-l ascult. | 0 |
acesta este probabil filmul cel mai plictisitor, mai rau si mai inutil pe care l-am vazut anul trecut. partea care avea sa aiba niste aspecte filosofice mi-a aparut ca o copie foarte rea a matricei, cu o multime de cliseuri: politistul lupu singuratic, bine aratat, tulburat psihic, dormit cu arma ... + si timida, dar bine-stiintifica, adaugati un complot de 2 cent si tu, robot! am fost groaznic deranjat de publicitatea evidenta a marcilor precum fedex, audi, converse etc. acest film miroase de comercializare si tinde sa fie mai mult un spot de anunturi proasta care, din pacate, nu se va termina dupa 30 de secunde. nu as recomanda acest lucru inamicului meu mai rau, daca aveti timp liber, urmariti un program tv bun sau cititi mai bine o carte frumoasa. | 0 |
salut!
am auzit aceasta boxa la un prieten, se aude super! aseara am visat ca am primit-o cadou! | 0 |
programul lui john goodman a fost destul de groaznic, dar acest lucru se limpezeste. singurul lucru din aceasta mizerie care ma facut sa zambesc a fost recunoasterea vocii lui patrick starfish ca frosty. povestea este fara speranta, scrisa de cineva care a zdrobit amintirile razvratite din copilarie, dar nu a castigat niciodata un sentiment de perspectiva pentru adulti in anii care au urmat. paranoia guverneaza lumea intunecata pe care traiesc aceste personaje. toata lumea este neplacuta si fara niciun motiv. parcela este previzibila, dar spectacolul se strecoara de la o scena inexplicabila, fara legatura cu alta, intr-un mod atat de inutil, incat nu este distractiv sa o urmaresti. cel mai rau lucru este ca nimeni din echipa de productie pare sa fi vazut vreodata zapada! | 0 |
acceptabil
dupa 1 an afisajul afiseaza partial. garnitura usa crapata. | 0 |
ganditi-va "joc de scena". merita vazuta o data pentru spectacolele lui lionel atwill si dwight frye. impreuna cu melvyn douglas in "ghost story" cu melvyn douglas din acest film. exista vampiri in libertate in acest sat "bavarez", sau exista o explicatie mai naturala, chiar daca la fel de sinistra? dwight frye este herman, o hering rosu, care este exprimat ca un caracter mai ales moronic. este distractiv sa te uiti la diferitele sale expresii faciale in ceea ce este intr-adevar un caracter stoc. nu se intampla prea mult pentru o lunga perioada de timp, dar descoperim ca medicul de fumat al lui atwill este adevaratul ucigas. exista prea multa "usurare comica", dar acest lucru este par a fi pentru cursul acestei ere. fay wray arata foarte bine. | 0 |
acest tip de film a devenit acum palaria veche, nu-i asa? totul este o nostalgie siroasa care sa transformat in sine intr-un fel de bucla de feedback. se pare ca este o idee buna: o distributie de ansamblu mare, niste gaguri bune si o drama umana despre ce ar putea avea /ar fi putut fi. din pacate, nu exista niciun eveniment central care le leaga pe toate, ca si in "the big chill", unul din filmele seriale care au dat nastere unor filme asemanatoare. in cele din urma doriti sa vedeti mai multe persoane sau mai multe persoane, in loc sa obtineti pe scurt, ii ia pe toti. superficialitatea pe care o creeaza nu este doar enervanta, ci innebunitoare. scriptul de sub media nu va ajuta. | 0 |
filmul il deschide pe julian sands, intinzandu-se pe spate, un pisoi negru care-i scuipa sange in gura asteptata de unde il tine, la aproximativ doi metri deasupra lui. a fost atat de provocator si m-am gandit: "iata un film bun vampir!" <br /> <br /> si apoi a murit. aceasta a fost literalmente singura scena care a capturat orice parte a imaginatiei. era incet, fara probleme, dupa aceea. am fost foarte dezamagit, deoarece experienta mea anterioara cu actoria lui sands a fost destul de placuta. cu toate acestea, aceasta incercare a fost in mod evident gresit directionata, iar scenariul a lasat mult sa fie dorit. chiar si performanta discutabila a lui julian sands nu a putut incepe sa salveze acest baraj deja scufundat al unui film. <br /> <br / > este o rata de 1,1 / 10 de la ... <br /> <br /> fiend:. | 0 |
acest complot a fost deja descris de alti comentatori, asa ca pur si simplu voi adauga ca motivul pentru care vreau sa vad acest film a fost sa-l vad pe gabrielle drake in toata gloria ei fara indoiala. dra drake trebuie sa fie una dintre cele mai sexy si mai frumoase exemple de "posh totty" de a fi fost angajate in celuloid. din epoca si de la ei, numai apropo rafinat jane asher se apropie. ce a fost despre actrite cu frati muzicali? (nick drake si peter asher) pentru cei care ma plac la admirat pe gabrielle, scenele ei din acest film nu vor dezamagi. ea are o figura magnifica si nimic din ea nu este lasata la imaginatia de aici. in ansamblu, filmul este foarte sarac si este din timpul sau foarte ieftin. cantecul care acopera creditele de deschidere pare sa mearga pentru totdeauna si este ingrozitor. | 0 |
efecte speciale bune..... si cam atat.
pe imdb are nota 6.4 45,441 voturi, deocamdata
avand efecte speciale bune nu inseama ca este un film bun. | 0 |
dupa succesul lui scooby-doo, unde esti tu, ei au decis sa-i dea lui scooby si shaggy propriul show. dar, din pacate, au adaugat un nou personaj care a distrus succesul lui scooby-doo pentru totdeauna. ei au inventat un nou spectacol cu un nou titlu, scooby si scrappy-doo. scrappy-doo a facut acest spectacol un esec complet, probabil atat pentru adulti, cat si pentru copii impreuna. scrappy a fost puiul stupid si curajos care intotdeauna parea gata sa invinga pe cineva. scooby si shaggy se sperie de ticalos si incercau sa-l opreasca. scooby-doo nu are nevoie de niste nepoti micuti de catelus enervant. daca ar fi vrut ca scooby-doo sa aiba mai mult succes, ar fi trebuit fie sa ucida, fie sa nu se gandeasca niciodata la scrappy. acest lucru a fost doar sarac, poate ca copiii dvs. vor prefera! | 0 |
voi fi scurt: in afara de efectele speciale care, intr-adevar, sunt impresionante, sa nu va asteptati la nimic mai mult de la acest film. l-am vazut la cinema dupa doua zile in care m-am chinuit sa gasesc bilet si acum imi cam pare rau ca am pierdut 3 ore degeaba. filmul este plin de clisee, nu are umor sau veridicitate, doar sunt prezente cateva tentative nereusite de momente cu incarcatura emotionala. mai mult, actiunea chiar face ca filmele cu james bond sau bruce willis sa para autentice. e muuuult prea tras de par. | 0 |
specificatii false
am trecut de pe un iphone 5s pe chestia asta doar pentru un ecran si o baterie mai mare. cu tot cu octa core`ul lui si cu cei 2 gb ram se misca execrabil pe langa iphone 5s( 1gb ram si un amarat de dual core din 2013), sa nu mai zic de viteza de declansare a camerei si calitatea acesteia. daca ascult vreun radio online sau pe souncloud, freezeuri din alea nasoale cu baraieli enervante gen sunet care se repeta blocat, pe bicicleta de vreo 3 ori m-am trezit cu amprenta blocata pentru 9 minute pentru ca as fi incercat sa il deblochez, cu fingerprintul in buzunar spre exterior wtf?! pentru banii astia sa zicem ca e ok, dar specificatiile nu au nici o treaba cu realtiatea daca ar fi sa ma raportez la specificatiile iphoneului de acum 4 ani | 0 |
am fost sincer in privinta mea pentru dl. glover si dna goldberg. am urmarit intregul film cu familia si niste prieteni. nu am idee despre ce a fost filmul. dupa multa discutie, toti am fost de acord ca acest lucru nu a fost unul dintre eforturile lor mai mari. nu se impaca foarte bine. este prea incurcat si nu exista o comedie mica. sunt dezamagit. ar fi putut fi mult mai bine. am asteptat luni sa vad acest film pe baza notelor de linie. nu risipiti banii daca nu sunteti un completist si doriti doar pentru a vedea toate filmele domnului glover si ale doamnei goldberg. a fost o modalitate saraca de a petrece o seara. | 0 |
unele filme bune te tin in fata televizorului si tu mori sa vezi rezultatul. acest film nu are inaltimi si minime. pur si simplu descrie viata familiala a unei tinere in africa. oamenii vin si pleaca, vremea si fundalul sunt la fel. <br /> <br /> | 0 |
este doar filmul lui robert de niro, pe care chiar il urasc. este un film prost cu actiune oribila (desigur, nu de niro). pentru mine, brian de palma trebuie sa-si faca filmele de mafie ca intotdeauna ca scarface (1983) sau the untouchables (1987). de asemenea, am iubit misiunea lui de palma: imposibil (1996). de niro a lucrat si cu palma in doua timpuri diferite, salutari si nunta. eu, desi, partidul nuntii a fost ok (nu am vazut salutari). <br /> <br /> scenariul este foarte rau si neplacut. nu exista nicio scena in care sa pot zambi nici macar o singura data. filmul a pierdut sansa de a fi un stil amuzant, chiar si putin, intr-o scena "be black baby" si, de asemenea, nu-mi place scena unde a aparut organul sexual al unui tip. deci, este unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut vreodata! cel mai rau. urasc. | 0 |
dureros. durerosul este singurul cuvant care descrie aceasta interpretare groaznica a unui joc amuzant si interesant din shakespeare. i-am dat o lovitura, dar am fost foarte dezamagit si nu am putut sa-l termin chiar si sa-l vad. pentru persoana care a scris un roman despre cat de minunat a fost acest rasucire a much ado, mi-e mila de tine si de creierul tau plictisit. fie ca pretentiile voastre despre tinerii spectatori sa fie ridicate fara retributie. nu va faceti griji niciodata cu aceasta scuza, dezgustator pentru o interpretare a unei drame shakespeare apreciate. veti fi obligati sa provocati varsaturi si veti avea nevoie de o comoda aproape de televizorul cu care alegeti sa urmariti aceasta prostie, deoarece va avea loc defecarea involuntara. | 0 |
o impresionanta poveste de dragoste dintre un gay cu golden skin si o gagica care arata ca @#%%%^ | 0 |
sub asteptari
nu descarca de pe google play... am completat formularul a 2-a zi. | 0 |
care este scopul crearii de sequeluri care nu au nicio relevanta pentru filmul original? nici un punct. acesta este motivul pentru care continuarile prom night sunt atat de jenante. filmul original a implicat un grup de copii ascunzand un secret intunecat, care le-a ucis in cele din urma pe toti, intr-un act brutale de razbunare. poate cineva sa-mi explice ce mi-a spus o regina moarta care se ridica din mormant la otel, iar coroana are de a face cu primul film atunci? prom night 2 a avut gauri continue de complot care au lasat publicul sa se intrebe mereu cum sa intamplat acest lucru si de ce ar trebui sa se intample asta? dar, in cele din urma, cred ca ati putea numi unul dintre acele filme care este atat de rau, incat veti ajunge sa radeti prin ea. | 0 |
am citit undeva ca hollywood-ul ar trebui sa se concentreze asupra remodelarea filmelor rau si sa lase clasicii singuri. putem doar sa speram. in timp ce acest remake nu a fost o risipa totala, inca mai doresc sa fiu cei sase dolari inapoi spre un dvd al originalului. o multime de violenta si una dintre cele mai grele sfarsituri pe care le-am vazut vreodata. aceasta versiune nu adauga nimic nou. ea doar reitereaza motivul pentru care hollywoodul ar trebui sa lase singur lucrurile bune. | 0 |
doar prea multe gauri in acest film pentru a fi placute si luminoasea tuturor un sfarsit bizar aproape de hollywood, care este complet in afara contextului cu restul filmului (acesta nu este un spoiler, asa cum nu veti ghici cum se va termina!). <br /> <br /> you va trebui, de asemenea, sa fie jupuit gros la tot felul de subtonuri corecte din punct de vedere politic. conflictul dintre alb si negru a fost extrem de controversat si de o parte. nu am inteles de ce autorul avea comunitatea locala neagra care se comporta intr-o maniera atat de inacceptabila, ca el / ea incearca sa fie rasist? un film cu adevarat bizar. priviti doar daca doriti sa fiti foarte suparat de gauri in complot si doriti sa dezbateti toate lucrurile care ar putea sau nu s-ar fi presupus ca s-au intamplat. dar pe partea pozitiva filmarea si actoria este excelent. | 0 |
buna ziua baieti si fete ... asta nu este filmul tau regulat, pentru ca asta va fi frigul. greu. adevar. vorbesti serios? acest film suge atat de multe bile nu le-am putut tine din gura mea! ei ar fi putut sa ma pulverizeze in ochi cu material seminal de maimuta. ai avea nevoie de un dus serios de mare pentru a pompa afara tot fluidul vaginal din acest film. parcela a fost foarte lipsita de. actorii au fost teribili. am reluat numarul de dans de mai multe ori si a trebuit sa o opresc si mai mult pentru ca m-am sufocat de scuipatul meu. face baieti, toata lumea! <br /> <br /> pace r & h besties4lyf | 0 |
<br /> <br /> cum a obtinut acest film o medie de 6 stele este dincolo de mine. scenariul este atat de banal si, sincer, o insulta pentru viata pe care se bazeaza. cinematografia vine direct din lumea plina de publicitate, iar talentatul ridley scott ar trebui sa-i fie rusine. demi moore, insa, nu arata nici o surpriza prin participarea la acest film, daca ne uitam la lista de melodii. in ansamblu, un film de stil "inalt", pe care chiar don simpson i-ar fi rusine. | 0 |
a fost o fata destul de buna infatisand filmul (zoe mclellan), dar chiar si aspectul ei nu ma putut opri sa votez cel mai mic posibil - unul. tata este rau si irational. <br / > <br /> ce mai pot spune. filmul e de rahat. | 0 |
genul de volei este oarecum uitat de majoritatea scenaristilor. din fericire, regizorul foarte apreciat nelson mccormick ne-a adus cel de-al doilea cel mai bun film de volei al tuturor timpurilor (evaluat mai jos decat side out si mai mare decat, bine, umm). cu toate acestea, nu lasa sa va decoreze coperta acestui film. kill shot star si koji stea stele ca o zi moderna sherlock holmes. folosind astfel de gadget-uri de inalta tehnologie ca un computer mai putin puternic decat gameboy-ul meu, koji este capabil sa ajute agentii fbi in urmarirea unui om care nu a savarsit nicio crima evidenta. in timp ce exista alti actori in film, printre care si camee scurte de denise richards, un negru gay si o fata extrem de urata si enervanta, koji poarta acest film pe cont propriu. orice fan al filmelor, cum ar fi the matrix sau hackerii, va iubi cu siguranta kill shot. | 0 |
nu m-am asteptat prea mult la acest film, dar baiat-baiat, nu m-am asteptat ca filmul sa fie asa de rau. chris rock nu arata un act bun aici, nu puteti obtine sentimentul ca caracterul sau este real, cred ca filmul ar fi fost un pic mai bun daca dramele sau scenele romantice ar fi fost o parte mai mica a filmului si mai mult / a fost implicat un umor mai bun. filmul este ca si cum producatorii de filme aveau o mahmureala urata. in "a face" de ele nu arata un singur zambet. acesta este un film foarte prost! i-am dat trei din zece din cauza catorva zambete pe care mi le-a dat, dar n-am ras niciodata! | 0 |
foarte slab. actorii nu exceleaza cu nimic... taylor launtner nu are absolut nicio treaba cu personajul "jake" , kristin stewart isi demonstreaza din nou talentele de actrita de mana a t-spea. singurul care intra cat de cat rol e robert pattinson care intr-adevar are ceva din "raceala" necesara rolului...
vizual, filmul se salveaza intr-o mica masura cu scenele slow-motion desi putine...
p.s. va rog mult domnilor producatori scoateti-l pe kellan lutz ca e total pe din-afara...lasati-l sa face ce stie el mai bine: reclama la chiloti | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.