text string | label int64 |
|---|---|
nimic nu se intampla. apoi, personajele fara personalitate nu se dezvolta. apoi, sfarsitul nu vine niciodata pentru ca nu exista nici un inceput si nici un mijloc. <br /> <br /> exista fotografii frumoase care nu sunt facute frumoase pentru ca nici nu li se permite sa fie, pentru ca acest film nu este chiar acolo. nu exista "este" in acest film pentru ca nu exista nici un complot sau caractere sau teme sau idei sau simbolism sau discutii sau dialog sau punct. nu e nimic! <br /> <br /> exista un punct bun: are o coloana sonora buna. dar redarea sunetului este de asa natura si filmul propriu-zis este de asa natura incat vizionarea nu merita niciodata timpul, deci daca sunteti interesat intr-adevar, as sugera sa merg si sa cumpar coloana sonora sau ceva de genul. veti obtine tot ce puteti din acest film fara toata oboseala, durerea de cap si nerabdarea. - polarisdib | 0 |
m-au facut sa ma uit la asta in scoala si era groaznic. filmul este depasit. episoadele devin confuze, pentru ca fapta este combinata cu fictiunea pentru a face povestea mai interesanta. profesorii au vorbit despre asta ca pe un tratament, dar intr-adevar a fost o experienta dureroasa de plictisit. am citit ca foarte putini oameni care apar in asta sunt actori, dintre ei fac ceea ce fac in film in viata reala. aceasta explica faptul ca branzeturile actioneaza foarte des. de asemenea, de foarte multe ori, povestea devine usor scandalizatoare si extravaganta. nu-mi place modul in care au fost scrise cateva linii si doresc ca ei sa aiba mai multa semnificatie pentru ei. desi a fost scrisa ca fiind educativa, amuzanta, suspansa si solda, a ajuns plictisitoare, uscata, indepartata si veche. sper ca nimeni nu are timp sa vizioneze acest film pentru ca nu ar fi bine sa nu il vezi. | 0 |
acest film este ca viata reala, prin care vreau sa spun - nu se intampla prea multe in cele 2 ore disponibile, si nu prea multe planuri de joc sau complot sunt evidentiate de castul frecvent invizibil (invizibilitatea lor fiind datorata iluminarii "experimentale" ca mentionate de multi comentatori). <br /> <br /> o mare plictisitor. nu este o mare surpriza ca altman se ocupa de acest lucru - este un interpret foarte variabil (da, cu totii am iubit "gosford park", dar "pret a porter" oricine - kansas city, dr. t. si femeile aaargh). materia prima este o poveste a lui john grisham, iar distributia excelenta pe care o vei percepe prin adunarea sclipitoare a somnului tau insistent - face ca aceasta sa fie cu adevarat o capodopera a filmului rau. si nu, nu este "atat de rau ca e bine". e doar rau. | 0 |
ma mancavas. de unde discutia asta cu care e mai tare m sau t ?
de ce nu puteti accepta ca poate rulz si unul si altul sau poate sunt de cacao si unul si altul.
de ce daca iti place unul nu poate sa-ti placa si celalalt ?
decat sa va certati mai bine un cantec vesel sa cantati.....
m are efecte excelente asa cum sigur va avea si t.
amandoua merita vazute. | 0 |
acest film bazat pe carti este cu adevarat ingrozitor si o mare dezamagire. am asteptat aceasta miscare de peste o luna. multi comentatori de film au fost plini de speranta pentru asta. de asemenea, in ziare si televiziune, a avut mare sens. cand apare 29 aprilie, multi oameni au regret ca au observat ca filmul este intr-adevar ingrozitor. de ce? in primul rand povestea a fost atat de monotona. au fost multe scene nedefinite, uneori e greu sa iti dai seama ce se intampla. actritele, din hulya avsar, nu erau armonizate cu rolurile lor, mai ales vildan atasever. ea actioneaza mai bine in filmele de comedie, in acest film, un fel de drama, ea nu a putut renunta la rolul sau anterioare. si in cele din urma filmul este prea scurt, doar 66 de minute. | 0 |
foarte slab
nu recomand, bateria tine foarte putin, eu unul am primit un dispozitivul cu 2 difuzoare, nu cu 4 cum sunt cele din fotografie, avand chiar si butonul de "dat mai incet" rupt | 0 |
poti sa spui ca au cheltuit 5 $ facand asta. este o risipa de timp ... ugh .. nu exista nimic bun de la distanta despre acest film ... .. nu stiu de ce am pastrat uitam .. puiul nu este fierbinte. orbitoare ... poti sa faci ceva si sa-ti folosesti mai bine timpul .. cum ar fi sa te uiti la televizor cand joci jocuri video rahat .. ma simt jefuit. pur si simplu jefuit .. din timpul meu. nu am facut niciodata o revizuire pentru un film inainte, dupa cum probabil stiti, dar acest film m-am simtit ca am nevoie pentru a salva sufletele sarace care sunt pe cale de a viziona-l si cautati pe imdb inainte de a vedea daca este decente si cauta comentarii. - nu a existat nicio actiune - nu-i pasarele fierbinti - nici un buget - -shittttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt: **** filmul whole se afla intr-o camera. *** | 0 |
viziunea mea personala despre iad este blocata intr-o camera fara capacitatea de a inchide ochii sau de a bloca urechile mele si de a avea acest film pentru eternitate pe fiecare suprafata disponibila din acea camera. intreaga notiune ca streisand joaca un baiat / barbat doar incepe sa zgarie suprafata cat de ridicol este o premisa a acestui film. singurul lucru cel mai important despre vizionarea oricarui film este conceptul de "suspendare dispusa de necredinta". . . este imposibil sa faci asta in acest film. | 0 |
dezamagitor
televizorul achizitionat este sub asteptarile mele. sunet prost, calitate imagine slaba. fara reducere nu este direct proportional pret / calitate. | 0 |
william hurt om de stiinta scuba diving ??? agentii americani care conduc ancheta in strainatate? omul bolnav contaminat lovind fundul dupa ce a cazut la 20 de picioare pe spate si a fugit? lipsa de lunetist si nu uciderea lui hurt (ranit doar el), dar cel de-al doilea impuscat "ucide" este mort? pierdere de timp. a compara acest lucru cu caderea in jos, asa cum au facut alti recenzori, este ridicol. si pana la sfarsitul filmului, ei decid sa inceapa sa-si poarte manusile pe maini, cu exceptia agentului "rau", iar hurt decide sa-l omoare prin acordarea "strangerii de mana". ce? btw ... cand a cerut imdb 10 linii de text? doar bajbai aici. acest lucru nu dilueaza doar continutul recenziilor daca vi se cere sa aveti x suma liniilor? | 0 |
totusi o sa fie ceva de partea a treia cel putin din prezentare pare interesant | 0 |
john heder a fost absolut ingrozitor in acest film. m-am simtit ca si cum am urmarit un copil rau de colegiu pentru prima data intr-un film student. anna farris a fost par pentru curs, nu bine, dar nu oribil (plus ea este draguta). dianne keaton ar fi trebuit sa stie mai bine. jeff daniels a fost singurul har salvator in acest film (chiar daca a fost o judecata slaba si din partea lui). <br /> <br /> in general, as evita acest lucru cu orice pret. ma bucur ca nu am platit sa o vad! <br /> <br /> john heder va fi blocat pentru totdeauna in rolul de tip "copilul dorky", cu exceptia cazului in care face unele lucrari serioase asupra cotletului sau. | 0 |
mi-am strigat capul pentru ca vad ca acest film a fost prima mea experienta de film care a avut loc vreodata la vreo 13 luni. imi amintesc ca era incredibil de sangeros si ca m-am suparat. am vazut-o din nou la televizor acum cativa ani. marea greseala - actiunea este din lemn, intriga inexistenta si filmul nu are meritul decat daca t & a este de 23 de ani ... 0 / **** | 0 |
plictisitorul, predictibilul, cel putin prin oroarea numelui de groaza, are efecte speciale destul de bune si o multime de haos (fara minte) si gore pentru a satisface (fara minte) fanii de gen. in primul rand, este vorba despre sobolani giganti, care se hranesc cu un set de personaje despre care nu ne pasa de un iota despre - daca e vorba de lucrurile tale, fa tonul. (* 1/2) | 0 |
acest film este despre o familie care incearca sa se inteleaga cu moartea mamei / sotiei prin mutarea la genova, italia. terenul "genova" suna promitator, dar, din pacate, este gol si fara se concentreze. filmul consta doar intr-o colectie de scene care descriu viata de zi cu zi a familiei, cum ar fi inotul, luarea de lectii de pian sau oua de gatit. cele mai multe dintre astfel de scene sunt redundante si obositoare, fara a antrena spectatorii emotional. incheierea este foarte dezamagitoare, deoarece nu este spectaculoasa, nu se misca sau este emotionala. pot spune cu siguranta ca sunt dezamagit si plictisit de "genova" singurul lucru bun despre film este vremea insorita si frumusetea orasului genova. "genova" poate servi ca o publicitate turistica extinsa pentru oras, dar nu ca un film care sa se bucure. | 0 |
varvarlinx pe 23 martie 2010 01:33
"avatar unul dintre cele mai bune filme!" -> o gluma proasta!!!
vai, vai, vai, pur si simplu nu-mi vine sa cred! :| cum poate ma sa fie filmul asta considerat "unul dintre cele mai bune filme din istoria cinematografiei"? eu sincer nu pot sa concep acest lucru, nu am cum, ma chinui, imi bat capu cu pumnii si tot nu reusesc! de vreo 4 luni aud avatar in sus, avatar in jos, toata lumea vorbea de acest film ca fiind perla cinematografiei, de parca ar fi din alta galaxie, nici aia acum 2000 de ani nu cred ca au vorbit de invierea mantuitorului cum vorbeste populatia din zilele noastre despre acest film, si am zis hai ma sa vad si eu marea minune! si, ca sa vezi, acest film este...nu mai are rost sa comentez despre el, nu mai vreau sa aud de el! dar ca sa vezi, de parca nu era de ajuns, a mai obtinut si nu stiu cate premii, mai lipsea sa-i dea la regizor premiul nobel ca a "reinventat cinematografia" cu acest film! pai de inglourious basterds ce sa mai... citeste
4
6 | 0 |
acest film este un esec pur. sunt un fan al lui steve martin, dar nici macar nu poate salva ideea obosita si scenariul de branza de sarbatori. ganditi-va "academia de politie 7" si aplicati-o la o parodie militara. yuck. nu simt ca celelalte comentarii ale utilizatorilor reflecta ratingul slab obtinut de acest film (si meritat meritat!). este extrem de inselatoare. am vazut adesea acest film marcat pana la 3.00 dolari in magazin alimentar si acum cu siguranta stiu de ce. daca as putea sa-mi obtin 90 de minute inapoi ... | 0 |
o prostie facuta de americani, si i-am acordat 2 stelute doar pentru ca a mai avut si cateva parti amuzante. auzi cica l-au asasinat ei pe hitler... ma gandesc daca ar fi oameni care n-ar sti cum a murit hitler si ar vedea filmul asta, chiar ar crede? | 0 |
bravo tie q.ai pus punctul pe "i".unii spun dinainte sa vada un film ca le place foarte mult.poate ei vad in viitor! :) | 0 |
cartea e foarte buna dar nu e musai sa placa tuturor, aici e si problema de gusturi. sper ca filmul sa fie la fel de bun si, sincer, abia astept sa-l vad pe paul bettany in rolul silas ... | 0 |
sam worthington este penibil,iar tema nu e mai mult decat o poveste de dragoste siropoasa exacerbata pana la absurd.fundamentele narative sunt nule si,in afara de cateva artificii de imagine pe care le-am tot vazut la james cameron,nu prea am ce sa apreciez(nota:l-am vazut la cinema in format 3d)...radical sau nu,totul e doar promovare.dupa avatar,refuz sa mai vizionez filme de top! | 0 |
fiind un fan al filmelor de groaza, am vazut acest lucru in magazinul meu video si am crezut ca o sa incerc. acum, ca l-am vazut, o doresc pe nici un suflet viu de pe planeta. imi iau inchirierea de filme gratuit si simt ca nu mi-am dat bani in valoare. am vazut cateva filme horror groaznice in timpul meu, pentru ca eu sunt un fan al lor, dar asta a fost doar o insulta. | 0 |
curiozitatea m-a indemnat cu pasi fermi catre sala de cinema, auzisem atatea recenzii, atatea superlative, vroiam sa vad minunea...intr-adevar, film excelent ma intreb de ce n-o fi castigat globul de aur la cea mai buna animatie ! sa fim seriosi e un film de animatie prin excelenta ! in afara de efectele speciale nimic nu m-a surprins, foarte subtire totul, de la roluri pana la story, chiar plictisitor, banal. inca o data ni se arata ce iese dintr-un marketing bun. filmul a avut parte de atata publicitate si atatea recenzii platite incat efectul spiritului de turma s-a facut simtit din plin. scopul a fost atins, acela de a umple buzunarele unora pe seama manipularii in masa, a naivitatii. | 0 |
o dezamagire intreg filmu! cam nashpa... sincer n-am avut ce face si l-am vizionat si io! adevarat c are efekte speciale destul d bn, in rest scenariu d desene animate cu nishte albastrei penibili, din punctul meu de vedere! | 0 |
am ales acest film pe coperta singura, crezand ca am fost intr-o aventura la nivelul "indiana jones si templul doomului". din pacate, am fost in casatorie. nu ca orice cascat pe care l-am avut inainte. acest cascat a fost atat de mare, incat abia puteam gasi ceva de calitate in acest film. capacul a descris efecte speciale uimitoare. nu au existat. filmul era atat de usor, incat chiar stereotipurile erau portretizate grozav. ea da ideea ca poti rezolva probleme cu violenta. bine daca vrei sa-i inveti pe copiii tai. eu nu. pastrati-va departe de acesta. daca sunteti in cautarea de divertisment de familie, atunci puteti gasi ceva mai inspirat in alta parte. | 0 |
acest film a fost interesant; am citit cartea cu cativa ani in urma si mi-a dat seama ca caracteristica a urmat conturul parcelei destul de strans. a inceput sa-l priveasca si aproape de la inceput nu a reusit sa raspunda asteptarilor. de fapt, nu m-am deranjat sa ma uit la toata chestia ... tot ce mi-a spus - performante proaste, actiune proasta si personaje instantaneu disperabile - acesta a fost punctul de vedere al filmului, cred. a lasat un gust prost in gura si m-au pus pe un downer pentru restul de weekend-ul meu. nu deranja cu aceasta caracteristica. | 0 |
desi au existat cateva momente amuzante, am crezut ca filmul a fost destul de lame. cu cat fugea mai mult, cu atat mai rau a ajuns. odata ce actiunea a intrat in monument valley, m-am trezit uitandu-ma la surprizele minunate mai mult decat interactiunea din ce in ce mai prosteasca si neconvingatoare a personajelor. caracterul fiicei era deosebit de incoerent. mai intai se ocupa de afacere, apoi descopera adevarul si isi face griji. apoi sa intors din nou, apoi le-a dezertat din nou. apoi sa intors din nou. nu exista nici o motivatie aparenta pentru niciuna dintre deciziile ei. au fost personaje interesante, scene interesante si multe posibilitati pierdute. ar fi trebuit sa spun ca imaginile erau mult mai putin decat suma partilor sale. se pare ca oamenii care ii placeau pe repo man erau inclinati sa-i placa acest lucru. searchers 2.0 nu este potrivita pentru cautatorii. | 0 |
prima parte a grease cu john travolta si olivia newton john este unul dintre cele mai bune filme pentru adolescenti, acesta fiind o copie foarte proasta. schimbarea este numai in sex. in prima, cea buna a fost sandy, aici e michael. prefer sa ma uit la primul lubrifiant. | 0 |
ce a avut vreodata martin scorcese sa rememoreze acest film? si nu numai ca a remodelat-o, a distrus-o complet? decizia absurda de a face personajul jucat de robert deniro (in cea mai proasta interpretare si care spune foarte mult) intr-un fanatic religios este ridicol si exemplar al atitudinilor aduse de hollywood (si in special de dl. scorcese) - atitudini care ii obliga pe scriitori sa creada ca cel mai bun mod de a face un personaj nebun este sa tatuati un crucifix pe spatele lui. in orice caz, acest film este ingrozitor. <br /> <br /> | 0 |
acest su * k! de ce trebuie sa faca filme pe care trebuie sa le cunoasca su * k de la inceput? vreau sa spun, uitati-va la alien din 1977. daca filmul pe care vreti sa-l faceti nu este mai bun decat orice a facut cu miliarde de ani inainte, de ce sa faceti asta? am avut probleme cu complotul si care a fost principalul personaj. si asta nu e bine. | 0 |
cel mai bine vandut scriitor george plimpton (alan alda) preia o misiune pentru sports illustrated. el trebuie sa mearga incognito la tabara de antrenament din detroit lions si sa incerce o pozitie ca al treilea sir quarterback. el este rapid descoperit de membrii echipei care ii prezinta pe alex karras si mike lucci. intreaga echipa considera ca este amuzanta sa provoace piedici in determinarea scriitorului de a face quarterback pentru o serie intr-un joc real. acest film este debutul lui alda si, de asemenea, la ajutat pe karras sa paraseasca grilele pentru a actiona. pe langa detroit lions din 1968, distributia include si sugar ray robinson, roy schieder si lauren hutton. alex march conduce aceasta poveste pe baza cartii lui plimton. | 0 |
nu fi suckered in inchirierea acestui film. nu are nimic de-a face cu o scapare de la moarte, in ciuda titlului (englez). nu ma pot gandi la un singur lucru bun de spus despre film. activitate slaba, editare proasta, directionare slaba ... complot "ridicol" si sunetul / muzica a fost atat de iritanta, este de mirare ca acest film nu vine cu o eticheta de avertizare. singura modalitate posibila de a sta in acest film si de a va bucura de el este pentru calitatea sa istorica de bucatarie. pur si simplu nu fac filme asa de rau. | 0 |
generatie mai noua, produs mai prost.
sunetul prost, imaginea nu este foarte clara si are lag cand intri in meniu sau muti pe football mode.
trebuia sa i fac eu ceva setari? fostul tv samsung cumparat acu 5 luni nu se compara cuu asta!!! | 0 |
1 si 2 au fost foarte slabe mai ales din pricina jocului slab al actorilor si a povestii foarte slabe in filmul 2!eu inca mai sper ca 3 o sa fie diferit si o sa fie intradevar frumos!dar nu cred ca se poate! | 0 |
aproximativ trei minute in acest lucru am inceput repede inainte, oprindu-se doar in timpul nuditatii (de ce filmele rele includ intotdeauna atat de frumoase femei?). in zece minute am terminat si mi-as fi dorit sa-mi recuperez banii din magazinul de inchiriere. persoanele care scriu aceste filme ar trebui sa fie sanctionate de mpaa. haideti scriitorii - baietii rai intra intotdeauna in masina cu bomba actionata de telecomanda celui bun! acesta este modul in care a fost facut din zilele imperiului otoman! de asemenea, pentru a adauga insulta la ranire, "rasucirea" la sfarsitul a fost atat de formic, incat ar fi putut proveni de la orice film de actiune scris in ultimii 25 de ani. burt reynolds a fost bine, dar el ar trebui sa se concentreze pe filme reale. acest film este doar o pierdere de timp - fugi! fugi! | 0 |
destul de slabut as zice
este un parfum care nu spune mare lucru. persista destul de putin nefiind sigilat poate fi "adapat" | 0 |
sunt un fan don johnson, dar acesta este, fara indoiala, cel mai mare film, facut de oricine, pe care l-am vazut vreodata. actul a fost rau, ca si cinematografia. donul ar trebui sa ramana la actiune, deoarece, ca regele, tocmai nu la taiat. | 0 |
o lovitura de tip ok, stabilita in mexic, despre un om care a lovit-o (scott glenn), care a lovit o plimbare cu scriitorul american luptat si prietena lui mexicana dupa o lovitura. el le plateste sa-l duca la granita? dar lucrurile ies din mana. incepe destul de bine, dar se lupta repede si moare. <br /> <br /> ** spoiler ** <br /> <br /> relatia eventuala rasucirea este gresita si greu de crezut. o absenta a pasiunii si, in esenta, nici un motiv in spatele ei lasand un om pentru celalalt, a facut-o ridicol - si incheierea a fost previzibila si plictisitoare. ** spoiler end ** <br /> <br /> harvey keitel este agentul american pe traseul omului, dar pare putin cam confuz cu privire la cat de plictisitor si lent este scenariul ... | 0 |
unde sa incep? efectele speciale ar trebui sa fie numite defecte speciale. cand directorul a strigat "actiune", cred ca el a indicat, de asemenea, actorilor sa efectueze cele mai proaste performante pe care le puteau gandi. poate ca a fost deranjat de producatori si a vrut sa se asigure ca nu vor recupera un singur cent din investitia lor si ca lucrarea ar fi un studiu de caz despre cum sa nu faca film. sau poate ca a urat scoala de arta si a vrut sa fie contabil, dar familia lui nu la lasat. singurul lucru care este sigur ca oricine il foloseste in viitor este pentru ca este indragostit de el obiectivitatea sa sarit peste fereastra) sau pentru ca si-a schimbat numele si a sters toate referintele anterioare precedente. | 0 |
nu e genul de film care sa merita vazut. dar cand la tv nu prea ai altceva de vazut, te uiti macar de curiozitate. destul de slab. | 0 |
e super mistooooooooooooooo......nici cuvinte nu am pentru seria harry potter,cel mai mult mi-a placut partea a treia ,dar si partea a patra e frumoasa,singurul filmul cred ca putea fi si si si maiiiii bun daca nu se scoteau scenele de inceput ce au fost surprinse in fiecare parte si mai are finalul ...care e asa ambiguuuuuuu,banuiesc ca nu se mai putea face nimic odata ce filmul a fost facut de pe carte.mi-au placut efectele,mai tot...da nu stiu de ce mi sa parut scurt.hai ca devin prea carcotas filmul e bun oamenilor eu deje l-am comandat pe suport dvd(doar asta este),mie mila de cei care nu au dvd player,unde este versiunea vhs | 0 |
in ciuda faptului ca a fost un mare fan al filmelor lui fred astaire si a filmului ginger rogers, nu a fost decat dupa 6 ani in care am vazut pentru prima oara "urmarirea flotei". stiam toate melodiile dintr-un vechi album astaire / rogers (da, vinil), dar nu stiam nimic despre complot. din pacate, in timp ce melodiile sunt atragatoare si caracterul lui ginger rogers este dulce si amuzant, tu doar nu-mi place "bake baker". in timp ce incerca sa-i ajute pe partenerul sau de lunga durata, el continua sa-si saboteze cariera. personajul sau nu are umorul si elanul obisnuit al personajelor celorlalte filme "astaire". merita sa urmariti melodiile si o rutina deosebita de sonorizare a lui ginger rogers. | 0 |
draga, acest film a fost rau din diverse motive. ma asteptam sa vad un scor foarte scazut pentru acest film si a fost putin surprins de scorul total. sora, dar pentru a evalua acest lucru la fel de multe au, este o gluma! odata ce treceti de filmul filmului filmat / alb-negru, care a fost o idee placuta, filmul se trage, chiar si la un timp de alergare de numai 66 de minute. secventa creditelor la inceput a fost atat de enervanta! in van, baietii sufera o anvelopa plata si schimba roata, wow, care era nevoie de poveste! cat de lent au fost baietii care au urmarit si au reusit sa raneasca campbell? ei nu par a se deranja continua sa-l alunge ... suspin ... sunt prea bucuros ca am primit acest lucru gratuit cu o editie speciala a evil dead! | 0 |
asa ma enervati cu "avatar", pardon "pocahontas" remix electro... nu am vazut un film mai kitsch decat asta. ponei fermecati care mananca panselutze fericite... lasati'ma. va zic 5 filme mai bune decat avatar de yahoo messenger:
1. lord of the rings - trilogia
2. matrix - trilogia
3. star trek [2009]
4. transformers - duologia
5. jurassic park - trilogia
si daca faceam o referire si la firul narativ, arta dramatica va mai enuntam inca 10 filme cu un scenariu mai intrigant, relevant si potent decat filmul asta.
avatar in afara de efecte speciale si o campanie de publicitate foarte agresiva, incat si triburile din congo stiau de el... e pilaf! | 0 |
in timp ce eu nu pretind ca sunt vreun expert in viata marina, trebuie sa spun ca oricine cu o mica inteligenta nu ar putea cumpara aceasta notiune de balena (si nici macar mama!) avand un indiciu despre razbunare pentru ca a asistat la moartea partenerului sau mort printr-un avort fortat de oameni! adica, intr-adevar! acesta este in esenta intregul complot. richard harris trebuie sa fi fost extrem de greu pentru ca rolurile sa fi acceptat acest junk. acesta este un fel de film care este atat de rau ca, daca ati platit 50 de centi pentru a vedea, ati simti ca va cereti banii inapoi. | 0 |
nu stiu de ce acest comportament a fost vreodata tolerat in afacerea cinematografica! acest film (scurt) este brut (cel putin)! este o gramada de copii de 5-7 ani care poarta scutece cu bobi mari, actionand ca adulti (si prea mult!). cu toate acestea, este interesant pentru ca este un bun exemplu in care "zilele batranete" nu s-au dovedit la fel de bune la urma urmei! (multumiri dumnezeu avem legi impotriva acestui tip de material acum!) <br /> <br /> {acesta este unul scurt de la "shirley temple festival"} | 0 |
slab
miros placut dar nu persista. | 0 |
acest film a fost oribil. abia puteam sa stau treaz prin ea. n-as mai vedea niciodata acest film daca as fi platit. scenele de groaza asa-numite in ea au fost incredibil de previzibile si au fost jucate peste. nu era nimic despre filmul care ar fi facut-o originala sau in valoare de 7.50 dolari pe care l-am platit pentru ao vedea. nu mergeti sa il vedeti, nu-l inchiriati, nu cititi despre el online, deoarece oricare dintre aceste lucruri ar fi o pierdere completa a timpului tau. sarah michelle geller a dat o interpretare slaba si ar trebui sa-si faca rusine de sine pentru ca a infricosat numele ei cu acest film. rusine pe tine, sarah, ca te-ai asociat cu acest film groaznic si oribil. film oribil, nu trebuie sa-l vezi vreodata. | 0 |
doamne, ce credeau ei? !!!!!! aici este avertismentul dvs. de spoiler, chiar daca nu cred ca va conteaza cu adevarat. nu veti vedea acest bucatarie oricum. un grup de handpuppets du-te dupa un grup de oameni cu adevarat stupide, care merg intr-o vanatoare cu adevarat prost pentru ei sa incerce sa-i omoare, si marionetele complica lucrurile, permitandu-le sa traiasca fanteziile lor cu adevarat stupide. cu alte cuvinte, totul este foarte prost. stiti ca trebuie sa fie rau cand chiar mike si bots nu pot salva ceva! si nu au facut-o! stiu, unele dintre liniile lor au fost amuzante, cum ar fi ce sa adaugati la semnul "hit" si comentariile de mana, dar, geez, acest lucru a fost destul de dang trist. tot ce pot sa spun este nu vreati-va aceasta carta o cruda. nu sunteti ochi de ochi. | 0 |
am vazut filmul si am citit primele doua carti...
cartile sunt foarte bune, insa filmul lasa de dorit. singurul lucru bun facut in film este alegerea actorilor principali (l-au machiat bine pe tip :p). chimia dintre ei trece dincolo de ecran, cu toate ca dialogurile sunt cel putin stupide (comparabil cu cartea). sper ca urmatoarele ecranizari sa fie mai bune, desi... sunt sceptica.
oricum, daca filmul vi s-a parut cat de cat ok cititi si cartea / cartile. | 0 |
fara suparare,dar nici nu am rezistat sa-l vad pana la sfarsit.poate ma asteptam la mai mult.nu m--a atras cu nimic | 0 |
o porcarie de film!
am fost 10 oameni in sala si doar o proasta care statea in ultimul rand,mesteca floricele si dadea mesaj dupa mesaj,mai radea de nebuna...
felicitari celor care au apreciat la justa lui valoare acest zero - film!le voi memora id-urile si ii voi lua ca referinta cu alte ocazii. | 0 |
m-am saturat de vesnica si penibila propaganda jidaneasca...rusii si americanii sunt binele (care stalin a omorat 8 milioane de oameni numai prin infometare si americanii aia obositi si-au inscenat intrarea in razboi) imi vine sa vomit..... | 0 |
pai, n-as putea sa intru in complot, dar poate doar asta. miscari neobisnuite ale camerelor de filmat uneori, totusi acest film are o calitate fermecatoare de epoca. actorul este autentic si uneori distractiv cu secventa de urmarire ocazionala, care implica doamne imbracate in scanteie, ceea ce era frumos. punctul culminant este confuz si disjoint, dar totusi ... eroare nituire, mult mai mult decat stella stevens. cascadele sunt interesante, in special datorita fondului de las vegas al anilor '70. exista cateva miscari de miscari de mina, de mina, la capat, care ma pastreaza pentru o vreme. dar nu cred ca voi urmari dvd-ul, tocmai acum. | 0 |
am gasit documentarul intitulat fast, cheap and out of control ca fiind un documentar destul de interesant. documentarul continea patru documentare "mini" despre patru barbati interesanti. fiecare dintre acesti barbati a fost extrem de implicat in munca sa, aratand o iubire plina si bucurie pentru locul de munca. partea trista, trebuie sa spun, ar trebui sa fie subiectele in care acesti indivizi au lucrat / studiat . au fost interesante de aproximativ cinci minute, dupa care au devenit plictisitoare si au avut o durata lunga de timp. videoclipul a fost filmat intr-un mod foarte creativ. mi-a placut foarte mult filmul unui singur lucru, cu un dublu de voce pe altul. a jucat excelent si a coincis de asemenea cu muzica. | 0 |
exista o serie de probleme cu acest film, dar linia de jos este ca a incercat sa faca prea mult cu prea putin. povestea de baza este destul de buna, dar banii doar nu au fost acolo pentru a face povestea dreptatii. bugetul inexistent a ucis intr-adevar acest film. stuart gordon (scriitorul / regizorul) a scris creditul "honey, i shrunk the kids", care a fost un bac de box office. cu toate acestea, filmul a avut unele sustineri grave de bani de la disney. sincer, acesta este un bun exemplu in care sa nu realizam un film. daca ar fi asteptat inca cativa ani, tehnologia ar fi facut mai ieftin sa faca multe dintre aceste efecte. (sa nu mai vorbim ca ar fi gasit o companie cu bani.) | 0 |
m-am intrebat de ce john wood nu se juca cu dr. falken pana nu m-am uitat la film. complot bad, stiinta proasta, actiune proasta si, in ansamblu, un film rau. nu va uitati la acest film. inchiriati originalul "jocuri de razboi" daca te simti nostalgic. nu mi-a placut nici indoirea parcelei de a invinge ideea de amenintare terorista. in primul film w.o.p.r a fost construit pentru ca rusia avea 1000 de focoase focalizate pe sua. in acest film, ideea din spatele calculatorului era de a ucide teroristii in pregatire inainte de a fi o amenintare. politica deoparte, unul dintre cele mai bune lucruri despre primul film a fost evidentierea faptului ca chiar si un calculator stupid ar putea intelege ideea inutilitatii razboiului in cele din urma. nu exista o astfel de perspectiva in acest film. | 0 |
filmele bune nu se pot baza exclusiv pe o gradina frumoasa si pe un varf de deal. surprins sa vada ca a castigat doua premii. extrem de supraestimata. am vazut pentru prima oara filme din china, uimitoare vizual dar, de asemenea, chiar cu ceva captivant de spus, bine, acum mai bine de 10 ani si sunt sigur ca mai sunt inca multe. acesta nu este unul dintre ei, mi-e teama. | 0 |
nota lui george litman si a altora: "the mystery science theatre 3000 riff" este "nu cred ca asa, * * *". ruful meu preferat este "de ce te-ai uitat la" ? ", pur si simplu pentru absurditatea completa. ca, si "bine bine nu a facut-o!" peste tot, as spune ca trebuie sa acordam credit echipajului mst3k pentru incercarea de a ridiculiza acest film tv. cu adevarat nu poti sa te distrezi de dialog; bill s era un dramaturg bun. pe de alta parte, aceasta productie este atat de rea incat chiar si el ar renunta la ea. un club de teatru de liceu ar putea face mai bine. as recomanda sa cumperi o carte si sa citesti "hamlet". | 0 |
daniel joaca si in al patrulea! am vazut imagini! cat despre acest al patrulea, mamaa dar ce asteptat e filmul! sa nu va dezamageasca dragi copii pana la urma! ca nu se stie! eu una astept fimul pt ca e singurul film care duce magia basmelor mai departe. desi nu e basm.hehe! | 0 |
bai, a fost un film prost! desi nu am vazut toate colaborarile burton / taylor, pot spune cu incredere ca acesta este cel mai rau. aceasta femeie bogata, dar bolnava (taylor, bineinteles) detine aceasta frumoasa insula in meditata, condusa de un angajat pus la inaltime, cand a vizitat brusc acest poet care calatoreste cu banalitate. de fapt, intregul film este doar un eveniment de discutii, cu o mare parte din discutii fara sens. chiar si in 1968, nimeni nu putea face capete sau cozi de acest prostie pretentios, iar trecerea timpului o face si mai clara. daca nu era pentru cinematografia si peisajul frumos, merita un rating negativ. singurul lucru pentru care este bine acest film este rasul sau neintentionat in detrimentul stelelor. | 0 |
high school musical e cel mai tare film pe care l`am vazut vreodata.imi place foarte mult de zac efron:x:x:x ,abia astept sa se lanseze si hsm3,imi place foarte foarte mult dansul lor , mai am putzin si il invat:x:x:x | 0 |
twilight - o mangaiere sufleteasca pentru doamne si domnisoare....si o durere in fund pentru barbat...regie slaba, intamplari desprinse parca din desenele animate, film cu succes mare dar fara substanta | 0 |
nu mi sa parut a fi cine stie ce mare capodopera inainte sa-l vad , dar nici dupa ce l-am vazut ( la cinema in format 3d ) nu mi-am schimbat parerea . e drept ca in film exista si unele momente bune ( dar doar atat ) , in rest nu mare lucru . asta e parerea mea .... oricum , fiecare e liber sa creada ce-i place despre acest film . :-| | 0 |
daca singurul sex pe care l-ati avut vreodata este cu un animal de ferma, atunci linia de etichetare pentru acest film este, probabil, inca inselatoare. acesta este de departe unul dintre cele mai plictisitoare filme pe care le-am avut placere sa incercati si sa urmariti in ultima vreme. am gasit dvd-ul care se afla in jurul casei prietenului meu si am facut greseala trista de a nu-l arde. nu pot sa spun detalii fara a strica filmul pentru ca sunt doar aproximativ 5 detalii film. incercati sa va imaginati ca cineva face un film despre lucrurile de pe c-span, numai filmul fictional este de 10 ori mai putin interesant decat cea mai plictisitoare dezbatere despre c-span. cred ca exista o conspiratie undeva in acest film, dar nu am putut sa-ti spun exact ce a fost dupa ce mi-am scos ochii si i-am aruncat la richard gere. | 0 |
doamne! acesta este unul din filmele pe care credeti ca le-ati revizuit anterior, dar nu ati facut-o. vreau sa zic, nu ai dat o prostie despre asta, dar intr-un fel ti-a venit in minte. pentru a fi sincer si scurt; aceasta este una dintre cele mai proaste, plictisitoare si prostie facute vreodata. nu pot spune nimic bun despre acest lucru, pentru ca nu exista secvente decit decente care sa-i spuna ca este facuta de producatorii profesionisti de film. scena de moarte este oribila, fara sange, prost. placerea este oarecum buna avand in vedere ca a copiat "popcorn" din 1991. pentru a face lucrurile si mai rau, nu este un film atat de rau incat este bine. este pur si simplu rau. molly ringwald a incercat sa faca tot ce este mai bun, dar nu a fost suficient. | 0 |
cand am vazut reclama pentru asta, trebuia sa vad. acum, iarta-ma, dar a trecut atat de mult de cand am vazut ca nu-mi amintesc cum a mers. este suficient sa spun ca filmul pe care l-am vazut nu a fost asemanator cu "filmul" pe care l-au vandut. am fost plictisit, deranjat si incredibil de dezamagit de acest film. si daca nu a fost destul de rau, au trebuit sa o scufunde mai mult cu muzica reggae ingrozitoare. nu e chiar muzica pentru un film de groaza, nu-i asa? cred ca daca nu ati vazut niciodata comerciale (sau remorca, presupunem), ati putea crede ca este vorba de lucruri fierbinti. pentru banii mei, reclama era mult mai buna. | 0 |
acceptabil
produsul este ok dar nu am primit factura. | 0 |
numai cand ma gandesc ca ii lipseste un "d" intre "n" si "c" ca sa defineasca cat de prost e filmul, pot spune ca abia astept sa apara un film decent de will smith.
pentru moment cel mai bun film de el este si ramane, de departe, "the pursuit of happiness". merita 2 oscare pentru acel rol. | 0 |
sebanu pe 16 decembrie 2009 16:53
un kkt
voi sunteti nebuni ma? inculti cinematografic...dupa 15 minute urmeaza cele mai previzibile 150 ever. o basina...multe efecte bune, de acord, dar atat. film f bun a fost law abiding citizen, asta e o basina si o sa va convingeti poimaine :p
6
11
sorinm pe 22 decembrie 2009 13:47
este alt film daca stai sa te gendesti abiding citizen nu ai cum sa faci in inchisoare sa evadezi , in primul rand o inchisoare era beton pe dedesupt deci este imposibil
marylin01 pe 18 ianuarie 2010 01:36
mor cand va aud cu previzibil.... poate aveti calitati paranormale :))cine stie..... ideea ca binele invinge raul se stie apare in orice film dar asta nu inseamana ca e previzibl | 0 |
oricine nu cunoaste filmul britanic de origine britanica "the wicker man" din 1973, fara indoiala, ar fi parasit cinematograful cu impresia "poor" si "peurile". ca un devotat al originalului a ramas cu impresia purely poor. de la realitatea sumbra a ingerilor datrunsi in virsta, trasand forta legii si a ordinii intr-o retea de ritual barbaric paganic pe o insula scotiana indepartata, denumita summerisle (originalul) o colonie din apropierea amazonului de pe coasta maine a statelor unite, numita summersisle, remake-ul nu atinge locul. acest lucru este, din pacate, un caz de ceea ce ar fi putut fi un remake clasic a unui clasic fiind manipulate pentru a satisface un simplu public minte. nimic mai mult si nimic mai putin. <br /> <br /> domnilor (sau dat contextul refacut al filmului) doamnelor implicate ... atarna-ti capul in rusine. | 0 |
am fost incantat sa ma uit la acest film, asteptand ca acesta sa fie sequelul la clasicul cult "lectii private" care descrie visul oricarui adolescent de sex masculin. "lectii private ii" n-au de-a face cu titlul mentionez. este doar un film obisnuit de baza cinemax, care nu va schimba viata ta. exista doar o scena de sex fierbinte intr-un acoperis, dar asta e tot. am vazut acest lucru cu mult timp in urma, dar credeti-ma, este doar un film obisnuit, plictisitor de baza moale. femeile sunt fierbinti, dar asta nu este suficient pentru a inchiria sau a cumpara filmul. sfatul meu este sa urmariti acest lucru numai daca se transmite prin cablu. | 0 |
daca se bazeaza pe relatia reala, asa cum se presupune, intre doamna curtin si domnul levinson, sunt incantat ca nu-i cunosc personal. acest lucru este dureros de lent, si ambele personaje ia pastile stupide in mod liber in intreaga film in timp ce piesa tema devine jucat in pamant. multe scene stupide cu oameni care actioneaza stupid nu fac o comedie. | 0 |
acest film are cu siguranta una dintre cele mai ciudate teme din istorie - chiar acolo, cu apararea pasionala a lui ed wood de imbracare in "glen sau glenda?" subiectul: jocul de pod. setul park avenue il joaca; boemenii il joaca. rusii - care vorbeau foarte rusinosi "rusi" si au cele mai multe accente neconvingatoare atunci cand vorbeau engleza - o joaca la restaurantul unde lucreaza. daca cineva nu este interesat de pod, - chiar si in ciuda distributiei mari - nu este probabil sa fie foarte interesat de acest film bizar. loretta young si paul lukas sunt bine. (ei bine - frank mchugh este un scriitor fantastic - lukas este un rusinos putin probabil.) dar toti sunt scufundati de scenariul fetishist. | 0 |
trebuie sa recunosc ca l-am prins de cateva ori pe reteaua sua. exista doar ceva despre prostia acestei prostii, care ma face sa vreau sa o vad ori de cate ori este. da, aveti dreptate in ceea ce priveste sub-parul, complotul pe care numai un sapte ani il poate dori etc. dar nu pot sa va simt simpatizant fata de unii actori. apoi, cativa dintre acesti actori s-au inscris pentru continuarea si mai atenta. | 0 |
chilly, alienand adaptarea cartii lui rebecca west despre un capitan de armata care se intoarce de la datorie in timpul celui de-al doilea razboi mondial, cu memoria sa afectata (acum exista o idee originala!). se pare ca isi aminteste de vechea flacara glenda jackson, dar nu de sotia curenta julie christie, care ar trebui sa fie suficient pentru a declansa unele scanteie emotionale. acest concert extrem de bine turnat aduce impreuna liderul alan bates cu regizorul alan bridges si colaboreaza cu jackson, christie, ann-margret si ian holm, dar arzatoarele se afla la un nivel scazut. exista o gramada de scene bune (in special ori de cate ori jackson este pe ecran), dar ritmul lui bridges nu este destul de lent si culoarea filmului este inrautatitoare. pe termen lung, acest "soldat" este cel mai bine uitat. * 1/2 de la **** | 0 |
oh, ce film rau, rau, foarte prost! cowritten si cu sylvester stallone, care ar fi trebuit sa fie suficiente si care sa contina prea multe scene de alpinism, vertij, caderi si ticalosi care sugeau in scena si un jaf nebunat in aer. exista doua parcele, ambele lame. unul implica o salvare traumatica nereusita, iar cealalta implica oameni rai care distrug un avion pentru prada si ucid pe multi oameni inofensivi ori de cate ori este posibil. de obicei, john lithgow de incredere, poate deprimat de groaznicul produs, se reduce la soc si ii cheama pe cei pentru care nu-i pasa "bostid!" intr-o aproximare vaga a accentului englez. janine turner, care a fost speriata si enigmatica atunci cand a jucat-o pe maggie in expunerea nordica, este risipita din cauza unui alpinist si pilot de salvare. stallone este strident si cu capul in miscare. nu exista linii fara desarte in acest. nici linii vii. | 0 |
i cant ajuta, dar mi se pare ca-mi place filme care sunt menite sa fie infricosator si sunt doar prost. eu l-am enumerat personal in propriile mele filme de top 10, chiar sub creaturi ale abisului !. urmariti acest film si razi doar nu va asteptati sa vedeti premii academice pentru actorie. mai multe sanse de intelegere a filmului de sine. cu toata sinceritatea, am vazut mult mai rau decat asta. in plus, unii maniaci care calatoresc in desert si ii sterg pe aceiasi oameni care tocmai au murit, este de necrezut ca trebuie sa fie original. cred ca una dintre aceste filme iubesc sau urasc. poti sa-ti faci propriul gand minunat, dar il scoate cumva de aceea imi place | 0 |
producatorii acestui film au creat un viitor in care nu numai ca avortul si controlul nasterii sunt ilegale in fiecare stat, dar femeile sunt urmarite penal pentru crima si trimise departe pentru a executa pedepse lungi de inchisoare. cu alte cuvinte, acest film este cel mai rau cosmar al liberalilor! agenda politica este atat de greu de manevrat aici, iar stilul filmului este atat de scazut, incat pierde aburul destul de repede. indiferent de ce parte a gardului sunteti, as recomanda sarind peste el. | 0 |
nemultumit
f. prost. la nici un an de la achizitionare, nu mai are imagine. e toata in patratele si sunetil se aude din cand in cand. | 0 |
dupa atata tevatura ...desi am esuat si in incercarea de a citi cartea..ma gandisem ca poate filmul o fi mai captivant...cap coada s-a revarsat inspre mine un ocean de sirop.:))
atat de mult hulitele scene de sex mi-au provocat doar un zambet larg:)) | 0 |
nota 0
foarte slab, youtube deloc, hbogo deloc, browserul merge.. intr-un an | 0 |
ah da, seria vs, mvc2 fiind varful. a fost spus mai devreme, asta este ceea ce obtii cand jumatate din echipaj a adormit la locul de munca, din pacate, jumatatea de joc a facut-o. nu ma intelege gresit, este distractiv, dar te-ai saturat de butoane de mashing. in ceea ce priveste rezumatul parcelei, ahahahahahaaaaa ... nu exista nici un complot. bateti tipul ala la final si castiga! eh, cine oricum joaca asta prin sine? | 0 |
nu este acceptabil ca iepurasul de paste sa fie mai fioros decat un vampir. | 0 |
regizoru asta sigur a fost bolnav cand a regizat filmu asta | 0 |
cand eram copil am fost intotdeauna babysat si am folosit intotdeauna un film sau un cinematograf. acesta este unul din filmele pe care le-am vizionat. acesta este unul dintre cele mai stupide filme pe care le-am vazut vreodata, cred ca ar putea fi chiar un film walt disney pictures! un martian este aruncat pe pamant, se transforma intr-un om, se imprieteneste cu un om si incearca tot ce poate pentru a se intoarce acasa. dar el este distras de minunile de pe pamant. singurul comentariu bun pe care il pot oferi este alegerea actorilor, christopher lloyd inapoi in viitor, ca martian, unchiul martin, dumb si dumber lui jeff daniels ca tim o'hara, elizabeth hurley ca brace channing si daryl hannah ca lizzie. dar, in afara de asta, e un crap complet. slab! | 0 |
ok, eu nu sunt un critic de film profesionist, dar vino ... o poveste adevarata !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! la mormant cu un pasaj care merge direct sub banca. ok, voi juca. dar apoi ajung in banca si se hotaraste sa se culce. da !!! sunt sigur ca, cu toata adrenalina care le pompeaza, ei vor adormi. <br /> <br /> acest lucru sufla intreaga imagine !!!! cat de lame !!!! <br /> <br /> ma bucur ca nu a trebuit sa platesc pentru a urmari acest lucru. | 0 |
la fel ca si filmul de groaza timpuriu the boogens, ucigasul nevazut nevazut este destul de rau cand se vede in sfarsit. desi stephen furst, animalul casei, sa distrat, evident, in rolul de produs al incestului, performanta sa este mai multa comedie decat o groaza. tata, extrem de obosit, are trei femei sexy (bach, lamm si lois young), incapabili de a gasi un hotel pentru seara, asa ca accepta de buna voie sa stea cu un curator muzeu aparent impresionant, jucat in mod exceptional de catre decedatul sydney lassick. daca ati vazut vreodata vreun film de groaza, stii ca iubitul il 'sydney este un psihopat deranjat, asa ca cine stie ce se va intampla cu doamnele minunate. cele trei femei sunt foarte atractive, mai ales barbara bach, dar lois young (o clona a helen hunt) este singura care se duce nuda, deoarece sydney o vede cumva sa faca o baie. | 0 |
toata lumea pare sa se razbune despre subiect si sa nu observe cum a fost facut filmul. surzii, tipul mut este bine, victoria castiga - asta e bine, aspectul de cricket este grozav, dar filmul este mediu in ansamblu. cred ca ar putea fi facut mult mai bine decat este. complotul este prea previzibil pentru un film care nu se bazeaza pe un eveniment real de viata. sunt sigur ca filmul ar fi putut deveni mai interesant. cantecele sunt doar umplute acolo si trebuia sa transmit in mod literal scenele in care acelasi lucru ar fi aratat din diferite unghiuri. watchable. | 0 |
acest film este un nonsens rasucite ale unui film, pus in japonia, despre o familie disfunctionala, care se incheie cu un oaspete violent ciudat care doar se aseaza inapoi si priveste cel mai rau cei 4 membri ai familiei. nimic nu este sacru in acest film, cu droguri sexuale si violenta intinse la o asemenea limita sunt surprins ca a trecut trecut de cenzori. in general, cred ca va apela doar la aceia pe care nu ar trebui sa sa fie incurajatoare, mai degraba decat orice mesaj presupus, care ne asteapta ca ceilalti sa ia in considerare. un film care pandeste cel mai rau element al societatii si este in orice caz ghinion ... o dezamagire a unui om care a facut sublimul film dead or alive si audition. | 0 |
vacanta europeana (aka national vacation lampoon's european) este cea mai slaba dintre filmele vacante (prima si a treia cea mai superioara a filmelor). in timp ce chevy chase si beverly d'angelo se intorc ca clark si ellen griswold (cu noi actori in rolurile lui russ si audrey griswold), de aceasta data li se da un script mai slab, cu un dialog foarte rau. acest lucru face ca ritmul sa sufere, cu glumele deloc amuzante. pentru a fi mai specific, ceea ce provoaca intr-adevar acest film este faptul ca "glumele" asa cum sunt, sunt doar lipite impreuna intr-un script cobbled-together), mai degraba decat servind un complot central, asa cum au alte 3 filme de vacanta. ei bine, ei nu le pot castiga pe toti. 4 din 10. | 0 |
dezamagitor
astazi am primit produsul si tot astazi l am si returnat, una scrie si alta ofera, bass ul este puternic ( dar distorsionat ) comparativ cu o boxa sony xb30 ( 600 lei la reducere ) se aude mai prost. nu recomand. | 0 |
filmul are o scena nuda: un barbat asezat pe marginea patului, cu organele genitale expuse, in mijlocul ecranului. este o scena destul de lunga. care a fost punctul? aproape ca cred ca ar fi trebuit sa fie amuzant, dar il urmarim cu mama si ca nu era amuzant sa ne cautam pentru ceea ce parea un minut intreg. filmul este rece. niciunul dintre personaje nu este chiar placut. audrey tatou este draguta, desigur, dar personajul ei este o fata nefericita. eu chiar nu as recomanda acest film. ma asteptam sa fie fermecatoare si proaspata, dar era deprimanta. m-am intrebat daca regizorul era dintr-o crusta foarte superioara, educata in familia franceza si se uita in jos pe aceste personaje. <br /> <br /> | 0 |
cand am vazut previzualizari ale acestui film m-am gandit ca ar putea fi prost, dar cel putin va fi amuzant. ei bine m-am inselat. chiar daca undeva adanc in jos producatorii au avut un mesaj interesant care sa-i spuna despre parinti fiind lasati in pace si reevaluand viata lor, modul in care au incercat sa le aduca mesajul a fost oribil. primele cincizeci de ori ceva groaznic care sa intamplat cu cuplul a fost relativ amuzant. dar, pana la capat, as putea sa prezic ce ghinion se va intampla in continuare. pe parcursul filmului imi plac in total cinci linii de dialog si totul altceva a fost cel mai bun medioc, ceea ce este inca mai mult decat pot spune pentru filmul in sine. | 0 |
stephen feinberg, care a jucat proctologul si a fost unul dintre scriitorii filmului, a decedat la inceputul anului 2006. l-am intalnit pe steve in portland in 1993, a fost un an in urma cand mi-a spus ca a fost scriitor la hollywood mai devreme , care lucreaza in cea mai mare parte la promotiile tv. mi-a cerut sa nu vad "tunel vision", dar a fost prea tarziu, am vazut-o deja! de fapt, am vazut-o cu ani in urma, cand a fost eliberata. in acel moment nu credeam ca era asa de rau un film. totusi, vazand-o ca adult, parerea mea era oarecum diferita. da este un pic pueril, precum si data. steve a recunoscut ca nu a fost un film foarte bun. a spus ca era putin mandru de schita "proctologului". | 0 |
dialogul a fost destul de groaznic. plotul nu este cu adevarat tot ce a inspirat dincolo de rasucirea evidenta pe care o prezinta. nu uimitor vizual. de fapt, uneori deranjant vizual. cel mai sigur unul dintre acele filme gasiti mai usor sa terminati daca tineti un deget pe butonul de derulare inainte. daca ai putea sa-l vizionezi gratis, nu ai absolut nici o alta optiune deschisa si chiar te-ai saturat vazand doamna mica poltergeista ... poate ca ti-as recomanda-o, dar nu oricine altcineva pe care as putea sa-l gandesc acum . | 0 |
singurul lucru care ma impiedicat de varsaturi dupa ce am vazut acest film a fost faptul ca acestia sunt doar actori si nu spectacolul ciudat care apare de obicei in emisiunea tv. acesta este, de asemenea, principalul motiv pentru care fanii emisiunii tv nu-i vor placea filmul, dar nu si singurul motiv. acest film are aproximativ aceeasi valoare de divertisment ca si obtinerea unui canal radacina. se apropie de adancurile abisului filmului rau, si apoi se inrautateste. nu voi pierde timpul descriind acest film in detaliu; este suficient sa spun ca imi pare rau ca oamenii de la camerele de joaca care trebuiau sa sufere, privindu-se la prima data. | 0 |
mai intai, trebuie sa spun ca am lucrat pentru blockbuster si am vazut cateva filme pana la punctul dificil pentru mine sa gasesc ceva ce nu am vazut. tinand cont de asta, vreau ca toata lumea sa stie ca acest film a fost de departe cel mai rau film facut vreodata, m-au facut sa mananc pentru gigli, fiica bossului meu si orice alta bucata de junk pe care ati vazut-o vreodata. belyt trebuie sa iasa din minte, am gasit doar o persoana care i-a placut si chiar nu mi-au putut spune despre ce era filmul. daca sunteti capabil sa descifrati acest film si puteti sa-mi spuneti ce a fost vorba, trebuie sa fiti fie scriitorul, fie un ghicitor, pentru ca exista o alta modalitate in care o persoana ar putea sa-si dea seama de aceasta prostie. <br /> <br /> pentru iubirea din gd stay! | 0 |
chiar imi doresc ca atunci cand faci o comedie, oamenii au incercat sa faca amuzant. acesta este un film pe care il puteti petrece, dar nimic nu este deosebit. dupa ce ati vazut-o, veti spune ca a fost bine. nu a fost plictisitor sa se uite, dar nu a dat publicului glume care sa rada. divertismentul ar trebui sa insemne ca veti obtine ceva mai mult decat o.k. poveste. acest film a vrut sa fie "tootsie", dar in schimb nu a reusit. am dat-o 1 din 10. | 0 |
am citit povestea lui john everingham cu cativa ani in urma in reader's digest si imi amintesc ca ma gandesc la un film grozav pe care il va face. probabil ar fi fost daca michael landon nu si-a dat mana pe el. in ceea ce ma priveste, landon a fost unul dintre cei mai rai actori de pe pamant, iar licenta sa artistica a trecut peste cap, ca si masacrul sau din seria de carti "little house". actionand, pentru lipsa unui cuvant mai bun, este atroce, scenariul este neclintit si exista mai multe fotografii de la landon mai mult decat ar trebui sa fie permise. acest film reflecta povestea lui everingham la fel de mult ca si "little casa pe prairie "reflecta cartile pe care se bazeaza. este doar un alt vehicul pentru a arata parului ingrozitor al lui landons. | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.