text string | label int64 |
|---|---|
maddow pe 29 ianuarie 2010 23:17
ce panaramaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
6
8
medicate pe 26 februarie 2010 17:36
esti
cetateanu pe 13 august 2010 10:03
cred ca ai exagerat cu panarama sau ai vrut sa sochezi | 0 |
eu nu inteleg cum poate sa va placa filmul asta ! sunteti tampiti la cap ?? | 0 |
aceasta colectie este cu adevarat sumda! am inchiriat-o, gandindu-ma ca intr-adevar ma voi bucura de o lupta buna. omul asta a suge! cresterea rapida, un difuzor extrem de enervant si lupta cu ele s-au schimbat foarte mult si s-au scurtat (ma gandesc mai ales la lupta lui jet li in pumnul legendei si lupta lui jackie chan de maestrul betiv 2) > <br /> si care-i treaba cu acei stradali zburatori ?! ce e asa de "cool" in legatura cu asta? am vazut lupte mai interesante cu privire la legea martiala! aceasta colectie stupida de taieri pentru oameni stupid. nu cumpara vreodata acest film! nu incuraja oamenii care au facut acest rahat sa faca mai mult din acest rahat! in schimb, du-te cumpara filme luptele au fost de la si luptele in gloria lor netaiat! | 0 |
acest film are totul; lucrul cu camera abuza, care aminteste de scorcese de martin sau de piatra de oliver, actiunea stransa a "caldurii", actiunea exploziva a unui film bruckheimer jerry, dialogul virat al unui scenariu de tarantino si simtul epic de a spune "nasul" br /> <br /> caracterul retinut de judecator afiseaza un temperememt aprins, dar prezinta, de asemenea, adancime si intensitate emotionala reala. performanta lui imi aminteste de portretul lui robert de niro despre jake la motta in bulgare de betie. scenele de actiune sunt cu adevarat uluitoare, nu de cand bullit are un film descris de scene atat de mari, octane si totusi elegante. efectele speciale imping limitele tehnologiei si filmului la limitele lor. ziua independentei a stabilit standardul ca acest film a corespuns in mod clar si a depasit cu mult. in general, o mare actiune dintr-o lista distribuita (cum ar fi o lista de invitatii la petrecerea de noapte a oscarilor!), locatii clasice, si un scenariu strans. | 0 |
in 15 minute, intreaga mea familie se inradacina pentru ca personajul lui goldie hawn sa moara sau cel putin pentru caracterul lui steve martin sa o paraseasca. la 40 de minute am oprit-o. exista doar cateva filme pe an pe care le incercam sa ni se faca atat de enervant incat nici macar nu putem stomacul suficient de lung pentru ca povestea sa se stabileasca. in mod normal imi plac atat steve martin, cat si goldie hawn , si imi amintesc ca ma bucur de originalul lui neil simon. deci eu il invinovatesc pe marc lawrence si sam weisman. combinati regizorul "ceea ce este cel mai rau care se poate intampla" si scriitorul "miss congeniality 2", si cred ca la asta ajungem. | 0 |
susan swift este un tanar atragator, un copil de floare transplantat in anii 1980 (ca o tanara susan dey), dar nu are destula gama vocala pentru o plimbare dramatica si are tendinta de a bea; totusi, e destul de dulce si are ochi stralucitori si un zambet destul. in filmul "the coming" (cum a fost numit atunci cand a fost eliberat pe scurt in teatre), swift poate fi reincarnarea unei vrajitoare salem. miscarea este foarte putin bugetara si imprumuta de la multe alte imagini pe care le-am dat peste ea cu aproximativ 15 minute pentru a merge. incepe puternic si are un recurs in tabara. evident, sunt mai multe filme serioase care se ocupa de studiile vrajitoare salem, care merita sa fie vazute peste aceasta; cu toate acestea, ca filmele junk go, nu este prea teribil. te30 te year not te te30 te not not not30 * 1/2 de la **** | 0 |
ei bine, trebuie sa-i dai directorului creditul pentru cat de gutos a fost el. gutsy ar fi termenul potrivit. nu numai ca a folosit o distributie totala de cinci persoane, dar a decis, de asemenea, sa foloseasca efecte speciale sub-par, cu un complot greoi si plictisitor, si el, si nu glumesc, inceputul filmului pe care l-ati putea distra! cu toate acestea, ei promite un freeeeee coooofffffffiiiiinnnnn. pentru a avea un gradinar infricosator, este intotdeauna o miscare buna. yaaa-unic-aaawwwwnnn .... daca te uiti la mystery science theatre 3000, ai fi vazut asta. le place sa prezinte filme groaznice, doar pentru a va face cunoscut. un bun cadou pentru cineva pe care o urati. | 0 |
nu sunt in masura sa-i dau un calificativ.cu siguranta nu a fost filmul pe care ma steptam sa-l vad
aveam asteptari la un film dinamic si de actiune ,in schimb am avut surpriza sa vad un film extrem de trist ,chiar tragic ... si totusi cu multe elemente pozitive
asa cum spunea un coleg la finalul filmului realizezi ca este incomplet si fara substanta
totusi o nota mare pt actorul principal(si cam unicul daca nu ma insel) si pt felul in care isi exteriorizeaza trairile
de mentionat ca fapt pozitiv prietenia dintre om-caine ,excelent evidentiata | 0 |
acesta este unul din acele filme care, aparent, incerca sa conduca nebunia artelor martiale. ca si billy jack, cred. cu toate acestea, in timp ce billy jack a avut o scena de arte martiale notabile, nu exista niciunul in aceasta privinta, daca nu luati in considerare o problema gentlemaniana si durata ca atare. suntem introdusi in steaua care este descrisa ca a invatat pe judo in marina. am fost in marina si, in timp ce sunt destul de stabili in box, nu-mi amintesc nici un accent pe judo. ca rezultat, adversarul, james macarthur, face referire la judo atunci cand ofera o scuza pentru motivul pentru care el, un luptator de campion de stat, a fost atat de usor infrant. lame. | 0 |
acest film are o minunata bruneta pe nume danielle petty. ea are ochi verde uimitor, si este in primele scenele si ultima scena. ea este singurul lucru despre acest film care nu este respingator. este posibil ca ea sa nu aiba un viitor ca actrita, deoarece acest tip de film este genul de dezastru ofensator care omoara cariera. filmul in sine nu are absolut nimic de recomandat. nu este un film de groaza bun sau un raport jurnalist fals bun sau bine facut de la distanta. nu exista nici o aptitudine aparenta in productia sa. este ca un film rau student. elementele ingrozitoare ale povestii nu va fac rau, este faptul ca este atat de prost ca ati facut sa va faceti rau. as da acest film stele zero daca as putea. | 0 |
l-am vazut pe arthur (seria tv si cartile) cu ani in urma si niciodata nu te-a placut foarte mult (daca esti un fan al acestui desen animat, imi pare rau daca o fac rau pentru tine, dar asta este de fapt ceea ce cred ). multi oameni i-au placut, dar nu l-am facut. caracterele de la scoala pareau sa se lupte tot timpul (in special arther si dw), erau foarte draguti unul pe altul, dar treptat sa obosit de atitudinea plina de plangere a lui arthur fata de toata lumea si de sora lui dw (totusi, numele era scris), iar dw era o sora a lui arthur de 4 ani, adhd (sau add), care uneori cerea deranjat de ceea ce era, cum ar fi prietenul ei imaginar si colectia de animale umplute etc.), prietenii lui arthur au actionat ca niste adolescenti in loc de ceea ce erau in cartile lui arthur, iar parintii, ei nu-i pasa prea mult. <br /> <br /> cel mai mare desen animat a fost viata moderna a lui rocko, nu arthur (nici o ofensa). | 0 |
acesta este, fara indoiala, unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut vreodata. acest lucru face ca jocul tau din filmul filmului de filmare sa arate ca si cainele de rezerva. bazandu-se pe o carte a celei de-a doua britney spears si a mamei sale, acest lucru este gunoi cu nimic nu o interpretare rezonabila de la virginia madsen (sper ca ai fost platita bine) sa o salvezi. povestea unui rosu de tarana rosie care castiga o bursa intr-o scoala de muzica de prestigiu este putin, dar un vehicul de pedale a doamnei spears pantaloni muzica pentru consumator si, in general, de acord ca fruntea scazuta trebuie sa fie calea. nu se intampla nimic bun aici cu toate bataile la fel de previzibile ca si noaptea urmatoare. niciodata din nou. | 0 |
filmat in stil documentar, dar puteti spune destul de bine ca participantii au fost antrenati. un producator de filme recent divortat (myles berkowitz) vede o sansa de a-si imbogati viata de dragoste si de a intra in film in acelasi timp. el intentioneaza sa faca o piesa documentara despre gasirea dragostei filmand douazeci de date, inclusiv ramificatiile. comedia este cel mai bun; restul este o greseala dupa o greseala. de asemenea, au participat richard arlook, robert mckee si elisabeth wagner. incercand pentru credibilitate, tia carrere este vorba despre un cameo. acest lucru va fi suficient ca manual pentru cum sa nu obtineti o data satisfacatoare. | 0 |
alert spoiler in acest film de actiune generic si uitabil, lorenzo lamas isi face actul obisnuit de tip dur si baiat, iar viitoarea sa viata reala, ex kathleen kinmont, este o lovitura de picior la pui alexa. jo simpson este un detectiv, care coboara de-a lungul timpului, de cand a disparut o persoana publica geniala. traducere: umplutura de cablu tv. nu exista pielea suficienta pentru a califica acest lucru ca fiind o placere de vinovat. scenariul are cateva gauri deschise. cel mai bun / cel mai rau moment: intr-o scena de jignire, partenerul jo isi exprima aversiunea fata de morga. jo raspunde ca unele dintre organismele sunt destul de fierbinti sau cuvinte in acest sens. aceasta referinta necugtila vaga este suficient de ofensiva; dar in lumina crimelor comise la scurt timp dupa lansarea acestui film, este cu adevarat ingrozitor si, prin urmare, se distreaza intr-un mod neintentionat, oribil. am fost atat de surprins ca am ras pana cand sampania mi-a iesit din nas. acum este o placere placuta. bc | 0 |
pentru fanii filmului care nu au auzit niciodata de carte (shirley jackson's "the haunting of hill house") si nu au vazut niciodata productia lui robert wise din 1963 cu julie harris, acest remake va parea destul de rau. pentru aceia dintre noi care au, este pur si simplu ingrozitor. efectul rau (ceea ce gandea neeson?), imbunatatiri de calculator gooase si o alta miscare departe de povestea lui jackson, acest remake. <br / > <br /> fa-ti o favoare si inchiriaza filmul original. ea inca sperie efectiv fara efecte speciale hokey. actiunea este profesionista si credibila. pentru cititorii cartii, din 1963 o urmeaza mult mai aproape. | 0 |
desi regizorul a incercat (filmarea a fost facuta in tynisia si maroc), aceasta incercare de a transporta noul testament pe ecran a esuat. scriptul are inexacte grave si fantezii, in timp ce durata este foarte lunga. dar cel mai tragic este protagonistul chris sarandon, care nu pare sa inteleaga cerintele rolului sau. | 0 |
am incercat sa ma uit la acest spectacol de mai multe ori, dar pentru un spectacol numit "the 70s show", nu ma despart de cateva tunsori si referirea ocazionala la discoteca care evoca anii '70 - deceniul in care am crescut. dintre episoadele pe care le-am vazut, majoritatea parcelelor si glumelor ar putea fi stabilite in orice perioada de timp. scoateti noutatea (presupus) a fi stabilita in anii '70, iar spectacolul nu este nici interesant, nici amuzant. daca sunteti in cautarea unui spectacol care sa reprezinte cu mai multa succes experienta tineretului in america in anii '70, in opinia mea umila, nu poti face mai bine decat "amintirile de ani". | 0 |
acest film are un complot slab, caracterizare slaba si efecte speciale cu adevarat slabe, care ma intreaba de ce mi-am pierdut viata valoroasa urmarind-o. are personaje aleatoare care nu adauga nimic la poveste si par a fi scuze pentru regizor pentru a-si face prietena in film. robotii sunt trist si botul principal al "eroului" este pornit de un comutator cutit mare. daca acest film nu ar fi atat de rau, ar fi ridicol, dar nu e nimic amuzant. principalul antagonist este unul dintre singurele personaje rascumparatoare si este ucis. este trist atunci cand radacini pentru tipul rau, pentru ca el este cel mai bun pentru a incuraja. cand totul este spus si terminat, acest film a fost mai bine lasat pe podeaua camerei de taiere, sau niciodata finantat deloc. | 0 |
in timp ce navigam pe canale, am gasit acest film cu sinopiile sale promitatoare. am fost nemultumiti de actul plat si de povestirea formala. am gasit amuzant scenele de masina explodate, trageri de necrezut si seturi care se prabusesc cu greutatea spumei tiro si cartonului. ceea ce era si mai hilar a fost sa vedem toate scenele reciclate din "varful lui dante", unde frontul bisericii cade pe autobuzul scolii, fronturile magazinului se desprind de strada principala, treapta de rulare se prabuseste, iar camionul rosu accelera pe drumul din alee deoarece caramizile cad pe ea. a fost un ras bun, desi neintentionat, si lasa privitorul sa se intrebe daca nu era initial intentionat ca un paradis bugetar scazut al filmelor dezastruoase. | 0 |
am citit cartea celestine prophecy si asteptam cu nerabdare sa vad filmul. retineti ca filmul se bazeaza in mod liber pe carte. multe din cele mai interesante puncte ale cartii nu apar nici macar in film. este un film "b" in cel mai bun caz. multe evenimente, personaje, modul in care personajul interactioneaza si intalnesc in carte sunt pur si simplu schimbate sau nu apar. fluxul de evenimente care in carte sunt foarte netede, sunt incurcate si hranite la vedere ca si cum ai fi un copil. dezvoltarea personajului este foarte slaba. personalizarile personale ale personajelor difera de cele din carte. directia este similara cu o miscare de groaza "b". am inteles ca va dura sase ore in film pentru a prezenta tot ce este in carte, insa ecranul de joc a ratat multe puncte. turnarea a fost foarte buna. | 0 |
mai, copii! ce mai faceti? eu tre' sa imi spun acum parerea despre harry potter, nu?
ce as putea spune, in afara de faptul ca filmele sunt bune....dar nu exceptionale! cartile le-am citit de cate 6 ori fiecare si am ajuns la concluzia ca e ....lectura usoara....daca intelegeti aluzia....
am fost fan harry potter dar acum mi-am dat seama ca nu mai sunt. sunt fanul ,in schimb, al scriitoarei j.k. rowling, deoarece a reusit sa creeze un caracter practic..idolatrizat de lumea intreaga...si sincer mi se pare k e un lucru destul de greu...
asa ca...dragi copilasi...vedeti fanii cui sunteti... | 0 |
de obicei vorbesc putin despre complot in prima parte a revizuirii mele, dar in acest film nu prea au de ce sa vorbeasca. doar o mish-mash de alte far mai bine sabie si epice vrajitorie. lipsa coezivitatii se extinde si banalitatea. chiar si villaness-ul principal care refuza sa poarte haine altele decat o loincloth este destul de plictisitor, deoarece ea are destul de mult un piept de un tanar boy.lild amusing in ineptitude este cel mai bun si sever retardat la cel mai rau. lucio fulci a fost scos din partea de jos a butoiului aici si se arata. <br /> <br /> clasa mea: d- <br /> <br /> extras dvd: postere & stilale galerii; lucio fulci bio; si sua si international de teatru remorci bomboane ochi: sabrina siani este topless pe tot parcursul (unii pot considera ca atragatoare, nu am facut-o); diverse accesorii sunt topless, de asemenea | 0 |
o sa fie cum sunt toate filmele astea noi prea multe efecte speciale ,prea multe ineptii in poveste ....prea putin "fun" | 0 |
am vazut acest film cu asteptari reduse si nu a fost dezamagit. e atat de rau incat este intr-adevar amuzant intr-o maniera demna de demnitate. gael este absolut teribil, vreau sa spun ca nu poate actiona, perioada. ar trebui sa renunte acum, deoarece actionarea nu este in mod clar chestia lui .. co-stelele sale sunt de acelasi calibru, sunt sigur ca varul meu de 5 ani ar putea face o treaba mai buna decat toti! regizorul ar trebui sa-i fie rusine sa-si puna numele pe ceva atat de ridicol .. cumva nu cred ca un oscar este pe cartile pentru acest tip. nu am scris niciodata un comentariu pe imdb, dar acest film a fost atat de rau m-am simtit obligat sa fac acest lucru. daca aveti sansa de a vedea acest film, nu 0/10 in cazul in care a fost 0 | 0 |
un om de stiinta (john carradine - din pacate) afla cum sa aduca mortii inapoi la viata. cu toate acestea, ei se intorc cu chipuri de marmura. in cele din urma, toate acestea conduc la dezastru. excursie plictisitoare, total previzibila in anii 1940. acest lucru ma speriat stupid cand eram copil, dar ma plictiseste acum. trebuia sa ma lupt sa raman treaz! cu o singura exceptie, actoria este oribila. astfel de actori plictisitori! hopeless. exista cateva lucruri bune despre asta: carradine, in ciuda scenariului, ofera de fapt o performanta foarte buna. si exista cateva momente usor infioratoare care implica o fantoma a unui mare danez care trece prin pereti. exista, de asemenea, unul dintre cele mai grele knockouts din istoria cinematografiei. cu toate acestea, niciunul din aceste lucruri nu este destul de distractiv pentru a trece prin asta. evita. | 0 |
filmul final pentru ernst lubitsch, completat de otto preminger dupa moartea prematura a lui lubitsch in timpul productiei, este un act de jonglare a sofisticarii si a umilintei, romantismului si muzicii, fanteziei si dramelor costumelor. intr-un castel din secolul al xix-lea din sud-estul europei, o contesa cade pentru inamicul sau juramant, liderul revoltei maghiare; ea este ajutata de stramosul ei, a carui imagine pictata vine magic. betty grable, intr-o peruca lunga blonda, impodobita cu flori, nu a fost niciodata mai frumoasa, iar cantecele ei sunt foarte placute. din nefericire, acest scenariu (de samson raphaelson, luat de o opereta de rudolf schanzer si e. welisch) este plin de idei diferite care nu reusesc sa se imbina sau sa se distreze. rezultatele sunt bune, dar neabsorbante. * 1/2 de la **** | 0 |
doar prea multe incidente de violenta. filmul merge de la o scena la alta, iar in aproape fiecare violenta izbucneste. acum nu sunt unul care este socat de violenta. , iar pentru mine un film fara lupta are ceva care lipseste. dar, va rog, nu unul dupa altul. reactia mea nu a fost soc sau groaza, a fost: "iata-ne din nou." exista o anumita aparenta a unei povesti intre scene de violenta, dar doua treimi din drum prin filmul pe care l-am oprit complet si nu am putut astepta pana la sfarsit. daca aceasta este cei mai buni producatori de filme pot face, ar trebui sa gaseasca altceva de-a face cu viata lor mizerabila, cum ar fi facand pantofi sau livrand mail. | 0 |
cu regret pentru fanii t trebuie sa spun ca filmul este sub asteptari.
nu vad ce efecte impresioneaza in filmul asta. o palida continuare a lui t2, care de altfel cred ca in istoria filmului este primul sequel care isi depaseste predescesorul.
in plus nu vad ce mare poveste este dezvoltata aici, aceiasi lupta intre doi roboti de a apara/ucide un om sau mai multi oameni.
subtireeeeeeee!
o singura idee noua : o femeie ca robot negativ in loc de barbat.
ma si cum ii ramane "geaca" de piele nezgariata dupa toate luptele alea (la fel si lui arnold). | 0 |
sa vedem,un nou film cu ,,perfectul''(dar batranul)bradd pitt.filmul vrea sa se incadreze in perioada istorica stiti voi care!nu mi se pare ceva nemaipomenit sau asa ceva si nu mi-as pierde timpul cu el.+tarantino nu prea a fost atent la lectiile de istorie!dar asta e...pierdere de timp! | 0 |
un veterinar din vietnam decide sa preia un oras inconjurat de razboaie si orice persoana care se indreapta in calea lui este eliminata (inclusiv femeile). lansat in teatre chiar inainte de "a star is born", care si-a transformat cariera in jurul valorii de, aceasta actiune-drama mishmash cu kris kristofferson este salbatic extravagant, fara ganduri si inspaimantatoare. filmat in simi valley, ca, rezultatele sunt cu adevarat nesimtite, cu clisee roscate si violente fara minte care compun cele mai multe dintre scenariul regizorului george armitage. armitage a adunat cel mai curios film din anii '70 pentru filmul sau, printre care jan-michael vincent, victoria principal, bernadette peters si, intr-un fel, loni anderson; totusi, centrul intregului lucru este kristofferson, care este ragusit si nepoliticos pe tot parcursul vietii. merita sa cred ca este un thriller complet disconfort, dar vibratiile proaste (si culmea ridicola) acopera intregul proiect ca o pata urata. * 1/2 de la **** | 0 |
groaznic. doar groaznic. scenariul este controversat, actionand dureros, si povestea doar trage de-a lungul. este fara indoiala o sarbatoare a lui sally potter si altceva. acest lucru nu ar fi atat de rau, dar ea este regizorul, scriitorul si steaua filmului, si asa este doar auto-glorificarea. m-am trezit ca nu ma ingrijesc de romantismul in curs de dezvoltare intre principalele doua personaje, iar incheierea nu a venit nici un moment prea curand. are doua caracteristici de rascumparare. in primul rand, multe dintre fotografii sunt foarte frumoase, in special in paris, si arata destul de bine in alb si negru. in al doilea rand, daca esti un fan al tangoului sau nu, muzica este pe larg, excelenta (cu exceptia cazului in care incepe sa cante sally). urmariti acest film pe propriul dvs. risc sau daca aveti nevoie de un ras neintentionat. sunt sigur ca apeleaza la cineva. statistic, trebuie sa. | 0 |
de ce mi-am risipit banii in ultima zi a sundance? vreau o rambursare ... pot sa-mi recuperez 16 dolari? in timp ce ma uitam la acest film, asteptam sa se intample ceva, nimic nu sa intamplat. singura modalitate prin care stiam despre ce trebuia sa fie vorba a fost citirea complotului, care nu era chiar ca si filmul. de ce a facut regizorul sa-si mareasca camul si apoi sa-si micsoreze imaginea? nu a fost foarte artistic. de ce regizorul a aratat ca lulu isi depune unghiile timp de cincisprezece minute? de ce atunci cand actorii au incercat sa vorbeasca, au sunat ca si cum citesc? sau asta a fost punctul? m-am simtit ca fantoma love nu a avut nici o poveste deloc, si ca sa fiu sincer, m-am simtit ca videoclipurile de vacanta ale prietenilor mei aveau o valoare de divertisment mult mai mare decat acest film. | 0 |
intoarceti-va la cabina langa lac nu se ridica, in nici un fel, la original. cu un singur personaj principal (stanley) care se intoarce pentru sequal, filmul nu merita nici macar 2 ore din timpul tau. sunt un mare fan al primului film, linia de poveste si actoria a fost foarte buna, dar acesta este un film pe care nu il voi mai urmari niciodata. este de fapt egal cu ceea ce au fost secventele urban legends si blair witch, dar cu mult mai rau actioneaza. am vazut personal mai bine in ateliere de telenovele, este atat de miloasa incat trebuie sa razi. eu, in nici un fel, nu recomand acest film nimanui, uitandu-se ca va distrage doar de la primul. | 0 |
chiar pana la sfarsit, baietii rai au mana superioara - intotdeauna - ce fel de a pune sub semnul intrebarii competenta celor buni. o serie de parcele nevinovate-om-acuzat-de-a-crime sunt iritante. un dialog inutil in care se dezbate diverse probleme juridice plictisitoare. acesta este doar un prost prost mediocru vechi, deci ce este acest nonsens despre incercarea de a pastra lucrurile "realiste"? prezenta atipica a lui cagney intr-un occidental este unul dintre putinele - daca nu chiar singurul - lucru distractiv despre film. undeva in mijloc se afla o propunere de casatorie cu ridicol de timp; cum ar fi "unde se ascunde copilul?" unde este?! ... oh, si apropo, te vei casatori cu mine? " | 0 |
cele mai multe adaptari ale cartilor sunt rele, dar acest film a lasat parti cheie ale povestirii si a schimbat descrierea si unele caractere. au reluat povestea si scenele combinate si au schimbat ordinea. au adaugat lucruri ridicole care nu s-au intamplat niciodata in carte si nu s-ar intampla niciodata. daca n-as fi citit cartea in prealabil, ar fi fost un film incredibil de plicticos, nu te-a pasat despre personaje, ca ei sau nu le place. se transforma personajele in glume. <br /> <br /> grozav .. <br /> <br /> ridiculos. deseurile de doua ore din viata mea. | 0 |
fara indoiala, frank sinatra a fost un actor talentat, precum si un cantaret talentat. la urma urmei, foarte putini actori din zilele noastre pot obtine o scena la un moment dat, si asta a fost modus operandi de pe platou. filmele au inceput intr-adevar sa fie rezervate. seria de detectivi tony rome nu a fost decat sa incerce sa concureze cu seria matt helm a lui dean martin care a iesit in acelasi timp. poate chiar un concurs james bond, dar nimic nu a lucrat pentru frank in acesti ani. viata lui personala in risipa, muzica lui a scazut ... sinatra a aparut mai degraba ca o revenire la anii '50. ultimul mare film sinatra din aceasta perioada a fost probabil von ryan's express in 1965. | 0 |
foarte slab
usi interschimbabile???!! nici gand... balamalele trebuiesc schimbate cu totul... prin service centerul arctic... programarea?! peste 30 de zile... in plus... a ajuns lovit!!! materiale foarte ieftine... nu merita nici macar 1000 ron! | 0 |
m-am gandit ca poate un film care a lasat o distributie incluzand pe peter o'toole, susannah york, michael craig si harry andrews ar merita vazut. din pacate, m-am inselat. unele prostii pretentioase de la inceput pana la sfarsit, atat cu o'toole, cat si cu york, depasind salbatic. m-am uitat de doua ori si inca nu am nici o idee despre ce era vorba. am sentimentul ca o'toole o interpreteaza pe laird dintr-un castel scotian care are o problema de bautura si ii place sa redea jocuri de copilarie impreuna cu sora lui (york). el latra de asemenea. dar, in afara de asta, presupunerea ta este la fel de buna ca a mea. filmul nu are nicio caracteristica de rascumparare. nu pot decat sa presupun ca distribuitorul si regizorul au fost santajati in a face acest lucru grosolan, neimaginant, stanjenitor. in mod clar o pierdere de timp a unui distribuitor talentat si regizor. derizorie. | 0 |
superb filmu' mega bestial mi-a placut foarte mult si ce daca nu respecta desenele a ctiune a avut cfteala la fel ,dramatism sa nu mai vorbim ,a fostsi un un pic de romantism ce mai tot tacamul.in concluzie a fsot foarte tare. | 0 |
e loc de mai bine
un tv super, cu un mare minus, si anume sunetul, foarte slab in opinia mea, nu inteleg de ce samsung nu a pus 2 x 10w si a ales doar 2 x 5w. imaginea e super, netul merge ft bine chiar si fara fir, dar.... | 0 |
saracul tobe hopper. a regizat un clasic de groaza "texas chaimsaw massacre". de atunci tot ce a facut a fost oribil. acesta este probabil cel mai rau ... si asta spune multe. e vorba de un barbat (brad dourif) care are capacitatea de a face lucruri (si oameni) sa traga foc ... sau ceva de genul asta. aproape o idee originala (oricine isi aminteste "firestarter"?) este o adevarata mizerie ... literalmente totul se face gresit! pathetic actioneaza (chiar si dourif!), scriptul asinine, valorile de productie ale jocului, efecte speciale cu crappy ... totul este bad !!!!! trebuie sa pierdeti ... nici macar nu rade. | 0 |
cosul de gunoi / filmele proaste, de obicei, nu este rau pentru ca le voi gasi placute. acesta este atat de rau incat nu am cuvinte sa il descriu - mai jos "rau". exista o instructiune la inceputul filmului care va spune ce sa faceti in timpul filmului. inutil sa spun ca instructiunea si o duzina de bere nu ma puteau ajuta sa stau pe tot filmul. un tagliner il compara pe acesta cu killbill, care este cu siguranta de neconceput si o insulta pentru inteligentul nostru. evident. acest tagliner a avut un plan sa te tenteze sa cumperi acest dvd. daca te gandesti sa-l inchiriezi, pune-l jos! daca va ganditi sa cumparati, nu ganditi! daca aveti ghinionul de a avea acest dvd, nu il jucati, aruncati-l in cosul de gunoi imediat. | 0 |
o idiotenie de telefon
nu se merita sa. l cumperi, ruleaza extrem de greu, erori peste erori | 0 |
am optat pentru vizionarea filmului la recentul festival de film de la dubai, deoarece a fost selectat la prestigioasa competitie a festivalului de film de la cannes. am fost surprins de faptul ca cannes ar putea fi atat de departe de marca in judecarea calitatii. filmul, unii comentatori, au remarcat ca nu au prea multe focuri de arma - dar violenta inerenta este respingatoare. imaginati-va uciderea inamicului / concurentului in fata fiului tau tanar sau fortand pe cineva sa manance o lingura de portelan pentru a dovedi loialitatea. exista cateva sugestii despre fiii corleone contrastante din "nasul" lui copolla, care par sa se revanseze aici in acest film chinezesc / hong kong, dar calitatea celor doi este la fel de diferita de cea a cretei si a branzei. filmul este recomandat doar pentru violenti junkies .. nu exista cinema grozav aici. in cel mai bun caz, ar putea fi considerat a fi mai bun decat productia uzuala run run shaw pentru valorile de productie. | 0 |
este o diferenta intre film si carte.
citind intai cartea, aveam asteptari mari in ceea ce priveste filmul.
filmul putea fi mult mai frumos. | 0 |
aceasta bucata de prostii ar fi putut fi aclamata acum 60 de ani, dar este unul dintre cele mai rasiste filme facute vreodata cu indienii nativi americani jucati de barbati albi. republicanul de dreapta james stewart a fost un imens rasist in viata reala, la fel ca prietenul sau apropiat, john wayne. in 1971, stewart a avut actorul hal williams tras de la "the jimmy stewart show" (o serie scurta de viata care a flacat cu mila) doar pentru ca williams era negru. ca si cum acest lucru nu ar fi destul de rau, acest film este foarte datat si plictisitor. uita-te la "dansuri cu lupi", in schimb pentru o vedere mai putin rasista. stewart a fost in anii '40, cand a fost facut acest film ingrozitor, si chiar cu peruca ridicola el a aratat inca ca un pedofil urmarind dupa 16 ani -la debra paget. sunt surprins ca a fost chiar permis. 0/10. | 0 |
(spoiler incluse, unii ar spune) acest film nu este posibil sa ia in serios. la unele parti este atat de groaznic incat nu pot sa rad de tot. incercati-ma pentru secventa in care personajul lui stallone sare cam la 20 de metri, cu unelte de alpinism sau (si acesta este cu adevarat preferatul meu), impusca un tip rau prin lipirea lui pe un stalactit. da, ce putere a facut el sa faca astfel de fapte? nu-mi dau seama, dar el da realitatii o alergare pentru bani. | 0 |
nemultumit
am primit boxa nu se aude nimic. varza. nemultumit de emag. | 0 |
foarte slab
execrabil. foarte proasta calitativ ca si conectori. super enervanta vocea care zice de fiecare data ca-i conectat echipamentul. butoane touch "ciudate". nu recomand. | 0 |
sentimentul japonez de pacing, editare si scor muzical trebuie sa fie diferit de gusturile americane, dar cu siguranta acest film ar fi putut fi cu atat mai mult cu putin mai mult post-productie. cineva din hollywood trebuie sa re- face acest film si cred ca ar fi un mare succes. povestea este interesanta si infioratoare. exista ceva in privinta marginilor orasului, a politistilor, a cutremurelor, a sanatoriilor si a crimelor misterioase de apa sarata, care este suficient pentru a fi captivant. cu toate acestea, aceasta poveste trebuie sa faca doar un pic de sens si poate fi de aproximativ 40 de minute mai scurte. trebuie sa spun ca efectul "al saselea simt" a fost in plina forta in acest film, si care a fost evident de la inceput. in prezent, doar iubitorii de film japonez morti ar trebui sa va deranjeze sa vedeti acest film oh-asa-plictisitor. | 0 |
acest film miroase. mirosul seamana cu niste pasari rau care stateau prea mult timp in soare. nu pot sa cred ca atat de multi actori talentati si-au pierdut timpul facand un film atat de groaznic. uau! | 0 |
p9
nota 8 emag pentru diferenta de pret(am comandat cu un pret si la livrare alt pret. transport gratuit)
p 9 ca telefon e foarte bun insa sta
foarte prost la baterie cu net pornit si gps 12 ore tine bateria si gps-ul nu arata locatia corecta | 0 |
o animatie foarte frumoasa si colorata. cinefilii interesati de animatie sunt invitati sa se abtina de la "avatar" si sa vizioneze "9" sau "corpse bride". | 0 |
balada lui django este o mizerie deranjanta a unui film! acest spaghetti occidental este pur si simplu o colectie de scene din alte filme (si mult mai bine!) presupuse legate de "django", spunand cum a adus diferite legi. hunt powers (john cameron) nu aduce nimic rolului lui django. sari peste aceasta cu exceptia cazului in care trebuie doar sa aveti fiecare film django facut si chiar ca nu poate fi o scuza suficient de bun pentru a vedea aceasta! | 0 |
face o mare defavoare cartii. mai bine nu. recomand cartile. | 0 |
acest film a avut unele kickerere de andrenaline, dar este o poveste veche care pur si simplu nu se poate intampla. protocoalele navale nu ar putea niciodata sa distruga atat de mult ca un echipaj mult mai putin un xo ar putea merge vreodata atat de departe impotriva capitanului. o sa-l iau pe dr. strangelove in orice zi daca vreau sa vad acest complot. sidenote - marina sua nu a sustinut acest film. | 0 |
unul dintre acesti clasici, sustinut langa "deep throat" si "in spatele usii verzi". sigur, a fost inteligent, dar conducerea feminina nu este atragatoare si sexul nu este fierbinte. dar daca nu pentru acest film, porno nu ar fi inflorit in ceea ce este astazi. harry reems a fost ron jeremy din zilele lui. ar trebui sa te uiti daca esti fan. | 0 |
daca ati vazut filmele si performantele anterioare ale lui rodney dangerfield, veti recunoaste cateva dintre glumele facute in aceasta ciudata piesa de distractie. scrisa ca un sitcom, acest film nu reuseste sa loveasca nici un fel de coarda placuta, de la medicul de auto-ajutorare jucat de ficatul sexy, asa cum a fost taiat molly shannon, la "sunt grasa si, prin urmare, amuzanta" john linette. cele 5 neveste insele sunt destul de placute, iar daca acest lucru ar fi fost facut ca pilot pentru o serie de actiune-aventura, ar fi putut functiona. in schimb, se pare ca o fantezie masculina care incearca din greu sa nu fie incorect din punct de vedere politic. | 0 |
actionand in film este intr-adevar bine facut cinstit, dar filmul este atat de lent si atat de plictisitor, de indata ce devine interesant totul incetineste la o oprire majora. ma bucur ca il vad pe sam rockwell in asta, ca a facut o treaba minunata, la fel si ceilalti actori, asa cum am mentionat, dar omul ... acesta este unul dintre cele mai grave filme trase pe care le-am vazut vreodata. acum, poate intr-o forma de film de scurt metraj, acest film ar fi bun, dar altfel decat sa o evitati. acest film are atat de mult umplut incat face un tort twinkie gelos. <br /> <br /> nu am plecat niciodata pe filme, dar ma uitam acasa cu familia, am plecat. da, a fost plictisitor. se pare ca comentariul meu nu are linii suficiente pentru postare, deci iata mai mult umplutura. cred ca am fost inspirat de filmul pe care tocmai l-am urmarit. | 0 |
micul oras californian diablo este afectat de decese misterioase dupa ce seriful robert lopez descopera o cutie veche. legenda spune ca boxa detine demonul mexican din secolul al saselea numit azar. agentul fbi, gil vega, este trimis sa investigheze crimele si sa se alature fortelor cu fiicele serifului, dominique si mary pentru a lupta cu demonul diabolic si rau. "legenda lui diablo" este un gunoi absolut. filmul nu are sperietori si gore, actul este amator si directia este rea. animatia este singurul aspect din filmul pe care mi-a placut-o. sunt un mare fan al filmarilor horror indie, de exemplu mi-a placut "torched", "live feed", "bone bickness" sau "watch neighborhood", din pacate "legend of diablo" misfire.definite unul pentru a evita. | 0 |
aveam asteptari mai mari dar e bunicel :p | 0 |
am luat acest dvd la magazinul dollar. dvd-ul a fost pe cel de-al 2-lea pentru un rack de $ 1, dar din moment ce la avut pe michael madsen in el, m-am gandit ca din moment ce nu am mai vazut filmul, l-am cumparat oricum. ca filmul. filmul a fost mai mult ca un documentar sau o publicitate pentru religie decat orice altceva. am constatat ca utilizarea de catre director a flashback-urilor nu a adaugat la linia de poveste pentru mine. mi-ar fi preferat sa vad linia de poveste in ordine cronologica. nu o voi arunca ca pe unul dintre ceilalti comentatori, dar s-ar putea sa fie destul de mult inainte sa ma gandesc sa vad din nou acest film. <br /> <br /> cine stie, din moment ce a fost debutul filmului lui michael madsen, poate ar putea avea o valoare arhiva la o data ulterioara. | 0 |
fotografiile care glorifica de obicei un erou au sens. de exemplu, bonnie si clyde au glorificat spargatorii dinamici de banca si de fapt ati simtit simpatia pentru ei, in ciuda faptelor lor rele. de ce? erau doi oameni prinsi in depresiune cand oamenii erau disperati sa supravietuiasca. acest film nu are nici o substanta. caracterul viggo mortensen apare curand ca un erou folcloric. de ce? el se deplaseaza de-a lungul unei autostrazi din idaho pe drumul catre spitalul unde ia luat sotia lui. nimeni nu deranjeaza sa inteleaga de ce incearca sa fuga de toata lumea. si mai rau, cand realizarea devine evidenta ca nu este un terorist in gat rosu, nimeni in guvern nu vrea sa-l ajute in timp ce incearca sa-si salveze spatele. jason priestley colaboreaza ca radio emcee care se bazeaza pe poveste in sprijinul eroului nostru. sfarsitul este absolut de necrezut. | 0 |
daca va plac filmele care sunt complet bizare, atunci aceasta este pentru tine! abdullah este o mama obisnuita, cu o pasiune pentru strangularea oamenilor si mancarea de sunca. ar trebui sa verificati acest film, doar pentru un ras. acesta este un buget scump sci-fi, muzical, comedie, canibalistic, clasic. daca te plictisesti de filmul pe jumatate prin tine, ar trebui sa perseverezi, doar pentru a vedea strainii, care nu sunt decat roboti mici de jucarie, dar in opinia mea se evidentiaza filmele. "eu sunt marele mancator de carne, treceti-ma | 0 |
ce revoltati sunt copii astia,este film sf deci putem da o nota pe care o credem de cuviinta pentru acest "film",daca vroiai sa nu dam note atunci trebuia bagat la desene animate nu filme sf,cand ai sa intelegi ce este ala film sf atunci o sa fii si tu dezamagit de acest film,district 9 bate "filmul" asta de departe,daca bagau filmarea asta la desene animate atunci merita o nota buna dar cat timp este pus la filme este o dezamagire. | 0 |
jennifer cassi (gina philips de la "dead and breakfast") se intoarce inapoi in casa pe care a crescut-o, in care ea a mostenit recent de la sora ei decedata, necunoscuta bunicii ei (fay dunaway) care mai traieste in ea. jennifer hotaraste sa o vanda, deoarece are nevoie de bani mult pentru a-si bate granny. ea incepe, de asemenea, sa aiba cosmaruri revolte care provoaca un misterios corb. nu a fost nimeni cu care sa se refere la acest film. jennifer parea frig, indepartata, nesentimentala si narcisista, in timp ce bunica parea uluitoare, trista si, de asemenea, narcisista. filmul este bun si bine facut, dar cu nimeni sa nu empathize mi-a fost greu sa-mi pese de ceea ce i sa intamplat. <br /> <br /> gradul meu: c- | 0 |
ai auzit prost ca spiderman 3 apare abia la anu. deci cine ti-a zis ca a aparut e prost | 0 |
despre ce vorbim aici? probabil ca am vazut un alt film decat voi. eram atat de plictisit ca am iesit din teatru. ce e cu chestiile astea. am ras doar o data si nici macar asa de greu. oricine ar fi filmat acest film ar trebui sa fie scos pe strada si batut. de obicei gasesc intotdeauna ceva ce-mi place intr-un film, dar asta e nebun. "slackers" face "filmul altui adolescent" nu arata ca un clasic. ea se claseaza acolo cu un gunoaie ca "body shots", "con air" si "teoria conspiratiei" ca una dintre cele mai grave din toate timpurile. avertitati la toate costurile! credeam ca studioul va distribui bani oamenilor, in timp ce ei au parasit teatrul ca semn al scuzelor, dar la uimirea mea ca nu se intampla. se pare ca nu voi mai vedea niciodata acei bani sau cele doua ore. | 0 |
singurul lucru bun despre "oamenii pe care ii stiu" este ca serveste ca un exemplu perfect de filme pe care al pacino ar trebui sa le evite sa joace. prima oprire mare pe care o aveam a fost modul in care pacino a incercat sa prezinte un accent de georgia; uneori a fost slab si neatractiv, in timp ce in alte segmente parea prea suprasolicitat. dialogul si interactiunea cu caracterele au fost teribile, impreuna cu un complot slab. sprijinul exprimat a facut o treaba extrem de superficiala in pastrarea interesantului filmului si in mai putin de o ora nu am vazut inca semne de complot solid. povestea de ansamblu este un adevarat plictisitor si a trebuit sa ma lovesc in fata de cateva ori ca sa ma trezesc treaz. acest film te va purta cu siguranta si ... evita cu orice pret. | 0 |
sunt un fan al lui matthew modine, dar acest film - pe care l-am dat peste cap pe cablu - este absolut nemilos. vad ca scenaristul si regizorul erau una si aceeasi, asa ca nu era nimeni in jur sa-si verifice cele mai grave instincte. nu exista surprize, linii originale si caractere originale. aurul a fost, in principiu, cel mai simpatic caracter. ce risipa de toate aceste talente care actioneaza. avand in vedere cat de scump este sa filmezi in new york in aceste zile, trebuie sa ma intreb cum a fost facut acest lucru in primul rand. si daca va intrebati de ce am vazut-o deloc, a aparut dupa un film pe care-l plac pe cablu si l-am lasat in timp ce lucram la calculator. nu este o imagine foarte exigenta! | 0 |
este ok l-am revazut de 2 ori. . . . | 0 |
sunt foarte dezamagit de "k-911". calitatea originala "buna" a "k-9" nu mai exista. acest lucru este mai mult ca un sitcom! unele dintre filmele din filmul original au revenit si mi-au luat o parte din memoria mea. capitanul lui dooley iubeste acum sa-l loveasca ca pe o scena din spectacolul de comedie veche. a fost nebun. care-i treaba cu schimbarea politiei? se pare ca sunt acum lapd! nu este san diego pd. este un film complet diferit de la " | 0 |
comedie comedie are i.r.s. agentul tony randall investigand familia excentrica din maryland, care nu si-a platit niciodata taxele; debbie reynolds este fiica fermierului de tomboi, care pune stoarcerea pe omul care nu este atat de dezinteresat. debbie a facut cu siguranta o parte din sitcomurile teatrale inferioare in aceasta perioada - si aceasta nu este mai buna sau mai rea decat restul. imaginea incepe intens, dar prezinta steaguri la jumatatea drumului, devenind frenetica si lipsita de spirit. randall nu este un meci rau pentru reynolds, dar vehiculul in sine invinge chimia. bazandu-se pe romanul "buzele darling din mai" de h.e. bates, cu un amestec de sunet sarac, care ii face pe toti actorii sa sune ca si cum ar fi blocati intr-o camera de ecou. ** de la **** | 0 |
intotdeauna am crezut ca cinderella ii a fost cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata (urmat de peter pan 2 si alte cateva sequeluri, cum ar fi the lion king 2 si hunchback of notre dame 2). toate aceste filme sunt realizate cu aceeasi idee; pentru ca filmul nu are nici un complot, ei incearca sa faca pentru asta prin umplerea cu glume. nu spun ca glumele sunt rele, dar fac majoritatea filmului. prima data cand am vazut filmul, mi-ar fi dat 1/10. dar acum ma gandesc la asta, majoritatea copiilor nu-i pasa cat de bun a fost filmul original, ci doar ca filmul este distractiv. inca mai cred ca filmul a fost un sequel rau, dar asta nu inseamna ca este oribil. acum cred ca merita un 3/10. | 0 |
a fost groaznic ca intriga a fost ok, dar restul a fost rau. vreau sa spun ca vin pe marioneta si apoi au incercat chiar sa faca filmul digital si asta a facut si mai rau! in mod normal, mi-ar placea filmul cu buget redus, dar aceasta a fost doar o pierdere de timp si aproape ca m-au facut sa vreau sa revin setul pe care a venit-o. am cam cincisprezece filme cu buget redus, cu 6-8 filme asemanatoare, si ar trebui sa spun ca acesta este cel mai rau film din toate. de asemenea, formularea este oprita si folosesc o machete de plastic fals, care nici macar nu arata ca una reala, ar putea sa o foloseasca pe cea care parea chiar mai aproape de cea reala, astfel incat sa economisiti timp si bani si sa nu urmariti acest lucru film groaznic. | 0 |
tocmai am terminat sa vad asta la televizor si ce pot sa spun, dar acesta este cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata! mi-e rusine sa fiu din melbourne, unde a fost facut filmul. efectul diabolic, efecte de machiaj amator si o coloana sonora foarte buna. in ceea ce priveste complotul, bine, asta este chiar mai prost! unele dintre scene mi-au lasat uimit cat de rau a fost. exista un motiv pentru care au pus aceste tipuri de filme pe televizoarele de noapte noaptea - pentru ca sunt gunoaie! evitati cu orice pret. | 0 |
ok - fotografiile elicopterului sunt fantastice, iar regizorul a folosit bine unele dintre cele mai importante atractii ale barcelonei. in caz contrar ... valoarea productiei a fost suflata in primele cateva minute, iar restul filmului sa simtit ca un film al saptamanii. ellen pompeo era fermecator si distractiv de privit, abel folk avea cea mai mare adancime si era foarte eficient, iar william baldwin a fost ... bine, william baldwin. trebuie sa-si puna bine pregatirea in arta martiala si sa fie o figura de actiune care sa mearga pe jumatate. restul castrului a fost cel mai bun din lemn, dar mai ales de hartie. deci, daca sunteti nostalgic cu privire la spania, este o carte postala cu o intorsatura de actiune si o doza sanatoasa de el greco. daca nu, sariti-l. | 0 |
acceptabil
acceptabile. s-au lasat dupa prima saptamana, dar e posibil ca solutia cu care au fost date la montare sa nu fie foarte rezistenta la frig. mai vedem! | 0 |
acest film face mai multe greseli. cativa actori americani din spania si actorii spanioli vorbind engleza. limba engleza a spaniolilor este in regula, dar modul in care se efectueaza actoria face totul enervant. dialogul prin intreg scenariul este foarte slab; poate ca a fost un script spaniol, dar translatat incorect, cine stie si care ii pasa. nu pot decat sa presupun ca sunt actori spanioli celebri fortati in limba engleza, pot fi buni, dar nu in acest flop. veti descoperi filmul in primele 5 minute, asta este cat de patetic este. atunci restul este doar rau. o multime de pierderi de timp, o multime de parcele necesare onu. oh, am mentionat ca unul dintre cei din baldwin este in asta. | 0 |
acest film sexy, sexy este un must-see. numai la vizualizari multiple, cineva poate intelege cu adevarat unicitatea acestui film. personal ma bucur de povestitorul pentru inteligentul sau, nici un subiect raman neatins, un stil de naratiune. introducerea va strange imediat si va tine la marginea scaunului pe tot parcursul filmului. el ofera vederi minunate in lumea trenurilor si permite audientei sa se "conecteze" intr-adevar cu groaza interioara pe care o prezinta acest film. scriptul in sine tine filmul impreuna minunat. nu numai pentru copii, dar si pentru persoanele in varsta, veti obtine o intelegere mai buna a trenurilor si a intelegerii moderne pe care o au asupra experientei sexuale. inainte de vremea sa si inflacarat in cinematografie, cu siguranta defineste cuvantul "capodopera". | 0 |
poate ca cel mai rau lucru despre comedia lui carlos mencia este ca fiecare gluma trebuie sa fie urmata de o insulta la oamenii din multimea care nu rad. daca exista cineva care este nesigur, este un comedian care nu va tace din audienta sa. apoi, din nou, poate cel mai rau lucru despre comedia lui carlos mencia este ca nu-si pierde discursul liber cal. daca doriti sa fiti amuzant, faceti doar o gluma, nu explicati toate motivele pentru care salvati calea americana cu incercarile dvs. esuate de a genera ras. hmm ... de fapt .. . cel mai rau lucru despre comedia lui carlos mencia este ca el inlocuieste niste jaburi inspaimantatoare la etnii pentru umor legitim. evitati acest lucru ca si ciuma. | 0 |
ei bine, acest film a avut cu siguranta o cantitate echitabila de hype; de la zgomotul de la festivalul de film de la toronto la revarsarea recenziilor pe postul de radio cbc. un film indie racoros, ragusit si hilar, aparent. as fi asteptat cu nerabdare acest lucru de luni de zile. cum pot sa spun asta pur si simplu? a suge intr-un mod foarte mare. un exercitiu de lamenta cinematografica care il face pe adam sandler sa arate ca un geniu de benzi desenate. in cel mai bun caz a fost usor amuzant si cel mai rau a provocat coma. un scenariu americanist indreptat prost si in mod repetat editat intr-o mizerie zdrobita. si ce a fost cu muzica fiind 500db mai tare decat restul piesei de sunet? asta a fost despre singurul lucru cu adevarat ciudat despre asta. daca vrei sa vezi un film cu adevarat amuzant, bizar, care implica extraterestri, incercati apoi repoman. nu exista nici o comparatie! | 0 |
filmele cu harry potter sunt super tari.sper k j.k.rowling sa scrie cat mai multe
pa pa | 0 |
nici primul nu mi-a placut chiar deloc, si nici nu cred ca-l voi mai vedea pe asta. am auzit ca actorii principali (in afara de justin bartha) vor sa joace si in partea a doua chiar daca scenariul e cam slab. mmmm...''astia da actori'', ce sa zic...anyway, e un zvon cum ca zac efron ar putea avea un rol, bine cameo (asa ca fetelor nu disperati) | 0 |
acesta a fost filmul cel mai inutil pe care l-am vazut vreodata ca nu exista un complot si actorii nu par sa ii pese. 90% din film nu avea nici un fel de complot, am ras atat de mult coastele mele au inceput sa dureze. picul in care batranii cand sa-l captureze pe robert duvall era ridicol. la un nivel directorial de a face un film de noir nu implica o multime de secvente ploua si aproape fara rost pe personajul principal. aceasta este o incercare esuata de a crea un thriller noir si, in schimb, il instraineaza pe spectator cu scene incoerente. vazand ca acest lucru sa bazat pe un "manuscris" de john grisham, nu consider acest lucru drept una din cartile lui de adaptare la filme, deoarece nu afiseaza nici o poveste de suspans si angajare ca filme precum "firma" sau "producatorul de ploaie". | 0 |
nu inteleg cum "doi dintre noi" primesc un rating atat de ridicat ... m-am gandit ca prima jumatate a fost tarata, iar a doua jumatate nu a avut sens, urmata de un climat nerezolvat care nu merita necazul. cu toate acestea, mi-a placut spectacolul lui jared harris despre john lennon, care merita pierdut 2 ore. | 0 |
foarte slab
slow motion... te-apuca anul viitor pana reactioneaza... | 0 |
permiteti-mi sa incep prin a spune ca imi placea cu adevarat betty grable, in special din "down argentine way", dar cand a ajuns la acest dezastru, ea a avut de asemenea "runda" si, sincer, intregul film a fost o stanjenire. costarred cu douglas fairbanks jnr (care trebuie sa fi fost destul de disperat) povestea a fost rea, culorile bune si filmul prea lung. avea unele dintre vechile asteptari ca harry davenport si reginald gardiner sa incerce sa stimuleze interesul, dar fara succes. scorul muzical a fost groaznic si trebuie sa spun ca nici o melodie nu a fost memorabila in nici un fel ... ca eram un fan al domnisoarei grable, mereu as vrea sa nu-l vad niciodata pe acesta! | 0 |
intregul gen biker movie trebuie sa fie alcatuit din cele mai proaste filme realizate vreodata. acesta ofera o multime de lupte, sume generoase de sange, motociclisti care lupta impotriva indienilor si un oras salbatic care este aruncat in aer si aruncat intr-o barca la un moment dat. actoria nu este teribila. ce sa intamplat vreodata cu robert walker, jr.? la un moment dat a fost in cateva productii de studio importante, iar apoi a disparut. acest film sufla intr-adevar, dar daca nu ati vazut un film biker intr-o lunga perioada de timp, este bine sa va uitati. la sfarsitul filmului, ar trebui sa te simti un pic nepasator pentru ca ai vazut-o! | 0 |
aveti 5 scriitori impreuna, fiecare scrie o poveste diferita cu un gen diferit, apoi incercati sa scoateti un film din el. e actiune, este aventura, este sci-fi, e vest, eo mizerie. ne pare rau, dar acest film absolut miroase. 4.5 ii da un rating foarte mare. acestea fiind spuse, filme de genul asta ma fac sa cred ca pot scrie filme si abia scriu. | 0 |
trebuia sa revizuiesc acest lucru pentru un site web si m-am uitat cu optimism ca poate ar fi cel putin o ruptura ciudata si inca distractiva si nici macar nu a facut asta destul de bine. 666: copilul "este probabil unul dintre cele mai grave thrilleri supranaturale pe care le-am vazut vreodata (chiar si mai rau decat" godsend ") cu scene care se rup din" the omen "fara rusine. sfarsitul este chiar foarte asemanator cu modul in care se incheie "the omen". <br /> <br /> sa nu mai vorbim de faptul ca actoria, scrisul si povestea sunt tocmai zgarcit. daca aceste filme fac bani, sunt trist sa vad unde se indreapta azilul. este jenant. | 0 |
comedy central a avut succes cu programarea originala folosind benzi desenate profesionale. spectacolul chapelle, mind of mencia, show-ul zilnic si celebrul colbert report, toate cele mai recente benzi desenate profesionale si toate sunt, sau in cazul chapelle show, spectacole solide. dat fiind faptul ca sarah silverman este una dintre cele mai frumoase benzi desenate in afaceri, ma asteptam la lucruri bune atunci cand am intrat. am fost atat de dezamagita. amuzante, dar avand in vedere ca steaua este calibrul lui silverman, spectacolul ar fi putut fi mult mai bun. a fost doar pilotul si speram ca emisiunea de saptamana viitoare va fi mai buna. daca nu, apelati-i la un ajutor mai bun in calitate de scriitori mai buni pentru spectacol. | 0 |
unii ar putea sa se bata, dar exista, de fapt, o arta reala care face filme deosebit de proaste. acest lucru se pierde pe toate fronturile. o gramada de tineri - femei cu sanii invartitori si tricouri continuu ude, in mod natural - mergi la filmul "surfing de sange" si sfarsesc sa alerge intr-un 31 piciorul crocodil. <br /> <br /> nu numai ca croc-ul a fost evident fals, dar unele dintre popi-uri [observati barca lovind recif in special] arata ca au iesit din pasari de thunderbirds! /> nici un bun, de la inceput pana la sfarsit. nu-l vezi! | 0 |
acceptabil
anvelopa foarte buna, dar relatia cu curierul este de cosmar... renuntati la lenesii si impertinentii de la fan curier! nici operatorul emag nu a fost mai breaz... | 0 |
bine ca mai exista si luminati printre fani t3. despre film si dusul meu la cinema. mi lene sa dau banii pt film. nici can do fi in a 121 sapt cu bilet de 1000 de lei, nu cred ca m-as duce... | 0 |
din cauza atacului din 1988 al asociatiei writers guild of america, au trebuit sa traga acest episod in 3 zile. este destul de rahat, format din clipuri repetate taiate si lipite din sezonul 2 si a fost descris de scriitorul sau, maurice hurley ca "teribil, doar teribil". <br /> <br /> de ce producatorii nu au putut astepta doar sa traga ceva decent cine stie. cred ca din cauza grevei productia a fugit din bani si ar putea sa elibereze doar un episod flashback sau poate ca roddenberry era prea bolnav la acea vreme ca sa poata vota aceasta jumatate de asertiune. acest episod marcheaza, de asemenea, aparitia finala a lui diana muldaur (dr. katherine pulaski). | 0 |
ce este asta ? o comedie sexuala cu buget scazut? oricum, descrie perfect oamenii din spania. s-ar putea sa vina cu o idee mai buna, vreau sa spun ca fac astfel de filme din anii '60 si oameni ca ei! aceasta nu este nici o comedie adolescenta, nici una de familie (nu poti lasa cei 12 ani ai tai sa vada 2 baieti in pat sarutand, nu va mai vrea sa mearga in spania). acest lucru ar trebui sa fie evaluat "r", deoarece doar cei 35+ par sa rada privindu-se: s sunt cu adevarat dezamagit, poate ca nu-mi place homosexualii (care este o parte destul de importanta a filmului). /> umorul strain este ingrozitor in filme (cu exceptia lui kusturica), stai sa faci drame! daca doriti o noua comedie, incercati talladega nights | 0 |
folosind filme pradate de pe planeta dinozaurilor, aceasta filmare video (cu exceptia filmarilor furate) se refera la o gramada de oameni impuscati in spatiu care aterizeaza pe o planeta dinozaur, care este ... nu asteptati, este cu adevarat pamant. o schita de cinci minute sa intins la 90 de minute. putin mai bine decat chickboxer (altul din serialul bad movie police) - care are un film de acasa nostalgic, se simte cuplat cu efecte furate, acest film este inca un slogan imposibil de trecut. am lasat sa se gandeasca la intrebarea de a deveni atat de necrezatoare incat acum ingropam filmele vechi nu numai pentru complot, ci si pentru imagini inadecvate? producatorii de buget in mod clar scazuti sunt atat de disperati incat intr-adevar ne vor da ceva sa ne luam banii | 0 |
sunt cu siguranta un fan al lui burt reynolds, dar imi pare rau, chiar asta miroase. cea mai mare parte a dialogului este ridicola, iar singura rasturnare interesanta a complotului este in ultimele cinci minute ale filmului. nu-mi vine sa cred ca a facut chiar asta. este de fapt atat de greu pentru bani? | 0 |
pana si cei de la traznitii au ajuns sa faca misto de filmele cu super-eroi | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.