Datasets:
shahidul034
/
text_generation_model_data13

Dataset card Data Studio Files
xet
 Community
content
stringlengths
0
129k
এর ফলে নৃবিজ্ঞানের জগতে বৈপ্লবিক পরিবর্তন সাধিত হয়
মানুষের পূর্বপুরুষের বিবর্তন নিয়ে নৃবিজ্ঞানে '' নামে নতুন শাখার জন্ম হয়
ইয়োজিন ডিবোয়া আর জাভা মানব সম্পর্কে জানতে হলে দেখুন :
, 2002, : e , .
পোস্ট শেয়ার করুন
: অনন্ত বিজয় দাশ
বিজ্ঞান ও বিজ্ঞানমনস্কতার ছোটকাগজ 'যুক্তি'র সম্পাদক
মানবতা এবং যুক্তিবাদ প্রতিষ্ঠায় অনন্য অবদানের স্বীকৃতি স্বরূপ ২০০৬ সালে মুক্তমনা র‌্যাশনালিস্ট অ্যাওয়ার্ড পেয়েছেন
প্রকাশিত প্রবন্ধ গ্রন্থ : (১) পার্থিব, (সহলেখক সৈকত চৌধুরী), শুদ্ধস্বর, ঢাকা, ২০১১
(২) ডারউইন : একুশ শতকে প্রাসঙ্গিকতা এবং ভাবনা, (সম্পাদিত), অবসর, ঢাকা, ২০১১
(৩) সোভিয়েত ইউনিয়নে বিজ্ঞান ও বিপ্লব : লিসেঙ্কো অধ্যায়, শুদ্ধস্বর, ঢাকা, ২০১২
(৪) জীববিবর্তন সাধারণ পাঠ (মূল: ফ্রান্সিসকো জে. আয়াল, অনুবাদ: অনন্ত বিজয় দাশ ও সিদ্ধার্থ ধর), চৈতন্য প্রকাশন, সিলেট, ২০১৪
মিসিং লিংক কি সত্যিই মিসিং?
মিসিং লিংক কি সত্যিই মিসিং?
নভেম্বর 17, 2021 | 2
ধর্ষণ কি আদৌ কোনো অপরাধ?
ধর্ষণ কি আদৌ কোনো অপরাধ?
সেপ্টেম্বর 14, 2021 | 2
মানব প্রজনন ও যৌনতাঃ পাঠ্যবইয়ে কী পড়ছি?
মানব প্রজনন ও যৌনতাঃ পাঠ্যবইয়ে কী পড়ছি?
জুলাই 29, 2021 | 3
ভিটেলোজেনিন জিন: তে লিপিবদ্ধ প্রাচীন আত্মীয়ের প্রমাণ
ভিটেলোজেনিন জিন: তে লিপিবদ্ধ প্রাচীন আত্মীয়ের প্রমাণ
জুলাই 18, 2021 | 2
হেকেলের সেকেলে মতবাদ দিয়ে প্রজাতির বিবর্তনকে প্রশ্নবিদ্ধ করা যায়?
হেকেলের সেকেলে মতবাদ দিয়ে প্রজাতির বিবর্তনকে প্রশ্নবিদ্ধ করা যায়?
জুলাই 9, 2021 | 4
36
অনন্ত বিজয় দাশ এপ্রিল 21, 2012 5:08 অপরাহ্ন -
ক্রসচেক করতে গিয়ে এই লেখায় একটা ভুল ধরা পড়েছে
সংশোধন করে দিলাম তা
ইয়োজিন ডিবোয়া আর্নেস্ট হেকেলের " " (১৮৭৯) বইটা পড়ে প্রত্নজীববিদ্যায় উৎসাহী হয়ে উঠেন বলে লিখেছিলাম, মূলত বইটির নাম হবে ‌" ; " (১৮৭৩)
আস্তরিন এপ্রিল 20, 2012 1:45 পূর্বাহ্ন -
যাক ভালই হল একটা উপলক্ষে অনেকের সাথে ভাব বিনিময় হয়ে গেল
এই জন্য কে ধন্যবাদ
অনন্ত বিজয় দাশ এপ্রিল 20, 2012 3:27 অপরাহ্ন -
হেলাল এপ্রিল 18, 2012 4:38 অপরাহ্ন -
@ আকাশ মালিক,
কপি পেষ্ট কে করলেন, আপনি না উনি? না কি উনিই আপনি? প্রোফাইল পিকচার সহ একটা অক্ষর, আকার-ইকারও তো বদলায় নি
মানব বিবর্তণের পোষ্টে আপনি ক্লোণের ব্যাপারটা বুঝলেন না? শোকরিয়া করেন তাদের ক্লোণ যে ডজন খানেক হয় নাই
হি হি হি...........
আকাশ মালিক এপ্রিল 18, 2012 9:13 অপরাহ্ন -
মানব বিবর্তণের পোষ্টে আপনি ক্লোণের ব্যাপারটা বুঝলেন না? শোকরিয়া করেন তাদের ক্লোণ যে ডজন খানেক হয় নাই
এরা যে আসে শুধু মশকরা, উপহাস করার জন্যে তা বুঝি
এখানে তো তবুও তারা খুব একটা সুবিধা করতে পারছেনা, অন্যান্য ব্লগে যদি দেখতেন তাদের কী অবস্তা? তবে এরা যে বোঝেনা তার জন্যে কিন্তু পশ্চিমা খৃষ্টান পাদরী স্কলাররাও দায়ী
বাঙ্গালীরা মুহাম্মদ ও তার রচিত কোরানকে বাঁচাতে, অপবিজ্ঞান সংগ্রহ করে বিজ্ঞানের দেশ থেকেই
আমেরিকার ক্যালফর্ণিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের শীর্ষ স্থানীয় এক প্রফেসরের নিয়ে এখানে দেখুন এক কান্ড-
আস্তরিন এপ্রিল 19, 2012 3:11 পূর্বাহ্ন -
@আকাশ মালিক,
সত্যিই আমি আপনাদের সবার কাছে কৃতজ্ঞ , মুক্তমনা আমার জীবনের একটা শ্রেষ্ঠ পাওয়া
অনেক অনেক ধন্যবাদ
লিঙ্কন এপ্রিল 19, 2012 10:40 অপরাহ্ন -
@আস্তরিন, মুক্তমনা আমার জীবনেরও একটা শ্রেষ্ঠ পাওয়া
ধন্যবাদ সবাইকে
আস্তরিন এপ্রিল 19, 2012 3:05 পূর্বাহ্ন -
না ভাই আমি ক্লোন টোন কিছুই করিনি ,আমি একজন অতি সাধারণ সত্যসন্ধানি মানুষ, নিজের লেখার কোন ক্ষমতা নেই তাই অনেকদিন থেকেই মুক্তমনায় আপনাদের মত গুনিদের লেখায় টুকটাক মন্তব্য করে একটু শান্তনা পাওয়ার চেষ্টা করছি
তাছারা আমার তো মনে হয় না কাউকে বিব্রত বা ঠেস দেয়ার মত কোন মন্তব্য আমি করেছি ,যেহেতু আমি জানি না তাই আমার জানার আগ্রহ
আশা করি আমাকে কেউ ভূল বুঝবেন না ধন্যবাদ
এপ্রিল 19, 2012 4:05 অপরাহ্ন -
@আস্তরিন, আমার জন্নন আপ্নাকে অনেক ভূল বুঝল্
এপ্রিল 19, 2012 4:02 অপরাহ্ন -
@হেলাল, কপি পেষ্ট আমি করেসি আস্তরিন ভাই না
আবুল কাশেম এপ্রিল 17, 2012 2:21 অপরাহ্ন -
প্রায় বছর চারেক আগে বিবর্তন নিয়ে প্রচুর হৈ চৈ শুনে ডারউনের 'দ্য অরিজিন অব স্পেসিস' বইটা কিনলাম
আজ পর্যন্ত ঐ বই-এর বিশ পাতা পড়া হয়েছে
এই বই-এর খটমট ইংরাজি এবং জটিল তত্ব বুঝা আমার পক্ষে সম্ভব হ'ল না
হতাশ হয়ে হাল ছেড়ে দিলাম
অনন্ত বিজয়ের লেখা থেকে পনেরো মিনিটে আমি যা বুঝছি-ডারউনের বই এক বৎসর পড়লেও হয়তো বুঝব না
তাই অনন্ত বিজয়কে ধন্যবাদ জানাচ্ছি বিবর্তনের মত জটিল বিষয়কে এত সহজ ভাষায় বর্ণনার জন্য
অনন্ত বিজয় দাশ এপ্রিল 17, 2012 2:55 অপরাহ্ন -
@আবুল কাশেম,
আপনার অভূতপূর্ব উৎসাহে আমি আনন্দিত হলেও খানিকটা লজ্জা নির্ঘাৎ পাচ্ছি! বন্ধুবান্ধবরা প্রায়ই বলে আমার লেখনী সহজবোধ্য নয়
এমন কী আমি নিজেও সবসময় চিন্তিত থাকি যা বলতে চাচ্ছি সেটা কী আদৌ বোঝাতে পারছি লেখার মাধ্যমে? না-কী অযথাই শব্দের পর শব্দ বিন্যাস করে যাচ্ছি?
আপনার লেখার গুণমুগ্ধ পাঠক আমি
আপনার লেখনীশৈলী যতবারই পাঠ করি ততবারই আমাকে মুগ্ধ করে
এপ্রিল 15, 2012 10:52 অপরাহ্ন -
অনেকদিন ধরে একটা প্রশ্ন মাথায় ঘুরপাক খাচ্ছে প্রশ্নটি হলো বিবরতনের ধারা অনুযায়ী মিউটেশনের ফলে যে নতুন প্রানীটির উদ্ভব হয় তা নিশ্চয় একটি হয় পুরুষ অথবা নারী সে ক্ষেত্রে প্রজনন কি করে হয় ?
প্রতিফলন এপ্রিল 17, 2012 1:17 অপরাহ্ন -
মজার প্রশ্নতো... অন্যদের জবাবের দিকে চোখ রাখলাম!
প্রতিফলন এপ্রিল 17, 2012 1:23 অপরাহ্ন -
আচ্ছা, হুট করে কি নতুন প্রজাতি হয়? প্রজাতি তো ধীরে ধীরে হয়
সেক্ষেত্রে নতুন জন্ম নেয়া একটুখানি ভিন্ন বৈশিষ্ট্যের প্রাণীর সাথে তার কাছাকাছি বৈশিষ্ট্যের প্রাণীর প্রজনন সম্ভব হলেও, তার থেকে অনেক পার্থক্যসহ প্রাণীর সাথে প্রজনন অসম্ভব হয়ে পড়ার কথা
আমার ধারণা - এমনটাই হবে এর উত্তর
দেখি, অন্যরা কী বলে...
অনন্ত বিজয় দাশ এপ্রিল 17, 2012 2:18 অপরাহ্ন -
@প্রতিফলন,
আচ্ছা, হুট করে কি নতুন প্রজাতি হয়? প্রজাতি তো ধীরে ধীরে হয়
দুটোই হতে পারে
প্রজাতি গঠনের হার কখনো হাই আবার কখনো স্লো হতে পারে
ইকোলজিক্যাল কন্ডিশনের উপর নির্ভর করে থাকে
আবার প্রজাতির প্রজন্মকাল ও সন্তান সংখ্যাও গুরুত্বপূর্ণ
গুগলে সার্চ দিলে উচ্চ গতির এবং শ্লথ গতির প্রজাতি গঠনের প্রচুর উদাহরণ পাবেন
এছাড়া বন্যাদির বিবর্তনের পথ ধরে বইয়ে কিংবা আমার "বিবর্তন কি শুধুই একটি তত্ত্ব" প্রবন্ধে উচ্চগতির প্রজতি-গঠনের একাধিক উদাহরণ দেয়া হয়েছে
যেমন একটা উদাহরণের কথা এখানে উল্লেখ করছি
নিউজিল্যান্ডের বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক পল রেনি " " প্রজাতির গ্রাম নেগেটিভ ব্যাকটেরিয়া নিয়ে গবেষণা করেন
মাত্র দশদিনের মাথায় ফ্লাস্কের কৃত্রিম পরিবেশে ওই ব্যাকটেরিয়ার সম্পূর্ণ নতুন দুটি প্রজাতি সৃষ্টি করতে সমর্থ হয়েছেন
তবে মাইক্রো অর্গানিজমের (ভাইরাস-ব্যাকটেরিয়া ইত্যাদি অণূজীব) ক্ষেত্রে এটা হয়তো (খুব দ্রুত গতি) হতে পারে
কিন্তু ম্যাক্রো অর্গানিজমের ক্ষেত্রে "দ্রুত গতি" বলতে কিন্তু হুট করে বোঝানো হচ্ছে না