content stringlengths 0 129k |
|---|
যথাযথ চিকিৎসা পেলে আর পাঁচটা মানুষের মতো গদাধর চট্টোপাধ্যায়ও সুস্থ-স্বাভাবিক জীবনযাপন করতে পারতেন |
তিতলি ডিসেম্বর 19, 2017 7:15 অপরাহ্ন - |
ধান্ধাপাণি শব্দটি আর যার সাথেই হোক এর ব্যাপারে খাটবেনা |
তখনকার ভারতের সামাজিক পটভূমি জানলে এমন কথা আপনি বলতেননা |
তাছাড়া তার পরিবার কোনদিন তাকে নিয়ে ঐ "ধান্দাপাণি" করেনি |
কারণ তারা সৎ ছিলেন |
তার হিস্টিরিয়া রোগ থাকতেই পারে |
কিন্তু একজন তথাকথিত অশিক্খিত মানুষ ধর্মের উর্ধে যে মানবিকতার পাঠ দিয়েছিলেন সেটা বুঝতে গেলে মন লাগে |
সেটা সবার থাকেনা |
আর অবশ্যই মহাপুরুষের জীবনী পাঠ করতে হয় |
পরের মুখের ঝাল খেলে চলেনা |
অয়ন অক্টোবর 18, 2015 8:15 অপরাহ্ন - |
আগে নিজে ভেবে দেখুন যে কথা গুলো আপনি বলছেন তার মানে টা কী ? |
যীশু ও নিজের 12 জন শিষ্য কে পাহাড়ের ওপর নির্জনে সন্নাসী জিবনের কথা আলাদা করে বলেছিলেন . এ আছে আর সধারন মানুষ কে ভিন্ন কথা বলেছেন |
একটি মানুষ দুটি যায়গায় দু রকম কথা বলতেই পারে যেমন নিজের বৌ কে স্ত্রী এবং জননী কে মা |
যদিও দুজনই মহিলা কিন্তু ওধিকার আলাদা |
তেমনই গৃহী আর সন্নাসী শিষ্য দের আলদা উপদেশ সব কথার উত্তর আমি দিতে পারি আগে নিজের মাথার চিন্তা গুলি উন্নত করুণ আশা করি আপনি বুঝতে পেরেছেন |
বিক্রম মজুমদার জুলাই 25, 2015 1:13 অপরাহ্ন - |
লেখকের লেখা পড়ে নিজকে একটু শুধরে নিতে চাই |
কারন, যেকোন বিষয়ে বা কারো সম্বন্ধে কিছু বলতে গেলে আমাদের দেখা উচিত যেন কারো অস্নমান নাহয় |
যুক্তি-ত্রকের দ্বারা নিজের জ্ঞান ও বিষ্যকে উপরে নেওয়া যেতে পারে, কিন্তু অপরজনকে অস্নমান করে নয় |
লেখক তার লেখায় বলেছেন মানুষ ও সমাজ ঈশ্বর দ্বারা তৈয়ারী নয় |
মানুষ এসেছে একটা বিবর্তনীয় ধারায় সেই দিক থেকে চিন্তা করলে সব মানুষই সমান, কেউ ঈশ্বর পেরিত সন্তান হতে পারে না |
একে মেনে নিয়ে জিজ্ঞাসা করছি, "জীবের প্রাণ বা আত্মা" কোথাথেকে আসে? সেকি বিব্রত্নীয় ধারার কোন ধারা দিয়ে প্রাবাহিত হয় |
ঈশ্বর বলে কেউ নেই, এ কথা ঠিক, কিন্তু সৃষ্ঠি হওয়ার কারন সঠিক ভাবে জানা দরকার |
শুধু লেখকে র কাছে আবেদন, তিনি যেন এই জীব সৃষ্ঠির কারনটা সঠিক ভাবে ব্যাখ্যা করেন |
তিনি একযায়গায় বলেছেন যে, 'হুট করে মানুষকে ঈশ্বর তৈরি করে নি' , এতে কি বুঝায়? লেখক কি ক্রম প্রয্যায়ে সেই ঈশব্রের উপর নিরভ্রশীল হয়ে গেলন না |
আমার মনে হয় লেখক নিজে আত্মবিশ্বাসী নন |
লেখক কি লিখতে গিয়ে কি লেখলেন তা একবার যেন ভালো করে ভাবেন |
কোন কিছু লেখার উপর প্রমান স্বরূপ বিষয় উথপ্ন করা বা ব্যাখ্যা করা উচিত |
না হলে বিষয়টি খেলো হয়ে জায় |
আমি প্রথমে ব্লেছি যে, কাউকে অপমান করে কিছু বলা ঠিক নয় |
লেখক যে ভাবে রামকৃষ্ণএর জন্ম সম্বন্ধে ইঙ্গিত করেছেন, সেটা ঠিক হয়নি বলে মনে হয় |
অলৌকিক ভাবে কখনও গর্ভ সঞ্চার হয়না |
মা একজন নারী, প্রকৃতি, তার সম্বন্ধে খারপ ইঙ্গিত করা একজন জ্ঞানী ব্যাক্তি হিসাবে শোভা পায়না |
এরচেয়ে বেশী কিছু ব্লাটা ঠিক হবেনা মনে হয় |
আর একটা বিষয়, রামকৃষনণের হিস্টিরিয়া রোগ ছিল, তা ধরে নিইয়ে বলছি, সেই সময় আনেক বড় বড় ডাক্তার এবং কবিরাজ তার সান্নিধ্যে এসেছিলেন, তারা কি এই ব্যাপারটি ধরতে পারেন নি |
লেখকের এই সম্বন্ধে কি প্রামান আছে, তা দেওয়া উচিত |
তার উপর তার হ্রমহ্নের যে সমস্যা ছিল, সেই বিষয়ে লেখকে প্রামান দেওয়া উচিত |
তবে পাঠক সমাজ সঠিক ভাবে গ্রহণ করতে পারবে |
সব সমালোচকই রামকৃষ্ণ মিশনে থেকে পড়াশুনা বা প্রতিপালিত হ্ননি |
কেউ কেউ ছদ্মনামে নিজকে জাহির করতে গিয়ে, শুকনো ডালা ভেঙে পড়ে হাত-পা ভাংবে |
ব্লগে লেখা সহজ, কিন্তু প্রকাশ্যে তা পারা যায়না |
সর্ব শেষে বলব যখন লিখেছেন, তার উত্তর যারা চাইবেন , তাদের দিতে হবে |
শ্তদ্রু ব্যানারজ্জীর ক্তহাগুলি র স্টহিকভাবে উত্তর দিবেন বলে আশা রাখি |
সোজাকথা জুলাই 25, 2015 1:35 পূর্বাহ্ন - |
তথ্য সমৃদ্ধ লেখা |
তথ্য আর একটু ভরপুর হলে আরও ভাল লাগত |
লেখার প্রসঙ্গে কিছু কথা |
আমি দেখেছি যারা মাদ্রাসা শিক্ষায় শিক্ষিত তারা মহম্মদ এবং আল্লার বিশ্বাসে অটল |
যারা হিন্দু মঠের শিক্ষায় শিক্ষিত তারা ভগবান বা ভগবানের কোন চ্যালার ওপর বিশ্বাস করে |
তেমনি বৌদ্ধ মঠে শিক্ষিত ব্যক্তিরা ভগবান বুদ্ধকে বিশ্বাস করে |
খ্রিষ্টানদের ক্ষেত্রে তেমনি, খ্রিষ্টান মিশনারিরা প্রভু যিশু এবং গডে বিশ্বাস করে |
আল্লা,ভগবান,গড বা এদের কোন শাগরেদ নামে পরিচিত মহান ব্যক্তির বিরুদ্ধে কোন কথা তুললেই, এইসব প্রতিষ্ঠানের শিক্ষায় শিক্ষিত ব্যক্তিরা রে রে করে ওঠে |
কার্যক্ষেত্রে কিছু কিছু সময় ধারালো অস্ত্র নিয়ে নাস্তিক বলে ঘাড়ে লাফিয়ে পড়েন |
আপনি আপনার লেখার শেষপাতে একজন একজন ডক্টরেট ডিগ্রিধারী ব্যক্তির সাথে আপনার বিতন্ডার কথা শুনিয়েছেন |
যতদূর জানি আমার কথা মিলে যাবে - আপনি খোঁজ নিয়ে দেখুন উনি কত ছোটবেলা থেকে রামকৃষ্ণ মিশন ও মঠে পড়াশুনা করেছে, ধুতি পরে প্রেয়ার করেছে,মিশনের চন্নমেত্ত খেয়েছে এবং দিনের পর দিন কুসংস্কারের নিগড়ে ডুবেছে |
এই ধরনের মানুষের ডিগ্রি দেখে চমকাবার কিছু নেই |
কারন- প্রকৃত শিক্ষা নিশ্চয়ই অন্যের দ্বারা চালিত হওয়া নয়, নিজের বুদ্ধির উন্নয়ন ঘটিয়ে বাস্তববোধ নিয়ে চলাই প্রকৃত শিক্ষা |
রামকৃষ্ণদেব সম্বন্ধে যে অলৌকিক মিথ্যে কাহিনিগুলো প্রচলিত আছে তা নিয়ে এরকম বিভিন্ন ডিগ্রিধারী লোক বিভিন্ন বই লিখেছেন |
ওইসব অপরিচিত ডিগ্রিধারী লেখক এবং আপনার পরিচিত ডিগ্রিধারী ব্যক্তিটি বাস্তব জীবনে কারুর মধ্যে ওই অলৌকিক ঘটনার যেকোন একটি ঘটনা প্রত্যক্ষ করেছেন ? ওনারাও জানেন সত্যি ঘটনাগুলো বাস্তবিকই ঘটা সম্ভব নয় |
কিন্তু কি করা যাবে ছোট থেকে মহারাজের অঙ্গুলিহেলনে মানুষ, মহারাজের চাপকানিতে শেখা কথাগুলো নিশ্চয়ই ভুল হতে পারে না |
তাই পরের মুখে শেখাবুলি নিয়ে যুক্তিতে না পেরে অগত্যা হাতাহাতি করতে হয় |
সেজন্য ডিগ্রি দেখে কিছু ভাববেন না |
কালের স্রোতে ভেসে পূঁথি মুখস্ত করলে , , ........ডিগ্রি বাড়তেই থাকে |
প্রকৃত শিক্ষা হয় কী ? রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর, টমাস আলভা এডিসন, ষ্টিভ জোবস প্রভৃতি বরেন্যে ব্যক্তিবর্গের বিশেষ কোন প্রতিষ্ঠানিক ডিগ্রি ছিল না |
অথচ এরা নিজ নিজ পরিসরে দিকপাল |
আমার চেনা জানার মধ্যে দেখেছি বড় বড় ডিগ্রিধারী ব্যক্তি বিগ্রহকে সাষ্টাঙ্গে প্রনাম করছে, অন্ধ কুসংস্কার হাতে বেঁধে গলায় ঝুলিয়ে ঘুরে বেড়াচ্ছে, ধর্মের মতো অন্ধকারকে নিয়ে তর্ক করছে |
এদের দেখে লজ্জিত হই, কিন্তু এগিয়ে যেতে ভয় পাই না |
ঈশ্বর দেখা বা ঈশ্বরের সাথে কথা বলা মনোবিজ্ঞানের ভাষায় একটি মানসিক রোগ |
এই বিশেষ মানসিক রোগকে সিজোফ্রেনিয়া বলে |
শ্রী শ্রী ঠাকুর রামকৃষ্ণ পরমহংসদেব এই মানসিক রোগে আক্রান্ত ছিলেন |
শুধু রামকৃষ্ণদেব নয়, বহু সিদ্ধ পুরুষ এই মানসিক রোগে আক্রান্ত ছিলেন |
ঠিকমতো চিকিৎসা হলে এই রোগ সেরে যায় |
রামকৃষ্ণদেবের শিষ্য স্বামী বিবেকানন্দের বহুচর্চিত একটি বাণী হল - "গীতা পাঠ অপেক্ষা ফুটবল খেলা অনেক বেশী শ্রেয়" |
প্রশ্ন হলো এই কথাটি বিবেকানন্দ নিজে বিশ্বাস করতেন ? কিংবা তার গুরুজী ? শিকাগো মহাধর্ম সভায় বিশ্বের মাঝে হিন্দুধর্মের প্রানপ্রতিষ্ঠা করেছিলেন যে ব্যক্তিটি তিনি বিবেকানন্দ |
এহেন ব্যক্তির মুখে গীতার অবমাননা অবাক হতে হয় |
যেখানে গীতা হিন্দুধর্মের প্রধান ধর্মগ্রন্থ গুলির মধ্যে অন্যতম |
কট্টর হিন্দুবাদীরা প্রমাদ গুনলেন, হঠাৎ করে কিছু বললেন না |
কারন তারা জানতেন বিবেকানন্দ হিন্দুত্ববাদী, হিন্দুত্বের বরপূত্র- নিশ্চয়ই বিবেকানন্দের এমন উক্তির পেছনে গূঢ় অভিসন্ধি আছে |
তাই তা না বুঝে কিছু হঠাৎ বলা যাবে না |
কী ছিলো এই গূঢ় অভিসন্ধি ? অতি বুদ্ধিমান বিবেকানন্দ বুঝতে পেরেছিলেন আধুনিক শিক্ষায় শিক্ষিত, বিশেষত নবযৌবন প্রাপ্ত যুব সমাজ প্রাচীন ঘোরতর অন্ধকার কাটিয়ে নবজাগরন দেখতে চাইছে |
এদের আয়ত্ত করা খুবই মুশকিল |
ঈশ্বর দিয়ে এদের আর আটকানো যাবে না |
এরা নতুন কথা চাইছে, নতুন সমাজ চাইছে |
বুদ্ধিমান বিবেকানন্দ এহেন চটকদারী মন্তব্য করে যুব সমাজকে বিভ্রান্ত করে আশ্রমে আনতে লাগলেন |
কট্টর হিন্দুত্ববাদীরা অলক্ষ্যে হাসলেন |
যুব সমাজ ভাবল বুঝি নতুন কিছু পেয়েছি |
কিন্তু কিছুদিন পর তাদের অনেকেরই মোহভঙ্গ হয়েছে |
এতো নতুন গ্লাসে পূরনো মদ |
গিয়ে দেখা গেল সেই ভগবানে প্রনাম, সেই বই পড়া (বইগুলি রামকৃষ্ণ ও বিবেকানন্দ সম্বন্ধীয়, গীতাকে একটু পাশে সরিয়ে রেখে আর কী),কিন্তু ফুটবল বলে কিছু নেই |
তাহলে আমরা গিয়ে কী দেখলাম - |
সেই তো রানী, সেই তো রাজা, সেই তো একই ঢ়াল তলোয়ার, |
সেই তো একই রাজার কুমার পক্ষীরাজে, |
শুনব না যা, ওসব বাজে |
তিতলি ডিসেম্বর 19, 2017 7:27 অপরাহ্ন - |
যে চ্যালার কথা আপনি বললেন সেই চ্যালার স্ত্রী একদিন বলেছিলেন যে যদি গুরুর কোন কথা নিয়ে দ্বিধা থাকে তাহলে তাকে মুখোমুখি প্রশ্ন করো |
গুরু বলে তার কথা অন্ধভাবে মেনে নিওনা |
আর বিবেকানন্দ একদা দেখেন যে যুবসমাজ ধর্মচর্চা করে যেন নিজেদের স্বাভাবিক বৃত্তিকে ধ্বংস করে ফেলছে |
তাই তিনি একথা বলেছেন যেটি স্বাধীনতা সংগ্রামে বিপ্লবীদের অনুপ্রেরণা জুগিয়েছিল |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.