Document
string
Sentence
string
is_vague
int64
ed_sukhanov_2016.txt
По моему мнению, в данном случае законодатель пошел за сложившейся судебной практикой, ломать которую #тяжело#.
1
ed_sukhanov_2016.txt
В то же время следует отметить, что в новой редакции ГК РФ будет закреплено положение о кадастровом учете машино-мест.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Сейчас, несмотря на то, что машино-места вовлечены де-факто в гражданский оборот, кадастрового учета этих объектов нет.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Как это положение будет реализовано на практике, пока непонятно.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Когда нормы об обществах с дополнительной ответственностью были введены в ГК РФ, нас все за это ругали, ведь таких юрлиц в итоге было образовано #весьма# #немного#.
1
ed_sukhanov_2016.txt
Однако мы сделали это потому, что в классическом виде, как это было закреплено в ГК РСФСР 1922 года, нормы об ООО содержали оговорку о возможной дополнительной ответственности их участников.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Поэтому в ГК РФ попали и нормы об ООО в их нынешней конструкции, и нормы об ОДО – на всякий случай.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Сами по себе нормы об ОДО никому не мешали.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Более того, у кредиторов появились дополнительные гарантии.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Однако наши предприниматели не захотели брать на себя дополнительные риски, мгновенно поняли, что ООО – это именно способ освобождения от ответственности.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Действительно, по данным ФНС России в ЕГРЮЛ зарегистрировано в настоящее время #более 4,5 млн# юрлиц.
1
ed_sukhanov_2016.txt
Из них созданных в форме ОДО организаций в реестре значится #порядка нескольких сотен# – то есть доля процента.
1
ed_sukhanov_2016.txt
ОДО убрали из ГК РФ именно потому, что такая организационно-правовая форма хозяйственных обществ оказалась #невостребованной#.
1
ed_sukhanov_2016.txt
Их устранили, и теперь появились связанные с этим опасения, не был ли этот шаг преждевременным.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Очевидно, что положение кредиторов ОДО #несколько# ухудшилось.
1
ed_sukhanov_2016.txt
Но учитывая #небольшую распространенность# такой формы юрлиц, судебная практика вряд ли будет #обширной#.
1
ed_sukhanov_2016.txt
Я таких споров не встречал.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Кроме того, говоря о том, как это повлияет на кредиторов, не нужно забывать, что размер дополнительной ответственности определяли в уставе сами учредители этих юрлиц.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Размер ответственности не был установлен на законодательном уровне.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Как правило, эта ответственность была чисто символическая.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Между тем ОДО может продолжать действовать и после того, как соответствующие нормы были убраны из ГК РФ – пока не перерегистрируется в ООО или АО.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Причем замечу, что никто и не требует в #срочном# порядке перерегистрировать ОДО.
1
ed_sukhanov_2016.txt
В законе записано, что ОДО продолжают действовать, но на них распространяются #новые# правила.
1
ed_sukhanov_2016.txt
Эта ответственность, хотя и символическая, теоретически остается, но до той поры, пока не будут внесены изменения в устав.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Таким образом, повторю, учитывая #небольшую# распространенность такого рода юрлиц, в связи с их исключением из ГК РФ обширная судебная практика вряд ли сложится.
1
ed_sukhanov_2016.txt
Нет, с учетом мнения ВС РФ, передаточный акт при реорганизации юрлица в такой ситуации в любом случае не потребуется.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Ранее ГК РФ предполагал, что составление передаточного акта необходимо при любой реорганизации юрлиц, включая присоединение.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Это делалось для того, чтобы долги организации не "пропали".
0
ed_sukhanov_2016.txt
Теперь ситуация поменялась, ГК РФ говорит нам, что передаточный акт при реорганизации юрлица в форме присоединения не нужен.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Таким образом, теоретически решение о составлении передаточного акта находится в зависимости от стадии реорганизации юридического лица – имеется ли соответствующая запись о завершении реорганизации в ЕГРЮЛ на момент начала действия положений Закона № 99-ФЗ, то есть на 1 сентября 2014 года.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Если реорганизация не была завершена к этой дате, то действовать следует по новым правилам – передаточный акт не требуется.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Напомню, в законе говорится, что его положения распространяются на правоотношения, возникшие после его введения в действие.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Но и в обратном случае, если в ЕГРЮЛ запись о завершении реорганизации организации на 1 сентября 2014 года уже была, передаточный акт составлять необходимости нет.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Так, Пленум ВС РФ, опираясь на текст ГК РФ, разъяснил, что составление передаточного акта при присоединении не нужно в принципе – установить факт правопреемства можно и другими способами.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Так, вся необходимая информация, которая позволяет проследить историю жизни той или иной организации, имеется в ЕГРЮЛ.
0
ed_sukhanov_2016.txt
То есть теперь выпиской из реестра можно подтвердить преемство в правах и обязанностях юрлица.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Я думаю, что в описанной ситуации должны применяться правила, определенные сторонами для расчета цены договора.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Неустойка сама по себе не имеет смысла.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Это способ обеспечения исполнения обязательств, причем акцессорный, дополнительный.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Таким образом, надо полагать, если в основном обязательстве по договору определена сумма, то и неустойка является определенной таким же образом.
0
ed_sukhanov_2016.txt
И наоборот – если основное обязательство является недействительным, то и соглашение о неустойке теряет силу.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Решение в приведенной ситуации следует искать путем толкования договора и обстоятельств дела, которое состоит не только в уяснении буквального смысла слов, но и в определении общей воли сторон путем анализа всех обстоятельств их взаимоотношений.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Однако #не всегда# это бывает возможным, и в таком случае можно опираться на судебную практику.
1
ed_sukhanov_2016.txt
Так, Пленум ВАС РФ в 2014 году разъяснил, что если толкование договора невозможно осуществить по правилам ГК РФ, то необходимо применять принцип contra proferentem, заключающийся в том, что суд будет толковать условия договора в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Так, сторона, ссылающаяся на неясность, #как правило#, разрабатывает проект договора либо так или иначе принимает участие в формулировании правил.
1
ed_sukhanov_2016.txt
Поэтому #логично# толковать спорный момент не в пользу разработчика правил, так как его контрагент скорее всего не является профессионалом в соответствующей сфере.
1
ed_sukhanov_2016.txt
В международном коммерческом обороте это правило применяется уже #около 20 лет#.
1
ed_sukhanov_2016.txt
Таким образом к разработчику проекта договора возникает #логичный# вопрос – если вы это толкуете таким образом, то почему вы формулировали это положение именно таким образом?
1
ed_sukhanov_2016.txt
Ведь его формулировали не мы, а вы.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Поэтому я не вижу причин исчислять неустойку по правилам, отличным от установленных по основному долгу.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Это #нелогично#.
1
ed_sukhanov_2016.txt
Нет, правила ГК РФ о неустойке к определению размера процентов, выплачиваемых по коммерческому кредиту, неприменимы.
0
ed_sukhanov_2016.txt
В соответствии с ГК РФ #в ряде ситуаций# размер неустойки уменьшить можно.
1
ed_sukhanov_2016.txt
Однако процент по кредиту не является в отличие от неустойки способом обеспечения обязательства по договору – это #совершенно# другой институт, поэтому применять законодательство по аналогии в описанной ситуации нельзя.
1
ed_sukhanov_2016.txt
В то же время если эта сумма, которую заемщик хочет уменьшить, в кредитном договоре обозначена, к примеру, как неустойка за просрочку возврата долга, или можно таким образом эту норму истолковать, то в этом случае применять нормы ГК РФ о неустойке можно прямо, безо всякой аналогии.
0
ed_sukhanov_2016.txt
Этот форум – дело #очень# #нужное#.
1
ed_sukhanov_2016.txt
Докладчики, принимавшие в нем участие, были все без исключения #высокими# профессионалами, имеющими что сказать по делу.
1
ed_sukhanov_2016.txt
Но главное – это то, что слушатели оттуда вынесли.
0
ed_sviridenko_2005.txt
Действительно, 25 ноября 1935 года Постановлением ВЦИК и Совета народных комиссаров РСФСР N 1181 при Московском городском совете был создан Государственный арбитраж, определена его компетенция в рассмотрении споров.
0
ed_sviridenko_2005.txt
Дважды менялось его название: Государственный арбитраж при Мосгорисполкоме и Государственный арбитраж г. Москвы.
0
ed_sviridenko_2005.txt
4 июля 1991 года система арбитражей была отменена Постановлением Верховного совета РСФСР и создана система арбитражных судов.
0
ed_sviridenko_2005.txt
Я пришел на работу в этот суд в 1992 году, в июне был утвержден Постановлением Верховного Совета РСФСР на должность судьи.
0
ed_sviridenko_2005.txt
В то время здесь работало всего лишь #около 20-25# судей, сегодня их #около 140#.
1
ed_sviridenko_2005.txt
Штатная численность судей – 180.
0
ed_sviridenko_2005.txt
По всем вакансиям объявляются конкурсы, таким образом происходит назначение арбитражного судьи.
0
ed_sviridenko_2005.txt
Этот процесс #довольно# #сложный# и #длительный#.
1
ed_sviridenko_2005.txt
В зависимости от категории рассматриваемых споров в суде сформированы судебные составы.
0
ed_sviridenko_2005.txt
Количество дел, рассматриваемых в суде, постоянно растет, достигая до #нескольких десятков тысяч# в год.
1
ed_sviridenko_2005.txt
Только за первое полугодие 2005 г. их количество составило #около 40 тысяч#, соответственно нарастает и нагрузка на судей.
1
ed_sviridenko_2005.txt
В некоторых судебных составах, например, там, где рассматриваются корпоративные споры, она #в последнее время# увеличилась в два раза, по сравнению с другими составами.
1
ed_sviridenko_2005.txt
Анализ статистических данных показывает, что наблюдается тенденция к еще #большему# увеличению дел, в связи с чем имеется необходимость формирования еще одного состава по корпоративным спорам.
1
ed_sviridenko_2005.txt
Специфика данных споров и их рост обусловлены тем, что в них участвуют граждане – акционеры.
0
ed_sviridenko_2005.txt
Они впервые стали выступать в арбитражном процессе как стороны.
0
ed_sviridenko_2005.txt
Ранее в суд обращались только юридические лица, и, как правило, их интересы представляли адвокаты и профессиональные юристы.
0
ed_sviridenko_2005.txt
Следует отметить, что процесс работы с физическими лицами #намного# #сложнее#, поскольку многие из них, участвуя самостоятельно в судебных заседаниях, не владеют в большинстве случаев правовыми вопросами и не всегда могут #четко# определить свои требования, а также привести основания, на которых основывают свои требования.
1
ed_sviridenko_2005.txt
При этом увеличилось количество не только споров с участием акционеров, но и налоговых.
0
ed_sviridenko_2005.txt
Сейчас они стали #более актуальны#, рост их #значительный#.
1
ed_sviridenko_2005.txt
Конечно, все дела разные, есть #простые# и #сложные#, но #сложных# стало #больше#, это обусловлено развитием экономических условий, #новых# технологий и т.д., в результате чего в обществе возникают разнообразные проблемы, решить которые можно только с помощью права, в частности путем обращения в арбитражный суд.
1
ed_sviridenko_2005.txt
Поэтому поток дел у нас в суде #намного# увеличился.
1
ed_sviridenko_2005.txt
Меня всегда беспокоил вопрос #оптимальной# нагрузки на судью.
1
ed_sviridenko_2005.txt
Сейчас у меня нет ответа на этот вопрос.
0
ed_sviridenko_2005.txt
Хотелось бы отметить, что #в настоящее время# на нашем сайте в Интернете публикуются списки имеющихся в производстве Арбитражного суда дел по корпоративным спорам, поскольку отсутствие такой информации является одним из способов недружественного поглощения или неправомерного "захвата" предприятия.
1
ed_sviridenko_2005.txt
#В последнее время# достаточно развит механизм создания #новых# технологий в этом направлении.
1
ed_sviridenko_2005.txt
Стороны не гнушаются и такими приемами, как: направление иска в суд с приложением доказательства уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, при этом, направляя по почте в адрес указанных лиц пустые или с чистыми бумагами конверты; проводятся собрания акционеров без надлежащего уведомления акционеров.
0
ed_sviridenko_2005.txt
Порой, руководитель даже не знает, что в отношении его предприятия имеется и рассматривается спор в арбитражном суде.
0
ed_sviridenko_2005.txt
Он считает, что все идет нормально, а его судебным актом практически отстраняют от занимаемой должности.
0
ed_sviridenko_2005.txt
Считаем, что наша информация хотя бы #в некоторой степени# сможет предотвратить подобные незаконные действия, планируем делать это систематически.
1
ed_sviridenko_2005.txt
Кроме этого, возможно, будем публиковать отдельные #наиболее# #существенные# извлечения о результатах решений заседаний Президиума и коллегий суда.
1
ed_sviridenko_2005.txt
Считаем, такая открытость нашей внутренней работы пойдет на пользу и суду и общественному мнению о суде.
0
ed_sviridenko_2005.txt
Сейчас мы готовим к выпуску 1-й номер журнала "Вестник арбитражного суда г. Москвы", посвященный юбилейной дате, 70-летию нашего суда.
0
ed_sviridenko_2005.txt
Будем выпускать наш журнал регулярно.
0
ed_sviridenko_2005.txt
Не думаю, что решением проблемы может быть бесконечное увеличение количества судей и работников аппарата.
0
ed_sviridenko_2005.txt
В нашем 7-этажном здании размещаться уже негде.
0
ed_sviridenko_2005.txt
Считаю необходимым коренным образом изменить организацию самого судебного процесса, в том числе уделить особое внимание досудебному урегулированию спора, порядку досудебного рассмотрения дел, работе третейских судов, потенциал которых, на наш взгляд, используется не в #полной# мере.
1
ed_sviridenko_2005.txt
Представляется #целесообразным# вести анализ бесспорных дел, а также дел, цена иска по которым составляет #незначительные# суммы.
1
ed_sviridenko_2005.txt
Свои предложения по этим вопросам мы направили в ВАС РФ.
0
ed_sviridenko_2005.txt
В соответствии с нормами АПК РФ 1995 г. был установлен досудебный порядок разрешения отдельных споров.
0
ed_sviridenko_2005.txt
#В свое время# я рассматривал дела, связанные с арендными правоотношениями.
1
ed_sviridenko_2005.txt
Мы обменивались мнениями с департаментом имущества г. Москвы, специалисты которого отмечали тогда, что #до 50%# дел по вопросам претензий к арендаторам рассматривалось непосредственно в департаменте.
1
ed_sviridenko_2005.txt
Действовал претензионный порядок, согласившись с претензией, ответчик #часто# добровольно гасил задолженность по арендной плате, предъявлял необходимые доказательства ее погашения.
1