Document
string
Sentence
string
is_vague
int64
ed_komarov_2007.txt
Колониальная торговля превратилась в международную.
0
ed_komarov_2007.txt
И поскольку международная торговля, в отличие от колониальной, должна регулироваться соответственно #цивилизованными# нормами права, то стали появляться и международные конвенции, которые отражали интересы стран с различным уровнем социально-экономического развития, то, что стало называться "торговля "Север – Юг" и "Восток – Запад".
1
ed_komarov_2007.txt
#Часто#, когда заключались соглашения между развитыми капиталистическими и развивающимися странами, ставшие #богатыми#, например #в конце 60-х - 70-х годов#, арабские страны, у которых были деньги от продажи нефти, соглашались строить у себя на территории промышленные и гражданские объекты, а также заключать какие-то #большие# инфраструктурные соглашения с бывшими метрополиями только при условии, что применимое право, которое будет регулировать эти соглашения, не будет правом этих развитых стран, например английским или французским.
1
ed_komarov_2007.txt
Возникла необходимость иметь такую систему правовых норм, которая бы отражала интересы всех участников международной торговли.
0
ed_komarov_2007.txt
И вот появились Принципы УНИДРУА, подготовленные Международным институтом унификации частного права, являющимся межгосударственной организацией.
0
ed_komarov_2007.txt
Они стали результатом #достаточно# #длительной# и #сложной# аналитической работы.
1
ed_komarov_2007.txt
Была создана международная рабочая группа, в которой были представители #практически всех# существующих в современном мире семей национальных правовых систем.
1
ed_komarov_2007.txt
Смысл состоял в том, чтобы найти нечто общее для всех правовых систем, с одной стороны, а с другой стороны, сформулировать правовые нормы, которые отражали бы суть, содержание и особенности международных коммерческих сделок.
0
ed_komarov_2007.txt
У нас есть специальное соглашение с Американской арбитражной ассоциацией.
0
ed_komarov_2007.txt
А именно, в 1992-м году было подписано соглашение между Российской торгово-промышленной палатой и Американской арбитражной ассоциацией о сотрудничестве в разрешении споров, которые могут возникнуть в процессе осуществления торговли или инвестиций между российскими и американскими предприятиями.
0
ed_komarov_2007.txt
Впервые такое соглашение было заключено еще в 1977 году.
0
ed_komarov_2007.txt
И совсем недавно, два года назад, был подписан ряд документов в развитие этих соглашений.
0
ed_komarov_2007.txt
В частности, были согласованы списки так называемых "нейтралов", то есть тех лиц, которые должны быть председателями арбитражного состава, если будет на основе этого соглашения формироваться международный арбитраж, который будет заседать в Стокгольме, т.е. если российская и американская стороны договорятся о разрешении своих споров с использованием арбитражной оговорки, которая рекомендуется этим соглашением.
0
ed_komarov_2007.txt
Во-первых, я должен указать на то, что это диспозитивное правило.
0
ed_komarov_2007.txt
То есть если стороны в арбитражной оговорке предусмотрели, что третий арбитр избирается двумя назначенными сторонами арбитрами, - значит, так оно и будет.
0
ed_komarov_2007.txt
Но если они об этом не написали, то председателя состава назначает Президиум МКАС.
0
ed_komarov_2007.txt
Я объясню, почему так.
0
ed_komarov_2007.txt
Это изменение было внесено в новый Регламент по моему предложению, потому что когда я как Председатель МКАС, единолично назначал арбитров, включая председателя состава, то некоторыми #очень# #ретивыми#, #часто# #молодыми# юристами, представлявшими, #как правило#, интересы ответчиков, это обстоятельство использовалось для попыток дискредитировать арбитраж и тем самым сорвать процедуру разбирательства и, самое главное, подорвать возможность принудительного исполнения арбитражного решения.
1
ed_komarov_2007.txt
Они не находили в качестве аргументов защиты своего клиента ничего другого, кроме того, что заявляли, например, что Комаров, как Председатель МКАС, назначил председателем состава арбитража человека, с которым он #хорошо# знаком, потому что 35 лет назад вместе с ним учился в одном и том же высшем учебном заведении и может оказывать на него влияние.
1
ed_komarov_2007.txt
А ведь у нас, к сожалению, а может быть и к счастью, пока еще круг людей, которые работают в международном арбитраже и обладают необходимыми для этого качествами, достаточно #узкий#.
1
ed_komarov_2007.txt
Мы все друг друга #очень# #хорошо# знаем.
1
ed_komarov_2007.txt
Мы либо учились вместе, либо работали вместе.
0
ed_komarov_2007.txt
Были такие случаи, и это формально давало повод для различного рода разбирательств, выяснений, что, естественно, не могло не сказаться на атмосфере арбитражного разбирательства.
0
ed_komarov_2007.txt
В таких ситуациях надо было, соблюдая установленные процессуальные правила, объяснять, что белое - это белое, а черное - это черное.
0
ed_komarov_2007.txt
Я посчитал, что если назначение арбитров будет осуществляться коллегиальным органом, то оно будет #менее уязвимо# с этой точки зрения.
1
ed_komarov_2007.txt
Право назначения председателя решающего состава перешло от Председателя МКАС к Президиуму МКАС не только тогда, когда назначенные сторонами арбитры не избрали сами председателя состава, но во всех остальных случаях.
0
ed_komarov_2007.txt
Это изменение связано с тем, что такая процедура #характерна# также для #большинства# зарубежных международных арбитражных центров.
1
ed_komarov_2007.txt
Это связано с тем, что на председателе состава лежит ответственность за организацию арбитражного разбирательства.
0
ed_komarov_2007.txt
И во многом, я могу сказать как арбитр-практик, успех #эффективного# разбирательства зависит от организаторских качеств председателя состава, его опыта.
1
ed_komarov_2007.txt
Поэтому когда, например, возникает вопрос о назначении арбитра-председателя в #крупном#, #сложном# деле, то здесь будет #правильным# выбрать то лицо, которое сможет #успешно# справиться со своей задачей.
1
ed_komarov_2007.txt
То есть арбитражный институт, в данном случае МКАС, берет на себя часть ответственности за надлежащую организацию и проведение арбитражного разбирательства.
0
ed_komarov_2007.txt
Тем самым мы стремимся повысить уровень своей ответственности, хотя, конечно, речь идет в основном об ответственности в моральном плане.
0
ed_komarov_2007.txt
Эта роль Президиума МКАС направлена на обеспечение #более высокого# качества арбитражного разбирательства.
1
ed_komarov_2007.txt
Да, это означает усиление административных начал в арбитражном процессе.
0
ed_komarov_2007.txt
Обычно в международной практике это называется администрирование арбитражного процесса, что является #естественным# свойством деятельности постоянно действующего арбитражного органа.
1
ed_komarov_2007.txt
Это означает создание необходимых условий для #эффективного# рассмотрения споров.
1
ed_komarov_2007.txt
И в данном случае арбитражный институт - поскольку в данном случае речь идет о так называемом институционном арбитраже - несет известную долю ответственности за эффективное разбирательство, что отличает такой вид арбитража от "случайного", "разового" арбитража, который называют арбитражем ad hoc.
0
ed_komarov_2007.txt
И, в частности, стадия формирования решающего состава #часто# бывает #очень# #сложной# и #ответственной# именно потому, что уже на этом этапе ответчик начинает преследовать обструкционистскую тактику и пытается что-то сделать, чтобы помешать началу и ходу процесса.
1
ed_komarov_2007.txt
Когда решение о назначении председателя принято коллегиально, Президиумом МКАС, - оно является #менее уязвимым# для атак такого рода.
1
ed_komarov_2007.txt
Я повторяю, это сделано для того, чтобы обеспечить #более высокий# организационный уровень и ответственность арбитров.
1
ed_komarov_2007.txt
Нельзя сказать, что #в настоящее время# в практике международного арбитража существует однозначно #ясный# подход к этому вопросу.
1
ed_komarov_2007.txt
Можно выделить два варианта.
0
ed_komarov_2007.txt
Общая уступка либо включает в себя арбитражную оговорку, либо нет.
0
ed_komarov_2007.txt
У нас, в практике международного арбитража, преимущественно считается, что если уступка касается всего контракта, то она означает передачу другому лицу также и арбитражной оговорки, то есть всего комплекса прав и обязанностей по договору, включая и те, которые возникают из арбитражной оговорки.
0
ed_komarov_2007.txt
Но, я повторяю, есть разные подходы, которые можно обозначить как проарбитражная и контрарбитражная концепции.
0
ed_komarov_2007.txt
В Принципы УНИДРУА включены положения, касающиеся различных видов передачи прав и обязательств из международных коммерческих договоров.
0
ed_komarov_2007.txt
Там отдельно регулируются уступка прав, перевод долга и передача договора полностью.
0
ed_komarov_2007.txt
И там проявилась доминирующая в международной коммерческой практике позиция: если передается полностью весь договор, в который входит арбитражная оговорка, то она также переходит к новому контрагенту, т.е. сохраняет свою юридическую силу.
0
ed_komarov_2007.txt
Но можно в различных национальных юрисдикциях встретить решения, в которых вы найдете утверждение, что арбитражное соглашение автономно и оно требует отдельного соглашения об уступке.
0
ed_komarov_2007.txt
Да, оно, действительно, автономно, но в другом смысле.
0
ed_komarov_2007.txt
Смысл автономности заключается в том, что если прекращает существовать основной договор, то это не влечет автоматического прекращения арбитражного соглашения.
0
ed_komarov_2007.txt
Только в этом случае.
0
ed_komarov_2007.txt
Идея независимости арбитражной оговорки служит укреплению автономности арбитражного процесса, т.е. расширяет возможности его юридического признания как альтернативы судебному разбирательству.
0
ed_komarov_2007.txt
Проявлением этой "проарбитражной" направленности является признание полномочий арбитражного суда решить вопрос о собственной компетенции.
0
ed_komarov_2007.txt
Однако еще и #сейчас# встречаются судебные решения, где концепция автономности используется в прямо противоположных целях, то есть для того, чтобы нивелировать арбитражное соглашение, иными словами создать дополнительные основания для его отрицания, например, путем установления дополнительных требований для признания действительности арбитражного соглашения в случае изменения в субъектном составе договора, в котором она содержится.
1
ed_komarov_2007.txt
Но я повторяю, что в нашей практике все-таки доминирует тенденция признавать переход арбитражной оговорки при передаче договорных обязательств по международным контрактам.
0
ed_komarov_2007.txt
Однако в каждом отдельном случае все зависит от конкретных обстоятельств, и этот вопрос всегда решается составом арбитров, рассматривающих спор.
0
ed_komarov_2007.txt
У нас может быть отказано в принятии, если не соблюдены условия Регламента МКАС.
0
ed_komarov_2007.txt
Прежде всего, конечно, в том случае, если МКАС не компетентен рассматривать спор.
0
ed_komarov_2007.txt
То есть в арбитражной оговорке не записано, что спор рассматривается МКАС.
0
ed_komarov_2007.txt
В действительности бывает #много# #сомнительных# случаев, когда, например, имеет место #неудачная# или, как говорят, "патологическая" арбитражная оговорка, то есть когда стороны сформулировали оговорку таким образом, что обозначили арбитражный суд, куда они передают спор, не его официальным названием, а каким-то другим, например использовавшимся в предшествующий период времени.
1
ed_komarov_2007.txt
#Часто# используют старые контракты, еще с тех пор, когда наш арбитраж назывался Внешнеторговой арбитражной комиссией.
1
ed_komarov_2007.txt
Это название было до 1988-го года.
0
ed_komarov_2007.txt
Либо просто пытаются обозначить арбитражный орган по аналогии: слышали, что есть международный арбитражный суд, например, в Стокгольме, Париже, и называют нас просто "Международный арбитражный суд".
0
ed_komarov_2007.txt
Слово "коммерческий" пропадает.
0
ed_komarov_2007.txt
Или появляются какие-то другие элементы.
0
ed_komarov_2007.txt
Возникает вопрос: что имели в виду стороны?
0
ed_komarov_2007.txt
И конечно, если есть основания для совершенно однозначного вывода, что намерения сторон не связаны с рассмотрением споров в МКАС, то им будет отказано в принятии такого искового заявления.
0
ed_komarov_2007.txt
То есть когда предъявляют арбитражное соглашение и нет никаких, ни устных, ни письменных, ссылок на то, что могло бы дать повод к компетенции МКАС (прямо написано: споры рассматриваются в арбитражном суде в Стокгольме), конечно, такое исковое заявление мы не примем.
0
ed_komarov_2007.txt
Но если истец заявляет: у нас есть арбитражное соглашение, вернее, между сторонами было достигнуто соглашение, но у нас копии этого соглашения нет, а у нашего партнера или у кого-то другого оно есть и мы это докажем, то такое исковое заявление будет принято, поскольку вопрос о наличии или отсутствии арбитражного соглашения решает состав арбитража, а не секретариат МКАС, который оформляет принятие исковых заявлений для рассмотрения в МКАС.
0
ed_komarov_2007.txt
То есть, если истец в своем исковом заявлении будет ссылаться на наличие арбитражного соглашения, предусматривающего компетенцию МКАС, мы примем такое исковое заявление.
0
ed_komarov_2007.txt
Иными словами, здесь действует такая формула: МКАС принимает исковое заявление, когда не исключается возможность установления юрисдикции нашего арбитражного суда.
0
ed_komarov_2007.txt
Поэтому случаи отказов в приеме искового заявления #очень# #редкие#.
1
ed_korsik_2018.txt
Начнем с того, что недвижимость – это #традиционная# для стран континентальной правовой системы сфера компетенции нотариата.
1
ed_korsik_2018.txt
И в России вплоть до 1998 года все сделки с недвижимостью подлежали обязательному нотариальному удостоверению.
0
ed_korsik_2018.txt
Однако впоследствии нотариальная форма была отменена, и распространение получила #простая# письменная форма договоров, призванная упростить и ускорить оборот недвижимости.
1
ed_korsik_2018.txt
Результатом таких изменений стали #серьезные# проблемы, связанные с нарушением прав собственников, прежде всего – социально незащищенных граждан.
1
ed_korsik_2018.txt
Возросло число преступлений на рынке недвижимости, заключенные в простой письменной форме сделки стали #часто# оспариваться, а записи в государственном реестре – отменяться.
1
ed_korsik_2018.txt
#В последние годы# проблема регулирования оборота недвижимости находится под #пристальным# вниманием законодателя, который использует постепенное возвращение нотариуса в эту сферу в качестве одной из мер наведения порядка, и она уже показала свою эффективность.
1
ed_korsik_2018.txt
После #успешной# "апробации" обязательной нотариальной формы в корпоративной сфере – была установлена ее необходимость для сделок с долями в уставном капитале ООО – законодатель ввел аналогичную меру для контроля за #наиболее# #уязвимыми# сегментами оборота жилой недвижимости: сделками по отчуждению долей в праве общей собственности, по отчуждению недвижимости, принадлежащей несовершеннолетнему или ограниченно дееспособному лицу.
1
ed_korsik_2018.txt
И результат мы видим уже #сейчас#: #меньше чем за два года# с момента вступления в силу Закона № 218-ФЗ количество случаев так называемого квартирного рейдерства сократилось #в разы#.
1
ed_korsik_2018.txt
И все же проблема мошенничества на рынке недвижимости остается #острой#, а главным инструментом преступников по-прежнему служит договор в простой письменной форме.
1
ed_korsik_2018.txt
Поэтому, с моей точки зрения, дальнейшее расширение перечня сделок, подлежащих обязательному нотариальному удостоверению, пойдет на пользу и рынку в целом, и гражданам, нуждающимся в квалифицированной правовой помощи.
0
ed_korsik_2018.txt
Важной составляющей работы нотариуса, помимо тщательной проверки представленных документов и сведений об объекте недвижимости, является личное общение со сторонами договора, в рамках которого устанавливается соответствие волеизъявления участников сделки их реальной воле.
0
ed_korsik_2018.txt
Как следствие – минимизация рисков оспаривания сделки в случае, когда продавец, к примеру, якобы не понимал, что он подписывает.
0
ed_korsik_2018.txt
Если к оформлению сделки привлекается нотариус, именно он составляет договор и #детально# разъясняет сторонам смысл каждого пункта.
1
ed_korsik_2018.txt
Таким образом, у #недобросовестной# стороны нет шансов "подсунуть" второй стороне документ не с тем юридическим смыслом, о котором изначально шла речь, что происходит повсеместно при заключении сделок в простой письменной форме.
1
ed_korsik_2018.txt
Нотариат уже #многое# сделал для повышения удобства и доступности нотариальных услуг для всех категорий населения и продолжает работать в этом направлении.
1
ed_korsik_2018.txt
Во-первых, актуальные тарифы на нотариальные услуги таковы, что в #подавляющем большинстве# случаев обращение к нотариусу обходится дешевле, чем к какому-либо посреднику или частному юристу, составляющему договор в простой письменной форме и подающему документы на регистрацию.
1
ed_korsik_2018.txt
Во-вторых, мы #сейчас# #активно# развиваем возможности работы нотариусов по системе одного окна, при которой клиенты получают все необходимые услуги, не покидая нотариальной конторы: правую экспертизу документов и сведений, #грамотно# составленный договор, удостоверение его нотариусом и последующее направление заявки на регистрацию права собственности.
1
ed_korsik_2018.txt
Уже с 1 февраля 2019 года нотариусы будут обязаны направлять удостоверенный договор, на основании которого возникает право на подлежащее государственной регистрации недвижимое имущество, в Росреестр.
0
ed_korsik_2018.txt
Документы будут подаваться нотариусами в электронном виде, что гарантирует максимально короткие сроки регистрации – в течение одного рабочего дня.
0
ed_korsik_2018.txt
Никаких доплат за скорость при этом не потребуется.
0
ed_korsik_2018.txt
Кроме того, мы выстроили четырехуровневую систему страховой защиты клиентов: в случае причинения действиями нотариуса имущественного вреда гражданину или организации пострадавшему лицу выплачивается возмещение по договору страхования гражданской ответственности данного нотариуса, при его недостаточности – возмещение по договору коллективного страхования, заключенного нотариальной палатой.
0
ed_korsik_2018.txt
Если недостаточно и этих мер, вред компенсируется за счет личного имущества нотариуса, а при нехватке последнего – за счет средств компенсационного фонда ФНП.
0
ed_korsik_2018.txt
Поэтому можно говорить о том, что нотариус – единственный участник рынка недвижимости, который несет полную имущественную ответственность за результаты своей профессиональной деятельности.
0
ed_korsik_2018.txt
Стоит также подчеркнуть, что обратившееся к нотариусу лицо получает дополнительного свидетеля в суде, документ повышенной доказательственной силы и возможность, если это будет оговорено в тексте договора, внесудебного взыскания задолженности по нему – на основании исполнительной надписи нотариуса.
0
ed_korsik_2018.txt
Так что нотариальная форма несет в себе много преимуществ, являясь надежной гарантией защиты прав граждан.
0
ed_korsik_2018.txt
И еще один очень важный момент: нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью поможет обеспечить достоверность сведений в ЕГРН.
0
ed_korsik_2018.txt
В европейских странах, где нотариальное удостоверение обязательно для всех сделок с недвижимостью, например в Германии и Франции, действует принцип достоверности записей в реестре, и они являются неоспоримыми.
0