Document string | Sentence string | is_vague int64 |
|---|---|---|
ed_semeniako_2014.txt | Читайте также: Неуловимый Джо, или Можно ли взыскать убытки, причиненные некомпетентностью юриста | 0 |
ed_semeniako_2014.txt | Следующее условие для того, чтобы можно было #качественно# и #квалифицированно# заниматься этой работой, заключается в постоянном #систематическом# поддержании своего профессионального уровня на должной высоте. | 1 |
ed_semeniako_2014.txt | Для этого у нас существуют программы профессионального обучения: есть общие программы, есть программы специальные. | 0 |
ed_semeniako_2014.txt | Мы предполагаем, что по некоторым видам юридической помощи адвокаты вообще могут объявлять себя специалистами только после того, как они пройдут профильное обучение. | 0 |
ed_semeniako_2014.txt | На такие темы могут рассуждать только люди, #очень# #далекие# от адвокатуры. | 1 |
ed_semeniako_2014.txt | Когда-то Аркадий Райкин говорил в одной из своих миниатюр о том, что лев за день может съесть 50 кг мяса. | 0 |
ed_semeniako_2014.txt | Съесть-то он съест, да кто ж ему даст! | 0 |
ed_semeniako_2014.txt | Так и здесь. | 0 |
ed_semeniako_2014.txt | На самом деле стоимость юридической помощи определяется равновесием между возможностями и желаниями. | 0 |
ed_semeniako_2014.txt | #Известный# юрист, #популярный# адвокат – это одна ситуация, начинающий адвокат – другая ситуация. | 1 |
ed_semeniako_2014.txt | Москва – это одни условия для работы, в том числе и в плане оплаты труда. | 0 |
ed_semeniako_2014.txt | А #обычный# российский регион, который у нас принято называть российской глубинкой или провинцией, – это совершенно другая история. | 1 |
ed_semeniako_2014.txt | Конечно, ты можешь нарисовать на своей вывеске цифру, которая будет радовать твой глаз, – но не надо тогда удивляться, если эта цифра не соответствует представлениям твоих коллег в соседнем офисе. | 0 |
ed_semeniako_2014.txt | Так и останешься сидеть при этой вывеске без всякой работы! | 0 |
ed_semeniako_2014.txt | У адвокатов в силу особенностей нашей профессии никогда не существовало так называемых картельных соглашений. | 0 |
ed_semeniako_2014.txt | Каждый адвокат на определенном этапе, на определенном уровне своей квалификации устанавливает размер оплаты своей работы сообразно своему опыту, специализации, региону и главное – реальным возможностям клиентов. | 0 |
ed_semeniako_2014.txt | Это, кстати, тоже один из рыночных инструментариев при непредпринимательской деятельности. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Позиция КС РФ оставила двойственное ощущение. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | С одной стороны, Суд сказал #много# #очень# #правильных# и #позитивных# для развития судебной практики вещей:
интеллектуальные права подлежат защите исходя из общего блага и необходимости поддержания конкурентной экономической среды, способствуя развитию экономики;
существуют иные конституционные права, свободы и ценности, противопоставленные праву на товарный знак, которые при определенных обстоятельствах имеют большую юридическую силу;
суды управомочены не допускать изъятия и уничтожения товара без учета характера совершенного правонарушения и др. | 1 |
ed_semenov_2018.txt | С другой стороны, КС РФ озвучил #целый ряд# правовых позиций, не находящих своего подтверждения в толкуемых им нормах права. | 1 |
ed_semenov_2018.txt | Например, Суд отметил, что суды управомочены не допускать взыскания такой же по размеру компенсации, как при ввозе поддельной продукции, если это не повлекло для правообладателя убытков, сопоставимых с убытками от использования товарного знака на поддельной продукции. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Однако #совершенно# #непонятно#, кто будет доказывать эти убытки, поскольку правообладатель в силу п. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. | 1 |
ed_semenov_2018.txt | Тем не менее это толкование также не имеет опоры в тексте указанных норм, поскольку самостоятельного "права на импорт" ст. 1484 ГК РФ не содержит. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Не говоря уже о п. 3 ст. 1252 ГК РФ, который содержит не диспозицию, а гипотезу "в случае, когда … импорт или иное использование … приводят к нарушению". | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Собственно, именно эта неопределенность правовых норм и ставилась в рамках рассмотренной КС РФ жалобы общества П. Однако фактически ключевые вопросы, которые были поставлены заявителем перед КС РФ, так и не получили своих ответов. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Скорее всего, нет. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Подозреваю, что СИП #традиционно# возьмет на вооружение только те тезисы, которые будут поддерживать его сложившуюся и признанную конституционной практику защиты интересов иностранных корпораций. | 1 |
ed_semenov_2018.txt | Воззвания к сбалансированному подходу, запрету на злоупотребление правом и прочее им будет #системно# игнорироваться также, как это происходило в течение последних пяти лет, так что изменений следует ждать скорее от нижестоящих судов по делам с участием ФАС России. | 1 |
ed_semenov_2018.txt | Общий подход квалификации исчерпания исключительных прав должен состоять в установлении судом оконченности их реализации правообладателем на момент отчуждения вещи первому покупателю. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | После этого интеллектуальное правоотношение должно прекратиться. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Имеющаяся на текущий момент судебная практика исходит из того, что ст. 1487 ГК РФ считается единственным ограничением исключительного права на товарный знак. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Указанная норма не относит к нарушению использование товарного знака в отношении товаров, введенных в гражданский оборот самим правообладателем или с его согласия, лишь на территории России. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | В связи с этим суды делают вывод о том, что товары, введенные в оборот за границей, не могут быть легальны на территории России, и относят такие товары к контрафактным, даже несмотря на законность их приобретения и оригинальность. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Суды толкуют ст. 1487 ГК РФ, являющуюся нормой, ограничивающей исключительное право, как норму, наделяющую #новым# видом права, не имеющим цели индивидуализации и различения производителей. | 1 |
ed_semenov_2018.txt | Это позволяет назначать за совершенно различные правовые ситуации – продажу подделок и продажу оригинальных товаров – одинаковые санкции, что и вызвало обращение общества П. в КС РФ. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Главная мысль КС РФ заключается в констатации права суда самостоятельно снизить размер компенсации ниже низшего предела в целях индивидуализации ответственности. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Однако этот тезис был #крайне# #ослаблен# приведением в резолютивной части постановления оснований для такого снижения, которые должны иметься в совокупности:
наличие #нескольких# объектов интеллектуальной собственности, права на которые нарушены одним действием;
размер подлежащей выплате компенсации #многократно# превышает размер причиненных правообладателю убытков;
убытки поддаются исчислению с #разумной# степенью достоверности;
превышение размера компенсации убытков должно быть доказано ответчиком;
правонарушение совершено впервые;
нарушение не являлось #существенной# частью предпринимательской деятельности;
нарушение не носило #грубый# характер. | 1 |
ed_semenov_2018.txt | В результате Верховный Суд Российской Федерации последовательно отменил целый ряд судебных актов, в которых судьи снижали размер карательной компенсации ниже низшего предела, с тем, чтобы закрепить обязательное применение всех этих признаков в совокупности. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | При этом в двух своих определениях ВС РФ подчеркнул, что суды не вправе при отсутствии каких-либо возражений со стороны ответчиков снижать размер компенсации ниже низшего предела по своей инициативе. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Сам по себе институт карательных убытков в его общепринятом международном понимании предполагает взыскание предустановленных законом убытков или кратных штрафов только за грубое или умышленное нарушение, что как раз должно быть доказано истцом. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Между тем в нашем случае все сделано наоборот – карательность предполагается по умолчанию, независимо от вины, злостности и последствий, и как раз исключением является смягчение ответственности. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Судя по всему, коррекция правоприменения произойдет только после принятия предписанных КС РФ поправок в часть IV ГК РФ либо после повторного разъяснения КС РФ порядка применения норм ст. 1301, ст. 1311 и ст. 1515 ГК РФ. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Цель и смысл деятельности организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, – создание системы "одного окна". | 0 |
ed_semenov_2018.txt | То есть снижение транзакционных издержек правообладателей и пользователей по поиску друг друга для выплаты вознаграждения за массовые способы использования объектов авторских и смежных прав, плюс принуждение неплательщиков к выплате вознаграждения. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Эта задача может быть решена #как минимум двумя# способами. | 1 |
ed_semenov_2018.txt | Первый вариант – управление авторскими и смежными правами, которое содержит возможность подачи исков к неплательщикам. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Второй вариант – так называемое исполнение обязательства в депозит в ситуации неопределенности в отношении надлежащего кредитора. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | При этом пользователь знает, что он использовал охраняемый объект интеллектуальных прав и готов за это заплатить, но не знает, кому конкретно принадлежат сейчас права на этот объект. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Этот вариант давно известен гражданскому праву в виде депозита нотариуса, а также страхования гражданской ответственности за причинение вреда, к которому относятся также случаи нарушения права. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | В первом случае основная проблема заключается в том, что для реализации модели управления правами необходимо заключить договор с правообладателем. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | #Ясно#, что это просто невозможно, поскольку объекты авторского права создаются тысячами в секунду, и заключить необходимые для сбора вознаграждения договоры с соответствующими правообладателями не в состоянии ни одна даже #суперсовременная# интернет-платформа, поскольку она не является монополистом на рынке. | 1 |
ed_semenov_2018.txt | Именно поэтому модель управления правами требует "костыля" в виде государственной аккредитации, которая якобы наделяет управляющего правами всех правообладателей в видимой части Вселенной. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Но с точки зрения частного права такой "костыль" выглядит неубедительно, поскольку приказ Минкультуры России, #ясное# дело, не может принудительно передавать права иностранных лиц, не относящихся к российской юрисдикции, некоему управляющему без их на то ведома и согласия. | 1 |
ed_semenov_2018.txt | И это не говоря о том, что такое принудительное ограничение прав должно соответствовать международным договорам в сфере авторских и смежных прав. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | А Россия при вступлении в ВТО пообещала отказаться от принудительного управления авторскими и смежными правами еще в 2013 году. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | #Хуже# того, модель управления правами несет непреодолимые налоговые и пенсионные риски, поскольку оснований для исключения собранных сумм вознаграждения из обложения налогами на добавленную стоимость или пенсионными выплатами просто нет. | 1 |
ed_semenov_2018.txt | Вместе с тем в случае с исполнением обязательства в депозит выплата вознаграждения по сути является формой восстановления нарушенного права в установленном законом пределе. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Следовательно, базы для начисления налогов и пенсионных выплат не образуется – там нет ни прибыли, ни добавленной стоимости, ни трудовых или псевдотрудовых отношений. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Проблема заключается лишь в том, что для принуждения институт депозита или страхования в нынешнем его виде непригоден, поскольку не подразумевает права на подачу исков в суд к плательщикам. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Да и фигура неспециализированного нотариуса или страховой компании #не очень# #привычна# и #практична# для выполнения данной задачи, требующей специальных познаний, доступа к специализированным базам данных правообладателей и прямых договоров с другими такими же организациями за границей. | 1 |
ed_semenov_2018.txt | Соответственно, решить проблему деятельности ОКУПов возможно путем отказа от текущей модели "управляющего правами" и юридического закрепления фигуры и правомочий "управляющего депозитом вознаграждений" за использование объектов авторских и смежных прав. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Да, и она объективно обусловлена. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | В текущем его виде институт омбудсмена в сфере интеллектуальных прав #крайне# #ограничен# – Уполномоченный по защите прав предпринимателей может рассматривать только обращения предпринимателей, а не авторов, изобретателей, исполнителей и других физических лиц, на защиту прав которых, вообще говоря, и был изначально направлен весь корпус регулирования правовой охраны интеллектуальной собственности. | 1 |
ed_semenov_2018.txt | Наше законодательство по интеллектуальной собственности выстроено в основном именно для защиты интеллектуальных прав. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Вопросы злоупотребления интеллектуальными правами, особенности защиты прав пользователей, иных лиц, чьи права, свободы и законные интересы могут быть нарушены в результате осуществления интеллектуальных прав, в ГК РФ практически не раскрываются. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Это сказывается и на судебной практике, поскольку уметь интерпретировать нормы о злоупотреблении интеллектуальными правами, правильно определять цели и пределы осуществления интеллектуальных прав в состоянии далеко не каждый судья. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Более того, несмотря на кажущееся отсутствие в России прецедентного права оно вполне себе существует, выражаясь в так называемых актах обязательного и #сильно# #рекомендуемого# судебного толкования – постановлениях Пленумов ВАС РФ и ВС РФ, определениях судебных коллегий ВС РФ, постановлениях и определениях КС РФ, в которых выявлен #новый# конституционный смысл норм закона. | 1 |
ed_semenov_2018.txt | #Очень# #часто# для формирования этих прецедентов судьи выбирают так называемых "агнцев на заклание" – заведомо слабых оппонентов некоему правообладателю, которые не в состоянии #качественно# защищаться, или вообще не являются в судебные заседания. | 1 |
ed_semenov_2018.txt | Тем не менее, создание таких прецедентов фактически идентично принятию нового закона, что, #ясное# дело, оказывает влияние не только на стороны конкретного спора, но и на всех граждан и предпринимателей в России. | 1 |
ed_semenov_2018.txt | Ровно поэтому #существенный# пласт работы омбудсмена представляет собой превентивное выявление таких случаев "протаскивания" нужной кому-то правовой позиции на уровне высших судебных инстанций, а также предоставление конкурирующей правовой позиции, включая при наличии такой возможности представление интересов #слабой# стороны спора в суде для обеспечения #адекватной# состязательности. | 1 |
ed_semenov_2018.txt | По-прежнему остается нерешенной проблема "судьи в собственном деле" – Роспатента, который сам выносит решения о предоставлении правовой охраны различным объектам промышленной собственности и сам же рассматривает споры о законности своих действий. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Также никуда не делась проблема отсутствия единообразия в применении обеспечительных мер для исполнения исковых требований и для обеспечения доказательств. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Все также нет единообразия в практике споров по #недобросовестной# конкуренции и неиспользованию товарных знаков. | 1 |
ed_semenov_2018.txt | Уже #много# лет стоит на месте вопрос, связанный с упорядочиванием регулирования публично-правовой ответственности предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности. | 1 |
ed_semenov_2018.txt | Даже после объединения высших судов так и не установилось единообразие практики применения норм ст. 7.12, ст. 14.10 и ст. 14.33 КоАП к действиям предпринимателей, не создающим угрозу публичным интересам и не являющихся общественно-опасными. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Отсутствует системность диспозиций и санкций Уголовного кодекса и КоАП РФ, включая вопрос подсудности соответствующих споров в сфере предпринимательской деятельности арбитражным судам. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Кроме того, сейчас можно #уверенно# говорить о том, что нам предстоит #большая# кропотливая работа по реформе самой основы правового регулирования деятельности обществ по коллективному управлению. | 1 |
ed_semenov_2018.txt | Потребуется внедрение #новых# технологических решений, обеспечивающих публичную достоверность установления надлежащих кредиторов-правообладателей, сбора и распределения вознаграждения, заключения #новых# договоров с пользователями, позволяющими выстраивать #сбалансированные# отношения на основе принципа пропорциональности начисления вознаграждения в зависимости от фактического использования объектов авторских и смежных прав. | 1 |
ed_semenov_2018.txt | Начиная с 2014 года со #многими# из системных проблем так или иначе мы справились. | 1 |
ed_semenov_2018.txt | Например, это касается все того же вопроса параллельного импорта, который наконец сдвинулся с мертвой точки в Постановлении КС РФ № 8-П. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Также #позитивно# преодолевается проблема непрозрачности обществ по коллективному управлению правами, поднятая в докладе Уполномоченного по защите прав предпринимателей Президенту РФ за 2015-2016 годы. | 1 |
ed_semenov_2018.txt | В результате были приняты поправки в ГК РФ, направленные на повышение прозрачности такой деятельности, – закон начнет действовать с 14 мая 2018 года. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Кроме того, с 14 мая 2018 года вступит в силу ст. 15.42 КоАП РФ, регламентирующая ответственность аккредитованных организаций за нераскрытие бухгалтерской отчетной информации. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Помимо этого, мы начали решать проблему "карательных компенсаций". | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Институт Уполномоченного по защите прав предпринимателей принял непосредственное участие в работе КС РФ при вынесении Постановления № 28-П, а также участвует в работе ВС РФ и СИП при формировании судебной практики его применения как на стороне предпринимателей, привлекаемых к ответственности, так и на стороне правообладателей. | 0 |
ed_semenov_2018.txt | Однако до #полного# решения этой проблемы еще пока, к сожалению, далеко – судебная система #крайне# #неохотно# расстается с обвинительным уклоном, формализмом и упрощениями. | 1 |
ed_serkov_2012.txt | #В настоящее время# развитие административного законодательства в целом и в том числе административного судопроизводства является #актуальной# проблемой для Российской Федерации. | 1 |
ed_serkov_2012.txt | Согласно ч. 2 ст. 118 Конституции Российской Федерации судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. | 0 |
ed_serkov_2012.txt | Между тем, несмотря на свою значимость, административное судопроизводство не обладает самостоятельным правовым регулированием, хотя со времени принятия Конституции Российской Федерации прошло #почти двадцать# лет. | 1 |
ed_serkov_2012.txt | Но развитие самостоятельного административного судопроизводства является одним из ключевых факторов обеспечения конституционных гарантий защиты прав и свобод физических лиц и организаций. | 0 |
ed_serkov_2012.txt | Об этом свидетельствуют и внушительные цифры статистики, представленные по судам общей юрисдикции. | 0 |
ed_serkov_2012.txt | Число административных дел с каждым годом увеличивается. | 0 |
ed_serkov_2012.txt | В 2011 году из числа рассмотренных 3817 дел об оспаривании нормативных правовых актов или отдельных норм удовлетворено 2458 заявлений. | 0 |
ed_serkov_2012.txt | За шесть месяцев текущего года рассмотрено 1873 дела и удовлетворено 1251 заявление. | 0 |
ed_serkov_2012.txt | Не менее #впечатляющими# являются данные относительно обжалования решений и действий органов публичной власти и их должностных лиц. | 1 |
ed_serkov_2012.txt | В 2011 году были рассмотрены 141949 дел данной категории и удовлетворены 92683 дела. | 0 |
ed_serkov_2012.txt | За шесть месяцев этого года рассмотрены 57899 дел с удовлетворением 32525 заявлений. | 0 |
ed_serkov_2012.txt | Верховный Суд Российской Федерации последовательно отстаивает законодательную инициативу о создании в нашей стране специализированных административных судов. | 0 |
ed_serkov_2012.txt | Ещё 19 сентября 2000 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял Постановление N 29 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проектов Федеральных конституционных законов "О федеральных административных судах в Российской Федерации", "О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и "О внесении изменения и дополнения в Федеральный конституционный закон "О военных судах Российской Федерации". | 0 |
ed_serkov_2012.txt | 16 ноября 2006 года Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 55 в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации внесён проект Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.