text
stringlengths 7
13.7k
| ข้อความ
stringlengths 12
11.7k
| label
class label 2
classes |
|---|---|---|
I'm glad I rented this movie for one reason: its shortcomings made me want to read Allende's book and get the full story. <br /><br />Pros: the movie is beautiful, the period is depicted well and consistently (to the best of my knowledge), and Meryl and Glenn do good jobs.<br /><br />Cons: This is the worst acting job I've ever seen from Jeremy Irons--I kept wondering if something was wrong with his mouth. (And I hate the terribly English way he says "Transito.") Winona Ryder does nothing believable except look young and idealistic. Most of the other performances are OK, but so few things hang together in the character arcs and the relationship development that I was frustrated and angry well before the end. <br /><br />I'm very curious now whether this movie is typical of Bille August's work. I may have to drop another couple of bucks to rent Smilla's Sense of Snow.
|
ฉันดีใจที่ได้เช่าภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยเหตุผลข้อเดียว นั่นคือข้อบกพร่องที่ทำให้ฉันต้องการอ่านหนังสือของ Allende และอ่านเรื่องราวทั้งหมด <br /><br />ข้อดี: หนังมีความสวยงาม มีการถ่ายทอดช่วงเวลาได้ดีและสม่ำเสมอ (เท่าที่ฉันทราบ) และ Meryl และ Glenn ก็ทำงานได้ดี<br /><br />ข้อเสีย: สิ่งนี้ เป็นงานแสดงที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นจาก Jeremy Irons ฉันเอาแต่สงสัยว่าปากของเขามีอะไรผิดปกติหรือเปล่า (และฉันเกลียดการใช้ภาษาอังกฤษแบบสุดๆ ที่เขาพูดว่า "Transito") วิโนน่า ไรเดอร์ไม่ได้ทำอะไรให้น่าเชื่อเลยนอกจากดูอ่อนเยาว์และมีอุดมคติ การแสดงอื่นๆ ส่วนใหญ่ก็โอเค แต่มีบางสิ่งที่ปะติดปะต่อกันในส่วนของตัวละครและการพัฒนาความสัมพันธ์ ซึ่งฉันรู้สึกหงุดหงิดและโกรธมากก่อนจบ <br /><br />ตอนนี้ฉันสงสัยมากว่าหนังเรื่องนี้เป็นแบบฉบับของ Bille August หรือไม่ ฉันอาจต้องเสียเงินอีกสองสามเหรียญเพื่อเช่า Sense of Snow ของ Smilla
| 0neg
|
I managed to sneak away one night and go to the movie theater to see this one, thinking I was in for a treat. Boy, was I wrong. Considering the talent involved, this has to be one of the worst movies I've ever seen. Everyone in it was miscast, and I find it incredible to read on this site that there are people out there who actually liked it.
|
คืนหนึ่งฉันแอบหนีไปและไปที่โรงภาพยนตร์เพื่อดูสิ่งนี้ โดยคิดว่าฉันกำลังหาอะไรอร่อยๆ อยู่ เด็กชายฉันผิดหรือเปล่า เมื่อพิจารณาถึงความสามารถที่เกี่ยวข้องแล้ว นี่ต้องเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา ทุกคนในนั้นแสดงผิดและฉันพบว่ามันน่าเหลือเชื่อที่ได้อ่านบนเว็บไซต์นี้ว่ามีผู้คนที่ชอบมันจริงๆ
| 0neg
|
Forget Plan 9, this is the ultimate fiasco, a costume drama, ineptly directed, scripted, acted, etc. This film is based on Isabel Allende's not-so-much-better novel. I hate Meryl Streep and Antonio Banderas (in non-Spanish films), and the other actors, including Winona, my favourite actress and Jeremy Irons try hard to get over such a terrible script. Plenty of mistakes (like, for example, since when does it snow in Xmas in Chile?) and very cruel, with tons of that evil named "magic realism", this stands out as the worst movie of all time. It totally sucks!!!
|
ลืมแผน 9 ไปเลย นี่คือความล้มเหลวขั้นสุดยอด ดราม่าแต่งกาย กำกับอย่างไม่เหมาะสม เขียนบท แสดง ฯลฯ ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากนวนิยายที่ไม่ค่อยดีไปกว่านี้ของอิซาเบล อัลเลนเด ฉันเกลียดเมอริล สตรีพและอันโตนิโอ แบนเดราส (ในภาพยนตร์ที่ไม่ใช่ภาษาสเปน) และนักแสดงคนอื่นๆ รวมถึงวิโนนา นักแสดงหญิงคนโปรดของฉันและเจเรมี ไอรอนส์พยายามอย่างหนักที่จะเอาชนะบทที่เลวร้ายเช่นนี้ มีข้อผิดพลาดมากมาย (เช่น ตั้งแต่เมื่อไหร่ที่หิมะตกในวันคริสต์มาสในชิลี) และโหดร้ายมาก พร้อมด้วยความชั่วร้ายมากมายที่เรียกว่า "ความสมจริงแห่งเวทมนตร์" ทำให้เรื่องนี้โดดเด่นในฐานะภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดตลอดกาล มันแย่มาก!!!
| 0neg
|
I confess--Emma, in my opinion, is the single greatest novel ever written. It is as close to perfection as any mortal creation can be. Jane Austen reaches the pinnacle of her art here.<br /><br />Unfortunately, this is at best a palimpsest.<br /><br />Comparison to the Gwyneth Paltrow version is inevitable--that version is far more faithful to the witty spirit of the book and far more enjoyable to watch.<br /><br />There are some good elements here--Kate Berkinsale (having previously played Flora Poste in Cold Comfort Farm, clearly Emma's smarter spiritual twin) is a wonderful Emma. Raymond Coulthard makes an appropriately decorative Frank Churchill. The production is handsome, but the interiors are far too dark.<br /><br />However, there are several major problems. The first is Mark Strong--first of all, he doesn't look right for Mr. Knightley. This is perhaps because he plays the role like a censorious Victorian parson. It's badly out of tune.<br /><br />The second problem is one of length. Simply put, the film is much too short--to get the right kind of feel, it would need to be twice as long.<br /><br />Finally, and most significantly, there is the quality of the adaptation. Austen is an adapter's dream--all the dialogue is there already. It only needs to be pruned down and arranged properly. Andrew Davies seems to think otherwise. First, this is a rather gloomy film, and the last thing Emma should be is gloomy. More significantly, Davies has seen fit to rewrite the ending as some sort of bucolic feast. What planet, or minor work of Thomas Hardy, is this come from? It is utterly out of the style and spirit of the novel. And I believe that it is hugely presumptuous to try to make improvements upon--perfection.<br /><br />Watch the Paltrow version, or watch Kate in Cold Comfort Farm.
|
ฉันสารภาพว่า ในความคิดของฉัน เอ็มม่าเป็นนวนิยายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเล่มเดียวที่เคยเขียนมา มันใกล้เคียงกับความสมบูรณ์แบบเท่าที่การสร้างสรรค์ของมนุษย์จะสามารถทำได้ Jane Austen มาถึงจุดสุดยอดของงานศิลปะของเธอที่นี่<br /><br />น่าเสียดาย นี่เป็นจุดที่ดีที่สุด<br /><br />การเปรียบเทียบกับเวอร์ชัน Gwyneth Paltrow นั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้ เวอร์ชันนั้นเหนือกว่ามาก ซื่อสัตย์ต่อจิตวิญญาณอันมีไหวพริบของหนังสือและเพลิดเพลินในการรับชมมากขึ้น<br /><br />มีองค์ประกอบที่ดีบางประการอยู่ที่นี่ --Kate Berkinsale (เคยเล่น Flora Poste มาก่อนใน Cold Comfort Farm เห็นได้ชัดว่าเป็นฝาแฝดทางจิตวิญญาณที่ฉลาดกว่าของ Emma) เป็นเอ็มม่าที่ยอดเยี่ยม Raymond Coulthard ตกแต่ง Frank Churchill อย่างเหมาะสม การผลิตดูสวยงาม แต่ภายในมืดเกินไป<br /><br />อย่างไรก็ตาม มีปัญหาสำคัญอยู่หลายประการ คนแรกคือมาร์ค สตรอง ก่อนอื่นเลย เขาดูไม่เหมาะกับมิสเตอร์ไนท์ลีย์ อาจเป็นเพราะเขาเล่นบทบาทเหมือนบาทหลวงชาววิกตอเรียผู้เซ็นเซอร์ มันผิดเพี้ยนไปมาก<br /><br />ปัญหาที่สองคือปัญหาเรื่องความยาว พูดง่ายๆ ก็คือ หนังเรื่องนี้สั้นเกินไปมาก เพื่อให้ได้ความรู้สึกที่ใช่ มันจะต้องยาวเป็น 2 เท่า<br /><br />สุดท้ายและสำคัญที่สุดคือคุณภาพของการดัดแปลง ออสเตนคือความฝันของอะแดปเตอร์ บทสนทนาทั้งหมดมีอยู่แล้ว เพียงแต่ต้องตัดแต่งและจัดวางให้เหมาะสมเท่านั้น ดูเหมือนแอนดรูว์ เดวีส์จะคิดอย่างอื่น ประการแรก นี่เป็นหนังที่ค่อนข้างเศร้าหมอง และสิ่งสุดท้ายที่เอ็มม่าควรจะเป็นคือเศร้าหมอง ที่สำคัญกว่านั้นคือเดวีส์เห็นว่าเหมาะสมที่จะเขียนตอนจบใหม่ว่าเป็นงานฉลองเกี่ยวกับคนบ้านนอก สิ่งนี้มาจากดาวเคราะห์ดวงใดหรือผลงานรองของ Thomas Hardy? มันผิดสไตล์และจิตวิญญาณของนิยายอย่างสิ้นเชิง และฉันเชื่อว่าเป็นการอวดดีอย่างมากที่จะพยายามปรับปรุงความสมบูรณ์แบบ<br /><br />ดูเวอร์ชัน Paltrow หรือดู Kate ใน Cold Comfort Farm
| 0neg
|
Emma is my favourite Jane Austen novel - Emma is well-meaning despite her flaws, so readers can forgive and love her, and the relationship she has with Mr Knightley, which is warm, familiar, respectful but playful, generating that warm, fuzzy, romantic excitement. Mr Knightley is the perfect man, and Emma is as close as you could get in those times to an independent, clever, confident woman - remember, she is only 21, and was sure to have matured and grown out of her flaws. Who doesn't want to be Emma? Who doesn't want to be told off by Mr Knightley? This version of Emma gives you no sense of the things that I love about Emma. I couldn't even finish watching it, I just found it so awful. I couldn't see that warm, generous side of Emma, which drives the reader to love her: The patience and warmth she shows to her father; the closeness between her and Mrs Weston, which demonstrates her willingness to put her friend's happiness above her own (as she sacrifices the only equal companion in her household by forwarding Miss Taylors marriage). Mr Woodhouse's character in this adaptation just appears bizarre, rather than just quaint, elderly and a bit trying.<br /><br />This adaptation most importantly fails bring to life the relationship between Mr Knightley and Emma. Their relationship is built on mutual respect and affection: Mr Knightley is indulgent of Emma's minor faults trusting that her intelligence and genuine care for others will never allow her to go terribly astray; and Emma looks up to him, though playfully hiding this and continuing to use her own judgement. The dressing down he gives her right at the beginning of the show completely overstates the argument between them, and ruins all possibility of portraying the nature of their relationship as I've described above. Mr Knightley is also insufficiently attractive to bring to life the sexual tension between the leads (or to inspire any admiration from the female viewers).<br /><br />Really horrible. I can't understand why anyone who truly like the novel Emma could like it, unless it miraculously redeems itself after the point I switched it off.
|
เอ็มม่าเป็นนิยายของเจน ออสเตนเล่มโปรดของฉัน - เอ็มม่ามีความหมายดีแม้จะมีข้อบกพร่อง ดังนั้นผู้อ่านจึงสามารถให้อภัยและรักเธอได้ และความสัมพันธ์ที่เธอมีกับมิสเตอร์ไนท์ลีย์ซึ่งอบอุ่น คุ้นเคย ให้ความเคารพ แต่ขี้เล่น ทำให้เกิดความอบอุ่น คลุมเครือ ความตื่นเต้นโรแมนติก คุณไนท์ลีย์เป็นผู้ชายที่สมบูรณ์แบบ และเอ็มมาก็สนิทสนมกับผู้หญิงที่เป็นอิสระ ฉลาด และมั่นใจในช่วงเวลานั้นมากที่สุด จำไว้ว่าเธออายุเพียง 21 ปีเท่านั้น และแน่นอนว่าจะต้องเติบโตและเติบโตขึ้นจากข้อบกพร่องของเธออย่างแน่นอน ใครไม่อยากเป็นเอ็มม่า? ใครบ้างจะไม่อยากโดนคุณไนท์ลีย์บอกเลิก? เอ็มม่าเวอร์ชันนี้จะทำให้คุณไม่เข้าใจถึงสิ่งที่ฉันชอบในตัวเอ็มม่าเลย ฉันยังดูไม่จบเลย แค่รู้สึกว่ามันแย่มาก ฉันไม่เห็นด้านที่อบอุ่นและเอื้อเฟื้อของเอ็มม่าซึ่งทำให้ผู้อ่านรักเธอ ความอดทนและความอบอุ่นที่เธอแสดงต่อพ่อของเธอ ความใกล้ชิดระหว่างเธอกับนางเวสตัน ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความตั้งใจของเธอที่จะให้ความสุขของเพื่อนอยู่เหนือความสุขของตัวเอง (ในขณะที่เธอเสียสละเพื่อนที่เท่าเทียมเพียงคนเดียวในครอบครัวของเธอด้วยการส่งต่อการแต่งงานของมิสเทย์เลอร์) ตัวละครของมิสเตอร์วูดเฮาส์ในการดัดแปลงครั้งนี้ดูแปลกประหลาด แทนที่จะแค่ดูแปลกตา แก่แล้ว และพยายามนิดหน่อย<br /><br />การดัดแปลงครั้งนี้ที่สำคัญที่สุดคือล้มเหลวในการทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างมิสเตอร์ไนท์ลีย์และเอ็มมามีชีวิตขึ้นมา ความสัมพันธ์ของพวกเขาสร้างขึ้นจากความเคารพและความรักซึ่งกันและกัน คุณไนท์ลีย์ยอมจำนนต่อความผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ ของเอ็มมา โดยไว้วางใจว่าความฉลาดและความเอาใจใส่อย่างแท้จริงของเธอที่มีต่อผู้อื่นจะไม่มีวันยอมให้เธอหลงทางอย่างมหันต์ และเอ็มมาเงยหน้าขึ้นมองเขา แม้จะซ่อนเรื่องนี้ไว้อย่างสนุกสนานและใช้วิจารณญาณของเธอเองต่อไป การแต่งตัวที่เขาให้สิทธิ์แก่เธอในตอนเริ่มรายการเป็นการกล่าวเกินจริงถึงข้อโต้แย้งระหว่างพวกเขาโดยสิ้นเชิง และทำลายความเป็นไปได้ทั้งหมดที่จะพรรณนาถึงธรรมชาติของความสัมพันธ์ของพวกเขาดังที่ฉันได้อธิบายไว้ข้างต้น นอกจากนี้ Mr Knightley ยังมีเสน่ห์ไม่เพียงพอที่จะสร้างความตึงเครียดทางเพศระหว่างนักแสดงนำ (หรือสร้างแรงบันดาลใจให้กับผู้ชมที่เป็นผู้หญิง)<br /><br />น่ากลัวจริงๆ ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมใครก็ตามที่ชอบนิยายเรื่องนี้อย่าง Emma ถึงชอบมัน เว้นแต่ว่ามันจะฟื้นคืนสภาพอย่างปาฏิหาริย์หลังจากที่ฉันปิดมันไป
| 0neg
|
This is indeed a god adaptation of Jane Austen's novel. Compared with the American Version with Guinneth Paltrow, the script was written to resemble as much as possible the book. But the acting was awful. Besides Kate Beckinsale, who I believe was a true likeness of the Emma in the book, all the other actors were trying too hard. Mark Strong was not the "gentleman" he was supposed to be. He was often rude and offensive, had no feeling whatsoever, and throughout the entire film you could not see his love "growing" for Emma at all. This had a terrible effect on Kate Beckinsale, who seemed to be trying to "resque" her leading role as well as her partner's. Moreover, there was no chemistry between the entire cast. Hariett Smith, played by Samantha Morton, seemed to have no real attachment to Mr. Elton, played by Dominic Rowan. Therefore, she did not seem as heartbroken as she was portrayed in the book. The settings of the film are also too poor. The costumes are even more so. I would have imagined Emma Woodhouse to dress in a more fashionable and elegant way that she does here. The ending is also too long. It is good that it resembles the book's ending, but it is a killer ending for a film. And again, I can see no feeling of happiness in the face of Mr.Knightley. To conclude, I believed this adaptation to be loyal to the book, but with poor actors. It seemed as if the film was made without any budget at all. I would prefer to see the "lighter" version with Paltrow and Northam, even if it is clear that it was made to be a "blockbuster", than to watch these actors (excepting the good Olivia Williams and the better Kate Beckinsale) ruin the entire script.
|
นี่เป็นการดัดแปลงจากนิยายของเจน ออสเตนระดับเทพจริงๆ เมื่อเทียบกับเวอร์ชั่นอเมริกันกับ Guinneth Paltrow บทก็เขียนให้คล้ายกับหนังสือมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่การแสดงก็แย่มาก นอกจากเคท เบ็คคินเซลที่ฉันเชื่อว่ามีหน้าตาเหมือนเอ็มมาจริงๆ ในหนังสือ นักแสดงคนอื่นๆ ทั้งหมดต่างก็พยายามมากเกินไป Mark Strong ไม่ใช่ "สุภาพบุรุษ" ที่เขาควรจะเป็น เขามักจะหยาบคายและน่ารังเกียจ ไม่มีความรู้สึกใดๆ เลย และตลอดทั้งเรื่อง คุณไม่สามารถมองเห็นความรักที่เขามีต่อเอ็มม่าเลย สิ่งนี้ส่งผลร้ายแรงต่อ Kate Beckinsale ซึ่งดูเหมือนจะพยายาม "ขัดขวาง" บทบาทนำของเธอและของคู่หูของเธอ ยิ่งไปกว่านั้น ไม่มีเคมีที่เข้ากันระหว่างนักแสดงทั้งหมด ฮาเรียตต์ สมิธ ซึ่งรับบทโดยซาแมนธา มอร์ตัน ดูเหมือนจะไม่มีความผูกพันกับมิสเตอร์เอลตันซึ่งรับบทโดยโดมินิก โรวันเลย ดังนั้นเธอจึงดูไม่อกหักเหมือนที่ปรากฏในหนังสือ ฉากในหนังก็แย่มากเช่นกัน เครื่องแต่งกายก็ยิ่งกว่านั้นอีก ฉันจินตนาการว่าเอ็มมา วูดเฮาส์จะแต่งตัวให้ดูทันสมัยและหรูหรามากกว่าที่เธอทำที่นี่ ตอนจบยังยาวเกินไป เป็นเรื่องดีที่มันคล้ายกับตอนจบของหนังสือ แต่เป็นตอนจบของหนังที่ฆ่าคนได้ และขอย้ำอีกครั้งว่าฉันไม่รู้สึกถึงความสุขเลยเมื่อเห็นหน้ามิสเตอร์ไนท์ลีย์ โดยสรุป ฉันเชื่อว่าการดัดแปลงครั้งนี้มีความภักดีต่อหนังสือเล่มนี้ แต่มีนักแสดงที่แย่ ดูเหมือนหนังเรื่องนี้สร้างมาโดยไม่มีงบประมาณแต่อย่างใด ฉันอยากเห็นเวอร์ชั่นที่ "เบากว่า" ของพัลโทรว์และนอร์แธม แม้ว่าจะชัดเจนว่ามันถูกสร้างให้เป็น "หนังดัง" มากกว่าที่จะดูนักแสดงเหล่านี้ (ยกเว้นโอลิเวีย วิลเลียมส์ผู้แสนดีและเคท เบ็คคินเซลที่เก่งกว่า) ก็ทำลายภาพยนตร์เรื่องนี้ สคริปต์ทั้งหมด
| 0neg
|
The script is nice.Though the casting is absolutely non-watchable.No style. the costumes do not look like some from the High Highbury society. Comparing Gwyneth Paltrow with Kate Beckinsale I can only say that Ms. Beckinsale speaks British English better than Ms. Paltrow, though in Ms. Paltrow's acting lies the very nature of Emma Woodhouse. Mr. Northam undoubtedly is the best Mr. Knightley of all versions, he is romantic and not at all sharp-looking and unfeeling like Mr. Knightley in the TV-version. P.S.The spectator cannot see at all Mr. Elton-Ms. Smith relationship's development as it was in the motion version, so one cannot understand where was all Emma's trying of make a Elton-Smith match (besides of the portrait).
|
บทดีมาก แม้ว่าการคัดเลือกนักแสดงจะดูไม่ได้อย่างแน่นอน ไม่มีสไตล์ เครื่องแต่งกายดูไม่เหมือนบางชุดจากสังคมไฮไฮบิวรี เมื่อเปรียบเทียบกวินเน็ธ พัลโทรว์กับเคท เบ็คคินเซล ฉันบอกได้แค่ว่าเบ็คคินเซลพูดภาษาอังกฤษแบบอังกฤษได้ดีกว่ามิสพัลโทรว์ แม้ว่าการแสดงของพัลโทรว์จะเป็นธรรมชาติของเอ็มม่า วูดเฮาส์ก็ตาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Mr. Northam คือ Mr. Knightley ที่ดีที่สุดในทุกเวอร์ชั่น เขาเป็นคนโรแมนติก หน้าตาไม่คม และไม่รู้สึกเหมือน Mr. Knightley ในเวอร์ชั่นทีวีเลย ป.ล. ผู้ชมไม่สามารถมองเห็นได้เลย คุณเอลตัน-คุณหญิง ความสัมพันธ์ของ Smith พัฒนาขึ้นเหมือนในเวอร์ชันภาพเคลื่อนไหว ดังนั้นจึงไม่มีใครเข้าใจได้ว่า Emma พยายามจับคู่ Elton-Smith ตรงไหน (นอกเหนือจากภาพบุคคล)
| 0neg
|
As someone who has read the book, I can say that this is vastly inferior to the big American version starring Gwyneth Paltrow. There are various reasons for this. Firstly, Emma is too unpleasant. Yes, she has faults, and isn't the easiest person to like - but the viewer shouldn't downright start to despise her. Secondly, Mr Knightly is miscast. His brooding and melancholy in this version are better suited to a Bronte or Gaskell adaptation than Austen, and throw the mood of the whole affair "off". Thirdly, Samantha Morton is too strong an actress to be relegated to the role of Harriet; and why was she made to look so sickly? Harriet is supposed to be blonde and blooming - not to look as if she's going to be carried off by consumption in the next scene. Fourthly, the structure has been mucked up and scenes cut. At the end, when Emma decides she loves Mr Knightly, it comes across as utterly baffling because this narrative hasn't been adequately shown and carried along throughout the film. Fifthly, what was going on, exactly, with Mrs Elton's accent? She went from sounding like an American actress trying to suppress her own accent at the beginning, to all out American half-way through, and then back to English at the end. Finally, this dragged at the end. The book and the big film version end with the wedding of Emma and Mr Knightly. This version drags on confusingly after the announcement of the wedding without actually showing us the ceremony.<br /><br />All in all, a rather haphazard attempt. Read the book or rent the Paltrow version instead
|
ในฐานะที่ผมเคยอ่านหนังสือเรื่องนี้ ผมบอกได้เลยว่าหนังสือเล่มนี้ด้อยกว่าฉบับอเมริกันที่นำแสดงโดยกวินเน็ธ พัลโทรว์อย่างมาก มีสาเหตุหลายประการสำหรับเรื่องนี้ ประการแรกเอ็มม่าไม่พอใจเกินไป ใช่ เธอมีข้อบกพร่อง และไม่ใช่คนที่ง่ายที่สุดที่จะชอบ แต่ผู้ชมไม่ควรเริ่มดูถูกเธอเลย ประการที่สอง มิสเตอร์ไนท์ลี่ถูกร่ายผิด ความครุ่นคิดและความเศร้าโศกของเขาในเวอร์ชันนี้เหมาะกับการดัดแปลงของ Bronte หรือ Gaskell มากกว่าออสเตน และทำให้อารมณ์ของเรื่องทั้งหมด "ปิด" ประการที่สาม Samantha Morton เป็นนักแสดงที่แข็งแกร่งเกินกว่าจะตกชั้นไปรับบท Harriet; แล้วทำไมเธอถึงทำหน้าป่วยขนาดนี้ล่ะ? แฮเรียตควรจะเป็นสาวผมบลอนด์และกำลังบานสะพรั่ง - ไม่ใช่ดูราวกับว่าเธอจะถูกดูดกลืนไปในฉากต่อไป ประการที่สี่ โครงสร้างถูกรื้อและฉากถูกตัดออก ในตอนท้าย เมื่อเอ็มมาตัดสินใจว่าเธอรักมิสเตอร์ไนต์ลี่ มันกลับกลายเป็นเรื่องน่างงงวยอย่างยิ่งเพราะการเล่าเรื่องนี้ไม่ได้รับการแสดงและดำเนินไปอย่างเพียงพอตลอดทั้งเรื่อง ประการที่ห้า เกิดอะไรขึ้นกับสำเนียงของคุณเอลตันกันแน่? เธอเปลี่ยนจากเสียงเหมือนนักแสดงชาวอเมริกันที่พยายามระงับสำเนียงของเธอเองในตอนแรก มาเป็นอเมริกันครึ่งทาง แล้วกลับมาเป็นภาษาอังกฤษในตอนท้าย สุดท้ายก็ลากเรื่องนี้ไปจนสุดทาง หนังสือและเวอร์ชันภาพยนตร์เล่มใหญ่จบลงด้วยงานแต่งงานของเอ็มมาและมิสเตอร์ไนต์ลี่ เวอร์ชันนี้ดำเนินไปอย่างสับสนหลังจากประกาศงานแต่งงานโดยไม่ได้แสดงพิธีให้เราดู<br /><br />สรุปแล้ว เป็นความพยายามที่ค่อนข้างบังเอิญ อ่านหนังสือหรือเช่าเวอร์ชัน Paltrow แทน
| 0neg
|
Where do I start? Per the title of this film I expected some degree of authenticity, in the end I was severally let down. This is not the story of Lale Andersen or the song Lili Marlene, rather it is a Hollywood (or pick your film making hub) story loosely based on some real life characters. I should have had a clue when I heard a heavy English accent giving the intro to the movie in German; the blood red text (title, artists) should have been the 2nd clue. The story line is contrived (Lale was not tricked out of Switzerland Rolf Liebermann's parents, there is no info that Liebermann helped smuggle Jews from Germany, the original song had been recorded outside of the control of the NS regime not while under control, the record played at the station was picked up in Vienna while a Lt. was there on leave, etc, etc) the costumes are poor and incorrect for the time frames (SS black uniforms used every where from border guards to staff positions, these went away from daily use once the war started, etc), the characters are stereo types (SA bullies in a club once they were essentially out of power). Don't waste your time.
|
ฉันจะเริ่มต้นที่ไหน? ตามชื่อหนังเรื่องนี้ ฉันคาดหวังถึงความถูกต้องในระดับหนึ่ง แต่สุดท้ายฉันก็ผิดหวังอย่างมาก นี่ไม่ใช่เรื่องราวของ Lale Andersen หรือเพลง Lili Marlene แต่เป็นเรื่องราวของฮอลลีวูด (หรือเลือกศูนย์กลางการสร้างภาพยนตร์ของคุณ) ที่อิงจากตัวละครในชีวิตจริงบางตัวอย่างหลวม ๆ ฉันน่าจะรู้เบาะแสเมื่อได้ยินสำเนียงภาษาอังกฤษหนักแน่นตอนเริ่มหนังเรื่องนี้เป็นภาษาเยอรมัน ข้อความสีแดงเลือด (ชื่อศิลปิน) น่าจะเป็นเบาะแสที่ 2 โครงเรื่องได้รับการประดิษฐ์ขึ้น (Lale ไม่ได้ถูกหลอกให้ออกจากพ่อแม่ของ Rolf Liebermann ในสวิตเซอร์แลนด์ ไม่มีข้อมูลว่า Liebermann ช่วยลักลอบขนชาวยิวจากเยอรมนี เพลงต้นฉบับได้รับการบันทึกอยู่นอกเหนือการควบคุมของระบอบการปกครอง NS ซึ่งไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุม บันทึก ซึ่งเล่นที่สถานีถูกหยิบขึ้นมาที่เวียนนาในขณะที่พลโทกำลังลาพักร้อน ฯลฯ ฯลฯ) เครื่องแต่งกายไม่ดีและไม่ถูกต้องตามกรอบเวลา (เครื่องแบบสีดำของ SS ใช้ทุกที่ตั้งแต่เจ้าหน้าที่รักษาชายแดนไปจนถึงตำแหน่งพนักงาน สิ่งเหล่านี้เลิกใช้ในชีวิตประจำวันเมื่อสงครามเริ่มขึ้น ฯลฯ ) ตัวละครเป็นแบบสเตอริโอ (SA รังแกในคลับเมื่อพวกเขาหมดอำนาจไปแล้ว) อย่าเสียเวลาของคุณ
| 0neg
|
I am terribly sorry, I know that Faßbinder still is called one of the greatest directors in post-war Germany and that most of his films are considered "master-pieces", but when I see "Lili Marleen" today, in 2004, I wonder what everyone is up and away about this movie! The acting is simply terrible - Hanna Schygulla is all the smiling like an idiot! -, the changings between Nazi-glamour and battlefields are ridiculous, the whole film looks as if it was made within two days in an attic. Probably it was exactly that way and many people seem to take this for "real art", but for me this movie is simply bad & cheap. Compare this to Viscontis "La Caduta degli Dei" and tell me again that "Lili Marleen" is a good movie...
|
ฉันขอโทษจริงๆ ฉันรู้ว่า Faßbinder ยังคงได้รับฉายาว่าเป็นหนึ่งในผู้กำกับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคหลังสงครามในเยอรมนี และภาพยนตร์ส่วนใหญ่ของเขาถือเป็น "ผลงานชิ้นเอก" แต่เมื่อฉันเห็น "Lili Marleen" ในวันนี้ ในปี 2004 ฉัน สงสัยว่าทุกคนจะคิดอะไรเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้! การแสดงแย่มาก - Hanna Schygulla ยิ้มเหมือนคนงี่เง่า! - การเปลี่ยนแปลงระหว่างความเย้ายวนใจของนาซีและสนามรบนั้นไร้สาระ ภาพยนตร์ทั้งเรื่องดูราวกับว่าถ่ายทำภายในสองวันในห้องใต้หลังคา มันอาจเป็นแบบนั้นจริงๆ และหลายๆ คนดูเหมือนจะมองว่าสิ่งนี้เป็น "งานศิลปะที่แท้จริง" แต่สำหรับฉัน หนังเรื่องนี้แค่แย่และราคาถูก เทียบกับ Viscontis "La Caduta degli Dei" แล้วขอบอกอีกครั้งว่า "Lili Marleen" เป็นหนังดี...
| 0neg
|
Labored comedy has I.R.S. agent Tony Randall investigating eccentric farm family in Maryland who have never paid their taxes; Debbie Reynolds is the tomboy farmer's daughter who puts the squeeze on the not-so-disinterested tax-man. Debbie certainly made her share of inferior theatrical sitcoms during this period--and this one's no better or worse than the rest. Picture begins brightly but flags at the halfway point, becoming frantic and witless. Randall isn't a bad match for Reynolds, but the vehicle itself defeats the chemistry. Based on the novel "The Darling Buds of May" by H.E. Bates, with a poor sound-mix causing all the actors to sound as if they're stuck in an echo chamber. ** from ****
|
หนังตลกที่ทำงานหนักมี I.R.S. เจ้าหน้าที่โทนี่ แรนดอลล์กำลังสืบสวนครอบครัวฟาร์มประหลาดในรัฐแมริแลนด์ที่ไม่เคยจ่ายภาษีเลย เด็บบี เรย์โนลด์สเป็นลูกสาวของชาวนาทอมบอยที่กดดันคนเก็บภาษีที่ไม่สนใจ เด็บบีทำให้เธอมีส่วนแบ่งในละครซิทคอมที่ด้อยคุณภาพในช่วงเวลานี้ และเรื่องนี้ก็ไม่ได้ดีหรือแย่ไปกว่าเรื่องอื่นๆ ภาพเริ่มต้นอย่างสดใสแต่กลับชักธงไปครึ่งทาง กลายเป็นคนบ้าคลั่งและไร้ปัญญา แรนดัลล์ไม่ใช่คู่ที่แย่สำหรับเรย์โนลด์ส แต่ตัวพาหนะเองก็เอาชนะเคมีเข้ากัน สร้างจากนวนิยายเรื่อง "The Darling Buds of May" โดย H.E. เบตส์ด้วยเสียงมิกซ์ที่ไม่ดีทำให้นักแสดงทุกคนฟังราวกับว่าพวกเขาติดอยู่ในห้องเสียงสะท้อน ** จาก ****
| 0neg
|
Well. Astronaut Steve West sits in a plastic space capsule, commenting that "you haven't lived until you've seen the sun through the rings of Saturn", all the while the obvious mid-day sunlight is streaming through the window, when suddenly he has a nose bleed. Next, West is back home in some secret hospital, a melting gelatinous mass who goes berserk and causes a chunky nurse to run through a fake glass door. Apparently, West "gets stronger as he melts", which makes about as much sense as anything in this hopelessly purile, adle-brained moovie. Then this dopey "Army Brass", who looks kind of like Coleman Francis (director of many bad moovies) tries to cover the info up, but goo man runs around killing everyone he sees because he is melting. He attacks a bickering old couple because he is melting. He makes one terrible actress scream and moan helplessly for about 10 minutes because he is melting. He is melting because he is melting. The fx by the slumming Rick Baker are supposed to be the star here, but they just look hokey. The film is poorly shot and everything looks so dark and muddled that it's very difficult making out what's what - not that it would help any. MooCow says who cut the cheese with this one?? :=8P ps - "Didn't you get any crackers?"
|
ดี. นักบินอวกาศ สตีฟ เวสต์ นั่งอยู่ในแคปซูลอวกาศพลาสติก โดยแสดงความคิดเห็นว่า "คุณไม่ได้มีชีวิตอยู่จนกว่าคุณจะได้เห็นดวงอาทิตย์ผ่านวงแหวนของดาวเสาร์" ขณะเดียวกันแสงแดดตอนกลางวันที่เห็นได้ชัดก็ส่องผ่านหน้าต่าง ทันใดนั้นเขาก็เห็นดวงอาทิตย์ผ่านวงแหวนของดาวเสาร์ มีเลือดออกทางจมูก ต่อไป เวสต์กลับบ้านในโรงพยาบาลลับแห่งหนึ่ง มวลเจลลาตินที่กำลังละลายซึ่งบ้าดีเดือดและทำให้พยาบาลตัวอ้วนวิ่งผ่านประตูกระจกปลอม เห็นได้ชัดว่าเวสต์ "แข็งแกร่งขึ้นเมื่อเขาละลาย" ซึ่งสมเหตุสมผลพอ ๆ กับเรื่องอื่น ๆ ในหนังที่ไร้ระเบียบและมีสมองอันสิ้นหวังนี้ จากนั้น "Army Brass" จอมเจ้าเล่ห์คนนี้ ซึ่งดูเหมือนโคลแมน ฟรานซิส (ผู้กำกับภาพยนตร์ห่วยๆ หลายเรื่อง) พยายามปกปิดข้อมูล แต่ไอ้สารเลวกลับวิ่งไปฆ่าทุกคนที่เขาเห็นเพราะเขากำลังจะละลาย เขาโจมตีคู่สามีภรรยาสูงอายุที่ทะเลาะวิวาทเพราะเขากำลังจะละลาย เขาทำให้นักแสดงหญิงแย่ๆ คนหนึ่งกรีดร้องและคร่ำครวญอย่างช่วยไม่ได้เป็นเวลาประมาณ 10 นาทีเพราะเขากำลังจะละลาย เขากำลังละลายเพราะเขากำลังละลาย FX ของ Rick Baker ที่น่าสลดใจน่าจะเป็นดาวเด่นของที่นี่ แต่พวกเขาดูไม่โอเคเลย ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำได้ไม่ดีและทุกอย่างดูมืดมนและยุ่งเหยิงจนเป็นเรื่องยากมากที่จะแยกแยะว่าอะไรเป็นอะไร ไม่ใช่ว่าจะช่วยอะไรได้ MooCow ว่าอันนี้ใครเป็นคนตัดชีส?? :=8P ps - "คุณไม่มีแครกเกอร์มาเหรอ?"
| 0neg
|
Once upon a time some evil people made a movie about a guy that got shot into space, supposedly to go to Saturn, but really only to some stock footage of solar flares, and then he gets a nose bleed, and before you know it, he's laying in a hospital bandaged head to foot, and then an overweight nurse with an ill-fitting uniform comes in and gets eaten by the guy, whose supposed to be melting all over the place but never seems to lose any mass, and then NASA, or at least one guy at NASA, gets upset about it and calls one other guy in to hunt him down, but the guy they sent to hunt the melting guy has to go home and have soup first, and his oddly-shaped wife forgot the crackers, so he can't have crackers, and then he has to go out and look for the melting guy with a geiger counter, and that doesn't really work, so he really only follows the trail of half-eaten corpses, and then there's something about a sheriff, and two ugly old people in a lemon grove, and a women with a meat cleaver, and some kind of industrial plant with trigger-happy security guards, and since I can't tell you how the movies ends, all I can say is Jonathan Demme is in it somewhere with some guy with the stupid name of Burr DeBenning, and if there's any justice in the world everyone connected with this movie died a hideous, violent death and was unable to make more movies, and the world lived HAPPILY EVER AFTER - THE END!
|
กาลครั้งหนึ่ง คนชั่วร้ายสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับชายคนหนึ่งที่ถูกยิงขึ้นในอวกาศ โดยคาดว่าจะไปดาวเสาร์ แต่จริงๆ แล้วเป็นเพียงภาพสต็อกของเปลวสุริยะ จากนั้นเขาก็มีเลือดกำเดาไหล และก่อนที่คุณจะรู้ตัว เขานอนอยู่ในโรงพยาบาลที่พันผ้าพันแผลไว้ตั้งแต่หัวจรดเท้า จากนั้นพยาบาลที่มีน้ำหนักเกินและสวมเครื่องแบบไม่พอดีตัวก็เข้ามาและถูกชายคนนั้นกิน ซึ่งควรจะละลายไปทั่ว แต่ดูเหมือนไม่เคยสูญเสียมวลเลย จากนั้น NASA หรือที่ อย่างน้อยก็มีผู้ชายคนหนึ่งที่ NASA รู้สึกไม่พอใจและเรียกผู้ชายอีกคนเข้ามาเพื่อตามล่าเขา แต่ผู้ชายที่พวกเขาส่งมาเพื่อตามล่าชายที่กำลังละลายต้องกลับบ้านไปกินซุปก่อน และภรรยารูปร่างประหลาดของเขาลืมแครกเกอร์ไป ดังนั้นเขาจึงกินแครกเกอร์ไม่ได้ แล้วเขาก็ต้องออกไปตามหาคนที่กำลังละลายด้วยเครื่องนับไกเกอร์ ซึ่งนั่นไม่ได้ผลจริงๆ ดังนั้นเขาจึงเดินตามรอยศพที่กินไปเพียงครึ่งเดียวเท่านั้น จากนั้นก็มี บางอย่างเกี่ยวกับนายอำเภอ และคนแก่น่าเกลียดสองคนในสวนมะนาว และผู้หญิงที่มีมีดผ่าเนื้อ และโรงงานอุตสาหกรรมบางประเภทที่มีเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่มีความสุข และเนื่องจากฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่าภาพยนตร์จบลงอย่างไร ฉันจึงพูดได้เพียงโจนาธาน เดมเม่อยู่ในนั้นที่ไหนสักแห่งกับผู้ชายชื่อโง่ๆ ที่เรียกว่า เบอร์ เดอเบนนิ่ง และหากมีความยุติธรรมในโลกนี้ ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์เรื่องนี้จะต้องตายอย่างน่าสยดสยองและรุนแรง และไม่สามารถสร้างภาพยนตร์ได้อีก และโลกก็อยู่อย่างมีความสุขตลอดไป - จบ!
| 0neg
|
The Incredible Melting Man plays like an extended episode of The Six Million Dollar Man, but with violence and some nudity. I know this film is a bit crummy but I found it impossible not to kind of like it.<br /><br />The acting and script are not the best. But the effects are good for a 30 year old movie with a budget of $50 - the title character takes quite a while to actually melt but when he does it's reasonably impressive; we also have one inventive death scene involving electrocution. Of note too is the music, it's insane - a cheese-tastic medley of nonsense.<br /><br />Notable highlights: <br /><br />* Marvel at the slow-motion nurse who jumps through a pane of glass for absolutely no reason whatsoever.<br /><br />* Be amazed by a day in the life of a severed head.<br /><br />* Beware of the psychotic cannibalistic melting humanoid. Called Steve.<br /><br />* Be astonished when our hero takes a break from hunting the melting lunatic to have a bowl of soup and complain about insufficient crackers in the kitchen.<br /><br />This film is just too 70's for me to hate it. It's tacky and trashy but I thought it was a lot of fun. You could do a lot worse.
|
The Incredible Melting Man เล่นเหมือนตอนขยายของ The Six Million Dollar Man แต่มีความรุนแรงและภาพเปลือยอยู่บ้าง ฉันรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างแย่ แต่ฉันพบว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ชอบมัน<br /><br />การแสดงและบทไม่ได้ดีที่สุด แต่เอฟเฟ็กต์นั้นดีสำหรับหนังอายุ 30 ปีที่มีงบประมาณ 50 ดอลลาร์ ตัวละครในชื่อเรื่องใช้เวลาค่อนข้างนานในการละลายจริงๆ แต่เมื่อเขาทำ มันก็น่าประทับใจพอสมควร เรายังมีฉากการตายที่สร้างสรรค์หนึ่งฉากที่เกี่ยวข้องกับไฟฟ้าช็อต สิ่งที่น่าสังเกตก็คือดนตรี มันช่างบ้าคลั่ง เป็นเพลงผสมที่ไร้สาระ<br /><br />ไฮไลท์ที่โดดเด่น: <br /><br />* ตื่นตาไปกับนางพยาบาลสโลว์โมชั่นที่กระโดดผ่านบานหน้าต่าง ของแก้วโดยไม่มีเหตุผลใดๆ ทั้งสิ้น<br /><br />* ตื่นตาตื่นใจกับหนึ่งวันในชีวิตของศีรษะที่ถูกตัดขาด<br /><br />* ระวังพวกโรคจิตที่กินเนื้อมนุษย์ที่กำลังละลาย ชื่อสตีฟ<br /><br />* ต้องประหลาดใจเมื่อฮีโร่ของเราหยุดพักจากการตามล่าคนบ้าที่กำลังละลายเพื่อดื่มชามซุปและบ่นว่าแครกเกอร์ในครัวไม่เพียงพอ<br /><br />หนังเรื่องนี้ มันอายุ 70 เกินไปสำหรับฉันที่จะเกลียดมัน มันไม่มีรสนิยมที่ดีและไร้ค่า แต่ฉันคิดว่ามันสนุกมาก คุณสามารถทำได้แย่กว่านี้มาก
| 0neg
|
I was thinking that the main character, the astronaut with the bad case of the runs(in his case, his skin, hair, muscles, etc) could always get more movie work after he'd been reduced to a puddle. All he has to do is get a job as the Blob. The premise of this flick is pretty lame. An astronaut gets exposed to sunspot radiation(I think), and so begins to act like an ice cream cone on a hot day. Not only is this a puzzler, but apparently he has to kill humans and consume their flesh so that he can maintain some kind of cell integrity. Huh? Have you ever noticed that whenever any kind of radiation accident or experiment happens, the person instantly turns into a killing machine? Why is that?<br /><br />The astronaut lumbers off into the night from the 'secret facility'(which has no security whatsoever), shedding parts of himself as he goes. Apparently he retains just enough memory to make him head for the launch pad, maybe because he wanted to return to space. <br /><br />Thus begins the part of the movie that's pretty much filler, with a doctor wandering around with a Geiger counter, trying to find the melting man by the buzz he gives off. He kills a stupid Bill Gates look-alike fisherman, scares a little girl a la the Frankenstein monster movie, and finishes off a wacky older couple(punishing them karmically for stealing some lemons). Then there's a short scene where he whacks his former General, and a very long scene where he kills a young pothead and chases his girlfriend around. You'd think that after she cuts his arm off and he run away, the scene would shift. But no...we're treated to about ten minutes of the woman huddled into a corner panting and screaming in terror, even though the monster is gone. All I could think was..director's girlfriend, anyone?<br /><br />The end of the movie is even lamer than the rest of it. The melting man finishes turning into a pile of goo, and then...nothing. That's it. That's the end of the movie. Well, at least that meant that there was no room for a sequel.
|
ฉันคิดว่าตัวละครหลัก นักบินอวกาศที่มีปัญหาเรื่องการวิ่ง (ในกรณีของเขา ผิวหนัง ผม กล้ามเนื้อ ฯลฯ) มักจะได้งานภาพยนตร์เพิ่มเสมอหลังจากที่เขาถูกลดตัวลงสู่แอ่งน้ำ สิ่งที่เขาต้องทำคือได้งานในฐานะ Blob หลักฐานของการสะบัดนี้ค่อนข้างง่อย นักบินอวกาศได้รับรังสีจุดดับดวงอาทิตย์ (ฉันคิดว่า) และเริ่มทำตัวเหมือนโคนไอศกรีมในวันที่อากาศร้อน นี่ไม่ใช่แค่ปริศนาเท่านั้น แต่เห็นได้ชัดว่าเขาต้องฆ่ามนุษย์และกินเนื้อมนุษย์เพื่อที่เขาจะได้รักษาความสมบูรณ์ของเซลล์ไว้ได้ ฮะ? คุณเคยสังเกตไหมว่าเมื่อใดก็ตามที่เกิดอุบัติเหตุหรือการทดลองทางรังสีใดๆ บุคคลนั้นจะกลายเป็นเครื่องจักรสังหารทันที ทำไมจึงเป็นเช่นนั้น<br /><br />นักบินอวกาศเล็ดลอดออกไปในตอนกลางคืนจาก 'สถานที่ลับ' (ซึ่งไม่มีการรักษาความปลอดภัยใดๆ เลย) ทำให้บางส่วนของตัวเองหลุดออกมาในขณะที่เขาไป เห็นได้ชัดว่าเขายังมีความทรงจำเพียงพอที่จะมุ่งหน้าไปยังยานปล่อยจรวด อาจเป็นเพราะเขาต้องการกลับไปสู่อวกาศ <br /><br />จึงเป็นการเริ่มต้นส่วนของภาพยนตร์ที่ค่อนข้างจะเติมเต็ม โดยมีหมอเดินไปรอบๆ พร้อมกับเครื่องตรวจไกเกอร์ พยายามค้นหาชายที่กำลังละลายด้วยเสียงกระหึ่มที่เขาปล่อยออกมา เขาฆ่าชาวประมงหน้าเหมือนบิล เกตส์ที่โง่เขลา หลอกเด็กผู้หญิงให้กลัวหนังสัตว์ประหลาดเรื่องแฟรงเกนสไตน์ และปิดท้ายคู่สามีภรรยาสูงอายุสุดประหลาด (ลงโทษพวกเขาด้วยการขโมยมะนาวไป) แล้วก็มีฉากสั้นๆ ที่เขาทุบตีอดีตนายพล และฉากยาวมากที่เขาฆ่าหนุ่มขี้เมาและไล่ตามแฟนสาวไปรอบๆ คุณคงคิดว่าหลังจากที่เธอตัดแขนของเขาออกและเขาวิ่งหนี ฉากก็จะเปลี่ยนไป แต่ไม่... เราได้รับการปฏิบัติต่อผู้หญิงประมาณสิบนาทีที่ซุกตัวอยู่ในมุมหนึ่ง หอบและกรีดร้องด้วยความหวาดกลัว แม้ว่าสัตว์ประหลาดจะหายไปแล้วก็ตาม ฉันคิดได้แค่ว่า..แฟนของผู้กำกับ มีใครบ้าง<br /><br />ตอนจบของหนังยังจืดชืดกว่าเรื่องอื่นๆ ด้วยซ้ำ ชายผู้ละลายกลายเป็นกองสารเหนียวจนหมดสิ้น และหลังจากนั้น...ก็ไม่มีอะไรเลย แค่นั้นแหละ. นั่นคือจุดสิ้นสุดของหนัง อย่างน้อยนั่นหมายความว่าไม่มีที่ว่างสำหรับภาคต่อ
| 0neg
|
Want to watch a scary horror film? Then steer clear of this one. There's not enough beer in the world to make this film enjoyable.<br /><br />However, there is enough scotch. Single-malt, if you can manage it.<br /><br />If the previous comments weren't enough to keep you from watching this film sober, allow me to assist. NASA sends one man and two unpaid extras into space to orbit Saturn. A really big solar flare causes Colonel Steve West to bleed from the nose. Things go downhill from there, and wackiness ensues.<br /><br />I actually read the book adaptation, which was published and released only in the UK. MILES better than the film, and the book was dreadful. At least some pretense is made towards suspense, and some sort of explanation of events is pulled out from the author's (rhymes with 'gas').<br /><br />Not to say that the film is completely without merit. Rick Baker learned that he really ought to read a contract before signing on to a film, and Jonathan Demme found that he's really better suited to direct.<br /><br />Yes, there is an MST3K episode featuring this flick, but it is, of course, edited quite a bit. Without the obligatory flashing of the breasts, not even the healing power of scotch can save you.<br /><br />Please, just go watch Raiders of the Lost Ark if you want to see a guy melt. See Space Cowboys if you feel the need to see astronauts. I can not, in all good conscience, recommend this film to the sober film-going public.
|
อยากดูหนังสยองขวัญสยองขวัญไหม? แล้วหลีกหนีจากสิ่งนี้ โลกนี้มีเบียร์ไม่เพียงพอที่จะทำให้หนังเรื่องนี้สนุกได้<br /><br />อย่างไรก็ตาม มีสก็อตช์ก็เพียงพอแล้ว ซิงเกิลมอลต์ หากคุณจัดการได้<br /><br />หากความคิดเห็นก่อนหน้านี้ไม่เพียงพอที่จะทำให้คุณไม่ต้องดูหนังเรื่องนี้อย่างมีสติ ให้ฉันช่วยเถอะ NASA ส่งชายหนึ่งคนและบุคคลพิเศษอีกสองคนที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนขึ้นสู่อวกาศเพื่อโคจรรอบดาวเสาร์ เปลวสุริยะครั้งใหญ่ทำให้พันเอกสตีฟ เวสต์มีเลือดออกจากจมูก จากนั้นสิ่งต่างๆ ก็ตกต่ำ และความแปลกประหลาดก็เกิดขึ้น<br /><br />จริงๆ แล้วฉันอ่านหนังสือที่ดัดแปลง ซึ่งตีพิมพ์และเผยแพร่ในสหราชอาณาจักรเท่านั้น ไมล์ ดีกว่าภาพยนตร์ และหนังสือเล่มนี้ก็แย่มาก อย่างน้อยก็มีการแกล้งทำเป็นสงสัย และมีการดึงคำอธิบายเหตุการณ์บางอย่างออกมาจากผู้เขียน (คล้องจองกับ 'แก๊ส')<br /><br />ไม่ได้บอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีข้อดีเลย ริก เบเกอร์เรียนรู้ว่าเขาควรอ่านสัญญาก่อนที่จะเซ็นสัญญากับภาพยนตร์ และโจนาธาน เดมม์ก็พบว่าเขาเหมาะที่จะกำกับมากกว่า<br /><br />ใช่ มีตอน MST3K ที่แสดงหนังเรื่องนี้ แต่ แน่นอนว่ามีการแก้ไขเล็กน้อย หากไม่มีการบังคับโชว์หน้าอก แม้แต่พลังการรักษาของสก๊อตก็ไม่สามารถช่วยคุณได้<br /><br />โปรดไปดู Raiders of the Lost Ark หากคุณต้องการเห็นผู้ชายละลาย ดู Space Cowboys หากคุณรู้สึกว่าจำเป็นต้องพบนักบินอวกาศ ด้วยจิตสำนึกที่ดี ฉันไม่สามารถแนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กับสาธารณชนทั่วไปได้
| 0neg
|
I think that my favorite part of this movie, the one that exemplifies the sheer pointless, stupidity and inanity of the proceedings, comes at the climax of the film. DOCTOR TED NELSON and his unmarried friend the Sheriff have finally cornered the Melting Man on a landing on some stairs in an electrical generating plant. Keep in mind that Nelson has been looking for the MM for nearly the entire film, and that the MM has killed and eaten several people at this point (including his boss), and Nelson is very aware that MM is violently insane and hungry for human flesh and blood.<br /><br />So the Sheriff has his gun pointed at MM, who is, and I give the movie and Rick Baker props for this, the most disgusting and terrifying object in human form that we have ever seen. And he yells a very important question to DOCTOR TED NELSON: "WHAT DO WE DO NOW?!?!?" <br /><br />The camera cuts over to DOCTOR TED NELSON, and it's obvious that Ted has no idea what to do next. Apparently Ted was so intent on the problem of FINDING the Melting Man, he never thought to bring along some restraining devices, a lasso, or straitjacket, or a net, or some tranquilizer darts, or maybe a New Age tape by Vangelis to soothe the savage beast.<br /><br />So the sheriff panics and shoots, the Melting Man goes berserk, and hilarity ensues. <br /><br />Maybe this explains why NASA has been screwing around with the Space Shuttle program in sub-lunar space for the last 30 years instead of going back to the Moon or out to Mars like everyone knows they OUGHT to be doing. I dunno.<br /><br />Anyway, that's the kind of lousy, lazy writing and direction that undercuts every aspect of this movie. It's hard to say how good the actors actually are, because the movie has complete contempt for their characters.<br /><br />Two other incredibly painful sequences also ramp up the stupidity of the proceedings: There is a scene featuring the lumpiest old couple in the world trying to steal lemons from a grove, only to be torn apart by the Melting Man. This scene is a nadir in 70s cinema. I can guarantee you've never watched a more pointless and irritating setup with odder looking people in your entire life. And the Melting Man's assault on the lady who lives in the house where they keep a horse who pees on the walls defies every attempt to process it.(BTW, I think famous film director Jonathon Demme has a walk-on in this scene as the redneck husband who goes in first to check on the house and never comes out again). The only thing that keeps the actress from literally chewing the scenery is that, as I said, their horse has apparently been peeing on it. And we are forced to watch her hysterics for at least two minutes longer than any SANE film director would hold the shot. <br /><br />Burr DeBenning ought to beat the crap out of IMM's director and photographer. I remember him from an old Columbo episode where he looked MUCH better than he does here - no one's idea of a leading man, but solid and unobtrusive. But no one could possibly be as unappealing in real life as his director makes him look here. <br /><br />Everyone else comes off a little better except for the old couple (and shut up, I know they were being played for laughs, but I ain't laughing!) but not much. <br /><br />This definitely falls into the 'So Bad You Can't Look Away' category of cinema disasters. Still, I'd watch it again before I'd watch a lot of other 70's and 80's abortions ( "Track of The Moonbeast" and "It Lives By Night" come to mind), and MST's coverage of it is great fun, so if you get a chance, watch the MST version.
|
ฉันคิดว่าส่วนที่ฉันชอบที่สุดในหนังเรื่องนี้ ซึ่งเป็นตัวอย่างถึงความไร้จุดหมาย ความโง่เขลา และความไร้สาระของการดำเนินเรื่อง มาถึงไคลแม็กซ์ของหนังเรื่องนี้แล้ว ด็อกเตอร์เท็ด เนลสันและนายอำเภอเพื่อนที่ยังไม่ได้แต่งงานของเขาในที่สุดก็ทำให้ชายละลายจนมุมได้บนบันไดบางขั้นในโรงงานผลิตไฟฟ้า โปรดทราบว่าเนลสันตามหา MM มาเกือบตลอดทั้งเรื่อง และ MM ได้ฆ่าและกินคนไปหลายคน ณ จุดนี้ (รวมถึงเจ้านายของเขาด้วย) และเนลสันตระหนักดีว่า MM นั้นวิกลจริตอย่างรุนแรงและหิวโหยต่อมนุษย์ เนื้อและเลือด<br /><br />นายอำเภอจึงเล็งปืนไปที่ MM ซึ่งอยู่ตรงนั้น และฉันก็มอบภาพยนตร์และอุปกรณ์ประกอบฉากของ Rick Baker สำหรับสิ่งนี้ ซึ่งเป็นวัตถุที่น่าขยะแขยงและน่ากลัวที่สุดในร่างมนุษย์ที่เราเคยมีมา เห็น. และเขาก็ตะโกนคำถามที่สำคัญมากกับหมอเท็ด เนลสัน: "เราจะทำอย่างไรตอนนี้?!?!?" <br /><br />กล้องตัดไปที่ DOCTOR TED NELSON และเห็นได้ชัดว่าเท็ดไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรต่อไป เห็นได้ชัดว่าเท็ดมีความตั้งใจอย่างยิ่งกับปัญหาการค้นหาชายที่กำลังละลาย เขาไม่เคยคิดที่จะนำอุปกรณ์ควบคุม เชือก หรือเสื้อเกราะ หรือตาข่าย หรือลูกดอกยากล่อมประสาท หรืออาจจะเป็นเทป New Age ของ Vangelis ไปด้วยเพื่อปลอบประโลม สัตว์ดุร้าย<br /><br />นายอำเภอจึงตื่นตระหนกและยิงออกไป ชายหลอมละลายก็บ้าคลั่ง และความเฮฮาก็บังเกิด <br /><br />นี่อาจอธิบายได้ว่าทำไม NASA ถึงยุ่งกับโครงการกระสวยอวกาศในอวกาศใต้ดวงจันทร์ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา แทนที่จะกลับไปดวงจันทร์หรือออกไปยังดาวอังคารอย่างที่ทุกคนรู้ว่ามันควรจะเป็น ทำ. ไม่รู้สิ<br /><br />อย่างไรก็ตาม นั่นเป็นการเขียนและการกำกับที่ขี้เกียจและขี้เกียจซึ่งบั่นทอนทุกแง่มุมของหนังเรื่องนี้ ยากที่จะบอกว่านักแสดงเก่งแค่ไหน เพราะหนังดูถูกตัวละครของพวกเขาโดยสิ้นเชิง<br /><br />อีกสองฉากที่เจ็บปวดอย่างเหลือเชื่อยังเพิ่มความโง่เขลาของการดำเนินเรื่อง: มีฉากหนึ่งที่มีฉากที่แย่ที่สุด คู่สามีภรรยาสูงอายุในโลกพยายามขโมยมะนาวจากสวน แต่กลับถูก Melting Man ฉีกเป็นชิ้นๆ ฉากนี้เป็นจุดตกต่ำที่สุดในภาพยนตร์ยุค 70 ฉันรับประกันได้เลยว่าคุณไม่เคยดูฉากที่ไร้จุดหมายและน่ารำคาญร่วมกับผู้คนที่ดูแปลกกว่านี้มาตลอดชีวิตเลย และการจู่โจมของ Melting Man ต่อผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในบ้านที่พวกเขาเลี้ยงม้าที่ฉี่รดกำแพงนั้นท้าทายทุกความพยายามในการประมวลผล (BTW ฉันคิดว่าผู้กำกับภาพยนตร์ชื่อดัง Jonathon Demme ดำเนินเรื่องในฉากนี้ในขณะที่ สามีใจแคบที่เข้าไปตรวจบ้านก่อนแล้วไม่เคยออกมาอีกเลย) สิ่งเดียวที่ทำให้นักแสดงไม่เคี้ยวฉากก็คืออย่างที่ฉันพูดไปแล้ว ดูเหมือนว่าม้าของพวกเขากำลังฉี่ใส่มันอยู่ และเราถูกบังคับให้ดูอาการตีโพยตีพายของเธอนานกว่าอย่างน้อยสองนาทีกว่าที่ผู้กำกับภาพยนตร์ SANE คนไหนจะรับไหว <br /><br />Burr DeBenning น่าจะเอาชนะผู้กำกับและช่างภาพของ IMM ได้ ฉันจำเขาได้จากตอนโคลัมโบเก่าๆ ที่เขาดูดีกว่าที่นี่มาก ไม่มีใครนึกถึงผู้นำเลย แต่แข็งแกร่งและไม่เกะกะ แต่ในชีวิตจริงคงไม่มีใครไม่น่าดึงดูดเท่าผู้กำกับทำให้เขาดูที่นี่ <br /><br />คนอื่นๆ ดูดีขึ้นนิดหน่อยยกเว้นคู่สามีภรรยาสูงอายุ (หุบปากซะ ฉันรู้ว่าพวกเขาถูกเล่นเพื่อหัวเราะ แต่ฉันไม่ได้หัวเราะนะ!) แต่ก็ไม่มาก <br /><br />เหตุการณ์นี้จัดอยู่ในหมวดหมู่ 'So Bad You Can't Look Away' ของภัยพิบัติทางภาพยนตร์ ถึงกระนั้น ฉันจะดูอีกครั้งก่อนที่ฉันจะดูการทำแท้งในยุค 70 และ 80 อื่นๆ อีกมากมาย ("Track of The Moonbeast" และ "It Lives By Night" อยู่ในใจ) และการรายงานข่าวของ MST เรื่องนี้ก็สนุกมาก ดังนั้น หากคุณมีโอกาสโปรดดูเวอร์ชัน MST
| 0neg
|
A truly unpleasant film. While Rick Baker's special effects are quite impressive (if stomach-turning), it has no other redeeming features. Like many 70s movies, it leaves you feeling as if you need to take a long shower, and scrub the slime off of yourself. The characters are uniformly unpleasant, and plot makes no sense.
|
เป็นหนังที่ไม่น่าดูเลยจริงๆ แม้ว่าเอฟเฟกต์พิเศษของ Rick Baker จะค่อนข้างน่าประทับใจ (หากทำให้ท้องเสีย) แต่ก็ไม่มีคุณสมบัติอื่นใดที่สามารถแลกได้ เช่นเดียวกับภาพยนตร์ยุค 70 หลายเรื่อง มันทำให้คุณรู้สึกราวกับว่าคุณต้องอาบน้ำนาน ๆ และขัดเมือกออกจากตัวเอง ตัวละครไม่ค่อยน่าพอใจนัก และโครงเรื่องก็ไม่มีเหตุผล
| 0neg
|
I have always wanted to see this because I love cheesy horror movies and with a title like this, I was sure "The Incredible Melting Man" would be a lot of fun.<br /><br />It really wasn't. I mean, the acting was entertainingly bad, the script contained some classic bad lines and the special effects looked like someone had sneezed all over the lead actor, so I should have loved it. Unfortunately it's really draggy between these highlights. I decided to watch the last half of the movie while doing my tax return. That's how boring this film is.<br /><br />Nevertheless, if you love bad movies you will enjoy the dramatic exit of the Fat Nurse, and the stellar acting of the guy who plays Dr. Ted. To be fair to the poor man, he does have to deliver some amazingly inept lines with straight face - like the conversation he has with his wife on tracking down the I M Man:<br /><br />"I'll find him with a geiger counter." "Is he radioactive?" "Just a little bit." <br /><br />Yes, the plot has Dr. Ted wandering about trying to find a superstrong zombie killing machine armed only with what looks like a mini-Dyson. He's a brave man. Unfortunately his plan fails when he finds a big lot of goop on a tree. "Oh god - it's his ear!" says Dr. Ted to the audience. I'm so glad he cleared that up. <br /><br />I realise I'm making this movie sound rather fun. It would be if it were only 10 minutes long, but unfortunately it goes on and on, and the Incredible Melting Dude just dangles about making a sticky mess when he should be eating more people in my opinion. I think if you were truly stoned you would probably love it, just don't have pop-tarts during the movie, because the lead actor really does resemble one near the end.
|
ฉันอยากเห็นสิ่งนี้มาโดยตลอดเพราะฉันชอบหนังสยองขวัญแนวๆ และด้วยชื่อแบบนี้ ฉันแน่ใจว่า "The Incredible Melting Man" จะต้องสนุกมาก<br /><br />มันไม่ใช่เลยจริงๆ ฉันหมายถึง การแสดงห่วยมาก บทก็มีบทแย่ๆ แบบคลาสสิก และสเปเชียลเอฟเฟ็กต์ดูเหมือนมีคนจามไปเต็มตัวพระเอก ดังนั้นฉันควรจะชอบมัน น่าเสียดายที่ระหว่างไฮไลท์เหล่านี้ลากยากจริงๆ ฉันตัดสินใจดูหนังครึ่งหลังพร้อมกับขอคืนภาษีไปด้วย น่าเบื่อมากหนังเรื่องนี้<br /><br />อย่างไรก็ตาม หากคุณชอบหนังแย่ๆ คุณจะสนุกไปกับการจากไปของ Fat Nurse และการแสดงที่โดดเด่นของคนที่รับบทเป็น Dr. Ted เพื่อให้ยุติธรรมกับชายผู้น่าสงสารรายนี้ เขาจะต้องพูดประโยคที่ไม่เหมาะสมอย่างน่าอัศจรรย์ด้วยใบหน้าตรง เช่น บทสนทนาที่เขามีกับภรรยาเรื่องการติดตาม I M Man:<br /><br />"ฉันจะไปหาเขา" ด้วยเครื่องนับไกเกอร์” “เขามีกัมมันตภาพรังสีหรือเปล่า?” "นิดหน่อยครับ" <br /><br />ใช่ โครงเรื่องทำให้ดร.เท็ดพเนจรไปมาโดยพยายามค้นหาเครื่องจักรสังหารซอมบี้ที่แข็งแกร่งเป็นพิเศษซึ่งมีอาวุธที่ดูเหมือนมินิไดสันเท่านั้น เขาเป็นคนกล้าหาญ น่าเสียดายที่แผนของเขาล้มเหลวเมื่อเขาพบสิ่งตกค้างจำนวนมากบนต้นไม้ "โอ้พระเจ้า - มันเป็นหูของเขา!" ดร.เท็ดกล่าวกับผู้ฟัง ฉันดีใจมากที่เขาเคลียร์เรื่องนั้นได้ <br /><br />ฉันรู้ว่าฉันกำลังทำให้หนังเรื่องนี้ฟังดูค่อนข้างสนุก คงจะเป็นเช่นนั้นถ้ามันยาวเพียง 10 นาที แต่น่าเสียดายที่มันดำเนินต่อไปเรื่อยๆ และ Incredible Melting Dude ก็ห้อยยุ่งอยู่กับการทำเรื่องเหนียวๆ เมื่อเขาควรจะกินคนมากกว่านี้ในความคิดของฉัน ฉันคิดว่าถ้าคุณโดนขว้างด้วยก้อนหินจริงๆ คุณอาจจะชอบมัน แค่อย่ากินป๊อปทาร์ตในระหว่างดูภาพยนตร์ เพราะนักแสดงนำจะมีลักษณะคล้ายกับตอนจบจริงๆ
| 0neg
|
I have begun to melt so I will make this review as short and sweet as possible.<br /><br />There's this astronaut, and he goes up in a spacecraft with two other guys, ya know? Except something happens that exposes him to radiation, and then when they come back...well, never mind what happened to the other guys, but our astronaut has begun to melt! No, not just burn up, but MELT! Like an ice cream cone in July! Well OK maybe not that fast, but ya know what I mean.<br /><br />Anyway, he gets all red & gooey, and the fact that he's melting makes him really mad. I guess he also checked out the "melting man" handbook because suddenly he knows that in order to keep from totally melting away, he has to eat human flesh, so he starts ripping people apart.<br /><br />There are other characters, but in a movie where a man melts and melts and melts (and melts), do you really need any others? What's important is WHO will he munch next, and WHAT will be left of them? HOW long will it take for him to just melt away to nothing? WHY was this movie made in the first place? WHERE did they get the money? WHEN will you fall asleep while watching it?<br /><br />I've very nearly melted, but I still have enough time left to tell you that this movie is dreadfully boring, even though the idea is really cool and kind of gross. The makeup is neat but everything else is...SPLAT
|
เริ่มละลายแล้ว เลยขอเขียนรีวิวนี้ให้สั้นและไพเราะที่สุด<br /><br />มีนักบินอวกาศคนนี้ และเขาได้ขึ้นยานอวกาศกับอีก 2 คนรู้ไหม? ยกเว้นมีบางอย่างเกิดขึ้นที่ทำให้เขาได้รับรังสี และเมื่อพวกเขากลับมา...ก็ไม่ต้องสนใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับคนอื่นๆ แต่นักบินอวกาศของเราเริ่มละลายแล้ว! ไม่ ไม่ใช่แค่เผาไหม้ แต่ละลาย! เหมือนไอศกรีมโคนในเดือนกรกฎาคม! โอเค อาจจะไม่เร็วขนาดนั้น แต่คุณก็รู้ว่าฉันหมายถึงอะไร<br /><br />อย่างไรก็ตาม เขาตัวแดงและเหนียวเหนอะหนะ และการที่ตัวเขาละลายทำให้เขาโกรธมาก ฉันเดาว่าเขาลองดูคู่มือ "มนุษย์หลอมละลาย" ด้วย เพราะทันใดนั้นเขาก็รู้ว่าเพื่อไม่ให้ละลายหมด เขาต้องกินเนื้อมนุษย์ ดังนั้นเขาจึงเริ่มฉีกคนเป็นชิ้นๆ<br /><br />มีหลายอย่าง ตัวละครอื่นๆ แต่ในหนังที่ผู้ชายละลาย ละลาย และละลาย (และละลาย) คุณต้องการตัวละครอื่นอีกไหม? สิ่งสำคัญคือเขาจะเคี้ยวใครเป็นอาหารต่อไป และจะเหลืออะไรในพวกมัน? จะต้องใช้เวลานานเท่าใดกว่าเขาจะละลายจนเหลือแต่ความว่างเปล่า? ทำไมหนังเรื่องนี้ถึงถูกสร้างขึ้นตั้งแต่แรก? พวกเขาได้รับเงินที่ไหน? เมื่อไหร่จะหลับไประหว่างดู<br /><br />แทบจะละลายเลย แต่ยังมีเวลาเหลือพอที่จะบอกคุณว่าหนังเรื่องนี้น่าเบื่อสุดๆ แม้ว่าไอเดียจะเจ๋งและใจดีจริงๆ ของขั้นต้น การแต่งหน้าดูเรียบร้อย แต่อย่างอื่นก็...SPLAT
| 0neg
|
I managed to grab a viewing of this with the aid of MST3K, and oh boy, even with the riffing this movie was excruciatingly bad. Imagine someone whose competence with a camera could be out done by a monkey.<br /><br />The highlights (what little there were) came from the special effects, which were "OK". The acting for the most part was also "OK"; though nothing special, it was of a higher quality than other B-Movies I have seen in the past.<br /><br />The rest of this movie is dismally bad, The camera work often looks like they've just put the camera man on roller skates and pushed him along. The story (if it can be called that) is so full of holes it's almost funny, It never really explains why the hell he survived in the first place, or needs human flesh in order to survive. The script is poorly written and the dialogue verges on just plane stupid. The climax to movie (if there is one) is absolutely laughable.<br /><br />If you can't find the MST3K version, avoid this at all costs.
|
ฉันสามารถรับชมสิ่งนี้ได้ด้วยความช่วยเหลือของ MST3K และโอ้พระเจ้า แม้ว่าหนังเรื่องนี้จะดูแย่มากก็ตาม ลองนึกภาพคนที่มีความสามารถด้านกล้องเทียบเท่ากับลิงได้<br /><br />จุดเด่น (มีเพียงเล็กน้อย) มาจากเอฟเฟ็กต์พิเศษ ซึ่ง "โอเค" การแสดงส่วนใหญ่ก็ "โอเค" เช่นกัน; แม้จะไม่มีอะไรพิเศษ แต่ก็มีคุณภาพที่สูงกว่าหนังบีมูฟวี่เรื่องอื่นๆ ที่ฉันเคยดูมา<br /><br />ส่วนอื่นๆ ของหนังเรื่องนี้แย่มาก การทำงานของกล้องมักจะดูเหมือนว่าเพิ่งจะวาง คนถ่ายรูปที่เล่นโรลเลอร์สเก็ตแล้วผลักเขาไปด้วย เรื่องราว (ถ้าเรียกอย่างนั้นได้) เต็มไปด้วยช่องโหว่จนแทบจะเป็นเรื่องตลก มันไม่เคยอธิบายเลยจริงๆ ว่าทำไมเขาถึงรอดจากนรกตั้งแต่แรก หรือต้องการเนื้อมนุษย์เพื่อที่จะมีชีวิตรอด สคริปต์เขียนได้ไม่ดีและบทสนทนาก็กลายเป็นเรื่องโง่เขลา จุดไคลแม็กซ์ของภาพยนตร์ (ถ้ามี) เป็นเรื่องที่น่าหัวเราะอย่างยิ่ง<br /><br />หากคุณไม่พบเวอร์ชัน MST3K ให้หลีกเลี่ยงสิ่งนี้ทุกวิถีทาง
| 0neg
|
Is this a stupid movie? You bet!! I could not find any moment in this film that was creepy or scary. Stupid moments? Plenty. Stupid characters? You bet. Bad effects? Everywhere! Rick Baker may have gone and done bigger and better things, this is not one of them. Oh well people gotta start somewhere. Dr. Ted Nelson is cheesed. He is the most whiny doctor I've ever seen. He's got a melting man running amok out in Ventura County somewhere, he's not overly happy that his wife is pregnant (probably cause she's 55 years old and weighs 90 lbs) and there's no crackers to be found anywhere. Plus he's got the not-too-helpful general on his hinder wanting to find astronaut Steve. And the local sheriff wants to know what's going on even though Mr. Nelson can't tell him anything. There also some random characters thrown in for good measure who encounter the melting man. Eventually the movie ends and out monster gets scooped into a trash can to become compost. In the end it's just what you need for a great MST episode.
|
นี่เป็นหนังโง่เหรอ? เดิมพันได้เลย!! ฉันไม่พบช่วงเวลาที่น่าขนลุกหรือน่ากลัวในภาพยนตร์เรื่องนี้เลย ช่วงเวลาที่โง่เขลา? มากมาย. ตัวละครโง่? คุณเดิมพัน ผลกระทบที่ไม่ดี? ทุกที่! Rick Baker อาจไปและทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าและดีกว่า นี่ไม่ใช่หนึ่งในนั้น โอ้ ผู้คนต้องเริ่มต้นที่ไหนสักแห่ง ดร.เท็ด เนลสันกำลังชีสแข็ง เขาเป็นหมอที่ขี้แยที่สุดที่ฉันเคยเห็น เขามีชายใจละลายวิ่งอาละวาดที่ไหนสักแห่งในเวนทูราเคาน์ตี้ เขาไม่มีความสุขมากนักที่ภรรยาของเขาท้อง (อาจเป็นเพราะว่าเธออายุ 55 ปีและหนัก 90 ปอนด์) และไม่มีแคร็กเกอร์ที่ไหนเลย นอกจากนี้ เขายังมีนายพลที่ไม่ช่วยเหลืออะไรมากนักในอุปสรรคที่ต้องการตามหานักบินอวกาศสตีฟ และนายอำเภอในพื้นที่ต้องการทราบว่าเกิดอะไรขึ้นแม้ว่านายเนลสันจะพูดอะไรไม่ได้เลยก็ตาม นอกจากนี้ยังมีตัวละครสุ่มบางตัวที่ถูกโยนเข้ามาเพื่อการวัดที่ดีเมื่อพบกับชายที่กำลังละลาย ในที่สุดหนังก็จบลงและสัตว์ประหลาดก็ถูกตักใส่ถังขยะเพื่อเป็นปุ๋ยหมัก ท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นเพียงสิ่งที่คุณต้องการสำหรับตอน MST ที่ยอดเยี่ยม
| 0neg
|
This movie wasn't just bad - it was terrible. After I watched it, I actually felt the need to TAKE A SHOWER to get the filth off of me. There is running 'gag' with an elderly couple making out, it is not funny, but it is disgusting. The monster make up was cool, but that is all. The continuity errors alone will have you angry - at least I was. The editing is really poor.<br /><br />Almost anything else you could possibly do would be better than spending time watching this movie. Even if your group of friends are into 'bad movies' this one is exceptional in its ineptitude, I couldn't even bring myself to laugh at it. You have been warned.
|
หนังเรื่องนี้ไม่ได้แย่เพียงแต่มันแย่มาก หลังจากที่ฉันดูเรื่องนี้ ฉันรู้สึกว่าจำเป็นต้องอาบน้ำเพื่อกำจัดความสกปรกออกจากตัวฉันจริงๆ มีเรื่อง 'ปิดปาก' คู่สามีภรรยาสูงอายุเล่นกัน ไม่ตลก แต่น่าขยะแขยง การแต่งหน้าของสัตว์ประหลาดนั้นดูเท่ แต่นั่นคือทั้งหมด ข้อผิดพลาดต่อเนื่องเพียงอย่างเดียวจะทำให้คุณโกรธ - อย่างน้อยฉันก็โกรธ การตัดต่อทำได้แย่มาก<br /><br />เกือบทุกอย่างที่คุณทำได้จะดีกว่าการใช้เวลาดูภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้ว่ากลุ่มเพื่อนของคุณจะชอบ 'หนังห่วย' แต่เรื่องนี้ก็มีความโดดเด่นในเรื่องความโง่เขลา ฉันก็อดหัวเราะไม่ได้ด้วยซ้ำ คุณได้รับคำเตือน
| 0neg
|
Many moons ago when I was seven years old, I can vaguely remember seeing a trailer for this movie. It appealed to my naive sense of curiosity and I decided to ask my parents to take me to this movie. Being the wise adults that they are, they told me "Absolutely not! It's a bunch of trash." Of course, I was very disappointed that I would not be the first kid on my block to see the "Incredible Melting Man."<br /><br />Little time passed - maybe a couple of days. I forgot about "The Incredible Melting Man" and my disappointment faded. Twenty-five years passed until it re-entered the forefront of my thoughts. While surfing through channels on digital cable, I found this long-lost relic of a movie. My curiosity was piqued and I decided to finally partake in this fruit forbidden by my parents. I should have listened to them. The "Incredible Melting Man" is perhaps the worst movie known to man. It makes movies such as "Def-Con 4, "Metalstorm", and "Freddie Got Fingered" look like Oscar nominees. I feel violated for wasting almost two hours of my life watching this vile filth. The story was incoherent and the effects were crude even for 1977. How anyone convinced a film company to produce this movie beyond me.<br /><br />Don't make the same mistake that I did. Listen to your parents if they forbade you to watch this movie. They were right.
|
หลายเดือนก่อนตอนที่ฉันอายุได้ 7 ขวบ ฉันจำได้ว่าเคยเห็นตัวอย่างหนังเรื่องนี้มาบ้างแล้ว มันดึงดูดความรู้สึกอยากรู้อยากเห็นไร้เดียงสาของฉัน และฉันจึงตัดสินใจขอให้พ่อแม่พาฉันไปดูหนังเรื่องนี้ ด้วยความที่เป็นผู้ใหญ่ที่ฉลาด พวกเขาบอกฉันว่า "ไม่แน่นอน มันเป็นขยะกองโต" แน่นอนว่าฉันรู้สึกผิดหวังมากที่จะไม่ใช่เด็กคนแรกในกลุ่มที่ได้เห็น "Incredible Melting Man"<br /><br />เวลาผ่านไปเพียงเล็กน้อย - อาจจะสองสามวัน ฉันลืมเรื่อง "The Incredible Melting Man" และความผิดหวังของฉันก็จางหายไป ยี่สิบห้าปีผ่านไปจนกระทั่งมันกลับมาอยู่ในแนวหน้าของความคิดของฉันอีกครั้ง ขณะท่องช่องต่างๆ ด้วยเคเบิลดิจิทัล ฉันพบภาพยนตร์ที่สูญหายไปนานชิ้นนี้ ความอยากรู้อยากเห็นของฉันป่องๆ และในที่สุดฉันก็ตัดสินใจกินผลไม้ที่พ่อแม่ห้ามไว้ในที่สุด ฉันควรจะฟังพวกเขา "Incredible Melting Man" อาจเป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่มนุษย์รู้จัก มันทำให้หนังอย่าง "Def-Con 4, "Metalstorm" และ "Freddie Got Fingered" ดูราวกับเข้าชิงรางวัล Oscar ฉันรู้สึกถูกละเมิดเพราะต้องเสียเวลาเกือบสองชั่วโมงในชีวิตไปกับการดูความสกปรกอันเลวร้ายนี้ เรื่องราวไม่สอดคล้องกันและผลกระทบก็เกิดขึ้น หยาบคายแม้กระทั่งในปี 1977 มีใครโน้มน้าวให้บริษัทภาพยนตร์สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้นอกเหนือจากฉันได้อย่างไร<br /><br />อย่าทำผิดแบบเดียวกับฉันหากพวกเขาห้าม คุณไปดูหนังเรื่องนี้ พวกเขาพูดถูก
| 0neg
|
No, just kidding. It was God-awful.<br /><br />I was watching my local Sci-fi station last night, which plays movies, every night, within a monthly theme. This month it's "Space Turkeys, Or: How I Learned To Stop Worrying And Love The Bombs". Movies so bad, they should never have been made. This was a good selection.<br /><br />Everything about this movie is thoroughly horrible with two exceptions, the gore make-up (which showed potential) and the editing (which slightly out did the rest of the movie, in terms of being horrible). The acting is horrible all around, the dialog is horrible, the script, the direction. It's not a good movie.<br /><br />It consists of two forms of special effects, gore and stock footage of space. I'll focus on the gore. Watching this movie, I thought to myself, "What WAS the motivation behind the making of this movie?" People like making stuff, sure, but I was hesitant to think anything good could have come of it for anyone involved. I came to the conclusion that this movie was made as a means to increase the Make-up Effects guy's Demo Reel. He (Rick Baker) actually went on to a pretty nice career, he's worked on STAR WARS (1977), KING KONG (1976), MEN IN BLACK (1996), and even THE INCREDIBLE SHRINKING WOMAN (1981), plus a number of other notable flicks. Other than that, I can't say I've ever actually SEEN a real, live melting man - incredible, or otherwise - but I'd have to say this seemed to be a fair representation of one.<br /><br />Now, when I think of bad editing, I usually think of maybe a scene where someone's talking on the phone and then, in the middle of the scene, the phone jumps down to his shoulder, or something to that effect. This movie really serves to highlighted the fact that bad editing can take many forms. Specifically, over-long and utterly useless scenes. Just about every scene dragged on longer than it should have, from a little bit of dead air to that crazy-long screaming scene with Cleaver Girl. And that severed head in the river, the head gets thrown into a river (in slow motion), the movie carries on for a couple minutes, and then we cut back to the floating head and watch it fall down a waterfall. While I'm sure they were all very proud of their severed head, WHAT THE HELL??<br /><br />Lastly, I'll mention the running fat lady/slow motion scene right near the beginning. The jerky slow motion tells me that they didn't shoot the scene in slow motion originally but later decided that it "wasn't working like that" and then slowed it down. Oy vey. In any event, if you should ever see another movie in which a hysterical fat woman runs down a hall and then directly through a closed, glass door - all in slow motion, mind you - remember THE INCREDIBLE MELTING MAN, for *this* is where it all started.<br /><br />Movies like this are best viewed at home with a bunch of friends. This one's a little slow most of the time but that's just all the more time to come up with your own one-liners. It's not the worst of the worst but it's pretty freaking bad.
|
ไม่ แค่ล้อเล่น มันแย่มาก<br /><br />เมื่อคืนนี้ฉันได้ดูสถานี Sci-fi ในพื้นที่ของฉัน ซึ่งฉายภาพยนตร์ทุกคืนในธีมรายเดือน เดือนนี้เป็น "ไก่งวงอวกาศหรือ: ฉันเรียนรู้ที่จะหยุดกังวลและรักระเบิดได้อย่างไร" หนังแย่มาก ไม่ควรสร้างเลย นี่เป็นตัวเลือกที่ดี<br /><br />ทุกอย่างเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้แย่มาก ยกเว้น 2 ประการ การแต่งหน้าแบบเลือดสาด (ซึ่งแสดงให้เห็นถึงศักยภาพ) และการตัดต่อ (ซึ่งส่วนที่เหลือของหนังออกมาเล็กน้อย เงื่อนไขที่น่ากลัว) การแสดงก็ห่วยไปทั้งตัว บทพูดก็ห่วย ทั้งบท ทั้งการกำกับ ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ดี<br /><br />ประกอบด้วยเอฟเฟกต์พิเศษสองรูปแบบ เลือดสาด และวิดีโอสต็อกของอวกาศ ฉันจะมุ่งเน้นไปที่เลือด เมื่อดูภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันคิดกับตัวเองว่า "อะไรคือแรงจูงใจเบื้องหลังการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้" แน่นอนว่าผู้คนชอบทำของต่างๆ แต่ฉันลังเลที่จะคิดว่าจะมีอะไรดีๆ เกิดขึ้นสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง ฉันได้ข้อสรุปว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อเพิ่ม Demo Reel ของ Make-up Effects guy เขา (ริค เบเกอร์) มีอาชีพที่ค่อนข้างดี เขาเคยทำงานใน STAR WARS (1977), KING KONG (1976), MEN IN BLACK (1996) และแม้กระทั่ง THE INCREDIBLE SHRINKING WOMAN (1981) และยังมีอีกหลายเรื่อง การตวัดที่โดดเด่นอื่น ๆ นอกเหนือจากนั้น ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าฉันเคยเห็นผู้ชายตัวจริงที่ใจละลายทั้งชีวิต ทั้งเหลือเชื่อหรืออย่างอื่น แต่ฉันต้องบอกว่านี่ดูเหมือนจะเป็นตัวแทนที่ยุติธรรมของผู้ชายคนนั้น<br /><br />ตอนนี้ เมื่อฉันคิดถึงการตัดต่อที่ไม่ดี ฉันมักจะนึกถึงฉากที่ใครบางคนกำลังคุยโทรศัพท์อยู่ แล้วในช่วงกลางของฉาก โทรศัพท์ก็กระโดดลงไปที่ไหล่ของเขา หรืออะไรสักอย่างที่ทำให้เอฟเฟกต์นั้น หนังเรื่องนี้เน้นย้ำถึงความจริงที่ว่าการตัดต่อที่ไม่ดีอาจมีได้หลายรูปแบบ โดยเฉพาะฉากที่ยาวและไร้ประโยชน์อย่างยิ่ง แทบทุกฉากลากยาวเกินกว่าที่ควรจะเป็น ตั้งแต่ฉากที่ขาดอากาศหายใจเล็กน้อยไปจนถึงฉากกรีดร้องยาวสุดเหวี่ยงกับ Cleaver Girl และหัวที่ขาดหายไปในแม่น้ำ หัวก็โยนลงไปในแม่น้ำ (แบบสโลว์โมชั่น) หนังดำเนินไปสองสามนาที จากนั้นเราก็ตัดกลับไปเป็นหัวที่ลอยอยู่ แล้วดูมันตกลงมาจากน้ำตก ในขณะที่ฉันแน่ใจว่าพวกเขาทุกคนภูมิใจมากกับศีรษะที่ถูกตัดขาด นี่มันอะไรกันล่ะ?<br /><br />สุดท้ายนี้ ฉันจะพูดถึงผู้หญิงอ้วนวิ่ง/สโลว์โมชันในช่วงใกล้จุดเริ่มต้น ภาพสโลว์โมชั่นที่กระตุกบอกฉันว่าในตอนแรกพวกเขาไม่ได้ถ่ายฉากแบบสโลว์โมชัน แต่ต่อมาตัดสินใจว่า "ไม่ทำงานแบบนั้น" แล้วจึงลดความเร็วลง ออย เว่อร์. ไม่ว่าในกรณีใด หากคุณควรดูภาพยนตร์เรื่องอื่นที่มีผู้หญิงอ้วนตีโพยตีพายวิ่งเข้าไปในห้องโถงแล้ววิ่งผ่านประตูกระจกที่ปิดโดยตรง - ทั้งหมดนี้เป็นแบบสโลว์โมชั่น คุณจำไว้นะ - จำไว้นะ มนุษย์หลอมละลายอันเหลือเชื่อ เพราะ *สิ่งนี้* คือ จุดเริ่มต้นทั้งหมด<br /><br />ภาพยนตร์แบบนี้เหมาะที่จะดูที่บ้านกับเพื่อนฝูงมากที่สุด อันนี้จะช้านิดหน่อยเกือบตลอดเวลา แต่นั่นก็เป็นเพียงเวลาที่มากขึ้นในการสร้างสรรค์อายไลน์เนอร์ของคุณเอง มันไม่ได้แย่ที่สุดของแย่ที่สุด แต่มันก็แย่มากเลยทีเดียว
| 0neg
|
Why do I constantly do this to myself? I mean, really, it's right there in the title - "The Incredible Melting Man". What else would I expect? I have to admit, I'm a sucker for just about anything I come across on the Monster HD channel, but the only redeeming feature of this picture would be that truly grotesque makeup job by the legendary Rick Baker. As for creepy, I'll give the nod to that horny old geezer couple sucking on lemons just before lights out. Now they were truly scary.<br /><br />Something I could never figure out in horror flicks was why a monster's victims wouldn't simply just run away when faced with virtual annihilation. Like the chick in the cabin. You know, there was a door completely visible right there in the kitchen that she could have run right out of at any time. Incredible Steve-O couldn't muster much more than a brisk walk, so why not just blow right by him? I don't know, maybe I'm missing something. <br /><br />This flick had some of the feel of a 'Tales From The Crypt' episode, but 'Tales' usually had a cool or grotesque twist which often times you didn't see coming. This was one picture that you couldn't quite get a handle on coming OR going. For example, in an early scene, you can clearly make out that Melting Man's eyeball fell out of his head, so how did he manage to get around for the rest of the story? I guess we're not supposed to ask.<br /><br />At eighty four minutes, this picture was about an hour and a half too long. When it was all over, I was ready to take up General Perry on his earlier suggestion - "I could really use a drink about now".
|
ทำไมฉันถึงทำแบบนี้กับตัวเองอยู่ตลอดเวลา? ฉันหมายถึงจริงๆ มันอยู่ตรงนั้นในชื่อเรื่อง - "The Incredible Melting Man" ฉันจะคาดหวังอะไรอีก? ฉันต้องยอมรับว่า ฉันมันห่วยเกือบทุกอย่างที่เจอในช่อง Monster HD แต่ฟีเจอร์เดียวที่แลกได้ของภาพนี้ก็คืองานแต่งหน้าสุดแหวกแนวโดย Rick Baker ในตำนาน สำหรับเรื่องน่าขนลุก ฉันจะพยักหน้าให้คู่รักแก่ๆ เงี่ยนที่กำลังดูดมะนาวก่อนที่ไฟจะดับ ตอนนี้พวกมันน่ากลัวจริงๆ<br /><br />บางอย่างที่ฉันไม่เคยคิดมาก่อนในภาพยนตร์สยองขวัญคือสาเหตุที่เหยื่อของสัตว์ประหลาดไม่เพียงแค่วิ่งหนีเมื่อต้องเผชิญกับการทำลายล้างเสมือนจริง เหมือนลูกไก่อยู่ในห้องโดยสาร คุณรู้ไหมว่าในห้องครัวมีประตูที่มองเห็นได้ชัดเจนซึ่งเธอสามารถเปิดออกได้ทุกเมื่อ Steve-O เหลือเชื่อไม่สามารถรวบรวมได้มากไปกว่าการเดินเร็ว ๆ แล้วทำไมไม่ลองโจมตีเขาดูล่ะ? ฉันไม่รู้ บางทีฉันอาจจะพลาดอะไรบางอย่างไป <br /><br />หนังเรื่องนี้ให้ความรู้สึกของตอน 'Tales From The Crypt' อยู่บ้าง แต่ 'Tales' มักจะมีจุดหักมุมที่เท่หรือแปลกประหลาด ซึ่งบ่อยครั้งที่คุณไม่ได้เห็นว่าจะเกิดขึ้น นี่เป็นภาพหนึ่งที่คุณไม่สามารถเข้าใจได้ว่าจะมาหรือไป ตัวอย่างเช่น ในฉากแรกๆ คุณสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนว่าลูกตาของ Melting Man หลุดออกจากหัวของเขา แล้วเขาจัดการเรื่องที่เหลือได้อย่างไร ฉันเดาว่าเราไม่ควรถาม<br /><br />เมื่อแปดสิบสี่นาที ภาพนี้ยาวเกินไปประมาณหนึ่งชั่วโมงครึ่ง เมื่อทุกอย่างจบลง ฉันก็พร้อมที่จะรับนายพลเพอร์รี่ตามคำแนะนำก่อนหน้านี้ของเขา - "ตอนนี้ฉันดื่มได้จริงๆ"
| 0neg
|
A few days ago, I watched a documentary called THE FIFTY WORST MOVIES OF ALL TIME and this is where I first heard of THE INCREDIBLE MELTING MAN. Being a lover of schlocky films, I am making it a point to try to find some of the films from the documentary--not just including THE INCREDIBLE MELTING MAN. In fact, MELTING MAN is the first "bad film" I have seen since then and I must say I am rather disappointed. While it truly is a bad film, it comes nowhere near close enough to make inclusion on this list.<br /><br />Now before seeing the documentary, I have enjoyed "bad films" ever since I read the book "The Fifty Worst Movies of All Time" by Harry Medved. Despite the same title, the book came out long, long before the documentary and the makers of the documentary never credited Medved with the concept. From the Medved book, I have seen about 35 of the 50 films but have come to an impasse--the rest of the films just aren't available on VHS or DVD. So, I thought I'd try the film by the same name.<br /><br />The reason I was most disappointed with THE INCREDIBLE MELTING MAN was that there were a few good elements to the film. First, the melting guy special effects were generally really cool and disgusting. It's obvious that a professional (the famous Rich Baker) was involved in making this look realistic. However, I should also point out that there were also more than a few cheap and cheesy effects as well--such as the floating plastic head and the way the monster ran around after his left arm was cut off--you could see it "cleverly hidden" under his clothes! As for the story, it's just stupid. A group of astronauts miraculously penetrate the rings of Saturn without being crushed. Then, they comment about how beautiful the sun is--as we see closeups of it. This is odd since Saturn is so far from it--it should NOT look this way--it should be a large speck. Regardless, immediately the scene changes and we're told that one of the surviving astronauts is in a hospital. What happened between the last scene and this one? Yep, it's anyone's guess. Well, soon after, the survivor escapes and engages in a murderous rampage as his entire body melts.<br /><br />Now considering they have a psycho running about who looks like a melting popsicle, you'd think the government would pull out all stops to find and stop him, right?! Wrong. A general engages one lone doctor to find him!! No army, no police--just some dopey doctor. Even after bodies begin stacking up, at no point do the doctor or general do anything to organize a meaningful search or get backup.<br /><br />Now, given the stupidity of the film, you also wouldn't be surprised to find the following: <br /><br />When the melting dude is running around near the doctor's house, the doctor gives his wife a powerful sedative and leaves her in the house.<br /><br />When a cute old couple is driving late at night, they naturally stop in an orchard to pick fruit and are killed.<br /><br />When a lady sees melting dude, she barricades the door to protect herself. This would be smart IF she didn't have the back door of the house next to her! Instead of just leaving the house and escaping, she just waits! <br /><br />When a photographer and his model are taking snapshots, the guy grabs his assistant and yanks off her top. Why? Well to give the audience a cheap thrill and make it a rated R flick.<br /><br />When the melting dude is finally located and the sheriff has a clear shot at him, the doctor stops him--even though by now the monster had killed about a half dozen people.<br /><br />So, as you can see the film abounds with stupid plot elements. It is a very bad film. But, given the occasionally good special effects, it just wasn't a horrible film like I'd hoped. Sure, it's good for a laugh, but no where near PLAN 9 FROM OUTER SPACE in badness and never should have been included on anyone's worst film list.
|
เมื่อไม่กี่วันก่อน ฉันได้ดูสารคดีเรื่อง THE FIFTY WORST MOVIES OF ALL TIME และนี่คือเรื่องที่ฉันได้ยินเรื่อง THE INCREDIBLE MELTING MAN เป็นครั้งแรก ในฐานะผู้ชื่นชอบภาพยนตร์แนวประหลาด ฉันจึงพยายามค้นหาภาพยนตร์บางเรื่องจากสารคดี ไม่ใช่แค่รวมเรื่อง THE INCREDIBLE MELTING MAN ไว้ด้วย อันที่จริงแล้ว MELTING MAN เป็น "หนังแย่" เรื่องแรกที่ฉันเคยดูตั้งแต่นั้นมา และฉันต้องบอกว่าฉันค่อนข้างผิดหวัง แม้ว่ามันจะเป็นหนังแย่จริงๆ แต่ก็ไม่ใกล้พอที่จะรวมอยู่ในรายการนี้<br /><br />ก่อนที่จะดูสารคดี ฉันชอบ "หนังแย่" มาตั้งแต่อ่านหนังสือเรื่อง "The ภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดห้าสิบเรื่องตลอดกาล" โดย Harry Medved แม้จะมีชื่อเดียวกัน แต่หนังสือเล่มนี้ก็ตีพิมพ์ออกมาก่อนที่จะมีสารคดีนานมาก และผู้สร้างสารคดีก็ไม่เคยให้เครดิต Medved กับแนวคิดนี้เลย จากหนังสือ Medved ฉันเคยดูภาพยนตร์ประมาณ 35 เรื่องจากทั้งหมด 50 เรื่อง แต่ต้องหยุดชะงักลง - ภาพยนตร์ที่เหลือไม่มีให้บริการในรูปแบบ VHS หรือ DVD ฉันก็เลยคิดว่าจะลองใช้ชื่อเดียวกันนี้ดู<br /><br />เหตุผลที่ฉันผิดหวังมากที่สุดกับ THE INCREDIBLE MELTING MAN ก็คือมีองค์ประกอบดีๆ อยู่บ้างในภาพยนตร์เรื่องนี้ ประการแรก สเปเชียลเอฟเฟกต์ของผู้ชายที่หลอมละลายนั้นโดยทั่วไปแล้วจะเจ๋งและน่าขยะแขยงจริงๆ เห็นได้ชัดว่ามืออาชีพ (ริช เบเกอร์ ผู้โด่งดัง) มีส่วนร่วมในการทำให้สิ่งนี้ดูสมจริง อย่างไรก็ตาม ฉันควรจะชี้ให้เห็นว่ายังมีเอฟเฟกต์ราคาถูกและวิเศษอีกมากมาย เช่น หัวพลาสติกที่ลอยได้ และการที่สัตว์ประหลาดวิ่งไปรอบๆ หลังจากที่แขนซ้ายของเขาถูกตัดออก คุณคงเห็นมันแล้ว” ซ่อนไว้อย่างชาญฉลาด" ใต้เสื้อผ้าของเขา! ส่วนเนื้อเรื่องมันโง่เฉยๆ นักบินอวกาศกลุ่มหนึ่งทะลุวงแหวนดาวเสาร์ได้อย่างปาฏิหาริย์โดยไม่ถูกบดขยี้ จากนั้น พวกเขาจะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความสวยงามของดวงอาทิตย์เมื่อเราเห็นในระยะใกล้ เรื่องนี้แปลกเนื่องจากดาวเสาร์อยู่ไกลจากมันมาก มันไม่ควรมีลักษณะเช่นนี้ มันควรจะเป็นจุดขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม ฉากเปลี่ยนไปทันที และได้รับแจ้งว่าหนึ่งในนักบินอวกาศที่รอดชีวิตอยู่ในโรงพยาบาล เกิดอะไรขึ้นระหว่างฉากสุดท้ายกับฉากนี้? ใช่แล้ว ใครๆ ก็เดาได้ หลังจากนั้นไม่นาน ผู้รอดชีวิตก็หลบหนีออกมาและก่ออาละวาดอย่างอาละวาดในขณะที่ร่างกายของเขาละลาย<br /><br />ตอนนี้เมื่อพิจารณาว่าพวกเขามีโรคจิตวิ่งไปรอบๆ ซึ่งดูเหมือนไอติมที่กำลังละลาย คุณคงคิดว่ารัฐบาลคงจะ ถอนทุกจุดเพื่อตามหาและหยุดเขาใช่ไหม! ผิด. นายพลจ้างหมอคนเดียวเพื่อตามหาเขา!! ไม่มีกองทัพ ไม่มีตำรวจ มีแต่หมอเสเพล แม้ว่าศพจะเริ่มกองรวมกันแล้ว แพทย์หรือนายพลก็ไม่ทำอะไรเลยเพื่อจัดการค้นหาที่มีความหมายหรือสำรองข้อมูล<br /><br />ตอนนี้ เมื่อพิจารณาถึงความโง่เขลาของหนังเรื่องนี้ คุณก็จะไม่แปลกใจเช่นกัน เพื่อตามหาสิ่งต่อไปนี้: <br /><br />เมื่อหนุ่มละลายวิ่งไปรอบๆ บ้านหมอ หมอก็ให้ยาระงับประสาทอันทรงพลังแก่ภรรยาแล้วทิ้งเธอไว้ในบ้าน<br /><br />เมื่อ คู่รักตาหวาน ขับรถตอนดึก เป็นธรรมชาติ แวะเก็บผลไม้ในสวนผลไม้แล้วถูกฆ่า<br /><br />เมื่อผู้หญิงเห็นเพื่อนที่กำลังละลาย เธอก็ปิดประตูเพื่อป้องกันตัวเอง คงจะฉลาดมากถ้าเธอไม่มีประตูหลังบ้านอยู่ข้างๆ! แทนที่จะออกจากบ้านแล้วหนีไป เธอกลับรอ! <br /><br />เมื่อช่างภาพและนางแบบของเขากำลังถ่ายภาพ ผู้ชายคนนั้นก็คว้าผู้ช่วยของเขาแล้วดึงออกจากเสื้อของเธอ ทำไม เพื่อให้ผู้ชมได้ตื่นเต้นแบบประหยัดและทำให้เป็นหนังเรท R<br /><br />เมื่อในที่สุดชายที่ละลายได้ก็หาตัวเจอและนายอำเภอเล็งเป้าใส่เขาอย่างชัดเจน แพทย์ก็หยุดเขาไว้ แม้จะโดย ตอนนี้สัตว์ประหลาดได้คร่าชีวิตผู้คนไปแล้วประมาณครึ่งโหล<br /><br />อย่างที่คุณเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยองค์ประกอบพล็อตเรื่องที่โง่เขลา มันเป็นหนังที่แย่มาก แต่ด้วยเอฟเฟกต์พิเศษที่ดีเป็นครั้งคราว มันก็ไม่ใช่หนังที่น่ากลัวอย่างที่ฉันหวังไว้ แน่นอนว่าเป็นเรื่องดีสำหรับการหัวเราะ แต่ก็ไม่ใกล้เคียงกับ PLAN 9 FROM OUTER SPACE ที่มีความเลวร้าย และไม่ควรรวมอยู่ในรายชื่อภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดของใครๆ
| 0neg
|
I can watch a good gory film now and then. I've seen some pretty sick stuff. However, this is one of the few films that I found to be grotesque in a way that was just plain repulsive and revolting. I like gore films when they are fun. I like wen they are a lot of creativity behind them. The gore in this film is not creative. It is sick. It is repugnant. It is completely unpleasant. Because of this, this film is certainly not entertaining. The film is a horror film, but it lacks scares. So pretty much the only reason why one would watch this film is for the gore, but that is the most unappealing and ugly aspect of the whole film, and that's saying a lot. The acting is terrible, the plot makes no sense, and the music is really annoying and WAY too electronic sounding. It all took me right out of the film. Pretty much the whole film is one big long depressing ordeal. There's this guy that has a freak accident in a shuttle and awakens in a hospital to find that his skin is dissolving and melting off. I guess that after that he goes out and eats human flesh in order to slow down the melting process. There's some weird subplot involving an old couple getting chased by a dog, some dismembered head floating down a stream, and an ending involving a man being electrocuted. There were times where I tried really hard to enjoy it, but the only scene in the whole film that I thought was even entertaining was the scene early on in which a nurse runs down a hospital corridor in slow motion. If you like ugly, nasty, ad unappealing horror films, this one is for you.
|
ฉันสามารถชมภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยเลือดได้เป็นครั้งคราว ฉันเคยเห็นบางสิ่งที่แย่มาก อย่างไรก็ตาม นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ไม่กี่เรื่องที่ฉันพบว่าแปลกประหลาดในลักษณะที่น่ารังเกียจและน่ารังเกียจ ฉันชอบหนังแนวขวิดเมื่อมันสนุก ฉันชอบเหวิน พวกเขามีความคิดสร้างสรรค์มากมายอยู่เบื้องหลังพวกเขา เลือดในหนังเรื่องนี้ไม่สร้างสรรค์ มันป่วย. มันน่ารังเกียจ มันไม่เป็นที่พอใจอย่างสมบูรณ์ ด้วยเหตุนี้ หนังเรื่องนี้จึงไม่ให้ความบันเทิงอย่างแน่นอน หนังเรื่องนี้เป็นหนังสยองขวัญแต่ไม่มีความหวาดกลัว เหตุผลเดียวว่าทำไมคนๆ หนึ่งถึงดูหนังเรื่องนี้ก็เพราะเลือดสาด แต่นั่นเป็นแง่มุมที่ไม่น่าดึงดูดและน่าเกลียดที่สุดของหนังทั้งเรื่อง และนั่นก็บอกอะไรได้หลายอย่าง การแสดงแย่มาก โครงเรื่องไม่สมเหตุสมผล และดนตรีก็น่ารำคาญมากและฟังดูอิเล็กทรอนิกส์เกินไป ทั้งหมดนี้พาฉันออกจากภาพยนตร์ทันที หนังทั้งเรื่องค่อนข้างเป็นบททดสอบที่น่าหดหู่ครั้งใหญ่ มีผู้ชายคนหนึ่งที่ประสบอุบัติเหตุสุดประหลาดบนรถรับส่งและตื่นขึ้นมาในโรงพยาบาลและพบว่าผิวหนังของเขากำลังละลายและละลายไป ฉันเดาว่าหลังจากนั้นเขาจะออกไปกินเนื้อมนุษย์เพื่อชะลอกระบวนการละลาย มีโครงเรื่องย่อยแปลกๆ ที่เกี่ยวข้องกับคู่สามีภรรยาสูงอายุถูกสุนัขไล่ล่า ศีรษะขาดเป็นชิ้นๆ ลอยไปตามลำธาร และตอนจบเกี่ยวข้องกับชายคนหนึ่งถูกไฟฟ้าช็อต มีหลายครั้งที่ฉันพยายามอย่างหนักที่จะสนุกกับมัน แต่ฉากเดียวในภาพยนตร์ทั้งเรื่องที่ฉันคิดว่าน่าสนุกก็คือฉากในช่วงแรกๆ ที่พยาบาลคนหนึ่งวิ่งไปตามทางเดินในโรงพยาบาลอย่างช้าๆ หากคุณชอบหนังสยองขวัญที่น่าเกลียด น่ารังเกียจ และมีโฆษณาที่ไม่น่าดึงดูด เรื่องนี้เหมาะสำหรับคุณ
| 0neg
|
Rebar is an astronaut who goes on the world's first space mission to Saturn, but of course this being a horror movie things turn ugly and he returns to earth as the only survivor. Stricken with some bizarre condition that causes him to slowly melt and lose his mind unless he regularly consumes human flesh, he kills what apparently is the only nurse in the hospital and escapes to the neighboring town to stalk more victims.<br /><br />I liked the premise and the monster and gore effects are actually pretty good, but the space scenes are just pasted together out of stock NASA footage and the hospital looks curiously like a warehouse. A very weak script, little character development and overall poor acting keep this one from rising above being anything other than a mediocre slasher flick with the novelty of having a living candle as the killer, and more or less only has its gore effects to hold your interest.<br /><br />4 out of 10, strictly for the most die-hard monster movie fans.
|
Rebar เป็นนักบินอวกาศที่ปฏิบัติภารกิจอวกาศครั้งแรกของโลกไปยังดาวเสาร์ แต่แน่นอนว่านี่เป็นหนังสยองขวัญ สิ่งต่างๆ กลับกลายเป็นเรื่องน่าเกลียด และเขากลับมายังโลกในฐานะผู้รอดชีวิตเพียงคนเดียว ด้วยอาการแปลกประหลาดบางอย่างที่ทำให้เขาค่อยๆ ละลายและสูญเสียสติเว้นแต่เขาจะกินเนื้อมนุษย์เป็นประจำ เขาจึงสังหารสิ่งที่เห็นได้ชัดว่าเป็นนางพยาบาลเพียงคนเดียวในโรงพยาบาล และหลบหนีไปยังเมืองใกล้เคียงเพื่อสะกดรอยตามเหยื่อรายอื่น<br /><br />ฉันชอบสถานที่นี้และเอฟเฟ็กต์สัตว์ประหลาดและเลือดก็ค่อนข้างดีจริงๆ แต่ฉากในอวกาศถูกวางเข้าด้วยกันจากฟุตเทจของ NASA ที่หมดสต็อก และโรงพยาบาลก็ดูแปลกตาราวกับโกดังสินค้า บทภาพยนตร์ที่อ่อนแอมาก การพัฒนาตัวละครเพียงเล็กน้อย และการแสดงโดยรวมที่ไม่ดี ทำให้บทนี้ไม่สามารถอยู่เหนือสิ่งอื่นใดได้ นอกเหนือจากการสะบัดฟันแบบธรรมดาๆ ที่มีความแปลกใหม่ของการมีเทียนที่มีชีวิตเป็นนักฆ่า และมากหรือน้อยก็มีเพียงเอฟเฟกต์เลือดสาดที่ครอบงำคุณ ดอกเบี้ย<br /><br />4 เต็ม 10 เอาใจคอหนังมอนสเตอร์ตัวยงโดยเฉพาะ
| 0neg
|
The plot of " Astronuat returns to Earth as a mutating monster " died out in the 1950s mainly down to the scientific fact that travelling outside the Earth's orbit doesn't humans cause to turn in to mutated monsters , and that the first film to use this plot THE QUATERMASS EXPERIMENT was the only decent sci-fi movie to use the idea . So the idea of having the redundant plot return seems doomed from the start . Alas watching THE INCREDIBLE MELTING MAN it seems the plot is the least of its problems <br /><br />First of all this is an incredibly badly made movie . The budget is in single figures and I'm talking about lira not dollars . There is no cinematography to speak of and there's countless editing blunders . For example a photographer takes his ( Barely legal ) model for a photo shoot . Cut to a shot where the sun is directly behind model , then cut to shot of photographer where the sun is directly behind him, then cut back to the model where the sun is ...<br /><br />The lack of budget drags the film down in other aspects too . According to the trivia page the budget was so low the producers couldn't get any stock footage of Saturn so when astronaut Steve West mentions how beautiful Saturn looks we get footage of the sun . Actually the sun gives the most impressive performance in the film since the human actors wouldn't be employed by a porn studio . If I was appearing in this I wouldn't be scared by the eponymous monster - I'd be terrified of splinters from the rest of the cast . Perhaps we should be slightly forgiving though since the obvious lack of budget manifests itself in things like the actors having to wear their own clothes . A general for instance doesn't wear his nice fancy dress uniform complete with medals - he wears a denim jacket and baseball cap <br /><br />There has to be suspension of disbelief for a film like this to work but it fails on every level . The tone is set early on in the film where Mr Melty murders a nurse and escapes from the hospital . Instead of the police getting a call saying there's been a murder Dr Nelson just decides to track down his patient on his own own same as he'd look for a missing cat . It's also strange a thoroughly decomposing homicidal monster can walk down the road without anyone noticing , but this is typical of a film where horny 70 year olds stop their car down dark roads for a quickie and people nonchalantly mention their wife is pregnant whilst forgetting to tell the police that there's a monster on the loose .<br /><br />THE INCREDIBLE MELTING MAN is Z grade rubbish . I can certainly understand why people enjoy this movie because it does reach the heights of " It's so bad it's good " but apart from Rick Baker's sometimes impressive make up effects it's nothing more than a very guilty pleasure
|
โครงเรื่อง "นักบินอวกาศกลับมายังโลกในฐานะสัตว์ประหลาดกลายพันธุ์" ยุติลงในช่วงทศวรรษ 1950 โดยหลักๆ มาจากข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ที่ว่าการเดินทางออกนอกวงโคจรของโลกไม่ได้ทำให้มนุษย์ต้องกลายร่างเป็นสัตว์ประหลาดกลายพันธุ์ และเป็นภาพยนตร์เรื่องแรกที่ใช้สิ่งนี้ โครงเรื่อง THE QUATERMASS EXPERIMENT เป็นภาพยนตร์ไซไฟที่ดีเพียงเรื่องเดียวที่ใช้แนวคิดนี้ ดังนั้นความคิดที่จะให้แผนกลับมาซ้ำซ้อนดูเหมือนจะถึงวาระตั้งแต่เริ่มต้น อนิจจาที่ได้ดู THE INCREDIBLE MELTING MAN ดูเหมือนว่าโครงเรื่องจะมีปัญหาน้อยที่สุด <br /><br />ก่อนอื่นเลย นี่เป็นภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นได้แย่มาก งบประมาณเป็นตัวเลขเดียว และฉันกำลังพูดถึงลีรา ไม่ใช่ดอลลาร์ ไม่มีการถ่ายภาพยนตร์ให้พูดถึง และมีข้อผิดพลาดในการตัดต่อนับไม่ถ้วน ตัวอย่างเช่น ช่างภาพนำนางแบบ (แทบจะไม่ถูกกฎหมาย) ไปถ่ายภาพ ตัดไปที่ช็อตที่ดวงอาทิตย์อยู่ด้านหลังนางแบบพอดี จากนั้นตัดไปที่ช็อตของช่างภาพที่มีดวงอาทิตย์อยู่ข้างหลังเขาพอดี จากนั้นตัดกลับไปที่นางแบบที่ดวงอาทิตย์อยู่พอดี ...<br /><br />ขาด งบประมาณลากหนังลงในด้านอื่นๆด้วย ตามหน้าเกร็ดความรู้ งบประมาณต่ำมาก ผู้ผลิตไม่สามารถจับภาพสต็อกของดาวเสาร์ได้ ดังนั้นเมื่อนักบินอวกาศ Steve West กล่าวถึงความสวยงามของดาวเสาร์ เราก็ได้ภาพดวงอาทิตย์ จริงๆ แล้วดวงอาทิตย์ให้การแสดงที่น่าประทับใจที่สุดในหนังเรื่องนี้ เนื่องจากนักแสดงที่เป็นมนุษย์ไม่ได้ถูกจ้างในสตูดิโอโป๊ ถ้าฉันปรากฏตัวในเรื่องนี้ ฉันจะไม่กลัวสัตว์ประหลาดที่มีชื่อเดียวกันนี้ - ฉันจะกลัวเศษเสี้ยวจากนักแสดงที่เหลือ บางทีเราควรให้อภัยกันเล็กน้อย เนื่องจากการขาดงบประมาณอย่างเห็นได้ชัดแสดงให้เห็นในเรื่องต่างๆ เช่น นักแสดงต้องสวมเสื้อผ้าของตัวเอง ตัวอย่างเช่น นายพลไม่สวมชุดแฟนซีที่สวยงามพร้อมเหรียญรางวัล เขาสวมแจ็กเก็ตยีนส์และหมวกเบสบอล <br /><br />หนังประเภทนี้จะต้องระงับความไม่เชื่อไว้ก่อน แต่มันก็ล้มเหลว ในทุกระดับ โทนเสียงเกิดขึ้นในช่วงแรกของภาพยนตร์ที่มิสเตอร์เมลตีสังหารพยาบาลและหนีออกจากโรงพยาบาล แทนที่จะได้รับแจ้งจากตำรวจว่ามีการฆาตกรรม ดร.เนลสันกลับตัดสินใจติดตามคนไข้ของเขาด้วยตัวเองเหมือนกับที่เขาตามหาแมวที่หายไป นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องแปลกที่สัตว์ประหลาดที่ฆ่าสัตว์ที่เน่าเปื่อยอย่างทั่วถึงสามารถเดินไปตามถนนโดยไม่มีใครสังเกตเห็น แต่นี่เป็นเรื่องปกติของภาพยนตร์ที่คนวัย 70 ปีที่มีเขาเงี่ยนหยุดรถบนถนนที่มืดมิดเพื่อกุ๊กกิ๊ก และผู้คนก็พูดถึงภรรยาของเขาอย่างไม่ใส่ใจว่าท้องในขณะที่ลืมบอก ตำรวจว่ามีสัตว์ประหลาดโผล่ออกมา <br /><br />มนุษย์ที่หลอมละลายอย่างเหลือเชื่อคือขยะเกรด Z ฉันเข้าใจได้อย่างแน่นอนว่าทำไมผู้คนถึงชอบหนังเรื่องนี้เพราะมันถึงขั้น "มันแย่มากมันดี" แต่นอกเหนือจากเอฟเฟกต์การแต่งหน้าที่น่าประทับใจในบางครั้งของ Rick Baker แล้ว มันก็ไม่มีอะไรมากไปกว่าความสุขที่รู้สึกผิดอย่างยิ่ง
| 0neg
|
I just watched The Incredible Melting Man for the second time, and it was even more boring than when I first watched it. I don't understand why it has become such a 'cult classic' when it is so tediously dull. The opening scene looks promising, when the fat nurse drops the canister of blood and runs for her dear life. After this all that really happens is the melting man stalks around some woods and houses, whilst having flashbacks of his life as an astronaut. The makeup is quite good, and his melting gooey face looks fairly realistic. There is a cool scene where he throws a mans head in a river, and it floats until it reaches a waterfall where it falls on rocks and bursts open. There's not much to wet yourself over though, most scenes are shot in darkness and you can't really see what is happening. There isn't much gore, at least in the Vipco DVD I watched. <br /><br />No, The Incredible Melting Man is not that great at all. I'll give it marks for its cheese factor but that's about it. If you want a TRUE sci-fi/horror cult classic, watch The Deadly Spawn instead!
|
ฉันเพิ่งดู The Incredible Melting Man เป็นครั้งที่สอง และมันก็น่าเบื่อกว่าตอนที่ฉันดูครั้งแรกเสียอีก ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมมันถึงกลายเป็น 'ลัทธิคลาสสิก' ในเมื่อมันน่าเบื่อมาก ฉากเปิดเรื่องดูสดใสเมื่อพยาบาลอ้วนทิ้งกระป๋องเลือดและวิ่งหนีเพื่อชีวิตที่รักของเธอ หลังจากนี้ทั้งหมดที่เกิดขึ้นจริงๆ ก็คือชายที่กำลังละลายเดินตามป่าและบ้านเรือน ขณะที่นึกถึงชีวิตของเขาในฐานะนักบินอวกาศ การแต่งหน้าค่อนข้างดี และใบหน้าที่เหนียวเหนอะหนะของเขาก็ดูค่อนข้างสมจริง มีฉากเจ๋งๆ ที่เขาโยนหัวคนลงแม่น้ำ แล้วมันก็ลอยไปจนถึงน้ำตกที่ตกลงไปบนโขดหินและระเบิดออก ไม่มีอะไรให้เปียกใจมากนัก ฉากส่วนใหญ่ถ่ายในที่มืด และคุณไม่สามารถมองเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นได้จริงๆ ไม่ค่อยมีเลือดสาดมากนัก อย่างน้อยก็ในดีวีดี Vipco ที่ฉันดู <br /><br />ไม่หรอก The Incredible Melting Man ไม่ได้เก่งขนาดนั้น ฉันจะให้คะแนนสำหรับปัจจัยชีสของมัน แต่ก็แค่นั้นแหละ หากคุณต้องการภาพยนตร์แนวไซไฟ/สยองขวัญสุดคลาสสิก โปรดดู The Deadly Spawn แทน!
| 0neg
|
The movie had so much potential, but due to 70's technology constraints and also a weak script killed the main plot of the film. The book version of the film was much better, and well conceived. If it had been done right in the beginning with sources from the book, it could have been a very cool classic.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีศักยภาพมาก แต่เนื่องจากข้อจำกัดด้านเทคโนโลยีในยุค 70 และบทภาพยนตร์ที่อ่อนแอก็ทำให้เนื้อเรื่องหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้เสียหาย ภาพยนตร์เวอร์ชั่นหนังสือดีกว่ามากและมีแนวคิดที่ดี หากทำถูกต้องตั้งแต่แรกโดยใช้แหล่งข้อมูลจากหนังสือ มันจะเป็นคลาสสิกที่เจ๋งมาก
| 0neg
|
I've seen a lot of stupid plotlines in my time, but this one is among the worst. After catching some disease in space, an astronaut comes back to Earth and starts melting. He then goes on a rampage, killing people (how is beyond me; I just watch them, I can't explain them.) This is the kind of movie that shouldn't have been made in the first place.
|
ฉันเคยเห็นโครงเรื่องโง่ ๆ มากมายในช่วงเวลาของฉัน แต่อันนี้เป็นหนึ่งในเรื่องที่แย่ที่สุด หลังจากติดโรคในอวกาศ นักบินอวกาศก็กลับมายังโลกและเริ่มละลาย แล้วเขาก็ออกอาละวาดฆ่าคน (มันเกินกว่าฉันได้ยังไง ฉันแค่ดูพวกเขา อธิบายไม่ถูก) นี่เป็นหนังประเภทที่ไม่ควรทำตั้งแต่แรก
| 0neg
|
This film was so predictable, that during the entire time you're hoping that the obvious suspect is innocent, and there's some other big twist still coming. However... it doesn't. He just continues to act creepy, and she continues to ignore it. Mary found very incriminating evidence at his place, and she still trusted him? And what was that "baiting the trap"? There was no trap. She confronted him, he said "excuse me. I have to go kill someone" He left, and that was the end of it. They make attempts to use other suspects, (like that one older carnival girl at the end) but they're completely underdeveloped. Actually, all the characters are underdeveloped. They have no depth, and the setting is just plain strange... who hangs out in a recycling factory?? Its choppy and nothing is well developed. For example: When she leaves his place after having the beer, and he finds the pics and she runs out and he catches her and they end up having sex in that car... what was that? Her reactions weren't portrayed. In the car she acted scared like it could have been practically rape- but then all we see is her showering the next morning. booooooooo It could have been so much better.. sooo much better.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้คาดเดาได้ง่ายมาก โดยตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา คุณยังคงหวังว่าผู้ต้องสงสัยที่ชัดเจนจะเป็นผู้บริสุทธิ์ และยังมีจุดพลิกผันสำคัญอื่นๆ ที่ยังคงเกิดขึ้นอยู่ อย่างไรก็ตาม... มันไม่ได้ เขายังคงแสดงท่าทีน่าขนลุกต่อไป และเธอยังคงเพิกเฉยต่อมัน แมรี่พบหลักฐานที่กล่าวหาเขามาก และเธอยังเชื่อใจเขาอยู่เหรอ? แล้ว "เหยื่อล่อ" นั้นคืออะไรล่ะ? ไม่มีกับดัก เธอเผชิญหน้ากับเขา เขาพูดว่า "ขอโทษ ฉันต้องไปฆ่าใครสักคน" เขาจากไป และนั่นคือจุดสิ้นสุดของมัน พวกเขาพยายามใช้ผู้ต้องสงสัยคนอื่นๆ (เช่น เด็กสาวในงานคาร์นิวัลที่มีอายุมากกว่าคนหนึ่งในตอนท้าย) แต่พวกเธอยังด้อยพัฒนาโดยสิ้นเชิง จริงๆแล้วตัวละครทุกตัวยังด้อยพัฒนาอยู่ พวกเขาไม่มีความลึก และฉากก็แปลก... ใครอยู่ในโรงงานรีไซเคิลบ้าง?? มันขาดๆ หายๆ และไม่มีอะไรพัฒนาได้ดีนัก ตัวอย่างเช่น เมื่อเธอออกจากบ้านของเขาหลังจากดื่มเบียร์แล้ว และเขาพบรูปเหล่านั้นแล้วเธอก็วิ่งออกไป และเขาก็จับเธอได้ และพวกเขาก็มีเพศสัมพันธ์กันในรถคันนั้น... นั่นอะไรน่ะ? ปฏิกิริยาของเธอไม่ได้แสดงให้เห็น ในรถเธอแสดงท่าทีหวาดกลัวราวกับถูกข่มขืน แต่แล้วสิ่งที่เราเห็นก็คือเธออาบน้ำในเช้าวันรุ่งขึ้น บู๊ มันอาจจะดีกว่ามาก.. ดีกว่ามาก
| 0neg
|
Alicia Silverstone (pre-"Clueless") plays a modern-day crime-obsessed teenager attempting to solve the brutal slaying of a local girl. Pat Verducci wrote and directed this B-flick, which isn't especially well-made but is however surprisingly serious-minded in regards to its leading character. Silverstone is appealing and successful in carving out an interesting young woman here, despite the picture's kitschy undermining. The supporting cast (including Kevin Dillon and Michael Bowen) isn't bad, though the violence in the last act goes overboard. Not a cheesy camp-fest, but nothing exceptionally memorable either. *1/2 from ****
|
อลิเซีย ซิลเวอร์สโตน (ก่อน "Clueless") รับบทเป็นวัยรุ่นยุคใหม่ที่หมกมุ่นอยู่กับอาชญากรรม และพยายามไขปริศนาการสังหารหญิงสาวในท้องถิ่นอย่างโหดเหี้ยม แพ็ต แวร์ดุชชีเขียนบทและกำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งไม่ได้สร้างมาอย่างดีนักแต่กลับมีความจริงจังอย่างน่าประหลาดใจเกี่ยวกับตัวละครนำ ซิลเวอร์สโตนน่าดึงดูดและประสบความสำเร็จในการแกะสลักหญิงสาวที่น่าสนใจที่นี่ แม้ว่าภาพจะดูไร้ค่าก็ตาม นักแสดงสมทบ (รวมถึง Kevin Dillon และ Michael Bowen) ก็ไม่เลวเลย แม้ว่าความรุนแรงในองก์สุดท้ายจะรุนแรงเกินไปก็ตาม ไม่ใช่งานแคมป์สุดวิเศษ แต่ก็ไม่มีอะไรน่าจดจำเป็นพิเศษเช่นกัน *1/2 จาก ****
| 0neg
|
The movie never becomes intolerable to watch. And to tell it straight, it has nothing to show either, except maybe part-sexy Alicia Silverstone in a nerdy non-sexy character in revealing quite-sexy dresses. The story is very easy to follow or there's nothing to follow -- you can see in either way. There is no suspense, little action, unimpressive dialogs, unsatisfactory sensuality, same boring locations and very bland acting. Kevin Dillon is totally worthless. Silverstone... well, I didn't concentrate too much on her acting, I confess. Yet as I said earlier, if one has nothing to do except watching a movie, this won't look so bad. 4/10
|
หนังเรื่องนี้ไม่เคยทนดูไม่ได้ และถ้าพูดตามตรง ไม่มีอะไรจะแสดงให้เห็น ยกเว้นบางที อลิเซีย ซิลเวอร์สโตน ที่ดูเซ็กซี่ในตัวละครเนิร์ดที่ไม่เซ็กซี่ในการเผยให้เห็นชุดที่ค่อนข้างเซ็กซี่ เรื่องราวนั้นน่าติดตามมากหรือไม่มีอะไรให้ติดตาม คุณสามารถดูได้ทั้งสองทาง ไม่มีความสงสัย การกระทำเพียงเล็กน้อย บทสนทนาที่ไม่น่าประทับใจ ความราคะที่ไม่น่าพอใจ สถานที่เดิมๆ ที่น่าเบื่อ และการแสดงที่จืดชืดมาก Kevin Dillon ไร้ค่าโดยสิ้นเชิง ซิลเวอร์สโตน... ฉันไม่ได้มุ่งความสนใจไปที่การแสดงของเธอมากเกินไป ฉันสารภาพ แต่อย่างที่ผมบอกไปแล้วว่าถ้าใครไม่มีอะไรทำนอกจากดูหนังก็คงไม่แย่นัก 4/10
| 0neg
|
I try to be very objective when I view a low budget movie. I also apply a lower weight to independent and low budget productions versus the big budget productions. I expect near flawlessness from big budget productions and their studios. Therefore I apply tougher criteria to the major studio releases. But this movie was just a dud. Period. The premise was terrible. The main character, Mary Gordano (Alicia Silverstone), was unbelievable as a high school senior with an unquenchable desire to solve crimes. There was not enough depth in her character or her acting that pulled you into her world. Also, to make this movie more mysterious, the lighting in certain scenes did not set the mood, especially in the warehouse.<br /><br />Once again another disappointing movie that I could only give three points to.
|
ฉันพยายามที่จะเป็นกลางเมื่อฉันดูหนังเรื่องทุนต่ำ ฉันยังใช้น้ำหนักที่น้อยกว่ากับการผลิตที่เป็นอิสระและมีงบประมาณต่ำ เมื่อเทียบกับการผลิตที่มีงบประมาณมาก ฉันคาดหวังว่าเกือบจะไร้ที่ติจากโปรดักชั่นขนาดใหญ่และสตูดิโอของพวกเขา ดังนั้นฉันจึงใช้เกณฑ์ที่เข้มงวดมากขึ้นกับผลงานสตูดิโอหลักๆ แต่หนังเรื่องนี้เป็นเพียงเรื่องไร้สาระ ระยะเวลา. หลักฐานแย่มาก ตัวละครหลัก แมรี่ กอร์ดาโน (อลิเซีย ซิลเวอร์สโตน) ไม่น่าเชื่อเลยในฐานะนักเรียนมัธยมปลายที่มีความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะแก้ไขอาชญากรรม ตัวละครหรือการแสดงของเธอมีความลึกซึ้งไม่เพียงพอที่จะดึงคุณเข้าสู่โลกของเธอ นอกจากนี้ เพื่อทำให้หนังเรื่องนี้ดูลึกลับมากขึ้น การจัดแสงในบางฉากไม่ได้สร้างอารมณ์ โดยเฉพาะในโกดัง<br /><br />เป็นหนังที่น่าผิดหวังอีกครั้งที่ผมให้คะแนนได้เพียง 3 คะแนนเท่านั้น
| 0neg
|
Underneath the dense green glop of computer graphics there gleamed the astounding art and skill of Ichikawa Somegoro. Alas: it got lost in all the goo. The scenes of Old Edo -- with the courtesan, drifting on the Sumida, rehearsing and acting in the Nakamura-za -- were all exciting and engaging, taking you back to an interesting and rich era. The action on the Kabuki stage, in which Somegoro excels and excites, was more enriching than any of the absurd high jinks that followed. The skill, the energy in the audience, the colors of the sets, were far more satisfying than all the nonsense that took over plot and performance. What a wasted opportunity! One of the best kabuki actors alive, and he gets lost in the dreck.
|
ภายใต้คอมพิวเตอร์กราฟิกสีเขียวหนาแน่น มีศิลปะและทักษะอันน่าทึ่งของ Ichikawa Somegoro ส่องประกายอยู่ อนิจจา: มันหายไปในสารที่หนาทั้งหมด ฉากในสมัยเอโดะโบราณ -- กับโสเภณี ล่องลอยไปบนสุมิดะ การซ้อมและการแสดงที่นากามูระ-ซะ ล้วนน่าตื่นเต้นและน่าดึงดูดใจ นำคุณกลับไปสู่ยุคที่น่าสนใจและมั่งคั่ง การแสดงบนเวทีคาบูกิซึ่งโซเมโกโรมีความเป็นเลิศและน่าตื่นเต้นนั้นมีคุณค่ามากกว่าการแสดงตลกไร้สาระใดๆ ที่ตามมา ทักษะ พลังของผู้ชม สีสันของฉาก เป็นสิ่งที่น่าพึงพอใจมากกว่าเรื่องไร้สาระทั้งหมดที่เข้ามาแทนที่โครงเรื่องและการแสดง เสียโอกาสจริงๆ! หนึ่งในนักแสดงคาบูกิที่เก่งที่สุดยังมีชีวิตอยู่ และเขาก็หลงอยู่ในซากเรืออัปปาง
| 0neg
|
This is the 2nd time I've seen this movie in about 12 years. These remarks come from someone who finds Kane and Ambersons to be amazing, worthy films. But the remainder of Welles career is, unfortunately, squandered on material unworthy of his talent and too flimsy to withstand his filmic embroidering. And when he makes a potboiler like Shanghai, the lack of anything substantial to hang his filmic tricks on, is just kind of sad. I couldn't tell you what he was exploring here. It's all as mannered as Welle's godawful Irish brogue; which takes a lot of effort, but adds absolutely zero to the film. Several Welles projects became this overdeveloped and baroque. Mr Arkadin (pick a version, any version) is a similarly belabored project. The material is inconsequential. It just can't bear the weight of all this noodling. For a director trafficking in reality-based drama (as here), he never feels any pull to tie his bundle of conceits back to reality; or to a coherent story. The murder-for-hire scheme is ridiculous. <br /><br />Kudos to Welles though, for having Hayworth cut her hair, and getting that performance out of her. The camera loves her. She's the classiest, most upscale, sultry and ravishing femme fatale ever put on film. But her treachery comes so late in the film it feels like some desperate decision, made so the movie will have some genre it fits into. The movie can't be saved by a noir convention deployed in the last 60 seconds.<br /><br />When all is said and done in L.F.S., the convolutions are all for what?; to convince you you've seen something thoughtful? to give Welles more to do? to make you roll your eyes? Welles has no sensitivity to the scale of a story, or to telling a story directly. One wonders what Shanghai has to say to anyone who isn't a crippled billionaire, arranging a quadruple-cross murder-for-hire scheme, or a fanboy in love with filmic conceits devoid of meaning or substance. <br /><br />Overwrought, preposterous, unengaging.
|
นี่เป็นครั้งที่ 2 ที่ได้ดูหนังเรื่องนี้ในรอบ 12 ปี คำพูดเหล่านี้มาจากคนที่พบว่า Kane และ Ambersons เป็นภาพยนตร์ที่น่าทึ่งและคู่ควร แต่น่าเสียดายที่อาชีพที่เหลือของ Welles ถูกใช้อย่างสุรุ่ยสุร่ายเพราะวัสดุที่ไม่คู่ควรกับพรสวรรค์ของเขา และบอบบางเกินกว่าจะต้านทานการปักด้วยฟิล์มของเขาได้ และเมื่อเขาทำหม้อตุ๋นอย่างเซี่ยงไฮ้ การไม่มีสิ่งใดที่สำคัญพอที่จะใช้ถ่ายทำภาพยนตร์ของเขาถือเป็นเรื่องน่าเศร้า ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่าเขากำลังสำรวจอะไรที่นี่ ทุกอย่างมีมารยาทพอๆ กับนายแบบชาวไอริชผู้เจ้าเล่ห์ของ Welle; ซึ่งต้องใช้ความพยายามอย่างมาก แต่ก็ไม่ได้ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นศูนย์เลย โครงการของเวลส์หลายโครงการกลายเป็นโครงการที่ได้รับการพัฒนามากเกินไปและเป็นสไตล์บาโรก คุณ Arkadin (เลือกเวอร์ชัน เวอร์ชันใดก็ได้) เป็นโปรเจ็กต์ที่มีการดำเนินการคล้ายกัน วัสดุไม่สำคัญ มันไม่สามารถรับน้ำหนักของบะหมี่ทั้งหมดนี้ได้ สำหรับผู้กำกับที่ค้าขายละครที่สร้างจากความเป็นจริง (ดังที่นี่) เขาไม่เคยรู้สึกว่ามีแรงดึงดูดใด ๆ ที่จะผูกมัดความคิดของเขากลับคืนสู่ความเป็นจริง หรือเรื่องราวที่สอดคล้องกัน แผนการฆ่าเพื่อเช่านั้นไร้สาระ <br /><br />ขอชื่นชม Welles ที่ให้ Hayworth ตัดผมของเธอและทำให้การแสดงนั้นออกมาจากเธอ กล้องรักเธอ เธอเป็นหญิงสาวที่คลาสิกที่สุด หรูหราที่สุด ร้อนแรงและมีเสน่ห์ที่สุดเท่าที่เคยมีมาในภาพยนตร์ แต่การทรยศหักหลังของเธอเกิดขึ้นช้ามากในภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งรู้สึกเหมือนเป็นการตัดสินใจที่สิ้นหวัง ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีแนวเพลงที่เข้ากับมันได้ ไม่สามารถบันทึกภาพยนตร์ได้ด้วยการใช้ระบบนัวร์ในช่วง 60 วินาทีที่ผ่านมา<br /><br />เมื่อทุกอย่างถูกพูดและเสร็จสิ้นใน L.F.S. การโน้มน้าวใจทั้งหมดมีไว้เพื่ออะไร?; เพื่อโน้มน้าวให้คุณเห็นว่าคุณได้เห็นสิ่งที่รอบคอบแล้ว? เพื่อให้เวลส์ทำมากขึ้น? ที่จะทำให้คุณกลอกตา? Welles ไม่มีความอ่อนไหวต่อขนาดของเรื่องราว หรือการเล่าเรื่องโดยตรง มีคนสงสัยว่าเซี่ยงไฮ้พูดอะไรกับใครก็ตามที่ไม่ใช่มหาเศรษฐีพิการ วางแผนจ้างวานฆาตกรรมสี่เท่า หรือแฟนบอยที่หลงใหลในความคิดทางภาพยนตร์ที่ไร้ความหมายหรือสาระสำคัญ <br /><br />เกินเหตุ, เกินเหตุ, ไม่มีส่วนร่วม.
| 0neg
|
If you are studying Welles and want to see just how far he fell after Citizen Kane, this film will prove it. The cheap excuse of making the protagonist a self-admitted dummy to explain how he might fall into such a half-baked scheme fails to explain the absurd courtroom theatrics and ridiculous plot twists that eventually ensue. Don't be taken in by the high rating of this film in the db as I was; all I can guess is that there are a lot of die hard old Welles and Hayworth fans out there.
|
หากคุณกำลังศึกษาเวลส์และอยากรู้ว่าเขาตามล่าพลเมืองเคนได้ไกลแค่ไหนภาพยนตร์เรื่องนี้จะพิสูจน์ได้ ข้อแก้ตัวราคาถูกในการทำให้ตัวเอกกลายเป็นหุ่นเชิดที่ยอมรับตัวเองเพื่ออธิบายว่าเขาอาจตกอยู่ในแผนการครึ่งๆกลางๆ ได้อย่างไร ไม่สามารถอธิบายการแสดงละครในห้องพิจารณาคดีที่ไร้สาระและการหักมุมของพล็อตเรื่องไร้สาระที่ตามมาในที่สุด อย่าไปสนใจเรตติ้งที่สูงของหนังเรื่องนี้ในฐานข้อมูลเหมือนที่ผมเคยเป็น สิ่งที่ฉันเดาได้ก็คือมีแฟนเก่าของ Welles และ Hayworth จำนวนมากอยู่ที่นั่น
| 0neg
|
Oh-so-familiar comedy story about low-key nice-guy Paul (Jason Lee), who after the night of his bachelor party, wakes up in bed with Becky (Julia Stiles), an attractive blonde he met just the night before. After lying about it to his fiancée Karen (Selma Blair), he's forced to tell more and more lies to cover his tracks.<br /><br />I'm sure most of us have been witness to a story like this at least once before...on film or on TV. The movie is formulaic and EXTREMELY predictable, with an ending you may see coming a mile away.<br /><br />At least the cast provides some interest and keeps it watchable. Lee is just right in the lead, and Stiles is a lot of fun in a light-hearted comedic role different from the very serious roles she usually plays. Becky is a free spirit who seems to change jobs as often as other people change their clothes.<br /><br />But you know, this isn't exactly well-written. At least one question is left unanswered: for WHAT, exactly, is Ray (Lochlyn Munro), Becky's brutal ex-boyfriend, being investigated by the I.A.?<br /><br />And I didn't like the character of Buck (David Koechner), Paul's stepfather; he's a super-obnoxious moron who got on my nerves so quickly I was begging for somebody to punch him.<br /><br />Add another debit: a gratuitous, uncredited cameo by comic/actor Larry Miller, once again playing a grouch (in this case, it's a little justified - his character is an ultra-conservative minister).<br /><br />Not good at all, but as usual for me, I give it a three out of ten based on the efforts of the cast alone.
|
เรื่องราวตลกที่แสนจะคุ้นเคยเกี่ยวกับพอล (เจสัน ลี) หนุ่มน้อยนิสัยดีที่หลังจากปาร์ตี้สละโสดในคืนนั้น เขาตื่นขึ้นมาบนเตียงกับเบ็คกี้ (จูเลีย สไตล์ส) สาวผมบลอนด์แสนสวยที่เขาพบเมื่อคืนก่อน หลังจากที่โกหกเรื่องนี้กับคู่หมั้นชาวคาเรน (เซลมา แบลร์) เขาก็ถูกบังคับให้ต้องโกหกมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อปกปิดเรื่องราวของเขา<br /><br />ฉันแน่ใจว่าพวกเราส่วนใหญ่เคยเป็นพยานถึงเรื่องราวเช่นนี้ที่ อย่างน้อยหนึ่งครั้งก่อน...บนภาพยนตร์หรือในทีวี ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นไปตามสูตรสำเร็จและสามารถคาดเดาได้อย่างมาก โดยตอนจบที่คุณอาจมองเห็นได้ในอีกไม่กี่ไมล์<br /><br />อย่างน้อยนักแสดงก็ให้ความสนใจและทำให้สามารถรับชมได้ ลีเป็นผู้นำได้ถูกต้อง และสไตลส์ก็สนุกสนานมากในบทบาทตลกเบาสมองที่แตกต่างจากบทบาทที่จริงจังที่เธอมักจะเล่น เบ็คกี้เป็นคนชอบอิสระที่ดูเหมือนจะเปลี่ยนงานบ่อยพอๆ กับที่คนอื่นเปลี่ยนเสื้อผ้า<br /><br />แต่รู้ไหม นี่ไม่ใช่งานเขียนที่ดีนัก อย่างน้อยก็มีคำถามหนึ่งข้อที่ยังไม่มีคำตอบ นั่นคือ Ray (Lochlyn Munro) แฟนเก่าสุดโหดของ Becky ที่ถูกสอบสวนโดย I.A. คืออะไร<br /><br />และฉันไม่ชอบตัวละครของ Buck เลย (เดวิด โคชเนอร์) พ่อเลี้ยงของพอล; เขาเป็นคนปัญญาอ่อนที่น่ารังเกียจสุดๆ ซึ่งกวนประสาทฉันเร็วมาก จนฉันขอร้องให้ใครต่อยเขา<br /><br />เพิ่มอีกข้อ: การแสดงโดยนักแสดงตลก/นักแสดง แลร์รี มิลเลอร์ ที่ไม่ได้รับเครดิตโดยเปล่าประโยชน์ ซึ่งกลับมารับบทเป็น บ่น (ในกรณีนี้ก็สมเหตุสมผลนิดหน่อย - ตัวละครของเขาเป็นรัฐมนตรีหัวอนุรักษ์นิยมเป็นพิเศษ)<br /><br />ไม่ดีเลย แต่ตามปกติสำหรับฉันฉันให้สามข้อ เต็มสิบขึ้นอยู่กับความพยายามของนักแสดงเพียงอย่างเดียว
| 0neg
|
I thought this movie had absolutely no moral. I mean, how would you feel if your fiancé left you on your wedding day for your cousin??? I would be heartbroken!! It's classified as a comedy but I didn't find it funny at all. I thought it just mostly found cheap laughs and took them. I normally love Julie Stiles movies, but this is an exception. Jason Lee stars in another disgraceful show, which once again proves that class and decent morals are not relevant in todays society. It had a complete lack of taste and I despise movies like this. I understand that people will defend this movie and it's morals because it is 'Just a movie', but I still stand by my mark that this bad behaviour shouldn't be allowed on screen. I'm not trying to say that if you enjoyed this movie, you are a bad person, as everyone is entitled to their own opinion, and parts of this movie were enjoyable, I'm just saying that in real life, people acting like the characters in this film were doing is shameful.
|
ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้ไม่มีคุณธรรมเลย คือถ้าคู่หมั้นทิ้งคุณไว้ในวันแต่งงานเพื่อลูกพี่ลูกน้องจะรู้สึกอย่างไร??? คงจะอกหัก!! มันจัดว่าเป็นหนังตลกแต่ฉันไม่คิดว่ามันตลกเลย ฉันคิดว่าส่วนใหญ่แล้วจะเจอแต่เสียงหัวเราะราคาถูกและเอามันไป ปกติฉันชอบภาพยนตร์ของ Julie Stiles แต่นี่เป็นข้อยกเว้น เจสัน ลีแสดงนำในการแสดงที่น่าอับอายอีกรายการหนึ่ง ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าชนชั้นและศีลธรรมอันดีไม่เกี่ยวข้องกับสังคมปัจจุบัน มันขาดรสนิยมโดยสิ้นเชิงและฉันเกลียดหนังแบบนี้ ฉันเข้าใจว่าผู้คนจะปกป้องภาพยนตร์เรื่องนี้และมันเป็นศีลธรรมเพราะมันเป็น 'แค่หนัง' แต่ฉันยังคงยืนหยัดในเครื่องหมายของฉันว่าไม่ควรปล่อยให้พฤติกรรมที่ไม่ดีนี้ปรากฏบนหน้าจอ ฉันไม่ได้พยายามจะบอกว่าถ้าคุณชอบหนังเรื่องนี้ คุณเป็นคนไม่ดี เพราะทุกคนมีสิทธิ์แสดงความคิดเห็นของตัวเอง และบางส่วนของหนังเรื่องนี้ก็สนุก ฉันแค่บอกว่าในชีวิตจริง ผู้คนทำตัวเหมือน ตัวละครในภาพยนตร์เรื่องนี้กำลังทำอยู่เป็นเรื่องน่าละอาย
| 0neg
|
This is so incredibly bad. Poor actors. You can tell they're trying really hard to polish a turd, but we all know you can't. The writing is so obvious and facile, it's sad watching them try to sell it. The humor and pacing are so labored, it's hard to believe any of these good actors signed on for this.<br /><br />That said, it's so awful that we're having a hard time looking away from the screen. We just have to know where this trainwreck goes. But that's only because we caught it on TV. If we had actually PAID for this, we'd be disgusted. <br /><br />So it gets 2 stars for being at least amusingly/fascinatingly bad. And the incidental music (as opposed to the trying-too-hard indie soundtrack) is laughably reminiscent of an episode of Scooby-Doo... but not as good.
|
นี่มันแย่มากอย่างไม่น่าเชื่อ นักแสดงแย่. คุณสามารถบอกได้ว่าพวกเขากำลังพยายามอย่างหนักเพื่อขัดขี้วัว แต่เราทุกคนรู้ดีว่าคุณทำไม่ได้ งานเขียนมีความชัดเจนและเข้าใจง่าย เป็นเรื่องน่าเศร้าที่ได้เห็นพวกเขาพยายามจะขายมัน อารมณ์ขันและการดำเนินจังหวะใช้หนักมาก แทบไม่น่าเชื่อว่านักแสดงดีๆ เหล่านี้เซ็นสัญญากับเรื่องนี้<br /><br />แต่ว่า มันแย่มากที่เราต้องเผชิญกับช่วงเวลาที่ยากลำบากในการละสายตาจากหน้าจอ เราแค่ต้องรู้ว่าซากรถไฟนี้ไปอยู่ที่ไหน แต่นั่นเป็นเพราะเราดูได้ทางทีวีเท่านั้น ถ้าเราจ่ายเงินจริงสำหรับสิ่งนี้เราคงรังเกียจ <br /><br />ดังนั้นจึงได้ 2 ดาวสำหรับความแย่อย่างน้อยก็น่าขบขัน/น่าติดตาม และดนตรีประกอบ (ตรงข้ามกับเพลงประกอบอินดี้ที่พยายามมากเกินไป) ก็ชวนให้นึกถึงตอนของ Scooby-Doo อย่างน่าหัวเราะ... แต่ก็ไม่ดีเท่า
| 0neg
|
Just a regular Jason lee movie, There were some parts of the movie that were funny. The undertone of the move is to live life on the edge I guess. These are the types of movies that I think 14 year old girls watch at slumber parties. It was an all right movie. It is kind of one of those movies you have on in the back ground and look up every now and then to when something catches attention. I think That Julia stiles and Selma Blair are a good combination and would like to see them in a movie with a good story and plot. Its just kind of a boy meets girl movie. This is that perfect movie they would show on comedy Central. I am glad that I didn't see this movie in the theater, I would have been angry. But I guess that's why I didn't see it in the theater.
|
แค่หนังของ Jason lee ธรรมดา มีบางส่วนของหนังที่ตลก รากฐานของการเคลื่อนไหวคือการใช้ชีวิตบนขอบที่ฉันเดา นี่คือหนังประเภทที่ฉันคิดว่าเด็กผู้หญิงอายุ 14 ปีดูในงานปาร์ตี้นอนหลับ มันเป็นหนังที่ถูกต้อง มันเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่คุณดูอยู่เบื้องหลังและค้นหาเป็นครั้งคราวเมื่อมีบางสิ่งที่ดึงดูดความสนใจ ฉันคิดว่า Julia stiles และ Selma Blair เป็นส่วนผสมที่เข้ากันดี และอยากเห็นพวกเขาในภาพยนตร์ที่มีเรื่องราวและโครงเรื่องที่ดี มันเป็นแค่หนังเด็กผู้ชายมาพบกับเด็กผู้หญิง นี่คือภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบที่พวกเขาจะแสดงในรายการตลกเซ็นทรัล ดีใจที่ไม่ได้ดูหนังเรื่องนี้ในโรง คงจะโกรธมาก แต่ฉันเดาว่านั่นเป็นสาเหตุที่ฉันไม่เห็นมันในโรงละคร
| 0neg
|
Wow. That's about as much as I can say right now. Who writes this stuff? Who produces this stuff? What self-respecting actor would agree to 'act' in this stuff? Oh my GOD! I don't know how I made it through this movie, but I assume the fact that I had had like 8 cups of coffee that day was the key element in keeping me awake. Good Lord! It was one of the most droned-out and predictable pieces of cinematography I have ever witnessed...and for the record, I don't EVER plan to 'witness' it again.<br /><br />I first saw the film when I bought the DVD (MISTAKE #1). I mean...I figured, hey! Julia Stiles. I like her. She's cool. I'll watch it as soon as I get home (MISTAKE #2). I tried to watch it without groaning every five minutes wondering when this bunch of crap would come to an end, really I did. But I was unsuccessful. It was one of the worst things I had ever seen. I mean...what is with that thing where he imagines what would happen then snaps back into real life? That was annoying enough when the father used to do that in 'Parenthood' like ten years ago. The 'jokes' - and BELIEVE me, it takes a LOT out of me to call them that - are stupid, the characters are trite and forgettable, the storyline is entirely predictable...altogether this makes for a movie that should be WIPED FROM HISTORY RECORDS! I should have figured something was wrong when I realized that I'd never heard of this movie. It was most likely a straight-to-DVD.<br /><br />To anybody who may be thinking of watching this, I have one piece of advice. DON'T! For the LOVE of God...DON'T!!! I'm ashamed to have it in my DVD collection, and I can't get rid of it...Nobody, and I mean NOBODY wants to buy it from me! And I'm talking second-hand and third-hand thrift shops that would buy the mud off your shoes and stick it in the store window. That should let you know just how CRAP it is.
|
ว้าว. เท่าที่ฉันสามารถพูดได้ในขณะนี้ ใครเป็นคนเขียนสิ่งนี้? ใครเป็นคนผลิตสิ่งนี้? นักแสดงที่เคารพตนเองคนใดจะตกลงที่จะ 'แสดง' ในเรื่องนี้? โอ้พระเจ้า! ฉันไม่รู้ว่าตัวเองผ่านหนังเรื่องนี้มาได้อย่างไร แต่ฉันคิดว่าความจริงที่ว่าวันนั้นฉันดื่มกาแฟไปประมาณ 8 แก้วเป็นองค์ประกอบสำคัญที่ทำให้ฉันตื่นตัว พระเจ้าที่ดี! มันเป็นหนึ่งในผลงานการถ่ายภาพยนตร์ที่คาดเดาไม่ได้และคาดเดาได้มากที่สุดเท่าที่ฉันเคยดูมา...และสำหรับบันทึกนี้ ฉันไม่เคยวางแผนที่จะ 'เป็นพยาน' มันอีกเลย<br /><br />ฉันเห็นครั้งแรก หนังตอนที่ผมซื้อดีวีดี (ความผิดพลาด #1) ฉันหมายถึง...ฉันคิดแล้ว เฮ้! จูเลีย สไตล์ส. ฉันชอบเธอ. เธอเจ๋ง. ฉันจะดูทันทีที่กลับถึงบ้าน (ข้อผิดพลาด #2) ฉันพยายามดูมันโดยไม่ครางทุกๆ ห้านาทีโดยสงสัยว่าเมื่อไรเรื่องไร้สาระพวกนี้จะจบลง จริงๆ แล้วฉันก็ทำอย่างนั้น แต่ฉันไม่ประสบความสำเร็จ มันเป็นหนึ่งในสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่ฉันเคยเห็น ฉันหมายถึง...อะไรคือสิ่งที่เขาจินตนาการว่าจะเกิดอะไรขึ้นแล้วกลับมาสู่ชีวิตจริงอีกครั้ง? นั่นน่ารำคาญมากพอแล้วตอนที่พ่อเคยทำแบบนั้นใน 'ความเป็นพ่อแม่' เมื่อสิบปีที่แล้ว 'เรื่องตลก' - และเชื่อฉันเถอะ ฉันต้องใช้อะไรมากมายในการเรียกพวกเขาแบบนั้น - เป็นคนโง่ ตัวละครที่ซ้ำซากและน่าจดจำ เนื้อเรื่องคาดเดาได้ทั้งหมด...ทั้งหมดนี้ทำให้เป็นภาพยนตร์ที่ควรถูกลบล้าง บันทึกประวัติศาสตร์! ฉันควรจะคิดว่ามีบางอย่างผิดปกติเมื่อรู้ว่าฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้มาก่อน น่าจะเป็นดีวีดีโดยตรง<br /><br />สำหรับใครก็ตามที่คิดจะดูเรื่องนี้ ฉันมีคำแนะนำอย่างหนึ่ง อย่า! เพื่อความรักของพระเจ้า...อย่า!!! ฉันรู้สึกละอายใจที่มีมันไว้ในคอลเลกชั่นดีวีดีของฉัน และฉันก็ไม่สามารถกำจัดมันออกไปได้...ไม่มีใคร และฉันก็หมายความว่าไม่มีใครอยากซื้อมันจากฉันด้วย! และฉันกำลังพูดถึงร้านขายของมือสองและมือสองที่จะซื้อโคลนจากรองเท้าของคุณแล้วติดไว้ที่หน้าต่างร้าน นั่นจะทำให้คุณรู้ว่ามันไร้สาระแค่ไหน
| 0neg
|
I just watched it. A couple of laughs, but nothing to write home about. Jason Lee looked like he was having fun. The (long) DVD gag reel consists almost solely of him having fits of uncontrollable laughter. Selma Blair seemed to be punching a time clock, but then again, her character was supposed to be a stick in the mud, so "well done" I guess? Jim Brolin was surprisingly funny. (Being married to Babs can't be a picnic.) The soundtrack was hip, and eclectic. Larry Miller, who played Julia Stiles father (hilariously), in 10 Things I Hate About You is funny here as well. He's great, but the best aspect of this movie was the casting of Julia Stiles. I could spend two hours watching her fold laundry, and I feel like I just did.
|
ฉันเพิ่งดูมัน หัวเราะสองสามอย่าง แต่ไม่มีอะไรจะเล่าให้ฟัง เจสัน ลีดูเหมือนเขากำลังสนุก ดีวีดีปิดปาก (ยาว) ประกอบด้วยเขาเกือบทั้งหมดที่มีเสียงหัวเราะที่ไม่สามารถควบคุมได้ เซลมา แบลร์ดูเหมือนจะกำลังต่อยนาฬิกาเวลา แต่แล้วอีกครั้ง ตัวละครของเธอควรจะติดอยู่ในโคลน ดังนั้นฉันเดาว่า "ทำได้ดีมาก" จิม โบรลินเป็นคนตลกอย่างน่าประหลาดใจ (การแต่งงานกับ Babs ไม่สามารถปิกนิกได้) เพลงประกอบมีความฮิปและผสมผสาน แลร์รี มิลเลอร์ ผู้รับบทเป็นพ่อของจูเลีย สไตล์ส (ตลกขบขัน) ใน 10 Things I Hate About You ก็เป็นเรื่องตลกเช่นกัน เขาเก่งมาก แต่ส่วนที่ดีที่สุดของหนังเรื่องนี้ก็คือการคัดเลือกนักแสดงของจูเลีย สไตล์ส ฉันสามารถใช้เวลาสองชั่วโมงดูเธอซักผ้าพับ และฉันก็รู้สึกเหมือนเพิ่งทำไป
| 0neg
|
I'm not a big fan of rom/coms at the best of times. A few have been quite good (check of Dream for an Insomniac), but this one is just more of the same but less.<br /><br />With a running time of 100min, I expect more than 1 laugh every 30mins. The only real belly laugh are when male strangers and friends instinctivly help out Lee's character.<br /><br />All I can say is AVOID. I gaurentee there is at least 10 other movies on the shelf that deserve you $$<br /><br />3 of out 10 (And only cos I'm a big Lee fan)
|
ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของรอม/คอมในช่วงเวลาที่ดีที่สุด มีบางรายการที่ค่อนข้างดี (ตรวจสอบเรื่อง Dream for an Insomniac) แต่อันนี้เหมือนกันมากกว่าแต่น้อยกว่า<br /><br />ด้วยเวลาทำงาน 100 นาที ฉันคาดหวังว่าจะมีเสียงหัวเราะมากกว่า 1 ครั้งทุกๆ 30 นาที . สิ่งเดียวที่หัวเราะท้องจริงๆ คือการที่คนแปลกหน้าและเพื่อนผู้ชายช่วยเหลือตัวละครของลีตามสัญชาตญาณ<br /><br />บอกได้คำเดียวว่าหลีกเลี่ยง ฉันรับประกันว่ามีภาพยนตร์อีกอย่างน้อย 10 เรื่องบนชั้นวางที่คู่ควรกับคุณ $$<br /><br />3 จาก 10 เรื่อง (และเพราะฉันเป็นแฟนตัวยงของลีเท่านั้น)
| 0neg
|
I'm not a big fan of rom/coms at the best of times. A few have been quite good (check of Dream for an Insomniac), but this one is just more of the same but less.<br /><br />With a running time of 100min, I expect more than 1 laugh every 30mins. The only real belly laugh are when male strangers and friends instinctively help out Lee's character.<br /><br />All I can say is AVOID. I guarantee there is at least 10 other movies on the shelf that deserve you $$<br /><br />3 of out 10 (And only cos I'm a big Lee fan)
|
ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของรอม/คอมในช่วงเวลาที่ดีที่สุด มีบางรายการที่ค่อนข้างดี (ตรวจสอบเรื่อง Dream for an Insomniac) แต่อันนี้เหมือนกันมากกว่าแต่น้อยกว่า<br /><br />ด้วยเวลาทำงาน 100 นาที ฉันคาดหวังว่าจะมีเสียงหัวเราะมากกว่า 1 ครั้งทุกๆ 30 นาที . สิ่งเดียวที่หัวเราะท้องจริงๆ คือการที่คนแปลกหน้าและเพื่อนผู้ชายช่วยเหลือตัวละครของลีโดยสัญชาตญาณ<br /><br />บอกได้คำเดียวว่าหลีกเลี่ยง ฉันรับประกันว่าจะมีภาพยนตร์อีกอย่างน้อย 10 เรื่องบนชั้นวางที่คู่ควรกับคุณ $$<br /><br />3 จาก 10 เรื่อง (และเพราะฉันเป็นแฟนตัวยงของ Lee เท่านั้น)
| 0neg
|
Jason Lee does his best to bring fun to a silly situation, but the movie just fails to make a connect. <br /><br />Perhaps because Julia Stiles character seems awkward as the conniving and sexy soon to be cousin-in-law. <br /><br />Maybe it is because she and Selma Blair's characters should have been cast the opposite way. (Selma Blair seems more conniving than Julia would be).<br /><br />Either way this movie is yet another Hollywood trivialization of a possibly real world situation (that being getting caught with your pants out at your bachelor party not stooping your cousin), which while having promise fails to deliver.<br /><br />There are some laughs to be sure and the cast (even if miscast) do their best with sub grade material which doesn't transcend its raunchy topic. So instead of getting a successful raunch fest (ie Animal House or American Pie) we are left with a middle ground of part humor and part stupidity (ala Meatballs 2 or something).
|
เจสัน ลีพยายามอย่างเต็มที่เพื่อนำความสนุกสนานมาสู่สถานการณ์ที่ไร้สาระ แต่หนังกลับล้มเหลวในการเชื่อมโยงกัน <br /><br />บางทีอาจเป็นเพราะตัวละครของ Julia Stiles ดูเคอะเขิน เป็นคนสมรู้ร่วมคิดและเซ็กซี่ที่จะเป็นลูกพี่ลูกน้องในไม่ช้า <br /><br />อาจเป็นเพราะเธอและตัวละครของเซลมา แบลร์ควรได้รับการคัดเลือกให้ตรงกันข้าม (เซลมา แบลร์ดูเหมือนเจ้าเล่ห์มากกว่าจูเลียเสียอีก)<br /><br />อย่างไรก็ตาม หนังเรื่องนี้ก็เป็นอีกหนึ่งเรื่องไร้สาระของฮอลลีวูดเกี่ยวกับสถานการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริง (นั่นคือการถูกจับได้ว่ากางเกงของคุณอยู่ในงานปาร์ตี้สละโสดโดยไม่ก้มตัว ลูกพี่ลูกน้องของคุณ) ซึ่งถึงแม้สัญญาไว้จะล้มเหลวก็ตาม<br /><br />ยังมีเรื่องหัวเราะให้แน่นอน และนักแสดง (ถึงแม้จะแสดงผิดก็ตาม) ก็พยายามอย่างเต็มที่ด้วยวัสดุเกรดย่อยที่ไม่เกินกว่าจะลามกอนาจาร หัวข้อ. ดังนั้นแทนที่จะประสบความสำเร็จในเทศกาลกินเจ (เช่น Animal House หรือ American Pie) เรากลับเหลือแค่อารมณ์ขันและความโง่เขลา (เช่น Meatballs 2 หรืออะไรสักอย่าง)
| 0neg
|
What a terrible, TERRIBLE, film! One of the worst movies I have seen in my life. I usually love movies like this, the whole "A guy meets an eccentric woman who he likes, but he happens to already be involved with someone, who not right for him....". I expected something predictable and I didn't mind. The movies are always entertaining mixing the right amount of romance with comedy, but not this one! Every single joke falls flat and the "romance" makes me want to vomit. The title character is one of the most "please kill me" characters that I have ever witnessed on my television, the "eccentric woman" isn't very eccentric, more like quirky and annoying. The "other someone" is the most reasonable, mature person in this film but also happens to be just as annoying. This films flat out sucks, there's no way around it, don't waste your time.
|
ช่างเป็นหนังที่แย่และแย่มาก! หนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูในชีวิต ปกติฉันชอบหนังแนวนี้ โดยรวมแล้ว "ผู้ชายเจอผู้หญิงประหลาดที่เขาชอบ แต่บังเอิญเขาไปพัวพันกับใครบางคนที่ไม่เหมาะกับเขาแล้ว....." ฉันคาดหวังสิ่งที่คาดเดาได้และฉันก็ไม่สนใจ ภาพยนตร์มักจะให้ความบันเทิงโดยผสมผสานระหว่างความโรแมนติกและความตลกขบขันในปริมาณที่พอเหมาะ แต่ไม่ใช่เรื่องนี้! เรื่องตลกแต่ละเรื่องก็แบนและ "โรแมนติก" ทำเอาฉันอยากจะอาเจียน ตัวละครชื่อเรื่องเป็นหนึ่งในตัวละคร "โปรดฆ่าฉัน" มากที่สุดที่ฉันเคยเห็นในโทรทัศน์ "ผู้หญิงประหลาด" ไม่ได้แปลกประหลาดมากนัก เหมือนแปลกและน่ารำคาญมากกว่า "คนอื่น" เป็นคนที่มีเหตุผลและเป็นผู้ใหญ่ที่สุดในหนังเรื่องนี้ แต่ก็น่ารำคาญไม่แพ้กัน หนังเรื่องนี้ห่วยมาก ไม่มีทางแก้ไขได้ อย่าเสียเวลาเลย
| 0neg
|
I had hoped this movie was going to be mildly entertaining, like other sorts of its genre. However, it was lame and I didn't find myself laughing very much. Watch it on HBO, maybe, or if you've got a free rental to waste and you need a movie to pass the time. But I don't recommend paying to see it.<br /><br />The plot is simple and straightforward, and it could have been funny, maybe, if the script was better. Jason Lee can be hilarious, and he gets a few laughs here and there, but the movie falls flat. Just don't go see this one. The directing is lackluster, but for what it is, directing isn't that important. I guess its main drawback is that it is just not very funny. See something else, don't waste your time here.
|
ฉันหวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะให้ความบันเทิงเล็กน้อย เช่นเดียวกับประเภทอื่นๆ อย่างไรก็ตาม มันงี่เง่าและฉันก็พบว่าตัวเองไม่ได้หัวเราะมากนัก ดูบน HBO หรือถ้าคุณมีค่าเช่าฟรีและคุณต้องการภาพยนตร์เพื่อฆ่าเวลา แต่ฉันไม่แนะนำให้จ่ายเงินเพื่อดู<br /><br />โครงเรื่องเรียบง่ายและตรงไปตรงมา และมันอาจจะตลกก็ได้ถ้าสคริปต์ดีกว่านี้ เจสัน ลีเป็นคนเฮฮา และเขาก็หัวเราะบ้าง แต่หนังกลับไม่น่าสนใจ อย่าเพิ่งไปดูเรื่องนี้เลย การกำกับยังดูไม่สดใส แต่สำหรับสิ่งที่เป็นอยู่ การกำกับไม่ได้สำคัญขนาดนั้น ฉันเดาว่าข้อเสียเปรียบหลักของมันคือมันไม่ตลกมาก ดูอย่างอื่นอย่าเสียเวลาที่นี่
| 0neg
|
"A Guy Thing" tries to capture the feeling of "There's Something About Mary" or "Meet the Parents" but comes off more like it was edited up out of cutting-room rejects of those two films. Thankfully I rented it on a 5-day rental because I couldn't sit and watch more than 20 minutes at a time.<br /><br />The premise is decent and I liked the scenes where other guys automatically cover up for Paul's missteps (the checker at the Save-mart was great) but the script-writing is absolutely horrible. The dialog falls flat most of the time and just when you think that things are finally going to get on track some needless sight-gag is stuck in for no good reason. Plus how many toilet jokes does one movie really need?<br /><br />Don't get me wrong, slapstick humor is great when it's smartly done as in the other films I mentioned, but this movie simply misses the mark. Too bad as I love Julia Stiles (Ten Things I Hate About You was great) but even that couldn't help me sit through this terrible movie. Save your dollars and go rent "There's Something About Mary" one more time.
|
"A Guy Thing" พยายามถ่ายทอดความรู้สึกของ "There's Something About Mary" หรือ "Meet the Parents" แต่ออกมาเหมือนถูกตัดออกจากการปฏิเสธหนังทั้งสองเรื่อง โชคดีที่ฉันเช่ามันแบบเช่า 5 วันเพราะฉันไม่สามารถนั่งดูได้ครั้งละเกิน 20 นาที<br /><br />สถานที่นั้นดีและฉันชอบฉากที่คนอื่นปกปิดโดยอัตโนมัติ ความผิดพลาดของ Paul (เจ้าหน้าที่ตรวจสอบที่ Save-mart นั้นยอดเยี่ยมมาก) แต่การเขียนบทนั้นแย่มาก บทสนทนามักจะไม่ราบเรียบและเมื่อคุณคิดว่าในที่สุดสิ่งต่างๆ กำลังจะดำเนินไปในทิศทางที่ถูกต้อง ก็มีการปิดปากการมองเห็นที่ไม่จำเป็นติดอยู่โดยไม่มีเหตุผลที่ดี และหนังเรื่องหนึ่งจำเป็นต้องมีมุกตลกในห้องน้ำกี่เรื่อง<br /><br />อย่าเข้าใจฉันผิด อารมณ์ขันแบบหวือหวานั้นยอดเยี่ยมเมื่อทำออกมาอย่างชาญฉลาดเหมือนในภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ที่ฉันพูดถึง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้กลับพลาดเป้าไป เสียดายที่ฉันรัก Julia Stiles (Ten Things I Hate About You ยอดเยี่ยมมาก) แต่ถึงอย่างนั้นก็ไม่สามารถช่วยให้ฉันนั่งดูหนังแย่ๆ เรื่องนี้ได้ ประหยัดเงินของคุณและไปเช่า "There's Something About Mary" อีกครั้ง
| 0neg
|
The only redemption was the small part by Larry Miller. It seemed that the movie was trying too hard to be "Something About Mary," but I didn't even like that movie and it still fell short of those standards. The actor who plays Paul was great, but Selma Blair is stuck in the stupidity of her Cruel Intentions character. James Brolin was great, but Paul's father seemed like he was trying too hard to be the Randy Quaid character from the National Lampoon's Vacation movies.
|
การไถ่ถอนเพียงอย่างเดียวคือส่วนเล็กๆ ของแลร์รี มิลเลอร์ ดูเหมือนว่าหนังเรื่องนี้พยายามมากเกินไปที่จะเป็น "Something About Mary" แต่ฉันไม่ชอบหนังเรื่องนั้นด้วยซ้ำและมันก็ยังขาดมาตรฐานเหล่านั้นอยู่ นักแสดงที่รับบทเป็นพอลนั้นยอดเยี่ยมมาก แต่เซลมา แบลร์ติดอยู่กับความโง่เขลาของตัวละคร Cruel Intentions ของเธอ James Brolin เก่งมาก แต่พ่อของ Paul ดูเหมือนเขาพยายามมากเกินไปที่จะเป็นตัวละคร Randy Quaid จากภาพยนตร์ National Lampoon's Vacation
| 0neg
|
Julia Stiles is a talented young actress, who with guidance from a reputable agent has a lot of potential. Obviously, the person who guided her into this travesty is not someone who cares anything about her career. I sat in the theater surrounded by teenagers who left in droves to find another movie to sneak into wondering who thought this movie would appeal to anyone. It was poorly written, the casting director could only have put 1 or 2 minutes of effort into the characters and the director obviously didn't care.
|
Julia Stiles เป็นนักแสดงสาวที่มีพรสวรรค์ซึ่งได้รับการแนะนำจากตัวแทนที่มีชื่อเสียงและมีศักยภาพมากมาย แน่นอนว่าคนที่นำเธอไปสู่การเลียนแบบนี้ไม่ใช่คนที่ใส่ใจอาชีพของเธอ ฉันนั่งอยู่ในโรงละครที่รายล้อมไปด้วยวัยรุ่นที่ออกไปกันเป็นฝูงเพื่อค้นหาหนังเรื่องอื่นแอบสงสัยว่าใครคิดว่าหนังเรื่องนี้จะดึงดูดใครก็ได้ เขียนบทได้ไม่ดี ผู้กำกับการคัดเลือกนักแสดงทุ่มเทความพยายามให้กับตัวละครได้เพียง 1 หรือ 2 นาที และเห็นได้ชัดว่าผู้กำกับไม่สนใจ
| 0neg
|
I think Jason Lee has huge potential, but this was the WRONG vehicle in which to attempt to break out as a star. The plot is awful, the comedy is awful. I laughed twice, I think for relief, because in retrospect, they were fairly lame jokes. I found myself scared for the future of Fletch, and had to console myself that it was the film that was flawed, not Lee.<br /><br />Julia Stiles and Selma Blair are hot, but I recommend looking at the still photos on this website to figure that out, instead of this film. Save your time. 1 star.
|
ฉันคิดว่าเจสัน ลีมีศักยภาพมหาศาล แต่นี่เป็นยานพาหนะที่ผิดที่จะพยายามก้าวขึ้นมาเป็นดารา เนื้อเรื่องก็แย่มาก คอมเมดี้ก็แย่มาก ฉันหัวเราะสองครั้ง ฉันคิดว่าโล่งใจ เพราะเมื่อมองย้อนกลับไป มันเป็นเรื่องตลกที่ค่อนข้างง่อย ฉันพบว่าตัวเองกลัวอนาคตของเฟลทช์ และต้องปลอบตัวเองว่าหนังมีข้อบกพร่อง ไม่ใช่ลี<br /><br />จูเลีย สไตล์สและเซลมา แบลร์ร้อนแรง แต่ฉันแนะนำให้ดูภาพนิ่ง รูปภาพบนเว็บไซต์นี้เพื่อหาคำตอบ แทนที่จะเป็นภาพยนตร์เรื่องนี้ ประหยัดเวลาของคุณ 1 ดาว
| 0neg
|
This was one of the most boring movies I've ever seen
I don't really know why
Just your run-of-the-mill stories about guy who is about to get married, and starts to fancy someone else instead. Story has been told a thousand times. Nothing new or innovative about it at all.<br /><br />I don't really know what was wrong with this film. Most of the time when these kinds of actors/actresses get together to make a film that have already been made a million times before, it's really entertaining. There are usually little clever thing in them that aren't really in any other. For some reason, this one just doesn't hold your attention. You can pick out some funny parts, or clever ideas in it, but for some reason they're just not funny, nor clever in any way
I wish I new how to explain it, but I don't
Just don't waste your time on this one
|
นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่น่าเบื่อที่สุดที่ฉันเคยดูมา ฉันไม่รู้จริงๆ ว่าทำไม แค่เรื่องราวทั่วไปของคุณเกี่ยวกับผู้ชายที่กำลังจะแต่งงาน และเริ่มนึกถึงคนอื่นแทน เรื่องราวถูกเล่าขานเป็นพันครั้ง ไม่มีอะไรใหม่หรือสร้างสรรค์เลย<br /><br />ฉันไม่รู้จริงๆ ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีอะไรผิดปกติ โดยส่วนใหญ่แล้วเวลาที่นักแสดง/นักแสดงประเภทนี้มารวมตัวกันเพื่อสร้างภาพยนตร์ที่เคยสร้างมาแล้วหลายล้านครั้งมาแล้ว มันจะสนุกสนานจริงๆ มักจะมีสิ่งฉลาดเล็กๆ น้อยๆ อยู่ในตัวซึ่งไม่มีอยู่ในสิ่งอื่นเลย ด้วยเหตุผลบางอย่าง สิ่งนี้ก็ไม่ดึงดูดความสนใจของคุณ คุณสามารถเลือกส่วนที่ตลกๆ หรือแนวคิดที่ชาญฉลาดออกมาได้ แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง พวกมันก็ไม่ตลกและไม่ฉลาดแต่อย่างใด ฉันหวังว่าฉันจะอธิบายวิธีใหม่ แต่ฉันไม่ทำ แค่อย่าเสียเวลาของคุณ เวลานี้
| 0neg
|
I never thought I see a movie worse than "Lisa Picard Is Famous", but this came pretty close. As repeated often throughout the comments, it was predictable; five minutes into the movie you know it will be a stranded at the alter outcome. This movie painfully references/rips off everything from "Something about Mary" to "Revenge of the Pink Panther". Writer Greg Glienna (Meet the Parents) needs some new material.<br /><br />The only twist is the deranged boyfriend/police officer pursued by internal affairs, but even that opportunity is wasted. Lots of setting shots of the Seattle Space Needle necessary to disguise the obvious Canadian shooting locale. Some of the worst driving in the car scenes with almost no effort to disguise the fact that the car is being pulled through town on a trailer. Geez, at least turn the wheel or put the brakes on once in a while. Selma Blair is inert and the short haircut a crime. $3M to Jason Lee, for what? Guess it beats skateboarding!<br /><br />So here's who should see this movie: Bee Gees fans who want to hear two actors sing 'Islands in the Stream' badly; People who can't get enough of Julia Stiles. 1/10
|
ฉันไม่เคยคิดว่าจะได้ดูหนังที่แย่ไปกว่า "Lisa Picard Is Famous" แต่มันก็ใกล้เคียงกันมาก ดังที่กล่าวซ้ำๆ ตลอดทั้งความคิดเห็น ก็สามารถคาดเดาได้ ห้านาทีหลังจากดูหนังเรื่องนี้ คุณจะรู้ว่าจะต้องติดอยู่กับผลการเปลี่ยนแปลง ภาพยนตร์เรื่องนี้อ้างอิงถึง/ตัดทอนทุกสิ่งทุกอย่างตั้งแต่ "Something about Mary" ไปจนถึง "Revenge of the Pink Panther" อย่างเจ็บปวด นักเขียน Greg Glienna (Meet the Parents) ต้องการเนื้อหาใหม่<br /><br />จุดหักมุมเพียงอย่างเดียวคือแฟนหนุ่ม/เจ้าหน้าที่ตำรวจที่สติไม่ดีถูกติดตามโดยกิจการภายใน แต่โอกาสนั้นก็ยังสูญเปล่า ฉากถ่ายทำจำนวนมากของ Seattle Space Needle จำเป็นต่อการปกปิดสถานที่ถ่ายทำที่ชัดเจนของแคนาดา ฉากการขับรถที่เลวร้ายที่สุดบางฉากโดยแทบไม่ต้องพยายามปิดบังความจริงที่ว่ารถกำลังถูกลากผ่านเมืองด้วยรถพ่วง อย่างน้อยก็ควรหมุนวงล้อหรือเหยียบเบรกบ้างเป็นบางครั้ง เซลมา แบลร์เฉื่อยชาและการตัดผมสั้นถือเป็นอาชญากรรม 3 ล้านเหรียญสหรัฐให้กับ Jason Lee เพื่ออะไร? เดาว่ามันชนะการเล่นสเก็ตบอร์ด!<br /><br />ใครบ้างที่ควรดูภาพยนตร์เรื่องนี้: แฟน ๆ ของ Bee Gees ที่อยากได้ยินนักแสดงสองคนร้องเพลง 'Islands in the Stream' อย่างแย่; คนที่ไม่สามารถรับ Julia Stiles ได้เพียงพอ 1/10
| 0neg
|
I saw this film at SXSW with the director in attendance. Quite a few people walked out, and the audience could barely muster even polite applause at the end. Of the 60 or 70 films I've seen at this festival, Frownland is among the worst.<br /><br />At 106 minutes, it is at least 95 minutes too long. You get to watch the main character's failed and drawn out attempts to communicate, in extended real time. The same grimaces, hand over mouth motions, kinetic and frantically repeated words and syllables over and over and over again - WE GET THE POINT.<br /><br />One site actually compares this work to early Mike Leigh. What drugs would you have to be on to make that statement? Given that Frownland is a Captain Beefheart song, maybe you'd have to be able to enjoy Trout Mask Replica on heavy rotation to appreciate this film. Unbelievably, this won a jury award at the festival. You can bet it did not win an audience award.
|
ฉันเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ SXSW โดยมีผู้กำกับเข้าร่วมด้วย มีคนจำนวนไม่น้อยเดินออกไป และผู้ชมแทบจะไม่สามารถรวบรวมเสียงปรบมืออย่างสุภาพในตอนท้ายได้ จากภาพยนตร์ 60 หรือ 70 เรื่องที่ฉันเคยดูในเทศกาลนี้ Frownland เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุด<br /><br />ที่ 106 นาที มันยาวเกินไปอย่างน้อย 95 นาที คุณจะได้ชมความล้มเหลวของตัวละครหลักและดึงความพยายามในการสื่อสารออกมาแบบเรียลไทม์ การทำหน้าบูดบึ้งแบบเดิมๆ ขยับปาก ใช้คำพูดและพยางค์ที่เคลื่อนไหวอย่างบ้าคลั่งซ้ำแล้วซ้ำอีก - WE GET THE POINT<br /><br />ไซต์แห่งหนึ่งเปรียบเทียบงานนี้กับ Mike Leigh ในยุคแรกๆ จริงๆ คุณต้องใช้ยาอะไรจึงจะพูดแบบนั้นได้? เนื่องจาก Frownland เป็นเพลงของ Captain Beefheart คุณอาจจะต้องเพลิดเพลินไปกับ Trout Mask Replica ที่มีการหมุนเวียนอย่างหนักเพื่อชื่นชมภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่น่าเชื่อเลยว่าสิ่งนี้ได้รับรางวัลจากคณะลูกขุนในงานเทศกาล คุณสามารถเดิมพันได้ว่ามันไม่ได้รับรางวัลผู้ชม
| 0neg
|
Debbie Reynolds toe-taps, tangos and, yes, tap-dances her way through this ordinary thriller which has a distinctly fabricated '30s atmosphere. Two ladies, brought together when their sons commit a murder, try starting their lives over by running a tap-dance school for tots in Hollywood. Trouble is, one of them is plagued by neuroses. Can you imagine this thing 10 years earlier with Robert Aldrich directing Bette Davis and Joan Crawford...? Nahh, Bette never would have allowed Joan so much screen-time to strut her stuff, and I can't imagine Bette Davis in the other role, tap-dancing her heart out. This is a purely bogus piece of macabre, written by a slumming Henry Farrell (whose idea of a good "shock" is to stage the mass-murder of a group of rabbits!). Not an ounce of honest fun in the whole tepid package. *1/2 from ****
|
เด็บบี เรย์โนลด์ส เต้นแท็ปแดนซ์ แทงโก้ และเต้นแท็ปในภาพยนตร์ระทึกขวัญธรรมดาๆ ที่มีบรรยากาศของยุค 30 ที่สร้างขึ้นมาอย่างโดดเด่น หญิงสาวสองคนมารวมตัวกันเมื่อลูกชายก่อเหตุฆาตกรรม พยายามเริ่มต้นชีวิตใหม่ด้วยการเปิดโรงเรียนสอนเต้นแท็ปสำหรับเด็กๆ ในฮอลลีวูด ปัญหาคือ หนึ่งในนั้นเป็นโรคประสาท คุณลองจินตนาการถึงสิ่งนี้เมื่อ 10 ปีก่อน โดยมี Robert Aldrich กำกับ Bette Davis และ Joan Crawford... ไหม? ไม่นะ เบตต์ไม่เคยยอมให้โจแอนใช้เวลาอยู่หน้าจอมากขนาดนี้เพื่อแสดงผลงานของเธอ และฉันก็จินตนาการไม่ออกว่าเบตต์ เดวิสจะมารับบทอื่นด้วย เต้นแท็ปแดนซ์จนสุดหัวใจ นี่เป็นเรื่องน่าขยะแขยงที่ปลอมแปลงโดยแท้จริง เขียนโดย Henry Farrell ผู้สลัม (ซึ่งมีความคิดที่จะ "ตกใจ" ที่ดีคือการจัดฉากการสังหารหมู่กลุ่มกระต่าย!) ไม่ใช่ความสนุกแบบซื่อสัตย์สักออนซ์ในแพ็คเกจอุ่น ๆ ทั้งหมด *1/2 จาก ****
| 0neg
|
The film is almost laughable with Debbie Reynolds and Shelley Winters teaming up as the mothers of convicted murderers. With the horrible notoriety after the trial, the two women team up and leave N.Y. for California in order to open and song and dance studio for Shirley Temple-like girls.<br /><br />From the beginning, it becomes apparent that Reynolds has made a mistake in taking Winters with her to California. Winters plays a deeply religious woman who increasingly seems to be going off her rocker. <br /><br />To make matters worse, the women who live together, are receiving menacing phone calls. Reynolds, who puts on a blond wig, is soon romanced by the wealthy father of one of her students, nicely played by Dennis Weaver.<br /><br />Agnes Moorehead, in one of her last films, briefly is seen as Sister Alma, who Winters is a faithful listener of.<br /><br />The film really belongs to Shelley Winters. She is heavy here and heaviness seemed to make her acting even better. Winters always did well in roles testing her nerves.<br /><br />The ending is of the macabre and who can forget Winters at the piano banging away with that totally insane look?
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้เกือบจะน่าหัวเราะเมื่อ Debbie Reynolds และ Shelley Winters ร่วมมือกันในฐานะแม่ของฆาตกรที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด ด้วยความฉาวโฉ่อันน่าสยดสยองหลังการพิจารณาคดี ผู้หญิงทั้งสองจึงร่วมมือกันและออกจากนิวยอร์กไปแคลิฟอร์เนียเพื่อเปิดสตูดิโอเพลงและเต้นรำสำหรับเด็กผู้หญิงที่มีลักษณะคล้าย Shirley Temple<br /><br />จากจุดเริ่มต้น เห็นได้ชัดว่า Reynolds ทำผิดพลาดในการพา Winters กับเธอไปแคลิฟอร์เนีย วินเทอร์สรับบทเป็นผู้หญิงเคร่งศาสนาที่ดูเหมือนจะเลิกเล่นร็อคเกอร์มากขึ้นเรื่อยๆ <br /><br />ที่เลวร้ายกว่านั้นคือผู้หญิงที่อาศัยอยู่ด้วยกันได้รับโทรศัพท์คุกคาม เรย์โนลด์สผู้สวมวิกผมสีบลอนด์ก็ได้รับความรักจากพ่อผู้มั่งคั่งของลูกศิษย์คนหนึ่งของเธอ ซึ่งรับบทโดยเดนนิส วีเวอร์<br /><br />แอกเนส มัวร์เฮดในภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายของเธอถูกมองว่าเป็นช่วงสั้นๆ ซิสเตอร์อัลมาซึ่งวินเทอร์สเป็นผู้ฟังที่ซื่อสัตย์<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นของเชลลีย์ วินเทอร์สจริงๆ ที่นี่เธอหนักมากและความหนักเบาดูเหมือนจะทำให้เธอแสดงได้ดีขึ้น Winters ทำได้ดีเสมอในบทบาทที่ทดสอบความกังวลของเธอ<br /><br />ตอนจบเป็นเรื่องน่าสยดสยองและใครจะลืม Winters ที่เล่นเปียโนด้วยท่าทางบ้าคลั่งแบบนั้นได้
| 0neg
|
There's a lot the matter with Helen and none of it's good. Shelley Winters and Debbie Reynolds play mothers of a pair of Leopold & Loeb like killers who move from the mid-west to Hollywood to escape their past. Reynolds, a starstruck Jean Harlow wannabe, opens a dance studio for children and Winters is her piano player. Soon Winters (as Helen) begins to crack up. It's all very slow going and although there are moments of real creepiness (nasty phone calls, a visit from wino Timothy Carey), the movie is devoid of any real horror. Nevertheless, it's still worthy entertainment. The acting divas are fine and the production values are terrific. A music score by David Raskin, cinematography by Lucien Ballard and Oscar-nominated costumes contribute mightily. With this, A PLACE IN THE SUN and LOLITA to her credit, does anyone do crazy as well as Winters? Directed by Curtis Harrington, a master at this type of not quite A-movie exploitation. In addition to Carey, the oddball supporting cast includes Dennis Weaver, Agnes Moorehead (as a very Aimee Semple McPherson like evangelist), Yvette Vickers and Micheál MacLiammóir (the Irish Orson Welles) as Hamilton Starr, aptly nicknamed hammy.
|
มีเรื่องมากมายกับเฮเลนและไม่มีอะไรดีเลย เชลลีย์ วินเทอร์สและเด็บบี เรย์โนลด์สรับบทเป็นแม่ของลีโอโปลด์และโลบเหมือนนักฆ่าที่ย้ายจากมิดเวสต์มาฮอลลีวูดเพื่อหลีกหนีจากอดีตของพวกเขา เรย์โนลด์ส ผู้อยากเป็นดาราดังอย่างจีน ฮาร์โลว์ เปิดสตูดิโอเต้นรำสำหรับเด็ก และวินเทอร์สเป็นนักเล่นเปียโนของเธอ ในไม่ช้า วินเทอร์ส (ในบทเฮเลน) ก็เริ่มแตกแยก ทุกอย่างดำเนินไปอย่างช้าๆ และถึงแม้จะมีช่วงเวลาที่น่าขนลุกอยู่บ้าง (การโทรที่น่ารังเกียจ การมาเยี่ยมของ wino Timothy Carey) หนังเรื่องนี้ก็ปราศจากความสยองขวัญใดๆ เลย อย่างไรก็ตาม มันก็ยังคงเป็นความบันเทิงที่คุ้มค่า นักร้องนักแสดงทำได้ดีมากและมูลค่าการผลิตก็ยอดเยี่ยมมาก ดนตรีประกอบโดย David Raskin การถ่ายภาพยนตร์โดย Lucien Ballard และเครื่องแต่งกายที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์มีส่วนช่วยอย่างมาก ด้วยสิ่งนี้ A PLACE IN THE SUN และ LOLITA ในเครดิตของเธอ มีใครทำเรื่องบ้าๆ เหมือน Winters บ้างไหม? กำกับโดยเคอร์ติส แฮร์ริงตัน ปรมาจารย์ด้านการแสวงหาประโยชน์จากภาพยนตร์ประเภท A-movie นอกจากแครี่แล้ว นักแสดงสมทบเรื่องแปลกยังรวมถึงเดนนิส วีเวอร์, แอกเนส มัวร์เฮด (ในบทเอมี เซมเพิล แม็คเฟอร์สันเหมือนผู้เผยแพร่ศาสนา), อีเว็ตต์ วิคเกอร์ส และมิเชล แม็คเลียมมอร์ (ไอริช ออร์สัน เวลส์) ในบทแฮมิลตัน สตาร์ ซึ่งมีชื่อเล่นว่าแฮมมี
| 0neg
|
W. Somerset Maugham's Of Human Bondage is supposed to be a English language classic. If so, much must have been missing from the film version here. Phillip's (Leslie Howard) attraction to Mildred (Bette Davis) is so utterly inexplicable as to make the scenario seem like the post-breakup retelling of a relationship from the man's point of view. Being a family lawyer I've heard many such accounts; the man depicts himself as noble and always correct, and the woman is a hellion who has had no other objective than to exploit the man.<br /><br />Indeed, unless one is willing to laugh at the social assumptions of the film maker, this is an uncomfortable movie to watch. Phillip even indulges Mildred when she brings over a baby of indeterminate paternity, but the real high point comes when Phillip allows Mildred - enraged and now of dubious sanity - the free run of his flat, with predictable results. Bette Davis was attractive for about five years of her life, but that period didn't occur here. In fact, by the end of the movie she looks a lot like the Baby Jane character she would play thirty years later.<br /><br />I note how Howard's character is always impeccably dressed and groomed. It tells me that Phillip craves middle class respectability. Someone like that could not run from a woman with a course Cockney accent fast enough. Phillip is, for most of the movie, a student; such a person would have been more believable if he had been younger, and had the disheveled looks that bespeak the low income and the low self esteem that often accompanies student status - an English Raskolnikov, as it will. And balanced that by allowing Mildred a modicum of charm.
|
W. Somerset Maugham's Of Human Bondage น่าจะเป็นภาษาอังกฤษคลาสสิก หากเป็นเช่นนั้น คงขาดหายไปมากจากเวอร์ชันภาพยนตร์ที่นี่ ความหลงใหลของฟิลลิป (เลสลี ฮาวเวิร์ด) ที่มีต่อมิลเดรด (เบ็ตต์ เดวิส) นั้นอธิบายไม่ได้โดยสิ้นเชิง จนทำให้สถานการณ์ดูเหมือนเป็นการบอกเล่าความสัมพันธ์หลังการเลิกราจากมุมมองของผู้ชายคนนั้น ในฐานะทนายความประจำครอบครัว ฉันได้ยินเรื่องราวแบบนี้มามากมาย ผู้ชายแสดงให้เห็นว่าตัวเองมีความสูงส่งและถูกต้องอยู่เสมอ และผู้หญิงก็เป็นขุมนรกที่ไม่มีวัตถุประสงค์อื่นใดนอกจากการหาประโยชน์จากผู้ชาย<br /><br />แท้จริงแล้ว เว้นเสียแต่ว่าใครจะเต็มใจที่จะหัวเราะกับสมมติฐานทางสังคมของ คนทำหนัง นี่เป็นหนังที่ดูไม่สบายใจเลย ฟิลลิปยังตามใจมิลเดรดเมื่อเธอเลี้ยงดูทารกที่มีความเป็นพ่อไม่แน่ชัด แต่จุดสูงสุดที่แท้จริงเกิดขึ้นเมื่อฟิลลิปยอมให้มิลเดรดซึ่งโกรธแค้นและตอนนี้มีสติสัมปชัญญะน่าสงสัย - หนีออกจากแฟลตของเขาอย่างอิสระ พร้อมผลลัพธ์ที่คาดเดาได้ เบตต์ เดวิสมีเสน่ห์ดึงดูดมาประมาณห้าปีในชีวิตของเธอ แต่ช่วงเวลานั้นไม่ได้เกิดขึ้นที่นี่ จริงๆ แล้วในตอนท้ายของหนัง เธอดูเหมือนตัวละครเบบี้เจนที่เธอเล่นอีกสามสิบปีต่อมา<br /><br />ฉันสังเกตเห็นว่าตัวละครของฮาวเวิร์ดแต่งตัวและดูแลเป็นอย่างดีอยู่เสมอ มันบอกฉันว่าฟิลลิปต้องการความเคารพนับถือจากชนชั้นกลาง คนแบบนั้นไม่สามารถวิ่งหนีจากผู้หญิงที่มีสำเนียง Cockney ได้เร็วพอ ในภาพยนตร์ส่วนใหญ่ฟิลลิปเป็นนักเรียน บุคคลเช่นนี้น่าจะน่าเชื่อถือกว่านี้ถ้าเขายังอายุน้อยกว่า และมีหน้าตาที่ไม่เรียบร้อยซึ่งบ่งบอกถึงรายได้ต่ำและความนับถือตนเองต่ำซึ่งมักจะมาพร้อมกับสถานะนักศึกษา - Raskolnikov ชาวอังกฤษตามที่ควร และปรับสมดุลด้วยการทำให้มิลเดรดมีเสน่ห์เพียงเล็กน้อย
| 0neg
|
Although Bette Davis did a WONDERFUL job as Mildred, I felt that the film wasn't the best I had seen. At the end of the movie I was left feeling like there was something missing in it.<br /><br />Bette Davis did a perfect job, though, and she made me hate her and pity her all the while. Leslie Howard did very good as the lovelorn Philip Carey, and I so pitied him throughout the movie for being in love with such a horrible dame. It's such a sad thing when one finds him/herself in love with a bad seed. And especially if it's someone like Philp Carey, who is a sensitive person, though pathetic.<br /><br />In the end, the acting was what came through and not the plot. The ending scene was particularly good, but I am not one to give it away. Although others may find this movie good, I was one who found it so-so. I should recommend this movie to those who like a bad seed so they can see what may happen to them if they find themselves in love with that horrible person.
|
แม้ว่าเบตต์ เดวิสจะทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในฐานะมิลเดรด แต่ฉันก็รู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยดูมา ในตอนท้ายของหนัง ฉันรู้สึกเหมือนมีบางอย่างขาดหายไป<br /><br />แต่เบตต์ เดวิสทำหน้าที่ได้สมบูรณ์แบบ และเธอก็ทำให้ฉันเกลียดเธอและสงสารเธอตลอดเวลา เลสลี ฮาวเวิร์ดแสดงได้ดีมากในบทฟิลิป แครี่ ผู้น่าสงสาร และฉันก็สงสารเขาตลอดทั้งเรื่องที่หลงรักหญิงสาวที่น่าสยดสยองเช่นนี้ เป็นเรื่องน่าเศร้าอย่างยิ่งเมื่อพบว่าตนเองหลงรักเมล็ดพันธุ์ที่ไม่ดี และโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเป็นคนอย่างฟิลป์ แครี่ ซึ่งเป็นคนอ่อนไหวแม้จะน่าสงสาร<br /><br />ในท้ายที่สุด การแสดงก็เป็นสิ่งที่เกิดขึ้น ไม่ใช่โครงเรื่อง ฉากจบนั้นดีเป็นพิเศษ แต่ฉันไม่ใช่คนที่จะยอมทิ้งมันไป แม้ว่าคนอื่นอาจมองว่าหนังเรื่องนี้ดี แต่ฉันก็เป็นคนหนึ่งที่พบว่าหนังเรื่องนี้พอใช้ได้ ฉันควรจะแนะนำหนังเรื่องนี้ให้กับคนที่ชอบเมล็ดพันธุ์ที่ไม่ดี เพื่อที่พวกเขาจะได้เห็นว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขาหากพวกเขาพบว่าตัวเองหลงรักคนที่น่ากลัวคนนั้น
| 0neg
|
First of all, I would just like to say to everyone who has seen this movie, that the actor who played the "Transvestite" Is one of my friends, his name is Robert Dugdale, he's a terrific actor, although it doesn't say much about his filmography, he's been in several plays and musicals. He is currently residing in Terrace B.C. that is where I am from, he comes over to our house almost every saturday *laughs* Okay, now about the movie, I wouldn't recomend this to anyone who HASN'T seen it, for it is not a movie worth watching, the main reason I found it to be a bad movie is it never stays in place, it keeps bouncing back between time, so kinda hard to follow at some points, and second, its really boring *laughs* Although the acting is great, the movie just doesn't compare.
|
ก่อนอื่นผมอยากจะบอกกับทุกคนที่เคยดูหนังเรื่องนี้ว่านักแสดงที่เล่นเป็นสาวประเภทสองคือเพื่อนคนหนึ่งของผม ชื่อ โรเบิร์ต ดักเดล เขาเป็นนักแสดงที่เก่งมากถึงแม้จะไม่ได้บอกว่า เกี่ยวกับผลงานภาพยนตร์ของเขา เขาเคยแสดงละครและละครเพลงหลายเรื่อง ปัจจุบันเขาอาศัยอยู่ที่ Terrace B.C. ผมมาจากไหน เขามาบ้านเราแทบทุกวันเสาร์ *หัวเราะ* เอาล่ะ เรื่องหนังเรื่องนี้ผมไม่แนะนำให้ใครที่ยังไม่ได้ดูนะครับ เพราะเป็นหนังไม่คุ้มที่จะดู เหตุผลหลักที่รู้สึกว่าเป็นหนังห่วยก็คือมันไม่อยู่กับที่ มันเด้งกลับตามกาลเวลา เลยติดตามยากเป็นบางจุด อย่างที่สอง มันน่าเบื่อจริงๆ *หัวเราะ* แม้ว่าการแสดงจะเยี่ยมยอด แต่ ภาพยนตร์เพียงแค่ ไม่เปรียบเทียบ
| 0neg
|
In the days before gore and sex took over, real horror films were made. Castle of Blood is, in my estimation, one of the finest, although other reviewers have given it mixed ratings. In an odd sort of way it reminds of the more recent The Others, which was in the theaters a couple of years ago.<br /><br />Director Antonio Margheriti remade his own picture in 1970 titling it this time Web of the Spider (AKA Nella Stretta Morsa del Ragno). Why he did this I do not understand, although the remake starred Anthony Franciosa and Klaus Kinski and was very good in its own right. Perhaps he saw a good story and wished to tailor it more to American audiences. I do not really know. It is interesting that he did the original in black and white and the remake in color.<br /><br />Castle of Blood is excellent Italian Gothic. La Danza Macabra is said to be an unpublished work of Edgar Allen Poe, who "appears" in this film. Poe and Lord Blackwood, owner of a haunted castle, bet American writer Alan Foster (George Riviere) that he cannot spend All Souls Night in said castle and survive. Foster eagerly accepts the bet but soon regrets it, for he is witness to a series of murders committed by ghosts. It seems that the ghosts come back to life once every few years but are doomed to re-enact the crimes they committed in life. Lord Blackwood conveniently forgot to tell Foster that his blood is needed for them to resurrect themselves on the next All Souls Night! <br /><br />It does not take Foster and the beautiful Elisabeth Blackwood (portrayed by the incomparable Barbara Steele) long to fall in love, even though their romance is doomed, because Elisabeth is one of the ghosts. I will not give the ending away, but will just say that Castle of Blood is every bit a romantic tragedy as it is a horror story. <br /><br />Comments. This film is greatly atmospheric, even by the excellent standards of the Italians. My personal opinion is they do true horror better than anybody, and the somewhat dim black and white filming only enhances this. In fairness, Web of the Spider was fine in its own right, even with color and greater brightness. I loved the lingering shots, something most modern day directors do not have the patience for. Indeed, when Alan first enters the doomed castle, we are treated to several minutes of him doing nothing but roaming around from room to room, the dread ands unease building in his face and mannerisms. By the time the first ghost appears, the audience is thoroughly primed and ready. There is wonderful dialogue between Alan and the ghosts, something else not often done in standard ghost stories. There are also memorable scenes, very visual for this type of film. Elisabeth's "murder" and the dance scene (reminds somewhat of the similar dance of the ghouls in 1962's Carnival of Souls) were particularly good.<br /><br />Sadly, few general interest viewers will ever hear of, much less see, this film. That is a shame, for this one is a cut above the rest. I got my copy from Sinister Cinema and am not certain if it can be purchased anywhere else. For persons interested in this genre, it is a must see.
|
ในช่วงก่อนที่เลือดสาดและเซ็กส์จะเข้ามาครอบงำ มีการสร้างภาพยนตร์สยองขวัญขึ้นมาจริงๆ ตามการประมาณของฉัน Castle of Blood เป็นหนึ่งในเกมที่ดีที่สุด แม้ว่าผู้วิจารณ์คนอื่นๆ จะให้คะแนนเกมนี้แบบคละๆ กันก็ตาม ในลักษณะที่แปลก มันทำให้นึกถึง The Others ล่าสุด ซึ่งเข้าฉายในโรงภาพยนตร์เมื่อสองสามปีที่แล้ว<br /><br />ผู้กำกับอันโตนิโอ มาร์เกอริตินำภาพของเขาเองกลับมาสร้างใหม่ในปี 1970 โดยตั้งชื่อเป็นครั้งนี้ว่า Web of the สไปเดอร์ (AKA เนลลา สเตรตต้า มอร์ซา เดล แร็กโน) ทำไมเขาถึงทำเช่นนี้ฉันไม่เข้าใจ แม้ว่าภาพยนตร์รีเมคจะนำแสดงโดย Anthony Franciosa และ Klaus Kinski และทำได้ดีมากในตัวมันเอง บางทีเขาอาจจะเห็นเรื่องราวดีๆ และอยากจะปรับแต่งให้เหมาะกับผู้ชมชาวอเมริกันมากขึ้น ฉันไม่รู้จริงๆ เป็นเรื่องน่าสนใจที่เขาสร้างต้นฉบับด้วยขาวดำและรีเมคด้วยสี<br /><br />Castle of Blood เป็นสถาปัตยกรรมกอทิกแบบอิตาลีที่ยอดเยี่ยม กล่าวกันว่า La Danza Macabra เป็นผลงานที่ยังไม่ได้ตีพิมพ์ของ Edgar Allen Poe ซึ่ง "ปรากฏ" ในภาพยนตร์เรื่องนี้ โพและลอร์ด แบล็ควูด เจ้าของปราสาทผีสิง เดิมพันนักเขียนชาวอเมริกัน อลัน ฟอสเตอร์ (จอร์จ ริวิแยร์) ว่าเขาไม่สามารถใช้ All Souls Night ในปราสาทแห่งนี้และเอาชีวิตรอดได้ ฟอสเตอร์ยอมรับการเดิมพันอย่างกระตือรือร้น แต่ไม่นานก็เสียใจ เพราะเขาได้เห็นเหตุการณ์ฆาตกรรมต่อเนื่องโดยผี ดูเหมือนว่าผีจะกลับมามีชีวิตอีกครั้งทุกๆ สองสามปี แต่ถูกกำหนดให้ก่ออาชญากรรมที่พวกเขาก่อขึ้นในชีวิตอีกครั้ง ลอร์ดแบล็ควูดลืมบอกฟอสเตอร์ได้อย่างสะดวกว่าเลือดของเขาจำเป็นสำหรับพวกเขาในการฟื้นคืนชีพในคืนแห่งวิญญาณครั้งต่อไป! <br /><br />ฟอสเตอร์และเอลิซาเบธ แบล็ควูด (แสดงโดยบาร์บารา สตีล ผู้ไม่มีใครเทียบได้) ใช้เวลานานในการตกหลุมรักกัน แม้ว่าความรักของพวกเขาจะถึงวาระก็ตาม เพราะเอลิซาเบธเป็นหนึ่งในผี ฉันจะไม่พูดถึงตอนจบ แต่จะบอกว่า Castle of Blood นั้นเป็นโศกนาฏกรรมที่แสนโรแมนติกเพราะมันเป็นเรื่องราวสยองขวัญ <br /><br />ความคิดเห็น ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้บรรยากาศดีมาก แม้จะอยู่ในมาตรฐานอันยอดเยี่ยมของชาวอิตาลีก็ตาม ความเห็นส่วนตัวของฉันคือพวกเขาทำหนังสยองขวัญได้ดีกว่าใครๆ และการถ่ายทำขาวดำที่ค่อนข้างสลัวก็ช่วยเสริมเรื่องนี้เท่านั้น ในความเป็นธรรม Web of the Spider ก็ดีในตัวของมันเอง แม้จะมีสีและความสว่างที่มากขึ้นก็ตาม ฉันชอบช็อตที่ค้างอยู่ ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้กำกับยุคใหม่ส่วนใหญ่ไม่มีความอดทน อันที่จริง เมื่ออลันเข้าไปในปราสาทที่ถึงวาระเป็นครั้งแรก เราได้รับการปฏิบัติต่อเขาหลายนาทีโดยไม่ทำอะไรเลยนอกจากเดินไปรอบๆ จากห้องหนึ่งไปอีกห้องหนึ่ง ความหวาดกลัวและความอึดอัดบนใบหน้าและกิริยาท่าทางของเขา เมื่อถึงเวลาที่ผีตัวแรกปรากฏตัว ผู้ชมก็เตรียมพร้อมและพร้อมแล้ว มีบทสนทนาที่ยอดเยี่ยมระหว่างอลันกับเหล่าผี เป็นอย่างอื่นที่มักไม่ค่อยเกิดขึ้นในเรื่องผีทั่วไป นอกจากนี้ยังมีฉากที่น่าจดจำซึ่งมองเห็นได้ชัดเจนมากสำหรับหนังประเภทนี้ "การฆาตกรรม" ของอลิซาเบธและฉากเต้นรำ (ชวนให้นึกถึงการเต้นรำที่คล้ายกันของพวกผีปอบใน Carnival of Souls ในปี 1962) ทำได้ดีเป็นพิเศษ<br /><br />น่าเศร้าที่มีผู้ชมที่สนใจโดยทั่วไปเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่จะเคยได้ยิน แต่ไม่ค่อยได้เห็นมากนัก ,หนังเรื่องนี้. น่าเสียดาย เพราะอันนี้ถูกตัดเหนือที่เหลือ ฉันได้รับสำเนามาจาก Sinister Cinema และไม่แน่ใจว่าสามารถซื้อได้จากที่อื่นหรือไม่ สำหรับผู้ที่สนใจแนวนี้ต้องดู
| 0neg
|
Our teacher showed us this movie in first grade. I haven't seen it since. I just watched the trailer though. Does this look like a first grade movie to you? I don't think so. I was so horrified by this movie, I could barely watch it. It was mainly the scene with Shirley McClain cutting that little girl in half, and then there was the boy with ketchup! I was freaked out by this film. Now today, being 20, I probably would not feel that way. I just wanted to share my experience and opinion that maybe small children shouldn't see this movie, even though it's PG. Be aware of the possible outcomes of showing this to kids. I don't even remember what it was about, once was enough!
|
ครูของเราให้เราเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ในชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 ฉันไม่ได้เห็นมันตั้งแต่นั้นมา แต่ฉันเพิ่งดูตัวอย่าง มันดูเหมือนหนังเกรดแรกสำหรับคุณไหม? ฉันไม่คิดอย่างนั้น ฉันกลัวหนังเรื่องนี้มากจนแทบจะดูไม่ได้เลย ส่วนใหญ่เป็นฉากที่ Shirley McClain กำลังผ่าเด็กหญิงตัวน้อยนั้นออกครึ่งหนึ่ง จากนั้นก็มีเด็กผู้ชายถือซอสมะเขือเทศ! ฉันตกใจกับหนังเรื่องนี้ ตอนนี้อายุ 20 แล้ว ผมคงไม่รู้สึกแบบนั้น ฉันแค่อยากจะแบ่งปันประสบการณ์และความคิดเห็นของฉันว่าบางทีเด็กๆ ไม่ควรดูหนังเรื่องนี้ ถึงแม้จะเป็น PG ก็ตาม ตระหนักถึงผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ในการแสดงสิ่งนี้ให้เด็กๆ เห็น ฉันจำไม่ได้ว่ามันเกี่ยวกับอะไร ครั้งเดียวพอ!
| 0neg
|
Roeg has done some great movies, but this a turkey. It has a feel of a play written by an untalented high-school student for his class assignment. The set decoration is appealing in a somewhat surrealistic way, but the actual story is insufferable hokum.
|
Roeg เคยแสดงภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมมาบ้างแล้ว แต่นี่เป็นไก่งวง ให้ความรู้สึกเหมือนบทละครที่เขียนโดยนักเรียนมัธยมปลายที่ไม่มีพรสวรรค์ในการมอบหมายงานในชั้นเรียน การตกแต่งฉากดูน่าดึงดูดในแบบที่ค่อนข้างเหนือจริง แต่เรื่องราวที่เกิดขึ้นจริงนั้นเกินทนได้
| 0neg
|
I'd heard about this movie a while ago from a friend and she recently got it on DVD. There was a lot of anticipation and excitement as we'd both heard that this was a terrifying film, really scary. How disappointed was I?? VERY!!!! Apart from that one scene (we all know which bit) NOTHING happened!!! I was expecting to see the woman in black a few times and for her to do a few more jumpy scenes, like appear at the window or walk across the hall or something.<br /><br />Nearly all the reviews here say what a scary, gripping, atmospheric movie this is. I just didn't see it I'm afraid. Maybe there's a difference in what people find scary in the US to here in Britain.<br /><br />A big let down after all the hyped reviews :(
|
ฉันเคยได้ยินเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้จากเพื่อนเมื่อไม่นานมานี้ และเธอก็เพิ่งซื้อมันในรูปแบบดีวีดี มีความคาดหวังและความตื่นเต้นอย่างมากเมื่อเราทั้งคู่ได้ยินมาว่านี่เป็นหนังที่น่ากลัว น่ากลัวจริงๆ ผิดหวังแค่ไหน?? มาก!!!! นอกเหนือจากฉากหนึ่ง (เราทุกคนรู้ดีว่าฉากไหน) ไม่มีอะไรเกิดขึ้น!!! ฉันคาดหวังว่าจะได้เห็นผู้หญิงชุดดำสักสองสามครั้งและให้เธอทำฉากที่น่ากลัวอีกสองสามฉาก เช่น ปรากฏตัวที่หน้าต่าง หรือเดินข้ามห้องโถง หรืออะไรสักอย่าง<br /><br />รีวิวเกือบทั้งหมดที่นี่บอกว่า ช่างเป็นหนังที่มีบรรยากาศน่ากลัว น่าจับตามองจริงๆ ฉันแค่ไม่เห็นมันฉันกลัว บางทีสิ่งที่ผู้คนมองว่าน่ากลัวในสหรัฐอเมริกาและอังกฤษอาจมีความแตกต่างกัน<br /><br />น่าเสียดายมากหลังจากรีวิวที่เกินจริง :(
| 0neg
|
Today, Bea Arthur died so I was cruising around the IMDb Web site and somehow wound up on a show called "Gloria." "All In The Family" was a brilliant show for its first four or five years and I bet I watched every episode more than once. However, I swear that I did NOT know a show named "Gloria" existed. Maybe, that's a good thing. Maybe, it means I had a life as a young adult rather than watching television.<br /><br />On the other hand, it is pathetic that the "All In The Family" franchise had deteriorated so much that it begat a show I never heard of -- and one that is rated very poorly by the previous reviewers.<br /><br />I rated the show a 1 for two reasons -- the system did not allow me to register a no vote and writers and TV execs should be condemned for starting a show that had no business being on the air and besmirches the memory of one of the greatest shows in TV history.<br /><br />Shalom, ZWrite
|
วันนี้ Bea Arthur เสียชีวิต ดังนั้นฉันจึงท่องไปรอบๆ เว็บไซต์ IMDb และจบลงด้วยการแสดงชื่อ "Gloria" "All In The Family" เป็นการแสดงที่ยอดเยี่ยมในช่วงสี่หรือห้าปีแรก และฉันพนันได้เลยว่าฉันดูทุกตอนมากกว่าหนึ่งครั้ง อย่างไรก็ตาม ฉันสาบานว่าฉันไม่รู้ว่ามีรายการชื่อ "กลอเรีย" อยู่ บางทีนั่นอาจเป็นสิ่งที่ดี บางที อาจหมายความว่าฉันมีชีวิตในวัยผู้ใหญ่มากกว่าการดูโทรทัศน์<br /><br />ในทางกลับกัน เป็นเรื่องน่าสมเพชที่แฟรนไชส์ "All In The Family" เสื่อมโทรมลงมากจนเกิดเป็น รายการที่ฉันไม่เคยได้ยินมาก่อน -- และรายการที่ได้รับคะแนนต่ำมากจากผู้วิจารณ์คนก่อนๆ<br /><br />ฉันให้คะแนนรายการนี้เป็น 1 ด้วยเหตุผลสองประการ -- ระบบไม่อนุญาตให้ฉันลงทะเบียนไม่ลงคะแนนและ นักเขียนและผู้บริหารรายการทีวีควรจะเป็น ถูกประณามในการเริ่มรายการที่ไม่มีธุระอะไรในการออกอากาศ และล้อเลียนความทรงจำของรายการที่ยิ่งใหญ่ที่สุดรายการหนึ่งในประวัติศาสตร์โทรทัศน์<br /><br />Shalom, ZWrite
| 0neg
|
Despite being released on DVD by Blue Underground some five years ago, I have never come across this Italian "sword and sorcery" item on late-night Italian TV and, now that I have seen it for myself, I know exactly why. Not because of its director's typical predilection for extreme gore (of which there is some examples to be sure) or the fact that the handful of women in it parade topless all the time (it is set in the Dark Ages after all)
it is, quite simply, very poor stuff indeed. In fact, I would go so far as to say that it may very well be the worst of its kind that I have yet seen and, believe me, I have seen plenty (especially in the last few years i.e. following my excursion to the 2004 Venice Film Festival)! Reading about how the film's failure at the time of initial release is believed to have led to its director's subsequent (and regrettable) career nosedive into mindless low-budget gore, I can see their point: I may prefer Fulci's earlier "giallo" period (1968-77) to his more popular stuff horror (1979-82) myself but, even on the latter, his commitment was arguably unquestionable. On the other hand, CONQUEST seems not to have inspired Fulci in the least seeing how he decided to drape the proceedings with an annoyingly perpetual mist, sprinkle it with incongruent characters (cannibals vs. werewolves, anyone?), irrelevant gore (we are treated to a gratuitous, nasty cannibal dinner just before witnessing the flesh-eating revelers having their brains literally beaten out by their hairy antagonists!) and even some highly unappetizing intimacy between the masked, brain-slurping villainess (don't ask) and her slimy reptilian pet!! For what it is worth, we have two heroes for the price of one here: a young magic bow-carrying boy on some manhood-affirming odyssey (Andrea Occhipinti) and his rambling muscle-bound companion (Jorge Rivero i.e. Frenchy from Howard Hawks' RIO LOBO [1970]!) who, despite being called Mace (short for Maciste, perhaps?), seems to be there simply to drop in on his cavewoman from time to time and get his younger protégé out of trouble (particularly during an exceedingly unpleasant attack of the 'boils'). Unfortunately, even the usual saving grace of such lowbrow material comes up short here as ex-Goblin Claudio Simonetti's electronic score seems awfully inappropriate at times. Fulci even contrives to give the film a laughably hurried coda with the surviving beefy hero going aimlessly out into the wilderness (after defeating one and all with the aid of the all-important magic bow
so much for his own supposed physical strength!) onto his next and thankfully unfilmed adventure!
|
แม้จะออกดีวีดีโดย Blue Underground เมื่อห้าปีที่แล้ว แต่ฉันไม่เคยเจอรายการ "ดาบและเวทมนตร์" ของอิตาลีนี้ในรายการทีวีอิตาลีตอนดึกเลย และตอนนี้ฉันได้ดูมันด้วยตัวเองแล้ว ฉันรู้แล้วว่าทำไม ไม่ใช่เพราะว่าผู้กำกับชอบที่จะนองเลือดสุดขีด (ซึ่งมีตัวอย่างอยู่บ้าง) หรือความจริงที่ว่ามีผู้หญิงจำนวนหนึ่งในชุดนี้แห่เปลือยท่อนบนตลอดเวลา (ท้ายที่สุดแล้วมันก็มีฉากอยู่ในยุคมืด) มันคือ พูดง่ายๆ ก็คือสิ่งที่แย่มากจริงๆ จริงๆ ผมคงพูดได้เต็มปากเลยว่ามันอาจจะแย่ที่สุดเท่าที่ผมเคยเจอมา เชื่อผมเถอะ ผมเห็นมาเยอะแล้ว (โดยเฉพาะไม่กี่ปีมานี้ คือหลังไปเที่ยวปี 2547 ครับ) เทศกาลภาพยนตร์เวนิส)! การอ่านเกี่ยวกับความล้มเหลวของภาพยนตร์เรื่องนี้ในช่วงเวลาที่ออกฉายครั้งแรกนั้นเชื่อว่าจะนำไปสู่อาชีพการงานของผู้กำกับ (และน่าเสียใจ) ที่ต้องจมดิ่งลงสู่เลือดที่มีงบประมาณต่ำอย่างไร้เหตุผล ฉันเห็นประเด็นของพวกเขา: ฉันอาจชอบช่วงเวลา "giallo" ก่อนหน้านี้ของ Fulci ( (พ.ศ. 2511-2520) ไปจนถึงเรื่องสยองขวัญยอดนิยมของเขา (พ.ศ. 2522-2525) ด้วยตัวเอง แต่แม้ในช่วงหลังนี้ ความมุ่งมั่นของเขาก็ไม่ต้องสงสัยเลย ในทางกลับกัน CONQUEST ดูเหมือนจะไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้ Fulci เลยแม้แต่น้อย เมื่อเห็นว่าเขาตัดสินใจที่จะคลุมกระบวนการด้วยหมอกที่น่ารำคาญตลอดกาล โปรยด้วยตัวละครที่ไม่เข้ากัน (มนุษย์กินเนื้อกับมนุษย์หมาป่า หรือใครก็ได้?) เลือดที่ไม่เกี่ยวข้อง (เราเป็น เลี้ยงอาหารค่ำกินคนกินคนน่ารังเกียจโดยเปล่าประโยชน์ก่อนที่จะเห็นคนกินเนื้อโดยที่สมองของพวกเขาถูกทุบตีโดยคู่อริขนดกของพวกเขา!) และแม้กระทั่งความใกล้ชิดที่ไม่น่ารับประทานอย่างยิ่งระหว่างตัวร้ายที่สวมหน้ากากและกลืนสมอง (อย่าถาม) กับสัตว์เลี้ยงสัตว์เลื้อยคลานตัวผอมของเธอ!! สำหรับสิ่งที่คุ้มค่า เรามีฮีโร่สองคนในราคาเพียงตัวเดียว ได้แก่ เด็กชายถือธนูวิเศษกับการผจญภัยที่ยืนยันความเป็นลูกผู้ชาย (แอนเดรีย อ็อกปิปินติ) และสหายผู้มีกล้ามพเนจรของเขา (ฮอร์เก้ ริเวโร เช่น เฟรนชี่ จาก Howard Hawks' RIO LOBO [1970]!) ซึ่งแม้จะถูกเรียกว่า Mace (ย่อมาจาก Maciste หรือบางที?) ดูเหมือนว่าจะอยู่ที่นั่นเพียงเพื่อแวะมาหาหญิงถ้ำของเขาเป็นครั้งคราว เวลาและทำให้บุตรบุญธรรมที่อายุน้อยกว่าของเขาพ้นจากปัญหา (โดยเฉพาะในช่วงการโจมตี 'เดือด' ที่ไม่พึงประสงค์อย่างยิ่ง) น่าเสียดายที่แม้แต่ความสง่างามในการประหยัดตามปกติของเนื้อหาที่มีคิ้วต่ำเช่นนี้ก็ยังสั้นลงที่นี่เนื่องจากเพลงอิเล็กทรอนิกส์ของอดีต Goblin Claudio Simonetti ดูเหมือนจะไม่เหมาะสมอย่างยิ่งในบางครั้ง ฟุลซียังพยายามทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้จบแบบเร่งรีบอย่างน่าหัวเราะ โดยที่ฮีโร่ตัวอ้วนผู้รอดชีวิตได้ออกเดินทางไปยังถิ่นทุรกันดารอย่างไร้จุดหมาย (หลังจากเอาชนะได้ตัวหนึ่งและทั้งหมดด้วยความช่วยเหลือจากธนูเวทย์มนตร์ที่สำคัญยิ่ง มากด้วยความแข็งแกร่งทางกายภาพของเขาเอง!) ลงบนตัวเขา ถัดไป และโชคดี การผจญภัยที่ยังไม่ได้ถ่ายทำ!
| 0neg
|
The plot and characters are ridiculous and barely qualify AS "plot" and "character". The biggest problem is the fact that everything is dark, out-of-focus, and blurry. The fact that Fulci filled the whole movie with mist doesn't help. On the other hand, the whole thing is completely bizarre and filled with sex and violence. The inconsistencies are pretty entertaining, one of the main characters says he has no friends, yet he latches onto the new guy in a minute of screen time, and has a whole gaggle of women on the side. Though he does show his anti-social tendencies by randomly putting an arrow in some poor b*****d who's just minding his own business!Images of blood or gore flowing get more attention than the characters but what do you want from Fulci. Maybe it ruined his career, but it wasn't really much more stupid than Zombie. Worth a rental if you like gory Italian flicks or are desperate for sword and sorcery or something bizarre. How do you sleep through someone getting sucked into a pit 2 feet from your head and screaming for help?
|
โครงเรื่องและตัวละครดูไร้สาระและแทบไม่เข้าข่ายเป็น "โครงเรื่อง" และ "ตัวละคร" ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือความจริงที่ว่าทุกอย่างมืด อยู่นอกโฟกัส และพร่ามัว ความจริงที่ว่าฟุลซีเต็มไปด้วยหมอกทั้งเรื่องไม่ได้ช่วยอะไร ในทางกลับกัน เรื่องทั้งหมดนั้นแปลกประหลาดอย่างสิ้นเชิงและเต็มไปด้วยเรื่องเพศและความรุนแรง ความไม่สอดคล้องกันนั้นค่อนข้างน่าบันเทิงใจ หนึ่งในตัวละครหลักบอกว่าเขาไม่มีเพื่อน แต่เขาก็ยังดึงดูดคนใหม่ได้ในเวลาฉายเพียงนาทีเดียว และมีผู้หญิงอยู่เคียงข้างกันมากมาย แม้ว่าเขาจะแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มต่อต้านสังคมโดยการสุ่มลูกศรไปใส่ไอ้เลวที่ยุ่งกับเรื่องของตัวเอง! ภาพเลือดหรือคราบเลือดที่ไหลออกมาได้รับความสนใจมากกว่าตัวละคร แต่คุณต้องการอะไรจาก Fulci . บางทีมันอาจจะทำลายอาชีพของเขา แต่มันก็ไม่ได้โง่ไปกว่า Zombie มากนัก คุ้มค่าที่จะเช่าถ้าคุณชอบหนังอิตาเลี่ยนที่เต็มไปด้วยเลือดหรือหมดหวังกับดาบและเวทมนตร์หรืออะไรที่แปลกประหลาด คุณจะนอนหลับได้อย่างไรเมื่อมีคนถูกดูดเข้าไปในหลุมที่ห่างจากหัวของคุณ 2 ฟุตและกรีดร้องเพื่อขอความช่วยเหลือ?
| 0neg
|
I like Fulci films, i really do and not in some boring ironic way either but i recognise that they appear hopelessly inept and garbled to lots of people.<br /><br />Conquest is where Fulci tries his hand at the epic fantasy genre and doesn't really succeed. Structurally, it's like most Fulci films you've seen. Some stuff happens, some more stuff happens and occasionally one scene might be tangentially related to another. Really it's like Conan with no sets, no script, no real actors (yes, Arnold Scharzenfartz is hardly an actor either), no budget, stupid looking dog soldiers and a bunch of gore.<br /><br />This one was a hard one to get through and i could've lived without the inch of vaseline smeared on the camera to give it that Hair Metal music video look.
|
ฉันชอบภาพยนตร์ของ Fulci ฉันชอบจริงๆ และไม่ได้ดูน่าขันเสียดสีด้วยซ้ำ แต่ฉันรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ดูไร้ความหวังและอ่านไม่ออกสำหรับคนจำนวนมาก<br /><br />Conquest คือจุดที่ Fulci ลองใช้มือของเขากับมหากาพย์แฟนตาซี ประเภทและไม่ประสบความสำเร็จจริงๆ ตามโครงสร้างแล้ว มันเหมือนกับหนังฟุลซีส่วนใหญ่ที่คุณเคยดูมา มีบางสิ่งเกิดขึ้น มีบางสิ่งเกิดขึ้นมากขึ้น และบางครั้งฉากหนึ่งอาจเกี่ยวข้องกับอีกฉากในเชิงสัมผัส จริงๆ มันเหมือนกับโคนันที่ไม่มีฉาก ไม่มีสคริปต์ ไม่มีนักแสดงจริงๆ (ใช่แล้ว อาร์โนลด์ ชาร์เซนฟาร์ตซ์ก็แทบจะไม่ได้เป็นนักแสดงด้วย) ไม่มีงบ มีทหารสุนัขโง่ๆ และมีเลือดสาดมากมาย<br /><br />อันนี้ เป็นเรื่องยากที่จะผ่านไปได้ และฉันสามารถอยู่ได้โดยไม่ต้องใช้วาสลีนทาบนกล้องสักนิ้วเพื่อให้มันดูเป็นมิวสิกวิดีโอของ Hair Metal
| 0neg
|
Ah, Lucio Fulci, rest in peace. This infamous Italian is most<br /><br />famous for "Zombie," and the absolutely unwatchable "The<br /><br />Psychic" and "Manhattan Baby." Well, add this to the unwatchable<br /><br />list.<br /><br />The plot, as it were, concerns a nekkid woman who wears a gold<br /><br />mask and a G-string. She wants the power of a young dubbed<br /><br />stud who has a set of magic arrows and a bow. They are magic<br /><br />because they glow. Arrow boy teams up with a guy in a bad wig,<br /><br />and they spend most of the movie rescuing each other from flat<br /><br />action sequences. In the end, the nekkid chick is defeated, but not<br /><br />before taking the mask off and reminding me why I broke up with<br /><br />my high school girlfriend.<br /><br />Fulci bathes every shot in an orange glow and fills the screen with<br /><br />smoke. Nothing like a smoky orange action sequence to make you<br /><br />crave Sunny Delight and a cigarette. The special effects are<br /><br />laughable. In one sequence, our ambiguously gay duo are<br /><br />attacked by dozens of arrows that are obviously pin scratches on<br /><br />the film itself. The majority of the effects budget must have been<br /><br />spent on the Fulci-licious gore, which consists entirely of spurting<br /><br />wounds. Hey, we can all use a good spurting wound once in a<br /><br />while, but when you get into spurting wound overkill, it gets boring.<br /><br />I kept having to play with the brightness setting on my TV anyway<br /><br />just to see what the heck was happening.<br /><br />There is lots of talk of fulfilling omens and prophecies, so let me<br /><br />do a little look into the future...if you find this movie and watch it,<br /><br />you will regret it. The scene on the video box (by Media) does not<br /><br />appear in the film in any context whatsoever. "Conquest" is a con<br /><br />job. What MST3K could have done with this!<br /><br />This is rated (R) for strong physical violence, strong gore, female<br /><br />nudity, brief male nudity, and mild sexual content.<br /><br />
|
อา ลูซิโอ ฟุลซี หลับให้สบายนะ ภาพยนตร์อิตาลีชื่อดังเรื่องนี้โด่งดังที่สุด<br /><br />จากเรื่อง "Zombie" และเรื่อง "The<br /><br />Psychic" และ "Manhattan Baby" ที่ไม่อาจรับชมได้อย่างแน่นอน เพิ่มสิ่งนี้ลงในรายการ<br /><br />ที่ไม่สามารถดูได้<br /><br />โครงเรื่องเหมือนเดิมเกี่ยวข้องกับผู้หญิง Nekkid ที่สวมหน้ากากทองคำ<br /><br />หน้ากากและ จีสตริง เธอต้องการพลังของหนุ่มพากย์<br /><br />สตั๊ดที่มีชุดลูกศรวิเศษและธนู พวกมันคือเวทย์มนตร์<br /><br />เพราะมันเปล่งประกาย Arrow Boy ร่วมมือกับผู้ชายที่สวมวิกแย่ๆ<br /><br />และพวกเขาใช้เวลาส่วนใหญ่ของหนังเพื่อช่วยเหลือกันและกันจาก<br /><br />ฉากแอ็กชั่นที่แสนจะเรียบๆ สุดท้ายลูกไก่เน็กคิดก็พ่ายแพ้แต่ไม่<br /><br />ก่อนที่จะถอดหน้ากากและเตือนว่าทำไมฉันถึงเลิกกับ<br /><br />แฟนมัธยมปลาย<br /> <br />Fulci อาบทุกช็อตด้วยแสงสีส้มและเต็มหน้าจอด้วย<br /><br />ควัน ไม่มีอะไรที่เหมือนกับฉากแอ็คชั่นสีส้มควันที่จะทำให้คุณ<br /><br />กระหาย Sunny Delight และบุหรี่ สเปเชียลเอฟเฟกต์<br /><br />น่าหัวเราะ ในซีเควนซ์หนึ่ง คู่หูเกย์ที่ไม่ชัดเจนของเราถูกโจมตีด้วยลูกศรหลายสิบลูกที่เห็นได้ชัดว่ามีรอยขีดข่วนบนตัวภาพยนตร์<br /><br />ตัวภาพยนตร์ งบประมาณเอฟเฟกต์ส่วนใหญ่ต้องใช้<br /><br />ไปกับเลือด Fulci-licious ซึ่งประกอบด้วย<br /><br />บาดแผลทั้งหมด เฮ้ เราทุกคนสามารถใช้บาดแผลพ่นที่ดีได้เป็นครั้งคราว<br /><br />แต่เมื่อคุณทำแผลพ่นมากเกินไป มันจะน่าเบื่อ<br /><br />ฉันมักจะต้องเล่นด้วย ยังไงก็ตามการตั้งค่าความสว่างบนทีวีของฉัน<br /><br />เพียงเพื่อดูว่าเกิดอะไรขึ้น<br /><br />มีการพูดถึงเรื่องลางบอกเหตุและคำทำนายมากมาย ขอฉันก่อน<br /> <br />ลองดูสักหน่อย อนาคต...ถ้าเจอหนังเรื่องนี้แล้วดู<br /><br />คุณจะเสียใจ ฉากในกล่องวิดีโอ (โดยสื่อ) จะไม่<br /><br />ปรากฏในภาพยนตร์ในทุกบริบท "พิชิต" เป็นงาน<br /><br />งาน สิ่งที่ MST3K สามารถทำได้กับสิ่งนี้!<br /><br />สิ่งนี้ได้รับการจัดอันดับ (R) สำหรับความรุนแรงทางร่างกายที่รุนแรง เลือดสาดรุนแรง ภาพเปลือยของผู้หญิง ภาพเปลือยของผู้ชายในช่วงสั้นๆ และเนื้อหาทางเพศที่ไม่รุนแรง <br /><br />
| 0neg
|
Shlock-merchant Leo Fulci takes a change of pace by making a trashy, barely coherent sword and sorcery fantasy movie instead of his usual trashy, barely coherent horror. <br /><br />A wimpy Orlando Bloom type called Ilias, from some society vaguely resembling Ancient Greece travels across the ocean to caveman territory on some vaguely defined quest to battle evil, where he joins up with a animal loving hunter to battle the wolf-man and mutant minions of a vampiric topless evil sorceress. Wackiness ensues. The sorceress, is oppressing the local cavemen and wants the magic bow for herself. She sends various minions, each weirder than the last, after our heroes who win through in the end, striking a blow for oppressed cavemen everywhere. This movie contains a steady stream of WTF? elements and moments.<br /><br />For some reason the entire movie is shot in soft focus and the picture is further blurred by the constant presence of mist on screen. This may have been an attempt to create atmosphere or to hide how fake everything looks. Either way, it failed. There is no atmosphere, unless it is one of scuzziness and mild bewilderment and there is no hiding how lame everything looks. The wolf-man minions look like a poor man's wookie. For some reason the director fell in love with shots of them leaping through the air in slow motion, Six Million Dollar Man style, toward our heroes when they attack. There are probably about a dozen of these shots throughout the movie and it gets goofier every time. The other minions of the topless sorceress, other than the generic leather clad humans, are some lumpy white mutants who appear to be covered in cobwebs. Needless to say they are slow and unthreatening and when they speak sound like gay Hispanic, lisping Daleks. The fights are stilted and unconvincing and the special effects are woeful. Oh yeah, the music is cheap synthesiser stuff that the makers of Doctor Who would have been embarrassed to have used.<br /><br />Ilias, our nominal hero is bland and forgettable. He also looks a complete wuss, especially with his midriff revealing leather outfit and big hair, and is clearly a moron. Sure, he's a dynamite shot with his magical bow but he only takes about three or four arrows with him in his mission to battle this entire continent of evil. Needless to say he runs out of arrows within a few minutes and has to be saved by more traditional sword and sorcery hero, Mace. When he meets Ilias he establishes himself as the taciturn loner type, claiming he has no friends but no sooner can you say latent homoerotic subtext they are bosom buddies, traipsing the misty hills together. Mace promises to take Ilias with him in return for bow related favours. Ilias asks where he is going. "Wherever my legs take me," is his reply. Good enough for Ilias. Mace is also animal lover and outrageous hypocrite. He proclaims his great love of and affinity toward animals, citing the usual stuff about how he prefers them to humans because humans can be soooo mean. He says he would never hunt and kill an animal to feed himself but he will steal meat off other people who have hunted down animals. He is also not above randomly killing innocent passers by for no good reason. Not long after they meet, he is testing out Ilias' bow and the movie cuts to some random caveman, minding his own business, walking along and Mace shoots him dead. There is no indication this poor soul did anything to deserve this and even Ilias, who supposedly hails from a more moral and civilised society doesn't even raise an eyebrow. <br /><br />The films villainess is quite unusual. For the entire movie she is completely naked except from a g-string and a golden mask that encompasses her entire head. It's like Fulci included her to make the movies obligatory T&A quotient but decided she was bit too much of a butterface at the last minute. She spends a lot of time seemingly being pleasured by her pet snakes and dreaming about being shot by a faceless bow wielding man who is dressed like Ilias. Wow, such symbolism! Later on in the movie she wimps out when she can't beat Ilias and Mace and promises to make herself the sex-slave of some ancient warrior dude if he kills them for her. Hardly the world's most scary villain and not really a step forward for women's rights. I think he sic's the cobweb creatures on our heroes and impersonates Mace in a situation where there is no no-one else around but Mace to fool. Was he really worthy trading your self respect for, Ocron? <br /><br />There are quite a few other WTF? moments. Most of them come toward the end of the movie. Ilias wusses out, I forget why, possibly his permed hairdo got mussed, but realizes the error of his ways and returns to aid Mace in fighting the forces of evil. All of a sudden, for no reason, his bow can suddenly fire out multiple target seeking bolts of energy. The bolts can also shoot through solid rock when necessary. Needless to say his makes short work of the hordes of bad guys who have captured Mace.<br /><br />The climax is also rather nonsensical. Mace decimates Ocron's remaining forces using the bows targeted laser attack capability. He then is able to shoot Ocron from a kilometre away using its shoot through rock capacity. She starts dying. Her mask is ripped of revealing a hideous Muppet head. She staggers around screaming and turns into a dog and wanders off with another dog. Mace smiles. Roll credits.<br /><br />Strangely enough as far as these dodgy low budget sword and sorcery movies this one is reasonably lucid and focused. Any one who has seen Wizards of the Lost Kingdom can tell you how nonsensical and meandering these movies can truly be.
|
Leo Fulci พ่อค้า Shlock เปลี่ยนจังหวะด้วยการสร้างภาพยนตร์แฟนตาซีเวทมนตร์และดาบที่ไร้ค่าและแทบไม่สอดคล้องกัน แทนที่จะเป็นหนังสยองขวัญที่ไร้ค่าและแทบจะไม่สอดคล้องกันตามปกติของเขา <br /><br />เด็กประเภท Orlando Bloom จอมเจ้าเล่ห์ที่เรียกว่า Ilias จากสังคมที่มีลักษณะคล้ายกับกรีกโบราณอย่างคลุมเครือเดินทางข้ามมหาสมุทรไปยังดินแดนมนุษย์ถ้ำในภารกิจที่มีคำจำกัดความคลุมเครือเพื่อต่อสู้กับความชั่วร้าย ซึ่งเขาร่วมมือกับนักล่าสัตว์เพื่อต่อสู้ มนุษย์หมาป่าและสมุนกลายพันธุ์ของแม่มดชั่วร้ายผู้เปลือยท่อนบนที่เป็นแวมไพร์ ความเวิ้งว้างก็บังเกิด แม่มดสาวกำลังกดขี่ชาวถ้ำในท้องถิ่นและต้องการธนูเวทย์มนตร์สำหรับตัวเธอเอง เธอส่งมินเนี่ยนหลายตัว แต่ละตัวแปลกประหลาดกว่าตัวสุดท้าย ตามล่าฮีโร่ของเราที่ผ่านชัยชนะมาได้ในที่สุด และโจมตีมนุษย์ถ้ำที่ถูกกดขี่ทุกหนทุกแห่ง หนังเรื่องนี้มีกระแส WTF อย่างต่อเนื่อง? องค์ประกอบและช่วงเวลา<br /><br />ด้วยเหตุผลบางประการ ภาพยนตร์ทั้งเรื่องจึงถ่ายโดยใช้โฟกัสนุ่มนวล และภาพจะเบลอมากขึ้นเนื่องจากมีหมอกบนหน้าจออยู่ตลอดเวลา นี่อาจเป็นความพยายามที่จะสร้างบรรยากาศหรือเพื่อซ่อนว่าทุกอย่างดูปลอมแค่ไหน ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดมันก็ล้มเหลว ไม่มีบรรยากาศ เว้นแต่จะเกิดอาการสับสนและสับสนเล็กน้อย และไม่มีการปิดบังว่าทุกสิ่งดูง่อยแค่ไหน สมุนมนุษย์หมาป่าดูเหมือนเป็นคนขี้อายของคนจน ด้วยเหตุผลบางประการ ผู้กำกับจึงตกหลุมรักกับช็อตที่พวกเขากระโดดขึ้นไปในอากาศแบบสโลว์โมชั่น สไตล์ Six Million Dollar Man เข้าหาฮีโร่ของเราเมื่อพวกเขาโจมตี อาจมีช็อตเหล่านี้ประมาณสิบช็อตตลอดทั้งเรื่อง และมันจะตลกมากขึ้นทุกครั้ง สมุนตัวอื่นๆ ของแม่มดเปลือยท่อนบน นอกเหนือจากมนุษย์ที่สวมชุดหนังทั่วไป ยังเป็นมนุษย์กลายพันธุ์สีขาวก้อนๆ ที่ดูเหมือนมีใยแมงมุมปกคลุมอยู่ ไม่จำเป็นต้องพูดว่าพวกเขาเชื่องช้าและไม่คุกคาม และเมื่อพวกเขาพูดเหมือนเกย์ฮิสแปนิก ทำให้ Daleks พูดไม่ออก การต่อสู้นั้นหยิ่งผยองและไม่น่าเชื่อถือและเอฟเฟกต์พิเศษก็เลวร้าย โอ้ ใช่แล้ว ดนตรีเป็นเครื่องสังเคราะห์เสียงราคาถูกที่ผู้สร้าง Doctor Who คงเขินอายที่จะใช้<br /><br />อิเลียส ฮีโร่ของเราอ่อนโยนและน่าจดจำ นอกจากนี้ เขายังดูเป็นคนงี่เง่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับชุดหนังที่เผยให้เห็นกระบังลมและผมเส้นใหญ่ และเห็นได้ชัดว่าเป็นคนปัญญาอ่อน แน่นอนว่าเขาเป็นระเบิดไดนาไมต์ที่ยิงด้วยธนูเวทย์มนตร์ แต่เขาพกลูกธนูติดตัวไปเพียงสามหรือสี่ลูกในภารกิจต่อสู้กับทวีปแห่งความชั่วร้ายนี้ ไม่ต้องบอกว่าลูกธนูจะหมดภายในไม่กี่นาทีและต้องได้รับการช่วยเหลือจากฮีโร่ดาบและเวทมนตร์แบบดั้งเดิมอย่าง Mace เมื่อเขาพบกับอิเลียส เขาก็สถาปนาตัวเองเป็นคนประเภทสันโดษเงียบขรึม โดยอ้างว่าเขาไม่มีเพื่อน แต่ในไม่ช้าคุณก็จะสามารถพูดข้อความย่อยแบบรักร่วมเพศที่แฝงอยู่ได้ว่าพวกเขาคือเพื่อนในอกที่เดินลัดเลาะไปตามเนินเขาที่มีหมอกหนาด้วยกัน คทาสัญญาว่าจะพาอิเลียสไปด้วยเพื่อแลกกับการช่วยเหลือด้านธนู อิเลียสถามว่าเขาจะไปไหน “ขาของฉันพาฉันไปที่ไหน” คือคำตอบของเขา ดีพอสำหรับอิเลียส เมซยังเป็นคนรักสัตว์และเจ้าเล่ห์เสแสร้งอีกด้วย เขาประกาศความรักและความสัมพันธ์อันดีต่อสัตว์ต่างๆ โดยอ้างถึงสิ่งปกติเกี่ยวกับวิธีที่เขาชอบสัตว์เหล่านี้มากกว่ามนุษย์ เพราะมนุษย์สามารถใจร้ายได้มาก เขาบอกว่าเขาจะไม่ล่าสัตว์และฆ่าสัตว์เพื่อเลี้ยงตัวเอง แต่เขาจะขโมยเนื้อจากคนอื่นที่ล่าสัตว์ เขาไม่ได้เหนือกว่าการสุ่มฆ่าผู้บริสุทธิ์ที่สัญจรไปมาโดยไม่มีเหตุผลที่ดีนัก ไม่นานหลังจากที่พวกเขาพบกัน เขาก็กำลังทดสอบคันธนูของอิเลียส และภาพยนตร์เรื่องนี้ตัดไปที่มนุษย์ถ้ำบางคน โดยไม่สนใจธุรกิจของตัวเอง เดินตามไป และคทาก็ยิงเขาตาย ไม่มีข้อบ่งชี้ว่าวิญญาณผู้น่าสงสารรายนี้ทำอะไรก็ตามเพื่อให้สมควรได้รับสิ่งนี้ และแม้แต่อิเลียสซึ่งคาดว่ามาจากสังคมที่มีคุณธรรมและมีอารยธรรมมากกว่า ก็ไม่เลิกคิ้วด้วยซ้ำ <br /><br />หนังเรื่องตัวร้ายค่อนข้างไม่ธรรมดา สำหรับภาพยนตร์ทั้งเรื่อง เธอเปลือยเปล่าโดยสิ้นเชิง ยกเว้นจีสตริงและหน้ากากสีทองที่คลุมศีรษะของเธอทั้งหมด มันเหมือนกับว่า Fulci รวมเธอไว้เพื่อสร้างภาพยนตร์ที่ต้องใช้ T&A แต่ตัดสินใจว่าเธอเป็นคนหน้าซื่อใจคดมากเกินไปในนาทีสุดท้าย เธอใช้เวลาส่วนใหญ่พอใจกับงูที่เธอเลี้ยงไว้ และฝันว่าถูกยิงโดยชายไร้หน้าถือธนูที่แต่งตัวเหมือนอิเลียส ว้าวสัญลักษณ์เช่นนี้! ต่อมาในหนังเรื่องนี้ เธอก็อารมณ์เสียเมื่อเธอไม่สามารถเอาชนะอิเลียสและคทาได้ และสัญญาว่าจะทำให้ตัวเองเป็นทาสทางเพศของนักรบโบราณบางคน ถ้าเขาฆ่าพวกเขาเพื่อเธอ แทบจะไม่ใช่ตัวร้ายที่น่ากลัวที่สุดในโลก และไม่ใช่ก้าวต่อไปเพื่อสิทธิสตรีจริงๆ ฉันคิดว่าเขาเป็นสิ่งมีชีวิตใยแมงมุมบนฮีโร่ของเราและปลอมตัวเป็น Mace ในสถานการณ์ที่ไม่มีใครอื่นนอกจาก Mace ที่จะหลอกได้ เขาสมควรที่จะแลกความเคารพตนเองของคุณเพื่อ Ocron หรือไม่? <br /><br />มี WTF อื่นๆ อีกไม่กี่อย่างเหรอ? ช่วงเวลา ส่วนใหญ่จะมาในช่วงท้ายของหนัง อิเลียสโวยวาย ฉันลืมไปแล้วว่าทำไมทรงผมที่ดัดแล้วของเขาถึงยุ่งวุ่นวาย แต่กลับตระหนักถึงความผิดพลาดในวิถีทางของเขา และกลับมาช่วยเมซในการต่อสู้กับพลังแห่งความชั่วร้าย ทันใดนั้น ธนูของเขาก็สามารถยิงเป้าหมายหลายตัวออกไปเพื่อมองหาสายฟ้าพลังงานได้โดยไม่มีเหตุผล สลักเกลียวสามารถยิงทะลุหินแข็งได้เมื่อจำเป็น ไม่ต้องบอกว่าเขาจัดการกลุ่มคนร้ายที่จับกุม Mace ได้เพียงสั้นๆ<br /><br />จุดไคลแม็กซ์ก็ค่อนข้างไร้สาระเช่นกัน คทาทำลายล้างกองกำลังที่เหลือของ Ocron โดยใช้ธนูที่มีความสามารถในการโจมตีด้วยเลเซอร์ จากนั้นเขาก็สามารถยิง Ocron ได้จากระยะไกลหนึ่งกิโลเมตรโดยใช้การยิงทะลุหิน เธอเริ่มที่จะตาย หน้ากากของเธอขาดเผยให้เห็นหัว Muppet ที่น่าเกรงขาม เธอเดินโซเซไปรอบๆ กรีดร้อง และกลายเป็นสุนัข และเดินไปพร้อมกับสุนัขตัวอื่น แม็กยิ้ม.. เครดิตม้วน<br /><br />น่าแปลกมากที่ภาพยนตร์เกี่ยวกับดาบและเวทมนตร์ราคาประหยัดที่น่าหลบเลี่ยงเหล่านี้มีความชัดเจนและมุ่งเน้นพอสมควร ใครก็ตามที่เคยดู Wizards of the Lost Kingdom สามารถบอกคุณได้ว่าภาพยนตร์เหล่านี้ไร้สาระและคดเคี้ยวได้อย่างไร
| 0neg
|
Warning: This review contains a spoiler.<br /><br /> Wow. Almost impressively bad. Note I said, "almost". This is nothing more than lots of random scenes strung together in a loose attempt at a story. The protagonists (you CANNOT call them "heroes") shoot innocent bystanders for their food, and also rob same for similar reasons. There's also tons of homoeroticism, which was a turnoff for me. (SPOILER: It seems as if the villainess (who only is topless and not naked as other reviews claim) gets killed early on, but miraculously recovers, adding another 70 minutes of audience-torture.) I can't shake the feeling that animal abuse occurred numerous times in this cinematic abomination. If you're in a MST3K mood, you might find this watchable, but for the most part you can forget it. Go rent the original Conan DVD instead.
|
คำเตือน: รีวิวนี้มีสปอยล์<br /><br /> ว้าว เกือบจะแย่อย่างน่าประทับใจ หมายเหตุฉันพูดว่า "เกือบ" นี่ไม่ใช่อะไรมากไปกว่าฉากสุ่มมากมายที่รวมตัวกันเพื่อพยายามเล่าเรื่องอย่างหลวมๆ ตัวละครเอก (คุณไม่สามารถเรียกพวกเขาว่า "ฮีโร่") ยิงผู้บริสุทธิ์ที่ยืนดูเป็นอาหารของพวกเขา และยังปล้นสิ่งเดียวกันด้วยเหตุผลที่คล้ายกัน นอกจากนี้ยังมีการรักร่วมเพศมากมายซึ่งทำให้ฉันไม่พอใจ (สปอยเลอร์: ดูเหมือนตัวร้าย (เปลือยท่อนบนและไม่เปลือยอย่างที่รีวิวอื่น ๆ อ้าง) ถูกฆ่าตายตั้งแต่เนิ่นๆ แต่ก็ฟื้นตัวได้อย่างปาฏิหาริย์ โดยเพิ่มการทรมานผู้ชมอีก 70 นาที) ฉันไม่สามารถสั่นคลอนความรู้สึกว่าสัตว์นั้น การละเมิดเกิดขึ้นหลายครั้งในหนังที่น่ารังเกียจนี้ หากคุณอยู่ในอารมณ์ของ MST3K คุณอาจพบว่าสิ่งนี้สามารถรับชมได้ แต่โดยส่วนใหญ่แล้วคุณอาจลืมมันไปได้ ไปเช่าดีวีดีโคนันต้นฉบับแทน
| 0neg
|
This was a watershed event in my movie watching life. I went to see this in the theater when it came out. I was completely amazed at just how bad it was. Movies like this make you wonder who put the money up and who owed whom a favor - a very, very large favor. The special effects are absolutely first grade level, as in any first grader could have done them. Toy rubber bats on strings with no attempt to hide the strings, arrows that appear to be drawn on the film and look to be the shape of an arrow you'd find on a street sign, and a laughable story line. Ed Wood made masterpieces compared to "Conquest". Every film student should see this thing just so they'll know the very definition of a bad movie.
|
นี่เป็นเหตุการณ์สันปันน้ำในการดูภาพยนตร์ของฉัน ฉันไปดูเรื่องนี้ในโรงละครตอนที่มันออกฉาย ฉันประหลาดใจมากว่ามันแย่แค่ไหน ภาพยนตร์ประเภทนี้ทำให้คุณสงสัยว่าใครเป็นคนวางเงินไว้และเป็นหนี้บุญคุณใคร เป็นความโปรดปรานที่ยิ่งใหญ่มาก เทคนิคพิเศษนั้นถือเป็นระดับชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 อย่างแน่นอน เหมือนกับที่เด็กป.1 คนไหนก็สามารถทำได้ ของเล่นไม้ตียางบนเชือกโดยไม่ต้องพยายามซ่อนสาย ลูกศรที่ดูเหมือนวาดไว้บนแผ่นฟิล์มและดูเหมือนเป็นรูปทรงของลูกศรที่คุณพบบนป้ายถนน และโครงเรื่องที่น่าหัวเราะ Ed Wood สร้างผลงานชิ้นเอกเมื่อเทียบกับ "Conquest" นักเรียนภาพยนตร์ทุกคนควรดูสิ่งนี้เพื่อจะได้รู้คำจำกัดความของภาพยนตร์ที่ไม่ดี
| 0neg
|
I usually talk a bit about the plot in the first part of my review but in this film there's really not much to talk of. Just a mish-mash of other FAR better sword & sorcery epics. Lack of cohesiveness runs rampant as does banality. Even the main villaness refusing to wear clothing other then a loincloth is pretty boring as she pretty much has a chest of a young boy.Mildly amusing in it's ineptitude at best and severely retarded at it's worst. Lucio Fulci was scrapping the bottom of the barrel here and it shows.<br /><br />My Grade: D- <br /><br />DVD Extras: Posters & Stills galleries; Lucio Fulci Bio; and US & International Theatrical trailers <br /><br />Eye Candy: Sabrina Siani is topless throughout (some may consider that appealing, I did not); various extras are topless as well
|
ฉันมักจะพูดถึงเนื้อเรื่องเล็กน้อยในช่วงแรกของการรีวิว แต่ในหนังเรื่องนี้ไม่มีอะไรจะพูดถึงมากนัก เป็นเพียงการผสมผสานระหว่างมหากาพย์ดาบและเวทมนตร์ที่ดีกว่าอื่น ๆ การขาดความสอดคล้องกันก็ลุกลามเช่นเดียวกับความซ้ำซากจำเจ แม้แต่ตัวร้ายหลักก็ปฏิเสธที่จะสวมเสื้อผ้าอย่างอื่นแล้วนุ่งห่มผ้าเตี่ยวก็ค่อนข้างน่าเบื่อเพราะว่าเธอมีหน้าอกของเด็กผู้ชายคนหนึ่ง น่าขบขันเล็กน้อยในเรื่องความไม่ฉลาดที่ดีที่สุดและปัญญาอ่อนอย่างรุนแรงในเวลาที่เลวร้ายที่สุด Lucio Fulci กำลังทำลายก้นกระบอกปืนตรงนี้ และมันแสดงให้เห็น<br /><br />เกรดของฉัน: D- <br /><br />ดีวีดีพิเศษ: แกลเลอรีโปสเตอร์และภาพนิ่ง; ลูซิโอ ฟุลซี ไบโอ; และตัวอย่างละครของสหรัฐอเมริกาและนานาชาติ <br /><br />Eye Candy: Sabrina Siani เปลือยท่อนบตลอดเรื่อง (บางคนอาจมองว่าน่าดึงดูด แต่ฉันกลับไม่เห็น); ความพิเศษต่างๆก็เปลือยท่อนบนเช่นกัน
| 0neg
|
I came at this film with high expectations. I was aware of Greenaway's work and 'The Tempest' and was interested in an adaptation. I first wanted to switch off after ten minutes, but felt that it would be unfair. There was a representation of a storm, but where in your mind do you conceive a small boy peeing over a toy boat? It is symbolic of what? I continued another ten minutes my finger twitching over the 'off' button, somewhere something would capture my interest. This is not Shakespeare, it is not cinema. There is a time and place for it, but I will not waste my time and there is no place for it in my studies of Shakespeare. After twenty five minutes I gave up and that was the end. I then read all the comments on this website and the pretentiousness of the film is only matched by its defendants. 'Its a painting.....then put it in a gallery', 'it's a ballet.....keep it on the stage then'. Shakespeare can be done intelligently, and the plays were performed to mass audiences, they were accessible, and this version helps put a wedge between Shakespeare and the general population at large - and I do not think that the Bard would be happy with that.
|
ฉันมาที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยความคาดหวังสูง ฉันรู้จักผลงานของ Greenaway และ 'The Tempest' และสนใจที่จะดัดแปลง ตอนแรกฉันต้องการปิดเครื่องหลังจากผ่านไปสิบนาที แต่รู้สึกว่ามันจะไม่ยุติธรรม มีภาพของพายุ แต่คุณนึกถึงเด็กผู้ชายตัวเล็ก ๆ ที่กำลังฉี่รดเรือของเล่นตรงจุดไหน? มันเป็นสัญลักษณ์ของอะไร? ฉันกระตุกนิ้วไปที่ปุ่ม "ปิด" ต่อไปอีกสิบนาที บางอย่างอาจดึงดูดความสนใจของฉันได้ นี่ไม่ใช่เช็คสเปียร์ ไม่ใช่ภาพยนตร์ มีเวลาและสถานที่สำหรับมัน แต่ฉันจะไม่เสียเวลาและไม่มีที่สำหรับมันในการศึกษาเช็คสเปียร์ หลังจากยี่สิบห้านาทีฉันก็ยอมแพ้และนั่นคือจุดสิ้นสุด จากนั้นฉันก็อ่านความคิดเห็นทั้งหมดบนเว็บไซต์นี้ และมีเพียงจำเลยเท่านั้นที่เข้าคู่กันกับความอวดรู้ของหนังเรื่องนี้ 'มันเป็นภาพวาด.....ก็เอาไปไว้ในแกลเลอรี่' 'มันคือบัลเล่ต์.....ก็เก็บไว้บนเวที' เช็คสเปียร์สามารถทำได้อย่างชาญฉลาด และละครก็แสดงต่อผู้ชมจำนวนมาก เข้าถึงได้ และเวอร์ชันนี้ช่วยสร้างช่องว่างระหว่างเช็คสเปียร์กับประชาชนทั่วไป และฉันไม่คิดว่ากวีจะพอใจกับสิ่งนั้น
| 0neg
|
"Sir" John Gielgud must have become senile to star in a mess of a movie like this one.;<br /><br />This is one of those films, I suppose, that is considered "art," but don't be fooled.....it's garbage. Stick to the "art" you can admire in a frame because the films that are labeled as such are usually unintelligible forgeries like this.<br /><br />In this masterpiece, Giegud recites Shakespeare's "The Tempest" while the camera pans away to nude people. one of them a little kid urinating in a swimming pool. Wow, this is heady stuff and real "art," ain't it?? That's just one example. Most of the story makes no sense, is impossible to follow and, hence, is one that Liberal critics are afraid to say they didn't "understand" so they give it high marks to save their phony egos. You want Shakespeare? Read his books.
|
"เซอร์" จอห์น กิลกุดคงแก่เฒ่าไปแล้วที่จะแสดงในภาพยนตร์ที่ยุ่งวุ่นวายแบบนี้;<br /><br />นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์เหล่านั้น ฉันคิดว่านั่นถือเป็น "ศิลปะ" แต่ไม่ อย่าหลอกนะ.....มันเป็นขยะ ติด "ศิลปะ" ที่คุณสามารถชื่นชมในกรอบภาพได้ เพราะภาพยนตร์ที่มีป้ายกำกับเช่นนี้มักจะเป็นการปลอมแปลงที่ไม่สามารถเข้าใจได้เช่นนี้<br /><br />ในผลงานชิ้นเอกชิ้นนี้ Giegud ท่องบท "The Tempest" ของเช็คสเปียร์ในขณะที่กล้องแพนกล้อง ออกไปหาคนเปลือย หนึ่งในนั้นคือเด็กน้อยปัสสาวะในสระว่ายน้ำ ว้าว นี่มันเป็นเรื่องที่ปวดหัวและเป็น "ศิลปะ" จริงๆ ใช่ไหม?? นั่นเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งเท่านั้น เรื่องราวส่วนใหญ่ไม่สมเหตุสมผล เป็นไปไม่ได้ที่จะติดตาม และด้วยเหตุนี้ จึงเป็นเรื่องราวที่นักวิจารณ์เสรีนิยมกลัวที่จะบอกว่าพวกเขา "ไม่เข้าใจ" ดังนั้นพวกเขาจึงให้คะแนนสูงเพื่อรักษาอัตตาจอมปลอมของพวกเขา คุณต้องการเช็คสเปียร์ไหม? อ่านหนังสือของเขา
| 0neg
|
Every now and again you hear radio djs inviting listeners to nominate movies that the listener can't stand or never watched all the way through. This is the movie that I think of...days later.<br /><br />It's got something to do with a play by Shakespeare. Not sure, but I think I bailed on this movie some 20 odd minutes into it...think I realised that my toenails wouldn't clip themselves, and they were looking at me imploringly to get cut.<br /><br />This movie just seemed boring and pretentious to me.<br /><br />Even though this is the first movie I've given such a low score to (which I've actually attempted to watch), I wouldn't want to put you off other movies by it's English director, Peter Greenaway. I remember thinking that his "The cook, the thief, his wife and her lover" was a truly great British film even though its content was at times stomach churning-a brilliant movie, but I can understand why people would balk at seeing it.<br /><br />Another good film by Greenaway was "A zed and two noughts". Again, it had some content that pushed the boundaries of good taste, but was intriguing nonetheless.<br /><br />The other film that I usually think of too late for such radio show topics is "Brazil". Never managed to watch that all the way through either-kept falling asleep!<br /><br />Unless you have a taste for self-important movies which are off-puttingly highly stylised, laboriously paced and difficult to follow, then steer clear of Prosero's Books.
|
ทุกครั้งที่คุณได้ยินดีเจวิทยุชวนผู้ฟังเสนอชื่อภาพยนตร์ที่ผู้ฟังทนไม่ไหวหรือไม่เคยดูเลย นี่คือภาพยนตร์ที่ฉันนึกถึง...หลายวันให้หลัง<br /><br />มีบางอย่างเกี่ยวข้องกับบทละครของเช็คสเปียร์ ไม่แน่ใจ แต่ฉันคิดว่าฉันรับประกันหนังเรื่องนี้สัก 20 นาทีแปลกๆ...คิดว่าฉันรู้ว่าเล็บเท้าของฉันไม่สามารถตัดเองได้ และพวกเขาก็มองมาที่ฉันโดยขอร้องให้ตัดผม<br /><br / >หนังเรื่องนี้ดูน่าเบื่อและเสแสร้งสำหรับฉัน<br /><br />ถึงแม้นี่จะเป็นหนังเรื่องแรกที่ฉันให้คะแนนต่ำขนาดนี้ (ซึ่งฉันพยายามจะดูจริงๆ) ฉันก็จะไม่ ต้องการนำคุณออกจากภาพยนตร์เรื่องอื่น โดยผู้กำกับชาวอังกฤษ ปีเตอร์ กรีนอะเวย์ ฉันจำได้ว่าเคยคิดว่า "The cook, the thief, his Wife and her lover" ของเขาเป็นภาพยนตร์อังกฤษที่ยอดเยี่ยมจริงๆ แม้ว่าบางครั้งเนื้อหาจะชวนให้ท้องไส้ปั่นป่วน แต่ก็เป็นหนังที่ยอดเยี่ยม แต่ฉันเข้าใจได้ว่าทำไมผู้คนถึงชะงักเมื่อได้ดูมัน <br /><br />ภาพยนตร์ดีๆ อีกเรื่องหนึ่งของ Greenaway คือ "A zed and two noughts" เป็นอีกครั้งที่มีเนื้อหาที่ก้าวข้ามขอบเขตของรสนิยมที่ดี แต่ก็ยังน่าสนใจ<br /><br />อีกเรื่องที่ฉันมักจะคิดว่าสายเกินไปสำหรับหัวข้อรายการวิทยุประเภทนี้คือ "บราซิล" ไม่เคยดูเรื่องนี้จนจบเลย-เอาแต่เผลอหลับไป!<br /><br />เว้นแต่คุณจะชื่นชอบภาพยนตร์ที่มีความสำคัญในตัวเองซึ่งมีสไตล์ที่ไม่น่าดึงดูด ดำเนินเรื่องอย่างลำบาก และยากต่อการติดตาม จากนั้นจึงคัดท้าย เคลียร์หนังสือของ Prosero
| 0neg
|
I saw this movie when it was released, and my distaste for it has stuck with me all these years. <br /><br />Here's why: <br /><br />Greenaway's goal seems to be to take every literary image in the Tempest and make it literal. If a character were to say, "my heart takes flight," we'd be shown an actual human heart, with pigeon wings attached, flapping across the screen. <br /><br />This process makes for some lush tableaux, but ultimately it's a facile exercise. And it becomes deadly boring.<br /><br />I don't begrudge the pleasure other viewers found in this movie, but it's worth knowing that not everyone in the audience was enraptured.
|
ฉันเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ตอนที่มันออกฉาย และความไม่พอใจของฉันที่มีต่อมันติดอยู่กับฉันตลอดหลายปีที่ผ่านมา <br /><br />นี่คือสาเหตุ: <br /><br />เป้าหมายของ Greenaway ดูเหมือนจะคือการถ่ายภาพวรรณกรรมทุกภาพใน Tempest และทำให้มันสมจริง หากตัวละครพูดว่า "หัวใจของฉันโบยบิน" เราจะได้เห็นหัวใจมนุษย์จริงๆ โดยมีปีกนกพิราบติดอยู่ กระพือไปทั่วหน้าจอ <br /><br />กระบวนการนี้ทำให้เกิดโต๊ะที่สวยงาม แต่ท้ายที่สุดแล้ว ก็เป็นแบบฝึกหัดที่ง่ายดาย และมันก็น่าเบื่อจนตาย<br /><br />ฉันไม่เสียใจกับความพึงพอใจที่ผู้ชมคนอื่นๆ พบในหนังเรื่องนี้ แต่ก็คุ้มค่าที่จะรู้ว่าไม่ใช่ทุกคนในกลุ่มผู้ชมที่จะรู้สึกปลาบปลื้มใจ
| 0neg
|
This film was just painful to watch... not in the good dramatic way that makes you cringe with emotions for well developed characters in dramatic situations (yeah, I pretty much made that last sentence up as I went along), but in just an absolute dull way for OVER two hours. Now, you all may think I'm just some ignorant reviewer who has no respect for Shakespeare or "artistic film-making"... well, you'd be wrong on both counts. I love the works of Shakespeare, especially the tragedies of Romeo and Juliet, Julius Caesar, Macbeth, and Hamlet, and I've watched plenty of "arthouse" films such as the surreal and well-made Eraserhead and Fellini's 8 1/2... but this was just over two hours of lost-in-translation Shakespeare, WAY too much nudity (I can understand artistic nudity in SOME scenes... but not in every other shot of a movie!!! IT WAS POINTLESS AND SERVED NOTHING FOR THE STORY!!!), and basically just overzealous film-making. I had high expectations for this film in that it was said to be "very artistic" and was an adaptation of Shakespeare's The Tempest... but this was just an extreme letdown. I gave this film a three ONLY because of Sir John Gielgud's acting presence (which far surpassed all of the no-names in this film) and the cinematography/set design combination as it made a lot of scenes look like paintings in motion... however, a lot of this film would've been better off as JUST a painting with a scroll of text below it. A true disappointment... maybe if Zeffirelli had been given the director's chair, this would've been much better. But this is one audience member's opinion, many others may enjoy this far more than me. That being said, if you can't find this at any nearby video stores (it's currently not on DVD), don't try to go too far out of your way to find it... it's not really worth it.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเจ็บปวด... ไม่ใช่ในรูปแบบดราม่าที่ดีจนทำให้คุณสะเทือนอารมณ์กับตัวละครที่พัฒนามาอย่างดีในสถานการณ์ดราม่า (ใช่แล้ว ฉันค่อนข้างจะแต่งประโยคสุดท้ายขึ้นมาตอนที่ฉันเล่า) แต่ในความ วิธีที่น่าเบื่ออย่างยิ่งนานกว่าสองชั่วโมง ตอนนี้ พวกคุณทุกคนอาจคิดว่าฉันเป็นเพียงนักวิจารณ์ที่ไม่มีความรู้ซึ่งไม่เคารพเชกสเปียร์หรือ "การสร้างภาพยนตร์เชิงศิลปะ"... คุณคงคิดผิดทั้งสองประการ ฉันชอบผลงานของเช็คสเปียร์ โดยเฉพาะโศกนาฏกรรมของโรมิโอและจูเลียต จูเลียส ซีซาร์ แมคเบธ และแฮมเล็ต และฉันได้ดูภาพยนตร์ "อาร์ตเฮาส์" มาหลายเรื่องแล้ว เช่น Eraserhead ที่เหนือจริงและทำมาอย่างดี และ Fellini's 8 1/2 .. แต่นี่เป็นเวลากว่าสองชั่วโมงของเชกสเปียร์ที่หายไปในการแปล ภาพเปลือยมากเกินไป (ฉันเข้าใจภาพเปลือยทางศิลปะในบางฉากได้... แต่ไม่ใช่ในทุกช็อตของภาพยนตร์!!! มันไม่มีความหมายและไม่ได้ช่วยอะไรเลยสำหรับเรื่องราวนี้!!!) และโดยพื้นฐานแล้วเป็นเพียงการสร้างภาพยนตร์ที่กระตือรือร้นมากเกินไป ฉันมีความคาดหวังสูงสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ในแง่ที่ว่า "เป็นศิลปะมาก" และเป็นการดัดแปลงจาก The Tempest ของเช็คสเปียร์... แต่นี่เป็นเพียงความผิดหวังอย่างมาก ฉันให้คะแนนหนังเรื่องนี้เพียงสามเท่านั้นเพราะการแสดงของเซอร์ จอห์น กิลกุด (ซึ่งเหนือกว่าผู้ไม่เปิดเผยชื่อในภาพยนตร์เรื่องนี้ทั้งหมด) และการผสมผสานระหว่างการถ่ายภาพยนตร์/การออกแบบฉาก เพราะมันทำให้ฉากต่างๆ มากมายดูเหมือนภาพวาดที่กำลังเคลื่อนไหว... อย่างไรก็ตาม หนังเรื่องนี้หลายเรื่องคงจะดีกว่าถ้าเป็นแค่ภาพวาดที่มีข้อความอยู่ด้านล่าง น่าผิดหวังจริงๆ... บางทีถ้าเซฟฟิเรลลีได้รับเก้าอี้ผู้กำกับ เรื่องนี้คงจะดีกว่านี้มาก แต่นี่เป็นความคิดเห็นของผู้ฟังคนหนึ่ง หลายๆ คนอาจชอบสิ่งนี้มากกว่าฉันมาก อย่างที่บอกไป หากคุณไม่พบสิ่งนี้ที่ร้านวิดีโอใกล้เคียง (ขณะนี้ยังไม่มีในรูปแบบดีวีดี) อย่าพยายามไปไกลเกินไปเพื่อค้นหามัน... มันไม่คุ้มเลย
| 0neg
|
This is not the worst film I have seen of Peter Greenaway but it is close. That dishonor goes to the even worse Pillow Book. This director's films of 3 I have seen I find them all to be miserable. Like The Cook...,whatever positive cinematic flourishes he displays, are totally unredeemed by the repugnancy of his material and overall presentation.
|
นี่ไม่ใช่หนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูของ Peter Greenaway แต่มันก็ใกล้เคียงกัน ความอับอายนั้นตกเป็นของ Pillow Book ที่แย่ยิ่งกว่านั้นอีก หนังของผู้กำกับเรื่องนี้ 3 เรื่องที่ผมเคยดูมาพบว่าทุกเรื่องเศร้าหมอง เช่นเดียวกับ The Cook... ไม่ว่าผลงานทางภาพยนตร์เชิงบวกใดก็ตามที่เขาแสดงออกมา จะไม่ได้รับการตอบแทนโดยสิ้นเชิงจากการที่เนื้อหาและการนำเสนอโดยรวมของเขาไม่เป็นที่ยอมรับ
| 0neg
|
This seems like one of those movies that we think we should like, but I didn't. It seemed to be trying way too hard to be 'artsy'. All flash, with no content. It has some beautiful scenes, and any one of them are nice to watch, but tack them all together and it becomes an arduous task just to sit through it. I rented this because of the glowing reviews on the video carton, and the fact that I'm a big Shakespeare fan, but I was very disappointed. I just found it a bit pretentious and, at times, boring.
|
นี่ดูเหมือนเป็นหนังเรื่องหนึ่งที่เราคิดว่าเราควรชอบ แต่ฉันกลับไม่ชอบ ดูเหมือนพยายามมากเกินไปที่จะ 'มีศิลปะ' แฟลชทั้งหมดโดยไม่มีเนื้อหา มันมีฉากที่สวยงามอยู่บ้าง และฉากใดฉากหนึ่งก็น่าดู แต่เมื่อรวมเข้าด้วยกันแล้วมันก็กลายเป็นงานที่ยากลำบากในการนั่งดู ฉันเช่าสิ่งนี้เพราะบทวิจารณ์ที่น่าดึงดูดบนกล่องวิดีโอ และความจริงที่ว่าฉันเป็นแฟนตัวยงของเช็คสเปียร์ แต่ฉันก็ผิดหวังมาก ฉันพบว่ามันเสแสร้งเล็กน้อยและบางครั้งก็น่าเบื่อ
| 0neg
|
I bought a DVD of this film for my girlfriend who shares the same name as the ghost girl in this film, and enjoys movies about the paranormal. The movie was shot entirely on video, so it has the look of a PBS special about it. The special effects are phoney looking, but there are actually some scary moments in the movie that got us to jump in our seat. There is a particularly effective scare involving a Virgin Mary statue.<br /><br />HOWEVER, the acting is bad, the "plot" scenes are long and very boring, and I will tell you I have no clue what happened at the end. If you get the movie, rent it, if you buy it, please make sure you pay less than $5.
|
ฉันซื้อดีวีดีภาพยนตร์เรื่องนี้ให้แฟนสาวของฉันซึ่งมีชื่อเดียวกับสาวผีในภาพยนตร์เรื่องนี้ และชอบดูภาพยนตร์เกี่ยวกับสิ่งเหนือธรรมชาติ ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำด้วยวิดีโอทั้งหมด ดังนั้นจึงมีรูปลักษณ์พิเศษของ PBS สเปเชียลเอฟเฟ็กต์ดูไม่สมจริง แต่จริงๆ แล้วมีช่วงเวลาที่น่ากลัวในหนังเรื่องนี้ที่ทำให้เราต้องกระโดดขึ้นไปนั่งบนเก้าอี้ มีความหวาดกลัวที่มีประสิทธิภาพเป็นพิเศษที่เกี่ยวข้องกับรูปปั้นพระแม่มารี<br /><br />อย่างไรก็ตาม การแสดงไม่ดี ฉาก "โครงเรื่อง" ยาวและน่าเบื่อมาก และฉันจะบอกคุณว่าฉันไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นที่ ในตอนท้าย หากคุณได้รับภาพยนตร์ ให้เช่า หากคุณซื้อภาพยนตร์ โปรดแน่ใจว่าคุณจ่ายน้อยกว่า 5 ดอลลาร์
| 0neg
|
JESSICA: A GHOST STORY is as the name implies a ghost story. The theme is meant to be horror but comes across closer to comedy!<br /><br />A woman comes who was brutally murdered comes back from the dead. This constitutes what this movie attempts to pass off as a plot. There is really nothing more to it. The movie comprises of a series of loosely connected scenes involving a guy who had an affair with this woman prior to her death.<br /><br />Immediately from the opening scenes, this movie has the appearance of a "straight-to-DVD" effort. Unlike gems such as VACANCY 2, the movie has no sense of direction or creativity and certainly gives "straight-to-DVD" movies a bad name! The direction is as poor as can be with a complete lack of suspense, scares or tension. Even the drama elements are hopelessly handled and represent something more boring than even the worst soap opera you may have had the misfortune of enduring.<br /><br />The acting across the board is absolutely abysmal with no one actor involved managing to show even the slightest potential of a successful acting career.<br /><br />Many of the individual scenes are incredibly long, with very long pauses between dialogue exchanges. I'm not exaggerating!<br /><br />The only reason I give this movie a rating of 2 rather than 1 is because some of the poor acting combined with even worse dialogue made for a few unintentional laughs. I stress the word "few" in that sentence. This is not overall one of the "so-bad-it's-good" movies like CAMP BLOOD or THE NAIL GUN MASSACRE. If you want to laugh hysterically, watch those movies. If you want to see a proper horror movie about ghosts watch THE LEGEND OF HELL HOUSE, THE CHANGELING, RINGU, THE EYE (original Korean version), THE GRUDGE, ONE MISSED CALL or PHONE.<br /><br />I advise anyone who has had the good fortune of avoiding seeing JESSICA: A GHOST STORY to keep up the good work! Just forget this movie exists. Don't spare a thought for it!
|
เจสสิก้า: A GHOST STORY เป็นชื่อที่สื่อถึงเรื่องผี ธีมนี้ตั้งใจให้เป็นแนวสยองขวัญแต่กลับกลายเป็นแนวตลกมากกว่า!<br /><br />ผู้หญิงคนหนึ่งมาซึ่งถูกฆาตกรรมอย่างโหดเหี้ยมกลับมาจากความตาย นี่ถือเป็นสิ่งที่หนังเรื่องนี้พยายามจะถ่ายทอดเป็นโครงเรื่อง ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้แล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ประกอบด้วยฉากที่เชื่อมโยงกันอย่างหลวมๆ ที่เกี่ยวข้องกับชายคนหนึ่งซึ่งมีความสัมพันธ์กับผู้หญิงคนนี้ก่อนที่เธอจะเสียชีวิต<br /><br />ทันทีจากฉากเปิดเรื่อง หนังเรื่องนี้มีรูปลักษณ์ "ตรงไปตรงมา" -DVD" ความพยายาม ต่างจากอัญมณีอย่าง VACANCY 2 ตรงที่หนังไม่มีทิศทางหรือความคิดสร้างสรรค์ และแน่นอนว่าทำให้ภาพยนตร์ที่ "ตรงไปตรงมากับดีวีดี" เสียชื่อ! ทิศทางไม่ดีเท่าที่ควรโดยปราศจากความสงสัย ความกลัว หรือความตึงเครียดโดยสิ้นเชิง แม้แต่องค์ประกอบของละครก็ยังได้รับการจัดการอย่างสิ้นหวังและแสดงถึงสิ่งที่น่าเบื่อยิ่งกว่าละครที่เลวร้ายที่สุดที่คุณอาจต้องเจอกับความโชคร้ายที่ต้องอดทน<br /><br />การแสดงโดยรวมนั้นแย่มากโดยไม่มีนักแสดงคนใดมาเกี่ยวข้อง แสดงให้เห็นศักยภาพแม้แต่น้อยของอาชีพการแสดงที่ประสบความสำเร็จ<br /><br />ฉากหลายฉากมีความยาวอย่างไม่น่าเชื่อ โดยมีการหยุดชั่วคราวนานมากระหว่างการแลกเปลี่ยนบทสนทนา ฉันไม่ได้พูดเกินจริง!<br /><br />เหตุผลเดียวที่ฉันให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ 2 มากกว่า 1 คะแนนก็เพราะว่าการแสดงที่แย่บางเรื่องบวกกับบทสนทนาที่แย่กว่านั้นซึ่งสร้างมาเพื่อหัวเราะโดยไม่ได้ตั้งใจ ฉันเน้นคำว่า "ไม่กี่" ในประโยคนั้น โดยรวมแล้วนี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ "แย่จนจะดี" อย่าง CAMP BLOOD หรือ THE NAIL GUN MASSACRE หากคุณต้องการหัวเราะอย่างบ้าคลั่งก็ดูหนังเหล่านั้น หากคุณต้องการดูหนังสยองขวัญเกี่ยวกับผี โปรดดู THE LEGEND OF HELL HOUSE, THE CHANGELING, RINGU, THE EYE (เวอร์ชั่นเกาหลีต้นฉบับ), THE GRUDGE, ONE MISSED CALL หรือ PHONE<br /><br />ฉันแนะนำ ใครก็ตามที่โชคดีที่ไม่ได้ดู JESSICA: A GHOST STORY เพื่อติดตามผลงานดีๆ ต่อไป! เพียงลืมว่ามีภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ อย่าไปคิดเรื่องนี้เลย!
| 0neg
|
What do you get when you have bad acting, bad directing, scenes that are excruciatingly long, terrible lighting, painful editing, and awful effects? You get Jessica: A Ghost Story Seems its shot on betacam, which is fine, but the lighting has to compliment this medium. In this case it does not. There are a few CU's where the person's face is entirely in shadow. One scene in particular is the scene at the psychiatrists. It's a joke if you ask me. Some of the scenes were so long that they could have easily been cut in half... but I guess then they wouldn't have a film at feature length. The main character is incredibly flat. He's the LEAD male, so he should have some "hero" elements to his character, but he does not. He whines and is scared the entire film. I could go on, but I don't want to waste my time. Although the lighting was terrible, I must say that they did have nice camera movement. Too bad the lighting didn't compliment it. The cover of the DVD is nice, and that's where it ends. Just terrible.
|
คุณจะได้อะไรเมื่อคุณแสดงได้แย่ การกำกับแย่ ฉากที่ยาวมาก การจัดแสงที่ห่วย การตัดต่อที่เจ็บปวด และเอฟเฟ็กต์ที่ห่วยแตก? คุณได้รับ Jessica: A Ghost Story ดูเหมือนว่าจะถ่ายด้วย betacam ซึ่งถือว่าใช้ได้ แต่การจัดแสงต้องช่วยเสริมสื่อนี้ ในกรณีนี้มันไม่ได้ มีจุฬาบางแห่งที่ใบหน้าของบุคคลนั้นอยู่ในเงามืดทั้งหมด โดยเฉพาะฉากหนึ่งคือฉากที่จิตแพทย์ มันเป็นเรื่องตลกถ้าคุณถามฉัน ฉากบางฉากยาวมากจนสามารถตัดออกครึ่งหนึ่งได้ง่าย...แต่ฉันเดาว่าคงไม่มีหนังที่มีความยาวขนาดนั้น ตัวละครหลักแบนอย่างไม่น่าเชื่อ เขาเป็นพระเอก ดังนั้นเขาจึงควรมีองค์ประกอบ "ฮีโร่" บางอย่างในตัวละครของเขา แต่เขาไม่มี เขาสะอื้นและกลัวทั้งเรื่อง ไปต่อได้แต่ไม่อยากเสียเวลา แม้ว่าการจัดแสงจะแย่มาก แต่ฉันต้องบอกว่ากล้องมีการเคลื่อนไหวของกล้องที่ดี น่าเสียดายที่แสงไม่ได้ชมเชยมัน หน้าปกดีวีดีสวยดี จบเพียงเท่านี้ แย่มาก
| 0neg
|
This subject matter deserves a much better script, and final result, than this movie serves up. The script is full of holes because it was never conceived as a story, but rather a string of nightmare scenarios loosely knitted together. The gaps and loose ends in the story line are numerous. The scene where the kidnap victim is told that her parents are not dead, and have been looking for her since she was taken, is just bizarre. It is written as a cathartic therapy moment with the head of the shelter for runaways handing her a "missing poster" from when she was eight. In the real world, if the head of a shelter for runaways found out that he had, under his roof, a solved kidnapping, what would have followed would have been an immediate call to the police. It's a law enforcement issue not a 12 minute segment for Oprah. Everything that follows from there to the end is so short shrift that I can only conclude that the first 90 minutes was for pure gratuitous exploitation. Funny, that's what this movie is supposed to be condemning. In the end it seems to have joined in.
|
หัวข้อนี้สมควรได้รับบทที่ดีกว่ามากและผลลัพธ์สุดท้ายก็เกินกว่าที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะได้รับ บทภาพยนตร์เต็มไปด้วยช่องโหว่เพราะมันไม่เคยถูกมองว่าเป็นเรื่องราว แต่เป็นสถานการณ์ฝันร้ายที่ปะติดปะต่อกันอย่างหลวมๆ ช่องว่างและจุดจบของเรื่องมีมากมาย ฉากที่เหยื่อลักพาตัวบอกว่าพ่อแม่ของเธอยังไม่ตาย และตามหาเธอตั้งแต่เธอถูกจับไปนั้น เป็นเรื่องที่แปลกประหลาดมาก มันถูกเขียนขึ้นเพื่อเป็นช่วงเวลาแห่งการบำบัดด้วยการระบาย โดยหัวหน้าสถานสงเคราะห์ผู้ลี้ภัยยื่น "โปสเตอร์ที่หายไป" ให้เธอตั้งแต่ตอนที่เธออายุแปดขวบ ในโลกแห่งความเป็นจริง หากหัวหน้าศูนย์พักพิงสำหรับผู้ลี้ภัยพบว่าเขามีการลักพาตัวอยู่ใต้หลังคาของเขา สิ่งที่ตามมาจะต้องโทรแจ้งตำรวจทันที มันเป็นปัญหาด้านการบังคับใช้กฎหมาย ไม่ใช่ช่วง 12 นาทีสำหรับโอปราห์ ทุกสิ่งที่ต่อจากจุดนั้นไปจนจบนั้นเป็นเพียงช่วงสั้นๆ ที่ฉันสรุปได้เพียงว่า 90 นาทีแรกเป็นไปเพื่อการแสวงประโยชน์โดยเปล่าประโยชน์อย่างแท้จริง ตลกดี นั่นคือสิ่งที่หนังเรื่องนี้ควรจะประณาม ในที่สุดก็ดูเหมือนจะเข้าร่วมแล้ว
| 0neg
|
I'm a horror/gore movie freak and this flick was so bad, I felt embarrassed for not only the "actors", but also the director and the poor sap of a producer who actually put his money up for this schlock.<br /><br />From the title, you'd expect some great carnage, somewhat of a storyline and at LEAST some direction or dialog. Instead, you get what looks like a slightly more violent and sexual Three Stooges episode. At least I laugh at the Three Stooges. While watching this crap, I turned another TV on and started watching Howard Stern until something interesting happened.<br /><br />Needless to say, I kept watching Stern.<br /><br />Watching this "film" I realize that I could produce a film with three monkeys, 2 DV cameras, $50 dollars in loose change and a broken PC. This film is my inspiration to get into no-budget film making. Watch this movie if you dare, but be warned...there is a lot of nothing in here but a whole lot of talking and very little action. This makes "KaZaam" look like a Meryl Streep film.<br /><br />I'm sure Germany didn't ban it due to sex or violence. Other countries need to take heed.
|
ฉันเป็นคนที่คลั่งไคล้หนังสยองขวัญและเลือดสาด ภาพยนตร์เรื่องนี้แย่มาก ฉันรู้สึกเขินไม่เพียงแค่ "นักแสดง" เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้กำกับและผู้อำนวยการสร้างที่น่าสงสารของโปรดิวเซอร์ที่ทุ่มเงินของเขาเพื่อเงินก้อนนี้จริงๆ<br /><br />จากชื่อเรื่อง คุณคงคาดหวังว่าจะมีการสังหารหมู่ที่ยอดเยี่ยม ค่อนข้างมีโครงเรื่อง และอย่างน้อยก็มีทิศทางหรือบทสนทนาบางอย่าง แต่คุณจะได้สิ่งที่ดูเหมือนตอน Three Stooges ที่มีความรุนแรงและทางเพศมากกว่าเล็กน้อย อย่างน้อยฉันก็หัวเราะเยาะ Three Stooges ในขณะที่ดูเรื่องไร้สาระนี้ ฉันเปิดทีวีอีกเครื่องและเริ่มดู Howard Stern จนกระทั่งมีเรื่องน่าสนใจเกิดขึ้น<br /><br />ไม่ต้องพูดเลย ฉันดู Stern ต่อไป<br /><br />ดู "ภาพยนตร์" นี้ ฉันรู้ว่าฉันสามารถผลิตภาพยนตร์ที่มีลิงสามตัว กล้อง DV 2 ตัว เงินทอน 50 ดอลลาร์ และพีซีที่พัง ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นแรงบันดาลใจของฉันในการสร้างภาพยนตร์แบบไม่ต้องใช้งบประมาณ ดูภาพยนตร์เรื่องนี้ถ้าคุณกล้า แต่ขอเตือนไว้ก่อน...ไม่มีอะไรมากมายในนี้ มีแต่คำพูดมากมายและการกระทำเพียงเล็กน้อยเท่านั้น สิ่งนี้ทำให้ "KaZaam" ดูเหมือนภาพยนตร์ของ Meryl Streep<br /><br />ฉันแน่ใจว่าเยอรมนีไม่ได้สั่งห้ามเนื่องจากมีเรื่องเพศหรือความรุนแรง ประเทศอื่นก็ต้องระวัง
| 0neg
|
I expect the same excitement as I SPIT ON YOUR GRAVE but I was let down by just junk how can you even call this a movie ( its kinda of a mini porno) . It made my sick when the guy was made to eat his own business. There is no story line to it at all it jumps to quickly from each murder. If you like seeing a women naked or even mens parts then there's spots in the movie for and there's even a masturbation spot in the movie which makes it a porno and not a movie at all. I have seen some dumb movies in my time but this is number 1 . I want be watching it again at all. The actors even look bored during the movie to me so they probably were in need of money badly to make this movie.
|
ฉันคาดหวังว่าจะตื่นเต้นแบบเดียวกับที่ฉันถ่มน้ำลายใส่หลุมศพของคุณ แต่ฉันก็ผิดหวังกับเรื่องขยะ ทำไมคุณถึงเรียกสิ่งนี้ว่าหนังได้ (มันเป็นหนังโป๊เล็กๆ) มันทำให้ฉันป่วยเมื่อผู้ชายถูกทำให้ต้องกินธุรกิจของตัวเอง ไม่มีโครงเรื่องเลย จากการฆาตกรรมแต่ละครั้งจะดำเนินเรื่องอย่างรวดเร็ว หากคุณชอบที่จะเห็นผู้หญิงเปลือยเปล่าหรือแม้แต่ท่อนของผู้ชาย ก็มีหลายจุดในหนังเรื่องนี้และยังมีจุดช่วยตัวเองในหนังด้วยซึ่งทำให้มันเป็นโป๊และไม่ใช่หนังเลย ฉันเคยดูหนังโง่ๆ มาบ้างแล้ว แต่นี่คืออันดับ 1 ฉันอยากจะดูมันอีกครั้งเลย นักแสดงยังดูเบื่อๆ ระหว่างดูหนังกับฉัน ดังนั้นพวกเขาจึงต้องการเงินอย่างมากเพื่อสร้างหนังเรื่องนี้
| 0neg
|
NO SPOILERS.<br /><br />I love horror movies, but this has got to be the poorest attempt to make one ever. Calling it "a movie" is also a stretch. This "random-clips-of-obviously-fake-and-tacky-violence-and-an-ugly- woman-trying-to-act-sexy-edited-poorly-together" is not worth watching.<br /><br />Watching this is about as interesting watching as some random family's holiday pictures, and it has about the same quality you would expect when you send your ten year old son into the woods with your new vid-cam, and tell him to make a movie.<br /><br />Terrible.
|
ไม่มีสปอยเลอร์<br /><br />ฉันชอบหนังสยองขวัญ แต่นี่ต้องเป็นความพยายามที่แย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา การเรียกมันว่า "ภาพยนตร์" ก็เป็นการยืดเยื้อเช่นกัน "คลิปสุ่มที่เห็นได้ชัด ปลอม และไม่มีรสนิยมที่ดี ความรุนแรง และน่าเกลียด ผู้หญิงที่พยายามจะแสดง เซ็กซี่ ตัดต่อ ไม่ดีด้วยกัน" นี้ไม่คุ้มค่าที่จะดู<br />< การดูสิ่งนี้น่าสนใจไม่แพ้การดูรูปภาพวันหยุดของครอบครัวแบบสุ่มๆ และมีคุณภาพพอๆ กับที่คุณคาดหวังเมื่อคุณส่งลูกชายวัย 10 ขวบเข้าป่าพร้อมกับกล้องวิดีโอตัวใหม่ของคุณ และ บอกให้เขาทำหนัง<br /><br />แย่มาก
| 0neg
|
I watch bad movies.<br /><br />This movie is not good enough to be a bad movie. Not an ounce of humor, not an ounce of talent throughout.<br /><br />I am LAZY.<br /><br />Usually, I see a bad movie and curse. This was so bad, I actually made a review to try and save others from the completely boring mess I fell victim to.<br /><br />I am smashing my copy of this movie.<br /><br />It's too lame even to use clear a room. So boring. Watch 'Bloodsucking Freaks' or 'Shock, shock, shock' for absolute crap that has some merit as entertainment. This sludge looks awful, is awful, and whoever made it should feel awful.
|
ฉันดูหนังแย่ๆ<br /><br />หนังเรื่องนี้ไม่ดีพอที่จะเป็นหนังแย่ได้ ไม่ได้มีอารมณ์ขันสักชิ้น ไม่มีความสามารถสักชิ้นเลย<br /><br />ฉันเป็นคนขี้เกียจ<br /><br />ปกติแล้ว ฉันจะดูหนังเรื่องแย่ๆ และคำสาปแช่ง เรื่องนี้แย่มาก ฉันเลยเขียนรีวิวขึ้นมาเพื่อพยายามช่วยคนอื่นๆ จากเรื่องยุ่งๆ ที่น่าเบื่อที่ฉันตกเป็นเหยื่อ<br /><br />ฉันกำลังทุบหนังเรื่องนี้ให้ยับเยิน<br /><br /> มันง่อยเกินไปแม้จะใช้ห้องโล่งก็ตาม น่าเบื่อมาก ดู 'Bloodsucking Freaks' หรือ 'Shock, shock, shock' เพื่อหาเรื่องไร้สาระที่มีประโยชน์พอๆ กับความบันเทิง กากตะกอนนี้ดูแย่มาก แย่มาก และใครก็ตามที่ทำมันควรจะรู้สึกแย่มาก
| 0neg
|
A young man kills a young woman for no reason. The man's brother is jailed on charges that he was an accomplice, but soon escapes. Upon escaping, the seemingly innocent man kidnaps three victims and soon he ropes his girlfriend in on the plot. If this isn't bad enough, the situation quickly makes a downward spiral.<br /><br />This film had some good aspects and many bad ones. Its strongest aspect was lead actress Emily Haack. Setting aside the fact she's nude in a fair amount of this film, she presents herself as a decent actress and a very strong character. I see no reason she cannot take this experience and somehow turn it into a career in some way. I was convinced she was a ruthless individual.<br /><br />Also, the makers of this film were very bold and pulled no punches. Graphic nudity (both male and female), coprophagia, and extreme anal violence are not shied away from. I like my horror films to push the boundaries a little bit, and this one ignored them altogether, gladly skipping towards Gomorrah. Maybe it was too much, but I think they achieved what they were looking for.<br /><br />But now the negative aspects. First, and most noticeable, this film is very low budget and the film quality shows this. I can excuse that -- the plot was decent, the acting fine and in some scenes the lower quality film actually made the movie more disturbing (a more realistic feel). So, I won't scold them for having low-grade equipment. What I will scold them for is the use of poor choices in shots. For no reason I can ascertain (besides plumping the movie), there is a large amount of footage of a cemetery. I don't really know why, and I frankly started dozing off at this point because it was so long and pointless.<br /><br />I also take issue with the title. The idea here was to deceive people into thinking this film had some connection to the classic "I Spit on Your Grave". Now, there is a line that seems to imply the main character is the daughter of the woman from this other film. And the themes are very loosely the same (a woman getting revenge on men). But there is no firm connection and the reason this title was chosen was for the video store customer to think they were getting a sequel. This was deceptive and dishonest.<br /><br />My last major complaint is that this plot makes no real sense. Not even a little bit. A woman is killed in the beginning for no reason. A prison escapee finds time to kidnap people to torture them, for no reason (because they wronged his girlfriend?). The same man goes from good to very evil without explanation. Likewise, the female lead (Haack) turns fro ma normal person to someone who is overly cruel and sadistic, for no reason at all, and against people who for the most part were only marginally mean to her (a neighbor offering drugs for sex is wrong, but by no means worth getting tortured for).<br /><br />Don't let this title fool you, or the claims that the film is incredibly shocking. Yes, some scenes were shocking, but the vast majority of the film is dull and makes you want to take a nap. If you see this in the video store or on Netflix, just keep browsing. Or rent it, and we can sit around and vent about it for hours. You have been warned.
|
ชายหนุ่มฆ่าหญิงสาวโดยไม่มีเหตุผล น้องชายของชายคนนี้ถูกจำคุกในข้อกล่าวหาว่าเขาเป็นผู้สมรู้ร่วมคิด แต่ไม่นานก็หลบหนีไปได้ เมื่อหลบหนีไปได้ ชายผู้ดูไร้เดียงสาก็ลักพาตัวเหยื่อไป 3 ราย และในไม่ช้าเขาก็ชักจูงแฟนสาวของเขาให้มาร่วมในแผนการนี้ หากยังไม่แย่พอ สถานการณ์จะเลวร้ายลงอย่างรวดเร็ว<br /><br />หนังเรื่องนี้มีทั้งแง่ดีและแง่ไม่ดีหลายเรื่อง จุดเด่นที่สุดคือนักแสดงนำเอมิลี่ ฮาค นอกเหนือจากความจริงที่ว่าเธอเปลือยเปล่าในหนังเรื่องนี้พอสมควร เธอยังนำเสนอตัวเองในฐานะนักแสดงที่ดีและมีตัวละครที่แข็งแกร่งมาก ฉันไม่เห็นเหตุผลที่เธอไม่สามารถใช้ประสบการณ์นี้และเปลี่ยนมันให้เป็นอาชีพได้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ฉันเชื่อว่าเธอเป็นคนโหดเหี้ยม<br /><br />นอกจากนี้ ทีมผู้สร้างก็มีความกล้าหาญมากและไม่ทำอะไรรุนแรง ภาพเปลือยที่โจ่งแจ้ง (ทั้งชายและหญิง) การเผยแพร่ภาพทางเพศ และความรุนแรงทางทวารหนักขั้นรุนแรงไม่ได้ถูกมองข้าม ฉันชอบหนังสยองขวัญที่ขยายขอบเขตออกไปนิดหน่อย และเรื่องนี้ก็ไม่สนใจพวกเขาเลย และกระโดดข้ามไปที่โกโมราห์ด้วยความยินดี อาจจะมากเกินไป แต่ฉันคิดว่าพวกเขาบรรลุสิ่งที่ต้องการแล้ว<br /><br />แต่ตอนนี้กลับกลายเป็นด้านลบ ประการแรกและเห็นได้ชัดเจนที่สุดคือภาพยนตร์เรื่องนี้มีงบประมาณต่ำมากและคุณภาพของภาพยนตร์ก็แสดงให้เห็นสิ่งนี้ ฉันสามารถแก้ตัวได้ว่า โครงเรื่องดี การแสดงดี และในบางฉากภาพยนตร์คุณภาพต่ำทำให้หนังน่ากังวลมากขึ้น (ให้ความรู้สึกสมจริงมากขึ้น) ดังนั้นฉันจะไม่ดุพวกเขาที่มีอุปกรณ์คุณภาพต่ำ สิ่งที่ฉันจะดุพวกเขาคือการใช้ตัวเลือกที่ไม่ดีในช็อต โดยไม่มีเหตุผลใดที่ฉันสามารถยืนยันได้ (นอกเหนือจากการชมภาพยนตร์) มีภาพสุสานจำนวนมาก ฉันไม่รู้จริงๆ ว่าทำไม และฉันก็เริ่มง่วงตั้งแต่ตอนนี้เพราะมันยาวและไร้จุดหมาย<br /><br />ฉันก็มีปัญหากับชื่อเรื่องเช่นกัน แนวคิดนี้คือการหลอกลวงผู้คนให้คิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีความเชื่อมโยงกับภาพยนตร์คลาสสิกเรื่อง "I Spit on Your Grave" ตอนนี้มีประโยคหนึ่งที่ดูเหมือนจะบอกเป็นนัยว่าตัวละครหลักคือลูกสาวของผู้หญิงจากภาพยนตร์เรื่องอื่นนี้ และธีมก็ค่อนข้างจะหลวมๆ เหมือนกัน (ผู้หญิงกำลังแก้แค้นผู้ชาย) แต่ไม่มีความเชื่อมโยงที่แน่นแฟ้น และเหตุผลที่เลือกชื่อเรื่องนี้ก็เพราะลูกค้าร้านวิดีโอคิดว่าพวกเขากำลังจะมีภาคต่อ นี่เป็นการหลอกลวงและไม่ซื่อสัตย์<br /><br />ข้อร้องเรียนหลักสุดท้ายของฉันคือโครงเรื่องนี้ไม่สมเหตุสมผล ไม่เลยแม้แต่น้อย ผู้หญิงคนหนึ่งถูกฆ่าตายในตอนแรกโดยไม่มีเหตุผล ผู้หลบหนีออกจากเรือนจำหาเวลาลักพาตัวผู้คนมาทรมานพวกเขาโดยไม่มีเหตุผล (เพราะพวกเขาทำผิดต่อแฟนสาวของเขา?) ชายคนเดียวกันเปลี่ยนจากดีไปสู่ชั่วมากโดยไม่มีคำอธิบาย ในทำนองเดียวกัน นางเอก (แฮ็ค) เปลี่ยนจากคนธรรมดาไปเป็นคนโหดร้ายและซาดิสม์มากเกินไปโดยไม่มีเหตุผล และต่อต้านคนที่ส่วนใหญ่ใจร้ายกับเธอเพียงเล็กน้อยเท่านั้น (เพื่อนบ้านที่เสนอยาทางเพศคือ ผิด แต่ก็ไม่คุ้มกับการถูกทรมาน)<br /><br />อย่าปล่อยให้ชื่อนี้หลอกคุณ หรือการกล่าวอ้างว่าภาพยนตร์เรื่องนี้น่าตกใจอย่างไม่น่าเชื่อ ใช่ บางฉากก็น่าตกใจ แต่หนังส่วนใหญ่น่าเบื่อและทำให้คุณอยากงีบหลับ หากคุณเห็นสิ่งนี้ในร้านวิดีโอหรือบน Netflix เพียงแค่เรียกดูต่อไป หรือจะเช่าแล้วเราก็นั่งคุยกันได้เป็นชั่วโมงๆ คุณได้รับคำเตือน
| 0neg
|
Picture the fugly annoying goth kids from college in a scat film, throw in a pinch of story and a whole lot of awful acting, and you are still not even close to how bad this movie is.<br /><br />Shot badly, bad effects, worse acting. Contrived attempt at shocking horror. Everyone I've showed this to gets kinda depressed watching it. The sex scenes are disturbing, not necessarily for their content, but more because they're just something you want to end as soon as possible. The last sex scene is just foul, even before she gets to the guy.<br /><br />I'm one of those people that loves to watch movies that people hate, which is why I picked this one up. But for your own sake, save yourself the time and avoid this abhorrence. It's that bad. I literally threw it in the garbage.
|
ลองนึกภาพเด็กชาวเยอรมันผู้น่ารำคาญจากวิทยาลัยในภาพยนตร์ซิ่ว ใส่เรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ และการแสดงแย่ๆ มากมาย แล้วคุณล่ะก็ยังไม่ใกล้เคียงกับความเลวร้ายของหนังเรื่องนี้เลย<br /><br />Shot เลวร้าย, ผลกระทบที่ไม่ดี, การแสดงที่แย่ลง. พยายามสร้างเรื่องสยองขวัญที่น่าตกใจ ทุกคนที่ฉันได้แสดงสิ่งนี้จนดูหดหู่ใจ ฉากเซ็กซ์เป็นเรื่องที่น่ารำคาญ ไม่จำเป็นสำหรับเนื้อหา แต่เป็นเพราะมันเป็นเพียงสิ่งที่คุณต้องการจะจบลงโดยเร็วที่สุด ฉากเซ็กซ์ครั้งสุดท้ายมันเหม็นก่อนที่เธอจะไปหาผู้ชายเสียด้วยซ้ำ<br /><br />ฉันเป็นคนหนึ่งที่ชอบดูหนังที่ใครๆ ก็เกลียด ฉันก็เลยเลือกฉากนี้ แต่เพื่อประโยชน์ของคุณเอง จงประหยัดเวลาและหลีกเลี่ยงความเกลียดชังนี้ มันแย่ขนาดนั้น ฉันโยนมันลงถังขยะอย่างแท้จริง
| 0neg
|
good lord! (and that coming from an atheist), this "movie" is bad !<br /><br />much has already been said by the reviewers before (the ones who rated this piece 3 and below) to which I fully agree, I just like to add a few things: <br /><br />among the three guys who had to eat their own digestive end products, got chopped up by an Axe, raped by a broomstick, had their balls blown away - the ex-boyfriend suffers the worst torture while having to listen to the girl's endless and pointless babble at the kitchen table (as do we, but at least we have the mercy of the mute button).<br /><br />had the director cut out the point- and endless graveyard and inverted scenes, our suffering would have been over after 30 minutes.<br /><br />the only things that made this flick at least somewhat bearable are Emily Haack's tits (one point).<br /><br />forget it. don't buy it. don't waste your time. and your sanity. my brain is so fried after watching this I feel the urgent need to watch (and suffer?) "Scrapbook" right now.
|
ท่านผู้ดี! (และนั่นมาจากผู้ที่ไม่เชื่อพระเจ้า) "หนัง" เรื่องนี้แย่ !<br /><br />ผู้วิจารณ์เคยพูดถึงไปมากแล้ว (คนที่ให้คะแนนชิ้นนี้ 3 และต่ำกว่า) ซึ่งฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง ฉันอยากจะเพิ่มเติมบางสิ่ง: <br /><br />ในบรรดาผู้ชายสามคนที่ต้องกินผลิตภัณฑ์ย่อยอาหารของตัวเอง ถูกขวานสับ ถูกข่มขืนด้วยด้ามไม้กวาด ถูกลูกปลิวไป - แฟนเก่าต้องทนทุกข์ทรมาน ทรมานที่สุดในขณะที่ต้องฟังเสียงพูดไร้สาระของหญิงสาวบนโต๊ะในครัว (เช่นเดียวกับเรา แต่อย่างน้อยเราก็มีความเมตตาจากปุ่มปิดเสียง)<br /><br />ให้ผู้กำกับตัดเพลงออก สุสานที่ไม่มีที่สิ้นสุดและฉากกลับหัว ความทุกข์ทรมานของเราคงจะจบลงหลังจากผ่านไป 30 นาที<br /><br />สิ่งเดียวที่ทำให้หนังเรื่องนี้อย่างน้อยก็พอจะทนได้ก็คือหัวนมของ Emily Haack (จุดเดียว)<br / <br />ลืมมันซะ อย่าซื้อมัน ไม่ต้องเสียเวลาของคุณ และความมีสติของคุณ ดูเรื่องนี้แล้วสมองฉันร้อนวูบวาบมาก รู้สึกว่าต้องดู (แล้วทรมาน?) "Scrapbook" อย่างเร่งด่วนเลยตอนนี้
| 0neg
|
With a title like that, it's above and beyond my comprehension how this movie just did NOT appeal to me. Granted, there's a few decently sleazy moments and a little gore, but the way in which the movie was shot and the overall storyline just struck me as an idiotic and lazy attempt at profuse "shock" tactics... The inconsistent plot starts with a guy raping and murdering a woman stranded at the side of the road. He and his abetting brother are imprisoned up until the brother breaks out and arranges to meet his girlfriend out in the woods. He ends up forcing her into a house where they screw and he later shows her a collection of kidnapped guys in the basement. The heavily drugged captives consist of her old boyfriend who raped her, a "grabby" neighbor, and her sexually abrasive boss. He explains to her that he is going to kill them all. She winds up killing HIM and then turning her focus towards the men (or pigs) whom she tortures and kills, herself... Most of the violence and humiliation has to do with sh!t eating and genitalia destroying - all of which are far from disturbing and essentially mild. The best scene is a graphic broom handle masturbation followed by some painful man-rape... Surely, "I Spit on Your Corpse, I P!ss on Your Grave" was intended as an unofficial sequel to "I Spit on Your Grave" - based on, mainly the title, and a reference the main character gives - suggesting her mother was Camille Keaton. I personally consider that to be a wildly blasphemous assertion! This movie is a boring, amateurish mess that strives for shocks but failed miserably...
|
ด้วยชื่อแบบนั้น มันเกินความเข้าใจของฉันมากว่าทำไมภาพยนตร์เรื่องนี้จึงไม่ดึงดูดใจฉัน จริงอยู่ที่ว่ามีบางช่วงเวลาที่ไม่เป็นระเบียบและมีเลือดสาดเล็กน้อย แต่วิธีการถ่ายทำและเนื้อเรื่องโดยรวมทำให้ฉันรู้สึกว่าเป็นความพยายามที่งี่เง่าและเกียจคร้านในการใช้กลยุทธ์ "ทำให้ตกใจ" มากมาย... โครงเรื่องที่ไม่สอดคล้องกันเริ่มต้นด้วย ผู้ชายข่มขืนฆ่าผู้หญิงที่ติดอยู่ข้างถนน เขาและน้องชายที่รักของเขาถูกจำคุกจนกระทั่งพี่ชายแยกตัวออกมาและเตรียมพบกับแฟนสาวของเขาในป่า เขาลงเอยด้วยการบังคับให้เธอเข้าไปในบ้านที่พวกเขาทำพัง และต่อมาเขาก็พาเธอไปดูกลุ่มคนที่ถูกลักพาตัวในห้องใต้ดิน นักโทษที่ถูกวางยาพิษอย่างหนักประกอบด้วยแฟนเก่าของเธอที่ข่มขืนเธอ เพื่อนบ้าน "ขี้ระแวง" และเจ้านายที่มีพฤติกรรมไม่เหมาะสมทางเพศ เขาอธิบายให้เธอฟังว่าเขากำลังจะฆ่าพวกเขาทั้งหมด เธอปิดท้ายด้วยการฆ่า HIM แล้วหันความสนใจไปที่ผู้ชาย (หรือหมู) ที่เธอทรมานและฆ่า ตัวเธอเอง... ความรุนแรงและความอัปยศอดสูส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการกินแบบ sh!t และการทำลายอวัยวะเพศ - ซึ่งทั้งหมดนี้อยู่ไกล จากการรบกวนและไม่รุนแรง ฉากที่ดีที่สุดคือการช่วยตัวเองด้วยด้ามไม้กวาดกราฟิก ตามด้วยการข่มขืนผู้ชายอย่างเจ็บปวด... แน่นอนว่า "I Spit on Your Corpse, I P!ss on Your Grave" ตั้งใจให้เป็นภาคต่ออย่างไม่เป็นทางการของ "I Spit on Your Grave" - ขึ้นอยู่กับ ชื่อเรื่องเป็นหลัก และการอ้างอิงที่ตัวละครหลักให้ - โดยบอกว่าแม่ของเธอคือ Camille Keaton โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่านั่นเป็นการยืนยันที่ดูหมิ่นอย่างรุนแรง! หนังเรื่องนี้น่าเบื่อและเลอะเทอะแบบมือสมัครเล่นที่พยายามให้เกิดเรื่องช็อคแต่กลับล้มเหลวอย่างน่าสังเวช...
| 0neg
|
Am I wrong,or is the 2007 version just a rip-off of the original? I have to ask because the DVD I just bought is one of the worst films I have ever seen.....bad acting,bad editing etc....the only "exploitation " aspect here is how we were ripped off for our money buying this piece of crap. It is nothing more than a light-weight porn flick...no real gore, no scary images, just a cheaply done bit of garbage. If anyone wants to see an excellent film with no name actors,some slimy gore and a decent storyline...get Baby Blood...also done on a cheap budget but well made...and an actual story too!I Spit was a waste of money but I'll keep it just for a laugh....it is pathetic! New comment....Sept 3.....I'll keep this film forever just because it it SOOOOO bad it's almost good....in a really bad way....the worst acting ever...a real crap-movie classic!
|
ฉันผิดหรือเปล่า หรือเวอร์ชันปี 2007 เป็นเพียงการคัดลอกมาจากต้นฉบับเท่านั้น ฉันต้องถามเพราะว่าดีวีดีที่ฉันเพิ่งซื้อมาเป็นหนังที่แย่ที่สุดเรื่องหนึ่งที่ฉันเคยดูมา.....การแสดงห่วย การตัดต่อห่วย ฯลฯ....แง่มุมเดียวของการ "เอารัดเอาเปรียบ" ตรงนี้ก็คือการที่เราถูกหลอกเพื่อเรา เงินเพื่อซื้อของไร้สาระชิ้นนี้ มันไม่มีอะไรมากไปกว่าหนังโป๊เรื่องเล็ก...ไม่มีเลือดสาด ไม่มีภาพน่ากลัว เป็นแค่ขยะที่ทำในราคาถูก ถ้าใครอยากดูหนังดีๆ ที่ไม่มีนักแสดงชื่อดัง มีเลือดปนเลือดและเนื้อเรื่องดี...ขอ Baby Blood...ก็ทำในราคาประหยัดแต่ก็ทำดี...และยังมีเรื่องราวจริงด้วย!I Spit เสียเงินแต่ฉันจะเก็บไว้ดูเล่นๆ....มันน่าสมเพช! ความคิดเห็นใหม่....3 กันยายน.....ฉันจะเก็บภาพยนตร์เรื่องนี้ตลอดไปเพียงเพราะมันแย่มาก มันเกือบจะดี....ในทางที่แย่จริงๆ....การแสดงที่แย่ที่สุดที่เคยมีมา...a หนังห่วยสุดคลาสสิค!
| 0neg
|
In director Eric Stanze's 'ISOYC, IPOYG', three men are subjected to torture at the the hands of a woman that they have all sexually abused. The first victim is forced to eat his own crap, before being axed to death. The next bloke ends up with a bullet in the crotch after refusing to have anal sex with the first guy's corpse. But it's the third man who gets it the worst: he has to watch the heavily tattooed 'star' Emily Haack get naked and masturbate with a broom handle (oh, he also gets the handle shoved up his butt too!).<br /><br />And, unfortunately, so do we (get to see her masturbate, that isnot get a broom handle up our butts!).<br /><br />Yes, 'ISOYC, IPOYG' is one harsh viewing experience, not because of its relentless violence, but because Haack, who is obviously under the misguided notion that she has the body of a goddess (as opposed to that of a roadie for Metallica) constantly gets buck naked for the camera. It ain't a pretty sight.<br /><br />In addition to the non-stop nudity from an inked-up Haack, viewers also get to see dreadful direction from Stanze (who thinks that endless shots of tombstones and trees is entertaining stuff), some really bad acting, and a fat guy's penis.<br /><br />Strangely enough, I give 'ISOYC, IPOYG' a rating of 3/10, which is actually slightly higher than its current 2.9 average. That's one point for the messy axe attack (which, being a gore-hound, I actually enjoyed); one point for the bit where the fat guy gets his face pushed in chocolate mousse masquerading as feces (hilarious); and one point for the sheer nerve to suggest that this film might somehow be a sequel to Meir Zarchi's superior exploitation classic I Spit On Your Grave.
|
ใน ISOYC, IPOYG ของผู้กำกับ Eric Stanze ผู้ชายสามคนถูกทรมานด้วยน้ำมือของผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งล้วนเคยล่วงละเมิดทางเพศมาก่อน เหยื่อรายแรกถูกบังคับให้กินอึของตัวเองก่อนจะถูกขว้างจนตาย คนต่อไปจบลงด้วยกระสุนปืนที่เป้าหลังจากปฏิเสธที่จะมีเพศสัมพันธ์ทางทวารหนักกับศพของผู้ชายคนแรก แต่เป็นชายคนที่สามที่แย่ที่สุด เขาต้องดู "ดารา" ที่มีรอยสักหนาอย่างเอมิลี่ ฮาคเปลือยเปล่าและช่วยตัวเองด้วยด้ามไม้กวาด (โอ้ เขายังโดนด้ามดันก้นด้วย!)<br / <br />และน่าเสียดาย เราก็เหมือนกัน (ไปดูการช่วยตัวเองของเธอ นั่นไม่ใช่ไม้กวาดมาจับก้นเรา!)<br /><br />ใช่แล้ว 'ISOYC, IPOYG' ก็คือหนึ่งเดียว การดูที่รุนแรง ประสบการณ์ ไม่ใช่เพราะความรุนแรงอย่างไม่หยุดยั้ง แต่เป็นเพราะ Haack ซึ่งเห็นได้ชัดว่าอยู่ภายใต้ความคิดที่เข้าใจผิดว่าเธอมีร่างของเทพธิดา (ซึ่งตรงข้ามกับร่างของเมทัลลิก้า) มักเปลือยกายต่อหน้ากล้อง ไม่ใช่ภาพที่สวยงามนัก<br /><br />นอกจากภาพเปลือยที่ต่อเนื่องของ Haack ที่ลงหมึกแล้ว ผู้ชมยังจะได้เห็นทิศทางอันน่าสะพรึงกลัวจาก Stanze (ผู้ที่คิดว่าภาพหลุมศพและต้นไม้ไม่มีที่สิ้นสุด เป็นเรื่องบันเทิง) การแสดงห่วยๆ และจู๋ของคนอ้วน<br /><br />น่าแปลกที่ฉันให้คะแนน 'ISOYC, IPOYG' ไว้ที่ 3/10 ซึ่งจริงๆ แล้วสูงกว่าค่าเฉลี่ย 2.9 ในปัจจุบันเล็กน้อย นั่นเป็นจุดหนึ่งสำหรับการโจมตีด้วยขวานที่ยุ่งเหยิง (ซึ่งจริงๆ แล้วในฐานะที่เป็นหมาล่าเนื้อฉันชอบ); จุดหนึ่งที่คนอ้วนโดนผลักหน้าด้วยมูสช็อคโกแลตที่ปลอมตัวเป็นอุจจาระ (เฮฮา); และประเด็นหนึ่งที่ทำให้รู้สึกไม่สบายใจที่จะแนะนำว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเป็นภาคต่อของภาพยนตร์คลาสสิกแนวแสวงหาประโยชน์อันเหนือชั้นของเมียร์ ซาร์ชี เรื่อง I Spit On Your Grave
| 0neg
|
...through the similarly minded antics of Eric Stanze. A not-particularly talented director has helmed a not-particularly good movie, yet I still found myself sitting through it to the closing credits, if for nothing more than to see what happens next.<br /><br />A rapist escapes from prison and calls up his old flame. After capturing her (even though she came willingly) and threatening her into having sex (another event she was also willing to do) he reveals that he has kidnapped three guys who wronged her in the past. He then decides to kill her (huh?) but is foiled and dies instead. The girl's mind snaps (or something like that) and she takes out her rage on the unlucky chaps in the basement.<br /><br />Alright, the writing sucks: it's long winded, loaded with ten-cent words and there is WAY too much of it.<br /><br />The acting sucks: what a minute, what acting? <br /><br />The filming sucks: home video is bad enough, but 20 minutes of graveyard footage is just a damn insult.<br /><br />And the budget is a joke: get it...'budget', that was the punchline.<br /><br />And yet there was a charm to the thing. Back in the 70's these kind of movies came out in theatres with actual budgets and talent attached to them, not in this day and age though. If you want to watch this kind of violent, sexually exploitive trash (don't lie, some of us do) then this is all your gonna get nowadays.<br /><br />Some brief hardcore shots in a sex scene, torture with fecal material, fun with axes, anal rape by broom stick and a lengthy shot of the crazy chick masturbating with the same broom stick are some of the better items on the menu.<br /><br />It's not good and it won't be remembered, but not since the heyday of Joe D'amato have people made movies like this.<br /><br />4/10
|
...ผ่านการแสดงตลกที่มีความคิดคล้ายกันของ Eric Stanze ผู้กำกับที่ไม่ได้มีพรสวรรค์เป็นพิเศษได้กำกับภาพยนตร์ที่ไม่ค่อยดีนัก แต่ฉันก็ยังพบว่าตัวเองต้องนั่งดูมันจนจบเครดิต แม้จะไม่ได้อะไรมากไปกว่าการรอดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป<br /><br />ผู้ข่มขืนหลบหนีไปได้ ออกจากคุกและเรียกเปลวไฟเก่าของเขาขึ้นมา หลังจากจับเธอได้ (ทั้งๆ ที่เธอเต็มใจมา) และขู่ให้เธอมีเซ็กส์ (อีกเหตุการณ์หนึ่งที่เธอเต็มใจทำด้วย) เขาก็เผยว่าเขาได้ลักพาตัวชายสามคนที่ทำผิดกับเธอในอดีต จากนั้นเขาก็ตัดสินใจฆ่าเธอ (หือ?) แต่ก็แพ้และตายแทน จิตใจของหญิงสาวดับวูบ (หรืออะไรประมาณนั้น) และเธอก็ระบายความโกรธกับเด็กโชคร้ายในห้องใต้ดิน<br /><br />เอาล่ะ งานเขียนห่วยมาก มันยืดยาว เต็มไปด้วยคำสิบเซ็นต์แล้วตรงนั้น มันมากเกินไปแล้ว<br /><br />การแสดงห่วยแตก: นาทีนี้ การแสดงอะไรล่ะ? <br /><br />การถ่ายทำห่วยมาก โฮมวิดีโอก็แย่พอแล้ว แต่ฟุตเทจสุสานความยาว 20 นาทีกลับเป็นการดูถูกเหยียดหยาม<br /><br />และงบประมาณก็เป็นแค่เรื่องตลก เข้าใจเลย... 'งบประมาณ' นั่นคือประเด็นหลัก<br /><br />แต่ก็ยังมีเสน่ห์อยู่ ย้อนกลับไปในยุค 70 ภาพยนตร์ประเภทนี้เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ด้วยงบประมาณและความสามารถที่แท้จริง ไม่ใช่ในยุคนี้ หากคุณต้องการดูขยะที่มีความรุนแรงและแสวงหาผลประโยชน์ทางเพศ (อย่าโกหก พวกเราบางคนทำ) ทุกวันนี้คุณก็จะได้เห็นแค่นี้<br /><br />ช็อตฮาร์ดคอร์สั้นๆ ในฉากเซ็กซ์ การทรมานด้วยอุจจาระ สนุกสนานกับขวาน การข่มขืนก้นด้วยไม้กวาด และการยิงลูกไก่บ้าช่วยตัวเองด้วยไม้กวาดอันเดียวกันเป็นเวลานานๆ ล้วนเป็นรายการที่ดีกว่าในเมนู<br /><br />มันไม่ดีและ คงจะจำไม่ได้ แต่ไม่ใช่ตั้งแต่ยุครุ่งเรืองของ Joe D'amato ที่มีคนสร้างหนังแบบนี้<br /><br />4/10
| 0neg
|
This movie is extremely boring, it tells a story of a female gas station owner and her life. Nothing exciting ever happens. The director has really "kept it real" and it feels just like a camera following a woman around as she lives her life. I had to watch other films by this director for a class, the others were not as boring. This film was also watched for an assignment...it better be worth the boringness with a good grade!! Overall, unless it's required, don't watch the film. But don't discount other films by this director, because they're not as bad...and don't discount other films about Africa, they're usually good, especially when done by a western director.
|
หนังเรื่องนี้น่าเบื่อมาก เป็นเรื่องราวของเจ้าของปั๊มน้ำมันหญิงและชีวิตของเธอ ไม่มีอะไรน่าตื่นเต้นเกิดขึ้นเลย ผู้กำกับ "ทำให้มันเป็นเรื่องจริง" จริงๆ และให้ความรู้สึกเหมือนกับกล้องที่ติดตามผู้หญิงไปรอบๆ ขณะที่เธอใช้ชีวิต ฉันต้องดูภาพยนตร์เรื่องอื่นของผู้กำกับคนนี้ในชั้นเรียน ส่วนเรื่องอื่นๆ ก็ไม่น่าเบื่อเท่าไหร่ หนังเรื่องนี้ก็ดูเพื่อรับมอบหมาย...คุ้มกับความน่าเบื่อด้วยเกรดดีๆ ดีกว่า!! โดยรวมแล้ว เว้นแต่จะจำเป็น อย่าดูหนังเลย แต่อย่าให้คุณค่ากับภาพยนตร์เรื่องอื่นของผู้กำกับคนนี้ เพราะมันไม่ได้แย่ขนาดนั้น...และอย่าให้คุณค่ากับหนังเรื่องอื่นๆ เกี่ยวกับแอฟริกา เพราะมันมักจะดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำโดยผู้กำกับชาวตะวันตก
| 0neg
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.