Split (1)

train · 3.63k rows

id int64 0 3.63k	text stringlengths 1 1.03k	tokens listlengths 2 668	length int64 2 668
3,300	2節サポート要件特許法第36条第6項第1号 1. 概要 1 2. サポート要件についての判断 1 2.1 サポート要件についての審査に係る基本的な考え方 1 2.2 サポート要件違反の類型 2 3. サポート要件の判断に係る審査の進め方 5 3.1 拒絶理由通知 5 3.1.1 類型3について 5 3.1.2 類型4について 6 3.2 出願人の反論	[ 1, 36832, 31300, 42516, 75652, 73314, 29100, 29358, 34253, 29396, 29358, 28789, 30834, 29358, 28745, 29175, 36803, 28728, 50635, 278, 36803, 279, 36832, 28728, 42516, 75652, 78941, 66875, 278, 36803, 279, 36832, 28728, 28745, 42516, 75652, 7894...	114
3,301	釈明等 6 3.2.1 類型3について 6 3.2.2 類型4について 7 3.3 出願人の反論。釈明等に対する審査官の対応 7 第3節明確性要件特許法第36条第6項第2号 1. 概要 1 2. 明確性要件についての判断 1 2.1 明確性要件についての判断に係る基本的な考え方 1 2.2 明確性要件違反の類型 2 2.3 留意事項 11 3. 明確性要件についての判断に係る審査の進め方 12 3.1 拒絶理由通知 12 3.2 出願人の反論。釈明等 12 3.3 出願人の反論。釈明等に対する審査官の対応 13 4. 特定の表現を有する請求項についての取扱...	[ 1, 279, 33316, 29386, 29419, 278, 36883, 279, 36851, 28728, 28755, 28728, 28745, 279, 77635, 28775, 78441, 278, 36883, 279, 36851, 28728, 28755, 28728, 28755, 279, 77635, 28786, 78441, 278, 36885, 279, 36851, 28728, 28775, 46957, 99237, 67481...	588
3,302	釈明等に対する審査官の対応 5 第3章発明の単一性特許法第37条 1. 概要 1 2. 第37 条の要件についての判断 1 3. 発明の単一性の要件についての判断 2 4. 審査対象の具体的な決定手順 5 4.1 特別な技術的特徴に基づく審査対象の決定 5 4.2 審査の効率性に基づく審査対象の決定 7 4.3 審査対象の決定の例 10 5. 第37 条の要件についての判断に係る審査の進め方 12 6. 特定の場合における同一の又は対応する特別な技術的特徴の判断類型 12 4 第II部明細書及び特許請求の範囲 6.1 請求項に係る発明間に特定の関係がある場合の判断類...	[ 1, 279, 33316, 29386, 29419, 99124, 69186, 30644, 28998, 69204, 278, 36880, 279, 52246, 28775, 30143, 51723, 28998, 32321, 28974, 29266, 73314, 29100, 29358, 34254, 29396, 36803, 28728, 50635, 278, 36803, 279, 36832, 28728, 52246, 34254, 50346,...	574
3,303	発明の詳細な説明の記載が明確になされていないときは。発明の公開の意義も失われ。ひいては。上記のような特許制度の目的も失われてくることになる。その意味で。本項は極めて重要な規定である。同号には経済産業省令で定めるところにより。その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者注がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものであること。と規定されている。同号のうち。経済産業省令で定められている要件を委任省令要件第2 節委任省令要件参照といい。また同号のうち。その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものであることを実施可能要件という。...	[ 1, 51723, 28998, 75970, 29275, 76016, 28998, 75879, 29314, 71405, 56939, 79222, 40256, 79745, 73722, 28998, 66531, 28998, 70325, 29783, 29273, 57917, 28949, 57138, 56674, 28949, 65145, 78531, 73314, 66913, 28998, 73852, 40796, 29273, 57917, 79308...	531
3,304	当業者に期待し得る程度を超える試行錯誤。複雑高度な実験等をする必要がある場合も。当業者がどのように実施するかを理解できるとはいえないので。当業者が実施することができる程度に発明の詳細な説明が記載されていないことになる。注技術常識とは。当業者に一般的に知られている技術周知技術及び慣用技術を含む。又は経験則から明らかな事項をいう。したがって。技術常識には。当業者に一般的に知られているものである限り。実験。分析。製造の方法。技術上の理論等が含まれる。当業者に一般的に知られているものであるか否かは。その技術を記載した文献の数のみで判断されるのではなく。その技術に対する当業者の注目度も考慮して判断される。周知技術とは。その技...	[ 1, 49162, 72088, 29179, 71709, 29116, 279, 70025, 74303, 29083, 76342, 31749, 29042, 31103, 31328, 28949, 75620, 77860, 29275, 69068, 29419, 78552, 70108, 78484, 68291, 78950, 29167, 50616, 29314, 79742, 69043, 79356, 29083, 73442, 56690, 80013, ...	553
3,305	発明の実施の形態は。これらが可能となるように具体的には。以下の1から3までの要件を満たすように記載されなければならない。1 物の発明について明確に説明されていることこの要件を満たすためには。当業者にとって一の請求項から発明が把握できすなわち。請求項に係る発明が認定でき。その発明が発明の詳細な説明の記載から読み取れなければならない。例えば。化学物質の発明の場合には。化学物質そのものが化学物質名又は化 3 学構造式により示されていれば。通常。発明は明確に説明されていることになる。また。請求項に係る物の発明を特定するための事項注の各々は。相互に矛盾せず。全体として請求項に係る発明を理解し得るように発明の詳細な説明に記載さ...	[ 1, 51723, 28998, 69043, 28998, 69944, 79745, 80295, 29314, 67618, 29321, 40307, 78856, 66570, 78442, 28949, 65777, 28998, 28745, 55574, 28775, 78610, 75652, 29083, 72952, 29131, 78523, 75879, 56039, 279, 79466, 28949, 28745, 51416, 28998, 73722, ...	524
3,306	特性等からその物の構造等を予測することが困難な技術分野において。機能。特性等で特定された物のうち。発明の詳細な説明に具体的に製造方法が記載された物及びその物から技術常識を考慮すると製造できる物以外の物について。当業者が明細書及び図面の記載並びに出願時の技術常識を考慮しても。どのように作るか理解できない場合例えば。そのような物を作るために。当業者に期待し得る程度を超える試行錯誤。複雑高度な実験等をする必要がある場合は。実施可能要件違反となる。4 第II部第1章第1節実施可能要件例：特定のスクリーニング方法で得られたR受容体活性化化合物説明発明の詳細な説明には。実施例として。新規なR受容体活性化化合物X。Y及びZ...	[ 1, 51438, 29419, 55574, 56317, 29540, 28998, 72136, 29419, 29083, 65490, 78980, 68087, 29275, 49547, 66810, 78625, 28949, 72191, 28949, 73297, 29419, 29235, 73293, 78464, 29540, 79021, 28949, 73722, 28998, 75970, 29275, 76016, 29179, 279, 66570, ...	506
3,307	当業者がその物を使用するために必要であるならば。物の発明についての発明特定事項の各々がどのような働き役割をするのかすなわち。その作用についても記載されなければならない。他方。実施例として示された構造等についての記載や出願時の技術常識から当業者がその物を使用できる場合には。審査官は。使用方法の記載がなくても実施可能要件違反とはしない。5 3.1.2 方法の発明についての発明の実施の形態方法の発明について実施をすることができるとは。その方法を使用できることである。よって。発明の実施の形態は。それが可能となるように具体的には。以下の1及び2の要件を満たすように記載されなければならない。1方法の発明について明確に説明されている...	[ 1, 49162, 72088, 29314, 56317, 29540, 29083, 66060, 78923, 70108, 78480, 56886, 40455, 28949, 29540, 28998, 73722, 78941, 73722, 73293, 65527, 28998, 67668, 29314, 56798, 66291, 69960, 78552, 28998, 39587, 56238, 28949, 56317, 66028, 79269, 75879...	520
3,308	これら 6 第II部第1章第1節実施可能要件三つが記載されなければならない。ただし。これら三つのうち生産物については。原材料及びその処理工程についての記載から当業者がその物を理解できる場合には。生産物についての記載はなくてもよい。例えば。単純な装置の組立方法であって。部品の構造が処理工程中に変化しないもの等がこの場合に該当する。3.2 実施可能要件違反の類型 3.2.1 発明の実施の形態の記載不備に起因する実施可能要件違反 1 技術的手段の記載が抽象的又は機能的である場合以下のi及びiiの両方に該当する場合は。発明の詳細な説明の記載は実施可能要件を満たさない。i 発明の実施の形態の記載において。請求項中の発明特定...	[ 1, 39790, 29577, 279, 36883, 52246, 2569, 29242, 52246, 28745, 30143, 52246, 28745, 31300, 48469, 67618, 75652, 45840, 30077, 29314, 75879, 56039, 79466, 28949, 56382, 28949, 80295, 29497, 56617, 55217, 73511, 29540, 78706, 28949, 67403, 67451, ...	563
3,309	発明の詳細な説明にその上位概念に含まれる一部の下位概念についての実施の形態のみが実施可能に記載されている。ii その上位概念に含まれる他の下位概念については。その一部の下位概念についての実施の形態のみでは。当業者が出願時の技術常識実験や分析の方法等も含まれる点に留意。を考慮しても実施できる程度に明確かつ十分に説明されているとはいえない具体的理由がある。例1：請求項には。合成樹脂を成型し。次いでひずみの是正処理を行う合成樹脂成型品の製造方法に関して記載されているが。発明の詳細な説明には実施の形態として。熱可塑性樹脂を押し出し成型し。得られた成型品を加熱して軟化させることによってひずみを除去するもののみが記載されている...	[ 1, 51723, 28998, 75970, 29275, 76016, 29179, 56317, 29059, 46427, 72120, 29179, 67819, 29121, 65020, 28998, 65167, 72120, 78941, 69043, 28998, 69944, 57016, 29314, 69043, 29057, 52693, 29179, 75879, 78555, 2782, 40045, 65115, 72120, 29179, 67819,...	556
3,310	当業者に一般的に知られている実験。分析。製造等の方法を考慮しても。請求項に係る発明に含まれる他の部分についてどのように実施するかを当業者が理解できないとの合理的推論が成り立つ。3 マーカッシュ形式で記載された請求項の場合については。5.1 を参照。また。達成すべき結果によって物を特定しようとする記載を含む請求項の場合については。5.2 を参照。4. 実施可能要件についての判断に係る審査の進め方 4.1 拒絶理由通知 4.1.1 実施可能要件違反の拒絶理由通知審査官は。発明の詳細な説明の記載が。第36 条第4 項第1 号における実施可能要件を満たしていないと判断した場合は。その旨の拒絶理由通知をする。審査官は。拒絶理由通...	[ 1, 49162, 72088, 29179, 65003, 29179, 29666, 279, 78916, 69068, 28949, 66799, 28949, 75613, 99290, 71255, 29083, 74983, 78677, 28949, 76072, 30834, 29179, 32235, 29121, 73722, 29179, 67819, 29121, 29445, 40395, 76890, 78441, 79742, 69043, 79356, ...	521
3,311	当業者が一般に正しいものとして認識している科学的又は技術的事実と反することにより実施可能要件違反が生じていることを指摘するために引用し得る文献には。後願の明細書。実験成績証明書。特許異議申立書。出願人が他の出願において提出した意見書等も含まれる。4.1.2 実施可能要件とサポート要件第 2 章第 2 節サポート要件参照との関係実施可能要件は。当業者が請求項に係る発明を実施することができる程度に。発明の詳細な説明に必要な事項を明確かつ十分に記載することについての記載要件である。特許制度は発明を公開した者にその代償として一定期間一定の条件で独占権を付与するものであるが。発明の詳細な説明の記載が。当業者が請求項に係る発明...	[ 1, 49162, 72088, 29314, 65001, 29179, 72250, 57638, 78445, 75981, 279, 78459, 74273, 28919, 30749, 29282, 70593, 28919, 65513, 29321, 30009, 80016, 57802, 69043, 67618, 75652, 76795, 29314, 73474, 29262, 39356, 78520, 70722, 78923, 69867, 29116, ...	509
3,312	発明の詳細な説明が。当業者が請求項に係る発明の実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものであるとはいえない場合には。出願後に実験成績証明書を提出して。発明の詳細な説明の記載不足を補うことにより。当業者が請求項に係る発明の実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものであると主張したとしても。拒絶理由は解消されない。4.3 出願人の反論。釈明等に対する審査官の対応反論。釈明等4.2参照により。発明の詳細な説明の記載が実施可能要件を満たすとの心証を。審査官が得られる状態になった場合は。その拒絶理由は解消する。そうでない場合は。実施可能要件違反の拒絶理由に基づき。拒絶査定をする。5. 特定の表現を有する請...	[ 1, 51723, 28998, 75970, 29275, 76016, 78906, 29167, 72088, 29314, 76072, 30834, 29179, 32235, 29121, 73722, 28998, 69043, 78552, 279, 78915, 74303, 29179, 71405, 55534, 67229, 29179, 75879, 78956, 78480, 80013, 56822, 68291, 78442, 28949, 66773, ...	527
3,313	請求項に係る発明に含まれる他の部分についてはその実施をすることができないとする十分な理由があるときには。実施可能要件違反となる。例：請求項にはX試験法によりエネルギー効率を測定した場合に。電気で走行中のエネルギー効率が a～bであるハイブリッドカーが記載されており。発明の詳細な説明中には。そのようなハイブリッドカーとして。上記エネルギー効率を得るために特定の制御手段を備えた実施の形態のみが実施可能に記載されている。そして。ハイブリッドカーの技術分野においては。通常。上記エネルギー効率はa よりはるかに低いx程度であって。a～bなる高いエネルギー効率を実現することは困難であることが技術常識であり。しかも。上記特定の制御手...	[ 1, 53363, 30834, 29179, 32235, 29121, 73722, 29179, 67819, 29121, 99241, 53840, 78441, 78932, 69043, 80262, 79322, 56737, 67229, 29275, 73439, 78484, 78710, 40412, 28949, 69043, 67618, 75652, 76795, 78612, 29367, 28999, 53363, 30834, 78442, 28819...	522
3,314	不備がある場合 13 第II部第1章第2節委任省令要件第2 節委任省令要件特許法第36 条第4 項第1 号 1. 概要第 36 条第 4 項第 1 号で委任する経済産業省令特許法施行規則第 24 条の 2 では。発明がどのような技術的貢献をもたらすものであるかが理解でき。また審査及び調査に役立つように。発明が解決しようとする課題。その解決手段などの。当業者が発明の技術上の意義を理解するために必要な事項を。明細書の発明の詳細な説明に記載すること以下この章において委任省令要件という。が規定されている。発明をするということは技術的思想を創作することであるから。出願時の技術水準に照らして発明がどのような技術上の意義を...	[ 1, 45945, 31415, 78484, 68291, 279, 36813, 52246, 2569, 29242, 52246, 28745, 30143, 52246, 28755, 31300, 48293, 29459, 29675, 29757, 75652, 52246, 28755, 52283, 48293, 29459, 29675, 29757, 75652, 73314, 29100, 29358, 34253, 50346, 29358, 28786, ...	521
3,315	従来の技術と全く異なる新規な発想に基づき開発された発明のように。その発明の属する技術分野について。既存の技術分野が想定されていない場合は。その発明により開拓された新しい技術分野の記載で足り。既存の技術分野についての記載は求められない。b 発明が解決しようとする課題及びその解決手段 a 発明の詳細な説明には。発明が解決しようとする課題として。請求項に係る発明が解決しようとする技術上の課題が少なくとも一つ記載されていることが。通常。求められる。また。発明の詳細な説明には。その解決手段として。請求項に係る発明によってどのように課題が解決されたかについて記載されていることが。通常。求められる。b ただし。発明が解決しようとする...	[ 1, 49231, 28998, 70593, 29321, 66449, 73649, 71239, 29275, 73718, 29179, 29696, 56651, 77204, 78464, 73722, 79846, 40362, 28949, 56317, 73722, 28998, 29443, 56252, 70593, 66810, 79623, 71285, 28998, 70593, 66810, 29314, 70309, 79633, 29275, 39292...	511
3,316	権利者と第三者との間で著しく公平を欠くことになる。他方。委任省令要件が規定されている趣旨は。発明の技術上の意義を明らかにし。審査。調査等に役立てるというものである。したがって。委任省令要件については以下のように取り扱う。a あえて記載を求めると発明の技術上の意義についての正確な理解をむしろ妨げることになるような発明と認められる場合には。上記1に述べたように。課題及びその解決手段が記載されなくても差し支えない。また。発明の属する技術分野について。既存の技術分野が想定されていない場合には。請求項に係る発明の属する新規な技術分野が記載されていれば足りる。b 上記 a 以外の場合に。当業者が明細書及び図面の記載並びに出願時の技術...	[ 1, 50658, 29281, 29321, 74456, 29281, 78508, 30001, 29235, 30883, 56075, 66512, 29083, 32733, 29671, 279, 80100, 29445, 29087, 28949, 31402, 29459, 29675, 29757, 75652, 29314, 75726, 78512, 76358, 79745, 73722, 28998, 70593, 99231, 70325, 29083, ...	554
3,317	拒絶理由が委任省令要件違反であって実施可能要件違反ではないことを明らかにするとともに。委任省令の規定により記載が必要な事項2.1参照のいずれについての不備であるかを示して拒絶理由通知をする。3.2 出願人の反論。釈明等出願人は。委任省令要件違反の拒絶理由通知に対して。例えば。手続補正書。意見書等により。審査官が認識していなかった従来技術等を明らかにして。当業者が明細書及び図面の記載並びに出願時の技術常識に基づいて。請求項に係る発明が属する技術分野並びに発明が解決しようとする課題及びその解決手段を理解することができる旨の反論。釈明等をすることができる。また。実験成績証明書によりこのような反論。釈明等を裏付けることができ...	[ 1, 279, 70666, 73439, 29314, 31402, 29459, 29675, 29757, 75652, 76795, 29235, 78757, 69043, 67618, 53151, 76795, 78585, 78520, 71389, 78731, 78705, 28949, 31402, 29459, 29675, 29757, 28998, 75726, 78506, 75879, 29314, 49281, 29275, 65527, 28755, ...	547
3,318	どのような技術的貢献をもたらしたかを把握する際に必要となるものである。そして。先行技術文献情報は。審査官が特許を受けようとする発明の新規性及び進歩性について判断する際に必要となるものである。したがって。先行技術文献情報が記載されることは。迅速な審査に寄与するものである。また。その情報が明らかになることにより。特許を受けようとする発明と先行技術との関係の的確な評価ができるので。権利の安定化にも資することになる。このような趣旨により。同号に先行技術文献情報開示要件が規定されている。先行技術文献情報開示要件違反は。直ちに拒絶理由になるのではなく。第 48 条の 7 に基づく先行技術文献情報開示要件違反の通知以下この節において...	[ 1, 40298, 70593, 28919, 76179, 29083, 29783, 56421, 56086, 80116, 279, 70596, 56252, 31785, 29179, 70108, 56748, 79843, 56310, 28949, 66360, 70593, 71138, 70290, 79745, 69186, 30644, 29314, 51449, 99200, 80273, 73722, 28998, 71239, 29266, 67451, ...	519
3,319	以下の2.1.1 から2.1.4 までの全てを満たすものである。2.1.1 文献公知発明であること文献公知発明には。公然知られた発明第 29 条第 1 項第1 号及び公然実施をされた発明同項第2 号は含まれないことに。審査官は留意する。新規性。進歩性及び先行技術文献情報開示要件の趣旨を踏まえると。特許を受けようとする発明に関連するものであれば。自然法則を利用した技術的思想の創作である発明第2 条第1 項に該当しないものであっても。その所在に関する情報が発明の詳細な説明に記載されなければならないと解することが妥当である。例えば。特許を受けようとする発明がビジネス関連発明である場合に。関連する文献公知のビジネス方法を出願...	[ 1, 46337, 28998, 28755, 28728, 28745, 28728, 28745, 39642, 28755, 28728, 28745, 28728, 28786, 40633, 78473, 46754, 29083, 72952, 29131, 79843, 28755, 28728, 28745, 28728, 28745, 49795, 29448, 29666, 73722, 79057, 49795, 29448, 29666, 73722, 78442...	543
3,320	例：請求項に係る発明と文献公知発明とが関連する場合の例請求項に係る発明が特定のマグネシウム合金からなる筐体を有する携帯電話に関するものであるのに対して。文献公知発明がチタン合金からなる筐体を有する携帯電話に関するものであって。両者が共に携帯電話の軽量化を課題としている場合 2.1.3 出願人が知っている発明であること出願人が知っている発明としては。例えば。以下のものが挙げられる。i 出願人が請求項に係る発明の研究開発段階又は出願段階でした先行技術調査で得た発明 ii 出願人が出願前に発表した論文等の著作物に記載された発明 iii 出願人が出願した先行する特許出願以下この節において先行出願という。の明細書。特許請求の範囲又...	[ 1, 46528, 28999, 76072, 30834, 29179, 32235, 29121, 73722, 29321, 71138, 29448, 29666, 73722, 29321, 29314, 77242, 56252, 68291, 28998, 29367, 53363, 30834, 29179, 32235, 29121, 73722, 29314, 73293, 28998, 63565, 67711, 55574, 56891, 74475, 29083...	534
3,321	出願の種類特許出願の時分割出願。変更出願又は実用新案登録原出願の出願時第44 条第2 項。第46 に基づく特許出願条第6 項又は第46 条の2 第2 項国内優先権の主張を伴う出願本願の出願時第41 条第2 項パリ条約又はパリ条約の例による優本願我が国への出願の出願時先権の主張を伴う出願国際特許出願国際出願日第184 条の3 第1 項 2.2 発明の詳細な説明における先行技術文献情報の記載 2.2.1 先行技術文献情報の記載先行技術文献情報の記載としては。出願人が特許出願の時に知っている。請求項に係る発明に関連する文献公知発明が記載された刊行物の名称その他のその文献公知発明に関する情報の所在文献公知発明を記...	[ 1, 46957, 99175, 51449, 66773, 28998, 29612, 46965, 66773, 28949, 68390, 66773, 30749, 29282, 69053, 29061, 30007, 73765, 47348, 66773, 28998, 66773, 29612, 29358, 34261, 50346, 29358, 28755, 54338, 28949, 29358, 34263, 40362, 29696, 56652, 73314...	542
3,322	2.3 補正による先行技術文献情報の追加 2.3.1 先行技術文献情報を追加する補正についての判断先行技術文献情報を発明の詳細な説明に追加する補正は。新規事項を追加する補正には該当せず。適法な補正である。また。先行技術文献に記載された内容を発明の詳細な説明の背景技術の欄に追加する補正は。新規事項を追加する補正には該当せず。適法な補正である。しかし。請求項に係る発明との対比等。発明の評価に関する情報又は発明の実施に関する情報を付加したり。先行技術文献に記載された内容を追加して第36条第4項第1号の記載要件についての不備を解消したりする補正は。新規事項を追加する補正に該当し。不適法な補正である。詳細については。第 IV ...	[ 1, 36832, 28728, 28775, 279, 75599, 78460, 66360, 70593, 71138, 70290, 28998, 76554, 36832, 28728, 28775, 28728, 28745, 46698, 70593, 71138, 70290, 29083, 76554, 56252, 75599, 78941, 66875, 46698, 70593, 71138, 70290, 29083, 73722, 28998, 75970, ...	551
3,323	出願人が特許出願の時に知っている発明として取り扱う。iv 請求項に係る発明に関連しない文献公知発明に関する情報の所在のみが 6 第II部第1章第3節先行技術文献情報開示要件記載されている場合であって。請求項に係る発明に関連のある文献公知発明を特許出願の時に出願人が知っていた蓋然性が高いと認められるとき。例2：請求項に係る発明と技術分野及び課題が同一の文献公知発明について広く一般に知られているにもかかわらず。請求項に係る発明と技術分野又は課題が異なる発明であって。請求項に係る発明と関連しないものに関する先行技術文献情報のみが記載されている場合例3：請求項に係る発明とより関連性の高い。新しい文献公知発明が広く一般に...	[ 1, 46957, 46232, 29314, 73314, 66773, 28998, 99269, 29666, 78564, 73722, 78445, 67511, 28949, 464, 53363, 30834, 29179, 32235, 29121, 73722, 29179, 77242, 56105, 71138, 29448, 29666, 73722, 99128, 70290, 28998, 70478, 57016, 29314, 279, 36883, ...	550
3,324	先行技術文献情報を追加する補正2.3.1 参照をする際には。文献公知発明の内容と。請求項に係る発明と文献公知発明との間の一致点及び相違点等について説明した意見書とを併せて提出することが望ましい。3.1.3 3.1.2の出願人の対応がなされた後の審査官の対応審査官は。提出された補正書又は意見書により。発明の詳細な説明における先行技術文献情報の記載が先行技術文献情報開示要件を満たすとの心証を得たときは。先行技術文献情報開示要件違反の拒絶理由はないものと判断して審査を進める。他方。以下のi。iiの場合等。補正書及び意見書を参酌しても。先行技術文献情報開示要件を満たさないとの心証が変わらないときは。審査官は次の 3.2 に従...	[ 1, 46698, 70593, 71138, 70290, 29083, 76554, 56252, 75599, 28755, 28728, 28775, 28728, 28745, 47384, 57925, 40942, 31785, 78442, 28949, 71138, 29448, 29666, 73722, 99154, 78812, 76072, 30834, 29179, 32235, 29121, 73722, 29321, 71138, 29448, 29666...	548
3,325	補正書の提出によって先行技術文献情報を追加する。又は意見書を提出して関連する文献公知発明を知らない旨の主張をすることができる。先行技術文献情報を追加する補正2.3.1 参照をする際には。文献公知発明の内容と。請求項に係る発明と文献公知発明との間の一致点及び相違点等について説明した意見書とを併せて提出することが望ましい。3.2.3 3.2.2の出願人の対応がなされた後の審査官の対応審査官は。提出された補正書及び意見書により。発明の詳細な説明の記載が。先行技術文献情報開示要件を満たすとの心証を得たときは。その拒絶理由は解消したものと判断して審査を進める。他方。以下のi。iiの場合等。補正書及び意見書を参酌しても。先行技術文...	[ 1, 279, 75599, 30486, 40395, 70867, 78492, 66360, 70593, 71138, 70290, 29083, 76554, 78482, 30749, 29282, 70326, 30486, 29083, 70867, 56102, 77242, 56252, 49795, 29448, 29666, 73722, 29083, 29666, 78621, 32666, 28998, 65389, 78552, 79724, 66360, ...	566
3,326	その箇所を特定する。4.1.2 文献公知発明の内容等の記載先行技術文献情報に係る文献公知発明の内容。請求項に係る発明と文献公知発明との間の一致点。相違点等を記載する場合には。発明の詳細な説明の背景技術の欄に記載する。先行技術文献情報に係る文献公知発明の内容等の記載において。先行技術文献情報について言及する場合には。先行技術文献情報を記載する欄の名称特許文献1等を用いることが望ましい4.2.1参照。4.1.3 先行出願の記載特許出願の時に未公開である先行出願に記載された発明を記載する場合には。その出願の出願番号を。発明の詳細な説明の背景技術の欄に記載する。10 第II部第1章第3節先行技術文献情報開示要件 4.1.4...	[ 1, 40045, 74482, 29083, 73293, 78482, 28786, 28728, 28745, 28728, 28755, 49795, 29448, 29666, 73722, 99154, 99290, 75879, 46698, 70593, 71138, 70290, 29179, 32235, 29121, 71138, 29448, 29666, 73722, 99154, 28949, 76072, 30834, 29179, 32235, 29121...	545
3,327	各請求項ごとに特許出願人が特許を受けようとする発明を特定するために必要と認める事項のすべてを記載しなければならないと規定されている。この規定は。出願人が特許を受けようとする発明を特定する際に。全く不要な事項を記載したり。逆に。必要な事項を記載しないことがないようにするために。特許請求の範囲には。特許を受けようとする発明を特定するための事項を過不足なく記載すべきことを示したものである。なお。どのような発明について特許を受けようとするかは出願人が判断すべきことであるので。特許を受けようとする発明を特定するために必要と出願人自らが認める事項の全てを記載することとされている。2 また。第36 条第5項の後段においては。一の請求...	[ 1, 47504, 30544, 50905, 30834, 78743, 73314, 66773, 99235, 73314, 99200, 80273, 73722, 29083, 73293, 78923, 70108, 29321, 279, 75974, 65527, 80228, 29083, 75879, 80297, 29321, 75726, 78555, 55882, 31338, 48429, 79745, 66773, 99235, 73314, 99200, ...	518
3,328	公開されていない発明について権利が発生することになるからである。同号の要件サポート要件は。これを防止するためのものである。2. サポート要件についての判断 2.1 サポート要件についての審査に係る基本的な考え方 1 特許請求の範囲の記載がサポート要件を満たすか否かの判断は。請求項に係る発明と。発明の詳細な説明に発明として記載されたものとを対比。検討してなされる。この対比。検討は。請求項に係る発明を基準にして。発明の詳細な説明の記載を検討することにより進める。この際には。発明の詳細な説明に記載された特定の具体例にとらわれて。必要以上に特許請求の範囲の減縮を求めることにならないようにする。2 審査官は。この対比。検討に当たって...	[ 1, 46804, 79222, 73722, 78441, 72155, 29314, 73728, 78576, 78472, 55574, 78462, 29343, 29175, 28998, 75652, 60000, 75652, 79745, 79189, 77256, 78954, 79843, 28755, 28728, 42516, 75652, 78941, 66875, 36832, 28728, 28745, 42516, 75652, 78941, 69186...	530
3,329	発明の詳細な説明の他の記載や出願時の技術常識からみて。分割出願の請求項に係る発明の課題としては不合理と認められる場合発明の詳細な説明において発明の課題が解決できることを当業者が認識できるように記載された範囲の把握にあたっては。審査官は。明細書及び図面の全ての記載事項に加え。出願時の技術常識を考慮する。2.2 サポート要件違反の類型以下に。特許請求の範囲の記載がサポート要件を満たさないと判断される類型1から4までを示す。1 請求項に記載されている事項が。発明の詳細な説明中に記載も示唆もされていない場合例 1 ：請求項においては数値限定されているが。発明の詳細な説明では。具体的な数値については何ら記載も示唆もされてい...	[ 1, 51723, 28998, 75970, 29275, 76016, 28998, 99241, 75879, 30701, 66773, 99270, 70593, 29413, 279, 33205, 55574, 57526, 28949, 66788, 66773, 28998, 76072, 30834, 29179, 32235, 29121, 73722, 28998, 76046, 78624, 28993, 29239, 29098, 29321, 75973, ...	545
3,330	請求項に係る発明の範囲まで。発明の詳細な説明に開示された内容を拡張ないし一般化できるといえるかを判断する。b 類型3が適用されるのは。実質的な対応関係についての審査における基本的な考え方2.13参照に基づき。請求項に係る発明が。発明の詳細な説明において発明の課題が解決できることを当業者が認識できるように記載された範囲を超えていると判断される場合である。審査官は。発明の課題と無関係に類型3を適用しないようにする。例4：請求項には。R受容体活性化化合物の発明が包括的に記載されている。しかし。発明の詳細な説明には。具体例として。新規なＲ受容体活性化化合物X。Y。Zの化学構造及び製造方法が記載されているのみであり。出願時の技...	[ 1, 53363, 30834, 29179, 32235, 29121, 73722, 28998, 74511, 79134, 73722, 28998, 75970, 40307, 76016, 29179, 77207, 78464, 66582, 29083, 70682, 56823, 65001, 29197, 56690, 56710, 55277, 80116, 66875, 29131, 40942, 28949, 28731, 279, 77635, 28775, ...	539
3,331	この類型4を適用するに当たっては。以下の点に留意する。a 類型4が適用されるのは。実質的な対応関係についての審査における基本的な考え方2.13参照に基づき。請求項に係る発明が。発明の詳細な説明において発明の課題が解決できることを当業者が認識できるように記載された範囲を超えていると判断される場合である。b 発明の詳細な説明の記載から複数の課題が把握できる場合は。そのうちのいずれかの課題を解決するための手段が請求項に反映されている必要がある。例7：発明の詳細な説明には。データ形式が異なる任意の端末にサーバから情報を提供できるようにするという課題のみを解決するために。サーバから端末に情報を提供する際に。サーバが。送信先となる...	[ 1, 39777, 77635, 28786, 29083, 76818, 56252, 29179, 29167, 56387, 79745, 65777, 28998, 29090, 29179, 73632, 78482, 28713, 279, 77635, 28786, 29314, 76818, 56040, 78476, 28949, 69064, 99284, 69204, 77229, 78941, 69186, 78521, 29696, 50268, 99284, ...	536
3,332	拒絶理由通知において。その判断の根拠例えば。判断の際に特に考慮した発明の詳細な説明の記載箇所及び出願時の技術常識の内容等を示しつつ。拡張ないし一般化できないと考える理由を具体的に説明する。また。可能な限り。審査官は。出願人が拒絶理由を回避するための補正の方向について理解するための手がかり拡張ないし一般化できるといえる範囲等を記載する。例えば。理由を具体的に説明せず。以下のi又はiiのように拒絶理由を記載することは。出願人が有効な反論をしたり拒絶理由を回避するための補正の方向を理解したりすることが困難になる場合があるため。適切でない。5 i 出願時の技術常識に照らしても。請求項に係る発明の範囲まで。発明の詳細な説明に開...	[ 1, 279, 70666, 73439, 76631, 78625, 28949, 56317, 29490, 49815, 28998, 71999, 66065, 28949, 66875, 28998, 31785, 29179, 73282, 74983, 56086, 73722, 28998, 75970, 29275, 76016, 28998, 75879, 74482, 67451, 29070, 54368, 99270, 70593, 69636, 99154, ...	514
3,333	出願人が有効な反論をしたり拒絶理由を回避するための補正の方向を理解したりすることが困難になる場合があるため。適切でない。3.2 出願人の反論。釈明等出願人は。サポート要件違反の拒絶理由通知に対して。意見書。実験成績証明書等を提出することにより反論。釈明等をすることができる。以下2.2 で示された類型3及び4の場合について説明する。3.2.1 類型3について2.23参照 6 第II部第2章第2節サポート要件類型3についての拒絶理由通知がされた場合は。出願人は。例えば。審査官が判断の際に特に考慮したものとは異なる出願時の技術常識等を示しつつ。そのような技術常識に照らせば。請求項に係る発明の範囲まで。発明の詳細な説明...	[ 1, 46957, 99235, 71656, 29275, 67481, 29083, 78767, 70666, 73439, 29083, 68073, 78954, 75599, 28998, 71252, 29083, 73442, 56086, 40929, 78980, 68087, 78472, 68291, 78484, 56419, 28949, 76811, 29235, 78614, 28775, 28728, 28755, 46957, 99237, 67481...	517
3,334	7 第II部第2章第3節明確性要件第3 節明確性要件特許法第36 条第6 項第2 号 1. 概要特許法第36 条第 6 項第2 号は。特許請求の範囲の記載について。特許を受けようとする発明が明確でなければならないこと明確性要件を規定する。特許請求の範囲の記載は。これに基づいて新規性。進歩性等が判断され。これに基づいて特許発明の技術的範囲が定められるという点において。重要な意義を有するものであり。一の請求項から発明が明確に把握されることが必要である。同号は。こうした特許請求の範囲の機能を担保する上で重要な規定であり。特許を受けようとする発明請求項に係る発明が明確に把握できるように。特許請求の範囲が記載されなければ...	[ 1, 36885, 52246, 2569, 29242, 52246, 28755, 30143, 52246, 28775, 31300, 279, 71405, 29266, 75652, 52246, 28775, 52283, 279, 71405, 29266, 75652, 73314, 29100, 29358, 34253, 50346, 29358, 28789, 54338, 29358, 28755, 47497, 36803, 28728, 50635, 5...	550
3,335	又は請求項に記載された用語が有する通常の意味と異なる意味を持つ旨の定義が置かれているときは。請求項の記載に基づくことを基本としつつ発明の詳細な説明等の記載をも考慮する。という請求項に係る発明の認定の運用からみて。いずれと解すべきかが不明となり。特許を受けようとする発明が不明確になることがある。請求項の記載がそれ自体で明確でない場合は。審査官は。明細書又は図面に請求項に記載された用語についての定義又は説明があるか否かを検討し。その定義又は説明を出願時の技術常識をもって考慮して請求項に記載された用語を解釈することにより。請求項の記載が明確といえるか否かを判断する。その結果。請求項の記載から特許を受けようとする発明が明確に把握で...	[ 1, 47387, 29282, 76072, 30834, 29179, 75879, 78464, 51604, 29314, 29003, 56252, 76628, 28998, 70316, 29321, 73649, 70316, 99202, 32666, 28998, 69006, 29314, 74865, 78514, 78870, 28949, 76072, 30834, 28998, 75879, 29179, 29696, 56652, 78520, 68260...	553
3,336	Cの最小成分量の和が100を超えており。技術的に正しくない記載を含んでいる。b 発明特定事項の技術的意味を当業者が理解できず。さらに。出願時の技術常識を考慮すると発明特定事項が不足していることが明らかであるため。発明が不明確となる場合請求項に係る発明の範囲が明確である場合には。通常。請求項の記載から発明を明確に把握できる。しかし。発明の範囲が明確であっても。発明特定事項の技術的意味を理解することができず。さらに。出願時の技術常識を考慮すると発明特定事項が不足していることが明らかである場合には。的確に新規性。進歩性等の特許要件の判断ができない。このような場合は。一の請求項から発明が明確に把握されることが必要であるとい...	[ 1, 352, 28998, 71610, 70412, 29200, 28998, 29136, 39659, 35297, 29083, 76341, 29262, 55397, 28949, 70593, 99285, 72251, 56822, 75879, 29083, 29877, 79417, 28949, 28731, 51723, 73293, 65527, 28998, 70593, 28919, 70316, 29083, 29167, 72088, 29314, ...	528
3,337	マシニングセンタの発明においては。部品の技術的意味に応じて他の部品との構造的関係が大きく異なることが出願時の技術常識であり。このような技術常識を考慮すると。請求項において。弾性体及び金属板と他の部品との構造的関係を理解するための事項が不足していることは明らかである。したがって。請求項の記載から発明を明確に把握することができない。補足説明出願時の技術常識を考慮すると。金属製ベッド。自動工具交換装置のアーム及び工具マガジンについては。それらの技術的意味は自明であるが。単に弾性体及び金属板を備えることが規定されただけでは。弾性体及び金属板の技術的意味を理解できない。また。例えば。弾性体が金属製ベッドの下部に。及び金属板...	[ 1, 44848, 29532, 61867, 29659, 60840, 43145, 28998, 73722, 78625, 79745, 76891, 28998, 70593, 28919, 70316, 29179, 70137, 29262, 99241, 76891, 78508, 72136, 28919, 77229, 29314, 68487, 39703, 73649, 78613, 66773, 99270, 70593, 69636, 79205, 28949...	559
3,338	チップに設けられる回路の技術的意味に応じて。当該チップにおける処理内容等が大きく異なることが出願時の技術常識であり。このような技術常識を考慮すると。請求項において。A符号化回路及び A 復号回路の画像符号化チップにおける役割に関する事項が不足していることは明らかである。したがって。請求項の記載から。発明を明確に把握することができない。補足説明例えば。A符号化回路において符号化時間を測定し。その符号化時間に基づいて。X 符号化に用いるパラメータを決定するという具体例が明細書に記載されていた場合は。A 符号化回路及び A 復号回路がその具体例において果たす役割を理解できるとしても。請求項にはA符号化回路で得られた情報をX...	[ 1, 43307, 29179, 75888, 57830, 68070, 28998, 70593, 28919, 29467, 47613, 29179, 70137, 79986, 69935, 61170, 78521, 66692, 66582, 29419, 29314, 68489, 73649, 78613, 66773, 99270, 70593, 48969, 79205, 28949, 79232, 70593, 69636, 29083, 74983, 78525...	528
3,339	発明が不明確となる場合留意事項例えば。商標名を用いて物を特定しようとする記載を含む請求項については。少なくとも出願日以前から出願当時にかけて。その商標名で特定される物が特定の品質。組成。構造などを有する物であったことが当業者にとって明瞭でない場合は。発明が不明確になることに注意する。3 請求項に係る発明の属するカテゴリーが不明確であるため。又はいずれのカテゴリーともいえないため。発明が不明確となる場合第 68 条で特許権者は。業として特許発明の実施をする権利を専有するとし。第2 条第 3 項では実施を物の発明。方法の発明及び物を生産する方法の発明に区分して定義している。これらを考慮すれば。請求項に係る発明の属する...	[ 1, 51723, 29314, 28993, 71405, 56748, 30021, 47511, 279, 73632, 65527, 46530, 28949, 67970, 29051, 29083, 28968, 55150, 29540, 29083, 73293, 79140, 56252, 75879, 29083, 67821, 76072, 30834, 78706, 28949, 29810, 279, 56845, 56756, 66773, 29147, ...	554
3,340	明確性要件違反となる例例13：特定の部品又は該部品を組み込んだ装置 7 例14：特定の電源を有する送信機又は受信機例15：一の請求項に化学物質の中間体と最終生成物とが択一的に記載されている場合ただし。ある最終生成物に対して中間体となるものであっても。それ自身が最終生成物でもあり。他の最終生成物と共にマーカッシュ形式の記載要件を満たすものについてはこの限りでない。5 範囲を曖昧にし得る表現がある結果。発明の範囲が不明確となる場合審査官は。範囲を曖昧にし得る表現があるからといって。発明の範囲が直ちに不明確であると判断するのではなく。明細書及び図面の記載並びに出願時の技術常識を考慮してその表現を含む発明特定事項の範囲を当...	[ 1, 279, 71405, 29266, 75652, 76795, 56748, 29367, 46528, 34230, 28999, 73293, 28998, 76891, 30749, 29282, 31693, 76891, 29083, 74643, 30979, 78517, 75570, 279, 36885, 46528, 34231, 28999, 73293, 28998, 77458, 29083, 29003, 56252, 76582, 30677, ...	566
3,341	被覆原料の実質的に均一な供給を行うことを特徴とする被覆方法。説明被覆原料を完全に均一に供給することが不可能であることは。出願時における技術常識である。明細書及び図面の記載並びに出願時の技術常識を考慮すると。本願発明は。半導体基板を回転させることにより。半導体基板の表面に供給する被覆原料の供給量を実質的に均一にするものである。ということが理解できる。そして。ここでいう実質的に均一な供給とは。半導体基板を回転させることにより得られる程度の均一性を意味することが明確に把握できる。したがって。発明の範囲は明確である。なお。本事例において。実質的にが略と記載されていても。同様に判断される。例17：請求項キーパッドを含む第 1 ...	[ 1, 53072, 31084, 67401, 28998, 69064, 99285, 68226, 29275, 66072, 99204, 29548, 40248, 29083, 73295, 56737, 29463, 31084, 71255, 28949, 76016, 53072, 31084, 67401, 29083, 68966, 29179, 68226, 29179, 66072, 78980, 65207, 79057, 79745, 66773, 29612...	528
3,342	発明の範囲は明確である。また。任意付加的な事項において。発明の詳細な説明に。その付加的事項について。任意であることが理解できるように記載されている場合も。発明の範囲は明確である。f 請求項に 0 を含む数値範囲限定0～10等がある結果。発明の範囲が不明確となる場合発明の詳細な説明に数値範囲で限定されるべきものが必須成分である旨の明示の記載がある場合は。その成分が任意成分であると解される0～10 との用語と矛盾し。請求項に記載された用語が多義的になり。発明の範囲が不明確となる。これに対し。発明の詳細な説明に。それが任意成分であることが理解できるように記載されている場合は。0 を含む数値範囲限定が記載されていても。発明...	[ 1, 51723, 28998, 74511, 29282, 279, 71405, 78462, 57431, 28949, 65809, 65736, 99284, 65527, 78625, 28949, 73722, 28998, 75970, 29275, 76016, 78637, 56317, 65736, 28919, 65527, 279, 79623, 65809, 79057, 29314, 73442, 79162, 75879, 78512, 68291, ...	543
3,343	方法経時的要素を含む一定の行為又は動作の発明の場合も。発明特定事項として。方法行為又は動作の結合。その行為又は動作に使用する物その他の表現形式を用いることができる。他方。第36 条第 6項第2 号の規定により。請求項は。一の請求項から発明が明確に把握されるように記載されていなければならないから。上記の種々の表現形式を用いた発明の特定は。発明が明確である限りにおいて許容されるにとどまる。2 請求項に用途を意味する記載のある用途発明において。用途を具体的なものに限定せずに一般的に表現した請求項の場合については。その一般的表現の用語の存在が請求項に係る発明を不明確にしないときは。単に一般的な表現であることのみ。すなわち概...	[ 1, 49893, 32991, 29612, 28919, 75661, 29083, 279, 67821, 64939, 28998, 75515, 30749, 29282, 67107, 28998, 73722, 99157, 78950, 73722, 73293, 65527, 78445, 28949, 71255, 75515, 47387, 29282, 67107, 28998, 74678, 28949, 56317, 75515, 30749, 29282, ...	547
3,344	発明が明確でないと考える理由を具体的に説明する。理由を具体的に説明せず。請求項に係る発明は明確でないとだけ記載することは適切ではない。出願人が有効な反論をすることや拒絶理由を回避するための補正の方向を理解することが困難になるからである。3.2 出願人の反論。釈明等出願人は。明確性要件違反の拒絶理由通知に対して。意見書等により反論。釈明することができる。例えば。i審査官が理解できないと判断した請求項に記載された用語について出願時の技術常識から理解できる旨。又はii審査官が判断の際に特に考慮したものとは異なる発明の詳細な説明の記載箇所若しくは出願時の技術常識を示しつつ。発明を明確に把握できる旨を。意見書において主張することが...	[ 1, 51723, 29314, 71405, 29235, 56824, 74979, 73439, 29083, 66570, 29179, 76016, 78482, 73439, 29083, 66570, 29179, 76016, 79037, 28949, 76072, 30834, 29179, 32235, 29121, 73722, 29282, 71405, 29235, 56824, 56446, 75879, 56252, 39752, 78455, 76811...	567
3,345	その表現が以下のi又は iiのいずれかに該当するものである場合を除き。発明の詳細な説明の記載において。その機能。特性等の定義や試験方法又は測定方法を明確にするとともに。請求項のこれらの機能。特性等の記載がそのような定義や試験方法又は測定方法によるものであ 13 ることが明確になるように記載しなければならない。i 請求項に係る発明の属する技術分野において当業者に慣用されているもの ii 慣用されていないにしてもその定義や試験・測定方法が当業者に理解できるもの 2 出願時の技術常識を考慮すると。機能。特性等によって記載された発明特定事項が技術的に十分に特定されていないことが明らかであり。明細書及び図面の記載を考慮しても。当業者が...	[ 1, 40045, 75545, 29314, 65777, 28998, 28715, 30749, 29282, 23309, 28998, 55113, 55549, 75967, 79125, 78480, 68291, 29083, 29158, 29557, 28949, 73722, 28998, 75970, 29275, 76016, 28998, 75879, 78625, 28949, 56317, 72191, 28949, 73297, 99290, 69006...	509
3,346	上記作用を有するために必要な化学構造等が何ら規定されず。上記作用のみで規定された化合物は。技術的に十分に特定されていないことが明らかであり。明細書及び図面の記載を考慮しても。請求項の記載から発明を明確に把握することができない。14 第II部第2章第3節明確性要件留意事項物の有する機能。特性等からその物の構造の予測が困難な技術分野に属する発明であっても。例えば。出願時の技術常識を考慮すれば。その機能。特性等を有するものを容易に理解できる場合には。その機能。特性等によって規定された事項は技術的に十分に特定されているといえる。例3：Ｘ試験法によりエネルギー効率を測定した場合に。電気で走行中のエネルギー効率がa～bであ...	[ 1, 45914, 66028, 29083, 29003, 79388, 40362, 70108, 29275, 67168, 72136, 29419, 29314, 29989, 29577, 75726, 56039, 31024, 28949, 65145, 66028, 79346, 75726, 78464, 67167, 79745, 70593, 99285, 67229, 29179, 73293, 79222, 78613, 71389, 79205, 28949...	484
3,347	その請求項に係る発明の新規性又は進歩性が否定される旨の拒絶理由通知がなされる第III 部第 2 章第4 節特定の表現を有する請求項等についての取扱いの 2.2.2 参照。2 特許請求の範囲には。発明特定事項として。機能。特性等による表現形式を用いて記載することができる。しかし。出願人は。特許請求の範囲を明確に記載することが容易にできるにもかかわらず。殊更に不明確又は不明瞭な用 15 語を使用して記載すべきではない。4.2 サブコンビネーションの発明を他のサブコンビネーションに関する事項を用いて特定しようとする記載がある場合サブコンビネーションとは。二以上の装置を組み合わせてなる全体装置の発明。二以上の工程を組み合わ...	[ 1, 40045, 76072, 30834, 29179, 32235, 29121, 73722, 28998, 71239, 29266, 30749, 29282, 76712, 29266, 29314, 67818, 56040, 32666, 28998, 279, 70666, 73439, 76631, 55641, 56040, 29358, 8669, 53837, 29358, 36832, 52203, 29358, 28786, 52283, 51435, ...	495
3,348	他のサブコンビネーションに関する事項によって。特定されているのか否かを明確に把握できない。16 第II部第2章第3節明確性要件 4.3 製造方法によって生産物を特定しようとする記載がある場合 4.3.1 発明が不明確となる類型以下に。製造方法によって生産物を特定しようとする記載がある場合において。発明が不明確となる類型を示す。1 明細書及び図面の記載並びに出願時の技術常識を考慮しても。請求項に記載された事項に基づいて。製造方法出発物。製造工程等を当業者が理解できない結果。発明が不明確となる場合出発物や各製造工程における条件等が請求項に記載されていなくても。明細書及び図面の記載並びに出願時の技術常識を考慮すればそ...	[ 1, 98986, 59986, 279, 59823, 99128, 65527, 78492, 28949, 73293, 78512, 56991, 29145, 80116, 71405, 29179, 70596, 279, 79592, 34233, 52246, 2569, 29242, 52246, 28755, 30143, 52246, 28775, 31300, 279, 71405, 29266, 75652, 36867, 28728, 28775, 531...	556
3,349	説明明細書には。米の供給前に。タンクの内壁に油性成分 X を噴霧することにより。タンクの内壁に潤滑性を付与し。米の付着を抑制できるとともに。投下弁を開く直前に。タンク内へ空気を噴出することによってタンクの内壁に付着した米を。効率的に下方に待機する容器に投下できることが記載されている。しかし。明細書及び図面の記載並びに出願時の技術常識を考慮しても。洗米タンクの内壁に油性成分 X を噴霧することによって。得られる無洗米がどのような影響を受けるかが不明であり。請求項に係る無洗米の特徴を理解することができない。4.3.2 物の発明についての請求項にその物の製造方法が記載されている場合物の発明についての請求項にその物の製造方法が記...	[ 1, 53335, 279, 71408, 78442, 28949, 30757, 28998, 66072, 99248, 28949, 61017, 28998, 29193, 31802, 29179, 31320, 29266, 70412, 1511, 40997, 32365, 33378, 80016, 57802, 28949, 61017, 28998, 29193, 31802, 29179, 32819, 31067, 29266, 29083, 65735, ...	543
3,350	審査官が請求項に係る発明の新規性又は進歩性が否定されるとの一応の合理的な疑いを抱いた場合に限り。その請求項に係る発明の新規性又は進歩性が否定される旨の拒絶理由通知がなされる第 III 部第 2 章第4 節特定の表現を有する請求項等についての取扱いの 5.2.2 参照。19 第II部第2章第4節簡潔性要件第4 節簡潔性要件特許法第36 条第6 項第3 号 1. 概要特許法第36 条第6 項第3 号は。特許請求の範囲について。請求項ごとの記載が簡潔でなければならないこと簡潔性要件を規定する。請求項の記載は。新規性。進歩性等の判断対象である請求項に係る発明が認定でき。特許発明の技術的範囲を明示する権利書としての使命を...	[ 1, 48576, 30644, 29314, 76072, 30834, 29179, 32235, 29121, 73722, 28998, 71239, 29266, 30749, 29282, 76712, 29266, 29314, 29145, 48429, 80216, 28998, 64951, 28998, 67706, 29275, 73657, 29083, 32600, 55116, 68291, 29179, 77284, 28949, 56317, 76072...	550
3,351	請求項のその記載と発明の詳細な説明又は図面の対応する記載とが全体として冗長にならないように留意する必要がある。1 2 マーカッシュ形式で記載された化学物質の発明などのような択一形式による記載において。選択肢の数が大量である結果。請求項の記載の簡潔性が著しく損なわれている場合請求項の記載の簡潔性が著しく損なわれているか否かを判断するに際しては。審査官は。以下のi及びiiに留意する。i 選択肢同士が重要な化学構造要素を共有しない場合は。重要な化学構造要素を共有する場合と比較して。より少ない選択肢の数であっても選択肢が大量とされる。ii 選択肢の表現形式が条件付き選択形式のような複雑なものである場合は。そうでない場合と比較...	[ 1, 53363, 30834, 28998, 56317, 75879, 29321, 73722, 28998, 75970, 29275, 76016, 30749, 29282, 68099, 28998, 69204, 56252, 53260, 29321, 29314, 66451, 78445, 32274, 30536, 78911, 78523, 73632, 56252, 70108, 78565, 28745, 36832, 44987, 58966, 60220...	536
3,352	請求項の記載の簡潔性が著しく損なわれている場合に限られることに審査官は留意しなければならない。3.2 出願人の反論。釈明等出願人は。簡潔性要件違反の拒絶理由通知に対して。意見書等により反論。釈明等をすることができる。3.3 出願人の反論。釈明等に対する審査官の対応反論。釈明等3.2 参照により。特許請求の範囲の記載が簡潔性要件を満たすとの心証を。審査官が得られる状態になった場合は。その拒絶理由は解消する。そうでない場合は。特許請求の範囲の記載が簡潔性要件を満たさない旨の拒絶理由に基づき。拒絶査定をする。3 第II部第2章第5節特許請求の範囲の記載に関する委任省令要件第5 節特許請求の範囲の記載に関する委任省令要件...	[ 1, 53363, 30834, 28998, 75879, 28998, 32967, 32816, 29266, 29314, 30883, 56075, 32638, 56898, 80003, 68291, 29179, 29441, 57830, 55869, 69186, 30644, 29282, 279, 73632, 80297, 28949, 28775, 28728, 28755, 46957, 99237, 67481, 28949, 33316, 29386, ...	575
3,353	説明請求項2の行が改まっていない。例2： 1 請求項特定構造のボールベアリング。請求項外輪の外側に環状緩衝体を設けた特定構造のボールベアリング。説明一の番号を付して記載されていない。2 請求項に付す番号が。記載する順序により連続番号となっていない場合特許法施行規則第 24 条の3 第2 号違反例3：請求項1特定構造のボールベアリング。請求項3外輪の外側に環状緩衝体を設けた請求項1記載のボールベアリング。説明請求項1の次が請求項3となっており。請求項が連続番号となっていない。3 請求項の記載における他の請求項の記載の引用が。その請求項に付した番号によりされていない場合特許法施行規則第 24 条の3 第3 号違反例4：...	[ 1, 53335, 53363, 30834, 28755, 28998, 29042, 29314, 29225, 79083, 79818, 29367, 28755, 28999, 279, 36803, 53363, 30834, 73293, 72136, 28998, 63437, 63196, 28949, 76072, 30834, 29643, 33267, 28998, 68424, 29179, 73454, 33008, 33140, 29342, 29083, ...	571
3,354	同条第5号に違反する請求項に係る発明については。第36条第6項第4号及び特許法施行規則第24条の3第5号以外の要件についての審査対象としない。また。同条第 5 号に違反しない請求項であっても。同条第 5 号に違反する請求項を引用する請求項例えば。同条第 5 号に違反する請求項を引用する単項引用形式請求項については。同条第 5 号に違反する請求項の記載を引用して請求項を記載するものであるから。当該請求項に係る発明についても。上記と同様の理由により第36条第 6項第4号及び特許法施行規則第24条の3第5号以外の要件についての審査対象としない。以下に。特許法施行規則第 24 条の3 第 5 号に違反し。第36 条第6 項第4 号...	[ 1, 47541, 29396, 29358, 28787, 29175, 29179, 76795, 56252, 76072, 30834, 29179, 32235, 29121, 73722, 78706, 28949, 29358, 34253, 29396, 29358, 28789, 30834, 29358, 28786, 29175, 47388, 73314, 29100, 71263, 75725, 29358, 34241, 29396, 28998, 28775...	600
3,355	他の択一的な多数項引用形式請求項である請求項3を引用しているため。特許法施行規則第24条の3第5号違反となる。審査官は。請求項4については。第36条第6項第4号及び特許法施行規則第24 条の3第5号以外の要件についての審査対象としない。例8：請求項1特定構造のボールベアリング。請求項2外輪の外側に環状緩衝体を設けた請求項1記載のボールベアリング。請求項3内輪がステンレス鋼である請求項1又は2記載のボールベアリング。請求項4前記ステンレス鋼はフェライト系ステンレス鋼である請求項3記載のボールベアリング。請求項5前記ステンレス鋼はマルテンサイト系ステンレス鋼である請求項3記載のボールベアリング。請求項6外輪がステンレス鋼である...	[ 1, 98986, 31077, 28974, 99284, 68459, 30834, 69867, 69943, 76072, 54338, 78480, 76072, 30834, 28775, 29083, 69867, 78459, 56419, 28949, 73314, 29100, 71263, 75725, 29358, 34241, 29396, 28998, 28775, 29358, 28787, 29175, 76795, 80172, 40942, 28949...	599
3,356	3. 第36条第6項第 4号についての判断に係る審査の進め方 3.1 拒絶理由通知審査官は。特許請求の範囲の記載が第 36 条第6 項第4 号の要件に違反したものと判断した場合は。その旨の拒絶理由通知をする。その場合には。審査官は。該当する請求項及びこの要件に違反したものと判断した理由を具体的に説明する。理由を具体的に説明せず。特許請求の範囲の記載は第 36 条第 6 項第 4 号の要件に違反しているとだけ記載することは適切でない。出願人が有効な反論をすることや拒絶理由を回避するための補正の方向を理解することが困難になるからである。審査官は。特許法施行規則第24 条の3 第5号に違反する請求項があると判断した場合は。拒...	[ 1, 36851, 28728, 52246, 34253, 29396, 29358, 28789, 30834, 29358, 36867, 29175, 78941, 66875, 29179, 32235, 29121, 69186, 28998, 76699, 29087, 36851, 28728, 28745, 279, 70666, 73439, 76631, 48576, 30644, 79745, 73314, 76072, 28998, 74511, 28998, ...	562
3,357	出願人による出願手続の簡素化及び合理化並びに第三者にとっての特許情報の利用や権利の取引の容易化が図られるとともに。特許庁にとってはまとめて効率的に審査をすることが可能となる。こうした観点を踏まえ。第37 条は設けられたものである。このように。第 37 条は。出願人。第三者及び特許庁の便宜のための規定である。発明の単一性の要件を満たさない二以上の発明を含む出願であっても。発明に実体的な不備がなければ。発明の単一性の要件を満たさない二以上の発明について異なる特許出願とすべきであったという手続上の不備があるのみである。したがって。第37 条の要件を満たさない特許出願がそのまま特許査定されることは。直接的に第三者の利益を著し...	[ 1, 46957, 29091, 78460, 66773, 70537, 28998, 32967, 29560, 29197, 67451, 29239, 29098, 29197, 65282, 74456, 29281, 29179, 40248, 56561, 28998, 73314, 70290, 28998, 66901, 30701, 72155, 28998, 67525, 28998, 69123, 29197, 29314, 32371, 57830, 78705...	561
3,358	審査対象とならない発明がある場合にのみ。特許出願が第37条の要件を満たさないものと判断する。3. 発明の単一性の要件についての判断 1 審査官は。発明の単一性の要件を。特許請求の範囲に記載された二以上の発明が同一の又は対応する特別な技術的特徴を有しているか否かによって判断する注1。ここで。特別な技術的特徴とは。発明の先行技術注2に対する貢献先行技術との対比において発明が有する技術上の意義を明示する技術的特徴を意味する。注 1 審査官は。通常。二以上の請求項に係る発明の間でこの判断をする。一の請求項において発明特定事項が形式上又は事実上の選択肢以下この章において。単に選択肢という。第 III 部第 2 章第 3 節新規...	[ 1, 48576, 69218, 29321, 79091, 73722, 78484, 68291, 29179, 79670, 73314, 46957, 29314, 29358, 34254, 29396, 28998, 75652, 29083, 72952, 79008, 80201, 66875, 78482, 28775, 28728, 51723, 28998, 32321, 28974, 29266, 28998, 75652, 78941, 66875, 36803...	570
3,359	次のiからiiiまでのいずれかに該当する場合である。i 特別な技術的特徴とされたものが先行技術の中に発見された場合 ii 特別な技術的特徴とされたものが一の先行技術に対する周知技術。慣用技術の付加。削除。転換等であって。新たな効果を奏するものではない場合 iii 特別な技術的特徴とされたものが一の先行技術に対する単なる設計変更であった場合注 3 審査官は。発明のある技術的特徴が特別な技術的特徴であることが否定されたとしても。他の技術的特徴が特別な技術的特徴となる場合があることに留意する。3 二以上の発明が同一の特別な技術的特徴を有している場合とは。それぞれの発明が有する。先行技術に対する貢献をもたらす技術的特徴が同一の場...	[ 1, 99039, 28715, 55574, 19754, 78610, 55113, 55549, 75967, 56252, 68291, 78462, 28715, 51431, 29275, 70593, 28919, 73295, 29321, 78464, 78825, 66360, 70593, 99148, 73739, 78464, 68291, 23309, 51431, 29275, 70593, 28919, 73295, 29321, 78464, 78825...	561
3,360	請求項1及び 2に係る発明が先行技術に対して解決した課題は。窒化ケイ素からなるセラミックスに導電性を付与することによって放電加工を可能にすることである。したがって。請求項1及び2に係る発明は。先行技術に対して解決した課題が一致又は重複しているから。先行技術との対比において発明が有する技術上の意義が共通しているものであり。対応する特別な技術的特徴を有する。なお。この例で。窒化ケイ素からなるセラミックスに導電性を付与することによって放電加工を可能にすることが。本願出願時に未解決である課題とはいえない場合は。先行技術との対比において発明が有する技術上の意義が共通している。又は密接に関連しているとはいえない。したがって。請求項1...	[ 1, 53363, 30834, 28745, 67451, 36832, 29179, 32235, 29121, 73722, 29314, 66360, 70593, 99123, 75814, 56086, 76046, 79745, 32950, 29197, 59600, 29560, 55574, 56891, 60823, 42815, 29179, 32464, 30944, 29266, 29083, 65735, 78576, 78492, 29446, 30944...	569
3,361	第 37 条以外の要件についての審査対象を決定する。4.1 特別な技術的特徴に基づく審査対象の決定審査官は。以下の1から4までの手順により。特別な技術的特徴に基づいて審査対象とする発明を決定する。なお。請求項の発明特定事項が選択肢で表現されている場合多数項引用形式の場合を含む。は。審査官は。選択肢ごとに把握される発明が。その選択肢の順序でそれぞれ別の請求項として記載されているものとして以下の手順を行う。5 1 特許請求の範囲の最初に記載された発明注1について。特別な技術的特徴の有無を判断する。注1 原則として。請求項1 に係る発明である。請求項1 の発明特定事項が選択肢で表現されている場合は。原則として。最初の選択肢を...	[ 1, 52246, 36863, 50346, 99243, 75652, 78941, 69186, 69218, 29083, 72549, 78482, 28786, 28728, 28745, 51431, 29275, 70593, 28919, 73295, 29179, 29696, 56652, 69186, 69218, 28998, 72549, 48576, 30644, 79745, 65777, 28998, 28745, 55574, 28786, 78610...	530
3,362	技術的関連性の低い技術的特徴を追加したものである場合 ii 追加された技術的特徴から把握される。発明が解決しようとする具体的な課題も。関連性の低いものである場合 3 既に特別な技術的特徴の有無を判断した請求項に係る発明が特別な技術的特徴を有しない場合は。直前に特別な技術的特徴の有無を判断した請求項に 6 第II部第3章発明の単一性係る発明の発明特定事項を全て含む同一カテゴリーの請求項に係る発明があるか否かを判断する。そのような発明がある場合は。そのうち。請求項に付した番号の最も小さい請求項に係る発明を選択して。特別な技術的特徴の有無を判断する2の注 3参照。この手順を。特別な技術的特徴が発見されるか。又は直前に...	[ 1, 49547, 28919, 77242, 29266, 28998, 46431, 70593, 28919, 73295, 29083, 76554, 78956, 78480, 68291, 23309, 53659, 78464, 70593, 28919, 73295, 55574, 70596, 78588, 73722, 29314, 75814, 79140, 56252, 66570, 29275, 76046, 40796, 28949, 77242, 29266...	572
3,363	その特別な技術的特徴を選択すると。他の特別な技術的特徴を選択した場合に審査対象となる発明を包含する。より多くの発明が審査対象となるような場合は。審査官は。そのような特別な技術的特徴を優先して選択する。7 4.2 審査の効率性に基づく審査対象の決定審査官は。審査対象とした発明とまとめて審査をすることが効率的である発明については。審査対象に加える。審査官は。まとめて審査をすることが効率的であるか否かを。明細書。特許請求の範囲及び図面の記載。出願時の技術常識。先行技術調査の観点等を総合的に考慮して判断する。審査官は。例えば。以下の1又は2に該当する発明は。審査対象とした発明とまとめて審査をすることが効率的である発明として。審...	[ 1, 40045, 29636, 47014, 29275, 70593, 28919, 73295, 29083, 76840, 78525, 28949, 99241, 73286, 29275, 70593, 28919, 73295, 29083, 76840, 56086, 68291, 29179, 69186, 69218, 29321, 40348, 73722, 29083, 29338, 29877, 78482, 57802, 68449, 28998, 73722...	547
3,364	又は経験則から明らかな事項をいう第 1 章第 1 節実施可能要件の2.参照。説明特許請求の範囲の最初に記載された発明の発明特定事項を全て含む同一カテゴリーの請求項に係る発明は。一般的には特許請求の範囲の最初に記載された発明と同一の又は関連する技術分野に属するものであり。類似の観点で先行技術調査をすることができる場合が多い。したがって。原則として。特許請求の範囲の最初に記載された発明とまとめて審査をすることが効率的である発明として審査対象に加える。ただし。上記i又はiiに該当する発明は。異なる観点での先行技術調査が必要となることから。まとめて審査をすることが効率的であるとはいえない。したがって。審査官は。これらの発...	[ 1, 47387, 29282, 74673, 31924, 55574, 71389, 29275, 65527, 29083, 55081, 29358, 36803, 52203, 29358, 36803, 52283, 48469, 67618, 75652, 40395, 28755, 28728, 67443, 28949, 76016, 51449, 76072, 28998, 74511, 28998, 71601, 29179, 75879, 78464, 73722...	548
3,365	本願の出願時に公開されていないものは含まない。4.3 審査対象の決定の例請求項 1 及び 2 に係る発明に特別な技術的特徴はなく。請求項 3 に係る発明に特別な技術的特徴が発見された。請求項 4。7～9 及び12 に係る発明は。発見された特別な技術的特徴と同一の又は対応する特別な技術的特徴を有する発明である。また。請求項 5。6。10 及び 11 に係る発明は。請求項 1 に係る発明の発明特定事項を全て含む同一カテゴリーの発明である。ただし。請求項 1 に係る発明に対して追加された技術的特徴から把握される請求項10に係る発明が解決しようとする具体的な課題と。請求項 1 に係る発明が解決しようとする課題との関連性は低...	[ 1, 50268, 33396, 28998, 66773, 99269, 66531, 79633, 29275, 39292, 78839, 29877, 79688, 28949, 28786, 28728, 28775, 48576, 69218, 28998, 72549, 28998, 29367, 53363, 30834, 36803, 47388, 36832, 40362, 32235, 29121, 73722, 29179, 73286, 29275, 70593...	595
3,366	審査対象に加える。請求項 10 に係る発明は。請求項 1 に係る発明の発明特定事項を全て含む同一カテゴリーの発明であるが。請求項 1 に係る発明が解決しようとする課題と。請求項1 に係る発明に対して追加された技術的特徴から把握される発明が解決しようとする具体的な課題との関連性が低い。よって。請求項 1～9 及び 12 に係る発明について審査をした結果。実質的に追加的な先行技術調査及び判断を必要とすることなく審査をすることが可能である発明ではなく。かつ。まとめて審査をすることが効率的であるといえる他の事情もない場合は。請求項 10に係る発明は審査対象から除外してもよい。請求項 11 に係る発明は。請求項 1 に係る発明の発...	[ 1, 48576, 69218, 29179, 67038, 78509, 76072, 30834, 36805, 40362, 32235, 29121, 73722, 79745, 76072, 30834, 36803, 40362, 32235, 29121, 73722, 28998, 73722, 73293, 65527, 29083, 66450, 67821, 47544, 58983, 28998, 73722, 78480, 78906, 76072, 30834...	499
3,367	6. 特定の場合における同一の又は対応する特別な技術的特徴の判断類型 6.1 請求項に係る発明間に特定の関係がある場合の判断類型 6.1.1 物とその物を生産する方法。あるいは。物とその物を生産する機械。器具。装置その他の物 12 第II部第3章発明の単一性物を生産する方法や。物を生産する機械。器具。装置その他の物以下この章において生産方法。生産装置等という。が物の生産に適している場合は。両者は同一の又は対応する特別な技術的特徴を有する関係にある。生産方法。生産装置等により。その物以外の物も生産される場合であっても。その物の生産に適しているものであれば。両者は同一の又は対応する特別な技術的特徴を有する関係にある。...	[ 1, 36883, 28728, 51435, 99157, 78521, 67726, 28998, 30749, 29282, 69204, 56252, 73286, 29275, 70593, 28919, 73295, 28998, 66875, 77635, 36883, 28728, 28745, 53363, 30834, 29179, 32235, 29121, 73722, 30001, 29179, 73293, 28998, 77229, 78484, 68291...	587
3,368	2 物の特定の性質を専ら利用する物の特別な技術的特徴が物の特別な 13 技術的特徴の特定の性質を専ら利用している場合は。両者は同一の又は対応する特別な技術的特徴を有する関係にある。説明物の特定の性質を専ら利用する物の特別な技術的特徴が物の特別な技術的特徴の特定の性質を専ら利用している場合は。物の特定の性質を専ら利用する物の特別な技術的特徴のもたらす。発明の先行技術に対する貢献は。その物の特別な技術的特徴の特定の性質を専ら利用することである。したがって。それぞれの特別な技術的特徴のもたらす。発明の先行技術に対する貢献は密接に関連しており。両者は同一の又は対応する特別な技術的特徴を有する関係にある。6.1.3 物とその物...	[ 1, 36832, 51416, 28998, 73293, 28998, 70200, 29083, 32461, 29577, 66901, 56252, 29540, 28998, 73286, 29275, 70593, 28919, 73295, 29314, 29540, 28998, 73286, 29275, 279, 36813, 49547, 28919, 73295, 28998, 73293, 28998, 70200, 29083, 32461, 29577, ...	572
3,369	両者は同一の又は対応する特別な技術的特徴を有する関係にある。また。方法の実施に直接使用する機械。器具。装置その他の物におけるその他の物には。触媒。微生物。原料。被加工体等。機械。器具。装置以外の方法の実施に直接使用するものが全て含まれる。説明実施に使用する装置等が方法の実施に直接使用することに適しているとは。例えば。実施に使用する装置等の特別な技術的特徴が方法の特別な技術的特徴の実施に直接使用されることをいう。この場合は。実施に使用する装置等の特別な技術的特徴がもたらす。発明の先行技術に対する貢献は。その方法の発明の特別な技術的特徴を実施することである。したがって。それぞれの特別な技術的特徴のもたらす。発明の先行技術に...	[ 1, 45989, 29281, 29282, 29343, 45775, 28998, 30749, 29282, 69204, 56252, 73286, 29275, 70593, 28919, 73295, 29083, 29003, 56252, 77229, 79946, 57431, 28949, 71255, 28998, 69043, 29179, 51828, 66060, 56252, 72188, 28949, 68027, 28949, 75570, 99099...	565
3,370	互いに連関した個々の部分の組合せのこともある。注 2 一群のものとして認識される化学物質群とは。同じように作用するであろうことが。その技術分野における知識から予想される化学物質群をいう。言い換えると。この化学物質群に属する各化学物質を互いに入れ換えても同等の結果が得られる。ということである。なお。マーカッシュ形式の選択肢の場合において。選択肢に基づいて把握される発明の少なくとも一つが先行技術の中に発見された場合等は。審査官は発明の単一性の要件を満たすか否か再考する必要がある。6.3 中間体と最終生成物中間体に関する発明と最終生成物に関する発明とは。以下のi及びiiの両方の要件が満たされれば。同一の又は対応する特別な技術...	[ 1, 279, 30994, 29137, 29179, 30597, 30788, 56086, 66189, 28998, 76890, 28998, 74648, 28998, 79864, 29308, 36832, 45775, 30209, 78760, 78445, 75981, 56040, 67168, 73281, 30209, 78455, 28949, 67724, 78523, 66028, 56252, 29235, 39161, 57869, 78613, ...	577
3,371	同一の又は対応する特別な技術的特徴を有する関係にある。中間体及び最終生成物が共に化合物の群を成すように請求項に記載されている場合は。各中間体化合物は請求項に係る最終生成物のうちの一つの化合物に対応していなければならない。ただし。最終生成物の幾つかは中間体の群の中に対応する化合物がない場合もある。したがって。二つの群は完全に一致する必要はない。中間体が他の効果を有する。又は他の活性を示すことは。発明の単一性の判断に影響を及ぼすものではない。17 18 1 2 特注係術審図審査対象の具別な技術的特徴 S T F に基づく審査対象の決定 4 .1 . 括弧...	[ 1, 47544, 28998, 30749, 29282, 69204, 56252, 73286, 29275, 70593, 28919, 73295, 29083, 29003, 56252, 77229, 79946, 65357, 29342, 67451, 71621, 73500, 29540, 29314, 30060, 29179, 67167, 28998, 30209, 29083, 29030, 29131, 78523, 76072, 30834, 29179...	564
3,372	更に特別な技的特徴の有無を判断することを要しない。i直前に特別な技術的特徴の有無の判断対象とした請求項に係る発明に技術的関連性の低い技術的特徴を追加したものである場合ii当該技術的特徴から把握される。発明が解決しようとする具体的な課題も関連性の低いものである場合査の効率性に基づく審査対象の決定 4 .2 1 特許請求の範囲の最初に記 ...	[ 1, 50129, 40362, 51427, 47014, 40307, 49545, 28919, 51427, 49265, 40395, 50192, 51315, 40997, 47010, 49815, 39973, 40942, 39752, 40248, 40997, 53149, 39894, 40307, 39292, 28949, 28715, 29594, 47046, 40362, 51427, 47014, 40307, 49545, 53043, 51777...	427
3,373	その発が低い発明当該発明に対して明について審を行うことが手順 4 特許請求の範囲発明と同一の又は対発明を審査 S T F の有無を判審査対象とする 4 以下の発明を i それまでに S T F の ii 発見された S T F とる S T F を有する発明含む同一カテゴリー明に対して追加された技術追加された技術的特徴との査を行った結果。実質可能である発明を審査の最初応する対...	[ 1, 40031, 40395, 51713, 29314, 46430, 39292, 51713, 50008, 29167, 279, 31693, 51713, 50008, 40362, 48588, 39894, 40227, 50008, 40362, 40187, 39292, 40227, 279, 32458, 29083, 53033, 39368, 39752, 40248, 39659, 49505, 54340, 279, 36867, 279, 5142...	561
3,374	四その他経済産業省令で定めるところにより記載されていること。7 略第37条二以上の発明については。経済産業省令で定める技術的関係を有することにより発明の単一性の要件を満たす一群の発明に該当するときは。一の願書で特許出願をすることができる。文献公知発明に係る情報の記載についての通知第48条の7 審査官は。特許出願が第三十六条第四項第二号に規定する要件を満たしていないと認めるときは。特許出願人に対し。その旨を通知し。相当の期間を指定して。意見書を提出する機会を与えることができる。拒絶の査定 1 第49条審査官は。特許出願が次の各号のいずれかに該当するときは。その特許出願について拒絶をすべき旨の査定をしなければならな...	[ 1, 47723, 98921, 74662, 73530, 29675, 29757, 29235, 68989, 79027, 57802, 75879, 78512, 78780, 28792, 51678, 52246, 34254, 29396, 46171, 99242, 73722, 78706, 28949, 74662, 73530, 29675, 29757, 29235, 68989, 70593, 28919, 77229, 29083, 29003, 56252...	542
3,375	これらの発明が単一の一般的発明概念を形成するように連関している技術的関係をいう。2 前項に規定する特別な技術的特徴とは。発明の先行技術に対する貢献を明示する技術的特徴をいう。3 第一項に規定する技術的関係については。二以上の発明が別個の請求項に記載されているか単一の請求項に択一的な形式によって記載されているかどう 2 第II部明細書及び特許請求の範囲かにかかわらず。その有無を判断するものとする。3 第 III 部特許要件第III部特許要件目次第III部特許要件第1章発明該当性及び産業上の利用可能性特許法第29条第1項柱書 1. 概要 1 2. 発明該当性の要件についての判断 1 2.1 発明...	[ 1, 39752, 40950, 79792, 73722, 29314, 32321, 28974, 28998, 65003, 73722, 72120, 29083, 69945, 79463, 30597, 30788, 78459, 70593, 28919, 30788, 46551, 29083, 55081, 28949, 28755, 47046, 30834, 29179, 75726, 56252, 73286, 29275, 70593, 28919, 73295...	411
3,376	治療又は診断する方法の発明に該当しない発明 10 3.2.2 業として利用できない発明に該当しない発明 12 4. 発明該当性の要件及び産業上の利用可能性の要件についての判断に係る審査の進め方 12 第2 章新規性・進歩性特許法第29 条第 1項第2 項第1 節新規性 1. 概要 1 2. 新規性の判断 1 第2節進歩性 1 1. 概要 1 2. 進歩性の判断に係る基本的な考え方 1 3. 進歩性の具体的な判断 2 3.1 進歩性が否定される方向に働く要素 4 3.1.1 主引用発明に副引用発明を適用する動機付け 4 3.1.2 動機付け以外に進歩性が否定され...	[ 1, 50986, 30749, 29282, 75910, 56252, 71255, 28998, 73722, 29179, 75967, 56104, 39292, 73722, 278, 36805, 279, 36851, 28728, 28755, 28728, 28755, 50610, 78445, 66901, 78533, 73722, 29179, 75967, 56105, 73722, 278, 36811, 279, 36867, 28728, 5172...	342
3,377	請求項に係る発明が明確でない場合 2 3. 引用発明の認定 2 3.1 先行技術 2 3.1.1 頒布された刊行物に記載された発明第29条第1項第3号 3 3.1.2 電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明第29条第1項第3号 5 3.1.3 公然知られた発明第29条第1項第1号 6 3.1.4 公然実施をされた発明第29条第1項第2号 7 3.2 先行技術を示す証拠が上位概念又は下位概念で発明を表現している場合の取扱い 7 3.3 留意事項 8 4. 請求項に係る発明と引用発明との対比 8 4.1 対比の一般手法 8 4.1.1 発明特定事項が選択肢を有...	[ 1, 53363, 30834, 29179, 32235, 29121, 73722, 29314, 71405, 79257, 68291, 278, 36832, 279, 36851, 28728, 49133, 73722, 28998, 75976, 278, 36832, 279, 36851, 28728, 28745, 46698, 70593, 278, 36832, 279, 36851, 28728, 28745, 28728, 28745, 54353, ...	620
3,378	又は通常適用されない場合 7 3.2 新規性の判断 7 3.2.1 請求項に記載された発明に係る物に用途限定が付されており。用途限定がその用途に特に適した物を意味している場合 7 3.2.2 請求項に記載された発明に係る物に用途限定が付されているものの。用途限定がその用途に特に適した物を意味していない場合であって。請求項に係る発明が3.1.2の用途発明にも該当しない場合 8 3.2.3 請求項に係る発明が3.1.2の用途発明に該当する場合 8 4. サブコンビネーションの発明を他のサブコンビネーションに関する事項を用いて特定しようとする記載がある場合 8 3 4.1 請求項に係る発明...	[ 1, 47387, 29282, 76628, 76818, 56039, 29275, 39292, 68291, 278, 36885, 279, 36851, 28728, 28755, 49883, 29266, 28998, 66875, 279, 36885, 279, 36851, 28728, 28755, 28728, 28745, 53363, 30834, 29179, 75879, 78464, 73722, 29179, 32235, 29121, 2954...	508
3,379	厳密な対比をすることができない場合 14 6. 数値限定を用いて発明を特定しようとする記載がある場合 14 6.1 請求項に係る発明の認定 14 6.2 進歩性の判断 14 7. 選択発明 15 7.1 請求項に係る発明の認定 15 7.2 進歩性の判断 16 第5節発明の新規性喪失の例外特許法第30条 1. 概要 1 2. 第30条第2項の規定の適用についての判断 2 4 第III部特許要件 2.1 適用要件 2 2.2 判断時期 2 2.3 証明する書面に基づく第2項の規定の適用についての判断手順 2 2.3.1 以下に示す書式に従って作成された証明す...	[ 1, 47373, 29390, 40307, 69209, 80262, 79322, 68291, 278, 36815, 279, 36883, 28728, 49761, 77286, 29083, 28968, 55150, 73722, 29083, 73293, 79140, 56252, 75879, 78484, 68291, 278, 36815, 279, 36883, 28728, 28745, 53363, 30834, 29179, 32235, 2912...	567
3,380	本願の出願人と同一でないこと 3 3.2 本願の請求項に係る発明と引用発明とが同一か否かの判断 4 4. 第29条の2の要件についての判断に係る審査の進め方 4 4.1 本願の請求項に係る発明の認定 4 5 4.2 引用発明の認定 4 4.3 本願の請求項に係る発明と引用発明との対比 5 4.4 本願の請求項に係る発明が第29条の2の規定により特許を受けることができないものであるか否かの判断と。その判断に係る審査の進め方 5 4.4.1 本願の請求項に係る発明が第29条の2の規定により特許を受けることができないものであるか否かの判断 5 4.4.2 本願の請求項に係る発明が第...	[ 1, 50268, 33396, 28998, 66773, 29091, 40248, 67726, 29235, 79769, 278, 36851, 279, 36851, 28728, 28755, 50268, 33396, 28998, 76072, 30834, 29179, 32235, 29121, 73722, 29321, 69867, 73722, 29321, 29314, 67726, 29404, 29145, 55552, 66875, 278, 36...	393
3,381	優先権主張を伴う出願等である場合 9 第4章先願特許法第39条 1. 概要 1 2. 第39条の要件 2 3. 第39条の要件についての判断 2 3.1 他の出願が第39条に規定された形式的要件を満たすことの判断 2 3.1.1 他の出願が第39条第5項の規定により初めからなかったものとみなされる出願でないこと 3 3.2 本願発明と他の出願の請求項に係る発明等とが同一か否かの判断 3 3.2.1 他の出願が先願である場合 3 3.2.2 他の出願が同日出願である場合 4 4. 第39条の要件についての判断に係る審査の進め方 4 4.1 本願発明と先願発明又は同日出願発...	[ 1, 279, 66307, 32730, 65389, 29083, 32225, 29625, 66773, 29419, 78480, 68291, 278, 36891, 279, 52246, 28786, 30143, 46687, 33396, 73314, 29100, 29358, 34256, 29396, 36803, 28728, 50635, 278, 36803, 279, 36832, 28728, 52246, 34256, 29396, 28998,...	569
3,382	産業上利用することができる発明でなければならない。第29 条第1 項柱書に規定されている特許要件は。以下の二つである。i 発明であること以下この章において発明該当性という。2.参照 ii 産業上利用することができる発明であること以下この章において産業上の利用可能性という。3.参照この章では。発明該当性及び産業上の利用可能性の判断について取り扱う。なお。この章においては。発明該当性の要件を満たすものを発明と表記することとする。請求項に係る発明という用語における発明という記載は。発明該当性の要件を満たすものを意味するわけではない。2. 発明該当性の要件についての判断発明該当性の要件についての判断の対象は。請求項に係る発明で...	[ 1, 51598, 29059, 66901, 80050, 73722, 29235, 78829, 29275, 40919, 78614, 29358, 34246, 50346, 29358, 28745, 54338, 32703, 30486, 29179, 75726, 78512, 73314, 75652, 79745, 65777, 28998, 29487, 30077, 78462, 28715, 51723, 79057, 65777, 55882, 30143...	510
3,383	発明に該当しない。しかし。天然物から人為的に単離した化学物質。微生物等は。創作されたものであり。発明に該当する。2.1.3 自然法則に反するもの請求項に係る発明を特定するための事項以下この部において発明特定事項という。の少なくとも一部に。エネルギー保存の法則などの自然法則に反する手段例：いわゆる永久機関がある場合は。請求項に係る発明は。発明に該当しない。2.1.4 自然法則を利用していないもの 2 第III部第1章発明該当性及び産業上の利用可能性請求項に係る発明が以下のiからvまでのいずれかに該当する場合は。その請求項に係る発明は。自然法則を利用したものとはいえず。発明に該当しない例1 及び例2 参照。i 自然...	[ 1, 51723, 40362, 75967, 79614, 56069, 28949, 68691, 29540, 55574, 29091, 30203, 99285, 32321, 31851, 56086, 67168, 73281, 28949, 70062, 29419, 79745, 67012, 78464, 29783, 40395, 79205, 28949, 73722, 29179, 75967, 78482, 28755, 28728, 28745, 28728...	524
3,384	電柱の各組毎に一定期間ずつ順次にそれぞれ異なる複数組の広告板を循回掲示することを特徴とする電柱広告方法例 5：遠隔地にいる対局者間で将棋を行う方法であって。自分の手番の際に自分の手をチャットシステムを用いて相手に伝達するステップと。対局者の手番の際に対局者の 3 手をチャットシステムを用いて対局者から受け取るステップとを交互に繰り返すことを特徴とする方法説明チャットシステムという技術的手段を利用した部分があるが。全体としては。遠隔地にいる対局者との間で交互に手番を繰り返して将棋を行うという人為的な取決めのみを利用した方法にすぎないため。発明に該当しない。例 6：遊戯者ごとに nn 個n は 3 以上の奇数の数字が書...	[ 1, 54248, 32703, 28998, 30349, 31048, 32748, 29179, 64939, 71714, 56267, 77580, 29179, 56331, 73649, 75618, 31048, 40395, 69751, 29566, 29083, 30489, 29039, 70849, 79518, 73295, 56737, 30944, 32703, 69751, 71255, 46528, 36880, 28999, 76809, 29151...	512
3,385	例7：テレビ受像機用のテストチャート説明テストチャートそれ自体に技術的特徴がある。例8：文字。数字。記号からなる情報を凸状に記録したプラスチックカード説明エンボス加工によりプラスチックカードに刻印された情報を型押しすることで転写することができ。情報の提示手段に技術的特徴がある。3 単なる美的創造物例9：絵画。彫刻等 2.1.6 発明の課題を解決するための手段は示されているものの。その手段によっては。課題を解決することが明らかに不可能なもの例：中性子吸収物質例えば。ホウ素を溶融点の比較的高い物質例えば。タングステンで包み。これを球状とし。その多数を火口底へ投入することによる火山の爆発防止方法説明火山の爆発は。火...	[ 1, 46528, 28792, 28999, 61377, 30159, 29668, 30677, 99282, 61354, 61208, 53335, 43417, 61208, 56330, 75125, 29179, 70593, 28919, 73295, 78565, 29367, 28788, 28999, 71123, 28949, 71086, 28949, 75870, 55574, 56891, 70290, 29083, 32284, 29339, 29179...	502
3,386	データ構造データ要素間の相互関係で表される。データの有する論理的構造がプログラムに準ずるものに該当することがある。なお。自然法則を利用した技術的思想の創作であることから発明に該当する方法の手順をコンピュータに実行させるためのコンピュータソフトウエア又はその手順を実行するコンピュータ若しくはシステムは。通常。全体として自然法則を利用した技術的思想の創作であるため。発明に該当する。2 上記i又はiiと判断されないような。ビジネスを行う方法。ゲームを行う方法又は数式を演算する方法に関連するものであっても。ビジネス用コンピュータソフトウエア。ゲーム用コンピュータソフトウエア又は数式演算用コンピュータソフトウエアというように。...	[ 1, 43519, 72136, 61508, 75661, 54102, 28998, 73898, 77229, 29235, 29029, 78588, 61508, 28998, 29003, 56252, 76079, 28919, 72136, 29314, 63114, 29179, 31651, 56272, 29783, 40395, 29179, 75967, 56252, 79636, 56827, 28949, 75151, 72621, 29083, 66901...	487
3,387	産業上の利用可能性の要件を満たさないと判断する。審査官は。特許請求の範囲に二以上の請求項がある場合は。請求項ごとに。産業上の利用可能性の要件についての判断をする。ここでいう産業は。広義に解釈される。この産業には。製造業。鉱業。農業。漁業。運輸業。通信業等が含まれる。3.1 産業上の利用可能性の要件を満たさない発明の類型以下のiからiiiまでのいずれかに該当する発明は。産業上の利用可能性の要件を満たさない。i 人間を手術。治療又は診断する方法の発明3.1.1 参照 ii 業として利用できない発明3.1.2 参照 iii 実際上。明らかに実施できない発明3.1.3 参照 3.1.1 人間を手術。治療又は診断する方法の発明 7 ...	[ 1, 51594, 50610, 99231, 66901, 67619, 28998, 75652, 29083, 72952, 79008, 29321, 66875, 78482, 69186, 30644, 79745, 73314, 76072, 28998, 74511, 29179, 29487, 99242, 76072, 30834, 78484, 68291, 79745, 76072, 30834, 78743, 28949, 73530, 99231, 66901...	557
3,388	治療や診断を目的としないものも含まれる。2 人間を治療する方法人間を治療する方法には。以下のものが含まれる。i 病気の軽減及び抑制のために。患者に投薬。物理療法等の手段を施す方法 8 第III部第1章発明該当性及び産業上の利用可能性 ii 人工臓器。義手等の代替器官を取り付ける方法 iii 病気の予防方法例：虫歯の予防方法。風邪の予防方法なお。健康状態を維持するために処置する方法例：マッサージ方法。指圧方法も。病気の予防方法として取り扱う。iv 治療のための予備的処置方法例：電気治療のための電極の配置方法 v 治療の効果を上げるための補助的処置方法例：機能回復訓練方法 vi 看護のための処置方法例：床ずれ防止方法 3 ...	[ 1, 50986, 30701, 75910, 29083, 73852, 29321, 56105, 80152, 67819, 78509, 28755, 46255, 29083, 72600, 56252, 71255, 46255, 29083, 72600, 56252, 71255, 78442, 28949, 65777, 28998, 78825, 67819, 78509, 28715, 51698, 28998, 76447, 67451, 70599, 78560...	550
3,389	人間を手術。治療又は診断する方法の発明に該当しない。ここでいう医療機器の作動方法には。医療機器内部の制御方法に限らず。医療機器自体に備わる機能的又はシステム的な作動例：操作信号に従った切開手段の移動や開閉作動又は放射線。電磁波。音波等の発信や受信が含まれる。注発明特定事項として。以下のi又はiiのいずれかの工程を含む方法は。ここでいう医療機器の作動方法には該当しない。i 医師が行う工程例：医師が症状に応じて処置するために機器を操作する工程 ii 機器による人体に対する作用工程例：機器による患者の特定部位の切開若しくは切除又は機器による患者の特定部位への放射線。電磁波。音波等の照射 3 人間の身体の各器官の構造又は機能を計...	[ 1, 46255, 29083, 70542, 28949, 72600, 30749, 29282, 75910, 56252, 71255, 28998, 73722, 29179, 75967, 79614, 78873, 55081, 67222, 72184, 28998, 66011, 71255, 78442, 28949, 67222, 72184, 66603, 28998, 66914, 71255, 29179, 29441, 29577, 40015, 28949...	562
3,390	被検者の高血圧症へのかかりやすさを試験する方法例6：体表に塗布する超音波検査用ゼリーの塗布むら防止方法 4 人間から採取したものを処理する方法人間から採取したもの例：血液。尿。皮膚。髪の毛。細胞。組織を処理する方法又はこれを分析するなどして各種データを収集する方法であって。以下のi又はiiの方法は。人間を手術。治療又は診断する方法の発明に該当しない。i 人間から採取したものを採取した者と同一人に治療のために戻すことを前提にしていない方法 ii 人間から採取したものを採取した者と同一人に治療のために戻すことを前提にした以下のii1からii4までのいずれかの方法 ii1 人間から採取したものを原材料として。医薬品例：血液製...	[ 1, 53072, 30953, 99294, 77890, 32887, 78468, 55492, 80065, 29083, 75949, 56252, 49893, 46528, 28789, 28999, 29342, 29029, 29179, 68300, 56252, 76348, 72072, 28968, 60865, 28998, 68300, 57577, 77256, 71255, 36867, 46255, 55574, 70803, 78956, 29083...	538
3,391	意見書等により反論。釈明したりすることができる。補正や。反論。釈明により。請求項に係る発明が第 29 条第 1 項柱書の要件を満たすとの心証を。審査官が得られる状態になった場合は。拒絶理由は解消する。そうでない場合は。請求項に係る発明が第 29 条第 1 項柱書の要件を満たさないために特許を受けることができない旨の拒絶理由に基づき。拒絶査定をする。2 拒絶理由通知。拒絶査定等をする際には。審査官は。請求項に係る発明が 12 第III部第1章発明該当性及び産業上の利用可能性第 29 条第 1 項柱書の要件を満たさないために特許を受けることができないと判断した理由を具体的に説明する。理由を具体的に説明せず。発明該当性...	[ 1, 49396, 30486, 29419, 78506, 67481, 28949, 33316, 29386, 39894, 79618, 79724, 75599, 30701, 28949, 67481, 28949, 33316, 29386, 78506, 28949, 76072, 30834, 29179, 32235, 29121, 73722, 29314, 29358, 36848, 50346, 29358, 36803, 54338, 32703, 30486...	549
3,392	新規性及び進歩性の判断のために引用する先行技術引用発明とを対比した結果。請求項に係る発明と引用発明との間に相違点があるか否かにより判断する。相違点がある場合は。審査官は。請求項に係る発明が新規性を有していると判断する。相違点がない場合は。審査官は。請求項に係る発明が新規性を有していないと判断する。審査官は。特許請求の範囲に二以上の請求項がある場合は。請求項ごとに。新規性の有無を判断する。1 第III部第2章第2節進歩性第 2 節進歩性 1. 概要特許法第29条第2項は。その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者以下この部において当業者という。が先行技術に基づいて容易に発明をすることができたときは。...	[ 1, 49883, 29266, 67451, 76712, 29266, 28998, 66875, 78560, 69867, 56252, 66360, 70593, 69867, 73722, 29321, 29083, 69209, 39911, 74687, 28949, 76072, 30834, 29179, 32235, 29121, 73722, 29321, 69867, 73722, 78508, 30001, 29179, 73918, 29090, 78484...	553
3,393	iv 請求項に係る発明の属する技術分野の出願時の技術水準注2にあるもの全てを自らの知識とすることができ。発明が解決しようとする課題に関連し 1 2020.12た技術分野の技術を自らの知識とすることができること。論理付けを試みる際には。審査官は。請求項に係る発明の属する技術分野における出願時の技術水準を的確に把握する。そして。請求項に係る発明についての知識を有しないが。この技術水準にあるもの全てを自らの知識としている当業者であれば。本願の出願時にどのようにするかを常に考慮して。審査官は論理付けを試みる。注1 技術常識とは。当業者に一般的に知られている技術周知技術及び慣用技術を含む。又は経験則から明らかな事項をいう。した...	[ 1, 19907, 53363, 30834, 29179, 32235, 29121, 73722, 28998, 29443, 56252, 70593, 66810, 28998, 66773, 99270, 70593, 72494, 29308, 28755, 78494, 57638, 46754, 29083, 75122, 28998, 74052, 29321, 79907, 28949, 73722, 29314, 75814, 79140, 56252, 76046...	577
3,394	進歩性が否定される方向に働く要素3.1参照に係る諸事情に基づき。他の引用発明以下この章において副引用発明という。を適用したり。技術常識を考慮したりして。論理付けができるか否かを判断する。2 上記1に基づき。論理付けができないと判断した場合は。審査官は。請求項に係る発明が進歩性を有していると判断する。3 上記1に基づき。論理付けができると判断した場合は。審査官は。進歩性が肯定される方向に働く要素3.2参照に係る諸事情も含めて総合的に評価した上で論理付けができるか否かを判断する。4 上記3に基づき。論理付けができないと判断した場合は。審査官は。請求項に係る発明が進歩性を有していると判断する。上記3に基づき。論理付けができた...	[ 1, 279, 76712, 29266, 39659, 67818, 56040, 71252, 29179, 66294, 75661, 28775, 28728, 28745, 67443, 29179, 32235, 29121, 33194, 65515, 29179, 29696, 56651, 28949, 99241, 69867, 30991, 50008, 65777, 55882, 30143, 78625, 31434, 69867, 73722, 79045, ...	579
3,395	動機付けがあるといえるか否かを常に判断できるわけではないことに留意しなければならない。1 技術分野の関連性 2 課題の共通性 3 作用。機能の共通性 4 引用発明の内容中の示唆注1 当業者の通常の創作能力の発揮である設計変更等3.1.21参照は。副引用発明を主引用発明に適用する際にも考慮される。よって。主引用発明に副引用発明を適用する際に。設計変更等を行いつつ。その適用をしたとすれば。請求項に係る発明に到達する場合も含まれる。1 技術分野の関連性主引用発明の課題解決のために。主引用発明に対し。主引用発明に関連する技術分野の技術手段の適用を試みることは。当業者の通常の創作能力の発揮である。例えば。主引用発明に関連する技...	[ 1, 47142, 30677, 65731, 79081, 55082, 57856, 29145, 80116, 29413, 29179, 66875, 56690, 57894, 98933, 79769, 29179, 73632, 80297, 28949, 28745, 49547, 66810, 28998, 77242, 29266, 36832, 53349, 28998, 66558, 29266, 36851, 46494, 28968, 28949, 72191...	537
3,396	ユーザが通信をしたい宛先への発信操作を簡単にする点でも共通していると判断された場合には。両者の技術分野の関連性が課題や作用。機能といった観点をも併せて考慮されたことになる。2 課題の共通性主引用発明と副引用発明との間で課題が共通することは。主引用発明に副引用発明を適用して当業者が請求項に係る発明に導かれる動機付けがあるというための根拠となる。本願の出願時において。当業者にとって自明な課題又は当業者が容易に着想し得る課題が共通する場合も。課題の共通性は認められる。審査官は。主引用発明や副引用発明の課題が自明な課題又は容易に着想し得る課題であるか否かを。出願時の技術水準に基づいて把握する。審査官は。請求項に係る発明とは別...	[ 1, 45268, 29314, 76619, 79679, 69014, 78468, 73706, 70931, 29083, 99291, 56252, 29090, 78444, 66558, 79061, 279, 78553, 66875, 78464, 68291, 78442, 28949, 65278, 28998, 70593, 66810, 28998, 77242, 29266, 29314, 76046, 30701, 66028, 28949, 72191, ...	574
3,397	ブランケットシリンダを洗浄する印刷機。主引用発明カム機構を用いて洗浄布を接触させ。ブランケットシリンダを洗浄する印刷機。副引用発明膨張部材を膨張させて洗浄布を接触させ。凹版シリンダを洗浄する印刷機。説明主引用発明のカム機構も。副引用発明の膨張部材も。洗浄布を印刷機のシリンダに接触又は離反させる作用のために設けられている点に着目すると。主引用発明と副引用発明との間で作用は共通している。4 引用発明の内容中の示唆引用発明の内容中において。主引用発明に副引用発明を適用することに関する示唆があれば。主引用発明に副引用発明を適用して当業者が請求項に係る発明に導かれる動機付けがあるというための有力な根拠となる。例5：請求項エ...	[ 1, 44466, 29532, 64443, 29083, 72683, 56252, 67357, 30677, 28949, 29350, 69867, 73722, 41854, 72189, 29083, 28968, 55150, 72683, 29807, 29083, 70831, 55992, 28949, 62934, 29532, 64443, 29083, 72683, 56252, 67357, 30677, 28949, 31434, 69867, 73722...	503
3,398	i 一定の課題を解決するための公知材料の中からの最適材料の選択例1 ii 一定の課題を解決するための数値範囲の最適化又は好適化例2 iii 一定の課題を解決するための均等物による置換例3 iv 一定の課題を解決するための技術の具体的適用に伴う設計変更や設計的事項の採用例4及び例5 これらは。いずれも当業者の通常の創作能力の発揮にすぎないからである。例1：球技用ボールにおける外皮側とボール側との接着剤として。加圧で接着する接着剤に代え。周知の水反応型接着剤を適用することは公知材料の中からの最適材料の選択にすぎない。例2：硬化前のコンクリートについて。流動性を悪化させる75μm以下の粒子の含有量を低減し。1.5質量以下に定め...	[ 1, 626, 45775, 29023, 28998, 76046, 29083, 75814, 78954, 29448, 29666, 71837, 99146, 78486, 71627, 71837, 28998, 76840, 29367, 28745, 23309, 45775, 29023, 28998, 76046, 29083, 75814, 78954, 71082, 74511, 28998, 71628, 30749, 29282, 29535, 33292, ...	548
3,399	進歩性が否定される方向に働く有力な事情となる。例6：公知の昇降手段 A を備えた建造物の外壁の作業用ゴンドラ装置に。公知の防風用カバー部材。公知の作業用具収納手段をそれぞれ付加することは。先行技術の単なる寄せ集めである。3.2 進歩性が肯定される方向に働く要素 3.2.1 引用発明と比較した有利な効果引用発明と比較した有利な効果は。進歩性が肯定される方向に働く要素である。このような効果が明細書。特許請求の範囲又は図面の記載から明確に把握される場合は。審査官は。進歩性が肯定される方向に働く事情として。これを参酌する。ここで。引用発明と比較した有利な効果とは。発明特定事項によって奏される効果特有の効果のうち。引用発明の...	[ 1, 279, 76712, 29266, 29314, 67818, 56040, 71252, 29179, 66294, 71655, 29275, 65515, 80172, 40942, 28949, 29367, 28789, 28999, 46792, 29666, 28998, 71379, 70531, 348, 40997, 66265, 29232, 69834, 28998, 68431, 28998, 66023, 28968, 59908, 75570, ...	575

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.