text
stringlengths
0
4.32k
<s_text>
Шмуэль Ной Эйзенштадт или Айзенштадт англ. Shmuel Noah Eisenstadt 10 сентября 1923, Варшава  2 сентября 20102 Тель-Авив1  американский3 и израильский социолог, специалист в области сравнительных исследований цивилизаций и общетеоретических проблем развития, революции и модернизации.
Родился в семье Михаила Айзенштадта и Розы Борухин. В начале 1930-х с овдовевшей матерью переселился в Иерусалим. В 1940 году поступил в Еврейский университет, окончил факультет социологии.
В 19591990 годах  профессор социологии Еврейского университета. Преподавал также в Чикаго, Гарварде, Стэнфорде, Цюрихе, Берне, Вене, Гейдельберге.
Основная область занятий  сравнительное исследование цивилизаций Запада и Востока в контексте перехода от традиционных обществ к модерным. В этом смысле его интересуют проблемы инициативных групп и протестных движений, вносящих идеи социальных перемен, механизмы институционализации и воспроизводства изменений, в том числе  от поколения к поколению.
Эйзенштадт как социолог сложился под воздействием структурного функционализма, одним из его преподавателей был Эдвард Шилз. Он развивал идеи Макса Вебера о харизме и её роли в становлении социальных институтов, представления Карла Ясперса об осевом времени.
Работы Эйзенштадта по проблематике модернизации способствовали тому, что другие представители социальных наук отказались от прямого противопоставления современного и традиционного обществ, а также заинтересовались изучением традиционных и переходных обществ, кризисных явлений в ходе модернизационных процессов.
Эйзенштадт дал новую жизнь теории модернизации, зародившейся в середине XX в., связывая модернизацию с культурно-историческими особенностями и с последствиями революций в государствах.4 Шмуэль Эйзенштадт выдвинул концепцию множественной модернизации, в основе которой лежит идея, что модернизация и вестернизация  это не одно и то же, западный образец является лишь одним из вариантов, и модернизации в разных странах и культурах может идти различными путями.5 Современная цивилизация  это отличный тип цивилизации. Представление о современности как об отличной цивилизации подразумевает, с точки зрения Эйзенштадта, что ядро современности  это кристаллизация и развитие способа или способов интерпретации мира, иных культурных программ, развитие набора или наборов новых институциональных формирований.6 Эйзенштадт утверждал, что для того, чтобы понять современный мир и объяснить его историю, необходимо понять множественность культурных программ и культурных образцов модернизации7.
Модернизация проходила мирным путём, но чаще через путь выливающихся конфликтов и конфронтаций.8 Важным элементом модернизации стали революции.
Великие классические революции Английская, Американская и Французская революции, позднее  Китайская, Русская и Вьетнамская революции, возможно, также другие, такие как, Турецкая революция, изменили мир. Они были тесно связаны с развитием современного мира, современной цивилизации.9
Первые революции имели место в христианской цивилизации европейские в его протестантских и католических проявлениях Русская  в зоне Восточного христианства. Китайская и Вьетнамская революции произошли в странах конфуцианской цивилизации. Эйзенштадт приходит к выводу, что все эти революции произошли в так называемых осевых цивилизациях. При этом под осевыми цивилизациями Эйзенштадт подразумевает те цивилизации, которые кристаллизовались в течение тысячи лет от 500 г. до н. э. до первого века Нашей эры10.
на русском языке
на других языках
</s_text>
<s_text>
hse.ru
1
Дмитрий Михайлович Бондаренко род. 9 июня 1968 года, Москва  российский историк, африканист, социальный антрополог. Доктор исторических наук 2000, профессор 2007, профессор РАН 2015, член-корреспондент РАН 2016. Заместитель директора, заведующий Отдела антропологии Востока и главный научный сотрудник Института востоковедения РАН, директор Международного центра антропологии НИУ ВШЭ, профессор РГГУ. Сооснователь и соредактор международного журнала Социальная эволюция и история Social Evolution and History3.
Окончил с отличием кафедру этнографии исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова 1990.
Кандидат исторических наук 1993, диссертация Бенинское общество накануне первых контактов с европейцами стадиальные и цивилизационные особенности4. В 2000 году защитил докторскую диссертацию Доимперский Бенин формирование и эволюция системы социально-политических институтов. С 2007 года профессор по кафедре этнологии. В 2015 году избран профессором РАН по отделению глобальных проблем и международных отношений. 28 октября 2016 года избран членом-корреспондентом РАН по Отделению историко-филологических наук..
С декабря 2024 года работает в Институте востоковедения РАН, являясь заместителем директора Института по научной работе, заведующим Отдела антропологии Востока и главным научным сотрудником.
С августа 1990 года до декабря 2024 года работал в Институте Африки, с апреля 2008 года до октября 2024 года заместителем директора по научной работе.
С сентября 1996 года преподаёт в Российском государственном гуманитарном университете, профессор Центра социальной антропологии с момента его основания.
С февраля 2018 года с момента основания является директором Международного центра антропологии НИУ ВШЭ.
В качестве приглашённого ученого работал в Северо-западном университете Эванстон, США, 19931994, Институте истории Общества им. Макса Планка Гёттинген, Германия, 2003, 2006, Доме наук о человеке Париж, Франция, 2005.
Выступал с гостевыми лекциями и курсами лекций в университетах и научных центрах Анголы, Египта, России, США, Словении, Танзании, Уганды. Член Американской антропологической ассоциации, Ассоциации антропологов и этнологов России член Исполнительного комитета и председатель Комиссии по политической антропологии, Общества востоковедов России, Ассоциации африканских исследований США,Европейской ассоциации социальных антропологов в 20062008 годах  руководитель секции африканистики, Международного союза антропологических и этнологических наук, Общества африканистов Франция, Общества по изучению культурной эволюции и других профессиональных обществ и ассоциаций.
Возглавлял полевые исследования российских ученых в странах Африки Танзании 2003, 2005, 2007, Нигерии 2006, Бенине 2008, Руанде 2009, Замбии 2010, Уганде 2017, 2018, а также среди африканцев в России 20072016, африканцев и африкано-американцев в США 20132015, 2022.
Член экспертного совета ВАК РФ по истории 20152022.
Высоко оценивали Бондаренко Роберт Карнейро5 и Хенри Классен6.
Автор более 500 научных публикаций. В числе индивидуальных и коллективных монографий
Некоторые из статей в Большой российской энциклопедии
</s_text>
<s_text>
Игорь Васильевич Следзевский род. 17 ноября 1940, Москва  советский и российский историк, специалист по социальной истории Африки и теории цивилизаций. Доктор исторических наук. Заведующий Центром цивилизационных и региональных исследований Института Африки РАН. Заместитель председателя Научного совета по проблемам Африки при Отделении глобальных проблем и международных отношений РАН. Член редакционной коллегии журнала Восток. Автор ряда работ по философии истории.
Родился в семье военнослужащих. Отец  Следзевский Василий Александрович, полковник Советской Армии, участник Гражданской и Великой Отечественной войн, мать  Следзевская Татьяна Васильевна.
В 1963 г. окончил исторический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова.
В 1966 г. окончил очную аспирантуру при Институте Африки АН СССР.
В 1967 г. защитил кандидатскую диссертацию Современные хауса Северной Нигерии в Институте Африки АН СССР.
В 1990 г. защитил докторскую диссертацию Социоисторические структуры Западной Африки. Проблемы взаимоотношений местных социальных организмов и исторической среды в Институте востоковедения АН СССР.
С 1967 г. работает в Институте Африки.
В 19921998 гг.  заведующий лабораторией цивилизационных исследований Института.
В 19982008 гг.  директор Центра цивилизационных и региональных исследований РАН.
В 2002 году награждён медалью ордена За заслуги перед Отечеством.
Женат, имеет сына.
</s_text>
<s_text>
Сергей Александрович Нефёдов род. 4 ноября 1951, Свердловск  советский и российский историк-клиодинамик. Кандидат физико-математических наук 1981, доктор исторических наук 2007, главный научный сотрудник Института истории и археологии Уральского отделения РАН5.
В 1973 году окончил математико-механический факультет Уральского университета. С 1975 года после окончания аспирантуры работал на кафедре вычислительной математики УрГУ. В рамках научной школы Н. Н. Красовского решал задачи в области теории управления динамических систем. В 1981 году защитил диссертацию на соискание степени кандидата физико-математических наук6. Вспоминал У нас был маленький кружок, где мы спорили об истории и о политике  ведь они непосредственно связаны. Это плохо кончилось, нами заинтересовался КГБ, и нас стали таскать на допросы78
В 1999 году защитил диссертацию Метод демографических циклов в изучении социально-экономической истории допромышленного общества на соискание степени кандидата исторических наук9. С 2000 работает в Институте истории и археологии УрО РАН, сначала на должности старшего, затем  ведущего и главного научного сотрудника. В 2007 году защитил докторскую диссертацию по теме Демографически-структурная теория и её применение в изучении социально-экономической истории России5.
Член редколлегииредакционных советов журналов Canadien-American Slavic Studies10, Историческая психология и социология истории, Вестник Тамбовского университета Серия Гуманитарные науки, Историческая и социально-образовательная мысль, История и современное мировоззрение5.
Правда истории  на самом деле жестокая, циничная правда. 1
Внёс вклад в изучение неомальтузианских демографических циклов  циклов, в которых периодически возникающее перенаселение приводит к голоду, что в свою очередь ведёт к социальным революциям, войнам и демографическим катастрофам. Существование демографических циклов в доиндустриальной истории Европы было обнаружено в 1930-х годах В. Абелем и М. Постаном8. С. А. Нефёдовым в последнее время был сделан вклад в апробацию неомальтузианской теории на материале России и стран Востока. Продолжая работы Ф. Броделя, Э. Ле Руа Ладюри и Дж. Голдстоуна, С. А. Нефёдов считает, что демографические циклы были базовой характеристикой динамики всех сложных аграрных систем а не только лишь исключительно китайским или средневековым европейским феноменом11. В этом контексте С. А. Нефёдов описывает русскую революцию начала XX века как завершающую фазу демографического цикла. Дискуссия между С. А. Нефёдовым и Б. Н. Мироновым о причинах русской революции вовлекла в свою орбиту многих историков и стала одной из тем российских исторических журналов12.
Лауреат премий Общественная мысль-2008, Общественная мысль-2011, премии имени академика Рычкова 20115, литературной премии журнала Новый мир 201613 и премии имени В. О. Ключевского 202414.
Автор более 300 научных работ, в том числе восьми монографий15, в частн. Факторный анализ исторического процесса М., 2008, Secular Cycles Oxford and Princeton, 2009 совместно с П. В. Турчиным, История России. Факторный анализ в 2 т. М., 2010, 2011, Уровень жизни населения и аграрное развитие России в 19001940 годах М., 2017.
Публиковался в изданиях Вопросы истории, Российская история, Вестник Российской академии наук, Вопросы экономики, Social Evolution Historyангл., Economics Sociologyангл., Социологические исследования, Новейшая история России5.
</s_text>
<s_text>
Глеб Владимирович Алексушин род. 22 сентября 1969, Куйбышев, РСФСР  российский учёный-историк, преподаватель истории, журналист, экскурсовод, краевед, специалист по ряду вспомогательных исторических дисциплин генеалогия, ономастика, фалеристика, топонимика, партикуляристика, доктор исторических наук.
Отец  Алексушин Владимир Степанович род. 20 декабря 1941 года, архитектор, художник1, член Союза архитекторов Российской Федерации, работал на административных постах, помощником депутатов Самарской губернской думы В. Д. Середавина и П. А. Анисимова.
Мать  Алексушина Татьяна Фёдоровна род. 27 февраля 1944 года, заслуженный работник культуры Российской Федерации, искусствовед, краевед, экскурсовод, реставратор, работала в Самарском художественном музее и в муниципальном музее Самарская детская картинная галерея.
Окончил исторический факультет Самарского государственного университета в 1993 году с квалификацией Историк. Учитель истории и обществоведения.
В 1995 году в Самарском госуниверситете защитил кандидатскую диссертацию по теме Пароходное общество Кавказ и Меркурий. В 2009 году в Военном университете Министерства обороны РФ защитил диссертацию на соискание степени доктора исторических наук по теме Развитие губернаторской власти в России 17081917 гг. исторический опыт и уроки.
В 19862005 годах преподавал краеведение и реферативную работууточнить в самарском экономическом лицее и школе  15. В 19862005 годах преподавал историю в школах Самары  92,  102,  148, Наяновой и самарском медико-техническом лицее. Преподавал в школе экскурсоводов при турагентстве У-ра.
Был доцентом кафедры в Самарском юридическом институте заместителем директора по науке Поволжского филиала Международного университета в Москвеуточнить. В Самарском муниципальном институте управления был проректором по СиДО и профессором кафедры Государственное и муниципальное управление. Доцент кафедры теории и истории государства и права Рособрнадзор 2007. Профессор Академии военных наук 2005. С 1 сентября 2013 года  профессор кафедры коммерции и сервиса в Самарском государственном экономическом университете. Организатор, соорганизатор и участник нескольких десятков вузовских, межвузовских, ведомственных, региональных, всероссийских и международных научных и научно-практических конференций, семинаров и круглых столов.
Увлекается пешим, водным и горным туризмом категорийные водные походы и авторской песней.
Награждён почётным знаком 10 лет Самарскому юридическому институту, почётными грамотами 3-й и 2-й степеней За многолетний безупречный труд на благо города Самара.
Автор свыше 550 статей в центральной и местной популярной и научной прессе, в том числе 11 из них  в журналах, рекомендованных ВАКом
Четыре выступления гостем, экспертом или героем сюжета в телепередачах самарских телерадиокомпаний СКАТ и СТС-Волга 20062008, на телеканале Культура 2008.
</s_text>
<s_text>
Мир-системный анализ, или мир-системная теория, исследует социальную эволюцию систем обществ, а не отдельных социумов, в отличие от предшествующих социологических подходов, в рамках которых теории социальной эволюции рассматривали, прежде всего, развитие отдельных обществ, а не их систем. В этом мир-системный подход схож с цивилизационным, но идёт несколько дальше, исследуя не только эволюцию социальных систем, охватывающих одну цивилизацию, но и такие системы, которые охватывают более одной цивилизации или даже все цивилизации мира. Этот подход был разработан в 1970-е годы А. Г. Франком, С. Амином, Дж. Арриги и Т. дус Сантусом. Наиболее известная версия была разработана И. Валлерстайном. Предтечей миросистемного анализа указывается Роза Люксембург1.
В России школа мир-системного анализа представлена Р. Дзарасовым, Б. Ю. Кагарлицким, А. И. Фурсовым и А. В. Коротаевым2.
В качестве важнейшего предшественника мир-системного подхода, заложившего его основы, обычно рассматривается Фернан Бродель. Поэтому не случайно, что ведущий центр мир-системного анализа в г. Бингхэмптон, при Университете штата Нью-Йорк носит имя Фернана Броделя. Бродель писал о взаимосвязывающей все общества мир-экономике. У неё имеется свой центр со своим сверхгородом в XIV веке им была Венеция, позднее центр переместился во Фландрию и Англию, а оттуда в XX столетии  в Нью-Йорк, второстепенные, но развитые общества и окраинная периферия. При этом торговые коммуникации связывают разные регионы и культуры в единое макроэкономическое пространство.
Наиболее распространённая версия мир-системного анализа разработана Иммануилом Валлерстайном. Согласно Валлерстайну, современная мир-система зародилась в так называемом длинном XVI веке приблизительно 14501650 годы и постепенно охватила собой весь мир. До этого времени в мире одновременно сосуществовало множество исторических систем термин, заменяющий общество. Эти исторические системы Валлерстайн подразделяет на два типа минисистемы и мир-системы мир-экономики и мир-империи.
Согласно Валлерстайну, все докапиталистические мир-экономики рано или поздно превращались в мир-империи через их политическое объединение под властью одного государства. Единственное исключение из этого правила  это средневековая европейская мир-экономика, которая превратились не в мир-империю, а в современную капиталистическую мир-систему.
Относительно будущего Валлерстайн отрицал теорию модернизации, согласно которой возможно построить ядро без периферии.
От этого заметно отличается вариант мир-системного анализа, развитый Андре Гундером Франком. Франк обращает внимание на то, что утверждения о возможности одновременного существования в мире десятков и сотен мир-систем во многом обессмысливают само понятие Мир-Системы. Согласно Франку, речь должна идти лишь об одной Мир-Системе, которая возникла не менее 5000 лет тому назад, а затем через многочисленные циклы экспансии и консолидации охватила собой весь мир А. В. Коротаев идёт ещё дальше и датирует время возникновения Мир-Системы девятым тысячелетием до н. э.3. В ходе эволюции Мир-Системы её центр неоднократно перемещался. Вплоть до его перемещения в XIX веке сначала в Европу, а затем в Северную Америку этот центр многие века находился в Китае. В связи с этим наблюдающийся в последнее время подъём Китая Франк интерпретировал как начало возвращения центра Мир-Системы в его естественное место после кратковременной европейско-североамериканской интерлюдии.
Об объединении обществ можно говорить тогда, когда началась аграрная революция. В течение XVIII тыс. до нашей эры на Ближнем Востоке распространяется скотоводство и земледелие, при таких изменениях обществ и поселений их уровень развития меняется. Начинают налаживаться культурные, информационные и торговые связи. В IVIII тыс. до нашей эры на Ближнем Востоке начинает возникать множество городов. Начинает появляться письменность, осуществляется переход к ирригационному земледелию и новой технологии обработки почвы. На этой основе зарождаются первые государства и цивилизации. В данный участок времени достаточно синхронно начинают практически повсеместно внедряться новые технологии плуг, упряжь, колесо, гончарный круг. Когда появилась медь и бронза, эти материалы позволили расширить военные возможности, начинается борьба за первенство. Политическая карта часто меняется из-за постоянных нашествий кочевников. В III тыс. до нашей эры возникают и развиваются новые центры цивилизации. Немного позже II тыс. до н. э. на Дальнем Востоке появляется новый мир-системный центр.
В I тыс. до нашей эры и в начале I тыс. нашей эры из-за изменений климата и в результате технических инноваций, таких как седло, стремя и прочее, создаётся новый тип кочевых обществ, которые могут передвигаться на лошадях на большие расстояния и быстро превращаются в мобильную армию. В итоге большой массив евразийских степей стал кочевой периферией мир-системы.
В первые века нашей эры из-за различных переселений и военных вторжений народов варварской периферии культурная и этническая картина в мир-системе сильно поменялась.
Заметными мир-системными событиями стали крестовые походы, в результате которых наладился канал торговли пряностями из Индии в Европу. В результате образования Монгольской империи в XIII веке с подконтрольными обширными территориями Евразии образовались стабильные торговые пути из Китая в Европу, что увеличило обмен инноваций между цивилизациями. Ещё одним важным событием стало включение Южной Индии в более тесные взаимоотношения с другими частями мир-системы, вследствие установления там власти мусульман и частичной исламизации населения.
В XV веке появляется новая политическая военная сила  Османская империя, которая поставила торговые связи Европы и Азии под свой экономический контроль, тем самым вынудив европейцев искать более выгодные морские пути в Индию. В результате новых морских путей удалось открыть Америку, а также практически весь континент вокруг Африки оказался связан с европейской экономикой. Но некоторые районы, которые находились внутри, были включены в глобальные связи только в конце XIX веке или даже в XX веке, то есть они инкорпорировались уже в Мир-Систему. Одновременно развивалось внутриафриканское направление расширения мир-системы, так Египет Северо-Восточная Африка был одним из важнейших регионов цивилизации, земледелия, периодами  одним из важных центров мир-системы. В результате усилий Северо-Восточной Африки, Рима и Карфагена мир-система стала продвигаться постепенно на юг и запад Африки. Также не следует забывать про миграцию и диффузию инноваций4.
Мир-системный подход подвергался критике за отрицание стадиальности мировой истории и за неубедительность его экстраполяции за пределы современного капитализма.
Мир-системный подход, сыграв определенную позитивную роль в развитии философско-исторической мысли, к настоящему времени исчерпал все свои возможности и ушел в прошлоеЮрий Семенов5.
</s_text>
<s_text>
Андре Гундер Франк нем. Andre Gunder Frank 24 февраля 1929, Берлин 23 апреля 2005, Люксембург немецкий экономист, социолог и политолог, один из основоположников мир-системного анализа и теории зависимого развития. Использовал некоторые марксистские концепты из политической экономии.
Сын немецкого писателя Леонгарда Франка, Андре Франк родился в Германии, покинув её вместе с семьёй, после прихода к власти нацистов в 1933 году. Начальное образование получил в Швейцарии, где поселилась его семья, до окончательной эмиграции в Соединенные Штаты в 1941 году.
Учился экономике в Суортмор-колледже в Филадельфии. Защитил докторскую диссертацию по экономике на тему Колхозная организация производства на Украине в Чикагском университете в 1957 году под руководством знаменитого экономиста Милтона Фридмана.
В конце 1950-х занимался преподаванием в нескольких американских университетах. Поездка в Киев в 1960 году едва не обернулась большими неприятностями, как иностранному специалисту, осмелившемуся критиковать и доказывать неэффективность коллективных хозяйств в СССР5.
В 1962 году переехал в Латинскую Америку, работал в качестве профессора социологии и экономики в Университете Чили, затем стал экономическим советником Сальвадора Альенде, покинув страну после военного переворота в 1973 году. Как один из чикагских мальчиков, написал Открытое письмо Арнольду Харбергеру и Милтону Фридману6, где в острых эмоциональных тонах критиковал шоковую терапию доктрины свободного рынка.
Преподавал во многих ведущих университетах мира на факультетах антропологии, экономики, истории, политологии и социологии. Неоднократный обладатель премий за свои работы, в 1989 году награждён Ассоциацией Международных Исследований как выдающийся учёный в области глобальной политической экономии7.
В 1994 году он ушёл в отставку как почетный профессор Амстердамского университета.