text string | label int64 | label_text string | og_text string |
|---|---|---|---|
Đây là một bộ phim tệ. Không phải là loại phim tệ nhưng hài hước đâu. Đây là một bộ phim thật tệ hại. Thật đau đớn khi xem nó. Đạo diễn thật tệ, với nhiều cảnh nhảy nhót và màu xanh lá cây và màu vàng được sử dụng trong suốt bộ phim khiến các nhân vật trông nhợt nhạt. Keira Knightly không thuyết phục chút nào trong vai một cô nàng cứng rắn, và tôi không thể tin rằng Lucy Liu và Mickey Rourke lại đồng ý tham gia vào bộ phim này, thật là một sự lãng phí phim ảnh. Kịch bản thật khủng khiếp và diễn xuất giống như móng tay cào trên bảng đen. Nếu bạn chưa xem nó, đừng xem. Bạn sẽ không bỏ lỡ điều gì và chỉ lãng phí hai giờ cuộc đời mình để xem bộ phim vô nghĩa này. Tôi đã xem những bộ phim tệ trước đây và thậm chí còn thích chúng vì những lỗi của chúng. Bộ phim này chỉ là một sự lãng phí thời gian. | 0 | negative | This is a bad movie. Not one of the funny bad ones either. This is a lousy bad one. It was actually painful to watch. The direction was awful,with lots of jumping around and the green and yellow hues used throughout the movie makes the characters look sickly. Keira Knightly was not convincing as a tough chick at all,and I cannot believe Lucy Liu and Mickey Rourke signed on for this criminal waste of celluloid. The script was terrible and the acting was like fingernails across a chalkboard. If you haven't seen it,don't. You are not missing anything and will only waste two hours of your life watching this drivel .I have seen bad movies before and even enjoyed them due to their faults. This one is just a waste of time. |
Tôi đã xem phim Manufactured Landscapes tại Liên hoan phim Quốc tế Seattle gần đây. Là một nhiếp ảnh gia, tôi bị thu hút đến bộ phim này bởi vì tôi quen thuộc và là một người hâm mộ tác phẩm của Burtynsky. Mặc dù tôi tin rằng bộ phim đã truyền tải hiệu quả thông điệp của nó, nhưng tôi không thể không cảm thấy nó được thực hiện như một sản phẩm phụ hoàn toàn của những bức ảnh và cuốn sách nổi tiếng sau đó của Burtynsky. Một lý do rõ ràng cho điều này là việc sử dụng rộng rãi các bức ảnh tĩnh với hiệu ứng phóng to và di chuyển qua lại. Mặc dù đây là một hiệu ứng tốt khi sử dụng tiết chế, nhưng tôi cảm thấy có đến 75% bộ phim chỉ là những bức ảnh tĩnh từ cuốn sách của Burtynsky (mà tôi đã sở hữu). Có lẽ đây là một sự phóng đại, nhưng đó là cảm giác của tôi. Nếu bạn sở hữu cuốn sách hoặc quen thuộc với tác phẩm của ông, bạn có thể nên bỏ qua bộ phim này. | 0 | negative | I recently viewed Manufactured Landscapes at the Seattle International Film Festival. I was drawn to the movie as a photographer because I'm both familiar and a fan of Burtynsky's work. While I believe the movie does a good job getting it's message across, I couldn't help but feel that it was made as a complete afterthought to the photographs and subsequent popular book by Burtynsky. Obviously one reason for this is the extensive use of still photographs featuring zooms and pans across them. While this is a good effect when used economically, I felt like 75% of the movie was just stills from Burtynsky's book (which I already own). That's probably an exaggeration, but that's how I felt. If you own the book or are familiar with his work you might be better off skipping this one. |
Bắt đầu với cảnh quay dài mở đầu, những hàng dài không tận của công nhân lắp ráp trong một nhà máy Trung Quốc, Manufactured Landscapes cố gắng thể hiện tác động tàn khốc của công nghiệp hóa đối với môi trường tự nhiên và các xã hội truyền thống. Câu chuyện được kể một cách u sầu giả định rằng sự phát triển công nghiệp ở Trung Quốc và những nơi khác là chưa từng có, như thể chưa từng có cuộc cách mạng công nghiệp ở Châu Âu và Mỹ và Karl Marx chưa từng đến thăm Bảo tàng Anh. Mối liên hệ giữa sự thúc đẩy công nghiệp hóa và giàu có ngày nay của Châu Á và những trải nghiệm trước đây về nạn đói và khủng bố không bao giờ được đề cập đến.
Đồng thời, có một nỗ lực để trình bày những bức ảnh về chất thải công nghiệp của Edward Burtynsky như là "đẹp" theo một cách nào đó. Phần lớn bộ phim là một chương trình chiếu trượt của những hình ảnh này. Chúng được sản xuất tốt, có kích thước phù hợp với bảo tàng, và đã xuất hiện trong nhiều triển lãm. Tuy nhiên, đối với tôi, chúng chỉ chứng minh rằng hầu như bất kỳ bức ảnh nào cũng có thể được làm cho trông đẹp nếu được trình bày tốt. Chất thải công nghiệp vẫn là chất thải công nghiệp. Mối quan hệ, nếu có, giữa những bức ảnh và thông điệp được nói trong phim vẫn chưa rõ ràng.
Tôi không ngụ ý rằng không có những vấn đề thực sự và đôi khi tuyệt vọng khi các quốc gia vội vã công nghiệp hóa. Tuy nhiên, Manufactured Landscapes chỉ mang lại một cảm giác tuyệt vọng lạ lùng và đắng cay. Nó giống như một bài giảng kéo dài hai tiếng của Noam Chomsky. Có lẽ nó có một số giá trị như một ví dụ về những gì sai với phe cánh tả của Mỹ (và Canada). | 0 | negative | Beginning with its long opening shot of seemingly endless rows of assembly line workers in a Chinese factory, Manufactured Landscapes attempts to show the devastating impact of industrialization on the natural environment and traditional societies. Its droning narrative assumes that industrial development in China and elsewhere is entirely unprecedented, as if there had never been an industrial revolution in Europe and America and Karl Marx had never visited the British Museum. That there might be a connection between the present-day Asian drive for industrialization and wealth and earlier experiences of starvation and terror is never mentioned.<br /><br />At the same time, there's an effort to present Edward Burtynsky's photographs of industrial waste as somehow "beautiful". Much of the film is a slide show of these images. They are well produced, of museum size, and have apparently appeared in several exhibitions. To me, however, they only demonstrate that almost any photograph can be made to appear beautiful if well presented. Industrial waste is still industrial waste. The relationship, if any, between the photographs and the film's spoken message remains unclear.<br /><br />I don't mean to imply that there aren't real and sometimes desperate problems when countries rush to industrialize. Manufactured Landscapes, however, offers only strange and bitter hopelessness. It's like a two-hour lecture by Noam Chomsky. Maybe it has some value as a demonstration of what's wrong with the American (and Canadian) Left. |
Bộ phim mở đầu bằng một cảnh quay dài của những lối đi trong nhà máy chật chội công nhân. Tôi nghĩ rằng, chúng ta đã làm những gì với hành tinh này? Tôi hy vọng chúng ta có thể thấy những điều khác như vậy.<br /><br />Đó là điều rất hiếm khi xảy ra. Khi bạn không nhìn thấy góc quay kinh khủng của người dẫn chuyện trong một hội trường, bạn sẽ xem anh ta sắp xếp máy ảnh để chụp ảnh ở những địa điểm khác nhau. Sẽ tốt hơn nếu anh ta chọn những khu vực phù hợp hơn với chủ đề của mình, nhưng anh ta không làm vậy. Vì vậy, bạn sẽ nghe thêm một số lời bình, xem vài bức ảnh và xem anh ta sắp xếp máy ảnh. Tại sao không sử dụng máy quay phim để thể hiện nhiều phong cảnh hơn? Điều đó thực sự phá vỡ nhịp độ và khiến người đàn ông trông giống như một kẻ ngốc tự mãn.<br /><br />Tôi có thể đọc những mẹo về cách ai đó sắp xếp máy ảnh của họ, nhanh chóng chuyển sang phần tiếp theo của bộ phim và tiết kiệm nhiều thời gian hơn. | 0 | negative | The movie opens up with a long single shot of aisles in factory crammed with workers. My, what we've done to the planet you might think. I hope we get to see other things like this.<br /><br />That's very rare. When you're not looking at a horribly filmed angle of the narrator at a lecture hall, you're watching him set up his camera to take pictures in different locations. It'd be nice if chose areas that were more fitting with his topic but he doesn't. So, then you'll hear some more narration, watch a few pictures go by and watch him set up his camera. Why not use the filming camera to show more of the landscapes instead? It really kills any sense of pacing and paints the guy as more of vain jerk.<br /><br />I could read tips on how someone set up their camera, fast forward through this whole movie and waste a lot less time. |
Tôi rất hào hứng khi xem bộ phim này, hy vọng sẽ được chiêm ngưỡng một tác phẩm nghệ thuật về mối quan hệ giữa vẻ đẹp nghệ thuật và thiên nhiên, một tác phẩm chứa đựng những triết lý sâu sắc như "Sông và Dòng Biển". Tuy nhiên, đó không phải là điều tôi nhận được. Thay vào đó, tôi lại được xem một bộ phim khá nhàm chán về việc ngành công nghiệp của con người là nguyên nhân gây hại cho thiên nhiên. Điều này thật phi lý.<br /><br />Nhà nhiếp ảnh dường như bị giằng xé giữa chất thẩm mỹ trong những bức ảnh của mình và "nghĩa vụ đạo đức" mà ông ta tự đặt ra đối với những người lao động xuất hiện thỉnh thoảng ở ngoại vi của những bức ảnh đó. Thật ra, những bức ảnh đó không mấy ấn tượng. Và theo "nghệ sĩ" này, quy mô là yếu tố quyết định điều gì là đẹp.<br /><br />Đây là một bộ phim ngớ ngẩn ở mọi khía cạnh. Phù hợp với những người muốn tự an ủi rằng mình có ý thức về môi trường... nhưng không phù hợp với bất cứ ai muốn suy ngẫm về những phức tạp của các vấn đề xung quanh nó. | 0 | negative | I was very excited about seeing this film, anticipating a visual excursus on the relation of artistic beauty and nature, containing the kinds of wisdom the likes of "Rivers and Tides." However, that's not what I received. Instead, I get a fairly uninspired film about how human industry is bad for nature. Which is clearly a quite unorthodox claim.<br /><br />The photographer seems conflicted about the aesthetic qualities of his images and the supposed "ethical" duty he has to the workers occasionally peopling the images, along the periphery. And frankly, the images were not generally that impressive. And according to this "artist," scale is the basis for what makes something beautiful.<br /><br />In all respects, a stupid film. For people who'd like to feel better about their environmental consciousness ... but not for any one who would like to think about the complexities of the issues surrounding it. |
Chúa ơi, thật khủng khiếp. Tôi ngồi trong rạp chiếu phim suốt một tiếng mười phút và nghĩ rằng mình sẽ tự đào mắt mình ra như Vua Edipus. Lạy Chúa tôi. Bộ phim này không đáng được khen ngợi hơn bất cứ điều gì được thực hiện bởi một cậu bé chơi đùa với máy chiếu phim ở trường trung học. Hãy tiết kiệm tiền của bạn, bộ phim này không có gì để mang lại cho bạn cả. Trừ khi bạn thích những trò xiếc và ngủ trong rạp chiếu phim. Biết đâu, hãy mang theo bạn gái và tạo ra những điều thú vị. Chỉ có hai người ở đó mà thôi. Đi chết đi, bộ phim trình chiếu này.
Cảnh báo nhé.
Tôi không khuyên bạn nên xem bộ phim này.
Xin chào.
Bạn thế nào?
Tôi khá tốt.
Bạn có vui vẻ vào ngày này không?
Tôi vui vẻ.
Bình luận này thú vị hơn cả việc giả vờ xem bộ phim này. Thật buồn. | 0 | negative | holy Sh*t this was god awful. i sat in the theater for for an hour and ten minutes and i thought i was going to gouge out my eyes much in the manor Oedipus Rex. dear god. this movie deserves no more credit than anything done by a middle school film buff. please save your money, this movie can offer you nothing. unless you enjoy sideshows and sleeping in movie theaters. you know, h3ll, bring your girlfriend and make things interesting. you will be the only ones there anyway. F@ck this slide show. <br /><br />Ye Be Warned.<br /><br />I recommend not watching this.<br /><br />hello.<br /><br />how are you?<br /><br />I'm pretty good.<br /><br />enjoying this day?<br /><br />I am.<br /><br />this comment was one-hundred times more fun than pretending to watch this daym movie. this is sad. |
Bài hát đó cứ văng vẳng trong đầu tôi. Không phải là bài hát hay nhất, nhưng nó từ những năm 80. Bộ phim nói về một ca sĩ chính bị "nghi ngờ" là kẻ giết người khi anh ta theo dõi bạn gái mình, người hát bè trong ban nhạc của anh ta. Ca sĩ chính tên Billy "Eye" (đúng vậy, đúng vậy) đã chết sau hai năm và ban nhạc của anh ta trở lại biểu diễn trong một buổi hòa nhạc, nhưng lần này người hát bè lại trở thành ca sĩ chính. Billy theo dõi cô và cuối cùng giết chết nhiều người, khiến cô gái sợ hãi và những người xung quanh cô nghĩ rằng có điều gì đó không ổn với cô và cô đang tưởng tượng ra những thứ đó. Cô quyết định đến nghĩa trang và đào lên ngôi mộ của anh ta để xem anh ta còn ở đó không. Cô thấy anh ta đã chết nhưng vẫn nhìn thấy và nghe thấy giọng nói của anh ta. Cuối bộ phim, chúng ta tìm ra lý do cho mọi chuyện, Billy có một người em trai tên là John (đúng rồi) và John thừa nhận anh ta ghen tị với anh trai mình và đã giết những người đó để trả thù anh trai và đổ lỗi cho anh trai mình, rồi bắt cóc bạn gái của anh trai và tra tấn cô vì cô đã gọi anh ta là kẻ điên. Kết thúc phim rất sến súa và diễn xuất rất tệ. Nhưng... tôi vẫn thích nó. Tôi xem vì bài hát đó. Tôi ước mình có bài hát đó. | 0 | negative | That song keeps humming in my head. Not the greatest song, but it's the 80's. This movie is about a lead singer who "supposebly" gets killed while being accused of murders as he stalks his girlfriend who sings backup vocals in his band. The lead singer whos name is Billy "Eye" (yeah, right) is dead after two years and his band comes back for a concert only the backup vocalist is the lead singer this time. Billy stalks her and eventually goes around killing all these people and terrifying the girl and makeing people around her think theres something wrong with her and that shes imagining things. She finally decides to go to a cemetary and dig up his grave to see if he's still there. She sees that he's dead but still see's and hears his voice. During the end of the movie we find out the reason behind all of this, Billy has a brother named John (right again) and John admits that he was jealous of his brother and that he killed all those people to get back at him and place the blame on his brother and then take his girlfriend and terrorize her because she called him crazy. The ending is very cheezy and the acting is very lame and wooden. But.... I like it anyway. I watch it for the song. I wish I had it. |
Một nhóm người được mời đến buổi họp mặt cựu sinh viên trung học, nhưng sau khi họ đến, họ phát hiện ra đó là một trò lừa của một người bạn cùng lớp mà họ từng chơi một trò đùa gần như gây tử vong. Bây giờ, anh ta tìm cách trả thù tất cả những người đã làm tổn thương anh ta bằng cách niêm phong tất cả các lối ra và ngắt tất cả các đường dây điện thoại.
Bộ phim kinh dị đen tối với một ý tưởng không mấy ấn tượng. Đưa bộ phim lên một mức độ cao hơn là một vài màn trình diễn tốt, một số cảnh chết khá sáng tạo, nhiều sự phấn khích và nỗi sợ hãi, một chút hài hước và một kết thúc mới lạ.
Không xếp hạng vì bạo lực cực đoan, hình ảnh khỏa thân, tình huống tình dục, ngôn ngữ tục tĩu và sử dụng ma túy. | 0 | negative | A group of people are invited to there high school reunion, but after they arrive they discover it to be a scam by an old classmate they played an almost fatal prank on. Now, he seeks to get revenge on all those that hurt him by sealing all the exits and cutting off all telephone lines.<br /><br />Dark slasher film with an unexceptional premise. Bringing it up a notch are a few good performances, some rather creative death scenes, plenty of excitement & scares, some humor and an original ending.<br /><br />Unrated for Extreme Violence, Graphic Nudity, Sexual Situations, Profanity and Drug Use. |
Vâng, trong cuộc hành trình không ngừng tìm kiếm những bộ phim kinh dị, chúng ta sẽ bắt gặp bộ phim này, dường như được phát hành lại gần đây trên DVD vì một lý do nào đó không ai biết. Chất lượng bản chuyển đổi thật tệ và chất lượng tổng thể thật tệ hại. Tôi không nghĩ điều này là do quá trình làm lại kém chất lượng, mà tôi cho rằng bộ phim đơn giản là được thực hiện kém.
Rõ ràng là bộ phim được quay tại một trường học bị bỏ hoang với một khoản ngân sách chắc chắn đã bị lãng phí vào bia rẻ và những kẻ không có tài năng, "Slaughter High" bắt đầu chậm chạp và không tăng tốc cho đến khoảng một giờ sau. Đầu tiên, chúng ta thấy một "nerd" bị một nhóm... tôi thực sự không biết họ là ai... vận động viên? Kẻ cầm đầu, với chiếc mũi cong như móc câu, xấu xí đến mức anh ta nên được chọn vào vai nerd. Sau đó, có một "chàng trai cao lớn" và một vài kẻ thua cuộc ngốc nghếch và những cô gái được cho là "nóng bỏng" nhưng thực tế lại không hề hấp dẫn. Điều bí ẩn là lý do tại sao nhóm những kẻ bị từ chối này lại trêu chọc một người trong số họ, nhưng tôi đoán người xem phải giả định rằng đây là những "trẻ em nhà giàu" trêu chọc một kẻ nhút nhát. Sự lựa chọn diễn viên thật khủng khiếp khi hầu hết các học sinh trung học được đóng bởi những người ở độ tuổi ba mươi. Như những đánh giá khác trên trang này đã chỉ ra, các diễn viên (nếu bạn có thể gọi họ là diễn viên) là một nhóm người Anh với giọng nói bị lộ ra nhiều lần trong bộ phim này. Chúng ta phải giả định rằng nhóm "trẻ em" này là những học sinh duy nhất tại trường, vì buổi "tái hợp" của họ chỉ có sự xuất hiện của họ tại ngôi trường bị bỏ hoang.
Những cảnh giết người thật tệ, máu me không ấn tượng và kịch bản giống như Scooby Doo với những người thật: những câu thoại như "Nơi này khiến tôi rùng mình..." và "Ai cho tôi bia" là những điểm nhấn... Nó đơn giản là không tốt. Bạn hãy bỏ qua bộ phim này trừ khi bạn đang say xỉn với một nhóm bạn và muốn cười nhạo một nỗ lực thật tệ hại trong thể loại phim sát nhân. Nếu bạn muốn xem một bộ phim kinh dị hay, hãy xem "Bay Of Blood" của Bava, được thực hiện 14 năm trước và tốt hơn nhiều. Nếu bạn muốn xem một bộ phim sát nhân tệ nhưng hay, hãy xem "Just Before Dawn" hoặc "The Burning". Đánh giá của tôi là 2/10, các bạn nhé. | 0 | negative | Well, on the endless quest for horror, we will come across this film, apparently re-released on DVD recently for some ungodly reason. The transfer is awful and the quality just sucks. I don't think this is due to a bad remaster or anything, I just think the film is poorly done.<br /><br />Obviously filmed at an abandoned school with a budget that was no doubt wasted on cheap beer and no talent hacks, "Slaughter High" starts out slow and doesn't pick up pace until about an hour in. First, we get to see a 'nerd' as he is picked on by a group of...I actually don't even know what they were supposed to be...jocks? The ringleader, with his ultra hooknose is so ugly he should have definitely been cast as the nerd. Then, there is a 'big guy' and a couple of dumb losers and chicks who are supposed to be 'hot' but aren't. It's a mystery why this group of rejects is picking on one of their own, but I guess the viewer is to assume these are 'cool kids' picking on a dweeb. The casting choices are horrendous as most of the high schoolers are played by thirty-somethings. As other reviewers on here have pointed out, the actors (if you can call them that,) are a bunch of Brits whose accents slip out numerous times throughout this piece of crap. We are left to assume that this group of 'children' were the only students at this school, as their 'reunion' is only them at the school, which is now shown to be abandoned, is just them.<br /><br />The kills are lame, the gore is not great and the script is like Scooby Doo with real people; lines like: 'This place gives me the creeps...' and 'Someone gimme a beer' are highlights...It's just not good. Skip this one unless you are getting wasted with some friends and wanna laugh at a real lame attempt at a slasher. If you wanna see good, get Bava's "Bay Of Blood," done 14 years earlier and a heck of a lot better. If you wanna see a good BAD slasher, see "Just Before Dawn" or "The Burning." 2 out of 10, kids. |
Bộ phim bắt đầu bằng một hồi tưởng về Trường Trung học Doddsville County vào ngày Cá tháng Tư. Một nhóm học sinh chơi một trò đùa với Marty, kẻ ngốc nghếch trong lớp. Khi họ bị phạt vì hành động đó, họ tiếp tục chơi một trò đùa lớn hơn, dẫn đến hậu quả bi thảm khi Marty bị bỏng nặng và bị biến dạng do axit trong một sự cố kỳ lạ. Nhảy đến năm năm sau, chúng ta thấy các thành viên của hội học sinh cũ tụ tập tại trường trung học giờ đã bị bỏ hoang cho buổi họp mặt sau năm năm. Chúng ta phát hiện ra rằng không phải là trùng hợp khi tất cả những người tham dự buổi họp mặt đều là những kẻ chơi khăm trong hồi tưởng, vì họ bị một kẻ giết người bí ẩn đeo mặt nạ hề săn đuổi và giết hại theo những cách thức phức tạp và vô lý đến khó tin. Không cần phải là Sherlock Holmes, ai cũng có thể đoán ra danh tính của kẻ giết người là Marty bị sẹo, người dường như đã sử dụng cơn thịnh nộ của kẻ ngốc nghếch và trí thông minh vượt trội để uốn cong các định luật vật lý và kỹ thuật nhằm dàn dựng một âm mưu trả thù tại trường học. Bộ phim rẽ sang một hướng kỳ lạ khi Marty hoàn thành kế hoạch trả thù những kẻ bắt nạt cũ, nhưng sau đó lại bị ma ám. Cuối cùng, Marty bị đẩy đến giới hạn và tự kết liễu đời mình. Bộ phim lên đến đỉnh điểm kỳ dị khi toàn bộ âm mưu trả thù được tiết lộ chỉ là một giấc mơ khi Marty tỉnh dậy trên giường bệnh viện, thoát khỏi những dây trói, đâm một y tá và cuối cùng tự làm biến dạng khuôn mặt mình.
Kịch bản phim khá nhàm chán và mắc phải lỗi logic thường thấy trong phim kinh dị. Điểm độc đáo duy nhất là những cách thức phức tạp và khó hiểu đến khó tin khi các nạn nhân bị xử lý. Kết thúc kiểu "tất cả chỉ là một giấc mơ" thật vô lý và giống như được ghép vào sau. Có cảm giác rằng ai đó đã chỉ ra sự rời rạc của bộ phim và nhà văn đã quyết định ngay lập tức rằng đó chỉ là một giấc mơ.
Về mặt kỹ thuật, bộ phim rất tệ. Một số cảnh được quay quá tối đến mức tôi phải tạm dừng phim và điều chỉnh màu sắc trên ti vi. Diễn xuất của các diễn viên dưới mức trung bình, ngay cả đối với thể loại phim kinh dị. Tôi không thể không nghĩ rằng việc chọn diễn viên là một phần của vấn đề, bởi tất cả các diễn viên đều trông lớn hơn ít nhất năm tuổi so với nhân vật họ thể hiện, khiến cảnh hồi tưởng trở nên hài hước một cách không mong muốn. Sự thiếu nghiêm túc của họ trong bộ phim được thể hiện rõ khi nửa số diễn viên không thể duy trì giọng nói nhất quán trong suốt bộ phim.
Dù vậy, nếu bạn thích phim kinh dị dở, bạn cũng có thể thích phim này. Nó không phải là bộ phim tệ nhất trong thể loại này, nhưng cũng chẳng khá khẩm hơn là bao nhiêu. | 0 | negative | The movie opens with a flashback to Doddsville County High School on April Fool's Day. A group of students play a prank on class nerd Marty. When they are punished for playing said prank, they follow up with a bigger prank which (par for the course in slasher films involving pranks on class nerds) goes ridiculously awry leaving Marty simultaneously burned by fire and disfigured by acid for the sake of being thorough. Fast forward five years, where we find members of the student body gathering at the now abandoned high school for their five year class reunion. We find out that it is no coincidence that everyone at the reunion belonged to the clique of pranksters from the flashback scene, as all of the attendees are being stalked and killed by a mysterious, jester mask-clad murderer in increasingly complicated and mind-numbingly ludicrous fashions. It doesn't take Sherlock Holmes to solve the mystery of the killer's identity, as it is revealed to be none other than a scarred Marty who has seemingly been using his nerd rage and high intellect to bend the laws of physics and engineering in order to rig the school for his revenge scenario. The film takes a turn for the bizarre as Marty finishes exacting his revenge on his former tormentors, only to be haunted by their ghosts. Marty is finally pushed fully over the edge and takes his own life. Finally, the film explodes in a crescendo of disjointed weirdness as the whole revenge scenario is revealed to be a dream in the first place as Marty wakes up in a hospital bed, breaks free of his restraints, stabs a nurse, and finally disfigures his own face.<br /><br />The script is tired and suffers from a terminal case of horror movie logic. The only originality comes from the mind-numbingly convoluted ways that the victims are dispatched. The absurd it-was-all-a-dream ending feels tacked on. It's almost as if someone pointed out the disjointed nature of the film and the writer decided then and there that it was a dream.<br /><br />Technically speaking, the film is atrocious. Some scenes were filmed so dark that I had to pause the film and play with the color on my television. The acting is sub-par, even for slasher films. I can't help but think that casting was a part of the problem as all of the actors look at least five years older than the characters they portray, which makes the flashback scene even more unintentionally laughable. Their lack of commitment to the movie is made obvious as half of them can't bother to keep their accents straight through the movie.<br /><br />All of this being said, if you like bad horror movies, you might like this one, too. It isn't the worst film of the genre, but it's far from the best. |
Slaughter High là một bộ phim kinh dị điển hình của những năm 80. Một trò đùa tai hại khiến một chàng trai nhút nhát bị bỏng nặng. Một vài năm sau, anh ta quay trở lại và giết những người đã làm tổn thương mình. Mặc dù câu chuyện có thể nghe có vẻ hấp dẫn và thú vị, nhưng điều khiến bộ phim kinh dị này khác biệt so với những bộ phim cùng thể loại của những năm 80 là nó có những lỗi không thể chấp nhận được và những sai sót trong nội dung.
Diễn xuất trong phim khá tệ, mặc dù không đến mức tồi tệ như người ta nghĩ. Tuy nhiên, điều khiến bộ phim trở nên tồi tệ hơn là tất cả các nhân vật trong phim đều khó chịu và không đáng yêu. Nhân vật chính, Carol Manning (do Caroline Munro thủ vai), là kẻ gây ra nhiều đau khổ nhất và cô là người mà khán giả lẽ ra phải cảm thông và ủng hộ. Ngoài ra, chàng trai nhút nhát trong phim gần như quá nhút nhát, và tôi nghĩ ngay cả những kẻ nhút nhát điển hình cũng sẽ cảm thấy phiền toái và khó chịu trước sự nhút nhát của anh ta, vì vậy khi anh ta bị tấn công, liệu có ai thực sự quan tâm?
Bộ phim có nhiều khoảnh khắc hài hước không chủ ý. Khả năng diễn xuất kém cỏi của Munro thể hiện rõ, khiến cô ngang ngửa với những diễn viên khác trong dàn diễn viên tệ hại. Khoảnh khắc thú vị nhất trong phim là khi phim cố gắng thể hiện Munro, người lúc đó đã ngoài 30 tuổi, như một thiếu nữ trong một nhóm diễn viên thiếu niên. Và khi phim chuyển sang giai đoạn sau, khi Munro diễn vai một người phụ nữ ở độ tuổi thực của cô, những diễn viên khác lại không thể đóng giả làm người lớn. Tất cả hòa quyện với bài hát chủ đề hài hước, một bản nhạc metal nặng kèm theo tiếng cười điên loạn và giọng nói gầm gừ "Tôi sẽ trả thù bạn".
Mặc dù vậy, Slaughter High không phải là một bộ phim kinh dị hay, nhưng nó có một giá trị giải trí tệ hại nhất định. Có thể đây là một bộ phim cần thiết đối với những fan hâm mộ phim kinh dị, nhưng đừng mong đợi những yếu tố như sự giằng xé nội tâm, sự căng thẳng hay tính xác thực từ nó. Tồi tệ! | 0 | negative | Slaughter High is intrinsically your emblematic 80s slasher flick. A prank goes out of hand leaving a geeky guy horribly burnt. A few years later the geeky guy returns and starts killing the people who hurt him. Now the story might sound intriguing and very entertaining, but what makes this horrible film so different from the rest of the 80s slasher flicks is that it has some humorless flaws and continuation errors.<br /><br />The acting is horrendous, however, actually not as bad as one would suspect. Though it doesn't help that every character in the film are so grody and unlikable. The lead, Carol Manning (Caroline Munro) is the easily the biggest tormentor of them all and she's the one that we are ostensibly supposed to share compassion and root for. Not to mention, the geeky guy is almost too geeky and I think that even stereotypical geeks themselves would be rudely maddened and just downright antagonized by how geeky he his, so when he gets mauled, does anyone really care? <br /><br />There is much unintentional laughter potential. Munro's lack of acting talent is quite apparent, which puts her down at the same level as the rest of the awful cast. However, the most amusement is easily when the film poorly attempts to pose Munro, who is in her mid 30s at the time, as a teenager amongst a cast of teenagers. And then when it comes to later life and Munro is playing around her real age, the rest of the cast do not pass as adults. This all goes well with a theme song that is a hilariously pose of heavy metal thrash accompanied by maniacal laughter and a voice shrieking "I'll get you." With that being said, Slaughter High really isn't a very good slasher flick, but it does have a bad cheesy entertainment value to it. Perhaps an essential for hardcore slasher fans, but don't expect dilemma, suspense, or any credibility from it. Horrible!!! |
Bộ phim thật tệ. Diễn xuất dở, nhịp độ dở, quay phim dở, đạo diễn dở, hiệu ứng "đặc biệt" dở. Bạn có thể mong đợi một mức độ dở trong những bộ phim giết người hàng loạt, nhưng ngay cả những cảnh giết người cũng dở.<br /><br />Trước tiên, sự kiện trong quá khứ tạo nên động cơ cho vụ thảm sát kéo dài đến 15 hoặc 20 phút. Tôi nghĩ nó sẽ không bao giờ kết thúc. Họ có thể cắt đi 80% và giải thích những gì xảy ra cũng đủ tốt.<br /><br />Sau đó, những nạn nhân được mời đến "buổi họp mặt" tại một trường học bị bỏ hoang mà vẫn còn tất cả các tiện nghi hoạt động. Một trong những nạn nhân nghĩ điều này có phần kỳ lạ, nhưng họ bỏ qua và quyết định đột nhập vào trường.<br /><br />Cuối cùng, những cảnh giết người thật giả đến mức không thể xem được.<br /><br />Không có lý do gì để xem bộ phim này, trừ khi bạn muốn xem một vài bộ ngực, và những bộ ngực cũng không đẹp đến thế.<br />Bộ phim này khiến Showgirls và Citizen Kane trở nên không thể phân biệt được. | 0 | negative | What a terrible movie. The acting was bad, the pacing was bad, the cinematography was bad, the directing was bad, the "special" effects were bad. You expect a certain degree of badness in a slasher, but even the killings were bad.<br /><br />First of all, the past event that set up the motive for the slaughter went on for 15 or 20 minutes. I thought it would never end. They could have removed 80% of it and explained what happened well enough.<br /><br />Then, the victims were invited to the "reunion" in an abandoned school which still had all the utilities turned on. One of the victims thought this was a little odd, but they dismissed it and decided to break in anyway.<br /><br />Finally, the killings were so fake as to be virtually unwatchable.<br /><br />There is no reason to watch this movie, unless you want to see some breasts, and not very good breasts at that. This movie makes Showgirls virtually indistinguishable from Citizen Kane. |
Chúng ta đều biết rằng có vô số bộ phim dở đã xuất hiện trong thể loại phim kinh dị thập niên 80 và thường không xứng đáng với sự khinh bỉ sâu sắc của chúng ta. Có lẽ điều đó hơi vội vàng nhưng thật đáng nguyền rủa khi "Slaughter High" lại thiếu sự độc đáo khủng khiếp, ngay cả đối với một bộ phim kinh dị. Về cơ bản, cốt truyện xoay quanh một cậu bé đã trải qua sự sỉ nhục giống như trong phim "Carrie" khi còn học trung học và quay trở lại tòa nhà đổ nát để trả thù một nhóm kẻ bắt nạt cũ, những người xuất hiện để hồi tưởng lại quá khứ. Như mong đợi, họ bị một kẻ điên mặt nạ giết dần vào ngày 1 tháng Tư bằng điện giật, đốt, treo cổ và bia bị tẩm hóa chất. Tôi có nhiều vấn đề với các chi tiết và bối cảnh của bộ phim này, nhưng xét đến kết thúc, tôi cảm thấy cần phải bỏ qua những phàn nàn của mình và chỉ nói rằng đây là một sự lãng phí thời gian hoàn toàn. Đừng có nghĩ đến việc xem bộ phim này... | 0 | negative | We all know that countless duds have graced the 80s slasher genre and often deserve nothing but our deepest disgust. Maybe that's a bit hastey but damn if "Slaughter High" wasn't terribly unoriginal, even for a slasher flick. Pretty much, the plot involves a kid who experienced a Carrie-like shower humiliation in high school and returns to the dilapidated building to seek out revenge on a group of former-bullies who all show up to reminisce. As you'd expect, they are killed off steadily by a masked madman on April 1st by means of electrocution, burning, hanging, and chemically altered beer. I've got a number of problems with the plot details and settings of this movie, but considering the ending, I feel the need to discard my complaints and just say that this is a complete waste of time. Ignore any thought of viewing this movie... |
...nhưng tôi đã mong đợi nhiều hơn từ Caroline Munro. Cô ấy đã tham gia một số bộ phim hay, và tôi hy vọng bộ phim này cũng sẽ hay như vậy. Thật ra, cô ấy và cô gái tóc vàng kia (tôi nghĩ cô ấy bị điện giật) là hai người duy nhất trong số 8-11 diễn viên biết diễn xuất. Đây là bộ phim có diễn xuất tệ nhất mà tôi từng xem. Tệ gần như bộ phim "Psycho" (1998). Phần thật ngớ ngẩn là khi người phụ nữ đang tắm và Marty lắp đặt vòi sen để xả axit vào đó. Cô ấy bắt đầu hét lên, và tiếng hét của cô ấy có lẽ là âm thanh khó chịu nhất trên thế giới. Cô ấy cố gắng thoát ra nhưng lại "tình cờ" ngã trở lại vào vòi sen. Tôi phải thừa nhận rằng bạo lực và cốt truyện khá hay, cùng với nhạc của Harry Manfredini, nhưng diễn xuất có thể tốt hơn nhiều. Có hai nhân vật khác, Frank và Joe. Tôi không biết các bạn nghĩ sao, nhưng họ trông giống Dan Aykroyd một cách kỳ lạ. Ngoài ra, khi họ tìm thấy xác của người phụ nữ bị điện giật trong bồn tắm, bạn nghĩ họ sẽ hét lên và nôn mửa. Không, chỉ có Caroline Munro và cô gái tóc vàng là phản ứng. Frank và Joe hầu như không thể hiện bất cứ dấu hiệu sợ hãi hay ghê tởm nào. Tôi không biết các bạn nghĩ sao, nhưng nếu tôi nhìn thấy bộ xương bị cháy của một người bạn thân, tôi sẽ nôn mửa. Ngoài ra, khi Joe bắt đầu nói những điều như "Điều xảy ra với Marty là tai nạn, không phải lỗi của chúng tôi." Anh ta nói như thể anh ta lo lắng hay sợ hãi nhưng lại không thể hiện nhiều biểu cảm trên khuôn mặt. Sau đó, cô gái tóc vàng bắt đầu khóc và nói "Tôi sợ, Frank!". Và cô ta ôm Joe. Tôi đoán nữ diễn viên không biết người đàn ông nào là ai. Kết thúc của bộ phim là điều khó hiểu nhất mà tôi từng xem. Khó hiểu hơn cả cao trào của "Jaws: The Revenge". Tám người bạn đều chết, Marty giết họ cả, nhưng sau đó, bạn thấy thứ gì đó giống như anh ta bị những xác thối rữa rượt đuổi, và sau đó nó cắt sang cảnh Marty vẫn còn trong bệnh viện từ sau tai nạn, và khi bộ phim kết thúc, Marty mặc đồ y tá cố gắng tiêm thuốc an thần cho anh ta, nhưng sau đó chúng ta thấy Marty đã mặc quần áo của y tá hoặc thứ gì đó giống như vậy, giết một bác sĩ, và bộ phim kết thúc với cảnh Marty lột da mặt. Điều này dẫn tôi đến câu hỏi tiếp theo. TÁC GIẢ ĐANG LÀM GÌ KHI TẠO RA CẢM HỢI ĐÓ?!?!?! Anh ta có thực sự mong đợi mọi người hiểu được chuyện gì đang xảy ra không? Kết thúc khiến tôi bối rối. Những người đó còn sống không? Marty còn hận thù không? Những sự kiện chúng ta vừa thấy có xảy ra chưa hay chưa? Tôi không biết. Tổng thể, bộ phim khá ngớ ngẩn. Diễn xuất tệ, nhạc phẩm khá, cốt truyện khá hay (trừ phần kết thúc). Về cơ bản, đây chỉ là một trong những bộ phim kinh dị dành cho thiếu niên thập niên 80. Xem nó chỉ vì Harry Manfredini và Caroline Munro. 2/10
P.S. - Simon Scuddamore (Marty) đã tự tử ngay sau khi bộ phim được phát hành vì lạm dụng thuốc quá mức. Tôi đoán anh là người duy nhất biết bộ phim này thực sự là gì. ĐỨC | 0 | negative | ...but i expected better from Caroline Munro. She's done some good films, and i was hoping this would be just as good. as a matter of fact, she and this other blonde girl character (the girl who got electrocuted i think) were the only two out of the 8-11 actors who could act. this film has the worst acting i've ever seen. almost as bad as 'Psycho' (1998). the really dumb part was when the woman was in the shower and marty rigged it to pour battery acid in there. she starts screaming, and her scream is probably the most annoying sound in the whole world. she attempts to get out, but "accidentally" falls back in. i will admit, the violence and story is good, along with harry manfredini's music, but the acting could've been a LOT better. there were two other characters, frank and joe. i don't know about you, but they bare a strange resemblance to dan akyroyd. also, when they find that woman's fried corpse in the bathtub, you would think they'd be screaming and barfing. No. Caroline Munro and the blonde woman are the only ones who react. Frank and Joe barely show any signs of fear or disgust. i don't know about you, but i know that if i saw a fried skeleton of one of my best friends, i'd puke. also, when joe starts saying stuff like "what happened to marty was an accident, it wasn't our fault." he says it like his nervous or scared but barely shows any facial expressions. then the blonde girl starts crying and says "i'm scared frank!". and she grabs joe. i guess the actress really didn't know which guy was which. the film's ending is the most confusing thing i ever saw. more confusing than the climax of "jaws: the revenge". all the eight friends end up dead, marty kills them all, but then, you see something that looks like him being chased by their rotted corpses, and then it just cuts to marty still in the hospital from the accident, and then when the film ends, marty dresses up as a nurse trying to sedate him, but then we see that marty has gotten into her clothes or somethin like that kills a doctor, and the film ends with marty peeling skin off his face. which leads me to this next question. WHAT WAS THE WRITER ON WHEN HE CAME UP WITH THAT?!?!?!?! did he actually expect people to understand just what the hell happened?? the ending left me so confused. were the characters still alive? is marty still holding a grudge? did the events we just see not happen yet or not at all? i don't know. overall, this movie was pretty dumb. the acting sucked, the music was okay, the story was pretty decent (except for the ending). basically, this is just one of your average 80s teen slasher flicks. see it only for harry manfredini and caroline munro. 2/10<br /><br />P.S. - Simon Scuddamore (Marty) committed suicide shortly after the film's release from intentional drug abuse. i guess he was the only person who knew this film was what it really was. A PILE OF SH** |
Slaughter High là câu chuyện về sự trả thù của một chàng trai vụng về, trở thành nạn nhân của một trong những trò đùa lạnh lùng và tàn nhẫn nhất trong lịch sử điện ảnh. Thật không may, sau đoạn mở đầu hứa hẹn, bộ phim nhanh chóng đi xuống địa ngục. Một mớ hỗn độn nhàm chán và lặp đi lặp lại với những cảnh giết người tầm thường và nửa giờ cuối cùng thật tệ hại. Nam diễn viên đóng vai kẻ nhút nhát đã tự tử ngay sau khi bộ phim được phát hành. Nếu bạn muốn thuê bộ phim này, hãy dừng lại sau khi trò đùa kết thúc và hãy nhớ, hãy lựa chọn cuộc sống. | 0 | negative | Slaughter High the tale of revenge by a nerdy guy who fell victim to one of the coolest and coldest jokes in cinema history. Unfortunately after the promising opening the flick went straight to hell. A very tedious and redundant mess with mediocre slashings and a final half hour that sucked on a whole new level of suckiness. The guy who played the nerd actually killed himself shortly after the flick was released. If you wanna rent the flick stop it after the prank and remember, choose life. |
Chàng ngốc Marty (Simon Scuddamore) bị một nhóm bạn cùng lớp sỉ nhục về mặt tình dục và sau đó bị vướng vào vụ nổ phòng thí nghiệm (cũng do chúng nó gây ra) khiến khuôn mặt anh bị bỏng axit. Nhiều năm sau, tất cả bọn khốn kiếp đó được mời quay lại trường trung học (đã đóng cửa) để dự lễ hội họp mặt. Nhưng chúng không biết rằng Marty mời chúng quay lại để giết chúng. Sau đó một cơn bão ập đến, họ bị mắc kẹt trong trường và Marty bắt đầu trả thù.
Rất ngớ ngẩn. Vụ giết người được dàn dựng sáng tạo và máu me, và có một số cảnh quay rùng rợn trong không khí của ngôi trường hoang vắng - nhưng chỉ thế thôi. Sự sỉ nhục mà Scuddamore phải chịu đựng còn tàn nhẫn hơn cả tra tấn (anh bị cởi trần, bị nhúng đầu vào bồn cầu và bị đốt) và thật khó chịu khi xem. Nếu xét đến việc Scuddamore đã tự tử ngay sau khi bộ phim được phát hành, những cảnh đó gần như không thể xem nổi. Ngoài ra, bộ phim này cố tình đưa vào những cảnh khỏa thân. Có cảnh khỏa thân toàn diện của Scuddamore (đáng ngạc nhiên cho bất kỳ bộ phim nào) nhưng có một cô gái quyết định tắm một mình... SAU khi họ biết có một kẻ giết người đang rình rập họ! Và rồi có cặp đôi phải quan hệ tình dục. Đây là loại phim mà kẻ giết người dường như biết trước nơi mọi người sẽ xuất hiện và có thể tự động chuyển đến đó. Phim kết thúc với một tình tiết đảo ngược khiến tôi ngáp dài và lắc đầu ngán ngẩm, rồi lại có một tình tiết đảo ngược khác khiến tôi muốn ném thứ gì đó nặng vào TV! Diễn xuất khá ổn - không tốt, nhưng đủ chấp nhận được. Caroline Munro cũng xuất hiện trong phim này. Cô ấy là người phụ nữ rất đẹp nhưng không phải là diễn viên giỏi.
Đánh giá 3 sao vì một số vụ giết người máu me và không khí hiệu quả. Ngoài ra, đây chỉ là một bộ phim bình thường và dễ quên. Vụ tự tử bi thảm của Scuddamore đã khiến bộ phim này thu hút nhiều chú ý hơn mức xứng đáng. | 0 | negative | The school nerd Marty (Simon Scuddamore) is sexually humiliated by a bunch of classmates and then is in a lab explosion (set by them also) where his face is scarred by acid. Years later all the jerks get invited back to the high school (since closed) for a reunion. What they didn't know is that Marty is inviting them back to kill them. Then a storm starts, they're locked in the school and Marty starts to take revenge.<br /><br />Pretty silly. The murders are inventive and gory and there are some creepy atmospheric shots of the deserted school--but that's about it. The humiliations inflicted on Scuddamore are more than cruel (he's stripped, has his head dunked in a toilet AND gets burnt) and are just uncomfortable to watch. Considering Scuddamore committed suicide shortly after this was released make them almost impossible to view. Also this movie goes out of its way to have nudity. There is full frontal of Scuddamore (surprising for any movie) but one girl decides to take a bath alone...AFTER they know a killer is wandering around after them! And then there's the couple that has to have sex. This is the type of film where the killer seems to know where everybody is going to be and can teleport himself to them. It ends with a twist which had me groaning and rolling my eyes then ANOTHER twist which had me wanting to throw something heavy at the TV! The acting is bearable--not good, but bearable. Caroline Munro is in this too. She's a very beautiful woman but not much of an actress.<br /><br />This gets a 3 for some effectively gory murders and atmosphere. Otherwise it's run of the mill and forgettable. Scuddamore's tragic suicide has given this film more attention than it deserves. |
Một bộ phim ăn theo thêm nữa của FRIDAY THE 13TH, thậm chí còn sử dụng cả nhạc của nó! Một nhóm người trẻ tuổi gặp lại nhau trong buổi họp mặt sau thời học trung học và bắt đầu bị tàn sát theo phong cách Jason Voorhees. Liệu đó có phải là kẻ bị bắt nạt thời còn đi học?<br /><br />Bộ phim với những cảnh chém giết thông thường sẽ mang lại niềm vui cho những người hâm mộ thể loại này, và có những cảnh hở hang động như thường lệ dành cho những bộ phim thuộc thể loại này. Kết thúc của phim có phần sáng tạo hơn so với những bộ phim kinh dị thông thường.<br /><br />MPAA: Đánh giá về mức độ bạo lực/huyết đổ, ngôn ngữ, tính dục, khỏa thân, và một số nội dung liên quan đến ma túy. | 0 | negative | Another FRIDAY THE 13TH ripoff, even featuring some of its music! A group of young adults get together for a small high school reunion and start getting slaughtered a la Jason Voorhees. Could it be that nerd they used to torment in school?<br /><br />Routine slash-fest is fun for fans of the genre, and contains the usual T&A quota for films if its ilk. The ending is a bit more imaginative than your standard slasher.<br /><br />MPAA: Rated for violence/gore, language, sexuality, nudity, and some drug content. |
Chỉ dành cho những fan hâm mộ Judy Garland cuồng nhiệt. Có hai (2) tiết mục thực sự tuyệt vời - một tiết mục cô ấy biểu diễn cùng với một bà lão làm việc vệ sinh (các bạn đều đã thấy những hình ảnh đó), và một tiết mục khá hay ở cuối phim. Có một vài cảnh có những câu thoại hài hước. Nhưng, về cơ bản, kịch bản quá tệ và bộ phim quá cũ khiến bạn khó có thể không cảm thấy khó chịu trước sự tồi tệ xuyên suốt. Tuy nhiên, việc thuê phim với giá 2,50 đô la là xứng đáng - chỉ cần chuẩn bị sẵn sàng để bật nhanh tiến độ. | 0 | negative | For die-hard Judy Garland fans only. There are two (2) numbers that are really good -- one where she does a number with an older cleaning lady (you've all seen the pics), and a pretty good number at the very end. There are a couple of scenes where the lines are funny. But, basically, the script is so bad and the movie so dated that it's hard not to cringe at the awfulness throughout. But it's worth the 2.50 to rent the movie -- just be prepared to fast-forward it. |
Bộ phim này được quay liền mạch với phiên bản làm lại năm 1992 của cuốn tiểu thuyết nổi tiếng của Conan Doyle có tựa đề 'Thế giới bị lãng quên'. Và điều đó thể hiện rõ.<br /><br />Phim bắt đầu khá hứa hẹn với một tổ chức tàn nhẫn muốn khai thác thế giới bị lãng quên và Challenger cùng các đồng đội quay trở lại để bảo vệ vùng cao nguyên tiền sử, nhưng sau đó mọi chuyện bắt đầu đi xuống. Tất cả đều bị mắc kẹt trên cao nguyên và chúng ta bị mắc kẹt với một phiên bản làm lại yếu ớt, nhàm chán và quá dài của bộ phim đầu tiên.<br /><br />Những con khủng long (hiếm khi xuất hiện) thật đáng cười. Chúng ta có thể tin vào con búp bê dễ thương đó là khủng long ankylosaur không? Và con khủng long bạo chúa dường như bị dính chặt vào một chỗ.<br /><br />Hãy làm điều tốt cho bản thân và tìm xem phiên bản im lặng năm 1925 của Thế giới bị lãng quên. Không thể tin được trong thời đại CGI và các hiệu ứng tiên tiến khác, phiên bản những năm 1920 vẫn là phiên bản tốt nhất và sẽ vẫn như vậy cho đến khi ai đó quyết định làm lại nó một cách tử tế. | 0 | negative | This was filmed back-to-back with the 1992 re-make of Conan Doyle's famous novel 'The Lost World'. And it shows.<br /><br />The film starts promisingly enough, with a ruthless organization intending to exploit the lost world and Challenger et al returning to defend the prehistoric plateau, but then things go downhill. Everybody is stranded on the plateau and we're left with a feeble, boring, over-length rehash of the first film.<br /><br />The dinosaurs (who are hardly ever seen) are just laughable. Are we expected to take that cuddly toy that's supposed to be an ankylosaur seriously? And the tyrannosaur seems rooted to the spot.<br /><br />Do yourself a favor and get hold of the 1925 silent version of the Lost World. Unbelievably in this age of CGI and other advanced effects, the twenties version is the best and will remain so until somebody finally decides to do a decent re-make. |
"Born Again" là một tập phụ kém chất lượng từ mùa đầu tiên. Nó đề cập đến chủ đề luân hồi và thật vô lý. Tôi chưa bao giờ quan tâm nhiều đến luân hồi và điều đó có thể là một phần nguyên nhân khiến tôi thờ ơ với tập này. Tập này có đề cập đến vụ án Tooms, tiếp nối từ tập trước, điều đó khá hay. Nhưng những điểm tích cực kết thúc ở đó. Thật đáng tiếc vì điều đó xảy ra ngay từ đầu tập. Tôi nghĩ thật phi lý khi một người chết lại chọn luân hồi vào cơ thể của một cô gái hoàn toàn không liên quan. Và anh ta chờ đến khi cô gái được tám tuổi mới bắt đầu trả thù. Thậm chí còn thiếu những câu thoại hài hước của Mulder và Scully để cứu vãn tập phim này. Nếu bạn quan tâm đến luân hồi, có lẽ tập này phù hợp với bạn. Nếu không, ít nhất bạn có thể biết được bradycardia là gì. | 0 | negative | Born Again is a sub-standard episode from season one. It deals with the subject of reincarnation and just doesn't fly. I've never been big on reincarnation and that could be part of my apathy toward this episode. It does reference the Tooms case which is some nice continuation from the previous episode. But the positives end there. Which is unfortunate because that takes place at the beginning of the episode. I think it's ludicrous that a dead guy would chose to reincarnate in the body of a completely unrelated girl. And he waits until the girl turns eight to start exacting revenge. There's even a serious lack of witty Mulder & Scully dialogue to keep the episode afloat. If you're into reincarnation, maybe this episode is up your alley. If you're not, then at least you can learn what bradycardia is. |
Chỉ trong một số rất hiếm hoi, một tập của X-Files lại không tạo ra bất cứ sự phấn khích nào hoặc có nội dung vô cùng nhàm chán. Một thám tử và người bạn đồng hành cũ của anh ta đều chết trong những hoàn cảnh không rõ ràng. Những cái chết này có liên quan đến sự hiện diện của một cô bé có mặt tại hiện trường khi những cái chết xảy ra. Mulder đã đưa ra giả thuyết rằng một cảnh sát bị đồng nghiệp giết hại đã đầu thai thành cô bé và đang thực hiện cuộc trả thù.
Và đây là phần kỳ lạ. Cô bé không có bất cứ mối liên hệ nào và dường như chỉ là một người được chọn ngẫu nhiên để đầu thai. Tôi nghĩ đây là một chút lười biếng trong sáng tác của các biên kịch và tập này được xếp vào một trong những tập tệ nhất trong lịch sử X-Files! | 0 | negative | Only on a very rare occasion does an episode of the x-files fail to generate any excitement or does the episode contain anything which is just totally boring to watch.A detective and his former partner both die in unexplained circumstances.The deaths are linked to the presence of a little girl who was there when the deaths took place.Mulder has devised a theory that a policeman murdered by his colleagues has come back reincarnated as the little girl and is exacting revenge.Now for the bizarre bit.The little girl has no connection at all and seems to just a random person chosen as the reincarnation.I think this was slightly lazy writing by the writers and this episode ranks as one of the worst in x-files history! |
Tôi đã xem bộ phim này hai lần và tôi phải nói rằng tôi thích cả hai lần. Nó nhanh và thú vị, nhưng cuối cùng thì thật ngớ ngẩn. Mặc dù vậy, nó xứng đáng bị chỉ trích vì đã làm hỏng một phần tiếp theo có thể đã hay của bản gốc. Đối với những người đã xem bộ phim "Zombie Creeping Flesh" kinh khủng, rõ ràng những thiếu sót nghiêm trọng của bộ phim có thể được quy cho Bruno Mattei, và những điều đáng khen ngợi ít ỏi về nó có thể được quy cho Fulci. Đây không phải là sự nịnh bợ vô căn cứ, phong cách của hai đạo diễn đối lập nhau rõ rệt, và bạn có thể nhận ra ai đạo diễn từng cảnh, đặc biệt là trong trường hợp của Mattei.
Bộ phim tập trung vào sự bùng phát của một loại virus (được một nhà khoa học kỳ lạ gọi là "bí mật tối" - sự bí mật của nó dường như đáng chú ý hơn tác động tiềm tàng của nó đối với nhân loại) ở Đông Nam Á. Virus này gây ra hành vi giống zombie ở những người bị ảnh hưởng, và virus nhanh chóng lan rộng khắp một khu vực đất đai dường như được chọn ngẫu nhiên. Các nhân vật chính vô tình đi vào khu vực nguy hiểm và phải chiến đấu để bảo vệ mạng sống của họ chống lại những người châu Á bị nhiễm bệnh.
Bộ phim dường như bị kẹt giữa một bộ phim kinh dị zombie và một bộ phim hành động phiêu lưu thuần túy, và sự nhầm lẫn này được thể hiện rõ nhất qua những con zombie chính nó. Chúng dường như không có một tập hợp đặc điểm chung. Một số là loại zombie di chuyển chậm chạp không có linh hồn, được thể hiện rất tốt trong bản gốc và có thể là sáng tạo của Fulci. Nhóm chính khác bao gồm những người bị nhiễm virus, mất hết ý thức về bản thân, nhưng lại phát triển một sự hung hăng dữ dội và mong muốn đạt được đai đen ninjutsu: Họ nhảy lung tung không quyết định liệu có nên tiếp tục luyện tập kỹ thuật đá tròn trên cao hay tham gia với anh chị em của họ trong những gì trông giống như một lễ hội xoa bóp tập thể đối với những nạn nhân bất hạnh. Kỹ năng võ thuật không phải là tài năng duy nhất của họ, họ còn thành thạo chiến thuật du kích, ẩn náu trên xà và dưới những bó rơm, và đôi khi rơi xuống từ trên trời. Đây chắc chắn là công việc của Mattei.
Có một loại zombie thứ ba, hay nói chuyện hơn. Loại này dường như vẫn giữ được cảm giác hài hước: "Tôi rất khát...MÁU CỦA BẠN". Sự đảo ngược kỳ lạ ở cuối phim, khi DJ bị biến thành zombie nhưng vẫn tiếp tục nói lảm nhảm về số phận của nhân loại, chỉ làm tăng thêm yếu tố "WTF" và phá hủy mọi hy vọng về một kết thúc nghiêm túc.
Sau đó là cái đầu zombie nổi tiếng, từ từ di chuyển qua không trung, với nụ cười xương xẩu trên mặt, như thể nói "Chúng tôi biết bộ phim này trông tệ đến thế nào".
Các nhân vật đều đơn giản đến mức có thể đoán trước. Nhưng chính những lời thoại và lồng tiếng hài hước giả tạo đã khiến chúng ta không thể cảm thấy đồng cảm với hoàn cảnh của họ. Tuy nhiên, người lính đầu tiên chết đã thể hiện một sự dũng cảm ấn tượng trước mối đe dọa zombie không thể ngăn cản. Đây là lần đầu tiên và có lẽ là lần duy nhất chúng ta thấy sự hung hăng thực sự của zombie, và một trong những cảnh hiệu quả nhất trong phim.
Người đóng vai nhà khoa học chính có trái tim nhưng không có tài năng, sử dụng những khoảng dừng trong lời thoại một cách ngẫu nhiên, khiến anh ta nghe giống như một người mắc bệnh hen suyễn bối rối. Những nỗ lực của các nhà khoa học trên màn ảnh để tìm ra phương thuốc chống lại virus hoàn toàn không thuyết phục: "Bây giờ hãy kết hợp hai phân tử này lại với nhau!"
Tuy nhiên, vẫn có một số khoảnh khắc thực sự hiệu quả. Trong một cảnh sớm trong phim, một nhân vật nữ chính khám phá một gara bị bỏ hoang. Khi bước vào một căn phòng, chúng ta thấy một hình bóng mờ ảo ở góc phòng và một đống sinh vật bò lăn lộn trên sàn, tất cả được quay trong ánh sáng mờ ảo. Sự im lặng bị phá vỡ khi một zombie cầm dao machete xuất hiện nhanh chóng, phá hủy mọi thứ trên đường đi của nó trong sự tuyệt vọng đáng sợ để có được cô ấy. Sự hung hăng của nó là một trong những khoảnh khắc thực sự đáng sợ trong phim. Khách sạn, nơi diễn ra những sự kiện của giai đoạn đầu của sự bùng phát, và sau đó là nơi trú ẩn của các nhân vật chính, mang một bầu không khí ẩm ướt dày đặc. Có một cảnh mà một người lính tiếp cận thận trọng một căn phòng bị đóng kín, rõ ràng là nơi trú ngụ của những kẻ chết sống, và cảnh này khá căng thẳng. Những điều trở nên kịch tính hơn khi họ tự nhốt mình trong khách sạn mà không biết những gì đang rình rập họ ở trên tầng trên. Tuy nhiên, việc xử lý cảnh này khá cẩu thả và không hiệu quả như nó có thể.
Tóm lại, tôi có thể nói rằng bộ phim này xứng đáng được gọi là một sự thất bại hoàng gia của một lễ hội zombie nhiệt đới có thể hiệu quả, thay vì chỉ là một bộ phim tệ. Nếu không có gì khác, nó có rất nhiều tiếng cười không chủ ý mà tôi đã quen thấy trong hầu hết các bộ phim Ý và gory từ những năm 1980. | 0 | negative | I've now seen this film twice, and I must say I enjoyed it both times. It's fast paced and fun, but ultimately daft. Having said that it deserves to be trashed because of screwing up what could have been a good follow up to the seminal original. It is clear for those who have seen the awful 'Zombie Creeping Flesh' that the films massive shortcomings can be owed to Bruno Mattei, and that the little that is commendable about it can be owed to Fulci. This is not idle Fulci sycophancy, the directors styles are starkly contrasted throughout, and you can tell who directed what, particularly in Mattei's case.<br /><br />The film is centered around the outbreak of a virus (oddly referred to as 'top secret' by a scientist, it's secrecy apparently being more noteworthy than its potentially apocalyptic effect on mankind) somewhere in south east Asia. The virus causes zombie like behaviour in those affected, and the virus quickly spreads across a seemingly arbitrary area of land. Our protagonists unwittingly wander into the danger zone, and have to fight for their lives against hordes of infected Asians.<br /><br />The film seems to be stuck half way between being a zombie gore flick, and an out and out action adventure, and this confusion is captured most clearly by the zombies themselves. They do not appear to have a set of characteristics common to all. Some are of the regular soulless shuffling variety, so well rendered in the original, and probably Fulci's creation here. The other main group consist of those who in being infected with the virus lost all sense of themselves, but incurred a savage aggression and a desire to earn a black belt in ninjitsu: Indecisively leaping around unsure of whether to continue honing their upper roundhouse technique or engage with their brethren in what looks like a mass tickle fest on their hapless victims. Martial arts skills aren't their only talents either, they are well versed in guerilla tactics, hiding on rafters and under bales of hay, and sometimes inexplicably falling from nowhere but the heavens themselves. This is all definitely the work of Mattei.<br /><br />There is a third, more chatty, variety of zombie. This type apparently retain a sense of irony as well 'I'm really thirsty...FOR YOUR BLOOD'. The ridiculous twist at the end in which the DJ turns zombie but continues to preach ad libbed gibberish about the fate of mankind, only serves to enhance the WTF factor and obliterate any hope of a serious resolution.<br /><br />Then there's the infamous zombie head which slowly propels itself through the air, a jokerish skeletal grin wrought across its face, as if to say 'yeah we know how bad this looks'.<br /><br />The characters are all utterly one dimensional as you would expect. But its the pseudo comical dialogue and dubbing that really prevents us from taking their plight seriously. Having said that the first soldier to die does put up an impressively valiant display against an unstoppable zombie menace. Indeed this is the first and perhaps only time we hit real zombie agro, and one of the only effective scenes in the film.<br /><br />The guy who played the chief scientist has heart, but no talent, utilising pauses in his lines entirely at random, so he ends up sounding like a confused asthmatic. The scientists' on screen attempts at finding an antidote are totally unconvincing 'now lets put these two molecules together!' <br /><br />There are a few moments that stick out as genuinely effective however. In an early scene a female protagonist explores an abandoned garage. Upon entering a room we are confronted with a hazy view of a shifting figure in the corner and a squirming mass on the floor, all shot in an atmospheric diffused light. The silence is interrupted by the appearance of a speedy machete wielding zombie who trashes everything in his wake in his alarming desperation to have her. His sheer aggressiveness is one of the few moments of real horror in the film. The before and after theme conveyed through the hotel that plays host to the happenings of the earliest stage of the outbreak, and later as a refuge to our protagonists is imbued with an thick humid ambiance. There is a scene in which one of the soldiers cautiously approaches a boarded up room that clearly houses hordes of the undead, and this is quite tense. Things become more dramatic when they board themselves in the hotel unknowing to what lurks upstairs. But this is sloppily handled and not nearly as effective as it could have been.<br /><br />All in all I would say this film may just about deserve to be called a royal screw up of a potentially effective tropical zombie fest, rather than simply a through and through bad film. If nothing else it has plenty of the unintentional laughs that I've come to expect from just about anything Italian and gory from the eighties. |
Tôi nghĩ Zombie Flesh Eaters 2 là một bộ phim kinh dị khá hay. Khi thi thể của một kẻ khủng bố, bị nhiễm một loại hóa chất bị đánh cắp, được quân đội Mỹ thu hồi, xác chết đó sau đó được hỏa táng, giải phóng virus vào bầu khí quyển trên một hòn đảo nhỏ. Không lâu sau, những người dân địa phương bị nhiễm bệnh biến thành xác sống ăn thịt, và một nhóm lính nghỉ phép phải hợp tác với một nhóm du khách và nấp trong một khách sạn bị bỏ hoang khi họ cố chống lại những kẻ sống chết hung hăng. Tôi không thấy bộ phim này hay bằng bộ phim gốc, Zombie Flesh Eaters. Nhưng đó vẫn là một bộ phim kinh dị khá hay với một số cảnh hành động tốt. Tôi không nghĩ rằng nó là một trong những bộ phim hay nhất trong loạt phim này. 4/10 | 0 | negative | I thought that Zombie Flesh Eaters 2 was quite a good horror film When a terrorist's body, infected with a stolen chemical, is recovered by the US military, the corpse is then cremated, releasing the virus into the atmosphere over a small island. Soon the infected locals turn into flesh-hungry zombies, and a group of soldiers on leave must team up with a group of tourists and board themselves up in a abandoned hotel as they try to fight off the aggressive living dead. I did not find this film to be as good as the original film, Zombie Flesh Eaters. But it was still an OK horror film with some good action. I did not think that it was one of the best in the series. 4/10 |
Đứng ngay sau những bộ phim kinh dị giết người hàng loạt trong thập niên 70 và 80, thể loại phim về xác sống (zombie) có lẽ là thể loại phụ kinh dị phổ biến thứ hai. Trong khi những bộ phim giết người hàng loạt có "Black Christmas" và "Halloween" làm tiền đề cho sự ra đời của thể loại này, những bộ phim về xác sống lại có loạt phim "Dead" của George Romero. Và không ngạc nhiên rằng ngay sau thành công của hai phần đầu tiên trong loạt phim của Romero, các đạo diễn khác cũng muốn tận dụng thành công đó cho riêng họ. Nhiều đạo diễn người Ý đặc biệt quan tâm đến thể loại này, chẳng hạn như Lucio Fulci, người đã cho ra mắt bộ phim "Zombie" chỉ một năm sau "Dawn of the Dead" của Romero, với tên gọi "Zombi" ở Ý và một số quốc gia khác. Tại Ý, bộ phim của Fulci còn được biết đến với tên gọi "Zombi 2". Ngoài việc có nội dung về xác sống, bộ phim này không có liên quan gì đến phim của Romero, nhưng nó vẫn là một bộ phim hay theo cách riêng của nó. Phim đã đạt được thành công lớn ở Châu Âu và 9 năm sau đó, một phần tiếp theo ra đời.
Điểm mạnh: Hình ảnh đẹp và phong phú. Nhạc nền tuyệt vời. Diễn xuất không thực sự tốt, nhưng dàn diễn viên rất nhiệt tình và dường như tận hưởng trải nghiệm này. Sau một khởi đầu khá chậm chạp, nhịp độ phim tiến triển giống như một bộ phim hành động. Rất nhiều yếu tố hài hước và tình tiết hài hước không chủ ý cho những người yêu thích phim dở. Hiệu ứng trang điểm tốt. Nhiều cảnh máu me và một số cảnh kinh dị khá ấn tượng.
Điểm yếu: Thực chất bộ phim không có cốt truyện. Không có gì mới lạ. Lấy ý tưởng từ những phần đầu tiên của loạt phim "Return of the Living Dead" một cách trắng trợn. Nhân vật giống như làm bằng bìa các-tông. Phim đã cũ và không còn phù hợp với thời đại do âm nhạc, trang phục và tổng thể bộ phim mang đậm phong cách thập niên 80.
Đánh giá cuối cùng: Trước hết, đây không phải là phần tiếp theo thực sự của bộ phim kinh điển của Fulci. Tôi không biết liệu bộ phim này có ý định tiếp nối phần trước hay không. Đối với những người không biết, Fulci đã bị ốm trong quá trình sản xuất và rời khỏi dự án, sau đó được thay thế bởi Bruno Mattei. Phim của Mattei thường khá hài hước, và giống như bộ phim này, nhiều bộ phim của ông ấy mang lại niềm vui một cách chân thành. Đó là tất cả những gì bộ phim này mang lại, chỉ đơn giản là một trải nghiệm giải trí.
Đánh giá của tôi: 3,5/5 (Đánh giá theo tiêu chí "dở đến mức hay") 2/5 (Đánh giá nghiêm túc) | 0 | negative | Next to the slasher films of the 1970s and 80s, ones about the walking dead were probably the second most popular horror sub-genre. While slasher films had 'Black Christmas' and 'Halloween' to get the whole thing going, zombie flicks had George Romero's 'Dead' films. And unsurprisingly soon after the success of his first two in the series, other directors wanted to cash in. A lot of Italian directors were especially interested, such as Lucio Fulci who brought us 'Zombie' a year after Romero's 'Dawn of the Dead', known as 'Zombi' in Italy and some other countries, and it was there that Fulci's film was known as 'Zombi 2'. Apart from the walking dead it has no relation to Romero's film, but is a good film in it's own right. It was a big success in Europe and 9 years later a sequel was born.<br /><br />Pros: Lots of beautiful, lush scenery. Awesome score. The acting isn't exactly good, but the cast is game and seem to be enjoying the experience. After kind of a slow start, the pace moves along like that of an action flick. Plenty cheese and unintentional hilarity for bad film lovers. Good job on the make-up effects. Lots of blood and some decent gore.<br /><br />Cons: Virtually plot less. Nothing you haven't already seen before. Blatantly rips off some things from the first couple of 'Return of the Living Dead' films. Cardboard characters. Hasn't aged too well due to the bad 1980s rock music(Not that I'm saying all rock music of that period is bad), clothing, and overall feel of the movie.<br /><br />Final thoughts: First of all, this is not a true sequel to Fulci's cult classic. In fact, I don't know if it was ever meant to pick up where that film left off. For those that don't know, Fulci was ill during production and ended up leaving and was replaced with Bruno Mattei. Mattei's films are pretty laughable, but like this film many are good campy fun. And that's all this film really is, just something to watch for fun.<br /><br />My rating: 3.5/5 (So-bad-it's-good rating) 2/5 (Serious rating) |
Tôi là một người hâm mộ cuồng nhiệt của Lucio Fulci, và tôi phải nói rằng "Zombi 3" (còn được biết đến với tên "Zombie Flesh Eaters 2") năm 1988, mà ông thực hiện cùng với hai đạo diễn khác, Bruno Mattei và Claudi Fragasso, là một sự thất vọng lớn. Đặc biệt khi so sánh với phần tiền truyện tuyệt vời của nó, "Zombi 2" kinh điển đầy máu me của Fulci (còn được biết đến với tên "Zombie Flesh Eaters" hoặc "Zombie") ra mắt năm 1979, bộ phim này thật sự gây thất vọng. Đúng là mức đánh giá thấp 4,5 cho thấy đây không phải là một bộ phim hay, nhưng những đánh giá thấp như vậy thường đến từ những người không thích phim zombie Ý, và với tư cách là một người hâm mộ nhiệt thành của phim kinh dị Ý và điện ảnh khai thác kinh phí thấp, tôi yêu thích nhiều bộ phim chỉ nhận được những đánh giá thấp. Ngoài ra, nhiều người hâm mộ phim kinh dị Ý cũng cho rằng bộ phim này bị đánh giá thấp, điều mà tôi không thể đồng tình. Không phải bộ phim này là một thảm họa hoàn toàn. Nó có những điểm đáng khen, trước hết là hiệu ứng máu me gây ói mửa của Fulci, luôn là một niềm vui đối với những người hâm mộ phim kinh dị/máu me Ý. Ý tưởng cơ bản của bộ phim cũng không tệ (mặc dù xa lạ), và tôi thích cách thể hiện không khoan nhượng về mặt đạo đức của quân đội. Thật không may, đó là tất cả những gì bộ phim có. Trong khi phần tiền truyện tuyệt vời "Zombi 2" không chỉ cực kỳ máu me mà còn thực sự đáng sợ, bộ phim này lại không hề rùng rợn hay đáng sợ, và những cảnh máu me gây ói mửa và thường kỳ dị là lý do duy nhất để xem "Zombi 3". Bộ phim đôi khi thú vị để xem, nhưng chỉ vì những cảnh máu me, và như một bộ phim hài không chủ ý. Tôi đoán rằng phần máu me là do Fulci thực hiện, còn phần còn lại gây thất vọng là do Mattei và Fragasso, trong đó Mattei tham gia vào nhiều bộ phim cult-flicks kinh tởm (như "Porno Holocaust" của D'Amato), và Fragasso là người chịu trách nhiệm cho một trong những bộ phim tệ nhất từng được thực hiện, "Troll 2" kinh khủng. Tổng thể, bộ phim này có thể xem được vì những cảnh máu me, nhưng trong số những bộ phim của Fulci mà tôi đã xem, đây chắc chắn là bộ phim tệ nhất, và tôi đã xem hầu hết tác phẩm của nhà làm phim vĩ đại này. Tôi là một người hâm mộ Fulci, và tôi luôn sẽ là vậy, nhưng đây chắc chắn không phải là khoảnh khắc ma thuật của ông. Nó có thể thú vị vì những cảnh máu me, nhưng tôi khuyên bạn nên xem bất kỳ bộ phim Fulci nào khác trước khi xem bộ phim này! | 0 | negative | I am an avid fan of Lucio Fulci, and yet I must say that "Zombi 3" (aka. "Zombie Flesh Eaters 2") of 1988, which he made with two other directors, Bruno Mattei and Claudi Fragasso, was quite a disappointment. Especially compared to its great predecessor, Fulci's very own Gore classic "Zombi 2" (aka. "Zombie Felsh Eaters"/"Zombie") of 1979, this is vastly disappointing. Sure, the low rating of 4.5 already suggests that it's not a good film, but, these low ratings usually come from people who are not into Italian Zombie flicks, and as enthusiastic fan of Italian Horror films and low-budget Exploitation cinema, I love many films that have only been rewarded with much lower ratings. Also, many of my fellow Italian Horror buffs seem to think of this film as underrated, which I sadly cannot agree with. Not that the film was a complete disaster. It has some redeeming qualities, above all Fulci's nauseating gore effects, that are always a pleasure to watch for an Italian Horror/Gore buff. The basic idea behind the film is also not bad (allthough far from original) and I liked the ruthless portrayal of the military. Sadly, that's about it. While the great predecessor "Zombi 2" was extremely gory, but beyond that also genuinely creepy, this is not creepy or scary for a minute, and the nauseating and often grotesque gore is the only true reason to watch "Zombi 3". The film is sometimes fun to watch, but only for the gore, and as an unintentional comedy. I guess that it was mainly the gore that came from Fulci, and the disappointing rest that came from Mattei and Fragasso, the first of which was involved in a bunch of nasty cult-flicks (such as D'Amato's "Porno Holocaust"), and the second of which is responsible for one of the worst movies ever made, the god-awful "Troll 2". Overall, this is definitely watchable for the gore, but, out of all Fulci films I've seen so far, this is definitely the worst, and I've seen the majority of this great filmmaker's repertoire. I am a Fulci fan, and I always will be, but this sure isn't his magic moment. It may be fun for the gore, but I recommend to watch any other Fulci film before this! |
Ôi trời ơi! Đây chính là điều tôi đang nói đến! Trong số những bộ phim kinh dị dở/hài hước, bộ phim này thực sự là một đẳng cấp khác biệt. Một viên ngọc quý!<br><br>Đầu tiên, bộ phim không phải là tiếng Anh bản địa. Điều đó không sao vì lồng tiếng trong phim thực sự xuất sắc! Đây là đoạn hội thoại yêu thích của tôi (và còn rất nhiều khác)
"Tôi cảm thấy tốt hơn một chút. Tôi chỉ khát
MÁU của anh!"<br><br>Và những kịch tính! Dưới đây là tóm tắt từng tình tiết trong tương tác giữa quân đội và các nhà khoa học
<br><br>Cảnh 1
Nhà khoa học: "Anh không thể làm thế
Nó sẽ là một thảm họa!" -- Sĩ quan quân sự: "Đó chỉ là khoa học viễn tưởng" (anh ta sau đó gây ra một thảm họa hoàn toàn giống như nhà khoa học đã dự đoán).<br><br>Cảnh 2
Nhà khoa học: "Nếu anh làm thế, nhiều người sẽ chết!!! " -- Sĩ quan quân sự: "Anh không biết anh đang nói gì." (anh ta làm thế và nhiều người chết).<br><br>Cảnh 3
Nhà khoa học: "Đừng làm thế
Nó sẽ giết chết tất cả mọi người!" -- Sĩ quan quân sự: "Đó là vô lý" (anh ta sau đó giết chết tất cả mọi người)<br><br>Cảnh 4, 5, 6, 7
(bạn hiểu ý tôi rồi đấy).<br><br>Nếu chưa đủ, còn có một vài cảnh thực sự nổi bật và trở thành kinh điển! Trong một cảnh, quân đội có tới 10 người lính chỉa súng vào hai người đàn ông không vũ trang. Người chỉ huy hét lên, "Tấn công!" và 10 người lính, một người một lượt, buông súng và đánh nhau bằng tay với hai đối thủ! Kinh điển ngay lập tức!<br><br>Và đừng lo lắng. Mọi chi tiết đều được quan tâm! Bộ phim này thậm chí còn có một bản nhạc nền keyboard/synth sôi động và vui nhộn thập niên 80 để tạo không khí!<br><br>Và tin tôi đi
Tôi nhận ra bài đánh giá này có thể chứa một số nội dung tiết lộ, nhưng còn rất nhiều điều thú vị trong bộ phim kinh điển này mà tôi chưa đề cập đến. Một bộ phim chỉ xuất hiện một lần trong một thập kỷ! Một trải nghiệm thực sự khi xem phim! Một kiệt tác! Wow! | 0 | negative | Ohhh man! Now this is what I'm talking about! As far as bad/cheesy horror flicks go this movie was truly in a class of its own. A real gem!<br /><br />First off, the film wasn't originally in English. That's okay because the voice dubbing was truly exceptional! Here is my favorite excerpt from the dialog (and there is plenty more where this came from)
"I'm feeling a little better. I'm just thirsty
FOR YOUR BLOOD!"<br /><br />And what drama! Here is a play by play recap of the interaction between the military and scientists
<br /><br />Scene 1
Scientist: "You can't do that
It'll be a disaster!" -- Military Officer: "That's just science fiction" (he then proceeds to cause a complete disaster just like the scientist predicted).<br /><br />Scene 2
Scientist: "If you do that many people will die!!!" -- Military Officer: "you don't know what you're talking about." (he does it and many people die).<br /><br />Scene 3
Scientist: "Don't do that
It'll kill everyone!" -- Military Officer: "That's nonsense" (he then proceeds to kill everyone)<br /><br />Scene 4, 5, 6, 7
(you get the idea).<br /><br />If that wasn't enough
there were a few scenes that really stood out as instant classics! In one scene, the military has literally 10 guys pointing guns at two unarmed men. The leader yells, "Go get 'em!" and all 10 army guys, one at a time, drop their guns and fist fight the two adversaries! Instant classic!<br /><br />And don't worry. No attention to detail was left out! This movie even had a hip/upbeat '80's keyboard/synth soundtrack to set the mood!<br /><br />And trust me
I realize this review might contain some spoilers, but there are so many goodies in this epic I really only scratched the surface. A movie of this caliber only comes out once a decade! A true movie watching experience! A masterpiece! Wow! |
Mặc dù khả năng ai đó tập trung vào bình luận NÀY trong số những bình luận khác về bộ phim này là thấp, tôi cảm thấy mình cần phải nói gì đó về nó. Tôi không phải là người xem phim chú ý đến giá trị sản xuất, những câu thoại sâu sắc, hay diễn xuất và đạo diễn xuất sắc. Tuy nhiên, tôi khẳng định bộ phim này thật tệ. Tôi không biết tại sao mình lại không thích nó... Tôi muốn nói, nó có hầu như mọi thứ tôi muốn ở một bộ phim kinh dị: máu me, sự quá lố, hài hước không chủ ý, v.v. Theo bằng chứng này thì nó phải là bộ phim yêu thích của tôi. Tuy nhiên, Zombi 3 là một bộ phim tệ.
Có quá nhiều điều khiến bạn muốn hét lên với màn hình. Như khi cô gái rời khỏi người lính khi xe của họ bị hỏng để đi tìm nước (đừng lo, điều này không tiết lộ gì). Cô ấy bước vào nơi tôi nghĩ là một khách sạn bị bỏ hoang hay gì đó. Cô ấy có nhìn thấy hồ nước ngay giữa tòa nhà không? Đúng vậy, cô ấy đang tìm nước nhưng lại bỏ qua một hồ nước. Tại sao? Bởi vì cô ấy muốn biết tại sao những người (không có ở đó vì nơi này bị bỏ hoang) không trả lời cô ấy khi cô ấy gọi: "Có ai ở đó không?" Đây chỉ là một mảnh nhỏ, không đáng kể trong bức tranh lớn tôi đang vẽ.
Tuy nhiên, có một lý do khiến tôi cho bộ phim này hơn một sao. Đó là một trong những bộ phim mà nếu bạn quên đi mức độ tệ hại của nó, giống như tôi đã từng vài lần, bạn sẽ muốn xem lại nó vì nó quá lố ở mọi khía cạnh. Tôi đã gọi nó là máu trong đoạn đầu tiên, nhưng bộ phim này không có máu, nó có một đại dương máu me. Ngoài ra, nó còn có những sinh vật kỳ lạ: một em bé zombie (với bàn tay to như người lớn???) và một đầu người bay lượn một cách thần kỳ, chỉ để kể tên hai ví dụ.
Bạn biết khi bạn cố nghĩ ra những bộ phim tệ và sến súa nhất từng được làm và bạn nghĩ đến những bộ phim khoa học viễn tưởng từ những năm 1950? Tôi tin rằng Zombi 3 và những bộ phim tương tự nên đứng đầu danh sách đó. Nó có tất cả các yếu tố: các nhà khoa học tranh cãi với chính phủ, những cảnh báo về ngày tận thế trên đài phát thanh, quân đội chiến đấu với quái vật, và vân vân. Đây chính là Plan 9 của những năm 1980! Trong khi tôi không nói rằng đây là một sự lãng phí tiền bạc nếu bạn muốn mua nó, nhưng hãy mong đợi điều tồi tệ nhất. Và khi bạn nhận ra rằng mong đợi điều tồi tệ nhất là đánh giá thấp Zombi 3, nó sẽ không tệ đến mức đó. Bạn thậm chí có thể thích nó, tôi không nói rằng điều đó là không thể.
Đừng nghĩ rằng tôi ghét bộ phim này, tôi không... thực sự. À, P.S. Killing Birds (còn được biết đến với tên Zombie 5) tuyệt vời! (tôi có vừa phá hủy uy tín của mình không?) | 0 | negative | Although the likeliness of someone focusing on THIS comment among the other 80+ for this movie is low, I feel that I have to say something about this one. I am not the kind of movie-watcher who pays attention to production value, thought-provoking dialog, or brilliant acting & directing. However, I claim that this movie sucks. I don't know why I don't like it... I mean it has almost everything i want out of a horror movie: blood, outrageousness, unintentional humor, etc. According to this evidence it should be my favorite. Still, Zombi 3 is a baaad movie.<br /><br />There are just too many things that compels you to yell at the screen. Like when the girl leaves the army guy when their car breaks down to find water (this spoils nothing so don't worry). She walks into what I see as an abandoned hotel or something. Did she not see that there was a friggin' lake in the middle of the building??? Yes she's looking for water and passes up a lake. Why? Cuz she wants to know why the people (who aren't there cuz the place is abandoned) won't answer her when she calls out: "Is anybody there?" Oh this is just a little, insignificant piece of the big picture I'm painting.<br /><br />There is a reason, though, why I gave this film more than 1 star. It's one of those movies where if you forget how bad it really is, like I have a few times, you'll want to watch it again because it's just so over-the-top in every aspect. I called it blood in the first paragraph, but this movie has no blood, it has an ocean of gore. Also, it has pretty weird creatures in it as well: a zombie-baby (with an adult-size hand???) and a magically flying head to name just two.<br /><br />You know when you try to think of the worst and cheesiest movies ever made and you come up with '50's sci-fi movies? I believe that Zombi 3 and movies like it should top those. It has all the elements: scientists arguing with the government, warnings of the apocalypse on the radio, armies battling monsters, and so on. This IS the Plan 9 of the '80's! While I won't say that this is a waste of money if you want to buy it, just expect the very worst. And when you find out that expecting the worst is underestimating Zombi 3, it won't be all that bad. You might actually like it, I'm not saying that's impossible.<br /><br />Don't think I hate this movie, I don't... really. Oh, P.S. Killing Birds (aka Zombie 5) rules! (did I just blow my credibility?) |
Đầu tiên, tôi thực sự thích Zombi 2 của Lucio Fulci. Phim này thật tệ. Tôi không thể chịu nổi khi xem nó. Câu chuyện là một trò đùa, diễn xuất cũng là một trò đùa, và việc Zombi 3 không có gì liên quan đến Zombi 2 thậm chí còn là một trò đùa lớn hơn.<br /><br />Chúng ta nhảy từ Voodoo đến DEATH 1 THE HARMFUL AGENT BRINGING People BACK TO LIFE. Thôi nào, bộ phim này không đáng với 1 đô la tôi đã bỏ ra để thuê nó. Tôi thực sự thích các bộ phim của Lucio Fulci nhưng bộ phim này thật khủng khiếp. Nếu Zombi 3 là một chỉ số cho thấy Zombi 4 và 5 sẽ như thế nào, tôi nghĩ tôi sẽ bỏ qua chúng.<br /><br />Tuy nhiên, Zombi 2 là một bộ phim tuyệt vời. | 0 | negative | First off I really enjoyed Zombi 2 by Lucio Fulci. This film was utter trash. I couldn't stand to watch it. The storyline was a joke, the acting was a joke, and the fact that Zombi 3 has nothing to do with Zombi 2 is even more a joke.<br /><br />We jump from Voodoo to DEATH 1 THE HARMFUL AGENT BRINING People BACK TO LIFE. Whatever, this movie isn't worth the $1.00 it cost to rent it. I really enjoyed lucio fulci movies but this one was horrible. If Zombi 3 is an indicator for how zombi 4 and 5 are going to be I think I will just skip them.<br /><br />Zombi 2 is an awesome flique tho. |
Đánh giá phim này thật là một việc làm vô cùng thú vị và là điểm giải trí duy nhất trong bộ phim zombie nhàm chán và thiếu sáng tạo này. Chưa bao giờ tôi cười lớn như vậy trong đời như khi xem Zombi 3 (và tôi đã từng xem nhiều phim lồng tiếng rất tệ, hãy tin tôi đi). Thật vậy, các nhà làm phim có thể chỉnh sửa lại bộ phim này và phát hành nó như một bộ phim hài và kiếm được hàng triệu đô la. Nó hài hước đến thế.
Tuy nhiên, nếu việc cười lăn lộn trên ghế sofa khi xem phim zombie của Fulci không phải là sở thích của bạn, thì HÃY TRÁNH XEM PHIM NÀY KHÔNG BỊ LỖI. | 0 | negative | The dubbing/translation in this movie is downright hilarious and provides the only entertainment in this otherwise dull and derivative zombie flick. I haven't laughed so hard in my life as I just did watching Zombi 3 (and I've seen some really bad dubbing in my life, believe me). Seriously, the filmmakers could re-edit this movie and release it as a comedy and make millions of dollars. It's just that funny.<br /><br />But... If falling off your couch laughing at the dubbing in a Fulci zombie movie isn't your cup of tea, then AVOID THIS AT ALL COSTS. |
Tôi nên bắt đầu từ đâu? Tôi muốn thưởng thức bộ phim này, và tôi đã làm được điều đó. Tuy vậy, tôi muốn có thể thích nó vì đây là một bộ phim zombie khác xứng đáng với số tiền tôi bỏ ra, nhưng nó không phải vậy. Đây là một loại hình vui thích khác. Đây là một niềm vui không lành mạnh, một niềm vui méo mó mà tôi đã tham gia khi xem một trong những bộ phim ngớ ngẩn nhất từ trước đến nay. Và tôi không quan tâm nhiều đến những lời bào chữa của Fulci, không có lý do gì cho bộ phim này được thực hiện theo cách đó. Đây là một bộ phim tệ hại theo mọi cách, nhưng tôi vẫn không thể cho nó dưới 4 điểm trên 10, điều mà tôi đã cho nó, bởi vì... ít nhất tôi vẫn có thể cười về bộ phim này. | 0 | negative | Where do I begin? I wanted to enjoy this movie, and I did. Still, I wanted to be able to enjoy it for being another zombie film that was worth my loot, and it wasnt. This was a different kind of enjoyment. This was unhealthy, a perverse glee that I partook in watching one of the most ridiculous films Id seen yet. And I dont much care for whatever Fulci's excuses were, there was no excuse for this film going how it went. This was a bad film all the way around, yet I still cant give it below a 4 out of ten, which is what I gave it, because well...at least I was able to laugh at this misfit of a movie.<br /><br />I had to imagine these zombies, that were all over the ceilings of these buildings everywhere...had to imagine that they were either bored as hell so they crawled up on the beems, and perched themselves high on stone erections, or they saw the fleshy living motley band of jerk-offs coming around, so they took it upon themselves to stage numerous aerial ambushes. Hell, what else is there to do when youre dead?<br /><br />I had to laugh at some zombies performing what looked to be martial arts swings, kicks, and jumps, and some shambling about like traditional meatlovers. I feasted my eyes on a floating head that was never explained. I watched in pure horrific delight as the land they were in, the Phillipenes, was absolutely engulfed in fog, heavy doses of fog, and that the ponds were as they were boiling castle moats. I had to even cringe when I saw that the design for a cure for this plague was sketched on a chalkboard as an octagon with lines stretching from each angle, with "Dead One" written in the middle. I had to ask myself...if the science of curing zombies is that easy, then I wonder if I could come up with a little something to start a zombie outbreak here!<br /><br />All in all the effects were overboard, the dubbing horrid, Im sure the original acting as poor, the story absurd, the zombies inconsistent, even in a bad way they couldve all been similar, and the women ugly, but I found myself enjoying this thing. It was a fun watch. It turned out to be a very very bad film, and I would not recommend this thing unless one is into bad directorial exploitation films, but still, again I say...it was worth a good laugh. I crave zombie films no matter what, but when this had Fulci's name attached to it, it shouldve been much better. Let me dare say, Zombie Holocaust was better. |
Khi tôi cuối cùng cũng có cơ hội xem Zombie 3 (Zombie Flesheaters 2 ở Châu Âu) trên đĩa DVD nhập khẩu khu vực 2 từ Nhật Bản, tôi thực sự bị choáng ngợp bởi sự giải trí tuyệt vời của bộ phim kinh dị này. Chất lượng hình ảnh gần như hoàn hảo, tốt nhất có thể trừ khi Anchor Bay nắm quyền kiểm soát. Máu me thực sự nổi bật như nó nên có, và bạn có thể thực sự đánh giá cao hiệu ứng trang điểm và máu me tuyệt vời. Âm thanh cũng rất tuyệt vời. Mặc dù chỉ là âm thanh 2 kênh Dolby, nhưng nếu bạn có bộ khuếch đại âm thanh với Dolby Prologic 2, bạn có thể thực sự cảm nhận được âm nhạc sến súa (thực ra là một bản nhạc rất hay) và các hiệu ứng âm thanh rẻ tiền nhưng hiệu quả. Âm thanh chưa bao giờ hay đến vậy, và chất lượng hình ảnh tuyệt vời góp phần tăng thêm trải nghiệm tổng thể.
Tôi chưa từng nhận ra lượng máu chảy trong phim này nhiều đến mức nào, nó cực kỳ tàn bạo với những cảnh bắn đầu nổ tung, mụn mủ khổng lồ nổ tung, dao chặt vào cổ zombie, phụ nữ bị chặt đứt chi (tại sao người đàn ông không bị cháy cùng?), ăn ruột, zombie em bé và còn nhiều cảnh khác đến nỗi tôi không thể nhớ hết.
Đây chắc chắn là phim dành cho những fan hâm mộ hành động zombie, đặc biệt là loại phim kinh dị Ý. Có những cảnh quay và kỹ thuật quay phim tuyệt vời, tôi nghĩ mọi người không đánh giá cao nó đủ, nếu bạn xem bản in sạch sẽ, không phải bản sao lậu kinh khủng, thì đó là một trải nghiệm hoàn toàn khác.
Phim không bao giờ chững lại trong một giây nào, và tôi nhận ra rằng cốt truyện không nhất quán, lồng tiếng dở tệ, diễn xuất cứng nhắc, và sự thiếu tôn trọng các quy chuẩn làm phim truyền thống được thể hiện một cách long trọng, nhưng đó là một phần trong nét quyến rũ của nó.
Đối với tôi, đây là một trong những bộ phim kinh dị hay nhất từng được làm ra, bạn không thể cố ý làm nên một bộ phim tệ đến mức này mà lại hay đến vậy. Đây là một thiên tài tình cờ bậc thầy. Nếu họ làm phim này để hài hước, nó sẽ là một thảm họa, nhưng họ làm phim một cách nghiêm túc và kết quả là một bộ phim kinh điển được yêu thích, thách thức mọi quy chuẩn làm phim truyền thống.
Rất nhiều cảnh hành động, địa điểm kỳ lạ, thiết kế bối cảnh tuyệt vời, kỹ thuật quay phim tốt, đôi khi xuất sắc, diễn xuất sến súa, cốt truyện không nhất quán nhưng vẫn thú vị, hiệu ứng trang điểm tuyệt vời, những người phụ nữ xinh đẹp biết võ, nhạc hay, và những zombie hài hước, rùng rợn nhưng luôn giải trí. Làm sao bạn có thể không thích bộ phim này, nó có tất cả, một bộ phim kinh điển vượt qua thử thách thời gian. | 0 | negative | When i finally had the opportunity to watch Zombie 3(Zombie Flesheaters 2 in Europe)on an import Region 2 Japanese dvd,i was blown away by just how entertaining this zombie epic is.The transfer is just about immaculate,as good as it's ever going to look unless Anchor Bay gets a hold of it.The gore truly stands out like it should and you can really appreciate the excellent makeup and gore fx.The sound is also terrific.It's only 2 channel dolby but if you have a receiver with Dolby Prologic 2,you can really appreciate the cheesy music(actually a very good score),and the effective although cheap sound effects.It never sounded so good,and the excellent transfer adds to the overall enjoyment.<br /><br />I never realized just how much blood flows in this film,it's extremely brutal with exploding head shots,exploding puss filled mega pimples,a cleaver to a zombies throat,a woman's burned off extremities(how come it did'nt burn the guy also),intestinal munching,zombie babies and so much more i lost track.<br /><br />This is no doubt for hardcore Zombie action fans,especially of the Italian kind.There is some excellent set pieces and cinematography to be found,i think people don't give it enough credit,if you see a clean print,and not some horrendous pirate copy,it's a whole other experience entirely.<br /><br />This film never lets up for a second,and i realize it's inconsistent plotwise,the dubbing is horrible,the acting is stiff,and it's sense of irreverence is celebrated in grand fashion,but that's part of it's charm.<br /><br />To me this is one of the best horror films ever made,you can't make a film this bad,so good,on purpose.It's accidental genius of the highest order.If they played it for laughs it would have been a disaster,but they played it straight as an arrow and the result is a terrific cult classic that thumbs it's nose at any and all traditional moviemaking standards.<br /><br />Tons of action sequences,exotic locales,excellent set design,good,sometimes great cinematography,wonderfully cheesy acting,and inconsistent but still interesting plot,great makeup effects,beautiful women who can kick butt,excellent music,and sometimes hilarious,sometimes creepy,but always entertaining zombies.How can you go wrong with this film,it has it all,a cult classic that stands the test of time. |
Tôi thừa nhận rằng phần lớn bộ phim này thiếu cảm hứng, nhưng tôi vẫn thấy thú vị. Phim có một cảm giác năng lượng frenetic tuyệt vời, nhạc trên mức trung bình, và các nữ diễn viên trong phim tự vệ rất quyết liệt, không có ai là cô gái yếu ớt ở đây cả. Tôi có thể nghĩ ra hàng tá những bộ phim khác tệ hơn nhiều, ít nhất bộ phim này có một cốt truyện thú vị cùng với một số bình luận xã hội. Họ ám chỉ cách quân đội đối phó với dịch bệnh truyền nhiễm, phá hủy mọi thứ trong tầm nhìn, ngay cả khi điều đó có nghĩa là những người mà bạn được giao nhiệm vụ cứu họ. Ngoài ra, còn đề cập đến sự nguy hiểm của luật quân sự khi mà ở thời điểm đó, nền dân chủ không còn tồn tại. Fulci dường như cố gắng kết hợp những tác phẩm trước đây của ông (Zombie, Beyond, Gates of Hell) để cố gắng cải thiện chúng. Ông ấy đã thất bại, nhưng không phải là thảm hại, giống như nhiều người vẫn nghĩ. Tôi có một chỗ mềm yếu cho những bộ phim Zombie, vì vậy tôi thừa nhận rằng tôi có phần thiên vị khi đánh giá chúng. Tất cả những gì tôi muốn nói là bộ phim này khá hay cho một lần xem, nếu không có nhiều tranh cãi trong quá trình làm phim (Fulci bỏ đi và Bruno Mattei tiếp quản), nó có thể hay hơn và tập trung hơn. Nó sẽ ở lại trong bộ sưu tập của tôi như bản giao hưởng Zombie cuối cùng của Fulci. Một điều đáng ngạc nhiên là có một cảnh trong Zombie 3 mà Cemetery Man đã đạo nhái, tôi không thể tin vào mắt mình, hãy tự mình kiểm tra và bạn sẽ ngạc nhiên. | 0 | negative | I admit that the majority of this film was uninspired,but i was still entertained. It has a wonderful sense of frenetic energy,above average music,and the women in the film fiercely defend themselves,there's no prissies here. I can think of dozens of other films that were way worse,at least this one had an intriguing plotline along with some social commentary.They allude to how the military deals with viral epidemics,destroy everything in sight,even if it means the people you're supposed to be saving.Also, how dangerous martial law can be since at that point democracy ceases to exist. Fulci seemed to attempt to combine his earlier work(zombie,beyond,gates of hell)in an effort to somehow improve on them.He failed,but definitely not miserably,like a number of people would have you think.I have a soft spot for zombie films, so i admit that i'm somewhat biased when it comes to reviewing them.All i'm saying is that this movie is good for one time around,if there wasn't so much descension in the making of this film(fulci quit and bruno(i can hack with the best of them)mattei took over)it could have been much better and more focused.It's going to stay in my collection as fulci's zombie swan song.One surprising note, is that there is a scene in zombie 3 that cemetery man actually ripped off,i couldn't believe it myself,check it out you'll be surprised. |
Zombi 3 bắt đầu với một nhóm người đàn ông vũ trang cướp một hóa chất thí nghiệm được phát triển để hồi sinh người chết, trong khi cố gắng trốn thoát, người đàn ông bị bắn và thùng chứa hóa chất kim loại bị rò rỉ. Hóa chất màu xanh dính vào vết thương trên tay anh ta và biến anh ta thành xác ăn thịt trong vòng vài giờ. Khu vực xung quanh đầy rẫy những xác ăn thịt thèm khát máu tươi, Kenny (Deran Sarafian) và các đồng đội trong quân đội gặp rắc rối khi dừng lại để giúp Patricia (Beatrice Ring) và bạn cô, Lia (Deborah Bergammi), người bị chim xác sống tấn công. Tướng Morton chịu trách nhiệm xử lý tình huống và phải ngăn chặn đại dịch xác sống lan ra toàn thế giới! Nhưng liệu ông và quân đội của mình có thành công?
Bộ phim do Ý sản xuất, ban đầu do đạo diễn phim kinh dị xác sống nổi tiếng người Ý Lucio Fulci chỉ đạo, nhưng theo truyền thuyết, ông bị đột quỵ và không thể hoàn thành bộ phim, vì vậy nhà sản xuất Franco Gaudenzi đã mời đạo diễn phụ trách thứ hai Bruno Mattei và biên kịch Claudio Fragasso tiếp quản và hoàn thành bộ phim. Mattei và Fragasso không chỉ hoàn thành bộ phim mà còn bỏ qua nhiều cảnh quay của Fulci và thêm nhiều cảnh quay của riêng họ, khiến Zombi 3 trở thành một sự kết hợp gần như 50/50. Kịch bản của Fragasso là một mớ hỗn độn, không có sự suy nghĩ thấu đáo và thật ngớ ngẩn. Cảnh quay xác sống tấn công người không chỉ thiếu kỹ năng kỹ thuật mà ý tưởng này cũng vô lý. Những xác sống này không có tính nhất quán nào cả; hãy xem cảnh Patricia trên cầu, những xác sống di chuyển chậm chạp, nhưng trước đó, trong một cảnh quay khác, khi cô bị một xác sống tấn công bằng dao mác, nó chạy quanh như thể dùng steroid. Và rồi, khoảng 10 phút trước khi phim kết thúc, những xác sống đột nhiên có khả năng nói chuyện, điều này thật ngớ ngẩn. Có rất nhiều điều sai trái trong Zombi 3, từ những cảnh quay hành động thiếu suy nghĩ và đạo diễn kém, đến những nhân vật tệ hại và những câu thoại tiếng Anh nhàm chán, không có ý nghĩa. Và còn có cảnh đáng xấu hổ khi đầu xác sống trong tủ lạnh bỗng nhiên có khả năng bay lượn và cắn cổ người, hay cảnh những người mặc đồ bảo hộ chống nhiễm trùng ở cuối phim chuẩn bị giết Kenny và Roger nhưng lại quyết định dùng tay thay vì súng tự động, ngay cả khi Kenny tự lấy súng, họ vẫn từ chối sử dụng súng, và khi Kenny bắt đầu bắn họ, họ vẫn không dùng súng, đây là một trong những cảnh quay xử lý tệ nhất từng được đưa lên phim. Và rồi có cảnh cuối, khi Kenny bay bằng trực thăng nhưng không thể hạ cánh vài giây để nhặt bạn mình lên, và bỗng nhiên một nhóm xác sống xuất hiện từ dưới những đống cỏ, điều gì đang xảy ra vậy? Từ khi nào xác sống lại có thể tự giấu mình, và đặc biệt là dưới những đống cỏ?
Mặc dù tất cả những điều này có thể nghe có vẻ "vui nhộn", nhưng hãy tin tôi, nó không hề vui chút nào, đây là một bộ phim tệ hại, nhàm chán và đơn giản là không có hiệu quả giải trí, ngoại trừ vài tràng cười không chủ ý.
Khó mà biết chính xác ai chịu trách nhiệm cho từng cảnh quay, nhưng không có cảnh nào được quay đẹp mắt. Phim có một cảm giác nhạt nhẽo, vô hồn, và vì một lý do nào đó, những người làm phim cố gắng phủ một lớp sương mù lên mọi cảnh quay, vấn đề là họ chỉ có một máy tạo sương mù, và bạn có thể thấy ở một góc màn hình, sương mù dày đặc hơn ở nơi sương mù trực tiếp từ máy phát ra và loãng dần khi lan ra khắp cảnh quay. Vì nhiều cảnh quay được thực hiện vào ban ngày, sương mù không tạo ra bầu không khí nào cả, và khi họ làm sương mù được phân bố đều trên màn hình, nó chỉ trông giống như họ quay cảnh vào một ngày nhiều sương mù! Đạo diễn kém, không có tính nhất quán, và mọi thứ trông và cảm thấy như thể được làm từ những thứ rẻ tiền nhất. Ngay cả máu và cảnh kinh dị cũng không ấn tượng, có một cảnh tay bị cắt ở đầu phim, một cảnh gì đó xé ra khỏi bụng một người phụ nữ mang thai, một người phụ nữ không chân (làm thế nào mà cô ấy bị mất chân trong bể bơi, và tại sao nó không lấy chân của người đàn ông nhảy xuống cứu cô ấy?) và vài xác sống trông khá ổn, đó là tất cả những gì có thể gọi là kinh dị. Những ai hy vọng sẽ thấy một bữa tiệc máu me như những gì Fulci thường mang đến vào cuối những năm 70 và đầu những năm 80 sẽ rất thất vọng, không có cảnh ăn thịt người, không có ruột gan, không có những cảnh bắn đầu ấn tượng và rất ít máu me.
Về mặt kỹ thuật, phim rất kém, hiệu ứng đặc biệt trông rẻ tiền, quay phim nhàm chán, nhạc phim tệ, địa điểm quay nhàm chán và có giá trị sản xuất thấp nhất. Phim được quay ở Philippines để giảm chi phí xuống mức tối thiểu. Toàn bộ phim đều bị lồng tiếng, diễn xuất vẫn tệ dù vậy, và phiên bản tiếng Anh dường như được viết bởi ai đó không hiểu ngôn ngữ này cho lắm.
Zombi 3 không phải là phần tiếp theo của Zombi 2 (1979) của Fulci, nó không liên quan gì đến bộ phim kinh điển đó ngoài việc lợi dụng tên gọi để câu khách. Tôi xin lỗi nhưng Zombi 3 là một mớ hỗn độn nghiệp dư, nó nhàm chán, không có ý nghĩa, không đủ hài hước để giải trí và thiếu những cảnh kinh dị tốt. Đây là một bộ phim nên tránh xa. | 0 | negative | Zombi 3 starts as a group of heavily armed men steal a experimental chemical developed to reanimate the dead, while trying to escape the man is shot at & the metal container holding the chemical is breached. The man gets some of the green chemical on a wound on his hand which soon after turns him into a flesh eating cannibalistic zombie. Within hours the surrounding area is crawling with the flesh easting undead on the look out for fresh victims, Kenny (Deran Sarafian) & his army buddies find themselves in big trouble as they stop to help Patricia (Beatrice Ring) & her friend Lia (Deborah Bergammi) who has been pecked by zombie birds (!). General Morton is in charge of the situation & has to stop the zombie plague from spread throughout the whole world! But will he & his men succeed?<br /><br />This Italian produced film was to be directed by Italian zombie gore film auteur Lucio Fulci but the story goes he suffered a stroke & therefore couldn't finish the film so producer Franco Gaudenzi asked second unit director Bruno Mattei & writer Claudio Fragasso to step in & complete the film. Apparently Mattei & Fragasso did more than just finish it they actually disregarded a lot of the footage Fulci shot & added a lot of their own & Zombi 3 ended up as nearly a straight 50/50 split. The script by Fragasso is an absolute mess, none of it is well thought out & is just as stupid as it gets. The scenes of zombie birds attacking people are not only technically inept but the whole idea is just absurd. The zombies themselves have no consistency whatsoever, look at the scene where Patricia is on the bridge & the zombies are slow as they shuffle along but then look at the scene earlier on where she was attacked by the zombie with the machete because that one runs around like it's on steroids, then for no reasonable explanation about 10 minutes before the film finishes the zombies suddenly develop the ability to speak which also looks daft. There are so many things wrong with Zombi 3, scene after scene of terribly thought out & ineptly directed action, awful character's & really dull broken English dialogue which doesn't make sense half the time. Then there's the embarrassing scene where the zombie head inside the fridge suddenly develops the ability to fly through the air & bite someones neck, the scene when the guy's in white contamination suits at the end are about to kill Kenny & Roger but instead of using their automatic rifles they decide to try & kill them by hand, even when Kenny picks up a gun himself they still refuse to use their rifles & when Kenny starts to shoot them all they still refuse to use their rifles & it's one of the most ineptly handled scenes ever put to film & then there's the end where Kenny takes off in the helicopter but can't rest it down on the ground for literally a few seconds to pick his buddy up & then a load of zombies suddenly spring up from under some piles of grass, what? Since when did zombies hide themselves yet alone under piles of grass? This all may sound 'fun' but believe me it's not, it's a really bad film that is just boring, repetitive & simply doesn't work on any level as a piece of entertainment except for a few unintentional laughs.<br /><br />It's hard to know who was responsible for what exactly but none of the footage is particularly well shot. It has a bland lifeless feel about it & for some reason the makers have tried to bath every scene in mist, the problem is they clearly only had one fog machine & you can see that at one corner of the screen the mist is noticeably thicker as it is coming straight out of the machine & thinning out as it disperses across the scene. Since a lot of it is set during the day it doesn't add any sort of atmosphere whatsoever & when they do get it right & the mist is evenly spread across the screen it just looks like they shot the scene on a foggy day! The direction is poor with no consistency & it just looks & feels bottom of the barrel stuff. Even the blood & gore isn't up to much, there's a gory hand severing at the start, a scene when something rips out of a pregnant woman's stomach, a legless woman (what actually took her legs off in the pool by the way & why didn't it take the legs off the guy who jumped in to save her?) & a few OK looking zombies is as gory as it gets. For anyone hoping to see a gore fest the likes of which Fulci regularly served up during the late 70's & early 80's will be very disappointed, there aren't any decent feeding scenes, no intestines, no stand out 'head shots' & very little gore at all.<br /><br />Technically the film is poor, the special effects are cheap looking, the cinematography is dull, the music is terrible, the locations are bland & it has rock bottom production values. This was actually shot in the Philippines to keep the cost down to a minimum. The entire film is obviously dubbed, the acting still looks awful though & the English version seems to have been written by someone who doesn't understand the language that well.<br /><br />Zombi 3 is not a sequel to Fulci's classic zombie gore fest Zombi 2 (1979), it has nothing to do with it at all apart from the cash-in title. I'm sorry but Zombi 3 is an amateurish mess of a film, it's boring, it makes no sense, it's not funny enough to be entertaining & it lacks any decent gore. One to avoid. |
Đánh giá Zombie #3
**Cảnh báo: Có nội dung tiết lộ**
Chỉ có rất ít bộ phim thực sự "xấu đến mức hay", và Zombi 3 không chỉ đơn giản là xấu, mà còn tệ hại một cách đáng kinh ngạc và không thể tha thứ được theo nhiều cách khác nhau đến mức có lẽ cần phải tạo ra một ngôn ngữ hoàn toàn mới chỉ để mô tả tất cả những điểm tệ hại đó.
Ngoài ra, đây là một bộ phim được ghi công của Lucio Fulci, nhưng ngay cả theo tiêu chuẩn của ông, phim cũng hoàn toàn thiếu logic, ý nghĩa hay lý do. Tuy nhiên, chúng ta không thể đổ lỗi cho Fulci vì thực tế là ông không đạo diễn bộ phim này, mà là Bruno Mattei, người không có phong cách của Fulci để giúp bộ phim trở nên thú vị hơn. Mattei dường như chỉ mang đến cho bộ phim sự vô năng đến ngớ ngẩn.
Vì vậy, tôi cảm thấy xấu hổ khi thừa nhận rằng tôi đã thích từng phút vô giá trị của Zombi 3. Phim không có điểm gì đáng khen cả - trong một thể loại nổi tiếng với những nhân vật nhạt nhẽo, cốt truyện yếu và kỹ năng làm phim kém, Zombi 3 đã đẩy mọi thứ lên một tầm cao mới, và vì vậy nó còn hài hước hơn cả Nightmare City.
Cốt truyện bắt đầu khi khí "Death 1" bị đánh cắp từ một căn cứ quân sự, và bị hư hại trong quá trình trốn thoát. Kẻ trộm là ai, tại sao hắn lại đánh cắp nó, và tại sao quân đội Mỹ lại nghĩ rằng tạo ra những đội quân sống chết ăn thịt là một ý tưởng hay? Tất cả những câu hỏi này và nhiều câu hỏi khác sẽ không được trả lời trong Zombi 3...
Sau khi trốn trong một khách sạn, tên trộm bị nhiễm bệnh phát điên vì những khối nhựa xanh mọc trên mặt mình trước khi bị quân đội truy đuổi và quyết định cách tốt nhất để xử lý xác chết của hắn là đốt nó, khiến khí "Death 1" bay lên bầu trời và tạo ra... những con chim zombie! Chúng rồi tấn công mọi người và biến họ thành những người zombie!!! (nếu zombie là loài ăn thịt, tại sao những con chim zombie lại không tấn công những con chim khác?)
Sau đó, chúng ta gặp những "anh hùng" của chúng ta, một nhóm gồm ba lính Mỹ ham muốn tình dục và một xe buýt đầy gái. Ngoài ra còn có một vài người đàn ông khác đi cùng họ, nhưng họ không quan trọng - KHÔNG AI quan trọng ở đây cả. Bạn sẽ khó có thể nhớ mặt của bất kỳ ai, đừng nói đến việc nhớ tên họ hay tìm lý do để quan tâm đến họ. Họ cuối cùng trốn vào cùng khách sạn với tên trộm ("một tuần trước đây nơi này còn tấp nập sự sống, giờ đây lại đầy ruồi!") nhưng không có cách nào trốn thoát khỏi những kẻ đã chết.
Vào lúc này, bạn sẽ hoặc hoàn toàn bị cuốn vào bộ phim, hoặc đã tắt nó đi. Kịch bản quá tệ hại đến mức ngay cả diễn xuất tuyệt vời nhất thế giới cũng không thể cứu vãn nó, vì vậy thật may mắn khi họ có những diễn viên tồi tệ nhất - và tôi không chỉ nói về những nhân vật người, diễn xuất zombie ở đây cũng ở mức thấp nhất mọi thời đại. Không có sự nhất quán nào trong cách những kẻ zombie hành động - một số lảo đảo theo phong cách truyền thống, những kẻ khác tham gia vào những trận đánh nhau bằng tay không, hoặc chạy xung quanh với những chiếc rìu, chưa kể những zombie vẫn có thể nói (một mánh khóe mang đến cho bộ phim KẾT THÚC ĐẬP MỘT SỐC). Chúng chết vì bị bắn vào ngực (thay vì đầu) và thậm chí bị hạ gục bởi một cú đấm trái. Làm sao bạn có thể đấm một zombie cho đến chết được?! Trên thực tế, sự tập trung vào những pha hành động kiểu thập niên 80 thường khiến nó giống với một tập của loạt phim V...
Những kẻ zombie cũng dành nhiều thời gian để ẩn nấp, dường như chờ đợi hàng giờ trong những nơi ngớ ngẩn để hy vọng có ai đó vô tình đi ngang qua và bị hù dọa. Chúng trốn trong bụi cây, trong gara, trong lều, trên mái nhà, trong nước, và thậm chí dưới những người phụ nữ mang thai. Ở một đoạn, một zombie theo một người phụ nữ lên cầu thang. Để giết và ăn thịt cô ta? Không! Để đẩy cô ta xuống nước, những kẻ zombie và sự hài hước kỳ quặc của chúng!
Tuy nhiên, phim có rất nhiều cảnh máu me. Những chi thể bị chặt đứt, những vết thương chảy mủ xanh, và có rất nhiều cảnh ăn thịt người và mặt bị nghiền nát. Không có gì sánh được với cảnh đâm mắt trong bản gốc, nhưng nếu bạn thích những hiệu ứng trang điểm tệ, bạn sẽ không thất vọng.
Tất cả những điều này và tôi vẫn chưa đề cập đến nhạc nền tệ hại, đầu zombie bay lượn, nhà khoa học có diễn xuất thực sự nổi bật vì TỆ HẠI, hay câu nói cuối cùng lạnh lẽo... trong một sự đảo ngược tài tình so với đài phát thanh bị zombie chiếm đóng trong bản gốc, Zombi 3 mang đến cho chúng ta một DJ zombie thực sự! "Anh ta đã đứng về phía họ!" anh hùng của chúng ta thốt lên khi trốn thoát, trước khi thề sẽ tiếp tục chiến đấu chống lại những kẻ đã chết trong một phần tiếp theo đáng tiếc là không bao giờ được thực hiện.
Zombi 3 là một bộ phim rác rưởi - thế giới sẽ không mất mát gì nếu mọi bản in được phá hủy và mọi ghi chép về sự tồn tại của nó bị xóa bỏ, nhưng một cách kỳ lạ, tôi cảm thấy cuộc sống của tôi phong phú hơn vì đã xem nó.
Tôi đã nói phong phú hơn chưa? Tôi muốn nói là ngắn hơn 88 phút... | 0 | negative | Zombie Review #3<br /><br />**Spoilers**<br /><br />Few films are actually "so bad they're good", and Zombi 3 is not just bad, it's wretchedly, unforgivably bad in so many ways that a whole new language may be needed just to describe them all<br /><br />More than that, it's a film credited to Lucio Fulci that even by his standards has absolutely no coherency, sense or reason. However we can't blame Fulci as it wasn't really directed by him but by Bruno Mattei, who doesn't even have Fulci's sense of style to help carry the film. Mattei seems to have brought little to the film but staggering ineptitude.<br /><br />So, I'm ashamed to say how much I enjoyed every worthless minute of Zombi 3. It has no redeeming features - in a genre known for thin characters, weak story, and lack of film making skill, Zombi 3 pushes the boat out but in doing so it's even funnier than Nightmare City.<br /><br />The "action" starts when the "Death 1" gas is stolen from a military base, and damaged in the escape. Who is the thief, why did he steal it, and why did the US military think that creating cannibalistic legions of the living dead would be a good idea? All these questions and more will fail to be answered in Zombi 3....<br /><br />After hiding out at a hotel, the infected thief goes mad from all the green plastecine growing on his face before being tracked down by the army who somewhat foolishly decide the best way to dispose of his corpse will be to burn it, sending "Death 1" up into the atmosphere resulting in... zombie birds! Who then attack people and turn them into zombie people!!! (if zombies are cannibals, why don't the zombie birds just attack other birds?)<br /><br />Then we meet our "heroes", a trio of horny GIs and a coachload of girls. There's a couple of other guys with them too, but they're not important - NO ONE is important here. You'll be hard pressed to remember anyone's face, let alone their name or find a reason to care about them. They end up hiding out at the same hotel as the thief ("a week ago this place was buzzing with life, now it's buzzing with flies!") but there's no escape from the undead.<br /><br />By this point you'll either be completely sucked in or you'll have turned the damned thing off. The script is so appalling even the greatest acting in the world couldn't save it, so it's just as well they have some of the worst - and not just the human characters, the zombie acting here is an all time low. There's no consistancy in how the zombies behave - some shamble about in the time honored style, others engage in full on fist fights or charge around with machettes, not to mention the zombies who are still able to talk (a gimmick that gives the film it's HORRIFYING TWIST ENDING). They die from gunshots to the chest (rather than the head) and even get knocked out by a good left-hook. How can you punch out a zombie???!!!!! In fact the emphasis on badly done 80s action often makes it resemble an episode of V...<br /><br />The zombies also spend a lot of time hiding, seemingly waiting for hours in ridiculous places on the chance some poor sap will pass by and get the fright of their life. They hide in bushes, in garages, in huts, on roofs, in the water, and even underneath pregnant women. At one point a zombie follows a woman up the stairs. To kill and eat her? No! To push her into the water, those zombies and their wacky sense of humour!<br /><br />There is plenty of gore though. Limbs are hacked, wounds ooze green pus, and there's much in the way of flesh eating and people getting their faces mushed in. There's nothing to match the originals eyeball piercing, but if bad make up effects are your bag you won't be let down.<br /><br />All this and I've not even mentioned the awful music, the inexplicable flying zombie head, the scientist whose acting actually manages to stand out as REALLY bad, or the final chilling punchline.... in an ingenious twist on the originals radio station being overrun by zombies, Zombi 3 gives us an actual zombie DJ!! "He's gone over to their side!" our escaping hero's cry, before vowing to continue fighting against the undead in a sequel that sadly never came.<br /><br />Zombi 3 is rubbish - it would be no loss to the world if every single print was destroyed and all records of it's existence erased, yet somehow I feel my life is richer for having seen it.<br /><br />Did I say richer? I meant 88 minutes shorter... |
Bộ phim này gần đây đã được phát hành trên đĩa DVD ở Mỹ và tôi cuối cùng cũng có cơ hội được xem bộ phim khó tìm này. Phim còn có cả các đoạn giới thiệu về các bộ phim kinh dị kinh điển của Ý như "SPASMO" và "BEYOND THE DARKNESS". Thật không may, những đoạn giới thiệu đó là phần hay nhất của bộ phim.
"ZOMBI 3" theo một cách kỳ lạ nào đó thực ra có liên quan đến loạt phim "ZOMBIE" nổi tiếng của Lucio Fulci, bắt đầu từ năm 1979. Tương tự như "ZOMBIE", "ZOMBI 3" có một cốt truyện rách rưới và một nhóm diễn viên diễn xuất quá tệ, khiến cho bộ phim "kinh dị" này chỉ vừa đủ để xem. Máu me gần như không tồn tại (trừ khi bạn sợ những người chạy quanh với rêu xanh trên mặt) và lồng tiếng Anh thì tệ hại đến mức đáng xấu hổ.
Cốt truyện lần này liên quan đến một hoạt động quân sự bí mật với một nhóm các nhà khoa học vô năng (tức là một anh chàng ngốc nghếch và cô bạn gái ngốc nghếch của anh ta) đang phát triển một loại hóa chất gọi là "Death One" có khả năng hồi sinh người chết. Nếu không phải tai tôi bị hỏng, tôi không thể nhớ được lý do cho việc nghiên cứu "Death One". Nó dường như chỉ tồn tại để gây ra sự hỗn loạn cho những người khốn khổ đã mắc kẹt trong bộ phim hài này.
"Death One" được thử nghiệm trên một xác chết (mà tôi thề rằng trông giống hệt Yul Brynner), và sau khi được tiêm vào cơ thể anh ta, anh ta ngồi dậy và đầu anh ta nổ tung! Hiệu ứng âm thanh cũng rất hài hước - khi mặt xác chết nổi đầy bọt xanh, có thể nghe thấy âm thanh của giấy bị nhăn. Chất độc "Death One" được vận chuyển ra ngoài và bị một nhóm trộm cướp chiếm đoạt, trong đó một người lấy cắp nó và bị nhiễm bệnh sau khi cắt mình bằng một lọ thủy tinh bị vỡ.
Không cần phải nói, anh chàng đó biến thành xác sống, nhưng trước khi anh ta trốn thoát đến một khách sạn rẻ tiền, anh ta đã lây nhiễm cho một người gác cửa và giết một cô hầu phòng bằng cách đẩy mặt cô vào gương phòng tắm (!). Quân đội phát hiện ra điều này và ngay lập tức có hành động trước khi 'xóa sổ' tất cả những người không may mắn bị mắc kẹt trong khu vực 'ô nhiễm' và lục soát khắp khách sạn. Họ tìm thấy tên trộm bị nhiễm bệnh và đốt xác anh ta, nhưng khói từ xác anh ta lại lây nhiễm cho một đàn chim đang bay qua ống khói (!).
Chúng ta chuyển sang cảnh một nhóm lính đang nghỉ phép, nghe nhạc 'vui vẻ' phát ra từ một chiếc máy nghe nhạc nhỏ khi họ theo sau một xe kéo chở đầy những cô gái hư hỏng đang thò đầu ra ngoài cửa sổ. Ai đó có thể nói "thức ăn cho xác sống"? Chúng ta cũng có một cốt truyện phụ liên quan đến một cô gái và bạn trai cô ấy đang lái xe và dừng lại để kiểm tra một nhóm chim nằm trên đường... những con chim đó chính là những con chim bị nhiễm bệnh từ 'khí độc xác sống'!
Những con chim tấn công bạn trai và cô gái lái xe đến một trạm xăng hoang vắng để tìm nước. Đây là một trong những khoảnh khắc hài hước nhất của bộ phim. Cô ấy đi lang thang trong tòa nhà cũ kỹ, rỉ sét và rõ ràng là bị bỏ hoang, nơi cô ấy liên tục hỏi to, "HELLO? AI Ở ĐÂY? LẠI CÓ NGƯỜI Ở ĐÂY KHÔNG? TÔI CHỈ CẦN NƯỚC THÔI!" Cô ấy gặp một nhóm xác sống, một trong số đó bị xích vào tường (!) và người còn lại đang vung dao mác. Sau một hồi xô xát và lăn lộn trên sàn, cô ấy trốn thoát nhưng trước khi thổi bay trạm xăng bằng bật lửa của mình.
Trong khi đó, những con chim tấn công xe kéo chở những cô gái điếm và một cô gái bị mổ và bị nhiễm bệnh. Họ cùng đến khách sạn nơi xảy ra ca nhiễm bệnh đầu tiên, và đây là nơi diễn ra khoảnh khắc hài hước thứ hai của bộ phim. Sau vài giờ (hoặc một ngày nhiều nhất), khách sạn đó giờ đây phủ đầy bụi, có cây leo khắp nơi, và trông giống như nó đã bị bỏ hoang trong nhiều năm. Vậy thì nơi nào tốt hơn để trú ẩn hơn là tòa nhà này? Không cần phải nói, nhóm người bắt đầu tan rã khi nhiều người đi cùng nhau và bị mắc kẹt trong một tình huống vô cùng ngớ ngẩn liên quan đến cuộc tấn công của xác sống.
Khoảnh khắc hài hước thứ ba liên quan đến một người đàn ông và một người phụ nữ khám phá một ngôi làng hoang vắng, nơi người phụ nữ bình luận, "NƠI NÀY THỰC SỰ LÀ ĐỊA ĐIỂM RÁC RƯỜI!" Sau đó, cô ấy bị một xác sống đẩy xuống khỏi ban công vào một hồ nước đầy cá sấu (?) và bị cắn đứt chân, biến cô thành xác sống trong vài giây! Trong khi đó, người bạn của cô ấy ở khách sạn, người bị mổ và nhiễm bệnh HỘI trước đó vài GIỜ, vẫn đang BỊ biến thành xác sống!
Thật không may, có quá nhiều sự không nhất quán trong bộ phim này khiến nó trở nên quá ngớ ngẩn. Ví dụ, tốc độ thời gian của những người bị nhiễm bệnh trở thành xác sống khác nhau. Đôi khi chỉ mất vài giây, đôi khi mất vài giờ. Một số xác sống chạy, những xác sống khác thì lê chân và đi rất chậm. Một số xác sống còn biết võ công, trong khi những xác sống khác lại trốn dưới đống rơm để bất ngờ tấn công người khác. Một số xác sống còn biết nói! Khoảnh khắc hài hước nhất tất nhiên là trò đùa "đầu xác sống trong tủ lạnh" nổi tiếng, khi nó tự nâng lên giữa không trung và 'tấn công' một người đàn ông ngốc nghếch đi tìm thức ăn. Thật hài hước khi bạn gái anh ta bị xé toạc cổ họng bởi 'bản thể không đầu' của anh ta (LMAO!).
Sự thất vọng lớn nhất đối với tôi là sự thiếu các cốt truyện liên quan đến những người bị xác sống giết chết. Chúng ta không bao giờ thấy họ trở lại như xác sống, thực tế, những xác sống duy nhất chúng ta thấy là những người bị mổ bởi những con chim và cô gái bị cắn chân. Ngoài ra, tôi ít nhất cũng mong đợi cặp đôi bị giết trong bếp và anh chàng bị giết trên cầu sẽ trở thành xác sống. Thật đáng ngạc nhiên khi những xác sống này chỉ cần 'vài miếng cắn' trước khi chuyển sang nạn nhân tiếp theo.
Khoảnh khắc đáng cười nhất là xác sống thai nhi. Một người phụ nữ bị nhiễm bệnh nằm trên giường trong bệnh viện. Một người phụ nữ khác dường như có nhiều kiến thức y khoa cố gắng sinh em bé (!) và bị xé mặt bởi xác sống, trước khi bị đẩy đầu vào bụng người phụ nữ nơi một bàn tay bật ra và xé toạc phần còn lại của khuôn mặt cô ấy. Tuyệt vời!
Như thường lệ, tất cả các nhân vật đều là những định kiến hoàn hảo của thể loại này. Sĩ quan quân đội tham lam, những người phụ nữ yếu đuối, hét lên và khóc lóc để bị giết, và những nhân vật rõ ràng sắp bị giết (ví dụ, hãy chú ý đến người đàn ông đuổi theo gà!) Tôi đoán bộ phim này thực sự là một bộ phim hài. Có nhiều cảnh đáng cười, chẳng hạn như kho chứa bị thổi bay bằng lựu đạn (rõ ràng là cảnh này tiêu tốn toàn bộ ngân sách) và một cảnh đỉnh cao khi một người đàn ông hét lên, "TÔI KHÁT... KHÁT MÁU CỦA BẠN!" Trang phục trong phim cũng rất tệ - cùng những xác sống xuất hiện trong suốt bộ phim, mặc cùng một bộ quần áo 'hướng về phía Đông' có thể tìm thấy trong phim của Bruce Lee, và hãy chú ý đến chiếc váy xanh thập niên 60 mà cô gái ở khách sạn mặc khi cô và bạn trai cô gặp người đàn ông bị nhiễm bệnh.
Kết thúc phim để ngỏ như thường lệ cho cốt truyện ngày tận thế. Một DJ đài phát thanh, người đã kể lại toàn bộ bộ phim, hóa ra chính là xác sống và cảnh báo người nghe về 'sự khởi đầu của sự kết thúc' trong khi hai người sống sót bay lên bằng trực thăng. Thật không phải là "DAWN OF THE DEAD" nếu bạn hỏi tôi.
Dù sao đi nữa, bộ phim này vẫn mang lại nhiều tràng cười. Máu me tối thiểu, và những gì có máu me, nó rất không thuyết phục, để không nói là thiếu trí tưởng tượng. Sự pha trộn thông thường của máu đen, chất nhầy xanh lá cây dày đặc chảy ra từ những vết loét và 'trang điểm xác sống' bao gồm rêu xanh. "ZOMBI 3" là một lựa chọn tốt cho buổi tiệc ngủ lại hoặc một đêm bia và bắp rang. Ngoài ra, những người hâm mộ phim kinh dị nên tránh xa.
3 trên 10 | 0 | negative | This movie was recently released on DVD in the US and I finally got the chance to see this hard-to-find gem. It even came with original theatrical previews of other Italian horror classics like "SPASMO" and "BEYOND THE DARKNESS". Unfortunately, the previews were the best thing about this movie.<br /><br />"ZOMBI 3" in a bizarre way is actually linked to the infamous Lucio Fulci "ZOMBIE" franchise which began in 1979. Similarly compared to "ZOMBIE", "ZOMBI 3" consists of a threadbare plot and a handful of extremely bad actors that keeps this 'horror' trash barely afloat. The gore is nearly non-existent (unless one is frightened of people running around with green moss on their faces) and the English dubbing is a notch below embarrassing.<br /><br />The plot this time around involves some sort of covert military operation with a bunch of inept scientists (ie. an idiotic male and his stupid female side-kick) who are developing some sort of chemical called "Death One" that is supposed to re-animate the dead. Unless my ears need to be checked, I don't even recall a REASON for the research of "Death One". It seems to EXIST only to wreak havoc upon the poor souls who made the mistake of choosing to 'star' in this cinematic laugh-fest.<br /><br />Anyway, "Death One" is experimented on a corpse (whom I swear looked like Yul Brynner), and after it is injected into his system, he sits upright and his head explodes! The sound effects are also quite hilarious - as the corpse's face bubbles with green slime, the sound of 'paper crumpling' can be heard. The "Death One" toxin is transported outside and is 'hi-jacked' by a group of thieves where one makes off with it, but infects himself after cutting himself on an exposed vial.<br /><br />Needless to say, the guy turns into a zombie, but not before he makes his timely escape to a cheap motel, infects a lowly porter and murders a maid by pushing her face into a bathroom mirror(!). The military catch wind of this and immediately take action before 'eliminating' everyone who is unlucky enough to be within the 'contamination zone' and turn the motel upside down. They find the infected thief and burn his body, only to have the smoke infect a flock of birds that are flying over the chimney stack(!).<br /><br />We cut to the introduction of a group of men who are on leave from the army, listening to 'groovy music' that is coming out of a little dinky boom-box while trailing a trailer-load of slutty girls who are leaning out of the windows and showing off their chests. Can someone say "zombie food"? We also have a sub-plot involving a girl and her boyfriend driving a car who stop to inspect a group of birds lying on the road... the same birds that were infected by the 'zombie' smoke! <br /><br />The birds attack the boyfriend and the girl drives off to a deserted gas station to seek water. This is one of the most incredibly hilarious moments of the movie. She walks around this old dirty, rusty and obviously abandoned building where she continues to ask aloud, "HELLO? IS THERE ANYONE HERE? PLEASE, I JUST NEED SOME WATER!" She encounters a group of zombies, one of which is chained to a wall (!) and the other is swinging a machete. After a bit of rumbling and tumbling around on the ground, she escapes but not before blowing up the gas station with her lighter.<br /><br />Meanwhile, the birds attack the trailer-load of whores and one girl gets pecked and infected. They all pull up to the same motel where the original infection took place, and this is where the second most hilarious moment of the film takes place. After a matter of hours (a day at the most), the same motel is now caked in dust, has vines growing throughout it, and looks like it has been sitting derelict for years. Anyway, what better place to take refuge than this particular building? Needless to say, the group begins to break down as several people walk off together to get themselves stuck in an incredibly stupid situation involving a zombie attack.<br /><br />The third most hilarious moment concerns a man and a woman who explore a deserted village, of which the woman comments, "THIS PLACE IS A DUMP!" She then proceeds to get 'pushed' off a balcony by a zombie into pirahna(?) infested water where she has her legs bitten off and turns into a zombie within seconds! Meanwhile, her friend back at the motel who got pecked and infected HOURS earlier is still TURNING into a zombie!<br /><br />Unfortunately, there are just too many inconsistencies in this movie that makes this movie just too stupid for words. For example, the time rate concerning infected people being 'zombified' differs greatly. Sometimes it takes seconds, other times it takes hours. Some zombies run, others drag their feet and walk really slow. Some even do kung-fu moves, while others hide under stacks of hay to surprise people. Some of the zombies even talk! The funniest moment of course is the infamous 'zombie head in the fridge' gag which 'elevates' itself in mid-air and 'attacks' a stupid man who goes looking for food. Funnily enough, his girlfriend gets her throat torn out by it's 'headless' counter-part (LMAO!).<br /><br />The biggest disappointment for me though was the lack of story-lines involving the people who are in fact killed by zombies. We never get to see them come back as zombies, in fact the only ones we do see 'zombified' are the ones pecked by the birds and the one girl who gets her legs bitten off. Other than that, I was at least expecting the couple who were killed in the kitchen and/or the guy who was killed on the bridge to come back as zombies. It is also amazing that these zombies only take a 'few bites' and then move on to their next victim. <br /><br />The most laughable moment was of course the zombie fetus. A pregnant woman who has been infected lies on a bed in a hospital. A woman who seems to have a lot of 'medical knowledge' tries to deliver the baby (!) and has her face pulled off by a zombie, before having her head pushed into the woman's stomach where a hand bursts out and proceeds to rip the rest of her face off. Timeless!<br /><br />As usual, all the characters are perfect stereotypes of this genre. The megalomaniacal military officer, the pathetic useless squealing women who scream to get killed, the obvious characters who are ABOUT to get killed (ie. watch for the man chasing a chicken!) I guess this movie really is a comedy. There were many laughable scenes, such as the shed that gets blown up with a hand grenade (obviously the scene where the entire budget was spent) and a climatic scene where a man screams, "I'M THIRSTY.... THIRSTY FOR YOUR BLOOD!". The costumes are really bad - the same zombies reappear throughout the course of the film, wearing the same 'Asian-like' clothing that may be found in a Bruce Lee film, and watch out for the blue 60's skirt the girl at the motel is wearing when she and her boyfriend bump into the infected man.<br /><br />The end of the film leaves open the door as usual for the apocalyptic story-line. A radio DJ who narrates throughout the whole movie turns out to be a zombie himself and warns his listeners about the 'beginning of the end' while the two survivors take off in a helicopter. Hardly "DAWN OF THE DEAD" material if you ask me.<br /><br />Regardless, this movie does deliver many laughs. The gore is minimal, and what gore there is, it is very unconvincing, let alone unimaginative. The usual mix of black blood, thick green goo oozing out of weeping sores and 'zombie make-up' consisting of green moss. "ZOMBI 3" makes for a good rental for a sleep-over party or a night of beer and popcorn. Other than that, horror fans should stay away.<br /><br />3 out of 10 |
Vào năm 1979, Lucio Fulci đã cho ra mắt bộ phim Zombi của mình. Tuy nhiên, do trước đó bộ phim Dawn of the Dead của George Romero đã được nhập khẩu và được phát hành tại Ý với tên gọi Zombi, nên bộ phim của Fulci được đổi tên thành Zombi 2. (Điều này cũng khiến khán giả nghĩ rằng đây là phần tiếp theo của bộ phim thứ hai của Romero). Tiếp nối chủ đề này, bộ phim Zombi thứ hai, vốn được dự định đặt tên là Zombi 2, sau đó được đặt tên là Zombi 3. Tại Anh, bộ phim Zombi gốc (tức Zombi 2) được đặt tên là "Zombie Flesh Eaters". Để tiếp nối chủ đề này, bộ phim Zombi thứ hai (Zombi 3) được đặt tên là "Zombie Flesh Eaters 2" khi phát hành tại Anh. (Bạn có theo dõi hết chưa?) Vì vậy, nếu Zombie Flesh Eaters là bộ phim Dawn của Fulci, thì bộ phim thứ hai của ông là Day of the Dead? Mặc dù đây chỉ là một nhận xét đùa cợt, nhưng câu chuyện về các khu quân sự, trực thăng và lối kể chuyện chậm chạp này thực sự có một sự tương đồng chủ đề mơ hồ.
Một số yếu tố chỉ đạo của Fulci trong phim mang lại sức hút nhất định cho một bộ phim như thế này, nhưng diễn xuất, lồng tiếng và kịch bản nặng về tường thuật lại vô cùng tệ hại. Thông điệp sinh thái của phim được truyền tải một cách gượng ép và quá mức đến nỗi không còn có thể coi là một chủ đề phụ, trong khi đó lại có một sự tôn vinh (không chủ ý) đối với bộ phim The Birds. Kết hợp yếu tố cuối cùng này với nhạc rock kiểu MOR của những năm 80 không phải là một ý tưởng hay. Trong suốt thời gian xem bộ phim này, tôi không thể ngừng nghĩ về Time of the Apes (xem ở trên). Rõ ràng đây không phải là một điều tốt.
Mặc dù không có những yếu tố nổi bật như cảnh nữ nhân viên lặn biển khỏa thân, đấu vật với cá mập và mắt bị xiên que, nhưng khuynh hướng ghét phụ nữ của Fulci vẫn được thể hiện qua cảnh miệng của một nữ nhân viên khách sạn bị ép vào gương cho đến khi chảy máu. Sự yêu thích của ông đối với cảnh máu me cũng được thể hiện qua cảnh một bàn tay bị chặt đứt. Cả hai chủ đề này được kết hợp khi mặt của một người phụ nữ bị xé toạc bởi một xác sống, trước khi một xác sống thai nhi xé toạc bụng người phụ nữ mang thai.
Về mặt sản xuất, bộ phim này rõ ràng là một bước tiến so với Zombi, được thực hiện năm năm sau đó. (Chín năm tính theo thời gian phát hành trên toàn thế giới). Tuy nhiên, bộ phim thiếu đi nét duyên dáng của phần phim gốc và âm nhạc của Stefano Mainetti lại không phù hợp và thiếu cảm hứng. Nhạc phim của Fabio Frizzi trong phim năm 1979 là một trong những điểm nổi bật nhất. Trong khi đó, các cảnh tấn công của xác sống trong phim này lại được lồng ghép với giai điệu giống hệt như bài "Holding Out For A Hero" của Bonnie Tyler, khiến người xem cảm thấy rợn rợn. Giữa những cảnh bạo lực đó, chúng ta lại được chứng kiến một nhân vật tình yêu gây khó chịu, cùng với Roger và Kenny, hai nhân vật nam mạnh mẽ nhưng nhàm chán, luôn hành động vội vã và nói những điều hiển nhiên. ("Chúng ta hết đạn" - một câu thoại đặc biệt nổi bật khi nói với khẩu súng đang hết đạn). Tuy nhiên, điểm yếu lớn nhất của bộ phim nằm ở chính những xác sống. Dù có phong cách nhẹ nhàng đến đâu, những xác sống trong phim gốc của Fulci vẫn thực sự đáng sợ với khuôn mặt xương xẩu và giun sán trong hốc mắt. Ngược lại, bộ phim tiếp theo này lại chọn cách truyền thống hơn với "những người đàn ông có chút sơn trên mặt".
Cảnh cuối phim lấy cảm hứng từ quá nhiều phim của Romero đến nỗi không còn thú vị, trong khi việc sử dụng nhân vật DJ là một thiết bị kể chuyện thô thiển và rẻ tiền. Không có những yếu tố gây sốc và cảnh khỏa thân miễn phí như trong phần phim đầu tiên, bộ phim này khó có thể thu hút được lượng khán giả cuồng nhiệt như trước.
Được biết, Fulci đã bỏ dự án sau khi chỉ đạo chỉ 15 phút phim, và phần còn lại được Bruno Mattei thực hiện. Tôi tin rằng ngay cả Fulci cũng sẽ lắc đầu ngán ngẩm trước cảnh "xác sống bay lượn", và ông đã có quyết định khôn ngoan khi rời khỏi dự án. Tuy nhiên, tên tuổi của ông vẫn được đặt trên tiêu đề phim, và hầu hết khán giả sẽ nghĩ rằng đây hoàn toàn là một bộ phim của Fulci. Về mặt này, bộ phim là một bước lùi lớn đối với ông, bởi nó mắc phải sai lầm mà Fulci cho là tồi tệ nhất: nhàm chán. | 0 | negative | In 1979 Lucio Fulci released his film Zombi. However, due to the earlier import of George Romero's Dawn of the Dead, which had gone by that name for its Italian release, it was retitled to Zombi 2. (Which also had the bonus of letting the audience think this was a sequel to the second Romero movie). Continuing this theme, the second Zombi film, which would have been called Zombi 2, was then consequently titled Zombi 3. In the UK, the original Zombi film (that is, Zombi 2) was titled "Zombie Flesh Eaters". To continue THIS theme, the second Zombi film (Zombi 3) was then titled "Zombie Flesh Eaters 2" for its UK release. (Are you following all this?) So if Zombie Flesh Eaters was Fulci's Dawn, then is 2 his Day of the Dead? While this is only a flippant observation, this tale of military compounds, helicopters and a plodding narrative certainly does bear a vague thematic resemblance.<br /><br />Some of Fulci's European direction compels in a film like this, but the acting, dubbing and exposition-heavy script are absolutely horrendous. Its ecological message is so forced and overstated it can no longer be considered a subtext, while there's an (unintentionally) hilarious Birds homage. Combining this last element with MOR 80s rock is not a good idea. For some reason I couldn't stop thinking of Time of the Apes (q.v.) the whole time I was watching this. This is obviously not a good thing.<br /><br />While there's nothing here to rival topless scuba-diving, shark wrestling zombies and eyeballs on a splinter, Fulci's misogynistic leanings do get a work out with a hotel cleaner's mouth being ground into a mirror until it gushes blood. His fannish gore predilections also see a hand severing. Both themes are combined when a woman's face is ripped off, first by one zombie, then a zombie foetus that tears out of a pregnant woman's stomach.<br /><br />Production-wise, this is obviously a step up from Zombi, coming five years later. (Nine years in worldwide release terms). But without the original's low-key charm it struggles, while Stefano Mainetti's music is inappropriate and uninspired. Fabio Frizzi's score was one of the best things about the '79 movie. Here zombie attacks are played out to what sounds unnervingly like Bonnie Tyler's "Holding Out For A Hero". In the middle of this carnage we get an irksome love interest, and Roger and Kenny, two bland macho types who do everything with acrobatic urgency and constantly state the obvious. ("We're out of ammunition" to a stalling gun is a particular standout). But where it also falls down is in the zombies themselves. Low key or not, Fulci's original had truly magnificent, rotting zombies. Skull faces, worms in eye sockets... they really were something to behold. By contrast, this dull follow-up opts for the more traditional "men with a bit of paint on their faces" option. <br /><br />The climax rips off too many Romero movies to even be funny, while the use of the DJ is a crass and cheap narrative device. Not containing the same elements of outrage and gratuitous nudity of the first, this is unlikely to have the same cult appeal. <br /><br />It turns out that Fulci actually walked out on the project after reportedly directing just fifteen minutes, the rest filmed by Bruno Mattei. I'm fairly sure that even Fulci would have balked at the ludicrous "flying zombie head" scene, and so credit to the director for having the good sense to leave. Unfortunately, however, it's his name that's above the film title on releases, so the majority of people will be left with the impression that this is a Fulci film through and through. On that scale then it's a major setback for him, for this movie commits what you imagine Fulci would regard as the worst crime of all: that of being boring. |
"Gone With The Wind" là một trong những bộ phim được đánh giá quá cao nhất trong lịch sử. Đó là một bộ phim được yêu thích bởi các bà mẹ, bà già và những người ít khi đi xem phim. Là một bộ phim kinh dị về xác sống, nó thật tệ. Không có xác chết lang thang nào trong tầm nhìn, và nó quá nhẹ nhàng trong bộ phận máu me. "Zombie 3", mặt khác, có nhiều xác chết lang thang và khá hào phóng trong việc đổ máu - do đó, nó tốt hơn "Gone With the Wind". Nó cũng không bị đánh giá quá cao. Hầu hết các nhà phê bình đều không lầm tưởng rằng nó là rác. Tuy nhiên, nó không phải là thứ rác nhàm chán. Sau khi một kẻ khủng bố đánh cắp một loại virus, anh ta làm rơi nó khi bị một chiếc trực thăng truy đuổi, và các hóa chất rò rỉ vào đất. Kẻ khủng bố, người đã tiếp xúc với hỗn hợp đáng sợ, trốn trong một phòng khách sạn nơi anh ta từ từ biến thành xác ăn thịt. Một trong những nạn nhân đầu tiên của anh ta là một người phụ nữ dọn phòng. Sau khi bị cắn, địa ngục theo phong cách Lucio Fulci bắt đầu. Như thường lệ trong một bộ phim của Fulci, diễn xuất thật khủng khiếp, cốt truyện đầy lỗ hổng và cảnh máu me rất nhiều. Hóa ra bộ phim được đạo diễn bởi Fulci và Bruno Mattei, vì vậy giải thích cho bản chất phân chia nhân cách của nó. Nó cũng được quay rất tệ, chỉnh sửa kém và thiết kế âm thanh phẳng. Tuy nhiên, nó được cứu chuộc bởi sự hân hoan trong những cảnh giết người đẫm máu và nhịp độ nhanh. Đáng để mua nếu bạn là một người hoàn thành chủ nghĩa bất tử. Hoặc nếu bạn không thích "Gone With The Wind", chắc chắn là bộ phim kinh dị xác sống tệ nhất mọi thời đại. | 0 | negative | "Gone With The Wind" is one of the most overrated movies in history. It is a film loved by mothers, grandmothers, and shut-ins who go to the movies once every five years. As a zombie movie, it blows. There isn't a shambling corpse in sight, and it's terribly light in the gore department. "Zombie 3", on the other hand, is big on shambling corpses and quite generous with its blood-spilling -- therefore, it is better than "Gone With the Wind". It is also not overrated. Most reviewers are under no delusions that it is rubbish. It is, however, not boring rubbish. After a terrorist steals a virus, he drops it while being pursued by a helicopter, and the chemicals leak into the ground. The terrorist, who has been exposed to the nasty concoction, hides in a hotel room where he slowly morphs into a flesh-eating zombie. One of his first victim's is a cleaning lady. Once she's bitten, Lucio Fulci's brand of hell breaks loose. As usual for a Fulci flick, the acting is atrocious, the storyline is riddled with plot holes, and the gore is plentiful. Turns out the film was directed by Fulci and Bruno Mattei, so that explains its rather schizophrenic nature. It is badly shot, too, poorly edited, and the sound design is flat. Still, it is saved by its gleeful adherence to the goriest of murders and its impatient pacing. Definitely worth picking up if you're an undead completest. Or don't like "Gone With The Wind", undoubtedly the worst zombie movie of all time. |
Tôi là một fan hâm mộ của phim kinh dị, và những bộ phim về zombie là thể loại yêu thích của tôi. Nói vậy để thấy rằng, Zombi 3 là một trong những bộ phim tệ nhất mà tôi từng xem. Vì vậy, không cần nói thêm rằng tôi thực sự thích nó, đây là bộ phim dở tệ hay nhất mà tôi đã xem trong một thời gian dài. Câu chuyện có một số điểm tương đồng với "Return of the Living Dead" của Dan O'Bannon, nhưng trong khi bộ phim đó mang tính hài hước một cách có chủ ý, thì bộ phim này lại hoàn toàn ngược lại. Phim có những diễn xuất tệ hại nhất mà tôi từng thấy, đặc biệt là từ nhân vật nhà khoa học chính. Những phân cảnh của anh ta với Tướng quân thật nực cười. Ngoài ra, hiệu ứng hình ảnh kém và nhiều trường hợp còn cẩu thả, và những cảnh chết chóc thường thật ngớ ngẩn. Tất nhiên, điều này lại càng làm cho phim trở nên thú vị hơn. CÓ THỂ LÀ MỘT SPOILER - Tệ nhất là cảnh người đàn ông mở cửa tủ lạnh và nhìn thấy đầu zombie bị chặt rời, sau đó nó mở mắt và BẤT NGỜ NÀO BAY RA KHỎI TỦ LẠNH (rõ ràng là được kéo ra bằng một đoạn dây), bám vào cổ người đàn ông và giết anh ta. Đầu zombie giờ đây có thể bay lượn trên không trung à? Nó thách thức mọi định luật vật lý mà con người biết đến, và đó là một trong những cảnh phim ngớ ngẩn nhất từ trước đến nay. Đó chỉ là một trong nhiều khoảnh khắc ngớ ngẩn trong mớ hỗn độn vô nghĩa này. Tôi không thể tin được nó lại có điểm đánh giá cao như vậy ở đây. Nếu bạn là một người hâm mộ những bộ phim dở tệ, hãy làm ơn thuê xem bộ phim này. | 0 | negative | I'm a big fan of horror flicks, and zombie films are a particular favorite of mine. That said, Zombi 3 is one of the absolute worst films I have ever seen. So needless to say I really enjoyed it, it's the best bad movie I've seen in a long while. The story has some similarities with Dan O'Bannon's "Return of the Living Dead", but whereas that film was intentionally funny, this one is the opposite. It has some of the most laughable acting I've ever witnessed, especially from the main scientist character. His scenes with the General were just hysterical. Also, the effects are subpar and in many cases sloppy, and the death scenes are often just downright stupid. This, of course, makes it all the more fun. POSSIBLE SPOILER - The worst is the scene where the guy opens the refrigerator door and sees the severed zombie head, which then opens its eyes and somehow FLIES OUT OF THE FRIDGE (obviously pulled out ineptly with a bit of string), latching onto the guys neck, killing him. Zombie heads have the ability to float in the air now? It defies every law of physics known to man, and it's one of the most absurd things ever filmed. That's just one of many really goofy moments in the idiotic mess. I can't believe it's gotten so high a rating here. If you are a fan of bad movies, do yourself a favor and rent this sucker. |
Zombie 3 (1988)
Đạo diễn: Phần lớn là Lucio Fulci, nhưng cũng có sự tham gia của Claudio Fragasso và Bruno Mattei
Diễn viên: Ottaviano DellAcqua, Massimo Vani, Beatrice Ring, Deran Serafin
Đánh giá:
Để đánh giá bộ phim này và tìm hiểu một số thông tin nền, tôi phải bắt đầu từ đầu. Và đầu tiên, đây là George Romeros Dawn of the Dead. Khi Dawn ra mắt vào năm 79, Lucio Fulci quyết định thực hiện một phần tiếp theo gián tiếp và đặt tên cho nó là Zombie 2. Bộ phim đó chính là bộ phim chúng ta biết đến với tên gọi Zombie đơn thuần. Bạn biết đấy, bộ phim có cảnh zombie chiến đấu với cá mập! Vâng, sau khi bộ phim đó (được gọi là Zombie 2 ở Ý) ra mắt và thu về một khoản tiền khổng lồ, người Ý quyết định, "Này, chúng ta hãy làm thêm một số phim zombie! Chúng đang kiếm được rất nhiều tiền!" Và Zombie 3 ra đời. Bạn có thấy bối rối không? Câu chuyện của bộ phim này chỉ là sự tái chế của những câu chuyện mà chúng ta đã thấy trong nhiều bộ phim zombie của Mỹ trước đó, sự so sánh tốt nhất mà tôi có thể nghĩ đến là Return of the Living Dead. Hãy xem nào... có chính phủ đang thực hiện các thí nghiệm với một loại khí độc nhất định có thể biến người thành zombie. Bình chứa bị phát hành vào dân chúng và bùm! Chúng ta có hàng tá zombie thèm khát xác thịt người. Một nhóm người bắt đầu chạy trốn khỏi những con zombie và kết thúc ở một khách sạn cũ bị bỏ hoang. Họ phải chiến đấu với những con zombie để sống sót.
Có rất nhiều rắc rối trong quá trình quay phim này. Trước hết, Lucio Fulci, vị thần tượng của dòng phim kinh dị Ý, đang ốm. Vì vậy, ông không thể hoàn thành bộ phim theo cách mà ông muốn. Phim sau đó được chuyển cho hai đạo diễn kém tiếng hơn là Bruno Mattei (Hell of the Living Dead) và Claudio Fragasso (Zombie 4). Họ đã cố gắng hết sức để làm cho bộ phim vốn không mấy tốt đẹp này trở nên thú vị hơn. Bạn thấy đấy, chính Fulci không thực sự hết lòng với bộ phim này. Ông đã trao bộ phim cho các nhà sản xuất và nói: "Làm bất cứ điều gì bạn muốn với nó!" Và vì Chúa yêu họ, họ đã làm vậy.
Và đó là lý do tại sao, quý vị và các bạn, chúng ta có một bộ phim zombie tệ đến thế này mà Fulci được ghi nhận là "đạo diễn". Vấn đề chính theo tôi nghĩ là nó thật vô nghĩa và nhàm chán! Không có nội dung nào cả! Sau vài phút đầu tiên, trong đó một nhóm khủng bố đánh cắp khí độc và vô tình phát hành nó, phần còn lại của bộ phim chỉ là một nhóm những nhân vật trống rỗng, vô hồn, không có cá tính gì cả chạy trốn khỏi những con zombie. Trong một số trường hợp, điều này có thể trở nên thú vị, nếu 1) trang điểm và hành động zombie thực sự tốt và thú vị, và 2) có nhiều cảnh máu me và nội tạng.
Ở đây, chúng ta không có cả hai! Tuy nhiên, có một số khoảnh khắc được truyền cảm hứng, chẳng hạn như khi một số đại bàng bị nhiễm khí độc và bắt đầu tấn công mọi người. Đó là một cảnh hay. Ngoài ra còn có một cảnh với đầu zombie bay (mà theo cách nào đó vượt qua mọi luật lệ của logic và giải thích) và một cảnh với những con zombie trồi lên từ hồ bơi của khách sạn bị bỏ hoang và cắn chân một cô gái đáng thương. Nhưng ngoài những cảnh đó ra... phần còn lại của bộ phim chỉ là một mớ hỗn độn.
Cảnh quay vô tận không hề thúc đẩy cốt truyện vốn không tồn tại. Đó là điều khiến tôi khó chịu nhất về bộ phim này. Các bối cảnh trông chưa hoàn thành và chỉ đạo nghệ thuật gần như không tồn tại. Tôi ghét khi mọi thứ trông quá chưa hoàn chỉnh! Tôi thích những bộ phim hạng B, nhưng bộ phim này thậm chí còn tệ hơn cả thế! Nó gần giống với một bộ phim hạng Z, nếu bạn hỏi tôi.
Trang điểm zombie? Tồi tệ. Những con zombie đều là diễn viên châu Á (bộ phim được quay ở Philippines) vì vậy bạn sẽ thấy một nhóm zombie trông giống người châu Á. Nhưng đó không phải là vấn đề lớn vì bộ phim được đặt tại quần đảo Philippines. Vấn đề thực sự là vẻ ngoài của những con zombie đó! Chúng đều chết khi mặc cùng một bộ quần áo. Và những gì được coi là trang điểm zombie ở đây chỉ là một mớ hỗn độn chất nhờn (hơn giống những vết bẩn) trên mặt họ. Một hoặc hai con zombie có trang điểm phức tạp hơn một chút, nhưng nó vẫn không đủ tốt để gây ấn tượng. Nó chỉ là một mớ hỗn độn chất nhờn vô nghĩa được phết lên mặt diễn viên. Vì vậy, không chỉ bộ phim có nhịp độ chậm chạp mà những con zombie còn trông tệ hại. Chúng là những người đã chết! Dù sao đi nữa, đối với những người mong đợi sự tuyệt vời thường thấy trong các bộ phim của Fulci, đừng mong đợi điều đó ở đây vì đây chủ yếu là phim của người khác. Và hai người tham gia (Mattei và Fragasso) không thực sự hết lòng với nó. Thật vậy, khi bạn xem các nội dung bổ sung trên đĩa DVD, bạn sẽ thấy rằng khi Fragasso được hỏi về những kỷ niệm và cảm xúc của mình về bộ phim này, ông không coi nó nghiêm túc. Bạn có thể thấy ông cảm thấy xấu hổ và trong nhiều trường hợp, ông nói rằng họ "chỉ làm công việc của mình". Và đó, các bạn ạ, là chiếc đinh cuối cùng đóng vào bộ phim này. Không có tình yêu và sự tận tâm nào trong việc thực hiện bộ phim này. Vì vậy, bạn nhận được một bộ phim zombie nửa vời và tệ hại.
Chỉ dành cho những người hoàn thành bộ sưu tập hoặc những người muốn xem mọi bộ phim zombie từng được làm. Những người khác, đừng lãng phí thời gian! Đánh giá: 1/5 | 0 | negative | Title: Zombie 3 (1988) <br /><br />Directors: Mostly Lucio Fulci, but also Claudio Fragasso and Bruno Mattei <br /><br />Cast: Ottaviano DellAcqua, Massimo Vani, Beatrice Ring, Deran Serafin <br /><br />Review: <br /><br />To review this flick and get some good background of it, I gotta start by the beginning. And the beginning of this is really George Romeros Dawn of the Dead. When Dawn came out in 79, Lucio Fulci decided to make an indirect sequel to it and call it Zombie 2. That film is the one we know as plain ole Zombie. You know the one in which the zombie fights with the shark! OK so, after that flick (named Zombie 2 in Italy) came out and made a huge chunk of cash, the Italians decided, heck. Lets make some more zombie flicks! These things are raking in the dough! So Zombie 3 was born. Confused yet? The story on this one is really just a rehash of stories we've seen in a lot of American zombie flicks that we have seen before this one, the best comparison that comes to mind is Return of the Living Dead. Lets see...there's the government making experiments with a certain toxic gas that will turn people into zombies. Canister gets released into the general population and shebang! We get loads of zombies yearning for human flesh. A bunch of people start running away from the zombies and end up in an old abandoned hotel. They gotta fight the zombies to survive.<br /><br />There was a lot of trouble during the filming of this movie. First and foremost, Lucio Fulci the beloved godfather of gore from Italy was sick. So he couldn't really finish this film the way that he wanted to. The film was then handed down to two lesser directors Bruno Mattei (Hell of the Living Dead) and Claudio Fragasso (Zombie 4). They did their best to spice up a film that was already not so good. You see Fulci himself didn't really have his heart and soul on this flick. He was disenchanted with it. He gave the flick over to the producers and basically said: "Do whatever the hell you want with it!" And god love them, they did.<br /><br />And that is why ladies and gents we have such a crappy zombie flick with the great Fulci credited as its "director". The main problem in my opinion is that its just such a pointless bore! There's no substance to it whatsoever! After the first few minutes in which some terrorists steal the toxic gas and accidentally release it, the rest of the flick is just a bunch of empty soulless characters with no personality whatsoever running from the zombies. Now in some cases this can prove to be fun, if #1 the zombie make up and zombie action is actually good and fun and #2 there's a lot of gore and guts involved.<br /><br />Here we get neither! Well there's some inspired moments in there, like for example when some eagles get infected by the gas and they start attacking people. That was cool. There's also a scene involving a flying zombie head (wich by the way defies all logic and explanation) and a scene with zombies coming out of the pool of the abandoned hotel and munching off a poor girls legs. But aside from that...the rest of the flick just falls flat on its ass.<br /><br />Endless upon endless scenes that don't do jack to move the already non existent plot along. That was my main gripe with this flick. The sets look unfinished and the art direction is practically non-existent. I hate it when everything looks so damn unfinished! I like my b-movies, but this one just really went even below that! Its closer to a z-level flick, if you ask me.<br /><br />The zombie make up? Pure crap. The zombies are all Asian actors (the movie was filmed in the Philippines) so you get a bunch of Asian looking zombies. But thats not a big problem since they movie was set in the phillipine islands anyway. Its the look of the zombies that really sucks! They all died with the same clothes on for some reason. And what passes for zombie make up here is a bunch of black make up (more like smudges) on their faces. One or two zombies had slightly more complex make up, but it still wasn't good enough to impress. Its just a bunch of goo pointlessly splattered on the actors faces. So not only is this flick slowly paced but the zombies look like crap. These are supposed to be dead folks! Anyhows, for those expecting the usual coolness in a Fulci flick don't come expecting it here cause this is mostly somebody else's flick. And those two involved (Mattei and Fragasso) didn't really put there heart and souls into it. In fact, when you see the extras on the DVD you will see that when Fragasso is asked about his recollections and his feelings on this here flick, he doesn't even take it to seriously. You can tell he is ashamed of it and in many occasions he says they "just had a job to do and they did it". And that my friends, is the last nail on this flick. There's no love, and no heart put into making this film. Therefore you get a half assed, crappy zombie flick.<br /><br />Only for completest or people who want to have or see every zombie flick ever made. Everybody else, don't even bother! Rating: 1 out of 5 |
Thật kỳ diệu, đây thực sự là một bộ phim đáng xem. Tôi muốn nói, nó tệ. Thật tệ. Nhưng trong khi bản gốc là loại tệ đến mức phá hủy cuộc sống của tôi, thì đây là loại tệ đến mức khá thú vị. Được rồi, đủ những lời khen nhạt nhẽo rồi. Chất lượng sản xuất tệ hại khắp mọi mặt, diễn xuất đau đớn và sự châm biếm theo phong cách Romero không thể quyết định mình đang chế giễu vấn đề môi trường theo cách nào. Logic nội tại bị bỏ qua vì những cái đầu bay ra khỏi tủ lạnh, thời gian ủ virus thay đổi tùy theo 'cốt truyện' cần gì, đạn có hay không có tác dụng với xác sống, xác sống có hay không có khả năng nói. Nội dung bạo lực là điểm thu hút rõ ràng, nhưng khung cảnh được xây dựng quá sơ sài đến mức gây khó chịu. Đối thoại nghe giống như được dịch bởi những chiếc máy tính cũng làm bóp méo các hướng dẫn sử dụng, và quy mô của nạn dịch xác sống được ngụ ý mà không có sự tinh tế như trong các phim của Romero. Tất cả được kết thúc bằng một bản nhạc synth khủng khiếp. Thật là rác rưởi tuyệt đối. | 0 | negative | Miraculously, this is actually quite watchable. I mean, it's bad. It's really bad. But whereas the original was so-bad-it's-ruining-my-life bad, this is so-bad-it's-mildly-entertaining bad. Right, that's enough faint praise. Production values are rotten across the board, the acting is excruciating and the Romero-wannabe satire can't make its mind up which side of the ecology fence it's mocking. Internal logic takes a back seat to heads propelling themselves out of fridges, virus incubation times fluctuating as the 'plot' requires, bullets working against the zombies or not, zombies having the power of speech or not. Gore is the draw, obviously, but the framework is so slapdash it's annoying. The dialogue sounds like it's been translated by the same computers that mangle instruction manuals, and the scale of the zombie infestation is implied with none of the ingenuity of Romero's films. It's all topped off with a horrendous synth score. Absolute rubbish. |
Tôi đã xem bộ phim này ngay sau khi xem HILLSIDE CANNIBALS nên bất cứ điều gì cũng sẽ là một sự cải thiện. Hơn nữa, nó ngăn tôi so sánh ZOMBI 3 với 28 DAYS LATER và phần tiếp theo của nó. Thật không may, càng xem tôi càng nhận ra bộ phim gốc của Danny Boyle được làm tốt như thế nào và bộ phim này đã ảnh hưởng đến 28 WEEKS LATER như thế nào <br /><br />Người ta không thể không nhận thấy bộ phim kinh dị Ý này đã bị bộ phim 28 làm lu mờ như thế nào. Tôi hoàn toàn tin chắc ZOMBI 3 phải được làm vào năm 1980 hoặc 1981 - trong trường hợp đó, tôi sẽ gọi bản tóm tắt của mình là 28 NĂM SAU (hiểu chưa?) - nhưng đến khi tôi đến trang này để tìm ra nó được phát hành vào năm 1988. Tất cả các giá trị sản xuất hét lên rằng đây là một bộ phim kinh dị rẻ tiền từ phần đầu thập niên đó. Tôi có thể đã thích bộ phim này khi còn là một cậu bé 15 tuổi vào năm 1982 cũng như bạn bè tôi, nhưng không phải bây giờ <br /><br />Nhiều vấn đề liên quan đến sự thiếu liên tục nội bộ. Ví dụ, một số xác sống di chuyển với tốc độ của một con rùa trong khi những xác sống khác có thể chạy rất nhanh và có ý thức tự giác, dẫn đến một cảnh cuối cùng kỳ quặc liên quan đến một DJ. Tương tự, một số xác sống có thể bị giết bằng một cú đá vào mặt trong khi những xác sống khác vẫn sống ngay cả khi bị chặt đầu, hãy đợi đến khi bạn thấy cảnh tủ lạnh, bạn có thể sẽ chết cười. Ngay cả những nhân vật nghiêm túc cũng bị ảnh hưởng bởi loại kịch bản lười biếng và thiếu suy nghĩ này, nơi một nhân vật đột nhiên tiết lộ rằng anh ta là một phi công trực thăng, điều này khiến tôi tự hỏi tại sao quân đội lại để anh ta lái xe jeep làm nghề nghiệp <br /><br />Rõ ràng bạn sẽ nhớ đến bộ phim trước đó là THE CRAZIES, bộ phim cũng nhắc tôi đến các bộ phim 28 sau này. Một nhóm khủng bố đột nhập vào căn cứ khoa học, dẫn đến mọi thứ trở nên tồi tệ với quân đội là những kẻ xấu cố gắng giết cả những kẻ bị nhiễm bệnh và những người sống sót, và trước khi kết thúc, bạn sẽ đoán ra rằng về cơ bản mọi người đều chết. Vấn đề ở đây là bạn sẽ ngay lập tức nhớ đến cách bộ phim nhượng quyền thương mại Anh làm tốt hơn với ngân sách lớn hơn. Không chỉ vậy, mà bộ phim 28 còn thu hút khán giả biết suy nghĩ có thể không quan tâm đến bộ phim kinh dị trung bình. ZOMBI 3 sẽ chỉ thu hút khán giả thích phim kinh dị máu me | 0 | negative | I watched this immediately after seeing HILLSIDE CANNIBALS so anything would have been an improvement . On top of that it stops me from comparing ZOMBI 3 to 28 DAYS LATER and its sequel . Unfortunately the more I watched it the more I realised how well made Danny Boyle's original was and how much this movie influenced 28 WEEKS LATER <br /><br />One can't help noticing how much the 28 franchise has dated this type of Italian horror movie . I was totally convinced ZOMBI 3 must have been made in 1980 or 1981 at the very latest - In which case I would have called my summary 28 YEARS LATER ( Geddit ? ) - but wasn't until I came to this page to find it was released in 1988 . All the production values scream that it's a low budget splatter flick from the very early part of that decade . I might have enjoyed this movie as a fifteen year old schoolboy in 1982 as would have my peers but not now <br /><br />Much of the problem involves a lack of internal continuity . For example some of the zombies shuffle about with the pace of a snail while others can run very fast and posses self awareness which leads to a ridiculous end scene involving a DJ . Likewise some can be killed by a kick to the face while others remain alive even if they've had their head chopped off , wait till you see the fridge scene , you might just die laughing . Even the serious characters suffer from this type of contrived sloppy scripting where a character suddenly reveals he's a helicopter pilot which leads me to ask why the army have been employing him to drive jeeps for a career <br /><br />Obviously you're reminded of the earlier film THE CRAZIES which also reminded me of the later 28 films . Bunch of terrorists break in to scientific base leading to all sorts of disaster with the military being the bad guys trying to kill both the infected and the survivors and long before the ending you'll have worked out that basically everyone dies . The problem with this is you'll instantly be reminded of how the British franchise did it so much better on a bigger budget . Not just that but the 28 franchise will appeal to a thinking audience who may have little interest in the average horror movie . ZOMBI 3 will appeal to no one but a hardcore splatter audience |
Tôi là một chàng trai tốt và tôi tự nhận mình là người cởi mở về thể loại phim. Và, tôi nghĩ rằng điều đó có nghĩa là tôi cố gắng xem xét một bộ phim trong bối cảnh thể loại mà nó thuộc về. Nếu không có gì khác, điều đó giúp tôi tránh khỏi cảm giác rằng tôi nên nói những điều thô tục về người khác hay những bộ phim, điều mà tôi không thích làm.<br /><br />Cốt truyện trong phim này quá dễ đoán, giá trị sản xuất rất thấp và bối cảnh, ừm, đơn giản. Diễn xuất đôi lúc đạt đến mức "tốt cho một vở kịch ở trường trung học". Cảm giác của tôi là bộ phim này được quay trong một ngày - xin hãy nói với tôi rằng đúng vậy.<br /><br />Điều tệ nhất là cảnh quay tình dục, mặc dù khá nhiều nhưng khá tầm thường, bị cản trở bởi, ít nhất là trong bản sao của tôi, âm thanh không phù hợp với hành động (tiếng rên rỉ và la hét khi nằm trên giường cởi áo ngực????) Không có chút "đặc sắc" nào cả - không có gì nổi bật hay thú vị, và những cảnh quay kết thúc quá nhanh.<br /><br />Đánh giá của tôi là 1 điểm, với nhận xét tóm tắt như sau: sẽ hay hơn nếu phần vũ công thoát y ở câu lạc bộ được mở rộng và phần còn lại của bộ phim được rút ngắn. | 0 | negative | I'm a nice guy, and I like to think of myself as genre-tolerant. And, I guess by that, I mean I try to consider a movie in the context of the genre that it resides in. If nothing else, that saves me from feeling like I should be saying really nasty things about people or films, which I don't like doing.<br /><br />The plot in this one was patently obvious, the production values very low and sets, uhm, simplistic. The acting rose into "good for a high school play" territory from time to time. My feeling was this was filmed in a day -- please tell me it was.<br /><br />Worst of all, the sex , while reasonably plentiful, was fairly mundane, hampered by, at least in my copy, a "sound-over" that was inconsistent with the action (climatic moans and shrieks while lying on a bed undoing a bra???). There was definitely no "edge" to it at all--nothing distinguishing or interesting, and with surprisingly quick cuts.<br /><br />My vote is a "1" then, with the following summary statement: would have been better if the filler stripper material at the club was expanded, and the rest of the movie condensed. |
Tôi có hai phàn nàn lớn nhất về bộ phim này.<br /><br />1. Đó là việc cửa hàng cho thuê phim địa phương của tôi xếp một bộ phim rõ ràng là phim khiêu dâm nhẹ vào mục "hành động ly kỳ". (Nếu tôi biết trước đó, tôi sẽ không lãng phí thời gian thuê nó. Và đúng, bộ phim này là một bộ phim khiêu dâm nhẹ.)<br /><br />2. Tiêu đề phim không liên quan gì đến nội dung phim. Không ai trong phim làm điều gì đó lệch lạc hoặc ám ảnh, chứ đừng nói đến sự kết hợp của cả hai.<br /><br />Thật ra, hãy để tôi nói thêm một điểm nữa:<br /><br />3. Tôi không biết vì lý do gì mà tôi đã xem đủ lâu để phát hiện ra điểm thứ hai trong danh sách này. Tôi thật hối hận vì đã làm vậy. Hãy tránh xa bộ phim này. Hãy học từ sai lầm của tôi. Bộ phim này không có giá trị gì cả về mọi mặt. | 0 | negative | I have two very major complaints regarding this film.<br /><br />1. That my local rental store shelved what is very clearly a soft core porn in the "suspense" category. (Had I known what it was, I would not have wasted my time renting it in the first place. And yes, this movie is a soft core porn.)<br /><br />2. The title has nothing to do with the movie. No one in this movie does anything that is either deviant or obsessive, let alone a combination of the two.<br /><br />Actually, make that three major complaints:<br /><br />3. That I for some reason watched the movie long enough to discover point number two on this list. Boy do I regret that. Stay away from this movie. Learn from my mistake. This movie is valueless on virtually every level. |
Giáo viên của tôi đã ghi lại và cho chúng tôi xem đoạn phim này trong lớp Nuôi dạy Trẻ em để minh họa tác động của mang thai ở tuổi vị thành niên. Nó chỉ cho thấy tác động của việc mang thai ở tuổi vị thành niên đối với một chàng vận động viên ngốc nghếch, thiếu hiểu biết về sinh lý nam nữ, và một cô gái hay than vãn, thiếu tình yêu, ném đồ khi giận dữ và không nhận ra mình đang ở bên cạnh một người đàn ông sai lầm ngay cả khi anh ta đeo biển tên viết rõ điều đó. Tôi không ngạc nhiên nếu người cha của đứa bé có đến tám người bạn gái trong phiên bản đầu tiên của kịch bản. Mẹ của Stacy (người mang thai) là một người mẹ đơn thân. Bà không hay biết rằng con gái mình đã qua tuổi bốn và dường như không quan tâm khi mọi người nhìn trộm con gái mình qua cửa sổ phòng ăn. Người bạn thân nhất của Bobby (người cha) tên là Dewey, và rõ ràng là một bản sao chép nhân vật của Sean Penn trong phim "Fast Times at Ridgemont High". Phim này thật khủng khiếp, đơn giản là vì không có nhân vật nào đáng tin cả. May mắn thay, đây chỉ là một phim truyền hình, hạn chế cơ hội của công chúng xem được nó. | 0 | negative | My teacher taped this and showed it to us in Child Care to demonstrate how teen pregnancy affects people. It just demonstrated how teen pregnancy affects a childish jock not properly educated on how sex works and a whiny, unloved girl who throws fruit when angry and couldn't tell she was with the wrong man even if he wore a sign stating he was such. I wouldn't be surprised if the father of the baby had about eight girlfriends in the first edition of the script. Stacy's (the carrier of the baby) mother is a riot. She is oblivious to the fact her daughter is past the age of four and is seemingly unshaken when people spy on her through her dining room window. Bobby's (the father) best friend's name is Dewey, and is an obvious rip off of Sean Penn's character in Fast Times at Ridgemont High. This movie is horrid, simply because none of the characters are believable. Thank goodness it's only made for TV, limiting the public's chances of viewing it. |
Batman: Bí Ẩn Người Phụ Nữ Dơi, chỉ có thể nói một từ: nhàm chán. <br /><br />Cốt truyện xoay quanh một nữ chiến binh bí ẩn ("Người Phụ Nữ Dơi") đang xâm phạm vào lãnh địa của Batman, và trong khi Batman cố gắng chống lại liên minh giữa Penguin, Bane và Rupert Thorne, anh ta cũng cố gắng tìm ra danh tính của Người Phụ Nữ Dơi bí ẩn này. <br /><br />Không có gì quá sai lầm ở đây, nhưng cũng chẳng có gì đặc biệt, không có yếu tố nào thực sự khiến nó trở nên nổi bật. <br /><br />Bí Ẩn Người Phụ Nữ Dơi có một số tiểu tiết nhỏ, nhiều công thức được kết hợp với một bối cảnh trung bình trên một con tàu du lịch. Thật lòng mà nói, bộ phim này giống Scooby Doo hơn là Kỵ Sĩ Bóng Đêm, thiếu đi sự mạnh mẽ và sắc bén vốn có của loạt phim hoạt hình trong thời kỳ đỉnh cao. | 0 | negative | Batman Mystery of the Batwoman, is, in a word, stale. <br /><br />The plot goes that a mysterious female vigilante ("Batwoman") is intruding on Batman's turf, and while Batman is trying to combat a Penguin/Bane/Rupert Thorne threesome, he's trying to figure out who the mysterious Batwoman is. <br /><br />There is nothing strikingly wrong about this, but there is nothing really special about it either, noting really made it stick out. <br /><br />Mask of the Phantasm had Bruce's long lost love re surface and mess with his head.<br /><br />Subzero was a major event in the life of Mr Freeze. <br /><br />Even the Batman Beyond movie spin off, Return of the Joker, dug deep with the characters involved. <br /><br />But Mystery of the Batwoman had some minor subplots, a lot of formula topped off by a mediocre setpiece on a cruise boat. Frankly, this thing is more Scooby Doo than Dark Knight, lacking the punch and bite that the Animated Series had in it's prime. |
Tôi là một người hâm mộ các bộ phim và chương trình truyền hình Batman cũ. Tôi yêu thích chương trình (cũ và mới) và tôi yêu thích tất cả các bộ phim. Nhưng bộ phim này không tuyệt vời như một số người mong đợi. Theo ý kiến của tôi, nó thật đáng thất vọng. Tôi nghĩ vấn đề là nó thiếu kịch tính. Batman: Mặt Nạ Hồn Ma và Batman Beyond: Sự Trở Lại Của Joker có rất nhiều kịch tính. Và Batman & Ông Trùm Băng Giá: Không Độ Không cũng có một chút kịch tính. Ngoài ra, tôi nghĩ bộ phim này quá nhẹ nhàng đối với Batman. Cảnh duy nhất có vẻ hơi u ám là cuộc chiến lớn với Bane ở cuối phim. Dù sao đi nữa, đó là một bộ phim Batman khá ổn. Nhưng tôi chỉ xem thuê thôi. | 0 | negative | I am a back Batman movie and TV fan. I loved the show (new and old) and I loved all the movies. But this movie is not as great as some people were hopeing it to be. In my opinon, it is a big let down. I think the problem was it had no drama. Batman: Mask Of The Phantasm and Batman Beyond: Return Of The Joker had a lot of drama. and Batman & Mr. Freeze: Sub Zero had some drama too. Also, I think this movie is to light for Batman. The only scene that seems a little dark is the big fight with Bane at the end. Anyways, it's an ok Batman movie. But I would just rent it. |
Câu chuyện rất đáng tin cậy và mạnh mẽ. Mặt kỹ thuật của bộ phim khá tốt, kể cả việc đạo diễn. Vấn đề chính nằm ở việc chọn diễn viên, khiến bộ phim trở nên giống như một câu chuyện nhàm chán, thiếu sức nặng và thiếu ấn tượng. Ngoài vai diễn của người cha, Rafael (do Asi Dayan thủ vai), tất cả các diễn viên khác đều không đạt được phong độ tốt nhất. Taly Sharon trong vai cô gái mù lớn tuổi thể hiện khá mới mẻ nhưng thiếu sức mạnh cần có của một vai diễn chính, khiến cho nhân vật của cô trở nên nhạt nhòa và thiếu sức hút. Có những khoảnh khắc và phân cảnh trông giống như một buổi tập diễn hơn là một bộ phim thực thụ. Tuy nhiên, đây là một điểm khởi đầu tốt để có thể cải thiện nhiều hơn trong tương lai. | 0 | negative | The story is very trustworthy and powerful. The technical side of the movie is quite fine.. even the directing of it. The main problem is with the castings, that turned that movie into almost another local and regular cliché with a great lack of impact and even greater lack of impression. Beside the small role of the father, Rafael (played impressively by Asi Dayan), all other actors were unfortunately not in their best. The role of the elder Blind girl, played by Taly Sharon, was fresh but without any intensity as the leading role. therefore the figure she acted had become mild and low profile. There were moments and episodes that looked more like a rehearsal then a real movie. But after all it's a good point to begin from and to make big improvements in the future. |
Bỏ qua việc hút cần sa (mà dường như là bắt buộc trong các bộ phim do chính phủ Úc tài trợ) khá nhàm chán và không cần thiết, dàn diễn viên của bộ phim này đã có một màn trình diễn khá đáng tin cậy. Đó là tất cả những gì có thể nói. Phần còn lại thật khủng khiếp. Cốt truyện bị đè nặng bởi những biểu tượng "wow" được thiết kế để trông đẹp trên phim nhưng lại không đi đến đâu cả. Một ví dụ điển hình là chiếc phao hình quả đào khổng lồ, rõ ràng là đồ thừa từ cuộc diễu hành của thị trấn và được nhà máy đóng hộp địa phương quyên góp. Nó quá hấp dẫn để có thể lãng phí một đạo cụ (mà có lẽ là miễn phí nhưng vẫn không liên quan) như vậy! Quả đào được rửa sơ sài mà không giải thích gì vào một thời điểm nào đó nhưng đó là tất cả những gì nó làm được.
Tương tự, biển báo đường "điểm đen" bị tạo ra, nơi mà bố mẹ của Steph bị giết, được sử dụng để tượng trưng cho sự trốn thoát khỏi quá khứ của cô ấy, nhưng trốn thoát để làm gì? Cô ấy đã có một cuộc sống khá tốt đẹp, đặc biệt là khi xét đến tình trạng khuyết tật thị giác của cô ấy và sự kiên nhẫn, chăm sóc và yêu thương vô bờ bến của người bảo vệ trẻ tuổi và hiểu biết của cô ấy.
Tuy nhiên, giải thưởng Guinness cho sự sáo rỗng của phim tình cảm chính kịch thuộc về nhân vật Alan. Alan đã thành công trong việc theo đuổi vai trò cao quý của người giám sát công đoàn nhưng lại "bỏ rơi" các đồng nghiệp của mình bằng cách trở thành một người giám sát cho một tập đoàn đa quốc gia độc ác - tiếng la ó! Là một người giám sát, Alan thực hiện những việc bẩn thỉu của ông trùm. Anh ta thực hiện việc sa thải nhân viên cho đến khi, thật ngạc nhiên, toàn bộ nhà máy bị đóng cửa và chính Alan cũng bị sa thải và trở thành một kẻ thất bại đáng thương. Không có khu vực không có cliché ở đây, bạn ạ! Không chỉ vậy, Alan còn mất đi Steph quyến rũ từ một mối quan hệ không thể xảy ra. Nếu bạn nghĩ rằng cốt truyện là sáo rỗng và giáo điều, đừng hỏi về chi tiết. Ý nghĩa của kem cạo râu trên chân quyến rũ của Steph là gì? Tại sao khách sạn, nơi đôi tình nhân làm tình, không nhận ra rằng có ai đó đang đột nhập vào một trong những phòng ngủ sang trọng nhất của họ và, giữa những hỗn loạn khác, ga giường thường xuyên bị bẩn - một cách ngoạn mục vào một dịp nào đó. Tóm lại bộ phim này trong một từ: Tránh xa, Tránh xa, Tránh xa. | 0 | negative | Ignoring (if possible) the tediously gratuitous marijuana smoking (which seems to be mandatory in Australian government-funded films) the cast of this movie gives a reasonably credible performance. That's a far as it goes. The rest is simply awful. The plot's overburdened with "wow" symbolisms which are meant to look good on film but go nowhere. A gross example is the giant peach float, obviously left over from a town parade and donated by the local canning factory. It was just too tempting to waste what was hopefully a free, but nevertheless irrelevant, prop! The peach is given a cursory, unexplained wash-down at one stage but that's where it ends.<br /><br />Similarly, the contrived "black spot" road sign where Steph's parents were killed, is intended to symbolize the eventual escape from her past, but her escape to what? She's had a pretty good deal where she was, especially considering her visual disability and the unending, loving patience and care of her understanding young female guardian.<br /><br />The Guinness' prize for corny melodrama, however, goes to the characterization of Alan. Alan successfully aspires to the noble role of trade union shop steward but "rats" on his fellow workers by becoming a supervisor for a wicked multi-national - hiss! hiss! As a supervisor, Alan performs the boss' villainous dirty work. He implements redundancies until, surprise, surprise, the whole plant is closed and Alan himself is left as a pathetic, unemployed failure. No cliché-free zones here, mate! Not only this, but Alan also loses the seductive Steph from the most unlikely relationship you'd encounter. If you think the plot is melodramatic and didactic, don't ask about detail. What's the significance of the shaving cream on Steph's seductive leg? Why doesn't the hotel, where the couple makes love, eventually twig that someone's gaining illegal entry to one of its grandest bedrooms and, among other pandemoniums, the sheets are regularly soiled - quite spectacularly on one occasion. Summing this movie up in one word: Avoid, Avoid, Avoid. |
Một lần nữa, một trong những nữ thần bị hiểu lầm nhiều nhất của đất nước tôi đã bị bóp méo bởi những "người phương Tây" không thể hiểu được biểu tượng huyền bí của Nữ thần Mẹ trong những hình thức đen tối của bà. Mẹ hiện ra với hình dạng đáng sợ của Kali Mata để tiêu diệt những con quỷ bên trong chúng ta, và để khiến những cái tôi của chúng ta khiếp sợ. Mặc dù hy sinh máu được dâng lên Kali và Durga, nhưng những sự kiện được miêu tả trong bộ phim này chỉ là vô lý. Mẹ hiện ra với hình dạng đầy giận dữ để thể hiện sự giận dữ đối với những con quỷ, giới hạn và cái tôi bên trong chúng ta khi không có hình dạng nào khác là đủ. Cũng trong hình dạng giận dữ của bà, bà đốt cháy tất cả nghiệp của bạn trong những ngọn lửa "Smashan" mà bạn nuôi dưỡng trong trái tim mình để bà có thể nhảy múa trên đó nếu bạn yêu bà, và bà sẽ đưa bạn đến với thực tại và chân lý. Thực tại và chân lý cũng có mặt tối cũng như mặt sáng, và điều đó mang một mục đích. Mẹ cũng là hiện thân của vũ trụ vật chất, bà là Tự nhiên. Tự nhiên có thể tàn nhẫn và phá hoại để duy trì sự cân bằng. Bạn không thể có sự tăng trưởng và cuộc sống nếu không có cái chết và sự phá hoại. Kali đại diện cho lực lượng phá hoại vì mục đích của sự tăng trưởng và cuộc sống mới, cả về mặt trần tục và tâm linh trong vũ trụ. Tôi thấy thật vô lý khi những người không biết gì về Ấn Độ hay thần linh của Ấn Độ lại có thể lấy một trong những nữ thần được yêu mến của chúng tôi và sử dụng bà như một cô gái mại dâm rẻ tiền để làm nên một bộ phim kinh dị thiếu tài năng và có kinh phí thấp. Họ dám lấy Nữ thần Mẹ yêu quý của chúng tôi và miêu tả bà như một thứ kinh dị khiến mọi người phải cắt mí mắt sao? Bà chỉ đáng sợ đối với những người gắn bó với cái tôi và sống trong ảo tưởng, tham lam, giận dữ và những con quỷ bên trong khác. Rõ ràng đối với tôi là người viết kịch bản của bộ phim này phải có một cái tôi tự lừa dối nghiêm trọng và những con quỷ bên trong đáng sợ để có thể nhìn thấy Kali như một hình ảnh khủng khiếp và đáng sợ đến vậy. Khi cái tôi tan biến, bà trở thành một hình dạng mê hoặc, đẹp đẽ và trẻ trung, một vẻ đẹp mê hoặc đến mức bà quyến rũ cả vũ trụ bằng nó. Kali Maa là một bà mẹ cổ xưa, không phải là thứ để người ta đùa cợt vì mục đích giải trí, chúng ta chỉ có thể hy vọng rằng với lòng từ bi và nhân từ vô biên của bà, bà sẽ không hiện ra với hình dạng giận dữ đối với những người tham gia vào bộ phim này.
Sự táo tợn của những người phương Tây khi sử dụng các tôn giáo như tôn giáo của tôi, hay các tôn giáo của các đảo Caribbean như Santeria và Vodou, vốn thực ra là những tôn giáo tích cực, và những tôn giáo khác để bóp méo và phóng đại những yếu tố bị hiểu lầm mà tâm trí phương Tây không thể hiểu được, là điều hoàn toàn lố bịch. Rõ ràng là những bộ phim như thế này không tôn trọng những gì mà mọi người sống, hít thở và tin tưởng.
Kali Maa trong thực tế là một người mẹ chăm sóc và đầy lòng trắc ẩn, chúng ta rơi nước mắt tại chân bà với lòng tôn kính và yêu thương. Tôi vui mừng vì Mẹ tôi thỉnh thoảng hiện ra với hình dạng giận dữ để bảo vệ những tín đồ của bà khỏi chính họ và khỏi những thế lực bên ngoài.
Kính chúc những điều tốt lành nhất đến với Kali Maa thực sự, Đấng đã chỉ cho NHỮNG NGƯỜI nhiều con đường dẫn đến Chúa và sự giác ngộ. | 0 | negative | Yet again one of the most misunderstood Goddesses of my country has been twisted by "Westerners" who cannot understand the esoteric symbolism of the Mother Goddess in her dark forms. The Mother takes on the frightening form of Kali Mata to destroy our inner demons, and to terrify our egos. And though blood sacrifice is given to Kali and Durga, the events depicted in this film are just absurd. The Mother takes on a wrathful form to be wrathful to our inner demons, limitations, and ego when no other form will suffice. It's also in her wrathful form that she burns away all your Karmas in the "Smashan" fires that you cultivate in your heart for her to dance on if you love her, and she will bring you to reality and truth. Reality and truth has a dark side as well as light, which serves a purpose. The Mother is the embodiment of the physical Universe as well, she is Nature. Nature can be cruel and destructive to maintain balance. You cannot have growth and life without death and destruction. Kali represents the force of destruction for the purpose of new growth and life both mundane and spiritual in the universe. It's very outrageous to me that people who know nothing of India or it's divinity can just take one of our beloved Goddesses and use her like a cheap prostitute to make some low-budget, talentless horror film. How dare they take our beloved Mother and portray her as a horror that makes people chop their eyelids off!? She is only horrific to those who are attached to their ego and who live in delusion , greed, anger, and other inner-demons. It's very clear to me that the person who wrote this movie must have a very serious self-deluding ego, and serious inner-demons to see Kali as so horrible and terrible. When the ego drops away she becomes a form that is enchanting, beautiful, and young, a beauty that is so enchanting to behold that she enchants the entire Universe with it. Kali Maa is an ancient Mother, not to be trifled with for the sake of entertainment, let's just hope that in her endless compassion and mercy that she does not take on wrathful form to those involved with this movie.<br /><br />The audacity that Westerners have in using religions like my own, or the religions of the Caribbean Islands such as Santeria, and Vodou which are actually very positive, and other such religions to twist and exaggerate misunderstood elements that the Western mind cannot comprehend, is totally ridiculous. It's clear that there is no respect for what people live, breathe and believe in when it comes to these kind of flicks.<br /><br />Kali Maa in reality is a caring and compassionate mother, whom we shed tears at her beautiful feet in devotion and love for. And I am happy that my Mother takes on wrathful form sometimes to protect her devotees from themselves and from outside forces.<br /><br />Many Praises to the REAL Kali Maa, who has shown MANY the path of God and realization. |
Tôi không hiểu tại sao mọi người lại quảng bá bộ phim này nhiều đến vậy. Được rồi, nếu bạn thích những cảnh máu me tiết lệ, bạn sẽ yêu thích bộ phim này, nhưng nếu bạn thích những câu chuyện hay và diễn viên giỏi - đừng xem bộ phim này. Cá nhân tôi thực sự không thích các diễn viên trong bộ phim này, họ trông giống như vừa được thuê từ ngoài đường vào. Các đoạn hội thoại hoàn toàn nhàm chán và bạn luôn biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Chất lượng tổng thể của bộ phim này thiếu sót do ngân sách thấp. Khi chúng tôi xem bộ phim này (cùng với 3 người khác), tất cả chúng tôi đều cảm thấy bộ phim này được thực hiện bởi một nhóm người cần phải làm điều này để tốt nghiệp trường điện ảnh với nỗ lực ít ỏi nhất. Một vấn đề khác làm giảm trải nghiệm xem phim là chất lượng camera kém (rất rung lắc) và âm thanh kém, toàn bộ bộ phim dường như được ghi âm bằng một micro duy nhất. | 0 | negative | I can't understand all the hype about this movie. OK, if you like cheap splatter, you will love this movie, but if you like good stories and good actors - don't watch this. Personally i really disliked the actors in this movie, they seem to be hired straight from the street. The Dialogs are completely flat and you always know what's coming up next. The overall quality of this movie lacks of the supposable very low budget. When we saw this movie (me and 3 other people) we all had in mind, that this movie was made by some people who needed to do this, just to get their graduation at a film school - with the lowest effort. Another issue that really lessens the whole experience is the bad cam (very shaking) and the bad sound, the whole movie seems to be recored with a single microphone. |
Bộ phim này khá thú vị... Tôi phải xem nó cho một lớp học đại học về Ấn Độ, nhưng tóm tắt phim nói rằng nó là về một điều gì đó nhưng thực tế lại không chứa nhiều thông tin chi tiết về vấn đề đó. Nó không thực sự trung thực với tóm tắt cho đến tận cuối phim khi họ cố gắng kết nối mọi yếu tố một cách cẩu thả. Yếu tố rùng rợn trong phim rất tuyệt vời. Ngay từ những cảnh đầu tiên, bạn sẽ muốn nhìn đi chỗ khác vì những cảnh rùng rợn khá dữ dội. Chỉ nên xem bộ phim này nếu bạn muốn thấy những cảnh rùng rợn tuyệt đẹp, vì cốt truyện khá mỏng manh và sẽ khiến bạn cảm thấy tiếc nuối vì đã lãng phí thời gian lắng nghe nó. Tôi đã nghe những tin đồn trên các trang web khác về bộ phim này dựa trên những sự kiện có thật, nhưng bạn không thể tìm thấy bất kỳ thông tin nào về nó trên mạng... Vì vậy, bộ phim này thực sự là một sự lãng phí thời gian để xem. | 0 | negative | This movie was kind of interesting...I had to watch it for a college class about India, however the synopsis tells you this movie is about one thing when it doesn't really contain much cold, hard information on those details. It is not really true to the synopsis until the very end where they sloppily try to tie all the elements together. The gore factor is superb, however. Even right at the very beginning, you want to look away because the gore is pretty intense. Only watch this movie if you want to see some cool gore, because the plot is thin and will make you sad that you wasted time listening to it. I've seen rumors on other websites about this movie being based on true events, however you can not find any information about it online...so basically this movie was a waste of time to watch. |
Tôi cười nhiều - vì nó quá tệ hại - xin lỗi mọi người, nhưng đây chắc chắn là một trong những bộ phim tệ nhất mà tôi từng xem... Tôi biết là phim có kinh phí thấp, nhưng dù sao đi nữa: các diễn viên diễn như đang đóng phim truyền hình, lời thoại thật tệ hại và lần cuối cùng tôi thấy những hình ảnh kỳ quặc như vậy là ở một đêm chiếu phim rác rưởi trong một liên hoan phim thanh niên cách đây mười năm. Tôi thực sự đánh giá cao việc mọi người tụ tập lại và tự làm phim với kinh phí thấp, nhưng ít nhất cũng nên đạt được một mức độ chất lượng nhất định. Nhưng ít nhất cũng có một điều tốt: ba phút đầu tiên của phim khá thú vị và trông ổn - và nhạc nền thực sự đáng nghe. Bìa đĩa DVD hứa hẹn rất nhiều, nhưng đó là điều tốt nhất mà bộ phim này có thể mang lại... | 0 | negative | Laughed a lot - because it is so incredibly bad - sorry folks, but definitely one of the worst movies I have ever seen... I know it is low budget, but anyway: the actors behave like playing in a soap, the dialogues are absolutely crappy and the last time I have seen such odd pictures was at a trash nite at some youth video festival ten years ago. I really appreciate that people gather together and shoot cheap movies, but at least a certain amount of quality should be accomplished. But at least one good thing: the first three minutes of the movie were quiet interesting and looked okay - and the score was really worth listening to. The DVD cover promised a lot, but that is by far the best this film has to offer... |
Từ khi tôi bắt đầu ghé thăm trang web này và bỏ phiếu cho các bộ phim, tôi chưa bao giờ cho bất kỳ bộ phim nào điểm 1. Ngay cả bộ phim gây rối loạn "Dance! Tập thể dục với Barbie" cũng được điểm 2. Có lý do cho việc này.<br /><br />Mỗi khi tôi thấy mình đang xem một bộ phim mà tôi nghĩ là rất tệ, tôi phải dừng lại và tự hỏi mình câu hỏi sau: "Bộ phim này có tệ như con quái vật hút linh hồn khủng khiếp là 'Theodore Rex' không?" Và tôi chưa bao giờ có thể trả lời "có".<br /><br />Tôi sẽ làm bất cứ điều gì trong khả năng của mình để biết ai là người nghiện ma túy đã nói "Này! Hãy làm lại 'Blade Runner' với Barney trong vai Harrison Ford!" và nghĩ rằng đó là một ý tưởng hay để thực sự dành thời gian và tiền bạc để quay phim. Hơn nữa, tôi muốn biết họ định bán bộ phim này cho thị trường nào nếu nó không đi thẳng vào video. Đây là một con quái vật hiếm hoi: một bộ phim quá bạo lực đối với trẻ em và quá ngu ngốc đối với người lớn. Tôi muốn hỏi "họ đang suy nghĩ gì?" nhưng trong trường hợp này, có lẽ điều đó là thừa. | 0 | negative | Ever since I started visiting this site, and voting for movies, I have never given any movie a rating of 1. Even the disturbing "Dance! Workout with Barbie" got a 2. There is a reason for this.<br /><br />Any time I find myself watching what I think is a really bad movie, I have to stop and ask myself the following question: "Is this movie really as bad as the horrific soul-sucking beast that is 'Theodore Rex'?" And I've never been able to answer "yes".<br /><br />I would give anything within reason to know what crackhead said "Hey! Let's remake 'Blade Runner' with Barney in the Harrison Ford Role!" and decided it was a good idea to actually spend the time and money to commit it to film. Furthermore, I want to know what the hell kind of market they were going to sell this towards if it hadn't gone strait to video. This is that rare monster: a movie that is way too violent for kids and way too insanely stupid for adults. I'd ask "what were they THINKING?" but in this case, it might actually be redundant.<br /><br />Anyhow, all you need to know is that you should only expose yourself to this monstrosity if you're one of the five or six rabid fans of "Howard the Duck", or if you are curious to see the most Evil Insane movie of all time, or you want to REALLY punish yourself. |
Những bộ phim về khủng long có thể rất thú vị. Cũng vậy với những bộ phim của Whoopi Goldberg. Nhưng cả Whoopi VÀ khủng long?
Sau 20 phút đầu tiên của "Theodore Rex", tôi đã có một nhận định: bộ phim này thật đáng sợ. Nó là sự thể hiện của sự độc ác, hèn nhát và đáng lên án trong việc khinh thường khán giả. Không ai vô tình làm ra một thứ gì đó tệ đến thế; đây là phiên bản thị giác của một phòng tra tấn.
Trước hết, Whoopi không phù hợp với những bộ phim hành động (hãy xem "Fatal Beauty" nếu bạn nghĩ tôi đang nói dối), nhưng những người làm phim không quan tâm - cô ấy lại một lần nữa vào vai một cảnh sát cứng rắn.
Bạn đã xem qua hàng triệu bộ phim về cảnh sát hợp tác cùng nhau trong tuần này chưa? Vâng, đây là bộ phim thứ một triệu lẻ một, bạn ạ.
Bạn không thích những con khủng long hoạt hình dễ thương và nhân văn từ chương trình truyền hình của Spielberg về chúng? Thật đáng tiếc, đây là một con khủng long khác và nó cũng là một cảnh sát!
Bạn là người ghét những cuộc rượt đuổi xe hơi, những cuộc đấu súng, những câu thoại lộn xộn, những hiệu ứng tương lai nhàm chán và việc nhìn thấy những người tài năng (Goldberg, Mueller-Stahl, Roundtree) bị mắc kẹt trong một bộ phim trông giống như một khoản khấu trừ thuế khổng lồ?
Và bạn đã đọc hết bài đánh giá này đến tận đây. Bạn xứng đáng có một phần tiếp theo. Thật đấy.
Không có sao nào cả, không một sao nào cả. Và nếu họ thực sự làm phần tiếp theo của "Theodore Rex", Hollywood xứng đáng bị một đàn khủng long cao su nhai lại những câu chuyện hài hước tấn công.
Và tôi sẵn sàng trả tiền để xem điều đó. | 0 | negative | Movies about dinosaurs can be entertaining. So can Whoopi Goldberg movies. But Whoopi AND dinosaurs?<br /><br />After the first 20 minutes of "Theodore Rex", I had come to one conclusion: this movie is evil. Evil, vile, wicked and reprehensible in its spite for the audience. Nothing this bad is made by accident; this is the visual equivalent of a torture chamber.<br /><br />First of all, Whoopi does not make good action movies (watch "Fatal Beauty" if you think I'm lying), but the film makers don't care - she's a tough cop here, yet again. <br /><br />Seen a million cop buddy flicks this week? Well, here's number one million and one, pal.<br /><br />Don't like cute, humanistic animated dinosaurs since that Spielberg TV show about them? Too bad, here's another one and he's a cop, too!<br /><br />You one of those people that hates car chases, shoot-outs, sloppy dialogue, boring futuristic FX and seeing talented people (Goldberg, Mueller-Stahl, Roundtree) stuck in a movie that looks like a tax write-off? A BIG tax write-off?<br /><br />And you read this review all the way to the end. You DESERVE a sequel. Seriously.<br /><br />No stars, not a one. And if they really make a sequel to "Theodore Rex", Hollywood deserves to be attacked a whole herd of wise-cracking foam rubber dinosaurs.<br /><br />Now, I'd pay to see that. |
Tôi đã trông nom một gia đình có ba đứa trẻ nhỏ trong một đêm, và mẹ của chúng cho tôi bộ phim này để giải trí, bà ấy vừa mua nó ở Wal-Mart vào đầu tuần. Thật không may, cả ba đứa trẻ đều bị ốm sau khi xem phim. Tôi nghĩ đó có thể là do món pizza chúng ăn, hoặc có thể là do chúng bắt chước nhau ở trường, nhưng cũng có thể là do bộ phim này. Thật kinh khủng. Tôi không hiểu làm thế nào ai đó có thể sản xuất ra một bộ phim tệ hại như vậy. May mắn thay, tôi đã tắt phim khi nhận thấy những đứa trẻ có hành vi lạ thường. Tôi khuyên các bậc phụ huynh không nên cho trẻ nhỏ xem bộ phim này. | 0 | negative | I was babysitting a family of three small children for a night and their mother gave me this to show for them having just grabbed it at Wal-Mart earlier in the week. All three children actually got physically ill while watching it. I'm pretty sure it was the pizza they ate, or something they all had picked up from school, but really it could have been this film. Absolutely disgusting. How any one can produce this caliber of trash is beyond me. Fortunately, I turned off the film when I noticed the children were not responding and acting strangely. For any parents out there, I strongly advise you to refrain from letting young children view this movie. |
Đây, không nghi ngờ gì nữa, là bộ phim tệ nhất từng được làm ra. Không có gì để tranh cãi ở đây. Đây chính là bộ phim đó. Đã kết thúc rồi. Câu chuyện thật ngớ ngẩn và ngu xuẩn, trông giống như do một đứa trẻ ba tuổi mê khủng long làm ra. Khái niệm này thật ngu ngốc. Không thể tưởng tượng nổi làm sao ai đó lại có thể nghĩ ra một điều gì đó ngu ngốc như vậy và cho rằng nó thú vị. Những câu đùa cũng thật tệ hại. Nếu bạn chưa xem bộ phim này, hãy coi đó là may mắn cho bạn. Nếu bạn tò mò muốn biết bộ phim này tệ đến mức nào, xin đừng bắt tôi phải mô tả. Lời nói không thể diễn tả được mức độ tệ hại của bộ phim này. Đây không chỉ là một bộ phim xấu, mà ngay cả những bộ phim xấu cũng có sự gắn kết, dù không có giá trị giải trí. Còn bộ phim này... Ôi trời ơi! Hãy nghĩ đến câu chuyện tệ nhất mà bạn từng nghe và nhân mức độ dở của nó lên 5.000 lần, bạn vẫn chưa đến gần mức độ tệ hại của bộ phim này. Sau khi cho Pokemon the Movie một điểm, việc cho bộ phim này một điểm thật giống như một hành động từ thiện. Đó là mức độ tệ hại của nó. Các nhà sản xuất và đạo diễn có học lớp đạo diễn phim không vậy? Bởi đây là ví dụ hoàn hảo về cách không nên làm phim. Bộ phim trông giống như do một tay nghiệp dư ngáo đá làm ra vậy. Nếu bạn đã thuê bộ phim này, hãy đem trả lại và yêu cầu hoàn tiền. Và đừng bao giờ nghĩ đến việc thuê nó nữa. | 0 | negative | This is, without a doubt, the single worst movie ever created. There's no arguing here. This is it. End of story. The story is juvenile and sub-moronic, looking like it was created by a three-year-old fascinated with dinosaurs. The entire concept is just plain dumb. It's inconceivable how someone could possibly come up with something so stupid and think it was entertaining. The jokes are also completely lame. If you haven't seen this movie yet, consider yourself lucky. If your morbidly curious as to how bad this movie is, please don't make me describe it. Words can't express how completely awful this movie is. This isn't just bad as in being a bad movie. Even those have cohesion, if not entertainment value. This. . . This is. . . Ugh! Think of the worst story ever told and multiply its badness level by 5,000, and you still haven't come close to how awful this movie is. After giving Pokemon the Movie one point, giving this movie one point seems like nothing short of charity. That's how bad it is. Did the producers and directors even take film classes? Because this is a perfect example of how not to make a film. It looks like some amateur high on paint thinner made this film. If you rented this, please take it back and ask for a refund. And don't even think about renting it again. |
Bất kể ai nói với bạn điều gì, có một sự thật đơn giản về từ "sở hữu" trong giới làm phim - chẳng hạn như "Điều gì khiến bạn đồng ý cho phép bộ phim này được thực hiện?" Tôn giáo không liên quan đến vấn đề này, nhưng lý trí thường tình thì có. Đó là, nếu đầu óc bạn tỉnh táo và bạn có đủ lý trí để phán xét.<br /><br />Trên nhiều phương diện, tôi cố gắng lý giải bộ phim này sẽ giải trí cho khán giả...hoặc thậm chí thu hút sự quan tâm của họ. Ngôi sao? Câu chuyện? Ý tưởng độc đáo? Một bộ phim hài hước mà trẻ em sẽ thích với một con khủng long và một người phụ nữ da đen? Ôi trời ơi! Tôi chắc chắn khi đó chỉ là một "ý tưởng", nó nghe có vẻ hay. Nhưng ở một thời điểm nào đó trong quá trình phát triển...ai đó nên đã chỉ ra nơi mà ý tưởng đó không thể được chuyển thể thành một tác phẩm giải trí mà ai cũng muốn xem hoặc bỏ tiền ra mua vé...trừ khi họ say rượu hoặc sử dụng ma túy và nhìn thấy điều mà những người khác không thể thấy.<br /><br />Bất kể, đây là một mớ hỗn độn hoàn toàn. Hỗn độn, hỗn độn - tội lỗi và hỗn độn.<br /><br />Ai quan tâm đến cốt truyện (cốt truyện là gì?) và những thứ khác. Whoopie nhận được một khoản tiền, nhưng tôi sẽ cảm thấy xấu hổ nếu nhận lấy nó. Tôi hy vọng cô ấy đã sa thải người quản lý/đại diện/chuyên viên truyền thông của mình vì quyết định nghề nghiệp này. Rõ ràng là không, cô ấy tiếp tục đóng thêm nhiều bộ phim dở. Và nhiều bộ phim dở khác. Thật đáng buồn. | 0 | negative | No matter what anyone tells you, there is a mere fact to the word "possession" in film circles -- such as "what possessed you to greenlight this film?" Religion doesn't have anything to do with it, but common sense does. That is, if your head is clear and you are of sound mind to make a judgment.<br /><br />On many levels I tried to rationalize where this film would entertain....or even interest the average consumer. The star? The story? The unique idea? A buddy movie that kids would love with a dinosaur and a black woman? On, my goodness! I am sure when this was an "idea", it sounded good. But somewhere during the course of development...someone should have pointed out where the idea could not translate into a piece of entertainment anyone would wish to watch or pay for...unless they were very much deeply under the influence of alcohol or drugs and saw something the rest of us could not see.<br /><br />Regardless, this is a complete mess. Mess, mess - sin and a mess.<br /><br />Who cares about the plot (what plot?) et al. Whoopie got a paycheck, but I would have been embarrassed to take it. I sure hope she fired her agent/manager/publicist over this career move. Obviously not, she went on to make more bad films. And more bad films. Sad. |
Bộ phim này thật kinh khủng. Nó tệ hơn cả thảm họa. Tôi thường rủ một nhóm bạn đến cửa hàng thuê đĩa để tìm những bộ phim dở để xem vì chúng hài hước. Một người bạn đề nghị xem bộ phim này, nhưng khi bắt đầu xem, mọi người bắt đầu ra về. Tôi thực sự muốn xem xong để có thể nói rằng tôi đã xem xong, nhưng tôi không thể. Nó tệ đến mức đó. Những trò đùa chạy dài nhàm chán và diễn xuất dở tệ. Nhân vật chính là một con khủng long vụng về và Whoopi Goldberg. Tôi thà xem liên tiếp mười hai lần bộ phim The Postman của Costener còn hơn là xem lại một phần của bộ phim này. Tôi nghĩ họ cố gắng đề cập đến vấn đề phân biệt đối xử với khủng long, nhưng phần nổi bật nhất của bộ phim là cảnh con khủng long liên tục đánh đổ mọi thứ bằng đuôi và rồi cười lớn. Đau đớn làm sao. Xem phim này nếu bạn là một người masochist đang muốn rèn luyện bản thân, nếu không, hãy tránh xa nó. | 0 | negative | This movie was astonishing. It is beyond atrocious. I often get together with a group of friends and go to the movie store to find awful movies to watch for their comedic value. My friend suggested this one, but as we watched it, people began to leave. I really wanted to finish it, just so that I could say that I had, but I was unable to. It's that bad. Horrible running gags, lame acting. The main characters are an annoying dinosaur klutz and Whoopi Goldberg. I would rather watch Costener's The Postman twelve times in a row than see a fraction of this movie again. I think they try to deal with some dinosaur discrimination issues, but the part of the movie that really stands out is the dinosaur constantly knocking things over with his tail, and then guffawing about it. It hurts. Watch it if you're an aspiring masochist, otherwise, leave this one alone. |
Thật là một mớ hỗn độn! Tại sao bộ phim này lại được làm ra? Phim này, và những bộ phim khác cùng "cấp độ" với nó, nên được dùng làm công cụ giảng dạy về cách không nên làm phim. Trẻ em có thể thích, nhưng bất cứ ai trên 10 tuổi có thể hoặc sẽ không đồng ý. Điều khiến vấn đề tồi tệ hơn là những tài năng lớn như Whoopi Goldberg và Armin Mueller Stahl đã bị lãng phí hoàn toàn trong một bộ phim không xứng đáng được chú ý. | 0 | negative | What a mess!! Why was this movie made? This, and other movies of its "caliber" should be teaching tools on how not to make a movie. Children may like it, but anyone over 10 may or will disapprove. To make matters worse was the fact that such great talent like Whoopi Goldberg and Armin Mueller Stahl were entirely wasted in a film unworthy of any notice. |
Từ tập tin "Cô ấy đang nghĩ gì?": Whoopi Goldberg vào vai một cảnh sát trong tương lai, kết hợp cùng một con khủng long biết nói (!) để điều tra vụ án của một tên điên muốn gây ra một kỷ nguyên băng hà khác. Bộ phim trực tiếp kỳ lạ này thật đáng xấu hổ và vô lý, một ý tưởng táo bạo nhưng thiếu đi sự gắn kết. Rõ ràng đây là một dự án đầy tâm huyết của biên kịch kiêm đạo diễn Jonathan Betuel (người cũng là một trong những nhà sản xuất); đáng buồn là kết quả cuối cùng thật thiếu sức sống, nếu muốn nói một cách tốt đẹp. Sự hiện diện của Goldberg trên màn ảnh thường có thể tạo ra thiện cảm và tiếng cười bất chấp kịch bản kém cỏi, nhưng trong trường hợp này, cô ấy đang bị nhấn chìm và bạn có thể thấy kết quả thiếu hài hước. KHÔNG CÓ SAO từ **** | 0 | negative | From the What Was She Thinking? file: Whoopi Goldberg plays a cop in the future who is teamed with a talking dinosaur (!) for a crime case involving a madman who wants to start another ice-age. Straight-to-tape oddity is embarrassing and ridiculous, a high-concept in search of itself. Apparently this was a labor of love for its writer-director, Jonathan Betuel (who also served as one of the producers); sadly, the end results are anemic, to be charitable. Goldberg's mere presence on-screen can often spark good will and laughter no matter how poor the script, but here she's drowning and you can see the unfunny results. NO STARS from **** |
Thật đáng thương cho Whoopi Goldberg. Hãy tưởng tượng cô ấy đang tham dự bữa tiệc của một người bạn và cô ấy xen vào cuộc thảo luận chính trị đang diễn ra. Mọi người chỉ nhìn cô ấy và nói, "Ôi, cô biết gì mà nói, cô là ngôi sao của 'Theodore Rex' à?". Làm sao ai có thể coi cô ấy là người nghiêm túc sau khi cô ấy hạ thấp bản thân mình xuống mức đóng vai chính trong một bộ phim tệ hại như vậy? Ngay cả những đứa trẻ cũng sẽ cảm thấy sợ hãi trước thứ quái vật này. Nó khiến tôi nhớ đến một tập đặc biệt tệ của 'Sigmund And The Sea Monsters'. Thực ra, nếu nghĩ kỹ lại, 'Sigmund' còn hơn cả bộ phim này.<br /><br />Và họ đã làm bộ phim này bằng cách nào vậy? Có phải là dụ dỗ nhà sản xuất bằng chất kích thích bất hợp pháp trước khi nói với anh ta về nó? Hãy tự nguy hiểm khi xem thứ quái vật đáng sợ này. | 0 | negative | Poor Whoopi Goldberg. Imagine her at a friend's dinner party, and she adds a comment to the in-depth political discussion going on. People just look at her and say, "Oh what would YOU know, you were the star of 'Theodore Rex'". How could anyone take her seriously after she lowered herself to be the star of this appalling piece of crap? Even little kids would be cringing in horror at this Thing. It reminded me of a particularly bad episode of 'Sigmund And The Sea Monsters'. Actually, come to think of it, 'Sigmund' was vastly superior to this.<br /><br />And however did it get made? By plying the producer with an illegal substance before telling him about it? Watch this hideous abomination at your own peril. |
Tôi xem RẤT NHIỀU phim dở, RẤT NHIỀU!!!! Thật ra đó là sở thích của tôi. Gần như mỗi tối thứ Bảy, một nhóm bạn bè và tôi tụ tập lại và xem những bộ phim rác từ khắp nơi trên thế giới - BẤT KỲ bộ phim nào. Phim siêu anh hùng Thổ Nhĩ Kỳ, phim ma cà rồng từ Brazil, phim cấy ghép khỉ đột người Ý, phim Kevin Costner, BẤT KỲ bộ phim nào (trừ có lẽ là Raising Helen) nhưng tôi chưa từng xem một bộ phim TỆ BẠI nhất so với THEODORE REX. Chưa bao giờ. Và nó chẳng hề tệ đến mức trở nên hài hước theo phong cách Ed Wood - nó chỉ đơn thuần là TỆ. Bộ phim này từng nổi tiếng ở Hollywood vào thời điểm nó được thực hiện bởi vì Whoopi đã thẳng thắn với báo chí và bất cứ ai sẵn sàng lắng nghe rằng cô ấy THỰC SỰ Ghét CẢM bộ phim này - cô ấy cố gắng thoát khỏi hợp đồng, phàn nàn, than vãn nhưng họ vẫn mặc cho cô ấy bộ đồ cảnh sát da tổng hợp chật ních, tương lai trông thật khủng khiếp, ôi trời ơi!!!! Bạn có thể thấy rõ sự giận dữ của cô ấy trong những cảnh quay - cô ấy làm mọi thứ ngoại trừ nhìn ra ngoài máy quay để tìm đại diện của mình và hét vào mặt anh ta. Con khủng long có khoảng ba biểu cảm trên khuôn mặt và kịch bản tệ đến mức lớp ba cũng có thể viết tốt hơn nếu được hứa hẹn sẽ cho ăn bánh quy. | 0 | negative | I watch LOTS of bad films, LOTS!!!!!! It's kind of a hobby, really. Almost every Saturday nite a group of friends and I get together and watch trash from around the globe - ANYTHING. Turkish super hero movies, vampire flicks from Brazil, Italian gorilla transplant movies, Kevin Costner films, ANYTHING (except maybe Raising Helen) but Ihave never seen a WORST film than THEODORE REX. Never. And it's not even entertainingly bad in an Ed Wood kinda way - it just SUCKS. Now this film was famous in Hollywood at the time it was made because Whoopi took off the gloves and made it clear to the press and anyone else who would listen that she HATED THIS PIECE OF CRAP = she tried to get out of her contract, she whined, she moaned but nonetheless they pour her fat butt into this leather skin tight futuristic cop uniform that is ghastly to see, yikes!!!! And you can just see her seething during takes - doing everything but looking off camera for her agent so she can scream at him. The dinosaur has about three facial expressions and the script is so horrible a third grade class could do a better job if promised cookies. |
Những đánh giá cho rằng bộ phim này tệ đến mức trở nên hay lại đang đánh giá quá cao bộ phim này. Phim này không có sự tệ hại mang lại cảm giác thú vị như Leonard Part 6, Battlefield Earth và Gigli. Những bộ phim đó có sự thú vị trong sự tệ hại của chúng, nhưng đống phân khủng long này quá tệ đến mức đau đớn. Từ khi xem Baby Geniuses và Superbabies, tôi chưa từng cảm thấy đau đớn như vậy khi xem một bộ phim tệ. Trước khi bắt đầu đánh giá, hãy để tôi kể bạn nghe về câu chuyện này. Theodore Rex là một bom xịt trị giá 35 triệu đô la mà New Line Cinema từ chối phát hành tại rạp chiếu phim. Họ cắt lỗ bằng cách phát hành trực tiếp trên video, khiến nó trở thành bộ phim phát hành trực tiếp trên video đắt giá nhất trong nhiều thập kỷ. Whoopi đã chấp nhận tham gia vào thảm họa này sau khi nhận được một khoản tiền lương khổng lồ. | 0 | negative | These reviews that claim this movie is so bad its good are going way overboard with that one. This movie does not have the guilty pleasure badness that Leonard Part 6, Battlefield Earth and Gigli had. Those movies were entertaining in their awfulness but this pile of dinosaur dung is so bad its painful. I haven't been in this much pain watching a bad movie since I watched Baby Geniuses and Superbabies. Before I start the review let me tell you the story. Theodore Rex is a $35 million dollar bust The New Line Cinema refused to put in theaters. They cut the losses sending it straight to video making it the most expensive straight-to-video movie in decades. Whoopi caved in to be in this disaster after a huge paycheck.<br /><br />Plot: a millionaire clones dinosaurs so he can launch missiles at the sun which would kill mankind and start another Ice Age. A female cop named Katie Coltrane and an idiotic dinosaur named Theodore Rex reluctantly team up to stop him after the death of a buddy dinosaur.<br /><br />The plot is given to you in the beginning of the movie which robs the movie of all its mystery. Then you have to deal with the fact that this movie is actually quite awful. Whoopi looks agitated and is trying to wing it with her performance but to no avail. Theodore Rex is flat out annoying and his bumbling behavior wears thin after five minutes on screen. Most of the jokes revolve around him threatening to bite people and hitting people with his tail(on accident and on purpose). I thought Burglar was bad but it takes a backseat to Theodore Rex: the worst movie of Whoopi's career.<br /><br />Don't let anybody tell you this monstrosity is bad enough to be enjoyable. I didn't see that when I watched this movie. All I saw was a train wreck that was written by people that must have had some sick admiration for movie Howard The Duck. The humor is on that level and Theodore Rex looks like the inbred cousin of Barney. Utterly painful from start to finish. |
Chỉ xem qua trailer của Theodore Rex, bạn có thể nghĩ đây là một bộ phim hài hành động với sự tham gia của Whoopi Goldberg và một người mặc trang phục khủng long. Điều đó là đúng, nhưng đây chủ yếu là một câu chuyện về tương lai, trông rất giống với Batman Forever về phong cách đạo diễn và thiết kế nhân vật kỳ lạ. Phim đã được quảng bá sai mục tiêu và nên được quảng bá như một câu chuyện về tương lai thay vì chỉ là một bộ phim hài về cảnh sát tệ hại. Cho dù bộ phim này có bị quảng bá sai mục tiêu hay không, nó vẫn là một bộ phim khủng khiếp.
Trong tương lai, khủng long đã được hồi sinh nhờ công nghệ tuyệt vời, và chúng nói và đi lại như con người. Teddy là một thám tử khủng long không bao giờ được coi trọng, nhưng sau khi một con khủng long bị giết, anh ta được giao nhiệm vụ điều tra, nhưng anh ta phải hợp tác với cảnh sát cứng rắn nhất, Katie Coltrane (Whoopi Goldberg). Nhiệm vụ của cặp đôi này là giải quyết vụ án, và khán giả phải cố gắng thức tỉnh để có thể theo dõi bộ phim này.
Teddy bắt đầu bộ phim với một nhân vật bình thường, nhưng đến cuối phim, anh ta trở nên không thể chịu đựng được. Vì một lý do nào đó, ngoài việc là một thám tử, anh ta còn là một diễn viên hài và người giả mạo tệ hại. Anh ta bắt chước những người nổi tiếng và bắt chước giọng nói, và có những câu thoại thực sự khủng khiếp. Whoopi đổ lỗi cho anh ta vì đã xì hơi, và anh ta nói, "Đó không phải là kèn trumpet của tôi!" Wow! Đó là một câu thoại ngớ ngẩn và thiếu chín chắn, ngay cả đối với một bộ phim dành cho trẻ em ở mức độ này. Whoopi cũng rất khó chịu và thô lỗ với mọi người. Tôi hy vọng Teddy sẽ cắn đứt đầu cô ta trong suốt bộ phim.
Bộ phim này không biết mình muốn trở thành gì. Khi những cảnh tương lai và hành động xảy ra, không có hài hước hay tiếng cười. Trong những cảnh không hành động, các nhân vật cố gắng hết sức để trở nên hài hước, điều này chỉ dẫn đến sự nhàm chán không thể chịu đựng được. Các cảnh hành động không hiệu quả vì chúng quá kỳ quặc và không đủ bạo lực, và như đã đề cập trước đó, hài kịch chỉ là một loạt các câu chuyện cười bị thảm sát. Không có gì hoạt động ở đây cả.
Việc có một thám tử khủng long/con người nghe có vẻ như một bộ phim khá độc đáo, nếu không có gì khác. Không! Bộ phim này là một bản sao chép của Who Framed Roger Rabbit. Chỉ cần thay thế khủng long bằng hoạt hình và đặt nó trong tương lai, và đó là cùng một cốt truyện. Một người đàn ông bị giết, một con khủng long bị giết. Một con khủng long và một thám tử giải quyết vụ án, một nhân vật hoạt hình và một thám tử giải quyết vụ án. Những kẻ xấu trong Roger Rabbit là Christopher Lloyd và những con lửng. Những kẻ xấu ở đây là một người nghe giống Christopher Lloyd và những người hành động giống như những con lửng. Cảnh câu lạc bộ trong Roger Rabbit nơi Jessica Rabbit đi xuống sân khấu được bắt chước lại với khủng long. Đây là một bản sao chép của một bộ phim hay hơn nhiều!
Tổng thể, đây là một bộ phim tệ, không xứng đáng với vị trí được phát hành trực tiếp trên VHS.
Đánh giá của tôi: 1/2 trên ****. 90 phút. PG vì bạo lực nhẹ, ngôn ngữ và hài hước thô tục. | 0 | negative | From watching only the trailer to Theodore Rex, you would think this is a bad buddy cop comedy with Whoopi Goldberg and a guy in a dinosaur costume. That is true, but this is mostly a futuristic story, which looks a lot like Batman Forever with it's direction style and weird character designs. It was mismarketed, and should have been marketed as a futuristic tale, instead of just a lame cop comedy. Whether or not this movie is mismarketed, it's still a horrible movie.<br /><br />In the future, dinosaurs have been brought back to life through amazing technology, and they talk and walk around like humans. Teddy is a dinosaur detective who is never taken seriously, but after a dinosaur is murdered, he's given the case to work on, but he has to be partners with the toughest cop of them all, Katie Coltrane (Whoopi Goldberg). It's up to this mismatched duo to solve the murder, and it's up to the audience to stay awake long enough to make it through this piece of crud.<br /><br />Teddy starts the picture as a normal acting character, but by the end he is unbearable to listen to. For some reason along with being a detective, he's also a bad comedian and a bad impersonator. He does imitations of famous people and accents, and has some truly awful lines. Whoopi blames him for farting and he says, "It's not my butt trumpet!" Wow! What a puerile, immature line, even for a kid's movie of this caliber. Whoopi is also annoying and rude to everyone. I was hoping Teddy would bite her head off the entire length of the film.<br /><br />This movie never knew what it wanted to be. When the futuristic scenes and action occur, there is no comedy or humor. In any non-action scenes, the characters try to be as funny as they can, which just results in nonstop straight faced boredome. The action scenes don't work as they're too weird and not violent enough, and as stated earlier, the comedy is just a bunch of massacred jokes. Nothing ever works here.<br /><br />Having a dinosaur/human detective duo seems like a pretty original movie, if nothing else. Nope! This movie is a huge rip-off of Who Framed Roger Rabbit. Just replace dinosaurs with cartoons, and set it in the future, and it's the exact same plot. A man is killed, a dinosaur is killed. A dinosaur and detective solve the murder, a toon and detective solve the murder. The bad guys in Roger Rabbit are Christopher Lloyd and weasels. The bad guys here are a guy who sounds like Christopher Lloyd and guys who act just like the weasels. The club scene in Roger Rabbit where Jessica Rabbit walks down the stage is imitated with dinosaurs. This is a huge rip-off of a much better movie!<br /><br />Overall, this is a bad movie, not even deserving of it's straight to VHS stature.<br /><br />My rating: 1/2 out of ****. 90 mins. PG for mild violence, language and crude humor. |
Đừng xem bộ phim này nếu bạn trân trọng trí óc của mình. Sau khi xem xong, tôi và các bạn tôi ước tính rằng mỗi người trong chúng tôi đã mất 5% trí não trong quá trình đó. Người duy nhất tham gia vào việc thực hiện bộ phim này mà không bị điên lâm sàng là nhà thiết kế cảnh quay.<br /><br />Hầu hết các bộ phim đều để lại cảm giác khó chịu. Tôi nhận ra rằng thay vì cảm giác ghê tởm, bộ phim này đã nuôi dưỡng một sự căm thù sâu sắc trong tôi. Tôi căm ghét bộ phim này rất, rất nhiều.<br /><br />Một số người có thể nói rằng bộ phim này không nên được xem nghiêm túc. Nếu chỉ nó không tự coi trọng bản thân. Nhưng nó làm vậy. Cốt truyện là một phiên bản cũ của vũ trụ mang phong cách Blade Runner pha trộn với những bộ đồ cao su rẻ tiền thường thấy trong các bộ phim khủng long dở tệ. Đối thoại không chỉ thiếu sót và vô nghĩa mà còn thường xuyên gây đau đớn. Whoopee Goldberg không hề cố gắng, nhưng George Newbern với vai Theodore Rex giống như móng tay cào vào tâm hồn. Và dù là Juliet Landua với giọng Anh lóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ngóng ng | 0 | negative | Do not see this movie if you value your mind. At the end of our collective viewing, me and my friends estimated that we each lost 5% of our brains during its course. The only person involved with its making that was not clinically insane was the set designer.<br /><br />Most movies leave a bad taste in your mouth. I realize now that instead of a feeling of revulsion, this movie has bred a deep hatred within me. I hate this movie so very, very much.<br /><br />Some might say this movie is not meant to be taken seriously. If only it didn't take itself seriously. But it does. The plot is a warmed over version of Blade Runner-esque universe melded with the cheap rubber suits so prevalent in bad dinosaur movies. The dialogue is not only puerile and meaningless but often literally painful. Whoopee Goldberg isn't even trying, but George Newbern as the voice of Theodore Rex is like fingernails on the soul. And whether its Juliet Landua with her off again on again British accent or Richard Roundtree (aka Shaft) as the blustering Commissioner, you will sink into an ever increasing sense of incredulity and disillusionment.<br /><br />I recommend this movie only to anyone who wishes to see the depths of stupidity to which mankind may fall. |
Tôi đã xem bộ phim này khi Joe Bob Briggs dẫn chương trình Monstervision trên kênh TNT. Ngay cả anh ta cũng không thể khiến bộ phim này trở nên thú vị. Lý do duy nhất khiến tôi xem hết phim là vì tôi dạy sản xuất video và tôi muốn đảm bảo rằng học sinh của tôi không bao giờ làm ra thứ gì đó tệ đến thế này... nhưng tôi phải cố gắng hết sức để ngồi xem hết bộ phim. Nó giống như nhìn bà cố của bạn đang tán tỉnh một cậu bé 15 tuổi... thật đau đớn. Nếu bạn lấy cuộn phim thực, ngâm nó trong dung môi sơn và sau đó xem, nó sẽ thú vị hơn. Thật đấy. Nếu bạn thấy bộ phim này trong thùng giảm giá ở S-Mart, hãy lùi lại như thể nó là rắn chuông. | 0 | negative | I watched this movie when Joe Bob Briggs hosted Monstervision on TNT. Even he couldn't make this movie enjoyable. The only reason I watched it until the end is because I teach video production and I wanted to make sure my students never made anything this bad ... but it took all my intestinal fortitude to sit through it though. It's like watching your great grandmother flirting with a 15 year old boy ... excruciatingly painful.<br /><br />If you took the actual film, dipped it in paint thinner, then watched it, it would be more entertaining. Seriously.<br /><br />If you see this movie in the bargin bin at S-Mart, back away from it as if it were a rattlesnake. |
Ôi trời ơi... bạn sẽ làm gì với 33 triệu đô la? Tôi cho bạn một lựa chọn: bạn có thể a) xé nó và xé nhỏ nó rồi ném xuống bồn cầu, hoặc b) làm một bộ phim dựa trên ý tưởng về Whoopi Goldberg trong vai một cảnh sát tương lai cứng rắn, hợp tác với một con khủng long cao su, sử dụng những cụm từ như "Tôi không thổi kèn trumpet bằng mông" và nhổ bọt bong bóng vào mặt người khác vì nghĩ rằng điều đó thật hài hước. Đúng vậy, bạn sẽ chọn lựa chọn có giá trị hơn - ném xuống bồn cầu.<br /><br />Bạn phải xem nó mới tin được. Tôi không thể tìm ra từ ngữ nào để miêu tả bộ phim này tệ đến mức nào. Nó không thuộc vào loại "xấu đến mức tốt". Tôi đang xem nó trên truyền hình khi viết bài này - và trong khi xem, tôi cảm thấy cần phải đăng nhập vào IMDb để bày tỏ sự phẫn nộ của mình.<br /><br />Khi Jurassic Park được làm vài năm trước đó, làm sao họ có thể nghĩ rằng khán giả sẽ tiếp tục dung thứ cho một người đàn ông mặc bộ đồ cao su? WG nên đã từ bỏ và chấp nhận hậu quả. Tất cả những người liên quan sẽ xuống địa ngục vì sự lãng phí tiền bạc một cách tội phạm này.<br /><br />Tôi phải dừng lại, tôi sắp nổ tung ra. | 0 | negative | Wow... what would you do with $33m? Let me give you a choice; you can either a) shred it and flush it down the toilet or b)make a film based on the premise of Whoopi Goldberg as a hard nut futuristic cop partnered with a rubber dinosaur who uses terms like "I didn't butt trumpet" and blows raspberries on the basis that this is funny. That's right, you would choose the option that has more merit - flushing down the toilet.<br /><br />This has to be seen to be believed. I cannot even find the words to describe how bad this film is. It doesn't even fit into the "so bad - it's good" category. I actually have it on the television as I write - and whilst watching I felt the need to come onto IMDb and register my disgust.<br /><br />Considering Jurassic Park was made a couple of years before, how on earth did they think that audiences would any longer tolerate a man dressed in a rubber suit? WG should have simply walked and damn the consequences. Everyone concerned will go to hell for this criminal waste of money.<br /><br />I have to stop writing - I am about to implode. |
Bộ phim này thật tệ hại. Tôi chưa từng xem một bộ phim nào mà mọi nỗ lực hài hước lại thất bại thảm hại đến như vậy. Hãy xem nào... diễn xuất thật tệ hại, "hiệu ứng đặc biệt" thật khủng khiếp, cốt truyện không có... đó là tóm tắt về bộ phim này. | 0 | negative | This movie was amazingly bad. I don't think I've ever seen a movie where every attempt at humor failed as miserably. Let's see...the acting was pathetic, the "special effects" where horrible, the plot non-existant...that pretty much sums up this movie.<br /><br /> |
Có rất ít phim mà tôi không thể xem hết. Tôi đã xem xong Battle Field Earth mà không gặp vấn đề gì. Nhưng bộ phim này, đây là một trong những bộ phim tệ nhất từ trước đến nay. Tôi hiểu rằng Whoopi Goldberg đã cố gắng để không tham gia diễn xuất trong phim. Tôi không trách cô ấy. Tôi sẽ cảm thấy xấu hổ nếu có bộ phim này trong hồ sơ của mình. Tôi tin rằng đây là một trường hợp hiếm hoi khi gần như mọi pha hài hước trong phim đều thất bại. Điều đó đã xảy ra ở đây. Không kể đến hiệu ứng hình ảnh, hãy tìm kiếm con khủng long với những sợi dây điều khiển thò ra từ mông nó!!!!!! Nửa chừng phim tôi vẫn đang tìm kiếm cốt truyện. Tôi chưa bao giờ tìm thấy nó. Hãy tiết kiệm thời gian thuê phim này và 90 phút cuộc đời của bạn. | 0 | negative | There have been very few films I have not been able to sit through. I made it through Battle Field Earth no problem. But this, This is one of the single worst films EVER to be made. I understand Whoopi Goldberg tried to get of acting in it. I do not blame her. I would feel ashamed to have this on a resume. I belive it is a rare occasion when almost every gag in a film falls flat on it's face. Well it happens here. Not to mention the SFX, look for the dino with the control cables hanging out of it rear end!!!!!! Halfway through the film I was still looking for a plot. I never found one. Save yourself the trouble of renting this and save 90 minutes of your life. |
Tôi phải nói rằng trong thời thơ ấu, tôi khá tự hào về nhiều bộ phim mà tôi đã thuê. Ngoại lệ là Theodore Rex. Hãy nói về bộ phim lừa đảo mọi thời đại trong bất kỳ diễn viên nào. Bạn có thể tưởng tượng đại lý bị sa thải của Whoopie phải nói với cô ấy để ký vào bộ phim rác rưởi này không? "Này Whoop, bạn có xem chương trình Dinosaurs không, đúng vậy, họ đang làm một bộ phim về nó, và bạn sẽ được thấy Đức!" Sau đó, đại lý đó phải tham khảo Star Wars rất nhiều. | 0 | negative | I must say that during my childhood I'm quite proud of a lot of the movies I've rented. The exception being Theodore Rex. Talk about the all time swindler movie in any actor's resume. Could you just imagine what Whoopie's fired agent must have told her to sign on to this piece of crap "Hey Whoop, you ever seen that show Dinosaurs, yeah well they're making a movie out of it, and you get to see Germany!" After that that agent must have referenced Star Wars a lot.<br /><br />This movie was so bad I figured Whoopie must have bought out every copy of this film and had it destroyed. I just wish she could have done the same thing to my memory, because my sister still gives me crap for watching that movie. I mean c'mon, I'll even admit I watched Mr. Nanny and Kazzam in theaters (good reasons why I gave up on both Hulk Hogan and Shaq for awhile), yet this one sticks out in my mind as the worst of my childhood, and the biggest rental regret of my life, and that was 16 years ago. I'm 24 now if you want to do the math.<br /><br />Whenever I think of my all-time list of worst movies I don't even mention this one, because like a raped step-child, I try hard to repress that it ever happened. Screw you Whoopie, just be glad people only acknowledge Eddie and Sister Act 2 as your worst you lucky stiff. |
Tôi đã xem bộ phim này khi Joe Bob Briggs dẫn chương trình Monstervision trên kênh TNT. Ngay cả anh ta cũng không thể khiến bộ phim này trở nên thú vị. Lý do duy nhất khiến tôi xem hết phim là vì tôi dạy sản xuất video và tôi muốn đảm bảo rằng học sinh của tôi không bao giờ làm ra thứ gì tệ đến thế này... nhưng tôi phải cố gắng hết sức để ngồi xem hết bộ phim. Nó giống như nhìn bà cố của bạn đang tán tỉnh một cậu bé 15 tuổi... thật đau đớn. Nếu bạn lấy cuộn phim thực, ngâm nó trong dung môi sơn và sau đó xem, nó sẽ thú vị hơn. Thật đấy. Nếu bạn thấy bộ phim này trong thùng giảm giá ở S-Mart, hãy tránh xa nó như thể đó là rắn chuông. | 0 | negative | I watched this movie when Joe Bob Briggs hosted Monstervision on TNT. Even he couldn't make this movie enjoyable. The only reason I watched it until the end is because I teach video production and I wanted to make sure my students never made anything this bad ... but it took all my intestinal fortitude to sit through it though. It's like watching your great grandmother flirting with a 15 year old boy ... excruciatingly painful.<br /><br />If you took the actual film, dipped it in paint thinner, then watched it, it would be more entertaining. Seriously.<br /><br />If you see this movie in the bargin bin at S-Mart, back away from it as if it were a rattlesnake. |
Tôi không thể nói thêm gì về bộ phim này ngoài việc: Thật tệ quá! Nếu bạn thực sự ghét bản thân và muốn gây ra những tổn thương nghiêm trọng cho não bộ, hãy xem bộ phim này. Đây là phương thuốc hiệu quả nhất trên thế giới để lấy đi niềm vui sống. Khi tôi bắt đầu xem bộ phim này, tôi cảm thấy vô cùng hạnh phúc. Nhưng sau đó, tôi cảm thấy não mình như đang tan chảy, như thể bị dòng dung nham nóng bỏng đập thẳng vào người vậy. Tôi căm ghét con khủng long ngu ngốc đó! Vì vậy, nếu bạn muốn gây tổn thương não nghiêm trọng, hãy xem bộ phim này, nó sẽ giúp bạn làm điều đó. | 0 | negative | I can say nothing more about this movie than: Man, this SUCKS!!!!! If you really hate yourself and want to do some severe damage to your brain, watch this movie. It's the best cure in the world for taking away happiness. When I started watching this film, I was completely happy. Afterwords I could feel my brain melting, like it was struck by molten lava. God, I HATE that stupid Dinosaur. So if you want severe brain damage: Watch this movie, it will do the trick. |
Joe Don Baker. Anh ấy rất tuyệt trong "Walking Tall" và có một vai diễn phụ tốt trong "Goldeneye", nhưng ở "Final Justice" này, mọi hy vọng đều tan biến...bên bóng tối đã chiến thắng. <br /><br />Cũng như hầu hết nhân loại, trải nghiệm chính của tôi với bộ phim này là khi xem MST3K, và đó là một trải nghiệm thú vị! Mike và những chú robot đã đào sâu vào cơ thể béo tốt của Baker và xiên xiên xiên xiên bộ phim này. Rõ ràng họ chỉ mới bắt đầu với "Mitchell" trong cuộc phản đối Joe Don và đây là sự tiếp nối của họ về chủ đề này.<br /><br />Tuy nhiên, điều đó tạo nên một trải nghiệm hài hước: có rất nhiều câu đùa hay. Những câu yêu thích của tôi là "John Rhys-Davies đang được bán", "Nó là 'Meatloaf: Texas Ranger'", "không ai trong số họ đáng giá để tẩy", "Tại sao cô ấy lại mặc váy dạ hội khi đi ngủ", và câu yêu thích của tôi - "Con trai của ai cơ? Con trai của một người PHAO TRƯỜNG?"<br /><br />Nếu xét riêng lẻ, "Final Justice" là, như Joe Don nói trong phim, "một cái không to tướng". Nhưng ở đây, nó thực sự có một số giá trị giải trí. Bạn có cơ hội, hãy xem phiên bản MST3K của "Final Justice".<br /><br />Đánh giá 2 sao cho "Final Justice". 10 sao chỉ dành cho phiên bản MST3K.<br /><br />À, và hãy cố gắng đừng đến Malta khi Joe Don có mặt ở đó. | 0 | negative | Joe Don Baker. He was great in "Walking Tall" and had a good bit-part in "Goldeneye", but here in "Final Justice" all hope is gone...the dark side has won. <br /><br />As with most of humanity, my main experience with this one was on MST3K, and what an experience it was! Mike and the robots dig their claws deep into Baker's ample flesh and skewer this flick completely. It's obvious they were just beginning with "Mitchell" on their anti-Joe Don kick and here lies their continuation on a theme.<br /><br />It makes for a funny experience, though: there are plenty of choice riffs. My favorites - "John Rhys-Davies for sale", "It's 'Meatloaf: Texas Ranger'", "none of them are sponge-worthy", "Why was she wearing her prom dress to bed", and my favorite - "'Son of a...'? What? What was he the son of: son of a PREACHER MAN?"<br /><br />By itself, "Final Justice" is, as Joe Don puts it in the movie, "a big fat nada". But here, it actually has some entertainment value. You get a chance, catch THIS version of "Final Justice".<br /><br />Two stars for "Final Justice". Ten for the MST3K version ONLY.<br /><br />Oh, and try not to visit Malta when Joe Don's in town. |
Tóm lại, bộ phim có một màn mở đầu khá yếu kém với vài phân cảnh diễn xuất gượng ép và nhịp độ cũng như nhịp điệu không liền mạch, màn thứ hai khá ổn khi tạo được sự căng thẳng và hấp dẫn mặc dù có vài chỗ nhịp độ không đều và diễn xuất của dàn diễn viên không mấy nổi bật, còn màn cuối... hầu như không có MÀN CUỐI!<br /><br />Về màn cuối, bộ phim kết thúc đột ngột mà không có hồi kết cũng chẳng có đường lối đi xuống từ đỉnh điểm của màn thứ hai, vì vậy không có màn thứ ba. Kẻ xấu chết và đó là tất cả; phần cuối tín hiệu kết thúc bắt đầu. Không có gì cho thấy chuyện gì xảy ra với nhân vật chính và các nhân vật phụ, v.v. Khán giả có lẽ sẽ rời khỏi rạp chiếu phim sau khi xem phim và thắc mắc "Đó là tất cả sao?". Thật là một sự thất vọng.<br /><br />Nhạc phim được soạn bởi David Bell và đủ tốt để phục vụ cho bộ phim hầu hết thời gian, nhưng chắc chắn không có gì nổi bật. Nó chỉ đơn thuần là nhạc phim thông thường và có phần đạo nhái. Rõ ràng là nhạc phim đã bị lỗi thời khi sử dụng trống tổng hợp cho một số nhạc cụ gõ. Điều khiến tôi ít ấn tượng nhất về nhạc phim là một số khoảnh khắc căng thẳng lại có những đoạn nhạc giống hệt những đoạn nhạc trong phim "48 Giờ" và "Lính Đánh Thuê" của James Horner, đặc biệt là phần kèn đồng.<br /><br />Nói chung, bộ phim có tiềm năng bởi cốt truyện cơ bản khá hay, nhưng cách thực hiện khá kém với đạo diễn tầm thường, diễn xuất yếu và nhịp độ không đều.<br /><br />Không có màn thứ ba để kết thúc câu chuyện một cách thỏa đáng, và sự thiếu sót này là rất lớn và không thể tha thứ bởi nó không cho phép bộ phim có một kết thúc thỏa mãn. Điều này có thể là do kịch bản hoặc, có thể, quá trình sản xuất đã phải cắt bỏ việc quay phim hoặc chỉnh sửa màn thứ ba trong phiên bản cuối cùng do hạn chế về ngân sách (nhưng tôi chỉ đang suy đoán về lý do tại sao lại không có màn thứ ba). Dù lý do là gì, sự kết thúc đột ngột này thực sự làm ảnh hưởng đến bộ phim.<br /><br />Đây là một bộ phim hay để xem nếu bạn tò mò và bạn có thể mua bộ phim với giá rẻ cũng như để tìm hiểu lý do tại sao bạn cần có ba màn (đầu, giữa, cuối) khi viết kịch bản và làm phim.<br /><br />Nếu không, bạn có thể không muốn lãng phí thời gian của mình trừ khi bạn có phiên bản MST3K để ít nhất cũng có thể cười về nó. | 0 | negative | In short, the movie had a little bit of a weak 1st act with some forced acting and a somewhat disjointed rhythm and pacing, somewhat of a decent 2nd act that managed to build some tension and intrigue despite some inconsistent pacing and some inferior performances by the cast, and the 3rd act ... there virtually wasn't ANY 3rd act!<br /><br />Regarding the 3rd act, the movie just abruptly ends. There is no resolution and no path down from the climax of the 2nd act, so there wasn't much of a 3rd act. The bad guys die and that's that; the end credits roll. There is nothing to show what happens to the protagonist and the supporting characters and so on. The audience would've likely left the theater after the movie, asking "that's it?" A real letdown.<br /><br />Music was composed by David Bell which worked adequately enough to serve the film most of the time, but it's certainly nothing outstanding. It's just functional, but achieves this by being merely generic and derivative. It is also apparent that the score is VERY dated with the use of synthesized timpani for some of the percussion. What least impressed me about the score is that some moments of tension heralds music cues sounding like they were ripped off of James Horner from "48 HRS." and "Commando," particularly the brass.<br /><br />In all, the film had potential as the basic story itself is good, but the execution was lackluster with mediocre direction, weak acting, and somewhat inconsistent pacing.<br /><br />There was virtually no 3rd act to properly finish the story, and this omission is major and unforgivable as it doesn't allow the movie to end satisfactorily. This could either be the screenplay or, possibly, the production had to cut out filming or editing the 3rd act into the finished movie due to budget constraints (but I'm speculating as to why there isn't a 3rd act). Whatever the reason, the abrupt ending really hurts the movie overall. <br /><br />This is good for a view if you're curious and you can get the movie for VERY cheap as well as to learn the reason WHY you need to have the 3 acts (beginning, middle, end) if you write screenplays and make movies.<br /><br />Otherwise, you might not want to waste your time unless you can get the MST3K version to at least get some laughs out of it. |
Sau khi bắt giữ kẻ chịu trách nhiệm cho vụ ám sát ông trùm của mình, Phó Cảnh sát trưởng Thomas Jefferson Geronimo, III, được giao nhiệm vụ đưa kẻ giết người trở lại Ý. Tuy nhiên, trên đường đi, chiếc máy bay bị chuyển hướng đến Malta. Không lâu sau khi hạ cánh, kẻ giết người đã trốn thoát. Với sự giúp đỡ ít ỏi từ cảnh sát Malta, Phó Cảnh sát trưởng Geronimo quyết tâm bắt lại kẻ giết người. Nhưng liệu kiểu thực thi công lý kiểu "xử trước, hỏi sau" của Texas có hiệu quả ở một đất nước ngoại quốc?
Tôi muốn nói ngay từ đầu rằng tôi đã xem Final Justice cả với và không có bình luận của Mystery Science Theater 3000. Tôi đã xem những cảnh bị cắt giúp bộ phim trở nên liền mạch hơn. Và tôi cũng đã xem phiên bản bị cắt xén dành cho truyền hình được sử dụng trong MST3K. Sau tất cả, tôi phải thừa nhận rằng tôi thích phiên bản MST3K hơn. Tại sao? Bởi Final Justice là một bộ phim tệ. Bình luận của MST3K giúp làm cho nó trở nên dễ chịu hơn. Nếu không có bình luận đó, đây sẽ là một bộ phim hành động nhàm chán với những câu thoại sáo rỗng (thường được nói với giọng Ý nặng đến mức không thể hiểu được), diễn xuất dở, đạo diễn yếu, lỗ hổng nội dung lớn và hầu như tất cả những yếu tố khác có trong một bộ phim dở. Và nếu Final Justice không "dở đến mức trở nên hay", nó sẽ là một bộ phim vô cùng nhàm chán. Vì vậy, có, tôi thích bình luận hài hước của MST3K hơn là bộ phim dở này.
Tuy nhiên, điểm khiến tôi không hài lòng nhất về bình luận của MST3K và hầu hết các bài đánh giá tôi đã đọc về Final Justice là những chỉ trích dành cho Joe Don Baker. Những điểm yếu trong diễn xuất của Baker không liên quan đến kích thước của anh ấy, trang phục của nhân vật hay bất kỳ câu đùa nào khác được ném về phía anh ấy. Thay vào đó, tôi nghĩ điều đó có liên quan đến quyết định sai lầm khi chọn anh ấy vào vai chính ngay từ đầu. Joe Don Baker luôn là một diễn viên khá tốt, nhưng anh ấy không phải là kiểu người tôi gọi là "anh hùng hành động". Anh ấy phù hợp hơn với vai diễn trợ lý, như những gì anh ấy đã thể hiện trong một vài bộ phim James Bond. Hoặc nếu bạn muốn đổ lỗi cho ai đó về những vấn đề trong Final Justice, hãy chỉ trích đạo diễn Greydon Clark. Thành tích của Clark không thể so sánh với Baker. Vì vậy, tôi nói, "Đừng đổ lỗi cho Joe Don Baker!" | 0 | negative | After apprehending the man responsible for the murder of his boss, Deputy Sheriff Thomas Jefferson Geronimo, III, is assigned the task of taking the killer back to Italy. On the way, however, the plane is diverted to Malta. Not long after landing, the killer escapes. Now, and with little help from the Maltese police, Deputy Sheriff Geronimo is out to recapture a murderer. But will his "shoot first, take names later" brand of Texas justice work in a foreign country? <br /><br />Let me get this out right up front, I've seen Final Justice both with and without the Mystery Science Theater 3000 commentary. I've seen the scenes that were cut that help make the movie a more coherent whole. And I've seen the cut-up TV version that was used for MST3K. Having said that, I've got to admit that I much prefer the MST3K version. Why? Because Final Justice is one lousy movie. The MST3K commentary helps make it much more palatable. On its own, it's a real snoozer of an action movie with corny dialogue (often delivered with such thick Italian accents that it's impossible to understand), bad acting, weak direction, gigantic plot holes, and most everything else you'll find in a bad movie. And if most of Final Justice wasn't "so bad, it's good", it would be one terribly dull movie on top of everything else. So, yes, I enjoy the often very funny MST3K commentary over the bad movie on its own.<br /><br />My main sticking points with the MST3K commentary and with most of the reviews I've read on Final Justice, however, involve the criticisms of Joe Don Baker. The main weaknesses in Baker's performance actually have nothing to do with his size or the wardrobe choices of his character or any of the other jokes flung in his direction. Instead, I think much of it is has to do with the poor decision to cast him in the lead in the first place. Joe Don Baker has always struck me as a decent enough actor, but he's not the kind of guy I would call an "action hero" by any stretch of the imagination. He's more of a sidekick as he demonstrated with solid performances in a couple of James Bond movies. Or if you really want to blame someone for the problems with Final Justice, point your finger at director Greydon Clark. Clark's resume can't begin to compare with Baker's. So I say, "Lay off Joe Don Baker!" |
Lời khuyên duy nhất dành cho bạn nếu đang dự định xem phim này là hãy cẩn thận với Greydon Clark, và nếu cả hai người đều xuất hiện, hãy chạy trốn ngay lập tức. Tuy nhiên, đây là một bộ phim hài hước vì họ thực sự tin vào bản thân mình! Phim bắt đầu không mấy tốt đẹp và càng lúc càng tệ hơn, những cảnh quay lặp đi lặp lại, cuộc đấu súng giống như trong phim "The Good, The Bad and The Ugly" sẽ khiến bạn cười lăn lộn. Vâng, ông ta là phó cảnh sát giỏi nhất Texas, truy đuổi một tên sát thủ mafia đến Malta theo cách riêng của mình. Ông ta tự tạo ra luật lệ và làm mọi việc theo ý thích, đồng thời luôn xuất hiện với đôi ủng cao bồi và súng ngắn bên hông theo phong cách cao bồi. Bạn muốn xem một bộ phim dở mà hài hước? Hãy tự mình quyết định! | 0 | negative | The only words you need fear more than Joe Don Baker if your thinking of watching a film are Greydon Clark , and if they are both there , run for your life . However this is a very funny film because they actually take themselves seriously ! It starts out bad and goes downhill from there , repeated scenes , the Good The Bad and The Ugly like shootout will have you rolling on the floor with laughter .Yes , he's the best deputy sheriff in Texas , tracking a mafia hit-man to Malta as only he can . He makes his own rules , does things his own way , all the while wearing cowboy boots and sidearms cowboy style . You want to see a bad but funny film ? Go ahead on , its your move ! |
Hai điều cần lưu ý ngay từ đầu: Tôi thực sự nghĩ rằng Joe Don Baker có thể là một diễn viên giỏi, thậm chí là xuất sắc nếu có kịch bản và đạo diễn phù hợp (phim "Cape Fear" phiên bản làm lại, một vai diễn nhỏ trong "Goldeneye", "Walking Tall"). Thậm chí tôi còn thích Baker trong phim "Mitchell" vì anh ấy vào vai một nhân vật phản anh hùng vốn dĩ là không đáng yêu. Đúng vậy, phần trình bày của MST3K rất hài hước, nhưng họ đã nhắm vào Baker - một cách không đáng có - những lời chỉ trích rẻ tiền để giữ cho chương trình sinh động và thú vị - anh ấy phù hợp với cấp độ và tông điệu của bộ phim, và anh ấy là phần tốt nhất của bộ phim.<br /><br />"Final Justice" dường như là một phiên bản khác của "Mitchell", mặc dù có bối cảnh quay phim ở những địa điểm xa lạ và chủ đề "công lý kiểu miền Tây", nhưng nó lại yếu hơn "Mitchell" khá nhiều. Và lý do chính là nhân vật của Baker, theo cách viết kịch bản, là một kẻ ngốc. Phim có ý tưởng rằng vì Baker thể hiện kiểu nam tính kiểu miền Tây cổ điển, anh ta thách thức đối thủ của mình trong những cuộc đấu tay đôi theo kiểu xưa cũ. Và vì anh ta rất cứng rắn và nam tính, anh ta luôn thắng, ngay cả khi bị thương, bị thương nặng, bị áp đảo về số lượng, v.v.<br /><br />Đó là một ý tưởng có nhiều tiềm năng (nó đã thành công với Gary Cooper), ngay cả khi khiến phim bị xếp vào loại phim hạng B. Nhưng Baker lại quá ngu ngốc và cuồng tín đến mức anh ta không cần thiết phải thách thức ba tên tay sai của tên trùm xấu trong một cuộc đối đầu công khai tại chợ, nơi có rất nhiều dân thường xung quanh. Anh ta có thể đã theo dõi chúng đến trụ sở của tên trùm xấu (đó là lý do anh ta theo dõi chúng từ đầu) và chúng sẽ không hề hay biết. Hoặc anh ta có thể bất ngờ tấn công và ép chúng phải đầu hàng, và ép một tên tay sai đưa anh ta đến trụ sở của tên trùm xấu khi bị chỉ trích bằng súng. Nhưng không, anh ta lại muốn thể hiện mình là một kẻ ngốc và là một tên ngốc nam tính, và kết quả là anh ta khiến một đứa trẻ bị bắt làm con tin trong cuộc đấu súng sau đó!<br /><br />Đây là một nhân vật mà chúng ta phải ngưỡng mộ sao?<br /><br />Bộ phim hầu như là như vậy. Hầu hết các diễn viên phụ đều ở mức khá (những tên tay sai) đến tốt (tên trùm xấu và cha của hắn, là hai diễn viên nổi tiếng châu Âu - họ chỉ diễn theo cách thông thường, nhưng họ là những diễn viên chuyên nghiệp và ngay cả khi diễn quá lố, họ vẫn khá tốt). Nhưng xuyên suốt bộ phim, nhân vật của Baker lại thực hiện những hành động ngớ ngẩn và vô ích, dẫn đến cái chết của ít nhất hai người vô tội, cộng với một vài tên xấu có thể đã bị bắt sống nếu không có việc sử dụng vũ lực chết người.<br /><br />Về mặt tích cực, vì 90% bộ phim được quay ở Malta hoặc Địa Trung Hải, bạn sẽ được chiêm ngưỡng nhiều khung cảnh đẹp và nhiều nhân vật phụ trông thật đẹp và lạ mắt. Và thực sự, Baker bản thân có thể hơi nặng cân và hơi khó tiêu, nhưng anh ấy không tệ... chắc chắn không phải là một gã mập ú như những gì các nhà phê bình của bộ phim (bao gồm cả Mike và Bots trong phần giới thiệu hài hước của họ) nghĩ.<br /><br />Nói tóm lại, bộ phim này phù hợp để làm hình nền video, nhưng người xem không nên dành sự chú ý cho nó. | 0 | negative | Two qualifiers right up front: I actually think Joe Don Baker can be good or even great with the right material and the right director (the "Cape Fear" remake, a small role in "Goldeneye", "Walking Tall"). And I even liked Baker in "Mitchell", because he was playing an anti-hero who was SUPPOSED to be unlikeable. Yes, MST3K's coverage was hilarious, but they took a lot of cheap shots at Baker - that he didn't deserve - to keep things lively and entertaining - he was appropriate to the level and tone of the movie, and he was the best part of the movie.<br /><br />"Final Justice" seems to be more of the same, but in spite of the exotic locations and the "cowboy frontier justice" theme, it is quite a bit weaker than "Mitchell". And the main reason is that Baker's character, as written, is an idiot. The movie has the conceit that because Baker embodies old style frontier machismo, he challenges his opponents to old style mano-a-mano quick-draw contests. And because he's so tough and macho, he always wins, even when he's hurt, wounded, outnumbered, etc.<br /><br />That's a conceit with a lot of potential (it worked for Gary Cooper), even if it condemns the film to "B" movie status. But Baker is so frigging stupid and obsessive that he needlessly challenges three of the bad guy's henchman to a showdown in a public market, with civilians all over the place. He COULD have simply shadowed them to the chief bad guy's headquarters (which was why he was following them in the first place) and they never would have noticed. Or he could have gotten the drop on them and forced them to surrender, and gotten one of the henchmen to take him to headquarters at gun point. But no, he has to be a bush league hot dog and a macho blockhead, and so he gets a child taken as a hostage in the ensuing shootout! <br /><br />This is a guy we are supposed to admire? <br /><br />The whole movie is basically like this. Most of the supporting actors are somewhere between OK (the henchmen) to pretty good (the chief bad guy and his father, who are two well known European actors - they just go through the motions, but they are pros and even hamming it up they are decent). But through it all, Baker's character pulls silly , unproductive stunts and mistakes that get at least two relatively innocent people killed, plus a couple of bad guys who might have been taken alive without the use of deadly force.<br /><br />On the positive side, since 90% of the movie is set on Malta or in the Mediterranean, you get to see lots of pretty scenery and lots of nice and exotic looking extras. And really, Baker himself may be on the heavy side and slightly dyspeptic, but he isn't that bad...certainly not the tub o' lard that this films critics (including Mike and the Bots in their hilarious coverage) seem to think.<br /><br />In short, this movie is good for video wallpaper, but the viewer should not pay any attention to it. |
Tôi không thể tin được bộ phim này được thực hiện vào năm 1984. Phim có diễn xuất khiến người ta muốn cười, chưa kể đến một trong những cốt truyện ngớ ngẩn nhất từ trước đến nay. Ai lại dám nhờ cảnh sát trưởng béo ị Texas Joe Don Baker hộ tống một người Ý mà anh ta bắt giữ trái phép ở Mexico quay trở lại Ý? Chưa kể đến rằng, tựa đề phim chẳng nói lên điều gì về nội dung của nó - thực ra, đó là một tựa đề vô cùng chung chung cho một bộ phim hành động/cảnh sát kiểu muốn-trở-thành như tôi có thể nghĩ ra.<br /><br />Tôi vui vì chỉ xem phim này khi có Mike và những con robot trong chương trình MST3K làm lá chắn. Họ nhận xét về sự giống nhau của nữ diễn viên chính với Elaine trong phim Seinfeld ("Không ai trong số họ đáng để tôi dùng bọt biển chà bát") và liên tục chế nhạo về cân nặng của Baker. Phim này có lẽ không tệ hơn "Mitchell", nhưng danh tiếng của Baker chắc chắn đã đi trước anh ta ở đây: khi tên anh ta xuất hiện ở đầu phim, Tom nói, "Tôi ước mình biết đọc để không phải đọc cái tên đó." | 0 | negative | I can't believe this movie was made as recently as 1984. It's got some laughable acting, not to mention one of the stupidest plots ever. Who would ever ask fat Texas sheriff Joe Don Baker to escort an Italian he illegally arrested in Mexico back to Italy? Not to mention that the title of the movie tells you pretty much nothing about it - in fact, it's about as generic a title for a wannabe action/cop film as I can think of.<br /><br />I'm glad I only saw this on MST3K with Mike and the bots as a shield. They remark on the female lead's resemblance to Elaine from Seinfeld ("None of them are spongeworthy") and riff non-stop on Baker's weight. This movie probably isn't worse than "Mitchell," but Baker's reputation definitely precedes him here: when his title comes up at the beginning of the film, Tom says, "I wish I was illiterate so I wouldn't have to read that." |
Tôi có thể đếm (trên một bàn tay) số lượng phim hay có sự tham gia của Joe Don Baker. Đây không phải là một trong số đó.<br /><br />Những cảnh rượt đuổi vô tận, những câu thoại ngớ ngẩn, và những sai sót nghiêm trọng về tính liên tục khiến cho bộ phim này trở thành sự lựa chọn hàng đầu để bị chế giễu trên chương trình MST3K.<br /><br />Và đó là cách duy nhất tôi có thể xem bộ phim này... | 0 | negative | I can count (on one hand) the number of good movies starring Joe Don Baker. This is not one of them.<br /><br />Interminable chase scenes, dim-witted dialogue, and terrible lapses in continuity made this movie a prime choice for getting the send-up on MST3K.<br /><br />And that is the only way I was able to watch this... |
Điểm nhấn (và cũng là cảnh duy nhất đáng nhớ) của bộ phim tệ hại này mà các nhà phê bình và MST3K đều bỏ qua là cảnh hãm hiếp trong phòng tắm bởi gã xấu (nhìn giống Ben Gazzara) với Maria (như đã đề cập, sau này bị giết bởi sự vụng về của T.J.). Có lẽ "hiếp dâm" là từ quá nặng, "nghi lễ giao phối trong tù" có lẽ hợp lý hơn. Lý do đằng sau cuộc gặp gỡ tình cờ nhưng bị ép buộc này là tên trùm xã hội đen đang che chở cho "Ben Gazzara" giới thiệu anh ta với những cô gái đang tụ tập ở hồ bơi của hắn. Cô vàng tóc tuổi ba mươi khinh thường gã, nhưng tên phản diện của chúng ta dường như bị cô ấy quyến rũ, bởi vì lúc này anh ta đã bắt đầu hành động. Hành động đầu tiên của anh ta là cố gắng溺 nước cô ấy, cho đến khi ông trùm mafia bảo anh ta dừng lại. Giống như cô gái trong trường trung học mà bạn không thích nhưng vẫn muốn quan hệ thể xác với cô ấy... Hãy để tôi nói vậy, anh ta đuổi theo và bắt kịp cô ấy trong phòng tắm sau này. | 0 | negative | What reviewers and MST3K left out is the best part (and only memorable scene) of this otherwise dreadful movie: There is a very good rape-in-the-shower scene committed by the bad guy (Ben Gazzara look-alike) on Maria (as mentioned, killed later through T.J.'s ineptitude). Perhaps rape is too strong a word, "prison mating ritual" may be more appropriate. The background behind this chance, yet forced meeting is the mobster who is hiding "Ben Gazzara," introduces him to the girls hanging out at his pool. The 30-ish blonde disses him, but our villain must be quite smitten by her, because the courtship is on at that point. His first move is to attempt drowning her, until his mafia don benefactor tells him to knock it off. Kind of like the girl in high school you didn't like, but still wanted to have carnal knowledge of anyway... Let's just say, he catches UP with her in the cabana later. |
Có những bộ phim dở, và có những bộ phim dở đến mức bị lãng quên và không ai muốn xem. Ngoài ra, còn có rất nhiều bạo lực và những thứ xấu xa (không chỉ là những thứ ngớ ngẩn; bạn biết tôi đang nói đến gì) cũng góp phần làm nên sự hỗn loạn này. Kết quả của những bộ phim dở với nội dung thô tục như vậy là gì? Đúng vậy, đó là "Final Justice"! <br /><br />Bạn có nhớ "Mitchell"? Joe Don Baker là ngôi sao của bộ phim đó, và nó đã bị Joel và các robot chế nhạo trên "Mystery Science Theater 3000". Lần này, với Mike thay thế Joel trên Tàu Tình Yêu (nhưng vẫn có những con robot đó), nhóm ba người này đã có cơ hội chế nhạo bộ phim thứ hai của Joe Don Baker trên MST3K, "Final Justice". Tất nhiên, nhiều nội dung nhạy cảm mà tôi đã đề cập đã bị cắt bỏ khi phát sóng trên truyền hình, nhưng dù vậy, tôi vẫn muốn xem tập phim đó (và "Mitchell" nữa), bởi vì Joe Don "ghét" điều gì nhất? Đúng vậy, không ai khác ngoài "Mystery Science Theater 3000"! <br /><br />P.S. Nếu gần bạn có cửa hàng Big Lots, hãy kiểm tra xem họ có bán băng chưa cắt không! Haha, điều đó đã xảy ra với một người dùng khác! | 0 | negative | There are movies that are awful, and there are movies that are so awful they are deemed long-forgotten and unwatchable. Also, lots of violence and bad stuff (not just cheesy stuff; you know what I mean) add to the mix as well. What is the result of bad movies with such raunchy content? Why, "Final Justice," of course! <br /><br />Remember "Mitchell?" Joe Don Baker was the star of that movie, and that was riffed by Joel and the Bots on "Mystery Science Theater 3000." Now this time, with Mike taking Joel's place on the Satellite of Love (but with the same bots), that trio got to make fun of MST3K's second Joe Don Baker movie, "Final Justice." Of course, much of the naughty stuff that I mentioned was removed for television release, but still, I want to watch that episode (and "Mitchell" as well), because what does Joe Don "hate" the most? Why, none other than "Mystery Science Theater 3000!" <br /><br />P.S. If you have a Big Lots nearby, check that store for the uncut tape! LOL That happened to another user! |
Jimmy Dean không thể nào ham diễn hoặc thô lỗ một cách phi lý hơn được nữa. Thật lố bịch nếu nhìn qua con mắt của Mystery Science Theatre 3000, mà tôi đánh giá là 10 điểm. Tôi muốn nói rằng, cảnh tượng con lợn béo ị, ăn ngô vung vãi khắp nơi ở Malta sẽ khiến bạn muốn nôn mửa, nếu bạn có thể ngồi xem đến tận cuối bộ phim. Bộ phim hài hước, lố bịch và xấu xí này nên được xếp vào hàng với "Booty Call", "Pumpkinhead", "Swarm" và "The Smurfs Go To Bangladesh". Một bộ phim -thở dài- như thế này chứng minh rằng đôi khi các diễn viên, biên kịch, nhà sản xuất, v.v... bị nợ nần chồng chất, hoặc bị điên vì nghiện ma túy. Nó khiến người ta tự hỏi "Ai lại ngu ngốc đến mức tài trợ cho một con cá voi như thế?" Nhưng mà, nếu sự phán đoán tốt đẹp đã thắng thế và "Final Justice" không bao giờ tồn tại, thì chúng ta cũng sẽ không có phần lồng tiếng hài hước trong "Mystery Science Theatre 3000"! | 0 | negative | Jimmy Dean could not have been more hammy or absurdly loutish. Hysterical if viewed through the eyes of Mystery Science Theatre 3000, which I rate as a 10. I mean, the sight of this obese, corn-fed hog trouncing around Malta should be enough to send you to the vomitory, if you make it that far into the film. This ugly, hysterical farce should be placed with the likes of "Booty Call", "Pumpkinhead", "Swarm", and "The Smurfs Go To Bangladesh". A -gulp- film like this proves that sometimes actors, writers, producers, etc. get behind on their mortgage, or get stoned to the point of insanity. It begs the question "who was so stupid to finance such a whale?" But then, had good judgment prevailed and "Final Justice" never was, then we wouldn't have the delightful spoof voice-over in "Mystery Science Theatre 3000"! |
Tôi đoán điều này chứng minh rằng Joe Don Baker sẽ làm bất cứ điều gì để kiếm tiền. Khái niệm của bộ phim ngay từ đầu đã không tốt lắm. Bộ phim này có quá nhiều điểm xấu mà tôi không biết nên bắt đầu từ đâu. Diễn xuất thật khủng khiếp. Kỹ thuật quay phim chỉ ở mức trung bình. Nhạc nền rất tệ. Phần nhạc nền thì còn tệ hơn. Có lý do khiến bộ phim này xuất hiện trong chương trình Mystery Science Theater 3000. Tôi đã bỏ phiếu trước khi viết bài này và không thể tin rằng có tới 9 người thực sự cho rằng bộ phim này là tuyệt vời. Chắc họ thích hai vũ công go-go. Sự công bằng cuối cùng sẽ là khóa bộ phim dở này trong kho phim bên ngoài Wichita và không cho ai được xem nó nữa! Đánh giá 1 trên 10 là quá tốt so với bộ phim này. | 0 | negative | I guess this goes to prove that Joe Don Baker will do anything for a buck. The concept of the film wasn't very good to start with. This movie has so many bad things about it I don't know where to start. The acting is horrible. The cinematography is marginal at best. The soundtrack was pretty bad. The score is terrible. There's a reason why this movie ended up on Mystery Science Theater 3000. I voted before I wrote this and I cannot believe that 9 people actually thought this "film" is excellent. They must have liked the two go-go dancers. Final justice would be if they locked this stinker in the film vault outside Wichita and never let anyone see it again! A 1 out of 10 rating is far better than this deserves. |
Câu thoại mở đầu của Joe Don nói lên tất cả về bộ phim này. Phim diễn ra trên đảo Malta (đảo của những gã khốn kiếp) và có liên quan đến việc Joe Don Baker truy đuổi một tên trùm mafia người Ý. Nhân vật của Joe Don có tên là Geronimo (phát âm là Heronimo) và tất cả những gì anh ta làm trong phim này là bắn người và bị bắt đi bắt lại liên tục. Mọi người trong phim đều ghét anh ta, giống như mọi người ghét Greydon Clark. Tôi thích một bộ phim trước đó của Greydon, "Angel's Revenge" (Sự trả thù của thiên thần) vì nó giống như một món ăn nhẹ dành cho những cậu bé 13 tuổi. Hãy tránh xa bộ phim này! | 0 | negative | Joe Don's opening line says everything about this movie. It takes place on the island of Malta (the island of pathetic men) and involves Joe Don Baker tracking down an Italian mobster. Joe Don's character is named Geronimo (pronounced Heronimo) and all he does in this movie is shoot people and get arrested over and over agin. Everyone in the movie hates him, just like everyone hates Greydon Clark. I liked an earlier Greydon picture, "Angel's Revenge" because it was a shirne for thriteen year old boys. Avoid this movie at all costs!! |
Từ ngôi sao của "MITCHELL", từ đạo diễn của "Joysticks" và "Angel's Revenge"!!! Đây là những câu quảng cáo sẽ khiến tôi không xem bộ phim này. Và điều tồi tệ nhất là tất cả những tuyên bố trên đều đúng!!! Ôi trời ơi... Joe Don Baker ăn uống liên tục cứ sau mỗi năm phút trong phim. Đây như một bản làm lại tệ hại của "Coogan's Bluff" | 0 | negative | From the Star of "MITCHELL", From the director of "Joysticks" and "Angel's Revenge"!!! These are taglines that would normally keep me from seeing this movie. And the worst part is that all the above mentioned statements are true!!! Ugghhh... Joe Don Baker eats every other five minutes in this film. It's like a bad remake of "Coogan's Bluff" |
Tôi không nghĩ là Joe Don Baker có thể làm được một bộ phim tệ hại như quả bom xịt "Mitchell", nhưng bộ phim này đã thành công.<br /><br />Tôi không khuyên bạn nên xem nếu bạn là một fan hâm mộ của những tác phẩm hay của Joe Don Baker. Nhưng nếu bạn thích xem những gã mập mạp đổ mồ hôi và những cảnh đấu súng kéo dài, bạn sẽ thích bộ phim này. | 0 | negative | I didn't think it would be possible for Joe Don Baker to make a movie as bad as his stinkbomb 'Mitchell', but this one succeeds.<br /><br />I wouldn't recommend this if you're a fan of Joe Don Baker's MUCH better work. But,if you like to watch fat guys sweat and really, really drawn out gun fights, you'll love this movie. |
Bộ phim này mới bị MST3K chế nhạo, và cũng phải vậy. Trước hết, bởi đây là một bộ phim "cảnh sát" với sự tham gia của Joe Don Baker, người mà chúng ta đều biết là diễn viên đóng vai cảnh sát chẳng giỏi bằng Michael Jackson hát nhạc đồng quê.
Tất cả những tình tiết thông thường của phim cảnh sát đều xuất hiện, từ đánh nhau trong quán bar, trẻ em bị bắt làm con tin trong cuộc đấu súng, diễn xuất dở, đến những sếp cảnh sát ngớ ngẩn, diễn xuất dở, trả thù/công lý, bọn côn đồ vô tận, và tất nhiên, diễn xuất dở. Đừng xem phim này mà không có bộ lọc MST3K các bạn nhé. | 0 | negative | This movie was just heckled by MST3K and with good reason. First and foremost because it is a "cop" movie starring Joe Don Baker, who we all know is about as good a cop actor as Michael Jackson is a country western singer.<br /><br />All the typical cop movie plot devices rear their ugly heads, bar fights, children hostages in shoot outs, bad acting, lame police chiefs, bad acting, revenge/justice, endless goons , and of course, bad acting. Don't watch this without an MST3K filter folks. |
Tôi cũng chẳng mấy ấn tượng với JD, và Final Justice (mà trước khi được chiếu trên MST3k tôi chưa từng xem) cũng chẳng ngoại lệ. Không phải là nhân vật này kém phần thích hợp so với Mitchell, mà là có ít điều để ghét ở Geronimo ("Gọi tôi là 'Heronimo'").<br /><br />Thật ra, người ta nghi ngờ rằng Mitchell và Final Justice đều là âm mưu của một đặc vụ tìm cách trả thù Joe Don, cố gắng khiến "ngôi sao" đó bị đau tim mà chết.<br /><br />Joe Don hẳn là đã tìm được một đặc vụ mới, vì giờ đây anh ta đã trở thành "điều hòa kịch" trong những bộ phim James Bond. Vấn đề là, khó phân biệt giữa những nhân vật hài hước của anh ta trong những bộ phim đó và những nhân vật "nghiêm túc" trong những bộ phim hành động như thế này.<br /><br />Còn về cốt truyện... à, cốt truyện là gì? Họ lặp đi lặp lại những cảnh giống hệt nhau đến nỗi bạn sẽ nghĩ mình đang xem Groundhog's Day 2. Có lẽ, việc họ liên tục sử dụng cảnh Geronimo thoát khỏi tù là để tạo ra một số hình thức hài hước nào đó. Ừm, đúng vậy, chẳng có gì lạ.<br /><br />Điểm cộng cho bộ phim là phong cảnh Malta rất đẹp, vì vậy tôi cho nó 2 điểm. Người ta nghi ngờ bộ phim này đã làm ảnh hưởng đến du lịch Malta trong vài thập kỷ. | 0 | negative | I've never been impressed by JD anyway, and Final Justice (which I hadn't seen prior to its MST3k airing) proves to be no exception. It's not that the character is any less likeable than Mitchell: it's just that there's less that Geronimo ("Call me 'Heronimo') to dislike.<br /><br />In fact, one suspects that Mitchell and Final Justice were all schemes of a revenge-seeking agent of Joe Don's trying to get the "star" killed by inducing a heart attack.<br /><br />Joe Don must have found a new agent, since he's now graduated to "comic relief" in James Bond movies. The problem is, it's hard to tell the difference between his comedy characters there, and his "serious" characters in his action-movies like this one.<br /><br />As for the plot...umm, what plot? They repeat the same set pieces so repeatedly you'll think you were watching Groundhog's Day 2. Presumably, the fact they keep using the same scene of Geronimo getting out of jail is supposed to be comic relief of some sort. Ummm, yeah, whatever.<br /><br />On the plus side, the Malta scenery is pretty gorgeous, so that kicked it up to a 2 for me. One suspects this flick set Maltese tourism back a couple of decades, though. |
Sergio Leone chắc hẳn đang quay cuồng trong mộ phần của mình... Nếu có một bộ phim nào đó dẫm đạp lên di sản của một người đàn ông, thì bộ phim đó chính là này. Sự kiêu ngạo của nhân vật chính kiểu "sói đơn độc" thật thiếu cảm hứng và yếu kém, và kịch bản dường như được viết bởi một con khỉ học hết lớp tám. Ai là người nghĩ ra ý tưởng này nên bị đánh đập bằng roi. Lý do duy nhất tôi dành thời gian để chỉ trích nó là vì yêu cầu tối thiểu 10 dòng. Gia đình của Sergio Leone nên kiện, không phải vì nó tệ, mà vì nó đã được tôn vinh là tệ bởi MST 3000. Thật đáng xấu hổ và đáng ghê tởm. Tôi đổ lỗi cho Hollywood... ít nhất Gary Busey làm ra những thứ rác rưởi mà không làm phật lòng bất cứ ai ngoại trừ những người nghiện cocaine và chuyên gia vũ khí... bộ phim này là sự xúc phạm thuần túy. | 0 | negative | Sergio Leone spins in his grave... If there was any film that tramples upon a man's life work its this one. The lead character's "lone wolf" bravado is uninspiring and lame, and the script was apparently written by a monkey with an eight grade education. Whoever's idea this was should be horse whipped. The only reason I'm spending time trashing it is because there's a 10 line minimum. Sergio Leone's family should sue, not because its crap, but because now it's immortalized as crap by MST 3000. Shame. Disgust. I blame Hollywood...at least Gary Busey makes crap that wont offend anyone but cocaine users and weapon experts...this film is pure blasphemy. |
Final Justice có sự tham gia của Joe Don Baker, người chạy khắp Texas, bắn những kẻ bắn người. Sau đó, anh ta đến Malta và tiếp tục bắn nhiều người hơn. Anh ta bị giam giữ nhiều lần vì tội bắn người. Sau đó, anh ta tham gia vào một cuộc đấu súng với tên xấu, người ăn mặc giống một nhà sư. Có một cuộc rượt đuổi trên thuyền, và Joe Don lại bị nhốt vào tù. Cuối cùng, với sự giúp đỡ từ Elaine trong "Seinfeld", Joe Don đã giết tên xấu, thổi bay một vài chiếc thuyền và có ai đó bị bắn bởi một quả lựu đạn. Tất cả những điều này cùng với một bài hát chủ đề hấp dẫn, giống như Mitchell! | 0 | negative | Final Justice has the great Joe Don Baker running around Texas, shooting people who shoot people. Then he's off to Malta where he shoots more people. He gets locked up many times for shooting people. Then he gets into a gunfight with the bad guy, who is dressed like a monk. There is a boat chase, and Joe Don winds up in jail again. Finally Joe Don, with the help from Elaine from "Seinfeld" kill the bad guy, blow up a boat or two and someone gets shot with a flare. All this and a catchy theme song, just like Mitchell! |
Bộ phim này không phải do những người hâm mộ The Who thực hiện. Hầu hết những khoảnh khắc tuyệt vời mà người hâm mộ mong đợi trong bản nhạc nửa tiếng đồng hồ Tommy đều bị bỏ lỡ hoặc chỉ lướt qua: Trong bài hát Giáng Sinh, họ không chiếu cảnh Daltry hét lên sau câu "Tommy không biết hôm nay là ngày gì...", họ hầu như không chiếu cảnh Townsend chơi guitar trong bài hát Pinball Wizard, có quá nhiều cảnh quay đám đông trong những khoảnh khắc hay nhất của bài hát Go to the Mirror, và tệ nhất, trong nửa sau của bài hát We're Not Gonna Take It (Listening to You), họ đã tước đi hầu hết những cảnh quay Pete chơi những hợp âm guitar rực rỡ. Có những phần lớn của bộ phim được quay từ phía sau lưng ban nhạc. Đây là một bộ phim rất khó chịu khi xem, và không mang lại những gì người xem mong đợi. Tôi không biết liệu đạo diễn Murry Lerner có phải không phải là người hâm mộ The Who, hoặc tệ hơn, nếu anh ta *là* một người hâm mộ và đây là tất cả những gì *tám* máy quay có thể mang lại cho anh ta. Đáng khen ngợi là có một số bài hát hiếm trước Tommy, cũng như một số bài hát được yêu thích, được quay rất tốt, và đôi khi việc chỉnh sửa là tuyệt vời. Điều này có thể khiến một số người xem hài lòng, miễn là bạn không mong đợi Tommy. Âm thanh nói chung khá tầm thường trong bản truyền hình trực tiếp tôi xem từ DirecTV; nó có thể khác trên video hoặc DVD. | 0 | negative | This movie was not made by Who fans. Most of the great moments that fans will look forward to in the half-hour Tommy medley are simply missed or glossed over: In Christmas, they didn't show Daltry's screams after the line "Tommy doesn't know what day it is...", they showed almost *no* Townsend guitar shots in Pinball Wizard, there were excess crowd shots during the best moments of Go to the Mirror, and worst of all, in the second half of We're Not Gonna Take It (Listening to You), they robbed us of almost every shot of Pete's blazing guitar chords. Huge chunks of the film are shot from in back of the band. It's a very frustrating film to watch, and doesn't deliver the goods. I don't know if director Murry Lerner is just not a Who fan, or worse, for him at least, if he *is* a Who fan and this is all the *eight* cameras could deliver for him. To its credit, there are some rare numbers before Tommy, as well as some faves, that are very well shot, and sometimes the editing is brilliant. This might be enough to make some viewers happy, as long as you're not anticipating Tommy. The sound overall was mediocre in the transmission I watched from DirecTV; it may be different on video or DVD. |
Chẳng có gì thú vị trong bộ phim này cả! Tóm lại, nội dung phim xoay quanh việc Nana Patekar đánh đập con dâu Karisma Kapoor khi cô cố gắng trốn thoát khỏi làng cùng với con trai mình. Thật là nhàm chán phải không nào? Ý tưởng của bộ phim không đến nỗi tệ, nhưng cách thể hiện lại quá kém. Cảnh quay ở Canada và một số cảnh ở làng được thực hiện khá đẹp mắt. Tuy nhiên, về tổng thể, kỹ thuật quay phim còn nhiều thiếu sót. Câu chuyện có thể trở nên hấp dẫn hơn nếu như bộ phim không bị kéo dài. Người xem chẳng thể nào chịu đựng nổi sự ngớ ngẩn kéo dài suốt ba tiếng đồng hồ cả. | 0 | negative | What a boring film! To sum it all up, its was basically just Nana Patekar beating up his daughter-in-law Karisma Kapoor, while she tried to flee from the village, with her son. Can someone say BORING??? The concept wasn't too bad, but it was poorly executed. The Canadian locales, and some of the village scenes were nicely shot. However, overall the cinematography came up short. The story could have been great, but the movie just seemed to drag on. There is only so much stupidity a person can take, let alone three bloody hours of it.<br /><br />The best part of the whole movie was the song "Ishq Kamina", and that was only five minutes long. Other than that, this movie was a piece of crap. |
Tôi tình cờ xem bộ phim này ở rạp chiếu phim hôm qua. Tôi có một số hy vọng cho bộ phim vì tôi thực sự thích "Spoorloos" (The Vanishing) và cuốn sách mà nó dựa trên đó. Bộ phim bắt đầu khá tốt khi nó trông giống như một bộ phim ly kỳ hay. Tuy nhiên, bộ phim nhanh chóng trở nên lộn xộn với những tuyến truyện không thú vị, những nhân vật không được phát triển và không ai trong khán giả quan tâm đến (như Marjoke) và chỉnh sửa tệ. Bộ phim có những cảnh mờ dần quá dài, một dòng thời gian lộn xộn nhảy qua lại và nhiều cảnh không thêm gì vào câu chuyện và có thể dễ dàng bị cắt bỏ. Sau khi chịu đựng qua câu chuyện, bạn sẽ được thưởng thức một trong những kết thúc tệ nhất mà tôi đã thấy trong một thời gian rất dài. Cũng nên đề cập rằng bộ phim có nhiều cảnh sex rõ ràng mà bạn có thể quen thuộc nếu bạn xem nhiều phim Hà Lan. Thật khó để đề cập đến bất cứ điều tốt đẹp nào về bộ phim này. Khoảng một phần ba khán giả đã ra về giữa chừng khi bộ phim đang chiếu và tôi không nghe thấy một lời khen ngợi nào sau khi bộ phim kết thúc. Tránh bộ phim này bằng mọi giá. Nó thực sự phá hủy mọi niềm tin còn lại của tôi vào ngành công nghiệp điện ảnh Hà Lan. | 0 | negative | I saw this movie by accident yesterday at a cinema. I had some hopes for the movie because I really like Spoorloos (The Vanishing) and the book it's based on. The movie starts out okay as it at first seems to be a nice thriller. Quickly though the movie becomes a mess with uninteresting plotlines, characters that are never fleshed out and nobody in the audience cared for (like Marjoke) and terrible editing. The movie has fade to black bits that are just way too long, a messed up chronology that jumps back and forth and lots of scenes that just don't add anything to the story and could easily have been dropped. After suffering through the story you'll get treated to one of the worst endings I've seen in a very long. It should also be mentioned that the movie has lots of explicit sex scenes which you're probably used to if you watch a lot of dutch movies. It's hard to mention any good things about this movie. About a third of the audience had already walked out of the theater halfway into the movie and I didn't hear a kind word after the movie was over. Avoid this movie at all costs. it really destroyed any faith I had left in the dutch movie industry. |
Với những bộ phim như thế này, bạn biết rằng bạn sẽ được thưởng thức những trò đùa quen thuộc về ma. Eva trong vai một hồn ma khá hài hước. Các diễn viên khác cũng diễn xuất tốt. Điều thiếu sót là ở phần đạo diễn và cốt truyện. Nếu những trò đùa được thực hiện tốt hơn, có lẽ người xem sẽ không để ý đến khiếm khuyết này. Vấn đề là những trò đùa không nhiều. Tôi đã cười vài lần. Ngoài con vẹt biết nói, không có chút sáng tạo nào đáng chú ý trong phim. Tôi đổ lỗi cho đạo diễn vì không khai thác tối đa tiềm năng của cốt truyện. Eva chắc chắn có kỹ năng hài hước để thể hiện nhiều hơn, nhưng không có cơ hội để làm điều đó. Tổng thể, bộ phim này phù hợp để xem vào một buổi chiều Chủ Nhật. Ngoài ra, bạn có thể bỏ qua nó mà không ảnh hưởng gì. | 0 | negative | With movies like this you know you are going to get the usual jokes concerning ghosts. Eva as a ghost is pretty funny. And the other actors also do a good job. It is the direction and the story that is lacking. That could have been overlooked had the jokes worked better. The problem only is that there aren't many jokes. Sure I laughed a couple of times. Apart from the talking parrot there wasn't an ounce of creativity to be noticed in the movie. I blame the director not using the premise to it's full potential. Eva certainly has the comedic skill to show more but did not get the opportunity to do so. Overall this movie is ideal for a Sunday afternoon. Other than that it can be skipped completely. |
Tôi phải thừa nhận rằng Over Her Dead Body không tệ như tôi nghĩ, mẹ tôi muốn xem nên tôi đã thuê nó. Tôi nghĩ rằng chỉ nên xem và nhìn thấy nỗi kinh hoàng trước mắt, nhưng thực ra bộ phim này không quá tệ. Tôi chỉ mong đợi một bộ phim kinh dị, nhưng dường như các biên kịch không có ý hại người, nhưng việc chọn Eva Longoria (Parker, xin lỗi) vào vai diễn này có vẻ không phù hợp. Tôi nghĩ bộ phim sẽ hay hơn nếu không có cô ấy, bởi cô ấy khiến tôi thấy khó chịu. Nhưng Paul Rudd và Lake Bell có sự kết hợp khá tốt khiến bộ phim trở nên dễ chịu hơn. Nhưng bạn phải thừa nhận rằng bộ phim này không có mục đích gì, nó giống như một khoản tiền lương nhanh chóng cho diễn viên vậy. Bộ phim có thể hài hước hơn nếu ai đó thực sự quan tâm đến nó và có một dàn diễn viên tốt hơn.
Henry vừa mất cô dâu, Kate, người đã bị một bức tượng băng giết chết vào ngày cưới của họ. Nhưng khi em gái anh đưa anh đến gặp một nhà ngoại cảm, Ashley, Henry đã phải lòng cô ấy, nhưng Kate vẫn ám ảnh anh ta từ cõi chết. Kate ghen tị và không muốn Henry vượt qua nỗi đau quá nhanh và cô ta sẽ đảm bảo rằng Ashley không giành được Henry bằng cách tra tấn cô ấy ngày đêm với những lời rên rỉ, tin tôi đi, với giọng nói của Kate, đó là một điều đáng sợ.
Over Her Dead Body là một bộ phim khá tốt, tôi không chắc nó có đáng giá với số tiền hay không, nhưng tôi sẽ cho bạn thuê nếu bạn muốn xem hoặc tò mò về nó. Eva Longoria không có đủ sức hút ngôi sao để khiến bộ phim thành công, không có ý xúc phạm những người yêu thích cô ấy, cô ấy chỉ phù hợp với màn hình nhỏ hơn là màn bạc. Không kể đến nhân vật Ashley, cô ấy vẫn không quá dễ thương với mọi hành động của mình, hoặc người bạn "đồng tính" của cô, Dan, một lần nữa, không thực sự dễ thương. Chỉ với một số chỉnh sửa lại và sự quan tâm đúng đắn, bộ phim này có thể hay hơn, nhưng thay vào đó, chúng ta lại có một bộ phim hài lãng mạn bình thường và dễ đoán, khiến bạn cảm thấy trống rỗng.
4/10 | 0 | negative | I have to admit that Over Her Dead Body actually wasn't as bad as I was expecting, my mom wanted to see it, so I rented it. I figured just to go ahead and see the horror before my eyes, but actually this wasn't too bad. I was just expecting this horrific movie, but it seems like the writers meant no harm, but the casting of Eva Longoria(Parker, sorry), she seems a little off set for the movie. I think I may have found it to be a little better without her, just she does annoy me. But Paul Rudd and Lake Bell had a decent chemistry that made the film somewhat likable. But you have to admit, there was no point to this movie, it was one of those quick paychecks for the actor type of thing. The movie could've been funnier if someone had really paid attention to it and had a better cast.<br /><br />Henry just lost his bride to be, Kate, who was killed by an ice sculpture on their wedding day. But when his sister takes him to a psychic, Ashley, Henry falls for her, but Kate is haunting her from beyond the grave. Kate is jealous and doesn't want Henry to move on so quickly and she will make sure that Ashley doesn't get him by torturing her day and night with her rambles, believe me, with Kate's voice, that's scary.<br /><br />Over Her Dead Body is an alright movie, not sure if it's worth the money, but I'd give it a rental for you if you want to see it or are curious. Eva Longoria just doesn't have enough star power to make the film work, no offense to those who love her, she just belongs on the small screen over the silver screen. Not to mention the character of Ashley, she seems still not too likable with everything she pulls, or her "gay" friend, Dan, just again, not really likable. Just with some re-writing and proper attention, this film could have been better, but instead we get the average predictable romantic comedy that will leave with with an empty feeling.<br /><br />4/10 |
Nữ diễn viên xinh đẹp Eva Longoria Parker vào vai Kate, người qua đời sau khi bị một thiên thần băng giá đè bẹp trước khi cô ấy có thể nói "Đồng ý" với chồng sắp cưới Henry (Paul Rudd). Sau hai năm, Henry vẫn chưa thể tiếp nhận sự ra đi của cô và em gái anh, Chloe (Lindsay Sloane), rất lo lắng. Chloe sắp xếp để Henry trò chuyện với một nữ pháp sư quyến rũ tên là Ashley (Lake Bell). Ashley sẽ liên lạc với linh hồn của Kate với hy vọng giúp Henry tiếp tục cuộc sống của mình. Khi nữ pháp sư bắt đầu phải lòng Henry, hồn ma của Kate xuất hiện để ngăn chặn mối tình này ngay từ đầu. Có một số tình huống hài hước; nhưng nếu bạn đã xem trailer, bạn đã thấy được nội dung chính của bộ phim. Ngoài ra còn có các diễn viên khác trong phim: Stephen Root, Jason Biggs, William Morgan Sheppard và Wendi McLendon-Covey. Tôi nghĩ rằng Bell đã lấn át Parker trong phim. Còn Biggs, như thường lệ, là một kẻ gây khó chịu. Tuy nhiên, bộ phim này được quảng bá quá nhiều. | 0 | negative | The lovely Eva Longoria Parker plays Kate, who dies after an ice angel crushes her before the "I do's" with fiancé Henry(Paul Rudd). After two years Henry has yet to move on and his sister Chloe(Lindsay Sloane)is very concerned. Chloe arranges for Henry to talk with an attractive psychic Ashley(Lake Bell). Ashley is to contact Kate's spirit hoping to help Henry get on with his life. When the psychic starts getting attracted to Henry, Kate's ghost appears to nip the romance in the bud. There are some funny situations; but if you've seen the trailers you have seen the substance of the film. Also in the cast: Stephen Root, Jason Biggs, William Morgan Sheppard and Wendi McLendon-Covey. I personally thought that Bell stole the show from Parker. And Biggs as usual a pain in the butt. Still this movie was over-hyped. |
Vậy là có một cô dâu, cô ấy bị đè chết bởi một bức tượng rơi vào người vào ngày cưới của mình. Sau đó, điều này nghe có vẻ khó tin, một năm sau, người yêu cũ của cô ấy lại yêu một cô gái xinh đẹp có khả năng tâm linh... và sau đó, cô gái xinh đẹp đó bị ma của cô dâu quá cố ám ảnh vì cô dâu muốn ngăn cản cô ấy cướp đi người yêu của mình... thật là một câu chuyện hài hước!<br /><br />Tôi hình dung rằng đó là cách mà Jeff Lowell, người đã nghĩ ra "Over Her Dead Body", trình bày ý tưởng của mình cho các giám đốc của New Line Cinema. Điều bí ẩn lớn là làm thế nào những ông trùm doanh nghiệp đó lại có thể nhanh chóng chấp thuận dự án, cho phép Lowell không chỉ viết kịch bản mà còn đạo diễn bộ phim.<br /><br />Bởi vì nếu bạn nghĩ rằng không có bộ phim nào có thể tệ đến mức như ý tưởng ban đầu của bộ phim này, thì bạn đã nhầm. Cách duy nhất để nó có thể thành công là nếu nhà văn đã phát điên và biến nó thành một vở hài kịch châm biếm không khoan nhượng. Thay vào đó, muốn đảm bảo rằng anh ấy mang đến một bộ phim hài lãng mạn ấm áp, không gây khó chịu, Lowell lại thực hiện những biện pháp nửa vời nhàm chán ở mọi bước, kìm hãm sự phi lý để thay vào đó là sự tẻ nhạt theo lối cũ. Thực tế, "Over Her Dead Body" là một bộ phim vô cùng vụng về và không hề hài hước đến nỗi khó có thể biết Lowell định làm gì với nó. Gần như mọi tình huống, câu đùa và trò hề thị giác trong phim đều thiếu tinh tế và được thực hiện kém, ngay cả các diễn viên cũng dường như nhận thức được tình cảnh khó khăn của họ. Làm thế nào để giải thích cho những màn trình diễn thiếu sức sống và thiếu nhiệt huyết của Paul Rudd, Eva Langoria Parker, Lake Bell và Jason Biggs trong các vai diễn của họ?<br /><br />Tôi không muốn đổ lỗi cho các diễn viên, một số người trong số họ đã chứng minh tài năng của mình trong những bộ phim hay hơn trước đây (đó là trường hợp đặc biệt của Rudd). Nhưng Lowell và những ông trùm studio đó chắc chắn phải giải thích về việc này. | 0 | negative | "So there's this bride, you see, and she gets crushed to death by this statue that falls on her on the day of her wedding. Then, get this, a year later, her former fiancé falls in love with a beautiful psychic
and then, that beautiful psychic gets haunted by the ghost of the disgruntled dead bride who wants to keep her from stealing her boyfriend
he he
it'll be hilarious!." Polite chuckling.<br /><br />This, I like to envision, is how Jeff Lowell, the man who dreamed up "Over Her Dead Body," presented his concept to the studio execs over there at New Line Cinema. The big mystery is how those very same corporate bigwigs could then turn right around and green light the project, allowing Lowell to direct the film as well as write the screenplay.<br /><br />For if you think that no movie could ever possibly be as bad as this original premise sounds, then clearly you have another think coming. The only way in which it might have worked is if the writer had simply gone crazy with it and turned it into a no-holds-barred satirical farce. Instead, wanting to ensure that he delivered a fuzzy, inoffensive and warmhearted romantic comedy, Lowell engages in boring half-measures every step of the way, tamping down the absurdity in favor of drab conventionality. Indeed, "Over Her Dead Body" is so thoroughly inept and unfunny that it's hard to know where exactly Lowell thought he was going with it. Virtually every set-up, joke and sight gag in the film is flat-footed and poorly executed, with even the actors themselves seemingly aware of their predicament. How else to explain the halfhearted, lifeless performances of Paul Rudd, Eva Langoria Parker, Lake Bell and Jason Biggs in their various roles? <br /><br />I choose not to blame the actors, some of whom have proved their talents in better vehicles in the past (that is particularly the case with Rudd). But Lowell and those studio execs sure have some 'splainin' to do. |
Jeff Lowell đã viết và đạo diễn 'Over Her Dead Body' rất tệ. Ý tưởng, trước hết, là nhàm chán như những câu đùa của tôi và việc thực hiện chỉ là một phần thưởng. Nếu không có Eva Longoria Parker thì chẳng có gì hấp dẫn trong phim này cả. Eva trông thật tuyệt và thể hiện một màn trình diễn đáng yêu. Paul Rudd trông mệt mỏi và ít quan tâm nhất. Lake Bell là một sự lựa chọn sai lầm hoàn toàn. Cô ấy trông giống đàn ông và thể hiện một màn trình diễn trung bình. Jason Biggs bị lãng phí, cũng giống như Lindsay Sloane. Tôi mong đợi nhiều hơn về mặt giải trí từ bộ phim này. Thật không may, tôi không được giải trí. | 0 | negative | Jeff Lowell has written & directed 'Over Her Dead Body' poorly. The idea is first of all, is as stale as my jokes and the execution is just a cherry on the cake.<br /><br />Minus Eva Longoria Parker there is hardly anything appealing in this film. Eva looks great as ever and delivers a likable performance.<br /><br />Paul Rudd looks jaded and least interested. Lake Bell is a complete miscast. She looks manly and delivers a strictly average performance. Jason Biggs is wasted, so is Lindsay Sloane.<br /><br />I expected entertainment more from this film. Sadly, I didn't get entertained. |
Bộ phim này giống với vở kịch có tựa đề "Blithe Spirit" của Noel Coward. Mối liên hệ chặt chẽ giữa cốt truyện về hồn ma của người vợ và một nhà ngoại cảm với tác phẩm của Coward khiến tôi ngạc nhiên khi những bộ phim thuộc thể loại này không công nhận ý tưởng của tác giả gốc. Tôi nhận ra rằng công chúng có thể không biết đây là một tác phẩm ăn cắp ý tưởng, nhưng nó đúng là như vậy. Thật đáng buồn khi những bộ phim như thế này lại tốn nhiều chi phí sản xuất đến vậy. Tôi cảm thấy hứng thú khi một kịch bản là tác phẩm gốc, hoặc khi có cách tiếp cận sáng tạo trong việc chuyển thể một tác phẩm đã phát hành trước đó (như trường hợp của Topper). Tôi nhận ra rằng phim ảnh vẫn là một hình thức giải trí tương đối rẻ tiền. Tuy nhiên, tôi không hài lòng khi sở thích của công chúng bị coi thường. Trong trường hợp này, sở thích của công chúng bị phớt lờ. Tôi mong chờ những bộ phim giải trí được đầu tư sản xuất tốt hơn. Trong trường hợp này, tôi thà xem vở kịch còn hơn. | 0 | negative | This movie is similar to the play entitled 'Blithe Spirit' written by Noel Coward. The plot of a ghost wife and a medium are strongly linked to Coward's writing. I'm surprised that movies of this nature don't acknowledge the original writer's concept. I realize that the public may not be aware that this is a knockoff but it is.<br /><br />Sad. These movies are so expensive to produce. I do perk up when a screenplay is original. I even perk up when it's an innovative way to produce a work that was previously released. There were some samples mentioned (such as Topper, etc.). <br /><br />I realize that movies are still a comparatively affordable form of entertainment. However, I'm not please when the public's taste is taken for granted. In this situation, the public's taste is overlooked.<br /><br />I look forward to better produced movie entertainment.<br /><br />In this case. I rather see the play. |
Bộ phim này thật tệ hại và thiếu sáng tạo. Thỉnh thoảng tôi cũng thích xem phim hài lãng mạn. Xem một bộ phim hay giống như ăn kem vào bữa tối vậy. Đó không phải là điều bạn làm thường xuyên, nhưng trải nghiệm lại đem lại niềm vui đến mức bạn có thể phớt lờ sự thiếu khôn ngoan của bản thân. Bộ phim này khiến tôi tự hỏi mình thật ngốc khi tiếp tục ngồi xem trọn vẹn thời lượng của nó. Mọi thứ trong phim đều toát lên vẻ rẻ tiền. Thậm chí trông phim còn bị phơi sáng quá mức ở một số cảnh đến nỗi bị phai màu. Phim còn có hiệu ứng hình ảnh CGI sến súa và bối cảnh đơn giản đến nhàm chán.
Kịch bản được viết khá vụng về. Tôi biết rằng thường có những lỗi trong cốt truyện trong những bộ phim hài điên rồ, nhưng bạn thường không quan tâm vì bạn đang cười. Phim này quá nhàm chán đến mức bạn ngồi đó và tự hỏi về chuỗi sự kiện trùng hợp khó tin và hành vi không thể tin được. Các sự kiện được sắp xếp trong phim chỉ để đưa nhân vật từ cảnh này sang cảnh khác hoặc để giải thích tình huống. Đúng vậy, tất cả các bộ phim đều như vậy, nhưng bạn không nên nhận ra điều đó. Tôi nên dùng từ "không tinh tế" để miêu tả.
Hầu như không có nhân vật nào trong phim thực sự đáng yêu. Tôi không quan tâm ai sẽ kết thúc với ai, miễn là họ ở xa tôi và tôi không phải nghe họ nói về điều đó nữa. Tại sao nhân vật thật tuyệt vời trong phim, vai diễn của Paul Rudd, lại muốn có liên quan đến nhân vật của Eva Longoria, một cô gái ngạo mạn, khinh thường và thích kiểm soát mọi thứ? Ngoài ra, hầu hết các nhân vật đều chọn giải pháp tầm thường nhất cho mọi tình huống. Một người đàn ông thẳng thắn giả vờ là người đồng tính trong 5 năm chỉ để ở bên (và tắm với) một người phụ nữ mà anh ta bị hấp dẫn? Khoảnh khắc khiến người xem cảm thấy vui vẻ nhất mà họ có thể nghĩ ra là kết thúc có hậu cho nhân vật ngốc nghếch đó khi anh ta đến với chị gái của Rudd, một kẻ nói dối và trộm cắp? Lake Bell và Eva Longoria là những phụ nữ hấp dẫn và quyến rũ. Có lẽ họ sẽ tìm được những bộ phim tốt hơn để tham gia trong tương lai. | 0 | negative | This film is shoddily-made, unoriginal garbage. I like romantic comedies sometimes. Watching a good one is like eating ice cream for dinner. It's not something you are going to do all the time, but the experience is so pleasurable that you can ignore how unwise you are being. This movie made me think about how stupid I was for continuing to remain seated for its entire running time. Everything about it screamed made on the cheap. It actually looks like they overexposed the film at certain points it is so washed out. It boasts cheesy CGI and lame sets, too.<br /><br />The writing was clunky. I know that you can usually expect some plot problems in a screwball comedy, but you usually don't really care because you are laughing. This movie is so unfunny that you actually sit there and wonder about the unlikely series of coincidences and completely unbelievable behavior involved. Events were placed in the film just to move the characters from one scene to the next or to provide exposition. Sure, this is how all movies work, but you shouldn't notice that it's happening. Inelegant. That's the term I should use.<br /><br />There was almost no one in the movie who was really likable. I didn't care who ended up with whom, as long as they all stayed the hell away from me, and I didn't have to listen to them talk about it anymore. Why would the only really cool character in the movie, the Paul Rudd character, want to have anything to do with the completely bitchy, condescending, control freak played by Eva Longoria? Also, almost all of the characters involved consistently picked the sleaziest solution to any situation. A straight man pretends to be gay for five years just to hang out (and bathe with) with a woman he is attracted to? The best feel-good moment they could come up with was to tack on a happy ending for the same schmoe where he gets together with Rudd's equally annoying lying, kleptomaniac sister? Lake Bell and Eva Longoria are very attractive, appealing women. Maybe they will find something better to appear in down the road. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.