doc
stringlengths
21
142
sentence_index
int64
0
7.39k
sentence
stringlengths
21
5.45k
label
int64
0
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
316
25 בדצמבר 2005 הוארך תוקף ההסכם עד 31.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
317
26 ,על פי נתוני המשרד 983 בתי ספר הגישו תלמידים לבחינות בגרות במועד הקיץ של שנת הלימודים התשס"ה.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
318
כאמור, מספר המחברות הפסולות בבתי הספר שימש מדד לצורך בבקרה מוגברת.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
319
נמצא שבמועד הקיץ בשנת הלימודים התשס"ד היה שיעור המחברות הפסולות 0.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
320
52% מכלל מחברות הבחינה, אך בארבעה בתי ספר נפסלו 8% ומעלה מהן, ואף על פי כן הם לא נכללו ברשימת בתי הספר בהם יש לקיים בקרה מוגברת; עוד נמצא ש-19 מ-33 בתי ספר שנפסלו בהם 50 מחברות ויותר בשנת הלימודים התשס"ה לא נכללו ברשימת בתי הספר שיש לקיים בהם בקרה מוגברת בשנת הלימודים התשס"ו.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
321
המשרד השיב למשרד מבקר המדינה שטרם נשלם תהליך הגיבוש של מנגנון הבקרה, הן מבחינת תכנת העבודה החדשה, והן מבחינת הקריטריונים שלפיהם יש לקבוע את מספר שעות הבקרה בכל אחד מבתי הספר.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
322
לדעת משרד מבקר המדינה על המשרד לבחון אם הקצאת שיעור ניכר מהמשאבים שהוקצבו לבקרה למספר מצומצם של בתי ספר היא אכן מוצדקת.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
323
דיווחי הקבלן על תוצאות הבקרה 1.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
324
ממצאי הקבלן מפורטים במערכת ממוחשבת שהוא פיתח, בין היתר, לשימושו של אגף הבחינות.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
325
על פי החוזה שחתם המשרד עם הקבלן, על הקבלן למסור למשרד תקציר ובו ממצאי הבקרה בתוך 15 ימים ממועד סיום ביצוען; להגיש אחת לשנה דוח מלא ומפורט של ממצאי הבקרה במישור הכלל-ארצי; ולציין בדוח את ממצאי הבקרה גם לפי מגזרים, מחוזות ובתי ספר.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
326
אולם התברר שאגף הבחינות לא עמד על כך שהקבלן יעביר תקציר ממצאים כאמור, ודוחות שנתיים על פי חתכים אלה.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
327
האגף אמנם קיבל נתונים על מקרים חריגים, אולם רק על בתי הספר שברשימה.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
328
עוד התברר שעובדי המשרד שעסקו בנושא טוהר הבחינות בשנת הלימודים התשס"ו לא השתמשו ברבים מהממצאים שהעלה הקבלן, אף שהדבר היה עשוי לסייע להם לאתר עבירות על כללי טוהר הבחינות.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
329
כך, למשל, לפי דוחות שהפיק משרד מבקר המדינה ממערכת זו נראה שנבחנים רבים ע ברו על כללי טוהר הבחינות, והמשרד יכול היה לבדוק חשדות אלה.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
330
הקבלן הגיש למשרד נתונים כלל-ארציים על ממצאי הבקרה בקיץ התשס "ה.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
331
בכל סעיף צוין שיעור בתי הספר שנמצאו בהם עבירות לכאורה על כללי טוהר הבחינות, אולם לא צוינו שמותיהם של בתי הספר שבהם נמצאו הממצאים האמורים.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
332
בטבלה שלהלן מוצגות דוגמאות לממצאי הקבלן במועד הקיץ של הבחינות בשנת הלימודים התשס"ה27.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
333
שיעור התוצאות שאינן תקינות .
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
334
(באחוזים) הנושא שנבדק .
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
335
5-20 אין ברשות הנבחנים חומר עזר האסור בשימוש .
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
336
9-21 הנבחנים עובדים עבודה עצמאית .
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
337
5-20 המשגיח אינו מסייע לנבחנים .
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
338
27 בטבלה הוצג טווח הנתונים של שלוש חברות ההשגחה, בבתי הספר שברשימה ובבתי ספר אחרים.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
339
6-21 אין בכיתה מורה המסייע לנבחנים .
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
340
על אף הממצאים האמורים לא נמצא שהאגף בירר באילו בתי ספר התגלו הממצאים, ולכן הוא לא יכול היה להשתמש בנתונים כדי לטפל באופן פרטני באותם בתי ספר שבהם התגלו הממצאים.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
341
המשרד גם לא דרש להגיש לו דוח נוסף עם הפירוט הדרוש.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
342
בדצמבר 2006 , לאחר סיום הביקורת, מסר המשרד למשרד מבקר המדינה נתונים כלל- ארציים על ממצאי הקבלן במועד בחינות הקיץ בשנת הלימודים התשס "ו.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
343
מהנתונים היה אפשר ללמוד ששיעור הממצאים על חריגות, לכאורה, מכללי טוהר הבחינות פחת בשיעור ניכר לעומת השנה הקודמת.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
344
למשל, שיעור המ קרים שבהם היו ממצאים לא תקינים בשני הסעיפים הראשונים שפורטו בטבלה ירד ל- 0%-2% , ושיעור המקרים שבהם היו ממצאים לא תקינים בשני הסעיפים האחרונים ירד ל- 0%-1% .
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
345
לעומת זאת מסר המשרד נתונים על מספר הנבחנים שנחשדו בביצוע עבירות על כללי טוהר הבחינות במועד זה - 8,165 לעומת 8,081 בקיץ התשס"ה.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
346
הנתונים מממצאי הקבלן מלמדים, לכאורה, שחל שיפור של ממש במערך ההשגחה על הבחינות.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
347
אולם לדעת משרד מבקר המדינה על המשרד לבדוק אם אכן מדובר בשיפור, שכן בשנת הלימודים התשס"ה העלה הקבלן מאות ממצאים חריגים וחמורים בנושאים אלו, ולפי הנתונים האמורים, בתוך שנה פחת מספרם לאפס כמעט.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
348
נתונים אלה אינם עולים בקנה אחד עם הנתונים שבידי המשרד בנוגע למספר הנבחנים שנחשדו בעבירות על כללי טוהר הבחינות.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
349
חשדות בביצוע עבירות על כללי טוהר הבחינות .
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
350
את מחברות הבחינה בודקים מעריכים שהם מורים במקצוע הבחינה ומגישי ם תלמידים לבחינות הבגרות.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
351
על פי חוזר טוהר הבחינות, אם מעריך חושד שנבחן לא עשה את הבחינה בכוחות עצמו, או אם מעריך מצא חומר אסור לשימוש במחברת הבחינה, עליו למלא דוח חשד, ועל מעריך בכיר לאשר את החשד.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
352
בחוזר מפורטים 12 סימנים האמורים לעורר את חשדו של מעריך שבוצעה עבירה על כללי טוהר הבחינות, בהם: תשובות שגויות זהות אצל כמה נבחנים, ומתן תשובות סופיות נכונות לשאלות אף שדרך פתרונן, הכתובה בבחינה, מוטעית, או שלא פורטו שלבי פתרונן.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
353
החוזר גם מתאר מקרים שעל המשגיח למלא דוח בעניין חשד לביצוע עבירה על כללי טוהר הבחינות.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
354
)(א משרד מבקר המדינה עיבד קובץ ממאגר הנתונים של המשרד על מחברות הבחינה הפסולות, ועל התלמידים שמחברותיהם נפסלו במועד הקיץ בשנת הלימודים התשס"ה (להלן - קובץ הפסילות).
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
355
בקובץ נכללו נתונים על 7,485 מחברות פסולות של 6,615 תלמידים28 .
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
356
התברר ש- 6,700 (כ-90% ) מהמח ברות נפסלו בעקבות חשדות של מעריכים.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
357
כלומר, את רובן המכריע של העבירות על כללי טוהר הבחינות לא איתרו המשגיחים אלא המעריכים, והעבירות התגלו רק בשלב בדיקת המחברות.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
358
יתר על כן, לדברי המפמ"רית למתמטיקה, "מעריכים רבים אינם מעוניינים תמיד לאתר חשדות בשל לחץ הזמן לסיים את הערכת הבחינות".
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
359
28 הקובץ לא כלל כ- 1,000 .
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
360
מחברות נוספות שנפסלו עקב אירוע חריג בבית ספר מסוים משרד החינוך 535 .
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
361
)(ב 3,455 (כ-52% ) מ- 6,700 המחברות שנפסלו בשנת הלימודים התשס "ה בשל חשד של מעריך היו מחברות בחינה באנגלית, 1,587 (כ-24% ,) מהמחברות היו במתמטיקה474 (כ-7% ,) היו במדעי המחשב 319 (כ-5% ) מהמחברות היו בביולוגיה ו -38 (כ-1% ) מהמחברות היו בלשו ן.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
362
לעומת זאת נמצא שרק 28 מחברות בחינה באנגלית נפסלו בידי משגיחים במועד האמור בכל בתי הספר.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
363
מעיבוד קובץ הפסילות עולה כי בקיץ התשס"ה נפסלו לפחות 50 מחברות בחינה ב-11 יישובים בשל חשדות של מעריכים, וכי לא נפסלה בהם אף מחברת בשל חשד של משגיח.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
364
ב-9 בתי ספר מיישובים אחרים נפסלו לפחות 40 מחברות בעקבות חשדות של מעריכים, אך לא נפסלה בהם אף מחברת בעקבות חשד של משגיח.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
365
משרד מבקר המדינה דגם70 תיקי ערעורים של תלמידים על חשד של מעריך שהנבחנים עברו על כללי טוהר הבחינות (בעניין המדגם - ראו להלן).
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
366
ב -14 מהתיקים שנדגמו נפ סלו לפחות ארבע מחברות של תלמידים שישבו באותו חדר.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
367
לדעת משרד מבקר המדינה המספר הקטן של מחברות הבחינה שנפסלו בשל חשדו של משגיח, ובייחוד המחברות באנגלית, מלמד שלעתים לא ביצעו המשגיחים כראוי את תפקידם בכל הנוגע לטיפול בעבירות על כללי טוהר בחינות.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
368
כמו כן, היה אפשר לצפות שהמשגיח שבאחריותו כ -20 תלמידים, יבחין בכך שארבעה מהם עברו על כללי טוהר הבחינות, כפי שהתגלה בדיעבד, ויפסול את המחברות בעצמו.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
369
)(א אגף הבחינות מסר למשרד מבקר המדינה שיש משגיחים שמסייעים לנבחנים, אך לא היו בידיו נתונים על כך.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
370
גם המפמ"רית לאנגלית מסרה למשרד מבקר המדינה שידוע לה שלעתים משגיחים מסייעים לנבחנים.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
371
המשרד הסביר בתשובתו למשרד מבקר המדינה כי במקרים שהיה לו מידע ספציפי על סיוע של משגיח לנבחן - הוא פוטר, וכי קנס את חברת ההשגחה שבה עבד המשגיח.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
372
(ב) על פי נתוני הקבלן על בתי הספר שאינם כלולים ברשימת בתי הספר שנקבע שיש לקיים בהם בקרה מוגברת, היה שיעור המקרים שבהם סייעו לכאורה משגיחים משלוש החברות לנבחנים 8%-5% ; ושיעורים דומים נמצאו גם בנוגע למשגיחים שניהלו שיחות חולין או שקראו בזמן הבחינה.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
373
נמצא שבנתונים אלו לא נכללו שמות בתי הספר שבהם התגלו הממצאים, והאגף אף לא ביקש מהקבלן את רשימת השמות.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
374
המשרד השיב למשרד מבקר המדינה: "כדי למקד טיפול בכל ממצאי הבקרות נדרשות עוד 4 .
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
375
"משרות מלאות מהאמור לעיל עולה שחלק מהמשגיחים לא הקפידו שכללי טוהר הבחינות יישמרו, אף כי מתפקידם לעשות כן.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
376
לדעת משרד מבקר המדינה, אין המשרד יכול לצאת ידי חובתו בקבלת נתונים מהקבלן גרידא.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
377
המשרד התעלם מחלקם, אף שהיה עליו לנתח אותם בקפידה.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
378
אילו עשה כן יכול היה להחליט אם יש לנקוט אמצעים נגד חברת ההשגחה שתפקודה היה לקוי, ואם יש מקום להמשיך בהתקשרות עמה.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
379
ועדת טוהר הבחינות לפי חוזר טוהר הבחינות, אם אישר מעריך בכיר חשד של מעריך שלפיו נעשתה עבירה על כללי טוהר הבחינות, על המשרד להודיע על כך לתלמיד, באמצעות בית הספר, ולפרט את הסיבות לחשד.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
380
בית הספר רשאי לערער על כך בכתב בתוך 40 ימים מתאריך ההודעה, ואף הנבחן רשאי לעשות כן באמצעות בית הספר.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
381
הערעורים יו עלו לדיון לפני ועדת טוהר הבחינות.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
382
בקיץ התשס"ה היו 9,589 מחברות חשודות, הוגשו 2,065 ערעורים ו- 1,057 (כ- 51% .
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
383
) מהם התקבלו במועד הקיץ בשנת הלימודים התשס"ה דנה ועדת טוהר הבחינות ב -680 תיקי ערעורים29 על חשדות של מעריכים, לרבות חשדות בעבירות שבוצעו במועד ב'.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
384
משרד מבקר המדינה דגם באקראי 70 מ-680 תיקי הערעורים (להלן - המדגם).
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
385
בכל תיק נבדק משך הזמן של הטיפול בחשד ובערעור, לשלביו השונים; הרכב הוועדה שבדקה את הערעורים; ומיפוי מקומות הישיבה (ראו להלן) בחדר הבחינה.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
386
בין המועד שבו חתם המעריך הראשון על דוח החשד ועד המועד שבו חתם עליו המעריך השני עברו כ -16 ימים בממוצע 30 ; בין המועד שבו חתם המעריך השני על דוח החשד ובין המועד שבו הודיע המשרד לבית הספר על החשד עברו 29 ימים בממוצע31 ; בין המועד המצוין במכתב הערעור ובין מועד קבלת החלטתה של ועדת טוהר הבחינות עברו 39 ימים בממוצע32 ; בין מועד קבלת החלטתה של הוועדה ובין מועד שליחת המכתב בעניינה לבית הספר עברו 21 ימים בממוצע33 .
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
387
בסך הכול ארך הטיפול של המשרד בחשד, ממועד איתורו ועד מועד שליחת החלטת הוועדה לבתי הספר, 105 .
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
388
ימים בממוצע, כלומר כשלושה חודשים וחצי פרק הזמן האמור אינו כולל את הזמן שעבר ממועד ההודעה על החשד לבית הספר עד למועד המצוין במכתב הערעור של בית הספר.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
389
הטיפול בכמה מתיקי הערעורים, כולו או חלקו, ארך זמן רב ביותר.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
390
בנוגע ל -6 תיקים נמצא כי עבר יותר מחודש בין מועד הבדיקה של המעריך הראשון למועד הבדיקה של המעריך השני, ובמקרה אחד נמצא כי עברו 58 ימים בין שני המועדים האמורים.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
391
בנוגע ל-8 תיקים נמצא כי עברו יותר מחודשיים מתאריך הערעור עד מועד קבלת החלטת הוועדה, וב-3 מהם עברו100 ימים ויותר.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
392
ב-5 תיקים עברו40 ימים ויותר ממועד קבלת החלטת הוועדה עד מועד ההודעה עליה לבית הספר, ובתיק אחד עברו 70 .
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
393
ימים המשרד השיב למשרד מבקר המדינה שההודעות על חשד לביצוע עבירה על כללי טוהר הבחינות אינן נשלחות לפני פרסום הציונים.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
394
רק לאחר פרסומם מתחיל הטיפול בערעורים, ולכן הפרש הזמן שבין בדיקותיהם של שני המעריכים הבודקים חשד אינו מעלה ואינו מוריד.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
395
תיק אחד יכול לכלול כמה ערעורים 30 ממוצע זה חושב לפי46 תיקים בלבד, שבמסמכים שנכללו בהם צוינו התאריכים של בדיקת שני המעריכים.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
396
31 ממוצע זה חושב לפי41 תיקים בלבד, שנכללו בהם מסמכים שעליהם צוין תאריך הבדיקה של המעריך הבכיר ועותק של ההודעה לבית הספר.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
397
32 הממוצע נעשה רק לפי66 .
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
398
תיקים; בארבעה התיקים האחרים לא צוין התאריך 33 .
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
399
ערעור אחד לא נדון ובתיק לא נמצא מכתב משרד החינוך 537 .
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
400
לדעתמשרד מבקר המדינה עיכוב הודעה על חשד לביצוע עבירה על כללי טוהר הבחינות עלול למנוע מהנבחנים שערעורם יתקבל לקבל בהקדם את ציון הבחינה.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
401
על המשרד לבחון אם ניתן לקצר את הליך הטיפול בחשדות, כאמור בתשובתו.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
402
על פי נוהלי המשרד, על בית הספר לצרף למחברות הבחינה טופס ובו יש "להדביק מדבקות נבחן על פי מקום ישיבת התלמיד".
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
403
מיפוי מקומות הישיבה של הנבחנים יכול לסייע למעריכים ולוועדת טוהר הבחינות לקבוע אם אכן החשד מוצדק.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
404
נמצא שב-21 ,מהתיקים שנבדקו, היה מקום הישיבה של התלמיד רלוונטי לבדיקת הערעור למשל, במקרה שחשדו של המעריך נ בע מתשובה זהה שגויה, והתלמידים טענו שהם ישבו בשני קצוות הכיתה.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
405
אולם נמצא שמקום ישיבתו של התלמיד לא צוין באף אחד מהתיקים האמורים.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
406
בחוזר טוהר הבחינות נקבע הרכב מצומצם של חברי ועדת טוהר הבחינות לצורך קבלת החלטות.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
407
עם חברי ההרכב המצומצם נמנים, בין היתר, נצי ג אגף הבחינות ונציג המפמ"ר.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
408
אולם שני החברים האחרים בוועדה - נציג האגף לחינוך על יסודי ונציג ציבור - לא השתתפו בדיונים בעניינו של אף אחד מהתיקים שנבדקו.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
409
נראה שהרכב הוועדה נועד להבטיח שבדיונים יישקל העניין מהיבטים שונים כגון: השיקולים הפדגוגיים, המינהליים ונ קודת ראותו של הנבחן.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
410
לדעת משרד מבקר המדינה, עקב היעדרם של שני הנציגים מכל ישיבות הוועדה אי אפשר היה לשקול כראוי את כל ההיבטים.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
411
ב-7 מ-70 התיקים שנדגמו קבע רק מעריך אחד שיש חשד שבוצעה עבירה על כללי טוהר הבחינות, אך החשד לא אומת בידי מעריך שני.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
412
למרות זאת נפסלו המחברות ב-4 .
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
413
מהתיקים האמורים, שלא לפי הכללים שבחוזר טוהר הבחינות 5.
1
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
414
בתיק אחר קבע מעריך שהוא חושד ששלוש מחברות בחינה נכתבו בידי נבחנים שעברו על כללי טוהר הבחינות, והמעריך הבכיר אישר את החשד רק לגבי שתיים מהן.
0
משרד החינוך/היבטים בטיפול בבחינות הבגרות
415
הוועדה החליטה לפסול גם את המחברת השלישית, אף שהמעריך הבכיר לא אישר את החשד בעניינה.
0