Split (1)

train · 6.45k rows

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.

question stringlengths 0 4.86k	answer stringlengths 28 72.7k
Радомир, посмотрите пожалуйста трубочки, отличаются чем то друг от друга или нет.Вот хочу продолжить эксперименты с батарейками, а тут подсказали что оргон, который ДОР может быть для батареек полезней. Вот буду пробовать, но не уверен в том, что трубочка ДОР будет давать.	Радомир 03.06.2012 написал: [QUOTE]Радомир, посмотрите пожалуйста трубочки, отличаются чем то друг от друга или нет.Вот хочу продолжить эксперименты с батарейками, а тут подсказали что оргон, который ДОР может быть для батареек полезней. Вот буду пробовать, но не уверен в том, что трубочка ДОР будет давать.[/QUOTE] В общем на одной фотке трубочка, которой я батарейки заряжал, там верхний слой обычный скотч, а на другой поверх той же трубочки алюминиевый намотал. Вроде как по теории должен другой аргон привлекаться обратными слоями. Теория теорией, а практика почемуто говорит мне следующее: Поделки действительно отличаются по полям- верхнее дающий ЯН, нижнее- дающий ИНь. Почему изменилоь направление закрутки поля- это Вам лучше знать. Но это не ДОР, на мой взгляд- нормальное на вкус излучение
всетаки молитва обязательна в ящике. Об этом Райх прямым текстом говорит.	Радомир 03.06.2012 написал: всетаки молитва обязательна в ящике. Об этом Райх прямым текстом говорит. Вот на сайте биолокация тоже эксперимент с молитвами проводили biolocation.ru/forum/index.php?PHPSESSID=ev2r8icroao8fv5q4eaps4e6j1&topic=1404.0 Вы расуждения Мрака об иконах и молитвах как эксперимент, связанный с ящиком Райха связали? Коль даёте ссылки- так давайте по теме. Осадок от прочтения в целом обсуждения в теме по ссылке остался- как в мусоре покопался.
Снял сегодня передачу по ТВ и вынул оттуда видео с шарами от камер наблюденияНо оказалось, что файл AVI нельзя посылать на форум. А зип можно.	Радомир 04.06.2012 написал: Снял сегодня передачу по ТВ и вынул оттуда видео с шарами от камер наблюденияНо оказалось, что файл AVI нельзя посылать на форум. А зип можно. Кто мешает в зипе выложить или выложить в Яндекс видео и дать ссылку в пост? Тогда видео пойдёт в режиме онлайн и скачивать никому не нужно будет. Мы ведь так и выкладываем в теме видео. Там расписано что и как делать нужно, так что это как раз не сложно.
Да и зачем фотки сделал ссылками на другой сайт,они у меня не открываются в нормальном режиме. Радомир, если это не принципиально автору, прошу исправить и сделать нормальные фото без ссылок.	Радомир 05.06.2012 написал: Да и зачем фотки сделал ссылками на другой сайт,они у меня не открываются в нормальном режиме. Радомир, если это не принципиально автору, прошу исправить и сделать нормальные фото без ссылок. А на моём компе все фото этой темы выглядят как фото. Да- подход у тебя правильный: прежде чем начинать делать нужно разобраться с назначением узлов устройства и их взаимодействием. Чтото типа такого понять: ЭТО вырабатывает ТО, оно используется для возбуждения Выпендрюльки, которая резонирует с Хизлучениями Дрына. В результате получается резонансная цепочка, усиливающая излучения конкретного человека, что вызывает изменения в вибрациях эфира, входящего в материальные структуры и порождает процессы, в результате которых искатель приключений получает искомое. Названия элементов устройства- надеюсь понятно, что чисто условные (дело ведь не в названиях) Давайте мозговой штурм устроим. Выкладывайте мысли по узловому предназначению элементов конструкции- с мира по мысли- всем общее времяпрепровождение надеюсь на общую пользу.
Радомир! чёто я с поздним зажиганием очень интересная тема, только почемуто в конце скомкано.	Радомир 05.06.2012 написал: [QUOTE]Радомир! чёто я с поздним зажиганием очень интересная тема, только почемуто в конце скомкано.[/QUOTE] прямо захотелось попробовать изготовить. как раз душевой шланг просится на замену и его не жаль растерзать опытами. только я не понял или невнимательно читал, внутрь шланга вставлять полосу, это понятно, еще раз не сочтите за труд, на сколько оборотов повернуть и как по часовой? надо понимать. только по часовой откуда? из истока или навстречу потоку? где брали полосу? толщина (рекомендуемая). извиняюсь если вопросы тупые. энергий не чувствую, придётся тупо копировать. по идее должен получиться ободрятельводокрут! Скомкано, думается, больше изза того, что большинство заглянувших в эту тему больше теоретизировали, практически заинтересовались лишь немногие. Когда я занималя этой поделкой, у меня была полная информация что и как нужно делать. Себе я делал из- тех материалов, которые мне дали. Технологию я расписывал по конкретной поделке из конкретных материалов- для конкретного напора воды в моей ванной комнате. Интереса тема не вызвала, а я сам особо не цепляюсь за свои разработки- что никому не нужно, то забываю без привязки к результатам. Так что мелочей теперь уже и не помню, к сожалению. По поводу направления закрутки воды внутри шланга: полоска закручивалась влево (один конец привязывал, полоку натягивал и крутил влево). Вроде так. Главное чтобы получилась как бы правая спираль. Угол закрутки уже не помню (может писал ранее?). Полоску вырезал из ленты медной. Ширину определял под диаметр шланга- немного меньше, иначе не протащите закрученную полоску через шланг. Толщина произвольная, но не толстая- иначе отверстие в шланге заузите. Числом оборотов не заморачивался- важен угол, на который повёрнута полоска в спирали. Ещё раз скажу на всякий случай: в шланг вставляю уже закрученную полосу- иначе не понятно что там внутри может закрутиться! Дерзайте- работать будет в любом случае, даже если не овсем попадёте в то, что нужно по материалам.
Что то я мороковал и в конец запутался, что кудак просовывать, и как закручивать. А как нибудь наглядно нельзя показать.	Радомир 06.06.2012 написал: Что то я мороковал и в конец запутался, что кудак просовывать, и как закручивать. А как нибудь наглядно нельзя показать. Забавно в жизни происходит: когда хочешь дать и можешь выдать все мелочи важные- никому не инересно. А когда растеряешь эти мелочи- интерес почемуто просыпается у людей. закон жизни, наверное. Я писал уже- большинство моих поделок уходят от меня как подарки людям или на временное пользование. Вот и у водокрута та же доля- сейчас его у меня нет (дал попользоваться друзьям). Фото было бы наглядно. Рисовальщик из меня никакой, к сожалению. Подождём может когда вернут поделку? Напомню на всякий случай про мою поделку объёмный Молвинец (из темы про солярные знаки ) и про восковую отливку застывшую внутри этого знака под напряжением высоким. Сегодня опять просил людей, ничего не знающих про эту поделку, потестировать энергетику места- нашли места силы в области знака и восковой отливки без проблем. И рамками, и руками. Жаль если хорошую разработку постигнет та же участь, что и многие другие хорошие разработки, выложенные на нашем форуме- забвение. Уже забывать начинаю мелочи изготовления- спрашивайте пока не забыл окончательно.
Поделка не совсем в тему, но сходна по принципам построения устройства. Изготовил её неделю назад, давал соседке дочку лечить.	Радомир 05.06.2012 написал: Поделка не совсем в тему, но сходна по принципам построения устройства. Изготовил её неделю назад, давал соседке дочку лечить. Помогла не с первого дня использования, а со второго. Но заметно помогла- в отличие от медикаментов. Не могли температуру сбить таблетками несколько дней. А эта ерундовина сработала. Конструкция простая- на фото, думается, всё понятно. Батарейка на 3В, половинки из латуни и алюминия, электрически изолированы- кроме места размещения батарейки. Для женского пола к телу прикладывается алюминиевая сторона, мужчинам другой стороной. Размер делал под себя- взял размер моего цуня- длину среднего участка указательного пальца- у меня это 3,5см - как радиус окружности, в которую вписан треугольник. Думается всё, что нужно для повторения. Да- желательно применять поделку в вертикальном положении- так она сильнее. Поделка не сильная, точно не навредит. Понятно, что это только прототип для более совершенного устройства- так что флаг искателям в руки!
Попробовал повторить концентратор энергии.Размеры: диаметр основания 15 см. Длина проволочки в основании 47,5 см.	Радомир 07.06.2012 написал: Попробовал повторить концентратор энергии.Размеры: диаметр основания 15 см. Длина проволочки в основании 47,5 см. Длина проволочек внутри круга 18 см. Длина проволочек граней пирамиды 30 см. Длина проволочки вертикальной, на которой шарик подвешен 30 см. На проволочке сделал крестик маленький, просто чтобы шарик хорошо держался. Размеры придумывал сам, у автора они не указаны, брал исходя из всяких книжек про геометрию золотого сечения. Радомир, посмотрите пожалуйста, есть ли какой эффект от пирамидки. Автор для такого размера указывает радиус действия 12,5 метров, ну и кучу полезных свойств предрекает. Поделка работает. не 12м, но метров 8 выдает судя по маятнику- вживую потестить места в комнате не хватает. Правый торион, частотка около 90%. Никакими плохими ощущениями поделка не наградила. Правда и дух не захватило от восторга- спокойная реакция. Я воспринял поделку как ещё один шажок в направлении осмысленного творчества поделок, работающих на тонких вибрациях. Опять своё нудное скажу (не для критики, а чтобы не забывали): если возможно, то желательно соединение проволочек делать сваркой. Сильнее работать будет и правильнее. Попробуйте проделать простой опыт: положите две проволочки как одну, а рядом одну целую такой же длины как две вместе. Протестируйте поле - увидите сами о чём я говорю.
вчера не получилось. Сегодня вот заливаю.	Радомир 07.06.2012 написал: вчера не получилось. Сегодня вот заливаю. Не- не торкнуло
sstУ меня к вам предложение. Возьмите с того сайта () один искусственный объект и пропустите его через свою программу.	Радомир 07.06.2012 написал: sstУ меня к вам предложение. Возьмите с того сайта () один искусственный объект и пропустите его через свою программу. Интересно, какая структура получится. Для вас mikar скажу, что можно сфальцифицировать любую фотографию. Или создать любую, а потом на базе этого фото разоблачать реальные снимки. Говорю это как специалист, плотно занимающийся фотографией с 1955 года. Так же, занимаясь экспериментальными научными исследованиями 41 год, могу сказать, что одним из основных методов исследования у меня были все существующие виды фотосъемки и киносъемка до 10000 кадров в секунду. Это я сказал, чтобы меня не считали дилетантом в этой области. Уважаемый bes! Мне очень жаль, что Вы так и не начали выкладывать результаты Ваших исследований на нашем форуме. Не часто я говорю подобное. Может быть Вы всё же сочтёте возможным попробовать поговорить с нашими искателями о интересующих Вас вопросах на страничках нашего форума?
Это было последней каплей в моих раздумьях!давно вынашивал подобную идею. На основе мировингости вензеля, писал когда то за символы М и В, высказывал мысли по ним, а теперь все срослось.	Радомир 08.06.2012 написал: Это было последней каплей в моих раздумьях!давно вынашивал подобную идею. На основе мировингости вензеля, писал когда то за символы М и В, высказывал мысли по ним, а теперь все срослось. Вензель, в петлю приемник - топливопровод, в петлю источник например трубку со спиртом(?) и таких несколько штук друг за другом. получится так, топливопровод, параллельно ему такая же трубка со спиртом и связанные вензелем между собой.Думаю что будет работать даже без подачи напряжения на них. Посмотрите наши изыскания по воде в восмерках, со стаканчиками в петлях (ссылки не даю,для поиска интернет медленный и дорогой) Радомир, может стоит открыть тему по экономии топлива? Почему нужно спрашивать кого- либо? Тема интересует многих. Открывайте -раз есть что сказать и обсудить.
Чтобы увидеть объемное фото, а носом все таки крутит, мне понадобилось 5-10 секунд. Такие фокусы мне знакомы.AkexSB Тогда флаг Вам в руки: посмотрите на пятна в телевизоре, не настроенном на станцию- думаю, что увидите то же, что и я- объём.	Радомир 08.06.2012 написал: Чтобы увидеть объемное фото, а носом все таки крутит, мне понадобилось 5-10 секунд. Такие фокусы мне знакомы.AkexSB Тогда флаг Вам в руки: посмотрите на пятна в телевизоре, не настроенном на станцию- думаю, что увидите то же, что и я- объём. И если вышивку народную (Роман К ссылку давал на сайт в теме солярных знаков) посмотреть - опять объёмность вылезает. Но если в случае с картинкой там программа её делае, а тут натурально всё. Может быть этот эффект можно использовать для оценки качества разрабатываемых усройств, использующих различные узоры? Типа посморел на узор- если объём увидел, значит будет толк от поделки.Критерии оценки ещё какиенибудь добавить бы.
Ron, спасибо за китайскую методику.Может вода потому и жестковата, что не так запрограммировали?! Интересно, каким образом вы это делали?	Радомир 10.06.2012 написал: [QUOTE]Ron, спасибо за китайскую методику.Может вода потому и жестковата, что не так запрограммировали?! Интересно, каким образом вы это делали?[/QUOTE] Для себя нашла способ зарядки воды по максимуму: взяв стакан с водой руками, все ж заряд рук получается сильным, и начитав на воду Послание Апостола Павла. Два года назад, в поисках сильных молитв, на удивление, обнаружила мощнейшую энергетику этого послания: Любовь долготерпит, милосердствует, Любовь не завидует, Любовь не превозносится, не гордится, Любовь не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; Любовь все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не исчезнет с лица земли, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразнится. А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше Вроде бы простые слова, но приходит ощущение благодати и силы наполняющей изнутри даже просто при прочтении послания. Сильные слова, по ощущениям, открывают канал связи с энергией Божественной любви или чтото в этом роде, да и на подсознательном уровне, однозначно, закладывают в нас программу на безусловную любовь ко всему и вся. Ron, попробуйте свою водичку в ванне запрограммировать этим посланием, да почитать его лежа в ней… Представьте, какое блаженство! купаться в Любви Думаю, получите прекрасный результат. и длительного действия Спасибо, Ана за приведенный текст.Давно с ним встречался, тоже нравится. Одно огорчает- множественное НЕ. Отрицание - это элемент разрушения, неприятие. Думается что и Вы писали на форуме про НЕ в таком же контексте. Прислушайтесь как звучит текст, если отрицания нет (цитирую приведенный Вами текст и версию без отрицания) - просто пример, не попытка редактирования текста: Исходный вариант: Любовь никогда не исчезнет с лица земли, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразнится. Вариант без отрицания: Любовь пребудет на Земле всегда, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразнится. Смысл вроде тот же, а восприятие меняется. Какой вариант чувствуется как более жизнеутверждающий? Внесу ясность в мотив написания поста. Для людей, привыкших в общей своей массе испытывать те эмоции негативныераздражаться, завидовать, превозносится, гордится, бесчинствовать, мыслить зло, радоваться неправде- по идее будет понятнее как написано в приведенном Вами тексте. И смысл для них написанного будет понят так, что это делать плохо. Плохо делать плохое. Отрицание отрицания- это уже хорошо. Но мы ведь ставим сейчас другую задачу: заложить в воду ХОРОШЕЕ. Потому совет я дал бы немного изменить текст программы, убрав НЕи заменив антонимами то, что отрицаем в тексте.
Увы, в оптимистичном варианте у меня Послание теряет свою энергетическую мощь, да и вода в кодах – на два порядка ниже. Видимо, что человеку плохо, не всегда плохо воде… Но это у меня так получилось, может у когото будет иначе.KEI, первая реакция – это реакция подсознания, поэтому посмотрите внимательно, что вас зацепило в послании, вполне возможно еще нужно поработать с этим.	Радомир 10.06.2012 написал: Увы, в оптимистичном варианте у меня Послание теряет свою энергетическую мощь, да и вода в кодах – на два порядка ниже. Видимо, что человеку плохо, не всегда плохо воде… Но это у меня так получилось, может у когото будет иначе.KEI, первая реакция – это реакция подсознания, поэтому посмотрите внимательно, что вас зацепило в послании, вполне возможно еще нужно поработать с этим. Кого еще что зацепило?! Ана. Хотелось бы почитать Ваш оптимистический вариант и проделать такой же эксперимент с водой. Интересно сравнить результат воздействия.
Радомир, а как мне хотелось бы А почему бы вам не проверить свой вариант?! Ведь это было ваше предложение…Попытавшись это сделать вначале, поняла, что не поможет О, великий, могучий русский…, катастрофически падает энергетика фраз, пропадает целостность… поэтому на уровне п/сознания создала мыслеформуобраз по образу и подобию Послания, но без НЕ, и уже этой мф зарядила воду – результат прекрасный… но, писала об этом, по параметрам – ниже чем у оригинала.	Радомир 11.06.2012 написал: [QUOTE]Радомир, а как мне хотелось бы А почему бы вам не проверить свой вариант?! Ведь это было ваше предложение…Попытавшись это сделать вначале, поняла, что не поможет О, великий, могучий русский…, катастрофически падает энергетика фраз, пропадает целостность… поэтому на уровне п/сознания создала мыслеформуобраз по образу и подобию Послания, но без НЕ, и уже этой мф зарядила воду – результат прекрасный… но, писала об этом, по параметрам – ниже чем у оригинала.[/QUOTE] Попробуйте проделать то же, сравните. Но если вам или еще комуто удастся создать шедевр без НЕ из данного Послания, готова проверить его воздействие в своих опытах Если я Вас правильно понял, то варианта в словесной форме без отрицания Вы не составили, а тестировали воду после наложения на неё образа Вашего понимания варианта без отрицания? Тогда это не совсем то, о чём думал я. Моего варианта нет и не было- соглашусь Вами, что очень не просто подобрать нужные слова. Может быть совместными усилиями у нас получится придумать вариант без отрицания? Я так понимаю, что нужно подобрать смысловые антонимы отрицаниям по типу отрицание говорит- не ходи туда- антоним говорит- иди сюда. Сначала нужно разобраться, в смысле слов с отрицанием. Их там несколько: -завидовать, -превозносится, - гордится, - бесчинствовать, -искать своего, - раздражаться, -мыслить зло, -радоваться неправде. Дайте определения этим понятиям. В словарях антонимов таких слов нет, значит нужно самим по смыслу находить замену. Покажу пример подхода на слове завидовать. По словарю нахожу что понимают под словом зависть: ЗАВИСТЬ, -и; ж. Чувство досады, раздражения, вызванное удачей, успехом, благополучием другого, сопровождаемое желанием обладать тем, что есть у другого. То есть человеку становится плохо, когда у другого хорошо. Значит антонимом смысловым этого слова будет улучшение самочувствия человека, когда он видит, что другому хорошо. Получается чтото типа РАДУЕТСЯ ЧУЖОЙ РАДОСТИ. Предложите более правильный смысловой вариант этого слова и варианты других антонимов. Желательно пропуская его через своё эмоциональное восприятие- чтобы от этих слов на душе хорошо становилось. Посмотрел по словарю значение слова бесчинство: БЕСЧИНСТВО- Грубое нарушение порядка, общепринятых норм поведения. Тогда вместо не бесчинствует я написал бы ИЩЕТ МИРА. Вместо отрицания не ищет своего написал бы СТАРАЕТСЯ ПОНЯТЬ ДРУГОГО Вместо не мыслит зло написал бы ЗАБОТИТСЯ О БЛАГЕ Вместо не раздражается написал бы ТЕРПЕЛИВА А что написали бы вы?
Продолжу свои потуги в деле нахождения смысла без использования отрицаний. В словаре находим смысл слова гордость: Гордость, горделивость, гордыня, высокомерие, заносчивость, надменность, кичливость, претенциозность, спесь, тщеславие, чванство, самолюбие, обидчивость, амбиция, гонор, самомнение; высокомудрие, высокомыслие, высокоумие.	Радомир 11.06.2012 написал: Продолжу свои потуги в деле нахождения смысла без использования отрицаний. В словаре находим смысл слова гордость: Гордость, горделивость, гордыня, высокомерие, заносчивость, надменность, кичливость, претенциозность, спесь, тщеславие, чванство, самолюбие, обидчивость, амбиция, гонор, самомнение; высокомудрие, высокомыслие, высокоумие. Сбить (сшибить) спесь с кого. О, я ему поспущу жиру! Гог. Национальная гордость — шовинизм. Бросьте ваши фанаберии. Поезжайте к исправнику, постарайтесь сойтись с его женой, выражайтесь сдержаннее, теплее. Салт. Ср. Достоинство, Обидчивость и Чванство. Прот. Скромность, Смирение. Гордость считает за собою достоинства; надменность основана на самонадеянности; высокомерие — на властолюбии; кичливость — гордость ума; чванство — гордость знати, богатства, тщеславие — суетность, страсть к похвалам, спесь — глупое самодовольствие, ставящее себе в заслугу сан, чин, внешние знаки отличия, богатство, высокий род свой и проч. (Даль). Получается, что вместо не гордится вполне можно поставить СМИРЕННА. Превозноситься - Хвалить, восхвалять, выхвалять, расхваливать, славить, выславлять, прославлять, величать, возвеличивать, возвышать, возносить себя. Антонимом этого слова вполне можно предложить СКРОМНА. Радоваться неправде- чувство, сходное со злорадством. А злорадство- это: Злобная радость, испытываемая при несчастье, неудаче другого. Если плохому от плохого хорошо, то хорошему от плохого должно быть плохо. Значит заменим не радуется неправде на СОСТРАДАЕТ. Посмотрим что получится в первом варианте без использования отрицаний: Любовь долготерпит, милосердствует; Любовь радуется чужой радости, скромна и смиренна; Любовь ищет мира, старается понять другого, терпелива и заботится о благе; Любовь сострадает страждущим и сорадуется истине; Любовь все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь пребудет на Земле всегда, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразнится. А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше Вносите коррективы и пробуйте на вкус что получается в результате Да- и меня шибко не ругайте- я не специалист в подобных изысках- моё дело было вдохновить на искания
Радомир скажу сразу - я этим вопросом (програмирование воды) не занимаюсь. То что вода програмируется и приобретает определенные свойства, и что можно ее после этого использовать в лечебных целях - это безусловно.	Радомир 11.06.2012 написал: [QUOTE]Радомир скажу сразу - я этим вопросом (програмирование воды) не занимаюсь. То что вода програмируется и приобретает определенные свойства, и что можно ее после этого использовать в лечебных целях - это безусловно.[/QUOTE] Очень много в этом вопросе зависит от энергопотенциала оператора, от силы его намерения, ну и конечно от положительной, жизнеутверждающей установки (програмирования). Согласен с Вами со всеми перечисленными параметрами. Открою свои замыслы. Хотелось в результате эксперимента определить силу воздействия разных компонентов. Была задумка сначала пропустить текст без участия человека- озвучить говорушкой. Потом озвучить без эмоций, монотонно. Третий вариант- прочтение в состоянии эмоционального общения. И четвёртый опыт- эмоционально возвышенное состояние, при физическом контакте рук с водой (помните в Библии- возложат руки на больных - и исцелят их.) Мне интересно было бы услышать Ваше мнение о восприятии текста после корректировки. Вы ведь тонко чувствуете вибрации слов- это даже я вижу. Не факт, что я нашёл наилучший вариант правки текста- потому и попросил Вашей помощи.
Будучи в воде настраивался, но без потока, спасибо, попробую.Я тоже ловлю состояние и если молитву - то как триггер использую, а дальше без слов. У каждого они свои, спусковые крючки.А по поводу частицы не разные мнения есть, я думаю, что всё зависит как к этому относиться.	Радомир 11.06.2012 написал: Будучи в воде настраивался, но без потока, спасибо, попробую.Я тоже ловлю состояние и если молитву - то как триггер использую, а дальше без слов. У каждого они свои, спусковые крючки.А по поводу частицы не разные мнения есть, я думаю, что всё зависит как к этому относиться. На себя примерил текст, по мне так к месту - они как бы отсекают те со стояния перед определениями которых они стоят. Такая экспресс инвентаризация для вхождения в состояние. А вообще, за все молитвы не скажу, но большинство из них писалось в определённом состоянии и здесь творчество за пределами логики.По этой же причине всякие протестантские и прочие песнопения наваяные из головы тяжело воспринимаются (не работают) как всякое графоманство, теми, кто воспитан на православной классике. Здесь что то сродни поэзии, того же Пушкина. У него ведь слова и фразы сами по себе, по отдельности простые(в отличии от вычурных фраз некоторых других поэтов, ну. кто чем берёт) - а в целом получается не убавить, не прибавить - воздушно, тонко и гармонично. Продукт работы гения, который не оригинальничает, а спонтанно оригинален в каждом своём творении. Раньше я как то комиплировал под себя такие тексты, но сейчас пожалуй и не возьмусь, только испорчу. Ron. Вы хорошо подметили- частица не как бы отсекает некоторые состояния. Типа туда не ходи. Но представьте себе поток, разветвляющийся в несколько ручьёв. Отсеките несколько потоков- получится плотина для реки. Жаль что Вы этого не чувствуете. Наверно мне пора от этой темы отойти- у каждого ведь свои уроки и всему своё время. По поводу Вашего выражения всякие протестантские и прочие песнопения наваяные из головы тяжело воспринимаются (не работают) как всякое графоманство, теми, кто воспитан на православной классике.- на мой взгляд это просто узость Вашего восприятия сейчас проявилась (уж простите великодушно прямоту высказывания). Не строится своё хорошее на хуле инакомыслящих.
Замечательно получилось, я бы вот только строчку заменил на:Любовь все принимает, всему верит, а то покрывает, какое то слово двусмысленное на мой вкус. Я не менял слова, где нет отрицания- так было в предложенном Аной варианте.	Радомир 12.06.2012 написал: Замечательно получилось, я бы вот только строчку заменил на:Любовь все принимает, всему верит, а то покрывает, какое то слово двусмысленное на мой вкус. Я не менял слова, где нет отрицания- так было в предложенном Аной варианте. Вопрос действительно не простой- какой мысл был заложен автором этого высказывания. Кто как понимает это выражение: ЛЮБОВЬ ВСЁ ПОКРЫВАЕТ?
Радомир, действительно комфортно, мягко, даже убаюкивающе. честно скажу, у меня бы так не получилось.	Радомир 12.06.2012 написал: [QUOTE]Радомир, действительно комфортно, мягко, даже убаюкивающе. честно скажу, у меня бы так не получилось.[/QUOTE] Как вариант для зарядки воды думаю очень даже хорош. Зарядить бы им всю воду на Земле! Очень интересно было бы посмотреть на последствия. Но в моих тестах - то же, что писала выше. может быть его и тестировала в ИП? Помоему, он там существует в единственном варианте, вашем. Хотелось понять, почему энергетика этого варианта несколько ниже. Что пришло как предположение: в нем четко указано - какой должна быть Любовь в общечеловеческом понимании, указаны ее верхние границы, в кодах одни 7-ки -очень хорошие вибрации. В оригинале же в основном указаны нижние границы - какой Любовь не должна быть, верхних нет, поэтому возможно верхние границы могут отражать Любовь во Вселенском масштабе, Космическую? или чтото подобное, чего мы не знаем толком, а вот через такие Послания опосредованно можем почувствовать ее вибрации, прикоснуться к чемуто совершенному. В кодах - 9-ки. Ана. Не нужно скромничать- при желании у Вас может получиться гораздо лучше того, что Вы оценивали как мои переделки исходного текста. Я в данном случае просто искал слова, помогающие человеку идти в верном направлении. Может быть скажу немного не в тему зарядки воды, но, по моим представлениям (впрочем об этом говорил и Николай Рерих и другие продвинутые люди) люди в течение своей эволюции выращивают в себе кристаллы психической энергии. Там, где у на находится сердечная чакра, выращивается кристалл Любви. У него восемь граней. Каждая грань- это определённое качество, присущее проявлению Любви. На Земле очень мало людей, у которых все грани имеют правильную форму. Как правило, наши кристаллы имеют дефекты в одной или некольких гранях. Наши искажения накладывают отпечаток на восприятие реальности- и вносят отпечаток в результаты наших тестов. Это вообщето очень полезно знать- какое качество кристалла Любви требует от нас более пристальной проработки в этом воплощении. А для этого нужно знать как эти качества называются и всегда помнить о них. Можно построить и тёмный кристалл- антипод кристалла Любви. В приведенном Вами варианте там, где написаны отрицания- это как раз те дорожки закрывают отрицаниями, куда человеку Света идти не нужно. Знать о их существовании и куда они ведут нужно. Потому, возможно, и написал автор текта именно так, а не иначе. Ему виднее что и когда человеку важнее. Я хотел сделал путеводитель по дорожкам, ведущим к Свету и Любви. То, что Вы процитировали- только набросок, а не готовая карта. Кстати: подвернулся повод применить написанное мной без отрицаний. Когда повод нашёлся стать раздражённым- в голову пришла отредактированная строчка- Любовь терпелива. И сразу раздражение кудато ушло. Просто удивительно!
Ана, на счет границ может вы и правы, а может в данном случае срабатывает и уровень намоленности.Ведь если сравнить количество прочувствованных прочтений классического варианта с любымм другим, то цифры то получатся просто несопоставимые. А это по любому должно работать тоже.	Радомир 12.06.2012 написал: Ана, на счет границ может вы и правы, а может в данном случае срабатывает и уровень намоленности.Ведь если сравнить количество прочувствованных прочтений классического варианта с любымм другим, то цифры то получатся просто несопоставимые. А это по любому должно работать тоже. А вот по поводу эксперимента по зарядке всей воды, ну так отличная идея, я считаю что такой эксперимент надо обязательно провести. Предлагаю каким либо способом посмотреть благоприятное для данной процедуры время, ну хоть день летнего солнцестояния, по старому Ивана Купалы, если по астрономическому, то в этом году с 21 на 22 июня получается. Определиться с временем начала и продолжительностью, я думаю 5-10 минут вполне хватит. Ну и опубликовать версию молитвы, которую все будет начитывать, ну и пусть каждый сам в меру своих умений и способностей попробует зарядить всю воду на земле. Тут наверно уж не надо ограничивать никого в способах. Ну и конечно клич кинуть по форуму, чтоб народ присоединился, ну если еще кто где участвует, пусть тоже прорекламируют. Даже если 5-10 человек будут участвовать, уже что то должно получиться. Ну может Радомиру даже темку отдельную создать для данного опыта, чтоб не запутаться в вариантах молитв в данной теме. Вы считаете, что вариант текста с моими коррективами заслуживает того, чтобы с ним можно было ознакомить широкий круг людей? Может быть подождём критических оценок наших искателей? У нас много грамотных и продвинутых искателей- может быть они подключатся к обсуждению и предложат свои версии ? Дня тричетыре хотя бы подождём помощи зала? За это время можно было бы договориться о технологии и времени зарядки воды. Предлагайте своё видение процесса.
Док. Возможно что Вы правы.	Радомир 12.06.2012 написал: Док. Возможно что Вы правы. НО. К примеру подошли Вы к развилке. Табличка на камне гласит: налево пойдёшь- богатым будешь, направо пойдёшь- счастливым станешь. Куда пойдете? Куда бы Вы ни пошли- всё равно пойдёте только по одной дороге. Можно, конечно, мотаться тудасюда по обеим- только далеко не уйдёте. Можно строить воздушные замки или каменные- но нельзя построить каменновоздушные. Так и с кристаллом Любви или Ненависти. Законы энергии и информации, думаются, имеют отличия. Говорят обычно Я тебя люблю и ставят точку- нормальный никогда не будет добавлять для равновесия ложку дёгтя в адрес объекта любви. И ведь ничего плохого от подобного не происходит- пока чувства не оскудеют Впрочем- проблем ведь никаких нет- хуже вода становится после изменения текста- значит применяем текст без переделки. Это ведь просто поиск.
НЕ потому ли когда любишь сильно, получаешь в пачку всегда? Из той же оперы про другую щеку.	Радомир 12.06.2012 написал: [QUOTE]НЕ потому ли когда любишь сильно, получаешь в пачку всегда? Из той же оперы про другую щеку.[/QUOTE] и тема про добро, на которое отвечают злом. И ничего странного или страшного в этом нет, нужно просто получить что тебе причитается и идти далее. А вот насчет любви, ну между полами, то я бы сказал что лучше б ее не было. вернее, скажем так - она нужна лишь как инстинкт для продолжения рода, а далее ее необходимость сомнительна. Док. У меня уже давно сложилось суждение: если Вы чтото начинаете гнобить- значит ЭТО верное направление Трудно разговаривать о Любви с тем, для кого её необходимость сомнительна даже между полами.Спасибо за помощь! Значит буду продолжать думать в этом направлении.
Ну так всегда для себя и в одиночку это одно, а коллективом это всегда лучше, ну и для всей земли это тоже как бы польза дополнительная. А по поводу Ивана Купала старого, то само солнцестояние в этом году вроде как с 21 на 22 ночью в 3 по Москве будет самый пик.	Радомир 13.06.2012 написал: Ну так всегда для себя и в одиночку это одно, а коллективом это всегда лучше, ну и для всей земли это тоже как бы польза дополнительная. А по поводу Ивана Купала старого, то само солнцестояние в этом году вроде как с 21 на 22 ночью в 3 по Москве будет самый пик. Ребят. А не уподобимся ли мы сейчас священникам, которые кресты макают в воду, которая уже заряжена естественным путём? Думается, что лучше чем это делает матушкаприрода, воду мы не зарядим. Если делать опыты, то в какойто из дней, когда вода имеет обычные свойства. И начинать нужно не с масштабов планеты, а покромнее. Можно было бы проделать такой опыт: договориться, к примеру, с Аной о времени, и, после того, как наладится общение по чату, зарядить у Аны стакан воды. А она посмотрит что получится в результате. Если участвовать в эксперименте будут несколько человек с разными методиками зарядки- будет понятно, что взять на вооружение для совместного одновременного эксперимента.
Ребята не надо заниматься глобальными проблеммами - просто не хватит вашего энергопотенциала. Здесь я поддержу Радомира - начинайте с малого - заряжайте воду и оздоравливайте себя и близких.	Радомир 13.06.2012 написал: Ребята не надо заниматься глобальными проблеммами - просто не хватит вашего энергопотенциала. Здесь я поддержу Радомира - начинайте с малого - заряжайте воду и оздоравливайте себя и близких. И здесь для творчества у вас -непаханное поле. По поводу энергопотенциала это точно подмечено. Писал уже гдето про свои проблеммки с почками после того, как попробовал применить методику, которой поделился со мной жрец из дольмена- лечить человека гармонизируя Вселенную. От простого к сложному, от малого к большому удобными шажками с улыбкой на лице.
Мне не кажется что я гноблю тему. а вношу некий здоровый околонаучный скептицизм По логике то выходит если заряжать воду руками то она не может превзойти своим зарядом силы заряжающего.	Радомир 13.06.2012 написал: Мне не кажется что я гноблю тему. а вношу некий здоровый околонаучный скептицизм По логике то выходит если заряжать воду руками то она не может превзойти своим зарядом силы заряжающего. Похоже на вытаскивание самого себя за волосы из болота вместе с лошадиной Применяя даже некие слова, которые означают нечто хорошее, может быть даже эгрегор любвеобильных товарисчей. Только если это эгрегор, не дадется вам ниче если вы пред этим не накачивали его своей энергией. ИМХО проразмыслив на эту тему с вчерашнего дня, не вижу ничего практичного для человеков с низкой энергетикой, с проблемами в поле. Знаете это похоже на игру в дворовый футбол профессиональных игроков с мальчишками из двора. Только профи только и занимаются что самолюбованием- я вот так могу и вот так, а еще вот так. только выше себя не прыгнешь, и показать выше своих спосоностей не выйдет, но пользы для мальчишек - только и восторгов что ох, и ах, как круто! Ну ваще здорово! ну может кого из них, на будущее и зацепит. Только мне кажется что такая вода будучи заряженной до уровня примено равного максимально возможному уровню энергии человека который заряжает, может быть полезна ему же в случаях каких то упадков сил, ну как акумулятор,. но не факт что сама процедура зарядки воды не истощит заряжающего. И последующее тестирование будет производиться относительно уже резко упавшего уровня поля. И будет казаться что ох, я так крут! Прыгнул выше попы Искать нужно способ, и устройство, которое обеспечит мощную прокачку энергии, в полном резонансе с человеком, и которой можно заряжать хоть воду, хоть любое другое вещество, способное поляризоваться в торсионных полях, и отдавать потом вторичное ТП. Взять хотя бы экспы RJYYB, теперешние. Он с сотоварищами соорудил некий девайс, держит в секрете, с помощью которого может заряжать воду, энергетика которой в 100-10000 раз мощнее энернгоуровня человека. И воздействие через фото на сайте идет на обычных людей. Не говоря об прямом употреблении такой воды. Думаете он ручками заряжает воду ? хм.сомневаюсь сильно. Даже несколько человек сообща не смогут так прокачать воду. Нравится общаться с умными людьми. Вы привели в пример экспы RJYYB. Причём УТВЕРЖДАЕТЕ, что вода у него именно такая, как Вы озвучили. А на чём основано это Ваше утверждение? Вы ведь сами тестировать не умеете- судя по Вашим высказываниям. Значит чьёто мнение воспринимаете как истину без проверки? Научный подход, ничего не скажешь. И маленький вопрос на большую тему: если в Вас запихнуть колбасы в 10000 больше, чем Вы весите- будет ли Вам от этого польза? Тем, кто не повёлся за уловками Дока, предлагаю сегодня вечером- скажем в 21-00 по Москве- собраться в чате и обсудить вопрос зарядки воды в отдельно взятом стакане. Кстати. Эксперимент может быть намного полезнее каждому участвующему в нём, если заряжать будем воду не в одном конкретном стакане, а в ёмкости каждого из принявших участие в эксперименте- даже если конкретный участник по своим наработкам пока не может сам воздействовать на воду на значительном расстоянии человек получит в итоге заряженную воду.
Давайте я найду фото воды RJYYB и вы посмотрите,. числа что я привел, это на относительные, как вы тестируете или Ана например, а абсолютные значения на месте воздействия.	Радомир 13.06.2012 написал: Давайте я найду фото воды RJYYB и вы посмотрите,. числа что я привел, это на относительные, как вы тестируете или Ана например, а абсолютные значения на месте воздействия. Ну наверное косноязычно обясняю. Ну вот например когда вы тестируете по фото, вы определяете значение в единицах предположим именно воду, как будто вы находитесь рядом с ней. Но ведь вода то на фотке, и ее сила воздействия из монитора в тысячи раз слабее чем если б она стояла пред человеком. вот с учетом потерь этих тысяч и написал цифры. чисто умозрительно. мож ошибся. ну тогда тест фото воды, о которой я говорю, расставит все по местам. Иначе бы можно было взять фото места силы, там например Кайлас горы и зарядиться до предела и левитировать перед монитором,. а так монитор тдает от фотки энергии в 100000000 раз меньше реальной энергии. Но вода которую давал RJYYB для пробы людям, всем подряд желающим, воздействовала на них. описание ощущений многил людей я читал у них на сайте. И многие люди далеки вообще от экстрасенсорики, обыватели, да и вот то что они писали, и было показательным. Для сравнения - фотка моя с генератором, который вы отказались тестировать по причине плохого можного воздействия, никакого воздействия на других людей не оказывала. т.е. поле от изображения генератора было оч. слабым. И без соотвествующего умения его вообще не распознать. Док. Ну чтож Вас крутитто так. Когда я вхожу в режим восприятия- я получаю пополной как в реальном контакте. Поскольку завязываю себя и своё поле с конкретным объектом. В случае непрофесионала ему легче- он находится в привычном мире и воздействие фото идёт опосредованно, потому результат непредсказуем. Я в обычном состоянии могу смотреть на что угодно без последствий. А могу зарядиться от лицезрения горы Кайлас при желании. Кстати: микар мне присылал год назад кучу замечательных энергонасыщенных фото- из который я отобрал кучку наиболее сильно на меня действующих фото. Была задумка подготовить чтото типа слайдшоу с медитативной музыкой- для зарядки наших искателей. Фото есть, времени на обработку в программу задуманную нет. Может быть Вы возьмётесь за реализацию задумки? Фото отобранные перешлю тогда по мылу.
Думаю что нижеприведенный текст можно проверить? Найти три источника воды.	Радомир 13.06.2012 написал: [QUOTE]Думаю что нижеприведенный текст можно проверить? Найти три источника воды.[/QUOTE] и. в общем читайте. Гм. И что здесь нового??? Я про воду из трёх кранов писал непомню сколько лет назад- может быть ко мне вернулась моя же информация. И совсем не обязательно чтобы какието три колодца были- работает даже три крана от одного водопровода- только чтобы в этот день этими кранами до этого не пользовались. ДОк. Найдите чтонибудь поинтереснее- подобным удивить меня трудно.
Похоже напрашиваются гости на чашечку ча. стаканчик водички?!	Радомир 13.06.2012 написал: [QUOTE]Похоже напрашиваются гости на чашечку ча. стаканчик водички?![/QUOTE] А многим будет под силу зарядка на расстоянии? я не совсем поняла что вы предлагаете, Радомир, хотя интересно посмотреть, что из всего этого получится. Как я вижу опыт: четыре стакана воды (правда не пойму, почему четыре? ) каждый заряжает только один в определенное время, допустим по очереди через пять минут. для чистоты эксперимента. Получится ли он чистым - через чат? Но попробовать можно. Ана. Наши искатели собирались зарядить воду по всей планете- а Вы говорите что им слабо зарядить один отдельновзятый стаканчик? Стаканчик может быть всего один. Допустим, что собрались заряжать воду трое. Мы в чате договариваемся- кто заряжает первым, кто вторым, кто третьим. Когда Вы говорите, что готовы к эксперименту, первый начинает воздействовать на воду как умеет. Думаю трёх- пяти минут будет вполне достаточно для зарядки ? Через пять минут после начала эксперимента Вы оцениваете эту воду по своей методике (понятно, что предварительно Вам нужно оценить воду без воздействия- чтобы было с чем сравнить). Можете не говорить сразу что получилось- запишите результат, чтобы не забыть. Воду выливаете, наливаете новую и даёте команду следующему экспериментатору. И т.д. Ставить сразу четыре стаканчика с водой навряд ли будет правильно- заряд не только в одном стакане будет, но и во всех остальных- пусть и не такой же как в том, который заряжали целенаправленно. Можно получить неверную картину воздейcтвия- если эту уже подзаряженную воду начнёт заряжать другой экспериментатор. Какое время назначаете для опыта? Желательно, чтобы обозначили себя те, кто хотел бы попробовать свои силы.
Ну хорошо, пусть так. Со временем - определяйтесь вы, лучше бы до 21.00 мск, у меня это уже полночь, а так - любой день.Но чтото желающих не наблюдается пока?	Радомир 13.06.2012 написал: [QUOTE]Ну хорошо, пусть так. Со временем - определяйтесь вы, лучше бы до 21.00 мск, у меня это уже полночь, а так - любой день.Но чтото желающих не наблюдается пока?[/QUOTE] Полночь- это время позднее. Не пойдёт. А до которого час по Вашему времени Вам удобно? 19 по Москве- это 22 по Вашему времени. Тоже поздновато, наверное. Посмотрим, кто и откуда откликнется на призыв- тогда и определимся окончательно со временем, а заодно и днём. Лучше, конечно, не затягивать подготовку- дабы пыл не растерять.
По поводу НЕ в версии Дока и Ronа- не буду втягиваться в пор. Скажу только:По мне разговор неверно направлен.	Радомир 13.06.2012 написал: По поводу НЕ в версии Дока и Ronа- не буду втягиваться в пор. Скажу только:По мне разговор неверно направлен. Энергия - это одно, а смысл- это другое. Как на пальцах это объяснить? К примеру человека можно накормить, а можно съесть. Попробуйте его сначала съешьте, а потом накормите- может быть так дойдёт? Нельзя одновременно идти к Свету и к Тьме- Точнее идти тудасюда можно, только к цели своей навряд ли приблизитесь. Можно строить и разрушать построенное- только в новый дом не скоро въедем при такой стройке. Давайте лучше от умствований перейдём наконец к практике. Кто хочет принять участие в эксперименте? Кто сейчас на форуме- заходите в чат.
Роман. Так ведь у славян для хорошего урожая было принято заниматься любовью в поле- не дураки наши предки были, ой не дураки.	Радомир 13.06.2012 написал: Роман. Так ведь у славян для хорошего урожая было принято заниматься любовью в поле- не дураки наши предки были, ой не дураки.
Вериты. тот же принцип Картинку увидел: две половинки выкройки сшиваются стежками то слева, то справа от места соединения- получается сплошное полотно.	Радомир 14.06.2012 написал: Вериты. тот же принцип Картинку увидел: две половинки выкройки сшиваются стежками то слева, то справа от места соединения- получается сплошное полотно. Так и познание Добра и Зла наверно идёт- стежок белый- стежок чёрный. С этим нет смысла спорить. Но если разрыв внутри стежка будет- всё расползётся, шить заново в том же месте придётся. Мы уже встречали достаточное число поделок, где получаем слоёное поле- праволевозакрученное. И это один из показателей хорошей работы поделки. Но если внутри слоя минивихрей напихать противоположной направленности- получим рыхлое поле. Путного от такого поля ожидать трудно. Применительно к тексту с описанием качеств любви мысль такая, как и к описанию характеристик любого устройства, напрашивается: описываются присущие этому устройству особенности - машинка делает то и это. Перечислять то, чего эта машинка не делает, навряд ли кто разумный станет. А вы ведь как раз ратуете за такое перечисление Блок, видно, какойто плотный сидит.
Сейчас попробую. Меня интересовало, как будет меняться энергетика конуса в зависимости от его состава.	Радомир 14.06.2012 написал: Сейчас попробую. Меня интересовало, как будет меняться энергетика конуса в зависимости от его состава. 1 фото. Заготовка из дерева для создания формы под последующие изделия. Диаметр 78мм, высота 125,42мм. Размеры отливок могут не сколько отличаться изза разной усадки. 2 фото. Отливка из эпоксидной смолы с глиной в соотношении 1,73. Без всякой начинки. 3 фото. Отливка аналогичная второй (фото2), но с начинкой из кристаллов и спирали. 4 фото. Отливка аналогичная второй (фото2), но с добавкой пыли стали в соотношении 1,37 к глине. Все фото сделаны с одинаковыми предустановками фотоаппарата. Дня через два сделаю отливку аналогичную как на фото4, но с начинкой из кристаллов и спирали. Запланировано сделать еще две отливки, аналогичные фото2 и фото3, но со слоями из порошкового металла разной фракции. С уменьшением от центра к середине. Если, конечно, технически потяну, особенно как на фото3. Прошу прощения, что влез в обсуждение ранее обуждавшегося, да ещё и с особым мнением.Но, думаю, что хуже не будет, даже если моё мнение ошибочное. По мне так все конуса работают- и деревянный в том числе, хоть и не по типу оргонита. Но ведь и остальные конуса имеют своеобразное поле- отличное от привычного поля стандартного оргонита. Вероятно сказывается влияние формы и пропорций. Радиус поля увеличивается слева направо (если смотреть на фото) гдето от 5 до 12м (за точность не поручусь- вживую померить места не хватает). Боковая поверхность первого и четвёртого изделия излучает, а у второго и третьего- поглощает энергию. Третье сосёт очень сильно- я бы подумал начала- стоит ли мне её брать в руки. Соответственно то, что насасывается, должно кудато выбрасываться, причём ещё более интенсивно вследствие концентрации. Так что соглашусь с термином пушка. Частотка второго фото не понравилась- в отличие от частотки третьего фото (которую можно назвать то, что надо- практически полное попадание в желаемое). Частотка четвёртого фото тоже неплохая, но похуже третьего- около 90% на мой взгляд. Резюмэ я бы сделал такое: поделка со второго фото не для меня, с третьего заимел бы в свой арсенал, но использовал бы только в особых случаях и с головой. Четвёртое тоже хорошо- немного похимичил бы с начинкой. Прошу пардону, коль что не по шерсти сказал
Я не понял что вы точно хотите с водой сотворить, но скажу что нельзя в сосуд 1л налить воды 2 л, так же как из сосуда 1л вылить 2л. Также хочу напомнить принцип иглорефлексотерапии, орган - канал активируютподкачивают энергией во время, когда он на спаде - минимум энергии, и угнетают, когда энергии максисмум.	Радомир 14.06.2012 написал: Я не понял что вы точно хотите с водой сотворить, но скажу что нельзя в сосуд 1л налить воды 2 л, так же как из сосуда 1л вылить 2л. Также хочу напомнить принцип иглорефлексотерапии, орган - канал активируютподкачивают энергией во время, когда он на спаде - минимум энергии, и угнетают, когда энергии максисмум. Энергоинформационная ёмкость воды тоже имеет предел, и повышение уровня энергии будет падать по экспоненте по отношению к вложенным усилиям, стремясь к константе, максимуму, после которого никакие воздействия энеретику не смогут усилить. Я тут был, воду лил, извините если не на ту мельницу Да уж - вот что получается, когда пишешь не понимая о чём речь идёт Самто понял, что написал, теоретик? Подключайся лучше к практике- заряди воду в стакане у Аны. Если сможешь- приз Ана назначила в виде чашки чая у неё на кухне (шучу, конечно)
В этом фильме есть и про фотографирование тонкой материальности и про многое из того, что обуждается на нашем форуме.	Радомир 14.06.2012 написал: В этом фильме есть и про фотографирование тонкой материальности и про многое из того, что обуждается на нашем форуме.
ЗЫ: Никто не думал, что этот эксперимент на корню рубит все предосторожности с фотографиями, именами, явками? Ничего, думается, не рубит- к чему излишняя скромность, у нас собрались серьёзные люди, способные на большее, чем могут среднестатистические люди.	Радомир 15.06.2012 написал: [QUOTE]ЗЫ: Никто не думал, что этот эксперимент на корню рубит все предосторожности с фотографиями, именами, явками? Ничего, думается, не рубит- к чему излишняя скромность, у нас собрались серьёзные люди, способные на большее, чем могут среднестатистические люди.[/QUOTE] Продвинутые навряд ли используют свои способности во вред- по крайней мере до той поры, пока не вынудят.
Рад что первый блин не вышел комом. Внесу ясность: во время эксперимента я сознательно перестал проматривать то, что происходило у Аны- поскольку это могло внести искажения в результаты эксперимента.	Радомир 16.06.2012 написал: Рад что первый блин не вышел комом. Внесу ясность: во время эксперимента я сознательно перестал проматривать то, что происходило у Аны- поскольку это могло внести искажения в результаты эксперимента. По поводу электромагнитной компоненты: электромагнетизмэто одно из проявлений эфира и эфирного двойника человека соответственно. нам ведь никто не запрещал приходить в гости к Ане одним из своих тел- похоже гости у Аны побывали. Я бы пока сделал только такой вывод: эксперимент показал, что для нас нет преград и растояний. Теперь главное не растерять задор и проделать ещё ряд экспериментов, уже познавательных. Я бы предложил Ане выбрать когото из участников эксперимента на её усмотрение и попросил этого участника зарядить воду в двух стаканах- один информацией послания с отрицаниями, а второй - без (в любом варианте правки- моём или KEI). Желательно выбрать искателя, который уже применял для зарядки текст послания- так было бы проще.
Радомир интересный опыт предложил на счет сравнения разных текстов. Но я хотел бы всё таки вернуться к тому, от чего начали оттталкиваться, давайте всё таки назначим время и попробуем зарядить всю воду, если уж не на земле, то хотя бы взять территорию СНГ.	Радомир 16.06.2012 написал: [QUOTE]Радомир интересный опыт предложил на счет сравнения разных текстов. Но я хотел бы всё таки вернуться к тому, от чего начали оттталкиваться, давайте всё таки назначим время и попробуем зарядить всю воду, если уж не на земле, то хотя бы взять территорию СНГ.[/QUOTE] Ну и попутно поставить у каждого участника стаканчик с водой, и понаблюдать, изменится ли в нем что то. Мне интересно в теории, вроде как из классической физики с увеличением количества воды в неизмеримое число раз так же должна уменьшиться и мощность зарядки. Но из неклассической физики вроде следует, что как то без разницы что заряжать, стакан или океан. Просто изза присутствия рядом других информационных составляющих заряд во многих местах быстро уйдет. Ну и если в теории, то с ростом количества участников мощность должна вырастать в геометрической прогрессии. KEI. Почемуто ни один святой на Руси не делал того, что предлагаете сейчас Вы. Источники целебные на века делали, а вот вмешиватья в природные процессы в масштабах Земли матушки- нет. Хотя, думается, могли бы при желании замахнуться. Или взять к примеру монахов восточных монатырей- их ведь много, и сила у большинства есть- но почемуто ни один монастырь этого не делает- хотя послушников там куча, а не пятьшесть, как в нашем случае.Это как и поделки, влияющие на погоду- больше вреда от них, чем пользы. Представим, что у нас получилось проделать предлагаемый Вами эксперимент- и мы изменили структуру и информационное наполнение Воды на всей Земле. Думаете, что он этого наступит благодать на Земле? А если вместе с нашими благими намерениями мы отпечатки наших искажений внесём в матрицу Воды? Вы простите, но я в таком не подготовленном и не продуманном эксперименте участвовать не буду. Отговаривать тоже не буду- каждый пусть сам решает, и меру ответственности за деяние определяет. По мне нужно идти от простого к сложному, а не наоборот. Никто из на толком не представляет себе - какие процесы затрагивает подобный эксперимент. Образно если выразиться, то мы сейчас из себя представляем собой кучку экстремалов, прочитавших книжку о прелестях плавания в открытом океане. Плавать, правда, никогда не пробовали и не знаем- получится ли это у нас с первого раза- но уже смело записываемся в группу, готовящуюся к выброске в открытом море. А если будет буря- что делать будем, если не утонем сразу после выброски? Отработать методику воздействия сначала надо, причём на ограниченном объёме воды. К примеру- зарядить воду одновременно у всех участников эксперимента, одновременным воздействием каждого участника эксперимента на воду во всех стаканах участников.
Попробую обьяснить то что вспомнил, откуда не знаю. Аналогичность форм - если взять одинаковые вещи - скажем штампованные в одном месте на одном заводе(или просто идентичные), то между этими вещами, для простоты скажем пластиковыми стакнами, будет СвязЬ на уровне подобия форм и энергии - МАТРИЦА формовещи, если в такие вот стаканы налить воды и начать воздействие на один то, и в остальных стаканах должны начать происходить изменения.	Радомир 16.06.2012 написал: Попробую обьяснить то что вспомнил, откуда не знаю. Аналогичность форм - если взять одинаковые вещи - скажем штампованные в одном месте на одном заводе(или просто идентичные), то между этими вещами, для простоты скажем пластиковыми стакнами, будет СвязЬ на уровне подобия форм и энергии - МАТРИЦА формовещи, если в такие вот стаканы налить воды и начать воздействие на один то, и в остальных стаканах должны начать происходить изменения. Другими словами нужно обеспечить идентичность форм у всех кто участвует в эксперименте. Ну конечно нужно и огласить своё намерение для силыдуха, что во всех стаканах подобных этому будут происходить идентичные изменения. Разумно. Piksel. Мы, похоже, в маштабах Земли, живём совсем рядом? Хорош с погодой баловаться- а то таких дождей нагоню- никакой бипирамидный модуль не поможет!