text stringlengths 0 11.3k |
|---|
durante o mês, aos segurados empregados e trabalhadores avulsos que lhe |
prestam serviços, destinadas a retribuir o trabalho, qualquer que seja a sua |
forma, inclusive as gorjetas, os ganhos habituais sob a forma de utilidades e |
os adiantamentos decorrentes de reajuste salarial, quer pelos serviços |
efetivamente prestados, quer pelo tempo à disposição do empregador, nos |
termos da lei ou do contrato ou, ainda, de convenção ou de acordo coletivo |
de trabalho ou de sentença normativa; |
Art. 72. As contribuições sociais previdenciárias a cargo da empresa ou do |
equiparado, observadas as disposições específicas desta Instrução |
Normativa, são: |
I - 20% (vinte por cento) sobre o total das remunerações pagas, devidas ou |
creditadas, a qualquer título, durante o mês, aos segurados empregados e |
trabalhadores avulsos que lhes prestam serviços, observado o disposto no |
inciso I do art. 57; |
Importante observar que a ? insista-se ? delimitação da |
incidência da contribuição patronal sobre os valores pagos destinados a retribuir o |
trabalho efetivo ou potencial também foi consagrada pelo Egrégio Supremo Tribunal |
Federal. |
De fato, pretendeu-se, através das Medidas Provisórias 1.523- |
13 e 1.596-14, ampliar a hipótese tributária em debate para além dos valores pagos |
em decorrência de contraprestação de serviços, de modo a se abranger todos os |
quaisquer valores pagos pela empresa aos trabalhadores - inclusive verbas |
rescisórias ? restando, à época, assim redigido o - 2 do artigo 22 da Lei n 8.212/91: |
20 |
Art. 22. (...) |
- 2 . Para fins desta Lei, integram a remuneração os abonos de qualquer |
espécie ou natureza, bem como as parcelas denominadas indenizatórias |
pagas ou creditadas a qualquer título, inclusive em razão da rescisão do |
contrato de trabalho, ressalvado o disposto no - 9 do art. 28.? |
Ocorre que a ampliação supra ? já sob a égide do artigo 195, |
inciso I, da CF ? foi prontamente obstada à unanimidade pelo Pleno da SUPREMA |
CORTE nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN) 1.659-6: |
EMENTA: Ação direta de inconstitucionalidade. Medida liminar. [...] - |
Relevância da fundamentação jurídica da arguição de inconstitucionalidade |
do - 2 do artigo 22 da Lei n 8.212/91 na redacao dada pela Medida |
Provisória 1.523-13 e mantida pela Medida Provisória 1.596-14. Ocorrência |
do requisito da conveniência da suspensão de sua eficácia Suspensão do |
processo desta ação quanto às alíneas ?d? e ?e? do - 9 do artigo 28 da Lei |
8.212/91 na redacao mantida pela Medida Provisória 1.523-13, de 23.10.97. |
Liminar deferida para suspender a eficácia ?ex nunc?, do - 2 do artigo 22 da |
mesma Lei na redacao dada pela Medida Provisória 1.596-14, de 10.11.97. |
STF Pleno, v.u. j. 27.11.1997, DJ de 08.05.1998 |
Do voto do eminente relator, Ministro MOREIRA ALVES, no |
sentido de não se admitir a suposta incidência geral e indiscriminada pretendida pelo |
Fisco, destaca-se o seguinte trecho: |
(...) ?2. Resta a examinar, portanto, agora, o pedido de liminar no tocante à |
argüição de inconstitucionalidade do - 2 do artigo 22 da Lei 8.212/91 na |
redacao mantida pela Medida Provisória 1.596-14. Passo a fazê-lo. Quanto a |
esse parágrafo, que diz respeito a parcelas que integram a base de cálculo da |
contribuição, a cargo das empresas destinadas à seguridade social, o exame |
de sua inconstitucionalidade para o efeito de concessão, ou não, de liminar, |
deve fazer-se à luz da orientação majoritária desta Corte, a partir do julgamento |
do RE 166.772, no sentido de que, na expressão ?folha de salário? utilizada no |
artigo 195, I, da Constituição, salário não é qualquer pagamento, mas o que, |
como tal, o é em sentido técnico, distinguindo-se da remuneração em geral, |
por ser esta gênero de que aquele é espécie.? |
21 |
Não bastasse o controle de constitucionalidade exercido na |
ADIN supra, a malfada alteração do artigo 22, parágrafo 2 da Lei n 8.212/91 restou |
expressamente rejeitada quando da conversão da MP 1596-14 na Lei n 9.528, de 10 |
de dezembro de 1.997. |
Ocorre que em inegável ofensa ao princípio da legalidade estrita |
(CF, 150, inciso I)4 ? bem como ao histórico legislativo e jurisprudencial - exige a |
autoridade fazendária o recolhimento da contribuição social previdenciária |
pretensamente incidente sobre valores pagos em situações em que não há |
remuneração por serviços prestados, ou seja, hipóteses que desbordam do fato |
gerador in abstracto: |
i) Terço constitucional de férias. |
ii) Férias gozadas. |
Todavia, são todas circunstâncias em que o empregado não |
está, obviamente, prestando serviços nem se encontra à disposição da empresa! |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.