session_num
int64
1
104
snapshot
date32
session_name
stringclasses
5 values
segment_num
int64
1
1.44k
speaker
stringlengths
6
170
first_name
stringclasses
241 values
last_name
stringclasses
744 values
role
stringclasses
287 values
transcript
stringlengths
2
108k
transcriber_notes
listlengths
0
342
id
int64
3.87M
4.23M
25
2013-10-29
Autorizovaná rozprava
223
Vášáryová, Magdaléna, poslankyňa NR SR
Magdaléna
Vášáryová
poslankyňa NR SR
Ďakujem veľmi pekne, pani predsedajúca. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, mám dve interpelácie. Prvá je interpelácia na predsedu vlády a znie: „Vo všetkých okolitých krajinách už niekoľko mesiacov funguje výbor na prípravu podujatí k 100. výročiu prvej svetovej vojny, ktorý pripravuje na vládnej úrovni zhodnotenie, účasť svojej krajiny a pripomenutie si pamiatky vypuknutia tejto svetovej kataklizmy. Slovenská vláda podľa mojich vedomostí žiaden takýto výbor nemá. Podľa odhadov slovenských historikov stála prvá svetová vojna život približne medzi 70 až 100-tisíc občanov, teda Slovákov, a nemáme to dodnes vlastne spočítané. V každej slovenskej dedinke ale existuje menší alebo väčší pamätník s menami otcov, mužov či bratov, ktorí obetovali svoje životy. Žiadam vás preto, aby ste ma informovali a prostredníctvom mňa aj parlament a celú slovenskú verejnosť, prečo nenasledujete príklad ostatných európskych krajín, a akým spôsobom sa slovenská vláda pripravuje na spomienky na rok 1914. Zaujíma ma to aj preto, lebo náš rodák Dušan Jurkovič bol tým architektom, ktorý ako prvý zaviedol nebývalú úctu k padlým všetkých národov na jednom cintoríne...“ (Ruch v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)
[ "(Ruch v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)" ]
4,195,771
14
2013-02-05
Autorizovaná rozprava
62
Mezenská, Helena, poslankyňa NR SR
Helena
Mezenská
poslankyňa NR SR
Takže ja, abstrahujúc od akýchkoľvek politických útokov a konfrontácie, považujem príspevok pána poslanca Uhliarika za naozaj vecný. Ja rovnako na základe doteraz dostupných informácií aj tejto rozpravy si vytváram obraz o tom, že zákon systémom poskytovania zdravotných služieb, zdravotnej starostlivosti veľmi zásadne sa dopredu nepohne. Naopak, som presvedčená, že aj zavedením týchto výmenných lístkov znova rozbujnie a sa rozšíri byrokratizácia, administrácia lekárov už dnes viac administrujú, ako ošetrujú a liečia. Takže vnímam to tak, že ide to na úkor tej činnosti a tých služieb, ktoré lekári naozaj majú poskytovať, okrem toho rovnako sa domnievam, že bude to viesť k prehĺbeniu šikany pacientov, pre ktorých už dnes s výnimkou dôchodcov je naozaj veľkým luxusom vôbec ochorieť. Takže v ďalšom prípade vlastne mne ani tento zákon nedáva odpoveď na to, ako systémovo zabezpečiť redukciu spotreby liekov, ako zamedziť čoraz väčšiemu vplyvu a rozbujneniu samotného farmaceutického priemyslu. Takže pokiaľ tento zákon nedáva odpoveď na tak zásadné otázky, naozaj ani ja zaňho nemôžem zahlasovať, pretože aj pre mňa nepredstavuje systémovú zmenu, ako zlepšiť a sprehľadniť poskytovanie zdravotných služieb. Ďakujem.
[]
3,934,126
4
2012-07-27
Autorizovaná rozprava
137
Figeľ, Ján, podpredseda NR SR
Ján
Figeľ
podpredseda NR SR
Ďakujem pekne. Pán poslanec Viskupič.
[]
3,885,077
43
2021-09-29
Autorizovaná rozprava
33
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Milan
Laurenčík
podpredseda NR SR
Pán poslanec Tomáš Taraba s faktickou poznámkou, nech sa páči.
[]
4,190,716
44
2014-12-09
Autorizovaná rozprava
236
Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR
Erika
Jurinová
podpredsedníčka NR SR
Reakcia na faktickú poznámku, pán poslanec Viskupič.
[]
4,196,080
17
2017-05-18
Autorizovaná rozprava
236
Grendel, Gábor, poslanec NR SR
Gábor
Grendel
poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Už som sa zľakol, že mi, Peter, vyfúkneš pointu. Pretože ja som sa chcel opýtať, že podľa tohto úradu geodézie, ako by sme mali správne nazval slovo brexit. Či „spojenexit“ alebo „Spojené kráľovstvoxit“, alebo čo by bolo také primerané, aby sme neporušili jazykové pravidlá?
[]
3,954,028
51
2021-11-30
Autorizovaná rozprava
230
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Milan
Laurenčík
podpredseda NR SR
Na faktické poznámky bude teraz reagovať pán poslanec Tomáš Taraba, nech sa páči.
[]
3,906,764
55
2006-02-03
Autorizovaná rozprava
65
B. Bugár, podpredseda NR SR:
B
Bugár
podpredseda NR SR
(Hlasovanie.) Prítomných 133, za 114, zdržalo sa 16 poslancov, nehlasovali 3. Konštatujem, že návrh sme schválili. Teraz prosím predsedu ústavnoprávneho výboru pána poslanca Drgonca, aby uvádzal hlasovania, a to najprv k návrhu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 1371). Nech sa páči. J. Drgonec, poslanec: Takže vstupná informácia. V rozprave nevystúpil nijaký poslanec a tým pádom ani nezaznel nijaký pozmeňujúci návrh. Dovoľte, aby som veľmi stručne zosumarizoval, o čom sa ide hlasovať vzhľadom na to, že ide o návrh na zmenu ústavy. Predloženým návrhom sa vytvára obsahová zmena v tom, že verejný ochranca práv by mal nadobudnúť právo predkladať návrhy na Ústavný súd Slovenskej republiky.
[ "(Hlasovanie.)", "(tlač 1371)" ]
4,231,740
54
2015-10-06
Autorizovaná rozprava
6
Mikloško, Jozef, poslanec NR SR
Jozef
Mikloško
poslanec NR SR
Vážená pani podpredsedníčka, vážený pán minister, vážený pán spravodajca, kolegovia, kolegyne, v opačnom poradí, dobré ránko, nebolo ľahké sa dostať zo Svätého Jura sem, ale stihol som to, chvalabohu, a teda bolo by hanbou, keby tu nikto nič nepovedal. A dovolím si povedať pár slov k tejto téme, ktorá mi je svojím spôsobom roky blízka. Vieme, že Slováci utekali do zahraničia od 18. storočia z rôznych dôvodov, že žijú v 50 štátoch sveta, že utekali za prácou, za chlebom, neskoršie komunizmus ich naháňal, mnohým išlo aj o krk, ku koncu skôr o lepší život. No a teraz zase, nechcem ich nazvať migranti ani utečenci, ani azylanti, ale zase mnohí ľudia chodia za prácou a nevieme, ktorí z nich sa ešte vrátia, ale k tomu sa ešte vrátim. Určité spojenie s dnešnou situáciou vo svete, keď veľa ľudí uteká za lepším životom, za prácou a ešte za všeličím iným, tuná, samozrejme, je, nechcem sa k tomu vracať. Veľmi horlím za to, aby Slovensko bolo v tejto tematike jednotné, v tematike utečencov, azylantov, imigrantov, no a teším sa, že sa o tom diskutuje, a mrzí ma, keď okolo toho sú nejaké disproporcie na našej domácej scéne, lebo tam treba ťahať za jeden koniec. Slovensko, žiaľ, nateraz celkove odmieta prijať utečencov, to je veľmi zvláštne na kresťanskú krajinu, by som povedal, no a teda nemajú zabudnúť na to, že naši ľudia utekali von tiež a aj utekajú, nemusíme to tak nazvať, a vtedy ich prijímajú. Teraz ich prijímajú, tak aj my by sme mali byť troška veľkorysejší v súvislosti s utečencami, ale k tomu sa ešte iste tu v parlamente budeme viackrát vracať. Tak čo sa týka štatistík, som si pozrel v internete, že v Česku je 350-tisíc ľudí, v Amerike je asi 200-tisíc, v Maďarsku 110, Veľká Británia 100, a tak to ide pomaly, Srbsko 69, Nemecko 60. Ja keď sme, keď sme po revolúcii hneď ako prvá delegácia na jednom špeciáli leteli asi 100 ľudí do Ameriky, tak vtedy nám tam hovorili Američania, že Amerika a Kanada, že 4 milióny ľudí majú slovenský pôvod. Nemali sme dôvod tomu neveriť, samozrejme, po dvoch, troch, štyroch generáciách sa tá slovenskosť stráca, ľudia už dnes nevedia reč vôbec a nejaké spomienky na to, že ich prapradedkovia a dedkovia pochádzajú z tejto krajiny, existujú, ale sa to pomaličky stráca v celom svete, a tak to asi aj má byť. Aj keď je zaujímavé, že napríklad v Srbsku po možná stáročiach ten pocit sa nestráca a tí ľudia tam stále pekne hovoria slovensky. A zostal som prekvapený, aj troška s otáznikom, že vlastne Srbsko je prípravou na túto funkciu riaditeľskú, že predtým to bol pán Furnik, teraz je to pán Maršo, obaja statní diplomati, takže neviem, kto je tam teraz, tak pomaly by sa mal po troch rokoch pripravovať tiež na túto riaditeľskú funkciu, ale to je skôr taký slabší vtip. Myslím, od 1. 10. došlo k zmene predsedu, čo iste bude dobré, aj ten minulý, aj tento, hovorím, boli statní a dobrí diplomati a iste v diplomacii ešte veľa urobia. Za správou je kus poctivej práce v prospech krajanov, skutočne je tam veľa komisií, subkomisií, spolupráce s ministerstvami, spolupráce s inými organizáciami, ktoré sa o krajanov starajú. Asi z hľadiska krajanov najviac si cenia oni dotácie, aj s tým je veľa roboty, sú tam štyri komisie, ktoré to robia, prakticky predseda akceptoval všetky návrhy z komisií, ktoré prišli. Z tých 851 žiadostí som si prečítal, že 434, teda polovica, nadpolovica, väčšia polovica, bolo pozitívne vybavených. Najmä to išlo na kultúru, vzdelanie, informatiku, mládež, šport, najmä šport sa mi zdá, že tam to bolo trošku menej, pár táborov, tuná ale, však to už isteže sa dá vždycky, závisí od tých žiadostí. Taká otázka, ktorá mi napadla, ktorá nie je triviálna, že či štáty dávajú tiež svojim národnostným menšinám nejaké peniaze. Napríklad Česká republika by mohla aj Slovákom žijúcim tam, už či nejakým organizáciám, dneska je ich veľmi veľa, dať tiež nejakú dotáciu. Ja viem, že v ´92. chodili za mnou rakúski Slováci, teda by som povedal, tam žijúci, ja som o tom intervenoval, písal, chodil za ministrom Buzekom a oni dostali potom, nehovorím, že len ja som bol na vine, tú možnosť byť národnostnou menšinou, to znamená dostávať od štátu pravidelne každý rok nie malú dotáciu. Už potom o dva roky Buzek povedal, že áno, oni začali dostávať, už prestali chodiť na krajanské stretnutia, do sprievodov atď., to je blízkosť a už úplne blízko hraníc v tomto prípade, ale to, že či vieme o tom, či tie organizácie dostávajú od vlastných nejakú dotáciu, to by ma celkom zaujímalo. No, v dotáciách zaujímavé, že teda Srbsko a Česko sú na tých hlavných, vysokých priečkach, tak chápem Srbsko, že naozaj je tam silná komunita, stále sa hlásia za slovenskú, pekne stále hovoria írečitou slovenčinou a tak ďalej. Len to, že ich, Srbsko a Česko, silno preferujeme, Srbsko mnoho z toho, čo som hovoril, a Česko už kvôli celkovému počtu aj určitej veľkorysosti Čechov napríklad, že naši tam študujú teda v podstate zadarmo. To je ako Česi. Ja by som teda ešte pred záverom svojho príspevku sa chcel, neni to celkom záver, dal niektoré otázky a pripomienky k tomuto. Nemyslím si, aby pán minister na všetky odpovedal, ale už som videl aj pána riaditeľa vonku, ja sa ho potom prípadne opýtam. Ale sú tu otázky, ktoré môžu aj verejnosť zaujímať a troška aj túto správu by bolo možné v budúcnosti aj vylepšiť. Cirkvi, tak napríklad katolícka. Misie sú už vo svete veľmi aktívne, myslím, pred dvoma dňami mala v Taliansku 10 rokov výročie ich katolícka misia, bol tam biskup Halko. V Mníchove veľmi silná, to je prakticky jediné centrum Slovákov, kde sa oni schádzajú, či sú veriaci, neveriaci, naozaj, aj v Taliansku to tak bolo, aj tu je to, v Paríži je veľmi silná katolícka misia. Iste ony niečo dostávajú, ale potom v správe, keď si pozriem, tak katolícka cirkev tam má šesť riadkov. Ja som sa pýtal Halka, biskupa, ktorý je teraz šéfom zahraničných Slovákov v cirkvi, v KBS-ke, a on mi povedal, že nedostal žiadnu žiadosť, aby dal správu nejakú. No tak neviem, či je to pravda, ale určite slovenských aktivít v týchto misiách a nielen v misiách, Halko behá teraz po svete, bol v Amerike nedávno, by sa dalo viac napísať pre budúcnosť. Evanjelická cirkev, tak isto akurát včera som bol s jej šéfom na nemeckej ambasáde a som ho aj pochválil, na štyri strany tam má písané, čiže tých sa zrejme opýtali alebo možno on iniciatívne viac napísal, to už neviem. No ďalej, čo ma trocha zaujíma, stále ešte je také tabu témou dvojité občianstvo. Ja neviem, v ktorých štátoch je možné dvojité občianstvo, či Slováci majú aj také, aj také. Samozrejme, ten rest v Maďarsku tuná je a teraz všetky vlády okolo toho chodia tak ako okolo horúcej kaše, ale myslím, že budúca by si mala dať do poriadku aj túto tému, proste dvojité občianstvo maďarsko-slovenské. Tiež otázka, aká je spolupráca s Maticou slovenskou. Tam sa o tom hovorí, ale tak len, že toto robí Matica, toto my, tak tá spolupráca mi tam trolinka chýbala. S tým súvisí aj práca komisie slovensko-maďarskej, ktorá bola taká, ktorá pripravovala všeličo, mala pripravovať, v správe je napísané, že je teraz neaktívna. No ja myslím, že už niekoľko rokov neaktívna, samozrejme, susedia, teraz sme spolu ťahali vo V4, potom neskôr vo V3, čiže túto komisiu nejako oživiť by určite nebolo zlé. Potom sa tam hovorí aj, myslím, dosť vážne, aj vo výbore to bolo, že sa pripravuje koncepcia štátnej politiky vo vzťahu k zahraničným Slovákom na roky 2016 až 2020. Už by malo prebiehať nejaké pripomienkové konanie alebo ako, tak by ma trocha zaujímalo, že kedy tam budú termíny alebo kedy sa to dostane do parlamentu. Samozrejme, európske predsedníctvo možno nesúvisí s týmto, ale ja ho všade spomínam v súvislosti so zahraničím, lebo pri tých množstvách aktivít možno by nebolo zlé mať aj jednu aktivitu, že by proste aspoň z týchto krajín európskych sa niečo urobilo spoločné v rámci európskeho predsedníctva pre našich krajanov. No ešte jednu takú poznámku, ktorá súvisí, neviem, či s Maticou alebo s kým, lebo tradične sú v Dulovciach; nedávno som v Dulovciach bol; slávnosti folklórne. Dulovce sú na hraniciach s Maďarskom, proste tam už keď idete chvíľočku ešte, už ste v Maďarsku. No ale pritom na týchto slávnostiach sa zúčastnili Chorváti, Rumuni a Srbi a Maďar tam nebol ani jeden. Tak to neviem teda prečo, keď je to hneď na hranici. Dosť pekne a podrobne sa tam popisuje práca jednotlivých ministerstiev, čo je dobré, aj keď je to len mapovanie, lebo ten súvis s týmto úradom a prácou ministerstiev tam nie vždy celkom vidieť. No, a teraz už naozaj záverom, je zaujímavé, že v tejto správe je aj program na rok 2016, stručný, ale je. Samozrejme, veľmi to závisí od rozpočtu, tak neviem, či v iných správach, ktoré tuná chodia, málokedy je aj program na budúci rok. Pretože neviete, aký dostanete rozpočet, neviete, či celkom bude, tak tie témy sú jasné. Čiže možno aj v tejto správe, je to za rok 2014, stop, a čo bude v 2016, to len pánboh asi vie. Takže možno by v budúcnosti nemusel byť ten program na ďalší rok, ktorý je ešte ďaleko, a najmä keď budú voľby. Záverom: Je to dôležitý úrad, treba ho podporovať, má významných diplomatov na svojom čele, mal aj má, a teda prajem mu všetko dobré a som za to, aby túto správu akceptoval parlament tak, ako je. Ďakujem.
[]
3,926,184
32
2021-06-29
Autorizovaná rozprava
173
Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Juraj
Blanár
podpredseda NR SR
Ďakujem, pán podpredseda vlády. Teraz dávam slovo spoločnému spravodajcovi, predsedovi výboru pre financie a rozpočet pánovi poslancovi Mariánovi Viskupičovi a prosím ho, aby podal správu o výsledku rokovania materiálu vo výboroch Národnej rady. Nech sa páči.
[]
4,086,419
49
2019-09-18
Autorizovaná rozprava
163
Dostál, Ondrej, poslanec NR SR
Ondrej
Dostál
poslanec NR SR
Ďakujem všetkým kolegom za vecné reakcie. Asi nestihnem na všetkých zareagovať. Pán poslanec Kéry, povedali ste, že máme videnie sveta diametrálne odlišné. Presne to mi včera povedal pán poslanec Jarjabek v televíznej diskusii, neviem, či môžem použiť vlastné meno TA3, keď sme sa bavili o tlačovom zákone. Však je to úplne normálne, že máme diametrálne odlišné videnie sveta. Vy nezakazujete iba skratky vlastných podstatných mien, ale aj samotné vlastné podstatné, podstatné mená. A teda zakazujete uvádzať napríklad poslanec Národnej rady Slovenskej republiky alebo poslanec, poslanec NR SR, čo sa, samozrejme, dá jednoducho obísť, že tam napíšete poslanec parlamentu. Ale zdá sa mi absurdné, absurdné to uvádzať. Napríklad už spomínaný poslanec Jarjabek, ktorý je koľké, tretie, štvrté či koľké volebné obdobie je poslancom Národnej rady, tak si tam nebude uvádzať, že je poslancom Národnej rady. Však to je, to je podstatná informácia, to je de facto jeho, jeho zamestnanie pod, pod, ako poslanca Národnej rady ho poznajú ľudia, tak prečo by si tam nemal uvádzať takúto informáciu? Ale z hľadiska informácií pre ľudí je toto dôležité. Je to dôležité rovnako ako to, či, či je za SMER, alebo je nezávislý, nezávislý kandidát. A, pán poslanec Podmanický, no vy v SMER-e máte takú tendenciu používať veľmi silné slová. Toto nebol žiadny volebný podvod, keď sa niekto prihlási k zoskupeniu, ku ktorému patrí, tak je to korektné voči voličom. Volebný podvod potom môže byť aj to, keď niekto je členom SMER-u a kandiduje ako nezávislý... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
[ "(Prerušenie vystúpenia časomerom.)" ]
3,957,835
94
2023-06-20
Autorizovaná rozprava
97
Kollár, Boris, predseda NR SR
Boris
Kollár
predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme. (Hlasovanie.) Prítomných 139, za 127, proti 9, 3 nehlasovali. Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Ďalej pristúpime k hlasovaniu o pridelení návrhu výborom a určení gestorského výboru, ako aj lehoty na jeho prerokovanie. Prosím spravodajcu, aby uviedol hlasovanie.
[ "(Hlasovanie.)" ]
4,086,653
20
2003-12-12
Autorizovaná rozprava
298
P. Hrušovský, predseda NR SR:
P
Hrušovský
predseda NR SR
Budeme voliť teda ešte raz návrhy na kandidátov, dvoch kandidátov na sudcov Ústavného súdu a kandidáta na voľbu generálneho prokurátora, páni poslanci. A platné sú tie hlasovacie lístky, kde bude pri každom mene zakrúžkované vyjadrenie vôle poslanca. Páni poslanci... (Reakcia z pléna.) Nie. Skrutátori, vlastne volebná komisia pripravená? Pani poslankyňa Beňová. Páni poslanci, môžeme pristúpiť k hlasovaniu? (Akt tajného hlasovania.)
[ "(Reakcia z pléna.)", "(Akt tajného hlasovania.)" ]
4,098,399
16
2020-11-03
Autorizovaná rozprava
115
Halák, Róbert, poslanec NR SR
Róbert
Halák
poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy a hlasovali sme aj o podaných pozmeňujúcich návrhoch, dajte hlasovať o tom, že návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.
[]
3,950,064
12
2011-02-09
Autorizovaná rozprava
121
Hrušovský, Pavol, podpredseda NR SR
Pavol
Hrušovský
podpredseda NR SR
Pán poslanec Jurčík.
[]
4,013,718
11
2012-12-18
Autorizovaná rozprava
180
Hrnčiar, Andrej, poslanec NR SR
Andrej
Hrnčiar
poslanec NR SR
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ja si to odskúšam, že teda, či to ide. Takže ďakujem kolegom za strpenie. Vážená pani predsedajúca, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, chcel by som začať na úvod tak ako moji predrečníci, že mi je ľúto, že sa táto debata o stave justície na Slovensku neuskutočnila vtedy, keď bola zvolaná mimoriadna schôdza parlamentu. Chýbalo trochu veľkorysosti od vládnych kolegov a mohli sme slovenskej verejnosti uštedriť jednu zbytočnú roztržku a jedno zbytočné divadlo. Opozícia nemala inú možnosť a využila svoje právo a podala návrh na odvolanie ministra spravodlivosti kvôli tomu, aby nám vôbec bolo umožnené v tejto snemovni o tomto probléme, akým justícia je, diskutovať. Osobne ma teší, že sa na súčasnú schôdzu zaradil tento bod a stiahol sa návrh na odvolanie ministra spravodlivosti, za ktorý, musím sa priznať, by som ja nebol osobne hlasoval. Naša spoločnosť prešla od nežnej revolúcie zásadnými zmenami. Za najhoršie a najtemnejšie obdobie novodobej slovenskej histórie považujem obdobie mečiarizmu. Noc dlhých nožov, krádež štátnych firiem, rozkvet podsvetia, výbuchy áut, únos prezidentovho syna, zneužívanie tajnej služby, vraždy, medzinárodná izolácia, demarše a diplomatické nóty. Toto sú slovné spojenia, ktoré vo mne evokujú pojem mečiarizmus. Mám v čerstvej pamäti, ako som dostal v 1997 roku výpoveď z divadla za to, že som sa pridal k drvivej väčšine štrajkujúcich umelcov, ktorí boli proti hudecovskej transformácii kultúry. Bolo to obdobie strachu, na ktoré spomínam nerád. Ani neviem, ktorý z vtedajších politikov povedal, že pracovnou metódou Vladimíra Mečiara bola lož. Ja by som k tomu dodal, že aj rozsievanie strachu. (Obrazová a zvuková prezentácia na obrazovkách v sále.) (Prerušenie prezentácie predsedajúcou.
[ "(Obrazová a zvuková prezentácia na obrazovkách v sále.)", "(Prerušenie prezentácie predsedajúcou." ]
4,161,861
12
2011-02-04
Autorizovaná rozprava
173
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Béla
Bugár
podpredseda NR SR
Pán poslanec Dostál.
[]
4,044,843
18
2003-10-24
Autorizovaná rozprava
18
P. Farkas, poslanec:
P
Farkas
poslanec
Gestorský výbor nedostal do začatia rokovania o spomínanom vládnom návrhu zákona žiadne stanoviská od poslancov Národnej rady v súlade s príslušnými paragrafmi nášho rokovacieho poriadku. K predmetnému návrhu zákona zaujali výbory Národnej rady tieto stanoviská. Odporúčanie pre Národnú radu Slovenskej republiky návrh schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu uznesením č. 205 zo 14. októbra 2003, Ústavnoprávny výbor NR SR uznesením č. 224 zo dňa 1. októbra 2003, Výbor NR SR pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie uznesením č. 175 zo dňa 7. októbra 2003, Výbor NR SR pre pôdohospodárstvo uznesením č. 83 zo dňa 7. októbra 2003, Výbor NR SR pre obranu a bezpečnosť uznesením č. 123 zo dňa 9. októbra 2003 a napokon výbor pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien uznesením č. 135 zo dňa 10. októbra 2003. V spoločnej správe pod bodom IV sú uvedené všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré boli prijaté v spomínaných výboroch. O týchto pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch budem odporúčať hlasovať nasledovne. Spoločne o všetkých bodoch, ktoré gestorský výbor odporúča schváliť, okrem bodu 18. O bode 18 budeme osobitne hlasovať vzhľadom na to, že aj bod 19 sa vzťahuje na účinnosť tohto vládneho návrhu zákona a bod 19 je komplexnejší a lepšie rieši túto problematiku a spoločne budeme ešte hlasovať o bodoch 5 a 6, ktoré gestorský výbor neodporúča schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 238/2001 Z. z. Colný zákon v znení neskorších predpisov, odporúča Národnej rade Slovenskej republiky schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Súčasne ma gestorský výbor poveril jednak predniesť túto spoločnú správu na pléne Národnej rady a navrhnúť potom po rozprave hlasovať, formu hlasovania, spôsob hlasovania o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ako aj o postúpení tohto návrhu do tretieho čítania. Ďakujem vám pekne za pozornosť.
[]
4,133,859
8
2016-07-07
Autorizovaná rozprava
9
Madej, Róbert, poslanec NR SR
Róbert
Madej
poslanec NR SR
Ja som predniesol procedurálny návrh. Národná rada má na svojej schôdzi overovateľov, prostredníctvom ktorých môžte zisťovať prípadne počty, pokiaľ hovoríte, že tu nemáte zistený alebo nemáte upravený spôsob, akým zisťovať počet poslancov, máte hlasovanie. Hrubým spôsobom ste porušili rokovací poriadok a ja vás žiadam, aby ste dali hlasovať tak, ako sa hlasovať má. Z toho, čo spočítal pán poslanec Galko, snáď nebudeme rokovať?
[]
3,893,655
6
2012-08-03
Autorizovaná rozprava
161
Martinák, Ľuboš, poslanec NR SR
Ľuboš
Martinák
poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Pán poslanec Osuský, mám zato, že pani podpredsedníčka parlamentu, ktorá vedie momentálne túto schôdzu, vás skutočne veľmi správne upozornila, aby ste rozprávali k veci. Ja som tu z vašich úst počul zmes jabĺk, hrušiek a všetkého možného, a preto by som vás požiadal, aby ste vo faktickej poznámke nás upozornili alebo nám dali najavo, čo svojou rozpravou ste chceli povedať. Toľko ste tu hovorili o tých klamstvách, o pravde. Pravda, pán poslanec Osuský, je však taká, že opäť nie za svoju politickú stranu, ale pod krídlami teraz SaS-ky ste v parlamente a v predchádzajúcom volebnom období tiež nie za svoju stranu, ale pod krídlami MOST-u – HÍD. Takto zrejme prebehujete zo strany na stranu, ako vám pasuje a takto hovoríte aj v rozpravách. Čiže ja by som vás žiadal aspoň za seba, už keď som vás počúval, aby ste povedali, čo ste chceli tou rozpravou povedať. Ďakujem.
[]
4,158,960
61
2002-07-10
Autorizovaná rozprava
62
P. Hrušovský, podpredseda NR SR:
P
Hrušovský
podpredseda NR SR
Prosím pána predsedu výboru pre verejnú správu pána poslanca Kovačiča, aby uviedol návrh. D. Kovačič, poslanec: Pán predsedajúci, keďže neboli vznesené žiadne pozmeňujúce ani doplňujúce návrhy k predmetnému návrhu...
[]
4,083,008
48
2015-03-19
Autorizovaná rozprava
235
Pavlis, Pavol, minister hospodárstva SR
Pavol
Pavlis
minister hospodárstva SR
Ďakujem, pán predseda. Na jednej strane ma to aj teší, že tá diskusia je takého rozmeru, akého je, ale teší ma aj to, že kolegovia z opozície hovoria o tom, na čo budú použité tieto prostriedky. Ešte sme tu ani nič nepredali a už rozdeľujeme na diaľnice, na zdravotníctvo, na iné projekty. Takže to ma teší, že je všeobecný súhlas s tým, že predať to treba. Keď kritizujeme privatizáciu, my kritizujeme privatizáciu strategických podnikov. Ale Slovak Telekom dneska už nie je strategický podnik. Stratil postavenie strategického podniku reálnym vývojom na trhu a to je aj v tom odôvodnení, že na trhu sú iní regulátormi, iní prevádzkovatelia, či už mobilnej alebo pevnej siete, sú iné podmienky na trhu, aké boli na ňom kedysi. Ja som sa zámerne vyhýbal diskusii alebo téme o privatizácii. My sme teraz neotvárali tú tému, my hovoríme o predaji 49-percentného podielu. Ale som si pozeral materiály, čo sa týka predaja Slovak Telekomu v roku 2000. Zároveň všetci hovoríme, že sme privatizovali 51 % a predali sme 51 % za 1 mld. Ale z dokumentov to vôbec nie je pravda. My sme predali za 600-tisíc 38 %, 400-tisíc bolo navýšenie základného imania, kde štát nenavyšoval, to znamená, že my sme predali 38 % za 600 mil. s tým, že Deutsche Telekom získal 100 % vlastníctva v tejto spoločnosti. Ja by som to prirovnal možno k tomu, že dneska sa vezieme v jednom luxusnom aute, kde nemáme volant, možno už dneska nemáme ani tú rezervu, to znamená, že my to nevieme ani riadiť, a keby sa stala dajaká havária, tak my ani to koleso si nevieme vymeniť. Takže štát je dneska v tej pozícii, keď reálne nemá dosah na riadenie tejto spoločnosti. Ten 49-percentný podiel je dneska v hodnote možno 10 – 15 %, čo sa týka reálneho riadenia tej spoločnosti, možno ani to nie je, nevieme sa dostať k dividendám, nevieme ovplyvniť chod tejto spoločnosti. Preto ja ako minister hospodárstva som navrhol, že je efektívnejšie toto aktívum vymeniť možno za iné aktívum alebo finančné prostriedky použiť na niečo úplne iné. My sme sa zhodli aj s ministrom financií, keby tie prostriedky z výnosu z predaja boli len v správe ARDAL-u, ktorý spravuje dlh štátu, tak by sme efektívnejšie využili tieto prostriedky, ako ich dneska mať umŕtvené v Slovak Telekome. Ja nie som odborník na kapitálový trh, a preto si aj nedovolím dneska prejudikovať, aký bude výnos z tohto predaja, pretože keď sme sa rozhodli, že ideme tu predajom na kapitálovom trhu, ten kapitálový trh vygeneruje cenu. A je to najtransparentnejšia cesta, akým spôsobom sa môžeme dostať k cene. Ja nevylučujem ani tú možnosť, že príde Deutsche Telekom, ktorý v akcionárskej zmluve, ktorá je podpísaná, má predkupné právo, ale dneska je ešte skoro o tom hovoriť. Máme pred sebou ešte strašne veľa práce, čo je spojené s procesom IPO, pričom ešte stále sa môžu zmeniť pomery na trhoch, môže sa zmeniť situácia v Telekome, Deutsche Telekome, môže prísť k úplne inej situácii. Takže máme my ešte stále možno mesiac a pol na to, aby sme tie svoje rozhodnutia dajakým spôsobom korigovali alebo menili, ale som všeobecne spokojný s tým, že nikto by proces IPO nespochybňoval, pretože naozaj iný systém transparentnejší nie je. My keď sme sa rozhodli, že ideme týmto procesom, tak sme si nechali poradiť renomovanými investičnými bankami, ktoré majú skúsenosti na trhu. Dneska je to Citibank a J. P. Morgan, ktoré realizovali podobný predaj či už v Chorvátsku, v Maďarsku, v Slovinsku a v podobných krajinách, preto je úplne logické, že v tomto regióne majú skúsenosti. A odtiaľ nám stanovili ten proces, aký je od podpisu memoranda, potom ďalší proces, ktorý nasleduje, ktoré musia urobiť či už Slovak Telekom, či už potom osloviť investorov, spísanie nejakého projektu a ďalšie upísanie do kníh. To je celý proces, ktorý vyžaduje kapitálový trh. To nám niekto radí. Do dnešného dňa všetky tie dokumenty, ktoré boli spojené s IPO, nie sú v žiadnom utajenom režime, nič v tých dokumentoch nie je tajné, to všetko je napísané v memorande, ktoré je zverejnené na stránke či už ministerstva hospodárstva alebo Fondu národného majetku. Je tam dividendová politika, ktorú sa zaviazal Deutsche Telekom realizovať v budúcnosti medzi 50 až 80 %. Takže odpoveď na otázku pána poslanca Miškova je, že je to zakotvené v memorande, ktoré musí byť spísané tesne pred tým, ako sa spustí celý ten proces IPO. Preto ja dneska naozaj nechcem hovoriť o tom, aký bude ten výnos. Samozrejme, je záujmom všetkých a je to záujmom aj tých investičných bánk, aby bol ten výnos čo najvyšší, pretože sú zainteresované na tom výnose. Takže asi nebude logické, aby znížili cenu spoločnosti, práve budú, naopak, mať záujem, aby dotlačili Deutsche Telekom a Slovak Telekom k takým opatreniam, ktoré by zvýšili hodnotu tej spoločnosti, pretože výnosy tej spoločnosti alebo výnos investičných bánk sú závislé aj to fitchko je závislé od celého toho výnosu. Takže pri takom procese, aký je v zákone č. 92/1991 Zb., že najprv to musí vláda schváliť, následne to musí schváliť alebo zobrať na vedomie parlament, potom tam musia nastať ďalšie procesy, ktoré pôjdu do vlády, nemám informácie o tom, že by žiadny dokument, ktorý by mal byť k tomu prijatý, bol v utajenom režime. Takže ja verím tomu, že v krátkej dobe prídeme relatívne k dobrému výsledku. A to, ako ďalej budú použité finančné prostriedky, už je diskusia potom pre ministerstvo financií, ktoré spravuje financie v tomto štáte. Ďakujem veľmi pekne.
[]
4,052,557
55
2022-02-15
Autorizovaná rozprava
239
Kollár, Boris, predseda NR SR
Boris
Kollár
predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme. (Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za 47, proti 34, zdržalo sa 46, nehlasovali 2. Uvedený návrh sme neschválili.
[ "(Hlasovanie.)" ]
4,207,251
6
2024-01-09
Autorizovaná rozprava
407
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Peter
Žiga
podpredseda NR SR
Pani poslankyňa Bittó Cigániková.
[]
4,127,387
23
2017-12-13
Autorizovaná rozprava
122
Dostál, Ondrej, poslanec NR SR
Ondrej
Dostál
poslanec NR SR
V súlade s § 146 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku vyslovujem pochybnosť o postupe Národnej rady podľa tohto zákona v dvoch prípadoch a navrhujem, aby o nich predsedajúci rozhodol po predchádzajúcom stanovisku ústavnoprávneho výboru. Po prvé otázka, či Národná rada môže jedným uznesením schváliť tajné hlasovanie podľa § 39 ods. 8 zákona o rokovacom poriadku v troch rôznych navzájom nesúvisiacich hlasovaniach. A po druhé, či Národná rada schválením tajného hlasovania v jednej veci zároveň môže schváliť tajné hlasovanie v inej súvisiacej, ale odlišnej veci, nie druhé kolo voľby, hoci to nie je pred hlasovaním explicitne uvedené. Odôvodnenie: Prvá situácia nastala včera, keď predsedajúci dal hlasovať o troch návrhoch na tri tajné hlasovania v troch rôznych veciach, tri rôzne parlamentné tlače, tri rôzne body rokovania. Voľba člena Rady pre vysielanie a retransmisiu, voľba člena Regulačnej rady a voľba člen Súdnej rady. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
[ "(Prerušenie vystúpenia časomerom.)" ]
4,141,588
12
2017-02-10
Autorizovaná rozprava
134
Beblavý, Miroslav, poslanec NR SR
Miroslav
Beblavý
poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Rovnako ako ostatné návrhy v tomto bloku sa týka kultúry, a teda rieši otázku prenosu knižníc. Opäť, tak ako v ostatných prípadoch, primárne sa tieto verejné služby budú transferovať na mestá, v ktorých sídlia, s možnosťou poistky pre štát ich zriaďovať centrálne, ak by tam bol nejaký špeciálny dôvod hodný zreteľa.
[]
4,002,166
48
2021-11-04
Autorizovaná rozprava
176
Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Marek
Šefčík
poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Pán poslanec Suja, vy ste povedali, že zjavne im tečie do topánok. Ja vnímam Jara Šíbla ako odborníka, ktorého vy nemáte problém urážať, jeho, ale aj ďalších vašich oponentov. Takto diskutujete a tak sme to zažili aj v lete, keď o tejto reforme sa malo rokovať už pár mesiacov dozadu, ale pán minister Budaj, štátni tajomníci, Jaro Šíbl a ďalší ľudia chodili po Slovensku, po tých národných parkoch a vysvetľovali veci. Vy ste naproti tomu huckali ľudí proti, dávali ste im nepodložené argumenty, všelijaké manipulácie, aby ste ich, aby ste ich nabudili, a vieme, ako to dopadlo. Vašu agresivitu zdokumentovali aj nejaké videá. Takže ja si nemyslím, že, že Jarovi Šíblovi tečie do, do topánok, ale tu zrejme niekomu ide o nejaké kšefty, ktoré by sa týmto, touto novelou zákona mohli zastaviť, a to je z môjho pohľadu, keď vnímam tú diskusiu, veľký problém, pretože na jednej strane je pokojná diskusia, pokojná, argumenty a na druhej strane ja vnímam nejakú agresivitu, vulgárne vystupovanie, nazývanie Jara Šíbla ako predkladateľa takými hrubými obvineniami z toho, že sa chce na niečom obohatiť. Ďakujem. (Potlesk.)
[ "(Potlesk.)" ]
4,073,355
1
2010-07-08
Autorizovaná rozprava
246
Číž, Miroslav, doterajší podpredseda NR SR
Miroslav
Číž
doterajší podpredseda NR SR
Pán poslanec Zsolt Simon.
[]
4,053,034
60
2002-05-22
Autorizovaná rozprava
12
P. Hrušovský, podpredseda NR SR:
P
Hrušovský
podpredseda NR SR
(Hlasovanie.) Prítomných je 101 poslancov, za 86, zdržalo sa 8, nehlasovalo 7. Návrh sme schválili. Prosím ďalší návrh. Ľ. Macháček, poslanec: Ďalej odporúčam, aby predmetný návrh zákona bol pridelený na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady, Výboru Národnej rady pre financie, rozpočet a menu a ďalej výboru pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie a zároveň, aby bol gestorským výborom určený výbor pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie.
[ "(Hlasovanie.)" ]
4,045,134
7
2003-02-06
Autorizovaná rozprava
74
P. Hrušovský, predseda NR SR:
P
Hrušovský
predseda NR SR
Panie poslankyne, páni poslanci, toto hlasovanie vyhlasujem za neplatné, pretože viacej poslancov nie je v rokovacej sále, bolo by to neobjektívne. Pán poslanec Galbavý! Prosím, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Mikloška, aby sme dnes rokovali do skončenia bodu programu. (Hlasovanie.) 127 prítomných, 113 za návrh, 8 proti, 5 sa zdržalo, 1 nehlasoval. Návrh sme schválili. Nech sa páči, pán predseda zahraničného výboru.
[ "(Hlasovanie.)" ]
3,880,169
60
2015-12-21
Autorizovaná rozprava
2
Vitteková, Anna, poslankyňa NR SR
Anna
Vitteková
poslankyňa NR SR
Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som vás informovala o prerokovaní Zákona z 9. decembra 2015, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, vráteného prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky, tlač 1868, v ústavnoprávnom výbore. Prezident Slovenskej republiky rozhodnutím z 21. 12. 2015 vrátil predmetný zákon na opätovné prerokovanie Národnej rade. V rozhodnutí uviedol dôvody vrátenia zákona a v časti III navrhol pripomienky. Predseda Národnej rady rozhodnutím č. 1883 z 21. 12. 2015 pridelil predmetný zákon vrátený prezidentom na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, a to aj ako gestorskému výboru. Ústavnoprávny výbor prerokoval pripomienky pána prezidenta na 124. schôdzi dnešného dňa 21. 12. 2015 a uznesením odporučil vrátený zákon po opätovnom prerokovaní schváliť v pôvodnom znení. Ústavnoprávny výbor ako gestorský výbor odporúča Národnej rade po opätovnom prerokovaní hlasovať spoločne o pripomienkach prezidenta 1 až 5 uvedených v časti III.A. tejto správy so stanoviskom gestorského výboru neschváliť. V prípade, že Národná rada vyššie navrhnuté pripomienky neschváli, odporúča hlasovať spoločne o pripomienkach 1 a 2, ktoré sú uvedené v časti III.B. tejto správy so stanoviskom gestorského výboru neschváliť. Gestorský výbor ďalej odporúča Národnej rade pri hlasovaní o vrátenom zákone ako celku uvedený vrátený zákon schváliť v pôvodnom znení. Správa ústavnoprávneho výboru o výsledku prerokovania zákona vráteného prezidentom, tlač 1868a, bola schválená uznesením výboru č. 775. Výbor ma zároveň poveril, aby som Národnú radu informovala o výsledku rokovania ústavnoprávneho výboru o vrátenom zákone. Pán predseda, teraz otvorte rozpravu.
[]
4,219,955
16
2011-03-22
Autorizovaná rozprava
26
Krnáč, Kamil, poslanec NR SR
Kamil
Krnáč
poslanec NR SR
Pán kolega, sám dobre viete, prečo tento zákon musí byť znova prerokovávaný. Nestala sa chyba v Národnej rade Slovenskej republiky, ale v Kancelárii prezidenta Slovenskej republiky, vďaka čomu musíme znova naprávať určité problémy, ktoré vznikli z pohľadu tých časových a terminologických záležitostí. Chcel by som vás vyzvať, aby ste nezamieňali neustále nezávislosť súdnictva so svojvôľou súdnictva. Justícia na Slovensku je, žiaľbohu, v pozícii teenagera, ktorého sme pustili na párty a on nám urobil hanbu. Žiaľbohu, naša justícia, je smutné, že to musím konštatovať, nedozrela na samosprávu. Jediné, čo sa stalo za uplynulých ix rokov, bolo to, že sudcovia a justícia si vytvorila akúsi zónu bezpečia, do ktorej nikto nesmie zasahovať vrátane verejnosti. A namiesto toho, aby justícia slúžila spoločnosti, teda nám všetkým, tak začala slúžiť iba sama sebe. To, že sudcovia rozhodujú o tom, kto bude novým sudcom, tak to len podčiarkuje tento moment, kde tento systém, ktorý vlastne začína pôsobiť vyslovene iba samoreplikatívne, nie je nijakým spôsobom ovplyvniteľný z vonkajšieho prostredia, a to vrátane verejnosti, ktorá je dlhodobo nespokojná s výkonom súdnej moci. Takže k justičným čakateľom. Nie je normálne, aby justičný čakateľ, ktorého jeho táto pozícia nevznikla na základe žiadnych objektívnych kritérií, ale iba na základe takýchto, tak ako bolo povedané, rodinkárskych a rôznych klientelistických náležitostí, aby tento človek sa domáhal práv ústavných. Pretože ústavné práva žiadnu takúto pozíciu nezaručujú. Ak má ktorýkoľvek človek záujem byť sudcom, tak má splniť oficiálne kritériá na základe kontroly verejnosti a v tom prípade, keď sa stane sudcom, už žiadne jeho práva nebudú upierané. Ďakujem. (Potlesk.)
[ "(Potlesk.)" ]
4,102,463
16
2020-11-04
Autorizovaná rozprava
272
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Gábor
Grendel
podpredseda NR SR
Hlasujeme o skrátení lehoty. Prezentujme sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Prítomných 110 poslancov, za 88, proti nikto, zdržalo sa 22 poslancov, nehlasovalo 0 poslancov. Konštatujem, že sme skrátili lehoty.
[ "(Hlasovanie.)" ]
4,114,626
72
2022-09-21
Autorizovaná rozprava
104
Kollár, Boris, predseda NR SR
Boris
Kollár
predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme. (Hlasovanie.) Prítomných 145 poslancov, za 138, proti žiadny, zdržalo sa, nezdržal sa nikto, nehlasovali 7. Konštatujem, že sme tento návrh schválili. Opäť vám ďakujem. Pokračujeme hlasovaním o bode 22 programu, je to prvé čítanie o návrhu poslankyne Jany Žitňanskej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti, tlač 1144. Spravodajkyňou je opäť pani poslankyňa Lucia Drábiková. Prosím ju, aby hlasovanie uviedla. (Hlasovanie o návrhu poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Jany Žitňanskej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov , tlač 1144.)
[ "(Hlasovanie.)", "(Hlasovanie o návrhu poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Jany Žitňanskej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov , tlač 1144.)" ]
4,194,841
27
2021-05-03
Autorizovaná rozprava
204
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Gábor
Grendel
podpredseda NR SR
Pán poslanec Karahuta.
[]
4,203,850
19
2013-05-28
Autorizovaná rozprava
107
Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
Štefan
Kuffa
poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Vážená pani podpredsedníčka, vážený pán predseda, pán profesor, vážený pán spravodajca, dovoľte mi niekoľko slov. V úvode chcem vám, pán predseda, pogratulovať. Tak vy ste už druhýkrát tým predsedom zvoleným. A ono to je nielen mať ako tú funkciu, ale to je aj niesť zodpovednosť. Vysielanie, alebo to, čo sa vysiela, či v rozhlase alebo v televízii, alebo v médiách vo všeobecnosti, má dopad na verejnú mienku a tak isto na formovanie človeka, a nielen človeka mladého, samozrejme, na mladých ľudí má médium oveľa väčší vplyv ako na dospelého človeka. Ale však vám to nemusím rozprávať, lebo vy ste profesorom divadla a divadelný a masmediálny teoretik, hej, takže vy to viete veľmi dobre, tieto veci, tak to nemusím. A to médium rovnako môže pozitívne, veľmi pozitívne vplývať na spoločnosť a rovnako aj negatívne. Podľa toho, čo predkladáme divákovi alebo poslucháčovi. V predloženej správe, ktorú ste predložili, uvedomil som si jednu vec. Keď tie médiá, ktoré vysielajú, len teda oslovujú toho poslucháča alebo toho občana alebo človeka slovom, teda rozhlas, a televíziu, keď som si to tak porovnal, tak oveľa menej porušení je pri tých rozhlasových vysielaniach. Dobre je to, tak? (Vystupujúci sa obracia na predkladateľa.) Zhruba na 40-ch stranách je rozpracované, porušenia. Samozrejme aj tie podnety u televízií, či už súkromných alebo verejnoprávnych, sú tam opodstatnené a neopodstatnené. Za niektoré boli uložené sankcie, za niektoré boli napomenutia, upozornenia porušenia zákona a podobne. Čo sa týka sankcií, kolega Dodo Hlina tu spomenul nejakých 1 000 eur pokuta, tak ja som tam videl aj 10 000-, 3 000-, 5 000-eurové pokuty pri vysiela..., pri tých televíznych vysielaniach. Ja si myslím, že nie sú to malé pokuty, že tá pokuta je dosť vysoká. Ale zas na druhej strane som si položil otázku, že ako je to možné, že cez to všetko, že sú sankcionovaní títo vysielatelia, a cez to všetko ďalej porušujú akoby, poviem to takto, aj veselo tento zákon, že šmahom ruky, ľavou rukou zaplatia tú pokutu. No tu, tu si dávam asi prvýkrát takúto otázku, že či je to teda primerané. A zdá sa, že sa im to viac ako oplatí, hej, robiť reklamu, či už na ten alkohol, ako to kolega ako spomínal, že cez rozprávku beží reklama na alkohol. Ste to spomínali, však aj v správe je to uvedené, že v podstate behom nejakého vysielania teda filmu, hej, tá súkromná televízia môže až dvanásť minút vysielať tú reklamu. Dokonca to môže byť o osem minút predĺžené na tých 20 minút, pokiaľ má nejaké upozornenia na svoj ďalší program. Kolegyňa Žitňanská tu spomínala Televíziu JOJ, ktorá v rámci rozprávky, tiež keď na tú Súdnu sieň ako upozorňovala. Nebudem to ani opakovať, lebo to bolo tak perverzné, a teraz keď tie deti tam sedia pri tom televízore a to sledujú. Pán profesor, vy viete veľmi dobre, že predsa len človek, keď vníma aj vizuálne, aj sluchovo, tak oveľa väčšia tá pamäťová stopa zostáva v tom jedincovi, v každom z nás, ako keď len možno veci vidím a nepočujem, alebo naopak, len veci počujem a nevidím. Takže ten televízor naozaj má veľký vplyv. Ja si dovolím to takto povedať, že za tých posledných 20 rokov, však nebudem tu obviňovať nikoho, lebo všetci sme zodpovední v tejto krajine za to, však samozrejme aj my, rodičia. Ale koľkokrát my, rodičia, chceme dobre a naozaj sa snažíme a usilujeme sa vychovávať tie deti, aj ich napomíname a povzbudzujeme ich k tomu dobru, ale veľakrát naozaj práve sú to médiá, ktoré, ktoré deformujú ako tú našu mládež, a my veľakrát v domnení, že deti pozerajú rozprávku, a medzitým odvysielajú tam tie reklamy nevhodné, áno. Už nehovoriac o tom, že v susednej Českej televízii, kde odvysielali, to mi kolegovia, ma na to upozornili, že dajú rozprávku O dvoch princoch a narážky na homosexualitu. Myslím si, že to je totálne nevhodné a deformovať a vlastne takto to vnucovať už deťom, čosi také, upozorňovať na to. Veľakrát tie deti nemajú toto poznanie, ani sa nad tým nezamýšľajú. Reklama na alkohol, hej, tá je aj v skrytej forme, či už aj na bilbordoch, a to samozrejme aj v televízii a kdekoľvek, je to veľký biznis. Však určite ten alkohol, no, aj naša krajina má s tým problém. Tí, ktorí máte v rodine, možno aj v širšom kontexte, človeka, ktorý je závislý na alkohole, tak viete, aký to je problém, aký to je kríž v tejto rodine. Veľakrát práve alkohol je príčinou rozpadu mnohých rodín. Alkohol ako taký, aby ste ma zas nepochopili, ja sa nevyjadrím o ňom, že je zlý alebo čosi také. Myslím si, že v primeranom množstve je naozaj, tak, ako sa aj hovorí, že na zdravie, ale aby nemal ten moc nad tebou, ten alkohol. Ak prevažuje tá moc alkoholu nad tvojím ja, tak už potom je to veľmi zlé, je to chorobné. Kolega tu tiež spomínal, no, hej, veľakrát ja tak, ma to len tak asociatívne zas tiež napadla taká situácia, že v podstate koľkokrát cielene klameme diváka a manipulujeme ním. To je skutočne veľmi zlá situácia. Za dvadsať rokov kam sa posunula táto spoločnosť. Za dvadsať rokov, myslím si, že médiá ako také mali veľký vplyv aj naozaj na možno dnešnú mladú generáciu dvadsiatnikov a tridsiatnikov. Naozaj to zanechalo, tridsiatnikov, zanechalo to stopu viditeľnú. Žiaľ, musím povedať, že v mnohých prípadoch a vo veľmi veľa prípadoch práve tú negatívnu. Myslím si, že to nie je naším cieľom. Potom sa dotknem verejnoprávnej televízie aj rozhlasu. Verejnoprávne médium je to, ktoré má vychovávať, vzdelávať, formovať človeka, hej, či už mladého alebo aj dospelého. Ja rád by som si tiež pozrel mnohé filmy, určite sú aj však staré filmy, keď by sme oprášili, ja poviem, het, z tej sovietskej doby. Ony mali pointu, mali myšlienku, dobro víťazilo nad zlom. Dneska to je taký guláš v tom televízore, tí mladí ľudia naozaj tie vzory správania nemajú. My sme mali tých hrdinov. Aj filmových, aj sme ich aj kopírovali a v tom dobra slova zmysle. A naozaj bolo, stále to bolo tak, že dobro víťazilo nad tým zlom. Dneska je plno perverzností, násilia a naozaj zvrátenosti toľkej, že ten divák je naozaj úplne dezorientovaný. Potom to verejnoprávne médium, hej, Slovenský rozhlas, Slovenská televízia má byť dostupná pre každého občana. To len tak málinko sa tak dotknem tej veci, tých koncesionárskych poplatkov. Na druhej strane si myslím, že nemali by byť zavádzané alebo platené tie koncesionárne, koncesionárske poplatky, pretože každý je povinný platiť dane. A cez tieto dane myslím si, že štát by mal zniesť to v rámci štátneho rozpočtu. A možno aj ten rozdiel, ktorý sa dopláca cez tie koncesionárske poplatky, tak aby to bolo vyrovnané. Potom sú situácie aj v rámci Slovenska, kde nie je dostupný Slovenský rozhlas, paradoxne, aj Slovenská televízia. A potom sú domácnosti také, ktoré nemajú televízor, a cez to všetko sú povinné platiť tie koncesionárske poplatky. Bol som prekvapený aj v tej správe, však to je uvedené, aj, pán predseda, ste to spomínali, tak nejak tú hierarchiu najpočúvanejších rozhlasov. Rádio Expres patrí medzi najpočúvanejšie. Ja sa priznám, že viac počúvam na prvom mieste tak Rádio Lumen, kde není v tom rebríčku, kdesi asi je úplne mimo, hej. Potom je ten Slovenský rozhlas a v treťom poradí je Rádio Expres, lebo veľmi doceňujem to, hlavne keď som šofér, mám zapnuté to rádio, tak počúvam to spravodajstvo, čo sa deje na našich cestách, a to je pre mňa také pozitívne. Viem, že je tam moderná hudba a pre mladých ľudí je to príťažlivé, zrejme asi aj to hovorené slovo, ktoré do toho vstupuje, tak to Rádio Expres zrejme je nejak takto aj príťažlivé. V nejakých tých sankciách, čo som si tak všimol a si pamätám, bolo tam nejakých šesť sťažností, už som to tak neanalyzoval, koľko bolo z toho opodstatnených, koľko neopodstatnených. Ale celkovo ako rozhlas ako taký tak je menej, by som povedal, aj sankcionovaný, aj myslím si, že v tých medziach a v tých mantineloch sa ako drží. My keď sme boli mládežníci a deti, veľmi radi sme počúvali rozhlasové hry. No boli veľmi pekné. Ale aj filmy, aj rozprávky. Naozaj to formovalo mladú dušu, mladého človeka, aj nás ako deti. Dneska skôr by som deťom odporúčal menej toho televízoru, podľa možností aj vypnúť celkom. Vypni telku a zober si loptu, hej, a vybehni si vonku na vychádzku, na bicykel, viac tej skutočnej aktivity. Mladí ľudia dneska prežívajú ten imaginárny svet. Do prírody nejdú, ale majú to sprostredkované cez televízor, cez internet. Potom samozrejme súvisia s tým aj zdravotné problémy, obezita, rôzne ďalšie veci a neduhy, ktoré tuná sú. Tiež upozornili ma občania na to, že zrejme naozaj sa treba nad tým zamyslieť, pán predseda, že čo vysielajú tie aj súkromné televízne vysielania, televízie, hlavne tie. Keď 17-ročné deti, lebo to sú deti alebo mladí ľudia, adolescent napíše, rozhodne sa napísať v podstate de facto takú sťažnosť, kde sa sťažuje na vysielanie, a už jeho sa to dotýka a ho to uráža, čo sa vysiela v tej televízii. Ja som tak, trošku som to tak aj analyzoval, tak aj tie sankcie v niektorých veciach, pri niektorých tých, hej, samozrejme, človek môže mať rôzny pohľad, hej, tie sankcie sú, niektoré sú opodstatnené, iné nie sú. Takže naozaj sa nad tým zamyslieť, keď už aj mladí, mladí ľudia sú tí, ktorým, ktorým v podstate vadí to, čo sa, čo sa vysiela. Rada uložila 42 sankcií, takto je to z tej vašej správy. Neviem teraz, že či je to primerané, alebo je to neprimerané. Mne sa zdá, že tej perverznosti a takej nedôstojnosti a neprimeranosti, hlavne zvlášť v tých televíziách, je oveľa viac možno, ako tých sankcií naozaj tuná je. Nedá mi, aby som nespomenul možno jednu vec, tak v závere a možno tak aj skončím. V podstate som nemal možnosť, už som nejak to nestihol k tej rodovej správe. Málinko, pani podpredsedníčka, zdanlivo akoby som odbočil, ale však súvisí to aj s touto témou, aj s tou rodovou rovnosťou. Žena nemôže byť tá, ktorá je predostieraná touto spoločnosťou a v súčasnej dobe na konzum. To je akoby niečo, čo sa dá skonzumovať, dá sa konzumovať. A to je čosi, čo veľmi negatívne vnímam, či už cez reklamy, časopisy, rozhlas a televíziu. Je to naozaj veľmi, veľmi zlé. A keď chceme hovoriť o rodovej rovnosti, prosím, ja nemám problém s tým, ako hovoriť o rodovej rovnosti. Ale čo je rodová rovnosť? To jest byť rovnakí, muž a žena, čo sa týka dôstojnosti. Čo do dôstojnosti máme byť rovnakí, ale netreba sa báť hovoriť, pán predseda, aj o rozdielnosti, pretože tá rozdielnosť práve je podstatná, je veľmi dôležitá. Ženy sú iné a vždycky budú iné. A mňa práve na ženách priťahuje ich ženskosť, ten ženský prvok, nie mužský prvok. Také, tie, ktoré sú mužatky, tak to človek reaguje proste nejak tak ináč, normálne zdravý ako muž. Rovnako zoženštený muž, ktorý je, tak tiež není príťažlivý, dovoľujem si povedať, na, žene. A ženy majú očakávania tie teda, že práve tá mužnosť, hej, alebo taký dobrý chlap, keď je, tak to je to príťažlivé a to je v tom správaní. Rovnako aj tie filmy, ktoré predostierame, hej, aj tejto spoločnosti. Pán minister hovorí o idiotizácii spoločnosti. Tak to je ten najťažší stupeň retardácie, hej. Debil, imbecil a idiot, tak to je ten tretí stupeň. No tak, ak smerujeme k tomu už tretiemu stupňu, tie dva stupne, keď sme teda prekonali, tak kde je táto spoločnosť? Tak to musí byť naozaj veľmi vážny fenomén a treba sa nad tým zamyslieť. A ja som presvedčený, že sú nádherné filmy, veľakrát možno aj s takou naivnou pointou, aj vymyslené, nádherne sú spracované romány, nebojme sa to predkladať. Pán predseda, určite aj vy máte nejaký ten dosah na to vysielanie, aj v rámci toho predsedovania, aby ste neriešili len sťažnosti a možno samé podnety, ale aby ste boli výbor podnetný aj v tom, že čo vysielať, čo predostierať naozaj týmto občanom. Tak je len toľko. Ďakujem za pozornosť a želám vám aj vo vašej práci, aj v tom druhom predsedníctve, aby ste to nejak tak prežili, ale hlavne, aby ste boli prínosom pre túto krajinu, aj pre všetkých občanov. Ďakujem pekne.
[ "(Vystupujúci sa obracia na predkladateľa.)" ]
4,067,214
20
2011-07-06
Autorizovaná rozprava
188
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Béla
Bugár
podpredseda NR SR
Pán poslanec Lazár.
[]
3,881,914
48
2021-11-11
Autorizovaná rozprava
130
Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
Štefan
Kuffa
poslanec NR SR
Ja tak trochu nadviažem. Som 16 rokov pracoval pri zomierajúcich ľuďoch a viem, čo sú zomierajúci pacienti, aj, aj viem, čo sú pľúcne ventilátory. Kým pľúcne ventilátory na Slovensku neboli na interných oddeleniach a podobne, my sme tie pľúcne ventilátory a mali sme deti na nich napojené. Ale, pán minister, využijem aj to, že tu ste, a reagoval na vás aj predrečník, ja som vám aj kládol takú otázku ako, na hodine otázok, ako sú zdravotníci pripravení na ďalšiu vlnu pandémie. Ste mi to siahodlho vysvetlili, že ako sme pripravení, no a teraz stále plačeme, že nie sme pripravení. My nemáme nedostatok pľúcnych ventilátorov, veď vyrába to Stará Turá, Chirana, my máme dostatok pľúcnych ventilátorov, ale my nemáme personál, ktorí by to zvládal, a toto je ten problém. Ak my tento problém nevyriešime, darmo my budeme mať pľúcne ventilátory, ľudia nám budú zomierať. A najväčšou chybou, ktorou je, pán minister, to je to, že my v podstate necháme ako tých ľudí, neliečime ich, neriešime ich hneď v tých prvých fázach, keď sú pozitívni, ale necháme to tak ďaleko dôjsť, že sa ocitajú na pľúcnych ventilátoroch. Pacienti, ktorí sa už ocitajú na pľúcnych ventilátoroch, žiaľ, musím povedať, mnohí z nich zomierajú. To už je vážny, veľmi ťažký stav. A zaťažovať firmy nadmernými nákladmi pri tých testovaniach, to myslím, že nemyslíme vážne, a ľudia naozaj majú toho plné zuby. Kým pri tej prvej vlne ľudia tlieskali zdravotníkom, ja si lekárov, zdravotné sestry vážim, veď my máme plnú rodinu lekárov, ja nemôžem nadávať ani to, ale ľúto mi je to, že mnohí lekári aj mladí lekári, veď tu vyše 2,5-tisíc zdravotníkov chystá sa odísť, ujsť preč, my ich zákonom musíme chrániť proti verbálnym útokom. Predtým im tlieskame, teraz na nich nadávame. Nezvyšujme toto napätie, ktoré tuná je. A tá šikana na hraniciach je iba na Slovensku.
[]
4,099,961
13
2024-05-09
Autorizovaná rozprava
43
Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Andrej
Danko
podpredseda NR SR
Pán poslanec Krajčí.
[]
4,162,274
51
2015-05-27
Autorizovaná rozprava
183
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Jana
Laššáková
podpredsedníčka NR SR
Pán poslanec Kaník, nech sa páči.
[]
4,078,291
9
2010-12-10
Autorizovaná rozprava
33
Hort, Milan, podpredseda NR SR
Milan
Hort
podpredseda NR SR
Aj návrh na uznesenie prečítajte.
[]
3,878,207
6
2023-12-14
Autorizovaná rozprava
398
Dostál, Ondrej, poslanec NR SR
Ondrej
Dostál
poslanec NR SR
Pán poslanec Galko, ja som chcel vo svojej faktickej poznámke upozorniť presne na to, na čo si už ty upozornil vo svojom procedurálnom návrhu, že bolo to prečítané naozaj veľmi rýchlo, a teda neviem, či ti teraz bude umožnené, aby si to prečítal znovu, ale aspoň by som ťa chcel poprosiť, že nabudúce, ak budeš čítať nejaký takýto pozmeňujúci návrh, tak skús to čítať trochu pomalšie, aby sme mali šancu to zachytiť, lebo to bolo naozaj strašne, strašným tempom a bol problém to všetko zachytiť. A ja osobitne, teda však celé je to dobre, to ja uznávam, ale mňa teda osobitne z toho pozmeňujúceho návrhu zaujali body 3, 7, 12, 19, 25, 29, 31, 35, 42, 47, 55, 51, 52, 59, 64, 74, 75, 77, 79, 83, 86, 90, 92, 96, 108, 113, 120, 128, 137... Asi nestihnem všetky, ale teda zaujímalo by ma, ktoré ty považuješ také najdôležitejšie z tých bodov a či plánuješ rokovať s vládnou koalíciou, aby niektoré z nich podporila, alebo teda asi nemáme nerealistické očakávanie, že by vládna koalícia podporila všetky, ale tak možno aspoň niektoré, ktoré myslí, že by bola šanca, že by sme vyrokovali s koalíciou.
[]
4,116,545
10
2016-10-12
Autorizovaná rozprava
169
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Béla
Bugár
podpredseda NR SR
Ďakujem. Otváram rozpravu o tomto bode programu. A nakoľko som nedostal žiadnu písomnú prihlášku, pýtam sa, či sa hlási niekto ústne do rozpravy. Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Predpokladám, pán minister, že nechcete zaujať stanovisko k rozprave, ktorá ani nebola. Spravodajkyňa tiež nie. Ďakujem pekne. Prosím? (Reakcia spravodajkyne.) Nech sa páči, ale hlasuje sa o piatej normálne. Ináč, nech sa páči.
[ "(Reakcia spravodajkyne.)" ]
4,196,367
60
2002-05-30
Autorizovaná rozprava
93
M. Dzurinda, predseda vlády SR:
M
Dzurinda
predseda vlády SR
J. Migaš, predseda NR SR: Pán minister Kňažko príde?
[]
4,046,765
16
2013-03-20
Autorizovaná rozprava
204
Vaľová, Jana, poslankyňa NR SR
Jana
Vaľová
poslankyňa NR SR
Prosím, pán predseda, dajte hlasovať o bode 10 zo spoločnej správy so stanoviskom gestorského výboru schváliť. Upozorňujem, že v rozprave bol podaný komplexný návrh. Takže hlasujeme, alebo dajte o tom hlasovať.
[]
4,073,677
22
2011-09-13
Autorizovaná rozprava
51
Sulík, Richard, predseda NR SR
Richard
Sulík
predseda NR SR
Ďakujem. Otváram rozpravu. Nedostal som žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, kto sa chce prihlásiť ústne? Jedna pani poslankyňa. Uzatváram možnosť sa prihlásiť do rozpravy. Pani poslankyňa Obrimčáková, máte slovo.
[]
3,981,411
57
2015-10-30
Autorizovaná rozprava
95
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Jana
Laššáková
podpredsedníčka NR SR
Pán poslanec Zajac, nech sa páči.
[]
4,186,918
18
2020-11-24
Autorizovaná rozprava
115
Potocký, Milan, poslanec NR SR
Milan
Potocký
poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážený pán predsedajúci, pani ministerka, dovoľte mi, prosím, ako navrhovanému spravodajcovi výboru predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady o prerokovaní výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 308/2000 Z. z. o vysielaní a retransmisii a o zmene zákona č. 195/2000 Z. z. o telekomunikáciách v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 220/2007 Z. z. o digitálnom vysielaní programových služieb a poskytovaní iných obsahových služieb prostredníctvom digitálneho prenosu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 278), v druhom čítaní. Výbor pre kultúru a médiá ako gestorský výbor podáva Národnej rade spoločnú správu výborov. Národná rada uznesením č. 348 z 21. októbra 2020 rozhodla o tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní a pridelila ho na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre kultúru a médiá. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov vyjadrených v ich uzneseniach a v stanoviskách poslancov odporúča Národnej rade uvedený návrh zákona (tlač 278) schváliť. Výbory Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré predmetný návrh zákona prerokovali, odporúčajú o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch hlasovať spoločne o bodoch 1 až 9 s odporúčaním schváliť. Spoločná správa výborov Národnej rady bola schválená uznesením č. 77 z 23. novembra 2020. Gestorský výbor ma určil za spoločného spravodajcu výborov a poveril ma, aby som na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku rokovania výborov. Pán predsedajúci, ďakujem, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.
[ "(tlač 278)", "(tlač 278)" ]
3,976,547
26
2011-12-01
Autorizovaná rozprava
95
Sulík, Richard, poslanec NR SR
Richard
Sulík
poslanec NR SR
Na grémiu bolo dohodnuté, že nepôjde, toto je tá druhá vec. Veď v poriadku, zaradenie, to je v poriadku, že sme schválili, len nevidím dôvod na skrátené konanie.
[]
4,142,245
6
2023-12-12
Autorizovaná rozprava
336
Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Ľuboš
Blaha
podpredseda NR SR
Pán Pročko, sála zjavne nie je uznášaniaschopná, takže nedám hlasovať o vašom návrhu, ale pri najbližšej príležitosti určite áno, čiže chcete dať prerušiť schôdzu, lebo sa vám nepáči niečo, dobre. Pán poslanec Marek Krajčí, máte dneska priestor pre rozpravu, páči sa. Nie je prítomný v sále pán Krajčí Takže, pani poslankyňa Bittó Cigániková, nech sa páči, máte priestor.
[]
3,998,132
40
2021-09-28
Autorizovaná rozprava
71
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Gábor
Grendel
podpredseda NR SR
Pani poslankyňa Bittó Cigániková.
[]
3,877,702
20
2011-07-13
Autorizovaná rozprava
7
Sulík, Richard, predseda NR SR
Richard
Sulík
predseda NR SR
Pán poslanec Martinák.
[]
3,989,252
60
2022-03-16
Autorizovaná rozprava
196
Šeliga, Juraj, poslanec NR SR
Juraj
Šeliga
poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán podpredseda. Dámy a páni, dovoľte mi, aby som vás informoval o prerokovaní tohto návrhu ústavného zákona vo výboroch. Tento návrh bol pridelený na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a výboru pre európske záležitosti. Gestorský výbor bol ústavnoprávny výbor. Nedostali sme žiadne stanoviská od poslancov, ktorí nie sú členmi výboru. Rovnako tento návrh zákona prerokoval výbor pre európske záležitosti a odporučil ho schváliť. Ústavnoprávny výbor neprijal žiadne uznesenie, keďže nebol potrebný, získaný potrebný súhlas nadpolo..., trojpätinovej väčšiny všetkých členov, keďže ide o ústavný zákon. Návrh spoločnej správy výboru vrátane stanovisko gestorského výboru prerokoval ústavnoprávny výbor na našej schôdzi, ale stanovisko, ani návrh spoločnej správy neboli schválené, keďže nebola dosiahnutá potrebná väčšina. Pán predseda ústavnoprávneho výboru ma určil ako spravodajcu, preto vám predkladám túto informáciu. Prosím, pán podpredseda, aby ste otvorili rozpravu.
[]
4,044,434
46
2019-06-27
Autorizovaná rozprava
65
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR
Andrej
Hrnčiar
podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Prítomných 136, za 119, proti nikto, zdržalo sa 17. Uvedené body sme schválili.
[ "(Hlasovanie.)" ]
4,090,884
51
2021-12-10
Autorizovaná rozprava
13
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Milan
Laurenčík
podpredseda NR SR
Ďakujem veľmi pekne. Takže hlasovať o tomto zákone budeme v utorok o 17.00 hod. Ja ďakujem obom a prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Ďalším bodom programu je návrh na zvolenie podpredsedníčky Dozornej rady Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou . Návrh je uverejnený ako tlač 791. Prosím pána ministra Lengvarského, aby sa ujal slova a uviedol tento návrh vlády. Nech sa páči.
[]
4,049,247
28
2021-05-28
Autorizovaná rozprava
143
Kollár, Boris, predseda NR SR
Boris
Kollár
predseda NR SR
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, v mene štyroch poslaneckých klubov, za hnutie OĽANO, SME RODINA, ZA ĽUDÍ a SaS, podávam procedurálny návrh, aby sme po prejednaní tlače 541, to je Anka Záborská, hlasovali až na ďalšej, júnovej schôdzi. Ďakujem.
[]
3,997,308
20
2017-09-07
Autorizovaná rozprava
60
Glváč, Martin, podpredseda NR SR
Martin
Glváč
podpredseda NR SR
Ďakujem. S reakciou nikto. Končím možnosť prihlásiť sa. Ďalšia v rozprave; o vystúpenie v rozprave požiadala pani podpredsedníčka Lucia Ďuriš Nicholsonová. Nech sa páči.
[]
4,087,155
12
2017-02-02
Autorizovaná rozprava
288
Bublavý, Dušan, poslanec NR SR
Dušan
Bublavý
poslanec NR SR
Pán podpredseda, najprv dajte hlasovať o bodoch 1 až 7 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
[]
4,019,589
28
2004-06-17
Autorizovaná rozprava
119
P. Hrušovský, predseda NR SR:
P
Hrušovský
predseda NR SR
D. Bollová, poslankyňa: Ďakujem pekne, pán podpredseda. Ja som sa nepýtala, koľko stál výstroj policajtov, pretože viem, že sa nezničí a zostane im. Základ mojej otázky znel, ako hodnotíte spravodajstvo Slovenskej informačnej služby, resp. iných spravodajských služieb, ktoré hovorili o desaťtisícových demonštráciách. Predsa nemôžete mi odpovedať takým spôsobom, že nejaké občianske združenia hlásili 10 000. A keby nejaké občianske združenia nahlásili 5 miliónov, tak my to zoberieme? Na čo máme potom spravodajské služby? Na to som sa pýtala, ale keďže tu nie je pán premiér, tak ani mi nemusíte odpovedať. Ďakujem.
[]
4,019,750
37
2014-09-23
Autorizovaná rozprava
208
Zmajkovičová, Renáta, podpredsedníčka NR SR
Renáta
Zmajkovičová
podpredsedníčka NR SR
Ďakujem. Otváram všeobecnú rozpravu. Do rozpravy som dostala jednu písomnú prihlášku. Pán poslanec Mikuláš Huba, nech sa páči.
[]
4,192,754
7
2010-10-14
Autorizovaná rozprava
178
Hrušovský, Pavol, podpredseda NR SR
Pavol
Hrušovský
podpredseda NR SR
Pán poslanec Raši bol jediný písomne prihlásený poslanec do rozpravy. Pýtam sa pánov poslancov, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy k predloženému návrhu vlády ústne? Dvaja páni poslanci. Poslanec Markovič a Novotný. Končím možnosť ďalších prihlášok do rozpravy. Nech sa páči, pán predseda výboru Novotný.
[]
4,153,091
44
2005-06-21
Autorizovaná rozprava
72
V. Veteška, podpredseda NR SR:
V
Veteška
podpredseda NR SR
Teraz pristúpime k prvému čítaniu o vládnom návrhu zákona o Slovákoch žijúcich v zahraničí a o zmene niektorých zákonov . Vládny návrh zákona ste dostali ako tlač 1195. Návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom máte v rozhodnutí č. 1202. Prosím podpredsedu vlády a ministra spravodlivosti pána Daniela Lipšica, aby uviedol vládny návrh zákona.
[]
3,978,724
47
2015-02-18
Autorizovaná rozprava
135
Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR
Erika
Jurinová
podpredsedníčka NR SR
Pán poslanec Číž, pán podpredseda, nech sa páči.
[]
3,921,341
28
2021-05-05
Autorizovaná rozprava
58
Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Jozef
Pročko
poslanec NR SR
Ďakujem veľmi pekne. Ja budem veľmi krátky. Už ste počuli od mojich predrečníkov aj vo faktických poznámkach, že sa tento fond naozaj zneužíval, zneužíval. To, čo sa dialo, ja viem z osobného, naozaj z osobného, z osobných skúseností, pretože naozaj s rómskou kultúrou spolupracujem dlhé, dlhé roky. Robím tábory pre deti a peniaze, ktoré, ja som nikdy nedostal od štátu nič, ale peniaze, ktoré sa dostávali na tie, takéto kultúrne akcie, tak končili v rukách ľudí, ktorí boli veľmi blízko stranícky. A dnes som tu počul v sále pána Ďuricu, ktorý povedal, že majú v strane človeka, ktorý o takýchto veciach vedel. Nikdy som nepočul od ĽSNS v minulosti, že by takéto niečo niekedy boli povedali, že takéto niečo sa niekde dialo. Nikdy som od ĽSNS nebol počul, že by niekedy v minulosti, teda neviem, či ĽSNS stará, alebo ĽSNS nová teraz to je, ale nikdy som nepočul, že by niekedy v minulosti boli čokoľvek na akékoľvek škandály bývalej vlády povedali, čo len jedno jediné slovíčko. Je to veľmi zaujímavé a je to na občanoch, aby si posúdili, prečo toto robili chlapci v zelených tričkách. Ale ja som hlboko vďačný za to, že pán Ďurica povedal, že verí, počuli ste to všetci, že to budeme robiť spravodlivo. A naozaj aj moji kolegovia Vaňová, Herák a Pollák sú zárukou, máme tu aj starostu z obce, ktorú naozaj veľmi príkladne a ukázal všetkým, ako sa to má robiť s rómskym problémom. Takže ja verím, že v tejto koalícii tu nastane obrovský obrat a peniaze, ktoré majú ísť pre kultúru národnostných menšín, tam pôjdu. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
[ "(Potlesk.)" ]
3,948,108
7
2012-09-14
Autorizovaná rozprava
12
Vašečka, Richard, poslanec NR SR
Richard
Vašečka
poslanec NR SR
Ďakujem. Poprosil by som, budem reagovať aj na pani Vaľovú, tak by som, ak by mohla. Ja by som povedal, že teda na rozdiel od toho, že by som mohol tiež zavrtnúť o tom, že človek má byť disciplinovaný a čakať, kedy dostane príležitosť vo faktickej poznámke, a nevykrikovať počas vystúpenia kolegu, tak by som povedal, že som presvedčený, že keď je zákon v prvom čítaní, je treba hovoriť aj o ideových nasmerovaniach. Tie také technické pozmeňujúce sú do druhého čítania a prípadne tie technicko-legislatívne do tretieho čítania. Preto som vystúpil a vystúpil som krátko. Nechcel som vôbec zdržovať ani odvádzať pozornosť, ale reagoval som na veci, ktoré už v tejto debate padli, či už vo faktických poznámkach, alebo vo vystúpeniach, a pokladal som za správne uviesť to na pravú mieru. K pánu Brockovi, že som pochválil teda poslancov SMER-u, resp. sociálnych demokratov, tým dobre, že to robia dobre, som myslel, že to robia šikovne, že im to funguje a zaberá na voličov, že niekedy práve tá pravica tie veci nevie až tak dobre podať, že sa môžme od nich v tomto učiť. Ďakujem veľmi pekne.
[]
4,208,694
35
2005-01-20
Autorizovaná rozprava
27
P. Hrušovský, predseda NR SR:
P
Hrušovský
predseda NR SR
Ľ. Lintner, poslanec: Ospravedlňujem sa cteným kolegom a kolegyniam, budeme hlasovať teda o návrhu uznesenia, ktoré predložili v rámci zvolania a odôvodnenia mimoriadnej schôdze navrhovatelia. „Národná rada Slovenskej republiky žiada vládu Slovenskej republiky, po prvé, zrušiť uznesenie č. 1134 k Memorandu o porozumení medzi vládou Slovenskej republiky a spoločnosťou Truthheim Invest LC. za účelom dostavby a následnej prevádzky novostavby Slovenského národného divadla prijaté na rokovaní vlády Slovenskej republiky 24. novembra 2004, po druhé, vrátiť riešenie dostavby a prevádzky novostavby Slovenského národného divadla z Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky do pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky, po tretie, predložiť Národnej rade Slovenskej republiky návrh riešenia dofinancovania novostavby Slovenského národného divadla v termíne do 31. marca 2005“.
[]
3,966,365
49
2019-09-13
Autorizovaná rozprava
105
Mojš, Milan, poslanec NR SR
Milan
Mojš
poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch z rozpravy. Dajte, pán predseda, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu poslanca Karola Galeka.
[]
3,982,812
20
2008-04-10
Autorizovaná rozprava
102
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR:
A
Belousovová
podpredsedníčka NR SR
Ďalšiu otázku položil pán poslanec Ľubomír Petrák. Otázka znie: „Vážený pán premiér, ako hodnotíte návštevu ruského premiéra v Slovenskej republike? Aké sú konkrétne výsledky návštevy?“
[]
4,170,008
11
2007-06-19
Autorizovaná rozprava
189
M. Číž, podpredseda NR SR:
M
Číž
podpredseda NR SR
(Hlasovanie.) Prítomných 144 poslancov, za 95 poslancov, proti 22 poslancov, zdržalo sa 26 poslancov, nehlasoval 1 poslanec. Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Nech sa páči.
[ "(Hlasovanie.)" ]
4,189,333
48
2021-11-10
Autorizovaná rozprava
194
Kollár, Boris, predseda NR SR
Boris
Kollár
predseda NR SR
Ďakujem pekne. Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľ? Pán minister, prosím pekne, my máme dneska ale teraz na 16.45 hod. nahlásené grémium. Takže teraz prerušujem schôdzu a budeme... (Reakcia navrhovateľa.) Ak to bude dve minúty, tak, nech sa páči, dávam vám slovo.
[ "(Reakcia navrhovateľa.)" ]
4,232,557
15
2024-06-13
Autorizovaná rozprava
173
Šimečka, Michal, podpredseda NR SR
Michal
Šimečka
podpredseda NR SR
Ďakujem. Na vaše vystúpenie je päť faktických poznámok. Ako prvý pán poslanec Pročko, nech sa páči.
[]
4,069,996
10
2016-10-21
Autorizovaná rozprava
146
Jurinová, Erika, poslankyňa NR SR
Erika
Jurinová
poslankyňa NR SR
Podľa mňa hlavný dôvod, prečo ste prišli s takýmto rokovacím poriadkom, prečo takúto zmenu robíte, je, lebo nechcete vidieť to, čo sa deje okolo vás, a tvárite sa, že to neexistuje. Robíte to len preto, lebo opozícia poukazuje na dépeháčkarské kauzy, za ktorým je jeden z ministrov koaličnej vlády pán Kaliňák, a vy zavierate oči a tvárite sa, že je všetko v poriadku. Preto chcete zatvárať možnosti aj opozícii!
[]
3,926,608
40
2019-01-31
Autorizovaná rozprava
43
Milanová, Natália, poslankyňa NR SR
Natália
Milanová
poslankyňa NR SR
Ďakujem veľmi pekne za slovo. No ja sa priznám, že v tej faktickej rovine s pani Kaščákovou súhlasím, pretože sama mám k tomuto návrhu výhrady a prednesiem ich potom v rámci ústnej rozpravy, ale tých päť vymenovaných bodov, pozorne som počúvala, myslím, že tam tá zhoda je viac-menej stopercentná. Potom rozvediem ďalej. Ďakujem veľmi pekne.
[]
4,222,141
23
2013-09-25
Autorizovaná rozprava
105
Matovič, Igor, poslanec NR SR
Igor
Matovič
poslanec NR SR
Pán kolega Číž, buďte ticho, prosím vás, teraz je moja faktická poznámka. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
[ "(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)" ]
4,067,984
72
2022-09-22
Autorizovaná rozprava
72
Kollár, Boris, predseda NR SR
Boris
Kollár
predseda NR SR
Ďakujem pekne. Poslankyňa Zemanová.
[]
4,181,682
26
2004-05-27
Autorizovaná rozprava
47
P. Hrušovský, predseda NR SR:
P
Hrušovský
predseda NR SR
(Hlasovanie.) 128 prítomných, 127 za návrh, 1 proti. Návrh sme schválili. Ďalší návrh. M. Demeterová, poslankyňa: Ďalej je bod 4.
[ "(Hlasovanie.)" ]
4,019,138
53
2015-07-01
Autorizovaná rozprava
15
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Jana
Laššáková
podpredsedníčka NR SR
Pán poslanec Poliačik, nech sa páči.
[]
4,121,222
18
2020-12-03
Autorizovaná rozprava
84
Blaha, Ľuboš, poslanec NR SR
Ľuboš
Blaha
poslanec NR SR
Pán poslanec Dostál sa na chvíľku pozabudol. Pán Dostál, už nie je rok 1989. Vy teraz nepíšete článok do Nového Slova, tak skúste sa zase preorientovať, obhajujte teraz liberálnu demokraciu. To, čo ste obhajovali predtým v článkoch pre Nové Slovo a tzv. ľudovú demokraciu alebo ten komunizmus, tak to už teraz nie je v móde. Nezabúdajte. Ale k tej veci, ktorú ste načrtli v otázke pána Dobroslava Trnku ako kandidáta v roku 2011 na generálneho prokurátora, tam bolo viacero faktických omylov. Vy ste hovorili, že Dobroslava Trnku chcel voliť SMER, ale zabudli ste povedať, že preto, lebo keby bol zvolený, tak by padla vláda. A je legitímne právo opozície, aby chcela padnúť vládu, keďže pani Radičová vtedy povedala, že pokiaľ bude Trnka zvolený, tak padne vláda. Vy ako koalícia, vy ste tam vtedy sedeli, ste mali dosť hlasov na to, aby ste zvolili alternatívneho kandidáta, ale napriek tomu to vyzeralo na Dobroslava Trnku. A teraz sa spýtajme, že prečo? Vo videu medzi Kočnerom a Trnkom sa tvrdí pre toto. Kočner hovorí: „Ja som dal milión, Haščák dal milión,“ na to, aby sa kúpil nejaký poslanec vtedajšej koalície. Tam, kde ste sedeli aj vy, hej? Čiže SDKÚ, SaS, MOST a KDH sú dneska podozriví z toho, že jeden z nich zradil a bol kúpený, hej? Vyšetrovala to vtedy polícia Lipšicova, povedala, že skutok sa nestal. Medzitým to už vyšetrujú znova. V roku 2019 sa zase vyšetrovanie rozbehlo, takže budeme zvedaví na výsledok teraz takej aktivistickej polícii, akú máme dneska. No a teraz otázka je, kto teda bol kúpený? Hovorilo sa o sume 60-tisíc eur. Najčastejšie sa spomína, neuveríte, strana MOST – HÍD a ja som si pozrel, kto bol vtedy v poslaneckom klube MOST – HÍD? Neuveríte – Ondrej Dostál. Pán kolega, vy ste boli v poslaneckom klube MOST – HÍD, strany, o ktorej sa najčastejšie hovorí, že bola skorumpovaná, aby volila Dobroslava Trnku. Pán Dostál, cinklo vám 60-tisíc na účet?
[]
4,088,531
24
2021-02-24
Autorizovaná rozprava
23
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Gábor
Grendel
podpredseda NR SR
Jedna faktická poznámka na vystúpenie pána poslanca Suska. Pán poslanec Kotleba, nech sa páči.
[]
4,199,305
29
2008-12-03
Autorizovaná rozprava
82
P. Paška, predseda NR SR:
P
Paška
predseda NR SR
(Hlasovanie.) 142 prítomných, 82 za, 60 sa zdržalo. Tento návrh sme schválili.
[ "(Hlasovanie.)" ]
4,028,077
33
2014-03-20
Autorizovaná rozprava
196
Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR
Erika
Jurinová
podpredsedníčka NR SR
Pán poslanec Brocka.
[]
3,951,097
12
2024-05-10
Autorizovaná rozprava
50
Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Ľuboš
Blaha
podpredseda NR SR
Ja viem, že sa vám to nepáči, pán Šimečka, ale musíte si vypočuť pravdu a týka sa to tejto témy, ja som tú súvislosť vysvetlil (reakcia z pléna), že toto celé je naozaj jedna chobotnica, ktorá má svoju predlohu, a preto vám tak prekáža ministerka kultúry, lebo vám kazí túto chobotnicu, kazí vám túto hru. To, čo ste odporúčali vo svojej štúdii, pán Šimečka, budem o tom pokračovať, bolo to ovládnutie aj kultúrnej oblasti, aj mediálnej oblasti.
[ "(reakcia z pléna)" ]
3,890,154
29
2014-01-31
Autorizovaná rozprava
64
Paška Pavol, predseda NR SR
Pavol
Paška
predseda NR SR
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 57 za, 5 proti, 74 sa zdržalo. Tieto body z návrhov sme neprijali.
[ "(Hlasovanie.)" ]
4,152,828
16
2011-03-24
Autorizovaná rozprava
51
Sulík, Richard, predseda NR SR
Richard
Sulík
predseda NR SR
Pán poslanec Čaplovič.
[]
3,882,055
78
2022-12-19
Autorizovaná rozprava
92
Kollár, Boris, predseda NR SR
Boris
Kollár
predseda NR SR
V rozprave vystúpi pán poslanec Šefčík.
[]
3,935,636
33
2014-03-26
Autorizovaná rozprava
90
Holeva, Viliam, poslanec NR SR
Viliam
Holeva
poslanec NR SR
Ďakujem. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o uznesení Národnej rady Slovenskej republiky, v ktorom Národná rada Slovenskej republiky vyslovuje súhlas so Zmluvou o obchodovaní so zbraňami.
[]
4,063,592
9
2010-12-02
Autorizovaná rozprava
225
Markovič, Peter, poslanec NR SR
Peter
Markovič
poslanec NR SR
Schváliť.
[]
3,876,324
17
2003-09-24
Autorizovaná rozprava
85
P. Hrušovský, predseda NR SR:
P
Hrušovský
predseda NR SR
Počuli ste návrhy na zaradenie poslancov do výborov Národnej rady Slovenskej republiky. Keďže sa blíži 19.00 hodina a na základe dohody poslaneckých klubov, ale aj poslaneckého grémia sme sa rozhodli, že dnešné rokovanie, respektívne program 17. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky skončíme rokovaním dnešným dňom, zostáva nám hlasovať. Odporúčam, aby sme pokračovali v rokovaní aj po 19.00 hodine až do odhlasovania prerokovaných návrhov zákonov. Dávam tento procedurálny návrh, po ktorom otvorím rozpravu k návrhom na zaradenie poslancov do výborov Národnej rady. Prosím, prezentujme sa. Páni poslanci, znovu nás technika upozorňuje vytiahnuť hlasovacie karty zo zariadenia. Vytiahnuť, zasunúť a hlasovať. Prosím, páni poslanci, všetci ste vykonali tento úkon? Prosím, prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme o návrhu rokovať po 19.00 hodine až do odhlasovania troch prerokovaných vládnych návrhov zákonov. Hlasujeme, páni poslanci. (Hlasovanie.) Prítomných je 113 poslancov, za 94, proti 7, zdržalo sa 8, nehlasovali 4. Návrh sme schválili. Otváram rozpravu o bode programu Zaradenie poslancov Národnej rady do výborov Národnej rady Slovenskej republiky. Prosím, nech sa páči, do rozpravy sa hlásia dvaja páni poslanci Cabaj a Ondriaš. Končím možnosť ďalších prihlášok do rozpravy. Pán poslanec Cabaj.
[ "(Hlasovanie.)" ]
4,228,935
17
2017-05-12
Autorizovaná rozprava
94
Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Béla
Bugár
podpredseda NR SR
Ďakujem pekne. Otváram všeobecnú rozpravu. Pýtam sa, či sa hlási niekto ústne do rozpravy. Nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú a zároveň prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Budeme teraz pokračovať návrhom poslancov v prvom čítaní, poslancov teda Ondreja Dostála, Viery Dubačovej, Zuzany Zimenovej a Petra Osuského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 213/97 Z. z. o neziskových organizáciách (tlač 477). Mal by som dávať slovo pánovi poslancovi Dostálovi, ale, samozrejme, pani poslankyňa ako predkladateľka, nech sa páči, máte slovo. Takže pani poslankyňa Dubačová nás bude informovať o tomto návrhu. Nech sa páči, máte slovo. (Rokovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ondreja Dostála, Viery Dubačovej, Zuzany Zimenovej a Petra Osuského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 213/1997 Z. z. o neziskových organizáciách poskytujúcich všeobecne prospešné služby v znení neskorších predpisov , tlač 477.)
[ "(tlač 477)", "(Rokovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ondreja Dostála, Viery Dubačovej, Zuzany Zimenovej a Petra Osuského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 213/1997 Z. z. o neziskových organizáciách poskytujúcich všeobecne prospešné služby v znení neskorších predpisov ,...
4,103,740
69
2022-06-23
Autorizovaná rozprava
17
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Gábor
Grendel
podpredseda NR SR
Teraz ešte stanovisko vlády Slovenskej republiky k podanému návrhu na vyslovenie nedôvery odôvodní podpredseda vlády a minister financií pán Igor Matovič, ktorému týmto odovzdávam slovo.
[]
3,870,216
33
2018-06-21
Autorizovaná rozprava
134
Milanová, Natália, poslankyňa NR SR
Natália
Milanová
poslankyňa NR SR
Ja už som to okresala z polovice na tretinu, takže budem naozaj stručná. Považujem za veľmi dôležité, aby práve tento deň 21. august 1968 bol zaradený medzi pamätné dni, pretože mladí ľudia neučia sa o tom, nepýtajú sa, nevedia, dôkazom toho bývajú každoročné ankety v televíziách, všetci o tom vieme, krátka paralela; 21. 8. 1614 zomrela Báthoryová, je s ňou spojených veľa obetí; 21. 8. 1968 zomrela v ľuďoch nádej, a to je z môjho pohľadu veľký zločin. Obdobie pred tým prinieslo veľa obetí a obdobie potom prinieslo veľa obetí na jednej strane. Na druhej strane mnoho ľudí profituje z, pardon, z už, keď už rozprávam a čakala som, ďakujem veľmi pekne, z vtedajšieho systému dodnes, a to je teda veľmi smutné. Moja kolegynka včera Anka Verešová hovorila o víruse ľahostajnosti. V roku 1968 ľahostajnosť nebola vecou voľby a chcela by som zdôrazniť, že dnes tú možnosť voľby máme a keď ju máme, tak by sme sa mali všetci snažiť o to, aby sme ju nikdy nepremárnili. A myslím si, že ten deň 21. 8. by sme si aj z toho dôvodu mali uctiť. Ďakujem veľmi pekne.
[]
3,996,307
6
2023-12-18
Autorizovaná rozprava
27
Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Ľuboš
Blaha
podpredseda NR SR
Pán poslanec Marián Viskupič.
[]
3,936,365
43
2019-03-26
Autorizovaná rozprava
202
Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR
Lucia
Ďuriš Nicholsonová
podpredsedníčka NR SR
Vyhlasujem všeobecnú rozpravu k tomuto bodu za skončenú. Chcem sa opýtať pani navrhovateľky, či je niečo, čo chce dodať k rozprave v rámci záverečného slova.
[]
4,063,483
57
2002-04-10
Autorizovaná rozprava
24
B. Bugár, podpredseda NR SR:
B
Bugár
podpredseda NR SR
(Hlasovanie.) Prítomných 124 poslancov, za návrh hlasovalo 108, proti 1, zdržalo sa 10 poslancov, nehlasovalo 5 poslancov. Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní. Pristúpime k hlasovaniu v druhom čítaní o návrhu poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Kataríny Tóthovej a Ľudmily Muškovej na vydanie zákona o náhradnom výživnom a fonde náhradného výživného (tlač 1281). Spoločným spravodajcom je pán Marian Mesiarik, podpredseda výboru. Nech sa páči, máte slovo. M. Mesiarik, poslanec: Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Zo spoločnej správy vyplýva 1 návrh na hlasovanie, a to je návrh ústavnoprávneho výboru, ktorý navrhuje, aby návrh poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Kataríny Tóthovej a Ľudmily Muškovej na vydanie zákona o náhradnom výživnom a fonde náhradného výživného bol vrátený na dopracovanie.
[ "(Hlasovanie.)", "(tlač 1281)" ]
4,023,985
53
2019-11-29
Autorizovaná rozprava
21
Danko, Andrej, predseda NR SR
Andrej
Danko
predseda NR SR
Poslanec Sopko.
[]
3,869,645
4
2012-07-26
Autorizovaná rozprava
184
Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR
Erika
Jurinová
podpredsedníčka NR SR
Doplňujúca otázka, nech sa páči, pán Galko.
[]
3,874,717
6
2024-01-24
Autorizovaná rozprava
517
Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Peter
Pellegrini
predseda NR SR
Pán poslanec Šipoš, je zakázané záznamy robiť digitálne v rámci sály, tak vás poprosím, keby ste si že... (Potlesk.)
[ "(Potlesk.)" ]
4,007,976
28
2008-10-24
Autorizovaná rozprava
5
A. Belousovová, podpredsedníčka NR SR:
A
Belousovová
podpredsedníčka NR SR
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Hlási sa niekto do rozpravy? Nikto. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Ďalej pristúpime k druhému čítaniu o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 118/1996 Z. z. o ochrane vkladov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov , ktorý prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní. Vládny návrh zákona ste dostali pred prvým čítaním ako tlač 818 a spoločnú správu výborov máte ako tlač 818a. Prosím ministra financií Slovenskej republiky pána Jána Počiatka, aby vládny návrh zákona odôvodnil. Nech sa páči, pán minister, máte slovo.
[]
4,161,311
29
2014-01-31
Autorizovaná rozprava
25
Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Jana
Laššáková
podpredsedníčka NR SR
Pán poslanec, nech sa páči s reakciou.
[]
4,152,789
22
2011-09-08
Autorizovaná rozprava
129
Sulík, Richard, predseda NR SR
Richard
Sulík
predseda NR SR
Prosím, hlasujte teraz o návrhu pána poslanca Valockého, vrátiť návrh a dopracovanie. (Hlasovanie.) Prítomných 147 poslancov, hlasovalo 71 za, 74 proti, 2 sa zdržali. Tento návrh nebol schválený.
[ "(Hlasovanie.)" ]
3,988,224