text stringlengths 0 1.95k |
|---|
n |
å |
k |
1 |
= |
å |
i |
1 |
= |
которые пропорциональны долям общей вариации ряда, связанным с различными |
частотами. Высокие значения Pk указывают на частоты, определяющие периодичность |
процесса. Уровни значимости могут быть определены, сравнивая каждую Pk с |
распределением, полученным для этой статистики после многократного перемешивания |
порядка следования значений временного ряда (Manly, 2007). |
258 |
D = max(D+, D-); |
1 |
- |
S |
S |
= |
m |
j |
а) |
б) |
Рис. 7.10. Спектр ряда РАСХОД (а) и периодограмма ряда ПОВТОР (б); зеленой линией показана |
периодограмма ряда при справедливости нулевой гипотезы, приведены р-значения для |
статистически значимых частот |
Для ряда ПОВТОР (см. рис. 7.10б), включающего n= 336 наблюдений, с |
использованием рандомизационного теста было проанализировано m = n/2 = 168 частот. |
При этом, кроме основной частоты w12 = 0.523, соответствующей сезонному циклу в 12 |
месяцев, было выделено еще 4 частоты, которые могут быть связаны с этим процессом на |
уровне значимости p < 0.05 и имеющие более краткие периоды 10.5, 8.2, 5.1 и 3.14 |
259 |
месяцев. И опять уместно задасться вопросом, применимо ли здесь формула Бонферрони, |
которая предполагает, что если при уровне значимости a = 0.05 объявить периодичность |
на любой частоте случайностью, то пороговая значимость для индивидуальных |
испытаний на одной частоте составляет в этом примере am = 0.05/168 = 0.00029 J? |
К разделу 7.2: |
load(file="time_ser.RData") |
# Оценка автокорреляции и тест на ее статистическую значимость |
acf(WIND.repl) ; Box.test(WIND.repl, lag=12, type="Ljung-Box") |
ccf(WIND.speed,WIND.repl,lag.max=12) # Оценка кросс-корреляции двух рядов |
# Проверка АКФ(13) с использованием рандомизационного теста |
lag=14 ; ac_emp <- acf(WIND.repl,plot = F,lag.max=lag-1)$acf ; N_rand=1000 |
ac_rand = matrix(rep(0,N_rand*lag), ncol=lag) ; for (i in 1:N_rand) { |
ac_rand[i,] <- acf(ts(sample(WIND$Повтор), frequency=12, start=c(1961,1)), |
plot = F,lag.max=lag-1)$acf } |
p <- rep(0,lag) ; for (j in 1:lag) { |
p[j] <- (sum(abs(ac_rand[,j])- abs(ac_emp[j]) >= 0)+1)/(N_rand+1) } |
print(cbind(ac_emp, p),3) |
library(forecast) ; monthplot(WIND.repl,ylab="Повтор, %",xlab="Месяцы",xaxt="n", type = "h") |
axis(1,at=1:12,labels=month.abb,cex=0.8) # График месячной изменчивости |
# Тест Дики-Фуллера на стационарность процесса (сравнение двух вариантов функций) |
library(forecast) ; WIND.repl.DF <- adf.test(WIND.repl, alternative = "stationary") |
source("DF.r") ; adf.test.1(WIND.repl,kind=3, k=12) |
adf.test.1(WIND.speed,kind=3, k=12) ; adf.test.1(FLOW,kind=3, k=12) |
# Построение спектров и выявление периодичности |
spec.pgram(FLOW, spans=3, log="no") ; spec.pgram(WIND.speed, spans=3, log="no") |
spec.pgram(WIND.repl, spans=3, log="no") |
# Тест по g-критерию Фишера в классическом и робастном вариантах |
library(GeneCycle) ; t=1:length(WIND$Повтор) ; fisher.g.test(WIND.repl) |
y = robust.spectrum(x=WIND.repl,t=t, algorithm="regression") |
pvals = robust.g.test(y = y, perm=TRUE, x=as.matrix(WIND.repl), noOfPermutations = 50, |
algorithm = "regression", t=t) |
# Рандомизационный тест Манли для анализа периодичности |
Cycle.Per <- function (X ,N=length(X), NRAND=100) { |
# Возвращает таблицу: W - вектор частот, CYCLE - вектор длин периодичностей для Р |
# P и P0 - ординаты периодограммы для наблюдений и полученных рандомизацией |
# SIGP - уровни значимости (% рандомизированных значений, превышающих наблюдаемые) |
# SKS и SIGKS - статистика Колмогорова-Смирнова и уровень ее значимости |
NS = N%/%2 ; N = 2*NS ; XS <- scale(X) ; PLE <- Period(XS[1:N],N) |
SIGKS=1 ; SIGP <- rep(1,NS) ; P0 <- rep(0,NS) ; W = (1:NS)*2*pi/N ; CYCLE = N/(1:NS) |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.