text
stringlengths
0
1.95k
1.74
1.08
43.5
70.6
Рис. 7.16. Динамика изменения первой (сплошная линия) и второй (пунктир) главных компонент,
обобщающих 4 показателя качества воды в Куйбышевском водохранилище; красная линия –
линейный тренд 1-й главной компоненты
К разделу 7.4:
M8 <- read.table("time_6.txt",header=TRUE) ; M4 <- M8[, c(1,5,3,4)]
month = rep(5:10,nrow(M4)%/%6) ; M4.s <- transform(scale(M4),month = month)
# 1. Получение сезонной траектории фазового портрета
M4.ss <- M4.s[order(M4.s$month),] ; attach(M4.ss)
plot(M4.ss[,c(5,1)], type="n", ylim=c(-1,1.5), xlab="Номер месяца", ylab="Содержание отн.")
for (i in 1:4) {
lines(month, predict(loess(M4.ss[,i]~month), data.frame(month=month)),lwd=2, col = i)}
legend ("topright", c("Каляноиды", "Ротатории", "Азот NH4", "Железо"),col = c(1:4),lwd=2)
# Функции конвертации временного ряда в таблицу лагов
lag.ts.matrix <- function(ts,order) {
n <- length(ts); x <- ts[(order+1):n]
270
for (lag in 1:order) { x <- cbind(x,ts[(order+1-lag):(n-lag)])}
colnames(x) <- c("lag0",paste("lag",1:order,sep=""))
return(as.data.frame(x)) }
# Функция анализа главных компонент
# Не будем использовать rda() или prcomp(), а определим свою функцию
pca <- function(x, scale=T, center=T, proj=T) {
nobs <- nrow(x); nvars <- ncol(x); x <- scale(x, scale=scale, center=center)
s <- svd(x/sqrt(nobs-1)) ; pca.lst <- list(Evals=s$d^2, Loadings=t(t(s$v)*s$d))
if(proj) pca.lst$Projections <- t(t(s$u)*s$d)*sqrt(nobs-1)
names(pca.lst$Evals) <- paste("Лямбда ",1:nvars,sep="")
dimnames(pca.lst$Loadings) <- list(colnames(x),paste("Нагрузка ",1:nvars,sep=""))
if(proj) dimnames(pca.lst$Projections) <-
list(rownames(x),paste("Компонента ",1:nvars,sep=""))
for(j in 1:nvars)
if(sum(pca.lst$l[,j]) < 0 { pca.lst$Loadings[,j] <- -pca.lst$Loadings[,j];
if(proj) pca.lst$Projections[,j] <- -pca.lst$Projections[,j] } ; pca.lst }
# Формирование фазового портрета каляноид
L5.CAL <- lag.ts.matrix(M4[,1],5) ; pca.l <- pca(L5.CAL); pca.l$Loadings
pca.l$Evals; cumsum(pca.l$Evals[1:6]/sum(pca.l$Evals))
plot(pca.l$Projections[,c(1,2)], type="n" )
lines(pca.l$Projections[,c(1,2)]) ;
text(pca.l$Projections[,c(1,2)],labels= 6:108, cex=0.7, font=4)
# 2. Анализ многомерного тренда методом ГК
W.decomp <- ts(M4,frequency = 6,start = c(1961,1)) ; M4.t <- M4
for (i in 1:4) {M4.t[,i] <- decompose(W.decomp[,i])$trend}
pca.t <- pca(M4.t[4:105,]) ; pca.t$Evals; cumsum(pca.t$Evals[1:4]/sum(pca.t$Evals))
plot(M8[4:105,2], pca.t$Projections[,1], type="l", lwd=2)
abline(lm(pca.t$Projections[,1]~M8[4:105,2]),col="red", lwd=2)
lines(M8[4:105,2], pca.t$Projections[,2], lty=2)
7.5. Анализ пространственных структур
Под пространственным анализом (Spatial analysis) понимается набор методов
исследований, в которых случайная переменная Z связана с некоторым изучаемым
показателем, изменяющимся в пространстве и характеризующим динамику экосистемы
или среды, а остальные независимые переменные определяют пространственное
расположение объекта или точки наблюдения (X-Y координаты и высота H). Изучение
пространственных структур играет очень важную роль при обработке результатов
мониторинга (если не сказать категоричнее – большинство экологических исследований
являются частным
конечном итоге
пространственно-временные
экосистем в различных
технологии моделирования
масштабах рассматриваются как путь интегрального анализа и обобщения всего массива
данных о состоянии природы и общества для обеспечения адекватных действий
человечества по поддержанию среды и социума.
случаем пространственного
анализа). В
Теоретические основания анализа временных и пространственных рядов, такие как
оценка автокорреляции или моделирование тренда, в целом имеют много общего, однако
переход от вариации в одномерном градиенте времени t к изменчивости относительно
двух-трех ортогональных пространственных осей существенно осложняет используемые
математические процедуры. Легко убедиться в том, что пространственный анализ требует
отдельного развернутого изложения, поэтому в настоящем пособии мы ограничимся лишь
иллюстрацией некоторых узловых подходов.
При изучении пространственных структур принято выделять два направления:
геостатистический анализ и анализ пространственного размещения точек. Отличие
между ними заключается в способе реализации выборочного процесса. В первом случае
изучаемое пространственно-распределенное явление рассматривается как случайная
функция Z(x), т.е. бесконечное множество случайных величин, представляющих некий
непрерывный феномен в каждой точке пространства (Савельев и др., 2012). Исследователь
271