text
stringlengths 0
1.95k
|
|---|
нения зависит от числа 𝑛 вершин и 𝑚 ребер в графе.
|
RAM-машина. Для подсчета числа операций, выполняемых алгорит-
|
мом, необходимо формально описать систему команд некоторого исполни-
|
теля. В качестве такого исполнителя будем использовать модель однопро-
|
цессорной вычислительной машины с произвольным доступом к памяти
|
(Random Access Machine — RAM) [1, 2]. Условимся, что машина обладает
|
неограниченной памятью и функционирует по следующим правилам:
|
– для выполнения арифметических и логических операций (+, −, *, /, %)
|
требуется один временной шаг (такт процессора);
|
– каждое обращение к ячейке в оперативной памяти для чтения или
|
записи занимает один временной шаг;
|
– выполнение условного перехода (𝑖𝑓 -𝑡ℎ𝑒𝑛-𝑒𝑙𝑠𝑒) требует вычисления ло-
|
гического выражения и выполнения одной из ветвей 𝑖𝑓 -𝑡ℎ𝑒𝑛-𝑒𝑙𝑠𝑒;
|
– выполнение цикла (𝑓 𝑜𝑟, 𝑤ℎ𝑖𝑙𝑒, 𝑑𝑜) подразумевает выполнение всех его
|
1.3. Подсчет числа операций алгоритма
|
13
|
итераций, в свою очередь, выполнение каждой итерации требует вы-
|
числения условия завершения цикла и выполнение его тела.
|
Пример. Суммирование элементов массива. Вычислим количество
|
операций алгоритма SUMARRAY, реализующего вычисление суммы 𝑛 эле-
|
ментов массива.
|
𝑠𝑢𝑚 = 0
|
for 𝑖 = 1 to 𝑛 do
|
Алгоритм 1.2. Суммирование элементов массива
|
1 function SUMARRAY(𝑎[1..𝑛])
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7 end function
|
end for
|
return 𝑠𝑢𝑚
|
𝑠𝑢𝑚 = 𝑠𝑢𝑚 + 𝑎[𝑖]
|
Время работы алгоритма SUMARRAY зависит только от размера 𝑛 массива.
|
В строке 2 выполняется одна операция записи в память. Далее, перед вы-
|
полнением каждой из 𝑛 итераций цикла происходят проверка условия его
|
окончания 𝑖 = 𝑛 и переход на строку 4 или 6. На каждой итерации в стро-
|
ке 4 выполняется четыре операции: чтение из памяти значений 𝑠𝑢𝑚 и 𝑎[𝑖],
|
их сложение и запись результата в память. В конце алгоритма выполня-
|
ется возврат результирующего значения – одна операция. Таким образом,
|
количество операций 𝑇 (𝑛), выполняемых алгоритмом SUMARRAY, есть
|
𝑇 (𝑛) = 4𝑛 + 2.
|
Далее мы убедимся, что такой точный анализ числа операций алгоритма
|
во многих случаях не требуется. Достаточно ограничиться подсчетом лишь
|
тех операций, суммарное количество которых зависит от размера входных
|
данных. Так, в алгоритме SUMARRAY строки 2 и 6 не имеют значимого
|
влияния на итоговое время выполнения, которое фактически определяется
|
только операциями в строке 4.
|
При анализе вычислительной сложности алгоритмов мы будем игно-
|
рировать операции, связанные с проверкой условия окончания цикла 𝑓 𝑜𝑟 и
|
автоматическим увеличением его счетчика.
|
Пример. Линейный поиск. Существует большое количество алго-
|
ритмов, время выполнения которых зависит не только от размера входных
|
данных, но и от их значений. В качестве примера рассмотрим алгоритм
|
LINEARSEARCH линейного поиска заданного значения 𝑥 в массиве из 𝑛 эле-
|
ментов.
|
Количество операций алгоритма LINEARSEARCH может существенно
|
различаться для одного и того же размера 𝑛 входных данных. Рассмот-
|
рим три возможных случая.
|
14
|
Глава 1. Алгоритмы и их эффективность
|
for 𝑖 = 1 to 𝑛 do
|
Алгоритм 1.3. Линейный поиск
|
1 function LINEARSEARCH(𝑎[1..𝑛], 𝑥)
|
2
|
3
|
4
|
5
|
end for
|
6
|
return −1
|
7
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.