text stringlengths 0 143k |
|---|
vivo, hubo un par de desmovilizados que cogieron un micrófono y frente a |
25 mil personas pidieron perdón por sus actos. (Entrevista 3) Si bien no es posible determinar el impacto de este tipo de acciones, es una |
evidencia de las acciones del Gobierno local de cara a las políticas de DDR y justicia |
transicional en el territorio. Dificultades Tal como se han dado aciertos, se han |
identificado obstáculos durante |
la |
trayectoria de la experiencia de Ganchos y Amarras, sobre todo en lo referente a |
la relación entre comunidades receptoras y excombatientes. Así como se ha dicho |
que los mecanismos de difusión han sido un aliciente para la experiencia y para |
su reconocimiento como un ejemplo de reconciliación entre excombatientes, |
estos mecanismos han condensado algunos obstáculos responsables de frenar |
las oportunidades de reconstrucción de relaciones entre comunidades receptoras |
(compuestas en gran parte por víctimas del |
conflicto) y excombatientes. |
Principalmente en un contexto como el caleño en el que aún confluyen factores |
de violencia urbana organizada y en el que permanecen características de una |
sociedad segregada y mediada por estigmas hacia diferentes grupos poblacionales, |
incluidos los desmovilizados. A partir de esta experiencia, se ha corroborado que desde la perspectiva de un |
sector de comunidades receptoras entrevistadas, víctimas además del conflicto |
armado y que viven en sectores como Agua Blanca, atribuyen más amenazas 73 Aprendizajes para la reconciliación Varios de los excombatientes entrevistados manifiestan |
tener disposición para entablar en un futuro relaciones con |
sus comunidades de llegada y aseguran que la reconciliación |
depende de una decisión de las personas que allí habitan que oportunidades a algún proceso de |
reconstrucción de |
relaciones con |
excombatientes. Cuando una persona de estas mismas comunidades fue consultada |
sobre la posibilidad de que llegaran desmovilizados, aseguró que: «no, yo preferiría |
devolverme de donde me sacaron a tener que verlos por acá» (Participante grupo |
focal 2). En gran medida esta respuesta está anidada en el temor que representa |
compartir con exmiembros de los grupos que los victimizaron y desplazaron así |
como también por la impunidad que desde su perspectiva representa verlos en |
libertad y no purgando sus delitos en la cárcel. Esta perspectiva se ha visto reforzada por el temor con el que viven las comunidades |
receptoras por el continuo accionar de actores armados y bandas delincuenciales |
que refuerzan los estigmas y la desconfianza hacia las personas desmovilizadas. |
Igualmente, en |
las entrevistas a víctimas de |
la comunidad |
receptora, estas |
manifiestan una sensación de inequidad entre los beneficios gubernamentales que |
reciben y los que les proporcionan a los desmovilizados: «ellos [los desmovilizados] |
tienen mejores condiciones, aunque vivimos en el mismo barrio» (Participante |
grupo focal 2). Por otra parte, el trabajo de entes gubernamentales y no gubernamentales con |
población vulnerable en Cali, entre ella excombatientes y víctimas, se hace por |
separado, lo cual, si bien corresponde con una lógica de intervención diferencial, |
también perpetúa la simple coexistencia presentada en estos sectores e inhibe |
procesos más profundos de convivencia pacífica y reconciliación. Lo anterior |
plantea retos en términos de |
la concordancia de esfuerzos tanto del sector |
empresarial como de organizaciones sociales y de carácter gubernamental. Otro mecanismo que ha inhibido la generación de espacios de reconciliación |
entre excombatientes y comunidades receptoras es la contradicción de conceptos |
sobre |
reconciliación que |
tienen |
los sectores sociales |
involucrados. Para |
los |
excombatientes este término se asocia más con el perdón y con el olvido, con |
dejar atrás el pasado de violencia; asimismo, delegan en las víctimas el poder de |
reconciliarse: «yo en mi caso, también si llegamos a hablar pues pedir perdón [a las |
víctimas] pero yo ya no puedo confiar más en esa persona, ni esa persona tampoco |
puede confiar […] es que nosotros como desmovilizados no podemos confiar en |
nadie, ni aquí, ni con los vecinos, ni con nadie» (Participante grupo focal 1). En el caso de |
los excombatientes entrevistados, varios de ellos manifiestan |
disposición para entablar en un futuro relaciones con sus comunidades de llegada, |
y como se dijo anteriormente, aseguran que es una decisión propia de las personas |
que allí habitan: «depende de la comunidad, de las personas, se requiere tiempo… 74 Experiencias de reconciliación entre excombatientes y comunidades receptoras El acompañamiento brindado |
por la Fundación Carvajal, |
Eternit y la ACR, ha sido |
financiero, técnico y psicosocial uno tiene que hacerse querer porque hay algunos que no respetan, que llegan a |
meter miedo, lo importante es hacerse querer» (Participante grupo focal 1). Asimismo aseguran que «a esa gente son disculpas, pero el sentimiento queda, yo |
me sentiría muy bien con el hecho de pedir perdón y ya que ellos miren en qué |
posición estarían» (Participante Taller Ganchos y Amarras, septiembre 2014). La anterior visión de reconciliación contrasta con la de las víctimas entrevistadas |
quienes, no obstante, coinciden en sus sentimientos de desconfianza y zozobra |
en los barrios donde coexisten con excombatientes. Para ellos, la reconciliación |
solo podrá darse una vez el proceso de verdad, justicia y reparación culmine |
satisfactoriamente. Por último, para los presidentes de la Fundación Carvajal (Diario El País, 2014) y de |
la Siderúrgica de Occidente (Diario El Tiempo, 2014) la reconciliación es un proceso |
que en algún momento de la historia tendrá que darse, pero que requiere esfuerzos |
conjuntos y más proactivos por parte de toda |
la sociedad. Estas posiciones |
encontradas en algunos puntos sobre cómo puede darse |
la reconciliación a |
partir de esta experiencia no han permitido que se reconstruyan relaciones entre |
excombatientes y víctimas. Un sector de las empresas privadas, la institucionalidad |
y los excombatientes han concurrido en un espacio de encuentro que con motivo |
de |
la reintegración económica ha |
logrado también restablecer confianzas y |
cambiar posturas entre actores, facilitando acciones de reconciliación. Por su parte, |
no existen espacios de encuentro entre excombatientes y comunidades receptoras |
de los barrios de residencia, solo un encuentro cotidiano en el territorio, en el que, |
de manera intencionada o no, no existe un reconocimiento mutuo, que permita un |
verdadero proceso de reconciliación. Aprendizajes La identificación de los mecanismos desplegados en la experiencia de Ganchos y |
Amarras permite establecer algunas pistas que pueden fortalecer los procesos de |
reintegración y las posibilidades de alcanzar escenarios de convivencia pacífica y |
reconciliación en contextos similares. Uno de los elementos clave para la consolidación interna de esta experiencia ha sido |
el acompañamiento institucional y de empresas que han apoyado directamente |
su sostenimiento. El acompañamiento se ha expresado tanto en apoyo financiero |
como en lo técnico y psicosocial por parte de la Fundación Carvajal, Eternit, la ACR, |
entre otros. 75 Aprendizajes para la reconciliación Lo anterior evidencia la importancia de la convergencia de actores públicos y |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.