Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201351520-2750-1208.0-2.0
Presuntas obras que no habrían sido ejecutadas durante los ejercicios 2007, 2008 y 2009 Hecho comprendido en el pedido de acción de control que traslada el congreso. El ciudadano señala que los balances declarados en su ejecución presupuestaria al Ministerio de Economía y Finanzas como obras realizadas son falsas, lo cual está sustentado en informes periciales contables y valoraciones a cargo de la DIRCOCOR-PNP a solicitud de la Fiscalía por los casos N° 192-2011 y 53-2012. De la revisión a la documentación adjunta se aprecia la Disposición N° 05 - Carpeta Fiscal N° 192-2011, Fiscalía Provincial Mixta, que dispone declarar compleja la formalización de investigación preparatoria contra Miguel Ángel Castillo por los presuntos delitos contra la administración pública en la modalidad de peculado, malversación de fondos y contra la fe pública en la modalidad de falsedad genérica en agravio del Estado. Asimismo, se adjunta el Informe Pericial Contable Financiero N°16-2013-DIRCOCOR-PNP/OFICIRI-UCF 25.Mar.2013, efectuado a pedido del Fiscal Provincial en el que se concluye que se ha comprobado que la entidad edilicia consideró en el presupuesto institucional de apertura del año 2008 la Constricción de Aulas en la I.E: Paulino Fuentes Castro por S/.132,978.00 y que el 31.Dic.2008 informó a la Dirección Nacional de Presupuesto Público y otras entidades mediante Reportes SIAF evaluaciones de metas y proyectos y de ejecución presupuestaria del gasto por proyectos por S/.132,977.14, sin embargo, sólo se realizaron gastos por S/.854.14 para la construcción de aulas y gastos por S/.4,700.00 en la construcción de la piscina de la I.E. Paulino Fuentes Castro y que el Alcalde Miguel Ángel Caros Castillo aprobó la transferencia de fondos del Banco de la Nación por S/.127,423.00 a la cuenta del Banco Continental a cargo de un Comité de Obras, constituyéndose un fondo para ser manejado extracontablemente, evidenciándose que se informó a la citada Dirección con datos falsos, toda vez que en los años 2009, 2010 y 2011, nos e había empezado la construcción de las tres aulas en dicha institución educativa. Así también, en el Informe Pericial N° 15-2013-DIRCOCOR-PNP/OFICIRI-UCF 22.Mar.2013 se concluye que la entidad no ejecutó la obra Piscigranja en la Comunidad Tambo Las Carmelitas - Cajatambo, sólo se llevó a cabo un Estudio de Factibilidad del Proyecto por S/.1,050.00 no existiendo obra por valorizar. En cuanto a la documentación correspondiente a la Carpeta Fiscal N° 53-2012, se aprecia la Disposición N° 04 que también declara compleja la formalización de investigación preparatoria contra el Alcalde por delitos contra la Administración Pública en la modalidad de peculado, malversación de fondos y contra la fe pública en la modalidad de Falsa Declaración en Procedimiento Administrativo, falsificación de documentos e ideológica en agravio del Estado. Asimismo, se aprecia que dichos delitos estarían relacionados a la ejecución de obras como "Mejoramiento del Reservorio de Agua de uso agrícola Gochapampa", "Construcción de Piscigranja en la Comunidad de Antay", "Ampliación de Pistas y Veredas por S/.7235.00", "Carretera Rapay por S/.331,109.87". De las indagaciones efectuadas en el portal Web del Ministerio Público se tiene que las denuncias fiscales con las carpetas N° 192-2011 y 53-2012.a la fecha se encuentran con acusación fiscal. Las irregularidades relacionadas a las mencionadas obras, en su oportunidad fueron evaluadas a través de la Hoja de Evaluación N° L53020120428002 (expediente básico N° 08201236017), habiéndose determinado su "no admisión" al incumplir con el requisito establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG-GSNAD (requisito insubsanable).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas obras que no habrían sido ejecutadas durante los ejercicios 2007, 2008 y 2009 Hecho comprendido en el pedido de acción de control que traslada el congreso. El ciudadano señala que los balances declarados en su ejecución presupuestaria al Ministerio de Economía y Finanzas como obras realizadas son falsas, lo cual está sustentado en informes periciales contables y valoraciones a cargo de la DIRCOCOR-PNP a solicitud de la Fiscalía por los casos N° 192-2011 y 53-2012. De la revisión a la documentación adjunta se aprecia la Disposición N° 05 - Carpeta Fiscal N° 192-2011, Fiscalía Provincial Mixta, que dispone declarar compleja la formalización de investigación preparatoria contra Miguel Ángel Castillo por los presuntos delitos contra la administración pública en la modalidad de peculado, malversación de fondos y contra la fe pública en la modalidad de falsedad genérica en agravio del Estado. Asimismo, se adjunta el Informe Pericial Contable Financiero N°16-2013-DIRCOCOR-PNP/OFICIRI-UCF 25.Mar.2013, efectuado a pedido del Fiscal Provincial en el que se concluye que se ha comprobado que la entidad edilicia consideró en el presupuesto institucional de apertura del año 2008 la Constricción de Aulas en la I.E: Paulino Fuentes Castro por S/.132,978.00 y que el 31.Dic.2008 informó a la Dirección Nacional de Presupuesto Público y otras entidades mediante Reportes SIAF evaluaciones de metas y proyectos y de ejecución presupuestaria del gasto por proyectos por S/.132,977.14, sin embargo, sólo se realizaron gastos por S/.854.14 para la construcción de aulas y gastos por S/.4,700.00 en la construcción de la piscina de la I.E. Paulino Fuentes Castro y que el Alcalde Miguel Ángel Caros Castillo aprobó la transferencia de fondos del Banco de la Nación por S/.127,423.00 a la cuenta del Banco Continental a cargo de un Comité de Obras, constituyéndose un fondo para ser manejado extracontablemente, evidenciándose que se informó a la citada Dirección con datos falsos, toda vez que en los años 2009, 2010 y 2011, nos e había empezado la construcción de las tres aulas en dicha institución educativa. Así también, en el Informe Pericial N° 15-2013-DIRCOCOR-PNP/OFICIRI-UCF 22.Mar.2013 se concluye que la entidad no ejecutó la obra Piscigranja en la Comunidad Tambo Las Carmelitas - Cajatambo, sólo se llevó a cabo un Estudio de Factibilidad del Proyecto por S/.1,050.00 no existiendo obra por valorizar. En cuanto a la documentación correspondiente a la Carpeta Fiscal N° 53-2012, se aprecia la Disposición N° 04 que también declara compleja la formalización de investigación preparatoria contra el Alcalde por delitos contra la Administración Pública en la modalidad de peculado, malversación de fondos y contra la fe pública en la modalidad de Falsa Declaración en Procedimiento Administrativo, falsificación de documentos e ideológica en agravio del Estado. Asimismo, se aprecia que dichos delitos estarían relacionados a la ejecución de obras como "Mejoramiento del Reservorio de Agua de uso agrícola Gochapampa", "Construcción de Piscigranja en la Comunidad de Antay", "Ampliación de Pistas y Veredas por S/.7235.00", "Carretera Rapay por S/.331,109.87". De las indagaciones efectuadas en el portal Web del Ministerio Público se tiene que las denuncias fiscales con las carpetas N° 192-2011 y 53-2012.a la fecha se encuentran con acusación fiscal. Las irregularidades relacionadas a las mencionadas obras, en su oportunidad fueron evaluadas a través de la Hoja de Evaluación N° L53020120428002 (expediente básico N° 08201236017), habiéndose determinado su "no admisión" al incumplir con el requisito establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG-GSNAD (requisito insubsanable).
08201351520-2750-1210.0-3.0
Cobro realizado por el Área de Rentas no ingresado a la Municipalidad Provincial de Cajatambo El Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República solicita se disponga una acción de control a la Municipalidad Provincial de Cajatambo, teniendo en cuenta que no cuenta con Órgano de Control Institucional, ello en mérito al pedido de un ciudadano quien denuncia irregularidades en dicha entidad. El ciudadano señala que desde el año 2008 en la Municipalidad Provincial de Cajatambo, se viene sustrayendo las contribuciones de los vecinos por intermedio del Jefe de Rentas y Fiscalización al tener la potestad de emitir recibos y cobrar al mismo tiempo bajo tres modalidades: con recibos paralelos, figurar un contribuyente a más de 2 personas y sustraer recibos oficiales al momento de liquidar a la tesorería estos hechos estarían demostrados con la investigación efectuada sobre la conducta del citado funcionario por la Comisión de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Municipalidad y con las copias de las Carpetas Fiscales N° 31-2012 y 149-2012. Al respecto de la revisión a la documentación adjunta se aprecia una copia de la Disposición N° 03 ¿ Carpeta Fiscal 31-2012, Fiscalía Provincial Mixta de Cajatambo a través de la cual se formaliza la investigación preparatoria de la denuncia seguida contra Juan José Tarazona Huerta, Miguel Ángel Carlos Castillo y Gladys Ibeth Santos Fernández, Jefe de Rentas y Fiscalización, Alcalde y Gerente General del citado Municipio Provincial, por delito de estafa, apropiación ilícita, falsedad ideológica, asociación ilícita y corrupción de funcionarios. Asimismo, de la búsqueda efectuada en el Portal Web del Ministerio Público se tiene que al 22.Ene.2014 se encuentra en la etapa de Audiencia. De otro lado, en cuanto a la revisión de la copia de la Disposición N° 08 - Carpeta Fiscal N° 149-2012, Fiscalía Provincial Mixta de Cajatambo a través de la cual se reprograma diligencias, se advierte que se trata de una denuncia contra Juan José Tarazona Huerta y Gladys Ibeth Santos Fernández por el delito de peculado doloso y falsedad ideológica en agravio del Estado. Asimismo, de la búsqueda efectuada en el Portal Web del Ministerio Público se tiene que a la fecha se ha formalizado la investigación preparatoria. Asimismo, es del caso indicar que este hecho estuvo comprendido en la evaluación realizada en el hecho 7 del expediente N° 08201236017, denuncia presentada por otro ciudadano, en la que se adjuntó el Informe de la Comisión de Procesos Disciplinarios de la entidad, no habiéndose admitido el hecho por encontrarse en curso un proceso disciplinario por parte de la gestión (incumplir requisito señalado en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSNAD).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cobro realizado por el Área de Rentas no ingresado a la Municipalidad Provincial de Cajatambo El Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República solicita se disponga una acción de control a la Municipalidad Provincial de Cajatambo, teniendo en cuenta que no cuenta con Órgano de Control Institucional, ello en mérito al pedido de un ciudadano quien denuncia irregularidades en dicha entidad. El ciudadano señala que desde el año 2008 en la Municipalidad Provincial de Cajatambo, se viene sustrayendo las contribuciones de los vecinos por intermedio del Jefe de Rentas y Fiscalización al tener la potestad de emitir recibos y cobrar al mismo tiempo bajo tres modalidades: con recibos paralelos, figurar un contribuyente a más de 2 personas y sustraer recibos oficiales al momento de liquidar a la tesorería estos hechos estarían demostrados con la investigación efectuada sobre la conducta del citado funcionario por la Comisión de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Municipalidad y con las copias de las Carpetas Fiscales N° 31-2012 y 149-2012. Al respecto de la revisión a la documentación adjunta se aprecia una copia de la Disposición N° 03 ¿ Carpeta Fiscal 31-2012, Fiscalía Provincial Mixta de Cajatambo a través de la cual se formaliza la investigación preparatoria de la denuncia seguida contra Juan José Tarazona Huerta, Miguel Ángel Carlos Castillo y Gladys Ibeth Santos Fernández, Jefe de Rentas y Fiscalización, Alcalde y Gerente General del citado Municipio Provincial, por delito de estafa, apropiación ilícita, falsedad ideológica, asociación ilícita y corrupción de funcionarios. Asimismo, de la búsqueda efectuada en el Portal Web del Ministerio Público se tiene que al 22.Ene.2014 se encuentra en la etapa de Audiencia. De otro lado, en cuanto a la revisión de la copia de la Disposición N° 08 - Carpeta Fiscal N° 149-2012, Fiscalía Provincial Mixta de Cajatambo a través de la cual se reprograma diligencias, se advierte que se trata de una denuncia contra Juan José Tarazona Huerta y Gladys Ibeth Santos Fernández por el delito de peculado doloso y falsedad ideológica en agravio del Estado. Asimismo, de la búsqueda efectuada en el Portal Web del Ministerio Público se tiene que a la fecha se ha formalizado la investigación preparatoria. Asimismo, es del caso indicar que este hecho estuvo comprendido en la evaluación realizada en el hecho 7 del expediente N° 08201236017, denuncia presentada por otro ciudadano, en la que se adjuntó el Informe de la Comisión de Procesos Disciplinarios de la entidad, no habiéndose admitido el hecho por encontrarse en curso un proceso disciplinario por parte de la gestión (incumplir requisito señalado en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSNAD).
08201351522-2767-2755.0-1.0
La Municipalidad Distrital de Carabayllo presuntamente no habría gestionado debidamente las acciones legales para recuperar un predio de propiedad municipal. Con Oficio N° 866/1140/09/2013-2014/CFC-CR de 26.11.2013 (Expediente N° 08-2013-51522 de 04.12.2013) (Folio E1.58), el Congresista Vicente Zeballos Salinas, entonces Presidente de Comisión de Fiscalización y Contraloría, trasladó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida a que la Municipalidad Distrital de Carabayllo no habría gestionado debidamente las acciones legales para la recuperación del predio de propiedad del municipio ocupado por el grifo San Peter (ahora empresa Aero Servicios SAC), que fuera otorgado en sesión de uso por quince (15) años (según contrato de cesión de uso suscrito con fecha 20.06.1994 entre la Municipalidad y el Sr. Pedro Cierto Cabrera); habiendo vencido dicho plazo el 14.11.2009; pese a ello el grifo San Peter seguiría operando en el predio municipal, e incluso inició la rotura de veredas y pistas para la mejora de sus instalaciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Carabayllo presuntamente no habría gestionado debidamente las acciones legales para recuperar un predio de propiedad municipal. Con Oficio N° 866/1140/09/2013-2014/CFC-CR de 26.11.2013 (Expediente N° 08-2013-51522 de 04.12.2013) (Folio E1.58), el Congresista Vicente Zeballos Salinas, entonces Presidente de Comisión de Fiscalización y Contraloría, trasladó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida a que la Municipalidad Distrital de Carabayllo no habría gestionado debidamente las acciones legales para la recuperación del predio de propiedad del municipio ocupado por el grifo San Peter (ahora empresa Aero Servicios SAC), que fuera otorgado en sesión de uso por quince (15) años (según contrato de cesión de uso suscrito con fecha 20.06.1994 entre la Municipalidad y el Sr. Pedro Cierto Cabrera); habiendo vencido dicho plazo el 14.11.2009; pese a ello el grifo San Peter seguiría operando en el predio municipal, e incluso inició la rotura de veredas y pistas para la mejora de sus instalaciones.
08201351522-2767-2860.0-2.0
Presuntas irregularidades en obra de asfalto de la vía auxiliar de la Av. Universitaria. Con Oficio N° 866/1140/09/2013-2014/CFC-CR de 26.11.2013 (Exp. N° 08-2013-51522 de 04.12.2013) (Folio E1.58), el Congresista Vicente Zeballos Salinas, entonces Presidente de Comisión de Fiscalización y Contraloría, trasladó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana, referida, entre otros aspectos, que "El día 2 de mayo de 2013, los trabajadores de la Municipalidad Distrital de Carabayllo (en adelante la Municipalidad) por orden del presidente del pliego Municipal procedieron a destruir unos 400 mts, de carpeta asfáltica de la vía auxiliar de la Av. Universitaria, la cual se encontraba en buen estado de conservación, sin tener presupuesto alguno, para que retiren a los comerciantes ambulantes (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en obra de asfalto de la vía auxiliar de la Av. Universitaria. Con Oficio N° 866/1140/09/2013-2014/CFC-CR de 26.11.2013 (Exp. N° 08-2013-51522 de 04.12.2013) (Folio E1.58), el Congresista Vicente Zeballos Salinas, entonces Presidente de Comisión de Fiscalización y Contraloría, trasladó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana, referida, entre otros aspectos, que "El día 2 de mayo de 2013, los trabajadores de la Municipalidad Distrital de Carabayllo (en adelante la Municipalidad) por orden del presidente del pliego Municipal procedieron a destruir unos 400 mts, de carpeta asfáltica de la vía auxiliar de la Av. Universitaria, la cual se encontraba en buen estado de conservación, sin tener presupuesto alguno, para que retiren a los comerciantes ambulantes (...)".
08201351522-2767-2864.0-3.0
Presunta falta de mantenimiento a los juegos mecánicos de los parques bajo el ámbito de la Municipalidad Distrital de Carabayllo. Mediante Oficio N° 866/1140/09/2013-2014/CFC-CR de 26.11.2013 (Expediente N° 08-2013-51522 de 4 de diciembre de 2013) (Folio E1.58), el Congresista Vicente Zeballos Salinas, entonces Presidente de Comisión de Fiscalización y Contraloría, trasladó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida, entre otros aspectos, a una presunta irregularidad referida a la falta de mantenimiento a los juegos mecánicos que se encuentran instalados en los parques del distrito de Carabayllo, los que estarían en estado de deterioro poniendo en peligro la vida de los niños que concurren a estos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de mantenimiento a los juegos mecánicos de los parques bajo el ámbito de la Municipalidad Distrital de Carabayllo. Mediante Oficio N° 866/1140/09/2013-2014/CFC-CR de 26.11.2013 (Expediente N° 08-2013-51522 de 4 de diciembre de 2013) (Folio E1.58), el Congresista Vicente Zeballos Salinas, entonces Presidente de Comisión de Fiscalización y Contraloría, trasladó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida, entre otros aspectos, a una presunta irregularidad referida a la falta de mantenimiento a los juegos mecánicos que se encuentran instalados en los parques del distrito de Carabayllo, los que estarían en estado de deterioro poniendo en peligro la vida de los niños que concurren a estos.
08201351522-2767-2867.0-4.0
Presunto terreno entregado en donación a la Municipalidad Distrital de Carabayllo que no se estaría utilizando para el propósito por el cual fue donado. Mediante Oficio N°866/1140/09/2013-2014/CFC-CR de 26.11.2013 (Expediente N° 08-2013-51522 de 04.12.2013) (Folio E1.58), el Congresista Vicente Zeballos Salinas, entonces Presidente de Comisión de Fiscalización y Contraloría, trasladó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida, entre otros aspectos, a que la Empresa Inversiones Centenario SAA, realizó la donación de un predio a la MD Carabayllo, cuya finalidad era realizar la construcción de un hospital municipal y que a la fecha no se habría ejecutado la mencionada obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto terreno entregado en donación a la Municipalidad Distrital de Carabayllo que no se estaría utilizando para el propósito por el cual fue donado. Mediante Oficio N°866/1140/09/2013-2014/CFC-CR de 26.11.2013 (Expediente N° 08-2013-51522 de 04.12.2013) (Folio E1.58), el Congresista Vicente Zeballos Salinas, entonces Presidente de Comisión de Fiscalización y Contraloría, trasladó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida, entre otros aspectos, a que la Empresa Inversiones Centenario SAA, realizó la donación de un predio a la MD Carabayllo, cuya finalidad era realizar la construcción de un hospital municipal y que a la fecha no se habría ejecutado la mencionada obra.
08201351522-2767-2869.0-5.0
Presunta utilización de recibos por honorarios de forma irregular, para sustentar una contratación sin que éste servicio se hubiese realizado. Mediante Oficio N° 866/1140/09/2013-2014/CFC-CR de 26.11.2013 (Expediente N° 08-2013-51522 de 04.12.2013), el Congresista Vicente Zeballos Salinas, entonces Presidente de Comisión de Fiscalización y Contraloría, trasladó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida, entre otros aspectos, a la presunta utilización en forma ilegal de recibos por honorarios del ciudadano Andrés Navarro Bardales por parte de la Municipalidad Distrital de Carabayllo (en adelante la Municipalidad) durante el año 2012, en vista que los documentos no habrían sido autorizados ni guardarían relación con la firma y letra del citado ciudadano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta utilización de recibos por honorarios de forma irregular, para sustentar una contratación sin que éste servicio se hubiese realizado. Mediante Oficio N° 866/1140/09/2013-2014/CFC-CR de 26.11.2013 (Expediente N° 08-2013-51522 de 04.12.2013), el Congresista Vicente Zeballos Salinas, entonces Presidente de Comisión de Fiscalización y Contraloría, trasladó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida, entre otros aspectos, a la presunta utilización en forma ilegal de recibos por honorarios del ciudadano Andrés Navarro Bardales por parte de la Municipalidad Distrital de Carabayllo (en adelante la Municipalidad) durante el año 2012, en vista que los documentos no habrían sido autorizados ni guardarían relación con la firma y letra del citado ciudadano.
08201351562-2660-838.0-1.0
PRESUNTO USO IRREGULAR DE RECURSOS PÚBLICOS EN LOS CENTROS DE SALUD DEL MINISTERIO DE SALUD. LA DENUNCIANTE SEÑALA QUE EL FUNCIONARIO DE LA DIRESA, SEÑOR JORGE SANTIAGO OBANDO CORZO, EN SU CONDICIÓN DE COORDINADOR DE ADMINISTRACIÓN COMPARTIDA DE LOS CENTROS DE SALUD DEL MINSA (CLAS), SOLICITA Y RECIBE DIRECTAMENTE DE LA GERENCIA SUMAS DE DINERO REFIRIENDO QUE POSTERIORMENTE LAS DEVOLVERÁ O QUE POSTERIORMENTE JUSTIFICA COMO GASTOS DE MOVILIDAD, SPOT PUBLICITARIOS, RECEPCIÓN DE ALMUERZOS, ENTRE OTROS. ASIMISMO SEÑALA QUE EXISTIRÍA UNA MAYOR INGERENCIA EN LOS CLAS DE SUBTANJALLA, SAN JOAQUÍN, OCUCAJE, SANTIAGO Y VISTA ALEGRE. AL RESPECTO, SE ADVIERTE QUE LOS HECHOS DENUNCIADOS CONSTITUYEN MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, PUES VERSAN SOBRE PRESUNTOS USOS INDEBIDOS DE LOS RECURSOS DEL ESTADO; POR LO QUE, AL CUMPLIR CON LOS REQUISITOS, CORRESPONDE SU ADMISIÓN. CONSIDERANDO QUE LOS HECHOS DENUNCIADOS SON DE COMPETENCIA DEL ÁMBITO DE CONTROL DE LA DIRECCIÓN DE SALUD, Y QUE DICHA ENTIDAD CUENTA CON UN ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL, CONFORMANTE DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL, DEBERÁ DERIVARSE LA PRESENTE DENUNCIA A EFECTOS DE QUE SE PROCEDA A SU EVALUACIÓN BAJO LOS ALCANCES DE LA DIRECTIVA N.° 006-2011-CG/GSND, APROBADA MEDIANTE RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N.° 184-2011-CG DE 19 DE JULIO DE 2011, DETERMINANDOSE LA PROCEDENCIA DE SER CONSIDERADO COMO ANTECEDENTE EN LAS ACCIONES DE CONTROL QUE SE PROGRAMEN PARA EL PRESENTE AÑO, REQUIRIENDO QUE LOS RESULTADOS DE SU EVALUACIÓN SEAN INFORMADOS A ESTA OFICINA REGIONAL DE CONTROL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO USO IRREGULAR DE RECURSOS PÚBLICOS EN LOS CENTROS DE SALUD DEL MINISTERIO DE SALUD. LA DENUNCIANTE SEÑALA QUE EL FUNCIONARIO DE LA DIRESA, SEÑOR JORGE SANTIAGO OBANDO CORZO, EN SU CONDICIÓN DE COORDINADOR DE ADMINISTRACIÓN COMPARTIDA DE LOS CENTROS DE SALUD DEL MINSA (CLAS), SOLICITA Y RECIBE DIRECTAMENTE DE LA GERENCIA SUMAS DE DINERO REFIRIENDO QUE POSTERIORMENTE LAS DEVOLVERÁ O QUE POSTERIORMENTE JUSTIFICA COMO GASTOS DE MOVILIDAD, SPOT PUBLICITARIOS, RECEPCIÓN DE ALMUERZOS, ENTRE OTROS. ASIMISMO SEÑALA QUE EXISTIRÍA UNA MAYOR INGERENCIA EN LOS CLAS DE SUBTANJALLA, SAN JOAQUÍN, OCUCAJE, SANTIAGO Y VISTA ALEGRE. AL RESPECTO, SE ADVIERTE QUE LOS HECHOS DENUNCIADOS CONSTITUYEN MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, PUES VERSAN SOBRE PRESUNTOS USOS INDEBIDOS DE LOS RECURSOS DEL ESTADO; POR LO QUE, AL CUMPLIR CON LOS REQUISITOS, CORRESPONDE SU ADMISIÓN. CONSIDERANDO QUE LOS HECHOS DENUNCIADOS SON DE COMPETENCIA DEL ÁMBITO DE CONTROL DE LA DIRECCIÓN DE SALUD, Y QUE DICHA ENTIDAD CUENTA CON UN ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL, CONFORMANTE DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL, DEBERÁ DERIVARSE LA PRESENTE DENUNCIA A EFECTOS DE QUE SE PROCEDA A SU EVALUACIÓN BAJO LOS ALCANCES DE LA DIRECTIVA N.° 006-2011-CG/GSND, APROBADA MEDIANTE RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N.° 184-2011-CG DE 19 DE JULIO DE 2011, DETERMINANDOSE LA PROCEDENCIA DE SER CONSIDERADO COMO ANTECEDENTE EN LAS ACCIONES DE CONTROL QUE SE PROGRAMEN PARA EL PRESENTE AÑO, REQUIRIENDO QUE LOS RESULTADOS DE SU EVALUACIÓN SEAN INFORMADOS A ESTA OFICINA REGIONAL DE CONTROL.
08201351681-2689-1119.0-1.0
Presuntas irregularidades en el concurso público de méritos CAP N° 002-2013-IMARPE El 4 de diciembre de 2013, el recurrente presenta denuncia en la CGR sobre la existencia de presuntas irregularidades en el presupuesto de las plazas convocadas por concurso público de méritos CAP N° 002-2013-IMARPE, para cubrir las plazas CAP N° 206 y 207 (Investigador III e Investigador II), manifestando que la Sra. Aguilar Samanamud Carla Patricia, Directora General de la Unidad de Investigación en Acuicultura del IMARPE y Carrera Santos Lili Janet, Coordinadora del Área Funcional de Investigación en Acuicultura del IMARPE, habrían abusado del poder de su cargo para adjudicarse las citadas plazas -Régimen del Decreto Legislativo N° 728 a plazo indeterminado-, las cuales presuntamente se habrían habilitado a partir de las plazas vacantes D2 y T2 de la Dirección de Acuicultura, en desmedro de los méritos de otros profesionales con más tiempo de servicio, experiencia y logros. Indica que las citadas funcionarias estarían contratadas por la entidad bajo el Decreto Supremo N° 1057, régimen especial de contratación administrativa de servicios. Adicionalmente agrega que los requisitos considerados en las bases se acomodan y están dirigidos a las perfiles de las Sras. Cabrera Santos Lili Jannet y Aguilar Samanamud Carla Patricia Sobre el particular, se solicitó información al OCI del IMARPE, habiendo remitido el Informe N° AFRH-048-2014 de 21.Ene.2014 (con documentación sustentatoria), de cuya revisión se concluye que la entidad con Resolución Directoral DEC N° 258-2013 de 18.Oct.2013 aprobó la modificación del PAP, indicando que dicho acto de gestión era necesario a fin de fortalecer la actividad de investigación que realiza dicha unidad orgánica en línea con los objetivos de la entidad. Asimismo, en cuanto a que los requisitos de las plazas habrían sido direccionados en beneficio de las mencionadas funcionarias, de la comparación efectuada entre los requisitos establecidos en las bases del citado concurso público y los requisitos señalados en el Manual de Organización y Funciones del IMARPE (aprobado con Resolución Directoral N° DEC-282-2013 de 15.Nov.2013) específicamente para las plazas de Investigador III (CAP N° 206) e Investigador II (CAP N° 207), se aprecia que son iguales, aspecto que desvirtúa una posible irregularidad en dicho extremo de la denuncia. En cuanto al hecho de que las cuestionadas señoras que ganaron el Concurso Público N° 002-2013-IMARPE vengan prestando servicios en la entidad bajo la modalidad CAS, se precisa que según las bases del concurso público no existía impedimento para que participe el personal que viene prestando servicios en la entidad, causal que no está comprendida en lo señalado en la Ley N° 27588 - Ley que establece prohibiciones e incompatibilidades de funcionarios y servidores públicos, así como de las personas que presten servicios al Estado bajo cualquier modalidad contractual. De otro lado, según la documentación alcanzada se aprecia que según Resolución DEC N° 311-2013 de 27.Dic.2013 emitido por el Director Ejecutivo Científico del IMARPE, se ha dejado suspendido el contrato aprobado con Resolución Directoral DEC N° 300-2013 suscrito con la Sra. Carla Patricia Aguilar Samanamud como resultado del concurso público N° 002-2013-IMARPE en tanto continúe designada como Directora (cargo de confianza), manteniéndose en reserva la plaza que ganó (CAP N° 207). Se debe indicar que la evaluación del hecho denunciado se realiza en el marco del criterio de focalización, esto es sobre hechos puntuales debidamente fundamentados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el concurso público de méritos CAP N° 002-2013-IMARPE El 4 de diciembre de 2013, el recurrente presenta denuncia en la CGR sobre la existencia de presuntas irregularidades en el presupuesto de las plazas convocadas por concurso público de méritos CAP N° 002-2013-IMARPE, para cubrir las plazas CAP N° 206 y 207 (Investigador III e Investigador II), manifestando que la Sra. Aguilar Samanamud Carla Patricia, Directora General de la Unidad de Investigación en Acuicultura del IMARPE y Carrera Santos Lili Janet, Coordinadora del Área Funcional de Investigación en Acuicultura del IMARPE, habrían abusado del poder de su cargo para adjudicarse las citadas plazas -Régimen del Decreto Legislativo N° 728 a plazo indeterminado-, las cuales presuntamente se habrían habilitado a partir de las plazas vacantes D2 y T2 de la Dirección de Acuicultura, en desmedro de los méritos de otros profesionales con más tiempo de servicio, experiencia y logros. Indica que las citadas funcionarias estarían contratadas por la entidad bajo el Decreto Supremo N° 1057, régimen especial de contratación administrativa de servicios. Adicionalmente agrega que los requisitos considerados en las bases se acomodan y están dirigidos a las perfiles de las Sras. Cabrera Santos Lili Jannet y Aguilar Samanamud Carla Patricia Sobre el particular, se solicitó información al OCI del IMARPE, habiendo remitido el Informe N° AFRH-048-2014 de 21.Ene.2014 (con documentación sustentatoria), de cuya revisión se concluye que la entidad con Resolución Directoral DEC N° 258-2013 de 18.Oct.2013 aprobó la modificación del PAP, indicando que dicho acto de gestión era necesario a fin de fortalecer la actividad de investigación que realiza dicha unidad orgánica en línea con los objetivos de la entidad. Asimismo, en cuanto a que los requisitos de las plazas habrían sido direccionados en beneficio de las mencionadas funcionarias, de la comparación efectuada entre los requisitos establecidos en las bases del citado concurso público y los requisitos señalados en el Manual de Organización y Funciones del IMARPE (aprobado con Resolución Directoral N° DEC-282-2013 de 15.Nov.2013) específicamente para las plazas de Investigador III (CAP N° 206) e Investigador II (CAP N° 207), se aprecia que son iguales, aspecto que desvirtúa una posible irregularidad en dicho extremo de la denuncia. En cuanto al hecho de que las cuestionadas señoras que ganaron el Concurso Público N° 002-2013-IMARPE vengan prestando servicios en la entidad bajo la modalidad CAS, se precisa que según las bases del concurso público no existía impedimento para que participe el personal que viene prestando servicios en la entidad, causal que no está comprendida en lo señalado en la Ley N° 27588 - Ley que establece prohibiciones e incompatibilidades de funcionarios y servidores públicos, así como de las personas que presten servicios al Estado bajo cualquier modalidad contractual. De otro lado, según la documentación alcanzada se aprecia que según Resolución DEC N° 311-2013 de 27.Dic.2013 emitido por el Director Ejecutivo Científico del IMARPE, se ha dejado suspendido el contrato aprobado con Resolución Directoral DEC N° 300-2013 suscrito con la Sra. Carla Patricia Aguilar Samanamud como resultado del concurso público N° 002-2013-IMARPE en tanto continúe designada como Directora (cargo de confianza), manteniéndose en reserva la plaza que ganó (CAP N° 207). Se debe indicar que la evaluación del hecho denunciado se realiza en el marco del criterio de focalización, esto es sobre hechos puntuales debidamente fundamentados.
08201351734-2698-1149.0-1.0
Presuntas irregularidades en despedido arbitrario de trabajador. La administración del Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones-OSIPTEL habría despedido arbitrariamente a trabajador sin existir causa alguna. El recurrente señala que inició una demanda de Acción de Amparo en el Poder Judicial que se encontraría en proceso mediante Expediente N° 21097-2013. Además, que las autoridades del OSIPTEL convocaron a concurso público la plaza que ocupaba cambiando el perfil profesional. De la revisión a la documentación alcanzada se advierte la afectación de intereses particulares y no la de los recursos y bienes del Estado, por lo que de considerar que sus derechos han sido vulnerados, puede interponer las acciones que la Ley le faculta en resguardo de los mismos. En ese sentido, el hecho comunicado no resulta competencia de la CGR debido a que a través del Sistema Nacional de Atención de Denuncias-SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado; contraviniendo el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en despedido arbitrario de trabajador. La administración del Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones-OSIPTEL habría despedido arbitrariamente a trabajador sin existir causa alguna. El recurrente señala que inició una demanda de Acción de Amparo en el Poder Judicial que se encontraría en proceso mediante Expediente N° 21097-2013. Además, que las autoridades del OSIPTEL convocaron a concurso público la plaza que ocupaba cambiando el perfil profesional. De la revisión a la documentación alcanzada se advierte la afectación de intereses particulares y no la de los recursos y bienes del Estado, por lo que de considerar que sus derechos han sido vulnerados, puede interponer las acciones que la Ley le faculta en resguardo de los mismos. En ese sentido, el hecho comunicado no resulta competencia de la CGR debido a que a través del Sistema Nacional de Atención de Denuncias-SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado; contraviniendo el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
08201351742-2825-3030.0-2.0
La empresa China Harzone Industry Corp. Ltd., miembro del Consorcio Harzone Catic, habría presentado facturas con nombres diferentes como: Hubei Huazhou Industry Co. Ltd. y Hubei Harzone Industry Corp. Ltd., siendo aparentemente personas jurídicas distintas a la empresa que conforma el Consorcio ganador de la Buena Pro. La empresa China Harzone Industry Corp. Ltd., miembro del Consorcio Harzone Catic, habría presentado facturas con nombres diferentes como: Hubei Huazhou Industry Co. Ltd. y Hubei Harzone Industry Corp. Ltd., siendo aparentemente personas jurídicas distintas a la empresa que conforma el Consorcio ganador de la Buena Pro, pero con la finalidad de que el Comité Especial tome en cuenta la experiencia de esas empresas como si fuese la experiencia de la empresa China Harzone Industry Corp. Ltd., presentan un documento emitido por el consulado Chino en Perú en el cual señala que las empresas son las mismas, solo que para efectos varios han utilizado nombres diferentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La empresa China Harzone Industry Corp. Ltd., miembro del Consorcio Harzone Catic, habría presentado facturas con nombres diferentes como: Hubei Huazhou Industry Co. Ltd. y Hubei Harzone Industry Corp. Ltd., siendo aparentemente personas jurídicas distintas a la empresa que conforma el Consorcio ganador de la Buena Pro. La empresa China Harzone Industry Corp. Ltd., miembro del Consorcio Harzone Catic, habría presentado facturas con nombres diferentes como: Hubei Huazhou Industry Co. Ltd. y Hubei Harzone Industry Corp. Ltd., siendo aparentemente personas jurídicas distintas a la empresa que conforma el Consorcio ganador de la Buena Pro, pero con la finalidad de que el Comité Especial tome en cuenta la experiencia de esas empresas como si fuese la experiencia de la empresa China Harzone Industry Corp. Ltd., presentan un documento emitido por el consulado Chino en Perú en el cual señala que las empresas son las mismas, solo que para efectos varios han utilizado nombres diferentes.
08201351742-2825-931.0-1.0
El "Consorcio Harzone Catic" conformado por empresas chinas, ganador de la Buena Pro de la Licitación Pública N° 0005-2013/MTC/20 "Adquisición de Estructuras de Puentes Metálicos Modulares" habría presentado la documentación que acredita su experiencia sin la traducción oficial. El Consorcio Harzone Catic ganador de la Buena Pro de la Licitación Pública N° 0005-2013/MTC/20 "Adquisición de Estructuras de Puentes Metálicos Modulares", conformado por las empresas chinas "China Harzone Industry Corp. Ltd." y "Catic Beijing Co. Ltd." habría presentado la documentación que acredita su experiencia (facturas y constancias de presentación) en idioma chino a las cuales se le habría adjuntado traducciones simples (no oficiales, no certificadas) que sólo contendrían la firma y sello de un traductor público juramentado y acreditado ante el Ministerio de Relaciones Exteriores, dicho sello indicaría "Traducido sin legalizaciones oficiales" y habría otro sello debajo que indicaría ¿Traducción simple sin valor oficial¿, sin embargo dicha traducción debería contener un sello que indique ¿Traducción Oficial¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El "Consorcio Harzone Catic" conformado por empresas chinas, ganador de la Buena Pro de la Licitación Pública N° 0005-2013/MTC/20 "Adquisición de Estructuras de Puentes Metálicos Modulares" habría presentado la documentación que acredita su experiencia sin la traducción oficial. El Consorcio Harzone Catic ganador de la Buena Pro de la Licitación Pública N° 0005-2013/MTC/20 "Adquisición de Estructuras de Puentes Metálicos Modulares", conformado por las empresas chinas "China Harzone Industry Corp. Ltd." y "Catic Beijing Co. Ltd." habría presentado la documentación que acredita su experiencia (facturas y constancias de presentación) en idioma chino a las cuales se le habría adjuntado traducciones simples (no oficiales, no certificadas) que sólo contendrían la firma y sello de un traductor público juramentado y acreditado ante el Ministerio de Relaciones Exteriores, dicho sello indicaría "Traducido sin legalizaciones oficiales" y habría otro sello debajo que indicaría ¿Traducción simple sin valor oficial¿, sin embargo dicha traducción debería contener un sello que indique ¿Traducción Oficial¿.
08201351751-2700-1159.0-1.0
Presunto irregular convocatoria a CP N° 026-2013 por cambio de perfil. El recurrente señala que su puesto de trabajo fue puesto a concurso público modificando el perfil, por lo cual solicita una acción de control al Concurso Público N° 026-2013. Señala que en forma irregular fue despedido de su centro de labores y que por tal motivo interpuso una denmanda ante el Poder Judicial para su reposición. No se aprecia la afectación al Estado. Además no indica ni adjunta una información o documentación que sustente la denuncia que su perfil de trabajo haya sido cambiado. Es de mencionar que el oficio del recurrente esta dirigido al OCI de OSIPTEL. El inciso b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND señala que la denuncia debe de revelar hechos arbitrarios e ilegales que afecten recursos y bienes públicos, lo que no se aprecia en la presente denuncia por lo que no es competencia de la CGR avocarnos a causas de afectación de particulares.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto irregular convocatoria a CP N° 026-2013 por cambio de perfil. El recurrente señala que su puesto de trabajo fue puesto a concurso público modificando el perfil, por lo cual solicita una acción de control al Concurso Público N° 026-2013. Señala que en forma irregular fue despedido de su centro de labores y que por tal motivo interpuso una denmanda ante el Poder Judicial para su reposición. No se aprecia la afectación al Estado. Además no indica ni adjunta una información o documentación que sustente la denuncia que su perfil de trabajo haya sido cambiado. Es de mencionar que el oficio del recurrente esta dirigido al OCI de OSIPTEL. El inciso b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND señala que la denuncia debe de revelar hechos arbitrarios e ilegales que afecten recursos y bienes públicos, lo que no se aprecia en la presente denuncia por lo que no es competencia de la CGR avocarnos a causas de afectación de particulares.
08201351871-29824-10059.0-1.0
En el año 2012, la obra "Construcción del puente Santo Cristo II y Accesos" presuntamente habría colapsado después de un año de haber sido construido. Mediante Memorando N° 00070-2015-CG/ORCHT de 27 de agosto de 2015, la Contraloría Regional de Chimbote deriva al Departamento de Denuncias el documento S/N de 5 de diciembre de 2013 (Expediente N° 08-2013-51871), presentado por un ciudadano donde comunica que en el año 2012 se habría caído un puente en el Río Marañón, ubicado entre Uchos y Maraybamba, que une a Huánuco con Ancash, el mismo que fuera construido un año antes, por lo que el ciudadano considera que dicho puente se habría construido sin un estudio técnico responsable o sin las recomendaciones del caso, así como negligencia o corrupción en su ejecución, por lo cual solicita una opinión al respecto. Posteriormente, el mismo ciudadano con documento s/n de 25 de abril de 2014 (Expediente N° 08-2014-18073) en respuesta a los oficios 00291 y 00396-2014-CG-ORZ, amplía la información señalando que el puente se denomina "Santo Cristo", el cual se habría caído a un año de haberse construido, ejecutado por el monto aproximado de S/. 6,000,000.00 y licitado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Cabe precisar, que la denuncia registrada con el Expediente N° 08-2013-51871 fue inicialmente comunicada a la Contraloría Regional de Huaraz, de cuya atención con oficio N° 00291-2014-CG/ORHZ, notificado el 24 de marzo de 2014 y reiterado con oficio N° 0396-2014-CG/ORHZ, solicitó al ciudadano información complementaria a la denuncia debido a que dicha comunicación no se encontraba expuesto de forma precisa, ordenada, detallada, coherente y no alcanzaba los elementos de juicio necesario que sustentaba la presunta irregularidad a la que hacía referencia; asimismo, se derivó la denuncia a la Contraloría Regional de Chimbote por pertenecer a su ámbito. La Contraloría Regional de Chimbote revisó la denuncia en el marco de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, vigente a la fecha de presentación de la denuncia, de cuyo resultado emitió el RAC.2015.0008488 de 26 de agosto de 2015, donde señala que de la consulta al portal web del SEACE, se aprecia que el puente al que hace referencia el recurrente, es el puente Santo Cristo, obra que coincide con aquella convocada por Provías Descentralizado a través del proceso AMC N° 39-2010/MTC/21 "Saldo de la Obra - Construcción del Puente Santo Cristo II" por un valor referencial de S/. 5,852,410.30, Buena Pro que fue otorgada al Consorcio Vial Iberoamericano por el monto de S/. 5,809,388.54, Determinando que la CR Chimbote no puede pronunciarse al carecer de competencia funcional en razón a que la Unidad Ejecutora del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (Ubicada en el JR. Camaná 678, Lima Cercado) no se encuentra dentro del ámbito de control de dicha Contraloría, derivando el Expediente N° 08-2013-51871 al Departamento de Denuncias con Memorando N° 0070-2015-CG/ORCHT, para su atención correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el año 2012, la obra "Construcción del puente Santo Cristo II y Accesos" presuntamente habría colapsado después de un año de haber sido construido. Mediante Memorando N° 00070-2015-CG/ORCHT de 27 de agosto de 2015, la Contraloría Regional de Chimbote deriva al Departamento de Denuncias el documento S/N de 5 de diciembre de 2013 (Expediente N° 08-2013-51871), presentado por un ciudadano donde comunica que en el año 2012 se habría caído un puente en el Río Marañón, ubicado entre Uchos y Maraybamba, que une a Huánuco con Ancash, el mismo que fuera construido un año antes, por lo que el ciudadano considera que dicho puente se habría construido sin un estudio técnico responsable o sin las recomendaciones del caso, así como negligencia o corrupción en su ejecución, por lo cual solicita una opinión al respecto. Posteriormente, el mismo ciudadano con documento s/n de 25 de abril de 2014 (Expediente N° 08-2014-18073) en respuesta a los oficios 00291 y 00396-2014-CG-ORZ, amplía la información señalando que el puente se denomina "Santo Cristo", el cual se habría caído a un año de haberse construido, ejecutado por el monto aproximado de S/. 6,000,000.00 y licitado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Cabe precisar, que la denuncia registrada con el Expediente N° 08-2013-51871 fue inicialmente comunicada a la Contraloría Regional de Huaraz, de cuya atención con oficio N° 00291-2014-CG/ORHZ, notificado el 24 de marzo de 2014 y reiterado con oficio N° 0396-2014-CG/ORHZ, solicitó al ciudadano información complementaria a la denuncia debido a que dicha comunicación no se encontraba expuesto de forma precisa, ordenada, detallada, coherente y no alcanzaba los elementos de juicio necesario que sustentaba la presunta irregularidad a la que hacía referencia; asimismo, se derivó la denuncia a la Contraloría Regional de Chimbote por pertenecer a su ámbito. La Contraloría Regional de Chimbote revisó la denuncia en el marco de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, vigente a la fecha de presentación de la denuncia, de cuyo resultado emitió el RAC.2015.0008488 de 26 de agosto de 2015, donde señala que de la consulta al portal web del SEACE, se aprecia que el puente al que hace referencia el recurrente, es el puente Santo Cristo, obra que coincide con aquella convocada por Provías Descentralizado a través del proceso AMC N° 39-2010/MTC/21 "Saldo de la Obra - Construcción del Puente Santo Cristo II" por un valor referencial de S/. 5,852,410.30, Buena Pro que fue otorgada al Consorcio Vial Iberoamericano por el monto de S/. 5,809,388.54, Determinando que la CR Chimbote no puede pronunciarse al carecer de competencia funcional en razón a que la Unidad Ejecutora del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (Ubicada en el JR. Camaná 678, Lima Cercado) no se encuentra dentro del ámbito de control de dicha Contraloría, derivando el Expediente N° 08-2013-51871 al Departamento de Denuncias con Memorando N° 0070-2015-CG/ORCHT, para su atención correspondiente.
08201351871-29824-12526.0-2.0
Presunta subvaluación en la construcción de pequeños puentes, por parte de las Municipalidades Distritales de Chingalpo y San Miguel; entidades que devolvieron dinero y no construyeron los puentes. Con Expediente N° 08-2014-18073 de 25 de abril de 2014, el ciudadano indica que los alcaldes Flavio Mata Murillo y Santos Murillo Casahuaman de las municipalidades de Chingalpo y San Miguel, respectivamente habrían sub-valuado la construcción de pequeños puentes: Chegche, Caruatucto, Pampabao; asimismo, que los alcaldes de las citadas Municipalidades devolvieron dinero al estado y no construyeron ni el puente del Distrito de Chingalpo ni la del Distrito de San Miguel. El ciudadano adjunta copia de la Carta S/N de 28 de Mayo del 2007 donde se solicita a Provías Descentralizado, la ejecución de los puentes, Carta S/N de 04 de Septiembre del 2007, donde se solicita a la congresista María Balta Salazar el apoyo para la construcción de puentes del Río Marañón y otros dos de menor importancia, entre otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta subvaluación en la construcción de pequeños puentes, por parte de las Municipalidades Distritales de Chingalpo y San Miguel; entidades que devolvieron dinero y no construyeron los puentes. Con Expediente N° 08-2014-18073 de 25 de abril de 2014, el ciudadano indica que los alcaldes Flavio Mata Murillo y Santos Murillo Casahuaman de las municipalidades de Chingalpo y San Miguel, respectivamente habrían sub-valuado la construcción de pequeños puentes: Chegche, Caruatucto, Pampabao; asimismo, que los alcaldes de las citadas Municipalidades devolvieron dinero al estado y no construyeron ni el puente del Distrito de Chingalpo ni la del Distrito de San Miguel. El ciudadano adjunta copia de la Carta S/N de 28 de Mayo del 2007 donde se solicita a Provías Descentralizado, la ejecución de los puentes, Carta S/N de 04 de Septiembre del 2007, donde se solicita a la congresista María Balta Salazar el apoyo para la construcción de puentes del Río Marañón y otros dos de menor importancia, entre otros.
08201351909-2739-947.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Rehabilitación del Sistema de Agua, Desagüe y Alcantarillado en los Jirones Callao e Industria, Distrito de Huallanca- Bolognesi- Ancash". El denunciante manifiesta que la obra de agua y desagüe del Jr. Callao e Industrial se ha ejecutado sin contar con el estudio técnico; además presume que se ha escogido a dedo al responsable de la ejecución de la obra sin realizar el proceso de selección con la concurrencia de los postores, desconociéndose los nombres de la empresa y los responsables de ejecutar la obra porque se retiró el cartel de obra. También se denuncia que la obra se ha ejecutado de manera deficiente dejando desmontes, ensuciando las calles, atorando los canales de desfogue y enterrando superficialmente los tubos de agua y desagüe; sin embargo, la obra se considera concluida la obra y se les ha liquidado. El recurrente ha presentado su denuncia adjuntando fotocopia de su DNI, el formato de compromiso suscrito y fotocopia de una toma fotográfica donde se ha encerrado en círculos el desmonte dejado por los trabajadores y la canaleta que se está obstruyendo con el agua corriente de la lluvia. No obstante que el ciudadano no adjuntó la documentación suficiente que sustente el presunto hecho irregular, se efectuó la búsqueda del proyecto a través del SNIP advirtiéndose que la MD. de Huallanca cuenta con el proyecto "Rehabilitación del Sistema de Agua, Desagüe y Alcantarillado en los Jirones Callao e Industria, Distrito de Huallanca- Bolognesi- Ancash" con código SNIP N° 266160, cuya viabilidad se declaró el 23/08/2013. Asimismo, del portal del SEACE se advierte que el 17/07/2013 se realizó la primera convocatoria del proceso de selección AMC n° 8-2013-MDH, para la ejecución de la obra antes mencionada, con un valor referencial de S/. 143 359,12 Nuevos Soles, el cual fue declarado nulo de oficio con la Resolución Gerencial N° 112-2013-MDH/GM de 31/07/2013, suscrita por el Gerente Municipal, por haber omitido la integración de la bases en la fecha prevista en el cronograma para el 28/07/2013, por deficiencias en el servicio de internet. En ese sentido, la Municipalidad retrotrae el proceso de selección hasta la etapa de integración de las Bases, donde se ha consignado que el expediente técnico fue aprobado con la Resolución de Alcaldía N° 60 de 12/07/2013, siendo la nueva fecha fijada para la integración el 02/08/2013, otorgándose la buena pro el 06/08/2013 a la empresa Contratistas y Servicios Generales ANDEGO EIRL, suscribiendo el contrato N° 145-2013-MDH/GM de 20/08/2013, por la suma de S/. 143 359,12 nuevos soles, un plazo de ejecución de 45 días calendarios. Al respecto se advierte que la entidad convocó a la AMC n° 8-2013-MDH y aprobó el expediente técnico sin contar con la declaratoria de viabilidad del proyecto; asimismo el acto resolutivo con el cual se declara la nulidad de dicho proceso fue suscrito por el Gerente Municipal quien no resulta ser competente para realizar dicho acto, encontrándose facultado para ello sólo el titular de la entidad. En ese sentido, el hecho comunicado ha cumplido con los requisitos señalados en el Art. 7° de la Ley 29542 y la Directiva N° 006-2011-CG/GSND -SINAD; por lo que corresponde continuar con el trámite correspondiente y el resultado del mismo le será comunicado en su oportunidad, siendo factible otorgarle las medidas de protección, y de ser el caso, los beneficios establecidos en el art. 8 de la ley 29542 y art. 10° de su reglamento. Sin perjuicio de lo expuesto, resulta necesario solicitar a la entidad copia fedatada de la: Resolución Gerencial N° 60 con sus antecedentes, Formato SNIP de declaratoria de viabilidad del proyecto, Resolución Gerencial N° 112-2013-MDH/GM con sus antecedentes, cargo del documento con el que se presentó la propuesta técnica y económica, propuesta técnica y económica, contrato de ejecución de obra n° 145-2013-MDH/GM y los documentos presentados para la firma de contrato, expediente de liquidación de contrato de obra completo, cuaderno de obra y resolución que aprueba la misma, en caso la obra no se haya liquidado informar su estado situacional y económico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Rehabilitación del Sistema de Agua, Desagüe y Alcantarillado en los Jirones Callao e Industria, Distrito de Huallanca- Bolognesi- Ancash". El denunciante manifiesta que la obra de agua y desagüe del Jr. Callao e Industrial se ha ejecutado sin contar con el estudio técnico; además presume que se ha escogido a dedo al responsable de la ejecución de la obra sin realizar el proceso de selección con la concurrencia de los postores, desconociéndose los nombres de la empresa y los responsables de ejecutar la obra porque se retiró el cartel de obra. También se denuncia que la obra se ha ejecutado de manera deficiente dejando desmontes, ensuciando las calles, atorando los canales de desfogue y enterrando superficialmente los tubos de agua y desagüe; sin embargo, la obra se considera concluida la obra y se les ha liquidado. El recurrente ha presentado su denuncia adjuntando fotocopia de su DNI, el formato de compromiso suscrito y fotocopia de una toma fotográfica donde se ha encerrado en círculos el desmonte dejado por los trabajadores y la canaleta que se está obstruyendo con el agua corriente de la lluvia. No obstante que el ciudadano no adjuntó la documentación suficiente que sustente el presunto hecho irregular, se efectuó la búsqueda del proyecto a través del SNIP advirtiéndose que la MD. de Huallanca cuenta con el proyecto "Rehabilitación del Sistema de Agua, Desagüe y Alcantarillado en los Jirones Callao e Industria, Distrito de Huallanca- Bolognesi- Ancash" con código SNIP N° 266160, cuya viabilidad se declaró el 23/08/2013. Asimismo, del portal del SEACE se advierte que el 17/07/2013 se realizó la primera convocatoria del proceso de selección AMC n° 8-2013-MDH, para la ejecución de la obra antes mencionada, con un valor referencial de S/. 143 359,12 Nuevos Soles, el cual fue declarado nulo de oficio con la Resolución Gerencial N° 112-2013-MDH/GM de 31/07/2013, suscrita por el Gerente Municipal, por haber omitido la integración de la bases en la fecha prevista en el cronograma para el 28/07/2013, por deficiencias en el servicio de internet. En ese sentido, la Municipalidad retrotrae el proceso de selección hasta la etapa de integración de las Bases, donde se ha consignado que el expediente técnico fue aprobado con la Resolución de Alcaldía N° 60 de 12/07/2013, siendo la nueva fecha fijada para la integración el 02/08/2013, otorgándose la buena pro el 06/08/2013 a la empresa Contratistas y Servicios Generales ANDEGO EIRL, suscribiendo el contrato N° 145-2013-MDH/GM de 20/08/2013, por la suma de S/. 143 359,12 nuevos soles, un plazo de ejecución de 45 días calendarios. Al respecto se advierte que la entidad convocó a la AMC n° 8-2013-MDH y aprobó el expediente técnico sin contar con la declaratoria de viabilidad del proyecto; asimismo el acto resolutivo con el cual se declara la nulidad de dicho proceso fue suscrito por el Gerente Municipal quien no resulta ser competente para realizar dicho acto, encontrándose facultado para ello sólo el titular de la entidad. En ese sentido, el hecho comunicado ha cumplido con los requisitos señalados en el Art. 7° de la Ley 29542 y la Directiva N° 006-2011-CG/GSND -SINAD; por lo que corresponde continuar con el trámite correspondiente y el resultado del mismo le será comunicado en su oportunidad, siendo factible otorgarle las medidas de protección, y de ser el caso, los beneficios establecidos en el art. 8 de la ley 29542 y art. 10° de su reglamento. Sin perjuicio de lo expuesto, resulta necesario solicitar a la entidad copia fedatada de la: Resolución Gerencial N° 60 con sus antecedentes, Formato SNIP de declaratoria de viabilidad del proyecto, Resolución Gerencial N° 112-2013-MDH/GM con sus antecedentes, cargo del documento con el que se presentó la propuesta técnica y económica, propuesta técnica y económica, contrato de ejecución de obra n° 145-2013-MDH/GM y los documentos presentados para la firma de contrato, expediente de liquidación de contrato de obra completo, cuaderno de obra y resolución que aprueba la misma, en caso la obra no se haya liquidado informar su estado situacional y económico.
08201352015-2816-1606.0-1.0
Regidores de la Municipalidad se habrían aliado con el alcalde y no cumplirían su función fiscalizadora, propiciando "malos manejos" del tesoro público. Nueve regidores de la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco no estarían cumpliendo con su función fiscalizadora, puesto que se habrían "aliado" con el alcalde y funcionarios para realizar malos manejos de los recursos del Estado. Al respecto, cabe señalar que el recurrente no ha cumplido con describir de manera precisa, ordenada, clara y coherente las situaciones que sustentarían en el hecho comunicado, ni tampoco ha adjuntado alguna documentación que muestre indicios del presunto hecho irregular y permita su evaluación y subsecuente verificación; incumpliendo lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, se otorgará al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Regidores de la Municipalidad se habrían aliado con el alcalde y no cumplirían su función fiscalizadora, propiciando "malos manejos" del tesoro público. Nueve regidores de la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco no estarían cumpliendo con su función fiscalizadora, puesto que se habrían "aliado" con el alcalde y funcionarios para realizar malos manejos de los recursos del Estado. Al respecto, cabe señalar que el recurrente no ha cumplido con describir de manera precisa, ordenada, clara y coherente las situaciones que sustentarían en el hecho comunicado, ni tampoco ha adjuntado alguna documentación que muestre indicios del presunto hecho irregular y permita su evaluación y subsecuente verificación; incumpliendo lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, se otorgará al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho.
08201352015-2816-2357.0-2.0
Teniente alcalde de la MP de Santiago de Chuco incumpliría sus labores como docente de la IE de Cachubamba, delegando sus funciones a otro docente. El profesor Walter Valle Paredes, desde el año 2011, no cumpliría con su trabajo de docente en la Institución Educativa de Cachubamba, encargando dicha labor a otro docente, para él dedicarse a conducir una combi transportando pasajeros. El recurrente adjuntó la declaración jurada de 30 de setiembre de 2013, suscrita por Jesús Valles Colquicocha, Teniente Gobernador del caserío de Cachubamba, en la que da cuenta que el docente Valle Paredes ha delegado sus funciones educativas al profesor Carlos Arroyo a quien le cancela por 15 horas y el resto de la carga horaria sería cubierto por el Ministerio de Educación. Al respecto, cabe indicar que cabe señalar que el literal c) del artículo 74° de la Ley N° 28044, Ley General de Educación señala como función de las Unidades de Gestión Educativa Local "Regular y supervisar las actividades y servicios que brindan las Instituciones Educativas, preservando su autonomía institucional"; por tanto, el hecho comunicado resulta ser de competencia de la Ugel de la provincia de Santiago de Chuco. En tal sentido, el hecho comunicado será calificado como "insubsanable", en mérito al literal d) del numeral 5.3 de la precitada directiva. Ello, sin perjuicio de que sea comunicado Titular de la Unidad de Gestión Educativa de Santiago de Chuco con el propósito de que actúe de acuerdo a sus atribuciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Teniente alcalde de la MP de Santiago de Chuco incumpliría sus labores como docente de la IE de Cachubamba, delegando sus funciones a otro docente. El profesor Walter Valle Paredes, desde el año 2011, no cumpliría con su trabajo de docente en la Institución Educativa de Cachubamba, encargando dicha labor a otro docente, para él dedicarse a conducir una combi transportando pasajeros. El recurrente adjuntó la declaración jurada de 30 de setiembre de 2013, suscrita por Jesús Valles Colquicocha, Teniente Gobernador del caserío de Cachubamba, en la que da cuenta que el docente Valle Paredes ha delegado sus funciones educativas al profesor Carlos Arroyo a quien le cancela por 15 horas y el resto de la carga horaria sería cubierto por el Ministerio de Educación. Al respecto, cabe indicar que cabe señalar que el literal c) del artículo 74° de la Ley N° 28044, Ley General de Educación señala como función de las Unidades de Gestión Educativa Local "Regular y supervisar las actividades y servicios que brindan las Instituciones Educativas, preservando su autonomía institucional"; por tanto, el hecho comunicado resulta ser de competencia de la Ugel de la provincia de Santiago de Chuco. En tal sentido, el hecho comunicado será calificado como "insubsanable", en mérito al literal d) del numeral 5.3 de la precitada directiva. Ello, sin perjuicio de que sea comunicado Titular de la Unidad de Gestión Educativa de Santiago de Chuco con el propósito de que actúe de acuerdo a sus atribuciones.
08201352015-2816-2358.0-3.0
La obra "I.E N° 80530" ejecutada por el Consorcio "La Cuchilla", a la fecha no habría sido entregada, no se habría sancionado al consorcio ejecutor ni se habría ejecutado la carta fianza correspondiente. La obra "Mejoramiento de servicio educativo de la Institución Educativa N° 80530 del Caserío La Cuchilla, provincia de Santiago de Chuco, La Libertad" convocada el 12 de diciembre de 2011 por S/. 1 308 658,62, a la fecha de interposición de la presente denuncia no habría sido entregada. Asimismo, pese al incumplimiento del ejecutor de la obra, "Consorcio La Cuchilla", la carta fianza otorgada para asegurar el fiel cumplimiento del contrato no habría sido ejecutada. De otro lado, la Municipalidad estaría haciéndose cargo de los trabajos pendientes a través de la contratación de otros proveedores. Al respecto, se aprecia que el recurrente no ha adjuntado ninguna documentación que muestre indicios del presunto hecho irregular y permita su evaluación y subsecuente verificación; incumpliendo lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". Sobre el particular, pese al incumplimiento normativo descrito en el párrafo precedente, y considerando que el hecho comunicado corresponde a aspectos verificables; en atención a su importancia económica y social, de acuerdo a lo establecido en el numeral 6.1.2 de la precitada directiva, se tramitará de oficio Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito es materia de investigación en la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de La Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 289-2013, cuyo estado actual es de investigación preliminar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra "I.E N° 80530" ejecutada por el Consorcio "La Cuchilla", a la fecha no habría sido entregada, no se habría sancionado al consorcio ejecutor ni se habría ejecutado la carta fianza correspondiente. La obra "Mejoramiento de servicio educativo de la Institución Educativa N° 80530 del Caserío La Cuchilla, provincia de Santiago de Chuco, La Libertad" convocada el 12 de diciembre de 2011 por S/. 1 308 658,62, a la fecha de interposición de la presente denuncia no habría sido entregada. Asimismo, pese al incumplimiento del ejecutor de la obra, "Consorcio La Cuchilla", la carta fianza otorgada para asegurar el fiel cumplimiento del contrato no habría sido ejecutada. De otro lado, la Municipalidad estaría haciéndose cargo de los trabajos pendientes a través de la contratación de otros proveedores. Al respecto, se aprecia que el recurrente no ha adjuntado ninguna documentación que muestre indicios del presunto hecho irregular y permita su evaluación y subsecuente verificación; incumpliendo lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". Sobre el particular, pese al incumplimiento normativo descrito en el párrafo precedente, y considerando que el hecho comunicado corresponde a aspectos verificables; en atención a su importancia económica y social, de acuerdo a lo establecido en el numeral 6.1.2 de la precitada directiva, se tramitará de oficio Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito es materia de investigación en la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de La Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 289-2013, cuyo estado actual es de investigación preliminar.
08201352015-2816-2359.0-4.0
Ocho instituciones educativas ejecutadas por el Consorcio Yachaywasi, no habrían sido entregadas, presentarían deficiencias en el proceso constructivo y sus presupuestos habrían sido sobrestimados. Además, una de ellas se habría edificado sobre un terreno no saneado. Según el Contrato de Ejecución de Obra de 22 de noviembre de 2012, producto de la Licitación Pública N° 006-2012-MPSCH/CEP convocada bajo el Decreto de Urgencia N° 016-2012, el Consorcio Yachaywasi (conformado por las empresas House Bussines E.I.R.L e Investment S.A.C) debía ejecutar la obra "Mejoramiento de los servicios educativos en ocho instituciones del nivel inicial y primaria de los distritos y provincia de Santiago de Chuco - La Libertad", consistente en la remodelación de ocho instituciones educativas: I.E del Caserío de Pueblo Libre, I.E N° 80576 del Caserío de Santa Cruz de Chuna, I.E N° 80565 Señor de los Milagros Piminchumo, I.E N° 80051 del Caserí Huarán Uningambal, I.E N° 80526 del Caserío Conra, I.E N°81916 del Caserío Caypanda, I.E N° 80564 del Caserío Muchucayda e I.E N° 80577 del Caserío Punchaypampa, por S/. 8 482 560,00, la misma que a la fecha de interposición de la denuncia no habría sido culminada. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya evaluación se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al recurrente (señor Víctor Morillo de la Cruz) precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. De otro lado, en el expediente objeto de la presente evaluación, se observa que el recurrente adjuntó solo el contrato descrito precedentemente, documentación que resulta insuficiente para sustentar los presuntos hechos irregulares comunicados; incumpliéndose lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, se otorgará al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Sin perjuicio de lo expuesto, es preciso indicar que a fin de verificar otros hechos materia de denuncia el Gerente de la Oficina de Coordinación Regional Norte dispuso la realización de una visita de recopilación de información a la Municipalidad en la cual se ha tomado conocimiento que el Contrato de Ejecución de Obra - Licitación Pública N° 008-2012-MPSCH/CEP de 22 de noviembre de 2012 ha sido resuelto por la Municipalidad, debido al incumplimiento del plazo contractual y acumulación del monto máximo de penalidad aplicable, ante lo cual el Consorcio Yachaywasi, ejecutor de la obra en mención, ha planteado un arbitraje ad hoc con las siguientes pretensiones principales: (a) Se declare la invalidez de la aplicación de la penalidad por mora, (b) Se declare la invalidez de la resolución del contrato, (c) Se ordene el pago de la liquidación del contrato de obra. Como puede apreciarse, los hechos materia de denuncia guardan relación con las pretensiones expuestas en la referida demanda arbitral, por lo que en atención al artículo 228° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado y en concordancia con lo dispuesto en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva, corresponde la abstención de oficio y archivo del hecho en mención; sin perjuicio que, de ser el caso, tanto la presunta irregularidad comunicada como el resultado del proceso arbitral iniciado, sean considerados como antecedentes en la programación de futuras labores de control que se realicen a la Municipalidad. Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito es materia de investigación en la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de La Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 273-2013, cuyo estado actual es de investigación preliminar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ocho instituciones educativas ejecutadas por el Consorcio Yachaywasi, no habrían sido entregadas, presentarían deficiencias en el proceso constructivo y sus presupuestos habrían sido sobrestimados. Además, una de ellas se habría edificado sobre un terreno no saneado. Según el Contrato de Ejecución de Obra de 22 de noviembre de 2012, producto de la Licitación Pública N° 006-2012-MPSCH/CEP convocada bajo el Decreto de Urgencia N° 016-2012, el Consorcio Yachaywasi (conformado por las empresas House Bussines E.I.R.L e Investment S.A.C) debía ejecutar la obra "Mejoramiento de los servicios educativos en ocho instituciones del nivel inicial y primaria de los distritos y provincia de Santiago de Chuco - La Libertad", consistente en la remodelación de ocho instituciones educativas: I.E del Caserío de Pueblo Libre, I.E N° 80576 del Caserío de Santa Cruz de Chuna, I.E N° 80565 Señor de los Milagros Piminchumo, I.E N° 80051 del Caserí Huarán Uningambal, I.E N° 80526 del Caserío Conra, I.E N°81916 del Caserío Caypanda, I.E N° 80564 del Caserío Muchucayda e I.E N° 80577 del Caserío Punchaypampa, por S/. 8 482 560,00, la misma que a la fecha de interposición de la denuncia no habría sido culminada. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya evaluación se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al recurrente (señor Víctor Morillo de la Cruz) precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. De otro lado, en el expediente objeto de la presente evaluación, se observa que el recurrente adjuntó solo el contrato descrito precedentemente, documentación que resulta insuficiente para sustentar los presuntos hechos irregulares comunicados; incumpliéndose lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, se otorgará al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Sin perjuicio de lo expuesto, es preciso indicar que a fin de verificar otros hechos materia de denuncia el Gerente de la Oficina de Coordinación Regional Norte dispuso la realización de una visita de recopilación de información a la Municipalidad en la cual se ha tomado conocimiento que el Contrato de Ejecución de Obra - Licitación Pública N° 008-2012-MPSCH/CEP de 22 de noviembre de 2012 ha sido resuelto por la Municipalidad, debido al incumplimiento del plazo contractual y acumulación del monto máximo de penalidad aplicable, ante lo cual el Consorcio Yachaywasi, ejecutor de la obra en mención, ha planteado un arbitraje ad hoc con las siguientes pretensiones principales: (a) Se declare la invalidez de la aplicación de la penalidad por mora, (b) Se declare la invalidez de la resolución del contrato, (c) Se ordene el pago de la liquidación del contrato de obra. Como puede apreciarse, los hechos materia de denuncia guardan relación con las pretensiones expuestas en la referida demanda arbitral, por lo que en atención al artículo 228° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado y en concordancia con lo dispuesto en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva, corresponde la abstención de oficio y archivo del hecho en mención; sin perjuicio que, de ser el caso, tanto la presunta irregularidad comunicada como el resultado del proceso arbitral iniciado, sean considerados como antecedentes en la programación de futuras labores de control que se realicen a la Municipalidad. Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito es materia de investigación en la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de La Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 273-2013, cuyo estado actual es de investigación preliminar.
08201352015-2816-4314.0-5.0
La obra "Construcción del Coliseo Multiusos del distrito de Santiago de Chuco, provincia de Santiago de Chuco, La Libertad", habría sido ejecutada sin criterio técnico, no habría sido culminada en su tercera etapa, y en ella se habría utilizado material de mala calidad. La ejecución de la referida obra, con código SNIP 168439, estuvo prevista en tres etapas. Para la ejecución de la primera etapa se convocó la Licitación Pública N° 01-2010-MPSCH/CE y para la segunda etapa se convocó la Adjudicación Directa Pública N° 007-2012-MPSCH/CEP; sobre lo cual el recurrente refiere que "la tercera etapa no habría sido concluida al haberse realizado sin criterio técnico, utilizando material de mala calidad en sus bases, por lo que se necesita que se haga la prueba de diamantina". Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya evaluación se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al recurrente (señor Víctor Morillo de la Cruz) precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. Sin perjuicio de lo expuesto en el párrafo que antecede, es preciso indicar que de la revisión del Seace se ha establecido que la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco convocó la Adjudicación Directa Selectiva N° 025-2013-MPSCH el 16 de mayo de 2013, para contratar una consultoría para la elaboración del expediente técnico para la construcción de la tercera etapa de la obra en mención, sin convocarse, hasta la fecha, proceso de selección alguno para la ejecución de la misma. De lo expuesto, puede colegirse que la tercera etapa de la construcción del coliseo aún no ha sido ejecutada. De otro lado, entre la documentación recopilada en gabinete obra el acta de recepción en la que se da cuenta que el comité de recepción ha recibido la obra consistente en la segunda etapa del coliseo, con lo que quedaría desvirtuado el extremo del hecho comunicado por el recurrente, referido a que la obra en mención no habría sido concluida. Con relación a que en dicho proyecto se habría utilizado material de mala calidad, el recurrente no ha cumplido con detallar de manera precisa qué material utilizado en la citada obra tendría tal característica; ni tampoco ha aportado el sustento que le permite afirmar que la indicada obra habría sido desarrollada "sin criterio técnico"; incumpliéndose lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, se otorgará al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito es materia de investigación en la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de La Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 293-2013, cuyo estado actual es de investigación preliminar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra "Construcción del Coliseo Multiusos del distrito de Santiago de Chuco, provincia de Santiago de Chuco, La Libertad", habría sido ejecutada sin criterio técnico, no habría sido culminada en su tercera etapa, y en ella se habría utilizado material de mala calidad. La ejecución de la referida obra, con código SNIP 168439, estuvo prevista en tres etapas. Para la ejecución de la primera etapa se convocó la Licitación Pública N° 01-2010-MPSCH/CE y para la segunda etapa se convocó la Adjudicación Directa Pública N° 007-2012-MPSCH/CEP; sobre lo cual el recurrente refiere que "la tercera etapa no habría sido concluida al haberse realizado sin criterio técnico, utilizando material de mala calidad en sus bases, por lo que se necesita que se haga la prueba de diamantina". Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya evaluación se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al recurrente (señor Víctor Morillo de la Cruz) precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. Sin perjuicio de lo expuesto en el párrafo que antecede, es preciso indicar que de la revisión del Seace se ha establecido que la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco convocó la Adjudicación Directa Selectiva N° 025-2013-MPSCH el 16 de mayo de 2013, para contratar una consultoría para la elaboración del expediente técnico para la construcción de la tercera etapa de la obra en mención, sin convocarse, hasta la fecha, proceso de selección alguno para la ejecución de la misma. De lo expuesto, puede colegirse que la tercera etapa de la construcción del coliseo aún no ha sido ejecutada. De otro lado, entre la documentación recopilada en gabinete obra el acta de recepción en la que se da cuenta que el comité de recepción ha recibido la obra consistente en la segunda etapa del coliseo, con lo que quedaría desvirtuado el extremo del hecho comunicado por el recurrente, referido a que la obra en mención no habría sido concluida. Con relación a que en dicho proyecto se habría utilizado material de mala calidad, el recurrente no ha cumplido con detallar de manera precisa qué material utilizado en la citada obra tendría tal característica; ni tampoco ha aportado el sustento que le permite afirmar que la indicada obra habría sido desarrollada "sin criterio técnico"; incumpliéndose lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, se otorgará al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito es materia de investigación en la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de La Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 293-2013, cuyo estado actual es de investigación preliminar.
08201352015-2816-4316.0-6.0
La obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Santiago de Chuco, provincia de Santiago de Chuco, La Libertad" no cumpliría la finalidad para la cual fue diseñada puesto que el servicio brindado sería de pésima calidad y el agua que suministra no sería tratada. La ejecución de la referida obra, con registro Snip N° 20077, tenía como objetivo la "disminución de enfermedades diarreicas y parasitarias", considerándose como alternativas: (1) Agua potable: Construcción de nuevas captaciones, laguna Los ángeles, Laguna El Toro y quebrada de Huacamarcanga. Mejoramiento de captaciones actuales Huayatán, Cortaderas, Canra y El peñón, con mejoramiento y ampliación de infraestructura del sistema de agua potable. Alcantarillado: Mejoramiento y ampliación del sistema de Alcantarillado, instalación e lagunas de oxidación (S/. 10 956 790). (2) Agua potable: Construcción de dique para almacenamiento de agua en la quebrada de Huacamarcanga, mejoramiento de captaciones actuales de Huayatán, Cortadera, Canra y El Peñón; con mejoramiento y ampliación de infraestructura de sistema de agua potable. Alcantarillado: mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado, instalación de sistema de lodos activados con sus respectivos lechos de secado (S/. 13 875 883). Cabe señalar que el perfil del señalado PIP fue declarado viable el 20 de febrero de 2006, al considerarse como finalidad "atender las necesidades de agua y alcantarillado de los pobladores de la ciudad de Santiago de Chuco". Posteriormente, la MP Santiago de Chuco convocó la Licitación Pública N° 01-2009-MPSCH/CE, por S/. 2 299 323,99, en la que se adjudicó la buena pro al Consorcio Incogepe. Al respecto, se aprecia que el recurrente no ha adjuntado ninguna documentación que sustente presunto hecho irregular y permita su evaluación y subsecuente verificación; incumpliendo lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". Sobre el particular, pese al incumplimiento normativo descrito en el párrafo precedente, y considerando que el hecho comunicado corresponde a aspectos verificables; en atención a su importancia económica y social, de acuerdo a lo establecido en el numeral 6.1.2 de la precitada directiva, se tramitará de oficio, desarrollándose procedimientos tendientes a su evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Santiago de Chuco, provincia de Santiago de Chuco, La Libertad" no cumpliría la finalidad para la cual fue diseñada puesto que el servicio brindado sería de pésima calidad y el agua que suministra no sería tratada. La ejecución de la referida obra, con registro Snip N° 20077, tenía como objetivo la "disminución de enfermedades diarreicas y parasitarias", considerándose como alternativas: (1) Agua potable: Construcción de nuevas captaciones, laguna Los ángeles, Laguna El Toro y quebrada de Huacamarcanga. Mejoramiento de captaciones actuales Huayatán, Cortaderas, Canra y El peñón, con mejoramiento y ampliación de infraestructura del sistema de agua potable. Alcantarillado: Mejoramiento y ampliación del sistema de Alcantarillado, instalación e lagunas de oxidación (S/. 10 956 790). (2) Agua potable: Construcción de dique para almacenamiento de agua en la quebrada de Huacamarcanga, mejoramiento de captaciones actuales de Huayatán, Cortadera, Canra y El Peñón; con mejoramiento y ampliación de infraestructura de sistema de agua potable. Alcantarillado: mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado, instalación de sistema de lodos activados con sus respectivos lechos de secado (S/. 13 875 883). Cabe señalar que el perfil del señalado PIP fue declarado viable el 20 de febrero de 2006, al considerarse como finalidad "atender las necesidades de agua y alcantarillado de los pobladores de la ciudad de Santiago de Chuco". Posteriormente, la MP Santiago de Chuco convocó la Licitación Pública N° 01-2009-MPSCH/CE, por S/. 2 299 323,99, en la que se adjudicó la buena pro al Consorcio Incogepe. Al respecto, se aprecia que el recurrente no ha adjuntado ninguna documentación que sustente presunto hecho irregular y permita su evaluación y subsecuente verificación; incumpliendo lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". Sobre el particular, pese al incumplimiento normativo descrito en el párrafo precedente, y considerando que el hecho comunicado corresponde a aspectos verificables; en atención a su importancia económica y social, de acuerdo a lo establecido en el numeral 6.1.2 de la precitada directiva, se tramitará de oficio, desarrollándose procedimientos tendientes a su evaluación.
08201352015-2816-4317.0-7.0
La obra "Inst. del serv. de agua del sistema de riego Parañida en el C.P de Calipuy, del Dist de Santiago de Chuco, prov de Santiago de Chuco - La Libertad - Construcción de represa Parañida" se habría derrumbado al construirse con material de mala calidad, además no se habría ejecutado la garantía de fiel cumplimiento del contrato pese a que la referida obra no habría sido entregada en el plazo. La referida obra, con código Snip N° 29555, fue concebida para abastecer de agua el sistema de riego del Centro Poblado de Calipuy. Fue convocada a través de la Licitación Pública N° 005-2011-MPSCH/CEP por S/. 7 768 482,78, con un plazo de ejecución de 450 días calendario, por lo que debió ser entregada en agosto de 2013; sin embargo a la fecha de interposición de la presente denuncia, no habría sido culminada. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya evaluación se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al recurrente (señor Víctor Morillo de la Cruz) precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. De otro lado, en el expediente objeto de la presente evaluación, se observa que el recurrente alcanzó una fotocopia simple de la carta s/n de 17 de octubre de 2013, mediante la cual tres regidores del Concejo Provincial de Santiago de Chuco, hacen de conocimiento del alcalde de la señalada comuna, que la obra en mención presentaría problemas en su construcción (derrumbamiento de parte de su estructura en dos oportunidades). Asimismo, adjuntó el Acta de Compromiso de 27 de agosto de 2013 suscrita por el Alcalde Juan Gabriel Alipio, en la que da cuenta que la empresa ejecutora de la obra bajo comentario tiene una carta fianza de fiel cumplimiento del contrato por el importe de S/. 776 848,28 y pagos pendientes de S/. 1 083 525,38 y que, considerando que el Consorcio Parañida a esa fecha no ha concluido con la ejecución de la obra, no se haría entrega de dicha garantía al referido consorcio. En tal sentido, sin perjuicio de lo expuesto precedentemente, resulta pertinente determinar si la indicada obra ha sido concluida y recibida a satisfacción por la MP de Santiago de Chuco, y si el contrato correspondiente ha sido liquidado. Asimismo, es preciso establecer si, en caso de incumplimiento del contratista, se ejecutaron las garantías y/o se aplicaron las penalidades por mora. En consecuencia, considerando que el hecho comunicado corresponde a aspectos verificables; y, dada su importancia económica y social, se calificará como tramitado de oficio, de acuerdo lo establecido en el numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2001-CG/GSND "Sistema Nacional de Denuncias", desarrollándose procedimientos tendientes a su evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra "Inst. del serv. de agua del sistema de riego Parañida en el C.P de Calipuy, del Dist de Santiago de Chuco, prov de Santiago de Chuco - La Libertad - Construcción de represa Parañida" se habría derrumbado al construirse con material de mala calidad, además no se habría ejecutado la garantía de fiel cumplimiento del contrato pese a que la referida obra no habría sido entregada en el plazo. La referida obra, con código Snip N° 29555, fue concebida para abastecer de agua el sistema de riego del Centro Poblado de Calipuy. Fue convocada a través de la Licitación Pública N° 005-2011-MPSCH/CEP por S/. 7 768 482,78, con un plazo de ejecución de 450 días calendario, por lo que debió ser entregada en agosto de 2013; sin embargo a la fecha de interposición de la presente denuncia, no habría sido culminada. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya evaluación se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al recurrente (señor Víctor Morillo de la Cruz) precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. De otro lado, en el expediente objeto de la presente evaluación, se observa que el recurrente alcanzó una fotocopia simple de la carta s/n de 17 de octubre de 2013, mediante la cual tres regidores del Concejo Provincial de Santiago de Chuco, hacen de conocimiento del alcalde de la señalada comuna, que la obra en mención presentaría problemas en su construcción (derrumbamiento de parte de su estructura en dos oportunidades). Asimismo, adjuntó el Acta de Compromiso de 27 de agosto de 2013 suscrita por el Alcalde Juan Gabriel Alipio, en la que da cuenta que la empresa ejecutora de la obra bajo comentario tiene una carta fianza de fiel cumplimiento del contrato por el importe de S/. 776 848,28 y pagos pendientes de S/. 1 083 525,38 y que, considerando que el Consorcio Parañida a esa fecha no ha concluido con la ejecución de la obra, no se haría entrega de dicha garantía al referido consorcio. En tal sentido, sin perjuicio de lo expuesto precedentemente, resulta pertinente determinar si la indicada obra ha sido concluida y recibida a satisfacción por la MP de Santiago de Chuco, y si el contrato correspondiente ha sido liquidado. Asimismo, es preciso establecer si, en caso de incumplimiento del contratista, se ejecutaron las garantías y/o se aplicaron las penalidades por mora. En consecuencia, considerando que el hecho comunicado corresponde a aspectos verificables; y, dada su importancia económica y social, se calificará como tramitado de oficio, de acuerdo lo establecido en el numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2001-CG/GSND "Sistema Nacional de Denuncias", desarrollándose procedimientos tendientes a su evaluación.
08201352015-2816-4318.0-8.0
La obra "Construcción de la Av. Universitaria en la zona urbana del distrito de Santiago de Chuco, provincia de Santiago de Chuco - La Libertad" habría sido ejecutada con un expediente técnico sobrevalorado. La obra en mención fue convocada mediante la Adjudicación Directa Pública N° 003-2011-MPSCH/CEP por S/. 1 171 828,77 y el expediente técnico utilizado para determinar el valor referencial fue aprobado a través de la Resolución de Alcaldía N° 1370-2011-MPSCH de 16 de setiembre de 2011. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al recurrente (señor Víctor Morillo de la Cruz) precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. Sobre el particular, se observa que, en el expediente objeto de la presente evaluación, el recurrente no ha cumplido con detallar de manera clara y específica las presuntas irregularidades comunicadas, ni ha adjuntado alguna documentación que sustente el presunto hecho irregular; incumpliéndose lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, se le otorgará un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito es materia de investigación en la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de La Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 293-2013, habiéndose ordenado, a través de la Disposición Fiscal N° 2 de 24 de julio de 2013, el archivo de la causa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra "Construcción de la Av. Universitaria en la zona urbana del distrito de Santiago de Chuco, provincia de Santiago de Chuco - La Libertad" habría sido ejecutada con un expediente técnico sobrevalorado. La obra en mención fue convocada mediante la Adjudicación Directa Pública N° 003-2011-MPSCH/CEP por S/. 1 171 828,77 y el expediente técnico utilizado para determinar el valor referencial fue aprobado a través de la Resolución de Alcaldía N° 1370-2011-MPSCH de 16 de setiembre de 2011. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al recurrente (señor Víctor Morillo de la Cruz) precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. Sobre el particular, se observa que, en el expediente objeto de la presente evaluación, el recurrente no ha cumplido con detallar de manera clara y específica las presuntas irregularidades comunicadas, ni ha adjuntado alguna documentación que sustente el presunto hecho irregular; incumpliéndose lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, se le otorgará un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito es materia de investigación en la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de La Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 293-2013, habiéndose ordenado, a través de la Disposición Fiscal N° 2 de 24 de julio de 2013, el archivo de la causa.
08201352015-2816-4321.0-9.0
En la obra "Mejoramiento del complejo deportivo en el Barrio San José de la ciudad de Santiago de Chuco, distrito y provincia de Santiago de Chuco, La libertad" se habría utilizado grass sintético que no sería apto para zonas andinas, por su deterioro ante las lluvias. La obra en mención fue convocada a través de la Licitación Pública N° 001-2011-MPSCH/CEP, bajo la modalidad de concurso oferta, por el importe de S/. 3 410 000,00, adjudicándose la buena pro al Consorcio Nadico. Respecto a ello, el recurrente señala que en dicha obra se habría utilizado material de mala calidad, tal es el caso del grass sintético no apto para la zona de la sierra puesto que se deterioraría rápidamente a causa de las fuertes lluvias. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al recurrente (señor Víctor Morillo de la Cruz) precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. Sobre el particular, se observa que en el expediente materia de la presente evaluación, el recurrente no ha indicado en qué información se sustenta para afirmar que el grass sintético no sería apto para zonas de la sierra por no ser resistente a las lluvias; más aún si, de la revisión de diversos portales de internet (www.sngperu.pe; www.turfgrass.es; www.indepo.es y www.artificalgrass.info), se aprecia que el césped artificial, o grass sintético, es apto para ser utilizado en cualquier zona, sin importar sus condiciones climáticas. Ello representa un incumplimiento de lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", debiendo otorgarse al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito es materia de investigación en la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de La Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 293-2013, cuyo estado actual es de investigación preliminar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la obra "Mejoramiento del complejo deportivo en el Barrio San José de la ciudad de Santiago de Chuco, distrito y provincia de Santiago de Chuco, La libertad" se habría utilizado grass sintético que no sería apto para zonas andinas, por su deterioro ante las lluvias. La obra en mención fue convocada a través de la Licitación Pública N° 001-2011-MPSCH/CEP, bajo la modalidad de concurso oferta, por el importe de S/. 3 410 000,00, adjudicándose la buena pro al Consorcio Nadico. Respecto a ello, el recurrente señala que en dicha obra se habría utilizado material de mala calidad, tal es el caso del grass sintético no apto para la zona de la sierra puesto que se deterioraría rápidamente a causa de las fuertes lluvias. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al recurrente (señor Víctor Morillo de la Cruz) precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. Sobre el particular, se observa que en el expediente materia de la presente evaluación, el recurrente no ha indicado en qué información se sustenta para afirmar que el grass sintético no sería apto para zonas de la sierra por no ser resistente a las lluvias; más aún si, de la revisión de diversos portales de internet (www.sngperu.pe; www.turfgrass.es; www.indepo.es y www.artificalgrass.info), se aprecia que el césped artificial, o grass sintético, es apto para ser utilizado en cualquier zona, sin importar sus condiciones climáticas. Ello representa un incumplimiento de lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", debiendo otorgarse al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito es materia de investigación en la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de La Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 293-2013, cuyo estado actual es de investigación preliminar.
08201352015-2816-4323.0-10.0
La obra "Construcción de la Trocha Carrozable Santiago de Chuco - Casapamba - Huanda, Provincia de Santiago de Chuco - La Libertad" no habría sido entregada dentro del plazo, se habría utilizado en ella material inadecuado y se habría modificado el expediente técnico. La obra en mención fue convocada mediante la Licitación Pública N° 004-2011-PMSCH/CEP por S/. 10 297 347,28, adjudicándose la buena pro al Consorcio Casapamba Santiago, con un plazo de ejecución de 365 días calendario. Al respecto, el recurrente señala que a la fecha de interposición de la presente denuncia la obra descrita aún no habría sido entregada. Asimismo, afirma que en el proceso de "ripiado" se habría utilizado material de mala calidad. De igual forma, sostiene que en campo se habría modificado el expediente técnico puesto que se habrían construido puentes en lugares donde dicho documento no lo indicaba. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al recurrente (señor Víctor Morillo de la Cruz) precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. Sobre el particular, se observa que, en el expediente materia de la presente evaluación, el recurrente no ha cumplido con detallar de manera clara y específica el presunto hecho irregular, tampoco ha señalado el sustento que le permite afirmar que el material utilizado en la referida obra haya sido "inadecuado", ni ha precisado con exactitud en qué extremos se habría modificado el expediente técnico de la obra en mención, indicando tramos y/o sectores de la trocha carrozable. Asimismo, no ha adjuntado documentación que sustente los presuntos hechos irregulares. En tal sentido, se le otorgará un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito es materia de investigación en la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de La Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 293-2013, cuyo estado actual es de investigación preliminar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra "Construcción de la Trocha Carrozable Santiago de Chuco - Casapamba - Huanda, Provincia de Santiago de Chuco - La Libertad" no habría sido entregada dentro del plazo, se habría utilizado en ella material inadecuado y se habría modificado el expediente técnico. La obra en mención fue convocada mediante la Licitación Pública N° 004-2011-PMSCH/CEP por S/. 10 297 347,28, adjudicándose la buena pro al Consorcio Casapamba Santiago, con un plazo de ejecución de 365 días calendario. Al respecto, el recurrente señala que a la fecha de interposición de la presente denuncia la obra descrita aún no habría sido entregada. Asimismo, afirma que en el proceso de "ripiado" se habría utilizado material de mala calidad. De igual forma, sostiene que en campo se habría modificado el expediente técnico puesto que se habrían construido puentes en lugares donde dicho documento no lo indicaba. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al recurrente (señor Víctor Morillo de la Cruz) precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. Sobre el particular, se observa que, en el expediente materia de la presente evaluación, el recurrente no ha cumplido con detallar de manera clara y específica el presunto hecho irregular, tampoco ha señalado el sustento que le permite afirmar que el material utilizado en la referida obra haya sido "inadecuado", ni ha precisado con exactitud en qué extremos se habría modificado el expediente técnico de la obra en mención, indicando tramos y/o sectores de la trocha carrozable. Asimismo, no ha adjuntado documentación que sustente los presuntos hechos irregulares. En tal sentido, se le otorgará un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito es materia de investigación en la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de La Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 293-2013, cuyo estado actual es de investigación preliminar.
08201352015-2816-4327.0-11.0
La obra "Agua Potable en Laguna Negra" presentaría una falla en su construcción puesto que estaría rajada y se produciría una filtración de agua. Además, no habría sido culminada en el plazo previsto por lo que no estaría en funcionamiento. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al recurrente (señor Víctor Morillo de la Cruz) precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. De otro lado, sin perjuicio de lo expuesto, es preciso indicar que de la revisión del Banco de Proyectos de Inversión Pública del Ministerio de Economía y Finanzas y del portal web del Seace (años 2005 - 2014) se ha podido establecer que no hay ningún PIP registrado en dicho banco con el nombre indicado, ni tampoco se ha registrado algún proceso de selección para la referida obra (ni para el expediente técnico ni para la ejecución de la obra). Asimismo, en la Revista "Somos Barrick" N° 15, de enero 2014, el Gerente del Fondo Social Alto Chicama, Iván Séijas Gutiérrez, dio cuenta que una de las principales intervenciones del referido fondo en la Provincia de Santiago de Chuco es el proyecto de "Agua Potable en Laguna Negra", con una inversión de siete millones de nuevos soles, y cuyo propósito fue contribuir al aumento de volumen de agua que abastece la ciudad capital de la provincia. Sobre el particular, cabe señalar que, de acuerdo a lo establecido en el Decreto Legislativo N° 996 y su Reglamento, los Fondos Sociales Mineros, provienen de los procesos de promoción de la inversión privada, le son aplicables las normas de derecho privado y quedan sometidos exclusivamente a la auditoría que para tal fin se establezca. Asimismo, el presupuesto que manejan tiene carácter intangible y se destina única y exclusivamente a los fines de atención de prioridades sociales. En tal sentido, estando a que el dinero que manejan los fondos sociales son de carácter privado, el presunto hecho irregular comunicado no es materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias de este Organismo Contralor, consecuentemente será calificado como no admitido, en mérito a lo establecido en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito es materia de investigación en la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de La Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 293-2013, cuyo estado actual es de investigación preliminar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra "Agua Potable en Laguna Negra" presentaría una falla en su construcción puesto que estaría rajada y se produciría una filtración de agua. Además, no habría sido culminada en el plazo previsto por lo que no estaría en funcionamiento. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al recurrente (señor Víctor Morillo de la Cruz) precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. De otro lado, sin perjuicio de lo expuesto, es preciso indicar que de la revisión del Banco de Proyectos de Inversión Pública del Ministerio de Economía y Finanzas y del portal web del Seace (años 2005 - 2014) se ha podido establecer que no hay ningún PIP registrado en dicho banco con el nombre indicado, ni tampoco se ha registrado algún proceso de selección para la referida obra (ni para el expediente técnico ni para la ejecución de la obra). Asimismo, en la Revista "Somos Barrick" N° 15, de enero 2014, el Gerente del Fondo Social Alto Chicama, Iván Séijas Gutiérrez, dio cuenta que una de las principales intervenciones del referido fondo en la Provincia de Santiago de Chuco es el proyecto de "Agua Potable en Laguna Negra", con una inversión de siete millones de nuevos soles, y cuyo propósito fue contribuir al aumento de volumen de agua que abastece la ciudad capital de la provincia. Sobre el particular, cabe señalar que, de acuerdo a lo establecido en el Decreto Legislativo N° 996 y su Reglamento, los Fondos Sociales Mineros, provienen de los procesos de promoción de la inversión privada, le son aplicables las normas de derecho privado y quedan sometidos exclusivamente a la auditoría que para tal fin se establezca. Asimismo, el presupuesto que manejan tiene carácter intangible y se destina única y exclusivamente a los fines de atención de prioridades sociales. En tal sentido, estando a que el dinero que manejan los fondos sociales son de carácter privado, el presunto hecho irregular comunicado no es materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias de este Organismo Contralor, consecuentemente será calificado como no admitido, en mérito a lo establecido en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito es materia de investigación en la Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de La Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 293-2013, cuyo estado actual es de investigación preliminar.
08201352015-2816-4330.0-12.0
De la obra "Acondicionamiento de cosecha de agua en la cabecera de la microcuenca Chacomas, Comunidad de Cuajinda, Sector Huacamarcanga, distrito de Quiruvilca, provincia de Santiago de Chuco - La Libertad", consistente en la plantación de un millón de pinos, actualmente no quedaría casi nada. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al recurrente (señor Víctor Morillo de la Cruz) precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. Sin perjuicio de lo expuesto, es preciso indicar que de la revisión del portal web del Seace se ha establecido que, durante los años 2011 a 2014, la referida entidad no ha convocado ningún proceso de selección con el objeto de ejecutar el citado proyecto de inversión. De otro lado, en el Informe Trimestral 2013 enero - marzo de la Oficina General de Gestión Social de Ministerio de Energía y Minas se consigna que el Fondo Social Alto Chicama, ejecutó un proyecto con idéntico nombre al de la obra en mención por S/. 5 619 520, 54. Sobre el particular, cabe señalar que, de acuerdo a lo establecido en el Decreto Legislativo N° 996 y su Reglamento, los Fondos Sociales Mineros, provienen de los procesos de promoción de la inversión privada, le son aplicables las normas de derecho privado y quedan sometidos exclusivamente a la auditoría que para tal fin se establezca. Asimismo, el presupuesto que manejan tiene carácter intangible y se destina única y exclusivamente a los fines de atención de prioridades sociales. En tal sentido, estando a que el dinero que manejan los fondos sociales son de carácter privado, el presunto hecho irregular comunicado no se encuentra dentro de los alcances del Sistema Nacional de Atención de denuncias de este Organismo Contralor, consecuentemente será calificado como no admitido, en mérito a lo establecido en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: De la obra "Acondicionamiento de cosecha de agua en la cabecera de la microcuenca Chacomas, Comunidad de Cuajinda, Sector Huacamarcanga, distrito de Quiruvilca, provincia de Santiago de Chuco - La Libertad", consistente en la plantación de un millón de pinos, actualmente no quedaría casi nada. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al recurrente (señor Víctor Morillo de la Cruz) precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. Sin perjuicio de lo expuesto, es preciso indicar que de la revisión del portal web del Seace se ha establecido que, durante los años 2011 a 2014, la referida entidad no ha convocado ningún proceso de selección con el objeto de ejecutar el citado proyecto de inversión. De otro lado, en el Informe Trimestral 2013 enero - marzo de la Oficina General de Gestión Social de Ministerio de Energía y Minas se consigna que el Fondo Social Alto Chicama, ejecutó un proyecto con idéntico nombre al de la obra en mención por S/. 5 619 520, 54. Sobre el particular, cabe señalar que, de acuerdo a lo establecido en el Decreto Legislativo N° 996 y su Reglamento, los Fondos Sociales Mineros, provienen de los procesos de promoción de la inversión privada, le son aplicables las normas de derecho privado y quedan sometidos exclusivamente a la auditoría que para tal fin se establezca. Asimismo, el presupuesto que manejan tiene carácter intangible y se destina única y exclusivamente a los fines de atención de prioridades sociales. En tal sentido, estando a que el dinero que manejan los fondos sociales son de carácter privado, el presunto hecho irregular comunicado no se encuentra dentro de los alcances del Sistema Nacional de Atención de denuncias de este Organismo Contralor, consecuentemente será calificado como no admitido, en mérito a lo establecido en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
08201352015-2816-4340.0-13.0
En la obra "Electrificación para caseríos de Caypanda" se habrían aprobado hasta tres addendas sobrevalorando el expediente técnico. El recurrente señala que el expediente técnico de la referida obra habría sido sobrevalorada a través de adendas practicadas al contrato primigenio. Para acreditar el presunto hecho irregular el denunciante adjuntó una fotocopia simple de dos adendas (de 4 de mayo de 2010 y de 26 de julio de 2011) realizadas al Contrato de ejecución de la obra del contrato "Instalación del sistema de electrificación en media tensión MRT 22.9 KV y sistema de medición domiciliaria para los caseríos de Caypanda, Imball, Paunchaypampa y Carabamba, Provincia de Santiago de Chuco - La Libertad", observándose que la obra en mención ha sido financiada por el Fondo Social Alto Chicama. Sobre el particular, cabe señalar que, de acuerdo a lo establecido en el Decreto Legislativo N° 996 y su Reglamento, los Fondos Sociales Mineros, provienen de los procesos de promoción de la inversión privada, le son aplicables las normas de derecho privado y quedan sometidos exclusivamente a la auditoría que para tal fin se establezca. Asimismo, el presupuesto que manejan tiene carácter intangible y se destina única y exclusivamente a los fines de atención de prioridades sociales. En tal sentido, estando a que el dinero que manejan los fondos sociales son de carácter privado, el presunto hecho irregular comunicado no se encuentra dentro de los alcances del Sistema Nacional de Atención de denuncias de este Organismo Contralor, consecuentemente será calificado como no admitido, en mérito a lo establecido en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la obra "Electrificación para caseríos de Caypanda" se habrían aprobado hasta tres addendas sobrevalorando el expediente técnico. El recurrente señala que el expediente técnico de la referida obra habría sido sobrevalorada a través de adendas practicadas al contrato primigenio. Para acreditar el presunto hecho irregular el denunciante adjuntó una fotocopia simple de dos adendas (de 4 de mayo de 2010 y de 26 de julio de 2011) realizadas al Contrato de ejecución de la obra del contrato "Instalación del sistema de electrificación en media tensión MRT 22.9 KV y sistema de medición domiciliaria para los caseríos de Caypanda, Imball, Paunchaypampa y Carabamba, Provincia de Santiago de Chuco - La Libertad", observándose que la obra en mención ha sido financiada por el Fondo Social Alto Chicama. Sobre el particular, cabe señalar que, de acuerdo a lo establecido en el Decreto Legislativo N° 996 y su Reglamento, los Fondos Sociales Mineros, provienen de los procesos de promoción de la inversión privada, le son aplicables las normas de derecho privado y quedan sometidos exclusivamente a la auditoría que para tal fin se establezca. Asimismo, el presupuesto que manejan tiene carácter intangible y se destina única y exclusivamente a los fines de atención de prioridades sociales. En tal sentido, estando a que el dinero que manejan los fondos sociales son de carácter privado, el presunto hecho irregular comunicado no se encuentra dentro de los alcances del Sistema Nacional de Atención de denuncias de este Organismo Contralor, consecuentemente será calificado como no admitido, en mérito a lo establecido en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
08201352015-2816-4344.0-14.0
Presunto uso indebido de los vehículos de la MP Santiago de Chuco y contratación de buses de la empresa Royal Travel para el transporte de ronderos a Santiago de Chuco y a Trujillo, con fines políticos (respaldo de la gestión edil). El recurrente comunicó un presunto uso irregular de los recursos de la MP de Santiago de Chuco, ya que se habrían usado vehículos de propiedad edil y se habrían contratado buses de la Empresa de Transporte Royal Travel, con la finalidad de trasladar ronderos desde el campo a las ciudades de Santiago de Chuco y Trujillo, para respaldar la gestión del alcalde y reclamar presupuesto para obras en la provincia, hechos que se habrían suscitado el 16 de febrero y 3 de junio de 2013. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al recurrente (señor Víctor Morillo de la Cruz) precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. De otro lado, en el expediente objeto de la presente evaluación, se aprecia que el recurrente adjuntó 16 fotografías donde se observa a diversas personas del campo que son trasladadas en seis vehículos, tres de ellos de la municipalidad con sus logos en las puertas, y otros tres que corresponderían a vehículos particulares. Asimismo, alcanzó un recorte periodístico de 24 de mayo de 2013 en el que se aprecia a integrantes de las rondas campesinas, quienes habrían realizado un paro indefinido para el 3 de junio de dicho año, con el propósito de reclamar por los trabajos de rehabilitación de la carretera Shorey - Santiago de Chuco, debido a que el Gobierno Regional y Provias no se pronunciaban al respecto. Al respecto, si bien es cierto se aprecia el uso de vehículos de propiedad municipal en el traslado de personas, de los elementos aportados por el recurrente no se aprecian indicios razonables de que los vehículos de la entidad habrían sido usados de manera irregular, es decir para fines no institucionales (proselitismo político, por ejemplo). En tal sentido, el hecho descrito incumple lo establecido en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", al no haberse adjuntado documentación suficiente que sustente el presunto hecho irregular y permita su evaluación y subsecuente verificación, debiendo otorgarse al recurrente un plazo de 10 día para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Finalmente, es pertinente indicar que el hecho bajo comentario ha sido materia de investigación de parte de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de La Libertad (Carpeta Fiscal N° 290-2013, a cargo del Fiscal Constante Ávalos Rodríguez); disponiéndose, a través de la Disposición Fiscal N° 2 de 21 de abril de 2014, declarar improcedente formalizar y continuar investigación preparatoria por el delito de peculado de uso, puesto que no ha podido determinarse el motivo, día, hora y ubicación de dichos vehículos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido de los vehículos de la MP Santiago de Chuco y contratación de buses de la empresa Royal Travel para el transporte de ronderos a Santiago de Chuco y a Trujillo, con fines políticos (respaldo de la gestión edil). El recurrente comunicó un presunto uso irregular de los recursos de la MP de Santiago de Chuco, ya que se habrían usado vehículos de propiedad edil y se habrían contratado buses de la Empresa de Transporte Royal Travel, con la finalidad de trasladar ronderos desde el campo a las ciudades de Santiago de Chuco y Trujillo, para respaldar la gestión del alcalde y reclamar presupuesto para obras en la provincia, hechos que se habrían suscitado el 16 de febrero y 3 de junio de 2013. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que mediante el Oficio N° 00401-2013-CG/ORTR de 29 de agosto de 2013, se requirió al recurrente (señor Víctor Morillo de la Cruz) precise mayor detalle del hecho comunicado, a fin de dar cumplimiento al literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y proceder al trámite correspondiente; requerimiento que no fue atendido por el citado ciudadano, procediéndose al archivo del hecho. De otro lado, en el expediente objeto de la presente evaluación, se aprecia que el recurrente adjuntó 16 fotografías donde se observa a diversas personas del campo que son trasladadas en seis vehículos, tres de ellos de la municipalidad con sus logos en las puertas, y otros tres que corresponderían a vehículos particulares. Asimismo, alcanzó un recorte periodístico de 24 de mayo de 2013 en el que se aprecia a integrantes de las rondas campesinas, quienes habrían realizado un paro indefinido para el 3 de junio de dicho año, con el propósito de reclamar por los trabajos de rehabilitación de la carretera Shorey - Santiago de Chuco, debido a que el Gobierno Regional y Provias no se pronunciaban al respecto. Al respecto, si bien es cierto se aprecia el uso de vehículos de propiedad municipal en el traslado de personas, de los elementos aportados por el recurrente no se aprecian indicios razonables de que los vehículos de la entidad habrían sido usados de manera irregular, es decir para fines no institucionales (proselitismo político, por ejemplo). En tal sentido, el hecho descrito incumple lo establecido en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", al no haberse adjuntado documentación suficiente que sustente el presunto hecho irregular y permita su evaluación y subsecuente verificación, debiendo otorgarse al recurrente un plazo de 10 día para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Finalmente, es pertinente indicar que el hecho bajo comentario ha sido materia de investigación de parte de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de La Libertad (Carpeta Fiscal N° 290-2013, a cargo del Fiscal Constante Ávalos Rodríguez); disponiéndose, a través de la Disposición Fiscal N° 2 de 21 de abril de 2014, declarar improcedente formalizar y continuar investigación preparatoria por el delito de peculado de uso, puesto que no ha podido determinarse el motivo, día, hora y ubicación de dichos vehículos.
08201352015-2816-4346.0-15.0
Trabajadores de la MP de Santiago de Chuco recibirían sueldo sin realizar trabajos que justifiquen su pago. Según lo referido por el recurrente, los señores Paulino Acacio Zavala Benites e Hildo Esquivel Cruz, supuestos trabajadores de la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco, recibirían su remuneración sin prestar ningún servicio efectivo a dicha entidad. Al respecto, cabe señalar que el recurrente no ha cumplido con describir de manera precisa, ordenada, clara y coherente las situaciones que sustentarían el presunto hecho irregular, ni tampoco ha adjuntado alguna documentación que lo sustente y permita su evaluación y subsecuente verificación; incumpliendo lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, el hecho se calificará como "en subsanación", debiendo otorgarse al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Trabajadores de la MP de Santiago de Chuco recibirían sueldo sin realizar trabajos que justifiquen su pago. Según lo referido por el recurrente, los señores Paulino Acacio Zavala Benites e Hildo Esquivel Cruz, supuestos trabajadores de la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco, recibirían su remuneración sin prestar ningún servicio efectivo a dicha entidad. Al respecto, cabe señalar que el recurrente no ha cumplido con describir de manera precisa, ordenada, clara y coherente las situaciones que sustentarían el presunto hecho irregular, ni tampoco ha adjuntado alguna documentación que lo sustente y permita su evaluación y subsecuente verificación; incumpliendo lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, el hecho se calificará como "en subsanación", debiendo otorgarse al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho.
08201352015-2816-4347.0-16.0
Docente Juan Roldán Cuba habría solicitado licencia para trabajar en el Departamento de Turismo de la Municipalidad. Según el recurrente, el referido profesor habría solicitado licencia en el Magisterio para trabajar en el Departamento de Turismo de la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco. Al respecto, cabe señalar que el recurrente no ha cumplido con describir de manera precisa, ordenada, clara y coherente las situaciones que sustentarían la irregularidad del hecho comunicado; por ejemplo, mencionar que dicho docente esté percibiendo ingresos de la Ugel Santiago de Chuco y de la MP de la referida provincia, simultáneamente; o que su licencia haya sido concedida con goce de haber. De igual forma, no ha adjuntado alguna documentación que muestre indicios del presunto hecho irregular y permita su evaluación y subsecuente verificación; incumpliendo lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, el hecho se calificará como "en subsanación", debiendo otorgarse al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Docente Juan Roldán Cuba habría solicitado licencia para trabajar en el Departamento de Turismo de la Municipalidad. Según el recurrente, el referido profesor habría solicitado licencia en el Magisterio para trabajar en el Departamento de Turismo de la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco. Al respecto, cabe señalar que el recurrente no ha cumplido con describir de manera precisa, ordenada, clara y coherente las situaciones que sustentarían la irregularidad del hecho comunicado; por ejemplo, mencionar que dicho docente esté percibiendo ingresos de la Ugel Santiago de Chuco y de la MP de la referida provincia, simultáneamente; o que su licencia haya sido concedida con goce de haber. De igual forma, no ha adjuntado alguna documentación que muestre indicios del presunto hecho irregular y permita su evaluación y subsecuente verificación; incumpliendo lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, el hecho se calificará como "en subsanación", debiendo otorgarse al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho.
08201352015-2816-4348.0-17.0
Jubilado Augusto Segundo Deza Valderrama habría incurrido en doble percepción al recibir pensión de jubilación del Ministerio de Educación y remuneración de la MP Santiago de Chuco (Área de Planeamiento y Presupuesto y Gerencia Municipal). Según el recurrente, el gerente municipal de la MP de Santiago de Chuco, señor Augusto Segundo Deza Valderrama, estaría recibiendo una pensión del sector educación y a la vez una remuneración por su cargo en la referida municipalidad, con lo cual estaría percibiendo una doble remuneración de parte del Estado. Al respecto, de la revisión a la documentación alcanzada por el ciudadano, se advierte que no se precisa la fecha en que el mencionado funcionario habría accedido al cargo de gerente, ni se adjunta documentación que sustente el presunto pago de una pensión por ser jubilado del sector educación. Sin perjuicio de lo expuesto, es preciso indicar que el artículo 40° de la Constitución Política del Perú establece que "(...) ningún funcionario o servidor público puede desempeñar más de un empleo o cargo público remunerado, con excepción de uno más por función docente (...)". Como se puede observar, la normativa que regula esta prohibición establece como excepción a la regla, la percepción de una pensión, o remuneración, por función docente. Asimismo, el artículo 8° del Decreto Ley N° 20530 establece que se podrá percibir simultáneamente del Estado un sueldo y una pensión, cuando uno de ellos provenga de servicios docentes prestados a la enseñanza pública, disposición concordante con el inciso 3.1 del anexo del D.S N° 159-2002-EF - Lineamientos para el reconocimiento, declaración, calificación y pago de los derechos pensionarios del Decreto Ley N° 20530. Asimismo, el artículo 7° del Decreto Legislativo N° 276 - Ley de Bases de la Carrera Administrativa, dispone que es incompatible la percepción simultánea de remuneraciones y pensión por servicios prestados al Estado. La única excepción es la función educativa en la cual es compatible la percepción de pensión y remuneración excepcional. De otro lado, el artículo 3° de la Ley N° 28175 - Ley Marco del Empleo Público, establece la prohibición de doble percepción de ingresos, al precisar que ningún empleado público puede percibir del Estado más de una remuneración, retribución, emolumento o cualquier tipo de ingreso, salvo las que provengan de la función docente y la percepción de dietas por participación en un directorio de entidad o empresa pública. Sobre el particular, cabe señalar que el Informe N° 307-2010-SERVIR/GG/OAJ de 1 de octubre de 2010, emitido por el Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica de la Autoridad Nacional del Servicio Civil señala "(¿) El artículo 3° de la Ley N° 28175, refiere que ningún empleado público puede percibir del Estado más de una remuneración, retribución, emolumento o cualquier tipo de ingreso. Así también, señala que es incompatible la percepción simultánea de remuneración y pensión por servicios prestados al Estado, teniendo como únicas excepciones las percepciones por función docente y las dietas por participación en uno de los directorios de entidades y empresas públicas (¿)"; Consecuentemente, el hecho comunicado representa la única excepción a la norma que regula los supuestos de doble percepción no llegándose a evidenciar la afectación o puesta en riesgo de los recursos y/o bienes del Estado, elemento indispensable para que la presunta irregularidad sea atendible por este Organismo Contralor. En tal sentido, el presunto hecho irregular comunicado incumple lo establecido en el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", debido a que el contenido de la denuncia no versa sobre presuntos hechos arbitrarios o ilegales de conformidad con lo establecido en las Leyes N°s 27785 y 29542.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Jubilado Augusto Segundo Deza Valderrama habría incurrido en doble percepción al recibir pensión de jubilación del Ministerio de Educación y remuneración de la MP Santiago de Chuco (Área de Planeamiento y Presupuesto y Gerencia Municipal). Según el recurrente, el gerente municipal de la MP de Santiago de Chuco, señor Augusto Segundo Deza Valderrama, estaría recibiendo una pensión del sector educación y a la vez una remuneración por su cargo en la referida municipalidad, con lo cual estaría percibiendo una doble remuneración de parte del Estado. Al respecto, de la revisión a la documentación alcanzada por el ciudadano, se advierte que no se precisa la fecha en que el mencionado funcionario habría accedido al cargo de gerente, ni se adjunta documentación que sustente el presunto pago de una pensión por ser jubilado del sector educación. Sin perjuicio de lo expuesto, es preciso indicar que el artículo 40° de la Constitución Política del Perú establece que "(...) ningún funcionario o servidor público puede desempeñar más de un empleo o cargo público remunerado, con excepción de uno más por función docente (...)". Como se puede observar, la normativa que regula esta prohibición establece como excepción a la regla, la percepción de una pensión, o remuneración, por función docente. Asimismo, el artículo 8° del Decreto Ley N° 20530 establece que se podrá percibir simultáneamente del Estado un sueldo y una pensión, cuando uno de ellos provenga de servicios docentes prestados a la enseñanza pública, disposición concordante con el inciso 3.1 del anexo del D.S N° 159-2002-EF - Lineamientos para el reconocimiento, declaración, calificación y pago de los derechos pensionarios del Decreto Ley N° 20530. Asimismo, el artículo 7° del Decreto Legislativo N° 276 - Ley de Bases de la Carrera Administrativa, dispone que es incompatible la percepción simultánea de remuneraciones y pensión por servicios prestados al Estado. La única excepción es la función educativa en la cual es compatible la percepción de pensión y remuneración excepcional. De otro lado, el artículo 3° de la Ley N° 28175 - Ley Marco del Empleo Público, establece la prohibición de doble percepción de ingresos, al precisar que ningún empleado público puede percibir del Estado más de una remuneración, retribución, emolumento o cualquier tipo de ingreso, salvo las que provengan de la función docente y la percepción de dietas por participación en un directorio de entidad o empresa pública. Sobre el particular, cabe señalar que el Informe N° 307-2010-SERVIR/GG/OAJ de 1 de octubre de 2010, emitido por el Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica de la Autoridad Nacional del Servicio Civil señala "(¿) El artículo 3° de la Ley N° 28175, refiere que ningún empleado público puede percibir del Estado más de una remuneración, retribución, emolumento o cualquier tipo de ingreso. Así también, señala que es incompatible la percepción simultánea de remuneración y pensión por servicios prestados al Estado, teniendo como únicas excepciones las percepciones por función docente y las dietas por participación en uno de los directorios de entidades y empresas públicas (¿)"; Consecuentemente, el hecho comunicado representa la única excepción a la norma que regula los supuestos de doble percepción no llegándose a evidenciar la afectación o puesta en riesgo de los recursos y/o bienes del Estado, elemento indispensable para que la presunta irregularidad sea atendible por este Organismo Contralor. En tal sentido, el presunto hecho irregular comunicado incumple lo establecido en el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", debido a que el contenido de la denuncia no versa sobre presuntos hechos arbitrarios o ilegales de conformidad con lo establecido en las Leyes N°s 27785 y 29542.
08201352015-2816-4349.0-18.0
Dos trabajadores de la MP de Santiago de Chuco y familiares de uno de ellos habrían sido proveedores de la misma. Según el recurrente, el señor Augusto Segundo Deza Valderrama, en el año 2011 se habría desempeñado como Jefe del Área de Planeamiento y Presupuesto de la MP de Santiago de Chuco; siendo, simultáneamente, proveedor de la misma. Adjuntó el CP N° 501 de 14 de marzo de 2011, por S/. 2,500, por servicios prestados como Jefe de Oficina de Presupuesto y Planeamiento, en el mes de febrero. Asimismo, adjuntó el Informe N° 031-2011-MPSCH/OPP de 10 de marzo de 2011 emitido por el referido trabajador en el que da cuenta de las labores realizadas en dicho mes, producto del Contrato de locación de servicios N° 002-2011-MPSCH aprobado por la Resolución de Alcaldía N° 060-2011-MPSCH de 31 de enero de 2011. Asimismo, aportó la lista de proveedores de la entidad durante 2011 y 2012, en la que figura el nombre del citado trabajador quien habría percibido S/.29,583.33. Al respecto, de la revisión del Siaf se ha establecido que dichos pagos corresponden a la contraprestación de sus servicios brindados en el referido cargo. Otro trabajador comprendido en el presunto hecho irregular es Víctor Roger Ibáñez Geldres, quien se desempeñaría como conductor vehicular de la MP de Santiago de Chuco, cuya cuñada y suegra serían proveedoras de combustible de la referida entidad. El ciudadano adjuntó la relación de proveedores 2011 y 2012, advirtiéndose que en ella figuran la señora Santos Melba Boado Ávila de López (cuñada), quien habría percibido S/. 215 515,63 en el año 2011 y S/. 29 865,50 en el año 2012. Asimismo en dicha relación figura la señora Marcia María Salinas Sánchez, (cuñada) quien en el año 2012 habría percibido S/.107 821,05 de la municipalidad. Al respecto, el recurrente no ha aportado documentación alguna que permita establecer el vínculo (ya sea consanguíneo o de afinidad) del trabajador Ibáñez Geldres con las señaladas proveedoras, ni precisa el nombre de los familiares que acreditarían el parentesco. Sobre el particular, es preciso indicar que los importes contratados a citadas las proveedoras son inferiores a las 3 UIT vigentes al momento de efectuarse las transacciones, resultando inaplicable, en mérito a lo establecido en el literal h) del artículo 3° de la Ley de Contrataciones del Estado, la prohibición prevista en el literal f) del artículo 10° de la referida ley. Al respecto, la Opinión N° 089-2013/DTN de 13 de noviembre de 2013, emitida por la Dirección Técnico Normativa del Órgano Supervisor de las Contrataciones del Estado señala "(...) Los impedimentos para ser participante, postor y/o contratista en las contrataciones públicas previstos en el artículo 10 de la Ley no resultan aplicables a los supuestos de inaplicación de la normativa de contrataciones del Estado previstos en el numeral 3.3 del artículo 3 de la Ley, como el caso de las contrataciones cuyo monto es igual o menor a tres (3) UIT, pues estos no se encuentran dentro del ámbito del régimen general de contratación pública ni constituyen regímenes legales de contratación". En consecuencia, el hecho denunciado incumple lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, debido a que el contenido de la denuncia no versa sobre presuntos hechos arbitrarios o ilegales de conformidad con lo establecido por las leyes 27785 y 29542. Finalmente, cabe indicar que el hecho descrito viene siendo investigado por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 318-2013, habiéndose ordenado, a través de la Disposición Fiscal N° 02 de 7 de octubre de 2014, la formalización y continuación de la investigación preparatoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Dos trabajadores de la MP de Santiago de Chuco y familiares de uno de ellos habrían sido proveedores de la misma. Según el recurrente, el señor Augusto Segundo Deza Valderrama, en el año 2011 se habría desempeñado como Jefe del Área de Planeamiento y Presupuesto de la MP de Santiago de Chuco; siendo, simultáneamente, proveedor de la misma. Adjuntó el CP N° 501 de 14 de marzo de 2011, por S/. 2,500, por servicios prestados como Jefe de Oficina de Presupuesto y Planeamiento, en el mes de febrero. Asimismo, adjuntó el Informe N° 031-2011-MPSCH/OPP de 10 de marzo de 2011 emitido por el referido trabajador en el que da cuenta de las labores realizadas en dicho mes, producto del Contrato de locación de servicios N° 002-2011-MPSCH aprobado por la Resolución de Alcaldía N° 060-2011-MPSCH de 31 de enero de 2011. Asimismo, aportó la lista de proveedores de la entidad durante 2011 y 2012, en la que figura el nombre del citado trabajador quien habría percibido S/.29,583.33. Al respecto, de la revisión del Siaf se ha establecido que dichos pagos corresponden a la contraprestación de sus servicios brindados en el referido cargo. Otro trabajador comprendido en el presunto hecho irregular es Víctor Roger Ibáñez Geldres, quien se desempeñaría como conductor vehicular de la MP de Santiago de Chuco, cuya cuñada y suegra serían proveedoras de combustible de la referida entidad. El ciudadano adjuntó la relación de proveedores 2011 y 2012, advirtiéndose que en ella figuran la señora Santos Melba Boado Ávila de López (cuñada), quien habría percibido S/. 215 515,63 en el año 2011 y S/. 29 865,50 en el año 2012. Asimismo en dicha relación figura la señora Marcia María Salinas Sánchez, (cuñada) quien en el año 2012 habría percibido S/.107 821,05 de la municipalidad. Al respecto, el recurrente no ha aportado documentación alguna que permita establecer el vínculo (ya sea consanguíneo o de afinidad) del trabajador Ibáñez Geldres con las señaladas proveedoras, ni precisa el nombre de los familiares que acreditarían el parentesco. Sobre el particular, es preciso indicar que los importes contratados a citadas las proveedoras son inferiores a las 3 UIT vigentes al momento de efectuarse las transacciones, resultando inaplicable, en mérito a lo establecido en el literal h) del artículo 3° de la Ley de Contrataciones del Estado, la prohibición prevista en el literal f) del artículo 10° de la referida ley. Al respecto, la Opinión N° 089-2013/DTN de 13 de noviembre de 2013, emitida por la Dirección Técnico Normativa del Órgano Supervisor de las Contrataciones del Estado señala "(...) Los impedimentos para ser participante, postor y/o contratista en las contrataciones públicas previstos en el artículo 10 de la Ley no resultan aplicables a los supuestos de inaplicación de la normativa de contrataciones del Estado previstos en el numeral 3.3 del artículo 3 de la Ley, como el caso de las contrataciones cuyo monto es igual o menor a tres (3) UIT, pues estos no se encuentran dentro del ámbito del régimen general de contratación pública ni constituyen regímenes legales de contratación". En consecuencia, el hecho denunciado incumple lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, debido a que el contenido de la denuncia no versa sobre presuntos hechos arbitrarios o ilegales de conformidad con lo establecido por las leyes 27785 y 29542. Finalmente, cabe indicar que el hecho descrito viene siendo investigado por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 318-2013, habiéndose ordenado, a través de la Disposición Fiscal N° 02 de 7 de octubre de 2014, la formalización y continuación de la investigación preparatoria.
08201352015-2816-4352.0-19.0
Presunto enriquecimiento ilícito de un ex regidor, trabajadores y ex trabajadores de la MP de Santiago de Chuco. Según el denunciante, Ramiro Leonidas Tantaquispe Bacilio, regidor vacado en el gobierno anterior, se habría enriquecido ilícitamente puesto que posee un hotel de cinco pisos, tiendas comerciales y un negocio de venta de materiales de construcción, propiedades que no guardarían relación con sus ingresos. Otro trabajador municipal comprendido en el hecho comunicado es Gerardo Antonio Laportilla Carbajal, ex jefe de la Dirección de Promoción de Desarrollo Económico de la MP de Santiago de Chuco, quien hace poco habría adquirido un auto, lo cual no se justifica con sus ingresos. Asimismo, son objeto de denuncia el señor Víctor Roger Ibáñez Geldres, quien se desempeñaría como conductor vehicular en la referida municipalidad (habría adquirido una camioneta 4X4), el señor Eufemio Adelmo Benites Rebaza, quien sería personal de seguridad del alcalde (habría adquirido un auto y una camioneta) y la señora Elyn Amelia Rodríguez Vargas, quien sería asesora jurídica (habría comprado un inmueble valorizado en US$ 150 000,00). Al respecto, se advierte que el recurrente no ha precisado las supuestas irregularidades que habrían cometido los referidos señores, que representen indicios razonables de se hayan enriquecido ilícitamente, más aun si el ciudadano no señala los bienes que dichos trabajadores habrían poseído antes de asumir sus cargos. Sobre el particular, cabe señalar que el recurrente no ha cumplido con describir de manera precisa, ordenada, clara y coherente las situaciones que sustentarían en el hecho comunicado, ni tampoco ha adjuntado alguna documentación que muestre indicios del presunto hecho irregular y permita su evaluación y subsecuente verificación; incumpliendo lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, el hecho se calificará como "en subsanación", debiendo otorgarse al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Finalmente, se ha tomado conocimiento que la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Trujillo, está investigando el hecho descrito a través de los Casos N°s 317-2013 y 478-2013, habiéndose emitido la Disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto enriquecimiento ilícito de un ex regidor, trabajadores y ex trabajadores de la MP de Santiago de Chuco. Según el denunciante, Ramiro Leonidas Tantaquispe Bacilio, regidor vacado en el gobierno anterior, se habría enriquecido ilícitamente puesto que posee un hotel de cinco pisos, tiendas comerciales y un negocio de venta de materiales de construcción, propiedades que no guardarían relación con sus ingresos. Otro trabajador municipal comprendido en el hecho comunicado es Gerardo Antonio Laportilla Carbajal, ex jefe de la Dirección de Promoción de Desarrollo Económico de la MP de Santiago de Chuco, quien hace poco habría adquirido un auto, lo cual no se justifica con sus ingresos. Asimismo, son objeto de denuncia el señor Víctor Roger Ibáñez Geldres, quien se desempeñaría como conductor vehicular en la referida municipalidad (habría adquirido una camioneta 4X4), el señor Eufemio Adelmo Benites Rebaza, quien sería personal de seguridad del alcalde (habría adquirido un auto y una camioneta) y la señora Elyn Amelia Rodríguez Vargas, quien sería asesora jurídica (habría comprado un inmueble valorizado en US$ 150 000,00). Al respecto, se advierte que el recurrente no ha precisado las supuestas irregularidades que habrían cometido los referidos señores, que representen indicios razonables de se hayan enriquecido ilícitamente, más aun si el ciudadano no señala los bienes que dichos trabajadores habrían poseído antes de asumir sus cargos. Sobre el particular, cabe señalar que el recurrente no ha cumplido con describir de manera precisa, ordenada, clara y coherente las situaciones que sustentarían en el hecho comunicado, ni tampoco ha adjuntado alguna documentación que muestre indicios del presunto hecho irregular y permita su evaluación y subsecuente verificación; incumpliendo lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, el hecho se calificará como "en subsanación", debiendo otorgarse al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho. Finalmente, se ha tomado conocimiento que la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Trujillo, está investigando el hecho descrito a través de los Casos N°s 317-2013 y 478-2013, habiéndose emitido la Disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria.
08201352015-2816-4354.0-20.0
Ex regidor, Coordinador de la UNT en Santiago de Chuco, personal de seguridad del Alcalde, trabajador, hermano de trabajadora y docente serían proveedores de la MP de Santiago de Chuco. Las personas detalladas posteriormente mantendrían algún vínculo contractual con la referida entidad y, simultáneamente, serían proveedores de la misma: a) Ramiro Leonidas Tantaquispe Bacilio, regidor de la gestión 2007 - 2010, quien abastecería de materiales de construcción a la Municipalidad y cuya vacancia fue dispuesta por el Jurado Nacional de Elecciones el 17 de marzo de 2010 registra pagos luego de más de doce (12) meses que fue apartado del cargo. Al respecto, la Opinión N° 048-2010-DTN de 19 de mayo de 2010, emitida por la Dirección Técnico Normativa del Órgano Supervisor de las Contrataciones del Estado señala: "(...)Durante el ejercicio de su cargo hasta los doce (12) meses posteriores a haberlo concluido, un regidor como las personas jurídicas en las que tenga o haya tenido una participación superior al cinco por ciento (5%) del capital o patrimonio social, dentro de los doce (12) meses anteriores a la convocatoria, se encontrarán impedidos de ser participantes, postores o contratistas, en los procesos de selección que convoque la municipalidad provincial dentro del territorio de la respectiva provincia (...)". En tal sentido, el hecho comunicado se ha calificado como no admitido. Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito viene siendo investigado por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 478-2013, habiéndose ordenado, a través de la Disposición Fiscal N° 3 de 14 de mayo de 2014, la ampliación de plazo para la investigación formalizada, por sesenta días hábiles. b) Segundo Domingo Ruiz Benites, coordinador de la sede de la Universidad Nacional de Trujillo en la Provincia de Santiago de Chuco, designado a través de la Resolución de Consejo Universitario N° 0064-2008/UNT de 30 de enero de 2008, cuyos pagos representan una contraprestación a dichos servicios; consecuentemente, este extremo del hecho comunicado ha sido calificado como no admitido. Asimismo, cabe señalar que el hecho descrito viene siendo investigado por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 320-2013, habiéndose ordenado, a través de la Disposición Fiscal N° 2 de 27 de julio de 2014, el archivo de la causa. c) Natividad Zenaida Pereda Sánchez, trabajadora del Área de Presupuesto de la Municipalidad, figura como proveedora de la misma al percibir pagos correspondientes a la contraprestación por los servicios prestados como Jefa del Área de Presupuesto; consecuentemente, este extremo del hecho comunicado se ha calificado como no admitido. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito viene siendo investigado por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 329-2013, habiéndose ordenado, a través de la Disposición Fiscal N° 1 de 9 de setiembre de 2013, la investigación preliminar. d) Rosa Rosalía Floriano Enríquez, quien de acuerdo a lo señalado por el recurrente sería proveedora de la Municipalidad sin contar con algún negocio. Al respecto, de la revisión de la "Consulta de Ruc" del portal web de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria, se ha establecido que la señora Floriano Enríquez, con Registro Único de Contribuyente N° 10196718783 (activo y habido) y nombre comercial "Servicios Múltiples Paco Yunque", registra como actividad económica "Cultivos de cereales" y "Otras actividades de tipo NCP"; en tal sentido, este extremo del hecho comunicado se ha calificado como no admitido. Es preciso señalar que el hecho descrito viene siendo investigado por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 321-2013, habiéndose ordenado, a través de la Disposición Fiscal N° 1 de 17 de setiembre de 2013, la investigación preliminar. (CONTINÚA EN POSIBLE CRITERIO)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ex regidor, Coordinador de la UNT en Santiago de Chuco, personal de seguridad del Alcalde, trabajador, hermano de trabajadora y docente serían proveedores de la MP de Santiago de Chuco. Las personas detalladas posteriormente mantendrían algún vínculo contractual con la referida entidad y, simultáneamente, serían proveedores de la misma: a) Ramiro Leonidas Tantaquispe Bacilio, regidor de la gestión 2007 - 2010, quien abastecería de materiales de construcción a la Municipalidad y cuya vacancia fue dispuesta por el Jurado Nacional de Elecciones el 17 de marzo de 2010 registra pagos luego de más de doce (12) meses que fue apartado del cargo. Al respecto, la Opinión N° 048-2010-DTN de 19 de mayo de 2010, emitida por la Dirección Técnico Normativa del Órgano Supervisor de las Contrataciones del Estado señala: "(...)Durante el ejercicio de su cargo hasta los doce (12) meses posteriores a haberlo concluido, un regidor como las personas jurídicas en las que tenga o haya tenido una participación superior al cinco por ciento (5%) del capital o patrimonio social, dentro de los doce (12) meses anteriores a la convocatoria, se encontrarán impedidos de ser participantes, postores o contratistas, en los procesos de selección que convoque la municipalidad provincial dentro del territorio de la respectiva provincia (...)". En tal sentido, el hecho comunicado se ha calificado como no admitido. Finalmente, cabe señalar que el hecho descrito viene siendo investigado por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 478-2013, habiéndose ordenado, a través de la Disposición Fiscal N° 3 de 14 de mayo de 2014, la ampliación de plazo para la investigación formalizada, por sesenta días hábiles. b) Segundo Domingo Ruiz Benites, coordinador de la sede de la Universidad Nacional de Trujillo en la Provincia de Santiago de Chuco, designado a través de la Resolución de Consejo Universitario N° 0064-2008/UNT de 30 de enero de 2008, cuyos pagos representan una contraprestación a dichos servicios; consecuentemente, este extremo del hecho comunicado ha sido calificado como no admitido. Asimismo, cabe señalar que el hecho descrito viene siendo investigado por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 320-2013, habiéndose ordenado, a través de la Disposición Fiscal N° 2 de 27 de julio de 2014, el archivo de la causa. c) Natividad Zenaida Pereda Sánchez, trabajadora del Área de Presupuesto de la Municipalidad, figura como proveedora de la misma al percibir pagos correspondientes a la contraprestación por los servicios prestados como Jefa del Área de Presupuesto; consecuentemente, este extremo del hecho comunicado se ha calificado como no admitido. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito viene siendo investigado por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 329-2013, habiéndose ordenado, a través de la Disposición Fiscal N° 1 de 9 de setiembre de 2013, la investigación preliminar. d) Rosa Rosalía Floriano Enríquez, quien de acuerdo a lo señalado por el recurrente sería proveedora de la Municipalidad sin contar con algún negocio. Al respecto, de la revisión de la "Consulta de Ruc" del portal web de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria, se ha establecido que la señora Floriano Enríquez, con Registro Único de Contribuyente N° 10196718783 (activo y habido) y nombre comercial "Servicios Múltiples Paco Yunque", registra como actividad económica "Cultivos de cereales" y "Otras actividades de tipo NCP"; en tal sentido, este extremo del hecho comunicado se ha calificado como no admitido. Es preciso señalar que el hecho descrito viene siendo investigado por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 321-2013, habiéndose ordenado, a través de la Disposición Fiscal N° 1 de 17 de setiembre de 2013, la investigación preliminar. (CONTINÚA EN POSIBLE CRITERIO)
08201352015-2816-4357.0-21.0
Sobrevaloración en la compra de los implementos de las rondas campesinas. Según el recurrente, el Alcalde de la MP de Santiago de Chuco habría adquirido implementos para las rondas campesinas a un precio sobrevaluado. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Víctor Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante el mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que la presunta irregularidad comunicada ha sido investigada por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de La Libertad - sede Trujillo, mediante la Carpeta Fiscal N° 264-2011, la cual se encuentra con requerimiento de sobreseimiento efectuado por el Fiscal Luis Guillermo Bringas puesto que no se habría determinado cuál es la participación de cada uno de los procesados en el hecho materia de pronunciamiento; asimismo, a criterio del referido fiscal, al momento de adjudicarse la buena pro de los procesos observados, se aprecia la concurrencia de pluralidad de postores lo cual permite descartar el concierto de un solo postor; consecuentemente no habrían indicios de presuntas irregularidades. Como puede apreciarse, la investigación fiscal no abarcó el presunto hecho irregular vinculado a la sobrevaloración de las compras efectuadas; asimismo, se aprecia que el recurrente no ha cumplido con describir de manera precisa, ordenada, clara y coherente las situaciones que sustentarían la irregularidad del hecho comunicado; por ejemplo indicando las fechas en que se ejecutaron las adquisiciones y los bienes que se compraron. De igual forma, tampoco ha adjuntado alguna documentación que muestre indicios del presunto hecho irregular y permita su evaluación y subsecuente verificación; incumpliendo lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, el hecho se calificará como "en subsanación", debiendo otorgarse al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Sobrevaloración en la compra de los implementos de las rondas campesinas. Según el recurrente, el Alcalde de la MP de Santiago de Chuco habría adquirido implementos para las rondas campesinas a un precio sobrevaluado. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Víctor Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante el mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que la presunta irregularidad comunicada ha sido investigada por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de La Libertad - sede Trujillo, mediante la Carpeta Fiscal N° 264-2011, la cual se encuentra con requerimiento de sobreseimiento efectuado por el Fiscal Luis Guillermo Bringas puesto que no se habría determinado cuál es la participación de cada uno de los procesados en el hecho materia de pronunciamiento; asimismo, a criterio del referido fiscal, al momento de adjudicarse la buena pro de los procesos observados, se aprecia la concurrencia de pluralidad de postores lo cual permite descartar el concierto de un solo postor; consecuentemente no habrían indicios de presuntas irregularidades. Como puede apreciarse, la investigación fiscal no abarcó el presunto hecho irregular vinculado a la sobrevaloración de las compras efectuadas; asimismo, se aprecia que el recurrente no ha cumplido con describir de manera precisa, ordenada, clara y coherente las situaciones que sustentarían la irregularidad del hecho comunicado; por ejemplo indicando las fechas en que se ejecutaron las adquisiciones y los bienes que se compraron. De igual forma, tampoco ha adjuntado alguna documentación que muestre indicios del presunto hecho irregular y permita su evaluación y subsecuente verificación; incumpliendo lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, el hecho se calificará como "en subsanación", debiendo otorgarse al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho.
08201352015-2816-4358.0-22.0
Presunto pago por más de S/. 180 000 a favor de la empresa Bruce Ingenieros SAC por trabajos no realizados en la Trocha Carrozable Irós - Cancate. Según el recurrente, el Alcalde de la MP de Santiago de Chuco habría cancelado a la referida empresa un importe superior a S/. 180 000,00 por un servicio no prestado efectivamente, en la ejecución de la carretera Irós - Cantate. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Víctor Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que la presunta irregularidad comunicada ha sido investigada por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de La Libertad - sede Trujillo, mediante la Carpeta Fiscal N° 267-2011, en la que el Juzgado Penal de Investigación preparatoria de Santiago de Chuco ha emitido la Resolución N° 4 de 28 de enero de 2014 declarando fundado el requerimiento de sobreseimiento, disponiendo el archivo definitivo del proceso por la falta de sustento de la denuncia puesto que de no haberse realizado los trabajos (presuntamente no ejecutados) no se haría podido continuar con la ejecución de la obra. Sin perjuicio de lo expuesto, se aprecia, además, que el recurrente no ha cumplido con describir de manera precisa, ordenada, clara y coherente las situaciones que sustentarían la irregularidad del hecho comunicado; por ejemplo, indicando la fecha en que se habría ejecutado la obra, o especificando cuáles son los trabajos presuntamente no ejecutados, precisando el sector, tramo y/o progresiva de la trocha carrozable. De igual forma, tampoco ha adjuntado alguna documentación que muestre indicios del presunto hecho irregular y permita su evaluación y subsecuente verificación; incumpliendo lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, el hecho se calificará como "en subsanación", debiendo otorgarse al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago por más de S/. 180 000 a favor de la empresa Bruce Ingenieros SAC por trabajos no realizados en la Trocha Carrozable Irós - Cancate. Según el recurrente, el Alcalde de la MP de Santiago de Chuco habría cancelado a la referida empresa un importe superior a S/. 180 000,00 por un servicio no prestado efectivamente, en la ejecución de la carretera Irós - Cantate. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Víctor Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que la presunta irregularidad comunicada ha sido investigada por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de La Libertad - sede Trujillo, mediante la Carpeta Fiscal N° 267-2011, en la que el Juzgado Penal de Investigación preparatoria de Santiago de Chuco ha emitido la Resolución N° 4 de 28 de enero de 2014 declarando fundado el requerimiento de sobreseimiento, disponiendo el archivo definitivo del proceso por la falta de sustento de la denuncia puesto que de no haberse realizado los trabajos (presuntamente no ejecutados) no se haría podido continuar con la ejecución de la obra. Sin perjuicio de lo expuesto, se aprecia, además, que el recurrente no ha cumplido con describir de manera precisa, ordenada, clara y coherente las situaciones que sustentarían la irregularidad del hecho comunicado; por ejemplo, indicando la fecha en que se habría ejecutado la obra, o especificando cuáles son los trabajos presuntamente no ejecutados, precisando el sector, tramo y/o progresiva de la trocha carrozable. De igual forma, tampoco ha adjuntado alguna documentación que muestre indicios del presunto hecho irregular y permita su evaluación y subsecuente verificación; incumpliendo lo dispuesto en el literal c) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". En tal sentido, el hecho se calificará como "en subsanación", debiendo otorgarse al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho.
08201352015-2816-4361.0-23.0
Presunto funcionamiento ilegal de emisoras radiales y robo de señal de televisión, que implicarían el uso de dichos medios para brindar información no fidedigna a la comunidad santiaguina. Según el denunciante el Alcalde de la MP de Santiago de Chuco haría "mal uso" de la emisora radial "Nor Andino" y de espacios en televisión para mentir e intimidar a la comunidad santiaguina. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante el mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que la presunta irregularidad comunicada ha sido investigada por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de La Libertad - sede Trujillo, mediante la Carpeta Fiscal N° 003-2012, emitiéndose la Disposición Fiscal N° 03 de 23 de febrero de 2013 en la que se precisa que de las actuaciones realizadas por el despacho fiscal, no se ha logrado recabar ningún elemento de convicción que permita determinar indicios de la comisión de un delito. Sobre el particular, se observa que de la redacción del hecho comunicado no se advierte la fundamentación de la presunta irregularidad ni cómo es que ésta afectaría los intereses y/o recursos del Estado, incumpliéndose lo previsto en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias"; más aún si la MP de Santiago de Chuco cuenta con un Reglamento de Organización y Funciones en el cual se señala como función del área de Relaciones Públicas "informar y difundir las acciones, actividades y resultados de la gestión municipal mediante avisos, notas de prensa, medios fotográficos, spots audio visuales a través de los medios de comunicación escritos, radiales, televisivos y telemáticos". En tal sentido, el hecho se calificará como "en subsanación", debiendo otorgarse al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto funcionamiento ilegal de emisoras radiales y robo de señal de televisión, que implicarían el uso de dichos medios para brindar información no fidedigna a la comunidad santiaguina. Según el denunciante el Alcalde de la MP de Santiago de Chuco haría "mal uso" de la emisora radial "Nor Andino" y de espacios en televisión para mentir e intimidar a la comunidad santiaguina. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante el mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que la presunta irregularidad comunicada ha sido investigada por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de La Libertad - sede Trujillo, mediante la Carpeta Fiscal N° 003-2012, emitiéndose la Disposición Fiscal N° 03 de 23 de febrero de 2013 en la que se precisa que de las actuaciones realizadas por el despacho fiscal, no se ha logrado recabar ningún elemento de convicción que permita determinar indicios de la comisión de un delito. Sobre el particular, se observa que de la redacción del hecho comunicado no se advierte la fundamentación de la presunta irregularidad ni cómo es que ésta afectaría los intereses y/o recursos del Estado, incumpliéndose lo previsto en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias"; más aún si la MP de Santiago de Chuco cuenta con un Reglamento de Organización y Funciones en el cual se señala como función del área de Relaciones Públicas "informar y difundir las acciones, actividades y resultados de la gestión municipal mediante avisos, notas de prensa, medios fotográficos, spots audio visuales a través de los medios de comunicación escritos, radiales, televisivos y telemáticos". En tal sentido, el hecho se calificará como "en subsanación", debiendo otorgarse al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho.
08201352015-2816-4362.0-24.0
Construcción de nuevo hospital demoliendo el existente (Hospital Materno Infantil "César A. Vallejo Mendoza"), construido en una zona pantanosa acuífera y tendería a destruirse con el tiempo. La administración municipal de la MP de Santiago de Chuco pretendería edificar un nuevo hospital (presupuestado en S/. 33 000 000,00) y para ello iría a demoler el hospital Materno Infantil "César Abraham Vallejo Mendoza", el mismo que se encontraría edificado en un terreno de menos de media hectárea ubicado sobre una zona pantanosa acuífera que tendería a destruirse con el peso de la construcción. Al respecto, es pertinente señalar que el proyecto de inversión pública denominado "Fortalecimiento de la Capacidad Resolutiva para Atención Integral de Salud del Hospital César Vallejo Mendoza como Establecimiento de Salud Categoría II-1, Santiago de Chuco, La Libertad", registrado con el Código SNIP N° 108025, con un valor referencial ascendente a S/. 32 838 078,33; en el marco de la Ley N° 27293, Ley del Sistema Nacional de Inversiones Públicas - SNIP, la cual tiene como finalidad optimizar el uso de los recursos públicos, fue declarado viable al considerarse como única alternativa de solución al problema de "Limitada Capacidad Resolutiva del Hospital de Apoyo César Vallejo Mendoza (HCVM) como Establecimiento de Salud de Categoría II-1" e implica ofertar los servicios de las cuatro especialidades médicas (Medicina Interna, Cirugía, Gineco-Obstetricia y Pediatría), de acuerdo al nivel categoría II-1. Sobre el particular, cabe indicar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que mediante la Resolución Ejecutiva Regional N° 2146-2013-GRLL/PRE y la Resolución Gerencial Regional N° 048-2013-GRLL/GRI, ambas de 1 de agosto de 2013 se aprobó el expediente técnico relativo al proyecto de inversión pública en mención. Asimismo, de la revisión del Seace se ha establecido que el 6 de marzo de 2014 se otorgó la buena pro para la ejecución de la obra en mención al consorcio formado por la Minera Barrick Misquichilca S.A. y el BBVA Banco Continental S.A. Sin perjuicio de lo expuesto, cabe señalar que entre la documentación aportada por el recurrente, no se aprecia el sustento que le permita afirmar que el Hospital Materno Infantil "César Abraham Vallejo Mendoza" estaría construido en una zona pantanosa acuífera que tendería a destruirse con el tiempo, más aún si, de acuerdo a lo informado por el mismo denunciante, dicho nosocomio se encontraría en funcionamiento hace más de cuarenta años. Al respecto, cabe indicar que el presunto hecho irregular comunicado representa una decisión que es parte de un proceso de dirección y gerencia de la administración de la Municipalidad; en consecuencia, se encuentra fuera del alcance del Sistema Nacional de Atención de Denuncias de la Contraloría General de la República, en mérito al artículo 8° de la Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, situación que hace inviable la intervención de este Organismo Contralor. Finalmente, es preciso señalar que el hecho descrito viene siendo investigado por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 296-2013, habiéndose ordenado, a través de la Disposición Fiscal N° 1 de 24 de julio de 2013, la reserva provisional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Construcción de nuevo hospital demoliendo el existente (Hospital Materno Infantil "César A. Vallejo Mendoza"), construido en una zona pantanosa acuífera y tendería a destruirse con el tiempo. La administración municipal de la MP de Santiago de Chuco pretendería edificar un nuevo hospital (presupuestado en S/. 33 000 000,00) y para ello iría a demoler el hospital Materno Infantil "César Abraham Vallejo Mendoza", el mismo que se encontraría edificado en un terreno de menos de media hectárea ubicado sobre una zona pantanosa acuífera que tendería a destruirse con el peso de la construcción. Al respecto, es pertinente señalar que el proyecto de inversión pública denominado "Fortalecimiento de la Capacidad Resolutiva para Atención Integral de Salud del Hospital César Vallejo Mendoza como Establecimiento de Salud Categoría II-1, Santiago de Chuco, La Libertad", registrado con el Código SNIP N° 108025, con un valor referencial ascendente a S/. 32 838 078,33; en el marco de la Ley N° 27293, Ley del Sistema Nacional de Inversiones Públicas - SNIP, la cual tiene como finalidad optimizar el uso de los recursos públicos, fue declarado viable al considerarse como única alternativa de solución al problema de "Limitada Capacidad Resolutiva del Hospital de Apoyo César Vallejo Mendoza (HCVM) como Establecimiento de Salud de Categoría II-1" e implica ofertar los servicios de las cuatro especialidades médicas (Medicina Interna, Cirugía, Gineco-Obstetricia y Pediatría), de acuerdo al nivel categoría II-1. Sobre el particular, cabe indicar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que mediante la Resolución Ejecutiva Regional N° 2146-2013-GRLL/PRE y la Resolución Gerencial Regional N° 048-2013-GRLL/GRI, ambas de 1 de agosto de 2013 se aprobó el expediente técnico relativo al proyecto de inversión pública en mención. Asimismo, de la revisión del Seace se ha establecido que el 6 de marzo de 2014 se otorgó la buena pro para la ejecución de la obra en mención al consorcio formado por la Minera Barrick Misquichilca S.A. y el BBVA Banco Continental S.A. Sin perjuicio de lo expuesto, cabe señalar que entre la documentación aportada por el recurrente, no se aprecia el sustento que le permita afirmar que el Hospital Materno Infantil "César Abraham Vallejo Mendoza" estaría construido en una zona pantanosa acuífera que tendería a destruirse con el tiempo, más aún si, de acuerdo a lo informado por el mismo denunciante, dicho nosocomio se encontraría en funcionamiento hace más de cuarenta años. Al respecto, cabe indicar que el presunto hecho irregular comunicado representa una decisión que es parte de un proceso de dirección y gerencia de la administración de la Municipalidad; en consecuencia, se encuentra fuera del alcance del Sistema Nacional de Atención de Denuncias de la Contraloría General de la República, en mérito al artículo 8° de la Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, situación que hace inviable la intervención de este Organismo Contralor. Finalmente, es preciso señalar que el hecho descrito viene siendo investigado por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Libertad, mediante la Carpeta Fiscal N° 296-2013, habiéndose ordenado, a través de la Disposición Fiscal N° 1 de 24 de julio de 2013, la reserva provisional.
08201352034-2811-933.0-1.0
PRESUNTA SOBRE VALORACIÓN DE OBRAS DE CASETAS DE PEAJE. LA CONGRESISTA LUZ SALGADO RUBIANES TRASLADA EL DOCUMENTO DE UN CIUDADANO RECURRENTE, EL CUAL GUARDA RELACIÓN CON PRESUNTAS IRREGULARIDADES POR SOBRE VALORACIÓN EN LA CONSTRUCCIÓN DE 16 CASETAS PARA COBRO DE PEAJE EN EL PROYECTO "VÍA PARQUE RIMAC". LA CITADA CONGRESISTA SEÑALA QUE HA SOLICITADO UN INFORME TÉCNICO SOBRE LA DENUNCIA AL COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERÚ; SIN EMBARGO, DADA LA GRAVEDAD SOLICITA QUE LA CONTRALORÍA PROCEDA CON EL ANÁLISIS RESPECTIVO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA SOBRE VALORACIÓN DE OBRAS DE CASETAS DE PEAJE. LA CONGRESISTA LUZ SALGADO RUBIANES TRASLADA EL DOCUMENTO DE UN CIUDADANO RECURRENTE, EL CUAL GUARDA RELACIÓN CON PRESUNTAS IRREGULARIDADES POR SOBRE VALORACIÓN EN LA CONSTRUCCIÓN DE 16 CASETAS PARA COBRO DE PEAJE EN EL PROYECTO "VÍA PARQUE RIMAC". LA CITADA CONGRESISTA SEÑALA QUE HA SOLICITADO UN INFORME TÉCNICO SOBRE LA DENUNCIA AL COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERÚ; SIN EMBARGO, DADA LA GRAVEDAD SOLICITA QUE LA CONTRALORÍA PROCEDA CON EL ANÁLISIS RESPECTIVO.
08201352107-3325-1166.0-1.0
Solicita intervención ante respuesta de Ministerio Público El recurrente solicitó a este Organismo Superior de Control, intervenga ante el pronunciamiento de improcedencia de la 41° Fiscalía Provincial Penal de Lima, con respecto a su solicitud de Inspección Fiscal In situ, en la Dirección de Pensiones de la Policía Nacional del Perú, con su participación; en los seguidos contra el Coronel PNP Víctor Raúl Rucoba Tello por el Delito contra la Administración Pública-Abuso de Autoridad, que se viene ventilando en esa Fiscalía. Cabe señalar, que el recurrente ante lo descrito interpuso previamente a esta denuncia con fecha 18 de noviembre de 2013, una queja contra la Titular del 41° FPPL por omisiones y no actuar debidamente con sus funciones, al determinar que la investigación preliminar se efectúe en sede de la DIVPIDDMP, decisión que vulnera la Tutela Jurisdiccional, según refiere el recurrente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita intervención ante respuesta de Ministerio Público El recurrente solicitó a este Organismo Superior de Control, intervenga ante el pronunciamiento de improcedencia de la 41° Fiscalía Provincial Penal de Lima, con respecto a su solicitud de Inspección Fiscal In situ, en la Dirección de Pensiones de la Policía Nacional del Perú, con su participación; en los seguidos contra el Coronel PNP Víctor Raúl Rucoba Tello por el Delito contra la Administración Pública-Abuso de Autoridad, que se viene ventilando en esa Fiscalía. Cabe señalar, que el recurrente ante lo descrito interpuso previamente a esta denuncia con fecha 18 de noviembre de 2013, una queja contra la Titular del 41° FPPL por omisiones y no actuar debidamente con sus funciones, al determinar que la investigación preliminar se efectúe en sede de la DIVPIDDMP, decisión que vulnera la Tutela Jurisdiccional, según refiere el recurrente.
08201352141-38166-12876.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto: "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado y construcción de planta de tratamiento de aguas residuales en la localidad de Yauli, distrito de Yauli - Huancavelica - Huancavelica", código SNIP n.° 176711. Mediante carta n.° 040-2013-AFCADIDY-H de 2 de julio de 2013 y carta n.° 056-2014-AFCADIDY-H de 28 de mayo de 2014, el presidente de la Asociación del Frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli-Huancavelica, señaló que la obra "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado y construcción de planta de tratamiento de aguas residuales en la localidad de Yauli, distrito de Yauli, provincia de Huancavelica, Huancavelica", señaló que la obra se financió por S/ 6 750 337,43; y en la fase de ejecución no se habría gastado el monto asignado, por cuanto solo se habría cambiado las tuberías; con relación a la construcción de reservorios, únicamente se habrían edificado para los sectores faltantes del servicio, esto, debido a que el 80% de la población ya tienen instalado el servicio básico de agua y desagüe incluso con calles pavimentadas; también refirió que el 90% de las calles están pavimentas con todos los servicios. De igual manera, denunció que el alcalde pretendía construir la planta de tratamiento de aguas residuales en la zona urbana del distrito de Yauli, en el sector denominado Negro Puquio, hecho que contaminaría el río Ichu, afectando a los pobladores aledaños a la zona. Es preciso indicar que de la búsqueda en el portal web del MEF-Dirección de Política de Inversiones, aplicativo informático SOSEM, se advierte que el mencionado proyecto se registró con código SNIP n.° 176711 y declarado viable a nivel de perfil por el monto de S/5 482 347,00; existiendo modificaciones, siendo el monto reformulado final por el monto de S/7 469 999,00. Dicha variación se respalda en el numeral 12.1 del Formato SNIP-03 Ficha de registro-Banco de Proyectos, donde señala que la razón del incremento en el monto de la inversión del PIP, se debe al incremento de metrados y cambio de localización geográfica dentro del ámbito de influencia del PIP. Sobre el particular, se advierte que la obra fue materia de evaluación por el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Yauli - Huancavelica, denominado "Contratación y ejecución de la obra: Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado y construcción de planta de tratamiento de aguas residuales en la localidad de Yauli, distrito de Yauli, Huancavelica, Huancavelica", emitiéndose como producto de la labor de control el Informe de Auditoría n.° 001-2016-2-1742, determinando perjuicio económico por S/758 844,69, señalando que los hechos expuestos evidencian la presunta comisión del delito contra la administración pública en la modalidad de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, correspondiente al ámbito de tipo penal; así como también se halló responsabilidad administrativa puesto que la irregularidades durante el proceso de selección y ejecución del contrato afectaron la imparcialidad con los que deben actuar un empleado público tal como señala el CBR del informe de auditoría citado. Asimismo, el resultado de la auditoría de cumplimiento se encuentra protegida por el principio de reserva, previsto en el literal n) del artículo 9° de la Ley 27785 "Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República", concordante con la Directiva n.° 003-2004-CG/SGE "Normas sobre difusión y acceso a los informes de Control Gubernamental".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto: "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado y construcción de planta de tratamiento de aguas residuales en la localidad de Yauli, distrito de Yauli - Huancavelica - Huancavelica", código SNIP n.° 176711. Mediante carta n.° 040-2013-AFCADIDY-H de 2 de julio de 2013 y carta n.° 056-2014-AFCADIDY-H de 28 de mayo de 2014, el presidente de la Asociación del Frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli-Huancavelica, señaló que la obra "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado y construcción de planta de tratamiento de aguas residuales en la localidad de Yauli, distrito de Yauli, provincia de Huancavelica, Huancavelica", señaló que la obra se financió por S/ 6 750 337,43; y en la fase de ejecución no se habría gastado el monto asignado, por cuanto solo se habría cambiado las tuberías; con relación a la construcción de reservorios, únicamente se habrían edificado para los sectores faltantes del servicio, esto, debido a que el 80% de la población ya tienen instalado el servicio básico de agua y desagüe incluso con calles pavimentadas; también refirió que el 90% de las calles están pavimentas con todos los servicios. De igual manera, denunció que el alcalde pretendía construir la planta de tratamiento de aguas residuales en la zona urbana del distrito de Yauli, en el sector denominado Negro Puquio, hecho que contaminaría el río Ichu, afectando a los pobladores aledaños a la zona. Es preciso indicar que de la búsqueda en el portal web del MEF-Dirección de Política de Inversiones, aplicativo informático SOSEM, se advierte que el mencionado proyecto se registró con código SNIP n.° 176711 y declarado viable a nivel de perfil por el monto de S/5 482 347,00; existiendo modificaciones, siendo el monto reformulado final por el monto de S/7 469 999,00. Dicha variación se respalda en el numeral 12.1 del Formato SNIP-03 Ficha de registro-Banco de Proyectos, donde señala que la razón del incremento en el monto de la inversión del PIP, se debe al incremento de metrados y cambio de localización geográfica dentro del ámbito de influencia del PIP. Sobre el particular, se advierte que la obra fue materia de evaluación por el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Yauli - Huancavelica, denominado "Contratación y ejecución de la obra: Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado y construcción de planta de tratamiento de aguas residuales en la localidad de Yauli, distrito de Yauli, Huancavelica, Huancavelica", emitiéndose como producto de la labor de control el Informe de Auditoría n.° 001-2016-2-1742, determinando perjuicio económico por S/758 844,69, señalando que los hechos expuestos evidencian la presunta comisión del delito contra la administración pública en la modalidad de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, correspondiente al ámbito de tipo penal; así como también se halló responsabilidad administrativa puesto que la irregularidades durante el proceso de selección y ejecución del contrato afectaron la imparcialidad con los que deben actuar un empleado público tal como señala el CBR del informe de auditoría citado. Asimismo, el resultado de la auditoría de cumplimiento se encuentra protegida por el principio de reserva, previsto en el literal n) del artículo 9° de la Ley 27785 "Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República", concordante con la Directiva n.° 003-2004-CG/SGE "Normas sobre difusión y acceso a los informes de Control Gubernamental".
08201352141-38166-12910.0-2.0
Solicitud para que los pobladores de localidad de Yauli sean beneficiarios del Programa Mejoramiento Integral de Barrios del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Mediante carta n.° 040-2013-AFCADIDY-H de 2 de julio de 2013, el presidente de la Asociación del Frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli - Huancavelica, solicita necesidades de los pobladores de la localidad de Yauli, a fin que sean beneficiarias para acceder al Programa Mejoramiento Integral de Barrios del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento con la finalidad que la inclusión social se refleje en la generación de empleo de la población.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud para que los pobladores de localidad de Yauli sean beneficiarios del Programa Mejoramiento Integral de Barrios del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Mediante carta n.° 040-2013-AFCADIDY-H de 2 de julio de 2013, el presidente de la Asociación del Frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli - Huancavelica, solicita necesidades de los pobladores de la localidad de Yauli, a fin que sean beneficiarias para acceder al Programa Mejoramiento Integral de Barrios del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento con la finalidad que la inclusión social se refleje en la generación de empleo de la población.
08201352141-38166-12943.0-3.0
Funcionarios del Programa Nacional de Asistencia Solidaria - Pensión 65, vienen desafiliando a los beneficiarios de la localidad si razón aparente. Mediante carta n.° 040-2013-AFCADIDY-H de 2 de julio de 2013, el presidente de la Asociación del Frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli - Huancavelica, informa que los programas sociales dejan mucho que desear; como por ejemplo, los funcionarios del Programa Nacional de Asistencia Solidaria - Pensión 65, vienen desafiliándo a pobladores sin conocer la realidad social y económica, por lo que solicitan que una comisión evalúe a todos los beneficiarios en una asamblea general en presencia de las autoridades comunales y la sociedad civil.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios del Programa Nacional de Asistencia Solidaria - Pensión 65, vienen desafiliando a los beneficiarios de la localidad si razón aparente. Mediante carta n.° 040-2013-AFCADIDY-H de 2 de julio de 2013, el presidente de la Asociación del Frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli - Huancavelica, informa que los programas sociales dejan mucho que desear; como por ejemplo, los funcionarios del Programa Nacional de Asistencia Solidaria - Pensión 65, vienen desafiliándo a pobladores sin conocer la realidad social y económica, por lo que solicitan que una comisión evalúe a todos los beneficiarios en una asamblea general en presencia de las autoridades comunales y la sociedad civil.
08201352141-38166-12947.0-4.0
Nepotismo de los regidores de la Municipalidad Distrital de Yauli, provincia de Huancavelica, favoreciendo a proveedores con relación de parentesco. 1. El presidente de la Asociación del frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli - Huancavelica, mediante oficio n.° 004-2013-AFCADIDY-H de 18 febrero de 2013 señala que la Municipalidad Distrital de Yauli, en adelante la "Entidad", alquiló el camión de placa PGF-888 de propiedad de Cirilo Condori Quispe para prestar el servicio de limpieza pública, siendo chofer Daniel Condori de la Cruz familiares del regidor Félix Mayhua Ccanto, siendo suegro y cuñado respectivamente; de la misma forma, la Entidad alquiló el camión de placa C3S-847 de propiedad de Víctor Quispe Noa, cuñado del citado regidor; asimismo, alquilaron la camioneta de placa PSQ-696 de propiedad de Juan Ccanto Paitan, suegro del regidor Edgar Paitan Capani, cuyo chofer es Luis Quispe Noa sobrino del regidor Félix Noa Ataipoma. 2. Mediante carta n.° 040-2013-AFCADIDY-H de 2 de julio de 2013, el presidente de dicha asociación denuncia que la Entidad alquiló camiones recolectores a Teresa Mayhua Ccanto y Francisco Mayhua Ccanto hermanos del regidor Félix Mayhua Ccanto; asimismo se alquiló una camioneta propiedad de la suegro del regidor Edgar Paitan Benito. 3. Con carta n.° 004-2014-AFCADIDIY-H de 14 de enero de 2014, reitera la denuncia que el hermano del regidor Félix Mayhua Ccanto alquila un camión a la Entidad para el recojo de residuos sólidos. 4. En ese sentido, mediante carta n.° 044-2014-AFCADIDY-H de 22 de mayo de 2014, el presidente de asociación vuelve a denunciar que la Entidad alquiló camiones recolectores a Teresa Mayhua Ccanto y Francisco Mayhua Ccanto hermanos del regidor Félix Mayhua Ccanto. De la revisión a los sistemas se advierte, que estos hechos también fueron denunciados y desarrollados en los expedientes n.°s 08-2013-23616 y 08-2014-26588, emitiéndose el informe n.° 001-2014-CG/ORHV-RI-MDY de 21 de diciembre de 2014 y un (1) informe de Alerta de Control n.° 028-2016-CG/ORHV-ALCA de 31 de mayo de 2016 comunicado a través del oficio n.° 293-2016-CG/ORHV de 30 de mayo de 2016, a fin que el titular de la entidad adopte las medidas correspondientes, los que se adjuntan a la presente evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Nepotismo de los regidores de la Municipalidad Distrital de Yauli, provincia de Huancavelica, favoreciendo a proveedores con relación de parentesco. 1. El presidente de la Asociación del frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli - Huancavelica, mediante oficio n.° 004-2013-AFCADIDY-H de 18 febrero de 2013 señala que la Municipalidad Distrital de Yauli, en adelante la "Entidad", alquiló el camión de placa PGF-888 de propiedad de Cirilo Condori Quispe para prestar el servicio de limpieza pública, siendo chofer Daniel Condori de la Cruz familiares del regidor Félix Mayhua Ccanto, siendo suegro y cuñado respectivamente; de la misma forma, la Entidad alquiló el camión de placa C3S-847 de propiedad de Víctor Quispe Noa, cuñado del citado regidor; asimismo, alquilaron la camioneta de placa PSQ-696 de propiedad de Juan Ccanto Paitan, suegro del regidor Edgar Paitan Capani, cuyo chofer es Luis Quispe Noa sobrino del regidor Félix Noa Ataipoma. 2. Mediante carta n.° 040-2013-AFCADIDY-H de 2 de julio de 2013, el presidente de dicha asociación denuncia que la Entidad alquiló camiones recolectores a Teresa Mayhua Ccanto y Francisco Mayhua Ccanto hermanos del regidor Félix Mayhua Ccanto; asimismo se alquiló una camioneta propiedad de la suegro del regidor Edgar Paitan Benito. 3. Con carta n.° 004-2014-AFCADIDIY-H de 14 de enero de 2014, reitera la denuncia que el hermano del regidor Félix Mayhua Ccanto alquila un camión a la Entidad para el recojo de residuos sólidos. 4. En ese sentido, mediante carta n.° 044-2014-AFCADIDY-H de 22 de mayo de 2014, el presidente de asociación vuelve a denunciar que la Entidad alquiló camiones recolectores a Teresa Mayhua Ccanto y Francisco Mayhua Ccanto hermanos del regidor Félix Mayhua Ccanto. De la revisión a los sistemas se advierte, que estos hechos también fueron denunciados y desarrollados en los expedientes n.°s 08-2013-23616 y 08-2014-26588, emitiéndose el informe n.° 001-2014-CG/ORHV-RI-MDY de 21 de diciembre de 2014 y un (1) informe de Alerta de Control n.° 028-2016-CG/ORHV-ALCA de 31 de mayo de 2016 comunicado a través del oficio n.° 293-2016-CG/ORHV de 30 de mayo de 2016, a fin que el titular de la entidad adopte las medidas correspondientes, los que se adjuntan a la presente evaluación.
08201352141-38166-12989.0-5.0
Conformación de equipo de fútbol realizando pagos de sueldo de los jugadores con dinero de la Municipalidad Distrital de Yauli, Huancavelica. El presidente de la Asociación del frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli - Huancavelica mediante oficio n.° 004-2013-AFCADIDY-H de 18 febrero de 2013, denuncia que Pablo Juscamaita, tesorero del periodo 2011-2012, desvió fondos para el pago del equipo de fútbol. Igualmente, con carta n.° 040-2013-AFCADIDY-H de 2 de julio de 2013, el presidente de dicha asociación denuncia que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Yauli conformó un equipo de fútbol presuntamente con dinero de la municipalidad. Este hecho, fue denunciado y desarrollado en los expedientes n.°s 08-2013-23616 y 08-2014-26588, emitiéndose el informe n.° 001-2014-CG/ORHV-RI-MDY de 21 de diciembre de 2014, cuyo literal del numeral 4.4. señala lo siguiente: "(...) de la revisión a la información remitida , se advierte que la Entidad no conformó, ni financió o apoyó al Club Deportivo Municipal de Yauli (...) de la revisión al Sistema Integrado de Administración Financiera (...) no se encontraron pagos de remuneraciones, servicios, servicios y/u otros conceptos a nombre de los jugadores del citado equipo de futbol (...)"; por lo tanto se aplicó el numeral 5.3 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Denuncias".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Conformación de equipo de fútbol realizando pagos de sueldo de los jugadores con dinero de la Municipalidad Distrital de Yauli, Huancavelica. El presidente de la Asociación del frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli - Huancavelica mediante oficio n.° 004-2013-AFCADIDY-H de 18 febrero de 2013, denuncia que Pablo Juscamaita, tesorero del periodo 2011-2012, desvió fondos para el pago del equipo de fútbol. Igualmente, con carta n.° 040-2013-AFCADIDY-H de 2 de julio de 2013, el presidente de dicha asociación denuncia que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Yauli conformó un equipo de fútbol presuntamente con dinero de la municipalidad. Este hecho, fue denunciado y desarrollado en los expedientes n.°s 08-2013-23616 y 08-2014-26588, emitiéndose el informe n.° 001-2014-CG/ORHV-RI-MDY de 21 de diciembre de 2014, cuyo literal del numeral 4.4. señala lo siguiente: "(...) de la revisión a la información remitida , se advierte que la Entidad no conformó, ni financió o apoyó al Club Deportivo Municipal de Yauli (...) de la revisión al Sistema Integrado de Administración Financiera (...) no se encontraron pagos de remuneraciones, servicios, servicios y/u otros conceptos a nombre de los jugadores del citado equipo de futbol (...)"; por lo tanto se aplicó el numeral 5.3 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Denuncias".
08201352141-38166-12996.0-6.0
Optimización de puesta en marcha del servicio ferroviario Huancavelica - Huancayo. El presidente de la Asociación del frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli - Huancavelica mediante carta n.° 040-2013-AFCADIDY-H de 2 de julio de 2013, solicita apoyo para que el servicio ferroviario de las rutas de Huancavelica a Huancayo y viceversa cuente con una locomotora adicional para que el servicio también se efectúe en las tardes por la demanda de pasajeros que se genera; asimismo, solicita el cumplimiento de la resolución ministerial para la entrega de los durmientes del ferrocarril que están en desuso, finalmente solicita información respecto al desarrollo del proceso de concesión del ferrocarril. Con carta n.° 044-2014-AFCADIDIY-H de 22 de mayo de 2014, el presidente de la cita asociación, solicita la pronta rehabilitación del servicio de ferrocarril Huancayo - Huancavelica. El señor Nilton Cesar Sanchez Cordero, solicita atención de necesidades en la localidad de Yauli, Huancavelica; por tanto, este Organismo Superior de Control carece de competencia para su pronunciamiento ya que no existen aspectos de investigación por presuntas irregularidades, por lo que se procedió de conformidad con el literal b) del artículo 5.3 de la Directiva n.° 0006-2011-CG/GSND ¿Sistema Nacional de Atención de Denuncias¿, concordante con lo que se adecúe con la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, aprobado por Resolución de Contraloría n.° 268-2015-CG. Asimismo, la Presidencia del Consejo de Ministros es la entidad que trasladó la carta del denunciante, entendiéndose que en los aspectos de gestión realizó las acciones inherentes a su naturaleza por lo cual sólo se procedió a verificar las denuncias y no se traslada los puntos en las que carecemos de competencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Optimización de puesta en marcha del servicio ferroviario Huancavelica - Huancayo. El presidente de la Asociación del frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli - Huancavelica mediante carta n.° 040-2013-AFCADIDY-H de 2 de julio de 2013, solicita apoyo para que el servicio ferroviario de las rutas de Huancavelica a Huancayo y viceversa cuente con una locomotora adicional para que el servicio también se efectúe en las tardes por la demanda de pasajeros que se genera; asimismo, solicita el cumplimiento de la resolución ministerial para la entrega de los durmientes del ferrocarril que están en desuso, finalmente solicita información respecto al desarrollo del proceso de concesión del ferrocarril. Con carta n.° 044-2014-AFCADIDIY-H de 22 de mayo de 2014, el presidente de la cita asociación, solicita la pronta rehabilitación del servicio de ferrocarril Huancayo - Huancavelica. El señor Nilton Cesar Sanchez Cordero, solicita atención de necesidades en la localidad de Yauli, Huancavelica; por tanto, este Organismo Superior de Control carece de competencia para su pronunciamiento ya que no existen aspectos de investigación por presuntas irregularidades, por lo que se procedió de conformidad con el literal b) del artículo 5.3 de la Directiva n.° 0006-2011-CG/GSND ¿Sistema Nacional de Atención de Denuncias¿, concordante con lo que se adecúe con la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, aprobado por Resolución de Contraloría n.° 268-2015-CG. Asimismo, la Presidencia del Consejo de Ministros es la entidad que trasladó la carta del denunciante, entendiéndose que en los aspectos de gestión realizó las acciones inherentes a su naturaleza por lo cual sólo se procedió a verificar las denuncias y no se traslada los puntos en las que carecemos de competencia.
08201352141-38166-13055.0-7.0
La localidad de Yauli no cuenta con el servicio de internet banda ancha, además que las tarifas de los servicios de telefonía móvil son excesivas. El presidente de la Asociación del frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli - Huancavelica mediante carta n.° 040-2013-AFCADIDY-H de 2 de julio de 2013, informa que la localidad de Yauli no cuenta con el servicio de internet banda ancha rural precisando que existe un proyecto para tal fin sin embargo a la fecha no se concreta; por otro lado, los tarifas de las empresas de telefonía móvil son excesivas por la cual solicitan la reducción de éstas. Asimismo, con carta n.° 044-2014-AFCADIDIY-H de 22 de mayo de 2014, el presidente de la citada asociación, informa que la localidad no cuenta con internet. El señor Nilton Cesar Sanchez Cordero, solicita atención de necesidades en la localidad de Yauli, Huancavelica; por tanto, este Organismo Superior de Control carece de competencia para su pronunciamiento ya que no existen aspectos de investigación por presuntas irregularidades, por lo que se procedió de conformidad con el literal b) del artículo 5.3 de la Directiva n.° 0006-2011-CG/GSND ¿Sistema Nacional de Atención de Denuncias¿, concordante con lo que se adecúe con la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, aprobado por Resolución de Contraloría n.° 268-2015-CG. Asimismo, la Presidencia del Consejo de Ministros es la entidad que trasladó la carta del denunciante, entendiéndose que en los aspectos de gestión realizó las acciones inherentes a su naturaleza por lo cual sólo se procedió a verificar las denuncias y no se traslada los puntos en las que carecemos de competencia
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La localidad de Yauli no cuenta con el servicio de internet banda ancha, además que las tarifas de los servicios de telefonía móvil son excesivas. El presidente de la Asociación del frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli - Huancavelica mediante carta n.° 040-2013-AFCADIDY-H de 2 de julio de 2013, informa que la localidad de Yauli no cuenta con el servicio de internet banda ancha rural precisando que existe un proyecto para tal fin sin embargo a la fecha no se concreta; por otro lado, los tarifas de las empresas de telefonía móvil son excesivas por la cual solicitan la reducción de éstas. Asimismo, con carta n.° 044-2014-AFCADIDIY-H de 22 de mayo de 2014, el presidente de la citada asociación, informa que la localidad no cuenta con internet. El señor Nilton Cesar Sanchez Cordero, solicita atención de necesidades en la localidad de Yauli, Huancavelica; por tanto, este Organismo Superior de Control carece de competencia para su pronunciamiento ya que no existen aspectos de investigación por presuntas irregularidades, por lo que se procedió de conformidad con el literal b) del artículo 5.3 de la Directiva n.° 0006-2011-CG/GSND ¿Sistema Nacional de Atención de Denuncias¿, concordante con lo que se adecúe con la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, aprobado por Resolución de Contraloría n.° 268-2015-CG. Asimismo, la Presidencia del Consejo de Ministros es la entidad que trasladó la carta del denunciante, entendiéndose que en los aspectos de gestión realizó las acciones inherentes a su naturaleza por lo cual sólo se procedió a verificar las denuncias y no se traslada los puntos en las que carecemos de competencia
08201352141-38166-13061.0-8.0
Funcionamiento de la radio municipal sin licencia, así como emisoras sin licencia que opaca la señal de Radio Nacional. El presidente de la Asociación del frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli - Huancavelica mediante carta n.° 004-2013-AFCADIDY-H de 18 de febrero de 2013, denuncia que la radio municipal funcionó sin licencia , la cual estaba ubicado en la casa del señor Macedonio Pari Quinto. Asimismo, con carta n.° 044-2014-AFCADIDIY-H de 22 de mayo de 2014, el presidente de la citada asociación, denuncia la existencia de emisoras sin licencia opacando la señal de Radio Nacional; por otro lado solicita la trasmisión de eventos deportivos por la señal de Radio Nacional y Televisión Nacional del Perú. El señor Nilton Cesar Sanchez Cordero, solicita atención de necesidades en la localidad de Yauli, Huancavelica; por tanto, este Organismo Superior de Control carece de competencia para su pronunciamiento ya que no existen aspectos de investigación por presuntas irregularidades, por lo que se procedió de conformidad con el literal b) del artículo 5.3 de la Directiva n.° 0006-2011-CG/GSND ¿Sistema Nacional de Atención de Denuncias¿, concordante con lo que se adecúe con la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, aprobado por Resolución de Contraloría n.° 268-2015-CG. Asimismo, la Presidencia del Consejo de Ministros es la entidad que trasladó la carta del denunciante, entendiéndose que en los aspectos de gestión realizó las acciones inherentes a su naturaleza por lo cual sólo se procedió a verificar las denuncias y no se traslada los puntos en las que carecemos de competencia
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionamiento de la radio municipal sin licencia, así como emisoras sin licencia que opaca la señal de Radio Nacional. El presidente de la Asociación del frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli - Huancavelica mediante carta n.° 004-2013-AFCADIDY-H de 18 de febrero de 2013, denuncia que la radio municipal funcionó sin licencia , la cual estaba ubicado en la casa del señor Macedonio Pari Quinto. Asimismo, con carta n.° 044-2014-AFCADIDIY-H de 22 de mayo de 2014, el presidente de la citada asociación, denuncia la existencia de emisoras sin licencia opacando la señal de Radio Nacional; por otro lado solicita la trasmisión de eventos deportivos por la señal de Radio Nacional y Televisión Nacional del Perú. El señor Nilton Cesar Sanchez Cordero, solicita atención de necesidades en la localidad de Yauli, Huancavelica; por tanto, este Organismo Superior de Control carece de competencia para su pronunciamiento ya que no existen aspectos de investigación por presuntas irregularidades, por lo que se procedió de conformidad con el literal b) del artículo 5.3 de la Directiva n.° 0006-2011-CG/GSND ¿Sistema Nacional de Atención de Denuncias¿, concordante con lo que se adecúe con la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, aprobado por Resolución de Contraloría n.° 268-2015-CG. Asimismo, la Presidencia del Consejo de Ministros es la entidad que trasladó la carta del denunciante, entendiéndose que en los aspectos de gestión realizó las acciones inherentes a su naturaleza por lo cual sólo se procedió a verificar las denuncias y no se traslada los puntos en las que carecemos de competencia
08201352141-38166-13067.0-9.0
Favoritismo en la selección de proveedores de la municipalidad. El presidente de la Asociación del frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli - Huancavelica mediante oficio n.° 004-2013-AFCADIDY-H de 18 febrero de 2013, denunció la existencia de favoritismo para la selección de proveedores puesto que la señora Alejandra Crisóstomo Ccanto, es prima del regidor Félix Mayhua Ccanto, de donde sacan cervezas y gaseosas a cualquier momento (día y noche), de las misma forma, la señora Gudelia Condori De la Cruz es cuñada del citado regidor. Este hecho también fue denunciado y desarrollado en los expedientes n.°s 08-2013-23616 y 08-2014-26588, emitiéndose el informe n.° 001-2014-CG/ORHV-RI-MDY de 21 de diciembre de 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Favoritismo en la selección de proveedores de la municipalidad. El presidente de la Asociación del frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli - Huancavelica mediante oficio n.° 004-2013-AFCADIDY-H de 18 febrero de 2013, denunció la existencia de favoritismo para la selección de proveedores puesto que la señora Alejandra Crisóstomo Ccanto, es prima del regidor Félix Mayhua Ccanto, de donde sacan cervezas y gaseosas a cualquier momento (día y noche), de las misma forma, la señora Gudelia Condori De la Cruz es cuñada del citado regidor. Este hecho también fue denunciado y desarrollado en los expedientes n.°s 08-2013-23616 y 08-2014-26588, emitiéndose el informe n.° 001-2014-CG/ORHV-RI-MDY de 21 de diciembre de 2014.
08201352141-38166-13070.0-10.0
Proselitismo político financiado por el Alcalde. El presidente de la Asociación del frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli - Huancavelica mediante carta n.° 004-2013-AFCADIDY-H de 18 de febrero de 2013, denunció que el último año de la gestión del alcalde condicionó a la gente para realizar propaganda política financiando con movilidad, panfletos, trípticos, pancartas, pinturas, yeso, etc.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Proselitismo político financiado por el Alcalde. El presidente de la Asociación del frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli - Huancavelica mediante carta n.° 004-2013-AFCADIDY-H de 18 de febrero de 2013, denunció que el último año de la gestión del alcalde condicionó a la gente para realizar propaganda política financiando con movilidad, panfletos, trípticos, pancartas, pinturas, yeso, etc.
08201352141-38166-13072.0-11.0
Solicita información del proyecto de Ley Anticorrupción para ser aplicado a los alcaldes de gestiones anteriores; solicitando la realización de una auditoría. El presidente de la Asociación del frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli - Huancavelica mediante carta n.° 004-2013-AFCADIDY-H de 18 de febrero de 2013, solicita un informe para saber quienes estarían inmersos en la Ley Anticorrupción (Ley de Muerte Civil), puesto que diversos alcaldes de gestiones anteriores desfalcaron el presupuesto de la municipalidad; por lo cual solicita la realización de una auditoría. El señor Nilton Cesar Sanchez Cordero, solicita atención de necesidades en la localidad de Yauli, Huancavelica; por tanto, este Organismo Superior de Control carece de competencia para su pronunciamiento ya que no existen aspectos de investigación por presuntas irregularidades, por lo que se procedió de conformidad con el literal b) del artículo 5.3 de la Directiva n.° 0006-2011-CG/GSND ¿Sistema Nacional de Atención de Denuncias¿, concordante con lo que se adecúe con la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, aprobado por Resolución de Contraloría n.° 268-2015-CG. Asimismo, la Presidencia del Consejo de Ministros es la entidad que trasladó la carta del denunciante, entendiéndose que en los aspectos de gestión realizó las acciones inherentes a su naturaleza por lo cual sólo se procedió a verificar las denuncias y no se traslada los puntos en las que carecemos de competencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita información del proyecto de Ley Anticorrupción para ser aplicado a los alcaldes de gestiones anteriores; solicitando la realización de una auditoría. El presidente de la Asociación del frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli - Huancavelica mediante carta n.° 004-2013-AFCADIDY-H de 18 de febrero de 2013, solicita un informe para saber quienes estarían inmersos en la Ley Anticorrupción (Ley de Muerte Civil), puesto que diversos alcaldes de gestiones anteriores desfalcaron el presupuesto de la municipalidad; por lo cual solicita la realización de una auditoría. El señor Nilton Cesar Sanchez Cordero, solicita atención de necesidades en la localidad de Yauli, Huancavelica; por tanto, este Organismo Superior de Control carece de competencia para su pronunciamiento ya que no existen aspectos de investigación por presuntas irregularidades, por lo que se procedió de conformidad con el literal b) del artículo 5.3 de la Directiva n.° 0006-2011-CG/GSND ¿Sistema Nacional de Atención de Denuncias¿, concordante con lo que se adecúe con la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, aprobado por Resolución de Contraloría n.° 268-2015-CG. Asimismo, la Presidencia del Consejo de Ministros es la entidad que trasladó la carta del denunciante, entendiéndose que en los aspectos de gestión realizó las acciones inherentes a su naturaleza por lo cual sólo se procedió a verificar las denuncias y no se traslada los puntos en las que carecemos de competencia.
08201352141-38166-13077.0-12.0
Demora en la ejecución de la construcción de la obra "Nuevo Centro de Salud Yauli - Saldo de Obra". El presidente de la Asociación del frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli - Huancavelica mediante carta n.° 040-2013-AFCADIDY-H de 2 de julio de 2013, denuncia que la obra se encuentra paralizada. Asimismo, con carta n.° 004-2014-AFCADIDIY-H de 14 enero de 2014 y con carta n.° 044-2014-AFCADIDIY-H de 22 de mayo de 2014, señaló que la obra "Construcción del nuevo Centro de Salud Yauli, saldo de obra", ejecutado desde agosto 2013, debió ser concluída en diciembre de 2013; sin embargo fue paralizada y abandonada sin que el Parsalud haya hecho algo al respecto Mediante oficio n.° 00160-2016-CG/ORHV de 15 de marzo de 2016, la Oficina Regional de Control Huancavelica de la Contraloría General de la República solicitó información, a la señora Aurea Castro Salazar, directora general de la Dirección Regional de Salud Huancavelica, respecto al estado situacional de la obra "Nuevo Centro de Salud Yauli - Saldo de Obra", así como las acciones administrativas y/o legales adoptadas por la demora en la entrega de la obra. Al respecto, a través del oficio n.° 736-2016/GOB.REG.HVCA/GRDS-DIRESA de 22 de marzo de 2016, la señora Aurea Consuelo Castro Salazar, directo de la Dirección Regional de Salud Huancavelica remitió el informe n.° 016-2016-GOB.REG.HVCA/GRDS-DIRESA/DESP-DSS-JOIGT de 21 de marzo de 2016, en la que el Jefe de la Oficina de Infraestructura de la Diresa, señaló que la obra reinició su ejecución desde mayo a agosto de 2015, concluyendo la obra de acuerdo al expediente técnico reformulado por el Parsalud y siendo entregado mediante acta de entrega de obra 20 de noviembre de 2015, encontrándose en funcionamiento sin presentar anomalías constructivas. De igual manera, con oficio n.° 0179-2016-PRONIS/CG de 3 de mayo de 2016, la señora Rocío Espino Goycochea, coordinadora General de PRONIS antes Parsalud, remitió el informe n.° 020-JCHM-2016-PRONIS/UO de 2 de mayo de 2016, emitido por los ingenieros Juan De la Cruz Chavez Muñoz y Luis Antonio Laura Ramón, coordinador Adjunto y especialista en Coordinación de Obras, en la que señalaron que la obra: Nuevo Centro de Salud Yauli- Saldo de Obra, fue contratada con la empresa Gedetec Perú, a través del contrato de obras menores n.° 019-2012/PARSALUD/BM por S/ 2 480 494,00 nuevos soles y resuelto con Resolución Jefatural n.° 111-2014-PARSALUD II de 14 de mayo de 2014 y acta de constatación física, con un avance físico de la obra de 90%, contrato que se encontraría liquidada, con aplicación de penalidad y ejecución de garantía descrito en el informe n.° 016-RSC-2016-PRONIS/UO de 29 de abril de 2016. Referente a la denuncia de demora, paralización y abandono de la obra, los citados Ingenieros del Parsalud, señalaron que estos hechos fueron por causas imputables al contratista Gedetec, ocasionando plazos contractuales mayores, por lo cual procedieron a resolver el contrato, aplicar penalidad por ausencia de personal clave de S/ 3 000,00, penalidad por subcontratación no autorizada de S/ 40 000,00, penalidad por retrazos injustificados de S/ 99 336,87 y penalidad por no culminación de la obra de S/ 397 347,48, ascendiendo a S/ 539 684,35 la aplicación de penalidad; así mismo, la ejecución de garantía por S/ 248 049,40. Asimismo, respecto a la no realización de acciones para la culminación de la obra por parte del Parsalud, se advierte que a través del contrato de ejecución de obras n.° 005-2015-PARSALUD II de 20 de abril de 2015, con la empresa Construcciones & Servicios de Ingeniería Sociedad Anónima Cerrada, se ejecutó y culminó la citada obra, entregada a la Diresa - Hvca mediante acta de entrega de obra de 20 de noviembre de 2015 y a la fecha se encuentra en funcionamiento conforme se señala en el informe n.° 016-2016-GOB.REG.HVCA/GRDS-DIRESA/DESP-DSS-JOIGT de 21 de marzo de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Demora en la ejecución de la construcción de la obra "Nuevo Centro de Salud Yauli - Saldo de Obra". El presidente de la Asociación del frente Cívico de Defensa y Desarrollo de los Intereses del distrito de Yauli - Huancavelica mediante carta n.° 040-2013-AFCADIDY-H de 2 de julio de 2013, denuncia que la obra se encuentra paralizada. Asimismo, con carta n.° 004-2014-AFCADIDIY-H de 14 enero de 2014 y con carta n.° 044-2014-AFCADIDIY-H de 22 de mayo de 2014, señaló que la obra "Construcción del nuevo Centro de Salud Yauli, saldo de obra", ejecutado desde agosto 2013, debió ser concluída en diciembre de 2013; sin embargo fue paralizada y abandonada sin que el Parsalud haya hecho algo al respecto Mediante oficio n.° 00160-2016-CG/ORHV de 15 de marzo de 2016, la Oficina Regional de Control Huancavelica de la Contraloría General de la República solicitó información, a la señora Aurea Castro Salazar, directora general de la Dirección Regional de Salud Huancavelica, respecto al estado situacional de la obra "Nuevo Centro de Salud Yauli - Saldo de Obra", así como las acciones administrativas y/o legales adoptadas por la demora en la entrega de la obra. Al respecto, a través del oficio n.° 736-2016/GOB.REG.HVCA/GRDS-DIRESA de 22 de marzo de 2016, la señora Aurea Consuelo Castro Salazar, directo de la Dirección Regional de Salud Huancavelica remitió el informe n.° 016-2016-GOB.REG.HVCA/GRDS-DIRESA/DESP-DSS-JOIGT de 21 de marzo de 2016, en la que el Jefe de la Oficina de Infraestructura de la Diresa, señaló que la obra reinició su ejecución desde mayo a agosto de 2015, concluyendo la obra de acuerdo al expediente técnico reformulado por el Parsalud y siendo entregado mediante acta de entrega de obra 20 de noviembre de 2015, encontrándose en funcionamiento sin presentar anomalías constructivas. De igual manera, con oficio n.° 0179-2016-PRONIS/CG de 3 de mayo de 2016, la señora Rocío Espino Goycochea, coordinadora General de PRONIS antes Parsalud, remitió el informe n.° 020-JCHM-2016-PRONIS/UO de 2 de mayo de 2016, emitido por los ingenieros Juan De la Cruz Chavez Muñoz y Luis Antonio Laura Ramón, coordinador Adjunto y especialista en Coordinación de Obras, en la que señalaron que la obra: Nuevo Centro de Salud Yauli- Saldo de Obra, fue contratada con la empresa Gedetec Perú, a través del contrato de obras menores n.° 019-2012/PARSALUD/BM por S/ 2 480 494,00 nuevos soles y resuelto con Resolución Jefatural n.° 111-2014-PARSALUD II de 14 de mayo de 2014 y acta de constatación física, con un avance físico de la obra de 90%, contrato que se encontraría liquidada, con aplicación de penalidad y ejecución de garantía descrito en el informe n.° 016-RSC-2016-PRONIS/UO de 29 de abril de 2016. Referente a la denuncia de demora, paralización y abandono de la obra, los citados Ingenieros del Parsalud, señalaron que estos hechos fueron por causas imputables al contratista Gedetec, ocasionando plazos contractuales mayores, por lo cual procedieron a resolver el contrato, aplicar penalidad por ausencia de personal clave de S/ 3 000,00, penalidad por subcontratación no autorizada de S/ 40 000,00, penalidad por retrazos injustificados de S/ 99 336,87 y penalidad por no culminación de la obra de S/ 397 347,48, ascendiendo a S/ 539 684,35 la aplicación de penalidad; así mismo, la ejecución de garantía por S/ 248 049,40. Asimismo, respecto a la no realización de acciones para la culminación de la obra por parte del Parsalud, se advierte que a través del contrato de ejecución de obras n.° 005-2015-PARSALUD II de 20 de abril de 2015, con la empresa Construcciones & Servicios de Ingeniería Sociedad Anónima Cerrada, se ejecutó y culminó la citada obra, entregada a la Diresa - Hvca mediante acta de entrega de obra de 20 de noviembre de 2015 y a la fecha se encuentra en funcionamiento conforme se señala en el informe n.° 016-2016-GOB.REG.HVCA/GRDS-DIRESA/DESP-DSS-JOIGT de 21 de marzo de 2016.
08201352185-2760-869.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento del sistema de conducción del agua para riego en el sector Espindola, CC Samanga del distrito de Ayabaca, provincia de Ayabaca - Piura - I Etapa, relacionadas a incumplimiento de metas, habiéndose gastado la totalidad del presupuesto. Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del sistema de conducción del agua para riego en el sector Espindola, CC Samanga del distrito de Ayabaca, provincia de Ayabaca - Piura - I Etapa", relacionadas a incumplimiento de metas, habiéndose ejecutado sólo el 30% de avance de la obra y se gastó la totalidad del presupuesto. Asimismo, señala que la obra se inició el 26.11.2011 y contó con el plazo de ejecución de 150 d.c, habiendo la entidad presupuestado para la primera etapa la suma de S/. 1 758 614,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento del sistema de conducción del agua para riego en el sector Espindola, CC Samanga del distrito de Ayabaca, provincia de Ayabaca - Piura - I Etapa, relacionadas a incumplimiento de metas, habiéndose gastado la totalidad del presupuesto. Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del sistema de conducción del agua para riego en el sector Espindola, CC Samanga del distrito de Ayabaca, provincia de Ayabaca - Piura - I Etapa", relacionadas a incumplimiento de metas, habiéndose ejecutado sólo el 30% de avance de la obra y se gastó la totalidad del presupuesto. Asimismo, señala que la obra se inició el 26.11.2011 y contó con el plazo de ejecución de 150 d.c, habiendo la entidad presupuestado para la primera etapa la suma de S/. 1 758 614,00.
08201352188-2758-868.0-1.0
Presuntas partidas no ejecutadas en la ejecución de la obra "Instalación del servicio de saneamiento básico integral del sector Yanaccacca y Llinquichupa de la Comunidad de Huaytapata, Lampa, Puno" Mediante formulario vía web n.° XK.2013.0059055 de 6 de diciembre de 2013, expediente n.° 08-2013-52188, el recurrente denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Instalación del servicio de saneamiento básico integral del sector Yanaccacca y Llinquichupa de la Comunidad de Huaytapata, Lampa, Puno", relacionados a: En la ejecución de la obra no se habría ejecutado las partidas: 02.00 Letrinas de arrastre Hidráulico. 02.01.03 Obras de concreto simple 02.01.03.01 cimientos corridos mezcla 1:10 C:H + 30% PG 02.01.03.02 concreto sobrecimiento 1:8 C:H + 25% PM 02.01.03.03 encofrado y desencofrado de sobrecimiento Mala ejecución de las partidas: 02.01.12 Aparatos sanitarios 02.01.12.02 suministro y colocado de ducha. El recurrente indica tener fotos y videos; sin embargo, no se ha adjuntado ningún tipo de sustento, no adjuntó copia de su DNI ni adjuntó el formato de compromiso suscrito, según lo establecido en los literales a), c) y f) de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND; por lo que, mediante oficio n.° 016-2014-CG/ORPU de 20 de enero de 2014 se requirió al ciudadano que confirme la presentación de su denuncia y que subsane el incumplimiento de requisitos antes señalados. El recurrente adicional a la presentación de su denuncia vía web presentó una solicitud de intervención de la CGR, expediente 12-2013-02699, por los mismos hechos antes señalados, donde solicita una verificación in situ para constatar y comparar de acuerdo a los planos y metrados del expediente técnico y la ejecución física que se realizó para que se tomen las medidas y sanciones correspondientes. A este último documento, el recurrente presentó cierta información de sustento al hecho denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas partidas no ejecutadas en la ejecución de la obra "Instalación del servicio de saneamiento básico integral del sector Yanaccacca y Llinquichupa de la Comunidad de Huaytapata, Lampa, Puno" Mediante formulario vía web n.° XK.2013.0059055 de 6 de diciembre de 2013, expediente n.° 08-2013-52188, el recurrente denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Instalación del servicio de saneamiento básico integral del sector Yanaccacca y Llinquichupa de la Comunidad de Huaytapata, Lampa, Puno", relacionados a: En la ejecución de la obra no se habría ejecutado las partidas: 02.00 Letrinas de arrastre Hidráulico. 02.01.03 Obras de concreto simple 02.01.03.01 cimientos corridos mezcla 1:10 C:H + 30% PG 02.01.03.02 concreto sobrecimiento 1:8 C:H + 25% PM 02.01.03.03 encofrado y desencofrado de sobrecimiento Mala ejecución de las partidas: 02.01.12 Aparatos sanitarios 02.01.12.02 suministro y colocado de ducha. El recurrente indica tener fotos y videos; sin embargo, no se ha adjuntado ningún tipo de sustento, no adjuntó copia de su DNI ni adjuntó el formato de compromiso suscrito, según lo establecido en los literales a), c) y f) de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND; por lo que, mediante oficio n.° 016-2014-CG/ORPU de 20 de enero de 2014 se requirió al ciudadano que confirme la presentación de su denuncia y que subsane el incumplimiento de requisitos antes señalados. El recurrente adicional a la presentación de su denuncia vía web presentó una solicitud de intervención de la CGR, expediente 12-2013-02699, por los mismos hechos antes señalados, donde solicita una verificación in situ para constatar y comparar de acuerdo a los planos y metrados del expediente técnico y la ejecución física que se realizó para que se tomen las medidas y sanciones correspondientes. A este último documento, el recurrente presentó cierta información de sustento al hecho denunciado.
08201352190-2756-867.0-1.0
obra ¨ de la siguiente obra ¨ampliación mejoramiento y reconstrucción del sistema de agua potable y alcantarillado con planta de tratamiento de las aguas residuales´´ del distrito de santiago de chocorvos-provincia de huaytara-huancavelica se ejecuto sin gastar el dinero de acuerdo al expediente técnico, el monto es de s/2,631,963.33 y en sito se gasto casi el 80% del dinero habiendo fallas técnicas por la compra de materiales que no están de acuerdo al expediente técnico, teniendo la municipalidad un ing supervisor que iva una vez al mes a dicha obra, ha pesar de todo esto no se construyo con las partidas que indican en el expediente técnico como los alcantarillados y aun mas no hay recepción de obra por que nuestro distrito no esta conforme con la obra por haber malversación de dinero del estado la obra no esta operativa y ya inauguraron la obra
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: obra ¨ de la siguiente obra ¨ampliación mejoramiento y reconstrucción del sistema de agua potable y alcantarillado con planta de tratamiento de las aguas residuales´´ del distrito de santiago de chocorvos-provincia de huaytara-huancavelica se ejecuto sin gastar el dinero de acuerdo al expediente técnico, el monto es de s/2,631,963.33 y en sito se gasto casi el 80% del dinero habiendo fallas técnicas por la compra de materiales que no están de acuerdo al expediente técnico, teniendo la municipalidad un ing supervisor que iva una vez al mes a dicha obra, ha pesar de todo esto no se construyo con las partidas que indican en el expediente técnico como los alcantarillados y aun mas no hay recepción de obra por que nuestro distrito no esta conforme con la obra por haber malversación de dinero del estado la obra no esta operativa y ya inauguraron la obra
08201352194-2754-4873.0-1.0
Presunto inicio de ejecución de la obra: Construcción de Ecoparque, sin que aún se haya aprobado el respectivo expediente técnico. La obra denominada por el denunciante como "Construcción de Ecoparque" se habría iniciado antes de la aprobación del expediente técnico, y en cuatro días de trabajo durante el mes de octubre de 2013 se habría valorizado más de 800 mil soles. Asimismo, el residente de obra no se encontraría en la misma.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto inicio de ejecución de la obra: Construcción de Ecoparque, sin que aún se haya aprobado el respectivo expediente técnico. La obra denominada por el denunciante como "Construcción de Ecoparque" se habría iniciado antes de la aprobación del expediente técnico, y en cuatro días de trabajo durante el mes de octubre de 2013 se habría valorizado más de 800 mil soles. Asimismo, el residente de obra no se encontraría en la misma.
08201352194-2754-4876.0-2.0
La obra: Construcción de Ecoparque, habría empezado a ser ejecutada sin que se haya cumplido con designar a un residente de obra; valorizándose cuatro (4) días de trabajo en el mes de octubre, por más de S/. 800 000,00. La obra denominada por el denunciante como Construcción de Ecoparque, habría empezado a ser ejecutada sin que se haya cumplido con designar a un residente de obra; valorizándose cuatro (4) días de trabajo en el mes de octubre, por más de S/. 800 000,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra: Construcción de Ecoparque, habría empezado a ser ejecutada sin que se haya cumplido con designar a un residente de obra; valorizándose cuatro (4) días de trabajo en el mes de octubre, por más de S/. 800 000,00. La obra denominada por el denunciante como Construcción de Ecoparque, habría empezado a ser ejecutada sin que se haya cumplido con designar a un residente de obra; valorizándose cuatro (4) días de trabajo en el mes de octubre, por más de S/. 800 000,00.
08201352194-2754-4878.0-3.0
Presunta irregular aprobación de ampliación del plazo de prestación del servicio de elaboración del expediente técnico del PIP: Construcción de la Represa Coltani. Presunta aprobación de ampliación de plazo para elaboración de expediente técnico, sin sustento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular aprobación de ampliación del plazo de prestación del servicio de elaboración del expediente técnico del PIP: Construcción de la Represa Coltani. Presunta aprobación de ampliación de plazo para elaboración de expediente técnico, sin sustento.
08201352194-2754-4881.0-4.0
Presunto pago de deudas del contratista de la obra: Construcción de Sistemas & Riego y compra de equipos por parte de la Municipalidad, que se habrían efectuado después de la resolución del contrato. La empresa contratista que ejecutó la obra denominada por el denunciante como Construcción de Sistemas y Riego, luego de la resolución del contrato, habría dejado deudas que serían asumidas por la Municipalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago de deudas del contratista de la obra: Construcción de Sistemas & Riego y compra de equipos por parte de la Municipalidad, que se habrían efectuado después de la resolución del contrato. La empresa contratista que ejecutó la obra denominada por el denunciante como Construcción de Sistemas y Riego, luego de la resolución del contrato, habría dejado deudas que serían asumidas por la Municipalidad.
08201352194-2754-4885.0-5.0
Presuntos trabajadores ´fantasmas´ (personal obrero) en la ejecución de diversas obras, en perjuicio económico de la Entidad. Preesunto personal obrero fantasma en las obras de la Municipalidad Distrital de Ilabaya, llegando incluso a ser aproximadamente 15 obreros fantasmas por obra. Asimismo, en mantenimiento rutinario de canales de un total de 8000 trabajdores, 200 serían fantasmas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos trabajadores ´fantasmas´ (personal obrero) en la ejecución de diversas obras, en perjuicio económico de la Entidad. Preesunto personal obrero fantasma en las obras de la Municipalidad Distrital de Ilabaya, llegando incluso a ser aproximadamente 15 obreros fantasmas por obra. Asimismo, en mantenimiento rutinario de canales de un total de 8000 trabajdores, 200 serían fantasmas.
08201352194-2754-4886.0-6.0
Presunta contratación indebida de familiares del Alcalde y regidores para la prestación de servicios en diferentes obras que viene ejecutando la Municipalidad. Según lo indicado por el denunciante, todos los familiares del alcalde y sus regidores se encontrarían trabajando en obras, mantenimientos y proyectos de la Municipalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación indebida de familiares del Alcalde y regidores para la prestación de servicios en diferentes obras que viene ejecutando la Municipalidad. Según lo indicado por el denunciante, todos los familiares del alcalde y sus regidores se encontrarían trabajando en obras, mantenimientos y proyectos de la Municipalidad.
08201352212-3363-995.0-1.0
Presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito por parte del Alcalde y funcionarios de la Municipalidad Provincial de San Román - Juliaca Mediante oficio n.° 3020-2013/YLA-CR de 27/11/2013, expediente n.° 08-2013-52212 de 09/12/2013 entregado a evaluador ORC Puno el 18/12/2013, el congresista Yonhy Lescano Ancieta traslada el documento s/n del recurrente, referido a: 1. Realizar seguimiento a la Fiscalía de la Nación y Fiscales de control interno, Fiscalías Superiores y Fiscalías Provinciales y Jueces, respecto a los casos que conocen en investigación preliminar, investigación preparatoria y juicio oral, de los que se archivaron de los que continúan en trámite, en contra del alcalde Davis Mamani Paricahua de la Municipalidad Provincial de San Román ¿ Juliaca. 2. Realizar una investigación al presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito de David Mamani Paricahua, alcalde de la Municipalidad Provincial de San Román ¿ Juliaca y demás funcionarios de la misma entidad. Es de precisar, que el congresista realiza traslado de denuncia solo del segundo hecho. El recurrente como fundamentos del petitorio manifiesta lo siguiente: 1. Ante una huelga de 4 días (del 22 al 25 de octubre de 2013) acatado en la ciudad de Juliaca en contra del alcalde David Mamani Paricahua y funcionarios, ha sido contundente. 2. En dicha huelga los ciudadanos han ido señalando en forma reiterada que presuntamente los procesos de la Fiscalía harían sido archivados indebidamente y en otros casos se ha solicitado al juzgado el sobreseimiento por una deficiente investigación; asimismo, precisa que algunos de los Fiscales que archivó los casos habría trabajado en la Municipalidad. 3. Ante tanta especulación y levantamiento de una población merece mínimo que se acceda al petitorio y se aclaren los hechos advertidos. 4. Respecto a los procesos que se tramitaron y se tramitan aún, solicitan al congresista se sirva solicitar a las Fiscalías de Juliaca que remitan documentadamente. 5. La población de Juliaca está a la espera de la actuación de Autoridades probas y correctas, caso contrario está pendiente de convocarse a otra huelga indefinida.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito por parte del Alcalde y funcionarios de la Municipalidad Provincial de San Román - Juliaca Mediante oficio n.° 3020-2013/YLA-CR de 27/11/2013, expediente n.° 08-2013-52212 de 09/12/2013 entregado a evaluador ORC Puno el 18/12/2013, el congresista Yonhy Lescano Ancieta traslada el documento s/n del recurrente, referido a: 1. Realizar seguimiento a la Fiscalía de la Nación y Fiscales de control interno, Fiscalías Superiores y Fiscalías Provinciales y Jueces, respecto a los casos que conocen en investigación preliminar, investigación preparatoria y juicio oral, de los que se archivaron de los que continúan en trámite, en contra del alcalde Davis Mamani Paricahua de la Municipalidad Provincial de San Román ¿ Juliaca. 2. Realizar una investigación al presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito de David Mamani Paricahua, alcalde de la Municipalidad Provincial de San Román ¿ Juliaca y demás funcionarios de la misma entidad. Es de precisar, que el congresista realiza traslado de denuncia solo del segundo hecho. El recurrente como fundamentos del petitorio manifiesta lo siguiente: 1. Ante una huelga de 4 días (del 22 al 25 de octubre de 2013) acatado en la ciudad de Juliaca en contra del alcalde David Mamani Paricahua y funcionarios, ha sido contundente. 2. En dicha huelga los ciudadanos han ido señalando en forma reiterada que presuntamente los procesos de la Fiscalía harían sido archivados indebidamente y en otros casos se ha solicitado al juzgado el sobreseimiento por una deficiente investigación; asimismo, precisa que algunos de los Fiscales que archivó los casos habría trabajado en la Municipalidad. 3. Ante tanta especulación y levantamiento de una población merece mínimo que se acceda al petitorio y se aclaren los hechos advertidos. 4. Respecto a los procesos que se tramitaron y se tramitan aún, solicitan al congresista se sirva solicitar a las Fiscalías de Juliaca que remitan documentadamente. 5. La población de Juliaca está a la espera de la actuación de Autoridades probas y correctas, caso contrario está pendiente de convocarse a otra huelga indefinida.
08201352213-2775-2538.0-1.0
Presunto despido arbitrario de trabajador de su centro de labores. El 14 de octubre de 2013 la institución financiera Agrobanco envió al recurrente vía notarial la carta N° 268-10-2013-AGROBANCO la que le comunicaba que se daba por concluida su relación laboral con la institución, manifestando que siendo el cargo que ocupaba de confianza y de acuerdo a lo previsto en el Capítulo VI del Título I del Decreto Supremo N° 003-97-TR le comunicaba que el día 14 de octubre de 2013 había cesado definitivamente en sus labores, habiéndose depositado sus beneficios sociales e indemnización a su cuenta de haberes. Al respecto, el recurrente manifestó que fue despedido sin previo aviso de su centro de labores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto despido arbitrario de trabajador de su centro de labores. El 14 de octubre de 2013 la institución financiera Agrobanco envió al recurrente vía notarial la carta N° 268-10-2013-AGROBANCO la que le comunicaba que se daba por concluida su relación laboral con la institución, manifestando que siendo el cargo que ocupaba de confianza y de acuerdo a lo previsto en el Capítulo VI del Título I del Decreto Supremo N° 003-97-TR le comunicaba que el día 14 de octubre de 2013 había cesado definitivamente en sus labores, habiéndose depositado sus beneficios sociales e indemnización a su cuenta de haberes. Al respecto, el recurrente manifestó que fue despedido sin previo aviso de su centro de labores.
08201352382-2788-1259.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por directivos de CONIDA El recurrente, quien fuera Ex Director General de la entidad denunciada, afirma que existen presuntas irregularidades en la designación de funcionarios en dicha entidad, quienes operarían a favor de otro Ex Director del CONIDA Gral. Pimentel. Asimismo, señala que existe una presunta sobrevaloración en la ejecución de la Base Científica de Punta Lobos S/. 1,000,000.00 (un millón de soles), precisando que los trabajadores contratados para la obra señalada no cuentan con los perfiles necesarios para dichos cargos. Por otro lado señala que el Ex Director, General Pimentel, habría formado una empresa que a la fecha estaría brindado servicio al CONIDA. Precisando que ha utilizado datos falsos para participar en procesos de dicha entidad, hechos que según afirma el recurrente es de conocimiento del Órgano de Control Institucional de la entidad denunciada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por directivos de CONIDA El recurrente, quien fuera Ex Director General de la entidad denunciada, afirma que existen presuntas irregularidades en la designación de funcionarios en dicha entidad, quienes operarían a favor de otro Ex Director del CONIDA Gral. Pimentel. Asimismo, señala que existe una presunta sobrevaloración en la ejecución de la Base Científica de Punta Lobos S/. 1,000,000.00 (un millón de soles), precisando que los trabajadores contratados para la obra señalada no cuentan con los perfiles necesarios para dichos cargos. Por otro lado señala que el Ex Director, General Pimentel, habría formado una empresa que a la fecha estaría brindado servicio al CONIDA. Precisando que ha utilizado datos falsos para participar en procesos de dicha entidad, hechos que según afirma el recurrente es de conocimiento del Órgano de Control Institucional de la entidad denunciada.
08201352389-2850-1323.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Rioja. Mediante Oficio N° 0926-2013-2014-ESV/CR de 02 de diciembre de 2013, la señora congresista Esther Saavedra Vela, trasladó copia del escrito de fecha 23 de agosto de 2013, suscrita por los regidores de la Municipalidad Provincial de Rioja, quienes señalan la presunta comisión de irregularidades y actos de corrupción en la mencionada entidad. Sobre el particular, los recurrentes señalan haber presentado tres denuncias ante la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios sede Moyobamba, y citan las denuncias presentadas con expedientes N°s 112-2011, 199-2011, 31-2013. Al respecto, se emitió el oficio N° 00019-2014-CG/ORMO de 17 de enero de 2014, dirigido a la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de San Martín, solicitando información sobre el estado y los hechos comprendidos en las mencionadas carpetas fiscales, siendo atendido con oficio N° 277-2014-MP-DFSM-FPEDCF de 06 de febrero de 2014 indicando lo siguiente: "Tengo el agrado de dirigirme a ud. Para saludarlo cordialmente a fin de remitir a su despacho la información solicitada mediante oficio de la referencia, con respecto a los hechos irregulares suscitados en la Municipalidad Provincial de Rioja, relacionados con las siguientes carpetas fiscales: Carpeta Fiscal N° 112-2011: Estado: Investigación Preparatoria - Formalizada Delito: Colusión Fiscal Responsable: Dra. María Elena Julca Olortegui Carpeta Fiscal N° 119-2011: Estado: Investigación Preparatoria - Formalizada Delito: Peculado y Falsedad Ideológica Fiscal Responsable: Dra. Claudia Silva Mejía Carpeta Fiscal N° 31-2013: Estado: Investigación esta Acumulada al Caso N° 186-2012 Investigación Preparatoria Formalizada, la misma que se encuentra para ser reasignada por el Fiscal Provincial. Delito: Peculado doloso Fiscal Responsable: Dra. Olquita Novoa Izquierdo." Con oficio N° 00083-2014-CG/ORMO de 17 de febrero 2014, se solicitó al Fiscal Provincial Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios, confirmar si los hechos trasladados por la congresista están relacionados con las mencionadas carpetas fiscales. Dicho requerimiento fue atendido a través del Oficio N° 380-2014-MP-DJSM-FEDCF-SAN_MARTÍN de 17 de febrero de 2014, el cual precisa: "Tengo el agrado de dirigirme a Ud., con la finalidad de hacerle de su conocimiento que efectivamente las carpetas fiscales Nros. 112-2011, 199-2011 y 31-2013, que se encuentran en giro por ante este despacho Fiscal, están relacionado con los hechos que hace mención en el documento de la referencia." En ese sentido, los hechos comunicados no cumplen con el requisito establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias-SINAD, por lo que la denuncia deberá ser archivada de conformidad con el numeral 6.1.2 de la citada directiva. Se recomienda emitir respuesta a la congresista, conforme a lo expuesto en los párrafos precedentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Rioja. Mediante Oficio N° 0926-2013-2014-ESV/CR de 02 de diciembre de 2013, la señora congresista Esther Saavedra Vela, trasladó copia del escrito de fecha 23 de agosto de 2013, suscrita por los regidores de la Municipalidad Provincial de Rioja, quienes señalan la presunta comisión de irregularidades y actos de corrupción en la mencionada entidad. Sobre el particular, los recurrentes señalan haber presentado tres denuncias ante la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios sede Moyobamba, y citan las denuncias presentadas con expedientes N°s 112-2011, 199-2011, 31-2013. Al respecto, se emitió el oficio N° 00019-2014-CG/ORMO de 17 de enero de 2014, dirigido a la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de San Martín, solicitando información sobre el estado y los hechos comprendidos en las mencionadas carpetas fiscales, siendo atendido con oficio N° 277-2014-MP-DFSM-FPEDCF de 06 de febrero de 2014 indicando lo siguiente: "Tengo el agrado de dirigirme a ud. Para saludarlo cordialmente a fin de remitir a su despacho la información solicitada mediante oficio de la referencia, con respecto a los hechos irregulares suscitados en la Municipalidad Provincial de Rioja, relacionados con las siguientes carpetas fiscales: Carpeta Fiscal N° 112-2011: Estado: Investigación Preparatoria - Formalizada Delito: Colusión Fiscal Responsable: Dra. María Elena Julca Olortegui Carpeta Fiscal N° 119-2011: Estado: Investigación Preparatoria - Formalizada Delito: Peculado y Falsedad Ideológica Fiscal Responsable: Dra. Claudia Silva Mejía Carpeta Fiscal N° 31-2013: Estado: Investigación esta Acumulada al Caso N° 186-2012 Investigación Preparatoria Formalizada, la misma que se encuentra para ser reasignada por el Fiscal Provincial. Delito: Peculado doloso Fiscal Responsable: Dra. Olquita Novoa Izquierdo." Con oficio N° 00083-2014-CG/ORMO de 17 de febrero 2014, se solicitó al Fiscal Provincial Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios, confirmar si los hechos trasladados por la congresista están relacionados con las mencionadas carpetas fiscales. Dicho requerimiento fue atendido a través del Oficio N° 380-2014-MP-DJSM-FEDCF-SAN_MARTÍN de 17 de febrero de 2014, el cual precisa: "Tengo el agrado de dirigirme a Ud., con la finalidad de hacerle de su conocimiento que efectivamente las carpetas fiscales Nros. 112-2011, 199-2011 y 31-2013, que se encuentran en giro por ante este despacho Fiscal, están relacionado con los hechos que hace mención en el documento de la referencia." En ese sentido, los hechos comunicados no cumplen con el requisito establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias-SINAD, por lo que la denuncia deberá ser archivada de conformidad con el numeral 6.1.2 de la citada directiva. Se recomienda emitir respuesta a la congresista, conforme a lo expuesto en los párrafos precedentes.
08201352391-2879-1684.0-1.0
La obra "Instalación del sistema de agua potable de la localidad de Alto Andino", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Zapatero, Provincia de Lamas, Departamento de San Martín, no sería real físicamente. Mediante Oficio N° 0927-2013-2014-ESV/CR de 02 de diciembre de 2013, la congresista Esther Saavedra Vela, trasladó copia del oficio N° 002-2013-CASERIO ALTO ANDINO, suscrito por el Teniente Gobernador del Caserío Alto Andino, distrito de Cuñumbuque, provincia de Lamas, quien a su vez adjunta copia de una denuncia contra el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Zapatero por presuntas irregularidades en la obra de agua potable de dicho Caserío. En la revisión de la denuncia alcanzada por el recurrente de fecha 19 de enero de 2012, se señala que la obra de agua potable, bombeo y rebombeo y entubado, se habría iniciado en mayo de 2010, y que el alcalde de la MD Zapatero ha hecho entrega de la obra mediante comunicados radiales y periodísticos, no siendo real físicamente; además señala que se habría laborado 4 meses encontrándose a esa fecha paralizada. Al respecto, se emitió el oficio N° 00014-2014-CG/ORMO de 16 de enero dirigido a la MD Zapatero, solicitando informe del estado situacional de la obra "Instalación del sistema de agua potable de la localidad de Alto Andino" y copia del expediente técnico de la obra; el cual fue atendido a través del oficio N° 015-A-MDZ-2014 de 27 de enero de 2014, se remite copia del expediente técnico de la citada obra, y se informa que la obra fue concluida el 22 de abril de 2011, y que a partir del 2012 dentro del programa de ordenamiento territorial realizado por el Gobierno Regional de San Martín, la localidad de Alto Andino pertenece al Distrito de Cuñumbuque. Asimismo, se emitió el oficio N° 00015-2014-CG/ORMO de 16 de enero de 2014 dirigido al denunciante, indicándole que la denuncia fue expuesta de manera general e imprecisa, sin proporcionar o indicar la documentación que evidencie o sustente los cuestionamientos formulados, solicitándole se sirva subsanar en un plazo no mayor de cinco días hábiles; dicho requerimiento no ha sido atendido a la fecha. No obstante, con oficio N° 000130-2014-CG/ORMO, se designó a la Ing. Ruth Ibáñez Ostolaza y a la CPC Diana Córdova Linares para realizar la visita a la obra y recabar mayor información. El día 28 de febrero de 2014, se realizó la visita al Caserío Alto Andino por el personal designado, en compañía de representantes de la MD Zapatero, Ing. Deysi Chávez Alarcón-Encargada del área de infraestructura y Miguel Antonio Lozano Gonzales-Administrador de la municipalidad; también se contó con la presencia de pobladores del caserío, José Gilberto Saldaña Rivera y Rosel Zaldivar Coronel-agente municipal del caserío. Se realizó la visita a toda la extensión de la obra, verificando la existencia de la Captación, Línea de aducción, Reservorio de 20m3, equipo de bombeo, línea de conducción y reservorio de 10m3. Se constató que la obra construida de acuerdo a los planos y especificaciones técnicas; sin embargo a la fecha de la visita efectuada la obra no está funcionando, debido a la falta del motor del equipo de bombeo, el mismo que ha sido sustraído aproximadamente en noviembre de 2011, conforme se pudo evidenciar en la denuncia con carta N° 090-A-MDZ-2011 de 14 de noviembre de 2011, presentada por el alcalde de la MD Zapatero en la Policía Nacional del Perú. Como resultado de la visita se emitió la Hoja Informativa N° 00013-2014-CG/ORMO, formulada por la ingeniero civil Ruth Ibáñez Ostolaza. Cabe indicar que la Municipalidad Distrital de Cuñumbuqui, provincia de Lamas, ha realizado la ADS PROCEDIMIENTO CLASICO .7-2013/CEP/MDC para la "Elaboración del estudio de preinversión para la obra de mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación del servicio de saneamiento básico en la localidad de alto andino, distrito de Cuñumbuqui, provincia de Lamas, San Martin" en diciembre de 2013, otorgando la buena pro a Hildefonso Tuesta Vela con RUC N° 10011467674, conforme a lo consultado en la página web del SEACE, y del contrato N° 080-2013-MDC de 10 de diciembre de 2013, suscrito entre el Alcalde de la MD Cuñumbuqui y el contratis
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra "Instalación del sistema de agua potable de la localidad de Alto Andino", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Zapatero, Provincia de Lamas, Departamento de San Martín, no sería real físicamente. Mediante Oficio N° 0927-2013-2014-ESV/CR de 02 de diciembre de 2013, la congresista Esther Saavedra Vela, trasladó copia del oficio N° 002-2013-CASERIO ALTO ANDINO, suscrito por el Teniente Gobernador del Caserío Alto Andino, distrito de Cuñumbuque, provincia de Lamas, quien a su vez adjunta copia de una denuncia contra el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Zapatero por presuntas irregularidades en la obra de agua potable de dicho Caserío. En la revisión de la denuncia alcanzada por el recurrente de fecha 19 de enero de 2012, se señala que la obra de agua potable, bombeo y rebombeo y entubado, se habría iniciado en mayo de 2010, y que el alcalde de la MD Zapatero ha hecho entrega de la obra mediante comunicados radiales y periodísticos, no siendo real físicamente; además señala que se habría laborado 4 meses encontrándose a esa fecha paralizada. Al respecto, se emitió el oficio N° 00014-2014-CG/ORMO de 16 de enero dirigido a la MD Zapatero, solicitando informe del estado situacional de la obra "Instalación del sistema de agua potable de la localidad de Alto Andino" y copia del expediente técnico de la obra; el cual fue atendido a través del oficio N° 015-A-MDZ-2014 de 27 de enero de 2014, se remite copia del expediente técnico de la citada obra, y se informa que la obra fue concluida el 22 de abril de 2011, y que a partir del 2012 dentro del programa de ordenamiento territorial realizado por el Gobierno Regional de San Martín, la localidad de Alto Andino pertenece al Distrito de Cuñumbuque. Asimismo, se emitió el oficio N° 00015-2014-CG/ORMO de 16 de enero de 2014 dirigido al denunciante, indicándole que la denuncia fue expuesta de manera general e imprecisa, sin proporcionar o indicar la documentación que evidencie o sustente los cuestionamientos formulados, solicitándole se sirva subsanar en un plazo no mayor de cinco días hábiles; dicho requerimiento no ha sido atendido a la fecha. No obstante, con oficio N° 000130-2014-CG/ORMO, se designó a la Ing. Ruth Ibáñez Ostolaza y a la CPC Diana Córdova Linares para realizar la visita a la obra y recabar mayor información. El día 28 de febrero de 2014, se realizó la visita al Caserío Alto Andino por el personal designado, en compañía de representantes de la MD Zapatero, Ing. Deysi Chávez Alarcón-Encargada del área de infraestructura y Miguel Antonio Lozano Gonzales-Administrador de la municipalidad; también se contó con la presencia de pobladores del caserío, José Gilberto Saldaña Rivera y Rosel Zaldivar Coronel-agente municipal del caserío. Se realizó la visita a toda la extensión de la obra, verificando la existencia de la Captación, Línea de aducción, Reservorio de 20m3, equipo de bombeo, línea de conducción y reservorio de 10m3. Se constató que la obra construida de acuerdo a los planos y especificaciones técnicas; sin embargo a la fecha de la visita efectuada la obra no está funcionando, debido a la falta del motor del equipo de bombeo, el mismo que ha sido sustraído aproximadamente en noviembre de 2011, conforme se pudo evidenciar en la denuncia con carta N° 090-A-MDZ-2011 de 14 de noviembre de 2011, presentada por el alcalde de la MD Zapatero en la Policía Nacional del Perú. Como resultado de la visita se emitió la Hoja Informativa N° 00013-2014-CG/ORMO, formulada por la ingeniero civil Ruth Ibáñez Ostolaza. Cabe indicar que la Municipalidad Distrital de Cuñumbuqui, provincia de Lamas, ha realizado la ADS PROCEDIMIENTO CLASICO .7-2013/CEP/MDC para la "Elaboración del estudio de preinversión para la obra de mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación del servicio de saneamiento básico en la localidad de alto andino, distrito de Cuñumbuqui, provincia de Lamas, San Martin" en diciembre de 2013, otorgando la buena pro a Hildefonso Tuesta Vela con RUC N° 10011467674, conforme a lo consultado en la página web del SEACE, y del contrato N° 080-2013-MDC de 10 de diciembre de 2013, suscrito entre el Alcalde de la MD Cuñumbuqui y el contratis
08201352392-2852-1624.0-1.0
Irregularidades en la designación de la señora Gladys Aida Guzmán Rojas como Jefa de Tesorería de la Universidad Nacional Agraria La Molina, pues no cumpliría con el perfil requerido para dicho puesto. Designación irregular de la señora Gladys Aida Guzmán Rojas como Jefa de Tesorería de la Universidad Nacional Agraria La Molina, quien no cumpliría con el perfil requerido para dicho puesto, pues no contaría con Título Profesional Universitario de Contador Público Colegiado ni con el Grado Académico de Bachiller Universitario en la especialidad de Contabilidad, requisitos mínimos del cargo de acuerdo a lo establecido en el Manual de Organización y Funciones - MOF de la UNALM. El recurrente no adjunta documento alguno que sustente la presunta irregularidad denunciada. Al respecto, de acuerdo con el Manual de Organización y Funciones - MOF de la UNALM, aprobado por Resolución N° 736-2002-UNALM de 31.DIC.2002, para ocupar el cargo de Jefe de la División de Tesorería se han establecido los siguientes requisitos mínimos referidos a la formación profesional: Título Profesional Universitario de Contador Público Colegiado o, como alternativa, Grado Académico de Bachiller Universitario en la especialidad de Contabilidad. Asimismo, a través del Módulo de Verificación de Grados y Títulos del portal web de la Asamblea Nacional de Rectores - ANR se efectuó la consulta respecto de los grados y títulos de la señora Gladys Aida Guzmán Rojas, siendo que esta contaría con el grado de Bachiller en Administración, así como, con el título de Licenciada en Administración; es decir, no tendría grados ni títulos en la especialidad de Contabilidad, por tanto, incumpliría con el perfil requerido para el cargo que actualmente ostenta - Jefa de la División de Tesorería.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la designación de la señora Gladys Aida Guzmán Rojas como Jefa de Tesorería de la Universidad Nacional Agraria La Molina, pues no cumpliría con el perfil requerido para dicho puesto. Designación irregular de la señora Gladys Aida Guzmán Rojas como Jefa de Tesorería de la Universidad Nacional Agraria La Molina, quien no cumpliría con el perfil requerido para dicho puesto, pues no contaría con Título Profesional Universitario de Contador Público Colegiado ni con el Grado Académico de Bachiller Universitario en la especialidad de Contabilidad, requisitos mínimos del cargo de acuerdo a lo establecido en el Manual de Organización y Funciones - MOF de la UNALM. El recurrente no adjunta documento alguno que sustente la presunta irregularidad denunciada. Al respecto, de acuerdo con el Manual de Organización y Funciones - MOF de la UNALM, aprobado por Resolución N° 736-2002-UNALM de 31.DIC.2002, para ocupar el cargo de Jefe de la División de Tesorería se han establecido los siguientes requisitos mínimos referidos a la formación profesional: Título Profesional Universitario de Contador Público Colegiado o, como alternativa, Grado Académico de Bachiller Universitario en la especialidad de Contabilidad. Asimismo, a través del Módulo de Verificación de Grados y Títulos del portal web de la Asamblea Nacional de Rectores - ANR se efectuó la consulta respecto de los grados y títulos de la señora Gladys Aida Guzmán Rojas, siendo que esta contaría con el grado de Bachiller en Administración, así como, con el título de Licenciada en Administración; es decir, no tendría grados ni títulos en la especialidad de Contabilidad, por tanto, incumpliría con el perfil requerido para el cargo que actualmente ostenta - Jefa de la División de Tesorería.
08201352392-2852-1627.0-2.0
Incumplimiento de horario de trabajo por parte de una ex trabajadora de la División de Tesorería de la UNALM, percibiendo su remuneración e incluso movilidad local por haber laborado fuera del horario normal de trabajo. Incumplimiento de horario de trabajo por parte de la ex trabajadora de la División de Tesorería de la UNALM, señorita Claudia Lucero del Valle Miculicich, quien en dicho horario habría asistido a sus clases en la UNALM, es decir habría realizado las dos actividades al mismo tiempo, percibiendo su remuneración e incluso movilidad local por haber laborado fuera del horario normal de trabajo. El recurrente adjunta como sustento los siguientes documentos: - Récord Académico de la señorita Claudia Lucero del Valle Miculicich desde el semestre 2002 - I hasta el semestre 2013-V. - Reporte "Consulta de Documentos" que muestra el giro de cheques para el pago del concepto "movilidad local por haber laborado fuera del horario normal de trabajo de algunos trabajadores de la División de Tesorería de la UNALM, entre ellos, la señorita Claudia Lucero del Valle Miculicich, durante los meses de mayo a octubre de 2012, diciembre de 2012, y de enero a mayo de 2013. Al respecto, como resultado de la evaluación del hecho materia de denuncia, referido a que habría un presunto incumplimiento del horario de trabajo por parte de la ex trabajadora de la División de Tesorería de la Universidad Nacional Agraria La Molina, señorita Claudia Lucero del Valle Miculicich, quien en dicho horario habría estudiado en la citada casa de estudios, es decir habría realizado las dos actividades al mismo tiempo, y que para ello habría contado con la complicidad de la Jefa de Tesorería, Señorita Gladys Aida Guzmán Rojas; la Jefa de la Oficina Administrativa de Personal Docente, Lily Denise Tello Peramás; la Jefa de Personal No Docente, María Teresa Alfaro Matute; y el Jefe de la Oficina de Economía, Iván Soto Rodríguez, quienes habrían autorizado sus salidas del centro de labores (División de Tesorería) para que asista a sus clases en la UNALM; se ha determinado que este no cuenta con documentación sustentatoria, toda vez que de los documentos que adjunta el recurrente, denominados: Récord Académico semestres 2002-I al 2013-V y el Reporte "Consulta de Documentos" (mayo - octubre 2012, diciembre de 2012, y enero - mayo 2013), conteniendo información respecto de la señorita Claudia Lucero del Valle Miculicich, no es posible determinar el horario de clases ni de labores de la misma. Sin perjuicio de ello, se ha estimado pertinente la admisión del hecho comunicado, y recabar mayor información de la entidad en la etapa de organización de casos con la finalidad de establecer su veracidad y si cuenta con sustento para su posterior verificación, en caso contrario, el hecho será desestimado y el resultado será comunicado al recurrente, culminando así el proceso de atención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de horario de trabajo por parte de una ex trabajadora de la División de Tesorería de la UNALM, percibiendo su remuneración e incluso movilidad local por haber laborado fuera del horario normal de trabajo. Incumplimiento de horario de trabajo por parte de la ex trabajadora de la División de Tesorería de la UNALM, señorita Claudia Lucero del Valle Miculicich, quien en dicho horario habría asistido a sus clases en la UNALM, es decir habría realizado las dos actividades al mismo tiempo, percibiendo su remuneración e incluso movilidad local por haber laborado fuera del horario normal de trabajo. El recurrente adjunta como sustento los siguientes documentos: - Récord Académico de la señorita Claudia Lucero del Valle Miculicich desde el semestre 2002 - I hasta el semestre 2013-V. - Reporte "Consulta de Documentos" que muestra el giro de cheques para el pago del concepto "movilidad local por haber laborado fuera del horario normal de trabajo de algunos trabajadores de la División de Tesorería de la UNALM, entre ellos, la señorita Claudia Lucero del Valle Miculicich, durante los meses de mayo a octubre de 2012, diciembre de 2012, y de enero a mayo de 2013. Al respecto, como resultado de la evaluación del hecho materia de denuncia, referido a que habría un presunto incumplimiento del horario de trabajo por parte de la ex trabajadora de la División de Tesorería de la Universidad Nacional Agraria La Molina, señorita Claudia Lucero del Valle Miculicich, quien en dicho horario habría estudiado en la citada casa de estudios, es decir habría realizado las dos actividades al mismo tiempo, y que para ello habría contado con la complicidad de la Jefa de Tesorería, Señorita Gladys Aida Guzmán Rojas; la Jefa de la Oficina Administrativa de Personal Docente, Lily Denise Tello Peramás; la Jefa de Personal No Docente, María Teresa Alfaro Matute; y el Jefe de la Oficina de Economía, Iván Soto Rodríguez, quienes habrían autorizado sus salidas del centro de labores (División de Tesorería) para que asista a sus clases en la UNALM; se ha determinado que este no cuenta con documentación sustentatoria, toda vez que de los documentos que adjunta el recurrente, denominados: Récord Académico semestres 2002-I al 2013-V y el Reporte "Consulta de Documentos" (mayo - octubre 2012, diciembre de 2012, y enero - mayo 2013), conteniendo información respecto de la señorita Claudia Lucero del Valle Miculicich, no es posible determinar el horario de clases ni de labores de la misma. Sin perjuicio de ello, se ha estimado pertinente la admisión del hecho comunicado, y recabar mayor información de la entidad en la etapa de organización de casos con la finalidad de establecer su veracidad y si cuenta con sustento para su posterior verificación, en caso contrario, el hecho será desestimado y el resultado será comunicado al recurrente, culminando así el proceso de atención.
08201352392-2852-1628.0-3.0
Arbitrariedad en cuanto al término del vínculo laboral del recurrente con la UNALM, quien ocupaba una plaza de suplencia. Arbitrariedad en relación al término del vínculo laboral del recurrente con la Universidad Nacional Agraria La Molina, quien ocupaba una plaza de suplencia de Especialista Administrativo II, dejada por la Sra. Zulema Zorrilla Cieza al haber sido designada esta como Jefa de la División de Control de Bienes Patrimoniales; debido a que posteriormente dicha designación habría sido dejada sin efecto y al retornar la titular a su plaza de origen ocasionó el término del vínculo laboral antes mencionado, para que más adelante la titular de la plaza sea repuesta en el indicado cargo jefatural. El recurrente no adjunta ningún documento de sustento respecto de este hecho comunicado. Cabe indicar que el presente hecho ya fue atendido por el Sistema Nacional de Control a través de la Gerencia del Departamento de Atención al Ciudadano de la Contraloría General de la República, según el Oficio N° 881-2013-CG-ACO de 02.SET.2013, mediante el cual se le informó al recurrente que al tratarse de una afectación a un particular y no evidenciar perjuicio económico al Estado, este se encontraba al margen de las competencias del Sistema Nacional de Atención de Denuncias - SINAD, tal como lo establece el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. Sin perjuicio de ello, el artículo 38° del Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobado por el Decreto Supremo N° 005-90-PCM, autoriza a la Administración Pública a contratar personal para servicios cuya naturaleza es de carácter temporal, únicamente en los supuestos en el referido artículo, entre ellos, la contratación de personal por suplencia. Esta disposición debe ser concordada con la Ley N° 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013, la cual prohíbe de manera general el ingreso de personal en el Estado, ya sea por servicios personales o el nombramiento, salvo los supuestos de excepción señalados en la referida norma, entre los cuales se encuentra la contratación de personal por suplencia: "8.1 Prohíbese el ingreso de personal en el sector público por servicios personales y el nombramiento, salvo en los supuestos siguientes: (...) f) La contratación para el reemplazo por cese, ascenso o promoción del personal, o para la suplencia temporal de los servidores del sector público. (...) En el caso de suplencia de personal, una vez finalizada la labor para la cual fue contratada la persona, los contratos respectivos quedan resueltos automáticamente". De lo antes expuesto, no se evidencia que haya existido una arbitrariedad respecto del término del vínculo laboral entre el recurrente y la UNALM, bajo la modalidad de contrato de suplencia, pues la finalidad de estos contratos es cubrir la ausencia del titular de la plaza, y al retornar este a su plaza de origen, el contrato respectivo queda resuelto automáticamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Arbitrariedad en cuanto al término del vínculo laboral del recurrente con la UNALM, quien ocupaba una plaza de suplencia. Arbitrariedad en relación al término del vínculo laboral del recurrente con la Universidad Nacional Agraria La Molina, quien ocupaba una plaza de suplencia de Especialista Administrativo II, dejada por la Sra. Zulema Zorrilla Cieza al haber sido designada esta como Jefa de la División de Control de Bienes Patrimoniales; debido a que posteriormente dicha designación habría sido dejada sin efecto y al retornar la titular a su plaza de origen ocasionó el término del vínculo laboral antes mencionado, para que más adelante la titular de la plaza sea repuesta en el indicado cargo jefatural. El recurrente no adjunta ningún documento de sustento respecto de este hecho comunicado. Cabe indicar que el presente hecho ya fue atendido por el Sistema Nacional de Control a través de la Gerencia del Departamento de Atención al Ciudadano de la Contraloría General de la República, según el Oficio N° 881-2013-CG-ACO de 02.SET.2013, mediante el cual se le informó al recurrente que al tratarse de una afectación a un particular y no evidenciar perjuicio económico al Estado, este se encontraba al margen de las competencias del Sistema Nacional de Atención de Denuncias - SINAD, tal como lo establece el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. Sin perjuicio de ello, el artículo 38° del Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobado por el Decreto Supremo N° 005-90-PCM, autoriza a la Administración Pública a contratar personal para servicios cuya naturaleza es de carácter temporal, únicamente en los supuestos en el referido artículo, entre ellos, la contratación de personal por suplencia. Esta disposición debe ser concordada con la Ley N° 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013, la cual prohíbe de manera general el ingreso de personal en el Estado, ya sea por servicios personales o el nombramiento, salvo los supuestos de excepción señalados en la referida norma, entre los cuales se encuentra la contratación de personal por suplencia: "8.1 Prohíbese el ingreso de personal en el sector público por servicios personales y el nombramiento, salvo en los supuestos siguientes: (...) f) La contratación para el reemplazo por cese, ascenso o promoción del personal, o para la suplencia temporal de los servidores del sector público. (...) En el caso de suplencia de personal, una vez finalizada la labor para la cual fue contratada la persona, los contratos respectivos quedan resueltos automáticamente". De lo antes expuesto, no se evidencia que haya existido una arbitrariedad respecto del término del vínculo laboral entre el recurrente y la UNALM, bajo la modalidad de contrato de suplencia, pues la finalidad de estos contratos es cubrir la ausencia del titular de la plaza, y al retornar este a su plaza de origen, el contrato respectivo queda resuelto automáticamente.
08201352392-2852-3068.0-4.0
Irregularidades en el desarrollo del Concurso Público CAS N° 003-2013-UNALM-OAP convocado por la Universidad Nacional Agraria La Molina, en relación con el resultado final para la plaza de abogado en la Oficina de la Unidad de Asesoría Jurídica, la cual fue declarada desierta. Irregularidad en el desarrollo del Concurso Público CAS N° 003-2013-UNALM-OAP convocado por la Universidad Nacional Agraria La Molina, en relación con el resultado final para la plaza de abogado en la Oficina de la Unidad de Asesoría Jurídica, la cual fue declarada desierta, pese a que uno de los postulantes (el recurrente) habría superado el puntaje mínimo para acceder a dicho puesto. Adjunta la siguiente documentación de sustento (en copia simple): - Examen de conocimientos de la Oficina de la Unidad de Asesoría Legal para el cargo N° 030 - abogado, de fecha 15.MAY.2013, del referido concurso público, rendido por el recurrente, en cuyo extremo superior derecho se aprecia el número 12, el cual sería el puntaje obtenido por el recurrente en dicho examen. - Ficha de Evaluación (Grupo Ocupacional Profesional) del recurrente, del citado concurso público, en el cual se muestra en el rubro B "Examen Escrito" un puntaje de 9 en el examen de conocimientos y, de 3 en el examen de aptitud y psicológico. Asimismo, se obtuvo directamente la siguiente documentación: - Resultados Finales de la Convocatoria CAS N° 003-2013-UNALM-OAP, realizada por la UNALM, en el cual se aprecia que la plaza N° 030 (abogado) para la Unidad de Asesoría Jurídica quedó desierta, en razón a que el único postulante apto para el examen y entrevista personal (el recurrente) habría alcanzado el puntaje final de 68.51, siendo el puntaje mínimo para acceder a dicha plaza, de 70. Al respecto, de la evaluación a la información alcanzada por el recurrente, así como de la obtenida directamente, se advierte que existe una inconsistencia entre el puntaje que habría obtenido este en el examen de conocimientos del indicado concurso público CAS, para acceder a la plaza N° 030 (abogado) para la Unidad de Asesoría Jurídica, según lo que se muestra en la primera hoja de dicho examen (12) y lo que se aprecia en los resultados finales publicados por la UNALM (9), lo cual habría incidido en que dicha plaza sea declarada desierta; pues de considerarse el puntaje de 12, el recurrente habría superado el puntaje mínimo y habría accedido a la citada plaza. En tal sentido, este aspecto comunicado reviste una doble dimensión, referida por un lado a la presunta afectación a un interés particular del recurrente; y por otro, la afectación a los principios de mérito, capacidad e igualdad de oportunidades en el acceso a los cargos y empleos públicos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el desarrollo del Concurso Público CAS N° 003-2013-UNALM-OAP convocado por la Universidad Nacional Agraria La Molina, en relación con el resultado final para la plaza de abogado en la Oficina de la Unidad de Asesoría Jurídica, la cual fue declarada desierta. Irregularidad en el desarrollo del Concurso Público CAS N° 003-2013-UNALM-OAP convocado por la Universidad Nacional Agraria La Molina, en relación con el resultado final para la plaza de abogado en la Oficina de la Unidad de Asesoría Jurídica, la cual fue declarada desierta, pese a que uno de los postulantes (el recurrente) habría superado el puntaje mínimo para acceder a dicho puesto. Adjunta la siguiente documentación de sustento (en copia simple): - Examen de conocimientos de la Oficina de la Unidad de Asesoría Legal para el cargo N° 030 - abogado, de fecha 15.MAY.2013, del referido concurso público, rendido por el recurrente, en cuyo extremo superior derecho se aprecia el número 12, el cual sería el puntaje obtenido por el recurrente en dicho examen. - Ficha de Evaluación (Grupo Ocupacional Profesional) del recurrente, del citado concurso público, en el cual se muestra en el rubro B "Examen Escrito" un puntaje de 9 en el examen de conocimientos y, de 3 en el examen de aptitud y psicológico. Asimismo, se obtuvo directamente la siguiente documentación: - Resultados Finales de la Convocatoria CAS N° 003-2013-UNALM-OAP, realizada por la UNALM, en el cual se aprecia que la plaza N° 030 (abogado) para la Unidad de Asesoría Jurídica quedó desierta, en razón a que el único postulante apto para el examen y entrevista personal (el recurrente) habría alcanzado el puntaje final de 68.51, siendo el puntaje mínimo para acceder a dicha plaza, de 70. Al respecto, de la evaluación a la información alcanzada por el recurrente, así como de la obtenida directamente, se advierte que existe una inconsistencia entre el puntaje que habría obtenido este en el examen de conocimientos del indicado concurso público CAS, para acceder a la plaza N° 030 (abogado) para la Unidad de Asesoría Jurídica, según lo que se muestra en la primera hoja de dicho examen (12) y lo que se aprecia en los resultados finales publicados por la UNALM (9), lo cual habría incidido en que dicha plaza sea declarada desierta; pues de considerarse el puntaje de 12, el recurrente habría superado el puntaje mínimo y habría accedido a la citada plaza. En tal sentido, este aspecto comunicado reviste una doble dimensión, referida por un lado a la presunta afectación a un interés particular del recurrente; y por otro, la afectación a los principios de mérito, capacidad e igualdad de oportunidades en el acceso a los cargos y empleos públicos.
08201352395-2790-1165.0-1.0
Presunta negativa en la devolución de carta fianza por el SUCAMEC ocasionado que el banco BCP cobré de manera mensual costos de mantenimiento. La empresa ¿Red Dorada¿ denuncia a la Gerencia de Seguridad Privada de la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil ¿ SUCAMEC (EX DISCAMEC), comunicando que ha solicitado y reiterado la devolución de su Carta Fianza N° D000-01282705, no habiéndose efectivizado a la fecha, lo que ocasiona que el Banco de Crédito del Perú viene reteniendo de manera mensual el valor de S/. 130 por comisiones de mantenimiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta negativa en la devolución de carta fianza por el SUCAMEC ocasionado que el banco BCP cobré de manera mensual costos de mantenimiento. La empresa ¿Red Dorada¿ denuncia a la Gerencia de Seguridad Privada de la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil ¿ SUCAMEC (EX DISCAMEC), comunicando que ha solicitado y reiterado la devolución de su Carta Fianza N° D000-01282705, no habiéndose efectivizado a la fecha, lo que ocasiona que el Banco de Crédito del Perú viene reteniendo de manera mensual el valor de S/. 130 por comisiones de mantenimiento.
08201352395-2790-1167.0-2.0
Posible no atención de reclamos registrados en el libro de reclamaciones de la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil ¿ SUCAMEC (EX DISCAMEC) La empresa Red Dorada ha registrado en el libro de reclamaciones de la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil - SUCAMEC con fecha 05.08.2013 y 03.09.2013 reclamos referidos a la devolución de la Carta Fianza N° 000-01282705 con número de registro 430110, señalando que la SUCAMEC (EX DISCAMEC) emitió el oficio N° 14643/2012-IN-DISCAMEC-DCSP del 24 de setiembre de 2012 al Banco de Crédito del Perú - BCP comunicando que la citada empresa había cumplido con el pago voluntario de la multa interpuesta, por lo que solicita dejar sin efecto la ejecución de la misma.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Posible no atención de reclamos registrados en el libro de reclamaciones de la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil ¿ SUCAMEC (EX DISCAMEC) La empresa Red Dorada ha registrado en el libro de reclamaciones de la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil - SUCAMEC con fecha 05.08.2013 y 03.09.2013 reclamos referidos a la devolución de la Carta Fianza N° 000-01282705 con número de registro 430110, señalando que la SUCAMEC (EX DISCAMEC) emitió el oficio N° 14643/2012-IN-DISCAMEC-DCSP del 24 de setiembre de 2012 al Banco de Crédito del Perú - BCP comunicando que la citada empresa había cumplido con el pago voluntario de la multa interpuesta, por lo que solicita dejar sin efecto la ejecución de la misma.
08201352411-2793-878.0-1.0
Irregularidades en la ejecución de la obra de pavimentación de la avenida Huamachuco, relacionadas a la ausencia de supervisión externa. La Municipalidad Provincial de Lambayeque habría ejecutado la obra de pavimentación de la avenida Huamachuco, por un valor aproximado de S/. 3 200 000,00 sin la participación de un supervisor externo, obra que habría sido ejecutada en la modalidad de ejecución presupuestaria directa. De otro lado señala que algunos funcionarios de la Gerencia de Infraestructura de la citada Entidad edil no son ingenieros civiles colegiados, precisando el caso del sub gerente de obras.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución de la obra de pavimentación de la avenida Huamachuco, relacionadas a la ausencia de supervisión externa. La Municipalidad Provincial de Lambayeque habría ejecutado la obra de pavimentación de la avenida Huamachuco, por un valor aproximado de S/. 3 200 000,00 sin la participación de un supervisor externo, obra que habría sido ejecutada en la modalidad de ejecución presupuestaria directa. De otro lado señala que algunos funcionarios de la Gerencia de Infraestructura de la citada Entidad edil no son ingenieros civiles colegiados, precisando el caso del sub gerente de obras.
08201352414-2795-879.0-1.0
Posible influencia de la Jefa del Órgano de Control Institucional de la entidad en la contratación de personal. La Jefa del Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Salud Cusco, habría solicitado la contratación de la Sra. Hermelinda Flórez Rondan, bajo el régimen laboral especial Contrato de Servicios Administrativos CAS, por vínculos de amistad, habiendo participado en la entrevista personal de la referida persona, más no en la entrevista de los otros dos postulantes que no resultaron ganadores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Posible influencia de la Jefa del Órgano de Control Institucional de la entidad en la contratación de personal. La Jefa del Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Salud Cusco, habría solicitado la contratación de la Sra. Hermelinda Flórez Rondan, bajo el régimen laboral especial Contrato de Servicios Administrativos CAS, por vínculos de amistad, habiendo participado en la entrevista personal de la referida persona, más no en la entrevista de los otros dos postulantes que no resultaron ganadores.
08201352418-22067-12095.0-1.0
Presunta falsificación de cotización se habría utilizado para determinación de valor referencial Mediante correo electrónico de 7 de diciembre de 2013, el señor Luis Mostacero, gerente general de la empresa Conexión Activa SRL, pone en conocimiento de este Organismo Superior de Control que su empresa no habría brindado ningún tipo de información como la que aparece en el "Resumen ejecutivo de posibilidades que ofrece el mercado", publicado en el portal web del OSCE, ello en la Adjudicación Directa Selectiva (ADS) N° 09-2013-MDI/CEP, convocada para la contratación de internet de banda ancha para la Municipalidad Distrital de Ichuña, en adelante la "Entidad".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falsificación de cotización se habría utilizado para determinación de valor referencial Mediante correo electrónico de 7 de diciembre de 2013, el señor Luis Mostacero, gerente general de la empresa Conexión Activa SRL, pone en conocimiento de este Organismo Superior de Control que su empresa no habría brindado ningún tipo de información como la que aparece en el "Resumen ejecutivo de posibilidades que ofrece el mercado", publicado en el portal web del OSCE, ello en la Adjudicación Directa Selectiva (ADS) N° 09-2013-MDI/CEP, convocada para la contratación de internet de banda ancha para la Municipalidad Distrital de Ichuña, en adelante la "Entidad".
08201352459-2799-880.0-1.0
PRESUNTO USO IRREGULAR DE RECURSOS PÚBLICOS EN LOS CENTROS DE SALUD DEL MINISTERIO DE SALUD. LA DENUNCIANTE SEÑALA QUE EL SEÑOR JORGE SANTIAGO OBANDO CORZO, EN SU CONDICIÓN DE COORDINADOR DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD DE ICA, PRESENTÓ ANTE EL CLAS DE SAN JOAQUÍN (QUE ADMINISTRA EL CENTRO DE SALUD DE SAN JOAQUÍN), UNA DECLARACIÓN JURADA DE 13 DE MARZO DE 2013, POR EL MONTO DE S/. 132.00 POR SUPUESTOS TRÁMITES DEL CLAS ANTE LA SUNARP, SIN ADJUNTAR LA DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA HASTA LA FECHA DE LA DENUNCIA, Y QUE DICHO GASTO NO FUE PRESTANDO POR LA GERENTE, PARA SER AUTORIZADO PREVIAMENTE POR EL CONSEJO DIRECTIVO DEL CLAS. ASIMISMO REFIERE QUE LO MISMO ESTARÍA SUCEDIENDO EN OTROS CLAS, Y QUE ADEMÁS LA GERENCIA DEL CLAS SAN JOAQUÍN, LE ESTARÍA PAGANDO AL SEÑOR OBRANDO CORZO GASTOS POR ALMUERZO, PESE A QUE TRABAJA A 10 MINUTOS DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD. FINALMENTE SEÑALA QUE EL DENUNCIADO ESTARÍA GESTIONANDO QUE SU ESPOSA SEA DESIGNADA COMO REPRESENTANTE DE LA REGIÓN PARA INTEGRAR LA ADMINISTRACIÓN DE AL MENOS 2 DE LOS CENTROS DE SALUD, LOS CLAS SAN JOAQUÍN Y SUBTANJALLA. AL RESPECTO, SE ADVIERTE QUE LOS HECHOS DENUNCIADOS CONSTITUYEN MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, PUES VERSAN SOBRE PRESUNTOS USOS INDEBIDOS DE LOS RECURSOS DEL ESTADO; POR LO QUE, CORRESPONDE SU ADMISIÓN. CONSIDERANDO QUE LOS HECHOS DENUNCIADOS SE HAN SUSCITADO EN LOS CENTROS DE ATENCIÓN DE SALUD QUE FORMAN PARTE DE LA DIRECCIÓN DE SALUD, Y QUE DICHA ENTIDAD CUENTA CON UN ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL, CONFORMANTE DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL, AL PERTENECER A SU ÁMBITO DE CONTROL, SE RECOMINEDA DERIVAR LA PRESENTE DENUNCIA A EFECTOS DE QUE SE PROCEDA A SU EVALUACIÓN BAJO LOS ALCANCES DE LA DIRECTIVA N.° 006-2011-CG/GSND, APROBADA MEDIANTE RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N.° 184-2011-CG DE 19 DE JULIO DE 2011, DETERMINANDOSE LA PROCEDENCIA DE SER CONSIDERADA COMO ANTECEDENTES EN LAS ACCIONES DE CONTROL QUE SE PROGRAMEN PARA EL PRESENTE AÑO, REQUIRIENDO QUE LOS RESULTADOS DE SU EVALUACIÓN SEAN INFORMADOS A ESTA OFICINA REGIONAL DE CONTROL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO USO IRREGULAR DE RECURSOS PÚBLICOS EN LOS CENTROS DE SALUD DEL MINISTERIO DE SALUD. LA DENUNCIANTE SEÑALA QUE EL SEÑOR JORGE SANTIAGO OBANDO CORZO, EN SU CONDICIÓN DE COORDINADOR DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD DE ICA, PRESENTÓ ANTE EL CLAS DE SAN JOAQUÍN (QUE ADMINISTRA EL CENTRO DE SALUD DE SAN JOAQUÍN), UNA DECLARACIÓN JURADA DE 13 DE MARZO DE 2013, POR EL MONTO DE S/. 132.00 POR SUPUESTOS TRÁMITES DEL CLAS ANTE LA SUNARP, SIN ADJUNTAR LA DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA HASTA LA FECHA DE LA DENUNCIA, Y QUE DICHO GASTO NO FUE PRESTANDO POR LA GERENTE, PARA SER AUTORIZADO PREVIAMENTE POR EL CONSEJO DIRECTIVO DEL CLAS. ASIMISMO REFIERE QUE LO MISMO ESTARÍA SUCEDIENDO EN OTROS CLAS, Y QUE ADEMÁS LA GERENCIA DEL CLAS SAN JOAQUÍN, LE ESTARÍA PAGANDO AL SEÑOR OBRANDO CORZO GASTOS POR ALMUERZO, PESE A QUE TRABAJA A 10 MINUTOS DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD. FINALMENTE SEÑALA QUE EL DENUNCIADO ESTARÍA GESTIONANDO QUE SU ESPOSA SEA DESIGNADA COMO REPRESENTANTE DE LA REGIÓN PARA INTEGRAR LA ADMINISTRACIÓN DE AL MENOS 2 DE LOS CENTROS DE SALUD, LOS CLAS SAN JOAQUÍN Y SUBTANJALLA. AL RESPECTO, SE ADVIERTE QUE LOS HECHOS DENUNCIADOS CONSTITUYEN MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, PUES VERSAN SOBRE PRESUNTOS USOS INDEBIDOS DE LOS RECURSOS DEL ESTADO; POR LO QUE, CORRESPONDE SU ADMISIÓN. CONSIDERANDO QUE LOS HECHOS DENUNCIADOS SE HAN SUSCITADO EN LOS CENTROS DE ATENCIÓN DE SALUD QUE FORMAN PARTE DE LA DIRECCIÓN DE SALUD, Y QUE DICHA ENTIDAD CUENTA CON UN ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL, CONFORMANTE DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL, AL PERTENECER A SU ÁMBITO DE CONTROL, SE RECOMINEDA DERIVAR LA PRESENTE DENUNCIA A EFECTOS DE QUE SE PROCEDA A SU EVALUACIÓN BAJO LOS ALCANCES DE LA DIRECTIVA N.° 006-2011-CG/GSND, APROBADA MEDIANTE RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N.° 184-2011-CG DE 19 DE JULIO DE 2011, DETERMINANDOSE LA PROCEDENCIA DE SER CONSIDERADA COMO ANTECEDENTES EN LAS ACCIONES DE CONTROL QUE SE PROGRAMEN PARA EL PRESENTE AÑO, REQUIRIENDO QUE LOS RESULTADOS DE SU EVALUACIÓN SEAN INFORMADOS A ESTA OFICINA REGIONAL DE CONTROL.
08201352469-2948-1233.0-1.0
Presunto direccionamiento de proceso de LP n.° 033-2013-CE-MDE/LC en la Municipalidad Distrital de Echarati. La Municipalidad Distrital de Echarati, en mérito al proyecto de Inversión Pública denominado "Mejoramiento de la capacidad operativa de maquinaria para la integración vial en el Alto y Medio Urubamba, Distrito de Echarati, La Convención - Cusco" con código SNIP n.° 224114, declarado viable y aprobado el 27 de noviembre de 2012 por un costo de inversión de S/.62 758 417,00, convocó el proceso de Licitación Pública n.° 033-2013-CG-MDE/LC por el valor referencial de S/.44 681 669,21 para la adquisición de maquinarias. Sin embargo, las especificaciones técnicas (requerimientos técnicos mínimos), entre otros, establecidos en las bases administrativas del citado proceso, habrían sido direccionadas a una marca determinada (Caterpillar), por consignar entre otros, los siguientes requisitos: * Cargador frontal sobre rueda (6 unid) - Sistema eléctrico de 70 amperio mínimo. * Excavadoras sobre oruga (6 unid) - Motor cilindrada no mayor a 7.2. excavadoras sobre rueda (3 unid) - Motor emisión de gases tier III. Motoniveladoras (6 unid) - Transmisión: 8 velocidades hacia adelante y 6 en reversa. * Retroexcavadoras cargadoras (7 unid) - Cilindrada no mayor a 4.4 litros, sistema eléctrico de 100 amperios y motor de gases tier III, entre otros. * Rodillos vibratorios (6 unid) - Motor de la misma marca del equipo a ofertarse y motor cilindrada máxima de 4.4 litros. Tractores sobre orugas (6 unid) - Capacidad mínima de empuje de 5.5 m3, entre otras. * Tractores sobre oruga de 17 TN máximo (3 unid) - Sistema eléctrico de 90 amperios, desgarrador ancho de viga no menor a 220mm. Tractores sobre neumáticos (2 unid) - Motor emisión de gases tier III, hoja topadora altura 11 000mm. Especificaciones que además habrían formado parte de la evaluación técnica (factor eficiencia y compatibilidad), al que se le asignó el puntaje de 94% respecto del 100%. Asimismo, las absoluciones realizadas a las observaciones de los postores, habrían sido elaboradas por los empresarios y no por los miembros del Comité Especial.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento de proceso de LP n.° 033-2013-CE-MDE/LC en la Municipalidad Distrital de Echarati. La Municipalidad Distrital de Echarati, en mérito al proyecto de Inversión Pública denominado "Mejoramiento de la capacidad operativa de maquinaria para la integración vial en el Alto y Medio Urubamba, Distrito de Echarati, La Convención - Cusco" con código SNIP n.° 224114, declarado viable y aprobado el 27 de noviembre de 2012 por un costo de inversión de S/.62 758 417,00, convocó el proceso de Licitación Pública n.° 033-2013-CG-MDE/LC por el valor referencial de S/.44 681 669,21 para la adquisición de maquinarias. Sin embargo, las especificaciones técnicas (requerimientos técnicos mínimos), entre otros, establecidos en las bases administrativas del citado proceso, habrían sido direccionadas a una marca determinada (Caterpillar), por consignar entre otros, los siguientes requisitos: * Cargador frontal sobre rueda (6 unid) - Sistema eléctrico de 70 amperio mínimo. * Excavadoras sobre oruga (6 unid) - Motor cilindrada no mayor a 7.2. excavadoras sobre rueda (3 unid) - Motor emisión de gases tier III. Motoniveladoras (6 unid) - Transmisión: 8 velocidades hacia adelante y 6 en reversa. * Retroexcavadoras cargadoras (7 unid) - Cilindrada no mayor a 4.4 litros, sistema eléctrico de 100 amperios y motor de gases tier III, entre otros. * Rodillos vibratorios (6 unid) - Motor de la misma marca del equipo a ofertarse y motor cilindrada máxima de 4.4 litros. Tractores sobre orugas (6 unid) - Capacidad mínima de empuje de 5.5 m3, entre otras. * Tractores sobre oruga de 17 TN máximo (3 unid) - Sistema eléctrico de 90 amperios, desgarrador ancho de viga no menor a 220mm. Tractores sobre neumáticos (2 unid) - Motor emisión de gases tier III, hoja topadora altura 11 000mm. Especificaciones que además habrían formado parte de la evaluación técnica (factor eficiencia y compatibilidad), al que se le asignó el puntaje de 94% respecto del 100%. Asimismo, las absoluciones realizadas a las observaciones de los postores, habrían sido elaboradas por los empresarios y no por los miembros del Comité Especial.
08201352471-2802-11147.0-2.0
La Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE no habría informado sobre la presentación de la propuesta del postor estando con el RNP inhabilitado, infracción que correspondía ser de conocimiento del Organismo Superior de las Contrataciones del Estado - OSCE. La Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE, convocó el 21/08/2013 el Concurso Público N° 0006-2013-FUNC-ONPE, "Servicio de Desarrollo del Sistema de Información Geográfica y Business Intelligence - FUNC"; en la cual se registraron ocho (8) participantes; la empresa Prayaga Solutions S.A.C. contaba con el RNP inhabilitado desde el 10/10/2013 al 24/10/2013, Aun así el 22/10/2013 presentó su propuesta (Técnica y Económica); y el 23/10/2013 le fue otorgada la buena pro del referido concurso. Ante la falta cometida por el Comité Especial al otorgarle la buena pro a una empresa que se encontraba con el RNP inhabilitado, La Oficina Nacional de Procesos Electorales mediante Resolución Jefatural N° 230-2013-J/ONPE del 30/10/2013, decide declarar la nulidad de oficio del acto de otorgamiento de la buena pro del concurso público y retrotraer el proceso hasta la etapa de presentación de propuestas. Para la nueva fecha de presentación de propuestas (31/10/2013) el RNP de la mencionada empresa ya estaba vigente, teniendo la opción de volver a presentar su propuesta (Técnica y Económica); según la calificación y evaluación del Comité Especial, la empresa volvió a ganar y el 05/11/2013 le volvió a ser otorgada la buena pro del referido concurso público. El 18/03/2014 mediante Acta N° 003-24-2013-CE/ONPE se determinó el deslinde de responsabilidades proveniente de la nulidad del acto de otorgamiento de la buena pro del Concurso Público N° 0006-2013-FUNC-ONPE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE no habría informado sobre la presentación de la propuesta del postor estando con el RNP inhabilitado, infracción que correspondía ser de conocimiento del Organismo Superior de las Contrataciones del Estado - OSCE. La Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE, convocó el 21/08/2013 el Concurso Público N° 0006-2013-FUNC-ONPE, "Servicio de Desarrollo del Sistema de Información Geográfica y Business Intelligence - FUNC"; en la cual se registraron ocho (8) participantes; la empresa Prayaga Solutions S.A.C. contaba con el RNP inhabilitado desde el 10/10/2013 al 24/10/2013, Aun así el 22/10/2013 presentó su propuesta (Técnica y Económica); y el 23/10/2013 le fue otorgada la buena pro del referido concurso. Ante la falta cometida por el Comité Especial al otorgarle la buena pro a una empresa que se encontraba con el RNP inhabilitado, La Oficina Nacional de Procesos Electorales mediante Resolución Jefatural N° 230-2013-J/ONPE del 30/10/2013, decide declarar la nulidad de oficio del acto de otorgamiento de la buena pro del concurso público y retrotraer el proceso hasta la etapa de presentación de propuestas. Para la nueva fecha de presentación de propuestas (31/10/2013) el RNP de la mencionada empresa ya estaba vigente, teniendo la opción de volver a presentar su propuesta (Técnica y Económica); según la calificación y evaluación del Comité Especial, la empresa volvió a ganar y el 05/11/2013 le volvió a ser otorgada la buena pro del referido concurso público. El 18/03/2014 mediante Acta N° 003-24-2013-CE/ONPE se determinó el deslinde de responsabilidades proveniente de la nulidad del acto de otorgamiento de la buena pro del Concurso Público N° 0006-2013-FUNC-ONPE.
08201352471-2802-881.0-1.0
Presuntas irregularidades por parte del Comité Especial al adjudicar la Buena Pro a un postor que no contaba con el Registro Nacional de Proveedores (RNP) vigente en el Concurso Público N° 0006-2013-FUNC-ONPE, "Servicio de Desarrollo del Sistema de Información Geográfica y Business Intelligence - FUNC", convocado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE. Con expediente N° 08-2013-52471 del 10/12/2013, El recurrente manifiesta presuntas irregularidades por parte del Comité Especial al adjudicar la Buena Pro a la empresa PRAYAGA SOLUTIONS S.A.C., postor que no contaba con el Registro Nacional de Proveedores (RNP) vigente en el Concurso Público N° 0006-2013-FUNC-ONPE, "Servicio de Desarrollo del Sistema de Información Geográfica y Business Intelligence - FUNC", convocado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE. El denunciante indica que la ONPE mediante Resolución Jefatural N° 230-2013-J/ONPE del 30/10/2013, decide retrotraer el proceso hasta la etapa de presentación de propuestas, decisión que según el recurrente es irregular ya que aparentemente habría sido dada con el fin de que la empresa antes mencionada presente su propuesta (Técnica y Económica) y vuelva a ganar dicho Concurso. El recurrente señala que ante esta situación, la empresa ARSON GROUP S.A.C. advierte de lo ocurrido al titular de la ONPE, al Secretario Nacional y a la Oficina de Control Previo sin obtener ninguna respuesta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por parte del Comité Especial al adjudicar la Buena Pro a un postor que no contaba con el Registro Nacional de Proveedores (RNP) vigente en el Concurso Público N° 0006-2013-FUNC-ONPE, "Servicio de Desarrollo del Sistema de Información Geográfica y Business Intelligence - FUNC", convocado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE. Con expediente N° 08-2013-52471 del 10/12/2013, El recurrente manifiesta presuntas irregularidades por parte del Comité Especial al adjudicar la Buena Pro a la empresa PRAYAGA SOLUTIONS S.A.C., postor que no contaba con el Registro Nacional de Proveedores (RNP) vigente en el Concurso Público N° 0006-2013-FUNC-ONPE, "Servicio de Desarrollo del Sistema de Información Geográfica y Business Intelligence - FUNC", convocado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE. El denunciante indica que la ONPE mediante Resolución Jefatural N° 230-2013-J/ONPE del 30/10/2013, decide retrotraer el proceso hasta la etapa de presentación de propuestas, decisión que según el recurrente es irregular ya que aparentemente habría sido dada con el fin de que la empresa antes mencionada presente su propuesta (Técnica y Económica) y vuelva a ganar dicho Concurso. El recurrente señala que ante esta situación, la empresa ARSON GROUP S.A.C. advierte de lo ocurrido al titular de la ONPE, al Secretario Nacional y a la Oficina de Control Previo sin obtener ninguna respuesta.
08201352489-2805-883.0-1.0
En la comunidad campesina de San Miguel, el año 2009 se habría construido una piscigranja la cual estaría abandonada por deficiencias en su diseño e infraestructura. Mediante Formulario de denuncia vía web, registrado con expediente 08-2013-52489, se comunica a la Contraloría General del Republica que en el año 2009 en la comunidad campesina de San Miguel, se habría construido una piscigranja por el monto de S/. 197,000.00, la cual estaría abandonada por deficiencias en el diseño e infraestructura y habría sido financiado mediante Convenio Tripartito entre; La Municipalidad Distrital de San Buenaventura, el Núcleo Ejecutor conformado por el Sr. Leónidas Cubas Villafuerte (Presidente), Demetrio Honorato Espinoza Otárola (Tesorero), Rosa Amelia León Cubas (Secretaria) y FONCODES. Asimismo, el denunciante comunica que FONCODES habría informado que la referida obra se encuentra concluida y operativa desde el 15 de julio del 2010, no siendo cierto al estar la obra inoperativa, por lo cual en la denuncia web adjunta una fotografía sin descripción y otras mal adjuntadas (no visibles), motivo por el cual no es posible verificar el hecho materia de la denuncia. Sobre el particular, de la evaluación preliminar del expediente en el marco de la Directiva N°006-2011-CG/GSND, vigente a la fecha de presentada la denuncia, se emitió el RAC.2013.0001921 del 29 de Enero de 2015, donde se determinó el hecho: presuntas irregularidades técnicas e inoperatividad de la piscigranja en el distrito de San-Buenaventura-Canta-Lima, respecto al cual se emitió al ciudadano, el oficio N°00175-2015-CG/SINAD del 18 de Marzo de 2015, solicitando mayor información, al no contar elementos de juicio necesarios que permitan evaluar las presuntas irregularidades del hecho denunciado, no obteniendo respuesta favorable en el plazo establecido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la comunidad campesina de San Miguel, el año 2009 se habría construido una piscigranja la cual estaría abandonada por deficiencias en su diseño e infraestructura. Mediante Formulario de denuncia vía web, registrado con expediente 08-2013-52489, se comunica a la Contraloría General del Republica que en el año 2009 en la comunidad campesina de San Miguel, se habría construido una piscigranja por el monto de S/. 197,000.00, la cual estaría abandonada por deficiencias en el diseño e infraestructura y habría sido financiado mediante Convenio Tripartito entre; La Municipalidad Distrital de San Buenaventura, el Núcleo Ejecutor conformado por el Sr. Leónidas Cubas Villafuerte (Presidente), Demetrio Honorato Espinoza Otárola (Tesorero), Rosa Amelia León Cubas (Secretaria) y FONCODES. Asimismo, el denunciante comunica que FONCODES habría informado que la referida obra se encuentra concluida y operativa desde el 15 de julio del 2010, no siendo cierto al estar la obra inoperativa, por lo cual en la denuncia web adjunta una fotografía sin descripción y otras mal adjuntadas (no visibles), motivo por el cual no es posible verificar el hecho materia de la denuncia. Sobre el particular, de la evaluación preliminar del expediente en el marco de la Directiva N°006-2011-CG/GSND, vigente a la fecha de presentada la denuncia, se emitió el RAC.2013.0001921 del 29 de Enero de 2015, donde se determinó el hecho: presuntas irregularidades técnicas e inoperatividad de la piscigranja en el distrito de San-Buenaventura-Canta-Lima, respecto al cual se emitió al ciudadano, el oficio N°00175-2015-CG/SINAD del 18 de Marzo de 2015, solicitando mayor información, al no contar elementos de juicio necesarios que permitan evaluar las presuntas irregularidades del hecho denunciado, no obteniendo respuesta favorable en el plazo establecido.
08201352496-2808-1019.0-2.0
Presuntamente los integrantes del Comité Especial Ad Hoc encargado del proceso de selección mediante la Licitación Pública N° 003-2013-MDI, para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Av. Interoceánica entre el pasaje Santa Clara y el cruce Llamaruri - Barrio de Nueva Florida, distrito de Independencia - Huaraz - Ancash", no se encontrarían certificados. Mediante el formulario de denuncia web N° KN.2013.0283856, el ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control que el Comité Especial Ad Hoc encargado de conducir el proceso de selección mediante la Licitación Pública N° 003-2013-MDI, para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Av. Interoceánica entre el pasaje Santa Clara y el cruce Llamaruri - Barrio de Nueva Florida, distrito de Independencia - Huaraz - Ancash", integrado por Russell Darcy Leyva Giraldo, como Presidente y de los miembros del mencionado comité, Alberto Salazar Rodríguez y Noriette I. Bustamante Vásquez; han integrado este comité sin estar debidamente certificados, incumpliendo los sub numerales 1 y 2 del numeral XII de las Disposiciones Finales, de la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD - Procedimiento para la Certificación de Profesionales y Técnicos que laboren en los Órganos encargados de las Contrataciones de las Entidades, aprobada mediante Resolución N° 405-2013-OSCE/PRE, de 26 de noviembre de 2013. De los documentos presentados por el ciudadano se advierte copia simple del expediente N° 517, de 28 de noviembre de 2013, mediante el cual el recurrente se dirige al Jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Distrital de Independencia, interponiendo una queja / denuncia, comunicando que los integrantes del Comité Especial Ad Hoc, no se encuentran certificados incumpliéndose el Comunicado N° 006-2013-OSCE/PRE; asimismo, presentó la denuncia ante el OSCE Oficina Zonal de Huaraz con número de trámite 4128657, sobre la existencia de irregularidades en la tramitación de la Licitación Púbica N° 003-2013-MDI-CE AD HOC y otras irregularidades, hecho que constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, de conformidad a lo señalado en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Sin embargo, de la documentación alcanzada se advierte que el ciudadano no presentó la copia del documento nacional de identidad ni el "Compromiso de Denunciante", a través del cual manifestará su voluntad de brindar información, situación que incumple los requisitos establecidos en los literales a) y f) del numeral 5.3 de la mencionada Directiva, no pudiendo ser considerada como una denuncia admisible, debiendo comunicar al recurrente para la subsanación de los mismos. De otra parte, es preciso señalar que la denuncia ha sido presentada con anterioridad al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Independencia; por lo que, mediante correo electrónico, de 3 de enero de 2014, se solicitó información al Jefe del Órgano de Control Institucional de la citada municipalidad, sobre el estado del expediente N° 517, de 28 de noviembre de 2013, informándonos por la misma vía que el mencionado OCI, ha dispuesto atender la denuncia relacionada a la Licitación Pública N° 003-2013-MDI-CE AD HOC, por lo que se ha incluido su verificación en la acción de control N° 2-4603-2014-001 "Examen Especial a la Municipalidad Distrital de Independencia, Provincia de Huaraz, Región Ancash. Procesos de Selección de Bienes y Servicios. Periodo: 01/01/2013 al 31/12/2013", la misma que estará iniciándose el 3 de febrero de 2014, manifiesta además que además la denuncia presentada por el recurrente ante el OSCE le fue notificada por este organismo mediante el Oficio 1519-2013/DSU-PAA el 28 de noviembre de 2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente los integrantes del Comité Especial Ad Hoc encargado del proceso de selección mediante la Licitación Pública N° 003-2013-MDI, para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Av. Interoceánica entre el pasaje Santa Clara y el cruce Llamaruri - Barrio de Nueva Florida, distrito de Independencia - Huaraz - Ancash", no se encontrarían certificados. Mediante el formulario de denuncia web N° KN.2013.0283856, el ciudadano comunica a este Órgano Superior de Control que el Comité Especial Ad Hoc encargado de conducir el proceso de selección mediante la Licitación Pública N° 003-2013-MDI, para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Av. Interoceánica entre el pasaje Santa Clara y el cruce Llamaruri - Barrio de Nueva Florida, distrito de Independencia - Huaraz - Ancash", integrado por Russell Darcy Leyva Giraldo, como Presidente y de los miembros del mencionado comité, Alberto Salazar Rodríguez y Noriette I. Bustamante Vásquez; han integrado este comité sin estar debidamente certificados, incumpliendo los sub numerales 1 y 2 del numeral XII de las Disposiciones Finales, de la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD - Procedimiento para la Certificación de Profesionales y Técnicos que laboren en los Órganos encargados de las Contrataciones de las Entidades, aprobada mediante Resolución N° 405-2013-OSCE/PRE, de 26 de noviembre de 2013. De los documentos presentados por el ciudadano se advierte copia simple del expediente N° 517, de 28 de noviembre de 2013, mediante el cual el recurrente se dirige al Jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Distrital de Independencia, interponiendo una queja / denuncia, comunicando que los integrantes del Comité Especial Ad Hoc, no se encuentran certificados incumpliéndose el Comunicado N° 006-2013-OSCE/PRE; asimismo, presentó la denuncia ante el OSCE Oficina Zonal de Huaraz con número de trámite 4128657, sobre la existencia de irregularidades en la tramitación de la Licitación Púbica N° 003-2013-MDI-CE AD HOC y otras irregularidades, hecho que constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, de conformidad a lo señalado en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Sin embargo, de la documentación alcanzada se advierte que el ciudadano no presentó la copia del documento nacional de identidad ni el "Compromiso de Denunciante", a través del cual manifestará su voluntad de brindar información, situación que incumple los requisitos establecidos en los literales a) y f) del numeral 5.3 de la mencionada Directiva, no pudiendo ser considerada como una denuncia admisible, debiendo comunicar al recurrente para la subsanación de los mismos. De otra parte, es preciso señalar que la denuncia ha sido presentada con anterioridad al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Independencia; por lo que, mediante correo electrónico, de 3 de enero de 2014, se solicitó información al Jefe del Órgano de Control Institucional de la citada municipalidad, sobre el estado del expediente N° 517, de 28 de noviembre de 2013, informándonos por la misma vía que el mencionado OCI, ha dispuesto atender la denuncia relacionada a la Licitación Pública N° 003-2013-MDI-CE AD HOC, por lo que se ha incluido su verificación en la acción de control N° 2-4603-2014-001 "Examen Especial a la Municipalidad Distrital de Independencia, Provincia de Huaraz, Región Ancash. Procesos de Selección de Bienes y Servicios. Periodo: 01/01/2013 al 31/12/2013", la misma que estará iniciándose el 3 de febrero de 2014, manifiesta además que además la denuncia presentada por el recurrente ante el OSCE le fue notificada por este organismo mediante el Oficio 1519-2013/DSU-PAA el 28 de noviembre de 2013.
08201352496-2808-1022.0-3.0
Presunto incumplimiento de otorgar acceso a la información pública, transgrediéndose el artículo 72° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante el Decreto Supremo N° 184-2008-EF y la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y su reglamento. Mediante el formulario de denuncia web N° KN.2013.0283856, el recurrente comunica que el Presidente del Comité Especial Ad Hoc de la Municipalidad Distrital de Independencia no habría dado respuesta a la Carta N° 009-2013-Consorcio Antonio/RL de 28 de noviembre de 2013 (Expediente N° 14012), mediante la cual el recurrente solicita al mencionado funcionario se le entregue copia fedatada de la Propuesta Técnica y Económica del Consorcio Argo y Asociados a quien fue adjudicado con la Buena Pro el 22 de noviembre de 2013; sustentando su pedido en el artículo 72° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante el Decreto Supremo N° 184-2008-EF y la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y su reglamento. Al respecto, el artículo 72° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante el Decreto Supremo N° 184-2008-EF señala que: Una vez otorgada la Buena Pro, el Comité Especial está en la obligación de permitir el acceso de los postores al Expediente de Contratación, a más tardar dentro del día siguiente de haberse solicitado por escrito; asimismo indica que, el acceso a la información contenida en un Expediente de Contratación se regulará por lo establecido en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y su Reglamento, incluidas las excepciones y limitaciones al ejercicio del derecho de acceso a la información pública allí establecidas o en los compromisos internacionales asumidos por el Estado Peruano. A su vez, el procedimiento de acceso a la información pública establecida en la Ley N° 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, señala en los literales f) y g) del artículo 11° que, si la apelación se resuelve en sentido negativo, o la entidad correspondiente no se pronuncia en un plazo de diez (10) días útiles de presentado el recurso, el solicitante podrá dar por agotada la vía administrativa; agotada esta vía administrativa, el solicitante que no obtuvo la información requerida podrá optar por iniciar el proceso contencioso administrativo, de conformidad con lo señalado en la Ley Nº 27584 u optar por el proceso constitucional del Hábeas Data, de acuerdo a lo señalado por la Ley Nº 26301. Se debe precisar que, mediante la Carta N° 009-2013-Consorcio Antonio/RL de 28 de noviembre de 2013, de solicitud de información pública se advierte que la información reclamada es propuesta por el Consorcio Antonio conformado por las empresas A.C. Contratistas S.R.L., ELSACE Consultores, Constructores y Servicios Generales SAC, Grupo Marquina SAC Y Multiservicios Virgen de Guadalupe SAC, consorcio que ha quedado en segundo lugar en el proceso de selección mediante la Licitación Pública N° 003-2013-MDI, siendo este reclamo de interés particular. Por lo descrito en los párrafos anteriores, el hecho no sería materia denunciable ante este Organismo Contralor al no revelar, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al Sistema Nacional de Control, en contravención a las disposiciones legales, incumpliendo el literal b), numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias; por ende, corresponde la conclusión y archivo del hecho, debiéndose comunicar dicha situación al recurrente en aplicación del último párrafo del numeral 5.3 de la mencionada Directiva, así como informarle que de considerar el recurrente que se están vulnerando sus derechos constitucionales, tiene expedito su derecho para interponer las acciones legales que la Ley le faculta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de otorgar acceso a la información pública, transgrediéndose el artículo 72° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante el Decreto Supremo N° 184-2008-EF y la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y su reglamento. Mediante el formulario de denuncia web N° KN.2013.0283856, el recurrente comunica que el Presidente del Comité Especial Ad Hoc de la Municipalidad Distrital de Independencia no habría dado respuesta a la Carta N° 009-2013-Consorcio Antonio/RL de 28 de noviembre de 2013 (Expediente N° 14012), mediante la cual el recurrente solicita al mencionado funcionario se le entregue copia fedatada de la Propuesta Técnica y Económica del Consorcio Argo y Asociados a quien fue adjudicado con la Buena Pro el 22 de noviembre de 2013; sustentando su pedido en el artículo 72° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante el Decreto Supremo N° 184-2008-EF y la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y su reglamento. Al respecto, el artículo 72° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante el Decreto Supremo N° 184-2008-EF señala que: Una vez otorgada la Buena Pro, el Comité Especial está en la obligación de permitir el acceso de los postores al Expediente de Contratación, a más tardar dentro del día siguiente de haberse solicitado por escrito; asimismo indica que, el acceso a la información contenida en un Expediente de Contratación se regulará por lo establecido en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y su Reglamento, incluidas las excepciones y limitaciones al ejercicio del derecho de acceso a la información pública allí establecidas o en los compromisos internacionales asumidos por el Estado Peruano. A su vez, el procedimiento de acceso a la información pública establecida en la Ley N° 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, señala en los literales f) y g) del artículo 11° que, si la apelación se resuelve en sentido negativo, o la entidad correspondiente no se pronuncia en un plazo de diez (10) días útiles de presentado el recurso, el solicitante podrá dar por agotada la vía administrativa; agotada esta vía administrativa, el solicitante que no obtuvo la información requerida podrá optar por iniciar el proceso contencioso administrativo, de conformidad con lo señalado en la Ley Nº 27584 u optar por el proceso constitucional del Hábeas Data, de acuerdo a lo señalado por la Ley Nº 26301. Se debe precisar que, mediante la Carta N° 009-2013-Consorcio Antonio/RL de 28 de noviembre de 2013, de solicitud de información pública se advierte que la información reclamada es propuesta por el Consorcio Antonio conformado por las empresas A.C. Contratistas S.R.L., ELSACE Consultores, Constructores y Servicios Generales SAC, Grupo Marquina SAC Y Multiservicios Virgen de Guadalupe SAC, consorcio que ha quedado en segundo lugar en el proceso de selección mediante la Licitación Pública N° 003-2013-MDI, siendo este reclamo de interés particular. Por lo descrito en los párrafos anteriores, el hecho no sería materia denunciable ante este Organismo Contralor al no revelar, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al Sistema Nacional de Control, en contravención a las disposiciones legales, incumpliendo el literal b), numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias; por ende, corresponde la conclusión y archivo del hecho, debiéndose comunicar dicha situación al recurrente en aplicación del último párrafo del numeral 5.3 de la mencionada Directiva, así como informarle que de considerar el recurrente que se están vulnerando sus derechos constitucionales, tiene expedito su derecho para interponer las acciones legales que la Ley le faculta.
08201352496-2808-886.0-1.0
Presunto otorgamiento de la buena pro al Consorcio Argos y Asociados sin tomar en consideración las conclusiones del PRONUNCIAMIENTO N° 1102-2013/DSU, de 11 de noviembre de 2013, ni el Oficio N° 1517-2013/DSU-PAA, de 22 de noviembre de 2013, emitidos por el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE). Mediante el formulario de denuncia web N° KN.2013.0283856, el recurrente comunica a este Órgano Superior de Control que el Comité Especial Ad Hoc encargado de conducir el proceso de selección mediante la Licitación Pública N° 003-2013-MDI, para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Av. Interoceánica entre el pasaje Santa Clara y el cruce Llamaruri - Barrio de Nueva Florida, distrito de Independencia - Huaraz - Ancash"; ha continuado con el proceso de selección, otorgando la buena pro al Consorcio Argos y Asociados sin tomar en consideración las recomendaciones de integrar las bases, las cuales se encuentran establecidas en el PRONUNCIAMIENTO N° 1102-2013/DSU, de 11 de noviembre de 2013, y en el Oficio N° 1517-2013/DSU-PAA, de 22 de noviembre de 2013, emitido por el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE). De los documentos presentados por el ciudadano se advierte copia simple del expediente N° 517, de 28 de noviembre de 2013, mediante el cual el denunciante se dirige al Jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Distrital de Independencia, interponiendo una queja / denuncia, comunicando que los miembros del Comité Especial Ad Hoc han continuado con el proceso de selección mediante la Licitación Pública N° 003-2013-MDI, otorgando la buena pro al Consorcio Argos y Asociados sin tenerse en consideración que el 22 de noviembre de 2013 el OSCE emitió el Oficio N° 1517-2013/DSU-PAA, en el cual señalan que: "El comité Especial no podrá continuar con la tramitación del proceso, en tanto las Bases Integradas no se sujeten en su totalidad a los dispuesto por este Organismo Supervisor en el Pronunciamiento, en el presente oficio y a lo señalado por el Comité Especial en los pliegos de absolución de consultas y de observaciones, a efectos de lo cual, deberá volver a integrar las Bases del proceso de selección considerando las indicaciones señaladas" hecho que constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, de conformidad a lo señalado en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Sin embargo, de la documentación alcanzada se advierte que el ciudadano no presentó la copia del documento nacional de identidad ni el "Compromiso de Denunciante", a través del cual manifestará su voluntad de brindar información, situación que incumple los requisitos establecidos en los literales a) y f) del numeral 5.3 de la mencionada Directiva, no pudiendo ser considerada como una denuncia admisible, debiendo comunicar al recurrente para la subsanación de los mismos. De otra parte, es preciso señalar que la denuncia ha sido presentada con anterioridad al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Independencia; por lo que, mediante el correo electrónico de 3 de enero de 2014, se solicitó información al Jefe del Órgano de Control Institucional de la citada municipalidad, sobre el estado del expediente N° 517, de 28 de noviembre de 2013, informándonos por la misma vía que el mencionado OCI, ha dispuesto atender la denuncia relacionada a la Licitación Pública N° 003-2013-MDI-CE AD HOC, por lo que se ha incluido su verificación en la acción de control N° 2-4603-2014-001 "Examen Especial a la Municipalidad Distrital de Independencia, Provincia de Huaraz, Región Ancash. Procesos de Selección de Bienes y Servicios. Periodo: 01/01/2013 al 31/12/2013", la misma que estará iniciándose el 3 de febrero de 2014, manifiesta además que la denuncia presentada por el recurrente ante el OSCE le fue notificada por este organismo mediante el Oficio 1519-2013/DSU-PAA el 28 de noviembre de 2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto otorgamiento de la buena pro al Consorcio Argos y Asociados sin tomar en consideración las conclusiones del PRONUNCIAMIENTO N° 1102-2013/DSU, de 11 de noviembre de 2013, ni el Oficio N° 1517-2013/DSU-PAA, de 22 de noviembre de 2013, emitidos por el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE). Mediante el formulario de denuncia web N° KN.2013.0283856, el recurrente comunica a este Órgano Superior de Control que el Comité Especial Ad Hoc encargado de conducir el proceso de selección mediante la Licitación Pública N° 003-2013-MDI, para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Av. Interoceánica entre el pasaje Santa Clara y el cruce Llamaruri - Barrio de Nueva Florida, distrito de Independencia - Huaraz - Ancash"; ha continuado con el proceso de selección, otorgando la buena pro al Consorcio Argos y Asociados sin tomar en consideración las recomendaciones de integrar las bases, las cuales se encuentran establecidas en el PRONUNCIAMIENTO N° 1102-2013/DSU, de 11 de noviembre de 2013, y en el Oficio N° 1517-2013/DSU-PAA, de 22 de noviembre de 2013, emitido por el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE). De los documentos presentados por el ciudadano se advierte copia simple del expediente N° 517, de 28 de noviembre de 2013, mediante el cual el denunciante se dirige al Jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Distrital de Independencia, interponiendo una queja / denuncia, comunicando que los miembros del Comité Especial Ad Hoc han continuado con el proceso de selección mediante la Licitación Pública N° 003-2013-MDI, otorgando la buena pro al Consorcio Argos y Asociados sin tenerse en consideración que el 22 de noviembre de 2013 el OSCE emitió el Oficio N° 1517-2013/DSU-PAA, en el cual señalan que: "El comité Especial no podrá continuar con la tramitación del proceso, en tanto las Bases Integradas no se sujeten en su totalidad a los dispuesto por este Organismo Supervisor en el Pronunciamiento, en el presente oficio y a lo señalado por el Comité Especial en los pliegos de absolución de consultas y de observaciones, a efectos de lo cual, deberá volver a integrar las Bases del proceso de selección considerando las indicaciones señaladas" hecho que constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, de conformidad a lo señalado en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Sin embargo, de la documentación alcanzada se advierte que el ciudadano no presentó la copia del documento nacional de identidad ni el "Compromiso de Denunciante", a través del cual manifestará su voluntad de brindar información, situación que incumple los requisitos establecidos en los literales a) y f) del numeral 5.3 de la mencionada Directiva, no pudiendo ser considerada como una denuncia admisible, debiendo comunicar al recurrente para la subsanación de los mismos. De otra parte, es preciso señalar que la denuncia ha sido presentada con anterioridad al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Independencia; por lo que, mediante el correo electrónico de 3 de enero de 2014, se solicitó información al Jefe del Órgano de Control Institucional de la citada municipalidad, sobre el estado del expediente N° 517, de 28 de noviembre de 2013, informándonos por la misma vía que el mencionado OCI, ha dispuesto atender la denuncia relacionada a la Licitación Pública N° 003-2013-MDI-CE AD HOC, por lo que se ha incluido su verificación en la acción de control N° 2-4603-2014-001 "Examen Especial a la Municipalidad Distrital de Independencia, Provincia de Huaraz, Región Ancash. Procesos de Selección de Bienes y Servicios. Periodo: 01/01/2013 al 31/12/2013", la misma que estará iniciándose el 3 de febrero de 2014, manifiesta además que la denuncia presentada por el recurrente ante el OSCE le fue notificada por este organismo mediante el Oficio 1519-2013/DSU-PAA el 28 de noviembre de 2013.
08201352573-19338-11912.0-1.0
Incremento irregular del presupuesto de la obra «Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de planta de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de Iquitos». El esquema de financiamiento de la obra «Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de planta de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de Iquitos», fue elevado irregularmente de S/ 421 092 389,00 a S/ 592 389 134,00, por cuanto, la Resolución Ejecutiva Regional n.° 1408-2010-GRL-P de 6 de julio de 2010 no tendría el sustento documentario debido, ocasionando posible perjuicio económico por la presunta sobrevaloración de la mencionada obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incremento irregular del presupuesto de la obra «Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de planta de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de Iquitos». El esquema de financiamiento de la obra «Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de planta de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de Iquitos», fue elevado irregularmente de S/ 421 092 389,00 a S/ 592 389 134,00, por cuanto, la Resolución Ejecutiva Regional n.° 1408-2010-GRL-P de 6 de julio de 2010 no tendría el sustento documentario debido, ocasionando posible perjuicio económico por la presunta sobrevaloración de la mencionada obra.
08201352573-19338-13281.0-2.0
Ampliaciones de plazo otorgadas por la entidad, ocasionaron el incremento del valor de la obra. El Gobierno Regional de Loreto suscribió los contratos n.os 011 y 012-2010-EPS SEDALORETO SA de 3 de junio de 2010, respectivamente, para ejecutar la obra «Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de la planta de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de Iquitos», en los cuales se estableció como inicio del plazo contractual el 1 de julio de 2010 debiendo concluirse en el mes de octubre de 2011; sin embargo, mediante adendas se fue ampliando el plazo de ejecución por más de tres años sin concluir la citada obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ampliaciones de plazo otorgadas por la entidad, ocasionaron el incremento del valor de la obra. El Gobierno Regional de Loreto suscribió los contratos n.os 011 y 012-2010-EPS SEDALORETO SA de 3 de junio de 2010, respectivamente, para ejecutar la obra «Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de la planta de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de Iquitos», en los cuales se estableció como inicio del plazo contractual el 1 de julio de 2010 debiendo concluirse en el mes de octubre de 2011; sin embargo, mediante adendas se fue ampliando el plazo de ejecución por más de tres años sin concluir la citada obra.
08201352573-19338-13282.0-3.0
Irregularidades en los procesos de contratación para la ejecución de la obra «Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de la planta de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de Iquitos». Durante el proceso de licitación internacional para la ejecución de la obra «Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de la planta de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de Iquitos», no se respetó el valor referencial debido a que la comisión a cargo del proceso autorizó la presentación de propuestas muy por encima del valor referencial establecido, sobrepasando lo aprobado por el Consejo Regional, el Ministerio de Economía y Finanzas y el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en los procesos de contratación para la ejecución de la obra «Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de la planta de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de Iquitos». Durante el proceso de licitación internacional para la ejecución de la obra «Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de la planta de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de Iquitos», no se respetó el valor referencial debido a que la comisión a cargo del proceso autorizó la presentación de propuestas muy por encima del valor referencial establecido, sobrepasando lo aprobado por el Consejo Regional, el Ministerio de Economía y Finanzas y el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.
08201352573-19338-13283.0-4.0
Irregularidades en la ejecución de la obra «Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de la planta de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de Iquitos». A la fecha el monto de inversión de la obra «Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de la planta de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de Iquitos» asciende a S/ 722 382 206,00; sin embargo, no se ha realizado la prueba de puesta en marcha del referido proyecto, asimismo, de acuerdo a la información mostrada en los estados financieros la empresa EPS Sedaloreto SA no podrá asumir los costos de operación y mantenimiento del citado proyecto, contradiciendo lo establecido en la minuta de conversaciones 2008 suscrito por el presidente regional y el gerente de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución de la obra «Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de la planta de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de Iquitos». A la fecha el monto de inversión de la obra «Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de la planta de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de Iquitos» asciende a S/ 722 382 206,00; sin embargo, no se ha realizado la prueba de puesta en marcha del referido proyecto, asimismo, de acuerdo a la información mostrada en los estados financieros la empresa EPS Sedaloreto SA no podrá asumir los costos de operación y mantenimiento del citado proyecto, contradiciendo lo establecido en la minuta de conversaciones 2008 suscrito por el presidente regional y el gerente de la entidad.
08201352573-19338-13284.0-5.0
Irregularidades en la ejecución de la obra «Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de la planta de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de Iquitos». Realizadas dos visitas inopinadas a los dos lotes de la obra «Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de la planta de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de Iquitos» se advirtieron deficiencias en la construcción por parte de la empresa China Internacional Water Electric Corp (Perú) y las tres empresas sub contratistas. Asimismo, se está reemplazando la tubería colector de 1500mm por una de 1200mm contraviniendo lo establecido en el expediente definitivo aprobado por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y el Ministerio de Economía y Finanzas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución de la obra «Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de la planta de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de Iquitos». Realizadas dos visitas inopinadas a los dos lotes de la obra «Mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado e instalación de la planta de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de Iquitos» se advirtieron deficiencias en la construcción por parte de la empresa China Internacional Water Electric Corp (Perú) y las tres empresas sub contratistas. Asimismo, se está reemplazando la tubería colector de 1500mm por una de 1200mm contraviniendo lo establecido en el expediente definitivo aprobado por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y el Ministerio de Economía y Finanzas.
08201352573-19338-13285.0-6.0
Clasificación del proyecto «Construcción del Ferrocarril Interoceánico Norte Yurimaguas - Iquitos» como asociación público privada autosostenible sin el debido sustento técnico y a pesar que no era rentable económica y socialmente permitió la contratación del estudio de factibilidad con estudios definitivos de ingeniería e impacto ambiental. El Gobierno Nacional aprobó S/ 75 000 000,00 para el estudio de factibilidad del Ferrocarril Interoceánico Norte Yurimaguas - Iquitos, existiendo proyectos más viables y menos onerosos para tener conectividad entre los pueblos de Loreto, dicho monto incluía estudios definitivos de ingeniería e impacto ambiental, los cuales presentan índices negativos para el inversionista privado por $ 3 721 000 000,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Clasificación del proyecto «Construcción del Ferrocarril Interoceánico Norte Yurimaguas - Iquitos» como asociación público privada autosostenible sin el debido sustento técnico y a pesar que no era rentable económica y socialmente permitió la contratación del estudio de factibilidad con estudios definitivos de ingeniería e impacto ambiental. El Gobierno Nacional aprobó S/ 75 000 000,00 para el estudio de factibilidad del Ferrocarril Interoceánico Norte Yurimaguas - Iquitos, existiendo proyectos más viables y menos onerosos para tener conectividad entre los pueblos de Loreto, dicho monto incluía estudios definitivos de ingeniería e impacto ambiental, los cuales presentan índices negativos para el inversionista privado por $ 3 721 000 000,00.
08201352573-19338-13286.0-7.0
Presunta sobrevaloración de bienes adquiridos por la Gerencia Sub Regional de Alto Amazonas del Gorel por medio del proceso de exoneración procedimiento clásico n.° 1-2013/GRL-GSRAA/18.UASA «Adquisición de maquinaria pesada, maquinarias agrícolas, motores marinos, botes deslizadores y equipos livianos para la Gerencia Sub Regional de Alto Amazonas», habría causado perjuicio económico a la entidad. Consejero Regional del Gobierno Regional de Loreto presentó denuncia ante el procurador público Anticorrupción del Distrito Judicial de Loreto relacionada a la adquisición de maquinaria pesada agrícola y otros en situación de emergencia de la provincia de Alto Amazonas, a fin de realizar las acciones correspondientes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración de bienes adquiridos por la Gerencia Sub Regional de Alto Amazonas del Gorel por medio del proceso de exoneración procedimiento clásico n.° 1-2013/GRL-GSRAA/18.UASA «Adquisición de maquinaria pesada, maquinarias agrícolas, motores marinos, botes deslizadores y equipos livianos para la Gerencia Sub Regional de Alto Amazonas», habría causado perjuicio económico a la entidad. Consejero Regional del Gobierno Regional de Loreto presentó denuncia ante el procurador público Anticorrupción del Distrito Judicial de Loreto relacionada a la adquisición de maquinaria pesada agrícola y otros en situación de emergencia de la provincia de Alto Amazonas, a fin de realizar las acciones correspondientes.
08201352573-19338-13287.0-8.0
Presuntos actos de nepotismo por parte del titular y funcionarios del Gobierno Regional de Loreto. El recurrente presentó ante el Jurado Nacional de Elecciones una solicitud de vacancia y destitución del presidente regional, vicepresidente regional, dos consejeros regionales y funcionarios de confianza, por actos de nepotismo y tráfico de influencia, cuyos familiares fueron favorecidos con contratos de trabajo y como proveedores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de nepotismo por parte del titular y funcionarios del Gobierno Regional de Loreto. El recurrente presentó ante el Jurado Nacional de Elecciones una solicitud de vacancia y destitución del presidente regional, vicepresidente regional, dos consejeros regionales y funcionarios de confianza, por actos de nepotismo y tráfico de influencia, cuyos familiares fueron favorecidos con contratos de trabajo y como proveedores.
08201352599-3031-1100.0-1.0
Gerente de Abastecimiento no cuenta con certificación OSCE vigente a la fecha. El recurrente señala que la Sra. Angélica Juárez Mera, Gerente de Abastecimiento del Ministerio Público, no contaría con certificación OSCE vigente a la fecha. Como sustento de la denuncia el denunciante presenta copias simples de: - Impresión de la consulta web realizada a la base de datos de funcionarios y servidores certificados por el OSCE con fecha 20 de noviembre de 2013, en la cual figura que la citada ciudadana cuenta con Certificación desde 07 de mayo de 2012 hasta el 07 de mayo de 2014, registrada con Código de Certificación 000773-1005, sin embargo, dicha certificación se encuentra suspendida. - Oficio N° D-2294-2013/DSU-PAA de 02 de diciembre de 2013 suscrito por la Directora de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE mediante el cual, en atención a la denuncia formulada contra la ciudadana Angélica Juárez Mera y otros (Denuncia N° 2138-2013) por presuntas irregularidades en su certificación, indican al Gerente General del Ministerio Público que "(...) se observa que los señores Angélica Juárez Mera, Jacinto Tolentino Avalos, Arturo Johnny Hurtado Trinidad y María del Pilar Jara Silva se encontraría con certificación suspendida.", asimismo, hacen recordar que se debe "(...) realizar las verificaciones correspondientes a fin de corroborar si se ha cumplido con lo señalado por este Organismo Supervisor en los citados dispositivos legales". - Oficio N° 072-2013-VJMG de 05 de diciembre de 2013 mediante el cual el ciudadano comunicar el hecho denunciado al Fiscal de La Nación. De la revisión del portal web del OSCE, módulo "Funcionarios o servidores certificados", se puede advertir que de la revisión realizada con fecha 16 de enero de 2014 la certificación de citada ciudadana no tiene la condición de "SUSPENDIDA", por lo que su vigencia es hasta el 07 de mayo de 2014. La Resolución N° 119-2013-OSCE/PRE de 27 de marzo de 2013 dispone modificar las Disposiciones Finales 1 y 2 de la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD, en ese sentido, a partir del 01 de agosto de 2013 todos los profesionales y técnicos que laboren en la OEC y que intervengan directamente en algunas de las fases de contratación pública deben estar certificados. De lo expuesto, se advierte que la ciudadana denunciada cuenta con certificación OSCE desde el año 2012 con vigencia hasta el 07 de mayo de 2014 con lo cual cumpliría con la obligación requerida en la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD, en ese sentido, el hecho denunciado no revela actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales, de conformidad a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Gerente de Abastecimiento no cuenta con certificación OSCE vigente a la fecha. El recurrente señala que la Sra. Angélica Juárez Mera, Gerente de Abastecimiento del Ministerio Público, no contaría con certificación OSCE vigente a la fecha. Como sustento de la denuncia el denunciante presenta copias simples de: - Impresión de la consulta web realizada a la base de datos de funcionarios y servidores certificados por el OSCE con fecha 20 de noviembre de 2013, en la cual figura que la citada ciudadana cuenta con Certificación desde 07 de mayo de 2012 hasta el 07 de mayo de 2014, registrada con Código de Certificación 000773-1005, sin embargo, dicha certificación se encuentra suspendida. - Oficio N° D-2294-2013/DSU-PAA de 02 de diciembre de 2013 suscrito por la Directora de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE mediante el cual, en atención a la denuncia formulada contra la ciudadana Angélica Juárez Mera y otros (Denuncia N° 2138-2013) por presuntas irregularidades en su certificación, indican al Gerente General del Ministerio Público que "(...) se observa que los señores Angélica Juárez Mera, Jacinto Tolentino Avalos, Arturo Johnny Hurtado Trinidad y María del Pilar Jara Silva se encontraría con certificación suspendida.", asimismo, hacen recordar que se debe "(...) realizar las verificaciones correspondientes a fin de corroborar si se ha cumplido con lo señalado por este Organismo Supervisor en los citados dispositivos legales". - Oficio N° 072-2013-VJMG de 05 de diciembre de 2013 mediante el cual el ciudadano comunicar el hecho denunciado al Fiscal de La Nación. De la revisión del portal web del OSCE, módulo "Funcionarios o servidores certificados", se puede advertir que de la revisión realizada con fecha 16 de enero de 2014 la certificación de citada ciudadana no tiene la condición de "SUSPENDIDA", por lo que su vigencia es hasta el 07 de mayo de 2014. La Resolución N° 119-2013-OSCE/PRE de 27 de marzo de 2013 dispone modificar las Disposiciones Finales 1 y 2 de la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD, en ese sentido, a partir del 01 de agosto de 2013 todos los profesionales y técnicos que laboren en la OEC y que intervengan directamente en algunas de las fases de contratación pública deben estar certificados. De lo expuesto, se advierte que la ciudadana denunciada cuenta con certificación OSCE desde el año 2012 con vigencia hasta el 07 de mayo de 2014 con lo cual cumpliría con la obligación requerida en la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD, en ese sentido, el hecho denunciado no revela actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales, de conformidad a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
08201352599-3031-1101.0-2.0
Gerente Central de Logística no contaría con Certificación OSCE El recurrente señala que el Sr. Luis Homero Chumbe Mas, Gerente Central de Logística del Ministerio Público, no contaría con certificación OSCE. Como sustento de la denuncia el denunciante presenta copias simples de: - Oficio N° D-2294-2013/DSU-PAA de 02.12.13 suscrito por la Directora de Supervisión del OSCE mediante el cual, en atención a la denuncia formulada contra el ciudadano Luis Homero Chumbe Mas y otros (Denuncia N° 2138-2013) por presuntas irregularidades en su certificación, indica al Gerente General del M.P. que "(...) cabe precisar que con relación a los señores Luis Homero Chumbe y Oscar Constantino Moscoso Adrianzen, mediante Oficio N° D-453-2012/DSU/MVL de fecha 20.02.2013, de conformidad con lo establecido en el artículo 6° de la Ley y artículo 5° del Reglamento de este Organismo Supervisor indicó que correspondía a su representada realizar las verificaciones correspondientes a fin de constatar si se habría incumplido con los precitados dispositivos normativos y con la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD - Procedimientos para la certificación de profesionales y técnicos que laboran en los órganos encargados de las contrataciones de las entidades, y de ser el caso efectuar el deslinde de responsabilidades conforme a lo establecidos en el artículo 46° de la Ley." - Oficio N° 072-2013-VJMG de 05.12.13 mediante el cual el ciudadano comunica el hecho denunciado al Fiscal de la Nación. - Resolución N° 849-2011-MP-FN de 20.05.11 mediante el cual se designa al señor Luis Homero Chumbe Mas, en el cargo de confianza de Gerente Central de Logística del M.P.. De la revisión del portal web del OSCE, módulo "Funcionarios o servidores certificados", se puede advertir que en una primera revisión de fecha 08.01.14 no figuraba un registro de certificación a nombre del ciudadano Luis Homero Chumbe Mas, sin embargo, en una segunda revisión efectuada el 21.01.14 se aprecia que el citado funcionario cuenta con Certificación OSCE con código N° 010481-10713, el cual tiene vigencia desde el 16.01.14 hasta 31.12.14. De acuerdo a la revisión del ROF de la Entidad y sus modificatorias se advierte que la Gerencia de Logística tiene entre sus funciones: 51. c) Planificar, organizar, dirigir, coordinar y controlar las acciones y procesos de abastecimiento de bienes y servicios, en el ámbito institucional de conformidad con la legislación vigente. Asimismo, en el MOF de la entidad se indica como una de las funciones específicas del Gerente Central de Logística "p. Dirigir la elaboración y formulación del Plan Anual de Contrataciones de la Entidad, así como facilitar la ejecución del mismo acorde a la normatividad vigente." La Resolución N° 119-2013-OSCE/PRE de 27.03.13 dispone modificar las Disposiciones Finales 1 y 2 de la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD, en ese sentido, a partir del 01.09.13 todos los profesionales y técnicos que laboren en la OEC y que intervengan directamente en algunas de las fases de contratación pública deben estar certificados. Cabe indicar que según Oficio N° D-2294-2013/DSU-PAA el Ministerio Público habría tomado conocimiento del hecho denunciado a través del OSCE, sobre el particular, el el numeral 2 del Capítulo XII de la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD señala que el incumplimiento de la obligación de certificación será de responsabilidad del Jefe de Administración o quien haga sus veces, por lo que se requiere conocer las acciones adoptadas por la entidad. De la revisión a la documentación alcanzada por el recurrente se aprecia presuntos irregularidades relacionadas a la certificación del Gerente de Logística del Ministerio Público, que intervendría directamente en una de las fases de los procesos de selección convocados por la entidad, aspecto que resulta de cumplimiento obligatorio conforme lo establece el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD y sus modificatorias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Gerente Central de Logística no contaría con Certificación OSCE El recurrente señala que el Sr. Luis Homero Chumbe Mas, Gerente Central de Logística del Ministerio Público, no contaría con certificación OSCE. Como sustento de la denuncia el denunciante presenta copias simples de: - Oficio N° D-2294-2013/DSU-PAA de 02.12.13 suscrito por la Directora de Supervisión del OSCE mediante el cual, en atención a la denuncia formulada contra el ciudadano Luis Homero Chumbe Mas y otros (Denuncia N° 2138-2013) por presuntas irregularidades en su certificación, indica al Gerente General del M.P. que "(...) cabe precisar que con relación a los señores Luis Homero Chumbe y Oscar Constantino Moscoso Adrianzen, mediante Oficio N° D-453-2012/DSU/MVL de fecha 20.02.2013, de conformidad con lo establecido en el artículo 6° de la Ley y artículo 5° del Reglamento de este Organismo Supervisor indicó que correspondía a su representada realizar las verificaciones correspondientes a fin de constatar si se habría incumplido con los precitados dispositivos normativos y con la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD - Procedimientos para la certificación de profesionales y técnicos que laboran en los órganos encargados de las contrataciones de las entidades, y de ser el caso efectuar el deslinde de responsabilidades conforme a lo establecidos en el artículo 46° de la Ley." - Oficio N° 072-2013-VJMG de 05.12.13 mediante el cual el ciudadano comunica el hecho denunciado al Fiscal de la Nación. - Resolución N° 849-2011-MP-FN de 20.05.11 mediante el cual se designa al señor Luis Homero Chumbe Mas, en el cargo de confianza de Gerente Central de Logística del M.P.. De la revisión del portal web del OSCE, módulo "Funcionarios o servidores certificados", se puede advertir que en una primera revisión de fecha 08.01.14 no figuraba un registro de certificación a nombre del ciudadano Luis Homero Chumbe Mas, sin embargo, en una segunda revisión efectuada el 21.01.14 se aprecia que el citado funcionario cuenta con Certificación OSCE con código N° 010481-10713, el cual tiene vigencia desde el 16.01.14 hasta 31.12.14. De acuerdo a la revisión del ROF de la Entidad y sus modificatorias se advierte que la Gerencia de Logística tiene entre sus funciones: 51. c) Planificar, organizar, dirigir, coordinar y controlar las acciones y procesos de abastecimiento de bienes y servicios, en el ámbito institucional de conformidad con la legislación vigente. Asimismo, en el MOF de la entidad se indica como una de las funciones específicas del Gerente Central de Logística "p. Dirigir la elaboración y formulación del Plan Anual de Contrataciones de la Entidad, así como facilitar la ejecución del mismo acorde a la normatividad vigente." La Resolución N° 119-2013-OSCE/PRE de 27.03.13 dispone modificar las Disposiciones Finales 1 y 2 de la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD, en ese sentido, a partir del 01.09.13 todos los profesionales y técnicos que laboren en la OEC y que intervengan directamente en algunas de las fases de contratación pública deben estar certificados. Cabe indicar que según Oficio N° D-2294-2013/DSU-PAA el Ministerio Público habría tomado conocimiento del hecho denunciado a través del OSCE, sobre el particular, el el numeral 2 del Capítulo XII de la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD señala que el incumplimiento de la obligación de certificación será de responsabilidad del Jefe de Administración o quien haga sus veces, por lo que se requiere conocer las acciones adoptadas por la entidad. De la revisión a la documentación alcanzada por el recurrente se aprecia presuntos irregularidades relacionadas a la certificación del Gerente de Logística del Ministerio Público, que intervendría directamente en una de las fases de los procesos de selección convocados por la entidad, aspecto que resulta de cumplimiento obligatorio conforme lo establece el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD y sus modificatorias.
08201352599-3031-1103.0-3.0
Sub Gerente de Mantenimiento de la Gerencia de Servicios Generales no contaría con Certificación OSCE. El recurrente señala que el Sr. Wilfredo Linares Pacharri, Sub Gerente de Mantenimiento de la Gerencia de Servicios Generales, no contaría con certificación OSCE. Al respecto, remite como sustento de su denuncia Oficio N° 072-2013-VJMG de 05 de diciembre de 2013 mediante el cual comunica el hecho al Fiscal de la Nación. De la revisión del portal web del OSCE, módulo "Funcionarios o servidores certificados", se puede advertir que a la fecha no figura un registro de certificación a nombre del ciudadano Wilfredo Linares Pacharri. De acuerdo a la revisión del Reglamento de Organización y Funciones (ROF) de la Entidad y sus modificatorias, en su artículo 52° se advierte que para el desarrollo de sus funciones la Gerencia de Logística cuenta con las siguientes unidades orgánicas: a) Gerencia de Programación, b) Gerencia de Abastecimiento, y c) Gerencia de Servicios Generales. Asimismo, del Manual de Organización y Funciones (MOF) figura que entre las funciones específicas de la Sub Gerencia de Mantenimiento de la Gerencia de Servicios Generales no se advierte que el responsable de dicha gerencia participe en alguna de las fases de contratación pública. La Resolución N° 119-2013-OSCE/PRE de 27 de marzo de 2013 dispone modificar las Disposiciones Finales 1 y 2 de la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD, en ese sentido, a partir del 01 de agosto de 2013 todos los profesionales y técnicos que laboren en la OEC y que intervengan directamente en algunas de las fases de contratación pública deben estar certificados. De la revisión a la documentación alcanzada por el recurrente se aprecia que si bien el funcionario Wilfredo Linares Pacharri no cuenta con certificación OSCE como señala el recurrente, éste no estaría dentro del alcance de la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD por no participar en alguna de las fases de contratación pública de acuerdo a las funciones de su cargo como Sub Gerente de Mantenimiento de la Gerencia de Servicios Generales, según se puede advertir del MOF de la entidad; en ese sentido, el hecho denunciado no revela actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales, de conformidad a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Sub Gerente de Mantenimiento de la Gerencia de Servicios Generales no contaría con Certificación OSCE. El recurrente señala que el Sr. Wilfredo Linares Pacharri, Sub Gerente de Mantenimiento de la Gerencia de Servicios Generales, no contaría con certificación OSCE. Al respecto, remite como sustento de su denuncia Oficio N° 072-2013-VJMG de 05 de diciembre de 2013 mediante el cual comunica el hecho al Fiscal de la Nación. De la revisión del portal web del OSCE, módulo "Funcionarios o servidores certificados", se puede advertir que a la fecha no figura un registro de certificación a nombre del ciudadano Wilfredo Linares Pacharri. De acuerdo a la revisión del Reglamento de Organización y Funciones (ROF) de la Entidad y sus modificatorias, en su artículo 52° se advierte que para el desarrollo de sus funciones la Gerencia de Logística cuenta con las siguientes unidades orgánicas: a) Gerencia de Programación, b) Gerencia de Abastecimiento, y c) Gerencia de Servicios Generales. Asimismo, del Manual de Organización y Funciones (MOF) figura que entre las funciones específicas de la Sub Gerencia de Mantenimiento de la Gerencia de Servicios Generales no se advierte que el responsable de dicha gerencia participe en alguna de las fases de contratación pública. La Resolución N° 119-2013-OSCE/PRE de 27 de marzo de 2013 dispone modificar las Disposiciones Finales 1 y 2 de la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD, en ese sentido, a partir del 01 de agosto de 2013 todos los profesionales y técnicos que laboren en la OEC y que intervengan directamente en algunas de las fases de contratación pública deben estar certificados. De la revisión a la documentación alcanzada por el recurrente se aprecia que si bien el funcionario Wilfredo Linares Pacharri no cuenta con certificación OSCE como señala el recurrente, éste no estaría dentro del alcance de la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD por no participar en alguna de las fases de contratación pública de acuerdo a las funciones de su cargo como Sub Gerente de Mantenimiento de la Gerencia de Servicios Generales, según se puede advertir del MOF de la entidad; en ese sentido, el hecho denunciado no revela actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales, de conformidad a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
08201352599-3031-1104.0-4.0
Gerente de Servicios Generales no contaría con Certificación OSCE El recurrente señala que el Sr. Oscar Constantino Moscoso Adrianzen, Gerente de Servicios Generales no contaría con certificación OSCE. Como sustento de la denuncia el denunciante presenta copias simples de: - Oficio N° D-2294-2013/DSU-PAA de 02 de diciembre de 2013 suscrito por la Directora de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE mediante el cual, en atención a la denuncia formulada contra el ciudadano Oscar Constantino Moscos Adrianzen y otros (Denuncia N° 2138-2013) por presuntas irregularidades en su certificación, indican al Gerente General del Ministerio Público que "(...) cabe precisar que con relación a los señores Luis Homero Chumbe y Oscar Constantino Moscoso Adrianzen, mediante Oficio N° D-453-2012/DSU/MVL de fecha 20.02.2013, de conformidad con lo establecido en el artículo 6° de la Ley y artículo 5° del Reglamento de este Organismo Supervisor indicó que correspondía a su representada realizar las verificaciones correspondientes a fin de constatar si se habría incumplido con los precitados dispositivos normativos y con la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD - Procedimientos para la certificación de profesionales y técnicos que laboran en los órganos encargados de las contrataciones de las entidades, y de ser el caso efectuar el deslinde de responsabilidades conforme a lo establecidos en el artículo 46° de la Ley." - Oficio N° 072-2013-VJMG de 05 de diciembre de 2013 mediante el cual el ciudadano comunica el hecho denunciado al Fiscal de la Nación. De la revisión del portal web del OSCE, módulo "Funcionarios o servidores certificados", se puede advertir que a la fecha no figura un registro de certificación a nombre del ciudadano Oscar Constantino Moscoso Adrianzen. De acuerdo a la revisión del Reglamento de Organización y Funciones (ROF) de la Entidad y sus modificatorias, en su artículo 52° se advierte que para el desarrollo de sus funciones la Gerencia de Logística cuenta entre sus unidades orgánicas: c) Gerencia de Servicios Generales. Asimismo, del Manual de Organización y Funciones (MOF) figura que entre las funciones específicas de la Gerencia de Servicios Generales se encuentra "q. Suscribir contratos para la contratación de servicios, a nombre del Ministerio Público, cuando estos se deriven de procesos de Adjudicaciones Directas Selectivas y Públicas." y otras que denotarían la participación del responsable de dicha gerencia en alguna de las fases de contratación pública. La Resolución N° 119-2013-OSCE/PRE de 27.03.13 dispone modificar las Disposiciones Finales 1 y 2 de la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD, en ese sentido, a partir del 01.08.13 todos los profesionales y técnicos que laboren en la OEC y que intervengan directamente en algunas de las fases de contratación pública deben estar certificados. De la revisión a la documentación recabada se aprecia presuntos indicios de que el Gerente de Servicios Generales del M.P., que intervendría directamente en una de las fases de los procesos de selección convocados por la entidad, no contaría con certificación OSCE vigente a la fecha, aspecto que resulta de cumplimiento obligatorio conforme lo establece el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD y sus modificatorias. Cabe indicar que según Oficio N° D-2294-2013/DSU-PAA el M.P. habría tomado conocimiento del hecho denunciado a través del OSCE, sin embargo, aparentemente a la fecha no se habría realizado acción alguna al respecto. De lo expuesto, estando que el recurrente ha cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND corresponde calificar como Admitido el presente hecho y proseguir con la Etapa de Organización de Caso, a partir de lo cual se solicitará información a las entidades pertinentes, a fin de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar la acción a seguir.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Gerente de Servicios Generales no contaría con Certificación OSCE El recurrente señala que el Sr. Oscar Constantino Moscoso Adrianzen, Gerente de Servicios Generales no contaría con certificación OSCE. Como sustento de la denuncia el denunciante presenta copias simples de: - Oficio N° D-2294-2013/DSU-PAA de 02 de diciembre de 2013 suscrito por la Directora de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE mediante el cual, en atención a la denuncia formulada contra el ciudadano Oscar Constantino Moscos Adrianzen y otros (Denuncia N° 2138-2013) por presuntas irregularidades en su certificación, indican al Gerente General del Ministerio Público que "(...) cabe precisar que con relación a los señores Luis Homero Chumbe y Oscar Constantino Moscoso Adrianzen, mediante Oficio N° D-453-2012/DSU/MVL de fecha 20.02.2013, de conformidad con lo establecido en el artículo 6° de la Ley y artículo 5° del Reglamento de este Organismo Supervisor indicó que correspondía a su representada realizar las verificaciones correspondientes a fin de constatar si se habría incumplido con los precitados dispositivos normativos y con la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD - Procedimientos para la certificación de profesionales y técnicos que laboran en los órganos encargados de las contrataciones de las entidades, y de ser el caso efectuar el deslinde de responsabilidades conforme a lo establecidos en el artículo 46° de la Ley." - Oficio N° 072-2013-VJMG de 05 de diciembre de 2013 mediante el cual el ciudadano comunica el hecho denunciado al Fiscal de la Nación. De la revisión del portal web del OSCE, módulo "Funcionarios o servidores certificados", se puede advertir que a la fecha no figura un registro de certificación a nombre del ciudadano Oscar Constantino Moscoso Adrianzen. De acuerdo a la revisión del Reglamento de Organización y Funciones (ROF) de la Entidad y sus modificatorias, en su artículo 52° se advierte que para el desarrollo de sus funciones la Gerencia de Logística cuenta entre sus unidades orgánicas: c) Gerencia de Servicios Generales. Asimismo, del Manual de Organización y Funciones (MOF) figura que entre las funciones específicas de la Gerencia de Servicios Generales se encuentra "q. Suscribir contratos para la contratación de servicios, a nombre del Ministerio Público, cuando estos se deriven de procesos de Adjudicaciones Directas Selectivas y Públicas." y otras que denotarían la participación del responsable de dicha gerencia en alguna de las fases de contratación pública. La Resolución N° 119-2013-OSCE/PRE de 27.03.13 dispone modificar las Disposiciones Finales 1 y 2 de la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD, en ese sentido, a partir del 01.08.13 todos los profesionales y técnicos que laboren en la OEC y que intervengan directamente en algunas de las fases de contratación pública deben estar certificados. De la revisión a la documentación recabada se aprecia presuntos indicios de que el Gerente de Servicios Generales del M.P., que intervendría directamente en una de las fases de los procesos de selección convocados por la entidad, no contaría con certificación OSCE vigente a la fecha, aspecto que resulta de cumplimiento obligatorio conforme lo establece el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD y sus modificatorias. Cabe indicar que según Oficio N° D-2294-2013/DSU-PAA el M.P. habría tomado conocimiento del hecho denunciado a través del OSCE, sin embargo, aparentemente a la fecha no se habría realizado acción alguna al respecto. De lo expuesto, estando que el recurrente ha cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND corresponde calificar como Admitido el presente hecho y proseguir con la Etapa de Organización de Caso, a partir de lo cual se solicitará información a las entidades pertinentes, a fin de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar la acción a seguir.
08201352634-2897-960.0-1.0
Presuntas irregularidades en el cumplimiento de las recomendaciones planteadas en diversos informes elaborados por el Órgano de Control Institucional de la UGEL Yungay. El recurrente denuncia el incumplimiento en la implementación de las recomendaciones planteadas en diversos informes elaborados por el OCI de la UGEL Yungay emergentes de acciones de control y actividades de control preventivo en el año 2013. Al respecto, el hecho relacionado a la no implementación de las recomendaciones planteadas en diversos Informes de Control elaborados por el OCI de la UGEL Yungay en el año 2013, no constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, al incumplir lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - SINAD, el cual señala que a través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado (...) En ese sentido, cabe precisar que es el Titular de la entidad el responsable de disponer las acciones que aseguren la implementación de las recomendaciones contenidas en los informes de control emitidos por los Órganos conformantes del Sistema Nacional de Control en el marco de lo señalado en el numeral 1 del literal F. Disposiciones Generales, de la Directiva N° 014-2000-CG/B150 Verificación y Seguimiento de Implementación de Recomendaciones Derivadas de Informes de Acciones de Control concordante con el artículo 7° de la Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. Por lo cual, el hecho comunicado por el ciudadano ha sido calificado como no admitido, recomendándose la conclusión y archivo al no constituir materia denunciable, de conformidad a lo señalado en el literal b), numeral 5.1 de la citada Directiva, situación que será comunicada al ciudadano recurrente en concordancia con el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Sin perjuicio de lo antes descrito, de la documentación que el recurrente adjuntó, entre otros, se advierten copias de Hojas Informativas e informes elaborados en el marco de la Directiva N° 002-2009-CG/CA "Ejercicio del Control Preventivo por la Contraloría General de la República - CGR y los Órganos de Control Institucional - OCI", respecto de los cuales se han planteado recomendaciones en las cuales se están identificando responsabilidades de tipo administrativa, penal; por lo que cabe precisar que como resultado de los Informes de Actividades de Control no se identifican responsabilidades de tipo administrativo, civil o penal, toda vez que se estaría contraviniendo lo establecido por la normativa aplicable. En ese sentido, cabe señalar que solo los Informes resultantes de las acciones de control identifican responsabilidad de tipo administrativo, civil o penal, respecto de las cuales, las autoridades institucionales adoptarán inmediatamente las acciones para el deslinde de responsabilidad administrativa y la aplicación de la respectiva sanción de conformidad a lo señalado en los artículos 10° y 11° de la Ley 27785 Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. En consecuencia, dicha situación será comunicada al ciudadano recurrente; asimismo, se deberá comunicar al titular de la entidad que las recomendaciones planteadas en las Hojas Informativas e Informes detallados en el anexo no sean implementadas, toda vez que los citados hechos serán merituados para ser incluidos en una futura acción de control por el Órgano de Control Institucional de la UGEL Yungay, en concordancia a la normativa de control vigente. Asimismo se recomienda remitir los antecedentes y las acciones adoptadas al respecto, al área de Planeamiento y Coordinación con los OCIs de esta Oficina Regional de Control a cargo de la colaboradora Diana Maguiña, para ser considerado en la evaluación de desempeño de personal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el cumplimiento de las recomendaciones planteadas en diversos informes elaborados por el Órgano de Control Institucional de la UGEL Yungay. El recurrente denuncia el incumplimiento en la implementación de las recomendaciones planteadas en diversos informes elaborados por el OCI de la UGEL Yungay emergentes de acciones de control y actividades de control preventivo en el año 2013. Al respecto, el hecho relacionado a la no implementación de las recomendaciones planteadas en diversos Informes de Control elaborados por el OCI de la UGEL Yungay en el año 2013, no constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, al incumplir lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - SINAD, el cual señala que a través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado (...) En ese sentido, cabe precisar que es el Titular de la entidad el responsable de disponer las acciones que aseguren la implementación de las recomendaciones contenidas en los informes de control emitidos por los Órganos conformantes del Sistema Nacional de Control en el marco de lo señalado en el numeral 1 del literal F. Disposiciones Generales, de la Directiva N° 014-2000-CG/B150 Verificación y Seguimiento de Implementación de Recomendaciones Derivadas de Informes de Acciones de Control concordante con el artículo 7° de la Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. Por lo cual, el hecho comunicado por el ciudadano ha sido calificado como no admitido, recomendándose la conclusión y archivo al no constituir materia denunciable, de conformidad a lo señalado en el literal b), numeral 5.1 de la citada Directiva, situación que será comunicada al ciudadano recurrente en concordancia con el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Sin perjuicio de lo antes descrito, de la documentación que el recurrente adjuntó, entre otros, se advierten copias de Hojas Informativas e informes elaborados en el marco de la Directiva N° 002-2009-CG/CA "Ejercicio del Control Preventivo por la Contraloría General de la República - CGR y los Órganos de Control Institucional - OCI", respecto de los cuales se han planteado recomendaciones en las cuales se están identificando responsabilidades de tipo administrativa, penal; por lo que cabe precisar que como resultado de los Informes de Actividades de Control no se identifican responsabilidades de tipo administrativo, civil o penal, toda vez que se estaría contraviniendo lo establecido por la normativa aplicable. En ese sentido, cabe señalar que solo los Informes resultantes de las acciones de control identifican responsabilidad de tipo administrativo, civil o penal, respecto de las cuales, las autoridades institucionales adoptarán inmediatamente las acciones para el deslinde de responsabilidad administrativa y la aplicación de la respectiva sanción de conformidad a lo señalado en los artículos 10° y 11° de la Ley 27785 Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. En consecuencia, dicha situación será comunicada al ciudadano recurrente; asimismo, se deberá comunicar al titular de la entidad que las recomendaciones planteadas en las Hojas Informativas e Informes detallados en el anexo no sean implementadas, toda vez que los citados hechos serán merituados para ser incluidos en una futura acción de control por el Órgano de Control Institucional de la UGEL Yungay, en concordancia a la normativa de control vigente. Asimismo se recomienda remitir los antecedentes y las acciones adoptadas al respecto, al área de Planeamiento y Coordinación con los OCIs de esta Oficina Regional de Control a cargo de la colaboradora Diana Maguiña, para ser considerado en la evaluación de desempeño de personal.
08201352653-2838-1170.0-1.0
Presuntas irregularidades en la entrega de información financiera y pago de dietas a Regidor de la MD San Juan de Lurigancho El 11 de diciembre de 2013, el Regidor de la MD de San Juan de Lurigancho presenta denuncia sobre dos hechos: 1) "Manejo Oscuro de la administración", ha razón que la Municipalidad, de acuerdo a lo mencionado por el Regidor, no cumplió en entregar las Notas de los Estado Financieros correspondientes a los años 2010, 2011 y 2012 solicitadas con las Carta N° 0004-2011-R-ESVM-MDSJL de 15.Abr.2011, documento S/N de 19.Mar.2012 y Carta N° 0004-2013-R-ECVM-MDSJL de 26.Mar.2013 (copia de documentos adjuntos a la denuncia), situación que le imposibilitó efectuar su labor de fiscalizador. 2) "Tres años de dietas no pagadas", señala que desde enero de 2011 se le adeuda el pago de 30 dietas, aspecto que viene afectando la calidad de vida de sus hijas e hijos, por lo que solicita "justicia". Adjunta copia de Carta Notarial de 13 de junio de 2011, suscrito por el mencionado Regidor y del regidor Heli Paredes Velásquez. Al respecto, de la revisión de la documentación presentada, se aprecia que el Regidor solicitó a la Municipalidad la remisión de las Notas de los Estado Financieros al 31 de diciembre de los años 2010, 2011 y 2012, requerimiento que de acuerdo a lo mencionado por el Regidor no fueron atendidos; asimismo, en la denuncia no se especifica o señala la información o documentación que permita establecer que en la Municipalidad se suscitó presuntas irregularidades en el manejo de sus recursos. Asimismo, el recurrente solicita a la Contraloría "Justicia" en relación al pago de dietas no pagadas; sin embargo, este pedido no es competencia de la CGR, más aún, el mencionado Regidor, requirió a la Municipalidad con Carta Notarial de 13 de junio de 2011 el abono de Dietas no percibidas. De lo descrito, se establece que la denuncia presentada por el Regidor no constituye materia denunciable.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la entrega de información financiera y pago de dietas a Regidor de la MD San Juan de Lurigancho El 11 de diciembre de 2013, el Regidor de la MD de San Juan de Lurigancho presenta denuncia sobre dos hechos: 1) "Manejo Oscuro de la administración", ha razón que la Municipalidad, de acuerdo a lo mencionado por el Regidor, no cumplió en entregar las Notas de los Estado Financieros correspondientes a los años 2010, 2011 y 2012 solicitadas con las Carta N° 0004-2011-R-ESVM-MDSJL de 15.Abr.2011, documento S/N de 19.Mar.2012 y Carta N° 0004-2013-R-ECVM-MDSJL de 26.Mar.2013 (copia de documentos adjuntos a la denuncia), situación que le imposibilitó efectuar su labor de fiscalizador. 2) "Tres años de dietas no pagadas", señala que desde enero de 2011 se le adeuda el pago de 30 dietas, aspecto que viene afectando la calidad de vida de sus hijas e hijos, por lo que solicita "justicia". Adjunta copia de Carta Notarial de 13 de junio de 2011, suscrito por el mencionado Regidor y del regidor Heli Paredes Velásquez. Al respecto, de la revisión de la documentación presentada, se aprecia que el Regidor solicitó a la Municipalidad la remisión de las Notas de los Estado Financieros al 31 de diciembre de los años 2010, 2011 y 2012, requerimiento que de acuerdo a lo mencionado por el Regidor no fueron atendidos; asimismo, en la denuncia no se especifica o señala la información o documentación que permita establecer que en la Municipalidad se suscitó presuntas irregularidades en el manejo de sus recursos. Asimismo, el recurrente solicita a la Contraloría "Justicia" en relación al pago de dietas no pagadas; sin embargo, este pedido no es competencia de la CGR, más aún, el mencionado Regidor, requirió a la Municipalidad con Carta Notarial de 13 de junio de 2011 el abono de Dietas no percibidas. De lo descrito, se establece que la denuncia presentada por el Regidor no constituye materia denunciable.
08201352792-2849-10253.0-2.0
Presunto uso indebido de los recursos de la Institución Educativa N° 1124 José Martí - UGEL 03, a favor de terceros. Al respecto, el recurrente señala en la descripción del hecho: "Desviación del servicio de agua a terceros que no tienen vínculo con la institución educativa. Esto ocurre diariamente desde el mes de mayo. (20/05/2013) Fotografías página 4, 5, 6 y 7 Ahí incluso se puede apreciar la humedad en el muro. Desviación del servicio de electricidad a terceros que no tienen vínculo con la institución educativa, durante las 24 horas del día desde el mes de mayo aproximadamente. (20/05/2013). Fotografías página 1,2 y 3."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido de los recursos de la Institución Educativa N° 1124 José Martí - UGEL 03, a favor de terceros. Al respecto, el recurrente señala en la descripción del hecho: "Desviación del servicio de agua a terceros que no tienen vínculo con la institución educativa. Esto ocurre diariamente desde el mes de mayo. (20/05/2013) Fotografías página 4, 5, 6 y 7 Ahí incluso se puede apreciar la humedad en el muro. Desviación del servicio de electricidad a terceros que no tienen vínculo con la institución educativa, durante las 24 horas del día desde el mes de mayo aproximadamente. (20/05/2013). Fotografías página 1,2 y 3."