Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201354598-3585-4290.0-6.0
Presuntas irregularidades en suscripción de contratos entre Electro perú y las empresas de Generación Huallaga, EGECUSCO, Cerro El Aguila, solicitando la nulidad de los mismos. Presuntas irregularidades en los contratos suscritos por el Estado Peruano y Electroperú con las empresas: Empresa de Generación Huallaga SA, Empresa de Generación Electrica del Cusco SA - EGECUSCO SA y con la Empresa Cerro del Águila SA con empresas privadas de generación eléctrica y solicita la nulidad de dichos contratos. Al respecto, es de indicar que el hecho comunicado incumple lo establecido en el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSNAD al no indicar la información o documentación necesaria que permita su evaluación y con relación a que se inicien las acciones para conseguir la nulidad de los contratos, no es competencia de la Contraloria General de acuerdo al literal b) del numeral 5.1 de la citada Directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en suscripción de contratos entre Electro perú y las empresas de Generación Huallaga, EGECUSCO, Cerro El Aguila, solicitando la nulidad de los mismos. Presuntas irregularidades en los contratos suscritos por el Estado Peruano y Electroperú con las empresas: Empresa de Generación Huallaga SA, Empresa de Generación Electrica del Cusco SA - EGECUSCO SA y con la Empresa Cerro del Águila SA con empresas privadas de generación eléctrica y solicita la nulidad de dichos contratos. Al respecto, es de indicar que el hecho comunicado incumple lo establecido en el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSNAD al no indicar la información o documentación necesaria que permita su evaluación y con relación a que se inicien las acciones para conseguir la nulidad de los contratos, no es competencia de la Contraloria General de acuerdo al literal b) del numeral 5.1 de la citada Directiva.
08201354598-3585-4291.0-7.0
Denuncia presuntas irregularidades en los contratos suscritos por Electroperú con las empresas concesionarias de distribución eléctrica estatales bajo el ámbito de Fonafe y solicita la nulidad de todos los contratos suscritos. Denuncia presuntas irregularidades en los contratos suscritos por Electroperú con las empresas concesionarias de distribución eléctrica estatales bajo el ámbito de Fonafe (Electro Centro, Electro Noroeste, Electro Norte, Hidrandina, Seal, Electro Sur Este, Electro Puno, Electro Oriente y Electro Ucayali), en los cuales se habría pactado el traslado de precios de energía sobrevaluados a producirse en los próximos 15 ños y solicita la nulidad de todos los contratos. Al respecto, es de indicar que el hecho comunicado incumple lo establecido en el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSNAD al no indicar la información o documentación necesaria que permita su evaluación y con relación a que se inicien las acciones para conseguir la nulidad de los contratos, no es competencia de la Contraloria General de acuerdo al literal b) del numeral 5.1 de la citada Directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en los contratos suscritos por Electroperú con las empresas concesionarias de distribución eléctrica estatales bajo el ámbito de Fonafe y solicita la nulidad de todos los contratos suscritos. Denuncia presuntas irregularidades en los contratos suscritos por Electroperú con las empresas concesionarias de distribución eléctrica estatales bajo el ámbito de Fonafe (Electro Centro, Electro Noroeste, Electro Norte, Hidrandina, Seal, Electro Sur Este, Electro Puno, Electro Oriente y Electro Ucayali), en los cuales se habría pactado el traslado de precios de energía sobrevaluados a producirse en los próximos 15 ños y solicita la nulidad de todos los contratos. Al respecto, es de indicar que el hecho comunicado incumple lo establecido en el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSNAD al no indicar la información o documentación necesaria que permita su evaluación y con relación a que se inicien las acciones para conseguir la nulidad de los contratos, no es competencia de la Contraloria General de acuerdo al literal b) del numeral 5.1 de la citada Directiva.
08201354871-3199-3679.0-1.0
La Municipalidad Provincial de Ascope habría irregularmente exigido el pago de papeletas de transito por exceso de velocidad, conforme a la adenda de un convenio que no ha sido renovado en su oportunidad. Del presente hecho comunicado, se puede apreciar que el 15 de abril de 2010, la Municipalidad Provincial de Ascope firmó un convenio con la Empresa Consorcio Sermulap - Traffics S.R.L. para el programa de control oficial y fiscalización municipal de normas de tránsito, el cual culminó el 31 de diciembre de 2010. Posteriormente, el 11 de febrero de 2013, el señor José Armando Castillo, Alcalde de la citada entidad edil, suscribe una adenda del referido convenio, con la señora Guillermina Moreno Mosquito, Representante de la Empresa Consorcio Sermulap - Traffics S.R.L., sin considerar que dicho convenio no fue renovado después de su culminación, por lo que mediante Acuerdo de Concejo N° 028-2013-MPA de 2 de Abril de 2013, el Concejo Municipal acordó dejar sin efecto el Acuerdo de Concejo N° 010-2013-MPA, adoptado en sesión ordinaria de 31 de enero de 2013, así como la adenda al convenio que fue suscrito el 11 de febrero de 2013 con la Empresa Consorcio Sermulap - Traffics. Cabe precisar que, de la revisión de las notas periodísticas alcanzadas por el recurrente, se aprecia que el señor Alberto Méndez Cotrina, Ex Gerente Municipal de la citada entidad edil, ha precisado que serían más de diez mil (10 000) papeletas que se han emitido al respecto, con un promedio de S/. 400,00 (cuatrocientos y 00/100 nuevos soles) cada una, con una repartición de 35% para la Municipalidad Provincial de Ascope y un 65% para la Empresa Consorcio Sermulap - Traffics (tal y conforme se puede apreciar de la cláusula segunda de la citada adenda), y que presentó tres informes al Alcalde de la citada entidad edil, solicitando explicaciones sobre estos hechos irregulares, no recibiendo respuesta alguna. En ese sentido, se puede apreciar que el presente hecho comunicado constituiría un hecho ilegal que correspondería ser materia de conocimiento por parte de este Organismo Contralor, por cuanto de la evaluación del mismo se puede denotar la existencia de un presunto perjuicio económico para la entidad, en tanto que al haberse exigido irregularmente el pago de papeletas de tránsito por exceso de velocidad, la Municipalidad Provincial de Ascope tendría que realizar la devolución de las sumas de dinero que se habrían cancelado al respecto, las cuales incluirían el porcentaje sobre el cual se habría hecho acreedor la Empresa Consorcio Sermulap - Traffics S.R.L.. En consecuencia, y atendiendo que si bien el recurrente no ha cumplido con adjuntar el acta de compromiso correspondiente, a pesar que se le ha sido requerido en su oportunidad mediante correo electrónico de 13 de junio de 2014; no obstante, se puede apreciar que el presente hecho comunicado cuenta con fundamento y materialidad para que este Organismo Contralor continúe con su trámite correspondiente; por lo que de conformidad a lo establecido en el numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, resulta pertinente tramitar de oficio la denuncia interpuesta por el recurrente, debiéndose solicitar a la entidad edil información complementaria a fin de contar con mayores elementos de juicio que nos permita determinar las acciones a seguir de acuerdo a nuestra competencia funcional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Provincial de Ascope habría irregularmente exigido el pago de papeletas de transito por exceso de velocidad, conforme a la adenda de un convenio que no ha sido renovado en su oportunidad. Del presente hecho comunicado, se puede apreciar que el 15 de abril de 2010, la Municipalidad Provincial de Ascope firmó un convenio con la Empresa Consorcio Sermulap - Traffics S.R.L. para el programa de control oficial y fiscalización municipal de normas de tránsito, el cual culminó el 31 de diciembre de 2010. Posteriormente, el 11 de febrero de 2013, el señor José Armando Castillo, Alcalde de la citada entidad edil, suscribe una adenda del referido convenio, con la señora Guillermina Moreno Mosquito, Representante de la Empresa Consorcio Sermulap - Traffics S.R.L., sin considerar que dicho convenio no fue renovado después de su culminación, por lo que mediante Acuerdo de Concejo N° 028-2013-MPA de 2 de Abril de 2013, el Concejo Municipal acordó dejar sin efecto el Acuerdo de Concejo N° 010-2013-MPA, adoptado en sesión ordinaria de 31 de enero de 2013, así como la adenda al convenio que fue suscrito el 11 de febrero de 2013 con la Empresa Consorcio Sermulap - Traffics. Cabe precisar que, de la revisión de las notas periodísticas alcanzadas por el recurrente, se aprecia que el señor Alberto Méndez Cotrina, Ex Gerente Municipal de la citada entidad edil, ha precisado que serían más de diez mil (10 000) papeletas que se han emitido al respecto, con un promedio de S/. 400,00 (cuatrocientos y 00/100 nuevos soles) cada una, con una repartición de 35% para la Municipalidad Provincial de Ascope y un 65% para la Empresa Consorcio Sermulap - Traffics (tal y conforme se puede apreciar de la cláusula segunda de la citada adenda), y que presentó tres informes al Alcalde de la citada entidad edil, solicitando explicaciones sobre estos hechos irregulares, no recibiendo respuesta alguna. En ese sentido, se puede apreciar que el presente hecho comunicado constituiría un hecho ilegal que correspondería ser materia de conocimiento por parte de este Organismo Contralor, por cuanto de la evaluación del mismo se puede denotar la existencia de un presunto perjuicio económico para la entidad, en tanto que al haberse exigido irregularmente el pago de papeletas de tránsito por exceso de velocidad, la Municipalidad Provincial de Ascope tendría que realizar la devolución de las sumas de dinero que se habrían cancelado al respecto, las cuales incluirían el porcentaje sobre el cual se habría hecho acreedor la Empresa Consorcio Sermulap - Traffics S.R.L.. En consecuencia, y atendiendo que si bien el recurrente no ha cumplido con adjuntar el acta de compromiso correspondiente, a pesar que se le ha sido requerido en su oportunidad mediante correo electrónico de 13 de junio de 2014; no obstante, se puede apreciar que el presente hecho comunicado cuenta con fundamento y materialidad para que este Organismo Contralor continúe con su trámite correspondiente; por lo que de conformidad a lo establecido en el numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, resulta pertinente tramitar de oficio la denuncia interpuesta por el recurrente, debiéndose solicitar a la entidad edil información complementaria a fin de contar con mayores elementos de juicio que nos permita determinar las acciones a seguir de acuerdo a nuestra competencia funcional.
08201354899-3205-2253.0-1.0
El ascenso a coronel de servicio de la enfermera Juana Díaz Zuloeta de la Policía Nacional del Perú, se habría otorgado sin que reúna los requisitos establecidos por ley. EL RECURRENTE VÍA CORREO, DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL ASCENSO DE PERSONAL QUE NO CONTARÍA CON TITULO PROFESIONAL. SEÑALA QUE LA ENFERMERA JUANA DÍAZ ZULOETA, CORONEL DE SERVICIO DE LA POLICIA NACIONAL NO HABRÍA REUNIDO LOS REQUISITOS QUE SE ESTABLECIERON EN EL PROCESO DE ASCENSO 2013, CON EFECTIVIDAD A PARTIR DE ENERO DEL 2014; SIN EMBARGO, SE LE ASCENDIÓ AL GRADO DE CORONEL. AL RESPECTO, SE DENUNCIA QUE LA CITADA ENFERMERA NO CONTARÍA CON TITULO PROFESIONAL Y NO ESTARÍA HABILITADA POR SU COLEGIO PROFESIONAL, PERO NO ADJUNTA INFORMACIÓN SUSTENTATORIA, QUE PERMITA DETERMINAR LA PRESUNTA IRREGULARIDAD. CABE PRECISAR QUE, MEDIANTE NUESTRO EMAIL DE 27-12-13 SE LE INFORMÓ AL CIUDADANO QUE DEBÍA ADJUNTAR SU FORMATO DE COMPROMISO, REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL F DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND; INFORMACIÓN QUE PERMITIRÍA CORROBORAR SU IDENTIDAD; SIN EMBARGO, A LA FECHA NO HA REMITIDO DICHA INFORMACIÓN, CASO CONTRARIO, SE ARCHIVA LA DENUNCIA. ASIMISMO, DE LA CONSULTA A RENIEC SE APRECIA QUE EXISTEN 36 PERSONAS CON EL NOMBRE Y APELLIDO PATERNO QUE SE CONSIGNA EN EL EMAIL, NO SIENDO POSIBLE IDENTIFICAR AL DENUNCIANTE, PESE HABERSELE SOLICITADO, POR LO QUE ESTA DENUNCIA SERÁ CONSIDERADA COMO ANÓNIMA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El ascenso a coronel de servicio de la enfermera Juana Díaz Zuloeta de la Policía Nacional del Perú, se habría otorgado sin que reúna los requisitos establecidos por ley. EL RECURRENTE VÍA CORREO, DENUNCIA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL ASCENSO DE PERSONAL QUE NO CONTARÍA CON TITULO PROFESIONAL. SEÑALA QUE LA ENFERMERA JUANA DÍAZ ZULOETA, CORONEL DE SERVICIO DE LA POLICIA NACIONAL NO HABRÍA REUNIDO LOS REQUISITOS QUE SE ESTABLECIERON EN EL PROCESO DE ASCENSO 2013, CON EFECTIVIDAD A PARTIR DE ENERO DEL 2014; SIN EMBARGO, SE LE ASCENDIÓ AL GRADO DE CORONEL. AL RESPECTO, SE DENUNCIA QUE LA CITADA ENFERMERA NO CONTARÍA CON TITULO PROFESIONAL Y NO ESTARÍA HABILITADA POR SU COLEGIO PROFESIONAL, PERO NO ADJUNTA INFORMACIÓN SUSTENTATORIA, QUE PERMITA DETERMINAR LA PRESUNTA IRREGULARIDAD. CABE PRECISAR QUE, MEDIANTE NUESTRO EMAIL DE 27-12-13 SE LE INFORMÓ AL CIUDADANO QUE DEBÍA ADJUNTAR SU FORMATO DE COMPROMISO, REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL F DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND; INFORMACIÓN QUE PERMITIRÍA CORROBORAR SU IDENTIDAD; SIN EMBARGO, A LA FECHA NO HA REMITIDO DICHA INFORMACIÓN, CASO CONTRARIO, SE ARCHIVA LA DENUNCIA. ASIMISMO, DE LA CONSULTA A RENIEC SE APRECIA QUE EXISTEN 36 PERSONAS CON EL NOMBRE Y APELLIDO PATERNO QUE SE CONSIGNA EN EL EMAIL, NO SIENDO POSIBLE IDENTIFICAR AL DENUNCIANTE, PESE HABERSELE SOLICITADO, POR LO QUE ESTA DENUNCIA SERÁ CONSIDERADA COMO ANÓNIMA.
08201354899-3205-5933.0-2.0
El ascenso a coronel de servicio al laboratorista Gustavo Alonso Toro Ramírez de la Policía Nacional del Perú, sin que reúna los requisitos establecidos por ley. EL LABORATORISTA GUSTAVO ALONSO TORO RAMIREZ, CORONEL DE SERVICIO DE LA POLICIA NACIONAL NO HABRÍA REUNIDO LOS REQUISITOS QUE SE ESTABLECIERON EN EL PROCESO DE ASCENSO 2013, CON EFECTIVIDAD A PARTIR DE ENERO DEL 2014; SIN EMBARGO SE LE ASCENDIDO AL GRADO DE CORONEL. AL RESPECTO, SE DENUNCIA QUE EL CITADO LABORATORISTA NO CONTARIA CON TITULO PROFESIONAL, PERO, NO ADJUNTA INFORMACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITA DETERMINAR LA PRESUNTA IRREGULARIDAD. CABE PRECISAR QUE MEDIANTE NUESTRO EMAIL DE 27-12-13 SE LE INFORMÓ AL CIUDADANO QUE DEBÍA ADJUNTAR SU FORMATO DE COMPROMISO, REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL F DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND; INFORMACIÓN QUE PERMITIRÍA CORROBORAR SU IDENTIDAD, SIN EMBARGO A LA FECHA NO HA REMITIDO DICHA INFORMACIÓN. ASIMISMO, DE LA CONSULTA A RENIEC SE APRECIA QUE EXISTEN 36 PERSONAS CON EL NOMBRE Y APELLIDO PATERNO QUE SE CONSIGNA EN EL EMAIL NO SIENDO POSIBLE IDENTIFICAR AL DENUNCIANTE, PESE HABERSELE SOLICITADO, POR LO QUE ESTA DENUNCIA SERÁ CONSIDERADA COMO ANÓNIMA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El ascenso a coronel de servicio al laboratorista Gustavo Alonso Toro Ramírez de la Policía Nacional del Perú, sin que reúna los requisitos establecidos por ley. EL LABORATORISTA GUSTAVO ALONSO TORO RAMIREZ, CORONEL DE SERVICIO DE LA POLICIA NACIONAL NO HABRÍA REUNIDO LOS REQUISITOS QUE SE ESTABLECIERON EN EL PROCESO DE ASCENSO 2013, CON EFECTIVIDAD A PARTIR DE ENERO DEL 2014; SIN EMBARGO SE LE ASCENDIDO AL GRADO DE CORONEL. AL RESPECTO, SE DENUNCIA QUE EL CITADO LABORATORISTA NO CONTARIA CON TITULO PROFESIONAL, PERO, NO ADJUNTA INFORMACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITA DETERMINAR LA PRESUNTA IRREGULARIDAD. CABE PRECISAR QUE MEDIANTE NUESTRO EMAIL DE 27-12-13 SE LE INFORMÓ AL CIUDADANO QUE DEBÍA ADJUNTAR SU FORMATO DE COMPROMISO, REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL F DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND; INFORMACIÓN QUE PERMITIRÍA CORROBORAR SU IDENTIDAD, SIN EMBARGO A LA FECHA NO HA REMITIDO DICHA INFORMACIÓN. ASIMISMO, DE LA CONSULTA A RENIEC SE APRECIA QUE EXISTEN 36 PERSONAS CON EL NOMBRE Y APELLIDO PATERNO QUE SE CONSIGNA EN EL EMAIL NO SIENDO POSIBLE IDENTIFICAR AL DENUNCIANTE, PESE HABERSELE SOLICITADO, POR LO QUE ESTA DENUNCIA SERÁ CONSIDERADA COMO ANÓNIMA.
08201354912-3227-965.0-1.0
El Rector no cumplió con remitir respuesta a recurente dentro dlos plazos establecidos. Aland Bravo Vecorena presentó al Decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica de la UNI, Recurso Impugnatorio de Apelación contra la Carta N° 401-Secretaría-FIEE-2013 que desestima su solicitud de señalamiento de hora y fecha para sustentación de tesis para optar el título de ingeniero electrónico, para que el superior en grado resuelva su petición. Es el caso que el Rector de la UNI Ing. Aurelio Marcelo Padilla Ríos, incumplió con emitir resolución a tenor del artículo 209 de la ley 27444; al que está obligado. El literal d) del numeral 5.3 señala que debe de cumlir requisito de no contener asunto materia de competencia en las transgresiones en trámites de ejecución externa de la ciudadanía. Además se aprecia que no existe hechos que afecte los recursos y bienes del Estado como lo señala el numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSINAD
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Rector no cumplió con remitir respuesta a recurente dentro dlos plazos establecidos. Aland Bravo Vecorena presentó al Decano de la Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica de la UNI, Recurso Impugnatorio de Apelación contra la Carta N° 401-Secretaría-FIEE-2013 que desestima su solicitud de señalamiento de hora y fecha para sustentación de tesis para optar el título de ingeniero electrónico, para que el superior en grado resuelva su petición. Es el caso que el Rector de la UNI Ing. Aurelio Marcelo Padilla Ríos, incumplió con emitir resolución a tenor del artículo 209 de la ley 27444; al que está obligado. El literal d) del numeral 5.3 señala que debe de cumlir requisito de no contener asunto materia de competencia en las transgresiones en trámites de ejecución externa de la ciudadanía. Además se aprecia que no existe hechos que afecte los recursos y bienes del Estado como lo señala el numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSINAD
08201354916-3213-961.0-1.0
quiero agregar añadir a mi denuncia. el día 24 de diciembre 2013 se acercó a la oficina gestión de pedagógica el presidente de la comisión de contratos administrativos el sr- josé antenor vilchez chacón me amenazó en delante de dos especialistas del área donde trabajo y me dijo que no iba a su oficina iba a ser peor para mí. El quiere que yo desista de dos solicitudes presentados por la ley de transparencia donde están las evidencias de las irregularidades del contrato administrativo sede ugel 06 del 01 de agosto donde yo estaba en el 8 puesto y que no se me adjudicó para el contrato.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: quiero agregar añadir a mi denuncia. el día 24 de diciembre 2013 se acercó a la oficina gestión de pedagógica el presidente de la comisión de contratos administrativos el sr- josé antenor vilchez chacón me amenazó en delante de dos especialistas del área donde trabajo y me dijo que no iba a su oficina iba a ser peor para mí. El quiere que yo desista de dos solicitudes presentados por la ley de transparencia donde están las evidencias de las irregularidades del contrato administrativo sede ugel 06 del 01 de agosto donde yo estaba en el 8 puesto y que no se me adjudicó para el contrato.
08201354923-3219-962.0-1.0
No rendición de cuentas por el valor de S/.25000 EX FUNCIONARIA MIRIAM ROJAS DEBE DE RENDICIONES ECONOMICAS POR 25,000.00 Y NO HA RENDIDO HASTA EL FIN DE ESTE AÑO. AL HACER NOTAR ESTA CIRCUNSTANCIA SE HA GENERADO MALTRATO Y DISCRIMINACION A NOSOTROS COMO TRBAJADORES
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No rendición de cuentas por el valor de S/.25000 EX FUNCIONARIA MIRIAM ROJAS DEBE DE RENDICIONES ECONOMICAS POR 25,000.00 Y NO HA RENDIDO HASTA EL FIN DE ESTE AÑO. AL HACER NOTAR ESTA CIRCUNSTANCIA SE HA GENERADO MALTRATO Y DISCRIMINACION A NOSOTROS COMO TRBAJADORES
08201354928-3223-963.0-1.0
OMISIÓN DE FUNCIONES DE PROCURADOR PÚBLICO DE GOBIERNO REGIONAL EL DENUNCIANTE MANIFIESTA QUE LA PROCURADURÍA PUBLICA DEL GOBIERNO REGIONAL DE CAJAMARCA OMITIÓ APELAR LA SENTENCIA EMITIDA EN EL EXPEDIENTE JUDICIAL N° 145-2011; SIN EMBARGO, EN EL EXPEDIENTE JUDICIAL N° 676-2011, DICHO FUNCIONARIO SI APELO LA SENTENCIA EMITIDA POR LA SALA CIVIL. DE LA REVISIÓN A LAS RESOLUCIONES EMITIDAS EN LOS EXPEDIENTES JUDICIALES ANTES INDICADOS, SE APRECIA QUE ÉSTOS ESTÁN RELACIONADOS A PROCESOS LABORALES SEGUIDOS, POR LA SEÑORA DEISSY KARINA LOJA CHAVEZ, Y EL OTRO, POR EL HOY DENUNCIANTE, SEÑOR JHONEL FREDDY SALDAÑA CABANILLAS; EN LOS CUALES SE SOLICITA UNA REPOSICIÓN LABORAL, ADVIRTIÉNDOSE DE ELLO UN INTERES PARTICULAR. ASIMISMO, ADJUNTA COPIA DE LA RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL N° 729-2013-GR.CAJ/P DE 12.DIC.2013, EN LA CUAL SE RESUELVE NO APERTURAR PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO AL PROCURADOR PÚBLICO DE LA ENTIDAD. SOBRE EL PARTICULAR, DEL ANÁLISIS REALIZADO A DICHA RESOLUCIÓN, ASÍ COMO A LOS FUNDAMENTOS, NO SE APRECIA IRREGULARIDAD EN LA EMISIÓN DEL MISMO. EN ESE SENTIDO, SOBRE LOS PROCESOS LABORALES N° 145-2011 Y N° 676-2011, SE APRECIA QUE ESTOS ESTÁN REFERIDOS A ASPECTOS DE CARÁCTER LABORAR, EVIDENCIÁNDOSE UN INTERÉS PARTICULAR DEL DENUNCIANTE, DE REPOSICIÓN LABORAL; POR LO QUE DICHO ASPECTO NO CONSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE ANTE ESTE ORGANISMO CONTRALOR, AL NO CONSTITUIR UN HECHO ARBITRARIO O ILEGAL QUE AFECTE O PONGA EN PELIGRO LA FUNCIÓN O SERVICIO PÚBLICO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL NUMERAL 5.3 DE LA CITADA DIRECTIVA; CIRCUNSTANCIA COMUNICADA A TRAVÉS DEL OFICIO N° 00145-2014-CG/ORCA; Y CORREO ELECTRÓNICO DE 14.FEB.2104. DE OTRO LADO, EN CUANTO AL SUPUESTO DAÑO ECONÓMICO, POR LAS PRESUNTAS OMISIONES EN LA PRESENTACIÓN DE DEMANDAS O CONTESTACIÓN DE DEMANDAS, FLEXIBILIDAD EN LAS CONCILIACIONES EXTRAJUDICIALES RELACIONADOS A CONTRATOS DE OBRAS; HAN SIDO EXPUESTAS EN FORMA GENÉRICA Y SIN ADJUNTAR LA DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA; POR LO QUE A TRAVÉS DEL OFICIO N° 00145-2014-CG/ORCA; Y CORREO ELECTRÓNICO DE 14.FEB.2104, SE SOLICITÓ AL DENUNCIANTE, CUMPLIR CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA DIRECTIVA DE DENUNCIAS; ASIMISMO, SE SOLICITÓ PRESENTAR SU COMPROMISO DE DENUNCIANTE. ES PERTINENTE ACLARAR, QUE DE LA REVISIÓN AL CARGO DEL OFICIO N° 00145-2014-CG/ORCA, SE APRECIA QUE ESTE NO PUDO SER DILIGENCIADO, POR CUANTO EN EL DOMICILIO CONSIGNADO, NO SE PUDO UBICAR AL DENUNCIANTE; POR LO QUE, A TRAVÉS DEL CORREO ELECTRÓNICO DEL 14.FEB.2014, SEÑALADO EN SU DENUNCIA, SE PROCEDIÓ A EFECTUAR LA NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE, A FIN DE QUE CUMPLA CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA DIRECTIVA DE DENUNCIAS Y PRESENTAR EL COMPROMISO DE DENUNCIANTE. SIN EMBARGO, ESTANDO AL TIEMPO TRANSCURRIDO SIN QUE EL RECURRENTE CUMPLA CON SUBSANAR CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA DIRECTIVA DE DENUNCIAS, NI CON REMITIR EL COMPROMISO DE DENUNCIANTE, CORRESPONDE SU ARCHIVO, CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL NUMERAL 6.1.2. DE LA CITADA DIRECTIVA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OMISIÓN DE FUNCIONES DE PROCURADOR PÚBLICO DE GOBIERNO REGIONAL EL DENUNCIANTE MANIFIESTA QUE LA PROCURADURÍA PUBLICA DEL GOBIERNO REGIONAL DE CAJAMARCA OMITIÓ APELAR LA SENTENCIA EMITIDA EN EL EXPEDIENTE JUDICIAL N° 145-2011; SIN EMBARGO, EN EL EXPEDIENTE JUDICIAL N° 676-2011, DICHO FUNCIONARIO SI APELO LA SENTENCIA EMITIDA POR LA SALA CIVIL. DE LA REVISIÓN A LAS RESOLUCIONES EMITIDAS EN LOS EXPEDIENTES JUDICIALES ANTES INDICADOS, SE APRECIA QUE ÉSTOS ESTÁN RELACIONADOS A PROCESOS LABORALES SEGUIDOS, POR LA SEÑORA DEISSY KARINA LOJA CHAVEZ, Y EL OTRO, POR EL HOY DENUNCIANTE, SEÑOR JHONEL FREDDY SALDAÑA CABANILLAS; EN LOS CUALES SE SOLICITA UNA REPOSICIÓN LABORAL, ADVIRTIÉNDOSE DE ELLO UN INTERES PARTICULAR. ASIMISMO, ADJUNTA COPIA DE LA RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL N° 729-2013-GR.CAJ/P DE 12.DIC.2013, EN LA CUAL SE RESUELVE NO APERTURAR PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO AL PROCURADOR PÚBLICO DE LA ENTIDAD. SOBRE EL PARTICULAR, DEL ANÁLISIS REALIZADO A DICHA RESOLUCIÓN, ASÍ COMO A LOS FUNDAMENTOS, NO SE APRECIA IRREGULARIDAD EN LA EMISIÓN DEL MISMO. EN ESE SENTIDO, SOBRE LOS PROCESOS LABORALES N° 145-2011 Y N° 676-2011, SE APRECIA QUE ESTOS ESTÁN REFERIDOS A ASPECTOS DE CARÁCTER LABORAR, EVIDENCIÁNDOSE UN INTERÉS PARTICULAR DEL DENUNCIANTE, DE REPOSICIÓN LABORAL; POR LO QUE DICHO ASPECTO NO CONSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE ANTE ESTE ORGANISMO CONTRALOR, AL NO CONSTITUIR UN HECHO ARBITRARIO O ILEGAL QUE AFECTE O PONGA EN PELIGRO LA FUNCIÓN O SERVICIO PÚBLICO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL NUMERAL 5.3 DE LA CITADA DIRECTIVA; CIRCUNSTANCIA COMUNICADA A TRAVÉS DEL OFICIO N° 00145-2014-CG/ORCA; Y CORREO ELECTRÓNICO DE 14.FEB.2104. DE OTRO LADO, EN CUANTO AL SUPUESTO DAÑO ECONÓMICO, POR LAS PRESUNTAS OMISIONES EN LA PRESENTACIÓN DE DEMANDAS O CONTESTACIÓN DE DEMANDAS, FLEXIBILIDAD EN LAS CONCILIACIONES EXTRAJUDICIALES RELACIONADOS A CONTRATOS DE OBRAS; HAN SIDO EXPUESTAS EN FORMA GENÉRICA Y SIN ADJUNTAR LA DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA; POR LO QUE A TRAVÉS DEL OFICIO N° 00145-2014-CG/ORCA; Y CORREO ELECTRÓNICO DE 14.FEB.2104, SE SOLICITÓ AL DENUNCIANTE, CUMPLIR CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA DIRECTIVA DE DENUNCIAS; ASIMISMO, SE SOLICITÓ PRESENTAR SU COMPROMISO DE DENUNCIANTE. ES PERTINENTE ACLARAR, QUE DE LA REVISIÓN AL CARGO DEL OFICIO N° 00145-2014-CG/ORCA, SE APRECIA QUE ESTE NO PUDO SER DILIGENCIADO, POR CUANTO EN EL DOMICILIO CONSIGNADO, NO SE PUDO UBICAR AL DENUNCIANTE; POR LO QUE, A TRAVÉS DEL CORREO ELECTRÓNICO DEL 14.FEB.2014, SEÑALADO EN SU DENUNCIA, SE PROCEDIÓ A EFECTUAR LA NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE, A FIN DE QUE CUMPLA CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA DIRECTIVA DE DENUNCIAS Y PRESENTAR EL COMPROMISO DE DENUNCIANTE. SIN EMBARGO, ESTANDO AL TIEMPO TRANSCURRIDO SIN QUE EL RECURRENTE CUMPLA CON SUBSANAR CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA DIRECTIVA DE DENUNCIAS, NI CON REMITIR EL COMPROMISO DE DENUNCIANTE, CORRESPONDE SU ARCHIVO, CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL NUMERAL 6.1.2. DE LA CITADA DIRECTIVA.
08201354930-3225-964.0-1.0
Irregularidades en la adquisición de satélite por parte del CONIDA. Adquisición del satélite peruano a través de una irregular adjudicación vía proveedor único con solo documentos del estudio de mercado, y cuando hay al menos 2 proveedores que cumplen con los requerimientos técnicos mínimos, por tanto es imposible la figura de proveedor único. Según la propia Directiva de Compras al Exterior, al no haber proveedor único se ha debido realizar una Licitación Internacional. Toda la documentación del estudio de mercado y los informes técnicos ha sido declarados secretos para ocultar la evaluación, el hecho que no existe proveedor único y que la propuesta adjudicada es técnicamente inferior y mas de S/. 100 millones de soles mas cara que otras similares. A la fecha ya se constituyo un Comité de Negociación en el MINDEF. A pesar de que la Ley orgánica del MINDEF señala que se debe promover la Transferencia Tecnológica, la Directiva de compras y los Requerimientos Técnicos Mínimos eliminan esta opción para favorecer a proveedor que no la ofrece.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la adquisición de satélite por parte del CONIDA. Adquisición del satélite peruano a través de una irregular adjudicación vía proveedor único con solo documentos del estudio de mercado, y cuando hay al menos 2 proveedores que cumplen con los requerimientos técnicos mínimos, por tanto es imposible la figura de proveedor único. Según la propia Directiva de Compras al Exterior, al no haber proveedor único se ha debido realizar una Licitación Internacional. Toda la documentación del estudio de mercado y los informes técnicos ha sido declarados secretos para ocultar la evaluación, el hecho que no existe proveedor único y que la propuesta adjudicada es técnicamente inferior y mas de S/. 100 millones de soles mas cara que otras similares. A la fecha ya se constituyo un Comité de Negociación en el MINDEF. A pesar de que la Ley orgánica del MINDEF señala que se debe promover la Transferencia Tecnológica, la Directiva de compras y los Requerimientos Técnicos Mínimos eliminan esta opción para favorecer a proveedor que no la ofrece.
08201354957-20430-8265.0-1.0
Comunica posibles indicios de comisión de los delitos de cohecho pasivo propio y/o concusión, por declaración de la representante del Gerente General de un participante del proceso Licitación Pública N° 01-2013/UNTECS, convocada por la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima, aduciendo que el rector de la Universidad le solicitó un porcentaje de la venta realizada en la Licitación. Posibles indicios de comisión de delito durante la tramitación de la Licitación Pública N° 01-2013/UNTECS, convocada por la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima, para la contratación del "Equipamiento del laboratorio de comunicaciones móviles y satelital de la carrera profesional de Ingeniería Electrónica y Telecomunicaciones de la UNTECS". Al respecto, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, remite el Informe N° 099-2013/DSU, indica que los funcionarios de la universidad habrían cometido delitos de cohecho pasivo propio y/o concusión puesto que habrían solicitado un porcentaje de la venta realizada al ganador de dicha licitación pública, en atención a lo indicado en el Informe N° 131-2013/DSU/SAD del 13 de diciembre de 2013, emitido por la Subdirección de Atención de Denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Comunica posibles indicios de comisión de los delitos de cohecho pasivo propio y/o concusión, por declaración de la representante del Gerente General de un participante del proceso Licitación Pública N° 01-2013/UNTECS, convocada por la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima, aduciendo que el rector de la Universidad le solicitó un porcentaje de la venta realizada en la Licitación. Posibles indicios de comisión de delito durante la tramitación de la Licitación Pública N° 01-2013/UNTECS, convocada por la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur de Lima, para la contratación del "Equipamiento del laboratorio de comunicaciones móviles y satelital de la carrera profesional de Ingeniería Electrónica y Telecomunicaciones de la UNTECS". Al respecto, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, remite el Informe N° 099-2013/DSU, indica que los funcionarios de la universidad habrían cometido delitos de cohecho pasivo propio y/o concusión puesto que habrían solicitado un porcentaje de la venta realizada al ganador de dicha licitación pública, en atención a lo indicado en el Informe N° 131-2013/DSU/SAD del 13 de diciembre de 2013, emitido por la Subdirección de Atención de Denuncias.
08201355080-3261-4987.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN PROCESOS DE SELECCION MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO ANÓNIMO SE HACE DE CONOCIMIENTO DE LA CONTRALORIA GENERAL, DE MANERA GENERAL PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE SE HABRÍAN DADO EN UN CONCURSO PUBLICO REALIZADO POR LA DIRECCIÓN DE SANIDAD PNP: 1) QUE LA EMPRESA FAVAS REPRESENTACIONES GENERALES SAC NO SE HA PRESENTADO A ESTE CONCURSO PÚBLICO, SIN EMBARGO LA ENTIDAD LA HABRÍA REGISTRADO PARA INTEGRAR LAS BASES, SUPUESTAMENTE CON DOS CONSULTAS. 2) QUE LA EMPRESA DISTRIBUIDORA Y GRÁFICA ROSVIL EIRL SE ENCONTRABA SUSPENDIDA POR EL SEACE DESDE EL 01 AL 05 DE AGOSTO DE 2013, POR LO CUAL EL 02 DE AGOSTO DE 2013 FECHA EN QUE SE OTORGÓ LA BUENA PRO NO DEBIÓ EVALUAR LA PROPUESTA DEL CONSORCIO QUE ESTA EMPRESA HABÍA CONFORMADO CON GRUPO FINANCIERO EMPRESARIAL DE NEGOCIOS Y SERVICIOS SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. 3) QUE EL CONSORCIO ADMIGRAPH EIRL - XPRINTED SOLUCIÓN GRÁFICA SRL FUE CALIFICADA ERRÓNEAMENTE POR EL COMITÉ ESPECIAL, TODA VEZ QUE NO CUMPLÍA CON REQUISITOS DE BASES (INFORMACIÓN INEXACTA Y DE DUDOSA PROCEDENCIA). DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN ALCANZADA SE ADVIERTE QUE LOS HECHOS HAN SIDO DESCRITOS DE MANERA GENERAL, SIN ESPECIFICAR DE QUE PROCESO DE ADQUISICIÓN SE TRATA, EL ASUNTO DEL CONCURSO (MOTIVO DE ADQUISICIÓN), INCLUSO NO SEÑALA DE MANERA DIRECTA LA ENTIDAD DEL ESTADO DONDE ESTARÍA OCURRIENDO LOS HECHOS. CABE MENCIONAR QUE EL RECURRENTE NO HA BRINDADO NINGUNA INFORMACIÓN QUE PERMITA CORROBORAR SU IDENTIDAD, INOBSERVANDO EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL A) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, EL CUAL, ESTABLECE QUE LA DENUNCIA DEBE CONTENER "NOMBRE Y APELLIDO COMPLETO, DOMICILIO Y DE SER EL CASO, NÚMERO TELEFÓNICO Y CORREO ELECTRÓNICO DEL DENUNCIANTE, ADJUNTANDO COPIA DEL RESPECTIVO DOCUMENTO DE IDENTIDAD". DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS, SE APRECIA DEL ACTA DEL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL CITADO PROCESO, QUE EFECTIVAMENTE LA EMPRESA FAVASS S.A NO SE HABRÍA REGISTRADO COMO PARTICIPANTE; SIN EMBARGO DEL ACTA DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES SE ADVIERTE QUE EL COMITÉ ESPECIAL ABSOLVIÓ LAS CONSULTAS REALIZADAS POR LA CITADA EMPRESA EL 19 DE JULIO DE 2013, LAS CUALES NO HAN ENERVADO EL PRESENTE PROCESO. CABE PRECISAR QUE EL ART. 54° DEL REGLAMENTO NOS MENCIONA QUE A TRAVÉS DE LAS CONSULTAS, LOS PARTICIPANTES PODRÁN SOLICITAR LA ACLARACIÓN DE CUALQUIERA DE LOS EXTREMOS DE LAS BASES, O PLANTEAR SOLICITUDES RESPECTO A ELLAS. ASIMISMO, CABE INDICAR QUE CON ANTERIORIDAD A ESTE EXPEDIENTE EL RECURRENTE ALCANZO OTRO CORREO ELECTRÓNICO DE 30 DE OCTUBRE DEL 2013 (EXPEDIENTE N° 08-2013-46360) EL MISMO QUE TAMPOCO SE AJUSTO A LOS REQUERIMIENTOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA DE DENUNCIAS (DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND), LUEGO DE SU EVALUACIÓN SE SUGIRIÓ SU CONCLUSIÓN. DE LO ANTES EXPUESTO, Y DADO QUE EL PRESENTE CORREO ELECTRÓNICO NO ADJUNTA INFORMACIÓN QUE PERMITEA CONSIDERAR COMO UNA DENUNCIA FACTIBLE PARA SU VERIFICACIÓN, SE SUGIERE SU NO ADMISIÓN Y SU CONCLUSIÓN POSTERIOR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN PROCESOS DE SELECCION MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO ANÓNIMO SE HACE DE CONOCIMIENTO DE LA CONTRALORIA GENERAL, DE MANERA GENERAL PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE SE HABRÍAN DADO EN UN CONCURSO PUBLICO REALIZADO POR LA DIRECCIÓN DE SANIDAD PNP: 1) QUE LA EMPRESA FAVAS REPRESENTACIONES GENERALES SAC NO SE HA PRESENTADO A ESTE CONCURSO PÚBLICO, SIN EMBARGO LA ENTIDAD LA HABRÍA REGISTRADO PARA INTEGRAR LAS BASES, SUPUESTAMENTE CON DOS CONSULTAS. 2) QUE LA EMPRESA DISTRIBUIDORA Y GRÁFICA ROSVIL EIRL SE ENCONTRABA SUSPENDIDA POR EL SEACE DESDE EL 01 AL 05 DE AGOSTO DE 2013, POR LO CUAL EL 02 DE AGOSTO DE 2013 FECHA EN QUE SE OTORGÓ LA BUENA PRO NO DEBIÓ EVALUAR LA PROPUESTA DEL CONSORCIO QUE ESTA EMPRESA HABÍA CONFORMADO CON GRUPO FINANCIERO EMPRESARIAL DE NEGOCIOS Y SERVICIOS SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. 3) QUE EL CONSORCIO ADMIGRAPH EIRL - XPRINTED SOLUCIÓN GRÁFICA SRL FUE CALIFICADA ERRÓNEAMENTE POR EL COMITÉ ESPECIAL, TODA VEZ QUE NO CUMPLÍA CON REQUISITOS DE BASES (INFORMACIÓN INEXACTA Y DE DUDOSA PROCEDENCIA). DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN ALCANZADA SE ADVIERTE QUE LOS HECHOS HAN SIDO DESCRITOS DE MANERA GENERAL, SIN ESPECIFICAR DE QUE PROCESO DE ADQUISICIÓN SE TRATA, EL ASUNTO DEL CONCURSO (MOTIVO DE ADQUISICIÓN), INCLUSO NO SEÑALA DE MANERA DIRECTA LA ENTIDAD DEL ESTADO DONDE ESTARÍA OCURRIENDO LOS HECHOS. CABE MENCIONAR QUE EL RECURRENTE NO HA BRINDADO NINGUNA INFORMACIÓN QUE PERMITA CORROBORAR SU IDENTIDAD, INOBSERVANDO EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL A) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, EL CUAL, ESTABLECE QUE LA DENUNCIA DEBE CONTENER "NOMBRE Y APELLIDO COMPLETO, DOMICILIO Y DE SER EL CASO, NÚMERO TELEFÓNICO Y CORREO ELECTRÓNICO DEL DENUNCIANTE, ADJUNTANDO COPIA DEL RESPECTIVO DOCUMENTO DE IDENTIDAD". DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS, SE APRECIA DEL ACTA DEL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL CITADO PROCESO, QUE EFECTIVAMENTE LA EMPRESA FAVASS S.A NO SE HABRÍA REGISTRADO COMO PARTICIPANTE; SIN EMBARGO DEL ACTA DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES SE ADVIERTE QUE EL COMITÉ ESPECIAL ABSOLVIÓ LAS CONSULTAS REALIZADAS POR LA CITADA EMPRESA EL 19 DE JULIO DE 2013, LAS CUALES NO HAN ENERVADO EL PRESENTE PROCESO. CABE PRECISAR QUE EL ART. 54° DEL REGLAMENTO NOS MENCIONA QUE A TRAVÉS DE LAS CONSULTAS, LOS PARTICIPANTES PODRÁN SOLICITAR LA ACLARACIÓN DE CUALQUIERA DE LOS EXTREMOS DE LAS BASES, O PLANTEAR SOLICITUDES RESPECTO A ELLAS. ASIMISMO, CABE INDICAR QUE CON ANTERIORIDAD A ESTE EXPEDIENTE EL RECURRENTE ALCANZO OTRO CORREO ELECTRÓNICO DE 30 DE OCTUBRE DEL 2013 (EXPEDIENTE N° 08-2013-46360) EL MISMO QUE TAMPOCO SE AJUSTO A LOS REQUERIMIENTOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA DE DENUNCIAS (DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND), LUEGO DE SU EVALUACIÓN SE SUGIRIÓ SU CONCLUSIÓN. DE LO ANTES EXPUESTO, Y DADO QUE EL PRESENTE CORREO ELECTRÓNICO NO ADJUNTA INFORMACIÓN QUE PERMITEA CONSIDERAR COMO UNA DENUNCIA FACTIBLE PARA SU VERIFICACIÓN, SE SUGIERE SU NO ADMISIÓN Y SU CONCLUSIÓN POSTERIOR.
08201355113-3354-1155.0-1.0
Queja por presunto abuso de autoridad en contra de autoridades del Ministerio del Interior. El recurrente informó a este Organismo Superior de Control sobre la existencia de un presunto abuso de autoridad del que habría sido objeto por parte del Director de la Oficina de Trámite Documentario de la Secretaria General y la Directora de la DPR del Ministerio del Interior. Señala el ciudadano recurrente que con fecha 20 de diciembre de 2013 se encontraba en las instalaciones del Ministerio del Interior departiendo una cena navideña, cuando los indicados funcionarios (en compañía de un efectivo policial) se dirigieron a su persona atribuyéndole la posesión de un arma de fuego, posteriormente se le requirió la apertura del escritorio (que comparte con otro servidor) advirtiéndose en cuyo interior la ubicación de un arma de fuego. Indica el ciudadano que luego de transcurridos los indicados hechos fue detenido irregularmente en las instalaciones de la entidad y después de cuatro horas derivado a la Comisaría de San Isidro. La situación antes comentada se habría suscitado por las innumerables quejas presentadas contra la Directora General de Recursos Humanos, así como tiene origen en las amenazas de las que habría sido objeto por el apoyo que presta al Sindicato de Trabajadores del Ministerio del Interior. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que los hechos denunciados han sido previamente denunciados ante la misma entidad denunciada con los documentos siguientes: Documento S/N de 24 de diciembre de 2013 con el cual presenta una queja ante el Ministro del Interior sobre los hechos relacionados al presunto abuso de autoridad del que habría sido sujeto. Carta S/N de 26 de diciembre de 2013, dirigida al Director de la Oficina de Control Institucional del Ministerio de Interior, mediante la cual adjunta la queja presentada por el recurrente ante el Ministro del Interior.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Queja por presunto abuso de autoridad en contra de autoridades del Ministerio del Interior. El recurrente informó a este Organismo Superior de Control sobre la existencia de un presunto abuso de autoridad del que habría sido objeto por parte del Director de la Oficina de Trámite Documentario de la Secretaria General y la Directora de la DPR del Ministerio del Interior. Señala el ciudadano recurrente que con fecha 20 de diciembre de 2013 se encontraba en las instalaciones del Ministerio del Interior departiendo una cena navideña, cuando los indicados funcionarios (en compañía de un efectivo policial) se dirigieron a su persona atribuyéndole la posesión de un arma de fuego, posteriormente se le requirió la apertura del escritorio (que comparte con otro servidor) advirtiéndose en cuyo interior la ubicación de un arma de fuego. Indica el ciudadano que luego de transcurridos los indicados hechos fue detenido irregularmente en las instalaciones de la entidad y después de cuatro horas derivado a la Comisaría de San Isidro. La situación antes comentada se habría suscitado por las innumerables quejas presentadas contra la Directora General de Recursos Humanos, así como tiene origen en las amenazas de las que habría sido objeto por el apoyo que presta al Sindicato de Trabajadores del Ministerio del Interior. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que los hechos denunciados han sido previamente denunciados ante la misma entidad denunciada con los documentos siguientes: Documento S/N de 24 de diciembre de 2013 con el cual presenta una queja ante el Ministro del Interior sobre los hechos relacionados al presunto abuso de autoridad del que habría sido sujeto. Carta S/N de 26 de diciembre de 2013, dirigida al Director de la Oficina de Control Institucional del Ministerio de Interior, mediante la cual adjunta la queja presentada por el recurrente ante el Ministro del Interior.
08201400190-3284-974.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA REMODELACIÓN DEL MERCADO MUNICIPAL, EJECUCIÓN DEL PROYECTO SIN EL EXPEDIENTE TÉCNICO. PRESUNTA EJECUCIÓN DE LA OBRA "REMODELACIÓN DEL MERCADO MUNICIPAL", POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUNTA NEGRA, SIN CONTAR CON EL EXPEDIENTE TÉCNICO; ASIMISMO, EL RECURRENTE SEÑALA QUE SE DESCONOCE EL COSTO DE LA OBRA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA REMODELACIÓN DEL MERCADO MUNICIPAL, EJECUCIÓN DEL PROYECTO SIN EL EXPEDIENTE TÉCNICO. PRESUNTA EJECUCIÓN DE LA OBRA "REMODELACIÓN DEL MERCADO MUNICIPAL", POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUNTA NEGRA, SIN CONTAR CON EL EXPEDIENTE TÉCNICO; ASIMISMO, EL RECURRENTE SEÑALA QUE SE DESCONOCE EL COSTO DE LA OBRA.
08201400194-3286-975.0-1.0
Presuntas irregularidades del MINEDU en la emisión de Resoluciones Ministeriales para proceso de Reasignación docente El 2 de diciembre de 2013, el recurrente presenta denuncia vía Formulario de Denuncia Vía Web (VO.2013.0256912), con la descripción siguiente: "El Minedu publica el 27-11-2013 la resolución ministerial N° 0528-ED, Norma de re asignaciones y permutas de profesores-2014 en donde menciona re asignaciones de Tipo 1, Tipo 2, Tipo 3. Pero el día 20 de Diciembre publica otra resolución en el Peruano R.M.N° 0617-2013 en la cual dispone que por excepción se reasigne a nivel nacional únicamente a los que comprende al tipo 1, la UGEL Chiclayo publica el cronograma de re asignación solo para el tipo 1 no aceptando la presentación de documentos para el tipo 2 y 3 (de la misma región o de otras regiones)". Asimismo, considera como posible efecto ocasionado: "Que los profesores del tipo 2 y 3 (de la región Lambayeque y otras regiones) no podamos re asignarnos en el presente año contraviniendo lo estipulado en la norma N°0528, ya que es un derecho que nos asiste". Además, indica como información de sustento el cronograma de reasignaciones de 20 de diciembre de 2013 de la jurisdicción de la UGEL Chiclayo. Al respecto, de la revisión del cronograma de reasignaciones de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) Chiclayo, Resolución Ministerial N° 0582-2013-ED-Normas de Procedimiento para Reasignaciones y Permutas de Profesores comprendidos en la Carrera Pública Magisterial de la Ley Reforma Magisterial (27.Nov.2013) y R.M. N° 0617-2013-ED (norma de igual rango que la R.M. N° 0582-2013) , Disposiciones aplicables al proceso de Resignación por Interés Personal y Unidad Familiar (20.Dic.2013); se aprecia que la UGEL Chiclayo, aprobó el citado cronograma en cumplimiento de la R.M. N° 0617-2013-ED, que en su artículo 1° señala: "Disponer, por excepción, que en el año 2013, el proceso de Reasignación por Interés Personal y por Unidad Familiar, de personal docente en el cargo de profesor (...) se lleve a cabo a nivel nacional únicamente en lo que comprende al Tipo 1: Dentro de la jurisdicción de la instancia de gestión educativa descentralizada (DRE/UGEL), proceso que no debe exceder el 31 de diciembre del 2013". Disposición emitida por Ministerio de Educación (MINEDU) a razón de la atribución conferida al numeral 154.3 del artículo 154° del Decreto Supremo N° 004-2013-ED Reglamento de la Ley N° 29944 - Ley de Reforma Magisterial, que establece: "El MINEDU establecerá los lineamientos y procedimientos del proceso de reasignación". En tal sentido, no resulta de la Contraloría General de la República, evaluar la emisión, validez, aplicación o interpretación de los dispositivos legales mencionados; así también, en el hecho denunciado no se advierte presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten o pongan en peligro la función o el servicio público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades del MINEDU en la emisión de Resoluciones Ministeriales para proceso de Reasignación docente El 2 de diciembre de 2013, el recurrente presenta denuncia vía Formulario de Denuncia Vía Web (VO.2013.0256912), con la descripción siguiente: "El Minedu publica el 27-11-2013 la resolución ministerial N° 0528-ED, Norma de re asignaciones y permutas de profesores-2014 en donde menciona re asignaciones de Tipo 1, Tipo 2, Tipo 3. Pero el día 20 de Diciembre publica otra resolución en el Peruano R.M.N° 0617-2013 en la cual dispone que por excepción se reasigne a nivel nacional únicamente a los que comprende al tipo 1, la UGEL Chiclayo publica el cronograma de re asignación solo para el tipo 1 no aceptando la presentación de documentos para el tipo 2 y 3 (de la misma región o de otras regiones)". Asimismo, considera como posible efecto ocasionado: "Que los profesores del tipo 2 y 3 (de la región Lambayeque y otras regiones) no podamos re asignarnos en el presente año contraviniendo lo estipulado en la norma N°0528, ya que es un derecho que nos asiste". Además, indica como información de sustento el cronograma de reasignaciones de 20 de diciembre de 2013 de la jurisdicción de la UGEL Chiclayo. Al respecto, de la revisión del cronograma de reasignaciones de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) Chiclayo, Resolución Ministerial N° 0582-2013-ED-Normas de Procedimiento para Reasignaciones y Permutas de Profesores comprendidos en la Carrera Pública Magisterial de la Ley Reforma Magisterial (27.Nov.2013) y R.M. N° 0617-2013-ED (norma de igual rango que la R.M. N° 0582-2013) , Disposiciones aplicables al proceso de Resignación por Interés Personal y Unidad Familiar (20.Dic.2013); se aprecia que la UGEL Chiclayo, aprobó el citado cronograma en cumplimiento de la R.M. N° 0617-2013-ED, que en su artículo 1° señala: "Disponer, por excepción, que en el año 2013, el proceso de Reasignación por Interés Personal y por Unidad Familiar, de personal docente en el cargo de profesor (...) se lleve a cabo a nivel nacional únicamente en lo que comprende al Tipo 1: Dentro de la jurisdicción de la instancia de gestión educativa descentralizada (DRE/UGEL), proceso que no debe exceder el 31 de diciembre del 2013". Disposición emitida por Ministerio de Educación (MINEDU) a razón de la atribución conferida al numeral 154.3 del artículo 154° del Decreto Supremo N° 004-2013-ED Reglamento de la Ley N° 29944 - Ley de Reforma Magisterial, que establece: "El MINEDU establecerá los lineamientos y procedimientos del proceso de reasignación". En tal sentido, no resulta de la Contraloría General de la República, evaluar la emisión, validez, aplicación o interpretación de los dispositivos legales mencionados; así también, en el hecho denunciado no se advierte presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten o pongan en peligro la función o el servicio público.
08201400232-3291-1228.0-1.0
Presunta doble percepción de ingresos del estado por parte de personal que estaría laborando en forma paralela en el Hospital José Agurto Tello e I.E.S.T. Ramiro Priale Priale, entidades donde cumple la función de Enfermera y de Directora Con documento S/N de 02.Ene.2014, se presenta denuncia por presunta doble percepción de ingresos del estado por parte de personal del Hospital José Agurto Tello. La recurrente manifiesta que la Sra. Sofía Dora Vivanco Hilario se desempeña como Directora General del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público Ramiro Prialé Prialé y Enfermera I del Hospital José Agurto Tello - Chosica, vulnerando el artículo 40° de la Constitución Política del Estado y demás normas sobre la materia. Es así, que mediante Resolución Directoral Regional N° 04671-2013-DRELM de 14.Ago.2013 se encargó a la Sra. Sofía Dora Vivanco Hilario como Directora General del I.E.S.T.P Ramiro Prialé Prialé (en adelante Instituto), siendo docente nombrada del Instituto con Resolución Directoral N° 000732 de 11.Abr.2002 (jornada de 40 horas semanales) y Enfermera I nombrada del Hospital José Agurto Tello - Chosica con Resolución Directoral N° 021-2008-DE-HJATCH de 29.Ene.2008. Por lo que señala que de las resoluciones mencionadas, la Sra. Sofía Dora Vivanco Hilario presenta un doble nombramiento, desarrollando una doble jornada laboral en favor del Estado, una como Enfermera I y la otra como docente de 40 horas, no bajo el régimen de tiempo parcial sino de jornada laboral completa de 40 horas semanales, presentando una doble remuneración, adicionando a esta irregularidad su designación como Directora del Instituto desde agosto de 2013. Además, manifiesta que los hechos descritos configuran la vulneración da la incompatibilidad establecida constitucionalmente, y que es de obligatorio cumplimiento para todo servidor y funcionario público, la prohibición de la doble percepción económica en la administración pública, vulnerado lo establecido en el artículo 40° de la Constitución del Estado. La ciudadana adjunta copia de R.D.R. N° 04671-2013-DRELM de 14.Ago.2013, R.D. N° 000732 de 11.Abr.2002 y R.D. N° 021-2008-DE-HJATCH de 29.Ene.2008. Es de precisar que el artículo 40° de la Constitución Política del Perú, artículo 7° del D.Leg. N° 276 y artículo 3° de la Ley N° 28175, establecen que ningún funcionario o servidor público puede percibir del estado más de un ingreso con la excepción por función docente, entendiéndose que este último se refiere a quienes desarrollan o ejercen actividades de profesores en los centros educativos de nivel inicial, primario y secundario y todo aquel profesional que imparte enseñanza en las instituciones de educación básica, universitarias y técnicas (Informe legal N° 110-2010-SERVIR/GG-OAJ). Por otro lado, de la revisión de la información presentada por la recurrente y remitida por los OCIs de la Dirección Regional Educación Lima y Hospital José Agurto Tello de Chosica (en adelante el Hospital) se aprecia que la Sra. Sofía Dora Vivanco Hilario es enfermera nombrada del Hospital con R.D. N° 021-2008-DE-HJATCH, cargo desempeñado de agosto a diciembre de 2013, con un total de 150 horas mensuales, como se constata en el Rol de Guardias de enfermeras del servicio de pediatría y planilla de remuneraciones de los meses en mención; asimismo, fue encargada como Directora General del Instituto con R.D.R. N° 04671-2013-DRELM, jornada laboral de 40 horas, efectuando labores efectivas en el citado cargo como se muestra en el Consolidado de asistencia y permanencia, Reporte de asistencia y Planilla de remuneraciones de los meses de agosto a diciembre de 2013. Si bien la Sra. Sofía Dora Vivanco Hilario es personal docente del citado instituto, desde el 16 de agosto de 2013 fue encargada como Directora General del mismo Instituto, por ende la labor que estaría desempeñando es de administración (administrativo) conforme lo señala el artículo 59° de la Ley N° 28044, Ley General de Educación, por tanto no cumpliría función docente. De lo descrito en los párrafos precedentes se advierte que la citada Enfermera habría incurrido en la doble percepción de ingresos por parte del estado, como Directora del Instituto y Enfermera del Hospital.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos del estado por parte de personal que estaría laborando en forma paralela en el Hospital José Agurto Tello e I.E.S.T. Ramiro Priale Priale, entidades donde cumple la función de Enfermera y de Directora Con documento S/N de 02.Ene.2014, se presenta denuncia por presunta doble percepción de ingresos del estado por parte de personal del Hospital José Agurto Tello. La recurrente manifiesta que la Sra. Sofía Dora Vivanco Hilario se desempeña como Directora General del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público Ramiro Prialé Prialé y Enfermera I del Hospital José Agurto Tello - Chosica, vulnerando el artículo 40° de la Constitución Política del Estado y demás normas sobre la materia. Es así, que mediante Resolución Directoral Regional N° 04671-2013-DRELM de 14.Ago.2013 se encargó a la Sra. Sofía Dora Vivanco Hilario como Directora General del I.E.S.T.P Ramiro Prialé Prialé (en adelante Instituto), siendo docente nombrada del Instituto con Resolución Directoral N° 000732 de 11.Abr.2002 (jornada de 40 horas semanales) y Enfermera I nombrada del Hospital José Agurto Tello - Chosica con Resolución Directoral N° 021-2008-DE-HJATCH de 29.Ene.2008. Por lo que señala que de las resoluciones mencionadas, la Sra. Sofía Dora Vivanco Hilario presenta un doble nombramiento, desarrollando una doble jornada laboral en favor del Estado, una como Enfermera I y la otra como docente de 40 horas, no bajo el régimen de tiempo parcial sino de jornada laboral completa de 40 horas semanales, presentando una doble remuneración, adicionando a esta irregularidad su designación como Directora del Instituto desde agosto de 2013. Además, manifiesta que los hechos descritos configuran la vulneración da la incompatibilidad establecida constitucionalmente, y que es de obligatorio cumplimiento para todo servidor y funcionario público, la prohibición de la doble percepción económica en la administración pública, vulnerado lo establecido en el artículo 40° de la Constitución del Estado. La ciudadana adjunta copia de R.D.R. N° 04671-2013-DRELM de 14.Ago.2013, R.D. N° 000732 de 11.Abr.2002 y R.D. N° 021-2008-DE-HJATCH de 29.Ene.2008. Es de precisar que el artículo 40° de la Constitución Política del Perú, artículo 7° del D.Leg. N° 276 y artículo 3° de la Ley N° 28175, establecen que ningún funcionario o servidor público puede percibir del estado más de un ingreso con la excepción por función docente, entendiéndose que este último se refiere a quienes desarrollan o ejercen actividades de profesores en los centros educativos de nivel inicial, primario y secundario y todo aquel profesional que imparte enseñanza en las instituciones de educación básica, universitarias y técnicas (Informe legal N° 110-2010-SERVIR/GG-OAJ). Por otro lado, de la revisión de la información presentada por la recurrente y remitida por los OCIs de la Dirección Regional Educación Lima y Hospital José Agurto Tello de Chosica (en adelante el Hospital) se aprecia que la Sra. Sofía Dora Vivanco Hilario es enfermera nombrada del Hospital con R.D. N° 021-2008-DE-HJATCH, cargo desempeñado de agosto a diciembre de 2013, con un total de 150 horas mensuales, como se constata en el Rol de Guardias de enfermeras del servicio de pediatría y planilla de remuneraciones de los meses en mención; asimismo, fue encargada como Directora General del Instituto con R.D.R. N° 04671-2013-DRELM, jornada laboral de 40 horas, efectuando labores efectivas en el citado cargo como se muestra en el Consolidado de asistencia y permanencia, Reporte de asistencia y Planilla de remuneraciones de los meses de agosto a diciembre de 2013. Si bien la Sra. Sofía Dora Vivanco Hilario es personal docente del citado instituto, desde el 16 de agosto de 2013 fue encargada como Directora General del mismo Instituto, por ende la labor que estaría desempeñando es de administración (administrativo) conforme lo señala el artículo 59° de la Ley N° 28044, Ley General de Educación, por tanto no cumpliría función docente. De lo descrito en los párrafos precedentes se advierte que la citada Enfermera habría incurrido en la doble percepción de ingresos por parte del estado, como Directora del Instituto y Enfermera del Hospital.
08201400232-3291-1290.0-2.0
Presunta doble percepción de ingresos del estado por parte de personal que estaría laborando en forma paralela en el Hospital José Agurto Tello e I.E.S.T. Ramiro Priale Priale, entidades en las que realiza funciones de enefermera y docencia. La recurrente manifiesta que la Sra. Sofía Dora Vivanco Hilario es docente nombrada del I.E.S.T. Ramiro Priale Priale (en adelante el Instituto)con Resolución Directoral N.° 000732 de 11.Abr.2002 y Enfermera I nombrada del Hospital José Agurto Tello - Chosica con Resolución Directoral N.° 021-2008-DE-HJATCH de 29.Ene.2008, por lo cual la citada docente presenta un doble nombramiento, desarrollando una doble jornada laboral en favor del Estado, como Enfermera I y Docente de 40 horas, no bajo el régimen de tiempo parcial sino de jornada laboral completa de 40 horas semanales, presentando una doble remuneración, adicionando a esta irregularidad su designación como Directora del Instituto desde el 14 agosto de 2013. Además, manifiesta que los hechos descritos configuran la vulneración da la incompatibilidad establecida constitucionalmente, y que es de obligatorio cumplimiento para todo servidor y funcionario público, la prohibición de la doble percepción económica en la administración pública, vulnerado lo establecido en el artículo 40° de la Constitución del Estado. La ciudadana adjunta copia de la R.D. N.° 000732 de 11.Abr.2002 y R.D. N.° 021-2008-DE-HJATCH de 29.Ene.2008, entre otros. Es de precisar que el artículo 40° de la Constitución Política del Perú, artículo 7° del D.Leg. N.° 276 - Ley de Bases de la Carrera Administrativa y artículo 3° de la Ley N.° 28175 - Ley Marco del Empleo Público, establecen que ningún funcionario o servidor público puede percibir del estado más de un ingreso con la excepción por función docente, entendiéndose que este último se refiere a quienes desarrollan o ejercen actividades de profesores en los centros educativos de nivel inicial, primario y secundario y todo aquel profesional que imparte enseñanza en las instituciones de educación básica, universitarias y técnicas (Informe legal N.° 110-2010-SERVIR/GG-OAJ). Al respecto, de la revisión de la información presentada por la recurrente y remitida por los OCIs de la Dirección Regional Educación Lima y Hospital José Agurto Tello de Chosica (en adelante el Hospital) se aprecia que la Sra. Sofía Dora Vivanco Hilario es enfermera nombrada del Hospital con R.D. N.° 021-2008-DE-HJATCH, cargo que viene desempeñado de acuerdo al Rol de Guardias de Enfermera con un total de 150 horas mensuales y es docente nombrada del Instituto con R.D. N.° 000732 con jornada laboral de 40 horas semanales, cargo que venía desempeñando hasta el 13.Ago.2013, situación que de acuerdo a la normativa expuesta constituye una de las excepciones de la prohibición de la doble percepción, por lo tanto no se evidencian presuntas irregularidades que afecten o pongan en peligro la función o el servicio público, al ser la condición de docente causal de excepción de la prohibición de doble percepción de ingresos, por lo cual no constituyen materia denunciable ante la contraloría general de la república, conforme a lo establecido en el numeral 5.3 de la Directiva N.° 006-2011-CG/GSND.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos del estado por parte de personal que estaría laborando en forma paralela en el Hospital José Agurto Tello e I.E.S.T. Ramiro Priale Priale, entidades en las que realiza funciones de enefermera y docencia. La recurrente manifiesta que la Sra. Sofía Dora Vivanco Hilario es docente nombrada del I.E.S.T. Ramiro Priale Priale (en adelante el Instituto)con Resolución Directoral N.° 000732 de 11.Abr.2002 y Enfermera I nombrada del Hospital José Agurto Tello - Chosica con Resolución Directoral N.° 021-2008-DE-HJATCH de 29.Ene.2008, por lo cual la citada docente presenta un doble nombramiento, desarrollando una doble jornada laboral en favor del Estado, como Enfermera I y Docente de 40 horas, no bajo el régimen de tiempo parcial sino de jornada laboral completa de 40 horas semanales, presentando una doble remuneración, adicionando a esta irregularidad su designación como Directora del Instituto desde el 14 agosto de 2013. Además, manifiesta que los hechos descritos configuran la vulneración da la incompatibilidad establecida constitucionalmente, y que es de obligatorio cumplimiento para todo servidor y funcionario público, la prohibición de la doble percepción económica en la administración pública, vulnerado lo establecido en el artículo 40° de la Constitución del Estado. La ciudadana adjunta copia de la R.D. N.° 000732 de 11.Abr.2002 y R.D. N.° 021-2008-DE-HJATCH de 29.Ene.2008, entre otros. Es de precisar que el artículo 40° de la Constitución Política del Perú, artículo 7° del D.Leg. N.° 276 - Ley de Bases de la Carrera Administrativa y artículo 3° de la Ley N.° 28175 - Ley Marco del Empleo Público, establecen que ningún funcionario o servidor público puede percibir del estado más de un ingreso con la excepción por función docente, entendiéndose que este último se refiere a quienes desarrollan o ejercen actividades de profesores en los centros educativos de nivel inicial, primario y secundario y todo aquel profesional que imparte enseñanza en las instituciones de educación básica, universitarias y técnicas (Informe legal N.° 110-2010-SERVIR/GG-OAJ). Al respecto, de la revisión de la información presentada por la recurrente y remitida por los OCIs de la Dirección Regional Educación Lima y Hospital José Agurto Tello de Chosica (en adelante el Hospital) se aprecia que la Sra. Sofía Dora Vivanco Hilario es enfermera nombrada del Hospital con R.D. N.° 021-2008-DE-HJATCH, cargo que viene desempeñado de acuerdo al Rol de Guardias de Enfermera con un total de 150 horas mensuales y es docente nombrada del Instituto con R.D. N.° 000732 con jornada laboral de 40 horas semanales, cargo que venía desempeñando hasta el 13.Ago.2013, situación que de acuerdo a la normativa expuesta constituye una de las excepciones de la prohibición de la doble percepción, por lo tanto no se evidencian presuntas irregularidades que afecten o pongan en peligro la función o el servicio público, al ser la condición de docente causal de excepción de la prohibición de doble percepción de ingresos, por lo cual no constituyen materia denunciable ante la contraloría general de la república, conforme a lo establecido en el numeral 5.3 de la Directiva N.° 006-2011-CG/GSND.
08201400451-3370-2317.0-1.0
Irregularidades en la aprobación del esquema de participación de deuda y contrapartida para el financiemiento del proyecto de obra de alcantarillado en la ciudad de Iquitos. En mérito al contrato entre la Agencia de Cooperación Internacional del Japón JICA, Gobierno Regional de Loreto y la EPS SEDALORETO SA., refrendado con el contrato de de fideicomiso, se habrían transpasado los fondos de contrapartida regional a una cuenta fiduciara del Banco de la Nación, con cargo a los ingresos del Canon y Sobre Canon petrolero que recibe el pueblo de Loreto. Al respecto, la OPI del Ministerio de Vivienda y la actual Dirección de Políticas de Inversión del MEF, inicialmente habrían aprobado el esquema de financiamiento para el proyecto de obra de alcantarillado en la ciudad de Iquitos, por el importe de S/. 421 092 389.00, el cual mediante Resolución Ejecutiva Regional n.° 1408-2010-GRL-P de 6 de julio de 2010, suscrito por el Vicepresidente Regional se habría incrementado de manera irregular a S/. 592 389 134.00, el mismo que no contaría con la justificación ni el sustento correspondiente, al haber sido realizada sin el acuerdo del Consejo, y sin la aprobación por parte de los Organismos antes citados; advirténdose también la no existencia del Informe Legal n.° 1784-2010, el mismo que sustentaría la Resolución Ejecutiva Regional antes señalada. En consecuencia, la aprobación del incremento para el financimiento del citado proyecto de obra, habría elevado el importe de la contrapartida Regional de S/. 138 206 321.00 a S/. 277 023 102.00, con cargo al presupuesto de los Gobiernos Locales, UNAP y IIAP, desde abril 2009 hasta diciembre 2012. Asimismo, refiere que desde el mes de septiembre de 2013 se estaría volviendo a disponer de manera incolsulta, estos recursos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la aprobación del esquema de participación de deuda y contrapartida para el financiemiento del proyecto de obra de alcantarillado en la ciudad de Iquitos. En mérito al contrato entre la Agencia de Cooperación Internacional del Japón JICA, Gobierno Regional de Loreto y la EPS SEDALORETO SA., refrendado con el contrato de de fideicomiso, se habrían transpasado los fondos de contrapartida regional a una cuenta fiduciara del Banco de la Nación, con cargo a los ingresos del Canon y Sobre Canon petrolero que recibe el pueblo de Loreto. Al respecto, la OPI del Ministerio de Vivienda y la actual Dirección de Políticas de Inversión del MEF, inicialmente habrían aprobado el esquema de financiamiento para el proyecto de obra de alcantarillado en la ciudad de Iquitos, por el importe de S/. 421 092 389.00, el cual mediante Resolución Ejecutiva Regional n.° 1408-2010-GRL-P de 6 de julio de 2010, suscrito por el Vicepresidente Regional se habría incrementado de manera irregular a S/. 592 389 134.00, el mismo que no contaría con la justificación ni el sustento correspondiente, al haber sido realizada sin el acuerdo del Consejo, y sin la aprobación por parte de los Organismos antes citados; advirténdose también la no existencia del Informe Legal n.° 1784-2010, el mismo que sustentaría la Resolución Ejecutiva Regional antes señalada. En consecuencia, la aprobación del incremento para el financimiento del citado proyecto de obra, habría elevado el importe de la contrapartida Regional de S/. 138 206 321.00 a S/. 277 023 102.00, con cargo al presupuesto de los Gobiernos Locales, UNAP y IIAP, desde abril 2009 hasta diciembre 2012. Asimismo, refiere que desde el mes de septiembre de 2013 se estaría volviendo a disponer de manera incolsulta, estos recursos.
08201400451-3370-2332.0-2.0
Irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Alcantarillado e Instalación de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en la ciudad de Iquitos". La obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Alcantarillado e Instalación de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en la ciudad de Iquitos", presentaría irregularidades en su ejecución, como se detalla: - Incumplimiento del plazo contractual; el mismo que se habría iniciado en julio de 2010, cuya culminación habría estado programada para octubre del año 2011, y que hasta la fecha no se habría concluido. - Valor referencial; la comisión a cargo del proceso de licitación internacional para la ejecución de la obra antes citada, habría autorizado la presentación de propuestas que superan el valor referencial. -Deficiencias en la construcción de la obra; la empresa China International Water Electic Corp (Perú)-CWE Perú, estaría ejecutando de manera deficiente la citada obra, al haberse reemplazando la tubería del colector central de 1,500 mm por una de 1,200 mm. - De acuerdo al informe especial emitido por la supervisora de la obra NJS, se habría determinado que los costos de operación y mantenimiento no podrán ser asumidos por la EPS SEDALORETO S.A.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Alcantarillado e Instalación de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en la ciudad de Iquitos". La obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Alcantarillado e Instalación de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en la ciudad de Iquitos", presentaría irregularidades en su ejecución, como se detalla: - Incumplimiento del plazo contractual; el mismo que se habría iniciado en julio de 2010, cuya culminación habría estado programada para octubre del año 2011, y que hasta la fecha no se habría concluido. - Valor referencial; la comisión a cargo del proceso de licitación internacional para la ejecución de la obra antes citada, habría autorizado la presentación de propuestas que superan el valor referencial. -Deficiencias en la construcción de la obra; la empresa China International Water Electic Corp (Perú)-CWE Perú, estaría ejecutando de manera deficiente la citada obra, al haberse reemplazando la tubería del colector central de 1,500 mm por una de 1,200 mm. - De acuerdo al informe especial emitido por la supervisora de la obra NJS, se habría determinado que los costos de operación y mantenimiento no podrán ser asumidos por la EPS SEDALORETO S.A.
08201400451-3370-2349.0-3.0
Utilización de ordenaza regional, aprobada ilícitamente. El Presidente Regional habría ingresado al MEF dos nuevos mega proyectos, basándose en una ordenanza regional la misma que habría sido aprobada ilícitamente por un monto aproximado de S/. 1600 000 000.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Utilización de ordenaza regional, aprobada ilícitamente. El Presidente Regional habría ingresado al MEF dos nuevos mega proyectos, basándose en una ordenanza regional la misma que habría sido aprobada ilícitamente por un monto aproximado de S/. 1600 000 000.00.
08201400451-3370-2350.0-4.0
Irregularidades en el proyecto de obra del ferrocarril interoceánico Yurimagüas - Iquitos. La presidencia de la República, habría aprobado el importe de S/. 75 000 000.00 para el estudio de factibilidad del ferrocarril interoceánico Yurimagüas - Iquitos, el mismo que incluye estudios definitivos de ingeniería e impacto ambiental, lo cuales debieron haberse considerado en la etapa de inversión. Asimismo, el recurrente refiere, que el estudio realizado presentaría índice negativo para el inversionista privado en $ 3721 000 000.00 y que pese a ello, el Presidente Regional, habría solicitado al Consejo Regional, la aprobación de la propuesta de cofinanciarlo con el Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el proyecto de obra del ferrocarril interoceánico Yurimagüas - Iquitos. La presidencia de la República, habría aprobado el importe de S/. 75 000 000.00 para el estudio de factibilidad del ferrocarril interoceánico Yurimagüas - Iquitos, el mismo que incluye estudios definitivos de ingeniería e impacto ambiental, lo cuales debieron haberse considerado en la etapa de inversión. Asimismo, el recurrente refiere, que el estudio realizado presentaría índice negativo para el inversionista privado en $ 3721 000 000.00 y que pese a ello, el Presidente Regional, habría solicitado al Consejo Regional, la aprobación de la propuesta de cofinanciarlo con el Estado.
08201400451-3370-2353.0-5.0
Solicitud de vacancia y destitución del Presidente Regional y funcionarios del GOREL En octubre de 2013, se habría presentado ante el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, la solicitud de vacancia y destitución del Presidente Regional, Vicepresidente, dos Consejeros Regionales y funcionarios del GOREL, por comprobado actos de nepotismo y tráfico de influencias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de vacancia y destitución del Presidente Regional y funcionarios del GOREL En octubre de 2013, se habría presentado ante el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, la solicitud de vacancia y destitución del Presidente Regional, Vicepresidente, dos Consejeros Regionales y funcionarios del GOREL, por comprobado actos de nepotismo y tráfico de influencias.
08201400451-3370-2354.0-6.0
Irregularidades en la adquisición de maquinaria pesada y agrícola para la provincia de Alto Amazonas. Se habría adquirido ilícitamente maquinaria pesada y agrícola por el importe de S/. 8 257 104,00 en mérito a la declaratoria de emergencia en la provincia de Alto Amazonas, adjudicada al Consorcio para el Desarrollo de Alto Amazonas, siendo una de las empresas consorciadas "Maquinarias Amazónicas SAC", la misma que no existiría físicamente, habiéndose consigando también, dirección falsa de socios y Gerentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la adquisición de maquinaria pesada y agrícola para la provincia de Alto Amazonas. Se habría adquirido ilícitamente maquinaria pesada y agrícola por el importe de S/. 8 257 104,00 en mérito a la declaratoria de emergencia en la provincia de Alto Amazonas, adjudicada al Consorcio para el Desarrollo de Alto Amazonas, siendo una de las empresas consorciadas "Maquinarias Amazónicas SAC", la misma que no existiría físicamente, habiéndose consigando también, dirección falsa de socios y Gerentes.
08201400451-3370-2381.0-7.0
Irregularidades en la ejecución de gastos destinados a programas sociales. Los gastos destinados a los programas sociales "Médico en tu Barrio", "Chau Cuica", "Chau Chimuela", "Techo digno", "Canta Barrio" y "Olimpiadas Populares", contendrían irregularidades en su ejecución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución de gastos destinados a programas sociales. Los gastos destinados a los programas sociales "Médico en tu Barrio", "Chau Cuica", "Chau Chimuela", "Techo digno", "Canta Barrio" y "Olimpiadas Populares", contendrían irregularidades en su ejecución.
08201400488-3329-1238.0-2.0
Irregularidades en el acondicionamiento de 10 bungalows en el Casino Naútico de Playa La Cruz, en Tumbes. El recurrente señala que con Contrato N° 25-2013/1RA BRIG INF, suscrito en el marco del proceso Adjudicación Directa Pública N° 03-2013/1RA BRIG INF convocado para la contratación de material de ferretería y otros para el mantenimiento de la infraestructura construida - Acondicionamiento de Diez (10) bungalow con SSHH en el Casino náutico de Técnicos y Sub Oficiales en la Playa La Cruz - Tumbes; sin embargo, dichas ¿casas están siendo usadas en alquiler a personas ajenas a la institución¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el acondicionamiento de 10 bungalows en el Casino Naútico de Playa La Cruz, en Tumbes. El recurrente señala que con Contrato N° 25-2013/1RA BRIG INF, suscrito en el marco del proceso Adjudicación Directa Pública N° 03-2013/1RA BRIG INF convocado para la contratación de material de ferretería y otros para el mantenimiento de la infraestructura construida - Acondicionamiento de Diez (10) bungalow con SSHH en el Casino náutico de Técnicos y Sub Oficiales en la Playa La Cruz - Tumbes; sin embargo, dichas ¿casas están siendo usadas en alquiler a personas ajenas a la institución¿.
08201400488-3329-984.0-1.0
Irregularidades en la adquisición de materiales y acondicionamiento del Casino Náutico de Técnicos y SSOO de Playa La Cruz En la contratación de material de ferretería y otros para el mantenimiento de la infraestructura construida - acondicionamiento de 600 metros lineales de muro perimétrico del Casino Náutico de Técnicos y Sub Oficiales de la Playa La Cruz - Tumbes, ejecutada en el marco de la Adjudicación Directa Selectiva N° 09-2013/1RA BRIG INF convocada por la Primera Brigada de Infantería, se habría utilizado cañas de Guayaquil donadas por ADUANAS y madera comprada en Ecuador; siendo que la citada contratación incluía la adquisición de dichos materiales . Asimismo, señala que se habrían empleado vehículos militares y personal militar para el traslado del citado material, aspectos que debían ser asumidos por el contratista toda vez que el citado proceso incluye la contratación de mano de obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la adquisición de materiales y acondicionamiento del Casino Náutico de Técnicos y SSOO de Playa La Cruz En la contratación de material de ferretería y otros para el mantenimiento de la infraestructura construida - acondicionamiento de 600 metros lineales de muro perimétrico del Casino Náutico de Técnicos y Sub Oficiales de la Playa La Cruz - Tumbes, ejecutada en el marco de la Adjudicación Directa Selectiva N° 09-2013/1RA BRIG INF convocada por la Primera Brigada de Infantería, se habría utilizado cañas de Guayaquil donadas por ADUANAS y madera comprada en Ecuador; siendo que la citada contratación incluía la adquisición de dichos materiales . Asimismo, señala que se habrían empleado vehículos militares y personal militar para el traslado del citado material, aspectos que debían ser asumidos por el contratista toda vez que el citado proceso incluye la contratación de mano de obra.
08201400549-3425-1366.0-1.0
INDEBIDA DESIGNACIÓN EN EL EJERCICIO DEL CARGO DEL GERENTE GENERAL DE AUTODEMA Y FUNCIONARIOS Y APROBACIÓN DE PLAN ESTRATÉGICO. Se indica que el gerente general de AUTODEMA, Américo Flores Medina ha cometido las siguientes irregularidades: a.- Que el gerente general de AUTODEMA, Américo Flores Medina, al aceptar el cargo tenía un proceso administrativo actualmente en curso. b.- Designar al trabajador Javier Álvarez García, gerente de Desarrollo Económico y Gestión Territorial, pese a haber sido sancionado, por falta grave. c.- Designar como gerente de Recurso Hídricos a Fernando Guevara Zevallos, pese a que éste se le ha seguido proceso penal y fue condenado. d.- Designar a Rene Mario Ramos Gonzales como jefe de la Unidad de Abastecimiento, cuando tiene un proceso penal en curso. e.- Impuso una medida disciplinaria de cinco días de suspensión sin goce de haber al chofer Felix Salas Monje, por negligencia grave causando daño económico, cuando el D.L. 728 dispone que una sanción máxima de tres días de suspensión, cualquier sanción superior es despido por falta grave. f.- Aprueba el Plan Estratégico 2013-2017 de AUTODEMA, eliminando oficinas y gerencias, contraviniendo la Ordenanza Regional Nro. 051-Arequipa que aprobó la estructura organizacional del Proyecto Majes-Siguas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: INDEBIDA DESIGNACIÓN EN EL EJERCICIO DEL CARGO DEL GERENTE GENERAL DE AUTODEMA Y FUNCIONARIOS Y APROBACIÓN DE PLAN ESTRATÉGICO. Se indica que el gerente general de AUTODEMA, Américo Flores Medina ha cometido las siguientes irregularidades: a.- Que el gerente general de AUTODEMA, Américo Flores Medina, al aceptar el cargo tenía un proceso administrativo actualmente en curso. b.- Designar al trabajador Javier Álvarez García, gerente de Desarrollo Económico y Gestión Territorial, pese a haber sido sancionado, por falta grave. c.- Designar como gerente de Recurso Hídricos a Fernando Guevara Zevallos, pese a que éste se le ha seguido proceso penal y fue condenado. d.- Designar a Rene Mario Ramos Gonzales como jefe de la Unidad de Abastecimiento, cuando tiene un proceso penal en curso. e.- Impuso una medida disciplinaria de cinco días de suspensión sin goce de haber al chofer Felix Salas Monje, por negligencia grave causando daño económico, cuando el D.L. 728 dispone que una sanción máxima de tres días de suspensión, cualquier sanción superior es despido por falta grave. f.- Aprueba el Plan Estratégico 2013-2017 de AUTODEMA, eliminando oficinas y gerencias, contraviniendo la Ordenanza Regional Nro. 051-Arequipa que aprobó la estructura organizacional del Proyecto Majes-Siguas.
08201400549-3425-1368.0-2.0
IRREGULARIDADES COMETIDAS POR LA GERENCIA DE AUTODEMA Se indica que el gerente general de AUTODEMA, Américo Flores Medina ha cometido las siguientes irregularidades: a.- Se ha incrementado irregularmente su remuneración percibiendo una remuneración superior al del Presidente del GRA, además de ser una remuneración no establecida en las categorías salariales de AUTODEMA. b.- Ordena el pago a funcionarios de confianza de beneficios económicos obtenidos por convenios colectivos que no les son aplicables.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: IRREGULARIDADES COMETIDAS POR LA GERENCIA DE AUTODEMA Se indica que el gerente general de AUTODEMA, Américo Flores Medina ha cometido las siguientes irregularidades: a.- Se ha incrementado irregularmente su remuneración percibiendo una remuneración superior al del Presidente del GRA, además de ser una remuneración no establecida en las categorías salariales de AUTODEMA. b.- Ordena el pago a funcionarios de confianza de beneficios económicos obtenidos por convenios colectivos que no les son aplicables.
08201400549-3425-1369.0-3.0
INDEBIDO DEPÓSITO EN CUENTA PERSONAL Se indica que irregularmente se depositó S/. 20 000,00, en la cuenta personal ( Bco. de Crédito del Perú) del sub gerente de Desarrollo y Competitividad Empresarial Ing. Vítor Suyo Ramos, producto de parte de la venta de cultivo de quinua, producida mediante convenio suscrito con la empresa Agrícola Fundo del Embrujo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: INDEBIDO DEPÓSITO EN CUENTA PERSONAL Se indica que irregularmente se depositó S/. 20 000,00, en la cuenta personal ( Bco. de Crédito del Perú) del sub gerente de Desarrollo y Competitividad Empresarial Ing. Vítor Suyo Ramos, producto de parte de la venta de cultivo de quinua, producida mediante convenio suscrito con la empresa Agrícola Fundo del Embrujo.
08201400617-3353-15240.0-1.0
Presunta irregularidad en la captación de recursos por parte del Director Eulogio Filimon Rumaldo Neira como consecuencia de los contratos de arrendamiento celebrados entre la I.E. José Granda y la empresa Compañía de Seguridad PROSEGUR S.A Mediante Escrito s/n de 06.Ene.14, una persona natural remite al Departamento de Denuncias (ex SINAD) de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Institución Educativa "José Granda", sito en Avenida Universitaria s/n, Condevilla Señor, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima. Sobre el particular, el recurrente refirió lo siguiente: "(...) Es el caso, que la institución educativa viene arrendando a la Empresa Compañía de Seguridad Prosegur S.A. cada tercera semana de cada mes sus ambientes para el servicio del pago físico de pensiones en la modalidad de pago directo. Se tiene información que el primer contrato de arrendamiento con la empresa PROSEGUR fue firmado por el Director Cesar Raúl Alcántara Ricse, de fecha 15 de enero de 2009 y el monto mensual pactado por dicho arrendamiento fue fijado en S/ 300.00 Nuevos Soles, tal como consta en la copia del contrato adjunto (...) (A) al tomar la administración de la Institución Educativa, el Lic. Eulogio Filimon Rumaldo Neira, desde el 1 de julio del año 2010, mantuvo vigente el contrato, percibiendo por la merced conductiva S/. 300.00 nuevos soles y depositando solamente S/. 150.00 Nuevos Soles para fondos del colegio y disponiendo S/150.00 Nuevos Soles mensual, es decir, disponiendo la diferencia para sus gastos personales. (B) Posterior a ello, debido principalmente al reclamo de los profesores modifica el contrato, conviniendo que de los S/. 300.00 Nuevos Soles de ingreso por alquiler, se deposite a fondos del colegio S/ 200.00 Nuevos Soles y concierta que los S/. 100.00 Nuevos Soles por mes se pague aun personal de apoyo pudiendo ser Director para solucionar cualquier eventualidad surgida. Esto quiere decir, que legalizó la apropiación de los S/. 100.00 Nuevos Soles con la cuarta cláusula en el contrato. (C) En el período lectivo 2012 modifica nuevamente el contrato arreglando y conviniendo el deposito a caja S/. 240.00 y apropiándose de S/60.00 Nuevos Soles. Sumado todo lo no recaudado por la Institución Educativa, suma Dos mil novecientos cuarenta y 00/100 Nuevos Soles (S/ 2 940.00)." Por las consideraciones expuestas, solicita a este Organismo Superior de Control una acción de control. Adjunto a su escrito de denuncia: (i) Contrato de arrendamiento suscrito el 15.Ene.2009 entre el director de la I.E. "José Granda", Cesar Alcántara Ricse y CIA DE SEGURIDAD PROSEGUR S.A (ii) Contrato de arrendamiento suscrito el 2.May.11 entre el director de la I.E. "José Granda" Eulogio Filimon Rumaldo Neira y CIA DE SEGURIDAD PROSEGUR S.A, (iii) Primer Addendum al Contrato de arrendamiento entre director de la I.E. "José Granda" Eulogio Filimon Rumaldo Neira y CIA DE SEGURIDAD PROSEGUR S.A suscrito el 31.Dic.2012. (iv) Documentos denominados "Informes de Tesorería de los meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio y julio de 2011". Por otro lado, se tomó conocimiento que los hechos denunciados, fueron presentados ante la UGEL N° 02 mediante Expediente N° 33665 de 08.Ago.11, siendo derivado al OCI mediante Oficio N° 1618-2012/DUGEL.02 de 26.Mar.12.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la captación de recursos por parte del Director Eulogio Filimon Rumaldo Neira como consecuencia de los contratos de arrendamiento celebrados entre la I.E. José Granda y la empresa Compañía de Seguridad PROSEGUR S.A Mediante Escrito s/n de 06.Ene.14, una persona natural remite al Departamento de Denuncias (ex SINAD) de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Institución Educativa "José Granda", sito en Avenida Universitaria s/n, Condevilla Señor, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima. Sobre el particular, el recurrente refirió lo siguiente: "(...) Es el caso, que la institución educativa viene arrendando a la Empresa Compañía de Seguridad Prosegur S.A. cada tercera semana de cada mes sus ambientes para el servicio del pago físico de pensiones en la modalidad de pago directo. Se tiene información que el primer contrato de arrendamiento con la empresa PROSEGUR fue firmado por el Director Cesar Raúl Alcántara Ricse, de fecha 15 de enero de 2009 y el monto mensual pactado por dicho arrendamiento fue fijado en S/ 300.00 Nuevos Soles, tal como consta en la copia del contrato adjunto (...) (A) al tomar la administración de la Institución Educativa, el Lic. Eulogio Filimon Rumaldo Neira, desde el 1 de julio del año 2010, mantuvo vigente el contrato, percibiendo por la merced conductiva S/. 300.00 nuevos soles y depositando solamente S/. 150.00 Nuevos Soles para fondos del colegio y disponiendo S/150.00 Nuevos Soles mensual, es decir, disponiendo la diferencia para sus gastos personales. (B) Posterior a ello, debido principalmente al reclamo de los profesores modifica el contrato, conviniendo que de los S/. 300.00 Nuevos Soles de ingreso por alquiler, se deposite a fondos del colegio S/ 200.00 Nuevos Soles y concierta que los S/. 100.00 Nuevos Soles por mes se pague aun personal de apoyo pudiendo ser Director para solucionar cualquier eventualidad surgida. Esto quiere decir, que legalizó la apropiación de los S/. 100.00 Nuevos Soles con la cuarta cláusula en el contrato. (C) En el período lectivo 2012 modifica nuevamente el contrato arreglando y conviniendo el deposito a caja S/. 240.00 y apropiándose de S/60.00 Nuevos Soles. Sumado todo lo no recaudado por la Institución Educativa, suma Dos mil novecientos cuarenta y 00/100 Nuevos Soles (S/ 2 940.00)." Por las consideraciones expuestas, solicita a este Organismo Superior de Control una acción de control. Adjunto a su escrito de denuncia: (i) Contrato de arrendamiento suscrito el 15.Ene.2009 entre el director de la I.E. "José Granda", Cesar Alcántara Ricse y CIA DE SEGURIDAD PROSEGUR S.A (ii) Contrato de arrendamiento suscrito el 2.May.11 entre el director de la I.E. "José Granda" Eulogio Filimon Rumaldo Neira y CIA DE SEGURIDAD PROSEGUR S.A, (iii) Primer Addendum al Contrato de arrendamiento entre director de la I.E. "José Granda" Eulogio Filimon Rumaldo Neira y CIA DE SEGURIDAD PROSEGUR S.A suscrito el 31.Dic.2012. (iv) Documentos denominados "Informes de Tesorería de los meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio y julio de 2011". Por otro lado, se tomó conocimiento que los hechos denunciados, fueron presentados ante la UGEL N° 02 mediante Expediente N° 33665 de 08.Ago.11, siendo derivado al OCI mediante Oficio N° 1618-2012/DUGEL.02 de 26.Mar.12.
08201400617-3353-15241.0-2.0
Presunto incumplimiento de las disposiciones establecidas en el Decreto Supremo N° 028-2007-ED respecto a los recursos que no estarían siendo depositados en una cuenta bancaria en el Banco de la Nación y por el contrario se estaría depositando en una cuenta distinta y en otra institución bancaria. Asimismo, la I.E. "José Granda" no habría establecido una caja chica mensual. Mediante Escrito s/n de 06.Ene.14, una persona natural remite al Departamento de Denuncias (ex SINAD) de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Institución Educativa "José Granda", sito en Avenida Universitaria s/n, Condevilla Señor, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima. Sobre el particular, el recurrente refirió lo siguiente: "(...) Que por Decreto Supremo N° 028-ED-2007, se aprobó el Reglamento de Gestión de Recursos propios que establece que todos los ingresos propios que genere la institución educativa, deben ser depositadas dentro de las 24 horas y, excepcionalmente en los plazos autorizados por la instancia inmediata superior, (Art. 8° inciso I), así mismo en su inciso m) del mismo artículo establece un fondo de caja chica mensual para la atención de gastos menores, y en el Artículo 12° establece la apertura de una cuenta mancomunada en el Banco de la Nación a nombre del Director y el Tesorero en coordinación con la UGEL o la Dirección Regional de Educación. De los documentos contables de gestión y otros (...), se comprueba la práctica frecuente y reiterativa, que los ingresos contables fueron cobrados directamente por tesorería y otra fueron ingresadas por depósito al banco. Así mismo, no se ha implementado un fondo de caja chica y menos aún se ha aperturado una cuenta mancomunada en el Banco de Crédito del Perú. Por lo tanto, el Comité de Gestión, presidido por el Director Lic. Eulogio Filimon Rumaldo Neira, vienen quebrantando e infringiendo las disposiciones legales contempladas en el Decreto Supremo antes en mención." Por las consideraciones expuestas, solicita a este Organismo Superior de Control una acción de control. Adjunto a su escrito de denuncia documentos denominado "Resumen mensual de ingresos y egresos del año 2012 y 2013". Por otro lado, se tomó conocimiento que los hechos denunciados, fueron presentados ante la UGEL N° 02 mediante Expediente N° 33665 de 08.Ago.11, siendo derivado al OCI mediante Oficio N° 1618-2012/DUGEL.02 de 26.Mar.12.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de las disposiciones establecidas en el Decreto Supremo N° 028-2007-ED respecto a los recursos que no estarían siendo depositados en una cuenta bancaria en el Banco de la Nación y por el contrario se estaría depositando en una cuenta distinta y en otra institución bancaria. Asimismo, la I.E. "José Granda" no habría establecido una caja chica mensual. Mediante Escrito s/n de 06.Ene.14, una persona natural remite al Departamento de Denuncias (ex SINAD) de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Institución Educativa "José Granda", sito en Avenida Universitaria s/n, Condevilla Señor, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima. Sobre el particular, el recurrente refirió lo siguiente: "(...) Que por Decreto Supremo N° 028-ED-2007, se aprobó el Reglamento de Gestión de Recursos propios que establece que todos los ingresos propios que genere la institución educativa, deben ser depositadas dentro de las 24 horas y, excepcionalmente en los plazos autorizados por la instancia inmediata superior, (Art. 8° inciso I), así mismo en su inciso m) del mismo artículo establece un fondo de caja chica mensual para la atención de gastos menores, y en el Artículo 12° establece la apertura de una cuenta mancomunada en el Banco de la Nación a nombre del Director y el Tesorero en coordinación con la UGEL o la Dirección Regional de Educación. De los documentos contables de gestión y otros (...), se comprueba la práctica frecuente y reiterativa, que los ingresos contables fueron cobrados directamente por tesorería y otra fueron ingresadas por depósito al banco. Así mismo, no se ha implementado un fondo de caja chica y menos aún se ha aperturado una cuenta mancomunada en el Banco de Crédito del Perú. Por lo tanto, el Comité de Gestión, presidido por el Director Lic. Eulogio Filimon Rumaldo Neira, vienen quebrantando e infringiendo las disposiciones legales contempladas en el Decreto Supremo antes en mención." Por las consideraciones expuestas, solicita a este Organismo Superior de Control una acción de control. Adjunto a su escrito de denuncia documentos denominado "Resumen mensual de ingresos y egresos del año 2012 y 2013". Por otro lado, se tomó conocimiento que los hechos denunciados, fueron presentados ante la UGEL N° 02 mediante Expediente N° 33665 de 08.Ago.11, siendo derivado al OCI mediante Oficio N° 1618-2012/DUGEL.02 de 26.Mar.12.
08201400617-3353-15245.0-3.0
Presunto impedimento de las labores académicas en la I.E. "José Granda" por haberse permitido la realización de show artístico, el viernes 29 de noviembre de 2013, el que incluiría luces, sonidos, orquesta en vivo, venta de bebidas alcohólicas organizado por la Cooperativa "El Tumi". Mediante Escrito s/n de 06.Ene.14, una persona natural remite al Departamento de Denuncias (ex SINAD) de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Institución Educativa "José Granda", sito en Avenida Universitaria s/n, Condevilla Señor, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima. Sobre el particular, el recurrente refirió lo siguiente: (...). El director alquiló los ambientes del campo deportivo en el mes de junio, Julio y Noviembre del 2013 a la Cooperativa "El Tumi" para celebrar eventos de show artísticos MEGA EVENTOS. En el último evento que se realizó en la noche del día viernes 29 de noviembre del 2013, la empresa ocupó las instalaciones de la Institución Educativa a partir del día lunes 25, martes 26, miércoles 27, jueves 28 y viernes 29 del mes de noviembre interfiriendo y obstaculizando el normal desarrollo de las labores académicas en el campo deportivo, pista atlética y lozas deportivas. En las fotos adjuntadas en anexo, se puede comprobar el establecimiento de un gigante ESTRADO ESCENARIO con luces y sonido profesional exclusivamente para eventos artísticos de gran envergadura. Asimismo, la colocación de servicios higiénicos móviles, Kioscos para la venta de bebidas alcohólicas y toldos, impidieron el normal desarrollo de las labores académicas de los alumnos, infringiendo lo contemplado en el literal a) del artículo 15° y literal a) del artículo 16° del Decreto Supremo N° 028-ED-2007 Reglamento de Gestión de Recursos Propios y Actividades Productivas Empresariales en las Instituciones Educativas Públicas. A su vez, (...) , se realizó el expendio de libre de bebidas alcohólicas transgrediendo lo normado en el inciso b) del artículo 5° de la Ley 28681, Ley que regula la comercialización, consumo y publicidad de bebidas alcohólicas. La citada ley prohíbe expresamente la venta ambulatoria, distribución, suministro, a título oneroso o gratuito y el consumo directo de todas las clases de bebidas alcohólicas en instituciones educativas de toda índole, públicas o privadas." Por las consideraciones expuestas, solicita a este Organismo Superior de Control una acción de control. Adjunto a su escrito de denuncia (i) Contrato de alquiler suscrito el 03.Oct.2013 entre el director de la I.E. "Jose Granda", Eulogio Filimon Rumaldo Neira y Cooperativa de Servicios Especiales "El Tumi" por Luis Tucto Cipriano (Gerente General) y Pedro Manuel Alberca Bobadilla (Presidente de Consejo de Administración, (ii) 8 fotografías donde presuntamente revela las irregularidades del hecho expuesto. Por otro lado, el recurrente refiere en su escrito de denuncia que los hechos denunciados, fueron presentados ante la UGEL N° 02 mediante Expediente N° 33665 de 08.Ago.11, siendo derivado al OCI mediante Oficio N° 1618-2012/DUGEL.02 de 26.Mar.12.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto impedimento de las labores académicas en la I.E. "José Granda" por haberse permitido la realización de show artístico, el viernes 29 de noviembre de 2013, el que incluiría luces, sonidos, orquesta en vivo, venta de bebidas alcohólicas organizado por la Cooperativa "El Tumi". Mediante Escrito s/n de 06.Ene.14, una persona natural remite al Departamento de Denuncias (ex SINAD) de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Institución Educativa "José Granda", sito en Avenida Universitaria s/n, Condevilla Señor, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima. Sobre el particular, el recurrente refirió lo siguiente: (...). El director alquiló los ambientes del campo deportivo en el mes de junio, Julio y Noviembre del 2013 a la Cooperativa "El Tumi" para celebrar eventos de show artísticos MEGA EVENTOS. En el último evento que se realizó en la noche del día viernes 29 de noviembre del 2013, la empresa ocupó las instalaciones de la Institución Educativa a partir del día lunes 25, martes 26, miércoles 27, jueves 28 y viernes 29 del mes de noviembre interfiriendo y obstaculizando el normal desarrollo de las labores académicas en el campo deportivo, pista atlética y lozas deportivas. En las fotos adjuntadas en anexo, se puede comprobar el establecimiento de un gigante ESTRADO ESCENARIO con luces y sonido profesional exclusivamente para eventos artísticos de gran envergadura. Asimismo, la colocación de servicios higiénicos móviles, Kioscos para la venta de bebidas alcohólicas y toldos, impidieron el normal desarrollo de las labores académicas de los alumnos, infringiendo lo contemplado en el literal a) del artículo 15° y literal a) del artículo 16° del Decreto Supremo N° 028-ED-2007 Reglamento de Gestión de Recursos Propios y Actividades Productivas Empresariales en las Instituciones Educativas Públicas. A su vez, (...) , se realizó el expendio de libre de bebidas alcohólicas transgrediendo lo normado en el inciso b) del artículo 5° de la Ley 28681, Ley que regula la comercialización, consumo y publicidad de bebidas alcohólicas. La citada ley prohíbe expresamente la venta ambulatoria, distribución, suministro, a título oneroso o gratuito y el consumo directo de todas las clases de bebidas alcohólicas en instituciones educativas de toda índole, públicas o privadas." Por las consideraciones expuestas, solicita a este Organismo Superior de Control una acción de control. Adjunto a su escrito de denuncia (i) Contrato de alquiler suscrito el 03.Oct.2013 entre el director de la I.E. "Jose Granda", Eulogio Filimon Rumaldo Neira y Cooperativa de Servicios Especiales "El Tumi" por Luis Tucto Cipriano (Gerente General) y Pedro Manuel Alberca Bobadilla (Presidente de Consejo de Administración, (ii) 8 fotografías donde presuntamente revela las irregularidades del hecho expuesto. Por otro lado, el recurrente refiere en su escrito de denuncia que los hechos denunciados, fueron presentados ante la UGEL N° 02 mediante Expediente N° 33665 de 08.Ago.11, siendo derivado al OCI mediante Oficio N° 1618-2012/DUGEL.02 de 26.Mar.12.
08201400617-3353-15248.0-4.0
Presunto perjuicio a la I.E. "José Granda" por cuanto de los diversos contratos de arrendamiento celebrados entre la I.E. y las personas jurídicas: Vallas y Gigantografías del Perú, San Fernando, Lomax E.I.R.L., Empresa JC&INELMEC ASOCIADOS SAC durante el período 2010 al 2013 se establecieron diversos montos como contraprestación de alquiler de los ambientes del centro educativo, respectivamente. Mediante Escrito s/n de 06.Ene.14, una persona natural remite al Departamento de Denuncias (ex SINAD) de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Institución Educativa "José Granda", sito en Avenida Universitaria s/n, Condevilla Señor, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima. Al respecto, el recurrente señaló: "(...) 4.1 El contrato de arrendamiento con la empresa Vallas y Gigantografías del Perú S.A. En el año 2013, (...) la Institución Educativa, arrendo a la Empresa Vallas y Gigantografías del Perú S.A. para uso exclusivo de la extensión de los espacios exteriores del muro perimetral exclusivamente el frontis de una extensión de aproximadamente 281.50 metros (...) por S/ 8400 (...). Sin embargo, en un contrato semejante con la misma empresa, la señora Martha Ramos Peña de Samán arrienda su muro exterior de su vivienda (...) aproximadamente 20 metros lineales a s/4,500 (...) en forma anual. (...), se deduce, una desproporción enorme de montos de dinero por alquiler, que perjudica los intereses de la Institución Educativa. (...) 4.2 El contrato de arrendamiento con la empresa San Fernando y subcontratistas En los años 2010, 2011 y 2013 la Institución Educativa "José Granda" presidido por el Director Eulogio Filimon Rumaldo Neira, viene alquilando a la Empresa San Fernando o Sub contratistas, los espacios de la Institución Educativa específicamente el CAMPO DEPORTIVO, para que en las fechas de navidad y año nuevo distribuya sus productos de pavos. Lo irregular, es que el año 2010 se alquiló estos espacios por la suma de S/ 13,500.00 (...), en los años 2011 y 2013 los mismos espacios se alquiló a S/ 23,000.00 (...) por año. (...) se infiere, que la Institución Educativa dejó de percibir, en el año 2010 la suma de S/ 9,500.00 (...), por lo que el Director tendrá que rendir cuentas." Por las consideraciones expuestas, solicita a este Organismo Superior de Control una acción de control. Anexo a su escrito de denuncia (i) Contrato de arrendamiento suscrito entre el Director de la I.E. "José Granda" Eulogio Filimon Rumaldo Neira y la empresa Vallas y Gigantografías del Perú S.A., (ii) Contrato de arrendamiento suscrito entre Martha Ramos Peña de Saman y la empresa Vallas y Gigantografías del Perú S.A., (iii) Autorización para la colocación de avisos de Martha Ramos Peña de Saman, (iv) Fotografías a paneles publicitarios, (iv) Contrato de arrendamientos entre el Director de la I.E. "José Granda" Eulogio Filimon Rumaldo Neira y las empresas LOMAX E.I.R.L, SAN FERNANDO S.A., PROMET PERÚ S.A.C., JC&INELMEC ASOCIADOS SAC y VALLAS Y GIGANTOGRAFÍAS DEL PERÚ S.A., respectivamente. Por otro lado, se tomó conocimiento que los hechos denunciados, fueron presentados ante la UGEL N° 02 mediante Expediente N° 33665 de 08.Ago.11, siendo derivado al OCI mediante Oficio N° 1618-2012/DUGEL.02 de 26.Mar.12.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto perjuicio a la I.E. "José Granda" por cuanto de los diversos contratos de arrendamiento celebrados entre la I.E. y las personas jurídicas: Vallas y Gigantografías del Perú, San Fernando, Lomax E.I.R.L., Empresa JC&INELMEC ASOCIADOS SAC durante el período 2010 al 2013 se establecieron diversos montos como contraprestación de alquiler de los ambientes del centro educativo, respectivamente. Mediante Escrito s/n de 06.Ene.14, una persona natural remite al Departamento de Denuncias (ex SINAD) de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Institución Educativa "José Granda", sito en Avenida Universitaria s/n, Condevilla Señor, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima. Al respecto, el recurrente señaló: "(...) 4.1 El contrato de arrendamiento con la empresa Vallas y Gigantografías del Perú S.A. En el año 2013, (...) la Institución Educativa, arrendo a la Empresa Vallas y Gigantografías del Perú S.A. para uso exclusivo de la extensión de los espacios exteriores del muro perimetral exclusivamente el frontis de una extensión de aproximadamente 281.50 metros (...) por S/ 8400 (...). Sin embargo, en un contrato semejante con la misma empresa, la señora Martha Ramos Peña de Samán arrienda su muro exterior de su vivienda (...) aproximadamente 20 metros lineales a s/4,500 (...) en forma anual. (...), se deduce, una desproporción enorme de montos de dinero por alquiler, que perjudica los intereses de la Institución Educativa. (...) 4.2 El contrato de arrendamiento con la empresa San Fernando y subcontratistas En los años 2010, 2011 y 2013 la Institución Educativa "José Granda" presidido por el Director Eulogio Filimon Rumaldo Neira, viene alquilando a la Empresa San Fernando o Sub contratistas, los espacios de la Institución Educativa específicamente el CAMPO DEPORTIVO, para que en las fechas de navidad y año nuevo distribuya sus productos de pavos. Lo irregular, es que el año 2010 se alquiló estos espacios por la suma de S/ 13,500.00 (...), en los años 2011 y 2013 los mismos espacios se alquiló a S/ 23,000.00 (...) por año. (...) se infiere, que la Institución Educativa dejó de percibir, en el año 2010 la suma de S/ 9,500.00 (...), por lo que el Director tendrá que rendir cuentas." Por las consideraciones expuestas, solicita a este Organismo Superior de Control una acción de control. Anexo a su escrito de denuncia (i) Contrato de arrendamiento suscrito entre el Director de la I.E. "José Granda" Eulogio Filimon Rumaldo Neira y la empresa Vallas y Gigantografías del Perú S.A., (ii) Contrato de arrendamiento suscrito entre Martha Ramos Peña de Saman y la empresa Vallas y Gigantografías del Perú S.A., (iii) Autorización para la colocación de avisos de Martha Ramos Peña de Saman, (iv) Fotografías a paneles publicitarios, (iv) Contrato de arrendamientos entre el Director de la I.E. "José Granda" Eulogio Filimon Rumaldo Neira y las empresas LOMAX E.I.R.L, SAN FERNANDO S.A., PROMET PERÚ S.A.C., JC&INELMEC ASOCIADOS SAC y VALLAS Y GIGANTOGRAFÍAS DEL PERÚ S.A., respectivamente. Por otro lado, se tomó conocimiento que los hechos denunciados, fueron presentados ante la UGEL N° 02 mediante Expediente N° 33665 de 08.Ago.11, siendo derivado al OCI mediante Oficio N° 1618-2012/DUGEL.02 de 26.Mar.12.
08201400617-3353-15249.0-5.0
Presunta irregularidad en el destino de las donaciones efectuadas por la SUNAT y SUNARP a favor de la I.E. "José Granda". Mediante Escrito s/n de 06/01/2014, una persona natural remite al Departamento de Denuncias (ex SINAD) de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Institución Educativa "José Granda", sito en Avenida Universitaria s/n, Condevilla Señor, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima. Al respecto, el recurrente señaló: "En el mes Octubre del 2012, llega a la Institución Educativa "José Granda", DONACIONES provenientes de la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria - SUNAT, consistentes en adjudicación de mercancías aprobado mediante Resolución Jefatural N° 118-3D0300-2012. (...) Por su parte la Superintendencia Nacional de Registros Públicos - SUNARP sede Lima, mediante oficio N° 2573-2013-SUNARP-Z.R. N° IX - CTPAT/GAF entrega bienes en condición de donación a favor de la institución educativa "Jose Granda", bienes dado de baja incluidos en la Resolución de Gerencia N° 340-2013-SUNARP-Z.R. N° IX/GAF del 28 de febrero del 2013. (...) Todos somos testigos que estas donaciones llegaron a la instituciópn educativa en las fechas señaladas, sin embargo, muchas de estas donaciones no ingresaron al almacén, no fueron registrados ordenamente ni distribuidos a las diferentes áreas, por lo que se solicita inmediata intervención de CONTRALORÍA para llevar a cabo la Acción de control e investigación; conocer su destino, de ser el caso, indagar actos irregulares o ilícitos; y denunciar a las personas involucradas, entre ellos el Director por responsabilidad funcional de cautelar, dar seguridad, y distribuir adecuadamente dichos bienes." Por las consideraciones expuestas, solicita a este Organismo Superior de Control una acción de control. Adjunto a su escrito de denuncia (i) la Resolución Jefatural de División expedido por SUNAT y, (ii) Anexo N° 1 expedidos por SUNARP - Zona IX-Sede Lima. Por otro lado, se tomó conocimiento que los hechos denunciados, fueron presentados ante la UGEL N° 02 mediante Expediente N° 33665 de 08.Ago.11, siendo derivado al OCI mediante Oficio N° 1618-2012/DUGEL.02 de 26.Mar.12.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el destino de las donaciones efectuadas por la SUNAT y SUNARP a favor de la I.E. "José Granda". Mediante Escrito s/n de 06/01/2014, una persona natural remite al Departamento de Denuncias (ex SINAD) de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Institución Educativa "José Granda", sito en Avenida Universitaria s/n, Condevilla Señor, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima. Al respecto, el recurrente señaló: "En el mes Octubre del 2012, llega a la Institución Educativa "José Granda", DONACIONES provenientes de la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria - SUNAT, consistentes en adjudicación de mercancías aprobado mediante Resolución Jefatural N° 118-3D0300-2012. (...) Por su parte la Superintendencia Nacional de Registros Públicos - SUNARP sede Lima, mediante oficio N° 2573-2013-SUNARP-Z.R. N° IX - CTPAT/GAF entrega bienes en condición de donación a favor de la institución educativa "Jose Granda", bienes dado de baja incluidos en la Resolución de Gerencia N° 340-2013-SUNARP-Z.R. N° IX/GAF del 28 de febrero del 2013. (...) Todos somos testigos que estas donaciones llegaron a la instituciópn educativa en las fechas señaladas, sin embargo, muchas de estas donaciones no ingresaron al almacén, no fueron registrados ordenamente ni distribuidos a las diferentes áreas, por lo que se solicita inmediata intervención de CONTRALORÍA para llevar a cabo la Acción de control e investigación; conocer su destino, de ser el caso, indagar actos irregulares o ilícitos; y denunciar a las personas involucradas, entre ellos el Director por responsabilidad funcional de cautelar, dar seguridad, y distribuir adecuadamente dichos bienes." Por las consideraciones expuestas, solicita a este Organismo Superior de Control una acción de control. Adjunto a su escrito de denuncia (i) la Resolución Jefatural de División expedido por SUNAT y, (ii) Anexo N° 1 expedidos por SUNARP - Zona IX-Sede Lima. Por otro lado, se tomó conocimiento que los hechos denunciados, fueron presentados ante la UGEL N° 02 mediante Expediente N° 33665 de 08.Ago.11, siendo derivado al OCI mediante Oficio N° 1618-2012/DUGEL.02 de 26.Mar.12.
08201400617-3353-15250.0-6.0
Los ingresos captados por arrendamiento en los años 2012 y 2013 por parte de la I.E. "José Granda" se habrían utilizados en gastos corrientes, inobservando el artículo 15° del D.S. N° 28-ED-2007. Mediante Escrito s/n de 06.Ene.14, una persona natural remite al Departamento de Denuncias (ex SINAD) de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Institución Educativa "José Granda", sito en Avenida Universitaria s/n, Condevilla Señor, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima. Al respecto, el recurrente señaló: "(...) 4.3 Y otros contratos de arrendamientos cuyos ingresos tienen un fin específico. - EMPRESA PROMET PERU SAC Ingreso al año S/ 43,863.00 nuevos soles. - EMPRESA JC & INELMEC ASOCIADOS SAC, Ingreso al año S/12,000.00 nuevos soles. - EMPRESA VALLAS Y GIGANTOGRAFÍAS DEL PERÚ S.A., ingreso al año S/ 8,877.05 nuevos soles. - EMPRESA O COOPERATIVA EL TUMI, ingreso al año S/ 14,000.00 - EMPRESA SAN FERNANDO O SUBCONTRATISTA, ingreso al año S/ 23,000.00 nuevos soles - Y otros contratos. Ingreso aproximado más de S/101,740.00 nuevos soles Teniendo en cuenta que el Decreto Supremo N° 028-ED-2007, en su artículo 15° último párrafo, autoriza la generación y administración de recursos propios que se destinarán exclusivamente para el mantenimiento, y modernización del equipamiento e infraestructura de la Institución Educativa. Del informe económico 2012 y 2013 se comprueba que los ingresos por este concepto se utilizaron en cifras mayores para gastos corrientes, por lo que se solicita investigación y pericia contable." Por las consideraciones expuestas, solicita a este Organismo Superior de Control una acción de control. Por otro lado, se tomó conocimiento que los hechos denunciados, fueron presentados ante la UGEL N° 02 mediante Expediente N° 33665 de 08.Ago.11, siendo derivado al OCI mediante Oficio N° 1618-2012/DUGEL.02 de 26.Mar.12.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los ingresos captados por arrendamiento en los años 2012 y 2013 por parte de la I.E. "José Granda" se habrían utilizados en gastos corrientes, inobservando el artículo 15° del D.S. N° 28-ED-2007. Mediante Escrito s/n de 06.Ene.14, una persona natural remite al Departamento de Denuncias (ex SINAD) de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Institución Educativa "José Granda", sito en Avenida Universitaria s/n, Condevilla Señor, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima. Al respecto, el recurrente señaló: "(...) 4.3 Y otros contratos de arrendamientos cuyos ingresos tienen un fin específico. - EMPRESA PROMET PERU SAC Ingreso al año S/ 43,863.00 nuevos soles. - EMPRESA JC & INELMEC ASOCIADOS SAC, Ingreso al año S/12,000.00 nuevos soles. - EMPRESA VALLAS Y GIGANTOGRAFÍAS DEL PERÚ S.A., ingreso al año S/ 8,877.05 nuevos soles. - EMPRESA O COOPERATIVA EL TUMI, ingreso al año S/ 14,000.00 - EMPRESA SAN FERNANDO O SUBCONTRATISTA, ingreso al año S/ 23,000.00 nuevos soles - Y otros contratos. Ingreso aproximado más de S/101,740.00 nuevos soles Teniendo en cuenta que el Decreto Supremo N° 028-ED-2007, en su artículo 15° último párrafo, autoriza la generación y administración de recursos propios que se destinarán exclusivamente para el mantenimiento, y modernización del equipamiento e infraestructura de la Institución Educativa. Del informe económico 2012 y 2013 se comprueba que los ingresos por este concepto se utilizaron en cifras mayores para gastos corrientes, por lo que se solicita investigación y pericia contable." Por las consideraciones expuestas, solicita a este Organismo Superior de Control una acción de control. Por otro lado, se tomó conocimiento que los hechos denunciados, fueron presentados ante la UGEL N° 02 mediante Expediente N° 33665 de 08.Ago.11, siendo derivado al OCI mediante Oficio N° 1618-2012/DUGEL.02 de 26.Mar.12.
08201400819-3358-1270.0-2.0
Presunto favorecimiento a la postulante ganadora del proceso CAS N° 519-2013-INABIF-CECAS. El comité evaluador del proceso CAS N° 519-2013-INABIF-CECAS para la contratación de Coordinador(a)General del Hogar San Martín de Porres de Puno,presuntamente habría favorecido a la postulante ganadora de dicho proceso. El recurrente señala un presunto favorecimiento hacia la postulante María Fernanda Torres Llerena,quien resultó ganadora de citado proceso CAS, debido a que le otorgaron el puntaje de 60 puntos en evaluación curricular;asimismo,indica que ganadora habría estado encargada previamente en el cargo.Sin embargo,respecto al supuesto favorecimiento no se ha realizado una explicación precisa,ordenada,detallada,coherente y fundamentada del porqué a la citada persona no le correspondería el puntaje de 60. Además,de la revisión a la documentación alcanzada por el recurrente,se advirtió que no adjuntó información y/o documentación necesaria que permita su evaluación ni formato de compromiso,incumpliendo lo establecido en literales c y f de num.5.3 de Directiva 006-2011-CG/GSND. Por lo que,mediante Oficio 207-2014-CG/SINAD de 14.Feb.2014(notificado el 26.Feb.2014),se solicitó al recurrente subsanar requisitos incumplidos,remitiendo documentación sustentatoria relacionada con presunto favorecimiento. Al respecto,según el SICGR, se aprecia que a través de carta de 28.Feb.2014,recurrente alcanzó Formato de Compromiso solicitado;no obstante,respecto al incumplimiento del literal c) de citada Directiva,el recurrente sólo indicó que su persona fue perjudicada en etapa de entrevista personal,pues en ítems ¿Conocimiento para el cargo¿ y ¿Habilidad para resolver problemas¿,se habría otorgado a ganadora el puntaje de 9,mientras que a su persona el puntaje de 8,pese a que,según el recurrente,la ganadora ¿no ejerció el cargo de directora ni educador¿ anteriormente,mientras que su persona,sí habría ejercido el ¿cargo de educador¿ por 4 años,adjuntando como sustento,1copia de Acta de Entrevista Personal,donde se aprecian dichos puntajes.Asimismo, el recurrente menciona que 1de los jurados encargadas de entrevista personal habría sido compañera de trabajo de la ganadora;sin embargo,esta última afirmación no cuenta con mayor sustento. Cabe indicar que proceso CAS 519-2013/INABIF-CECAS,no se efectuó para seleccionar a 1persona para ejercer cargo de educador o director,sino para el cargo de ¿Coordinador General¿;por lo que,sostener que dichos cargos deben ser requisitos para el cargo de Coordinador General,correspondería básicamente a una opinión del recurrente;asimismo,de revisión a requisitos del perfil de referido proceso CAS,obtenidos de pág.web INABIF,se aprecia que se solicitó experiencia mínima de 3 años en instituciones públicas o privadas,cursos de capacitación de acuerdo a su formación,entre otros y,como requisito de conocimiento del cargo:Supervisar el desarrollo de las actividades técnico ¿ adm.;teniendo entre sus funciones coordinar el adecuado funcionamiento de Centro de Atención Residencial,supervisar desarrollo de las actividades técnicos adm.a favor de población residente. Al respecto,se debe precisar que inicialmente el presunto favorecimiento se sustentaba en el cuestionamiento al otorgamiento del puntaje máximo de 60 puntos en la evaluación curricular,no señalándose mayor explicación;por lo que,se requirió al recurrente la subsanación respectiva.Sin embargo,ahora el recurrente ya no cuestiona la evaluación curricular sino el resultado de entrevista,sosteniendo que no correspondería el puntaje de 9 y 8 otorgado en 2 de los ítems,afirmación que tampoco cuenta con sustento; advirtiéndose que la información remitida en esta nueva oportunidad no aporta mayores elementos de juicio a los ya presentados, no siendo posible continuar con el trámite de evaluación y al no haber subsanado el incumplimiento del mencionado requisito,este hecho no podrá ser admitido,culminándose con su proceso de atención,conforme lo señalado en art.6° de Reglamento de Ley N°29542,concordante con numeral 6.1.2 de la Directiva 006-20
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a la postulante ganadora del proceso CAS N° 519-2013-INABIF-CECAS. El comité evaluador del proceso CAS N° 519-2013-INABIF-CECAS para la contratación de Coordinador(a)General del Hogar San Martín de Porres de Puno,presuntamente habría favorecido a la postulante ganadora de dicho proceso. El recurrente señala un presunto favorecimiento hacia la postulante María Fernanda Torres Llerena,quien resultó ganadora de citado proceso CAS, debido a que le otorgaron el puntaje de 60 puntos en evaluación curricular;asimismo,indica que ganadora habría estado encargada previamente en el cargo.Sin embargo,respecto al supuesto favorecimiento no se ha realizado una explicación precisa,ordenada,detallada,coherente y fundamentada del porqué a la citada persona no le correspondería el puntaje de 60. Además,de la revisión a la documentación alcanzada por el recurrente,se advirtió que no adjuntó información y/o documentación necesaria que permita su evaluación ni formato de compromiso,incumpliendo lo establecido en literales c y f de num.5.3 de Directiva 006-2011-CG/GSND. Por lo que,mediante Oficio 207-2014-CG/SINAD de 14.Feb.2014(notificado el 26.Feb.2014),se solicitó al recurrente subsanar requisitos incumplidos,remitiendo documentación sustentatoria relacionada con presunto favorecimiento. Al respecto,según el SICGR, se aprecia que a través de carta de 28.Feb.2014,recurrente alcanzó Formato de Compromiso solicitado;no obstante,respecto al incumplimiento del literal c) de citada Directiva,el recurrente sólo indicó que su persona fue perjudicada en etapa de entrevista personal,pues en ítems ¿Conocimiento para el cargo¿ y ¿Habilidad para resolver problemas¿,se habría otorgado a ganadora el puntaje de 9,mientras que a su persona el puntaje de 8,pese a que,según el recurrente,la ganadora ¿no ejerció el cargo de directora ni educador¿ anteriormente,mientras que su persona,sí habría ejercido el ¿cargo de educador¿ por 4 años,adjuntando como sustento,1copia de Acta de Entrevista Personal,donde se aprecian dichos puntajes.Asimismo, el recurrente menciona que 1de los jurados encargadas de entrevista personal habría sido compañera de trabajo de la ganadora;sin embargo,esta última afirmación no cuenta con mayor sustento. Cabe indicar que proceso CAS 519-2013/INABIF-CECAS,no se efectuó para seleccionar a 1persona para ejercer cargo de educador o director,sino para el cargo de ¿Coordinador General¿;por lo que,sostener que dichos cargos deben ser requisitos para el cargo de Coordinador General,correspondería básicamente a una opinión del recurrente;asimismo,de revisión a requisitos del perfil de referido proceso CAS,obtenidos de pág.web INABIF,se aprecia que se solicitó experiencia mínima de 3 años en instituciones públicas o privadas,cursos de capacitación de acuerdo a su formación,entre otros y,como requisito de conocimiento del cargo:Supervisar el desarrollo de las actividades técnico ¿ adm.;teniendo entre sus funciones coordinar el adecuado funcionamiento de Centro de Atención Residencial,supervisar desarrollo de las actividades técnicos adm.a favor de población residente. Al respecto,se debe precisar que inicialmente el presunto favorecimiento se sustentaba en el cuestionamiento al otorgamiento del puntaje máximo de 60 puntos en la evaluación curricular,no señalándose mayor explicación;por lo que,se requirió al recurrente la subsanación respectiva.Sin embargo,ahora el recurrente ya no cuestiona la evaluación curricular sino el resultado de entrevista,sosteniendo que no correspondería el puntaje de 9 y 8 otorgado en 2 de los ítems,afirmación que tampoco cuenta con sustento; advirtiéndose que la información remitida en esta nueva oportunidad no aporta mayores elementos de juicio a los ya presentados, no siendo posible continuar con el trámite de evaluación y al no haber subsanado el incumplimiento del mencionado requisito,este hecho no podrá ser admitido,culminándose con su proceso de atención,conforme lo señalado en art.6° de Reglamento de Ley N°29542,concordante con numeral 6.1.2 de la Directiva 006-20
08201400819-3358-2477.0-3.0
Presunta afectación, en la etapa de entrevista, a un postulante del proceso CAS N° 519-2013-INABIF-CECAS. A un postulante que se presentó al proceso de selección CAS N° 519-2013-INABIF-CECAS, convocado por INABIF, para la contratación del Coordinador (a) General del Hogar San Martín de Porres de Puno, se le habría perjudicado en la etapa de la entrevista personal, pese a que según sostiene el recurrente dicha persona contaría con mayor experiencia para el cargo que la ganadora del citado proceso CAS, María Fernanda Torres Llerena; por lo que, se solicita se anule el referido proceso. De la revisión a la comunicación consignada en el expediente N° 12-2014-00397, se aprecia que el recurrente en su comunicación da a conocer que se habría perjudicado a un postulante en la etapa de la entrevista personal, puesto que en los ítems "Conocimiento para el cargo" y "Habilidad para resolver problemas" se le ponderó con un puntaje de 8, pese a que según manifiesta, dicha persona habría ejercido el cargo de educador integral por un periodo de 4 años en el Hogar San Martín de Porres, mientras que la mencionada ganadora del proceso, a quien se le otorgó un puntaje de 9, no habría ejercido el cargo de directora ni educadora; por lo que, solicita la anulación del mencionado proceso y se recomiende la selección del personal idóneo para el cargo. Por lo expuesto, se aprecia que el hecho comunicado no constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado, debido a que el presunto afectado sería un particular, a quien según indica el recurrente, pese a la experiencia con la que contaría, no se le habría otorgado el puntaje adecuado, motivo por el cual señaló que se habría perjudicado a este postulante. No obstante, de considerar esta persona que sus derechos han sido vulnerados, le correspondería interponer ante las instancias respectivas las acciones que la ley le faculta en resguardo de los mismos. En tal sentido, el presunto hecho irregular incumple con lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias"; por lo que, no corresponde su admisión, de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la mencionada Directiva, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, con lo cual se culmina la atención respectiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta afectación, en la etapa de entrevista, a un postulante del proceso CAS N° 519-2013-INABIF-CECAS. A un postulante que se presentó al proceso de selección CAS N° 519-2013-INABIF-CECAS, convocado por INABIF, para la contratación del Coordinador (a) General del Hogar San Martín de Porres de Puno, se le habría perjudicado en la etapa de la entrevista personal, pese a que según sostiene el recurrente dicha persona contaría con mayor experiencia para el cargo que la ganadora del citado proceso CAS, María Fernanda Torres Llerena; por lo que, se solicita se anule el referido proceso. De la revisión a la comunicación consignada en el expediente N° 12-2014-00397, se aprecia que el recurrente en su comunicación da a conocer que se habría perjudicado a un postulante en la etapa de la entrevista personal, puesto que en los ítems "Conocimiento para el cargo" y "Habilidad para resolver problemas" se le ponderó con un puntaje de 8, pese a que según manifiesta, dicha persona habría ejercido el cargo de educador integral por un periodo de 4 años en el Hogar San Martín de Porres, mientras que la mencionada ganadora del proceso, a quien se le otorgó un puntaje de 9, no habría ejercido el cargo de directora ni educadora; por lo que, solicita la anulación del mencionado proceso y se recomiende la selección del personal idóneo para el cargo. Por lo expuesto, se aprecia que el hecho comunicado no constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado, debido a que el presunto afectado sería un particular, a quien según indica el recurrente, pese a la experiencia con la que contaría, no se le habría otorgado el puntaje adecuado, motivo por el cual señaló que se habría perjudicado a este postulante. No obstante, de considerar esta persona que sus derechos han sido vulnerados, le correspondería interponer ante las instancias respectivas las acciones que la ley le faculta en resguardo de los mismos. En tal sentido, el presunto hecho irregular incumple con lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias"; por lo que, no corresponde su admisión, de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la mencionada Directiva, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, con lo cual se culmina la atención respectiva.
08201400819-3358-992.0-1.0
Presuntas irregularidades en proceso CAS N° 519-2013-INABIF-CECAS debido a que no se habría publicado los puntajes de cada etapa del proceso. EEl comité evaluador del proceso CAS N° 519-2013-INABIF-CECAS para la contratación de Coordinador (a) General del Hogar San Martín de Porres de Puno, no habría publicado los puntajes de los participantes de cada etapa del proceso, incumpliendo con la normativa que regula el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios. El recurrente señala que no se habría cumplido con lo establecido en las bases del concurso como la publicación de los puntajes obtenidos por los participantes. Además, indica el recurrente que al sentirse afectado con el resultado final del proceso, presentó ante el INABIF el 23 de diciembre de 2013 con registros 34348 y 34349 solicitud de nulidad del proceso y de la fijación de una fecha para sustentar su pedido. Al respecto, de la consulta al portal web de la entidad se aprecia que se publicó el resultado de la etapa de evaluación curricular indicando el nombre de tres postulantes sólo con la calificación de "APTO", no se precisa cuál fue el puntaje obtenido por cada uno de ellos. Cabe precisar que el art. 3 del D.S. Nº 075-2008-PCM (modificado por el DS Nº 065-2011-PCM), establece que el resultado de cada una de las etapas se publica en orden de mérito, con el nombre de los postulantes y sus puntajes obtenidos. De lo expuesto se advierte la presunta inobservancia de la normativa en mención; sin embargo el recurrente no adjunta el formato del denunciante a brindar información cuando sea requerido para cualquier aclaración o duda, requisito establecido en el literal f) del numeral 5.3 de la Directiva 006-2011-CG/GSND por lo que deberá solicitarse la respectiva subsanación en el plazo de diez (10) días de notificado; así mismo, corresponde solicitar mayor información a la entidad a efecto de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar la acción a seguir.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proceso CAS N° 519-2013-INABIF-CECAS debido a que no se habría publicado los puntajes de cada etapa del proceso. EEl comité evaluador del proceso CAS N° 519-2013-INABIF-CECAS para la contratación de Coordinador (a) General del Hogar San Martín de Porres de Puno, no habría publicado los puntajes de los participantes de cada etapa del proceso, incumpliendo con la normativa que regula el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios. El recurrente señala que no se habría cumplido con lo establecido en las bases del concurso como la publicación de los puntajes obtenidos por los participantes. Además, indica el recurrente que al sentirse afectado con el resultado final del proceso, presentó ante el INABIF el 23 de diciembre de 2013 con registros 34348 y 34349 solicitud de nulidad del proceso y de la fijación de una fecha para sustentar su pedido. Al respecto, de la consulta al portal web de la entidad se aprecia que se publicó el resultado de la etapa de evaluación curricular indicando el nombre de tres postulantes sólo con la calificación de "APTO", no se precisa cuál fue el puntaje obtenido por cada uno de ellos. Cabe precisar que el art. 3 del D.S. Nº 075-2008-PCM (modificado por el DS Nº 065-2011-PCM), establece que el resultado de cada una de las etapas se publica en orden de mérito, con el nombre de los postulantes y sus puntajes obtenidos. De lo expuesto se advierte la presunta inobservancia de la normativa en mención; sin embargo el recurrente no adjunta el formato del denunciante a brindar información cuando sea requerido para cualquier aclaración o duda, requisito establecido en el literal f) del numeral 5.3 de la Directiva 006-2011-CG/GSND por lo que deberá solicitarse la respectiva subsanación en el plazo de diez (10) días de notificado; así mismo, corresponde solicitar mayor información a la entidad a efecto de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar la acción a seguir.
08201400824-3365-1462.0-2.0
Presunta sanción contra la denunciante por irregularidades en el Grupo Aéreo N° 07 de la FAP La denunciante, contadora del Grupo Aéreo N° 07 de la Fuerza Aérea del Perú, comunica que sería sancionada por no haber realizado el control sobre la presunta desviación de dinero de cuentas por cobrar de Recursos Directamente Recaudados en el citado grupo aéreo; sin embargo, la recurrente señala que habría realizado informes al respecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sanción contra la denunciante por irregularidades en el Grupo Aéreo N° 07 de la FAP La denunciante, contadora del Grupo Aéreo N° 07 de la Fuerza Aérea del Perú, comunica que sería sancionada por no haber realizado el control sobre la presunta desviación de dinero de cuentas por cobrar de Recursos Directamente Recaudados en el citado grupo aéreo; sin embargo, la recurrente señala que habría realizado informes al respecto.
08201400824-3365-994.0-1.0
Presunta desviación de dinero de cuentas por cobrar de Recursos Directamente Recaudados en la FAP. Se habría desviado de las cuentas por cobrar de recursos directamente recaudados en el Grupo Aéreo N° 07 de la Fuerza Aérea del Perú en el periodo 2011-2013, donde se habrían falsificado documentos de la entidad; así como vouchers de depósitos al Banco de la Nación y firmas de funcionarios de la institución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta desviación de dinero de cuentas por cobrar de Recursos Directamente Recaudados en la FAP. Se habría desviado de las cuentas por cobrar de recursos directamente recaudados en el Grupo Aéreo N° 07 de la Fuerza Aérea del Perú en el periodo 2011-2013, donde se habrían falsificado documentos de la entidad; así como vouchers de depósitos al Banco de la Nación y firmas de funcionarios de la institución.
08201400848-3367-996.0-1.0
El Servicio de Emergencia del Hospital Edgardo Rebagliati Martins no cuenta con el equipo básico de médicos especialistas, de acuerdo a la categoría III-2 del Hospital, que establece entre otros especialista a un cirujano de Tórax y un Cardiólogo. El servicio de emergencia del Hospital Nivel IV Edgardo Rebagliati Martins, Categoría III-2 no contaría con un Cirujano de Tórax y un cardiólogo durante las 24 horas del día, acudiendo éstos profesionales al llamado, situación que contravendría lo dispuesto en la Norma técnica de salud de los servicios de emergencia: NT Nº 042-MINSA/DGSP-V.01, aprobado mediante Resolución Ministerial N° 386-2006/MINSA del 20 de abril del 2006.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Servicio de Emergencia del Hospital Edgardo Rebagliati Martins no cuenta con el equipo básico de médicos especialistas, de acuerdo a la categoría III-2 del Hospital, que establece entre otros especialista a un cirujano de Tórax y un Cardiólogo. El servicio de emergencia del Hospital Nivel IV Edgardo Rebagliati Martins, Categoría III-2 no contaría con un Cirujano de Tórax y un cardiólogo durante las 24 horas del día, acudiendo éstos profesionales al llamado, situación que contravendría lo dispuesto en la Norma técnica de salud de los servicios de emergencia: NT Nº 042-MINSA/DGSP-V.01, aprobado mediante Resolución Ministerial N° 386-2006/MINSA del 20 de abril del 2006.
08201401016-3392-1196.0-1.0
Presuntas irregularidades en el cobro de deuda pendiente de pago y devolución de depósito a un padre una ex cadete de la Escuela Naval de la Marina de Guerra del Perú El recurrente indica que su hija ingresó en el año 2006 a la Escuela Naval de la Marina de Guerra del Perú siendo separada por dicha institución en el año 2008, a razón de dicha separación la citada fuerza armada dispuso que el recurrente pague de la suma de S/. 17 346.69 por concepto de educación, aspecto que viene siendo materia de evaluación en un proceso contencioso administrativo; sin embargo, pese al proceso judicial la Dirección General de Educación de dicha fuerza armada pretende hacer el cobro de dicho cobro remitiendo diversas cartas al recurrente, llegando incluso a comunicar a INFOCORP de la deuda y citarlo a un Centro de Conciliación del Ministerio de Justicia, asimismo, la entidad no le devuelve el depósito de S/. 9 520.00 realizado al ingreso de su hija a la escuela. Por lo expuesto, el recurrente considera que la Marina de Guerra del Perú y su Procuraduría Publica estarían violando de forma arbitraria su derecho fundamental del debido proceso (pluralidad de instancias), así como, otros derechos constitucionales (A la paz y tranquilidad), al pretender realizar un cobro arbitrario de una suma de dinero y no devolver el depósito que realizó, cuestionando además la legalidad de los cobros realizados a los aspirantes y cadetes de la citada escuela. De la documentación alcanzada por el recurrente se desprende que existirían dos situaciones de conflicto entre éste y la Marina de Guerra del Perú: a) El requerimiento de pago de la Marina de Guerra del Perú al recurrente por la suma de S/. 17 346.69 por concepto de gastos en educación realizados por la entidad ante la no culminación de la carrera militar y, b) Solicitud del recurrente de devolución del depósito de la suma de S/. 9 520.00 a la Marina de Guerra del Perú por derecho de admisión de su hija a la Escuela Naval. Sobre los dos aspectos indicados se desprende que corresponden a aspectos de interés particular del recurrente, es así que el mismo recurrente ha iniciado un proceso contencioso administrativo impugnando la resolución que determina el pago de S/. 17 346.69 a favor de la entidad, y que, respecto a su solicitud de devolución de su depósito de S/. 9 520.00 al haber ya requerido administrativamente ante la autoridad administrativa su devolución, ante su negativa tiene el derecho expedito de recurrir ante otras instancias en caso considere necesario; en ese sentido, tales situaciones escapan de la competencia de este Organismo Contralor. De otro lado, respecto a las presuntas violaciones de los derechos fundamentales del recurrente (derecho a un debido proceso, derecho a la Paz y tranquilidad) son materias, que de acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico, tienen organismos competentes para que en caso que sean vulnerados sean recurridos para su protección. En ese mismo sentido, debe entenderse respecto a la idoneidad o legalidad del cobro de un derecho de admisión para el ingreso de los cadetes a la Escuela Naval de la Marina de Guerra del Perú. Cabe indicar que a través del Expediente N° 08-2014-03632 el recurrente ingresó información complementaria, de su revisión figura que narra los hechos acontecidos en la audiencia de Conciliación Extrajudicial de 17 de enero de 2014 la cual fue suspendida, para tal efecto adjunta la respectiva Acta de Suspensión. De conformidad a lo expuesto, los hechos expuestos por el recurrente en su denuncia carecen de actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado de conformidad a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por consiguiente, corresponde culminar con la atención de los hechos comunicados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el cobro de deuda pendiente de pago y devolución de depósito a un padre una ex cadete de la Escuela Naval de la Marina de Guerra del Perú El recurrente indica que su hija ingresó en el año 2006 a la Escuela Naval de la Marina de Guerra del Perú siendo separada por dicha institución en el año 2008, a razón de dicha separación la citada fuerza armada dispuso que el recurrente pague de la suma de S/. 17 346.69 por concepto de educación, aspecto que viene siendo materia de evaluación en un proceso contencioso administrativo; sin embargo, pese al proceso judicial la Dirección General de Educación de dicha fuerza armada pretende hacer el cobro de dicho cobro remitiendo diversas cartas al recurrente, llegando incluso a comunicar a INFOCORP de la deuda y citarlo a un Centro de Conciliación del Ministerio de Justicia, asimismo, la entidad no le devuelve el depósito de S/. 9 520.00 realizado al ingreso de su hija a la escuela. Por lo expuesto, el recurrente considera que la Marina de Guerra del Perú y su Procuraduría Publica estarían violando de forma arbitraria su derecho fundamental del debido proceso (pluralidad de instancias), así como, otros derechos constitucionales (A la paz y tranquilidad), al pretender realizar un cobro arbitrario de una suma de dinero y no devolver el depósito que realizó, cuestionando además la legalidad de los cobros realizados a los aspirantes y cadetes de la citada escuela. De la documentación alcanzada por el recurrente se desprende que existirían dos situaciones de conflicto entre éste y la Marina de Guerra del Perú: a) El requerimiento de pago de la Marina de Guerra del Perú al recurrente por la suma de S/. 17 346.69 por concepto de gastos en educación realizados por la entidad ante la no culminación de la carrera militar y, b) Solicitud del recurrente de devolución del depósito de la suma de S/. 9 520.00 a la Marina de Guerra del Perú por derecho de admisión de su hija a la Escuela Naval. Sobre los dos aspectos indicados se desprende que corresponden a aspectos de interés particular del recurrente, es así que el mismo recurrente ha iniciado un proceso contencioso administrativo impugnando la resolución que determina el pago de S/. 17 346.69 a favor de la entidad, y que, respecto a su solicitud de devolución de su depósito de S/. 9 520.00 al haber ya requerido administrativamente ante la autoridad administrativa su devolución, ante su negativa tiene el derecho expedito de recurrir ante otras instancias en caso considere necesario; en ese sentido, tales situaciones escapan de la competencia de este Organismo Contralor. De otro lado, respecto a las presuntas violaciones de los derechos fundamentales del recurrente (derecho a un debido proceso, derecho a la Paz y tranquilidad) son materias, que de acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico, tienen organismos competentes para que en caso que sean vulnerados sean recurridos para su protección. En ese mismo sentido, debe entenderse respecto a la idoneidad o legalidad del cobro de un derecho de admisión para el ingreso de los cadetes a la Escuela Naval de la Marina de Guerra del Perú. Cabe indicar que a través del Expediente N° 08-2014-03632 el recurrente ingresó información complementaria, de su revisión figura que narra los hechos acontecidos en la audiencia de Conciliación Extrajudicial de 17 de enero de 2014 la cual fue suspendida, para tal efecto adjunta la respectiva Acta de Suspensión. De conformidad a lo expuesto, los hechos expuestos por el recurrente en su denuncia carecen de actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado de conformidad a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por consiguiente, corresponde culminar con la atención de los hechos comunicados.
08201401130-3415-1325.0-1.0
Funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores habrían propiciado que la empresa RELIMA AMBIENTAL S.A decida resolver el Contrato N° 014-2013/MDSJM/GAF-SGACP para la realización del "Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos" dejando en riesgo a la población del distrito de San Juan de Miraflores. Funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores habrían propiciado que la empresa RELIMA AMBIENTAL S.A con RUC N° 20302891452 decida resolver el Contrato N° 014-2013/MDSJM/GAF-SGACP "Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos", por un importe total de S/. 9´561,600.00 de manera unilateral, motivado por la no cancelación de los servicios prestados y no llegar a acuerdos de negociación pese a las múltiples reuniones; situación que puso en riesgo a la población del distrito de San Juan de Miraflores; cabe resaltar, que dicho contrato se efectuó en mérito a la adjudicación de la Buena Pro a la referida empresa en el Concurso Público Nº 0001-2013-MDSJM/CE "Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos" por un periodo de 24 meses (02 años) o hasta culminar el monto contratado 192,000 toneladas de basura. Es a través de la Carta Notarial C-4095-2013 del 20 de setiembre de 2013 dirigida a la referida entidad, que la Empresa RELIMA AMBIENTAL S.A comunicó la resolución del Contrato N° 014-2013/MDSJM/GAF-SGACP de manera unilateral por falta de pago, sosteniendo que a pesar de las reuniones sostenidas y por los ofrecimientos de pagos realizados, no se ha podido arribar a un acuerdo para la cancelación de la deuda vencida por el servicio prestado, solicitando la liquidación final del monto adeudado, los interés devengados y la correspondiente indemnización por los daños y perjuicios irrogados, lo que solicita de le paguen conforme a ley. La conducta expuesta habría originado que el citado distrito se quede sin el "Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos", lo que puso en riesgo a la población del citado distrito por los posibles daños que pudo causar en la salud de sus habitantes y en la contaminación del medio ambiente; lo que motivó, a fin de evitar los efectos contaminantes continúen por la basura en las calles del distrito, la declaratoria de Situación de Desabastecimiento Inminente el Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos" por un periodo de 90 días, la cual se concretó mediante Acuerdo de Concejo N° 102-2013-MDSJM del 30 de setiembre de 2013, en donde también se dispone el inicio de las acciones que correspondan a fin que se deslinde las responsabilidades sobre los funcionarios que se encuentren responsables ante dicha situación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores habrían propiciado que la empresa RELIMA AMBIENTAL S.A decida resolver el Contrato N° 014-2013/MDSJM/GAF-SGACP para la realización del "Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos" dejando en riesgo a la población del distrito de San Juan de Miraflores. Funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores habrían propiciado que la empresa RELIMA AMBIENTAL S.A con RUC N° 20302891452 decida resolver el Contrato N° 014-2013/MDSJM/GAF-SGACP "Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos", por un importe total de S/. 9´561,600.00 de manera unilateral, motivado por la no cancelación de los servicios prestados y no llegar a acuerdos de negociación pese a las múltiples reuniones; situación que puso en riesgo a la población del distrito de San Juan de Miraflores; cabe resaltar, que dicho contrato se efectuó en mérito a la adjudicación de la Buena Pro a la referida empresa en el Concurso Público Nº 0001-2013-MDSJM/CE "Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos" por un periodo de 24 meses (02 años) o hasta culminar el monto contratado 192,000 toneladas de basura. Es a través de la Carta Notarial C-4095-2013 del 20 de setiembre de 2013 dirigida a la referida entidad, que la Empresa RELIMA AMBIENTAL S.A comunicó la resolución del Contrato N° 014-2013/MDSJM/GAF-SGACP de manera unilateral por falta de pago, sosteniendo que a pesar de las reuniones sostenidas y por los ofrecimientos de pagos realizados, no se ha podido arribar a un acuerdo para la cancelación de la deuda vencida por el servicio prestado, solicitando la liquidación final del monto adeudado, los interés devengados y la correspondiente indemnización por los daños y perjuicios irrogados, lo que solicita de le paguen conforme a ley. La conducta expuesta habría originado que el citado distrito se quede sin el "Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos", lo que puso en riesgo a la población del citado distrito por los posibles daños que pudo causar en la salud de sus habitantes y en la contaminación del medio ambiente; lo que motivó, a fin de evitar los efectos contaminantes continúen por la basura en las calles del distrito, la declaratoria de Situación de Desabastecimiento Inminente el Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos" por un periodo de 90 días, la cual se concretó mediante Acuerdo de Concejo N° 102-2013-MDSJM del 30 de setiembre de 2013, en donde también se dispone el inicio de las acciones que correspondan a fin que se deslinde las responsabilidades sobre los funcionarios que se encuentren responsables ante dicha situación.
08201401130-3415-3891.0-2.0
Demora en el desarrollo de la Exoneración N° 001-2013-MDSJM, para el "Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos" por Desabastecimiento Inminente. Funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores llevaron a cabo el desarrollo de la Exoneración N° 001-2013-MDSJM, para el "Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos" por Desabastecimiento inminente durante el tiempo de tres meses aproximadamente, cuando en dicho periodo pudo haber desarrollado un proceso normal de contratación pública que facilite la mayor participación de participantes situación que le habría permitido obtener mejores precios en beneficio de la población, situación que evidencia una actuación tardía de los funcionarios de la entidad en atender la situación apremiante, por ende se desnaturaliza la razón de la ejecución de un desabastecimiento inminente y la ejecución de la Exoneración N° 001-2013-MDSJM Dicho tiempo es el que le habría tomado a la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores llevar a cabo el Concurso Público por Procedimiento Clásico N° 0001-2014-MDSJM/CE "Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos" en donde se le adjudicó la buena pro a la Empresa SERVICIOS GENERALES RAMBELL E.I.R.L. con RUC N° 20378633860 por un importe de S/. 8316,000.00 (ocho millones trescientos dieciséis mil con 00/100 nuevos soles), ); siendo el caso precisar, que la referida empresa también fue adjudicada con la Buena Pro de la Exoneración N° 001-2013-MDSJM, para el "Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos" por un monto de S/. 967,000.00 (novecientos sesenta y siete mil con 00/100 nuevos soles).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Demora en el desarrollo de la Exoneración N° 001-2013-MDSJM, para el "Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos" por Desabastecimiento Inminente. Funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores llevaron a cabo el desarrollo de la Exoneración N° 001-2013-MDSJM, para el "Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos" por Desabastecimiento inminente durante el tiempo de tres meses aproximadamente, cuando en dicho periodo pudo haber desarrollado un proceso normal de contratación pública que facilite la mayor participación de participantes situación que le habría permitido obtener mejores precios en beneficio de la población, situación que evidencia una actuación tardía de los funcionarios de la entidad en atender la situación apremiante, por ende se desnaturaliza la razón de la ejecución de un desabastecimiento inminente y la ejecución de la Exoneración N° 001-2013-MDSJM Dicho tiempo es el que le habría tomado a la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores llevar a cabo el Concurso Público por Procedimiento Clásico N° 0001-2014-MDSJM/CE "Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos" en donde se le adjudicó la buena pro a la Empresa SERVICIOS GENERALES RAMBELL E.I.R.L. con RUC N° 20378633860 por un importe de S/. 8316,000.00 (ocho millones trescientos dieciséis mil con 00/100 nuevos soles), ); siendo el caso precisar, que la referida empresa también fue adjudicada con la Buena Pro de la Exoneración N° 001-2013-MDSJM, para el "Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos" por un monto de S/. 967,000.00 (novecientos sesenta y siete mil con 00/100 nuevos soles).
08201401130-3415-3892.0-3.0
Contratación directa a la empresa "Corporación de Limpieza y Transporte", para el servicio de recojo de basura en el distrito de San Juan de Miraflores, mientras se desarrollaba la Exoneración N° 001-2013-MDSJM. Mientras los funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores llevaban a cabo los actos preparatorios para el desarrollo de la Exoneración N° 001-2013-MDSJM para el "Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos" por causal de Desabastecimiento Inminente, paralelamente también habrían contratado directamente con la empresa "Corporación de Limpieza y Transporte", identificado con número de razón social RUC N° 20475701586 para el servicio de recojo de basura en el distrito de San Juan de Miraflores en forma temporal hasta que se adjudicase la buena pro de la Exoneración N° 001-2013-MDSJM y la firma de contrato respectiva, al margen de la normativa de contratación pública, por un monto de S/.210,000.00 (doscientos diez mil con 00/100 nuevos soles).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación directa a la empresa "Corporación de Limpieza y Transporte", para el servicio de recojo de basura en el distrito de San Juan de Miraflores, mientras se desarrollaba la Exoneración N° 001-2013-MDSJM. Mientras los funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores llevaban a cabo los actos preparatorios para el desarrollo de la Exoneración N° 001-2013-MDSJM para el "Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos" por causal de Desabastecimiento Inminente, paralelamente también habrían contratado directamente con la empresa "Corporación de Limpieza y Transporte", identificado con número de razón social RUC N° 20475701586 para el servicio de recojo de basura en el distrito de San Juan de Miraflores en forma temporal hasta que se adjudicase la buena pro de la Exoneración N° 001-2013-MDSJM y la firma de contrato respectiva, al margen de la normativa de contratación pública, por un monto de S/.210,000.00 (doscientos diez mil con 00/100 nuevos soles).
08201401130-3415-3894.0-4.0
Se emitió el Acuerdo de Concejo Municipal N° 143-2013-A.MDSJM del 12 de diciembre de 2013 acordando autorizar la exoneración para la contratación del "Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos" sin contar con la aprobación mayoritaria de los regidores. Sin la aprobación de la mayoría de regidores que acudieron a la Sesión de Concejo Municipal del 12 de setiembre del 2013 se emitió el Acuerdo de Concejo Municipal N° 143-2013-A.MDSJM del 12 de diciembre de 2013 acordando autorizar la exoneración para la contratación del "Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos"; cabe precisar, que un regidor de la municipalidad manifestó que en la citada sesión sólo hubo un voto a favor de la aprobación de la exoneración, cuando debería haber 5 votos a favor de un total de 10 regidores asistentes. Así también, es de precisar que la numeración del Acuerdo de Concejo Municipal difiere de otros acuerdos emitidos por dicha comuna, la variante está en que se consigna la letra "A" junto a las siglas de la municipalidad (MDSJM).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se emitió el Acuerdo de Concejo Municipal N° 143-2013-A.MDSJM del 12 de diciembre de 2013 acordando autorizar la exoneración para la contratación del "Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos" sin contar con la aprobación mayoritaria de los regidores. Sin la aprobación de la mayoría de regidores que acudieron a la Sesión de Concejo Municipal del 12 de setiembre del 2013 se emitió el Acuerdo de Concejo Municipal N° 143-2013-A.MDSJM del 12 de diciembre de 2013 acordando autorizar la exoneración para la contratación del "Servicio de Transferencia, Transporte y Disposición Final de Residuos Sólidos"; cabe precisar, que un regidor de la municipalidad manifestó que en la citada sesión sólo hubo un voto a favor de la aprobación de la exoneración, cuando debería haber 5 votos a favor de un total de 10 regidores asistentes. Así también, es de precisar que la numeración del Acuerdo de Concejo Municipal difiere de otros acuerdos emitidos por dicha comuna, la variante está en que se consigna la letra "A" junto a las siglas de la municipalidad (MDSJM).
08201401204-3426-1484.0-1.0
Presuntas irregularidades en el aumento de la tarifa del agua, sin mejorar el servicio ni mucho menos iniciar la ejecución de la obra: "Mejoramiento y Ampliación de los Subsistemas de Almacenamiento y Distribución de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de Pacasmayo". La Municipalidad Distrital de Pacasmayo habría aumentado la tarifa del agua sin haber realizado ninguna mejora por el servicio brindado, ni mucho menos tomando en cuenta las deficiencias existentes en torno a la escacez, inadecuado servicio brindado y por no haberse iniciado los trabajos para el cambio de las tuberías de agua y desague mediante la obra: "Mejoramiento y Ampliación de los Subsistemas de Almacenamiento y Distribución de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de Pacasmayo".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el aumento de la tarifa del agua, sin mejorar el servicio ni mucho menos iniciar la ejecución de la obra: "Mejoramiento y Ampliación de los Subsistemas de Almacenamiento y Distribución de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de Pacasmayo". La Municipalidad Distrital de Pacasmayo habría aumentado la tarifa del agua sin haber realizado ninguna mejora por el servicio brindado, ni mucho menos tomando en cuenta las deficiencias existentes en torno a la escacez, inadecuado servicio brindado y por no haberse iniciado los trabajos para el cambio de las tuberías de agua y desague mediante la obra: "Mejoramiento y Ampliación de los Subsistemas de Almacenamiento y Distribución de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de Pacasmayo".
08201401204-3426-1486.0-2.0
Posibles incumpliento de las normas técnicas en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación de los Subsistemas de Almacenamiento y Distribución de Agua Potable y Alcantarillado del distrito de Pacasmayo, provincia de Pacasmayo, departamento de La Libertad". Presuntas irregularidades en la ejecución y posible incumplimiento del plazo contractual de la obra: "Mejoramiento y Ampliación de los Subsistemas de Almacenamiento y Distribución de Agua Potable y Alcantarillado del distrito de Pacasmayo, provincia de Pacasmayo, departamento de La Libertad".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Posibles incumpliento de las normas técnicas en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación de los Subsistemas de Almacenamiento y Distribución de Agua Potable y Alcantarillado del distrito de Pacasmayo, provincia de Pacasmayo, departamento de La Libertad". Presuntas irregularidades en la ejecución y posible incumplimiento del plazo contractual de la obra: "Mejoramiento y Ampliación de los Subsistemas de Almacenamiento y Distribución de Agua Potable y Alcantarillado del distrito de Pacasmayo, provincia de Pacasmayo, departamento de La Libertad".
08201401263-3435-1009.0-1.0
Presuntas irregularidades en proceso CAS N° 512-2013-SUNAT-CECAS "Coordinador de Transporte para Puesto de Control-I Lima" debido a que de cuatro vacantes sólo resultó un ganador. El comité evaluador del proceso CAS N° 512-2013-SUNAT-CECAS "Coordinador de Transporte para Puesto de Control-I Lima", de las cuatro (04) vacantes publicadas en la convocatoria sólo habría declarado apto para suscribir contrato a un solo postulante, presuntamente incumpliendo con la normativa que regula el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios. El recurrente señala que existieron cuatro (04) vacantes y sólo ingresó uno (01) y supone que los tres (03) restantes fueron "escogidos a dedo", burlándose la entidad de las expectativas de los postulantes generándoles gastos en dinero y tiempo, por lo que siente indignación. Cabe resaltar que de la revisión a las bases y al cuadro de méritos del proceso CAS, se advierte que si bien existieron cuatro plazas vacantes, según el cuadro de méritos publicado en el portal web de la entidad, resultó apto para suscribir contrato un solo postulante quien obtuvo el puntaje mínimo aprobatorio señalado en las bases. Al respecto, se aprecia que el recurrente en su comunicación da a conocer principalmente su disconformidad con el resultado final del referido proceso CAS, situación que implica la afectación de intereses particulares. Asimismo, sostiene que se habría contratado de manera directa a personal para ocupar las tres (03) plazas vacantes. Sin embargo, tal afirmación no cuenta con el sustento respectivo. De lo expuesto, se advierte que el hecho comunicado no denota materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado; en tal sentido, el hecho denunciado no cumple con lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la referida directiva. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la directiva en mención, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, no corresponde la admisión de este hecho con lo cual se culmina la atención respectiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proceso CAS N° 512-2013-SUNAT-CECAS "Coordinador de Transporte para Puesto de Control-I Lima" debido a que de cuatro vacantes sólo resultó un ganador. El comité evaluador del proceso CAS N° 512-2013-SUNAT-CECAS "Coordinador de Transporte para Puesto de Control-I Lima", de las cuatro (04) vacantes publicadas en la convocatoria sólo habría declarado apto para suscribir contrato a un solo postulante, presuntamente incumpliendo con la normativa que regula el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios. El recurrente señala que existieron cuatro (04) vacantes y sólo ingresó uno (01) y supone que los tres (03) restantes fueron "escogidos a dedo", burlándose la entidad de las expectativas de los postulantes generándoles gastos en dinero y tiempo, por lo que siente indignación. Cabe resaltar que de la revisión a las bases y al cuadro de méritos del proceso CAS, se advierte que si bien existieron cuatro plazas vacantes, según el cuadro de méritos publicado en el portal web de la entidad, resultó apto para suscribir contrato un solo postulante quien obtuvo el puntaje mínimo aprobatorio señalado en las bases. Al respecto, se aprecia que el recurrente en su comunicación da a conocer principalmente su disconformidad con el resultado final del referido proceso CAS, situación que implica la afectación de intereses particulares. Asimismo, sostiene que se habría contratado de manera directa a personal para ocupar las tres (03) plazas vacantes. Sin embargo, tal afirmación no cuenta con el sustento respectivo. De lo expuesto, se advierte que el hecho comunicado no denota materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado; en tal sentido, el hecho denunciado no cumple con lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la referida directiva. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la directiva en mención, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, no corresponde la admisión de este hecho con lo cual se culmina la atención respectiva.
08201401265-3438-1010.0-1.0
Presunto pago innecesario de multas judiciales que afectarían los recursos del Estado (UNJBG) Que siendo Un Grupo de Trabajadores Injustamente despedidos en el 2010 por una de las comisiones interventoras y luego de entablarse una demanda contencioso administrativo, se llevo acabo un acuerdo extrajudicial donde se reconoce nuestra condición de trabajadores despedidos injustamente y nuestro derecho a la condición de permanentes, este acuerdo es refrendado mediante una resolución judicial, luego de ser reincorporados, al asumir El Dr. Miguel Ángel Larrea Céspedes, Rector de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, secundado por el señor MGR. RAMON VERA ROALCABA, como Vicerector administrativo; en Diciembre del 2011, desconocen la resolución judicial, y somos nuevamente sacados de nuestros cargos; a esto el poder judicial nuevamente ordena a las autoridades cumplir con la reposición y el no cumplimiento generaría una multa, una vez mas repuestos por orden judicial en abril del 2013, en diciembre del 2013 nuevamente fuimos sacados y la posterior imposición de multas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago innecesario de multas judiciales que afectarían los recursos del Estado (UNJBG) Que siendo Un Grupo de Trabajadores Injustamente despedidos en el 2010 por una de las comisiones interventoras y luego de entablarse una demanda contencioso administrativo, se llevo acabo un acuerdo extrajudicial donde se reconoce nuestra condición de trabajadores despedidos injustamente y nuestro derecho a la condición de permanentes, este acuerdo es refrendado mediante una resolución judicial, luego de ser reincorporados, al asumir El Dr. Miguel Ángel Larrea Céspedes, Rector de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, secundado por el señor MGR. RAMON VERA ROALCABA, como Vicerector administrativo; en Diciembre del 2011, desconocen la resolución judicial, y somos nuevamente sacados de nuestros cargos; a esto el poder judicial nuevamente ordena a las autoridades cumplir con la reposición y el no cumplimiento generaría una multa, una vez mas repuestos por orden judicial en abril del 2013, en diciembre del 2013 nuevamente fuimos sacados y la posterior imposición de multas.
08201401267-3439-1011.0-1.0
LA OBRA DE INCLÁN Y GONZALES PRADA, NO CONTARÍA CON UN PLAN PRE ESTABLECIDO PARA EJECUTAR LA OBRA NI SUPERVISIÓN PERMANENTE, MOTIVO POR EL CUAL CAUSARÍA MALESTAR A LA VECINDAD POR LAS ROTURAS DE LAS TUBERÍAS DE AGUA PRESENTADOS EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA. LA OBRA DE INCLÁN Y GONZALES PRADA, NO CONTARÍA CON UN PLAN PRE ESTABLECIDO PARA EJECUTAR LA OBRA NI SUPERVISIÓN PERMANENTE. ASIMISMO, SE HABRÍAN PRODUCIDO DESTROZOS EN LOS JARDINES Y ROTURAS DE TUBERÍAS DE AGUA POTABLE, DEBIDO AL LANZAMIENTO DE BLOQUES DE PISTAS DESDE ALTURAS MAYORES A 3.00 METROS. ESTE HECHO HABRÍA OCASIONADO EL CORTE DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE POR EL PERIODO DE 02 DÍAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA OBRA DE INCLÁN Y GONZALES PRADA, NO CONTARÍA CON UN PLAN PRE ESTABLECIDO PARA EJECUTAR LA OBRA NI SUPERVISIÓN PERMANENTE, MOTIVO POR EL CUAL CAUSARÍA MALESTAR A LA VECINDAD POR LAS ROTURAS DE LAS TUBERÍAS DE AGUA PRESENTADOS EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA. LA OBRA DE INCLÁN Y GONZALES PRADA, NO CONTARÍA CON UN PLAN PRE ESTABLECIDO PARA EJECUTAR LA OBRA NI SUPERVISIÓN PERMANENTE. ASIMISMO, SE HABRÍAN PRODUCIDO DESTROZOS EN LOS JARDINES Y ROTURAS DE TUBERÍAS DE AGUA POTABLE, DEBIDO AL LANZAMIENTO DE BLOQUES DE PISTAS DESDE ALTURAS MAYORES A 3.00 METROS. ESTE HECHO HABRÍA OCASIONADO EL CORTE DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE POR EL PERIODO DE 02 DÍAS.
08201401269-3604-1142.0-1.0
Alcalde de la M.D. Pedro Vilca Apaza presuntamente no habría ejecutado obras durante el periodo de gestión 2011 a 2013. Mediante escrito S/N de 5 de diciembre de 2013, la Asociación Pedro Vilcapaza Ayrampuni solicita la intervención de este Organismo Superior de Control a la gestión del alcalde de la Municipalidad Distrital de Pedro Vilcapaza - Cecilio Maldonado Cañapataña por presuntas irregularidades como: - No se evidencia la realización de obras para el pueblo de Ayrampuni desde el inicio de su gestión. - La población de Pedro Vilcapaza presento múltiples memoriales y solicitudes a la autoridad municipal peticionando la ejecución de obras, construcción de carreteras y levantamiento de plano catastral urbano del pueblo de Ayrampuni, no existiendo respuesta alguna a la fecha. - La autoridad edil viene desatendiendo las necesidades y urgencias del distrito, pero se evidencia la ejecución de obras en un sector privilegiado por el Alcalde. - Falta de información del estado financiero y estado situacional de los bienes de la Municipalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alcalde de la M.D. Pedro Vilca Apaza presuntamente no habría ejecutado obras durante el periodo de gestión 2011 a 2013. Mediante escrito S/N de 5 de diciembre de 2013, la Asociación Pedro Vilcapaza Ayrampuni solicita la intervención de este Organismo Superior de Control a la gestión del alcalde de la Municipalidad Distrital de Pedro Vilcapaza - Cecilio Maldonado Cañapataña por presuntas irregularidades como: - No se evidencia la realización de obras para el pueblo de Ayrampuni desde el inicio de su gestión. - La población de Pedro Vilcapaza presento múltiples memoriales y solicitudes a la autoridad municipal peticionando la ejecución de obras, construcción de carreteras y levantamiento de plano catastral urbano del pueblo de Ayrampuni, no existiendo respuesta alguna a la fecha. - La autoridad edil viene desatendiendo las necesidades y urgencias del distrito, pero se evidencia la ejecución de obras en un sector privilegiado por el Alcalde. - Falta de información del estado financiero y estado situacional de los bienes de la Municipalidad.
08201401269-3604-1144.0-2.0
Solicitudes de apoyo en beneficio de Institución educativa del distrito de Pedro Vilca Apaza no es atendido por la autoridad Edil. Mediante escrito S/N de 5 de diciembre de 2013, la Asociación Pedro Vilcapaza Ayrampuni solicita la intervención de este Organismo Superior de Control a la gestión del alcalde de la Municipalidad Distrital de Pedro Vilcapaza - Cecilio Maldonado Cañapataña por presuntas irregularidades como: - El Centro educativo I.E.I. N° 72 de Ayrampuni tiene su infraestructura en deterioro, no cuenta con energía eléctrica y mobiliario adecuado; por lo que, la Directora solicito apoyo a la municipalidad, sin embargo, no se tiene respuesta alguna. - El centro educativo N° 72135 de Ayrampuni - Primaria ha solicitado a la autoridad municipal apoyo logístico, infraestructura e implementos; sin embargo, a la fecha no han sido atendidos. - La I.E.S. de Ayrampuni solicito a la Municipalidad la construcción de infraestructura educativa e implementación de la sala de cómputo y otros equipos; los cuales a la fecha no han sido atendidos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitudes de apoyo en beneficio de Institución educativa del distrito de Pedro Vilca Apaza no es atendido por la autoridad Edil. Mediante escrito S/N de 5 de diciembre de 2013, la Asociación Pedro Vilcapaza Ayrampuni solicita la intervención de este Organismo Superior de Control a la gestión del alcalde de la Municipalidad Distrital de Pedro Vilcapaza - Cecilio Maldonado Cañapataña por presuntas irregularidades como: - El Centro educativo I.E.I. N° 72 de Ayrampuni tiene su infraestructura en deterioro, no cuenta con energía eléctrica y mobiliario adecuado; por lo que, la Directora solicito apoyo a la municipalidad, sin embargo, no se tiene respuesta alguna. - El centro educativo N° 72135 de Ayrampuni - Primaria ha solicitado a la autoridad municipal apoyo logístico, infraestructura e implementos; sin embargo, a la fecha no han sido atendidos. - La I.E.S. de Ayrampuni solicito a la Municipalidad la construcción de infraestructura educativa e implementación de la sala de cómputo y otros equipos; los cuales a la fecha no han sido atendidos.
08201401269-3604-1145.0-3.0
Funcionarios de la M.D. Pedro Vilca Apaza no contarían con un contrato y/o resolución de designación de funciones, efectuando cobro de remuneraciones irregularmente. Mediante escrito S/N de 5 de diciembre de 2013, la Asociación Pedro Vilcapaza Ayrampuni solicita la intervención de este Organismo Superior de Control a la gestión del alcalde de la Municipalidad Distrital de Pedro Vilcapaza - Cecilio Maldonado Cañapataña por presuntas irregularidades. - Se evidencia que en la actual gestión edilicia, existe un número desproporcionado de personal administrativo y funcionarios públicos contratados con sueldos excesivamente elevados que no contrastan con la realidad socio-económica de la población.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios de la M.D. Pedro Vilca Apaza no contarían con un contrato y/o resolución de designación de funciones, efectuando cobro de remuneraciones irregularmente. Mediante escrito S/N de 5 de diciembre de 2013, la Asociación Pedro Vilcapaza Ayrampuni solicita la intervención de este Organismo Superior de Control a la gestión del alcalde de la Municipalidad Distrital de Pedro Vilcapaza - Cecilio Maldonado Cañapataña por presuntas irregularidades. - Se evidencia que en la actual gestión edilicia, existe un número desproporcionado de personal administrativo y funcionarios públicos contratados con sueldos excesivamente elevados que no contrastan con la realidad socio-económica de la población.
08201401275-3593-2800.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proyecto: "Construcción del ferrocarril interoceánico Norte Yurimaguas - Iquitos", habría causado perjuicio económico a la entidad. El señor Congresista Johnny Cárdenas Cerrón, Presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República mediante oficio n.° 4985-2013/2014-CPCGR/JCC-CR de 27 de diciembre de 2013 traslada la Carta Abierta s/n de fecha 28 de noviembre de 2013, mediante la cual los representantes del Frente Patriótico de Loreto comunican presuntas irregularidades suscitadas en la gestión del señor Yván Vásquez Valera, en su calidad de Presidente del Gobierno Regional de Loreto, quien estaría ejecutando obras sobrevaloradas e inviables, entre los que se encuentra el proyecto: Ferrocarril Iquitos - Yurimaguas, cuestionado por su inviabilidad técnica, De otro lado, indican que mediante Dictamen 013-2013 de 13 de noviembre de 2013, el Consejo Regional en mayoría aprobó continuar con el proceso de concesión del proyecto mencionado, bajo la modalidad de Asociación Pública Privada cofinanciada, que compromete y elimina las exoneraciones tributarias y el reintegro tributario a Loreto a regir desde el 2021. Por lo que, teniendo en cuenta que el acuerdo del Consejo Regional es inconstitucional, ilegal, arbitraria, solicitan a la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República del Congreso denegar el dictamen n.° 013-2013 aprobado con fecha 13 de noviembre de 2013 por el Consejo Regional de Loreto que dispone continuar con el proceso de concesión del proyecto Ferrocarril Iquitos - Yurimaguas bajo la modalidad de Asociación Pública Privada cofinanciada, que compromete y elimina las exoneraciones tributarias y el reintegro tributario a Loreto desde el 2021
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proyecto: "Construcción del ferrocarril interoceánico Norte Yurimaguas - Iquitos", habría causado perjuicio económico a la entidad. El señor Congresista Johnny Cárdenas Cerrón, Presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República mediante oficio n.° 4985-2013/2014-CPCGR/JCC-CR de 27 de diciembre de 2013 traslada la Carta Abierta s/n de fecha 28 de noviembre de 2013, mediante la cual los representantes del Frente Patriótico de Loreto comunican presuntas irregularidades suscitadas en la gestión del señor Yván Vásquez Valera, en su calidad de Presidente del Gobierno Regional de Loreto, quien estaría ejecutando obras sobrevaloradas e inviables, entre los que se encuentra el proyecto: Ferrocarril Iquitos - Yurimaguas, cuestionado por su inviabilidad técnica, De otro lado, indican que mediante Dictamen 013-2013 de 13 de noviembre de 2013, el Consejo Regional en mayoría aprobó continuar con el proceso de concesión del proyecto mencionado, bajo la modalidad de Asociación Pública Privada cofinanciada, que compromete y elimina las exoneraciones tributarias y el reintegro tributario a Loreto a regir desde el 2021. Por lo que, teniendo en cuenta que el acuerdo del Consejo Regional es inconstitucional, ilegal, arbitraria, solicitan a la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República del Congreso denegar el dictamen n.° 013-2013 aprobado con fecha 13 de noviembre de 2013 por el Consejo Regional de Loreto que dispone continuar con el proceso de concesión del proyecto Ferrocarril Iquitos - Yurimaguas bajo la modalidad de Asociación Pública Privada cofinanciada, que compromete y elimina las exoneraciones tributarias y el reintegro tributario a Loreto desde el 2021
08201401275-3593-2813.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Loreto, habría causado perjuicio económico. El señor Congresista Johnny Cárdenas Cerrón, Presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República mediante oficio n.° 4985-2013/2014-CPCGR/JCC-CR de 27 de diciembre de 2013 traslada la Carta Abierta s/n de fecha 28 de noviembre de 2013, mediante la cual los representantes del Frente Patriótico de Loreto comunican presuntas irregularidades suscitadas en la gestión del señor Yván Vásquez Valera, en su calidad de Presidente del Gobierno Regional de Loreto, adjuntando fotocopia del oficio n.° 034-2013-FPL/CDR de 2 de noviembre de 2013 dirigido al señor Julio Arbizú Gonzales, Procurador Nacional Anticorrupción, que contiene los mismos hechos denunciados a este Organismo Contralor por miembros del Frente Patriótico de Loreto con el Oficio n.° 032-2013-FPL/CDR de 2 de noviembre de 2013, los cuales fueron evaluados en el marco de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias" aprobada con Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011 (vigente a la fecha de presentación de la denuncia).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Loreto, habría causado perjuicio económico. El señor Congresista Johnny Cárdenas Cerrón, Presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República mediante oficio n.° 4985-2013/2014-CPCGR/JCC-CR de 27 de diciembre de 2013 traslada la Carta Abierta s/n de fecha 28 de noviembre de 2013, mediante la cual los representantes del Frente Patriótico de Loreto comunican presuntas irregularidades suscitadas en la gestión del señor Yván Vásquez Valera, en su calidad de Presidente del Gobierno Regional de Loreto, adjuntando fotocopia del oficio n.° 034-2013-FPL/CDR de 2 de noviembre de 2013 dirigido al señor Julio Arbizú Gonzales, Procurador Nacional Anticorrupción, que contiene los mismos hechos denunciados a este Organismo Contralor por miembros del Frente Patriótico de Loreto con el Oficio n.° 032-2013-FPL/CDR de 2 de noviembre de 2013, los cuales fueron evaluados en el marco de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias" aprobada con Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011 (vigente a la fecha de presentación de la denuncia).
08201401295-3578-2562.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Construcción y mejoramiento de infraestructura vial en la avenida Mártires del 4 de noviembre. Mediante oficio n.° 1025/1550/09/2013-2014/CFC-CR de 26/12/2103, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría traslada el escrito s/n 29/11/2013, suscrito por representante del Comité Cívico del Cincuentenario 04 de noviembre 1965, donde indican lo siguiente: 1. El Comité Cívico del Cincuentenario constituido el 2001, realiza acciones anualmente para rescatar y reconstruir los trágicos sucesos del 04 de noviembre de 1965, mediante exposiciones foros, publicaciones, vigilias, marchas en silencio y de infraestructura al año 2015 que se cumplen 5 décadas de impunidad. 2. Obra en su poder dos documentos remitidos por procuraduría de la Municipalidad Provincial de San Román ¿ Juliaca en su oportunidad, para efectos de su inclusión en el libro II propuesto para el 2014, y son: ¿La historia que no debe repetirse¿ que contiene 25 denuncias y el relacionado con la ¿Construcción y mejoramiento de infraestructura vial en la avenida Mártires del 04 de noviembre¿, datan del año 2010, todos ingresados en diferentes fechas al Ministerio Público, sede Juliaca. 3. La población de Juliaca acató un paro total los días 22 al 25/10/2013 y 27/11/2013, ante actos de corrupción del Alcalde, regidores y funcionarios de confianza, no se dan razón del estado de tales indagaciones a 36 meses de interpuestas, los ciudadanos dan a entender que los fiscales que están archivando las denuncias contra el mencionado alcalde han tenido vínculo laboral en el municipio o Seda Juliaca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Construcción y mejoramiento de infraestructura vial en la avenida Mártires del 4 de noviembre. Mediante oficio n.° 1025/1550/09/2013-2014/CFC-CR de 26/12/2103, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría traslada el escrito s/n 29/11/2013, suscrito por representante del Comité Cívico del Cincuentenario 04 de noviembre 1965, donde indican lo siguiente: 1. El Comité Cívico del Cincuentenario constituido el 2001, realiza acciones anualmente para rescatar y reconstruir los trágicos sucesos del 04 de noviembre de 1965, mediante exposiciones foros, publicaciones, vigilias, marchas en silencio y de infraestructura al año 2015 que se cumplen 5 décadas de impunidad. 2. Obra en su poder dos documentos remitidos por procuraduría de la Municipalidad Provincial de San Román ¿ Juliaca en su oportunidad, para efectos de su inclusión en el libro II propuesto para el 2014, y son: ¿La historia que no debe repetirse¿ que contiene 25 denuncias y el relacionado con la ¿Construcción y mejoramiento de infraestructura vial en la avenida Mártires del 04 de noviembre¿, datan del año 2010, todos ingresados en diferentes fechas al Ministerio Público, sede Juliaca. 3. La población de Juliaca acató un paro total los días 22 al 25/10/2013 y 27/11/2013, ante actos de corrupción del Alcalde, regidores y funcionarios de confianza, no se dan razón del estado de tales indagaciones a 36 meses de interpuestas, los ciudadanos dan a entender que los fiscales que están archivando las denuncias contra el mencionado alcalde han tenido vínculo laboral en el municipio o Seda Juliaca.
08201401443-3552-1796.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra, por presentar posibles defectos de construcción debido a la utilización de materiales de baja calidadque hasta la fecha sigue inconclusa, inoperativa y con serios defectos de construcción y materiales de baja calidad. Presuntas irregularidades en la ejecución del PIP "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Huaranchal, distrito de Huaranchal - Otuzco - La Libertad", debido a que hasta la fecha sigue inconclusa y con posibles defectos de construcción por haberse utilizado materiales de baja calidad, lo cual ha conllevado a que la obra se encuentre inoperativa y no cumpla con su objetivo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra, por presentar posibles defectos de construcción debido a la utilización de materiales de baja calidadque hasta la fecha sigue inconclusa, inoperativa y con serios defectos de construcción y materiales de baja calidad. Presuntas irregularidades en la ejecución del PIP "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Huaranchal, distrito de Huaranchal - Otuzco - La Libertad", debido a que hasta la fecha sigue inconclusa y con posibles defectos de construcción por haberse utilizado materiales de baja calidad, lo cual ha conllevado a que la obra se encuentre inoperativa y no cumpla con su objetivo.
08201401447-3566-2569.0-1.0
Presuntas irregularidades en la gestión del ex alcalde David Quille Gómez Mediante oficio n.° 1034/1416/09/2013-2014/CFC-CR de 23 de diciembre de 2013, expediente n.° 08-2014-01447 de 9 de enero de 2014, el entonces presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, traslada a la CGR el oficio n.° 01147-2013-CFCM/CR de 2 de diciembre suscrito por la congresista Claudia Coari Mamani el Memorial s/n suscrito por tenientes gobernadores, presidentes de comunidades, presidentes de barrios, y pobladores en general del distrito de Pilcuyo, provincia del Collao, Puno, quienes solicitan que la Contraloría General de la República realice una acción de control especial a la Municipalidad Distrital de Pilcuyo, a fin de investigar las presuntas irregularidades en la administración de los recursos del estado. La presuntas irregularidades detalladas en el mencionado memorial se resume en lo siguiente: 1. El señor alcalde de la MDP, David Patricio Quille Gómez, desde el 30 de octubre de 2013, ha estado con mandato de prisión preventiva, dictada por el Juzgado de Investigación Preparatoria de El Collao, por lo tanto, estaba imposibilitado de ejercer la función del alcalde; sin embargo, desde la clandestinidad encargó el despacho de alcaldía a la tercera regidora, designación que sería contrario 24° de la Ley n.° 27972 y se otorgó una auto licencia por 20 días, tal como costa en la resolución de alcaldía n.° 224-2013-MDP/A. 2. Según informe n.° 007-2013-UC-MDP/EL COLLAO de 16 de setiembre de 2013, la deuda de los funcionarios y servidores vinculados al alcalde por habilitaciones de encargo interno, solo en el 2011 asciende a la suma de S/.660 981,00 suma de dinero que hasta la fecha o tiene destino conocido, las habilitaciones fueron habilitados sin observar los artículos 40° y 41° de la Directiva de Tesorería n.° 001-2007-EF.15 y su modificatoria. 3. Existen manejos irregulares de fondos en la ejecución de obras, en particular en la obra Construcción de letrinas, de cobertizos y de viviendas mejoradas. 4. También denuncian que el MTC, PCM y la Aduanas Puno realizaron donaciones y cesión en uso de bienes muebles a la MDP en el año 2011 y a inicios de 2012; sin embargo estas donaciones nunca llegaron hacia el distrito de Pilcuyo, hasta la fecha no se sabe el destino de los bienes. Es de precisar que los hechos antes indicados fueron trasladados por la congresista Claudia Coari Mamani directamente a la CGR, expediente n.° 08-2013-52200 de 6 de diciembre de 2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión del ex alcalde David Quille Gómez Mediante oficio n.° 1034/1416/09/2013-2014/CFC-CR de 23 de diciembre de 2013, expediente n.° 08-2014-01447 de 9 de enero de 2014, el entonces presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, traslada a la CGR el oficio n.° 01147-2013-CFCM/CR de 2 de diciembre suscrito por la congresista Claudia Coari Mamani el Memorial s/n suscrito por tenientes gobernadores, presidentes de comunidades, presidentes de barrios, y pobladores en general del distrito de Pilcuyo, provincia del Collao, Puno, quienes solicitan que la Contraloría General de la República realice una acción de control especial a la Municipalidad Distrital de Pilcuyo, a fin de investigar las presuntas irregularidades en la administración de los recursos del estado. La presuntas irregularidades detalladas en el mencionado memorial se resume en lo siguiente: 1. El señor alcalde de la MDP, David Patricio Quille Gómez, desde el 30 de octubre de 2013, ha estado con mandato de prisión preventiva, dictada por el Juzgado de Investigación Preparatoria de El Collao, por lo tanto, estaba imposibilitado de ejercer la función del alcalde; sin embargo, desde la clandestinidad encargó el despacho de alcaldía a la tercera regidora, designación que sería contrario 24° de la Ley n.° 27972 y se otorgó una auto licencia por 20 días, tal como costa en la resolución de alcaldía n.° 224-2013-MDP/A. 2. Según informe n.° 007-2013-UC-MDP/EL COLLAO de 16 de setiembre de 2013, la deuda de los funcionarios y servidores vinculados al alcalde por habilitaciones de encargo interno, solo en el 2011 asciende a la suma de S/.660 981,00 suma de dinero que hasta la fecha o tiene destino conocido, las habilitaciones fueron habilitados sin observar los artículos 40° y 41° de la Directiva de Tesorería n.° 001-2007-EF.15 y su modificatoria. 3. Existen manejos irregulares de fondos en la ejecución de obras, en particular en la obra Construcción de letrinas, de cobertizos y de viviendas mejoradas. 4. También denuncian que el MTC, PCM y la Aduanas Puno realizaron donaciones y cesión en uso de bienes muebles a la MDP en el año 2011 y a inicios de 2012; sin embargo estas donaciones nunca llegaron hacia el distrito de Pilcuyo, hasta la fecha no se sabe el destino de los bienes. Es de precisar que los hechos antes indicados fueron trasladados por la congresista Claudia Coari Mamani directamente a la CGR, expediente n.° 08-2013-52200 de 6 de diciembre de 2013.
08201401448-3555-10097.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado - Junín" El Gobierno regional Junín, bajo la presidecia del sr. Vladimiro Huaroc Portocarrero, realizó la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado - Junín", formó una comisión de recepción que recibió la obra terminada con todas las observaciones concluidas, pero la obra está inconclusa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado - Junín" El Gobierno regional Junín, bajo la presidecia del sr. Vladimiro Huaroc Portocarrero, realizó la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado - Junín", formó una comisión de recepción que recibió la obra terminada con todas las observaciones concluidas, pero la obra está inconclusa.
08201401449-3572-1148.0-1.0
Gastos realizados para la inauguración de la obra "Construcción y Equipamiento del Palacio Municipal del distrito de Santa Rosa", presuntamente han sido malgastados, ocasionado perjuicio al Estado. Mediante Oficio N° 01036/1415/09/2013-2014/CFC-CR de 9 de enero de 2014 (Exp. 08-2014-01449), el Congresista de la República Vicente Antonio Zevallos Salinas - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, solicita se remita información sobre los resultados de alguna acción de control realizada, o sobre su programación respecto al documento presentado por la congresista Claudia Coari Mamani. Sobre el particular, de la revisión a la documentación adjunta se observa el oficio N° 02-2013-ORGANIZACIONES VIVAS-SR-MELGAR PUNO de 26 de noviembre de 2013, suscrito por dirigentes de las organizaciones del Distrito de Santa Rosa, Al respecto, los dirigentes manifiestan que el alcalde y cuerpo de regidores vendrían realizando una mala administración de la municipalidad; por lo que, adjuntan un memorial señalando que en asamblea Popular con la participación de todas las organizaciones vivas e instituciones civiles, pueblo en general, alcalde y regidores, solicitaron a los regidores informar con documentos fehacientes sobre las denuncias e irregularidades de la administración municipal, sin embargo hasta la actualidad no se cumple. Los dirigentes agregan que existen indicios de malversación de recursos económicos de la municipalidad al malgastar en la inauguración de una obra la cantidad de S/.40 000,00 habiendo necesidades más urgentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Gastos realizados para la inauguración de la obra "Construcción y Equipamiento del Palacio Municipal del distrito de Santa Rosa", presuntamente han sido malgastados, ocasionado perjuicio al Estado. Mediante Oficio N° 01036/1415/09/2013-2014/CFC-CR de 9 de enero de 2014 (Exp. 08-2014-01449), el Congresista de la República Vicente Antonio Zevallos Salinas - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, solicita se remita información sobre los resultados de alguna acción de control realizada, o sobre su programación respecto al documento presentado por la congresista Claudia Coari Mamani. Sobre el particular, de la revisión a la documentación adjunta se observa el oficio N° 02-2013-ORGANIZACIONES VIVAS-SR-MELGAR PUNO de 26 de noviembre de 2013, suscrito por dirigentes de las organizaciones del Distrito de Santa Rosa, Al respecto, los dirigentes manifiestan que el alcalde y cuerpo de regidores vendrían realizando una mala administración de la municipalidad; por lo que, adjuntan un memorial señalando que en asamblea Popular con la participación de todas las organizaciones vivas e instituciones civiles, pueblo en general, alcalde y regidores, solicitaron a los regidores informar con documentos fehacientes sobre las denuncias e irregularidades de la administración municipal, sin embargo hasta la actualidad no se cumple. Los dirigentes agregan que existen indicios de malversación de recursos económicos de la municipalidad al malgastar en la inauguración de una obra la cantidad de S/.40 000,00 habiendo necesidades más urgentes.
08201401449-3572-1157.0-2.0
Rendición de gastos de feria ganadera nacional presuntamente no se encontraría conforme. Mediante Oficio N° 01036/1415/09/2013-2014/CFC-CR de 9 de enero de 2014 (Exp. 08-2014-01449), el Congresista de la República - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría - Vicente Antonio Zevallos Salinas, solicita se remita información sobre los resultados de alguna acción de control realizada o sobre su programación respecto al documento presentado por la congresista Claudia Coari Mamani. Sobre el particular, de la revisión a la documentación adjunta se observa el oficio N° 02-2013-ORGANIZACIONES VIVAS-SR-MELGAR PUNO de 26 de noviembre de 2013, suscrito por dirigentes de las organizaciones del Distrito de Santa Rosa, quienes manifiestan que el alcalde y cuerpo de regidores vendrían realizando una mala administración de la municipalidad; señalando que en el mes de junio, se llevó a cabo una feria ganadera nacional desembolsándose un promedio de S/.70 000,00; sin embargo, la rendición de cuentas no fue convincente para la población.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Rendición de gastos de feria ganadera nacional presuntamente no se encontraría conforme. Mediante Oficio N° 01036/1415/09/2013-2014/CFC-CR de 9 de enero de 2014 (Exp. 08-2014-01449), el Congresista de la República - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría - Vicente Antonio Zevallos Salinas, solicita se remita información sobre los resultados de alguna acción de control realizada o sobre su programación respecto al documento presentado por la congresista Claudia Coari Mamani. Sobre el particular, de la revisión a la documentación adjunta se observa el oficio N° 02-2013-ORGANIZACIONES VIVAS-SR-MELGAR PUNO de 26 de noviembre de 2013, suscrito por dirigentes de las organizaciones del Distrito de Santa Rosa, quienes manifiestan que el alcalde y cuerpo de regidores vendrían realizando una mala administración de la municipalidad; señalando que en el mes de junio, se llevó a cabo una feria ganadera nacional desembolsándose un promedio de S/.70 000,00; sin embargo, la rendición de cuentas no fue convincente para la población.
08201401449-3572-3195.0-3.0
Presuntas irregularidades en las obras ejecutadas por la M. D. Santa Rosa, periodos 2012 - 2013. Mediante Oficio N° 01036/1415/09/2013-2014/CFC-CR de 9 de enero de 2014 (Exp. 08-2014-01449), el Congresista de la República - Vicente Antonio Zevallos Salinas - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, solicita se remita información sobre los resultados de alguna acción de control realizada o sobre su programación respecto al documento presentado por la congresista Claudia Coari Mamani. Sobre el particular, de la revisión a la documentación adjunta se observa el oficio N° 02-2013-ORGANIZACIONES VIVAS-SR-MELGAR PUNO de 26 de noviembre de 2013, suscrito por dirigentes de las organizaciones del Distrito de Santa Rosa, quienes manifiestan que el alcalde y cuerpo de regidores vendrían realizando una mala administración de la municipalidad; por lo que, adjuntan un memorial señalando que en asamblea Popular con la participación de todas las organizaciones vivas e instituciones civiles, pueblo en general, alcalde y regidores, se solicitó a los regidores informar con documentos fehacientes sobre las denuncias e irregularidades de la administración municipal, sin embargo hasta la actualidad no se cumple. Al respecto, los dirigentes manifiestan que tendrían suficientes pruebas, como son los cuadros resumes de las obras con códigos SNIP, resoluciones, presupuestos, tiempos de ejecución y demás informes; siendo el informe de la Dirección de Infraestructura y Desarrollo Urbano de la Entidad donde se indica que ninguna obra se habría concluido; asimismo, existe diferencias presupuestarias, metas duplicadas, inexistencia de documentos para su certificación, no existen responsables y no existe concordancia entre las valorizaciones de obra y no existen cuadernos de obra, indican que se adjunta un audio de la asamblea popular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las obras ejecutadas por la M. D. Santa Rosa, periodos 2012 - 2013. Mediante Oficio N° 01036/1415/09/2013-2014/CFC-CR de 9 de enero de 2014 (Exp. 08-2014-01449), el Congresista de la República - Vicente Antonio Zevallos Salinas - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, solicita se remita información sobre los resultados de alguna acción de control realizada o sobre su programación respecto al documento presentado por la congresista Claudia Coari Mamani. Sobre el particular, de la revisión a la documentación adjunta se observa el oficio N° 02-2013-ORGANIZACIONES VIVAS-SR-MELGAR PUNO de 26 de noviembre de 2013, suscrito por dirigentes de las organizaciones del Distrito de Santa Rosa, quienes manifiestan que el alcalde y cuerpo de regidores vendrían realizando una mala administración de la municipalidad; por lo que, adjuntan un memorial señalando que en asamblea Popular con la participación de todas las organizaciones vivas e instituciones civiles, pueblo en general, alcalde y regidores, se solicitó a los regidores informar con documentos fehacientes sobre las denuncias e irregularidades de la administración municipal, sin embargo hasta la actualidad no se cumple. Al respecto, los dirigentes manifiestan que tendrían suficientes pruebas, como son los cuadros resumes de las obras con códigos SNIP, resoluciones, presupuestos, tiempos de ejecución y demás informes; siendo el informe de la Dirección de Infraestructura y Desarrollo Urbano de la Entidad donde se indica que ninguna obra se habría concluido; asimismo, existe diferencias presupuestarias, metas duplicadas, inexistencia de documentos para su certificación, no existen responsables y no existe concordancia entre las valorizaciones de obra y no existen cuadernos de obra, indican que se adjunta un audio de la asamblea popular.
08201401452-3622-1192.0-1.0
Presuntos actos de corrupción en la División de Medicina Legal de San Román Juliaca. El Congresista de la República, Vicente Antonio Zeballos Salinas, en su calidad de Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada una denuncia formulada por la ciudadana Guillermina Sonia Aco Coaguila, la cual versa sobre la existencia de presuntas irregularidades acontecidas en la División de Medicina Legal de San Román Juliaca. Las indicadas presuntas irregularidades versan sobre la pérdida de sellos, cobros indebidos por actividades y acciones que se desarrollan exclusivamente por parte de los servidores de Medicina Legal del Ministerio Público, entre otros actos de corrupción. De otro lado, se advierte de la información remitida que la ciudadana denunciante estaría siendo víctima de actos de hostilización en su contra debido a que procedió a formular dichas denuncias ante la Fiscalía Provincial Corporativa de Turno de San Román Juliaca, Puno, caso 506015505-2013-391-0; sin embargo, señala la ciudadana que la indicada fiscalía no habría adoptado acciones orientadas al esclarecimiento de los hechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción en la División de Medicina Legal de San Román Juliaca. El Congresista de la República, Vicente Antonio Zeballos Salinas, en su calidad de Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada una denuncia formulada por la ciudadana Guillermina Sonia Aco Coaguila, la cual versa sobre la existencia de presuntas irregularidades acontecidas en la División de Medicina Legal de San Román Juliaca. Las indicadas presuntas irregularidades versan sobre la pérdida de sellos, cobros indebidos por actividades y acciones que se desarrollan exclusivamente por parte de los servidores de Medicina Legal del Ministerio Público, entre otros actos de corrupción. De otro lado, se advierte de la información remitida que la ciudadana denunciante estaría siendo víctima de actos de hostilización en su contra debido a que procedió a formular dichas denuncias ante la Fiscalía Provincial Corporativa de Turno de San Román Juliaca, Puno, caso 506015505-2013-391-0; sin embargo, señala la ciudadana que la indicada fiscalía no habría adoptado acciones orientadas al esclarecimiento de los hechos.
08201401528-3454-1340.0-1.0
Se habría configurado presunto acto de nepotismo en el proceso CAS N° 726-2013-MC "Coordinador del programa defensores del patrimonio cultural" debido a que el ganador de la plaza habría sido favorecido por sus familiares que laboran en la entidad. El recurrente señala que respecto a la convocatoria CAS N° 726-2013-MC "Coordinador del programa defensores del patrimonio cultural" habría existido un presunto favorecimiento hacia la señora Iskra Karina Gargurevich Gonzáles, quien resultó ganadora del citado proceso. Los argumentos que esgrime el recurrente se basan en que la ganadora vendría ocupando dicho cargo desde hace un año, así como que tendría familiares directos que trabajan en la Dirección de Paisaje Cultural del Ministerio de Cultura como su esposo Josué Carlos Gonzáles Solórzano y su hermana Emma Krupskaya Gargurevich Gonzáles. Asimismo, califica a la ganadora de la plaza con falta de compromiso y de experiencia sobre el patrimonio cultural. Añade que, por estos motivos la convocatoria no habría sido imparcial, lo que considera injusto y contra la ley. Se adjunta como sustento, copia de un documento denominado "PEP_TA_PERSONAL" (page 133), del cual se advierte que la señora Emma Krupskaya Gargurevich Gonzáles y el señor Gonzáles Solórzano laborarían en dicho ministerio prestando los servicios de Geógrafo y Antropólogo de la Dirección de Paisaje; situación que no contraviene el marco legal. Sobre el particular, de acuerdo con la Ley N° 26771 y su Reglamento, aprobado por D.S. N° 017-2002-PCM, para que se configure un acto de nepotismo se requiere que se cumplan las siguientes condiciones de manera concurrente: a) Que ocurra en una entidad pública. b) Que el funcionario y/o personal de confianza ocupe un cargo de dirección o de confianza en la entidad. c) Que el funcionario ejerza en dicha entidad la facultad de nombramiento y contratación de personal o tenga injerencia directa o indirecta en ellos. d) Que exista vínculo de parentesco, afinidad o por razón de matrimonio entre el designado (o contratado) y el funcionario que ejerza la facultad de nombramiento y contratación de personal en la entidad. Asimismo, se presume que existe injerencia directa cuando el funcionario de dirección o de confianza que guarda el parentesco indicado tiene un cargo superior a aquél que tiene la facultad de nombrar o contratar (o designar) al personal, al interior de su entidad. De la consulta a RENIEC se aprecia que la ganadora del citado proceso sería hermana de Emma K. Gargurevich Gonzáles y esposa del Sr. Josúe C. Gonzales y ambos laboran en la entidad; sin embargo, según lo informado por el OCI del Ministerio de Cultura las personas en mención laboran en la Dirección de Paisaje Cultural y no son funcionarios y/o personal de confianza que ocupen un cargo de dirección o de confianza en la entidad, puesto que ingresaron a laborar en enero de 2013 mediante procesos CAS para la prestación de servicios de geógrafo y antropólogo de la Dirección de Paisaje Cultural. Por lo tanto, el hecho comunicado no denota materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado; en tal sentido, el hecho denunciado no cumple con lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la referida directiva. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la directiva en mención, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, no corresponde la admisión de este hecho con lo cual se culmina la atención respectiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría configurado presunto acto de nepotismo en el proceso CAS N° 726-2013-MC "Coordinador del programa defensores del patrimonio cultural" debido a que el ganador de la plaza habría sido favorecido por sus familiares que laboran en la entidad. El recurrente señala que respecto a la convocatoria CAS N° 726-2013-MC "Coordinador del programa defensores del patrimonio cultural" habría existido un presunto favorecimiento hacia la señora Iskra Karina Gargurevich Gonzáles, quien resultó ganadora del citado proceso. Los argumentos que esgrime el recurrente se basan en que la ganadora vendría ocupando dicho cargo desde hace un año, así como que tendría familiares directos que trabajan en la Dirección de Paisaje Cultural del Ministerio de Cultura como su esposo Josué Carlos Gonzáles Solórzano y su hermana Emma Krupskaya Gargurevich Gonzáles. Asimismo, califica a la ganadora de la plaza con falta de compromiso y de experiencia sobre el patrimonio cultural. Añade que, por estos motivos la convocatoria no habría sido imparcial, lo que considera injusto y contra la ley. Se adjunta como sustento, copia de un documento denominado "PEP_TA_PERSONAL" (page 133), del cual se advierte que la señora Emma Krupskaya Gargurevich Gonzáles y el señor Gonzáles Solórzano laborarían en dicho ministerio prestando los servicios de Geógrafo y Antropólogo de la Dirección de Paisaje; situación que no contraviene el marco legal. Sobre el particular, de acuerdo con la Ley N° 26771 y su Reglamento, aprobado por D.S. N° 017-2002-PCM, para que se configure un acto de nepotismo se requiere que se cumplan las siguientes condiciones de manera concurrente: a) Que ocurra en una entidad pública. b) Que el funcionario y/o personal de confianza ocupe un cargo de dirección o de confianza en la entidad. c) Que el funcionario ejerza en dicha entidad la facultad de nombramiento y contratación de personal o tenga injerencia directa o indirecta en ellos. d) Que exista vínculo de parentesco, afinidad o por razón de matrimonio entre el designado (o contratado) y el funcionario que ejerza la facultad de nombramiento y contratación de personal en la entidad. Asimismo, se presume que existe injerencia directa cuando el funcionario de dirección o de confianza que guarda el parentesco indicado tiene un cargo superior a aquél que tiene la facultad de nombrar o contratar (o designar) al personal, al interior de su entidad. De la consulta a RENIEC se aprecia que la ganadora del citado proceso sería hermana de Emma K. Gargurevich Gonzáles y esposa del Sr. Josúe C. Gonzales y ambos laboran en la entidad; sin embargo, según lo informado por el OCI del Ministerio de Cultura las personas en mención laboran en la Dirección de Paisaje Cultural y no son funcionarios y/o personal de confianza que ocupen un cargo de dirección o de confianza en la entidad, puesto que ingresaron a laborar en enero de 2013 mediante procesos CAS para la prestación de servicios de geógrafo y antropólogo de la Dirección de Paisaje Cultural. Por lo tanto, el hecho comunicado no denota materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado; en tal sentido, el hecho denunciado no cumple con lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la referida directiva. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la directiva en mención, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, no corresponde la admisión de este hecho con lo cual se culmina la atención respectiva.
08201401697-3617-1358.0-1.0
Presunta contratación del señor Bernuy Acosta Santos Manuel, bajo el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios-CAS sin previo concurso público para desempeñar cargo de gerencia. LAS RELIGIOSAS DEL SAGRADO CORAZÓN, QUIENES ESTÁN A CARGO DEL INSTITUTO PEDAGÓGICO NACIONAL MONTERRICO-IPN MONTERRICO HAN CONTRATADO AL PERSONAL DE UN ESTUDIO DE ABOGADOS QUE EN SU OPORTUNIDAD FUE CONTRATADO PARA LABORES DE ASESORÍA; SIN EMBARGO, LA CONTRATACIÓN DE ESTE PERSONAL, ENTRE ELLOS, EL SR SANTOS MANUEL BERNUY ACOSTA COMO JEFE DE LA ADMINISTRACIÓN FINANCIERA, SE HABRÍA EFECTUADO BAJO EL RÉGIMEN CAS, SIN EL CONCURSO PÚBLICO CORRESPONDIENTE. EL CONGRESISTA SR. YONHY LESCANO ANCIENTA, MEDIANTE OF. 062-2014/YLA-CR TRASLADA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, ENTRE OTROS, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL IPN MONTERRICO, CABE INDICAR QUE EN EL DOCUMENTO EN MENCIÓN LA PERSONA AUTORA DEL MISMO NO SE HA IDENTIFICADO. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN EL REFERIDO DOCUMENTO NO SE ESPECIFICA EL NOMBRE DEL PERSONAL INVOLUCRADO PERO ENTRE LA DOCUMENTACIÓN SE ADJUNTA: - RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0052 DE 01.FEB.2013-DESIGNACIÓN A PARTIR DE ESA FECHA EL SR. BERNUY ACOSTA COMO JEFE DE LA ADMINISTRACIÓN FINANCIERA, DEPENDIENTE DE LA OFICINA DE ADMINISTRACIÓN, CARGO CONSIDERADO DE CONFIANZA. - CONTRATO CAS 0001-DG-CONTRATACION COMO JEFE DE LA ADMINISTRACIÓN FINANCIERA EN EL ÁREA DE TESORERÍA. - RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0132 DE 27.MAR.2013 QUE APROBÓ EL CAP Y ANEXOS. ASIMISMO, EL OCI INFORMÓ QUE ESTA PERSONA FUE CONTRATADO PARA EL PERIODO 2013-2014 BAJO LA MODALIDAD CAS CON EL CARGO DE JEFE DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE APRECIA ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ MISMO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS CON EL OCI DEL MINEDU RESPECTO A LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL DEL ESTUDIO DE ABOGADOS SE INFORMA QUE LA ENTIDAD TAMBIÉN HA CONTRATADO AL SR. ALEMAN NAKAMINE Y PIZANGO PANIAGUA, DURANTE EL 2013, POR DIFERENTES SERVICIOS DE ASESORÍA Y CONSULTORÍAS (IMPLEMENTACIÓN ÁREA LEGAL, NORMATIVA EDUCATIVA, FORMULAR ESTRATEGIAS PARA LA MODERNIZACIÓN) PARA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CITADO INSTITUTO, HABIÉNDOSE EMITIDO DIVERSAS ÓRDENES DE SERVICIOS DE LO CUAL SE ADVIRTE QUE ESTA CONTRATACIÓN NO CORRESPONDE A CAS SINO A CONTRATOS POR LOCACIÓN DE SERVICIOS POR MONTOS DE S/. 9,150 A 10,550. CABE PRECISAR, QUE EN RELACIÓN A DICHA CONTRATACIÓN CAS, LA LEY 29849 DE 06.ABR.2012, EN SU 1RA. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DISPONE QUE LOS EMPLEADOS DE CONFIANZA QUE SEAN CONTRATADOS BAJO CAS, SE ENCONTRARÍAN EXCLUIDOS DE LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL ART. 8 DE DICHO DECRETO, ESTO ES, BAJO CONCURSO PÚBLICO, PERO INDICANDO ADEMÁS, QUE ESTE PERSONAL SOLO PUEDE SER CONTRATADO PARA OCUPAR UNA PLAZA ORGÁNICA CONTENIDA EN EL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL CAP DE LA ENTIDAD. AL RESPECTO, EL DECRETO SUPREMO 043-2004-PCM DE 17.JUN.2004, ESTABLECE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DEL CAP, EL CUAL, EL ART. 11, LITERAL E) QUE SE "DEBERÁ CONSIGNAR LOS CARGOS DE CONFIANZA DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES", EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE EN EL CAP PUBLICADO MEDIANTE RESOLUCIÓN 280-2001-ED PROMULGADO EL 30.OCT.2011, NO SE PRECISA CUÁLES SERÍAN LOS PUESTOS QUE DESEMPEÑARÍAN LOS CARGOS DE CONFIANZA EN LA CITADA ENTIDAD; PERO DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL OCI DEL MINEDU Y DE LA OBTENIDA A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB, SE ADVIERTE QUE EL SR BERNUY SERÍA PERSONAL CONTRATADO POR CAS POR EL PERIODO 2013-2014, DEL CUAL, NO ES POSIBLE DETERMINAR SI LA CITADA PERSONA INGRESO POR CONCURSO PÚBLICO O HA SIDO DESIGNADO PARA CARGO DE CONFIANZA, AUNADO A ELLO, EL CAP QUE FUE APROBADO POR RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0505 DEL 25.OCT.2012, NO SE APRECIA QUE SE ESPECIFIQUE LOS CARGOS O PUESTOS DE CONFIANZA QUE DESEMPEÑARA EL PERSONAL, LO QUE INOBSERVARÍA EL ART. 11 DEL DS 043-2004-PCM. EN TAL SENTIDO, DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES, RESULTA NECESARIO SOLICITAR AL OCI DEL MINEDU INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, A EFECTOS DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ESCLARECER EL HECHO DENUNCIADO Y ASÍ DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación del señor Bernuy Acosta Santos Manuel, bajo el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios-CAS sin previo concurso público para desempeñar cargo de gerencia. LAS RELIGIOSAS DEL SAGRADO CORAZÓN, QUIENES ESTÁN A CARGO DEL INSTITUTO PEDAGÓGICO NACIONAL MONTERRICO-IPN MONTERRICO HAN CONTRATADO AL PERSONAL DE UN ESTUDIO DE ABOGADOS QUE EN SU OPORTUNIDAD FUE CONTRATADO PARA LABORES DE ASESORÍA; SIN EMBARGO, LA CONTRATACIÓN DE ESTE PERSONAL, ENTRE ELLOS, EL SR SANTOS MANUEL BERNUY ACOSTA COMO JEFE DE LA ADMINISTRACIÓN FINANCIERA, SE HABRÍA EFECTUADO BAJO EL RÉGIMEN CAS, SIN EL CONCURSO PÚBLICO CORRESPONDIENTE. EL CONGRESISTA SR. YONHY LESCANO ANCIENTA, MEDIANTE OF. 062-2014/YLA-CR TRASLADA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, ENTRE OTROS, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL IPN MONTERRICO, CABE INDICAR QUE EN EL DOCUMENTO EN MENCIÓN LA PERSONA AUTORA DEL MISMO NO SE HA IDENTIFICADO. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN EL REFERIDO DOCUMENTO NO SE ESPECIFICA EL NOMBRE DEL PERSONAL INVOLUCRADO PERO ENTRE LA DOCUMENTACIÓN SE ADJUNTA: - RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0052 DE 01.FEB.2013-DESIGNACIÓN A PARTIR DE ESA FECHA EL SR. BERNUY ACOSTA COMO JEFE DE LA ADMINISTRACIÓN FINANCIERA, DEPENDIENTE DE LA OFICINA DE ADMINISTRACIÓN, CARGO CONSIDERADO DE CONFIANZA. - CONTRATO CAS 0001-DG-CONTRATACION COMO JEFE DE LA ADMINISTRACIÓN FINANCIERA EN EL ÁREA DE TESORERÍA. - RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0132 DE 27.MAR.2013 QUE APROBÓ EL CAP Y ANEXOS. ASIMISMO, EL OCI INFORMÓ QUE ESTA PERSONA FUE CONTRATADO PARA EL PERIODO 2013-2014 BAJO LA MODALIDAD CAS CON EL CARGO DE JEFE DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE APRECIA ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ MISMO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS CON EL OCI DEL MINEDU RESPECTO A LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL DEL ESTUDIO DE ABOGADOS SE INFORMA QUE LA ENTIDAD TAMBIÉN HA CONTRATADO AL SR. ALEMAN NAKAMINE Y PIZANGO PANIAGUA, DURANTE EL 2013, POR DIFERENTES SERVICIOS DE ASESORÍA Y CONSULTORÍAS (IMPLEMENTACIÓN ÁREA LEGAL, NORMATIVA EDUCATIVA, FORMULAR ESTRATEGIAS PARA LA MODERNIZACIÓN) PARA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CITADO INSTITUTO, HABIÉNDOSE EMITIDO DIVERSAS ÓRDENES DE SERVICIOS DE LO CUAL SE ADVIRTE QUE ESTA CONTRATACIÓN NO CORRESPONDE A CAS SINO A CONTRATOS POR LOCACIÓN DE SERVICIOS POR MONTOS DE S/. 9,150 A 10,550. CABE PRECISAR, QUE EN RELACIÓN A DICHA CONTRATACIÓN CAS, LA LEY 29849 DE 06.ABR.2012, EN SU 1RA. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DISPONE QUE LOS EMPLEADOS DE CONFIANZA QUE SEAN CONTRATADOS BAJO CAS, SE ENCONTRARÍAN EXCLUIDOS DE LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL ART. 8 DE DICHO DECRETO, ESTO ES, BAJO CONCURSO PÚBLICO, PERO INDICANDO ADEMÁS, QUE ESTE PERSONAL SOLO PUEDE SER CONTRATADO PARA OCUPAR UNA PLAZA ORGÁNICA CONTENIDA EN EL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL CAP DE LA ENTIDAD. AL RESPECTO, EL DECRETO SUPREMO 043-2004-PCM DE 17.JUN.2004, ESTABLECE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DEL CAP, EL CUAL, EL ART. 11, LITERAL E) QUE SE "DEBERÁ CONSIGNAR LOS CARGOS DE CONFIANZA DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES", EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE EN EL CAP PUBLICADO MEDIANTE RESOLUCIÓN 280-2001-ED PROMULGADO EL 30.OCT.2011, NO SE PRECISA CUÁLES SERÍAN LOS PUESTOS QUE DESEMPEÑARÍAN LOS CARGOS DE CONFIANZA EN LA CITADA ENTIDAD; PERO DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL OCI DEL MINEDU Y DE LA OBTENIDA A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB, SE ADVIERTE QUE EL SR BERNUY SERÍA PERSONAL CONTRATADO POR CAS POR EL PERIODO 2013-2014, DEL CUAL, NO ES POSIBLE DETERMINAR SI LA CITADA PERSONA INGRESO POR CONCURSO PÚBLICO O HA SIDO DESIGNADO PARA CARGO DE CONFIANZA, AUNADO A ELLO, EL CAP QUE FUE APROBADO POR RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0505 DEL 25.OCT.2012, NO SE APRECIA QUE SE ESPECIFIQUE LOS CARGOS O PUESTOS DE CONFIANZA QUE DESEMPEÑARA EL PERSONAL, LO QUE INOBSERVARÍA EL ART. 11 DEL DS 043-2004-PCM. EN TAL SENTIDO, DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES, RESULTA NECESARIO SOLICITAR AL OCI DEL MINEDU INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, A EFECTOS DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ESCLARECER EL HECHO DENUNCIADO Y ASÍ DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR.
08201401697-3617-1725.0-2.0
Presunta contratación del señor Moises Cochas Astocondor, bajo el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios-CAS sin previo concurso público para desempeñar un cargo de gerencia. LAS RELIGIOSAS DEL SAGRADO CORAZÓN, QUIENES ESTÁN A CARGO DEL INSTITUTO PEDAGÓGICO NACIONAL MONTERRICO-IPN MONTERRICO HAN CONTRATADO AL PERSONAL DE UN ESTUDIO DE ABOGADOS QUE EN SU OPORTUNIDAD FUE CONTRATADO PARA LABORES DE ASESORÍA; SIN EMBARGO, LA CONTRATACIÓN DE ESTE PERSONAL, ENTRE ELLOS, DEL SR. MOISES COCHAS ASTOCONDOR COMO JEFE DE LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL, SE HABRÍA EFECTUADO BAJO EL RÉGIMEN CAS, SIN EL CONCURSO PÚBLICO CORRESPONDIENTE. EL CONGRESISTA SR. YONHY LESCANO ANCIENTA, MEDIANTE OF. 062-2014/YLA-CR TRASLADA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, ENTRE OTROS, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL IPN MONTERRICO, CABE INDICAR QUE EN EL DOCUMENTO EN MENCIÓN LA PERSONA AUTORA DEL MISMO NO SE HA IDENTIFICADO. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN EL REFERIDO DOCUMENTO NO SE ESPECIFICA EL NOMBRE DEL PERSONAL INVOLUCRADO PERO ENTRE LA DOCUMENTACIÓN SE ADJUNTA: - RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0132 DE 27.MAR.2013 QUE APROBÓ EL CAP Y ANEXOS. ASIMISMO, EL OCI INFORMÓ VÍA CORREO ELECTRÓNICO QUE ESTA PERSONA FUE CONTRATADO PARA EL PERIODO 2013-2014 BAJO LA MODALIDAD CAS CON EL CARGO DE JEFE DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL (RD N° 051-2013-IPNM/CONTRATO N°04-2013-IPNM, FECHA DE INGRESO 01.FEB.2013). DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ MISMO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS CON EL OCI DEL MINEDU RESPECTO A LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL DEL ESTUDIO DE ABOGADOS SE INFORMA QUE LA ENTIDAD TAMBIÉN HA CONTRATADO AL SR. ALEMAN NAKAMINE Y PIZANGO PANIAGUA, DURANTE EL 2013, POR DIFERENTES SERVICIOS DE ASESORÍA Y CONSULTORÍAS (IMPLEMENTACIÓN ÁREA LEGAL, NORMATIVA EDUCATIVA, FORMULAR ESTRATEGIAS PARA LA MODERNIZACIÓN) PARA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CITADO INSTITUTO, HABIÉNDOSE EMITIDO DIVERSAS ÓRDENES DE SERVICIOS DE LO CUAL SE ADVIERTE QUE ESTA CONTRATACIÓN NO CORRESPONDE A CAS SINO A CONTRATOS POR LOCACIÓN DE SERVICIOS POR MONTOS DE S/. 9,150 A 10,550. CABE PRECISAR, QUE EN RELACIÓN A DICHA CONTRATACIÓN CAS, LA LEY 29849 DE 06.ABR.2012, EN SU 1RA. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DISPONE QUE LOS EMPLEADOS DE CONFIANZA QUE SEAN CONTRATADOS BAJO CAS, SE ENCONTRARÍAN EXCLUIDOS DE LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL ART. 8 DE DICHO DECRETO, ESTO ES, BAJO CONCURSO PÚBLICO, PERO INDICANDO ADEMÁS, QUE ESTE PERSONAL SOLO PUEDE SER CONTRATADO PARA OCUPAR UNA PLAZA ORGÁNICA CONTENIDA EN EL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL CAP DE LA ENTIDAD. AL RESPECTO, EL DECRETO SUPREMO 043-2004-PCM DE 17.JUN.2004, ESTABLECE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DEL CAP, EL CUAL, EL ART. 11, LITERAL E) QUE SE "DEBERÁ CONSIGNAR LOS CARGOS DE CONFIANZA DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES", EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE EN EL CAP PUBLICADO MEDIANTE RESOLUCIÓN 280-2001-ED PROMULGADO EL 30.OCT.2011, NO SE PRECISA CUÁLES SERÍAN LOS PUESTOS QUE DESEMPEÑARÍAN LOS CARGOS DE CONFIANZA EN LA CITADA ENTIDAD; PERO DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL OCI DEL MINEDU Y DE LA OBTENIDA A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB, SE ADVIERTE QUE EL SR MOISES COCHAS ASTOCONDOR SERÍA PERSONAL CONTRATADO POR CAS POR EL PERIODO 2013-2014, DE LO CUAL, NO ES POSIBLE DETERMINAR SI LA CITADA PERSONA INGRESO POR CONCURSO PÚBLICO O HA SIDO DESIGNADO PARA CARGO DE CONFIANZA, AUNADO A ELLO, EL CAP QUE FUE APROBADO POR RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0505 DEL 25.OCT.2012, NO SE APRECIA QUE SE ESPECIFIQUE LOS CARGOS O PUESTOS DE CONFIANZA QUE DESEMPEÑA EL PERSONAL, LO QUE INOBSERVARÍA EL ART. 11 DEL DS 043-2004-PCM. EN TAL SENTIDO, DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES, RESULTA NECESARIO SOLICITAR AL OCI DEL MINEDU INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, A EFECTOS DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ESCLARECER EL HECHO DENUNCIADO Y ASÍ DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación del señor Moises Cochas Astocondor, bajo el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios-CAS sin previo concurso público para desempeñar un cargo de gerencia. LAS RELIGIOSAS DEL SAGRADO CORAZÓN, QUIENES ESTÁN A CARGO DEL INSTITUTO PEDAGÓGICO NACIONAL MONTERRICO-IPN MONTERRICO HAN CONTRATADO AL PERSONAL DE UN ESTUDIO DE ABOGADOS QUE EN SU OPORTUNIDAD FUE CONTRATADO PARA LABORES DE ASESORÍA; SIN EMBARGO, LA CONTRATACIÓN DE ESTE PERSONAL, ENTRE ELLOS, DEL SR. MOISES COCHAS ASTOCONDOR COMO JEFE DE LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL, SE HABRÍA EFECTUADO BAJO EL RÉGIMEN CAS, SIN EL CONCURSO PÚBLICO CORRESPONDIENTE. EL CONGRESISTA SR. YONHY LESCANO ANCIENTA, MEDIANTE OF. 062-2014/YLA-CR TRASLADA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, ENTRE OTROS, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL IPN MONTERRICO, CABE INDICAR QUE EN EL DOCUMENTO EN MENCIÓN LA PERSONA AUTORA DEL MISMO NO SE HA IDENTIFICADO. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN EL REFERIDO DOCUMENTO NO SE ESPECIFICA EL NOMBRE DEL PERSONAL INVOLUCRADO PERO ENTRE LA DOCUMENTACIÓN SE ADJUNTA: - RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0132 DE 27.MAR.2013 QUE APROBÓ EL CAP Y ANEXOS. ASIMISMO, EL OCI INFORMÓ VÍA CORREO ELECTRÓNICO QUE ESTA PERSONA FUE CONTRATADO PARA EL PERIODO 2013-2014 BAJO LA MODALIDAD CAS CON EL CARGO DE JEFE DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL (RD N° 051-2013-IPNM/CONTRATO N°04-2013-IPNM, FECHA DE INGRESO 01.FEB.2013). DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ MISMO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS CON EL OCI DEL MINEDU RESPECTO A LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL DEL ESTUDIO DE ABOGADOS SE INFORMA QUE LA ENTIDAD TAMBIÉN HA CONTRATADO AL SR. ALEMAN NAKAMINE Y PIZANGO PANIAGUA, DURANTE EL 2013, POR DIFERENTES SERVICIOS DE ASESORÍA Y CONSULTORÍAS (IMPLEMENTACIÓN ÁREA LEGAL, NORMATIVA EDUCATIVA, FORMULAR ESTRATEGIAS PARA LA MODERNIZACIÓN) PARA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CITADO INSTITUTO, HABIÉNDOSE EMITIDO DIVERSAS ÓRDENES DE SERVICIOS DE LO CUAL SE ADVIERTE QUE ESTA CONTRATACIÓN NO CORRESPONDE A CAS SINO A CONTRATOS POR LOCACIÓN DE SERVICIOS POR MONTOS DE S/. 9,150 A 10,550. CABE PRECISAR, QUE EN RELACIÓN A DICHA CONTRATACIÓN CAS, LA LEY 29849 DE 06.ABR.2012, EN SU 1RA. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DISPONE QUE LOS EMPLEADOS DE CONFIANZA QUE SEAN CONTRATADOS BAJO CAS, SE ENCONTRARÍAN EXCLUIDOS DE LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL ART. 8 DE DICHO DECRETO, ESTO ES, BAJO CONCURSO PÚBLICO, PERO INDICANDO ADEMÁS, QUE ESTE PERSONAL SOLO PUEDE SER CONTRATADO PARA OCUPAR UNA PLAZA ORGÁNICA CONTENIDA EN EL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL CAP DE LA ENTIDAD. AL RESPECTO, EL DECRETO SUPREMO 043-2004-PCM DE 17.JUN.2004, ESTABLECE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DEL CAP, EL CUAL, EL ART. 11, LITERAL E) QUE SE "DEBERÁ CONSIGNAR LOS CARGOS DE CONFIANZA DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES", EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE EN EL CAP PUBLICADO MEDIANTE RESOLUCIÓN 280-2001-ED PROMULGADO EL 30.OCT.2011, NO SE PRECISA CUÁLES SERÍAN LOS PUESTOS QUE DESEMPEÑARÍAN LOS CARGOS DE CONFIANZA EN LA CITADA ENTIDAD; PERO DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL OCI DEL MINEDU Y DE LA OBTENIDA A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB, SE ADVIERTE QUE EL SR MOISES COCHAS ASTOCONDOR SERÍA PERSONAL CONTRATADO POR CAS POR EL PERIODO 2013-2014, DE LO CUAL, NO ES POSIBLE DETERMINAR SI LA CITADA PERSONA INGRESO POR CONCURSO PÚBLICO O HA SIDO DESIGNADO PARA CARGO DE CONFIANZA, AUNADO A ELLO, EL CAP QUE FUE APROBADO POR RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0505 DEL 25.OCT.2012, NO SE APRECIA QUE SE ESPECIFIQUE LOS CARGOS O PUESTOS DE CONFIANZA QUE DESEMPEÑA EL PERSONAL, LO QUE INOBSERVARÍA EL ART. 11 DEL DS 043-2004-PCM. EN TAL SENTIDO, DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES, RESULTA NECESARIO SOLICITAR AL OCI DEL MINEDU INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, A EFECTOS DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ESCLARECER EL HECHO DENUNCIADO Y ASÍ DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR
08201401697-3617-1727.0-3.0
Presunta contratación del señor Jhoni José Montalvo De Los Santos, bajo el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios-CAS sin previo concurso público para desempeñar un cargo de gerencia. LAS RELIGIOSAS DEL SAGRADO CORAZÓN, QUIENES ESTÁN A CARGO DEL INSTITUTO PEDAGÓGICO NACIONAL MONTERRICO-IPN MONTERRICO HAN CONTRATADO AL PERSONAL DE UN ESTUDIO DE ABOGADOS QUE EN SU OPORTUNIDAD FUE CONTRATADO PARA LABORES DE ASESORÍA; SIN EMBARGO, LA CONTRATACIÓN DE ESTE PERSONAL, ENTRE ELLOS, DEL SR. JHONI JOSÉ MONTALVO DE LOS SANTOS COMO DIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN, SE HABRÍA EFECTUADO BAJO EL RÉGIMEN CAS, SIN EL CONCURSO PÚBLICO CORRESPONDIENTE. EL CONGRESISTA SR. YONHY LESCANO ANCIENTA, MEDIANTE OF. 062-2014/YLA-CR TRASLADA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, ENTRE OTROS, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL IPN MONTERRICO, CABE INDICAR QUE EN EL DOCUMENTO EN MENCIÓN LA PERSONA AUTORA DEL MISMO NO SE HA IDENTIFICADO. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN EL REFERIDO DOCUMENTO NO SE ESPECIFICA EL NOMBRE DEL PERSONAL INVOLUCRADO PERO ENTRE LA DOCUMENTACIÓN SE ADJUNTA: - RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0132 DE 27.MAR.2013 QUE APROBÓ EL CAP Y ANEXOS. - RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0001 DE 02.ENE.2013 QUE LO DESIGNÓ DESDE ESA FECHA COMO DIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN, CARGO DE CONFIANZA. ASIMISMO, EL OCI INFORMÓ VÍA CORREO ELECTRÓNICO QUE ESTA PERSONA FUE CONTRATADO PARA EL PERIODO 2013-2014 BAJO LA MODALIDAD CAS CON EL CARGO DE DIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN (RD N° 001-2013-IPNM/CONTRATO N° 01-2013-IPNM, FECHA DE INGRESO 01.ENE.2013). DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ MISMO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS CON EL OCI DEL MINEDU RESPECTO A LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL DEL ESTUDIO DE ABOGADOS SE INFORMA QUE LA ENTIDAD TAMBIÉN HA CONTRATADO AL SR. ALEMAN NAKAMINE Y PIZANGO PANIAGUA, DURANTE EL 2013, POR DIFERENTES SERVICIOS DE ASESORÍA Y CONSULTORÍAS (IMPLEMENTACIÓN ÁREA LEGAL, NORMATIVA EDUCATIVA, FORMULAR ESTRATEGIAS PARA LA MODERNIZACIÓN) PARA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CITADO INSTITUTO, HABIÉNDOSE EMITIDO DIVERSAS ÓRDENES DE SERVICIOS DE LO CUAL SE ADVIERTE QUE ESTA CONTRATACIÓN NO CORRESPONDE A CAS SINO A CONTRATOS POR LOCACIÓN DE SERVICIOS POR MONTOS DE S/. 9,150 A 10,550. CABE PRECISAR, QUE EN RELACIÓN A DICHA CONTRATACIÓN CAS, LA LEY 29849 DE 06.ABR.2012, EN SU 1RA. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DISPONE QUE LOS EMPLEADOS DE CONFIANZA QUE SEAN CONTRATADOS BAJO CAS, SE ENCONTRARÍAN EXCLUIDOS DE LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL ART. 8 DE DICHO DECRETO, ESTO ES, BAJO CONCURSO PÚBLICO, PERO INDICANDO ADEMÁS, QUE ESTE PERSONAL SOLO PUEDE SER CONTRATADO PARA OCUPAR UNA PLAZA ORGÁNICA CONTENIDA EN EL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL CAP DE LA ENTIDAD. AL RESPECTO, EL DECRETO SUPREMO 043-2004-PCM DE 17.JUN.2004, ESTABLECE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DEL CAP, EL CUAL, EL ART. 11, LITERAL E) QUE SE "DEBERÁ CONSIGNAR LOS CARGOS DE CONFIANZA DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES", EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE EN EL CAP PUBLICADO MEDIANTE RESOLUCIÓN 280-2001-ED PROMULGADO EL 30.OCT.2011, NO SE PRECISA CUÁLES SERÍAN LOS PUESTOS QUE DESEMPEÑARÍAN LOS CARGOS DE CONFIANZA EN LA CITADA ENTIDAD; PERO DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL OCI DEL MINEDU Y DE LA OBTENIDA A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB, SE ADVIERTE QUE EL SR JHONI JOSÉ MONTALVO DE LOS SANTOS SERÍA PERSONAL CONTRATADO POR CAS POR EL PERIODO 2013-2014, DE LO CUAL, NO ES POSIBLE DETERMINAR SI LA CITADA PERSONA INGRESO POR CONCURSO PÚBLICO O HA SIDO DESIGNADO PARA CARGO DE CONFIANZA, AUNADO A ELLO, EL CAP QUE FUE APROBADO POR RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0505 DEL 25.OCT.2012, NO SE APRECIA QUE SE ESPECIFIQUE LOS CARGOS O PUESTOS DE CONFIANZA QUE DESEMPEÑA EL PERSONAL, LO QUE INOBSERVARÍA EL ART. 11 DEL DS 043-2004-PCM. EN TAL SENTIDO, DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES, RESULTA NECESARIO SOLICITAR AL OCI DEL MINEDU INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, A EFECTOS DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ESCLARECER EL HECHO DENUNCIADO Y ASÍ DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación del señor Jhoni José Montalvo De Los Santos, bajo el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios-CAS sin previo concurso público para desempeñar un cargo de gerencia. LAS RELIGIOSAS DEL SAGRADO CORAZÓN, QUIENES ESTÁN A CARGO DEL INSTITUTO PEDAGÓGICO NACIONAL MONTERRICO-IPN MONTERRICO HAN CONTRATADO AL PERSONAL DE UN ESTUDIO DE ABOGADOS QUE EN SU OPORTUNIDAD FUE CONTRATADO PARA LABORES DE ASESORÍA; SIN EMBARGO, LA CONTRATACIÓN DE ESTE PERSONAL, ENTRE ELLOS, DEL SR. JHONI JOSÉ MONTALVO DE LOS SANTOS COMO DIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN, SE HABRÍA EFECTUADO BAJO EL RÉGIMEN CAS, SIN EL CONCURSO PÚBLICO CORRESPONDIENTE. EL CONGRESISTA SR. YONHY LESCANO ANCIENTA, MEDIANTE OF. 062-2014/YLA-CR TRASLADA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, ENTRE OTROS, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL IPN MONTERRICO, CABE INDICAR QUE EN EL DOCUMENTO EN MENCIÓN LA PERSONA AUTORA DEL MISMO NO SE HA IDENTIFICADO. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN EL REFERIDO DOCUMENTO NO SE ESPECIFICA EL NOMBRE DEL PERSONAL INVOLUCRADO PERO ENTRE LA DOCUMENTACIÓN SE ADJUNTA: - RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0132 DE 27.MAR.2013 QUE APROBÓ EL CAP Y ANEXOS. - RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0001 DE 02.ENE.2013 QUE LO DESIGNÓ DESDE ESA FECHA COMO DIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN, CARGO DE CONFIANZA. ASIMISMO, EL OCI INFORMÓ VÍA CORREO ELECTRÓNICO QUE ESTA PERSONA FUE CONTRATADO PARA EL PERIODO 2013-2014 BAJO LA MODALIDAD CAS CON EL CARGO DE DIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN (RD N° 001-2013-IPNM/CONTRATO N° 01-2013-IPNM, FECHA DE INGRESO 01.ENE.2013). DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ MISMO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS CON EL OCI DEL MINEDU RESPECTO A LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL DEL ESTUDIO DE ABOGADOS SE INFORMA QUE LA ENTIDAD TAMBIÉN HA CONTRATADO AL SR. ALEMAN NAKAMINE Y PIZANGO PANIAGUA, DURANTE EL 2013, POR DIFERENTES SERVICIOS DE ASESORÍA Y CONSULTORÍAS (IMPLEMENTACIÓN ÁREA LEGAL, NORMATIVA EDUCATIVA, FORMULAR ESTRATEGIAS PARA LA MODERNIZACIÓN) PARA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CITADO INSTITUTO, HABIÉNDOSE EMITIDO DIVERSAS ÓRDENES DE SERVICIOS DE LO CUAL SE ADVIERTE QUE ESTA CONTRATACIÓN NO CORRESPONDE A CAS SINO A CONTRATOS POR LOCACIÓN DE SERVICIOS POR MONTOS DE S/. 9,150 A 10,550. CABE PRECISAR, QUE EN RELACIÓN A DICHA CONTRATACIÓN CAS, LA LEY 29849 DE 06.ABR.2012, EN SU 1RA. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DISPONE QUE LOS EMPLEADOS DE CONFIANZA QUE SEAN CONTRATADOS BAJO CAS, SE ENCONTRARÍAN EXCLUIDOS DE LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL ART. 8 DE DICHO DECRETO, ESTO ES, BAJO CONCURSO PÚBLICO, PERO INDICANDO ADEMÁS, QUE ESTE PERSONAL SOLO PUEDE SER CONTRATADO PARA OCUPAR UNA PLAZA ORGÁNICA CONTENIDA EN EL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL CAP DE LA ENTIDAD. AL RESPECTO, EL DECRETO SUPREMO 043-2004-PCM DE 17.JUN.2004, ESTABLECE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DEL CAP, EL CUAL, EL ART. 11, LITERAL E) QUE SE "DEBERÁ CONSIGNAR LOS CARGOS DE CONFIANZA DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES", EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE EN EL CAP PUBLICADO MEDIANTE RESOLUCIÓN 280-2001-ED PROMULGADO EL 30.OCT.2011, NO SE PRECISA CUÁLES SERÍAN LOS PUESTOS QUE DESEMPEÑARÍAN LOS CARGOS DE CONFIANZA EN LA CITADA ENTIDAD; PERO DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL OCI DEL MINEDU Y DE LA OBTENIDA A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB, SE ADVIERTE QUE EL SR JHONI JOSÉ MONTALVO DE LOS SANTOS SERÍA PERSONAL CONTRATADO POR CAS POR EL PERIODO 2013-2014, DE LO CUAL, NO ES POSIBLE DETERMINAR SI LA CITADA PERSONA INGRESO POR CONCURSO PÚBLICO O HA SIDO DESIGNADO PARA CARGO DE CONFIANZA, AUNADO A ELLO, EL CAP QUE FUE APROBADO POR RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0505 DEL 25.OCT.2012, NO SE APRECIA QUE SE ESPECIFIQUE LOS CARGOS O PUESTOS DE CONFIANZA QUE DESEMPEÑA EL PERSONAL, LO QUE INOBSERVARÍA EL ART. 11 DEL DS 043-2004-PCM. EN TAL SENTIDO, DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES, RESULTA NECESARIO SOLICITAR AL OCI DEL MINEDU INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, A EFECTOS DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ESCLARECER EL HECHO DENUNCIADO Y ASÍ DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR.
08201401697-3617-1729.0-4.0
Presunta contratación del señor Ismael Iván Velásquez Sosa, bajo el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios-CAS sin previo concurso público para desempeñar un cargo de gerencia. LAS RELIGIOSAS DEL SAGRADO CORAZÓN, QUIENES ESTÁN A CARGO DEL INSTITUTO PEDAGÓGICO NACIONAL MONTERRICO- IPN MONTERRICO HAN CONTRATADO AL PERSONAL DE UN ESTUDIO DE ABOGADOS QUE EN SU OPORTUNIDAD FUE CONTRATADO PARA LABORES DE ASESORÍA; SIN EMBARGO, LA CONTRATACIÓN DE ESTE PERSONAL, ENTRE ELLOS, DEL SR. ISMAEL VELÁSQUEZ SOSA COMO JEFE DE LOGÍSTICA, SE HABRÍA EFECTUADO BAJO EL RÉGIMEN CAS, SIN EL CONCURSO PÚBLICO CORRESPONDIENTE. EL CONGRESISTA SR. YONHY LESCANO ANCIENTA, MEDIANTE OF. 062-2014/YLA-CR TRASLADA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, ENTRE OTROS, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL IPN MONTERRICO, CABE INDICAR QUE EN EL DOCUMENTO EN MENCIÓN LA PERSONA AUTORA DEL MISMO NO SE HA IDENTIFICADO. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN EL REFERIDO DOCUMENTO NO SE ESPECIFICA EL NOMBRE DEL PERSONAL INVOLUCRADO PERO ENTRE LA DOCUMENTACIÓN SE ADJUNTA: - RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0132 DE 27.MAR.2013 QUE APROBÓ EL CAP Y ANEXOS. - RESOLUCIÓN DIRECTORAL 00017 DE 09.ENE.2013 QUE LO DESIGNÓ DESDE ESA FECHA COMO JEFE DE LOGISTICA, INDICANDO QUE ESTE ES UN PUESTO DE CONFIANZA. - RESOLUCIÓN DIRECTORAL 020 DE 10.ENE.2013 QUE RECTIFICA LA ANTERIOR RESOLUCIÓN, EL CARGO CORRECTO ES JEFE DE LA UNIDAD DE ABASTECIMIENTO Y SERVICIOS AUXILIARES ASIMISMO, EL OCI INFORMÓ VÍA EMAIL QUE ESTA PERSONA FUE CONTRATADO PARA EL PERIODO 2013-2014 BAJO LA MODALIDAD CAS CON EL CARGO DE JEFE DE ABASTECIMIENTO Y SERVICIOS AUXILIARES (RD 017-2013-IPNM/CONTRATO 03-2013-IPNM, FECHA DE INGRESO 09.ENE.2013). DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ MISMO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS CON EL OCI DEL MINEDU RESPECTO A LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL DEL ESTUDIO DE ABOGADOS SE INFORMA QUE LA ENTIDAD TAMBIÉN HA CONTRATADO AL SR. ALEMAN NAKAMINE Y PIZANGO PANIAGUA, DURANTE EL 2013, POR DIFERENTES SERVICIOS DE ASESORÍA Y CONSULTORÍAS (IMPLEMENTACIÓN ÁREA LEGAL, NORMATIVA EDUCATIVA, FORMULAR ESTRATEGIAS PARA MODERNIZACIÓN) PARA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CITADO INSTITUTO, HABIÉNDOSE EMITIDO DIVERSAS ÓRDENES DE SERVICIOS DE LO CUAL SE ADVIERTE QUE ESTA CONTRATACIÓN NO CORRESPONDE A CAS SINO A CONTRATOS POR LOCACIÓN DE SERVICIOS POR MONTOS DE S/. 9,150 A 10,550. CABE PRECISAR, QUE EN RELACIÓN A DICHA CONTRATACIÓN CAS, LA LEY 29849 DE 06.ABR.2012, EN SU 1RA. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DISPONE QUE LOS EMPLEADOS DE CONFIANZA QUE SEAN CONTRATADOS BAJO CAS, SE ENCONTRARÍAN EXCLUIDOS DE LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL ART. 8 DE DICHO DECRETO, ESTO ES, BAJO CONCURSO PÚBLICO, PERO INDICANDO ADEMÁS, QUE ESTE PERSONAL SOLO PUEDE SER CONTRATADO PARA OCUPAR UNA PLAZA ORGÁNICA CONTENIDA EN EL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL CAP DE LA ENTIDAD. AL RESPECTO, EL DECRETO SUPREMO 043-2004-PCM DE 17.JUN.04, ESTABLECE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DEL CAP, EL CUAL, EL ART. 11, LITERAL E) QUE SE "DEBERÁ CONSIGNAR LOS CARGOS DE CONFIANZA DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES", EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE EN EL CAP PUBLICADO MEDIANTE RESOLUCIÓN 280-2001-ED PROMULGADO EL 30.OCT.11, NO SE PRECISA CUÁLES SERÍAN LOS PUESTOS QUE DESEMPEÑARÍAN LOS CARGOS DE CONFIANZA EN LA CITADA ENTIDAD; PERO DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL OCI DEL MINEDU Y DE LA PÁG. WEB, SE ADVIERTE QUE EL SR. ISMAEL IVÁN VELÁSQUEZ SOSA SERÍA PERSONAL CONTRATADO POR CAS (2013-2014), DE LO CUAL, NO ES POSIBLE DETERMINAR SI LA CITADA PERSONA INGRESO POR CONCURSO PÚBLICO O HA SIDO DESIGNADO PARA CARGO DE CONFIANZA, AUNADO A ELLO, EL CAP QUE FUE APROBADO POR RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0505 DEL 25.10.12, NO SE APRECIA QUE SE ESPECIFIQUE LOS CARGOS O PUESTOS DE CONFIANZA QUE DESEMPEÑA EL PERSONAL, LO QUE INOBSERVARÍA EL ART. 11 DEL DS 043-2004-PCM. EN TAL SENTIDO, DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES, RESULTA NECESARIO SOLICITAR AL OCI DEL MINEDU INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, A EFECTOS DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ESCLARECER EL HECHO DENUNCIADO Y DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación del señor Ismael Iván Velásquez Sosa, bajo el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios-CAS sin previo concurso público para desempeñar un cargo de gerencia. LAS RELIGIOSAS DEL SAGRADO CORAZÓN, QUIENES ESTÁN A CARGO DEL INSTITUTO PEDAGÓGICO NACIONAL MONTERRICO- IPN MONTERRICO HAN CONTRATADO AL PERSONAL DE UN ESTUDIO DE ABOGADOS QUE EN SU OPORTUNIDAD FUE CONTRATADO PARA LABORES DE ASESORÍA; SIN EMBARGO, LA CONTRATACIÓN DE ESTE PERSONAL, ENTRE ELLOS, DEL SR. ISMAEL VELÁSQUEZ SOSA COMO JEFE DE LOGÍSTICA, SE HABRÍA EFECTUADO BAJO EL RÉGIMEN CAS, SIN EL CONCURSO PÚBLICO CORRESPONDIENTE. EL CONGRESISTA SR. YONHY LESCANO ANCIENTA, MEDIANTE OF. 062-2014/YLA-CR TRASLADA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, ENTRE OTROS, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL IPN MONTERRICO, CABE INDICAR QUE EN EL DOCUMENTO EN MENCIÓN LA PERSONA AUTORA DEL MISMO NO SE HA IDENTIFICADO. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN EL REFERIDO DOCUMENTO NO SE ESPECIFICA EL NOMBRE DEL PERSONAL INVOLUCRADO PERO ENTRE LA DOCUMENTACIÓN SE ADJUNTA: - RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0132 DE 27.MAR.2013 QUE APROBÓ EL CAP Y ANEXOS. - RESOLUCIÓN DIRECTORAL 00017 DE 09.ENE.2013 QUE LO DESIGNÓ DESDE ESA FECHA COMO JEFE DE LOGISTICA, INDICANDO QUE ESTE ES UN PUESTO DE CONFIANZA. - RESOLUCIÓN DIRECTORAL 020 DE 10.ENE.2013 QUE RECTIFICA LA ANTERIOR RESOLUCIÓN, EL CARGO CORRECTO ES JEFE DE LA UNIDAD DE ABASTECIMIENTO Y SERVICIOS AUXILIARES ASIMISMO, EL OCI INFORMÓ VÍA EMAIL QUE ESTA PERSONA FUE CONTRATADO PARA EL PERIODO 2013-2014 BAJO LA MODALIDAD CAS CON EL CARGO DE JEFE DE ABASTECIMIENTO Y SERVICIOS AUXILIARES (RD 017-2013-IPNM/CONTRATO 03-2013-IPNM, FECHA DE INGRESO 09.ENE.2013). DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ MISMO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS CON EL OCI DEL MINEDU RESPECTO A LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL DEL ESTUDIO DE ABOGADOS SE INFORMA QUE LA ENTIDAD TAMBIÉN HA CONTRATADO AL SR. ALEMAN NAKAMINE Y PIZANGO PANIAGUA, DURANTE EL 2013, POR DIFERENTES SERVICIOS DE ASESORÍA Y CONSULTORÍAS (IMPLEMENTACIÓN ÁREA LEGAL, NORMATIVA EDUCATIVA, FORMULAR ESTRATEGIAS PARA MODERNIZACIÓN) PARA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CITADO INSTITUTO, HABIÉNDOSE EMITIDO DIVERSAS ÓRDENES DE SERVICIOS DE LO CUAL SE ADVIERTE QUE ESTA CONTRATACIÓN NO CORRESPONDE A CAS SINO A CONTRATOS POR LOCACIÓN DE SERVICIOS POR MONTOS DE S/. 9,150 A 10,550. CABE PRECISAR, QUE EN RELACIÓN A DICHA CONTRATACIÓN CAS, LA LEY 29849 DE 06.ABR.2012, EN SU 1RA. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DISPONE QUE LOS EMPLEADOS DE CONFIANZA QUE SEAN CONTRATADOS BAJO CAS, SE ENCONTRARÍAN EXCLUIDOS DE LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL ART. 8 DE DICHO DECRETO, ESTO ES, BAJO CONCURSO PÚBLICO, PERO INDICANDO ADEMÁS, QUE ESTE PERSONAL SOLO PUEDE SER CONTRATADO PARA OCUPAR UNA PLAZA ORGÁNICA CONTENIDA EN EL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL CAP DE LA ENTIDAD. AL RESPECTO, EL DECRETO SUPREMO 043-2004-PCM DE 17.JUN.04, ESTABLECE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DEL CAP, EL CUAL, EL ART. 11, LITERAL E) QUE SE "DEBERÁ CONSIGNAR LOS CARGOS DE CONFIANZA DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES", EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE EN EL CAP PUBLICADO MEDIANTE RESOLUCIÓN 280-2001-ED PROMULGADO EL 30.OCT.11, NO SE PRECISA CUÁLES SERÍAN LOS PUESTOS QUE DESEMPEÑARÍAN LOS CARGOS DE CONFIANZA EN LA CITADA ENTIDAD; PERO DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL OCI DEL MINEDU Y DE LA PÁG. WEB, SE ADVIERTE QUE EL SR. ISMAEL IVÁN VELÁSQUEZ SOSA SERÍA PERSONAL CONTRATADO POR CAS (2013-2014), DE LO CUAL, NO ES POSIBLE DETERMINAR SI LA CITADA PERSONA INGRESO POR CONCURSO PÚBLICO O HA SIDO DESIGNADO PARA CARGO DE CONFIANZA, AUNADO A ELLO, EL CAP QUE FUE APROBADO POR RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0505 DEL 25.10.12, NO SE APRECIA QUE SE ESPECIFIQUE LOS CARGOS O PUESTOS DE CONFIANZA QUE DESEMPEÑA EL PERSONAL, LO QUE INOBSERVARÍA EL ART. 11 DEL DS 043-2004-PCM. EN TAL SENTIDO, DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES, RESULTA NECESARIO SOLICITAR AL OCI DEL MINEDU INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, A EFECTOS DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ESCLARECER EL HECHO DENUNCIADO Y DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR
08201401697-3617-1733.0-5.0
Presunta contratación de la señora Anabel Cárdenas Córdova, bajo el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios-CAS sin previo concurso público para desempeñar un cargo de gerencia. LAS RELIGIOSAS DEL SAGRADO CORAZÓN, QUIENES ESTÁN A CARGO DEL INSTITUTO PEDAGÓGICO NACIONAL MONTERRICO-IPN MONTERRICO HAN CONTRATADO AL PERSONAL DE UN ESTUDIO DE ABOGADOS QUE EN SU OPORTUNIDAD FUE CONTRATADO PARA LABORES DE ASESORÍA; SIN EMBARGO, LA CONTRATACIÓN DE ESTE PERSONAL, ENTRE ELLOS, LA SRA. ANABEL CÁRDENAS CÓRDOVA COMO ASESORA LEGAL, SE HABRÍA EFECTUADO BAJO EL RÉGIMEN CAS, SIN EL CONCURSO PÚBLICO CORRESPONDIENTE. EL CONGRESISTA SR. YONHY LESCANO ANCIENTA, MEDIANTE OF. 062-2014/YLA-CR TRASLADA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, ENTRE OTROS, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL IPN MONTERRICO, CABE INDICAR QUE EN EL DOCUMENTO EN MENCIÓN LA PERSONA AUTORA DEL MISMO NO SE HA IDENTIFICADO. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN EL REFERIDO DOCUMENTO NO SE ESPECIFICA EL NOMBRE DEL PERSONAL INVOLUCRADO PERO ENTRE LA DOCUMENTACIÓN SE ADJUNTA: - RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0132 DE 27.MAR.2013 QUE APROBÓ EL CAP Y ANEXOS. ASIMISMO, EL OCI INFORMÓ VÍA CORREO ELECTRÓNICO QUE ESTA PERSONA FUE CONTRATADA PARA EL PERIODO 2013-2014 BAJO LA MODALIDAD CAS CON EL CARGO DE ASESORA LEGAL (CONTRATO N° 06-2013-IPNM, FECHA DE INGRESO 01.MAY.2013). DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ MISMO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS CON EL OCI DEL MINEDU RESPECTO A LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL DEL ESTUDIO DE ABOGADOS SE INFORMA QUE LA ENTIDAD TAMBIÉN HA CONTRATADO AL SR. ALEMAN NAKAMINE Y PIZANGO PANIAGUA, DURANTE EL 2013, POR DIFERENTES SERVICIOS DE ASESORÍA Y CONSULTORÍAS (IMPLEMENTACIÓN ÁREA LEGAL, NORMATIVA EDUCATIVA, FORMULAR ESTRATEGIAS PARA LA MODERNIZACIÓN) PARA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CITADO INSTITUTO, HABIÉNDOSE EMITIDO DIVERSAS ÓRDENES DE SERVICIOS DE LO CUAL SE ADVIERTE QUE ESTA CONTRATACIÓN NO CORRESPONDE A CAS SINO A CONTRATOS POR LOCACIÓN DE SERVICIOS POR MONTOS DE S/. 9,150 A 10,550. CABE PRECISAR, QUE EN RELACIÓN A DICHA CONTRATACIÓN CAS, LA LEY 29849 DE 06.ABR.2012, EN SU 1RA. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DISPONE QUE LOS EMPLEADOS DE CONFIANZA QUE SEAN CONTRATADOS BAJO CAS, SE ENCONTRARÍAN EXCLUIDOS DE LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL ART. 8 DE DICHO DECRETO, ESTO ES, BAJO CONCURSO PÚBLICO, PERO INDICANDO ADEMÁS, QUE ESTE PERSONAL SOLO PUEDE SER CONTRATADO PARA OCUPAR UNA PLAZA ORGÁNICA CONTENIDA EN EL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL CAP DE LA ENTIDAD. AL RESPECTO, EL DECRETO SUPREMO 043-2004-PCM DE 17.JUN.2004, ESTABLECE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DEL CAP, EL CUAL, EL ART. 11, LITERAL E) QUE SE "DEBERÁ CONSIGNAR LOS CARGOS DE CONFIANZA DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES", EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE EN EL CAP PUBLICADO MEDIANTE RESOLUCIÓN 280-2001-ED PROMULGADO EL 30.OCT.2011, NO SE PRECISA CUÁLES SERÍAN LOS PUESTOS QUE DESEMPEÑARÍAN LOS CARGOS DE CONFIANZA EN LA CITADA ENTIDAD; PERO DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL OCI DEL MINEDU Y DE LA OBTENIDA A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB, SE ADVIERTE QUE LA SRA. ANABEL CÁRDENAS CÓRDOVA SERÍA PERSONAL CONTRATADA POR CAS POR EL PERIODO 2013-2014, DE LO CUAL, NO ES POSIBLE DETERMINAR SI LA CITADA PERSONA INGRESO POR CONCURSO PÚBLICO O HA SIDO DESIGNADO PARA CARGO DE CONFIANZA, AUNADO A ELLO, EL CAP QUE FUE APROBADO POR RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0505 DEL 25.OCT.2012, NO SE APRECIA QUE SE ESPECIFIQUE LOS CARGOS O PUESTOS DE CONFIANZA QUE DESEMPEÑA EL PERSONAL, LO QUE INOBSERVARÍA EL ART. 11 DEL DS 043-2004-PCM. EN TAL SENTIDO, DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES, RESULTA NECESARIO SOLICITAR AL OCI DEL MINEDU INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, A EFECTOS DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ESCLARECER EL HECHO DENUNCIADO Y ASÍ DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación de la señora Anabel Cárdenas Córdova, bajo el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios-CAS sin previo concurso público para desempeñar un cargo de gerencia. LAS RELIGIOSAS DEL SAGRADO CORAZÓN, QUIENES ESTÁN A CARGO DEL INSTITUTO PEDAGÓGICO NACIONAL MONTERRICO-IPN MONTERRICO HAN CONTRATADO AL PERSONAL DE UN ESTUDIO DE ABOGADOS QUE EN SU OPORTUNIDAD FUE CONTRATADO PARA LABORES DE ASESORÍA; SIN EMBARGO, LA CONTRATACIÓN DE ESTE PERSONAL, ENTRE ELLOS, LA SRA. ANABEL CÁRDENAS CÓRDOVA COMO ASESORA LEGAL, SE HABRÍA EFECTUADO BAJO EL RÉGIMEN CAS, SIN EL CONCURSO PÚBLICO CORRESPONDIENTE. EL CONGRESISTA SR. YONHY LESCANO ANCIENTA, MEDIANTE OF. 062-2014/YLA-CR TRASLADA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, ENTRE OTROS, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL IPN MONTERRICO, CABE INDICAR QUE EN EL DOCUMENTO EN MENCIÓN LA PERSONA AUTORA DEL MISMO NO SE HA IDENTIFICADO. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN EL REFERIDO DOCUMENTO NO SE ESPECIFICA EL NOMBRE DEL PERSONAL INVOLUCRADO PERO ENTRE LA DOCUMENTACIÓN SE ADJUNTA: - RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0132 DE 27.MAR.2013 QUE APROBÓ EL CAP Y ANEXOS. ASIMISMO, EL OCI INFORMÓ VÍA CORREO ELECTRÓNICO QUE ESTA PERSONA FUE CONTRATADA PARA EL PERIODO 2013-2014 BAJO LA MODALIDAD CAS CON EL CARGO DE ASESORA LEGAL (CONTRATO N° 06-2013-IPNM, FECHA DE INGRESO 01.MAY.2013). DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ MISMO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS CON EL OCI DEL MINEDU RESPECTO A LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL DEL ESTUDIO DE ABOGADOS SE INFORMA QUE LA ENTIDAD TAMBIÉN HA CONTRATADO AL SR. ALEMAN NAKAMINE Y PIZANGO PANIAGUA, DURANTE EL 2013, POR DIFERENTES SERVICIOS DE ASESORÍA Y CONSULTORÍAS (IMPLEMENTACIÓN ÁREA LEGAL, NORMATIVA EDUCATIVA, FORMULAR ESTRATEGIAS PARA LA MODERNIZACIÓN) PARA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CITADO INSTITUTO, HABIÉNDOSE EMITIDO DIVERSAS ÓRDENES DE SERVICIOS DE LO CUAL SE ADVIERTE QUE ESTA CONTRATACIÓN NO CORRESPONDE A CAS SINO A CONTRATOS POR LOCACIÓN DE SERVICIOS POR MONTOS DE S/. 9,150 A 10,550. CABE PRECISAR, QUE EN RELACIÓN A DICHA CONTRATACIÓN CAS, LA LEY 29849 DE 06.ABR.2012, EN SU 1RA. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DISPONE QUE LOS EMPLEADOS DE CONFIANZA QUE SEAN CONTRATADOS BAJO CAS, SE ENCONTRARÍAN EXCLUIDOS DE LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL ART. 8 DE DICHO DECRETO, ESTO ES, BAJO CONCURSO PÚBLICO, PERO INDICANDO ADEMÁS, QUE ESTE PERSONAL SOLO PUEDE SER CONTRATADO PARA OCUPAR UNA PLAZA ORGÁNICA CONTENIDA EN EL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL CAP DE LA ENTIDAD. AL RESPECTO, EL DECRETO SUPREMO 043-2004-PCM DE 17.JUN.2004, ESTABLECE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DEL CAP, EL CUAL, EL ART. 11, LITERAL E) QUE SE "DEBERÁ CONSIGNAR LOS CARGOS DE CONFIANZA DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES", EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE EN EL CAP PUBLICADO MEDIANTE RESOLUCIÓN 280-2001-ED PROMULGADO EL 30.OCT.2011, NO SE PRECISA CUÁLES SERÍAN LOS PUESTOS QUE DESEMPEÑARÍAN LOS CARGOS DE CONFIANZA EN LA CITADA ENTIDAD; PERO DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL OCI DEL MINEDU Y DE LA OBTENIDA A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB, SE ADVIERTE QUE LA SRA. ANABEL CÁRDENAS CÓRDOVA SERÍA PERSONAL CONTRATADA POR CAS POR EL PERIODO 2013-2014, DE LO CUAL, NO ES POSIBLE DETERMINAR SI LA CITADA PERSONA INGRESO POR CONCURSO PÚBLICO O HA SIDO DESIGNADO PARA CARGO DE CONFIANZA, AUNADO A ELLO, EL CAP QUE FUE APROBADO POR RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0505 DEL 25.OCT.2012, NO SE APRECIA QUE SE ESPECIFIQUE LOS CARGOS O PUESTOS DE CONFIANZA QUE DESEMPEÑA EL PERSONAL, LO QUE INOBSERVARÍA EL ART. 11 DEL DS 043-2004-PCM. EN TAL SENTIDO, DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES, RESULTA NECESARIO SOLICITAR AL OCI DEL MINEDU INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, A EFECTOS DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ESCLARECER EL HECHO DENUNCIADO Y ASÍ DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR.
08201401697-3617-1734.0-6.0
Presunta contratación de la señora Eliana Del Pilar Vílchez Vittery, bajo el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios-CAS sin previo concurso público para desempeñar un cargo de gerencia. LAS RELIGIOSAS DEL SAGRADO CORAZÓN, QUIENES ESTÁN A CARGO DEL INSTITUTO PEDAGÓGICO NACIONAL MONTERRICO-IPN MONTERRICO HAN CONTRATADO AL PERSONAL DE UN ESTUDIO DE ABOGADOS QUE EN SU OPORTUNIDAD FUE CONTRATADO PARA LABORES DE ASESORÍA; SIN EMBARGO, LA CONTRATACIÓN DE ESTE PERSONAL, ENTRE ELLOS, LA SRA. ELIANA VÍLCHEZ VITTERY COMO COORDINADORA ADMINISTRATIVA DE PROYECTOS, SE HABRÍA EFECTUADO BAJO EL RÉGIMEN CAS, SIN EL CONCURSO PÚBLICO CORRESPONDIENTE. EL CONGRESISTA SR. YONHY LESCANO ANCIENTA, MEDIANTE OF. 062-2014/YLA-CR TRASLADA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, ENTRE OTROS, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL IPN MONTERRICO, CABE INDICAR QUE EN EL DOCUMENTO EN MENCIÓN LA PERSONA AUTORA DEL MISMO NO SE HA IDENTIFICADO. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN EL REFERIDO DOCUMENTO NO SE ESPECIFICA EL NOMBRE DEL PERSONAL INVOLUCRADO PERO ENTRE LA DOCUMENTACIÓN SE ADJUNTA: -RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0132 DE 27.03.13 QUE APROBÓ EL CAP Y ANEXOS. -RESOLUCIÓN DIRECTORAL 014 DE 09.01.13 QUE RESOLVIÓ CONTRATAR A LA CITADA PERSONA, CON EFICACIA ANTICIPADA AL 02.01.13, EN LA MODALIDAD CAS COMO PUESTO DE CONFIANZA A PARTIR DE ESA FECHA EN EL CARGO DE COORDINADOR DE LAS ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Y EMPRESARIALES. ASIMISMO, EL OCI INFORMÓ VÍA EMAIL QUE ESTA PERSONA FUE CONTRATADA PARA EL PERIODO 2013-2014 BAJO LA MODALIDAD CAS CON EL CARGO DE COORDINADORA ADMINISTRATIVA DE PROYECTOS (CONTRATO N° 07-2013-IPNM, FECHA DE INGRESO 01.05.2013). DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ MISMO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS CON EL OCI DEL MINEDU RESPECTO A LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL DEL ESTUDIO DE ABOGADOS SE INFORMA QUE LA ENTIDAD TAMBIÉN HA CONTRATADO AL SR. ALEMAN NAKAMINE Y PIZANGO PANIAGUA, DURANTE EL 2013, POR DIFERENTES SERVICIOS DE ASESORÍA Y CONSULTORÍAS (IMPLEMENTACIÓN ÁREA LEGAL, NORMATIVA EDUCATIVA, FORMULAR ESTRATEGIAS PARA LA MODERNIZACIÓN) PARA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CITADO INSTITUTO, HABIÉNDOSE EMITIDO DIVERSAS ÓRDENES DE SERVICIOS DE LO CUAL SE ADVIERTE QUE ESTA CONTRATACIÓN NO CORRESPONDE A CAS SINO A CONTRATOS POR LOCACIÓN DE SERVICIOS POR MONTOS DE S/. 9,150 A 10,550. CABE PRECISAR, QUE EN RELACIÓN A DICHA CONTRATACIÓN CAS, LA LEY 29849 DE 06.04.12, EN SU 1RA. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DISPONE QUE LOS EMPLEADOS DE CONFIANZA QUE SEAN CONTRATADOS BAJO CAS, SE ENCONTRARÍAN EXCLUIDOS DE LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL ART. 8 DE DICHO DECRETO, ESTO ES, BAJO CONCURSO PÚBLICO, PERO INDICANDO ADEMÁS, QUE ESTE PERSONAL SOLO PUEDE SER CONTRATADO PARA OCUPAR UNA PLAZA ORGÁNICA CONTENIDA EN EL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL CAP DE LA ENTIDAD. AL RESPECTO, EL DECRETO SUPREMO 043-2004-PCM DE 17.06.2004, ESTABLECE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DEL CAP, EL CUAL, EL ART. 11, LITERAL E) QUE SE "DEBERÁ CONSIGNAR LOS CARGOS DE CONFIANZA DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES", EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE EN EL CAP PUBLICADO MEDIANTE RESOLUCIÓN 280-2001-ED PROMULGADO EL 30.10.11, NO SE PRECISA CUÁLES SERÍAN LOS PUESTOS QUE DESEMPEÑARÍAN LOS CARGOS DE CONFIANZA EN LA CITADA ENTIDAD; PERO DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL OCI DEL MINEDU Y DE LA OBTENIDA A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB, SE ADVIERTE QUE LA SRA. ELIANA DEL PILAR VÍLCHEZ VITTERY SERÍA PERSONAL CONTRATADA POR CAS POR EL PERIODO 2013-2014, DE LO CUAL, NO ES POSIBLE DETERMINAR SI LA CITADA PERSONA INGRESO POR CONCURSO PÚBLICO O HA SIDO DESIGNADO PARA CARGO DE CONFIANZA, AUNADO A ELLO, EL CAP QUE FUE APROBADO POR RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0505 DEL 25.10.12, NO SE APRECIA QUE SE ESPECIFIQUE LOS CARGOS O PUESTOS DE CONFIANZA QUE DESEMPEÑA EL PERSONAL, LO QUE INOBSERVARÍA EL ART. 11 DEL DS 043-2004-PCM. EN TAL SENTIDO, DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES, RESULTA NECESARIO SOLICITAR AL OCI DEL MINEDU INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, A EFECTOS DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ESCLARECER EL HECHO DENUNCIADO Y ASÍ DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación de la señora Eliana Del Pilar Vílchez Vittery, bajo el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios-CAS sin previo concurso público para desempeñar un cargo de gerencia. LAS RELIGIOSAS DEL SAGRADO CORAZÓN, QUIENES ESTÁN A CARGO DEL INSTITUTO PEDAGÓGICO NACIONAL MONTERRICO-IPN MONTERRICO HAN CONTRATADO AL PERSONAL DE UN ESTUDIO DE ABOGADOS QUE EN SU OPORTUNIDAD FUE CONTRATADO PARA LABORES DE ASESORÍA; SIN EMBARGO, LA CONTRATACIÓN DE ESTE PERSONAL, ENTRE ELLOS, LA SRA. ELIANA VÍLCHEZ VITTERY COMO COORDINADORA ADMINISTRATIVA DE PROYECTOS, SE HABRÍA EFECTUADO BAJO EL RÉGIMEN CAS, SIN EL CONCURSO PÚBLICO CORRESPONDIENTE. EL CONGRESISTA SR. YONHY LESCANO ANCIENTA, MEDIANTE OF. 062-2014/YLA-CR TRASLADA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, ENTRE OTROS, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL IPN MONTERRICO, CABE INDICAR QUE EN EL DOCUMENTO EN MENCIÓN LA PERSONA AUTORA DEL MISMO NO SE HA IDENTIFICADO. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN EL REFERIDO DOCUMENTO NO SE ESPECIFICA EL NOMBRE DEL PERSONAL INVOLUCRADO PERO ENTRE LA DOCUMENTACIÓN SE ADJUNTA: -RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0132 DE 27.03.13 QUE APROBÓ EL CAP Y ANEXOS. -RESOLUCIÓN DIRECTORAL 014 DE 09.01.13 QUE RESOLVIÓ CONTRATAR A LA CITADA PERSONA, CON EFICACIA ANTICIPADA AL 02.01.13, EN LA MODALIDAD CAS COMO PUESTO DE CONFIANZA A PARTIR DE ESA FECHA EN EL CARGO DE COORDINADOR DE LAS ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Y EMPRESARIALES. ASIMISMO, EL OCI INFORMÓ VÍA EMAIL QUE ESTA PERSONA FUE CONTRATADA PARA EL PERIODO 2013-2014 BAJO LA MODALIDAD CAS CON EL CARGO DE COORDINADORA ADMINISTRATIVA DE PROYECTOS (CONTRATO N° 07-2013-IPNM, FECHA DE INGRESO 01.05.2013). DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ MISMO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS CON EL OCI DEL MINEDU RESPECTO A LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL DEL ESTUDIO DE ABOGADOS SE INFORMA QUE LA ENTIDAD TAMBIÉN HA CONTRATADO AL SR. ALEMAN NAKAMINE Y PIZANGO PANIAGUA, DURANTE EL 2013, POR DIFERENTES SERVICIOS DE ASESORÍA Y CONSULTORÍAS (IMPLEMENTACIÓN ÁREA LEGAL, NORMATIVA EDUCATIVA, FORMULAR ESTRATEGIAS PARA LA MODERNIZACIÓN) PARA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CITADO INSTITUTO, HABIÉNDOSE EMITIDO DIVERSAS ÓRDENES DE SERVICIOS DE LO CUAL SE ADVIERTE QUE ESTA CONTRATACIÓN NO CORRESPONDE A CAS SINO A CONTRATOS POR LOCACIÓN DE SERVICIOS POR MONTOS DE S/. 9,150 A 10,550. CABE PRECISAR, QUE EN RELACIÓN A DICHA CONTRATACIÓN CAS, LA LEY 29849 DE 06.04.12, EN SU 1RA. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DISPONE QUE LOS EMPLEADOS DE CONFIANZA QUE SEAN CONTRATADOS BAJO CAS, SE ENCONTRARÍAN EXCLUIDOS DE LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL ART. 8 DE DICHO DECRETO, ESTO ES, BAJO CONCURSO PÚBLICO, PERO INDICANDO ADEMÁS, QUE ESTE PERSONAL SOLO PUEDE SER CONTRATADO PARA OCUPAR UNA PLAZA ORGÁNICA CONTENIDA EN EL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL CAP DE LA ENTIDAD. AL RESPECTO, EL DECRETO SUPREMO 043-2004-PCM DE 17.06.2004, ESTABLECE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DEL CAP, EL CUAL, EL ART. 11, LITERAL E) QUE SE "DEBERÁ CONSIGNAR LOS CARGOS DE CONFIANZA DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES", EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE EN EL CAP PUBLICADO MEDIANTE RESOLUCIÓN 280-2001-ED PROMULGADO EL 30.10.11, NO SE PRECISA CUÁLES SERÍAN LOS PUESTOS QUE DESEMPEÑARÍAN LOS CARGOS DE CONFIANZA EN LA CITADA ENTIDAD; PERO DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL OCI DEL MINEDU Y DE LA OBTENIDA A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB, SE ADVIERTE QUE LA SRA. ELIANA DEL PILAR VÍLCHEZ VITTERY SERÍA PERSONAL CONTRATADA POR CAS POR EL PERIODO 2013-2014, DE LO CUAL, NO ES POSIBLE DETERMINAR SI LA CITADA PERSONA INGRESO POR CONCURSO PÚBLICO O HA SIDO DESIGNADO PARA CARGO DE CONFIANZA, AUNADO A ELLO, EL CAP QUE FUE APROBADO POR RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0505 DEL 25.10.12, NO SE APRECIA QUE SE ESPECIFIQUE LOS CARGOS O PUESTOS DE CONFIANZA QUE DESEMPEÑA EL PERSONAL, LO QUE INOBSERVARÍA EL ART. 11 DEL DS 043-2004-PCM. EN TAL SENTIDO, DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES, RESULTA NECESARIO SOLICITAR AL OCI DEL MINEDU INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, A EFECTOS DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ESCLARECER EL HECHO DENUNCIADO Y ASÍ DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR
08201401697-3617-1736.0-7.0
Presunta contratación del señor Alberto Eladio Martínez Molina, bajo el régimen especial de Contratación Administrativa de Servicios-CAS sin previo concurso público para desempeñar un cargo de gerencia. LAS RELIGIOSAS DEL SAGRADO CORAZÓN, QUIENES ESTÁN A CARGO DEL INSTITUTO PEDAGÓGICO NACIONAL MONTERRICO-IPN MONTERRICO HAN CONTRATADO AL PERSONAL DE UN ESTUDIO DE ABOGADOS QUE EN SU OPORTUNIDAD FUE CONTRATADO PARA LABORES DE ASESORÍA; SIN EMBARGO, LA CONTRATACIÓN DE ESTE PERSONAL, ENTRE ELLOS, DEL SR. ALBERTO ELADIO MARTÍNEZ MOLINA COMO ESPECIALISTA DE PRESUPUESTO, SE HABRÍA EFECTUADO BAJO EL RÉGIMEN CAS, SIN EL CONCURSO PÚBLICO CORRESPONDIENTE. EL CONGRESISTA SR. YONHY LESCANO ANCIENTA, MEDIANTE OF. 062-2014/YLA-CR TRASLADA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, ENTRE OTROS, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL IPN MONTERRICO, CABE INDICAR QUE EN EL DOCUMENTO EN MENCIÓN LA PERSONA AUTORA DEL MISMO NO SE HA IDENTIFICADO. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN EL REFERIDO DOCUMENTO NO SE ESPECIFICA EL NOMBRE DEL PERSONAL INVOLUCRADO PERO ENTRE LA DOCUMENTACIÓN SE ADJUNTA: - RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0132 DE 27.MAR.2013 QUE APROBÓ EL CAP Y ANEXOS. ASIMISMO, EL OCI INFORMÓ VÍA CORREO ELECTRÓNICO QUE ESTA PERSONA FUE CONTRATADO PARA EL PERIODO 2013-2014 BAJO LA MODALIDAD CAS CON EL CARGO DE ESPECIALISTA DE PRESUPUESTO (CONTRATO N° 005-2013-IPNM, FECHA DE INGRESO 01.MAY.2013). DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ MISMO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS CON EL OCI DEL MINEDU RESPECTO A LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL DEL ESTUDIO DE ABOGADOS SE INFORMA QUE LA ENTIDAD TAMBIÉN HA CONTRATADO AL SR. ALEMAN NAKAMINE Y PIZANGO PANIAGUA, DURANTE EL 2013, POR DIFERENTES SERVICIOS DE ASESORÍA Y CONSULTORÍAS (IMPLEMENTACIÓN ÁREA LEGAL, NORMATIVA EDUCATIVA, FORMULAR ESTRATEGIAS PARA LA MODERNIZACIÓN) PARA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CITADO INSTITUTO, HABIÉNDOSE EMITIDO DIVERSAS ÓRDENES DE SERVICIOS DE LO CUAL SE ADVIERTE QUE ESTA CONTRATACIÓN NO CORRESPONDE A CAS SINO A CONTRATOS POR LOCACIÓN DE SERVICIOS POR MONTOS DE S/. 9,150 A 10,550. CABE PRECISAR, QUE EN RELACIÓN A DICHA CONTRATACIÓN CAS, LA LEY 29849 DE 06.ABR.2012, EN SU 1RA. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DISPONE QUE LOS EMPLEADOS DE CONFIANZA QUE SEAN CONTRATADOS BAJO CAS, SE ENCONTRARÍAN EXCLUIDOS DE LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL ART. 8 DE DICHO DECRETO, ESTO ES, BAJO CONCURSO PÚBLICO, PERO INDICANDO ADEMÁS, QUE ESTE PERSONAL SOLO PUEDE SER CONTRATADO PARA OCUPAR UNA PLAZA ORGÁNICA CONTENIDA EN EL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL CAP DE LA ENTIDAD. AL RESPECTO, EL DECRETO SUPREMO 043-2004-PCM DE 17.JUN.2004, ESTABLECE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DEL CAP, EL CUAL, EL ART. 11, LITERAL E) QUE SE "DEBERÁ CONSIGNAR LOS CARGOS DE CONFIANZA DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES", EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE EN EL CAP PUBLICADO MEDIANTE RESOLUCIÓN 280-2001-ED PROMULGADO EL 30.OCT.2011, NO SE PRECISA CUÁLES SERÍAN LOS PUESTOS QUE DESEMPEÑARÍAN LOS CARGOS DE CONFIANZA EN LA CITADA ENTIDAD; PERO DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL OCI DEL MINEDU Y DE LA OBTENIDA A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB, SE ADVIERTE QUE EL SR. ALBERTO ELADIO MARTÍNEZ MOLINA SERÍA PERSONAL CONTRATADO POR CAS POR EL PERIODO 2013-2014, DE LO CUAL, NO ES POSIBLE DETERMINAR SI LA CITADA PERSONA INGRESO POR CONCURSO PÚBLICO O HA SIDO DESIGNADO PARA CARGO DE CONFIANZA, AUNADO A ELLO, EL CAP QUE FUE APROBADO POR RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0505 DEL 25.OCT.2012, NO SE APRECIA QUE SE ESPECIFIQUE LOS CARGOS O PUESTOS DE CONFIANZA QUE DESEMPEÑA EL PERSONAL, LO QUE INOBSERVARÍA EL ART. 11 DEL DS 043-2004-PCM. EN TAL SENTIDO, DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES, RESULTA NECESARIO SOLICITAR AL OCI DEL MINEDU INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, A EFECTOS DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ESCLARECER EL HECHO DENUNCIADO Y ASÍ DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación del señor Alberto Eladio Martínez Molina, bajo el régimen especial de Contratación Administrativa de Servicios-CAS sin previo concurso público para desempeñar un cargo de gerencia. LAS RELIGIOSAS DEL SAGRADO CORAZÓN, QUIENES ESTÁN A CARGO DEL INSTITUTO PEDAGÓGICO NACIONAL MONTERRICO-IPN MONTERRICO HAN CONTRATADO AL PERSONAL DE UN ESTUDIO DE ABOGADOS QUE EN SU OPORTUNIDAD FUE CONTRATADO PARA LABORES DE ASESORÍA; SIN EMBARGO, LA CONTRATACIÓN DE ESTE PERSONAL, ENTRE ELLOS, DEL SR. ALBERTO ELADIO MARTÍNEZ MOLINA COMO ESPECIALISTA DE PRESUPUESTO, SE HABRÍA EFECTUADO BAJO EL RÉGIMEN CAS, SIN EL CONCURSO PÚBLICO CORRESPONDIENTE. EL CONGRESISTA SR. YONHY LESCANO ANCIENTA, MEDIANTE OF. 062-2014/YLA-CR TRASLADA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, ENTRE OTROS, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL IPN MONTERRICO, CABE INDICAR QUE EN EL DOCUMENTO EN MENCIÓN LA PERSONA AUTORA DEL MISMO NO SE HA IDENTIFICADO. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN EL REFERIDO DOCUMENTO NO SE ESPECIFICA EL NOMBRE DEL PERSONAL INVOLUCRADO PERO ENTRE LA DOCUMENTACIÓN SE ADJUNTA: - RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0132 DE 27.MAR.2013 QUE APROBÓ EL CAP Y ANEXOS. ASIMISMO, EL OCI INFORMÓ VÍA CORREO ELECTRÓNICO QUE ESTA PERSONA FUE CONTRATADO PARA EL PERIODO 2013-2014 BAJO LA MODALIDAD CAS CON EL CARGO DE ESPECIALISTA DE PRESUPUESTO (CONTRATO N° 005-2013-IPNM, FECHA DE INGRESO 01.MAY.2013). DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ MISMO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS CON EL OCI DEL MINEDU RESPECTO A LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL DEL ESTUDIO DE ABOGADOS SE INFORMA QUE LA ENTIDAD TAMBIÉN HA CONTRATADO AL SR. ALEMAN NAKAMINE Y PIZANGO PANIAGUA, DURANTE EL 2013, POR DIFERENTES SERVICIOS DE ASESORÍA Y CONSULTORÍAS (IMPLEMENTACIÓN ÁREA LEGAL, NORMATIVA EDUCATIVA, FORMULAR ESTRATEGIAS PARA LA MODERNIZACIÓN) PARA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CITADO INSTITUTO, HABIÉNDOSE EMITIDO DIVERSAS ÓRDENES DE SERVICIOS DE LO CUAL SE ADVIERTE QUE ESTA CONTRATACIÓN NO CORRESPONDE A CAS SINO A CONTRATOS POR LOCACIÓN DE SERVICIOS POR MONTOS DE S/. 9,150 A 10,550. CABE PRECISAR, QUE EN RELACIÓN A DICHA CONTRATACIÓN CAS, LA LEY 29849 DE 06.ABR.2012, EN SU 1RA. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DISPONE QUE LOS EMPLEADOS DE CONFIANZA QUE SEAN CONTRATADOS BAJO CAS, SE ENCONTRARÍAN EXCLUIDOS DE LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL ART. 8 DE DICHO DECRETO, ESTO ES, BAJO CONCURSO PÚBLICO, PERO INDICANDO ADEMÁS, QUE ESTE PERSONAL SOLO PUEDE SER CONTRATADO PARA OCUPAR UNA PLAZA ORGÁNICA CONTENIDA EN EL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL CAP DE LA ENTIDAD. AL RESPECTO, EL DECRETO SUPREMO 043-2004-PCM DE 17.JUN.2004, ESTABLECE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DEL CAP, EL CUAL, EL ART. 11, LITERAL E) QUE SE "DEBERÁ CONSIGNAR LOS CARGOS DE CONFIANZA DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES", EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE EN EL CAP PUBLICADO MEDIANTE RESOLUCIÓN 280-2001-ED PROMULGADO EL 30.OCT.2011, NO SE PRECISA CUÁLES SERÍAN LOS PUESTOS QUE DESEMPEÑARÍAN LOS CARGOS DE CONFIANZA EN LA CITADA ENTIDAD; PERO DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL OCI DEL MINEDU Y DE LA OBTENIDA A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB, SE ADVIERTE QUE EL SR. ALBERTO ELADIO MARTÍNEZ MOLINA SERÍA PERSONAL CONTRATADO POR CAS POR EL PERIODO 2013-2014, DE LO CUAL, NO ES POSIBLE DETERMINAR SI LA CITADA PERSONA INGRESO POR CONCURSO PÚBLICO O HA SIDO DESIGNADO PARA CARGO DE CONFIANZA, AUNADO A ELLO, EL CAP QUE FUE APROBADO POR RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0505 DEL 25.OCT.2012, NO SE APRECIA QUE SE ESPECIFIQUE LOS CARGOS O PUESTOS DE CONFIANZA QUE DESEMPEÑA EL PERSONAL, LO QUE INOBSERVARÍA EL ART. 11 DEL DS 043-2004-PCM. EN TAL SENTIDO, DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES, RESULTA NECESARIO SOLICITAR AL OCI DEL MINEDU INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, A EFECTOS DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ESCLARECER EL HECHO DENUNCIADO Y ASÍ DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR.
08201401697-3617-1737.0-8.0
Presunta contratación del señor Carlos Adolfo Torres Toro, bajo el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios-CAS sin previo concurso público para desempeñar un cargo de gerencia. LAS RELIGIOSAS DEL SAGRADO CORAZÓN, QUIENES ESTÁN A CARGO DEL INSTITUTO PEDAGÓGICO NACIONAL MONTERRICO-IPN MONTERRICO HAN CONTRATADO AL PERSONAL DE UN ESTUDIO DE ABOGADOS QUE EN SU OPORTUNIDAD FUE CONTRATADO PARA LABORES DE ASESORÍA; SIN EMBARGO, LA CONTRATACIÓN DE ESTE PERSONAL, ENTRE ELLOS, DEL SR. CARLOS ADOLFO TORRES TORO COMO ESPECIALISTA DE PLANIFICACIÓN Y MONITOREO, SE HABRÍA EFECTUADO BAJO EL RÉGIMEN CAS, SIN EL CONCURSO PÚBLICO CORRESPONDIENTE. EL CONGRESISTA SR. YONHY LESCANO ANCIENTA, MEDIANTE OF. 062-2014/YLA-CR TRASLADA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, ENTRE OTROS, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL IPN MONTERRICO, CABE INDICAR QUE EN EL DOCUMENTO EN MENCIÓN LA PERSONA AUTORA DEL MISMO NO SE HA IDENTIFICADO. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN EL REFERIDO DOCUMENTO NO SE ESPECIFICA EL NOMBRE DEL PERSONAL INVOLUCRADO PERO ENTRE LA DOCUMENTACIÓN SE ADJUNTA: - RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0132 DE 27.MAR.2013 QUE APROBÓ EL CAP Y ANEXOS. ASIMISMO, EL OCI INFORMÓ VÍA CORREO ELECTRÓNICO QUE ESTA PERSONA FUE CONTRATADO PARA EL PERIODO 2013-2014 BAJO LA MODALIDAD CAS CON EL CARGO DE ESPECIALISTA DE PLANIFICACIÓN Y MONITOREO (CONTRATO N° 008-2013-IPNM, FECHA DE INGRESO 08.AGO.2013, CONTRATO FENECIDO EL 31.DIC.2013). DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ MISMO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS CON EL OCI DEL MINEDU RESPECTO A LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL DEL ESTUDIO DE ABOGADOS SE INFORMA QUE LA ENTIDAD TAMBIÉN HA CONTRATADO AL SR. ALEMAN NAKAMINE Y PIZANGO PANIAGUA, DURANTE EL 2013, POR DIFERENTES SERVICIOS DE ASESORÍA Y CONSULTORÍAS (IMPLEMENTACIÓN ÁREA LEGAL, NORMATIVA EDUCATIVA, FORMULAR ESTRATEGIAS PARA LA MODERNIZACIÓN) PARA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CITADO INSTITUTO, HABIÉNDOSE EMITIDO DIVERSAS ÓRDENES DE SERVICIOS DE LO CUAL SE ADVIERTE QUE ESTA CONTRATACIÓN NO CORRESPONDE A CAS SINO A CONTRATOS POR LOCACIÓN DE SERVICIOS POR MONTOS DE S/. 9,150 A 10,550. CABE PRECISAR, QUE EN RELACIÓN A DICHA CONTRATACIÓN CAS, LA LEY 29849 DE 06.ABR.2012, EN SU 1RA. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DISPONE QUE LOS EMPLEADOS DE CONFIANZA QUE SEAN CONTRATADOS BAJO CAS, SE ENCONTRARÍAN EXCLUIDOS DE LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL ART. 8 DE DICHO DECRETO, ESTO ES, BAJO CONCURSO PÚBLICO, PERO INDICANDO ADEMÁS, QUE ESTE PERSONAL SOLO PUEDE SER CONTRATADO PARA OCUPAR UNA PLAZA ORGÁNICA CONTENIDA EN EL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL CAP DE LA ENTIDAD. AL RESPECTO, EL DECRETO SUPREMO 043-2004-PCM DE 17.JUN.2004, ESTABLECE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DEL CAP, EL CUAL, EL ART. 11, LITERAL E) QUE SE "DEBERÁ CONSIGNAR LOS CARGOS DE CONFIANZA DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES", EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE EN EL CAP PUBLICADO MEDIANTE RESOLUCIÓN 280-2001-ED PROMULGADO EL 30.OCT.2011, NO SE PRECISA CUÁLES SERÍAN LOS PUESTOS QUE DESEMPEÑARÍAN LOS CARGOS DE CONFIANZA EN LA CITADA ENTIDAD; PERO DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL OCI DEL MINEDU Y DE LA OBTENIDA A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB, SE ADVIERTE QUE EL SR. CARLOS ADOLFO TORRES TORO SERÍA PERSONAL CONTRATADO POR CAS POR EL PERIODO 2013-2014, DE LO CUAL, NO ES POSIBLE DETERMINAR SI LA CITADA PERSONA INGRESO POR CONCURSO PÚBLICO O HA SIDO DESIGNADO PARA CARGO DE CONFIANZA, AUNADO A ELLO, EL CAP QUE FUE APROBADO POR RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0505 DEL 25.OCT.2012, NO SE APRECIA QUE SE ESPECIFIQUE LOS CARGOS O PUESTOS DE CONFIANZA QUE DESEMPEÑA EL PERSONAL, LO QUE INOBSERVARÍA EL ART. 11 DEL DS 043-2004-PCM. EN TAL SENTIDO, DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES, RESULTA NECESARIO SOLICITAR AL OCI DEL MINEDU INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, A EFECTOS DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ESCLARECER EL HECHO DENUNCIADO Y ASÍ DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación del señor Carlos Adolfo Torres Toro, bajo el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios-CAS sin previo concurso público para desempeñar un cargo de gerencia. LAS RELIGIOSAS DEL SAGRADO CORAZÓN, QUIENES ESTÁN A CARGO DEL INSTITUTO PEDAGÓGICO NACIONAL MONTERRICO-IPN MONTERRICO HAN CONTRATADO AL PERSONAL DE UN ESTUDIO DE ABOGADOS QUE EN SU OPORTUNIDAD FUE CONTRATADO PARA LABORES DE ASESORÍA; SIN EMBARGO, LA CONTRATACIÓN DE ESTE PERSONAL, ENTRE ELLOS, DEL SR. CARLOS ADOLFO TORRES TORO COMO ESPECIALISTA DE PLANIFICACIÓN Y MONITOREO, SE HABRÍA EFECTUADO BAJO EL RÉGIMEN CAS, SIN EL CONCURSO PÚBLICO CORRESPONDIENTE. EL CONGRESISTA SR. YONHY LESCANO ANCIENTA, MEDIANTE OF. 062-2014/YLA-CR TRASLADA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, ENTRE OTROS, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL IPN MONTERRICO, CABE INDICAR QUE EN EL DOCUMENTO EN MENCIÓN LA PERSONA AUTORA DEL MISMO NO SE HA IDENTIFICADO. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN EL REFERIDO DOCUMENTO NO SE ESPECIFICA EL NOMBRE DEL PERSONAL INVOLUCRADO PERO ENTRE LA DOCUMENTACIÓN SE ADJUNTA: - RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0132 DE 27.MAR.2013 QUE APROBÓ EL CAP Y ANEXOS. ASIMISMO, EL OCI INFORMÓ VÍA CORREO ELECTRÓNICO QUE ESTA PERSONA FUE CONTRATADO PARA EL PERIODO 2013-2014 BAJO LA MODALIDAD CAS CON EL CARGO DE ESPECIALISTA DE PLANIFICACIÓN Y MONITOREO (CONTRATO N° 008-2013-IPNM, FECHA DE INGRESO 08.AGO.2013, CONTRATO FENECIDO EL 31.DIC.2013). DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ MISMO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS CON EL OCI DEL MINEDU RESPECTO A LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL DEL ESTUDIO DE ABOGADOS SE INFORMA QUE LA ENTIDAD TAMBIÉN HA CONTRATADO AL SR. ALEMAN NAKAMINE Y PIZANGO PANIAGUA, DURANTE EL 2013, POR DIFERENTES SERVICIOS DE ASESORÍA Y CONSULTORÍAS (IMPLEMENTACIÓN ÁREA LEGAL, NORMATIVA EDUCATIVA, FORMULAR ESTRATEGIAS PARA LA MODERNIZACIÓN) PARA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CITADO INSTITUTO, HABIÉNDOSE EMITIDO DIVERSAS ÓRDENES DE SERVICIOS DE LO CUAL SE ADVIERTE QUE ESTA CONTRATACIÓN NO CORRESPONDE A CAS SINO A CONTRATOS POR LOCACIÓN DE SERVICIOS POR MONTOS DE S/. 9,150 A 10,550. CABE PRECISAR, QUE EN RELACIÓN A DICHA CONTRATACIÓN CAS, LA LEY 29849 DE 06.ABR.2012, EN SU 1RA. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DISPONE QUE LOS EMPLEADOS DE CONFIANZA QUE SEAN CONTRATADOS BAJO CAS, SE ENCONTRARÍAN EXCLUIDOS DE LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL ART. 8 DE DICHO DECRETO, ESTO ES, BAJO CONCURSO PÚBLICO, PERO INDICANDO ADEMÁS, QUE ESTE PERSONAL SOLO PUEDE SER CONTRATADO PARA OCUPAR UNA PLAZA ORGÁNICA CONTENIDA EN EL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL CAP DE LA ENTIDAD. AL RESPECTO, EL DECRETO SUPREMO 043-2004-PCM DE 17.JUN.2004, ESTABLECE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DEL CAP, EL CUAL, EL ART. 11, LITERAL E) QUE SE "DEBERÁ CONSIGNAR LOS CARGOS DE CONFIANZA DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES", EN ESE SENTIDO, SE ADVIERTE QUE EN EL CAP PUBLICADO MEDIANTE RESOLUCIÓN 280-2001-ED PROMULGADO EL 30.OCT.2011, NO SE PRECISA CUÁLES SERÍAN LOS PUESTOS QUE DESEMPEÑARÍAN LOS CARGOS DE CONFIANZA EN LA CITADA ENTIDAD; PERO DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL OCI DEL MINEDU Y DE LA OBTENIDA A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB, SE ADVIERTE QUE EL SR. CARLOS ADOLFO TORRES TORO SERÍA PERSONAL CONTRATADO POR CAS POR EL PERIODO 2013-2014, DE LO CUAL, NO ES POSIBLE DETERMINAR SI LA CITADA PERSONA INGRESO POR CONCURSO PÚBLICO O HA SIDO DESIGNADO PARA CARGO DE CONFIANZA, AUNADO A ELLO, EL CAP QUE FUE APROBADO POR RESOLUCIÓN DIRECTORAL 0505 DEL 25.OCT.2012, NO SE APRECIA QUE SE ESPECIFIQUE LOS CARGOS O PUESTOS DE CONFIANZA QUE DESEMPEÑA EL PERSONAL, LO QUE INOBSERVARÍA EL ART. 11 DEL DS 043-2004-PCM. EN TAL SENTIDO, DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES, RESULTA NECESARIO SOLICITAR AL OCI DEL MINEDU INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, A EFECTOS DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ESCLARECER EL HECHO DENUNCIADO Y ASÍ DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR.
08201401697-3617-1738.0-9.0
En la auditoria efectuada al Instituto Pedagógico Nacional de Monterrico se detectaron actos de corrupción cometidos por dos funcionarios (Especialista Administrativo de Personal y Tesorero), actos que a la fecha no habrían sido subsanados). COMO RESULTADO DE UNA AUDITORÍA EFECTUADA EN EL AÑO 2012 AL INSTITUTO PEDAGÓGICO NACIONAL MONTERRICO (IPN MONTERRICO) SE DETECTARON ACTOS DE CORRUPCIÓN POR PARTE DOS FUNCIONARIOS QUE TENÍAN LOS CARGOS DE ESPECIALISTA ADMINISTRATIVO DE PERSONAL Y TESORERO QUIENES SE HABRÍAN APROPIADO DE S/ 200,000.00, ACTOS QUE A LA FECHA NO HABRÍAN SIDO SUBSANADOS. EL CONGRESISTA SR. YONHY LESCANO ANCIENTA, MEDIANTE OF. 062-2014/YLA-CR TRASLADA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, ENTRE OTROS, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL IPN MONTERRICO, CABE INDICAR QUE EN EL DOCUMENTO EN MENCIÓN LA PERSONA AUTORA DEL MISMO NO SE HA IDENTIFICADO. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN EL REFERIDO DOCUMENTO NO SE ESPECIFICA EL NOMBRE DEL PERSONAL INVOLUCRADO PERO ENTRE LA DOCUMENTACIÓN SE ADJUNTA: - RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 0041 DE 30.ENE.2013 EN LA CUAL SE INDICA QUE MEDIANTE LOS DIFERENTES EXÁMENES DE CONTROL REALIZADOS POR EL OCI DEL MINEDU, AL PAGO DE PLANILLAS DEL PERSONAL ACTIVO Y PENSIONISTA DEL IPN MONTERRICO DEL 01.ENE.2011 AL 30.JUN.2012, SE HAN ESTABLECIDO HALLAZGOS DETERMINANDO LA SUSTRACCIÓN DE DINERO POR PARTE DEL ENCARGADO DE LA UNIDAD DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL (JIMY FRANZ VIDAURRE SACO) Y DEL TESORERO (ALFONSO ANTONIO GARCÍA LEVANO) POR UN MONTO TOTAL DE S/. 210,952.06 POR LO QUE SE RESUELVE DESTITUIR A LA CITADAS PERSONAS. DE LA REVISIÓN AL SISTEMA INTEGRADO Y DEL SISTEMA DE CONTROL GUBERNAMENTAL (EX-SAGU), SE APRECIA QUE EFECTIVAMENTE EL OCI DEL MINEDU EFECTUÓ EL "EXAMEN ESPECIAL EVALUACIÓN AL PAGO DE PLANILLAS DEL PERSONAL ACTIVO Y PENSIONISTAS DEL IPN MONTERRICO" PERIODO 01.ENE.2011 AL 30.JUN.2012, EMITIENDO EL INFORME DE AUDITORÍA N° 004-2013-2-190; Y EL INFORME ESPECIAL N° 019-2012-2-0190 "APROPIACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS DEL IPN MONTERRICO A TRAVÉS DE TRANSFERENCIAS IRREGULARES ASCENDENTES A S/. 210 952,00", ESTE ÚLTIMO POR PRESUNTA RESPONSABILIDAD PENAL. ES DE MENCIONAR QUE EL INFORME N° 004-2013-2-190 FUE REMITIDO A LA CGR A TRAVÉS DEL EXPEDIENTE 08-2013-09761 DE CUYA REVISIÓN SE APRECIA QUE ESTE EXAMEN CORRESPONDE A UNA ACCIÓN DE CONTROL NO PROGRAMADA EN EL PLAN ANUAL DE CONTROL 2012 DE DICHO OCI, A TRAVÉS DEL CUAL SE DETERMINÓ UNA OBSERVACION (01) Y OTROS ASPECTOS DE IMPORTANCIA (02) HABIÉNDOSE EFECTUADO 07 RECOMENDACIONES. AL RESPECTO, DE LA INFORMACIÓN ALCANZADA MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DE LA DRA. CARMEN PISCOYA-PERSONAL DEL OCI DEL MINEDU NOS INDICA QUE EN RELACIÓN AL INFORME ESPECIAL N° 019-2012-2-0190 ES DE COMPETENCIA DE LA PROCURADURÍA ANTICORRUPCIÓN, Y QUE EL 17.JUL.2013 POR DISPOSICIÓN FISCAL N° 03 SE ACUMULÓ EL CASO N° 03-2013 AL CASO N° 55-13 Y SU ESTADO ACTUAL ES DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR; SIN EMBARGO, NO ADJUNTA DOCUMENTACIÓN AL RESPECTO. ASIMISMO, NOS INFORMA QUE EN CUANTO AL INFORME N° 004-2013-0190 QUE CONTIENE 07 RECOMENDACIONES, ÉSTOS SE ENCUENTRAN EN PROCESO; SIN EMBARGO, NO SE PRECISA EL DETALLE DE LAS ACCIONES ADOPTADAS O POR ADOPTAR. EN TAL SENTIDO, DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES, SE ADVIERTE QUE RESPECTO A LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN DETECTADOS, A TRAVÉS DE UN EXAMEN ESPECIAL POR EL OCI, SE HA IDENTIFICADO LA PRESUNTA RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS INVOLUCRADOS EMITIENDO EL CORRESPONDIENTE INFORME ESPECIAL, DEBIÉNDOSE PRECISAR QUE SE ESTARÍAN ADOPTANDO LAS RESPECTIVAS ACCIONES CORRECTIVAS, SIENDO QUE A JULIO DEL 2013 EL PROCESO PENAL SE ENCONTRABA EN ETAPA DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR POR LO QUE RESULTA NECESARIO SOLICITAR AL OCI DEL MINEDU INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, A EFECTOS QUE NOS ADJUNTE DOCUMENTACIÓN SOBRE EL ESTADO ACTUAL DE DICHO PROCESO PENAL; ASÍ COMO, EL DETALLE DEL ESTADO SITUACIONAL DE LAS 7 RECOMENDACIONES DEL INFORME N° 004-2013-0190, CON LA FINALIDAD DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN BRINDAR LA ATENCIÓN CORRESPONDIENTE AL CONGRESISTA RECURRENTE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la auditoria efectuada al Instituto Pedagógico Nacional de Monterrico se detectaron actos de corrupción cometidos por dos funcionarios (Especialista Administrativo de Personal y Tesorero), actos que a la fecha no habrían sido subsanados). COMO RESULTADO DE UNA AUDITORÍA EFECTUADA EN EL AÑO 2012 AL INSTITUTO PEDAGÓGICO NACIONAL MONTERRICO (IPN MONTERRICO) SE DETECTARON ACTOS DE CORRUPCIÓN POR PARTE DOS FUNCIONARIOS QUE TENÍAN LOS CARGOS DE ESPECIALISTA ADMINISTRATIVO DE PERSONAL Y TESORERO QUIENES SE HABRÍAN APROPIADO DE S/ 200,000.00, ACTOS QUE A LA FECHA NO HABRÍAN SIDO SUBSANADOS. EL CONGRESISTA SR. YONHY LESCANO ANCIENTA, MEDIANTE OF. 062-2014/YLA-CR TRASLADA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, ENTRE OTROS, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL IPN MONTERRICO, CABE INDICAR QUE EN EL DOCUMENTO EN MENCIÓN LA PERSONA AUTORA DEL MISMO NO SE HA IDENTIFICADO. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN EL REFERIDO DOCUMENTO NO SE ESPECIFICA EL NOMBRE DEL PERSONAL INVOLUCRADO PERO ENTRE LA DOCUMENTACIÓN SE ADJUNTA: - RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 0041 DE 30.ENE.2013 EN LA CUAL SE INDICA QUE MEDIANTE LOS DIFERENTES EXÁMENES DE CONTROL REALIZADOS POR EL OCI DEL MINEDU, AL PAGO DE PLANILLAS DEL PERSONAL ACTIVO Y PENSIONISTA DEL IPN MONTERRICO DEL 01.ENE.2011 AL 30.JUN.2012, SE HAN ESTABLECIDO HALLAZGOS DETERMINANDO LA SUSTRACCIÓN DE DINERO POR PARTE DEL ENCARGADO DE LA UNIDAD DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL (JIMY FRANZ VIDAURRE SACO) Y DEL TESORERO (ALFONSO ANTONIO GARCÍA LEVANO) POR UN MONTO TOTAL DE S/. 210,952.06 POR LO QUE SE RESUELVE DESTITUIR A LA CITADAS PERSONAS. DE LA REVISIÓN AL SISTEMA INTEGRADO Y DEL SISTEMA DE CONTROL GUBERNAMENTAL (EX-SAGU), SE APRECIA QUE EFECTIVAMENTE EL OCI DEL MINEDU EFECTUÓ EL "EXAMEN ESPECIAL EVALUACIÓN AL PAGO DE PLANILLAS DEL PERSONAL ACTIVO Y PENSIONISTAS DEL IPN MONTERRICO" PERIODO 01.ENE.2011 AL 30.JUN.2012, EMITIENDO EL INFORME DE AUDITORÍA N° 004-2013-2-190; Y EL INFORME ESPECIAL N° 019-2012-2-0190 "APROPIACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS DEL IPN MONTERRICO A TRAVÉS DE TRANSFERENCIAS IRREGULARES ASCENDENTES A S/. 210 952,00", ESTE ÚLTIMO POR PRESUNTA RESPONSABILIDAD PENAL. ES DE MENCIONAR QUE EL INFORME N° 004-2013-2-190 FUE REMITIDO A LA CGR A TRAVÉS DEL EXPEDIENTE 08-2013-09761 DE CUYA REVISIÓN SE APRECIA QUE ESTE EXAMEN CORRESPONDE A UNA ACCIÓN DE CONTROL NO PROGRAMADA EN EL PLAN ANUAL DE CONTROL 2012 DE DICHO OCI, A TRAVÉS DEL CUAL SE DETERMINÓ UNA OBSERVACION (01) Y OTROS ASPECTOS DE IMPORTANCIA (02) HABIÉNDOSE EFECTUADO 07 RECOMENDACIONES. AL RESPECTO, DE LA INFORMACIÓN ALCANZADA MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DE LA DRA. CARMEN PISCOYA-PERSONAL DEL OCI DEL MINEDU NOS INDICA QUE EN RELACIÓN AL INFORME ESPECIAL N° 019-2012-2-0190 ES DE COMPETENCIA DE LA PROCURADURÍA ANTICORRUPCIÓN, Y QUE EL 17.JUL.2013 POR DISPOSICIÓN FISCAL N° 03 SE ACUMULÓ EL CASO N° 03-2013 AL CASO N° 55-13 Y SU ESTADO ACTUAL ES DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR; SIN EMBARGO, NO ADJUNTA DOCUMENTACIÓN AL RESPECTO. ASIMISMO, NOS INFORMA QUE EN CUANTO AL INFORME N° 004-2013-0190 QUE CONTIENE 07 RECOMENDACIONES, ÉSTOS SE ENCUENTRAN EN PROCESO; SIN EMBARGO, NO SE PRECISA EL DETALLE DE LAS ACCIONES ADOPTADAS O POR ADOPTAR. EN TAL SENTIDO, DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES, SE ADVIERTE QUE RESPECTO A LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN DETECTADOS, A TRAVÉS DE UN EXAMEN ESPECIAL POR EL OCI, SE HA IDENTIFICADO LA PRESUNTA RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS INVOLUCRADOS EMITIENDO EL CORRESPONDIENTE INFORME ESPECIAL, DEBIÉNDOSE PRECISAR QUE SE ESTARÍAN ADOPTANDO LAS RESPECTIVAS ACCIONES CORRECTIVAS, SIENDO QUE A JULIO DEL 2013 EL PROCESO PENAL SE ENCONTRABA EN ETAPA DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR POR LO QUE RESULTA NECESARIO SOLICITAR AL OCI DEL MINEDU INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, A EFECTOS QUE NOS ADJUNTE DOCUMENTACIÓN SOBRE EL ESTADO ACTUAL DE DICHO PROCESO PENAL; ASÍ COMO, EL DETALLE DEL ESTADO SITUACIONAL DE LAS 7 RECOMENDACIONES DEL INFORME N° 004-2013-0190, CON LA FINALIDAD DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN BRINDAR LA ATENCIÓN CORRESPONDIENTE AL CONGRESISTA RECURRENTE.
08201401697-3617-1740.0-10.0
Contratación de la señora Consuelo Haydee Rodríguez Flores para desempeñar un cargo administrativo; sin embargo no cumpliría con los requisitos de estudios para el puesto. LA SEÑORA CONSUELO HAYDEE RODRIGUEZ FLORES FUE CONTRATADA PARA LA REALIZACIÓN DE LABORES ADMINISTRATIVAS; SIN EMBARGO, NO CUMPLIRÍA CON LOS REQUISITOS DE ESTUDIOS SOLICITADOS PARA OCUPAR DICHO CARGO PUESTO QUE EL CERTIFICADO DE ESTUDIOS DEL COLEGIO PARROQUIAL GRATUITO ¿MADRE ADMIRABLE¿ QUE ACREDITARÍA SUS ESTUDIOS ESCOLARES SECUNDARIOS NO HABRÍA SIDO EMITIDO POR LA CITADA INSTITUCIÓN. EL CONGRESISTA SR. YONHY LESCANO ANCIENTA, MEDIANTE OF. 062-2014/YLA-CR TRASLADA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, ENTRE OTROS, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL IPN MONTERRICO, CABE INDICAR QUE EN EL DOCUMENTO EN MENCIÓN LA PERSONA AUTORA DEL MISMO NO SE HA IDENTIFICADO. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN EL REFERIDO DOCUMENTO NO SE ESPECIFICA EL NOMBRE DEL PERSONAL INVOLUCRADO PERO ENTRE LA DOCUMENTACIÓN SE ADJUNTA: - CERTIFICADO OFICIAL DE ESTUDIOS-EDUCACIÓN SECUNDARIA MENORES (N° 3001955) QUE HABRÍA SIDO EXPEDIDO POR EL COLEGIO PARROQUIAL GRATUITO "MADRE ADMIRABLE" PERTENECIENTE A LA SRA. CONSUELO HAYDEE RODRIGUEZ FLORES, DE 29.MAR.2001, LA QUE INDICA QUE CURSÓ ESTUDIOS SECUNDARIOS DE 1975 A 1979. - CONSTANCIA DE MATRÍCULA QUE HABRÍA SIDO EXPEDIDA EL 27.ABR.2012, POR LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA PARROQUIAL "MADRE ADMIRABLE" INDICANDO QUE LA CITADA SEÑORA NO FIGURA EN LAS ACTAS ANUALES DE LOS AÑOS 1973 A 1979. AL RESPECTO, SE ADVIERTE DEL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL QUE LA SEÑORA CONSUELO HAYDEE RODRÍGUEZ FLORES PERTENECE AL NIVEL SAC CON CATEGORÍA DE SERVICIO DE AUXILIAR E, ASIMISMO, DE LA INFORMACIÓN ALCANZADA MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DE LA DRA. CARMEN PISCOYA-PERSONAL DEL OCI DEL MINEDU, NOS INFORMA QUE LA CITADA SEÑORA DESEMPEÑA LABORES DE APOYO DE VIGILANCIA Y QUE EMPEZÓ A LABORAR COMO CONTRATADA DESDE EL 01.SET.1998 HASTA EL 25.FEB.2006, Y FUE NOMBRADA MEDIANTE RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 0255-2006-IPNM A PARTIR DEL 26 DE FEBRERO DE 2006 COMO TRABAJADORA DE SERVICIO I, DEL GRUPO REMUNERATIVO SERVIDOR AUXILIAR E, COMUNICA ADEMÁS QUE DENTRO DEL GRUPO DE SERVIDOR AUXILIAR SE ENCUENTRAN LOS OFICINISTAS, GUARDIANES, TRABAJADOR DE SERVICIO, ETC. CABE INDICAR QUE EL DL N° 276 ESTABLECE QUE PARA EL GRUPO OCUPACIONAL DE AUXILIARES SE REQUIERE INSTRUCCIÓN SECUNDARIA, REQUISITO DE ESTUDIOS QUE SERÍA REQUERIDO PARA EL CARGO DE LA SRA. RODRIGUEZ FLORES, SIN EMBARGO DE ACUERDO A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA EL MENCIONADO CERTIFICADO DE ESTUDIOS NO HABRÍA SIDO EMITIDO POR DICHO COLEGIO. EN ESE SENTIDO, DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES, RESULTA NECESARIO SOLICITAR AL JEFE DEL OCI DEL MINEDU MAYOR INFORMACIÓN, A EFECTOS QUE NOS INDIQUE LOS REQUISITOS DE ESTUDIOS NECESARIOS PARA EL CARGO QUE DESEMPEÑA LA SEÑORA RODRÍGUEZ FLORES; ASIMISMO, CORRESPONDE CONFIRMAR SI LA PERSONA EN CUESTIÓN CURSÓ SUS ESTUDIOS SECUNDARIOS EN DICHO COLEGIO, ELLO CON LA FINALIDAD DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN BRINDAR LA ATENCIÓN CORRESPONDIENTE AL CONGRESISTA RECURRENTE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación de la señora Consuelo Haydee Rodríguez Flores para desempeñar un cargo administrativo; sin embargo no cumpliría con los requisitos de estudios para el puesto. LA SEÑORA CONSUELO HAYDEE RODRIGUEZ FLORES FUE CONTRATADA PARA LA REALIZACIÓN DE LABORES ADMINISTRATIVAS; SIN EMBARGO, NO CUMPLIRÍA CON LOS REQUISITOS DE ESTUDIOS SOLICITADOS PARA OCUPAR DICHO CARGO PUESTO QUE EL CERTIFICADO DE ESTUDIOS DEL COLEGIO PARROQUIAL GRATUITO ¿MADRE ADMIRABLE¿ QUE ACREDITARÍA SUS ESTUDIOS ESCOLARES SECUNDARIOS NO HABRÍA SIDO EMITIDO POR LA CITADA INSTITUCIÓN. EL CONGRESISTA SR. YONHY LESCANO ANCIENTA, MEDIANTE OF. 062-2014/YLA-CR TRASLADA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, ENTRE OTROS, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL IPN MONTERRICO, CABE INDICAR QUE EN EL DOCUMENTO EN MENCIÓN LA PERSONA AUTORA DEL MISMO NO SE HA IDENTIFICADO. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN EL REFERIDO DOCUMENTO NO SE ESPECIFICA EL NOMBRE DEL PERSONAL INVOLUCRADO PERO ENTRE LA DOCUMENTACIÓN SE ADJUNTA: - CERTIFICADO OFICIAL DE ESTUDIOS-EDUCACIÓN SECUNDARIA MENORES (N° 3001955) QUE HABRÍA SIDO EXPEDIDO POR EL COLEGIO PARROQUIAL GRATUITO "MADRE ADMIRABLE" PERTENECIENTE A LA SRA. CONSUELO HAYDEE RODRIGUEZ FLORES, DE 29.MAR.2001, LA QUE INDICA QUE CURSÓ ESTUDIOS SECUNDARIOS DE 1975 A 1979. - CONSTANCIA DE MATRÍCULA QUE HABRÍA SIDO EXPEDIDA EL 27.ABR.2012, POR LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA PARROQUIAL "MADRE ADMIRABLE" INDICANDO QUE LA CITADA SEÑORA NO FIGURA EN LAS ACTAS ANUALES DE LOS AÑOS 1973 A 1979. AL RESPECTO, SE ADVIERTE DEL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL QUE LA SEÑORA CONSUELO HAYDEE RODRÍGUEZ FLORES PERTENECE AL NIVEL SAC CON CATEGORÍA DE SERVICIO DE AUXILIAR E, ASIMISMO, DE LA INFORMACIÓN ALCANZADA MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DE LA DRA. CARMEN PISCOYA-PERSONAL DEL OCI DEL MINEDU, NOS INFORMA QUE LA CITADA SEÑORA DESEMPEÑA LABORES DE APOYO DE VIGILANCIA Y QUE EMPEZÓ A LABORAR COMO CONTRATADA DESDE EL 01.SET.1998 HASTA EL 25.FEB.2006, Y FUE NOMBRADA MEDIANTE RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 0255-2006-IPNM A PARTIR DEL 26 DE FEBRERO DE 2006 COMO TRABAJADORA DE SERVICIO I, DEL GRUPO REMUNERATIVO SERVIDOR AUXILIAR E, COMUNICA ADEMÁS QUE DENTRO DEL GRUPO DE SERVIDOR AUXILIAR SE ENCUENTRAN LOS OFICINISTAS, GUARDIANES, TRABAJADOR DE SERVICIO, ETC. CABE INDICAR QUE EL DL N° 276 ESTABLECE QUE PARA EL GRUPO OCUPACIONAL DE AUXILIARES SE REQUIERE INSTRUCCIÓN SECUNDARIA, REQUISITO DE ESTUDIOS QUE SERÍA REQUERIDO PARA EL CARGO DE LA SRA. RODRIGUEZ FLORES, SIN EMBARGO DE ACUERDO A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA EL MENCIONADO CERTIFICADO DE ESTUDIOS NO HABRÍA SIDO EMITIDO POR DICHO COLEGIO. EN ESE SENTIDO, DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES, RESULTA NECESARIO SOLICITAR AL JEFE DEL OCI DEL MINEDU MAYOR INFORMACIÓN, A EFECTOS QUE NOS INDIQUE LOS REQUISITOS DE ESTUDIOS NECESARIOS PARA EL CARGO QUE DESEMPEÑA LA SEÑORA RODRÍGUEZ FLORES; ASIMISMO, CORRESPONDE CONFIRMAR SI LA PERSONA EN CUESTIÓN CURSÓ SUS ESTUDIOS SECUNDARIOS EN DICHO COLEGIO, ELLO CON LA FINALIDAD DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN BRINDAR LA ATENCIÓN CORRESPONDIENTE AL CONGRESISTA RECURRENTE.
08201401697-3617-2823.0-11.0
El Director de Presupuesto sería profesor de Teología y no cumpliría con el requisito mínimo de educación para ejercer dicho cargo. EL SEÑOR ENRIQUE MANUEL REVILLA FIGUEROA TIENE EL CARGO DE DIRECTOR DE LA OFICINA DE PLANIFICACIÓN PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO Y NO CUMPLIRÍA CON EL REQUISITO MÍNIMO DE EDUCACIÓN PARA EJERCER DICHO CARGO PUESTO QUE SERÍA PROFESOR DE TEOLOGÍA. EL CONGRESISTA SR. YONHY LESCANO ANCIENTA, MEDIANTE OF. 062-2014/YLA-CR TRASLADA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, ENTRE OTROS, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL IPN MONTERRICO, CABE INDICAR QUE EN EL DOCUMENTO EN MENCIÓN LA PERSONA AUTORA DEL MISMO NO SE HA IDENTIFICADO. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN EL REFERIDO DOCUMENTO NO SE ESPECIFICA EL NOMBRE DEL PERSONAL INVOLUCRADO EN EL HECHO PRESUNTAMENTE IRREGULAR PERO ENTRE LA DOCUMENTACIÓN SE ADJUNTA: - CAP 2013 DEL IPN MONTERRICO EN EL CUAL SE INDICA QUE EL SR ENRIQUE MANUEL REVILLA FIGUEROA TIENE EL CARGO DE DIRECTOR DE LA OFICINA DE PLANIFICACIÓN PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO, PLAZA PRESUPUESTADA PRINCIPAL SOBRE EL PARTICULAR SE EFECTUÓ LA CONSULTA WEB A LA ANR, TOMÁNDOSE CONOCIMIENTO QUE LA CITADA PERSONA ES BACHILLER EN EDUCACIÓN, LICENCIADO EN EDUCACIÓN RELIGIOSA Y MAGISTER EN EDUCACIÓN CON MENCIÓN EN GESTIÓN DE LA EDUCACIÓN; SIN EMBARGO, SE DEBE PRECISAR QUE NO CUENTA CON INFORMACIÓN SOBRE LOS ESTUDIOS QUE SERÍAN REQUERIDOS PARA EJERCER EL CARGO DE DIRECTOR DE LA OFICINA DE PLANIFICACIÓN PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO PUESTO QUE EL HECHO PRESUNTAMENTE IRREGULAR NO CUENTA CON EL SUSTENTO RESPECTIVO, SIENDO NECESARIO CONTAR CON MAYOR INFORMACIÓN; SIN EMBARGO, EN CONSIDERACIÓN QUE LA DENUNCIA HA SIDO PRESENTADA POR UN CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA SE ESTIMA PERTINENTE TRAMITAR DE OFICIO LA PRESENTE DENUNCIA Y PROCEDER A REQUERIR AL OCI DEL MINEDU LA RESPECTIVA INFORMACIÓN CON LA FINALIDAD DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN BRINDAR LA ATENCIÓN CORRESPONDIENTE AL CONGRESISTA RECURRENTE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Director de Presupuesto sería profesor de Teología y no cumpliría con el requisito mínimo de educación para ejercer dicho cargo. EL SEÑOR ENRIQUE MANUEL REVILLA FIGUEROA TIENE EL CARGO DE DIRECTOR DE LA OFICINA DE PLANIFICACIÓN PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO Y NO CUMPLIRÍA CON EL REQUISITO MÍNIMO DE EDUCACIÓN PARA EJERCER DICHO CARGO PUESTO QUE SERÍA PROFESOR DE TEOLOGÍA. EL CONGRESISTA SR. YONHY LESCANO ANCIENTA, MEDIANTE OF. 062-2014/YLA-CR TRASLADA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, ENTRE OTROS, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL IPN MONTERRICO, CABE INDICAR QUE EN EL DOCUMENTO EN MENCIÓN LA PERSONA AUTORA DEL MISMO NO SE HA IDENTIFICADO. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN EL REFERIDO DOCUMENTO NO SE ESPECIFICA EL NOMBRE DEL PERSONAL INVOLUCRADO EN EL HECHO PRESUNTAMENTE IRREGULAR PERO ENTRE LA DOCUMENTACIÓN SE ADJUNTA: - CAP 2013 DEL IPN MONTERRICO EN EL CUAL SE INDICA QUE EL SR ENRIQUE MANUEL REVILLA FIGUEROA TIENE EL CARGO DE DIRECTOR DE LA OFICINA DE PLANIFICACIÓN PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO, PLAZA PRESUPUESTADA PRINCIPAL SOBRE EL PARTICULAR SE EFECTUÓ LA CONSULTA WEB A LA ANR, TOMÁNDOSE CONOCIMIENTO QUE LA CITADA PERSONA ES BACHILLER EN EDUCACIÓN, LICENCIADO EN EDUCACIÓN RELIGIOSA Y MAGISTER EN EDUCACIÓN CON MENCIÓN EN GESTIÓN DE LA EDUCACIÓN; SIN EMBARGO, SE DEBE PRECISAR QUE NO CUENTA CON INFORMACIÓN SOBRE LOS ESTUDIOS QUE SERÍAN REQUERIDOS PARA EJERCER EL CARGO DE DIRECTOR DE LA OFICINA DE PLANIFICACIÓN PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO PUESTO QUE EL HECHO PRESUNTAMENTE IRREGULAR NO CUENTA CON EL SUSTENTO RESPECTIVO, SIENDO NECESARIO CONTAR CON MAYOR INFORMACIÓN; SIN EMBARGO, EN CONSIDERACIÓN QUE LA DENUNCIA HA SIDO PRESENTADA POR UN CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA SE ESTIMA PERTINENTE TRAMITAR DE OFICIO LA PRESENTE DENUNCIA Y PROCEDER A REQUERIR AL OCI DEL MINEDU LA RESPECTIVA INFORMACIÓN CON LA FINALIDAD DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN BRINDAR LA ATENCIÓN CORRESPONDIENTE AL CONGRESISTA RECURRENTE.
08201401778-3550-1194.0-1.0
Presunta Irregularidad en el Proyecto de Modernización de la Refinería de Talara- Piura. El recurrente, Presidente de la Mesa de Trabajo por la Transparencia Judicial de Talara, solicita a la Contraloría General de la República investigar el Proyecto de Modernización de la Refinería de Talara- PMRT, por presuntas variaciones en el Plan de Constructibilidad del referido proyecto. Adjunta como sustento de la denuncia la página 4 de 13 del Proyecto de Modernización de la Refinería de Talara-PMRT denominado Plan de Constructibilidad con N° de Documento PP-02070-C-702 de fecha 14.11.2012, elaborado por Técnicas Reunidas S.A. (Empresa Multinacional española especializada en Ingeniería y construcción de infraestructuras para el sector del petróleo y el gas), en el que señala que el referido plan será de aplicación en todas las actividades de ejecución para el PMRT, desde la fase de propuesta hasta la construcción, actuando y participando continuamente en las fases de diseño y compras. Asimismo, presenta otra página similar con igual denominación, número de documento, número de página, y elaborado por Técnicas Reunidas S.A. de fecha 14.05.2013, en el que se establece que el plan incluye exclusivamente las actividades para el Tramo 1 del proyecto denominado (PMRT-1). El recurrente indica que habrían cambiado el alcance del Proyecto-PMRT establecido en Plan de Constructibilidad inicial y que supuestamente sólo se ejecutaría una parte denominado PMRT-1, además, cambia el empleador que inicialmente era Petroperú y el 2013 indica que podría actuar Petroperú o cualquiera de sus representantes o sucesoras, señalando que la modernización se habría concebido con la intención de desplazar a la Empresa del Estado. Al respecto, la Contraloría General de la República no tiene competencia en las decisiones de gestión de las entidades sujetas a control, en tal sentido, las decisiones de privatizar Petroperú no es una situación que pueda ser materia de cuestionamiento ante la CGR . Asimismo las modificaciones al plan referido efectuadas por la empresa Petroperú que refiere el denunciante no constituyen una afectación contra los bienes y recursos del Estado; en tal sentido, se encuentra al margen de las competencias del SINAD tal como lo tiene previsto el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias" Es preciso indicar que mediante la Ley N° 30130 artículo 1° se declara la necesidad pública e interés nacional de priorizar la ejecución del PMRT, asimismo en el artículo 6° indica que Petroperú puede realizar diversas actividades y proyectos siempre y cuando no afecten las garantías del PMRT y no demanden recursos del Tesoro Público, por lo que la ejecución y financiamiento del referido proyecto estarían resguardados mediante Ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta Irregularidad en el Proyecto de Modernización de la Refinería de Talara- Piura. El recurrente, Presidente de la Mesa de Trabajo por la Transparencia Judicial de Talara, solicita a la Contraloría General de la República investigar el Proyecto de Modernización de la Refinería de Talara- PMRT, por presuntas variaciones en el Plan de Constructibilidad del referido proyecto. Adjunta como sustento de la denuncia la página 4 de 13 del Proyecto de Modernización de la Refinería de Talara-PMRT denominado Plan de Constructibilidad con N° de Documento PP-02070-C-702 de fecha 14.11.2012, elaborado por Técnicas Reunidas S.A. (Empresa Multinacional española especializada en Ingeniería y construcción de infraestructuras para el sector del petróleo y el gas), en el que señala que el referido plan será de aplicación en todas las actividades de ejecución para el PMRT, desde la fase de propuesta hasta la construcción, actuando y participando continuamente en las fases de diseño y compras. Asimismo, presenta otra página similar con igual denominación, número de documento, número de página, y elaborado por Técnicas Reunidas S.A. de fecha 14.05.2013, en el que se establece que el plan incluye exclusivamente las actividades para el Tramo 1 del proyecto denominado (PMRT-1). El recurrente indica que habrían cambiado el alcance del Proyecto-PMRT establecido en Plan de Constructibilidad inicial y que supuestamente sólo se ejecutaría una parte denominado PMRT-1, además, cambia el empleador que inicialmente era Petroperú y el 2013 indica que podría actuar Petroperú o cualquiera de sus representantes o sucesoras, señalando que la modernización se habría concebido con la intención de desplazar a la Empresa del Estado. Al respecto, la Contraloría General de la República no tiene competencia en las decisiones de gestión de las entidades sujetas a control, en tal sentido, las decisiones de privatizar Petroperú no es una situación que pueda ser materia de cuestionamiento ante la CGR . Asimismo las modificaciones al plan referido efectuadas por la empresa Petroperú que refiere el denunciante no constituyen una afectación contra los bienes y recursos del Estado; en tal sentido, se encuentra al margen de las competencias del SINAD tal como lo tiene previsto el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias" Es preciso indicar que mediante la Ley N° 30130 artículo 1° se declara la necesidad pública e interés nacional de priorizar la ejecución del PMRT, asimismo en el artículo 6° indica que Petroperú puede realizar diversas actividades y proyectos siempre y cuando no afecten las garantías del PMRT y no demanden recursos del Tesoro Público, por lo que la ejecución y financiamiento del referido proyecto estarían resguardados mediante Ley.
08201401862-3644-1310.0-1.0
PRESUNTA INEJECUCIÓN DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE LA LOSA DEPORTIVA EN EL ANEXO "SAN JUAN", DISTRITO DE MALA. LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MALA SUSCRIBIÓ UN CONVENIO CON LOS POBLADORES DE LA ASOCIACIÓN DE PEQUEÑOS CRIADORES DE ANIMALES MENORES DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE MALA, PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DE LOSA DEPORTIVA EN EL ANEXO NUEVO SAN JUAN EN EL DISTRITO DE MALA", COMPROMETIÉNDOSE LA ENTIDAD EDIL A CUBRIR LOS GASTOS POR EL CONCEPTO DE MATERIALES Y MANO DE OBRA CALIFICADA, POR EL MONTO DE S/. 26,860.10 Y LA DIRECCIÓN TÉCNICA ESTARÍA A CARGO DE LA GERENCIA DE DESARROLLO URBANO, ASIMISMO, LOS BENEFICIARIOS SE COMPROMETIERON A APORTAR CON LA MANO DE OBRA NO CALIFICADA EQUIPOS Y OTROS GASTOS QUE DEMANDE LA OBRA, CUYO COSTO ASCIENDE A S/. 25,632.12, NO HABIÉNDOSE EJECUTADO LA CITADA OBRA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA INEJECUCIÓN DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN DE LA LOSA DEPORTIVA EN EL ANEXO "SAN JUAN", DISTRITO DE MALA. LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MALA SUSCRIBIÓ UN CONVENIO CON LOS POBLADORES DE LA ASOCIACIÓN DE PEQUEÑOS CRIADORES DE ANIMALES MENORES DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE MALA, PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DE LOSA DEPORTIVA EN EL ANEXO NUEVO SAN JUAN EN EL DISTRITO DE MALA", COMPROMETIÉNDOSE LA ENTIDAD EDIL A CUBRIR LOS GASTOS POR EL CONCEPTO DE MATERIALES Y MANO DE OBRA CALIFICADA, POR EL MONTO DE S/. 26,860.10 Y LA DIRECCIÓN TÉCNICA ESTARÍA A CARGO DE LA GERENCIA DE DESARROLLO URBANO, ASIMISMO, LOS BENEFICIARIOS SE COMPROMETIERON A APORTAR CON LA MANO DE OBRA NO CALIFICADA EQUIPOS Y OTROS GASTOS QUE DEMANDE LA OBRA, CUYO COSTO ASCIENDE A S/. 25,632.12, NO HABIÉNDOSE EJECUTADO LA CITADA OBRA.
08201401862-3644-1311.0-2.0
PRESUNTAMENTE LA MUNICIPALIDAD DE MALA ESTARÍA PRETENDIENDO EJECUTAR LA OBRA "MEJORAMIENTO PEATONAL Y URBANO DE LA CALLE REAL CUADRA 1 AL 6 CERCADO DE MALA DISTRITO DE MALA - CAÑETE - LIMA", HABIENDO EJECUTADO HACE DOS AÑOS (2012) LA OBRA "MEJORAMIENTO DE PAVIMENTADO DEL JR. REAL, TRAMO JR. BARRANCA - CALLE CORONEL CASTILLO CERCADO DE MALA, DISTRITO DE MALA - CAÑETE - LIMA". PRESUNTAMENTE LA MUNICIPALIDAD DE MALA ESTARÍA PRETENDIENDO EJECUTAR LA OBRA "MEJORAMIENTO PEATONAL Y URBANO DE LA CALLE REAL CUADRA 1 AL 6 CERCADO DE MALA DISTRITO DE MALA - CAÑETE - LIMA", HABIENDO EJECUTADO HACE DOS AÑOS (2012) LA OBRA "MEJORAMIENTO DE PAVIMENTADO DEL JR. REAL, TRAMO JR. BARRANCA - CALLE CORONEL CASTILLO CERCADO DE MALA, DISTRITO DE MALA - CAÑETE - LIMA". TRATANDO DE HACER CREER QUE SE TRATA DE OTRA OBRA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAMENTE LA MUNICIPALIDAD DE MALA ESTARÍA PRETENDIENDO EJECUTAR LA OBRA "MEJORAMIENTO PEATONAL Y URBANO DE LA CALLE REAL CUADRA 1 AL 6 CERCADO DE MALA DISTRITO DE MALA - CAÑETE - LIMA", HABIENDO EJECUTADO HACE DOS AÑOS (2012) LA OBRA "MEJORAMIENTO DE PAVIMENTADO DEL JR. REAL, TRAMO JR. BARRANCA - CALLE CORONEL CASTILLO CERCADO DE MALA, DISTRITO DE MALA - CAÑETE - LIMA". PRESUNTAMENTE LA MUNICIPALIDAD DE MALA ESTARÍA PRETENDIENDO EJECUTAR LA OBRA "MEJORAMIENTO PEATONAL Y URBANO DE LA CALLE REAL CUADRA 1 AL 6 CERCADO DE MALA DISTRITO DE MALA - CAÑETE - LIMA", HABIENDO EJECUTADO HACE DOS AÑOS (2012) LA OBRA "MEJORAMIENTO DE PAVIMENTADO DEL JR. REAL, TRAMO JR. BARRANCA - CALLE CORONEL CASTILLO CERCADO DE MALA, DISTRITO DE MALA - CAÑETE - LIMA". TRATANDO DE HACER CREER QUE SE TRATA DE OTRA OBRA.
08201401862-3644-2042.0-3.0
PRESUNTA INEJECUCIÓN DE LA OBRA "PAVIMENTACIÓN DEL JIRÓN REAL, TRAMO: JIRÓN BARRANCA - CALLE CORONEL CASTILLO - CERCADO DE MALA - DISTRITO DE MALA - CAÑETE - LIMA". PRESUNTA INEJECUCIÓN DE LA OBRA "PAVIMENTACIÓN DEL JIRÓN REAL, TRAMO: JIRÓN BARRANCA - CALLE CORONEL CASTILLO - CERCADO DE MALA - DISTRITO DE MALA - CAÑETE - LIMA". COMENTARIO MEDIANTE EL EXPEDIENTE N° 08201422769 DEL 23 DE MAYO DE 2014, EL RECURRENTE SUBSANA EL HECHO INDICANDO QUE LA OBRA QUE NO SE HABRÍA EJECUTADO, ES: "PISTAS Y VEREDAS DEL JR REAL CUADRA 2 - MALA". REFERENTE AL HECHO EL FORMATO SNIP, CON CÓDIGO N° 198868, DE LA OBRA "MEJORAMIENTO DE PAVIMENTO DEL JIRÓN REAL, TRAMO, JR. BARRANCA - CALLE CORONEL CASTILLO CERCADO DE MALA. DISTRITO DE MALA - CAÑETE MALA", CONSIDERA COMO DESCRIPCIÓN DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DEL PROBLEMA, EL PAVIMENTADO CON CARPETA ASFÁLTICA DE 2 DE ESPESOR, COLOCADA SOBRE UNA BASE COMPACTADA E=0.15 M, ANCHO DE CALZADA DE 6.00 M. (7,005.46 M2 - 10,000 ML). SEÑALIZACIÓN CON LÍNEA CONTINUA Y DISCONTINUA, PINTURA PASO PEATONAL. ASIMISMO, EL COSTO DEL PROYECTO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA A PRECIOS DEL MERCADO ASCENDIÓ A S/.876,445.27, SIENDO LA FECHA DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD EL 15 DE DICIEMBRE DE 2011. RESPECTO AL HECHO DE LA BÚSQUEDA DEL PORTAL WEB DEL SEACE, LA OBRA "PAVIMENTACIÓN DEL JIRÓN REAL, TRAMO: JIRÓN BARRANCA - CALLE CORONEL CASTILLO - CERCADO DE MALA - DISTRITO DE MALA - CAÑETE - LIMA", FUE CONVOCADA A PROCESO DE SELECCIÓN EL 20 DE FEBRERO DE 2012, MEDIANTE ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 002-2012/MDM, HABIÉNDOSE OTORGADO LA BUENA PRO A LA EMPRESA FR COMPANY E.I.R.L., POR EL MONTO DE S/.807,144.81; CON UN PLAZO DE EJECUCIÓN DE 45 DÍAS CALENDARIOS. DE LAS BASES INTEGRADAS DEL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN, CAPÍTULO I, NUMERAL 1.7 SISTEMA DE CONTRATACIÓN, SEÑALA QUE EL PROCESO SE RIGE POR EL SISTEMA DE PRECIOS UNITARIOS, Y EL CAPÍTULO III, NUMERAL 3. DESCRIPCIÓN DE LA OBRA, INDICA QUE LA OBRA CONSISTE DE UN ÁREA DE 7 005.46 M2 DE CARPETA ASFÁLTICA DE 2 PULGADAS. EL RECURRENTE HACE REFERENCIA A LAS FOTOGRAFÍAS REMITIDAS EN LOS CUALES ANOTA QUE LAS VISTAS PRESENTADAS DE LA PLATAFORMA DE LA VÍA ASFALTADA QUE SE ENCUENTRA EN MAL ESTADO DE CONSERVACIÓN (PLATAFORMA DE LA VÍA LLENA DE BACHES, Y PRESENCIA DEL DETERIORO DE LA CARPETA ASFÁLTICA), PERTENECERÍA A LA SEGUNDA CUADRA DEL JIRÓN REAL MALA. ASIMISMO, SE APRECIA UNA HOJA PARTE DE UNA REVISTA INFORMATIVO EN EL CUAL SE INDICA QUE LA PROLONGACIÓN JIRÓN REAL, ES UNA DE LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE MALA, QUE PRESENTA PISTAS DESCUIDADAS Y ROTAS OCASIONANDO MALESTAR A LA CIUDADANÍA. CHOFERES Y PEATONES. EL HECHO COMUNICADO POR EL RECURRENTE, CUENTA CON LA INFORMACIÓN BÁSICA SOBRE EL HECHO DENUNCIADO, SIN EMBARGO, EN CONSIDERACIÓN QUE LA DENUNCIA CUENTA CON MATERIALIDAD, SE RECOMIENDA ADMITIR EL HECHO, Y REQUERIR INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA AL OCI DE LA ENTIDAD, Y CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN A NIVEL DE AOC. SE RECOMIENDA: - CURSAR EL OFICIO DE ADMISIÓN A LA CIUDADANA. - CURSAR EL OFICIO DE REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN AL TITULAR DE LA ENTIDAD. - MANTENER EN SEGUIMIENTO EL EXPEDIENTE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA INEJECUCIÓN DE LA OBRA "PAVIMENTACIÓN DEL JIRÓN REAL, TRAMO: JIRÓN BARRANCA - CALLE CORONEL CASTILLO - CERCADO DE MALA - DISTRITO DE MALA - CAÑETE - LIMA". PRESUNTA INEJECUCIÓN DE LA OBRA "PAVIMENTACIÓN DEL JIRÓN REAL, TRAMO: JIRÓN BARRANCA - CALLE CORONEL CASTILLO - CERCADO DE MALA - DISTRITO DE MALA - CAÑETE - LIMA". COMENTARIO MEDIANTE EL EXPEDIENTE N° 08201422769 DEL 23 DE MAYO DE 2014, EL RECURRENTE SUBSANA EL HECHO INDICANDO QUE LA OBRA QUE NO SE HABRÍA EJECUTADO, ES: "PISTAS Y VEREDAS DEL JR REAL CUADRA 2 - MALA". REFERENTE AL HECHO EL FORMATO SNIP, CON CÓDIGO N° 198868, DE LA OBRA "MEJORAMIENTO DE PAVIMENTO DEL JIRÓN REAL, TRAMO, JR. BARRANCA - CALLE CORONEL CASTILLO CERCADO DE MALA. DISTRITO DE MALA - CAÑETE MALA", CONSIDERA COMO DESCRIPCIÓN DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DEL PROBLEMA, EL PAVIMENTADO CON CARPETA ASFÁLTICA DE 2 DE ESPESOR, COLOCADA SOBRE UNA BASE COMPACTADA E=0.15 M, ANCHO DE CALZADA DE 6.00 M. (7,005.46 M2 - 10,000 ML). SEÑALIZACIÓN CON LÍNEA CONTINUA Y DISCONTINUA, PINTURA PASO PEATONAL. ASIMISMO, EL COSTO DEL PROYECTO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA A PRECIOS DEL MERCADO ASCENDIÓ A S/.876,445.27, SIENDO LA FECHA DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD EL 15 DE DICIEMBRE DE 2011. RESPECTO AL HECHO DE LA BÚSQUEDA DEL PORTAL WEB DEL SEACE, LA OBRA "PAVIMENTACIÓN DEL JIRÓN REAL, TRAMO: JIRÓN BARRANCA - CALLE CORONEL CASTILLO - CERCADO DE MALA - DISTRITO DE MALA - CAÑETE - LIMA", FUE CONVOCADA A PROCESO DE SELECCIÓN EL 20 DE FEBRERO DE 2012, MEDIANTE ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 002-2012/MDM, HABIÉNDOSE OTORGADO LA BUENA PRO A LA EMPRESA FR COMPANY E.I.R.L., POR EL MONTO DE S/.807,144.81; CON UN PLAZO DE EJECUCIÓN DE 45 DÍAS CALENDARIOS. DE LAS BASES INTEGRADAS DEL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN, CAPÍTULO I, NUMERAL 1.7 SISTEMA DE CONTRATACIÓN, SEÑALA QUE EL PROCESO SE RIGE POR EL SISTEMA DE PRECIOS UNITARIOS, Y EL CAPÍTULO III, NUMERAL 3. DESCRIPCIÓN DE LA OBRA, INDICA QUE LA OBRA CONSISTE DE UN ÁREA DE 7 005.46 M2 DE CARPETA ASFÁLTICA DE 2 PULGADAS. EL RECURRENTE HACE REFERENCIA A LAS FOTOGRAFÍAS REMITIDAS EN LOS CUALES ANOTA QUE LAS VISTAS PRESENTADAS DE LA PLATAFORMA DE LA VÍA ASFALTADA QUE SE ENCUENTRA EN MAL ESTADO DE CONSERVACIÓN (PLATAFORMA DE LA VÍA LLENA DE BACHES, Y PRESENCIA DEL DETERIORO DE LA CARPETA ASFÁLTICA), PERTENECERÍA A LA SEGUNDA CUADRA DEL JIRÓN REAL MALA. ASIMISMO, SE APRECIA UNA HOJA PARTE DE UNA REVISTA INFORMATIVO EN EL CUAL SE INDICA QUE LA PROLONGACIÓN JIRÓN REAL, ES UNA DE LAS AVENIDAS PRINCIPALES DEL DISTRITO DE MALA, QUE PRESENTA PISTAS DESCUIDADAS Y ROTAS OCASIONANDO MALESTAR A LA CIUDADANÍA. CHOFERES Y PEATONES. EL HECHO COMUNICADO POR EL RECURRENTE, CUENTA CON LA INFORMACIÓN BÁSICA SOBRE EL HECHO DENUNCIADO, SIN EMBARGO, EN CONSIDERACIÓN QUE LA DENUNCIA CUENTA CON MATERIALIDAD, SE RECOMIENDA ADMITIR EL HECHO, Y REQUERIR INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA AL OCI DE LA ENTIDAD, Y CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN A NIVEL DE AOC. SE RECOMIENDA: - CURSAR EL OFICIO DE ADMISIÓN A LA CIUDADANA. - CURSAR EL OFICIO DE REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN AL TITULAR DE LA ENTIDAD. - MANTENER EN SEGUIMIENTO EL EXPEDIENTE.
08201401903-3533-1143.0-1.0
PRESUNTO FRAUDE EN SORTEO DE TERRENOS DEL FONDO DE VIVIENDA DE LA FUERZAS ARMADAS DEL PERÚ - FOVIMFAP EL RECURRENTE SEÑALA QUE, EN EL SORTEO DE LOTES DE TERRENO DEL 07 DE DICIEMBRE DE 2013, EFECTUADO POR EL FONDO DE VIVIENDA DE LA FUERZAS ARMADAS DEL PERÚ - FOVIMFAP, HABRÍA SIDO FRAUDULENTO, DEBIDO QUE, EL DISEÑADOR DEL SOFTWARE DEL SORTEO SALIÓ FAVORECIDO CON UN LOTE DE TERRENO, EL SISTEMA INFORMÁTICO SE LLEGÓ A COLGAR VARIAS VECES Y MOSTRAR NÚMEROS Y NOMBRES EN BLANCO, LOS NÚMEROS PREMIADOS NO SE HABRÍA VERIFICADO MEDIANTE UNA AUDITORIA INFORMÁTICA (EL CÓDIGO FUENTE DEL PROGRAMA DEL SORTEO) Y MUCHOS DE LOS FAVORECIDOS EN ESTE SORTEO HABRÍAN SIDO GENERALES E INTEGRANTES DE LA MESA JURADO DEL SORTEO Y TRABAJADORES DEL MISMO FONDO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO FRAUDE EN SORTEO DE TERRENOS DEL FONDO DE VIVIENDA DE LA FUERZAS ARMADAS DEL PERÚ - FOVIMFAP EL RECURRENTE SEÑALA QUE, EN EL SORTEO DE LOTES DE TERRENO DEL 07 DE DICIEMBRE DE 2013, EFECTUADO POR EL FONDO DE VIVIENDA DE LA FUERZAS ARMADAS DEL PERÚ - FOVIMFAP, HABRÍA SIDO FRAUDULENTO, DEBIDO QUE, EL DISEÑADOR DEL SOFTWARE DEL SORTEO SALIÓ FAVORECIDO CON UN LOTE DE TERRENO, EL SISTEMA INFORMÁTICO SE LLEGÓ A COLGAR VARIAS VECES Y MOSTRAR NÚMEROS Y NOMBRES EN BLANCO, LOS NÚMEROS PREMIADOS NO SE HABRÍA VERIFICADO MEDIANTE UNA AUDITORIA INFORMÁTICA (EL CÓDIGO FUENTE DEL PROGRAMA DEL SORTEO) Y MUCHOS DE LOS FAVORECIDOS EN ESTE SORTEO HABRÍAN SIDO GENERALES E INTEGRANTES DE LA MESA JURADO DEL SORTEO Y TRABAJADORES DEL MISMO FONDO.
08201402102-3698-1247.0-1.0
Vulneración de derechos laborales de los trabajadores. Los trabajadores obreros de la municipalidad provincial de pisco, denuncian el presunto abuso de autoridad por parte del alcalde de la citada comunica al no respetar derechos de los trabajadores. Los trabajadores obreros denuncian presuntos abusos cometidos contra los trabajadores obreros de la Municipalidad provincial de pisco, por lo siguiente: 1. Retardo injustificado en sus remuneraciones. 2. Que los aportes a los fondo de pensiones no son trasferidos lo cual afecta al no tener acceso a la jubilación. 3. No se cancelan sus cts. 4. A los trabajadores contratados se les obliga trabajar gratis 15 días. 5. Las trabajadoras contratadas son acosadas sexual y psicológicamente por los funcionarios. 6. Que la administración municipal desconoce los derechos obtenidos mediante pacto colectivo. 7. No se respeta la libertad sindical y. 8. No cuentan con elementos de protección contra enfermedades contagiosas al estar expuesto con los residuos sólidos y no cuentan con servicios higiénicos. Los hechos denunciados vulneran los derechos de los trabajadores obreros de la Municipalidad provincial de pisco, cuya atención no es competencia de este Organismo Superior de Control sino del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo de acuerdo a lo establecido en la Ley 29381 "Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo", artículo 5° numeral 5.1 establece como competencia del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo "Formular, planear, dirigir, coordinar, ejecutar, supervisar y evaluar las políticas nacionales y sectoriales en las siguientes materias: socio laborales, derechos fundamentales en el ámbito laboral, seguridad y salud en el trabajo..."; asimismo, en su Artículo 6, numeral 6.1 establece "El Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo ejerce competencias compartidas con los gobiernos regionales en materia de trabajo y promoción del empleo..." y; dentro de la funciones de la entidad que representa, está la de formular, ejecutar, coordinar y controlar la política socio-laboral en materia de trabajo, promoción del empleo en función de la política general de gobierno y los planes regionales. Por lo expuesto se le corre traslado a la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo Ica, por ser ámbito de su competencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Vulneración de derechos laborales de los trabajadores. Los trabajadores obreros de la municipalidad provincial de pisco, denuncian el presunto abuso de autoridad por parte del alcalde de la citada comunica al no respetar derechos de los trabajadores. Los trabajadores obreros denuncian presuntos abusos cometidos contra los trabajadores obreros de la Municipalidad provincial de pisco, por lo siguiente: 1. Retardo injustificado en sus remuneraciones. 2. Que los aportes a los fondo de pensiones no son trasferidos lo cual afecta al no tener acceso a la jubilación. 3. No se cancelan sus cts. 4. A los trabajadores contratados se les obliga trabajar gratis 15 días. 5. Las trabajadoras contratadas son acosadas sexual y psicológicamente por los funcionarios. 6. Que la administración municipal desconoce los derechos obtenidos mediante pacto colectivo. 7. No se respeta la libertad sindical y. 8. No cuentan con elementos de protección contra enfermedades contagiosas al estar expuesto con los residuos sólidos y no cuentan con servicios higiénicos. Los hechos denunciados vulneran los derechos de los trabajadores obreros de la Municipalidad provincial de pisco, cuya atención no es competencia de este Organismo Superior de Control sino del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo de acuerdo a lo establecido en la Ley 29381 "Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo", artículo 5° numeral 5.1 establece como competencia del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo "Formular, planear, dirigir, coordinar, ejecutar, supervisar y evaluar las políticas nacionales y sectoriales en las siguientes materias: socio laborales, derechos fundamentales en el ámbito laboral, seguridad y salud en el trabajo..."; asimismo, en su Artículo 6, numeral 6.1 establece "El Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo ejerce competencias compartidas con los gobiernos regionales en materia de trabajo y promoción del empleo..." y; dentro de la funciones de la entidad que representa, está la de formular, ejecutar, coordinar y controlar la política socio-laboral en materia de trabajo, promoción del empleo en función de la política general de gobierno y los planes regionales. Por lo expuesto se le corre traslado a la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo Ica, por ser ámbito de su competencia.
08201402210-3674-1394.0-1.0
PRESUNTA APLICACIÓN INJUSTIFICADA DE UNA MULTA POR PARTE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LIMA, A UN CIUDADANO. PRESUNTAMENTE EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LIMA EL 27 DE AGOSTO DE 2013 HABRÍA APLICADO UNA MULTA A UN CIUDADANO QUE SE ENCONTRABA DESDE EL 24 AL 29 DE AGOSTO DE 2013 EN LA CIUDAD DEL CUSCO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA APLICACIÓN INJUSTIFICADA DE UNA MULTA POR PARTE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LIMA, A UN CIUDADANO. PRESUNTAMENTE EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LIMA EL 27 DE AGOSTO DE 2013 HABRÍA APLICADO UNA MULTA A UN CIUDADANO QUE SE ENCONTRABA DESDE EL 24 AL 29 DE AGOSTO DE 2013 EN LA CIUDAD DEL CUSCO.
08201402491-3647-1236.0-1.0
Presunta incompatibilidad de Ejecutor Coactivo para ejercer el mencionado cargo, pues habría sido condenado o procesado por delito doloso. El sr.Flavio Silva Ubaldo,en calidad de Ejecutor Coactivo de MD San Borja,presentaría incompatibilidad para ejercer dicho cargo,debido a que registraría condena en Reg.Nac.Condenas de fecha 11.Abr.2005,Exp.N° 7071-05,Secretario Oncoy,37°Juzgado Penal(Anexo 1-b);además,tendría juicio por obligación de dar suma de dinero ante Estado por préstamo estudiantil por S/.5 000,00,según Res.Viceministerial del MINEDU del Exp.N° 038733-2010 (anexo 1-c),siendo esta última situación de carácter adm. Adicionalmente,el recurrente señala que presentó un recurso de Recusación y Queja ante OCI de MD San Borja de 12.Dic.2013,contra el referido Ejecutor Coactivo.Al respecto,mediante Oficio N°012-2014-MSB-OCI de 15.Ene.2014,PCI,el OCI comunicó al recurrente que literal d) del num.5.3 de Directiva N° 006-2011-CG/GSND,excluye como materia denunciable las reclamaciones de carácter "Procedimiento Administrativo de Reclamo",encontrándose el contenido de denuncia fuera del alcance de la actuación funcional de OCI y,que según literal a) del art.23° de Reglamento de OCIs,éste se encuentra impedido de realizar labores de control que tengan como objetivo verificar denuncias,quejas,reclamos referidos a la relación laboral de funcionarios y servidores de la entidad,además que,respecto a la información adicional proporcionada sobre presuntos incumplimientos funcionales y el estar inmerso en juicios de índole personal en otras instituciones,se consideraría como antecedente en futuras acciones de control.Posteriormente,a través de correo de 10.Mar.2014,la jefa de OCI de MD San Borja,comunicó a la CGR que: 1)OCI verificó que hechos denunciados no reunían elementos de juicio que acreditaran hechos irregulares;por lo que,fue desestimada. 2) Que Exp.N° 01123 de 14.Ene.2014,que contiene escrito (elaborado por mismo ciudadano que presentó denuncia ante CGR)denunciando al referido ejecutor coactivo por presunta incompatibilidad en el cargo,fue derivado a Procuraduría Púb.Municipal,el cual informó a OCI mediante Oficio N°1146-2014-RNC-RENAJU-GSJR-GG/PJ de 6.Feb.2014,que jefe de Reg.Nac.Condenas(en la vía penal)comunicó que Flavio Silva no registra antecedentes penales. 3)Que de consulta realizada al Reg.Nac.Sanciones,Destitución y Despido(en la vía adm.),Flavio Silva no tiene sanción vigente. El inciso c) y d) del art.4° de Ley N° 26979"Ley del Procedimiento de Ejecución Coactiva",señala como requisitos del Ejecutor Coactivo: c) No haber sido condenado ni hallarse procesado por delito doloso. d) No haber sido destituido de carrera judicial o del Ministerio Púb.o de la Adm.Púb.o de Emp.Estatales por medidas disciplinarias,ni de la actividad privada por causa o falta grave laboral. Concerniente a ello,el recurrente no adjunta doc.que sustente el presunto hecho irregular tal como:anexos 1-b y 1-c mencionados en escrito,no pudiéndose determinar la veracidad de la referida información ni conocer si dicha condena se encontraría vigente,incumpliendo con requisito señalado en literal c) del num.5.3 de citada Directiva. En ese sentido,mediante Oficio N°340-2014-CG/SINAD de 18.Mar.2014,se solicitó a recurrente subsanar requisito incumplido de la referida Directiva.Al no ubicarse dirección proporcionada por recurrente,se emitió Oficio N°398-2014-CG/SINAD de 3.Abr.2014 2014 (según cargo de recepción,fue notificado el 7.Abr.2014),consignando la nueva dirección del recurrente.Sin embargo,a la fecha (23.May.2014),la CGR no ha recibido respuesta al pedido formulado y al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con evaluación,no corresponde la admisión del presente hecho,según art.7° de Ley N° 29542 y 2do.párrafo del num.6.1.2 de la citada Directiva,culminando proceso de atención de denuncias. Sin perjuicio de ello, de coordinaciones efectuadas el 21.May.2014, con el Ministerio Púb.y Poder Judicial,se ha tomado conocimiento que Flavio Silva,sólo registra un proceso en 18° Juzgado Civil por obligación de dar suma de dinero,el cual a la fecha,se encuentra en ape
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta incompatibilidad de Ejecutor Coactivo para ejercer el mencionado cargo, pues habría sido condenado o procesado por delito doloso. El sr.Flavio Silva Ubaldo,en calidad de Ejecutor Coactivo de MD San Borja,presentaría incompatibilidad para ejercer dicho cargo,debido a que registraría condena en Reg.Nac.Condenas de fecha 11.Abr.2005,Exp.N° 7071-05,Secretario Oncoy,37°Juzgado Penal(Anexo 1-b);además,tendría juicio por obligación de dar suma de dinero ante Estado por préstamo estudiantil por S/.5 000,00,según Res.Viceministerial del MINEDU del Exp.N° 038733-2010 (anexo 1-c),siendo esta última situación de carácter adm. Adicionalmente,el recurrente señala que presentó un recurso de Recusación y Queja ante OCI de MD San Borja de 12.Dic.2013,contra el referido Ejecutor Coactivo.Al respecto,mediante Oficio N°012-2014-MSB-OCI de 15.Ene.2014,PCI,el OCI comunicó al recurrente que literal d) del num.5.3 de Directiva N° 006-2011-CG/GSND,excluye como materia denunciable las reclamaciones de carácter "Procedimiento Administrativo de Reclamo",encontrándose el contenido de denuncia fuera del alcance de la actuación funcional de OCI y,que según literal a) del art.23° de Reglamento de OCIs,éste se encuentra impedido de realizar labores de control que tengan como objetivo verificar denuncias,quejas,reclamos referidos a la relación laboral de funcionarios y servidores de la entidad,además que,respecto a la información adicional proporcionada sobre presuntos incumplimientos funcionales y el estar inmerso en juicios de índole personal en otras instituciones,se consideraría como antecedente en futuras acciones de control.Posteriormente,a través de correo de 10.Mar.2014,la jefa de OCI de MD San Borja,comunicó a la CGR que: 1)OCI verificó que hechos denunciados no reunían elementos de juicio que acreditaran hechos irregulares;por lo que,fue desestimada. 2) Que Exp.N° 01123 de 14.Ene.2014,que contiene escrito (elaborado por mismo ciudadano que presentó denuncia ante CGR)denunciando al referido ejecutor coactivo por presunta incompatibilidad en el cargo,fue derivado a Procuraduría Púb.Municipal,el cual informó a OCI mediante Oficio N°1146-2014-RNC-RENAJU-GSJR-GG/PJ de 6.Feb.2014,que jefe de Reg.Nac.Condenas(en la vía penal)comunicó que Flavio Silva no registra antecedentes penales. 3)Que de consulta realizada al Reg.Nac.Sanciones,Destitución y Despido(en la vía adm.),Flavio Silva no tiene sanción vigente. El inciso c) y d) del art.4° de Ley N° 26979"Ley del Procedimiento de Ejecución Coactiva",señala como requisitos del Ejecutor Coactivo: c) No haber sido condenado ni hallarse procesado por delito doloso. d) No haber sido destituido de carrera judicial o del Ministerio Púb.o de la Adm.Púb.o de Emp.Estatales por medidas disciplinarias,ni de la actividad privada por causa o falta grave laboral. Concerniente a ello,el recurrente no adjunta doc.que sustente el presunto hecho irregular tal como:anexos 1-b y 1-c mencionados en escrito,no pudiéndose determinar la veracidad de la referida información ni conocer si dicha condena se encontraría vigente,incumpliendo con requisito señalado en literal c) del num.5.3 de citada Directiva. En ese sentido,mediante Oficio N°340-2014-CG/SINAD de 18.Mar.2014,se solicitó a recurrente subsanar requisito incumplido de la referida Directiva.Al no ubicarse dirección proporcionada por recurrente,se emitió Oficio N°398-2014-CG/SINAD de 3.Abr.2014 2014 (según cargo de recepción,fue notificado el 7.Abr.2014),consignando la nueva dirección del recurrente.Sin embargo,a la fecha (23.May.2014),la CGR no ha recibido respuesta al pedido formulado y al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con evaluación,no corresponde la admisión del presente hecho,según art.7° de Ley N° 29542 y 2do.párrafo del num.6.1.2 de la citada Directiva,culminando proceso de atención de denuncias. Sin perjuicio de ello, de coordinaciones efectuadas el 21.May.2014, con el Ministerio Púb.y Poder Judicial,se ha tomado conocimiento que Flavio Silva,sólo registra un proceso en 18° Juzgado Civil por obligación de dar suma de dinero,el cual a la fecha,se encuentra en ape
08201402491-3647-1678.0-2.0
Presunta incompatibilidad de Gerente de Seguridad Ciudadana, para ejercer el mencionado cargo, pues habría sido condenado por delito doloso. El sr.Hugo Niembro Prieto,Gerente de Seguridad Ciudadana,presentaría incompatibilidad para ejercer dicho cargo,debido que registraría una condena en el Reg.Nacional Condenas en el 1er.Juzgado Penal, Exp.N° 14453-09 de 14.Abr.2009 (Anexo 1-ab), además,se le habría encontrado responsabilidad adm.con imposición de sanción de amonestación escrita según Res.Alcaldía N° 30-2013-ALC-M de 21.ENE.2013.Asimismo,dicho funcionario se encontraría procesado en el 5to.Juzgado Constitucional por obligación de dar suma de dinero y ejecución de garantías según Exp.N° 58798-2002-0-1801-JR-CI-05 (Anexo 3-a).Adicionalmente,el citado funcionario no sería diplomado en las carreras de Adm.Púb. Sobre el particular, el MOF de la MD San Borja,en cuanto a los requisitos para Gerente de Tránsito y Seguridad Ciudadana, establece como mínimo título profesional o grado académico que guarde relación con las funciones inherentes al cargo o experiencia en gestión municipal,seguridad ciudadana,seguridad integral,seguridad vial y tránsito;por lo que,el cuestionamiento del recurrente en el extremo que el precitado gerente no sería diplomado en adm.pública,no tiene sustento. El artículo 161° del D.SN° 005-90-PCM-Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Adm.,en cuanto a la destitución automática,prescribe que,"La condena penal consentida y ejecutoriada privativa de la libertad por delito doloso, acarrea destitución automática. En el caso de condena condicional, la Comisión de Procesos Administrativos Disciplinarios evalúa si el servidor puede seguir prestando servicios, siempre y cuando el delito no esté relacionado con las funciones asignadas, ni afecte a la Adm.Pública". Cabe resaltar, que a través de correo de 10.Mar.2014,la jefa del OCI de la MD San Borja,comunicó: -El Exp.N° 01123 que contiene escrito (elaborado por el mismo ciudadano que presentó la denuncia ante CGR)denunciando al mencionado gerente por presunta incompatibilidad en el cargo,fue derivado a la Procuraduría Púb.Municipal,el cual informó al OCI mediante Oficio N° 1140-2014-RNC-RENAJU-GSJR-GG/PJ de 18.Feb.2014 que jefe del Reg.Nac.Condenas(en la vía penal)comunicó que Hugo Niembro no registra antecedentes penales. -Que de la consulta realizada al Reg.Nac.Sanciones,Destitución y Despido (en la vía adm.),Hugo Niembro no tiene sanción vigente. Al respecto,se aprecia que recurrente no adjunta doc.que sustente el presunto hecho irregular tal como,los anexos 1-ab y 3-a mencionados en su escrito;por lo que,no se puede determinar la veracidad de la referida información,lo que nos permitiría evaluar el hecho y verificarlo,de ser necesario,incumpliendo con requisito señalado en literal c) del num.5.3 de citada Directiva. En ese sentido,con Oficio N° 340-2014-CG/SINAD de 18.Mar.2014,se solicitó al recurrente subsanar el requisito incumplido.Al no ubicarse la dirección proporcionada por el recurrente, se emitió el Oficio N° 398-2014-CG/SINAD de 3.Abr.2014 2014 (según cargo de recepción alcanzado por trámite,fue notificado el 7.Abr.2014),consignando nueva dirección del recurrente,obtenida de comunicación telefónica;sin embargo,según SICGR,a la fecha (23.May.2014),este Organismo Contralor no ha recibido respuesta al pedido formulado y al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación,no corresponde la admisión del presente hecho,de conformidad a lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542-Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito Penal y segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la precitada Directiva,con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias. Sin perjuicio de ello, es de indicar que de las coordinaciones efectuadas el 21.May.2014, con el Ministerio Público y Poder Judicial, se ha tomado conocimiento que el señor Hugo Niembro Prieto, registra dos procesos penales (Casos: 506010137-2006-512-0 y 506010141-2009-31-0), los cuales a la fecha se encuentran en archivo definitivo por falta de
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta incompatibilidad de Gerente de Seguridad Ciudadana, para ejercer el mencionado cargo, pues habría sido condenado por delito doloso. El sr.Hugo Niembro Prieto,Gerente de Seguridad Ciudadana,presentaría incompatibilidad para ejercer dicho cargo,debido que registraría una condena en el Reg.Nacional Condenas en el 1er.Juzgado Penal, Exp.N° 14453-09 de 14.Abr.2009 (Anexo 1-ab), además,se le habría encontrado responsabilidad adm.con imposición de sanción de amonestación escrita según Res.Alcaldía N° 30-2013-ALC-M de 21.ENE.2013.Asimismo,dicho funcionario se encontraría procesado en el 5to.Juzgado Constitucional por obligación de dar suma de dinero y ejecución de garantías según Exp.N° 58798-2002-0-1801-JR-CI-05 (Anexo 3-a).Adicionalmente,el citado funcionario no sería diplomado en las carreras de Adm.Púb. Sobre el particular, el MOF de la MD San Borja,en cuanto a los requisitos para Gerente de Tránsito y Seguridad Ciudadana, establece como mínimo título profesional o grado académico que guarde relación con las funciones inherentes al cargo o experiencia en gestión municipal,seguridad ciudadana,seguridad integral,seguridad vial y tránsito;por lo que,el cuestionamiento del recurrente en el extremo que el precitado gerente no sería diplomado en adm.pública,no tiene sustento. El artículo 161° del D.SN° 005-90-PCM-Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Adm.,en cuanto a la destitución automática,prescribe que,"La condena penal consentida y ejecutoriada privativa de la libertad por delito doloso, acarrea destitución automática. En el caso de condena condicional, la Comisión de Procesos Administrativos Disciplinarios evalúa si el servidor puede seguir prestando servicios, siempre y cuando el delito no esté relacionado con las funciones asignadas, ni afecte a la Adm.Pública". Cabe resaltar, que a través de correo de 10.Mar.2014,la jefa del OCI de la MD San Borja,comunicó: -El Exp.N° 01123 que contiene escrito (elaborado por el mismo ciudadano que presentó la denuncia ante CGR)denunciando al mencionado gerente por presunta incompatibilidad en el cargo,fue derivado a la Procuraduría Púb.Municipal,el cual informó al OCI mediante Oficio N° 1140-2014-RNC-RENAJU-GSJR-GG/PJ de 18.Feb.2014 que jefe del Reg.Nac.Condenas(en la vía penal)comunicó que Hugo Niembro no registra antecedentes penales. -Que de la consulta realizada al Reg.Nac.Sanciones,Destitución y Despido (en la vía adm.),Hugo Niembro no tiene sanción vigente. Al respecto,se aprecia que recurrente no adjunta doc.que sustente el presunto hecho irregular tal como,los anexos 1-ab y 3-a mencionados en su escrito;por lo que,no se puede determinar la veracidad de la referida información,lo que nos permitiría evaluar el hecho y verificarlo,de ser necesario,incumpliendo con requisito señalado en literal c) del num.5.3 de citada Directiva. En ese sentido,con Oficio N° 340-2014-CG/SINAD de 18.Mar.2014,se solicitó al recurrente subsanar el requisito incumplido.Al no ubicarse la dirección proporcionada por el recurrente, se emitió el Oficio N° 398-2014-CG/SINAD de 3.Abr.2014 2014 (según cargo de recepción alcanzado por trámite,fue notificado el 7.Abr.2014),consignando nueva dirección del recurrente,obtenida de comunicación telefónica;sin embargo,según SICGR,a la fecha (23.May.2014),este Organismo Contralor no ha recibido respuesta al pedido formulado y al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación,no corresponde la admisión del presente hecho,de conformidad a lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542-Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito Penal y segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la precitada Directiva,con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias. Sin perjuicio de ello, es de indicar que de las coordinaciones efectuadas el 21.May.2014, con el Ministerio Público y Poder Judicial, se ha tomado conocimiento que el señor Hugo Niembro Prieto, registra dos procesos penales (Casos: 506010137-2006-512-0 y 506010141-2009-31-0), los cuales a la fecha se encuentran en archivo definitivo por falta de
08201402517-3651-1075.0-1.0
Presuntas irregularidades en procedimiento administrativo de adjudicación de terrenos eriazos. El recurrente señala que el 16 de octubre de 2013 el señor Gonzalo Carlos Mata Cuadros presentó recurso de oposición en el Expediente N° 2854-2013 ante la entidad de Pro Rural-Gobierno Regional de Piura, y el citado recurso no ha sido resuelto a pesar que han transcurrido tres (03) meses, habiéndosele informado de manera verbal que se ha otorgado un plazo adicional al señor Chávez para presentar sus descargos; sin embargo, no existe en el expediente fundamento de dicha ampliación, señalando que la Ley N° 27444 obliga a dar dicha ampliación de manera fundamentada; asimismo, precisa que no existe en el expediente plazos de notificación, incluso señala que el procedimiento se está realizando bajo la norma de titulación de terrenos eriazos, cuando la inspección se verifica que es un terreno eriazo habilitado. Asimismo, el ciudadano refiere que el 14 de noviembre de 2013 el señor Gonzalo Carlos Mata Cuadros presenta una solicitud de copias certificadas de los expedientes que se encuentran en Pro Rural a nombre de Miltón Larrea Juárez y Francisco Larrea Calderón, reiterándose la solicitud el 18 de diciembre de 2013, siendo que, el 09 de enero de 2014 mediante el oficio N° 052-2014-GRP/490100, Pro Rural le responde diciendo que los expedientes no los pueden divulgar por encontrase en trámite; precisa que tiene conocimiento que los expedientes tienen resolución de Pro Rural adjudicando los terrenos a los señores Larrea de manera ilícita, pues nunca fueron posesionarios, ni se han respetado las normas aplicables, siendo el real posesionario el señor Mata, por último argumenta que no se está respetando el derecho de acceso a la información pública.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en procedimiento administrativo de adjudicación de terrenos eriazos. El recurrente señala que el 16 de octubre de 2013 el señor Gonzalo Carlos Mata Cuadros presentó recurso de oposición en el Expediente N° 2854-2013 ante la entidad de Pro Rural-Gobierno Regional de Piura, y el citado recurso no ha sido resuelto a pesar que han transcurrido tres (03) meses, habiéndosele informado de manera verbal que se ha otorgado un plazo adicional al señor Chávez para presentar sus descargos; sin embargo, no existe en el expediente fundamento de dicha ampliación, señalando que la Ley N° 27444 obliga a dar dicha ampliación de manera fundamentada; asimismo, precisa que no existe en el expediente plazos de notificación, incluso señala que el procedimiento se está realizando bajo la norma de titulación de terrenos eriazos, cuando la inspección se verifica que es un terreno eriazo habilitado. Asimismo, el ciudadano refiere que el 14 de noviembre de 2013 el señor Gonzalo Carlos Mata Cuadros presenta una solicitud de copias certificadas de los expedientes que se encuentran en Pro Rural a nombre de Miltón Larrea Juárez y Francisco Larrea Calderón, reiterándose la solicitud el 18 de diciembre de 2013, siendo que, el 09 de enero de 2014 mediante el oficio N° 052-2014-GRP/490100, Pro Rural le responde diciendo que los expedientes no los pueden divulgar por encontrase en trámite; precisa que tiene conocimiento que los expedientes tienen resolución de Pro Rural adjudicando los terrenos a los señores Larrea de manera ilícita, pues nunca fueron posesionarios, ni se han respetado las normas aplicables, siendo el real posesionario el señor Mata, por último argumenta que no se está respetando el derecho de acceso a la información pública.
08201402524-3691-1318.0-1.0
PRESUNTA RESTRICCIÓN DE ACCESO A INFORMACIÓN PÚBLICA. El recurrente señala que su función fiscalizadora, se vería restringida debido a que no obtiene respuesta a los documentos con los cuales habría solicitado información al Alcalde de la Municipalidad distrital de Catahuasi. Asimismo señala, que adjunta documentos y fotografías que según el recurrente, sustentarían las presuntas irregularidades, a fin de que se practique una auditoría y que se determine las responsabilidades y sanciones que correspondan.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA RESTRICCIÓN DE ACCESO A INFORMACIÓN PÚBLICA. El recurrente señala que su función fiscalizadora, se vería restringida debido a que no obtiene respuesta a los documentos con los cuales habría solicitado información al Alcalde de la Municipalidad distrital de Catahuasi. Asimismo señala, que adjunta documentos y fotografías que según el recurrente, sustentarían las presuntas irregularidades, a fin de que se practique una auditoría y que se determine las responsabilidades y sanciones que correspondan.
08201402524-3691-1319.0-2.0
LA OBRA "LOCAL COMUNAL DE LA COMUNIDADD CAMPESINA DE CATAHUASI" ESTARÍA INCONCLUSA. En los documentos adjuntos a la denuncia, se encuentra el informe N° 01-2013-NAA-MDV de 12 de noviembre de 2013, suscrito por el recurrente y dirigido al Alcalde de la Municipalidad de Catahuasi, el cual está referido a visitas a diversas comunidades y obras del distrito. El citado informe señala en su numeral 5, que la obra "Local Comunal de Comunidad Campesina de Catahuasi", correspondería al presupuesto participativo del año 2010, su ejecución al año 2011 y que en la publicación de la Memoria Anual del año 2012 se habría publicado como ejecutada y que dicha memoria no habría sido aprobada en cesión de Concejo; sin embargo, esta se encontraría inconclusa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA OBRA "LOCAL COMUNAL DE LA COMUNIDADD CAMPESINA DE CATAHUASI" ESTARÍA INCONCLUSA. En los documentos adjuntos a la denuncia, se encuentra el informe N° 01-2013-NAA-MDV de 12 de noviembre de 2013, suscrito por el recurrente y dirigido al Alcalde de la Municipalidad de Catahuasi, el cual está referido a visitas a diversas comunidades y obras del distrito. El citado informe señala en su numeral 5, que la obra "Local Comunal de Comunidad Campesina de Catahuasi", correspondería al presupuesto participativo del año 2010, su ejecución al año 2011 y que en la publicación de la Memoria Anual del año 2012 se habría publicado como ejecutada y que dicha memoria no habría sido aprobada en cesión de Concejo; sin embargo, esta se encontraría inconclusa.
08201402530-3661-1401.0-1.0
OTORGAMIENTO DE LICENCIAS SINDICALES CON GOCE DE HABER A DIRECTIVOS DE SINDICATO DE ESSALUD QUE NO CUENTAN CON RECONOCIMIENTO LEGAL FUNCIONARIOS DEL HOSPITAL NACIONAL ¿ALMANZOR AGUINAGA ASENJO¿ DE LA RED ASISTENCIAL ESSALUD ¿ LAMBAYEQUE, HABRÍAN OTORGADO LICENCIAS SINDICALES DURANTE EL PERÍODO 2008-2012, A SERVIDORES QUE CARECIAN DE LA REPRESENTACIÓN SINDICAL EN LA FORMA PRESCRITA POR LA LEY DE LA MATERIA Y DEMAS DISPOSITIVOS SECTORIALES SOBRE EL PARTICULAR
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OTORGAMIENTO DE LICENCIAS SINDICALES CON GOCE DE HABER A DIRECTIVOS DE SINDICATO DE ESSALUD QUE NO CUENTAN CON RECONOCIMIENTO LEGAL FUNCIONARIOS DEL HOSPITAL NACIONAL ¿ALMANZOR AGUINAGA ASENJO¿ DE LA RED ASISTENCIAL ESSALUD ¿ LAMBAYEQUE, HABRÍAN OTORGADO LICENCIAS SINDICALES DURANTE EL PERÍODO 2008-2012, A SERVIDORES QUE CARECIAN DE LA REPRESENTACIÓN SINDICAL EN LA FORMA PRESCRITA POR LA LEY DE LA MATERIA Y DEMAS DISPOSITIVOS SECTORIALES SOBRE EL PARTICULAR
08201402536-3664-1409.0-1.0
EL MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL ESTADO, SE HABRÍA EXCEDIDO EN LOS PLAZOS ESTABLECIDOS POR LEY EN LA EMISIÓN DE UNA RESOLUCIÓN SOBRE TEMAS LABORALES CONTRA LA EMPRESA A&G INVERSIONES FERRER. EL MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL ESTADO, HABRÍA DEMORADO EN EMITIR UNA RESOLUCIÓN SOBRE TEMAS LABORALES CONTRA LA EMPRESA A&G INVERSIONES FERRER, EXCEDIÉNDOSE EN LOS PLAZOS ESTABLECIDOS POR LEY, POR LO QUE SOLICITA SE SANCIONE A LOS FUNCIONAROS DEL MINISTERIO POR INCONDUCTA FUNCIONAL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL ESTADO, SE HABRÍA EXCEDIDO EN LOS PLAZOS ESTABLECIDOS POR LEY EN LA EMISIÓN DE UNA RESOLUCIÓN SOBRE TEMAS LABORALES CONTRA LA EMPRESA A&G INVERSIONES FERRER. EL MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL ESTADO, HABRÍA DEMORADO EN EMITIR UNA RESOLUCIÓN SOBRE TEMAS LABORALES CONTRA LA EMPRESA A&G INVERSIONES FERRER, EXCEDIÉNDOSE EN LOS PLAZOS ESTABLECIDOS POR LEY, POR LO QUE SOLICITA SE SANCIONE A LOS FUNCIONAROS DEL MINISTERIO POR INCONDUCTA FUNCIONAL.
08201402758-3738-1613.0-1.0
Presuntas irregularidades en la no rendición de viáticos otorgadas por comisión de servicios a un trabajador de la unidad de Control Patrimonial de la Autoridad Autónoma del Agua ¿ ANA. Mediante Oficio n.° 011-2014-ANA-OCI, la jefe de la Oficina de Control Institucional de la Autoridad Nacional del Agua ¿ ANA, derivó la denuncia presentada por el señor Daniel Córdova Avellaneda (Exp. 08-2014-07690), referida a presuntas irregularidades por la no rendición de viáticos de un trabajador de la Entidad, otorgado con los Comprobantes de Pago: N°s 1860, 3552, 610, 724, 397 y 262, girados por S/ 960,00, S/ 3 560,00, S/ 2643.32, S/ 2 320,00, 3 180,00 y S/ 940,00, respectivamente; documento en el que, también, se adjunta un CD que contiene cinco (05) archivos digitales de los requerimientos que realizó el OCI a los funcionarios de la Entidad, así como los documentos de respuesta alcanzados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la no rendición de viáticos otorgadas por comisión de servicios a un trabajador de la unidad de Control Patrimonial de la Autoridad Autónoma del Agua ¿ ANA. Mediante Oficio n.° 011-2014-ANA-OCI, la jefe de la Oficina de Control Institucional de la Autoridad Nacional del Agua ¿ ANA, derivó la denuncia presentada por el señor Daniel Córdova Avellaneda (Exp. 08-2014-07690), referida a presuntas irregularidades por la no rendición de viáticos de un trabajador de la Entidad, otorgado con los Comprobantes de Pago: N°s 1860, 3552, 610, 724, 397 y 262, girados por S/ 960,00, S/ 3 560,00, S/ 2643.32, S/ 2 320,00, 3 180,00 y S/ 940,00, respectivamente; documento en el que, también, se adjunta un CD que contiene cinco (05) archivos digitales de los requerimientos que realizó el OCI a los funcionarios de la Entidad, así como los documentos de respuesta alcanzados.
08201402759-4639-1412.0-1.0
PRESUNTO HECHO IRREGULAR EN EL ANA. Mediante Oficio N° 012-2014-ANA-OCI, de fecha 16 de enero de 2014, el Órgano de Control Institucional de la Autoridad Nacional del Agua corre traslado de una denuncia sobre el presunto uso indebido de un equipo celular por el Sub Director de Control Patrimonial, por el plazo de 10 días aproximadamente. Indica el recurrente que con Resolución Jefatural N° 390-2013-ANA, de fecha 04 de setiembre de 2013 se resolvió encargar a partir del 09 de setiembre último, al señor Omar Antenor Toro Fachin las funciones de la Unidad de Control Patrimonial de la Oficina de Administración de la Autoridad Nacional del Agua. Que, según consta en la Acta de Entrega - Recepción de Equipos Móviles N° 136-2013-ANA-OA-UCP, con fecha 09 de setiembre de 2013, se entregó un equipo celular al mencionado señor Toro Fachin (marca Sansung - modelo GTI9500, número 972624525) a fin de que cumpla sus funciones como Subdirector de la Unidad de Control Patrimonial. Asimismo, con posterioridad, mediante Resolución Jefatural N° 397-2013-ANA, de fecha 11 de setiembre de 2013, se resuelve dejar sin efecto, con eficacia anticipada al 09 de setiembre de 2013, el artículo 2° de la Resolución Jefatural N° 390-2013-ANA, encargando la Unidad de Control Patrimonial de la Oficina de Administración de la Autoridad Nacional del Agua, al señor Omar Toro Fachin, a partir del día 19 de setiembre de 2013. De lo expuesto, indica el denunciante que el señor Toro Fachin tuvo en su poder el referido equipo celular del 09 al 18 de setiembre de 2013 sin que estuviera realizando funciones propias de su cargo como Subdirector de la Unidad de Control Patrimonial del ANA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO HECHO IRREGULAR EN EL ANA. Mediante Oficio N° 012-2014-ANA-OCI, de fecha 16 de enero de 2014, el Órgano de Control Institucional de la Autoridad Nacional del Agua corre traslado de una denuncia sobre el presunto uso indebido de un equipo celular por el Sub Director de Control Patrimonial, por el plazo de 10 días aproximadamente. Indica el recurrente que con Resolución Jefatural N° 390-2013-ANA, de fecha 04 de setiembre de 2013 se resolvió encargar a partir del 09 de setiembre último, al señor Omar Antenor Toro Fachin las funciones de la Unidad de Control Patrimonial de la Oficina de Administración de la Autoridad Nacional del Agua. Que, según consta en la Acta de Entrega - Recepción de Equipos Móviles N° 136-2013-ANA-OA-UCP, con fecha 09 de setiembre de 2013, se entregó un equipo celular al mencionado señor Toro Fachin (marca Sansung - modelo GTI9500, número 972624525) a fin de que cumpla sus funciones como Subdirector de la Unidad de Control Patrimonial. Asimismo, con posterioridad, mediante Resolución Jefatural N° 397-2013-ANA, de fecha 11 de setiembre de 2013, se resuelve dejar sin efecto, con eficacia anticipada al 09 de setiembre de 2013, el artículo 2° de la Resolución Jefatural N° 390-2013-ANA, encargando la Unidad de Control Patrimonial de la Oficina de Administración de la Autoridad Nacional del Agua, al señor Omar Toro Fachin, a partir del día 19 de setiembre de 2013. De lo expuesto, indica el denunciante que el señor Toro Fachin tuvo en su poder el referido equipo celular del 09 al 18 de setiembre de 2013 sin que estuviera realizando funciones propias de su cargo como Subdirector de la Unidad de Control Patrimonial del ANA.
08201402768-3696-1114.0-1.0
Presuntas irregularidades en relación a pagos de encargaturas de las direcciones correspondientes a los años 2011 y 2012, en la Unidad de Gestión Educativa Local de Huari. Mediante el formulario de denuncia vía web N° F.J.2014.0133887 (Expediente N° 08-2014-02768), el recurrente refiere que según Resolución Directoral N° 812-2012 de 28/12/12, emitido por la presidencia de la región Ancash, transfirió a la Unidad Educativa Local de Huari (UGEL de Huari), S/.158 266,00 Nuevos soles para el pago de encargaturas de las direcciones correspondientes a los años 2011 y 2012; sin embargo, los mencionados fondos fueron destinados a algunos pagos que no tienen el fin establecido en la Resolución Directoral N° 135-2013, de 5 de febrero de 2013 y de la carta de orden electrónica N° 131000137, de 26 de junio de 2013, documentos emitidos por la UGEL de Huari, como es el pago por encargatura al profesor con documento de identidad nacional N° 32305004 y otros. Sin embargo, de la documentación alcanzada se advierte que este hecho ha sido descrito sin indicar ni adjuntar la documentación que sustente el hecho comunicado por el recurrente, al haber sido formulado en términos generales, sin la exposición detallada de los aspectos cuestionados, la consistencia de los presuntos actos dolosos, del mismo modo no adjunta la documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación; asimismo, no presenta la copia del documento nacional de identidad ni el "Compromiso de Denunciante", a través del cual manifestará su voluntad de brindar información; situación que incumple los requisitos de la denuncia establecidos en el artículo 6°, literales: a), b), c) y d) del Decreto Supremo Nº 038-2011-PCM, Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de la Ley Nº 29542, Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal; y, del numeral 5.3, literales: a), c) y f) de la Resolución de Contraloría Nº 184-2011-CG, que aprueba la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias; por lo que carece de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible. De conformidad a lo establecido en la parte final del artículo 6° del mencionado decreto supremo y del numeral 6.1.2 de la citada Directiva, dicha situación se deberá comunicar al recurrente, otorgándole un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación de los mismos, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivará su denuncia. En el requerimiento de información se le solicitará que precise los actos o procedimientos por los cuales manifiesta que existen indicios de una presunta malversación de fondos y un retardo injustificado de pagos, adjuntando la información o documentación necesaria que permita una adecuada evaluación; alcance la resolución de beneficiarios en aplicación del Decreto Supremo N° 254-2012-EF, que Autoriza Transferencias de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012 a favor de Pliegos de Gobierno Nacional y Gobierno Regional; alcance, si es posible, la Resolución Directoral N° 135-2013, de 5 de mayo de 2013, y la carta de orden electrónica N° 131000137, de 26 de junio de 2013, emitidas por la UGEL de Huari; señale la improcedencia de pago al profesor con documento nacional de identidad N° 32305004, individualizando a otros docentes, y, el estado procesal administrativo de la denuncia presentada ante la Defensoría del Pueblo de Huaraz, por el motivo de retardo injustificado de pago, presentado el 2 de setiembre de 2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en relación a pagos de encargaturas de las direcciones correspondientes a los años 2011 y 2012, en la Unidad de Gestión Educativa Local de Huari. Mediante el formulario de denuncia vía web N° F.J.2014.0133887 (Expediente N° 08-2014-02768), el recurrente refiere que según Resolución Directoral N° 812-2012 de 28/12/12, emitido por la presidencia de la región Ancash, transfirió a la Unidad Educativa Local de Huari (UGEL de Huari), S/.158 266,00 Nuevos soles para el pago de encargaturas de las direcciones correspondientes a los años 2011 y 2012; sin embargo, los mencionados fondos fueron destinados a algunos pagos que no tienen el fin establecido en la Resolución Directoral N° 135-2013, de 5 de febrero de 2013 y de la carta de orden electrónica N° 131000137, de 26 de junio de 2013, documentos emitidos por la UGEL de Huari, como es el pago por encargatura al profesor con documento de identidad nacional N° 32305004 y otros. Sin embargo, de la documentación alcanzada se advierte que este hecho ha sido descrito sin indicar ni adjuntar la documentación que sustente el hecho comunicado por el recurrente, al haber sido formulado en términos generales, sin la exposición detallada de los aspectos cuestionados, la consistencia de los presuntos actos dolosos, del mismo modo no adjunta la documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación; asimismo, no presenta la copia del documento nacional de identidad ni el "Compromiso de Denunciante", a través del cual manifestará su voluntad de brindar información; situación que incumple los requisitos de la denuncia establecidos en el artículo 6°, literales: a), b), c) y d) del Decreto Supremo Nº 038-2011-PCM, Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de la Ley Nº 29542, Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal; y, del numeral 5.3, literales: a), c) y f) de la Resolución de Contraloría Nº 184-2011-CG, que aprueba la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias; por lo que carece de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible. De conformidad a lo establecido en la parte final del artículo 6° del mencionado decreto supremo y del numeral 6.1.2 de la citada Directiva, dicha situación se deberá comunicar al recurrente, otorgándole un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación de los mismos, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivará su denuncia. En el requerimiento de información se le solicitará que precise los actos o procedimientos por los cuales manifiesta que existen indicios de una presunta malversación de fondos y un retardo injustificado de pagos, adjuntando la información o documentación necesaria que permita una adecuada evaluación; alcance la resolución de beneficiarios en aplicación del Decreto Supremo N° 254-2012-EF, que Autoriza Transferencias de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012 a favor de Pliegos de Gobierno Nacional y Gobierno Regional; alcance, si es posible, la Resolución Directoral N° 135-2013, de 5 de mayo de 2013, y la carta de orden electrónica N° 131000137, de 26 de junio de 2013, emitidas por la UGEL de Huari; señale la improcedencia de pago al profesor con documento nacional de identidad N° 32305004, individualizando a otros docentes, y, el estado procesal administrativo de la denuncia presentada ante la Defensoría del Pueblo de Huaraz, por el motivo de retardo injustificado de pago, presentado el 2 de setiembre de 2013.
08201402809-4230-1280.0-1.0
Presuntas irregularidades en los gastos efectuados por la Municipalidad Distrital de Bambas por concepto de estructura agrícola de riegos y por mejoramiento de represas en el año 2013. El recurrente manifestó que en el año 2013, la Municipalidad Distrital de Bambas, habría gastado S/.347 210,00 por concepto de gasto de estructura agrícola de riegos, y por mejoramiento de represas; sin embargo, estas obras no se habrían ejecutado y tampoco se elaboraron estudios ni perfil técnico. Asimismo, manifestó que el gasto se había efectuado según el detalle siguiente: - Febrero, un importe de S/.1 478,00 - Julio, un importe de S/.150 000,00 - Agosto, un importe de S/.99 000,00 - Setiembre, un importe de S/.87 950,00 - Octubre, un importe de S/.6 259,00 - Diciembre, un importe de S/.2 523,00 Haciendo un total de S/.347 210,00; gasto efectuado por infraestructura agrícola de riegos, y mejoramiento de represas; sin contar con un estudio ni perfil técnico. Asimismo manifiesta que no se ejecutó en toda la jurisdicción ninguna obra agrícola de riego ni se mejoraron represas. Para sustentar lo mencionado adjuntó en fotocopia las declaraciones juradas de los siguientes tenientes gobernadores: - 25.Nov.2013. Claudio Arias Mantilla - Caserío de Cobamires. Menciona que el alcalde no ejecutó el mejoramiento de la laguna de regadío de su pueblo, tampoco que se solicitó la mano de obra de los pobladores. - 27.Nov.2013. Euler Alva Fajardo - Caserío de Pillipampa. Menciona que no se ejecutaron obras por infraestructura agrícola de riegos, ni mejoramiento de represas, tampoco solicitó la mano de obra de los pobladores. - 26.Nov.2013. Simón Vidal Fajardo Agreda - Caserío de Huashgo. Menciona que no se ejecutó la mejora del canal de regadío de la toma alta, asimismo no solicitó la mano de obra de los pobladores. De otra parte, se consultó al portal del SIAF-CGR, al 23 de enero de 2014, advirtiéndose que se ejecutó en la función agropecuaria un importe de S/.347 209,57, en la actividad mejoramiento de represas un importe de S/.345 731,57 y en la actividad productores agrarios que aplican prácticas adecuadas de riego un importe de S/.1 478,00; asimismo se consultó al portal Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, advirtiéndose que se registra en la función agropecuaria un importe de S/.345 732,00 con un avance de 99.2% Al respecto, el recurrente manifiesta que no se ejecutó obra alguna, asimismo manifiesta que no se contaba con el expediente técnico ni estudio alguno. Por lo tanto, al advertirse indicios de presuntas irregularidades, el hecho comunicado ha sido calificado como admitido, al haber cumplido con los requisitos señalados en el artículo 7° de la ley n° 29542 y directiva vigente; por tanto se continuará con el trámite correspondiente, siendo factible otorgarle, a su solicitud, las medidas de protección, y de ser el caso, los beneficios establecidos en el artículo 8° de la ley n° 29542 y artículo 10° de su reglamento; dicha situación se deberá comunicar al recurrente. Sin perjuicio de lo mencionado, se advierte la necesidad de contar con mayor información, por lo cual se solicitará al Titular de la Municipalidad Distrital de Bambas lo siguiente: - Listado de obras hidráulicas - riego ejecutadas en el año 2013, con la respectiva fotocopia de los gastos efectuados, de acuerdo al reporte Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, que será adjuntado al oficio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los gastos efectuados por la Municipalidad Distrital de Bambas por concepto de estructura agrícola de riegos y por mejoramiento de represas en el año 2013. El recurrente manifestó que en el año 2013, la Municipalidad Distrital de Bambas, habría gastado S/.347 210,00 por concepto de gasto de estructura agrícola de riegos, y por mejoramiento de represas; sin embargo, estas obras no se habrían ejecutado y tampoco se elaboraron estudios ni perfil técnico. Asimismo, manifestó que el gasto se había efectuado según el detalle siguiente: - Febrero, un importe de S/.1 478,00 - Julio, un importe de S/.150 000,00 - Agosto, un importe de S/.99 000,00 - Setiembre, un importe de S/.87 950,00 - Octubre, un importe de S/.6 259,00 - Diciembre, un importe de S/.2 523,00 Haciendo un total de S/.347 210,00; gasto efectuado por infraestructura agrícola de riegos, y mejoramiento de represas; sin contar con un estudio ni perfil técnico. Asimismo manifiesta que no se ejecutó en toda la jurisdicción ninguna obra agrícola de riego ni se mejoraron represas. Para sustentar lo mencionado adjuntó en fotocopia las declaraciones juradas de los siguientes tenientes gobernadores: - 25.Nov.2013. Claudio Arias Mantilla - Caserío de Cobamires. Menciona que el alcalde no ejecutó el mejoramiento de la laguna de regadío de su pueblo, tampoco que se solicitó la mano de obra de los pobladores. - 27.Nov.2013. Euler Alva Fajardo - Caserío de Pillipampa. Menciona que no se ejecutaron obras por infraestructura agrícola de riegos, ni mejoramiento de represas, tampoco solicitó la mano de obra de los pobladores. - 26.Nov.2013. Simón Vidal Fajardo Agreda - Caserío de Huashgo. Menciona que no se ejecutó la mejora del canal de regadío de la toma alta, asimismo no solicitó la mano de obra de los pobladores. De otra parte, se consultó al portal del SIAF-CGR, al 23 de enero de 2014, advirtiéndose que se ejecutó en la función agropecuaria un importe de S/.347 209,57, en la actividad mejoramiento de represas un importe de S/.345 731,57 y en la actividad productores agrarios que aplican prácticas adecuadas de riego un importe de S/.1 478,00; asimismo se consultó al portal Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, advirtiéndose que se registra en la función agropecuaria un importe de S/.345 732,00 con un avance de 99.2% Al respecto, el recurrente manifiesta que no se ejecutó obra alguna, asimismo manifiesta que no se contaba con el expediente técnico ni estudio alguno. Por lo tanto, al advertirse indicios de presuntas irregularidades, el hecho comunicado ha sido calificado como admitido, al haber cumplido con los requisitos señalados en el artículo 7° de la ley n° 29542 y directiva vigente; por tanto se continuará con el trámite correspondiente, siendo factible otorgarle, a su solicitud, las medidas de protección, y de ser el caso, los beneficios establecidos en el artículo 8° de la ley n° 29542 y artículo 10° de su reglamento; dicha situación se deberá comunicar al recurrente. Sin perjuicio de lo mencionado, se advierte la necesidad de contar con mayor información, por lo cual se solicitará al Titular de la Municipalidad Distrital de Bambas lo siguiente: - Listado de obras hidráulicas - riego ejecutadas en el año 2013, con la respectiva fotocopia de los gastos efectuados, de acuerdo al reporte Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, que será adjuntado al oficio.
08201402809-4230-1281.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Actividad de Trabajo y Mantenimiento Rutinario de Caminos Vecinales no Pavimentados, ejecutados por un importe de S/.14 300,00 por la Municipalidad Distrital de Bambas. El recurrente menciona que se habría ejecutado el gasto de S/.14 300,00 en la Actividad de Trabajo y Mantenimiento Rutinario de Caminos Vecinales no Pavimentados; sin embargo, la mencionada actividad no se ejecutó en los poblados de Bambas, Pillipampa, Cobamires y Chunyay. Solamente se pudo advertir, según manifiesta el recurrente, que cinco personas del poblado de Huashgo trabajaron un día en un tramo de camino, considerando que el importe de S/.14 300,00 es excesivo. Al respecto, el recurrente no menciona el nombre del camino, fecha de ocurrencia del hecho u otro dato. De otra parte, se consultó al portal Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, al 24 de enero de 2014, advirtiéndose que registra en la Actividad Mantenimiento Rutinario de Caminos Vecinales no Pavimentados un importe de S/.14 300,00 con un avance de 100%. Asimismo se consultó al SIAF - CGR, advirtiéndose que se efectuó un gasto de S/.14 300,00 en la misma actividad; conformado por el componente Bienes y Servicios por un importe de S/.10 000,00 y en Adquisición de Vehículos, maquinaria y otros, por S/.4 300,00. Asimismo, el recurrente manifiesta que no se ejecutó obra alguna referido a obras viales. Por lo tanto, al advertirse indicios de presuntas irregularidades, el hecho comunicado ha sido calificado como admitido, al haber cumplido con los requisitos señalados en el artículo 7° de la ley n° 29542 y directiva vigente; por tanto se continuará con el trámite correspondiente, siendo factible otorgarle, a su solicitud, las medidas de protección, y de ser el caso, los beneficios establecidos en el artículo 8° de la ley n° 29542 y artículo 10° de su reglamento; dicha situación se deberá comunicar al recurrente. Sin perjuicio de lo mencionado, se advierte la necesidad de contar con mayor información, por lo cual se solicitará al Titular de la Municipalidad Distrital de Bambas lo siguiente: - Listado de obras viales ejecutadas en el año 2013, con la respectiva fotocopia de los gastos efectuados, de acuerdo al reporte Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas que será adjuntado al oficio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Actividad de Trabajo y Mantenimiento Rutinario de Caminos Vecinales no Pavimentados, ejecutados por un importe de S/.14 300,00 por la Municipalidad Distrital de Bambas. El recurrente menciona que se habría ejecutado el gasto de S/.14 300,00 en la Actividad de Trabajo y Mantenimiento Rutinario de Caminos Vecinales no Pavimentados; sin embargo, la mencionada actividad no se ejecutó en los poblados de Bambas, Pillipampa, Cobamires y Chunyay. Solamente se pudo advertir, según manifiesta el recurrente, que cinco personas del poblado de Huashgo trabajaron un día en un tramo de camino, considerando que el importe de S/.14 300,00 es excesivo. Al respecto, el recurrente no menciona el nombre del camino, fecha de ocurrencia del hecho u otro dato. De otra parte, se consultó al portal Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, al 24 de enero de 2014, advirtiéndose que registra en la Actividad Mantenimiento Rutinario de Caminos Vecinales no Pavimentados un importe de S/.14 300,00 con un avance de 100%. Asimismo se consultó al SIAF - CGR, advirtiéndose que se efectuó un gasto de S/.14 300,00 en la misma actividad; conformado por el componente Bienes y Servicios por un importe de S/.10 000,00 y en Adquisición de Vehículos, maquinaria y otros, por S/.4 300,00. Asimismo, el recurrente manifiesta que no se ejecutó obra alguna referido a obras viales. Por lo tanto, al advertirse indicios de presuntas irregularidades, el hecho comunicado ha sido calificado como admitido, al haber cumplido con los requisitos señalados en el artículo 7° de la ley n° 29542 y directiva vigente; por tanto se continuará con el trámite correspondiente, siendo factible otorgarle, a su solicitud, las medidas de protección, y de ser el caso, los beneficios establecidos en el artículo 8° de la ley n° 29542 y artículo 10° de su reglamento; dicha situación se deberá comunicar al recurrente. Sin perjuicio de lo mencionado, se advierte la necesidad de contar con mayor información, por lo cual se solicitará al Titular de la Municipalidad Distrital de Bambas lo siguiente: - Listado de obras viales ejecutadas en el año 2013, con la respectiva fotocopia de los gastos efectuados, de acuerdo al reporte Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas que será adjuntado al oficio.
08201402809-4230-1283.0-3.0
Presuntas irregularidades en el gasto efectuado por el concepto de servicios de consultoría, asesoría de profesionales y técnicos, efectuados en el año 2013. El recurrente menciona que la administración de la Municipalidad de Bambas gastó en el año 2013 un importe de S/.248 595,00 por Servicios Profesionales y Técnicos, según el reporte del portal web Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas; gastos que a su criterio son excesivos; indicando únicamente que, en la mencionada municipalidad, laboran cinco personas y dos asesores externos. Al respecto, mediante el oficio N° 104-2014-CG/ORHZ de 12 de febrero de 2014, se solicitó al ciudadano recurrente indicar las razones técnicas por las cuales considera como excesivo el gasto efectuado en la partida de Servicios Profesionales y Técnicos, así como fundamentar el presunto hecho irregular y adjuntar, de ser posible, la documentación que sustente lo comunicado. En atención a lo solicitado, mediante la carta s/n de 3 de marzo de 2014, el cual dio origen al expediente 08-2014-10740 de 4 de marzo de 2014, el ciudadano recurrente manifiesta que en la mencionada municipalidad, solamente laboran cinco trabajadores como son el Alcalde, secretario, tesorera, registrador civil y obrero; también cuenta con dos asesores externos los cuales son un contador y un abogado. Y para sustentar lo mencionado, el recurrente adjunta una impresión del portal web consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, del cual se advierte que se gastó el importe de S/.248 595,00. Asimismo se advierte que el ciudadano adjunta en original, dos declaraciones juradas de los tenientes gobernadores de Huashgo y de Cobamires, mediante los cuales indican los mismos hechos comunicados por el ciudadano recurrente. Sin perjuicio de lo mencionado, se consultó al portal consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, al 31 de marzo de 2014, advirtiéndose que se gastó en las siguientes específicas: - Servicios de consultorías, asesorías y similares desarrollados por Personas Jurídicas, por un importe de S/.57 325,00. - Servicios de consultorías, asesorías y similares desarrollados por Personas Naturales, por un importe de S/.49 500,00. - Servicios de Procesamiento de datos e informática, por un importe de S/.2 940,00. - Otros servicios, por un importe de S/.138 830,00. Sobre el hecho denunciado, el ciudadano recurrente no indica el hecho irregular, indicándonos solamente que el mencionado rubro debe de ser investigado; y de la consulta al portal web Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, se advierte que se pagaron en diversas específicas y no solo en el pago de las cinco personas que laboran en la entidad; asimismo, de la subsanación del ciudadano, se advierte que nos indica lo mismo que en su denuncia inicial, sin fundamentarla ni adjuntar la documentación que sustente el presunto hecho irregular, incumpliendo con lo establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, por lo cual se recomienda la conclusión y archivo del hecho, situación que será comunicada al recurrente en concordancia al numeral 6.1.2 de la Directiva mencionada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el gasto efectuado por el concepto de servicios de consultoría, asesoría de profesionales y técnicos, efectuados en el año 2013. El recurrente menciona que la administración de la Municipalidad de Bambas gastó en el año 2013 un importe de S/.248 595,00 por Servicios Profesionales y Técnicos, según el reporte del portal web Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas; gastos que a su criterio son excesivos; indicando únicamente que, en la mencionada municipalidad, laboran cinco personas y dos asesores externos. Al respecto, mediante el oficio N° 104-2014-CG/ORHZ de 12 de febrero de 2014, se solicitó al ciudadano recurrente indicar las razones técnicas por las cuales considera como excesivo el gasto efectuado en la partida de Servicios Profesionales y Técnicos, así como fundamentar el presunto hecho irregular y adjuntar, de ser posible, la documentación que sustente lo comunicado. En atención a lo solicitado, mediante la carta s/n de 3 de marzo de 2014, el cual dio origen al expediente 08-2014-10740 de 4 de marzo de 2014, el ciudadano recurrente manifiesta que en la mencionada municipalidad, solamente laboran cinco trabajadores como son el Alcalde, secretario, tesorera, registrador civil y obrero; también cuenta con dos asesores externos los cuales son un contador y un abogado. Y para sustentar lo mencionado, el recurrente adjunta una impresión del portal web consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, del cual se advierte que se gastó el importe de S/.248 595,00. Asimismo se advierte que el ciudadano adjunta en original, dos declaraciones juradas de los tenientes gobernadores de Huashgo y de Cobamires, mediante los cuales indican los mismos hechos comunicados por el ciudadano recurrente. Sin perjuicio de lo mencionado, se consultó al portal consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, al 31 de marzo de 2014, advirtiéndose que se gastó en las siguientes específicas: - Servicios de consultorías, asesorías y similares desarrollados por Personas Jurídicas, por un importe de S/.57 325,00. - Servicios de consultorías, asesorías y similares desarrollados por Personas Naturales, por un importe de S/.49 500,00. - Servicios de Procesamiento de datos e informática, por un importe de S/.2 940,00. - Otros servicios, por un importe de S/.138 830,00. Sobre el hecho denunciado, el ciudadano recurrente no indica el hecho irregular, indicándonos solamente que el mencionado rubro debe de ser investigado; y de la consulta al portal web Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, se advierte que se pagaron en diversas específicas y no solo en el pago de las cinco personas que laboran en la entidad; asimismo, de la subsanación del ciudadano, se advierte que nos indica lo mismo que en su denuncia inicial, sin fundamentarla ni adjuntar la documentación que sustente el presunto hecho irregular, incumpliendo con lo establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, por lo cual se recomienda la conclusión y archivo del hecho, situación que será comunicada al recurrente en concordancia al numeral 6.1.2 de la Directiva mencionada.
08201402809-4230-1285.0-4.0
Presunto abastecimiento de combustible a la camioneta del hijo del alcalde, con recursos de la Municipalidad Distrital de Bambas, debiendo de hacer uso de la combi de color blanco, de propiedad de la Municipalidad Distrital de Bambas, el cual se encuentra en estado de abandono y, que podría ser utilizado en beneficio de los pobladores del distrito de Bambas. El recurrente mencionó que el hijo del Alcalde de la Municipalidad de Bambas posee una camioneta de color blanco, de placa H1S847, registrado a su nombre, Paz Pérez Félix Manuel Lewinski Döenitz; también indicó que éste debe señalar cuál es el grifo que abastece de combustible a la mencionada camioneta y que presente ante este Organismo Superior de Control, las boletas y/o facturas de compra-venta de combustible y el contrato de alquiler; sin embargo, no precisó las partes que suscribieron el contrato del citado alquiler u otro dato; y para sustentar lo comunicado, adjuntó una impresión del portal web Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, del cual se advirtió un gasto de S/.4 500,00 en el detalle de la sub genérica: Combustibles, carburantes, lubricantes y afines; indicando que dicho gasto tampoco fue destinado para la combi de propiedad de la Municipalidad Distrital de Bambas, el cual se encontraría en estado de abandono, sin estar siendo utilizado en beneficio de la población del distrito de Bambas y sus anexos. Al respecto, mediante el oficio N° 104-2014-CG/ORHZ de 12 de febrero de 2014, se solicitó al ciudadano recurrente indicar las razones técnicas por las cuales considera que el vehículo del placa H1S847 se estaría abasteciendo de combustible con recursos de la Municipalidad Distrital de Bambas, también se solicitó indicarnos a las personas que suscribieron el contrato de alquiler, el importe del contrato u otro dato; de la misma forma se solicitó indicarnos las características de la combi blanca descrita en su denuncia inicial. En atención a lo solicitado, mediante la carta s/n de 3 de marzo de 2014, el cual dio origen al expediente 08-2014-10740 de 4 de marzo de 2014, el ciudadano recurrente manifiesta que la camioneta de placa H1S847 de color blanco marca "Mahindra" es de propiedad del hijo del Alcalde de la mencionada municipalidad, la misma que estaría siendo alquilada a la Municipalidad Distrital de Bambas desde el año 2011, la cual vendría siendo utilizado para fines familiares y personales. Asimismo adjuntó una fotografía, de la cual se observa una combi de placa RIV479; sin embargo, no indicó la fecha de la fotografía, el estado situacional del vehículo, las razones por las cuales considera que se abasteció de combustible a la camioneta del hijo del alcalde en lugar de la combi, u otro dato que nos permita realizar una evaluación objetiva. Al respecto, se realizó la consulta al portal web Consulta Vehicular de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos al 28 de marzo de 2014, del cual se advierte que el mencionado vehículo pertenece a la Municipalidad Distrital de Bambas; sin embargo, la información recabada no sustenta lo comunicado por el ciudadano recurrente. Sin perjuicio de lo mencionado, se consultó al portal web Consulta Vehicular de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos al 28 de marzo de 2014, del cual se advierte que efectivamente la camioneta de placa H1S847 pertenece al señor Paz Pérez Félix Manuel Lewinski Döenitz hijo del señor Manuel Cirilo Paz Sanchez, alcalde de la Municipalidad Distrital de Bambas período 2011 - 2014; de igual manera, el mismo día se efectuó la consulta al SIAF-CGR, respecto del cual se advierte que no se efectuó ningún pago al señor Paz Pérez Félix Manuel Lewinski Döenitz, situación que refleja que no podría haber existido una prestación de servicio por concepto de alquiler. Y, de la consulta al SIAF-CGR al 7 de abril de 2014, se advierte un gasto de S/.4 500,00 en la Específica: Combustibles, Carburantes, Lubricantes y Afines, cuyo gasto se ejecutó por la Meta: Asistencia Técnica. En consecuencia, el hecho incumple con el requisito señalado en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, por lo que el hecho ha sido calificado como no admitido, recomendándose su conclusión y archivo, situación que será comunicada al recurrente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto abastecimiento de combustible a la camioneta del hijo del alcalde, con recursos de la Municipalidad Distrital de Bambas, debiendo de hacer uso de la combi de color blanco, de propiedad de la Municipalidad Distrital de Bambas, el cual se encuentra en estado de abandono y, que podría ser utilizado en beneficio de los pobladores del distrito de Bambas. El recurrente mencionó que el hijo del Alcalde de la Municipalidad de Bambas posee una camioneta de color blanco, de placa H1S847, registrado a su nombre, Paz Pérez Félix Manuel Lewinski Döenitz; también indicó que éste debe señalar cuál es el grifo que abastece de combustible a la mencionada camioneta y que presente ante este Organismo Superior de Control, las boletas y/o facturas de compra-venta de combustible y el contrato de alquiler; sin embargo, no precisó las partes que suscribieron el contrato del citado alquiler u otro dato; y para sustentar lo comunicado, adjuntó una impresión del portal web Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, del cual se advirtió un gasto de S/.4 500,00 en el detalle de la sub genérica: Combustibles, carburantes, lubricantes y afines; indicando que dicho gasto tampoco fue destinado para la combi de propiedad de la Municipalidad Distrital de Bambas, el cual se encontraría en estado de abandono, sin estar siendo utilizado en beneficio de la población del distrito de Bambas y sus anexos. Al respecto, mediante el oficio N° 104-2014-CG/ORHZ de 12 de febrero de 2014, se solicitó al ciudadano recurrente indicar las razones técnicas por las cuales considera que el vehículo del placa H1S847 se estaría abasteciendo de combustible con recursos de la Municipalidad Distrital de Bambas, también se solicitó indicarnos a las personas que suscribieron el contrato de alquiler, el importe del contrato u otro dato; de la misma forma se solicitó indicarnos las características de la combi blanca descrita en su denuncia inicial. En atención a lo solicitado, mediante la carta s/n de 3 de marzo de 2014, el cual dio origen al expediente 08-2014-10740 de 4 de marzo de 2014, el ciudadano recurrente manifiesta que la camioneta de placa H1S847 de color blanco marca "Mahindra" es de propiedad del hijo del Alcalde de la mencionada municipalidad, la misma que estaría siendo alquilada a la Municipalidad Distrital de Bambas desde el año 2011, la cual vendría siendo utilizado para fines familiares y personales. Asimismo adjuntó una fotografía, de la cual se observa una combi de placa RIV479; sin embargo, no indicó la fecha de la fotografía, el estado situacional del vehículo, las razones por las cuales considera que se abasteció de combustible a la camioneta del hijo del alcalde en lugar de la combi, u otro dato que nos permita realizar una evaluación objetiva. Al respecto, se realizó la consulta al portal web Consulta Vehicular de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos al 28 de marzo de 2014, del cual se advierte que el mencionado vehículo pertenece a la Municipalidad Distrital de Bambas; sin embargo, la información recabada no sustenta lo comunicado por el ciudadano recurrente. Sin perjuicio de lo mencionado, se consultó al portal web Consulta Vehicular de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos al 28 de marzo de 2014, del cual se advierte que efectivamente la camioneta de placa H1S847 pertenece al señor Paz Pérez Félix Manuel Lewinski Döenitz hijo del señor Manuel Cirilo Paz Sanchez, alcalde de la Municipalidad Distrital de Bambas período 2011 - 2014; de igual manera, el mismo día se efectuó la consulta al SIAF-CGR, respecto del cual se advierte que no se efectuó ningún pago al señor Paz Pérez Félix Manuel Lewinski Döenitz, situación que refleja que no podría haber existido una prestación de servicio por concepto de alquiler. Y, de la consulta al SIAF-CGR al 7 de abril de 2014, se advierte un gasto de S/.4 500,00 en la Específica: Combustibles, Carburantes, Lubricantes y Afines, cuyo gasto se ejecutó por la Meta: Asistencia Técnica. En consecuencia, el hecho incumple con el requisito señalado en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, por lo que el hecho ha sido calificado como no admitido, recomendándose su conclusión y archivo, situación que será comunicada al recurrente.
08201402809-4230-1286.0-5.0
En el año 2012, la administración de la Municipalidad Distrital de Bambas, habría recibido S/.45 325,00 importe que desconoce en qué se habría gastado. En el año 2012, la administración de la Municipalidad Distrital de Bambas, habría recibido S/.45 325,00 de los cuales se habría gastado S/.4 320,00 en el mes de agosto de 2013 por concepto de Municipios saludables que promueven acciones de cuidado infantil y la adecuada alimentación; sin embargo, el recurrente desconoce la meta por la cual se afectó el gasto, así como el restante de los recursos financieros. El recurrente también menciona que el Jefe de la Posta Médica del distrito de Bambas, Sr. Eleodoro Lezama Asencio, le indicó de manera verbal que el alcalde del Distrito mencionado nunca ayudó a mejorar los equipos para la posta médica, solicitando que se investigue; sin precisar los aspectos por los cuales considera que los gastos son irregulares ni menciona los aspectos a investigar. Al respecto, mediante el oficio N° 104-2014-CG/ORHZ de 12 de febrero de 2014, se solicitó al ciudadano recurrente precisar el presunto hecho irregular comunicado de manera fundamentada y, de ser posible, adjuntar la documentación que sustente el presunto hecho irregular. En atención a lo solicitado, mediante la carta s/n de 3 de marzo de 2014, el cual dio origen al expediente 08-2014-10740 de 4 de marzo de 2014, el ciudadano recurrente manifiesta que se transfirió a la Municipalidad Distrital de Bambas un importe de S/.45 325,00 para ser gastados en la Posta Médica de Bambas, con la finalidad de construir o acondicionar un local para un mejor cuidado infantil y la adecuada alimentación de las madres gestantes; sin embargo, el Alcalde de la mencionada municipalidad no habría realizado ninguna inversión en bienestar de la Posta Médica, respecto del cual, el ciudadano adjunta una impresión del portal web consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, advirtiéndose solo un gasto de S/.20 645,00 en la citada actividad. Sin perjuicio de lo mencionado, se consultó al SIAF-CGR al 28 de marzo de 2014, de cuya búsqueda se observa un gasto de S/.20 645,00 en la actividad "Municipios saludables promueven el cuidado infantil y la adecuada alimentación", por lo que se advierte la necesidad de solicitar al titular de la Municipalidad Distrital de Bambas la siguiente información: - Informe detallado del gasto efectuado en la partida Municipios Saludables Promueven el cuidado infantil y la Adecuada Alimentación, efectuado en el periodo 2013. - Copia autenticada de la documentación que sustente el gasto efectuado en dicha partida, gasto efectuado en el año 2013. Por tanto, el hecho comunicado por el recurrente, ha cumplido con los requisitos señalados en el artículo 7° de la ley n° 29542 y Directiva vigente, por lo que continuará con el trámite correspondiente y el resultado del mismo será le comunicado en su oportunidad, siendo factible a su solicitud, otorgarle las medidas de protección, y de ser el caso, los beneficios establecidos en el artículo 8° de la Ley n° 29542 y artículo 10° de su Reglamento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el año 2012, la administración de la Municipalidad Distrital de Bambas, habría recibido S/.45 325,00 importe que desconoce en qué se habría gastado. En el año 2012, la administración de la Municipalidad Distrital de Bambas, habría recibido S/.45 325,00 de los cuales se habría gastado S/.4 320,00 en el mes de agosto de 2013 por concepto de Municipios saludables que promueven acciones de cuidado infantil y la adecuada alimentación; sin embargo, el recurrente desconoce la meta por la cual se afectó el gasto, así como el restante de los recursos financieros. El recurrente también menciona que el Jefe de la Posta Médica del distrito de Bambas, Sr. Eleodoro Lezama Asencio, le indicó de manera verbal que el alcalde del Distrito mencionado nunca ayudó a mejorar los equipos para la posta médica, solicitando que se investigue; sin precisar los aspectos por los cuales considera que los gastos son irregulares ni menciona los aspectos a investigar. Al respecto, mediante el oficio N° 104-2014-CG/ORHZ de 12 de febrero de 2014, se solicitó al ciudadano recurrente precisar el presunto hecho irregular comunicado de manera fundamentada y, de ser posible, adjuntar la documentación que sustente el presunto hecho irregular. En atención a lo solicitado, mediante la carta s/n de 3 de marzo de 2014, el cual dio origen al expediente 08-2014-10740 de 4 de marzo de 2014, el ciudadano recurrente manifiesta que se transfirió a la Municipalidad Distrital de Bambas un importe de S/.45 325,00 para ser gastados en la Posta Médica de Bambas, con la finalidad de construir o acondicionar un local para un mejor cuidado infantil y la adecuada alimentación de las madres gestantes; sin embargo, el Alcalde de la mencionada municipalidad no habría realizado ninguna inversión en bienestar de la Posta Médica, respecto del cual, el ciudadano adjunta una impresión del portal web consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, advirtiéndose solo un gasto de S/.20 645,00 en la citada actividad. Sin perjuicio de lo mencionado, se consultó al SIAF-CGR al 28 de marzo de 2014, de cuya búsqueda se observa un gasto de S/.20 645,00 en la actividad "Municipios saludables promueven el cuidado infantil y la adecuada alimentación", por lo que se advierte la necesidad de solicitar al titular de la Municipalidad Distrital de Bambas la siguiente información: - Informe detallado del gasto efectuado en la partida Municipios Saludables Promueven el cuidado infantil y la Adecuada Alimentación, efectuado en el periodo 2013. - Copia autenticada de la documentación que sustente el gasto efectuado en dicha partida, gasto efectuado en el año 2013. Por tanto, el hecho comunicado por el recurrente, ha cumplido con los requisitos señalados en el artículo 7° de la ley n° 29542 y Directiva vigente, por lo que continuará con el trámite correspondiente y el resultado del mismo será le comunicado en su oportunidad, siendo factible a su solicitud, otorgarle las medidas de protección, y de ser el caso, los beneficios establecidos en el artículo 8° de la Ley n° 29542 y artículo 10° de su Reglamento.
08201402809-4230-1287.0-6.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Reconstrucción de Minicentrales Hidroeléctricas. El recurrente menciona que en el mes de agosto del año 2012, la administración de la Municipalidad Distrital de Bambas gastó S/.18 363,00 para la ejecución de la obra Reconstrucción de Minicentrales Hidroeléctricas; sin embargo, la obra no se ejecutó, toda vez que la Empresa Hidrandina es la proveedora del servicio de energía eléctrica, por lo tanto considera que se ha de investigar el gasto en esta partida. De la documentación alcanzada, se advierte que adjuntó una impresión del portal Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, referida a la consulta de la ejecución del gasto correspondiente al año 2012, resaltando el gasto efectuado por la mencionada obra. De otra parte, se consultó al portal Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, al 27 de enero de 2014, advirtiéndose que se gastó un importe de S/.18 363,00 en la meta Apoyo en Electrificación de Comunidades. Asimismo se consultó al SIAF-CGR, advirtiéndose que se gastó en Infraestructura Eléctrica un importe de S/.18 363,36; pago efectuado en el mes de agosto de 2012 al Sr. Mantilla Risco Ruperto Macario con RUC n° 10325307728, por S/.8 555,18 y S/.9 708,18; del cual se observa en el portal web de la SUNAT, que es dado de baja el 31 de julio de 2012. Asimismo se realizó la consulta al portal web SEACE, del cual se advierte que no se realizó ningún proceso de selección. Por lo tanto, al advertirse indicios de presuntas irregularidades, el hecho comunicado ha sido calificado como admitido, al haber cumplido con los requisitos señalados en el artículo 7° de la ley n° 29542 y directiva vigente; por tanto se continuará con el trámite correspondiente, siendo factible otorgarle, a su solicitud, las medidas de protección, y de ser el caso, los beneficios establecidos en el artículo 8° de la ley n° 29542 y artículo 10° de su reglamento; dicha situación se deberá comunicar al recurrente. Sin perjuicio de lo mencionado, se advierte la necesidad de contar con mayor información, por lo cual se solicitará al Titular de la Municipalidad Distrital de Bambas lo siguiente: - Informe detallado de los motivos por los cuales se pagó al proveedor en la misma fecha en dos partes. - Copia autenticada de la documentación que sustente el pago efectuado al Sr. Mantilla Risco Ruperto Macario. - Copia autenticada del contrato suscrito entre la citada municipalidad y el Sr. Mantilla Risco Ruperto Macario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Reconstrucción de Minicentrales Hidroeléctricas. El recurrente menciona que en el mes de agosto del año 2012, la administración de la Municipalidad Distrital de Bambas gastó S/.18 363,00 para la ejecución de la obra Reconstrucción de Minicentrales Hidroeléctricas; sin embargo, la obra no se ejecutó, toda vez que la Empresa Hidrandina es la proveedora del servicio de energía eléctrica, por lo tanto considera que se ha de investigar el gasto en esta partida. De la documentación alcanzada, se advierte que adjuntó una impresión del portal Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, referida a la consulta de la ejecución del gasto correspondiente al año 2012, resaltando el gasto efectuado por la mencionada obra. De otra parte, se consultó al portal Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, al 27 de enero de 2014, advirtiéndose que se gastó un importe de S/.18 363,00 en la meta Apoyo en Electrificación de Comunidades. Asimismo se consultó al SIAF-CGR, advirtiéndose que se gastó en Infraestructura Eléctrica un importe de S/.18 363,36; pago efectuado en el mes de agosto de 2012 al Sr. Mantilla Risco Ruperto Macario con RUC n° 10325307728, por S/.8 555,18 y S/.9 708,18; del cual se observa en el portal web de la SUNAT, que es dado de baja el 31 de julio de 2012. Asimismo se realizó la consulta al portal web SEACE, del cual se advierte que no se realizó ningún proceso de selección. Por lo tanto, al advertirse indicios de presuntas irregularidades, el hecho comunicado ha sido calificado como admitido, al haber cumplido con los requisitos señalados en el artículo 7° de la ley n° 29542 y directiva vigente; por tanto se continuará con el trámite correspondiente, siendo factible otorgarle, a su solicitud, las medidas de protección, y de ser el caso, los beneficios establecidos en el artículo 8° de la ley n° 29542 y artículo 10° de su reglamento; dicha situación se deberá comunicar al recurrente. Sin perjuicio de lo mencionado, se advierte la necesidad de contar con mayor información, por lo cual se solicitará al Titular de la Municipalidad Distrital de Bambas lo siguiente: - Informe detallado de los motivos por los cuales se pagó al proveedor en la misma fecha en dos partes. - Copia autenticada de la documentación que sustente el pago efectuado al Sr. Mantilla Risco Ruperto Macario. - Copia autenticada del contrato suscrito entre la citada municipalidad y el Sr. Mantilla Risco Ruperto Macario.
08201402809-4230-1288.0-7.0
Presunta irregularidad en dos transferencias a la Municipalidad Distrital de Bambas, por parte del Gobierno Central, por concepto de Participaciones Bono de Incentivo por la Ejecución Eficaz - BOI. De la documentación alcanzada por el recurrente, se advirtieron dos (2) impresiones del portal Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, del cual se observa que se realizó una transferencia a la Municipalidad Distrital de Bambas por un importe de S/.28 800,00 en los meses de mayo y julio de 2012, por participaciones BOI, respecto del cual el recurrente menciona que desconoce el destino de la mencionada transferencia. Asimismo adjuntó una impresión del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas, del cual resalta el texto "Los recursos del BOI se deben destinar exclusivamente al mantenimiento de infraestructura o a proyectos de inversión pública, de acuerdo a lo establecido en el artículo 8 del D.S. 174-2011-EF". Al respecto, a través del oficio N° 104-2014-CG/ORHZ de 12 de febrero de 2014, se solicitó al ciudadano recurrente precisar el presunto hecho irregular comunicado de manera fundamentada y, de ser posible, adjuntar la documentación que sustente el presunto hecho irregular. En atención a lo solicitado, mediante la carta s/n de 3 de marzo de 2014, el cual dio origen al expediente 08-2014-10740 de 4 de marzo de 2014, el ciudadano recurrente manifestó que en el año 2012 se efectuaron dos transferencias económicas a la Municipalidad Distrital de Bambas, por concepto de Bono de incentivo por la Ejecución Eficaz - BOI por un importe de S/.57 600,00, de cuyo gasto desconoce en qué fue invertido, debiendo ser destinado dicho bono en mejorar la infraestructura del pueblo. Al respecto, el hecho que el recurrente desconozca el destino del gasto efectuado por la Municipalidad Distrital de Bambas por concepto de Participaciones Bono de Incentivo por la Ejecución Eficaz - BOI, no constituye materia denunciable ante el SINAD, acorde a lo establecido en el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, el cual establece que el contenido de la denuncia verse sobre presuntos hechos arbitrarios o ilegales de conformidad con lo establecido en las leyes Nos 27785 y 29542, por lo cual el hecho ha sido calificado como no admitido, recomendándose su conclusión y archivo, situación que será comunicada al recurrente en mérito al numeral 6.1.2 de la directiva mencionada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en dos transferencias a la Municipalidad Distrital de Bambas, por parte del Gobierno Central, por concepto de Participaciones Bono de Incentivo por la Ejecución Eficaz - BOI. De la documentación alcanzada por el recurrente, se advirtieron dos (2) impresiones del portal Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, del cual se observa que se realizó una transferencia a la Municipalidad Distrital de Bambas por un importe de S/.28 800,00 en los meses de mayo y julio de 2012, por participaciones BOI, respecto del cual el recurrente menciona que desconoce el destino de la mencionada transferencia. Asimismo adjuntó una impresión del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas, del cual resalta el texto "Los recursos del BOI se deben destinar exclusivamente al mantenimiento de infraestructura o a proyectos de inversión pública, de acuerdo a lo establecido en el artículo 8 del D.S. 174-2011-EF". Al respecto, a través del oficio N° 104-2014-CG/ORHZ de 12 de febrero de 2014, se solicitó al ciudadano recurrente precisar el presunto hecho irregular comunicado de manera fundamentada y, de ser posible, adjuntar la documentación que sustente el presunto hecho irregular. En atención a lo solicitado, mediante la carta s/n de 3 de marzo de 2014, el cual dio origen al expediente 08-2014-10740 de 4 de marzo de 2014, el ciudadano recurrente manifestó que en el año 2012 se efectuaron dos transferencias económicas a la Municipalidad Distrital de Bambas, por concepto de Bono de incentivo por la Ejecución Eficaz - BOI por un importe de S/.57 600,00, de cuyo gasto desconoce en qué fue invertido, debiendo ser destinado dicho bono en mejorar la infraestructura del pueblo. Al respecto, el hecho que el recurrente desconozca el destino del gasto efectuado por la Municipalidad Distrital de Bambas por concepto de Participaciones Bono de Incentivo por la Ejecución Eficaz - BOI, no constituye materia denunciable ante el SINAD, acorde a lo establecido en el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, el cual establece que el contenido de la denuncia verse sobre presuntos hechos arbitrarios o ilegales de conformidad con lo establecido en las leyes Nos 27785 y 29542, por lo cual el hecho ha sido calificado como no admitido, recomendándose su conclusión y archivo, situación que será comunicada al recurrente en mérito al numeral 6.1.2 de la directiva mencionada.