Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201402809-4230-2009.0-8.0
Presunta irregularidad en las transferencias del Instituto Geológico Minero y Metalúrgico - INGEMMET a la Municipalidad Distrital de Bambas, de los años 2012 y 2013. transferencias que se desconoce en qué fueron gastadas. A través del oficio N° 104-2014-CG/ORHZ de 12 de febrero de 2014, el ciudadano recurrente nos comunica un nuevo hecho, referido a presuntas irregularidades en la transferencia realizada por el INGEMMET a la Municipalidad Distrital de Bambas, transferencias efectuadas según el siguiente detalle: - Año 2012, el importe de $26 124,50. - Año 2013, el importe de $26 015,87. Al respecto, el ciudadano recurrente nos indica que desconoce el destino de los gastos efectuados, mencionando solamente que debe de ser investigado, sin precisar qué aspectos ameritan ser verificados, advirtiéndose que adjunta dos (2) impresiones del portal web del INGEMMET Consulta de Distribución del Derecho de Vigencia para los años 2012 y 2013; sin embargo, lo comunicado y la información adjunta es insuficiente para determinar algún presunto hecho irregular. Por lo cual, el hecho que el recurrente desconozca el destino del gasto efectuado por la Municipalidad Distrital de Bambas por concepto de transferencia del INGEMMET en los años 2012 y 2013, no constituye materia denunciable ante el SINAD, acorde a lo establecido en el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, el cual establece que el contenido de la denuncia verse sobre presuntos hechos arbitrarios o ilegales de conformidad con lo establecido en las leyes Nos 27785 y 29542, por lo cual el hecho ha sido calificado como no admitido, recomendándose su conclusión y archivo, situación que será comunicada al recurrente en mérito al numeral 6.1.2 de la directiva mencionada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en las transferencias del Instituto Geológico Minero y Metalúrgico - INGEMMET a la Municipalidad Distrital de Bambas, de los años 2012 y 2013. transferencias que se desconoce en qué fueron gastadas. A través del oficio N° 104-2014-CG/ORHZ de 12 de febrero de 2014, el ciudadano recurrente nos comunica un nuevo hecho, referido a presuntas irregularidades en la transferencia realizada por el INGEMMET a la Municipalidad Distrital de Bambas, transferencias efectuadas según el siguiente detalle: - Año 2012, el importe de $26 124,50. - Año 2013, el importe de $26 015,87. Al respecto, el ciudadano recurrente nos indica que desconoce el destino de los gastos efectuados, mencionando solamente que debe de ser investigado, sin precisar qué aspectos ameritan ser verificados, advirtiéndose que adjunta dos (2) impresiones del portal web del INGEMMET Consulta de Distribución del Derecho de Vigencia para los años 2012 y 2013; sin embargo, lo comunicado y la información adjunta es insuficiente para determinar algún presunto hecho irregular. Por lo cual, el hecho que el recurrente desconozca el destino del gasto efectuado por la Municipalidad Distrital de Bambas por concepto de transferencia del INGEMMET en los años 2012 y 2013, no constituye materia denunciable ante el SINAD, acorde a lo establecido en el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, el cual establece que el contenido de la denuncia verse sobre presuntos hechos arbitrarios o ilegales de conformidad con lo establecido en las leyes Nos 27785 y 29542, por lo cual el hecho ha sido calificado como no admitido, recomendándose su conclusión y archivo, situación que será comunicada al recurrente en mérito al numeral 6.1.2 de la directiva mencionada.
08201402836-7279-2555.0-1.0
Sobrevaloración en la adquisición de una barredora. Según formato de denuncia del Congreso de la República, la ciudadana Jeanette Zea Romero, comunica la compra sobrevalorada de una maquinaria barredora que no habría trabajado y que actualmente se encontraría inoperativa. Mediante oficio N° 1254/1750/1666/13/2013-2014/CFC-CR de 14 de enero de 2014, expediente N° 08-2014-06832 de 07 de febrero de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, traslada el pedido de la señora Jeanette Zea Romero, quien comunica que habría sobrevaloración en la adquisición de una máquina barredora y que se encontraría inoperativa. Mediante oficio N° 1255/1750/1666/13/2013-2014/CFC-CR de 14 de enero de 2014, expediente N° 12-2014-00306 de 17 de febrero de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, traslada el mismo pedido de la señora Jeanette Zea Romero, quien comunica que habría sobrevaloración en la adquisición de una máquina barredora, y que se encontraría inoperativa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Sobrevaloración en la adquisición de una barredora. Según formato de denuncia del Congreso de la República, la ciudadana Jeanette Zea Romero, comunica la compra sobrevalorada de una maquinaria barredora que no habría trabajado y que actualmente se encontraría inoperativa. Mediante oficio N° 1254/1750/1666/13/2013-2014/CFC-CR de 14 de enero de 2014, expediente N° 08-2014-06832 de 07 de febrero de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, traslada el pedido de la señora Jeanette Zea Romero, quien comunica que habría sobrevaloración en la adquisición de una máquina barredora y que se encontraría inoperativa. Mediante oficio N° 1255/1750/1666/13/2013-2014/CFC-CR de 14 de enero de 2014, expediente N° 12-2014-00306 de 17 de febrero de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, traslada el mismo pedido de la señora Jeanette Zea Romero, quien comunica que habría sobrevaloración en la adquisición de una máquina barredora, y que se encontraría inoperativa.
08201402836-7279-2556.0-2.0
Presunta inejecución de la obra Mejoramiento y construcción integral d elas vías de la Urb. San Santiago. Según formato denuncia del Congreso de la República, el ciudadano Julio Apaza Coaquira, denuncia el incumplimiento de la ejecución del Proyecto "Mejoramiento y construcción integral de vías de la urbanización San Santiago de la ciudad de Juliaca.", se indica que de un total de 17 cuadras a ejecutar solo se habría ejecutado 5, faltando 12 cuadras. Mediante oficio N° 1236/1748/13/2013-2014/CFC-CR de 14 de enero de 2014, expediente N° 08-2014-06823 de 07 de febrero de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, traslada la queja del señor Julio Apaza Coaquira, quien indica que la obra "Mejoramiento y construcción integral de vías de la urbanización San Santiago de la ciudad de Juliaca.", fue ejecutada de manera parcial, la que en reiteradas oportunidades han reiterado la ejecución de la obra en forma integral como indica el expediente técnico. Se indica que de un total de 17 cuadras a ejecutar solo se habría ejecutado 5, faltando 12 cuadras.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inejecución de la obra Mejoramiento y construcción integral d elas vías de la Urb. San Santiago. Según formato denuncia del Congreso de la República, el ciudadano Julio Apaza Coaquira, denuncia el incumplimiento de la ejecución del Proyecto "Mejoramiento y construcción integral de vías de la urbanización San Santiago de la ciudad de Juliaca.", se indica que de un total de 17 cuadras a ejecutar solo se habría ejecutado 5, faltando 12 cuadras. Mediante oficio N° 1236/1748/13/2013-2014/CFC-CR de 14 de enero de 2014, expediente N° 08-2014-06823 de 07 de febrero de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, traslada la queja del señor Julio Apaza Coaquira, quien indica que la obra "Mejoramiento y construcción integral de vías de la urbanización San Santiago de la ciudad de Juliaca.", fue ejecutada de manera parcial, la que en reiteradas oportunidades han reiterado la ejecución de la obra en forma integral como indica el expediente técnico. Se indica que de un total de 17 cuadras a ejecutar solo se habría ejecutado 5, faltando 12 cuadras.
08201402836-7279-2557.0-3.0
Presunta ejecución de obra en terreno particular. Según formato denuncia del Congreso de la República, el ciudadano Juan Oswaldo Benavente Llerena, denuncia la ejecución presuntamente ilegal de la obra ¿Asfaltado de la prolongación de la avenida Andrés A. Cáceres¿ ubicado entre los jirones Pachacutec y avenida Circunvalación, obra supuestamente ejecutada en propiedad privada. Mediante oficio N° 1251/1677/13/2013-2014/CFC-CR de 17 de enero de 2014, expediente N° 08-2014-06825 de 07 de febrero de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, solicita programar acción de control a razón del pedido del señor Juan Benavente Llerena, quien menciona que la citada obra se habría ejecuta en propiedad privada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta ejecución de obra en terreno particular. Según formato denuncia del Congreso de la República, el ciudadano Juan Oswaldo Benavente Llerena, denuncia la ejecución presuntamente ilegal de la obra ¿Asfaltado de la prolongación de la avenida Andrés A. Cáceres¿ ubicado entre los jirones Pachacutec y avenida Circunvalación, obra supuestamente ejecutada en propiedad privada. Mediante oficio N° 1251/1677/13/2013-2014/CFC-CR de 17 de enero de 2014, expediente N° 08-2014-06825 de 07 de febrero de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, solicita programar acción de control a razón del pedido del señor Juan Benavente Llerena, quien menciona que la citada obra se habría ejecuta en propiedad privada.
08201402836-7279-2558.0-4.0
presuntas irregularidades en varias obras Según formato denuncia del Congreso de la República, el ciudadano Arturo Leoncio Cotacallapa Marín, denuncia presuntas irregularidades relacionados a: a. Malversación de fondos en la obra concluida El Tobosaurio. b. Irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento vial de la av. Nueva Zelandia, al año de uso ya se están presentando rajaduras y desgaste del pavimento. c. Irregularidades en la adquisición de la moderna barredora de calles que funcionó unos cuantos días hasta ahora nadie sabe nada de la maquinaria. d. Irregularidades en la obra Mejoramiento vial de la av. Independencia, que se tenía que ejecutar en 210 días de plazo de ejecución pero ya han pasado mas de 14 meses aun no se sabe cuando acabar. e. Irregularidades en la obra Mejoramiento val del jr. Moquegua no se conoce plazos ni presupuestos, se ejecuta sin que haya sido priorizado. f. El estadio Santa María inició en la primera gestión, sin consideración en ningún presupuesto participativo, se encuentra dentro del colegio Politécnico, fue entregado al colegio pero el proyecto está considerado y construido para la urbanización Santa María. g. Irregularidades en la electrificación rural III etapa de comunidades que están inconclusas. h. Las áreas de recreación pública de Juliaca se vienen cambiado de uso para otros fines, hechos que se habrían denunciado ante el Ministerio Público. i. Se realizan sesiones de concejo municipal dos, tres sesiones ordinarias en un solo día con agenda que no justifica. j. No hay transparencia en la Municipalidad de San Román. k. El alcalde no respeta los acuerdos y priorización de los presupuestos participativos 2013. Mediante oficio N° 1372/1685/13/2013-2014/CFC-CR de 30 de enero de 2014, expediente N° 08-2014-06813 de 07 de febrero de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, solicita acción de control a mérito de lo comunicado por señor Leoncio Cotacallapa Marín, quien menciona presuntas irregularidades en la gestión del alcalde David Mamani Paricahua, según el mismo detalle en párrafo anterior desde el literal a) al literal k).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: presuntas irregularidades en varias obras Según formato denuncia del Congreso de la República, el ciudadano Arturo Leoncio Cotacallapa Marín, denuncia presuntas irregularidades relacionados a: a. Malversación de fondos en la obra concluida El Tobosaurio. b. Irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento vial de la av. Nueva Zelandia, al año de uso ya se están presentando rajaduras y desgaste del pavimento. c. Irregularidades en la adquisición de la moderna barredora de calles que funcionó unos cuantos días hasta ahora nadie sabe nada de la maquinaria. d. Irregularidades en la obra Mejoramiento vial de la av. Independencia, que se tenía que ejecutar en 210 días de plazo de ejecución pero ya han pasado mas de 14 meses aun no se sabe cuando acabar. e. Irregularidades en la obra Mejoramiento val del jr. Moquegua no se conoce plazos ni presupuestos, se ejecuta sin que haya sido priorizado. f. El estadio Santa María inició en la primera gestión, sin consideración en ningún presupuesto participativo, se encuentra dentro del colegio Politécnico, fue entregado al colegio pero el proyecto está considerado y construido para la urbanización Santa María. g. Irregularidades en la electrificación rural III etapa de comunidades que están inconclusas. h. Las áreas de recreación pública de Juliaca se vienen cambiado de uso para otros fines, hechos que se habrían denunciado ante el Ministerio Público. i. Se realizan sesiones de concejo municipal dos, tres sesiones ordinarias en un solo día con agenda que no justifica. j. No hay transparencia en la Municipalidad de San Román. k. El alcalde no respeta los acuerdos y priorización de los presupuestos participativos 2013. Mediante oficio N° 1372/1685/13/2013-2014/CFC-CR de 30 de enero de 2014, expediente N° 08-2014-06813 de 07 de febrero de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, solicita acción de control a mérito de lo comunicado por señor Leoncio Cotacallapa Marín, quien menciona presuntas irregularidades en la gestión del alcalde David Mamani Paricahua, según el mismo detalle en párrafo anterior desde el literal a) al literal k).
08201402836-7279-2560.0-5.0
presunta inejecución de la obra Construcción de veredas en la urb. San Julián. Según formato denuncia del Congreso de la República, el ciudadano José Carlos Sucari Velarde denuncia el incumplimiento de ejecución de la R.G. N° 0669-2008-MPSR-GEMU, no se habría ejecutado la obra ¿Construcción de veredas de la urbanización San Julián¿ que estaba asignado con un presupuesto de S/.18 418,69, SNIP N° 80225. Mediante oficio N° 1146/1720/07/2013-2014/CFC-CR de 14 de enero de 2014, expediente N° 08-2014-03822 de 23 de enero de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, traslada la denuncia del señor José Carlos Sucari Velarde, quien denuncia el incumplimiento de la Resolución Gerencial N° 0669-2008, al no ejecutar la obra ¿Construcción de veredas de la urbanización San Julián" con un presupuesto de S/. 18 418,69, SNIP N° 80225.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: presunta inejecución de la obra Construcción de veredas en la urb. San Julián. Según formato denuncia del Congreso de la República, el ciudadano José Carlos Sucari Velarde denuncia el incumplimiento de ejecución de la R.G. N° 0669-2008-MPSR-GEMU, no se habría ejecutado la obra ¿Construcción de veredas de la urbanización San Julián¿ que estaba asignado con un presupuesto de S/.18 418,69, SNIP N° 80225. Mediante oficio N° 1146/1720/07/2013-2014/CFC-CR de 14 de enero de 2014, expediente N° 08-2014-03822 de 23 de enero de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, traslada la denuncia del señor José Carlos Sucari Velarde, quien denuncia el incumplimiento de la Resolución Gerencial N° 0669-2008, al no ejecutar la obra ¿Construcción de veredas de la urbanización San Julián" con un presupuesto de S/. 18 418,69, SNIP N° 80225.
08201402839-6401-2246.0-1.0
Ejecución de obra "Plataforma Deportiva Multiusos del Barrio Belén" se encuentra presuntamente sobrevalorada. Mediante Oficio n.° 1119/01/2013-2014/CFC-CR de 17/01/2014 (Exp. 08-2014-02839), el Congresista de la República Vicente Zeballos Salinas - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a este Organismo Superior de Control copia de la denuncia alcanzada por el representante de la Asociación de Moradores del Barrio Belén en audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, San Román, por presuntas irregularidades cometidas por la gestión de la Municipalidad Distrital de Santa Lucia en la ejecución de diferentes obras. Sobre el particular, el recurrente mediante Formato de Denuncia del Congreso de la República del Perú - Comisión de Fiscalización y Contraloría, de manera general denuncia que la obra Construcción de Losa deportiva Multiusos, en el Barrio Belén del Distrito de Santa Lucia, donde el recurrente manifiesta que, en acta de asamblea general del barrio Belén se acordó la donación de 150 bls. de cemento por la minera Tacasa y 150 bls. por la M.P. Lampa, donaciones de mallas de alambre galvanizado, arena y mano de obra de la población; sin embargo existirían rumores que la municipalidad pretende hacer ver que se efectuaron gastos en la obra por el monto de S/.46 055,68.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ejecución de obra "Plataforma Deportiva Multiusos del Barrio Belén" se encuentra presuntamente sobrevalorada. Mediante Oficio n.° 1119/01/2013-2014/CFC-CR de 17/01/2014 (Exp. 08-2014-02839), el Congresista de la República Vicente Zeballos Salinas - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a este Organismo Superior de Control copia de la denuncia alcanzada por el representante de la Asociación de Moradores del Barrio Belén en audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, San Román, por presuntas irregularidades cometidas por la gestión de la Municipalidad Distrital de Santa Lucia en la ejecución de diferentes obras. Sobre el particular, el recurrente mediante Formato de Denuncia del Congreso de la República del Perú - Comisión de Fiscalización y Contraloría, de manera general denuncia que la obra Construcción de Losa deportiva Multiusos, en el Barrio Belén del Distrito de Santa Lucia, donde el recurrente manifiesta que, en acta de asamblea general del barrio Belén se acordó la donación de 150 bls. de cemento por la minera Tacasa y 150 bls. por la M.P. Lampa, donaciones de mallas de alambre galvanizado, arena y mano de obra de la población; sin embargo existirían rumores que la municipalidad pretende hacer ver que se efectuaron gastos en la obra por el monto de S/.46 055,68.
08201402839-6401-2247.0-2.0
M.D. Santa Lucia habría ejecutado malas construcciones de las obras en zonas urbanas y zonas rurales. Mediante Oficio n.° 1119/01/2013-2014/CFC-CR de 17/01/2014 (Exp. 08-2014-02839), el Congresista de la República Vicente Zeballos Salinas - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a este Organismo Superior de Control copia de la denuncia alcanzada por el representante de la Asociación de Moradores del Barrio Belén en audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, por presuntas irregularidades cometidas por la gestión de la Municipalidad Distrital de Santa Lucia en la ejecución de diferentes obras. Sobre el particular, el recurrente mediante Formato de Denuncia del Congreso de la República del Perú - Comisión de Fiscalización y Contraloría, de manera general denuncia que existiría la mala construcción de obras en zona urbana como la Construcción del coliseo, Cementerio General, Plataforma Deportiva Multiusos Belén, canchita grass sintético barrio San Martín, levantamiento de catastro urbano y otras obras, el abuso de las empresas mineras, Cemento Yura y otras empresas. En zonas rurales, construcción de obras en comunidades Azecata, Orduña, Pinaya Huancané, Lagunillas, Rumitia, Andamarca y otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: M.D. Santa Lucia habría ejecutado malas construcciones de las obras en zonas urbanas y zonas rurales. Mediante Oficio n.° 1119/01/2013-2014/CFC-CR de 17/01/2014 (Exp. 08-2014-02839), el Congresista de la República Vicente Zeballos Salinas - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a este Organismo Superior de Control copia de la denuncia alcanzada por el representante de la Asociación de Moradores del Barrio Belén en audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, por presuntas irregularidades cometidas por la gestión de la Municipalidad Distrital de Santa Lucia en la ejecución de diferentes obras. Sobre el particular, el recurrente mediante Formato de Denuncia del Congreso de la República del Perú - Comisión de Fiscalización y Contraloría, de manera general denuncia que existiría la mala construcción de obras en zona urbana como la Construcción del coliseo, Cementerio General, Plataforma Deportiva Multiusos Belén, canchita grass sintético barrio San Martín, levantamiento de catastro urbano y otras obras, el abuso de las empresas mineras, Cemento Yura y otras empresas. En zonas rurales, construcción de obras en comunidades Azecata, Orduña, Pinaya Huancané, Lagunillas, Rumitia, Andamarca y otros.
08201402839-6401-2248.0-3.0
Los ingresos por las fuentes de financiamiento de Canon Minero, Regalías, FONCOMUN y Otros Ingresos, presuntamente se encontrarían irregulares. Mediante Oficio n.° 1119/01/2013-2014/CFC-CR de 17/01/2014 (Exp. 08-2014-02839), el Congresista de la República Vicente Zeballos Salinas - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a este Organismo Superior de Control copia de la denuncia alcanzada por el representante de la Asociación de Moradores del Barrio Belén en audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, por presuntas irregularidades cometidas por la gestión de la Municipalidad Distrital de Santa Lucia en la ejecución de diferentes obras. Al respecto, el recurrente solicita la revisión de los ingresos, sin embargo éste solo presenta los informes económicos del periodo 2012 donde se detalla el presupuesto anual y por actividades, empero no describe cuales son las presuntas irregularidades cometidas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los ingresos por las fuentes de financiamiento de Canon Minero, Regalías, FONCOMUN y Otros Ingresos, presuntamente se encontrarían irregulares. Mediante Oficio n.° 1119/01/2013-2014/CFC-CR de 17/01/2014 (Exp. 08-2014-02839), el Congresista de la República Vicente Zeballos Salinas - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a este Organismo Superior de Control copia de la denuncia alcanzada por el representante de la Asociación de Moradores del Barrio Belén en audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, por presuntas irregularidades cometidas por la gestión de la Municipalidad Distrital de Santa Lucia en la ejecución de diferentes obras. Al respecto, el recurrente solicita la revisión de los ingresos, sin embargo éste solo presenta los informes económicos del periodo 2012 donde se detalla el presupuesto anual y por actividades, empero no describe cuales son las presuntas irregularidades cometidas.
08201402843-7259-2565.0-1.0
Presunto favorecimiento y sobrevaloración en la adquisición de 10 tractores agrícolas en la LP n.° 01-2013-MPH/CE realizada el 20 de diciembre de 2013. Mediante oficio n.° 1119/01/2013-2014/CFC-CR de 16 de enero de 2014, el Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría traslada el formato de ¿denuncia documentada¿ del Congreso de la República que denuncia presunto favorecimiento y sobrevaloración en la adquisición de 10 tractores agrícolas en la LP n.° 01-2013-MPH/CE realizada el 20 de diciembre de 2013, según el siguiente detalle: a. El expediente técnico ha sido elaborado direccionando a la marca Lamborguini, en sus requerimientos técnicos. b. Las observaciones hechas por otras empresas han sido rechazadas por la Comisión de licitación. c. El costo real de los tractores es de S/.218 000,00 pero están licitando a S/.284 700,00 lo cual demuestra que hay sobrevaloración de S/.66 000,00 nuevos soles por cada tractor y por diez tractores S/.660 000,00 nuevos soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento y sobrevaloración en la adquisición de 10 tractores agrícolas en la LP n.° 01-2013-MPH/CE realizada el 20 de diciembre de 2013. Mediante oficio n.° 1119/01/2013-2014/CFC-CR de 16 de enero de 2014, el Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría traslada el formato de ¿denuncia documentada¿ del Congreso de la República que denuncia presunto favorecimiento y sobrevaloración en la adquisición de 10 tractores agrícolas en la LP n.° 01-2013-MPH/CE realizada el 20 de diciembre de 2013, según el siguiente detalle: a. El expediente técnico ha sido elaborado direccionando a la marca Lamborguini, en sus requerimientos técnicos. b. Las observaciones hechas por otras empresas han sido rechazadas por la Comisión de licitación. c. El costo real de los tractores es de S/.218 000,00 pero están licitando a S/.284 700,00 lo cual demuestra que hay sobrevaloración de S/.66 000,00 nuevos soles por cada tractor y por diez tractores S/.660 000,00 nuevos soles.
08201402843-7259-2566.0-2.0
Presuntas irregularidades en la obray ampliación del sistema de agua potable. Presuntas irregularidades en el proceso de Licitación Pública n.° 003-2012-MPH/CE Obra por Contrata: "Mejoramiento y Ampliación Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Huancané", precisando lo siguiente: a. El alcalde(e) Faustino Mamani Pilco siendo regidor denunció el proceso de licitación de la obra llegándose a firmar el contrato con la empresa Consorcio BINARIA-MANFER donde existió irregularidades, comprobados por un peritaje que sugiere el delito de colusión. b. Cuando asume la alcaldía, desconoce todo ello y empieza a pagar las valorizaciones solamente a la empresa BINARIA y no al consorcio hasta la actualidad sin respetar el contrato del consorcio, lo comprobamos con copias de las facturas. c. De los S/.13 538 173,21 que es el costo de la obra ya pagó más de doce millones cuando la laguna de oxidación no está iniciada cuyo valor es de S/.3 617 086,41 falta el entubado del sistema de agua por varios kilómetros, falta la construcción del reservorio, falta la renovación de las tomas de agua de varios jirones. d. Ésta obra se ejecutó sin la supervisión de obra, y lo peor se amplía el tiempo de ejecución y se paga, hasta la fecha solo se tiene un avance de 55% aproximadamente. Adjunta a la misma la denuncia interpuesta ante la Fiscalía Provincial de Turno en lo Penal de la Provincia de Huancané de fecha 22 de mayo de 2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obray ampliación del sistema de agua potable. Presuntas irregularidades en el proceso de Licitación Pública n.° 003-2012-MPH/CE Obra por Contrata: "Mejoramiento y Ampliación Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Huancané", precisando lo siguiente: a. El alcalde(e) Faustino Mamani Pilco siendo regidor denunció el proceso de licitación de la obra llegándose a firmar el contrato con la empresa Consorcio BINARIA-MANFER donde existió irregularidades, comprobados por un peritaje que sugiere el delito de colusión. b. Cuando asume la alcaldía, desconoce todo ello y empieza a pagar las valorizaciones solamente a la empresa BINARIA y no al consorcio hasta la actualidad sin respetar el contrato del consorcio, lo comprobamos con copias de las facturas. c. De los S/.13 538 173,21 que es el costo de la obra ya pagó más de doce millones cuando la laguna de oxidación no está iniciada cuyo valor es de S/.3 617 086,41 falta el entubado del sistema de agua por varios kilómetros, falta la construcción del reservorio, falta la renovación de las tomas de agua de varios jirones. d. Ésta obra se ejecutó sin la supervisión de obra, y lo peor se amplía el tiempo de ejecución y se paga, hasta la fecha solo se tiene un avance de 55% aproximadamente. Adjunta a la misma la denuncia interpuesta ante la Fiscalía Provincial de Turno en lo Penal de la Provincia de Huancané de fecha 22 de mayo de 2013.
08201402843-7259-2567.0-3.0
Presuntas irregularidades en la distribución de alimentos del programa vaso de leche. Presuntas irregularidades en el Programa del Vaso de Leche durante el periodo 2013, se precisa lo siguiente: a. Fue nombrada como presidenta del programa del vaso de leche mediante Resolución de Alcaldía n.° 029-2013-MPH/A y conformó el comité de administración con Resolución de Alcaldía n.° 059-2013-MPH/A. b. Luego de haberse otorgado la buena pro para la adquisición de Hojuela de Avena y Leche Evaporada el alcalde nombra a título personal a la secretaria de la junta directiva como nueva presidenta del programa sin que previamente se convoque a una asamblea de las presidentas del programa para determinar quién asumiría el cargo. c. Habiendo solicitado a la fiscalía la constatación del producto hojuela de avena según carpeta fiscal n.° 2013-148 en vía de prevención, solicitando el fiscal a cargo la pericia para determinar si el producto es hojuela de avena, en los laboratorios de la UNAP, la que con oficio n.° 196-2013 emitidos los dictámenes periciales la fiscalía de prevención remite los actuados a la fiscalía provincial penal de Huancané para su investigación por el delito de colusión registrado en la carpeta n.° 2013-305 la que posteriormente es archivada. d. Por lo expuesto después de seis meses recién los días 19, 20 y 21 de diciembre 2013 se distribuyó la dotación del vaso de leche a nuestros niños además que el producto de Hojuela de Avena se ha licitado por segunda vez en forma oscura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la distribución de alimentos del programa vaso de leche. Presuntas irregularidades en el Programa del Vaso de Leche durante el periodo 2013, se precisa lo siguiente: a. Fue nombrada como presidenta del programa del vaso de leche mediante Resolución de Alcaldía n.° 029-2013-MPH/A y conformó el comité de administración con Resolución de Alcaldía n.° 059-2013-MPH/A. b. Luego de haberse otorgado la buena pro para la adquisición de Hojuela de Avena y Leche Evaporada el alcalde nombra a título personal a la secretaria de la junta directiva como nueva presidenta del programa sin que previamente se convoque a una asamblea de las presidentas del programa para determinar quién asumiría el cargo. c. Habiendo solicitado a la fiscalía la constatación del producto hojuela de avena según carpeta fiscal n.° 2013-148 en vía de prevención, solicitando el fiscal a cargo la pericia para determinar si el producto es hojuela de avena, en los laboratorios de la UNAP, la que con oficio n.° 196-2013 emitidos los dictámenes periciales la fiscalía de prevención remite los actuados a la fiscalía provincial penal de Huancané para su investigación por el delito de colusión registrado en la carpeta n.° 2013-305 la que posteriormente es archivada. d. Por lo expuesto después de seis meses recién los días 19, 20 y 21 de diciembre 2013 se distribuyó la dotación del vaso de leche a nuestros niños además que el producto de Hojuela de Avena se ha licitado por segunda vez en forma oscura.
08201402846-7270-2564.0-1.0
PRESUNTO PAGO A LA PNP (BANDA) EN EL ANIVERSARIO DE AZÁNGARO, SEGÚN ELLOS NO COBRARON NADA, EN AGOSTO DE 2011. El recurrente no describe el hecho ni presenta sustento debido; sin embargo se tiene antecedentes del mismo hecho, el cual se detalla a continuación: Sobre el hecho referido a presunto pago a la PNP (banda) en el aniversario de Azángaro, se tiene que este hecho ha sido parte de la denuncia comprendida en el expediente N° 12-2011-02466, referente a presuntas irregulares que se habrían realizado en la rendición de cuentas presentada por la comisión central del Aniversario de Azángaro por sus CDXXV (425) años de fundación española, que se habría llevado a cabo en el mes de agosto 2011, a mérito del plan de actividades por aniversario, plan que fue aprobado mediante sesión de concejo las que fueran ratificadas con Resolución de Gerencia N° 152-2011-MPA/GM (18 de agosto de 2011) con un presupuesto de S/.137,500.00 dinero que fue entregado al Lic. Víctor Serapio Humpiri Ruiz tesorero de la comisión que fuera designada para llevar a cabo dichas actividades, con Resolución de Alcaldía N° 278-2011-MPA/A.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO PAGO A LA PNP (BANDA) EN EL ANIVERSARIO DE AZÁNGARO, SEGÚN ELLOS NO COBRARON NADA, EN AGOSTO DE 2011. El recurrente no describe el hecho ni presenta sustento debido; sin embargo se tiene antecedentes del mismo hecho, el cual se detalla a continuación: Sobre el hecho referido a presunto pago a la PNP (banda) en el aniversario de Azángaro, se tiene que este hecho ha sido parte de la denuncia comprendida en el expediente N° 12-2011-02466, referente a presuntas irregulares que se habrían realizado en la rendición de cuentas presentada por la comisión central del Aniversario de Azángaro por sus CDXXV (425) años de fundación española, que se habría llevado a cabo en el mes de agosto 2011, a mérito del plan de actividades por aniversario, plan que fue aprobado mediante sesión de concejo las que fueran ratificadas con Resolución de Gerencia N° 152-2011-MPA/GM (18 de agosto de 2011) con un presupuesto de S/.137,500.00 dinero que fue entregado al Lic. Víctor Serapio Humpiri Ruiz tesorero de la comisión que fuera designada para llevar a cabo dichas actividades, con Resolución de Alcaldía N° 278-2011-MPA/A.
08201402846-7270-5417.0-2.0
PRESUNTA SOBREVALORACIÓN EN LA ADQUISICIÓN DE TRACTORES, EL MISMO QUE NO CONTÓ CON LIQUIDEZ PRESUPUESTAL Sobre el particular, este hecho fue denunciado por el mismo ciudadano, mediante expediente N° 12-2012-00980 de 16 de mayo de 2012, el mismo que fue evaluado en el siguiente sentido: Respecto a que la AMC N° 042-2012-MPA/CEA para la adquisición de 10 tractores agrícolas, se habría realizado sin contar con disponibilidad presupuestal, de la documentación remitida por el OCI de la Entidad se tiene que mediante certificación presupuestal N° 081-2012-MPA/GPP/UP del 25 de abril de 2012 por S/. 2 310 000,00, se garantiza el pago por la adquisición de 10 tractores agrícolas, por la fuente de financiamiento de ¿Recursos por operaciones oficiales de crédito¿; préstamo que según acta de sesión de concejo N° 014-2011-MPA/SG de 22 de diciembre de 2011 y acuerdo de concejo municipal N° 097-2011-MPA/SG del 23 de diciembre 2011 y mediante carta EF/92.3330 N° 01051-2012 de 17 de mayo de 2012 se comunicó a la Entidad que el préstamo solicitado ha sido aprobado por S/. 6 425 400,00, se acredita con nota de abono N° 161103, estado de Cta. Cte. N° 00-713-001538.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA SOBREVALORACIÓN EN LA ADQUISICIÓN DE TRACTORES, EL MISMO QUE NO CONTÓ CON LIQUIDEZ PRESUPUESTAL Sobre el particular, este hecho fue denunciado por el mismo ciudadano, mediante expediente N° 12-2012-00980 de 16 de mayo de 2012, el mismo que fue evaluado en el siguiente sentido: Respecto a que la AMC N° 042-2012-MPA/CEA para la adquisición de 10 tractores agrícolas, se habría realizado sin contar con disponibilidad presupuestal, de la documentación remitida por el OCI de la Entidad se tiene que mediante certificación presupuestal N° 081-2012-MPA/GPP/UP del 25 de abril de 2012 por S/. 2 310 000,00, se garantiza el pago por la adquisición de 10 tractores agrícolas, por la fuente de financiamiento de ¿Recursos por operaciones oficiales de crédito¿; préstamo que según acta de sesión de concejo N° 014-2011-MPA/SG de 22 de diciembre de 2011 y acuerdo de concejo municipal N° 097-2011-MPA/SG del 23 de diciembre 2011 y mediante carta EF/92.3330 N° 01051-2012 de 17 de mayo de 2012 se comunicó a la Entidad que el préstamo solicitado ha sido aprobado por S/. 6 425 400,00, se acredita con nota de abono N° 161103, estado de Cta. Cte. N° 00-713-001538.
08201402846-7270-5418.0-3.0
4. EN LA ADQUISICIÓN DE LOS TRACTORES SE ADQUIERE UNA RASTRA Y UN ARADO Y QUE NO ESTABAN DENTRO DEL PROCESO. El recurrente no describe, no detalla los hechos ni adjunta sustento debido; sin emabrgo, el hecho se ha denunciado anteriormente según expediente N° 12-2012-00980.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: 4. EN LA ADQUISICIÓN DE LOS TRACTORES SE ADQUIERE UNA RASTRA Y UN ARADO Y QUE NO ESTABAN DENTRO DEL PROCESO. El recurrente no describe, no detalla los hechos ni adjunta sustento debido; sin emabrgo, el hecho se ha denunciado anteriormente según expediente N° 12-2012-00980.
08201402846-7270-5419.0-4.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROYECTO DE IRRIGACIÓN PAMPA GRANDE, POR FONIPREL, SE HIZO UN MAL TRABAJO, SE PUSO TUBERÍA QUEMADA. El recurrente no describe ni detlla las presuntas irregularidades, tampoco adjunta sustento debido; sin emabrgo, este hecho fue denunciado anteriormente por otro ciudadano, expediente N° 08-2013-41804 de 2 de octubre de 2013, el mismo que fue evaluado en el sistema Willay N° RAC.2013.0000540, cuya recomendación fue que se considere como punto de atención en una futura acción de control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROYECTO DE IRRIGACIÓN PAMPA GRANDE, POR FONIPREL, SE HIZO UN MAL TRABAJO, SE PUSO TUBERÍA QUEMADA. El recurrente no describe ni detlla las presuntas irregularidades, tampoco adjunta sustento debido; sin emabrgo, este hecho fue denunciado anteriormente por otro ciudadano, expediente N° 08-2013-41804 de 2 de octubre de 2013, el mismo que fue evaluado en el sistema Willay N° RAC.2013.0000540, cuya recomendación fue que se considere como punto de atención en una futura acción de control.
08201402846-7270-5420.0-5.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROYECTO AGUA PARA TODOS, SNIP N° 83195, HASTA LA FECHA ESTARÍA PARALIZADA, EL RECURRENTE QUIERE SABER DÓNDE ESTÁN LOS MEDIDORES NUEVOS. Es de precisar que el denunciante no precisa ni detalla la presunta irregularidad solo menciona que la obra estaría paralizada, quiere saber dónde están los medidores, no adjunta ningún documento ni fotografía que sustente lo mencionado; en tal sentido, el ciudadano incumple lo establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND que señala: "Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso." Mediante oficio N° 433-2014-CG/ORPU de 12.05.2014, se reuqirió mayor información al recurrente, hasta la fecha no se tiene respuesta. Este hecho no fue denunciado anteriormente ante este Organismo Superior de Control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROYECTO AGUA PARA TODOS, SNIP N° 83195, HASTA LA FECHA ESTARÍA PARALIZADA, EL RECURRENTE QUIERE SABER DÓNDE ESTÁN LOS MEDIDORES NUEVOS. Es de precisar que el denunciante no precisa ni detalla la presunta irregularidad solo menciona que la obra estaría paralizada, quiere saber dónde están los medidores, no adjunta ningún documento ni fotografía que sustente lo mencionado; en tal sentido, el ciudadano incumple lo establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND que señala: "Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso." Mediante oficio N° 433-2014-CG/ORPU de 12.05.2014, se reuqirió mayor información al recurrente, hasta la fecha no se tiene respuesta. Este hecho no fue denunciado anteriormente ante este Organismo Superior de Control.
08201402846-7270-5421.0-6.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN TERMINAL TERRESTRE, SNIP N° 181507, CONCLUIDO POR UNA EMPRESA CONSTRUCTORA, CONSTRUIDO EN UN ÁREA NO URBANIZADO, NO TIENE AGUA, DESAGÜE NI LUZ. Es de precisar que el denunciante no precisa, no detalla, ni adjunta sustento de lo que menciona solo indica que la obra habría sido ejecutado en una zona no urbanizado que no tiene luz, desagüe ni agua; al respecto, se precisa que la Contraloría no tiene atribuciones para determinar si el lugar donde se ejecuta una determinada obra está bien o mal, esta función lo cumple cada titular de las entidades públicas con el respetivo sustento técnico y legal. Asimismo, esta obra fue denunciado en el 2012 por el mismo ciudadano, expediente N° 12-2012-00980, precisando que la obra no tendría certificación presupuestal para afrontar el pago al contratista por la ejecución de la obra, de la evaluación a este expediente se tiene lo siguiente: Referente a la convocatoria del proceso de selección L.P. N° 008-2011-MPA/CE, para la construcción de terminal terrestre de Azángaro, la buena pro se otorgó el 18 de enero de 2012, al Consorcio Azángaro integrado por la empresa S&S Consultores, Constructores y Negociaciones SRL., Corporación de Servicios y Soluciones Integrales SAC y Corporación de Alianzas Estratégicas SAC, según acta suscrita por el comité especial, el notario público de Azángaro René Rodolfo Rodríguez Zea, CNP 31, CAP 1378 y en calidad de veedor Mario Puma Cruz, jefe del OCI de la M.P. de Azángaro; en fecha anterior al préstamo aprobado por el Banco de la Nación el 17 de mayo de 12 y concretado el 18 de mayo de 12, según nota de abono del Banco de la Nación N° 161103,estado de Cta. Cte. N° 00-713-001538 al 30 de junio de 2012. Dicho préstamo se acordó solicitar según acta de sesión de concejo N° 014-2011-MPA/SG de 22 de diciembre de 2011 y acuerdo de concejo municipal N° 097-2011-MPA/SG del 23 de diciembre de 2011 y se emitió la certificación presupuestal N° 207-2011-MPA/OPP de 14 de diciembre de 2012 por s/. 6 242 894,24. Asimismo, se ha advertido que se realizaron pagos de valorizaciones al contratista mediante cheques banco de la nación N° 66658489 16 de marzo de 2012, 66658687 04 de abril de 2012, 66659188 22 de mayo de 2012, 44212405 02 de julio de 2012, 44212408 25 de julio de 2012, que totalizan S/. 2 726 428,21, en cumplimiento del contrato N° 016-2012-A-MPA/SERVICIOS suscrito el 06 de febrero de 2012 por S/. 6 314 000,00 y adendas. Asimismo de la documentación remitida por el jefe del órgano de control institucional de la municipalidad provincial de Azángaro se aprecia que las bases de la LP N° 008-2011-MPA/CE establecía que los criterios de evaluación, el postor deberá obtener un puntaje técnico mínimo de sesenta puntos, sin embargo el acta de evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro del 18 de enero de 2012 en el punto segundo de la evaluación técnica señala que el postor obtuvo un puntaje total de 81 puntos, que de acuerdo a la fórmula de ponderación (81x0.70) obtuvo un puntaje de 56.70 puntos netos por lo que el mismo en opinión del jefe de OCI de la MP de Azángaro no habría alcanzado el puntaje mínimo requerido, por otra parte se tiene que la certificación presupuestal N° 207-2012-MPA/GPP del 14 de diciembre de 2011 emitida por la oficina de planeamiento y presupuesto certifica la disponibilidad presupuestal por S/.6,242,894.24 sin embargo de acuerdo al estado de cuenta corriente de la entidad es recién en el segundo trimestre del 2012 que se tiene disponible el importe indicado fecha efectiva en que el Banco de la Nación deposita en la cuenta el monto otorgado en calidad de préstamo por lo que la certificación presupuestal no se ajusta a la veracidad de los hechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN TERMINAL TERRESTRE, SNIP N° 181507, CONCLUIDO POR UNA EMPRESA CONSTRUCTORA, CONSTRUIDO EN UN ÁREA NO URBANIZADO, NO TIENE AGUA, DESAGÜE NI LUZ. Es de precisar que el denunciante no precisa, no detalla, ni adjunta sustento de lo que menciona solo indica que la obra habría sido ejecutado en una zona no urbanizado que no tiene luz, desagüe ni agua; al respecto, se precisa que la Contraloría no tiene atribuciones para determinar si el lugar donde se ejecuta una determinada obra está bien o mal, esta función lo cumple cada titular de las entidades públicas con el respetivo sustento técnico y legal. Asimismo, esta obra fue denunciado en el 2012 por el mismo ciudadano, expediente N° 12-2012-00980, precisando que la obra no tendría certificación presupuestal para afrontar el pago al contratista por la ejecución de la obra, de la evaluación a este expediente se tiene lo siguiente: Referente a la convocatoria del proceso de selección L.P. N° 008-2011-MPA/CE, para la construcción de terminal terrestre de Azángaro, la buena pro se otorgó el 18 de enero de 2012, al Consorcio Azángaro integrado por la empresa S&S Consultores, Constructores y Negociaciones SRL., Corporación de Servicios y Soluciones Integrales SAC y Corporación de Alianzas Estratégicas SAC, según acta suscrita por el comité especial, el notario público de Azángaro René Rodolfo Rodríguez Zea, CNP 31, CAP 1378 y en calidad de veedor Mario Puma Cruz, jefe del OCI de la M.P. de Azángaro; en fecha anterior al préstamo aprobado por el Banco de la Nación el 17 de mayo de 12 y concretado el 18 de mayo de 12, según nota de abono del Banco de la Nación N° 161103,estado de Cta. Cte. N° 00-713-001538 al 30 de junio de 2012. Dicho préstamo se acordó solicitar según acta de sesión de concejo N° 014-2011-MPA/SG de 22 de diciembre de 2011 y acuerdo de concejo municipal N° 097-2011-MPA/SG del 23 de diciembre de 2011 y se emitió la certificación presupuestal N° 207-2011-MPA/OPP de 14 de diciembre de 2012 por s/. 6 242 894,24. Asimismo, se ha advertido que se realizaron pagos de valorizaciones al contratista mediante cheques banco de la nación N° 66658489 16 de marzo de 2012, 66658687 04 de abril de 2012, 66659188 22 de mayo de 2012, 44212405 02 de julio de 2012, 44212408 25 de julio de 2012, que totalizan S/. 2 726 428,21, en cumplimiento del contrato N° 016-2012-A-MPA/SERVICIOS suscrito el 06 de febrero de 2012 por S/. 6 314 000,00 y adendas. Asimismo de la documentación remitida por el jefe del órgano de control institucional de la municipalidad provincial de Azángaro se aprecia que las bases de la LP N° 008-2011-MPA/CE establecía que los criterios de evaluación, el postor deberá obtener un puntaje técnico mínimo de sesenta puntos, sin embargo el acta de evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro del 18 de enero de 2012 en el punto segundo de la evaluación técnica señala que el postor obtuvo un puntaje total de 81 puntos, que de acuerdo a la fórmula de ponderación (81x0.70) obtuvo un puntaje de 56.70 puntos netos por lo que el mismo en opinión del jefe de OCI de la MP de Azángaro no habría alcanzado el puntaje mínimo requerido, por otra parte se tiene que la certificación presupuestal N° 207-2012-MPA/GPP del 14 de diciembre de 2011 emitida por la oficina de planeamiento y presupuesto certifica la disponibilidad presupuestal por S/.6,242,894.24 sin embargo de acuerdo al estado de cuenta corriente de la entidad es recién en el segundo trimestre del 2012 que se tiene disponible el importe indicado fecha efectiva en que el Banco de la Nación deposita en la cuenta el monto otorgado en calidad de préstamo por lo que la certificación presupuestal no se ajusta a la veracidad de los hechos.
08201402846-7270-5424.0-7.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA CAMAL MUNICIPAL, SNIP N° 187492 NO ESTARÍA CONSTRUIDO DE ACUERDO AL ÁREA DE SER TRABAJADO SEGÚN EXPEDIENTE TÉCNICO, NO TIENE AGUA, LUZ, DESAGÜE. Este hecho no fue denunciado anteriormente ante este Organismo Superior de Control. El ciudadano no presenta ningún documento que sustente lo manifestado; sin embargo en la visita de recopilación de información se revisó lo siguiente: Mediante contrato N° 023-2012-MPA/SERVICIOS, de 27.03.2012, la entidad suscribió el contrato de ejecución de obra con el Consorcio Azángaro, conformado por las empresas M y M constructores SRL con RUC N° 20447934664, Ralva EIRL con RUC N° 2044813220, T & R Ingenieros SAC con RUC N° 20455539499, MFV Constructores SAC con RUC N° 20448299164 y Edwin Isaías Esquivel Esquivel con RUC N° 10238392191, los mismos que designaron como representante legal al señor Arturo Maldonado Escobedo. El monto de contrato estipulado es de S/.5 535 166,77 nuevos soles, con un plazo de ejecución de 270 días calendarios desde el inicio de obras. El contratista mediante Carta N° 04-2012-CA, solicita a la entidad el adelanto directo, para lo cual presentó la carta fianza N° 010329532 000 de Scotiabank, por un monto S/.55 351,67 nuevos soles (10% del monto de contrato), con vigencia durante el periodo de 30 de diciembre de 2012 a 4 de abril de 2012. El desembolso del mismo se realizó el 30 de mayo de 2012, mediante comprobante N° 01349, de 28 de mayo de 2012. Previamente el 14 de mayo de 2012, se realiza la entrega de terreno al contratista. Según Informe N° 448-2013-MPA/GIDUR-JJEO, de 24 de diciembre de 2013, presentado por el ing. Joel Julio Espinoza Ortiz, gerente de Infraestructura y Desarrollo Urbano Rural, se indica como inicio de obra, el 29 de mayo de 2012. El 28 de junio de 2012, el contratista mediante carta N° 12-2012-CA, solicita a la entidad adelanto por materiales por S/.900 000,00. se verificó que el 28 de junio de 2012, se efectuaron las dos solicitudes de adelanto para materiales. Sin embargo de la revisión de las solicitudes de ampliación, correspondientes a los montos de S/.160 000,00 y S/. 140 000,00, se verificó que no son concordantes con el calendario de adquisición de materiales adjuntado, dado que en el sustento presentado se indica como materiales a adquirirse los correspondientes a los meses de mayo y junio, pese a que la obra inició en fecha de 29 de mayo de 2012.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA CAMAL MUNICIPAL, SNIP N° 187492 NO ESTARÍA CONSTRUIDO DE ACUERDO AL ÁREA DE SER TRABAJADO SEGÚN EXPEDIENTE TÉCNICO, NO TIENE AGUA, LUZ, DESAGÜE. Este hecho no fue denunciado anteriormente ante este Organismo Superior de Control. El ciudadano no presenta ningún documento que sustente lo manifestado; sin embargo en la visita de recopilación de información se revisó lo siguiente: Mediante contrato N° 023-2012-MPA/SERVICIOS, de 27.03.2012, la entidad suscribió el contrato de ejecución de obra con el Consorcio Azángaro, conformado por las empresas M y M constructores SRL con RUC N° 20447934664, Ralva EIRL con RUC N° 2044813220, T & R Ingenieros SAC con RUC N° 20455539499, MFV Constructores SAC con RUC N° 20448299164 y Edwin Isaías Esquivel Esquivel con RUC N° 10238392191, los mismos que designaron como representante legal al señor Arturo Maldonado Escobedo. El monto de contrato estipulado es de S/.5 535 166,77 nuevos soles, con un plazo de ejecución de 270 días calendarios desde el inicio de obras. El contratista mediante Carta N° 04-2012-CA, solicita a la entidad el adelanto directo, para lo cual presentó la carta fianza N° 010329532 000 de Scotiabank, por un monto S/.55 351,67 nuevos soles (10% del monto de contrato), con vigencia durante el periodo de 30 de diciembre de 2012 a 4 de abril de 2012. El desembolso del mismo se realizó el 30 de mayo de 2012, mediante comprobante N° 01349, de 28 de mayo de 2012. Previamente el 14 de mayo de 2012, se realiza la entrega de terreno al contratista. Según Informe N° 448-2013-MPA/GIDUR-JJEO, de 24 de diciembre de 2013, presentado por el ing. Joel Julio Espinoza Ortiz, gerente de Infraestructura y Desarrollo Urbano Rural, se indica como inicio de obra, el 29 de mayo de 2012. El 28 de junio de 2012, el contratista mediante carta N° 12-2012-CA, solicita a la entidad adelanto por materiales por S/.900 000,00. se verificó que el 28 de junio de 2012, se efectuaron las dos solicitudes de adelanto para materiales. Sin embargo de la revisión de las solicitudes de ampliación, correspondientes a los montos de S/.160 000,00 y S/. 140 000,00, se verificó que no son concordantes con el calendario de adquisición de materiales adjuntado, dado que en el sustento presentado se indica como materiales a adquirirse los correspondientes a los meses de mayo y junio, pese a que la obra inició en fecha de 29 de mayo de 2012.
08201402846-7270-5426.0-8.0
PRESUNTA FALSIFICACIÓN DE ACTAS DE SESIÓN DE CONCEJO, FALSIFICACIÓN DE FIRMAS DE REGIDORES PARA ACCEDER EL PRÉSTAMO BANCARIO PARA ADQUIRIR LOS TRACTORES Y CONSTRUCCIÓN DEL TERMINAL TERRESTRE. El recurrente no presentó mayores elementos de juicio para determinar las acciones a seguir.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA FALSIFICACIÓN DE ACTAS DE SESIÓN DE CONCEJO, FALSIFICACIÓN DE FIRMAS DE REGIDORES PARA ACCEDER EL PRÉSTAMO BANCARIO PARA ADQUIRIR LOS TRACTORES Y CONSTRUCCIÓN DEL TERMINAL TERRESTRE. El recurrente no presentó mayores elementos de juicio para determinar las acciones a seguir.
08201402852-4065-6902.0-1.0
Presunto incremento de electores El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que en los comicios municipales de los años 2006 y 2010 se ha incrementado los electores; comentando que la consulta popular de revocatoria de autoridades 2012 tiene 459 electores hábiles, teniendo el distrito 276 pobladores, causando un grave atentado contra la democracia y la voluntad de los residentes del distrito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incremento de electores El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que en los comicios municipales de los años 2006 y 2010 se ha incrementado los electores; comentando que la consulta popular de revocatoria de autoridades 2012 tiene 459 electores hábiles, teniendo el distrito 276 pobladores, causando un grave atentado contra la democracia y la voluntad de los residentes del distrito.
08201402852-4065-6903.0-2.0
Residencia del alcalde de la Municipalidad Distrital de Quechualla sería en la ciudad de Cotahuasi El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que el alcalde distrital de Quechualla tiene su residencia en Av. Santa Ana 243 ciudad de Cotahuasi, lugar donde vive y reside, comentando que sus menores hijos estudian en instituciones educativas del distrito de Cotahuasi, teniendo como domicilio real Plaza de Armas Velinga s/n, sin tener bien o inmueble al interior del distrito de Quechualla, considerando que es un caso inaudito de alcalde golondrino. Adjunta Declaración jurada de 16.Dic.2013 de los vecinos de Quechualla, establece que José Segovia Pérez no reside en el distrito, su domicilio real es en Av. Santa Ana 243 distrito de Cotahuasi.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Residencia del alcalde de la Municipalidad Distrital de Quechualla sería en la ciudad de Cotahuasi El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que el alcalde distrital de Quechualla tiene su residencia en Av. Santa Ana 243 ciudad de Cotahuasi, lugar donde vive y reside, comentando que sus menores hijos estudian en instituciones educativas del distrito de Cotahuasi, teniendo como domicilio real Plaza de Armas Velinga s/n, sin tener bien o inmueble al interior del distrito de Quechualla, considerando que es un caso inaudito de alcalde golondrino. Adjunta Declaración jurada de 16.Dic.2013 de los vecinos de Quechualla, establece que José Segovia Pérez no reside en el distrito, su domicilio real es en Av. Santa Ana 243 distrito de Cotahuasi.
08201402852-4065-6904.0-3.0
Presunta omisión de atención diaria en la Municipalidad Distrital de Quechualla El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que la atención de la municipalidad no se da en forma diaria, haciendo de su vivienda en la ciudad de Cotahuasi la oficina administrativa y almacén del municipio de Quechualla. Adjunta Declaración jurada de 16.Dic.2013 de los vecinos de Quechualla, establece que José Segovia Pérez no cumple con atender la municipalidad en forma diaria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión de atención diaria en la Municipalidad Distrital de Quechualla El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que la atención de la municipalidad no se da en forma diaria, haciendo de su vivienda en la ciudad de Cotahuasi la oficina administrativa y almacén del municipio de Quechualla. Adjunta Declaración jurada de 16.Dic.2013 de los vecinos de Quechualla, establece que José Segovia Pérez no cumple con atender la municipalidad en forma diaria.
08201402852-4065-6905.0-4.0
Denuncias del alcalde de la Municipalidad Distrital de Quechualla El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que ante hechos que atentan flagrantemente contra los derechos ciudadanos, evidencias de corrupción y falta de transparencia en la administración municipal, se han realizado diversas quejas y denuncias a los órganos competentes, las que esperan ser atendidas y alcanzar justicia, tales como: - Denuncia en prevención del delito contra el derecho de sufragio, investigados José Segovia Pérez y otros, denuncia de los pobladores del distrito y Frente de Defensa de los Intereses del Distrito de Quechualla, derivada a la Fiscalía Provincial Mixta de la Unión el 26.Dic.2012 - Demanda constitucional de amparo contra el presidente del GRA y el alcalde de la M.D. Quechualla por vulnerar el derecho constitucional colectivo al desarrollo social, económico y cultural de participar en el progreso y avance tecnológico del país de 20.Set.2012 - Denuncia penal contra José Segovia Pérez y otros, por delito de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales, peculado doloso y falsificación de documentos en la modalidad de uso de documento falso, por pago de servicio de voladura de roca a empresa que no ejecuto dicha prestación en la ejecución de la obra Construcción del acceso vial hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla, en proceso de investigación en la Fiscalía Mixta de La Unión Cotahuasi de 01.Oct.2012 - Denuncia penal por el delito de abuso de la autoridad en la modalidad de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales, en contra de José Segovia Pérez de mayo de 2013 - Denuncia penal por la comisión de los delitos contra la fe pública, falsificación de documentos y falsedad genérica, en contra de José Segovia Pérez, por mentir en hoja de vida, denunciado en la Fiscalía de la Provincia de La Unión de agosto de 2013 Asimismo, se señala que al amparo de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública solicitó información concerniente a la administración edil, denegando y no respondiendo el pedido, ante estos hechos dolosos la sociedad civil ha procedido a denunciarlo ante el Ministerio Público De igual manera, se indica que existen otras denuncias de pobladores ante el impago de contratos vencidos, perjuicio y daños en terrenos agrícolas, destrucción de infraestructura de riego, incumplimiento en el saneamiento físico legal de propiedades que datan desde su primera gestión. Adjunta, entre otros: - Demanda de 21.Ene.2010 presentada ante el Juzgado de Paz letrado contra el alcalde de la M.D. Quechualla, por incumplimiento de pago de S/.2 000,00 de transacción extrajudicial. - Transacción extrajudicial de 31.Ago.2009 por terreno para construcción de carretera, comprometiéndose el alcalde de la M.D. Quechualla al pago de S/.2 000,00 - Denuncia penal de 26.Ago.2013 presentada ante la Fiscalía Provincial Mixta de La Unión contra el alcalde de la M.D. Quechualla José Segovia Pérez, por la comisión de los delitos contra la fe pública falsificación de documentos y falsedad genérica por consignar estudios no realizados en declaración jurada de vida ante el Jurado Nacional de Elecciones. - Expediente N° 208-2013 de 09.May.2013 presentado ante la Fiscalía Provincial de La Unión formulando denuncia penal por abuso de autoridad en la modalidad de rehusamiento o demora de actos funcionales en contra de José Segovia Pérez alcalde de la M.D. Quechualla por negarse a otorgar información derivado del procedimiento de acceso a la información pública. - Caso N° 2012-429 de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de La Unión formulando denuncia penal en la modalidad de omisión, rehusamiento o de demora de actos funcionales, por delito de peculado doloso en contra de José Segovia Pérez presentado por el GRA en merito a examen especial.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncias del alcalde de la Municipalidad Distrital de Quechualla El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que ante hechos que atentan flagrantemente contra los derechos ciudadanos, evidencias de corrupción y falta de transparencia en la administración municipal, se han realizado diversas quejas y denuncias a los órganos competentes, las que esperan ser atendidas y alcanzar justicia, tales como: - Denuncia en prevención del delito contra el derecho de sufragio, investigados José Segovia Pérez y otros, denuncia de los pobladores del distrito y Frente de Defensa de los Intereses del Distrito de Quechualla, derivada a la Fiscalía Provincial Mixta de la Unión el 26.Dic.2012 - Demanda constitucional de amparo contra el presidente del GRA y el alcalde de la M.D. Quechualla por vulnerar el derecho constitucional colectivo al desarrollo social, económico y cultural de participar en el progreso y avance tecnológico del país de 20.Set.2012 - Denuncia penal contra José Segovia Pérez y otros, por delito de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales, peculado doloso y falsificación de documentos en la modalidad de uso de documento falso, por pago de servicio de voladura de roca a empresa que no ejecuto dicha prestación en la ejecución de la obra Construcción del acceso vial hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla, en proceso de investigación en la Fiscalía Mixta de La Unión Cotahuasi de 01.Oct.2012 - Denuncia penal por el delito de abuso de la autoridad en la modalidad de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales, en contra de José Segovia Pérez de mayo de 2013 - Denuncia penal por la comisión de los delitos contra la fe pública, falsificación de documentos y falsedad genérica, en contra de José Segovia Pérez, por mentir en hoja de vida, denunciado en la Fiscalía de la Provincia de La Unión de agosto de 2013 Asimismo, se señala que al amparo de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública solicitó información concerniente a la administración edil, denegando y no respondiendo el pedido, ante estos hechos dolosos la sociedad civil ha procedido a denunciarlo ante el Ministerio Público De igual manera, se indica que existen otras denuncias de pobladores ante el impago de contratos vencidos, perjuicio y daños en terrenos agrícolas, destrucción de infraestructura de riego, incumplimiento en el saneamiento físico legal de propiedades que datan desde su primera gestión. Adjunta, entre otros: - Demanda de 21.Ene.2010 presentada ante el Juzgado de Paz letrado contra el alcalde de la M.D. Quechualla, por incumplimiento de pago de S/.2 000,00 de transacción extrajudicial. - Transacción extrajudicial de 31.Ago.2009 por terreno para construcción de carretera, comprometiéndose el alcalde de la M.D. Quechualla al pago de S/.2 000,00 - Denuncia penal de 26.Ago.2013 presentada ante la Fiscalía Provincial Mixta de La Unión contra el alcalde de la M.D. Quechualla José Segovia Pérez, por la comisión de los delitos contra la fe pública falsificación de documentos y falsedad genérica por consignar estudios no realizados en declaración jurada de vida ante el Jurado Nacional de Elecciones. - Expediente N° 208-2013 de 09.May.2013 presentado ante la Fiscalía Provincial de La Unión formulando denuncia penal por abuso de autoridad en la modalidad de rehusamiento o demora de actos funcionales en contra de José Segovia Pérez alcalde de la M.D. Quechualla por negarse a otorgar información derivado del procedimiento de acceso a la información pública. - Caso N° 2012-429 de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de La Unión formulando denuncia penal en la modalidad de omisión, rehusamiento o de demora de actos funcionales, por delito de peculado doloso en contra de José Segovia Pérez presentado por el GRA en merito a examen especial.
08201402852-4065-6906.0-5.0
Presuntas irregularidades en la construcción acceso vial hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla El recurrente traslada denuncia de una ciudadana sobre supuestas irregularidades en la ejecución de obras de infraestructura vial, adjunta Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, señalando obras inconclusas, procesos viciados y sobrevalorización, comentando que José Segovia Pérez en su gestión ha realizado algunas obras de saneamiento básico y de riego, como la primera etapa de la construcción de acceso vial hacia los atractivos turísticos del distrito Quechualla, la que junto a otras obras pequeñas fueron ejecutadas con procesos viciados, evidenciándose sobrevalorización, obras inconclusas y obsoletas, señalando que las que quedan no prestan el servicio adecuado, atentando contra la población del distrito de Quechualla y el estado. Con relación a la Construcción acceso vial hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla señala: - Informes de profesionales evidencian que solo se han hecho trabajos de corte de material suelto, roca suelta y roca fija. - El plano PG2 del proyecto aprobado señala la sección típica de rodadura con un ancho de 5,30 m, en las visitas efectuadas por profesionales al tramo que ejecuto la municipalidad el ancho mínimo verificado es menor a 4,00 m. ocasionando un riesgo potencial para el tránsito vehicular, debido a que puede producir accidentes de tránsito, comentando que existen abismos en la mayoría de tramos del trayecto y que urge el ensanchamiento, por reportes fotográficos existe otro tramo con un ancho de rodadura menor a lo señalado en el expediente técnico. - Existen otros tramos con zonas de deslizamientos que reducen el ancho de la rodadura, lo que es un riesgo inminente de accidente por volcadura debido a que el ancho del vehículo coincide con el ancho de la carretera, lo que demostraría que es menor a lo señalado en el expediente técnico. - Durante el proceso de ejecución de obra existieron hechos que conllevaron al GRA a rescindir convenio con la M.D. Quechualla, teniendo como causales no respetar los derechos del régimen de construcción civil, planillas de trabajadores falsos, contratar servicios fantasmas, falsificar documentos, entre otros. Adjunta, entre otros: - Bases del proceso de selección ADS N° 1-2011 Ejecución de la obra Mejoramiento de carretera Sipia Chaupo Velinga (tramos críticos) distrito Quechualla provincia La Unión Arequipa (capitulo II). - Resolución de Alcaldía N° 65-2011-MDQ de 16.Nov.2011 declarando la nulidad de oficio de la etapa de registro de participantes del proceso de selección ADS N° 1-2011/MDQ - Resolución de Alcaldía N° 69-2011-MDQ de 25.Nov.2011 declarando la cancelación del proceso de selección ADS N° 1-2011/MDQ, que tiene por objeto ampliar el ancho de trocha carrozable y disminuir los riesgos de accidentes en la carretera, debido a que la obra Construcción de acceso vial hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla es materia de evaluación por el OCI del GRA. - Informe N° 2088-2012-GRA/SGFPI de 03.Set.2012 del evaluador de proyecto del área de transportes del GRA, concluye que no es posible ejecutar el trazo de la carretera inicial debido a que no se cuenta con el saneamiento físico legal de terrenos, de modificar el trazo se deberá verificar la viabilidad. - Informe N° 02-2012-GRA/LVT de 13.Feb.2012 del residente de la obra, concluye que la M.D. Quechualla ha efectuado trabajos de corte de material suelto, roca suelta y roca fija, teniendo el ancho de rodadura del proyecto 5,30 m evidenciándose tramos con 4,00 m. lo que resulta un riego potencial para el tránsito vehicular, recomendando verificar el estado físico legal de los tramos de propiedad de terceros y complejos arqueológicos para definir el eje de la carretera. - Carta notarial de 22.Mar.2012 remitida por la Sub Gerencia de Proyectos de Inversión del GRA al alcalde de la M.D. Quechualla comunicando que corresponde a la municipalidad entregar los terrenos saneados para proceder a la ejecución de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la construcción acceso vial hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla El recurrente traslada denuncia de una ciudadana sobre supuestas irregularidades en la ejecución de obras de infraestructura vial, adjunta Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, señalando obras inconclusas, procesos viciados y sobrevalorización, comentando que José Segovia Pérez en su gestión ha realizado algunas obras de saneamiento básico y de riego, como la primera etapa de la construcción de acceso vial hacia los atractivos turísticos del distrito Quechualla, la que junto a otras obras pequeñas fueron ejecutadas con procesos viciados, evidenciándose sobrevalorización, obras inconclusas y obsoletas, señalando que las que quedan no prestan el servicio adecuado, atentando contra la población del distrito de Quechualla y el estado. Con relación a la Construcción acceso vial hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla señala: - Informes de profesionales evidencian que solo se han hecho trabajos de corte de material suelto, roca suelta y roca fija. - El plano PG2 del proyecto aprobado señala la sección típica de rodadura con un ancho de 5,30 m, en las visitas efectuadas por profesionales al tramo que ejecuto la municipalidad el ancho mínimo verificado es menor a 4,00 m. ocasionando un riesgo potencial para el tránsito vehicular, debido a que puede producir accidentes de tránsito, comentando que existen abismos en la mayoría de tramos del trayecto y que urge el ensanchamiento, por reportes fotográficos existe otro tramo con un ancho de rodadura menor a lo señalado en el expediente técnico. - Existen otros tramos con zonas de deslizamientos que reducen el ancho de la rodadura, lo que es un riesgo inminente de accidente por volcadura debido a que el ancho del vehículo coincide con el ancho de la carretera, lo que demostraría que es menor a lo señalado en el expediente técnico. - Durante el proceso de ejecución de obra existieron hechos que conllevaron al GRA a rescindir convenio con la M.D. Quechualla, teniendo como causales no respetar los derechos del régimen de construcción civil, planillas de trabajadores falsos, contratar servicios fantasmas, falsificar documentos, entre otros. Adjunta, entre otros: - Bases del proceso de selección ADS N° 1-2011 Ejecución de la obra Mejoramiento de carretera Sipia Chaupo Velinga (tramos críticos) distrito Quechualla provincia La Unión Arequipa (capitulo II). - Resolución de Alcaldía N° 65-2011-MDQ de 16.Nov.2011 declarando la nulidad de oficio de la etapa de registro de participantes del proceso de selección ADS N° 1-2011/MDQ - Resolución de Alcaldía N° 69-2011-MDQ de 25.Nov.2011 declarando la cancelación del proceso de selección ADS N° 1-2011/MDQ, que tiene por objeto ampliar el ancho de trocha carrozable y disminuir los riesgos de accidentes en la carretera, debido a que la obra Construcción de acceso vial hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla es materia de evaluación por el OCI del GRA. - Informe N° 2088-2012-GRA/SGFPI de 03.Set.2012 del evaluador de proyecto del área de transportes del GRA, concluye que no es posible ejecutar el trazo de la carretera inicial debido a que no se cuenta con el saneamiento físico legal de terrenos, de modificar el trazo se deberá verificar la viabilidad. - Informe N° 02-2012-GRA/LVT de 13.Feb.2012 del residente de la obra, concluye que la M.D. Quechualla ha efectuado trabajos de corte de material suelto, roca suelta y roca fija, teniendo el ancho de rodadura del proyecto 5,30 m evidenciándose tramos con 4,00 m. lo que resulta un riego potencial para el tránsito vehicular, recomendando verificar el estado físico legal de los tramos de propiedad de terceros y complejos arqueológicos para definir el eje de la carretera. - Carta notarial de 22.Mar.2012 remitida por la Sub Gerencia de Proyectos de Inversión del GRA al alcalde de la M.D. Quechualla comunicando que corresponde a la municipalidad entregar los terrenos saneados para proceder a la ejecución de la obra.
08201402852-4065-6907.0-6.0
Presuntas irregularidades en la construcción del acceso vial a la localidad de Velinga El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la ejecución de obras de infraestructura vial, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, señala respecto a la obra Construcción del acceso vial a la localidad de Velinga: - No cuenta con código SNIP. - Presenta una valorización de S/.380 000,00 entregado en una aparente licitación pública a la empresa ESGO. - Las fechas en el calendario de actividades jamás se cumplieron, tampoco se dieron al interior del distrito. - Los regidores no tenían conocimiento de los hechos. - En la actualidad la obra se encuentra inconclusa en estado de abandono lleno de escombros, realizándose un trabajo de 200 m. en la carretera que se dirige hacia la quebrada de Puclluta Aytinco sin beneficiar a la población. - En la ejecución de la obra se destruyó infraestructura de riego que no ha sido reparada, perjudicando a más de 5 familias. - Se ha saturado de escombros la quebrada, represando el caudal del riachuelo que discurre por la zona, poniendo en peligro a las familias que viven en las zonas bajas. Adjunta: - Bases del proceso de selección ADS N° 2-2011 Ejecución de obra Construcción de carretera Judío Pampa Velinga (tramo km 0+000 al 0+360) distrito Quechualla provincia La Unión Arequipa (capítulo I y II). - Acta de Buena Pro del proceso de selección ADS N° 2-2011/MDQ de 16.Dic.2011 adjudicado a ECSGO SAC por S/.388 983,66 - Vistas fotográficas de carretera de 300 m.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la construcción del acceso vial a la localidad de Velinga El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la ejecución de obras de infraestructura vial, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, señala respecto a la obra Construcción del acceso vial a la localidad de Velinga: - No cuenta con código SNIP. - Presenta una valorización de S/.380 000,00 entregado en una aparente licitación pública a la empresa ESGO. - Las fechas en el calendario de actividades jamás se cumplieron, tampoco se dieron al interior del distrito. - Los regidores no tenían conocimiento de los hechos. - En la actualidad la obra se encuentra inconclusa en estado de abandono lleno de escombros, realizándose un trabajo de 200 m. en la carretera que se dirige hacia la quebrada de Puclluta Aytinco sin beneficiar a la población. - En la ejecución de la obra se destruyó infraestructura de riego que no ha sido reparada, perjudicando a más de 5 familias. - Se ha saturado de escombros la quebrada, represando el caudal del riachuelo que discurre por la zona, poniendo en peligro a las familias que viven en las zonas bajas. Adjunta: - Bases del proceso de selección ADS N° 2-2011 Ejecución de obra Construcción de carretera Judío Pampa Velinga (tramo km 0+000 al 0+360) distrito Quechualla provincia La Unión Arequipa (capítulo I y II). - Acta de Buena Pro del proceso de selección ADS N° 2-2011/MDQ de 16.Dic.2011 adjudicado a ECSGO SAC por S/.388 983,66 - Vistas fotográficas de carretera de 300 m.
08201402852-4065-6908.0-7.0
Contratación para la elaboración del estudio de pre inversión Instalación de electrificación rural del centro poblado de Huanuca distrito de Quechualla El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, señala respecto a la contratación para la elaboración del estudio de pre inversión Instalación de electrificación rural del centro poblado de Huanuca distrito de Quechualla: - Se otorgó a la empresa Proyectistas y Consultores EIRL el 29.Nov.2013 con un valor de S/.59 214,00 - Las fechas en el calendario de actividades jamás se cumplieron, tampoco se dieron al interior del distrito. - La localidad de Huanuca fue declarada en emergencia por deslizamiento y agrietamiento de sus terrenos, reubicándose la población en el centro poblado Rosario Pampa, en la actualidad habitan esporádicamente en la zona de Huanuca tres familias. Adjunta: - Página web del OSCE del proceso de selección ADS N° 1-2013/MDQ Consultoría para la elaboración del estudio de pre inversión instalación de electrificación rural del centro poblado de Huanuca distrito de Quechualla La Unión Arequipa, adjudicado el 04.Dic.2013 a Proyectistas y Consultores EIRL por S/.69 214,00 - Bases del proceso de selección ADS N° 1-2013/MDQ
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación para la elaboración del estudio de pre inversión Instalación de electrificación rural del centro poblado de Huanuca distrito de Quechualla El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, señala respecto a la contratación para la elaboración del estudio de pre inversión Instalación de electrificación rural del centro poblado de Huanuca distrito de Quechualla: - Se otorgó a la empresa Proyectistas y Consultores EIRL el 29.Nov.2013 con un valor de S/.59 214,00 - Las fechas en el calendario de actividades jamás se cumplieron, tampoco se dieron al interior del distrito. - La localidad de Huanuca fue declarada en emergencia por deslizamiento y agrietamiento de sus terrenos, reubicándose la población en el centro poblado Rosario Pampa, en la actualidad habitan esporádicamente en la zona de Huanuca tres familias. Adjunta: - Página web del OSCE del proceso de selección ADS N° 1-2013/MDQ Consultoría para la elaboración del estudio de pre inversión instalación de electrificación rural del centro poblado de Huanuca distrito de Quechualla La Unión Arequipa, adjudicado el 04.Dic.2013 a Proyectistas y Consultores EIRL por S/.69 214,00 - Bases del proceso de selección ADS N° 1-2013/MDQ
08201402852-4065-6909.0-8.0
Presuntas irregularidades en obra de saneamiento en la localidad de Allancay El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, señala respecto a las obras de saneamiento básico, conexión domiciliaria de agua y desagüe: - En las localidades de Allancay, Velinga y Quechualla se realizó la instalación de la red de agua y desagüe durante el primer periodo de su gestión, valorizadas en S/.690 000,00 en la actualidad en la localidad de Allancay se encuentra obsoleta. - Se tiene deudas pendientes respecto al saneamiento físico de las propiedades que se utilizaron para las obras, atentando contra la propiedad privada de los agricultores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en obra de saneamiento en la localidad de Allancay El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, señala respecto a las obras de saneamiento básico, conexión domiciliaria de agua y desagüe: - En las localidades de Allancay, Velinga y Quechualla se realizó la instalación de la red de agua y desagüe durante el primer periodo de su gestión, valorizadas en S/.690 000,00 en la actualidad en la localidad de Allancay se encuentra obsoleta. - Se tiene deudas pendientes respecto al saneamiento físico de las propiedades que se utilizaron para las obras, atentando contra la propiedad privada de los agricultores.
08201402852-4065-6910.0-9.0
Probable uso indebido de bienes del estado El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que en el año 2012 la población del distrito agrupada en el Frente de Defensa de los Intereses del Distrito de Quechualla, presentaron una denuncia ante el Gobierno Regional de Arequipa, comunicando que la autoridad edil había mal utilizado la ayuda humanitaria entregada por dicha entidad, entregando el apoyo a personas que no viven en el distrito, de la misma comuna distrital, figurando en la lista el hijo del alcalde que no reside en el distrito, apareciendo en la lista de beneficiarios personas finadas años atrás y que utilizó calaminas otorgadas por INDECI para techar el local municipal de la localidad de Allancay, estando financiada la obra por el municipio Asimismo, señala que el GRA otorgo ayuda humanitaria consistente en frazadas, calaminas, tubos, mangueras, que no han sido distribuidas y estarían almacenadas al interior de su domicilio en la ciudad de Cotahuasi y tubos de 12 pulg. se encuentran abandonados a la intemperie de viviendas de pobladores o al costado de la carretera. Adjunta, entre otros: - Acta de entrega de ayuda humanitaria N° 96 de 10.Mar.2011 suscrita entre la Oficina Regional de Defensa Nacional y Defensa Civil del GRA y José Segovia Pérez presidente del comité de defensa civil del distrito de Quechualla, otorgando apoyo humanitario consistente en: 60 calaminas, 12 bolsas de ropa, 36 picos, 1 kg de clavos, 36 palas, 4 carpas, 9 colchones, 120 frazadas, 36 carretillas, 50 barretas, 36 rastrillos, 16 listones de madera y 9 camas plegables. - Actas de entrega de donaciones de Defensa Civil del Gobierno Regional de Arequipa, de 27.Mar.2011 consistente en herramientas, ropas, frazadas, carpas, listones de maderas, camas y otros, de 26.Mar.2011 consistente en herramientas y frazadas y de 23.Mar.2011 consistente en herramientas y sacos de ropa. - Informe N° 1284-2013-GRA/ORDNYD de 30.Jul.2013 de la Oficina Regional de Defensa Nacional y Defensa Civil, señalando que en el año 2012 no se entregó ayuda humanitaria a la M.D. Quechualla y que en el año 2013 se entregó 150 bolsas de cemento para el canal Huanuca, 50 bolsas de cemento para el canal Picha, 40 bolsas de cemento para el canal Chaupo, 140 bolsas de para el canal Allancay, 50 bolsas de cemento para el canal Velinga y 200 horas de tractor oruga D6 maquina seca para rehabilitación de carretera. - Oficio N° 5-2012-FDDQCH/QHC de 29.Mar.2012 remitido por el Frente de Defensa del Distrito de Quechualla al Gobierno regional de Arequipa, comunicando el mal uso del apoyo de emergencia que se brindó al distrito de Quechualla provincia de La Unión, respecto a 60 calaminas entregadas por la Oficina Regional de Defensa Civil el 10.Mar.2011 conforme al acta de entrega de ayuda humanitaria N° 96 que tuvieron como destino final el techado del local de la agencia municipal del anexo de Allancay, obviando a los damnificados. - Vista fotográficas. - Oficio N° 15-2011/MDQ de 09.Mar.2011 remitido por el alcalde José Segovia Pérez al GRA solicitando diversos materiales para apoyo por causa de lluvias y huayco. - Vistas fotográficas de tuberías supuestamente entregadas por el GRA
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Probable uso indebido de bienes del estado El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que en el año 2012 la población del distrito agrupada en el Frente de Defensa de los Intereses del Distrito de Quechualla, presentaron una denuncia ante el Gobierno Regional de Arequipa, comunicando que la autoridad edil había mal utilizado la ayuda humanitaria entregada por dicha entidad, entregando el apoyo a personas que no viven en el distrito, de la misma comuna distrital, figurando en la lista el hijo del alcalde que no reside en el distrito, apareciendo en la lista de beneficiarios personas finadas años atrás y que utilizó calaminas otorgadas por INDECI para techar el local municipal de la localidad de Allancay, estando financiada la obra por el municipio Asimismo, señala que el GRA otorgo ayuda humanitaria consistente en frazadas, calaminas, tubos, mangueras, que no han sido distribuidas y estarían almacenadas al interior de su domicilio en la ciudad de Cotahuasi y tubos de 12 pulg. se encuentran abandonados a la intemperie de viviendas de pobladores o al costado de la carretera. Adjunta, entre otros: - Acta de entrega de ayuda humanitaria N° 96 de 10.Mar.2011 suscrita entre la Oficina Regional de Defensa Nacional y Defensa Civil del GRA y José Segovia Pérez presidente del comité de defensa civil del distrito de Quechualla, otorgando apoyo humanitario consistente en: 60 calaminas, 12 bolsas de ropa, 36 picos, 1 kg de clavos, 36 palas, 4 carpas, 9 colchones, 120 frazadas, 36 carretillas, 50 barretas, 36 rastrillos, 16 listones de madera y 9 camas plegables. - Actas de entrega de donaciones de Defensa Civil del Gobierno Regional de Arequipa, de 27.Mar.2011 consistente en herramientas, ropas, frazadas, carpas, listones de maderas, camas y otros, de 26.Mar.2011 consistente en herramientas y frazadas y de 23.Mar.2011 consistente en herramientas y sacos de ropa. - Informe N° 1284-2013-GRA/ORDNYD de 30.Jul.2013 de la Oficina Regional de Defensa Nacional y Defensa Civil, señalando que en el año 2012 no se entregó ayuda humanitaria a la M.D. Quechualla y que en el año 2013 se entregó 150 bolsas de cemento para el canal Huanuca, 50 bolsas de cemento para el canal Picha, 40 bolsas de cemento para el canal Chaupo, 140 bolsas de para el canal Allancay, 50 bolsas de cemento para el canal Velinga y 200 horas de tractor oruga D6 maquina seca para rehabilitación de carretera. - Oficio N° 5-2012-FDDQCH/QHC de 29.Mar.2012 remitido por el Frente de Defensa del Distrito de Quechualla al Gobierno regional de Arequipa, comunicando el mal uso del apoyo de emergencia que se brindó al distrito de Quechualla provincia de La Unión, respecto a 60 calaminas entregadas por la Oficina Regional de Defensa Civil el 10.Mar.2011 conforme al acta de entrega de ayuda humanitaria N° 96 que tuvieron como destino final el techado del local de la agencia municipal del anexo de Allancay, obviando a los damnificados. - Vista fotográficas. - Oficio N° 15-2011/MDQ de 09.Mar.2011 remitido por el alcalde José Segovia Pérez al GRA solicitando diversos materiales para apoyo por causa de lluvias y huayco. - Vistas fotográficas de tuberías supuestamente entregadas por el GRA
08201402852-4065-6911.0-10.0
Presunto uso indebido de camioneta El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que la M.D. Quechualla ha recibido una camioneta en calidad de donación del Ministerio de Transportes, utilizándola la autoridad para uso personal, observándose el vehículo aparcado en la casa del alcalde en el distrito de Cotahuasi. Adjunta: - Consulta vehicular de vehículo de placa EGC709 de propiedad del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. - Vistas fotográficas de una camioneta (no se visualiza placa), señalando que el vehículo esta parqueado frente a la vivienda del alcalde en Cotahuasi, trasladando carne de su propiedad, es utilizado el día domingo por su esposa y está estacionado en la plaza Concepción del distrito de Cotahuasi.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido de camioneta El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que la M.D. Quechualla ha recibido una camioneta en calidad de donación del Ministerio de Transportes, utilizándola la autoridad para uso personal, observándose el vehículo aparcado en la casa del alcalde en el distrito de Cotahuasi. Adjunta: - Consulta vehicular de vehículo de placa EGC709 de propiedad del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. - Vistas fotográficas de una camioneta (no se visualiza placa), señalando que el vehículo esta parqueado frente a la vivienda del alcalde en Cotahuasi, trasladando carne de su propiedad, es utilizado el día domingo por su esposa y está estacionado en la plaza Concepción del distrito de Cotahuasi.
08201402852-4065-6912.0-11.0
Presuntas irregularidades en la contratación de tractor oruga El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que con motivo de las fuertes precipitaciones pluviales, el GRA apoyo a todas las comunas distritales con el pago de maquinaria pesada y combustible, dándoles facilidades a las autoridades ediles para contratar maquinaria, la M.D. Quechualla contrato los servicios de un tractor oruga D6 a la empresa Representaciones Salas EIRL por 200 horas, comentando que la empresa no tenía inscripción vigente en el Registro Nacional de Proveedores, por lo que estaría impedida de contratar con el estado, tratando de sorprender a las autoridades del GRA con documentos que sustentaban el trabajo para que se haga el desembolso y el correspondiente pago, lo que ha sido observado. Adjunta, entre otros: - Informe N° 1327-2013-GRA/OLP de 19.Ago.2013 de la Oficina de Logística del GRA, requiriendo el expediente de contratación para iniciar el procedimiento administrativo sancionador al proveedor Representaciones E. Salas. - Informe N° 1092-2013-GRA/ORAJ de 12.Ago.2013 de la Oficina Regional de Asesoría Jurídica del GRA, comunicando que previo a la actuación del procurador regional debe de iniciarse el procedimiento administrativo sancionador al proveedor Representaciones E. Salas. - Oficio N° 1216-2013-GRA/ORDNDC de 05.Ago.2013 de la Oficina Regional de Defensa Nacional y Defensa Civil, comunicando que la empresa Representaciones E. Salas SRL no estaría habilitada para contratar con el estado. - Informe N° 011-2013-GRA/ORDNDC-MTB de 02.Jul.2013 remitido a la Oficina Regional de Defensa Civil y Defensa Nacional, comunicando que la empresa Representaciones E. Salas EIRL ha realizado trabajos de limpieza y mantenimiento de carretera en el distrito de Quechualla sin contar con constancia de inscripción vigente, por lo que estaría inhabilitada para contratar con el estado, recomendando remitir los actuados a la Procuraduría Pública regional para que adopte acciones legales. - Registro Nacional de Proveedores de la empresa Representaciones E. Salas SRL suspendida al 19.Abr.2013 - Solicitud de servicio N° 1945 de 07.Mar.2013 para rehabilitación de carretera en la M.D. Quechualla por S/.53 380,00 para tractor oruga D6 200 hrs. maquina seca. - Partes diarios de maquinaria de tractor oruga Caterpillar D6 para limpieza y mantenimiento de carretera autorizados por la M.D. Quechualla.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de tractor oruga El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que con motivo de las fuertes precipitaciones pluviales, el GRA apoyo a todas las comunas distritales con el pago de maquinaria pesada y combustible, dándoles facilidades a las autoridades ediles para contratar maquinaria, la M.D. Quechualla contrato los servicios de un tractor oruga D6 a la empresa Representaciones Salas EIRL por 200 horas, comentando que la empresa no tenía inscripción vigente en el Registro Nacional de Proveedores, por lo que estaría impedida de contratar con el estado, tratando de sorprender a las autoridades del GRA con documentos que sustentaban el trabajo para que se haga el desembolso y el correspondiente pago, lo que ha sido observado. Adjunta, entre otros: - Informe N° 1327-2013-GRA/OLP de 19.Ago.2013 de la Oficina de Logística del GRA, requiriendo el expediente de contratación para iniciar el procedimiento administrativo sancionador al proveedor Representaciones E. Salas. - Informe N° 1092-2013-GRA/ORAJ de 12.Ago.2013 de la Oficina Regional de Asesoría Jurídica del GRA, comunicando que previo a la actuación del procurador regional debe de iniciarse el procedimiento administrativo sancionador al proveedor Representaciones E. Salas. - Oficio N° 1216-2013-GRA/ORDNDC de 05.Ago.2013 de la Oficina Regional de Defensa Nacional y Defensa Civil, comunicando que la empresa Representaciones E. Salas SRL no estaría habilitada para contratar con el estado. - Informe N° 011-2013-GRA/ORDNDC-MTB de 02.Jul.2013 remitido a la Oficina Regional de Defensa Civil y Defensa Nacional, comunicando que la empresa Representaciones E. Salas EIRL ha realizado trabajos de limpieza y mantenimiento de carretera en el distrito de Quechualla sin contar con constancia de inscripción vigente, por lo que estaría inhabilitada para contratar con el estado, recomendando remitir los actuados a la Procuraduría Pública regional para que adopte acciones legales. - Registro Nacional de Proveedores de la empresa Representaciones E. Salas SRL suspendida al 19.Abr.2013 - Solicitud de servicio N° 1945 de 07.Mar.2013 para rehabilitación de carretera en la M.D. Quechualla por S/.53 380,00 para tractor oruga D6 200 hrs. maquina seca. - Partes diarios de maquinaria de tractor oruga Caterpillar D6 para limpieza y mantenimiento de carretera autorizados por la M.D. Quechualla.
08201402858-6426-2586.0-1.0
Presunta utilización indebida de encargo Interno otorgado para la compra de muebles. Mediante Oficio N° 1119-2013-2014/CFC-CR de 16/01/2014, el señor Vicente Antonio Zeballos Salinas, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a éste Órgano Superior de Control copia de las denuncias alcanzadas por la Sociedad Civil Organizada y Ciudadanía en general en la audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, región Puno. Al respecto, el recurrente manifiesta que con fecha 08/05/2012, se gira por concepto de pago de encargo interno a favor de la señora María Quispe Quisocala la cantidad de S/.15 000.00 para la compra de muebles para la oficina de Alcaldía y otros, según Resolución Gerencial N° 034-2012-MPL/GEMU.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta utilización indebida de encargo Interno otorgado para la compra de muebles. Mediante Oficio N° 1119-2013-2014/CFC-CR de 16/01/2014, el señor Vicente Antonio Zeballos Salinas, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a éste Órgano Superior de Control copia de las denuncias alcanzadas por la Sociedad Civil Organizada y Ciudadanía en general en la audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, región Puno. Al respecto, el recurrente manifiesta que con fecha 08/05/2012, se gira por concepto de pago de encargo interno a favor de la señora María Quispe Quisocala la cantidad de S/.15 000.00 para la compra de muebles para la oficina de Alcaldía y otros, según Resolución Gerencial N° 034-2012-MPL/GEMU.
08201402858-6426-2587.0-2.0
Presunto pago de Orden de Servicio por concepto que no corresponde al rubro de la empresa proveedora. Mediante Oficio N° 1119-2013-2014/CFC-CR de 16/01/2014, el señor Vicente Antonio Zeballos Salinas, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a éste Órgano Superior de Control copia de las denuncias alcanzadas por la Sociedad Civil Organizada y Ciudadanía en general en la audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, región Puno. El recurrente manifiesta que en fecha 31/12/2012 se gira por concepto de pago la O/S N° 0719 para la contratación del servicio como Jefe IVP correspondiente al mes de noviembre 2012 según contrato con factura N° 001-002124 y factura N° 001-002123 la cantidad de S/.512.00 y S/.733.00 respectivamente a Distribuciones Jenifer y CIA SAC; ya que esta es una empresa que distribuye al parecer materiales de construcción.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago de Orden de Servicio por concepto que no corresponde al rubro de la empresa proveedora. Mediante Oficio N° 1119-2013-2014/CFC-CR de 16/01/2014, el señor Vicente Antonio Zeballos Salinas, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a éste Órgano Superior de Control copia de las denuncias alcanzadas por la Sociedad Civil Organizada y Ciudadanía en general en la audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, región Puno. El recurrente manifiesta que en fecha 31/12/2012 se gira por concepto de pago la O/S N° 0719 para la contratación del servicio como Jefe IVP correspondiente al mes de noviembre 2012 según contrato con factura N° 001-002124 y factura N° 001-002123 la cantidad de S/.512.00 y S/.733.00 respectivamente a Distribuciones Jenifer y CIA SAC; ya que esta es una empresa que distribuye al parecer materiales de construcción.
08201402858-6426-2631.0-3.0
Durante el periodo 2012 en la Municipalidad Provincial de Lampa se efectuaron reembolsos de Caja Chica en reiteradas veces. Mediante Oficio N° 1119-2013-2014/CFC-CR de 16/01/2014, el señor Vicente Antonio Zeballos Salinas, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a éste Órgano Superior de Control copia de las denuncias alcanzadas por la Sociedad Civil Organizada y Ciudadanía en general en la audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, región Puno. El recurrente manifiesta que el importe que se gira por concepto de pago de reembolso de caja chica se realiza en reiteradas veces durante el año 2012.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Durante el periodo 2012 en la Municipalidad Provincial de Lampa se efectuaron reembolsos de Caja Chica en reiteradas veces. Mediante Oficio N° 1119-2013-2014/CFC-CR de 16/01/2014, el señor Vicente Antonio Zeballos Salinas, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a éste Órgano Superior de Control copia de las denuncias alcanzadas por la Sociedad Civil Organizada y Ciudadanía en general en la audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, región Puno. El recurrente manifiesta que el importe que se gira por concepto de pago de reembolso de caja chica se realiza en reiteradas veces durante el año 2012.
08201402858-6426-2633.0-4.0
Presunta sobrevaloración en la adquisición de fierros de construcción en el Proceso de selección LP N° 21-2013/MPL/CE. Mediante Oficio N° 1119-2013-2014/CFC-CR de 16/01/2014, el señor Vicente Antonio Zeballos Salinas, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a éste Órgano Superior de Control copia de las denuncias alcanzadas por la Sociedad Civil Organizada y Ciudadanía en general en la audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, región Puno. Al respecto, el recurrente manifiesta que existiría una sobrevaloración en la adquisición de materiales de construcción como es el fierro de ½ donde la municipalidad compra a S/.29.90 cuando su costo real en el mercado es de S/.23.00 en referencia a la AMC procedimiento clásico N° 21-2013/MPL/CE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la adquisición de fierros de construcción en el Proceso de selección LP N° 21-2013/MPL/CE. Mediante Oficio N° 1119-2013-2014/CFC-CR de 16/01/2014, el señor Vicente Antonio Zeballos Salinas, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a éste Órgano Superior de Control copia de las denuncias alcanzadas por la Sociedad Civil Organizada y Ciudadanía en general en la audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, región Puno. Al respecto, el recurrente manifiesta que existiría una sobrevaloración en la adquisición de materiales de construcción como es el fierro de ½ donde la municipalidad compra a S/.29.90 cuando su costo real en el mercado es de S/.23.00 en referencia a la AMC procedimiento clásico N° 21-2013/MPL/CE.
08201402858-6426-2635.0-5.0
Presunta sobrevaloración en la adquisición de neumáticos y semillas de alfalfa Mediante Oficio N° 1119-2013-2014/CFC-CR de 16/01/2014, el señor Vicente Antonio Zeballos Salinas, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a éste Órgano Superior de Control copia de las denuncias alcanzadas por la Sociedad Civil Organizada y Ciudadanía en general en la audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, región Puno. El recurrente indica que se habría adquirido neumáticos marca Pirelli a S/.3 370.00 cuando su costo es promedio de S/.1 900.00 (adjuntamos Pedido de Comprobante de salida N° 000052 de fecha 13/03/2013, y la respectiva cotización). Asimismo, indica que se habría adquirido semilla de alfalfa, cuando el precio está menos en el mercado; por lo que, solicitamos la intervención de la CGR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la adquisición de neumáticos y semillas de alfalfa Mediante Oficio N° 1119-2013-2014/CFC-CR de 16/01/2014, el señor Vicente Antonio Zeballos Salinas, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a éste Órgano Superior de Control copia de las denuncias alcanzadas por la Sociedad Civil Organizada y Ciudadanía en general en la audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, región Puno. El recurrente indica que se habría adquirido neumáticos marca Pirelli a S/.3 370.00 cuando su costo es promedio de S/.1 900.00 (adjuntamos Pedido de Comprobante de salida N° 000052 de fecha 13/03/2013, y la respectiva cotización). Asimismo, indica que se habría adquirido semilla de alfalfa, cuando el precio está menos en el mercado; por lo que, solicitamos la intervención de la CGR.
08201402858-6426-2636.0-6.0
Presunta irregular adjudicación del proyecto Construcción Cerco Perimétrico Central Lampa y duplicidad de IGV en el presupuesto de obra por contrata. Mediante Oficio N° 1119-2013-2014/CFC-CR de 16/01/2014, el señor Vicente Antonio Zeballos Salinas, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a éste Órgano Superior de Control copia de las denuncias alcanzadas por la Sociedad Civil Organizada y Ciudadanía en general en la audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, región Puno. Al respecto, el recurrente manifiesta una presunta irregular adjudicación del proyecto: "Construcción cerco perimétrico central - Lampa", y una duplicidad del IGV en los costos, para lo cual adjunta una hoja de requerimiento de insumos y presupuesto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular adjudicación del proyecto Construcción Cerco Perimétrico Central Lampa y duplicidad de IGV en el presupuesto de obra por contrata. Mediante Oficio N° 1119-2013-2014/CFC-CR de 16/01/2014, el señor Vicente Antonio Zeballos Salinas, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a éste Órgano Superior de Control copia de las denuncias alcanzadas por la Sociedad Civil Organizada y Ciudadanía en general en la audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, región Puno. Al respecto, el recurrente manifiesta una presunta irregular adjudicación del proyecto: "Construcción cerco perimétrico central - Lampa", y una duplicidad del IGV en los costos, para lo cual adjunta una hoja de requerimiento de insumos y presupuesto.
08201402858-6426-2637.0-7.0
Presunta irregular adjudicación del proceso de selección LP N° 001-2013/MPL/CE y un posible direccionamiento. Mediante Oficio N° 1119-2013-2014/CFC-CR de 16/01/2014, el señor Vicente Antonio Zeballos Salinas, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a éste Órgano Superior de Control copia de las denuncias alcanzadas por la Sociedad Civil Organizada y Ciudadanía en general en la audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, región Puno. El recurrente manifiesta que el proceso de selección LP N° 001-2013/MPL/CE habría sido adjudicado irregularmente, donde; a) La empresa Corporación Inca SAC solicitó dentro de los plazos correspondientes se eleve las bases de selección al OSCE; b) La institución hizo caso omiso y continua con el proceso y da la buena pro a una empresa direccionada; c) En la primera convocatoria en las bases consigna insumos que no están considerados en el proyecto, ejemplo perforadora hidráulica (Track Dril) y muchos otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular adjudicación del proceso de selección LP N° 001-2013/MPL/CE y un posible direccionamiento. Mediante Oficio N° 1119-2013-2014/CFC-CR de 16/01/2014, el señor Vicente Antonio Zeballos Salinas, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a éste Órgano Superior de Control copia de las denuncias alcanzadas por la Sociedad Civil Organizada y Ciudadanía en general en la audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, región Puno. El recurrente manifiesta que el proceso de selección LP N° 001-2013/MPL/CE habría sido adjudicado irregularmente, donde; a) La empresa Corporación Inca SAC solicitó dentro de los plazos correspondientes se eleve las bases de selección al OSCE; b) La institución hizo caso omiso y continua con el proceso y da la buena pro a una empresa direccionada; c) En la primera convocatoria en las bases consigna insumos que no están considerados en el proyecto, ejemplo perforadora hidráulica (Track Dril) y muchos otros.
08201402858-6426-2638.0-8.0
Presuntas irregularidades en las obras indicadas en el informe de rendición de cuentas periodo 2011. Mediante Oficio N° 1119-2013-2014/CFC-CR de 16/01/2014, el señor Vicente Antonio Zeballos Salinas, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a éste Órgano Superior de Control copia de las denuncias alcanzadas por la Sociedad Civil Organizada y Ciudadanía en general en la audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, región Puno. Al respecto, el recurrente indica que en la revista de publicación con el nombre de Audiencia Pública Rendición de Cuentas del Ejercicio Fiscal 2011 existe una serie de obras ejecutadas por la gestión actual; por lo que, solicitamos el control a lo siguiente: Mantenimiento a caminos vecinales por un monto S/.440 271.77; Mantenimiento operación de maquinaria agrícola con un monto de S/.221 108.88; Construcción de salones para orientaciones y vigilancia de madres gestantes y lactantes S/.124 360.62; Liquidación de obras ejecutadas por administración directa por la municipalidad de Lampa con un monto S/.105 000.00 y otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las obras indicadas en el informe de rendición de cuentas periodo 2011. Mediante Oficio N° 1119-2013-2014/CFC-CR de 16/01/2014, el señor Vicente Antonio Zeballos Salinas, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a éste Órgano Superior de Control copia de las denuncias alcanzadas por la Sociedad Civil Organizada y Ciudadanía en general en la audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, región Puno. Al respecto, el recurrente indica que en la revista de publicación con el nombre de Audiencia Pública Rendición de Cuentas del Ejercicio Fiscal 2011 existe una serie de obras ejecutadas por la gestión actual; por lo que, solicitamos el control a lo siguiente: Mantenimiento a caminos vecinales por un monto S/.440 271.77; Mantenimiento operación de maquinaria agrícola con un monto de S/.221 108.88; Construcción de salones para orientaciones y vigilancia de madres gestantes y lactantes S/.124 360.62; Liquidación de obras ejecutadas por administración directa por la municipalidad de Lampa con un monto S/.105 000.00 y otros.
08201402858-6426-2639.0-9.0
Presuntas irregularidades en las obras indicadas en el informe de rendición de cuentas periodo 2012. Mediante Oficio N° 1119-2013-2014/CFC-CR de 16/01/2014, el señor Vicente Antonio Zeballos Salinas, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a éste Órgano Superior de Control copia de las denuncias alcanzadas por la Sociedad Civil Organizada y Ciudadanía en general en la audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, región Puno. El recurrente manifiesta que en la revista de publicación con el nombre Informe Económico del Ejercicio Fiscal 2012, existe una serie de obras ejecutadas por la gestión actual; por lo que, solicitamos el control a lo siguiente: 1) Transferencia financiera para el mantenimiento rutinario de caminos vecinales convenio IVP con una ejecución de S/.66 290.33; 2) Mantenimiento y reparación de equipo mecánico con una ejecución de S/.273 692.33; 3) Elaboración de expediente técnico de construcción de puesto de salud con costo de S/.237 900.00; 4) Mejoramiento de la infraestructura peatonal del Jr. Alfonso Ugarte y Jr. 28 de julio de la ciudad de Lampa con un costo de S/.302 129.96; 5) Mejoramiento y ampliación del sistema integral de agua potable y alcantarillado de Lampa con un costo S/.230 769.85; 6) Mantenimiento periódico de camino vecinal tramo desvió Togroyo Ocuviri distrito de Ocuviri con un costo de S/.208 905.94; 7) Mantenimiento periódico de camino vecinal tramo desvió Chivay Ocuviri distrito de Ocuviri con un costo de S/.324 973.00; 8) Supervisión de camino tramo desvió Togroyo distrito de Ocuviri con un costo S/.23 515.50; 9) Supervisión de camino tramo desvió Chivay distrito de Ocuviri con un costo S/. 39 913.50 y otros; ya que existiría superposición de presupuesto porque estos tramos son parte del PU 124, para lo cual acompañamos un CD donde se licita este tramo PU 124, por el Gobierno Regional Puno.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las obras indicadas en el informe de rendición de cuentas periodo 2012. Mediante Oficio N° 1119-2013-2014/CFC-CR de 16/01/2014, el señor Vicente Antonio Zeballos Salinas, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a éste Órgano Superior de Control copia de las denuncias alcanzadas por la Sociedad Civil Organizada y Ciudadanía en general en la audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, región Puno. El recurrente manifiesta que en la revista de publicación con el nombre Informe Económico del Ejercicio Fiscal 2012, existe una serie de obras ejecutadas por la gestión actual; por lo que, solicitamos el control a lo siguiente: 1) Transferencia financiera para el mantenimiento rutinario de caminos vecinales convenio IVP con una ejecución de S/.66 290.33; 2) Mantenimiento y reparación de equipo mecánico con una ejecución de S/.273 692.33; 3) Elaboración de expediente técnico de construcción de puesto de salud con costo de S/.237 900.00; 4) Mejoramiento de la infraestructura peatonal del Jr. Alfonso Ugarte y Jr. 28 de julio de la ciudad de Lampa con un costo de S/.302 129.96; 5) Mejoramiento y ampliación del sistema integral de agua potable y alcantarillado de Lampa con un costo S/.230 769.85; 6) Mantenimiento periódico de camino vecinal tramo desvió Togroyo Ocuviri distrito de Ocuviri con un costo de S/.208 905.94; 7) Mantenimiento periódico de camino vecinal tramo desvió Chivay Ocuviri distrito de Ocuviri con un costo de S/.324 973.00; 8) Supervisión de camino tramo desvió Togroyo distrito de Ocuviri con un costo S/.23 515.50; 9) Supervisión de camino tramo desvió Chivay distrito de Ocuviri con un costo S/. 39 913.50 y otros; ya que existiría superposición de presupuesto porque estos tramos son parte del PU 124, para lo cual acompañamos un CD donde se licita este tramo PU 124, por el Gobierno Regional Puno.
08201402858-6426-2640.0-10.0
Adquisición de tractores mediante Leasing Financiero sin informe previo favorable por la CGR. Mediante Oficio N° 1119-2013-2014/CFC-CR de 16/01/2014, el señor Vicente Antonio Zeballos Salinas, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a éste Órgano Superior de Control copia de las denuncias alcanzadas por la Sociedad Civil Organizada y Ciudadanía en general en la audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, región Puno. El recurrente manifiesta que se ha adquirido primigeniamente 20 tractores con autorización del concejo de regidores a través de un Leasing financiero con el Scotiabank, pero los pagos realizados a la Empresa RINAIT se realizó a través del Banco de Crédito agencia de Juliaca, sin haberse considerado que el proyecto tenía 02 códigos SNIP; de igual forma estaba observado por la Contraloría General de la República en dos oportunidades; sin embargo, nunca hubo Leasing Financiero con ningún banco, ya que existe una carta con carácter de declaración jurada por parte del Banco de Crédito agencia Juliaca, donde incluso la empresa proveedora le manifiesta que había una promesa de realizar un contrato que nunca se realizó, pero sin embargo solo funcionaron 10 tractores por unos cuantos meses y hoy se encuentran paralizados. Hoy, el hecho se encuentra judicializado y también se sigue publicando en los medios de comunicación que se ha adquirido 20 tractores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Adquisición de tractores mediante Leasing Financiero sin informe previo favorable por la CGR. Mediante Oficio N° 1119-2013-2014/CFC-CR de 16/01/2014, el señor Vicente Antonio Zeballos Salinas, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, traslada a éste Órgano Superior de Control copia de las denuncias alcanzadas por la Sociedad Civil Organizada y Ciudadanía en general en la audiencia pública descentralizada desarrollada el 20/12/2013 en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román, región Puno. El recurrente manifiesta que se ha adquirido primigeniamente 20 tractores con autorización del concejo de regidores a través de un Leasing financiero con el Scotiabank, pero los pagos realizados a la Empresa RINAIT se realizó a través del Banco de Crédito agencia de Juliaca, sin haberse considerado que el proyecto tenía 02 códigos SNIP; de igual forma estaba observado por la Contraloría General de la República en dos oportunidades; sin embargo, nunca hubo Leasing Financiero con ningún banco, ya que existe una carta con carácter de declaración jurada por parte del Banco de Crédito agencia Juliaca, donde incluso la empresa proveedora le manifiesta que había una promesa de realizar un contrato que nunca se realizó, pero sin embargo solo funcionaron 10 tractores por unos cuantos meses y hoy se encuentran paralizados. Hoy, el hecho se encuentra judicializado y también se sigue publicando en los medios de comunicación que se ha adquirido 20 tractores.
08201402882-3740-1537.0-1.0
Presunto incumplimiento de ingresos de RDR en el I.E N° 1182 "El Bosque". Mediante documento s/n de fecha 16 de enero de 2014, el recurrente pone en conocimiento de la Contraloría General de la Republica presuntos actos arbitrarios e ilegales suscitados cometidos por el Lic. José Acosta Portocarrero en su calidad de Director del I.E N° 1182 "El Bosque". Indica que el citado director ha cometido los delitos de abuso de autoridad y apropiación ilícita, detallando que se han suscrito una serie de contratos para el uso de los servicios y ambientes del colegio con diversas entidades, tales como: San Fernando, Oficina Nacional de Procesos Electorales y la Iglesia Pentecostés generando recursos propios sin que estos ingresen a las arcas del colegio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de ingresos de RDR en el I.E N° 1182 "El Bosque". Mediante documento s/n de fecha 16 de enero de 2014, el recurrente pone en conocimiento de la Contraloría General de la Republica presuntos actos arbitrarios e ilegales suscitados cometidos por el Lic. José Acosta Portocarrero en su calidad de Director del I.E N° 1182 "El Bosque". Indica que el citado director ha cometido los delitos de abuso de autoridad y apropiación ilícita, detallando que se han suscrito una serie de contratos para el uso de los servicios y ambientes del colegio con diversas entidades, tales como: San Fernando, Oficina Nacional de Procesos Electorales y la Iglesia Pentecostés generando recursos propios sin que estos ingresen a las arcas del colegio.
08201402986-3788-1177.0-1.0
Presuntas irregularidades en devolución de inmueble arrendado al Sistema Metropolitano de la Solidaridad-SISOL. La administración del SISOL habría incurrido en presuntas irregularidades en la restitución y/o devolución de inmueble arrendado a persona natural, luego de comunicar la resolución del contrato. El recurrente señala que es propietario del inmueble ubicado en el jirón Moquegua N° 225-229-233-237-241 del distrito y provincia de Lima, que fue arrendado al SISOL mediante Contrato N° 037-2011-EXO-CP-ULSG-SISOL/MML, contrato que fue resuelto a través de Carta N° 51-2013-GAF-SISOL/MML de 30 de mayo de 2013; no obstante, no habría sido restituido a su propietario y continuaría manteniendo la posesión del mismo. Además, que habría reiterado solicitud de acceso a la información pública sobre la firma y ejecución del contrato de arrendamiento. Asimismo, que habría dirigido la Carta registrada con N°269 al presidente del Consejo Directivo del SISOL y la Carta registrada con N° 268 al Jefe del Órgano de Control Institucional-OCI del SISOL, ambas del 08 de enero de 2014, mediante las cuales comunicó las presuntas irregularidades cometidas por los funcionarios del SISOL. En la precitada Carta N° 51-2013-GAF-SISOL/MML, se solicitó al recurrente proceder a la devolución de la garantía otorgada a su favor, en todo caso, retener la garantía en compensación por los meses de arriendo que corresponda. De la revisión a la documentación alcanzada no se advierte la afectación de los recursos y bienes del Estado sino la afectación de intereses particulares; por lo que el recurrente, de considerar que sus derechos han sido vulnerados, puede interponer las acciones que la Ley le faculta en resguardo de los mismos. En ese sentido, el hecho comunicado no resulta competencia de la CGR debido a que a través del Sistema Nacional de Atención de Denuncias-SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado; contraviniendo el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en devolución de inmueble arrendado al Sistema Metropolitano de la Solidaridad-SISOL. La administración del SISOL habría incurrido en presuntas irregularidades en la restitución y/o devolución de inmueble arrendado a persona natural, luego de comunicar la resolución del contrato. El recurrente señala que es propietario del inmueble ubicado en el jirón Moquegua N° 225-229-233-237-241 del distrito y provincia de Lima, que fue arrendado al SISOL mediante Contrato N° 037-2011-EXO-CP-ULSG-SISOL/MML, contrato que fue resuelto a través de Carta N° 51-2013-GAF-SISOL/MML de 30 de mayo de 2013; no obstante, no habría sido restituido a su propietario y continuaría manteniendo la posesión del mismo. Además, que habría reiterado solicitud de acceso a la información pública sobre la firma y ejecución del contrato de arrendamiento. Asimismo, que habría dirigido la Carta registrada con N°269 al presidente del Consejo Directivo del SISOL y la Carta registrada con N° 268 al Jefe del Órgano de Control Institucional-OCI del SISOL, ambas del 08 de enero de 2014, mediante las cuales comunicó las presuntas irregularidades cometidas por los funcionarios del SISOL. En la precitada Carta N° 51-2013-GAF-SISOL/MML, se solicitó al recurrente proceder a la devolución de la garantía otorgada a su favor, en todo caso, retener la garantía en compensación por los meses de arriendo que corresponda. De la revisión a la documentación alcanzada no se advierte la afectación de los recursos y bienes del Estado sino la afectación de intereses particulares; por lo que el recurrente, de considerar que sus derechos han sido vulnerados, puede interponer las acciones que la Ley le faculta en resguardo de los mismos. En ese sentido, el hecho comunicado no resulta competencia de la CGR debido a que a través del Sistema Nacional de Atención de Denuncias-SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado; contraviniendo el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
08201403046-3754-1533.0-1.0
Cuestionamiento a la resolución N° 890-2013-GRL-DRG-LORETO/30.01 de 20 de diciembre de 2013 con la cual la Entidad resolvió el recurso de apelación interpuesto por el postor Surgical Medical S.R.L. en el marco de la Adjudicación Directa Selectiva N° 27-2013/GRL-DRSL-30.01. La Dirección Regional de Salud Loreto, ha declarado infundado mediante Resolución Directoral N° 890-2013-GRL-DRS-LORETO/30.01 de 20 de diciembre de 2013, el recurso de apelación interpuesto por el recurrente, en el marco de la Adjudicación Directa Selectiva N° 27-2013/GRL-DRSL-30.01 para la adquisición de un equipo médico doppler, sin valorar adecuadamente las pruebas adjuntadas por aquel, ni cumplió con notificarles con los descargos a la apelación que realizó la Empresa ganadora de la buena pro; por lo que habrían cometido irregularidades que vician y anulan el procedimiento de apelación. Asimismo refiere que los funcionarios de la Entidad no le dieron las facilidades del caso a su representante en la ciudad de Iquitos, por lo que habrían actuado de manera indebida, solicitando que sean sancionados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cuestionamiento a la resolución N° 890-2013-GRL-DRG-LORETO/30.01 de 20 de diciembre de 2013 con la cual la Entidad resolvió el recurso de apelación interpuesto por el postor Surgical Medical S.R.L. en el marco de la Adjudicación Directa Selectiva N° 27-2013/GRL-DRSL-30.01. La Dirección Regional de Salud Loreto, ha declarado infundado mediante Resolución Directoral N° 890-2013-GRL-DRS-LORETO/30.01 de 20 de diciembre de 2013, el recurso de apelación interpuesto por el recurrente, en el marco de la Adjudicación Directa Selectiva N° 27-2013/GRL-DRSL-30.01 para la adquisición de un equipo médico doppler, sin valorar adecuadamente las pruebas adjuntadas por aquel, ni cumplió con notificarles con los descargos a la apelación que realizó la Empresa ganadora de la buena pro; por lo que habrían cometido irregularidades que vician y anulan el procedimiento de apelación. Asimismo refiere que los funcionarios de la Entidad no le dieron las facilidades del caso a su representante en la ciudad de Iquitos, por lo que habrían actuado de manera indebida, solicitando que sean sancionados.
08201403046-3754-1535.0-2.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección: Adjudicación Directa Selectiva N° 27-2013/GRL-DRSL-30.01 para la adquisición de un equipo médico doppler, convocada por la Dirección Regional de Salud Loreto. Funcionarios de la Dirección Regional de Salud Loreto habrían cometido irregularidades en el proceso de selección denominado Adjudicación Directa Selectiva N° 27-2013/GRL-DRSL-30.01 para la adquisición de un equipo doppler, los cuales vician y anulan el proceso. De la información proporcionada por el recurrente, se aprecia que sólo realiza una afirmación de manera general, puesto que no describe el hecho o hechos que pudieran advertir dicha conducta, ni las circunstancias de tiempo, lugar y modo, asimismo, no adjunta información alguna que permita su evaluación y constatación, debido a ello, para su atención por parte de la Contraloría General de la república, se requiere que el recurrente precise en forma detallada, ordenada y fundamentada este extremo de su denuncia, debiendo adjuntar la documentación necesaria para su evaluación y consecuente verificación de ser el caso, según lo señalado por el Literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND que señala lo siguiente: c) Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección: Adjudicación Directa Selectiva N° 27-2013/GRL-DRSL-30.01 para la adquisición de un equipo médico doppler, convocada por la Dirección Regional de Salud Loreto. Funcionarios de la Dirección Regional de Salud Loreto habrían cometido irregularidades en el proceso de selección denominado Adjudicación Directa Selectiva N° 27-2013/GRL-DRSL-30.01 para la adquisición de un equipo doppler, los cuales vician y anulan el proceso. De la información proporcionada por el recurrente, se aprecia que sólo realiza una afirmación de manera general, puesto que no describe el hecho o hechos que pudieran advertir dicha conducta, ni las circunstancias de tiempo, lugar y modo, asimismo, no adjunta información alguna que permita su evaluación y constatación, debido a ello, para su atención por parte de la Contraloría General de la república, se requiere que el recurrente precise en forma detallada, ordenada y fundamentada este extremo de su denuncia, debiendo adjuntar la documentación necesaria para su evaluación y consecuente verificación de ser el caso, según lo señalado por el Literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND que señala lo siguiente: c) Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.
08201403055-3758-1314.0-1.0
Presuntas irregularidades en las ADS N° 007, 008 y 009-2013-HNDAC convocadas por el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión La empresa recurrente denuncia presuntas irregularidades en la ADS N° 007-2013-HNDAC - "Servicio de mantenimiento, acondicionamiento y reparaciones de maquinarias y equipos ¿ planta de oxígeno"; ADS N° 008-2013-HNDAC "Servicio de mantenimiento preventivo y correctivo de la central de aire comprimido" y ADS N° 009-2013-HNDC "Servicio de mantenimiento preventivo y correctivo de la central de vacío", debido a que se presentó recurso de apelación respecto al otorgamiento de la buena pro al postor INVERSIONES YCAR S.R. LTDA en los citados procesos de selección , por lo cual solicita a este Organismo Contralor ordene a la citada entidad declare la nulidad de oficio de dichos procesos, se deje sin efecto la buena pro consentida, se publique en el SEACE el recurso de apelación interpuesto, se suspenda el proceso de selección hasta que sea resuelto, declarando nulo los actos emitidos y realizar el deslinde de responsabilidades. Asimismo, señala que respecto a los citados aspectos ha presentado denuncias ante el Titular de la entidad y ante el Jefe del Órgano de Control Institucional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las ADS N° 007, 008 y 009-2013-HNDAC convocadas por el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión La empresa recurrente denuncia presuntas irregularidades en la ADS N° 007-2013-HNDAC - "Servicio de mantenimiento, acondicionamiento y reparaciones de maquinarias y equipos ¿ planta de oxígeno"; ADS N° 008-2013-HNDAC "Servicio de mantenimiento preventivo y correctivo de la central de aire comprimido" y ADS N° 009-2013-HNDC "Servicio de mantenimiento preventivo y correctivo de la central de vacío", debido a que se presentó recurso de apelación respecto al otorgamiento de la buena pro al postor INVERSIONES YCAR S.R. LTDA en los citados procesos de selección , por lo cual solicita a este Organismo Contralor ordene a la citada entidad declare la nulidad de oficio de dichos procesos, se deje sin efecto la buena pro consentida, se publique en el SEACE el recurso de apelación interpuesto, se suspenda el proceso de selección hasta que sea resuelto, declarando nulo los actos emitidos y realizar el deslinde de responsabilidades. Asimismo, señala que respecto a los citados aspectos ha presentado denuncias ante el Titular de la entidad y ante el Jefe del Órgano de Control Institucional.
08201403067-3760-3697.0-1.0
Presuntas Irregularidades en utilización de Documento nacional de Identidad con datos falsos, modificando la fecha de nacimiento para beneficio personal de la Directora Regional Sectorial de Educación de Tacna. La ciudadana presenta su denuncia teniendo como sustento los hechos irregulares presentados por José Antonio Rospigliosi Alcon, por la comisión del delito contra la Fe Pública en la modalidad de Uso de Documento Falso contra la Directora Regional Sectorial de Educación de Tacna. Se indica que se habría causado un perjuicio a la administración pública, al haber declarado una edad que no le corresponde, toda vez que en su partida de nacimiento emitida por la Municipalidad Provincial de Tarata señala como fecha de nacimiento 29 de abril de 1951, siendo el lugar de nacimiento en el Distrito de Tarata, Provincia de Tarata, Departamento de Tacna, y el nombre de su madre Isabel. Sin embargo, desde 1984 aparece en la Ficha RENIEC de la Directora Regional, como fecha de nacimiento 29 de abril de 1954, siendo el lugar de nacimiento el Distrito de Tacna, Provincia de Tacna, Departamento de Tacna y el nombre de su madre Agripina. Refiere además que la Directora Regional habría solicitado a la Dirección Zonal de Educación n° 42 de Tacna, en el año 1978, una plaza vacante como docente presentando su L.E. n° 3526757 donde indica como edad 25 años, siendo la verdadera edad de 27 años. Asimismo, habría utilizado la misma L.E. para su ingreso a ESSALUD, conforme se indica en la Ficha de Consulta de Asegurados, beneficiándose indebidamente con la atención de tres años más. Mediante Resolución Directoral n° 5078 emitida por la Dirección Regional Sectorial de Educación de Tacna, de 17 de noviembre de 2009, habría ascendido al IV nivel magisterial a través del proceso de Ingreso a la Carrera Pública Magisterial, utilizando su DNI n° 00415652 con fecha de nacimiento 29 de abril de 1954, percibiendo ilegalmente remuneraciones y beneficios correspondientes a dicho nivel magisterial. Asimismo, habría prestado declaración testimonial ante la Fiscalía Provincial Mixta de Jorge Basadre el 22 de mayo de 2013, presentado su DNI n° 00415652 con fecha de nacimiento 29 de abril de 1954. Así también habría tramitado su pasaporte ante la Superintendencia Nacional de Migraciones Sede Tacna con el mismo DNI. Desde el año 2011 a la fecha ha sido designada en cargo de confianza de Directora Regional Sectorial de Educación Tacna por el Gobierno Regional de Tacna, realizando funciones propias del cargo, firmando Resoluciones Directorales de pago, de cese de docentes, de conformación de Comisiones de Contrato Docente 2014, contratos administrativos, utilizando el presupuesto de la Dirección Regional de Educación, convenios entre otros. Señala además que habría realizado la denuncia a la Procuraduría de la RENIEC, mediante la solicitud de Anulación de DNI, la que fue aceptada y comunicada mediante Carta n° 029211-2013-/GRI/SGDI/RENIEC. Es de precisar que el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional Sectorial de Educación Tacna, viene ejecutando la acción de Control "Examen Especial a las denuncias presentadas sobre actos de gestión administrativa en la Dirección Regional de Educación Tacna, periodo 2013", y ha tomado como punto de atención los hechos irregulares antes expuestos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en utilización de Documento nacional de Identidad con datos falsos, modificando la fecha de nacimiento para beneficio personal de la Directora Regional Sectorial de Educación de Tacna. La ciudadana presenta su denuncia teniendo como sustento los hechos irregulares presentados por José Antonio Rospigliosi Alcon, por la comisión del delito contra la Fe Pública en la modalidad de Uso de Documento Falso contra la Directora Regional Sectorial de Educación de Tacna. Se indica que se habría causado un perjuicio a la administración pública, al haber declarado una edad que no le corresponde, toda vez que en su partida de nacimiento emitida por la Municipalidad Provincial de Tarata señala como fecha de nacimiento 29 de abril de 1951, siendo el lugar de nacimiento en el Distrito de Tarata, Provincia de Tarata, Departamento de Tacna, y el nombre de su madre Isabel. Sin embargo, desde 1984 aparece en la Ficha RENIEC de la Directora Regional, como fecha de nacimiento 29 de abril de 1954, siendo el lugar de nacimiento el Distrito de Tacna, Provincia de Tacna, Departamento de Tacna y el nombre de su madre Agripina. Refiere además que la Directora Regional habría solicitado a la Dirección Zonal de Educación n° 42 de Tacna, en el año 1978, una plaza vacante como docente presentando su L.E. n° 3526757 donde indica como edad 25 años, siendo la verdadera edad de 27 años. Asimismo, habría utilizado la misma L.E. para su ingreso a ESSALUD, conforme se indica en la Ficha de Consulta de Asegurados, beneficiándose indebidamente con la atención de tres años más. Mediante Resolución Directoral n° 5078 emitida por la Dirección Regional Sectorial de Educación de Tacna, de 17 de noviembre de 2009, habría ascendido al IV nivel magisterial a través del proceso de Ingreso a la Carrera Pública Magisterial, utilizando su DNI n° 00415652 con fecha de nacimiento 29 de abril de 1954, percibiendo ilegalmente remuneraciones y beneficios correspondientes a dicho nivel magisterial. Asimismo, habría prestado declaración testimonial ante la Fiscalía Provincial Mixta de Jorge Basadre el 22 de mayo de 2013, presentado su DNI n° 00415652 con fecha de nacimiento 29 de abril de 1954. Así también habría tramitado su pasaporte ante la Superintendencia Nacional de Migraciones Sede Tacna con el mismo DNI. Desde el año 2011 a la fecha ha sido designada en cargo de confianza de Directora Regional Sectorial de Educación Tacna por el Gobierno Regional de Tacna, realizando funciones propias del cargo, firmando Resoluciones Directorales de pago, de cese de docentes, de conformación de Comisiones de Contrato Docente 2014, contratos administrativos, utilizando el presupuesto de la Dirección Regional de Educación, convenios entre otros. Señala además que habría realizado la denuncia a la Procuraduría de la RENIEC, mediante la solicitud de Anulación de DNI, la que fue aceptada y comunicada mediante Carta n° 029211-2013-/GRI/SGDI/RENIEC. Es de precisar que el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional Sectorial de Educación Tacna, viene ejecutando la acción de Control "Examen Especial a las denuncias presentadas sobre actos de gestión administrativa en la Dirección Regional de Educación Tacna, periodo 2013", y ha tomado como punto de atención los hechos irregulares antes expuestos.
08201403084-61075-20124.0-1.0
SOLICITUD DE INTERVENCIÓN EN LA OBRA "MEJORAMIENTO DEL CANAL VALDIVIA" EJECUTADA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORROPON. SOLICITUD DE INTERVENCIÓN EN LA OBRA "MEJORAMIENTO DEL CANAL VALDIVIA" EJECUTADA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORROPON.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SOLICITUD DE INTERVENCIÓN EN LA OBRA "MEJORAMIENTO DEL CANAL VALDIVIA" EJECUTADA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORROPON. SOLICITUD DE INTERVENCIÓN EN LA OBRA "MEJORAMIENTO DEL CANAL VALDIVIA" EJECUTADA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MORROPON.
08201403087-3924-1950.0-1.0
Suscripción del Contrato de Concesión correspondiente a la iniciativa privada "Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza" sin contar con la opinión favorable del MEF Mediante Acuerdo de Concejo N° 014-2013/MLV de 06 de febrero de 2013 la Municipalidad Distrital de La Victoria acordó aprobar la Iniciativa Privada "Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza" presentada por la empresa Los Portales S.A., la cual fuera declarada de interés mediante Acuerdo de Concejo N° 051-2012/MLV, adjudicándose directamente a la empresa Los Portales S.A. Por ello mediante Acuerdo de Concejo N° 023-2013/MLV el Concejo Municipal de La Victoria acordó aprobar la versión definitiva del Contrato ordenando se proceda a su suscripción; sin embargo, el diseño final de dicho contrato suscrito el 15 de abril de 2013 no contaría con la opinión favorable del Ministerio de Economía y Finanzas, inobservando el artículo N° 9.3 del Decreto Legislativo N° 1012.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Suscripción del Contrato de Concesión correspondiente a la iniciativa privada "Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza" sin contar con la opinión favorable del MEF Mediante Acuerdo de Concejo N° 014-2013/MLV de 06 de febrero de 2013 la Municipalidad Distrital de La Victoria acordó aprobar la Iniciativa Privada "Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza" presentada por la empresa Los Portales S.A., la cual fuera declarada de interés mediante Acuerdo de Concejo N° 051-2012/MLV, adjudicándose directamente a la empresa Los Portales S.A. Por ello mediante Acuerdo de Concejo N° 023-2013/MLV el Concejo Municipal de La Victoria acordó aprobar la versión definitiva del Contrato ordenando se proceda a su suscripción; sin embargo, el diseño final de dicho contrato suscrito el 15 de abril de 2013 no contaría con la opinión favorable del Ministerio de Economía y Finanzas, inobservando el artículo N° 9.3 del Decreto Legislativo N° 1012.
08201403087-3924-1951.0-2.0
Suscripción del Contrato de Concesión correspondiente a la iniciativa privada "Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza" sin contar con el Estudio de Impacto Ambiental Con fecha 15 de abril de 2013 la Municipalidad Distrital de La Victoria ha suscrito el Contrato de Concesión para el Diseño, Financiamiento, Construcción, Implementación, Equipamiento, Mantenimiento y Explotación de Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza, zona que abarca el Parque La Pólvora (Zona 1) y entre las cuadras 15 y 16 de la Av. Bauzate y Meza (zona 3) sin contar con el previo Estudio de Impacto Ambiental aprobado por la autoridad competente, conforme lo establece el artículo 35° de la Ordenanza N° 296 MML. Siendo del caso precisar, que mediante el Oficio N° 655-2013-MML/GSC-SMA, dirigido por la Municipalidad Metropolitana de Lima al recurrente, que adjunta el Informe N° 370-2013-MML/GSC-SMA/DCAAV en el cual se señala que el inicio de ejecución de proyectos de inversión pública o privada está sujeto al Sistema Nacional de Estudios de Impacto Ambiental; en tal sentido, no podrán realizarse si éstos no cuentan con previamente con la certificación ambiental pertinente contenida en la resolución expedida por la autoridad competente conforme al artículo 3° de la Ley N° 27446.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Suscripción del Contrato de Concesión correspondiente a la iniciativa privada "Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza" sin contar con el Estudio de Impacto Ambiental Con fecha 15 de abril de 2013 la Municipalidad Distrital de La Victoria ha suscrito el Contrato de Concesión para el Diseño, Financiamiento, Construcción, Implementación, Equipamiento, Mantenimiento y Explotación de Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza, zona que abarca el Parque La Pólvora (Zona 1) y entre las cuadras 15 y 16 de la Av. Bauzate y Meza (zona 3) sin contar con el previo Estudio de Impacto Ambiental aprobado por la autoridad competente, conforme lo establece el artículo 35° de la Ordenanza N° 296 MML. Siendo del caso precisar, que mediante el Oficio N° 655-2013-MML/GSC-SMA, dirigido por la Municipalidad Metropolitana de Lima al recurrente, que adjunta el Informe N° 370-2013-MML/GSC-SMA/DCAAV en el cual se señala que el inicio de ejecución de proyectos de inversión pública o privada está sujeto al Sistema Nacional de Estudios de Impacto Ambiental; en tal sentido, no podrán realizarse si éstos no cuentan con previamente con la certificación ambiental pertinente contenida en la resolución expedida por la autoridad competente conforme al artículo 3° de la Ley N° 27446.
08201403087-3924-1952.0-3.0
Suscripción del Contrato de Concesión correspondiente a la iniciativa privada "Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza" sin contar con la opinión favorable de la Municipalidad Metropolitana de Lima La Municipalidad Distrital de La Victoria ha aprobado y suscrito el Contrato de Concesión para el Diseño, Financiamiento, Construcción, Implementación, Equipamiento, Mantenimiento y Explotación de Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza, zona que abarca el Parque La Pólvora (Zona 1) y entre las cuadras 15 y 16 de la Av. Bauzate y Meza (zona 3) sin contar con la opinión favorable de la Municipalidad Metropolitana de Lima al implicar la disposición de bienes de uso público, de acuerdo a lo establecido en la Ordenanza N° 525 - MML. Siendo del caso precisar que mediante el Memorando N° 801-2013-MML-GDU-SPHU de 01.AGO.2013 la Subgerencia de Planeamiento y Habilitaciones Urbanas de la Municipalidad Metropolitana de Lima señala como necesaria la opinión de la Gerencia de Desarrollo Urbano en relación a la intervención en el parque La Pólvora y en la vía metropolitana Bauzate y Meza, calificada como colectora del Sistema Vial Metropolitano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Suscripción del Contrato de Concesión correspondiente a la iniciativa privada "Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza" sin contar con la opinión favorable de la Municipalidad Metropolitana de Lima La Municipalidad Distrital de La Victoria ha aprobado y suscrito el Contrato de Concesión para el Diseño, Financiamiento, Construcción, Implementación, Equipamiento, Mantenimiento y Explotación de Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza, zona que abarca el Parque La Pólvora (Zona 1) y entre las cuadras 15 y 16 de la Av. Bauzate y Meza (zona 3) sin contar con la opinión favorable de la Municipalidad Metropolitana de Lima al implicar la disposición de bienes de uso público, de acuerdo a lo establecido en la Ordenanza N° 525 - MML. Siendo del caso precisar que mediante el Memorando N° 801-2013-MML-GDU-SPHU de 01.AGO.2013 la Subgerencia de Planeamiento y Habilitaciones Urbanas de la Municipalidad Metropolitana de Lima señala como necesaria la opinión de la Gerencia de Desarrollo Urbano en relación a la intervención en el parque La Pólvora y en la vía metropolitana Bauzate y Meza, calificada como colectora del Sistema Vial Metropolitano.
08201403087-3924-1953.0-4.0
Ejecución de obras complementarias en la concesión correspondiente a la iniciativa privada "Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza" sin contar con la delegación de facultades de la Municipalidad Metropolitana de Lima. El recurrente señala que en el marco de la ejecución del contrato de Concesión Contrato de Concesión para el Diseño, Financiamiento, Construcción, Implementación, Equipamiento, Mantenimiento y Explotación de Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza, se realizarán obras para las cuales la Municipalidad Distrital de La Victoria no contaría con la delegación de facultades por parte de la Municipalidad Metropolitana de Lima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ejecución de obras complementarias en la concesión correspondiente a la iniciativa privada "Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza" sin contar con la delegación de facultades de la Municipalidad Metropolitana de Lima. El recurrente señala que en el marco de la ejecución del contrato de Concesión Contrato de Concesión para el Diseño, Financiamiento, Construcción, Implementación, Equipamiento, Mantenimiento y Explotación de Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza, se realizarán obras para las cuales la Municipalidad Distrital de La Victoria no contaría con la delegación de facultades por parte de la Municipalidad Metropolitana de Lima.
08201403087-3924-1954.0-5.0
Ejecución del Contrato de Concesión correspondiente a la iniciativa privada "Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza" sin realizarse el cambio de zonificación y uso La construcción de 624 plazas de estacionamientos subterráneos en el marco de la ejecución del Contrato de Concesión correspondiente a la iniciativa privada "Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza", es incompatible con la zonificación establecida en la Ordenanza N° 1082 - MML; asimismo, implica la reducción de áreas verdes del parque La Pólvora, conocido también como parque Divino Maestro o Indoamérica, aspectos que ha sido señalado la Municipalidad Metropolitana de Lima mediante el Oficio N° 1541-2013-MML/PPM de 25.OCT.2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ejecución del Contrato de Concesión correspondiente a la iniciativa privada "Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza" sin realizarse el cambio de zonificación y uso La construcción de 624 plazas de estacionamientos subterráneos en el marco de la ejecución del Contrato de Concesión correspondiente a la iniciativa privada "Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza", es incompatible con la zonificación establecida en la Ordenanza N° 1082 - MML; asimismo, implica la reducción de áreas verdes del parque La Pólvora, conocido también como parque Divino Maestro o Indoamérica, aspectos que ha sido señalado la Municipalidad Metropolitana de Lima mediante el Oficio N° 1541-2013-MML/PPM de 25.OCT.2013.
08201403087-3924-1956.0-6.0
Presunto direccionamiento en el Resumen Ejecutivo de la Iniciativa Privada "Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza" El punto ii) Requisitos Patrimoniales y de Experiencia del numeral 10) Requisitos de Precalificación de los Terceros Interesados del Resumen Ejecutivo de la Iniciativa Privada (Anexo V del Contrato de Concesión) "Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza" contendría un presunto direccionamiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en el Resumen Ejecutivo de la Iniciativa Privada "Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza" El punto ii) Requisitos Patrimoniales y de Experiencia del numeral 10) Requisitos de Precalificación de los Terceros Interesados del Resumen Ejecutivo de la Iniciativa Privada (Anexo V del Contrato de Concesión) "Estacionamientos en el Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza" contendría un presunto direccionamiento.
08201403087-3924-1957.0-7.0
Irregular valorización del metro cuadrado de la zona del Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza en el marco de la iniciativa privada aprobada El recurrente señala que en las "actas del Concejo" se ha indicado una valorización de 40 dólares el metro cuadrado cuando "en realidad cuesta un promedio de 30,000 dólares el m2".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular valorización del metro cuadrado de la zona del Damero de Gamarra: Divino Maestro y Bauzate y Meza en el marco de la iniciativa privada aprobada El recurrente señala que en las "actas del Concejo" se ha indicado una valorización de 40 dólares el metro cuadrado cuando "en realidad cuesta un promedio de 30,000 dólares el m2".
08201403115-3776-1361.0-1.0
PRESUNTA USURPACIÓN DE TERRENO PRIVADO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA INSTITUCIÓN EDUCATIVA El recurrente hace llegar a la Contraloría General de la República, copia de denuncia que presentó ante el la 2° Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima el 10 de enero del 2014, en contra de Evelin Feliciano Ordoñez, Alcaldesa Municipal, Cecilia Loayza Pinero Gerente Municipal, de la Municipalidad distrital de San Antonio de Huarochiri, Luis José Escobar Hurtado, Director de la Unidad de Gestión Educativa N° 15-Huarochiri y Eloy Duran Cervantes Director General de Políticas de Inversiones del Ministerio de Economía y Finanzas, por la comisión de delitos de: Usurpación, Abuso de Autoridad, Omisión, Rehusamiento de Actos Funcionales, Malversación de Fondos y Falsedad Genérica y Colusión, a fin que en resguardo a los bienes e intereses del Estado se efectúe la fiscalización y las acciones de control contra los funcionarios denunciados y entidades que representan.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA USURPACIÓN DE TERRENO PRIVADO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA INSTITUCIÓN EDUCATIVA El recurrente hace llegar a la Contraloría General de la República, copia de denuncia que presentó ante el la 2° Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima el 10 de enero del 2014, en contra de Evelin Feliciano Ordoñez, Alcaldesa Municipal, Cecilia Loayza Pinero Gerente Municipal, de la Municipalidad distrital de San Antonio de Huarochiri, Luis José Escobar Hurtado, Director de la Unidad de Gestión Educativa N° 15-Huarochiri y Eloy Duran Cervantes Director General de Políticas de Inversiones del Ministerio de Economía y Finanzas, por la comisión de delitos de: Usurpación, Abuso de Autoridad, Omisión, Rehusamiento de Actos Funcionales, Malversación de Fondos y Falsedad Genérica y Colusión, a fin que en resguardo a los bienes e intereses del Estado se efectúe la fiscalización y las acciones de control contra los funcionarios denunciados y entidades que representan.
08201403115-3776-1362.0-2.0
PRESUNTA MALVERSACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS POR LA CONSTRUCCIÓN DE UNA INSTITUCIÓN EDUCATIVA EN TERRENO PRIVADO. El recurrente hace llegar a la Contraloría General de la República, copia de denuncia que presentó ante el la 2° Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima el 10 de enero del 2014, de la Alcaldesa Municipal, la Gerente Municipal, de la Municipalidad distrital de San Antonio de Huarochiri, del Director de la Unidad de Gestión Educativa N° 15 - Huarochiri y Director General de Políticas de Inversiones del Ministerio de Economía y Finanzas, por la comisión de delitos de: Malversación de Fondos y Falsedad Genérica y Colusión, entre otros, al haber destinado fondos del Estado en la construcción de un colegio dentro de una propieda privada. Señala ademas que se habria reducido área de construcción del proyecto; sin embargo, se habría liquidado como si se hubiera ejecutado el proyecto original.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA MALVERSACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS POR LA CONSTRUCCIÓN DE UNA INSTITUCIÓN EDUCATIVA EN TERRENO PRIVADO. El recurrente hace llegar a la Contraloría General de la República, copia de denuncia que presentó ante el la 2° Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima el 10 de enero del 2014, de la Alcaldesa Municipal, la Gerente Municipal, de la Municipalidad distrital de San Antonio de Huarochiri, del Director de la Unidad de Gestión Educativa N° 15 - Huarochiri y Director General de Políticas de Inversiones del Ministerio de Economía y Finanzas, por la comisión de delitos de: Malversación de Fondos y Falsedad Genérica y Colusión, entre otros, al haber destinado fondos del Estado en la construcción de un colegio dentro de una propieda privada. Señala ademas que se habria reducido área de construcción del proyecto; sin embargo, se habría liquidado como si se hubiera ejecutado el proyecto original.
08201403159-3769-1131.0-1.0
Presunta venta de alimentos insalubres en local de comida rápida (Mc Donalds) en el centro comercial Plaza San Miguel, distrito de San Miguel, Lima. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web de 20.Ene.2014, la recurrente presenta la denuncia siguiente: "A las 8 pm del día viernes 10 de enero, compré un helado en McDonalds para mi hija, ella comenzó a ingerirlo, cuando llega al fondo toma un insecto sin saberlo y lo muerde. Cuando reviso me doy cuenta que inclusive no es pequeño. Me acerqué al lugar donde compré el helado (Segundo piso en Plaza San Miguel-frente a Delicass) la vendedora me dijo, si gusta le devuelvo el dinero, eso me enojó y le dije que deseaba hablar con el administrador el cual demor como una media hora en llegar. Le expliqué lo sucedido y vimos como salían otras cucarachas de su establecimiento. Dejaron de atender al público mientras explicábamos lo sucedido. Nos ofreció llevar a la Clínica para que la revisen a mi hija ya que ella es alérgica. Fuimos a la Clínica San Judas Tadeo, la revisaron y el diagnósitoco fue intoxicación estomacal. Regresamos al establecimiento y seguían atendiendo al público. Anoté todo en el Libro de Reclamaciones, todo esto concluyó a las 11 pm". Asimismo, considera como posible efecto ocasionado: "Enfermedades estomacales a los compradores que en su mayoría son menores de Edad", adjunta una foto del establecimiento y menciona: "Tengo fotos, video, receta que me proporcionaron para que se recupere mi hija. Hoja original del libro de reclamaciones. El Sr. Carlos Vasquez Ruiz persona sin entrenamiento que atendió con DNI 44851963. Testimonio de 4 personas presentes" y "El supuesto administrador nunca presentó su identificación de la empresa, tan solo DNI, y fue al final a pedido de nosotros. Los videos no los adjunto por ser pesados". Del contenido del Formulario Web se aprecia que la denuncia se basa en la presunta entrega de un producto(helados) insalubre a la hija de la recurrente por parte de un establecimiento privado de comidas rápidas (Mc Donalds), hecho que no es materia denunciable para la Contraloría al no advertirse presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten o pongan en peligro la función o el servicio público, conforme lo dispone el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N.° 006-2011-CG/GSND. Como resultado de la labor de acopio de información sobre los hechos denunciados, se advierte en la página web del diario la primera (publicación de fecha 12 de octubre de 2013), que la Municipalidad Distrital de San Miguel a través de sus áreas de sanidad y defensa civil habría realizado inspecciones al local objeto de la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta venta de alimentos insalubres en local de comida rápida (Mc Donalds) en el centro comercial Plaza San Miguel, distrito de San Miguel, Lima. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web de 20.Ene.2014, la recurrente presenta la denuncia siguiente: "A las 8 pm del día viernes 10 de enero, compré un helado en McDonalds para mi hija, ella comenzó a ingerirlo, cuando llega al fondo toma un insecto sin saberlo y lo muerde. Cuando reviso me doy cuenta que inclusive no es pequeño. Me acerqué al lugar donde compré el helado (Segundo piso en Plaza San Miguel-frente a Delicass) la vendedora me dijo, si gusta le devuelvo el dinero, eso me enojó y le dije que deseaba hablar con el administrador el cual demor como una media hora en llegar. Le expliqué lo sucedido y vimos como salían otras cucarachas de su establecimiento. Dejaron de atender al público mientras explicábamos lo sucedido. Nos ofreció llevar a la Clínica para que la revisen a mi hija ya que ella es alérgica. Fuimos a la Clínica San Judas Tadeo, la revisaron y el diagnósitoco fue intoxicación estomacal. Regresamos al establecimiento y seguían atendiendo al público. Anoté todo en el Libro de Reclamaciones, todo esto concluyó a las 11 pm". Asimismo, considera como posible efecto ocasionado: "Enfermedades estomacales a los compradores que en su mayoría son menores de Edad", adjunta una foto del establecimiento y menciona: "Tengo fotos, video, receta que me proporcionaron para que se recupere mi hija. Hoja original del libro de reclamaciones. El Sr. Carlos Vasquez Ruiz persona sin entrenamiento que atendió con DNI 44851963. Testimonio de 4 personas presentes" y "El supuesto administrador nunca presentó su identificación de la empresa, tan solo DNI, y fue al final a pedido de nosotros. Los videos no los adjunto por ser pesados". Del contenido del Formulario Web se aprecia que la denuncia se basa en la presunta entrega de un producto(helados) insalubre a la hija de la recurrente por parte de un establecimiento privado de comidas rápidas (Mc Donalds), hecho que no es materia denunciable para la Contraloría al no advertirse presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten o pongan en peligro la función o el servicio público, conforme lo dispone el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N.° 006-2011-CG/GSND. Como resultado de la labor de acopio de información sobre los hechos denunciados, se advierte en la página web del diario la primera (publicación de fecha 12 de octubre de 2013), que la Municipalidad Distrital de San Miguel a través de sus áreas de sanidad y defensa civil habría realizado inspecciones al local objeto de la denuncia.
08201403286-3838-1461.0-1.0
Presunta irregularidad en la designación de la comisión de inventario de bienes 2013 en la Autoridad Nacional del Agua. Mediante Oficio n.° 015-2014-ANA-OCI del 20 de enero de 2014 (Exp. 08-2014-03286 de 20 de enero de 2014) la jefa del Órgano de Control Institucional de la Autoridad Nacional del Agua, señora Yraida Medrano Cocha, traslada la denuncia presentada por el trabajador de la Unidad de Control Patrimonial, señor Daniel Córdova Avellaneda, sobre presuntas irregularidades en la conformación de la comisión de inventario 2013, bajo los siguientes fundamentos: Indica, que mediante RD N° 645-2013-ANA-OA de 2 de octubre de 2013, se propone la conformación de una nueva comisión de inventario encargada de realizar la toma de inventario físico de los bienes muebles de la Autoridad Nacional del Agua al 31 de diciembre de 2013. Asimismo, señala, que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 22° del reglamento para el inventario nacional de bienes muebles del estado, aprobado por Resolución 039-98-SBN; el Director General o quien haga sus veces, propondrá a la Alta Dirección de la entidad, la constitución de una Comisión de Inventario que estará integrada por un representante de la Oficina de Control Patrimonial o la que haga sus veces. Por esta razones, cuestiona la intervención del subdirector de la Unidad de Control Patrimonial como miembro de la comisión de inventario, puesto que no puede ser juez y parte del mismo, la unidad mencionada solo participa en calidad de facilitadora, más no como ejecutante de las actividades como sucede en la actualidad. El recurrente anexa a su denuncia la RD N° 645-2013-ANA-OA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la designación de la comisión de inventario de bienes 2013 en la Autoridad Nacional del Agua. Mediante Oficio n.° 015-2014-ANA-OCI del 20 de enero de 2014 (Exp. 08-2014-03286 de 20 de enero de 2014) la jefa del Órgano de Control Institucional de la Autoridad Nacional del Agua, señora Yraida Medrano Cocha, traslada la denuncia presentada por el trabajador de la Unidad de Control Patrimonial, señor Daniel Córdova Avellaneda, sobre presuntas irregularidades en la conformación de la comisión de inventario 2013, bajo los siguientes fundamentos: Indica, que mediante RD N° 645-2013-ANA-OA de 2 de octubre de 2013, se propone la conformación de una nueva comisión de inventario encargada de realizar la toma de inventario físico de los bienes muebles de la Autoridad Nacional del Agua al 31 de diciembre de 2013. Asimismo, señala, que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 22° del reglamento para el inventario nacional de bienes muebles del estado, aprobado por Resolución 039-98-SBN; el Director General o quien haga sus veces, propondrá a la Alta Dirección de la entidad, la constitución de una Comisión de Inventario que estará integrada por un representante de la Oficina de Control Patrimonial o la que haga sus veces. Por esta razones, cuestiona la intervención del subdirector de la Unidad de Control Patrimonial como miembro de la comisión de inventario, puesto que no puede ser juez y parte del mismo, la unidad mencionada solo participa en calidad de facilitadora, más no como ejecutante de las actividades como sucede en la actualidad. El recurrente anexa a su denuncia la RD N° 645-2013-ANA-OA.
08201403287-3840-1293.0-1.0
Perdida de un equipo celular por aprte del Sub Director de la Unidad de Control Patrimonial. Mediante Oficio N° 016-2014-ANA-OCI, de fecha 20 de enero 2014 el Órgano de Control Institucional de la Autoridad Nacional del Agua, corre traslado de una denuncia presentada por un servidor público sobre actos presuntamente irregulares suscitados en la referida entidad pública. Indica el recurrente que con fecha 18 de noviembre último el señor Omar Toro Fachín comunicó a través de su correo institucional a la Sra. Rosa Wong el robo del teléfono celular asignado a su persona, de marca Samsung I9500, modelo S IV, de número 972624525 IMEI 357512054415453. Con posterioridad, la empresa MOVISTAR comunica al usuario del celular el precio de reposición del teléfono móvil, la aceptación de costos, la forma de pago (al contando o diferido) y la modalidad de entrega del equipo; indicándole, además, que es indispensable la presentación de la denuncia policial. Finalmente, el recurrente pone en conocimiento que hasta la fecha de su cambio de la Unidad de Control Patrimonial a cargo de los equipos RPM, el señor Toro Fachín - usuario de teléfono móvil no había cumplido con la reposición de equipo, incumpliendo lo dispuesto en la Directiva General N° 004-2013-ANA- J-OA que señala: "En caso de robo o pérdida, efectuará la denuncia policial respectiva dentro de las 24 horas de ocurrido el hecho, quien reportará de inmediato a la Oficina de Administración, adjuntando un informe detallado y la autorización para el descuento en una sola armada".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Perdida de un equipo celular por aprte del Sub Director de la Unidad de Control Patrimonial. Mediante Oficio N° 016-2014-ANA-OCI, de fecha 20 de enero 2014 el Órgano de Control Institucional de la Autoridad Nacional del Agua, corre traslado de una denuncia presentada por un servidor público sobre actos presuntamente irregulares suscitados en la referida entidad pública. Indica el recurrente que con fecha 18 de noviembre último el señor Omar Toro Fachín comunicó a través de su correo institucional a la Sra. Rosa Wong el robo del teléfono celular asignado a su persona, de marca Samsung I9500, modelo S IV, de número 972624525 IMEI 357512054415453. Con posterioridad, la empresa MOVISTAR comunica al usuario del celular el precio de reposición del teléfono móvil, la aceptación de costos, la forma de pago (al contando o diferido) y la modalidad de entrega del equipo; indicándole, además, que es indispensable la presentación de la denuncia policial. Finalmente, el recurrente pone en conocimiento que hasta la fecha de su cambio de la Unidad de Control Patrimonial a cargo de los equipos RPM, el señor Toro Fachín - usuario de teléfono móvil no había cumplido con la reposición de equipo, incumpliendo lo dispuesto en la Directiva General N° 004-2013-ANA- J-OA que señala: "En caso de robo o pérdida, efectuará la denuncia policial respectiva dentro de las 24 horas de ocurrido el hecho, quien reportará de inmediato a la Oficina de Administración, adjuntando un informe detallado y la autorización para el descuento en una sola armada".
08201403304-3784-1138.0-1.0
No atención de prueba médica a paciente en el Policlínico Luis Negreiros Vega de Essalud Mediante Formulario De Denuncia Vía Web de 20.Ene.2014, la recurrente presenta la denuncia siguiente: "(...) - mi madre ingreso el 7 de enero 2014 por emergencia por una hemorragia subaracnoidea. - le hicieron la prueba de pantografia y no descartaron aneurisma, estado muy grave. - se dio la orden para una pangiotem el dia viernes 10 y la dra. perez jefe de guardia de emergencia coordino el dia lunes 13 enero con el hospital negreiros. - mi madre el dia lunes 13 amanecio con vejiga a punto de explotar, la enfermera nocturna y de mañana no revisaron a mi madre, asi que le pusieron sonda, llegaron al negreiros 1:40 y el tecnologo cortez de negreiros y su digitadora la rechazo era hora de almuerzo y cambio de turno; a 4pm la dra.perez nuevamente la llevaron a negreiros pero antes de llegar al hospital la regresaron. - hoy 17/01 mi madre sigue esperando cupo sabiendo que su estado es muy delicado y que su vida depende de ese examen para operarla, mi pregunta es no hay otro hospital essalud donde le puedan hacer el examen, si a mi madre le sucede algo peor sera essalud el unico culpable de ello (...)". Asimismo, señala: "realice un reclamo a defensoria el 12/01/2014 con numero 1022419"; sin embargo, no precisa a que entidad presentó su reclamo. Del contenido del Formulario Web se aprecia que la denuncia se basa a la no atención de la madre de la recurrente por la falta de "cupo" para una prueba médica en el Policlínico Luis Negreiros Vega de Essalud; al respecto, este hecho no constituye materia denunciable al no advertirse presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten o pongan en peligro la función o el servicio público, conforme lo establece el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N.° 006-2011-CG/GSND, por lo que la recurrente debió presentar su denuncia a la defensoría del Asegurado de ESSALUD, ente encargado de la defensa de los derechos de los asegurados. Por otro lado, en comunicación telefónica con la recurrente se tomó conocimiento que su familiar ya fue atendida en el Hospital Nacional Edgardo Rebagliati.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No atención de prueba médica a paciente en el Policlínico Luis Negreiros Vega de Essalud Mediante Formulario De Denuncia Vía Web de 20.Ene.2014, la recurrente presenta la denuncia siguiente: "(...) - mi madre ingreso el 7 de enero 2014 por emergencia por una hemorragia subaracnoidea. - le hicieron la prueba de pantografia y no descartaron aneurisma, estado muy grave. - se dio la orden para una pangiotem el dia viernes 10 y la dra. perez jefe de guardia de emergencia coordino el dia lunes 13 enero con el hospital negreiros. - mi madre el dia lunes 13 amanecio con vejiga a punto de explotar, la enfermera nocturna y de mañana no revisaron a mi madre, asi que le pusieron sonda, llegaron al negreiros 1:40 y el tecnologo cortez de negreiros y su digitadora la rechazo era hora de almuerzo y cambio de turno; a 4pm la dra.perez nuevamente la llevaron a negreiros pero antes de llegar al hospital la regresaron. - hoy 17/01 mi madre sigue esperando cupo sabiendo que su estado es muy delicado y que su vida depende de ese examen para operarla, mi pregunta es no hay otro hospital essalud donde le puedan hacer el examen, si a mi madre le sucede algo peor sera essalud el unico culpable de ello (...)". Asimismo, señala: "realice un reclamo a defensoria el 12/01/2014 con numero 1022419"; sin embargo, no precisa a que entidad presentó su reclamo. Del contenido del Formulario Web se aprecia que la denuncia se basa a la no atención de la madre de la recurrente por la falta de "cupo" para una prueba médica en el Policlínico Luis Negreiros Vega de Essalud; al respecto, este hecho no constituye materia denunciable al no advertirse presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten o pongan en peligro la función o el servicio público, conforme lo establece el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N.° 006-2011-CG/GSND, por lo que la recurrente debió presentar su denuncia a la defensoría del Asegurado de ESSALUD, ente encargado de la defensa de los derechos de los asegurados. Por otro lado, en comunicación telefónica con la recurrente se tomó conocimiento que su familiar ya fue atendida en el Hospital Nacional Edgardo Rebagliati.
08201403308-3786-1140.0-1.0
E Director de la Institución Educativa "Ignacio Merino" de Piura, estaría ejerciendo función pública pese a que le correspondería la sanción de destitución automática y la consiguiente inhabilitación por un periodo mínimo de cinco años, pues habría sido condenado penalmente por delito contra la Administración Pública en la modalidad de peculado doloso en agravio del Estado. El docente Pedro Alberto Allende Silva, en su condición de Director de la Institución Educativa "Ignacio Merino" del departamento, provincia y distrito de Piura (periodo 2007, 2008 y agosto de 2009) habría incurrido en el delito de peculado doloso en agravio del Estado, siendo condenado a cuatro años de pena privativa de la libertad suspendida en su ejecución por el periodo de prueba de tres años y al pago de una reparación civil ascendente a la suma de diecinueve mil trescientos treinta y ocho nuevos soles con treinta y tres céntimos a favor del ente agraviado, según Resolución N° 39 de 13.JUN.2012 emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de Piura (Expediente N° 2935-2010-86-2011-JR-PE-02, segunda instancia), por lo que en aplicación del artículo 161° del Reglamento del Decreto Legislativo N° 276 correspondería su destitución automática y la consiguiente inhabilitación de cinco años como mínimo para reingresar al servicio público; sin embargo, a la fecha dicho docente se encontraría prestando servicios en la citada Institución educativa y percibiendo sus respectivos haberes (fondos públicos).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: E Director de la Institución Educativa "Ignacio Merino" de Piura, estaría ejerciendo función pública pese a que le correspondería la sanción de destitución automática y la consiguiente inhabilitación por un periodo mínimo de cinco años, pues habría sido condenado penalmente por delito contra la Administración Pública en la modalidad de peculado doloso en agravio del Estado. El docente Pedro Alberto Allende Silva, en su condición de Director de la Institución Educativa "Ignacio Merino" del departamento, provincia y distrito de Piura (periodo 2007, 2008 y agosto de 2009) habría incurrido en el delito de peculado doloso en agravio del Estado, siendo condenado a cuatro años de pena privativa de la libertad suspendida en su ejecución por el periodo de prueba de tres años y al pago de una reparación civil ascendente a la suma de diecinueve mil trescientos treinta y ocho nuevos soles con treinta y tres céntimos a favor del ente agraviado, según Resolución N° 39 de 13.JUN.2012 emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de Piura (Expediente N° 2935-2010-86-2011-JR-PE-02, segunda instancia), por lo que en aplicación del artículo 161° del Reglamento del Decreto Legislativo N° 276 correspondería su destitución automática y la consiguiente inhabilitación de cinco años como mínimo para reingresar al servicio público; sin embargo, a la fecha dicho docente se encontraría prestando servicios en la citada Institución educativa y percibiendo sus respectivos haberes (fondos públicos).
08201403367-3952-1251.0-1.0
Presuntas irregularidad en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Infraestructura educativa en la I.E. n.° 10061 nivel primaria y secundaria Colaya - Lambayeque - Lambayeque". Que, mediante oficio n.° 205-2014-PCM/SD de 20 de enero de 2014, la Secretaria General de la Presidencia de la República traslada oficio n.° 002-2014/A.C.P COLAYA - SALAS, mediante el cual el señor Maximario Huamán Becerra, en su condición de Alcalde la Municipalidad Centro Poblado de Colaya - Salas, comunica presuntas ejecución irregular de los recursos transferidos en el año 2009 a la Municipalidad Distrital de Salas para la ejecución de la obra denominada "Mejoramiento de la infraestructura educativa en la I.E. N.° 10061 nivel primaria y secundaria Colaya - Lambayeque - Lambayeque", por el importe aproximado de S/ 3,599,728.00 soles, obra que debió culminarse en el año 2011, sin embargo hasta la fecha de su comunicación la obra estaría abandonada sin que nadie se haga cargo del mismo, mientras tanto los educandos no contarían con un ambiente donde estudiar, motivo por el cual se solicitó al Despacho de la Presidencia de la República interceder para las investigaciones del caso. El 31 de enero de 2014, se remitió el oficio n.° 154-2014-CG/CRN a la Municipalidad Distrital de Salas, con el objetivo de requerirle información relacionada a la obra objeto de la denuncia, asimismo, mediante oficio n.° 155-2014-CG/CRN de 31 de enero de 2014 se comunicó al alcalde de la Municipalidad Centro de Poblado Colaya - Salas, sobre las presuntas irregularidades en la obra, hechos denunciados por su persona, solicitándole la firma del compromiso de denunciante y en caso contar con documentación o información sobre los hechos denunciados remitirla al órgano de control. El 14 de marzo de 2014, mediante oficio n.° 361-2014-CG/CRN se reitera el requerimiento de información realizada en el oficio n.° 154-2014-CG/CRN a la Municipalidad Distrital de Salas, sin embargo mediante escrito de 7 de abril de 2014, solicita ampliación para la remisión de la información solicitada. Al respecto, el 27 de enero de 2014 se realizó la consulta a la Ejecución del Gasto, disponible en la dirección electrónica http://apps5.mineco.gob.pe/transparencia/navegador/default.aspx, del Ministerio de Economía y Finanzas, se aprecia que la Municipalidad Distrital de Salas, en el año 2009 registró en el PIM el importe de S/ 3,599,728.00 soles, importe que ha sido comprometido, devengado y girado al 100% en el mismo año, asimismo revisada en la misma fuente la información respecto al año 2010, dicha entidad muestra el importe de S/ 27,352.00 soles en el PIM, compromiso, devengado y girado; mientras que para los años 2011, 2012, 2013 ni en el año 2014, no registra información alguna respecto a dicha obra con código SNIP 2078388. Por lo tanto, en el período 2009 y 2010 la Municipalidad Distrital de Salas registra la ejecución financiera de S/ 3,599,728.00 soles en la obra con código SNIP 2078388, denominada "Mejoramiento de la infraestructura educativa en la I.E. N.° 10061 nivel primaria y secundaria Colaya - Lambayeque - Lambayeque".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidad en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Infraestructura educativa en la I.E. n.° 10061 nivel primaria y secundaria Colaya - Lambayeque - Lambayeque". Que, mediante oficio n.° 205-2014-PCM/SD de 20 de enero de 2014, la Secretaria General de la Presidencia de la República traslada oficio n.° 002-2014/A.C.P COLAYA - SALAS, mediante el cual el señor Maximario Huamán Becerra, en su condición de Alcalde la Municipalidad Centro Poblado de Colaya - Salas, comunica presuntas ejecución irregular de los recursos transferidos en el año 2009 a la Municipalidad Distrital de Salas para la ejecución de la obra denominada "Mejoramiento de la infraestructura educativa en la I.E. N.° 10061 nivel primaria y secundaria Colaya - Lambayeque - Lambayeque", por el importe aproximado de S/ 3,599,728.00 soles, obra que debió culminarse en el año 2011, sin embargo hasta la fecha de su comunicación la obra estaría abandonada sin que nadie se haga cargo del mismo, mientras tanto los educandos no contarían con un ambiente donde estudiar, motivo por el cual se solicitó al Despacho de la Presidencia de la República interceder para las investigaciones del caso. El 31 de enero de 2014, se remitió el oficio n.° 154-2014-CG/CRN a la Municipalidad Distrital de Salas, con el objetivo de requerirle información relacionada a la obra objeto de la denuncia, asimismo, mediante oficio n.° 155-2014-CG/CRN de 31 de enero de 2014 se comunicó al alcalde de la Municipalidad Centro de Poblado Colaya - Salas, sobre las presuntas irregularidades en la obra, hechos denunciados por su persona, solicitándole la firma del compromiso de denunciante y en caso contar con documentación o información sobre los hechos denunciados remitirla al órgano de control. El 14 de marzo de 2014, mediante oficio n.° 361-2014-CG/CRN se reitera el requerimiento de información realizada en el oficio n.° 154-2014-CG/CRN a la Municipalidad Distrital de Salas, sin embargo mediante escrito de 7 de abril de 2014, solicita ampliación para la remisión de la información solicitada. Al respecto, el 27 de enero de 2014 se realizó la consulta a la Ejecución del Gasto, disponible en la dirección electrónica http://apps5.mineco.gob.pe/transparencia/navegador/default.aspx, del Ministerio de Economía y Finanzas, se aprecia que la Municipalidad Distrital de Salas, en el año 2009 registró en el PIM el importe de S/ 3,599,728.00 soles, importe que ha sido comprometido, devengado y girado al 100% en el mismo año, asimismo revisada en la misma fuente la información respecto al año 2010, dicha entidad muestra el importe de S/ 27,352.00 soles en el PIM, compromiso, devengado y girado; mientras que para los años 2011, 2012, 2013 ni en el año 2014, no registra información alguna respecto a dicha obra con código SNIP 2078388. Por lo tanto, en el período 2009 y 2010 la Municipalidad Distrital de Salas registra la ejecución financiera de S/ 3,599,728.00 soles en la obra con código SNIP 2078388, denominada "Mejoramiento de la infraestructura educativa en la I.E. N.° 10061 nivel primaria y secundaria Colaya - Lambayeque - Lambayeque".
08201403398-3799-1269.0-1.0
Reclamo por la recategorización de Personal Civil de la PNP como Personal Policial de Servicio Músico. Mediante correos electrónicos "adanwalter52@hotmail.com" del 20 y 24 de enero de 2014, se ha tomado conocimiento del reclamo efectuado por el señor "Walter Adán Chinchay Carbajal", respecto a que los empleados civiles de la División de Servicios Musicales de la Policía Nacional del Perú (PNP), vienen participando en ceremonias institucionales y privados haciendo uso indebido del uniforme de la PNP. Por lo que se reclama que el Personal Civil de la PNP sea recategorizados como Personal Policial de Servicio Músico, con los mismos derechos, obligaciones y remuneración que el Personal Policial de Músicos Asimilados, hecho que de acuerdo a lo descrito en el correo en mención fue denunciado al Presidente de la República; sin embargo, no se adjunta o indica documentación que sustente lo afirmado. Al respecto, el reclamo descrito en el correo electrónico en mención no se encuentra dentro la competencia de la Contraloría General de la República (CGR), conforme lo señala el numeral d) de la Directiva N.° 006-2011-CG/GSND, al constituir una reclamo de carácter laboral, por lo que no corresponde a la CGR pronunciarse sobre esta tema; asimismo, en el correo electrónico no se advierte información adicional que permita validar la identidad del denunciante por cuanto dicha identidad pertenece a otro ciudadano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Reclamo por la recategorización de Personal Civil de la PNP como Personal Policial de Servicio Músico. Mediante correos electrónicos "adanwalter52@hotmail.com" del 20 y 24 de enero de 2014, se ha tomado conocimiento del reclamo efectuado por el señor "Walter Adán Chinchay Carbajal", respecto a que los empleados civiles de la División de Servicios Musicales de la Policía Nacional del Perú (PNP), vienen participando en ceremonias institucionales y privados haciendo uso indebido del uniforme de la PNP. Por lo que se reclama que el Personal Civil de la PNP sea recategorizados como Personal Policial de Servicio Músico, con los mismos derechos, obligaciones y remuneración que el Personal Policial de Músicos Asimilados, hecho que de acuerdo a lo descrito en el correo en mención fue denunciado al Presidente de la República; sin embargo, no se adjunta o indica documentación que sustente lo afirmado. Al respecto, el reclamo descrito en el correo electrónico en mención no se encuentra dentro la competencia de la Contraloría General de la República (CGR), conforme lo señala el numeral d) de la Directiva N.° 006-2011-CG/GSND, al constituir una reclamo de carácter laboral, por lo que no corresponde a la CGR pronunciarse sobre esta tema; asimismo, en el correo electrónico no se advierte información adicional que permita validar la identidad del denunciante por cuanto dicha identidad pertenece a otro ciudadano.
08201403399-3835-1300.0-1.0
Presunta Incumplimiento de Funciones de la Jefa del Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional de Ingeniería La denuncia señala que la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) estaría atravesando una crisis administrativa y económica por las irregularidades cometidas por el rector Sr. Aurelio Padilla Ríos y su círculo de corrupción y que tal situación se agudizaría debido a que la Dra. Nely Mendoza Huamaní, jefa del Órgano de Control Interno de la UNI, brillaría por su ausencia ineficiencia y hasta pareciera que estaría coludida con la administración, manifestando también que existiendo evidencias de supuestos malos manejos de irregularidades que lleva a cabo el Rector no haya informado la mencionada funcionaria que representa a la Contraloría General de la República. También, solicita se practique una auditoría a todas las dependencias de la Universidad Nacional de Ingeniería.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta Incumplimiento de Funciones de la Jefa del Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional de Ingeniería La denuncia señala que la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) estaría atravesando una crisis administrativa y económica por las irregularidades cometidas por el rector Sr. Aurelio Padilla Ríos y su círculo de corrupción y que tal situación se agudizaría debido a que la Dra. Nely Mendoza Huamaní, jefa del Órgano de Control Interno de la UNI, brillaría por su ausencia ineficiencia y hasta pareciera que estaría coludida con la administración, manifestando también que existiendo evidencias de supuestos malos manejos de irregularidades que lleva a cabo el Rector no haya informado la mencionada funcionaria que representa a la Contraloría General de la República. También, solicita se practique una auditoría a todas las dependencias de la Universidad Nacional de Ingeniería.
08201403399-3835-1301.0-2.0
Presuntos viajes al extranjero por parte del Rector de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), sin la debida justificación. Se denuncia, que existiría un manejo descontrolado del dinero de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), debido a que se estarían realizando viajes de placer y eventos de aniversario de distintas facultades, que el Rector habría efectuado más de 400 viajes al extranjero sin dar cuentas de los motivos y resultados de sus gestiones. De la documentación que el recurrente, se advierte, el certificado de movimiento migratorio N° 25568/2013/IN/1601 de 19 de agosto de 2013, el cual detalla diversos viajes realizados por el Sr. Aurelio Marcelo Padilla Ríos, Rector de la Universidad Nacional de Ingeniería desde el año 1994 hasta el año 2013 (16.ago.2013), haciendo un total de 120 movimientos migratorios entre entradas y salidas del país, es decir 60 viajes al extranjero en 19 años; del citado reporte, se advierte que durante el periodo de gestión del Rector de la Universidad Nacional de Ingeniería (22.ene.2008 al 16.dic.2014 - SICGR), el Rector efectuó 33 viajes al extranjero, etc; sin embargo la cifra mencionada en la denuncia de más de 400 viajes, dista de lo reportado en el citado certificado migratorio (60 viajes en 19 años). Asimismo, adjunta las Resoluciones Rectorales (RR) de autorización de viajes, posteriores al rango de fechas consignadas en el reporte migratorio; así tenemos la RR N° 1389 de 30 de setiembre de 2013, autorizando viaje en misión Oficial del 13 al 17 de octubre de 2013 al Dr. Aurelio Padilla a Sao Paulo - Brasil, la RR N° 1407 de 30 de setiembre autorizando viaje en Misión oficial de 12 docentes a Rio de Janeiro-Brasil del 02 al 08 de octubre de 2013 y la RR N° 1688 de 08 de noviembre de 2013 autorizando el viaje de 02 docentes y el rector a california - EEUU del 19 al 25 de noviembre; sin que se adjunte información o documentación alguna que sustente algún tipo de irregularidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos viajes al extranjero por parte del Rector de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), sin la debida justificación. Se denuncia, que existiría un manejo descontrolado del dinero de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), debido a que se estarían realizando viajes de placer y eventos de aniversario de distintas facultades, que el Rector habría efectuado más de 400 viajes al extranjero sin dar cuentas de los motivos y resultados de sus gestiones. De la documentación que el recurrente, se advierte, el certificado de movimiento migratorio N° 25568/2013/IN/1601 de 19 de agosto de 2013, el cual detalla diversos viajes realizados por el Sr. Aurelio Marcelo Padilla Ríos, Rector de la Universidad Nacional de Ingeniería desde el año 1994 hasta el año 2013 (16.ago.2013), haciendo un total de 120 movimientos migratorios entre entradas y salidas del país, es decir 60 viajes al extranjero en 19 años; del citado reporte, se advierte que durante el periodo de gestión del Rector de la Universidad Nacional de Ingeniería (22.ene.2008 al 16.dic.2014 - SICGR), el Rector efectuó 33 viajes al extranjero, etc; sin embargo la cifra mencionada en la denuncia de más de 400 viajes, dista de lo reportado en el citado certificado migratorio (60 viajes en 19 años). Asimismo, adjunta las Resoluciones Rectorales (RR) de autorización de viajes, posteriores al rango de fechas consignadas en el reporte migratorio; así tenemos la RR N° 1389 de 30 de setiembre de 2013, autorizando viaje en misión Oficial del 13 al 17 de octubre de 2013 al Dr. Aurelio Padilla a Sao Paulo - Brasil, la RR N° 1407 de 30 de setiembre autorizando viaje en Misión oficial de 12 docentes a Rio de Janeiro-Brasil del 02 al 08 de octubre de 2013 y la RR N° 1688 de 08 de noviembre de 2013 autorizando el viaje de 02 docentes y el rector a california - EEUU del 19 al 25 de noviembre; sin que se adjunte información o documentación alguna que sustente algún tipo de irregularidad.
08201403399-3835-1302.0-3.0
Presunto manejo económico carente de documentación sustentatoria en las Facultades de Ingeniería Industrial y Sistemas y la Facultad de Petróleo. Se denuncia presuntas irregularidades en las facultades de Ingeniería Industrial y Sistemas y la Facultad de Petróleo, donde se manejaría al margen de las normas establecidas y sin la opinión del Consejo de Facultad, y que el manejo económico se realizaría sin documentación alguna. Al respecto, de la documentación adjunta a la denuncia, se advierte un documentos sin numero de 28 de octubre de 2013 mediante el cual la Dra. Ing. María Eguzquiza Figueroa, Miembro accesitario del Consejo de Facultad Docente, categoría Principal, se dirige al Decano de la Facultad de Ingeniería Industrial y Sistemas (FIIS), mediante el cual, la citada profesional señala, que el 98% de Resoluciones Decanales habrían sido emitidas con cargo a dar cuenta al Consejo de Facultad, lo cual no habría sido concretado en los 03 años de gestión, una presunta compra irregular de 50 laptops entregadas a docentes; sin embargo no habrían informado la fuente de financiamiento para dicha compra, viajes realizado al exterior sin haber sido aprobados por Consejo de Facultad, no se habría informado sobre los motivos de cierre de algunas sedes en la Molina, Surco, San Borja y San Miguel, entre otros. Asimismo adjunta un documento sin número de 28 de octubre de 2013 suscrito por la Dra. Ing. Gloria Valdivia Camacho, dirigida al Presidente de la Asamblea Nacional de Rectores, mediante el cual solicita que vele por el cumplimiento de la Elección de Decano de la FIIS de la UNI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto manejo económico carente de documentación sustentatoria en las Facultades de Ingeniería Industrial y Sistemas y la Facultad de Petróleo. Se denuncia presuntas irregularidades en las facultades de Ingeniería Industrial y Sistemas y la Facultad de Petróleo, donde se manejaría al margen de las normas establecidas y sin la opinión del Consejo de Facultad, y que el manejo económico se realizaría sin documentación alguna. Al respecto, de la documentación adjunta a la denuncia, se advierte un documentos sin numero de 28 de octubre de 2013 mediante el cual la Dra. Ing. María Eguzquiza Figueroa, Miembro accesitario del Consejo de Facultad Docente, categoría Principal, se dirige al Decano de la Facultad de Ingeniería Industrial y Sistemas (FIIS), mediante el cual, la citada profesional señala, que el 98% de Resoluciones Decanales habrían sido emitidas con cargo a dar cuenta al Consejo de Facultad, lo cual no habría sido concretado en los 03 años de gestión, una presunta compra irregular de 50 laptops entregadas a docentes; sin embargo no habrían informado la fuente de financiamiento para dicha compra, viajes realizado al exterior sin haber sido aprobados por Consejo de Facultad, no se habría informado sobre los motivos de cierre de algunas sedes en la Molina, Surco, San Borja y San Miguel, entre otros. Asimismo adjunta un documento sin número de 28 de octubre de 2013 suscrito por la Dra. Ing. Gloria Valdivia Camacho, dirigida al Presidente de la Asamblea Nacional de Rectores, mediante el cual solicita que vele por el cumplimiento de la Elección de Decano de la FIIS de la UNI.
08201403399-3835-1303.0-4.0
PRESUNTA EJECUCIÓN DE OBRAS SIN CONTAR CON LICENCIAS DE CONSTRUCCIÓN. De la documentación adjunta, se advierte un recorte periodístico, en cual señala que la Universidad Nacional de Ingeniería estaría realizando diversas obras sin las respectivas licencias de construcción.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA EJECUCIÓN DE OBRAS SIN CONTAR CON LICENCIAS DE CONSTRUCCIÓN. De la documentación adjunta, se advierte un recorte periodístico, en cual señala que la Universidad Nacional de Ingeniería estaría realizando diversas obras sin las respectivas licencias de construcción.
08201403399-3835-1304.0-5.0
PRESUNTA OBRA DE CONSTRUCCIÓN CARRETERA INCONCLUSA PERO PAGADA AL 100% El recurrente señala, que el Ing. Ulises Humala Tasso, Director General de Administración hace y deshace con proyectos, obras y convenios sin ningún control, además, simultáneamente desempeña el cargo de Decano de la Facultada de Economía, y que una auditoría a la dependencia a su cargo arrojaría más de una sorpresa, ya que existían denuncias por trabajos no concluidos pero cobrado al 100%, y como sustento de ello adjunta recortes periodísticos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA OBRA DE CONSTRUCCIÓN CARRETERA INCONCLUSA PERO PAGADA AL 100% El recurrente señala, que el Ing. Ulises Humala Tasso, Director General de Administración hace y deshace con proyectos, obras y convenios sin ningún control, además, simultáneamente desempeña el cargo de Decano de la Facultada de Economía, y que una auditoría a la dependencia a su cargo arrojaría más de una sorpresa, ya que existían denuncias por trabajos no concluidos pero cobrado al 100%, y como sustento de ello adjunta recortes periodísticos.
08201403494-4202-1266.0-1.0
Mediante oficio N° 00150 2014 PCM/SG SC de 16/01/2014, el secretario general de la PCM, alcanza para conocimiento y fines, la denuncia alcanzada por el representante del Comité de Apoyo de Agua y Desagüe de Nueva Cajamarca, sobre el proyecto con código SNIP N° 5385 Rehabilitación, Mejoramiento, Ampliación y Construcción del Sistema de Agua y Construcción del Sistema de desagüe de Nueva Cajamarca. Mediante oficio N° 00150 2014 PCM/SG SC de 16 de enero de 2014, el secretario general de la Presidencia del Consejo de Ministros, alcanza para conocimiento y fines, la denuncia alcanzada por el representante del Comité de Apoyo de Agua y Desagüe de Nueva Cajamarca, sobre el proyecto con código SNIP N° 5385 Rehabilitación, Mejoramiento, Ampliación y Construcción del Sistema de Agua y Construcción del Sistema de desagüe de Nueva Cajamarca. Al respecto, los hechos denunciados fueron evaluados en la Hoja de Evaluación SED N° L45020132742001, emitiéndose como resultado de la evaluación el oficio N° 00655 2013 CG/ORMO comunicando al denunciante las acciones que emprendiera este Organismo Superior de Control respecto a la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Mediante oficio N° 00150 2014 PCM/SG SC de 16/01/2014, el secretario general de la PCM, alcanza para conocimiento y fines, la denuncia alcanzada por el representante del Comité de Apoyo de Agua y Desagüe de Nueva Cajamarca, sobre el proyecto con código SNIP N° 5385 Rehabilitación, Mejoramiento, Ampliación y Construcción del Sistema de Agua y Construcción del Sistema de desagüe de Nueva Cajamarca. Mediante oficio N° 00150 2014 PCM/SG SC de 16 de enero de 2014, el secretario general de la Presidencia del Consejo de Ministros, alcanza para conocimiento y fines, la denuncia alcanzada por el representante del Comité de Apoyo de Agua y Desagüe de Nueva Cajamarca, sobre el proyecto con código SNIP N° 5385 Rehabilitación, Mejoramiento, Ampliación y Construcción del Sistema de Agua y Construcción del Sistema de desagüe de Nueva Cajamarca. Al respecto, los hechos denunciados fueron evaluados en la Hoja de Evaluación SED N° L45020132742001, emitiéndose como resultado de la evaluación el oficio N° 00655 2013 CG/ORMO comunicando al denunciante las acciones que emprendiera este Organismo Superior de Control respecto a la denuncia.
08201403636-3828-1181.0-1.0
Incumplimiento del Programa del Vaso de Leche Se estaría incumpliendo con la dotación de insumos a los comités del Programa de Vaso de Leche - PVL, desde el mes de julio de 2013 hasta la fecha.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento del Programa del Vaso de Leche Se estaría incumpliendo con la dotación de insumos a los comités del Programa de Vaso de Leche - PVL, desde el mes de julio de 2013 hasta la fecha.
08201403636-3828-2240.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de las obras de electrificación Las obras de electrificación en las comunidades de Urco Miraño, Yabuyanos, Santa Rita y Nuevo Belén del distrito de Teniente Manuel Clavero, no se habrían ejecutado conforme al calendario programado, pese a que el inicio de su ejecución, estaría sustentado documentariamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de las obras de electrificación Las obras de electrificación en las comunidades de Urco Miraño, Yabuyanos, Santa Rita y Nuevo Belén del distrito de Teniente Manuel Clavero, no se habrían ejecutado conforme al calendario programado, pese a que el inicio de su ejecución, estaría sustentado documentariamente.
08201403714-5917-1879.0-1.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de bonificaciones DU N° 090-96, 073-97 y 011-99 a favor de servidores públicos, familiares del alcalde y un regidor en la Municipalidad Distrital de Paucarpata Mediante acuerdo de consejo numero N° 168-2008-MDP del 20 de octubre del 2008, y diversas Actas de Conciliación donde se aprueba una transacción extrajudicial con servidores de la Municipalidad dentro de los cuales se encuentra la sobrina del Alcalde (por parte del lado conyugal) Magaly Medina Añari y el otro sobrino Paúl Medina Añari, así como se cuerda pagos a favor de un Regidor de la Municipalidad Julio Husca Quispe y demás Servidores Zegarra Quispe de la Paz Flores, Calderón Rolando Francisco y Cornejo Cornejo Fidel, para el pago de bonificaciones y sus respectivos devengados irrogados de los decretos de Urgencia números decretos de Urgencia 90-96, 073-97 y 011-99, por la suma de más de un millón de nuevos soles Asimismo el denunciante manifiesta que conforme lo establecen expresamente los decretos de Urgencia 90-96, 073-97 y 011-99 y es claramente señalado por el Tribunal Constitucional, las bonificaciones cuyo pago como devengados se pretende, No son de aplicación al personal que presta sus servicios en los Gobiernos Locales, los que están excluidos expresamente por el mandato de la ley de su ámbito de aplicación. Pero pese a esta prohibición normativa se le viene pagando dichos en forma indebida, tal y como se puede verificar de los respectivas planillas de pagos y documentos de pago que obran en tesorería
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de bonificaciones DU N° 090-96, 073-97 y 011-99 a favor de servidores públicos, familiares del alcalde y un regidor en la Municipalidad Distrital de Paucarpata Mediante acuerdo de consejo numero N° 168-2008-MDP del 20 de octubre del 2008, y diversas Actas de Conciliación donde se aprueba una transacción extrajudicial con servidores de la Municipalidad dentro de los cuales se encuentra la sobrina del Alcalde (por parte del lado conyugal) Magaly Medina Añari y el otro sobrino Paúl Medina Añari, así como se cuerda pagos a favor de un Regidor de la Municipalidad Julio Husca Quispe y demás Servidores Zegarra Quispe de la Paz Flores, Calderón Rolando Francisco y Cornejo Cornejo Fidel, para el pago de bonificaciones y sus respectivos devengados irrogados de los decretos de Urgencia números decretos de Urgencia 90-96, 073-97 y 011-99, por la suma de más de un millón de nuevos soles Asimismo el denunciante manifiesta que conforme lo establecen expresamente los decretos de Urgencia 90-96, 073-97 y 011-99 y es claramente señalado por el Tribunal Constitucional, las bonificaciones cuyo pago como devengados se pretende, No son de aplicación al personal que presta sus servicios en los Gobiernos Locales, los que están excluidos expresamente por el mandato de la ley de su ámbito de aplicación. Pero pese a esta prohibición normativa se le viene pagando dichos en forma indebida, tal y como se puede verificar de los respectivas planillas de pagos y documentos de pago que obran en tesorería
08201403769-3848-9506.0-1.0
Presuntas inconductas funcionales en el ejercicio de sus funciones y realizar simultáneamente labores jurisdiccionales con la docencia universitaria. El 8 de enero de 2014, mediante escrito s/n del 8 de enero de 2014, se presentó una denuncia anónima contra el Coronel CJ PNP Gustavo Adolfo BOTETANO VILLAFUERTE, ex presidente del Tribunal del Fuero Militar Policial Sur Oriente del Cusco, señalándose que desde que asumió el cargo de Presidente del Tribunal Militar Policial no asistió al izamiento del Pabellón Nacional, no les dejaba practicar deportes y los amenazaba con botarlos de la zona, manifestando tener relaciones al más alto nivel y presuntamente desempeñaba simultáneamente a su función jurisdiccional la labor de docencia universitaria en la Universidad Tecnológica de los Andes, Universidad Andina y Universidad Alas Peruanas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas inconductas funcionales en el ejercicio de sus funciones y realizar simultáneamente labores jurisdiccionales con la docencia universitaria. El 8 de enero de 2014, mediante escrito s/n del 8 de enero de 2014, se presentó una denuncia anónima contra el Coronel CJ PNP Gustavo Adolfo BOTETANO VILLAFUERTE, ex presidente del Tribunal del Fuero Militar Policial Sur Oriente del Cusco, señalándose que desde que asumió el cargo de Presidente del Tribunal Militar Policial no asistió al izamiento del Pabellón Nacional, no les dejaba practicar deportes y los amenazaba con botarlos de la zona, manifestando tener relaciones al más alto nivel y presuntamente desempeñaba simultáneamente a su función jurisdiccional la labor de docencia universitaria en la Universidad Tecnológica de los Andes, Universidad Andina y Universidad Alas Peruanas.
08201403769-3848-9507.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución presupuestal de gastos El 8 de enero de 2014, se presentó una denuncia anónima contra el Coronel CJ PNP Gustavo Adolfo BOTETANO VILLAFUERTE, ex presidente del Tribunal del Fuero Militar Policial Sur Oriente del Cusco, que presuntamente no habría ingresado al almacén la compra de útiles de escritorio al proveedor Multiservicios Lizney EIRL con Factura N°0001-0024 del 1 de octubre 2013 por S/. 2,397.76 Nuevos Soles, asimismo supuestamente de haber emitido Recibo por Honorarios N° 0001-0035 del 2 de octubre 2013 por S/. 800.00 Nuevos Soles a favor del proveedor Alosilla Parra Marco Antonio, por el Servicio de mantenimiento, limpieza y seguridad al Tribunal Superior Militar Policial Sur Oriente Cusco correspondiente a setiembre 2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución presupuestal de gastos El 8 de enero de 2014, se presentó una denuncia anónima contra el Coronel CJ PNP Gustavo Adolfo BOTETANO VILLAFUERTE, ex presidente del Tribunal del Fuero Militar Policial Sur Oriente del Cusco, que presuntamente no habría ingresado al almacén la compra de útiles de escritorio al proveedor Multiservicios Lizney EIRL con Factura N°0001-0024 del 1 de octubre 2013 por S/. 2,397.76 Nuevos Soles, asimismo supuestamente de haber emitido Recibo por Honorarios N° 0001-0035 del 2 de octubre 2013 por S/. 800.00 Nuevos Soles a favor del proveedor Alosilla Parra Marco Antonio, por el Servicio de mantenimiento, limpieza y seguridad al Tribunal Superior Militar Policial Sur Oriente Cusco correspondiente a setiembre 2013.
08201403769-3848-9508.0-3.0
Presunto abuso de sus facultades respecto a sus subalternos El 8 de enero de 2014, se presentó una denuncia anónima contra el Coronel CJ PNP Gustavo Adolfo BOTETANO VILLAFUERTE, ex presidente del Tribunal del Fuero Militar Policial Sur Oriente del Cusco, referido a que dicho oficial tiene la costumbre de apropiarse del BONO JURISDICCIONAL, en el mes de abril se descontó la suma de S/. 200 Nuevos Soles a cada oficial para las atenciones al Presidente del Fuero Militar Policial y su Comitiva, así como para los gastos de su juramentación y en la cena han invitado a sus amigos, compadres, esposa e hijos, con el dinero descontado, pese a que el primer acuerdo era aportar solo S/. 60.00 Nuevos Soles, de los cuales S/. 30.00 Nuevos Soles eran para el plato de fondo y S/. 30.00 Nuevos Soles para los invitados allegados al fuero militar y compras de presentes. En el día de la madre les descontaron la suma de S/. 100.00 y S/. 50.00 Nuevos Soles, el Fuero Militar Policial envía un incremento de gastos de funcionamiento que no se gasta en casi nada porque solo compran papeles y lapiceros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto abuso de sus facultades respecto a sus subalternos El 8 de enero de 2014, se presentó una denuncia anónima contra el Coronel CJ PNP Gustavo Adolfo BOTETANO VILLAFUERTE, ex presidente del Tribunal del Fuero Militar Policial Sur Oriente del Cusco, referido a que dicho oficial tiene la costumbre de apropiarse del BONO JURISDICCIONAL, en el mes de abril se descontó la suma de S/. 200 Nuevos Soles a cada oficial para las atenciones al Presidente del Fuero Militar Policial y su Comitiva, así como para los gastos de su juramentación y en la cena han invitado a sus amigos, compadres, esposa e hijos, con el dinero descontado, pese a que el primer acuerdo era aportar solo S/. 60.00 Nuevos Soles, de los cuales S/. 30.00 Nuevos Soles eran para el plato de fondo y S/. 30.00 Nuevos Soles para los invitados allegados al fuero militar y compras de presentes. En el día de la madre les descontaron la suma de S/. 100.00 y S/. 50.00 Nuevos Soles, el Fuero Militar Policial envía un incremento de gastos de funcionamiento que no se gasta en casi nada porque solo compran papeles y lapiceros.
08201403835-10394-5086.0-1.0
Presuntas irregularidades en la entrega de terrenos a beneficiarios del Programa Regional de Vivienda Digna para Tacna (PROVIDIT). El congresista solicita la intervención de la Contraloría General de la República en relación alPrograma Regional de Vivienda Digna para Tacna (PROVIDIT), creado por Decreto Regional N° 002-2011-P-R./GOB.REG.TACNA, del Gobierno Regional de Tacna, el mismo que preveía la adjudicación y entrega de lotes de terreno habilitados y/o módulos de vivienda, a la población. Para ello, el congresista señala que existirían diversas denuncias ciudadanas y de medios de comunicación que advertirían actos de corrupción en relación a la entraga de dichos terrenos, lo cual estaría afectando los intereses y patrimonio del Estado; y, estaría ocasionando enfrentamientos e invasiones. Al respecto, es preciso señalar que en el expediente 08-2013-31484 obra una denuncia de un ciudadano referida al mismo hecho, en la cual se precisaba que a la fecha, el Gobierno Regional de Tacna no había cumplido con la entrega de los terrenos a los pobladores beneficiarios. En ese sentido, como resultado de la evaluación realizada en dicho expediente, se éstimó pertinente encargarle al Órgano de Control Institucional de la entidad señalada, la realziación de una actividad de recopilación de información, a fin de obtener la documentación e información suficiente, a fin de determinar las acciones a seguir. Dicha recopilación fue encargada al OCI mediante oficio N° 00363-2014-CG/ORTA de 07.07.2014. Como primer resultado de la recopilación efectuada, mediante oficio N° 573-2014-OCI/GOB.REG.TACNA de 14.08.2014 el OCI remitió copia simple de documentación referida al PROVIDIT; y posteriormente, mediante oficio N° 652-2014 OCI/GOB.REG.TACNA de 19.09.2014 remitió la Hoja Informativa N° 012-2014-OCI/GOB.REG.TACNA de la cual se desprende que el Gobierno Regional no ha podido entregar a los beneficiarios los terrenos en cuestión, debido a que aún éstos no cuentan con el respectivo saneamiento físico legal. Sobre el particular, cabe precisar que el saneamiento ha quedado suspendido debido a que la Municipalidad Provincial de Tacna, mediante oficio N° 215-2014-GDU-MPT de 02.05.2014 realizó atingencias al trámite de cambio de zonificación del sector Copare-A (Parte del PROVIDIT), señalando que es necesario efectuar la consulta a la Dirección General de Aeronáutica Civil respecto a la reducción del área calificada por el Plan Director para aeropuerto y la ubicación del asentamiento humano, toda vez que dichos terrenos se encuentran cerca a la zona de aterrizaje y despegue. En ese sentido, mediante oficio N° 313-2014-DRSVC/S de 02.07.2014 la Dirección Regional Sectorial de Vivienda, Construcción y Saneamiento solicitó a la citada Dirección General emitir la opinión técnica correspondiente, a fin de proseguir con los trámites para el saneamiento físico legal respectivo; no obstante, hasta la fecha no se ha recibido respuesta sobre el pedido efectuado. Por otro lado, se advirtió que el Gobierno Regional de Tacna adoptó las acciones legales respectivas a fin de proceder con el desalojo de una persona que tomó posesión de una parte del terreno en cuestión (sector Copare - A).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la entrega de terrenos a beneficiarios del Programa Regional de Vivienda Digna para Tacna (PROVIDIT). El congresista solicita la intervención de la Contraloría General de la República en relación alPrograma Regional de Vivienda Digna para Tacna (PROVIDIT), creado por Decreto Regional N° 002-2011-P-R./GOB.REG.TACNA, del Gobierno Regional de Tacna, el mismo que preveía la adjudicación y entrega de lotes de terreno habilitados y/o módulos de vivienda, a la población. Para ello, el congresista señala que existirían diversas denuncias ciudadanas y de medios de comunicación que advertirían actos de corrupción en relación a la entraga de dichos terrenos, lo cual estaría afectando los intereses y patrimonio del Estado; y, estaría ocasionando enfrentamientos e invasiones. Al respecto, es preciso señalar que en el expediente 08-2013-31484 obra una denuncia de un ciudadano referida al mismo hecho, en la cual se precisaba que a la fecha, el Gobierno Regional de Tacna no había cumplido con la entrega de los terrenos a los pobladores beneficiarios. En ese sentido, como resultado de la evaluación realizada en dicho expediente, se éstimó pertinente encargarle al Órgano de Control Institucional de la entidad señalada, la realziación de una actividad de recopilación de información, a fin de obtener la documentación e información suficiente, a fin de determinar las acciones a seguir. Dicha recopilación fue encargada al OCI mediante oficio N° 00363-2014-CG/ORTA de 07.07.2014. Como primer resultado de la recopilación efectuada, mediante oficio N° 573-2014-OCI/GOB.REG.TACNA de 14.08.2014 el OCI remitió copia simple de documentación referida al PROVIDIT; y posteriormente, mediante oficio N° 652-2014 OCI/GOB.REG.TACNA de 19.09.2014 remitió la Hoja Informativa N° 012-2014-OCI/GOB.REG.TACNA de la cual se desprende que el Gobierno Regional no ha podido entregar a los beneficiarios los terrenos en cuestión, debido a que aún éstos no cuentan con el respectivo saneamiento físico legal. Sobre el particular, cabe precisar que el saneamiento ha quedado suspendido debido a que la Municipalidad Provincial de Tacna, mediante oficio N° 215-2014-GDU-MPT de 02.05.2014 realizó atingencias al trámite de cambio de zonificación del sector Copare-A (Parte del PROVIDIT), señalando que es necesario efectuar la consulta a la Dirección General de Aeronáutica Civil respecto a la reducción del área calificada por el Plan Director para aeropuerto y la ubicación del asentamiento humano, toda vez que dichos terrenos se encuentran cerca a la zona de aterrizaje y despegue. En ese sentido, mediante oficio N° 313-2014-DRSVC/S de 02.07.2014 la Dirección Regional Sectorial de Vivienda, Construcción y Saneamiento solicitó a la citada Dirección General emitir la opinión técnica correspondiente, a fin de proseguir con los trámites para el saneamiento físico legal respectivo; no obstante, hasta la fecha no se ha recibido respuesta sobre el pedido efectuado. Por otro lado, se advirtió que el Gobierno Regional de Tacna adoptó las acciones legales respectivas a fin de proceder con el desalojo de una persona que tomó posesión de una parte del terreno en cuestión (sector Copare - A).
08201403863-3929-1631.0-1.0
Presunta venta irregular de terrenos intangibles del Proyecto Especial Ciudad Pachacútec - Ventanilla Mediante Oficio N° 1174/07/2013-2014/CFC-CR, de fecha 17 de enero de 2014, el señor congresista Vicente Zeballos Salinas, en su calidad de Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría corre traslado a este Organismo Contralor una comunicación realizada por la Central Única de Asociaciones y Cooperativas Ciudad Pachacutec - Ventanilla - Callao, sobre presuntos hechos arbitrarios e ilegales cometidos por funcionarios y servidores del Gobierno Regional de Callao en la venta directa de terrenos intangibles del Proyecto Especial Ciudad Pachacutec Ventanilla destinados al cordón ecológico, centros de salud, centros educativos, parques zonales, etc.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta venta irregular de terrenos intangibles del Proyecto Especial Ciudad Pachacútec - Ventanilla Mediante Oficio N° 1174/07/2013-2014/CFC-CR, de fecha 17 de enero de 2014, el señor congresista Vicente Zeballos Salinas, en su calidad de Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría corre traslado a este Organismo Contralor una comunicación realizada por la Central Única de Asociaciones y Cooperativas Ciudad Pachacutec - Ventanilla - Callao, sobre presuntos hechos arbitrarios e ilegales cometidos por funcionarios y servidores del Gobierno Regional de Callao en la venta directa de terrenos intangibles del Proyecto Especial Ciudad Pachacutec Ventanilla destinados al cordón ecológico, centros de salud, centros educativos, parques zonales, etc.
08201403863-3929-1636.0-2.0
Los fondos obtenidos producto de la subasta de los terrenos del Proyecto Especial Ciudad Pachacutec no habrían sido depositadas en las Cuentas del Gobierno Regional del Callao, transgrediéndose además lo dispuesto en el artículo 5° del D.S N° 012-89-VC Mediante Oficio N° 1174/07/2013-2014/CFC-CR, de fecha 17 de enero de 2014, el señor congresista Vicente Zeballos Salinas, en su calidad de Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría corre traslado a este Organismo Contralor una comunicación realizada por la Central Única de Asociaciones y Cooperativas Ciudad Pachacutec - Ventanilla - Callao, sobre presuntos hechos arbitrarios e ilegales cometidos por funcionarios y servidores del Gobierno Regional de Callao con los fondos públicos obtenidos producto de la venta y /o subasta presuntamente irregular de los terrenos del Proyecto Especial Ciudad Pachacutec, que representan ingentes sumas de dinero que no habrían sido depositadas en las Cuentas del Gobierno Regional del Callao; además, de haber incumplido con el artículo 5° del D.S N° 012-89-VC, respecto a su distribución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los fondos obtenidos producto de la subasta de los terrenos del Proyecto Especial Ciudad Pachacutec no habrían sido depositadas en las Cuentas del Gobierno Regional del Callao, transgrediéndose además lo dispuesto en el artículo 5° del D.S N° 012-89-VC Mediante Oficio N° 1174/07/2013-2014/CFC-CR, de fecha 17 de enero de 2014, el señor congresista Vicente Zeballos Salinas, en su calidad de Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría corre traslado a este Organismo Contralor una comunicación realizada por la Central Única de Asociaciones y Cooperativas Ciudad Pachacutec - Ventanilla - Callao, sobre presuntos hechos arbitrarios e ilegales cometidos por funcionarios y servidores del Gobierno Regional de Callao con los fondos públicos obtenidos producto de la venta y /o subasta presuntamente irregular de los terrenos del Proyecto Especial Ciudad Pachacutec, que representan ingentes sumas de dinero que no habrían sido depositadas en las Cuentas del Gobierno Regional del Callao; además, de haber incumplido con el artículo 5° del D.S N° 012-89-VC, respecto a su distribución.
08201403898-6083-1967.0-1.0
Otorgamiento de buena pro a postor que no cumpliría con uno de los requerimientos técnico mínimos Otorgamiento de la buena pro del proceso de selección Adjudicación Directa Pública N° 041-2013-MINSA "Contratación del Servicio de Mantenimiento de los Consultorios de Emergencia Gineco - Obstétrica del Hospital Nacional Sergio Bernales" por S/. 237 400.00, convocado por el Ministerio de Salud, al CONSORCIO B y S cuya propuesta no habría cumplido con el requerimiento técnico mínimo referido al plazo de prestación del servicio (que debía señalarse contado desde la entrega del área de trabajo donde se realizará la prestación del servicio), establecido en el numeral 1.8 - Generalidades de las Bases del citado proceso, toda vez que en la Declaración Jurada de Plazo de Prestación del Servicio - Anexo N° 5 suscrita por dicho consorcio únicamente señala el plazo de prestación del servicio, siendo que por similar situación se descalificó la propuesta de los recurrentes, por lo cual no correspondió la admisión de dicha propuesta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Otorgamiento de buena pro a postor que no cumpliría con uno de los requerimientos técnico mínimos Otorgamiento de la buena pro del proceso de selección Adjudicación Directa Pública N° 041-2013-MINSA "Contratación del Servicio de Mantenimiento de los Consultorios de Emergencia Gineco - Obstétrica del Hospital Nacional Sergio Bernales" por S/. 237 400.00, convocado por el Ministerio de Salud, al CONSORCIO B y S cuya propuesta no habría cumplido con el requerimiento técnico mínimo referido al plazo de prestación del servicio (que debía señalarse contado desde la entrega del área de trabajo donde se realizará la prestación del servicio), establecido en el numeral 1.8 - Generalidades de las Bases del citado proceso, toda vez que en la Declaración Jurada de Plazo de Prestación del Servicio - Anexo N° 5 suscrita por dicho consorcio únicamente señala el plazo de prestación del servicio, siendo que por similar situación se descalificó la propuesta de los recurrentes, por lo cual no correspondió la admisión de dicha propuesta.
08201403898-6083-1968.0-2.0
Presentación de documentación presuntamente falsa por parte del adjudicatario de la buena pro para sustentar su experiencia El CONSORCIO B y S, adjudicatario de la buena del proceso de selección Adjudicación Directa Pública N° 041-2013-MINSA, habría presentado documentación falsa e inadecuada en su propuesta técnica, toda vez que: - Las órdenes de servicio emitidas por Caudalosa Compañía Minera S.A. eran por el mantenimiento y remodelación de oficinas alquiladas a la empresa Inversiones Centenario por un importe de S/.405 839.57. - Las firmas y sellos de las Constancias de Conformidad de Culminación de Servicio sin Penalidad emitidas por la Caudalosa Compañía Minera S.A. parecen escaneados o sobrepuestos, puesto que ninguna firma puede ser exactamente igual a otro, lo cual se evidenciaría en los citados documentos. Asimismo, se han presentado conformidades de fechas domingo 22 de mayo, sábado 24 de setiembre y domingo 18 de diciembre de 2011, días que no sería laborables para el personal administrativo. Se presentaron los contratos suscritos con la empresa ASPID S.A.C y CONSTRUCCIONES DE ESTRUCTURAS METÁLICAS Y SERVICIOS S.C.R.L cuyo objeto no guardaría relación con la prestación requerida, que carecerían de sello y cuya firma del contratante no sería igual a la que figura en el resto del cuerpo del contrato. - Se presentaron contratos suscritos con la empresa LUGUS CONTRATISTAS S.A.C, sin embargo al ser una subcontratación la conformidad debió ser suscrita por la empresa a la cual se le brindó el servicio, no por el contratista. Asimismo, en dicho contrato no se señala el lugar de prestación del servicio y forma de pago. - Las mencionadas Constancias de Conformidad de Culminación de Servicio sin Penalidad emitidas por la Caudalosa Compañía Minera S.A y LUGUS CONTRATISTAS S.A.C han sido suscritas por los señores Guillermo Fernando y Gustavo Adolfo Dongo Tello, quienes al parecer son hermanos, lo cual influye para cuestionar su validez.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presentación de documentación presuntamente falsa por parte del adjudicatario de la buena pro para sustentar su experiencia El CONSORCIO B y S, adjudicatario de la buena del proceso de selección Adjudicación Directa Pública N° 041-2013-MINSA, habría presentado documentación falsa e inadecuada en su propuesta técnica, toda vez que: - Las órdenes de servicio emitidas por Caudalosa Compañía Minera S.A. eran por el mantenimiento y remodelación de oficinas alquiladas a la empresa Inversiones Centenario por un importe de S/.405 839.57. - Las firmas y sellos de las Constancias de Conformidad de Culminación de Servicio sin Penalidad emitidas por la Caudalosa Compañía Minera S.A. parecen escaneados o sobrepuestos, puesto que ninguna firma puede ser exactamente igual a otro, lo cual se evidenciaría en los citados documentos. Asimismo, se han presentado conformidades de fechas domingo 22 de mayo, sábado 24 de setiembre y domingo 18 de diciembre de 2011, días que no sería laborables para el personal administrativo. Se presentaron los contratos suscritos con la empresa ASPID S.A.C y CONSTRUCCIONES DE ESTRUCTURAS METÁLICAS Y SERVICIOS S.C.R.L cuyo objeto no guardaría relación con la prestación requerida, que carecerían de sello y cuya firma del contratante no sería igual a la que figura en el resto del cuerpo del contrato. - Se presentaron contratos suscritos con la empresa LUGUS CONTRATISTAS S.A.C, sin embargo al ser una subcontratación la conformidad debió ser suscrita por la empresa a la cual se le brindó el servicio, no por el contratista. Asimismo, en dicho contrato no se señala el lugar de prestación del servicio y forma de pago. - Las mencionadas Constancias de Conformidad de Culminación de Servicio sin Penalidad emitidas por la Caudalosa Compañía Minera S.A y LUGUS CONTRATISTAS S.A.C han sido suscritas por los señores Guillermo Fernando y Gustavo Adolfo Dongo Tello, quienes al parecer son hermanos, lo cual influye para cuestionar su validez.
08201403898-6083-2451.0-3.0
Revisión de procesos de selección convocados por el Ministerio de Salud en los cuales se otorgó la buena pro al Consorcio B y S Solicita se realice una evaluación "ajustada a la Ley de Contrataciones y su Reglamento" de los procesos en los cuales también se adjudicó la buena pro al Consorcio B y S, citando los siguientes procesos: - Adjudicación Directa Pública N° 039-2013-MINSA - Primera Convocatoria para la "Contratación del Servicio de la Unidad de Cuidados Intensivos del Área de Emergencias para adultos del Hospital Nacional Cayetano Heredia". - Adjudicación Directa Selectiva N° 077-2013-MINSA - Primera Convocatoria para la "Contratación del Servicio de Mantenimiento correctivo de vestíbulos de salidas de emergencia y puertas de emergencia del Hospital Nacional Cayetano Heredia". - Adjudicación Directa Selectiva N° 078-2013-MINSA - Primera Convocatoria para la "Contratación del servicio de pisos, zócalos, contra zócalos, instalaciones sanitarias y eléctricas del servicio de otorrinolaringología y cirugía de cabeza y cuello".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Revisión de procesos de selección convocados por el Ministerio de Salud en los cuales se otorgó la buena pro al Consorcio B y S Solicita se realice una evaluación "ajustada a la Ley de Contrataciones y su Reglamento" de los procesos en los cuales también se adjudicó la buena pro al Consorcio B y S, citando los siguientes procesos: - Adjudicación Directa Pública N° 039-2013-MINSA - Primera Convocatoria para la "Contratación del Servicio de la Unidad de Cuidados Intensivos del Área de Emergencias para adultos del Hospital Nacional Cayetano Heredia". - Adjudicación Directa Selectiva N° 077-2013-MINSA - Primera Convocatoria para la "Contratación del Servicio de Mantenimiento correctivo de vestíbulos de salidas de emergencia y puertas de emergencia del Hospital Nacional Cayetano Heredia". - Adjudicación Directa Selectiva N° 078-2013-MINSA - Primera Convocatoria para la "Contratación del servicio de pisos, zócalos, contra zócalos, instalaciones sanitarias y eléctricas del servicio de otorrinolaringología y cirugía de cabeza y cuello".
08201403962-3871-1260.0-1.0
Presuntas irregularidades en la evaluación de propuestas en la Licitación Pública N° 001-2012-MML/IMPL PROTRANSPORTE Mediante formulario para presentar una denuncia, el recurrente señala que en la etapa de evaluación de propuestas del proceso de selección Licitación Pública N° 001-2012-MML/IMPL PROTRANSPORTE para la Concesión del Servicio Público de Transporte de Pasajeros en los Corredores Complementarios del Sistema Integrado de Transporte de Lima, se subsanaron documentos "en plena apertura de sobres hecho que contraviene las bases".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la evaluación de propuestas en la Licitación Pública N° 001-2012-MML/IMPL PROTRANSPORTE Mediante formulario para presentar una denuncia, el recurrente señala que en la etapa de evaluación de propuestas del proceso de selección Licitación Pública N° 001-2012-MML/IMPL PROTRANSPORTE para la Concesión del Servicio Público de Transporte de Pasajeros en los Corredores Complementarios del Sistema Integrado de Transporte de Lima, se subsanaron documentos "en plena apertura de sobres hecho que contraviene las bases".
08201403982-3869-1364.0-1.0
Presuntas irregularidades en el INEN. Mediante documento s/n de fecha 14 de enero de 2014, la recurrente pone en conocimiento de la Contraloría General de la República presuntos hechos arbitrarios o ilegales que se estarían suscitando en el Servicio de Rehabilitación del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas - INEN, sobre los actos presuntamente irregulares en beneficio de la coordinadora de dicho servicio. Indica la recurrente que la señora Lic. María Belinda Cornejo Martínez ha modificado arbitrariamente el Programa de Fisioterapia en Cáncer de Mama del INEN 2013, con el propósito de justificar el uso de vendas y mangas compresivas en pacientes intervenidas quirúrgicamente a las que obligaría a comprar las mencionadas vendas y mangas compresivas para su rehabilitación en el local de su propiedad, el mismo que se encuentra ubicado al frente del hospital.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el INEN. Mediante documento s/n de fecha 14 de enero de 2014, la recurrente pone en conocimiento de la Contraloría General de la República presuntos hechos arbitrarios o ilegales que se estarían suscitando en el Servicio de Rehabilitación del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas - INEN, sobre los actos presuntamente irregulares en beneficio de la coordinadora de dicho servicio. Indica la recurrente que la señora Lic. María Belinda Cornejo Martínez ha modificado arbitrariamente el Programa de Fisioterapia en Cáncer de Mama del INEN 2013, con el propósito de justificar el uso de vendas y mangas compresivas en pacientes intervenidas quirúrgicamente a las que obligaría a comprar las mencionadas vendas y mangas compresivas para su rehabilitación en el local de su propiedad, el mismo que se encuentra ubicado al frente del hospital.
08201404046-3862-5342.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el señor Augusto Vásquez Solís, Jefe de la Unidad Territorial Lima Provincias del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma - PNAEQW. Mediante Expediente N° 08-2014-04046, el recurrente presenta su denuncia vía correo electrónico, adjuntando la Carta N° 001-2014/ARC de fecha 17/01/2014 dirigida al Director Ejecutivo del PNAEQW en la cual formula denuncia en contra del señor Augusto Vásquez Solís (Jefe de la Unidad Territorial Lima Provincias del PNAEQW), debido a presuntas irregularidades como: - Incumplimiento de sus funciones; - Ocultamiento de información técnica al Comité de Compra Lima 01; - Haber puesto en riesgo la vida y la salud de los beneficiarios del programa en las Provincias de Barranca, Huaral y Huaura; - Haber favorecido directamente los intereses económicos de la empresa Panificadora Maritza EIRL. Cabe precisar que, el recurrente señala que mediante Informe N° 07-2013-MIDIS-PNAEQW/UTLP/CC del 20/11/2013, suscrito por la Ing. Mary Villanueva Castillo, Especialista de Control de Calidad de la UT Lima Provincias del PNAEQW, se comunicó al señor Augusto Vásquez Solís, Jefe de la UT Lima Provincias del PNAEQW, del incumplimiento contractual que habría cometido la empresa Panificadora Maritza EIRL, al suministrar los productos (galletas de quinua y galletas de kiwicha) en la provincia de Barranca, sin haber cumplido con las Fichas Técnicas establecidas por el PNAEQW. Asimismo, de acuerdo al citado Informe, los productos fueron declarados en cuarentena como medida preventiva para no ser distribuidas en resguardo de la vida y la salud de los beneficiarios del programa en el ámbito de la Provincia de Barranca, Departamento de Lima. En tal sentido, el recurrente precisa que era responsabilidad del Jefe de la UT Lima Provincias del PNAEQW, comunicar de manera inmediata al Comité de Compra Lima 01 los alcances establecidos en el citado Informe para que se proceda a la resolución del contrato suscrito con la empresa infractora; acto administrativo que habría sido obviado, de tal manera que la empresa Panificadora Maritza EIRL culminó su contrato sin la aplicación de ningún tipo de sanción, según lo establecido en el respectivo contrato. Asimismo, el recurrente adjunta el Auto Directoral N° 003-2014/DHA/DIGESA/SA de 03/01/2014 y el Informe N° 0049-2014/DHAZ/DIGESA, documentos emitidos en merito a la atención a las denuncias formuladas por los señores Directores de las Instituciones Educativas N° 20883, N° 21851 y del ciudadano José Díaz Pérez en contra de la empresa panificadora por haber suministrado a partir del 18/11/2013 a los beneficiarios del PNAEQW las galletas de quinua y kiwicha sin cumplir con los requisitos sanitarios establecidos. El recurrente señala varios documentos probatorios de los cuales solo adjunta: - Auto Directoral N° 003-2014/DHAZ/DIGESA/SA del 03/01/2014 - Informe N° 0049-2014/DHAZ/DIGESA del 03/01/2014 - Carta Notarial del 31/10/2013
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el señor Augusto Vásquez Solís, Jefe de la Unidad Territorial Lima Provincias del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma - PNAEQW. Mediante Expediente N° 08-2014-04046, el recurrente presenta su denuncia vía correo electrónico, adjuntando la Carta N° 001-2014/ARC de fecha 17/01/2014 dirigida al Director Ejecutivo del PNAEQW en la cual formula denuncia en contra del señor Augusto Vásquez Solís (Jefe de la Unidad Territorial Lima Provincias del PNAEQW), debido a presuntas irregularidades como: - Incumplimiento de sus funciones; - Ocultamiento de información técnica al Comité de Compra Lima 01; - Haber puesto en riesgo la vida y la salud de los beneficiarios del programa en las Provincias de Barranca, Huaral y Huaura; - Haber favorecido directamente los intereses económicos de la empresa Panificadora Maritza EIRL. Cabe precisar que, el recurrente señala que mediante Informe N° 07-2013-MIDIS-PNAEQW/UTLP/CC del 20/11/2013, suscrito por la Ing. Mary Villanueva Castillo, Especialista de Control de Calidad de la UT Lima Provincias del PNAEQW, se comunicó al señor Augusto Vásquez Solís, Jefe de la UT Lima Provincias del PNAEQW, del incumplimiento contractual que habría cometido la empresa Panificadora Maritza EIRL, al suministrar los productos (galletas de quinua y galletas de kiwicha) en la provincia de Barranca, sin haber cumplido con las Fichas Técnicas establecidas por el PNAEQW. Asimismo, de acuerdo al citado Informe, los productos fueron declarados en cuarentena como medida preventiva para no ser distribuidas en resguardo de la vida y la salud de los beneficiarios del programa en el ámbito de la Provincia de Barranca, Departamento de Lima. En tal sentido, el recurrente precisa que era responsabilidad del Jefe de la UT Lima Provincias del PNAEQW, comunicar de manera inmediata al Comité de Compra Lima 01 los alcances establecidos en el citado Informe para que se proceda a la resolución del contrato suscrito con la empresa infractora; acto administrativo que habría sido obviado, de tal manera que la empresa Panificadora Maritza EIRL culminó su contrato sin la aplicación de ningún tipo de sanción, según lo establecido en el respectivo contrato. Asimismo, el recurrente adjunta el Auto Directoral N° 003-2014/DHA/DIGESA/SA de 03/01/2014 y el Informe N° 0049-2014/DHAZ/DIGESA, documentos emitidos en merito a la atención a las denuncias formuladas por los señores Directores de las Instituciones Educativas N° 20883, N° 21851 y del ciudadano José Díaz Pérez en contra de la empresa panificadora por haber suministrado a partir del 18/11/2013 a los beneficiarios del PNAEQW las galletas de quinua y kiwicha sin cumplir con los requisitos sanitarios establecidos. El recurrente señala varios documentos probatorios de los cuales solo adjunta: - Auto Directoral N° 003-2014/DHAZ/DIGESA/SA del 03/01/2014 - Informe N° 0049-2014/DHAZ/DIGESA del 03/01/2014 - Carta Notarial del 31/10/2013
08201404089-4034-1469.0-1.0
Presuntas irregularidades en univerisidad particular. Mediante Expediente N° 08-2014-04089 de 24 de enero de 2014 el señor Congresista Daniel Mora Zevallos, Presidente de la Comisión de Educación, Juventud y Deporte del Congreso de la República, corre traslado del Expediente del Sindicato de Trabajadores no Docentes de la Universidad Particular de Chiclayo - SITRANDUCH, el cual está contenido en un CD adjunto, por presuntos delitos de corrupción cometido por los integrantes del rectorado, docentes y administrativos de la citada universidad, solicitando se realice la atención del caso y se eleve informe a la Comisión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en univerisidad particular. Mediante Expediente N° 08-2014-04089 de 24 de enero de 2014 el señor Congresista Daniel Mora Zevallos, Presidente de la Comisión de Educación, Juventud y Deporte del Congreso de la República, corre traslado del Expediente del Sindicato de Trabajadores no Docentes de la Universidad Particular de Chiclayo - SITRANDUCH, el cual está contenido en un CD adjunto, por presuntos delitos de corrupción cometido por los integrantes del rectorado, docentes y administrativos de la citada universidad, solicitando se realice la atención del caso y se eleve informe a la Comisión.
08201404178-3876-1830.0-1.0
Presunta falta de pago de propinas a promotoras de Salud Del Centro Materno Infantil De José Carlos Mariátegui. EL 24 DE ENERO DE 2014, EL RECURRENTE TRASLADA UNA DENUNCIA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO EN EL CENTRO MATERNO INFANTIL DE LA ZONA DE JOSÉ CARLOS MARIATEGUI. SE INFORMA QUE SE HABRÍAN RECORTADO LAS PROPINAS A 4 PROMOTORES DE SALUD, A PESAR DE HABRÍAN PARTICIPADO EN LAS CAMPAÑAS DE SALUD CONVOCADAS (A 1 DE ELLOS NO SE LE HABRÍA CANCELADO COMPLETO LOS MESES DE SETIEMBRE Y NOVIEMBRE; ASIMISMO EL MES DE DICIEMBRE 2013 ESTARÍA PENDIENTE DE CANCELACIÓN; Y A LOS OTROS 3 NO SE LES HABRÍA PAGADO COMPLETO EL MES DE NOVIEMBRE 2013); PARA TALES EFECTOS SE ADJUNTA REGISTROS DENOMINANDO "PROPINAS POR TRANSFERENCIA" CORRESPONDIENTE A UNOS DE LOS PROMOTORES; ASÍ COMO, LA SOLICITUD DE PAGO DE REEMBOLSO DE PROPINAS POR PARTE DE DICHOS PRMOTORES, DE LO CUAL SE DESPRENDE QUE LA SITUACIÓN COMUNICADA ESTARÍA AFECTANDO A PARTICULARES. SIN PERJUICIO DE LO EXPUESTO, SE SOLICITÓ INFORMACIÓN AL JEFE DEL OCI DE LA DIRECCIÓN DE RED DE SALUD SJM-VMT SOBRE EL HECHO DENUNCIANDO, QUIEN INDICÓ QUE LA ENTIDAD NO MANTIENE DEUDA ALGUNA CON LAS PROMOTORAS DE SALUD, PERO QUE EXISTE UN SALDO DE PAGO DE OCTUBRE Y NOVIEMBRE DE 2013. ASÍMISMO INFORMÓ QUE POR LA ALERTA DE LA PLAGA DE DENGUE EN EL AÑO 2013 SE REQUIRIÓ LA PARTICIPACIÓN DE LA PROBLACIÓN COMO PROMOTORAS EN LA CAMPAÑA DE ERRADICACIÓN DE DENGUE EN FORMA VOLUNTARIA Y SIN VÍNCULO CONTRACTUAL ALGUNO; SIN EMBARGO, LA ENTIDAD SE COMPROMETIÓ HACERLES ENTREGA DE UNA RETRIBUCIÓN ECONÓMICA POR CADA DÍA DE PARTICIPACIÓN. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO SE ADVIERTE QUE NO SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL CASO. POR LO EXPUESTO SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO REFERIDO A LA PRESUNTA FALTA DE PAGO DE PROPINAS DE LAS PROMOTORAS NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, MÁS BIEN SE APRECIA LA PRESUNTA AFECTACIÓN A LOS DERECHOS PARTICULARES DE 4 CIUDADANOS QUE DEBE SER EJERCIDO ANTE LA MENCIONADA ENTIDAD, DONDE VIENEN SOLICITANDO SE EFECTÚE EL PAGO, ENTIDAD A LA CUAL LE CORRESPONDE DAR RESPUESTA A DICHO PEDIDO. EN TAL SENTIDO, EL PRESUNTO HECHO IRREGULAR INCUMPLE CON LO DISPUESTO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND "SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS"; POR LO QUE, NO CORRESPONDE SU ADMISIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL NUMERAL 5.3 DE LA MENCIONADA DIRECTIVA, CONCORDANTE CON EL OBJETO DE LA LEY N° 29542, CON LO CUAL SE CULMINA LA ATENCIÓN RESPECTIVA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de pago de propinas a promotoras de Salud Del Centro Materno Infantil De José Carlos Mariátegui. EL 24 DE ENERO DE 2014, EL RECURRENTE TRASLADA UNA DENUNCIA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO EN EL CENTRO MATERNO INFANTIL DE LA ZONA DE JOSÉ CARLOS MARIATEGUI. SE INFORMA QUE SE HABRÍAN RECORTADO LAS PROPINAS A 4 PROMOTORES DE SALUD, A PESAR DE HABRÍAN PARTICIPADO EN LAS CAMPAÑAS DE SALUD CONVOCADAS (A 1 DE ELLOS NO SE LE HABRÍA CANCELADO COMPLETO LOS MESES DE SETIEMBRE Y NOVIEMBRE; ASIMISMO EL MES DE DICIEMBRE 2013 ESTARÍA PENDIENTE DE CANCELACIÓN; Y A LOS OTROS 3 NO SE LES HABRÍA PAGADO COMPLETO EL MES DE NOVIEMBRE 2013); PARA TALES EFECTOS SE ADJUNTA REGISTROS DENOMINANDO "PROPINAS POR TRANSFERENCIA" CORRESPONDIENTE A UNOS DE LOS PROMOTORES; ASÍ COMO, LA SOLICITUD DE PAGO DE REEMBOLSO DE PROPINAS POR PARTE DE DICHOS PRMOTORES, DE LO CUAL SE DESPRENDE QUE LA SITUACIÓN COMUNICADA ESTARÍA AFECTANDO A PARTICULARES. SIN PERJUICIO DE LO EXPUESTO, SE SOLICITÓ INFORMACIÓN AL JEFE DEL OCI DE LA DIRECCIÓN DE RED DE SALUD SJM-VMT SOBRE EL HECHO DENUNCIANDO, QUIEN INDICÓ QUE LA ENTIDAD NO MANTIENE DEUDA ALGUNA CON LAS PROMOTORAS DE SALUD, PERO QUE EXISTE UN SALDO DE PAGO DE OCTUBRE Y NOVIEMBRE DE 2013. ASÍMISMO INFORMÓ QUE POR LA ALERTA DE LA PLAGA DE DENGUE EN EL AÑO 2013 SE REQUIRIÓ LA PARTICIPACIÓN DE LA PROBLACIÓN COMO PROMOTORAS EN LA CAMPAÑA DE ERRADICACIÓN DE DENGUE EN FORMA VOLUNTARIA Y SIN VÍNCULO CONTRACTUAL ALGUNO; SIN EMBARGO, LA ENTIDAD SE COMPROMETIÓ HACERLES ENTREGA DE UNA RETRIBUCIÓN ECONÓMICA POR CADA DÍA DE PARTICIPACIÓN. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO SE ADVIERTE QUE NO SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL CASO. POR LO EXPUESTO SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO REFERIDO A LA PRESUNTA FALTA DE PAGO DE PROPINAS DE LAS PROMOTORAS NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, MÁS BIEN SE APRECIA LA PRESUNTA AFECTACIÓN A LOS DERECHOS PARTICULARES DE 4 CIUDADANOS QUE DEBE SER EJERCIDO ANTE LA MENCIONADA ENTIDAD, DONDE VIENEN SOLICITANDO SE EFECTÚE EL PAGO, ENTIDAD A LA CUAL LE CORRESPONDE DAR RESPUESTA A DICHO PEDIDO. EN TAL SENTIDO, EL PRESUNTO HECHO IRREGULAR INCUMPLE CON LO DISPUESTO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND "SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS"; POR LO QUE, NO CORRESPONDE SU ADMISIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL NUMERAL 5.3 DE LA MENCIONADA DIRECTIVA, CONCORDANTE CON EL OBJETO DE LA LEY N° 29542, CON LO CUAL SE CULMINA LA ATENCIÓN RESPECTIVA.
08201404178-3876-1832.0-2.0
Presunto despido arbitrario de Promotoras de Salud del Centro Materno Infantil de José Carlos Mariátegui. EL 24 DE ENERO DE 2014, EL RECURRENTE TRASLADA UNA DENUNCIA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO EN EL CENTRO MATERNO INFANTIL DE LA ZONA DE JOSÉ CARLOS MARIATEGUI. SE INFORMA QUE HABRÍAN DESPEDIDO EN FORMA ARBITRARIA SIN QUE MEDIE COMUNICACIÓN ALGUNA A 4 PROMOTORES DE SALUD DE SU CENTRO LABORAL, QUIENES DESDE LOS AÑOS 2006 Y 2007 DESEMPEÑABAN FUNCIONES COMO APOYO EN EL CENTRO DE SALUD; PARA TALES EFECTOS SE ADJUNTA DIFERENTES CARTAS Y/O RECLAMOS PRESENTADOS ANTE EL DIRECTOR DE LA DISA II LIMA SUR Y EL DIRECTOR EJECUTIVO DE LA RED DE SALUD SJM.VMT SOBRE LOS HECHOS ACONTECIDOS. DE LO CUAL SE DESPRENDE QUE LA SITUACIÓN COMUNICADA ESTARÍA AFECTANDO A PARTICULARES. SIN PERJUICIO DE LO EXPUESTO, SE SOLICITÓ INFORMACIÓN AL JEFE DEL OCI DE LA DIRECCIÓN DE RED DE SALUD SJM-VMT SOBRE EL HECHO COMUNICADO, QUIEN INFORMÓ QUE POR LA ALERTA DE LA PLAGA DE DENGUE EN EL AÑO 2013 SE REQUIRIÓ LA PARTICIPACIÓN DE LA PROBLACIÓN COMO PROMOTORAS EN LA CAMPAÑA DE ERRADICACIÓN DE DENGUE EN FORMA VOLUNTARIA Y SIN VÍNCULO CONTRACTUAL ALGUNO; SIN EMBARGO, LA ENTIDAD SE COMPROMETIÓ HACERLES ENTREGA DE UNA RETRIBUCIÓN ECONÓMICA POR CADA DÍA DE PARTICIPACIÓN; ASIMISMO, LA JEFA DE LA UNIDAD DE RECURSOS HUMANOS DE LA ENTIDAD INFORMÓ QUE NO CUENTA CON NINGÚN REGISTRO DE PROMOTORAS DE LA SALUD Y TAMPOCO SOBRE LAS ACTIVIDADES QUE ESTÁS REALIZAN. AUNADO A ELLO, DE LA INFORMACIÓN ADJUNTA POR EL RECURRENTE NO SE APRECIA DOCUMENTACIÓN ALGUNA QUE PUEDA DETERMINAR EL VÍNCULO LABORAL ENTRE LA ENTIDAD Y LAS PROMOTORAS DE SALUD. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO SE ADVIERTE QUE NO SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL CASO. POR LO EXPUESTO SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO REFERIDO AL PRESUNTO DESPIDO ARBITRARIO DE 4 PROMOTORES NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, MÁS BIEN SE APRECIA LA PRESUNTA AFECTACIÓN A LOS DERECHOS PARTICULARES DE 4 CIUDADANOS QUE DEBE SER EJERCIDO ANTE LA MENCIONADA ENTIDAD, DONDE VIENEN SOLICITANDO SE EFECTÚE EL PAGO, ENTIDAD A LA CUAL LE CORRESPONDE DAR RESPUESTA A DICHO PEDIDO. EN TAL SENTIDO, EL PRESUNTO HECHO IRREGULAR INCUMPLE CON LO DISPUESTO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND "SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS"; POR LO QUE, NO CORRESPONDE SU ADMISIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL NUMERAL 5.3 DE LA MENCIONADA DIRECTIVA, CONCORDANTE CON EL OBJETO DE LA LEY N° 29542, CON LO CUAL SE CULMINA LA ATENCIÓN RESPECTIVA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto despido arbitrario de Promotoras de Salud del Centro Materno Infantil de José Carlos Mariátegui. EL 24 DE ENERO DE 2014, EL RECURRENTE TRASLADA UNA DENUNCIA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO EN EL CENTRO MATERNO INFANTIL DE LA ZONA DE JOSÉ CARLOS MARIATEGUI. SE INFORMA QUE HABRÍAN DESPEDIDO EN FORMA ARBITRARIA SIN QUE MEDIE COMUNICACIÓN ALGUNA A 4 PROMOTORES DE SALUD DE SU CENTRO LABORAL, QUIENES DESDE LOS AÑOS 2006 Y 2007 DESEMPEÑABAN FUNCIONES COMO APOYO EN EL CENTRO DE SALUD; PARA TALES EFECTOS SE ADJUNTA DIFERENTES CARTAS Y/O RECLAMOS PRESENTADOS ANTE EL DIRECTOR DE LA DISA II LIMA SUR Y EL DIRECTOR EJECUTIVO DE LA RED DE SALUD SJM.VMT SOBRE LOS HECHOS ACONTECIDOS. DE LO CUAL SE DESPRENDE QUE LA SITUACIÓN COMUNICADA ESTARÍA AFECTANDO A PARTICULARES. SIN PERJUICIO DE LO EXPUESTO, SE SOLICITÓ INFORMACIÓN AL JEFE DEL OCI DE LA DIRECCIÓN DE RED DE SALUD SJM-VMT SOBRE EL HECHO COMUNICADO, QUIEN INFORMÓ QUE POR LA ALERTA DE LA PLAGA DE DENGUE EN EL AÑO 2013 SE REQUIRIÓ LA PARTICIPACIÓN DE LA PROBLACIÓN COMO PROMOTORAS EN LA CAMPAÑA DE ERRADICACIÓN DE DENGUE EN FORMA VOLUNTARIA Y SIN VÍNCULO CONTRACTUAL ALGUNO; SIN EMBARGO, LA ENTIDAD SE COMPROMETIÓ HACERLES ENTREGA DE UNA RETRIBUCIÓN ECONÓMICA POR CADA DÍA DE PARTICIPACIÓN; ASIMISMO, LA JEFA DE LA UNIDAD DE RECURSOS HUMANOS DE LA ENTIDAD INFORMÓ QUE NO CUENTA CON NINGÚN REGISTRO DE PROMOTORAS DE LA SALUD Y TAMPOCO SOBRE LAS ACTIVIDADES QUE ESTÁS REALIZAN. AUNADO A ELLO, DE LA INFORMACIÓN ADJUNTA POR EL RECURRENTE NO SE APRECIA DOCUMENTACIÓN ALGUNA QUE PUEDA DETERMINAR EL VÍNCULO LABORAL ENTRE LA ENTIDAD Y LAS PROMOTORAS DE SALUD. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO SE ADVIERTE QUE NO SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL CASO. POR LO EXPUESTO SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO REFERIDO AL PRESUNTO DESPIDO ARBITRARIO DE 4 PROMOTORES NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, MÁS BIEN SE APRECIA LA PRESUNTA AFECTACIÓN A LOS DERECHOS PARTICULARES DE 4 CIUDADANOS QUE DEBE SER EJERCIDO ANTE LA MENCIONADA ENTIDAD, DONDE VIENEN SOLICITANDO SE EFECTÚE EL PAGO, ENTIDAD A LA CUAL LE CORRESPONDE DAR RESPUESTA A DICHO PEDIDO. EN TAL SENTIDO, EL PRESUNTO HECHO IRREGULAR INCUMPLE CON LO DISPUESTO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND "SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS"; POR LO QUE, NO CORRESPONDE SU ADMISIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL NUMERAL 5.3 DE LA MENCIONADA DIRECTIVA, CONCORDANTE CON EL OBJETO DE LA LEY N° 29542, CON LO CUAL SE CULMINA LA ATENCIÓN RESPECTIVA.
08201404178-3876-1833.0-3.0
Presuntos pagos de propinas a "trabajadoras fantasmas" quienes no habrían realizado labores de Promotoras en el Centro Materno Infantil de José Carlos Mariátegui, como sería el caso de la "madre" de la Promotora encargada de Salud Ambiental Sra. María Mestanza Sobrevilla. EN EL CENTRO MATERNO INFANTIL "JOSÉ CARLOS MARIATEGUI" HABRÍAN TRABAJADORES "FANTASMA" QUE COBRARÍAN MENSUALMENTE SUS PROPINAS SIN LABORAR, COMO SERÍA EL CASO DE LA "MADRE" DE LA PROMOTORA MARÍA MESTANZA SOBREVILLA. EL RECURRENTE INFORMA EL HECHO PRESUNTAMENTE IRREGULAR DE FORMA GENERAL, HACE TAL AFIRMACIÓN SIN PRECISAR EL NOMBRE DE LA PERSONA QUE HABRÍA EFECTUADO DICHOS COBROS SOLO MENCIONA QUE SERÍA LA MADRE DE LA SEÑORA MARÍA MESTANZA SOBREVILLA PERO NO PRECISA EL MES O AÑO EN QUE HABRÍA OCURRIDO DICHA SITUACIÓN. TAMPOCO ADJUNTA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA SOBRE EL HECHO DENUNCIADO. ES DE INDICAR QUE DE LA CONSULTA AL RENIEC DEL SICGR SE APRECIA QUE LA SEÑORA EN CUESTIÓN PRESUNTAMENTE SERÍA YOLANDA SOBREVILLA AGUIRRE DE MENDOZA; SIN EMBARGO TAL COMO SE INDICÓ, EL RECURRENTE NO BRINDA MAYOR DETALLE DEL HECHO Y AL NO PRECISAR LAS FECHAS EN QUE SE HABRÍAN EFECTUADO ESTOS COBROS NO ES POSIBLE DETERMINAR EL PERIODO EN EL CUAL HABRIA OCURRIDO EL HECHO PRESUNTAMENTE IRREGULAR, INFORMACIÓN QUE ES NECESARIA PARA CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ COMO, DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL JEFE DEL OCI DE LA DIRECCIÓN DE RED DE SALUD SJM-VMT, QUIEN INDICA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA SOBRE PROMOTORAS "FANTASMAS" QUE ESTÉN COBRANDO PROPINAS SIN HABER TRABAJADO EN LA ENTIDAD. DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO REFERIDO A LOS PRESUNTOS PAGOS A TRABAJADORES "FANTASMAS", ESPECÍFICAMENTE A LA MADRE DE UNA PROMOTORA, HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL, SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER LOS ELEMENTOS DE JUICIO NECESARIO PARA DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR; INCUMPLIENDO CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS; LA CUAL ESTABLECE "QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO". EN ESE SENTIDO, MEDIANTE EL OFICIO N° 00453-2014-CG/SINAD DE 16.ABRIL.2014 (QUE SEGÚN CARGO DE RECEPCIÓN ALCANZADO POR TRÁMITE, FUE NOTIFICADO EL 24.ABRIL.2014), SE SOLICITÓ AL RECURRENTE QUE EN EL PLAZO DE 10 DÍAS HÁBILES SUBSANE EL REQUISITO INCUMPLIDO, PARA LO CUAL SE LE SOLICITO QUE PRECISE EL NOMBRE DE LA PROMOTORA QUE HABRÍA COBRADO PROPINAS SIN TRABAJAR Y EL PERIODO EN EL CUAL SE HABRÍA DADO TAL SITUACIÓN; ASIMISMO SE LE INFORMÓ QUE DE NO REMITIR LO SOLICITADO, SE PROCEDERÍA CONFORME LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 6° DEL REGLAMENTO DE LA LEY N° 29542, CONCORDANTE CON EL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND. AL RESPECTO, DE LA BÚSQUEDA EFECTUADA EN EL SICGR, SE APRECIA QUE, A LA FECHA (05.JUNIO.2014), ESTE ORGANISMO CONTRALOR NO HA RECIBIDO RESPUESTA AL PEDIDO FORMULADO Y AL NO CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN, NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 7° DE LA LEY N° 29542 - LEY DE PROTECCIÓN AL DENUNCIANTE EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO Y DE COLABORACIÓN EFICAZ EN EL ÁMBITO PENAL Y SEGUNDO PÁRRAFO DEL NUMERAL 6.1.2 DE LA PRECITADA DIRECTIVA, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, ELLO SIN PERJUICIO QUE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA SEA CONSIDERADA EN LAS LABORES DE CONTROL QUE REGULARMENTE EJECUTA ESTE ORGANISMO CONTRALOR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos de propinas a "trabajadoras fantasmas" quienes no habrían realizado labores de Promotoras en el Centro Materno Infantil de José Carlos Mariátegui, como sería el caso de la "madre" de la Promotora encargada de Salud Ambiental Sra. María Mestanza Sobrevilla. EN EL CENTRO MATERNO INFANTIL "JOSÉ CARLOS MARIATEGUI" HABRÍAN TRABAJADORES "FANTASMA" QUE COBRARÍAN MENSUALMENTE SUS PROPINAS SIN LABORAR, COMO SERÍA EL CASO DE LA "MADRE" DE LA PROMOTORA MARÍA MESTANZA SOBREVILLA. EL RECURRENTE INFORMA EL HECHO PRESUNTAMENTE IRREGULAR DE FORMA GENERAL, HACE TAL AFIRMACIÓN SIN PRECISAR EL NOMBRE DE LA PERSONA QUE HABRÍA EFECTUADO DICHOS COBROS SOLO MENCIONA QUE SERÍA LA MADRE DE LA SEÑORA MARÍA MESTANZA SOBREVILLA PERO NO PRECISA EL MES O AÑO EN QUE HABRÍA OCURRIDO DICHA SITUACIÓN. TAMPOCO ADJUNTA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA SOBRE EL HECHO DENUNCIADO. ES DE INDICAR QUE DE LA CONSULTA AL RENIEC DEL SICGR SE APRECIA QUE LA SEÑORA EN CUESTIÓN PRESUNTAMENTE SERÍA YOLANDA SOBREVILLA AGUIRRE DE MENDOZA; SIN EMBARGO TAL COMO SE INDICÓ, EL RECURRENTE NO BRINDA MAYOR DETALLE DEL HECHO Y AL NO PRECISAR LAS FECHAS EN QUE SE HABRÍAN EFECTUADO ESTOS COBROS NO ES POSIBLE DETERMINAR EL PERIODO EN EL CUAL HABRIA OCURRIDO EL HECHO PRESUNTAMENTE IRREGULAR, INFORMACIÓN QUE ES NECESARIA PARA CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ COMO, DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL JEFE DEL OCI DE LA DIRECCIÓN DE RED DE SALUD SJM-VMT, QUIEN INDICA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA SOBRE PROMOTORAS "FANTASMAS" QUE ESTÉN COBRANDO PROPINAS SIN HABER TRABAJADO EN LA ENTIDAD. DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO REFERIDO A LOS PRESUNTOS PAGOS A TRABAJADORES "FANTASMAS", ESPECÍFICAMENTE A LA MADRE DE UNA PROMOTORA, HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL, SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER LOS ELEMENTOS DE JUICIO NECESARIO PARA DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR; INCUMPLIENDO CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS; LA CUAL ESTABLECE "QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO". EN ESE SENTIDO, MEDIANTE EL OFICIO N° 00453-2014-CG/SINAD DE 16.ABRIL.2014 (QUE SEGÚN CARGO DE RECEPCIÓN ALCANZADO POR TRÁMITE, FUE NOTIFICADO EL 24.ABRIL.2014), SE SOLICITÓ AL RECURRENTE QUE EN EL PLAZO DE 10 DÍAS HÁBILES SUBSANE EL REQUISITO INCUMPLIDO, PARA LO CUAL SE LE SOLICITO QUE PRECISE EL NOMBRE DE LA PROMOTORA QUE HABRÍA COBRADO PROPINAS SIN TRABAJAR Y EL PERIODO EN EL CUAL SE HABRÍA DADO TAL SITUACIÓN; ASIMISMO SE LE INFORMÓ QUE DE NO REMITIR LO SOLICITADO, SE PROCEDERÍA CONFORME LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 6° DEL REGLAMENTO DE LA LEY N° 29542, CONCORDANTE CON EL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND. AL RESPECTO, DE LA BÚSQUEDA EFECTUADA EN EL SICGR, SE APRECIA QUE, A LA FECHA (05.JUNIO.2014), ESTE ORGANISMO CONTRALOR NO HA RECIBIDO RESPUESTA AL PEDIDO FORMULADO Y AL NO CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN, NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DEL PRESENTE HECHO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 7° DE LA LEY N° 29542 - LEY DE PROTECCIÓN AL DENUNCIANTE EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO Y DE COLABORACIÓN EFICAZ EN EL ÁMBITO PENAL Y SEGUNDO PÁRRAFO DEL NUMERAL 6.1.2 DE LA PRECITADA DIRECTIVA, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, ELLO SIN PERJUICIO QUE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA SEA CONSIDERADA EN LAS LABORES DE CONTROL QUE REGULARMENTE EJECUTA ESTE ORGANISMO CONTRALOR.
08201404178-3876-2294.0-4.0
Presuntos pagos de propinas a doce (12) "trabajadoras fantasmas" quienes no habrían realizado labores de Promotoras en el Centro Materno Infantil de José Carlos Mariátegui EN EL CENTRO MATERNO INFANTIL "JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI" HABRÍAN TRABAJADORES "FANTASMA", SERÍAN DOCE (12) PERSONAS, QUE COBRARÍAN MENSUALMENTE SUS PROPINAS SIN LABORAR COMO PROMOTORAS DE SALUD. AL RESPECTO, EL RECURRENTE INDICA QUE LAS PROMOTORAS SE CONOCEN Y SERÍAN 25 PERSONAS QUE LABORAN PERO A LA HORA DE COBRAR APARECERÍAN 37 PERSONAS; SIN EMBARGO, EL RECURRENTE HACE TAL AFIRMACIÓN SIN PRECISAR EL NOMBRE DE DICHAS PERSONAS, POR LO QUE NO ES POSIBLE IDENTIFICAR A LAS PERSONAS QUE HABRÍAN EFECTUADO DICHOS COBROS Y NO PRECISA EL MES O AÑO EN QUE HABRÍA OCURRIDO DICHA SITUACIÓN, INFORMACIÓN QUE ES NECESARIA PARA CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN. TAMPOCO ADJUNTA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA SOBRE EL HECHO DENUNCIADO CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ COMO, DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL JEFE DEL OCI DE LA DIRECCIÓN DE RED DE SALUD SJM-VMT, QUIEN INDICA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA SOBRE PROMOTORAS "FANTASMAS" QUE ESTÉN COBRANDO PROPINAS SIN HABER TRABAJADO EN LA ENTIDAD. DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO REFERIDO A LOS PRESUNTOS PAGOS A DOCE (12) "TRABAJADORAS FANTASMAS" QUIENES NO HABRÍAN REALIZADO LABORES DE PROMOTORAS, HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL, SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR; INCUMPLIENDO CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND-SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS; LA CUAL ESTABLECE "QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO". EN ESE SENTIDO, MEDIANTE EL OFICIO N° 00453-2014-CG/SINAD DE 16.ABRIL.2014 (QUE SEGÚN CARGO DE RECEPCIÓN ALCANZADO POR TRÁMITE, FUE NOTIFICADO EL 24.ABRIL.2014), SE SOLICITÓ AL RECURRENTE QUE EN EL PLAZO DE 10 DÍAS HÁBILES SUBSANE EL REQUISITO INCUMPLIDO, PARA LO CUAL SE LE SOLICITO QUE PRECISE EL NOMBRE DE LAS PROMOTORAS QUE HABRÍAN COBRADO PROPINAS SIN TRABAJAR Y EL PERIODO EN EL CUAL SE HABRÍA DADO TAL SITUACIÓN; ASIMISMO SE LE INFORMÓ QUE DE NO REMITIR LO SOLICITADO, SE PROCEDERÍA CONFORME LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 6° DEL REGLAMENTO DE LA LEY N° 29542, CONCORDANTE CON EL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND. AL RESPECTO, DE LA BÚSQUEDA EFECTUADA EN EL SICGR, SE APRECIA QUE, A LA FECHA (05.JUNIO.2014), ESTE ORGANISMO CONTRALOR NO HA RECIBIDO RESPUESTA AL PEDIDO FORMULADO Y AL NO CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN, EL HECHO NO PODRÁ SER ADMITIDO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 7° DE LA LEY N° 29542-LEY DE PROTECCIÓN AL DENUNCIANTE EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO Y DE COLABORACIÓN EFICAZ EN EL ÁMBITO PENAL Y SEGUNDO PÁRRAFO DEL NUMERAL 6.1.2 DE LA PRECITADA DIRECTIVA, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, ELLO SIN PERJUICIO QUE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA SEA CONSIDERADA EN LAS FUTURAS LABORES DE CONTROL QUE REGULARMENTE EJECUTA ESTE ORGANISMO CONTRALOR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos de propinas a doce (12) "trabajadoras fantasmas" quienes no habrían realizado labores de Promotoras en el Centro Materno Infantil de José Carlos Mariátegui EN EL CENTRO MATERNO INFANTIL "JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI" HABRÍAN TRABAJADORES "FANTASMA", SERÍAN DOCE (12) PERSONAS, QUE COBRARÍAN MENSUALMENTE SUS PROPINAS SIN LABORAR COMO PROMOTORAS DE SALUD. AL RESPECTO, EL RECURRENTE INDICA QUE LAS PROMOTORAS SE CONOCEN Y SERÍAN 25 PERSONAS QUE LABORAN PERO A LA HORA DE COBRAR APARECERÍAN 37 PERSONAS; SIN EMBARGO, EL RECURRENTE HACE TAL AFIRMACIÓN SIN PRECISAR EL NOMBRE DE DICHAS PERSONAS, POR LO QUE NO ES POSIBLE IDENTIFICAR A LAS PERSONAS QUE HABRÍAN EFECTUADO DICHOS COBROS Y NO PRECISA EL MES O AÑO EN QUE HABRÍA OCURRIDO DICHA SITUACIÓN, INFORMACIÓN QUE ES NECESARIA PARA CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN. TAMPOCO ADJUNTA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA SOBRE EL HECHO DENUNCIADO CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ COMO, DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL JEFE DEL OCI DE LA DIRECCIÓN DE RED DE SALUD SJM-VMT, QUIEN INDICA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA SOBRE PROMOTORAS "FANTASMAS" QUE ESTÉN COBRANDO PROPINAS SIN HABER TRABAJADO EN LA ENTIDAD. DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO REFERIDO A LOS PRESUNTOS PAGOS A DOCE (12) "TRABAJADORAS FANTASMAS" QUIENES NO HABRÍAN REALIZADO LABORES DE PROMOTORAS, HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL, SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR; INCUMPLIENDO CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND-SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS; LA CUAL ESTABLECE "QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO". EN ESE SENTIDO, MEDIANTE EL OFICIO N° 00453-2014-CG/SINAD DE 16.ABRIL.2014 (QUE SEGÚN CARGO DE RECEPCIÓN ALCANZADO POR TRÁMITE, FUE NOTIFICADO EL 24.ABRIL.2014), SE SOLICITÓ AL RECURRENTE QUE EN EL PLAZO DE 10 DÍAS HÁBILES SUBSANE EL REQUISITO INCUMPLIDO, PARA LO CUAL SE LE SOLICITO QUE PRECISE EL NOMBRE DE LAS PROMOTORAS QUE HABRÍAN COBRADO PROPINAS SIN TRABAJAR Y EL PERIODO EN EL CUAL SE HABRÍA DADO TAL SITUACIÓN; ASIMISMO SE LE INFORMÓ QUE DE NO REMITIR LO SOLICITADO, SE PROCEDERÍA CONFORME LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 6° DEL REGLAMENTO DE LA LEY N° 29542, CONCORDANTE CON EL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND. AL RESPECTO, DE LA BÚSQUEDA EFECTUADA EN EL SICGR, SE APRECIA QUE, A LA FECHA (05.JUNIO.2014), ESTE ORGANISMO CONTRALOR NO HA RECIBIDO RESPUESTA AL PEDIDO FORMULADO Y AL NO CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN, EL HECHO NO PODRÁ SER ADMITIDO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 7° DE LA LEY N° 29542-LEY DE PROTECCIÓN AL DENUNCIANTE EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO Y DE COLABORACIÓN EFICAZ EN EL ÁMBITO PENAL Y SEGUNDO PÁRRAFO DEL NUMERAL 6.1.2 DE LA PRECITADA DIRECTIVA, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, ELLO SIN PERJUICIO QUE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA SEA CONSIDERADA EN LAS FUTURAS LABORES DE CONTROL QUE REGULARMENTE EJECUTA ESTE ORGANISMO CONTRALOR.
08201404178-3876-2295.0-5.0
Presuntos pagos de propinas a "trabajadoras fantasmas" quienes no habrían realizado labores de Promotoras en el Centro Materno Infantil de José Carlos Mariátegui, como sería el caso de las dos (2) hijas de la Supervisora Nancy Chumpitaz Antay. EN EL CENTRO MATERNO INFANTIL "JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI" HABRÍAN TRABAJADORES "FANTASMA" QUE COBRARÍAN MENSUALMENTE SUS PROPINAS SIN LABORAR, COMO SERÍA EL CASO DE LAS DOS (2) HIJAS DE LA SUPERVISORA NANCY CHUMPITAZ ANTAY QUIENES HABRÍAN COBRADO LOS MESES DE MAYO, JUNIO Y OCTUBRE 2013. EL RECURRENTE INFORMA EL HECHO PRESUNTAMENTE IRREGULAR DE FORMA GENERAL, HACE TAL AFIRMACIÓN SIN PRECISAR EL NOMBRE DE LAS PERSONAS QUE HABRÍAN EFECTUADO DICHOS COBROS SOLO MENCIONA QUE SERÍAN SUPUESTAMENTE LAS HIJAS DE LA SUPERVISORA NANCY CHUMPITAZ ANTAY PERO DICHA INFORMACIÓN NO ES SUFICIENTE PARA IDENTIFICAR A LAS DOS PERSONAS EN CUESTIÓN, PUESTO QUE A TRAVÉS DE LA CONSULTA RENIEC DEL SICGR, AL CONTAR CON EL NOMBRE COMPLETO DE UNA PERSONA SE PUEDE OBTENER LOS DATOS DEL NOMBRE DE LOS PADRES MÁS NO DE LOS HIJOS, POR LO QUE EN ESTE CASO NO ES POSIBLE DETERMINAR QUIÉNES SERÍAN LAS HIJAS DE DICHA SUPERVISORA, INFORMACIÓN QUE ES NECESARIA PARA CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN, TAMPOCO ADJUNTA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA SOBRE EL HECHO DENUNCIADO. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ COMO, DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL JEFE DEL OCI DE LA DIRECCIÓN DE RED DE SALUD SJM-VMT, QUIEN INDICA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA SOBRE PROMOTORAS "FANTASMAS" QUE ESTÉN COBRANDO PROPINAS SIN HABER TRABAJADO EN LA ENTIDAD. DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO REFERIDO A LOS PRESUNTOS PAGOS A TRABAJADORES "FANTASMAS", ESPECÍFICAMENTE A LAS DOS (2) HIJAS DE LA SUPERVISORA NANCY CHUMPITAZ, HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL, SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER LOS ELEMENTOS DE JUICIO NECESARIO PARA DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR; INCUMPLIENDO CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS; LA CUAL ESTABLECE "QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO". EN ESE SENTIDO, MEDIANTE EL OFICIO N° 00453-2014-CG/SINAD DE 16.ABRIL.2014 (QUE SEGÚN CARGO DE RECEPCIÓN ALCANZADO POR TRÁMITE, FUE NOTIFICADO EL 24.ABRIL.2014), SE SOLICITÓ AL RECURRENTE QUE EN EL PLAZO DE 10 DÍAS HÁBILES SUBSANE EL REQUISITO INCUMPLIDO, PARA LO CUAL SE LE SOLICITO QUE PRECISE EL NOMBRE DE LAS PROMOTORAS QUE HABRÍAN COBRADO PROPINAS SIN TRABAJAR; ASIMISMO, SE LE INFORMÓ QUE DE NO REMITIR LO SOLICITADO, SE PROCEDERÍA CONFORME LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 6° DEL REGLAMENTO DE LA LEY N° 29542, CONCORDANTE CON EL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND. AL RESPECTO, DE LA BÚSQUEDA EFECTUADA EN EL SICGR, SE APRECIA QUE, A LA FECHA (05.JUNIO.2014), ESTE ORGANISMO CONTRALOR NO HA RECIBIDO RESPUESTA AL PEDIDO FORMULADO Y AL NO CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN, NO SE PODRÁ ADMITIR EL PRESENTE HECHO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 7° DE LA LEY N° 29542-LEY DE PROTECCIÓN AL DENUNCIANTE EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO Y DE COLABORACIÓN EFICAZ EN EL ÁMBITO PENAL Y SEGUNDO PÁRRAFO DEL NUMERAL 6.1.2 DE LA PRECITADA DIRECTIVA, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, ELLO SIN PERJUICIO QUE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA SEA CONSIDERADA EN LAS LABORES DE CONTROL QUE REGULARMENTE EJECUTA ESTE ORGANISMO CONTRALOR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos de propinas a "trabajadoras fantasmas" quienes no habrían realizado labores de Promotoras en el Centro Materno Infantil de José Carlos Mariátegui, como sería el caso de las dos (2) hijas de la Supervisora Nancy Chumpitaz Antay. EN EL CENTRO MATERNO INFANTIL "JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI" HABRÍAN TRABAJADORES "FANTASMA" QUE COBRARÍAN MENSUALMENTE SUS PROPINAS SIN LABORAR, COMO SERÍA EL CASO DE LAS DOS (2) HIJAS DE LA SUPERVISORA NANCY CHUMPITAZ ANTAY QUIENES HABRÍAN COBRADO LOS MESES DE MAYO, JUNIO Y OCTUBRE 2013. EL RECURRENTE INFORMA EL HECHO PRESUNTAMENTE IRREGULAR DE FORMA GENERAL, HACE TAL AFIRMACIÓN SIN PRECISAR EL NOMBRE DE LAS PERSONAS QUE HABRÍAN EFECTUADO DICHOS COBROS SOLO MENCIONA QUE SERÍAN SUPUESTAMENTE LAS HIJAS DE LA SUPERVISORA NANCY CHUMPITAZ ANTAY PERO DICHA INFORMACIÓN NO ES SUFICIENTE PARA IDENTIFICAR A LAS DOS PERSONAS EN CUESTIÓN, PUESTO QUE A TRAVÉS DE LA CONSULTA RENIEC DEL SICGR, AL CONTAR CON EL NOMBRE COMPLETO DE UNA PERSONA SE PUEDE OBTENER LOS DATOS DEL NOMBRE DE LOS PADRES MÁS NO DE LOS HIJOS, POR LO QUE EN ESTE CASO NO ES POSIBLE DETERMINAR QUIÉNES SERÍAN LAS HIJAS DE DICHA SUPERVISORA, INFORMACIÓN QUE ES NECESARIA PARA CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN, TAMPOCO ADJUNTA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA SOBRE EL HECHO DENUNCIADO. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ASÍ COMO, DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL JEFE DEL OCI DE LA DIRECCIÓN DE RED DE SALUD SJM-VMT, QUIEN INDICA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA SOBRE PROMOTORAS "FANTASMAS" QUE ESTÉN COBRANDO PROPINAS SIN HABER TRABAJADO EN LA ENTIDAD. DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO REFERIDO A LOS PRESUNTOS PAGOS A TRABAJADORES "FANTASMAS", ESPECÍFICAMENTE A LAS DOS (2) HIJAS DE LA SUPERVISORA NANCY CHUMPITAZ, HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL, SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER LOS ELEMENTOS DE JUICIO NECESARIO PARA DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR; INCUMPLIENDO CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS; LA CUAL ESTABLECE "QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO". EN ESE SENTIDO, MEDIANTE EL OFICIO N° 00453-2014-CG/SINAD DE 16.ABRIL.2014 (QUE SEGÚN CARGO DE RECEPCIÓN ALCANZADO POR TRÁMITE, FUE NOTIFICADO EL 24.ABRIL.2014), SE SOLICITÓ AL RECURRENTE QUE EN EL PLAZO DE 10 DÍAS HÁBILES SUBSANE EL REQUISITO INCUMPLIDO, PARA LO CUAL SE LE SOLICITO QUE PRECISE EL NOMBRE DE LAS PROMOTORAS QUE HABRÍAN COBRADO PROPINAS SIN TRABAJAR; ASIMISMO, SE LE INFORMÓ QUE DE NO REMITIR LO SOLICITADO, SE PROCEDERÍA CONFORME LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 6° DEL REGLAMENTO DE LA LEY N° 29542, CONCORDANTE CON EL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND. AL RESPECTO, DE LA BÚSQUEDA EFECTUADA EN EL SICGR, SE APRECIA QUE, A LA FECHA (05.JUNIO.2014), ESTE ORGANISMO CONTRALOR NO HA RECIBIDO RESPUESTA AL PEDIDO FORMULADO Y AL NO CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN, NO SE PODRÁ ADMITIR EL PRESENTE HECHO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 7° DE LA LEY N° 29542-LEY DE PROTECCIÓN AL DENUNCIANTE EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO Y DE COLABORACIÓN EFICAZ EN EL ÁMBITO PENAL Y SEGUNDO PÁRRAFO DEL NUMERAL 6.1.2 DE LA PRECITADA DIRECTIVA, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, ELLO SIN PERJUICIO QUE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA SEA CONSIDERADA EN LAS LABORES DE CONTROL QUE REGULARMENTE EJECUTA ESTE ORGANISMO CONTRALOR.
08201404180-3878-1256.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección de AMC N° 050-2013-HNCH ¿ Adquisición de Sensores de CO2 PAR CAPNOGRAFO. El recurrente, representante de TECNI MED SYSTEM S.A., empresa que participó como postor en la Adjudicación de Menor Cuantía N° 050-2013-HNCH ¿Adquisición de Sensores de CO2 para capnógrafo para el Departamento de Emergencia y Cuidados Críticos del Hospital Nacional Cayetano Heredia¿, informó a este Organismo Superior de Control, la existencia de presuntas irregularidades en el proceso de selección, hecho que lo habría perjudicado al no haber sido admitida por el Comité Especial su propuesta técnica y posteriormente habérsele declarado infundado su recurso de apelación sobre los hechos señalados. De la revisión a la información presentada por el recurrente se observa que los hechos denunciados, no representan perjuicio concreto contra el Estado, al tratarse de una afectación a intereses particulares. Asimismo, los mismos han sido materia de un recurso de apelación ante la entidad denunciada, la misma que fue atendida con Resolución Directoral N° 938-2013-HNCH/DG, con la cual se declara infundado el mencionado recurso, señalándose que se aprecia incongruencia entre los hechos impugnados y la pretensión del postor. Los hechos denunciados, no cumplen con los requisitos para su tratamiento literal b) del numeral 5.1, al no presentar perjuicio concreto contra el Estado. Asimismo, al haber sido materia de pronunciamiento por parte del Hospital Nacional Cayetano Heredia, inobserva lo dispuesto el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND- Sistema Nacional de Denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección de AMC N° 050-2013-HNCH ¿ Adquisición de Sensores de CO2 PAR CAPNOGRAFO. El recurrente, representante de TECNI MED SYSTEM S.A., empresa que participó como postor en la Adjudicación de Menor Cuantía N° 050-2013-HNCH ¿Adquisición de Sensores de CO2 para capnógrafo para el Departamento de Emergencia y Cuidados Críticos del Hospital Nacional Cayetano Heredia¿, informó a este Organismo Superior de Control, la existencia de presuntas irregularidades en el proceso de selección, hecho que lo habría perjudicado al no haber sido admitida por el Comité Especial su propuesta técnica y posteriormente habérsele declarado infundado su recurso de apelación sobre los hechos señalados. De la revisión a la información presentada por el recurrente se observa que los hechos denunciados, no representan perjuicio concreto contra el Estado, al tratarse de una afectación a intereses particulares. Asimismo, los mismos han sido materia de un recurso de apelación ante la entidad denunciada, la misma que fue atendida con Resolución Directoral N° 938-2013-HNCH/DG, con la cual se declara infundado el mencionado recurso, señalándose que se aprecia incongruencia entre los hechos impugnados y la pretensión del postor. Los hechos denunciados, no cumplen con los requisitos para su tratamiento literal b) del numeral 5.1, al no presentar perjuicio concreto contra el Estado. Asimismo, al haber sido materia de pronunciamiento por parte del Hospital Nacional Cayetano Heredia, inobserva lo dispuesto el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND- Sistema Nacional de Denuncias.
08201404224-3881-1513.0-1.0
Gerente de la Municipalidad Distrital de San Isidro emitió opinión presuntamente contradictoria al cumplimiento de la Ordenanza N.° 058-MSI La recurrente el 24.Ene.2014, presenta denuncia contra el Gerente de la Municipalidad Distrital de San Isidro (en adelante la Municipalidad) quien presuntamente en forma arbitraría e ilegal dio opinión contradictoria al cumplimiento de la Ordenanza N.° 058-MSI de 01.Dic.2003 que Reglamenta la conservación, defensa y mantenimiento de áreas verdes de uso público en el distrito de San Isidro. Asimismo, manifiesta que con Carta de 29.Set.2013, un grupo de vecinos residentes del Parque Antequera, solicitaron al Alcalde de la Municipalidad "el cierre de la citada reja con ingreso exclusivo para residentes", pedido que obtuvo como respuesta la Carta N.° 159-2013-1400-GOSM/MMI de 07.Nov.2013, emitido por el Gerente de Obras y Servicios Municipales: "de acuerdo a lo establecido en el artículo N° 7 de la Ordenanza N° 063-MSI, se establece que el parque Antequera debe mantener sus puertas abiertas desde las 07:00 horas hasta las 19:00 horas; por lo que no es procedente lo solicitado". Además, menciona que el Gerente Municipal con Carta N.° 251-2012-0200-GM/MSI de 02.Dic.2013 dio respuesta a la Carta s/n de 28.Nov.2013 (de la Presidenta de la Junta Vecinal 4-2), donde indica: "luego de revisado y analizado los argumentos esgrimidos, este Despacho considera que no habría inconveniente en que se adopten las medidas necesarias para restringir la circulación vehicular y uso indebido de vías del Parque Antequera, más aún si dichas vías de acceso no están comprendidas en la Ordenanza que regula la tasa de estacionamiento vehicular, por lo que las empresas, comercio y otros de las inmediaciones del citado parque no está autorizada a usar los mismos como estacionamiento vehicular", respuesta que de acuerdo a la recurrente resulta imposible que en menos de un día útil cuenta con sustento técnico o haya merecido un análisis, por tanto el Gerente habría transgredido la Ordenanza N.° 063-MSI, resultando su pronunciamiento nulo de pleno derecho, situación que la Contraloría debe investigar, porque resulta cuestionable que se haya afirmado que no habría inconveniente en que se adopten medidas para restringir la circulación vehicular en el Parque Antequera, siendo un espacio de uso público. La ciudadana adjunta copia: Carta s/n de 28.Nov.2013 (documento que solicita restringir la circulación vehicular y ocupación indebida de vías públicas del parque Antequera), Carta N.° 251-2012-0200-GM/MSI (respuesta a la Carta de 28.Nov.2013), Carta s/n de 29.Set.2013 (documento que solicita determinar el cierre de la reja existente con ingreso exclusivo para residente) Carta N.° 159-2013-1400-GOSM/MSI (respuesta a la Carta de 29.Set.2013), constatación policial de 28.Dic.2012 de la existencia de una reja de fierro cerrado con candado que ocasiona problemas a la recurrente para salir con su vehículo de su cochera, entre otros. De la revisión de la denuncia y documentación presentada por el recurrente se aprecia que la denuncia se centra en la opinión emitida por el Gerente Municipal en la Carta N.° 251-2012-0200-GM/MSI, que de acuerdo a lo descrito y documentación adjunta por la recurrente le vendría ocasionando problemas y estaría infringiendo lo dispuesto en la Ordenanza N.° 058-MSI; por lo que solicita a la CGR investigar este hecho. Al respecto, revisada la citada Ordenanza no se aprecia que la opinión efectuada por el Gerente Municipal la incumpla, toda vez que dicha Ordenanza reglamenta la conservación, defensa y mantenimiento de las áreas verdes de uso público y no reglamenta la circulación vehicular y uso de las vías de los parques (opinión del Gerente); asimismo, respecto a la afectación que le viene ocasionado a la recurrente, no corresponde a la CGR pronunciarse sobre esta tema, hecho denunciado que no constituye materia denunciable ante la CGR al no advertirse presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten o pongan en peligro la función o el servicio público, conforme lo dispone el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N.° 006-2011
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Gerente de la Municipalidad Distrital de San Isidro emitió opinión presuntamente contradictoria al cumplimiento de la Ordenanza N.° 058-MSI La recurrente el 24.Ene.2014, presenta denuncia contra el Gerente de la Municipalidad Distrital de San Isidro (en adelante la Municipalidad) quien presuntamente en forma arbitraría e ilegal dio opinión contradictoria al cumplimiento de la Ordenanza N.° 058-MSI de 01.Dic.2003 que Reglamenta la conservación, defensa y mantenimiento de áreas verdes de uso público en el distrito de San Isidro. Asimismo, manifiesta que con Carta de 29.Set.2013, un grupo de vecinos residentes del Parque Antequera, solicitaron al Alcalde de la Municipalidad "el cierre de la citada reja con ingreso exclusivo para residentes", pedido que obtuvo como respuesta la Carta N.° 159-2013-1400-GOSM/MMI de 07.Nov.2013, emitido por el Gerente de Obras y Servicios Municipales: "de acuerdo a lo establecido en el artículo N° 7 de la Ordenanza N° 063-MSI, se establece que el parque Antequera debe mantener sus puertas abiertas desde las 07:00 horas hasta las 19:00 horas; por lo que no es procedente lo solicitado". Además, menciona que el Gerente Municipal con Carta N.° 251-2012-0200-GM/MSI de 02.Dic.2013 dio respuesta a la Carta s/n de 28.Nov.2013 (de la Presidenta de la Junta Vecinal 4-2), donde indica: "luego de revisado y analizado los argumentos esgrimidos, este Despacho considera que no habría inconveniente en que se adopten las medidas necesarias para restringir la circulación vehicular y uso indebido de vías del Parque Antequera, más aún si dichas vías de acceso no están comprendidas en la Ordenanza que regula la tasa de estacionamiento vehicular, por lo que las empresas, comercio y otros de las inmediaciones del citado parque no está autorizada a usar los mismos como estacionamiento vehicular", respuesta que de acuerdo a la recurrente resulta imposible que en menos de un día útil cuenta con sustento técnico o haya merecido un análisis, por tanto el Gerente habría transgredido la Ordenanza N.° 063-MSI, resultando su pronunciamiento nulo de pleno derecho, situación que la Contraloría debe investigar, porque resulta cuestionable que se haya afirmado que no habría inconveniente en que se adopten medidas para restringir la circulación vehicular en el Parque Antequera, siendo un espacio de uso público. La ciudadana adjunta copia: Carta s/n de 28.Nov.2013 (documento que solicita restringir la circulación vehicular y ocupación indebida de vías públicas del parque Antequera), Carta N.° 251-2012-0200-GM/MSI (respuesta a la Carta de 28.Nov.2013), Carta s/n de 29.Set.2013 (documento que solicita determinar el cierre de la reja existente con ingreso exclusivo para residente) Carta N.° 159-2013-1400-GOSM/MSI (respuesta a la Carta de 29.Set.2013), constatación policial de 28.Dic.2012 de la existencia de una reja de fierro cerrado con candado que ocasiona problemas a la recurrente para salir con su vehículo de su cochera, entre otros. De la revisión de la denuncia y documentación presentada por el recurrente se aprecia que la denuncia se centra en la opinión emitida por el Gerente Municipal en la Carta N.° 251-2012-0200-GM/MSI, que de acuerdo a lo descrito y documentación adjunta por la recurrente le vendría ocasionando problemas y estaría infringiendo lo dispuesto en la Ordenanza N.° 058-MSI; por lo que solicita a la CGR investigar este hecho. Al respecto, revisada la citada Ordenanza no se aprecia que la opinión efectuada por el Gerente Municipal la incumpla, toda vez que dicha Ordenanza reglamenta la conservación, defensa y mantenimiento de las áreas verdes de uso público y no reglamenta la circulación vehicular y uso de las vías de los parques (opinión del Gerente); asimismo, respecto a la afectación que le viene ocasionado a la recurrente, no corresponde a la CGR pronunciarse sobre esta tema, hecho denunciado que no constituye materia denunciable ante la CGR al no advertirse presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten o pongan en peligro la función o el servicio público, conforme lo dispone el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N.° 006-2011
08201404333-5660-1798.0-1.0
Presuntos pagos irregulares efectuados por la UGEL N° 03 - Trujillo Nor Oeste a personal que se encontraría fallecido y en el extranjero. La UGEL N° 03 - Trujillo Nor Oeste, habría efectuado pagos irregulares hasta el mes de setiembre de 2013 por concepto de remuneración al docente Sr. Aníbal Ángel Valentín Meza, fallecido el 25 de mayo de 2013; y a la Sra. María del Milagro Navarrete Orbegoso en calidad de directora de la I.E N° 102 "Virgen del Socorro" - Huanchaco, quién residiría en el extranjero, desde el año 1994.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos irregulares efectuados por la UGEL N° 03 - Trujillo Nor Oeste a personal que se encontraría fallecido y en el extranjero. La UGEL N° 03 - Trujillo Nor Oeste, habría efectuado pagos irregulares hasta el mes de setiembre de 2013 por concepto de remuneración al docente Sr. Aníbal Ángel Valentín Meza, fallecido el 25 de mayo de 2013; y a la Sra. María del Milagro Navarrete Orbegoso en calidad de directora de la I.E N° 102 "Virgen del Socorro" - Huanchaco, quién residiría en el extranjero, desde el año 1994.
08201404336-4025-1330.0-2.0
El Fiscal Superior, Oswaldo Bautista Espinoza habría sido contratado como docente, por la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, para dictar cursos por más de ocho (8) horas, inobservando la Ley de la Carrera Judicial. El Fiscal Superior, Oswaldo Bautista Espinoza habría sido contratado por la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, para prestar los servicios de docencia por más de ocho (8) horas semanales, contraviniendo lo establecido en la Ley de la Carrera Judicial. El recurrente adjunta como sustento: - Resolución de Consejo Universitario N° 027-2011-UNTRM-CU de 06.Abr.2011, se contrató al citado fiscal como docente en la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades, periodo del 01.Abr.2011 al 31.Dic.2011, nivel remunerativo: PX TP (10 horas). - Boleta de pago del Sr. Oswaldo Bautista Carranza, mes: setiembre 2011, Cargo y Ocupación: Profesor auxiliar a tiempo parcial de 10 horas, nivel remunerativo: PXTP 10 H. Al respecto, se debe indicar que dichos documentos, no precisan si las mencionadas 10 horas, son semanales o mensuales. Sobre el particular, el num.13 del art.34° de la Ley N° 29277 - "Ley de la Carrera Judicial", establece que los jueces pueden ejercer la docencia universitaria en materia jurídica, a tiempo parcial, hasta por ocho (8) horas semanales de dictado de clases. Además, el num.3 del art. 40° de la misma norma, prohíbe a los jueces aceptar cargos remunerados dentro las instituciones públicas y privadas, a "excepción de la docencia universitaria". De lo expuesto se advierte que la documentación alcanzada por el recurrente, no es suficiente para establecer si en el ejercicio de la docencia, a la fecha, por parte del mencionado fiscal estaría inobservado lo dispuesto en la Ley de la Carrera Judicial, puesto que no se cuenta con información oficial del total de horas semanales que estaría ejerciendo la docencia universitaria por ende no es posible determinar si ésta excedería el número de horas permitidas por dicha normativa; por lo que, corresponde solicitar información adicional al Ministerio Público y a la UNTRM, a fin de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar la acción a seguir. Asimismo, se aprecia que el recurrente no adjunta el Formato de Compromiso del denunciante a brindar información cuando sea requerido para cualquier aclaración o duda, requisito establecido en el literal f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", debiendo solicitarse la respectiva subsanación en el plazo de diez (10) días de notificado; sin perjuicio de tramitar de oficio la presente denuncia. Finalmente, con relación a la citada contratación el recurrente refiere que presume que el vínculo laboral por el servicio de docencia entre la precitada universidad y algunos magistrados, habría ocasionado que éstos dicten fallos presuntamente sesgados, afirmación que no cuenta con mayor sustento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Fiscal Superior, Oswaldo Bautista Espinoza habría sido contratado como docente, por la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, para dictar cursos por más de ocho (8) horas, inobservando la Ley de la Carrera Judicial. El Fiscal Superior, Oswaldo Bautista Espinoza habría sido contratado por la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, para prestar los servicios de docencia por más de ocho (8) horas semanales, contraviniendo lo establecido en la Ley de la Carrera Judicial. El recurrente adjunta como sustento: - Resolución de Consejo Universitario N° 027-2011-UNTRM-CU de 06.Abr.2011, se contrató al citado fiscal como docente en la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades, periodo del 01.Abr.2011 al 31.Dic.2011, nivel remunerativo: PX TP (10 horas). - Boleta de pago del Sr. Oswaldo Bautista Carranza, mes: setiembre 2011, Cargo y Ocupación: Profesor auxiliar a tiempo parcial de 10 horas, nivel remunerativo: PXTP 10 H. Al respecto, se debe indicar que dichos documentos, no precisan si las mencionadas 10 horas, son semanales o mensuales. Sobre el particular, el num.13 del art.34° de la Ley N° 29277 - "Ley de la Carrera Judicial", establece que los jueces pueden ejercer la docencia universitaria en materia jurídica, a tiempo parcial, hasta por ocho (8) horas semanales de dictado de clases. Además, el num.3 del art. 40° de la misma norma, prohíbe a los jueces aceptar cargos remunerados dentro las instituciones públicas y privadas, a "excepción de la docencia universitaria". De lo expuesto se advierte que la documentación alcanzada por el recurrente, no es suficiente para establecer si en el ejercicio de la docencia, a la fecha, por parte del mencionado fiscal estaría inobservado lo dispuesto en la Ley de la Carrera Judicial, puesto que no se cuenta con información oficial del total de horas semanales que estaría ejerciendo la docencia universitaria por ende no es posible determinar si ésta excedería el número de horas permitidas por dicha normativa; por lo que, corresponde solicitar información adicional al Ministerio Público y a la UNTRM, a fin de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar la acción a seguir. Asimismo, se aprecia que el recurrente no adjunta el Formato de Compromiso del denunciante a brindar información cuando sea requerido para cualquier aclaración o duda, requisito establecido en el literal f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", debiendo solicitarse la respectiva subsanación en el plazo de diez (10) días de notificado; sin perjuicio de tramitar de oficio la presente denuncia. Finalmente, con relación a la citada contratación el recurrente refiere que presume que el vínculo laboral por el servicio de docencia entre la precitada universidad y algunos magistrados, habría ocasionado que éstos dicten fallos presuntamente sesgados, afirmación que no cuenta con mayor sustento.
08201404336-4025-1331.0-3.0
Nombramiento presuntamente irregular de los docentes Franz Coronel Zubiate y Salatiel Marrufo Alcántara debido a que serían miembros de una agrupación política, cuyo líder y uno de los directivos, serían el rector de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza y un miembro del jurado evaluador por lo que habrían sido favorecidos. Como resultado del Concurso Público de Ingreso a la Docencia de la UNTRM - 2013 se nombró a Franz Tito Coronel Zubiate y Salatiel Marrufo Alcántara, a quienes se les habría favorecido por ser supuestamente miembros activos de la agrupación política regional de Amazonas "Siglo XXI", cuyo líder sería el Sr. Vicente Marino Castañeda Chávez, rector de dicha universidad y uno de los directivos de la referida agrupación, Sr. Leoncio Barbarán Mozo, habría conformado el jurado evaluador del referido proceso. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que como sustento: -Copias de información, que según el recurrente, obtuvo del Jurado Nacional de Elecciones, en las cuales se aprecia una Lista de Representantes, entre los que figura el nombre de los precitados señores, como miembros de la citada agrupación política. -Resolución 064-2013-UNTRM-CU de 12.ABR.2013, la cual nombra a Franz Coronel Zubiate (Estamatología) y Salatiel Marrufo Alcántara (Derecho y ciencias políticas) como profesores auxiliares TC. Sobre el particular, el literal h) del art. 32° de la Ley Universitaria N° 23733, establece que son atribuciones del Consejo Universitario (de la cual forma parte el rector), entre otras, la de nombrar, contratar, remover y ratificar a los profesores y personal administrativo de la Universidad. Asimismo, el art. 46°, establece que la admisión a la carrera docente, en condición de profesor ordinario, se hace por concurso público de méritos y prueba de capacidad docente o por oposición, y de acuerdo a las pautas que establezca al respecto el Estatuto de cada universidad. La Resolución de Consejo Universitario N° 040-2013-UNTRM-CU de 26.Feb.2013, señala que el art. 222° del Estatuto Institucional de la UNTRM, establece que son Profesores Ordinarios los que ingresan a la docencia universitaria, mediante concurso público de méritos y prueba de capacidad docente o por oposición, conforme al Reglamento General de Ingreso a la Docencia. El Reglamento del citado Concurso que fue aprobado por dicha resolución de consejo establece: En su art. 10° que son requisitos comunes para ser aceptado como postulante: -Gozar de buena salud y no tener antecedentes penales, judiciales y policiales; -No encontrarse en incompatibilidad legal y laboral -Ser colegiado y estar habilitado -Tener currículo documentado. En su art. 13° que son requisitos para ser aceptado como postulante al concurso en la categoría de Profesor Auxiliar: -Poseer grado de maestro o doctor o título profesional universitario, -Tener 1 año de experiencia en la docencia universitaria o 3 años de ejercicio profesional. En su art. 24° que no podrán ser miembros del jurado: -Aquellos que tuvieran entre sí o con alguno de los postulantes, relaciones de parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad y; aquellos de categoría inferior a la plaza de concurso. Por lo expuesto, se aprecia que la Ley Universitaria como el Estatuto Institucional y Reglamento de Concurso Público de ingreso a la docencia de la UNTRM 2003 aprobado con Resolución de Consejo Universitario N° 040-2013-UNTRM-CU de 26.Feb.2013 no establecen como restricción, para ser postulante o jurado del proceso de nombramiento de docencia, en estricto, el hecho de pertenecer a una agrupación política de común afiliación entre miembros del jurado y postulantes de dicho proceso. En este sentido, el hecho comunicado incumple lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado, en contravención a las disposiciones legales vigente. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el primer párrafo y literal b) del numeral 5.3 de dicha Directiva, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, no corresponde la admisión de este hecho con lo cual se culmina la atención respectiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Nombramiento presuntamente irregular de los docentes Franz Coronel Zubiate y Salatiel Marrufo Alcántara debido a que serían miembros de una agrupación política, cuyo líder y uno de los directivos, serían el rector de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza y un miembro del jurado evaluador por lo que habrían sido favorecidos. Como resultado del Concurso Público de Ingreso a la Docencia de la UNTRM - 2013 se nombró a Franz Tito Coronel Zubiate y Salatiel Marrufo Alcántara, a quienes se les habría favorecido por ser supuestamente miembros activos de la agrupación política regional de Amazonas "Siglo XXI", cuyo líder sería el Sr. Vicente Marino Castañeda Chávez, rector de dicha universidad y uno de los directivos de la referida agrupación, Sr. Leoncio Barbarán Mozo, habría conformado el jurado evaluador del referido proceso. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que como sustento: -Copias de información, que según el recurrente, obtuvo del Jurado Nacional de Elecciones, en las cuales se aprecia una Lista de Representantes, entre los que figura el nombre de los precitados señores, como miembros de la citada agrupación política. -Resolución 064-2013-UNTRM-CU de 12.ABR.2013, la cual nombra a Franz Coronel Zubiate (Estamatología) y Salatiel Marrufo Alcántara (Derecho y ciencias políticas) como profesores auxiliares TC. Sobre el particular, el literal h) del art. 32° de la Ley Universitaria N° 23733, establece que son atribuciones del Consejo Universitario (de la cual forma parte el rector), entre otras, la de nombrar, contratar, remover y ratificar a los profesores y personal administrativo de la Universidad. Asimismo, el art. 46°, establece que la admisión a la carrera docente, en condición de profesor ordinario, se hace por concurso público de méritos y prueba de capacidad docente o por oposición, y de acuerdo a las pautas que establezca al respecto el Estatuto de cada universidad. La Resolución de Consejo Universitario N° 040-2013-UNTRM-CU de 26.Feb.2013, señala que el art. 222° del Estatuto Institucional de la UNTRM, establece que son Profesores Ordinarios los que ingresan a la docencia universitaria, mediante concurso público de méritos y prueba de capacidad docente o por oposición, conforme al Reglamento General de Ingreso a la Docencia. El Reglamento del citado Concurso que fue aprobado por dicha resolución de consejo establece: En su art. 10° que son requisitos comunes para ser aceptado como postulante: -Gozar de buena salud y no tener antecedentes penales, judiciales y policiales; -No encontrarse en incompatibilidad legal y laboral -Ser colegiado y estar habilitado -Tener currículo documentado. En su art. 13° que son requisitos para ser aceptado como postulante al concurso en la categoría de Profesor Auxiliar: -Poseer grado de maestro o doctor o título profesional universitario, -Tener 1 año de experiencia en la docencia universitaria o 3 años de ejercicio profesional. En su art. 24° que no podrán ser miembros del jurado: -Aquellos que tuvieran entre sí o con alguno de los postulantes, relaciones de parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad y; aquellos de categoría inferior a la plaza de concurso. Por lo expuesto, se aprecia que la Ley Universitaria como el Estatuto Institucional y Reglamento de Concurso Público de ingreso a la docencia de la UNTRM 2003 aprobado con Resolución de Consejo Universitario N° 040-2013-UNTRM-CU de 26.Feb.2013 no establecen como restricción, para ser postulante o jurado del proceso de nombramiento de docencia, en estricto, el hecho de pertenecer a una agrupación política de común afiliación entre miembros del jurado y postulantes de dicho proceso. En este sentido, el hecho comunicado incumple lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado, en contravención a las disposiciones legales vigente. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el primer párrafo y literal b) del numeral 5.3 de dicha Directiva, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, no corresponde la admisión de este hecho con lo cual se culmina la atención respectiva.
08201404336-4025-1332.0-4.0
Presunto nombramiento irregular del señor Salatiel Marrufo Alcántara, como profesor auxiliar a tiempo completo en una plaza que no habría sido presupuestada en el Cuadro de Asignación de Personal - CAP ni el Presupuesto Analítico de Personal - PAP correspondiente al año 2013. Como resultado del Concurso Público de Ingreso a la Docencia de la UNTRM - 2013 se nombró a Salatiel Marrufo Alcántara como docente en la categoría profesor auxiliar a tiempo completo (PAXTC); sin embargo, dicha plaza no habría sido presupuestada en el CAP y tampoco en el Presupuesto Analítico de Personal (PAP) del año 2013, contraviniendo la Ley Marco del Empleo Público. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente en copia simple, se aprecia: -Res. Consejo Universitario 064-2013-UNTRM-CU de 12.ABR.13, la cual nombra a Salatiel Marrufo Alcántara como profesor auxiliar TC, Escuela: Derecho y Ciencias Políticas, Facultad: Ciencias sociales y Humanidades En sus considerandos se señaló que con Informe 102-2013-UNTRM-R-OGPP/OEP,la Oficina Ejecutiva de Presupuesto informó que existía crédito presupuestario disponible para atender la cobertura de 21 plazas docentes para concurso de nombramiento. -Res. Consejo Universitario 040-2013-UNTRM-CU de 26.Feb.13, aprobó las bases del concurso público de ingreso a la docencia de la UNTRM -2013 que incluyó el cuadro de plazas docentes, cronograma del concurso y su Reglamento. -Res.Rectoral 038-2012-UNTRM-R de 17.Ene.12 que aprobó el PAP 2012, según la estructura de dicho PAP, las plazas de Docentes Auxiliares a T.C con números de orden CAP 566 y 567,pertenecientes al Dpto. de Ciencias Sociales y Humanidades,estaban libres, sin indicar el número de plazas a ocupar aprobadas. -Res.Rectoral°392-2013-UNTRM-R de 29.Abr.13 que aprobó el PAP 2013, existía una plaza vacante de PAXTC perteneciente al Dpto.de Ciencias Sociales y Humanidades pero con la condición PEA:Contratado. De otro lado, con correo electrónico de 14.Feb.14, el OCI de la UNTRM, informó a este Organismo Contralor que mediante Resolución de Consejo Universitario 064-2013-UNTRM-CU de 12.Abr.13, se aprueba los resultados del concurso público de ingreso a la docencia de la UNTRM - 2013 y se nombra a los ganadores, entre los cuales figura los señores Franz Tito Coronel Zubiate y Salatiel Marrufo Alcántara. Asimismo, indicó que, posteriormente, mediante Resolución Rectoral N° 392-2013-UNTRM-R del 29.Abr.13, se aprueba el PAP, en donde se considera las plazas presupuestada, y están las de Franz Coronel y Salatiel Marrufo; asimismo mediante Res.Rectoral 222-2013-UNTRM-CU de 12.Set.13,se aprobó los resultados del concurso de 7 plazas que habían quedado desiertas del concurso anterior, las mismas que contaron con certificación presupuestal,según lo informado por la Oficina de Presupuesto,nombrándose entre los ganadores a Delmar Tongo y,luego mediante Res.Rectoral N° 054-2014-UNTRM-R de 28.Ene.2014,se aprueba el PAP, en donde se considera la plaza presupuestada del mencionado señor. Al respecto, la Ley Marco del Empleo Público (art.6) establece que para la convocatoria debe existir el puesto de trabajo en el CAP y PAP; la Ley 29951 (art.8), establece que está prohibido el nombramiento,salvo que se trate de plaza presupuestada de docentes universitarios y las plazas a ocupar deben estar aprobadas en el CAP con la respectiva certificación del crédito presupuestario. Asimismo, la Directiva 001-82-INAP/DNP, indica que los PAP podrán modificarse por creación de plazas, supresión, fusión o modificación de vacantes, legalmente autorizados para habilitar cargos con empleados, en CAP en vigencia; además, señala que la modificación de los PAP estará supeditada a las necesidades específicamente establecidas en el CAP, a la disponibilidad presupuestal de la entidad y las normas legales vigentes. Por lo expuesto corresponde solicitar información adicional a la entidad a fin de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar la acción a seguir. Asimismo, el recurrente no adjunta el Formato de Compromiso requisito del literal f) del numeral 5.3 de la Directiva 006-2011-CG/GSND debiendo solicitar la subsanación en el plazo de 10 días; sin perjuicio de tramitar de oficio la presente denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto nombramiento irregular del señor Salatiel Marrufo Alcántara, como profesor auxiliar a tiempo completo en una plaza que no habría sido presupuestada en el Cuadro de Asignación de Personal - CAP ni el Presupuesto Analítico de Personal - PAP correspondiente al año 2013. Como resultado del Concurso Público de Ingreso a la Docencia de la UNTRM - 2013 se nombró a Salatiel Marrufo Alcántara como docente en la categoría profesor auxiliar a tiempo completo (PAXTC); sin embargo, dicha plaza no habría sido presupuestada en el CAP y tampoco en el Presupuesto Analítico de Personal (PAP) del año 2013, contraviniendo la Ley Marco del Empleo Público. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente en copia simple, se aprecia: -Res. Consejo Universitario 064-2013-UNTRM-CU de 12.ABR.13, la cual nombra a Salatiel Marrufo Alcántara como profesor auxiliar TC, Escuela: Derecho y Ciencias Políticas, Facultad: Ciencias sociales y Humanidades En sus considerandos se señaló que con Informe 102-2013-UNTRM-R-OGPP/OEP,la Oficina Ejecutiva de Presupuesto informó que existía crédito presupuestario disponible para atender la cobertura de 21 plazas docentes para concurso de nombramiento. -Res. Consejo Universitario 040-2013-UNTRM-CU de 26.Feb.13, aprobó las bases del concurso público de ingreso a la docencia de la UNTRM -2013 que incluyó el cuadro de plazas docentes, cronograma del concurso y su Reglamento. -Res.Rectoral 038-2012-UNTRM-R de 17.Ene.12 que aprobó el PAP 2012, según la estructura de dicho PAP, las plazas de Docentes Auxiliares a T.C con números de orden CAP 566 y 567,pertenecientes al Dpto. de Ciencias Sociales y Humanidades,estaban libres, sin indicar el número de plazas a ocupar aprobadas. -Res.Rectoral°392-2013-UNTRM-R de 29.Abr.13 que aprobó el PAP 2013, existía una plaza vacante de PAXTC perteneciente al Dpto.de Ciencias Sociales y Humanidades pero con la condición PEA:Contratado. De otro lado, con correo electrónico de 14.Feb.14, el OCI de la UNTRM, informó a este Organismo Contralor que mediante Resolución de Consejo Universitario 064-2013-UNTRM-CU de 12.Abr.13, se aprueba los resultados del concurso público de ingreso a la docencia de la UNTRM - 2013 y se nombra a los ganadores, entre los cuales figura los señores Franz Tito Coronel Zubiate y Salatiel Marrufo Alcántara. Asimismo, indicó que, posteriormente, mediante Resolución Rectoral N° 392-2013-UNTRM-R del 29.Abr.13, se aprueba el PAP, en donde se considera las plazas presupuestada, y están las de Franz Coronel y Salatiel Marrufo; asimismo mediante Res.Rectoral 222-2013-UNTRM-CU de 12.Set.13,se aprobó los resultados del concurso de 7 plazas que habían quedado desiertas del concurso anterior, las mismas que contaron con certificación presupuestal,según lo informado por la Oficina de Presupuesto,nombrándose entre los ganadores a Delmar Tongo y,luego mediante Res.Rectoral N° 054-2014-UNTRM-R de 28.Ene.2014,se aprueba el PAP, en donde se considera la plaza presupuestada del mencionado señor. Al respecto, la Ley Marco del Empleo Público (art.6) establece que para la convocatoria debe existir el puesto de trabajo en el CAP y PAP; la Ley 29951 (art.8), establece que está prohibido el nombramiento,salvo que se trate de plaza presupuestada de docentes universitarios y las plazas a ocupar deben estar aprobadas en el CAP con la respectiva certificación del crédito presupuestario. Asimismo, la Directiva 001-82-INAP/DNP, indica que los PAP podrán modificarse por creación de plazas, supresión, fusión o modificación de vacantes, legalmente autorizados para habilitar cargos con empleados, en CAP en vigencia; además, señala que la modificación de los PAP estará supeditada a las necesidades específicamente establecidas en el CAP, a la disponibilidad presupuestal de la entidad y las normas legales vigentes. Por lo expuesto corresponde solicitar información adicional a la entidad a fin de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar la acción a seguir. Asimismo, el recurrente no adjunta el Formato de Compromiso requisito del literal f) del numeral 5.3 de la Directiva 006-2011-CG/GSND debiendo solicitar la subsanación en el plazo de 10 días; sin perjuicio de tramitar de oficio la presente denuncia.
08201404336-4025-1333.0-5.0
Presunta sobrevaloración en la adquisición de insumos y alimentos para el comedor universitario de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza. El jefe de la Oficina General de Bienestar Universitario de la UNTRM, señor Franz Tito Coronel Zubiate habría autorizado el pago de la Factura 2-58 por S/.6126 de 12.Oct.13, 2-59 por S/.441 de 12.Oct.13, 2-60 por S/.4 916 de 19.Oct.13, 2-62 por S/.7289 de 26.Oct.13, 2-64 de 12.Oct.13, entre otras, a la Empresa Consultora Constructora y Servicios Generales EIRL, por la provisión de insumos y alimentos para el comedor universitario, cuestionando que se pague por un plátano de seda S/. 1,00, por el kg. papa S/. 4,00, por el kg de olluco S/. 12,00 y por una jaba de huevos S/. 130,00, puesto que estos precios estarían sobrevalorados. De la revisión a la documentación alcanzada por el ciudadano, se aprecia que como sustento sólo adjuntó copias simples de 8 facturas (Nros. 002-058 al 002-065) emitidas por dicho proveedor a la UNTRM con la descripción de insumos y alimentos, los cuales habrían sido utilizados por el comedor universitario. Al respecto, considerando que la información proporcionada por el recurrente resulta insuficiente para sustentar la presunta sobrevaloración en los precios de los alimentos adquiridos para el comedor universitario, a través del Oficio 0693-2014-CG/SINAD de 30.May.14 (que según cargo de recepción alcanzado por trámite documentario, fue notificado al mismo recurrente el 13.Jun.14), se solicitó al recurrente que en el plazo de 10 días, subsane los requisitos incumplidos de la referida directiva (Lit.c y f, Num.5.3). No obstante, hasta el 12.Feb.2015, este Organismo Contralor no ha recibido respuesta al requerimiento efectuado. Cabe indicar el OCI de la UNTRM vía e-mail de 17.Feb.14 informó sobre la acción de control que efectuaría a las contrataciones de bienes y servicios efectuadas por la entidad; por ello,sin perjuicio de la conclusión arribada respecto al presente hecho, se procedió a remitir, a través de e-mail de 30.May.14, en archivo digital fotocopia del presunto hecho irregular y de dichas facturas, a fin que ésta sea considerada como punto de atención en la acción de control que el OCI efectuaría en Jul.14;asimismo,se le precisó al OCI que "a través del SIAF de la CGR se hizo la consulta para determinar si se habrían efectuado pagos a dicho proveedor;sin embargo, no hay información registrada de cheques emitidos por la UNTRM a dicha empresa ni a su representante legal". Sobre el particular,mediante correo electrónico de 16.Feb.15,el OCI indicó que "las precitadas facturas (Nros. 002-058 al 002-065) no aparecen en la rendición de gastos efectuada por el responsable de las compras para el comedor, es decir, ninguna figura en la contabilidad de la UNTRM". Así mismo, indicó que como resultado del "Examen Especial a las Contrataciones de Bienes, Servicios y Obras - periodo 1.Ene.12 a 31.Dic.13" se emitió el Informe 001-2015-UNTRM/OCI, cuya observación N° 5 indica que "funcionarios de la UNTRM no realizaron proceso de selección para la compra de alimentos para el comedor universitario, sino que usaron la modalidad de encargos a personal de la UNTRM para adquirirlos en forma fraccionada y que además, no existe acta de recepción de compras, presumiéndose un perjuicio por S/. 150 000". Dicho informe al 17.Feb.15 se encuentra en revisión en el Dpto. Educación de la CGR, el cual una vez aprobado será remitido al titular de la UNTRM. Por lo expuesto,se advierte que el presente hecho incumple el requisito de la Directiva 006-2011-CG/GSND (Lit.c y f del Num.5.3) toda vez que no se presentó el respectivo sustento de una presunta sobrevaloración y sobre todo teniendo en cuenta que el OCI de la UNTRM ha indicado que las mencionadas facturas no figuran en la rendición ni en la contabilidad de la UNTRM;por lo que,al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación,no corresponde la admisión del presente hecho, de conformidad a lo establecido en el Art. 7° de la Ley 29542 y num.6.1.2 de dicha Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la adquisición de insumos y alimentos para el comedor universitario de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza. El jefe de la Oficina General de Bienestar Universitario de la UNTRM, señor Franz Tito Coronel Zubiate habría autorizado el pago de la Factura 2-58 por S/.6126 de 12.Oct.13, 2-59 por S/.441 de 12.Oct.13, 2-60 por S/.4 916 de 19.Oct.13, 2-62 por S/.7289 de 26.Oct.13, 2-64 de 12.Oct.13, entre otras, a la Empresa Consultora Constructora y Servicios Generales EIRL, por la provisión de insumos y alimentos para el comedor universitario, cuestionando que se pague por un plátano de seda S/. 1,00, por el kg. papa S/. 4,00, por el kg de olluco S/. 12,00 y por una jaba de huevos S/. 130,00, puesto que estos precios estarían sobrevalorados. De la revisión a la documentación alcanzada por el ciudadano, se aprecia que como sustento sólo adjuntó copias simples de 8 facturas (Nros. 002-058 al 002-065) emitidas por dicho proveedor a la UNTRM con la descripción de insumos y alimentos, los cuales habrían sido utilizados por el comedor universitario. Al respecto, considerando que la información proporcionada por el recurrente resulta insuficiente para sustentar la presunta sobrevaloración en los precios de los alimentos adquiridos para el comedor universitario, a través del Oficio 0693-2014-CG/SINAD de 30.May.14 (que según cargo de recepción alcanzado por trámite documentario, fue notificado al mismo recurrente el 13.Jun.14), se solicitó al recurrente que en el plazo de 10 días, subsane los requisitos incumplidos de la referida directiva (Lit.c y f, Num.5.3). No obstante, hasta el 12.Feb.2015, este Organismo Contralor no ha recibido respuesta al requerimiento efectuado. Cabe indicar el OCI de la UNTRM vía e-mail de 17.Feb.14 informó sobre la acción de control que efectuaría a las contrataciones de bienes y servicios efectuadas por la entidad; por ello,sin perjuicio de la conclusión arribada respecto al presente hecho, se procedió a remitir, a través de e-mail de 30.May.14, en archivo digital fotocopia del presunto hecho irregular y de dichas facturas, a fin que ésta sea considerada como punto de atención en la acción de control que el OCI efectuaría en Jul.14;asimismo,se le precisó al OCI que "a través del SIAF de la CGR se hizo la consulta para determinar si se habrían efectuado pagos a dicho proveedor;sin embargo, no hay información registrada de cheques emitidos por la UNTRM a dicha empresa ni a su representante legal". Sobre el particular,mediante correo electrónico de 16.Feb.15,el OCI indicó que "las precitadas facturas (Nros. 002-058 al 002-065) no aparecen en la rendición de gastos efectuada por el responsable de las compras para el comedor, es decir, ninguna figura en la contabilidad de la UNTRM". Así mismo, indicó que como resultado del "Examen Especial a las Contrataciones de Bienes, Servicios y Obras - periodo 1.Ene.12 a 31.Dic.13" se emitió el Informe 001-2015-UNTRM/OCI, cuya observación N° 5 indica que "funcionarios de la UNTRM no realizaron proceso de selección para la compra de alimentos para el comedor universitario, sino que usaron la modalidad de encargos a personal de la UNTRM para adquirirlos en forma fraccionada y que además, no existe acta de recepción de compras, presumiéndose un perjuicio por S/. 150 000". Dicho informe al 17.Feb.15 se encuentra en revisión en el Dpto. Educación de la CGR, el cual una vez aprobado será remitido al titular de la UNTRM. Por lo expuesto,se advierte que el presente hecho incumple el requisito de la Directiva 006-2011-CG/GSND (Lit.c y f del Num.5.3) toda vez que no se presentó el respectivo sustento de una presunta sobrevaloración y sobre todo teniendo en cuenta que el OCI de la UNTRM ha indicado que las mencionadas facturas no figuran en la rendición ni en la contabilidad de la UNTRM;por lo que,al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación,no corresponde la admisión del presente hecho, de conformidad a lo establecido en el Art. 7° de la Ley 29542 y num.6.1.2 de dicha Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias.
08201404336-4025-3138.0-6.0
El Juez Superior Óscar Villanueva Becerra habría sido contratado como docente, por la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, para dictar cursos por más de ocho (8) horas, inobservando la Ley de la Carrera Judicial. El Juez Óscar Villanueva Becerra habría sido contratado por la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, para prestar los servicios de docencia por más de 8 horas semanales, contraviniendo lo establecido en la Ley de la Carrera Judicial. El recurrente adjunta como sustento: -Res.Consejo Universitario N° 027-2011-UNTRM-CU de 06.Abr.2011, se contrató al citado fiscal como docente en la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades, periodo del 01.Abr.2011 al 31.Dic.2011, nivel remunerativo: PX TP (10 horas). -Boleta de pago del Sr. Óscar Villanueva Becerra, mes: Set.2011, Cargo y Ocupación: Profesor auxiliar a tiempo parcial de 10 horas, nivel remunerativo: PXTP 10 H. -Planilla N° 008-2011 de Remuneraciones del Personal docente Contratado mes de Ago.2011 en la cual aparece el nombre del citado juez, Cat/Mod. PXTP 10Ho. Al respecto, se debe indicar que dichos documentos, no precisan si las mencionadas 10 horas, son semanales o mensuales. Sobre el particular, el num.13 del art.34° de la Ley N° 29277 "Ley de la Carrera Judicial", establece que los jueces pueden ejercer la docencia universitaria en materia jurídica, a tiempo parcial, hasta por 8 horas semanales de dictado de clases. Además, el num.3 del art. 40° de la misma norma, prohíbe a los jueces aceptar cargos remunerados dentro las instituciones públicas y privadas, a "excepción de la docencia universitaria". Además, de las coordinaciones efectuadas con el jefe del OCI de la referida universidad, vía correo electrónico, se ha tomado conocimiento que el Sr. Óscar Villanueva fue contratado como docente auxiliar a tiempo parcial (8 horas) de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades, a través de Contratos de Locación de Servicios: N° 143-2012-UNTRM-R/OEABA (23.Abr.12 - 17.Ago.12) N° 277-2012-UNTRM-R/OEABA (10.Set.12 - 28.Dic.12) N° 268-2013-UNTRM-R/OEABA (22.Abr.12 - 16.Ago.13) Al respecto cabe precisar que en el último contrato se indicó que el curso se desarrollaría por un total de "ocho horas mensuales". De lo expuesto se advierte que la documentación alcanzada por el recurrente y jefe de OCI, no es suficiente para establecer si en el ejercicio de la docencia, a la fecha, por parte del mencionado juez estaría inobservado lo dispuesto en la Ley de la Carrera Judicial, puesto que no se cuenta con información oficial del total de horas semanales que estaría ejerciendo la docencia universitaria, por ende, no es posible determinar si ésta excedería el número de horas permitidas por dicha normativa; por lo que, corresponde solicitar información adicional al Ministerio Público y a la UNTRM, a fin de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar la acción a seguir. Asimismo, se aprecia que el recurrente no adjunta el Formato de Compromiso del denunciante a brindar información cuando sea requerido para cualquier aclaración o duda, requisito establecido en el literal f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", debiendo solicitarse la respectiva subsanación en el plazo de diez (10) días de notificado; sin perjuicio de tramitar de oficio la presente denuncia. Finalmente, con relación a la citada contratación el recurrente refiere que presume que el vínculo laboral por el servicio de docencia entre la precitada universidad y algunos magistrados, habría ocasionado que éstos dicten fallos presuntamente sesgados, afirmación que no cuenta con mayor sustento; no obstante, de la revisión a la documentación alcanzada por el recurrente, se advierte que mediante Notificación N° 1324-2011-SP-CI de 27.May.2011 de la Corte Superior de Justicia de Amazonas, relacionado al Exp.N° 00671-2010-52-0101-JM-CI-01 sobre una Acción Contenciosa Administrativa, siendo el demandado la precitada universidad, se resolvió aceptar la abstención por decoro del Juez Superior Óscar Villanueva Becerra, considerando que había sido contratado por dicha casa de estudios como personal docente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Juez Superior Óscar Villanueva Becerra habría sido contratado como docente, por la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, para dictar cursos por más de ocho (8) horas, inobservando la Ley de la Carrera Judicial. El Juez Óscar Villanueva Becerra habría sido contratado por la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, para prestar los servicios de docencia por más de 8 horas semanales, contraviniendo lo establecido en la Ley de la Carrera Judicial. El recurrente adjunta como sustento: -Res.Consejo Universitario N° 027-2011-UNTRM-CU de 06.Abr.2011, se contrató al citado fiscal como docente en la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades, periodo del 01.Abr.2011 al 31.Dic.2011, nivel remunerativo: PX TP (10 horas). -Boleta de pago del Sr. Óscar Villanueva Becerra, mes: Set.2011, Cargo y Ocupación: Profesor auxiliar a tiempo parcial de 10 horas, nivel remunerativo: PXTP 10 H. -Planilla N° 008-2011 de Remuneraciones del Personal docente Contratado mes de Ago.2011 en la cual aparece el nombre del citado juez, Cat/Mod. PXTP 10Ho. Al respecto, se debe indicar que dichos documentos, no precisan si las mencionadas 10 horas, son semanales o mensuales. Sobre el particular, el num.13 del art.34° de la Ley N° 29277 "Ley de la Carrera Judicial", establece que los jueces pueden ejercer la docencia universitaria en materia jurídica, a tiempo parcial, hasta por 8 horas semanales de dictado de clases. Además, el num.3 del art. 40° de la misma norma, prohíbe a los jueces aceptar cargos remunerados dentro las instituciones públicas y privadas, a "excepción de la docencia universitaria". Además, de las coordinaciones efectuadas con el jefe del OCI de la referida universidad, vía correo electrónico, se ha tomado conocimiento que el Sr. Óscar Villanueva fue contratado como docente auxiliar a tiempo parcial (8 horas) de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades, a través de Contratos de Locación de Servicios: N° 143-2012-UNTRM-R/OEABA (23.Abr.12 - 17.Ago.12) N° 277-2012-UNTRM-R/OEABA (10.Set.12 - 28.Dic.12) N° 268-2013-UNTRM-R/OEABA (22.Abr.12 - 16.Ago.13) Al respecto cabe precisar que en el último contrato se indicó que el curso se desarrollaría por un total de "ocho horas mensuales". De lo expuesto se advierte que la documentación alcanzada por el recurrente y jefe de OCI, no es suficiente para establecer si en el ejercicio de la docencia, a la fecha, por parte del mencionado juez estaría inobservado lo dispuesto en la Ley de la Carrera Judicial, puesto que no se cuenta con información oficial del total de horas semanales que estaría ejerciendo la docencia universitaria, por ende, no es posible determinar si ésta excedería el número de horas permitidas por dicha normativa; por lo que, corresponde solicitar información adicional al Ministerio Público y a la UNTRM, a fin de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar la acción a seguir. Asimismo, se aprecia que el recurrente no adjunta el Formato de Compromiso del denunciante a brindar información cuando sea requerido para cualquier aclaración o duda, requisito establecido en el literal f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", debiendo solicitarse la respectiva subsanación en el plazo de diez (10) días de notificado; sin perjuicio de tramitar de oficio la presente denuncia. Finalmente, con relación a la citada contratación el recurrente refiere que presume que el vínculo laboral por el servicio de docencia entre la precitada universidad y algunos magistrados, habría ocasionado que éstos dicten fallos presuntamente sesgados, afirmación que no cuenta con mayor sustento; no obstante, de la revisión a la documentación alcanzada por el recurrente, se advierte que mediante Notificación N° 1324-2011-SP-CI de 27.May.2011 de la Corte Superior de Justicia de Amazonas, relacionado al Exp.N° 00671-2010-52-0101-JM-CI-01 sobre una Acción Contenciosa Administrativa, siendo el demandado la precitada universidad, se resolvió aceptar la abstención por decoro del Juez Superior Óscar Villanueva Becerra, considerando que había sido contratado por dicha casa de estudios como personal docente.
08201404336-4025-3171.0-7.0
Nombramiento presuntamente irregular del docente Delmar Tongo Alarcón debido a que sería miembro de una agrupación política, cuyo líder y uno de los directivos, serían el rector de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza y un miembro del jurado evaluador por lo que habría sido favorecido. Como resultado del Concurso Público de Ingreso a la Docencia de la UNTRM - 2013 II se nombró a Delmar Tongo Alarcón a quien se le habría favorecido por ser supuestamente miembro activo de la agrupación política regional de Amazonas "Siglo XXI", cuyo líder sería el señor Vicente Marino Castañeda Chávez, rector de dicha universidad y uno de los directivos de la referida agrupación, Sr. Leoncio Barbarán Mozo, habría conformado el jurado evaluador del referido proceso. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que como sustento: -Copias de información, que según el recurrente, obtuvo del Jurado Nacional de Elecciones, en las cuales se aprecia una Lista de Representantes, entre los que figura el nombre de los precitados señores, como miembros de la citada agrupación política. -Resolución N° 222-2013-UNTRM-CU de 23.SET.2013, la cual nombra a Delmar Tongo Alarcón (Ed. bilingue) como profesor auxiliar TC. La Resolución Rectoral N° 737-2013-UNTRM-R de 28.Ago.2013, señala que el art. 222° del Estatuto Institucional de la UNTRM, establece que son Profesores Ordinarios los que ingresan a la docencia universitaria, mediante concurso público de méritos y prueba de capacidad docente o por oposición, conforme al Reglamento General de Ingreso a la Docencia. El Reglamento del citado Concurso que fue aprobado por dicha resolución rectoral establece: En su art. 10° que son requisitos comunes para ser aceptado como postulante: -Gozar de buena salud y no tener antecedentes penales, judiciales y policiales; -No encontrarse en incompatibilidad legal y laboral -Ser colegiado y estar habilitado -Tener currículo documentado. En su art. 13° que son requisitos para ser aceptado como postulante al concurso en la categoría de Profesor Auxiliar: -Poseer grado de maestro o doctor o título profesional universitario, -Tener 1 año de experiencia en la docencia universitaria o 3 años de ejercicio profesional. En su art. 24° que no podrán ser miembros del jurado: -Aquellos que tuvieran entre sí o con alguno de los postulantes, relaciones de parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad y; aquellos de categoría inferior a la plaza de concurso. Por lo expuesto, se aprecia que tanto la Ley Universitaria como el Estatuto Institucional y Reglamento de Concurso Público de ingreso a la docencia de la UNTRM 2003 aprobado con Resolución Rectoral N° 737-2013-UNTRM-R de 28.Ago.2013 no establecen como restricción, para ser postulante o jurado del proceso de nombramiento de docencia, en estricto, el hecho de pertenecer a una agrupación política de común afiliación entre miembros del jurado y postulantes de dicho proceso. En este sentido, el hecho comunicado incumple lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado, en contravención a las disposiciones legales vigente. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el primer párrafo y literal b) del numeral 5.3 de dicha Directiva, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, no corresponde la admisión de este hecho con lo cual se culmina la atención respectiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Nombramiento presuntamente irregular del docente Delmar Tongo Alarcón debido a que sería miembro de una agrupación política, cuyo líder y uno de los directivos, serían el rector de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza y un miembro del jurado evaluador por lo que habría sido favorecido. Como resultado del Concurso Público de Ingreso a la Docencia de la UNTRM - 2013 II se nombró a Delmar Tongo Alarcón a quien se le habría favorecido por ser supuestamente miembro activo de la agrupación política regional de Amazonas "Siglo XXI", cuyo líder sería el señor Vicente Marino Castañeda Chávez, rector de dicha universidad y uno de los directivos de la referida agrupación, Sr. Leoncio Barbarán Mozo, habría conformado el jurado evaluador del referido proceso. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que como sustento: -Copias de información, que según el recurrente, obtuvo del Jurado Nacional de Elecciones, en las cuales se aprecia una Lista de Representantes, entre los que figura el nombre de los precitados señores, como miembros de la citada agrupación política. -Resolución N° 222-2013-UNTRM-CU de 23.SET.2013, la cual nombra a Delmar Tongo Alarcón (Ed. bilingue) como profesor auxiliar TC. La Resolución Rectoral N° 737-2013-UNTRM-R de 28.Ago.2013, señala que el art. 222° del Estatuto Institucional de la UNTRM, establece que son Profesores Ordinarios los que ingresan a la docencia universitaria, mediante concurso público de méritos y prueba de capacidad docente o por oposición, conforme al Reglamento General de Ingreso a la Docencia. El Reglamento del citado Concurso que fue aprobado por dicha resolución rectoral establece: En su art. 10° que son requisitos comunes para ser aceptado como postulante: -Gozar de buena salud y no tener antecedentes penales, judiciales y policiales; -No encontrarse en incompatibilidad legal y laboral -Ser colegiado y estar habilitado -Tener currículo documentado. En su art. 13° que son requisitos para ser aceptado como postulante al concurso en la categoría de Profesor Auxiliar: -Poseer grado de maestro o doctor o título profesional universitario, -Tener 1 año de experiencia en la docencia universitaria o 3 años de ejercicio profesional. En su art. 24° que no podrán ser miembros del jurado: -Aquellos que tuvieran entre sí o con alguno de los postulantes, relaciones de parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad y; aquellos de categoría inferior a la plaza de concurso. Por lo expuesto, se aprecia que tanto la Ley Universitaria como el Estatuto Institucional y Reglamento de Concurso Público de ingreso a la docencia de la UNTRM 2003 aprobado con Resolución Rectoral N° 737-2013-UNTRM-R de 28.Ago.2013 no establecen como restricción, para ser postulante o jurado del proceso de nombramiento de docencia, en estricto, el hecho de pertenecer a una agrupación política de común afiliación entre miembros del jurado y postulantes de dicho proceso. En este sentido, el hecho comunicado incumple lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado, en contravención a las disposiciones legales vigente. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el primer párrafo y literal b) del numeral 5.3 de dicha Directiva, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, no corresponde la admisión de este hecho con lo cual se culmina la atención respectiva.