Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201407976-6414-2531.0-1.0
Solicita aceleración de denuncia presentada ante el Ministerio Público, por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Umachiri. Mediante Oficio N° 289-2014/YLA-CR de 31/01/2014 (Exp. 08-2014-07976), el Congresista de la República Yonhy Lescano Ancieta, traslada a este organismo de control la denuncia presentada por el señor Francisco Apaza Apaza por presuntos actos de corrupción que se vendrían cometiendo en la Municipalidad Distrital de Umachiri, solicitando a la Contraloría General de la República en cumplimiento de su competencia, tomar las medidas correspondientes. Al respecto, se observa un formato de petitorio presentado por el recurrente ante el congresista de la república, donde solicita que interceda sobre el caso de actos de corrupción que se vienen dando en la M.D. Umachiri que a la actualidad las instancias correspondientes pese a pruebas contundentes no viene dando respuesta ni justicia, tal como se adjunta con documentos enviados por la comisión revisora del distrito de Umachiri. Sobre el particular, mediante carta N° 05-2013-CR-GM/P-U de 30/12/2013, suscrito por los miembros de la comisión revisora de la M.D. Umachiri, señalan que: mediante carta N° 03-2013-CR-GM/P-U hicieron alcance al presidente de la república y a la congresista Claudia Coari sobre actos de corrupción en dicha ciudad, empero no adjuntan el documento. Agregan que la Fiscalía Provincial viene investigando el caso N° 2706084502-2013-30-0 sobre materia de peculado (Apro. o utilizac. De caudales), Peculado (de uso), Peculado (malversación de bienes públicos), dentro de los cuales se tiene: - Caso ADUANA donde el alcalde no supo cómo explicar el ingreso y salida de bienes adquiridos de aduanas puno de fecha 31/08/2011 (Primera Dotación). Y 23/02/2012 (segunda dotación) y otros delitos. - Caso RENIEC donde en el pueblo de Umachiri se hicieron firmar planillones con el cuento de revocatoria, que al final aparecieron supuestamente con el sello falso de recepción de RENIEC oficina Lima, defraudando a la población, puesto que la RENIEC lima desmiente mediante la Dra. Ana Castillo Aransaenz secretaria de RENIEC. Por estos casos, la comisión revisora presento un memorial solicitando la celeridad al Ministerio Público, lo cual hasta el momento no se tiene una respuesta firme a pesar de las pruebas contundentes; solicitando además al congresista interceder sobre la instancia correspondiente exigiendo respuesta sobre el caso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita aceleración de denuncia presentada ante el Ministerio Público, por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Umachiri. Mediante Oficio N° 289-2014/YLA-CR de 31/01/2014 (Exp. 08-2014-07976), el Congresista de la República Yonhy Lescano Ancieta, traslada a este organismo de control la denuncia presentada por el señor Francisco Apaza Apaza por presuntos actos de corrupción que se vendrían cometiendo en la Municipalidad Distrital de Umachiri, solicitando a la Contraloría General de la República en cumplimiento de su competencia, tomar las medidas correspondientes. Al respecto, se observa un formato de petitorio presentado por el recurrente ante el congresista de la república, donde solicita que interceda sobre el caso de actos de corrupción que se vienen dando en la M.D. Umachiri que a la actualidad las instancias correspondientes pese a pruebas contundentes no viene dando respuesta ni justicia, tal como se adjunta con documentos enviados por la comisión revisora del distrito de Umachiri. Sobre el particular, mediante carta N° 05-2013-CR-GM/P-U de 30/12/2013, suscrito por los miembros de la comisión revisora de la M.D. Umachiri, señalan que: mediante carta N° 03-2013-CR-GM/P-U hicieron alcance al presidente de la república y a la congresista Claudia Coari sobre actos de corrupción en dicha ciudad, empero no adjuntan el documento. Agregan que la Fiscalía Provincial viene investigando el caso N° 2706084502-2013-30-0 sobre materia de peculado (Apro. o utilizac. De caudales), Peculado (de uso), Peculado (malversación de bienes públicos), dentro de los cuales se tiene: - Caso ADUANA donde el alcalde no supo cómo explicar el ingreso y salida de bienes adquiridos de aduanas puno de fecha 31/08/2011 (Primera Dotación). Y 23/02/2012 (segunda dotación) y otros delitos. - Caso RENIEC donde en el pueblo de Umachiri se hicieron firmar planillones con el cuento de revocatoria, que al final aparecieron supuestamente con el sello falso de recepción de RENIEC oficina Lima, defraudando a la población, puesto que la RENIEC lima desmiente mediante la Dra. Ana Castillo Aransaenz secretaria de RENIEC. Por estos casos, la comisión revisora presento un memorial solicitando la celeridad al Ministerio Público, lo cual hasta el momento no se tiene una respuesta firme a pesar de las pruebas contundentes; solicitando además al congresista interceder sobre la instancia correspondiente exigiendo respuesta sobre el caso.
08201407977-74774-24309.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (Proinversión), relacionadas con la Licitación Pública Internacional del Proyecto "Energía de Centrales Hidroeléctricas II". Con Oficio N° 306-2014/YLA-CR de 04.02.2014 (Exp. N° 08-2014-07977 de 14.02.2014), el Congresista de la República Yonhy Lescano Ancieta, reelecto para el periodo parlamentario 2016 - 2021, trasladó una denuncia ciudadana formulada por la Asociación Proconsumidores del Perú, referida a presuntas irregularidades derivadas de la ejecución de la Licitación Pública Internacional del Proyecto "Energía de Centrales Hidroeléctricas II", llevada a cabo por Proinversión, que generaría un perjuicio económico de US$ 1,300 millones, según el detalle de la documentación adjunta; solicitando que se dispongan acciones de control correspondientes y se le informe los resultados. Al respecto, mediante la Carta (M) N° 003-2014-P de 14.01.2014, el Presidente del Consejo Directivo de la Asociación Proconsumidores del Perú, comunicó al citado Congresista presuntos hechos irregulares derivados de la ejecución de la Licitación Pública Internacional del Proyecto "Energía de Centrales Hidroeléctricas II", llevada a cabo por Proinversión; señalando, entre otros, que se ha puesto, a los más de 2.5 millones de usuarios del servicio público de electricidad, en una situación de serio perjuicio económico, al haberse comprometido a las empresas del Estado Peruano (Electroperú, Electrocentro, Electronoroeste, Electronorte, Hidrandina, Seal, Electrosur-este, Electropuno, Electro Oriente y Electro Ucayali), en la obligación de adquirir (a precios manifiestamente superiores a los que ofrece el mercado) energía eléctrica que será generada por tres (3) empresas privadas, hecho que afectaría a los usuarios en un importe superior a los US$. 1 300 000,000 (Mil Trescientos Millones de Dólares Americanos), en los próximos 15 años. Adicionalmente, adjunta copia de la Carta N° 045-2013-P de 13.12.2013, mediante la cual el recurrente presentó una similar denuncia ante el Despacho Presidencial.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (Proinversión), relacionadas con la Licitación Pública Internacional del Proyecto "Energía de Centrales Hidroeléctricas II". Con Oficio N° 306-2014/YLA-CR de 04.02.2014 (Exp. N° 08-2014-07977 de 14.02.2014), el Congresista de la República Yonhy Lescano Ancieta, reelecto para el periodo parlamentario 2016 - 2021, trasladó una denuncia ciudadana formulada por la Asociación Proconsumidores del Perú, referida a presuntas irregularidades derivadas de la ejecución de la Licitación Pública Internacional del Proyecto "Energía de Centrales Hidroeléctricas II", llevada a cabo por Proinversión, que generaría un perjuicio económico de US$ 1,300 millones, según el detalle de la documentación adjunta; solicitando que se dispongan acciones de control correspondientes y se le informe los resultados. Al respecto, mediante la Carta (M) N° 003-2014-P de 14.01.2014, el Presidente del Consejo Directivo de la Asociación Proconsumidores del Perú, comunicó al citado Congresista presuntos hechos irregulares derivados de la ejecución de la Licitación Pública Internacional del Proyecto "Energía de Centrales Hidroeléctricas II", llevada a cabo por Proinversión; señalando, entre otros, que se ha puesto, a los más de 2.5 millones de usuarios del servicio público de electricidad, en una situación de serio perjuicio económico, al haberse comprometido a las empresas del Estado Peruano (Electroperú, Electrocentro, Electronoroeste, Electronorte, Hidrandina, Seal, Electrosur-este, Electropuno, Electro Oriente y Electro Ucayali), en la obligación de adquirir (a precios manifiestamente superiores a los que ofrece el mercado) energía eléctrica que será generada por tres (3) empresas privadas, hecho que afectaría a los usuarios en un importe superior a los US$. 1 300 000,000 (Mil Trescientos Millones de Dólares Americanos), en los próximos 15 años. Adicionalmente, adjunta copia de la Carta N° 045-2013-P de 13.12.2013, mediante la cual el recurrente presentó una similar denuncia ante el Despacho Presidencial.
08201407988-6216-1938.0-1.0
EL CIUDADANO RIQUELME VERONA GONZALES, PRESENTÓ SU DENUNCIA EL 06 DE DICIEMBRE DE 2013, ANTE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN Y CONTRALORÍA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, NARRANDO QUE EL POBLADOR JOSÉ MOSTACERO CARBONEL DENUNCIÓ ACTOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PÍTIPO, DENUNCIA QUE FUE DERIVADA A LA PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE FERREÑAFE. 1.- SE DENUNCIÓ QUE SE HABRÍA FORMADO UNA COMISIÓN QUE HABÍA HECHO FIRMAR A POBLADORES DE PÍTIPO, PARA HACER PARECER COMO SI TRABAJARAN EN EL MUNICIPIO, LUEGO DEL CUAL HABRÍAN COBRADO EN EL BANCO DE LA NACIÓN, PARA POSTERIORMENTE ENTREGAR EL DINERO AL LOS FUNCIONARIOS DE LA COMUNA ANTES INDICADA; ASIMISMO, ESTA DENUNCIA FUE AMPLIADA CON FECHA 15 DE ABRIL DE 2013, AL HABERSE ENCONTRADO OBSERVACIONES EN LA EVALUACIÓN DE LOS COMPROBANTES DE PAGO DE LA MUNICIPALIDAD, PERÍODO ENERO - DICIEMBRE DE 2011. 2.- SE IMPUTA A GALO GIOVANI DE LA CRUZ CABREJOS, MANUEL TEODORO BERRIOS FERNANDEZ Y CARLOS DIAS AROSEMENA AL HABER MALVERSADO LOS FONDOS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PÍTIPO, YA QUE HABRÍAN DESTINADO DINERO DEL ESTADO PARA OBRAS QUE NO ESTABAN PREVIAMENTE PRESUPUESTADAS; ASÍ EN EL MES DE OCTUBRE DEL AÑO 2011 SE HABRÍA DADO LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL BATANGRANDE ¿ SAN LUIS ¿ MOTUPILLO, DISTRITO DE PÍTIPO, CON UNA INVERSIÓN DE S/. 472,138.36, TENIENDO COMO CÓDIGO DEL SISTEMA NACIONAL DE INVERSIÓN PÚBLICA EL N° 186372, EN UN TRAMO DE 7.4 KM COLOCANDO EL MATERIAL AFIRMADO ZARANDEADO DE 1 PULGADA, ASÍ MISMO EN ESE MISMO TRAMO EN EL MES DE MARZO DEL 2012 SE HABRÍA DADO LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: MEJORAMIENTO CON TRATAMIENTO SUPERFICIAL BICAPA DE LA CARRETERA BATANGRANDE ¿ SAN LUIS ¿ MOTUPILLO, QUE TIENE COMO INVERSIÓN LA SUMA DE S/. 759,867.76 REGISTRADO COMO CÓDIGO DEL SNIP N° 200404, EL MISMO QUE INCLUYÓ EL SERVICIO DE: IMPRIMADO ASFALTICA A TODO COSTO, EL CUAL FUE LO PRIMERO QUE SE EJECUTÓ PREVIA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 03-2012-MDP/CE, REALIZANDO DICHO SERVICIO LA EMPRESA PAVIMENTOS Y OBRAS VIALES SAC, PUES EN SU MOMENTO RESULTÓ GANADORA DE LA LICITACIÓN, A UN COSTO DE S/. 166,500.00. ASIMISMO, SE DENUNCIA UNA COLUSIÓN EN LA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 03-2012-MDP/CE MEDIANTE EL CUAL SE CONTRATO EL SERVICIO DE IMPRIMADO, CON LA INTENCIÓN DE DEFRAUDAR AL ESTADO, YA QUE LA OBRA QUE INCLUYE EL SERVICIO QUE SE INDICA, NO ESTABA PRESUPUESTADA Y POR ELLO NO SE EJECUTO INMEDIATAMENTE EL SERVICIO DE BICAPA, LO QUE HA GENERADO EL DETERIODO DEL IMPRIMADO, ADEMÁS POR CUANTO ESTABA MAL HECHA, YA QUE NO SE HABRÍA CUMPLIDO CON EMPLEAR LOS INSUMOS Y CRITERIOS TÉCNICOS CORRESPONDIENTES, LO QUE HA GENERADO UN PERJUICIO, ASIMISMO, DENUNCIÓ A LOS FUNCIONARIOS DE DICHA ENTIDAD POR HABER CREADO DOCUMENTOS ADULTERADOS CONSISTENTES EN SESIONES DE CONSEJO QUE MODIFICABAN EL PRESUPUESTO PÚBLICO DE LA MUNICIPALIDAD, PARA QUE EN EL MES DE OCTUBRE DEL AÑO 2011 SE DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL BATANGRANDE ¿ SAN LUIS ¿ MOTUPILLO, DISTRITO DE PÍTIPO, CON UNA INVERSIÓN CON UNA INVERSIÓN DE S/. 472,138.36, TENIENDO COMO CÓDIGO DEL SNIP EL N° 186372, EN UN TRAMO DE 7.4 KM COLOCANDO EL MATERIAL AFIRMADO ZARANDEADO DE 1 PULGADA, ASÍ MISMO EN ESE MISMO TRAMO EN EL MES DE MARZO DEL 2012 SE HABRÍA DADO LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: MEJORAMIENTO CON TRATAMIENTO SUPERFICIAL BICAPA DE LA CARRETERA BATANGRANDE ¿ SAN LUIS ¿ MOTUPILLO, QUE TIENE COMO INVERSIÓN LA SUMA DE S/. 759,867.76 REGISTRADO COMO CÓDIGO DEL SNIP N° 200404, EL MISMO QUE INCLUYE EL SERVICIO DE: IMPRIMADO ASFALTICA A TODO COSTO, EL CUAL FUE LO PRIMERO QUE SE EJECUTÓ PREVIA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 03-2012-MDP/CE. EN RAZÓN DE QUE AL REGIDOR VICTORINO PÉREZ ESTRADA, NUNCA PARTICIPÓ Y NI SE LE PUSO DE CONOCIMIENTO DE ACUERDO DE CONSEJO EN EL QUE SE HICIERAN LAS MODIFICACIONES PRESUPUESTALES PARA LA APROBACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS ANTES INDICADAS, POR ÚLTIMO, SE LE DENUNCIA EL HABER INCUMPLIDO SUS DEBERES Y FUNCIONES INHERENTES A SU CARGO, PUES AL HABER CONVOCADO A LA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 03-2012-MDP/CE, SE HA OMITIDO EL CUMPLIMIENTO DE NORMAS REFERIDAS A LA PROHIBICIÓN DEL FRACCIONAMIENTO DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA, LOS CUALES ESTÁN REGULADOS EN EL ARTÍCULO 8° (8.2) DEL DECRETO SUPREMO N° 102-2007-EF Y EN EL ARTÍCULO 19° DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 1017.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL CIUDADANO RIQUELME VERONA GONZALES, PRESENTÓ SU DENUNCIA EL 06 DE DICIEMBRE DE 2013, ANTE LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN Y CONTRALORÍA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, NARRANDO QUE EL POBLADOR JOSÉ MOSTACERO CARBONEL DENUNCIÓ ACTOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PÍTIPO, DENUNCIA QUE FUE DERIVADA A LA PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE FERREÑAFE. 1.- SE DENUNCIÓ QUE SE HABRÍA FORMADO UNA COMISIÓN QUE HABÍA HECHO FIRMAR A POBLADORES DE PÍTIPO, PARA HACER PARECER COMO SI TRABAJARAN EN EL MUNICIPIO, LUEGO DEL CUAL HABRÍAN COBRADO EN EL BANCO DE LA NACIÓN, PARA POSTERIORMENTE ENTREGAR EL DINERO AL LOS FUNCIONARIOS DE LA COMUNA ANTES INDICADA; ASIMISMO, ESTA DENUNCIA FUE AMPLIADA CON FECHA 15 DE ABRIL DE 2013, AL HABERSE ENCONTRADO OBSERVACIONES EN LA EVALUACIÓN DE LOS COMPROBANTES DE PAGO DE LA MUNICIPALIDAD, PERÍODO ENERO - DICIEMBRE DE 2011. 2.- SE IMPUTA A GALO GIOVANI DE LA CRUZ CABREJOS, MANUEL TEODORO BERRIOS FERNANDEZ Y CARLOS DIAS AROSEMENA AL HABER MALVERSADO LOS FONDOS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PÍTIPO, YA QUE HABRÍAN DESTINADO DINERO DEL ESTADO PARA OBRAS QUE NO ESTABAN PREVIAMENTE PRESUPUESTADAS; ASÍ EN EL MES DE OCTUBRE DEL AÑO 2011 SE HABRÍA DADO LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL BATANGRANDE ¿ SAN LUIS ¿ MOTUPILLO, DISTRITO DE PÍTIPO, CON UNA INVERSIÓN DE S/. 472,138.36, TENIENDO COMO CÓDIGO DEL SISTEMA NACIONAL DE INVERSIÓN PÚBLICA EL N° 186372, EN UN TRAMO DE 7.4 KM COLOCANDO EL MATERIAL AFIRMADO ZARANDEADO DE 1 PULGADA, ASÍ MISMO EN ESE MISMO TRAMO EN EL MES DE MARZO DEL 2012 SE HABRÍA DADO LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: MEJORAMIENTO CON TRATAMIENTO SUPERFICIAL BICAPA DE LA CARRETERA BATANGRANDE ¿ SAN LUIS ¿ MOTUPILLO, QUE TIENE COMO INVERSIÓN LA SUMA DE S/. 759,867.76 REGISTRADO COMO CÓDIGO DEL SNIP N° 200404, EL MISMO QUE INCLUYÓ EL SERVICIO DE: IMPRIMADO ASFALTICA A TODO COSTO, EL CUAL FUE LO PRIMERO QUE SE EJECUTÓ PREVIA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 03-2012-MDP/CE, REALIZANDO DICHO SERVICIO LA EMPRESA PAVIMENTOS Y OBRAS VIALES SAC, PUES EN SU MOMENTO RESULTÓ GANADORA DE LA LICITACIÓN, A UN COSTO DE S/. 166,500.00. ASIMISMO, SE DENUNCIA UNA COLUSIÓN EN LA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 03-2012-MDP/CE MEDIANTE EL CUAL SE CONTRATO EL SERVICIO DE IMPRIMADO, CON LA INTENCIÓN DE DEFRAUDAR AL ESTADO, YA QUE LA OBRA QUE INCLUYE EL SERVICIO QUE SE INDICA, NO ESTABA PRESUPUESTADA Y POR ELLO NO SE EJECUTO INMEDIATAMENTE EL SERVICIO DE BICAPA, LO QUE HA GENERADO EL DETERIODO DEL IMPRIMADO, ADEMÁS POR CUANTO ESTABA MAL HECHA, YA QUE NO SE HABRÍA CUMPLIDO CON EMPLEAR LOS INSUMOS Y CRITERIOS TÉCNICOS CORRESPONDIENTES, LO QUE HA GENERADO UN PERJUICIO, ASIMISMO, DENUNCIÓ A LOS FUNCIONARIOS DE DICHA ENTIDAD POR HABER CREADO DOCUMENTOS ADULTERADOS CONSISTENTES EN SESIONES DE CONSEJO QUE MODIFICABAN EL PRESUPUESTO PÚBLICO DE LA MUNICIPALIDAD, PARA QUE EN EL MES DE OCTUBRE DEL AÑO 2011 SE DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL BATANGRANDE ¿ SAN LUIS ¿ MOTUPILLO, DISTRITO DE PÍTIPO, CON UNA INVERSIÓN CON UNA INVERSIÓN DE S/. 472,138.36, TENIENDO COMO CÓDIGO DEL SNIP EL N° 186372, EN UN TRAMO DE 7.4 KM COLOCANDO EL MATERIAL AFIRMADO ZARANDEADO DE 1 PULGADA, ASÍ MISMO EN ESE MISMO TRAMO EN EL MES DE MARZO DEL 2012 SE HABRÍA DADO LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: MEJORAMIENTO CON TRATAMIENTO SUPERFICIAL BICAPA DE LA CARRETERA BATANGRANDE ¿ SAN LUIS ¿ MOTUPILLO, QUE TIENE COMO INVERSIÓN LA SUMA DE S/. 759,867.76 REGISTRADO COMO CÓDIGO DEL SNIP N° 200404, EL MISMO QUE INCLUYE EL SERVICIO DE: IMPRIMADO ASFALTICA A TODO COSTO, EL CUAL FUE LO PRIMERO QUE SE EJECUTÓ PREVIA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 03-2012-MDP/CE. EN RAZÓN DE QUE AL REGIDOR VICTORINO PÉREZ ESTRADA, NUNCA PARTICIPÓ Y NI SE LE PUSO DE CONOCIMIENTO DE ACUERDO DE CONSEJO EN EL QUE SE HICIERAN LAS MODIFICACIONES PRESUPUESTALES PARA LA APROBACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS ANTES INDICADAS, POR ÚLTIMO, SE LE DENUNCIA EL HABER INCUMPLIDO SUS DEBERES Y FUNCIONES INHERENTES A SU CARGO, PUES AL HABER CONVOCADO A LA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 03-2012-MDP/CE, SE HA OMITIDO EL CUMPLIMIENTO DE NORMAS REFERIDAS A LA PROHIBICIÓN DEL FRACCIONAMIENTO DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA, LOS CUALES ESTÁN REGULADOS EN EL ARTÍCULO 8° (8.2) DEL DECRETO SUPREMO N° 102-2007-EF Y EN EL ARTÍCULO 19° DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 1017.
08201408162-4579-1610.0-1.0
Habría ingresado personal a la SUCAMEC que estaría desempeñando labores sin contar con su respectivo contrato laboral y sin percibir remuneración. EL RECURRENTE DENUNCIA QUE HABRÍAN INGRESADO PERSONAS A LA SUCAMEC SIN CONTAR CON LOS RESPECTIVOS CONTRATOS QUE GENEREN VÍNCULO LABORAL CON LA ENTIDAD, Y A DICHAS PERSONAS SE LES HABRÍA ASIGNADO FUNCIONES Y CARGOS, ENTRE LOS CUALES ESTÁ EL DE "COORDINADORES DE GRUPO" ENCARGADOS DE CONTROLAR AL PERSONAL SUJETO AL DL 276, SITUACIÓN QUE SEGÚN LOS RECURRENTES ATENTARÍA CONTRA LOS DERECHOS DE LOS SERVIDORES NOMBRADOS. EL RECURRENTE PRESUME QUE DICHAS PERSONAS ESTARÍAN REALIZANDO ESTAS FUNCIONES POR HABÉRSELES OFRECIDOS PUESTOS QUE SERÁN CONVOCADOS EN PROCESO CAS; SOSTENIENDO QUE "ESTARÍAN TRABAJANDO SIN PERCIBIR REMUNERACIÓN". CABE INDICAR QUE LA DENUNCIA EN MENCIÓN FUE TRASLADADA A LA CGR EL 14.FEB.2014, POR EL JEFE DE OCI DEL MINISTERIO DEL INTERIOR CON OFICIO 000167-2014/IN/OCI, ES DE MENCIONAR QUE AL FINAL DEL ESCRITO SE INDICA QUE COPIA DE LA MISMA FUE PRESENTADA A LA CGR, CONGRESO, DEFENSORÍA DEL PUEBLO Y PCM, PERO DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. EN SU ESCRITO EL RECURRENTE MENCIONA A 13 PERSONAS PERO SÓLO EN TRES (03) CASOS INDICA QUE SERÍAN "COORDINADORES SIN CONTRATO" Y EN EL RESTO DE PERSONAS NO HACE NINGUNA PRECISIÓN RESPECTO A CUÁL SERÍA LA SITUACIÓN IRREGULAR. ENTRE LOS DOCUMENTOS QUE SE ADJUNTAN SE APRECIA: - FOTOCOPIAS EN LAS QUE "SÓLO APARECE LA FIRMA DE 4 PERSONAS" CON EL SELLO "INSPECTOR-SUCAMEC" Y RESPECTO A ELLOS EL RECURRENTE INDICA "CONTRATOS VENCIDOS-SIN CONTRATO-SERVICIOS DE TERCEROS" NO ESPECIFICANDO CUÁL DE ESTAS SITUACIONES ES LA QUE CORRESPONDE A CADA PERSONA. -ORGANIGRAMA DE LA GERENCIA DE SEGURIDAD PRIVADA, EN LA CUAL SE INDICAN LAS DIVERSAS ÁREAS DE ESTA GERENCIA, ASÍ COMO SU PERSONAL PERO ESTE DOCUMENTO NO SERÍA OFICIAL AL NO TENER SELLOS O FIRMAS DEL RESPONSABLE DE SU EMISIÓN. - UNA RELACIÓN DE 17 PERSONAS INDICANDO QUE ESTARÍAN SIN CONTRATO PERO NO ESPECIFICA EN QUE ÁREA LABORARÍAN O SI EL HECHO DE ESTAR SIN CONTRATO SE DEBE A QUE ÉSTE VENCIÓ O PORQUE NUNCA FUERON SUSCRITOS. -UNA RELACIÓN DE MÁS DE 50 PERSONAS QUE SERÍAN DE DIVERSAS GERENCIA PARA SU "VERIFICACIÓN LABORAL". - UNA AUTORIZACIÓN DE LICENCIAS Y PERMISOS CON UNA FIRMA SIN NOMBRE QUE SEGÚN EL RECURRENTE CORRESPONDERÍA A CAROLINA ZARATE. CABE PRECISAR QUE EL RECURRENTE SOSTIENE QUE LAS PERSONAS EN MENCIÓN TRABAJARÍAN SIN PERCIBIR REMUNERACIÓN; SIN EMBARGO DE LA CONSULTA AL SISTEMA INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA-SIAF SE APRECIA QUE EN DICIEMBRE 2013 Y ENERO 2014 SE HAN EFECTUADO PAGOS A VARIAS DE ESTAS PERSONAS (HONORARIOS), SITUACIÓN QUE ES CONTRARIA A LO AFIRMADO POR EL RECURRENTE, DEBIÉNDOSE INDICAR QUE NO ES POSIBLE DETERMINAR EL MOTIVO DE DICHOS PAGOS; ASIMISMO, SE APRECIA QUE LOS SEÑORES YRMA QUISPE ARRIOLA, RAMON PALAO Y YENNI CHUMBIMUNI NO TIENEN PAGOS REGISTRADOS EN EL SIAF; SIN EMBARGO SE DEBE PRECISAR QUE LA INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN REMITIDA POR EL RECURRENTE NO PERMITE EVIDENCIAR QUE DICHAS PERSONAS HAYAN REALIZADO ALGÚN SERVICIO PARA LA ENTIDAD PUESTO QUE DICHA SITUACIÓN SE FUNDAMENTA SÓLO EN EL TESTIMONIO DEL RECURRENTE. EN CONSIDERACIÓN QUE NO ES POSIBLE DETERMINAR CUÁL SERÍA LA SITUACIÓN IRREGULAR DE CADA UNA DE LAS PERSONAS MENCIONADAS SE DEBE SOLICITAR DICHA PRECISIÓN AL RECURRENTE. DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO REFERIDO A QUE HABRÍA INGRESADO PERSONAL A LA SUCAMEC QUE ESTARÍA DESEMPEÑANDO LABORES SIN CONTAR CON SU RESPECTIVO CONTRATO LABORAL Y SIN PERCIBIR REMUNERACIÓN HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL, SIN ADJUNTARSE O INDICARSE LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR Y SIN EL FORMATO DE COMPROMISO; INCUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL LITERAL C Y F DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND-SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS; POR LO QUE, RESULTA PERTINENTE OFICIAR A AL DENUNCIANTE PARA QUE SUBSANE LO INDICADO EN EL PLAZO DE 10 DÍAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Habría ingresado personal a la SUCAMEC que estaría desempeñando labores sin contar con su respectivo contrato laboral y sin percibir remuneración. EL RECURRENTE DENUNCIA QUE HABRÍAN INGRESADO PERSONAS A LA SUCAMEC SIN CONTAR CON LOS RESPECTIVOS CONTRATOS QUE GENEREN VÍNCULO LABORAL CON LA ENTIDAD, Y A DICHAS PERSONAS SE LES HABRÍA ASIGNADO FUNCIONES Y CARGOS, ENTRE LOS CUALES ESTÁ EL DE "COORDINADORES DE GRUPO" ENCARGADOS DE CONTROLAR AL PERSONAL SUJETO AL DL 276, SITUACIÓN QUE SEGÚN LOS RECURRENTES ATENTARÍA CONTRA LOS DERECHOS DE LOS SERVIDORES NOMBRADOS. EL RECURRENTE PRESUME QUE DICHAS PERSONAS ESTARÍAN REALIZANDO ESTAS FUNCIONES POR HABÉRSELES OFRECIDOS PUESTOS QUE SERÁN CONVOCADOS EN PROCESO CAS; SOSTENIENDO QUE "ESTARÍAN TRABAJANDO SIN PERCIBIR REMUNERACIÓN". CABE INDICAR QUE LA DENUNCIA EN MENCIÓN FUE TRASLADADA A LA CGR EL 14.FEB.2014, POR EL JEFE DE OCI DEL MINISTERIO DEL INTERIOR CON OFICIO 000167-2014/IN/OCI, ES DE MENCIONAR QUE AL FINAL DEL ESCRITO SE INDICA QUE COPIA DE LA MISMA FUE PRESENTADA A LA CGR, CONGRESO, DEFENSORÍA DEL PUEBLO Y PCM, PERO DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. EN SU ESCRITO EL RECURRENTE MENCIONA A 13 PERSONAS PERO SÓLO EN TRES (03) CASOS INDICA QUE SERÍAN "COORDINADORES SIN CONTRATO" Y EN EL RESTO DE PERSONAS NO HACE NINGUNA PRECISIÓN RESPECTO A CUÁL SERÍA LA SITUACIÓN IRREGULAR. ENTRE LOS DOCUMENTOS QUE SE ADJUNTAN SE APRECIA: - FOTOCOPIAS EN LAS QUE "SÓLO APARECE LA FIRMA DE 4 PERSONAS" CON EL SELLO "INSPECTOR-SUCAMEC" Y RESPECTO A ELLOS EL RECURRENTE INDICA "CONTRATOS VENCIDOS-SIN CONTRATO-SERVICIOS DE TERCEROS" NO ESPECIFICANDO CUÁL DE ESTAS SITUACIONES ES LA QUE CORRESPONDE A CADA PERSONA. -ORGANIGRAMA DE LA GERENCIA DE SEGURIDAD PRIVADA, EN LA CUAL SE INDICAN LAS DIVERSAS ÁREAS DE ESTA GERENCIA, ASÍ COMO SU PERSONAL PERO ESTE DOCUMENTO NO SERÍA OFICIAL AL NO TENER SELLOS O FIRMAS DEL RESPONSABLE DE SU EMISIÓN. - UNA RELACIÓN DE 17 PERSONAS INDICANDO QUE ESTARÍAN SIN CONTRATO PERO NO ESPECIFICA EN QUE ÁREA LABORARÍAN O SI EL HECHO DE ESTAR SIN CONTRATO SE DEBE A QUE ÉSTE VENCIÓ O PORQUE NUNCA FUERON SUSCRITOS. -UNA RELACIÓN DE MÁS DE 50 PERSONAS QUE SERÍAN DE DIVERSAS GERENCIA PARA SU "VERIFICACIÓN LABORAL". - UNA AUTORIZACIÓN DE LICENCIAS Y PERMISOS CON UNA FIRMA SIN NOMBRE QUE SEGÚN EL RECURRENTE CORRESPONDERÍA A CAROLINA ZARATE. CABE PRECISAR QUE EL RECURRENTE SOSTIENE QUE LAS PERSONAS EN MENCIÓN TRABAJARÍAN SIN PERCIBIR REMUNERACIÓN; SIN EMBARGO DE LA CONSULTA AL SISTEMA INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA-SIAF SE APRECIA QUE EN DICIEMBRE 2013 Y ENERO 2014 SE HAN EFECTUADO PAGOS A VARIAS DE ESTAS PERSONAS (HONORARIOS), SITUACIÓN QUE ES CONTRARIA A LO AFIRMADO POR EL RECURRENTE, DEBIÉNDOSE INDICAR QUE NO ES POSIBLE DETERMINAR EL MOTIVO DE DICHOS PAGOS; ASIMISMO, SE APRECIA QUE LOS SEÑORES YRMA QUISPE ARRIOLA, RAMON PALAO Y YENNI CHUMBIMUNI NO TIENEN PAGOS REGISTRADOS EN EL SIAF; SIN EMBARGO SE DEBE PRECISAR QUE LA INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN REMITIDA POR EL RECURRENTE NO PERMITE EVIDENCIAR QUE DICHAS PERSONAS HAYAN REALIZADO ALGÚN SERVICIO PARA LA ENTIDAD PUESTO QUE DICHA SITUACIÓN SE FUNDAMENTA SÓLO EN EL TESTIMONIO DEL RECURRENTE. EN CONSIDERACIÓN QUE NO ES POSIBLE DETERMINAR CUÁL SERÍA LA SITUACIÓN IRREGULAR DE CADA UNA DE LAS PERSONAS MENCIONADAS SE DEBE SOLICITAR DICHA PRECISIÓN AL RECURRENTE. DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO REFERIDO A QUE HABRÍA INGRESADO PERSONAL A LA SUCAMEC QUE ESTARÍA DESEMPEÑANDO LABORES SIN CONTAR CON SU RESPECTIVO CONTRATO LABORAL Y SIN PERCIBIR REMUNERACIÓN HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL, SIN ADJUNTARSE O INDICARSE LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR Y SIN EL FORMATO DE COMPROMISO; INCUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL LITERAL C Y F DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND-SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS; POR LO QUE, RESULTA PERTINENTE OFICIAR A AL DENUNCIANTE PARA QUE SUBSANE LO INDICADO EN EL PLAZO DE 10 DÍAS.
08201408162-4579-1612.0-2.0
Presunta desnaturalización de los servicios del personal contratado por la modalidad de Servicios por Terceros. EL RECURRENTE DENUNCIA QUE FUNCIONARIOS DE LA SUCAMEC, ESTARÍAN ASIGNANDO LABORES DE CARÁCTER PERMANENTE Y DE RESPONSABILIDAD AL PERSONAL CONTRATADO POR LA MODALIDAD DE SERVICIOS POR TERCEROS, POR LO QUE SE HABRÍA DESNATURALIZADO LAS ÓRDENES DE SERVICIOS QUE SON DE CARÁCTER TEMPORAL; CABE INDICAR QUE TAL AFIRMACIÓN HA SIDO EXPUESTA DE MANERA GENERAL, TODA VEZ QUE EL RECURRENTE EN SU ESCRITO NO PRECISA QUIENES SERÍAS LAS PERSONAS CONTRATADAS, TAMPOCO ESPECIFICA CUÁLES SERÍAN LAS FUNCIONES DE CARÁCTER PERMANENTE REALIZADAS POR ESTAS PERSONAS. ENTRE LOS DOCUMENTOS SE ADJUNTA: FOTOCOPIAS EN LAS QUE APARECE SÓLO LA FIRMA DE 4 PERSONAS CON EL SELLO "INSPECTOR-SUCAMEC" RESPECTO A QUIENES EL RECURRENTE INDICA QUE ESTARÍAN DESARROLLANDO FUNCIONES PERMANENTES NO ACORDE CON SU SITUACIÓN LABORAL, NO HACIENDO MAYOR PRECISIÓN AL RESPECTO; SIN EMBARGO TAMBIÉN AGREGA "CONTRATOS VENCIDOS-SIN CONTRATO-SERVICIOS DE TERCEROS" DEBIÉNDOSE INDICAR QUE NO SE ESPECIFICA CUÁL DE ESTAS SITUACIONES ES LA QUE CORRESPONDE A CADA PERSONA POR ENDE NO SE IDENTIFICA QUIEN DE ÉSTOS HABRÍA SIDO CONTRATADO POR SERVICIOS POR TERCEROS . RESPECTO A LA PRESUNTA DESNATURALIZACIÓN DE LA CONTRATACIÓN POR LA MODALIDAD DE SERVICIOS POR TERCEROS SE DEBE INDICAR: -EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (EXP. 02162-2011-PA/TC-DEMANDA PARA QUE SE DEJE SIN EFECTO UN DESPIDO ARBITRARIO AL HABERSE DESNATURALIZADO EL CONTRATO DE LOCACIÓN DE SERVICIOS) PRECISÓ EN SU SENTENCIA "PARA DETERMINAR SI EXISTIÓ UNA RELACIÓN DE TRABAJO ENTRE LAS PARTES ENCUBIERTA MEDIANTE UN CONTRATO CIVIL", ESTE TRIBUNAL DEBE EVALUAR SI EN LOS HECHOS SE PRESENTÓ, EN FORMA ALTERNATIVA Y NO CONCURRENTE, ALGUNO DE LOS SIGUIENTES RASGOS DE LABORALIDAD: A) CONTROL SOBRE LA PRESTACIÓN (...); B) INTEGRACIÓN DE LA DEMANDANTE EN LA ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL DE LA EMPLAZADA; C) PRESTACIÓN EJECUTADA DENTRO DE UN HORARIO DETERMINADO; D) PRESTACIÓN DE CIERTA DURACIÓN Y CONTINUIDAD; E) SUMINISTRO DE HERRAMIENTAS Y MATERIALES (...); F) PAGO DE REMUNERACIÓN (...); Y, G) RECONOCIMIENTO DE DERECHOS LABORALES,(...). - SERVIR, (RESOLUCIÓN 222-2014-SERVIR/TSC-SEGUNDA SALA - SOLICITUD DEL IMPUGNANTE PARA SU REINCORPORACIÓN LABORAL AL HABER SIDO DESPEDIDO ARBITRARIAMENTE) PRECISO RESPECTO A LA "DESNATURALIZACIÓN DE LOS CONTRATOS DE LOCACIÓN DE SERVICIOS, PARA CONSIDERAR QUE UNA RELACIÓN ES DE CARÁCTER LABORAL, SE DEBEN PRESENTAR DE MANERA CONCURRENTE: LA PRESTACIÓN PERSONAL DE SERVICIOS, LA REMUNERACIÓN Y LA SUBORDINACIÓN". DE LA SENTENCIA Y RESOLUCIÓN EXPUESTAS SE DESPRENDE QUE EXISTEN ENTIDADES COMPETENTES PARA DETERMINAR LA DESNATURALIZACIÓN DE LOS CONTRATOS DE LOCACIÓN, PARA LO CUAL APLICAN DIVERSOS CRITERIOS, CABE INDICAR QUE LA CONTRATACIÓN BAJO UNA MODALIDAD QUE NO CORRESPONDE PUEDE ORIGINAR AL TRABAJADOR EL NO RECONOCIMIENTO DE SUS DERECHOS LABORALES COMO CTS, VACACIONES, ETC, CORRESPONDIENDO A LAS PERSONAS QUE CONSIDEREN AFECTADOS SUS DERECHOS POR TAL SITUACIÓN, PRESENTAR SUS DEMANDAS ANTE LAS RESPECTIVAS INSTANCIAS. POR LO EXPUESTO SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO REFERIDO A LA PRESUNTA DESNATURALIZACIÓN DE LOS SERVICIOS DEL PERSONAL CONTRATADO POR LA MODALIDAD DE SERVICIOS POR TERCEROS NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, DEBIÉNDOSE PRECISAR QUE DE EXISTIR TAL SITUACIÓN, ÉSTA AFECTARÍA LOS DERECHOS LABORALES DE PARTICULARES CORRESPONDIENDO QUE LOS AFECTADOS HAGAN VALER SUS DERECHOS ANTE LAS RESPECTIVAS INSTANCIAS. EN TAL SENTIDO, EL PRESUNTO HECHO IRREGULAR INCUMPLE CON LO DISPUESTO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND, NO CORRESPONDIENDO SU ADMISIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL NUMERAL 5.3 DE DICHA DIRECTIVA, CONCORDANTE CON EL OBJETO DE LA LEY 29542, CON LO CUAL CULMINA SU ATENCIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta desnaturalización de los servicios del personal contratado por la modalidad de Servicios por Terceros. EL RECURRENTE DENUNCIA QUE FUNCIONARIOS DE LA SUCAMEC, ESTARÍAN ASIGNANDO LABORES DE CARÁCTER PERMANENTE Y DE RESPONSABILIDAD AL PERSONAL CONTRATADO POR LA MODALIDAD DE SERVICIOS POR TERCEROS, POR LO QUE SE HABRÍA DESNATURALIZADO LAS ÓRDENES DE SERVICIOS QUE SON DE CARÁCTER TEMPORAL; CABE INDICAR QUE TAL AFIRMACIÓN HA SIDO EXPUESTA DE MANERA GENERAL, TODA VEZ QUE EL RECURRENTE EN SU ESCRITO NO PRECISA QUIENES SERÍAS LAS PERSONAS CONTRATADAS, TAMPOCO ESPECIFICA CUÁLES SERÍAN LAS FUNCIONES DE CARÁCTER PERMANENTE REALIZADAS POR ESTAS PERSONAS. ENTRE LOS DOCUMENTOS SE ADJUNTA: FOTOCOPIAS EN LAS QUE APARECE SÓLO LA FIRMA DE 4 PERSONAS CON EL SELLO "INSPECTOR-SUCAMEC" RESPECTO A QUIENES EL RECURRENTE INDICA QUE ESTARÍAN DESARROLLANDO FUNCIONES PERMANENTES NO ACORDE CON SU SITUACIÓN LABORAL, NO HACIENDO MAYOR PRECISIÓN AL RESPECTO; SIN EMBARGO TAMBIÉN AGREGA "CONTRATOS VENCIDOS-SIN CONTRATO-SERVICIOS DE TERCEROS" DEBIÉNDOSE INDICAR QUE NO SE ESPECIFICA CUÁL DE ESTAS SITUACIONES ES LA QUE CORRESPONDE A CADA PERSONA POR ENDE NO SE IDENTIFICA QUIEN DE ÉSTOS HABRÍA SIDO CONTRATADO POR SERVICIOS POR TERCEROS . RESPECTO A LA PRESUNTA DESNATURALIZACIÓN DE LA CONTRATACIÓN POR LA MODALIDAD DE SERVICIOS POR TERCEROS SE DEBE INDICAR: -EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (EXP. 02162-2011-PA/TC-DEMANDA PARA QUE SE DEJE SIN EFECTO UN DESPIDO ARBITRARIO AL HABERSE DESNATURALIZADO EL CONTRATO DE LOCACIÓN DE SERVICIOS) PRECISÓ EN SU SENTENCIA "PARA DETERMINAR SI EXISTIÓ UNA RELACIÓN DE TRABAJO ENTRE LAS PARTES ENCUBIERTA MEDIANTE UN CONTRATO CIVIL", ESTE TRIBUNAL DEBE EVALUAR SI EN LOS HECHOS SE PRESENTÓ, EN FORMA ALTERNATIVA Y NO CONCURRENTE, ALGUNO DE LOS SIGUIENTES RASGOS DE LABORALIDAD: A) CONTROL SOBRE LA PRESTACIÓN (...); B) INTEGRACIÓN DE LA DEMANDANTE EN LA ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL DE LA EMPLAZADA; C) PRESTACIÓN EJECUTADA DENTRO DE UN HORARIO DETERMINADO; D) PRESTACIÓN DE CIERTA DURACIÓN Y CONTINUIDAD; E) SUMINISTRO DE HERRAMIENTAS Y MATERIALES (...); F) PAGO DE REMUNERACIÓN (...); Y, G) RECONOCIMIENTO DE DERECHOS LABORALES,(...). - SERVIR, (RESOLUCIÓN 222-2014-SERVIR/TSC-SEGUNDA SALA - SOLICITUD DEL IMPUGNANTE PARA SU REINCORPORACIÓN LABORAL AL HABER SIDO DESPEDIDO ARBITRARIAMENTE) PRECISO RESPECTO A LA "DESNATURALIZACIÓN DE LOS CONTRATOS DE LOCACIÓN DE SERVICIOS, PARA CONSIDERAR QUE UNA RELACIÓN ES DE CARÁCTER LABORAL, SE DEBEN PRESENTAR DE MANERA CONCURRENTE: LA PRESTACIÓN PERSONAL DE SERVICIOS, LA REMUNERACIÓN Y LA SUBORDINACIÓN". DE LA SENTENCIA Y RESOLUCIÓN EXPUESTAS SE DESPRENDE QUE EXISTEN ENTIDADES COMPETENTES PARA DETERMINAR LA DESNATURALIZACIÓN DE LOS CONTRATOS DE LOCACIÓN, PARA LO CUAL APLICAN DIVERSOS CRITERIOS, CABE INDICAR QUE LA CONTRATACIÓN BAJO UNA MODALIDAD QUE NO CORRESPONDE PUEDE ORIGINAR AL TRABAJADOR EL NO RECONOCIMIENTO DE SUS DERECHOS LABORALES COMO CTS, VACACIONES, ETC, CORRESPONDIENDO A LAS PERSONAS QUE CONSIDEREN AFECTADOS SUS DERECHOS POR TAL SITUACIÓN, PRESENTAR SUS DEMANDAS ANTE LAS RESPECTIVAS INSTANCIAS. POR LO EXPUESTO SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO REFERIDO A LA PRESUNTA DESNATURALIZACIÓN DE LOS SERVICIOS DEL PERSONAL CONTRATADO POR LA MODALIDAD DE SERVICIOS POR TERCEROS NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, DEBIÉNDOSE PRECISAR QUE DE EXISTIR TAL SITUACIÓN, ÉSTA AFECTARÍA LOS DERECHOS LABORALES DE PARTICULARES CORRESPONDIENDO QUE LOS AFECTADOS HAGAN VALER SUS DERECHOS ANTE LAS RESPECTIVAS INSTANCIAS. EN TAL SENTIDO, EL PRESUNTO HECHO IRREGULAR INCUMPLE CON LO DISPUESTO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND, NO CORRESPONDIENDO SU ADMISIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL NUMERAL 5.3 DE DICHA DIRECTIVA, CONCORDANTE CON EL OBJETO DE LA LEY 29542, CON LO CUAL CULMINA SU ATENCIÓN.
08201408162-4579-2461.0-3.0
Presunta irregularidades en la contratación de personal que realizaría funciones de "inspectores". LA SUCAMEC HABRÍA CONTRATADO PERSONAL PARA DESARROLLAR FUNCIONES DE INSPECTOR; SIN EMBARGO DICHA CONTRATACIÓN NO SE HABRÍA EFECTUADO DE ACUERDO A LA NORMATIVA VIGENTE. ES DE INDICAR QUE ATRAVÉS DEL EXPEDIENTE 08-2014-08162 SE DENUNCIARON ASPECTOS RELACIONADOS CON EL INGRESO DE PERSONAL A LA SUCAMEC QUE ESTARÍA DESEMPEÑANDO LABORES SIN CONTAR CON SU RESPECTIVO CONTRATO LABORAL Y SIN PERCIBIR REMUNERACIÓN ALGUNA (HECHO 1); ASI COMO LA PRESUNTA DESNATURALIZACIÓN DE LOS SERVICIOS DEL PERSONAL CONTRATADO POR LA MODALIDAD DE SERVICIOS POR TERCEROS (HECHO 2), DE LA EVALUACIÓN EFECTUADA SE DETERMINO QUE EL HECHO 1 INCUMPLÍA LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL LITERAL C Y F DEL NUMERAL. 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND AL HABER SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL PRESENTANDO UNA RELACIÓN DE PERSONAS SIN PRECISAR CUÁL SERÍA LA SITUACIÓN IRREGULAR DE CADA UNA DE ELLAS Y SIN EL RESPECTIVO FORMATO DE COMPROMISO; Y CON RELACIÒN AL HECHO 2 QUE ESTE NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, PRECISÁNDOSE QUE DE EXISTIR TAL SITUACIÓN, ESTA AFECTARÍA LOS DERECHOS LABORALES DE PARTICULARES. AL RESPECTO SE DEBE PRECISAR QUE AFECTO DE EVALUAR LOS HECHOS EN MENCIÓN SE PROCEDIÓ HACER CONSULTAS AL REPORTING SERVICE SIAF A EFECTO DE CORROBORAR SI LAS PERSONAS SEÑALADAS EN LA DENUNCIA NO RECIBÍAN PAGO ALGUNO TAL COMO SE AFIRMA RECURRENTE, COMO RESULTADO DE DICHA CONSULTA SE TOMÓ CONOCIMIENTO QUE LOS SEÑORES JOSE LUIS VIGNALES REYES, RENZO RENATO CHIRINOS GUPIO, MANUEL CANALES QUIROZ VARGAS MACHUCA Y JORGE LUIS VIGIL ARGUEDAS HABRÍAN RECIBIDO PAGOS ENTRE LOS MESES DE DICIEMBRE 2013 A FEBRERO 2014 EMITIENDO LOS RESPECTIVOS RECIBOS POR HONORARIOS; SIN EMBARGO LA INFORMACIÒN REGISTRADA EN EL SIAF NO PERMITE DETERMINAR EL MOTIVO DE DICHOS PAGOS. CABE AGREGAR QUE ENTRE LOS DOCUMENTOS ALCANZADOS SE ENCUENTRAN FOTOCOPIAS SIMPLES EN LAS QUE APARECE SÓLO LAS FIRMAS Y EL SELLO "INSPECTOR-SUCAMEC", LOS CUALES CORRESPONDERÌAN A LAS PERSONAS EN MENCIÒN, PERO ES DE INDICAR QUE LA FOTOCOPIA AL NO MOSTRAR LA TOTALIDAD DEL DOCUMENTO NO ES POSIBLE DETERMINAR SU FECHA Y EL MOTIVO DE SU EMISIÓN POR ENDE SE DESCONOCE SOBRE QUE TRATARÍAN ESTOS DOCUMENTOS, NO HABIENDO LA SEGURIDAD QUE ESTOS SEAN DOCUMENTOS OFICIALES DE LA ENTIDAD. ES DE MENCIONAR QUE CON RELACIÓN A ESTAS FOTOCOPIAS EL RECURRENTE INDICA QUE CORRESPONDERÍA A PERSONAL CON "CONTRATOS VENCIDOS-SIN CONTRATO-SERVICIOS DE TERCEROS" PERO NO ESPECIFICA CUÁL DE ESTAS SITUACIONES ES LA QUE CORRESPONDE A CADA PERSONA. POR LO EXPUESTO SE ADVIERTE QUE LAS PERSONAS MENCIONADAS, ENTRE DICIEMBRE 2013 Y FEBRERO 2014, HAN RECIBIDO PAGOS DE LA SUCAMEC DE LO QUE SE DESPRENDE QUE EN ESE PERIODO FUERON CONTRATADAS POR LA ENTIDAD, PERO CON LA INFORMACIÓN CON LA CUAL SE CUENTA NO ES POSIBLE DETERMINAR CUÁLES HAN SIDO LOS SERVICIOS PRESTADOS ; ASÍ COMO, SU MODALIDAD DE CONTRATACIÓN, CABE INDICAR QUE ENTRE LAS FOTOCOPIAS REMITIDAS SE INDICA QUE ESTAS PERSONAS SERÍAN "INSPECTORES"; ASIMISMO, EL ROF DE LA ENTIDAD SEÑALA QUE EXISTE UNA GERENCIA DE CONTROL Y FISCALIZACIÓN, LA CUAL TIENE ENTRE SUS FUNCIONES: DISEÑAR, CONDUCIR E IMPLEMENTAR ACCIONES DE INVESTIGACIÓN E INSPECCIÓN, POR LO QUE SE ESTIMA PERTINENTE TRAMITAR DE OFICIO EL HECHO RELACIONADO CON LA PRESUNTA CONTRATACIÓN IRREGULAR DE ESTAS CUATRO (04) PERSONAS Y PROCEDER A SOLICITAR INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN A LA SUCAMEC A FIN DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN LA EVALUACIÒN DEL HECHO EN MENCIÒN A FIN DE ESTABLECER SI DICHA CONTRATACIÓN SE EFECTUÓ OBSERVANDO LA NORMATIVA VIGENTE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en la contratación de personal que realizaría funciones de "inspectores". LA SUCAMEC HABRÍA CONTRATADO PERSONAL PARA DESARROLLAR FUNCIONES DE INSPECTOR; SIN EMBARGO DICHA CONTRATACIÓN NO SE HABRÍA EFECTUADO DE ACUERDO A LA NORMATIVA VIGENTE. ES DE INDICAR QUE ATRAVÉS DEL EXPEDIENTE 08-2014-08162 SE DENUNCIARON ASPECTOS RELACIONADOS CON EL INGRESO DE PERSONAL A LA SUCAMEC QUE ESTARÍA DESEMPEÑANDO LABORES SIN CONTAR CON SU RESPECTIVO CONTRATO LABORAL Y SIN PERCIBIR REMUNERACIÓN ALGUNA (HECHO 1); ASI COMO LA PRESUNTA DESNATURALIZACIÓN DE LOS SERVICIOS DEL PERSONAL CONTRATADO POR LA MODALIDAD DE SERVICIOS POR TERCEROS (HECHO 2), DE LA EVALUACIÓN EFECTUADA SE DETERMINO QUE EL HECHO 1 INCUMPLÍA LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL LITERAL C Y F DEL NUMERAL. 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND AL HABER SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL PRESENTANDO UNA RELACIÓN DE PERSONAS SIN PRECISAR CUÁL SERÍA LA SITUACIÓN IRREGULAR DE CADA UNA DE ELLAS Y SIN EL RESPECTIVO FORMATO DE COMPROMISO; Y CON RELACIÒN AL HECHO 2 QUE ESTE NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, PRECISÁNDOSE QUE DE EXISTIR TAL SITUACIÓN, ESTA AFECTARÍA LOS DERECHOS LABORALES DE PARTICULARES. AL RESPECTO SE DEBE PRECISAR QUE AFECTO DE EVALUAR LOS HECHOS EN MENCIÓN SE PROCEDIÓ HACER CONSULTAS AL REPORTING SERVICE SIAF A EFECTO DE CORROBORAR SI LAS PERSONAS SEÑALADAS EN LA DENUNCIA NO RECIBÍAN PAGO ALGUNO TAL COMO SE AFIRMA RECURRENTE, COMO RESULTADO DE DICHA CONSULTA SE TOMÓ CONOCIMIENTO QUE LOS SEÑORES JOSE LUIS VIGNALES REYES, RENZO RENATO CHIRINOS GUPIO, MANUEL CANALES QUIROZ VARGAS MACHUCA Y JORGE LUIS VIGIL ARGUEDAS HABRÍAN RECIBIDO PAGOS ENTRE LOS MESES DE DICIEMBRE 2013 A FEBRERO 2014 EMITIENDO LOS RESPECTIVOS RECIBOS POR HONORARIOS; SIN EMBARGO LA INFORMACIÒN REGISTRADA EN EL SIAF NO PERMITE DETERMINAR EL MOTIVO DE DICHOS PAGOS. CABE AGREGAR QUE ENTRE LOS DOCUMENTOS ALCANZADOS SE ENCUENTRAN FOTOCOPIAS SIMPLES EN LAS QUE APARECE SÓLO LAS FIRMAS Y EL SELLO "INSPECTOR-SUCAMEC", LOS CUALES CORRESPONDERÌAN A LAS PERSONAS EN MENCIÒN, PERO ES DE INDICAR QUE LA FOTOCOPIA AL NO MOSTRAR LA TOTALIDAD DEL DOCUMENTO NO ES POSIBLE DETERMINAR SU FECHA Y EL MOTIVO DE SU EMISIÓN POR ENDE SE DESCONOCE SOBRE QUE TRATARÍAN ESTOS DOCUMENTOS, NO HABIENDO LA SEGURIDAD QUE ESTOS SEAN DOCUMENTOS OFICIALES DE LA ENTIDAD. ES DE MENCIONAR QUE CON RELACIÓN A ESTAS FOTOCOPIAS EL RECURRENTE INDICA QUE CORRESPONDERÍA A PERSONAL CON "CONTRATOS VENCIDOS-SIN CONTRATO-SERVICIOS DE TERCEROS" PERO NO ESPECIFICA CUÁL DE ESTAS SITUACIONES ES LA QUE CORRESPONDE A CADA PERSONA. POR LO EXPUESTO SE ADVIERTE QUE LAS PERSONAS MENCIONADAS, ENTRE DICIEMBRE 2013 Y FEBRERO 2014, HAN RECIBIDO PAGOS DE LA SUCAMEC DE LO QUE SE DESPRENDE QUE EN ESE PERIODO FUERON CONTRATADAS POR LA ENTIDAD, PERO CON LA INFORMACIÓN CON LA CUAL SE CUENTA NO ES POSIBLE DETERMINAR CUÁLES HAN SIDO LOS SERVICIOS PRESTADOS ; ASÍ COMO, SU MODALIDAD DE CONTRATACIÓN, CABE INDICAR QUE ENTRE LAS FOTOCOPIAS REMITIDAS SE INDICA QUE ESTAS PERSONAS SERÍAN "INSPECTORES"; ASIMISMO, EL ROF DE LA ENTIDAD SEÑALA QUE EXISTE UNA GERENCIA DE CONTROL Y FISCALIZACIÓN, LA CUAL TIENE ENTRE SUS FUNCIONES: DISEÑAR, CONDUCIR E IMPLEMENTAR ACCIONES DE INVESTIGACIÓN E INSPECCIÓN, POR LO QUE SE ESTIMA PERTINENTE TRAMITAR DE OFICIO EL HECHO RELACIONADO CON LA PRESUNTA CONTRATACIÓN IRREGULAR DE ESTAS CUATRO (04) PERSONAS Y PROCEDER A SOLICITAR INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN A LA SUCAMEC A FIN DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN LA EVALUACIÒN DEL HECHO EN MENCIÒN A FIN DE ESTABLECER SI DICHA CONTRATACIÓN SE EFECTUÓ OBSERVANDO LA NORMATIVA VIGENTE.
08201408210-4628-1639.0-1.0
PRESUNTOS HECHOS IRREGULARES EN LA DETERMINACIÓN DEL VALOR REFERENCIAL DE LA LICITACIÓN PÚBLICA N° 0002-2013-HHH-SBS "ADQUISICIÓN DE GASAS PARA EL DEPARTAMENTO DE FARMACIA DEL HOSPITAL HUACHO HUAURA OYON Y SBS" EL CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA ELARD MELGAR VALDEZ SOLICITA LA INTERVENCIÓN DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA POR PRESUNTA SOBREVALUACIÓN EN LA ADQUISICIÓN DE MATERIAL DE USO MÉDICO DENOMINADO TORUNDA DE GASA (ÍTEM 1) MEDIANTE LA LICITACIÓN PÚBLICA N° 0002-2013-HHH-SBS "ADQUISICIÓN DE GASAS PARA EL DEPARTAMENTO DE FARMACIA DEL HOSPITAL HUACHO HUAURA OYON Y SBS"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS HECHOS IRREGULARES EN LA DETERMINACIÓN DEL VALOR REFERENCIAL DE LA LICITACIÓN PÚBLICA N° 0002-2013-HHH-SBS "ADQUISICIÓN DE GASAS PARA EL DEPARTAMENTO DE FARMACIA DEL HOSPITAL HUACHO HUAURA OYON Y SBS" EL CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA ELARD MELGAR VALDEZ SOLICITA LA INTERVENCIÓN DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA POR PRESUNTA SOBREVALUACIÓN EN LA ADQUISICIÓN DE MATERIAL DE USO MÉDICO DENOMINADO TORUNDA DE GASA (ÍTEM 1) MEDIANTE LA LICITACIÓN PÚBLICA N° 0002-2013-HHH-SBS "ADQUISICIÓN DE GASAS PARA EL DEPARTAMENTO DE FARMACIA DEL HOSPITAL HUACHO HUAURA OYON Y SBS"
08201408210-4628-1784.0-2.0
PRESUNTOS HECHOS IRREGULARES EN EL HOSPITAL REGIONAL DE HUACHO POR VENDER A PRECIOS ELEVADOS LAS TORUNDAS DE GASA POR EL DEPARTAMENTO DE FARMACIA. EL CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA ELARD MELGAR VALDEZ SOLICITA LA INTERVENCION DE LA CONTRALORÍA POR VENDER A PRECIOS MUY ELEVADOS MATERIAL DE USO MÉDICO DENOMINADO TORUNDA DE GASA EN EL HOSPITAL REGIONAL DE HUACHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS HECHOS IRREGULARES EN EL HOSPITAL REGIONAL DE HUACHO POR VENDER A PRECIOS ELEVADOS LAS TORUNDAS DE GASA POR EL DEPARTAMENTO DE FARMACIA. EL CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA ELARD MELGAR VALDEZ SOLICITA LA INTERVENCION DE LA CONTRALORÍA POR VENDER A PRECIOS MUY ELEVADOS MATERIAL DE USO MÉDICO DENOMINADO TORUNDA DE GASA EN EL HOSPITAL REGIONAL DE HUACHO.
08201408214-8217-2959.0-1.0
Presunto incremento de electores. El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que en los comicios municipales de los años 2006 y 2010 se ha incrementado los electores, comentando que la consulta popular de revocatoria de autoridades 2012 tiene 459 electores hábiles, teniendo el distrito 276 pobladores, causando un grave atentado contra la democracia y la voluntad de los residentes del distrito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incremento de electores. El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que en los comicios municipales de los años 2006 y 2010 se ha incrementado los electores, comentando que la consulta popular de revocatoria de autoridades 2012 tiene 459 electores hábiles, teniendo el distrito 276 pobladores, causando un grave atentado contra la democracia y la voluntad de los residentes del distrito.
08201408214-8217-2960.0-2.0
Residencia del alcalde de la Municipalidad Distrital de Quechualla seria en la ciudad de Cotahuasi El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que el alcalde distrital de Quechualla tiene su residencia en Av. Santa Ana 243 ciudad de Cotahuasi, lugar donde vive y reside, comentando que sus menores hijos estudian en instituciones educativas del distrito de Cotahuasi, teniendo como domicilio real Plaza de Armas Velinga s/n, sin tener bien o inmueble al interior del distrito de Quechualla, considerando que es un caso inaudito de alcalde golondrino.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Residencia del alcalde de la Municipalidad Distrital de Quechualla seria en la ciudad de Cotahuasi El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que el alcalde distrital de Quechualla tiene su residencia en Av. Santa Ana 243 ciudad de Cotahuasi, lugar donde vive y reside, comentando que sus menores hijos estudian en instituciones educativas del distrito de Cotahuasi, teniendo como domicilio real Plaza de Armas Velinga s/n, sin tener bien o inmueble al interior del distrito de Quechualla, considerando que es un caso inaudito de alcalde golondrino.
08201408214-8217-4815.0-3.0
Presunta omisión de atención diaria en la Municipalidad Distrital de Quechualla El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que la atención de la municipalidad no se da en forma diaria, haciendo de su vivienda en la ciudad de Cotahuasi la oficina administrativa y almacén del municipio de Quechualla.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión de atención diaria en la Municipalidad Distrital de Quechualla El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que la atención de la municipalidad no se da en forma diaria, haciendo de su vivienda en la ciudad de Cotahuasi la oficina administrativa y almacén del municipio de Quechualla.
08201408214-8217-4816.0-4.0
Denuncias del alcalde de la Municipalidad Distrital de Quechualla El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que ante hechos que atentan flagrantemente contra los derechos ciudadanos, evidencias de corrupción y falta de transparencia en la administración municipal, se han realizado diversas quejas y denuncias a los órganos competentes, las que esperan ser atendidas y alcanzar justicia, tales como: - Denuncia en prevención del delito contra el derecho de sufragio, investigados José Segovia Pérez y otros, denuncia de los pobladores del distrito y Frente de Defensa de los Intereses del Distrito de Quechualla, derivada a la Fiscalía Provincial Mixta de la Unión el 26.Dic.2012 - Demanda constitucional de amparo contra el presidente del GRA y el alcalde de la M.D. Quechualla por vulnerar el derecho constitucional colectivo al desarrollo social, económico y cultural de participar en el progreso y avance tecnológico del país de 20.Set.2012 - Denuncia penal contra José Segovia Pérez y otros, por delito de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales, peculado doloso y falsificación de documentos en la modalidad de uso de documento falso, por pago de servicio de voladura de roca a empresa que no ejecuto dicha prestación en la ejecución de la obra Construcción del acceso vial hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla, en proceso de investigación en la Fiscalía Mixta de La Unión Cotahuasi de 01.Oct.2012 - Denuncia penal por el delito de abuso de la autoridad en la modalidad de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales, en contra de José Segovia Pérez de mayo de 2013 - Denuncia penal por la comisión de los delitos contra la fe pública, falsificación de documentos y falsedad genérica, en contra de José Segovia Pérez, por mentir en hoja de vida, denunciado en la Fiscalía de la Provincia de La Unión de agosto de 2013 Asimismo, se señala que al amparo de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública solicitó información concerniente a la administración edil, denegando y no respondiendo el pedido, ante estos hechos dolosos la sociedad civil ha procedido a denunciarlo ante el Ministerio Público De igual manera, se indica que existen otras denuncias de pobladores ante el impago de contratos vencidos, perjuicio y daños en terrenos agrícolas, destrucción de infraestructura de riego, incumplimiento en el saneamiento físico legal de propiedades que datan desde su primera gestión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncias del alcalde de la Municipalidad Distrital de Quechualla El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que ante hechos que atentan flagrantemente contra los derechos ciudadanos, evidencias de corrupción y falta de transparencia en la administración municipal, se han realizado diversas quejas y denuncias a los órganos competentes, las que esperan ser atendidas y alcanzar justicia, tales como: - Denuncia en prevención del delito contra el derecho de sufragio, investigados José Segovia Pérez y otros, denuncia de los pobladores del distrito y Frente de Defensa de los Intereses del Distrito de Quechualla, derivada a la Fiscalía Provincial Mixta de la Unión el 26.Dic.2012 - Demanda constitucional de amparo contra el presidente del GRA y el alcalde de la M.D. Quechualla por vulnerar el derecho constitucional colectivo al desarrollo social, económico y cultural de participar en el progreso y avance tecnológico del país de 20.Set.2012 - Denuncia penal contra José Segovia Pérez y otros, por delito de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales, peculado doloso y falsificación de documentos en la modalidad de uso de documento falso, por pago de servicio de voladura de roca a empresa que no ejecuto dicha prestación en la ejecución de la obra Construcción del acceso vial hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla, en proceso de investigación en la Fiscalía Mixta de La Unión Cotahuasi de 01.Oct.2012 - Denuncia penal por el delito de abuso de la autoridad en la modalidad de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales, en contra de José Segovia Pérez de mayo de 2013 - Denuncia penal por la comisión de los delitos contra la fe pública, falsificación de documentos y falsedad genérica, en contra de José Segovia Pérez, por mentir en hoja de vida, denunciado en la Fiscalía de la Provincia de La Unión de agosto de 2013 Asimismo, se señala que al amparo de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública solicitó información concerniente a la administración edil, denegando y no respondiendo el pedido, ante estos hechos dolosos la sociedad civil ha procedido a denunciarlo ante el Ministerio Público De igual manera, se indica que existen otras denuncias de pobladores ante el impago de contratos vencidos, perjuicio y daños en terrenos agrícolas, destrucción de infraestructura de riego, incumplimiento en el saneamiento físico legal de propiedades que datan desde su primera gestión.
08201408214-8217-4839.0-5.0
Presuntas irregularidades en la construcción acceso vial hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla El recurrente traslada denuncia de una ciudadana sobre supuestas irregularidades en la ejecución de obras de infraestructura vial, adjunta Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, señalando obras inconclusas, procesos viciados y sobrevalorización, comentando que José Segovia Pérez en su gestión ha realizado algunas obras de saneamiento básico y de riego, como la primera etapa de la construcción de acceso vial hacia los atractivos turísticos del distrito Quechualla, la que junto a otras obras pequeñas fueron ejecutadas con procesos viciados, evidenciándose sobrevalorización, obras inconclusas y obsoletas, señalando que las que quedan no prestan el servicio adecuado, atentando contra la población del distrito de Quechualla y el estado. Con relación a la Construcción acceso vial hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla señala: - Informes de profesionales evidencian que solo se han hecho trabajos de corte de material suelto, roca suelta y roca fija. - El plano PG2 del proyecto aprobado señala la sección típica de rodadura con un ancho de 5,30 m, en las visitas efectuadas por profesionales al tramo que ejecuto la municipalidad el ancho mínimo verificado es menor a 4,00 m. ocasionando un riesgo potencial para el tránsito vehicular, debido a que puede producir accidentes de tránsito, comentando que existen abismos en la mayoría de tramos del trayecto y que urge el ensanchamiento, por reportes fotográficos existe otro tramo con un ancho de rodadura menor a lo señalado en el expediente técnico. - Existen otros tramos con zonas de deslizamientos que reducen el ancho de la rodadura, lo que es un riesgo inminente de accidente por volcadura debido a que el ancho del vehículo coincide con el ancho de la carretera, lo que demostraría que es menor a lo señalado en el expediente técnico. - Durante el proceso de ejecución de obra existieron hechos que conllevaron al GRA a rescindir convenio con la M.D. Quechualla, teniendo como causales no respetar los derechos del régimen de construcción civil, planillas de trabajadores falsos, contratar servicios fantasmas, falsificar documentos, entre otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la construcción acceso vial hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla El recurrente traslada denuncia de una ciudadana sobre supuestas irregularidades en la ejecución de obras de infraestructura vial, adjunta Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, señalando obras inconclusas, procesos viciados y sobrevalorización, comentando que José Segovia Pérez en su gestión ha realizado algunas obras de saneamiento básico y de riego, como la primera etapa de la construcción de acceso vial hacia los atractivos turísticos del distrito Quechualla, la que junto a otras obras pequeñas fueron ejecutadas con procesos viciados, evidenciándose sobrevalorización, obras inconclusas y obsoletas, señalando que las que quedan no prestan el servicio adecuado, atentando contra la población del distrito de Quechualla y el estado. Con relación a la Construcción acceso vial hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla señala: - Informes de profesionales evidencian que solo se han hecho trabajos de corte de material suelto, roca suelta y roca fija. - El plano PG2 del proyecto aprobado señala la sección típica de rodadura con un ancho de 5,30 m, en las visitas efectuadas por profesionales al tramo que ejecuto la municipalidad el ancho mínimo verificado es menor a 4,00 m. ocasionando un riesgo potencial para el tránsito vehicular, debido a que puede producir accidentes de tránsito, comentando que existen abismos en la mayoría de tramos del trayecto y que urge el ensanchamiento, por reportes fotográficos existe otro tramo con un ancho de rodadura menor a lo señalado en el expediente técnico. - Existen otros tramos con zonas de deslizamientos que reducen el ancho de la rodadura, lo que es un riesgo inminente de accidente por volcadura debido a que el ancho del vehículo coincide con el ancho de la carretera, lo que demostraría que es menor a lo señalado en el expediente técnico. - Durante el proceso de ejecución de obra existieron hechos que conllevaron al GRA a rescindir convenio con la M.D. Quechualla, teniendo como causales no respetar los derechos del régimen de construcción civil, planillas de trabajadores falsos, contratar servicios fantasmas, falsificar documentos, entre otros.
08201408214-8217-4840.0-6.0
Presuntas irregularidades en la construcción del acceso vial a la localidad de Velinga El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la ejecución de obras de infraestructura vial, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, señala respecto a la obra Construcción del acceso vial a la localidad de Velinga: - No cuenta con código SNIP. - Presenta una valorización de S/.380 000,00 entregado en una aparente licitación pública a la empresa ESGO. - Las fechas en el calendario de actividades jamás se cumplieron, tampoco se dieron al interior del distrito. - Los regidores no tenían conocimiento de los hechos. - En la actualidad la obra se encuentra inconclusa en estado de abandono lleno de escombros, realizándose un trabajo de 200 m. en la carretera que se dirige hacia la quebrada de Puclluta Aytinco sin beneficiar a la población. - En la ejecución de la obra se destruyó infraestructura de riego que no ha sido reparada, perjudicando a más de 5 familias. - Se ha saturado de escombros la quebrada, represando el caudal del riachuelo que discurre por la zona, poniendo en peligro a las familias que viven en las zonas bajas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la construcción del acceso vial a la localidad de Velinga El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la ejecución de obras de infraestructura vial, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, señala respecto a la obra Construcción del acceso vial a la localidad de Velinga: - No cuenta con código SNIP. - Presenta una valorización de S/.380 000,00 entregado en una aparente licitación pública a la empresa ESGO. - Las fechas en el calendario de actividades jamás se cumplieron, tampoco se dieron al interior del distrito. - Los regidores no tenían conocimiento de los hechos. - En la actualidad la obra se encuentra inconclusa en estado de abandono lleno de escombros, realizándose un trabajo de 200 m. en la carretera que se dirige hacia la quebrada de Puclluta Aytinco sin beneficiar a la población. - En la ejecución de la obra se destruyó infraestructura de riego que no ha sido reparada, perjudicando a más de 5 familias. - Se ha saturado de escombros la quebrada, represando el caudal del riachuelo que discurre por la zona, poniendo en peligro a las familias que viven en las zonas bajas.
08201408214-8217-4841.0-7.0
Contratación para la elaboración del estudio de pre inversión Instalación de electrificación rural del centro poblado de Huanuca distrito de Quechualla El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, señala respecto a la contratación para la elaboración del estudio de pre inversión Instalación de electrificación rural del centro poblado de Huanuca distrito de Quechualla: - Se otorgó a la empresa Proyectistas y Consultores EIRL el 29.Nov.2013 con un valor de S/.59 214,00 - Las fechas en el calendario de actividades jamás se cumplieron, tampoco se dieron al interior del distrito. - La localidad de Huanuca fue declarada en emergencia por deslizamiento y agrietamiento de sus terrenos, reubicándose la población en el centro poblado Rosario Pampa, en la actualidad habitan esporádicamente en la zona de Huanuca tres familias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación para la elaboración del estudio de pre inversión Instalación de electrificación rural del centro poblado de Huanuca distrito de Quechualla El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, señala respecto a la contratación para la elaboración del estudio de pre inversión Instalación de electrificación rural del centro poblado de Huanuca distrito de Quechualla: - Se otorgó a la empresa Proyectistas y Consultores EIRL el 29.Nov.2013 con un valor de S/.59 214,00 - Las fechas en el calendario de actividades jamás se cumplieron, tampoco se dieron al interior del distrito. - La localidad de Huanuca fue declarada en emergencia por deslizamiento y agrietamiento de sus terrenos, reubicándose la población en el centro poblado Rosario Pampa, en la actualidad habitan esporádicamente en la zona de Huanuca tres familias.
08201408214-8217-4842.0-8.0
Presuntas irregularidades en obra de saneamiento en la localidad de Allancay El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, señala respecto a las obras de saneamiento básico, conexión domiciliaria de agua y desagüe: - En las localidades de Allancay, Velinga y Quechualla se realizó la instalación de la red de agua y desagüe durante el primer periodo de su gestión, valorizadas en S/.690 000,00 en la actualidad en la localidad de Allancay se encuentra obsoleta. - Se tiene deudas pendientes respecto al saneamiento físico de las propiedades que se utilizaron para las obras, atentando contra la propiedad privada de los agricultores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en obra de saneamiento en la localidad de Allancay El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, señala respecto a las obras de saneamiento básico, conexión domiciliaria de agua y desagüe: - En las localidades de Allancay, Velinga y Quechualla se realizó la instalación de la red de agua y desagüe durante el primer periodo de su gestión, valorizadas en S/.690 000,00 en la actualidad en la localidad de Allancay se encuentra obsoleta. - Se tiene deudas pendientes respecto al saneamiento físico de las propiedades que se utilizaron para las obras, atentando contra la propiedad privada de los agricultores.
08201408214-8217-4843.0-9.0
Probable uso indebido de donaciones El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que en el año 2012 la población del distrito agrupada en el Frente de Defensa de los Intereses del Distrito de Quechualla, presentaron una denuncia ante el Gobierno Regional de Arequipa, comunicando que la autoridad edil había mal utilizado la ayuda humanitaria entregada por dicha entidad, entregando el apoyo a personas que no viven en el distrito, de la misma comuna distrital, figurando en la lista el hijo del alcalde que no reside en el distrito, apareciendo en la lista de beneficiarios personas finadas años atrás y que utilizó calaminas otorgadas por INDECI para techar el local municipal de la localidad de Allancay, estando financiada la obra por el municipio Asimismo, señala que el GRA otorgo ayuda humanitaria consistente en frazadas, calaminas, tubos, mangueras, que no han sido distribuidas y estarían almacenadas al interior de su domicilio en la ciudad de Cotahuasi y tubos de 12 pulg. se encuentran abandonados a la intemperie de viviendas de pobladores o al costado de la carretera.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Probable uso indebido de donaciones El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que en el año 2012 la población del distrito agrupada en el Frente de Defensa de los Intereses del Distrito de Quechualla, presentaron una denuncia ante el Gobierno Regional de Arequipa, comunicando que la autoridad edil había mal utilizado la ayuda humanitaria entregada por dicha entidad, entregando el apoyo a personas que no viven en el distrito, de la misma comuna distrital, figurando en la lista el hijo del alcalde que no reside en el distrito, apareciendo en la lista de beneficiarios personas finadas años atrás y que utilizó calaminas otorgadas por INDECI para techar el local municipal de la localidad de Allancay, estando financiada la obra por el municipio Asimismo, señala que el GRA otorgo ayuda humanitaria consistente en frazadas, calaminas, tubos, mangueras, que no han sido distribuidas y estarían almacenadas al interior de su domicilio en la ciudad de Cotahuasi y tubos de 12 pulg. se encuentran abandonados a la intemperie de viviendas de pobladores o al costado de la carretera.
08201408214-8217-4844.0-10.0
Presunto uso indebido de camioneta El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que la M.D. Quechualla ha recibido una camioneta en calidad de donación del Ministerio de Transportes, utilizándola la autoridad para uso personal, observándose el vehículo aparcado en la casa del alcalde en el distrito de Cotahuasi.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido de camioneta El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que la M.D. Quechualla ha recibido una camioneta en calidad de donación del Ministerio de Transportes, utilizándola la autoridad para uso personal, observándose el vehículo aparcado en la casa del alcalde en el distrito de Cotahuasi.
08201408214-8217-4845.0-11.0
Presuntas irregularidades en la contratación de tractor oruga El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que con motivo de las fuertes precipitaciones pluviales, el GRA apoyo a todas las comunas distritales con el pago de maquinaria pesada y combustible, dándoles facilidades a las autoridades ediles para contratar maquinaria, la M.D. Quechualla contrato los servicios de un tractor oruga D6 a la empresa Representaciones Salas EIRL por 200 horas, comentando que la empresa no tenía inscripción vigente en el Registro Nacional de Proveedores, por lo que estaría impedida de contratar con el estado, tratando de sorprender a las autoridades del GRA con documentos que sustentaban el trabajo para que se haga el desembolso y el correspondiente pago, lo que ha sido observado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de tractor oruga El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que con motivo de las fuertes precipitaciones pluviales, el GRA apoyo a todas las comunas distritales con el pago de maquinaria pesada y combustible, dándoles facilidades a las autoridades ediles para contratar maquinaria, la M.D. Quechualla contrato los servicios de un tractor oruga D6 a la empresa Representaciones Salas EIRL por 200 horas, comentando que la empresa no tenía inscripción vigente en el Registro Nacional de Proveedores, por lo que estaría impedida de contratar con el estado, tratando de sorprender a las autoridades del GRA con documentos que sustentaban el trabajo para que se haga el desembolso y el correspondiente pago, lo que ha sido observado.
08201408252-4612-1760.0-1.0
Presunto incumplimiento de plazos en la tramitación de los actos administrativos. Mediante documento s/n de fecha 17 de febrero de 2014, el recurrente pone en conocimiento de la Contraloría General de la República su queja por el excesivo plazo en la tramitación de su expediente [Exp. N° 32139-2013-EPS] ante la Dirección General de Saneamiento Básico, en virtud de lo establecido en el artículo 158° de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General. Indica el recurrente que después de transcurrido un plazo mayor al estipulado en el TUPA de DIGESA para responder una solicitud de inscripción de empresa prestadora de servicio de residuos "Inversiones Genaso S.A.C", lo notificaron diez días después con el Auto Directoral N° 00321-2013/DSB/DIGESA/SA, de fecha 19 de noviembre de 2012, denegándole su solicitud, resolución que fue apelada ante la instancia superior, con fecha 05 de febrero de 2014 [Exp. N° 32139-2013-EPS]; recurso administrativo sobre el cual hasta el momento de la interposición de la presente denuncia no ha tenido respuesta, hecho que según el recurrente vulneraría su derecho al debido procedimiento administrativo, además de configurarse el delito de abuso de autoridad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de plazos en la tramitación de los actos administrativos. Mediante documento s/n de fecha 17 de febrero de 2014, el recurrente pone en conocimiento de la Contraloría General de la República su queja por el excesivo plazo en la tramitación de su expediente [Exp. N° 32139-2013-EPS] ante la Dirección General de Saneamiento Básico, en virtud de lo establecido en el artículo 158° de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General. Indica el recurrente que después de transcurrido un plazo mayor al estipulado en el TUPA de DIGESA para responder una solicitud de inscripción de empresa prestadora de servicio de residuos "Inversiones Genaso S.A.C", lo notificaron diez días después con el Auto Directoral N° 00321-2013/DSB/DIGESA/SA, de fecha 19 de noviembre de 2012, denegándole su solicitud, resolución que fue apelada ante la instancia superior, con fecha 05 de febrero de 2014 [Exp. N° 32139-2013-EPS]; recurso administrativo sobre el cual hasta el momento de la interposición de la presente denuncia no ha tenido respuesta, hecho que según el recurrente vulneraría su derecho al debido procedimiento administrativo, además de configurarse el delito de abuso de autoridad.
08201408335-8304-3012.0-1.0
Obra ¿ Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Jaqui, provincia de Caraveli-Arequipa¿ no está concluida El recurrente denuncia que la Municipalidad Distrital de Jaqui habría gastado ingente cantidad de recursos económicos en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Jaqui, provincia de Caraveli-Arequipa¿ y no se habría construido la planta de tratamiento de agua potable.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra ¿ Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Jaqui, provincia de Caraveli-Arequipa¿ no está concluida El recurrente denuncia que la Municipalidad Distrital de Jaqui habría gastado ingente cantidad de recursos económicos en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Jaqui, provincia de Caraveli-Arequipa¿ y no se habría construido la planta de tratamiento de agua potable.
08201408335-8304-3013.0-2.0
Suministro de agua de uso para consumo de la población del distrito de Jaqui, no está dentro de los márgenes permitidos para consumo humano. El recurrente denuncia que la Municipalidad Distrital de Jaqui estaría suministrando agua para consumo humano que no cumple con los límites máximos permisibles según la norma vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Suministro de agua de uso para consumo de la población del distrito de Jaqui, no está dentro de los márgenes permitidos para consumo humano. El recurrente denuncia que la Municipalidad Distrital de Jaqui estaría suministrando agua para consumo humano que no cumple con los límites máximos permisibles según la norma vigente.
08201408378-4515-1615.0-1.0
PRESUNTA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MANTENIMIENTO DEL MALECÓN DE LA PLAYA VENECIA Y BARLOVENTO (COSTA VERDE SUR) EN EL DISTRITO DE VILLA EL SALVADOR" SIN CONTAR CON EL EXPEDIENTE TÉCNICO RESPECTIVO. El recurrente señala, que la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima (EMAPE S.A.) habría ejecutado el "Mantenimiento del Malecón de la Playa Venecia y Barlovento (Costa Verde Sur) en el distrito de Villa el Salvador", sin contar con el expediente técnico correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MANTENIMIENTO DEL MALECÓN DE LA PLAYA VENECIA Y BARLOVENTO (COSTA VERDE SUR) EN EL DISTRITO DE VILLA EL SALVADOR" SIN CONTAR CON EL EXPEDIENTE TÉCNICO RESPECTIVO. El recurrente señala, que la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima (EMAPE S.A.) habría ejecutado el "Mantenimiento del Malecón de la Playa Venecia y Barlovento (Costa Verde Sur) en el distrito de Villa el Salvador", sin contar con el expediente técnico correspondiente.
08201408378-4515-1616.0-2.0
PRESUNTA EJECUCIÓN DE 03 OBRAS SIN CONTAR CON EL EXPEDIENTE TÉCNICO RESPECTIVO. El recurrente señala, que se habrían ejecutado 03 obras sin contar con los expedientes técnicos correspondientes, las cuales serían: 1) Mantenimiento Vial de la Av. Revolución, tramo Av. El Sol - Av. José Carlos Mariátegui, distrito de Villa El Salvador. 2) Mantenimiento de Vías de la Av. Pachacutec. 3) Mantenimiento de las Vías de la Av. Pastor Sevilla, distrito de Villa el Salvador.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA EJECUCIÓN DE 03 OBRAS SIN CONTAR CON EL EXPEDIENTE TÉCNICO RESPECTIVO. El recurrente señala, que se habrían ejecutado 03 obras sin contar con los expedientes técnicos correspondientes, las cuales serían: 1) Mantenimiento Vial de la Av. Revolución, tramo Av. El Sol - Av. José Carlos Mariátegui, distrito de Villa El Salvador. 2) Mantenimiento de Vías de la Av. Pachacutec. 3) Mantenimiento de las Vías de la Av. Pastor Sevilla, distrito de Villa el Salvador.
08201408380-4514-1558.0-1.0
LA OBRA "CREACIÓN DE PRONOEI PARA SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS, DISTRITO DE SANTA ANITA", SE ESTARÍA EJECUTANDO EN TERRENO DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS (PROPIEDAD PRIVADA). LA MD SANTA ANITA ESTARÍA EJECUTANDO LA OBRA "CREACIÓN DE PRONOEI PARA SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS, DISTRITO DE SANTA ANITA", EN TERRENO DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS (PROPIEDAD PRIVADA). COMENTARIO: MEDIANTE EL EXPEDIENTE N° 08-2014-14408, EL RECURRENTE ADJUNTÓ COPIA DE LA SOLICITUD DE PARALIZACIÓN DE LOS TRABAJOS, REMITIDA A LA MD SANTA ANITA, COMPRENDIDO DENTRO DE SU PETITORIO, SUSPENDA CUALQUIER OBRA INFORMAL QUE ATAÑE LA AFECTACIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA DE LOS TERRENOS DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS LTDA. ASIMISMO, SEÑALA QUE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA, TIENE INSCRITA EN LOS REGISTROS DE LA PROPIEDAD INMUEBLE DE LOS REGISTROS DE LA PROPIEDAD PRIVADA INMUEBLE DE LOS REGISTROS PÚBLICOS DE LIMA, SEGÚN LAS PARTIDAS N° 44241048 Y 44243121, SUNARP DE LIMA, TODO EL TERRENO ÍNTEGRO Y QUE ESTA CALIDAD LEGAL CONSTITUYE PROPIEDAD PRIVADA Y QUE, DEBEN SER RESPETADOS. IGUALMENTE, ADJUNTO EL TESTIMONIO DE LA ESCRITURA DE COMPRA Y VENTA, ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN E INDEPENDIZACIÓN, EMITIDO POR EL ARCHIVO GENERAL DE LA NACIÓN, EL CUAL FUE CELEBRADO POR DON JOSÉ OLIVEIRA LAWEZZARI, REPRESENTADA POR DOÑA DIANA OLIVEIRA SCHWEND Y LA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS LIMITADA. EN LAS VISTAS FOTOGRÁFICAS ADJUNTAS, SE APRECIA UN LETRERO, EN EL CUAL INDICA LA CONSTRUCCIÓN DE PRONOEI, Y EL TITULAR DEL TERRENO ES EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN. EN OTRA VISTA SE APRECIA LA CONSTRUCCIÓN DE TRES MÓDULOS LOS CUALES YA CUENTA CON EL TECHO ALIGERADO. DE LA BÚSQUEDA DE LA SUNARP, EN EL ASIENTO DE LA PARTIDA REGISTRAL N° 44241048, RUBRO GRAVÁMENES Y CARGAS D00001,DEL 13 DE MAY DE 2002, SE EMBARGA EN FORMA DE INSCRIPCIÓN, POR EL EJECUTOR FERNANDO CALLIHUANCA PEÑA DEL SERVICIO DE PARQUES DE LIMA - SERPAR MM LIMA - OFICINA DE EJECUTORIA COACTIVA, SE TRABA EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCIÓN REGISTRAL, SOBRE EL PREDIO REGISTRADO EN ESTA PARTIDA DE PROPIEDAD DE LA DEUDORA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS LTDA., HASTA POR LA SUMA DE S/. 160,009.00. ASIMISMO, EN EL RUBRO GRAVÁMENES Y CARGAS D00005, DEL 13 DE SET DE 2006, SE REALIZA LA AMPLIACIÓN DE EMBARGO ANOTADA EN EL ASIENTO D00001 DE ESTA PARTIDA HASTA POR LA SUMA DE S/. 218,000.00, QUE CONSTA EN EL PROCEDIMIENTO DE COBRANZA COACTIVA SEGUIDO POR EL SERVICIO DE PARQUES DE LIMA CONTRA LA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS LTDA. EN EL FORMATO SNIP 281382 DE LA OBRA "CREACIÓN DE PRONOEI PARA SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS, DISTRITO DE SANTA ANITA", HACE REFERENCIA DEL OFICIO N° 2095-2014-EF/63.01, MEDIANTE EL CUAL LA DIRECCIÓN GENERAL DE POLÍTICA MULTILATERAL, COMUNICÓ A LA ENTIDAD EDIL QUE EL PRONOEI NO PUDO SER INTERVENIDO MEDIANTE UN PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA, A FIN DE QUE EL ÓRGANO RESOLUTIVO TOME LAS ACCIONES CORRESPONDIENTES, CON RESPECTO A LA EJECUCIÓN DEL PIP. ASIMISMO, ESTE HECHO TAMBIÉN FUE PUESTO EN CONOCIMIENTO DEL OCI DE LA ENTIDAD. REFERENTE A LA PRESUNTA EJECUCIÓN DE LA CITADA OBRA, EN TERRENO DE PROPIEDAD PRIVADA. DE LA REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN SUBSANATORIA DEL RECURRENTE, NO ALCANZÓ DOCUMENTACIÓN QUE DEMUESTRE FEHACIENTEMENTE LA TITULARIDAD DE LA PROPIEDAD, ASIMISMO, NO PRECISA LA UBICACIÓN EXACTA DEL PREDIO (COORDENADAS UTM), Y DE LA SUPUESTA ZONA EN LA CUAL SE ESTÁ EJECUTANDO LA CITADA OBRA, SIN EMBARGO EN VIRTUD A LA INVERSIÓN QUE VIENE EFECTUANDO LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA ANITA POR EL MONTO DE S/. 340,450.07, Y EXISTIENDO LA INCERTIDUMBRE DE LA TITULARIDAD DEL ÁREA DEL TERRENO EN EL CUAL SE ESTÁ CONSTRUYENDO LA EDIFICACIÓN, SE RECOMIENDA LA ADMISIÓN PARA CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN DEL HECHO A NIVEL DE AOC. SE RECOMIENDA: - CURSAR EL OFICIO DE ADMISIÓN DEL HECHO AL RECURRENTE. - CURSAR EL OFICIO DE REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN AL OCI DE LA ENTIDAD, PARA CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN DEL HECHO A NIVEL DE AOC. - MANTENER EN SEGUIMIENTO EL HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA OBRA "CREACIÓN DE PRONOEI PARA SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS, DISTRITO DE SANTA ANITA", SE ESTARÍA EJECUTANDO EN TERRENO DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS (PROPIEDAD PRIVADA). LA MD SANTA ANITA ESTARÍA EJECUTANDO LA OBRA "CREACIÓN DE PRONOEI PARA SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS, DISTRITO DE SANTA ANITA", EN TERRENO DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS (PROPIEDAD PRIVADA). COMENTARIO: MEDIANTE EL EXPEDIENTE N° 08-2014-14408, EL RECURRENTE ADJUNTÓ COPIA DE LA SOLICITUD DE PARALIZACIÓN DE LOS TRABAJOS, REMITIDA A LA MD SANTA ANITA, COMPRENDIDO DENTRO DE SU PETITORIO, SUSPENDA CUALQUIER OBRA INFORMAL QUE ATAÑE LA AFECTACIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA DE LOS TERRENOS DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS LTDA. ASIMISMO, SEÑALA QUE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA, TIENE INSCRITA EN LOS REGISTROS DE LA PROPIEDAD INMUEBLE DE LOS REGISTROS DE LA PROPIEDAD PRIVADA INMUEBLE DE LOS REGISTROS PÚBLICOS DE LIMA, SEGÚN LAS PARTIDAS N° 44241048 Y 44243121, SUNARP DE LIMA, TODO EL TERRENO ÍNTEGRO Y QUE ESTA CALIDAD LEGAL CONSTITUYE PROPIEDAD PRIVADA Y QUE, DEBEN SER RESPETADOS. IGUALMENTE, ADJUNTO EL TESTIMONIO DE LA ESCRITURA DE COMPRA Y VENTA, ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN E INDEPENDIZACIÓN, EMITIDO POR EL ARCHIVO GENERAL DE LA NACIÓN, EL CUAL FUE CELEBRADO POR DON JOSÉ OLIVEIRA LAWEZZARI, REPRESENTADA POR DOÑA DIANA OLIVEIRA SCHWEND Y LA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS LIMITADA. EN LAS VISTAS FOTOGRÁFICAS ADJUNTAS, SE APRECIA UN LETRERO, EN EL CUAL INDICA LA CONSTRUCCIÓN DE PRONOEI, Y EL TITULAR DEL TERRENO ES EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN. EN OTRA VISTA SE APRECIA LA CONSTRUCCIÓN DE TRES MÓDULOS LOS CUALES YA CUENTA CON EL TECHO ALIGERADO. DE LA BÚSQUEDA DE LA SUNARP, EN EL ASIENTO DE LA PARTIDA REGISTRAL N° 44241048, RUBRO GRAVÁMENES Y CARGAS D00001,DEL 13 DE MAY DE 2002, SE EMBARGA EN FORMA DE INSCRIPCIÓN, POR EL EJECUTOR FERNANDO CALLIHUANCA PEÑA DEL SERVICIO DE PARQUES DE LIMA - SERPAR MM LIMA - OFICINA DE EJECUTORIA COACTIVA, SE TRABA EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCIÓN REGISTRAL, SOBRE EL PREDIO REGISTRADO EN ESTA PARTIDA DE PROPIEDAD DE LA DEUDORA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS LTDA., HASTA POR LA SUMA DE S/. 160,009.00. ASIMISMO, EN EL RUBRO GRAVÁMENES Y CARGAS D00005, DEL 13 DE SET DE 2006, SE REALIZA LA AMPLIACIÓN DE EMBARGO ANOTADA EN EL ASIENTO D00001 DE ESTA PARTIDA HASTA POR LA SUMA DE S/. 218,000.00, QUE CONSTA EN EL PROCEDIMIENTO DE COBRANZA COACTIVA SEGUIDO POR EL SERVICIO DE PARQUES DE LIMA CONTRA LA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS LTDA. EN EL FORMATO SNIP 281382 DE LA OBRA "CREACIÓN DE PRONOEI PARA SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS, DISTRITO DE SANTA ANITA", HACE REFERENCIA DEL OFICIO N° 2095-2014-EF/63.01, MEDIANTE EL CUAL LA DIRECCIÓN GENERAL DE POLÍTICA MULTILATERAL, COMUNICÓ A LA ENTIDAD EDIL QUE EL PRONOEI NO PUDO SER INTERVENIDO MEDIANTE UN PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA, A FIN DE QUE EL ÓRGANO RESOLUTIVO TOME LAS ACCIONES CORRESPONDIENTES, CON RESPECTO A LA EJECUCIÓN DEL PIP. ASIMISMO, ESTE HECHO TAMBIÉN FUE PUESTO EN CONOCIMIENTO DEL OCI DE LA ENTIDAD. REFERENTE A LA PRESUNTA EJECUCIÓN DE LA CITADA OBRA, EN TERRENO DE PROPIEDAD PRIVADA. DE LA REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN SUBSANATORIA DEL RECURRENTE, NO ALCANZÓ DOCUMENTACIÓN QUE DEMUESTRE FEHACIENTEMENTE LA TITULARIDAD DE LA PROPIEDAD, ASIMISMO, NO PRECISA LA UBICACIÓN EXACTA DEL PREDIO (COORDENADAS UTM), Y DE LA SUPUESTA ZONA EN LA CUAL SE ESTÁ EJECUTANDO LA CITADA OBRA, SIN EMBARGO EN VIRTUD A LA INVERSIÓN QUE VIENE EFECTUANDO LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA ANITA POR EL MONTO DE S/. 340,450.07, Y EXISTIENDO LA INCERTIDUMBRE DE LA TITULARIDAD DEL ÁREA DEL TERRENO EN EL CUAL SE ESTÁ CONSTRUYENDO LA EDIFICACIÓN, SE RECOMIENDA LA ADMISIÓN PARA CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN DEL HECHO A NIVEL DE AOC. SE RECOMIENDA: - CURSAR EL OFICIO DE ADMISIÓN DEL HECHO AL RECURRENTE. - CURSAR EL OFICIO DE REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN AL OCI DE LA ENTIDAD, PARA CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN DEL HECHO A NIVEL DE AOC. - MANTENER EN SEGUIMIENTO EL HECHO.
08201408380-4514-2795.0-2.0
PRESUNTA USURPACIÓN DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA ANITA EN TERRENO PRIVADO. LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA ANITA, HABRÍA USURPADO EL TERRENO DE PROPIEDAD PRIVADA ( COOPERATIVA DE VIVIENDA "LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS") PARA LA EJECUCIÓN DE LA "CREACIÓN DE PRONOEI PARA SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS, DISTRITO DE SANTA ANITA". COMENTARIO MEDIANTE EL EXPEDIENTE N° 08-2014-08380, EL RECURRENTE, SEÑALA QUE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA ANITA, USURPÓ EL TERRENO DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA "LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS", POR TAL MOTIVO HAN ENTABLADO DENUNCIA POR LOS DELITOS DE USURPACIÓN AGRAVADA, ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA DELINQUIR, ABUSO DE AUTORIDAD, APROVECHAMIENTO INDEBIDO DEL CARGO, CONTRA LA ALCALDESA DE LA CITADA ENTIDAD EDIL DIRECTOR DE LA UGEL Y CONTRA LOS QUIENES RESULTEN RESPONSABLES, DENUNCIA QUE VIENE SIENDO INVESTIGADA EN LA PRIMERA FISCALÍA PENAL DE SANTA ANITA CON EL N° DE REGISTRO 132-2014. ASIMISMO, SEÑALA QUE EL 3 DE FEBRERO DE 2014, LA ALCALDESA DE SANTA ANITA, CON PRESENCIA DE PERSONAS AJENAS A LA COMUNIDAD, MIEMBROS DEL SERENAZGO Y POLICÍA ROMPEN UN CERCO DE PÚAS INGRESARON VIOLENTAMENTE AL TERRENO UBICADO ENTRE LOS JIRONES INCA PACHACUTEC CON VIRÚ AL COSTADO DEL CENTRO DE SALUD DENOMINADO LOS CHANCAS, QUE PERTENECE A LA SEGUNDA ETAPA DE LA CITADA COOPERATIVA, QUE HAN TENIDO POSESIÓN PACÍFICA Y PÚBLICA DURANTE MÁS DE 35 AÑOS. EL RECURRENTE SEÑALA COMO REFERENCIA LAS PARTIDAS REGISTRALES N° 44241048 Y 44243121, LAS CUALES RESPALDARÍAN LA TITULARIDAD DEL PREDIO A LA COOPERATIVA DE VIVIENDA "LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS" LTDA. DE LO DESCRITO SE ADVIERTE, QUE LA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL RECURRENTE ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO, INTENTA HACER PREVALECER LA TITULARIDAD DE SU PREDIO ANTE LA CONSTRUCCIÓN DEL PRONOEI, LO CUAL REPRESENTA INTERESES DE TERCEROS, POR LO QUE, CON RELACIÓN A ESTE HECHO, NO SE REVELAN ACTOS POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, INCUMPLIENDO EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 CONCORDANTE CON EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND, POR CUANTO, SE RECOMIENDA LA NO ADMISIÓN DEL HECHO. SE RECOMIENDA: - CURSAR EL OFICIO DE NO ADMISIÓN DEL HECHO AL RECURRENTE. - CONCLUIR Y ARCHIVAR EL HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA USURPACIÓN DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA ANITA EN TERRENO PRIVADO. LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA ANITA, HABRÍA USURPADO EL TERRENO DE PROPIEDAD PRIVADA ( COOPERATIVA DE VIVIENDA "LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS") PARA LA EJECUCIÓN DE LA "CREACIÓN DE PRONOEI PARA SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS, DISTRITO DE SANTA ANITA". COMENTARIO MEDIANTE EL EXPEDIENTE N° 08-2014-08380, EL RECURRENTE, SEÑALA QUE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA ANITA, USURPÓ EL TERRENO DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA "LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS", POR TAL MOTIVO HAN ENTABLADO DENUNCIA POR LOS DELITOS DE USURPACIÓN AGRAVADA, ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA DELINQUIR, ABUSO DE AUTORIDAD, APROVECHAMIENTO INDEBIDO DEL CARGO, CONTRA LA ALCALDESA DE LA CITADA ENTIDAD EDIL DIRECTOR DE LA UGEL Y CONTRA LOS QUIENES RESULTEN RESPONSABLES, DENUNCIA QUE VIENE SIENDO INVESTIGADA EN LA PRIMERA FISCALÍA PENAL DE SANTA ANITA CON EL N° DE REGISTRO 132-2014. ASIMISMO, SEÑALA QUE EL 3 DE FEBRERO DE 2014, LA ALCALDESA DE SANTA ANITA, CON PRESENCIA DE PERSONAS AJENAS A LA COMUNIDAD, MIEMBROS DEL SERENAZGO Y POLICÍA ROMPEN UN CERCO DE PÚAS INGRESARON VIOLENTAMENTE AL TERRENO UBICADO ENTRE LOS JIRONES INCA PACHACUTEC CON VIRÚ AL COSTADO DEL CENTRO DE SALUD DENOMINADO LOS CHANCAS, QUE PERTENECE A LA SEGUNDA ETAPA DE LA CITADA COOPERATIVA, QUE HAN TENIDO POSESIÓN PACÍFICA Y PÚBLICA DURANTE MÁS DE 35 AÑOS. EL RECURRENTE SEÑALA COMO REFERENCIA LAS PARTIDAS REGISTRALES N° 44241048 Y 44243121, LAS CUALES RESPALDARÍAN LA TITULARIDAD DEL PREDIO A LA COOPERATIVA DE VIVIENDA "LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS" LTDA. DE LO DESCRITO SE ADVIERTE, QUE LA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL RECURRENTE ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO, INTENTA HACER PREVALECER LA TITULARIDAD DE SU PREDIO ANTE LA CONSTRUCCIÓN DEL PRONOEI, LO CUAL REPRESENTA INTERESES DE TERCEROS, POR LO QUE, CON RELACIÓN A ESTE HECHO, NO SE REVELAN ACTOS POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, INCUMPLIENDO EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 CONCORDANTE CON EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND, POR CUANTO, SE RECOMIENDA LA NO ADMISIÓN DEL HECHO. SE RECOMIENDA: - CURSAR EL OFICIO DE NO ADMISIÓN DEL HECHO AL RECURRENTE. - CONCLUIR Y ARCHIVAR EL HECHO.
08201408380-4514-7849.0-3.0
LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA ANITA CONSTRUYÓ LA INFRAESTRUCTURA PARA EL PROGRAMA NO ESCOLARIZADO DE EDUCACIÓN INICIAL - PRONOEI, CUANDO NO ESTABA PERMITIDO INTERVENIR MEDIANTE UN PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA. EL 03 DE DICIEMBRE DE 2013, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA ANITA, VIABILIZÓ EL PROYECTO, CON CÓDIGO SNIP N° 281382, "CREACIÓN DE PRONOEI PARA SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS, DISTRITO DE SANTA ANITA - LIMA - LIMA", SIENDO EL MONTO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA S/.367,334.48. EL 13 DE JUNIO DE 2014, MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-26594, EL RECURRENTE SEÑALA Y ALCANZA ENTRE OTROS: - EL INFORME N° 2095-2014-EF/63.01 DE FECHA 03 DE ABRIL DE 2014, EMITIDO POR EL DIRECTOR GENERAL DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE POLÍTICAS DE INVERSIONES DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS, DIRIGIDO AL GERENTE DE PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO Y RACIONALIZACIÓN DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA ANITA, COMUNICÁNDOLE EN RELACIÓN AL PIP CON CÓDIGO SNIP N° 281382: - EN EL PROYECTO SE PROPONE LA CONSTRUCCIÓN DE 4 AULAS Y SERVICIOS HIGIÉNICOS, CONSIDERANDO EL NÚMERO DE BENEFICIARIOS, ES PERTINENTE SE GESTIONE LA CREACIÓN DE UNA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL - IEI, NO SE DEFINE EL ÁREA DE INFLUENCIA Y NO HAY EVIDENCIA DEL SANEAMIENTO FÍSICO LEGAL DEL TERRENO, NOMBRE DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN. - EN ESCALE NO SE ENCONTRÓ EL CÓDIGO MODULAR DEL PRONOEI UBICADO EN LA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS. - EL PRONOEI POR LO GENERAL SE CREA EN ZONAS RURALES SE CARACTERIZA POR ATENDER A UNA CANTIDAD DE ALUMNOS VARIABLE (NO MAYOR DE 14 NIÑOS), ASIMISMO, ES UN SERVICIO INESTABLE A CARGO DE UNA ANIMADORA Y HACE USO DE INFRAESTRUCTURA DE OTRAS INSTITUCIONES COMO PARROQUIAS, COMUNIDADES, ASOCIACIONES DE VECINOS, ENTRE OTROS, POR LO TANTO AL SER UN SERVICIO DE CARÁCTER TEMPORAL NO AMERITA UNA INVERSIÓN MEDIANTE UN PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA. - EL NOMBRE DEL PROYECTO PROPONE LA CREACIÓN DE UN PRONOEI, SIN EMBARGO PIP NO CREA EL SERVICIO, SIENDO LA UGEL LA ENCARGADA DE APROBAR SU CREACIÓN . EN TAL SENTIDO, COMUNICA QUE EL PRONOEI NO PUEDE SER INTERVENIDO MEDIANTE UN PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA ANITA CONSTRUYÓ LA INFRAESTRUCTURA PARA EL PROGRAMA NO ESCOLARIZADO DE EDUCACIÓN INICIAL - PRONOEI, CUANDO NO ESTABA PERMITIDO INTERVENIR MEDIANTE UN PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA. EL 03 DE DICIEMBRE DE 2013, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA ANITA, VIABILIZÓ EL PROYECTO, CON CÓDIGO SNIP N° 281382, "CREACIÓN DE PRONOEI PARA SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS DE ANDAHUAYLAS, DISTRITO DE SANTA ANITA - LIMA - LIMA", SIENDO EL MONTO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA S/.367,334.48. EL 13 DE JUNIO DE 2014, MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-26594, EL RECURRENTE SEÑALA Y ALCANZA ENTRE OTROS: - EL INFORME N° 2095-2014-EF/63.01 DE FECHA 03 DE ABRIL DE 2014, EMITIDO POR EL DIRECTOR GENERAL DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE POLÍTICAS DE INVERSIONES DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS, DIRIGIDO AL GERENTE DE PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO Y RACIONALIZACIÓN DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA ANITA, COMUNICÁNDOLE EN RELACIÓN AL PIP CON CÓDIGO SNIP N° 281382: - EN EL PROYECTO SE PROPONE LA CONSTRUCCIÓN DE 4 AULAS Y SERVICIOS HIGIÉNICOS, CONSIDERANDO EL NÚMERO DE BENEFICIARIOS, ES PERTINENTE SE GESTIONE LA CREACIÓN DE UNA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL - IEI, NO SE DEFINE EL ÁREA DE INFLUENCIA Y NO HAY EVIDENCIA DEL SANEAMIENTO FÍSICO LEGAL DEL TERRENO, NOMBRE DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN. - EN ESCALE NO SE ENCONTRÓ EL CÓDIGO MODULAR DEL PRONOEI UBICADO EN LA COOPERATIVA DE VIVIENDA LOS CHANCAS. - EL PRONOEI POR LO GENERAL SE CREA EN ZONAS RURALES SE CARACTERIZA POR ATENDER A UNA CANTIDAD DE ALUMNOS VARIABLE (NO MAYOR DE 14 NIÑOS), ASIMISMO, ES UN SERVICIO INESTABLE A CARGO DE UNA ANIMADORA Y HACE USO DE INFRAESTRUCTURA DE OTRAS INSTITUCIONES COMO PARROQUIAS, COMUNIDADES, ASOCIACIONES DE VECINOS, ENTRE OTROS, POR LO TANTO AL SER UN SERVICIO DE CARÁCTER TEMPORAL NO AMERITA UNA INVERSIÓN MEDIANTE UN PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA. - EL NOMBRE DEL PROYECTO PROPONE LA CREACIÓN DE UN PRONOEI, SIN EMBARGO PIP NO CREA EL SERVICIO, SIENDO LA UGEL LA ENCARGADA DE APROBAR SU CREACIÓN . EN TAL SENTIDO, COMUNICA QUE EL PRONOEI NO PUEDE SER INTERVENIDO MEDIANTE UN PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA.
08201408385-4521-1632.0-1.0
Presunto nepotismo al laborar los hermanos Hualpa Galindo en el Ministerio de Educación. EL 17-02-2014, MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DE "GERONIMO GARCÍA", REALIZA UNA DENUNCIA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO EN EL MINEDU. SE DENUNCIA QUE EXISTIRÍAN DOS PERSONAS QUE LABORAN EN EL MINEDU CON LOS APELLIDOS DE HUALPA GALINDO, Y QUE SERÍAN HERMANOS, REFIERE ADEMÁS QUE SE TRATARÍA DE UN CASO DE NEPOTISMO; ASIMISMO, NO ADJUNTA INFORMACIÓN SUSTENTATORIA QUE DETERMINE LA PRESUNTA IRREGULARIDAD. CABE PRECISAR QUE MEDIANTE NUESTRO EMAIL DE 22-02-2014 SE LE INFORMÓ AL CIUDADANO SOBRE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LOS LITERALES A Y F DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND SOLICITANDO QUE REMITA SUS DATOS COMPLETOS (NOMBRES, APELLIDOS, DOMICILIO) Y LA SUSCRIPCIÓN DEL FORMATO COMPROMISO; INFORMACIÓN QUE PERMITA CORROBORAR SU IDENTIDAD, SIN EMBARGO EL 26-02-2014 RESPONDIÓ EL EMAIL MÁS NO REMITIÓ LA INFORMACIÓN SOLICITADA Y SÓLO INDICÓ QUE ES POCO CONFIABLE LA PROTECCIÓN AL CIUDADANO. ES DE INDICAR QUE DE LA CONSULTA A RENIEC SE APRECIA QUE EXISTEN 54 PERSONAS CON EL NOMBRE Y APELLIDO PATERNO QUE SE CONSIGNA EN EL EMAIL NO SIENDO POSIBLE IDENTIFICAR AL DENUNCIANTE QUIEN PESE HABERLE SOLICITADO NO HA DADO SU IDENTIFICACIÓN POR LO QUE ESTA DENUNCIA SERÁ CONSIDERADA COMO ANÓNIMA. SIN PERJUICIO DE ELLO, DE LA REVISIÓN AL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN, AUNADO A ELLO, DE LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR LA JEFA DEL OCI DEL MINEDU NOS INFORMA QUE DESDE EL AÑO 2007, EL SEÑOR JOEL ALBERTO HUALPA GALINDO LABORA COMO TÉCNICO EN ARCHIVO DEL ÁREA DE MANTENIMIENTO DE LA UNIDAD DE PLANEAMIENTO Y NORMATIVA DE LA OFICINA DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA, ASÍ COMO, LA SEÑORA MILAGROS EVELYN HUALPA GALINDO LABORA COMO ENCARGADA DEL ARCHIVO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE TECNOLOGÍA EDUCATIVA. ES DE PRECISAR QUE DE ACUERDO A LA INFORMACIÓN REGISTRADA EN RENIEC LAS CITADAS PERSONAS NO SERÍAN HERMANOS PUESTO QUE EL SR. JOEL ALBERTO TIENE COMO PADRES A "WILMAN Y CARMEN" Y LA SRA. MILAGROS EVELIN A "MIGUEL Y ROSARIO". DE OTRO LADO, CONFORME A LO INDICADO POR EL RECURRENTE, EN RELACIÓN A LA CONVOCATORIA CAS N° 014-2014/MED/UE-108 Y POR LO INDAGADO DE LA PÁGINA WEB DEL MINEDU SE ADVIERTE QUE EL GANADOR ES LA PERSONA DE ROBERT MUÑOZ HUALPA, QUE SEGÚN EL DENUNCIANTE SERÍA EL PRIMO HERMANO DE "JILE HULAPA". AL RESPECTO, DE LA REVISIÓN A LA PÁGINA WEB SEÑOR MUÑOZ HUALPA RESULTA COMO GANADOR DE LA PLAZA CAS PARA LABORAR COMO APOYO ADMINISTRATIVO PARA EL ARCHIVO DEL ÁREA DE MANTENIMIENTO DE LA UNIDAD DE PLANEAMIENTO Y NORMATIVIDAD DE LA OINFE, DEL CUAL, NO ES POSIBLE DETERMINAR EL GRADO DE PARENTESCO CON EL SEÑOR "JILE HULAPA", PUESTO QUE, DE LA BÚSQUEDA DE LA RENIEC NO EXISTE REGISTRO CON ESE NOMBRE. EN TAL SENTIDO, DEL HECHO DENUNCIADO SE ADVIERTE QUE NO SE CUENTA CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ESTABLECER ALGÚN GRADO DE CONSANGUINIDAD ENTRE LOS SEÑORES HUALPA GALINDO QUIENES LABORAN PARA UN MISMO MINISTERIO, POR LO QUE, NO SE DETERMINARÍA UN CASO DE NEPOTISMO, MÁS AÚN, SI EN EL ARTÍCULO 1° DE LA LEY N° 26771 NOS PRECISA CUALES SON LOS CASOS EN QUE SE CONFIGURARÍA NEPOTISMO, LO CUAL, ES DE ADVERTIRSE QUE EN EL PRESENTE HECHO NO SE APRECIA UNA TRANSGRESIÓN A LA CITADA NORMATIVA, PUESTO QUE, EL SR. JOEL ALBERTO Y LA SRA. MILAGROS EVELYN, NO SERÍAN HERMANOS Y DESEMPEÑAN FUNCIONES DE ARCHIVADORES. ASIMISMO, EN EL PRESENTE HECHO SE INOBSERVA LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA CITADA DIRECTIVA, TODA VEZ QUE, EN LA COMUNICACIÓN REMITIDA NO SE PRECISA, INDICA O ADJUNTA LA INFORMACIÓN SUSTENTATORIA DE DICHAS AFIRMACIONES, SIENDO PERTINENTE PRECISAR QUE AL TRATARSE DE UN DENUNCIA ANÓNIMA NO ES POSIBLE SOLICITAR LA SUBSANACIÓN DE DICHOS REQUISITOS. POR TANTO, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ADMITIDO, AL NO ADVERTIRSE HECHO ARBITRARIO O ILEGAL QUE CONTRAVENGAN LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES Y AFECTEN O PONGAN EN PELIGRO LA FUNCIÓN O SERVICIO PÚBLICO, AL NO CONFIGURARSE EL CASO DE NEPOTISMO
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto nepotismo al laborar los hermanos Hualpa Galindo en el Ministerio de Educación. EL 17-02-2014, MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DE "GERONIMO GARCÍA", REALIZA UNA DENUNCIA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO EN EL MINEDU. SE DENUNCIA QUE EXISTIRÍAN DOS PERSONAS QUE LABORAN EN EL MINEDU CON LOS APELLIDOS DE HUALPA GALINDO, Y QUE SERÍAN HERMANOS, REFIERE ADEMÁS QUE SE TRATARÍA DE UN CASO DE NEPOTISMO; ASIMISMO, NO ADJUNTA INFORMACIÓN SUSTENTATORIA QUE DETERMINE LA PRESUNTA IRREGULARIDAD. CABE PRECISAR QUE MEDIANTE NUESTRO EMAIL DE 22-02-2014 SE LE INFORMÓ AL CIUDADANO SOBRE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LOS LITERALES A Y F DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND SOLICITANDO QUE REMITA SUS DATOS COMPLETOS (NOMBRES, APELLIDOS, DOMICILIO) Y LA SUSCRIPCIÓN DEL FORMATO COMPROMISO; INFORMACIÓN QUE PERMITA CORROBORAR SU IDENTIDAD, SIN EMBARGO EL 26-02-2014 RESPONDIÓ EL EMAIL MÁS NO REMITIÓ LA INFORMACIÓN SOLICITADA Y SÓLO INDICÓ QUE ES POCO CONFIABLE LA PROTECCIÓN AL CIUDADANO. ES DE INDICAR QUE DE LA CONSULTA A RENIEC SE APRECIA QUE EXISTEN 54 PERSONAS CON EL NOMBRE Y APELLIDO PATERNO QUE SE CONSIGNA EN EL EMAIL NO SIENDO POSIBLE IDENTIFICAR AL DENUNCIANTE QUIEN PESE HABERLE SOLICITADO NO HA DADO SU IDENTIFICACIÓN POR LO QUE ESTA DENUNCIA SERÁ CONSIDERADA COMO ANÓNIMA. SIN PERJUICIO DE ELLO, DE LA REVISIÓN AL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN, AUNADO A ELLO, DE LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR LA JEFA DEL OCI DEL MINEDU NOS INFORMA QUE DESDE EL AÑO 2007, EL SEÑOR JOEL ALBERTO HUALPA GALINDO LABORA COMO TÉCNICO EN ARCHIVO DEL ÁREA DE MANTENIMIENTO DE LA UNIDAD DE PLANEAMIENTO Y NORMATIVA DE LA OFICINA DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA, ASÍ COMO, LA SEÑORA MILAGROS EVELYN HUALPA GALINDO LABORA COMO ENCARGADA DEL ARCHIVO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE TECNOLOGÍA EDUCATIVA. ES DE PRECISAR QUE DE ACUERDO A LA INFORMACIÓN REGISTRADA EN RENIEC LAS CITADAS PERSONAS NO SERÍAN HERMANOS PUESTO QUE EL SR. JOEL ALBERTO TIENE COMO PADRES A "WILMAN Y CARMEN" Y LA SRA. MILAGROS EVELIN A "MIGUEL Y ROSARIO". DE OTRO LADO, CONFORME A LO INDICADO POR EL RECURRENTE, EN RELACIÓN A LA CONVOCATORIA CAS N° 014-2014/MED/UE-108 Y POR LO INDAGADO DE LA PÁGINA WEB DEL MINEDU SE ADVIERTE QUE EL GANADOR ES LA PERSONA DE ROBERT MUÑOZ HUALPA, QUE SEGÚN EL DENUNCIANTE SERÍA EL PRIMO HERMANO DE "JILE HULAPA". AL RESPECTO, DE LA REVISIÓN A LA PÁGINA WEB SEÑOR MUÑOZ HUALPA RESULTA COMO GANADOR DE LA PLAZA CAS PARA LABORAR COMO APOYO ADMINISTRATIVO PARA EL ARCHIVO DEL ÁREA DE MANTENIMIENTO DE LA UNIDAD DE PLANEAMIENTO Y NORMATIVIDAD DE LA OINFE, DEL CUAL, NO ES POSIBLE DETERMINAR EL GRADO DE PARENTESCO CON EL SEÑOR "JILE HULAPA", PUESTO QUE, DE LA BÚSQUEDA DE LA RENIEC NO EXISTE REGISTRO CON ESE NOMBRE. EN TAL SENTIDO, DEL HECHO DENUNCIADO SE ADVIERTE QUE NO SE CUENTA CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ESTABLECER ALGÚN GRADO DE CONSANGUINIDAD ENTRE LOS SEÑORES HUALPA GALINDO QUIENES LABORAN PARA UN MISMO MINISTERIO, POR LO QUE, NO SE DETERMINARÍA UN CASO DE NEPOTISMO, MÁS AÚN, SI EN EL ARTÍCULO 1° DE LA LEY N° 26771 NOS PRECISA CUALES SON LOS CASOS EN QUE SE CONFIGURARÍA NEPOTISMO, LO CUAL, ES DE ADVERTIRSE QUE EN EL PRESENTE HECHO NO SE APRECIA UNA TRANSGRESIÓN A LA CITADA NORMATIVA, PUESTO QUE, EL SR. JOEL ALBERTO Y LA SRA. MILAGROS EVELYN, NO SERÍAN HERMANOS Y DESEMPEÑAN FUNCIONES DE ARCHIVADORES. ASIMISMO, EN EL PRESENTE HECHO SE INOBSERVA LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA CITADA DIRECTIVA, TODA VEZ QUE, EN LA COMUNICACIÓN REMITIDA NO SE PRECISA, INDICA O ADJUNTA LA INFORMACIÓN SUSTENTATORIA DE DICHAS AFIRMACIONES, SIENDO PERTINENTE PRECISAR QUE AL TRATARSE DE UN DENUNCIA ANÓNIMA NO ES POSIBLE SOLICITAR LA SUBSANACIÓN DE DICHOS REQUISITOS. POR TANTO, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ADMITIDO, AL NO ADVERTIRSE HECHO ARBITRARIO O ILEGAL QUE CONTRAVENGAN LAS DISPOSICIONES LEGALES VIGENTES Y AFECTEN O PONGAN EN PELIGRO LA FUNCIÓN O SERVICIO PÚBLICO, AL NO CONFIGURARSE EL CASO DE NEPOTISMO
08201408385-4521-1633.0-2.0
Presuntas irregularidades de pagos efectuados por consultorías inexistentes en la OINFE. EL 17 DE FEBRERO DE 2014, MEDIANTE EMAIL DE "GERONIMO GARCÍA", REALIZA UNA DENUNCIA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO EN LA OFICINA DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA-OINFE. SE DENUNCIA QUE SE ESTARÍAN REALIZANDO SEUDOCONSULTORÍAS EN LA OINFE-MINISTERIO DE EDUCACIÓN, AL EFECTUARSE PAGOS POR TRABAJOS QUE NUNCA FUERON REALIZADOS O QUE PRESENTAN RESULTADOS FICTICIOS Y QUE ADEMÁS INDICA QUE ESTOS SUPUESTOS INFORMES REALIZADOS NO EXISTIRÍAN O HABRÍAN DESAPARECIDO; SIN EMBARGO NO PRECISA CUALES SERVICIOS DE CONSULTORIAS SERÍAN FICTICIOS; ASIMISMO, ES PERTINENTE PRECISAR QUE EL DENUNCIANTE NO ADJUNTA DOCUMENTACIÓN O INFORMACIÓN SUSTENTATORIA QUE DETERMINE LA PRESUNTA IRREGULARIDAD. CABE PRECISAR QUE MEDIANTE NUESTRO CORREO DE 22.FEB.2014 SE LE INFORMÓ AL CIUDADANO SOBRE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LOS LITERALES A Y F DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND SOLICITANDO QUE REMITA SUS DATOS COMPLETOS (NOMBRES, APELLIDOS, DOMICILIO) Y LA SUSCRIPCIÓN DEL FORMATO COMPROMISO; SIN EMBARGO EL 26.FEB.2014 RESPONDIÓ EL CORREO MÁS NO REMITIÓ LA INFORMACIÓN SOLICITADA Y SÓLO INDICÓ QUE ES POCO CONFIABLE LA PROTECCIÓN A LOS CIUDADANO. CABE AGREGAR, QUE EL RECURRENTE NO HA BRINDADO NINGUNA INFORMACIÓN QUE PERMITA CORROBORAR SU IDENTIDAD, INOBSERVANDO EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL A) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, EL CUAL, ESTABLECE QUE LA DENUNCIA DEBE CONTENER "NOMBRE Y APELLIDO COMPLETO, DOMICILIO Y DE SER EL CASO, NÚMERO TELEFÓNICO Y CORREO ELECTRÓNICO DEL DENUNCIANTE, ADJUNTANDO COPIA DEL RESPECTIVO DOCUMENTO DE IDENTIDAD". ES DE INDICAR QUE DE LA CONSULTA A RENIEC SE APRECIA QUE EXISTEN 54 PERSONAS CON EL NOMBRE Y APELLIDO PATERNO QUE SE CONSIGNA EN EL CORREO NO SIENDO POSIBLE IDENTIFICAR AL DENUNCIANTE QUIEN PESE HABERLE SOLICITADO NO HA DADO SU IDENTIFICACIÓN POR LO QUE ESTA DENUNCIA SERÁ CONSIDERADA COMO ANÓNIMA. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN AL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN, AUNADO A ELLO, DE LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR LA JEFA DEL OCI DEL MINEDU NOS PRECISA QUE CON RELACIÓN A LAS SEUDO CONSULTORÍA REALIZADAS EN LA OFICINA DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA-OINFE, EN EL REGISTRO DE EXPEDIENTES INGRESADOS AL OCI, NO OBRA DENUNCIA AL RESPECTO. ASIMISMO, EN EL PRESENTE HECHO DENUNCIADO SE INOBSERVA LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND QUE SEÑALA "LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTROS EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO", TODA VEZ QUE, EN LA COMUNICACIÓN REMITIDA HA SIDO EFECTUADA DE MANERA GENERAL, NO PRECISANDO, INDICANDO O ADJUNTANDO LA INFORMACIÓN SUSTENTATORIA DE DICHAS AFIRMACIONES, POR LO QUE, NO PERMITE CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR, AUNADO A ELLO, QUE AL TRATARSE DE UN DENUNCIA ANÓNIMA NO ES POSIBLE SOLICITAR LA SUBSANACIÓN DE DICHOS REQUISITOS. EN ESE SENTIDO, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ADMITIDO, AL NO CUMPLIR CON LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND PARA SU ADMISIÓN CONCORDADO CON EL NUMERAL 6.1.2 DE LA CITADA DIRECTIVA, POR LO CUAL SE RECOMIENDA SU CONCLUSIÓN Y ARCHIVO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades de pagos efectuados por consultorías inexistentes en la OINFE. EL 17 DE FEBRERO DE 2014, MEDIANTE EMAIL DE "GERONIMO GARCÍA", REALIZA UNA DENUNCIA A ESTE ORGANISMO DE CONTROL SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE SE ESTARÍAN COMETIENDO EN LA OFICINA DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA-OINFE. SE DENUNCIA QUE SE ESTARÍAN REALIZANDO SEUDOCONSULTORÍAS EN LA OINFE-MINISTERIO DE EDUCACIÓN, AL EFECTUARSE PAGOS POR TRABAJOS QUE NUNCA FUERON REALIZADOS O QUE PRESENTAN RESULTADOS FICTICIOS Y QUE ADEMÁS INDICA QUE ESTOS SUPUESTOS INFORMES REALIZADOS NO EXISTIRÍAN O HABRÍAN DESAPARECIDO; SIN EMBARGO NO PRECISA CUALES SERVICIOS DE CONSULTORIAS SERÍAN FICTICIOS; ASIMISMO, ES PERTINENTE PRECISAR QUE EL DENUNCIANTE NO ADJUNTA DOCUMENTACIÓN O INFORMACIÓN SUSTENTATORIA QUE DETERMINE LA PRESUNTA IRREGULARIDAD. CABE PRECISAR QUE MEDIANTE NUESTRO CORREO DE 22.FEB.2014 SE LE INFORMÓ AL CIUDADANO SOBRE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LOS LITERALES A Y F DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND SOLICITANDO QUE REMITA SUS DATOS COMPLETOS (NOMBRES, APELLIDOS, DOMICILIO) Y LA SUSCRIPCIÓN DEL FORMATO COMPROMISO; SIN EMBARGO EL 26.FEB.2014 RESPONDIÓ EL CORREO MÁS NO REMITIÓ LA INFORMACIÓN SOLICITADA Y SÓLO INDICÓ QUE ES POCO CONFIABLE LA PROTECCIÓN A LOS CIUDADANO. CABE AGREGAR, QUE EL RECURRENTE NO HA BRINDADO NINGUNA INFORMACIÓN QUE PERMITA CORROBORAR SU IDENTIDAD, INOBSERVANDO EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL A) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, EL CUAL, ESTABLECE QUE LA DENUNCIA DEBE CONTENER "NOMBRE Y APELLIDO COMPLETO, DOMICILIO Y DE SER EL CASO, NÚMERO TELEFÓNICO Y CORREO ELECTRÓNICO DEL DENUNCIANTE, ADJUNTANDO COPIA DEL RESPECTIVO DOCUMENTO DE IDENTIDAD". ES DE INDICAR QUE DE LA CONSULTA A RENIEC SE APRECIA QUE EXISTEN 54 PERSONAS CON EL NOMBRE Y APELLIDO PATERNO QUE SE CONSIGNA EN EL CORREO NO SIENDO POSIBLE IDENTIFICAR AL DENUNCIANTE QUIEN PESE HABERLE SOLICITADO NO HA DADO SU IDENTIFICACIÓN POR LO QUE ESTA DENUNCIA SERÁ CONSIDERADA COMO ANÓNIMA. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN AL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN, AUNADO A ELLO, DE LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR LA JEFA DEL OCI DEL MINEDU NOS PRECISA QUE CON RELACIÓN A LAS SEUDO CONSULTORÍA REALIZADAS EN LA OFICINA DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA-OINFE, EN EL REGISTRO DE EXPEDIENTES INGRESADOS AL OCI, NO OBRA DENUNCIA AL RESPECTO. ASIMISMO, EN EL PRESENTE HECHO DENUNCIADO SE INOBSERVA LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND QUE SEÑALA "LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTROS EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO", TODA VEZ QUE, EN LA COMUNICACIÓN REMITIDA HA SIDO EFECTUADA DE MANERA GENERAL, NO PRECISANDO, INDICANDO O ADJUNTANDO LA INFORMACIÓN SUSTENTATORIA DE DICHAS AFIRMACIONES, POR LO QUE, NO PERMITE CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR, AUNADO A ELLO, QUE AL TRATARSE DE UN DENUNCIA ANÓNIMA NO ES POSIBLE SOLICITAR LA SUBSANACIÓN DE DICHOS REQUISITOS. EN ESE SENTIDO, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ADMITIDO, AL NO CUMPLIR CON LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND PARA SU ADMISIÓN CONCORDADO CON EL NUMERAL 6.1.2 DE LA CITADA DIRECTIVA, POR LO CUAL SE RECOMIENDA SU CONCLUSIÓN Y ARCHIVO.
08201408393-4517-1374.0-1.0
Presunta irregularidades en el Ministerio Público de Cañete y Lima Mediante Formulario de Denuncia Vía Web de 17.Feb.2013, se presenta la denuncia siguiente: "(...) Mi hermana y yo fuimos despojada d nuestra Posesión que manteniamos desde el año 1997 y ratificada Notarialmente por nuestra Madre ,mediante acta de sesion de posesion, ante nuestra queja la comunidad Campesina de Cerro Azul envia Carta Notarial revertia hasta arreglar litigio , al inicio nos da la razón luego poco a poco cambiaron, decia que ni el presidente de la republica le podia dar ordenes, luego favorece al hermano y compradores los cuales a pesar de tener una acta de constatacion de nuestra Posesión por el Juez de Paz ingresan masde 4 personas con volquetes,matando plantas. Fiscalia Cañete archiva .Dra Marita Lagos. Lima me recomienda presentar carta Fiscal de la Nación, luego la Dra Susana Cuentas, a pesar desaber que los 30dias se habian pasado y nos pide documentos probatorios,nuevamente presento. Pero luego me envian resolucion pasando archivo definito por ser extemporaneo (...)". De la revisión del Formulario Web se aprecia que la denuncia comprende una presunta afectación a la recurrente por la posesión de un bien inmueble (terrenos) cuya afectación (de acuerdo a lo descrito) fue presentado en la Fiscalía de Cañete y de Lima habiendo sido archivados. Al respecto, el hecho descrito no constituye materia denunciable ante la Contraloría General de la República al no advertirse presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten o pongan en peligro la función o el servicio público, conforme lo dispone el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N.° 006-2011-CG/GSND; asimismo, el hecho denunciado no se encuentra expuesto en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso conforme lo señalado en el literal d) del numeral 5.3. de la citada directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en el Ministerio Público de Cañete y Lima Mediante Formulario de Denuncia Vía Web de 17.Feb.2013, se presenta la denuncia siguiente: "(...) Mi hermana y yo fuimos despojada d nuestra Posesión que manteniamos desde el año 1997 y ratificada Notarialmente por nuestra Madre ,mediante acta de sesion de posesion, ante nuestra queja la comunidad Campesina de Cerro Azul envia Carta Notarial revertia hasta arreglar litigio , al inicio nos da la razón luego poco a poco cambiaron, decia que ni el presidente de la republica le podia dar ordenes, luego favorece al hermano y compradores los cuales a pesar de tener una acta de constatacion de nuestra Posesión por el Juez de Paz ingresan masde 4 personas con volquetes,matando plantas. Fiscalia Cañete archiva .Dra Marita Lagos. Lima me recomienda presentar carta Fiscal de la Nación, luego la Dra Susana Cuentas, a pesar desaber que los 30dias se habian pasado y nos pide documentos probatorios,nuevamente presento. Pero luego me envian resolucion pasando archivo definito por ser extemporaneo (...)". De la revisión del Formulario Web se aprecia que la denuncia comprende una presunta afectación a la recurrente por la posesión de un bien inmueble (terrenos) cuya afectación (de acuerdo a lo descrito) fue presentado en la Fiscalía de Cañete y de Lima habiendo sido archivados. Al respecto, el hecho descrito no constituye materia denunciable ante la Contraloría General de la República al no advertirse presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten o pongan en peligro la función o el servicio público, conforme lo dispone el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N.° 006-2011-CG/GSND; asimismo, el hecho denunciado no se encuentra expuesto en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso conforme lo señalado en el literal d) del numeral 5.3. de la citada directiva.
08201408397-4519-1831.0-1.0
El Ministerio de Educación, incurrió en presuntas irregularidades, al distribuir el presupuesto asignado exclusivamente al pago de la deuda a los beneficiarios del D.U N° 037-94, en actividades de Gestión Administrativa, contratación y pago de personal, y desarrollo de proyectos educativos no previstos en dicho dispositivo Mediante escrito s/n del 17 de febrero de 2013, el ciudadano Jesús Sarapura Cerrón, manifiesta haber recibido un oficio, en respuesta a una denuncia anterior presentada ante el Órgano Contralor, en la cual se le comunica que su denuncia ha sido desestimada por no evidenciar afectación concreta de los bienes y recursos del Estado y por lo tanto, no es de competencia del SINAD. En ese sentido, el ciudadano vuelve a presentar su denuncia señalando los aspectos siguientes: - Que su denuncia está referida a presuntas irregularidades en el manejo de recursos del Estado, los cuales vía Presupuesto del Sector Público para los años 2012 y 2013, leyes N° 29812 y N° 29951, respectivamente, se autorizó su transferencia al fondo DU N° 037-94, creado con carácter de intangible con el objeto de pagar exclusivamente la deuda a los beneficiarios de dicho fondo al Ministerio de Educación. - Agrega, que las mencionada irregularidades, se evidencia en la R.M N° 0363-2012-ED del 25 de setiembre de 2012 y N° 0129-2013-ED del 18 de marzo de 2013, que aprobaron el desagregado de los recursos asignados al Sector Educación, en cuyos anexos se advierte que en la distribución de dichos recursos, se consignan montos destinados a actividades que no tienen ninguna relación con el objetivo para los cuales fueron asignados, tales como Gestión Administrativa, Contratación y Personal, y desarrollo de Proyectos Educativos, contraviniendo de esta manera las disposiciones legales expedidas al respecto. - Finaliza, indicando, que la denuncia formulada, se efectúo con el único propósito de que el Organismo Contralor disponga la verificación de las mismas a través de la Oficina de Control Institucional, por ser ésta la encargada de dicha tarea , de acuerdo a lo previsto en el numeral 5.2 del Art. 5 y el Art. 7 del D.S N° 180-2012-EF; y de ser el caso recomendar a la autoridad competente del Sector, adoptar las medidas correctivas pertinentes y evitar se continúe cometiendo dichas irregularidades, ya que la Ley N 30114, Ley de Presupuesto del presenta año, también se ha dispuesto la transferencia de recursos destinados a los fines del ¿Fondo de DU N° 037-94¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Ministerio de Educación, incurrió en presuntas irregularidades, al distribuir el presupuesto asignado exclusivamente al pago de la deuda a los beneficiarios del D.U N° 037-94, en actividades de Gestión Administrativa, contratación y pago de personal, y desarrollo de proyectos educativos no previstos en dicho dispositivo Mediante escrito s/n del 17 de febrero de 2013, el ciudadano Jesús Sarapura Cerrón, manifiesta haber recibido un oficio, en respuesta a una denuncia anterior presentada ante el Órgano Contralor, en la cual se le comunica que su denuncia ha sido desestimada por no evidenciar afectación concreta de los bienes y recursos del Estado y por lo tanto, no es de competencia del SINAD. En ese sentido, el ciudadano vuelve a presentar su denuncia señalando los aspectos siguientes: - Que su denuncia está referida a presuntas irregularidades en el manejo de recursos del Estado, los cuales vía Presupuesto del Sector Público para los años 2012 y 2013, leyes N° 29812 y N° 29951, respectivamente, se autorizó su transferencia al fondo DU N° 037-94, creado con carácter de intangible con el objeto de pagar exclusivamente la deuda a los beneficiarios de dicho fondo al Ministerio de Educación. - Agrega, que las mencionada irregularidades, se evidencia en la R.M N° 0363-2012-ED del 25 de setiembre de 2012 y N° 0129-2013-ED del 18 de marzo de 2013, que aprobaron el desagregado de los recursos asignados al Sector Educación, en cuyos anexos se advierte que en la distribución de dichos recursos, se consignan montos destinados a actividades que no tienen ninguna relación con el objetivo para los cuales fueron asignados, tales como Gestión Administrativa, Contratación y Personal, y desarrollo de Proyectos Educativos, contraviniendo de esta manera las disposiciones legales expedidas al respecto. - Finaliza, indicando, que la denuncia formulada, se efectúo con el único propósito de que el Organismo Contralor disponga la verificación de las mismas a través de la Oficina de Control Institucional, por ser ésta la encargada de dicha tarea , de acuerdo a lo previsto en el numeral 5.2 del Art. 5 y el Art. 7 del D.S N° 180-2012-EF; y de ser el caso recomendar a la autoridad competente del Sector, adoptar las medidas correctivas pertinentes y evitar se continúe cometiendo dichas irregularidades, ya que la Ley N 30114, Ley de Presupuesto del presenta año, también se ha dispuesto la transferencia de recursos destinados a los fines del ¿Fondo de DU N° 037-94¿.
08201408426-6659-2383.0-1.0
IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO Y ASFALTADO DE LA CARRETERA MAGDALENA YAUYOS, PROVINCIA DE YAUYOS - LIMA", LA OBRA SE ENCUENTRA EN PROCESO ARBITRAL. LA OBRA "MEJORAMIENTO Y ASFALTADO DE LA CARRETERA MAGDALENA YAUYOS, PROVINCIA DE YAUYOS - LIMA", EJECUTADA EL AÑO 2010, POR LA EMPRESA CONSORCIO LIMA, SE ENCONTRARÍA TOTALMENTE DETERIORADA; LA CAPA ASFÁLTICA HABRÍA DESAPARECIDO, Y NO SE APRECIARÍA LAS CUNETAS, ENCONTRÁNDOSE LA TROCHA CARROZABLE DETERIORADA. EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA, NO REALIZÓ LA RECEPCIÓN DE LA OBRA, DEBIDO A LAS OBSERVACIONES QUE REALIZÓ EL COMITÉ DE RECEPCIÓN DE LA OBRA, Y AL NO HABER LEVANTADO DICHAS OBSERVACIONES LA ENTIDAD RESOLVIÓ EL CONTRATO CON LA EMPRESA CONSORCIO LIMA, A LA FECHA EL CITADO CONSORCIO MANTIENE UN PROCESO ARBITRAL CON LA ENTIDAD DERIVADA DE LAS OBSERVACIONES REALIZADAS POR EL COMITÉ DE RECEPCIÓN DE LA OBRA. ASIMISMO, LA ENTIDAD MANTUVO UN PROCESO ARBITRAL CON EL CONSORCIO CONSULTOR DE LA SUPERVISIÓN DE LA OBRA, EL CUAL FUE DIRIMIDO MEDIANTE LAUDO ARBITRAL, DE FECHA 11 DE JUNIO DE 2013, CUYO RESULTADO FUE ÍNTEGRAMENTE FAVORABLE AL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO Y ASFALTADO DE LA CARRETERA MAGDALENA YAUYOS, PROVINCIA DE YAUYOS - LIMA", LA OBRA SE ENCUENTRA EN PROCESO ARBITRAL. LA OBRA "MEJORAMIENTO Y ASFALTADO DE LA CARRETERA MAGDALENA YAUYOS, PROVINCIA DE YAUYOS - LIMA", EJECUTADA EL AÑO 2010, POR LA EMPRESA CONSORCIO LIMA, SE ENCONTRARÍA TOTALMENTE DETERIORADA; LA CAPA ASFÁLTICA HABRÍA DESAPARECIDO, Y NO SE APRECIARÍA LAS CUNETAS, ENCONTRÁNDOSE LA TROCHA CARROZABLE DETERIORADA. EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA, NO REALIZÓ LA RECEPCIÓN DE LA OBRA, DEBIDO A LAS OBSERVACIONES QUE REALIZÓ EL COMITÉ DE RECEPCIÓN DE LA OBRA, Y AL NO HABER LEVANTADO DICHAS OBSERVACIONES LA ENTIDAD RESOLVIÓ EL CONTRATO CON LA EMPRESA CONSORCIO LIMA, A LA FECHA EL CITADO CONSORCIO MANTIENE UN PROCESO ARBITRAL CON LA ENTIDAD DERIVADA DE LAS OBSERVACIONES REALIZADAS POR EL COMITÉ DE RECEPCIÓN DE LA OBRA. ASIMISMO, LA ENTIDAD MANTUVO UN PROCESO ARBITRAL CON EL CONSORCIO CONSULTOR DE LA SUPERVISIÓN DE LA OBRA, EL CUAL FUE DIRIMIDO MEDIANTE LAUDO ARBITRAL, DE FECHA 11 DE JUNIO DE 2013, CUYO RESULTADO FUE ÍNTEGRAMENTE FAVORABLE AL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA.
08201408426-6659-2384.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DE CARRETERA VILCA HUANCAYA - TRAGADERO - TANTA, PROVINCIA YAUYOS", PARALIZACIÓN INDEFINIDA DE LA OBRA, ENTRE OTROS. LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DE CARRETERA VILCA HUANCAYA - TRAGADERO - TANTA, PROVINCIA YAUYOS", SE HABRÍA INICIADO SU EJECUCIÓN EN EL AÑO 2010, Y HABIENDO TRANSCURRIDO 4 AÑOS, LA OBRA NO SE ENCUENTRA CONCLUIDA. LA ENTIDAD EL AÑO 2009 ADQUIRIÓ MAQUINARIA PESADA (UNA MOTONIVELADORA 180-200 HP/CUCHILLA DE 14 PIES, UN RODILLO COMPACTADOR DE 130-140 HP, Y UN TRACTOR ORUGA DE 240-264 HP HOJA DE 7 M3, POR LOS MONTOS DE S/. 762,515.68, S/. 439,515.00, Y 1´269,000.00, RESPECTIVAMENTE), LOS CUALES HABRÍAN SIDO CARGADOS AL PRESUPUESTO DE LA CITADA OBRA. EL AÑO 2013, SE CONTRATÓ AL CONSULTOR TUPIA INGENIEROS S.A.C., PARA LA REFORMULACIÓN DE LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA REFERIDA OBRA, HABIÉNDOSE RESCINDIDO EL CONTRATO MEDIANTE CARTA NOTARIAL DEL 22 DE AGOSTO DE 2013, POR INCUMPLIMIENTO DE PARTE DEL CONSULTOR. HABIENDO ASUMIENDO LA OFICINA DE ESTUDIOS Y PROYECTOS DE LA UNIDAD EJECUTORA LIMA SUR, LA CULMINACIÓN DE LA MISMA, Y SEGÚN EL REPORTE DEL MEF CONSULTA AMIGABLE, LA ENTIDAD EFECTUÓ EL GIRO DEL MONTO TOTAL DE LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO (S/. 35,910.00).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DE CARRETERA VILCA HUANCAYA - TRAGADERO - TANTA, PROVINCIA YAUYOS", PARALIZACIÓN INDEFINIDA DE LA OBRA, ENTRE OTROS. LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DE CARRETERA VILCA HUANCAYA - TRAGADERO - TANTA, PROVINCIA YAUYOS", SE HABRÍA INICIADO SU EJECUCIÓN EN EL AÑO 2010, Y HABIENDO TRANSCURRIDO 4 AÑOS, LA OBRA NO SE ENCUENTRA CONCLUIDA. LA ENTIDAD EL AÑO 2009 ADQUIRIÓ MAQUINARIA PESADA (UNA MOTONIVELADORA 180-200 HP/CUCHILLA DE 14 PIES, UN RODILLO COMPACTADOR DE 130-140 HP, Y UN TRACTOR ORUGA DE 240-264 HP HOJA DE 7 M3, POR LOS MONTOS DE S/. 762,515.68, S/. 439,515.00, Y 1´269,000.00, RESPECTIVAMENTE), LOS CUALES HABRÍAN SIDO CARGADOS AL PRESUPUESTO DE LA CITADA OBRA. EL AÑO 2013, SE CONTRATÓ AL CONSULTOR TUPIA INGENIEROS S.A.C., PARA LA REFORMULACIÓN DE LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA REFERIDA OBRA, HABIÉNDOSE RESCINDIDO EL CONTRATO MEDIANTE CARTA NOTARIAL DEL 22 DE AGOSTO DE 2013, POR INCUMPLIMIENTO DE PARTE DEL CONSULTOR. HABIENDO ASUMIENDO LA OFICINA DE ESTUDIOS Y PROYECTOS DE LA UNIDAD EJECUTORA LIMA SUR, LA CULMINACIÓN DE LA MISMA, Y SEGÚN EL REPORTE DEL MEF CONSULTA AMIGABLE, LA ENTIDAD EFECTUÓ EL GIRO DEL MONTO TOTAL DE LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO (S/. 35,910.00).
08201408426-6659-5312.0-3.0
PRESUNTA DUPLICIDAD EN LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL A NIVEL DE ASFALTADA DE LA CARRETERA YAUYOS MAGDALENA DEL RIO" DE LA EVALUACIÓN REALIZADA, SE ADVIERTE LA PRESUNTA DUPLICIDAD EN LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN, PARA LA SOLUCIÓN DEL PROBLEMA DE CONDICIONES DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL TRAMO YAUYOS MAGDALENA DEL RIO, SIENDO ESTOS, EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA CON CÓDIGO SNIP 121252 Y 280489, "MEJORAMIENTO Y ASFALTADO DE LA CARRETERA MAGDALENA YAUYOS, PROVINCIA DE YAUYOS - LIMA" Y "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL A NIVEL DE ASFALTADO DE LA CARRETERA YAUYOS - MAGDALENA DEL RIO, DEL DISTRITO DE YAUYOS, PROVINCIA DE YAUYOS - LIMA", RESPECTIVAMENTE. EL PROYECTO "MEJORAMIENTO Y ASFALTADO DE LA CARRETERA MAGDALENA YAUYOS, PROVINCIA DE YAUYOS - LIMA", CON CÓDIGO SNIP N° 121252, CONSIDERA COMO OBJETIVO, EL MEJORAMIENTO DEL NIVEL DE TRANSITABILIDAD QUE FACILITE EL TRASLADO DE CARGA Y PASAJEROS, ASIMISMO, LA DESCRIPCIÓN DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA (ALTERNATIVA 1), INDICA, EL MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL A NIVEL DE TRATAMIENTO SUPERFICIAL BICAPA DE 2 PULGADAS, PLATAFORMA DE 4.00 M EN 8.1 KM, INCLUYENDO LA CONSTRUCCIÓN DE CUNETAS Y OBRAS DE ARTE A LOS LARGO DEL TRAMO DE LA CARRETERA; EL PROYECTO FUE FORMULADO POR EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA, HABIENDO SIDO DECLARADO VIABLE EL PROYECTO EL 06 DE JULIO DE 2009. EL 26 DE FEBRERO DE 2010, EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA CONVOCÓ AL PROCESO DE SELECCIÓN AMC N° 003-2010/GRL/CE, PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO Y ASFALTADO DE LA CARRETERA MAGDALENA YAUYOS, PROVINCIA DE YAUYOS - LIMA" (CÓDIGO SNIP N° 121252), HABIÉNDOSE OTORGADO LA BUENA PRO AL CONSORCIO LIMA, POR LA SUMA DE S/.2,696,670.94, DEL INFORME N° 04611-2013-GRL/GRI-OO-CNI DEL 04 DE NOVIEMBRE DE 2013, EL INGENIERO CLAUDIO NAVARRO INJANTE, JEFE DE LA OFICINA DE OBRAS DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA, SEÑALA QUE EL INICIO DEL PLAZO DE EJECUCIÓN DE LA CITADA OBRA FUE EL 29 DE ABRIL DE 2010; ASIMISMO, INDICA QUE, SEGÚN EL EXPEDIENTE TÉCNICO LOS TRABAJOS COMPRENDIERON DESDE EL CENTRO POBLADO DE MAGDALENA HASTA EL PUEBLO DE YAUYOS, CON UN ÁREA DE INTERVENCIÓN DE 33,040 M2 (COMPACTACIÓN A NIVEL DE SUBRASANTE, IMPRIMACIÓN ASFÁLTICA BICAPA), 6,116.00 ML DE CUNETA DE MAMPOSTERÍA DE PIEDRA CON CONCRETO, PINTURA LINEAL CONTINUA E=10 CM, A LO LARGO DE 8.10 KMS. EL 19 DE ABRIL DE 2013, LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YAUYOS, CONVOCÓ AL PROCESO DE SELECCIÓN ADS N° 03-2013/MPY/CEP "ELABORACIÓN DEL ESTUDIO A NIVEL DE PERFIL TÉCNICO DE MEJORAMIENTO A NIVEL DE ASFALTADO DE LA CARRETERA YAUYOS, MAGDALENA DEL RIO, DEL DISTRITO DE YAUYOS, PROVINCIA DE YAUYOS - LIMA", HABIÉNDOSE OTORGADO LA BUENA PRO DEL PROCESO A LA CONSTRUCTORA CANRI E.I.R.L., POR LA SUMA DE S/. 80,000.00, HABIÉNDOSE SUSCRITO EL CONTRATO N° 117-2013-MPY/A, EL 15 DE MAYO DE 2013, CON EL OBJETO DE CONTRATAR EL SERVICIO DE LA ELABORACIÓN DEL PERFIL DEL PROYECTO "MEJORAMIENTO A NIVEL DE ASFALTADO DE LA CARRETERA YAUYOS - MAGDALENA DEL RIO, DEL DISTRITO DE YAUYOS, PROVINCIA DE YAUYOS - LIMA". EL PROYECTO "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL A NIVEL DE ASFALTADO DE LA CARRETERA YAUYOS - MAGDALENA DEL RIO, DEL DISTRITO DE YAUYOS, PROVINCIA DE YAUYOS - LIMA", CON CÓDIGO SNIP 280489, CONSIDERA COMO OBJETIVO DEL PROYECTO, ADECUADAS CONDICIONES DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL TRAMO YAUYOS - MAGDALENA DEL RÍO DEL DISTRITO DE YAUYOS - LIMA, HABIENDO SIDO VIABILIZADO EL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD EL 06 DE DICIEMBRE DE 2013. ES PRECISO ADVERTIR QUE, EN LOS DOCUMENTOS COMPLEMENTARIOS LA DIRECCIÓN GENERAL DE POLÍTICA DE INVERSIONES - DGPI A TRAVÉS DEL OFICIO N° 2037-2014-EF/63.01 DEL 01 DE ABRIL DE 2014, COMUNICA QUE SE HA PROCEDIDO CON LA DESACTIVACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA - PIP, DEBIDO QUE SE HA DETECTADO DUPLICIDAD CON EL PIP 121252. DE LA REVISIÓN REALIZADA SE SUGIERE EL TRÁMITE DE OFICIO DEL HECHO Y CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN A NIVEL DE AOC. SE RECOMIENDA: - CURSAR EL OFICIO DE REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN A LA ENTIDAD, PARA CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN A NIVEL DE AOC. - MANTENER EL HECHO EN SEGUIMIENTO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA DUPLICIDAD EN LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL A NIVEL DE ASFALTADA DE LA CARRETERA YAUYOS MAGDALENA DEL RIO" DE LA EVALUACIÓN REALIZADA, SE ADVIERTE LA PRESUNTA DUPLICIDAD EN LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN, PARA LA SOLUCIÓN DEL PROBLEMA DE CONDICIONES DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL TRAMO YAUYOS MAGDALENA DEL RIO, SIENDO ESTOS, EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA CON CÓDIGO SNIP 121252 Y 280489, "MEJORAMIENTO Y ASFALTADO DE LA CARRETERA MAGDALENA YAUYOS, PROVINCIA DE YAUYOS - LIMA" Y "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL A NIVEL DE ASFALTADO DE LA CARRETERA YAUYOS - MAGDALENA DEL RIO, DEL DISTRITO DE YAUYOS, PROVINCIA DE YAUYOS - LIMA", RESPECTIVAMENTE. EL PROYECTO "MEJORAMIENTO Y ASFALTADO DE LA CARRETERA MAGDALENA YAUYOS, PROVINCIA DE YAUYOS - LIMA", CON CÓDIGO SNIP N° 121252, CONSIDERA COMO OBJETIVO, EL MEJORAMIENTO DEL NIVEL DE TRANSITABILIDAD QUE FACILITE EL TRASLADO DE CARGA Y PASAJEROS, ASIMISMO, LA DESCRIPCIÓN DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA (ALTERNATIVA 1), INDICA, EL MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL A NIVEL DE TRATAMIENTO SUPERFICIAL BICAPA DE 2 PULGADAS, PLATAFORMA DE 4.00 M EN 8.1 KM, INCLUYENDO LA CONSTRUCCIÓN DE CUNETAS Y OBRAS DE ARTE A LOS LARGO DEL TRAMO DE LA CARRETERA; EL PROYECTO FUE FORMULADO POR EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA, HABIENDO SIDO DECLARADO VIABLE EL PROYECTO EL 06 DE JULIO DE 2009. EL 26 DE FEBRERO DE 2010, EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA CONVOCÓ AL PROCESO DE SELECCIÓN AMC N° 003-2010/GRL/CE, PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO Y ASFALTADO DE LA CARRETERA MAGDALENA YAUYOS, PROVINCIA DE YAUYOS - LIMA" (CÓDIGO SNIP N° 121252), HABIÉNDOSE OTORGADO LA BUENA PRO AL CONSORCIO LIMA, POR LA SUMA DE S/.2,696,670.94, DEL INFORME N° 04611-2013-GRL/GRI-OO-CNI DEL 04 DE NOVIEMBRE DE 2013, EL INGENIERO CLAUDIO NAVARRO INJANTE, JEFE DE LA OFICINA DE OBRAS DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA, SEÑALA QUE EL INICIO DEL PLAZO DE EJECUCIÓN DE LA CITADA OBRA FUE EL 29 DE ABRIL DE 2010; ASIMISMO, INDICA QUE, SEGÚN EL EXPEDIENTE TÉCNICO LOS TRABAJOS COMPRENDIERON DESDE EL CENTRO POBLADO DE MAGDALENA HASTA EL PUEBLO DE YAUYOS, CON UN ÁREA DE INTERVENCIÓN DE 33,040 M2 (COMPACTACIÓN A NIVEL DE SUBRASANTE, IMPRIMACIÓN ASFÁLTICA BICAPA), 6,116.00 ML DE CUNETA DE MAMPOSTERÍA DE PIEDRA CON CONCRETO, PINTURA LINEAL CONTINUA E=10 CM, A LO LARGO DE 8.10 KMS. EL 19 DE ABRIL DE 2013, LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YAUYOS, CONVOCÓ AL PROCESO DE SELECCIÓN ADS N° 03-2013/MPY/CEP "ELABORACIÓN DEL ESTUDIO A NIVEL DE PERFIL TÉCNICO DE MEJORAMIENTO A NIVEL DE ASFALTADO DE LA CARRETERA YAUYOS, MAGDALENA DEL RIO, DEL DISTRITO DE YAUYOS, PROVINCIA DE YAUYOS - LIMA", HABIÉNDOSE OTORGADO LA BUENA PRO DEL PROCESO A LA CONSTRUCTORA CANRI E.I.R.L., POR LA SUMA DE S/. 80,000.00, HABIÉNDOSE SUSCRITO EL CONTRATO N° 117-2013-MPY/A, EL 15 DE MAYO DE 2013, CON EL OBJETO DE CONTRATAR EL SERVICIO DE LA ELABORACIÓN DEL PERFIL DEL PROYECTO "MEJORAMIENTO A NIVEL DE ASFALTADO DE LA CARRETERA YAUYOS - MAGDALENA DEL RIO, DEL DISTRITO DE YAUYOS, PROVINCIA DE YAUYOS - LIMA". EL PROYECTO "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL A NIVEL DE ASFALTADO DE LA CARRETERA YAUYOS - MAGDALENA DEL RIO, DEL DISTRITO DE YAUYOS, PROVINCIA DE YAUYOS - LIMA", CON CÓDIGO SNIP 280489, CONSIDERA COMO OBJETIVO DEL PROYECTO, ADECUADAS CONDICIONES DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL TRAMO YAUYOS - MAGDALENA DEL RÍO DEL DISTRITO DE YAUYOS - LIMA, HABIENDO SIDO VIABILIZADO EL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD EL 06 DE DICIEMBRE DE 2013. ES PRECISO ADVERTIR QUE, EN LOS DOCUMENTOS COMPLEMENTARIOS LA DIRECCIÓN GENERAL DE POLÍTICA DE INVERSIONES - DGPI A TRAVÉS DEL OFICIO N° 2037-2014-EF/63.01 DEL 01 DE ABRIL DE 2014, COMUNICA QUE SE HA PROCEDIDO CON LA DESACTIVACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA - PIP, DEBIDO QUE SE HA DETECTADO DUPLICIDAD CON EL PIP 121252. DE LA REVISIÓN REALIZADA SE SUGIERE EL TRÁMITE DE OFICIO DEL HECHO Y CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN A NIVEL DE AOC. SE RECOMIENDA: - CURSAR EL OFICIO DE REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN A LA ENTIDAD, PARA CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN A NIVEL DE AOC. - MANTENER EL HECHO EN SEGUIMIENTO.
08201408448-4633-1614.0-1.0
Presunto desalojo arbitrario a la denunciante por parte de la Jefa de la Unidad de Administración de Fincas de la Universidad San Marcos. Mediante documento s/n de fecha 30 de enero de 2014, la recurrente pone en conocimiento de la Contraloría General de la República una denuncia contra la señora Aracely Icanaque Espinal en su calidad de Jefa de la Unidad de Administración de Fincas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Indica la recurrente que en el año 2006 suscribió un contrato de alquiler por el inmueble ubicado en Jr. Andahuaylas N° 211 ¿ 215 Cercado de Lima con la Universidad Mayor de San Marcos por el plazo de un año prorrogable, abonando una renta mensual a favor de la universidad de $. 50.00 dólares mensuales; y pese a haber solicitado en reiteradas oportunidades por escrito la ampliación o prorroga de su contrato de alquiler, hasta la fecha no ha tenido respuesta. Que con posterioridad la Unidad de Administración de Fincas de la UNMSM, ha iniciado un proceso de desalojo en su contra el mismo que está siendo ventilado en el Sétimo Juzgado de Paz Letrado de Lima; todo esto con la finalidad de favorecer a otras empresas para la construcción de conjuntos habitacionales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto desalojo arbitrario a la denunciante por parte de la Jefa de la Unidad de Administración de Fincas de la Universidad San Marcos. Mediante documento s/n de fecha 30 de enero de 2014, la recurrente pone en conocimiento de la Contraloría General de la República una denuncia contra la señora Aracely Icanaque Espinal en su calidad de Jefa de la Unidad de Administración de Fincas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Indica la recurrente que en el año 2006 suscribió un contrato de alquiler por el inmueble ubicado en Jr. Andahuaylas N° 211 ¿ 215 Cercado de Lima con la Universidad Mayor de San Marcos por el plazo de un año prorrogable, abonando una renta mensual a favor de la universidad de $. 50.00 dólares mensuales; y pese a haber solicitado en reiteradas oportunidades por escrito la ampliación o prorroga de su contrato de alquiler, hasta la fecha no ha tenido respuesta. Que con posterioridad la Unidad de Administración de Fincas de la UNMSM, ha iniciado un proceso de desalojo en su contra el mismo que está siendo ventilado en el Sétimo Juzgado de Paz Letrado de Lima; todo esto con la finalidad de favorecer a otras empresas para la construcción de conjuntos habitacionales.
08201408448-4633-1767.0-2.0
Presunta demolición de edificaciones que según la recurrente son consideradas patrimonio cultural de la nación. Asimismo, pone en conocimiento de la Contraloría General, el aparente interés particular que tendría la funcionaria denunciada, con la finalidad de favorecer a una empresa constructora, empresa que estaría realizando trabajos de demolición de edificaciones que, según la recurrente, están consideradas por el Ministerio de Cultura como patrimonio cultural de la nación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta demolición de edificaciones que según la recurrente son consideradas patrimonio cultural de la nación. Asimismo, pone en conocimiento de la Contraloría General, el aparente interés particular que tendría la funcionaria denunciada, con la finalidad de favorecer a una empresa constructora, empresa que estaría realizando trabajos de demolición de edificaciones que, según la recurrente, están consideradas por el Ministerio de Cultura como patrimonio cultural de la nación.
08201408451-39544-13525.0-1.0
Presuntos actos de Nepotismo en proceso de nombramiento docente 2013 de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Al respecto se pudo advertir que denuncias sobre presuntas irregularidades en el proceso de nombramiento docente 2013, ingresaron previamente con los expedientes N° 08-2013-17789 de 26 de abril de 2013 y 08-2013-30597 de 22 de julio de 2013. En ese sentido, mediante Hojas de Evaluación N° L53020140205005, L53020140205007 y L53020140205007 fueron evaluaron los hechos asociados con actos de Nepotismo en el proceso de nombramiento de docentes 2013 de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, encontrándose evidencia que permitía presumir de la existencia de irregularidades en ese proceso toda vez que uno de los miembros del Consejo Universitario era padre de una de las postulantes. En tal sentido, a partir de las evaluaciones mencionadas se elaboró el Caso organizado 1-L530-2014-0205-001 con el detalle de las irregularidades, el mismo que fue derivado a la Gerencia de Planeamiento y Administración de Recursos para su verificación. Sin embargo, esta Gerencia lo devuelve con Memorando N° 00014-2014-CG/OPE de 5 de diciembre de 2014, precisando que el referido miembro del Consejo (i) comunicó previamente su abstención de participar en la comisión del concurso público y (ii) no hay documentos que evidencien su participación en el proceso, por ende no se configura un acto de Nepotismo. Por otro lado, el presunto hecho irregular también forma parte de un traslado de denuncia presentado por el Congresista Yehude Simon Munaro con el expediente N° 08-2013-47742 de 12 de noviembre de 2013, el cual se evaluó con el RAC N° RAC.2013.0001447 (hecho 2) y generó el caso organizado CA.2014.00000000046 al no remitir el denunciante, en este caso, información de los docentes y concursantes involucrados en este caso, además de la evaluación de la información proporcionada no se han encontrado elementos de juicio respecto a que se haya dado actos de nepotismo. Cabe señalar que mediante Oficio N° 1167-2014-CG/DC se comunicó al presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso las acciones llevadas a cabo por la CGR, asimismo a través del Oficio N° 01345-2014-CG/DC de 27 de agosto de 2014 se informó del resultado de la evaluación al Congresista Daniel Mora Zeballos. Finalmente, considerando que el presente hecho ha sido evaluado calificado y desestimado anteriormente. Asimismo, toda vez que el congresista Daniel Mora conoce los resultados de la evaluación, no se admitirá el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de Nepotismo en proceso de nombramiento docente 2013 de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Al respecto se pudo advertir que denuncias sobre presuntas irregularidades en el proceso de nombramiento docente 2013, ingresaron previamente con los expedientes N° 08-2013-17789 de 26 de abril de 2013 y 08-2013-30597 de 22 de julio de 2013. En ese sentido, mediante Hojas de Evaluación N° L53020140205005, L53020140205007 y L53020140205007 fueron evaluaron los hechos asociados con actos de Nepotismo en el proceso de nombramiento de docentes 2013 de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, encontrándose evidencia que permitía presumir de la existencia de irregularidades en ese proceso toda vez que uno de los miembros del Consejo Universitario era padre de una de las postulantes. En tal sentido, a partir de las evaluaciones mencionadas se elaboró el Caso organizado 1-L530-2014-0205-001 con el detalle de las irregularidades, el mismo que fue derivado a la Gerencia de Planeamiento y Administración de Recursos para su verificación. Sin embargo, esta Gerencia lo devuelve con Memorando N° 00014-2014-CG/OPE de 5 de diciembre de 2014, precisando que el referido miembro del Consejo (i) comunicó previamente su abstención de participar en la comisión del concurso público y (ii) no hay documentos que evidencien su participación en el proceso, por ende no se configura un acto de Nepotismo. Por otro lado, el presunto hecho irregular también forma parte de un traslado de denuncia presentado por el Congresista Yehude Simon Munaro con el expediente N° 08-2013-47742 de 12 de noviembre de 2013, el cual se evaluó con el RAC N° RAC.2013.0001447 (hecho 2) y generó el caso organizado CA.2014.00000000046 al no remitir el denunciante, en este caso, información de los docentes y concursantes involucrados en este caso, además de la evaluación de la información proporcionada no se han encontrado elementos de juicio respecto a que se haya dado actos de nepotismo. Cabe señalar que mediante Oficio N° 1167-2014-CG/DC se comunicó al presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso las acciones llevadas a cabo por la CGR, asimismo a través del Oficio N° 01345-2014-CG/DC de 27 de agosto de 2014 se informó del resultado de la evaluación al Congresista Daniel Mora Zeballos. Finalmente, considerando que el presente hecho ha sido evaluado calificado y desestimado anteriormente. Asimismo, toda vez que el congresista Daniel Mora conoce los resultados de la evaluación, no se admitirá el presente hecho.
08201408451-39544-13527.0-2.0
Presuntos cobros de manera irregular en procesos de matrículas a los alumnos de la Facultad de Ingeniería Mecánica, soslayando lo estipulado en el TUPA de la UNPRG. En relación a los presuntos cobros irregulares en el proceso de matrícula, se advierte que este hecho también forma parte del traslado de denuncia realizado por el Congresista Yehude Simon Munaro con el expediente N° 08-2013-47742 de 12 de noviembre de 2013, y ha sido evaluado con RAC N° RAC.2013.0001447 (hecho 10). En ese sentido, evidencia que efectivamente hubo un cobro adicional a los alumnos, denominado "contribución solidaria", sin embargo concluye que si bien existió el cobro, este podría considerarse irregular en la medida que los propios interesados hubieran manifestado que dicha contribución carece de naturaleza solidaria, recurriendo a las instancias competentes y que hubiese afectado los derechos de los alumnos para continuar con sus estudios, situación que no se puede evidenciar por no contar con elementos de juicio. Sin perjuicio de ello, cabe indicar que la CGR no es la entidad ad hoc para resolver este caso siendo que los alumnos de sentirse afectados por el citado cobro, podrían haber recurrido a las instancias competentes a denunciar este hecho por lo que se consideró Materia No Denunciable. Cabe añadir, que con Oficio N° 01345-2014-CG/DC de 27 de agosto de 2014 se informó del resultado de la evaluación al Congresista Daniel Mora Zeballos. Finalmente, considerando que el presente hecho ha sido evaluado calificado como No Denunciable y que se ha comunicado de los resultados al congresista Daniel Mora Zeballos, no se admitirá el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos cobros de manera irregular en procesos de matrículas a los alumnos de la Facultad de Ingeniería Mecánica, soslayando lo estipulado en el TUPA de la UNPRG. En relación a los presuntos cobros irregulares en el proceso de matrícula, se advierte que este hecho también forma parte del traslado de denuncia realizado por el Congresista Yehude Simon Munaro con el expediente N° 08-2013-47742 de 12 de noviembre de 2013, y ha sido evaluado con RAC N° RAC.2013.0001447 (hecho 10). En ese sentido, evidencia que efectivamente hubo un cobro adicional a los alumnos, denominado "contribución solidaria", sin embargo concluye que si bien existió el cobro, este podría considerarse irregular en la medida que los propios interesados hubieran manifestado que dicha contribución carece de naturaleza solidaria, recurriendo a las instancias competentes y que hubiese afectado los derechos de los alumnos para continuar con sus estudios, situación que no se puede evidenciar por no contar con elementos de juicio. Sin perjuicio de ello, cabe indicar que la CGR no es la entidad ad hoc para resolver este caso siendo que los alumnos de sentirse afectados por el citado cobro, podrían haber recurrido a las instancias competentes a denunciar este hecho por lo que se consideró Materia No Denunciable. Cabe añadir, que con Oficio N° 01345-2014-CG/DC de 27 de agosto de 2014 se informó del resultado de la evaluación al Congresista Daniel Mora Zeballos. Finalmente, considerando que el presente hecho ha sido evaluado calificado como No Denunciable y que se ha comunicado de los resultados al congresista Daniel Mora Zeballos, no se admitirá el presente hecho.
08201408451-39544-13528.0-3.0
Presuntos hechos irregulares en el otorgamiento de licencia sin goce de haber al ingeniero Aníbal Salazar Mendoza para realizar las funciones de vicepresidente administrativo de la Universidad de Jaén y, presunta falsificación de documentos y peculado, denunciado ante la fiscalía provincial penal. Presuntos hechos irregulares en el otorgamiento de licencia sin goce de haber al ingeniero Aníbal Salazar Mendoza para realizar las funciones de vicepresidente administrativo de la Universidad de Jaén y, presunta falsificación de documentos y peculado, denunciado ante la fiscalía provincial penal. En relación a los presuntos hechos irregulares en el otorgamiento de licencia sin goce de haber al ingeniero Aníbal Salazar Mendoza, se advierte que este hecho también forma parte del traslado de denuncia realizado por el Congresista Yehude Simon Munaro con el expediente N° 08-2013-47742 de 12 de noviembre de 2013, ha sido evaluado con RAC N° RAC.2013.0001447 (hecho 8) habiéndose generado el caso N° CA.2014.000000000044, donde se evidencia que este hecho también fue denunciado ante el Ministerio Público, quien manifestó que el hecho debía ser investigado administrativamente. Adicionalmente, se tomó conocimiento que la licencia sin goce de haber habría generado una doble percepción, sin embargo este caso ha sido desestimado durante su evaluación anterior, debido a que la entidad ya habría tomado las acciones correctivas pertinentes no siendo necesaria la participación de la CGR, habiéndose devuelto el dinero y amonestado al funcionario. Finalmente, considerando que el presente hecho ha sido evaluado calificado, desestimado y comunicado al Congresista Daniel Mora Zeballos con Oficio N° 01345-2014-CG/DC de 27 de agosto de 2014, no se admitirá el presente hecho y se procederá con su desestimación. y a comunicar al congresista Daniel Mora los resultados de la evaluación del mismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el otorgamiento de licencia sin goce de haber al ingeniero Aníbal Salazar Mendoza para realizar las funciones de vicepresidente administrativo de la Universidad de Jaén y, presunta falsificación de documentos y peculado, denunciado ante la fiscalía provincial penal. Presuntos hechos irregulares en el otorgamiento de licencia sin goce de haber al ingeniero Aníbal Salazar Mendoza para realizar las funciones de vicepresidente administrativo de la Universidad de Jaén y, presunta falsificación de documentos y peculado, denunciado ante la fiscalía provincial penal. En relación a los presuntos hechos irregulares en el otorgamiento de licencia sin goce de haber al ingeniero Aníbal Salazar Mendoza, se advierte que este hecho también forma parte del traslado de denuncia realizado por el Congresista Yehude Simon Munaro con el expediente N° 08-2013-47742 de 12 de noviembre de 2013, ha sido evaluado con RAC N° RAC.2013.0001447 (hecho 8) habiéndose generado el caso N° CA.2014.000000000044, donde se evidencia que este hecho también fue denunciado ante el Ministerio Público, quien manifestó que el hecho debía ser investigado administrativamente. Adicionalmente, se tomó conocimiento que la licencia sin goce de haber habría generado una doble percepción, sin embargo este caso ha sido desestimado durante su evaluación anterior, debido a que la entidad ya habría tomado las acciones correctivas pertinentes no siendo necesaria la participación de la CGR, habiéndose devuelto el dinero y amonestado al funcionario. Finalmente, considerando que el presente hecho ha sido evaluado calificado, desestimado y comunicado al Congresista Daniel Mora Zeballos con Oficio N° 01345-2014-CG/DC de 27 de agosto de 2014, no se admitirá el presente hecho y se procederá con su desestimación. y a comunicar al congresista Daniel Mora los resultados de la evaluación del mismo.
08201408451-39544-13530.0-4.0
Presuntas irregularidades en el proceso de sustentación para optar el título profesional de los egresados de la Facultad de Ingeniería Mecánica-FIME. En relación a los presuntos hechos irregulares en el proceso de sustentación para optar el título profesional de los egresados de la FIME, se advierte que este hecho también forma parte del traslado de denuncia realizado por el Congresista Yehude Simon Munaro con el expedienteN° 08-2013-47742 de 12 de noviembre de 2013, ha sido evaluado con RAC N° RAC.2013.0001447 (hecho 11) habiéndose generado el caso N° CA.2014.000000000040, donde se consigna que las presuntas irregularidades se han encontrado en 17 expedientes elaborados para la obtención del título profesional en la FIME, hecho que se ha comunicado al rector para el inicio de las acciones correctivas. Al respecto, del análisis del referido caso organizado se ha podido conocer de acuerdo a la evaluación anterior, que la entidad evaluó el hecho denunciado sin encontrar indicios de irregularidad, precisando que no es necesaria la intervención de la CGR desestimando el hecho denunciado. Finalmente, con Oficio N° 01345-2014-CG/DC de 27 de agosto de 2014 se informó del resultado de la evaluación al Congresista Daniel Mora Zeballos. En ese sentido, considerando que el presente hecho ha sido evaluado calificado y que se ha comunicado de los resultados al congresista, no se admitirá el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de sustentación para optar el título profesional de los egresados de la Facultad de Ingeniería Mecánica-FIME. En relación a los presuntos hechos irregulares en el proceso de sustentación para optar el título profesional de los egresados de la FIME, se advierte que este hecho también forma parte del traslado de denuncia realizado por el Congresista Yehude Simon Munaro con el expedienteN° 08-2013-47742 de 12 de noviembre de 2013, ha sido evaluado con RAC N° RAC.2013.0001447 (hecho 11) habiéndose generado el caso N° CA.2014.000000000040, donde se consigna que las presuntas irregularidades se han encontrado en 17 expedientes elaborados para la obtención del título profesional en la FIME, hecho que se ha comunicado al rector para el inicio de las acciones correctivas. Al respecto, del análisis del referido caso organizado se ha podido conocer de acuerdo a la evaluación anterior, que la entidad evaluó el hecho denunciado sin encontrar indicios de irregularidad, precisando que no es necesaria la intervención de la CGR desestimando el hecho denunciado. Finalmente, con Oficio N° 01345-2014-CG/DC de 27 de agosto de 2014 se informó del resultado de la evaluación al Congresista Daniel Mora Zeballos. En ese sentido, considerando que el presente hecho ha sido evaluado calificado y que se ha comunicado de los resultados al congresista, no se admitirá el presente hecho.
08201408451-39544-13531.0-5.0
Presunto ejercicio de funciones como docente de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo por parte del Ingeniero Carlos Chambergo Larrea pese a estar inhabilitado por dos años para ejercer funciones públicas Presunto ejercicio de funciones como docente de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo por parte del Ingeniero Carlos Chambergo Larrea pese a estar inhabilitado por dos años para ejercer funciones públicas En relación a los presuntos hechos irregulares en el proceso de sustentación para optar el título profesional de los egresados de la FIME, se advierte que este hecho también forma parte del traslado de denuncia realizado por el Congresista Yehude Simon Munaro con el expediente N° 08-2013-47742 de 12 de noviembre de 2013, ha sido evaluado con RAC N° RAC.2013.0001447 (hecho 1) habiéndose generado el caso N° CA.2014.000000000047, donde se consigna que efectivamente el ciudadano Carlos Chambergo Larrea ha sido inhabilitado por sentencia judicial. Sin embargo, también se evidencia que el Poder Judicial aclara que la inhabilitación solo le alcanza para optar por cargos públicos y no por la docencia habiéndose cumplido con el mandato judicial; en ese sentido, el ejercer la docencia en la Universidad Pedro Ruiz Gallo no constituye un acto irregular, por ende se desestima el hecho culminando la evaluación del presente hecho. Finalmente, con Oficio N° 01345-2014-CG/DC de 27 de agosto de 2014 se informó del resultado de la evaluación al Congresista Daniel Mora Zeballos. En ese sentido, considerando que el presente ha sido evaluado calificado y que se ha comunicado de los resultados al congresista, no se admitirá el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto ejercicio de funciones como docente de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo por parte del Ingeniero Carlos Chambergo Larrea pese a estar inhabilitado por dos años para ejercer funciones públicas Presunto ejercicio de funciones como docente de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo por parte del Ingeniero Carlos Chambergo Larrea pese a estar inhabilitado por dos años para ejercer funciones públicas En relación a los presuntos hechos irregulares en el proceso de sustentación para optar el título profesional de los egresados de la FIME, se advierte que este hecho también forma parte del traslado de denuncia realizado por el Congresista Yehude Simon Munaro con el expediente N° 08-2013-47742 de 12 de noviembre de 2013, ha sido evaluado con RAC N° RAC.2013.0001447 (hecho 1) habiéndose generado el caso N° CA.2014.000000000047, donde se consigna que efectivamente el ciudadano Carlos Chambergo Larrea ha sido inhabilitado por sentencia judicial. Sin embargo, también se evidencia que el Poder Judicial aclara que la inhabilitación solo le alcanza para optar por cargos públicos y no por la docencia habiéndose cumplido con el mandato judicial; en ese sentido, el ejercer la docencia en la Universidad Pedro Ruiz Gallo no constituye un acto irregular, por ende se desestima el hecho culminando la evaluación del presente hecho. Finalmente, con Oficio N° 01345-2014-CG/DC de 27 de agosto de 2014 se informó del resultado de la evaluación al Congresista Daniel Mora Zeballos. En ese sentido, considerando que el presente ha sido evaluado calificado y que se ha comunicado de los resultados al congresista, no se admitirá el presente hecho.
08201408451-39544-13532.0-6.0
Tacha presentada contra la candidatura del Ingeniero Aníbal Salazar Mendoza para el decanato de la Facultad de Ingeniería Mecánica. Tacha presentada contra la candidatura del Ingeniero Aníbal Salazar Mendoza para el decanato de la Facultad de Ingeniería Mecánica. En relación a los presuntos hechos irregulares en el proceso de sustentación para optar el título profesional de los egresados de la FIME, se advierte que este hecho también forma parte del traslado de denuncia realizado por el Congresista Yehude Simon Munaro con el expediente N° 08-2013-47742 de 12 de noviembre de 2013, ha sido evaluado con RAC N° RAC.2013.0001447 (hecho 9), de cuyo análisis se advierte que la CGR no ejerce competencia en estos casos toda vez que existen normas internas que corresponden ser tomadas por el Comité Electoral como ente encargado del desarrollo del proceso electoral. Asimismo, de existir irregularidades en este proceso electoral, existen organismos a quienes recurrir administrativamente, por ende el hecho denunciado carecen de materia denunciable ante la CGR al no contener actos u operaciones que revelen hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado en las entidades sujetas al SNC. Finalmente, con Oficio N° 01345-2014-CG/DC de 27 de agosto de 2014 se informó del resultado de la evaluación al Congresista Daniel Mora Zeballos. En ese sentido, considerando que el presente ha sido evaluado calificado y que se ha comunicado de los resultados al congresista, no se admitirá el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Tacha presentada contra la candidatura del Ingeniero Aníbal Salazar Mendoza para el decanato de la Facultad de Ingeniería Mecánica. Tacha presentada contra la candidatura del Ingeniero Aníbal Salazar Mendoza para el decanato de la Facultad de Ingeniería Mecánica. En relación a los presuntos hechos irregulares en el proceso de sustentación para optar el título profesional de los egresados de la FIME, se advierte que este hecho también forma parte del traslado de denuncia realizado por el Congresista Yehude Simon Munaro con el expediente N° 08-2013-47742 de 12 de noviembre de 2013, ha sido evaluado con RAC N° RAC.2013.0001447 (hecho 9), de cuyo análisis se advierte que la CGR no ejerce competencia en estos casos toda vez que existen normas internas que corresponden ser tomadas por el Comité Electoral como ente encargado del desarrollo del proceso electoral. Asimismo, de existir irregularidades en este proceso electoral, existen organismos a quienes recurrir administrativamente, por ende el hecho denunciado carecen de materia denunciable ante la CGR al no contener actos u operaciones que revelen hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado en las entidades sujetas al SNC. Finalmente, con Oficio N° 01345-2014-CG/DC de 27 de agosto de 2014 se informó del resultado de la evaluación al Congresista Daniel Mora Zeballos. En ese sentido, considerando que el presente ha sido evaluado calificado y que se ha comunicado de los resultados al congresista, no se admitirá el presente hecho.
08201408451-39544-13533.0-7.0
Presuntas irregularidades y solicitud de anulación de cursos y diplomados autorizados por el Decano de la Facultad de Ciencias Históricos Sociales y Educación. Presuntas irregularidades y solicitud de anulación de cursos y diplomados autorizados por el Decano de la Facultad de Ciencias Históricos Sociales y Educación. En relación a los presuntos hechos irregulares la realización de diplomados, se advierte que este hecho forma parte de una denuncia ciudadana ingresada con el expediente N° 08-2015-24499 de 25 de mayo de 2015, el cual viene siendo evaluado en la OCR Norte con RAC N° RAC.2015.0004740. Al respecto, si bien la evaluación del hecho no ha culminado en la OCR Norte, de la revisión de la información proporcionada por el Congresista Daniel Mora se puede advertir que el denunciante solicita la nulidad del diplomado "La Educación Inclusiva en el contexto del siglo XXI" avalado por la Facultad de Ciencias Histórico Sociales y Educación de la UNPRG, hecho que constituye materia no denunciable ante la CGR al no contener actos u operaciones que revelen hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado en las entidades sujetas al SNC. Asimismo, de existir irregularidades en la emisión de estos diplomados corresponde acudir a entidades competentes en la materia quienes se pronunciaran determinando o no la existencia de irregularidades. Sin perjuicio de ello, de las coordinaciones con el OCI se ha obtenido copia de la Resolución N° 0831-2012-D-FACHSE de 2 de abril de 2012, con la cual el Decano de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo aprueba el Desarrollo de Diplomado Virtual gratuito denominado ¿La Educación Inclusiva en el contexto del siglo XXI¿ hecho que evidencia la realización de coordinaciones formales entre la universidad y la asociación de graduados. Finalmente, se procederá a comunicar al congresista Daniel Mora los resultados de la evaluación del presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades y solicitud de anulación de cursos y diplomados autorizados por el Decano de la Facultad de Ciencias Históricos Sociales y Educación. Presuntas irregularidades y solicitud de anulación de cursos y diplomados autorizados por el Decano de la Facultad de Ciencias Históricos Sociales y Educación. En relación a los presuntos hechos irregulares la realización de diplomados, se advierte que este hecho forma parte de una denuncia ciudadana ingresada con el expediente N° 08-2015-24499 de 25 de mayo de 2015, el cual viene siendo evaluado en la OCR Norte con RAC N° RAC.2015.0004740. Al respecto, si bien la evaluación del hecho no ha culminado en la OCR Norte, de la revisión de la información proporcionada por el Congresista Daniel Mora se puede advertir que el denunciante solicita la nulidad del diplomado "La Educación Inclusiva en el contexto del siglo XXI" avalado por la Facultad de Ciencias Histórico Sociales y Educación de la UNPRG, hecho que constituye materia no denunciable ante la CGR al no contener actos u operaciones que revelen hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado en las entidades sujetas al SNC. Asimismo, de existir irregularidades en la emisión de estos diplomados corresponde acudir a entidades competentes en la materia quienes se pronunciaran determinando o no la existencia de irregularidades. Sin perjuicio de ello, de las coordinaciones con el OCI se ha obtenido copia de la Resolución N° 0831-2012-D-FACHSE de 2 de abril de 2012, con la cual el Decano de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo aprueba el Desarrollo de Diplomado Virtual gratuito denominado ¿La Educación Inclusiva en el contexto del siglo XXI¿ hecho que evidencia la realización de coordinaciones formales entre la universidad y la asociación de graduados. Finalmente, se procederá a comunicar al congresista Daniel Mora los resultados de la evaluación del presente hecho.
08201408451-39544-13534.0-8.0
Presuntas irregularidades en los procesos disciplinarios ejercidos en favor de los ¿estudiantes eternos¿ Presuntas irregularidades en los procesos disciplinarios ejercidos en favor de los "estudiantes eternos" Del análisis de la información proporcionada por el Congresista Daniel Mora en relación a las presuntas irregularidades en los procesos disciplinarios ejercidos a favor de los ¿estudiantes eternos¿ , se pudo advertir la existencia de una solicitud de apertura de procesos a los miembros de las comisiones que archivaron los referidos procesos favoreciendo a los estudiantes involucrados. Al respecto, al revisar la documentación presentada se puede evidenciar que el hecho denunciado se asocian principalmente con agresiones verbales de parte de los alumnos hacia diferentes docentes y al vicerrector académico de la UNPRG en el año 2009, siendo que, la universidad realizó las investigaciones pertinentes designando una comisión ad hoc al caso, se han realizado la denuncia policial correspondiente en la Comisaría SOT2 PNP César Llatas Castro-Chiclayo y/o se ha aperturado la investigación preliminar a nivel de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lambayeque Sin perjuicio de ello, el hecho denunciado constituye materia no denunciable ante la CGR al no contener actos u operaciones que revelen hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado en las entidades sujetas al SNC. Asimismo, en estos casos existen normativas internas que disponen los procedimientos que se deben seguir para determinar la responsabilidad de los involucrados, los cuales han sido realizados por las autoridades de la UNPRG. Finalmente, se procederá a comunicar al congresista Daniel Mora los resultados de la evaluación del presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos disciplinarios ejercidos en favor de los ¿estudiantes eternos¿ Presuntas irregularidades en los procesos disciplinarios ejercidos en favor de los "estudiantes eternos" Del análisis de la información proporcionada por el Congresista Daniel Mora en relación a las presuntas irregularidades en los procesos disciplinarios ejercidos a favor de los ¿estudiantes eternos¿ , se pudo advertir la existencia de una solicitud de apertura de procesos a los miembros de las comisiones que archivaron los referidos procesos favoreciendo a los estudiantes involucrados. Al respecto, al revisar la documentación presentada se puede evidenciar que el hecho denunciado se asocian principalmente con agresiones verbales de parte de los alumnos hacia diferentes docentes y al vicerrector académico de la UNPRG en el año 2009, siendo que, la universidad realizó las investigaciones pertinentes designando una comisión ad hoc al caso, se han realizado la denuncia policial correspondiente en la Comisaría SOT2 PNP César Llatas Castro-Chiclayo y/o se ha aperturado la investigación preliminar a nivel de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lambayeque Sin perjuicio de ello, el hecho denunciado constituye materia no denunciable ante la CGR al no contener actos u operaciones que revelen hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado en las entidades sujetas al SNC. Asimismo, en estos casos existen normativas internas que disponen los procedimientos que se deben seguir para determinar la responsabilidad de los involucrados, los cuales han sido realizados por las autoridades de la UNPRG. Finalmente, se procederá a comunicar al congresista Daniel Mora los resultados de la evaluación del presente hecho.
08201408451-39544-13536.0-9.0
Presunta inacción del Órgano de Control Institucional para atender denuncias referidas. 1.9. Presunta inacción del Órgano de Control Institucional para atender denuncias referidas. Al respecto se evidencia que efectivamente mediante el Oficio N° 334-2012-D-FIME de 24 de setiembre de 2012 se remiten al OCI documentos que sustentan las denuncias por (i) Presuntos hechos irregulares en el otorgamiento de licencia sin goce de haber al ingeniero Aníbal Salazar Mendoza para realizar las funciones de vicepresidente administrativo de la Universidad de Jaén y, presunta falsificación de documentos y peculado, denunciado ante la fiscalía provincial penal, hecho que ha sido evaluado y desestimado toda vez que la entidad tomó las acciones correctivas. El detalle de ello se consigna en el Formato caso N° CA.2014.00000000044. Sin perjuicio de ello, de la revisión del CA.2014.00000000044 hay evidencia de que el OCI con Oficio N° 392-2012-OCI/UNPRG de 23 de octubre de 2012 se ha pronunciado y solicitado información al respecto. (ii) Presuntos cobros de manera irregular en procesos de matrículas a los alumnos de la Facultad de Ingeniería Mecánica, soslayando lo estipulado en el TUPA de la UNPRG, hecho que no constituye Materia Denunciable para la CGR (iii) Presuntas irregularidades en el proceso de sustentación para optar el título profesional de los egresados de la Facultad de Ingeniería Mecánica-FIME, hecho que ha sido desestimado toda vez que la entidad tomó las acciones correctivas. El detalle de ello se consigna en el Formato caso N° CA.2014.00000000040. Sin perjuicio de ello, de la revisión del CA.2014.00000000044 hay evidencia de que el OCI con Oficio N° 392-2012-OCI/UNPRG de 23 de octubre de 2012 se ha pronunciado y solicitado información al respecto. Como se observa, los hechos denunciados y también comunicados al OCI o han sido desestimados o no constituyen materia denunciable a la CGR, evidenciándose además que el OCI si ha participado en su evaluación, hecho que desestima lo expuesto en los documentos alcanzados por el congresista, en cuanto a la inacción del OCI de la UNPRG. Finalmente, considerando que el presente hecho ha sido evaluado calificado y desestimado anteriormente se procederá con su desestimación y a comunicar al congresista Daniel Mora los resultados de la evaluación del mismo
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inacción del Órgano de Control Institucional para atender denuncias referidas. 1.9. Presunta inacción del Órgano de Control Institucional para atender denuncias referidas. Al respecto se evidencia que efectivamente mediante el Oficio N° 334-2012-D-FIME de 24 de setiembre de 2012 se remiten al OCI documentos que sustentan las denuncias por (i) Presuntos hechos irregulares en el otorgamiento de licencia sin goce de haber al ingeniero Aníbal Salazar Mendoza para realizar las funciones de vicepresidente administrativo de la Universidad de Jaén y, presunta falsificación de documentos y peculado, denunciado ante la fiscalía provincial penal, hecho que ha sido evaluado y desestimado toda vez que la entidad tomó las acciones correctivas. El detalle de ello se consigna en el Formato caso N° CA.2014.00000000044. Sin perjuicio de ello, de la revisión del CA.2014.00000000044 hay evidencia de que el OCI con Oficio N° 392-2012-OCI/UNPRG de 23 de octubre de 2012 se ha pronunciado y solicitado información al respecto. (ii) Presuntos cobros de manera irregular en procesos de matrículas a los alumnos de la Facultad de Ingeniería Mecánica, soslayando lo estipulado en el TUPA de la UNPRG, hecho que no constituye Materia Denunciable para la CGR (iii) Presuntas irregularidades en el proceso de sustentación para optar el título profesional de los egresados de la Facultad de Ingeniería Mecánica-FIME, hecho que ha sido desestimado toda vez que la entidad tomó las acciones correctivas. El detalle de ello se consigna en el Formato caso N° CA.2014.00000000040. Sin perjuicio de ello, de la revisión del CA.2014.00000000044 hay evidencia de que el OCI con Oficio N° 392-2012-OCI/UNPRG de 23 de octubre de 2012 se ha pronunciado y solicitado información al respecto. Como se observa, los hechos denunciados y también comunicados al OCI o han sido desestimados o no constituyen materia denunciable a la CGR, evidenciándose además que el OCI si ha participado en su evaluación, hecho que desestima lo expuesto en los documentos alcanzados por el congresista, en cuanto a la inacción del OCI de la UNPRG. Finalmente, considerando que el presente hecho ha sido evaluado calificado y desestimado anteriormente se procederá con su desestimación y a comunicar al congresista Daniel Mora los resultados de la evaluación del mismo
08201408451-39544-13549.0-10.0
Irregularidades en los aspectos académicos, administrativos, económicos y financieros, surgidos en la facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas. Irregularidades en los aspectos académicos, administrativos, económicos y financieros, surgidos en la facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas. En relación a ello, el congresista Daniel Mora nos traslada documentos presentados en el año 2010 por el señor Leandro Agapito Aznarán Castillo al Órgano de Control Institucional de la UNPRG, quien denuncia hechos irregulares en la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas relacionadas con la designación ilegal y enriquecimiento ilícito del Decano, nepotismo, peculado, abuso de autoridad y malversación de fondos. Asimismo, denuncia irregularidades en la ejecución del convenio realizado por esta facultad con el Centro de Entrenamiento en Tecnologías de información-CETI, licencias con goce de haber, nombramiento y ascensos ilegales de docentes en el Departamento Académico de Física. Al respecto, cabe señalar que la referida denuncia fue evaluada por el OCI quien con Oficio N° 262-2010-OCI/UNPRG de 21 de setiembre de 2010 y en concordancia con la Directiva de Denuncias ¿Servicio de Atención de Denuncias¿ vigente, le da a conocer al denunciante que su denuncia no es admisible toda vez que no cumple con el requisito relacionado con que los ¿actos u operaciones, objetos de la denuncia no constituyan asuntos o materia de controversia sujetas a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del estado¿. Ello, toda vez que de acuerdo a lo expuesto en el Oficio N° 262-2010-OCI/UNPRG de 21 de setiembre de 2010, el ciudadano ha presentado previamente, los mismos hechos ante la Fiscalía de la Nación por lo que en ese extremo ¿no se cumple con los requisitos exigibles para su admisibilidad¿. Finalmente, considerando que el presente hecho ha sido evaluado calificado y no admitido anteriormente se procederá con su desestimación y a comunicar al congresista Daniel Mora los resultados de la evaluación del mismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en los aspectos académicos, administrativos, económicos y financieros, surgidos en la facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas. Irregularidades en los aspectos académicos, administrativos, económicos y financieros, surgidos en la facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas. En relación a ello, el congresista Daniel Mora nos traslada documentos presentados en el año 2010 por el señor Leandro Agapito Aznarán Castillo al Órgano de Control Institucional de la UNPRG, quien denuncia hechos irregulares en la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas relacionadas con la designación ilegal y enriquecimiento ilícito del Decano, nepotismo, peculado, abuso de autoridad y malversación de fondos. Asimismo, denuncia irregularidades en la ejecución del convenio realizado por esta facultad con el Centro de Entrenamiento en Tecnologías de información-CETI, licencias con goce de haber, nombramiento y ascensos ilegales de docentes en el Departamento Académico de Física. Al respecto, cabe señalar que la referida denuncia fue evaluada por el OCI quien con Oficio N° 262-2010-OCI/UNPRG de 21 de setiembre de 2010 y en concordancia con la Directiva de Denuncias ¿Servicio de Atención de Denuncias¿ vigente, le da a conocer al denunciante que su denuncia no es admisible toda vez que no cumple con el requisito relacionado con que los ¿actos u operaciones, objetos de la denuncia no constituyan asuntos o materia de controversia sujetas a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del estado¿. Ello, toda vez que de acuerdo a lo expuesto en el Oficio N° 262-2010-OCI/UNPRG de 21 de setiembre de 2010, el ciudadano ha presentado previamente, los mismos hechos ante la Fiscalía de la Nación por lo que en ese extremo ¿no se cumple con los requisitos exigibles para su admisibilidad¿. Finalmente, considerando que el presente hecho ha sido evaluado calificado y no admitido anteriormente se procederá con su desestimación y a comunicar al congresista Daniel Mora los resultados de la evaluación del mismo.
08201408472-4557-1379.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO AMC N° 0022-2013-SEDAPAL SERVICIO DE EVALUACIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN AMBIENTAL 2012-2016. El día 7 de febrero la recurrente interpuso un recurso de apelación a una buena pro otorgada por SEDAPAL después de haber revisado el expediente y observado irregularidades. Para tal efecto, ingreso dos solicitudes por mesa de partes. En una de ellas, solicitó el numero de cuenta de sedapal para hacer el deposito correspondiente que requiere la ley de contrataciones para seguir con el mismo proceso. Sin embargo, SEDAPAL no le proporcionó el numero y declara infundada su apelación. Señala que se actuó deliberadamente para asi no dar ingreso a su apelación ya que también se le solicito este numero a dos funcionarios. Asimismo, a parte de esta buena pro observó que al parecer se esta fraccionando servicios por lo cual comunica a SEDAPAL pero no se investiga al no haber sido aceptada su apelación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO AMC N° 0022-2013-SEDAPAL SERVICIO DE EVALUACIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN AMBIENTAL 2012-2016. El día 7 de febrero la recurrente interpuso un recurso de apelación a una buena pro otorgada por SEDAPAL después de haber revisado el expediente y observado irregularidades. Para tal efecto, ingreso dos solicitudes por mesa de partes. En una de ellas, solicitó el numero de cuenta de sedapal para hacer el deposito correspondiente que requiere la ley de contrataciones para seguir con el mismo proceso. Sin embargo, SEDAPAL no le proporcionó el numero y declara infundada su apelación. Señala que se actuó deliberadamente para asi no dar ingreso a su apelación ya que también se le solicito este numero a dos funcionarios. Asimismo, a parte de esta buena pro observó que al parecer se esta fraccionando servicios por lo cual comunica a SEDAPAL pero no se investiga al no haber sido aceptada su apelación.
08201408493-4567-1380.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Madre de Dios, en torno a presentación de declaración jurada de bienes por parte de los señores Julia Hermoza Hermoza y Ricardo Cáceres Tisoc, quienes serían personal de confianza de la entidad. Los supuestamente esposos Julia Hermoza Hermoza y Ricardo Cáceres Tisoc, quienes serían personal de confianza de la Red Asistencial de Madre de Dios, habrían presentado ante la Contraloría General de la República, una declaración jurada de bienes supuestamente falsa. De la consulta a RENIEC, se aprecia que los precitados señores consignan como estado civil "soltero", así como, direcciones distintas pero ambas en Tambopata - Madre de Dios. Respecto al supuesto hecho irregular, el recurrente no explica por qué la información consignada en la declaración sería falsa, tampoco precisa qué parte de dicha declaración sería falsa, adicionalmente indica que los supuestos esposos no declararían con legalidad sus bienes pero no precisa a que bienes se referiría, afirmación que tampoco no cuenta con el debido sustento; por consiguiente, no adjunta ningún elemento sustentatorio que permita efectuar una evaluación del hecho presuntamente irregular, además, no adjuntó el Formato de Compromiso, incumpliendo con los requisitos señalados en los literales c) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. En ese sentido, mediante Oficio N° 00276-2014-CG/SINAD de 05.Mar.2014, se solicitó al recurrente subsanar los requisitos incumplidos de la referida Directiva. No obstante, según la información proporcionada por SERPOST S.A, se hizo una primera visita el 11.MAR.2014 y no fue posible la notificación del referido oficio por motivo "Dirección incompleta o errada" debido a que la dirección consignada por el recurrente (Av. Ucayali M-G-L-7, Tambopata, Madre de Dios) no indica el número del lote, siendo preciso señalar que dicha dirección es la misma que se consigna en el DNI del recurrente; por lo que, se envió a notificar el citado oficio, por segunda vez el 07.ABR.2014, indicándose que probablemente la Mz. sea la G y el lote el número 7, obteniendo SERPOST el mismo resultado, sin haberse logrado ubicar la dirección del recurrente, hasta la fecha. Sobre el particular, se efectuó la búsqueda en el SICGR, apreciándose que este Organismo Contralor no ha recibido información por parte del recurrente relacionada con el presente hecho; asimismo, a la bandeja de correo Lotus del GAC tampoco ha ingresado correos por parte de dicha persona. Cabe mencionar que la denuncia fue presentada a través de formulario web en el cual se solicitó al recurrente los datos de correo electrónico y teléfono pero éstos no fueron proporcionados por el recurrente; por lo que, no se cuenta con estos medios para contactarlo. Adicionalmente, se efectuó la búsqueda en SUNAT, advirtiéndose que el recurrente ha señalado como domicilio fiscal, la dirección: Av. Ucayali Mza. F Lote. 7 A.H. Barrio Nuevo, Tambopata, Madre De Dios; sin embargo, su condición actual es de "No Habido". Asimismo, de la búsqueda efectuada en Páginas Blancas y SUNAT, no se ha podido obtener algún número telefónico que permita comunicarnos con el recurrente, a fin de solicitarle nos precise o indique la dirección a la cual debe remitirse el precitado oficio. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, no corresponde la admisión del hecho comunicado, de conformidad a lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias, ello sin perjuicio que la información proporcionada por el recurrente se haga de conocimiento para los fines pertinentes a la unidad orgánica correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Madre de Dios, en torno a presentación de declaración jurada de bienes por parte de los señores Julia Hermoza Hermoza y Ricardo Cáceres Tisoc, quienes serían personal de confianza de la entidad. Los supuestamente esposos Julia Hermoza Hermoza y Ricardo Cáceres Tisoc, quienes serían personal de confianza de la Red Asistencial de Madre de Dios, habrían presentado ante la Contraloría General de la República, una declaración jurada de bienes supuestamente falsa. De la consulta a RENIEC, se aprecia que los precitados señores consignan como estado civil "soltero", así como, direcciones distintas pero ambas en Tambopata - Madre de Dios. Respecto al supuesto hecho irregular, el recurrente no explica por qué la información consignada en la declaración sería falsa, tampoco precisa qué parte de dicha declaración sería falsa, adicionalmente indica que los supuestos esposos no declararían con legalidad sus bienes pero no precisa a que bienes se referiría, afirmación que tampoco no cuenta con el debido sustento; por consiguiente, no adjunta ningún elemento sustentatorio que permita efectuar una evaluación del hecho presuntamente irregular, además, no adjuntó el Formato de Compromiso, incumpliendo con los requisitos señalados en los literales c) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. En ese sentido, mediante Oficio N° 00276-2014-CG/SINAD de 05.Mar.2014, se solicitó al recurrente subsanar los requisitos incumplidos de la referida Directiva. No obstante, según la información proporcionada por SERPOST S.A, se hizo una primera visita el 11.MAR.2014 y no fue posible la notificación del referido oficio por motivo "Dirección incompleta o errada" debido a que la dirección consignada por el recurrente (Av. Ucayali M-G-L-7, Tambopata, Madre de Dios) no indica el número del lote, siendo preciso señalar que dicha dirección es la misma que se consigna en el DNI del recurrente; por lo que, se envió a notificar el citado oficio, por segunda vez el 07.ABR.2014, indicándose que probablemente la Mz. sea la G y el lote el número 7, obteniendo SERPOST el mismo resultado, sin haberse logrado ubicar la dirección del recurrente, hasta la fecha. Sobre el particular, se efectuó la búsqueda en el SICGR, apreciándose que este Organismo Contralor no ha recibido información por parte del recurrente relacionada con el presente hecho; asimismo, a la bandeja de correo Lotus del GAC tampoco ha ingresado correos por parte de dicha persona. Cabe mencionar que la denuncia fue presentada a través de formulario web en el cual se solicitó al recurrente los datos de correo electrónico y teléfono pero éstos no fueron proporcionados por el recurrente; por lo que, no se cuenta con estos medios para contactarlo. Adicionalmente, se efectuó la búsqueda en SUNAT, advirtiéndose que el recurrente ha señalado como domicilio fiscal, la dirección: Av. Ucayali Mza. F Lote. 7 A.H. Barrio Nuevo, Tambopata, Madre De Dios; sin embargo, su condición actual es de "No Habido". Asimismo, de la búsqueda efectuada en Páginas Blancas y SUNAT, no se ha podido obtener algún número telefónico que permita comunicarnos con el recurrente, a fin de solicitarle nos precise o indique la dirección a la cual debe remitirse el precitado oficio. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, no corresponde la admisión del hecho comunicado, de conformidad a lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias, ello sin perjuicio que la información proporcionada por el recurrente se haga de conocimiento para los fines pertinentes a la unidad orgánica correspondiente.
08201408565-4610-1603.0-1.0
Presunta irregularidades en procesos de contratación en el Ministerio de Educación (campaña publicitaria Pronabec). Mediante documento s/n de fecha 18.Feb.2014, el representante de la empresa "Fama & Asociados SAC" se presenta en trámite documentario de la Contraloría General de la República (en adelante CGR) denuncia por presuntas irregularidades en los procesos de contratación en el Ministerio de Educación, específicamente en el Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo (en adelante Pronabec). El recurrente manifiesta que con orden de servicio (O/S) n.° 0003501 de 14.Nov.2013 (SIAF 5363) el Pronabec le requirió a la citada empresa diseñar un Plan de Medios, por el importe de S/. 4 000,00, servicio que de acuerdo al denunciante habría sido presentado el 15.Nov.2013 en la Oficina de Prensa y Comunicaciones para su ejecución y que la entidad no habría dado respuesta a pesar del tiempo transcurrido (18.Feb.2014) por lo que solicita a la CGR inicie las medidas correctivas del caso para que no desconozcan la obligación prestada y se haga valer los derechos de dicha empresa. Adjunta copia de la O/S n.° 0003501, Carta Notarial dirigido al Ministro de Educación de 13.Ene.2014, entre otros. De la revisión de la documentación presentada se aprecia que Pronabec requirió a la citada empresa (O/S n.° 0003501) la prestación del servicio con el concepto: "Servicios de Terceros a una Agencia de Publicidad para Diseñar el Plan de Medios", servicio que fue registrado con el expediente SIAF 5363-2013, el mismo que presenta en la fase de compromiso del SIAF (14.Nov.2013) la descripción de la anulación del compromiso el 16.Dic.2013; asimismo, en relación al pedido que realiza el recurrente para que la CGR inicie las medidas correctivas a favor de la empresa "Fama & Asociados SAC", no es competencia de la CGR atender su petición. El hecho descrito no constituye materia denunciable ante la Contraloría General de la República al no advertirse presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten o pongan en peligro la función o el servicio público, conforme lo dispone el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N.° 006-2011-CG/GSND.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en procesos de contratación en el Ministerio de Educación (campaña publicitaria Pronabec). Mediante documento s/n de fecha 18.Feb.2014, el representante de la empresa "Fama & Asociados SAC" se presenta en trámite documentario de la Contraloría General de la República (en adelante CGR) denuncia por presuntas irregularidades en los procesos de contratación en el Ministerio de Educación, específicamente en el Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo (en adelante Pronabec). El recurrente manifiesta que con orden de servicio (O/S) n.° 0003501 de 14.Nov.2013 (SIAF 5363) el Pronabec le requirió a la citada empresa diseñar un Plan de Medios, por el importe de S/. 4 000,00, servicio que de acuerdo al denunciante habría sido presentado el 15.Nov.2013 en la Oficina de Prensa y Comunicaciones para su ejecución y que la entidad no habría dado respuesta a pesar del tiempo transcurrido (18.Feb.2014) por lo que solicita a la CGR inicie las medidas correctivas del caso para que no desconozcan la obligación prestada y se haga valer los derechos de dicha empresa. Adjunta copia de la O/S n.° 0003501, Carta Notarial dirigido al Ministro de Educación de 13.Ene.2014, entre otros. De la revisión de la documentación presentada se aprecia que Pronabec requirió a la citada empresa (O/S n.° 0003501) la prestación del servicio con el concepto: "Servicios de Terceros a una Agencia de Publicidad para Diseñar el Plan de Medios", servicio que fue registrado con el expediente SIAF 5363-2013, el mismo que presenta en la fase de compromiso del SIAF (14.Nov.2013) la descripción de la anulación del compromiso el 16.Dic.2013; asimismo, en relación al pedido que realiza el recurrente para que la CGR inicie las medidas correctivas a favor de la empresa "Fama & Asociados SAC", no es competencia de la CGR atender su petición. El hecho descrito no constituye materia denunciable ante la Contraloría General de la República al no advertirse presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten o pongan en peligro la función o el servicio público, conforme lo dispone el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N.° 006-2011-CG/GSND.
08201408618-7772-4384.0-1.0
Presunta no entrega de donaciones a población beneficiaria por situación de estado de emergencia. El recurrente manifiesta que la Municipalidad Distrital de Huancarani, Provincia de Paucartambo, por Declaratoria de Estado de Emergencia, habría recibido apoyo como alimentos, ropa y combustible para la atención a la población afectada; sin embargo, el destino de los mismos sería desconocido; puesto que, el recurrente recibió información del Gobierno Regional de Cusco mediante el oficio n.° 582-2013-CG CUSCO-ODN/D de 12 de Diciembre de 2013, advirtiendo que los productos detallados, no se entregaron a los beneficiarios, por lo que, requirió información a la Municipalidad, sin embargo, su pedido no fue atendido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta no entrega de donaciones a población beneficiaria por situación de estado de emergencia. El recurrente manifiesta que la Municipalidad Distrital de Huancarani, Provincia de Paucartambo, por Declaratoria de Estado de Emergencia, habría recibido apoyo como alimentos, ropa y combustible para la atención a la población afectada; sin embargo, el destino de los mismos sería desconocido; puesto que, el recurrente recibió información del Gobierno Regional de Cusco mediante el oficio n.° 582-2013-CG CUSCO-ODN/D de 12 de Diciembre de 2013, advirtiendo que los productos detallados, no se entregaron a los beneficiarios, por lo que, requirió información a la Municipalidad, sin embargo, su pedido no fue atendido.
08201408618-7772-4385.0-2.0
Presunto pago irregular por servicios de mantenimiento de vehículo institucional siniestrado, sin identificación de responsabilidades ni convocado proceso alguno, toda vez que el costo ascendería a S/.18 000,00, aproximadamente. El recurrente manifiesta que la camioneta de la Municipalidad Distrital de Huancarani, Provincia Paucartambo, adquirida el 11 de noviembre de 2011 (0 km), habría sufrido un siniestro, causando la fundición de motor, cuya reparación habría costado S/.18 000,00, presuntamente por conducir en estado etílico y exceso de velocidad hacia un evento de fiesta patronal el 17 de julio de 2012, por el que no se habría identificado responsabilidad alguna, además que no se habría convocado proceso de selección alguno para la reparación a pesar de haber superado las 3 UIT.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago irregular por servicios de mantenimiento de vehículo institucional siniestrado, sin identificación de responsabilidades ni convocado proceso alguno, toda vez que el costo ascendería a S/.18 000,00, aproximadamente. El recurrente manifiesta que la camioneta de la Municipalidad Distrital de Huancarani, Provincia Paucartambo, adquirida el 11 de noviembre de 2011 (0 km), habría sufrido un siniestro, causando la fundición de motor, cuya reparación habría costado S/.18 000,00, presuntamente por conducir en estado etílico y exceso de velocidad hacia un evento de fiesta patronal el 17 de julio de 2012, por el que no se habría identificado responsabilidad alguna, además que no se habría convocado proceso de selección alguno para la reparación a pesar de haber superado las 3 UIT.
08201408618-7772-4386.0-3.0
Presunta compra de camión compactador que no habría ingresado a la Municipalidad Distrital de Huancarani. El recurrente manifiesta que la Municipalidad Distrital de Huancarani, el 21 de diciembre de 2012, habría otorgado la buena pro a la empresa Cusco Motors SCRL. en el proceso de selección ADP n.° 002-2012-MDH/CE para la "Adquisición de camión compactador 6m3 para el proyecto manejo de residuos sólidos en el centro poblado de Huancarani"; sin embargo, a la fecha la maquinaria no habría ingresado a la Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta compra de camión compactador que no habría ingresado a la Municipalidad Distrital de Huancarani. El recurrente manifiesta que la Municipalidad Distrital de Huancarani, el 21 de diciembre de 2012, habría otorgado la buena pro a la empresa Cusco Motors SCRL. en el proceso de selección ADP n.° 002-2012-MDH/CE para la "Adquisición de camión compactador 6m3 para el proyecto manejo de residuos sólidos en el centro poblado de Huancarani"; sin embargo, a la fecha la maquinaria no habría ingresado a la Entidad.
08201408618-7772-4387.0-4.0
Presunta no identificación de responsabilidades por robo de accesorios de cargador frontal. El recurrente manifiesta que la Municipalidad Distrital de Huancarani, habría sido objeto de robo, el 1 de octubre de 2013, de los accesorios del cargador frontal L-120F, adquirido en mérito al proceso de AMC n.° 83-2012-MDH/CE, derivada del proceso LP n.° 001-2012-MDH/CE y con buena pro otorgada el 28 de diciembre de 2012, cuyo costo de reparación habría sido cubierto por la Entidad sin que haya adoptado acción alguna respecto a los responsables involucrados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta no identificación de responsabilidades por robo de accesorios de cargador frontal. El recurrente manifiesta que la Municipalidad Distrital de Huancarani, habría sido objeto de robo, el 1 de octubre de 2013, de los accesorios del cargador frontal L-120F, adquirido en mérito al proceso de AMC n.° 83-2012-MDH/CE, derivada del proceso LP n.° 001-2012-MDH/CE y con buena pro otorgada el 28 de diciembre de 2012, cuyo costo de reparación habría sido cubierto por la Entidad sin que haya adoptado acción alguna respecto a los responsables involucrados.
08201408618-7772-4389.0-5.0
Presunta irregular convocatoria de proceso de selección posterior a su ejecución. El recurrente manifiesta que, la Municipalidad Distrital de Huancarani, habría convocado al proceso de selección AMC n.° 40-2012-MDH para la "Adquisición de estatuas de resina reforzado, meta 0051 mejoramiento de la Plaza de Armas", con buena pro consentida el 18 de julio de 2012; sin embargo, para el día del aniversario de la Entidad (11 de mayo de 2012), las estatuas ya se habrían encontrado instaladas en la Plaza de Armas del Distrito de Huancarani, según el evento transmitido por el programa de televisión "Canto Andino", el mismo que habría costado a la Entidad S/.20 000,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular convocatoria de proceso de selección posterior a su ejecución. El recurrente manifiesta que, la Municipalidad Distrital de Huancarani, habría convocado al proceso de selección AMC n.° 40-2012-MDH para la "Adquisición de estatuas de resina reforzado, meta 0051 mejoramiento de la Plaza de Armas", con buena pro consentida el 18 de julio de 2012; sin embargo, para el día del aniversario de la Entidad (11 de mayo de 2012), las estatuas ya se habrían encontrado instaladas en la Plaza de Armas del Distrito de Huancarani, según el evento transmitido por el programa de televisión "Canto Andino", el mismo que habría costado a la Entidad S/.20 000,00.
08201408618-7772-4390.0-6.0
Presunta compra de terreno sobrevaluado que no tendría uso alguno. El recurrente manifiesta que la Municipalidad Distrital de Huancarani, habría comprado de la señora Magdalena Cayulla Puma un terreno de 200 m2 por S/.320 000,00 en el año 2013; sin embargo, este estaría sobrevaluado, toda vez que en dicho sector el m2 de terreno costaría de S/.8,00 a S/.10,00 según el arancel de CONATA, además que dicha adquisición, no respondería a una necesidad encontrándose actualmente dicho terreno sin uso alguno ni proyecto a mediano plazo. De la información proporcionada por el recurrente, se tiene una fotografía del presunto terreno que se encuentra cercado sin intervención alguna. De la búsqueda al Administrador del Sistema Integrado de Administración Financiera - SIAF de 12 de agosto de 2014, se observa que, la Municipalidad el 5 de diciembre de 2012, pagó a la señora Magdalena Cayulla de Kjuno el importe de S/.300 000,00 por concepto de compra de terrenos rurales para el "Mejoramiento de Servicios Básicos en el Instituto Superior Tecnológico Virgen del Carmen del Distrito de Huancarani - Paucartambo - Cusco".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta compra de terreno sobrevaluado que no tendría uso alguno. El recurrente manifiesta que la Municipalidad Distrital de Huancarani, habría comprado de la señora Magdalena Cayulla Puma un terreno de 200 m2 por S/.320 000,00 en el año 2013; sin embargo, este estaría sobrevaluado, toda vez que en dicho sector el m2 de terreno costaría de S/.8,00 a S/.10,00 según el arancel de CONATA, además que dicha adquisición, no respondería a una necesidad encontrándose actualmente dicho terreno sin uso alguno ni proyecto a mediano plazo. De la información proporcionada por el recurrente, se tiene una fotografía del presunto terreno que se encuentra cercado sin intervención alguna. De la búsqueda al Administrador del Sistema Integrado de Administración Financiera - SIAF de 12 de agosto de 2014, se observa que, la Municipalidad el 5 de diciembre de 2012, pagó a la señora Magdalena Cayulla de Kjuno el importe de S/.300 000,00 por concepto de compra de terrenos rurales para el "Mejoramiento de Servicios Básicos en el Instituto Superior Tecnológico Virgen del Carmen del Distrito de Huancarani - Paucartambo - Cusco".
08201408618-7772-4391.0-7.0
Presunto doble pago por un proceso de selección. El recurrente manifiesta que la Municipalidad Distrital de Huancarani, en mérito al proceso de selección ADS n.° 19-2012/MDH para la "Adquisición de puertas y ventanas de madera obra mejoramiento de servicios educativos en la C.C. de Churo", suscribió contrato con la proveedora María Pilar Cayulla Quispe por S/. 80 044,00, el 9 de enero de 2013; por el cual, se habría realizado doble pago.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto doble pago por un proceso de selección. El recurrente manifiesta que la Municipalidad Distrital de Huancarani, en mérito al proceso de selección ADS n.° 19-2012/MDH para la "Adquisición de puertas y ventanas de madera obra mejoramiento de servicios educativos en la C.C. de Churo", suscribió contrato con la proveedora María Pilar Cayulla Quispe por S/. 80 044,00, el 9 de enero de 2013; por el cual, se habría realizado doble pago.
08201408618-7772-4392.0-8.0
Presunto irregular alquiler de maquinarias que no habrían sido usadas en la obra para la que fueron contratadas. El recurrente manifiesta que para la obra "Construcción de represa y sistema de riego de la C.C. de Uray Ayllu", la Municipalidad Distrital de Huancarani habría alquilado maquinarias a través de procesos de selección por S/.108 000,00 y 121 000,00, montos que habrían sido completamente cancelados a los proveedores; sin embargo, las autoridades de la comunidad campesina habrían indicado que los trabajos realizados en esa obra habrían sido realizadas por las maquinarias de la Municipalidad, información que se encontraría en el cuaderno de obra correspondiente. Asimismo, el recurrente señala que en audiencia pública el alcalde habría tratado de explicar que no se efectuó el pago completo a los proveedores, situación que no es creíble para la población y para el denunciante debido a que además no se habría realizado denuncia alguna por incumplimiento de contrato.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto irregular alquiler de maquinarias que no habrían sido usadas en la obra para la que fueron contratadas. El recurrente manifiesta que para la obra "Construcción de represa y sistema de riego de la C.C. de Uray Ayllu", la Municipalidad Distrital de Huancarani habría alquilado maquinarias a través de procesos de selección por S/.108 000,00 y 121 000,00, montos que habrían sido completamente cancelados a los proveedores; sin embargo, las autoridades de la comunidad campesina habrían indicado que los trabajos realizados en esa obra habrían sido realizadas por las maquinarias de la Municipalidad, información que se encontraría en el cuaderno de obra correspondiente. Asimismo, el recurrente señala que en audiencia pública el alcalde habría tratado de explicar que no se efectuó el pago completo a los proveedores, situación que no es creíble para la población y para el denunciante debido a que además no se habría realizado denuncia alguna por incumplimiento de contrato.
08201408618-7772-4393.0-9.0
Presunta ejecución de obra en terreno de organización religiosa. El recurrente manifiesta que la Municipalidad Distrital de Huancarani habría ejecutado la obra "Local Multiuso en la Comunidad Campesina Huancarani Parte Alta", en un terreno privado perteneciente a la congregación Maranata, quienes serían los únicos usuarios y beneficiarios del mismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta ejecución de obra en terreno de organización religiosa. El recurrente manifiesta que la Municipalidad Distrital de Huancarani habría ejecutado la obra "Local Multiuso en la Comunidad Campesina Huancarani Parte Alta", en un terreno privado perteneciente a la congregación Maranata, quienes serían los únicos usuarios y beneficiarios del mismo.
08201408618-7772-4394.0-10.0
Presuntos actos de corrupción del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Huancarani que habrían sido denunciados ante la Procuraduría Anticorrupción. El recurrente comunica que el Alcalde de turno de la Municipalidad Distrital de Huancarani, habría sido denunciado ante la Procuraduría Anticorrupción, por haber destinado el recurso asignado por el Gobierno Regional de Cusco para la ejecución de la obra "Construcción de la Institución Educativa n.° 50415 - Chacabamba", a actividades de gastos corriente y otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Huancarani que habrían sido denunciados ante la Procuraduría Anticorrupción. El recurrente comunica que el Alcalde de turno de la Municipalidad Distrital de Huancarani, habría sido denunciado ante la Procuraduría Anticorrupción, por haber destinado el recurso asignado por el Gobierno Regional de Cusco para la ejecución de la obra "Construcción de la Institución Educativa n.° 50415 - Chacabamba", a actividades de gastos corriente y otros.
08201408618-7772-4395.0-11.0
Presuntas deficiencias constructivas en ejecución de Centro Cívico del Centro Poblado de Chacabamba. El recurrente manifiesta que el Centro Cívico del Centro Poblado de Chacabamba, inaugurado el 8 de abril de 2013, a la fecha estaría presentando fisuras estructurales en las paredes, columnas y pisos del primer nivel y segundo nivel; asimismo, manifiesta que las puertas serían de mala calidad y que el mobiliario se estaría rajando y cuarteando, señalando ademas, que la inversión habría sido sobrevalorada; por lo que, existiría peculado y malversación de fondos. De la documentación proporcionada por el recurrente, se tiene fotografías de paredes y puertas con fisuras.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias constructivas en ejecución de Centro Cívico del Centro Poblado de Chacabamba. El recurrente manifiesta que el Centro Cívico del Centro Poblado de Chacabamba, inaugurado el 8 de abril de 2013, a la fecha estaría presentando fisuras estructurales en las paredes, columnas y pisos del primer nivel y segundo nivel; asimismo, manifiesta que las puertas serían de mala calidad y que el mobiliario se estaría rajando y cuarteando, señalando ademas, que la inversión habría sido sobrevalorada; por lo que, existiría peculado y malversación de fondos. De la documentación proporcionada por el recurrente, se tiene fotografías de paredes y puertas con fisuras.
08201408618-7772-4396.0-12.0
Presunta pérdida de motocicleta por la que no se habría adoptado acción alguna. El recurrente manifiesta que la Municipalidad Distrital de Huancarani, habría adquirido una motocicleta con recursos de inversión, la cual, era utilizada por el personal administrativo; sin embargo, esta se habría perdido y la actual gestión no vendría realizando ninguna acción para su recupero y denuncia contra los responsables.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta pérdida de motocicleta por la que no se habría adoptado acción alguna. El recurrente manifiesta que la Municipalidad Distrital de Huancarani, habría adquirido una motocicleta con recursos de inversión, la cual, era utilizada por el personal administrativo; sin embargo, esta se habría perdido y la actual gestión no vendría realizando ninguna acción para su recupero y denuncia contra los responsables.
08201408618-7772-4425.0-13.0
Presunta ejecución de obras sin expediente técnico. El recurrente manifiesta que la Municipalidad Distrital de Huancarani, habría iniciado el movimiento de tierras de 4 calles, entre ellas, la calle San Isidro, indicando que se trataría de una obra de pavimentación, la cual, no contaría con expediente técnico ni la asignación presupuestal correspondiente, señalando ademas, que esta obra solo se estaría ejecutando para demostrar gasto y con este pretexto, utilizar el combustible que sería utilizado en su campaña electoral para la Municipalidad Provincial de Paucartambo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta ejecución de obras sin expediente técnico. El recurrente manifiesta que la Municipalidad Distrital de Huancarani, habría iniciado el movimiento de tierras de 4 calles, entre ellas, la calle San Isidro, indicando que se trataría de una obra de pavimentación, la cual, no contaría con expediente técnico ni la asignación presupuestal correspondiente, señalando ademas, que esta obra solo se estaría ejecutando para demostrar gasto y con este pretexto, utilizar el combustible que sería utilizado en su campaña electoral para la Municipalidad Provincial de Paucartambo.
08201408618-7772-4426.0-14.0
Presunto enriquecimiento ilícito del ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Huancarani, como producto de sobornos y obras ejecutadas con sobrevaloración. El recurrente manifiesta que el ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Huancarani, señor Edgar Mamani Quispe, habría adquirido un terreno en la calle Prado del Distrito de San Jerónimo por S/.450 000,00, habiendo construido en el mismo, un edificio de 3 niveles por S/.750 000,00; asimismo, señala que habría adquirido 2 terrenos a nombre de testaferros en el distrito de San Sebastián; situación que, según el recurrente, demostraría que habría existido sobrevaloración de las obras y cobro de sobornos a los proveedores, debido a que sería poco probable que realice tales adquisiciones con su remuneración mensual de S/. 2 340,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto enriquecimiento ilícito del ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Huancarani, como producto de sobornos y obras ejecutadas con sobrevaloración. El recurrente manifiesta que el ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Huancarani, señor Edgar Mamani Quispe, habría adquirido un terreno en la calle Prado del Distrito de San Jerónimo por S/.450 000,00, habiendo construido en el mismo, un edificio de 3 niveles por S/.750 000,00; asimismo, señala que habría adquirido 2 terrenos a nombre de testaferros en el distrito de San Sebastián; situación que, según el recurrente, demostraría que habría existido sobrevaloración de las obras y cobro de sobornos a los proveedores, debido a que sería poco probable que realice tales adquisiciones con su remuneración mensual de S/. 2 340,00.
08201408620-11042-4079.0-1.0
Presuntas irregularidades en ejecución de diversas obras de la Municipalidad Distrital de Aco, Concepción La denuncia presentada, estuvo referida a la presunta transgresión de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, así como a presuntas irregularidades en diversas obras las cuales fueron verificadas in situ, para cuyo fin, previamente, se solicitó información documentada a la Entidad, a través del Oficio N° 154-2014-CG/CRC de 6 de marzo de 2014; obteniendo la siguiente información: 1. Sobre la presunta inobservancia a la Ley n.° 27806 ¿ Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública: No se advierte transgresión alguna a la citada Ley por parte de la Entidad, por cuanto se ha comunicado al recurrente la necesidad de que se efectúe los pagos correspondientes por los costos de reproducción de la información requerida, conforme a lo establecido en el artículo 17° del Texto Único Ordenado de la Ley n.° 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, 2. Con relación a presuntas irregularidades en la obra de ¿Pavimentacion de la Av. Lambayeque, Tramo: Jr. Bolognesi, distrito de Aco, Provincia de Concepcion, Region Junin¿: Se recomendó al Titular de la Entidad continuar con los trabajos de limpieza de las veredas y cunetas de material orgánico, así como con el mantenimiento de dicho puente y realizar los estudios de la capacidad de cargas del pontón que correspondan, a fin de tomar las medidas correctivas pertinentes con relación a las estructuras base y sub base del pontón y en la vía asfáltica del mismo. 3. Sobre presuntas irregularidades en la obra : ¿Mejoramiento de la institución educativa del nivel secundario San Isidro, distrito de Aco ¿ Provincia de Concepción ¿ Junín¿: No se advierte deficiencias respecto al proceso de selección efectuado para la obra en mención. No obstante ello, se verificó que la ficha del perfil del proyecto para su ejecución no cuenta con el registro del Formato SNIP 15 (registro en la fase de inversión), hecho que no estaría acorde a lo establecido en la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública aprobado con Resolución Directoral n° 003-2011-EF/68.01, publicado el 9 de abril de 2011; por lo tanto, tomando en cuenta que no se advierten deficiencias en la elaboración del expediente técnico en cuyo mérito se ejecutaron los trabajos de mejoramiento de la Institución Educativa del nivel secundario San Isidro, se recomendó al Titular de la Entidad tomar las acciones correctivas que estime pertinentes respecto al cumplimiento de lo señalado en la normativa del Sistema Nacional de Inversión Pública, a fin de evitar la ocurrencia de similares o iguales casos futuros que pudieran conllevar a un posible perjuicio económico en desmedro de la Entidad. 4. Respecto a presuntas irregularidades en la obra ¿Apertura de la Trocha Carrozable tramo Nieve Distrito de Aco lindero Aramachay Distrito de Sincos¿: Se exhortó al Titular de la Entidad, tomar las acciones correctivas respecto al control del cuaderno de obra, a fin de mantener un mejor control de la salida de materiales y del personal y evitar la generación de posibles riesgos que pudieran ocasionar perjuicio económico contra la Entidad. Respecto, a la información técnica tales como el ancho de plataforma, hoja de metrado y otros, que no se advierten en el expediente técnico, se recomendó al Titular de la Entidad, tomar las acciones correctivas correspondientes, en aras de que la obra ejecutada cumpla con los fines para el cual ha sido proyectado y ejecutado evitando la generación de un posible perjuicio económico en desmedro de la Entidad. 5. En lo referente a la obra : ¿Mejoramiento del servicio educativo de la I.E. N° 30288¿: Se advirtió que las instalaciones del laboratorio de la citada Institución Educativa estaría siendo utilizado para fines ajenos para los que fueron construidos, por lo que se recomendó al Titular de la Entidad, tomar las acciones que corresponden a fin de evitar mayores deterioros que pudieran conllevar a un posible perjuicio económico contra la misma.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en ejecución de diversas obras de la Municipalidad Distrital de Aco, Concepción La denuncia presentada, estuvo referida a la presunta transgresión de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, así como a presuntas irregularidades en diversas obras las cuales fueron verificadas in situ, para cuyo fin, previamente, se solicitó información documentada a la Entidad, a través del Oficio N° 154-2014-CG/CRC de 6 de marzo de 2014; obteniendo la siguiente información: 1. Sobre la presunta inobservancia a la Ley n.° 27806 ¿ Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública: No se advierte transgresión alguna a la citada Ley por parte de la Entidad, por cuanto se ha comunicado al recurrente la necesidad de que se efectúe los pagos correspondientes por los costos de reproducción de la información requerida, conforme a lo establecido en el artículo 17° del Texto Único Ordenado de la Ley n.° 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, 2. Con relación a presuntas irregularidades en la obra de ¿Pavimentacion de la Av. Lambayeque, Tramo: Jr. Bolognesi, distrito de Aco, Provincia de Concepcion, Region Junin¿: Se recomendó al Titular de la Entidad continuar con los trabajos de limpieza de las veredas y cunetas de material orgánico, así como con el mantenimiento de dicho puente y realizar los estudios de la capacidad de cargas del pontón que correspondan, a fin de tomar las medidas correctivas pertinentes con relación a las estructuras base y sub base del pontón y en la vía asfáltica del mismo. 3. Sobre presuntas irregularidades en la obra : ¿Mejoramiento de la institución educativa del nivel secundario San Isidro, distrito de Aco ¿ Provincia de Concepción ¿ Junín¿: No se advierte deficiencias respecto al proceso de selección efectuado para la obra en mención. No obstante ello, se verificó que la ficha del perfil del proyecto para su ejecución no cuenta con el registro del Formato SNIP 15 (registro en la fase de inversión), hecho que no estaría acorde a lo establecido en la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública aprobado con Resolución Directoral n° 003-2011-EF/68.01, publicado el 9 de abril de 2011; por lo tanto, tomando en cuenta que no se advierten deficiencias en la elaboración del expediente técnico en cuyo mérito se ejecutaron los trabajos de mejoramiento de la Institución Educativa del nivel secundario San Isidro, se recomendó al Titular de la Entidad tomar las acciones correctivas que estime pertinentes respecto al cumplimiento de lo señalado en la normativa del Sistema Nacional de Inversión Pública, a fin de evitar la ocurrencia de similares o iguales casos futuros que pudieran conllevar a un posible perjuicio económico en desmedro de la Entidad. 4. Respecto a presuntas irregularidades en la obra ¿Apertura de la Trocha Carrozable tramo Nieve Distrito de Aco lindero Aramachay Distrito de Sincos¿: Se exhortó al Titular de la Entidad, tomar las acciones correctivas respecto al control del cuaderno de obra, a fin de mantener un mejor control de la salida de materiales y del personal y evitar la generación de posibles riesgos que pudieran ocasionar perjuicio económico contra la Entidad. Respecto, a la información técnica tales como el ancho de plataforma, hoja de metrado y otros, que no se advierten en el expediente técnico, se recomendó al Titular de la Entidad, tomar las acciones correctivas correspondientes, en aras de que la obra ejecutada cumpla con los fines para el cual ha sido proyectado y ejecutado evitando la generación de un posible perjuicio económico en desmedro de la Entidad. 5. En lo referente a la obra : ¿Mejoramiento del servicio educativo de la I.E. N° 30288¿: Se advirtió que las instalaciones del laboratorio de la citada Institución Educativa estaría siendo utilizado para fines ajenos para los que fueron construidos, por lo que se recomendó al Titular de la Entidad, tomar las acciones que corresponden a fin de evitar mayores deterioros que pudieran conllevar a un posible perjuicio económico contra la misma.
08201408629-4849-1682.0-1.0
Deficiencias en la ejecución de obra "Ampliación y Mejoramiento de la IEPS RP Valentín Uriarte - Contamana" habría generado la elaboración de un nuevo proyecto de inversión. El Gobierno Regional de Loreto, habría ejecutado de manera deficiente la obra "Ampliación y Mejormiento de la IEPS Rvdo. Padre Valentín Uriarte - Contamana ", generándose que se vuelva a elaborar un nuevo proyecto de inversión con similares características, denominado "Mejoramiento de la prestación del Servicio educativo de la IEPSM Rvdo. Padre Valentín Uriarte - Contamana".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias en la ejecución de obra "Ampliación y Mejoramiento de la IEPS RP Valentín Uriarte - Contamana" habría generado la elaboración de un nuevo proyecto de inversión. El Gobierno Regional de Loreto, habría ejecutado de manera deficiente la obra "Ampliación y Mejormiento de la IEPS Rvdo. Padre Valentín Uriarte - Contamana ", generándose que se vuelva a elaborar un nuevo proyecto de inversión con similares características, denominado "Mejoramiento de la prestación del Servicio educativo de la IEPSM Rvdo. Padre Valentín Uriarte - Contamana".
08201408741-4599-1400.0-1.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de bonificación en el año 2014 a los empleados nombrados de la Municipalidad Provincial de Lima. El recurrente señala que durante el año 2013 los empleados nombrados de la Municipalidad Provincial de Lima habrían recibido una bonificación pecuniaria extraordinaria de S/. 1 305,00 nuevos soles, bonificación que derivaría de un laudo arbitral producto de una negociación colectiva de 2012 y que habría sido aplicable sólo para el 2013. Sin embargo, en el 2014 la mencionada municipalidad, mediante un acuerdo con los trabajadores, habría otorgado dicha bonificación bajo otro concepto; situación que a criterio del recurrente, sería grave debido que a partir de la promulgación de la Ley del Servicio Civil, no se podría realizar ningún pacto colectivo en perjuicio de los vecinos de Lima, por lo que, sugiere que se realice una investigación. De la revisión al expediente, se advierte que el recurrente no señala claramente cuál sería el nuevo concepto bajo el cual se estaría pagando el cuestionado bono a través del pacto colectivo ni adjunta documentación que sustente el presunto hecho irregular, que permita una evaluación y subsecuente verificación de ser el caso; asimismo, no adjuntó el formato de compromiso, incumpliendo con los requisitos señalados en los literales c) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. En ese sentido, mediante Oficio N° 00318-2014-CG/ACO DE 17.MAR.2014 (que según cargo de recepción alcanzado por trámite , fue notificado el 18.MAR.2014), se le solicitó al recurrente subsanar los requisitos incumplidos de la referida Directiva; no obstante, de la búsqueda efectuada en el Sistema Integrado (SICGR), se aprecia que este Organismo Contralor no ha recibido respuesta al pedido formulado y al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, no corresponde la admisión del hecho comunicado, de conformidad a lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias. Sin perjuicio de lo expuesto, resulta pertinente mencionar que con relación a los pactos colectivos de la citada entidad se ha tomado conocimiento (de coordinaciones efectuadas con el jefe del OCI de la Municipalidad Provincial de Lima, a través de correo electrónico de 7.Abr.2014) que una comisión de la Contraloría General, cuya coordinación está a cargo del abogado Martín Ramírez, ha realizado una visita de recopilación de información en la municipalidad, debiéndose precisar que dicha recopilación está relacionada con los beneficios que estarían recibiendo los funcionarios de confianza obtenidos a través de laudo arbitral, producto de una negociación colectiva, pese a que no les correspondería al estar excluidos por ley y, según lo informado por el mencionado abogado, como resultado de la mencionada labor de control, se ha recomendado la realización de una acción de control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de bonificación en el año 2014 a los empleados nombrados de la Municipalidad Provincial de Lima. El recurrente señala que durante el año 2013 los empleados nombrados de la Municipalidad Provincial de Lima habrían recibido una bonificación pecuniaria extraordinaria de S/. 1 305,00 nuevos soles, bonificación que derivaría de un laudo arbitral producto de una negociación colectiva de 2012 y que habría sido aplicable sólo para el 2013. Sin embargo, en el 2014 la mencionada municipalidad, mediante un acuerdo con los trabajadores, habría otorgado dicha bonificación bajo otro concepto; situación que a criterio del recurrente, sería grave debido que a partir de la promulgación de la Ley del Servicio Civil, no se podría realizar ningún pacto colectivo en perjuicio de los vecinos de Lima, por lo que, sugiere que se realice una investigación. De la revisión al expediente, se advierte que el recurrente no señala claramente cuál sería el nuevo concepto bajo el cual se estaría pagando el cuestionado bono a través del pacto colectivo ni adjunta documentación que sustente el presunto hecho irregular, que permita una evaluación y subsecuente verificación de ser el caso; asimismo, no adjuntó el formato de compromiso, incumpliendo con los requisitos señalados en los literales c) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. En ese sentido, mediante Oficio N° 00318-2014-CG/ACO DE 17.MAR.2014 (que según cargo de recepción alcanzado por trámite , fue notificado el 18.MAR.2014), se le solicitó al recurrente subsanar los requisitos incumplidos de la referida Directiva; no obstante, de la búsqueda efectuada en el Sistema Integrado (SICGR), se aprecia que este Organismo Contralor no ha recibido respuesta al pedido formulado y al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, no corresponde la admisión del hecho comunicado, de conformidad a lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias. Sin perjuicio de lo expuesto, resulta pertinente mencionar que con relación a los pactos colectivos de la citada entidad se ha tomado conocimiento (de coordinaciones efectuadas con el jefe del OCI de la Municipalidad Provincial de Lima, a través de correo electrónico de 7.Abr.2014) que una comisión de la Contraloría General, cuya coordinación está a cargo del abogado Martín Ramírez, ha realizado una visita de recopilación de información en la municipalidad, debiéndose precisar que dicha recopilación está relacionada con los beneficios que estarían recibiendo los funcionarios de confianza obtenidos a través de laudo arbitral, producto de una negociación colectiva, pese a que no les correspondería al estar excluidos por ley y, según lo informado por el mencionado abogado, como resultado de la mencionada labor de control, se ha recomendado la realización de una acción de control.
08201408745-4603-16579.0-1.0
Presuntas irregularidades suscitadas en la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE, con relación a la gestión del señor Mariano Cucho Espinoza, Jefe de la referida Entidad. Mediante correo electrónico, un ciudadano presentó una denuncia de forma anónima ante este Organismo Superior de Control; motivo por el cual, se generó el Expediente N° 08-2014-08745 de fecha 19/02/2014. Al respecto, el recurrente manifiesta presuntas irregularidades en torno a la gestión del señor Mariano Cucho Espinoza, Jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE; debido a que, habría: - Contratado irregularmente a locadores de servicios, quienes estarían cobrando altas remuneraciones sin haber cumplido con requisitos. - Creado un Manual de Organización y Funciones - MOF; el cual estaría adecuado a intereses particulares. - Realizado gastos innecesarios debido a la compra de aproximadamente 700 Lap Tops, destinadas para cada miembro de mesa durante las elecciones de marzo. Cabe indicar que, el ciudadano adjunta como único sustento a su denuncia, una lista de 45 personas quienes refiere, serían "la gente de cucho"; precisando que, algunos ganan más que los Jefes de Área y Sub Gerentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades suscitadas en la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE, con relación a la gestión del señor Mariano Cucho Espinoza, Jefe de la referida Entidad. Mediante correo electrónico, un ciudadano presentó una denuncia de forma anónima ante este Organismo Superior de Control; motivo por el cual, se generó el Expediente N° 08-2014-08745 de fecha 19/02/2014. Al respecto, el recurrente manifiesta presuntas irregularidades en torno a la gestión del señor Mariano Cucho Espinoza, Jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE; debido a que, habría: - Contratado irregularmente a locadores de servicios, quienes estarían cobrando altas remuneraciones sin haber cumplido con requisitos. - Creado un Manual de Organización y Funciones - MOF; el cual estaría adecuado a intereses particulares. - Realizado gastos innecesarios debido a la compra de aproximadamente 700 Lap Tops, destinadas para cada miembro de mesa durante las elecciones de marzo. Cabe indicar que, el ciudadano adjunta como único sustento a su denuncia, una lista de 45 personas quienes refiere, serían "la gente de cucho"; precisando que, algunos ganan más que los Jefes de Área y Sub Gerentes.
08201408745-4603-16581.0-2.0
Presuntas irregularidades suscitadas en la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE, debido a un supuesto fraccionamiento para la contratación del servicio de acondicionamiento del local ORC Arequipa. Mediante correo electrónico, un ciudadano presentó una denuncia de forma anónima ante este Organismo Superior de Control; motivo por el cual, se generó el Expediente N° 08-2014-08745 de fecha 19/02/2014. Al respecto, el recurrente señala presuntas irregularidades suscitadas en la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE, debido a un supuesto fraccionamiento para la contratación del servicio de acondicionamiento del local ORC Arequipa. Cabe indicar que, como sustento a la denuncia, el recurrente señala que de acuerdo a la información contenida en las dos (2) órdenes de servicio Nros. 906 y 907 de fecha 31/10/2013; la ONPE habría contratado a la empresa proveedora P & G SERVICIOS PROYECTOS Y CONSTRUCCIÓN SRL para realizar los servicios de acondicionamiento del local ORC Arequipa, por importes de S/. 11,055.00 y S/. 11,085.00 Nuevos Soles cada una.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades suscitadas en la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE, debido a un supuesto fraccionamiento para la contratación del servicio de acondicionamiento del local ORC Arequipa. Mediante correo electrónico, un ciudadano presentó una denuncia de forma anónima ante este Organismo Superior de Control; motivo por el cual, se generó el Expediente N° 08-2014-08745 de fecha 19/02/2014. Al respecto, el recurrente señala presuntas irregularidades suscitadas en la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE, debido a un supuesto fraccionamiento para la contratación del servicio de acondicionamiento del local ORC Arequipa. Cabe indicar que, como sustento a la denuncia, el recurrente señala que de acuerdo a la información contenida en las dos (2) órdenes de servicio Nros. 906 y 907 de fecha 31/10/2013; la ONPE habría contratado a la empresa proveedora P & G SERVICIOS PROYECTOS Y CONSTRUCCIÓN SRL para realizar los servicios de acondicionamiento del local ORC Arequipa, por importes de S/. 11,055.00 y S/. 11,085.00 Nuevos Soles cada una.
08201408757-4604-1755.0-1.0
Presuntos actos de interferencia en la función fiscalizadora de un regidor de la Municipalidad Distrital de Breña. Mediante Formulario para presentar Denuncia, de fecha 19 de febrero de 2014, la recurrente pone en conocimiento de la Contraloría General de la República presuntos hechos arbitrarios e ilegales que se habrían suscitado en la Municipalidad Distrital de Breña. Indica que en su calidad de regidor de dicha comuna y en virtud a su facultad fiscalizadora ha solicitado mediante diversas cartas notariales información sobre diversos procedimientos en el manejo del gasto público de la municipalidad, así como el ingreso y recaudación de los ejercicios fiscales 2011, 2012 y 2013, sin tener respuesta a sus requerimientos, hecho que considera atenta contra su derecho como regidora y debe ser tipificado como ocultamiento de información.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de interferencia en la función fiscalizadora de un regidor de la Municipalidad Distrital de Breña. Mediante Formulario para presentar Denuncia, de fecha 19 de febrero de 2014, la recurrente pone en conocimiento de la Contraloría General de la República presuntos hechos arbitrarios e ilegales que se habrían suscitado en la Municipalidad Distrital de Breña. Indica que en su calidad de regidor de dicha comuna y en virtud a su facultad fiscalizadora ha solicitado mediante diversas cartas notariales información sobre diversos procedimientos en el manejo del gasto público de la municipalidad, así como el ingreso y recaudación de los ejercicios fiscales 2011, 2012 y 2013, sin tener respuesta a sus requerimientos, hecho que considera atenta contra su derecho como regidora y debe ser tipificado como ocultamiento de información.
08201408757-4604-1756.0-2.0
Denuncia hechos diversos, falta de sustento Mediante documento s/n de fecha 17 de febrero de 2014, la recurrente solicita a la Contraloría General de la República investigue un supuesto incremento patrimonial de señor Alcalde José Antonio Gordillo Abad, al haber creado su empresa ¿Pepe Gordillo Producciones¿, el cual vendría promocionando en su calidad de alcalde a diversos deportistas utilizando las instalaciones de la municipalidad en beneficio propio (uso de las instalaciones para reuniones, notas periodísticas, fotos, etc). Además, solicita una serie de labores de control, tales como: 1.- Verificación y auditoria a los eventos organizados por la Municipalidad de Breña comparados con los eventos deportivos organizados por Pepe Gordillo Producciones desde el año 2007, fecha en que asumió la alcaldía. 2.- Auditoria a la planilla de pagos de los servicios prestados a favor de la Municipalidad de Breña por los diferentes deportistas a cargo de la Gerencia de Servicios Sociales (teniendo en cuenta la realización de los servicios). 3.- Auditoría al gasto telefónico de las llamadas realizadas por el alcalde a la ciudad de México desde el año 2007. 4.- Verificación de los diferentes medios periodísticos como la revista Caretas, Justo Medio y otras, respecto al arqueo de fechas de eventos deportivos programados desde el año 2007 por la empresa del alcalde y las actividades deportivas de la municipalidad. 5.- Verificación de cuentas bancarias en el Banco de Crédito, Continental Scotiabank a nombre del alcalde o de su productora. 6.- Verificación del pago de gratificaciones normada por ley a todos los trabajadores (CAS). 7.- Verificación de la no realización de los aportes de AFP de los servidores de la municipalidad, pese a que se realizan los descuentos mensuales de planilla. 8.- Verificación que el sueldo de los trabajadores sea depositado en la cuenta individual de cada trabajador a través de una entidad financiera conforme lo establecen las normas de tesorería. 9.- Verificación del cumplimiento de metas de modernización municipal de los años 2009 al 2013. 10.- Verificación de pagos de la caja metropolitana de Lima respecto a los descuentos que vienen siendo efectuados a los trabajadores por préstamos personales en la planilla de pagos; descuentos que no son girados a la Caja Metropolitana desde el año 2013. 11.- Eventos deportivos realizados por la empresa Pepe Gordillo Producciones. 12.- Auditoria a los suministros de cómputo de la Alcaldía, Gerencia Municipal, Sub Gerencia de Estadística e Informática, para deslindar el uso de los mismos a fin de realizar trabajos de publicidad y diseño gráfico para promocionar la empresa del alcalde. 13.- Pago de derechos de la empresa Pepe Gordillo Producciones para la utilización de paneles a fin de promocionar s logo como auspiciador en las diferentes vías publicitarias del distrito. 14.- Verificación de los ingresos mediante boletas de pago del alcalde, así como los gastos ocasionados por la señora Rocío del Pilar Díaz Barboza, pareja del alcalde. 15.- Aportaciones realizadas por el alcalde al partido Aprista. 16.- Verificación de propiedades e ingresos del señor Jorge Paredes Ordoñez en su calidad de Gerente de Desarrollo Urbano y el señor Walter Baltazar Meza en su calidad de Gerente Municipal. 17.- Realizar las investigaciones referente a las acciones y funciones de la señora Nancy Calle Calle en su condición de secretaria de la alcaldía municipal y su presunta relación con la empresa Pepe Gordillo Producciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia hechos diversos, falta de sustento Mediante documento s/n de fecha 17 de febrero de 2014, la recurrente solicita a la Contraloría General de la República investigue un supuesto incremento patrimonial de señor Alcalde José Antonio Gordillo Abad, al haber creado su empresa ¿Pepe Gordillo Producciones¿, el cual vendría promocionando en su calidad de alcalde a diversos deportistas utilizando las instalaciones de la municipalidad en beneficio propio (uso de las instalaciones para reuniones, notas periodísticas, fotos, etc). Además, solicita una serie de labores de control, tales como: 1.- Verificación y auditoria a los eventos organizados por la Municipalidad de Breña comparados con los eventos deportivos organizados por Pepe Gordillo Producciones desde el año 2007, fecha en que asumió la alcaldía. 2.- Auditoria a la planilla de pagos de los servicios prestados a favor de la Municipalidad de Breña por los diferentes deportistas a cargo de la Gerencia de Servicios Sociales (teniendo en cuenta la realización de los servicios). 3.- Auditoría al gasto telefónico de las llamadas realizadas por el alcalde a la ciudad de México desde el año 2007. 4.- Verificación de los diferentes medios periodísticos como la revista Caretas, Justo Medio y otras, respecto al arqueo de fechas de eventos deportivos programados desde el año 2007 por la empresa del alcalde y las actividades deportivas de la municipalidad. 5.- Verificación de cuentas bancarias en el Banco de Crédito, Continental Scotiabank a nombre del alcalde o de su productora. 6.- Verificación del pago de gratificaciones normada por ley a todos los trabajadores (CAS). 7.- Verificación de la no realización de los aportes de AFP de los servidores de la municipalidad, pese a que se realizan los descuentos mensuales de planilla. 8.- Verificación que el sueldo de los trabajadores sea depositado en la cuenta individual de cada trabajador a través de una entidad financiera conforme lo establecen las normas de tesorería. 9.- Verificación del cumplimiento de metas de modernización municipal de los años 2009 al 2013. 10.- Verificación de pagos de la caja metropolitana de Lima respecto a los descuentos que vienen siendo efectuados a los trabajadores por préstamos personales en la planilla de pagos; descuentos que no son girados a la Caja Metropolitana desde el año 2013. 11.- Eventos deportivos realizados por la empresa Pepe Gordillo Producciones. 12.- Auditoria a los suministros de cómputo de la Alcaldía, Gerencia Municipal, Sub Gerencia de Estadística e Informática, para deslindar el uso de los mismos a fin de realizar trabajos de publicidad y diseño gráfico para promocionar la empresa del alcalde. 13.- Pago de derechos de la empresa Pepe Gordillo Producciones para la utilización de paneles a fin de promocionar s logo como auspiciador en las diferentes vías publicitarias del distrito. 14.- Verificación de los ingresos mediante boletas de pago del alcalde, así como los gastos ocasionados por la señora Rocío del Pilar Díaz Barboza, pareja del alcalde. 15.- Aportaciones realizadas por el alcalde al partido Aprista. 16.- Verificación de propiedades e ingresos del señor Jorge Paredes Ordoñez en su calidad de Gerente de Desarrollo Urbano y el señor Walter Baltazar Meza en su calidad de Gerente Municipal. 17.- Realizar las investigaciones referente a las acciones y funciones de la señora Nancy Calle Calle en su condición de secretaria de la alcaldía municipal y su presunta relación con la empresa Pepe Gordillo Producciones.
08201408797-5508-1886.0-1.0
Desgobierno y corrupción en la Universidad Nacional de Ingeniería - UNI originada por profesores y decanos que están siendo procesados por estafa, peculado, malversación de fondos, nombramientos ilegales y usurpación de funciones. Mediante Oficio N° 1432/1957/01/2013-2014/CFC-CR (Expediente N° 08-2014-08797 del 20.02.2014), el congresista de la República Vicente Antonio Zeballos Salinas trasladó a la Contraloría General de la República - CGR una denuncia formulada por los miembros del Tercio Estudiantil ante el Consejo Universitario y Asamblea Universitaria de la Universidad Nacional de Ingeniería - UNI, la cual está referida a supuestas irregularidades consistentes en que en la entidad existiría desgobierno y corrupción debido a que varios de los profesores y decanos están siendo procesados por estafa, peculado, malversación de fondos, nombramientos ilegales y usurpación de funciones, entre otros delitos. Como prueba del hecho el ciudadano adjuntó reportes del Ministerio Público por varios delitos respecto a diversas personas (de las que se observa que algunas denuncias se encuentran con archivo definitivo).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Desgobierno y corrupción en la Universidad Nacional de Ingeniería - UNI originada por profesores y decanos que están siendo procesados por estafa, peculado, malversación de fondos, nombramientos ilegales y usurpación de funciones. Mediante Oficio N° 1432/1957/01/2013-2014/CFC-CR (Expediente N° 08-2014-08797 del 20.02.2014), el congresista de la República Vicente Antonio Zeballos Salinas trasladó a la Contraloría General de la República - CGR una denuncia formulada por los miembros del Tercio Estudiantil ante el Consejo Universitario y Asamblea Universitaria de la Universidad Nacional de Ingeniería - UNI, la cual está referida a supuestas irregularidades consistentes en que en la entidad existiría desgobierno y corrupción debido a que varios de los profesores y decanos están siendo procesados por estafa, peculado, malversación de fondos, nombramientos ilegales y usurpación de funciones, entre otros delitos. Como prueba del hecho el ciudadano adjuntó reportes del Ministerio Público por varios delitos respecto a diversas personas (de las que se observa que algunas denuncias se encuentran con archivo definitivo).
08201408797-5508-1887.0-2.0
Funcionarios de confianza no cumplirían sus labores a tiempo completo por dedicarse a trabajos externos. Mediante Oficio N° 1432/1957/01/2013-2014/CFC-CR (Expediente N° 08-2014-08797 del 20.02.2014), el congresista de la República Vicente Antonio Zeballos Salinas trasladó a la Contraloría General de la República - CGR una denuncia formulada por los miembros del Tercio Estudiantil ante el Consejo Universitario y Asamblea Universitaria de la Universidad Nacional de Ingeniería - UNI, la cual está referida a supuestas irregularidades consistentes en que funcionarios de confianza no cumplirían sus labores a tiempo completo por dedicarse a realizar trabajos ajenos a la universidad, delegando sus responsabilidades a sus asistentes o secretarias quienes no asumen ninguna responsabilidad y éstos solo se acercarían al final de cada mes a recibir sus pagos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios de confianza no cumplirían sus labores a tiempo completo por dedicarse a trabajos externos. Mediante Oficio N° 1432/1957/01/2013-2014/CFC-CR (Expediente N° 08-2014-08797 del 20.02.2014), el congresista de la República Vicente Antonio Zeballos Salinas trasladó a la Contraloría General de la República - CGR una denuncia formulada por los miembros del Tercio Estudiantil ante el Consejo Universitario y Asamblea Universitaria de la Universidad Nacional de Ingeniería - UNI, la cual está referida a supuestas irregularidades consistentes en que funcionarios de confianza no cumplirían sus labores a tiempo completo por dedicarse a realizar trabajos ajenos a la universidad, delegando sus responsabilidades a sus asistentes o secretarias quienes no asumen ninguna responsabilidad y éstos solo se acercarían al final de cada mes a recibir sus pagos.
08201408797-5508-1888.0-3.0
Presuntas irregularidades en el manejo presupuestal producto de convenios, proyectos y obras delegadas al Ing. Ulises Humala Tasso en su condición de Director de la Oficina General de Administración. Mediante Oficio N° 1432/1957/01/2013-2014/CFC-CR (Expediente N° 08-2014-08797 del 20.02.2014), el congresista de la República Vicente Antonio Zeballos Salinas trasladó a la Contraloría General de la República - CGR una denuncia formulada por los miembros del Tercio Estudiantil ante el Consejo Universitario y Asamblea Universitaria de la Universidad Nacional de Ingeniería - UNI, la cual está referida a que la Oficina General de Administración de la Universidad Nacional de Ingeniería - UNI incurriría en irregularidades en el manejo presupuestal de convenios, proyectos y obras. Como medios probatorios de la denuncia se adjunta una copia del Convenio Específico de "Cooperación Institucional entre el Ministerio de Educación y la Universidad Nacional de Ingeniería para la Ejecución del Programa de Especialización en el Área de Ciencia y Ambiente y el Programa de Especialización en el Área de Ciencia, Tecnología y Ambiente - PRONAFCAP 2010 - Dirigido a Docentes de Educación Básica Regular", una relación de pago para 27 personas por un monto total de S/. 135,955.00, una relación de 29 proyectos y un recorte periodístico de la Revista CARETAS del 03 de octubre de 2013 titulado "Misteriosos Convenios".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el manejo presupuestal producto de convenios, proyectos y obras delegadas al Ing. Ulises Humala Tasso en su condición de Director de la Oficina General de Administración. Mediante Oficio N° 1432/1957/01/2013-2014/CFC-CR (Expediente N° 08-2014-08797 del 20.02.2014), el congresista de la República Vicente Antonio Zeballos Salinas trasladó a la Contraloría General de la República - CGR una denuncia formulada por los miembros del Tercio Estudiantil ante el Consejo Universitario y Asamblea Universitaria de la Universidad Nacional de Ingeniería - UNI, la cual está referida a que la Oficina General de Administración de la Universidad Nacional de Ingeniería - UNI incurriría en irregularidades en el manejo presupuestal de convenios, proyectos y obras. Como medios probatorios de la denuncia se adjunta una copia del Convenio Específico de "Cooperación Institucional entre el Ministerio de Educación y la Universidad Nacional de Ingeniería para la Ejecución del Programa de Especialización en el Área de Ciencia y Ambiente y el Programa de Especialización en el Área de Ciencia, Tecnología y Ambiente - PRONAFCAP 2010 - Dirigido a Docentes de Educación Básica Regular", una relación de pago para 27 personas por un monto total de S/. 135,955.00, una relación de 29 proyectos y un recorte periodístico de la Revista CARETAS del 03 de octubre de 2013 titulado "Misteriosos Convenios".
08201408797-5508-1889.0-4.0
PRESUNTA DOBLE PERCEPCIÓN DE INGRESOS POR PARTE DE FUNCIONARIOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA. El señor congresista, mediante Oficio N° 1432/19557/2013-2014/CFC-CR de 05 de febrero de 2014 señala, que existirían presuntas irregularidades debido a que el Sr. Ulises Humala Tasso, Director de la Oficina General de Administración, se desempeña simultáneamente como Decano de la facultad de Economía, sin considerar que cada uno de los cargos requiere dedicación exclusiva a tiempo completo. Señala además, que el señor Carlos Chafloque Elias, Secretario General de La Facultad de Ingeniería de Industrial y Sistemas cobra en varios convenios sin laborar en ellos, debido a que su cargo le demanda laborar a tiempo completo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA DOBLE PERCEPCIÓN DE INGRESOS POR PARTE DE FUNCIONARIOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA. El señor congresista, mediante Oficio N° 1432/19557/2013-2014/CFC-CR de 05 de febrero de 2014 señala, que existirían presuntas irregularidades debido a que el Sr. Ulises Humala Tasso, Director de la Oficina General de Administración, se desempeña simultáneamente como Decano de la facultad de Economía, sin considerar que cada uno de los cargos requiere dedicación exclusiva a tiempo completo. Señala además, que el señor Carlos Chafloque Elias, Secretario General de La Facultad de Ingeniería de Industrial y Sistemas cobra en varios convenios sin laborar en ellos, debido a que su cargo le demanda laborar a tiempo completo.
08201408797-5508-1890.0-5.0
PRESUNTO ABANDONO DE ALGUNAS INSTALACIONES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA, LOS CUALES SE ENCONTRARÍAN EN MAL ESTADO. El señor congresista, mediante Oficio N° 1432/19557/2013-2014/CFC-CR de 05 de febrero de 2014 señala, que existiría un presunto abandono del Comedor, Centro Médico y Residencia, los cuales se encontrarían en mal estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO ABANDONO DE ALGUNAS INSTALACIONES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA, LOS CUALES SE ENCONTRARÍAN EN MAL ESTADO. El señor congresista, mediante Oficio N° 1432/19557/2013-2014/CFC-CR de 05 de febrero de 2014 señala, que existiría un presunto abandono del Comedor, Centro Médico y Residencia, los cuales se encontrarían en mal estado.
08201408797-5508-1891.0-6.0
PRESUNTA FALTA DE RENDICIÓN DE UN PRESUPUESTO DE 30 MILLONES DE SOLES ASIGNADO A PROYECTOS Y OBRAS QUE POR INCUMPLIMIENTO DE PLAZOS OCASIONARÍAN PAGOS POR ARBITRAJES. El señor congresista, mediante Oficio N° 1432/19557/2013-2014/CFC-CR de 05 de febrero de 2014 señala, que no se daría cuenta de un presupuesto de 30 millones de soles asignados a diversos proyectos de envergadura en las diferentes regiones del país y que por algún tipo de incumplimientos estarían generando pagos por arbitrajes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA FALTA DE RENDICIÓN DE UN PRESUPUESTO DE 30 MILLONES DE SOLES ASIGNADO A PROYECTOS Y OBRAS QUE POR INCUMPLIMIENTO DE PLAZOS OCASIONARÍAN PAGOS POR ARBITRAJES. El señor congresista, mediante Oficio N° 1432/19557/2013-2014/CFC-CR de 05 de febrero de 2014 señala, que no se daría cuenta de un presupuesto de 30 millones de soles asignados a diversos proyectos de envergadura en las diferentes regiones del país y que por algún tipo de incumplimientos estarían generando pagos por arbitrajes.
08201408797-5508-1892.0-7.0
PRESUNTO ABANDONO DE UN PROCESO JUDICIAL, SOBRE LA POSESIÓN DE TERRENOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA OCASIONANDO LA PÉRDIDA DE LA POSESIÓN DE TERRENOS. De la denuncia presentada ante el despacho del señor Congresista - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, el recurrente advierte, que existirían irregularidades respecto al predio de un terreno de propiedad de la UNI, en el cual funcionaba el grifo PETROUNI SAC. Debido a que en base a juicios simulados la propiedad habría pasado a poder de terceros, habiéndose beneficiado el Presidente del Directorio de entonces.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO ABANDONO DE UN PROCESO JUDICIAL, SOBRE LA POSESIÓN DE TERRENOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA OCASIONANDO LA PÉRDIDA DE LA POSESIÓN DE TERRENOS. De la denuncia presentada ante el despacho del señor Congresista - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, el recurrente advierte, que existirían irregularidades respecto al predio de un terreno de propiedad de la UNI, en el cual funcionaba el grifo PETROUNI SAC. Debido a que en base a juicios simulados la propiedad habría pasado a poder de terceros, habiéndose beneficiado el Presidente del Directorio de entonces.
08201408819-4618-16465.0-1.0
Presunta falsificación de documentos Presunta falsificación de documentos por parte de la ciudadana Nelly Cañari Amado, quien se habría valido de los mismos para laborar en diferentes programas e instituciones educativas del sector público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falsificación de documentos Presunta falsificación de documentos por parte de la ciudadana Nelly Cañari Amado, quien se habría valido de los mismos para laborar en diferentes programas e instituciones educativas del sector público.
08201408819-4618-16466.0-2.0
Presunta falta de atención de la Entidad a requerimientos de información efectuados por el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Salud de Pasco. El Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Salud de Pasco, solicitó a la Dirección Ejecutiva de la Red Asistencial Oxapampa, el informe de implementación de las recomendaciones del Examen Especial n.° 002-2006-OCI-DRS Pasco, denominado "Examen Especial a la Oficina de Recursos Humanos de la DIRESA Pasco, Hospital Daniel Alcides Carrión y la Red de Servicios de Salud, Hospital de Oxapampa", señalando como referencia a 15 oficios con los cuales se habría reiterado el requerimiento de dicha información.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de atención de la Entidad a requerimientos de información efectuados por el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Salud de Pasco. El Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Salud de Pasco, solicitó a la Dirección Ejecutiva de la Red Asistencial Oxapampa, el informe de implementación de las recomendaciones del Examen Especial n.° 002-2006-OCI-DRS Pasco, denominado "Examen Especial a la Oficina de Recursos Humanos de la DIRESA Pasco, Hospital Daniel Alcides Carrión y la Red de Servicios de Salud, Hospital de Oxapampa", señalando como referencia a 15 oficios con los cuales se habría reiterado el requerimiento de dicha información.
08201408819-4618-16467.0-3.0
Presunta resistencia a la autoridad de un servidor nombrado de la Dirección Ejecutiva de la Red de Salud de Oxapampa Mediante Memorando 2253-2014-DE-RS-OXAP de 2 de enero de 2014, el Director Ejecutivo de la Red de Salud Oxapampa comunica al señor Henry Bernaola Shutze, lo siguiente: "(...) deberá rotar a laborar al ÁREA DE ALMACÉN DE LA RED DE SALUD OXAPAMPA, a partir del 01 de enero de 2014 (...)". A razón de ello, presenta un recurso de nulidad contra el citado memorando, el cual fue declarado infundado a través de la Resolución Directoral s/n de 6 de enero de 2014 con el cual también se dejó sin efecto la Resolución Directoral n.° 361-2012-DE-RS-OXAP, de 29 de octubre de 2012, solo en el extremo resuelto en el Artículo Segundo que resolvió encargar las funciones de Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica al servidor de carrera de la Dirección de la Red de Salud Oxapampa Sr. Anderson Henry Bernaola Schutze. Posteriormente, el 9 de octubre de 2014, el Director Ejecutivo de la Red de Salud Oxapampa, denunció al servidor Anderson Henry Bernaola Schutze, ante la Fiscalía Provincial Mixta de Oxapampa, por los delitos de omisión rehusamiento y demora de actos funcionales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta resistencia a la autoridad de un servidor nombrado de la Dirección Ejecutiva de la Red de Salud de Oxapampa Mediante Memorando 2253-2014-DE-RS-OXAP de 2 de enero de 2014, el Director Ejecutivo de la Red de Salud Oxapampa comunica al señor Henry Bernaola Shutze, lo siguiente: "(...) deberá rotar a laborar al ÁREA DE ALMACÉN DE LA RED DE SALUD OXAPAMPA, a partir del 01 de enero de 2014 (...)". A razón de ello, presenta un recurso de nulidad contra el citado memorando, el cual fue declarado infundado a través de la Resolución Directoral s/n de 6 de enero de 2014 con el cual también se dejó sin efecto la Resolución Directoral n.° 361-2012-DE-RS-OXAP, de 29 de octubre de 2012, solo en el extremo resuelto en el Artículo Segundo que resolvió encargar las funciones de Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica al servidor de carrera de la Dirección de la Red de Salud Oxapampa Sr. Anderson Henry Bernaola Schutze. Posteriormente, el 9 de octubre de 2014, el Director Ejecutivo de la Red de Salud Oxapampa, denunció al servidor Anderson Henry Bernaola Schutze, ante la Fiscalía Provincial Mixta de Oxapampa, por los delitos de omisión rehusamiento y demora de actos funcionales.
08201408819-4618-16468.0-4.0
Presunta existencia de equipos médicos inoperativos Mediante Informe n.° 64/JUSA/RSO/2013 de 17 de julio de 2013, el Responsable de la Unidad de Salud Ambiental RSO hace de conocimiento a la Dirección Ejecutiva Red de Salud Oxapampa sobre el mal estado de dos equipos de electrólisis adquiridos por la citada Red, situación que le fue reiterada a la Dirección Ejecutiva en mención a través del Informe n.° 102/JUSA/RSO/2013 de 24 de octubre de 2013, documento con el cual también se hizo de conocimiento sobre la devolución de los equipos médicos en mención por no cumplir con los términos de referencia bajo los cuales fueron adquiridos por un valor de S/.12 500 cada uno. Sobre el particular, a través del citado documento se señaló el incumplimiento de las especificaciones técnicas siguientes: - Los equipos se encuentran en mal estado, presentan roturas a nivel de la estructura interna, acabados rústicos y material simple. - No garantiza seguridad al usuario debido a la debilidad de su estructura y a la falta de aislamiento de los electrodos con agua que utiliza el equipo, presentando además una soldadura artesanal y material simple que no garantiza buen funcionamiento y durabilidad del equipo. - No cuenta con manual de operación y funcionamiento. - No cuenta con manual de circuitos eléctricos. - No evidencia carta de garantía - No cuenta con certificados de garantía - No evidencia certificado de calibración del equipo. - El equipo no fue instalado en el lugar de uso. - No se envía profesional para la capacitación en servicio. De igual manera, mediante Informe n.° 019-2013-AD-RED DE SALUD DE OXAPAMPA, el Jefe de la Oficina de Administración comunicó a la Dirección Ejecutiva de la Entidad sobre la adquisición y entrega de 51 sillas giratorias, las cuales no se ajustarían a las especificaciones técnicas de la cotización presentada por el proveedor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta existencia de equipos médicos inoperativos Mediante Informe n.° 64/JUSA/RSO/2013 de 17 de julio de 2013, el Responsable de la Unidad de Salud Ambiental RSO hace de conocimiento a la Dirección Ejecutiva Red de Salud Oxapampa sobre el mal estado de dos equipos de electrólisis adquiridos por la citada Red, situación que le fue reiterada a la Dirección Ejecutiva en mención a través del Informe n.° 102/JUSA/RSO/2013 de 24 de octubre de 2013, documento con el cual también se hizo de conocimiento sobre la devolución de los equipos médicos en mención por no cumplir con los términos de referencia bajo los cuales fueron adquiridos por un valor de S/.12 500 cada uno. Sobre el particular, a través del citado documento se señaló el incumplimiento de las especificaciones técnicas siguientes: - Los equipos se encuentran en mal estado, presentan roturas a nivel de la estructura interna, acabados rústicos y material simple. - No garantiza seguridad al usuario debido a la debilidad de su estructura y a la falta de aislamiento de los electrodos con agua que utiliza el equipo, presentando además una soldadura artesanal y material simple que no garantiza buen funcionamiento y durabilidad del equipo. - No cuenta con manual de operación y funcionamiento. - No cuenta con manual de circuitos eléctricos. - No evidencia carta de garantía - No cuenta con certificados de garantía - No evidencia certificado de calibración del equipo. - El equipo no fue instalado en el lugar de uso. - No se envía profesional para la capacitación en servicio. De igual manera, mediante Informe n.° 019-2013-AD-RED DE SALUD DE OXAPAMPA, el Jefe de la Oficina de Administración comunicó a la Dirección Ejecutiva de la Entidad sobre la adquisición y entrega de 51 sillas giratorias, las cuales no se ajustarían a las especificaciones técnicas de la cotización presentada por el proveedor.
08201408819-4618-16470.0-5.0
Presuntos descuentos indebidos de Asignaciones Extraordinarias por Trabajo Asistencial - AETAS Se advierten solicitudes de devolución de descuento indebido por parte de tres servidores de la Red de Salud Oxapampa a quienes se les habría efectuado descuentos indebidos de sus Asignaciones Extraordinarias por Trabajo Asistencial, en adelante, AETAS, las cuales se encuentran sustentadas con copia simple de las boletas de pago. Al respecto, no se advierte documentación alguna sobre las acciones adoptadas por el Titular de la citada Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos descuentos indebidos de Asignaciones Extraordinarias por Trabajo Asistencial - AETAS Se advierten solicitudes de devolución de descuento indebido por parte de tres servidores de la Red de Salud Oxapampa a quienes se les habría efectuado descuentos indebidos de sus Asignaciones Extraordinarias por Trabajo Asistencial, en adelante, AETAS, las cuales se encuentran sustentadas con copia simple de las boletas de pago. Al respecto, no se advierte documentación alguna sobre las acciones adoptadas por el Titular de la citada Entidad.
08201408821-4619-1799.0-1.0
Presunta doble percepción de ingresos por parte de un pensionista administrativo que estaría laborando en la Oficina General de Bienestar Universitario (Piscina universitaria), inobservando la prohibición establecida en el artículo 7 del Decreto Legislativo N° 276. EL SEÑOR MARCELINO LÓPEZ ABAD, DESDE EL AÑO 2013 HABRÍA INCURRIDO EN LA PRESUNTA DOBLE PERCEPCIÓN DE INGRESOS DEL ESTADO PUESTO QUE DE MANERA SIMULTÁNEA HABRÍA PERCIBIDO INGRESOS COMO PENSIONISTA ADMINISTRATIVO (JEFE DE LA UNIDAD DE SERVICIOS GENERALES Y MANTENIMIENTO DE LA FACULTAD DE MEDICINA); ASÍ COMO INGRESOS POR LAS LABORES QUE HABRÍA REALIZADO EN LA UNIDAD DE ADMINISTRACIÓN DE LA PISCINA DE LA CIUDAD UNIVERSITARIA PERTENECIENTE A LA OFICINA GENERAL DE BIENESTAR UNIVERSITARIO DE LA UNMSM, EN CONTRAVENCIÓN DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 7 DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 276. PARA TALES EFECTOS ADJUNTA LA INFORMACIÓN SIGUIENTE: - CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN DE LA RENIEC DEL SEÑORES LÓPEZ ABAD, MARCELINO Y LÓPEZ ASERVI, ENRIQUE MARCELO. - 06 FOTOS QUE SEGÚN EL RECURRENTE CORRESPONDERÍAN AL 06.ENE.2014 LAS CUALES DEMOSTRARÍA QUE EL SR. LÓPEZ ABAD TRABAJARÍA EN LA PISCINA DE LA UNMSM. - RESOLUCIÓN RECTORAL N° 04253-R-13 DE 20 DE SETIEMBRE DE 2013 QUE APRUEBA EL CAP DE LA ENTIDAD - CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL (CAP) AÑO 2013. - COPIA DEL "FORMATO DE ASISTENCIA ¿ TERCEROS - OGBU" DE 03.ENE.2014 DONDE SE MUESTRA LA FIRMA DEL SR. LÓPEZ ASERVI QUE SEGÚN EL RECURRENTE NO SE PARECE A LA DE RENIEC Y HABRÍA SIDO HECHA POR EL SR. LÓPEZ ABAD. ES DE PRECISAR, QUE EL ARTÍCULO 7° DEL D.LEG. N° 276, Y ART. 3° DE LA LEY N° 28715, ESTABLECE QUE ES INCOMPATIBLE LA PERCEPCIÓN SIMULTÁNEA DE REMUNERACIONES Y PENSIÓN POR SERVICIOS PRESTADOS AL ESTADO. LA ÚNICA EXCEPCIÓN A AMBOS PRINCIPIOS ESTÁ CONSTITUIDA POR LA FUNCIÓN EDUCATIVA EN LA CUAL ES COMPATIBLE LA PERCEPCIÓN DE PENSIÓN Y REMUNERACIÓN EXCEPCIONAL. POR OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; Y DEL SIAF SE APRECIA QUE NO SE HAN EFECTUADOS PAGOS AL CITADO SEÑOR; SIN EMBARGO DE LAS FOTOS ADJUNTAS POR LA RECURRENTE, SE PRESUME QUE SE TRATARÍA DEL SEÑOR LOPEZ ABAD Y QUE SE ENCONTRARÍA LABORANDO EN LA UNMSM, ADEMÁS DE ELLO, DE LA REVISIÓN A LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS SE APRECIA EL REGISTRO DE PERSONAL DEL AÑO 2013 QUE EL SEÑOR MARCELINO LÓPEZ ABAD ES PENSIONISTA ADMINISTRATIVO INMERSO EN LA LEY N° 20530, PERO, AL REALIZAR LA CONSULTA AL JEFE DE OCI DE LA ONP SOBRE ESTE HECHO, NOS INFORMÓ QUE EN EL SISTEMA DE INFORMACIÓN DE LA ONP, NO SE ENCUENTRA REGISTRADO AL CITADO SEÑOR COMO PENSIONISTA EN NINGUNO DE LOS REGÍMENES PREVISIONALES QUE ADMINISTRA LA ONP. AL RESPECTO, SE ADVIERTE QUE EL SEÑOR MARCELINO LÓPEZ ABAD SERÍA PENSIONISTA ADMINISTRATIVO DE LA UNMSM, Y A SU VEZ, APARENTEMENTE ESTARÍA DESEMPEÑANDO ALGÚN TIPO DE LABOR EN LA OFICINA GENERAL DE BIENESTAR UNIVERSITARIO DE LA UNMSM; POR LO QUE DICHA SITUACIÓN NO ESTARÍA DENTRO DE LA EXCEPCIÓN DE LA NORMA PUESTO QUE TANTO LA PENSIÓN COMO LAS LABORES EN MENCIÓN NO CORRESPONDEN A LA FUNCIÓN DOCENTE; SIN EMBARGO SE DEBE PRECISAR QUE NO SE CUENTA CON INFORMACIÓN QUE PERMITA EVIDENCIAR QUE POR ESTA ÚLTIMA LABOR HAYA RECIBIDO ALGUNA REMUNERACIÓN. DE LO EXPUESTO SE ESTIMA CONVENIENTE ADMITIR EL HECHO REFERIDO A LA PRESUNTA DOBLE PERCEPCIÓN DE INGRESOS POR PARTE DE UN PENSIONISTA ADMINISTRATIVO (SEÑOR MARCELINO LÓPEZ ABAD) QUIEN ESTARÍA LABORANDO EN LA OFICINA GENERAL DE BIENESTAR UNIVERSITARIO (PISCINA UNIVERSITARIA), INOBSERVANDO LA PROHIBICIÓN ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 7 DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 276, AL ADVERTIRSE INDICIOS DE PRESUNTAS IRREGULARIDADES, CORRESPONDIENDO CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN DEL AOC A FIN DE DETERMINAR LA INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN QUE SE DEBERÁ SOLICITAR A LA ENTIDAD LO QUE PERMITIRÁ CORROBORAR SI LA CITADA PERSONA EN EL AÑO 2013 A LA FECHA HABRÍA PERCIBIDO OTROS INGRESOS ADEMÁS DE SU PENSIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos por parte de un pensionista administrativo que estaría laborando en la Oficina General de Bienestar Universitario (Piscina universitaria), inobservando la prohibición establecida en el artículo 7 del Decreto Legislativo N° 276. EL SEÑOR MARCELINO LÓPEZ ABAD, DESDE EL AÑO 2013 HABRÍA INCURRIDO EN LA PRESUNTA DOBLE PERCEPCIÓN DE INGRESOS DEL ESTADO PUESTO QUE DE MANERA SIMULTÁNEA HABRÍA PERCIBIDO INGRESOS COMO PENSIONISTA ADMINISTRATIVO (JEFE DE LA UNIDAD DE SERVICIOS GENERALES Y MANTENIMIENTO DE LA FACULTAD DE MEDICINA); ASÍ COMO INGRESOS POR LAS LABORES QUE HABRÍA REALIZADO EN LA UNIDAD DE ADMINISTRACIÓN DE LA PISCINA DE LA CIUDAD UNIVERSITARIA PERTENECIENTE A LA OFICINA GENERAL DE BIENESTAR UNIVERSITARIO DE LA UNMSM, EN CONTRAVENCIÓN DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 7 DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 276. PARA TALES EFECTOS ADJUNTA LA INFORMACIÓN SIGUIENTE: - CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN DE LA RENIEC DEL SEÑORES LÓPEZ ABAD, MARCELINO Y LÓPEZ ASERVI, ENRIQUE MARCELO. - 06 FOTOS QUE SEGÚN EL RECURRENTE CORRESPONDERÍAN AL 06.ENE.2014 LAS CUALES DEMOSTRARÍA QUE EL SR. LÓPEZ ABAD TRABAJARÍA EN LA PISCINA DE LA UNMSM. - RESOLUCIÓN RECTORAL N° 04253-R-13 DE 20 DE SETIEMBRE DE 2013 QUE APRUEBA EL CAP DE LA ENTIDAD - CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL (CAP) AÑO 2013. - COPIA DEL "FORMATO DE ASISTENCIA ¿ TERCEROS - OGBU" DE 03.ENE.2014 DONDE SE MUESTRA LA FIRMA DEL SR. LÓPEZ ASERVI QUE SEGÚN EL RECURRENTE NO SE PARECE A LA DE RENIEC Y HABRÍA SIDO HECHA POR EL SR. LÓPEZ ABAD. ES DE PRECISAR, QUE EL ARTÍCULO 7° DEL D.LEG. N° 276, Y ART. 3° DE LA LEY N° 28715, ESTABLECE QUE ES INCOMPATIBLE LA PERCEPCIÓN SIMULTÁNEA DE REMUNERACIONES Y PENSIÓN POR SERVICIOS PRESTADOS AL ESTADO. LA ÚNICA EXCEPCIÓN A AMBOS PRINCIPIOS ESTÁ CONSTITUIDA POR LA FUNCIÓN EDUCATIVA EN LA CUAL ES COMPATIBLE LA PERCEPCIÓN DE PENSIÓN Y REMUNERACIÓN EXCEPCIONAL. POR OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; Y DEL SIAF SE APRECIA QUE NO SE HAN EFECTUADOS PAGOS AL CITADO SEÑOR; SIN EMBARGO DE LAS FOTOS ADJUNTAS POR LA RECURRENTE, SE PRESUME QUE SE TRATARÍA DEL SEÑOR LOPEZ ABAD Y QUE SE ENCONTRARÍA LABORANDO EN LA UNMSM, ADEMÁS DE ELLO, DE LA REVISIÓN A LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS SE APRECIA EL REGISTRO DE PERSONAL DEL AÑO 2013 QUE EL SEÑOR MARCELINO LÓPEZ ABAD ES PENSIONISTA ADMINISTRATIVO INMERSO EN LA LEY N° 20530, PERO, AL REALIZAR LA CONSULTA AL JEFE DE OCI DE LA ONP SOBRE ESTE HECHO, NOS INFORMÓ QUE EN EL SISTEMA DE INFORMACIÓN DE LA ONP, NO SE ENCUENTRA REGISTRADO AL CITADO SEÑOR COMO PENSIONISTA EN NINGUNO DE LOS REGÍMENES PREVISIONALES QUE ADMINISTRA LA ONP. AL RESPECTO, SE ADVIERTE QUE EL SEÑOR MARCELINO LÓPEZ ABAD SERÍA PENSIONISTA ADMINISTRATIVO DE LA UNMSM, Y A SU VEZ, APARENTEMENTE ESTARÍA DESEMPEÑANDO ALGÚN TIPO DE LABOR EN LA OFICINA GENERAL DE BIENESTAR UNIVERSITARIO DE LA UNMSM; POR LO QUE DICHA SITUACIÓN NO ESTARÍA DENTRO DE LA EXCEPCIÓN DE LA NORMA PUESTO QUE TANTO LA PENSIÓN COMO LAS LABORES EN MENCIÓN NO CORRESPONDEN A LA FUNCIÓN DOCENTE; SIN EMBARGO SE DEBE PRECISAR QUE NO SE CUENTA CON INFORMACIÓN QUE PERMITA EVIDENCIAR QUE POR ESTA ÚLTIMA LABOR HAYA RECIBIDO ALGUNA REMUNERACIÓN. DE LO EXPUESTO SE ESTIMA CONVENIENTE ADMITIR EL HECHO REFERIDO A LA PRESUNTA DOBLE PERCEPCIÓN DE INGRESOS POR PARTE DE UN PENSIONISTA ADMINISTRATIVO (SEÑOR MARCELINO LÓPEZ ABAD) QUIEN ESTARÍA LABORANDO EN LA OFICINA GENERAL DE BIENESTAR UNIVERSITARIO (PISCINA UNIVERSITARIA), INOBSERVANDO LA PROHIBICIÓN ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 7 DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 276, AL ADVERTIRSE INDICIOS DE PRESUNTAS IRREGULARIDADES, CORRESPONDIENDO CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN DEL AOC A FIN DE DETERMINAR LA INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN QUE SE DEBERÁ SOLICITAR A LA ENTIDAD LO QUE PERMITIRÁ CORROBORAR SI LA CITADA PERSONA EN EL AÑO 2013 A LA FECHA HABRÍA PERCIBIDO OTROS INGRESOS ADEMÁS DE SU PENSIÓN.
08201408821-4619-1800.0-2.0
La UNMSM contrató y efectúo pagos al señor Enrique Marcelo López Aservi por servicios que no habría realizado dicha persona. EL SEÑOR YALLINUCA-JEFE DE LA OFICINA GENERAL DE BIENESTAR DE LA UNIVERSIDAD ESTARÍA OTORGANDO LA CONFORMIDAD POR SERVICIOS QUE EL SEÑOR ENRIQUE MARCELO LÓPEZ ASERVI POR SERVICIOS QUE NO HABRÍA REALIZADO, A DICHA PERSONA EN LA OFICINA GENERAL DE BIENESTAR DE LA UNIVERSIDAD NADIE LO CONOCERÍA, PUESTO QUE SU PADRE EL SEÑOR MARCELINO LÓPEZ ABAD SE ENCARGARÍA DE REGISTRAR SU ASISTENCIA COMO UN SUPUESTO "TERCERO", PARA TALES EFECTOS, ADJUNTA INFORMACIÓN AL RESPECTO, SIENDO LA SIGUIENTE: - CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN DE LA RENIEC DEL SEÑORES LÓPEZ ABAD, MARCELINO Y LOPEZ ASERVI, ENRIQUE MARCELO. - RESOLUCIÓN RECTORAL N° 04253-R-13 DE 20 DE SETIEMBRE DE 2013 QUE APRUEBA EL CAP DE LA ENTIDAD - COPIA DE NOTA DE REGISTRO PRESUPUESTAL PATRIMONIAL - COPIA DEL "FORMATO DE ASISTENCIA-TERCEROS-OGBU" DE 03.ENE.2014 DONDE SE MUESTRA LA FIRMA DEL SR. LOPEZ ASERVI QUE SEGÚN EL RECURRENTE NO SE PARECE A LA DE RENIEC Y HABRÍA SIDO HECHA POR EL SR. LOPEZ ABAD. ES DE PRECISAR, QUE LA LEY N° 28411 DEL SISTEMA NACIONAL DE PRESUPUESTO, EN EL LITERAL D) DE LA TERCERA DISPOSICIÓN ESTABLECE "...QUE EL PAGO DE REMUNERACIONES SÓLO CORRESPONDE COMO CONTRAPRESTACIÓN POR EL TRABAJO EFECTIVAMENTE REALIZADO." POR OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO, ASÍ COMO, DEL REGISTRO DE FORMATO DE ASISTENCIA DE TERCEROS NO ES POSIBLE DETERMINAR QUE SE TRATARÍA DE LA MISMA FIRMA DEL DENUNCIADO; SIN EMBARGO, SE REALIZARON LAS INDAGACIONES EN EL SIAF SOBRE LOS PAGOS REALIZADOS AL SEÑOR LÓPEZ ASERVI, EN EL CUAL, SE APRECIA QUE EN EL AÑO 2013 Y 2014 LA UNMSM LE HA EFECTUADO 7 PAGOS CADA UNO POR S/. 2 000; ASÍ COMO, DE LOS DOCUMENTOS ALCANZADOS POR LA RECURRENTE QUE SE APRECIA EL NOMBRE DEL CITADO SEÑOR QUE ESTA REGISTRADO COMO PROVEEDOR DE LA UNMSM, Y QUE ADEMÁS DE ELLO, EN LA PÁGINA WEB DE LA UNMSM NO SE ENCUENTRA REGISTRO DEL CITADO SEÑOR COMO PERSONAL DE LA CASA DE ESTUDIOS. EN ESE SENTIDO, SE APRECIA QUE EL SEÑOR MARCELO LÓPEZ ASERVI HA PERCIBIDO PAGOS EN EL AÑO 2013 Y 2014 POR PARTE DE LA UNMSM, POR SERVICIOS QUE SEGÚN SOSTIENE EL RECURRENTE NO HABRÍA PRESTADO DE MANERA EFECTIVA, SIN EMBARGO NO SE CUENTA CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN EVIDENCIAR TAL AFIRMACIÓN POR LO ES NECESARIO SOLICITAR MAYOR INFORMACION Y DOCUMENTACIÓN A LA ENTIDAD A FIN DE CORROBORAR SI EFETIVAMENTE SE PRESTARON DICHOS SERVICIOS. DE LO EXPUESTO SE ESTIMA CONVENIENTE ADMITIR EL HECHO REFERIDO A QUE LA UNMSM CONTRATÓ Y EFECTÚO PAGOS AL SEÑOR ENRIQUE MARCELO LÓPEZ ASERVI POR SERVICIOS QUE NO HABRÍA REALIZADO DICHA PERSONA, AL ADVERTIRSE QUE DE HABERSE DADO DICHA SITUACIÓN ÉSTA SERÍA IRREGULAR, Y CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN DEL AOC A FIN DE DETERMINAR LA INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN QUE SE DEBERÁ SOLICITAR A LA ENTIDAD LO QUE PERMITIRÁ CORROBORAR SI LA CITADA PERSONA DEL AÑO 2013 Y 2014 BRINDO SUS SERVICIOS DE MANERA EFECTIVA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La UNMSM contrató y efectúo pagos al señor Enrique Marcelo López Aservi por servicios que no habría realizado dicha persona. EL SEÑOR YALLINUCA-JEFE DE LA OFICINA GENERAL DE BIENESTAR DE LA UNIVERSIDAD ESTARÍA OTORGANDO LA CONFORMIDAD POR SERVICIOS QUE EL SEÑOR ENRIQUE MARCELO LÓPEZ ASERVI POR SERVICIOS QUE NO HABRÍA REALIZADO, A DICHA PERSONA EN LA OFICINA GENERAL DE BIENESTAR DE LA UNIVERSIDAD NADIE LO CONOCERÍA, PUESTO QUE SU PADRE EL SEÑOR MARCELINO LÓPEZ ABAD SE ENCARGARÍA DE REGISTRAR SU ASISTENCIA COMO UN SUPUESTO "TERCERO", PARA TALES EFECTOS, ADJUNTA INFORMACIÓN AL RESPECTO, SIENDO LA SIGUIENTE: - CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN DE LA RENIEC DEL SEÑORES LÓPEZ ABAD, MARCELINO Y LOPEZ ASERVI, ENRIQUE MARCELO. - RESOLUCIÓN RECTORAL N° 04253-R-13 DE 20 DE SETIEMBRE DE 2013 QUE APRUEBA EL CAP DE LA ENTIDAD - COPIA DE NOTA DE REGISTRO PRESUPUESTAL PATRIMONIAL - COPIA DEL "FORMATO DE ASISTENCIA-TERCEROS-OGBU" DE 03.ENE.2014 DONDE SE MUESTRA LA FIRMA DEL SR. LOPEZ ASERVI QUE SEGÚN EL RECURRENTE NO SE PARECE A LA DE RENIEC Y HABRÍA SIDO HECHA POR EL SR. LOPEZ ABAD. ES DE PRECISAR, QUE LA LEY N° 28411 DEL SISTEMA NACIONAL DE PRESUPUESTO, EN EL LITERAL D) DE LA TERCERA DISPOSICIÓN ESTABLECE "...QUE EL PAGO DE REMUNERACIONES SÓLO CORRESPONDE COMO CONTRAPRESTACIÓN POR EL TRABAJO EFECTIVAMENTE REALIZADO." POR OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO, ASÍ COMO, DEL REGISTRO DE FORMATO DE ASISTENCIA DE TERCEROS NO ES POSIBLE DETERMINAR QUE SE TRATARÍA DE LA MISMA FIRMA DEL DENUNCIADO; SIN EMBARGO, SE REALIZARON LAS INDAGACIONES EN EL SIAF SOBRE LOS PAGOS REALIZADOS AL SEÑOR LÓPEZ ASERVI, EN EL CUAL, SE APRECIA QUE EN EL AÑO 2013 Y 2014 LA UNMSM LE HA EFECTUADO 7 PAGOS CADA UNO POR S/. 2 000; ASÍ COMO, DE LOS DOCUMENTOS ALCANZADOS POR LA RECURRENTE QUE SE APRECIA EL NOMBRE DEL CITADO SEÑOR QUE ESTA REGISTRADO COMO PROVEEDOR DE LA UNMSM, Y QUE ADEMÁS DE ELLO, EN LA PÁGINA WEB DE LA UNMSM NO SE ENCUENTRA REGISTRO DEL CITADO SEÑOR COMO PERSONAL DE LA CASA DE ESTUDIOS. EN ESE SENTIDO, SE APRECIA QUE EL SEÑOR MARCELO LÓPEZ ASERVI HA PERCIBIDO PAGOS EN EL AÑO 2013 Y 2014 POR PARTE DE LA UNMSM, POR SERVICIOS QUE SEGÚN SOSTIENE EL RECURRENTE NO HABRÍA PRESTADO DE MANERA EFECTIVA, SIN EMBARGO NO SE CUENTA CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN EVIDENCIAR TAL AFIRMACIÓN POR LO ES NECESARIO SOLICITAR MAYOR INFORMACION Y DOCUMENTACIÓN A LA ENTIDAD A FIN DE CORROBORAR SI EFETIVAMENTE SE PRESTARON DICHOS SERVICIOS. DE LO EXPUESTO SE ESTIMA CONVENIENTE ADMITIR EL HECHO REFERIDO A QUE LA UNMSM CONTRATÓ Y EFECTÚO PAGOS AL SEÑOR ENRIQUE MARCELO LÓPEZ ASERVI POR SERVICIOS QUE NO HABRÍA REALIZADO DICHA PERSONA, AL ADVERTIRSE QUE DE HABERSE DADO DICHA SITUACIÓN ÉSTA SERÍA IRREGULAR, Y CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN DEL AOC A FIN DE DETERMINAR LA INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN QUE SE DEBERÁ SOLICITAR A LA ENTIDAD LO QUE PERMITIRÁ CORROBORAR SI LA CITADA PERSONA DEL AÑO 2013 Y 2014 BRINDO SUS SERVICIOS DE MANERA EFECTIVA.
08201408864-6064-2052.0-1.0
Presunta exposición al peligro a personas objeto del Estudio de Determinación de la exposición a los metales pesados, realizado por el Instituto Nacional de Salud, en las comunidades de Huisa, Huisa Collana y Alto Huancané, provincia de Espinar, departamento del Cusco. En el marco del Estado de Emergencia en la provincia de Espinar, declarado mediante Decreto Supremo N° 056-2012-PCM, se realizó el Estudio de Determinación de la exposición a los metales pesados en las comunidades de Huisa, Huisa Collana y Alto Huancané de la población de la provincia de Espinar, departamento del Cusco, en el cual se habría expuesto a los pobladores a pruebas con metales pesados que no encontraban autorizados en el protocolo aprobado por el Comité Científico y el Comité de Ética del Instituto Nacional de Salud. Asimismo, no les habría proporcionado información adecuada acerca de dichas pruebas, lo cual viciaría el consentimiento brindado por los pobladores, acciones que habrían estado avaladas por la Jefatura del Instituto Nacional de Salud. Así también, se indica que, en el marco de la Resolución Ministerial N° 164-2012-PCM de 10 de julio de 2012, se realizó el Estudio a los metales a la Población de Espinar, en ese contexto, el Comité de Ética del INS, aprobó el estudio de 6 elementos de la Tabla Periódica a fin de cumplir con los objetivos de la "Mesa de Diálogo para solucionar la problemática socio ambiental existente en la provincia de Espinar"; sin embargo, de forma inopinada la Alta Dirección del INS/CENSOPAS decidió realizarles a todos los pobladores de las comunidades inicialmente seleccionadas, de 11 elementos adicionales a la tabla periódica, que no se encontraba autorizado por el Comité de Ética del INS, al realizar el estudio, no se les explico a los pobladores, ni se les solicitó la autorización para la realización de estos once elementos adicionales a la Tabla periódica, vulnerándose el criterio de autonomía de las personas participantes. En ese contexto, los pobladores suscribieron un consentimiento informando solo por los seis elementos, aprobados por el Comité de Ética del INS, sin embargo, se les realizó el estudio de 11 elementos extra sin su consentimiento, y sin considerar las repercusiones que dichos resultados podrían tener en la salud biológica y psíquica de los participantes y en la coyuntura del conflicto socio político existente, y que habiendo el CENSOPAS/INS, recibido el resultado de diecisiete elementos, tomados de las muestras biológicas de los pobladores, quienes son los verdaderos titulares de esta información, ésta les ha sido ocultada irregularmente a los pobladores, hasta la fecha, como queda demostrado en el informe final de la Mesa de Dialogo y en el Informe Ampliatorio de CENSOPAS, en el que solo reportan 6 de los 17 metales. El ocultamiento de esta información relevante es perjudicial para los pobladores, toda vez que, se trata directamente de la salud, y de una información que atañe directamente a los pobladores. En ese sentido el Alcalde de la Municipalidad de Espinar se pronunció al respecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta exposición al peligro a personas objeto del Estudio de Determinación de la exposición a los metales pesados, realizado por el Instituto Nacional de Salud, en las comunidades de Huisa, Huisa Collana y Alto Huancané, provincia de Espinar, departamento del Cusco. En el marco del Estado de Emergencia en la provincia de Espinar, declarado mediante Decreto Supremo N° 056-2012-PCM, se realizó el Estudio de Determinación de la exposición a los metales pesados en las comunidades de Huisa, Huisa Collana y Alto Huancané de la población de la provincia de Espinar, departamento del Cusco, en el cual se habría expuesto a los pobladores a pruebas con metales pesados que no encontraban autorizados en el protocolo aprobado por el Comité Científico y el Comité de Ética del Instituto Nacional de Salud. Asimismo, no les habría proporcionado información adecuada acerca de dichas pruebas, lo cual viciaría el consentimiento brindado por los pobladores, acciones que habrían estado avaladas por la Jefatura del Instituto Nacional de Salud. Así también, se indica que, en el marco de la Resolución Ministerial N° 164-2012-PCM de 10 de julio de 2012, se realizó el Estudio a los metales a la Población de Espinar, en ese contexto, el Comité de Ética del INS, aprobó el estudio de 6 elementos de la Tabla Periódica a fin de cumplir con los objetivos de la "Mesa de Diálogo para solucionar la problemática socio ambiental existente en la provincia de Espinar"; sin embargo, de forma inopinada la Alta Dirección del INS/CENSOPAS decidió realizarles a todos los pobladores de las comunidades inicialmente seleccionadas, de 11 elementos adicionales a la tabla periódica, que no se encontraba autorizado por el Comité de Ética del INS, al realizar el estudio, no se les explico a los pobladores, ni se les solicitó la autorización para la realización de estos once elementos adicionales a la Tabla periódica, vulnerándose el criterio de autonomía de las personas participantes. En ese contexto, los pobladores suscribieron un consentimiento informando solo por los seis elementos, aprobados por el Comité de Ética del INS, sin embargo, se les realizó el estudio de 11 elementos extra sin su consentimiento, y sin considerar las repercusiones que dichos resultados podrían tener en la salud biológica y psíquica de los participantes y en la coyuntura del conflicto socio político existente, y que habiendo el CENSOPAS/INS, recibido el resultado de diecisiete elementos, tomados de las muestras biológicas de los pobladores, quienes son los verdaderos titulares de esta información, ésta les ha sido ocultada irregularmente a los pobladores, hasta la fecha, como queda demostrado en el informe final de la Mesa de Dialogo y en el Informe Ampliatorio de CENSOPAS, en el que solo reportan 6 de los 17 metales. El ocultamiento de esta información relevante es perjudicial para los pobladores, toda vez que, se trata directamente de la salud, y de una información que atañe directamente a los pobladores. En ese sentido el Alcalde de la Municipalidad de Espinar se pronunció al respecto.
08201408864-6064-2053.0-2.0
Presuntas irregularidades en el contrato de servicios de análisis de metales pesados para el CENSOPAS suscrito por el Instituto Nacional de Salud con el Centers for Disease Control and Prevention (CDC). El recurrente señala que el contrato de servicios de análisis con el Centers for Disease Control and Prevention (CDC) vulnera la Ley de Contrataciones del Estado Peruano ya que los analitos considerados prioritarios por la Organismo Mundial de la Salud - OMS (arsénico, mercurio, plomo y cadmio; y la medición de creatinina) se podrían haber realizado con proveedores locales a costos menores y brindando mayor flexibilidad en tiempo para los resultados y un mayor número de pruebas a brindarse a mas comunidades. Indica que el comité de Ética del INS aprueba el Estudio a la población de Espinar de los 6 elementos de la Tabla Periódica los cuales son: cadmio, arsénico, plomo, talio, magnesio y mercurio. Debido a que 4 de ellos (arsénico, plomo, mercurio, cadmio, son considerados prioritarios por la OMS como los principales elementos tóxicos de la Tabla Periódica, y los otros 2 (talio y magnesio) fueron incluidos por la evidencia mostrada en los estudios previos realizados por el ANA, OEFA e INGEMED; lo cual se encuentra plasmado en el Formato de Presentación de Protocolos de Investigación Observacional Institucional o Colaborativo, presentado en la Mesa de Partes del INS el 27 de diciembre de 2012 y aprobado el 7 de enero de 2013 por el Comte de Ética. En consecuencia se puede desprender que únicamente había autorización para el estudio de 6 elementos, sin embargo la Alta Dirección del INS/CENSOPAS juntamente con el investigador principal Sr. Biólogo Carlos Sánchez Zavaleta, deciden dirigir los recursos para financiar la realización de un test multianálisis a la población de Espinar, pero con 11 elementos adicionales de la Tabla Periódica, los cuales son: antimonio, baro, verilio, cesio, cobalto, molibdeno, platino, estroncio, estaño, tunsgteno y uranio. Que el estudio de los 6 elementos autorizados los podía realizar el CENSOPAS del INS con los Equipos que tiene, a un costo menor de 250.5 dólares por persona (cotización enviada por la Fundación privada del CDC), como consta en el tarifario de servicios analíticos ofrecidos por el mismo CENSOPAS, de esta manera no era necesario contratar a la Fundación del CDC; en ese sentido, se habría vulnerado las normas de contrataciones con el estado, puesto que el Estado estaba en capacidad de proveer eficiente y eficazmente el resultado de los seis exámenes aprobados, sin embargo se realizó la modalidad de contratación internacional en perjuicio del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el contrato de servicios de análisis de metales pesados para el CENSOPAS suscrito por el Instituto Nacional de Salud con el Centers for Disease Control and Prevention (CDC). El recurrente señala que el contrato de servicios de análisis con el Centers for Disease Control and Prevention (CDC) vulnera la Ley de Contrataciones del Estado Peruano ya que los analitos considerados prioritarios por la Organismo Mundial de la Salud - OMS (arsénico, mercurio, plomo y cadmio; y la medición de creatinina) se podrían haber realizado con proveedores locales a costos menores y brindando mayor flexibilidad en tiempo para los resultados y un mayor número de pruebas a brindarse a mas comunidades. Indica que el comité de Ética del INS aprueba el Estudio a la población de Espinar de los 6 elementos de la Tabla Periódica los cuales son: cadmio, arsénico, plomo, talio, magnesio y mercurio. Debido a que 4 de ellos (arsénico, plomo, mercurio, cadmio, son considerados prioritarios por la OMS como los principales elementos tóxicos de la Tabla Periódica, y los otros 2 (talio y magnesio) fueron incluidos por la evidencia mostrada en los estudios previos realizados por el ANA, OEFA e INGEMED; lo cual se encuentra plasmado en el Formato de Presentación de Protocolos de Investigación Observacional Institucional o Colaborativo, presentado en la Mesa de Partes del INS el 27 de diciembre de 2012 y aprobado el 7 de enero de 2013 por el Comte de Ética. En consecuencia se puede desprender que únicamente había autorización para el estudio de 6 elementos, sin embargo la Alta Dirección del INS/CENSOPAS juntamente con el investigador principal Sr. Biólogo Carlos Sánchez Zavaleta, deciden dirigir los recursos para financiar la realización de un test multianálisis a la población de Espinar, pero con 11 elementos adicionales de la Tabla Periódica, los cuales son: antimonio, baro, verilio, cesio, cobalto, molibdeno, platino, estroncio, estaño, tunsgteno y uranio. Que el estudio de los 6 elementos autorizados los podía realizar el CENSOPAS del INS con los Equipos que tiene, a un costo menor de 250.5 dólares por persona (cotización enviada por la Fundación privada del CDC), como consta en el tarifario de servicios analíticos ofrecidos por el mismo CENSOPAS, de esta manera no era necesario contratar a la Fundación del CDC; en ese sentido, se habría vulnerado las normas de contrataciones con el estado, puesto que el Estado estaba en capacidad de proveer eficiente y eficazmente el resultado de los seis exámenes aprobados, sin embargo se realizó la modalidad de contratación internacional en perjuicio del Estado.
08201408864-6064-2054.0-3.0
Designación de la Dra. Estela Encarnación Ospina Salinas como Directora General del Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud - CENSOPAS contraviniendo los requisitos establecidos en el Manual de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Salud. Mediante Resolución Jefatural N° 015-2012-J-OPE/INS de 16 de enero de 2012, se designó a doña Estela Encarnación Ospina Salinas, en el cargo de Director de Programa Sectorial III - Directora General del Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud (CENSOPAS), Nivel F-4, del Instituto Nacional de Salud. Sin embargo, la designación de la Sra. Estela Encarnación Ospina Salinas en el cargo de Directora General del Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud (CENSOPAS), se habría efectuado contraviniendo lo dispuesto en el Manual de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Salud aprobado mediante Resolución Jefatural N° 267-2003-J-OPD/INS de 27 de mayo de 2003 (vigente durante la permanencia de la citada profesional en el cargo cuestionado); según el referido MOF en el rubro Requisitos Mínimos para el cargo del numeral 7 del Cargo Clasificado: Director del Programa Sectorial III, Cargo Funcional: Director General, se establece: Formación Profesional . Título de médico o profesional de la salud (colegiado). . Especialización en materia de Salud Ocupacional. . Maestría o postgrado en salud ocupacional y protección ambiental. . Maestría o postgrado en Salud Pública. Asimismo el MOF plantea la alternativa profesional de ciencias de la salud con una combinación equivalente de formación universitaria de postgrado o especialización en salud ocupacional, salud pública, con experiencia laboral de 5 años en cargos directivos y debidamente acreditados. A pesar, de lo establecido en el citado documento de gestión se designó a la Abogada Estela Encarnación Ospina Salinas en el cargo de Directora General del Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud (CENSOPAS), sin contar con el título de médico o porfesional de la salud; siendo el caso precisar, que mediante Resolución Jefatural N° 045-2014-J-OPE/INS de 24 de febrero de 2014, se le aceptó la renuncia a la referida profesional al cargo antes indicado, dándoles las gracias por los servicios prestados a la Institución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Designación de la Dra. Estela Encarnación Ospina Salinas como Directora General del Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud - CENSOPAS contraviniendo los requisitos establecidos en el Manual de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Salud. Mediante Resolución Jefatural N° 015-2012-J-OPE/INS de 16 de enero de 2012, se designó a doña Estela Encarnación Ospina Salinas, en el cargo de Director de Programa Sectorial III - Directora General del Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud (CENSOPAS), Nivel F-4, del Instituto Nacional de Salud. Sin embargo, la designación de la Sra. Estela Encarnación Ospina Salinas en el cargo de Directora General del Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud (CENSOPAS), se habría efectuado contraviniendo lo dispuesto en el Manual de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Salud aprobado mediante Resolución Jefatural N° 267-2003-J-OPD/INS de 27 de mayo de 2003 (vigente durante la permanencia de la citada profesional en el cargo cuestionado); según el referido MOF en el rubro Requisitos Mínimos para el cargo del numeral 7 del Cargo Clasificado: Director del Programa Sectorial III, Cargo Funcional: Director General, se establece: Formación Profesional . Título de médico o profesional de la salud (colegiado). . Especialización en materia de Salud Ocupacional. . Maestría o postgrado en salud ocupacional y protección ambiental. . Maestría o postgrado en Salud Pública. Asimismo el MOF plantea la alternativa profesional de ciencias de la salud con una combinación equivalente de formación universitaria de postgrado o especialización en salud ocupacional, salud pública, con experiencia laboral de 5 años en cargos directivos y debidamente acreditados. A pesar, de lo establecido en el citado documento de gestión se designó a la Abogada Estela Encarnación Ospina Salinas en el cargo de Directora General del Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud (CENSOPAS), sin contar con el título de médico o porfesional de la salud; siendo el caso precisar, que mediante Resolución Jefatural N° 045-2014-J-OPE/INS de 24 de febrero de 2014, se le aceptó la renuncia a la referida profesional al cargo antes indicado, dándoles las gracias por los servicios prestados a la Institución.
08201408864-6064-4159.0-4.0
Presuntas irregularidades en la contratación del biólogo Carlos Alberto Sánchez Zavaleta para consultorías y como Coordinador de Investigación del Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud - CENSOPAS del Instituto Nacional de Salud. Se habría contratado bajo la modalidad de servicios por terceros para brindar consultorías y designado como Coordinador de Investigación del Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud -CENSOPAS (Memorando Circular N° 001-2014-DG-CENSOPAS/INS de 6 de enero de 2014) al biólogo Carlos Sánchez Zavaleta; sin embargo, dicho profesional no habría realizado el Servicio Rural y Urbano Marginal de Salud - SERUM, conforme lo establece el literal a) del artículo 5° del Reglamento de la Ley N° 23330 "Ley del Servicio Rural y Urbano Marginal de Salud", señala que el SERUMS "es requisito indispensable para ingresar a laborar en los establecimientos del Sector Público en la condición de nombrado, contratado o por servicios no personales". Asimismo, el Circular N° 008-2013-OGGRH-OARH-ESC/MINSA del 14 de enero de 2013, emitido por la Dirección General de Gestión de Recursos Humanos del Ministerio de Salud, precisa que en la prestación de servicios por parte de profesionales de salud, sea cual fuese su naturaleza (contratados, nombrados, designados, encargaturas, etc.), se debe acreditar haber cumplido con el SERUMS, cuya omisión conlleva a la carencia de valor de los documentos internos que hayan suscrito o emitido los mencionados profesionales durante el periodo de prestación de servicios en la entidad. De otro lado, resulta importante mencionar que mediante Resolución Ministerial N° 016-2014/MINSA del 9 de enero de 2014 se resolvió disponer de manera excepcional, con carácter temporal y por única vez la contratación de los profesionales de salud: Químico Farmacéutico, Biólogo, Ingeniero Sanitario y Médico Veterinario, sin la exigencia del SERUMS, por un periodo que no deberá exceder de dos (2) años desde la fecha de publicación de dicha Resolución, señalándose que los citados profesionales se encuentran obligados a realizar en paralelo el SERUMS por la modalidad de SERUMS Equivalente, siendo el Jefe del área usuaria que los contrate, el responsable del seguimiento, monitoreo y cumplimiento del referido servicio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación del biólogo Carlos Alberto Sánchez Zavaleta para consultorías y como Coordinador de Investigación del Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud - CENSOPAS del Instituto Nacional de Salud. Se habría contratado bajo la modalidad de servicios por terceros para brindar consultorías y designado como Coordinador de Investigación del Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud -CENSOPAS (Memorando Circular N° 001-2014-DG-CENSOPAS/INS de 6 de enero de 2014) al biólogo Carlos Sánchez Zavaleta; sin embargo, dicho profesional no habría realizado el Servicio Rural y Urbano Marginal de Salud - SERUM, conforme lo establece el literal a) del artículo 5° del Reglamento de la Ley N° 23330 "Ley del Servicio Rural y Urbano Marginal de Salud", señala que el SERUMS "es requisito indispensable para ingresar a laborar en los establecimientos del Sector Público en la condición de nombrado, contratado o por servicios no personales". Asimismo, el Circular N° 008-2013-OGGRH-OARH-ESC/MINSA del 14 de enero de 2013, emitido por la Dirección General de Gestión de Recursos Humanos del Ministerio de Salud, precisa que en la prestación de servicios por parte de profesionales de salud, sea cual fuese su naturaleza (contratados, nombrados, designados, encargaturas, etc.), se debe acreditar haber cumplido con el SERUMS, cuya omisión conlleva a la carencia de valor de los documentos internos que hayan suscrito o emitido los mencionados profesionales durante el periodo de prestación de servicios en la entidad. De otro lado, resulta importante mencionar que mediante Resolución Ministerial N° 016-2014/MINSA del 9 de enero de 2014 se resolvió disponer de manera excepcional, con carácter temporal y por única vez la contratación de los profesionales de salud: Químico Farmacéutico, Biólogo, Ingeniero Sanitario y Médico Veterinario, sin la exigencia del SERUMS, por un periodo que no deberá exceder de dos (2) años desde la fecha de publicación de dicha Resolución, señalándose que los citados profesionales se encuentran obligados a realizar en paralelo el SERUMS por la modalidad de SERUMS Equivalente, siendo el Jefe del área usuaria que los contrate, el responsable del seguimiento, monitoreo y cumplimiento del referido servicio.
08201408876-6052-1909.0-1.0
Presunto favorecimiento en el otorgamiento de la buena a la empresa A&J Inversiones SA- por la Municipalidad Provincial de Sullana y la CMAC Sullana. El recurrente señala que la empresa A & J Inversiones SAC habría sido favorecida con el otorgamiento de la buena pro y la posterior suscripción del contrato para la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del distrito de Querecotillo, Sullana, Piura" pagando una coima al alcalde de la Municipalidad Provincial de Sullana, así como a los miembros del comité especial encargado del proceso de selección. Asimismo, los funcionarios de la CMAC Sullana habrían direccionado las bases del proceso de selección a fin de favorecerla con el otorgamiento de la buena pro en la obra "Construcción de la Escalera de Emergencia y la Mejora de dos pisos del Inmueble Principal de CMAC Sullana".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento en el otorgamiento de la buena a la empresa A&J Inversiones SA- por la Municipalidad Provincial de Sullana y la CMAC Sullana. El recurrente señala que la empresa A & J Inversiones SAC habría sido favorecida con el otorgamiento de la buena pro y la posterior suscripción del contrato para la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del distrito de Querecotillo, Sullana, Piura" pagando una coima al alcalde de la Municipalidad Provincial de Sullana, así como a los miembros del comité especial encargado del proceso de selección. Asimismo, los funcionarios de la CMAC Sullana habrían direccionado las bases del proceso de selección a fin de favorecerla con el otorgamiento de la buena pro en la obra "Construcción de la Escalera de Emergencia y la Mejora de dos pisos del Inmueble Principal de CMAC Sullana".
08201408876-6052-3267.0-2.0
Presunto actos de corrupción a jueces, fiscales, policías y secretarios judiciales. Presunto actos de corrupción a jueces, fiscales, policías y secretarios judiciales. Los funcionarios de la CMAC Sullana con dinero de la entidad han pagado coimas a jueces, fiscales, policías y secretarios judiciales para que en las investigaciones penales en su contra las declaraciones indagatorias, los informes policiales y disposiciones fiscales se elaboren en las instalaciones de la entidad financiera. Este aspecto es competencia de la Oficina de Inspectoría de la Policía Nacional de Perú, de la Fiscalía Suprema de Control Interno y de la Oficina Nacional de la Magistratura respectivamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto actos de corrupción a jueces, fiscales, policías y secretarios judiciales. Presunto actos de corrupción a jueces, fiscales, policías y secretarios judiciales. Los funcionarios de la CMAC Sullana con dinero de la entidad han pagado coimas a jueces, fiscales, policías y secretarios judiciales para que en las investigaciones penales en su contra las declaraciones indagatorias, los informes policiales y disposiciones fiscales se elaboren en las instalaciones de la entidad financiera. Este aspecto es competencia de la Oficina de Inspectoría de la Policía Nacional de Perú, de la Fiscalía Suprema de Control Interno y de la Oficina Nacional de la Magistratura respectivamente.
08201408876-6052-3269.0-3.0
Presunto cobro irregular de 2 millones de nuevos soles para favorecer a investigados, por parte de fiscal. Presunto cobro irregular de 2 millones de nuevos soles para favorecer a investigados, por parte de fiscal. En la investigación penal signada con el caso N° 2391-2009 sobre el cobro irregular de S/. 2 000 000.00 se habrían presentado una serie de vicios por parte del fiscal a cargo de la investigación con la finalidad de favorecer a los investigados. Este hecho es competencia de la Fiscalía Suprema de Control Interno a través de sus oficinas desconcentradas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto cobro irregular de 2 millones de nuevos soles para favorecer a investigados, por parte de fiscal. Presunto cobro irregular de 2 millones de nuevos soles para favorecer a investigados, por parte de fiscal. En la investigación penal signada con el caso N° 2391-2009 sobre el cobro irregular de S/. 2 000 000.00 se habrían presentado una serie de vicios por parte del fiscal a cargo de la investigación con la finalidad de favorecer a los investigados. Este hecho es competencia de la Fiscalía Suprema de Control Interno a través de sus oficinas desconcentradas.
08201408876-6052-3270.0-4.0
Presunta conformación de red de asociación ilícita para delinquir en la Oficina Desconcentrada de Control Interno de Piura, Tumbes y Sullana. Presunta conformación de red de asociación ilícita para delinquir en la Oficina Desconcentrada de Control Interno de Piura, Tumbes y Sullana. Los jueces y fiscales de los Distritos Judiciales de Piura y Sullana habrían conformado una red de asociación ilícita para delinquir, liderados por la Dra. Sofía Milla Meza Fiscal Superior Jefa de la Oficina Desconcentrada de Control de Interno de Piura, Tumbes y Sullana.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta conformación de red de asociación ilícita para delinquir en la Oficina Desconcentrada de Control Interno de Piura, Tumbes y Sullana. Presunta conformación de red de asociación ilícita para delinquir en la Oficina Desconcentrada de Control Interno de Piura, Tumbes y Sullana. Los jueces y fiscales de los Distritos Judiciales de Piura y Sullana habrían conformado una red de asociación ilícita para delinquir, liderados por la Dra. Sofía Milla Meza Fiscal Superior Jefa de la Oficina Desconcentrada de Control de Interno de Piura, Tumbes y Sullana.
08201408876-6052-3272.0-5.0
Presunta influencia de funcionarios para el otorgamiento de préstamos. Presunta influencia de funcionarios para el otorgamiento de préstamos. El señor Andrés Humberto Crisanto Lozada habría influido en los funcionarios de la CMAC Sullana para que no se le apruebe el préstamo al señor Ernesto Castillo Coronado, y que ello impidió que pueda adquirir el centro comercial de una manzana de área, denominado Monterrico ubicado en la calle Dos de Mayo y calle Bolognesi de la ciudad de Sullana, el cual había salido a remate judicial, y que Crisanto Lozada utilizó como testaferro a su madre Bertha Lozada de Crisanto para adjudicarse la propiedad del citado predio, precisando que también en otras transferencias de bienes ha utilizado está modalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta influencia de funcionarios para el otorgamiento de préstamos. Presunta influencia de funcionarios para el otorgamiento de préstamos. El señor Andrés Humberto Crisanto Lozada habría influido en los funcionarios de la CMAC Sullana para que no se le apruebe el préstamo al señor Ernesto Castillo Coronado, y que ello impidió que pueda adquirir el centro comercial de una manzana de área, denominado Monterrico ubicado en la calle Dos de Mayo y calle Bolognesi de la ciudad de Sullana, el cual había salido a remate judicial, y que Crisanto Lozada utilizó como testaferro a su madre Bertha Lozada de Crisanto para adjudicarse la propiedad del citado predio, precisando que también en otras transferencias de bienes ha utilizado está modalidad.
08201408876-6052-3304.0-6.0
Presunto otorgamiento de préstamos sin los requisitos de presentación de garantías. Presunto otorgamiento de préstamos sin los requisitos de presentación de garantías. El contador de la empresa A&J Inversiones S.A.C., Félix Francisco Castro Aguilar, se desempeña como director de la CMAC Sullana, cuyos funcionarios le han otorgado prestamos de hasta S/. 3 000 000.00 (00/100 nuevos soles) sin la presentación de ninguna garantía hipotecaria o inmobiliaria, y que a pesar de que dicha empresa tiene ciento cincuenta letras protestadas, los funcionarios de la caja la hacen aparecer en el sistema financiero como si no fuera una empresa morosa, cometiéndose el delito de evasión tributaria. Este hecho ha sido investigado por el Ministerio Público (caso N° 2897-2013).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto otorgamiento de préstamos sin los requisitos de presentación de garantías. Presunto otorgamiento de préstamos sin los requisitos de presentación de garantías. El contador de la empresa A&J Inversiones S.A.C., Félix Francisco Castro Aguilar, se desempeña como director de la CMAC Sullana, cuyos funcionarios le han otorgado prestamos de hasta S/. 3 000 000.00 (00/100 nuevos soles) sin la presentación de ninguna garantía hipotecaria o inmobiliaria, y que a pesar de que dicha empresa tiene ciento cincuenta letras protestadas, los funcionarios de la caja la hacen aparecer en el sistema financiero como si no fuera una empresa morosa, cometiéndose el delito de evasión tributaria. Este hecho ha sido investigado por el Ministerio Público (caso N° 2897-2013).
08201408876-6052-3305.0-7.0
Presunto incumplimiento en la implementación de recomendaciones derivadas de informes de control. Presunto incumplimiento en la implementación de recomendaciones derivadas de informes de control. Los funcionarios de CMAC Sullana no habrían cumplido con implementar las recomendaciones del Informe N° 03-2011/OCI-2-0954 emitido por el Órgano de Control Institucional argumentado que ello generaría mayores gastos, pues se habría observado la apropiación de S/. 23 040.15 por parte del Abg. Gino César Yarleque Oliva quién luego devuelve el dinero.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento en la implementación de recomendaciones derivadas de informes de control. Presunto incumplimiento en la implementación de recomendaciones derivadas de informes de control. Los funcionarios de CMAC Sullana no habrían cumplido con implementar las recomendaciones del Informe N° 03-2011/OCI-2-0954 emitido por el Órgano de Control Institucional argumentado que ello generaría mayores gastos, pues se habría observado la apropiación de S/. 23 040.15 por parte del Abg. Gino César Yarleque Oliva quién luego devuelve el dinero.
08201408876-6052-3307.0-8.0
Presunto incumplimiento de inicio de acciones legales sobre el no pago de préstamos que generó la prescripción de la acción penal. Presunto incumplimiento de inicio de acciones legales sobre el no pago de préstamos que generó la prescripción de la acción penal. Los funcionarios de CMAC Sullana le entregaron un préstamo por S//. 60 000.00 dólares americanos a la señora Mercedes Marina Viuda de Sánchez, para la compra dos tractores, pero según el recurrente ésta no presentó ninguna garantía prendaria, estafando a la entidad al no cumplir con cancelar el préstamo, iniciando los funcionarios las acciones penales, pero de manera tardía lo cual generó la prescripción de la acción penal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de inicio de acciones legales sobre el no pago de préstamos que generó la prescripción de la acción penal. Presunto incumplimiento de inicio de acciones legales sobre el no pago de préstamos que generó la prescripción de la acción penal. Los funcionarios de CMAC Sullana le entregaron un préstamo por S//. 60 000.00 dólares americanos a la señora Mercedes Marina Viuda de Sánchez, para la compra dos tractores, pero según el recurrente ésta no presentó ninguna garantía prendaria, estafando a la entidad al no cumplir con cancelar el préstamo, iniciando los funcionarios las acciones penales, pero de manera tardía lo cual generó la prescripción de la acción penal.
08201408876-6052-3309.0-9.0
Presunta simulación de préstamos para una eventual evasión tributaria y lavado de activos. Presunta simulación de préstamos para una eventual evasión tributaria y lavado de activos. El señor Andrés Humberto Crisanto Lozada al ser propietario de un inmueble valorizado, según la comunicación, en más de S/. 2 000 000.00, siendo adquirido y construido con dinero sustraído de la CMAC Sullana, y que para ello se ha simulado prestamos ante del Banco de Crédito del Perú, lo cual configura la comisión de los delitos de evasión tributaria, asociación ilícita para delinquir y lavado de activos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta simulación de préstamos para una eventual evasión tributaria y lavado de activos. Presunta simulación de préstamos para una eventual evasión tributaria y lavado de activos. El señor Andrés Humberto Crisanto Lozada al ser propietario de un inmueble valorizado, según la comunicación, en más de S/. 2 000 000.00, siendo adquirido y construido con dinero sustraído de la CMAC Sullana, y que para ello se ha simulado prestamos ante del Banco de Crédito del Perú, lo cual configura la comisión de los delitos de evasión tributaria, asociación ilícita para delinquir y lavado de activos.
08201408876-6052-3310.0-10.0
Presunto incumplimiento de funciones del Procurador Público al no iniciar apersonarse al Caso N° 2897-2013. Presunto incumplimiento de funciones del Procurador Público al no iniciar apersonarse al Caso N° 2897-2013. El recurrente solicita que el procurador se apersone a la investigación penal signada con el caso N° 2897-2013 que tiene a cargo la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Sullana; la cual se ha iniciado por la denuncia interpuesta el mismo ciudadano el 09 de setiembre de 2013 ante la Fiscalía Provincial Penal de Turno de Lima y que luego fue derivada al Distrito Fiscal de Sullana; para que éste requiera ante el Ministerio Público la realización de actos de investigación, trabe medidas cautelares reales y peticione la derivación de la causa a la Fiscalía Especializada Contra el Crimen Organizado con sede en la ciudad de Lima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de funciones del Procurador Público al no iniciar apersonarse al Caso N° 2897-2013. Presunto incumplimiento de funciones del Procurador Público al no iniciar apersonarse al Caso N° 2897-2013. El recurrente solicita que el procurador se apersone a la investigación penal signada con el caso N° 2897-2013 que tiene a cargo la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Sullana; la cual se ha iniciado por la denuncia interpuesta el mismo ciudadano el 09 de setiembre de 2013 ante la Fiscalía Provincial Penal de Turno de Lima y que luego fue derivada al Distrito Fiscal de Sullana; para que éste requiera ante el Ministerio Público la realización de actos de investigación, trabe medidas cautelares reales y peticione la derivación de la causa a la Fiscalía Especializada Contra el Crimen Organizado con sede en la ciudad de Lima.
08201408876-6052-3311.0-11.0
Presunto favorecimiento a empresas contratista con vinculaciones a funcionarios de la CMAC- Sullana. Presunto favorecimiento a empresas contratista con vinculaciones a funcionarios de la CMAC- Sullana. En relación al presunto favorecimiento a las empresas DEVICEM SRL y SEPREPERU SRL para la prestación de servicios en la CMAC Sullana: El señor Andrés Humberto Crisanto Lozada, Samy Rentería Calle y otros funcionarios de la CMAC Sullana serían los verdaderos dueños de DEVICEM SRL utilizando como testaferro José Luis Salazar Mejía, empresa que en año 2002 había ganado la buena pro para el servicio de seguridad de la mencionada entidad financiera, cuyo contrato se fue renovando por varios años, sin convocar a un nuevo concurso público; y que luego al ser denunciado Salazar Mejía por su propio hermano, éste se retira de la empresa llevándose la suma de S/. 1 000 000.00 y 66 armas de fuego para formar la empresa SEPRE PERU SRL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a empresas contratista con vinculaciones a funcionarios de la CMAC- Sullana. Presunto favorecimiento a empresas contratista con vinculaciones a funcionarios de la CMAC- Sullana. En relación al presunto favorecimiento a las empresas DEVICEM SRL y SEPREPERU SRL para la prestación de servicios en la CMAC Sullana: El señor Andrés Humberto Crisanto Lozada, Samy Rentería Calle y otros funcionarios de la CMAC Sullana serían los verdaderos dueños de DEVICEM SRL utilizando como testaferro José Luis Salazar Mejía, empresa que en año 2002 había ganado la buena pro para el servicio de seguridad de la mencionada entidad financiera, cuyo contrato se fue renovando por varios años, sin convocar a un nuevo concurso público; y que luego al ser denunciado Salazar Mejía por su propio hermano, éste se retira de la empresa llevándose la suma de S/. 1 000 000.00 y 66 armas de fuego para formar la empresa SEPRE PERU SRL.
08201408876-6052-3312.0-12.0
Presunto incumplimiento de normativa interna por parte de funcionarios de la entidad para favorecer a proveedor con la transferencia de bien mueble. Presunto incumplimiento de normativa interna por parte de funcionarios de la entidad para favorecer a proveedor con la transferencia de bien mueble. Respecto a la transferencia en el año 1999 de la camioneta de placa de rodaje PB-9828 de propiedad de Samy Wilfredo Calle Rentería y esposa a favor de la Cía. DEVECIM representada por José Luis Salazar Mejía, empresa que desde el año 2002 sería la que presta el servicio de Vigilancia en las sedes de la CMAC Sullana.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de normativa interna por parte de funcionarios de la entidad para favorecer a proveedor con la transferencia de bien mueble. Presunto incumplimiento de normativa interna por parte de funcionarios de la entidad para favorecer a proveedor con la transferencia de bien mueble. Respecto a la transferencia en el año 1999 de la camioneta de placa de rodaje PB-9828 de propiedad de Samy Wilfredo Calle Rentería y esposa a favor de la Cía. DEVECIM representada por José Luis Salazar Mejía, empresa que desde el año 2002 sería la que presta el servicio de Vigilancia en las sedes de la CMAC Sullana.