Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201435948-37706-12654.0-4.0
Ex alcalde del distrito de El Carmen se encontraría aún prófugo de la justicia Se indica que ¿no hay respuesta de la policía Nacional sobre el paradero del Ex Alcalde del Distrito Del Carmen, sentenciado a prisión efectiva y hoy prófugo Soria Calderón¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ex alcalde del distrito de El Carmen se encontraría aún prófugo de la justicia Se indica que ¿no hay respuesta de la policía Nacional sobre el paradero del Ex Alcalde del Distrito Del Carmen, sentenciado a prisión efectiva y hoy prófugo Soria Calderón¿.
08201435948-37706-12655.0-5.0
Solicitudes de implementación de especialistas en criminalística y construcción de agencias del Banco de la Nación. Solicita la presencia de efectivos policiales de inteligencia y criminalística, la implementación de una agencia del Banco de la Nación en el distrito de Tambo de Mora y agentes multired en los distritos de la provincia de Chincha.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitudes de implementación de especialistas en criminalística y construcción de agencias del Banco de la Nación. Solicita la presencia de efectivos policiales de inteligencia y criminalística, la implementación de una agencia del Banco de la Nación en el distrito de Tambo de Mora y agentes multired en los distritos de la provincia de Chincha.
08201436043-12095-4612.0-1.0
Presunta doble percepción de ingresos del Estado por parte del señor Manuel José Solórzano Cáceres quien estaría laborando como Director del Instituto Tecnológico Público "Simón Bolívar" y también sería pensionista de la Marina de Guerra del Perú. PRESUNTA DOBLE PERCEPCIÓN DE INGRESOS POR PARTE DEL SEÑOR MANUEL JOSÉ SOLORZANO CÁCERES QUIEN ESTARÍA LABORANDO COMO DIRECTOR DE INSTITUTO PÚBLICO "SIMÓN BOLÍVAR" Y PARALELAMENTE SERÍA PENSIONISTA DE LA MARINA DE GUERRA. AL RESPECTO, EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DEL CALLAO, TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUIEN SOLICITA QUE SE REALICEN LAS INDAGACIONES NECESARIAS Y CORRECTIVOS PERTINENTES SOBRE EL HECHO DENUNCIADO, COMUNICANDO QUE EL SR. MANUEL JOSÉ SOLORZANO CÁCERES ES DIRECTOR DEL INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO PÚBLICO "SIMÓN BOLÍVAR" Y PENSIONISTA DE LA MARINA DE GUERRA DEL PERÚ, VULNERANDO EL ARTÍCULO 40° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO Y DEMÁS NORMAS SOBRE LA MATERIA; COMO SUSTENTO DE SU DENUNCIA PRESENTA LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: - COPIA DE RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 0189 DEL 10-01-2014, EN EL CUAL SE LE DESIGNA COMO DIRECTOR DEL CITADO INSTITUTO - DECLARACIÓN JURADA DE INGRESOS Y DE BIENES Y RENTAS - IMP PT DE LOS REGISTROS DE PAGOS QUE SE LE HABRÍA EFECTUADO LA DREC AL SR. SOLORZANO CÁCERES DESDE ENERO A JULIO DEL 2014 CABE INDICAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIA QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN, ASÍ COMO, DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL JEFE DEL OCI DEL DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DEL CALLAO, QUIEN INDICA QUE NO HA RECEPCIONADO ALGUNA OTRA DENUNCIA SOBRE EL HECHO COMUNICADO; SIN EMBARGO INFORMO QUE A LA CITADA PERSONA LABORA DESDE 03-07-2013 COMO DIRECTOR DEL IESTP "SIMÓN BOLÍVAR", DESIGNADO POR RESOLUCIÓN DIRECTORAL REGIONAL N° 2746, ASÍ COMO, MEDIANTE RESOLUCIÓN DIRECTORAL REGIONAL N° 0189 DEL 10-01-2014 HASTA 31-12-2014. ASIMISMO, SE LE REALIZO LA CONSULTA AL JEFE DE OCI DE LA MARINA DE GUERRA, QUIEN NOS PRECISÓ QUE EL SR. SOLORZANO CÁCERES ES PENSIONISTA DE LA INSTITUCIÓN Y QUE PERCIBE SU PENSIÓN POR LA CAJA DE PENSIÓN MILITAR; INDICANDO ADEMÁS QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA SOBRE EL CITADO HECHO. ES DE PRECISAR QUE EL ART.40° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ Y ART.7° DEL D.LEG. N° 276, ESTABLECEN QUE "NINGÚN SERVIDOR PÚBLICO PUEDE DESEMPEÑAR MÁS DE UN EMPLEO O CARGO PÚBLICO REMUNERADO, INCLUSIVE EN LAS EMPRESAS DE PROPIEDAD DIRECTA O INDIRECTA DEL ESTADO O DE ECONOMÍA MIXTA. ES INCOMPATIBLE ASIMISMO LA PERCEPCIÓN SIMULTÁNEA DE REMUNERACIONES Y PENSIÓN POR SERVICIOS PRESTADOS AL ESTADO. LA ÚNICA EXCEPCIÓN A AMBOS PRINCIPIOS ESTÁ CONSTITUIDA POR LA FUNCIÓN EDUCATIVA EN LA CUAL ES COMPATIBLE LA PERCEPCIÓN DE PENSIÓN Y REMUNERACIÓN EXCEPCIONAL". SI BIEN EL SR. MANUEL SOLORZANO CACERES ES PENSIONISTA DE LA MARINA DE GUERRA, TAMBIÉN DESDE EL 03 DE JULIO DEL 2013 HA SIDO ENCARGADO COMO DIRECTOR DEL CITADO INSTITUTO, POR ENDE LA LABOR QUE ESTARÍA DESEMPEÑANDO SERÍA DE ADMINISTRACIÓN (ADMINISTRATIVO) CONFORME LO SEÑALA EL ARTÍCULO 59° DE LA LEY N° 28044, LEY GENERAL DE EDUCACIÓN, POR TANTO NO CUMPLIRÍA FUNCIÓN DOCENTE. DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES SE ADVIERTE QUE EL SEÑOR MANUEL JOSÉ SOLORZANO CÁCERES, HABRÍA INCURRIDO EN LA DOBLE PERCEPCIÓN DE INGRESOS POR PARTE DEL ESTADO, COMO DIRECTOR DEL INSTITUTO Y PENSIONISTA DE LAS FUERZAS ARMADAS; POR TANTO, CORRESPONDIENDO ADMITIR EL HECHO DENUNCIADO Y CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN EN LA ETAPA AOC A FIN DE DETERMINAR LA INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN QUE SE DEBERÁ SOLICITAR TANTO A LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DEL CALLAO COMO A LA MARINA DE GUERRA DEL PERÚ A EFECTOS DE CORROBORAR SI LA CITADA PERSONA PERCIBE REMUNERACIÓN Y PARALELAMENTE PENSIÓN O SI HA SUSPENDIDO ÉSTA ÚLTIMA, INFORMACIÓN QUE ES NECESARIA, A FIN DE DETERMINAR SI SE HABRÍA CONFIGURADO LA DOBLE PERCEPCIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos del Estado por parte del señor Manuel José Solórzano Cáceres quien estaría laborando como Director del Instituto Tecnológico Público "Simón Bolívar" y también sería pensionista de la Marina de Guerra del Perú. PRESUNTA DOBLE PERCEPCIÓN DE INGRESOS POR PARTE DEL SEÑOR MANUEL JOSÉ SOLORZANO CÁCERES QUIEN ESTARÍA LABORANDO COMO DIRECTOR DE INSTITUTO PÚBLICO "SIMÓN BOLÍVAR" Y PARALELAMENTE SERÍA PENSIONISTA DE LA MARINA DE GUERRA. AL RESPECTO, EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DEL CALLAO, TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUIEN SOLICITA QUE SE REALICEN LAS INDAGACIONES NECESARIAS Y CORRECTIVOS PERTINENTES SOBRE EL HECHO DENUNCIADO, COMUNICANDO QUE EL SR. MANUEL JOSÉ SOLORZANO CÁCERES ES DIRECTOR DEL INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO PÚBLICO "SIMÓN BOLÍVAR" Y PENSIONISTA DE LA MARINA DE GUERRA DEL PERÚ, VULNERANDO EL ARTÍCULO 40° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO Y DEMÁS NORMAS SOBRE LA MATERIA; COMO SUSTENTO DE SU DENUNCIA PRESENTA LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: - COPIA DE RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 0189 DEL 10-01-2014, EN EL CUAL SE LE DESIGNA COMO DIRECTOR DEL CITADO INSTITUTO - DECLARACIÓN JURADA DE INGRESOS Y DE BIENES Y RENTAS - IMP PT DE LOS REGISTROS DE PAGOS QUE SE LE HABRÍA EFECTUADO LA DREC AL SR. SOLORZANO CÁCERES DESDE ENERO A JULIO DEL 2014 CABE INDICAR QUE DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIA QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN, ASÍ COMO, DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL JEFE DEL OCI DEL DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DEL CALLAO, QUIEN INDICA QUE NO HA RECEPCIONADO ALGUNA OTRA DENUNCIA SOBRE EL HECHO COMUNICADO; SIN EMBARGO INFORMO QUE A LA CITADA PERSONA LABORA DESDE 03-07-2013 COMO DIRECTOR DEL IESTP "SIMÓN BOLÍVAR", DESIGNADO POR RESOLUCIÓN DIRECTORAL REGIONAL N° 2746, ASÍ COMO, MEDIANTE RESOLUCIÓN DIRECTORAL REGIONAL N° 0189 DEL 10-01-2014 HASTA 31-12-2014. ASIMISMO, SE LE REALIZO LA CONSULTA AL JEFE DE OCI DE LA MARINA DE GUERRA, QUIEN NOS PRECISÓ QUE EL SR. SOLORZANO CÁCERES ES PENSIONISTA DE LA INSTITUCIÓN Y QUE PERCIBE SU PENSIÓN POR LA CAJA DE PENSIÓN MILITAR; INDICANDO ADEMÁS QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA SOBRE EL CITADO HECHO. ES DE PRECISAR QUE EL ART.40° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ Y ART.7° DEL D.LEG. N° 276, ESTABLECEN QUE "NINGÚN SERVIDOR PÚBLICO PUEDE DESEMPEÑAR MÁS DE UN EMPLEO O CARGO PÚBLICO REMUNERADO, INCLUSIVE EN LAS EMPRESAS DE PROPIEDAD DIRECTA O INDIRECTA DEL ESTADO O DE ECONOMÍA MIXTA. ES INCOMPATIBLE ASIMISMO LA PERCEPCIÓN SIMULTÁNEA DE REMUNERACIONES Y PENSIÓN POR SERVICIOS PRESTADOS AL ESTADO. LA ÚNICA EXCEPCIÓN A AMBOS PRINCIPIOS ESTÁ CONSTITUIDA POR LA FUNCIÓN EDUCATIVA EN LA CUAL ES COMPATIBLE LA PERCEPCIÓN DE PENSIÓN Y REMUNERACIÓN EXCEPCIONAL". SI BIEN EL SR. MANUEL SOLORZANO CACERES ES PENSIONISTA DE LA MARINA DE GUERRA, TAMBIÉN DESDE EL 03 DE JULIO DEL 2013 HA SIDO ENCARGADO COMO DIRECTOR DEL CITADO INSTITUTO, POR ENDE LA LABOR QUE ESTARÍA DESEMPEÑANDO SERÍA DE ADMINISTRACIÓN (ADMINISTRATIVO) CONFORME LO SEÑALA EL ARTÍCULO 59° DE LA LEY N° 28044, LEY GENERAL DE EDUCACIÓN, POR TANTO NO CUMPLIRÍA FUNCIÓN DOCENTE. DE LO DESCRITO EN LOS PÁRRAFOS PRECEDENTES SE ADVIERTE QUE EL SEÑOR MANUEL JOSÉ SOLORZANO CÁCERES, HABRÍA INCURRIDO EN LA DOBLE PERCEPCIÓN DE INGRESOS POR PARTE DEL ESTADO, COMO DIRECTOR DEL INSTITUTO Y PENSIONISTA DE LAS FUERZAS ARMADAS; POR TANTO, CORRESPONDIENDO ADMITIR EL HECHO DENUNCIADO Y CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN EN LA ETAPA AOC A FIN DE DETERMINAR LA INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN QUE SE DEBERÁ SOLICITAR TANTO A LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DEL CALLAO COMO A LA MARINA DE GUERRA DEL PERÚ A EFECTOS DE CORROBORAR SI LA CITADA PERSONA PERCIBE REMUNERACIÓN Y PARALELAMENTE PENSIÓN O SI HA SUSPENDIDO ÉSTA ÚLTIMA, INFORMACIÓN QUE ES NECESARIA, A FIN DE DETERMINAR SI SE HABRÍA CONFIGURADO LA DOBLE PERCEPCIÓN.
08201436071-12446-4585.0-1.0
Presuntas irregularidades en el levantamiento o reapertura de las partidas registrales N° 04005231 y 04005230 del Registro de Predios de Chepén de la Zona Registral N° V - Sede Trujillo. Mediante Resolución Jefatural N° 009-98-ORRL/JEG de 14 de enero de 1998 se autorizó al registrador de la Oficina Registral de Chepen, proceda al cierre de las fichas 3512 y 3586 (actualmente partidas electrónicas N° 04005231 y 04005230), predios inscritos a nombre de la Comunidad Campesina de Jequetepeque, por duplicidad de partidas al existir superposición de las áreas con los predios inscritos en el tomo 11, folio 301 y 302, que continua en la ficha PR5067 y PR1974 (actualmente partidas electrónicas N° 04005058 y 04001898 respectivamente) de propiedad del Proyecto Especial Jequetepeque - Zaña (PEJEZA). Posteriormente, a través de Resolución Gerencial N° 006-2012-Z.R. N°V-ST/GR de 9 de enero de 2012, el Gerente Registral de la Zona Registral N° V - Sede Trujillo, dispuso que el registrador público de Chepen Pavel Távara Palacios cumpla con extender las anotaciones de levantamiento o reapertura de las partidas registrales N° 04005231 y 04005230 del registro de predios de Chepén, en cumplimiento de lo dispuesto en el laudo arbitral N° 05 de 16 de agosto de 2011, emitido por el árbitro Aldo Muñoz Saldaña quien declaró la nulidad de la Resolución Jefatural N° 009-1998-ORRL/JEF de 14 de enero de 1998, requiriéndose se cumpla con levantar el asiento registral de cierre por duplicidad de las referidas partidas. Asimismo, el referido Gerente Registral, emitió la Resolución Gerencial N° 101-2012-ZR-V-ST-GR de 4 de mayo de 2012, disponiendo: "el inicio del trámite del cierre de la partida por duplicidad con inscripciones incompatibles por superposición total entre las partidas registrales N° 040005230 y 04005231 del Registro de Predios de Chepen (menos antiguas) con las partidas registrales N° 04005058 de la oficina registral de Chepen y N° 04001898 de la oficina registral de San Pedro (más antigua)"; después con Resolución Gerencial N° 212-2012-ZR-V-ST-GR de 13 de agosto de 2012, se resolvió: "declarar concluido el procedimiento administrativo de cierre de partidas por duplicidad entre las Partidas Registrales N° 040005230 y 04005231 del Registro de Predios de Chepen (menos antiguas) inscritas a favor de la Comunidad Campesina de Jequetepeque y las partidas registrales N° 04005058 de la oficina registral de Chepen y N° 04001898 de la oficina registral de San Pedro (más antigua), inscrita a favor del Proyecto Especial Jequetepeque - Zaña (PEJEZA); al haber mediado oposición al inicio del procedimiento de cierre de partidas registrales por duplicidad con inscripciones incompatibles, dispuesto por la Resolución Gerencial N° 101-2012-ZR-V-ST-GR de 4 de mayo de 2012". Este tipo de hechos, habrían originado que la Comunidad Campesina de Jequetepeque, pueda efectuar la venta del predio inscrito en la partida electrónica N° 04005230, por el monto de US$. 2 800 000.00 a favor del señor Pedro Cesar Chinchayan Cano, según consta en el contrato de compra venta de 19 de enero de 2012; compra venta que originaría una afectación a la propiedad inscrita en las partidas registrales Nos 04005058 de la Oficina Registral de Chepen y 04001898 de la Oficina Registral de San Pedro, a nombre del Proyecto Especial Jequetepeque - Zaña (PEJEZA).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el levantamiento o reapertura de las partidas registrales N° 04005231 y 04005230 del Registro de Predios de Chepén de la Zona Registral N° V - Sede Trujillo. Mediante Resolución Jefatural N° 009-98-ORRL/JEG de 14 de enero de 1998 se autorizó al registrador de la Oficina Registral de Chepen, proceda al cierre de las fichas 3512 y 3586 (actualmente partidas electrónicas N° 04005231 y 04005230), predios inscritos a nombre de la Comunidad Campesina de Jequetepeque, por duplicidad de partidas al existir superposición de las áreas con los predios inscritos en el tomo 11, folio 301 y 302, que continua en la ficha PR5067 y PR1974 (actualmente partidas electrónicas N° 04005058 y 04001898 respectivamente) de propiedad del Proyecto Especial Jequetepeque - Zaña (PEJEZA). Posteriormente, a través de Resolución Gerencial N° 006-2012-Z.R. N°V-ST/GR de 9 de enero de 2012, el Gerente Registral de la Zona Registral N° V - Sede Trujillo, dispuso que el registrador público de Chepen Pavel Távara Palacios cumpla con extender las anotaciones de levantamiento o reapertura de las partidas registrales N° 04005231 y 04005230 del registro de predios de Chepén, en cumplimiento de lo dispuesto en el laudo arbitral N° 05 de 16 de agosto de 2011, emitido por el árbitro Aldo Muñoz Saldaña quien declaró la nulidad de la Resolución Jefatural N° 009-1998-ORRL/JEF de 14 de enero de 1998, requiriéndose se cumpla con levantar el asiento registral de cierre por duplicidad de las referidas partidas. Asimismo, el referido Gerente Registral, emitió la Resolución Gerencial N° 101-2012-ZR-V-ST-GR de 4 de mayo de 2012, disponiendo: "el inicio del trámite del cierre de la partida por duplicidad con inscripciones incompatibles por superposición total entre las partidas registrales N° 040005230 y 04005231 del Registro de Predios de Chepen (menos antiguas) con las partidas registrales N° 04005058 de la oficina registral de Chepen y N° 04001898 de la oficina registral de San Pedro (más antigua)"; después con Resolución Gerencial N° 212-2012-ZR-V-ST-GR de 13 de agosto de 2012, se resolvió: "declarar concluido el procedimiento administrativo de cierre de partidas por duplicidad entre las Partidas Registrales N° 040005230 y 04005231 del Registro de Predios de Chepen (menos antiguas) inscritas a favor de la Comunidad Campesina de Jequetepeque y las partidas registrales N° 04005058 de la oficina registral de Chepen y N° 04001898 de la oficina registral de San Pedro (más antigua), inscrita a favor del Proyecto Especial Jequetepeque - Zaña (PEJEZA); al haber mediado oposición al inicio del procedimiento de cierre de partidas registrales por duplicidad con inscripciones incompatibles, dispuesto por la Resolución Gerencial N° 101-2012-ZR-V-ST-GR de 4 de mayo de 2012". Este tipo de hechos, habrían originado que la Comunidad Campesina de Jequetepeque, pueda efectuar la venta del predio inscrito en la partida electrónica N° 04005230, por el monto de US$. 2 800 000.00 a favor del señor Pedro Cesar Chinchayan Cano, según consta en el contrato de compra venta de 19 de enero de 2012; compra venta que originaría una afectación a la propiedad inscrita en las partidas registrales Nos 04005058 de la Oficina Registral de Chepen y 04001898 de la Oficina Registral de San Pedro, a nombre del Proyecto Especial Jequetepeque - Zaña (PEJEZA).
08201436079-13306-4974.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la transitabilidad vehicular y peatonal en la calle Karl Weiss y calle 30 de agosto y Av. Garcilaso de la Vega del distrito de Chiclayo, provincia de Chiclayo - Lambayeque". Refiere la parte recurrente que el 23 de abril de 2014, la Municipalidad provincial de Chiclayo, empezó a ejecutar los trabajos de excavación de zanjas para el mejoramiento de las redes de desagüe y pavimentación de la calle El Muelle, los cuales habrían sido paralizados en el mes de mayo, por razones desconocidas, situación que ha dado lugar a lo siguiente: a) Filtraciones de la red colectora de desagüe, las que presuntamente se han mezclado con la red de agua potable poniendo en peligro la salud pública. b) Respecto al cartel de la obra, este indica que el plazo de ejecución es de 80 días calendarios, siendo el ejecutor el Consorcio Ingeniería y que la obra corresponde a las calles Sergio Bermejo, Carl Weiss (30 de agosto) y avenida Garcilaso de la Vega, señalando al respecto que desconocen que se denomine así las calles, salvo la avenida Garcilaso de la Vega. De las siete cuadras excavadas, tan solo la primera cuadra se ha colocado una capa de piedra, una capa de material base y el mejoramiento de la red colectora de desagüe, indicando desde la calle Las Delicias. c) Indican además que han observado que producto del abandono de la obra, en la primera cuadra el corte no habría sido uniforme, acentuándose en el empalme de las calles El Muelle con Prolongación Pacasmayo; la capa de piedra usada para la estabilización del suelo(over) no tiene el espesor uniforme, siendo que a unos cuarenta metros más adelante el espesor de dicho material es menor, para que se nivele debido a la falta de corte. La capa base habría sido extendida sin riego y sin batido, no habiéndose tomado los controles de calidad como granulometría, humedad y compactación. d) No se habría realizado la prueba hidráulica en las tuberías reemplazadas y presuntamente se ha utilizado material propio de la excavación en lugar de arenilla, y que además no se habría compactado y realizado la prueba correspondiente. e) Existencia de material de corte en las bocacalles que no ha sido eliminado, crecimiento de vegetación en las calles excavadas, charcos con aguas servidas, larvas de insectos, producto del abandono de la obra. f) Precisan que la presencia del residente de obra y del supervisor no es a tiempo completo, habiendo verificado la ausencia de estos en muchas oportunidades. También señalan que en dos oportunidades se acercaron a la entidad solicitando una explicación por el abandono de la obra, sin tener respuesta alguna, teniendo conocimiento por referencias de la secretaria que el avance de la obra es de 48.90 % aproximadamente. Por otro lado, los recurrentes señalan que el año 2011 los vecinos de la Urbanización Los Jardines de Santa Rosa han cancelado la elaboración del Perfil de la obra: "Construcción de pavimento y veredas de las calles Ensenada y Playa Hermosa - Urbanización Los Jardines de Santa Rosa - distrito Chiclayo, provincia de Chiclayo - Lambayeque", el cual fue aprobado mediante Código SNIP N° 181016; y que a solicitud del Alcalde de la Municipalidad Provincial de Chiclayo, también cancelaron la elaboración del expediente técnico de dicho proyecto y que a la fecha no ha sido programada su ejecución. Finalmente refieren que las urbanizaciones ubicadas al oeste de la Urbanización Santa Victoria, se encuentran expuestas a las polvaredas que afectan la salud de la población, a constantes robos y problemas de transitabilidad a causa de la falta de vías asfaltadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la transitabilidad vehicular y peatonal en la calle Karl Weiss y calle 30 de agosto y Av. Garcilaso de la Vega del distrito de Chiclayo, provincia de Chiclayo - Lambayeque". Refiere la parte recurrente que el 23 de abril de 2014, la Municipalidad provincial de Chiclayo, empezó a ejecutar los trabajos de excavación de zanjas para el mejoramiento de las redes de desagüe y pavimentación de la calle El Muelle, los cuales habrían sido paralizados en el mes de mayo, por razones desconocidas, situación que ha dado lugar a lo siguiente: a) Filtraciones de la red colectora de desagüe, las que presuntamente se han mezclado con la red de agua potable poniendo en peligro la salud pública. b) Respecto al cartel de la obra, este indica que el plazo de ejecución es de 80 días calendarios, siendo el ejecutor el Consorcio Ingeniería y que la obra corresponde a las calles Sergio Bermejo, Carl Weiss (30 de agosto) y avenida Garcilaso de la Vega, señalando al respecto que desconocen que se denomine así las calles, salvo la avenida Garcilaso de la Vega. De las siete cuadras excavadas, tan solo la primera cuadra se ha colocado una capa de piedra, una capa de material base y el mejoramiento de la red colectora de desagüe, indicando desde la calle Las Delicias. c) Indican además que han observado que producto del abandono de la obra, en la primera cuadra el corte no habría sido uniforme, acentuándose en el empalme de las calles El Muelle con Prolongación Pacasmayo; la capa de piedra usada para la estabilización del suelo(over) no tiene el espesor uniforme, siendo que a unos cuarenta metros más adelante el espesor de dicho material es menor, para que se nivele debido a la falta de corte. La capa base habría sido extendida sin riego y sin batido, no habiéndose tomado los controles de calidad como granulometría, humedad y compactación. d) No se habría realizado la prueba hidráulica en las tuberías reemplazadas y presuntamente se ha utilizado material propio de la excavación en lugar de arenilla, y que además no se habría compactado y realizado la prueba correspondiente. e) Existencia de material de corte en las bocacalles que no ha sido eliminado, crecimiento de vegetación en las calles excavadas, charcos con aguas servidas, larvas de insectos, producto del abandono de la obra. f) Precisan que la presencia del residente de obra y del supervisor no es a tiempo completo, habiendo verificado la ausencia de estos en muchas oportunidades. También señalan que en dos oportunidades se acercaron a la entidad solicitando una explicación por el abandono de la obra, sin tener respuesta alguna, teniendo conocimiento por referencias de la secretaria que el avance de la obra es de 48.90 % aproximadamente. Por otro lado, los recurrentes señalan que el año 2011 los vecinos de la Urbanización Los Jardines de Santa Rosa han cancelado la elaboración del Perfil de la obra: "Construcción de pavimento y veredas de las calles Ensenada y Playa Hermosa - Urbanización Los Jardines de Santa Rosa - distrito Chiclayo, provincia de Chiclayo - Lambayeque", el cual fue aprobado mediante Código SNIP N° 181016; y que a solicitud del Alcalde de la Municipalidad Provincial de Chiclayo, también cancelaron la elaboración del expediente técnico de dicho proyecto y que a la fecha no ha sido programada su ejecución. Finalmente refieren que las urbanizaciones ubicadas al oeste de la Urbanización Santa Victoria, se encuentran expuestas a las polvaredas que afectan la salud de la población, a constantes robos y problemas de transitabilidad a causa de la falta de vías asfaltadas.
08201436080-12005-5543.0-1.0
Incumplimiento funcional del Procurador Público de la Municipalidad Provincial de Islay. La Municipalidad Provincial de Islay inició el 10 de marzo de 2003 un proceso judicial sobre reivindicación y cancelación de la partida registral bajo el expediente judicial n.° 2003-0049-CI, en contra de Juan Riega Cabezas y otros. El denunciante manifiesta que existe omisión de funciones por parte de la Procuraduría Municipal al no defender adecuadamente los intereses de la Entidad, abandonando el proceso (no lo activa, no presenta escritos, entre otros) y después de once años no logra resultados (no hay sentencia). Se advierte presentación de escritos de apersonamiento, más no escritos de absolución de traslados de contestación de demanda, intervención de terceros, así como recursos impugnativos, nulidades de actos procesales, o escritos de impulso procesal por la parte demandante. Además, se advierte que el sujeto pasivo de la demanda es indeterminado (sucesión de Zoila Montoya Salinas y Juan Riega Cabezas) por lo que en aplicación de lo establecido en el artículo 435° del Código Procesal Civil, corresponde emplazar mediante edicto, bajo el apercibimiento de nombrar un curador procesal; sin embargo, no se advierte dicho trámite al momento de iniciar el proceso judicial por parte de la defensa jurídica de la Entidad. En la actualidad el proceso aún se encuentra en la etapa postulatoria, no se ha emitido el auto de saneamiento procesal y de la documentación alcanzada no se precisa quienes son los demandados, los terceros y la razón por la que ha intervenido el Procurador Público del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Con relación a la responsabilidad de los Procuradores Públicos, al respecto tenemos que la demanda fue interpuesta el 15 de mayo de 2003 por el Alcalde de la Municipalidad Provincial de Islay y la abogada Verónica Rondón Carreón. Al respecto, el 27 de mayo de 2003 mediante Ley n.° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, establece en el artículo 29° la creación de procuradores públicos municipales. Posteriormente tenemos que se apersonó al proceso el procurador público, al respecto el Decreto Legislativo del Sistema de Defensa Jurídica del Estado y su reglamento; establece las obligaciones, funciones y atribuciones de los procuradores públicos municipales; asimismo señala que el Tribunal de Sanción es el órgano encargado de resolver los procesos derivados por actos de inconducta funcional de los procuradores públicos, tipificados expresamente en el artículo 58° del reglamento. La Directiva N° 006-2011-CG/GSND ¿Sistema Nacional de Denuncias¿ establece en el literal b) del punto 5.1 ¿Es atribución del SINAD tramitar las denuncias presentadas que se encuentren dentro de su ámbito de competencia y derivar aquellas cuyo trámite corresponda ser efectuado por otras instancias administrativas que por disposición legal expresa tengan competencia sobre la materia objeto de la denuncia¿. (El subrayado es nuestro). Con relación al hecho n.° 1 tenemos que el presunto incumplimiento de obligaciones de los Procuradores Públicos, son competencia del Tribunal de Sanción del Sistema de Defensa Jurídica del Estado, quien en primera instancia de oficio o a petición de parte resolverá aquellos casos de inconducta funcional de los procuradores públicos; tal como establece el artículo 26° del Decreto Legislativo N° 1068, Sistema de Defensa Jurídica del Estado. Dicho procedimiento de queja o denuncia ante éste órgano se efectúa en atención al numeral 7.1 de la Directiva N° 01-2014-JUS-CDJE ¿Proceso Disciplinario de Procuradores Públicos¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento funcional del Procurador Público de la Municipalidad Provincial de Islay. La Municipalidad Provincial de Islay inició el 10 de marzo de 2003 un proceso judicial sobre reivindicación y cancelación de la partida registral bajo el expediente judicial n.° 2003-0049-CI, en contra de Juan Riega Cabezas y otros. El denunciante manifiesta que existe omisión de funciones por parte de la Procuraduría Municipal al no defender adecuadamente los intereses de la Entidad, abandonando el proceso (no lo activa, no presenta escritos, entre otros) y después de once años no logra resultados (no hay sentencia). Se advierte presentación de escritos de apersonamiento, más no escritos de absolución de traslados de contestación de demanda, intervención de terceros, así como recursos impugnativos, nulidades de actos procesales, o escritos de impulso procesal por la parte demandante. Además, se advierte que el sujeto pasivo de la demanda es indeterminado (sucesión de Zoila Montoya Salinas y Juan Riega Cabezas) por lo que en aplicación de lo establecido en el artículo 435° del Código Procesal Civil, corresponde emplazar mediante edicto, bajo el apercibimiento de nombrar un curador procesal; sin embargo, no se advierte dicho trámite al momento de iniciar el proceso judicial por parte de la defensa jurídica de la Entidad. En la actualidad el proceso aún se encuentra en la etapa postulatoria, no se ha emitido el auto de saneamiento procesal y de la documentación alcanzada no se precisa quienes son los demandados, los terceros y la razón por la que ha intervenido el Procurador Público del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Con relación a la responsabilidad de los Procuradores Públicos, al respecto tenemos que la demanda fue interpuesta el 15 de mayo de 2003 por el Alcalde de la Municipalidad Provincial de Islay y la abogada Verónica Rondón Carreón. Al respecto, el 27 de mayo de 2003 mediante Ley n.° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, establece en el artículo 29° la creación de procuradores públicos municipales. Posteriormente tenemos que se apersonó al proceso el procurador público, al respecto el Decreto Legislativo del Sistema de Defensa Jurídica del Estado y su reglamento; establece las obligaciones, funciones y atribuciones de los procuradores públicos municipales; asimismo señala que el Tribunal de Sanción es el órgano encargado de resolver los procesos derivados por actos de inconducta funcional de los procuradores públicos, tipificados expresamente en el artículo 58° del reglamento. La Directiva N° 006-2011-CG/GSND ¿Sistema Nacional de Denuncias¿ establece en el literal b) del punto 5.1 ¿Es atribución del SINAD tramitar las denuncias presentadas que se encuentren dentro de su ámbito de competencia y derivar aquellas cuyo trámite corresponda ser efectuado por otras instancias administrativas que por disposición legal expresa tengan competencia sobre la materia objeto de la denuncia¿. (El subrayado es nuestro). Con relación al hecho n.° 1 tenemos que el presunto incumplimiento de obligaciones de los Procuradores Públicos, son competencia del Tribunal de Sanción del Sistema de Defensa Jurídica del Estado, quien en primera instancia de oficio o a petición de parte resolverá aquellos casos de inconducta funcional de los procuradores públicos; tal como establece el artículo 26° del Decreto Legislativo N° 1068, Sistema de Defensa Jurídica del Estado. Dicho procedimiento de queja o denuncia ante éste órgano se efectúa en atención al numeral 7.1 de la Directiva N° 01-2014-JUS-CDJE ¿Proceso Disciplinario de Procuradores Públicos¿.
08201436080-12005-9847.0-2.0
Inscripción de título de propiedad de forma fraudulenta por funcionarios de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (Sunarp) El denunciante señala que a pesar de existir inscrito el derecho de propiedad de la Municipalidad Provincial de Islay en mérito a la Resolución Suprema n.° 002-70-EF de 7 de enero de 1970 en la partida registral n.° 00082276, con posterioridad y de forma fraudulenta la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (Sunarp) inscribe el mismo inmueble a favor de otros propietarios generando la partida registral n.°82974 ello en mérito a la escritura pública n.° 3119 de 19 de julio de 1928 otorgada por el notario José Gonzales Grambell. Con relación a la duplicidad registral, se tiene que como argumento de defensa la Municipalidad Provincial de Islay señala la existencia de esta figura; siendo parte de su petitorio la cancelación de la ficha registral correspondiente. Al respecto el Capítulo II del Título V del Reglamento de Registros Públicos establece el procedimiento administrativo a seguir en caso de duplicidad registral está referido a poner en conocimiento de la Gerencia Registral dicha circunstancia con la finalidad de que se inicie el procedimiento de cierre de partidas y se publicite la duplicidad existente mediante anotaciones en ambas partidas; se advierte que dicho procedimiento no fue llevado a cabo oportunamente por la Entidad. Con relación a la responsabilidad de Sunarp; al respecto tenemos que mediante oficio n.° 1890-2015-ZRn°XII-UREG/PUBLICIDAD/MGC de 7 de abril de 2011, se remite copias certificadas de la Partida N° 1111287 del Registro de Propiedad Inmueble; así como del legajo, documentos que dieron lugar a su calificación y posterior inmatriculación. Al respecto se aprecia que con fecha 27 de octubre de 1987 se inscribió la primera de dominio del inmueble materia de litigio en la ficha n.° 82974, teniendo a la vista el testimonio notarial de la escritura pública n.° 3119 de 19 de julio de 1928 del Notario Público, José Gonzales Grambell; el pago de autovaluo de 1987, los planos perimétricos del inmueble y la certificación municipal de numeración y nombre de calle; ello fuera calificado por el registrador Carlos Butrón Fuentes. En mérito a lo establecido en el Reglamento General de los Registros Públicos de 16 de mayo de 1968, vigente al momento de la calificación registral del título, ¿(¿) los funcionarios del Registro son responsables por los errores, omisiones o inexactitudes en que incurran¿; además con relación a la calificación de los títulos, el artículo 150° señala ¿Toda inscripción se efectuará previa calificación de su legalidad¿ (el subrayado es nuestro), asimismo el artículo 151° señala ¿La calificación se efectuará teniendo en consideración los asientos preexistentes que pudieran haberse extendido, la competencia y facultades del funcionario que autoriza o autentique el título, la capacidad de los otorgantes, la observancia de las formas legales y la licitud del acto, (¿)¿ (El subrayado es nuestro). De lo expuesto por el denunciante se ha cuestionado la legalidad del instrumento público que dio lugar a la inscripción de la partida registral N° 1111287. Por ende es materia del proceso judicial el reconocimiento o no de dicho título, razón por la cual se ha emplazado en el proceso a la Sunarp.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inscripción de título de propiedad de forma fraudulenta por funcionarios de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (Sunarp) El denunciante señala que a pesar de existir inscrito el derecho de propiedad de la Municipalidad Provincial de Islay en mérito a la Resolución Suprema n.° 002-70-EF de 7 de enero de 1970 en la partida registral n.° 00082276, con posterioridad y de forma fraudulenta la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (Sunarp) inscribe el mismo inmueble a favor de otros propietarios generando la partida registral n.°82974 ello en mérito a la escritura pública n.° 3119 de 19 de julio de 1928 otorgada por el notario José Gonzales Grambell. Con relación a la duplicidad registral, se tiene que como argumento de defensa la Municipalidad Provincial de Islay señala la existencia de esta figura; siendo parte de su petitorio la cancelación de la ficha registral correspondiente. Al respecto el Capítulo II del Título V del Reglamento de Registros Públicos establece el procedimiento administrativo a seguir en caso de duplicidad registral está referido a poner en conocimiento de la Gerencia Registral dicha circunstancia con la finalidad de que se inicie el procedimiento de cierre de partidas y se publicite la duplicidad existente mediante anotaciones en ambas partidas; se advierte que dicho procedimiento no fue llevado a cabo oportunamente por la Entidad. Con relación a la responsabilidad de Sunarp; al respecto tenemos que mediante oficio n.° 1890-2015-ZRn°XII-UREG/PUBLICIDAD/MGC de 7 de abril de 2011, se remite copias certificadas de la Partida N° 1111287 del Registro de Propiedad Inmueble; así como del legajo, documentos que dieron lugar a su calificación y posterior inmatriculación. Al respecto se aprecia que con fecha 27 de octubre de 1987 se inscribió la primera de dominio del inmueble materia de litigio en la ficha n.° 82974, teniendo a la vista el testimonio notarial de la escritura pública n.° 3119 de 19 de julio de 1928 del Notario Público, José Gonzales Grambell; el pago de autovaluo de 1987, los planos perimétricos del inmueble y la certificación municipal de numeración y nombre de calle; ello fuera calificado por el registrador Carlos Butrón Fuentes. En mérito a lo establecido en el Reglamento General de los Registros Públicos de 16 de mayo de 1968, vigente al momento de la calificación registral del título, ¿(¿) los funcionarios del Registro son responsables por los errores, omisiones o inexactitudes en que incurran¿; además con relación a la calificación de los títulos, el artículo 150° señala ¿Toda inscripción se efectuará previa calificación de su legalidad¿ (el subrayado es nuestro), asimismo el artículo 151° señala ¿La calificación se efectuará teniendo en consideración los asientos preexistentes que pudieran haberse extendido, la competencia y facultades del funcionario que autoriza o autentique el título, la capacidad de los otorgantes, la observancia de las formas legales y la licitud del acto, (¿)¿ (El subrayado es nuestro). De lo expuesto por el denunciante se ha cuestionado la legalidad del instrumento público que dio lugar a la inscripción de la partida registral N° 1111287. Por ende es materia del proceso judicial el reconocimiento o no de dicho título, razón por la cual se ha emplazado en el proceso a la Sunarp.
08201436093-17127-6418.0-1.0
Irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliuación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Chupaca - Chupaca - Junin". Con el informe Nº 040-2014-VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.3.1/YCE el Ministerio de Vivienda informa lo siguiente: Mediante convenio Nº 186-2009-VIVIENDA/VCMS de 16 de octubre de 2009, suscrito entre el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, la Municipalidad Provincial de Chupaca y la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Mantaro SAC, se financia la elaboración del proyecto "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Chupaca - Chupaca - Junin" hasta por un monto de S/. 13 000 000,00. Mediante adenda Nº 001 de 24 de enero de 2010, se autoriza la transferencia por un monto de S/. 9 236 488,00. Con fecha 21 de agosto de 2009 se firma el contrato Nº 042-2009-MPCH con el SERVICIO DE CONSULTORES ANDINOS SA. por un monto de S/. 1 148 407,00 para la supervisión del expediente técnico, ejecución y liquidación de obras. Con fecha 14 de setiembre se firma el contrato con el CONSORCIO DEL CENTRO por un monto de S/. 21 088 079,76 para la elaboración del expediente técnico y la ejecuciónde la obra. Con fecha 01 de octubre de 2009 se realizó la entrega de terreno. Con Resolución Gerencial Nº 049-2011-MPCH-GM emitida el 02 de marzo de 2011 se conformó el comité de recepción de la referida obra. Mediante informe de 15 de octubre de 2011, el precitado comité comunica a la Municipalidad la existencia de observaciones encontradas en los componentes ejecutados del sistema de agua potable, así como en el sistema de alcantarillado. Asimismo mediante informe de 16 de diciembre se comunica que el contratista no cumple con levantar las observaciones. Mediante carta notarial se requiere al contratista el levantamiento de las observaciones. Con fecha 09 de agosto de 2013, el equipo de la Unidad de Monitoreo y Control realiza una inspección verificando la paralización de la obra y en funcionamiento parcial de la obra. El Ministerio de Vivienda mediante oficio Nº 7380-2013/VIVIENDA/VCMS/PNSU/1.0 de 26 de setiembre de 2013, solicita a la Municipalidad informe las gestiones que están realizando para culminar la obra. Mediante Oficio Nº 7385-2013/VIVIENDA/VCMS/PNSU/1.0 de la misma fecha se alerta a este organismo Contralor los riesgos de dicho monitoreo. Con respecto al estado situacional de la obra, se encuentra paralizada desde el 30 de julio de 2011, con un avance físico estimado al 85%; existe controversia en arbitraje para la aprobación del adicional Nº 2. No se encuentra el sustento documental para el expediente técnico, valorizaciones, comprobantes de pago, informes de supervisión, cuadernos de obra. Algunas de las estructuras construidas presentan deterioro. De igual modo se evidencia la inejecución de algunas partidas de la obra, sin embargo no pueden verificarse dada la ausencia de documentación. De la información extraida de la base de datos de la Municipalidad, se tiene que el monto ejecutado hasta el momento asciende a S/. 22 253 059,92, superando el monto transferido por el Programa Nacional de Saneamiento Urbano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliuación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Chupaca - Chupaca - Junin". Con el informe Nº 040-2014-VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.3.1/YCE el Ministerio de Vivienda informa lo siguiente: Mediante convenio Nº 186-2009-VIVIENDA/VCMS de 16 de octubre de 2009, suscrito entre el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, la Municipalidad Provincial de Chupaca y la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Mantaro SAC, se financia la elaboración del proyecto "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Chupaca - Chupaca - Junin" hasta por un monto de S/. 13 000 000,00. Mediante adenda Nº 001 de 24 de enero de 2010, se autoriza la transferencia por un monto de S/. 9 236 488,00. Con fecha 21 de agosto de 2009 se firma el contrato Nº 042-2009-MPCH con el SERVICIO DE CONSULTORES ANDINOS SA. por un monto de S/. 1 148 407,00 para la supervisión del expediente técnico, ejecución y liquidación de obras. Con fecha 14 de setiembre se firma el contrato con el CONSORCIO DEL CENTRO por un monto de S/. 21 088 079,76 para la elaboración del expediente técnico y la ejecuciónde la obra. Con fecha 01 de octubre de 2009 se realizó la entrega de terreno. Con Resolución Gerencial Nº 049-2011-MPCH-GM emitida el 02 de marzo de 2011 se conformó el comité de recepción de la referida obra. Mediante informe de 15 de octubre de 2011, el precitado comité comunica a la Municipalidad la existencia de observaciones encontradas en los componentes ejecutados del sistema de agua potable, así como en el sistema de alcantarillado. Asimismo mediante informe de 16 de diciembre se comunica que el contratista no cumple con levantar las observaciones. Mediante carta notarial se requiere al contratista el levantamiento de las observaciones. Con fecha 09 de agosto de 2013, el equipo de la Unidad de Monitoreo y Control realiza una inspección verificando la paralización de la obra y en funcionamiento parcial de la obra. El Ministerio de Vivienda mediante oficio Nº 7380-2013/VIVIENDA/VCMS/PNSU/1.0 de 26 de setiembre de 2013, solicita a la Municipalidad informe las gestiones que están realizando para culminar la obra. Mediante Oficio Nº 7385-2013/VIVIENDA/VCMS/PNSU/1.0 de la misma fecha se alerta a este organismo Contralor los riesgos de dicho monitoreo. Con respecto al estado situacional de la obra, se encuentra paralizada desde el 30 de julio de 2011, con un avance físico estimado al 85%; existe controversia en arbitraje para la aprobación del adicional Nº 2. No se encuentra el sustento documental para el expediente técnico, valorizaciones, comprobantes de pago, informes de supervisión, cuadernos de obra. Algunas de las estructuras construidas presentan deterioro. De igual modo se evidencia la inejecución de algunas partidas de la obra, sin embargo no pueden verificarse dada la ausencia de documentación. De la información extraida de la base de datos de la Municipalidad, se tiene que el monto ejecutado hasta el momento asciende a S/. 22 253 059,92, superando el monto transferido por el Programa Nacional de Saneamiento Urbano.
08201436093-17127-6428.0-2.0
Presunto enriquecimiento del Alcalde El Alcalde de la Municipalidad Provincial de Chupaca, habría adquirido varias propiedades a nombre de sus familiares, así mismo habría edificado construcciones en dichas propiedades. Los familiares del alcalde ostenta signos exteriores de riqueza.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto enriquecimiento del Alcalde El Alcalde de la Municipalidad Provincial de Chupaca, habría adquirido varias propiedades a nombre de sus familiares, así mismo habría edificado construcciones en dichas propiedades. Los familiares del alcalde ostenta signos exteriores de riqueza.
08201436093-17127-6436.0-3.0
Favorecimiento de las autoridades del Poder Judicial y del Ministerio Público hacia el alcalde de la Municipalidad Provincial de Chupaca Favorecimiento de las autoridades del Poder Judicial y del Ministerio Público hacia el alcalde de la Municipalidad Provincial de Chupaca, por cuanto en los siguiente procesos se habrían parcializado: a) Cobros indebidos e ilegales de dietas de los periodos ediles 2007-2010 y 2011 - 2014, hechos que fueron denunciandos ante la Fiscalia Corporativa Anticorrupción. b) Denuncia realizada por las autoridades del Distrito de Ahuac, por peculado y colusión desleal en la obra para el asfaltado de las principales calles del distrito, en los que el precitado alcalde habría sido apartado del proceso. c) Absolución en el caso sobre malversación de fondos en mérito al hallazgo del OCI, hecho por el que el Jefe CPC Euclides Nuñez Gutierrez habría sido despedido. d) Denuncias ante la Fiscalía del Medio Ambiente realizada por el Frente Cívivo que también fueron archivadas. e) Denuncia penal de la Guadalupe Camargo Contreras, por usupración y aborto sin consentimiento, la misma que fue archivada. f) Proceso archivado por incumplimiento de disposiciones laborales, ocasionando perjuicio económico a trabajadores municipales. g) Favorecimiento al Gerente General de la EPS Mantaro - zonal Chupaca en los procesos que se encuentran en el Ministerio Público. h) Solicitud del Presidente de la Corte Superior de Justicia de Junin, para la cesión del uso del edificio "5 de enero" de propiedad de la Municipalidad Provincial de Chupaca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Favorecimiento de las autoridades del Poder Judicial y del Ministerio Público hacia el alcalde de la Municipalidad Provincial de Chupaca Favorecimiento de las autoridades del Poder Judicial y del Ministerio Público hacia el alcalde de la Municipalidad Provincial de Chupaca, por cuanto en los siguiente procesos se habrían parcializado: a) Cobros indebidos e ilegales de dietas de los periodos ediles 2007-2010 y 2011 - 2014, hechos que fueron denunciandos ante la Fiscalia Corporativa Anticorrupción. b) Denuncia realizada por las autoridades del Distrito de Ahuac, por peculado y colusión desleal en la obra para el asfaltado de las principales calles del distrito, en los que el precitado alcalde habría sido apartado del proceso. c) Absolución en el caso sobre malversación de fondos en mérito al hallazgo del OCI, hecho por el que el Jefe CPC Euclides Nuñez Gutierrez habría sido despedido. d) Denuncias ante la Fiscalía del Medio Ambiente realizada por el Frente Cívivo que también fueron archivadas. e) Denuncia penal de la Guadalupe Camargo Contreras, por usupración y aborto sin consentimiento, la misma que fue archivada. f) Proceso archivado por incumplimiento de disposiciones laborales, ocasionando perjuicio económico a trabajadores municipales. g) Favorecimiento al Gerente General de la EPS Mantaro - zonal Chupaca en los procesos que se encuentran en el Ministerio Público. h) Solicitud del Presidente de la Corte Superior de Justicia de Junin, para la cesión del uso del edificio "5 de enero" de propiedad de la Municipalidad Provincial de Chupaca.
08201436093-17127-6441.0-4.0
Irregularidades en la ejecución del presupuesto asignado por el Ministerio de Vivienda para la construcción de pistas y veredas Irregularidades en la ejecución del presupuesto asignado por el Ministerio de Vivienda para la construcción de pistas y veredas en el Barrio de Carmen Alto ascendente a S/. 1 278 251,00, puesto que carecen de documentación saneada relacionada a la disponibilidad del terrenos. Asimismo evidencia inejecución en la obra para la construcción de pistas y veredas, financiada también por el precitado Ministerio, en el ingreso al distrito de Huamancaca Chico, por la suma ascendente a S/. 5 329 965,99; respectivamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución del presupuesto asignado por el Ministerio de Vivienda para la construcción de pistas y veredas Irregularidades en la ejecución del presupuesto asignado por el Ministerio de Vivienda para la construcción de pistas y veredas en el Barrio de Carmen Alto ascendente a S/. 1 278 251,00, puesto que carecen de documentación saneada relacionada a la disponibilidad del terrenos. Asimismo evidencia inejecución en la obra para la construcción de pistas y veredas, financiada también por el precitado Ministerio, en el ingreso al distrito de Huamancaca Chico, por la suma ascendente a S/. 5 329 965,99; respectivamente.
08201436093-17127-6443.0-5.0
Ausencia de expediente técnico para la ejecución del asfaltado del Jr. Maria Miranda, tramo Jr. Rosa Perez - bifurcación de Chupaca Junin, con código SNIP 235823. Ausencia de expediente técnico para la ejecución del asfaltado del Jr. Maria Miranda, tramo Jr. Rosa Perez - bifurcación de Chupaca Junin, con código SNIP 235823.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ausencia de expediente técnico para la ejecución del asfaltado del Jr. Maria Miranda, tramo Jr. Rosa Perez - bifurcación de Chupaca Junin, con código SNIP 235823. Ausencia de expediente técnico para la ejecución del asfaltado del Jr. Maria Miranda, tramo Jr. Rosa Perez - bifurcación de Chupaca Junin, con código SNIP 235823.
08201436093-17127-6497.0-6.0
Vertimiento de aguas residuales al río Cunas realizada por la Municipalidad Provincial de Chupaca. En la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema potable y alcantarillado de la localidad de Chupaca ¿ Junin¿, la Municipalidad Provincial de Chupaca ha instalado colectores con buzones que llevan aguas residuales directamente al Río Cunas, sin ningún tipo de tratamiento. El hecho se encuentra evidenciado mediante el informe Nº 040-2014-VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.3.1/YCE realizado por una especialista del Ministerio de Vivienda.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Vertimiento de aguas residuales al río Cunas realizada por la Municipalidad Provincial de Chupaca. En la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema potable y alcantarillado de la localidad de Chupaca ¿ Junin¿, la Municipalidad Provincial de Chupaca ha instalado colectores con buzones que llevan aguas residuales directamente al Río Cunas, sin ningún tipo de tratamiento. El hecho se encuentra evidenciado mediante el informe Nº 040-2014-VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.3.1/YCE realizado por una especialista del Ministerio de Vivienda.
08201436226-19354-18877.0-1.0
Presunta salida masiva de personal del Gobierno Regional Junín en horario de trabajo para practicar actos de proselitismo político Se denuncia que el personal del Gobierno Regional Junín habría salido masivamente en horario de trabajo para practicar actos de proselitismo político, conforme se advertiría en la nota periodística del Diario "Correo" de 10 de julio de 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta salida masiva de personal del Gobierno Regional Junín en horario de trabajo para practicar actos de proselitismo político Se denuncia que el personal del Gobierno Regional Junín habría salido masivamente en horario de trabajo para practicar actos de proselitismo político, conforme se advertiría en la nota periodística del Diario "Correo" de 10 de julio de 2014.
08201436239-12041-5618.0-1.0
Irregular contratación de la ciudadana Cinthya Verónica Castro Timana sin haber cumplido con la experiencia requerida para el puesto de Auxiliar Administrativo. En la convocatoria de personal CAS Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECAS se declaró como ganadora de una de las plazas de Auxiliar Administrativo a la señorita Cinthya Verónica Castro Timana cuando aún era menor de edad y sin que cumpla con los requisitos exigidos para el puesto de Auxiliar Administrativo. El recurrente señala que la señorita Cinthya Verónica Castro Timana resultó ganadora de la citada plaza cuando aún era menor de edad, según se puede apreciar en su ficha RENIEC dicha personal cumpliría la mayoría de edad recién el 21 de marzo de 2014. Asimismo, señala que carece de la experiencia requerida para el puesto al haber presentado como documento de su experiencia labora una constancia de trabajo suscrita por el médico Eduardo Ponce Rodríguez - Jefe de la Microred Gálvez, lo cual carece de valor. Como sustento de su denuncia el recurrente alcanza el Informe N° 011-2014-OCI-DRS-SJM-VMT-DISA-II-LS de junio de 2014, elaborado por el Órgano de Control Institucional de la Red de Salud de San Juan de Miraflores - Villa María del Triunfo, del cual se desprende que en el denominado Hecho N° 01 del numeral III de Comentarios ha sido evaluado los aspectos que traslada a este Organismo Contralor el recurrente, concluyendo que "(...) la ingresante presentó a la entidad su legajo personal adjuntando constancias de trabajo expedidas por la Institución Educativa Privada María Elena Moyano con fecha 22 de diciembre de 2012 y la Constancia de Trabajo expedida por el Jefe de la Dirección de la Microred José Gálvez - Nueva Esperanza, por labores de Apoyo Administrativo en el servicio del SIS desde Enero a Diciembre 2013, en ambos casos no adjuntó las autorizaciones de sus padres conforme lo exige la Ley. Asimismo, cabe señalar que el Jefe de la Microred José Gálvez, no tiene la atribución de expedir constancias o certificados de trabajo, por ser competencia exclusiva de la Unidad de Recursos Humanos de la entidad." Dicha conclusión fue materia de Recomendación (1) al Director Ejecutivo de la Dirección de Red de Salud de San Juan de Miraflores para que meritúe la aplicación de las acciones administrativas y correctivas de acuerdo a sus funciones y atribuciones. En ese sentido, advirtiendo que sobre lo comunicado por el recurrente ha sido materia de una investigación por el OCI al advertir presuntas irregularidades, cabe recabar información de las acciones dispuestas por la entidad para superar dichos hechos según lo solicitado por el OCI; en ese sentido, resulta pertinente Tramitar de Oficio el presente hecho para que en la etapa de Organización de Caso se pueda consultar las acciones realizadas por el titular o en todo caso reiterar su cumplimiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular contratación de la ciudadana Cinthya Verónica Castro Timana sin haber cumplido con la experiencia requerida para el puesto de Auxiliar Administrativo. En la convocatoria de personal CAS Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECAS se declaró como ganadora de una de las plazas de Auxiliar Administrativo a la señorita Cinthya Verónica Castro Timana cuando aún era menor de edad y sin que cumpla con los requisitos exigidos para el puesto de Auxiliar Administrativo. El recurrente señala que la señorita Cinthya Verónica Castro Timana resultó ganadora de la citada plaza cuando aún era menor de edad, según se puede apreciar en su ficha RENIEC dicha personal cumpliría la mayoría de edad recién el 21 de marzo de 2014. Asimismo, señala que carece de la experiencia requerida para el puesto al haber presentado como documento de su experiencia labora una constancia de trabajo suscrita por el médico Eduardo Ponce Rodríguez - Jefe de la Microred Gálvez, lo cual carece de valor. Como sustento de su denuncia el recurrente alcanza el Informe N° 011-2014-OCI-DRS-SJM-VMT-DISA-II-LS de junio de 2014, elaborado por el Órgano de Control Institucional de la Red de Salud de San Juan de Miraflores - Villa María del Triunfo, del cual se desprende que en el denominado Hecho N° 01 del numeral III de Comentarios ha sido evaluado los aspectos que traslada a este Organismo Contralor el recurrente, concluyendo que "(...) la ingresante presentó a la entidad su legajo personal adjuntando constancias de trabajo expedidas por la Institución Educativa Privada María Elena Moyano con fecha 22 de diciembre de 2012 y la Constancia de Trabajo expedida por el Jefe de la Dirección de la Microred José Gálvez - Nueva Esperanza, por labores de Apoyo Administrativo en el servicio del SIS desde Enero a Diciembre 2013, en ambos casos no adjuntó las autorizaciones de sus padres conforme lo exige la Ley. Asimismo, cabe señalar que el Jefe de la Microred José Gálvez, no tiene la atribución de expedir constancias o certificados de trabajo, por ser competencia exclusiva de la Unidad de Recursos Humanos de la entidad." Dicha conclusión fue materia de Recomendación (1) al Director Ejecutivo de la Dirección de Red de Salud de San Juan de Miraflores para que meritúe la aplicación de las acciones administrativas y correctivas de acuerdo a sus funciones y atribuciones. En ese sentido, advirtiendo que sobre lo comunicado por el recurrente ha sido materia de una investigación por el OCI al advertir presuntas irregularidades, cabe recabar información de las acciones dispuestas por la entidad para superar dichos hechos según lo solicitado por el OCI; en ese sentido, resulta pertinente Tramitar de Oficio el presente hecho para que en la etapa de Organización de Caso se pueda consultar las acciones realizadas por el titular o en todo caso reiterar su cumplimiento.
08201436239-12041-5619.0-2.0
Irregular contratación del ciudadano Eduardo Juan Ponce Tarma sin haber cumplido con la experiencia requerida para una plaza de médico. En la convocatoria de personal CAS Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECAS se declaró como ganador de una de las plazas de Médico al señor Eduardo Juan Ponce Tarma sin que cumpla con el requisito de experiencia exigido para dicha plaza. El recurrente señala que el señor Eduardo Juan Ponce Tarma resultó ganador de la citada plaza sustentando su experiencia con constancias de trabajo obtenidos ante de que culminara su SERUMS, por lo que las constancias de trabajo por servicios por terceros presentados por este no se podría contabilizar como experiencia laboral. Asimismo, indica que en su contratación se ha configurado Nepotismo al ser hijo del médico jefe de la Microred José Gálvez. Como sustento de su denuncia el recurrente alcanza el Informe N° 011-2014-OCI-DRS-SJM-VMT-DISA-II-LS de junio de 2014, elaborado por el Órgano de Control Institucional de la Red de Salud de San Juan de Miraflores Villa María del Triunfo, del cual se desprende que en el denominado Hecho N° 03 del numeral III de Comentarios ha sido evaluado el aspecto referido a Nepotismo, concluyendo que "(...) El referido ciudadano no tiene injerencia directa ni indirecta de acuerdo a lo que precisa la norma acotada, toda vez que los conformantes del Comité que llevaron a cabo dicho proceso, tiene igual o mayor nivel funcional a pesar de que sus integrantes no posee nivel funcional alguna dentro de la entidad, por lo que no está probada la posible injerencia que podría tener el médico jefe frente al mencionado postulante, tampoco tiene relación de mando jerárquico que podría influenciar de forma directa o indirecta alguna en el ingreso del postulante a la plaza de médico (...)". En ese sentido, el presunto acto de nepotismo referido por el denunciante ha quedado desvirtuado. De otro lado, el mencionado informe hace referencia de que el señor Eduardo Juan Ponce Tarma ha presentado constancias de trabajo expedidos por los jefes médicos de la Microred Leonor Saavedra - C.S. Villa San Luis y Microred Daniel A. Carrión - Tablada de Lurín, documentos que según el informe fueron expedidos por órganos no competentes según lo establecido en el Artículo 15° del Reglamento del D.L. N° 1057 aprobado mediante D.S. 075-2008-PCM y sus modificatorias. En ese sentido, atendiendo que los certificados presentados no podrían ser considerados como válidos para sustentar la experiencia laboral, resulta pertinente verificar dicho aspecto en la etapa de organización de casos, siendo el caso que el OCI no ha realizado ninguna recomendación a la entidad al respecto. Cabe indicar que del Anexo N° 1 del citado proceso CAS para la plaza de Médico se exigía como requisitos mínimos: a) título profesional de Médico Cirujano, b) contar con constancia vigente de encontrarse colegiado y habilitado, así como resolución de SERUMS, c) experiencia no menos a dos (2) años en el Sector Salud (incluye el SERUMS). En ese sentido, resulta pertinente establecer si los certificados de trabajo expedidos por las citadas red de salud fueron en mérito de labores realizadas por el ciudadano en mención después de haber realizado el servicio de SERUMS, conforme lo dispuesto en el Artículo 5° del Reglamento de la Ley N° 23330 - SERUMS aprobado por el Decreto Supremo Nº 005-97-SA que señala "Artículo 5.- El SERUMS es requisito indispensable para: a) Ingresar a laborar en los establecimientos del Sector Público en la condición de nombrados, contratados o por servicios no personales; b) Ingresar a los programas de Segunda Especialización a nivel nacional; y, c) Recibir del Estado becas u otras ayudas equivalentes para estudios de perfeccionamiento en el país o en el extranjero." De lo expuesto, atendiendo que el hecho comunicado es materia denunciable y cumple los requisitos exigidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, resulta pertinente su Admisión para continuar su evaluación en la etapa de Organización de Casos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular contratación del ciudadano Eduardo Juan Ponce Tarma sin haber cumplido con la experiencia requerida para una plaza de médico. En la convocatoria de personal CAS Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECAS se declaró como ganador de una de las plazas de Médico al señor Eduardo Juan Ponce Tarma sin que cumpla con el requisito de experiencia exigido para dicha plaza. El recurrente señala que el señor Eduardo Juan Ponce Tarma resultó ganador de la citada plaza sustentando su experiencia con constancias de trabajo obtenidos ante de que culminara su SERUMS, por lo que las constancias de trabajo por servicios por terceros presentados por este no se podría contabilizar como experiencia laboral. Asimismo, indica que en su contratación se ha configurado Nepotismo al ser hijo del médico jefe de la Microred José Gálvez. Como sustento de su denuncia el recurrente alcanza el Informe N° 011-2014-OCI-DRS-SJM-VMT-DISA-II-LS de junio de 2014, elaborado por el Órgano de Control Institucional de la Red de Salud de San Juan de Miraflores Villa María del Triunfo, del cual se desprende que en el denominado Hecho N° 03 del numeral III de Comentarios ha sido evaluado el aspecto referido a Nepotismo, concluyendo que "(...) El referido ciudadano no tiene injerencia directa ni indirecta de acuerdo a lo que precisa la norma acotada, toda vez que los conformantes del Comité que llevaron a cabo dicho proceso, tiene igual o mayor nivel funcional a pesar de que sus integrantes no posee nivel funcional alguna dentro de la entidad, por lo que no está probada la posible injerencia que podría tener el médico jefe frente al mencionado postulante, tampoco tiene relación de mando jerárquico que podría influenciar de forma directa o indirecta alguna en el ingreso del postulante a la plaza de médico (...)". En ese sentido, el presunto acto de nepotismo referido por el denunciante ha quedado desvirtuado. De otro lado, el mencionado informe hace referencia de que el señor Eduardo Juan Ponce Tarma ha presentado constancias de trabajo expedidos por los jefes médicos de la Microred Leonor Saavedra - C.S. Villa San Luis y Microred Daniel A. Carrión - Tablada de Lurín, documentos que según el informe fueron expedidos por órganos no competentes según lo establecido en el Artículo 15° del Reglamento del D.L. N° 1057 aprobado mediante D.S. 075-2008-PCM y sus modificatorias. En ese sentido, atendiendo que los certificados presentados no podrían ser considerados como válidos para sustentar la experiencia laboral, resulta pertinente verificar dicho aspecto en la etapa de organización de casos, siendo el caso que el OCI no ha realizado ninguna recomendación a la entidad al respecto. Cabe indicar que del Anexo N° 1 del citado proceso CAS para la plaza de Médico se exigía como requisitos mínimos: a) título profesional de Médico Cirujano, b) contar con constancia vigente de encontrarse colegiado y habilitado, así como resolución de SERUMS, c) experiencia no menos a dos (2) años en el Sector Salud (incluye el SERUMS). En ese sentido, resulta pertinente establecer si los certificados de trabajo expedidos por las citadas red de salud fueron en mérito de labores realizadas por el ciudadano en mención después de haber realizado el servicio de SERUMS, conforme lo dispuesto en el Artículo 5° del Reglamento de la Ley N° 23330 - SERUMS aprobado por el Decreto Supremo Nº 005-97-SA que señala "Artículo 5.- El SERUMS es requisito indispensable para: a) Ingresar a laborar en los establecimientos del Sector Público en la condición de nombrados, contratados o por servicios no personales; b) Ingresar a los programas de Segunda Especialización a nivel nacional; y, c) Recibir del Estado becas u otras ayudas equivalentes para estudios de perfeccionamiento en el país o en el extranjero." De lo expuesto, atendiendo que el hecho comunicado es materia denunciable y cumple los requisitos exigidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, resulta pertinente su Admisión para continuar su evaluación en la etapa de Organización de Casos.
08201436239-12041-5621.0-3.0
Irregular contratación del ciudadano Michael Máximo Villarroel Arteaga sin haber cumplido con la experiencia requerida para la plaza de auxiliar administrativo. En la convocatoria de personal CAS Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECAS se declaró como ganador de una de las plazas de auxiliar administrativo al señor Michael Máximo Villarroel Arteaga sin que cumpla con el requisito de experiencia exigido para dicha plaza. El recurrente señala que el señor Michael Máximo Villarroel Arteaga resultó ganador de la citada convocatoria sin tener la experiencia requerida según las bases del proceso, al haber presentado como sustento de su experiencia una constancia de personal otorgada irregularmente por la señora Celia Medina Minas - Jefe de Logística de la Red de Salud SJM-VMT. Como sustento de su denuncia el recurrente alcanza el Informe N° 011-2014-OCI-DRS-SJM-VMT-DISA-II-LS de junio de 2014, elaborado por el Órgano de Control Institucional de la Red de Salud de San Juan de Miraflores Villa María del Triunfo, del cual se desprende que en el denominado Hecho N° 05 del numeral III de Comentarios ha sido evaluado un presunto acto de nepotismo a favor de Michael Máximo Villarroel Arteaga, el mismo que ha sido desvirtuado por el OCI. En dicha evaluación se hace referencia que el citado ciudadano presentó como sustento de su experiencia laboral el documento denominado "Constancia de Prestación" del servicio de apoyo administrativo en el Centro de Salud Trébol Azul de la MR Trébol Azul -SJM de fecha 13 de marzo de 2014, suscrito por la Administradora Celia Medina Minas - Jefa de la Unidad de Logística de la Dirección Red de Salud VMT SJM. De la revisión del SIAF figura que el ciudadano Michael Máximo Villarroel Arteaga (RUC 10435669188) ha prestado servicios a la Red de Servicios VMT SJM mediante adjudicaciones sin proceso desde el año 2012 hasta el año 2014. Cabe indicar que del Anexo N° 1 del citado proceso CAS para la plaza de Auxiliar Administrativo se exigía como requisitos mínimos: a) instrucción secundaria completa, b) estudios de computación y conocimientos básicos de ofimática por 360 horas, c) cursos con una antigüedad no mayor a 5 años, d) conocimientos básicos de Ofimática acreditados (Word, Excel, PowerPaint), e) estudios, cursos, afines a labor que desempeña, e) experiencia mínima de un año. De lo expuesto, el cuestionamiento de la validez del cumplimiento del requisito experiencia mínima por haberse prestado una constancia suscrita por el Jefe de Logística de la Red de Salud VMT SJM quedaría desvirtuado, por apreciarse en el SIAF que efectivamente el citado ciudadano ha prestado servicios a la Red de Salud a través de adjudicaciones sin proceso por un periodo mayor de un (01) año, asimismo, siendo que la naturaleza civil de los contratos de locación de servicios y/o servicios no personales no corresponde que el área de Recursos Humanos de la entidad expida un Certificado de Trabajo, sino al área usuaria debe emitir un documento de conformidad de los servicios prestados, como el presentado en el concurso el mencionado ciudadano. En ese sentido, de la evaluación realizada no se aprecia elementos de juicio que permita determinar indicios de un presunto acto u hecho irregular que afecte la función o el servicio público, por lo que no correspondería su Admisión de conformidad a lo establecido en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, con lo cual culmina su atención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular contratación del ciudadano Michael Máximo Villarroel Arteaga sin haber cumplido con la experiencia requerida para la plaza de auxiliar administrativo. En la convocatoria de personal CAS Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECAS se declaró como ganador de una de las plazas de auxiliar administrativo al señor Michael Máximo Villarroel Arteaga sin que cumpla con el requisito de experiencia exigido para dicha plaza. El recurrente señala que el señor Michael Máximo Villarroel Arteaga resultó ganador de la citada convocatoria sin tener la experiencia requerida según las bases del proceso, al haber presentado como sustento de su experiencia una constancia de personal otorgada irregularmente por la señora Celia Medina Minas - Jefe de Logística de la Red de Salud SJM-VMT. Como sustento de su denuncia el recurrente alcanza el Informe N° 011-2014-OCI-DRS-SJM-VMT-DISA-II-LS de junio de 2014, elaborado por el Órgano de Control Institucional de la Red de Salud de San Juan de Miraflores Villa María del Triunfo, del cual se desprende que en el denominado Hecho N° 05 del numeral III de Comentarios ha sido evaluado un presunto acto de nepotismo a favor de Michael Máximo Villarroel Arteaga, el mismo que ha sido desvirtuado por el OCI. En dicha evaluación se hace referencia que el citado ciudadano presentó como sustento de su experiencia laboral el documento denominado "Constancia de Prestación" del servicio de apoyo administrativo en el Centro de Salud Trébol Azul de la MR Trébol Azul -SJM de fecha 13 de marzo de 2014, suscrito por la Administradora Celia Medina Minas - Jefa de la Unidad de Logística de la Dirección Red de Salud VMT SJM. De la revisión del SIAF figura que el ciudadano Michael Máximo Villarroel Arteaga (RUC 10435669188) ha prestado servicios a la Red de Servicios VMT SJM mediante adjudicaciones sin proceso desde el año 2012 hasta el año 2014. Cabe indicar que del Anexo N° 1 del citado proceso CAS para la plaza de Auxiliar Administrativo se exigía como requisitos mínimos: a) instrucción secundaria completa, b) estudios de computación y conocimientos básicos de ofimática por 360 horas, c) cursos con una antigüedad no mayor a 5 años, d) conocimientos básicos de Ofimática acreditados (Word, Excel, PowerPaint), e) estudios, cursos, afines a labor que desempeña, e) experiencia mínima de un año. De lo expuesto, el cuestionamiento de la validez del cumplimiento del requisito experiencia mínima por haberse prestado una constancia suscrita por el Jefe de Logística de la Red de Salud VMT SJM quedaría desvirtuado, por apreciarse en el SIAF que efectivamente el citado ciudadano ha prestado servicios a la Red de Salud a través de adjudicaciones sin proceso por un periodo mayor de un (01) año, asimismo, siendo que la naturaleza civil de los contratos de locación de servicios y/o servicios no personales no corresponde que el área de Recursos Humanos de la entidad expida un Certificado de Trabajo, sino al área usuaria debe emitir un documento de conformidad de los servicios prestados, como el presentado en el concurso el mencionado ciudadano. En ese sentido, de la evaluación realizada no se aprecia elementos de juicio que permita determinar indicios de un presunto acto u hecho irregular que afecte la función o el servicio público, por lo que no correspondería su Admisión de conformidad a lo establecido en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, con lo cual culmina su atención.
08201436239-12041-5622.0-4.0
Irregularidad en la contratación como locador de servicios del ciudadano Michael Máximo Villarroel Arteaga, por no contar con términos de referencia, con resultados del servicio, entre otros. El ciudadano Michael Máximo Villarroel Arteaga ha sido contratado bajo la modalidad de locación de servicios en la Red de Salud de VMT SJM desde el año 2012 sin cumplir los procedimientos específicos para dicha modalidad de contratación, así como, el cumplimiento del servicio contratado. El recurrente señala que el señor Michael Máximo Villarroel Arteaga al ser contratado como locador de servicios en la entidad se presentaron diversas irregularidades, entre ellas que las adjudicaciones sin proceso eran realizadas por un periodo mayor de los 90 días realizando la misma actividad, asimismo, que los mismos no contaban con los Términos de Referencia (TDR) de la unidad usuaria para convocar al locador que iba a prestar el servicio, proforma del postor, finalmente, los resultados del servicio no habrían sido presentados para dar la conformidad respectiva. Al respecto, el recurrente no adjunta documentación que sustente el hecho referido, sin perjuicio de ello de la revisión del SIAF figura que el ciudadano Michael Máximo Villarroel Arteaga (RUC 10435669188) ha prestado servicios a la Red de Servicios VMT SJM mediante adjudicaciones sin proceso desde el año 2012 hasta el año 2014 por un monto total de S/. 18 400.00, de la siguiente manera: - Año 2012: 4 expedientes por un total de S/. 3 400.00 - Año 2013: 11 expedientes por un total de S/. 11 000.00 (S/. 1 000.00 por cada expediente). - Año 2014: 4 expedientes por un total de S/. 4 000.00. Sobre el particular, es preciso indicarle que los Contratos de Locación de Servicios y Servicios No Personales se encuentran regulados por el Código Civil, específicamente por los artículos N.os 1764 al 1770, en los cuales se establece que el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente, a prestar sus servicios por un tiempo determinado a cambio de una retribución. Asimismo, es pertinente indicar que la Ley de Contrataciones del Estado aprobada por el Decreto Legislativo N° 1017, modificada por la Ley N° 29873, en su artículo 19° establece: "Queda prohibido fraccionar la contratación de bienes, de servicios y la ejecución de obras con el objeto de evitar el tipo de proceso de selección que corresponda según la necesidad anual, o de evadir la aplicación de la normativa de contrataciones del Estado para dar lugar a contrataciones menores a tres (3) UIT (...)". En ese sentido, resultaría pertinente revisar los expedientes de contratación por adjudicación sin proceso del citado ciudadano para así determinar las acciones a seguir por este Organismo Contralor. De lo expuesto, atendiendo que el hecho comunicado es materia denunciable y cumple los requisitos exigidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, resulta pertinente su Admisión para continuar su evaluación en la etapa de Organización de Casos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidad en la contratación como locador de servicios del ciudadano Michael Máximo Villarroel Arteaga, por no contar con términos de referencia, con resultados del servicio, entre otros. El ciudadano Michael Máximo Villarroel Arteaga ha sido contratado bajo la modalidad de locación de servicios en la Red de Salud de VMT SJM desde el año 2012 sin cumplir los procedimientos específicos para dicha modalidad de contratación, así como, el cumplimiento del servicio contratado. El recurrente señala que el señor Michael Máximo Villarroel Arteaga al ser contratado como locador de servicios en la entidad se presentaron diversas irregularidades, entre ellas que las adjudicaciones sin proceso eran realizadas por un periodo mayor de los 90 días realizando la misma actividad, asimismo, que los mismos no contaban con los Términos de Referencia (TDR) de la unidad usuaria para convocar al locador que iba a prestar el servicio, proforma del postor, finalmente, los resultados del servicio no habrían sido presentados para dar la conformidad respectiva. Al respecto, el recurrente no adjunta documentación que sustente el hecho referido, sin perjuicio de ello de la revisión del SIAF figura que el ciudadano Michael Máximo Villarroel Arteaga (RUC 10435669188) ha prestado servicios a la Red de Servicios VMT SJM mediante adjudicaciones sin proceso desde el año 2012 hasta el año 2014 por un monto total de S/. 18 400.00, de la siguiente manera: - Año 2012: 4 expedientes por un total de S/. 3 400.00 - Año 2013: 11 expedientes por un total de S/. 11 000.00 (S/. 1 000.00 por cada expediente). - Año 2014: 4 expedientes por un total de S/. 4 000.00. Sobre el particular, es preciso indicarle que los Contratos de Locación de Servicios y Servicios No Personales se encuentran regulados por el Código Civil, específicamente por los artículos N.os 1764 al 1770, en los cuales se establece que el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente, a prestar sus servicios por un tiempo determinado a cambio de una retribución. Asimismo, es pertinente indicar que la Ley de Contrataciones del Estado aprobada por el Decreto Legislativo N° 1017, modificada por la Ley N° 29873, en su artículo 19° establece: "Queda prohibido fraccionar la contratación de bienes, de servicios y la ejecución de obras con el objeto de evitar el tipo de proceso de selección que corresponda según la necesidad anual, o de evadir la aplicación de la normativa de contrataciones del Estado para dar lugar a contrataciones menores a tres (3) UIT (...)". En ese sentido, resultaría pertinente revisar los expedientes de contratación por adjudicación sin proceso del citado ciudadano para así determinar las acciones a seguir por este Organismo Contralor. De lo expuesto, atendiendo que el hecho comunicado es materia denunciable y cumple los requisitos exigidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, resulta pertinente su Admisión para continuar su evaluación en la etapa de Organización de Casos.
08201436239-12041-5623.0-5.0
Irregular contratación de la ciudadana Rocío Karina Fernández Flores sin haber cumplido con la experiencia requerida para la plaza de auxiliar administrativo. En la convocatoria de personal CAS Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECAS se declaró como ganadora de una de las plazas de auxiliar administrativo la señorita Rocío Karina Fernández Flores, sin que cumpla con el requisito de experiencia exigido para dicha plaza. El recurrente señala que la ciudadana Rocío Karina Fernández Flores resultó ganadora de la citada sin tener la experiencia requerida según las bases del proceso, al haber presentado como sustento de su experiencia una constancia de personal otorgada irregularmente por la señora Celia Medina Minas - Jefe de Logística de la Red de Salud SJM-VMT. Como sustento de su denuncia el recurrente alcanza el Informe N° 011-2014-OCI-DRS-SJM-VMT-DISA-II-LS de junio de 2014, elaborado por el Órgano de Control Institucional de la Red de Salud de San Juan de Miraflores Villa María del Triunfo, del cual se desprende que en el denominado Hecho N° 06 del numeral III de Comentarios ha sido evaluado un presunto acto de nepotismo a favor de Rocío Karina Fernández Flores, el mismo que ha sido desvirtuado por el OCI. En dicha evaluación se hace referencia que la citada ciudadana presentó como sustento de su experiencia laboral los siguientes documentos: - Constancia de Prestación del "Servicio de elaboración de documentos administrativos en el CS Leonor Saavedra" de fecha 13 de marzo de 2014, suscrito por la Administradora Celia Medina Minas - Jefa de la Unidad de Logística de la Dirección Red de Salud VMT SJM. - Certificado de Trabajo de "Servicio de Elaboración de documentos administrativos en el CS Leonor Saavedra" emitido por la División de Gestión y Desarrollo Humano del Banco de Crédito. De la revisión del SIAF figura que la ciudadana Rocío Karina Fernández Flores (RUC 10478162583) ha prestado servicios a la Red de Servicios VMT SJM mediante adjudicaciones sin proceso desde el año 2012 hasta el año 2014. Cabe indicar que del Anexo N° 1 del citado proceso CAS para la plaza de Auxiliar Administrativo se exigía como requisitos mínimos: a) instrucción secundaria completa, b) estudios de computación y conocimientos básicos de ofimática por 360 horas, c) cursos con una antigüedad no mayor a 5 años, d) conocimientos básicos de Ofimática acreditados (Word, Excel, PowerPaint), e) estudios, cursos, afines a labor que desempeña, e) experiencia mínima de un año. De lo expuesto, el cuestionamiento de la validez del cumplimiento del requisito experiencia mínima por haberse prestado una constancia suscrita por el Jefe de Logística de la Red de Salud VMT SJM quedaría desvirtuado por apreciarse en el SIAF que efectivamente la citada ciudadano ha prestado servicios a la Red de Salud a través de adjudicaciones sin proceso por un periodo mayor de un (01) año como se requería en el proceso CAS, asimismo, siendo que la naturaleza civil de los contratos de locación de servicios y/o servicios no personales no corresponde que el área de Recursos Humanos de la entidad expida un Certificado de Trabajo, sin embargo, no prohíbe que el área usuaria emita un documento de conformidad de los servicios prestados, como el presentado en el concurso el mencionado ciudadano. En ese sentido, de la evaluación realizada no se aprecia elementos de juicio que permita determinar indicios de un presunto acto u hecho irregular que afecte la función o el servicio público, por lo que no correspondería su Admisión de conformidad a lo establecido en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, con lo cual culmina su atención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular contratación de la ciudadana Rocío Karina Fernández Flores sin haber cumplido con la experiencia requerida para la plaza de auxiliar administrativo. En la convocatoria de personal CAS Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECAS se declaró como ganadora de una de las plazas de auxiliar administrativo la señorita Rocío Karina Fernández Flores, sin que cumpla con el requisito de experiencia exigido para dicha plaza. El recurrente señala que la ciudadana Rocío Karina Fernández Flores resultó ganadora de la citada sin tener la experiencia requerida según las bases del proceso, al haber presentado como sustento de su experiencia una constancia de personal otorgada irregularmente por la señora Celia Medina Minas - Jefe de Logística de la Red de Salud SJM-VMT. Como sustento de su denuncia el recurrente alcanza el Informe N° 011-2014-OCI-DRS-SJM-VMT-DISA-II-LS de junio de 2014, elaborado por el Órgano de Control Institucional de la Red de Salud de San Juan de Miraflores Villa María del Triunfo, del cual se desprende que en el denominado Hecho N° 06 del numeral III de Comentarios ha sido evaluado un presunto acto de nepotismo a favor de Rocío Karina Fernández Flores, el mismo que ha sido desvirtuado por el OCI. En dicha evaluación se hace referencia que la citada ciudadana presentó como sustento de su experiencia laboral los siguientes documentos: - Constancia de Prestación del "Servicio de elaboración de documentos administrativos en el CS Leonor Saavedra" de fecha 13 de marzo de 2014, suscrito por la Administradora Celia Medina Minas - Jefa de la Unidad de Logística de la Dirección Red de Salud VMT SJM. - Certificado de Trabajo de "Servicio de Elaboración de documentos administrativos en el CS Leonor Saavedra" emitido por la División de Gestión y Desarrollo Humano del Banco de Crédito. De la revisión del SIAF figura que la ciudadana Rocío Karina Fernández Flores (RUC 10478162583) ha prestado servicios a la Red de Servicios VMT SJM mediante adjudicaciones sin proceso desde el año 2012 hasta el año 2014. Cabe indicar que del Anexo N° 1 del citado proceso CAS para la plaza de Auxiliar Administrativo se exigía como requisitos mínimos: a) instrucción secundaria completa, b) estudios de computación y conocimientos básicos de ofimática por 360 horas, c) cursos con una antigüedad no mayor a 5 años, d) conocimientos básicos de Ofimática acreditados (Word, Excel, PowerPaint), e) estudios, cursos, afines a labor que desempeña, e) experiencia mínima de un año. De lo expuesto, el cuestionamiento de la validez del cumplimiento del requisito experiencia mínima por haberse prestado una constancia suscrita por el Jefe de Logística de la Red de Salud VMT SJM quedaría desvirtuado por apreciarse en el SIAF que efectivamente la citada ciudadano ha prestado servicios a la Red de Salud a través de adjudicaciones sin proceso por un periodo mayor de un (01) año como se requería en el proceso CAS, asimismo, siendo que la naturaleza civil de los contratos de locación de servicios y/o servicios no personales no corresponde que el área de Recursos Humanos de la entidad expida un Certificado de Trabajo, sin embargo, no prohíbe que el área usuaria emita un documento de conformidad de los servicios prestados, como el presentado en el concurso el mencionado ciudadano. En ese sentido, de la evaluación realizada no se aprecia elementos de juicio que permita determinar indicios de un presunto acto u hecho irregular que afecte la función o el servicio público, por lo que no correspondería su Admisión de conformidad a lo establecido en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, con lo cual culmina su atención.
08201436239-12041-5624.0-6.0
Irregularidad en la contratación como locador de servicios de la ciudadana Rocío Karina Fernández Flores, por no contar con términos de referencia, con resultados del servicio, entre otros. La ciudadana Rocío Karina Fernández Flores ha sido contratada bajo la modalidad de locación de servicios en la Red de Salud de VMT SJM desde el año 2012 sin cumplir los procedimientos específicos para dicha modalidad de contratación, así como, el cumplimiento del servicio contratado. El recurrente señala que la ciudadana Rocío Karina Fernández Flores al ser contratada como locadora de servicios en la entidad se presentaron diversas irregularidades, entre ellas que las adjudicaciones sin proceso eran realizadas por un periodo mayor a los 90 días, realizando la misma actividad, asimismo, que los mismos no contaban con los Términos de Referencia (TDR) de la unidad usuaria para convocar al locador que iba a prestar el servicio, proforma del postor, finalmente, los resultados del servicio no habrían sido presentados para dar la conformidad respectiva. Al respecto, el recurrente no adjunta documentación que sustente el hecho referido, sin perjuicio de ello de la revisión del SIAF figura que la ciudadana Rocío Karina Fernández Flores (RUC 10478162583) ha prestado servicios a la Red de Servicios VMT SJM mediante adjudicaciones sin proceso desde el año 2012 hasta el año 2014 por un monto total de S/. 17 800.00, de la siguiente manera: - Año 2012: 4 expedientes por un total de S/. 4 000.00 - Año 2013: 12 expedientes por un total de S/. 12 600.00. - Año 2014: 4 expedientes por un total de S/. 1 200.00. Sobre el particular, es preciso indicarle que los Contratos de Locación de Servicios y Servicios No Personales se encuentran regulados por el Código Civil, específicamente por los artículos N.os 1764 al 1770, en los cuales se establece que el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente, a prestar sus servicios por un tiempo determinado a cambio de una retribución. Asimismo, es pertinente indicar que la Ley de Contrataciones del Estado aprobada por el Decreto Legislativo N° 1017, modificada por la Ley N° 29873, en su artículo 19° establece: "Queda prohibido fraccionar la contratación de bienes, de servicios y la ejecución de obras con el objeto de evitar el tipo de proceso de selección que corresponda según la necesidad anual, o de evadir la aplicación de la normativa de contrataciones del Estado para dar lugar a contrataciones menores a tres (3) UIT (...)". En ese sentido, resultaría pertinente revisar los expedientes de contratación por adjudicación sin proceso de la citada ciudadana para así determinar las acciones a seguir por este Organismo Contralor. De lo expuesto, atendiendo que el hecho comunicado es materia denunciable y cumple los requisitos exigidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, resulta pertinente su Admisión para continuar su evaluación en la etapa de Organización de Casos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidad en la contratación como locador de servicios de la ciudadana Rocío Karina Fernández Flores, por no contar con términos de referencia, con resultados del servicio, entre otros. La ciudadana Rocío Karina Fernández Flores ha sido contratada bajo la modalidad de locación de servicios en la Red de Salud de VMT SJM desde el año 2012 sin cumplir los procedimientos específicos para dicha modalidad de contratación, así como, el cumplimiento del servicio contratado. El recurrente señala que la ciudadana Rocío Karina Fernández Flores al ser contratada como locadora de servicios en la entidad se presentaron diversas irregularidades, entre ellas que las adjudicaciones sin proceso eran realizadas por un periodo mayor a los 90 días, realizando la misma actividad, asimismo, que los mismos no contaban con los Términos de Referencia (TDR) de la unidad usuaria para convocar al locador que iba a prestar el servicio, proforma del postor, finalmente, los resultados del servicio no habrían sido presentados para dar la conformidad respectiva. Al respecto, el recurrente no adjunta documentación que sustente el hecho referido, sin perjuicio de ello de la revisión del SIAF figura que la ciudadana Rocío Karina Fernández Flores (RUC 10478162583) ha prestado servicios a la Red de Servicios VMT SJM mediante adjudicaciones sin proceso desde el año 2012 hasta el año 2014 por un monto total de S/. 17 800.00, de la siguiente manera: - Año 2012: 4 expedientes por un total de S/. 4 000.00 - Año 2013: 12 expedientes por un total de S/. 12 600.00. - Año 2014: 4 expedientes por un total de S/. 1 200.00. Sobre el particular, es preciso indicarle que los Contratos de Locación de Servicios y Servicios No Personales se encuentran regulados por el Código Civil, específicamente por los artículos N.os 1764 al 1770, en los cuales se establece que el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente, a prestar sus servicios por un tiempo determinado a cambio de una retribución. Asimismo, es pertinente indicar que la Ley de Contrataciones del Estado aprobada por el Decreto Legislativo N° 1017, modificada por la Ley N° 29873, en su artículo 19° establece: "Queda prohibido fraccionar la contratación de bienes, de servicios y la ejecución de obras con el objeto de evitar el tipo de proceso de selección que corresponda según la necesidad anual, o de evadir la aplicación de la normativa de contrataciones del Estado para dar lugar a contrataciones menores a tres (3) UIT (...)". En ese sentido, resultaría pertinente revisar los expedientes de contratación por adjudicación sin proceso de la citada ciudadana para así determinar las acciones a seguir por este Organismo Contralor. De lo expuesto, atendiendo que el hecho comunicado es materia denunciable y cumple los requisitos exigidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, resulta pertinente su Admisión para continuar su evaluación en la etapa de Organización de Casos.
08201436239-12041-5625.0-7.0
Irregular contratación de la ciudadana Cinthia Jiménez Alfaro sin haber cumplido con la experiencia requerida para la plaza de médico cirujano. En la convocatoria de personal CAS Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECAS se declaró como ganadora de una de las plazas de Médico Cirujano a la ciudadana Cinthia Jiménez Alfaro sin que cumpla con el requisito de experiencia exigido para dicha plaza. El recurrente señala que la ciudadana Cinthia Jiménez Alfaro resultó ganadora de la citada plaza sin experiencia laboral al haberse recibido como médico recién en el año 2012 y en el año 2013 realizó su SERUMS, además que la Constancia de Trabajo que presentó del Policlínico Santa Catalina resultaría falso al no aparecer la persona que suscribe el documento como dueño y/o representante en la consulta realizada en la SUNAT. Como sustento de su denuncia el recurrente alcanza el Informe N° 011-2014-OCI-DRS-SJM-VMT-DISA-II-LS de junio de 2014, elaborado por el Órgano de Control Institucional de la Red de Salud de San Juan de Miraflores Villa María del Triunfo, del cual se desprende que en el denominado Hecho N° 07 del numeral III de Comentarios ha sido evaluado los aspectos que traslada a este Organismo Contralor el recurrente, concluyendo que "(...) Cinthia Jiménez Alfaro, ingresante a la plaza de médico, no cuenta con la experiencia laboral que las bases del concurso CAS 001-2014 DRS-SJM-VMT-CECAS requería." Asimismo, se aclara que en la evaluación realizada respecto a la experiencia laboral no se ha considerado el servicio SERUMS. Dicha conclusión fue materia de Recomendación (1) al Director Ejecutivo de la Dirección de Red de Salud de San Juan de Miraflores para que meritúe la aplicación de las acciones administrativas y correctivas de acuerdo a sus funciones y atribuciones. Sin embargo, en dicha recomendación no se aprecia las acciones que debería aplicar la entidad, asimismo, siendo que el citado Informe es el resultado de una actividad de control, resulta pertinente hacer la respectiva consulta a la entidad. En ese sentido, advirtiendo que sobre lo comunicado por el recurrente ha sido materia de una investigación por el OCI al advertir presuntas irregularidades, cabe recabar información de las acciones dispuestas por la entidad para superar dichos hechos según lo solicitado por el OCI; por lo que, resulta pertinente Admitir el presente hecho para que en la etapa de Organización de Caso se pueda consultar las acciones realizadas por el titular o en todo caso reiterar su cumplimiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular contratación de la ciudadana Cinthia Jiménez Alfaro sin haber cumplido con la experiencia requerida para la plaza de médico cirujano. En la convocatoria de personal CAS Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECAS se declaró como ganadora de una de las plazas de Médico Cirujano a la ciudadana Cinthia Jiménez Alfaro sin que cumpla con el requisito de experiencia exigido para dicha plaza. El recurrente señala que la ciudadana Cinthia Jiménez Alfaro resultó ganadora de la citada plaza sin experiencia laboral al haberse recibido como médico recién en el año 2012 y en el año 2013 realizó su SERUMS, además que la Constancia de Trabajo que presentó del Policlínico Santa Catalina resultaría falso al no aparecer la persona que suscribe el documento como dueño y/o representante en la consulta realizada en la SUNAT. Como sustento de su denuncia el recurrente alcanza el Informe N° 011-2014-OCI-DRS-SJM-VMT-DISA-II-LS de junio de 2014, elaborado por el Órgano de Control Institucional de la Red de Salud de San Juan de Miraflores Villa María del Triunfo, del cual se desprende que en el denominado Hecho N° 07 del numeral III de Comentarios ha sido evaluado los aspectos que traslada a este Organismo Contralor el recurrente, concluyendo que "(...) Cinthia Jiménez Alfaro, ingresante a la plaza de médico, no cuenta con la experiencia laboral que las bases del concurso CAS 001-2014 DRS-SJM-VMT-CECAS requería." Asimismo, se aclara que en la evaluación realizada respecto a la experiencia laboral no se ha considerado el servicio SERUMS. Dicha conclusión fue materia de Recomendación (1) al Director Ejecutivo de la Dirección de Red de Salud de San Juan de Miraflores para que meritúe la aplicación de las acciones administrativas y correctivas de acuerdo a sus funciones y atribuciones. Sin embargo, en dicha recomendación no se aprecia las acciones que debería aplicar la entidad, asimismo, siendo que el citado Informe es el resultado de una actividad de control, resulta pertinente hacer la respectiva consulta a la entidad. En ese sentido, advirtiendo que sobre lo comunicado por el recurrente ha sido materia de una investigación por el OCI al advertir presuntas irregularidades, cabe recabar información de las acciones dispuestas por la entidad para superar dichos hechos según lo solicitado por el OCI; por lo que, resulta pertinente Admitir el presente hecho para que en la etapa de Organización de Caso se pueda consultar las acciones realizadas por el titular o en todo caso reiterar su cumplimiento.
08201436239-12041-5626.0-8.0
Irregular contratación de la ciudadana Gisella Milagros Orellana Gómez sin haber cumplido con la experiencia requerida para la plaza de Enfermera. En la convocatoria de personal CAS Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECAS se declaró como ganadora de una de las plazas de Enfermera a la ciudadana Gisella Milagros Orellana Gómez sin que cumpla con el requisito de experiencia exigido para dicha plaza. El recurrente señala que la ciudadana Gisella Milagros Orellana Gómez resultó ganadora de la citada plaza sin experiencia laboral al haberse considerado como tal a su constancia de internado. Como sustento de su denuncia el recurrente alcanza el Informe N° 011-2014-OCI-DRS-SJM-VMT-DISA-II-LS de junio de 2014, elaborado por el Órgano de Control Institucional de la Red de Salud de San Juan de Miraflores Villa María del Triunfo, del cual se desprende que en el denominado Hecho N° 08 del numeral III de Comentarios ha sido evaluado los aspectos que traslada a este Organismo Contralor el recurrente, concluyendo que "En cuanto a su experiencia laboral cuenta con un (1) año, seis (06) meses y cinco (05) días, por lo tanto, no cumple con las bases del concurso, que exigía dos (02) años de experiencia". Cabe indicar que la constancia de internado que refiere el recurrente, según la documentación recabada por el OCI, sólo acreditaba 58 días laborados. Dicha conclusión fue materia de Recomendación (1) al Director Ejecutivo de la Dirección de Red de Salud de San Juan de Miraflores para que meritúe la aplicación de las acciones administrativas y correctivas de acuerdo a sus funciones y atribuciones. En ese sentido, advirtiendo que sobre lo comunicado por el recurrente ha sido materia de una investigación por el OCI al advertir presuntas irregularidades, cabe recabar información de las acciones dispuestas por la entidad para superar dichos hechos según lo solicitado por el OCI; en ese sentido, resulta pertinente Tramitar de Oficio el presente hecho para que en la etapa de Organización de Caso se pueda consultar las acciones realizadas por el titular o en todo caso reiterar su cumplimiento. De otro lado, respecto a que la citada ciudadana haya presentado una constancia de personal otorgada irregularmente por la señora Celia Medina Minas - Jefe de Logística de la Red de Salud SJM-VMT. De la revisión del SIAF figura que la ciudadana Gisella Milagros Orellana Gómez (RUC 10446735182) ha prestado servicios a la Red de Servicios VMT SJM mediante adjudicaciones sin proceso desde el año 2013 hasta el año 2014. Al respecto, el cuestionamiento de la validez del cumplimiento del requisito experiencia mínima por haberse prestado una constancia suscrita por el Jefe de Logística de la Red de Salud VMT SJM quedaría desvirtuado por apreciarse en el SIAF que efectivamente el citado ciudadano ha prestado servicios a la Red de Salud a través de adjudicaciones sin proceso por un periodo mayor de un (01) año, asimismo, siendo que la naturaleza civil de los contratos de locación de servicios y/o servicios no personales no corresponde que el área de Recursos Humanos de la entidad expida un Certificado de Trabajo, sin embargo, no prohíbe que el área usuaria emita un documento de conformidad de los servicios prestados, como el presentado en el concurso el mencionado ciudadano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular contratación de la ciudadana Gisella Milagros Orellana Gómez sin haber cumplido con la experiencia requerida para la plaza de Enfermera. En la convocatoria de personal CAS Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECAS se declaró como ganadora de una de las plazas de Enfermera a la ciudadana Gisella Milagros Orellana Gómez sin que cumpla con el requisito de experiencia exigido para dicha plaza. El recurrente señala que la ciudadana Gisella Milagros Orellana Gómez resultó ganadora de la citada plaza sin experiencia laboral al haberse considerado como tal a su constancia de internado. Como sustento de su denuncia el recurrente alcanza el Informe N° 011-2014-OCI-DRS-SJM-VMT-DISA-II-LS de junio de 2014, elaborado por el Órgano de Control Institucional de la Red de Salud de San Juan de Miraflores Villa María del Triunfo, del cual se desprende que en el denominado Hecho N° 08 del numeral III de Comentarios ha sido evaluado los aspectos que traslada a este Organismo Contralor el recurrente, concluyendo que "En cuanto a su experiencia laboral cuenta con un (1) año, seis (06) meses y cinco (05) días, por lo tanto, no cumple con las bases del concurso, que exigía dos (02) años de experiencia". Cabe indicar que la constancia de internado que refiere el recurrente, según la documentación recabada por el OCI, sólo acreditaba 58 días laborados. Dicha conclusión fue materia de Recomendación (1) al Director Ejecutivo de la Dirección de Red de Salud de San Juan de Miraflores para que meritúe la aplicación de las acciones administrativas y correctivas de acuerdo a sus funciones y atribuciones. En ese sentido, advirtiendo que sobre lo comunicado por el recurrente ha sido materia de una investigación por el OCI al advertir presuntas irregularidades, cabe recabar información de las acciones dispuestas por la entidad para superar dichos hechos según lo solicitado por el OCI; en ese sentido, resulta pertinente Tramitar de Oficio el presente hecho para que en la etapa de Organización de Caso se pueda consultar las acciones realizadas por el titular o en todo caso reiterar su cumplimiento. De otro lado, respecto a que la citada ciudadana haya presentado una constancia de personal otorgada irregularmente por la señora Celia Medina Minas - Jefe de Logística de la Red de Salud SJM-VMT. De la revisión del SIAF figura que la ciudadana Gisella Milagros Orellana Gómez (RUC 10446735182) ha prestado servicios a la Red de Servicios VMT SJM mediante adjudicaciones sin proceso desde el año 2013 hasta el año 2014. Al respecto, el cuestionamiento de la validez del cumplimiento del requisito experiencia mínima por haberse prestado una constancia suscrita por el Jefe de Logística de la Red de Salud VMT SJM quedaría desvirtuado por apreciarse en el SIAF que efectivamente el citado ciudadano ha prestado servicios a la Red de Salud a través de adjudicaciones sin proceso por un periodo mayor de un (01) año, asimismo, siendo que la naturaleza civil de los contratos de locación de servicios y/o servicios no personales no corresponde que el área de Recursos Humanos de la entidad expida un Certificado de Trabajo, sin embargo, no prohíbe que el área usuaria emita un documento de conformidad de los servicios prestados, como el presentado en el concurso el mencionado ciudadano.
08201436239-12041-5627.0-9.0
Irregular descalificación del postulante Roller Miranda Huaringa por no presentar certificado de estudios secundarios. En la convocatoria de personal CAS Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECAS se descalificó al postulante Roller Harold Miranda Huaringa para la plaza de Auxiliar Administrativo por no presentar su certificado de estudios secundarios pese a no ser un requisito indispensable. El recurrente señala que al citado postulante lo descalifican pese a que es estudiante universitario, lo cual está señalado en su currículo vitae y en su declaración jurada, además, indica que las bases no obliga a la presentación de documento que sustenta los estudios secundarios, que solo bastaba con su declaración jurada. Como sustento de su denuncia el recurrente alcanza el Informe N° 011-2014-OCI-DRS-SJM-VMT-DISA-II-LS de junio de 2014, elaborado por el Órgano de Control Institucional de la Red de Salud de San Juan de Miraflores Villa María del Triunfo, del cual se desprende que en el denominado Hecho N° 11 del numeral III de Comentarios ha sido evaluado los aspectos que traslada a este Organismo Contralor el recurrente, concluyendo que "(...) se advierte que para el puesto de auxiliar administrativo, exige secundaria completa y que esta se tiene que interpretar la forma de acreditar es con los certificados de estudios secundarios, que en el presente caso el ingresante no habría presentado dicho requisito." Asimismo, el citado OCI realizó un requerimiento de información al Jefe de la Unidad de Recursos Humanos respecto al legado del citado postulante, informando ésta que los documentos de los postulantes de la Convocatoria CAS 001-2014 DRS-SJM-VMT-CECAS, que no quedaron aptos, han sido incinerados, conforme a las bases de concurso. De la revisión de las bases del citado concurso se puede apreciar que el numeral 7.3 DOCUMENTACIÓN ADICIONAL OBLIGATORIA menciona como uno de estos documentos: Curriculum vitae descriptivo y documentado de acuerdo a los Términos de Referencia contenido en el ANEXO N° 01 de la presente base administrativa. En ese sentido, era exigible presentar documentación sustentatoria de los documentos que establecía los términos de referencia, que para el caso de Auxiliar Administrativo eran: a) instrucción secundaria completa, b) estudios de computación y conocimientos básicos de ofimática por 360 horas, c) cursos con una antigüedad no mayor a 5 años, d) conocimientos básicos de Ofimática acreditados (Word, Excel, PowerPaint), e) estudios, cursos, afines a labor que desempeña, e) experiencia mínima de un año. De lo expuesto, se advierte que era indispensable para la calificación del postulante la presentación de su certificado de estudios al estar establecido en las bases, asimismo, resulta imposible verificar si el citado postulante remitió dicha documentación, en consideración que los legajos de los postulantes no aptos fueron incinerados. En ese sentido, de la evaluación realizada no se aprecia elementos de juicio que permita determinar indicios de un presunto acto u hecho irregular que afecte la función o el servicio público, por lo que no correspondería su Admisión de conformidad a lo establecido en el primer párrafo numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, con lo cual culmina su atención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular descalificación del postulante Roller Miranda Huaringa por no presentar certificado de estudios secundarios. En la convocatoria de personal CAS Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECAS se descalificó al postulante Roller Harold Miranda Huaringa para la plaza de Auxiliar Administrativo por no presentar su certificado de estudios secundarios pese a no ser un requisito indispensable. El recurrente señala que al citado postulante lo descalifican pese a que es estudiante universitario, lo cual está señalado en su currículo vitae y en su declaración jurada, además, indica que las bases no obliga a la presentación de documento que sustenta los estudios secundarios, que solo bastaba con su declaración jurada. Como sustento de su denuncia el recurrente alcanza el Informe N° 011-2014-OCI-DRS-SJM-VMT-DISA-II-LS de junio de 2014, elaborado por el Órgano de Control Institucional de la Red de Salud de San Juan de Miraflores Villa María del Triunfo, del cual se desprende que en el denominado Hecho N° 11 del numeral III de Comentarios ha sido evaluado los aspectos que traslada a este Organismo Contralor el recurrente, concluyendo que "(...) se advierte que para el puesto de auxiliar administrativo, exige secundaria completa y que esta se tiene que interpretar la forma de acreditar es con los certificados de estudios secundarios, que en el presente caso el ingresante no habría presentado dicho requisito." Asimismo, el citado OCI realizó un requerimiento de información al Jefe de la Unidad de Recursos Humanos respecto al legado del citado postulante, informando ésta que los documentos de los postulantes de la Convocatoria CAS 001-2014 DRS-SJM-VMT-CECAS, que no quedaron aptos, han sido incinerados, conforme a las bases de concurso. De la revisión de las bases del citado concurso se puede apreciar que el numeral 7.3 DOCUMENTACIÓN ADICIONAL OBLIGATORIA menciona como uno de estos documentos: Curriculum vitae descriptivo y documentado de acuerdo a los Términos de Referencia contenido en el ANEXO N° 01 de la presente base administrativa. En ese sentido, era exigible presentar documentación sustentatoria de los documentos que establecía los términos de referencia, que para el caso de Auxiliar Administrativo eran: a) instrucción secundaria completa, b) estudios de computación y conocimientos básicos de ofimática por 360 horas, c) cursos con una antigüedad no mayor a 5 años, d) conocimientos básicos de Ofimática acreditados (Word, Excel, PowerPaint), e) estudios, cursos, afines a labor que desempeña, e) experiencia mínima de un año. De lo expuesto, se advierte que era indispensable para la calificación del postulante la presentación de su certificado de estudios al estar establecido en las bases, asimismo, resulta imposible verificar si el citado postulante remitió dicha documentación, en consideración que los legajos de los postulantes no aptos fueron incinerados. En ese sentido, de la evaluación realizada no se aprecia elementos de juicio que permita determinar indicios de un presunto acto u hecho irregular que afecte la función o el servicio público, por lo que no correspondería su Admisión de conformidad a lo establecido en el primer párrafo numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, con lo cual culmina su atención.
08201436239-12041-5655.0-10.0
Existe irregularidad en el Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECAS por no contar con una etapa para atender las solicitudes de reconsideración. En la convocatoria de personal CAS Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECAS no se estableció en el cronograma una etapa para la evaluación de los recursos de reconsideración y/o reclamos, lo cual viciaría el proceso de selección. El recurrente señala que en el cronograma de las etapas de la convocatoria de personal CAS Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECAS no hay ninguna fecha para solicitar reconsideración y/o reclamos, todo fue rápido. De la revisión de las bases del citado concurso se puede apreciar que en el Cronograma no se aprecia fecha para la presentación y resolución de los recursos de reconsideración que se puedan presentar durante las etapas del concurso. Al respecto, según el numeral 3 del Artículo 3.1 del Decreto Supremo N° 075-2008-PCM, que aprueba el Reglamento del D.L. 1057, señala que la SELECCIÓN Comprende la evaluación objetiva del postulante. Dada la especialidad del régimen, se realiza, necesariamente, mediante evaluación curricular y entrevista, siendo opcional para las entidades aplicar otros mecanismos, como la evaluación psicológica, la evaluación técnica o la evaluación de competencias específicas, que se adecuen a las características del servicio materia de la convocatoria." En ese sentido, es de obligatorio cumplimiento en las etapas de un proceso de convocatoria CAS: la evaluación curricular y entrevista, más no une etapa de solicitudes de reconsideración. Sin perjuicio de ello, conforme lo señala el Artículo 208 de la Ley N° 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General, el recurso de reconsideración es opcional y su no interposición no impide el ejercicio del recurso de apelación, es decir, su interposición es facultativo antes de presentar una apelación, por lo que, puede ser presentado ante cualquier acto administrativo en caso el administrado presuntamente afectado lo considere necesario; de lo expuesto, se aprecia que su no inclusión en las etapas de la convocatoria CAS no afectaría su interposición de los afectados en cualquier etapa de la misma. En ese sentido, de la evaluación realizada no se aprecia elementos de juicio que permita determinar indicios de un presunto acto u hecho irregular que afecte la función o el servicio público, por lo que no correspondería su Admisión de conformidad a lo establecido en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, con lo cual culmina su atención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Existe irregularidad en el Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECAS por no contar con una etapa para atender las solicitudes de reconsideración. En la convocatoria de personal CAS Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECAS no se estableció en el cronograma una etapa para la evaluación de los recursos de reconsideración y/o reclamos, lo cual viciaría el proceso de selección. El recurrente señala que en el cronograma de las etapas de la convocatoria de personal CAS Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECAS no hay ninguna fecha para solicitar reconsideración y/o reclamos, todo fue rápido. De la revisión de las bases del citado concurso se puede apreciar que en el Cronograma no se aprecia fecha para la presentación y resolución de los recursos de reconsideración que se puedan presentar durante las etapas del concurso. Al respecto, según el numeral 3 del Artículo 3.1 del Decreto Supremo N° 075-2008-PCM, que aprueba el Reglamento del D.L. 1057, señala que la SELECCIÓN Comprende la evaluación objetiva del postulante. Dada la especialidad del régimen, se realiza, necesariamente, mediante evaluación curricular y entrevista, siendo opcional para las entidades aplicar otros mecanismos, como la evaluación psicológica, la evaluación técnica o la evaluación de competencias específicas, que se adecuen a las características del servicio materia de la convocatoria." En ese sentido, es de obligatorio cumplimiento en las etapas de un proceso de convocatoria CAS: la evaluación curricular y entrevista, más no une etapa de solicitudes de reconsideración. Sin perjuicio de ello, conforme lo señala el Artículo 208 de la Ley N° 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General, el recurso de reconsideración es opcional y su no interposición no impide el ejercicio del recurso de apelación, es decir, su interposición es facultativo antes de presentar una apelación, por lo que, puede ser presentado ante cualquier acto administrativo en caso el administrado presuntamente afectado lo considere necesario; de lo expuesto, se aprecia que su no inclusión en las etapas de la convocatoria CAS no afectaría su interposición de los afectados en cualquier etapa de la misma. En ese sentido, de la evaluación realizada no se aprecia elementos de juicio que permita determinar indicios de un presunto acto u hecho irregular que afecte la función o el servicio público, por lo que no correspondería su Admisión de conformidad a lo establecido en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, con lo cual culmina su atención.
08201436239-12041-5656.0-11.0
Al postulante Luis Bernaola Alcántara no se le ha considerado en su puntuación el beneficio establecido para personas discapacitadas En la evaluación curricular de la convocatoria de personal CAS Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECAS no se ha considerado en la puntuación del postulante Luis Bernaola Alcántara el beneficio de Ley establecido para personas discapacitadas. El recurrente señala que respecto a dicha omisión ha presentado un recurso de nulidad de lo actuado en el Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECA, sin que a la fecha la entidad se haya pronunciado al respecto, indicando además que dado el tiempo transcurrido desde presentado su recurso, es de aplicación el silencio administrativo positivo. Como sustento de su denuncia el recurrente alcanza el Informe N° 011-2014-OCI-DRS-SJM-VMT-DISA-II-LS de junio de 2014, elaborado por el Órgano de Control Institucional de la Red de Salud de San Juan de Miraflores Villa María del Triunfo, del cual se desprende que en el denominado Hecho N° 12 del numeral III de Comentarios ha sido evaluado los aspectos que traslada a este Organismo Contralor el recurrente, concluyendo que "(...) a los documentos presentados por la Comisión CAS 001-2014 DRS-SJM-VMT-CECAS, se logra evidenciar que en un principio dicha comisión, no aplicó la Ley N° 29973 - Ley General de las personas con discapacidad; sin embargo, a raíz del medio impugnatorio planteado por el Sr. José Luis Bernaola Alcántara, fue subsanada el acto administrativo en el mismo día de la presentación del recurso de nulidad, por lo que se le adjudicó la plaza de digitador a la que postuló. Dicha plaza fue cubierta con el mismo presupuesto asignado por la Unidad de Planificación y Presupuesto de la entidad para el Concurso CAS 001-2014 DRS-SJM-VMT-CECAS." Del citado informe se aprecia que el hecho comunicado ha sido subsanado por la entidad al otorgarse el citado beneficio al señor Luis Bernaola Alcántara, con lo cual logró alcanzar una plaza en el citado concurso. Asimismo, se ha tomado conocimiento del "Acta sobre Ley N° 29973 de la Persona con Discapacidad" del 31 de marzo de 2014 suscrito por todos los integrantes de la Comisión CAS I 2014, en la cual se concluye que la comisión acuerda por unanimidad ampliar una plaza de Digitador, toda vez que subsiste la necesidad del servicio en los establecimientos de salud, así como que se cuenta con el presupuesto al haberse declarado desierto 13 plazas convocadas. Dicha decisión fue finalmente regularizada con la emisión de un cuadro final en la que se incluyó al citado ciudadano y las consideraciones de su evaluación. En ese sentido, de la evaluación realizada no se aprecia elementos de juicio que permita determinar indicios de un presunto acto u hecho irregular que afecte la función o el servicio público, por lo que no correspondería su Admisión de conformidad a lo establecido en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, con lo cual culmina su atención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Al postulante Luis Bernaola Alcántara no se le ha considerado en su puntuación el beneficio establecido para personas discapacitadas En la evaluación curricular de la convocatoria de personal CAS Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECAS no se ha considerado en la puntuación del postulante Luis Bernaola Alcántara el beneficio de Ley establecido para personas discapacitadas. El recurrente señala que respecto a dicha omisión ha presentado un recurso de nulidad de lo actuado en el Procedimiento de Contratación N° 001-2014-DRS SJM-VMT-CECA, sin que a la fecha la entidad se haya pronunciado al respecto, indicando además que dado el tiempo transcurrido desde presentado su recurso, es de aplicación el silencio administrativo positivo. Como sustento de su denuncia el recurrente alcanza el Informe N° 011-2014-OCI-DRS-SJM-VMT-DISA-II-LS de junio de 2014, elaborado por el Órgano de Control Institucional de la Red de Salud de San Juan de Miraflores Villa María del Triunfo, del cual se desprende que en el denominado Hecho N° 12 del numeral III de Comentarios ha sido evaluado los aspectos que traslada a este Organismo Contralor el recurrente, concluyendo que "(...) a los documentos presentados por la Comisión CAS 001-2014 DRS-SJM-VMT-CECAS, se logra evidenciar que en un principio dicha comisión, no aplicó la Ley N° 29973 - Ley General de las personas con discapacidad; sin embargo, a raíz del medio impugnatorio planteado por el Sr. José Luis Bernaola Alcántara, fue subsanada el acto administrativo en el mismo día de la presentación del recurso de nulidad, por lo que se le adjudicó la plaza de digitador a la que postuló. Dicha plaza fue cubierta con el mismo presupuesto asignado por la Unidad de Planificación y Presupuesto de la entidad para el Concurso CAS 001-2014 DRS-SJM-VMT-CECAS." Del citado informe se aprecia que el hecho comunicado ha sido subsanado por la entidad al otorgarse el citado beneficio al señor Luis Bernaola Alcántara, con lo cual logró alcanzar una plaza en el citado concurso. Asimismo, se ha tomado conocimiento del "Acta sobre Ley N° 29973 de la Persona con Discapacidad" del 31 de marzo de 2014 suscrito por todos los integrantes de la Comisión CAS I 2014, en la cual se concluye que la comisión acuerda por unanimidad ampliar una plaza de Digitador, toda vez que subsiste la necesidad del servicio en los establecimientos de salud, así como que se cuenta con el presupuesto al haberse declarado desierto 13 plazas convocadas. Dicha decisión fue finalmente regularizada con la emisión de un cuadro final en la que se incluyó al citado ciudadano y las consideraciones de su evaluación. En ese sentido, de la evaluación realizada no se aprecia elementos de juicio que permita determinar indicios de un presunto acto u hecho irregular que afecte la función o el servicio público, por lo que no correspondería su Admisión de conformidad a lo establecido en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, con lo cual culmina su atención.
08201436239-12041-5659.0-12.0
Irregularidad en la contratación como locador de servicios del ciudadano Fredy David Paucarmayta Galiano, al estar inhabilitado para contratar con el Estado, entre otros. El ciudadano Fredy David Paucarmayta Galiano ha sido contratado bajo la modalidad de locación de servicios en la Red de Salud de VMT SJM desde el año 2012 contraviniendo la Ley de Contrataciones del Estado al no convocarse un proceso de selección para su contratación, asimismo, se encuentra inhabilitado para contratar con el Estado. Respecto al hecho denunciado el recurrente adjunta los siguientes documentos (Expediente N° 08-2014-39622): - Memo Circ. N° 055-2013-ODA-DRS-SJM-VMT-DISA II -LS del 31 de diciembre de 2013 formulado por la Directora Administrativa de la DRS-SJM-VMT, el cual contiene dos cuadros detallando uno la relación actualizada del personal que continuara prestando servicios por terceros y, el otro, del personal que ha culminado su servicio. - Resolución s/n de 25 de enero de 2010 emitido por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial en la Investigación N° 380-2007-LIMA, en la que se resuelve imponer la medida disciplinaria de destitución al servidor Fredy David Paucarmayta Galiano y disponer la inscripción de la medida en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido. Al respecto, el recurrente no adjunta documentación que sustente el hecho referido, sin perjuicio de ello de la revisión del SIAF figura que el ciudadano Fredy David Paucarmayta Galiano (RUC 10099787673) ha prestado servicios a la Red de Servicios VMT SJM mediante adjudicaciones sin proceso desde el año 2012 hasta el año 2014 por un monto total de S/. 52 950.00, de la siguiente manera: - Año 2012: 3 expedientes por un total de S/. 10 950.00 - Año 2013: 9 expedientes por un total de S/. 27 600.00. - Año 2014: 6 expedientes por un total de S/. 14 400.00. Sobre el particular, es preciso indicarle que los Contratos de Locación de Servicios y Servicios No Personales se encuentran regulados por el Código Civil, específicamente por los artículos N°s 1764 al 1770, en los cuales se establece que el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente, a prestar sus servicios por un tiempo determinado a cambio de una retribución. Asimismo, es pertinente indicar que la Ley de Contrataciones del Estado aprobada por el Decreto Legislativo N° 1017, modificada por la Ley N° 29873, en su artículo 19° establece: "Queda prohibido fraccionar la contratación de bienes, de servicios y la ejecución de obras con el objeto de evitar el tipo de proceso de selección que corresponda según la necesidad anual, o de evadir la aplicación de la normativa de contrataciones del Estado para dar lugar a contrataciones menores a tres (3) UIT (...)". En ese sentido, resultaría pertinente revisar los expedientes de contratación por adjudicación sin proceso de la citada ciudadana para así determinar las acciones a seguir por este Organismo Contralor. De otro lado, de la revisión del Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido - RNSDD figura que el ciudadano Fredy David Paucarmayta Galiano está inhabilitado para contratar con el Estado hasta la fecha, por lo que, su contratación como locador de servicios por la citada entidad no estaría observando dicho impedimento, de conformidad a lo establecido en el artículo 30 del Decreto Legislativo Nº 276 - Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público señala que el servidor destituido no puede reingresar al servicio público durante el término de cinco años como mínimo De lo expuesto, atendiendo que el hecho comunicado es materia denunciable y cumple los requisitos exigidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, resulta pertinente su Admisión para continuar su evaluación en la etapa de Organización de Casos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidad en la contratación como locador de servicios del ciudadano Fredy David Paucarmayta Galiano, al estar inhabilitado para contratar con el Estado, entre otros. El ciudadano Fredy David Paucarmayta Galiano ha sido contratado bajo la modalidad de locación de servicios en la Red de Salud de VMT SJM desde el año 2012 contraviniendo la Ley de Contrataciones del Estado al no convocarse un proceso de selección para su contratación, asimismo, se encuentra inhabilitado para contratar con el Estado. Respecto al hecho denunciado el recurrente adjunta los siguientes documentos (Expediente N° 08-2014-39622): - Memo Circ. N° 055-2013-ODA-DRS-SJM-VMT-DISA II -LS del 31 de diciembre de 2013 formulado por la Directora Administrativa de la DRS-SJM-VMT, el cual contiene dos cuadros detallando uno la relación actualizada del personal que continuara prestando servicios por terceros y, el otro, del personal que ha culminado su servicio. - Resolución s/n de 25 de enero de 2010 emitido por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial en la Investigación N° 380-2007-LIMA, en la que se resuelve imponer la medida disciplinaria de destitución al servidor Fredy David Paucarmayta Galiano y disponer la inscripción de la medida en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido. Al respecto, el recurrente no adjunta documentación que sustente el hecho referido, sin perjuicio de ello de la revisión del SIAF figura que el ciudadano Fredy David Paucarmayta Galiano (RUC 10099787673) ha prestado servicios a la Red de Servicios VMT SJM mediante adjudicaciones sin proceso desde el año 2012 hasta el año 2014 por un monto total de S/. 52 950.00, de la siguiente manera: - Año 2012: 3 expedientes por un total de S/. 10 950.00 - Año 2013: 9 expedientes por un total de S/. 27 600.00. - Año 2014: 6 expedientes por un total de S/. 14 400.00. Sobre el particular, es preciso indicarle que los Contratos de Locación de Servicios y Servicios No Personales se encuentran regulados por el Código Civil, específicamente por los artículos N°s 1764 al 1770, en los cuales se establece que el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente, a prestar sus servicios por un tiempo determinado a cambio de una retribución. Asimismo, es pertinente indicar que la Ley de Contrataciones del Estado aprobada por el Decreto Legislativo N° 1017, modificada por la Ley N° 29873, en su artículo 19° establece: "Queda prohibido fraccionar la contratación de bienes, de servicios y la ejecución de obras con el objeto de evitar el tipo de proceso de selección que corresponda según la necesidad anual, o de evadir la aplicación de la normativa de contrataciones del Estado para dar lugar a contrataciones menores a tres (3) UIT (...)". En ese sentido, resultaría pertinente revisar los expedientes de contratación por adjudicación sin proceso de la citada ciudadana para así determinar las acciones a seguir por este Organismo Contralor. De otro lado, de la revisión del Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido - RNSDD figura que el ciudadano Fredy David Paucarmayta Galiano está inhabilitado para contratar con el Estado hasta la fecha, por lo que, su contratación como locador de servicios por la citada entidad no estaría observando dicho impedimento, de conformidad a lo establecido en el artículo 30 del Decreto Legislativo Nº 276 - Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público señala que el servidor destituido no puede reingresar al servicio público durante el término de cinco años como mínimo De lo expuesto, atendiendo que el hecho comunicado es materia denunciable y cumple los requisitos exigidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, resulta pertinente su Admisión para continuar su evaluación en la etapa de Organización de Casos.
08201436239-12041-5660.0-13.0
Irregularidad en la contratación como locador de servicios del ciudadano Marko Alexis Morales Martínez, por no contar con términos de referencia del área usuaria, adjudicación por un periodo mayor a noventa días, entre otros. El ciudadano Marko Alexis Morales Martínez ha sido contratado bajo la modalidad de locación de servicios en la Red de Salud de VMT SJM desde el año 2012 sin cumplir los procedimientos específicos para dicha modalidad de contratación, así como, el cumplimiento del servicio contratado. El recurrente señala que el ciudadano Marko Alexis Morales Martínez al ser contratado como locador de servicios en la entidad se presentaron diversas irregularidades, entre ellas que las adjudicaciones sin proceso eran por un periodo mayor de los 90 días realizando la misma actividad, asimismo, que los mismos no contaban con los Términos de Referencia (TDR) de la unidad usuaria para convocar al locador que iba a prestar el servicio, proforma del postor, finalmente, los resultados del servicio no habrían sido presentados para dar la conformidad respectiva. Al respecto, el recurrente adjunta como documentación sustentatoria al hecho referido: - Orden de Servicio N° 0000694 del 16 de noviembre de 2012 por la suma de S/. 4 000.00, respecto al servicio de consultoría en logística para el Área de Logística de la Red de Salud SJM VMT. - Acta de Conformidad de Servicio de 31 de agosto de 2012 suscrito por el entonces Jefe de Logística de la Red de Salud SJM VMT respecto al servicio prestado por el abogadp Marko Alexis Morales Martínez. - Asimismo, de la revisión del SIAF figura que Marko Alexis Morales Martínez (RUC 10068030037) ha prestado servicios a la Red de Servicios VMT SJM mediante adjudicaciones sin proceso desde el año 2012 hasta el año 2013 por un monto total de S/. 18 000.00, de la siguiente manera: - Año 2012: 2 expedientes por un total de S/. 10 000.00 - Año 2013: 2 expedientes por un total de S/. 8 000.00. Sobre el particular, es preciso indicarle que los Contratos de Locación de Servicios y Servicios No Personales se encuentran regulados por el Código Civil, específicamente por los artículos N°s 1764 al 1770, en los cuales se establece que el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente, a prestar sus servicios por un tiempo determinado a cambio de una retribución. Asimismo, es pertinente indicar que la Ley de Contrataciones del Estado aprobada por el Decreto Legislativo N° 1017, modificada por la Ley N° 29873, en su artículo 19° establece: "Queda prohibido fraccionar la contratación de bienes, de servicios y la ejecución de obras con el objeto de evitar el tipo de proceso de selección que corresponda según la necesidad anual, o de evadir la aplicación de la normativa de contrataciones del Estado para dar lugar a contrataciones menores a tres (3) UIT (...)". En ese sentido, resultaría pertinente revisar los expedientes de contratación por adjudicación sin proceso del citado ciudadano para así determinar las acciones a seguir por este Organismo Contralor. De lo expuesto, atendiendo que el hecho comunicado es materia denunciable y cumple los requisitos exigidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, resulta pertinente su Admisión para continuar su evaluación en la etapa de Organización de Casos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidad en la contratación como locador de servicios del ciudadano Marko Alexis Morales Martínez, por no contar con términos de referencia del área usuaria, adjudicación por un periodo mayor a noventa días, entre otros. El ciudadano Marko Alexis Morales Martínez ha sido contratado bajo la modalidad de locación de servicios en la Red de Salud de VMT SJM desde el año 2012 sin cumplir los procedimientos específicos para dicha modalidad de contratación, así como, el cumplimiento del servicio contratado. El recurrente señala que el ciudadano Marko Alexis Morales Martínez al ser contratado como locador de servicios en la entidad se presentaron diversas irregularidades, entre ellas que las adjudicaciones sin proceso eran por un periodo mayor de los 90 días realizando la misma actividad, asimismo, que los mismos no contaban con los Términos de Referencia (TDR) de la unidad usuaria para convocar al locador que iba a prestar el servicio, proforma del postor, finalmente, los resultados del servicio no habrían sido presentados para dar la conformidad respectiva. Al respecto, el recurrente adjunta como documentación sustentatoria al hecho referido: - Orden de Servicio N° 0000694 del 16 de noviembre de 2012 por la suma de S/. 4 000.00, respecto al servicio de consultoría en logística para el Área de Logística de la Red de Salud SJM VMT. - Acta de Conformidad de Servicio de 31 de agosto de 2012 suscrito por el entonces Jefe de Logística de la Red de Salud SJM VMT respecto al servicio prestado por el abogadp Marko Alexis Morales Martínez. - Asimismo, de la revisión del SIAF figura que Marko Alexis Morales Martínez (RUC 10068030037) ha prestado servicios a la Red de Servicios VMT SJM mediante adjudicaciones sin proceso desde el año 2012 hasta el año 2013 por un monto total de S/. 18 000.00, de la siguiente manera: - Año 2012: 2 expedientes por un total de S/. 10 000.00 - Año 2013: 2 expedientes por un total de S/. 8 000.00. Sobre el particular, es preciso indicarle que los Contratos de Locación de Servicios y Servicios No Personales se encuentran regulados por el Código Civil, específicamente por los artículos N°s 1764 al 1770, en los cuales se establece que el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente, a prestar sus servicios por un tiempo determinado a cambio de una retribución. Asimismo, es pertinente indicar que la Ley de Contrataciones del Estado aprobada por el Decreto Legislativo N° 1017, modificada por la Ley N° 29873, en su artículo 19° establece: "Queda prohibido fraccionar la contratación de bienes, de servicios y la ejecución de obras con el objeto de evitar el tipo de proceso de selección que corresponda según la necesidad anual, o de evadir la aplicación de la normativa de contrataciones del Estado para dar lugar a contrataciones menores a tres (3) UIT (...)". En ese sentido, resultaría pertinente revisar los expedientes de contratación por adjudicación sin proceso del citado ciudadano para así determinar las acciones a seguir por este Organismo Contralor. De lo expuesto, atendiendo que el hecho comunicado es materia denunciable y cumple los requisitos exigidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, resulta pertinente su Admisión para continuar su evaluación en la etapa de Organización de Casos.
08201436283-23197-7853.0-1.0
Presuntas deficiencias en el registro y bloqueo de partida registral por presunta falsificación de documentos. De la información alcanzada por jefatura de Zona Registral N° I-Sede Piura, y por Jefe de OCI de la SUNARP-Sede Central, se aprecia: 1.Con oficio 014-2015-SUNARP/OCI de 3/2/2015 el Jefe de OCI de SUNARP, comunicó que OCI de Zona Registral N° I-Sede Piura, emitió oficio 050-2012-ZRI-OCI de 9/8/2012 a Secretaría General de SUNARP, en el cual se concluye que la denuncia de los supuestos hechos irregulares (presuntas inscripciones irregulares) carece de sustento fáctico, basándose en Informe 010-2012-ZR N°I-OCI/PLEDA por Especialista Legal del OCI, en el documento se indica principalmente: La partida 03007227 corresponde a una inmatriculación de un terreno ubicado en el CP San Pedro de distrito de Vice-Sechura-Piura, con una extensión de 3 283 has, a favor de MD. Vice en mérito a RM 018-2000-MDV. Del título archivado de la partida se aprecia que la inscripción se registra en mérito a los Dctos: RM 018-2000-MDV de 24/3/2000, suscrita por Armando Arévalo Zeta, alcalde distrital de Vice; RM 026-98-MPS de 1/7/1998; D.J de 24/3/2000, suscrita por Arévalo, alcalde distrital de Vice; Memoria descriptiva; Plano perimétrico y de ubicación. La inscripción fue realizada el 2/6/2000 por Registrador Público Dr. César Milla Ormaeche. De la revisión a la documentación se observa que la inscripción efectuada por el Registrador Milla fue en mérito a RM 18-2000-MDV, cuyo basamento legal recae en D.S 053-84-VC- Rglto.Saneamiento Físico Legal de AA.HH y la Ley N° 23853-LOM, que permiten a las municipalidades el saneamiento de la estructura física legal de los AA.HH de su jurisdicción. Respecto a la autenticidad de los dctos.que dieron mérito a la inscripción no se observan signos evidentes que puedan dar la sospecha que la información fue adulterada o falsa. No obstante es preciso verificar de la fuente, es decir de la MD Vice, si los mismos son auténticos, para lo cual se tomó como referencia lo señalado en R.J N° 167-2012-SUNARP/ZRI-JEF de 7/6/2012, en la que manifiestan que con oficio 157-12-MDV de 22/5/2012, la MD Vice ha comunicado a esta dependencia que la RM 018-2000-MDV se encuentra registrada en los archivos. Concluyéndose, principalmente: Los documentos que sustentan la inscripción de la Ficha 35671 y continuada en la PE 03007227, de acuerdo a lo manifestado por la MD. Vice son auténticos. 2.La Resolución del Superintendente Nacional de los Registros Públicos 183-2014-SUNARP/SN de 21/7/2014, indica: Ficha 035671 (Partida 03007227) del terreno ubicado en CP San Pedro, el 5/6/2000 se inscribió la inmatriculación en favor de MD Vice, en mérito de la RM 018-2000-MDV, aparentemente emitida por alcalde de Vice, y los dctos.Técnicos. El 24/6/2013, Jefe de Zona Registral N° I-Piura declaró improcedente solicitud de Miguel Raygada Balmaceda de bloqueo registral de partida 03007227 del registro de predios por presunta falsificación de dctos. que habían servido de sustento para el registro del CP San Pedro; toda vez que los autores de los dctos, Ontaneda y Arévalo, manifestaron que los dctos. eran auténticos y las firmas consignadas si les pertenecía. El 12/2/2014 la 1era Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Distrito Judicial de Sechura, con Disposición 07-2014-MP-1°FPPC-SECHURA, señaló existen indicios que demostrarían que la Resolución 018-2000-MDV y los dctos.técnicos (Memoria Descriptiva y Plano Perimétrico del terreno) no habrían sido suscritas por alcalde de Vice Arévalo ni por Ing. Ontaneda. Con el Dictamen Pericial grafotécnico 002-2014/DEPCRI-PNP, se acreditó que la D.J, Memoria Descriptiva del terreno, y Plano Perimétrico y Ubicación del CP San Pedro, son firmas falsificadas y no corresponden al puño gráfico de Arévalo, alcalde de Vice y al Ing. Ontaneda. En el Informe Pericial Grafotécnico de 28/10/2013, concluye que las firmas falsificadas atribuida Arevalo que aparecen en RM 018-200, D.J y Memoria Descriptiva del terreno, presentan características gráficas de haber sido estructuradas por el puño gráfico de Armando Bancayán Amaya.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias en el registro y bloqueo de partida registral por presunta falsificación de documentos. De la información alcanzada por jefatura de Zona Registral N° I-Sede Piura, y por Jefe de OCI de la SUNARP-Sede Central, se aprecia: 1.Con oficio 014-2015-SUNARP/OCI de 3/2/2015 el Jefe de OCI de SUNARP, comunicó que OCI de Zona Registral N° I-Sede Piura, emitió oficio 050-2012-ZRI-OCI de 9/8/2012 a Secretaría General de SUNARP, en el cual se concluye que la denuncia de los supuestos hechos irregulares (presuntas inscripciones irregulares) carece de sustento fáctico, basándose en Informe 010-2012-ZR N°I-OCI/PLEDA por Especialista Legal del OCI, en el documento se indica principalmente: La partida 03007227 corresponde a una inmatriculación de un terreno ubicado en el CP San Pedro de distrito de Vice-Sechura-Piura, con una extensión de 3 283 has, a favor de MD. Vice en mérito a RM 018-2000-MDV. Del título archivado de la partida se aprecia que la inscripción se registra en mérito a los Dctos: RM 018-2000-MDV de 24/3/2000, suscrita por Armando Arévalo Zeta, alcalde distrital de Vice; RM 026-98-MPS de 1/7/1998; D.J de 24/3/2000, suscrita por Arévalo, alcalde distrital de Vice; Memoria descriptiva; Plano perimétrico y de ubicación. La inscripción fue realizada el 2/6/2000 por Registrador Público Dr. César Milla Ormaeche. De la revisión a la documentación se observa que la inscripción efectuada por el Registrador Milla fue en mérito a RM 18-2000-MDV, cuyo basamento legal recae en D.S 053-84-VC- Rglto.Saneamiento Físico Legal de AA.HH y la Ley N° 23853-LOM, que permiten a las municipalidades el saneamiento de la estructura física legal de los AA.HH de su jurisdicción. Respecto a la autenticidad de los dctos.que dieron mérito a la inscripción no se observan signos evidentes que puedan dar la sospecha que la información fue adulterada o falsa. No obstante es preciso verificar de la fuente, es decir de la MD Vice, si los mismos son auténticos, para lo cual se tomó como referencia lo señalado en R.J N° 167-2012-SUNARP/ZRI-JEF de 7/6/2012, en la que manifiestan que con oficio 157-12-MDV de 22/5/2012, la MD Vice ha comunicado a esta dependencia que la RM 018-2000-MDV se encuentra registrada en los archivos. Concluyéndose, principalmente: Los documentos que sustentan la inscripción de la Ficha 35671 y continuada en la PE 03007227, de acuerdo a lo manifestado por la MD. Vice son auténticos. 2.La Resolución del Superintendente Nacional de los Registros Públicos 183-2014-SUNARP/SN de 21/7/2014, indica: Ficha 035671 (Partida 03007227) del terreno ubicado en CP San Pedro, el 5/6/2000 se inscribió la inmatriculación en favor de MD Vice, en mérito de la RM 018-2000-MDV, aparentemente emitida por alcalde de Vice, y los dctos.Técnicos. El 24/6/2013, Jefe de Zona Registral N° I-Piura declaró improcedente solicitud de Miguel Raygada Balmaceda de bloqueo registral de partida 03007227 del registro de predios por presunta falsificación de dctos. que habían servido de sustento para el registro del CP San Pedro; toda vez que los autores de los dctos, Ontaneda y Arévalo, manifestaron que los dctos. eran auténticos y las firmas consignadas si les pertenecía. El 12/2/2014 la 1era Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Distrito Judicial de Sechura, con Disposición 07-2014-MP-1°FPPC-SECHURA, señaló existen indicios que demostrarían que la Resolución 018-2000-MDV y los dctos.técnicos (Memoria Descriptiva y Plano Perimétrico del terreno) no habrían sido suscritas por alcalde de Vice Arévalo ni por Ing. Ontaneda. Con el Dictamen Pericial grafotécnico 002-2014/DEPCRI-PNP, se acreditó que la D.J, Memoria Descriptiva del terreno, y Plano Perimétrico y Ubicación del CP San Pedro, son firmas falsificadas y no corresponden al puño gráfico de Arévalo, alcalde de Vice y al Ing. Ontaneda. En el Informe Pericial Grafotécnico de 28/10/2013, concluye que las firmas falsificadas atribuida Arevalo que aparecen en RM 018-200, D.J y Memoria Descriptiva del terreno, presentan características gráficas de haber sido estructuradas por el puño gráfico de Armando Bancayán Amaya.
08201436297-12074-4609.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas al interior del Hospital Nacional Madre Niños San Bartolomé, al validar documentos presuntamente falsos presentados por los trabajadores con el fin de aumentar los pagos de productividad. De igual modo, la presunta sustracción de bienes muebles de propiedad del citado nosocomio. DENUNCIA ANÓNIMA Con fecha 19 de agosto de 2014, ingresó la denuncia contenida en el expediente N° 08-2014-36297, a través del cual se comunica irregularidades al interior del Hospital Nacional Madre Niños San Bartolomé, con relación a la presunta presentación de documentación falsa de las señoras Mirian Bacon Crisostomo y Luz Consuelo Luna Ramirez, con la finalidad de obtener aumento en los pagos de productividad, refiere además que una persona de nombre Fabricio se habría beneficiado irregularmente, al asignarle el cargo de jefe de informática cuando no posee los conocimientos necesarios para el desarrollo de dichas labores, agregando que dicha persona habría presentado documentación falsa. De otro lado, señalan también que se estarían sustrayendo materiales y equipos médicos de propiedad del citado nosocomio, bajo el argumento de que estos se encontrarían viejos y en mal estado; sin embargo, según señalan, dichos equipos estarían siendo utilizados por los mismos médicos en consultorios y policlínicos privados. En este punto, resulta pertinente comentar que los recurrentes no han adjuntado ningún documento o medio de prueba que avale sus afirmaciones. Al respecto, con fecha 19 de agosto de 2014, mediante correo electrónico se solicitó a los recurrentes cumplan con presentar datos completos; esto es, nombres y apellidos, documentos de identidad, dirección y teléfono , así como el respectivo formato de compromiso, comprometiéndose a brindar información para cualquier aclaración o duda, informándole que en caso de incumplimiento, se procedería de conformidad con lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley N° 29542, concordante con el numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/SINAD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas al interior del Hospital Nacional Madre Niños San Bartolomé, al validar documentos presuntamente falsos presentados por los trabajadores con el fin de aumentar los pagos de productividad. De igual modo, la presunta sustracción de bienes muebles de propiedad del citado nosocomio. DENUNCIA ANÓNIMA Con fecha 19 de agosto de 2014, ingresó la denuncia contenida en el expediente N° 08-2014-36297, a través del cual se comunica irregularidades al interior del Hospital Nacional Madre Niños San Bartolomé, con relación a la presunta presentación de documentación falsa de las señoras Mirian Bacon Crisostomo y Luz Consuelo Luna Ramirez, con la finalidad de obtener aumento en los pagos de productividad, refiere además que una persona de nombre Fabricio se habría beneficiado irregularmente, al asignarle el cargo de jefe de informática cuando no posee los conocimientos necesarios para el desarrollo de dichas labores, agregando que dicha persona habría presentado documentación falsa. De otro lado, señalan también que se estarían sustrayendo materiales y equipos médicos de propiedad del citado nosocomio, bajo el argumento de que estos se encontrarían viejos y en mal estado; sin embargo, según señalan, dichos equipos estarían siendo utilizados por los mismos médicos en consultorios y policlínicos privados. En este punto, resulta pertinente comentar que los recurrentes no han adjuntado ningún documento o medio de prueba que avale sus afirmaciones. Al respecto, con fecha 19 de agosto de 2014, mediante correo electrónico se solicitó a los recurrentes cumplan con presentar datos completos; esto es, nombres y apellidos, documentos de identidad, dirección y teléfono , así como el respectivo formato de compromiso, comprometiéndose a brindar información para cualquier aclaración o duda, informándole que en caso de incumplimiento, se procedería de conformidad con lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley N° 29542, concordante con el numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/SINAD.
08201436323-12537-4695.0-1.0
Presuntas irregularidades en la desestimación del pedido de fiscalización y/o auditorías por parte de representantes del gobierno. La Congresista Ana Jara Velásquez, traslada a este Organismo Superior de Control el pedido de la Confederación de Trabajadores del Perú de que se fiscalice y/o audite al Comité Nacional de Administración del Fondo para la Construcción de Viviendas y Centros Recreacionales para los Trabajadores de Construcción Civil del Perú ¿ CONAFOVICER, pedido que según señala el recurrente habría sido desestimado por los OCI del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo y del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento, al señalar que esa institución es privada y por lo tanto no puede estar sujeta a fiscalización por parte del Estado. Al respecto, la Confederación de Trabajadores del Perú expone sus argumentos con los cuales sustentan que quedaría desvirtuado que la CONAFOVICER es una institución privada. Por lo que pide al Congreso de la República otorgue las facultades a la Superintendencia de Banca Seguros y AFP ¿ SBS para que se realice lo solicitado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la desestimación del pedido de fiscalización y/o auditorías por parte de representantes del gobierno. La Congresista Ana Jara Velásquez, traslada a este Organismo Superior de Control el pedido de la Confederación de Trabajadores del Perú de que se fiscalice y/o audite al Comité Nacional de Administración del Fondo para la Construcción de Viviendas y Centros Recreacionales para los Trabajadores de Construcción Civil del Perú ¿ CONAFOVICER, pedido que según señala el recurrente habría sido desestimado por los OCI del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo y del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento, al señalar que esa institución es privada y por lo tanto no puede estar sujeta a fiscalización por parte del Estado. Al respecto, la Confederación de Trabajadores del Perú expone sus argumentos con los cuales sustentan que quedaría desvirtuado que la CONAFOVICER es una institución privada. Por lo que pide al Congreso de la República otorgue las facultades a la Superintendencia de Banca Seguros y AFP ¿ SBS para que se realice lo solicitado.
08201436333-36482-12196.0-1.0
Traslada denuncia realizada por ciudadano por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado en la localidad de Pariash, Distrito de San Francisco de Asis-Lauricocha-Huánuco A través de denuncia ingresada mediante Expediente n.° 08-2014-28911 presentada por el ciudadano Severo Apolinario, por el cual la Contraloria General de la República tomó conocimiento de presuntos hechos irregulares en la ejecución de la obra "Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la localidad de Pariash, siendo atendida la denuncia por este Órgano Superior de Control dentro del marco de la Ley n.° 27785 "Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloria General de la República, la Ley n.° 29542 "Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito Penal", su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo n.° 038-2011-PCM y la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". Al respecto, de la evaluación a los hechos presuntamente irregulares sobre la inexistencia del Reservorio de Agua Potable de 10 m3 en Pariash, no se aprecian elementos de juicio que sustenten dicha afirmación ya que el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento realizó el convenio de financiamiento n.° 788-2012-VIVIENDA/VMCS/PNSR de 19 de octubre de 2012 por el que el Ministerio de vivienda transfirió S/.2,125.319.00 Nuevos Soles para el proyecto "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado de la localidad de pariash-San Francisco de Asis-Lauricocha-Huánuco". Como resultado de dicho convenio, se emitió el Informe Técnico denominado "Informe de inspección de obra-urbano" n.° 11-2013-VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.3.1-CIPB, emitido por el Ministerio de Vivienda, construcción y Saneamiento el 17 de setiembre de 2013, el mismo que confirma el mejoramiento del Reservorio de Agua de 10 m3 de capacidad, así como la instalación de agua potable y conexiones domiciliarias en la localidad de Pariash, del mismo modo se solicitó información al respecto al Consorcio Supervisor de Obra "Consorcio Super Pariash", quienes previa acta de coordinación n.° 1-2015-CG/ORHC, con la Contraloria General de la República, emitieron un informe en relación a la obra ya mencionada, indicando la existencia del Reservorio de Agua de 10 m3. En referencia a la afirmación del denunciante acerca de que no se realizó la instalación del Sistema de Alcantarillado en el Caserio de Huanchuy, pese a que este estuvo autorizado por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, el Ministerio emitió el Oficio n.° 4233-2012/VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0 de 12 de diciembre de 2012, cuya copia fue entregada al propio denunciante. En dicho Oficio se indica que la solicitud de instalación de Agua Potable para el caserío de Huanchuy cuenta con transferencia financiera autorizada mediante Decreto supremo n.° 217-2012-EF del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, como se indica en el informe la autorización era para instalación de agua potable, no haciéndose referencia a sistema de alcantarillado, dato confirmado con los anexos expuestos en dicho Decreto Supremo. Finalmente informar que si bien esta denuncia fue desestimada con la Resolución n.° 1079-2014 por la 43° Fiscalía Provincial Penal-Lima-MP-FN de 24 de junio de 2014, no obstante, la Contraloria General de la República realizó la evaluación de su denuncia de manera independiente habiendo determinado que no se aprecian elementos de juicio que sustenten la denuncia realizada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Traslada denuncia realizada por ciudadano por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado en la localidad de Pariash, Distrito de San Francisco de Asis-Lauricocha-Huánuco A través de denuncia ingresada mediante Expediente n.° 08-2014-28911 presentada por el ciudadano Severo Apolinario, por el cual la Contraloria General de la República tomó conocimiento de presuntos hechos irregulares en la ejecución de la obra "Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la localidad de Pariash, siendo atendida la denuncia por este Órgano Superior de Control dentro del marco de la Ley n.° 27785 "Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloria General de la República, la Ley n.° 29542 "Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito Penal", su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo n.° 038-2011-PCM y la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Sistema Nacional de Atención de Denuncias". Al respecto, de la evaluación a los hechos presuntamente irregulares sobre la inexistencia del Reservorio de Agua Potable de 10 m3 en Pariash, no se aprecian elementos de juicio que sustenten dicha afirmación ya que el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento realizó el convenio de financiamiento n.° 788-2012-VIVIENDA/VMCS/PNSR de 19 de octubre de 2012 por el que el Ministerio de vivienda transfirió S/.2,125.319.00 Nuevos Soles para el proyecto "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado de la localidad de pariash-San Francisco de Asis-Lauricocha-Huánuco". Como resultado de dicho convenio, se emitió el Informe Técnico denominado "Informe de inspección de obra-urbano" n.° 11-2013-VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.3.1-CIPB, emitido por el Ministerio de Vivienda, construcción y Saneamiento el 17 de setiembre de 2013, el mismo que confirma el mejoramiento del Reservorio de Agua de 10 m3 de capacidad, así como la instalación de agua potable y conexiones domiciliarias en la localidad de Pariash, del mismo modo se solicitó información al respecto al Consorcio Supervisor de Obra "Consorcio Super Pariash", quienes previa acta de coordinación n.° 1-2015-CG/ORHC, con la Contraloria General de la República, emitieron un informe en relación a la obra ya mencionada, indicando la existencia del Reservorio de Agua de 10 m3. En referencia a la afirmación del denunciante acerca de que no se realizó la instalación del Sistema de Alcantarillado en el Caserio de Huanchuy, pese a que este estuvo autorizado por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, el Ministerio emitió el Oficio n.° 4233-2012/VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0 de 12 de diciembre de 2012, cuya copia fue entregada al propio denunciante. En dicho Oficio se indica que la solicitud de instalación de Agua Potable para el caserío de Huanchuy cuenta con transferencia financiera autorizada mediante Decreto supremo n.° 217-2012-EF del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, como se indica en el informe la autorización era para instalación de agua potable, no haciéndose referencia a sistema de alcantarillado, dato confirmado con los anexos expuestos en dicho Decreto Supremo. Finalmente informar que si bien esta denuncia fue desestimada con la Resolución n.° 1079-2014 por la 43° Fiscalía Provincial Penal-Lima-MP-FN de 24 de junio de 2014, no obstante, la Contraloria General de la República realizó la evaluación de su denuncia de manera independiente habiendo determinado que no se aprecian elementos de juicio que sustenten la denuncia realizada.
08201436378-12202-8599.0-1.0
Presunta extracción de materiales minerales no metálicos en la jurisdicción de la Municipalidad Provincial del Callao, Carabayllo y los Olivos por empresas que no cuentan con autorizaciones debido a la falta de normas que regulen dichas extracciones. Con fecha 19 de agosto de 2014 el recurrente presenta su denuncia indicando que los municipios del Callao, Carabayllo y Los Olivos no regulan en sus TUPA los procedimientos para solicitar permisos de extracción de materiales minerales no metálicos, los cuales son empleados para la obtención de agregados de construcción (piedra chancada, confitillo, entre otros), los que se hallan en el cauce central del Río Chillón. Señala que, en la jurisdicción de la Municipalidad Distrital de Carabayllo colindante con la Municipalidad Distrital de Los Olivos, se encuentra la empresa "Susana Higuchi", los que según el denunciante estarían realizando labores de extracción de materiales minerales no metálicos, de igual modo, la Municipalidad Provincial del Callao habría suscrito un contrato de concesión y convenio con las empresas Agregados Comercializados S.A.C. y "AGRECOM". El denunciante precisa que ninguno de los municipios mencionados tienen aprobado mediante ordenanzas los trámites para la obtención de permisos para realizar labores de extracciones. De la información recabada a través de la página web "consulta RUC" de la SUNAT, se advierte que no existe la empresa SUSANA IGUCHI, encontrando a la persona natural con negocio Susana Higuchi Miyagawa. Es pertinente agregar que la señora Susana Higuchi registra el cargo de gerente en la empresa "Construcciones SACHI EIRL", la cual se dedica al rubro construcción de edificios completos, encontrándose desde el 28 de agosto de 1999 con "Baja de Oficio". Con relación a las empresas "AGRECOM" mencionada en la denuncia, se han encontrado las empresas "AGRECOM Perú SAC", "Corporación AGRECOM de la Convención Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada" y "AGRECOM Sociedad Anónima Cerrada", de las cuales la primera se encuentra con baja de oficio desde el 31 de mayo de 2006, registrando como actividad económica venta de materiales de construcción; con relación a las otras dos empresas, ambas se encuentran activas dedicando sus actividades a la preparación de terrenos y construcción de edificios respectivamente. Respecto a la empresa "Agregados Comercializados S.A.C.", esta registra como actividad económica la extracción de piedra, arena y arcilla, sin embargo, no se ha podido visualizar algún convenio o contrato suscrito entre la citada empresa y la municipalidad provincial del Callao.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta extracción de materiales minerales no metálicos en la jurisdicción de la Municipalidad Provincial del Callao, Carabayllo y los Olivos por empresas que no cuentan con autorizaciones debido a la falta de normas que regulen dichas extracciones. Con fecha 19 de agosto de 2014 el recurrente presenta su denuncia indicando que los municipios del Callao, Carabayllo y Los Olivos no regulan en sus TUPA los procedimientos para solicitar permisos de extracción de materiales minerales no metálicos, los cuales son empleados para la obtención de agregados de construcción (piedra chancada, confitillo, entre otros), los que se hallan en el cauce central del Río Chillón. Señala que, en la jurisdicción de la Municipalidad Distrital de Carabayllo colindante con la Municipalidad Distrital de Los Olivos, se encuentra la empresa "Susana Higuchi", los que según el denunciante estarían realizando labores de extracción de materiales minerales no metálicos, de igual modo, la Municipalidad Provincial del Callao habría suscrito un contrato de concesión y convenio con las empresas Agregados Comercializados S.A.C. y "AGRECOM". El denunciante precisa que ninguno de los municipios mencionados tienen aprobado mediante ordenanzas los trámites para la obtención de permisos para realizar labores de extracciones. De la información recabada a través de la página web "consulta RUC" de la SUNAT, se advierte que no existe la empresa SUSANA IGUCHI, encontrando a la persona natural con negocio Susana Higuchi Miyagawa. Es pertinente agregar que la señora Susana Higuchi registra el cargo de gerente en la empresa "Construcciones SACHI EIRL", la cual se dedica al rubro construcción de edificios completos, encontrándose desde el 28 de agosto de 1999 con "Baja de Oficio". Con relación a las empresas "AGRECOM" mencionada en la denuncia, se han encontrado las empresas "AGRECOM Perú SAC", "Corporación AGRECOM de la Convención Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada" y "AGRECOM Sociedad Anónima Cerrada", de las cuales la primera se encuentra con baja de oficio desde el 31 de mayo de 2006, registrando como actividad económica venta de materiales de construcción; con relación a las otras dos empresas, ambas se encuentran activas dedicando sus actividades a la preparación de terrenos y construcción de edificios respectivamente. Respecto a la empresa "Agregados Comercializados S.A.C.", esta registra como actividad económica la extracción de piedra, arena y arcilla, sin embargo, no se ha podido visualizar algún convenio o contrato suscrito entre la citada empresa y la municipalidad provincial del Callao.
08201436467-12108-4715.0-1.0
Falta de reconocimiento del Equipo impulsor y de Coordinación para el monitoreo y Seguimiento del PDC Provincial del Santa. El denunciante comunicó que se aprobó en sesión de consejo el Plan de Desarrollo Concertado 2012-2021; sin embargo, no se cumplió con el reconocimiento del equipo impulsor, integrado por representantes de universidades, colegios, profesionales y municipios distritales. El ciudadano adjuntó copia simple de la documentación siguiente: 1. Ayuda memoria en la cual se indica que en la Municipalidad Provincial del Santa se desarrollaron diez (10) Planes Concertados; sin embargo, éstos no han sido ejecutados ni se ha realizado el seguimiento respectivo. Por lo que se firmó un acta de compromiso para el reconocimiento del Equipo Impulsor del Plan de Desarrollo Concertado 2012-2021. 2. Copia simple de la carta S/N de 10 de julio del 2013, dirigida al Alcalde de la Municipalidad Provincial del Santa, a través de la cual se solicitó el reconocimiento del Equipo Impulsor y de Coordinación para el monitoreo y seguimiento del Plan de Desarrollo Concertado Provincial 2012-2021. 3. Copia simple de acuerdos y compromisos del Plan de Desarrollo Concertado de la Provincia del Santa 2012-2021, en cuyo numeral uno indica la constitución del Equipo Impulsor y de Coordinación para el monitoreo y seguimiento del PDC Provincial. 4. Copia simple del rubro Introducción del Plan de Desarrollo Concertado de la Provincia del Santa 2012-2021. Sobre el particular, es de precisar que el hecho referido a la falta de reconocimiento del equipo impulsor del Plan de Desarrollo de la Municipalidad Provincial del Santa 2012-2021, no resulta de competencia del Sistema Nacional de Atención de Denuncias de conformidad a lo establecido en el literal b), numeral 5.1. De la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, en razón de que es responsabilidad del Titular de la entidad fomentar y supervisar el funcionamiento y confiabilidad del control interno para la evaluación de la gestión, propendiendo a que éste contribuya con el logro de la misión y objetivos de la entidad en el marco de lo dispuesto en el cuarto párrafo del artículo 7° de la Ley N° 27785 Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. Por lo que no corresponde continuar con el proceso de atención de la denuncia, situación que será comunicada al ciudadano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de reconocimiento del Equipo impulsor y de Coordinación para el monitoreo y Seguimiento del PDC Provincial del Santa. El denunciante comunicó que se aprobó en sesión de consejo el Plan de Desarrollo Concertado 2012-2021; sin embargo, no se cumplió con el reconocimiento del equipo impulsor, integrado por representantes de universidades, colegios, profesionales y municipios distritales. El ciudadano adjuntó copia simple de la documentación siguiente: 1. Ayuda memoria en la cual se indica que en la Municipalidad Provincial del Santa se desarrollaron diez (10) Planes Concertados; sin embargo, éstos no han sido ejecutados ni se ha realizado el seguimiento respectivo. Por lo que se firmó un acta de compromiso para el reconocimiento del Equipo Impulsor del Plan de Desarrollo Concertado 2012-2021. 2. Copia simple de la carta S/N de 10 de julio del 2013, dirigida al Alcalde de la Municipalidad Provincial del Santa, a través de la cual se solicitó el reconocimiento del Equipo Impulsor y de Coordinación para el monitoreo y seguimiento del Plan de Desarrollo Concertado Provincial 2012-2021. 3. Copia simple de acuerdos y compromisos del Plan de Desarrollo Concertado de la Provincia del Santa 2012-2021, en cuyo numeral uno indica la constitución del Equipo Impulsor y de Coordinación para el monitoreo y seguimiento del PDC Provincial. 4. Copia simple del rubro Introducción del Plan de Desarrollo Concertado de la Provincia del Santa 2012-2021. Sobre el particular, es de precisar que el hecho referido a la falta de reconocimiento del equipo impulsor del Plan de Desarrollo de la Municipalidad Provincial del Santa 2012-2021, no resulta de competencia del Sistema Nacional de Atención de Denuncias de conformidad a lo establecido en el literal b), numeral 5.1. De la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, en razón de que es responsabilidad del Titular de la entidad fomentar y supervisar el funcionamiento y confiabilidad del control interno para la evaluación de la gestión, propendiendo a que éste contribuya con el logro de la misión y objetivos de la entidad en el marco de lo dispuesto en el cuarto párrafo del artículo 7° de la Ley N° 27785 Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. Por lo que no corresponde continuar con el proceso de atención de la denuncia, situación que será comunicada al ciudadano.
08201436467-12108-4716.0-2.0
Proyectos de inversión priorizados en los Presupuestos Participativos 2011, 2012 y 2013 que no han sido ejecutados. El recurrente denunció que solicitó la incorporación de proyectos del presupuesto participativo del 2011, 2012, 2013 al cofinanciamiento de la inversión privada y a la fecha no se ha obtenido respuesta. Como sustento de su denuncia, adjuntó copia simple de la carta s/n de 13 de junio de 2013 al alcalde de la Municipalidad Provincial de Santa a través de la cual se planteó el uso de Fondos Concursales Internacionales como financiamiento de los proyectos aprobados en los Talleres de Presupuesto Participativo durante los años 2011, 2012 y 2013, de los cuales 152 proyectos no fueron atendidos. Sobre el particular, es de precisar que el hecho referido a la no atención de una solicitud de incorporación de proyectos del presupuesto participativo del 2011, 2012, 2013 al cofinanciamiento de la inversión privada, no resulta de competencia del Sistema Nacional de Atención de Denuncias de conformidad a lo establecido en el literal b), numeral 5.1. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND; sin embargo, el hecho relacionado a que ciento cincuenta y dos (152) proyectos no fueron atendidos a pesar de haber sido priorizados en los Presupuestos Participativos 2011, 2012 y 2013 revela la existencia de indicios de irregularidades. Por lo que mediante el oficio N° 00918-2014-CG/ORHZ de 05 de setiembre de 2014 se solicitó al ciudadano, que precise cuáles son los proyectos de inversión priorizados y no ejecutados y a que períodos corresponden. En atención a lo solicitado, a través de la Carta S/N de 19 de setiembre de 2014, expediente N° 09-2014-02207, el ciudadano adjuntó la relación de los proyectos priorizados en el Presupuesto Participativo 2011, 2012, 2013 y 2014, manifestando que éstos se encuentran en total estado de abandono. En ese sentido, el hecho comunicado por el recurrente ha cumplido con los requisitos señalados en el Art. 7° de la Ley 29542 y la Directiva N° 006-2011-CG/GSND -Sistema Nacional de Atención de Denuncias; por lo que corresponde admitir la denuncia y continuar con el trámite correspondiente y el resultado del mismo le será comunicado en su oportunidad, siendo factible otorgarle las medidas de protección, y de ser el caso, los beneficios establecidos en el art. 8 de la ley 29542 y art. 10° de su reglamento. Sin perjuicio de lo expuesto, resulta necesario solicitar al titular de la entidad nos remita un informe sobre los proyectos que no fueron atendidos a pesar de haber sido priorizados en los Presupuestos Participativos 2011, 2012 y 2013 el mismo que revela la existencia de indicios de irregularidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Proyectos de inversión priorizados en los Presupuestos Participativos 2011, 2012 y 2013 que no han sido ejecutados. El recurrente denunció que solicitó la incorporación de proyectos del presupuesto participativo del 2011, 2012, 2013 al cofinanciamiento de la inversión privada y a la fecha no se ha obtenido respuesta. Como sustento de su denuncia, adjuntó copia simple de la carta s/n de 13 de junio de 2013 al alcalde de la Municipalidad Provincial de Santa a través de la cual se planteó el uso de Fondos Concursales Internacionales como financiamiento de los proyectos aprobados en los Talleres de Presupuesto Participativo durante los años 2011, 2012 y 2013, de los cuales 152 proyectos no fueron atendidos. Sobre el particular, es de precisar que el hecho referido a la no atención de una solicitud de incorporación de proyectos del presupuesto participativo del 2011, 2012, 2013 al cofinanciamiento de la inversión privada, no resulta de competencia del Sistema Nacional de Atención de Denuncias de conformidad a lo establecido en el literal b), numeral 5.1. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND; sin embargo, el hecho relacionado a que ciento cincuenta y dos (152) proyectos no fueron atendidos a pesar de haber sido priorizados en los Presupuestos Participativos 2011, 2012 y 2013 revela la existencia de indicios de irregularidades. Por lo que mediante el oficio N° 00918-2014-CG/ORHZ de 05 de setiembre de 2014 se solicitó al ciudadano, que precise cuáles son los proyectos de inversión priorizados y no ejecutados y a que períodos corresponden. En atención a lo solicitado, a través de la Carta S/N de 19 de setiembre de 2014, expediente N° 09-2014-02207, el ciudadano adjuntó la relación de los proyectos priorizados en el Presupuesto Participativo 2011, 2012, 2013 y 2014, manifestando que éstos se encuentran en total estado de abandono. En ese sentido, el hecho comunicado por el recurrente ha cumplido con los requisitos señalados en el Art. 7° de la Ley 29542 y la Directiva N° 006-2011-CG/GSND -Sistema Nacional de Atención de Denuncias; por lo que corresponde admitir la denuncia y continuar con el trámite correspondiente y el resultado del mismo le será comunicado en su oportunidad, siendo factible otorgarle las medidas de protección, y de ser el caso, los beneficios establecidos en el art. 8 de la ley 29542 y art. 10° de su reglamento. Sin perjuicio de lo expuesto, resulta necesario solicitar al titular de la entidad nos remita un informe sobre los proyectos que no fueron atendidos a pesar de haber sido priorizados en los Presupuestos Participativos 2011, 2012 y 2013 el mismo que revela la existencia de indicios de irregularidades.
08201436483-12116-18748.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección ADP N° 004-2014-CE/MM, primera convocatoria. El representante de la empresa CADDIN SA, mediante Formulario para presentar denuncia, formula ante la CGR una denuncia por presuntas irregularidades en el proceso de selección ADP N° 004-2014-CE/MM, primera convocatoria "Adquisición de chalecos antibalas nivel IIIA para la gerencia de Seguridad Ciudadana", por un valor de S/.203 000,00, habiéndose otorgado la buena pro al consorcio conformado por la empresa PERU BUSINESS CORPORATION SAC y la empresa C.I. MIGUEL CABALLERO SAS, señalando que se habrían trasgredido los principios de contratación publica, principio de libre competencia, concurrencia y otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección ADP N° 004-2014-CE/MM, primera convocatoria. El representante de la empresa CADDIN SA, mediante Formulario para presentar denuncia, formula ante la CGR una denuncia por presuntas irregularidades en el proceso de selección ADP N° 004-2014-CE/MM, primera convocatoria "Adquisición de chalecos antibalas nivel IIIA para la gerencia de Seguridad Ciudadana", por un valor de S/.203 000,00, habiéndose otorgado la buena pro al consorcio conformado por la empresa PERU BUSINESS CORPORATION SAC y la empresa C.I. MIGUEL CABALLERO SAS, señalando que se habrían trasgredido los principios de contratación publica, principio de libre competencia, concurrencia y otros.
08201436486-12238-4870.0-1.0
La señora Midori de Habich Rospigliosi, actual Ministra de Salud, habría firmado convenios de colaboración con diversos hospitales del país en calidad de Economista cuando ocupaba el cargo de Directora de Proyecto USAID Perú Políticas en Salud sin contar con el título profesional. La señora Midori de Habich Rospigliosi, actual Ministra de Salud, habría firmado convenios de colaboración con diversos hospitales del país pertenecientes al Ministerio de Salud, en calidad de Economista cuando ocupaba el cargo de Directora de Proyecto USAID Perú Políticas en Salud, sin contar el título profesional de Economista, teniendo el grado académico de Bachiller en Ciencias Sociales con Mención en Economía de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Los proyectos en las cuales habría firmado como Economista serían los suscritos con los centros de salud pertenecientes al Ministerio de Salud: 1) Hospital II-1 "José Alberto Mendoza Olavarría" de Tumbes, suscrito el año 2010. 2) Hospital Regional de Cajamarca, suscrito el año 2010. 3) Hospital de Sicuani II-1 "Alfredo Callo Rodriguez" de Cusco, suscrito el año 2011. 4) Hospital de Quillabamba II-1 de Cusco, suscrito el año 2011. 5) Hospital II-1 "Hospital Tingo María", suscrito el año 2011. 6) Hospital Regional "Hermili Valdizan Medrano" de Huánuco, suscrito el año 2011.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La señora Midori de Habich Rospigliosi, actual Ministra de Salud, habría firmado convenios de colaboración con diversos hospitales del país en calidad de Economista cuando ocupaba el cargo de Directora de Proyecto USAID Perú Políticas en Salud sin contar con el título profesional. La señora Midori de Habich Rospigliosi, actual Ministra de Salud, habría firmado convenios de colaboración con diversos hospitales del país pertenecientes al Ministerio de Salud, en calidad de Economista cuando ocupaba el cargo de Directora de Proyecto USAID Perú Políticas en Salud, sin contar el título profesional de Economista, teniendo el grado académico de Bachiller en Ciencias Sociales con Mención en Economía de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Los proyectos en las cuales habría firmado como Economista serían los suscritos con los centros de salud pertenecientes al Ministerio de Salud: 1) Hospital II-1 "José Alberto Mendoza Olavarría" de Tumbes, suscrito el año 2010. 2) Hospital Regional de Cajamarca, suscrito el año 2010. 3) Hospital de Sicuani II-1 "Alfredo Callo Rodriguez" de Cusco, suscrito el año 2011. 4) Hospital de Quillabamba II-1 de Cusco, suscrito el año 2011. 5) Hospital II-1 "Hospital Tingo María", suscrito el año 2011. 6) Hospital Regional "Hermili Valdizan Medrano" de Huánuco, suscrito el año 2011.
08201436520-12772-15634.0-1.0
En el año 2008 presuntamente se habría nombrado a dos docentes en la I.E N° 5122 Andrés Razuri Esteves - Pachacutec, en plazas que no habrían sido consideradas ni publicadas inicialmente por la UGEL Ventanilla y el Ministerio de Educación Con Documento S/N, registrado con Expediente N° 08201436520 de 20 de agosto de 2014, se comunica a la Contraloría General de la República, que presuntamente en el proceso de nombramiento realizado el año 2008, la Unidad de Gestión Educativa Local de Ventanilla (en adelante la UGEL), habría considerado dos plazas de la I.E N° 5122 "Andrés Razuri Esteves" - Pachacutec, para el curso de Ciencias sociales con los códigos 131341314312 y 111331432317, las cuales no habrían sido publicadas inicialmente por la UGEL y el Ministerio de Educación en el Diario Oficial El Peruano para el proceso de nombramiento 2008 (10 plazas); por lo que, el ciudadano considera que la UGEL habría considerado las referidas plazas a último momento, lo que habría permitido el nombramiento irregular de dos docentes en las citadas plazas para la especialidad de ciencias sociales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el año 2008 presuntamente se habría nombrado a dos docentes en la I.E N° 5122 Andrés Razuri Esteves - Pachacutec, en plazas que no habrían sido consideradas ni publicadas inicialmente por la UGEL Ventanilla y el Ministerio de Educación Con Documento S/N, registrado con Expediente N° 08201436520 de 20 de agosto de 2014, se comunica a la Contraloría General de la República, que presuntamente en el proceso de nombramiento realizado el año 2008, la Unidad de Gestión Educativa Local de Ventanilla (en adelante la UGEL), habría considerado dos plazas de la I.E N° 5122 "Andrés Razuri Esteves" - Pachacutec, para el curso de Ciencias sociales con los códigos 131341314312 y 111331432317, las cuales no habrían sido publicadas inicialmente por la UGEL y el Ministerio de Educación en el Diario Oficial El Peruano para el proceso de nombramiento 2008 (10 plazas); por lo que, el ciudadano considera que la UGEL habría considerado las referidas plazas a último momento, lo que habría permitido el nombramiento irregular de dos docentes en las citadas plazas para la especialidad de ciencias sociales.
08201436531-12870-4747.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la trocha carrozable Santa Cruz-Nueva Esperanza y Anexos". Mediante oficio N° 239-2014/LAIV-CR de 12 de agosto de 2014, el congresista comunicó a este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades suscitadas en la ejecución de la obra Municipalidad Distrital de Santa Cruz, quien tiene a su cargo la ejecución y reajuste del proyecto "Mejoramiento de la Trocha Carrozable Santa Cruz - Nueva Esperanza - Distrtito de Santa Cruz -Provincia de Alto Amazonas - Loreto", a cargo de la Municipalidad Distrital de Santa Cruz, provincia de Alto Amazonas, región Loreto. Sobre el particular, mediante oficio N° 00527-2014-CG/ORMO de 11 de noviembre de 2014, se solicitó a la referida entidad a fin de determinar las acciones a seguir en el marco de nuestra competencia funcional, obteniendo respuesta a través del oficio N° 192-2014-MDSC-A de 19 de noviembre de 2014. Asimismo, con oficio N° 00502-2015-CG/ORMO de 11 de setiembre de 2015, se ha designado dos auditores para recopilar información y realizar la inspección física de la obra en mención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la trocha carrozable Santa Cruz-Nueva Esperanza y Anexos". Mediante oficio N° 239-2014/LAIV-CR de 12 de agosto de 2014, el congresista comunicó a este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades suscitadas en la ejecución de la obra Municipalidad Distrital de Santa Cruz, quien tiene a su cargo la ejecución y reajuste del proyecto "Mejoramiento de la Trocha Carrozable Santa Cruz - Nueva Esperanza - Distrtito de Santa Cruz -Provincia de Alto Amazonas - Loreto", a cargo de la Municipalidad Distrital de Santa Cruz, provincia de Alto Amazonas, región Loreto. Sobre el particular, mediante oficio N° 00527-2014-CG/ORMO de 11 de noviembre de 2014, se solicitó a la referida entidad a fin de determinar las acciones a seguir en el marco de nuestra competencia funcional, obteniendo respuesta a través del oficio N° 192-2014-MDSC-A de 19 de noviembre de 2014. Asimismo, con oficio N° 00502-2015-CG/ORMO de 11 de setiembre de 2015, se ha designado dos auditores para recopilar información y realizar la inspección física de la obra en mención.
08201436543-12808-4717.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado de la UPIS Luis Antonio Eguiguren en el distrito de Piura, Provincia de Piura-Piura¿. Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado de la UPIS Luis Antonio Eguiguren en el distrito de Piura, Provincia de Piura-Piura¿. Mediante oficio N° 0028-2014-2015/LHN-CR el señor Congresista de la República, Lic. Leonidas Huamaya Neira, traslada la denuncia presentada ante su despacho por los pobladores de la Urbanización Popular de Interés Social ¿Luis Antonio Eguiguren¿, por la demora en la ejecución y entrega de la obra materia de asunto, ejecutada en virtud del convenio N° 417-2012-VIVIENDA/VMCS/PAP entre el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y la Municipalidad Provincial de Piura, con una inversión de S/. 22 884 402.34 nuevos soles, incluido IGV; solicitando ejecutar una acción de control en la municipalidad de Piura con el fin de que se efectúe la verificación de los hecho denunciados que permitan implementar las recomendaciones orientadas a brindar pronta solución a la problemática que se afronta. Entre los hechos comunicados tenemos: - Obra en total abandono, a la fecha el avance de la obra es lento y se ha solicitado nueva ampliación de plazo de 45 días que vencían la primera semana de julio y los trabajos de la obra se encuentran en un 75%, solicitando la ampliación de plazo n° 3 por 135 días. - Falta presupuesto para concluir los pozos de agua potable, obras civiles de las cámaras de bombeo de aguas residuales, culminación de línea de impulsión hacia la laguna de oxidación, así como también hay trabajos pequeños como tapa de buzones, de desagüe y cajas de agua.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado de la UPIS Luis Antonio Eguiguren en el distrito de Piura, Provincia de Piura-Piura¿. Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado de la UPIS Luis Antonio Eguiguren en el distrito de Piura, Provincia de Piura-Piura¿. Mediante oficio N° 0028-2014-2015/LHN-CR el señor Congresista de la República, Lic. Leonidas Huamaya Neira, traslada la denuncia presentada ante su despacho por los pobladores de la Urbanización Popular de Interés Social ¿Luis Antonio Eguiguren¿, por la demora en la ejecución y entrega de la obra materia de asunto, ejecutada en virtud del convenio N° 417-2012-VIVIENDA/VMCS/PAP entre el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y la Municipalidad Provincial de Piura, con una inversión de S/. 22 884 402.34 nuevos soles, incluido IGV; solicitando ejecutar una acción de control en la municipalidad de Piura con el fin de que se efectúe la verificación de los hecho denunciados que permitan implementar las recomendaciones orientadas a brindar pronta solución a la problemática que se afronta. Entre los hechos comunicados tenemos: - Obra en total abandono, a la fecha el avance de la obra es lento y se ha solicitado nueva ampliación de plazo de 45 días que vencían la primera semana de julio y los trabajos de la obra se encuentran en un 75%, solicitando la ampliación de plazo n° 3 por 135 días. - Falta presupuesto para concluir los pozos de agua potable, obras civiles de las cámaras de bombeo de aguas residuales, culminación de línea de impulsión hacia la laguna de oxidación, así como también hay trabajos pequeños como tapa de buzones, de desagüe y cajas de agua.
08201436547-12141-7992.0-1.0
Presunto uso irregular de dos vehículos de la entidad por parte de funcionario La Sra. Guadalupe Miranda Espinoza, presunta funcionaria del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI de la Sede Tacna, utilizaría los vehículos de placas PGS-971 y EGN-789 para asuntos personales; siendo que los citados vehículos pertenecerían, según el recurrente, al SENAMHI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso irregular de dos vehículos de la entidad por parte de funcionario La Sra. Guadalupe Miranda Espinoza, presunta funcionaria del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI de la Sede Tacna, utilizaría los vehículos de placas PGS-971 y EGN-789 para asuntos personales; siendo que los citados vehículos pertenecerían, según el recurrente, al SENAMHI.
08201436619-12152-4469.0-1.0
Se denuncia presunta encargatura indebida de Jefatura del Área Académica de Electrotecnia Industrial del Instituto de Educación Superior Tecnológico Publico- Almirante Miguel Grau de Piura. La presente denuncia ha sido redactada de forma poco clara y precisa, conteniendo información general y sin fundamentación que imposibilita identificar algún hecho arbitrario o ilegal. Solo se desprende que el denunciante señala que existiría una presunta encargatura indebida de Jefatura del Área Académica de Electrotecnia Industrial del Instituto de Educación Superior Tecnológico Publico- Almirante Miguel Grau de Piura al Sr. William Valdiviezo Mendoza. El denunciante adjunta presunto auto judicial del cual se desprende que el docente Sr. William Valdiviezo Mendoza con fecha 19 de abril de 2010 había sido condenado como autor del delito de peculado en agravio del Estado a dos (02) años de pena privativa de libertad suspendida en su ejecución e inhabilitación por el término de un (01) año y al pago de S/.100.00 Nuevos Soles por concepto de reparación civil, por lo tanto esta condenara representa un impedimento para ejercer sus funciones en el puesto designado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se denuncia presunta encargatura indebida de Jefatura del Área Académica de Electrotecnia Industrial del Instituto de Educación Superior Tecnológico Publico- Almirante Miguel Grau de Piura. La presente denuncia ha sido redactada de forma poco clara y precisa, conteniendo información general y sin fundamentación que imposibilita identificar algún hecho arbitrario o ilegal. Solo se desprende que el denunciante señala que existiría una presunta encargatura indebida de Jefatura del Área Académica de Electrotecnia Industrial del Instituto de Educación Superior Tecnológico Publico- Almirante Miguel Grau de Piura al Sr. William Valdiviezo Mendoza. El denunciante adjunta presunto auto judicial del cual se desprende que el docente Sr. William Valdiviezo Mendoza con fecha 19 de abril de 2010 había sido condenado como autor del delito de peculado en agravio del Estado a dos (02) años de pena privativa de libertad suspendida en su ejecución e inhabilitación por el término de un (01) año y al pago de S/.100.00 Nuevos Soles por concepto de reparación civil, por lo tanto esta condenara representa un impedimento para ejercer sus funciones en el puesto designado.
08201436619-12152-4616.0-2.0
Se denuncia presunta designación irregular de docente en plaza jerárquica del Instituto de Educación Superior Tecnológico Publico- Almirante Miguel Grau de Piura. La presente denuncia ha sido redactada de forma poco clara y precisa, conteniendo información general y sin fundamentación que imposibilita identificar algún hecho arbitrario o ilegal. Solo se desprende que el denunciante señala que existiría una presunta irregularidad en la designación de la Sra. ELENA ESTHER RUIDIAS REYES como Jefe del Área Académica de Contabilidad (precisado en el Expediente N° 05-2014-02413) del Instituto de Educación Superior Tecnológico Publico- Almirante Miguel Grau de Piura. Al respecto, el recurrente alcanza documentación que versa sobre la amonestación que se impuso a la acotada docente, según se detalla en el Informe N° 119- 2013-GOB.REG.PIURA.DREP.OADM.APER (22.Ene.2013) a través del cual se hacía mención que la acotada docente se encontraba con sanción administrativa vigente al momento de su designación como Directora del acotado Instituto, contraviniendo esto con la Directiva N° 022-2010-ME/SG-OGA-UPER que regula los procesos de selección de personal para la encargatura de puestos y/o funciones en plazas directivas y jerárquicas de los Institutos y Escuelas Nacionales de Educación Superior Públicos, por lo tanto se recomendaba que la acotada Directora deje de ejercer sus funciones en el puesto, no adjuntando el recurrente algún documento que demuestre algún impedimento o sanción vigente al momento de la designación de la docente como Jefe del Área Académica de Contabilidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se denuncia presunta designación irregular de docente en plaza jerárquica del Instituto de Educación Superior Tecnológico Publico- Almirante Miguel Grau de Piura. La presente denuncia ha sido redactada de forma poco clara y precisa, conteniendo información general y sin fundamentación que imposibilita identificar algún hecho arbitrario o ilegal. Solo se desprende que el denunciante señala que existiría una presunta irregularidad en la designación de la Sra. ELENA ESTHER RUIDIAS REYES como Jefe del Área Académica de Contabilidad (precisado en el Expediente N° 05-2014-02413) del Instituto de Educación Superior Tecnológico Publico- Almirante Miguel Grau de Piura. Al respecto, el recurrente alcanza documentación que versa sobre la amonestación que se impuso a la acotada docente, según se detalla en el Informe N° 119- 2013-GOB.REG.PIURA.DREP.OADM.APER (22.Ene.2013) a través del cual se hacía mención que la acotada docente se encontraba con sanción administrativa vigente al momento de su designación como Directora del acotado Instituto, contraviniendo esto con la Directiva N° 022-2010-ME/SG-OGA-UPER que regula los procesos de selección de personal para la encargatura de puestos y/o funciones en plazas directivas y jerárquicas de los Institutos y Escuelas Nacionales de Educación Superior Públicos, por lo tanto se recomendaba que la acotada Directora deje de ejercer sus funciones en el puesto, no adjuntando el recurrente algún documento que demuestre algún impedimento o sanción vigente al momento de la designación de la docente como Jefe del Área Académica de Contabilidad.
08201436622-16353-5801.0-1.0
Presunto fraccionamiento para la ejecución de la obra de modernización de la avenida Abraham Valdelomar en el distrito de Los Aquijes. De la documentación remitida por el señor Michel Samaniego Monzón, en su calidad de Secretario General del Jurado Nacional de Elecciones, se advierte que fue materia de denuncia para la solicitud de vacancia del alcalde de la Municipalidad Distrital de Los Aquijes, el presunto fraccionamiento para la ejecución de la obra de modernización de la avenida Abraham Valdelomar, la cual se habría ejecutado a través de los siguientes tramos: - Construcción de veredas en Av. Abraham Valdelomar C.P. Garganto y C.P. Sunampe, para el cual se convocó a la Adjudicación Directa Selectiva N° 004-2013-MDLE/CE, por el monto de S/.376 974,41. - Construcción de veredas en la Av. Principal ¿ 1.2 Evitamiento del C.P. Los Aquijes, para el cual se convocó a la Adjudicación Directa Selectiva N° 005-2013-MDLE/CE, por el monto de S/.441 677,60. - Construcción de veredas en la Av. Abraham Valdelomar del C.P. El Arenal, para el cual se convocó a la Adjudicación Directa Selectiva N° 006-2013-MDLA/CE, por el monto de S/.242 837,96. - Iluminación de la Av. Abraham Valdelomar del CC.PP. Garganto, Sunampe, El Arenal, Av. Principal y Av. Evitamiento 1° y 2° cuadras del C.P. Los Aquijes ¿ Sistema Trifásico 0.38/0.22 KV, para el cual se convocó a la Adjudicación Directa Selectiva N° 010-2013-MDLE/CE, por el monto de S/.296 390,12.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto fraccionamiento para la ejecución de la obra de modernización de la avenida Abraham Valdelomar en el distrito de Los Aquijes. De la documentación remitida por el señor Michel Samaniego Monzón, en su calidad de Secretario General del Jurado Nacional de Elecciones, se advierte que fue materia de denuncia para la solicitud de vacancia del alcalde de la Municipalidad Distrital de Los Aquijes, el presunto fraccionamiento para la ejecución de la obra de modernización de la avenida Abraham Valdelomar, la cual se habría ejecutado a través de los siguientes tramos: - Construcción de veredas en Av. Abraham Valdelomar C.P. Garganto y C.P. Sunampe, para el cual se convocó a la Adjudicación Directa Selectiva N° 004-2013-MDLE/CE, por el monto de S/.376 974,41. - Construcción de veredas en la Av. Principal ¿ 1.2 Evitamiento del C.P. Los Aquijes, para el cual se convocó a la Adjudicación Directa Selectiva N° 005-2013-MDLE/CE, por el monto de S/.441 677,60. - Construcción de veredas en la Av. Abraham Valdelomar del C.P. El Arenal, para el cual se convocó a la Adjudicación Directa Selectiva N° 006-2013-MDLA/CE, por el monto de S/.242 837,96. - Iluminación de la Av. Abraham Valdelomar del CC.PP. Garganto, Sunampe, El Arenal, Av. Principal y Av. Evitamiento 1° y 2° cuadras del C.P. Los Aquijes ¿ Sistema Trifásico 0.38/0.22 KV, para el cual se convocó a la Adjudicación Directa Selectiva N° 010-2013-MDLE/CE, por el monto de S/.296 390,12.
08201436622-16353-5969.0-2.0
Alcalde de la Municipalidad Distrital de Los Aquijes, a fin de favorecerse con los resultados del proceso de revocatoria iniciado en su contra, habría cambiado los carteles de las obras para la modernización de la Avenida Abraham Valdelomar, que se venían ejecutando por contrata, consignando que las mismas se ejecutaban por administración directa. De la documentación remitida por el señor Michel Samaniego Monzón, en su calidad de Secretario General del Jurado Nacional de Elecciones, se advierte que los ciudadanos que promovieron la vacancia del alcalde de la Municipalidad Distrital de Los Aquijes, hicieron de conocimiento que para la ejecución de las obras ¿Construcción de veredas en Av. Abraham Valdelomar C.P. Garganto y C.P. Sunampe¿, ¿Construcción de veredas en la Av. Principal ¿ 1.2 Evitamiento del C.P. Los Aquijes¿, ¿Construcción de veredas en la Av. Abraham Valdelomar del C.P. El Arenal¿ e ¿Iluminación de la Av. Abraham Valdelomar del CC.PP. Garganto, Sunampe, El Arenal, Av. Principal y Av. Evitamiento 1° y 2° cuadras del C.P. Los Aquijes ¿ Sistema Trifásico 0.38/0.22 KV¿, la Municipalidad Distrital de Los Aquijes convocó a los procesos de Adjudicación Directa Selectiva N°s 004-2013-MDLE/CE, 005-2013-MDLE/CE, 006-2013-MDLE/CE y 010-2013-MDLE/CE, suscribiendo para su ejecución, contratos con las empresas a las cuales se les otorgó la buena pro; por lo que inicialmente los carteles alusivos a las obras consignaban el nombre de la empresa CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA EMANUELLE & LUCIANO S.A.C.; sin embargo, en fecha cercana al proceso de revocatoria, el alcalde Carlos Enrique Osorio Vargas procedió a cambiar en forma temeraria los carteles, anunciando que las mencionadas obras se ejecutarían por administración directa y bajo la fuente de financiamiento de foncomún e ingresos propios, agregando además la siguiente frase de evidente y claro contenido político: ¿Las obras no pueden parar¿; ocasionando de esa forma la confusión del electorado ante la coyuntura del proceso de revocatoria. Al respecto, se tiene que los hechos materia de evaluación fueron de conocimiento del Jurado Nacional de Elecciones, que mediante Resolución N° 002-2013-JEE-ICA/JNE de 25 de junio de 2013, resolvió adecuar el procedimiento sobre publicidad estatal y se inicie la tramitación como expediente propio, por infracción a las normas de neutralidad contra Carlos Enrique Osorio Vargas, alcalde de la Municipalidad Distrital de Los Aquijes; y mediante Resolución N° 001-2013.JEE-ICA/JNE de 25 de junio de 2013 resolvió en su artículo primero abrir el procedimiento para la determinación del principio de neutralidad política, en aplicación del artículo 346 inciso b) de la Ley Orgánica de Elecciones, contra Carlos Enrique Osorio Vargas, dando origen al expediente N° 00018-2013-013. Asimismo, fueron de conocimiento del Ministerio Público, que mediante Resolución N° 785-2013-FPPD-MP-ICA, exhortó al alcalde de la MD Los Aquijes a fin de que evite la utilización de los recursos de la Municipalidad Distrital de Los Aquijes, con el propósito de financiar su campaña electoral contra la revocatoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alcalde de la Municipalidad Distrital de Los Aquijes, a fin de favorecerse con los resultados del proceso de revocatoria iniciado en su contra, habría cambiado los carteles de las obras para la modernización de la Avenida Abraham Valdelomar, que se venían ejecutando por contrata, consignando que las mismas se ejecutaban por administración directa. De la documentación remitida por el señor Michel Samaniego Monzón, en su calidad de Secretario General del Jurado Nacional de Elecciones, se advierte que los ciudadanos que promovieron la vacancia del alcalde de la Municipalidad Distrital de Los Aquijes, hicieron de conocimiento que para la ejecución de las obras ¿Construcción de veredas en Av. Abraham Valdelomar C.P. Garganto y C.P. Sunampe¿, ¿Construcción de veredas en la Av. Principal ¿ 1.2 Evitamiento del C.P. Los Aquijes¿, ¿Construcción de veredas en la Av. Abraham Valdelomar del C.P. El Arenal¿ e ¿Iluminación de la Av. Abraham Valdelomar del CC.PP. Garganto, Sunampe, El Arenal, Av. Principal y Av. Evitamiento 1° y 2° cuadras del C.P. Los Aquijes ¿ Sistema Trifásico 0.38/0.22 KV¿, la Municipalidad Distrital de Los Aquijes convocó a los procesos de Adjudicación Directa Selectiva N°s 004-2013-MDLE/CE, 005-2013-MDLE/CE, 006-2013-MDLE/CE y 010-2013-MDLE/CE, suscribiendo para su ejecución, contratos con las empresas a las cuales se les otorgó la buena pro; por lo que inicialmente los carteles alusivos a las obras consignaban el nombre de la empresa CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA EMANUELLE & LUCIANO S.A.C.; sin embargo, en fecha cercana al proceso de revocatoria, el alcalde Carlos Enrique Osorio Vargas procedió a cambiar en forma temeraria los carteles, anunciando que las mencionadas obras se ejecutarían por administración directa y bajo la fuente de financiamiento de foncomún e ingresos propios, agregando además la siguiente frase de evidente y claro contenido político: ¿Las obras no pueden parar¿; ocasionando de esa forma la confusión del electorado ante la coyuntura del proceso de revocatoria. Al respecto, se tiene que los hechos materia de evaluación fueron de conocimiento del Jurado Nacional de Elecciones, que mediante Resolución N° 002-2013-JEE-ICA/JNE de 25 de junio de 2013, resolvió adecuar el procedimiento sobre publicidad estatal y se inicie la tramitación como expediente propio, por infracción a las normas de neutralidad contra Carlos Enrique Osorio Vargas, alcalde de la Municipalidad Distrital de Los Aquijes; y mediante Resolución N° 001-2013.JEE-ICA/JNE de 25 de junio de 2013 resolvió en su artículo primero abrir el procedimiento para la determinación del principio de neutralidad política, en aplicación del artículo 346 inciso b) de la Ley Orgánica de Elecciones, contra Carlos Enrique Osorio Vargas, dando origen al expediente N° 00018-2013-013. Asimismo, fueron de conocimiento del Ministerio Público, que mediante Resolución N° 785-2013-FPPD-MP-ICA, exhortó al alcalde de la MD Los Aquijes a fin de que evite la utilización de los recursos de la Municipalidad Distrital de Los Aquijes, con el propósito de financiar su campaña electoral contra la revocatoria.
08201436622-16353-5970.0-3.0
Presunto alquiler de maquinaria a empresa contratista sin contar con aprobación del concejo municipal, evidenciaría grado de relación para favorecer a la contratista con la adjudicación. De la documentación remitida por el señor Michel Samaniego Monzón, en su calidad de Secretario General del Jurado Nacional de Elecciones, se advierte que los ciudadanos que promovieron la vacancia del alcalde de la Municipalidad Distrital de Los Aquijes, hicieron de conocimiento que el mencionado alcalde habría proporcionado a la empresa CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA EMANUELLE & LUCIANO S.A.C. (COINELU S.A.C.), para la ejecución de las obras ¿Construcción de veredas en la Av. Abraham Valdelomar del C.P. Garganto y C.P. Sunampe ¿ Los Aquijes ¿ Ica ¿ Ica¿, ¿Construcción de veredas en la Av. Abraham Valdelomar del C.P. El Arenal ¿ Los Aquijes ¿ Ica ¿ Ica¿, y ¿Construcción de veredas en la Av. Principal ¿ 1, 2 Av. Evitamiento del C.P. Los Aquijes ¿ Ica ¿ Ica¿, la máquina retroexcavadora de propiedad de la entidad, sin contar con la aprobación del concejo municipal según lo establecido en el artículo 59° de la Ley L.O.M. 27972, que señala que: ¿Los bienes municipales pueden ser transferidos, concesionados en uso o explotación, arrendados o modificado su estado de posesión o propiedad mediante cualquier otra modalidad, por acuerdo del concejo municipal [¿]¿. Señala además que ello evidenciaría que el alcalde favoreció a la empresa al otorgársele la buena pro sin contar con la maquinaria requerida.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto alquiler de maquinaria a empresa contratista sin contar con aprobación del concejo municipal, evidenciaría grado de relación para favorecer a la contratista con la adjudicación. De la documentación remitida por el señor Michel Samaniego Monzón, en su calidad de Secretario General del Jurado Nacional de Elecciones, se advierte que los ciudadanos que promovieron la vacancia del alcalde de la Municipalidad Distrital de Los Aquijes, hicieron de conocimiento que el mencionado alcalde habría proporcionado a la empresa CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA EMANUELLE & LUCIANO S.A.C. (COINELU S.A.C.), para la ejecución de las obras ¿Construcción de veredas en la Av. Abraham Valdelomar del C.P. Garganto y C.P. Sunampe ¿ Los Aquijes ¿ Ica ¿ Ica¿, ¿Construcción de veredas en la Av. Abraham Valdelomar del C.P. El Arenal ¿ Los Aquijes ¿ Ica ¿ Ica¿, y ¿Construcción de veredas en la Av. Principal ¿ 1, 2 Av. Evitamiento del C.P. Los Aquijes ¿ Ica ¿ Ica¿, la máquina retroexcavadora de propiedad de la entidad, sin contar con la aprobación del concejo municipal según lo establecido en el artículo 59° de la Ley L.O.M. 27972, que señala que: ¿Los bienes municipales pueden ser transferidos, concesionados en uso o explotación, arrendados o modificado su estado de posesión o propiedad mediante cualquier otra modalidad, por acuerdo del concejo municipal [¿]¿. Señala además que ello evidenciaría que el alcalde favoreció a la empresa al otorgársele la buena pro sin contar con la maquinaria requerida.
08201436622-16353-5971.0-4.0
Municipalidad Distrital de Los Aquijes no habría aplicado y cobrado penalidades a empresa contratista ante presunta demora en ejecución de obras de modernización de la avenida Abraham Valdelomar. Mediante Resolución N° 397-2014-JNE de 15 de mayo de 2014, el Jurado Nacional de Elecciones resolvió la apelación interpuesta por Jorge Luís Hernández Ramos y José Antonio Muñoz Aquije contra el acuerdo de concejo emitido en sesión extraordinaria del 15 de febrero de 2014, que declaró improcedente la solicitud de vacancia interpuesta contra Carlos Enrique Osorio Vargas, alcalde de la Municipalidad Distrital de Los Aquijes; disponiendo en su artículo segundo, remitir las copias certificadas necesarias a la Contraloría General de la República, al haberse denunciado la demora en cuanto a la ejecución de las obras de modernización de la avenida Abraham Valdelomar, de conformidad con lo estipulado en el considerando 7 de la misma resolución, a efectos de proceder conforme a nuestras atribuciones. De la revisión efectuada a la documentación que en copias certificadas remitió el Jurado Nacional de Elecciones se advierte que los promotores de la vacancia al formular su apelación refieren que pese a haberse vencido los sesenta (60) días para la ejecución de las obras ejecutadas para la modernización de la avenida Abraham Valdelomar, la Municipalidad Distrital de Los Aquijes no habría cobrado las penalidades ni iniciado las acciones resarcitorias. Al respecto, se tiene que la Municipalidad Distrital de Los Aquijes, durante el año 2013 convocó a las Adjudicaciones Directas Selectivas N°s 004, 005 y 006-2013-MDLA/ALC para contratar la ejecución de las siguientes obras: - Construcción de veredas en Av. Abraham Valdelomar C.P. Garganto y C.P. Sunampe. - Construcción de veredas en la Av. Principal ¿ 1.2 Evitamiento del C.P. Los Aquijes. - Construcción de veredas en la Av. Abraham Valdelomar del C.P. El Arenal. Otorgándosele la buena pro para la ejecución de las mencionadas obras a la empresa CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA EMANUELLE & LUCIANO S.A.C., con la cual la Municipalidad Distrital de Los Aquijes suscribió tres contratos de 30 de abril de 2013, otorgando a la empresa contratista para la ejecución de las obras, el plazo de sesenta (60) días calendario contados a partir del día siguiente de cumplidas las condiciones señaladas en el numeral 3.5 de la sección general de la bases administrativas. El mencionado numeral 3.5 de la sección general de las bases administrativas señala que el plazo de ejecución de obra se inicia a partir del día siguiente de que se cumplan las condiciones detallas en el mismo numeral, agregando que las mismas debían ser cumplidas dentro de los quince (15) días calendario siguientes a la suscripción del contrato, en concordancia con lo establecido por el artículo 184° del Reglamento de la ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo n° 184-2008-EF. En ese sentido, habiéndose suscrito los contratos el 30 de abril de 2013, se tiene que dichas condiciones debían ser cumplidas a más tardar el 15 de mayo de 2013; y por consiguiente, el plazo de ejecución de las obras debió comprender desde el 16 de mayo al 14 de julio de 2013 (1 mes, 4 semanas y 1 día); sin embargo, según se tiene de la copia certificada de denuncia N° 037-2014-REGPOL-ICA-DIVPOS-CLA, se dejó constancia que al 2 de octubre de 2013, el sector puente la Toledo a la mano derecha y al frontis del establo Gavilán, El Arenal altura Los Aquijes no presentaba vereda. Asimismo, de la revisión efectuada en el portal de InfObras se advierte que las 3 obras materia de la denuncia se registran un avance físico de 100% y un tiempo en ejecución de 14, 15 y 15 meses respectivamente; por lo que, corresponde admitir el hecho denunciado a fin de proceder a su evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Municipalidad Distrital de Los Aquijes no habría aplicado y cobrado penalidades a empresa contratista ante presunta demora en ejecución de obras de modernización de la avenida Abraham Valdelomar. Mediante Resolución N° 397-2014-JNE de 15 de mayo de 2014, el Jurado Nacional de Elecciones resolvió la apelación interpuesta por Jorge Luís Hernández Ramos y José Antonio Muñoz Aquije contra el acuerdo de concejo emitido en sesión extraordinaria del 15 de febrero de 2014, que declaró improcedente la solicitud de vacancia interpuesta contra Carlos Enrique Osorio Vargas, alcalde de la Municipalidad Distrital de Los Aquijes; disponiendo en su artículo segundo, remitir las copias certificadas necesarias a la Contraloría General de la República, al haberse denunciado la demora en cuanto a la ejecución de las obras de modernización de la avenida Abraham Valdelomar, de conformidad con lo estipulado en el considerando 7 de la misma resolución, a efectos de proceder conforme a nuestras atribuciones. De la revisión efectuada a la documentación que en copias certificadas remitió el Jurado Nacional de Elecciones se advierte que los promotores de la vacancia al formular su apelación refieren que pese a haberse vencido los sesenta (60) días para la ejecución de las obras ejecutadas para la modernización de la avenida Abraham Valdelomar, la Municipalidad Distrital de Los Aquijes no habría cobrado las penalidades ni iniciado las acciones resarcitorias. Al respecto, se tiene que la Municipalidad Distrital de Los Aquijes, durante el año 2013 convocó a las Adjudicaciones Directas Selectivas N°s 004, 005 y 006-2013-MDLA/ALC para contratar la ejecución de las siguientes obras: - Construcción de veredas en Av. Abraham Valdelomar C.P. Garganto y C.P. Sunampe. - Construcción de veredas en la Av. Principal ¿ 1.2 Evitamiento del C.P. Los Aquijes. - Construcción de veredas en la Av. Abraham Valdelomar del C.P. El Arenal. Otorgándosele la buena pro para la ejecución de las mencionadas obras a la empresa CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA EMANUELLE & LUCIANO S.A.C., con la cual la Municipalidad Distrital de Los Aquijes suscribió tres contratos de 30 de abril de 2013, otorgando a la empresa contratista para la ejecución de las obras, el plazo de sesenta (60) días calendario contados a partir del día siguiente de cumplidas las condiciones señaladas en el numeral 3.5 de la sección general de la bases administrativas. El mencionado numeral 3.5 de la sección general de las bases administrativas señala que el plazo de ejecución de obra se inicia a partir del día siguiente de que se cumplan las condiciones detallas en el mismo numeral, agregando que las mismas debían ser cumplidas dentro de los quince (15) días calendario siguientes a la suscripción del contrato, en concordancia con lo establecido por el artículo 184° del Reglamento de la ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo n° 184-2008-EF. En ese sentido, habiéndose suscrito los contratos el 30 de abril de 2013, se tiene que dichas condiciones debían ser cumplidas a más tardar el 15 de mayo de 2013; y por consiguiente, el plazo de ejecución de las obras debió comprender desde el 16 de mayo al 14 de julio de 2013 (1 mes, 4 semanas y 1 día); sin embargo, según se tiene de la copia certificada de denuncia N° 037-2014-REGPOL-ICA-DIVPOS-CLA, se dejó constancia que al 2 de octubre de 2013, el sector puente la Toledo a la mano derecha y al frontis del establo Gavilán, El Arenal altura Los Aquijes no presentaba vereda. Asimismo, de la revisión efectuada en el portal de InfObras se advierte que las 3 obras materia de la denuncia se registran un avance físico de 100% y un tiempo en ejecución de 14, 15 y 15 meses respectivamente; por lo que, corresponde admitir el hecho denunciado a fin de proceder a su evaluación.
08201436636-12305-4515.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN CANCELACIÓN DEL PROCESO DE SELECCIÓN El recurrente comunica que el Gobierno Regional de Apurímac de forma arbitraria canceló el proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía N° 032-2014-GRAP en forma posterior al otorgamiento de la buena pro. Ante tal situación el recurrente interpuso recurso de apelación ante el Tribunal de Contrataciones, declarando fundado el recurso y disponiendo la nulidad de la Resolución Directoral Regional N° 002-2014-GR-APURÍMAC de 28 de marzo de 2014, debiendo la Entidad proseguir con las etapas de la Adjudicación de Menor Cuantía. Sin embargo, la Entidad no habría cumplido con acatar lo dipuesto por el OSCE; por el contrario habría emitido la Resolución N° 639-2014-GR- APURIMAC/PR, desestimando la suscripción de contrato y/o perfeccionamiento de orden de compra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN CANCELACIÓN DEL PROCESO DE SELECCIÓN El recurrente comunica que el Gobierno Regional de Apurímac de forma arbitraria canceló el proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía N° 032-2014-GRAP en forma posterior al otorgamiento de la buena pro. Ante tal situación el recurrente interpuso recurso de apelación ante el Tribunal de Contrataciones, declarando fundado el recurso y disponiendo la nulidad de la Resolución Directoral Regional N° 002-2014-GR-APURÍMAC de 28 de marzo de 2014, debiendo la Entidad proseguir con las etapas de la Adjudicación de Menor Cuantía. Sin embargo, la Entidad no habría cumplido con acatar lo dipuesto por el OSCE; por el contrario habría emitido la Resolución N° 639-2014-GR- APURIMAC/PR, desestimando la suscripción de contrato y/o perfeccionamiento de orden de compra.
08201436707-12169-4471.0-1.0
Firma de contrato sin que el contratista cuente con carta fianza válida. La Carta Fianza Nº D570-210336 de 23/07/2013 por S/. 975 370,25 de Banco de Crédito otorgado al Consorcio Virgen de la Puerta para la firma del contrato de la obra: "Mejoramiento y Rehabilitación de Redes de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de la Zona Urbana del Distrito de Huánuco y Rehabilitación de Pistas y Veredas de la Zona Urbana Distrito, Provincia de Huánuco", no presenta los elementos de seguiridad como son código de barras, sellos de agua y otros, dicho documento ha servido para la suscripciòn de Contrato.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Firma de contrato sin que el contratista cuente con carta fianza válida. La Carta Fianza Nº D570-210336 de 23/07/2013 por S/. 975 370,25 de Banco de Crédito otorgado al Consorcio Virgen de la Puerta para la firma del contrato de la obra: "Mejoramiento y Rehabilitación de Redes de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de la Zona Urbana del Distrito de Huánuco y Rehabilitación de Pistas y Veredas de la Zona Urbana Distrito, Provincia de Huánuco", no presenta los elementos de seguiridad como son código de barras, sellos de agua y otros, dicho documento ha servido para la suscripciòn de Contrato.
08201436737-12390-4538.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pariahuanca Mediante Oficio N° 039-2014-2015-JHZ/CR de 18 de agosto de 2014, el Congresista Jesús Hurtado Zamudio, traslada a este Órgano Superior de Control, la Carta N° 006-2014/MFMT-PHCA de 1 de julio de 2014, mediante el cual el señor Manuel Macha Torres, pone a conocimiento la denuncia N° SGF 2206015500-2014-128-0, contra Mesías Quispe Gamarra, en su condición de alcalde de la Municipalidad Distrital de Pariahuanca, solicitando la fiscalización inmediata. Al respecto, cabe señalar que la citada denuncia interpuesta ante la Cuarta Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios está referida a presuntos pagos irregulares ascendente a S/.147 735,55, a favor del señor Fernando Chinguel Miguel, a quien se le habría girado treinta y uno (31) cheques por servicios de consultoría, la cual se encuentra actualmente en etapa de investigación. Sobre el particular, cabe señalar que este Organismo Superior de Control ha estimado pertinente solicitar mayor información documentada a la Municipalidad de Pariahuanca a través del Oficio N° 604-2014-CG/CRC de 26 de agosto de 2014, así como a los señores Corina Navarro Pretel y Fernando Alvaro Huamán, a través de los Oficios N°s 605 y 606-2014-CG/CRC de 26 de agosto de 2014, respectivamente, quienes aparentemente habrían cobrado los servicios prestados por el señor Fernando Chinguel Miguel en la citada Entidad. En ese sentido, es de indicar que este Órgano Rector se encuentra actualmente a la espera de la información requerida para la correspondiente evaluación, a fin de establecer las acciones a seguir en el marco de nuestra competencia funcional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pariahuanca Mediante Oficio N° 039-2014-2015-JHZ/CR de 18 de agosto de 2014, el Congresista Jesús Hurtado Zamudio, traslada a este Órgano Superior de Control, la Carta N° 006-2014/MFMT-PHCA de 1 de julio de 2014, mediante el cual el señor Manuel Macha Torres, pone a conocimiento la denuncia N° SGF 2206015500-2014-128-0, contra Mesías Quispe Gamarra, en su condición de alcalde de la Municipalidad Distrital de Pariahuanca, solicitando la fiscalización inmediata. Al respecto, cabe señalar que la citada denuncia interpuesta ante la Cuarta Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios está referida a presuntos pagos irregulares ascendente a S/.147 735,55, a favor del señor Fernando Chinguel Miguel, a quien se le habría girado treinta y uno (31) cheques por servicios de consultoría, la cual se encuentra actualmente en etapa de investigación. Sobre el particular, cabe señalar que este Organismo Superior de Control ha estimado pertinente solicitar mayor información documentada a la Municipalidad de Pariahuanca a través del Oficio N° 604-2014-CG/CRC de 26 de agosto de 2014, así como a los señores Corina Navarro Pretel y Fernando Alvaro Huamán, a través de los Oficios N°s 605 y 606-2014-CG/CRC de 26 de agosto de 2014, respectivamente, quienes aparentemente habrían cobrado los servicios prestados por el señor Fernando Chinguel Miguel en la citada Entidad. En ese sentido, es de indicar que este Órgano Rector se encuentra actualmente a la espera de la información requerida para la correspondiente evaluación, a fin de establecer las acciones a seguir en el marco de nuestra competencia funcional.
08201436754-16271-5765.0-1.0
Presunto irregular asignación de apoyo alimentario mensual a funcionarios y servidores del Régimen Laboral del Decreto Legislativo n.° 276 en la sede del Gobierno Regional de Cusco, desde el 2013 a la fecha. El Gobierno Regional de Cusco, en mérito a la Directiva n.° 003-2013-GR CUSCO/PR "Otorgamiento de Apoyo Alimentario Mensual para Funcionarios y Servidores del Régimen Laboral del Decreto Legislativo n.° 276 de la sede del Gobierno Regional de Cusco" aprobada por la Resolución Ejecutiva Regional n.° 509-2013-GR CUSCO/PR de 4 de abril de 2013, mensualmente estaría asignando al personal objetivo de la referida Directiva (Unidad Ejecutora 001 Región Cusco - Sede Central del Gobierno Regional Cusco), S/.100,00 por día laborado, hasta por un máximo de 22 días hábiles al mes (S/.2 200,00 mensual), situación que contravendría el Decreto Supremo n.° 005-90-PCM y la Cuarta Disposición Transitoria de la Ley n.° 28411.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto irregular asignación de apoyo alimentario mensual a funcionarios y servidores del Régimen Laboral del Decreto Legislativo n.° 276 en la sede del Gobierno Regional de Cusco, desde el 2013 a la fecha. El Gobierno Regional de Cusco, en mérito a la Directiva n.° 003-2013-GR CUSCO/PR "Otorgamiento de Apoyo Alimentario Mensual para Funcionarios y Servidores del Régimen Laboral del Decreto Legislativo n.° 276 de la sede del Gobierno Regional de Cusco" aprobada por la Resolución Ejecutiva Regional n.° 509-2013-GR CUSCO/PR de 4 de abril de 2013, mensualmente estaría asignando al personal objetivo de la referida Directiva (Unidad Ejecutora 001 Región Cusco - Sede Central del Gobierno Regional Cusco), S/.100,00 por día laborado, hasta por un máximo de 22 días hábiles al mes (S/.2 200,00 mensual), situación que contravendría el Decreto Supremo n.° 005-90-PCM y la Cuarta Disposición Transitoria de la Ley n.° 28411.
08201436762-12195-11022.0-1.0
Presunto favorecimiento a proveedor durante el proceso de selección Licitación Pública n.° 008-2014-UNP Adquisición de Unidades Móviles vinculados al Proyecto "Mejoramiento del Servicio de Transporte Universitario para la Actividad Académica de la Universidad Nacional de Piura. Durante el proceso de selección selección Licitación Pública n.° 008-2014-UNP Adquisición de Unidades Móviles vinculados al Proyecto "Mejoramiento del Servicio de Transporte Universitario para la Actividad Académica de la Universidad Nacional de Piura¿, se habría favorecido al proveedor postor Drack Cycles Import EIRL, por cuanto los requerimientos técnicos mínimos, se encontraban direccionados, y porque durante la etapa de evaluación de propuestas, se le otorgo la buena pro, aún cuando en el factor de evaluación Experiencia del postor se le asigno puntaje 0.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a proveedor durante el proceso de selección Licitación Pública n.° 008-2014-UNP Adquisición de Unidades Móviles vinculados al Proyecto "Mejoramiento del Servicio de Transporte Universitario para la Actividad Académica de la Universidad Nacional de Piura. Durante el proceso de selección selección Licitación Pública n.° 008-2014-UNP Adquisición de Unidades Móviles vinculados al Proyecto "Mejoramiento del Servicio de Transporte Universitario para la Actividad Académica de la Universidad Nacional de Piura¿, se habría favorecido al proveedor postor Drack Cycles Import EIRL, por cuanto los requerimientos técnicos mínimos, se encontraban direccionados, y porque durante la etapa de evaluación de propuestas, se le otorgo la buena pro, aún cuando en el factor de evaluación Experiencia del postor se le asigno puntaje 0.
08201436870-12188-5223.0-1.0
Presunto incumplimiento de bonificaciones por 20 y 25 años de servico. La Administración de la Municipalidad del Agustino vendría incumpliendo con el pago de la bonificación especial que le corresponde a los trabajadores bajo el Régimen Labora del Decreto Legislativo N° 276 al cumplir 25 y 30 años de servicio a favor de la Entidad. Sobre el particular, se aprecia que el documento presentado por el recurrente esta referido a una solicitud para que el Organismo Contralor intervenga en el cumplimiento de beneficios sociales establecidos por ley, que viene afectando a su persona y a otros servidores de la Municipalidad Distrital del Agustino.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de bonificaciones por 20 y 25 años de servico. La Administración de la Municipalidad del Agustino vendría incumpliendo con el pago de la bonificación especial que le corresponde a los trabajadores bajo el Régimen Labora del Decreto Legislativo N° 276 al cumplir 25 y 30 años de servicio a favor de la Entidad. Sobre el particular, se aprecia que el documento presentado por el recurrente esta referido a una solicitud para que el Organismo Contralor intervenga en el cumplimiento de beneficios sociales establecidos por ley, que viene afectando a su persona y a otros servidores de la Municipalidad Distrital del Agustino.
08201436870-12188-5226.0-2.0
Presunto incumplimiento en el pago de las retenciones correspondiente a los Aportes de Fondos Previsionales (AFP) y aportes al Sistema Nacional de Pensiones Hace seis meses la Administración Municipal ha dejado de pagar las retenciones a las AFP y ONP, a pesar que en las boletas de remuneraciones se registran los descuentos, deuda que viene perjudicando a la Entidad por los altos intereses; así como, a los trabajadores quienes recibirán un trato desigual e injusto por la ineficiente labor de la administración municipal. En el tema de las AFP existe un antecedente, el año 2002 el Alcalde ordenó de dejar de pagar y la deuda en la actualidad resulta un monto millonario por los altos intereses. Esta situación se ha vuelto a repetir desde noviembre del año 2013 a julio 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento en el pago de las retenciones correspondiente a los Aportes de Fondos Previsionales (AFP) y aportes al Sistema Nacional de Pensiones Hace seis meses la Administración Municipal ha dejado de pagar las retenciones a las AFP y ONP, a pesar que en las boletas de remuneraciones se registran los descuentos, deuda que viene perjudicando a la Entidad por los altos intereses; así como, a los trabajadores quienes recibirán un trato desigual e injusto por la ineficiente labor de la administración municipal. En el tema de las AFP existe un antecedente, el año 2002 el Alcalde ordenó de dejar de pagar y la deuda en la actualidad resulta un monto millonario por los altos intereses. Esta situación se ha vuelto a repetir desde noviembre del año 2013 a julio 2014.
08201436870-12188-5229.0-3.0
Presunto incumplimiento en el pago que hace cada socio a la Cooperativa La Rehabilitadora y a los afiliados de seguro PACIFICO VIDA La Municipalidad no paga desde hace tres meses los descuentos realizados en la Remuneración mensual por afiliación y préstamo a la Cooperativa Rehabilitadora y la cuota mensual por afiliación al seguro PACIFICO VIDA; solicitando que este Organismo Contralor intervenga en el cumplimiento de beneficios sociales establecidos por ley, que viene afectando a su persona y a otros servidores de la Municipalidad Distrital del Agustino.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento en el pago que hace cada socio a la Cooperativa La Rehabilitadora y a los afiliados de seguro PACIFICO VIDA La Municipalidad no paga desde hace tres meses los descuentos realizados en la Remuneración mensual por afiliación y préstamo a la Cooperativa Rehabilitadora y la cuota mensual por afiliación al seguro PACIFICO VIDA; solicitando que este Organismo Contralor intervenga en el cumplimiento de beneficios sociales establecidos por ley, que viene afectando a su persona y a otros servidores de la Municipalidad Distrital del Agustino.
08201436870-12188-5231.0-4.0
Presunto incumplimiento a las recomendaciones de Defensa Civil Los trabajadores municipales que laboran en el tercer piso de la Municipalidad donde se encuentran ubicadas las oficinas de Desarrollo Urbano, Catastro, Administración, Contabilidad, Limpieza Pública y Personal, se encuentran expuesto al peligro. Las estructuras se encuentran en mal estado y las veces que han ocurrido un sismo el personal se siente impedido de usar la puerta de escape porque siempre está cerrada. Existen recomendaciones de la Unidad de Defensa Civil de la Gerencia de Desarrollo Económico, sobre estos aspectos, pero no se cumplen.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento a las recomendaciones de Defensa Civil Los trabajadores municipales que laboran en el tercer piso de la Municipalidad donde se encuentran ubicadas las oficinas de Desarrollo Urbano, Catastro, Administración, Contabilidad, Limpieza Pública y Personal, se encuentran expuesto al peligro. Las estructuras se encuentran en mal estado y las veces que han ocurrido un sismo el personal se siente impedido de usar la puerta de escape porque siempre está cerrada. Existen recomendaciones de la Unidad de Defensa Civil de la Gerencia de Desarrollo Económico, sobre estos aspectos, pero no se cumplen.
08201436870-12188-5234.0-5.0
La Administración Municipal vendría incumpliendo asignación por 15 y 20 años de servicios La Administración de la Municipalidad del Agustino no estaría reconociendo asignación por cumplir 15 y 20 años de servicios a favor de la Entidad, aprobado mediante pliego petitorio 1991. Sobre el particular, se aprecia que el documento presentado por el recurrente refiere a una solicitud de éste para que el Organismo Contralor intervenga en el cumplimiento de beneficios sociales aprobados mediante pliego petitorio, que viene afectando a su persona y a otros servidores de la Municipalidad Distrital del Agustino.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Administración Municipal vendría incumpliendo asignación por 15 y 20 años de servicios La Administración de la Municipalidad del Agustino no estaría reconociendo asignación por cumplir 15 y 20 años de servicios a favor de la Entidad, aprobado mediante pliego petitorio 1991. Sobre el particular, se aprecia que el documento presentado por el recurrente refiere a una solicitud de éste para que el Organismo Contralor intervenga en el cumplimiento de beneficios sociales aprobados mediante pliego petitorio, que viene afectando a su persona y a otros servidores de la Municipalidad Distrital del Agustino.
08201436870-12188-5235.0-6.0
Irregularidades en la asignación del Regimen Laboral Existen dos compañeros sindicalizados que se reincorporaron a la Municipalidad hace dos años para efectos de una sentencia judicial, pero en su Boletas de Pago le colocan el régimen de REPUESTO, un régimen que no existe.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la asignación del Regimen Laboral Existen dos compañeros sindicalizados que se reincorporaron a la Municipalidad hace dos años para efectos de una sentencia judicial, pero en su Boletas de Pago le colocan el régimen de REPUESTO, un régimen que no existe.
08201436870-12188-5236.0-7.0
Incumplimiento de pago por deudas de sepelio y luto Con fecha 18 de agosto de 2014, el Sindicato de Trabajadores Municipales del Agustino, presenta ante la Contraloría General de la República una denuncia contra la Municipalidad Distrital del Agustino, por presunto incumplimiento del derecho por deudas de sepelio y luto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de pago por deudas de sepelio y luto Con fecha 18 de agosto de 2014, el Sindicato de Trabajadores Municipales del Agustino, presenta ante la Contraloría General de la República una denuncia contra la Municipalidad Distrital del Agustino, por presunto incumplimiento del derecho por deudas de sepelio y luto.
08201436870-12188-5237.0-8.0
Presunto incumplimiento del Pliego Petitorio del año 2013 En cumplimiento al Pliego Petitorio del año 2013 aprobado con Resolución de Alcaldía N° 540-A-2013-SEGE-MDEA de fecha 30 de setiembre de 2013, uno de los acuerdos fue entregarles TERNOS en el mes de julio 2014 y en esa medida se le hizo recordar con Expediente N° 9882-2014 de fecha 10 de junio de 2014, pero hasta la fecha no se ha formulado ni siquiera el requerimiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento del Pliego Petitorio del año 2013 En cumplimiento al Pliego Petitorio del año 2013 aprobado con Resolución de Alcaldía N° 540-A-2013-SEGE-MDEA de fecha 30 de setiembre de 2013, uno de los acuerdos fue entregarles TERNOS en el mes de julio 2014 y en esa medida se le hizo recordar con Expediente N° 9882-2014 de fecha 10 de junio de 2014, pero hasta la fecha no se ha formulado ni siquiera el requerimiento.
08201436870-12188-5238.0-9.0
Incumplimiento del inicio del trato partidario Con Expediente N° 1989 del 30 de enero de 2014, solicitaron el nombramiento de la Comisión Paritaria de Trato Directo que fue atendida el 30 de abril de 2014 con Resolución de Alcaldía N° 203-2014-SEGE-02-MDEA; sin embargo, ésta comisión no funciona por irresponsabilidad de sus funcionarios que señala estar efectuando otras actividades, a pesar de existir tres citaciones que lo suscribe el mismo de la comisión Sr. Chiok.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento del inicio del trato partidario Con Expediente N° 1989 del 30 de enero de 2014, solicitaron el nombramiento de la Comisión Paritaria de Trato Directo que fue atendida el 30 de abril de 2014 con Resolución de Alcaldía N° 203-2014-SEGE-02-MDEA; sin embargo, ésta comisión no funciona por irresponsabilidad de sus funcionarios que señala estar efectuando otras actividades, a pesar de existir tres citaciones que lo suscribe el mismo de la comisión Sr. Chiok.
08201436923-12199-7494.0-1.0
Presuntas irregularidades en Levantamiento parcial de Veda en zona de Ocucaje Denuncia contra los funcionarios de la Autoridad Nacional del Agua Juan Carlos Sevilla Gildemeister en su condición de Jefe de la Autoridad Nacional del Agua ¿ ANA; Yuri Alfonso Pinto Ortiz, en su condición de Secretario General de la ANA; Mirco Henrry Miranda Sotil, en su condición de Director de Asesoría Jurídica del ANA, Eusebio Ingol Blanco y Julian Li Díaz, en su condición de Director de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos del ANA, Jorge Luis Montenegro Chavesta, Vice Ministro de Desarrollo e Infraestructura Agraria adscrito al Ministerio de Agricultura y Riego; por presuntas irregularidades en la autorización del levantamiento parcial de la veda en el Distrito de Ocucaje, mediante la Resolución Jefatural N° 152-2014-ANA del 6 de mayo de 2014, sin haberse culminado el ¿Plan de Gestión de Aguas Subterráneas del Valle de Ica¿; acción que presuntamente habría favorecido a la Empresa Agrícola La Venta. S.A. y aprobación de la Resolución Jefatural N° 224-2014-ANA del 25 de julio de 2014, con la cual se suspende el levantan parcial pero no se deja sin efecto el mismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Levantamiento parcial de Veda en zona de Ocucaje Denuncia contra los funcionarios de la Autoridad Nacional del Agua Juan Carlos Sevilla Gildemeister en su condición de Jefe de la Autoridad Nacional del Agua ¿ ANA; Yuri Alfonso Pinto Ortiz, en su condición de Secretario General de la ANA; Mirco Henrry Miranda Sotil, en su condición de Director de Asesoría Jurídica del ANA, Eusebio Ingol Blanco y Julian Li Díaz, en su condición de Director de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos del ANA, Jorge Luis Montenegro Chavesta, Vice Ministro de Desarrollo e Infraestructura Agraria adscrito al Ministerio de Agricultura y Riego; por presuntas irregularidades en la autorización del levantamiento parcial de la veda en el Distrito de Ocucaje, mediante la Resolución Jefatural N° 152-2014-ANA del 6 de mayo de 2014, sin haberse culminado el ¿Plan de Gestión de Aguas Subterráneas del Valle de Ica¿; acción que presuntamente habría favorecido a la Empresa Agrícola La Venta. S.A. y aprobación de la Resolución Jefatural N° 224-2014-ANA del 25 de julio de 2014, con la cual se suspende el levantan parcial pero no se deja sin efecto el mismo.
08201436950-12211-4622.0-1.0
Presunto ascenso irregular de la señora Carolina Canales Cama al cargo de asesor de magistrado, al no haberse realizado previamente el respectivo concurso interno o público. En setiembre 2012, se habría ascendido a la sra. Carolina Canales Cama al cargo de asesor de magistrado del Tribunal Constitucional (TC), sin previamente haber realizado el respectivo concurso interno o público, tal como lo establece el Manual de Organización y Funciones de la citada entidad. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que adjuntó fotocopias de varios concursos tanto internos como públicos, que habrían sido convocados por el TC durante el periodo 2011-2014, en los cuales, según el recurrente, se advierte que dicha entidad no habría realizado ningún concurso interno o público entre agosto y setiembre de 2012, en el que haya resultado ganadora la referida señora en la plaza de Asesor de Magistrado, precisando que la misma información consta en la página web del TC; por lo que, según el recurrente, dicho ascenso sería ilegal. Sobre el particular, a través del Oficio N° 067-2014-OCI/TC de 15.Set.2014 (Expediente 08-2014-40394 de 16.Set.14), la jefa del Órgano de Control Institucional del TC informó a este Organismo Contralor que el 8.Set.14, dicho OCI recibió un documento de un ciudadano, en el cual comunicaba al OCI que el 26.Ago.14 había presentado ante el Despacho del Presidente del Tribunal Constitucional una denuncia contra la señora Carolina Canales Cama; por lo que, solicitó al citado OCI que en el ejercicio de sus competencias y funciones, disponga que se realice la investigación a fin de que se anule el supuesto ascenso ilegal de la mencionada señora del cargo de asesora, efectuado en el 2012. Además, señaló que el recurrente adjuntó el cargo de los documentos relacionados con el supuesto hecho irregular, presentados ante la Comisión de Fiscalización del Congreso y ante la CGR (Expediente 08-2014-37536 de 26.Ago.14). Respecto al presunto hecho irregular, en el precitado oficio, la referida jefa de OCI, informó que el OCI a su cargo se encuentra realizando una acción de control denominada Examen Especial al Área de Personal del Tribunal Constitucional, siendo uno de los objetivos, el de evaluar si los ascensos y licencias otorgadas al personal del TC, durante el periodo 2011-2013, "fueron dados de acuerdo a la normativa vigente, estando comprendida dentro de nuestra muestra la trabajadora Carolina Canales Cama, cuyos resultados se harán conocer oportunamente a la CGR". Concerniente a ello, de las coordinaciones efectuadas con el Dpto. del Sector Justicia y de la información obtenida del SAGUWeb, se ha tomado conocimiento que dicha acción de control es programada. tiene el N° 2-3382-2014-001 y se denomina "Examen Especial al Área de Personal - Remuneraciones y compensaciones por tiempo de servicio", cuyo alcance es del 01.Ene.11 al 31.Dic.13 y en el cual se ha consignado como objetivo general el de "Determinar si el pago de remuneraciones y compensación de tiempo de servicio - CTS al personal del Tribunal Constitucional se ajusta a la normativa aplicable", siendo el periodo de ejecución desde el 28.Abr.14 al 22.Set.214, encontrándose a la fecha con un avance del 40% Por lo expuesto, no corresponde admisión de hecho comunicado por el recurrente, toda vez que el OCI con antelación ha tenido conocimiento de aspectos supuestamente irregulares relacionados con los ascensos y licencias al personal del TC ocurridos entre el año 2011 al 2013; asimismo, dicho OCI ha programado el "Examen Especial al Área de Personal - Remuneraciones y compensaciones por tiempo de servicio" el cual viene siendo ejecutada en el presente año, en cumplimiento de su Plan Anual de Control 2014, en la cual está incluida como parte de la muestra a la persona denunciada (Carolina Canales Cama). En tal sentido, el hecho comunicado viene siendo atendido por el OCI de Tribunal Constitucional a través de la referida acción de control, cuyos resultados serán informados a las instancias pertinentes, debiéndose precisar que dicho OCI es parte conformante del SNC; así como, del SINAD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto ascenso irregular de la señora Carolina Canales Cama al cargo de asesor de magistrado, al no haberse realizado previamente el respectivo concurso interno o público. En setiembre 2012, se habría ascendido a la sra. Carolina Canales Cama al cargo de asesor de magistrado del Tribunal Constitucional (TC), sin previamente haber realizado el respectivo concurso interno o público, tal como lo establece el Manual de Organización y Funciones de la citada entidad. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que adjuntó fotocopias de varios concursos tanto internos como públicos, que habrían sido convocados por el TC durante el periodo 2011-2014, en los cuales, según el recurrente, se advierte que dicha entidad no habría realizado ningún concurso interno o público entre agosto y setiembre de 2012, en el que haya resultado ganadora la referida señora en la plaza de Asesor de Magistrado, precisando que la misma información consta en la página web del TC; por lo que, según el recurrente, dicho ascenso sería ilegal. Sobre el particular, a través del Oficio N° 067-2014-OCI/TC de 15.Set.2014 (Expediente 08-2014-40394 de 16.Set.14), la jefa del Órgano de Control Institucional del TC informó a este Organismo Contralor que el 8.Set.14, dicho OCI recibió un documento de un ciudadano, en el cual comunicaba al OCI que el 26.Ago.14 había presentado ante el Despacho del Presidente del Tribunal Constitucional una denuncia contra la señora Carolina Canales Cama; por lo que, solicitó al citado OCI que en el ejercicio de sus competencias y funciones, disponga que se realice la investigación a fin de que se anule el supuesto ascenso ilegal de la mencionada señora del cargo de asesora, efectuado en el 2012. Además, señaló que el recurrente adjuntó el cargo de los documentos relacionados con el supuesto hecho irregular, presentados ante la Comisión de Fiscalización del Congreso y ante la CGR (Expediente 08-2014-37536 de 26.Ago.14). Respecto al presunto hecho irregular, en el precitado oficio, la referida jefa de OCI, informó que el OCI a su cargo se encuentra realizando una acción de control denominada Examen Especial al Área de Personal del Tribunal Constitucional, siendo uno de los objetivos, el de evaluar si los ascensos y licencias otorgadas al personal del TC, durante el periodo 2011-2013, "fueron dados de acuerdo a la normativa vigente, estando comprendida dentro de nuestra muestra la trabajadora Carolina Canales Cama, cuyos resultados se harán conocer oportunamente a la CGR". Concerniente a ello, de las coordinaciones efectuadas con el Dpto. del Sector Justicia y de la información obtenida del SAGUWeb, se ha tomado conocimiento que dicha acción de control es programada. tiene el N° 2-3382-2014-001 y se denomina "Examen Especial al Área de Personal - Remuneraciones y compensaciones por tiempo de servicio", cuyo alcance es del 01.Ene.11 al 31.Dic.13 y en el cual se ha consignado como objetivo general el de "Determinar si el pago de remuneraciones y compensación de tiempo de servicio - CTS al personal del Tribunal Constitucional se ajusta a la normativa aplicable", siendo el periodo de ejecución desde el 28.Abr.14 al 22.Set.214, encontrándose a la fecha con un avance del 40% Por lo expuesto, no corresponde admisión de hecho comunicado por el recurrente, toda vez que el OCI con antelación ha tenido conocimiento de aspectos supuestamente irregulares relacionados con los ascensos y licencias al personal del TC ocurridos entre el año 2011 al 2013; asimismo, dicho OCI ha programado el "Examen Especial al Área de Personal - Remuneraciones y compensaciones por tiempo de servicio" el cual viene siendo ejecutada en el presente año, en cumplimiento de su Plan Anual de Control 2014, en la cual está incluida como parte de la muestra a la persona denunciada (Carolina Canales Cama). En tal sentido, el hecho comunicado viene siendo atendido por el OCI de Tribunal Constitucional a través de la referida acción de control, cuyos resultados serán informados a las instancias pertinentes, debiéndose precisar que dicho OCI es parte conformante del SNC; así como, del SINAD.
08201436950-12211-4623.0-2.0
Presunto ascenso irregular de la señora Carolina Canales Cama al cargo de asesor de magistrado, quien no cumpliría con el perfil requerido para el puesto. En set.2012, se habría ascendido a la sra.Carolina Canales Cama al cargo de asesor de magistrado del Tribunal Constitucional (TC), quien no cumpliría con los requisitos mínimos establecidos en el perfil del mencionado cargo. Según el recurrente, mediante Resolución del 24.Set.2010, la Comisión Evaluadora del Concurso Público 2010, indicó que mediante R.A N° 099-A-2010-P/TC de 2.Set.2010 se convocó a concurso público para la cobertura de la plaza de Asesor de Magistrado, cuyos requisitos mínimos están establecidos en el perfil y en las bases del concurso y, que conforme al MOF del TC, los requisitos para acceder a la mencionada plaza son, entre otros, la experiencia laboral especializada por 3 años, así como, experiencia de manejo de personal en el sector público, además, de 8 años de abogada y 5 de docente; requisitos que según la mencionada Comisión Evaluadora, no cumplía la postulante Carolina Canales Cama, quien se encontraba postulando para la citada plaza y además, había impugnado el no habérsele calificado como apta para la entrevista personal. Por lo tanto, la citada Comisión Evaluadora resolvió declarar infundada la impugnación planteada. Adjuntó copia de dicha Res. En tal sentido, el recurrente considera que el ascenso de la mencionada señora sería ilegal, debido a que, cuando se le ascendió en el año 2012, incumplía los mismos requisitos señalados en la Resolución citada en el párrafo precedente; por lo que, dicho ascenso debería ser declarado nulo. Sobre el particular, a través del Oficio N° 067-2014-OCI/TC de 15.Set.2014 (Exp.08-2014-40394 de 16.Set.14), la jefa del OCI del TC informó que el 8.Set.14, dicho OCI recibió un documento de un ciudadano, en el cual comunicó que el 26.Ago.14 había presentado ante el Despacho del Presidente del TC una denuncia contra la sra.Carolina Canales; por lo que, solicitó al citado OCI que en el ejercicio de sus funciones, disponga que se realice la investigación a fin de que se anule el supuesto ascenso ilegal de la mencionada sra. Además, señaló que el recurrente adjuntó el cargo de los documentos relacionados con el supuesto hecho irregular, presentados ante la Comisión de Fiscalización del Congreso y ante la CGR (Exp.08-2014-37536 de 26.Ago.14).Respecto al presunto hecho irregular, en el precitado oficio, la referida jefa de OCI, informó que el OCI a su cargo se encuentra realizando una acción de control denominada Examen Especial al Área de Personal del TC, siendo uno de los objetivos, el de evaluar si los ascensos otorgados y licencias otorgadas al personal del TC, durante el periodo 2011-2013, "fueron dados de acuerdo a la normativa vigente, estando comprendida dentro de nuestra muestra la trabajadora Carolina Canales Cama, cuyos resultados se harán conocer oportunamente a la CGR". Concerniente a ello, de las coordinaciones efectuadas con el Dpto. del Sector Justicia y de la información obtenida del SAGUWeb, se ha tomado conocimiento que dicha acción de control es programada tiene el N° 2-3382-2014-001 y se denomina "Examen Especial al Área de Personal-Remuneraciones y compensaciones por tiempo de servicio", cuyo alcance es del 01.Ene.11 al 31.Dic.13 y en el cual se ha consignado como objetivo general el de "Determinar si el pago de remuneraciones y compensación de tiempo de servicio-CTS al personal del TC se ajusta a la normativa aplicable", siendo el periodo de ejecución desde el 28.Abr.14 al 22.Set.214,encontrándose a la fecha con un avance del 40% Por lo expuesto,no corresponde la admisión del hecho comunicado, toda vez que el OCI con antelación ha tenido conocimiento de aspectos supuestamente irregulares relacionados con los ascensos al personal del TC ocurridos entre el 2011-2013 y ha programado el "Examen Especial al Área de Personal-Remuneraciones y compensaciones por tiempo de servicio" el cual viene siendo ejecutado en el presente año, en cumplimiento de su PAC 2014, en el cual está incluida como parte de la muestra la persona denunciada(Carolina Canales).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto ascenso irregular de la señora Carolina Canales Cama al cargo de asesor de magistrado, quien no cumpliría con el perfil requerido para el puesto. En set.2012, se habría ascendido a la sra.Carolina Canales Cama al cargo de asesor de magistrado del Tribunal Constitucional (TC), quien no cumpliría con los requisitos mínimos establecidos en el perfil del mencionado cargo. Según el recurrente, mediante Resolución del 24.Set.2010, la Comisión Evaluadora del Concurso Público 2010, indicó que mediante R.A N° 099-A-2010-P/TC de 2.Set.2010 se convocó a concurso público para la cobertura de la plaza de Asesor de Magistrado, cuyos requisitos mínimos están establecidos en el perfil y en las bases del concurso y, que conforme al MOF del TC, los requisitos para acceder a la mencionada plaza son, entre otros, la experiencia laboral especializada por 3 años, así como, experiencia de manejo de personal en el sector público, además, de 8 años de abogada y 5 de docente; requisitos que según la mencionada Comisión Evaluadora, no cumplía la postulante Carolina Canales Cama, quien se encontraba postulando para la citada plaza y además, había impugnado el no habérsele calificado como apta para la entrevista personal. Por lo tanto, la citada Comisión Evaluadora resolvió declarar infundada la impugnación planteada. Adjuntó copia de dicha Res. En tal sentido, el recurrente considera que el ascenso de la mencionada señora sería ilegal, debido a que, cuando se le ascendió en el año 2012, incumplía los mismos requisitos señalados en la Resolución citada en el párrafo precedente; por lo que, dicho ascenso debería ser declarado nulo. Sobre el particular, a través del Oficio N° 067-2014-OCI/TC de 15.Set.2014 (Exp.08-2014-40394 de 16.Set.14), la jefa del OCI del TC informó que el 8.Set.14, dicho OCI recibió un documento de un ciudadano, en el cual comunicó que el 26.Ago.14 había presentado ante el Despacho del Presidente del TC una denuncia contra la sra.Carolina Canales; por lo que, solicitó al citado OCI que en el ejercicio de sus funciones, disponga que se realice la investigación a fin de que se anule el supuesto ascenso ilegal de la mencionada sra. Además, señaló que el recurrente adjuntó el cargo de los documentos relacionados con el supuesto hecho irregular, presentados ante la Comisión de Fiscalización del Congreso y ante la CGR (Exp.08-2014-37536 de 26.Ago.14).Respecto al presunto hecho irregular, en el precitado oficio, la referida jefa de OCI, informó que el OCI a su cargo se encuentra realizando una acción de control denominada Examen Especial al Área de Personal del TC, siendo uno de los objetivos, el de evaluar si los ascensos otorgados y licencias otorgadas al personal del TC, durante el periodo 2011-2013, "fueron dados de acuerdo a la normativa vigente, estando comprendida dentro de nuestra muestra la trabajadora Carolina Canales Cama, cuyos resultados se harán conocer oportunamente a la CGR". Concerniente a ello, de las coordinaciones efectuadas con el Dpto. del Sector Justicia y de la información obtenida del SAGUWeb, se ha tomado conocimiento que dicha acción de control es programada tiene el N° 2-3382-2014-001 y se denomina "Examen Especial al Área de Personal-Remuneraciones y compensaciones por tiempo de servicio", cuyo alcance es del 01.Ene.11 al 31.Dic.13 y en el cual se ha consignado como objetivo general el de "Determinar si el pago de remuneraciones y compensación de tiempo de servicio-CTS al personal del TC se ajusta a la normativa aplicable", siendo el periodo de ejecución desde el 28.Abr.14 al 22.Set.214,encontrándose a la fecha con un avance del 40% Por lo expuesto,no corresponde la admisión del hecho comunicado, toda vez que el OCI con antelación ha tenido conocimiento de aspectos supuestamente irregulares relacionados con los ascensos al personal del TC ocurridos entre el 2011-2013 y ha programado el "Examen Especial al Área de Personal-Remuneraciones y compensaciones por tiempo de servicio" el cual viene siendo ejecutado en el presente año, en cumplimiento de su PAC 2014, en el cual está incluida como parte de la muestra la persona denunciada(Carolina Canales).
08201436950-12211-4977.0-3.0
Se habría otorgado licencia con goce de haber a la señora Carolina Canales Cama, por capacitación no oficializada, situación que inobservaría lo establecido en el Reglamento Interno de Trabajo del Tribunal Constitucional. En el 2013, se habría otorgado a la señora Carolina Canales Cama, licencia con goce de haber por capacitación no oficializada, pese a que el Reglamento Interno de Trabajo del Tribunal Constitucional indicaría que por el tipo de capacitación mencionada corresponde licencia sin goce de haber. Según el recurrente, mediante R.A 097-2013-P/TC de 24.Jul.13, se resolvió otorgar a la señora Carolina Canales Cama, licencia sin goce de haber por 12 meses, del 25.Jul.13 al 24.Jul.14 para estudiar una maestría, por 1 año, según lo establecido en el art.80 del Reg. Interno de Trabajo, por ser una capacitación no oficializada. Luego, con R.A 099-2013-P/TC de 26.Jul.13, se rectificó el periodo otorgado, del 1.Ago.13 al 31.Jul.14.Asimismo, el recurrente indicó que,a través de la R.A N° 107-2013-P/TC de 3.Set.13, se señaló que mediante recurso de reconsideración de 14.Ago.13, la citada señora solicitó se reconsidere su pedido de licencia con goce de haber que habría presentado el 6.Jun.13, resolviendo concederle licencia con goce de haberes del 1.Set.13 al 31.Jul.14. Por tanto, el recurrente considera que licencia otorgada sería ilegal, pues sin invocar ningún sustento jurídico, se cambió de criterio y se otorgó a la mencionada señora licencia con goce haber por una capacitación no oficializada Sobre el particular, a través del Oficio 067-2014-OCI/TC de 15.Set.14 (Exp.08-2014-40394), la jefa del OCI del TC informó a la CGR que el 8.Set.14, recibió un documento de un ciudadano, en el cual comunicaba al OCI que el 26.Ago.14 había presentado ante el Despacho del Presidente del TC una denuncia contra dicha sra, solicitando al citado OCI que disponga realizar una investigación a fin que se efectúe la devolución del dinero que ilegalmente se habría percibido. Además, señaló que el recurrente adjuntó el cargo de los documentos relacionados con el supuesto hecho irregular, presentados ante la Comisión de Fiscalización del Congreso y ante la CGR (Exp.08-2014-37536). Respecto al presunto hecho irregular, en el precitado oficio, la referida jefa, informó que el OCI a su cargo se encuentra realizando una acción de control denominada Examen Especial al Área de Personal del Tribunal Constitucional, siendo uno de los objetivos, el de evaluar si los ascensos otorgados y licencias otorgadas al personal del TC, durante el periodo 2011-2013, "fueron dados de acuerdo a la normativa vigente, estando comprendida dentro de nuestra muestra la trabajadora Carolina Canales Cama, cuyos resultados se harán conocer oportunamente a la CGR". Concerniente a ello, de las coordinaciones efectuadas con el Dpto. del Sector Justicia y de la información obtenida del SAGUWeb, se tomó conocimiento que dicha acción de control es programada (N° 2-3382-2014-001) y se denomina "Examen Especial al Área de Personal - Remuneraciones y compensaciones por tiempo de servicio", cuyo objetivo general es:"Determinar si el pago de remuneraciones y compensación de tiempo de servicio - CTS al personal del TC se ajusta a la normativa aplicable", siendo el periodo de ejecución del 28.Abr.14 al 22.Set.214, y a la fecha tiene un avance del 40%. Por lo expuesto, no corresponde la admisión de hecho comunicado por el recurrente, toda vez que el OCI con antelación ha tenido conocimiento de aspectos supuestamente irregulares relacionados con las licencias al personal del TC ocurridos entre el año 2011 - 2013 y ha programado el "Examen Especial al Área de Personal - Remuneraciones y compensaciones por tiempo de servicio", el mismo que se viene ejecutando, en cumplimiento de su PAC 2014, en el cual está incluida como parte de la muestra, la persona denunciada (Carolina Canales Cama). En tal sentido, el hecho comunicado viene siendo atendido por el OCI de Tribunal Constitucional a través de la referida acción de control, cuyos resultados serán informados a las instancias pertinentes, debiéndose precisar que dicho OCI es parte conformante del SNC, así como, del SINAD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría otorgado licencia con goce de haber a la señora Carolina Canales Cama, por capacitación no oficializada, situación que inobservaría lo establecido en el Reglamento Interno de Trabajo del Tribunal Constitucional. En el 2013, se habría otorgado a la señora Carolina Canales Cama, licencia con goce de haber por capacitación no oficializada, pese a que el Reglamento Interno de Trabajo del Tribunal Constitucional indicaría que por el tipo de capacitación mencionada corresponde licencia sin goce de haber. Según el recurrente, mediante R.A 097-2013-P/TC de 24.Jul.13, se resolvió otorgar a la señora Carolina Canales Cama, licencia sin goce de haber por 12 meses, del 25.Jul.13 al 24.Jul.14 para estudiar una maestría, por 1 año, según lo establecido en el art.80 del Reg. Interno de Trabajo, por ser una capacitación no oficializada. Luego, con R.A 099-2013-P/TC de 26.Jul.13, se rectificó el periodo otorgado, del 1.Ago.13 al 31.Jul.14.Asimismo, el recurrente indicó que,a través de la R.A N° 107-2013-P/TC de 3.Set.13, se señaló que mediante recurso de reconsideración de 14.Ago.13, la citada señora solicitó se reconsidere su pedido de licencia con goce de haber que habría presentado el 6.Jun.13, resolviendo concederle licencia con goce de haberes del 1.Set.13 al 31.Jul.14. Por tanto, el recurrente considera que licencia otorgada sería ilegal, pues sin invocar ningún sustento jurídico, se cambió de criterio y se otorgó a la mencionada señora licencia con goce haber por una capacitación no oficializada Sobre el particular, a través del Oficio 067-2014-OCI/TC de 15.Set.14 (Exp.08-2014-40394), la jefa del OCI del TC informó a la CGR que el 8.Set.14, recibió un documento de un ciudadano, en el cual comunicaba al OCI que el 26.Ago.14 había presentado ante el Despacho del Presidente del TC una denuncia contra dicha sra, solicitando al citado OCI que disponga realizar una investigación a fin que se efectúe la devolución del dinero que ilegalmente se habría percibido. Además, señaló que el recurrente adjuntó el cargo de los documentos relacionados con el supuesto hecho irregular, presentados ante la Comisión de Fiscalización del Congreso y ante la CGR (Exp.08-2014-37536). Respecto al presunto hecho irregular, en el precitado oficio, la referida jefa, informó que el OCI a su cargo se encuentra realizando una acción de control denominada Examen Especial al Área de Personal del Tribunal Constitucional, siendo uno de los objetivos, el de evaluar si los ascensos otorgados y licencias otorgadas al personal del TC, durante el periodo 2011-2013, "fueron dados de acuerdo a la normativa vigente, estando comprendida dentro de nuestra muestra la trabajadora Carolina Canales Cama, cuyos resultados se harán conocer oportunamente a la CGR". Concerniente a ello, de las coordinaciones efectuadas con el Dpto. del Sector Justicia y de la información obtenida del SAGUWeb, se tomó conocimiento que dicha acción de control es programada (N° 2-3382-2014-001) y se denomina "Examen Especial al Área de Personal - Remuneraciones y compensaciones por tiempo de servicio", cuyo objetivo general es:"Determinar si el pago de remuneraciones y compensación de tiempo de servicio - CTS al personal del TC se ajusta a la normativa aplicable", siendo el periodo de ejecución del 28.Abr.14 al 22.Set.214, y a la fecha tiene un avance del 40%. Por lo expuesto, no corresponde la admisión de hecho comunicado por el recurrente, toda vez que el OCI con antelación ha tenido conocimiento de aspectos supuestamente irregulares relacionados con las licencias al personal del TC ocurridos entre el año 2011 - 2013 y ha programado el "Examen Especial al Área de Personal - Remuneraciones y compensaciones por tiempo de servicio", el mismo que se viene ejecutando, en cumplimiento de su PAC 2014, en el cual está incluida como parte de la muestra, la persona denunciada (Carolina Canales Cama). En tal sentido, el hecho comunicado viene siendo atendido por el OCI de Tribunal Constitucional a través de la referida acción de control, cuyos resultados serán informados a las instancias pertinentes, debiéndose precisar que dicho OCI es parte conformante del SNC, así como, del SINAD.
08201436958-12214-4492.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANTONIO DE HUAROCHIRI RELACIONADO CON LA ACEPTACIÓN DE PAGOS DE AUTOEVALUÓ A TERCERAS PERSONAS QUE NO ESTARÍAN DEBIDAMENTE ACREDITADAS. A TRAVÉS DEL FORMULARIO DE DENUNCIA VÍA WEB N° MS.2014.1640117 DEL 22 DE AGOSTO DE 2014 (EXPEDIENTE N° 08-2014-36958 DEL 22 DE AGOSTO DE 2014) LA RECURRENTE HACE DE CONOCIMIENTO DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA QUE EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANTONIO DE HUAROCHIRI SE ESTARÍAN PRODUCIENDO PRESUNTAS IRREGULARIDADES RELACIONADAS CON LA DUPLICIDAD DE PAGOS DE AUTOEVALUÓ DE LOS TERENOS OCUPADOS POR POSESIONARIOS, SITUACIÓN QUE POSTERIORMENTE PERJUDICARIA A TERCERAS PERSONAS. AGREGA LA RECURRENTE QUE HABRÍA SURGIDO UN PROBLEMA EN EL SECTOR VALLE SAGRADO, ENTRE UN SUPUESTO DUEÑO DE UNA DETERMINADA HECTÁREA Y LA POBLACIÓN QUE VIVE EN ESA ÁREA QUIENES VIENEN CUMPLIENDO CON EL PAGO DE SU AUTOEVALUÓ, PERO QUE APARECIÓ UN PRESUNTO DUEÑO DEMOSTRANDO QUE VIENE PAGANDO EL AUTOEVALUÓ POR LOS TERRENOS OCUPADOS EN LAMENCIONADA HECTAREA. CABE INDICAR QUE LA RECURRENTE CONSIGNA EL PRESUNTO HECHO EN FORMA GENERAL SIN ADJUNTAR MAYORES ELEMENTOS DE JUCIO QUE PERMITAN CONSIDERAR EL HECHO COMO UNA DENUNCIA FACTIBLE DE EVALUACIÓN A FIN DE EMITIR UN MEJOR PRONUNCIAMIENTO, POR LO DICHA SITUACIÓN EXPRESA LA RECURRENTE DARÍA MOTIVO PARA QUE SE ENTREGUEN CERTIFICADOS DE POSESIÓN DE MANERA DUPLICADA POR UN MISMO PREDIO: POR LO CUAL SOLICITA A LA CONTRALORIA GENERAL SE INVESTIGUE EL HECHO MATERIA DE COMUNICACIÓN. AL RESPECTO CABE INDICAR QUE EN REITERADAS OPORTUNIDADES SE HA TRATADO DE COMUNICAR VÍA TELEFONO CON LA RECURRENTE, HABIENDO RESPONDIDO AL CELUAR N° 980549226, HABIENDO DADO RESPUESTA EL DÍA 30 DE OCTUBRE DEL 2014, MANIFESTANDO QUE DESISTÍA DE CONTINUAR CON LA DENUNCIA POR QUE NO TENIA ELEMENTOS DE JUICIO PARA ACREDITAR LO EXPUESTO EN SU COMUNICACIÓN AL SINAD. ES PERTINENTE INDICAR QUE EL SOLO PAGO DE AUTOEVALUÓ NO ACREDITA QUE SEA EL POSESIONARIO O DUEÑO DE UN DETERMINADO PREDIO, TERRENO O CASA, DADO QUE EL INMUBLE DEBE ESTAR REGISTRADO EN LOS REGISTROS PÚBLICOS A NOMBRE DEL TITULAR (RES) PROPIETARIO DEL BIEN. DE OTRO LADO, CONFORME AL CORREO RECEPCIONADO VÍA CORREO ELECTRÓNICO DE FECHA 07 DE NOVIEMBRE DEL 2014 LA CIUDADANA RECURRENTE CONFIRMA SU RENUNCIA A CONTINUAR CON EL TRÁMITE SOBRE EL HECHO MATERIA DE COMUNICACIÓN, POR NO CONTAR CON DOCUMENTOS QUE SUSTENTEN EL HECHO MATRIA DE COMUNICACIÓN. . EN TAL SENTIDO, AL NO REVELARSE AQUELLOS HECHOS QUE ENMARCAN LA ACTUACIÓN DE LA CONTRALORÍA, EN CONCORDANCIA CON LA LEY ORGÁNICA N°27785, ASÍ COMO LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GNSD, NUMERAL 5.1, LITERAL B) COMPETENCIA: A TRAVÉS DEL SINAD SE ATIENDE LAS DENUNCIAS CONSTITUIDAS POR LOS ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES (...). SIN PERJUICIO DE LO COMENTADO EN LOS PÁRRAFOS QUE ANTECEDEN ES NECESARIO INDICAR QUE NO SERÍA POSIBLE CURSAR COMUNICACIÓN AL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANTONIO DE HUAROCHIRI A FIN DE INDAGAR SOBRE EL PAGO QUE EFECTÚAN TERCERAS PERSONAS, QUIENES NO SERÍAN NECESARIAMENTE LOS PROPIETARIOS, TENIENDO EN CONSIDERACIÓN ADEMÁS QUE LA RECURRENTE NO CUENTA CON ELEMENTOS DE JUICIO NECESARIOS QUE PERMITAN EVALUAR SU DENUNCIA. .
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANTONIO DE HUAROCHIRI RELACIONADO CON LA ACEPTACIÓN DE PAGOS DE AUTOEVALUÓ A TERCERAS PERSONAS QUE NO ESTARÍAN DEBIDAMENTE ACREDITADAS. A TRAVÉS DEL FORMULARIO DE DENUNCIA VÍA WEB N° MS.2014.1640117 DEL 22 DE AGOSTO DE 2014 (EXPEDIENTE N° 08-2014-36958 DEL 22 DE AGOSTO DE 2014) LA RECURRENTE HACE DE CONOCIMIENTO DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA QUE EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANTONIO DE HUAROCHIRI SE ESTARÍAN PRODUCIENDO PRESUNTAS IRREGULARIDADES RELACIONADAS CON LA DUPLICIDAD DE PAGOS DE AUTOEVALUÓ DE LOS TERENOS OCUPADOS POR POSESIONARIOS, SITUACIÓN QUE POSTERIORMENTE PERJUDICARIA A TERCERAS PERSONAS. AGREGA LA RECURRENTE QUE HABRÍA SURGIDO UN PROBLEMA EN EL SECTOR VALLE SAGRADO, ENTRE UN SUPUESTO DUEÑO DE UNA DETERMINADA HECTÁREA Y LA POBLACIÓN QUE VIVE EN ESA ÁREA QUIENES VIENEN CUMPLIENDO CON EL PAGO DE SU AUTOEVALUÓ, PERO QUE APARECIÓ UN PRESUNTO DUEÑO DEMOSTRANDO QUE VIENE PAGANDO EL AUTOEVALUÓ POR LOS TERRENOS OCUPADOS EN LAMENCIONADA HECTAREA. CABE INDICAR QUE LA RECURRENTE CONSIGNA EL PRESUNTO HECHO EN FORMA GENERAL SIN ADJUNTAR MAYORES ELEMENTOS DE JUCIO QUE PERMITAN CONSIDERAR EL HECHO COMO UNA DENUNCIA FACTIBLE DE EVALUACIÓN A FIN DE EMITIR UN MEJOR PRONUNCIAMIENTO, POR LO DICHA SITUACIÓN EXPRESA LA RECURRENTE DARÍA MOTIVO PARA QUE SE ENTREGUEN CERTIFICADOS DE POSESIÓN DE MANERA DUPLICADA POR UN MISMO PREDIO: POR LO CUAL SOLICITA A LA CONTRALORIA GENERAL SE INVESTIGUE EL HECHO MATERIA DE COMUNICACIÓN. AL RESPECTO CABE INDICAR QUE EN REITERADAS OPORTUNIDADES SE HA TRATADO DE COMUNICAR VÍA TELEFONO CON LA RECURRENTE, HABIENDO RESPONDIDO AL CELUAR N° 980549226, HABIENDO DADO RESPUESTA EL DÍA 30 DE OCTUBRE DEL 2014, MANIFESTANDO QUE DESISTÍA DE CONTINUAR CON LA DENUNCIA POR QUE NO TENIA ELEMENTOS DE JUICIO PARA ACREDITAR LO EXPUESTO EN SU COMUNICACIÓN AL SINAD. ES PERTINENTE INDICAR QUE EL SOLO PAGO DE AUTOEVALUÓ NO ACREDITA QUE SEA EL POSESIONARIO O DUEÑO DE UN DETERMINADO PREDIO, TERRENO O CASA, DADO QUE EL INMUBLE DEBE ESTAR REGISTRADO EN LOS REGISTROS PÚBLICOS A NOMBRE DEL TITULAR (RES) PROPIETARIO DEL BIEN. DE OTRO LADO, CONFORME AL CORREO RECEPCIONADO VÍA CORREO ELECTRÓNICO DE FECHA 07 DE NOVIEMBRE DEL 2014 LA CIUDADANA RECURRENTE CONFIRMA SU RENUNCIA A CONTINUAR CON EL TRÁMITE SOBRE EL HECHO MATERIA DE COMUNICACIÓN, POR NO CONTAR CON DOCUMENTOS QUE SUSTENTEN EL HECHO MATRIA DE COMUNICACIÓN. . EN TAL SENTIDO, AL NO REVELARSE AQUELLOS HECHOS QUE ENMARCAN LA ACTUACIÓN DE LA CONTRALORÍA, EN CONCORDANCIA CON LA LEY ORGÁNICA N°27785, ASÍ COMO LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GNSD, NUMERAL 5.1, LITERAL B) COMPETENCIA: A TRAVÉS DEL SINAD SE ATIENDE LAS DENUNCIAS CONSTITUIDAS POR LOS ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES (...). SIN PERJUICIO DE LO COMENTADO EN LOS PÁRRAFOS QUE ANTECEDEN ES NECESARIO INDICAR QUE NO SERÍA POSIBLE CURSAR COMUNICACIÓN AL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANTONIO DE HUAROCHIRI A FIN DE INDAGAR SOBRE EL PAGO QUE EFECTÚAN TERCERAS PERSONAS, QUIENES NO SERÍAN NECESARIAMENTE LOS PROPIETARIOS, TENIENDO EN CONSIDERACIÓN ADEMÁS QUE LA RECURRENTE NO CUENTA CON ELEMENTOS DE JUICIO NECESARIOS QUE PERMITAN EVALUAR SU DENUNCIA. .
08201436992-12221-4614.0-1.0
Presuntamente, en el Gobierno Regional de Lima.se habría cometido abuso de autoridad, usurpación de funciones y malversación de fondos Mediante carta n.° 001-2014-MMMO-B de 19 de agosto de 2014 (registrado con Expediente n.° 08-2014-36992 de 22 de agosto de 2014), se comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos actos irregulares de abuso de autoridad, relacionado a la designación de un Coordinador Zonal y malversación de fondos en el arrendamiento de local para la Oficina de Coordinación, Iniciativa y Concertación Provincial de Barranca, señalando Se habría emitido irregularmente la Resolución Gerencial Regional n.° 006-2011-GGR de 1 de enero de 2011, designando al señor Ricardo Zender Sánchez como coordinador zonal de la Oficina de Coordinación Iniciativa y Concertación Provincial de Barranca (en adelante la Ofician Zonal), cargo que según el recurrente no existiría en la Oficina Zonal de Participación y Concertación del Gobierno Regional de Lima, de acuerdo al Manual de Organización y Funciones (MOF) del GOREL. Asimismo, el recurrente señala que mediante dicha resolución se habría cometido despido arbitrario y abuso de autoridad. Asimismo, señala que se habría arrendado un inmueble para la referida Oficina Zonal en la calle Enrique Palacios - Barranca, a pesar que se tendría un contrato de arrendamiento del inmueble ubicado en el Jr. Arica n.° 109 4to Piso, Barranca desde el 1 de enero hasta el 31 de junio de 2011 para la citada Oficina Zonal, por lo que el recurrente considera que se estaría cometiendo el delito de malversación de fondos al contratar dos locales con la misma modalidad y finalidad. Por otro lado, refiere que el GOREL habría denunciado penalmente al recurrente por el delito de usurpación por ejercer funciones como coordinador zonal durante el periodo enero a abril de 2011, debido a que su periodo ya había concluido el 1 de enero de 2011 (conforme se señala en la resolución gerencial general regional n.° 006-2011-GGR de 1 de enero de 2011). Finalmente, indica que durante 4 meses no se habrían pagado las Planillas y pago de seguros de atención médica de los Asistentes Administrativos I y II de la Oficina Zonal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, en el Gobierno Regional de Lima.se habría cometido abuso de autoridad, usurpación de funciones y malversación de fondos Mediante carta n.° 001-2014-MMMO-B de 19 de agosto de 2014 (registrado con Expediente n.° 08-2014-36992 de 22 de agosto de 2014), se comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos actos irregulares de abuso de autoridad, relacionado a la designación de un Coordinador Zonal y malversación de fondos en el arrendamiento de local para la Oficina de Coordinación, Iniciativa y Concertación Provincial de Barranca, señalando Se habría emitido irregularmente la Resolución Gerencial Regional n.° 006-2011-GGR de 1 de enero de 2011, designando al señor Ricardo Zender Sánchez como coordinador zonal de la Oficina de Coordinación Iniciativa y Concertación Provincial de Barranca (en adelante la Ofician Zonal), cargo que según el recurrente no existiría en la Oficina Zonal de Participación y Concertación del Gobierno Regional de Lima, de acuerdo al Manual de Organización y Funciones (MOF) del GOREL. Asimismo, el recurrente señala que mediante dicha resolución se habría cometido despido arbitrario y abuso de autoridad. Asimismo, señala que se habría arrendado un inmueble para la referida Oficina Zonal en la calle Enrique Palacios - Barranca, a pesar que se tendría un contrato de arrendamiento del inmueble ubicado en el Jr. Arica n.° 109 4to Piso, Barranca desde el 1 de enero hasta el 31 de junio de 2011 para la citada Oficina Zonal, por lo que el recurrente considera que se estaría cometiendo el delito de malversación de fondos al contratar dos locales con la misma modalidad y finalidad. Por otro lado, refiere que el GOREL habría denunciado penalmente al recurrente por el delito de usurpación por ejercer funciones como coordinador zonal durante el periodo enero a abril de 2011, debido a que su periodo ya había concluido el 1 de enero de 2011 (conforme se señala en la resolución gerencial general regional n.° 006-2011-GGR de 1 de enero de 2011). Finalmente, indica que durante 4 meses no se habrían pagado las Planillas y pago de seguros de atención médica de los Asistentes Administrativos I y II de la Oficina Zonal.
08201437096-12231-5176.0-1.0
Presunta irregularidades respecto a la venta de una propiedad inmueble en el Distrito de Breña. A través del Formulario de Denuncia del 22 de agosto de 2014, con Expediente N° 08-2014-37096, el ciudadano recurrente presentó denuncia en la cual expone presuntas actuaciones irregulares por parte de servidores o funcionarios públicos de la Municipalidad de Breña respecto a la inscrpció en el Registro Predial de sujetos afectos al pago de tributación en la mencionada entidad edil, por parte de presuntos adquirientes del predio objeto de la controversia. De la revisión a los documentos que adjunta compo son:copia literal de la partida N° 49073789 de propiedad inmueble inscrito en SUNARP, así como la declaración jurada de autoevalúo de la Municipalidad Distrital de Breña, se dilucida un presunto interés particular respecto a derechos legítimos que exige el recurrente, toda vez que la propiedad inmueble como objeto central de la controversia en el presente documento, contiene una vía idónea para ser esclarecido, siendo esta vía el Poder Judicial. También es estimable comentar que la Municipalidad de Breña es la entidad competente para pronunciarse o rectificar cualquier actuación que puedan considerarse controversiales, a pedido de la parte interesada, según sus disposiciones normativas, Ley de Tributación Municipal, para el caso de establecer la titularidad como sujeto afecto de deudas tributarias. Cabe señalar que el recurrente adjunta la documentación siguiente: 1.- Carta dirigida al Alcalde de fecha 13 de agosto de 2010. 2.- Copia simple de Declaración Jurada de Autovalúo de fecha 07.08.2002, rectificación de Declaración Jurada 3.- Copia simple de Declaración Jurada de Autoevalúo de fecha 07.08.2002, a nombre de la Sucesión Intestada Sucesión Ayllón Escobar Bernardino, entre otros sin fecha apreciable. 4.- Copia simple de documento que acredita la rectificación de nombre ante los Registros Públicos de 09.07.1936. Entre otros documentos presentados ante la Municipalidad Distrital de Breña que acreditarían como sustento a su reclamo sobre el bien inmueble de propiedad de la Sucesión. Así mismo, es pertinente mencionar que aquellos documentos se encuentran con fechas que datan del año 2010 y anteriores. Los cuales, en caso se hubiere apreciado el riesgo de una afectación al servicio o a la función pública, estos se encontrarían dentro de los términos del artículo 60 de la Ley 29622, modificatoria de la Ley27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, referido a la prescripción. En consecuencia, el hecho materia de denuncia no comprende nuestro ámbito de competencia, al no revelarse aquellos hechos que enmarcan la actuación de La Contraloría, en concordancia con nuestra Ley Orgánica N° 27785, así como la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD, numeral 5.1, literal b)¿competencia: A través del SINAD se atiende las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen , por acción u omisión, hechos arbitraros o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales (¿)¿ Sin perjuicio de lo expuesto, es de señalarse que el recurrente puede hacer valer sus derechos a través del Poder Judicial para dilucidar cualquier controversia existente que pueda suponer alguna afectación o menoscabo a sus intereses de carácter particular; por tanto es necesario cursar comunicación al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Breña con la finalidad que accione conforme a sus atribuciones, aspecto que está consignado en la Ley de Municipalidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades respecto a la venta de una propiedad inmueble en el Distrito de Breña. A través del Formulario de Denuncia del 22 de agosto de 2014, con Expediente N° 08-2014-37096, el ciudadano recurrente presentó denuncia en la cual expone presuntas actuaciones irregulares por parte de servidores o funcionarios públicos de la Municipalidad de Breña respecto a la inscrpció en el Registro Predial de sujetos afectos al pago de tributación en la mencionada entidad edil, por parte de presuntos adquirientes del predio objeto de la controversia. De la revisión a los documentos que adjunta compo son:copia literal de la partida N° 49073789 de propiedad inmueble inscrito en SUNARP, así como la declaración jurada de autoevalúo de la Municipalidad Distrital de Breña, se dilucida un presunto interés particular respecto a derechos legítimos que exige el recurrente, toda vez que la propiedad inmueble como objeto central de la controversia en el presente documento, contiene una vía idónea para ser esclarecido, siendo esta vía el Poder Judicial. También es estimable comentar que la Municipalidad de Breña es la entidad competente para pronunciarse o rectificar cualquier actuación que puedan considerarse controversiales, a pedido de la parte interesada, según sus disposiciones normativas, Ley de Tributación Municipal, para el caso de establecer la titularidad como sujeto afecto de deudas tributarias. Cabe señalar que el recurrente adjunta la documentación siguiente: 1.- Carta dirigida al Alcalde de fecha 13 de agosto de 2010. 2.- Copia simple de Declaración Jurada de Autovalúo de fecha 07.08.2002, rectificación de Declaración Jurada 3.- Copia simple de Declaración Jurada de Autoevalúo de fecha 07.08.2002, a nombre de la Sucesión Intestada Sucesión Ayllón Escobar Bernardino, entre otros sin fecha apreciable. 4.- Copia simple de documento que acredita la rectificación de nombre ante los Registros Públicos de 09.07.1936. Entre otros documentos presentados ante la Municipalidad Distrital de Breña que acreditarían como sustento a su reclamo sobre el bien inmueble de propiedad de la Sucesión. Así mismo, es pertinente mencionar que aquellos documentos se encuentran con fechas que datan del año 2010 y anteriores. Los cuales, en caso se hubiere apreciado el riesgo de una afectación al servicio o a la función pública, estos se encontrarían dentro de los términos del artículo 60 de la Ley 29622, modificatoria de la Ley27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, referido a la prescripción. En consecuencia, el hecho materia de denuncia no comprende nuestro ámbito de competencia, al no revelarse aquellos hechos que enmarcan la actuación de La Contraloría, en concordancia con nuestra Ley Orgánica N° 27785, así como la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD, numeral 5.1, literal b)¿competencia: A través del SINAD se atiende las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen , por acción u omisión, hechos arbitraros o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales (¿)¿ Sin perjuicio de lo expuesto, es de señalarse que el recurrente puede hacer valer sus derechos a través del Poder Judicial para dilucidar cualquier controversia existente que pueda suponer alguna afectación o menoscabo a sus intereses de carácter particular; por tanto es necesario cursar comunicación al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Breña con la finalidad que accione conforme a sus atribuciones, aspecto que está consignado en la Ley de Municipalidades.
08201437154-12246-4500.0-1.0
Alcalde de la MDI, recibió en calidad de donación 200 motores peque peque, en mérito al Convenio de Cooperación Interinstitucional entre la PCM y el Gobierno Regional de Ucayali; distribuyéndolos a la población fuera del plazo establecido en el referido convenio y utilizando dichos bienes para la realización de su campaña electoral. HABER RECIBIDO EN CALIDAD DE DONACIÓN 200 PEQUES PEQUES EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE IPARIA EN EL AÑO 2011 , ENTREGADO DE ACUERDO AL CONVENIO DE COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL ENTRE LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO MINISTROS Y EL GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI, CON LA FINALIDAD DE FORTALECER LAS CAPACIDADES DE COMUNICACIÓN FÍSICA DE LOS POBLADORES DEL DISTRITO DE IPARIA, LOS CUALES ESTÁN SIENDO DISTRIBUIDOS RECIÉN EN ESTE MES DE AGOSTO 2014 APROVECHANDO QUE ESTA EN PLENA CAMPAÑA ELECTORAL BUSCANDO SU REELECCIÓN A LA ALCALDÍA DE IPARIA, NO OBSTANTE QUE EL PLAZO DE VIGENCIA DEL CONVENIO ERA DE SEIS MESES DESDE LA FECHA DE SUSCRIPCIÓN DEL CONVENIO , EL MISMO QUE COMPRENDÍA LA CONFECCIÓN DE LA COLA Y LA EMBARCACIÓN DE MADERA A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD. LOS CUALES NO SE CUMPLIÓ.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alcalde de la MDI, recibió en calidad de donación 200 motores peque peque, en mérito al Convenio de Cooperación Interinstitucional entre la PCM y el Gobierno Regional de Ucayali; distribuyéndolos a la población fuera del plazo establecido en el referido convenio y utilizando dichos bienes para la realización de su campaña electoral. HABER RECIBIDO EN CALIDAD DE DONACIÓN 200 PEQUES PEQUES EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE IPARIA EN EL AÑO 2011 , ENTREGADO DE ACUERDO AL CONVENIO DE COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL ENTRE LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO MINISTROS Y EL GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI, CON LA FINALIDAD DE FORTALECER LAS CAPACIDADES DE COMUNICACIÓN FÍSICA DE LOS POBLADORES DEL DISTRITO DE IPARIA, LOS CUALES ESTÁN SIENDO DISTRIBUIDOS RECIÉN EN ESTE MES DE AGOSTO 2014 APROVECHANDO QUE ESTA EN PLENA CAMPAÑA ELECTORAL BUSCANDO SU REELECCIÓN A LA ALCALDÍA DE IPARIA, NO OBSTANTE QUE EL PLAZO DE VIGENCIA DEL CONVENIO ERA DE SEIS MESES DESDE LA FECHA DE SUSCRIPCIÓN DEL CONVENIO , EL MISMO QUE COMPRENDÍA LA CONFECCIÓN DE LA COLA Y LA EMBARCACIÓN DE MADERA A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD. LOS CUALES NO SE CUMPLIÓ.
08201437223-13932-5172.0-1.0
Presuntas irregularidades en el manejo administrativo El recurrente indica que en la Municipalidad Distrital de Cayma existe una irregularidad en el manejo administrativo de los intereses del pueblo, haciendo el alcalde lo que mejor le parece, no teniendo criterio ni prioridad al utilizar el dinero del pueblo. Señala que en las avenidas troncales de mayor tráfico vehicular y peatonal está realizando cualquier tipo de trabajo, rompiendo lo hecho y volviéndolo a hacer de nuevo, como la Av. Charcani, rompiendo un tramo de 1 km en óptimas condiciones para volverlo a asfaltar, estando mal hecho el trabajo, prueba de esto es que el trabajo ha demorado cuatro meses y se está levantado como olas de rompemuelles, ubicándose la irregularidad desde la ferretería Copacabana hasta la calle 19 altura de radio Azul, de tal lugar hacia arriba, a un asfalto en óptimas condiciones ha colocado brea liquida y arena, utilizando una maquina cortadora en la vena de cemento que se ubica en los laterales, para reponerla de nuevo. Asimismo, comenta que en la Av. Charcani a partir de la Av. 54 necesita una vereda y que a la altura de radio Azul existía un letrero por S/.1 595 000,00 por mantenimiento de pistas y veredas y a pocas cuadras otro letrero por S/.990 000,00 por igual concepto. De igual manera, señala que existiría nepotismo por cuanto la constructora es de un familiar directo de su esposa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el manejo administrativo El recurrente indica que en la Municipalidad Distrital de Cayma existe una irregularidad en el manejo administrativo de los intereses del pueblo, haciendo el alcalde lo que mejor le parece, no teniendo criterio ni prioridad al utilizar el dinero del pueblo. Señala que en las avenidas troncales de mayor tráfico vehicular y peatonal está realizando cualquier tipo de trabajo, rompiendo lo hecho y volviéndolo a hacer de nuevo, como la Av. Charcani, rompiendo un tramo de 1 km en óptimas condiciones para volverlo a asfaltar, estando mal hecho el trabajo, prueba de esto es que el trabajo ha demorado cuatro meses y se está levantado como olas de rompemuelles, ubicándose la irregularidad desde la ferretería Copacabana hasta la calle 19 altura de radio Azul, de tal lugar hacia arriba, a un asfalto en óptimas condiciones ha colocado brea liquida y arena, utilizando una maquina cortadora en la vena de cemento que se ubica en los laterales, para reponerla de nuevo. Asimismo, comenta que en la Av. Charcani a partir de la Av. 54 necesita una vereda y que a la altura de radio Azul existía un letrero por S/.1 595 000,00 por mantenimiento de pistas y veredas y a pocas cuadras otro letrero por S/.990 000,00 por igual concepto. De igual manera, señala que existiría nepotismo por cuanto la constructora es de un familiar directo de su esposa.
08201437223-13932-6701.0-2.0
Presunta irregular invasión de terreno El recurrente indica que el terreno urbano destinado a campo santo ubicado en la parte alta de Cayma, sector Cabrerías, está invadido por invasores y traficantes de lotes del grupo Cabrerías representante legal Edgar Chambi Carrizales y que el alcalde no los retira con la fuerza del orden, por estar coludido con los actos de corrupción.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular invasión de terreno El recurrente indica que el terreno urbano destinado a campo santo ubicado en la parte alta de Cayma, sector Cabrerías, está invadido por invasores y traficantes de lotes del grupo Cabrerías representante legal Edgar Chambi Carrizales y que el alcalde no los retira con la fuerza del orden, por estar coludido con los actos de corrupción.
08201437223-13932-6702.0-3.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de licencias El recurrente señala que existen tres grifos de expendio de combustible que son bombas de tiempo debido a que están colindantes a talleres de fábrica, estructuras metálicas y planchado y pintura, empleando soldadura eléctrica y autógena, que deberían ser clausurados. Adjunta: - Documento de 23.May.2014 dirigido al alcalde de la M.D. Cayma (no tiene recepción), establece que los grifos San Felipe y Chachani están rodeados por talleres de soldadura eléctrica y autógena. - Memorial de 21.Abril.2014 dirigido a la M.D. Cayma (no tiene recepción), establece que colindante al grifo San Felipe se encuentran fabricas que emplean soldadura eléctrica y autógena. - Carta notarial de 19.Feb.2014 dirigida a la M.D. Cayma (no tiene recepción), solicitando tomar las medidas necesarias al otorgar licencias en la colindancia del expendio de combustible. - Carta notarial de 09.Jul.2014 remitido a Diseño y Soluciones Estructurales SAC, solicitando el cierre del taller colindante con el grifo San Felipe al emplear soldadura eléctrica y autógena. - Carta notarial de 09.Jul.2014 remitido a SEAL solicitando el retiro del fluido eléctrico al lote 17 mz A del AAHH Rafael Belaunde Diez Canseco, lugar donde funciona un taller de estructuras metálicas que emplea soldadura eléctrica y autógena colindante con el expendio de combustibles en el grifo San Felipe.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de licencias El recurrente señala que existen tres grifos de expendio de combustible que son bombas de tiempo debido a que están colindantes a talleres de fábrica, estructuras metálicas y planchado y pintura, empleando soldadura eléctrica y autógena, que deberían ser clausurados. Adjunta: - Documento de 23.May.2014 dirigido al alcalde de la M.D. Cayma (no tiene recepción), establece que los grifos San Felipe y Chachani están rodeados por talleres de soldadura eléctrica y autógena. - Memorial de 21.Abril.2014 dirigido a la M.D. Cayma (no tiene recepción), establece que colindante al grifo San Felipe se encuentran fabricas que emplean soldadura eléctrica y autógena. - Carta notarial de 19.Feb.2014 dirigida a la M.D. Cayma (no tiene recepción), solicitando tomar las medidas necesarias al otorgar licencias en la colindancia del expendio de combustible. - Carta notarial de 09.Jul.2014 remitido a Diseño y Soluciones Estructurales SAC, solicitando el cierre del taller colindante con el grifo San Felipe al emplear soldadura eléctrica y autógena. - Carta notarial de 09.Jul.2014 remitido a SEAL solicitando el retiro del fluido eléctrico al lote 17 mz A del AAHH Rafael Belaunde Diez Canseco, lugar donde funciona un taller de estructuras metálicas que emplea soldadura eléctrica y autógena colindante con el expendio de combustibles en el grifo San Felipe.
08201437223-13932-6704.0-4.0
Presuntas irregularidades en el pago de autoavaluos El recurrente señala que los que se han atrasado en el pago de autoavaluos les corresponde pagar tres años de la fecha actual para atrás, sin embargo les quieren cobrar 9 años consecutivos, desde el año 2006 hasta el año 2014 comentando que ante los reclamos le refieren que presenten su solicitud de prescripción y resolverán en 45 días del requerimiento, señalando que es un abuso de autoridad debido a que la autoridad tiene 15 días para resolver si es procedente o improcedente. Asimismo, señala que si el autoavaluo de un predio urbano o rustico está a nombre de un tercero y no del titular, la administración le indica que se debe buscar a la persona del primer título de propiedad para requerirle se acerque a la entidad a solicitar la prescripción, comentando que el impuesto predial es el pago por el predio rustico o urbano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de autoavaluos El recurrente señala que los que se han atrasado en el pago de autoavaluos les corresponde pagar tres años de la fecha actual para atrás, sin embargo les quieren cobrar 9 años consecutivos, desde el año 2006 hasta el año 2014 comentando que ante los reclamos le refieren que presenten su solicitud de prescripción y resolverán en 45 días del requerimiento, señalando que es un abuso de autoridad debido a que la autoridad tiene 15 días para resolver si es procedente o improcedente. Asimismo, señala que si el autoavaluo de un predio urbano o rustico está a nombre de un tercero y no del titular, la administración le indica que se debe buscar a la persona del primer título de propiedad para requerirle se acerque a la entidad a solicitar la prescripción, comentando que el impuesto predial es el pago por el predio rustico o urbano.
08201437226-12264-4621.0-1.0
Presunta contratación irregular del abogado Rolando Jiménez Plascencia. Presunta contratación irregular del abogado Rolando Jiménez Plascencia, debido a que habría sido contratado sin proceso de selección. RESUMEN DEL HECHO: Los recurrentes (miembros del Sindicato de Unidad Nacional de Trabajadores Petroleros de PETROPERÚ), comunican a la Contraloría General que habían solicitado al Órgano de Control Institucional de PETROPERÚ que realice una acción de control para determinar responsabilidades en torno al ingreso presuntamente irregular del abogado Rolando Jiménez Plascencia. Asimismo, adjuntaron el documento RESIMOPE N° 031-2014 de 20.Ago.2014, presentado a la Unidad de Asesoría Legal del Órgano de Control Institucional de Petróleos del Perú, en el cual se indica que el abogado Rolando Jiménez Plascencia el mismo que habría sido contratado en Talara el 21.may.2012 bajo contrato sujeto a Modalidad en el Departamento de Recursos Humanos y contratado a plazo fijo el 12.Set.2013, sin proceso de selección de personal. Además, se señala que el referido contrato irregular, se habría desnaturalizado premeditadamente dado el conocimiento del derecho laboral que tendrían el denunciado, pues debió consignar en forma expresa la duración y las causas objetivas determinantes de la contratación así como las condiciones de la relación laboral. De otro lado, de la revisión efectuada en el SICGR no se aprecian antecedentes relacionados con este hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación irregular del abogado Rolando Jiménez Plascencia. Presunta contratación irregular del abogado Rolando Jiménez Plascencia, debido a que habría sido contratado sin proceso de selección. RESUMEN DEL HECHO: Los recurrentes (miembros del Sindicato de Unidad Nacional de Trabajadores Petroleros de PETROPERÚ), comunican a la Contraloría General que habían solicitado al Órgano de Control Institucional de PETROPERÚ que realice una acción de control para determinar responsabilidades en torno al ingreso presuntamente irregular del abogado Rolando Jiménez Plascencia. Asimismo, adjuntaron el documento RESIMOPE N° 031-2014 de 20.Ago.2014, presentado a la Unidad de Asesoría Legal del Órgano de Control Institucional de Petróleos del Perú, en el cual se indica que el abogado Rolando Jiménez Plascencia el mismo que habría sido contratado en Talara el 21.may.2012 bajo contrato sujeto a Modalidad en el Departamento de Recursos Humanos y contratado a plazo fijo el 12.Set.2013, sin proceso de selección de personal. Además, se señala que el referido contrato irregular, se habría desnaturalizado premeditadamente dado el conocimiento del derecho laboral que tendrían el denunciado, pues debió consignar en forma expresa la duración y las causas objetivas determinantes de la contratación así como las condiciones de la relación laboral. De otro lado, de la revisión efectuada en el SICGR no se aprecian antecedentes relacionados con este hecho.
08201437226-12264-9621.0-2.0
Presunto otorgamiento de facilidades, viáticos, pasajes y licencias con goce de haber a miembros de sindicatos, quienes no tendrían representación gremial. Presunto otorgamiento de facilidades, viáticos, pasajes y licencias con goce de haber a miembros del Sindicato Único de Trab. Ref. de Petroperú - Refinería Talara SITRAREPP y del Sindicato Único de Trabaj. de Petróleos del Perú -Oficina Principal y Operaciones Comerciales, a quienes la Autoridad Administrativa de Trabajo habría emplazado a presentar los registros de inscripción automática, situación que demostraría que no tendrían representación gremial. RESUMEN DEL HECHO De la revisión a la documentación alcanzada por los ciudadanos se aprecia que adjuntan el documento RESIMOPE N° 031-2014 de 20.Ago.2014, presentado ante la Unidad de Asesoría Legal del OCI de Petróleos del Perú, en el cual se indica que el abogado Víctor Rolando Jiménez Plasencia vendría otorgando facilidades, viáticos, pasajes y licencias con goce de haber a miembros de sindicatos, quienes no tendrían representación gremial, pues dichos sindicatos no cumplirían con los requisitos establecidos para su registro en el Ministerio de Trabajo, razón por la cual no se podría continuar con el proceso de Negociación Colectiva. De otro lado, de la revisión efectuada en el SICGR no se aprecian antecedentes relacionados con el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto otorgamiento de facilidades, viáticos, pasajes y licencias con goce de haber a miembros de sindicatos, quienes no tendrían representación gremial. Presunto otorgamiento de facilidades, viáticos, pasajes y licencias con goce de haber a miembros del Sindicato Único de Trab. Ref. de Petroperú - Refinería Talara SITRAREPP y del Sindicato Único de Trabaj. de Petróleos del Perú -Oficina Principal y Operaciones Comerciales, a quienes la Autoridad Administrativa de Trabajo habría emplazado a presentar los registros de inscripción automática, situación que demostraría que no tendrían representación gremial. RESUMEN DEL HECHO De la revisión a la documentación alcanzada por los ciudadanos se aprecia que adjuntan el documento RESIMOPE N° 031-2014 de 20.Ago.2014, presentado ante la Unidad de Asesoría Legal del OCI de Petróleos del Perú, en el cual se indica que el abogado Víctor Rolando Jiménez Plasencia vendría otorgando facilidades, viáticos, pasajes y licencias con goce de haber a miembros de sindicatos, quienes no tendrían representación gremial, pues dichos sindicatos no cumplirían con los requisitos establecidos para su registro en el Ministerio de Trabajo, razón por la cual no se podría continuar con el proceso de Negociación Colectiva. De otro lado, de la revisión efectuada en el SICGR no se aprecian antecedentes relacionados con el presente hecho.
08201437237-16000-6924.0-1.0
Presuntas irregularidades por por la presentación de garantías provenientes de una empresa no autorizada por la SBS en el marco de la suscripción del Contrato N° 030-A-MGP-DIRCOMAT. El Tribunal de Contrataciones del Estado, mediante Cedula de Notificación N°45155/2014.TC de 20 de agosto de 2014, hace de conocimiento a la Contraloría General de la República la Resolución N° 2134-2014-TC-S4 de 19 de agosto de 2014, respecto a las presuntas irregularidades por la presentación de documentos supuestamente falsos o con información inexacta en el marco de la suscripción del Contrato N° 030-A-MGP-DIRCOMAT, suscrito entre el Ministerio de Defensa - Marina de Guerra del Perú y la empresa Constructora Construcciones de Villalaz S.A.C. de 8 de enero de 2013, derivado de la Exoneración N° 005-2012-MINDEF/DGA, considerando lo siguiente: - Con fecha 20 de diciembre de 2012, la empresa Constructora Construcciones de Villalaz S.A.C presentó las Cartas Fianza N° FC018-12-2012-CACFG de 20 de diciembre de 2012 y N° AD-004-01-2013-CACFG de 7 de enero de 2013, correspondiente a la garantía de fiel cumplimiento y adelanto respectivamente, ambos emitidas por la Cooperativa de Ahorro y Crédito Fianzas y Garantías Ltda, habiéndose firmado el Contrato N° 030-A-MGP-DIRCOMAT el 8 de enero de 2013. - Asimismo, la Marina de Guerra del Perú habría efectuado la verificación posterior a los documentos alcanzados por la mencionada empresa y como resultado advirtió que las Cartas Fianza habrían sido emitidas por una entidad que no se encuentra supervisada por la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS), solicitando a la empresa contratada que reemplace dichas cartas Fianza por otras que sean emitidas por entidades que se encuentren bajo la supervisión de la SBS, a través de la Carta Notarial N° V200-0294 de 22 de febrero de 2013, y reiterado con Carta N° V200-0456 de 25 de marzo de 2013. - Mediante Resolución N° 0270-2013 de 25 de abril de 2013, la Comandancia General de la Marina de Guerra del Perú declaró la nulidad del mencionado contrato suscrito con la empresa Constructora Construcciones de Villalaz S.A.C, consecuentemente, con escrito de 9 de julio de 2013, recibido el 18 de setiembre de 2013, formuló denuncia contra la contratista, indicando que habría presentado información inexacta o documentación falsa a la entidad, por lo cual solicita la aplicación de la correspondiente sanción a la mencionada empresa. En ese sentido, el Tribunal de Contrataciones del Estado advierte que la presentación de cartas emitidas por empresas no autorizadas por la SBS debió motivar a la Marina de Guerra del Perú la adopción de otras medidas en el marco de la ejecución del contrato tendientes a proteger sus intereses ente posibles incumplimientos en su ejecución, pero no el inicio de un procedimiento sancionador bajo la causal imputada (Presentación de información inexacta o documentación falsos). Además que las referidas garantías en una primera instancia, no debieron ser recibidas y aceptadas por la entidad para la suscripción del contrato, lo cual abona a la verificación de irregularidades, que ameritan su comunicación a la Contraloría General de la República.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por por la presentación de garantías provenientes de una empresa no autorizada por la SBS en el marco de la suscripción del Contrato N° 030-A-MGP-DIRCOMAT. El Tribunal de Contrataciones del Estado, mediante Cedula de Notificación N°45155/2014.TC de 20 de agosto de 2014, hace de conocimiento a la Contraloría General de la República la Resolución N° 2134-2014-TC-S4 de 19 de agosto de 2014, respecto a las presuntas irregularidades por la presentación de documentos supuestamente falsos o con información inexacta en el marco de la suscripción del Contrato N° 030-A-MGP-DIRCOMAT, suscrito entre el Ministerio de Defensa - Marina de Guerra del Perú y la empresa Constructora Construcciones de Villalaz S.A.C. de 8 de enero de 2013, derivado de la Exoneración N° 005-2012-MINDEF/DGA, considerando lo siguiente: - Con fecha 20 de diciembre de 2012, la empresa Constructora Construcciones de Villalaz S.A.C presentó las Cartas Fianza N° FC018-12-2012-CACFG de 20 de diciembre de 2012 y N° AD-004-01-2013-CACFG de 7 de enero de 2013, correspondiente a la garantía de fiel cumplimiento y adelanto respectivamente, ambos emitidas por la Cooperativa de Ahorro y Crédito Fianzas y Garantías Ltda, habiéndose firmado el Contrato N° 030-A-MGP-DIRCOMAT el 8 de enero de 2013. - Asimismo, la Marina de Guerra del Perú habría efectuado la verificación posterior a los documentos alcanzados por la mencionada empresa y como resultado advirtió que las Cartas Fianza habrían sido emitidas por una entidad que no se encuentra supervisada por la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS), solicitando a la empresa contratada que reemplace dichas cartas Fianza por otras que sean emitidas por entidades que se encuentren bajo la supervisión de la SBS, a través de la Carta Notarial N° V200-0294 de 22 de febrero de 2013, y reiterado con Carta N° V200-0456 de 25 de marzo de 2013. - Mediante Resolución N° 0270-2013 de 25 de abril de 2013, la Comandancia General de la Marina de Guerra del Perú declaró la nulidad del mencionado contrato suscrito con la empresa Constructora Construcciones de Villalaz S.A.C, consecuentemente, con escrito de 9 de julio de 2013, recibido el 18 de setiembre de 2013, formuló denuncia contra la contratista, indicando que habría presentado información inexacta o documentación falsa a la entidad, por lo cual solicita la aplicación de la correspondiente sanción a la mencionada empresa. En ese sentido, el Tribunal de Contrataciones del Estado advierte que la presentación de cartas emitidas por empresas no autorizadas por la SBS debió motivar a la Marina de Guerra del Perú la adopción de otras medidas en el marco de la ejecución del contrato tendientes a proteger sus intereses ente posibles incumplimientos en su ejecución, pero no el inicio de un procedimiento sancionador bajo la causal imputada (Presentación de información inexacta o documentación falsos). Además que las referidas garantías en una primera instancia, no debieron ser recibidas y aceptadas por la entidad para la suscripción del contrato, lo cual abona a la verificación de irregularidades, que ameritan su comunicación a la Contraloría General de la República.
08201437298-12400-8783.0-1.0
Presuntas irregularidades en emisión de Resolución El Sindicato de Docentes de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco en apoyo a docentes agremiados, remitió a este Organismo Superior de Control copia del Expediente N° 432365, con el cual solicitaron al rector de la Universidad Nacional San Antonio Abad de Cusco, la nulidad absoluta de la Resolución N° CU-200-2014-UNSAAC, ya que a su parecer sería ilegal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en emisión de Resolución El Sindicato de Docentes de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco en apoyo a docentes agremiados, remitió a este Organismo Superior de Control copia del Expediente N° 432365, con el cual solicitaron al rector de la Universidad Nacional San Antonio Abad de Cusco, la nulidad absoluta de la Resolución N° CU-200-2014-UNSAAC, ya que a su parecer sería ilegal.
08201437423-12382-5605.0-1.0
Bases del proceso AMC N° 119-2014-MINEDU/UE 108 inobserva la norma técnica EM 110 Las Bases del proceso AMC N° 119-2014-MINEDU/UE 108 - Adquisición de 1,500 módulos prefabricados con plataforma para instituciones públicas educativas en emergencia de la Región Lima, convocada en el marco de la Ley N° 30191, inobservarían la norma técnica EM. 110 "Confort térmico y lumínico con eficiencia energética" incorporada al Reglamento Nacional de Edificaciones mediante el Decreto Supremo N° 006-2014-VIVIENDA, toda vez que en las mismas se señala que el material termo acústico de los componentes de la estructura (cobertura, paredes de cierre, etc.) de los módulos prefabricados sea "poliuretano expandido inyectado"; sin embargo, dicho material no figura en el listado de los materiales de construcción detallados en la citada norma técnica, siendo el material que figura el poliestireno expandido. Siendo del caso precisar que se descalificó la propuesta presentada por otro postor debido a que la misma consignaba el poliestireno expandido como material por lo cual incumpliría las bases del proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Bases del proceso AMC N° 119-2014-MINEDU/UE 108 inobserva la norma técnica EM 110 Las Bases del proceso AMC N° 119-2014-MINEDU/UE 108 - Adquisición de 1,500 módulos prefabricados con plataforma para instituciones públicas educativas en emergencia de la Región Lima, convocada en el marco de la Ley N° 30191, inobservarían la norma técnica EM. 110 "Confort térmico y lumínico con eficiencia energética" incorporada al Reglamento Nacional de Edificaciones mediante el Decreto Supremo N° 006-2014-VIVIENDA, toda vez que en las mismas se señala que el material termo acústico de los componentes de la estructura (cobertura, paredes de cierre, etc.) de los módulos prefabricados sea "poliuretano expandido inyectado"; sin embargo, dicho material no figura en el listado de los materiales de construcción detallados en la citada norma técnica, siendo el material que figura el poliestireno expandido. Siendo del caso precisar que se descalificó la propuesta presentada por otro postor debido a que la misma consignaba el poliestireno expandido como material por lo cual incumpliría las bases del proceso.
08201437431-12318-14352.0-2.0
Paralización de la creación de la Plaza de Armas en el CPR Tambo Viejo Zona B, por una serie de hechos irregulares. Los recurrentes señalan que la MD Cieneguilla convocó a L. P. N° 002-2013-MDC/E-EO "Creación de la Plaza de Armas en el CPR Tambo Viejo Zona B", habiendo contado con un solo postor "Consorcio Cieneguilla está cambiando", empresa que estaría conformada por varias empresas, de las cuales algunas de ellas figuran como no habidas según la búsqueda de consultas adjuntadas en la denuncia. Agregan que las obras se paralizaron en el mes de julio 2014. Asimismo, señalan que la persona de Daniel Alfredo Hernández Terreros miembro del Comité Especial del Proceso de Licitación habría entorpecido la misma con su firma al haber sido inhabilitado para ejercer el cargo de funcionario público por parte de la CGR. Sobre la referida Licitación Pública, adjuntan el Acta de la buena pro de fecha 24.SET.2013, en la cual firma el señor Daniel Alfredo Hernández Terreros, como miembro del Comité Especial, quien habría sido sancionado con 4 años de inhabilitación por la CGR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Paralización de la creación de la Plaza de Armas en el CPR Tambo Viejo Zona B, por una serie de hechos irregulares. Los recurrentes señalan que la MD Cieneguilla convocó a L. P. N° 002-2013-MDC/E-EO "Creación de la Plaza de Armas en el CPR Tambo Viejo Zona B", habiendo contado con un solo postor "Consorcio Cieneguilla está cambiando", empresa que estaría conformada por varias empresas, de las cuales algunas de ellas figuran como no habidas según la búsqueda de consultas adjuntadas en la denuncia. Agregan que las obras se paralizaron en el mes de julio 2014. Asimismo, señalan que la persona de Daniel Alfredo Hernández Terreros miembro del Comité Especial del Proceso de Licitación habría entorpecido la misma con su firma al haber sido inhabilitado para ejercer el cargo de funcionario público por parte de la CGR. Sobre la referida Licitación Pública, adjuntan el Acta de la buena pro de fecha 24.SET.2013, en la cual firma el señor Daniel Alfredo Hernández Terreros, como miembro del Comité Especial, quien habría sido sancionado con 4 años de inhabilitación por la CGR.
08201437431-12318-14353.0-3.0
Presuntas irregularidades en la campaña electoral para la reelección del Alcalde. Los recurrentes señalan que durante la Campaña Electoral para la reelección del señor Emilio Chávez Huaringa, Alcalde MD Cieneguilla, habría involucrado al distrito de Cieneguilla con propaganda, paneles, fotos en instituciones educativas, así como, el programa radial municipal y el camión recolector del distrito durante su recorrido emitía la música que caracteriza al partido del candidato utilizando fondos y recursos públicos para su campaña de reelección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la campaña electoral para la reelección del Alcalde. Los recurrentes señalan que durante la Campaña Electoral para la reelección del señor Emilio Chávez Huaringa, Alcalde MD Cieneguilla, habría involucrado al distrito de Cieneguilla con propaganda, paneles, fotos en instituciones educativas, así como, el programa radial municipal y el camión recolector del distrito durante su recorrido emitía la música que caracteriza al partido del candidato utilizando fondos y recursos públicos para su campaña de reelección.
08201437431-12318-5052.0-1.0
Presuntas irregularidades en gastos excesivos de agasajos y contrataciones de personal Los pobladores del distrito de Cieneguilla denunciaron que la MD Cieneguilla habría realizado gastos excesivos en celebraciones y agasajos por un monto de S/. 2 295 263,40. Asimismo, habrían contratado personal administrativo por servicios de terceros durante el periodo de enero a marzo del 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en gastos excesivos de agasajos y contrataciones de personal Los pobladores del distrito de Cieneguilla denunciaron que la MD Cieneguilla habría realizado gastos excesivos en celebraciones y agasajos por un monto de S/. 2 295 263,40. Asimismo, habrían contratado personal administrativo por servicios de terceros durante el periodo de enero a marzo del 2014.
08201437471-12328-5628.0-1.0
Presunta ilegalidad en la posesión del parque la Merced por parte del Hospital de la solidaridad. El ciudadano representante de la Sociedad Civil del Distrito de Comas, denuncia ante el SINAD que el hospital Sistema Metropolitano de la Solidaridad-SISOL SAC, se habría posesionado ilegalmente del parque La Merced, no posee Licencia de Funcionamiento y Certificado de Defensa Civil, y que estarían generando contaminación y resultaría un peligro para la salud y calidad de vida de los vecinos del Distrito. Asimismo, estarían infringiendo ordenanzas municipales que protegen las áreas verdes Al respeto, señalan que habrían formulado diversos reclamos verbales y por escrito ante la autoridad del Gobierno Local y ante el Gerente General SISOL-SAC; que desocupen el parque por ser un peligro para la salud, por el cual solicitan que la Alcaldesa de la Municipalidad de Lima formule denuncia penal contra los que resulten responsables y que el Alcalde de Comas formule inspección y verificación de los daños que se habría ocasionado. El ciudadano adjunta a su denuncia los siguientes documentos: - Oficio N° 06-APPLAMER-2014 del 29 de enero de 2014, de la Asociación de Propietarios y Pobladores del PJ La Merced del distrito de Comas dirigido al Gerente General de SISOL. - Oficio N° 083-CG/SISOL/MML de 26 de febrero de 2014 del Gerente General de la Municipalidad Distrital de Lima a la Asociación de Propietarios. - Reportes de firmas de los pobladores de PJ La Merced. - Periódico de Lima Norte "Q Pasa" de Julio de 2014, en la que exigen retiro del Hospital de la Solidaridad. Sin perjuicio a ello, se ha realizado la búsqueda de antecedentes en el Sistema Integrado, no se evidencian hechos similares.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta ilegalidad en la posesión del parque la Merced por parte del Hospital de la solidaridad. El ciudadano representante de la Sociedad Civil del Distrito de Comas, denuncia ante el SINAD que el hospital Sistema Metropolitano de la Solidaridad-SISOL SAC, se habría posesionado ilegalmente del parque La Merced, no posee Licencia de Funcionamiento y Certificado de Defensa Civil, y que estarían generando contaminación y resultaría un peligro para la salud y calidad de vida de los vecinos del Distrito. Asimismo, estarían infringiendo ordenanzas municipales que protegen las áreas verdes Al respeto, señalan que habrían formulado diversos reclamos verbales y por escrito ante la autoridad del Gobierno Local y ante el Gerente General SISOL-SAC; que desocupen el parque por ser un peligro para la salud, por el cual solicitan que la Alcaldesa de la Municipalidad de Lima formule denuncia penal contra los que resulten responsables y que el Alcalde de Comas formule inspección y verificación de los daños que se habría ocasionado. El ciudadano adjunta a su denuncia los siguientes documentos: - Oficio N° 06-APPLAMER-2014 del 29 de enero de 2014, de la Asociación de Propietarios y Pobladores del PJ La Merced del distrito de Comas dirigido al Gerente General de SISOL. - Oficio N° 083-CG/SISOL/MML de 26 de febrero de 2014 del Gerente General de la Municipalidad Distrital de Lima a la Asociación de Propietarios. - Reportes de firmas de los pobladores de PJ La Merced. - Periódico de Lima Norte "Q Pasa" de Julio de 2014, en la que exigen retiro del Hospital de la Solidaridad. Sin perjuicio a ello, se ha realizado la búsqueda de antecedentes en el Sistema Integrado, no se evidencian hechos similares.
08201437536-12349-4618.0-1.0
Presunto ascenso irregular de la señora Carolina Canales Cama al cargo de asesor de magistrado, al no haberse realizado previamente el respectivo concurso interno o público. En setiembre de 2012, se habría ascendido a la señora Carolina Canales Cama al cargo de asesor de magistrado del Tribunal Constitucional (TC), sin previamente haber realizado el respectivo concurso interno o público, tal como lo establece el Manual de Organización y Funciones de la citada entidad. Según el recurrente, el ascenso de la mencionada señora sería ilegal, porque se habría realizado sin que se convoque a concurso interno ni a concurso público, conforme lo exigen las normas legales, reglamentarias y normas presupuestarias. Además, indicó que en la página web del Tribunal Constitucional (TC) no se da cuenta de ningún concurso interno o público realizado entre agosto y setiembre de 2012 y en el que haya resultado ganadora la referida señora en la plaza de Asesor de Magistrado, precisando que no adjuntó copia de los mencionados concursos, pues los mismos obran en la mencionada página web; asimismo, consignó una lista de varios concursos tanto internos como públicos convocados por el Tribunal Constitucional entre el periodo 2010 y 2014, indicando que "en las Convocatorias y oportunidades laborales realizadas desde el año 2009 al 2013 (D.L N° 728 y D.L N° 1057), se advierte que en los meses de agosto y setiembre de 2012 no hay ningún concurso en el que haya resultado ganadora doña Carolina Canales Cama". Sobre el particular, a través del Oficio N° 067-2014-OCI/TC de 15.Set.2014 (Expediente N° 08-2014-40394 de 16.Set.2009), la jefa del Órgano de Control Institucional del Tribunal Constitucional informó a este Organismo Contralor que el 8.Set.2014, dicho OCI recibió un documento s/n del mismo recurrente que ha comunicado el presente hecho al SINAD, en el cual comunicaba al OCI que el 26.Ago.2014 había presentado ante el Despacho del Presidente del Tribunal Constitucional una denuncia contra la señora Carolina Canales Cama; por lo que, solicitó al citado OCI que en el ejercicio de sus competencias y funciones, disponga que se realice la investigación a fin de que se anule el supuesto ascenso ilegal de la mencionada señora del cargo de asesora, efectuado en el 2012. Además, señaló que el recurrente adjuntó el cargo de los documentos relacionados con el supuesto hecho irregular, presentados ante la Comisión de Fiscalización del Congreso y ante la CGR (Expediente N° 08-2014-37536 de 26.Ago.2014). Respecto al presunto hecho irregular, en el precitado oficio, la referida jefa de OCI, informó que el OCI a su cargo se encuentra realizando una acción de control denominada Examen Especial al Área de Personal del Tribunal Constitucional, siendo uno de los objetivos, el de evaluar si los ascensos y licencias otorgadas al personal del TC, durante el periodo 2011-2013, "fueron dados de acuerdo a la normativa vigente, estando comprendida dentro de nuestra muestra la trabajadora Carolina Canales Cama, cuyos resultados se harán conocer oportunamente a la CGR". Concerniente a ello, de las coordinaciones efectuadas con el Dpto. del Sector Justicia y de la información obtenida del SAGUWeb, se ha tomado conocimiento que dicha acción de control es programada. tiene el N° 2-3382-2014-001 y se denomina "Examen Especial al Área de Personal - Remuneraciones y compensaciones por tiempo de servicio", cuyo alcance es del 01.Ene.11 al 31.Dic.13 y en el cual se ha consignado como objetivo general el de: "Determinar si el pago de remuneraciones y compensación de tiempo de servicio - CTS al personal del Tribunal Constitucional se ajusta a la normativa aplicable", siendo el periodo de ejecución desde el 28.Abr.14 al 22.Set.214, encontrándose a la fecha con un avance del 40% Por lo expuesto, no corresponde admisión de hecho comunicado por el recurrente, toda vez que el OCI con antelación ha tenido conocimiento de aspectos supuestamente irregulares relacionados con los ascensos al personal del TC ocurridos entre el año 2011 - 2013 y ha programado el "Examen Especial al Área de Personal - Remuneraciones y compensaciones por tiempo de servicio".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto ascenso irregular de la señora Carolina Canales Cama al cargo de asesor de magistrado, al no haberse realizado previamente el respectivo concurso interno o público. En setiembre de 2012, se habría ascendido a la señora Carolina Canales Cama al cargo de asesor de magistrado del Tribunal Constitucional (TC), sin previamente haber realizado el respectivo concurso interno o público, tal como lo establece el Manual de Organización y Funciones de la citada entidad. Según el recurrente, el ascenso de la mencionada señora sería ilegal, porque se habría realizado sin que se convoque a concurso interno ni a concurso público, conforme lo exigen las normas legales, reglamentarias y normas presupuestarias. Además, indicó que en la página web del Tribunal Constitucional (TC) no se da cuenta de ningún concurso interno o público realizado entre agosto y setiembre de 2012 y en el que haya resultado ganadora la referida señora en la plaza de Asesor de Magistrado, precisando que no adjuntó copia de los mencionados concursos, pues los mismos obran en la mencionada página web; asimismo, consignó una lista de varios concursos tanto internos como públicos convocados por el Tribunal Constitucional entre el periodo 2010 y 2014, indicando que "en las Convocatorias y oportunidades laborales realizadas desde el año 2009 al 2013 (D.L N° 728 y D.L N° 1057), se advierte que en los meses de agosto y setiembre de 2012 no hay ningún concurso en el que haya resultado ganadora doña Carolina Canales Cama". Sobre el particular, a través del Oficio N° 067-2014-OCI/TC de 15.Set.2014 (Expediente N° 08-2014-40394 de 16.Set.2009), la jefa del Órgano de Control Institucional del Tribunal Constitucional informó a este Organismo Contralor que el 8.Set.2014, dicho OCI recibió un documento s/n del mismo recurrente que ha comunicado el presente hecho al SINAD, en el cual comunicaba al OCI que el 26.Ago.2014 había presentado ante el Despacho del Presidente del Tribunal Constitucional una denuncia contra la señora Carolina Canales Cama; por lo que, solicitó al citado OCI que en el ejercicio de sus competencias y funciones, disponga que se realice la investigación a fin de que se anule el supuesto ascenso ilegal de la mencionada señora del cargo de asesora, efectuado en el 2012. Además, señaló que el recurrente adjuntó el cargo de los documentos relacionados con el supuesto hecho irregular, presentados ante la Comisión de Fiscalización del Congreso y ante la CGR (Expediente N° 08-2014-37536 de 26.Ago.2014). Respecto al presunto hecho irregular, en el precitado oficio, la referida jefa de OCI, informó que el OCI a su cargo se encuentra realizando una acción de control denominada Examen Especial al Área de Personal del Tribunal Constitucional, siendo uno de los objetivos, el de evaluar si los ascensos y licencias otorgadas al personal del TC, durante el periodo 2011-2013, "fueron dados de acuerdo a la normativa vigente, estando comprendida dentro de nuestra muestra la trabajadora Carolina Canales Cama, cuyos resultados se harán conocer oportunamente a la CGR". Concerniente a ello, de las coordinaciones efectuadas con el Dpto. del Sector Justicia y de la información obtenida del SAGUWeb, se ha tomado conocimiento que dicha acción de control es programada. tiene el N° 2-3382-2014-001 y se denomina "Examen Especial al Área de Personal - Remuneraciones y compensaciones por tiempo de servicio", cuyo alcance es del 01.Ene.11 al 31.Dic.13 y en el cual se ha consignado como objetivo general el de: "Determinar si el pago de remuneraciones y compensación de tiempo de servicio - CTS al personal del Tribunal Constitucional se ajusta a la normativa aplicable", siendo el periodo de ejecución desde el 28.Abr.14 al 22.Set.214, encontrándose a la fecha con un avance del 40% Por lo expuesto, no corresponde admisión de hecho comunicado por el recurrente, toda vez que el OCI con antelación ha tenido conocimiento de aspectos supuestamente irregulares relacionados con los ascensos al personal del TC ocurridos entre el año 2011 - 2013 y ha programado el "Examen Especial al Área de Personal - Remuneraciones y compensaciones por tiempo de servicio".
08201437536-12349-4619.0-2.0
Presunto ascenso irregular de la señora Carolina Canales Cama al cargo de asesor de magistrado, quien no cumpliría con el perfil requerido para el puesto. En set.2012, se habría ascendido a la sra.Carolina Canales Cama al cargo de asesor de magistrado del Tribunal Constitucional (TC), quien no cumpliría con los requisitos mínimos establecidos en el perfil del mencionado cargo. Según el recurrente, mediante Resolución del 24.Set.2010, la Comisión Evaluadora del Concurso Público 2010, indicó que mediante R.A N° 099-A-2010-P/TC de 2.Set.2010 se convocó a concurso público para la cobertura de la plaza de Asesor de Magistrado, cuyos requisitos mínimos están establecidos en el perfil y en las bases del concurso y, que conforme al MOF del TC, los requisitos para acceder a la mencionada plaza son, entre otros, la experiencia laboral especializada por 3 años, así como, experiencia de manejo de personal en el sector público, además, de 8 años de abogada y 5 de docente; requisitos que según la mencionada Comisión Evaluadora, no cumplía la postulante Carolina Canales Cama, quien se encontraba postulando para la citada plaza y además, había impugnado el no habérsele calificado como apta para la entrevista personal. Por lo tanto, la citada Comisión Evaluadora resolvió declarar infundada la impugnación planteada. Adjuntó copia de dicha Res. En tal sentido, el recurrente considera que el ascenso de la mencionada señora sería ilegal, debido a que, cuando se le ascendió en el año 2012, incumplía los mismos requisitos señalados en la Resolución citada en el párrafo precedente; por lo que, dicho ascenso debería ser declarado nulo. Sobre el particular, a través del Oficio N° 067-2014-OCI/TC de 15.Set.2014 (Expediente N° 08-2014-40394 de 16.Set.2009), la jefa del OCI del TC informó a la CGR que el 8.Set.2014, dicho OCI recibió un documento s/n del mismo recurrente que ha comunicado el presente hecho al SINAD, en el cual comunicaba al OCI que el 26.Ago.2014 había presentado ante el Despacho del Presidente del TC una denuncia contra la sra. Carolina Canales Cama; por lo que, solicitó al citado OCI que en el ejercicio de sus competencias y funciones, disponga que se realice la investigación a fin de que se anule el supuesto ascenso ilegal de la mencionada señora del cargo de asesora, efectuado en el 2012. Además, señaló que el recurrente adjuntó el cargo de los documentos relacionados con el supuesto hecho irregular, presentados ante la Comisión de Fiscalización del Congreso y ante la CGR (Expediente N° 08-2014-37536 de 26.Ago.2014).Respecto al presunto hecho irregular, en el precitado oficio, la referida jefa de OCI, informó que el OCI a su cargo se encuentra realizando una acción de control denominada Examen Especial al Área de Personal del TC, siendo uno de los objetivos, el de evaluar si los ascensos otorgados y licencias otorgadas al personal del TC, durante el periodo 2011-2013, "fueron dados de acuerdo a la normativa vigente, estando comprendida dentro de nuestra muestra la trabajadora Carolina Canales Cama, cuyos resultados se harán conocer oportunamente a la CGR". Concerniente a ello, de las coordinaciones efectuadas con el Dpto. del Sector Justicia y de la información obtenida del SAGUWeb, se ha tomado conocimiento que dicha acción de control es programada tiene el N° 2-3382-2014-001 y se denomina "Examen Especial al Área de Personal-Remuneraciones y compensaciones por tiempo de servicio", cuyo alcance es del 01.Ene.11 al 31.Dic.13 y en el cual se ha consignado como objetivo general el de: "Determinar si el pago de remuneraciones y compensación de tiempo de servicio-CTS al personal del TC se ajusta a la normativa aplicable", siendo el periodo de ejecución desde el 28.Abr.14 al 22.Set.214,encontrándose a la fecha con un avance del 40%. Por lo expuesto,no corresponde la admisión del hecho comunicado, toda vez que el OCI con antelación ha tenido conocimiento de aspectos supuestamente irregulares relacionados con los ascensos al personal del TC ocurridos entre el 2011-2013 y ha programado una acción de control, en la cual está incluida como parte de la muestra la persona denunciada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto ascenso irregular de la señora Carolina Canales Cama al cargo de asesor de magistrado, quien no cumpliría con el perfil requerido para el puesto. En set.2012, se habría ascendido a la sra.Carolina Canales Cama al cargo de asesor de magistrado del Tribunal Constitucional (TC), quien no cumpliría con los requisitos mínimos establecidos en el perfil del mencionado cargo. Según el recurrente, mediante Resolución del 24.Set.2010, la Comisión Evaluadora del Concurso Público 2010, indicó que mediante R.A N° 099-A-2010-P/TC de 2.Set.2010 se convocó a concurso público para la cobertura de la plaza de Asesor de Magistrado, cuyos requisitos mínimos están establecidos en el perfil y en las bases del concurso y, que conforme al MOF del TC, los requisitos para acceder a la mencionada plaza son, entre otros, la experiencia laboral especializada por 3 años, así como, experiencia de manejo de personal en el sector público, además, de 8 años de abogada y 5 de docente; requisitos que según la mencionada Comisión Evaluadora, no cumplía la postulante Carolina Canales Cama, quien se encontraba postulando para la citada plaza y además, había impugnado el no habérsele calificado como apta para la entrevista personal. Por lo tanto, la citada Comisión Evaluadora resolvió declarar infundada la impugnación planteada. Adjuntó copia de dicha Res. En tal sentido, el recurrente considera que el ascenso de la mencionada señora sería ilegal, debido a que, cuando se le ascendió en el año 2012, incumplía los mismos requisitos señalados en la Resolución citada en el párrafo precedente; por lo que, dicho ascenso debería ser declarado nulo. Sobre el particular, a través del Oficio N° 067-2014-OCI/TC de 15.Set.2014 (Expediente N° 08-2014-40394 de 16.Set.2009), la jefa del OCI del TC informó a la CGR que el 8.Set.2014, dicho OCI recibió un documento s/n del mismo recurrente que ha comunicado el presente hecho al SINAD, en el cual comunicaba al OCI que el 26.Ago.2014 había presentado ante el Despacho del Presidente del TC una denuncia contra la sra. Carolina Canales Cama; por lo que, solicitó al citado OCI que en el ejercicio de sus competencias y funciones, disponga que se realice la investigación a fin de que se anule el supuesto ascenso ilegal de la mencionada señora del cargo de asesora, efectuado en el 2012. Además, señaló que el recurrente adjuntó el cargo de los documentos relacionados con el supuesto hecho irregular, presentados ante la Comisión de Fiscalización del Congreso y ante la CGR (Expediente N° 08-2014-37536 de 26.Ago.2014).Respecto al presunto hecho irregular, en el precitado oficio, la referida jefa de OCI, informó que el OCI a su cargo se encuentra realizando una acción de control denominada Examen Especial al Área de Personal del TC, siendo uno de los objetivos, el de evaluar si los ascensos otorgados y licencias otorgadas al personal del TC, durante el periodo 2011-2013, "fueron dados de acuerdo a la normativa vigente, estando comprendida dentro de nuestra muestra la trabajadora Carolina Canales Cama, cuyos resultados se harán conocer oportunamente a la CGR". Concerniente a ello, de las coordinaciones efectuadas con el Dpto. del Sector Justicia y de la información obtenida del SAGUWeb, se ha tomado conocimiento que dicha acción de control es programada tiene el N° 2-3382-2014-001 y se denomina "Examen Especial al Área de Personal-Remuneraciones y compensaciones por tiempo de servicio", cuyo alcance es del 01.Ene.11 al 31.Dic.13 y en el cual se ha consignado como objetivo general el de: "Determinar si el pago de remuneraciones y compensación de tiempo de servicio-CTS al personal del TC se ajusta a la normativa aplicable", siendo el periodo de ejecución desde el 28.Abr.14 al 22.Set.214,encontrándose a la fecha con un avance del 40%. Por lo expuesto,no corresponde la admisión del hecho comunicado, toda vez que el OCI con antelación ha tenido conocimiento de aspectos supuestamente irregulares relacionados con los ascensos al personal del TC ocurridos entre el 2011-2013 y ha programado una acción de control, en la cual está incluida como parte de la muestra la persona denunciada.
08201437536-12349-4975.0-3.0
Se habría otorgado licencia con goce de haber a la señora Carolina Canales Cama, por capacitación no oficializada, situación que inobservaría lo establecido en el Reglamento Interno de Trabajo del Tribunal Constitucional. En el 2013, se habría otorgado a la señora Carolina Canales Cama, licencia con goce de haber por capacitación no oficializada, pese a que el Reglamento Interno de Trabajo del Tribunal Constitucional indicaría que por el tipo de capacitación mencionada corresponde licencia sin goce de haber. Según el recurrente, mediante R.A 097-2013-P/TC de 24.Jul.13, se resolvió otorgar a la señora Carolina Canales Cama, licencia sin goce de haber por 12 meses, del 25.Jul.13 al 24.Jul.14 para estudiar una maestría, por 1 año, según lo establecido en el art.80 del Reg. Interno de Trabajo, por ser una capacitación no oficializada. Luego, con R.A 099-2013-P/TC de 26.Jul.13, se rectificó el periodo otorgado, del 1.Ago.13 al 31.Jul.14.Asimismo, el recurrente indicó que,a través de la R.A N° 107-2013-P/TC de 3.Set.13, se señaló que mediante recurso de reconsideración de 14.Ago.13, la citada señora solicitó se reconsidere su pedido de licencia con goce de haber que habría presentado el 6.Jun.13, resolviendo concederle licencia con goce de haberes del 1.Set.13 al 31.Jul.14. Por tanto, el recurrente considera que licencia otorgada sería ilegal, pues sin invocar ningún sustento jurídico, se cambió de criterio y se otorgó a la mencionada señora licencia con goce haber por una capacitación no oficializada Sobre el particular, a través del Oficio N° 067-2014-OCI/TC de 15.Set.2014 (Exp.N°08-2014-40394 de 16.Set.2009), la jefa del OCI del TC informó a la CGR que el 8.Set.2014, dicho OCI recibió un documento s/n del mismo recurrente que ha comunicado el presente hecho al SINAD, en el cual comunicaba al OCI que el 26.Ago.2014 había presentado ante el Despacho del Presidente del Tribunal Constitucional una denuncia contra la señora Carolina Canales Cama; por lo que, solicitó al citado OCI que en el ejercicio de sus competencias y funciones, disponga que se realice la investigación a fin de que se la mencionada señora efectúe la devolución del dinero supuestamente ilegalmente percibido por una licencia que no le correspondía, otorgada en el 2013. Además, señaló que el recurrente adjuntó el cargo de los documentos relacionados con el supuesto hecho irregular, presentados ante la Comisión de Fiscalización del Congreso y ante la CGR (Expediente N° 08-2014-37536 de 26.Ago.2014). Respecto al presunto hecho irregular, en el precitado oficio, la referida jefa, informó que el OCI a su cargo se encuentra realizando una acción de control denominada Examen Especial al Área de Personal del TC, siendo uno de los objetivos, el de evaluar si los ascensos otorgados y licencias otorgadas al personal del TC, durante el periodo 2011-2013, "fueron dados de acuerdo a la normativa vigente, estando comprendida dentro de nuestra muestra la trabajadora Carolina Canales Cama, cuyos resultados se harán conocer oportunamente a la CGR". Concerniente a ello, de las coordinaciones efectuadas con el Dpto. del Sector Justicia y de la información obtenida del SAGUWeb, se tomó conocimiento que dicha acción de control es programada (N° 2-3382-2014-001) y se denomina "Examen Especial al Área de Personal - Remuneraciones y compensaciones por tiempo de servicio", cuyo objetivo general es: "Determinar si el pago de remuneraciones y compensación de tiempo de servicio - CTS al personal del TC se ajusta a la normativa aplicable", siendo el periodo de ejecución del 28.Abr.14 al 22.Set.214, y a la fecha tiene un avance del 40% Por lo expuesto, no corresponde la admisión de hecho comunicado por el recurrente, toda vez que el OCI con antelación ha tenido conocimiento de aspectos supuestamente irregulares relacionados con los ascensos y licencias al personal del TC ocurridos entre el año 2011 al 2013 y ha programado el "Examen Especial al Área de Personal - Remuneraciones y compensaciones por tiempo de servicio", el mismo que se viene ejecutando, en cumplimiento de su PAC 2014 y en el cual está incluida como parte de la muestra a la persona denunciada (Carolina Canales Cama).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría otorgado licencia con goce de haber a la señora Carolina Canales Cama, por capacitación no oficializada, situación que inobservaría lo establecido en el Reglamento Interno de Trabajo del Tribunal Constitucional. En el 2013, se habría otorgado a la señora Carolina Canales Cama, licencia con goce de haber por capacitación no oficializada, pese a que el Reglamento Interno de Trabajo del Tribunal Constitucional indicaría que por el tipo de capacitación mencionada corresponde licencia sin goce de haber. Según el recurrente, mediante R.A 097-2013-P/TC de 24.Jul.13, se resolvió otorgar a la señora Carolina Canales Cama, licencia sin goce de haber por 12 meses, del 25.Jul.13 al 24.Jul.14 para estudiar una maestría, por 1 año, según lo establecido en el art.80 del Reg. Interno de Trabajo, por ser una capacitación no oficializada. Luego, con R.A 099-2013-P/TC de 26.Jul.13, se rectificó el periodo otorgado, del 1.Ago.13 al 31.Jul.14.Asimismo, el recurrente indicó que,a través de la R.A N° 107-2013-P/TC de 3.Set.13, se señaló que mediante recurso de reconsideración de 14.Ago.13, la citada señora solicitó se reconsidere su pedido de licencia con goce de haber que habría presentado el 6.Jun.13, resolviendo concederle licencia con goce de haberes del 1.Set.13 al 31.Jul.14. Por tanto, el recurrente considera que licencia otorgada sería ilegal, pues sin invocar ningún sustento jurídico, se cambió de criterio y se otorgó a la mencionada señora licencia con goce haber por una capacitación no oficializada Sobre el particular, a través del Oficio N° 067-2014-OCI/TC de 15.Set.2014 (Exp.N°08-2014-40394 de 16.Set.2009), la jefa del OCI del TC informó a la CGR que el 8.Set.2014, dicho OCI recibió un documento s/n del mismo recurrente que ha comunicado el presente hecho al SINAD, en el cual comunicaba al OCI que el 26.Ago.2014 había presentado ante el Despacho del Presidente del Tribunal Constitucional una denuncia contra la señora Carolina Canales Cama; por lo que, solicitó al citado OCI que en el ejercicio de sus competencias y funciones, disponga que se realice la investigación a fin de que se la mencionada señora efectúe la devolución del dinero supuestamente ilegalmente percibido por una licencia que no le correspondía, otorgada en el 2013. Además, señaló que el recurrente adjuntó el cargo de los documentos relacionados con el supuesto hecho irregular, presentados ante la Comisión de Fiscalización del Congreso y ante la CGR (Expediente N° 08-2014-37536 de 26.Ago.2014). Respecto al presunto hecho irregular, en el precitado oficio, la referida jefa, informó que el OCI a su cargo se encuentra realizando una acción de control denominada Examen Especial al Área de Personal del TC, siendo uno de los objetivos, el de evaluar si los ascensos otorgados y licencias otorgadas al personal del TC, durante el periodo 2011-2013, "fueron dados de acuerdo a la normativa vigente, estando comprendida dentro de nuestra muestra la trabajadora Carolina Canales Cama, cuyos resultados se harán conocer oportunamente a la CGR". Concerniente a ello, de las coordinaciones efectuadas con el Dpto. del Sector Justicia y de la información obtenida del SAGUWeb, se tomó conocimiento que dicha acción de control es programada (N° 2-3382-2014-001) y se denomina "Examen Especial al Área de Personal - Remuneraciones y compensaciones por tiempo de servicio", cuyo objetivo general es: "Determinar si el pago de remuneraciones y compensación de tiempo de servicio - CTS al personal del TC se ajusta a la normativa aplicable", siendo el periodo de ejecución del 28.Abr.14 al 22.Set.214, y a la fecha tiene un avance del 40% Por lo expuesto, no corresponde la admisión de hecho comunicado por el recurrente, toda vez que el OCI con antelación ha tenido conocimiento de aspectos supuestamente irregulares relacionados con los ascensos y licencias al personal del TC ocurridos entre el año 2011 al 2013 y ha programado el "Examen Especial al Área de Personal - Remuneraciones y compensaciones por tiempo de servicio", el mismo que se viene ejecutando, en cumplimiento de su PAC 2014 y en el cual está incluida como parte de la muestra a la persona denunciada (Carolina Canales Cama).
08201437577-12376-4533.0-1.0
Presunta irregularidad en la contratación de personal por servicios de terceros, desde el año 2012 y 2013, en la Dirección de Salud IV Lima Este, para la prestación de servicios de carácter no autónomo, lo que impediría la convocatoria CAS, para cubrir 70 plazas de los trabajadores que habrían renunciado en los últimos ocho meses, y afectaría la atención en los establecimientos de salud. Presunta irregularidad en la contratación de personal por servicios de terceros, para la prestación de servicios de carácter no autónomo (médico, auditor, profesionales, técnicos), hechos ocurridos desde el año 2012, en la Dirección de Salud IV Lima Este, los referidos contratados estarían realizando actividades inherentes a la Entidad; los que al mes de Agosto del 2013 habrían superado las 190 plazas y en los últimos ocho meses, asimismo son 70 las plazas liberadas por renuncias; sin embargo no existiría convocatoria a concurso de Contratación Administrativa de Servicios, lo que podría afectar la atención en los establecimientos de salud. Hecho que sería atribuible al Director General de la Entidad, Señor Luis Alberto Fuentes Tafur y los funcionarios a cargo de los requerimientos de personal, autorización presupuestal, contratación y pago. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en la que no se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la contratación de personal por servicios de terceros, desde el año 2012 y 2013, en la Dirección de Salud IV Lima Este, para la prestación de servicios de carácter no autónomo, lo que impediría la convocatoria CAS, para cubrir 70 plazas de los trabajadores que habrían renunciado en los últimos ocho meses, y afectaría la atención en los establecimientos de salud. Presunta irregularidad en la contratación de personal por servicios de terceros, para la prestación de servicios de carácter no autónomo (médico, auditor, profesionales, técnicos), hechos ocurridos desde el año 2012, en la Dirección de Salud IV Lima Este, los referidos contratados estarían realizando actividades inherentes a la Entidad; los que al mes de Agosto del 2013 habrían superado las 190 plazas y en los últimos ocho meses, asimismo son 70 las plazas liberadas por renuncias; sin embargo no existiría convocatoria a concurso de Contratación Administrativa de Servicios, lo que podría afectar la atención en los establecimientos de salud. Hecho que sería atribuible al Director General de la Entidad, Señor Luis Alberto Fuentes Tafur y los funcionarios a cargo de los requerimientos de personal, autorización presupuestal, contratación y pago. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en la que no se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho.
08201437578-12378-4534.0-1.0
Presunto direccionamiento a favor de la Empresa AFE Transportation S.A.C., al exigirse Certificado de Gestión de Calidad Iso 9001-2008, con el que sólo contaba la citada empresa, en el Proceso de Selección de Adjudicación de Menor Cuantía N° 0147-2014-ERM-ONPE, convocado para la contratación del servicio de transporte y traslado de carga - ERM. Mediante formulario de denuncia vía web N° MH.2014.9940466, registrado con expediente 08-2014-37578, del 27 de agosto de 2014, se presenta denuncia respecto al posible direccionamiento de la contratación del servicio de transporte y traslado de carga, a favor de la Empresa AFE Transportation S.A.C., en el Proceso de Selección de Adjudicación de Menor Cuantía N° 0147-2014-ERM-ONPE, debido a la exigencia de la presentación de certificado ISO 9001:2008 con el que solo contaría la citada empresa, a quien se otorgó la Buena Pro, transgrediendo los artículos 13° de la Ley de Contrataciones del Estado y 11° de su Reglamento, que prohíben el direccionamiento de los procesos de selección en beneficio de un postor. Al respecto, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al hecho denunciado, ni documentos que sustenten lo informado. De la comunicación con el Órgano de Control Institucional de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, se ha tomado conocimiento que dicho órgano de control realizó la atención de denuncia sobre posible direccionamiento en la Adjudicación de Menor Cuantía N° 147- 2014-ERM-ONPE-Primera Convocatoria" Servicio de Transporte y Traslado de Carga -ERM, a mérito del escrito s/n de fecha 21 de agosto de 2014, presentado por el Señor Vidal Alcarraz Rivera, Gerente General de la empresa Alcarraz Soluciones Logísticas, participante en el referido proceso, quien señala haber advertido graves irregularidades en dicha convocatoria y en la etapa de presentación de propuestas existiría un posible direccionamiento de la contratación en beneficio de la empresa AFE Transportation S.A.C., emitiéndose el Informe resultante de la actividad de control N° 2-3599-2014-023, en el cual concluye que al haber utilizado la certificación ISO 9001:2008, en Transporte de Carga General como factor de evaluación técnica y establecer el resultado de dicho proceso de selección con ese factor, no se ha vulnerado lo dispuesto en el Decreto Legislativo N° 1017 "Ley de Contrataciones del Estado" y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 184-2008-EF; sugiriendo se dispongan las acciones correctivas a fin que se evalúe la conveniencia de consignar en las Bases Administrativas como mejoras en la evaluación técnica la certificación ISO, en tanto restringe la participación de mayor número de postores; informe que fue comunicado al Titular de la Entidad, mediante Oficio N° 000216-2014-OCI/ONPE, de fecha 14 de noviembre de 2014, y cuya implementación corresponde al Informe N° 000110-2015-SGL-GAD/ONPE, del 30 de enero del 2015, de la Sub Gerencia de Logística a la Gerencia de Administración de la Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento a favor de la Empresa AFE Transportation S.A.C., al exigirse Certificado de Gestión de Calidad Iso 9001-2008, con el que sólo contaba la citada empresa, en el Proceso de Selección de Adjudicación de Menor Cuantía N° 0147-2014-ERM-ONPE, convocado para la contratación del servicio de transporte y traslado de carga - ERM. Mediante formulario de denuncia vía web N° MH.2014.9940466, registrado con expediente 08-2014-37578, del 27 de agosto de 2014, se presenta denuncia respecto al posible direccionamiento de la contratación del servicio de transporte y traslado de carga, a favor de la Empresa AFE Transportation S.A.C., en el Proceso de Selección de Adjudicación de Menor Cuantía N° 0147-2014-ERM-ONPE, debido a la exigencia de la presentación de certificado ISO 9001:2008 con el que solo contaría la citada empresa, a quien se otorgó la Buena Pro, transgrediendo los artículos 13° de la Ley de Contrataciones del Estado y 11° de su Reglamento, que prohíben el direccionamiento de los procesos de selección en beneficio de un postor. Al respecto, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al hecho denunciado, ni documentos que sustenten lo informado. De la comunicación con el Órgano de Control Institucional de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, se ha tomado conocimiento que dicho órgano de control realizó la atención de denuncia sobre posible direccionamiento en la Adjudicación de Menor Cuantía N° 147- 2014-ERM-ONPE-Primera Convocatoria" Servicio de Transporte y Traslado de Carga -ERM, a mérito del escrito s/n de fecha 21 de agosto de 2014, presentado por el Señor Vidal Alcarraz Rivera, Gerente General de la empresa Alcarraz Soluciones Logísticas, participante en el referido proceso, quien señala haber advertido graves irregularidades en dicha convocatoria y en la etapa de presentación de propuestas existiría un posible direccionamiento de la contratación en beneficio de la empresa AFE Transportation S.A.C., emitiéndose el Informe resultante de la actividad de control N° 2-3599-2014-023, en el cual concluye que al haber utilizado la certificación ISO 9001:2008, en Transporte de Carga General como factor de evaluación técnica y establecer el resultado de dicho proceso de selección con ese factor, no se ha vulnerado lo dispuesto en el Decreto Legislativo N° 1017 "Ley de Contrataciones del Estado" y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 184-2008-EF; sugiriendo se dispongan las acciones correctivas a fin que se evalúe la conveniencia de consignar en las Bases Administrativas como mejoras en la evaluación técnica la certificación ISO, en tanto restringe la participación de mayor número de postores; informe que fue comunicado al Titular de la Entidad, mediante Oficio N° 000216-2014-OCI/ONPE, de fecha 14 de noviembre de 2014, y cuya implementación corresponde al Informe N° 000110-2015-SGL-GAD/ONPE, del 30 de enero del 2015, de la Sub Gerencia de Logística a la Gerencia de Administración de la Entidad.
08201437578-12378-8064.0-2.0
En el horario previsto para la presentación de propuestas de la Adjudicación de Menor Cuantía N° 0147-2014-ERM-ONPE, la empresa AFE Transportation S.A.C. no habría estado presente; por lo que se prorrogó la hora de presentación de propuestas, indicando que el notario no estaba presente y en el acta de buena pro no se precisó la prórroga que se atribuye. Mediante formulario de denuncia vía web N° MH.2014.9940466, registrado con expediente 08.2014.37578 del 27 de agosto de 2014, se presenta denuncia respecto al posible direccionamiento de la contratación del servicio de transporte y traslado de carga - ERM, a favor de la Empresa AFE Transportation S.A.C., en el Proceso de Selección de Adjudicación de Menor Cuantía N° 0147-2014-ERM-ONPE, convocado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales, debido a que en el horario previsto para la presentación de propuestas, la citada empresa, no estaba presente; sin embargo la mencionada Entidad prorrogó la hora, indicando que la prórroga se debió a la ausencia del notario y en el acta de buena pro no precisó la prórroga que se atribuye. Revisada la documentación del proceso de selección, se aprecia del acto de presentación de propuestas y de otorgamiento de buena pro, que el Órgano de Control Institucional de la Entidad, actuó como veedor; por lo que en virtud de ello, la representante de dicho órgano de control, emite el Informe resultante de la actividad de control N° 2-3599-2014-021.32, resultante de la veeduría en la Adjudicación de Menor Cuantía N° 147- 2014-ERM-ONPE-Primera Convocatoria "Servicio de Transporte y Traslado de Carga-ERM", en el cual emitiera las conclusiones respecto de las prórrogas y postergaciones realizadas a los actos públicos de presentación de propuestas y otorgamiento de buena pro en el citado proceso de selección; recomendándose la adopción de las acciones correctivas en la ejecución oportuna de los actos públicos de acuerdo al cronograma previsto en las Bases Administrativas de los procesos de selección, lo que fuera comunicado al Titular de la Entidad, mediante Oficio N° 000164-2014-OCI/ONPE, de fecha 10 de setiembre de 2014; y cuya implementación corresponde al Memorándum N° 000136-2014-J/ONPE del Jefe Nacional de la Entidad a la Gerente de Administración, de fecha 12 de setiembre de 2014, y en atención al mismo, el Memorándum N° 003691-2014-GAD/ONPE de la Gerente de Administración a la Sud Gerencia de Logística de la Entidad, de fecha 17 del mismo mes y año, emitiéndose los Informes números 0000119-2014-GAD/ONPE, y 000027-2015-GAD/ONPE, del 03 de octubre de 2014 y del 09 de febrero de 2015, de la Gerente de Administración al Jefe Nacional de la Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el horario previsto para la presentación de propuestas de la Adjudicación de Menor Cuantía N° 0147-2014-ERM-ONPE, la empresa AFE Transportation S.A.C. no habría estado presente; por lo que se prorrogó la hora de presentación de propuestas, indicando que el notario no estaba presente y en el acta de buena pro no se precisó la prórroga que se atribuye. Mediante formulario de denuncia vía web N° MH.2014.9940466, registrado con expediente 08.2014.37578 del 27 de agosto de 2014, se presenta denuncia respecto al posible direccionamiento de la contratación del servicio de transporte y traslado de carga - ERM, a favor de la Empresa AFE Transportation S.A.C., en el Proceso de Selección de Adjudicación de Menor Cuantía N° 0147-2014-ERM-ONPE, convocado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales, debido a que en el horario previsto para la presentación de propuestas, la citada empresa, no estaba presente; sin embargo la mencionada Entidad prorrogó la hora, indicando que la prórroga se debió a la ausencia del notario y en el acta de buena pro no precisó la prórroga que se atribuye. Revisada la documentación del proceso de selección, se aprecia del acto de presentación de propuestas y de otorgamiento de buena pro, que el Órgano de Control Institucional de la Entidad, actuó como veedor; por lo que en virtud de ello, la representante de dicho órgano de control, emite el Informe resultante de la actividad de control N° 2-3599-2014-021.32, resultante de la veeduría en la Adjudicación de Menor Cuantía N° 147- 2014-ERM-ONPE-Primera Convocatoria "Servicio de Transporte y Traslado de Carga-ERM", en el cual emitiera las conclusiones respecto de las prórrogas y postergaciones realizadas a los actos públicos de presentación de propuestas y otorgamiento de buena pro en el citado proceso de selección; recomendándose la adopción de las acciones correctivas en la ejecución oportuna de los actos públicos de acuerdo al cronograma previsto en las Bases Administrativas de los procesos de selección, lo que fuera comunicado al Titular de la Entidad, mediante Oficio N° 000164-2014-OCI/ONPE, de fecha 10 de setiembre de 2014; y cuya implementación corresponde al Memorándum N° 000136-2014-J/ONPE del Jefe Nacional de la Entidad a la Gerente de Administración, de fecha 12 de setiembre de 2014, y en atención al mismo, el Memorándum N° 003691-2014-GAD/ONPE de la Gerente de Administración a la Sud Gerencia de Logística de la Entidad, de fecha 17 del mismo mes y año, emitiéndose los Informes números 0000119-2014-GAD/ONPE, y 000027-2015-GAD/ONPE, del 03 de octubre de 2014 y del 09 de febrero de 2015, de la Gerente de Administración al Jefe Nacional de la Entidad.
08201437580-12388-5257.0-1.0
Presunta irregularidades en la custodia de bienes asignados a la I.E n° 20653 Mediante escrito s/n el señor Miguel Cangalaya Sotil, presentó a la CGR contra el señor Luis Escobar Hurtado, Director de la UGEL N° 15 - Huarochiri, por negligencia funcional al no haber adoptado medida alguna por la pérdida de 15 Laptops XO, destinados a nivel primaria y secundaria de la Institución Educativa N° 20653 de San Juan de Tantarache ¿ Huarochiri, ocurrida el 22 de diciembre de 2012.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en la custodia de bienes asignados a la I.E n° 20653 Mediante escrito s/n el señor Miguel Cangalaya Sotil, presentó a la CGR contra el señor Luis Escobar Hurtado, Director de la UGEL N° 15 - Huarochiri, por negligencia funcional al no haber adoptado medida alguna por la pérdida de 15 Laptops XO, destinados a nivel primaria y secundaria de la Institución Educativa N° 20653 de San Juan de Tantarache ¿ Huarochiri, ocurrida el 22 de diciembre de 2012.
08201437581-12391-10061.0-1.0
La Municipalidad Distrital de Santiago de Surco en el proceso de selección Adjudicación Directa Pública N° 002-2013-CE-MSS convocado para el "Suministro de Insumos Agrícolas/Abono", habría favorecido con el otorgamiento de la buena pro a empresa que habría presentado documentación falsa en su propuesta técnica. EL RECURRENTE PRECISA QUE LOS FUNCIONARIOS DE LA MD. DE SURCO SE HABRÍAN COLUDIDO A EFECTOS DE FAVORECER A LA EMPRESA INDULSA E.I.R.L, OTORGÁNDOLE UN PUNTAJE DE 100% PARA LA ADJUDICACIÓN DE LA BUENA PRO, QUIENES HABRÍAN PRESENTADO DOCUMENTACIÓN FRAGUADA Y/O FALSA; REFIERE ADEMÁS QUE AL TENER CONOCIMIENTO QUE LA EMPRESA QUE QUEDO EN 2DO LUGAR LE HABRÍA INTERPUESTO UNA DENUNCIA, RENUNCIÓ A LA BUENA PRO OBTENIDA; COMO SUSTENTO DE SU DENUNCIA, EL RECURRENTE ADJUNTA DIFERENTE DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTARÍA LA DOCUMENTACIÓN RELACIONADA AL PROCESO DE SELECCIÓN ADP N° 02-2013-CE-MMS, ASÍ COMO, DOCUMENTACIÓN QUE EVIDENCIARÍA LOS DOCUMENTOS FALSOS PRESENTADOS POR EL PRIMER POSTOR GANADOR DE LA BUENA PRO. AL RESPECTO, DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA, SE ADVIRTIÓ QUE LA EMPRESA HOUSE GARDEN´S SOLICITÓ CON FECHA 08-07-2013 LA NULIDAD DE OFICIO DEL PROCESO, AL HABER ADVERTIDO INDICIOS DE UNA PRESUNTA FALSEDAD DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS, ESTO TAMBIÉN HABRÍA SIDO PRESENTANDO ANTE EL OCI DE LA ENTIDAD, QUIENES INFORMARON A LA CITADA EMPRESA MEDIANTE OF. N° 241-2013-OCI-MSS DEL 04-09-2013 QUE SE LE HABRÍA CURSADO COMUNICACIÓN AL TITULAR, RECOMENDÁNDOLE VALORAR LO ESTIPULADO EN EL ART. 7 DE LA LEY N° 277785. CABE INDICAR, QUE DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADO AL HECHO EN MENCIÓN. ASIMISMO DE LA COMUNICACIÓN REALIZADA CON LA JEFA DE OCI DE LA ENTIDAD MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DE FECHA 18-08-2015 NOS INFORMÓ QUE NO HAN REALIZADO NINGÚN SERVICIO DE CONTROL RELACIONADO AL TEMA. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN FINACIERA-SIAF, SE ADVIERTE QUE LA EMPRESA INDULSA E.I.R.L A LA FECHA NO HA CONTRATADO CON LA MD. DE SURCO. SE DEBE PRECISAR, QUE ES MENESTER INDICAR QUE EN EL SUPUESTO QUE EL POSTOR INDULSA E.I.R.L HABRÍA PRESENTADO DOCUMENTACIÓN FALSA EN EL CITADO PROCESO, EL LITERAL J) DEL ART. 51° DE LA LEY DE CONTRATACIONES FACULTA AL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES IMPONER SANCIÓN ADMINISTRATIVA A LOS PROVEEDORES, PARTICIPANTES, POSTORES Y CONTRATISTAS QUE PRESENTEN DOCUMENTOS FALSOS O INFORMACIÓN INEXACTA A LAS ENTIDADES EN UN PROCESO DE SELECCIÓN. ASIMISMO, SE EFECTUARON INDAGACIONES EN LA PÁGINA WEB DEL SEACE, TOMÁNDOSE CONOCIMIENTO QUE AL FINAL SE LE ADJUDICÓ LA BUENA PRO A LA EMPRESA HOUSE GARDEN´S, POR HABERSE DECLARADO LA PERDIDA DE LA BUENA PRO A LA EMPRESA INDULSA E.I.R.L, AL NO PRESENTAR LA DOCUMENTACIÓN PARA LA SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATO, LO CUAL FUE COMUNICADO MEDIANTE PRONUNCIAMIENTO DEL 18-07-2013. DE LO EXPUESTO, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ADMITIDO, AL NO ADVERTIRSE QUE EL CONTENIDO DE LA DENUNCIA VERSE SOBRE PRESUNTOS HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LAS LEYES N° 27785 Y 29542, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, TODA VEZ QUE SE LE DECLARÓ LA PÉRDIDA DE LA BUENA PRO A LA EMPRESA INDULSA E.I.R.L A LA CUAL SE SEÑALA QUE HABRIA FAVORECIDO EN LA ADP N° 002-2013-CE-MSS, Y SE LE ADJUDICÓ LA BUENA PRO A LA EMPRESA HOUSE GARDEN S.A.C. COMO SEGUNDO POSTOR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Santiago de Surco en el proceso de selección Adjudicación Directa Pública N° 002-2013-CE-MSS convocado para el "Suministro de Insumos Agrícolas/Abono", habría favorecido con el otorgamiento de la buena pro a empresa que habría presentado documentación falsa en su propuesta técnica. EL RECURRENTE PRECISA QUE LOS FUNCIONARIOS DE LA MD. DE SURCO SE HABRÍAN COLUDIDO A EFECTOS DE FAVORECER A LA EMPRESA INDULSA E.I.R.L, OTORGÁNDOLE UN PUNTAJE DE 100% PARA LA ADJUDICACIÓN DE LA BUENA PRO, QUIENES HABRÍAN PRESENTADO DOCUMENTACIÓN FRAGUADA Y/O FALSA; REFIERE ADEMÁS QUE AL TENER CONOCIMIENTO QUE LA EMPRESA QUE QUEDO EN 2DO LUGAR LE HABRÍA INTERPUESTO UNA DENUNCIA, RENUNCIÓ A LA BUENA PRO OBTENIDA; COMO SUSTENTO DE SU DENUNCIA, EL RECURRENTE ADJUNTA DIFERENTE DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTARÍA LA DOCUMENTACIÓN RELACIONADA AL PROCESO DE SELECCIÓN ADP N° 02-2013-CE-MMS, ASÍ COMO, DOCUMENTACIÓN QUE EVIDENCIARÍA LOS DOCUMENTOS FALSOS PRESENTADOS POR EL PRIMER POSTOR GANADOR DE LA BUENA PRO. AL RESPECTO, DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA, SE ADVIRTIÓ QUE LA EMPRESA HOUSE GARDEN´S SOLICITÓ CON FECHA 08-07-2013 LA NULIDAD DE OFICIO DEL PROCESO, AL HABER ADVERTIDO INDICIOS DE UNA PRESUNTA FALSEDAD DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS, ESTO TAMBIÉN HABRÍA SIDO PRESENTANDO ANTE EL OCI DE LA ENTIDAD, QUIENES INFORMARON A LA CITADA EMPRESA MEDIANTE OF. N° 241-2013-OCI-MSS DEL 04-09-2013 QUE SE LE HABRÍA CURSADO COMUNICACIÓN AL TITULAR, RECOMENDÁNDOLE VALORAR LO ESTIPULADO EN EL ART. 7 DE LA LEY N° 277785. CABE INDICAR, QUE DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADO AL HECHO EN MENCIÓN. ASIMISMO DE LA COMUNICACIÓN REALIZADA CON LA JEFA DE OCI DE LA ENTIDAD MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DE FECHA 18-08-2015 NOS INFORMÓ QUE NO HAN REALIZADO NINGÚN SERVICIO DE CONTROL RELACIONADO AL TEMA. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN FINACIERA-SIAF, SE ADVIERTE QUE LA EMPRESA INDULSA E.I.R.L A LA FECHA NO HA CONTRATADO CON LA MD. DE SURCO. SE DEBE PRECISAR, QUE ES MENESTER INDICAR QUE EN EL SUPUESTO QUE EL POSTOR INDULSA E.I.R.L HABRÍA PRESENTADO DOCUMENTACIÓN FALSA EN EL CITADO PROCESO, EL LITERAL J) DEL ART. 51° DE LA LEY DE CONTRATACIONES FACULTA AL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES IMPONER SANCIÓN ADMINISTRATIVA A LOS PROVEEDORES, PARTICIPANTES, POSTORES Y CONTRATISTAS QUE PRESENTEN DOCUMENTOS FALSOS O INFORMACIÓN INEXACTA A LAS ENTIDADES EN UN PROCESO DE SELECCIÓN. ASIMISMO, SE EFECTUARON INDAGACIONES EN LA PÁGINA WEB DEL SEACE, TOMÁNDOSE CONOCIMIENTO QUE AL FINAL SE LE ADJUDICÓ LA BUENA PRO A LA EMPRESA HOUSE GARDEN´S, POR HABERSE DECLARADO LA PERDIDA DE LA BUENA PRO A LA EMPRESA INDULSA E.I.R.L, AL NO PRESENTAR LA DOCUMENTACIÓN PARA LA SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATO, LO CUAL FUE COMUNICADO MEDIANTE PRONUNCIAMIENTO DEL 18-07-2013. DE LO EXPUESTO, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ADMITIDO, AL NO ADVERTIRSE QUE EL CONTENIDO DE LA DENUNCIA VERSE SOBRE PRESUNTOS HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LAS LEYES N° 27785 Y 29542, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, TODA VEZ QUE SE LE DECLARÓ LA PÉRDIDA DE LA BUENA PRO A LA EMPRESA INDULSA E.I.R.L A LA CUAL SE SEÑALA QUE HABRIA FAVORECIDO EN LA ADP N° 002-2013-CE-MSS, Y SE LE ADJUDICÓ LA BUENA PRO A LA EMPRESA HOUSE GARDEN S.A.C. COMO SEGUNDO POSTOR.
08201437581-12391-10062.0-2.0
Presuntas irregularidades sobre incumplimiento de pago a contratistas EL RECURRENTE COMUNICA QUE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SURCO ESTARÍA INCUMPLIENDO CON LOS PAGOS QUE SE DEBERÍAN OTORGAR A LOS CONTRATISTAS POR LOS SERVICIOS REALIZADOS A FAVOR DE ENTIDAD, ENTRE ELLOS CITA AL SR. JUAN MALQUI VILLANUVA A QUIEN SE LE ADEUDARÍA LA SUMA DE S/ 6,013.00 DESDE EL AÑO 2011, Y DE LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTA SE APRECIA QUE LA ENTIDAD TENDRÍA TAMBIÉN UNA DEUDA PENDIENTE CON LA EMPRESA HOUSE GARDEN´S SAC. AL RESPECTO, DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA Y LO INDAGADO EN EL SEACE SE APRECIA QUE A LA CITADA EMPRESA SE LE ADJUDICÓ LA BUENA PRO DEL PROCESO DE SELECCIÓN ADP N° 002-2013-CE.-MMS, CELEBRANDO CONTRATO N° 064-2013-GAF-CEE EL 31-07-2013, POR UN MONTO CONTRACTUAL DE S/ 371,075.00 POR EL SUMINISTRO DE INSUMO AGRÍCOLA POR EL LAPSO DE 365 DÍAS CALENDARIO. ASIMISMO SE APRECIA EN COPIAS SIMPLES LA ORDEN DE COMPRA, GUÍAS DE REMISIÓN, FACTURAS Y EL ACTA DE CONFORMIDAD N° 052-2013-SGLPPJ-GGA-MSS OTORGADA EL 12-11-2013 POR LA SUB GERENCIA DE LIMPIEZA PÚBLICA PARQUES Y JARDINES, LO CUAL EVIDENCIARÍA QUE LA EMPRESA HABRÍA CUMPLIDO CON EL SERVICIO CONTRATADO. DEL MISMO MODO, DICHA EMPRESA MEDIANTE CARTA NOTARIAL DEL 08-01-2014 SOLICITÓ AL ALCALDE ORDENAR EL PAGO PENDIENTE, ANTE LO CUAL EL SUB GERENTE DE LOGÍSTICA CON CARTA N° 026-2014-SGL-GAF-MSS DEL 30-01-2014 COMUNICA AL GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA QUE SE EMITIÓ LA RESOL. GERENCIA N° 026-2014-GAF-MSS DEL 06-02-2014 QUE RESUELVE EL RECONOCIMIENTO DE DEVENGADO DE OBLIGACIONES POR LOS SERVICIOS EFECTUADOS EN EL AÑO 2013, INDICÁNDOLE QUE SE EFECTUARÁ LA RESPECTIVA CANCELACIÓN. DE OTRO LADO, DE LAS COORDINACIONES REALIZADAS CON LA JEFA DE OCI DE LA ENTIDAD CON EMAIL DEL 18-08-2015 NOS INFORMÓ EL CONTRATISTA INTERPUSO UNA QUEJA SOBRE EL PAGO PENDIENTE, LA CUAL FUE ATENDIDA MEDIANTE HOJA DE RECOMENDACIÓN N° 016-2014-OCI.-MSS DEL 27-05-2014 DONDE EMITIÓ UNA ORIENTACIÓN DE OFICIO AL TITULAR DE LA ENTIDAD SOBRE EL PAGO PENDIENTE, COMUNICÁNDOLE ELLO AL CONTRATISTA CON OF. 197-2014-OCI-MMS DEL 28-05-2014. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO, ASÍ COMO, DE LA REVISIÓN EN EL SIAF SE APRECIÓ QUE LA MD. SURCO EN EL AÑO 2013 Y 2014 NO REALIZÓ NINGÚN PAGO A LA CITADA EMPRESA ASIMISMO, DE LA REVISIÓN EN LA PÁG. WEB DEL OSCE SE ADVIRTIÓ QUE EXISTIRÍAN UNAS SOLICITUDES PRESENTADAS POR EL CONTRATISTA PARA DESIGNACIÓN DE ÁRBITRO ANTE EL OSCE, POR LO CUAL DE LAS COORDINACIONES REALIZADAS CON EL OCI DEL OSCE CON EMAIL DEL 18-08-2015 NOS INFORMÓ QUE CON RESOL. DE PRESIDENCIA EJECUTIVA N° 342-2014 DEL 29-10-2014 SE ACEPTÓ LA DESIGNACIÓN ÁRBITRO, POR INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO N° 064-2013-GAF-MMS, CONTANDO CON EXP. DE INSTALACIÓN N° 119-2015 DEL 13-05-2015. POR LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO COMUNICADO POR EL RECURRENTE ESTÁ REFERIDO A PRESUNTOS INCUMPLIMIENTOS DE PAGOS A CONTRATISTAS; ASPECTO QUE SE ENCUENTRA AL MARGEN DE LA COMPETENCIA DEL SINAD; PUESTO QUE DE LA EVALUACIÓN DEL HECHO SE HA ADVERTIDO QUE SON SITUACIONES RESPECTO A LAS CUALES CORRESPONDE A LOS AFECTADOS INTEROPONER LAS ACCIONES CORRESPONDIENTES ANTE LAS INSTANCIAS COMPETENTES, CONFORME LO ESTABLECE LA NORMATIVA DE CONTRATACIONES ASIMISMO, SE APRECIA QUE EL PRESENTE HECHO EN SU OPORTUNIDAD FUE ATENDIDO POR EL OCI DE LA MD. SURCO, Y ACTUALMENTE SE ENCUENTRA EN PROCESO DE ARBITRAJE ANTE EL TRIBUNAL DEL OSCE POR INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO N° 064-2013-GAF-MMS, POR TANTO, NO CORRESPONDE A ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL EMITIR PRONUNCIAMIENTO DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 5.3 DEL LITERAL D) DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, CON LO CUAL SE CULMINA SU ATENCIÓN. SIN PERJUICIO DE LO EXPUESTO SE DEBERÁ OFICIAR AL CITADO OCI PONIÉNDOLE DE CONOCIMIENTO QUE EL CONTRATISTA DE LA EMPRESA HOUSE GARDEN´S SAC INTERPUSO DICHO PROCESO A EFECTO DE QUE ADOPTE LAS ACCIONES RESPECTIVAS EN CAUTELA DE LOS INTERESES DEL ESTADO
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades sobre incumplimiento de pago a contratistas EL RECURRENTE COMUNICA QUE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SURCO ESTARÍA INCUMPLIENDO CON LOS PAGOS QUE SE DEBERÍAN OTORGAR A LOS CONTRATISTAS POR LOS SERVICIOS REALIZADOS A FAVOR DE ENTIDAD, ENTRE ELLOS CITA AL SR. JUAN MALQUI VILLANUVA A QUIEN SE LE ADEUDARÍA LA SUMA DE S/ 6,013.00 DESDE EL AÑO 2011, Y DE LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTA SE APRECIA QUE LA ENTIDAD TENDRÍA TAMBIÉN UNA DEUDA PENDIENTE CON LA EMPRESA HOUSE GARDEN´S SAC. AL RESPECTO, DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA Y LO INDAGADO EN EL SEACE SE APRECIA QUE A LA CITADA EMPRESA SE LE ADJUDICÓ LA BUENA PRO DEL PROCESO DE SELECCIÓN ADP N° 002-2013-CE.-MMS, CELEBRANDO CONTRATO N° 064-2013-GAF-CEE EL 31-07-2013, POR UN MONTO CONTRACTUAL DE S/ 371,075.00 POR EL SUMINISTRO DE INSUMO AGRÍCOLA POR EL LAPSO DE 365 DÍAS CALENDARIO. ASIMISMO SE APRECIA EN COPIAS SIMPLES LA ORDEN DE COMPRA, GUÍAS DE REMISIÓN, FACTURAS Y EL ACTA DE CONFORMIDAD N° 052-2013-SGLPPJ-GGA-MSS OTORGADA EL 12-11-2013 POR LA SUB GERENCIA DE LIMPIEZA PÚBLICA PARQUES Y JARDINES, LO CUAL EVIDENCIARÍA QUE LA EMPRESA HABRÍA CUMPLIDO CON EL SERVICIO CONTRATADO. DEL MISMO MODO, DICHA EMPRESA MEDIANTE CARTA NOTARIAL DEL 08-01-2014 SOLICITÓ AL ALCALDE ORDENAR EL PAGO PENDIENTE, ANTE LO CUAL EL SUB GERENTE DE LOGÍSTICA CON CARTA N° 026-2014-SGL-GAF-MSS DEL 30-01-2014 COMUNICA AL GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA QUE SE EMITIÓ LA RESOL. GERENCIA N° 026-2014-GAF-MSS DEL 06-02-2014 QUE RESUELVE EL RECONOCIMIENTO DE DEVENGADO DE OBLIGACIONES POR LOS SERVICIOS EFECTUADOS EN EL AÑO 2013, INDICÁNDOLE QUE SE EFECTUARÁ LA RESPECTIVA CANCELACIÓN. DE OTRO LADO, DE LAS COORDINACIONES REALIZADAS CON LA JEFA DE OCI DE LA ENTIDAD CON EMAIL DEL 18-08-2015 NOS INFORMÓ EL CONTRATISTA INTERPUSO UNA QUEJA SOBRE EL PAGO PENDIENTE, LA CUAL FUE ATENDIDA MEDIANTE HOJA DE RECOMENDACIÓN N° 016-2014-OCI.-MSS DEL 27-05-2014 DONDE EMITIÓ UNA ORIENTACIÓN DE OFICIO AL TITULAR DE LA ENTIDAD SOBRE EL PAGO PENDIENTE, COMUNICÁNDOLE ELLO AL CONTRATISTA CON OF. 197-2014-OCI-MMS DEL 28-05-2014. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO, ASÍ COMO, DE LA REVISIÓN EN EL SIAF SE APRECIÓ QUE LA MD. SURCO EN EL AÑO 2013 Y 2014 NO REALIZÓ NINGÚN PAGO A LA CITADA EMPRESA ASIMISMO, DE LA REVISIÓN EN LA PÁG. WEB DEL OSCE SE ADVIRTIÓ QUE EXISTIRÍAN UNAS SOLICITUDES PRESENTADAS POR EL CONTRATISTA PARA DESIGNACIÓN DE ÁRBITRO ANTE EL OSCE, POR LO CUAL DE LAS COORDINACIONES REALIZADAS CON EL OCI DEL OSCE CON EMAIL DEL 18-08-2015 NOS INFORMÓ QUE CON RESOL. DE PRESIDENCIA EJECUTIVA N° 342-2014 DEL 29-10-2014 SE ACEPTÓ LA DESIGNACIÓN ÁRBITRO, POR INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO N° 064-2013-GAF-MMS, CONTANDO CON EXP. DE INSTALACIÓN N° 119-2015 DEL 13-05-2015. POR LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO COMUNICADO POR EL RECURRENTE ESTÁ REFERIDO A PRESUNTOS INCUMPLIMIENTOS DE PAGOS A CONTRATISTAS; ASPECTO QUE SE ENCUENTRA AL MARGEN DE LA COMPETENCIA DEL SINAD; PUESTO QUE DE LA EVALUACIÓN DEL HECHO SE HA ADVERTIDO QUE SON SITUACIONES RESPECTO A LAS CUALES CORRESPONDE A LOS AFECTADOS INTEROPONER LAS ACCIONES CORRESPONDIENTES ANTE LAS INSTANCIAS COMPETENTES, CONFORME LO ESTABLECE LA NORMATIVA DE CONTRATACIONES ASIMISMO, SE APRECIA QUE EL PRESENTE HECHO EN SU OPORTUNIDAD FUE ATENDIDO POR EL OCI DE LA MD. SURCO, Y ACTUALMENTE SE ENCUENTRA EN PROCESO DE ARBITRAJE ANTE EL TRIBUNAL DEL OSCE POR INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO N° 064-2013-GAF-MMS, POR TANTO, NO CORRESPONDE A ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL EMITIR PRONUNCIAMIENTO DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 5.3 DEL LITERAL D) DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, CON LO CUAL SE CULMINA SU ATENCIÓN. SIN PERJUICIO DE LO EXPUESTO SE DEBERÁ OFICIAR AL CITADO OCI PONIÉNDOLE DE CONOCIMIENTO QUE EL CONTRATISTA DE LA EMPRESA HOUSE GARDEN´S SAC INTERPUSO DICHO PROCESO A EFECTO DE QUE ADOPTE LAS ACCIONES RESPECTIVAS EN CAUTELA DE LOS INTERESES DEL ESTADO
08201437581-12391-10064.0-3.0
Presuntas irregularidades que estaría cometiendo funcionario de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco al suscribir documentos que corresponderían a funciones de otro cargo. EL SEÑOR FERNANDO GUZMÁN VELA, FUNCIONARIO DE LA MD. SURCO HABRÍA DESEMPEÑADO EL CARGO DE SUB GERENTE DE LOGÍSTICA DESDE OCTUBRE DE 2012 A FEBRERO DEL 2013; SIN EMBARGO, HABRÍA SUSCRITO DOCUMENTOS DE GESTIÓN CORRESPONDIENTES A LAS FUNCIONES DE OTRO CARGO, PARA LO CUAL NO HABRÍA ESTADO AUTORIZADO. EL RECURRENTE REFIERE ADEMÁS QUE POR ESAS FECHAS SE HABRÍA NOMBRADO AL SEÑOR ADOLFO MARTÍN BLAS GESTRO COMO SUB GERENTE DE LOGÍSTICA; SIN EMBARGO INDICA QUE DE LA DOCUMENTACIÓN SE PUEDE APRECIAR QUE EL SEÑOR FERNANDO GUZMÁN VELA CONTINÚO CON EL CARGO DE SUBGERENTE DE LOGÍSTICA Y QUE ADEMÁS NO CONTARÍA CON ENCARGATURA. PARA TALES EFECTOS ADJUNTA DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTARÍA LOS DOCUMENTOS EMITIDOS POR EL CITADO FUNCIONARIO: - MEMORÁNDUM N° 078-2013-SGL-GAF-MSS DEL 04-02-2013 - INFORME N° 328-2013-SGL-GAF-MSS DEL 10-03-2013 - INFORME N° 243-2013-SGL-GAF-MSS DEL 14-03-2013 - INFORME N° 261-2013-SGL-GAF-MSS DEL 18-03-2013 - MEMORÁNDUM N° 234-2013-SGL-GAF-MSS DEL 01-04-2013 - INFORME N° 333-2013-SGL-GAF-MSS DEL 11-04-2013 - INFORME N° 338-2013-SG-GAF-MSS DEL 12-04-2013. AL RESPECTO DE LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTA SE APRECIA QUE EL SUB GERENTE DE LOGÍSTICA, FERNANDO GUZMÁN VELA HABRÍA SEGUIDO DESEMPEÑANDO DICHO CARGO TAMBIÉN EN ABRIL DEL 2013. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; SIN EMBARGO, DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE NO ES POSIBLE DETERMINAR SI EFECTIVAMENTE EL SEÑOR FERNANDO GUZMÁN VELA HABRÍA SUSCRITO DOCUMENTOS CORRESPONDIENTE A LAS FUNCIONES DE OTRO CARGO. POR LO EXPUESTO CON LA INFORMACIÓN CON LA CUAL SE CUENTA NO ES POSIBLE DETERMINAR SI SE HABRÍA DADO DICHA SITUACIÓN, POR LO CUAL SE DEBERÁ CONTINUAR CON LA ETAPA AOC Y PROCEDER A SOLICITAR INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN A LA JEFA DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA MD. SURCO A FIN DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN LA EVALUACIÓN DEL HECHO EN MENCIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades que estaría cometiendo funcionario de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco al suscribir documentos que corresponderían a funciones de otro cargo. EL SEÑOR FERNANDO GUZMÁN VELA, FUNCIONARIO DE LA MD. SURCO HABRÍA DESEMPEÑADO EL CARGO DE SUB GERENTE DE LOGÍSTICA DESDE OCTUBRE DE 2012 A FEBRERO DEL 2013; SIN EMBARGO, HABRÍA SUSCRITO DOCUMENTOS DE GESTIÓN CORRESPONDIENTES A LAS FUNCIONES DE OTRO CARGO, PARA LO CUAL NO HABRÍA ESTADO AUTORIZADO. EL RECURRENTE REFIERE ADEMÁS QUE POR ESAS FECHAS SE HABRÍA NOMBRADO AL SEÑOR ADOLFO MARTÍN BLAS GESTRO COMO SUB GERENTE DE LOGÍSTICA; SIN EMBARGO INDICA QUE DE LA DOCUMENTACIÓN SE PUEDE APRECIAR QUE EL SEÑOR FERNANDO GUZMÁN VELA CONTINÚO CON EL CARGO DE SUBGERENTE DE LOGÍSTICA Y QUE ADEMÁS NO CONTARÍA CON ENCARGATURA. PARA TALES EFECTOS ADJUNTA DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTARÍA LOS DOCUMENTOS EMITIDOS POR EL CITADO FUNCIONARIO: - MEMORÁNDUM N° 078-2013-SGL-GAF-MSS DEL 04-02-2013 - INFORME N° 328-2013-SGL-GAF-MSS DEL 10-03-2013 - INFORME N° 243-2013-SGL-GAF-MSS DEL 14-03-2013 - INFORME N° 261-2013-SGL-GAF-MSS DEL 18-03-2013 - MEMORÁNDUM N° 234-2013-SGL-GAF-MSS DEL 01-04-2013 - INFORME N° 333-2013-SGL-GAF-MSS DEL 11-04-2013 - INFORME N° 338-2013-SG-GAF-MSS DEL 12-04-2013. AL RESPECTO DE LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTA SE APRECIA QUE EL SUB GERENTE DE LOGÍSTICA, FERNANDO GUZMÁN VELA HABRÍA SEGUIDO DESEMPEÑANDO DICHO CARGO TAMBIÉN EN ABRIL DEL 2013. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; SIN EMBARGO, DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE NO ES POSIBLE DETERMINAR SI EFECTIVAMENTE EL SEÑOR FERNANDO GUZMÁN VELA HABRÍA SUSCRITO DOCUMENTOS CORRESPONDIENTE A LAS FUNCIONES DE OTRO CARGO. POR LO EXPUESTO CON LA INFORMACIÓN CON LA CUAL SE CUENTA NO ES POSIBLE DETERMINAR SI SE HABRÍA DADO DICHA SITUACIÓN, POR LO CUAL SE DEBERÁ CONTINUAR CON LA ETAPA AOC Y PROCEDER A SOLICITAR INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN A LA JEFA DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA MD. SURCO A FIN DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN LA EVALUACIÓN DEL HECHO EN MENCIÓN.
08201437674-12407-5116.0-1.0
Presunta irregularidad en la venta de terrenos eriazos de propiedad del Estado, ubicados en castilla, por parte de la Dirección Regional Agraria, en el año 2000, sin cumplir los requisitos y fines de actividad agraria en la normativa vigente de ese momento. Presunta irregularidad en la venta de terrenos eriazos de propiedad del Estado, ubicados en castilla, por parte de la Dirección Regional Agraria, en el año 2000, sin cumplir los requisitos y fines de actividad agraria en la normativa vigente de ese momento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la venta de terrenos eriazos de propiedad del Estado, ubicados en castilla, por parte de la Dirección Regional Agraria, en el año 2000, sin cumplir los requisitos y fines de actividad agraria en la normativa vigente de ese momento. Presunta irregularidad en la venta de terrenos eriazos de propiedad del Estado, ubicados en castilla, por parte de la Dirección Regional Agraria, en el año 2000, sin cumplir los requisitos y fines de actividad agraria en la normativa vigente de ese momento.
08201437686-12410-17848.0-2.0
Utilización de fondos bajo la modalidad de ¿Encargos¿ de manera indiscriminada. El ciudadano Marco A. Arteaga Quispe señala que en la gestión de la Municipalidad Provincial de Huánuco 2011 a 2014 se vino manejando la modalidad de ¿ENCARGO¿ de manera indiscriminada, sin un documento normativo (directiva interna), sustentadas con Informe Presupuestal adecuado a otra fuente y/o cadena de gastos. Presenta anexo del sistema SIAF y Resolución Gerencial Administrativa, asimismo, Resolución Gerencial N° 149-2014-MPHCO-GA (29/04/2014), mediante el cual se otorga el ¿Encargo¿ de S/. 2,500.00 nuevos soles. Asimismo, señala que de acuerdo al presupuesto para el año 2014, en el rubro de Aniversario de Huánuco, existe una partida presupuestal ascendente a S/. 17,000.00. Señala también, que por Aniversario de Huánuco hubo ingresos propios por venta de kioscos a feriantes; deduciéndose entonces que los montos otorgados ha sido desviados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Utilización de fondos bajo la modalidad de ¿Encargos¿ de manera indiscriminada. El ciudadano Marco A. Arteaga Quispe señala que en la gestión de la Municipalidad Provincial de Huánuco 2011 a 2014 se vino manejando la modalidad de ¿ENCARGO¿ de manera indiscriminada, sin un documento normativo (directiva interna), sustentadas con Informe Presupuestal adecuado a otra fuente y/o cadena de gastos. Presenta anexo del sistema SIAF y Resolución Gerencial Administrativa, asimismo, Resolución Gerencial N° 149-2014-MPHCO-GA (29/04/2014), mediante el cual se otorga el ¿Encargo¿ de S/. 2,500.00 nuevos soles. Asimismo, señala que de acuerdo al presupuesto para el año 2014, en el rubro de Aniversario de Huánuco, existe una partida presupuestal ascendente a S/. 17,000.00. Señala también, que por Aniversario de Huánuco hubo ingresos propios por venta de kioscos a feriantes; deduciéndose entonces que los montos otorgados ha sido desviados.
08201437686-12410-17853.0-3.0
La Entidad no estaría cumpliendo con los plazos señalados en la normativa de utilización de fondos por Encargo. El ciudadano Marco A. Arteaga Quispe menciona que con respecto a los plazos señalas para la RENDICIÓN DE CUENTAS, no se estaría cumpliendo por parte de los ¿Encargos¿, lo cual se estará comprobando de la revisión de cada uno de dichos procedimientos que obra en la Sub Gerencia de Tesorería de la Municipalidad Provincial de Huánuco.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Entidad no estaría cumpliendo con los plazos señalados en la normativa de utilización de fondos por Encargo. El ciudadano Marco A. Arteaga Quispe menciona que con respecto a los plazos señalas para la RENDICIÓN DE CUENTAS, no se estaría cumpliendo por parte de los ¿Encargos¿, lo cual se estará comprobando de la revisión de cada uno de dichos procedimientos que obra en la Sub Gerencia de Tesorería de la Municipalidad Provincial de Huánuco.
08201437686-12410-4559.0-1.0
Fondos por encargo manejados sin la normativa vigente. Mediante denuncia presentada el 27 de agosto de 2014 se comunicó a la Contraloría General de la República presuntos hechos irregulares llevados a cabo el año 2014, correspondiente a la asignación de recursos entregados bajo la modalidad de encargos a servidores y trabajadores de la Municipalidad Provincial de Huánuco. El ciudadano refiere sobre la Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF/77.15, en su artículo 40° ¿ENCARGOS¿ a personal de Institución.- dispone 40.1.- ¿Puede utilizarse EXCEPCIONALMENTE, la modalidad de Encargo a personal expresamente designado para la ejecución del gasto que haya necesidad de realizar, atendiendo la naturaleza de determinadas funciones¿ ¿. Asimismo que el numeral 40.2 ¿ El uso de esta modalidad debe regularse mediante Resolución del Director General de Administración o de quien haga sus veces, estableciéndose que para cada caso, se realice la descripción del objeto del Encargo, LOS CONCEPTOS DEL GASTO, SUS MONTOS MÁXIMOS, LAS CONDICIONES A QUE DEBEN SUJETARSE LAS ADQUISICIONES Y CONTRATACIONES A SER REALIZADAS Y EL TIEMPO¿ EL PLAZO PARA LA RENDICIÓN DE CUENTAS¿¿. Al respecto, el hecho señalado refiere que la Entidad no cuenta con tal Resolución para ejecución de fondos por Encargo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Fondos por encargo manejados sin la normativa vigente. Mediante denuncia presentada el 27 de agosto de 2014 se comunicó a la Contraloría General de la República presuntos hechos irregulares llevados a cabo el año 2014, correspondiente a la asignación de recursos entregados bajo la modalidad de encargos a servidores y trabajadores de la Municipalidad Provincial de Huánuco. El ciudadano refiere sobre la Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF/77.15, en su artículo 40° ¿ENCARGOS¿ a personal de Institución.- dispone 40.1.- ¿Puede utilizarse EXCEPCIONALMENTE, la modalidad de Encargo a personal expresamente designado para la ejecución del gasto que haya necesidad de realizar, atendiendo la naturaleza de determinadas funciones¿ ¿. Asimismo que el numeral 40.2 ¿ El uso de esta modalidad debe regularse mediante Resolución del Director General de Administración o de quien haga sus veces, estableciéndose que para cada caso, se realice la descripción del objeto del Encargo, LOS CONCEPTOS DEL GASTO, SUS MONTOS MÁXIMOS, LAS CONDICIONES A QUE DEBEN SUJETARSE LAS ADQUISICIONES Y CONTRATACIONES A SER REALIZADAS Y EL TIEMPO¿ EL PLAZO PARA LA RENDICIÓN DE CUENTAS¿¿. Al respecto, el hecho señalado refiere que la Entidad no cuenta con tal Resolución para ejecución de fondos por Encargo.
08201437744-12566-13323.0-1.0
Presuntas irregularidades al interior del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental -OEFA, con relación a la contratación de personal para el cargo de supervisores sin cumplir los requisitos exigidos. Con fecha 27 de agosto del año 2014 ingresó la denuncia contenida en el expediente N° 08-2014-37744, comunicando presuntas irregularidades al interior del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA, respecto a la contratación de personal que no cumplen los requisitos mínimos para ejercer el cargo de supervisores. La recurrente manifiesta que producto de dichas contrataciones, las empresas sancionadas han presentado sus recursos impugnatorios contra los informes de supervisión, los cuales han tenido que ser amparados, generando que no se cumpla con el pago de las multas, además de negarse a cumplir con el abono correspondiente de las remuneraciones de los supervisores según arancel minero. Al respecto, de la lectura de la denuncia, la recurrente refiere que el ingeniero Luis Murillo Tarazona sería el personal contratado que no cumpliría con los requisitos mínimos para cumplir el cargo de supervisor. Señala que producto de ello, las comunidades mineras de "Yayuyinazo" y "Heraldos Negros" ambos de la compañía minera Los Chunchos S.A.C.; y, "Solitaria" de la compañía minera San Valentin S.A. habrían presentado la nulidad de los actos administrativos por la falta del cumplimiento de los requisitos mínimos para los cargos de terceros evaluadores, supervisores y fiscalizadores de la OEFA. Se adjunta a la denuncia copia del Informe N° 018-2014-OEFA/DS-MIN del 18 de febrero de 2014, dirigido de la Coordinadora del Sector Minería a la Directora de Supervisión, del cual se desprende que la recurrente habría desempeñado el cago de tercera supervisora contratada para realizar las acciones de supervisión en las empresas antes citadas, se aprecia además en el numeral 4 del citado informe que la recurrente habría abandonado las acciones de supervisión no elaborando el acta respectiva, además de limitar el derecho del titular minero (numeral 5), sin mencionar al ingeniero Murillo Tarazona. De igual modo se adjunta el Informe N° 014-2014-OEFA/DS de fecha 07 de febrero de 2014, señalando en el numeral 6 que el ingeniero Luios Murillo Tarazona realizó la función de asistente de supervisión, la cual se encuentra debidamente respaldada en las disposiciones del Reglamento. También se adjunta como documentos de prueba los escritos presentados por los administrados cuestionando los informes de supervisión, citando la falta de cumplimiento de los requisitos del ingeniero Murillo, además de otros hechos. Asimismo, se adjuntó el documento denominado requerimiento de información, en el que se aprecia en la parte final que el ingeniero Luis Murillo Tarazona desempeña funciones como asistente de supervisión y no como supervisor. Por último, se debe indicar que si bien es cierto los administrados han presentado sus escritos de nulidad de acto administrativo, no se tiene certeza si estos han sido debidamente amparados. De otro lado, con fecha 19 de setiembre del 2014, ingresó el expediente N° 08-2014-40982, conteniendo el Oficio N° 070-2014-OEFA/OCI del 18 de setiembre del 2014, adjuntando entre otros, copia de los contratos del ingeniero Murillo por el cargo de tercero supervisor a partir del año 2014. Es de comentar que conforme establece la Resolución del Consejo Directivo N° 001-2014-OEFA/CD del 06 de enero del 2014, para desempeñar la función de supervisor IV, era necesario el grado de bachiller y/o titulo profesional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades al interior del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental -OEFA, con relación a la contratación de personal para el cargo de supervisores sin cumplir los requisitos exigidos. Con fecha 27 de agosto del año 2014 ingresó la denuncia contenida en el expediente N° 08-2014-37744, comunicando presuntas irregularidades al interior del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA, respecto a la contratación de personal que no cumplen los requisitos mínimos para ejercer el cargo de supervisores. La recurrente manifiesta que producto de dichas contrataciones, las empresas sancionadas han presentado sus recursos impugnatorios contra los informes de supervisión, los cuales han tenido que ser amparados, generando que no se cumpla con el pago de las multas, además de negarse a cumplir con el abono correspondiente de las remuneraciones de los supervisores según arancel minero. Al respecto, de la lectura de la denuncia, la recurrente refiere que el ingeniero Luis Murillo Tarazona sería el personal contratado que no cumpliría con los requisitos mínimos para cumplir el cargo de supervisor. Señala que producto de ello, las comunidades mineras de "Yayuyinazo" y "Heraldos Negros" ambos de la compañía minera Los Chunchos S.A.C.; y, "Solitaria" de la compañía minera San Valentin S.A. habrían presentado la nulidad de los actos administrativos por la falta del cumplimiento de los requisitos mínimos para los cargos de terceros evaluadores, supervisores y fiscalizadores de la OEFA. Se adjunta a la denuncia copia del Informe N° 018-2014-OEFA/DS-MIN del 18 de febrero de 2014, dirigido de la Coordinadora del Sector Minería a la Directora de Supervisión, del cual se desprende que la recurrente habría desempeñado el cago de tercera supervisora contratada para realizar las acciones de supervisión en las empresas antes citadas, se aprecia además en el numeral 4 del citado informe que la recurrente habría abandonado las acciones de supervisión no elaborando el acta respectiva, además de limitar el derecho del titular minero (numeral 5), sin mencionar al ingeniero Murillo Tarazona. De igual modo se adjunta el Informe N° 014-2014-OEFA/DS de fecha 07 de febrero de 2014, señalando en el numeral 6 que el ingeniero Luios Murillo Tarazona realizó la función de asistente de supervisión, la cual se encuentra debidamente respaldada en las disposiciones del Reglamento. También se adjunta como documentos de prueba los escritos presentados por los administrados cuestionando los informes de supervisión, citando la falta de cumplimiento de los requisitos del ingeniero Murillo, además de otros hechos. Asimismo, se adjuntó el documento denominado requerimiento de información, en el que se aprecia en la parte final que el ingeniero Luis Murillo Tarazona desempeña funciones como asistente de supervisión y no como supervisor. Por último, se debe indicar que si bien es cierto los administrados han presentado sus escritos de nulidad de acto administrativo, no se tiene certeza si estos han sido debidamente amparados. De otro lado, con fecha 19 de setiembre del 2014, ingresó el expediente N° 08-2014-40982, conteniendo el Oficio N° 070-2014-OEFA/OCI del 18 de setiembre del 2014, adjuntando entre otros, copia de los contratos del ingeniero Murillo por el cargo de tercero supervisor a partir del año 2014. Es de comentar que conforme establece la Resolución del Consejo Directivo N° 001-2014-OEFA/CD del 06 de enero del 2014, para desempeñar la función de supervisor IV, era necesario el grado de bachiller y/o titulo profesional.
08201437746-12448-4720.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas al interior del Hospital Nacional Madre Niño San Bartolomé, respecto a compras de bienes muebles sobrevalorados, contratación irregular de personal, pagos indebidos por conceptos de destaques, entre otros. DENUNCIA ANÓNIMA Con fecha 28 de agosto de 2014, contenida en el expediente N° 08-2014-37746, a través del cual se cuestiona el accionar por parte de los funcionarios del Hospital Nacional Madre Niño San Bartolomé. Al respecto, se comunica que en la gestión del Ex Director General habría efectuado compras de equipos biomédicos a empresas de su entorno familiar y amigos, con importes sobrevalorados; asimismo, se habría realizado un cambio de mobiliario con la única finalidad de apropiarse de dichos bienes. Señalan además que se habrían creado cargos con la única finalidad de beneficiar indebidamente al entorno del director del citado hospital. De otro lado, con relación a las oficinas de economía, personal, planeamiento y logística, refieren que se estarían efectuando pagos excesivos por concepto de movilidad, robos sistemáticos producidos en la caja del hospital, contratación en exceso de personal, así como inasistencia por parte de los médicos; además, se estarían creando vacantes sin presupuesto, entre otros. En este punto, es pertinente señalar que no se adjunta ningún medio de prueba que sustente las afirmaciones dadas por los recurrentes. Al respecto, con fecha 05 de setiembre de 2014, se remitió vía correo electrónico una comunicación, solicitando cumplan los recurrentes con presentar datos completos que permitan identificarlos, dirección y de ser el caso un teléfono de contacto, adjuntando copia de sus documentos de identidad y el formato de compromiso, el cual se anexo como archivo adjunto, comunicándoles que ante el incumplimiento de lo requerido se procedería de conformidad con los señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley N° 29542, concordante con el numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/SINAD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas al interior del Hospital Nacional Madre Niño San Bartolomé, respecto a compras de bienes muebles sobrevalorados, contratación irregular de personal, pagos indebidos por conceptos de destaques, entre otros. DENUNCIA ANÓNIMA Con fecha 28 de agosto de 2014, contenida en el expediente N° 08-2014-37746, a través del cual se cuestiona el accionar por parte de los funcionarios del Hospital Nacional Madre Niño San Bartolomé. Al respecto, se comunica que en la gestión del Ex Director General habría efectuado compras de equipos biomédicos a empresas de su entorno familiar y amigos, con importes sobrevalorados; asimismo, se habría realizado un cambio de mobiliario con la única finalidad de apropiarse de dichos bienes. Señalan además que se habrían creado cargos con la única finalidad de beneficiar indebidamente al entorno del director del citado hospital. De otro lado, con relación a las oficinas de economía, personal, planeamiento y logística, refieren que se estarían efectuando pagos excesivos por concepto de movilidad, robos sistemáticos producidos en la caja del hospital, contratación en exceso de personal, así como inasistencia por parte de los médicos; además, se estarían creando vacantes sin presupuesto, entre otros. En este punto, es pertinente señalar que no se adjunta ningún medio de prueba que sustente las afirmaciones dadas por los recurrentes. Al respecto, con fecha 05 de setiembre de 2014, se remitió vía correo electrónico una comunicación, solicitando cumplan los recurrentes con presentar datos completos que permitan identificarlos, dirección y de ser el caso un teléfono de contacto, adjuntando copia de sus documentos de identidad y el formato de compromiso, el cual se anexo como archivo adjunto, comunicándoles que ante el incumplimiento de lo requerido se procedería de conformidad con los señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley N° 29542, concordante con el numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/SINAD.
08201437857-12472-4970.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Examen Especial de Admisión 2014 desarrollado por la Universidad Nacional del Callao. Mediante formulario de denuncia s/n de 28.Ago.2014, el recurrente comunicó a la Contraloría General, la ocurrencia de hechos presuntamente irregulares en el Examen Especial de Admisión año 2014 aplicado a postulantes de nivel academico técnico, estudiantes de otras universidades por traslado externo, estudiantes de la UNAC por traslado interno, graduados o titulados modalidad en segunda profesionalización, los dos primeros puestos y los deportistas destacados; asimismo, aplicando a los postulantes de traslado interno, externo o titulados una prueba de aptitud académica y de conocimientos, de acuerdo a lo establecido en el artículo 22° del Reglamento de Admisión de la Universidad Nacional del Callao.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Examen Especial de Admisión 2014 desarrollado por la Universidad Nacional del Callao. Mediante formulario de denuncia s/n de 28.Ago.2014, el recurrente comunicó a la Contraloría General, la ocurrencia de hechos presuntamente irregulares en el Examen Especial de Admisión año 2014 aplicado a postulantes de nivel academico técnico, estudiantes de otras universidades por traslado externo, estudiantes de la UNAC por traslado interno, graduados o titulados modalidad en segunda profesionalización, los dos primeros puestos y los deportistas destacados; asimismo, aplicando a los postulantes de traslado interno, externo o titulados una prueba de aptitud académica y de conocimientos, de acuerdo a lo establecido en el artículo 22° del Reglamento de Admisión de la Universidad Nacional del Callao.
08201437903-12492-6591.0-1.0
Rehabilitación de la Carretera Rumiallana - Salcachupan no estaría culminada a cabalidad pese al tiempo transcurrido. El Contratista Neica SAC (20442303135), ejecutor de la obra Rehabilitación de la Carretera Rumiallana - Salcachupan - Primera etapa convocada por el Gobierno Regional de Pasco (CONV PROCEDIMIENTO CLASICO .1-2011/G.R.PASCO), incumplió la ejecución a cabalidad de la misma pese al tiempo transcurrido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Rehabilitación de la Carretera Rumiallana - Salcachupan no estaría culminada a cabalidad pese al tiempo transcurrido. El Contratista Neica SAC (20442303135), ejecutor de la obra Rehabilitación de la Carretera Rumiallana - Salcachupan - Primera etapa convocada por el Gobierno Regional de Pasco (CONV PROCEDIMIENTO CLASICO .1-2011/G.R.PASCO), incumplió la ejecución a cabalidad de la misma pese al tiempo transcurrido.
08201437903-12492-8468.0-2.0
Reclamo de comuneros por daños y deudas del contratista. El Contratista Neica SAC (20442303135), ejecutor de la obra Rehabilitación de la Carretera Rumiallana - Salcachupan - Primera etapa convocada por el Gobierno Regional de Pasco (CONV PROCEDIMIENTO CLASICO .1-2011/G.R.PASCO), provocó descontento de los comuneros quienes cuentan con una larga lista de reclamos por daños y perjuicios, también existen deudas pendientes por concepto de pensión otorgadas al personal de la empresa contratista, las cuales deben ser atendidas y solucionadas antes de la entrega de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Reclamo de comuneros por daños y deudas del contratista. El Contratista Neica SAC (20442303135), ejecutor de la obra Rehabilitación de la Carretera Rumiallana - Salcachupan - Primera etapa convocada por el Gobierno Regional de Pasco (CONV PROCEDIMIENTO CLASICO .1-2011/G.R.PASCO), provocó descontento de los comuneros quienes cuentan con una larga lista de reclamos por daños y perjuicios, también existen deudas pendientes por concepto de pensión otorgadas al personal de la empresa contratista, las cuales deben ser atendidas y solucionadas antes de la entrega de la obra.