Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201437905-12547-4834.0-1.0
Presuntas irregularidades en la desestimación de pedido de cambio de calidad migratoria El recurrente remite a este Organismo Superior de Control copia del cargo de la denuncia administrativa interpuesta por el mismo contra los funcionarios Rosa Marcela Prieto Gómez, Superintendente Nacional (e) - MIGRACIONES, Giuliana Patricia Castillo Ormeño , Directora General (e) de la Oficina General de Asesoría Jurídica - MIGRACIONES y Ronald Ríos Adrianzen, Gerente de Servicio Migratorio MIGRACIONES, por haber presuntamente inobservado el numeral 9 del artículo 239° de la Ley 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, para nuestro conocimiento. Al respecto señala que la presunta falta se habría dado con la emisión de la Resolución de Gerencia N° 00001563-2014-MIGRACIONES-SM y la Resolución de Superintendencia N° 00000283-2014-MIGRACIONES, por cuanto su fundamentación contraviene lo dispuesto en el inciso b) del artículo 4° del D.L. 1130, norma de creación de la Superintendencia Nacional de Migraciones, numerales 4 y 7, al haber desestimado el procedimiento iniciado por su cliente señor Young Seung Kim y causarle agravio al recurrente porque en ambas resoluciones se le señala como abogado inhábil sin que exista fundamento jurídico o fáctico que lo sustente, perjudicando los intereses de su patrocinado y la reputación personal y profesional del recurrente, trayendo como consecuencia la pérdida del contrato de servicios que suscribió con el mencionado ciudadano extranjero.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la desestimación de pedido de cambio de calidad migratoria El recurrente remite a este Organismo Superior de Control copia del cargo de la denuncia administrativa interpuesta por el mismo contra los funcionarios Rosa Marcela Prieto Gómez, Superintendente Nacional (e) - MIGRACIONES, Giuliana Patricia Castillo Ormeño , Directora General (e) de la Oficina General de Asesoría Jurídica - MIGRACIONES y Ronald Ríos Adrianzen, Gerente de Servicio Migratorio MIGRACIONES, por haber presuntamente inobservado el numeral 9 del artículo 239° de la Ley 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, para nuestro conocimiento. Al respecto señala que la presunta falta se habría dado con la emisión de la Resolución de Gerencia N° 00001563-2014-MIGRACIONES-SM y la Resolución de Superintendencia N° 00000283-2014-MIGRACIONES, por cuanto su fundamentación contraviene lo dispuesto en el inciso b) del artículo 4° del D.L. 1130, norma de creación de la Superintendencia Nacional de Migraciones, numerales 4 y 7, al haber desestimado el procedimiento iniciado por su cliente señor Young Seung Kim y causarle agravio al recurrente porque en ambas resoluciones se le señala como abogado inhábil sin que exista fundamento jurídico o fáctico que lo sustente, perjudicando los intereses de su patrocinado y la reputación personal y profesional del recurrente, trayendo como consecuencia la pérdida del contrato de servicios que suscribió con el mencionado ciudadano extranjero.
08201437962-12504-5558.0-1.0
OBRA MEJORAMIENTO DE LA PLAZA DE ARMAS DEL DISTRITO DE CHINCHA ALTA, PROVINCIA DE CHINCHA - ICA, SE ENCONTRARÍA PARALIZADA. EL HECHO ESTA REFERIDO A QUE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LA PLAZA DE ARMAS DEL DISTRITO DE CHINCHA ALTA, PROVINCIA DE CHINCHA SE ENCONTRARÍA PARALIZADA DEBIDO A QUE LA PLAZA DE ARMAS SEGÚN RESOLUCIÓN N° 043-2014-VMPCICI-MC DE 15 DE MAYO DE 2014 FUE DECLARADA COMO PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN. EL DENUNCIANTE SEÑALA QUE EN SESIÓN DE CONCEJO DE FECHA 26.JUN.2013 SE ACORDÓ QUE EL PROYECTO DE MEJORAMIENTO DE LA PLAZA DE ARMAS NO SE REALICE Y QUE ESE DINERO SEA INVERTIDO EN SANEAMIENTO (INSTALACIÓN DE AGUA, DESAGÜE, ALCANTARILLADO) POR TRATARSE DE OBRAS PRIORITARIAS. ASIMISMO SEÑALA QUE INTERVINO EL MINISTERIO DEL AMBIENTE POR LA TALA DE LAS PALMERAS, HECHO QUE SE ENCUENTRA EN LA FISCALÍA DE PREVENCIÓN DE DELITOS, HECHOS QUE DIERON LUGAR A QUE LA EMPRESA INTEGRANTE DEL CONSORCIO COMASUR, PARALIZARA LA OBRA. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA COPIA DE LAS ACTAS DE SESIÓN DE CONCEJO EN LA CUAL ACUERDAN QUE EL PRESUPUESTO DESTINADO AL PROYECTO DE LA PLAZA DE ARMAS SE UTILICE EN PROYECTOS DE SANEAMIENTO. SE OBTUVO DE PÁGINA WEB DEL OSCE, LA CONVOCATORIA DEL PROCEDIMIENTO CLÁSICO 4-2014/MPCH - LICITACIÓN PÚBLICA, PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LA PLAZA DE ARMAS DEL DISTRITO DE CHINCHA ALTA DE LA PROVINCIA DE CHINCHA - ICA, CUYA CONVOCATORIA SE EFECTUÓ EL 20 DE SETIEMBRE DE 2014 Y EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO SE DIO A R Y J CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS S.A.C. CON EL MONTO DE S/. 4 485,519.00 EL 25 DE MARZO DE 2014. REVISADA LA PÁGINA WEB DEL MEF - CONSULTA AMIGABLE, SE ADVIERTE EL REPORTE 2014 DE UNA OBRA DENOMINADA MEJORAMIENTO DE LA PLAZA DE ARMAS DEL DISTRITO DE CHINCHA ALTA DE LA PROVINCIA DE CHINCHA - ICA, CON EL PRESUPUESTO DE S/.4 050,492, GIRADO S/.897,104 Y AVANCE EN EL GASTO DEL 19.3%. AL RESPECTO, EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, POR LO QUE SE DETERMINA SU ADMISIÓN, DEBIENDO SOLICITARSE INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OBRA MEJORAMIENTO DE LA PLAZA DE ARMAS DEL DISTRITO DE CHINCHA ALTA, PROVINCIA DE CHINCHA - ICA, SE ENCONTRARÍA PARALIZADA. EL HECHO ESTA REFERIDO A QUE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LA PLAZA DE ARMAS DEL DISTRITO DE CHINCHA ALTA, PROVINCIA DE CHINCHA SE ENCONTRARÍA PARALIZADA DEBIDO A QUE LA PLAZA DE ARMAS SEGÚN RESOLUCIÓN N° 043-2014-VMPCICI-MC DE 15 DE MAYO DE 2014 FUE DECLARADA COMO PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN. EL DENUNCIANTE SEÑALA QUE EN SESIÓN DE CONCEJO DE FECHA 26.JUN.2013 SE ACORDÓ QUE EL PROYECTO DE MEJORAMIENTO DE LA PLAZA DE ARMAS NO SE REALICE Y QUE ESE DINERO SEA INVERTIDO EN SANEAMIENTO (INSTALACIÓN DE AGUA, DESAGÜE, ALCANTARILLADO) POR TRATARSE DE OBRAS PRIORITARIAS. ASIMISMO SEÑALA QUE INTERVINO EL MINISTERIO DEL AMBIENTE POR LA TALA DE LAS PALMERAS, HECHO QUE SE ENCUENTRA EN LA FISCALÍA DE PREVENCIÓN DE DELITOS, HECHOS QUE DIERON LUGAR A QUE LA EMPRESA INTEGRANTE DEL CONSORCIO COMASUR, PARALIZARA LA OBRA. PRESENTA COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA COPIA DE LAS ACTAS DE SESIÓN DE CONCEJO EN LA CUAL ACUERDAN QUE EL PRESUPUESTO DESTINADO AL PROYECTO DE LA PLAZA DE ARMAS SE UTILICE EN PROYECTOS DE SANEAMIENTO. SE OBTUVO DE PÁGINA WEB DEL OSCE, LA CONVOCATORIA DEL PROCEDIMIENTO CLÁSICO 4-2014/MPCH - LICITACIÓN PÚBLICA, PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LA PLAZA DE ARMAS DEL DISTRITO DE CHINCHA ALTA DE LA PROVINCIA DE CHINCHA - ICA, CUYA CONVOCATORIA SE EFECTUÓ EL 20 DE SETIEMBRE DE 2014 Y EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO SE DIO A R Y J CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS S.A.C. CON EL MONTO DE S/. 4 485,519.00 EL 25 DE MARZO DE 2014. REVISADA LA PÁGINA WEB DEL MEF - CONSULTA AMIGABLE, SE ADVIERTE EL REPORTE 2014 DE UNA OBRA DENOMINADA MEJORAMIENTO DE LA PLAZA DE ARMAS DEL DISTRITO DE CHINCHA ALTA DE LA PROVINCIA DE CHINCHA - ICA, CON EL PRESUPUESTO DE S/.4 050,492, GIRADO S/.897,104 Y AVANCE EN EL GASTO DEL 19.3%. AL RESPECTO, EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, POR LO QUE SE DETERMINA SU ADMISIÓN, DEBIENDO SOLICITARSE INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN.
08201437962-12504-5559.0-2.0
SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA REMODELACIÓN DE LA AV. OSCAR BENAVIDES EN LA CIUDAD DE CHINCHA. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE LA OBRA DE REMODELACIÓN DE LA AV. OSCAR BENAVIDES SE ENCUENTRA INCONCLUSA, HABRÍA SIDO MAL CONSTRUIDA Y QUE ESTARÍA SOBREVALORADA POR CUANTO SU PRESUPUESTO FUE DE 4 MILLONES Y SE HA INCREMENTADO 2 MILLONES MÁS. ASIMISMO SEÑALA QUE LA OBRA LA HABRÍA EJECUTADO LA EMPRESA SANSON, Y LA CARTA FIANZA HABRÍA SIDO MANEJADA ILÍCITAMENTE, ADEMÁS HABRÍAN RESUELTO IR AL ARBITRAJE Y QUE HABRÍA GIRADO LA SUMAS POR MAS DEL 81% DEL COSTO DE LA OBRA. REALIZADA LA BÚSQUEDA EN LA PÁGINA WEB DEL MEF - CONSULTA AMIGABLE, SE ADVIERTE EL REPORTE 2013 DE UNA OBRA DENOMINADA MEJORAMIENTO Y MODERNIZACIÓN CON INNOVACIÓN TURÍSTICA DE LA AV. OSCAR BENAVIDES EN EL DISTRITO DE CHINCHA ALTA PROVINCIA DE CHINCHA - ICA, CON EL PRESUPUESTO MODIFICADO DE S/.1 356,127 Y UN AVANCE EN EL GASTO DEL 51.2%. SE OBTUVO DE LA PÁGINA WEB DEL OSCE, LA CONVOCATORIA DEL PROCEDIMIENTO CLÁSICO 1-2012/MPCH PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO Y MODERNIZACIÓN CON INNOVACIÓN TURÍSTICA DE LA AV. OSCAR BENAVIDES CUYO OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO SE DIO AL CONSORCIO SANSON CON EL MONTO ADJUDICADO DE S/. 4 643,818.00. AL RESPECTO, EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, POR LO QUE SE DETERMINA SU ADMISIÓN, DEBIENDO SOLICITARSE INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA REMODELACIÓN DE LA AV. OSCAR BENAVIDES EN LA CIUDAD DE CHINCHA. EL HECHO ESTÁ REFERIDO A QUE LA OBRA DE REMODELACIÓN DE LA AV. OSCAR BENAVIDES SE ENCUENTRA INCONCLUSA, HABRÍA SIDO MAL CONSTRUIDA Y QUE ESTARÍA SOBREVALORADA POR CUANTO SU PRESUPUESTO FUE DE 4 MILLONES Y SE HA INCREMENTADO 2 MILLONES MÁS. ASIMISMO SEÑALA QUE LA OBRA LA HABRÍA EJECUTADO LA EMPRESA SANSON, Y LA CARTA FIANZA HABRÍA SIDO MANEJADA ILÍCITAMENTE, ADEMÁS HABRÍAN RESUELTO IR AL ARBITRAJE Y QUE HABRÍA GIRADO LA SUMAS POR MAS DEL 81% DEL COSTO DE LA OBRA. REALIZADA LA BÚSQUEDA EN LA PÁGINA WEB DEL MEF - CONSULTA AMIGABLE, SE ADVIERTE EL REPORTE 2013 DE UNA OBRA DENOMINADA MEJORAMIENTO Y MODERNIZACIÓN CON INNOVACIÓN TURÍSTICA DE LA AV. OSCAR BENAVIDES EN EL DISTRITO DE CHINCHA ALTA PROVINCIA DE CHINCHA - ICA, CON EL PRESUPUESTO MODIFICADO DE S/.1 356,127 Y UN AVANCE EN EL GASTO DEL 51.2%. SE OBTUVO DE LA PÁGINA WEB DEL OSCE, LA CONVOCATORIA DEL PROCEDIMIENTO CLÁSICO 1-2012/MPCH PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO Y MODERNIZACIÓN CON INNOVACIÓN TURÍSTICA DE LA AV. OSCAR BENAVIDES CUYO OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO SE DIO AL CONSORCIO SANSON CON EL MONTO ADJUDICADO DE S/. 4 643,818.00. AL RESPECTO, EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, POR LO QUE SE DETERMINA SU ADMISIÓN, DEBIENDO SOLICITARSE INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN.
08201437962-12504-5560.0-3.0
OBRA DE SANEAMIENTO EN VARIAS CALLES DE LA CIUDAD CHINCHA ESTARÍAN SIENDO MAL EJECUTADAS. EL RECURRENTE DENUNCIA QUE OBRAS DE SANEAMIENTO EN VARIAS CALLES DE LA CIUDAD DE CHINCHA LAS ESTARÍAN EJECUTANDO MAL, NO SE COMPACTAN LAS ZANJAS DONDE SE HAN INSTALADO LAS TUBERÍAS, DICHAS OBRAS LAS ESTARÍA EJECUTANDO LA EMPRESA COMASUR. AL RESPECTO, PARA QUE UNA DENUNCIA SEA ADMITIDA DEBERÁ CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, PARA LO CUAL SE SOLICITÓ AL DENUNCIANTE LA PRESENTACIÓN DEL FORMATO DE COMPROMISO DE DENUNCIANTE, CON EL CUAL MANIFESTARÁ SU VOLUNTAD DE BRINDAR INFORMACIÓN CUANDO LE SEA REQUERIDO, SIN EMBARGO NO HA REMITIDO LO SOLICITADO; POR TAL MOTIVO DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA EN MENCIÓN SE DETERMINA LA TRAMITACIÓN DE OFICIO DEL HECHO DENUNCIADO AL TRATARSE DE UN HECHO QUE CUENTA CON MATERIALIDAD. AL RESPECTO, PARA QUE UNA DENUNCIA SEA ADMITIDA DEBERÁ CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, INCUMPLIENDO EL DENUNCIANTE LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA VIGENTE EL CUAL ESTABLECE: QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO. POR LO QUE SE DETERMINA QUE EL DENUNCIANTE SUBSANE SU DENUNCIA INDICANDO EL NOMBRE DE LAS OBRAS ANTES INDICADAS, FECHA DE EJECUCIÓN Y DATOS PRECISOS DEL PORQUE CONSIDERA QUE ESTARÍAN MAL EJECUTADAS. RECOMENDÁNDOSE LA CONCLUSIÓN Y ARCHIVO DEL PRESENTE HECHO EN CASO NO SUBSANE ANTE EL SINAD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OBRA DE SANEAMIENTO EN VARIAS CALLES DE LA CIUDAD CHINCHA ESTARÍAN SIENDO MAL EJECUTADAS. EL RECURRENTE DENUNCIA QUE OBRAS DE SANEAMIENTO EN VARIAS CALLES DE LA CIUDAD DE CHINCHA LAS ESTARÍAN EJECUTANDO MAL, NO SE COMPACTAN LAS ZANJAS DONDE SE HAN INSTALADO LAS TUBERÍAS, DICHAS OBRAS LAS ESTARÍA EJECUTANDO LA EMPRESA COMASUR. AL RESPECTO, PARA QUE UNA DENUNCIA SEA ADMITIDA DEBERÁ CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, PARA LO CUAL SE SOLICITÓ AL DENUNCIANTE LA PRESENTACIÓN DEL FORMATO DE COMPROMISO DE DENUNCIANTE, CON EL CUAL MANIFESTARÁ SU VOLUNTAD DE BRINDAR INFORMACIÓN CUANDO LE SEA REQUERIDO, SIN EMBARGO NO HA REMITIDO LO SOLICITADO; POR TAL MOTIVO DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA EN MENCIÓN SE DETERMINA LA TRAMITACIÓN DE OFICIO DEL HECHO DENUNCIADO AL TRATARSE DE UN HECHO QUE CUENTA CON MATERIALIDAD. AL RESPECTO, PARA QUE UNA DENUNCIA SEA ADMITIDA DEBERÁ CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, INCUMPLIENDO EL DENUNCIANTE LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA VIGENTE EL CUAL ESTABLECE: QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO. POR LO QUE SE DETERMINA QUE EL DENUNCIANTE SUBSANE SU DENUNCIA INDICANDO EL NOMBRE DE LAS OBRAS ANTES INDICADAS, FECHA DE EJECUCIÓN Y DATOS PRECISOS DEL PORQUE CONSIDERA QUE ESTARÍAN MAL EJECUTADAS. RECOMENDÁNDOSE LA CONCLUSIÓN Y ARCHIVO DEL PRESENTE HECHO EN CASO NO SUBSANE ANTE EL SINAD.
08201437962-12504-5561.0-4.0
OBRAS ABANDONADAS EL RECURRENTE DENUNCIA QUE EXISTEN OBRAS COMO 28 DE JULIO, CALLE CALLAO, CALLE ITALIA Y OTRAS QUE SE ENCUENTRAN ABANDONADAS, TIENEN VARIOS MESES DE HABERSE INICIADO LOS TRABAJOS Y A LA FECHA NO HAN CONCLUIDO. AL RESPECTO, PARA QUE UNA DENUNCIA SEA ADMITIDA DEBERÁ CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, INCUMPLIENDO EL DENUNCIANTE LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA VIGENTE EL CUAL ESTABLECE: QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO. POR LO QUE SE DETERMINA QUE EL DENUNCIANTE SUBSANE SU DENUNCIA INDICANDO EL NOMBRE DE LAS OBRAS ANTES INDICADAS, FECHA DE EJECUCIÓN Y DATOS PRECISOS DE ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO. RECOMENDÁNDOSE LA CONCLUSIÓN Y ARCHIVO DEL PRESENTE HECHO EN CASO NO SUBSANE ANTE EL SINAD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OBRAS ABANDONADAS EL RECURRENTE DENUNCIA QUE EXISTEN OBRAS COMO 28 DE JULIO, CALLE CALLAO, CALLE ITALIA Y OTRAS QUE SE ENCUENTRAN ABANDONADAS, TIENEN VARIOS MESES DE HABERSE INICIADO LOS TRABAJOS Y A LA FECHA NO HAN CONCLUIDO. AL RESPECTO, PARA QUE UNA DENUNCIA SEA ADMITIDA DEBERÁ CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, INCUMPLIENDO EL DENUNCIANTE LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA VIGENTE EL CUAL ESTABLECE: QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO. POR LO QUE SE DETERMINA QUE EL DENUNCIANTE SUBSANE SU DENUNCIA INDICANDO EL NOMBRE DE LAS OBRAS ANTES INDICADAS, FECHA DE EJECUCIÓN Y DATOS PRECISOS DE ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO. RECOMENDÁNDOSE LA CONCLUSIÓN Y ARCHIVO DEL PRESENTE HECHO EN CASO NO SUBSANE ANTE EL SINAD.
08201437962-12504-5574.0-5.0
SUPUESTO PAGO INDEBIDO REALIZADO POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHA A UNA EMPRESA FISCALIZADORA DE TRIBUTOS EL RECURRENTE HACE DE CONOCIMIENTO SOBRE UN CONTRATO CELEBRADO ENTRE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHA Y LA EMPRESA TECNOLOGÍA DE SERVICIOS LÍDERES S.A.C., CUYA FINALIDAD DEL CONVENIO ERA QUE LA CITADA EMPRESA FISCALIZADORA DE TRIBUTO RECUPERE DE LOS USUARIOS LA SUMA DE S/. 1 990,000.00 EN EL PLAZO DE UN AÑO, AL PAGO DEL 20% DE LO RECAUDADO. SEGÚN EL DENUNCIANTE ESTA EMPRESA SOLO RECUPERÓ LA SUMA DE S/. 10,896.16 NUEVOS SOLES, CORRESPONDIÉNDOLE LA SUMA DE S/. 2,179.23, SIN EMBARGO EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL MEF, APARECE QUE LA MUNICIPALIDAD HA GIRADO LA SUMA DE S/. 88,868.69 Y LA SEGUNDA ARMADA FUE DE S/. 106,015.03, SEÑALANDO QUE SE HABRÍA PAGADO EN EXCESO LA SUMA DE S/. 192,04.49. ASIMISMO HACE CONOCER DE LA EXISTENCIA DE UN LAUDO ARBITRAL SEGUIDO POR LA EMPRESA SERVICIOS TECNOLOGÍA Y LÍDERES S.A.C. CONTRA LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL CHINCHA, DONDE PERDIÓ LA MUNICIPALIDAD POR NO HABER CONTESTADO LA DEMANDA Y POR NO CONCURRIR A LA AUDIENCIA SEÑALADA POR EL ÁRBITRO. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA EL LAUDO ARBITRAL DE DERECHO DICTADO EN EL ARBITRAJE SEGUIDO POR A&F TECNOLOGÍA Y SERVICIOS LÍDERES S.A. Y LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHA, ANTE EL ÁRBITRO ÚNICO DR. ALFREDO ENRIQUE ZAPATA VELASCO. AL RESPECTO, EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, POR LO QUE SE DETERMINA SU ADMISIÓN, DEBIENDO SOLICITARSE INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTO PAGO INDEBIDO REALIZADO POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHA A UNA EMPRESA FISCALIZADORA DE TRIBUTOS EL RECURRENTE HACE DE CONOCIMIENTO SOBRE UN CONTRATO CELEBRADO ENTRE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHA Y LA EMPRESA TECNOLOGÍA DE SERVICIOS LÍDERES S.A.C., CUYA FINALIDAD DEL CONVENIO ERA QUE LA CITADA EMPRESA FISCALIZADORA DE TRIBUTO RECUPERE DE LOS USUARIOS LA SUMA DE S/. 1 990,000.00 EN EL PLAZO DE UN AÑO, AL PAGO DEL 20% DE LO RECAUDADO. SEGÚN EL DENUNCIANTE ESTA EMPRESA SOLO RECUPERÓ LA SUMA DE S/. 10,896.16 NUEVOS SOLES, CORRESPONDIÉNDOLE LA SUMA DE S/. 2,179.23, SIN EMBARGO EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL MEF, APARECE QUE LA MUNICIPALIDAD HA GIRADO LA SUMA DE S/. 88,868.69 Y LA SEGUNDA ARMADA FUE DE S/. 106,015.03, SEÑALANDO QUE SE HABRÍA PAGADO EN EXCESO LA SUMA DE S/. 192,04.49. ASIMISMO HACE CONOCER DE LA EXISTENCIA DE UN LAUDO ARBITRAL SEGUIDO POR LA EMPRESA SERVICIOS TECNOLOGÍA Y LÍDERES S.A.C. CONTRA LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL CHINCHA, DONDE PERDIÓ LA MUNICIPALIDAD POR NO HABER CONTESTADO LA DEMANDA Y POR NO CONCURRIR A LA AUDIENCIA SEÑALADA POR EL ÁRBITRO. PRESENTA COMO DOCUMENTO DE PRUEBA EL LAUDO ARBITRAL DE DERECHO DICTADO EN EL ARBITRAJE SEGUIDO POR A&F TECNOLOGÍA Y SERVICIOS LÍDERES S.A. Y LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHINCHA, ANTE EL ÁRBITRO ÚNICO DR. ALFREDO ENRIQUE ZAPATA VELASCO. AL RESPECTO, EL HECHO COMUNICADO CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND - SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, POR LO QUE SE DETERMINA SU ADMISIÓN, DEBIENDO SOLICITARSE INFORMACIÓN A LA ENTIDAD PARA CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN.
08201437999-12778-4848.0-1.0
Irregularidades en compra venta de terreno por presunto favorecimiento a un tercero. Mediante el oficio "Exp. n.° 31457-2014-4°JEConstnl./CSJLi" de 26 de agosto de 2014, Juan Ricardo Macedo Cuenca, Juez Titular del 4to Juzgado Especializado en lo Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, remite copias certificadas de la resolución n.° 01 de la misma fecha, emitida en mérito al Proceso Constitucional de Amparo, seguido en el Expediente n.° 31457-2014, a efectos de que en mérito a lo señalado en su fundamento n.° 14), se descarten indicios de corrupción. De la mencionada resolución se aprecia que es materia de controversia la enajenación del bien inmueble ubicado en el distrito de San Clemente, provincia de Pisco, región Ica, de un área de 7 millones de m2 (Siste Millones de metros cuadrados), el mismo que era de propiedad de la Municipalidad Distrital de San Clemente. Al respecto, según el contenido de la citada resolución, se tiene que en el año 1998, la Municipalidad Distrital de San Clemente, previo acuerdo de concejo municipal, habría vendido el mencionado predio a la señora Claudia Buleje, por la suma de S/.10 500,00 (Diez Mil Quinientos Nuevos Soles), inscribiéndose la mencionada venta en el año 2001. Posteriormente, en el año 2005, la Corporación MGB adquirió el mencionado predio por S/.650 000,00 (Seiscientos Cincuenta Mil nuevos soles); y en el año 2013 vendió el mismo a $.7 600 000,00 (Siete Millones Sesiscientos Mil dólares). En tal sentido, considerando el área del predio y el valor al que la Municipalidad Distrital de San Clemente vendió el mismo; así como la diferencia entre el mismo (S/.10 500,00) y el precio al que finalmente ha sido transferido el mismo ($ 7 600 000,00), se tiene que los hechos podrían evidenciar actos irregulares que afecten los bienes o recursos del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en compra venta de terreno por presunto favorecimiento a un tercero. Mediante el oficio "Exp. n.° 31457-2014-4°JEConstnl./CSJLi" de 26 de agosto de 2014, Juan Ricardo Macedo Cuenca, Juez Titular del 4to Juzgado Especializado en lo Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, remite copias certificadas de la resolución n.° 01 de la misma fecha, emitida en mérito al Proceso Constitucional de Amparo, seguido en el Expediente n.° 31457-2014, a efectos de que en mérito a lo señalado en su fundamento n.° 14), se descarten indicios de corrupción. De la mencionada resolución se aprecia que es materia de controversia la enajenación del bien inmueble ubicado en el distrito de San Clemente, provincia de Pisco, región Ica, de un área de 7 millones de m2 (Siste Millones de metros cuadrados), el mismo que era de propiedad de la Municipalidad Distrital de San Clemente. Al respecto, según el contenido de la citada resolución, se tiene que en el año 1998, la Municipalidad Distrital de San Clemente, previo acuerdo de concejo municipal, habría vendido el mencionado predio a la señora Claudia Buleje, por la suma de S/.10 500,00 (Diez Mil Quinientos Nuevos Soles), inscribiéndose la mencionada venta en el año 2001. Posteriormente, en el año 2005, la Corporación MGB adquirió el mencionado predio por S/.650 000,00 (Seiscientos Cincuenta Mil nuevos soles); y en el año 2013 vendió el mismo a $.7 600 000,00 (Siete Millones Sesiscientos Mil dólares). En tal sentido, considerando el área del predio y el valor al que la Municipalidad Distrital de San Clemente vendió el mismo; así como la diferencia entre el mismo (S/.10 500,00) y el precio al que finalmente ha sido transferido el mismo ($ 7 600 000,00), se tiene que los hechos podrían evidenciar actos irregulares que afecten los bienes o recursos del Estado.
08201438018-12536-5078.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: CONSTRUCCIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE LOS LABORATORIOS AGROPECUARIOS CON FINES DE INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN, SEDE OXAPAMPA, REFERIDAS A QUE NO SE HABRÍA EJECUTADO LA OBRA DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO POR LAS PARALIZACIONES DE LA OBRA SIN EL SUSTENTO TÉCNICO. MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-38018 DE 29 DE AGOSTO DE 2014, EL GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA SUMAJG INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE LOS LABORATORIOS AGROPECUARIOS CON FINES DE INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN SEDE OXAPAMPA", CUYO CONTRATO FUE PRESUPUESTADO POR EL IMPORTE DE S/. 4´282,528.22, REFERIDA A QUE NO SE HABRÍA EJECUTADO LA OBRA DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO POR LAS PARALIZACIONES INJUSTIFICADAS DEL 04 AL 08.NOV.2013 Y 1.FEB. AL 09.JUN.2014 (4 MESES Y 09 DIAS). ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE HABIENDO TRANSCURRIDO MÁS DE 110 DÍAS DE PARALIZACIÓN INJUSTIFICADA DE LA OBRA, LA ENTIDAD HABRÍA CONVOCADA A UNA REUNIÓN EL 20.MAY.2014 A LA 4:0 P.M., TANTO AL CONTRATISTA Y SUPERVISIÓN PARA EVALUAR EL ESTADO SITUACIONAL DE LA OBRA, ASÍ COMO SE FIJE LA FECHA DE REINICIO DE OBRA; SIN EMBARGO, NO ASISTIERON A DICHA REUNIÓN REPRESENTANTES DE LA ENTIDAD Y EL CONTRATISTA, POR LO QUE LA SUPERVISIÓN DEJO CONSTANCIA MEDIANTE CARTA N° 16-2014-SUMAJG DEL 20.JUN.2014. ADEMÁS, EL RECURRENTE INDICA QUE EL 09 DE JUNIO DE 2014, LA ENTIDAD HABRÍA AUTORIZADO REINICIAR CON LA EJECUCIÓN DE LA OBRA, SIN HABER REALIZADO NINGUNA OBSERVACIÓN A LAS PARALIZACIONES INJUSTIFICADA POR CAUSALES ATRIBUIBLES AL CONTRATISTA Y POR ENCONTRARSE ATRASADA LA OBRA. ASIMISMO, SE INDICA QUE MEDIANTE CARTA N° 23-2014-SUMAJG/GG DEL 11.JUL.2014, INFORMÓ A LA ENTIDAD DEL ESTADO SITUACIONAL DE LA OBRA Y MEDIANTE CARTA N° 25-2014-SUMAJG/GG DE 23.JUL.2014, PUSO DE CONOCIMIENTO AL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA UNDAC, RESPECTO A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA CITADA OBRA, COMO DOCUMENTO SUSTENTATORIO ADJUNTA, ENTRE OTROS, LOS DOCUMENTOS SIGUIENTES: - CARTA N° 003-2013-SUMAJG DE 16.NOV.2013, ASUNTO: ATRASO DE OBRA - CARTA N° 005-2013-SUMAJG DE 16.NOV.2013, ASUNTO: PARALIZACIÓN DE OBRA INJUSTIFICADA - CARTA N° 006-2013-SUMAJG DE 18.NOV.2013, ASUNTO: PARALIZACIÓN DE OBRA INJUSTIFICADA/CRONOGRAMA ACELERADO DE OBRA - CARTA N° 23-2014-SUMAJG/GG DE 11.JUL.2014, ASUNTO: INFORME DE ESTADO SITUACIONAL DE OBRA AL CIERRE DEL PLAZO CONTRACTUAL. - CARTA N° 24-2014-SUMAJG/GG DE 27.JUN.2014 ASUNTO: CARTA NOTARIAL DE RESOLUCIÓN DE CONTRATO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: CONSTRUCCIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE LOS LABORATORIOS AGROPECUARIOS CON FINES DE INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN, SEDE OXAPAMPA, REFERIDAS A QUE NO SE HABRÍA EJECUTADO LA OBRA DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO POR LAS PARALIZACIONES DE LA OBRA SIN EL SUSTENTO TÉCNICO. MEDIANTE EXPEDIENTE N° 08-2014-38018 DE 29 DE AGOSTO DE 2014, EL GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA SUMAJG INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE LOS LABORATORIOS AGROPECUARIOS CON FINES DE INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN SEDE OXAPAMPA", CUYO CONTRATO FUE PRESUPUESTADO POR EL IMPORTE DE S/. 4´282,528.22, REFERIDA A QUE NO SE HABRÍA EJECUTADO LA OBRA DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO POR LAS PARALIZACIONES INJUSTIFICADAS DEL 04 AL 08.NOV.2013 Y 1.FEB. AL 09.JUN.2014 (4 MESES Y 09 DIAS). ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE HABIENDO TRANSCURRIDO MÁS DE 110 DÍAS DE PARALIZACIÓN INJUSTIFICADA DE LA OBRA, LA ENTIDAD HABRÍA CONVOCADA A UNA REUNIÓN EL 20.MAY.2014 A LA 4:0 P.M., TANTO AL CONTRATISTA Y SUPERVISIÓN PARA EVALUAR EL ESTADO SITUACIONAL DE LA OBRA, ASÍ COMO SE FIJE LA FECHA DE REINICIO DE OBRA; SIN EMBARGO, NO ASISTIERON A DICHA REUNIÓN REPRESENTANTES DE LA ENTIDAD Y EL CONTRATISTA, POR LO QUE LA SUPERVISIÓN DEJO CONSTANCIA MEDIANTE CARTA N° 16-2014-SUMAJG DEL 20.JUN.2014. ADEMÁS, EL RECURRENTE INDICA QUE EL 09 DE JUNIO DE 2014, LA ENTIDAD HABRÍA AUTORIZADO REINICIAR CON LA EJECUCIÓN DE LA OBRA, SIN HABER REALIZADO NINGUNA OBSERVACIÓN A LAS PARALIZACIONES INJUSTIFICADA POR CAUSALES ATRIBUIBLES AL CONTRATISTA Y POR ENCONTRARSE ATRASADA LA OBRA. ASIMISMO, SE INDICA QUE MEDIANTE CARTA N° 23-2014-SUMAJG/GG DEL 11.JUL.2014, INFORMÓ A LA ENTIDAD DEL ESTADO SITUACIONAL DE LA OBRA Y MEDIANTE CARTA N° 25-2014-SUMAJG/GG DE 23.JUL.2014, PUSO DE CONOCIMIENTO AL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA UNDAC, RESPECTO A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA CITADA OBRA, COMO DOCUMENTO SUSTENTATORIO ADJUNTA, ENTRE OTROS, LOS DOCUMENTOS SIGUIENTES: - CARTA N° 003-2013-SUMAJG DE 16.NOV.2013, ASUNTO: ATRASO DE OBRA - CARTA N° 005-2013-SUMAJG DE 16.NOV.2013, ASUNTO: PARALIZACIÓN DE OBRA INJUSTIFICADA - CARTA N° 006-2013-SUMAJG DE 18.NOV.2013, ASUNTO: PARALIZACIÓN DE OBRA INJUSTIFICADA/CRONOGRAMA ACELERADO DE OBRA - CARTA N° 23-2014-SUMAJG/GG DE 11.JUL.2014, ASUNTO: INFORME DE ESTADO SITUACIONAL DE OBRA AL CIERRE DEL PLAZO CONTRACTUAL. - CARTA N° 24-2014-SUMAJG/GG DE 27.JUN.2014 ASUNTO: CARTA NOTARIAL DE RESOLUCIÓN DE CONTRATO.
08201438018-12536-6490.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: CONSTRUCCIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE LOS LABORATORIOS AGROPECUARIOS CON FINES DE INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN, SEDE OXAPAMPA, REFERIDAS A QUE SE HABRÍA PAGADO LAS VALORIZACIONES Nos 4 Y 5, POR TRABAJOS SIN HABERSE EJECUTADO. LA DENUNCIA REFIERE A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: CONSTRUCCIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE LOS LABORATORIOS AGROPECUARIOS CON FINES DE INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN, SEDE OXAPAMPA, REFERIDA A QUE SE HABRÍA PAGADO LAS VALORIZACIONES Nos 4 Y 5, POR TRABAJOS SIN HABERSE EJECUTADO POR EL MONTO ASCENDENTE A S/. 438,230.60. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE CON FECHA 3.MAR.2013 EL ING. MARCELINO RAMÍREZ RIVERA, JEFE DE LA OFICINA DE PROYECTOS Y CONSTRUCCIÓN DE LA UNDAC, LE HABRÍA COMUNICADO AL RECURRENTE QUE SU DESPACHO RECIBIÓ LAS VALORIZACIONES Nos 4 Y 5, CORRESPONDIENTE A LOS MESES DE DICIEMBRE DEL AÑO 2013 Y ENERO DEL AÑO 2014, FIRMADOS Y SELLADOS POR EL GERENTE GENERAL DE LA CONSULTORA Y EL SUPERVISOR ING. MIGUEL ANTONIO FIGUEROA, QUIENES MEDIANTE CARTA N° 05-SUMAJG DE 5.MAR.2014, COMUNICARON A LA ENTIDAD QUE NO HABRÍAN RECIBIDO LAS VALORIZACIONES Nos 4 Y 5 DEL CONTRATISTA, TAMPOCO HABRÍA REVISADO Y OTORGADO LA CONFORMIDAD, MUCHO MENOS HABRÍA FIRMADO Y SELLADO DICHAS VALORIZACIONES, POR LO QUE SOLICITARON A LA ENTIDAD NO DAR TRÁMITE PARA LOS PAGOS CORRESPONDIENTES. ASIMISMO MEDIANTE OFICIO N° 119-2014-OGPyC-UNDAC DE 14.MAR.2014, EL ING. MARCELINO RAMÍREZ RIVERA, JEFE DE LA OFICINA DE PROYECTOS Y CONSTRUCCIÓN DE LA UNDAC, COMUNICÓ AL MG. CÉSAR MONAGO MALPARTIDA, DIRECTOR DE TESORERÍA DE LA UNDAC, SUSPENDER EL TRÁMITE DE PAGO DE LAS VALORIZACIONES Nos 4 Y 5; SIN EMBARGO, LA ENTIDAD HABRÍA PAGADO AL CONTRATISTA LAS CITADAS VALORIZACIONES, HABIENDO PRESENTADO EL 7.MARZ.2013, SIN QUE HAYA TRABAJOS QUE VALORIZAR, CON FIRMA Y SELLO FALSIFICADOS DEL GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA SUPERVISORA Y DEL SUPERVISOR, ASÍ COMO HABRÍA PRESENTADO EN EL PERIODO QUE NO CORRESPONDE. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE A SOLO 14 DÍAS DE CUMPLIRSE EL PLAZO CONTRACTUAL 8.JUL.2014, EL CONTRATISTA HABRÍA COBRADO ILÍCITAMENTE EL MONTO QUE ASCIENDE A S/. 438,230.60 EQUIVALENTE AL 10.23% DEL PRESUPUESTO DE OBRA. FINALMENTE, INDICA EL RECURRENTE QUE ESTANDO LA SUPERVISIÓN A SU CARGO, COMUNICÓ DEL ESTADO SITUACIONAL DE LA OBRA AL CIERRE DEL PLAZO CONTRACTUAL MEDIANTE CARTA N° 23-2014-SUMAJG/GG DEL 11.JUL.2014; ASIMISMO, MEDIANTE CARTA N° 25-2014-SUMAJG/GG DE 23.JUL.2014, PUSO DE CONOCIMIENTO AL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA UNDAC, RESPECTO A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA CITADA OBRA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: CONSTRUCCIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE LOS LABORATORIOS AGROPECUARIOS CON FINES DE INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN, SEDE OXAPAMPA, REFERIDAS A QUE SE HABRÍA PAGADO LAS VALORIZACIONES Nos 4 Y 5, POR TRABAJOS SIN HABERSE EJECUTADO. LA DENUNCIA REFIERE A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: CONSTRUCCIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE LOS LABORATORIOS AGROPECUARIOS CON FINES DE INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN, SEDE OXAPAMPA, REFERIDA A QUE SE HABRÍA PAGADO LAS VALORIZACIONES Nos 4 Y 5, POR TRABAJOS SIN HABERSE EJECUTADO POR EL MONTO ASCENDENTE A S/. 438,230.60. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE CON FECHA 3.MAR.2013 EL ING. MARCELINO RAMÍREZ RIVERA, JEFE DE LA OFICINA DE PROYECTOS Y CONSTRUCCIÓN DE LA UNDAC, LE HABRÍA COMUNICADO AL RECURRENTE QUE SU DESPACHO RECIBIÓ LAS VALORIZACIONES Nos 4 Y 5, CORRESPONDIENTE A LOS MESES DE DICIEMBRE DEL AÑO 2013 Y ENERO DEL AÑO 2014, FIRMADOS Y SELLADOS POR EL GERENTE GENERAL DE LA CONSULTORA Y EL SUPERVISOR ING. MIGUEL ANTONIO FIGUEROA, QUIENES MEDIANTE CARTA N° 05-SUMAJG DE 5.MAR.2014, COMUNICARON A LA ENTIDAD QUE NO HABRÍAN RECIBIDO LAS VALORIZACIONES Nos 4 Y 5 DEL CONTRATISTA, TAMPOCO HABRÍA REVISADO Y OTORGADO LA CONFORMIDAD, MUCHO MENOS HABRÍA FIRMADO Y SELLADO DICHAS VALORIZACIONES, POR LO QUE SOLICITARON A LA ENTIDAD NO DAR TRÁMITE PARA LOS PAGOS CORRESPONDIENTES. ASIMISMO MEDIANTE OFICIO N° 119-2014-OGPyC-UNDAC DE 14.MAR.2014, EL ING. MARCELINO RAMÍREZ RIVERA, JEFE DE LA OFICINA DE PROYECTOS Y CONSTRUCCIÓN DE LA UNDAC, COMUNICÓ AL MG. CÉSAR MONAGO MALPARTIDA, DIRECTOR DE TESORERÍA DE LA UNDAC, SUSPENDER EL TRÁMITE DE PAGO DE LAS VALORIZACIONES Nos 4 Y 5; SIN EMBARGO, LA ENTIDAD HABRÍA PAGADO AL CONTRATISTA LAS CITADAS VALORIZACIONES, HABIENDO PRESENTADO EL 7.MARZ.2013, SIN QUE HAYA TRABAJOS QUE VALORIZAR, CON FIRMA Y SELLO FALSIFICADOS DEL GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA SUPERVISORA Y DEL SUPERVISOR, ASÍ COMO HABRÍA PRESENTADO EN EL PERIODO QUE NO CORRESPONDE. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE A SOLO 14 DÍAS DE CUMPLIRSE EL PLAZO CONTRACTUAL 8.JUL.2014, EL CONTRATISTA HABRÍA COBRADO ILÍCITAMENTE EL MONTO QUE ASCIENDE A S/. 438,230.60 EQUIVALENTE AL 10.23% DEL PRESUPUESTO DE OBRA. FINALMENTE, INDICA EL RECURRENTE QUE ESTANDO LA SUPERVISIÓN A SU CARGO, COMUNICÓ DEL ESTADO SITUACIONAL DE LA OBRA AL CIERRE DEL PLAZO CONTRACTUAL MEDIANTE CARTA N° 23-2014-SUMAJG/GG DEL 11.JUL.2014; ASIMISMO, MEDIANTE CARTA N° 25-2014-SUMAJG/GG DE 23.JUL.2014, PUSO DE CONOCIMIENTO AL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA UNDAC, RESPECTO A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA CITADA OBRA.
08201438018-12536-6491.0-3.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA, REFERIDAS A QUE LA OBRA SE ESTARÍA EJECUTANDO CON DEFICIENCIA E INCUMPLIMIENTO DE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICA. LA DENUNCIA REFIERE A PRESUNTA IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: CONSTRUCCIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE LOS LABORATORIOS AGROPECUARIOS CON FINES DE INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN, SEDE OXAPAMPA, REFERIDOS A QUE SE HABRÍA EJECUTANDO INCUMPLIENDO LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y SIN LA DIRECCIÓN TECNICA DEL RESIDENTE DE OBRA, ASÍ COMO, NO SE CONTARÍA CON EL CUADERNO DE OBRA Y QUE EL CONTRATISTA NO HABRÍA CONTADO CON LA CAPACIDAD ADMINISTRATIVA, TÉCNICA NI ECONÓMICA. DE LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTA A LA DENUNCIA, SE ADVIERTE QUE MEDIANTE ACTA DE CONSTACIÓN FÍSICA DEL 11 DE MARZO DE 2014, SUSCRITO POR EL DIRECTOR DE PROYECTOS Y CONSTRUCCIÓN DE LA UNDAC MSC. MARCELINO DONDE ASISTIERON FUNCIONARIOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN, REALIZARON LA CONSTATACIÓN FÍSICA DE AVANCE REAL DE LA CITADA OBRA,, ENTRE OTROS, OBSERVARON LO SIGUIENTE: 1. AUSENCIA DE UN REPRESENTANTE DEL CONTRATISTA, ASÍ COMO DEL RESIDENTE DE OBRA, A PESAR DE HABER SIDO NOTIFICADO. 2. OBSTRUCCIÓN DEL CANAL DE DRENAJE DE AGUAS PLUVIALES, RELLENADAS POR EL CONTRATISTA HABRÍA ORIGINADO INUNDACIÓN EN LA INFRAESTRUCTURA. 3. LA OBRA SE ENCUENTRA PARALIZADA POR CAUSAS ATRIBUIBLES AL CONTRATISTA, QUE A LA FECHA NO CUENTAN CON EL SUSTENTO TÉCNICO LEGAL. 4. DETERIORO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES, AL ENCONTRARSE EXPUESTOS A LA INTEMPERIE Y MATERIALES, HERRAMIENTAS, EQUIPOS DE CONSTRUCCIÓN. FINALMENTE, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE MEDIANTE CARTA N° 23-2014-SUMAJG/GG DEL 11.JUL.2014; Y CARTA N° 25-2014-SUMAJG/GG DE 23.JUL.2014, PUSO DE CONOCIMIENTO A LA ENTIDAD Y AL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA UNDAC, RESPECTO A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA CITADA OBRA; SIN EMBARGO, LA ENTIDAD NO HABRÍA TOMADO LAS ACCIONES CORRESPONDIENTES.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA, REFERIDAS A QUE LA OBRA SE ESTARÍA EJECUTANDO CON DEFICIENCIA E INCUMPLIMIENTO DE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICA. LA DENUNCIA REFIERE A PRESUNTA IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA: CONSTRUCCIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE LOS LABORATORIOS AGROPECUARIOS CON FINES DE INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN, SEDE OXAPAMPA, REFERIDOS A QUE SE HABRÍA EJECUTANDO INCUMPLIENDO LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y SIN LA DIRECCIÓN TECNICA DEL RESIDENTE DE OBRA, ASÍ COMO, NO SE CONTARÍA CON EL CUADERNO DE OBRA Y QUE EL CONTRATISTA NO HABRÍA CONTADO CON LA CAPACIDAD ADMINISTRATIVA, TÉCNICA NI ECONÓMICA. DE LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTA A LA DENUNCIA, SE ADVIERTE QUE MEDIANTE ACTA DE CONSTACIÓN FÍSICA DEL 11 DE MARZO DE 2014, SUSCRITO POR EL DIRECTOR DE PROYECTOS Y CONSTRUCCIÓN DE LA UNDAC MSC. MARCELINO DONDE ASISTIERON FUNCIONARIOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN, REALIZARON LA CONSTATACIÓN FÍSICA DE AVANCE REAL DE LA CITADA OBRA,, ENTRE OTROS, OBSERVARON LO SIGUIENTE: 1. AUSENCIA DE UN REPRESENTANTE DEL CONTRATISTA, ASÍ COMO DEL RESIDENTE DE OBRA, A PESAR DE HABER SIDO NOTIFICADO. 2. OBSTRUCCIÓN DEL CANAL DE DRENAJE DE AGUAS PLUVIALES, RELLENADAS POR EL CONTRATISTA HABRÍA ORIGINADO INUNDACIÓN EN LA INFRAESTRUCTURA. 3. LA OBRA SE ENCUENTRA PARALIZADA POR CAUSAS ATRIBUIBLES AL CONTRATISTA, QUE A LA FECHA NO CUENTAN CON EL SUSTENTO TÉCNICO LEGAL. 4. DETERIORO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES, AL ENCONTRARSE EXPUESTOS A LA INTEMPERIE Y MATERIALES, HERRAMIENTAS, EQUIPOS DE CONSTRUCCIÓN. FINALMENTE, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE MEDIANTE CARTA N° 23-2014-SUMAJG/GG DEL 11.JUL.2014; Y CARTA N° 25-2014-SUMAJG/GG DE 23.JUL.2014, PUSO DE CONOCIMIENTO A LA ENTIDAD Y AL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA UNDAC, RESPECTO A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA CITADA OBRA; SIN EMBARGO, LA ENTIDAD NO HABRÍA TOMADO LAS ACCIONES CORRESPONDIENTES.
08201438018-12536-6494.0-4.0
PRESUNTO INCUMPLIMIENTO A LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE SERVICIOS DE SUPERVISIÓN, CUYO PRESUPUESTO ASCIENDE A S/. 159,192.41, REFERIDAS A QUE LA ENTIDAD HABRÍA HECHO CASO OMISO A LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA SUPERVISIÓN. PRESUNTO INCUMPLIMIENTO A LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE SERVICIOS DE SUPERVISIÓN, CUYO PRESUPUESTO ASCIENDE A S/. 159,192.41, REFERIDAS A QUE LA ENTIDAD HABRÍA HECHO CASO OMISO A LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA SUPERVISIÓN RESPECTO A LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE LOS LABORATORIOS AGROPECUARIOS CON FINES DE INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN, SEDE OXAPAMPA", LO CUAL HA GENERADO LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO N° 42-2013-UNDAC DE 11.SET.2013, POR CAUSALES ATRIBUIBLES A LA ENTIDAD. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE EL 28.AGO.2013, LA ENTIDAD OTORGÓ LA BUENA PRO PARA LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE CONSULTORÍA Y EL CONSULTOR HABRÍA SIDO SUSCRITO EL CONTRATO EL 11.SET.2013; SIN EMBARGO, CON FECHA 12.DIC.2013, LA ENTIDAD RECIÉN HIZO ENTREGA DEL ORIGINAL DEL CONTRATO, POR LO QUE LA SUPERVISIÓN RECIÉN EL 14.DIC.2013, SE INSTALÓ EN LA OBRA, CIUDAD DE OXAPAMPA. ADEMÁS, SE INDICA QUE DESDE EL MES DE NOVIEMBRE DEL 2013 HASTA EL 15.MAY.2014, LA SUPERVISIÓN HABRÍA INFORMADO A LA ENTIDAD MEDIANTE CARTAS, RESPECTO A LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE ESTARÍA COMETIENDO EL CONTRATISTA EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA, TAL COMO SE INDICA LA CARTA N° 006-2013-SUMAJG DE 18.NOV.2013, DONDE EL ING. RAÚL ARELLANO HERREÑA, GERENTE GENERAL DE SUMAJG INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES, INFORMÓ QUE EL CONTRATISTA HABRÍA PARALIZADO LA OBRA, SIN NINGUNA JUSTIFICACIÓN TÉCNICA, PRECISANDO QUE EL CONTRATISTA CARECERÍA DE CAPACIDAD TÉCNICA, FINANCIERA Y ECONÓMICA, PONIENDO EN RIESGO LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA, CON LA FINALIDAD DE QUE TOME MEDIDAS CORRECTIVAS; SIN EMBARGO, LA ENTIDAD HABRÍA HECHO CASO OMISO, SIN HABER REALIZADO GESTIÓN ALGUNA. ASIMISMO, SE INDICA QUE CON FECHA 02.DIC.2013, HABRÍA RENUNCIADO EL ING. MIGUEL FIGUEROA CASTAÑEDA, JEFE DE SUPERVISIÓN, Y SOLICITÓ REITERADAMENTE A LA ENTIDAD LA DESIGNACIÓN VÍA ACTO RESOLUTIVO DEL NUEVO SUPERVISOR PROPUESTO AL ING. ROGER MORI ROCHA, PETICIÓN QUE NO HABRÍA SIDO ATENDIDO POR LA ENTIDAD. TAMBIÉN, INDICA QUE A PEDIDO DE LA ENTIDAD, HABRÍA REALIZADO VISITAS DE INSPECCIÓN IN SITU A LA OBRA, PARA VERIFICAR EL ESTADO SITUACIONAL DE LA OBRA, EL 11.MAR.2013; SIN EMBARGO, EL CONTRATISTA NO HABRÍA ASISTIDO A PESAR DE HABER SIDO CONVOCADO, MIENTRAS QUE EN UNA SEGUNDA Y TERECERA INSPECCIÓN REALIZADA EL 23.ABR.2013 Y 13.MAY.2013, LA ENTIDAD, CONTRATISTA Y SUPERVISIÓN REALIZADRON LA VERIFICACIÓN DEL ESTADO SITUACIONAL DE LA OBRA, QUIENES SUSCRIBIERON LA RESPECTIVA ACTA, DE LAS CUALES EN LAS TRES INSPECCIONES ARRIBARON A LAS MISMAS CONCLUSIONES: QUE LA OBRA SE ENCONTRARÍA ATRASADA, SIENDO EL AVANCE FÍSICO DE 20.67% Y FINANCIERO DE 30.9%, EXISTIENDO UN ATRASO EN 10.2 %.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO A LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE SERVICIOS DE SUPERVISIÓN, CUYO PRESUPUESTO ASCIENDE A S/. 159,192.41, REFERIDAS A QUE LA ENTIDAD HABRÍA HECHO CASO OMISO A LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA SUPERVISIÓN. PRESUNTO INCUMPLIMIENTO A LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE SERVICIOS DE SUPERVISIÓN, CUYO PRESUPUESTO ASCIENDE A S/. 159,192.41, REFERIDAS A QUE LA ENTIDAD HABRÍA HECHO CASO OMISO A LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA SUPERVISIÓN RESPECTO A LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE LOS LABORATORIOS AGROPECUARIOS CON FINES DE INVESTIGACIÓN EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN, SEDE OXAPAMPA", LO CUAL HA GENERADO LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO N° 42-2013-UNDAC DE 11.SET.2013, POR CAUSALES ATRIBUIBLES A LA ENTIDAD. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE EL 28.AGO.2013, LA ENTIDAD OTORGÓ LA BUENA PRO PARA LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE CONSULTORÍA Y EL CONSULTOR HABRÍA SIDO SUSCRITO EL CONTRATO EL 11.SET.2013; SIN EMBARGO, CON FECHA 12.DIC.2013, LA ENTIDAD RECIÉN HIZO ENTREGA DEL ORIGINAL DEL CONTRATO, POR LO QUE LA SUPERVISIÓN RECIÉN EL 14.DIC.2013, SE INSTALÓ EN LA OBRA, CIUDAD DE OXAPAMPA. ADEMÁS, SE INDICA QUE DESDE EL MES DE NOVIEMBRE DEL 2013 HASTA EL 15.MAY.2014, LA SUPERVISIÓN HABRÍA INFORMADO A LA ENTIDAD MEDIANTE CARTAS, RESPECTO A LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE ESTARÍA COMETIENDO EL CONTRATISTA EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA, TAL COMO SE INDICA LA CARTA N° 006-2013-SUMAJG DE 18.NOV.2013, DONDE EL ING. RAÚL ARELLANO HERREÑA, GERENTE GENERAL DE SUMAJG INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES, INFORMÓ QUE EL CONTRATISTA HABRÍA PARALIZADO LA OBRA, SIN NINGUNA JUSTIFICACIÓN TÉCNICA, PRECISANDO QUE EL CONTRATISTA CARECERÍA DE CAPACIDAD TÉCNICA, FINANCIERA Y ECONÓMICA, PONIENDO EN RIESGO LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DE LA OBRA, CON LA FINALIDAD DE QUE TOME MEDIDAS CORRECTIVAS; SIN EMBARGO, LA ENTIDAD HABRÍA HECHO CASO OMISO, SIN HABER REALIZADO GESTIÓN ALGUNA. ASIMISMO, SE INDICA QUE CON FECHA 02.DIC.2013, HABRÍA RENUNCIADO EL ING. MIGUEL FIGUEROA CASTAÑEDA, JEFE DE SUPERVISIÓN, Y SOLICITÓ REITERADAMENTE A LA ENTIDAD LA DESIGNACIÓN VÍA ACTO RESOLUTIVO DEL NUEVO SUPERVISOR PROPUESTO AL ING. ROGER MORI ROCHA, PETICIÓN QUE NO HABRÍA SIDO ATENDIDO POR LA ENTIDAD. TAMBIÉN, INDICA QUE A PEDIDO DE LA ENTIDAD, HABRÍA REALIZADO VISITAS DE INSPECCIÓN IN SITU A LA OBRA, PARA VERIFICAR EL ESTADO SITUACIONAL DE LA OBRA, EL 11.MAR.2013; SIN EMBARGO, EL CONTRATISTA NO HABRÍA ASISTIDO A PESAR DE HABER SIDO CONVOCADO, MIENTRAS QUE EN UNA SEGUNDA Y TERECERA INSPECCIÓN REALIZADA EL 23.ABR.2013 Y 13.MAY.2013, LA ENTIDAD, CONTRATISTA Y SUPERVISIÓN REALIZADRON LA VERIFICACIÓN DEL ESTADO SITUACIONAL DE LA OBRA, QUIENES SUSCRIBIERON LA RESPECTIVA ACTA, DE LAS CUALES EN LAS TRES INSPECCIONES ARRIBARON A LAS MISMAS CONCLUSIONES: QUE LA OBRA SE ENCONTRARÍA ATRASADA, SIENDO EL AVANCE FÍSICO DE 20.67% Y FINANCIERO DE 30.9%, EXISTIENDO UN ATRASO EN 10.2 %.
08201438051-12609-4814.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL MINISTERIO DE AGRICULTURA RELACIONADO CON LA CREACIÓN DE LA DIRECCIÓN DEL RIESGO Y DEL DIALOGO. A TRAVÉS DE LA CARTA S/N DE 21 DE AGOSTO DE 2014 (EXPEDIENTE N° 08-2014-38051 DE 29 DE AGOSTO DEL 2014) EL RECURRENTE COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA QUE EN EL MINISTERIO DE AGRICULTURA SE HABRÍAN PRODUCIDO PRESUNTAS IRREGULARIDADES, TAL SITUACIÓN ESTA RELACIONADO CON LA EMISIÓN DEL NUEVO REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES (ROF) DE LA MENCIONADA ENTIDAD A TRAVÉS DEL CUAL DE DA A CONOCER LA CREACIÓN DE LA DIRECCIÓN DE GESTIÓN DEL RIESGO Y DEL DIALOGO, HECHO QUE EL CIUDADANO RECURRENTE CUESTIONA, SOLICITANDO SE EVALUÉ Y SE SANCIONE ADMINISTRATIVAMENTE. AGREGA, QUE SE PROMULGÓ Y SE PUBLICÓ EN EL DIARIO OFICIAL EL PERUANO EL DÍA 24 DE JULIO DEL 2014 EL DECRETO SUPREMO N° 008-2014-MINAGRI, DONDE SE ANUNCIA LA APROBACIÓN DEL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA. PROSIGUE, COMENTANDO QUE EN EL NUEVO ORGANIGRAMA DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA SE APRECIA LA CREACIÓN LA DIRECCIÓN DE GESTIÓN DEL RIESGO Y DEL DIALOGO, ASPECTO QUE SEGÚN EL RECURRENTE SE CONTRAPONE CON LO ESTABLECIDO EN LA LEY N° 29664 Y SU REGLAMENTO APROBADO CON DECRETO SUPREMO N° 048-2011-PCM; EL CIUDADANO RECURRENTE EXPRESA QUE SE NOTA QUE EN EL ARTÍCULO 57° DESCRIBE LAS FUNCIONES DE LA DIRECCIÓN RECIÉN CREADA Y SOBRE LA DEFENSA NACIONAL, EN FUNCIÓN A ELLO PRECISA QUE LA LEY 29664 Y SU REGLAMENTO Y EL DECRETO LEGISLATIVO QUE REGULA EL SISTEMA DE DEFENSA NACIONAL DL.N° 1129 SON DOS COSAS DISTINTAS, LA DEFENSA NACIONAL ES LA SEGURIDAD Y LA DEFENSA NACIONAL, MIENTRAS QUE LA GESTIÓN DEL RIESGO ES UNA INGENIERÍA DEL RIESGO. ADJUNTA A SU COMUNICACIÓN - COPIAS SIMPLES DEL DIARIO OFICIAL EL PERUANO A TRAVÉS DE LAS CUALES SE APRECIA LA PUBLICACIÓN: APRUEBAN REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO ¿ MINAGRI - DECRETO SUPREMO N° 008-2014. - COPIA SIMPLE DEL ORGANIGRAMA DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA - COPIA SIMPLE DEL REGLAMENTO FR ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES- ROF MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO MINAGRI. ES PRECISO SEÑALAR QUE EN LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE NO SE ENCUENTRAN MAYOR INFORMACIÓN DOCUMENTADA A FIN DE QUE ESTA COMUNICACIÓN PUEDA SER CONSIDERADA COMO UNA DENUNCIA FACTIBLE DE VERIFICACIÓN, Y SU POSTERIOR EVALUACIÓN Y/O ANÁLISIS A FIN DE EMITIR UN MEJOR PRONUNCIAMIENTO ACERCA DEL HECHO MATERIA DE SU COMUNICACIÓN. EN TAL SENTIDO, CABE INDICAR QUE LAS INSTITUCIONES PUBLICAS SE ENCUENTRAN REGULADAS A TRAVÉS DE SUS LEYES ORGÁNICAS Y COMO PARTE SE SU AUTONOMÍA MEDIANTE EL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES ADECUAN SUS PROCEDIMIENTOS A FIN DE REALIZAR UNA ACTIVIDAD EN BIEN DE LOS CIUDADANOS Y DE SU ADMINISTRACIÓN GENERAL, LA CUAL PUEDE SER VARIADA SEGÚN LAS NECESIDADES INSTITUCIONALES, SI EL CIUDADANO RECURRENTE NO SE ENCUENTRA CONFORME CON LA CREACIÓN DE DIRECCIÓN DE GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES, ASPECTO QUE SE ENCUENTRA ESTABLECIDO EN LA LEY N° 29664 DEL SISTEMA NACIONAL DE GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES DS-048-2011-PCM, ES UNA APRECIACIÓN DE CARÁCTER PERSONAL. POR LO TANTO, EL RECURRENTE PODRÁ DIRIGIRSE ANTE EL MINISTERIO DE AGRICULTURA Y SOLICITAR UNA MEJOR INFORMACIÓN ACERCA DE LA NUEVA DIRECCIÓN CREADA, EN ESE SENTIDO SE INFIERE QUE LA RESOLUCIÓN DE SU DISCONFORMIDAD SE ENCUENTRA DENTRO DEL ÁMBITO DE OTRA ENTIDAD PÚBLICA
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL MINISTERIO DE AGRICULTURA RELACIONADO CON LA CREACIÓN DE LA DIRECCIÓN DEL RIESGO Y DEL DIALOGO. A TRAVÉS DE LA CARTA S/N DE 21 DE AGOSTO DE 2014 (EXPEDIENTE N° 08-2014-38051 DE 29 DE AGOSTO DEL 2014) EL RECURRENTE COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA QUE EN EL MINISTERIO DE AGRICULTURA SE HABRÍAN PRODUCIDO PRESUNTAS IRREGULARIDADES, TAL SITUACIÓN ESTA RELACIONADO CON LA EMISIÓN DEL NUEVO REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES (ROF) DE LA MENCIONADA ENTIDAD A TRAVÉS DEL CUAL DE DA A CONOCER LA CREACIÓN DE LA DIRECCIÓN DE GESTIÓN DEL RIESGO Y DEL DIALOGO, HECHO QUE EL CIUDADANO RECURRENTE CUESTIONA, SOLICITANDO SE EVALUÉ Y SE SANCIONE ADMINISTRATIVAMENTE. AGREGA, QUE SE PROMULGÓ Y SE PUBLICÓ EN EL DIARIO OFICIAL EL PERUANO EL DÍA 24 DE JULIO DEL 2014 EL DECRETO SUPREMO N° 008-2014-MINAGRI, DONDE SE ANUNCIA LA APROBACIÓN DEL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA. PROSIGUE, COMENTANDO QUE EN EL NUEVO ORGANIGRAMA DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA SE APRECIA LA CREACIÓN LA DIRECCIÓN DE GESTIÓN DEL RIESGO Y DEL DIALOGO, ASPECTO QUE SEGÚN EL RECURRENTE SE CONTRAPONE CON LO ESTABLECIDO EN LA LEY N° 29664 Y SU REGLAMENTO APROBADO CON DECRETO SUPREMO N° 048-2011-PCM; EL CIUDADANO RECURRENTE EXPRESA QUE SE NOTA QUE EN EL ARTÍCULO 57° DESCRIBE LAS FUNCIONES DE LA DIRECCIÓN RECIÉN CREADA Y SOBRE LA DEFENSA NACIONAL, EN FUNCIÓN A ELLO PRECISA QUE LA LEY 29664 Y SU REGLAMENTO Y EL DECRETO LEGISLATIVO QUE REGULA EL SISTEMA DE DEFENSA NACIONAL DL.N° 1129 SON DOS COSAS DISTINTAS, LA DEFENSA NACIONAL ES LA SEGURIDAD Y LA DEFENSA NACIONAL, MIENTRAS QUE LA GESTIÓN DEL RIESGO ES UNA INGENIERÍA DEL RIESGO. ADJUNTA A SU COMUNICACIÓN - COPIAS SIMPLES DEL DIARIO OFICIAL EL PERUANO A TRAVÉS DE LAS CUALES SE APRECIA LA PUBLICACIÓN: APRUEBAN REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO ¿ MINAGRI - DECRETO SUPREMO N° 008-2014. - COPIA SIMPLE DEL ORGANIGRAMA DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA - COPIA SIMPLE DEL REGLAMENTO FR ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES- ROF MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO MINAGRI. ES PRECISO SEÑALAR QUE EN LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE NO SE ENCUENTRAN MAYOR INFORMACIÓN DOCUMENTADA A FIN DE QUE ESTA COMUNICACIÓN PUEDA SER CONSIDERADA COMO UNA DENUNCIA FACTIBLE DE VERIFICACIÓN, Y SU POSTERIOR EVALUACIÓN Y/O ANÁLISIS A FIN DE EMITIR UN MEJOR PRONUNCIAMIENTO ACERCA DEL HECHO MATERIA DE SU COMUNICACIÓN. EN TAL SENTIDO, CABE INDICAR QUE LAS INSTITUCIONES PUBLICAS SE ENCUENTRAN REGULADAS A TRAVÉS DE SUS LEYES ORGÁNICAS Y COMO PARTE SE SU AUTONOMÍA MEDIANTE EL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES ADECUAN SUS PROCEDIMIENTOS A FIN DE REALIZAR UNA ACTIVIDAD EN BIEN DE LOS CIUDADANOS Y DE SU ADMINISTRACIÓN GENERAL, LA CUAL PUEDE SER VARIADA SEGÚN LAS NECESIDADES INSTITUCIONALES, SI EL CIUDADANO RECURRENTE NO SE ENCUENTRA CONFORME CON LA CREACIÓN DE DIRECCIÓN DE GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES, ASPECTO QUE SE ENCUENTRA ESTABLECIDO EN LA LEY N° 29664 DEL SISTEMA NACIONAL DE GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES DS-048-2011-PCM, ES UNA APRECIACIÓN DE CARÁCTER PERSONAL. POR LO TANTO, EL RECURRENTE PODRÁ DIRIGIRSE ANTE EL MINISTERIO DE AGRICULTURA Y SOLICITAR UNA MEJOR INFORMACIÓN ACERCA DE LA NUEVA DIRECCIÓN CREADA, EN ESE SENTIDO SE INFIERE QUE LA RESOLUCIÓN DE SU DISCONFORMIDAD SE ENCUENTRA DENTRO DEL ÁMBITO DE OTRA ENTIDAD PÚBLICA
08201438073-12542-18330.0-1.0
Presuntas irregularidades en Proceso ADS N° 010-2014-UNMSM Presuntas irregularidades en la presentación de información del Consorcio Corporación JEM BIOS E.I.R.L. y el Grupo JEM BIOS S.A.C. dentro del proceso de selección ADS N° 010-2014-UNMSM; así como presunta falsificación de documentos presentados en propuesta técnica (facturas, cheques y constancias de cumplimiento de servicio) para acreditar la experiencia del postor y adjudicarse la Buena Pro del mencionado proceso; según informe pericial encomendado por el recurrente a un Estudio Grafotécnico privado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Proceso ADS N° 010-2014-UNMSM Presuntas irregularidades en la presentación de información del Consorcio Corporación JEM BIOS E.I.R.L. y el Grupo JEM BIOS S.A.C. dentro del proceso de selección ADS N° 010-2014-UNMSM; así como presunta falsificación de documentos presentados en propuesta técnica (facturas, cheques y constancias de cumplimiento de servicio) para acreditar la experiencia del postor y adjudicarse la Buena Pro del mencionado proceso; según informe pericial encomendado por el recurrente a un Estudio Grafotécnico privado.
08201438088-12607-5222.0-1.0
Presunto Abuso de autoridad y Colusión por parte de miembros de la Policía Nacional El recurrente da cuenta sobre presuntas irregularidades por parte de los servidores de la Policía Nacional del Perú de la División Policial de Huaral, respecto a un presunto abuso de autoridad y presunta ¿colusión¿ con traficantes de terrenos que buscan invadir los mismos, pertenecientes a la Comunidad Campesina de Aucallama; Provincia de Huaral, Distrito de Aucallama. Es importante mencionar que el terreno propiedad de La Comunidad Campesina de Aucallama fue reconocido a través de la Ley de Reforma Agraria, Decreto Ley N° 17716, mediante Resolución SINAMOS° 781-76-IVR-LIMA-DAE/JAF de 3 de diciembre de 1976; la descripción de los linderos y extensión de las mismas Obran en el informe técnico N° 14-75-BTC-DGOR de 26 de marzo de 1975. La resolución SINAMOS reconoce a la comunidad 20, 676 hectáreas con 2500 m2, área total que encierra los perímetros territoriales de la comunidad, según se expone en la denuncia. Según la denuncia, se estima que los Policías, Capitán PNP Edward Rolando de La Cruz Ore, el Sub Oficial de segunda Juan Manuel Quiroz Coronado, el Coronel Cesar Arbulu Bruffau, el Comandante Percy Huapaya Moreno, el Coronel Carlos Huarcaya Lovon, el Comandante Carlos Suarez Garrido, el Sub Oficial de Segunda Julio Carpio Zarate y el Comandante Jorge Murguruza Minaya, estarían presuntamente vinculados a los supuestos invasores de los Terrenos pertenecientes a la Comunidad Campesina de Aucallama, toda vez que se cuestiona el proceder de dichas autoridades, contrario a la servicio y función Policial, tal como se expone en la presente y según las constataciones, emisión de las actas correspondientes, denuncias policiales y las manifestaciones realizadas por los policías; hechos que no guardaría relación con lo realmente sucedido, según lo manifestado por el recurrente. De la evaluación de la denuncia sobre el presunto abuso de autoridad de los Policías, así como la presunta ¿colusión¿ de los mismos con los presuntos invasores,(el término colusión es utilizado para delitos cometidos por servidores públicos respecto a la concertación de los mismos para defraudar al estado en los procesos de contrataciones) en perjuicio de la propiedad comunal de Aucallama; esta tendría que ser dilucidada ante los organismos competentes con facultad para pronunciarse en relación a las presuntas irregularidades contrarias al servicio o la función policial, tal como se contempla en el Decreto Legislativo 1150 que regula el Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, en tanto que el hecho materia de denuncia no comprende nuestro ámbito de competencia, al no revelarse aquellos hechos que enmarcan la actuación de La Contraloría, en concordancia con el Articulo 82 de la Constitución Política del Perú, nuestra Ley Orgánica N° 27785, así como la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD, numeral 5.1, literal b)¿competencia: A través del SINAD se atiende las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen , por acción u omisión, hechos arbitraros o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales (¿)¿. Al respecto, se aprecia que los hechos informados a este Organismo Superior de Control, han sido previamente expuestos ante el Ministerio del Interior el 22 de agosto del 2014. De lo expuesto, el recurrente o representante de la comunidad campesina de Aucallama, puede acudir a los organismos competentes para exponer o denunciar la presuntas irregularidades funcionales o de servicio que se estimen pertinentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto Abuso de autoridad y Colusión por parte de miembros de la Policía Nacional El recurrente da cuenta sobre presuntas irregularidades por parte de los servidores de la Policía Nacional del Perú de la División Policial de Huaral, respecto a un presunto abuso de autoridad y presunta ¿colusión¿ con traficantes de terrenos que buscan invadir los mismos, pertenecientes a la Comunidad Campesina de Aucallama; Provincia de Huaral, Distrito de Aucallama. Es importante mencionar que el terreno propiedad de La Comunidad Campesina de Aucallama fue reconocido a través de la Ley de Reforma Agraria, Decreto Ley N° 17716, mediante Resolución SINAMOS° 781-76-IVR-LIMA-DAE/JAF de 3 de diciembre de 1976; la descripción de los linderos y extensión de las mismas Obran en el informe técnico N° 14-75-BTC-DGOR de 26 de marzo de 1975. La resolución SINAMOS reconoce a la comunidad 20, 676 hectáreas con 2500 m2, área total que encierra los perímetros territoriales de la comunidad, según se expone en la denuncia. Según la denuncia, se estima que los Policías, Capitán PNP Edward Rolando de La Cruz Ore, el Sub Oficial de segunda Juan Manuel Quiroz Coronado, el Coronel Cesar Arbulu Bruffau, el Comandante Percy Huapaya Moreno, el Coronel Carlos Huarcaya Lovon, el Comandante Carlos Suarez Garrido, el Sub Oficial de Segunda Julio Carpio Zarate y el Comandante Jorge Murguruza Minaya, estarían presuntamente vinculados a los supuestos invasores de los Terrenos pertenecientes a la Comunidad Campesina de Aucallama, toda vez que se cuestiona el proceder de dichas autoridades, contrario a la servicio y función Policial, tal como se expone en la presente y según las constataciones, emisión de las actas correspondientes, denuncias policiales y las manifestaciones realizadas por los policías; hechos que no guardaría relación con lo realmente sucedido, según lo manifestado por el recurrente. De la evaluación de la denuncia sobre el presunto abuso de autoridad de los Policías, así como la presunta ¿colusión¿ de los mismos con los presuntos invasores,(el término colusión es utilizado para delitos cometidos por servidores públicos respecto a la concertación de los mismos para defraudar al estado en los procesos de contrataciones) en perjuicio de la propiedad comunal de Aucallama; esta tendría que ser dilucidada ante los organismos competentes con facultad para pronunciarse en relación a las presuntas irregularidades contrarias al servicio o la función policial, tal como se contempla en el Decreto Legislativo 1150 que regula el Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, en tanto que el hecho materia de denuncia no comprende nuestro ámbito de competencia, al no revelarse aquellos hechos que enmarcan la actuación de La Contraloría, en concordancia con el Articulo 82 de la Constitución Política del Perú, nuestra Ley Orgánica N° 27785, así como la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD, numeral 5.1, literal b)¿competencia: A través del SINAD se atiende las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen , por acción u omisión, hechos arbitraros o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales (¿)¿. Al respecto, se aprecia que los hechos informados a este Organismo Superior de Control, han sido previamente expuestos ante el Ministerio del Interior el 22 de agosto del 2014. De lo expuesto, el recurrente o representante de la comunidad campesina de Aucallama, puede acudir a los organismos competentes para exponer o denunciar la presuntas irregularidades funcionales o de servicio que se estimen pertinentes.
08201438159-12574-4632.0-1.0
Presunto hecho irregular en el Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo - PRONABEC, por la contratación de un especialista que no cumpliría con el perfil requerido en el proceso CAS N° 829-2011/MED/U.E.026. Con expediente N° 08-2014-38159 del 01/09/2014, El recurrente presenta denuncia por vía web, manifestando que el señor Dikxon Ángel Luque Ticona, quien no contaría con título profesional de Ingeniero de Sistemas; ganó en el Proceso CAS N° 829-2011/MED/U.E.026, convocatoria para la contratación administrativa de servicios de un (a) especialista en administración de páginas web, cuyo requisito en el perfil del puesto solicitaba a un ingeniero de sistemas. El denunciante indica que el mencionado señor Luque obtuvo su Título Profesional en la Universidad Cesar Vallejo posteriormente a dicha convocatoria, señalando que posiblemente presentó un título fraudulento para el mencionado proceso. Asimismo, el recurrente manifiesta que el señor Luque estuvo trabajando anteriormente en el Ministerio de Educación habiéndose presentado con el Título de Ingeniero de Sistemas de la Universidad Alas Peruanas, el cual no se encuentra registrado en la ANR. Junto a su denuncia, adjunta: - Copia del Proceso CAS N° 829-2011/MED/U.E.026, Convocatoria para la contratación administrativa de servicios de un (a) especialista en administración de páginas web. - Impresión de la Consulta de Títulos en la ANR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto hecho irregular en el Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo - PRONABEC, por la contratación de un especialista que no cumpliría con el perfil requerido en el proceso CAS N° 829-2011/MED/U.E.026. Con expediente N° 08-2014-38159 del 01/09/2014, El recurrente presenta denuncia por vía web, manifestando que el señor Dikxon Ángel Luque Ticona, quien no contaría con título profesional de Ingeniero de Sistemas; ganó en el Proceso CAS N° 829-2011/MED/U.E.026, convocatoria para la contratación administrativa de servicios de un (a) especialista en administración de páginas web, cuyo requisito en el perfil del puesto solicitaba a un ingeniero de sistemas. El denunciante indica que el mencionado señor Luque obtuvo su Título Profesional en la Universidad Cesar Vallejo posteriormente a dicha convocatoria, señalando que posiblemente presentó un título fraudulento para el mencionado proceso. Asimismo, el recurrente manifiesta que el señor Luque estuvo trabajando anteriormente en el Ministerio de Educación habiéndose presentado con el Título de Ingeniero de Sistemas de la Universidad Alas Peruanas, el cual no se encuentra registrado en la ANR. Junto a su denuncia, adjunta: - Copia del Proceso CAS N° 829-2011/MED/U.E.026, Convocatoria para la contratación administrativa de servicios de un (a) especialista en administración de páginas web. - Impresión de la Consulta de Títulos en la ANR.
08201438178-16069-6240.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN LICITACION PÚBLICA N° 001-2011-MDSA-CE PARA LA EJECUCION DE LA OBRA ¿AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y DESAGUE EN EL PUEBLO DE SAN ANTON - AZANGARO ¿ PUNO¿ (CÓDIGO SNIP 152717) EL COMITÉ ESPECIAL EN LA ETAPA DE CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS HABRIA ADMITIDO LA PROPUESTA ECONOMICA CONSISTENTE EN LA GARANTIA DE SERIEDAD DE OFERTA PRESENTADO POR EL CONSORCIO SAN ANTON 1 (CONFORMADO POR COMUDEIN S.A.C., SERVICIOS DE INGENIERIA CONSULTORES CONTRATISTAS S.R.L. Y VIRGILIO CURO S.A.C.) HABIDA CUENTA QUE LA CARTA FIANZA N° 003-GSO-10-2011-CACFG DE 19 DE OCTUBRE DE 2011 HABRIA SIDO EMITIDO POR LA ¿COPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO FIANZAS Y GARANTIAS LTDA¿, LA CUAL NO SE ENCONTRARIA SUPERVISADO NI AUTORIZADO PARA EMITIR CARTAS FIANZA POR LA SUPERINTENDENCIA DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES (SBS). ADEMAS, EL AREA DE CONTRATACIONES DE LA ENTIDAD PARA LA SUSCRIPCION DEL CONTRATO PARA LA EJECUCION DE LA OBRA ¿AMPLIACION Y EJECUCION DE SISTEMA DE AGUA POTABLE Y DESAGUE EN EL PUEBLO DE SAN ANTON¿ DE 14 DE DICIEMBRE DE 2011, HABRIA ADMITIDO LA PRESENTACION DE LA CARTA FIANZA N° 002915 DE FIEL CUMPLIMIENTO EMITIDO POR LA ¿CAJA DE AHORRO Y CREDITO LOS ANDES¿, CUYO AFIANZAMIENTO NO ESTARIA A NOMBRE DEL ¿CONSORCIO SAN ANTON 1¿ QUE FUE FAVORECIDO CON EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO, CONTRAVINIENDO LO SEÑALADO EN EL OFICIO N° 5196-2011-SBS DE 27 DE ENERO DE 2011. DURANTE LA EJECUCION CONTRACTUAL DE LA LICITACION PÚBLICA N° 001-2011-MDSA-CE, EL ¿CONSORCIO SAN ANTON 1¿ ENCARGADO DE LA EJECUCION DE OBRA, HABRIA INCUMPLIDO CON MANTENER VIGENTE LA CARTA FIANZA DE FIEL CUMPLIMIENTO, DEJANDO DESPROTEGIDA A LA ENTIDAD. LOS ASPECTOS DESCRITOS FUERON COMUNICADOS AL TITULAR DE LA ENTIDAD POR EL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO MEDIANTE OFICIO N° D-915-2013/DSU-PAA DE 28 DE MAYO DE 2013 SUSCRITO POR PATRICIA ALARCON ALVIZURI, EL MISMO QUE NO HABRIA TENIDO RESPUESTA DE LA ENTIDAD. LA SUB DIRECTORA DE ATENCION DE DENUNCIAS DEL OSCE SEÑORA JULIA ASPILLAGA MONSALVE MEDIANTE INFORME N° 256-2014/DSU/SAD ENTREGADO A LA DIRECCION DE SUPERVISION EL 26 DE AGOSTO DE 2014, CONCLUYÓ ENTRE OTROS PONER EN CONOCIMIENTO A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA LAS CONCLUSIONES DE LA ACCION DE SUPERVISION A LA LICITACION PÚBLICA N° 001-2011-MDSA-CE. POR OTRO LADO EL ¿CONSORCIO TEMIS¿ ENCARGADO DE LA SUPERVISION DE LA OBRA, SEGÚN CARTA N° 58-SUPERVISION/2012 DE 15 DE OCTUBRE DE 2012 SUSCRITO POR EL SUPERVISOR DE OBRA INGENIERO HECTOR SALOMON VILAVILA DELGADO, INDICÓ QUE SE HABRIA EFECTUADO LA INTERVENCION ECONOMICA A LA OBRA. TAMBIEN LA ENTIDAD NO REGISTRÓ INFORMACION DE LA EJECUCION DE LA OBRA EN EL SISTEMA INFOBRAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN LICITACION PÚBLICA N° 001-2011-MDSA-CE PARA LA EJECUCION DE LA OBRA ¿AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y DESAGUE EN EL PUEBLO DE SAN ANTON - AZANGARO ¿ PUNO¿ (CÓDIGO SNIP 152717) EL COMITÉ ESPECIAL EN LA ETAPA DE CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS HABRIA ADMITIDO LA PROPUESTA ECONOMICA CONSISTENTE EN LA GARANTIA DE SERIEDAD DE OFERTA PRESENTADO POR EL CONSORCIO SAN ANTON 1 (CONFORMADO POR COMUDEIN S.A.C., SERVICIOS DE INGENIERIA CONSULTORES CONTRATISTAS S.R.L. Y VIRGILIO CURO S.A.C.) HABIDA CUENTA QUE LA CARTA FIANZA N° 003-GSO-10-2011-CACFG DE 19 DE OCTUBRE DE 2011 HABRIA SIDO EMITIDO POR LA ¿COPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO FIANZAS Y GARANTIAS LTDA¿, LA CUAL NO SE ENCONTRARIA SUPERVISADO NI AUTORIZADO PARA EMITIR CARTAS FIANZA POR LA SUPERINTENDENCIA DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES (SBS). ADEMAS, EL AREA DE CONTRATACIONES DE LA ENTIDAD PARA LA SUSCRIPCION DEL CONTRATO PARA LA EJECUCION DE LA OBRA ¿AMPLIACION Y EJECUCION DE SISTEMA DE AGUA POTABLE Y DESAGUE EN EL PUEBLO DE SAN ANTON¿ DE 14 DE DICIEMBRE DE 2011, HABRIA ADMITIDO LA PRESENTACION DE LA CARTA FIANZA N° 002915 DE FIEL CUMPLIMIENTO EMITIDO POR LA ¿CAJA DE AHORRO Y CREDITO LOS ANDES¿, CUYO AFIANZAMIENTO NO ESTARIA A NOMBRE DEL ¿CONSORCIO SAN ANTON 1¿ QUE FUE FAVORECIDO CON EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO, CONTRAVINIENDO LO SEÑALADO EN EL OFICIO N° 5196-2011-SBS DE 27 DE ENERO DE 2011. DURANTE LA EJECUCION CONTRACTUAL DE LA LICITACION PÚBLICA N° 001-2011-MDSA-CE, EL ¿CONSORCIO SAN ANTON 1¿ ENCARGADO DE LA EJECUCION DE OBRA, HABRIA INCUMPLIDO CON MANTENER VIGENTE LA CARTA FIANZA DE FIEL CUMPLIMIENTO, DEJANDO DESPROTEGIDA A LA ENTIDAD. LOS ASPECTOS DESCRITOS FUERON COMUNICADOS AL TITULAR DE LA ENTIDAD POR EL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO MEDIANTE OFICIO N° D-915-2013/DSU-PAA DE 28 DE MAYO DE 2013 SUSCRITO POR PATRICIA ALARCON ALVIZURI, EL MISMO QUE NO HABRIA TENIDO RESPUESTA DE LA ENTIDAD. LA SUB DIRECTORA DE ATENCION DE DENUNCIAS DEL OSCE SEÑORA JULIA ASPILLAGA MONSALVE MEDIANTE INFORME N° 256-2014/DSU/SAD ENTREGADO A LA DIRECCION DE SUPERVISION EL 26 DE AGOSTO DE 2014, CONCLUYÓ ENTRE OTROS PONER EN CONOCIMIENTO A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA LAS CONCLUSIONES DE LA ACCION DE SUPERVISION A LA LICITACION PÚBLICA N° 001-2011-MDSA-CE. POR OTRO LADO EL ¿CONSORCIO TEMIS¿ ENCARGADO DE LA SUPERVISION DE LA OBRA, SEGÚN CARTA N° 58-SUPERVISION/2012 DE 15 DE OCTUBRE DE 2012 SUSCRITO POR EL SUPERVISOR DE OBRA INGENIERO HECTOR SALOMON VILAVILA DELGADO, INDICÓ QUE SE HABRIA EFECTUADO LA INTERVENCION ECONOMICA A LA OBRA. TAMBIEN LA ENTIDAD NO REGISTRÓ INFORMACION DE LA EJECUCION DE LA OBRA EN EL SISTEMA INFOBRAS.
08201438179-16138-6368.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LOS PROCESOS DE SELECCIÓN (ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 001-2013/MDC/CEP Y LAS ADJUDICACIONES DE MENOR CUANTÍA N° 002-2013/MDC/CEP, N° 003-2013/CEP Y N° 004-2013/MDC/CEP), CONVOCADAS POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CATILLUC PARA LA EJECUCIÓN DE OBRAS. MEDIANTE OFICIO N° 600-2014/PRE DE 29 DE AGOSTO DE 2014, RECIBIDO POR ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL CON FECHA 1 DE SETIEMBRE DE 2014 (EXPEDIENTE N° 08-2014-38179) Y TRASLADADO A LA OFICINA REGIONAL DE CONTROL CAJAMARCA CON FECHA 4 DE NOVIEMBRE DE 2014, LA DRA. MAGALI ROJAS DELGADO, PRESIDENTA EJECUTIVA DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO, EN ADELANTE ¿OSCE¿, ALCANZA EL INFORME N° 253-2014/DSU-SAD DE 22 DE AGOSTO DE 2014, A FIN DE QUE SE INICIE LAS ACCIONES PERTINENTES DE ACUERDO A NUESTRA COMPETENCIA FUNCIONAL. ANTECEDENTE: EN LA HOJA DE EVALUACIÓN RAC.2014.0012367 DE 19 DE DICIEMBRE DE 2014 (SISTEMA WILLAY), SE CONCLUYÓ EN REQUERIR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD, A FIN DE CONOCER EL ESTADO SITUACIONAL ACTUAL DE LAS OBRAS PRESUNTAMENTE IRREGULARES (EXPEDIENTES DE CONTRATACIÓN, CONTRATOS, INFORME DEL AVANCE FÍSICO Y FINANCIERO DE LA OBRA, VALORIZACIONES, COMPROBANTES DE PAGO, ETC.), QUE FUERON MATERIA DE TRASLADO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA EJECUTIVA DEL OSCE, LO CUAL SE REALIZÓ MEDIANTE OFICIO N° 01122-2014-CG/ORCA DE 19 DE DICIEMBRE DE 2014, CON LA FINALIDAD DE QUE REMITA UN INFORME PORMENORIZADO DEL ESTADO SITUACIONAL ACTUAL DE LAS OBRAS ENUMERADAS (LAS CUALES SE ALCANZARON EN UN ANEXO), ANEXANDO COPIA AUTENTICADA DE LOS EXPEDIENTES DE CONTRATACIÓN, CONTRATOS, INFORME DEL AVANCE FÍSICO Y FINANCIERO DE LA OBRA, VALORIZACIONES Y COMPROBANTES DE PAGO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LOS PROCESOS DE SELECCIÓN (ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 001-2013/MDC/CEP Y LAS ADJUDICACIONES DE MENOR CUANTÍA N° 002-2013/MDC/CEP, N° 003-2013/CEP Y N° 004-2013/MDC/CEP), CONVOCADAS POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CATILLUC PARA LA EJECUCIÓN DE OBRAS. MEDIANTE OFICIO N° 600-2014/PRE DE 29 DE AGOSTO DE 2014, RECIBIDO POR ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL CON FECHA 1 DE SETIEMBRE DE 2014 (EXPEDIENTE N° 08-2014-38179) Y TRASLADADO A LA OFICINA REGIONAL DE CONTROL CAJAMARCA CON FECHA 4 DE NOVIEMBRE DE 2014, LA DRA. MAGALI ROJAS DELGADO, PRESIDENTA EJECUTIVA DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO, EN ADELANTE ¿OSCE¿, ALCANZA EL INFORME N° 253-2014/DSU-SAD DE 22 DE AGOSTO DE 2014, A FIN DE QUE SE INICIE LAS ACCIONES PERTINENTES DE ACUERDO A NUESTRA COMPETENCIA FUNCIONAL. ANTECEDENTE: EN LA HOJA DE EVALUACIÓN RAC.2014.0012367 DE 19 DE DICIEMBRE DE 2014 (SISTEMA WILLAY), SE CONCLUYÓ EN REQUERIR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD, A FIN DE CONOCER EL ESTADO SITUACIONAL ACTUAL DE LAS OBRAS PRESUNTAMENTE IRREGULARES (EXPEDIENTES DE CONTRATACIÓN, CONTRATOS, INFORME DEL AVANCE FÍSICO Y FINANCIERO DE LA OBRA, VALORIZACIONES, COMPROBANTES DE PAGO, ETC.), QUE FUERON MATERIA DE TRASLADO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA EJECUTIVA DEL OSCE, LO CUAL SE REALIZÓ MEDIANTE OFICIO N° 01122-2014-CG/ORCA DE 19 DE DICIEMBRE DE 2014, CON LA FINALIDAD DE QUE REMITA UN INFORME PORMENORIZADO DEL ESTADO SITUACIONAL ACTUAL DE LAS OBRAS ENUMERADAS (LAS CUALES SE ALCANZARON EN UN ANEXO), ANEXANDO COPIA AUTENTICADA DE LOS EXPEDIENTES DE CONTRATACIÓN, CONTRATOS, INFORME DEL AVANCE FÍSICO Y FINANCIERO DE LA OBRA, VALORIZACIONES Y COMPROBANTES DE PAGO.
08201438194-12613-4853.0-1.0
LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE LURIGANCHO HABRÍA DADO EN POSESIÓN UN TERRENO DESTINADO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA ZONA DE ESPARCIMIENTO. CON OFICIO N° 1453-2011-2016-YSM/CR DEL 21.AGOSTO.2014 (ANEXO 1) EL CONGRESISTA, YEHUDE SIMON MUNARO, SOLICITA LA INTERVENCIÓN DE ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE LURIGANCHO, DADO QUE EL TITULAR DE LA ENTIDAD HABRÍA DADO EN POSESIÓN UN TERRENO DESTINADO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA ZONA DE ESPACIMIENTO PARA LA DISTRITO (ALAMEDA). COMO RESULADO DE LA EVALUACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR EL CONGRESISTA Y RECOPILACIÓN DE LA INFORMACIÓN SE EXPONE: 1. CON LA CONSTANCIA DE POSESIÓN N° 0343-2010-SGPUC-GDU-MDSJL DE FECHA 29.ENERO.2010 (ANEXO 2), LA GERENCIA SUB GERENCIA DE PLANEAMIENTO URBANO Y CATASTRO OTORGÓ EN POSESIÓN EL PREDIO UBICADO EN LA AV. CANTO GRANDE N° 2299 DEL PUEBLO JOVEN SAN HILARIÓN, AL SEÑOR MAX ALFREDO ARRUNATEGUI CORREA. 2. CABE SEÑALAR QUE EL PRESUNTO HECHO IRREGULAR SE HABRÍA DADO DURANTE LA GESTIÓN DEL EX ALCALDE, CARLOS BURGOS HORNA, QUIEN ESTUVO COMO TITULAR DE EL ENTIDAD EDIL LOS DOS (02) ÚLTIMOS PERÍODOS 2006 -2010 Y 2010-2014. (ANEXO 3) CONFORME A LOS RESULTADOS DE LAS ÚLTIMAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES, EL SEÑOR JUAN NAVARRO JIMENEZ, ASUME LA ALCALDÍA PARA EL PERÍODO 2015-2018 (ANEXO 4); Y EN SU PLAN DE GOBIERNO PROPONE LA PROTECCIÓN Y AMPLIACIÓN DE ÁREAS VERDES (ANEXO 5) 3. UN ARTÍCULO DE PRENSA DE FECHA 16.ABRIL.2014 INFORMÓ MEDIANTE EL LINK, http://senalalternativa.com/noticias/sjl-empezo-la-construccion-de-la-alameda-canto-grande.html (ANEXO 6), "EMPEZÓ LA CONSTRUCCIÓN DE LA ALAMEDA CANTO GRANDE", EN EL MISMO SEÑALA QUE DICHA OBRA SE EJECUTARÍA EN SESENTA DÍAS CALENDARIO POR S/.699 822.48 Y ESTARÍA A CARGO DE CONSORCIO COMUNA 7 A TRAVÉS DE UN PROCESO DE SUMA ALZADA; ASIMISMO MUESTRA FOTOS DE LOS AVANCES Y DE UN CARTEL DEL MUNICIPIO CON LA INFORMACIÓN AL RESPECTO (ANEXO 7); CABE SEÑALAR QUE DICHO MATERIAL GUARDA RELACIÓN CON LOS VIDEOS SOBRE EL CASO ENVIADOS POR EL RECURRENTE (2CD´S) (ANEXO 8) ADICIONALMENTE INFORMA QUE EN DICHO LUGAR SE CONSTRUIRÍAN AMPLIAS VEREDAS, SE COLOCARÍAN FAROLAS, BANCAS, ASÍ COMO SE SEMBRARÍAN GRASS Y SE PLANTARÍAN ÁRBOLES Y PLANTAS ORNAMENTALES. LA OBRA VA DESDE EL PASAJE VANADIO HASTA EL PASAJE V. 4. TRAS LA BÚSQUEDA DE INFORMACIÓN SOBRE EL CIUDADANO, MAX ALFREDO ARRUNATEGUI CORREA, QUIEN TENDRÍA LA POSESIÓN DEL TERRENO EN CUESTIÓN, SE TIENE: 4.1. RENIEC: CONSIGNA COMO DIRECCIÓN FISCAL MZ. R. LT. 2 ASOC. PROP. SAN GABRIEL ¿ SAN JUAN DE LURIGANCHO (ANEXO 9). 4.2. ESSALUD: AFILIADO A ESSALUD Y LE CORRESPONDE ATENDERSE EN EL CENTRO ASISTENCIAL H.I.A. DIAZ UFAN (ANEXO 10) DE SAN JUAN DE LURIGANCHO. DICHO SEGURO SE ENCUENTRA ACTIVO. 4.3. SUNARP: NO REGISTRA PROPIEDADES A SU NOMBRE EN EL DEPARTAMENTO DE LIMA (ANEXO 11) 5. A TRAVÉS DEL LINK https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid...id... (ANEXO 12) CON FECHA 15.SET.2014, A TRAVÉS DE UNA CUENTA DE FACEBOOK, UN CIUDADANO AJENO AL PRESENTE EXPEDIENTE DENUNCIA EL INTERÉS PERSONAL DEL ALCALDE DE TURNO SOBRE EL TERRENO DENUNCIADO, Y QUE HABRÍA DIRIGENTES COMO EL SEÑOR HELAR MORON HUACO QUE ADUCEN TOMARÁN EL TERRENO AL ESTAR ABANDONADO POR LAS AUTORIDADES Y ANTERIORES DIRIGENTES. AQUÍ TAMBIÉN SE MENCIONA QUE ESTE TERRENO ES DE PROPIEDAD DEL SEÑOR MAX ALFREDO ARRUNATEGUI CORREA SUPUESTAMENTE DESDE EL 2010 Y QUE AÚN NO HAY RESPUESTA AL RESPECTO DEL ALCALDE AL RESPECTO. FINALMENTE SEÑALA QUE LA OBRA EN CUESTIÓN SE CONTINUARÁ CON EL NUEVO ALCALDE Y LA POBLACIÓN. 6. CABE SEÑALAR QUE LA ACTUAL GESTIÓN EDIL A TRAVÉS DE SU SECRETARIO, SEÑOR ORLANDO ALIPIO HINOSTROZA POMAHUALI, INFORMÓ A LA CGR QUE SE LLEVÓ ACABO LA TRANSFERENCIA DE GESTIÓN EN FUNCIÓN A LOS LINEAMIENTOS PREVISTOS EN LA DIRECTIVA N° 008-2014-CG/PCOR; CON OFICIO N° 03-2015-SG/MDSJL (EXP. 08-2015-02165) (ANEXO 13) CABE PRECISAR, QUE CONSIDERANDO QUE EL HECHO DENUNCIADO HA SIDO DERIVADO POR UN CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA, Y NO, SE REQUIERE CONFIRMAR SU IDENTIDAD NI SOLICITAR LA SUSCRIPCIÓN DEL FORMATO DE COMPROMISO DEL DENUNCIANTE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE LURIGANCHO HABRÍA DADO EN POSESIÓN UN TERRENO DESTINADO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA ZONA DE ESPARCIMIENTO. CON OFICIO N° 1453-2011-2016-YSM/CR DEL 21.AGOSTO.2014 (ANEXO 1) EL CONGRESISTA, YEHUDE SIMON MUNARO, SOLICITA LA INTERVENCIÓN DE ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE LURIGANCHO, DADO QUE EL TITULAR DE LA ENTIDAD HABRÍA DADO EN POSESIÓN UN TERRENO DESTINADO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA ZONA DE ESPACIMIENTO PARA LA DISTRITO (ALAMEDA). COMO RESULADO DE LA EVALUACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR EL CONGRESISTA Y RECOPILACIÓN DE LA INFORMACIÓN SE EXPONE: 1. CON LA CONSTANCIA DE POSESIÓN N° 0343-2010-SGPUC-GDU-MDSJL DE FECHA 29.ENERO.2010 (ANEXO 2), LA GERENCIA SUB GERENCIA DE PLANEAMIENTO URBANO Y CATASTRO OTORGÓ EN POSESIÓN EL PREDIO UBICADO EN LA AV. CANTO GRANDE N° 2299 DEL PUEBLO JOVEN SAN HILARIÓN, AL SEÑOR MAX ALFREDO ARRUNATEGUI CORREA. 2. CABE SEÑALAR QUE EL PRESUNTO HECHO IRREGULAR SE HABRÍA DADO DURANTE LA GESTIÓN DEL EX ALCALDE, CARLOS BURGOS HORNA, QUIEN ESTUVO COMO TITULAR DE EL ENTIDAD EDIL LOS DOS (02) ÚLTIMOS PERÍODOS 2006 -2010 Y 2010-2014. (ANEXO 3) CONFORME A LOS RESULTADOS DE LAS ÚLTIMAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES, EL SEÑOR JUAN NAVARRO JIMENEZ, ASUME LA ALCALDÍA PARA EL PERÍODO 2015-2018 (ANEXO 4); Y EN SU PLAN DE GOBIERNO PROPONE LA PROTECCIÓN Y AMPLIACIÓN DE ÁREAS VERDES (ANEXO 5) 3. UN ARTÍCULO DE PRENSA DE FECHA 16.ABRIL.2014 INFORMÓ MEDIANTE EL LINK, http://senalalternativa.com/noticias/sjl-empezo-la-construccion-de-la-alameda-canto-grande.html (ANEXO 6), "EMPEZÓ LA CONSTRUCCIÓN DE LA ALAMEDA CANTO GRANDE", EN EL MISMO SEÑALA QUE DICHA OBRA SE EJECUTARÍA EN SESENTA DÍAS CALENDARIO POR S/.699 822.48 Y ESTARÍA A CARGO DE CONSORCIO COMUNA 7 A TRAVÉS DE UN PROCESO DE SUMA ALZADA; ASIMISMO MUESTRA FOTOS DE LOS AVANCES Y DE UN CARTEL DEL MUNICIPIO CON LA INFORMACIÓN AL RESPECTO (ANEXO 7); CABE SEÑALAR QUE DICHO MATERIAL GUARDA RELACIÓN CON LOS VIDEOS SOBRE EL CASO ENVIADOS POR EL RECURRENTE (2CD´S) (ANEXO 8) ADICIONALMENTE INFORMA QUE EN DICHO LUGAR SE CONSTRUIRÍAN AMPLIAS VEREDAS, SE COLOCARÍAN FAROLAS, BANCAS, ASÍ COMO SE SEMBRARÍAN GRASS Y SE PLANTARÍAN ÁRBOLES Y PLANTAS ORNAMENTALES. LA OBRA VA DESDE EL PASAJE VANADIO HASTA EL PASAJE V. 4. TRAS LA BÚSQUEDA DE INFORMACIÓN SOBRE EL CIUDADANO, MAX ALFREDO ARRUNATEGUI CORREA, QUIEN TENDRÍA LA POSESIÓN DEL TERRENO EN CUESTIÓN, SE TIENE: 4.1. RENIEC: CONSIGNA COMO DIRECCIÓN FISCAL MZ. R. LT. 2 ASOC. PROP. SAN GABRIEL ¿ SAN JUAN DE LURIGANCHO (ANEXO 9). 4.2. ESSALUD: AFILIADO A ESSALUD Y LE CORRESPONDE ATENDERSE EN EL CENTRO ASISTENCIAL H.I.A. DIAZ UFAN (ANEXO 10) DE SAN JUAN DE LURIGANCHO. DICHO SEGURO SE ENCUENTRA ACTIVO. 4.3. SUNARP: NO REGISTRA PROPIEDADES A SU NOMBRE EN EL DEPARTAMENTO DE LIMA (ANEXO 11) 5. A TRAVÉS DEL LINK https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid...id... (ANEXO 12) CON FECHA 15.SET.2014, A TRAVÉS DE UNA CUENTA DE FACEBOOK, UN CIUDADANO AJENO AL PRESENTE EXPEDIENTE DENUNCIA EL INTERÉS PERSONAL DEL ALCALDE DE TURNO SOBRE EL TERRENO DENUNCIADO, Y QUE HABRÍA DIRIGENTES COMO EL SEÑOR HELAR MORON HUACO QUE ADUCEN TOMARÁN EL TERRENO AL ESTAR ABANDONADO POR LAS AUTORIDADES Y ANTERIORES DIRIGENTES. AQUÍ TAMBIÉN SE MENCIONA QUE ESTE TERRENO ES DE PROPIEDAD DEL SEÑOR MAX ALFREDO ARRUNATEGUI CORREA SUPUESTAMENTE DESDE EL 2010 Y QUE AÚN NO HAY RESPUESTA AL RESPECTO DEL ALCALDE AL RESPECTO. FINALMENTE SEÑALA QUE LA OBRA EN CUESTIÓN SE CONTINUARÁ CON EL NUEVO ALCALDE Y LA POBLACIÓN. 6. CABE SEÑALAR QUE LA ACTUAL GESTIÓN EDIL A TRAVÉS DE SU SECRETARIO, SEÑOR ORLANDO ALIPIO HINOSTROZA POMAHUALI, INFORMÓ A LA CGR QUE SE LLEVÓ ACABO LA TRANSFERENCIA DE GESTIÓN EN FUNCIÓN A LOS LINEAMIENTOS PREVISTOS EN LA DIRECTIVA N° 008-2014-CG/PCOR; CON OFICIO N° 03-2015-SG/MDSJL (EXP. 08-2015-02165) (ANEXO 13) CABE PRECISAR, QUE CONSIDERANDO QUE EL HECHO DENUNCIADO HA SIDO DERIVADO POR UN CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA, Y NO, SE REQUIERE CONFIRMAR SU IDENTIDAD NI SOLICITAR LA SUSCRIPCIÓN DEL FORMATO DE COMPROMISO DEL DENUNCIANTE.
08201438196-12611-4964.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DEL PROYECTO DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL Y PEATONAL DEL CENTRO POBLADO SIMON BOLIVAR DEL DISTRITO DE PATIVIILCA - BARRANCA - LIMA", REFERIDOS A QUE NO SE HABRÍA EJECUTADO LA OBRA DENTRO DEL PLAZO DE 120 DÍAS CALENDARIOS, ESTABLECIDO EN EL CONTRATO. EL CONGRESISTA WILDER RUIZ LOAYZA, SOLICITA A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, SE DISPONGA UNA ACCIÓN DE CONTROL, POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DEL PROYECTO DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL Y PEATONAL DEL CENTRO POBLADO SIMON BOLIVAR DEL DISTRITO DE PATIVIILCA - BARRANCA - LIMA", REFERIDOS A QUE NO SE HABRÍA EJECUTADO LA OBRA DENTRO DEL PLAZO DE 120 DÍAS CALENDARIOS, ESTABLECIDO EN EL CONTRATO. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE EL INICIO DE OBRA HA SIDO EL 02 DE DICIEMBRE DE 2013 Y DEBIÓ CULMINAR EL 02 DE ABRIL DE 2013, SIENDO EL PLAZO DE 120 DÍAS CALENDARIOS; SIN EMBARGO, AL HABERSE EJECUTADO ADICIONALES DE OBRA SE HABRÍA AMPLIADO EL PLAZO 30 DÍAS CALENDARIOS, PARA LA EJECUCIÓN DE LOS TRABAJOS SIGUIENTES: 1. AMPLICIÓN DEL ANCHO DE VÍA (ASFALTADA) DE LA CALLE 2. 2. CONSTRUCCIÓN DE UN MURO DE CONTENCIÓN EN PASAJE Y CALLE 1 Y COMO FECHA DE TÉRMINO DE OBRA, SERÍA EL 02 DE MAYO DE 2014; SIN EMBARGO, RECIÉN SE HABRÍA CULMINADO LA OBRA EL 15 DE JUNIO DE 2014, EXISTIENDO UNA DEMORA DE MAS DE UN MES Y MEDIO (45 DÍAS) ADEMÁS, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE EL CONTRATISTA NO HABRÍA HECHO ENTREGA DE LA OBRA A LA ENTIDAD, HABIÉNDO TRANSCURRIDO MAS DE UN MES Y MEDIO DE HABER FINALIZADO LA OBRA, LA ENTIDAD NO HABRÍA INETERVENIDO LA OBRA A PESAR DE ENCONTRARSE CON DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN LA CARPETA ASFÁLTICA Y VEREDAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DEL PROYECTO DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL Y PEATONAL DEL CENTRO POBLADO SIMON BOLIVAR DEL DISTRITO DE PATIVIILCA - BARRANCA - LIMA", REFERIDOS A QUE NO SE HABRÍA EJECUTADO LA OBRA DENTRO DEL PLAZO DE 120 DÍAS CALENDARIOS, ESTABLECIDO EN EL CONTRATO. EL CONGRESISTA WILDER RUIZ LOAYZA, SOLICITA A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, SE DISPONGA UNA ACCIÓN DE CONTROL, POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DEL PROYECTO DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL Y PEATONAL DEL CENTRO POBLADO SIMON BOLIVAR DEL DISTRITO DE PATIVIILCA - BARRANCA - LIMA", REFERIDOS A QUE NO SE HABRÍA EJECUTADO LA OBRA DENTRO DEL PLAZO DE 120 DÍAS CALENDARIOS, ESTABLECIDO EN EL CONTRATO. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE EL INICIO DE OBRA HA SIDO EL 02 DE DICIEMBRE DE 2013 Y DEBIÓ CULMINAR EL 02 DE ABRIL DE 2013, SIENDO EL PLAZO DE 120 DÍAS CALENDARIOS; SIN EMBARGO, AL HABERSE EJECUTADO ADICIONALES DE OBRA SE HABRÍA AMPLIADO EL PLAZO 30 DÍAS CALENDARIOS, PARA LA EJECUCIÓN DE LOS TRABAJOS SIGUIENTES: 1. AMPLICIÓN DEL ANCHO DE VÍA (ASFALTADA) DE LA CALLE 2. 2. CONSTRUCCIÓN DE UN MURO DE CONTENCIÓN EN PASAJE Y CALLE 1 Y COMO FECHA DE TÉRMINO DE OBRA, SERÍA EL 02 DE MAYO DE 2014; SIN EMBARGO, RECIÉN SE HABRÍA CULMINADO LA OBRA EL 15 DE JUNIO DE 2014, EXISTIENDO UNA DEMORA DE MAS DE UN MES Y MEDIO (45 DÍAS) ADEMÁS, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE EL CONTRATISTA NO HABRÍA HECHO ENTREGA DE LA OBRA A LA ENTIDAD, HABIÉNDO TRANSCURRIDO MAS DE UN MES Y MEDIO DE HABER FINALIZADO LA OBRA, LA ENTIDAD NO HABRÍA INETERVENIDO LA OBRA A PESAR DE ENCONTRARSE CON DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN LA CARPETA ASFÁLTICA Y VEREDAS.
08201438196-12611-4965.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DEL PROYECTO DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL Y PEATONAL DEL CENTRO POBLADO SIMON BOLIVAR DEL DISTRITO DE PATIVIILCA - BARRANCA - LIMA", REFERIDO A DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN LOS TRABAJOS EJECUTADOS. LA DENUNCIA REFIERE A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DEL PROYECTO DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL Y PEATONAL DEL CENTRO POBLADO SIMON BOLIVAR DEL DISTRITO DE PATIVIILCA - BARRANCA - LIMA", REFERIDO A DEFICIENCIAS TÉCNICAS DE LOS TRABAJOS EJECUTADOS. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE LA CALIDAD DE LA OBRA ES DEFICIENTE, HABIENDO ENCONTRADO DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN LA OBRA, SIGUIENTE: 1. DESPRENDIMIENTO DEL ASFALTO 2. DETERIORO EN LOS BORDES DE LAS VEREDAS 3. DESPRENDIMIENTO DE LA CAPA PULIDA DE LAS VEREDAS ÉSTAS DEFICIENCIAS SE HABRÍAN DADO DURANTE EL PROCESO DE EJECUCIÓN DE LA OBRA, CUANDO AÚN NO SE CONCLUÍA, SIENDO EVIDENTE EL DESPRENDIMIENTO DEL ASFALTO EN FORMA GRANULAR. ASIMISMO, SE INDICA QUE MEDIANTE EXPEDIENTE N° 02424 DE 13.JUN.2014, HA SOLICITADO LA INTERVENCIÓN DE LA OBRA AL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PATIVILCA; SIN EMBARGO, A LA FECHA (PRESENTACIÓN DE DENUNCIA 31.JUL.2014) NO HA DADO RESPUESTA A SU SOLICITUD, TAMPOCO HA TOMADO ACCIÓN ALGUNA PARA QUE EL CONTRATISTA SUBSANE LAS DEFICIENCIAS. ADEMÁS, INDICA QUE LE HABRÍAN INFORMADO DE MANERA VERBAL AL REGIDOR SEÑOR ROBERTO JARA CHÓQUEZ, QUIEN A SU VEZ ES EL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE OBRAS DE LA CITADA MUNICIPALIDAD, HABIÉNDOLE BRINDADO UNA COPIA DE LA SOLICITUD EN LA QUE LE COMUNICA AL TITULAR DE LA ENTIDAD RESPECTO A LAS DEFICIENCIA TÉCNICAS EN OBRA; SIN EMBARGO, TAMPOCO EL REGIDOR NO HABRÍA TOMADO ACCIÓN ALGUNA. FINALMENTE, INDICA QUE LAS DEFICIENCIAS TAMBIÉN HABRÍAN SIDO COMUNICADAS A LOS FUNCIONARIOS MUNICIPALES Y A LOS QUE EJECUTAN LA OBRA Y QUE NO HABRÍAN REALIZADO ALGUNA ACCIÓN AL RESPECTO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DEL PROYECTO DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL Y PEATONAL DEL CENTRO POBLADO SIMON BOLIVAR DEL DISTRITO DE PATIVIILCA - BARRANCA - LIMA", REFERIDO A DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN LOS TRABAJOS EJECUTADOS. LA DENUNCIA REFIERE A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN CONTRACTUAL DEL PROYECTO DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL Y PEATONAL DEL CENTRO POBLADO SIMON BOLIVAR DEL DISTRITO DE PATIVIILCA - BARRANCA - LIMA", REFERIDO A DEFICIENCIAS TÉCNICAS DE LOS TRABAJOS EJECUTADOS. ASIMISMO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE LA CALIDAD DE LA OBRA ES DEFICIENTE, HABIENDO ENCONTRADO DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN LA OBRA, SIGUIENTE: 1. DESPRENDIMIENTO DEL ASFALTO 2. DETERIORO EN LOS BORDES DE LAS VEREDAS 3. DESPRENDIMIENTO DE LA CAPA PULIDA DE LAS VEREDAS ÉSTAS DEFICIENCIAS SE HABRÍAN DADO DURANTE EL PROCESO DE EJECUCIÓN DE LA OBRA, CUANDO AÚN NO SE CONCLUÍA, SIENDO EVIDENTE EL DESPRENDIMIENTO DEL ASFALTO EN FORMA GRANULAR. ASIMISMO, SE INDICA QUE MEDIANTE EXPEDIENTE N° 02424 DE 13.JUN.2014, HA SOLICITADO LA INTERVENCIÓN DE LA OBRA AL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PATIVILCA; SIN EMBARGO, A LA FECHA (PRESENTACIÓN DE DENUNCIA 31.JUL.2014) NO HA DADO RESPUESTA A SU SOLICITUD, TAMPOCO HA TOMADO ACCIÓN ALGUNA PARA QUE EL CONTRATISTA SUBSANE LAS DEFICIENCIAS. ADEMÁS, INDICA QUE LE HABRÍAN INFORMADO DE MANERA VERBAL AL REGIDOR SEÑOR ROBERTO JARA CHÓQUEZ, QUIEN A SU VEZ ES EL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE OBRAS DE LA CITADA MUNICIPALIDAD, HABIÉNDOLE BRINDADO UNA COPIA DE LA SOLICITUD EN LA QUE LE COMUNICA AL TITULAR DE LA ENTIDAD RESPECTO A LAS DEFICIENCIA TÉCNICAS EN OBRA; SIN EMBARGO, TAMPOCO EL REGIDOR NO HABRÍA TOMADO ACCIÓN ALGUNA. FINALMENTE, INDICA QUE LAS DEFICIENCIAS TAMBIÉN HABRÍAN SIDO COMUNICADAS A LOS FUNCIONARIOS MUNICIPALES Y A LOS QUE EJECUTAN LA OBRA Y QUE NO HABRÍAN REALIZADO ALGUNA ACCIÓN AL RESPECTO.
08201438196-12611-4968.0-3.0
PRESUNTA RESTRICCIÓN EN EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, SOLICITADA POR EL PRESIDENTE DE LA JUNTA DIRECTIVA DEL CENTRO POBLADO SIMON BOLIVAR, RELACIONADAS A DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL Y PEATONAL DEL CENTRO POBLADO SIMON BOLIVAR DEL DISTRITO DE PATIVIILCA - BARRANCA - LIMA". LA DENUNCIA REFIERE A PRESUNTA RESTRICCIÓN EN EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, SOLICITADA POR EL PRESIDENTE DE LA JUNTA DIRECTIVA DEL CENTRO POBLADO SIMON BOLIVAR, RELACIONADA A DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL Y PEATONAL DEL CENTRO POBLADO SIMON BOLIVAR DEL DISTRITO DE PATIVIILCA - BARRANCA - LIMA". AL RESPECTO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE CON FECHA 13.JUN.2013, HA SOLICITADO AL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PATIVILCA, LA INTERVENCIÓN A LA CITADA OBRA, POR LAS OBSERVACIONES EN EL PROCESO CONSTRUCTIVO; SOLICITUD INGRESADA CON EXPEDIENTE N° 02424 DE 16.JUN.2013; SIN EMBARGO, HASTA LA FECHA NO HA DADO RESPUESTA, TAMPOCO HA REALIZADO ALGUNA ACCIÓN A FIN DE SUBSANAR LAS DEFICIENCIAS COMUNICADAS. TAMBIÉN, SE INDICA QUE HABRÍA COMUNICADO DE MANERA VERBAL LAS DEFICIENCIAS EN LA EJECUCIÓN DE LA REFERIDA OBRA, AL REGIDOR DE LA MUNICIPALIDAD DE PATIVILCA SEÑOR ROBERTO JARA CHÓQUEZ, A SU VEZ PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE OBRAS, HABIÉNDOLE ALCANZADO COPIA DEL CARGO DEL EXPEDIENTE N° 02424, PARA QUE REALICE LA FISCALIZACIÓN RESPECTIVA; SIN EMBARGO, A LA FECHA NO HA TOMADO NINGUNA ACCIÓN, TAMPOCO HA RECIBIDO RESPUESTA. DE LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTA A LA DENUNCIA SE ADVIERTE UN DOCUMENTO SIN NUMERO DE 13.JUN.2013, EXPEDIENTE N° 02424 RECIBIDO POR LA ENTIDAD EL 16.JUN.2013, MEDIANTE EL CUAL DIRECTIVOS DEL CENTRO POBLADO SIMON BOLIVAR - PATIVILCA Y GOBERNADOR DEL DISTRITO, SOLICITAN LA INTENVENCIÓN Y SE REALICE LAS ACCIONES CORRESPONIENTES, POR LAS OBSERVACIONES ENCONTRADAS EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA RESTRICCIÓN EN EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, SOLICITADA POR EL PRESIDENTE DE LA JUNTA DIRECTIVA DEL CENTRO POBLADO SIMON BOLIVAR, RELACIONADAS A DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL Y PEATONAL DEL CENTRO POBLADO SIMON BOLIVAR DEL DISTRITO DE PATIVIILCA - BARRANCA - LIMA". LA DENUNCIA REFIERE A PRESUNTA RESTRICCIÓN EN EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, SOLICITADA POR EL PRESIDENTE DE LA JUNTA DIRECTIVA DEL CENTRO POBLADO SIMON BOLIVAR, RELACIONADA A DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN LA OBRA: "MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL Y PEATONAL DEL CENTRO POBLADO SIMON BOLIVAR DEL DISTRITO DE PATIVIILCA - BARRANCA - LIMA". AL RESPECTO, SE INDICA EN LA DENUNCIA QUE CON FECHA 13.JUN.2013, HA SOLICITADO AL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PATIVILCA, LA INTERVENCIÓN A LA CITADA OBRA, POR LAS OBSERVACIONES EN EL PROCESO CONSTRUCTIVO; SOLICITUD INGRESADA CON EXPEDIENTE N° 02424 DE 16.JUN.2013; SIN EMBARGO, HASTA LA FECHA NO HA DADO RESPUESTA, TAMPOCO HA REALIZADO ALGUNA ACCIÓN A FIN DE SUBSANAR LAS DEFICIENCIAS COMUNICADAS. TAMBIÉN, SE INDICA QUE HABRÍA COMUNICADO DE MANERA VERBAL LAS DEFICIENCIAS EN LA EJECUCIÓN DE LA REFERIDA OBRA, AL REGIDOR DE LA MUNICIPALIDAD DE PATIVILCA SEÑOR ROBERTO JARA CHÓQUEZ, A SU VEZ PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE OBRAS, HABIÉNDOLE ALCANZADO COPIA DEL CARGO DEL EXPEDIENTE N° 02424, PARA QUE REALICE LA FISCALIZACIÓN RESPECTIVA; SIN EMBARGO, A LA FECHA NO HA TOMADO NINGUNA ACCIÓN, TAMPOCO HA RECIBIDO RESPUESTA. DE LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTA A LA DENUNCIA SE ADVIERTE UN DOCUMENTO SIN NUMERO DE 13.JUN.2013, EXPEDIENTE N° 02424 RECIBIDO POR LA ENTIDAD EL 16.JUN.2013, MEDIANTE EL CUAL DIRECTIVOS DEL CENTRO POBLADO SIMON BOLIVAR - PATIVILCA Y GOBERNADOR DEL DISTRITO, SOLICITAN LA INTENVENCIÓN Y SE REALICE LAS ACCIONES CORRESPONIENTES, POR LAS OBSERVACIONES ENCONTRADAS EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA.
08201438203-17576-14346.0-1.0
Presuntas deficiencias constructivas en la obra: Mejoramiento del servicio de educación en la institución educativa integrado "Juan Santos Atahualpa" distrito de San Luis de Shuaro; así como, los bienes muebles de dicha institución educativa, presentarían rajaduras, no reuniendo las condiciones adecuadas para su normal funcionamiento. Mediante oficio n.° 4616-2014-DP/SSGPR de 27 de agosto de 2014, la señora Giuliana M. Horna Padrón Subsecretaria General de la Presidencia de la República trasladó a este Organismo Superior de Control, la denuncia presentada por el señor Abraham Benito Aponte, mediante el Informe n.° 001-CPDF-IEJSA-SLSH-2014 quien comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra, construcción de la I.E. "Juan Santos Atahualpa". Al respecto, de la revisión al mencionado informe, se advierte que el Presidente de APAFA de la mencionada Institución Educativa, habría efectuado una inspección ocular a la citada institución, habiendo encontrado las siguientes anomalías: - Los mobiliarios no reunirían las condiciones del caso, porque estaría elaborado de madera corriente y no se encontraría de acuerdo al expediente. - La infraestructura presentaría rajaduras en las uniones de las columnas, con la pared en algunos salones, del mismo modo en las escaleras de los ambientes del nivel secundario. - El cielo raso no tendría seguridad porque simplemente estaría puesto, ya que por el lugar en que se encuentra requiere mayor seguridad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias constructivas en la obra: Mejoramiento del servicio de educación en la institución educativa integrado "Juan Santos Atahualpa" distrito de San Luis de Shuaro; así como, los bienes muebles de dicha institución educativa, presentarían rajaduras, no reuniendo las condiciones adecuadas para su normal funcionamiento. Mediante oficio n.° 4616-2014-DP/SSGPR de 27 de agosto de 2014, la señora Giuliana M. Horna Padrón Subsecretaria General de la Presidencia de la República trasladó a este Organismo Superior de Control, la denuncia presentada por el señor Abraham Benito Aponte, mediante el Informe n.° 001-CPDF-IEJSA-SLSH-2014 quien comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra, construcción de la I.E. "Juan Santos Atahualpa". Al respecto, de la revisión al mencionado informe, se advierte que el Presidente de APAFA de la mencionada Institución Educativa, habría efectuado una inspección ocular a la citada institución, habiendo encontrado las siguientes anomalías: - Los mobiliarios no reunirían las condiciones del caso, porque estaría elaborado de madera corriente y no se encontraría de acuerdo al expediente. - La infraestructura presentaría rajaduras en las uniones de las columnas, con la pared en algunos salones, del mismo modo en las escaleras de los ambientes del nivel secundario. - El cielo raso no tendría seguridad porque simplemente estaría puesto, ya que por el lugar en que se encuentra requiere mayor seguridad.
08201438205-12644-4702.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS RELACIONADO CON EL PROYECTO DE INVERSIÓN EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE MICHIQUILLAY. A TRAVÉS DEL OFICIO N° 4649-2014-DP/SSGPR DE 27 DE AGOSTO DE 2014 (EXPEDIENTE N° 08-2014-38205 DEL 01 DE SETIEMBRE DE 2014) LA SUB SECRETARIA GENERAL DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA TRASLADA UNA DENUNCIA DEL CIUDADANO DANIEL MERCADO CARRERA REFERIDA A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EJECUCIÓN DE PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA EN SU LOCALIDAD (CAJAMARCA), SOLICITANDO SE LE ALCANCE UNA COPIA DE LA RESPUESTA AL CIUDADANO RECURRENTE. EL RECURRENTE EN SU ESCRITO COMUNICA QUE PERTENECE A LA COMUNIDAD CAMPESINA MICHIQUILLAY CONJUNTAMENTE CON OTROS CAMPESINOS QUIENES HABRÍAN SOLICITADO SE REALICE UN EL PROYECTO SOBRE MEJORAMIENTO DE PASTOS, EL CUAL FUE APROBADO POR EL FONDO SOCIAL MICHIQUILLAY. AGREGA QUE LA EMPRESA EJECUTORA ES ALDIVA E.I.R.L Y SU REPRESENTANTE ES EL SEÑOR ALINDOR DÍAZ, QUIEN NO HABRÍA CUMPLIDO CON PAGAR A VARIOS COMUNEROS, POR EL SEMBRADO Y MEJORAMIENTO DE PASTOS ENTRE OTROS, SOSTIENE EL RECURRENTE QUE CON EL DINERO QUE TENDRÍA QUE HABER PAGADO A LOS COMUNEROS HABRÍA COMPRADO UN CAMIÓN NUEVO, SOLICITANDO SE REALICE UNA AUDITORIA AL FONDO SOCIAL Y A LA EMPRESA. CABE SEÑALAR QUE EN LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE NO SE ENCUENTRAN MAYORES DOCUMENTOS ADJUNTOS PARA QUE LA PRESENTE COMUNICACIÓN PUEDA SER CONSIDERADA COMO UNA DENUNCIA FACTIBLE DE VERIFICACIÓN, Y SU POSTERIOR EVALUACIÓN Y/O ANÁLISIS A FIN DE EMITIR UN MEJOR PRONUNCIAMIENTO ACERCA DEL HECHO MATERIA DE SU COMUNICACIÓN. EN ESTE ORDEN DE COSAS, DEBEMOS MENCIONAR QUE DE LA BÚSQUEDA VÍA INTERNET SE HA OBTENIDO INFORMACIÓN EN TORNO AL FONDO SOCIAL MICHIQUILLAY (FSM) ESTA A CARGO DE PERSONA JURÍDICA ASOCIACIÓN FONDO SOCIAL MICHIQUILLAY, EN CUMPLIMIENTO AL DECRETO LEGISLATIVO N° 996 Y SU REGLAMENTO Y CUYA FINALIDAD ES FOMENTAR ACTIVAMENTE LA PARTICIPACIÓN DE AGENTES PRIVADOS EN LOS PROGRAMAS DE CARÁCTER SOCIAL EFECTUADOS CON CARGO A LOS RECURSOS OBTENIDO EN LOS PROCESOS DE PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA PARA EFECTIVIZAR SU EJECUCIÓN. ES PERTINENTE INDICAR QUE DICHO FONDO SOCIAL TIENE CARÁCTER PRIVADO (ART. 4.2 DL. 996) Y QUEDA SOMETIDO EXCLUSIVAMENTE A LA AUDITORIA A TRAVÉS DE EMPRESAS AUDITORAS QUE PARA TAL FIN SE ESTABLEZCA, ASPECTO ESTABLECIDO EN EL ART. 24° DEL REGLAMENTO DL. N° 996 QUE APRUEBA EL RÉGIMEN APLICABLE A LA UTILIZACIÓN DE LOS RECURSOS PROVENIENTES DE LOS PROCESOS DE PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA EN LA EJECUCIÓN DE PROGRAMAS SOCIALES, CUYA COPIA SE ADJUNTA AL PRESENTE EXPEDIENTE. POR LO TANTO, EL RECURRENTE PODRÁ DIRIGIRSE ANTE EL FONDO SOCIAL Y SOLICITAR QUE SE PRACTIQUE UNA AUDITORIA CONFORME A LA NORMATIVA VIGENTE DEL MENCIONADO FONDO. COMO RESULTADO DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE SE APRECIA EN EL HECHO MATERIA DE RECLAMO QUE EXISTIRÍAN SUMAS DE DINERO POR PAGAR A TERCEROS POR PARTE DE UNA EMPRESA PARTICULAR, SITUACIÓN EN LA CUAL SE ADVIERTE QUE HABRÍA UN PERJUICIO DE CARÁCTER PERSONAL CUYA RESOLUCIÓN SE ENCUENTRA EN EL ÁMBITO DE OTRA ENTIDAD PRIVADA, SITUACIÓN QUE NO ESTARÍA DENTRO DEL ÁMBITO DE COMPETENCIA ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL AL NO REVELARSE HECHOS QUE AFECTEN RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, EN TAL SENTIDO LA ACTUACIÓN DE LA CONTRALORÍA, EN CONCORDANCIA CON LA LEY ORGÁNICA N°27785, ASÍ COMO LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GNSD, NUMERAL 5.1, LITERAL B) ¿COMPETENCIA: A TRAVÉS DEL SINAD SE ATIENDE LAS DENUNCIAS CONSTITUIDAS POR LOS ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES (¿.).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS RELACIONADO CON EL PROYECTO DE INVERSIÓN EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE MICHIQUILLAY. A TRAVÉS DEL OFICIO N° 4649-2014-DP/SSGPR DE 27 DE AGOSTO DE 2014 (EXPEDIENTE N° 08-2014-38205 DEL 01 DE SETIEMBRE DE 2014) LA SUB SECRETARIA GENERAL DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA TRASLADA UNA DENUNCIA DEL CIUDADANO DANIEL MERCADO CARRERA REFERIDA A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EJECUCIÓN DE PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA EN SU LOCALIDAD (CAJAMARCA), SOLICITANDO SE LE ALCANCE UNA COPIA DE LA RESPUESTA AL CIUDADANO RECURRENTE. EL RECURRENTE EN SU ESCRITO COMUNICA QUE PERTENECE A LA COMUNIDAD CAMPESINA MICHIQUILLAY CONJUNTAMENTE CON OTROS CAMPESINOS QUIENES HABRÍAN SOLICITADO SE REALICE UN EL PROYECTO SOBRE MEJORAMIENTO DE PASTOS, EL CUAL FUE APROBADO POR EL FONDO SOCIAL MICHIQUILLAY. AGREGA QUE LA EMPRESA EJECUTORA ES ALDIVA E.I.R.L Y SU REPRESENTANTE ES EL SEÑOR ALINDOR DÍAZ, QUIEN NO HABRÍA CUMPLIDO CON PAGAR A VARIOS COMUNEROS, POR EL SEMBRADO Y MEJORAMIENTO DE PASTOS ENTRE OTROS, SOSTIENE EL RECURRENTE QUE CON EL DINERO QUE TENDRÍA QUE HABER PAGADO A LOS COMUNEROS HABRÍA COMPRADO UN CAMIÓN NUEVO, SOLICITANDO SE REALICE UNA AUDITORIA AL FONDO SOCIAL Y A LA EMPRESA. CABE SEÑALAR QUE EN LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE NO SE ENCUENTRAN MAYORES DOCUMENTOS ADJUNTOS PARA QUE LA PRESENTE COMUNICACIÓN PUEDA SER CONSIDERADA COMO UNA DENUNCIA FACTIBLE DE VERIFICACIÓN, Y SU POSTERIOR EVALUACIÓN Y/O ANÁLISIS A FIN DE EMITIR UN MEJOR PRONUNCIAMIENTO ACERCA DEL HECHO MATERIA DE SU COMUNICACIÓN. EN ESTE ORDEN DE COSAS, DEBEMOS MENCIONAR QUE DE LA BÚSQUEDA VÍA INTERNET SE HA OBTENIDO INFORMACIÓN EN TORNO AL FONDO SOCIAL MICHIQUILLAY (FSM) ESTA A CARGO DE PERSONA JURÍDICA ASOCIACIÓN FONDO SOCIAL MICHIQUILLAY, EN CUMPLIMIENTO AL DECRETO LEGISLATIVO N° 996 Y SU REGLAMENTO Y CUYA FINALIDAD ES FOMENTAR ACTIVAMENTE LA PARTICIPACIÓN DE AGENTES PRIVADOS EN LOS PROGRAMAS DE CARÁCTER SOCIAL EFECTUADOS CON CARGO A LOS RECURSOS OBTENIDO EN LOS PROCESOS DE PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA PARA EFECTIVIZAR SU EJECUCIÓN. ES PERTINENTE INDICAR QUE DICHO FONDO SOCIAL TIENE CARÁCTER PRIVADO (ART. 4.2 DL. 996) Y QUEDA SOMETIDO EXCLUSIVAMENTE A LA AUDITORIA A TRAVÉS DE EMPRESAS AUDITORAS QUE PARA TAL FIN SE ESTABLEZCA, ASPECTO ESTABLECIDO EN EL ART. 24° DEL REGLAMENTO DL. N° 996 QUE APRUEBA EL RÉGIMEN APLICABLE A LA UTILIZACIÓN DE LOS RECURSOS PROVENIENTES DE LOS PROCESOS DE PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA EN LA EJECUCIÓN DE PROGRAMAS SOCIALES, CUYA COPIA SE ADJUNTA AL PRESENTE EXPEDIENTE. POR LO TANTO, EL RECURRENTE PODRÁ DIRIGIRSE ANTE EL FONDO SOCIAL Y SOLICITAR QUE SE PRACTIQUE UNA AUDITORIA CONFORME A LA NORMATIVA VIGENTE DEL MENCIONADO FONDO. COMO RESULTADO DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE SE APRECIA EN EL HECHO MATERIA DE RECLAMO QUE EXISTIRÍAN SUMAS DE DINERO POR PAGAR A TERCEROS POR PARTE DE UNA EMPRESA PARTICULAR, SITUACIÓN EN LA CUAL SE ADVIERTE QUE HABRÍA UN PERJUICIO DE CARÁCTER PERSONAL CUYA RESOLUCIÓN SE ENCUENTRA EN EL ÁMBITO DE OTRA ENTIDAD PRIVADA, SITUACIÓN QUE NO ESTARÍA DENTRO DEL ÁMBITO DE COMPETENCIA ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL AL NO REVELARSE HECHOS QUE AFECTEN RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, EN TAL SENTIDO LA ACTUACIÓN DE LA CONTRALORÍA, EN CONCORDANCIA CON LA LEY ORGÁNICA N°27785, ASÍ COMO LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GNSD, NUMERAL 5.1, LITERAL B) ¿COMPETENCIA: A TRAVÉS DEL SINAD SE ATIENDE LAS DENUNCIAS CONSTITUIDAS POR LOS ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES (¿.).
08201438206-12714-5307.0-1.0
Presuntas irregularidades en el préstamo otorgado por la Caja Metropolitana a favor de la Caja Municipal de la Victoria La Caja Municipal Metropolitana de Crédito de Lima concertó el año 1993 un crédito con la Municipalidad Distrital de la Victoria, el cual se realizó a pesar que tenía la observación de alto riesgo. No habiéndose determinado a la fecha si se ha cancelado el préstamo en su totalidad, toda vez que la municipalidad señala que ha pagado hasta demás y la Caja dice que hay deuda, incluso en el juzgado no está totalmente esclarecido.La Caja Municipal Metropolitana de Crédito de Lima concertó el año 1993 un crédito con la Municipalidad Distrital de la Victoria, el cual se realizó a pesar que tendría la observación de alto riesgo por la SBS, con garantía hipotecaria de los inmuebles donde actualmente se ubican los Mercados Mayorista de Frutas y Mercado de Abastos, Manco Cápac. Estando en la vía judicial la determinación de la existencia o no de la deuda toda vez que la municipalidad señala haber pagado en su totalidad y la caja municipal considera que aún existe la deuda. Pese a ello, la referida Caja Municipal habría cedido mediante contrato la Cesión de derechos y garantías hipotecarias a la Comisión de Administración del Mercado Mayorista N° 2.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el préstamo otorgado por la Caja Metropolitana a favor de la Caja Municipal de la Victoria La Caja Municipal Metropolitana de Crédito de Lima concertó el año 1993 un crédito con la Municipalidad Distrital de la Victoria, el cual se realizó a pesar que tenía la observación de alto riesgo. No habiéndose determinado a la fecha si se ha cancelado el préstamo en su totalidad, toda vez que la municipalidad señala que ha pagado hasta demás y la Caja dice que hay deuda, incluso en el juzgado no está totalmente esclarecido.La Caja Municipal Metropolitana de Crédito de Lima concertó el año 1993 un crédito con la Municipalidad Distrital de la Victoria, el cual se realizó a pesar que tendría la observación de alto riesgo por la SBS, con garantía hipotecaria de los inmuebles donde actualmente se ubican los Mercados Mayorista de Frutas y Mercado de Abastos, Manco Cápac. Estando en la vía judicial la determinación de la existencia o no de la deuda toda vez que la municipalidad señala haber pagado en su totalidad y la caja municipal considera que aún existe la deuda. Pese a ello, la referida Caja Municipal habría cedido mediante contrato la Cesión de derechos y garantías hipotecarias a la Comisión de Administración del Mercado Mayorista N° 2.
08201438208-12642-5373.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la Carretera a nivel de Asfaltado, tramo: Acobamba-Palcamayo-San Pedro de Cajas-Condorín, provincia de Tarma, Junín". La obra: "Mejoramiento de la Carretera a nivel de Asfaltado, tramo: Acobamba-Palcamayo-San Pedro de Cajas-Condorín, provincia de Tarma, Junín", se enconraría inconclusa a pesar que su culminación estaba proyectada para diciembre del año 2012.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la Carretera a nivel de Asfaltado, tramo: Acobamba-Palcamayo-San Pedro de Cajas-Condorín, provincia de Tarma, Junín". La obra: "Mejoramiento de la Carretera a nivel de Asfaltado, tramo: Acobamba-Palcamayo-San Pedro de Cajas-Condorín, provincia de Tarma, Junín", se enconraría inconclusa a pesar que su culminación estaba proyectada para diciembre del año 2012.
08201438225-12582-16405.0-1.0
Presunta doble percepción de ingresos del Estado por parte de pensionistas de la Caja de Pensiones Policial Militar quienes estarían laborando en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Mediante el correo electrónico agustovasquez61@hotmail.com, registrado con expediente 08-2014-38225 de 01 de setiembre de 2014, se comunica a la Contraloría General de la República que los Supervisores de Seguridad del Ministerio de Transportes y Comunicaciones - MTC: César Vallejo Cortez, José Vildoso Leal, Juan Teran Salirrosas, Hilario Mendoza Silva, Walter Iglesias Arévalo, Freeman Cáceres Caro y otros, no cumplen con suspender sus sueldos de pensionistas en el Ejército Peruano y la Policía Nacional del Perú, pidiendo que se sirva investigar y denunciar a las personas que cometen delito contra el Estado al cobrar dos sueldos, ya que el MTC no se encuentra inmerso en la Ley 30026. Cabe indicar que la presente comunicación no adjunta mayor documentación; asimismo, no cuenta con la confirmación de identidad del denunciante, por lo que se considera como denuncia anónima. Además, de la búsqueda de antecedentes en el SICGR se aprecia el Expediente N° 08-2014-53941 referida a la doble percepción de ingresos en la MTC; sin embargo, no involucran a las citadas personas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos del Estado por parte de pensionistas de la Caja de Pensiones Policial Militar quienes estarían laborando en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Mediante el correo electrónico agustovasquez61@hotmail.com, registrado con expediente 08-2014-38225 de 01 de setiembre de 2014, se comunica a la Contraloría General de la República que los Supervisores de Seguridad del Ministerio de Transportes y Comunicaciones - MTC: César Vallejo Cortez, José Vildoso Leal, Juan Teran Salirrosas, Hilario Mendoza Silva, Walter Iglesias Arévalo, Freeman Cáceres Caro y otros, no cumplen con suspender sus sueldos de pensionistas en el Ejército Peruano y la Policía Nacional del Perú, pidiendo que se sirva investigar y denunciar a las personas que cometen delito contra el Estado al cobrar dos sueldos, ya que el MTC no se encuentra inmerso en la Ley 30026. Cabe indicar que la presente comunicación no adjunta mayor documentación; asimismo, no cuenta con la confirmación de identidad del denunciante, por lo que se considera como denuncia anónima. Además, de la búsqueda de antecedentes en el SICGR se aprecia el Expediente N° 08-2014-53941 referida a la doble percepción de ingresos en la MTC; sin embargo, no involucran a las citadas personas.
08201438225-12582-16407.0-2.0
Presunto uso irregular de bienes que serían de propiedad del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Mediante el correo electrónico agustovasquez61@hotmail.com, registrado con expediente N° 08-2014-38225 de 1 de setiembre de 2014, se comunica a la Contraloría General de la República presuntos hechos suscitados en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones - MTC, respecto a: "El Director de Seguridad, el Sr. Walter Iglesias Arévalo, promoción del Presidente de la República Ollanta Humala, fue un Capitán dado de baja del Ejército por haber cometido actos contra la dignidad del Ejército Peruano y del Estado, fue sentenciado por haber vendido armas del estado a terroristas y a personas extrañas y de dudosa reputación (...). En los terrenos expropiados del Aeropuerto tiene como coordinador y mano derecha a un Capitán del Ejército dado de baja por mal Oficial de nombre José Vildoso, el cual es una persona habilidad para vender todas las cosas de propiedad del Ministerio como: los fierros, los cables de luz, cables de cobre de conexión eléctrica, portones de fierro, para lo cual usa los carros de seguridad de PROTSA y con los cuales recogen de su domicilio a sus hijas y llevan al colegio y cualquier actividad que tengan que hacer (...), lleva y recoge al Sr. Vildoso de bares, cantinas y prostíbulos, la camioneta va con el chofer de PROTSA, lo recogen y llevan donde él quiere. (...) El señor Walter Iglesias tiene a su primo comandante en la Policía que también trabaja dando servicio de seguridad a los terrenos del aeropuerto y también el señor Vildoso como es tan generoso lo hace firmar sin que vaya a un solo servicio a trabajar. (...) De todos estos actos tiene conocimiento y consentimiento el señor Walter Iglesias por que el Sr. Vildoso dice ante todos que el Sr. Walter Iglesias y personal de Directores del MTC tiene conocimiento. Hay personal de PROTSA que han denunciado, han ido hasta la oficina del señor Iglesias y le han informado de todas las irregularidades que pasan en el ministerio, en la chacra y no ha hecho nada, y si no hace nada es porque el también recibe (...)". Cabe precisar, que la presente comunicación no adjunta mayor documentación y/o información; asimismo, no se indica o adjunta información que permita confirmar la identidad del denunciante, por lo que se considera como una denuncia anónima; por otro lado, de la consulta por asuntos en el SICGR, no se aprecian expedientes relacionados al hecho comunicado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso irregular de bienes que serían de propiedad del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Mediante el correo electrónico agustovasquez61@hotmail.com, registrado con expediente N° 08-2014-38225 de 1 de setiembre de 2014, se comunica a la Contraloría General de la República presuntos hechos suscitados en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones - MTC, respecto a: "El Director de Seguridad, el Sr. Walter Iglesias Arévalo, promoción del Presidente de la República Ollanta Humala, fue un Capitán dado de baja del Ejército por haber cometido actos contra la dignidad del Ejército Peruano y del Estado, fue sentenciado por haber vendido armas del estado a terroristas y a personas extrañas y de dudosa reputación (...). En los terrenos expropiados del Aeropuerto tiene como coordinador y mano derecha a un Capitán del Ejército dado de baja por mal Oficial de nombre José Vildoso, el cual es una persona habilidad para vender todas las cosas de propiedad del Ministerio como: los fierros, los cables de luz, cables de cobre de conexión eléctrica, portones de fierro, para lo cual usa los carros de seguridad de PROTSA y con los cuales recogen de su domicilio a sus hijas y llevan al colegio y cualquier actividad que tengan que hacer (...), lleva y recoge al Sr. Vildoso de bares, cantinas y prostíbulos, la camioneta va con el chofer de PROTSA, lo recogen y llevan donde él quiere. (...) El señor Walter Iglesias tiene a su primo comandante en la Policía que también trabaja dando servicio de seguridad a los terrenos del aeropuerto y también el señor Vildoso como es tan generoso lo hace firmar sin que vaya a un solo servicio a trabajar. (...) De todos estos actos tiene conocimiento y consentimiento el señor Walter Iglesias por que el Sr. Vildoso dice ante todos que el Sr. Walter Iglesias y personal de Directores del MTC tiene conocimiento. Hay personal de PROTSA que han denunciado, han ido hasta la oficina del señor Iglesias y le han informado de todas las irregularidades que pasan en el ministerio, en la chacra y no ha hecho nada, y si no hace nada es porque el también recibe (...)". Cabe precisar, que la presente comunicación no adjunta mayor documentación y/o información; asimismo, no se indica o adjunta información que permita confirmar la identidad del denunciante, por lo que se considera como una denuncia anónima; por otro lado, de la consulta por asuntos en el SICGR, no se aprecian expedientes relacionados al hecho comunicado.
08201438305-12599-4832.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento y Ampliación de la Red de Distribución de Agua Potable y Alcantarillado e Instalación del sistema de tratamiento de aguas residuales de Tamburco-Abancay-Apurímac". De la comunicación del recurrente se advierte que en el presupuesto de la obra "Mejoramiento y Ampliación de la Red de Distribución de Agua Potable y Alcantarillado e Instalación el sistema de tratamiento de aguas residuales de Tamburco- Abancay-Apurímac" se habría incorporado una partida que ya se encontraba ejecutada por el valor de S/.1 500 000. Asimismo, funcionarios de la Entidad habrían otorgado la suma de S/.698 358 al Consorcio Tamburco II (ganador de la buena pro), sin un sustento técnico y sin haber presentado cartas fianzas; también, se habría sobrevalorado los terrenos para los reservorios de la obra, existirían deficiencias en el expediente técnico e incumplimiento de los plazos. Por último, la obra a la fecha no habría sido recepcionado por el Ministerio de Vivienda, Contrucción y Saneamiento y solo aperaría en un 35%.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento y Ampliación de la Red de Distribución de Agua Potable y Alcantarillado e Instalación del sistema de tratamiento de aguas residuales de Tamburco-Abancay-Apurímac". De la comunicación del recurrente se advierte que en el presupuesto de la obra "Mejoramiento y Ampliación de la Red de Distribución de Agua Potable y Alcantarillado e Instalación el sistema de tratamiento de aguas residuales de Tamburco- Abancay-Apurímac" se habría incorporado una partida que ya se encontraba ejecutada por el valor de S/.1 500 000. Asimismo, funcionarios de la Entidad habrían otorgado la suma de S/.698 358 al Consorcio Tamburco II (ganador de la buena pro), sin un sustento técnico y sin haber presentado cartas fianzas; también, se habría sobrevalorado los terrenos para los reservorios de la obra, existirían deficiencias en el expediente técnico e incumplimiento de los plazos. Por último, la obra a la fecha no habría sido recepcionado por el Ministerio de Vivienda, Contrucción y Saneamiento y solo aperaría en un 35%.
08201438358-30539-10235.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Ampliación y mejoramiento de desagüe y alcantarillado pluvial Cayac- Santa Gertrudis" Mediante Oficio N° 1210-2014-2015/MDJJ-CR del Congreso de la República nos traslada la denuncia presenta, por presuntos hechos de corrupción en la ejecución de la obra "Ampliación y mejoramiento de desagüe y alcantarillado pluvial Cayac - Santa Gertrudis" de la Municipalidad Distrital de Ticapampa
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Ampliación y mejoramiento de desagüe y alcantarillado pluvial Cayac- Santa Gertrudis" Mediante Oficio N° 1210-2014-2015/MDJJ-CR del Congreso de la República nos traslada la denuncia presenta, por presuntos hechos de corrupción en la ejecución de la obra "Ampliación y mejoramiento de desagüe y alcantarillado pluvial Cayac - Santa Gertrudis" de la Municipalidad Distrital de Ticapampa
08201438380-12898-27845.0-1.0
El Primer Juzgado Mixto del Modulo Básico de Justicia Nuevo Chimbote comunica presuntas irregularidades relacionadas a la incompatibilidad del Gerente General de la Autoridad Portuaria Regional de Ancash, Jorge Espinoza Garro, por ejercer patrocinio legal a favor de Jesús Jimenez Garnica en el Expediente N° 418-2013 en los seguidos contra ENAPU S.A. El Primer Juzgado Mixto del Modulo Básico de Justicia Nuevo Chimbote comunica presuntas irregularidades relacionadas a la incompatibilidad del Gerente General de la Autoridad Portuaria Regional de Ancash, Jorge Espinoza Garro, por ejercer patrocinio legal a favor de Jesús Jimenez Garnica en el Expediente N° 418-2013 en los seguidos contra ENAPU S.A.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Primer Juzgado Mixto del Modulo Básico de Justicia Nuevo Chimbote comunica presuntas irregularidades relacionadas a la incompatibilidad del Gerente General de la Autoridad Portuaria Regional de Ancash, Jorge Espinoza Garro, por ejercer patrocinio legal a favor de Jesús Jimenez Garnica en el Expediente N° 418-2013 en los seguidos contra ENAPU S.A. El Primer Juzgado Mixto del Modulo Básico de Justicia Nuevo Chimbote comunica presuntas irregularidades relacionadas a la incompatibilidad del Gerente General de la Autoridad Portuaria Regional de Ancash, Jorge Espinoza Garro, por ejercer patrocinio legal a favor de Jesús Jimenez Garnica en el Expediente N° 418-2013 en los seguidos contra ENAPU S.A.
08201438396-16067-6068.0-1.0
Comunica incumplimiento de remisión de información relacionada a los procesos de selección AMC N° 006-2013/GRP-PRADERA y ADP N° 001-2013/GRP-PRADERA, convocados por PRADERA, para la adquisición de equipo de ordeñadora mecánica con porongos transparentes. Mediante Oficio N° 609-2014/PRE de 01/09/2014 la presidenta ejecutiva del OSCE en referencia al Informe N° 065-2014/DSU de la Directora de Supervisión del OSCE, pone de conocimiento de este Organismo Superior de Control, en virtud del artículo 58° de la Ley de Contrataciones del Estado, el Informe N° 065-2014/DSU/SAD de 18/08/2014 emitido por la Sub Dirección de Atención de Denuncias, el mismo que da cuenta que la Entidad no ha cumplido con lo dispuesto en el Oficio N° D-2382-2013/DSU-PAA, documento mediante el cual solicitó información referida a los procesos de selección AMC N° 006-2013/GRP-PRADERA derivada de ADP N° 001-2013/GRP-PRADERA, el mismo que no fue atendido. En tal sentido, dicho informe concluye que considerando que la Entidad no ha cumplido con lo dispuesto en el citado oficio, corresponde remitir copia de los actuado a la Contraloria General de la República para los fines que corresponda, en virtud del inciso I) del articulo 58° de la Ley, dado que la omisión de informar respecto del requerimiento formulado por este Organismo Supervisor podría determinar la configuración de responsabilidad penal. Asimismo indica que sin perjuicio de la acción de supervisión iniciada en atención de la referida denuncia, el OSCE podrá efectuar una ulterior revisión de los actuados de las referidas contrataciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Comunica incumplimiento de remisión de información relacionada a los procesos de selección AMC N° 006-2013/GRP-PRADERA y ADP N° 001-2013/GRP-PRADERA, convocados por PRADERA, para la adquisición de equipo de ordeñadora mecánica con porongos transparentes. Mediante Oficio N° 609-2014/PRE de 01/09/2014 la presidenta ejecutiva del OSCE en referencia al Informe N° 065-2014/DSU de la Directora de Supervisión del OSCE, pone de conocimiento de este Organismo Superior de Control, en virtud del artículo 58° de la Ley de Contrataciones del Estado, el Informe N° 065-2014/DSU/SAD de 18/08/2014 emitido por la Sub Dirección de Atención de Denuncias, el mismo que da cuenta que la Entidad no ha cumplido con lo dispuesto en el Oficio N° D-2382-2013/DSU-PAA, documento mediante el cual solicitó información referida a los procesos de selección AMC N° 006-2013/GRP-PRADERA derivada de ADP N° 001-2013/GRP-PRADERA, el mismo que no fue atendido. En tal sentido, dicho informe concluye que considerando que la Entidad no ha cumplido con lo dispuesto en el citado oficio, corresponde remitir copia de los actuado a la Contraloria General de la República para los fines que corresponda, en virtud del inciso I) del articulo 58° de la Ley, dado que la omisión de informar respecto del requerimiento formulado por este Organismo Supervisor podría determinar la configuración de responsabilidad penal. Asimismo indica que sin perjuicio de la acción de supervisión iniciada en atención de la referida denuncia, el OSCE podrá efectuar una ulterior revisión de los actuados de las referidas contrataciones.
08201438399-16148-6692.0-1.0
La Entidad no habría atendido requerimiento de información al OSCE En el proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva N° 04-2013/UE303EDM convocado por la Unidad Ejecutora 303 Educación dos de Mayo - Gobierno Regional de Huánuco para la adquisición de materiales de oficina y escritorio para la Unidad Ejecutora 303 Educación Dos de Mayo, Ugeles Lauricocha y Yarowilca por un valor de 199 000,00 nuevos soles, la Dirección de Supervisión del OSCE realizó la evaluación de una denuncia referida a que la Entidad convocó el referido proceso de selección cuando correspondía efectuarlo bajo la modalidad de selección de Convenio Marco, sin embargo, la Entidad no atendió el requerimiento de información relacionado a conocer las condiciones en las cuales se encontraría la Entidad en el momento que decidió convocar el referido proceso de selección, considerando que más de un bien tiene características similares o idéntica. Dicha situación limitó la evaluación del OSCE por lo cual siendo que ya se firmó el contrato, el OSCE considera que dicha situación conllevaría a que la Entidad efectúe el deslinde de responsabilidades correspondiente según los alcances del artículo 46 de la Ley de contrataciones del Estado, sin perjuicio de impartir las instrucciones pertinentes a efectos de evitar situaciones similares en futuras contrataciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Entidad no habría atendido requerimiento de información al OSCE En el proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva N° 04-2013/UE303EDM convocado por la Unidad Ejecutora 303 Educación dos de Mayo - Gobierno Regional de Huánuco para la adquisición de materiales de oficina y escritorio para la Unidad Ejecutora 303 Educación Dos de Mayo, Ugeles Lauricocha y Yarowilca por un valor de 199 000,00 nuevos soles, la Dirección de Supervisión del OSCE realizó la evaluación de una denuncia referida a que la Entidad convocó el referido proceso de selección cuando correspondía efectuarlo bajo la modalidad de selección de Convenio Marco, sin embargo, la Entidad no atendió el requerimiento de información relacionado a conocer las condiciones en las cuales se encontraría la Entidad en el momento que decidió convocar el referido proceso de selección, considerando que más de un bien tiene características similares o idéntica. Dicha situación limitó la evaluación del OSCE por lo cual siendo que ya se firmó el contrato, el OSCE considera que dicha situación conllevaría a que la Entidad efectúe el deslinde de responsabilidades correspondiente según los alcances del artículo 46 de la Ley de contrataciones del Estado, sin perjuicio de impartir las instrucciones pertinentes a efectos de evitar situaciones similares en futuras contrataciones.
08201438405-16150-6774.0-1.0
Irregular participación del Presidente del Comité en el proceso de selección ADS N° 008-2013-MDR/CEP ¿Contratación del servicio de consultoría en la elaboración y ejecución del proyecto de investigación arqueológica, con mantenimiento del inventario y catastro arqueológico de los monumentos arqueológicos de Huashgo, Sucush, Raga, Chaupis y Huacsa Castillo¿. Conforme el Informe N° 239-2014/DSU-SAD de 18 de agosto de 2014 emitido por la Subdirectora de Atención de Denuncias de la Dirección de Supervisión del OSCE, establece que habría una usurpación de funciones por parte del señor Elmo Martel Achic (Miembro Suplente del Comité Especial) al haber reemplazado en la Presidencia del Comité Especial del citado proceso a la señora Yaquelin Emily Sánchez Gonzáles sin existir disposición con resolución autoritativa en el proceso de selección ADS N° 008-2013-MDR/CEP ¿Contratación del servicio de consultoría en la elaboración y ejecución del proyecto de investigación arqueológica, con mantenimiento del inventario y catastro arqueológico de los monumentos arqueológicos de Huashgo, Sucush, Raga, Chaupis y Huacsa Castillo, del distrito de Rapayán, provincia de Huari, región Ancash¿. En razón a ello, la actuación de éste último funcionario podría constituir una Usurpación de Funciones tipificado en el artículo 361° del Código Penal. En ese sentido, al advertirse indicios de presuntas irregularidades, el hecho será tramitado de oficio conforme lo establece el segundo párrafo del numeral 6.1.2. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular participación del Presidente del Comité en el proceso de selección ADS N° 008-2013-MDR/CEP ¿Contratación del servicio de consultoría en la elaboración y ejecución del proyecto de investigación arqueológica, con mantenimiento del inventario y catastro arqueológico de los monumentos arqueológicos de Huashgo, Sucush, Raga, Chaupis y Huacsa Castillo¿. Conforme el Informe N° 239-2014/DSU-SAD de 18 de agosto de 2014 emitido por la Subdirectora de Atención de Denuncias de la Dirección de Supervisión del OSCE, establece que habría una usurpación de funciones por parte del señor Elmo Martel Achic (Miembro Suplente del Comité Especial) al haber reemplazado en la Presidencia del Comité Especial del citado proceso a la señora Yaquelin Emily Sánchez Gonzáles sin existir disposición con resolución autoritativa en el proceso de selección ADS N° 008-2013-MDR/CEP ¿Contratación del servicio de consultoría en la elaboración y ejecución del proyecto de investigación arqueológica, con mantenimiento del inventario y catastro arqueológico de los monumentos arqueológicos de Huashgo, Sucush, Raga, Chaupis y Huacsa Castillo, del distrito de Rapayán, provincia de Huari, región Ancash¿. En razón a ello, la actuación de éste último funcionario podría constituir una Usurpación de Funciones tipificado en el artículo 361° del Código Penal. En ese sentido, al advertirse indicios de presuntas irregularidades, el hecho será tramitado de oficio conforme lo establece el segundo párrafo del numeral 6.1.2. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
08201438405-16150-6775.0-2.0
Irregular participación del Presidente del Comité en el proceso de selección AMC N° 006-2013-MDR/CEP006-2013-MDR/CEP ¿Contratación de los servicios de un consultor para la elaboración del perfil técnico de la obra: Construcción e implementación del sistema para la gestión y disposición final de residuos sólidos I ¿ Etapa, distrito de Rapayán, Huari, Ancash¿. Conforme el Informe N° 239-2014/DSU-SAD de 18 de agosto de 2014 emitido por la Subdirectora de Atención de Denuncias de la Dirección de Supervisión del OSCE, establece que habría una usurpación de funciones por parte del señor Elmo Martel Achic (Miembro Suplente del Comité Especial) al haber reemplazado en la Presidencia del Comité Especial del citado proceso a la señora Yaquelin Emily Sánchez Gonzáles sin existir disposición con resolución autoritativa en el proceso de selección AMC N° 006-2013-MDR/CEP006-2013-MDR/CEP ¿Contratación de los servicios de un consultor para la elaboración del perfil técnico de la obra: Construcción e implementación del sistema para la gestión y disposición final de residuos sólidos I ¿ Etapa, distrito de Rapayán, Huari, Ancash¿. En razón a ello, la actuación de éste último funcionario podría constituir una Usurpación de Funciones tipificado en el artículo 361° del Código Penal. En ese sentido, al advertirse indicios de presuntas irregularidades, el hecho será tramitado de oficio conforme lo establece el segundo párrafo del numeral 6.1.2. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular participación del Presidente del Comité en el proceso de selección AMC N° 006-2013-MDR/CEP006-2013-MDR/CEP ¿Contratación de los servicios de un consultor para la elaboración del perfil técnico de la obra: Construcción e implementación del sistema para la gestión y disposición final de residuos sólidos I ¿ Etapa, distrito de Rapayán, Huari, Ancash¿. Conforme el Informe N° 239-2014/DSU-SAD de 18 de agosto de 2014 emitido por la Subdirectora de Atención de Denuncias de la Dirección de Supervisión del OSCE, establece que habría una usurpación de funciones por parte del señor Elmo Martel Achic (Miembro Suplente del Comité Especial) al haber reemplazado en la Presidencia del Comité Especial del citado proceso a la señora Yaquelin Emily Sánchez Gonzáles sin existir disposición con resolución autoritativa en el proceso de selección AMC N° 006-2013-MDR/CEP006-2013-MDR/CEP ¿Contratación de los servicios de un consultor para la elaboración del perfil técnico de la obra: Construcción e implementación del sistema para la gestión y disposición final de residuos sólidos I ¿ Etapa, distrito de Rapayán, Huari, Ancash¿. En razón a ello, la actuación de éste último funcionario podría constituir una Usurpación de Funciones tipificado en el artículo 361° del Código Penal. En ese sentido, al advertirse indicios de presuntas irregularidades, el hecho será tramitado de oficio conforme lo establece el segundo párrafo del numeral 6.1.2. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
08201438405-16150-6779.0-3.0
Presunta sobrevaloración en la adquisición de 130 chalecos y 130 gorros de drill por la suma ascendente a S/.9 127,30. Conforme el Informe N° 239-2014/DSU-SAD de 18 de agosto de 2014 emitido por la Subdirectora de Atención de Denuncias de la Dirección de Supervisión del OSCE, establece que existiría una sobrevaloración en la adquisición de 130 chalecos y 130 gorros de drill a la empresa VLM & F Asociados S.A.C. por la suma ascendente a S/.9 127,30; importe que estaría sobrevalorado al existir un sobrecosto de S/. 2 000,00. En atención a lo expuesto, al advertirse indicios de presuntas irregularidades, el hecho será tramitado de oficio conforme lo establece el segundo párrafo del numeral 6.1.2. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la adquisición de 130 chalecos y 130 gorros de drill por la suma ascendente a S/.9 127,30. Conforme el Informe N° 239-2014/DSU-SAD de 18 de agosto de 2014 emitido por la Subdirectora de Atención de Denuncias de la Dirección de Supervisión del OSCE, establece que existiría una sobrevaloración en la adquisición de 130 chalecos y 130 gorros de drill a la empresa VLM & F Asociados S.A.C. por la suma ascendente a S/.9 127,30; importe que estaría sobrevalorado al existir un sobrecosto de S/. 2 000,00. En atención a lo expuesto, al advertirse indicios de presuntas irregularidades, el hecho será tramitado de oficio conforme lo establece el segundo párrafo del numeral 6.1.2. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
08201438406-20808-6957.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proyecto "Mejoramiento del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado en los caseríos de La Legua, San Jacinto, Buenos Aires, Palo Parado, y Los Olivos en el distrito de Catacaos, provincia Piura". Presuntas irregularidades en el proyecto "Mejoramiento del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado en los caseríos de La Legua, San Jacinto, Buenos Aires, Palo Parado, y Los Olivos en el distrito de Catacaos, provincia Piura". Mediante documento s/n 30/08/2014 el ciudadano manifiesta que se ha reducido en un 50% el presupuesto de la obra en mención, señalando los siguientes aspectos: -La obra se ha reducido en un 50%, sin haber comunicado a los miembros del comité del A.H. Los Olivos, María Auxiliadora, Coscomba-Catacaos. -El alcalde ha manifestado verbalmente que las tuberías nuevas no van a cambiarse, solo las tuberías en aquellos sectores donde hubiera tubería antigua ASBESTO. -Efectuarán solo instalaciones troncales, no domiciliarias. -Se desconoce si se construirá la laguna de Buenos Aires y Los Olivos. -No se realizará la perforación del pozo San Jacinto, el cual tiene 120 años de construido, solo será renovado. -El Ministerio de Economía y Finanzas ya depositó los S/. 11 900 000,00, sin embargo no se inicia el proyecto. -El pozo de La Legua ha colapsado. -El pozo de La Legua antigua tiene más de 20 años y rinde 14 m3 por segundo, este pozo no será repotenciado. -Existe un solo tanque elevado de 250 m3, el cual viene siendo utilizado para la Villa La Legua, pero el tiempo de construcción que tiene está bastante deteriorado y a punto de colapsar. -En San Jacinto hay un pozo que tiene 80 años, y solo va ser repotenciado. -Solicita el recurrente se revise la obra tanto su presupuesto como su ejecución, ya que solo se realizarán reparaciones de pozos que están colapsados, anulando el fin de la obra cuyo proyecto original señalaba la ejecución de 2 pozos completamente equipados uno en Buenos Aires y otro en San Jacinto, sin embargo solo se ejecutará el pozo de Buenos Aires, lugar donde hay solo 500 familias; mientras que en Villa La Legua y San Jacinto hay más de 10 000,00 familias, y en estas dos últimas localidades solo se refaccionarán los pozos viejos. -Asimismo el recurrente solicita se ordene la ejecución del proyecto original, que el proyecto lo ejecute el Ministerio de Vivienda y no la Municipalidad Distrital de Catacaos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proyecto "Mejoramiento del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado en los caseríos de La Legua, San Jacinto, Buenos Aires, Palo Parado, y Los Olivos en el distrito de Catacaos, provincia Piura". Presuntas irregularidades en el proyecto "Mejoramiento del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado en los caseríos de La Legua, San Jacinto, Buenos Aires, Palo Parado, y Los Olivos en el distrito de Catacaos, provincia Piura". Mediante documento s/n 30/08/2014 el ciudadano manifiesta que se ha reducido en un 50% el presupuesto de la obra en mención, señalando los siguientes aspectos: -La obra se ha reducido en un 50%, sin haber comunicado a los miembros del comité del A.H. Los Olivos, María Auxiliadora, Coscomba-Catacaos. -El alcalde ha manifestado verbalmente que las tuberías nuevas no van a cambiarse, solo las tuberías en aquellos sectores donde hubiera tubería antigua ASBESTO. -Efectuarán solo instalaciones troncales, no domiciliarias. -Se desconoce si se construirá la laguna de Buenos Aires y Los Olivos. -No se realizará la perforación del pozo San Jacinto, el cual tiene 120 años de construido, solo será renovado. -El Ministerio de Economía y Finanzas ya depositó los S/. 11 900 000,00, sin embargo no se inicia el proyecto. -El pozo de La Legua ha colapsado. -El pozo de La Legua antigua tiene más de 20 años y rinde 14 m3 por segundo, este pozo no será repotenciado. -Existe un solo tanque elevado de 250 m3, el cual viene siendo utilizado para la Villa La Legua, pero el tiempo de construcción que tiene está bastante deteriorado y a punto de colapsar. -En San Jacinto hay un pozo que tiene 80 años, y solo va ser repotenciado. -Solicita el recurrente se revise la obra tanto su presupuesto como su ejecución, ya que solo se realizarán reparaciones de pozos que están colapsados, anulando el fin de la obra cuyo proyecto original señalaba la ejecución de 2 pozos completamente equipados uno en Buenos Aires y otro en San Jacinto, sin embargo solo se ejecutará el pozo de Buenos Aires, lugar donde hay solo 500 familias; mientras que en Villa La Legua y San Jacinto hay más de 10 000,00 familias, y en estas dos últimas localidades solo se refaccionarán los pozos viejos. -Asimismo el recurrente solicita se ordene la ejecución del proyecto original, que el proyecto lo ejecute el Ministerio de Vivienda y no la Municipalidad Distrital de Catacaos.
08201438407-16015-6548.0-1.0
Presuntas irregularidades en Adjudicación Directa Selectiva N° 07-2012/MDC/CEP para la rehabilitación de parques del casco urbano de Catacaos. Presuntas irregularidades en proceso de selección ejecutado por la Municipalidad Distrital de Catacaos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Adjudicación Directa Selectiva N° 07-2012/MDC/CEP para la rehabilitación de parques del casco urbano de Catacaos. Presuntas irregularidades en proceso de selección ejecutado por la Municipalidad Distrital de Catacaos.
08201438430-12725-10910.0-1.0
Presunta irregularidad incurrida por el médico Edgardo Salinas Alva, integrante del Comité Farmacológico Local del Servicio de Oncología Médica, quien aprovechando dicha condición habría beneficiado a la empresa PERULAB en la que también presta labores con la finalidad que ESSALUD adquiera medicamentos de esta. La médico Silvia Falcón Lizaraso miembro del Servicio de Oncología Médica del Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins, denuncia presuntas irregularidades en la selección de fármacos a adquirir por supuesta inconducta del médico Edgardo Salinas Alva, integrante del Comité Farmacológico Local del Servicio de Oncología Médica, de quien menciona que el día 18 de marzo de 2014 se encontraba reunido con representantes de la empresa PERULAB S.A y estuvieron revisando historias clínicas de los pacientes del servicio, aparentemente decidiendo sobre la compra de medicamentos que distribuye dicho laboratorio, donde también presta servicios el citado médico. Asimismo, la recurrente adjunta tomas fotográficas como prueba de los hechos mencionados, por lo cual, solicitó que dicha información sea materia de investigación para descartar cualquier conducta irregular que estaría afectando la actual gestión de la Red Asistencial Rebagliati.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad incurrida por el médico Edgardo Salinas Alva, integrante del Comité Farmacológico Local del Servicio de Oncología Médica, quien aprovechando dicha condición habría beneficiado a la empresa PERULAB en la que también presta labores con la finalidad que ESSALUD adquiera medicamentos de esta. La médico Silvia Falcón Lizaraso miembro del Servicio de Oncología Médica del Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins, denuncia presuntas irregularidades en la selección de fármacos a adquirir por supuesta inconducta del médico Edgardo Salinas Alva, integrante del Comité Farmacológico Local del Servicio de Oncología Médica, de quien menciona que el día 18 de marzo de 2014 se encontraba reunido con representantes de la empresa PERULAB S.A y estuvieron revisando historias clínicas de los pacientes del servicio, aparentemente decidiendo sobre la compra de medicamentos que distribuye dicho laboratorio, donde también presta servicios el citado médico. Asimismo, la recurrente adjunta tomas fotográficas como prueba de los hechos mencionados, por lo cual, solicitó que dicha información sea materia de investigación para descartar cualquier conducta irregular que estaría afectando la actual gestión de la Red Asistencial Rebagliati.
08201438439-12705-25585.0-1.0
Traslada Memorial del Sindicato Unificado de Trabajadores del Instituto Nacional de Salud Mental Honorio Delgado - Hideyo Noguchi, sobre presuntas irregularidades durante la gestión del director encargado Walter Humberto Castillo Martel. Mediante expediente N° 08-2014-38439 de 02 de setiembre de 2014, representantes del Colegio Médico del Perú solicitan a esta Entidad Fiscalizadora Superior la conclusión del encargo del Médico Psiquiatra Walter Humberto Castillo Martell como director del Instituto Nacional de Salud Mental Honorio Delgado - Hideyo Noguchi; así como, la realización de una auditoría , por presuntas irregularidades durante la gestión del dicho director encargado . Sobre el particular, adjuntan copia del Memorial S/N suscrito por el Sindicato Unificado de Trabajadores, cuerpo médico, asociación de psicólogos, asociación de tecnólogos médicos y trabajadores sociales dirigido a la entonces Ministra de Salud, en el cual se detallan los siguientes hechos: 1. Uso inadecuado del presupuesto Institucional para la adquisición de medicamentos para pacientes del Sistema integral de Salud - SIS. 2. Disposición irregular de los recursos financieros transferidos por el SIS. 3. Distribución de alimentos con fines distintos a los establecidos por la normativa. 4. Pago por servicios no realizados de conexión de gas natural para el INSM "HD-HN". 5. Sobrevaloración de los costos de mantenimiento y reparación de los servicios higiénicos de consultorios externos. 6. Cierre unilateral de la Cafetería -Comedor administrada por el SUBCAFAE del INSM "HD-HN". 7. Demolición inconsulta de la infraestructura destinada a la Cuna Jardín para los hijos de los trabajadores. 8. Incumplimiento en la elaboración de un plan de contingencia por situación de emergencia y el establecimiento de la Alerta Verde. 9. Encargatura que vulnera los requisitos mínimos para la designación de directores de institutos especializados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Traslada Memorial del Sindicato Unificado de Trabajadores del Instituto Nacional de Salud Mental Honorio Delgado - Hideyo Noguchi, sobre presuntas irregularidades durante la gestión del director encargado Walter Humberto Castillo Martel. Mediante expediente N° 08-2014-38439 de 02 de setiembre de 2014, representantes del Colegio Médico del Perú solicitan a esta Entidad Fiscalizadora Superior la conclusión del encargo del Médico Psiquiatra Walter Humberto Castillo Martell como director del Instituto Nacional de Salud Mental Honorio Delgado - Hideyo Noguchi; así como, la realización de una auditoría , por presuntas irregularidades durante la gestión del dicho director encargado . Sobre el particular, adjuntan copia del Memorial S/N suscrito por el Sindicato Unificado de Trabajadores, cuerpo médico, asociación de psicólogos, asociación de tecnólogos médicos y trabajadores sociales dirigido a la entonces Ministra de Salud, en el cual se detallan los siguientes hechos: 1. Uso inadecuado del presupuesto Institucional para la adquisición de medicamentos para pacientes del Sistema integral de Salud - SIS. 2. Disposición irregular de los recursos financieros transferidos por el SIS. 3. Distribución de alimentos con fines distintos a los establecidos por la normativa. 4. Pago por servicios no realizados de conexión de gas natural para el INSM "HD-HN". 5. Sobrevaloración de los costos de mantenimiento y reparación de los servicios higiénicos de consultorios externos. 6. Cierre unilateral de la Cafetería -Comedor administrada por el SUBCAFAE del INSM "HD-HN". 7. Demolición inconsulta de la infraestructura destinada a la Cuna Jardín para los hijos de los trabajadores. 8. Incumplimiento en la elaboración de un plan de contingencia por situación de emergencia y el establecimiento de la Alerta Verde. 9. Encargatura que vulnera los requisitos mínimos para la designación de directores de institutos especializados.
08201438516-12658-11283.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio Público - Fiscalía de la Nación de la Unidad Ejecutora N° 003 de Arequipa. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 02 de setiembre de 2014, el recurrente comunica ante éste Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades en el Ministerio Publico - Fiscalía de la Nación Unidad Ejecutora N° 003 de Arequipa, referidos a lo siguiente: - Contratos por servicios no personales a personas por más de un año en las áreas de Logística y Abastecimientos, Informática, Tramite Documentario y Recursos Humanos; quienes estarían utilizando las modalidad de entregar recibos por honorarios de otras personas para no generar vínculo laboral. - Fraccionamiento de servicios no personales para evitar las licitaciones y contrataciones, entre ellos el servicio de limpieza no convocado a licitación y, al personal se estaría pagando por recibos por honorarios directamente por la entidad. - Los servicios de mantenimiento de la institución (electricidad, reparación de muebles, recarga de extintores) son realizados por amigos del jefe de logística y presupuesto. - Se fraccionaron directamente las ampliaciones en las instalaciones de medicina legal y otras áreas de la entidad que habrían costado más de 80 mil soles y no se realizó licitación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio Público - Fiscalía de la Nación de la Unidad Ejecutora N° 003 de Arequipa. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 02 de setiembre de 2014, el recurrente comunica ante éste Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades en el Ministerio Publico - Fiscalía de la Nación Unidad Ejecutora N° 003 de Arequipa, referidos a lo siguiente: - Contratos por servicios no personales a personas por más de un año en las áreas de Logística y Abastecimientos, Informática, Tramite Documentario y Recursos Humanos; quienes estarían utilizando las modalidad de entregar recibos por honorarios de otras personas para no generar vínculo laboral. - Fraccionamiento de servicios no personales para evitar las licitaciones y contrataciones, entre ellos el servicio de limpieza no convocado a licitación y, al personal se estaría pagando por recibos por honorarios directamente por la entidad. - Los servicios de mantenimiento de la institución (electricidad, reparación de muebles, recarga de extintores) son realizados por amigos del jefe de logística y presupuesto. - Se fraccionaron directamente las ampliaciones en las instalaciones de medicina legal y otras áreas de la entidad que habrían costado más de 80 mil soles y no se realizó licitación.
08201438516-12658-4660.0-1.0
Presunta irregularidad en el Concurso Público de Méritos N° 024-2014-MP-FN-GECPH Unidad Ejecutora N° 03 de Arequipa para el cargo de Especialista Administrativo, convocado por el Ministerio Público - Fiscalía de la Nación. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 02 de setiembre de 2014, el recurrente comunica ante éste Órgano Superior de Control, una presunta irregularidad en el Concurso Público de Méritos N° 024-2014-MP-FN-GECPH Unidad Ejecutora N° 03 de Arequipa para el cargo de Especialista Administrativo, toda vez que resultó como ganador el Sr. Alonso Adalberto Briceño Neyra, quien sería sobrino o primo de la esposa del Presidente de la Junta de Fiscales Superiores de Arequipa; por lo cual, señala que se trataría de un caso de Nepotismo. Asimismo, menciona que en el citado Concurso postularon dos empleados de confianza de la Entidad, Ysrael Eduardo Urday Arias Jefe del área de Planificación y Presupuesto y Edgar Johel Sánchez Rodríguez Jefe del área de Logística, quienes habrían cometido actos delincuenciales, con la intención de adjudicarse el puesto e ingresar como trabajadores permanentes
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el Concurso Público de Méritos N° 024-2014-MP-FN-GECPH Unidad Ejecutora N° 03 de Arequipa para el cargo de Especialista Administrativo, convocado por el Ministerio Público - Fiscalía de la Nación. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 02 de setiembre de 2014, el recurrente comunica ante éste Órgano Superior de Control, una presunta irregularidad en el Concurso Público de Méritos N° 024-2014-MP-FN-GECPH Unidad Ejecutora N° 03 de Arequipa para el cargo de Especialista Administrativo, toda vez que resultó como ganador el Sr. Alonso Adalberto Briceño Neyra, quien sería sobrino o primo de la esposa del Presidente de la Junta de Fiscales Superiores de Arequipa; por lo cual, señala que se trataría de un caso de Nepotismo. Asimismo, menciona que en el citado Concurso postularon dos empleados de confianza de la Entidad, Ysrael Eduardo Urday Arias Jefe del área de Planificación y Presupuesto y Edgar Johel Sánchez Rodríguez Jefe del área de Logística, quienes habrían cometido actos delincuenciales, con la intención de adjudicarse el puesto e ingresar como trabajadores permanentes
08201438546-12943-5025.0-1.0
Denuncia presuntas irregularidades en la entrega de alimentos por parte de la Municipalidad Provincial de Lambayeque a favor de la Asociación de Discapacitados de la Provincia de Lambayeque - ADIPROL. A través del Oficio N° 3458/2011-2016/JRS-CR, recepcionado el 3 de septiembre de 2014, un Congresista de la República traslada a este Organismo de Control el pedido efectuado a su Despacho por parte del Presidente de la Asociación de Discapacitados de la Provincia de Lambayeque ¿ADIPROL, y solicita se realice una auditoría sobre la entrega de alimentos por parte de la Municipalidad Provincial de Lambayeque del Trimestre I, Trimestre II, Trimestre III de 2014; advirtiéndose de la documentación alcanzada lo siguiente: a) Con Oficio N° 027-2014-ADIPROL-LAMB de 12 de agosto de 2014, el Presidente y Director de la ADIPROL solicitó al congresista su intervención a fin de que la Municipalidad Provincial de Lambayeque cumpla con la entrega de alimentos para los beneficiarios de su asociación, correspondientes al primer, segundo y tercer trimestre de 2014, que debieron entregarse el 15 de enero, 15 de abril y 15 de julio de 2014, respectivamente, por la Gerencia de Servicio y Desarrollo Social de la MPL. Agrega que cumplieron con la documentación exigida por la citada Municipalidad y a pesar de ello no son atendidos. b) Mediante Oficio N° 657-2014-MIDIS/VMPS/DGDCPS de 24 de julio de 2014 de la Directora (e) de Descentralización y Coordinación de Programas Sociales del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, a la ADIPROL que la Municipalidad Provincial de Lambayeque remitió el Convenio de Gestión 2014 el 25 de abril de 2014, programándose su primera transferencia mediante Oficio N° 138-2014-MIDIS/SG/OGPP que fue recepcionado por el Ministerio de Economía y Finanzas el 19 de mayo de 2014, así como venían programando una segunda transferencia considerando que la Municipalidad en mención fue evaluada positivamente el año 2013. c) Con Oficio N° 3319-2011-2016/JRS-CR, recepcionado por la Municipalidad Provincial de Lambayeque con fecha 6 de junio de 2014, el Congresista trasladó el pedido del Presidente y Director de la ADIPROL respecto a la demora en la entrega de alimentos por parte de dicha Municipalidad. d) Con Oficio N° 010-2014-ADIPROL-LAMB de 29 de abril de 2014 dirigida al Congresista, la ADIPROL reiteró solicitud de intervención por la negativa y/o demora en la entrega de alimentos del primer y segundo trimestre de 2014 por parte de la Municipalidad Provincial de Lambayeque. e) Con Oficio N° 135-2014-MPL-GESDESO, recepcionado por trámite documentario del Congreso de la República el 3 de abril de 2014, el Gerente de Servicios y Desarrollo Social de la Municipalidad Provincial de Lambayeque informó al Jefe de Gabinete de Asesores de la Presidencia del Congreso de la República, que en atención a lo solicitado por el Presidente y Director de la ADIPROL referente a la entrega de alimentos del primer trimestre de 2014, éste no cumplió con presentar la relación de los cien (100) beneficiarios, así como que de acuerdo a lo informado por la SUNARP el Consejo Directivo de la ADIPROL había fenecido en sus funciones, por lo que se tenía que renovar dicho Consejo, a fin de cumplir con los requerimientos del Programa de Complementación Alimentaria. f) Con Oficio N° 004-2014-ADIPROL-LAMB de 26 de enero de 2014, la ADIPROL comunicó a la Municipalidad Provincial de Lambayeque que ya había entregado los padrones de los beneficiarios. g) Con Carta N° 003-2014-ADIPROL-LAMB de 16 de enero de 2014, el Presidente y Director de la ADIPROL solicitó a la Municipalidad Provincial de Lambayeque la entrega de raciones alimentarias del primer trimestre de 2014, señalando que había cumplido a cabalidad con la entrega de los padrones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en la entrega de alimentos por parte de la Municipalidad Provincial de Lambayeque a favor de la Asociación de Discapacitados de la Provincia de Lambayeque - ADIPROL. A través del Oficio N° 3458/2011-2016/JRS-CR, recepcionado el 3 de septiembre de 2014, un Congresista de la República traslada a este Organismo de Control el pedido efectuado a su Despacho por parte del Presidente de la Asociación de Discapacitados de la Provincia de Lambayeque ¿ADIPROL, y solicita se realice una auditoría sobre la entrega de alimentos por parte de la Municipalidad Provincial de Lambayeque del Trimestre I, Trimestre II, Trimestre III de 2014; advirtiéndose de la documentación alcanzada lo siguiente: a) Con Oficio N° 027-2014-ADIPROL-LAMB de 12 de agosto de 2014, el Presidente y Director de la ADIPROL solicitó al congresista su intervención a fin de que la Municipalidad Provincial de Lambayeque cumpla con la entrega de alimentos para los beneficiarios de su asociación, correspondientes al primer, segundo y tercer trimestre de 2014, que debieron entregarse el 15 de enero, 15 de abril y 15 de julio de 2014, respectivamente, por la Gerencia de Servicio y Desarrollo Social de la MPL. Agrega que cumplieron con la documentación exigida por la citada Municipalidad y a pesar de ello no son atendidos. b) Mediante Oficio N° 657-2014-MIDIS/VMPS/DGDCPS de 24 de julio de 2014 de la Directora (e) de Descentralización y Coordinación de Programas Sociales del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, a la ADIPROL que la Municipalidad Provincial de Lambayeque remitió el Convenio de Gestión 2014 el 25 de abril de 2014, programándose su primera transferencia mediante Oficio N° 138-2014-MIDIS/SG/OGPP que fue recepcionado por el Ministerio de Economía y Finanzas el 19 de mayo de 2014, así como venían programando una segunda transferencia considerando que la Municipalidad en mención fue evaluada positivamente el año 2013. c) Con Oficio N° 3319-2011-2016/JRS-CR, recepcionado por la Municipalidad Provincial de Lambayeque con fecha 6 de junio de 2014, el Congresista trasladó el pedido del Presidente y Director de la ADIPROL respecto a la demora en la entrega de alimentos por parte de dicha Municipalidad. d) Con Oficio N° 010-2014-ADIPROL-LAMB de 29 de abril de 2014 dirigida al Congresista, la ADIPROL reiteró solicitud de intervención por la negativa y/o demora en la entrega de alimentos del primer y segundo trimestre de 2014 por parte de la Municipalidad Provincial de Lambayeque. e) Con Oficio N° 135-2014-MPL-GESDESO, recepcionado por trámite documentario del Congreso de la República el 3 de abril de 2014, el Gerente de Servicios y Desarrollo Social de la Municipalidad Provincial de Lambayeque informó al Jefe de Gabinete de Asesores de la Presidencia del Congreso de la República, que en atención a lo solicitado por el Presidente y Director de la ADIPROL referente a la entrega de alimentos del primer trimestre de 2014, éste no cumplió con presentar la relación de los cien (100) beneficiarios, así como que de acuerdo a lo informado por la SUNARP el Consejo Directivo de la ADIPROL había fenecido en sus funciones, por lo que se tenía que renovar dicho Consejo, a fin de cumplir con los requerimientos del Programa de Complementación Alimentaria. f) Con Oficio N° 004-2014-ADIPROL-LAMB de 26 de enero de 2014, la ADIPROL comunicó a la Municipalidad Provincial de Lambayeque que ya había entregado los padrones de los beneficiarios. g) Con Carta N° 003-2014-ADIPROL-LAMB de 16 de enero de 2014, el Presidente y Director de la ADIPROL solicitó a la Municipalidad Provincial de Lambayeque la entrega de raciones alimentarias del primer trimestre de 2014, señalando que había cumplido a cabalidad con la entrega de los padrones.
08201438599-12682-6578.0-1.0
El actual alcalde, Abog. Juan Carle Callupe Córdova, omitió iniciar proceso judicial contra la administración municipal del periodo 2007 a 2010. El alcalde, Abog. Juan Carle Callupe Córdova, omitió iniciar proceso judicial contra la administración municipal del periodo 2007 a 2010 y la gestión anterior, pese a las irregularidades encontradas durante el proceso de transferencia de gestión, las mismas que se evidencian en el Informe Nº 001-MCR/MDC-2011.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El actual alcalde, Abog. Juan Carle Callupe Córdova, omitió iniciar proceso judicial contra la administración municipal del periodo 2007 a 2010. El alcalde, Abog. Juan Carle Callupe Córdova, omitió iniciar proceso judicial contra la administración municipal del periodo 2007 a 2010 y la gestión anterior, pese a las irregularidades encontradas durante el proceso de transferencia de gestión, las mismas que se evidencian en el Informe Nº 001-MCR/MDC-2011.
08201438599-12682-6579.0-2.0
El alcalde no ha cumplido con impulsar el proceso iniciado contra el alcalde de la Municipalidad Distrital de Carhuamayo, Raúl Pelayo Arias Arias procesado por el delito de peculado. El alcalde no ha cumplido con impulsar el proceso iniciando contra el alcalde de la Municipalidad Distrital de Carhuamayo, Raúl Pelayo Arias Arias, por el delito de peculado, por presuntamente haberse apropiado de los recursos destinados para la ejecución de la obra "Parque de la Amistad" ejecutado en el distrito de Carhuamayo, mediante convenio entre la Municipalidad Distrital de Carhuamayo y la Municipalidad Provincial de Junin.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El alcalde no ha cumplido con impulsar el proceso iniciado contra el alcalde de la Municipalidad Distrital de Carhuamayo, Raúl Pelayo Arias Arias procesado por el delito de peculado. El alcalde no ha cumplido con impulsar el proceso iniciando contra el alcalde de la Municipalidad Distrital de Carhuamayo, Raúl Pelayo Arias Arias, por el delito de peculado, por presuntamente haberse apropiado de los recursos destinados para la ejecución de la obra "Parque de la Amistad" ejecutado en el distrito de Carhuamayo, mediante convenio entre la Municipalidad Distrital de Carhuamayo y la Municipalidad Provincial de Junin.
08201438599-12682-6581.0-3.0
Inejecución de obra de servicio básico de agua potable, desagüe y alcantarillado II etapa de Carhuamayo y del Centro Poblado Jorge Chavez Dartnell; postergando además la ejecución de obras para el mejoramiento de los servicios públicos en instituciones. Inejecución de obra de servicio básico de agua potable, desagüe y alcantarillado II etapa de Carhuamayo y del Centro Poblado Jorge Chavez Dartnell; postergando además la ejecución de obras para el mejoramiento de los servicios públicos en instituciones. Se advierte de la documentación que el denunciante solicitó al Ministerio de Economía y Finanzas, financiamiento para los precitados proyectos, en mérito a ello el MEF ofició al Gobierno Regional de Junin, haciendo de conocimiento de la solicitud del denunciante. Mediante oficio Nº 454-2011-GRJ/GGR el Gobierno Regional informó al denunciante, que al existir pasivo de índole financiero, por la cantidad de proyectos de inversión iniciados y no culminados en la gestión anterior, no puede financiarse otros proyectos. Indicando además que los recursos proveniente de ELECTROANDES fueron gastados entre los años 2004 a 2009, concluyéndose la inexistencia de saldo alguno y de disponibilidad presupuestal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inejecución de obra de servicio básico de agua potable, desagüe y alcantarillado II etapa de Carhuamayo y del Centro Poblado Jorge Chavez Dartnell; postergando además la ejecución de obras para el mejoramiento de los servicios públicos en instituciones. Inejecución de obra de servicio básico de agua potable, desagüe y alcantarillado II etapa de Carhuamayo y del Centro Poblado Jorge Chavez Dartnell; postergando además la ejecución de obras para el mejoramiento de los servicios públicos en instituciones. Se advierte de la documentación que el denunciante solicitó al Ministerio de Economía y Finanzas, financiamiento para los precitados proyectos, en mérito a ello el MEF ofició al Gobierno Regional de Junin, haciendo de conocimiento de la solicitud del denunciante. Mediante oficio Nº 454-2011-GRJ/GGR el Gobierno Regional informó al denunciante, que al existir pasivo de índole financiero, por la cantidad de proyectos de inversión iniciados y no culminados en la gestión anterior, no puede financiarse otros proyectos. Indicando además que los recursos proveniente de ELECTROANDES fueron gastados entre los años 2004 a 2009, concluyéndose la inexistencia de saldo alguno y de disponibilidad presupuestal.
08201438599-12682-6582.0-4.0
La municipalidad contrató a asesor externo, Abog. Miguel Ángel Vásquez Lizárraga, que presentó documentos de colegiatura falsificada. La municipalidad ha contratado en diversas ocasiones al Abog. Miguel Angel Vásquez Lizárraga para desempeñarse como asesor legal externo, el denunciante adjunta un documento emitido por el Colegio de Abogados del Callao, que informa que el número de colegiatura señalado por el precitado abogado como suyo, le pertence a un tercero, por cuanto podría presumirse la falsificación de documentos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La municipalidad contrató a asesor externo, Abog. Miguel Ángel Vásquez Lizárraga, que presentó documentos de colegiatura falsificada. La municipalidad ha contratado en diversas ocasiones al Abog. Miguel Angel Vásquez Lizárraga para desempeñarse como asesor legal externo, el denunciante adjunta un documento emitido por el Colegio de Abogados del Callao, que informa que el número de colegiatura señalado por el precitado abogado como suyo, le pertence a un tercero, por cuanto podría presumirse la falsificación de documentos.
08201438599-12682-6641.0-5.0
Presuntas irregularidades en la elaboración del expediente técnico de la obra "Mejoramiento de pistas y veredas de la Av. Ramón Castilla" Presuntas irregularidades en la elaboración del expediente técnico de la obra "Mejoramiento de pistas y veredas de la Av. Ramón Castilla", por el que se pagó la suma de S/. 39 500,00; pues de la revisión del contenido se evidencia la presunta copia a otro expediente técnico. Además se informa que la obra no se estaría ejecutando conforme el expediente técnico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la elaboración del expediente técnico de la obra "Mejoramiento de pistas y veredas de la Av. Ramón Castilla" Presuntas irregularidades en la elaboración del expediente técnico de la obra "Mejoramiento de pistas y veredas de la Av. Ramón Castilla", por el que se pagó la suma de S/. 39 500,00; pues de la revisión del contenido se evidencia la presunta copia a otro expediente técnico. Además se informa que la obra no se estaría ejecutando conforme el expediente técnico.
08201438599-12682-6642.0-6.0
Presunto incumplimiento del servicio estipulado en el contrato Nº 004-2012-MDC/A. Mediante el contrato Nº 004-2012-MDC/A, suscrito entre la Municipalidad Distrital de Carhuamayo y el economista Gabriel Valentin Trucios Samaniego, se estipula la elaboración del "Plan estratégico de desarrollo concertado del distrito de Carhuamayo", por la suma de S/. 20 000,00; el mismo fue firmado el 29 de mayo de 2012, con plazo de ejecución contractual de 90 días calendario; el precitado servicio ho habría sido ejecutado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento del servicio estipulado en el contrato Nº 004-2012-MDC/A. Mediante el contrato Nº 004-2012-MDC/A, suscrito entre la Municipalidad Distrital de Carhuamayo y el economista Gabriel Valentin Trucios Samaniego, se estipula la elaboración del "Plan estratégico de desarrollo concertado del distrito de Carhuamayo", por la suma de S/. 20 000,00; el mismo fue firmado el 29 de mayo de 2012, con plazo de ejecución contractual de 90 días calendario; el precitado servicio ho habría sido ejecutado.
08201438599-12682-6643.0-7.0
Duplicidad de contratos Nº 112-2012-A-MDC para la elaboración del expediente técnico para la ejecución de la "Losa deportiva del Caserío de Shalipayco". Se habrían generado dos contratos de locación de servicios, con numeración Nº 112-2012-A-MDC para la elaboración del expediente técnico para la ejecución de la "Losa deportiva del Caserío de Shalipayco", ambos de fecha 10 de setiembre de 2012, a favor de Walter Yabar Becerra, cuyos montos contractuales son S/. 6 000,00 y S/. 8 000,00, respectivamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Duplicidad de contratos Nº 112-2012-A-MDC para la elaboración del expediente técnico para la ejecución de la "Losa deportiva del Caserío de Shalipayco". Se habrían generado dos contratos de locación de servicios, con numeración Nº 112-2012-A-MDC para la elaboración del expediente técnico para la ejecución de la "Losa deportiva del Caserío de Shalipayco", ambos de fecha 10 de setiembre de 2012, a favor de Walter Yabar Becerra, cuyos montos contractuales son S/. 6 000,00 y S/. 8 000,00, respectivamente.
08201438599-12682-6644.0-8.0
El alcalde, Abog. Carlé Juan Callupe Córdova, omitió realizar la rendición de cuentra del periodo 2013, y semestre 2014. El alcalde, Abog. Carlé Juan Callupe Córdova, omitió realizar la rendición de cuentra del periodo 2013, y semestre 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El alcalde, Abog. Carlé Juan Callupe Córdova, omitió realizar la rendición de cuentra del periodo 2013, y semestre 2014. El alcalde, Abog. Carlé Juan Callupe Córdova, omitió realizar la rendición de cuentra del periodo 2013, y semestre 2014.
08201438604-12683-19693.0-1.0
Presunta irregularidad en el expediente técnico para la construcción del Hospital María Reiche Newman de Marcano, al contener aspectos técnicos del Hospital de Emergencia Grau de Lima. Mediante expediente N° 08-2014-38604 de 3 de setiembre de 2014 se comunicó presuntas irregularidades en relación a la construcción del Hospital María Reiche Newman de Marcona. Al respecto, dicha irregularidad está referida a la elaboración del informe final emitido por el ingeniero civil Carlos Córdova (CIP N° 36874), quien habría recomendado la demolición del citado nosocomio, sustentando la construcción del nuevo hospital acogiendo como criterios técnicos relacionado a los aspectos del hospital de emergencias Grau - Lima, sin tener en consideración las particularidades del distrito de Marcona (Nazca), además de ser una zona geográfica distinta. Al respecto, de la revisión de los documentos adjuntados a la denuncia se advierte que no se trata de un expediente técnico como se presenta en la denuncia, sino es un documento denominado "Estudio de Vulnerabilidad Sísmica: Estructural, No Estructural y Funcional del Hospital I María Reiche Newman", de cuyo contenido se puede apreciar en las páginas 3, 9, 22, 26, 64, 65, 207 hace referencias al Hospital Grau de Lima. De otro lado, de las coordinaciones realizadas con el licenciado Juan Roque Hernández - Jefe de la Unidad de Administración del Hospital María Reiche Newman, a través de correo electrónico de fecha 15 de junio de 2017, se ha tomado conocimiento que a la fecha no se ha iniciado la construcción de ningún hospital, es más, refiere que no se ha demolido la anterior construcción. De la comunicación telefónica efectuada con el citado funcionario, nos informó que el hospital tuvo que ser abandonado por la precariedad de los ambientes, además, de haber sido declarado inhabitable; dicha información se contrasta con lo dispuesto mediante Decreto Supremo N° 001-2015-SA el cual declaró en emergencia el Hospital María Reiche Newman (El Peruano de 8 de febrero de 2015 - Pág 546377 - 546379). Es de comentar, que se efectuó la búsqueda en el portal web SEACE para obtener información en relación a algún proceso de selección para la construcción del Nuevo Hospital María Reiche; sin embargo, no se obtuvo información con relación a dicho proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el expediente técnico para la construcción del Hospital María Reiche Newman de Marcano, al contener aspectos técnicos del Hospital de Emergencia Grau de Lima. Mediante expediente N° 08-2014-38604 de 3 de setiembre de 2014 se comunicó presuntas irregularidades en relación a la construcción del Hospital María Reiche Newman de Marcona. Al respecto, dicha irregularidad está referida a la elaboración del informe final emitido por el ingeniero civil Carlos Córdova (CIP N° 36874), quien habría recomendado la demolición del citado nosocomio, sustentando la construcción del nuevo hospital acogiendo como criterios técnicos relacionado a los aspectos del hospital de emergencias Grau - Lima, sin tener en consideración las particularidades del distrito de Marcona (Nazca), además de ser una zona geográfica distinta. Al respecto, de la revisión de los documentos adjuntados a la denuncia se advierte que no se trata de un expediente técnico como se presenta en la denuncia, sino es un documento denominado "Estudio de Vulnerabilidad Sísmica: Estructural, No Estructural y Funcional del Hospital I María Reiche Newman", de cuyo contenido se puede apreciar en las páginas 3, 9, 22, 26, 64, 65, 207 hace referencias al Hospital Grau de Lima. De otro lado, de las coordinaciones realizadas con el licenciado Juan Roque Hernández - Jefe de la Unidad de Administración del Hospital María Reiche Newman, a través de correo electrónico de fecha 15 de junio de 2017, se ha tomado conocimiento que a la fecha no se ha iniciado la construcción de ningún hospital, es más, refiere que no se ha demolido la anterior construcción. De la comunicación telefónica efectuada con el citado funcionario, nos informó que el hospital tuvo que ser abandonado por la precariedad de los ambientes, además, de haber sido declarado inhabitable; dicha información se contrasta con lo dispuesto mediante Decreto Supremo N° 001-2015-SA el cual declaró en emergencia el Hospital María Reiche Newman (El Peruano de 8 de febrero de 2015 - Pág 546377 - 546379). Es de comentar, que se efectuó la búsqueda en el portal web SEACE para obtener información en relación a algún proceso de selección para la construcción del Nuevo Hospital María Reiche; sin embargo, no se obtuvo información con relación a dicho proceso.
08201438604-12683-19696.0-2.0
Presunta irregularidad en relación al alquiler de tres inmuebles para reubicación y traslado del Hospital María Reiche Newman, sin considerar que estos no cumplen con los estándares de bioseguridad, así como el traslado de equipos en horas inadecuadas. Con fecha 3 de setiembre de 2014 se presentó la denuncia contenida en el expediente N° 08-2014-38604, comunicando presuntas irregularidades en el Hospital María Reiche Newman - Marcona, relacionada al alquiler de 3 inmuebles que servirían provisionalmente para la atención hospitalaria; sin embargo, dichos inmuebles no cumplirían con los estándares de bioseguridad para el funcionamiento de un hospital; además, los equipos se estarían trasladando en horas inadecuadas. Al respecto, de los documentos adjuntados a la denuncia se advierte la Resolución de la Presidencia Ejecutiva N° 169-PE-ESSALUD-2014 de 18 de marzo de 2014, documento firmado por la señora Virginia Baffigo de Pinillos en el cargo de Presidenta Ejecutiva de Essalud en el que se resuelve aprobar la contratación del servicio de alquiler de tres inmuebles para la reubicación y el funcionamiento temporal del Hospital María Reiche Newman - Marcona. A lo expuesto, hay que considerar que mediante Decreto Supremo N° 001-2015-SA de 8 de febrero de 2015 (El Peruano - Normas Legales 546377 - 546379) se declaró en emergencia sanitaria el Hospital I María Reiche Newman del Seguro Social de Salud. En el citado dispositivo legal (parte considerativa) se indicó que mediante Resolución de Alcaldía N° 695-2014-ALC/MDM de 9 de diciembre de 2014 la Municipalidad Distrital de Marcona (Diario Oficial El Peruano - 546378 - 546379) declaró de oficio los certificados de licencia de funcionamiento, así como la nulidad de los certificados de inspección técnica en Defensa Civil Básica. De otro lado, mediante Acta de Consejo Directivo - Novena Sesión Ordinaria de 6 de mayo de 2015 se aprobó el Convenio de Cesión en uso de terreno entre el Seguro Social de Salud y la empresa Shougand Hierro Perú S.A.A. para la construcción del hospital provisional María Reiche Newman. En ese sentido, de las coordinaciones efectuadas con el Jefe de la Unidad de Administración señor Juan Roque Hernández, a través del correo electrónico de fecha 15 de junio de 2017, quien señala que desde abril de 2016 están usando las nuevas instalaciones del hospital provisional, habiendo dejado los inmuebles arrendados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en relación al alquiler de tres inmuebles para reubicación y traslado del Hospital María Reiche Newman, sin considerar que estos no cumplen con los estándares de bioseguridad, así como el traslado de equipos en horas inadecuadas. Con fecha 3 de setiembre de 2014 se presentó la denuncia contenida en el expediente N° 08-2014-38604, comunicando presuntas irregularidades en el Hospital María Reiche Newman - Marcona, relacionada al alquiler de 3 inmuebles que servirían provisionalmente para la atención hospitalaria; sin embargo, dichos inmuebles no cumplirían con los estándares de bioseguridad para el funcionamiento de un hospital; además, los equipos se estarían trasladando en horas inadecuadas. Al respecto, de los documentos adjuntados a la denuncia se advierte la Resolución de la Presidencia Ejecutiva N° 169-PE-ESSALUD-2014 de 18 de marzo de 2014, documento firmado por la señora Virginia Baffigo de Pinillos en el cargo de Presidenta Ejecutiva de Essalud en el que se resuelve aprobar la contratación del servicio de alquiler de tres inmuebles para la reubicación y el funcionamiento temporal del Hospital María Reiche Newman - Marcona. A lo expuesto, hay que considerar que mediante Decreto Supremo N° 001-2015-SA de 8 de febrero de 2015 (El Peruano - Normas Legales 546377 - 546379) se declaró en emergencia sanitaria el Hospital I María Reiche Newman del Seguro Social de Salud. En el citado dispositivo legal (parte considerativa) se indicó que mediante Resolución de Alcaldía N° 695-2014-ALC/MDM de 9 de diciembre de 2014 la Municipalidad Distrital de Marcona (Diario Oficial El Peruano - 546378 - 546379) declaró de oficio los certificados de licencia de funcionamiento, así como la nulidad de los certificados de inspección técnica en Defensa Civil Básica. De otro lado, mediante Acta de Consejo Directivo - Novena Sesión Ordinaria de 6 de mayo de 2015 se aprobó el Convenio de Cesión en uso de terreno entre el Seguro Social de Salud y la empresa Shougand Hierro Perú S.A.A. para la construcción del hospital provisional María Reiche Newman. En ese sentido, de las coordinaciones efectuadas con el Jefe de la Unidad de Administración señor Juan Roque Hernández, a través del correo electrónico de fecha 15 de junio de 2017, quien señala que desde abril de 2016 están usando las nuevas instalaciones del hospital provisional, habiendo dejado los inmuebles arrendados.
08201438656-12698-11397.0-1.0
Presunto favorecimiento en la emisión de certificado de posesisón La Municipalidad Distrital de Canoas de Punta Sal ha emitido la constancia de posesión N° 11-2012-GDUC-MDCPS de 5 de marzo de 2012, a favor de Mathilde Cerf André de manera presuntamente irregular, hecho que ha sido materia de cuestionamiento en vía administrativa habiéndose emitido las resoluciones de Alcaldía N° 294-212 Y 48-2014-MDCPS-ALC que favorecerían a la ciudadana.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento en la emisión de certificado de posesisón La Municipalidad Distrital de Canoas de Punta Sal ha emitido la constancia de posesión N° 11-2012-GDUC-MDCPS de 5 de marzo de 2012, a favor de Mathilde Cerf André de manera presuntamente irregular, hecho que ha sido materia de cuestionamiento en vía administrativa habiéndose emitido las resoluciones de Alcaldía N° 294-212 Y 48-2014-MDCPS-ALC que favorecerían a la ciudadana.
08201438661-12696-4982.0-1.0
Presuntas irregularidades en la propuesta para el proceso de selección del corredor Tacna-Garcilaso-Arequipa. Los ciudadanos recurrentes señalan haber sido víctimas de una estafa por parte de la empresa E.T. ATCR S.A. al haber firmado documentos presuntamente para continuar trabajando normal como transportistas pero a la fecha desconocen su participación en el consorcio adjudicado con la buena pro de la licitación realizada para el servicio de transporte del Corredor Tacna-Garcilaso-Arequipa, por lo que piden la anulación del dicho proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la propuesta para el proceso de selección del corredor Tacna-Garcilaso-Arequipa. Los ciudadanos recurrentes señalan haber sido víctimas de una estafa por parte de la empresa E.T. ATCR S.A. al haber firmado documentos presuntamente para continuar trabajando normal como transportistas pero a la fecha desconocen su participación en el consorcio adjudicado con la buena pro de la licitación realizada para el servicio de transporte del Corredor Tacna-Garcilaso-Arequipa, por lo que piden la anulación del dicho proceso.
08201438679-12708-4732.0-1.0
EL COMITÉ DE VIGILANCIA DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2013 NO HABRÍA CUMPLIDO CON ENTREGAR INFORMES AL COMITÉ DE VIGILANCIA DEL AÑO FISCAL 2014, RESPECTO A LOS PROYECTOS DE INVERSION RESPECTIVOS. El recurrente señala que el nuevo Comité de Vigilancia del año Fiscal 2014, habrían tenido dificultades para su labor seguimiento y verificación del cumplimiento de las obras. Debido a que el anterior Comité de vigilancia del año 2013, no habría entregado informes ni documentos sustentatorios. Asimismo, señala que desde inicio de la gestión del Comité de Vigilancia, habrían solicitado diversos documentos técnicos como son expedientes técnicos y planos; sin embargo, se les proporcionó documentos sin firmas ni sellos, la municipalidad no habría cumplido con remitir información sobre proyectos de inversión publica en su fase de pre inversión e inversión, ejecución de gastos de inversión trimestral y semestral, situación que no permitiría ejercer sus funciones como Comité de Vigilancia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL COMITÉ DE VIGILANCIA DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2013 NO HABRÍA CUMPLIDO CON ENTREGAR INFORMES AL COMITÉ DE VIGILANCIA DEL AÑO FISCAL 2014, RESPECTO A LOS PROYECTOS DE INVERSION RESPECTIVOS. El recurrente señala que el nuevo Comité de Vigilancia del año Fiscal 2014, habrían tenido dificultades para su labor seguimiento y verificación del cumplimiento de las obras. Debido a que el anterior Comité de vigilancia del año 2013, no habría entregado informes ni documentos sustentatorios. Asimismo, señala que desde inicio de la gestión del Comité de Vigilancia, habrían solicitado diversos documentos técnicos como son expedientes técnicos y planos; sin embargo, se les proporcionó documentos sin firmas ni sellos, la municipalidad no habría cumplido con remitir información sobre proyectos de inversión publica en su fase de pre inversión e inversión, ejecución de gastos de inversión trimestral y semestral, situación que no permitiría ejercer sus funciones como Comité de Vigilancia.
08201438679-12708-4733.0-2.0
PRESUNTA RESTRICCIÓN AL ACCESO DE LA INFORMACIÓN PUBLICA RELACIONADA CON EL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO, A FIN DE CORROBORAR EL AVANCE DE LAS OBRAS. El recurrente señala, que se le habría restringido el acceso a la información pública, debido a que no le proporcionaron información que solicitó a través de diversos documentos y algunas respuestas que recibió serían genéricas y deficientes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA RESTRICCIÓN AL ACCESO DE LA INFORMACIÓN PUBLICA RELACIONADA CON EL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO, A FIN DE CORROBORAR EL AVANCE DE LAS OBRAS. El recurrente señala, que se le habría restringido el acceso a la información pública, debido a que no le proporcionaron información que solicitó a través de diversos documentos y algunas respuestas que recibió serían genéricas y deficientes.
08201438679-12708-4734.0-3.0
PRESUNTA SOBRE VALORACIÓN DE OBRAS DE CASETAS DE VIGILANCIA CONTRUIDAS EN EL LIMITE DE LA MOLINA Y VILLA MARIA DEL TRIUNFO. El recurrente señala, que en el presupuesto participativo se habría asignado S/. 700 000,00 para construir casetas de vigilancia en material noble, sin embargo se habrían construido en base a estructuras de fierro y drywall, implicando una inversión de S/. 317 752,00 lo cual a simple vista sería un costo elevado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA SOBRE VALORACIÓN DE OBRAS DE CASETAS DE VIGILANCIA CONTRUIDAS EN EL LIMITE DE LA MOLINA Y VILLA MARIA DEL TRIUNFO. El recurrente señala, que en el presupuesto participativo se habría asignado S/. 700 000,00 para construir casetas de vigilancia en material noble, sin embargo se habrían construido en base a estructuras de fierro y drywall, implicando una inversión de S/. 317 752,00 lo cual a simple vista sería un costo elevado.
08201438679-12708-5728.0-4.0
LAS OBRAS DE CASETAS DE VIGILANCIA EN LOS LIMITES DE LA MOLINA SE ENCONTRARÍAN INCONCLUSAS El recurrente señala, que el día 26 de abril de 2014 habrían visitado diversas obras entre ellas la caseta de vigilancia ubicada en el sector herraje constatando que se encontraba inconclusa, observando que estaba hecha de estructura metálica y drywall en dos niveles, pisos de cemento, vidrios sin colocar, servicios higiénicos y vestuarios sin uso, un tanque de agua vacío y en segundo nivel sin vidrios, adjuntando fotografía de la caseta. El 27 de abril en compañía de la señora Flor Toledo Romero miembro del Consejo de Coordinación Local Distrital (CCLD) se habría visitado las casetas ubicada en la cima 1 (dentro del colegio Privado Villa Caritas) en Cima 3 (Cerro tres Cumbres-La Molina) y que la cuarta caseta ubicada en el Parque Ecológioco-La Molina aún no estaba construida.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LAS OBRAS DE CASETAS DE VIGILANCIA EN LOS LIMITES DE LA MOLINA SE ENCONTRARÍAN INCONCLUSAS El recurrente señala, que el día 26 de abril de 2014 habrían visitado diversas obras entre ellas la caseta de vigilancia ubicada en el sector herraje constatando que se encontraba inconclusa, observando que estaba hecha de estructura metálica y drywall en dos niveles, pisos de cemento, vidrios sin colocar, servicios higiénicos y vestuarios sin uso, un tanque de agua vacío y en segundo nivel sin vidrios, adjuntando fotografía de la caseta. El 27 de abril en compañía de la señora Flor Toledo Romero miembro del Consejo de Coordinación Local Distrital (CCLD) se habría visitado las casetas ubicada en la cima 1 (dentro del colegio Privado Villa Caritas) en Cima 3 (Cerro tres Cumbres-La Molina) y que la cuarta caseta ubicada en el Parque Ecológioco-La Molina aún no estaba construida.
08201438679-12708-5732.0-5.0
LA CONSTRUCCIÓN DEL MURO-CERCO PERIMÉTRICO EN EL SECTOR HERRAJE EN EL DISTRITO DE LA MOLINA TENDRÍA CARACTERÍSTICAS CONSTRUCTIVAS INADECUADAS. El recurrente señala, que el cerco perimétrico del sector El Herraje, habría podido verificar que tiene dimensiones aproximadas de 1,20 m. x 0,20 m. y construido a base de piedras sobre puesta sin ningún tipo de refuerzo de cemento o barro y sobre ellos se habría colocado palos de eucalipto y alambres de púas, asimismo señala que no brinda ningún tipo de seguridad y los materiales podrían ser fácilmente sustraídos por los que transitan por la zona.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA CONSTRUCCIÓN DEL MURO-CERCO PERIMÉTRICO EN EL SECTOR HERRAJE EN EL DISTRITO DE LA MOLINA TENDRÍA CARACTERÍSTICAS CONSTRUCTIVAS INADECUADAS. El recurrente señala, que el cerco perimétrico del sector El Herraje, habría podido verificar que tiene dimensiones aproximadas de 1,20 m. x 0,20 m. y construido a base de piedras sobre puesta sin ningún tipo de refuerzo de cemento o barro y sobre ellos se habría colocado palos de eucalipto y alambres de púas, asimismo señala que no brinda ningún tipo de seguridad y los materiales podrían ser fácilmente sustraídos por los que transitan por la zona.
08201438679-12708-5733.0-6.0
LA CONSTRUCCIÓN DEL MURO-CERCO PERIMÉTRICO EN EL SECTOR HERRAJE EN EL DISTRITO DE LA MOLINA ESTARÍA SOBREVALORADA El recurrente señala, que en el presupuesto participativo se habría asignado S/. 800 000,00, para la construcción de los muros de cerco perimétrico y que dicho costo no correspondería al costo real considerando que las piedras colocadas fueron recogidas del entorno de la zona y el trabajo simplemente habría implicado su traslado y acomodo en los muros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA CONSTRUCCIÓN DEL MURO-CERCO PERIMÉTRICO EN EL SECTOR HERRAJE EN EL DISTRITO DE LA MOLINA ESTARÍA SOBREVALORADA El recurrente señala, que en el presupuesto participativo se habría asignado S/. 800 000,00, para la construcción de los muros de cerco perimétrico y que dicho costo no correspondería al costo real considerando que las piedras colocadas fueron recogidas del entorno de la zona y el trabajo simplemente habría implicado su traslado y acomodo en los muros.
08201438679-12708-5734.0-7.0
LA CONSTRUCCIÓN DE CICLOVIA EN EL SECTOR 02 DEL DISTRITO DE LA MOLINA, SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA El recurrente señala, que la Ciclovía en el Sector 02 en el tramo correspondiente a la Av. Los Constructores no habría sido ejecutado y el tramo de la Av. La Molina habría constatado que los trabajos de la berma central no estarían concluidos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA CONSTRUCCIÓN DE CICLOVIA EN EL SECTOR 02 DEL DISTRITO DE LA MOLINA, SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA El recurrente señala, que la Ciclovía en el Sector 02 en el tramo correspondiente a la Av. Los Constructores no habría sido ejecutado y el tramo de la Av. La Molina habría constatado que los trabajos de la berma central no estarían concluidos.
08201438679-12708-5736.0-8.0
PRESUNTA SOBREVALORACIÓN EN LA CONSTRUCCIÓN DE CICLO VÍA EN EL SECTOR 02 DEL DISTRITO DE LA MOLINA, DEBIDO A QUE ALGUNOS TRAMOS SE HABRÍAN EJECUTADO PREVIAMENTE POR CONVENIOS PUBLICITARIOS. El recurrente señala, que la Ciclovía en el Sector 02 en el tramo Av. Melgarejo hasta el Óvalo Huarochirí habría sido ejecutado a mérito de un convenio publicitario, y que la Municipalidad distrital de la Molina solo habría colocado la señalización en la berma central; sin embargo, dicho tramo está considerado dentro de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA SOBREVALORACIÓN EN LA CONSTRUCCIÓN DE CICLO VÍA EN EL SECTOR 02 DEL DISTRITO DE LA MOLINA, DEBIDO A QUE ALGUNOS TRAMOS SE HABRÍAN EJECUTADO PREVIAMENTE POR CONVENIOS PUBLICITARIOS. El recurrente señala, que la Ciclovía en el Sector 02 en el tramo Av. Melgarejo hasta el Óvalo Huarochirí habría sido ejecutado a mérito de un convenio publicitario, y que la Municipalidad distrital de la Molina solo habría colocado la señalización en la berma central; sin embargo, dicho tramo está considerado dentro de la obra.
08201438679-12708-5737.0-9.0
EL PROYECTO "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL OPTIMO DESARROLLO HUMANO DEL NIÑO, JOVEN, ADULTO MAYOR Y PERSONAS CON CAPACIDADES DIFERENTES EN EL DISTRITO DE LA MOLINA", ESTARÍA DESNATURALIZADO POR EJECUCIÓN DE ACTIVIDADES QUE NO CORRESPONDEN A SU FIN Y NO DEBERÍA SER PARTE DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO El recurrente señala, que el proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Optimo Desarrollo Humano del Niño, Joven, Adulto Mayor y Personas con Capacidades Diferentes en el Distrito de La Molina" no cumpliría con su objetivo principal de "Prevención de conducta de riesgo" y que con cargo a dicho proyecto se estarían realizando actividades sociales, agasajo y otras festividades con otros fines. Y que no se justificaría la contratación de profesores de electricidad, inglés, física, música, danza, banda, capoeira, teatro, hip hop, debido a que serían de competencia del Ministerio de Educación y que el presupuesto participativo debería ser invertido en obras y servicios prioritarios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL PROYECTO "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL OPTIMO DESARROLLO HUMANO DEL NIÑO, JOVEN, ADULTO MAYOR Y PERSONAS CON CAPACIDADES DIFERENTES EN EL DISTRITO DE LA MOLINA", ESTARÍA DESNATURALIZADO POR EJECUCIÓN DE ACTIVIDADES QUE NO CORRESPONDEN A SU FIN Y NO DEBERÍA SER PARTE DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO El recurrente señala, que el proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Optimo Desarrollo Humano del Niño, Joven, Adulto Mayor y Personas con Capacidades Diferentes en el Distrito de La Molina" no cumpliría con su objetivo principal de "Prevención de conducta de riesgo" y que con cargo a dicho proyecto se estarían realizando actividades sociales, agasajo y otras festividades con otros fines. Y que no se justificaría la contratación de profesores de electricidad, inglés, física, música, danza, banda, capoeira, teatro, hip hop, debido a que serían de competencia del Ministerio de Educación y que el presupuesto participativo debería ser invertido en obras y servicios prioritarios.
08201438679-12708-5738.0-10.0
LA OBRA "CREACIÓN DE MUROS DE CONTENCIÓN EN EL SECTOR N° 06 EN EL DISTRITO DE LA MOLINA" SE ENCONTRARIA INCONCLUSA. El recurrente señala, que habría solicitado realizar una visita de inspección a la obra "Creación de muros de contención en el Sector N° 06 del Distrito de La Molina" al cual se le habría asignado un presupuesto de S/. 1 020 509,11; sin embargo, no se le habría permitido efectuar la misma, lo cual podría implicar que se encuentra inconclusa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA OBRA "CREACIÓN DE MUROS DE CONTENCIÓN EN EL SECTOR N° 06 EN EL DISTRITO DE LA MOLINA" SE ENCONTRARIA INCONCLUSA. El recurrente señala, que habría solicitado realizar una visita de inspección a la obra "Creación de muros de contención en el Sector N° 06 del Distrito de La Molina" al cual se le habría asignado un presupuesto de S/. 1 020 509,11; sin embargo, no se le habría permitido efectuar la misma, lo cual podría implicar que se encuentra inconclusa.
08201438716-12722-5317.0-1.0
Presuntamente se estaría utilizando vehículos de uso oficial para uso personal. El recurrente anónimo señala que el Gerente de Administración de la Corte Superior de Justicia del Callao, estaría utilizando indebidamente 03 vehículos de la entidad N° ROG-608, EGK-014 y RU-9329, que lo recogen y dejan a su domicilo diariamente; asimismo, lo llevan a su centro de esudios en la Universidad San Martín de Porres.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente se estaría utilizando vehículos de uso oficial para uso personal. El recurrente anónimo señala que el Gerente de Administración de la Corte Superior de Justicia del Callao, estaría utilizando indebidamente 03 vehículos de la entidad N° ROG-608, EGK-014 y RU-9329, que lo recogen y dejan a su domicilo diariamente; asimismo, lo llevan a su centro de esudios en la Universidad San Martín de Porres.
08201438716-12722-5319.0-2.0
Presuntamente se estaría utilizando vehículos de uso oficial para uso de terceros. El Gerente de Adminstración dispuso que a su asesora legal le den el mismo trato de movilidad de su domicilio y centro de estudios en la Universidad San Martín de Porres donde asiste el citado gerente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente se estaría utilizando vehículos de uso oficial para uso de terceros. El Gerente de Adminstración dispuso que a su asesora legal le den el mismo trato de movilidad de su domicilio y centro de estudios en la Universidad San Martín de Porres donde asiste el citado gerente.
08201438741-12739-4686.0-1.0
Entrega de canastas a trabajadores CAS y servicios por Terceros en Diciembre de 2013 ENTREGA ILEGAL DE CANASTAS NAVIDEÑAS A PERSONAL BAJO EL REGIMEN LABORAL ESPECIAL DE CONTRATACION-CAS Y SERVICIOS POR TERCEROS, EN DICIEMBRE 2013 , SE ADQUIRIO 650 UNIDADES DE CANASTAS, NUMERO DESPROPORCIONADO TENIENDO EN CUENTA QUE EN LA ENTIDAD SOLO EXISTEN ALREDEDOR DE 260 TRABAJADORES BAJO EL REGIMEN 276 Y 728. CAUSANDO PERJUICIO ECONOMICO DE S/. 132,190.50 NUEVOS SOLES. CABE INDICAR QUE LOS PRECIOS DE LOS PRODUCTOS QUE CONFORMABAN LA CANASTA HAN SIDO SOBREDIMENSIONADOS,COMO EL CASO CONCRETO DEL PAVO QUE SE FACTURO A S/. 15.80 Y EN EL MERCADO COSTABA S/.10.50 HASTA S/.11.00, CON EVIDENTE FAVORITISMO A LA PROVEEDORA , SIN TENER EN CUENTA LOS PRECIO EN EL MERCADO LOCAL. PESE A LOS CUESTIONAMIENTOS LA ENTIDAD CUMPLIO CON PAGAR AL PRECIO SOBREVALUADO TAL COMO SE DEMUESTAR DEL REGISTRO SIAF QUE SE ANEXA AL PRESENTE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Entrega de canastas a trabajadores CAS y servicios por Terceros en Diciembre de 2013 ENTREGA ILEGAL DE CANASTAS NAVIDEÑAS A PERSONAL BAJO EL REGIMEN LABORAL ESPECIAL DE CONTRATACION-CAS Y SERVICIOS POR TERCEROS, EN DICIEMBRE 2013 , SE ADQUIRIO 650 UNIDADES DE CANASTAS, NUMERO DESPROPORCIONADO TENIENDO EN CUENTA QUE EN LA ENTIDAD SOLO EXISTEN ALREDEDOR DE 260 TRABAJADORES BAJO EL REGIMEN 276 Y 728. CAUSANDO PERJUICIO ECONOMICO DE S/. 132,190.50 NUEVOS SOLES. CABE INDICAR QUE LOS PRECIOS DE LOS PRODUCTOS QUE CONFORMABAN LA CANASTA HAN SIDO SOBREDIMENSIONADOS,COMO EL CASO CONCRETO DEL PAVO QUE SE FACTURO A S/. 15.80 Y EN EL MERCADO COSTABA S/.10.50 HASTA S/.11.00, CON EVIDENTE FAVORITISMO A LA PROVEEDORA , SIN TENER EN CUENTA LOS PRECIO EN EL MERCADO LOCAL. PESE A LOS CUESTIONAMIENTOS LA ENTIDAD CUMPLIO CON PAGAR AL PRECIO SOBREVALUADO TAL COMO SE DEMUESTAR DEL REGISTRO SIAF QUE SE ANEXA AL PRESENTE.
08201438741-12739-4687.0-2.0
Cobro por concepto de anuncios y propagandas en paneles publicitarios en propiedad privada A)COBRO INDEBIDO E ILEGAL POR CONCEPTO DE RENOVACION DE AUTORIZACION DE ANUNCIOS Y PROPAGANDAS Y RENOVACION DE AUTORIZACION PARA UBICACION DE PANELES PUBLICITARIOS EN BIENES DE DOMINIO PRIVADO.- B) INCUMPLIMIENTO DE ACTUALIZACION DEL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS - TUPA , APLICACION DE MULTAS DE MANERA ILEGAL A LOS AGENTES ECONOMICOS DE LA CIUDAD ( LOCALES COMERCIALES) CONTRAVINIENDO LO DISPUESTO POR RESOLUCION 0148-2008/CEB-INDECOPI , RESTRINGIENDO EL ACCESO AL MERCADO Y REPRESENTAR UNA BARRERA BUROCRATICA, ES MENESTER INFORMAR QUE LA ENTIDAD TIENE PLENO CONOCIMIENTO DE LA NORMATIVA , PESE A ELLO PERSISTE EN SEGUIR COBRANDO POR RENOVACION POR EL SOLO HECHO DEL TRANSCURSO DEL TIEMPO TAL COMO SE DEMUESTRA CON LOS DIVERSOS DOCUMENTOS QUE SE ANEXA AL PRESENTE
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cobro por concepto de anuncios y propagandas en paneles publicitarios en propiedad privada A)COBRO INDEBIDO E ILEGAL POR CONCEPTO DE RENOVACION DE AUTORIZACION DE ANUNCIOS Y PROPAGANDAS Y RENOVACION DE AUTORIZACION PARA UBICACION DE PANELES PUBLICITARIOS EN BIENES DE DOMINIO PRIVADO.- B) INCUMPLIMIENTO DE ACTUALIZACION DEL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS - TUPA , APLICACION DE MULTAS DE MANERA ILEGAL A LOS AGENTES ECONOMICOS DE LA CIUDAD ( LOCALES COMERCIALES) CONTRAVINIENDO LO DISPUESTO POR RESOLUCION 0148-2008/CEB-INDECOPI , RESTRINGIENDO EL ACCESO AL MERCADO Y REPRESENTAR UNA BARRERA BUROCRATICA, ES MENESTER INFORMAR QUE LA ENTIDAD TIENE PLENO CONOCIMIENTO DE LA NORMATIVA , PESE A ELLO PERSISTE EN SEGUIR COBRANDO POR RENOVACION POR EL SOLO HECHO DEL TRANSCURSO DEL TIEMPO TAL COMO SE DEMUESTRA CON LOS DIVERSOS DOCUMENTOS QUE SE ANEXA AL PRESENTE
08201438796-16173-10045.0-1.0
Se comunica Recurso de apelación declarado infundado por OSCE Mediante Cedula de notificación n.° 47106/2014.TC el Tribunalo de Contrataciones del Estado comunica a esta Oficina Regional de Control la Resolución n.° 2248-2014-TC-S1 de 29.08.2014 en el cual resuelve declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por la empresa GLOBAL INDUSTRIAS Y SERVICIOS DEL PERU SA contra el otorgamiento de la Buena Pro del ítem II de la LP. n.° 001-2014/MDY/HVCA para la adquisición de alimentos para el programa de vaso de leche de la Municipalidad Distrital de Yauli- Huancavelica"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se comunica Recurso de apelación declarado infundado por OSCE Mediante Cedula de notificación n.° 47106/2014.TC el Tribunalo de Contrataciones del Estado comunica a esta Oficina Regional de Control la Resolución n.° 2248-2014-TC-S1 de 29.08.2014 en el cual resuelve declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por la empresa GLOBAL INDUSTRIAS Y SERVICIOS DEL PERU SA contra el otorgamiento de la Buena Pro del ítem II de la LP. n.° 001-2014/MDY/HVCA para la adquisición de alimentos para el programa de vaso de leche de la Municipalidad Distrital de Yauli- Huancavelica"
08201438852-12763-5030.0-1.0
Presuntas irregularidades en la entrega de las notificaciones del SAT El recurrente informó a este Organismo Superior de Control que el SAT no ha respetado el debido procedimiento en la entrega de notificaciones, respecto al Acta de Control N° C383995 de fecha 26 de agosto del 2013, con lo cual ha vulnerado su derecho a defensa, al respecto señala que dicha entidad habría empleado notificaciones falsas y que el día 02 de setiembre del 2014, fueron tirados debajo de la puerta de su domicilio, sin previo aviso los siguientes documentos: copia de la Notificación de Cargo N° 280-084-02428169, la misma que contiene datos falsos, copia del Dictamen N° 26718900000949 de fecha 08 de noviembre del 2014 ¿ el cual señala no se le notificó al administrado, negándose su derecho de defensa, Resolución de Sanción N° 176-056-00092500 de fecha 13 de enero del 2014 ¿ la cual indica que puede presentar la apelación dentro de los 15 días hábiles, sin embargo fue entregada el 02 de setiembre del 2014, Resolución de Ejecución Coactiva N° 284-041-00204747 de fecha 27 de agosto del 2014 ¿ de la cual el recurrente indica, resulta nula al no haberse respetado los plazos de notificación. En tal sentido, debido a las irregularidades señaladas solicita la nulidad de los actuados porque han vulnerado su derecho a defensa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la entrega de las notificaciones del SAT El recurrente informó a este Organismo Superior de Control que el SAT no ha respetado el debido procedimiento en la entrega de notificaciones, respecto al Acta de Control N° C383995 de fecha 26 de agosto del 2013, con lo cual ha vulnerado su derecho a defensa, al respecto señala que dicha entidad habría empleado notificaciones falsas y que el día 02 de setiembre del 2014, fueron tirados debajo de la puerta de su domicilio, sin previo aviso los siguientes documentos: copia de la Notificación de Cargo N° 280-084-02428169, la misma que contiene datos falsos, copia del Dictamen N° 26718900000949 de fecha 08 de noviembre del 2014 ¿ el cual señala no se le notificó al administrado, negándose su derecho de defensa, Resolución de Sanción N° 176-056-00092500 de fecha 13 de enero del 2014 ¿ la cual indica que puede presentar la apelación dentro de los 15 días hábiles, sin embargo fue entregada el 02 de setiembre del 2014, Resolución de Ejecución Coactiva N° 284-041-00204747 de fecha 27 de agosto del 2014 ¿ de la cual el recurrente indica, resulta nula al no haberse respetado los plazos de notificación. En tal sentido, debido a las irregularidades señaladas solicita la nulidad de los actuados porque han vulnerado su derecho a defensa.
08201438874-12774-19046.0-1.0
Presunta irregularidad en la evaluación del cumplimiento de requisitos de un postor en el marco de la Licitación Pública N° 01-2014/ESSALUD-INCOR (1492L00011) - Adquisición de material médico de intervencionismo prótesis intracoronaria revestidas con drogas tubular para el Instituto Nacional Cardiovascular Carlos Alberto Peschiera Carrillo Con fecha 04.Set.2014, se presentó la denuncia contenida en el expediente N° 08-2014-38874, comunicando presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 01-2014/ESSALUD-INCOR (1492L00011) - Adquisición de material médico de intervencionismo prótesis intracoronaria revestidas con drogas tubular para el Instituto Nacional Cardiovascular Carlos Alberto Peschiera Carrillo, por un valor referencial de S/. 5 192 000.00 (Cinco millones ciento noventa y dos mil con 00/100 soles). Al respecto, refiere el denunciante que en el marco de la convocatoria citada en el párrafo precedente, cumplió con la presentación de sus documentos en la etapa de "Presentación de Propuestas Técnicas y Económicas y Apertura de Propuestas Técnicas Primera Convocatoria", realizada en audiencia pública el 12 de agosto de 2014. En dicho acto público, el Comité de Selección del citado proceso de selección desestimó la acreditación del denunciante señalando lo siguiente:"El Comité Especial DESESTIMA LA ACREDITACIÓN del postor PHS PERUVIAN HOSPITAL SUPPLY EIRL para el paquete 2, por cuanto al momento de acreditarse ante la Notaria presenta carta de acreditación del representante legal de la empresa que adquirió las Bases Integradas, y al momento de la apertura del sobre conteniendo la propuesta técnica el Comité Especial advierte que la misma corresponde al CONSORCIO INTEGRADO POR la empresa PHS PERUVIAN HOSPITAL SUPPLY EIRL con la empresa ATILIO PALMERI SRL, presentando en este acto el representante del postor otra carta de acreditación suscrita por ambas empresas consorciadas (...) contraviniendo lo señalado por las Bases Integradas punto 1.10 FORMA DE ACREDITACIÓN DE PROPUESTAS Y ACREDITACIÓN". El recurrente señala que el Comité de Selección de forma arbitraria observó la presentación de su propuesta, transgrediendo de este modo los principios de libre concurrencia y competencia, imparcialidad y transparencia. De igual modo, señala que habría presentado una denuncia ante la Dirección del OSCE y la Dirección del Instituto Cardiovascular - INCOR. Es de comentar, que el recurrente no ha adjuntado medio probatorio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la evaluación del cumplimiento de requisitos de un postor en el marco de la Licitación Pública N° 01-2014/ESSALUD-INCOR (1492L00011) - Adquisición de material médico de intervencionismo prótesis intracoronaria revestidas con drogas tubular para el Instituto Nacional Cardiovascular Carlos Alberto Peschiera Carrillo Con fecha 04.Set.2014, se presentó la denuncia contenida en el expediente N° 08-2014-38874, comunicando presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 01-2014/ESSALUD-INCOR (1492L00011) - Adquisición de material médico de intervencionismo prótesis intracoronaria revestidas con drogas tubular para el Instituto Nacional Cardiovascular Carlos Alberto Peschiera Carrillo, por un valor referencial de S/. 5 192 000.00 (Cinco millones ciento noventa y dos mil con 00/100 soles). Al respecto, refiere el denunciante que en el marco de la convocatoria citada en el párrafo precedente, cumplió con la presentación de sus documentos en la etapa de "Presentación de Propuestas Técnicas y Económicas y Apertura de Propuestas Técnicas Primera Convocatoria", realizada en audiencia pública el 12 de agosto de 2014. En dicho acto público, el Comité de Selección del citado proceso de selección desestimó la acreditación del denunciante señalando lo siguiente:"El Comité Especial DESESTIMA LA ACREDITACIÓN del postor PHS PERUVIAN HOSPITAL SUPPLY EIRL para el paquete 2, por cuanto al momento de acreditarse ante la Notaria presenta carta de acreditación del representante legal de la empresa que adquirió las Bases Integradas, y al momento de la apertura del sobre conteniendo la propuesta técnica el Comité Especial advierte que la misma corresponde al CONSORCIO INTEGRADO POR la empresa PHS PERUVIAN HOSPITAL SUPPLY EIRL con la empresa ATILIO PALMERI SRL, presentando en este acto el representante del postor otra carta de acreditación suscrita por ambas empresas consorciadas (...) contraviniendo lo señalado por las Bases Integradas punto 1.10 FORMA DE ACREDITACIÓN DE PROPUESTAS Y ACREDITACIÓN". El recurrente señala que el Comité de Selección de forma arbitraria observó la presentación de su propuesta, transgrediendo de este modo los principios de libre concurrencia y competencia, imparcialidad y transparencia. De igual modo, señala que habría presentado una denuncia ante la Dirección del OSCE y la Dirección del Instituto Cardiovascular - INCOR. Es de comentar, que el recurrente no ha adjuntado medio probatorio.
08201438909-12783-12081.0-1.0
Otorgamiento presuntamente irregular de la buena pro a empresa que habría incumplido con los términos de referencia de un proceso de contratación para la adquisición de insumos médicos. Con Carta de fecha 02.SET.2014 (Expediente N° 08-2014-38909 del 04.SET.2014) la empresa LAPE S.A. comunicó que se habría otorgado de manera presuntamente irregular la buena pro del proceso de Licitación Pública N° 012-2013-DARES/MINSA, denominado "Compra corporativa de dispositivos médicos y otros productos para el abastecimiento del año 2014", a la empresa Laboratorios Americanos S.A.; la cual no cumpliría con las especificaciones técnicas de dicho proceso, respecto de los ítems 75, 76 y 77 de la Bases (vendas de yeso); por lo que, el recurrente solicitó se verifiquen los hechos denunciados y se declare la inadmisibilidad de la propuesta y la nulidad de la buena pro. Cabe mencionar, que con Oficio N° 055-2016-CG/SINAD del 21.ENE.2016 el entonces Dpto. del SINAD (actual Departamento de Denuncias) derivó al Órgano de Control Institucional del Ministerio de Salud la citada denuncia, y posteriormente mediante correo electrónico del 19.ABR.2016 se solicitó al mencionado OCI información sobre el resultado de la evaluación del presente expediente. Al respecto, el OCI del MINSA como resultado de la evaluación efectuada a la citada denuncia, emitió el documento denominado "Evaluación de Denuncia" del 05.FEB.2016, en la que manifestó que dicho órgano de control efectuó una veeduría al proceso de selección de la Licitación Pública N° 012-2013-DARES/MINSA, denominado "Compra corporativa de dispositivos médicos y otros productos para el abastecimiento del año 2014", emitiendo como resultado el Informe N° 2-0191-2014-005-009-OCNTS-OCI/MINSA, el cual fue remitido al Despacho Ministerial con el Oficio N° 702-2014-OCNTS-OCI/MINSA del 06.NOV.2014. Asimismo, se indicó que durante el desarrollo de dicha veeduría la empresa LAPE S.A. denunció ante el OCI MINSA los mismos hechos materia de denuncia, lo que motivó la elaboración de la Nota de Control Preventivo sin Carácter Vinculante N° 06-2014-OCNTS-OCI/MINSA (Orientación de Oficio) relacionada con la Licitación Pública N° 012-2013-DARES/MINSA; la cual fue cursada al Despacho Ministerial con Oficio N° 582-2014-OCNTS-OCI/MINSA del 12.SET.2014, comunicándole los riesgos advertidos en el citado proceso de selección; precisándole, entre otros aspectos, lo siguiente: "(...) es de mencionar que los veedores de este OCI/MINSA, con los Oficios N° 04 y 05-2014-VEED-OCNTS-OCI/MINSA del 29 de agosto y 11 de setiembre de 2014, han solicitado a la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (DIGEMID), y la Dirección de Recursos Estratégicos en Salud - DARES, información sobre el particular, sin obtener respuesta a la fecha de elaboración de la presente Nota de Control Preventivo sin Carácter Vinculante". Es de indicar, que en respuesta la referida Nota de Control Preventivo, con Oficio N° 2902-2014-SG/MINSA del 10.10.2014, el Secretario General del MINSA remitió los siguientes documentos: - Nota Informativa N° 065-2014-DARES/MINSA del 02.OCT.2014, mediante la cual la Directora General de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud del MINSA, remitió al Secretario General del MINSA el Informe N° 017-2014-UFPM-DARES/MINSA del 24.SET.2014, elaborado por la Unidad Funcional de Programación y Monitoreo de dicha Dirección, e informó que "(...) los Comités Especiales conformados para conducir los procesos de selección convocados por dicha Dirección, en el marco artículo 27° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, solicitan y cuentan con el apoyo de profesionales especialistas para la evaluación técnica de las propuestas de dichos procesos de selección. Finalmente, se precisó que los ítems 75, 76, 77 ofertados por la empresa LAPE S.A. en el proceso de selección en mención, fueron descalificados en la etapa de evaluación, ya que la oferta económica propuesta por la referida empresa, sobrepasó el monto del valor referencial establecido en las bases".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Otorgamiento presuntamente irregular de la buena pro a empresa que habría incumplido con los términos de referencia de un proceso de contratación para la adquisición de insumos médicos. Con Carta de fecha 02.SET.2014 (Expediente N° 08-2014-38909 del 04.SET.2014) la empresa LAPE S.A. comunicó que se habría otorgado de manera presuntamente irregular la buena pro del proceso de Licitación Pública N° 012-2013-DARES/MINSA, denominado "Compra corporativa de dispositivos médicos y otros productos para el abastecimiento del año 2014", a la empresa Laboratorios Americanos S.A.; la cual no cumpliría con las especificaciones técnicas de dicho proceso, respecto de los ítems 75, 76 y 77 de la Bases (vendas de yeso); por lo que, el recurrente solicitó se verifiquen los hechos denunciados y se declare la inadmisibilidad de la propuesta y la nulidad de la buena pro. Cabe mencionar, que con Oficio N° 055-2016-CG/SINAD del 21.ENE.2016 el entonces Dpto. del SINAD (actual Departamento de Denuncias) derivó al Órgano de Control Institucional del Ministerio de Salud la citada denuncia, y posteriormente mediante correo electrónico del 19.ABR.2016 se solicitó al mencionado OCI información sobre el resultado de la evaluación del presente expediente. Al respecto, el OCI del MINSA como resultado de la evaluación efectuada a la citada denuncia, emitió el documento denominado "Evaluación de Denuncia" del 05.FEB.2016, en la que manifestó que dicho órgano de control efectuó una veeduría al proceso de selección de la Licitación Pública N° 012-2013-DARES/MINSA, denominado "Compra corporativa de dispositivos médicos y otros productos para el abastecimiento del año 2014", emitiendo como resultado el Informe N° 2-0191-2014-005-009-OCNTS-OCI/MINSA, el cual fue remitido al Despacho Ministerial con el Oficio N° 702-2014-OCNTS-OCI/MINSA del 06.NOV.2014. Asimismo, se indicó que durante el desarrollo de dicha veeduría la empresa LAPE S.A. denunció ante el OCI MINSA los mismos hechos materia de denuncia, lo que motivó la elaboración de la Nota de Control Preventivo sin Carácter Vinculante N° 06-2014-OCNTS-OCI/MINSA (Orientación de Oficio) relacionada con la Licitación Pública N° 012-2013-DARES/MINSA; la cual fue cursada al Despacho Ministerial con Oficio N° 582-2014-OCNTS-OCI/MINSA del 12.SET.2014, comunicándole los riesgos advertidos en el citado proceso de selección; precisándole, entre otros aspectos, lo siguiente: "(...) es de mencionar que los veedores de este OCI/MINSA, con los Oficios N° 04 y 05-2014-VEED-OCNTS-OCI/MINSA del 29 de agosto y 11 de setiembre de 2014, han solicitado a la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (DIGEMID), y la Dirección de Recursos Estratégicos en Salud - DARES, información sobre el particular, sin obtener respuesta a la fecha de elaboración de la presente Nota de Control Preventivo sin Carácter Vinculante". Es de indicar, que en respuesta la referida Nota de Control Preventivo, con Oficio N° 2902-2014-SG/MINSA del 10.10.2014, el Secretario General del MINSA remitió los siguientes documentos: - Nota Informativa N° 065-2014-DARES/MINSA del 02.OCT.2014, mediante la cual la Directora General de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud del MINSA, remitió al Secretario General del MINSA el Informe N° 017-2014-UFPM-DARES/MINSA del 24.SET.2014, elaborado por la Unidad Funcional de Programación y Monitoreo de dicha Dirección, e informó que "(...) los Comités Especiales conformados para conducir los procesos de selección convocados por dicha Dirección, en el marco artículo 27° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, solicitan y cuentan con el apoyo de profesionales especialistas para la evaluación técnica de las propuestas de dichos procesos de selección. Finalmente, se precisó que los ítems 75, 76, 77 ofertados por la empresa LAPE S.A. en el proceso de selección en mención, fueron descalificados en la etapa de evaluación, ya que la oferta económica propuesta por la referida empresa, sobrepasó el monto del valor referencial establecido en las bases".
08201438912-12789-5316.0-1.0
PROSELITISMO POLÍTICO CON RECURSOS DEL ESTADO EL ALCALDE ESTÁ POSTULANDO PARA SU SEGUNDA REELECCIÓN UTILIZANDO RECURSOS DEL ESTADO. SEÑALA LA COMUNIDAD RECURRENTE QUE TODOS LOS DOMINGOS SE REGALAN CANTIDADES DE DINERO (S/. 10, S/. 20, S/. 50 Y S/. 100) A CIUDADANOS DE LA ZONA A CAMBIO DE VOTOS. TODO ELLO SE REALIZA EN EL DOMICILIO DEL ALCALDE. SIMILAR SITUACIÓN SE DIO EN EL PROCESO ELECTORAL ANTERIOR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PROSELITISMO POLÍTICO CON RECURSOS DEL ESTADO EL ALCALDE ESTÁ POSTULANDO PARA SU SEGUNDA REELECCIÓN UTILIZANDO RECURSOS DEL ESTADO. SEÑALA LA COMUNIDAD RECURRENTE QUE TODOS LOS DOMINGOS SE REGALAN CANTIDADES DE DINERO (S/. 10, S/. 20, S/. 50 Y S/. 100) A CIUDADANOS DE LA ZONA A CAMBIO DE VOTOS. TODO ELLO SE REALIZA EN EL DOMICILIO DEL ALCALDE. SIMILAR SITUACIÓN SE DIO EN EL PROCESO ELECTORAL ANTERIOR.
08201438912-12789-5357.0-2.0
INEJECUCIÓN DE OBRAS Y OBRAS FANTASMAS SEÑALA LA COMUNIDAD RECURRENTE QUE EN EL PERIODO DE GOBIERNO 2007-2010, SE HAN EJECUTADO PROYECTOS QUE NO HAN SIDO TERMINADOS Y AL PARECER ADEMÁS EXISTEN PROYECTOS FANTASMAS, DONDE SE HA SOBREVALUADO EL PRESUPUESTO DE SU EJECUCIÓN
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: INEJECUCIÓN DE OBRAS Y OBRAS FANTASMAS SEÑALA LA COMUNIDAD RECURRENTE QUE EN EL PERIODO DE GOBIERNO 2007-2010, SE HAN EJECUTADO PROYECTOS QUE NO HAN SIDO TERMINADOS Y AL PARECER ADEMÁS EXISTEN PROYECTOS FANTASMAS, DONDE SE HA SOBREVALUADO EL PRESUPUESTO DE SU EJECUCIÓN
08201438912-12789-5359.0-3.0
HECHOS DE CORRUPCIÓN POR TESORERO Y ALCALDE DE LA ENTIDAD LA COMUNIDAD CALQUESINA DENUNCIA CATEGÓRICAMENTE´AL TESORERO, SEÑOR WALTER PERALTA ALCÁNTARA (JR. SAN MIGUEL S/N CALQUIS) QUE TRABAJA EN DICHA COMUNA Y ESTÁ COLUDIDO CON EL ALCALDE
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: HECHOS DE CORRUPCIÓN POR TESORERO Y ALCALDE DE LA ENTIDAD LA COMUNIDAD CALQUESINA DENUNCIA CATEGÓRICAMENTE´AL TESORERO, SEÑOR WALTER PERALTA ALCÁNTARA (JR. SAN MIGUEL S/N CALQUIS) QUE TRABAJA EN DICHA COMUNA Y ESTÁ COLUDIDO CON EL ALCALDE
08201438912-12789-5360.0-4.0
USO INDEBIDO DE LOS RECURSOS DE LA ENTIDAD SE MENCIONA QUE EL ALCALDE CUENTA CON BIENES EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA (CONSTRUCCIÓN DE HOTEL), TRUJILLO (CONSTRUCCIÓN DE HOTEL), CHICLAYO (CONSTRUCCIÓN DE HOTEL) Y CELENDÍN (TERRENOS). A LOS TRABAJADORES DE TALES CONSTRUCCIONES EL ALCALDE LOS HACE PASAR COMO SI FUERAN DE LA ENTIDAD, PAGÁNDOLES SUS SERVICIOS EN EL MISMO MUNICIPIO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: USO INDEBIDO DE LOS RECURSOS DE LA ENTIDAD SE MENCIONA QUE EL ALCALDE CUENTA CON BIENES EN LA CIUDAD DE CAJAMARCA (CONSTRUCCIÓN DE HOTEL), TRUJILLO (CONSTRUCCIÓN DE HOTEL), CHICLAYO (CONSTRUCCIÓN DE HOTEL) Y CELENDÍN (TERRENOS). A LOS TRABAJADORES DE TALES CONSTRUCCIONES EL ALCALDE LOS HACE PASAR COMO SI FUERAN DE LA ENTIDAD, PAGÁNDOLES SUS SERVICIOS EN EL MISMO MUNICIPIO.
08201439026-12812-5555.0-1.0
Presuntamente un servidor de la MD Chaclacayo habría dejado en un taller de mecánica un automóvil de propiedad de la Municipalidad para su reparación, el cual no habría sido recogido El recurrente refiere que en el mes de setiembre del 2013, el señor Fernando Taboada Silva, colaborador de la Municipalidad Distrital de Chaclacayo, internó en el taller de mecánica denominado "Mecánica General EIRL" el automóvil marca Nissan modelo Sunny de placa CIM-014, asignado al servicio de la División de Serenazgo de la mencionada municipalidad, para su reparación, pero hasta la presentación de la denuncia (setiembre de 2014) el vehículo seguía abandonado en el taller, a pesar de varias comunicaciones escritas y verbales. Asimismo, el recurrente señala que el vehículo fue remolcado hasta el taller, hecho que habría sido verificado por el funcionario Henry Leiva Carmona, Jefe de la Unidad de Control Patrimonial. Al respecto, el recurrente adjuntó la carta S/N°, remitida por el propietario del taller de mecánica al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Chaclacayo, el 21 de abril de 2014 (Expediente N° 3038-14), recibida por la Unidad de Trámite Documentario de esa comuna el 29 de abril de 2014, mediante la cual informa que el señor Fernando Taboada dejó en su taller el automóvil en mención y que luego de una revisión se le indicó que se requería de la compra de unos repuestos para concretar la reparación solicitada; luego de varios meses, ante el abandono del vehículo, el propietario del taller informó que procedió a comunicarse con el señor Juan Arévalo, Jefe de Serenazgo de la Municipalidad Distrital de Chaclacayo, quién le comunicó que el señor Taboada estaba inubicable y que tratarían de localizarlo para que solucione el pago del servicio y recojo correspondiente. También señala que en el mes de enero de 2014 fue atendido por el señor Henry Leiva Carmona, Jefe de Control Patrimonial, quien no le habría dado ninguna solución. Asimismo, detalla una serie de gastos incurridos por el internamiento del vehículo. El recurrente también adjuntó la Carta Notarial del 06 de agosto de 2014 (Expediente N° 5590-14), recibida por la Unidad de Trámite Documentario de la mencionada Municipalidad el 13 de agosto de 2014, que fuera remitida por el propietario del taller al Alcalde, mediante la cual informa que se ha comunicado telefónicamente y personalmente con trabajadores del municipio respecto al abandono de la unidad móvil en mención, pero ninguno le habría dado solución, por lo que reitera el pedido de recojo del automóvil dejado en su taller para reparación y solicita el pago del importe incurrido hasta esa fecha que ascendería a S/ 4,840. Asimismo, el recurrente adjuntó la copia de una denuncia que formuló ante la Comisaría de Apolo el 3 de setiembre de 2014, por el abandono del auto por parte de la Municipalidad de Chaclacayo, en ella se detalla entre otros las características del vehículo, entre las cuales destaca que el auto tenía un logotipo de colores azul, celeste y blanco el cual tiene las palabras Serenazgo y Chaclacayo y el número telefónico N° 3582415 y también señala que el denunciante habría enviado una carta notarial al Municipio para que recojan el vehículo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente un servidor de la MD Chaclacayo habría dejado en un taller de mecánica un automóvil de propiedad de la Municipalidad para su reparación, el cual no habría sido recogido El recurrente refiere que en el mes de setiembre del 2013, el señor Fernando Taboada Silva, colaborador de la Municipalidad Distrital de Chaclacayo, internó en el taller de mecánica denominado "Mecánica General EIRL" el automóvil marca Nissan modelo Sunny de placa CIM-014, asignado al servicio de la División de Serenazgo de la mencionada municipalidad, para su reparación, pero hasta la presentación de la denuncia (setiembre de 2014) el vehículo seguía abandonado en el taller, a pesar de varias comunicaciones escritas y verbales. Asimismo, el recurrente señala que el vehículo fue remolcado hasta el taller, hecho que habría sido verificado por el funcionario Henry Leiva Carmona, Jefe de la Unidad de Control Patrimonial. Al respecto, el recurrente adjuntó la carta S/N°, remitida por el propietario del taller de mecánica al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Chaclacayo, el 21 de abril de 2014 (Expediente N° 3038-14), recibida por la Unidad de Trámite Documentario de esa comuna el 29 de abril de 2014, mediante la cual informa que el señor Fernando Taboada dejó en su taller el automóvil en mención y que luego de una revisión se le indicó que se requería de la compra de unos repuestos para concretar la reparación solicitada; luego de varios meses, ante el abandono del vehículo, el propietario del taller informó que procedió a comunicarse con el señor Juan Arévalo, Jefe de Serenazgo de la Municipalidad Distrital de Chaclacayo, quién le comunicó que el señor Taboada estaba inubicable y que tratarían de localizarlo para que solucione el pago del servicio y recojo correspondiente. También señala que en el mes de enero de 2014 fue atendido por el señor Henry Leiva Carmona, Jefe de Control Patrimonial, quien no le habría dado ninguna solución. Asimismo, detalla una serie de gastos incurridos por el internamiento del vehículo. El recurrente también adjuntó la Carta Notarial del 06 de agosto de 2014 (Expediente N° 5590-14), recibida por la Unidad de Trámite Documentario de la mencionada Municipalidad el 13 de agosto de 2014, que fuera remitida por el propietario del taller al Alcalde, mediante la cual informa que se ha comunicado telefónicamente y personalmente con trabajadores del municipio respecto al abandono de la unidad móvil en mención, pero ninguno le habría dado solución, por lo que reitera el pedido de recojo del automóvil dejado en su taller para reparación y solicita el pago del importe incurrido hasta esa fecha que ascendería a S/ 4,840. Asimismo, el recurrente adjuntó la copia de una denuncia que formuló ante la Comisaría de Apolo el 3 de setiembre de 2014, por el abandono del auto por parte de la Municipalidad de Chaclacayo, en ella se detalla entre otros las características del vehículo, entre las cuales destaca que el auto tenía un logotipo de colores azul, celeste y blanco el cual tiene las palabras Serenazgo y Chaclacayo y el número telefónico N° 3582415 y también señala que el denunciante habría enviado una carta notarial al Municipio para que recojan el vehículo.
08201439028-12814-6566.0-1.0
Inacción del alcalde de la Municipalidad Provincial de Junin, Abog. Luis Solorzano Talaverano, para el impulso procesal del expediente Nº 097-2008, proceso por el delito de peculado contra el alcalde Raul Pelayo Arias Arias de la precitada municipalidad. El alcalde Abog. Luis Solorzano Talaverano, no ha cumplido con realizar procedimientos, requiriendo la sentencia judicial contra Raúl Pelayo Arias Arias, por delito de peculado, al haberse apropiado de los recursos de la obra ¿Construcción y equipamiento Parque de la Amistad Carhuamayo ¿ Ulcumayo, ejecutada mediante convenio firmado por la Municipalidad Provincial de Junin y la Municipalidad Distrital de Carhuamayo. Conforme acta de inspección de la Defensoría del Pueblo, el expediente Nº 097-2008 del precitado proceso que se tramita en el Juzgado Mixto de la Provincia de Junin, se encuentra extraviado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inacción del alcalde de la Municipalidad Provincial de Junin, Abog. Luis Solorzano Talaverano, para el impulso procesal del expediente Nº 097-2008, proceso por el delito de peculado contra el alcalde Raul Pelayo Arias Arias de la precitada municipalidad. El alcalde Abog. Luis Solorzano Talaverano, no ha cumplido con realizar procedimientos, requiriendo la sentencia judicial contra Raúl Pelayo Arias Arias, por delito de peculado, al haberse apropiado de los recursos de la obra ¿Construcción y equipamiento Parque de la Amistad Carhuamayo ¿ Ulcumayo, ejecutada mediante convenio firmado por la Municipalidad Provincial de Junin y la Municipalidad Distrital de Carhuamayo. Conforme acta de inspección de la Defensoría del Pueblo, el expediente Nº 097-2008 del precitado proceso que se tramita en el Juzgado Mixto de la Provincia de Junin, se encuentra extraviado.
08201439028-12814-6569.0-2.0
Omisión de la entrega de información. El alcalde Abog. Luis Alberto Solorzano Talaverano, ha omitido entregar información solicitada por el denunciante, respecto a: las acciones tomadas en relación al expediente Nº 097-2008 sobre el proceso judicial contra Raúl Pelayo Arias Arias, por delito de peculado, al haberse apropiado de los recursos de la obra "Construcción y equipamiento Parque de la Amistad Carhuamayo - Ulcumayo"; la derivación económica a la Municipalidad Distrital de Carhuamayo; rendición de cuentas de los años 2011, 2012, 2013 y 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Omisión de la entrega de información. El alcalde Abog. Luis Alberto Solorzano Talaverano, ha omitido entregar información solicitada por el denunciante, respecto a: las acciones tomadas en relación al expediente Nº 097-2008 sobre el proceso judicial contra Raúl Pelayo Arias Arias, por delito de peculado, al haberse apropiado de los recursos de la obra "Construcción y equipamiento Parque de la Amistad Carhuamayo - Ulcumayo"; la derivación económica a la Municipalidad Distrital de Carhuamayo; rendición de cuentas de los años 2011, 2012, 2013 y 2014.
08201439028-12814-6570.0-3.0
Cuestionamiento al Juez del Juzgado Mixto de la provincia de Junin, Cesar Augusto Fuentes Cuestionamiento al Juez del Juzgado Mixto de la provincia de Junin, Cesar Augusto Fuentes, por inconducta y omisión funcional agravada por encubrimiento personal, dilación, colusión, corrupción y otros, por la omisión de emitir sentencia en el expediente Nº 097-2008, en mérito al proceso por peculado contra Raul Pelayo Arias Arias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cuestionamiento al Juez del Juzgado Mixto de la provincia de Junin, Cesar Augusto Fuentes Cuestionamiento al Juez del Juzgado Mixto de la provincia de Junin, Cesar Augusto Fuentes, por inconducta y omisión funcional agravada por encubrimiento personal, dilación, colusión, corrupción y otros, por la omisión de emitir sentencia en el expediente Nº 097-2008, en mérito al proceso por peculado contra Raul Pelayo Arias Arias.
08201439028-12814-6571.0-4.0
Deficiencias en la gestión municipal, por cuanto no se ha invertido correctamente el presupuesto de la Municipalidad Provincial de Junin, debiendo priorizar proyectos de servicios público. Deficiencias en la gestión municipal, por cuanto no se ha invertido correctamente el presupuesto de la Municipalidad Provincial de Junin, debiendo priorizar invertir en proyectos tales como "Rehabilitación y Aplicación de los sistemas de agua potable y alcantarillado, sanitario de la localidad de Carhuamayo II Etapa" - SNIP Nº 133471; "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado del Centro Poblado Menor Jorge Chavez Dartnell" - SNIP Nº 14555.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias en la gestión municipal, por cuanto no se ha invertido correctamente el presupuesto de la Municipalidad Provincial de Junin, debiendo priorizar proyectos de servicios público. Deficiencias en la gestión municipal, por cuanto no se ha invertido correctamente el presupuesto de la Municipalidad Provincial de Junin, debiendo priorizar invertir en proyectos tales como "Rehabilitación y Aplicación de los sistemas de agua potable y alcantarillado, sanitario de la localidad de Carhuamayo II Etapa" - SNIP Nº 133471; "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado del Centro Poblado Menor Jorge Chavez Dartnell" - SNIP Nº 14555.
08201439061-12817-14685.0-1.0
Presuntas irregularidades en la asignación de funciones de responsabilidad a personal con antecedentes penales y/o sanciones por inconducta funcional en el Instituto de Gestión de Servicios de Salud. Presuntas irregularidades en la asignación de funciones de responsabilidad a personal con antecedentes penales y/o sanciones por inconducta funcional de los trabajadores, Bertha Zafra de Melgar, Rosa Sandoval Castro, Guillermo Eleodoro Cruz Sánchez y Carlos Alberto Troncos Paucar, en el Instituto de Gestión de Servicios de Salud, En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en el que no se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la asignación de funciones de responsabilidad a personal con antecedentes penales y/o sanciones por inconducta funcional en el Instituto de Gestión de Servicios de Salud. Presuntas irregularidades en la asignación de funciones de responsabilidad a personal con antecedentes penales y/o sanciones por inconducta funcional de los trabajadores, Bertha Zafra de Melgar, Rosa Sandoval Castro, Guillermo Eleodoro Cruz Sánchez y Carlos Alberto Troncos Paucar, en el Instituto de Gestión de Servicios de Salud, En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en el que no se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho.
08201439061-12817-14686.0-2.0
Presuntas irregularidades en los sobre costos en las Cinco Adendas del Convenio de Cooperación Interinstitucional entre el Seguro Integral de Salud, Ministerio de Salud y SISOL suscritos durante la Presidencia del Doctor Oscar Ugarte Ubillús. Presuntas irregularidades en los sobre costos en las cinco Adendas del Convenio de Cooperación Interinstitucional entre el Seguro Integral de Salud, Ministerio de Salud y SISOL suscritos durante la Presidencia del Doctor Oscar Ugarte Ubillús.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los sobre costos en las Cinco Adendas del Convenio de Cooperación Interinstitucional entre el Seguro Integral de Salud, Ministerio de Salud y SISOL suscritos durante la Presidencia del Doctor Oscar Ugarte Ubillús. Presuntas irregularidades en los sobre costos en las cinco Adendas del Convenio de Cooperación Interinstitucional entre el Seguro Integral de Salud, Ministerio de Salud y SISOL suscritos durante la Presidencia del Doctor Oscar Ugarte Ubillús.
08201439061-12817-14687.0-3.0
Presuntas irregularidades en la exoneración 06-2009 MINSA, para las adquisiciones de equipos de protección personal para la atención de casos de influenza, primera ola pandémica 2009, donde se habría favorecido a la empresa Denti Lab por el monto de 13 millones de soles. Mediante el documento S/N de fecha 05.Set.2014 de fecha (expediente N° 08-2014-39061), la recurrente pone en conocimiento de la CGR, las presuntas irregularidades en la exoneración 06-2009 MINSA, para las adquisiciones de equipos de protección personal para la atención de casos de influenza, primera ola pandémica 2009, donde se habría favorecido a la empresa Denti Lab por el monto de 13 millones de soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la exoneración 06-2009 MINSA, para las adquisiciones de equipos de protección personal para la atención de casos de influenza, primera ola pandémica 2009, donde se habría favorecido a la empresa Denti Lab por el monto de 13 millones de soles. Mediante el documento S/N de fecha 05.Set.2014 de fecha (expediente N° 08-2014-39061), la recurrente pone en conocimiento de la CGR, las presuntas irregularidades en la exoneración 06-2009 MINSA, para las adquisiciones de equipos de protección personal para la atención de casos de influenza, primera ola pandémica 2009, donde se habría favorecido a la empresa Denti Lab por el monto de 13 millones de soles.
08201439061-12817-14688.0-4.0
Presunta irregularidad al rescindirse los contratos del personal CAS de la Dirección Regional Lima V al pasar al IGSS, los locadores de servicios, así como a los trabajadores del Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Salud V. Presunta irregularidad al rescindirse los contratos del personal CAS de la Dirección Regional Lima V al pasar al IGSS, los locadores de servicios, así como a los trabajadores del Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Salud V. Mediante el documento S/N de fecha 05.Set.2014 de fecha (expediente N° 08-2014-39061), los recurrentes ponen en conocimiento de la CGR, la presunta irregularidad en la rescisión de los contratos del personal CAS, los locadores de servicios, así como a los trabajadores del Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Salud Lima V al pasar al IGSS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad al rescindirse los contratos del personal CAS de la Dirección Regional Lima V al pasar al IGSS, los locadores de servicios, así como a los trabajadores del Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Salud V. Presunta irregularidad al rescindirse los contratos del personal CAS de la Dirección Regional Lima V al pasar al IGSS, los locadores de servicios, así como a los trabajadores del Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Salud V. Mediante el documento S/N de fecha 05.Set.2014 de fecha (expediente N° 08-2014-39061), los recurrentes ponen en conocimiento de la CGR, la presunta irregularidad en la rescisión de los contratos del personal CAS, los locadores de servicios, así como a los trabajadores del Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Salud Lima V al pasar al IGSS.
08201439061-12817-14689.0-5.0
Presuntas irregularidades por el hostigamiento del personal, al no asignarles sus funciones, hacinarlos en infraestructuras no acordes al desempeño de su labor en la Dirección Regional de Salud V. Presuntas irregularidades por el hostigamiento del personal, al no asignarles sus funciones, hacinarlos en infraestructuras no acordes al desempeño de su labor en la Dirección Regional de Salud V. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en el que se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho denunciado que ha sido evaluado por el Departamento de Denuncias, mediante el expediente N° 08-2014-48107.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por el hostigamiento del personal, al no asignarles sus funciones, hacinarlos en infraestructuras no acordes al desempeño de su labor en la Dirección Regional de Salud V. Presuntas irregularidades por el hostigamiento del personal, al no asignarles sus funciones, hacinarlos en infraestructuras no acordes al desempeño de su labor en la Dirección Regional de Salud V. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en el que se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho denunciado que ha sido evaluado por el Departamento de Denuncias, mediante el expediente N° 08-2014-48107.
08201439061-12817-14690.0-6.0
Presuntas irregularidades en la contratación de los integrantes del Equipo de Gestión del IGSS, a quienes se les estaría pagando montos bastantes elevados, asimismo se les habría favorecido al crear plazas vacantes acorde de sus perfiles profesionales, incluso tres (03) de los integrantes del referido Equipo de Gestión serían cesantes del Ministerio de Salud. Presuntas irregularidades en la contratación de los integrantes del Equipo de Gestión del IGSS, a quienes se les estaría pagando montos bastantes elevados por períodos de labor entre 15 a 20 días, asimismo se les habría favorecido al crear plazas vacantes acorde de sus perfiles profesionales, incluso tres (03) de los integrantes del referido Equipo de Gestión serían cesantes del Ministerio de Salud, siendo los señores Jorge Sihuay Arango, Luis Jesús Flores Paredes, José Gabriel Somocurcio Vílchez. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en el que se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho denunciado que ha sido evaluado por el Departamento de Denuncias, mediante el expediente N° 08-2014-54460.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de los integrantes del Equipo de Gestión del IGSS, a quienes se les estaría pagando montos bastantes elevados, asimismo se les habría favorecido al crear plazas vacantes acorde de sus perfiles profesionales, incluso tres (03) de los integrantes del referido Equipo de Gestión serían cesantes del Ministerio de Salud. Presuntas irregularidades en la contratación de los integrantes del Equipo de Gestión del IGSS, a quienes se les estaría pagando montos bastantes elevados por períodos de labor entre 15 a 20 días, asimismo se les habría favorecido al crear plazas vacantes acorde de sus perfiles profesionales, incluso tres (03) de los integrantes del referido Equipo de Gestión serían cesantes del Ministerio de Salud, siendo los señores Jorge Sihuay Arango, Luis Jesús Flores Paredes, José Gabriel Somocurcio Vílchez. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en el que se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho denunciado que ha sido evaluado por el Departamento de Denuncias, mediante el expediente N° 08-2014-54460.
08201439061-12817-14691.0-7.0
Presunto incumplimiento de las normas laborales al restringir el Director Ejecutivo del Instituto de Gestión de Servicios de Salud, el diálogo con los integrantes de la Organización Sindical de la entidad. Presunto incumplimiento de las normas laborales al restringir el Director Ejecutivo del Instituto de Gestión de Servicios de Salud, el diálogo con los integrantes de la Organización Sindical de la entidad. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en el que se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho denunciado que ha sido evaluado por el Departamento de Denuncias, mediante el expediente N° 08-2014-48107.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de las normas laborales al restringir el Director Ejecutivo del Instituto de Gestión de Servicios de Salud, el diálogo con los integrantes de la Organización Sindical de la entidad. Presunto incumplimiento de las normas laborales al restringir el Director Ejecutivo del Instituto de Gestión de Servicios de Salud, el diálogo con los integrantes de la Organización Sindical de la entidad. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en el que se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho denunciado que ha sido evaluado por el Departamento de Denuncias, mediante el expediente N° 08-2014-48107.
08201439083-12831-13569.0-1.0
Presuntos actos de corrupción por parte del Consejo Universitario de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica La presente denuncia referida a presuntos actos de corrupción de funcionarios de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica presentada por un ciudadano, asimismo la secretaria general del Ministerio de Economía y Finanzas, traslada una denuncia referida a los mismos hechos, relacionados a la malversación de fondos por parte de los miembros del Consejo Universitario presidido por el rector Alejandro Encinas, entre ellos: que el referido rector pretende burlar la nueva Ley Universitaria mediante un fraude electoral del 29 de agosto de 2012, así como la malversación de fondos de la UNICA en el año 2014, debido a el pago de docentes contratados con recursos ordinarios del personal nombrado, compra de canastas universitarias, leche y el pago de servicios de evento académico de la segunda especialidad de docentes de educación con recursos determinados. Al respecto, en consideración a lo establecido en el literal j) del numeral 7.1.7 del Reglamento de los Órganos de Control Institucional, aprobado con Resolución de Contraloría N° 163-2015-CG, la cual señala: "Son funciones de los OCI las siguientes: orientar, recibir, derivar o atender las denuncias otorgándole el trámite que corresponda de conformidad con las disposiciones del Sistema Nacional de Atención de Denuncias o de la CGR sobre la materia¿ y en atención a los nuevos lineamientos establecidos para la atención de denuncias por los OCI, por lo que de acuerdo en el literal n) del artículo 22° de la ley n° 27785 - ley orgánica del sistema nacional de control y de la contraloría general de la república, la presente denuncia deberá ser derivada al OCI de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, comunicándose de lo actuado al denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción por parte del Consejo Universitario de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica La presente denuncia referida a presuntos actos de corrupción de funcionarios de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica presentada por un ciudadano, asimismo la secretaria general del Ministerio de Economía y Finanzas, traslada una denuncia referida a los mismos hechos, relacionados a la malversación de fondos por parte de los miembros del Consejo Universitario presidido por el rector Alejandro Encinas, entre ellos: que el referido rector pretende burlar la nueva Ley Universitaria mediante un fraude electoral del 29 de agosto de 2012, así como la malversación de fondos de la UNICA en el año 2014, debido a el pago de docentes contratados con recursos ordinarios del personal nombrado, compra de canastas universitarias, leche y el pago de servicios de evento académico de la segunda especialidad de docentes de educación con recursos determinados. Al respecto, en consideración a lo establecido en el literal j) del numeral 7.1.7 del Reglamento de los Órganos de Control Institucional, aprobado con Resolución de Contraloría N° 163-2015-CG, la cual señala: "Son funciones de los OCI las siguientes: orientar, recibir, derivar o atender las denuncias otorgándole el trámite que corresponda de conformidad con las disposiciones del Sistema Nacional de Atención de Denuncias o de la CGR sobre la materia¿ y en atención a los nuevos lineamientos establecidos para la atención de denuncias por los OCI, por lo que de acuerdo en el literal n) del artículo 22° de la ley n° 27785 - ley orgánica del sistema nacional de control y de la contraloría general de la república, la presente denuncia deberá ser derivada al OCI de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, comunicándose de lo actuado al denunciante.
08201439130-13867-5147.0-1.0
TRASLADO DE DENUNCIAS RECEPCIONADAS EN SESIÓN DESCENTRALIZADA DE LA COMISIÓN DE PRESUPUESTO Y CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA. De los documentos remitidos por el congresista Antonio Medina Ortíz se advierte que se encuentran relacionados a presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Apurímac sobre presupuesto asignado al Proyecto de Gestion Integral de la Microcuenca Mariño, donde se habrían realizado modificaciones presupuestales para la adquisición de camionetas, sobrevaloración de materiales de contrucción y reorientación del presupuesto asignado. Asimismo, se advierte que se encuentran relacionados a presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Abancay sobre procesos de selección que se vienen convocando para la ejecución de obras con motivo del prestamo obtenido por S/.79 000 000. Es de precisar sobre los mismos hechos que, a mérito de una comunicación anterior de congresista, la Oficina Regional de Control Abancay a través de los memorandum N° 00315-2014-CG/ORAB y N° 00314-2014-CG/ORAB derivo los documentos a las comisiones de acciones de control del Gobierno Regional de Apurímac y la Municipalidad Provincial de Abancay, para su consideración dentro de sus objetivos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: TRASLADO DE DENUNCIAS RECEPCIONADAS EN SESIÓN DESCENTRALIZADA DE LA COMISIÓN DE PRESUPUESTO Y CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA. De los documentos remitidos por el congresista Antonio Medina Ortíz se advierte que se encuentran relacionados a presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Apurímac sobre presupuesto asignado al Proyecto de Gestion Integral de la Microcuenca Mariño, donde se habrían realizado modificaciones presupuestales para la adquisición de camionetas, sobrevaloración de materiales de contrucción y reorientación del presupuesto asignado. Asimismo, se advierte que se encuentran relacionados a presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Abancay sobre procesos de selección que se vienen convocando para la ejecución de obras con motivo del prestamo obtenido por S/.79 000 000. Es de precisar sobre los mismos hechos que, a mérito de una comunicación anterior de congresista, la Oficina Regional de Control Abancay a través de los memorandum N° 00315-2014-CG/ORAB y N° 00314-2014-CG/ORAB derivo los documentos a las comisiones de acciones de control del Gobierno Regional de Apurímac y la Municipalidad Provincial de Abancay, para su consideración dentro de sus objetivos.
08201439133-15361-7188.0-1.0
Desembolsos para la ejecución de la obra "Construcción de la Represa Santiago de Chuquimarán - Pampa Galeras" sin ejecución a la fecha. Para la ejecución de obra "Construcción de la Represa Santiago de Chuquimarán - Pampa Galeras" del Distrito de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, Ayacucho, ejecutada por la Municipalidad Provincial de Lucanas, región Ayacucho, se habrían desembolsado como adelanto inicial S/.2 000 000, sin que esta se inicie.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Desembolsos para la ejecución de la obra "Construcción de la Represa Santiago de Chuquimarán - Pampa Galeras" sin ejecución a la fecha. Para la ejecución de obra "Construcción de la Represa Santiago de Chuquimarán - Pampa Galeras" del Distrito de Leoncio Prado, provincia de Lucanas, Ayacucho, ejecutada por la Municipalidad Provincial de Lucanas, región Ayacucho, se habrían desembolsado como adelanto inicial S/.2 000 000, sin que esta se inicie.
08201439133-15361-7189.0-2.0
Presuntas irregularidades en la contratación y ejecución de la obra Reconstrucción de la infraestructura de la institución educativa primaria N° 24008 Santa Rosa de Lima, Puquio, Lucanas. Adjunta Denuncia por Acta efectuada en la Fiscalía Provincial Mixta de Lucanas, en la que refiere denuncia por presuntas irregularidades de la obra Reconstrucción de la infraestructura de la institución educativa primaria N° 24008 Santa Rosa de Lima, Puquio, Lucanas, respecto a la contratación de la ejecución y supervisión de obra, la cual se habría iniciado sin contar con residente de obra ni supervisor. Al respecto, se tiene conocimiento que la Fiscalía Provincial Mixta de Lucanas, emitió la Disposición fiscal correspondiente al caso N° 2106035000-2014-396-0, aperturando investigación preliminar al respecto. Ante lo expuesto debe referirse que, el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", aprobada por Resolución de Contraloría Nº 184-2011-CG publicada el 20/07/2011 establece como requisito para toda denuncia que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado, sin perjuicio de la autonomía funcional que corresponde al Sistema. En tal sentido, al haberse comunicado el hecho materia de denuncia al Ministerio Público, quien es el titular de la acción penal y director de la investigación en la Etapa Preparatoria, conforme lo establece el Nuevo Código Procesal Penal, la denuncia no puede ser admitida a trámite por el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por encontrarse bajo la competencia de dicho organismo, sin perjuicio de la autonomía funcional que corresponde al Sistema Nacional de Control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación y ejecución de la obra Reconstrucción de la infraestructura de la institución educativa primaria N° 24008 Santa Rosa de Lima, Puquio, Lucanas. Adjunta Denuncia por Acta efectuada en la Fiscalía Provincial Mixta de Lucanas, en la que refiere denuncia por presuntas irregularidades de la obra Reconstrucción de la infraestructura de la institución educativa primaria N° 24008 Santa Rosa de Lima, Puquio, Lucanas, respecto a la contratación de la ejecución y supervisión de obra, la cual se habría iniciado sin contar con residente de obra ni supervisor. Al respecto, se tiene conocimiento que la Fiscalía Provincial Mixta de Lucanas, emitió la Disposición fiscal correspondiente al caso N° 2106035000-2014-396-0, aperturando investigación preliminar al respecto. Ante lo expuesto debe referirse que, el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", aprobada por Resolución de Contraloría Nº 184-2011-CG publicada el 20/07/2011 establece como requisito para toda denuncia que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado, sin perjuicio de la autonomía funcional que corresponde al Sistema. En tal sentido, al haberse comunicado el hecho materia de denuncia al Ministerio Público, quien es el titular de la acción penal y director de la investigación en la Etapa Preparatoria, conforme lo establece el Nuevo Código Procesal Penal, la denuncia no puede ser admitida a trámite por el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por encontrarse bajo la competencia de dicho organismo, sin perjuicio de la autonomía funcional que corresponde al Sistema Nacional de Control.
08201439133-15361-7191.0-3.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Ensanchamiento de la Carretera de la Peña de Chilques". Se indica que no se ha ejecutado la obra de ensanchamiento de la carretera de la peña de Chilques por un monto de S/.1 800 000, 00 no advirtiéndose en su denuncia mayores elementos de juicio que permitan la identificación o permitan la correlación de presuntos hechos irregulares. Sin embargo de la revisión a la página web SNIP Perú, así como la del SEACE y Consulta Amigable, no se ha encontrado el proyecto, ni convocatorias a procesos de selección ni gastos efectuados a la referida obra. Al respecto, con el oficio n° 00087-2015-CG/ORIC de 4 de marzo de 2015, se solicitó al denunciante la subsanación del supuesto hecho irregular, situación que a la fecha no ha sido subsanado, por lo que al no cumplir con los requisitos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND ¿ Sistema Nacional de Atención de Denuncias aprobado con Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG/GSND de 19 de julio de 2011, el presente hecho irregular no es admitido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Ensanchamiento de la Carretera de la Peña de Chilques". Se indica que no se ha ejecutado la obra de ensanchamiento de la carretera de la peña de Chilques por un monto de S/.1 800 000, 00 no advirtiéndose en su denuncia mayores elementos de juicio que permitan la identificación o permitan la correlación de presuntos hechos irregulares. Sin embargo de la revisión a la página web SNIP Perú, así como la del SEACE y Consulta Amigable, no se ha encontrado el proyecto, ni convocatorias a procesos de selección ni gastos efectuados a la referida obra. Al respecto, con el oficio n° 00087-2015-CG/ORIC de 4 de marzo de 2015, se solicitó al denunciante la subsanación del supuesto hecho irregular, situación que a la fecha no ha sido subsanado, por lo que al no cumplir con los requisitos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND ¿ Sistema Nacional de Atención de Denuncias aprobado con Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG/GSND de 19 de julio de 2011, el presente hecho irregular no es admitido.
08201439133-15361-7192.0-4.0
Terrenos propiedad de la Municipalidad Provincial de Lucanas. Se adjunta a la denuncia: Oficio n.° 76-2014-IN-ONAGI GR/AYAC-GPL/P presentado por el recurrente el 6 de marzo de 2014 al doctor Godofredo Saavedra Gimenez, Fiscal Provincial Mixto de Lucanas - Puquio, mediante el cual le solicita, requerir información documentada de la Oficina Zonal de COFOPRI sobre los terrenos en mención, asimismo solicita acuerdos de concejo municipal de la Municipalidad Provincial de Lucanas y la Comunidad Campesina de Ccayao (con la que se efectuó una permuta de terrenos que involucraría los terrenos en mención). Asimismo señala que estos terrenos son de propiedad del Estado en favor del SENHAMI. Sin embargo el recurrente no precisa cuáles son los presuntos hechos irregulares, por lo que con el oficio n° 00087-2015-CG/ORIC de 4 de marzo de 2015, se solicitó al denunciante la subsanación del supuesto hecho irregular, situación que a la fecha no ha sido subsanado, por lo que al no cumplir con los requisitos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND ¿ Sistema Nacional de Atención de Denuncias aprobado con Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG/GSND de 19 de julio de 2011, el presente hecho irregular queda no admitido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Terrenos propiedad de la Municipalidad Provincial de Lucanas. Se adjunta a la denuncia: Oficio n.° 76-2014-IN-ONAGI GR/AYAC-GPL/P presentado por el recurrente el 6 de marzo de 2014 al doctor Godofredo Saavedra Gimenez, Fiscal Provincial Mixto de Lucanas - Puquio, mediante el cual le solicita, requerir información documentada de la Oficina Zonal de COFOPRI sobre los terrenos en mención, asimismo solicita acuerdos de concejo municipal de la Municipalidad Provincial de Lucanas y la Comunidad Campesina de Ccayao (con la que se efectuó una permuta de terrenos que involucraría los terrenos en mención). Asimismo señala que estos terrenos son de propiedad del Estado en favor del SENHAMI. Sin embargo el recurrente no precisa cuáles son los presuntos hechos irregulares, por lo que con el oficio n° 00087-2015-CG/ORIC de 4 de marzo de 2015, se solicitó al denunciante la subsanación del supuesto hecho irregular, situación que a la fecha no ha sido subsanado, por lo que al no cumplir con los requisitos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND ¿ Sistema Nacional de Atención de Denuncias aprobado con Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG/GSND de 19 de julio de 2011, el presente hecho irregular queda no admitido.
08201439140-12859-4742.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES SOBRE FAVORECIMIENTO EN LA CONVOCATORIA CAS N° 71 DE LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL (ONP). A TRAVÉS DEL FORMULARIO DE DENUNCIA VÍA WEB N° WB.2014.8633429 DE 08 DE SETIEMBRE DE 2014 (EXPEDIENTE N° 08-2014-39140 DE 08 DE SETIEMBRE DEL 2014) EL RECURRENTE HACE DE CONOCIMIENTO DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA QUE EN LA CONVOCATORIA CAS N° 71 DE LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL (ONP), SE PRESENTARON IRREGULARIDADES, EL PROCESO QUE CONSTÓ DE TRES PARTES: EXAMEN ESCRITO, EVALUACIÓN CURRICULAR Y ENTREVISTA PERSONAL, AL DARSE CUENTA QUE HABÍA PERSONAL DE LA MISMA INSTITUCIÓN (ONP), QUIENES POSTERIORMENTE RESULTARON CON NOTAS ALTAS LOS MISMOS QUE FUERON LOS GANADORES AL SER ENTREVISTADOS POR JEFES DE LA MISMA INSTITUCIÓN, EXPRESANDO QUE LOS PERFILES SOLICITADOS SE ENCUENTRA DIRECCIONADOS POR LO QUE IMPOSIBILITARÍA QUE OTRO PERSONAL PUEDA ACCEDER A UNA PLAZA, EXPRESANDO SU DISCONFORMIDAD. CABE SEÑALAR QUE EN LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE NO SE ENCUENTRAN MAYORES DOCUMENTOS ADJUNTOS QUE PUEDA SER CONSIDERADA COMO UNA DENUNCIA FACTIBLE DE VERIFICACIÓN, SU POSTERIOR EVALUACIÓN Y/O ANÁLISIS A FIN DE EMITIR UN MEJOR PRONUNCIAMIENTO ACERCA DEL HECHO MATERIA DE SU COMUNICACIÓN. POR LO TANTO, DE LA REVISIÓN DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL RECURRENTE, SE APRECIA QUE LA MISMA NO EVIDENCIA HECHOS QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO AL NO PODER DETERMINAR DE MANERA ADECUADA Y CON EL SUSTENTO CORRESPONDIENTE CUÁLES SERÍAN LAS ACTUACIONES IRREGULARES EN LA CONVOCATORIA A CAS EN LA ACTUAL GESTIÓN DE LA OFICINA NACIONAL PREVISIÓN, DE SER EL CASO CABE COMENTAR QUE EL RECURRENTE DEBIÓ ACUDIR A LA COMISIÓN DEL PROCESO DE LA CONVOCATORIA CAS N° 71 A FIN DE COMUNICAR SU DISCONFORMIDAD CON LOS RESULTADO A TRAVÉS DE UNA APELACIÓN AL RESULTADO DEL MENCIONADO PROCESO. ES DE COMENTAR, QUE LOS PERFILES PROPUESTOS SON DE CONOCIMIENTO PÚBLICO, PUDIENDO PRESENTARSE CUALQUIER PERSONA QUE REÚNA DICHOS REQUISITOS GENERALES, NO SIENDO ÚNICOS DE DETERMINADOS SERVIDORES COMO SEÑALA EL RECURRENTE; FINALMENTE CON RELACIÓN A ELLO DE LA BÚSQUEDA VÍA INTERNET SE HA OBTENIDO INFORMACIÓN SOBRE EL PROCESO CAS N° 71-2014-ONP CUYA COPIA SE ADJUNTA AL PRESENTE EXPEDIENTE A TRAVES DEL CUAL NO SE ADVIERTE RECLAMACIONES, POR TANTO DE SER EL CASO, EL RECURRENTE PODRÍA HEBER RECURRIDO ANTE LA COMISIÓN DE PROCESOS (RECURSOS HUMANOS DE LA ENTIDAD) A FIN DE PRESENTAR SU DISCONFORMIDAD ANTE LOS RESULTADOS PUBLICADOS. EN TAL SENTIDO, AL NO REVELARSE AQUELLOS HECHOS QUE ENMARCAN LA ACTUACIÓN DE LA CONTRALORÍA, EN CONCORDANCIA CON LA LEY ORGÁNICA N°27785, ASÍ COMO LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GNSD, NUMERAL 5.1, LITERAL B) COMPETENCIA: A TRAVÉS DEL SINAD SE ATIENDE LAS DENUNCIAS CONSTITUIDAS POR LOS ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES (...), SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO NO EVIDENCIA ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN HECHOS QUE AFECTEN LOS RECURSOS DEL ESTADO, NO SIENDO CONCORDANTE A LO ESTABLECIDO EN LA CITADA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES SOBRE FAVORECIMIENTO EN LA CONVOCATORIA CAS N° 71 DE LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL (ONP). A TRAVÉS DEL FORMULARIO DE DENUNCIA VÍA WEB N° WB.2014.8633429 DE 08 DE SETIEMBRE DE 2014 (EXPEDIENTE N° 08-2014-39140 DE 08 DE SETIEMBRE DEL 2014) EL RECURRENTE HACE DE CONOCIMIENTO DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA QUE EN LA CONVOCATORIA CAS N° 71 DE LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL (ONP), SE PRESENTARON IRREGULARIDADES, EL PROCESO QUE CONSTÓ DE TRES PARTES: EXAMEN ESCRITO, EVALUACIÓN CURRICULAR Y ENTREVISTA PERSONAL, AL DARSE CUENTA QUE HABÍA PERSONAL DE LA MISMA INSTITUCIÓN (ONP), QUIENES POSTERIORMENTE RESULTARON CON NOTAS ALTAS LOS MISMOS QUE FUERON LOS GANADORES AL SER ENTREVISTADOS POR JEFES DE LA MISMA INSTITUCIÓN, EXPRESANDO QUE LOS PERFILES SOLICITADOS SE ENCUENTRA DIRECCIONADOS POR LO QUE IMPOSIBILITARÍA QUE OTRO PERSONAL PUEDA ACCEDER A UNA PLAZA, EXPRESANDO SU DISCONFORMIDAD. CABE SEÑALAR QUE EN LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE NO SE ENCUENTRAN MAYORES DOCUMENTOS ADJUNTOS QUE PUEDA SER CONSIDERADA COMO UNA DENUNCIA FACTIBLE DE VERIFICACIÓN, SU POSTERIOR EVALUACIÓN Y/O ANÁLISIS A FIN DE EMITIR UN MEJOR PRONUNCIAMIENTO ACERCA DEL HECHO MATERIA DE SU COMUNICACIÓN. POR LO TANTO, DE LA REVISIÓN DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL RECURRENTE, SE APRECIA QUE LA MISMA NO EVIDENCIA HECHOS QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO AL NO PODER DETERMINAR DE MANERA ADECUADA Y CON EL SUSTENTO CORRESPONDIENTE CUÁLES SERÍAN LAS ACTUACIONES IRREGULARES EN LA CONVOCATORIA A CAS EN LA ACTUAL GESTIÓN DE LA OFICINA NACIONAL PREVISIÓN, DE SER EL CASO CABE COMENTAR QUE EL RECURRENTE DEBIÓ ACUDIR A LA COMISIÓN DEL PROCESO DE LA CONVOCATORIA CAS N° 71 A FIN DE COMUNICAR SU DISCONFORMIDAD CON LOS RESULTADO A TRAVÉS DE UNA APELACIÓN AL RESULTADO DEL MENCIONADO PROCESO. ES DE COMENTAR, QUE LOS PERFILES PROPUESTOS SON DE CONOCIMIENTO PÚBLICO, PUDIENDO PRESENTARSE CUALQUIER PERSONA QUE REÚNA DICHOS REQUISITOS GENERALES, NO SIENDO ÚNICOS DE DETERMINADOS SERVIDORES COMO SEÑALA EL RECURRENTE; FINALMENTE CON RELACIÓN A ELLO DE LA BÚSQUEDA VÍA INTERNET SE HA OBTENIDO INFORMACIÓN SOBRE EL PROCESO CAS N° 71-2014-ONP CUYA COPIA SE ADJUNTA AL PRESENTE EXPEDIENTE A TRAVES DEL CUAL NO SE ADVIERTE RECLAMACIONES, POR TANTO DE SER EL CASO, EL RECURRENTE PODRÍA HEBER RECURRIDO ANTE LA COMISIÓN DE PROCESOS (RECURSOS HUMANOS DE LA ENTIDAD) A FIN DE PRESENTAR SU DISCONFORMIDAD ANTE LOS RESULTADOS PUBLICADOS. EN TAL SENTIDO, AL NO REVELARSE AQUELLOS HECHOS QUE ENMARCAN LA ACTUACIÓN DE LA CONTRALORÍA, EN CONCORDANCIA CON LA LEY ORGÁNICA N°27785, ASÍ COMO LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GNSD, NUMERAL 5.1, LITERAL B) COMPETENCIA: A TRAVÉS DEL SINAD SE ATIENDE LAS DENUNCIAS CONSTITUIDAS POR LOS ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN, POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SNC, EN CONTRAVENCIÓN A LAS DISPOSICIONES LEGALES (...), SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO NO EVIDENCIA ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN HECHOS QUE AFECTEN LOS RECURSOS DEL ESTADO, NO SIENDO CONCORDANTE A LO ESTABLECIDO EN LA CITADA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND.
08201439155-12948-25351.0-1.0
La Dirección de Red de Salud V Lima Ciudad remite para conocimiento y fines, la documentación enviada a la Defensoría de la Salud Transparencia del Ministerio de Salud, en relación a las acciones efectuadas en torno a una denuncia presentada por ciudadanos ante dicha Defensoría, referida a presuntos actos de ineficiencia, corrupción y tráfico de influencias en la citada Red de Salud. Mediante Oficio N° 1082-2014-DE-AL-DRS-LC de 28 de agosto de 2014, la Dirección de Red de Salud V Lima Ciudad remite para conocimiento y fines, la documentación enviada a la Defensoría de la Salud Transparencia del Ministerio de Salud, en relación a las acciones efectuadas en torno a una denuncia presentada por ciudadanos ante dicha Defensoría, referida a presuntos actos de ineficiencia, corrupción y tráfico de influencias en la citada Red de Salud.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Dirección de Red de Salud V Lima Ciudad remite para conocimiento y fines, la documentación enviada a la Defensoría de la Salud Transparencia del Ministerio de Salud, en relación a las acciones efectuadas en torno a una denuncia presentada por ciudadanos ante dicha Defensoría, referida a presuntos actos de ineficiencia, corrupción y tráfico de influencias en la citada Red de Salud. Mediante Oficio N° 1082-2014-DE-AL-DRS-LC de 28 de agosto de 2014, la Dirección de Red de Salud V Lima Ciudad remite para conocimiento y fines, la documentación enviada a la Defensoría de la Salud Transparencia del Ministerio de Salud, en relación a las acciones efectuadas en torno a una denuncia presentada por ciudadanos ante dicha Defensoría, referida a presuntos actos de ineficiencia, corrupción y tráfico de influencias en la citada Red de Salud.
08201439166-12929-5139.0-1.0
Presunta intervnción del personal de la Entidad y eso de vehiculo de la Entidad para distribución de períódico de nombre "EL DIARIO" Con oficio N° 033-2014-2015-AMO/CR de 04 de septiembre de 2014 el congresista Antonio Medina Ortiz remitió a este Organismo de Control una comunicación sobre presunta intervención de personal de la Entidad y utilización de camioneta con placa N° EGJ-732 de propiedad del Gobierno Regional de Apurímac, para distribución de periódicos de nombre "EL DIARIO", la cual correspondería a un candidato electoral. Hechos que habrían ocurrido los días 13, 14 y 20 de agosto de 2014
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta intervnción del personal de la Entidad y eso de vehiculo de la Entidad para distribución de períódico de nombre "EL DIARIO" Con oficio N° 033-2014-2015-AMO/CR de 04 de septiembre de 2014 el congresista Antonio Medina Ortiz remitió a este Organismo de Control una comunicación sobre presunta intervención de personal de la Entidad y utilización de camioneta con placa N° EGJ-732 de propiedad del Gobierno Regional de Apurímac, para distribución de periódicos de nombre "EL DIARIO", la cual correspondería a un candidato electoral. Hechos que habrían ocurrido los días 13, 14 y 20 de agosto de 2014
08201439174-12865-4744.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA UNIDAD TERRITORIAL DE AREQUIPA CONVOCATORIA CAS 661-MIDIS-PNCM CUNA MAS. A TRAVÉS DEL FORMULARIO DE DENUNCIA VÍA WEB N° WO.2014.7418534 DE 08 DE SETIEMBRE DE 2014 (EXPEDIENTE N° 08-2014-39174 DE 08 DE SETIEMBRE DEL 2014) EL RECURRENTE HACE DE CONOCIMIENTO DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA QUE EN LA UNIDAD TERRITORIAL DE AREQUIPA, SE HABRÍA PRODUCIDO UNA PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA CONVOCATORIA CAS N° 661-2014-MIDIS-PNCM, NO ENCONTRÁNDOSE CONFORME CON LOS RESULTADOS PUBLICADOS, PUBLICADOS EXPRESANDO QUENO CORRESPONDERÍA A UNA EVALUACIÓN CORRECTA SEGÚN ANEXO 04 EL CUAL QUE ADJUNTA, POR TANTO PRESENTA SU QUEJA SOLICITANDO SE REVISE LA EVALUACIÓN SEGÚN CORRESPONDA A LAS FUNCIONES DE LA CONTRALORÍA GENERAL. AGREGA EL RECURRENTE QUE PARTICIPÓ EN LA CONVOCATORIA CAS N° 661-2014-MIDIS-PNCM, REFIERE QUE LA ENTIDAD PUBLICO LA TABLA DE EVALUACIÓN DE CURRICULUM VITAE, POR TANTO LA NOTA APROBATORIA DEBÍA SER DE 68 PUNTOS Y NO 60 TAL COMO DESCRIBE A CONTINUACIÓN: 1.- COMO ESTUDIANTE DE DOCTORADO CORRESPONDE 22 PUNTOS 2.- EXPERIENCIA LABORAL, MÁS DE 5 AÑOS CORRESPONDE 36 puntos 3.- CAPACITACIÓN RELACIONADA AL SERVICIO DE MAS DE 30 HORAS LECTIVAS CORRESPONDE 10 PUNTOS. DE LO CUAL EL CIUDADANO INFIERE QUE NO SE HABRÍA LLEVADO A CABO UNA CORRECTA EVALUACIÓN EN SU CALIDAD DE POSTULANTE AL CARGO DE JEFE DE LA UNIDAD TERRITORIAL-AREQUIPA. CABE SEÑALAR QUE EN LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE NO SE ENCUENTRAN MAYORES DOCUMENTOS ADJUNTOS PARA EL HECHO COMUNICADO PUEDA SER CONSIDERADA COMO UNA DENUNCIA FACTIBLE DE VERIFICACIÓN, SU POSTERIOR EVALUACIÓN Y/O ANÁLISIS A FIN DE EMITIR UN MEJOR PRONUNCIAMIENTO ACERCA DEL HECHO MATERIA DE SU COMUNICACIÓN; NO OBSTANTE ELLO, DELA BÚSQUEDA DE LA PAGÍNA WEB DEL PORTAL DEL MINISTERIO DE DESARROLLO E INCLUSIÓN SOCIAL SE ADVIERTE QUE EL PROCESO CAS N° 661-2014-MIDIS-PNCM ESTA REFERIDO A UN CONCURSO PARA LA CONTRATACIÓN DE UN JEFE PARA LA UNIDAD TERRITORIAL DE AREQUIPA DEL PROGRAMA NACIONAL CUNA MAS. DE LA REVISIÓN DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL RECURRENTE, SE APRECIA QUE LA MISMA NO EVIDENCIA HECHOS QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO AL NO PODER DETERMINAR DE MANERA ADECUADA Y CON EL SUSTENTO CORRESPONDIENTE CUÁLES SERÍAN LAS ACTUACIONES IRREGULARES EN LA CONVOCATORIA A CAS DE LA UNIDAD TERRITORIAL DE AREQUIPA PROCESO CAS N° 661-2014-MIDIS-PNCM. ES DE COMENTAR, QUE LA TABLA DE EVALUACIÓN DE CURRICULUM VITAE SON DE CONOCIMIENTO PÚBLICO TAL COMO HA INFORMADO EL RECURRENTE, PUDIENDO PRESENTAR SU RECLAMO ANTE LA INSTANCIA CORRESPONDIENTE, SIENDO PARA EL PRESENTE CASO EL COMITÉ DE SELECCIÓN QUIENES CALIFICAN A LOS POSTULANTES QUE REÚNAN DICHOS REQUISITOS GENERALES NO SIENDO ÚNICOS DE DETERMINADO SERVIDORES COMO SEÑALA LA RECURRENTE. EN TAL SENTIDO, SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO NO CONSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA, AL NO EVIDENCIARSE ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN HECHOS QUE AFECTEN LOS RECURSOS DEL ESTADO, DESTACANDO EL INTERÉS PARTICULAR QUE VERSA EN LA PRESENTE DENUNCIA, NO SIENDO CONCORDANTE A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, AL NO REVELARSE AQUELLOS HECHOS QUE ENMARCAN LA ACTUACIÓN DE LA CONTRALORÍA, EN CONCORDANCIA CON LA LEY ORGÁNICA N°27785, ASÍ COMO LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GNSD,
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA UNIDAD TERRITORIAL DE AREQUIPA CONVOCATORIA CAS 661-MIDIS-PNCM CUNA MAS. A TRAVÉS DEL FORMULARIO DE DENUNCIA VÍA WEB N° WO.2014.7418534 DE 08 DE SETIEMBRE DE 2014 (EXPEDIENTE N° 08-2014-39174 DE 08 DE SETIEMBRE DEL 2014) EL RECURRENTE HACE DE CONOCIMIENTO DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA QUE EN LA UNIDAD TERRITORIAL DE AREQUIPA, SE HABRÍA PRODUCIDO UNA PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA CONVOCATORIA CAS N° 661-2014-MIDIS-PNCM, NO ENCONTRÁNDOSE CONFORME CON LOS RESULTADOS PUBLICADOS, PUBLICADOS EXPRESANDO QUENO CORRESPONDERÍA A UNA EVALUACIÓN CORRECTA SEGÚN ANEXO 04 EL CUAL QUE ADJUNTA, POR TANTO PRESENTA SU QUEJA SOLICITANDO SE REVISE LA EVALUACIÓN SEGÚN CORRESPONDA A LAS FUNCIONES DE LA CONTRALORÍA GENERAL. AGREGA EL RECURRENTE QUE PARTICIPÓ EN LA CONVOCATORIA CAS N° 661-2014-MIDIS-PNCM, REFIERE QUE LA ENTIDAD PUBLICO LA TABLA DE EVALUACIÓN DE CURRICULUM VITAE, POR TANTO LA NOTA APROBATORIA DEBÍA SER DE 68 PUNTOS Y NO 60 TAL COMO DESCRIBE A CONTINUACIÓN: 1.- COMO ESTUDIANTE DE DOCTORADO CORRESPONDE 22 PUNTOS 2.- EXPERIENCIA LABORAL, MÁS DE 5 AÑOS CORRESPONDE 36 puntos 3.- CAPACITACIÓN RELACIONADA AL SERVICIO DE MAS DE 30 HORAS LECTIVAS CORRESPONDE 10 PUNTOS. DE LO CUAL EL CIUDADANO INFIERE QUE NO SE HABRÍA LLEVADO A CABO UNA CORRECTA EVALUACIÓN EN SU CALIDAD DE POSTULANTE AL CARGO DE JEFE DE LA UNIDAD TERRITORIAL-AREQUIPA. CABE SEÑALAR QUE EN LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE NO SE ENCUENTRAN MAYORES DOCUMENTOS ADJUNTOS PARA EL HECHO COMUNICADO PUEDA SER CONSIDERADA COMO UNA DENUNCIA FACTIBLE DE VERIFICACIÓN, SU POSTERIOR EVALUACIÓN Y/O ANÁLISIS A FIN DE EMITIR UN MEJOR PRONUNCIAMIENTO ACERCA DEL HECHO MATERIA DE SU COMUNICACIÓN; NO OBSTANTE ELLO, DELA BÚSQUEDA DE LA PAGÍNA WEB DEL PORTAL DEL MINISTERIO DE DESARROLLO E INCLUSIÓN SOCIAL SE ADVIERTE QUE EL PROCESO CAS N° 661-2014-MIDIS-PNCM ESTA REFERIDO A UN CONCURSO PARA LA CONTRATACIÓN DE UN JEFE PARA LA UNIDAD TERRITORIAL DE AREQUIPA DEL PROGRAMA NACIONAL CUNA MAS. DE LA REVISIÓN DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL RECURRENTE, SE APRECIA QUE LA MISMA NO EVIDENCIA HECHOS QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO AL NO PODER DETERMINAR DE MANERA ADECUADA Y CON EL SUSTENTO CORRESPONDIENTE CUÁLES SERÍAN LAS ACTUACIONES IRREGULARES EN LA CONVOCATORIA A CAS DE LA UNIDAD TERRITORIAL DE AREQUIPA PROCESO CAS N° 661-2014-MIDIS-PNCM. ES DE COMENTAR, QUE LA TABLA DE EVALUACIÓN DE CURRICULUM VITAE SON DE CONOCIMIENTO PÚBLICO TAL COMO HA INFORMADO EL RECURRENTE, PUDIENDO PRESENTAR SU RECLAMO ANTE LA INSTANCIA CORRESPONDIENTE, SIENDO PARA EL PRESENTE CASO EL COMITÉ DE SELECCIÓN QUIENES CALIFICAN A LOS POSTULANTES QUE REÚNAN DICHOS REQUISITOS GENERALES NO SIENDO ÚNICOS DE DETERMINADO SERVIDORES COMO SEÑALA LA RECURRENTE. EN TAL SENTIDO, SE ADVIERTE QUE EL HECHO COMUNICADO NO CONSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE ANTE LA CONTRALORÍA, AL NO EVIDENCIARSE ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN HECHOS QUE AFECTEN LOS RECURSOS DEL ESTADO, DESTACANDO EL INTERÉS PARTICULAR QUE VERSA EN LA PRESENTE DENUNCIA, NO SIENDO CONCORDANTE A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, AL NO REVELARSE AQUELLOS HECHOS QUE ENMARCAN LA ACTUACIÓN DE LA CONTRALORÍA, EN CONCORDANCIA CON LA LEY ORGÁNICA N°27785, ASÍ COMO LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GNSD,
08201439183-12866-5092.0-1.0
Presunta irregularidad en la designación de una funcionaria de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos (SUNARP). Mediante denuncia (05.Set.2014) se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República (CGR), presunta irregularidad en la designación de la Abogada NORKA GIOVANNA CHIRINOS LA TORRE quien habría sido trasladada del puesto de Registradora Registral al de Coordinadora de Zonas Registrales en atención a un favorecimiento personal por parte del Superintendente Nacional de los Registros Públicos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la designación de una funcionaria de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos (SUNARP). Mediante denuncia (05.Set.2014) se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República (CGR), presunta irregularidad en la designación de la Abogada NORKA GIOVANNA CHIRINOS LA TORRE quien habría sido trasladada del puesto de Registradora Registral al de Coordinadora de Zonas Registrales en atención a un favorecimiento personal por parte del Superintendente Nacional de los Registros Públicos.
08201439202-12941-5780.0-1.0
Presunta irregulaidad en la transferencia del 25% de capital de la Cooperativa Alas Peruanas a la Universidad Particular Alas Peruanas A TRAVÉS DEL OFICIO N° 1780-2012-2013-CEJD/CR DE 03 DE JULIO DE 2014 (EXPEDIENTE N° 08-2014-39202 DE 08 DE SETIEMBRE DE 2014), EL SEÑOR CONGRESISTA DANIEL MORA ZEVALLOS CONGRESISTA EN CALIDAD DE PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN, JUVENTUD Y DEPORTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA QUE ANTE SU DESPACHO CONGRESAL HA RECIBIDO UNA DENUNCIA RELACIONADA A PRESUNTA APROPIACIÓN DE FONDOS POR PARTE DEL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS.. A TRAVÉS DE LA CARTA S/N DE 12 DE FEBRERO DE 2014, EL SEÑOR ROY MELGAR ALTAMIRANO ALCANZA AL DESPACHO CONGRESAL DEL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN, JUVENTUD Y DEPORTE UNA DENUNCIA SOBRE UN PRESUNTO ILEGAL ACUERDO APROBADO POR ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE DELEGADOS DE LA COOPERATIVA DE SERVICIOS MÚLTIPLES ALAS PERUANAS REALIZADA EN LA CIUDAD DE TUMBES EL 30 DE MARZO DEL AÑO 2012. TAL ACUERDO ESTA REFERIDO A QUE SE HABRÍA TRANSFERIDO EL 25% DEL TOTAL DE LAS ACCIONES QUE ES PROPIETARIA LA COOPERATIVA DE SERVICIOS MÚLTIPLES ALAS PERUANAS (ALASPE) A LA UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS S.A (UAP) LAS CUALES SE HABRÍAN OTORGADO EN FORMA GRATUITA EN CALIDAD DE INCENTIVO LABORAL A FAVOR DEL SEÑOR FIDEL RAMÍREZ PRADO QUIEN OCUPA EL CARGO DE GERENTE GENERAL DE LA MENCIONADA COOPERATIVA Y RECTOR DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA ALAS PERUANAS. EL RECURRENTE FUNDAMENTA SU RECLAMO EXPRESANDO QUE LA COOPERATIVA ALAS PERUANAS ESTA INTEGRADA POR MILES DE SOCIOS, VINCULADOS EN CALIDAD DE SERVIDORES MILITARES Y CIVILES EN ACTIVIDAD Y EN RETIRO, QUIENES APORTAN Y HACEN USO DE SERVICIOS DE BRINDAN LAS MENCIONADAS EMPRESAS PARTICULARES (COOPERATIVA Y UNIVERSIDAD PARTICULAR). AGREGA QUE CON EL MENCIONADO ACUERDO SE ESTARÍA PERJUDICANDO CON APROXIMADAMENTE S/ 100´000,000 NUEVOS SOLES QUE SERÍA EL VALOR DEL 25%, A TRASLADAR, CONTINUA EXPRESANDO QUE ESTE ACUERDO SE PRETENDIÓ INSCRIBIR EN LOS REGISTROS PÚBLICOS HABIENDO SIDO OBSERVADO. CABE PRECISAR QUE TAL COMO REFIERE EL RECURRENTE EN SU RECLAMO, LA PRESUNTA IRREGULARIDAD QUE SE HABRÍAN PRODUCIDO EN LA COOPERATIVA DE SERVICIOS MÚLTIPLES ALAS PERUANAS A TRAVÉS DE UN ACUERDO SOBRE TRANSFERENCIA DE FONDOS, NO SE APRECIA PERJUCIO ECONOMICO PARA EL ESTADO NI LA AFECTACIÓN DE BIENES. DICHA SITUACIÓN QUE SI SE ENCUENTRA REGULADA POR LA LEY DE COOPERATIVAS, ADEMÁS ES DE SEÑALAR QUE QUE LAS MENCIONADAS INSTITUCIONES SE ENUENTRAN CONSTITUIDAS ECONÓMICAMENTE CON DINERO DE PARTICULARES (SOCIOS) QUE TRAVÉS DE SUS ÓRGANOS COMPONENTES DIRIGEN LA MARCHA INSTITUCIONAL DE LA ORGANIZACIÓN, QUIEN DE CONSIDERAR QUE SUS DERECHOS HAN SIDO VULNERADOS, PODRÁ ACUDIR A LAS INSTANCIAS JUDICIALES A FIN DE HACER VALER SU DERECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregulaidad en la transferencia del 25% de capital de la Cooperativa Alas Peruanas a la Universidad Particular Alas Peruanas A TRAVÉS DEL OFICIO N° 1780-2012-2013-CEJD/CR DE 03 DE JULIO DE 2014 (EXPEDIENTE N° 08-2014-39202 DE 08 DE SETIEMBRE DE 2014), EL SEÑOR CONGRESISTA DANIEL MORA ZEVALLOS CONGRESISTA EN CALIDAD DE PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN, JUVENTUD Y DEPORTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA QUE ANTE SU DESPACHO CONGRESAL HA RECIBIDO UNA DENUNCIA RELACIONADA A PRESUNTA APROPIACIÓN DE FONDOS POR PARTE DEL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS.. A TRAVÉS DE LA CARTA S/N DE 12 DE FEBRERO DE 2014, EL SEÑOR ROY MELGAR ALTAMIRANO ALCANZA AL DESPACHO CONGRESAL DEL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN, JUVENTUD Y DEPORTE UNA DENUNCIA SOBRE UN PRESUNTO ILEGAL ACUERDO APROBADO POR ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE DELEGADOS DE LA COOPERATIVA DE SERVICIOS MÚLTIPLES ALAS PERUANAS REALIZADA EN LA CIUDAD DE TUMBES EL 30 DE MARZO DEL AÑO 2012. TAL ACUERDO ESTA REFERIDO A QUE SE HABRÍA TRANSFERIDO EL 25% DEL TOTAL DE LAS ACCIONES QUE ES PROPIETARIA LA COOPERATIVA DE SERVICIOS MÚLTIPLES ALAS PERUANAS (ALASPE) A LA UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS S.A (UAP) LAS CUALES SE HABRÍAN OTORGADO EN FORMA GRATUITA EN CALIDAD DE INCENTIVO LABORAL A FAVOR DEL SEÑOR FIDEL RAMÍREZ PRADO QUIEN OCUPA EL CARGO DE GERENTE GENERAL DE LA MENCIONADA COOPERATIVA Y RECTOR DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA ALAS PERUANAS. EL RECURRENTE FUNDAMENTA SU RECLAMO EXPRESANDO QUE LA COOPERATIVA ALAS PERUANAS ESTA INTEGRADA POR MILES DE SOCIOS, VINCULADOS EN CALIDAD DE SERVIDORES MILITARES Y CIVILES EN ACTIVIDAD Y EN RETIRO, QUIENES APORTAN Y HACEN USO DE SERVICIOS DE BRINDAN LAS MENCIONADAS EMPRESAS PARTICULARES (COOPERATIVA Y UNIVERSIDAD PARTICULAR). AGREGA QUE CON EL MENCIONADO ACUERDO SE ESTARÍA PERJUDICANDO CON APROXIMADAMENTE S/ 100´000,000 NUEVOS SOLES QUE SERÍA EL VALOR DEL 25%, A TRASLADAR, CONTINUA EXPRESANDO QUE ESTE ACUERDO SE PRETENDIÓ INSCRIBIR EN LOS REGISTROS PÚBLICOS HABIENDO SIDO OBSERVADO. CABE PRECISAR QUE TAL COMO REFIERE EL RECURRENTE EN SU RECLAMO, LA PRESUNTA IRREGULARIDAD QUE SE HABRÍAN PRODUCIDO EN LA COOPERATIVA DE SERVICIOS MÚLTIPLES ALAS PERUANAS A TRAVÉS DE UN ACUERDO SOBRE TRANSFERENCIA DE FONDOS, NO SE APRECIA PERJUCIO ECONOMICO PARA EL ESTADO NI LA AFECTACIÓN DE BIENES. DICHA SITUACIÓN QUE SI SE ENCUENTRA REGULADA POR LA LEY DE COOPERATIVAS, ADEMÁS ES DE SEÑALAR QUE QUE LAS MENCIONADAS INSTITUCIONES SE ENUENTRAN CONSTITUIDAS ECONÓMICAMENTE CON DINERO DE PARTICULARES (SOCIOS) QUE TRAVÉS DE SUS ÓRGANOS COMPONENTES DIRIGEN LA MARCHA INSTITUCIONAL DE LA ORGANIZACIÓN, QUIEN DE CONSIDERAR QUE SUS DERECHOS HAN SIDO VULNERADOS, PODRÁ ACUDIR A LAS INSTANCIAS JUDICIALES A FIN DE HACER VALER SU DERECHO.