Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201442180-14197-5979.0-7.0
Presunta designación irregular del señor Henry Arevalo Arevalo en el cargo de Director Regional Nor Oriente San Martín, quien estaría involucrado en diversos procesos penales y administrativos; sin embargo seguiría desempeñándose en dicho cargo. LA CONGRESISTA CHÁVEZ COSSIO COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN IRREGULAR DEL SEÑOR HENRY AREVALO AREVALO EN EL CARGO DE DIRECTOR REGIONAL NOR ORIENTE SAN MARTÍN, QUIEN ESTARÍA INVOLUCRADO EN DIVERSOS PROCESOS PENALES Y ADMINISTRATIVOS; SIN EMBARGO SEGUIRÍA DESEMPEÑÁNDOSE EN DICHO CARGO. AL RESPECTO, LA CONGRESISTA CUESTIONA DICHO NOMBRAMIENTO INDICANDO QUE LA PERSONA ESTARÍA SANCIONADA ADMINISTRATIVAMENTE POR HABERSELE ENCONTRADO RESPONSABILIDAD EN PRESUNTO COBRO INDEBIDO POR EL TRASLADO DE INTERNOS; ASÍ COMO PARALELAMENTE ESTARÍA INVOLUCRADO EN PROCESOS PENALES POR LA MISMA SITUACIÓN. DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS A ESTE HECHO. DE OTRO LADO EL JEFE DEL OCI DEL INPE INFORMÓ QUE DICHO FUNCIONARIO ACTUALMENTE DESEMPEÑA EL CARGO DE DIRECTOR REGIONAL NOR ORIENTE SAN MARTÍN, DESDE EL 12-08-14, CONTRATADO BAJO LA LEY DE CARRERA ESPECIAL PÚBLICA PENITENCIARIA N° 29709. CABE INDICAR, QUE EL PERSONAL QUE SE ENCUENTRA LABORANDO BAJO LA LEY N° 29709 SE LE PODRÍA IMPONER DE ACUERDO AL ART. 50, ENTRE OTRAS SANCIONES, LA DE "DESTITUCIÓN, QUE ES LA SANCIÓN QUE SE IMPONE AL SERVIDOR PENITENCIARIO E IMPLICA LA SEPARACIÓN DEFINITIVA DE LA INSTITUCIÓN. SE REGISTRA EN EL REGISTRO NACIONAL DE SANCIONES DE DESTITUCIÓN Y DESPIDO. SE APLICA PREVIO PROCESO ADMINISTRATIVO-DISCIPLINARIO" Y EL ART. 54 DISPONE QUE "LOS INFRACTORES QUE SEAN SANCIONADOS CON DESTITUCIÓN QUEDAN INHABILITADOS PARA DESEMPEÑARSE EN EL SISTEMA PENITENCIARIO BAJO CUALQUIER FORMA O MODALIDAD DE CONTRATACIÓN POR UN PERIODO DE DIEZ AÑOS, SIN PERJUICIO DE OTRAS LIMITACIONES LEGALES ESTABLECIDAS"; ASIMISMO EL ART. 57° ESTABLECE QUE "LA SENTENCIA A PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD POR DELITO DOLOSO COMETIDO POR UN SERVIDOR PENITENCIARIO LLEVA CONSIGO LA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA". SOBRE EL PARTICULAR, SE DEBE INDICAR QUE DE ACUERDO A LA NORMATIVA CORRESPONDERÍA LA INHABILITACIÓN PARA DESEMPEÑARSE EN EL SISTEMA PENITENCIARIO BAJO CUALQUIER FORMA O MODALIDAD DE CONTRATACIÓN. DE OTRO LADO, SE REALIZÓ LA REVISIÓN AL REGISTRO NACIONAL DE SANCIONES DE DESTITUCIÓN Y DESPIDO-RNSDD, EN LA CUAL NO SE REGISTRA SANCIÓN ANTE LA CITADA PERSONA. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR LA CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA SE ADVIERTE QUE NO PROPORCIONA LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ADVERTIR QUE HAYA OCURRIDO TAL SITUACIÓN, ES DECIR SI HABRÍA ALGUNA CONDENA CONTRA LA CITADA PERSONA, SIENDO SU DENUNCIA EXPUESTA DE MANERA GENERAL, SIN EL SUSTENTO RESPECTIVO, Y SI BIEN EXISTIRÍAN PROCESOS PENALES Y ADMINISTRATIVOS, SE DESCONOCE CUAL HABRÍA SIDO SU RESULTADO FINAL, DEBIÉNDOSE PRECISAR LA CPP ESTABLECE "TODA PERSONA ES CONSIDERADA INOCENTE MIENTRAS NO SE HAYA DECLARADO JUDICIALMENTE SU RESPONSABILIDAD" (ART.2,INC.24,LIT.E) Y CÓDIGO PROCESAL PENAL-DL957, TODA PERSONA IMPUTADA DE LA COMISIÓN DE UN HECHO PUNIBLE ES CONSIDERADA INOCENTE, Y DEBE SER TRATADA COMO TAL, MIENTRAS NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO Y SE HAYA DECLARADO SU RESPONSABILIDAD MEDIANTE SENTENCIA. (TÍTULO PRELIMINAR, ART.II°.PRESUNCIÓN DE INOCENCIA,NUM1) DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO RELACIONADO CON LA PRESUNTA DESIGNACIÓN IRREGULAR DEL SEÑOR HENRY AREVALO AREVALO EN EL CARGO DE DIRECTOR REGIONAL NOR ORIENTE SAN MARTÍN, HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR; EN ESE SENTIDO RESULTA PERTINENTE OFICIAR AL PODER JUDICIAL, A AFECTOS DE QUE NOS INFORMEN SI LA CITADA PERSONA HA SIDO SENTENCIADO POR ALGÚN DELITO DOLOSO, ASÍ COMO AL JEFE DE OCI DEL INPE PARA QUE INFORME SI DICHA PERSONA HA SIDO SANCIONADO ADMINISTRATIVAMENTE CONFORME LO ESTABLECE LA NORMATIVA
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta designación irregular del señor Henry Arevalo Arevalo en el cargo de Director Regional Nor Oriente San Martín, quien estaría involucrado en diversos procesos penales y administrativos; sin embargo seguiría desempeñándose en dicho cargo. LA CONGRESISTA CHÁVEZ COSSIO COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN IRREGULAR DEL SEÑOR HENRY AREVALO AREVALO EN EL CARGO DE DIRECTOR REGIONAL NOR ORIENTE SAN MARTÍN, QUIEN ESTARÍA INVOLUCRADO EN DIVERSOS PROCESOS PENALES Y ADMINISTRATIVOS; SIN EMBARGO SEGUIRÍA DESEMPEÑÁNDOSE EN DICHO CARGO. AL RESPECTO, LA CONGRESISTA CUESTIONA DICHO NOMBRAMIENTO INDICANDO QUE LA PERSONA ESTARÍA SANCIONADA ADMINISTRATIVAMENTE POR HABERSELE ENCONTRADO RESPONSABILIDAD EN PRESUNTO COBRO INDEBIDO POR EL TRASLADO DE INTERNOS; ASÍ COMO PARALELAMENTE ESTARÍA INVOLUCRADO EN PROCESOS PENALES POR LA MISMA SITUACIÓN. DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS A ESTE HECHO. DE OTRO LADO EL JEFE DEL OCI DEL INPE INFORMÓ QUE DICHO FUNCIONARIO ACTUALMENTE DESEMPEÑA EL CARGO DE DIRECTOR REGIONAL NOR ORIENTE SAN MARTÍN, DESDE EL 12-08-14, CONTRATADO BAJO LA LEY DE CARRERA ESPECIAL PÚBLICA PENITENCIARIA N° 29709. CABE INDICAR, QUE EL PERSONAL QUE SE ENCUENTRA LABORANDO BAJO LA LEY N° 29709 SE LE PODRÍA IMPONER DE ACUERDO AL ART. 50, ENTRE OTRAS SANCIONES, LA DE "DESTITUCIÓN, QUE ES LA SANCIÓN QUE SE IMPONE AL SERVIDOR PENITENCIARIO E IMPLICA LA SEPARACIÓN DEFINITIVA DE LA INSTITUCIÓN. SE REGISTRA EN EL REGISTRO NACIONAL DE SANCIONES DE DESTITUCIÓN Y DESPIDO. SE APLICA PREVIO PROCESO ADMINISTRATIVO-DISCIPLINARIO" Y EL ART. 54 DISPONE QUE "LOS INFRACTORES QUE SEAN SANCIONADOS CON DESTITUCIÓN QUEDAN INHABILITADOS PARA DESEMPEÑARSE EN EL SISTEMA PENITENCIARIO BAJO CUALQUIER FORMA O MODALIDAD DE CONTRATACIÓN POR UN PERIODO DE DIEZ AÑOS, SIN PERJUICIO DE OTRAS LIMITACIONES LEGALES ESTABLECIDAS"; ASIMISMO EL ART. 57° ESTABLECE QUE "LA SENTENCIA A PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD POR DELITO DOLOSO COMETIDO POR UN SERVIDOR PENITENCIARIO LLEVA CONSIGO LA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA". SOBRE EL PARTICULAR, SE DEBE INDICAR QUE DE ACUERDO A LA NORMATIVA CORRESPONDERÍA LA INHABILITACIÓN PARA DESEMPEÑARSE EN EL SISTEMA PENITENCIARIO BAJO CUALQUIER FORMA O MODALIDAD DE CONTRATACIÓN. DE OTRO LADO, SE REALIZÓ LA REVISIÓN AL REGISTRO NACIONAL DE SANCIONES DE DESTITUCIÓN Y DESPIDO-RNSDD, EN LA CUAL NO SE REGISTRA SANCIÓN ANTE LA CITADA PERSONA. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR LA CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA SE ADVIERTE QUE NO PROPORCIONA LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ADVERTIR QUE HAYA OCURRIDO TAL SITUACIÓN, ES DECIR SI HABRÍA ALGUNA CONDENA CONTRA LA CITADA PERSONA, SIENDO SU DENUNCIA EXPUESTA DE MANERA GENERAL, SIN EL SUSTENTO RESPECTIVO, Y SI BIEN EXISTIRÍAN PROCESOS PENALES Y ADMINISTRATIVOS, SE DESCONOCE CUAL HABRÍA SIDO SU RESULTADO FINAL, DEBIÉNDOSE PRECISAR LA CPP ESTABLECE "TODA PERSONA ES CONSIDERADA INOCENTE MIENTRAS NO SE HAYA DECLARADO JUDICIALMENTE SU RESPONSABILIDAD" (ART.2,INC.24,LIT.E) Y CÓDIGO PROCESAL PENAL-DL957, TODA PERSONA IMPUTADA DE LA COMISIÓN DE UN HECHO PUNIBLE ES CONSIDERADA INOCENTE, Y DEBE SER TRATADA COMO TAL, MIENTRAS NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO Y SE HAYA DECLARADO SU RESPONSABILIDAD MEDIANTE SENTENCIA. (TÍTULO PRELIMINAR, ART.II°.PRESUNCIÓN DE INOCENCIA,NUM1) DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO RELACIONADO CON LA PRESUNTA DESIGNACIÓN IRREGULAR DEL SEÑOR HENRY AREVALO AREVALO EN EL CARGO DE DIRECTOR REGIONAL NOR ORIENTE SAN MARTÍN, HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR; EN ESE SENTIDO RESULTA PERTINENTE OFICIAR AL PODER JUDICIAL, A AFECTOS DE QUE NOS INFORMEN SI LA CITADA PERSONA HA SIDO SENTENCIADO POR ALGÚN DELITO DOLOSO, ASÍ COMO AL JEFE DE OCI DEL INPE PARA QUE INFORME SI DICHA PERSONA HA SIDO SANCIONADO ADMINISTRATIVAMENTE CONFORME LO ESTABLECE LA NORMATIVA
08201442180-14197-5980.0-8.0
Presunta designación irregular del señor Jorge Raúl Torres Santoyo en el cargo de Jefe de Administración del Establecimiento Penitenciario de Trujillo, quien estaría involucrado en diversos procesos penales y administrativos; sin embargo seguiría desempeñándose en dicho cargo. LA CONGRESISTA CHÁVEZ COSSIO COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN IRREGULAR DEL SEÑOR JORGE RAÚL TORRES SANTOYO EN EL CARGO DE JEFE DE ADMINISTRACIÓN DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE TRUJILLO, QUIEN ESTARÍA INVOLUCRADO EN DIVERSOS PROCESOS PENALES Y ADMINISTRATIVOS; SIN EMBARGO SEGUIRÍA DESEMPEÑÁNDOSE EN DICHO CARGO. AL RESPECTO, LA CONGRESISTA CUESTIONA DICHO NOMBRAMIENTO INDICANDO QUE LA PERSONA ESTARÍA SANCIONADO ADMINISTRATIVAMENTE POR ENCONTRÁRSELE RESPONSABILIDAD EN PRESUNTO COBRO INDEBIDO POR EL TRASLADO DE INTERNOS, ASÍ COMO PARALELAMENTE ESTARÍA INVOLUCRADO EN PROCESOS PENALES POR LA MISMA SITUACIÓN. DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS A ESTE HECHO. DE OTRO LADO EL JEFE DEL OCI DEL INPE INFORMÓ QUE DICHO FUNCIONARIO ACTUALMENTE DESEMPEÑA EL CARGO DE JEFE DE ADMINISTRACIÓN DEL EP. DE TRUJILLO, DESDE EL 27-12-13, CONTRATADO BAJO LA LEY DE CARRERA ESPECIAL PÚBLICA PENITENCIARIA N° 29709. CABE INDICAR, QUE EL PERSONAL QUE SE ENCUENTRA LABORANDO BAJO LA LEY N° 29709 SE LE PODRÍA IMPONER DE ACUERDO AL ART. 50, ENTRE OTRAS SANCIONES, DE "DESTITUCIÓN, QUE ES LA SANCIÓN QUE SE IMPONE AL SERVIDOR PENITENCIARIO E IMPLICA LA SEPARACIÓN DEFINITIVA DE LA INSTITUCIÓN. SE REGISTRA EN EL REGISTRO NACIONAL DE SANCIONES DE DESTITUCIÓN Y DESPIDO. SE APLICA PREVIO PROCESO ADMINISTRATIVO-DISCIPLINARIO" Y EL ART. 54 DISPONE QUE "LOS INFRACTORES QUE SEAN SANCIONADOS CON DESTITUCIÓN QUEDAN INHABILITADOS PARA DESEMPEÑARSE EN EL SISTEMA PENITENCIARIO BAJO CUALQUIER FORMA O MODALIDAD DE CONTRATACIÓN POR UN PERIODO DE DIEZ AÑOS, SIN PERJUICIO DE OTRAS LIMITACIONES LEGALES ESTABLECIDAS"; ASIMISMO EL ART. 57° ESTABLECE QUE ¿LA SENTENCIA A PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD POR DELITO DOLOSO COMETIDO POR UN SERVIDOR PENITENCIARIO LLEVA CONSIGO LA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA¿. SOBRE EL PARTICULAR, SE DEBE INDICAR QUE DE ACUERDO A LA NORMATIVA CORRESPONDERÍA LA INHABILITACIÓN PARA DESEMPEÑARSE EN EL SISTEMA PENITENCIARIO BAJO CUALQUIER FORMA O MODALIDAD DE CONTRATACIÓN. DE OTRO LADO, SE REALIZÓ LA REVISIÓN AL REGISTRO NACIONAL DE SANCIONES DE DESTITUCIÓN Y DESPIDO-RNSDD, EN LA CUAL NO SE REGISTRA SANCIÓN ANTE LA CITADA PERSONA. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR LA CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA SE ADVIERTE QUE NO PROPORCIONA LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ADVERTIR QUE HAYA OCURRIDO TAL SITUACIÓN, ES DECIR SI HABRÍA ALGUNA CONDENA CONTRA LA CITADA PERSONA, SIENDO SU DENUNCIA EXPUESTA DE MANERA GENERAL, SIN EL SUSTENTO RESPECTIVO, Y SI BIEN EXISTIRÍAN PROCESOS PENALES Y ADMINISTRATIVOS, SE DESCONOCE CUAL HABRÍA SIDO SU RESULTADO FINAL, DEBIÉNDOSE PRECISAR LA CPP ESTABLECE "TODA PERSONA ES CONSIDERADA INOCENTE MIENTRAS NO SE HAYA DECLARADO JUDICIALMENTE SU RESPONSABILIDAD" (ART.2,INC.24,LIT.E) Y CÓDIGO PROCESAL PENAL-DL957, TODA PERSONA IMPUTADA DE LA COMISIÓN DE UN HECHO PUNIBLE ES CONSIDERADA INOCENTE, Y DEBE SER TRATADA COMO TAL, MIENTRAS NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO Y SE HAYA DECLARADO SU RESPONSABILIDAD MEDIANTE SENTENCIA. (TÍTULO PRELIMINAR, ART.II°.PRESUNCIÓN DE INOCENCIA,NUM1) DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO RELACIONADO CON LA PRESUNTA DESIGNACIÓN IRREGULAR SEÑOR JORGE RAÚL TORRES SANTOYO EN EL CARGO DE JEFE DE ADMINISTRACIÓN DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE TRUJILLO, HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR; EN ESE SENTIDO RESULTA PERTINENTE OFICIAR AL PODER JUDICIAL, A AFECTOS DE QUE NOS INFORMEN SI LA CITADA PERSONA HA SIDO SENTENCIADO POR ALGÚN DELITO DOLOSO, ASÍ COMO AL JEFE DE OCI DEL INPE PARA QUE INFORME SI DICHA PERSONA HA SIDO SANCIONADO ADMINISTRATIVAMENTE CONFORME LO ESTABLECE LA NORMATIVA
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta designación irregular del señor Jorge Raúl Torres Santoyo en el cargo de Jefe de Administración del Establecimiento Penitenciario de Trujillo, quien estaría involucrado en diversos procesos penales y administrativos; sin embargo seguiría desempeñándose en dicho cargo. LA CONGRESISTA CHÁVEZ COSSIO COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN IRREGULAR DEL SEÑOR JORGE RAÚL TORRES SANTOYO EN EL CARGO DE JEFE DE ADMINISTRACIÓN DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE TRUJILLO, QUIEN ESTARÍA INVOLUCRADO EN DIVERSOS PROCESOS PENALES Y ADMINISTRATIVOS; SIN EMBARGO SEGUIRÍA DESEMPEÑÁNDOSE EN DICHO CARGO. AL RESPECTO, LA CONGRESISTA CUESTIONA DICHO NOMBRAMIENTO INDICANDO QUE LA PERSONA ESTARÍA SANCIONADO ADMINISTRATIVAMENTE POR ENCONTRÁRSELE RESPONSABILIDAD EN PRESUNTO COBRO INDEBIDO POR EL TRASLADO DE INTERNOS, ASÍ COMO PARALELAMENTE ESTARÍA INVOLUCRADO EN PROCESOS PENALES POR LA MISMA SITUACIÓN. DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS A ESTE HECHO. DE OTRO LADO EL JEFE DEL OCI DEL INPE INFORMÓ QUE DICHO FUNCIONARIO ACTUALMENTE DESEMPEÑA EL CARGO DE JEFE DE ADMINISTRACIÓN DEL EP. DE TRUJILLO, DESDE EL 27-12-13, CONTRATADO BAJO LA LEY DE CARRERA ESPECIAL PÚBLICA PENITENCIARIA N° 29709. CABE INDICAR, QUE EL PERSONAL QUE SE ENCUENTRA LABORANDO BAJO LA LEY N° 29709 SE LE PODRÍA IMPONER DE ACUERDO AL ART. 50, ENTRE OTRAS SANCIONES, DE "DESTITUCIÓN, QUE ES LA SANCIÓN QUE SE IMPONE AL SERVIDOR PENITENCIARIO E IMPLICA LA SEPARACIÓN DEFINITIVA DE LA INSTITUCIÓN. SE REGISTRA EN EL REGISTRO NACIONAL DE SANCIONES DE DESTITUCIÓN Y DESPIDO. SE APLICA PREVIO PROCESO ADMINISTRATIVO-DISCIPLINARIO" Y EL ART. 54 DISPONE QUE "LOS INFRACTORES QUE SEAN SANCIONADOS CON DESTITUCIÓN QUEDAN INHABILITADOS PARA DESEMPEÑARSE EN EL SISTEMA PENITENCIARIO BAJO CUALQUIER FORMA O MODALIDAD DE CONTRATACIÓN POR UN PERIODO DE DIEZ AÑOS, SIN PERJUICIO DE OTRAS LIMITACIONES LEGALES ESTABLECIDAS"; ASIMISMO EL ART. 57° ESTABLECE QUE ¿LA SENTENCIA A PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD POR DELITO DOLOSO COMETIDO POR UN SERVIDOR PENITENCIARIO LLEVA CONSIGO LA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA¿. SOBRE EL PARTICULAR, SE DEBE INDICAR QUE DE ACUERDO A LA NORMATIVA CORRESPONDERÍA LA INHABILITACIÓN PARA DESEMPEÑARSE EN EL SISTEMA PENITENCIARIO BAJO CUALQUIER FORMA O MODALIDAD DE CONTRATACIÓN. DE OTRO LADO, SE REALIZÓ LA REVISIÓN AL REGISTRO NACIONAL DE SANCIONES DE DESTITUCIÓN Y DESPIDO-RNSDD, EN LA CUAL NO SE REGISTRA SANCIÓN ANTE LA CITADA PERSONA. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR LA CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA SE ADVIERTE QUE NO PROPORCIONA LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ADVERTIR QUE HAYA OCURRIDO TAL SITUACIÓN, ES DECIR SI HABRÍA ALGUNA CONDENA CONTRA LA CITADA PERSONA, SIENDO SU DENUNCIA EXPUESTA DE MANERA GENERAL, SIN EL SUSTENTO RESPECTIVO, Y SI BIEN EXISTIRÍAN PROCESOS PENALES Y ADMINISTRATIVOS, SE DESCONOCE CUAL HABRÍA SIDO SU RESULTADO FINAL, DEBIÉNDOSE PRECISAR LA CPP ESTABLECE "TODA PERSONA ES CONSIDERADA INOCENTE MIENTRAS NO SE HAYA DECLARADO JUDICIALMENTE SU RESPONSABILIDAD" (ART.2,INC.24,LIT.E) Y CÓDIGO PROCESAL PENAL-DL957, TODA PERSONA IMPUTADA DE LA COMISIÓN DE UN HECHO PUNIBLE ES CONSIDERADA INOCENTE, Y DEBE SER TRATADA COMO TAL, MIENTRAS NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO Y SE HAYA DECLARADO SU RESPONSABILIDAD MEDIANTE SENTENCIA. (TÍTULO PRELIMINAR, ART.II°.PRESUNCIÓN DE INOCENCIA,NUM1) DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO RELACIONADO CON LA PRESUNTA DESIGNACIÓN IRREGULAR SEÑOR JORGE RAÚL TORRES SANTOYO EN EL CARGO DE JEFE DE ADMINISTRACIÓN DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE TRUJILLO, HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR; EN ESE SENTIDO RESULTA PERTINENTE OFICIAR AL PODER JUDICIAL, A AFECTOS DE QUE NOS INFORMEN SI LA CITADA PERSONA HA SIDO SENTENCIADO POR ALGÚN DELITO DOLOSO, ASÍ COMO AL JEFE DE OCI DEL INPE PARA QUE INFORME SI DICHA PERSONA HA SIDO SANCIONADO ADMINISTRATIVAMENTE CONFORME LO ESTABLECE LA NORMATIVA
08201442180-14197-5982.0-9.0
Presunta designación irregular del señor Israel Cabada Vásquez, en el cargo de Asistente Legal del Establecimiento Penitenciario Picsi, quien estaría involucrado en diversos procesos penales y administrativos; sin embargo seguiría desempeñándose en dicho cargo. LA CONGRESISTA MARTHA CHÁVEZ COSSIO COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN EFECTUADA DEL SEÑOR ISRAEL CABADA VÁSQUEZ, EN EL CARGO DE ASISTENTE LEGAL DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO PICSI, QUIEN ESTARÍA INVOLUCRADO EN DIVERSOS PROCESOS PENALES Y ADMINISTRATIVOS; SIN EMBARGO SEGUIRÍA DESEMPEÑÁNDOSE EN DICHO CARGO. AL RESPECTO, LA CONGRESISTA CUESTIONA DICHO NOMBRAMIENTO INDICANDO QUE LA PERSONA HABRÍA SIDO SENTENCIADO POR DELITO DE PECULADO Y HOMICIDIO CULPOSO. DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS A ESTE HECHO DE OTRO LADO EL JEFE DEL OCI DEL INPE INFORMÓ QUE DICHO FUNCIONARIO ACTUALMENTE DESEMPEÑA EL CARGO DE ASISTENTE LEGAL DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO PICSI, DESDE EL 21-01-14, BAJO EL DL N° 276. CABE PRECISAR, QUE UNA DE LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LA IMPOSICIÓN DE UNA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD ES LA APLICACIÓN DEL ART.29 DEL DL 276 QUE ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL PRIVATIVA DE LA LIBERTAD POR DELITO DOLOSO COMETIDO POR UN SERVIDOR PÚBLICO LLEVA CONSIGO LA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA; Y EL ART.30 DISPONE QUE EL SERVIDOR DESTITUIDO NO PODRÁ REINGRESAR AL SERVICIO PÚBLICO, DURANTE EL TÉRMINO DE 5 AÑOS COMO MÍNIMO; ASIMISMO, SU REGLAMENTO EN EL ART.161 ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, POR DELITO DOLOSO, ACARREA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA. EN EL CASO DE CONDENA CONDICIONAL, LA COMISIÓN DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS EVALÚA SI EL SERVIDOR PUEDE SEGUIR PRESTANDO SERVICIOS, SIEMPRE Y CUANDO EL DELITO NO ESTÉ RELACIONADO CON LAS FUNCIONES ASIGNADAS NI AFECTE A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA SOBRE EL PARTICULAR, SE DEBE INDICAR QUE DE ACUERDO A LA NORMATIVA CORRESPONDERÍA LA INHABILITACIÓN PARA EJERCER LA FUNCIÓN PÚBLICA SIEMPRE QUE HAYA UNA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD (EFECTIVA O CONDICIONAL). DE OTRO LADO, SE REALIZÓ LA REVISIÓN AL REGISTRO NACIONAL DE SANCIONES DE DESTITUCIÓN Y DESPIDO-RNSDD, EN LA CUAL NO SE REGISTRA SANCIÓN ANTE LA CITADA PERSONA. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR LA CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA SE ADVIERTE QUE NO PROPORCIONA LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ADVERTIR QUE HAYA OCURRIDO TAL SITUACIÓN, ES DECIR SI HABRÍA ALGUNA CONDENA CONTRA LA CITADA PERSONA, SIENDO SU DENUNCIA EXPUESTA DE MANERA GENERAL, SIN EL SUSTENTO RESPECTIVO, Y SI BIEN EXISTIRÍAN PROCESOS PENALES Y ADMINISTRATIVOS, SE DESCONOCE CUAL HABRÍA SIDO SU RESULTADO FINAL, DEBIÉNDOSE PRECISAR LA CPP ESTABLECE "TODA PERSONA ES CONSIDERADA INOCENTE MIENTRAS NO SE HAYA DECLARADO JUDICIALMENTE SU RESPONSABILIDAD" (ART.2,INC.24,LIT.E) Y CÓDIGO PROCESAL PENAL-DL957, TODA PERSONA IMPUTADA DE LA COMISIÓN DE UN HECHO PUNIBLE ES CONSIDERADA INOCENTE, Y DEBE SER TRATADA COMO TAL, MIENTRAS NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO Y SE HAYA DECLARADO SU RESPONSABILIDAD MEDIANTE SENTENCIA. (TÍTULO PRELIMINAR, ART.II°.PRESUNCIÓN DE INOCENCIA,NUM1) DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO RELACIONADO CON LA PRESUNTA DESIGNACIÓN IRREGULAR DEL SEÑOR ISRAEL CABADA VÁSQUEZ, EN EL CARGO DE ASISTENTE LEGAL DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO PICSI, HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR; EN ESE SENTIDO RESULTA PERTINENTE OFICIAR AL PODER JUDICIAL, A AFECTOS DE QUE NOS INFORMEN SI LA CITADA PERSONA HA SIDO SENTENCIADO POR ALGÚN DELITO DOLOSO, ASÍ COMO AL JEFE DE OCI DEL INPE PARA QUE INFORME SI DICHA PERSONA HA SIDO SANCIONADO ADMINISTRATIVAMENTE CONFORME LO ESTABLECE LA NORMATIVA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta designación irregular del señor Israel Cabada Vásquez, en el cargo de Asistente Legal del Establecimiento Penitenciario Picsi, quien estaría involucrado en diversos procesos penales y administrativos; sin embargo seguiría desempeñándose en dicho cargo. LA CONGRESISTA MARTHA CHÁVEZ COSSIO COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN EFECTUADA DEL SEÑOR ISRAEL CABADA VÁSQUEZ, EN EL CARGO DE ASISTENTE LEGAL DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO PICSI, QUIEN ESTARÍA INVOLUCRADO EN DIVERSOS PROCESOS PENALES Y ADMINISTRATIVOS; SIN EMBARGO SEGUIRÍA DESEMPEÑÁNDOSE EN DICHO CARGO. AL RESPECTO, LA CONGRESISTA CUESTIONA DICHO NOMBRAMIENTO INDICANDO QUE LA PERSONA HABRÍA SIDO SENTENCIADO POR DELITO DE PECULADO Y HOMICIDIO CULPOSO. DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS A ESTE HECHO DE OTRO LADO EL JEFE DEL OCI DEL INPE INFORMÓ QUE DICHO FUNCIONARIO ACTUALMENTE DESEMPEÑA EL CARGO DE ASISTENTE LEGAL DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO PICSI, DESDE EL 21-01-14, BAJO EL DL N° 276. CABE PRECISAR, QUE UNA DE LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LA IMPOSICIÓN DE UNA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD ES LA APLICACIÓN DEL ART.29 DEL DL 276 QUE ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL PRIVATIVA DE LA LIBERTAD POR DELITO DOLOSO COMETIDO POR UN SERVIDOR PÚBLICO LLEVA CONSIGO LA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA; Y EL ART.30 DISPONE QUE EL SERVIDOR DESTITUIDO NO PODRÁ REINGRESAR AL SERVICIO PÚBLICO, DURANTE EL TÉRMINO DE 5 AÑOS COMO MÍNIMO; ASIMISMO, SU REGLAMENTO EN EL ART.161 ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, POR DELITO DOLOSO, ACARREA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA. EN EL CASO DE CONDENA CONDICIONAL, LA COMISIÓN DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS EVALÚA SI EL SERVIDOR PUEDE SEGUIR PRESTANDO SERVICIOS, SIEMPRE Y CUANDO EL DELITO NO ESTÉ RELACIONADO CON LAS FUNCIONES ASIGNADAS NI AFECTE A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA SOBRE EL PARTICULAR, SE DEBE INDICAR QUE DE ACUERDO A LA NORMATIVA CORRESPONDERÍA LA INHABILITACIÓN PARA EJERCER LA FUNCIÓN PÚBLICA SIEMPRE QUE HAYA UNA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD (EFECTIVA O CONDICIONAL). DE OTRO LADO, SE REALIZÓ LA REVISIÓN AL REGISTRO NACIONAL DE SANCIONES DE DESTITUCIÓN Y DESPIDO-RNSDD, EN LA CUAL NO SE REGISTRA SANCIÓN ANTE LA CITADA PERSONA. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR LA CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA SE ADVIERTE QUE NO PROPORCIONA LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ADVERTIR QUE HAYA OCURRIDO TAL SITUACIÓN, ES DECIR SI HABRÍA ALGUNA CONDENA CONTRA LA CITADA PERSONA, SIENDO SU DENUNCIA EXPUESTA DE MANERA GENERAL, SIN EL SUSTENTO RESPECTIVO, Y SI BIEN EXISTIRÍAN PROCESOS PENALES Y ADMINISTRATIVOS, SE DESCONOCE CUAL HABRÍA SIDO SU RESULTADO FINAL, DEBIÉNDOSE PRECISAR LA CPP ESTABLECE "TODA PERSONA ES CONSIDERADA INOCENTE MIENTRAS NO SE HAYA DECLARADO JUDICIALMENTE SU RESPONSABILIDAD" (ART.2,INC.24,LIT.E) Y CÓDIGO PROCESAL PENAL-DL957, TODA PERSONA IMPUTADA DE LA COMISIÓN DE UN HECHO PUNIBLE ES CONSIDERADA INOCENTE, Y DEBE SER TRATADA COMO TAL, MIENTRAS NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO Y SE HAYA DECLARADO SU RESPONSABILIDAD MEDIANTE SENTENCIA. (TÍTULO PRELIMINAR, ART.II°.PRESUNCIÓN DE INOCENCIA,NUM1) DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO RELACIONADO CON LA PRESUNTA DESIGNACIÓN IRREGULAR DEL SEÑOR ISRAEL CABADA VÁSQUEZ, EN EL CARGO DE ASISTENTE LEGAL DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO PICSI, HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR; EN ESE SENTIDO RESULTA PERTINENTE OFICIAR AL PODER JUDICIAL, A AFECTOS DE QUE NOS INFORMEN SI LA CITADA PERSONA HA SIDO SENTENCIADO POR ALGÚN DELITO DOLOSO, ASÍ COMO AL JEFE DE OCI DEL INPE PARA QUE INFORME SI DICHA PERSONA HA SIDO SANCIONADO ADMINISTRATIVAMENTE CONFORME LO ESTABLECE LA NORMATIVA.
08201442181-14173-5990.0-1.0
Presuntas irregularidades en los procesos de selección para el servicio de alimentación en diversos establecimientos del Instituto Nacional Penitenciario Con Oficio N° 074-2014-MCHC-CR de 30.SET.2014 la ex congresista Martha Chávez Cossío (congresista no reelecta para el periodo parlamentario 2016-2021), refiere que de acuerdo a información recibida por su despacho en el Instituto Nacional Penitenciario - INPE existiría las siguientes irregularidades: (i) Monopolio en el otorgamiento de la buena pro a los concesionarios de alimentos para la población penal y los trabajadores de los establecimientos penitenciarios, ya que la familia Adauto Quispe a través sus de sus empresas comerciales; Tres Estrellas S.A.C -COMERTESA, CEDAQUI S.A.C., CORPORACIÓN CEDAQUI, HAROLDS y otras, sería el único proveedor en la mayoría de los establecimientos penitenciarios del INPE, por ejemplo los Establecimiento Penales de Ancón I y II, Miguel Castro Castro, Lurigancho, Ica, Huacho, Ayacucho, Cusco, entre otros. Asimismo, En la Región Norte Chiclayo, se estarían otorgando la concesión de alimentos preparados a a empresas cuestionadas. (ii) En la Región Nororiente también existiría irregularidades en el abastecimiento de alimentos para los internos del Penal Yurimaguas, pues se habría contratado a la señora Inés Tuesta Guerra, cuñada de Lady Gratelli Rengifo, Sub Directora de Tratamiento Penitenciario. (iii) Las empresas ganadoras de licitaciones para el abastecimiento de alimentos a los penales de competencia de la Dirección Regional Nororiente del INPE, habrían defraudado al Estado por un monto cercano a S/. 1000,000.00. (iv) La preparación de alimentos para la población penal y los trabajadores del IINPE sería realizada por los propios internos, resultando un grave riesgo a la seguridad del penal, como se indica sucedió en el Establecimiento de Pampas Sananguillo de Tarapoto, en que se habría dopado con somníferos al personal de guardia. Al respecto, de la revisión a los antecedentes, se advierte que, en el punto 3 considerado en el Anexo al Oficio N° 02378-2014-CG/DC de 24.12.2014, el Despacho del Contralor General de la República; informó a la ex congresista los acciones dispuestas en mérito al contenido de la presente denuncia, registrada con Expediente N° 08-2014-42181. En ese sentido, al haber sido materia de atención en su oportunidad la presente comunicación sobre presuntas irregularidades, se recomienda no admitir los hechos, de conformidad a lo establecido en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/PROD, asimismo, concluir con el expediente y no comunicar el resultado de la evaluación a la citada congresista, toda vez que, no fue reelecta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos de selección para el servicio de alimentación en diversos establecimientos del Instituto Nacional Penitenciario Con Oficio N° 074-2014-MCHC-CR de 30.SET.2014 la ex congresista Martha Chávez Cossío (congresista no reelecta para el periodo parlamentario 2016-2021), refiere que de acuerdo a información recibida por su despacho en el Instituto Nacional Penitenciario - INPE existiría las siguientes irregularidades: (i) Monopolio en el otorgamiento de la buena pro a los concesionarios de alimentos para la población penal y los trabajadores de los establecimientos penitenciarios, ya que la familia Adauto Quispe a través sus de sus empresas comerciales; Tres Estrellas S.A.C -COMERTESA, CEDAQUI S.A.C., CORPORACIÓN CEDAQUI, HAROLDS y otras, sería el único proveedor en la mayoría de los establecimientos penitenciarios del INPE, por ejemplo los Establecimiento Penales de Ancón I y II, Miguel Castro Castro, Lurigancho, Ica, Huacho, Ayacucho, Cusco, entre otros. Asimismo, En la Región Norte Chiclayo, se estarían otorgando la concesión de alimentos preparados a a empresas cuestionadas. (ii) En la Región Nororiente también existiría irregularidades en el abastecimiento de alimentos para los internos del Penal Yurimaguas, pues se habría contratado a la señora Inés Tuesta Guerra, cuñada de Lady Gratelli Rengifo, Sub Directora de Tratamiento Penitenciario. (iii) Las empresas ganadoras de licitaciones para el abastecimiento de alimentos a los penales de competencia de la Dirección Regional Nororiente del INPE, habrían defraudado al Estado por un monto cercano a S/. 1000,000.00. (iv) La preparación de alimentos para la población penal y los trabajadores del IINPE sería realizada por los propios internos, resultando un grave riesgo a la seguridad del penal, como se indica sucedió en el Establecimiento de Pampas Sananguillo de Tarapoto, en que se habría dopado con somníferos al personal de guardia. Al respecto, de la revisión a los antecedentes, se advierte que, en el punto 3 considerado en el Anexo al Oficio N° 02378-2014-CG/DC de 24.12.2014, el Despacho del Contralor General de la República; informó a la ex congresista los acciones dispuestas en mérito al contenido de la presente denuncia, registrada con Expediente N° 08-2014-42181. En ese sentido, al haber sido materia de atención en su oportunidad la presente comunicación sobre presuntas irregularidades, se recomienda no admitir los hechos, de conformidad a lo establecido en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/PROD, asimismo, concluir con el expediente y no comunicar el resultado de la evaluación a la citada congresista, toda vez que, no fue reelecta.
08201442187-14048-5452.0-1.0
ESSALUD no estaría realizando el cobro de sus deudas al sector público y privado por un monto aproximado de S/. 3359720,507.00 Con Oficio N° 1133-2013-2014-JAO-CR de 23 de setiembre de 2014, el Congresista Justiniano Apaza Ordoñez (reelecto para el periodo parlamentario 2016-2021) trasladó a la CGR una denuncia de la Unidad de Sindicatos de la Seguridad Social, donde refiere: "(...) mi Despacho a recibido el Oficio N° 009-UGSSS-ESSALUD-2014, remitido por la Unidad de Sindicatos de la Seguridad Social (FED-CUT, SINATEMSS, SINAPS, SUNESS y SINATS), mediante el cual se hace conocer hechos respecto a la deuda por cobrar pública y privada a favor de ESSALUD, por la suma de S/. 3,359,720,507 millones de soles, según el informe final de la comisión reorganizadora en mérito al Decreto Supremo N° 016-2012-TRdel 11 de setiembre de 2012. Se denuncia que esos cobros no se están efectuando (...)". Cabe precisar similar denuncia puesta de conocimiento a la Congresista Esther Saavedra Vela, la cual fue trasladada con Oficio N° 0319-2014-2015-ESV-CR de 2 de octubre de 2014 a ESSALU y atendida con Oficio N° 494-PE-ESSALUD-2014 de 19 de noviembre de 2014, donde consigna lo siguiente: "(...) El Seguro Social de Salud-ESSALUD en su calidad de acreedor, si bien no puede accionar directamente en la cobranza, sino la SUNAT por mandato de la Ley N° 29816, "Ley de Fortalecimiento de la SUNAT"; gestionó en el marco de la Ley N° 30073, Ley que delega en el Poder Ejecutivo la facultad de legislar en materia de fortalecimiento del Sistema Nacional de Salud, la expedición de Decretos Legislativos cuya aplicación incidirá en la recuperación oportuna de la deuda por aportaciones a la Seguridad Social y normas que limitan la incorporación de grupos beneficiarios al régimen contributivo de la Seguridad Social, todo ello orientado a garantizar la sostenibilidad financiera de la Institución y al otorgamiento de prestaciones de salud en forma oportuna y de calidad a nuestros asegurados, los mismos que se señalan a continuación: - Decreto Legislativo N° 1160, que modifica el porcentaje que debe pagar el Seguro Social de Salud - ESSALUD a la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT por la recaudación de sus aportaciones. - Decreto Legislativo N° 1169, que establece la implementación del Sistema Comunicación por Vía Electrónica para que ESSALUD notifique los embargos en forma de retención y actos vinculados por deudas no tributarias a las empresas del Sistema Financiero. - Decreto Legislativo N° 1170, que establece la prelación del pago de las deudas a la Seguridad Social en Salud. - Decreto Legislativo N° 1171, que modifica la Ley N° 26790 - Ley de Modernización de la Seguridad Social en Salud y establece la realización de estudios actuariales en el régimen contributivo de la Seguridad Social en Salud. - Decreto Legislativo N° 1172, que establece medidas para cautelar el cumplimiento de las normas a la Seguridad Social en Salud y la obligación de informar del trabajador. (...)" Sin perjuicio de lo señalado, el DEN con Oficio N° 00352-2016-CG/DEN de 30 de marzo de 2016 solicitó al OCI de ESSALUD que informe los resultados en torno a la aplicación de los citados Decretos Legislativos, asimismo, los avances en la implementación del Plan Integral de Recuperación de Deudas, presentado por la entonces Presidenta Ejecutiva, con la finalidad de recuperar S/. 160000,000.00 en cinco (5) años. En atención a ello, con Carta N° 066-OCI/GCC-ESSALUD-2016 de 25 de abril de 2016 el OCI remitió al DEN copia de la Carta N° 409-CG-ESSALUD-2016 de 201 de abril de 2016, suscrita por el Gerente General de ESSALUD, la cual adjunta el Informe N° 02-GCCyC-GCGF-ESSALUD-2016 de 15 de abril de 2016 suscrito por la Gerente de Control Contributivo y Cobranzas, donde se detalla las acciones adoptadas así como los resultados obtenidos. De ello se desprende que la denuncia fue materia de atención en su oportunidad por la entidad denunciada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ESSALUD no estaría realizando el cobro de sus deudas al sector público y privado por un monto aproximado de S/. 3359720,507.00 Con Oficio N° 1133-2013-2014-JAO-CR de 23 de setiembre de 2014, el Congresista Justiniano Apaza Ordoñez (reelecto para el periodo parlamentario 2016-2021) trasladó a la CGR una denuncia de la Unidad de Sindicatos de la Seguridad Social, donde refiere: "(...) mi Despacho a recibido el Oficio N° 009-UGSSS-ESSALUD-2014, remitido por la Unidad de Sindicatos de la Seguridad Social (FED-CUT, SINATEMSS, SINAPS, SUNESS y SINATS), mediante el cual se hace conocer hechos respecto a la deuda por cobrar pública y privada a favor de ESSALUD, por la suma de S/. 3,359,720,507 millones de soles, según el informe final de la comisión reorganizadora en mérito al Decreto Supremo N° 016-2012-TRdel 11 de setiembre de 2012. Se denuncia que esos cobros no se están efectuando (...)". Cabe precisar similar denuncia puesta de conocimiento a la Congresista Esther Saavedra Vela, la cual fue trasladada con Oficio N° 0319-2014-2015-ESV-CR de 2 de octubre de 2014 a ESSALU y atendida con Oficio N° 494-PE-ESSALUD-2014 de 19 de noviembre de 2014, donde consigna lo siguiente: "(...) El Seguro Social de Salud-ESSALUD en su calidad de acreedor, si bien no puede accionar directamente en la cobranza, sino la SUNAT por mandato de la Ley N° 29816, "Ley de Fortalecimiento de la SUNAT"; gestionó en el marco de la Ley N° 30073, Ley que delega en el Poder Ejecutivo la facultad de legislar en materia de fortalecimiento del Sistema Nacional de Salud, la expedición de Decretos Legislativos cuya aplicación incidirá en la recuperación oportuna de la deuda por aportaciones a la Seguridad Social y normas que limitan la incorporación de grupos beneficiarios al régimen contributivo de la Seguridad Social, todo ello orientado a garantizar la sostenibilidad financiera de la Institución y al otorgamiento de prestaciones de salud en forma oportuna y de calidad a nuestros asegurados, los mismos que se señalan a continuación: - Decreto Legislativo N° 1160, que modifica el porcentaje que debe pagar el Seguro Social de Salud - ESSALUD a la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT por la recaudación de sus aportaciones. - Decreto Legislativo N° 1169, que establece la implementación del Sistema Comunicación por Vía Electrónica para que ESSALUD notifique los embargos en forma de retención y actos vinculados por deudas no tributarias a las empresas del Sistema Financiero. - Decreto Legislativo N° 1170, que establece la prelación del pago de las deudas a la Seguridad Social en Salud. - Decreto Legislativo N° 1171, que modifica la Ley N° 26790 - Ley de Modernización de la Seguridad Social en Salud y establece la realización de estudios actuariales en el régimen contributivo de la Seguridad Social en Salud. - Decreto Legislativo N° 1172, que establece medidas para cautelar el cumplimiento de las normas a la Seguridad Social en Salud y la obligación de informar del trabajador. (...)" Sin perjuicio de lo señalado, el DEN con Oficio N° 00352-2016-CG/DEN de 30 de marzo de 2016 solicitó al OCI de ESSALUD que informe los resultados en torno a la aplicación de los citados Decretos Legislativos, asimismo, los avances en la implementación del Plan Integral de Recuperación de Deudas, presentado por la entonces Presidenta Ejecutiva, con la finalidad de recuperar S/. 160000,000.00 en cinco (5) años. En atención a ello, con Carta N° 066-OCI/GCC-ESSALUD-2016 de 25 de abril de 2016 el OCI remitió al DEN copia de la Carta N° 409-CG-ESSALUD-2016 de 201 de abril de 2016, suscrita por el Gerente General de ESSALUD, la cual adjunta el Informe N° 02-GCCyC-GCGF-ESSALUD-2016 de 15 de abril de 2016 suscrito por la Gerente de Control Contributivo y Cobranzas, donde se detalla las acciones adoptadas así como los resultados obtenidos. De ello se desprende que la denuncia fue materia de atención en su oportunidad por la entidad denunciada.
08201442198-14543-5352.0-1.0
Presunta sobrevaloración de obras ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Los órganos. Posibles actos de corrupción en la sobrevaloración de las obras que se ejecutan en la Municipalidad Distrital de Los Órganos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración de obras ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Los órganos. Posibles actos de corrupción en la sobrevaloración de las obras que se ejecutan en la Municipalidad Distrital de Los Órganos.
08201442198-14543-5353.0-2.0
Incumplimiento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública La Municipalidad Distrital de Los Órganos, no entrega los expedientes técnicos solicitados por la Ley de Transparencia y acceso a la información Pública.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública La Municipalidad Distrital de Los Órganos, no entrega los expedientes técnicos solicitados por la Ley de Transparencia y acceso a la información Pública.
08201442198-14543-5354.0-3.0
Ausencia de supervisor y residente de obra en las obras ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Los Órganos. Ausencia de supervisor y residente de obra en las obras ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Los Órganos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ausencia de supervisor y residente de obra en las obras ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Los Órganos. Ausencia de supervisor y residente de obra en las obras ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Los Órganos.
08201442198-14543-5355.0-4.0
Presuntas irregularidades en las donaciones entregadas por la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT) a la Municipalidad Distrital de Los Órganos. Presuntas irregularidades en las donaciones entregadas por la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT) a la Municipalidad Distrital de Los Órganos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las donaciones entregadas por la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT) a la Municipalidad Distrital de Los Órganos. Presuntas irregularidades en las donaciones entregadas por la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT) a la Municipalidad Distrital de Los Órganos.
08201442211-14123-5984.0-1.0
Presunta inobservancia al D.S. 011-2011-PCM El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, no le habría proporcionado a una ciudadana una copia o constancia del reclamo que la misma habría efectuado en el Libro de Reclamaciones de dicha entidad. Asimismo, señala que la Hoja de Reclamación del Libro de Reclamaciones del MIMP no cumpliría con lo dispuesto legalmente, toda vez que no estaría consignado en el mismo el nombre de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inobservancia al D.S. 011-2011-PCM El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, no le habría proporcionado a una ciudadana una copia o constancia del reclamo que la misma habría efectuado en el Libro de Reclamaciones de dicha entidad. Asimismo, señala que la Hoja de Reclamación del Libro de Reclamaciones del MIMP no cumpliría con lo dispuesto legalmente, toda vez que no estaría consignado en el mismo el nombre de la entidad.
08201442213-14114-10802.0-1.0
Presuntas irregularidades en procesos de adquisición en el Instituto Nacional de Estadística e Informática. Mediante Oficio 034-2014-JD-STINE de 30/09/2014, una persona natural remite al Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en el Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI. Al respecto, el recurrente en su escrito solicitó a este Órgano Superior de Control la realización de una acción de control a efectos de que se realice una investigación por posible sobrevaloración en cuatro procesos de selección: (i) Adjudicación Directa Pública N° 016-2013-INEI-1 (Primera convocatoria) referido a la "Contratación del Servicio de acondicionamiento de los servicios higiénicos de damas y varones del 2° y 3 piso de la Sede Central", (ii) Adjudicación de Menor Cuantía N° 166-2013-INEI referido " Contratación del Servicio de Acondicionamiento del 2do, 3er piso y 4to piso del local de la Sede Central del INEI a todo costo" , (iii) Licitación Pública N° 4-2013-INEI referido "Adquisición de Mobiliarios para las Diversas Direcciones Nacionales y Técnicas del 2do, 3er piso y 4to piso de la Sede Central del INEI", y (iv) adquisición de Tablets por Convenio Marco al tener dudas sobre los montos de las contrataciones. Sobre el particular, refirió lo siguiente: "Solicita: Investigación de posible sobrevaloración en procesos realizados en el INEI (Instituto Nacional de Estadística e Informática) - Proceso ADP-CLÁSICO-16-2013-INEI-1, buena pro del 18/12/2013 servicio de Acondicionamiento de servicios higiénicos de damas y varones del 2° y 3° pisos de la sede central por 387 968.76 (trescientos ochentaisiete mil novecientos sesentaiocho nuevos soles con setentiseis céntimos) que figura en el portal de transparencia del mes de Diciembre. - Proceso AMC 166-2013-INEI, Buena Pro del 12/12/2013 por 2 111, 740.00 nuevos soles, por acondicionamiento del 2°, 3° y 4° piso de la sede central, otorgado a la empresa KIJANA S.A.C. Figura en el portal de transparencia del mes de Diciembre. - Proceso LP 4-2013-INEI-1 Buena Pro del 11/11/2013 en la cual figuran los Contratistas INDUSTRIA DEL MUEBLE JUAN ANDRE S.A.C. por 1 339, 966.00 nuevos soles e INVERSIONES CALIFA S.R.L. con 120, 680.00 nuevos soles. Figura en el portal de transparencia en el mes de Noviembre. - Órdenes de compra por "convenio marco" para adquisición de 3500 tablet Yoga 8 a la empresa INVERSIONES ANCONA S.A.C. Esta adquisición no figura en el portal de transparencia. (...) teniendo dudas sobre los montos de las contrataciones respecto a los trabajos realizados y en proceso de ejecución es que solicitamos se haga la investigación respectiva sobre los costos reales." Por su parte, mediante Oficio 055-2015-JD-STINE de 13/10/2015, el recurrente solicita se le informe el resultado del proceso de evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en procesos de adquisición en el Instituto Nacional de Estadística e Informática. Mediante Oficio 034-2014-JD-STINE de 30/09/2014, una persona natural remite al Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en el Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI. Al respecto, el recurrente en su escrito solicitó a este Órgano Superior de Control la realización de una acción de control a efectos de que se realice una investigación por posible sobrevaloración en cuatro procesos de selección: (i) Adjudicación Directa Pública N° 016-2013-INEI-1 (Primera convocatoria) referido a la "Contratación del Servicio de acondicionamiento de los servicios higiénicos de damas y varones del 2° y 3 piso de la Sede Central", (ii) Adjudicación de Menor Cuantía N° 166-2013-INEI referido " Contratación del Servicio de Acondicionamiento del 2do, 3er piso y 4to piso del local de la Sede Central del INEI a todo costo" , (iii) Licitación Pública N° 4-2013-INEI referido "Adquisición de Mobiliarios para las Diversas Direcciones Nacionales y Técnicas del 2do, 3er piso y 4to piso de la Sede Central del INEI", y (iv) adquisición de Tablets por Convenio Marco al tener dudas sobre los montos de las contrataciones. Sobre el particular, refirió lo siguiente: "Solicita: Investigación de posible sobrevaloración en procesos realizados en el INEI (Instituto Nacional de Estadística e Informática) - Proceso ADP-CLÁSICO-16-2013-INEI-1, buena pro del 18/12/2013 servicio de Acondicionamiento de servicios higiénicos de damas y varones del 2° y 3° pisos de la sede central por 387 968.76 (trescientos ochentaisiete mil novecientos sesentaiocho nuevos soles con setentiseis céntimos) que figura en el portal de transparencia del mes de Diciembre. - Proceso AMC 166-2013-INEI, Buena Pro del 12/12/2013 por 2 111, 740.00 nuevos soles, por acondicionamiento del 2°, 3° y 4° piso de la sede central, otorgado a la empresa KIJANA S.A.C. Figura en el portal de transparencia del mes de Diciembre. - Proceso LP 4-2013-INEI-1 Buena Pro del 11/11/2013 en la cual figuran los Contratistas INDUSTRIA DEL MUEBLE JUAN ANDRE S.A.C. por 1 339, 966.00 nuevos soles e INVERSIONES CALIFA S.R.L. con 120, 680.00 nuevos soles. Figura en el portal de transparencia en el mes de Noviembre. - Órdenes de compra por "convenio marco" para adquisición de 3500 tablet Yoga 8 a la empresa INVERSIONES ANCONA S.A.C. Esta adquisición no figura en el portal de transparencia. (...) teniendo dudas sobre los montos de las contrataciones respecto a los trabajos realizados y en proceso de ejecución es que solicitamos se haga la investigación respectiva sobre los costos reales." Por su parte, mediante Oficio 055-2015-JD-STINE de 13/10/2015, el recurrente solicita se le informe el resultado del proceso de evaluación.
08201442227-13942-5252.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 011-2014/SUNAT/800100 "Servicio de carga y descarga para la jurisdicción de Puno", convocado por la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria - SUNAT, por la adjudicación a un postor inhabilitado para contratar con el Estado. Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 011-2014/SUNAT/800100 "Servicio de carga y descarga para la jurisdicción de Puno"; debido a que se adjudicó la buena pro al Consorcio integrado por las empresas Grupo Bermeo - Marruffo S.A.C., Promant Servicios S.C.R.L. y Gustavo Franzo Marrufo Sáenz, siendo que, éste último estaría inhabilitado para contratar con el Estado por un periodo de 12 meses. Por lo expuesto; el recurrente menciona que el Tribunal de Contrataciones del Estado mediante Resolución N° 1129-2013-TC-S2, de fecha 28 de mayo de 2013, sancionó al señor Gustavo Franzo Marruffo Saenz, por un periodo de 12 meses de Inhabilitación temporal, en sus derechos de participar en procesos de selección y contratar con el Estado; posteriormente dicha resolución fue Suspendida por la Resolución N° 01 del 10.07.2013, emitida por el Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Huamanga de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho (Exp. 00524-2013-047-0501-JR-CI-01), que concedió medida cautelar solicitada. Sin embargo, también indica que en el reporte de expedientes del Poder Judicial se ha verificado el estado situacional del mencionado expediente, del cual se aprecia que dicho proceso ha sido calificado como Improcedente; sobre el particular, y en aplicación de lo dispuesto en el artículo 630° del Código Procesal Civil cuando la demanda es declarada improcedente, la medida cautelar queda cancelada, por ende dicha suspensión (medida cautelar) ha quedado cancelada, por lo que el señor Marrufo Saenz Gustavo Franzo se encuentra inhabilitado para contratar con el Estado. De otro lado, de la búsqueda en el OSCE (Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado) del registro de Inhabilitados se encontró que el mencionado señor se encuentra inhabilitado por un periodo de 12 meses que abarca del 27/11/2014 al 27/10/2015; asimismo, es preciso mencionar que la Entidad adjudico la buena pro al citado Consorcio el 04 de setiembre de 2014, consecuentemente ambas partes firmaron el contrato el 29 de octubre de 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 011-2014/SUNAT/800100 "Servicio de carga y descarga para la jurisdicción de Puno", convocado por la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria - SUNAT, por la adjudicación a un postor inhabilitado para contratar con el Estado. Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 011-2014/SUNAT/800100 "Servicio de carga y descarga para la jurisdicción de Puno"; debido a que se adjudicó la buena pro al Consorcio integrado por las empresas Grupo Bermeo - Marruffo S.A.C., Promant Servicios S.C.R.L. y Gustavo Franzo Marrufo Sáenz, siendo que, éste último estaría inhabilitado para contratar con el Estado por un periodo de 12 meses. Por lo expuesto; el recurrente menciona que el Tribunal de Contrataciones del Estado mediante Resolución N° 1129-2013-TC-S2, de fecha 28 de mayo de 2013, sancionó al señor Gustavo Franzo Marruffo Saenz, por un periodo de 12 meses de Inhabilitación temporal, en sus derechos de participar en procesos de selección y contratar con el Estado; posteriormente dicha resolución fue Suspendida por la Resolución N° 01 del 10.07.2013, emitida por el Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Huamanga de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho (Exp. 00524-2013-047-0501-JR-CI-01), que concedió medida cautelar solicitada. Sin embargo, también indica que en el reporte de expedientes del Poder Judicial se ha verificado el estado situacional del mencionado expediente, del cual se aprecia que dicho proceso ha sido calificado como Improcedente; sobre el particular, y en aplicación de lo dispuesto en el artículo 630° del Código Procesal Civil cuando la demanda es declarada improcedente, la medida cautelar queda cancelada, por ende dicha suspensión (medida cautelar) ha quedado cancelada, por lo que el señor Marrufo Saenz Gustavo Franzo se encuentra inhabilitado para contratar con el Estado. De otro lado, de la búsqueda en el OSCE (Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado) del registro de Inhabilitados se encontró que el mencionado señor se encuentra inhabilitado por un periodo de 12 meses que abarca del 27/11/2014 al 27/10/2015; asimismo, es preciso mencionar que la Entidad adjudico la buena pro al citado Consorcio el 04 de setiembre de 2014, consecuentemente ambas partes firmaron el contrato el 29 de octubre de 2014.
08201442260-13962-12057.0-2.0
Presunta sobrevaloración de la obra "Construcción de la Plaza de Armas del Distrito de Huangascar - Yauyos - Lima". La obra "Construcción de la Plaza de Armas del Distrito de Huangascar - Yauyos - Lima", habría sido sobrevalorada debido que la entidad habría realizado cinco contratos para la prestación de diversos servicios en la ejecución de la citada obra, por el monto total de S/. 50,000.00; sin embargo, la Municipalidad Distrital de Huangascar habría considerado en el expediente técnico de la citada obra el presupuesto total de S/. 175,750.05.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración de la obra "Construcción de la Plaza de Armas del Distrito de Huangascar - Yauyos - Lima". La obra "Construcción de la Plaza de Armas del Distrito de Huangascar - Yauyos - Lima", habría sido sobrevalorada debido que la entidad habría realizado cinco contratos para la prestación de diversos servicios en la ejecución de la citada obra, por el monto total de S/. 50,000.00; sin embargo, la Municipalidad Distrital de Huangascar habría considerado en el expediente técnico de la citada obra el presupuesto total de S/. 175,750.05.
08201442260-13962-9977.0-1.0
Ciudadano señala que la Municipalidad Distrital de Huangascar le adeudaría un saldo de S/ 104 667,51 por la ejecución de la obra "Polideportivo Municipal del Distrito de Huangascar, Provincia Yauyos, Departamento de Lima". Ciudadano (quien indica ser representante legal de la empresa Constructora y Servicios Múltiples Victeoba E.I.R.L.) señala que habría ejecutado la obra "Polideportivo Municipal del Distrito de Huangascar, Provincia Yauyos, Departamento de Lima", la cual habría sido culminada y recepcionada por la Municipalidad Distrital de Huangascar, sin embargo, pese a que habrían pasado 6 meses desde la culminación, se le adeudaría un saldo de S/. 104,667.51; por lo que el ciudadano solicita que se conmine al entonces Alcalde del citado municipio, a que le cancele la mencionada deuda, debido a que se estaría ocasionando un gran perjuicio a su persona, su familia y trabajadores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ciudadano señala que la Municipalidad Distrital de Huangascar le adeudaría un saldo de S/ 104 667,51 por la ejecución de la obra "Polideportivo Municipal del Distrito de Huangascar, Provincia Yauyos, Departamento de Lima". Ciudadano (quien indica ser representante legal de la empresa Constructora y Servicios Múltiples Victeoba E.I.R.L.) señala que habría ejecutado la obra "Polideportivo Municipal del Distrito de Huangascar, Provincia Yauyos, Departamento de Lima", la cual habría sido culminada y recepcionada por la Municipalidad Distrital de Huangascar, sin embargo, pese a que habrían pasado 6 meses desde la culminación, se le adeudaría un saldo de S/. 104,667.51; por lo que el ciudadano solicita que se conmine al entonces Alcalde del citado municipio, a que le cancele la mencionada deuda, debido a que se estaría ocasionando un gran perjuicio a su persona, su familia y trabajadores.
08201442280-13971-5264.0-1.0
Presuntas irregularidades en la evaluación de propuestas técnicas de la Licitación Pública N° 007-2014-MEM/DGER, denominada Ejecución de Obra "Seis (06) saldos de obras del grupo 14 en cuatro (04) departamentos" Mediante expediente N° 08-2014-42280 de 30.Set.2014, se hace de conocimiento presuntas irregularidades que habrían ocurrido en la Dirección General de Electrificación Rural del Ministerio de Energía y Minas, referidas a la transgresión de la Ley de Contrataciones del Estado, su Reglamento y de las Bases Integradas, en el acto de evaluación y calificación de propuestas técnicas realizado por el Comité Especial de la Licitación Pública N° 007-2014-MEM/DGER denominada Ejecución de Obra "Seis (06) saldos de obras del grupo 14 en cuatro (04) departamentos" por un valor referencial de S/. 14,073,153.49. Al respecto, el recurrente manifiesta que a través del SEACE tuvo conocimiento que, el 03.Set.2014 el Comité Especial dio a conocer el resultado de las evaluaciones técnicas presentadas correspondiente a la Licitación Pública N° 007-2014-MEM/DGER, siendo que, la propuesta técnica presentada por la empresa Rioma Contratistas Generales S.R.L. no fue admitida porque en el Anexo N° 07, correspondiente a la Declaración Jurada de Plazo de Ejecución de la Obra para el "Saldo de Obra: Sistema Eléctrico Rural Jimbe - Pamparomas IV Etapa", señalaba el plazo en números de "210" y en letras se consignó "Ciento veinte días calendario", conforme consta en el Acta de Apertura de Propuestas Económicas y Otorgamiento de Buena Pro de 03.Set.2014 suscrita por el Comité Especial, cuya copia adjunta. Asimismo, manifiesta que el Comité Especial no demostró la misma rigurosa minuciosidad y acuciosidad en la evaluación y calificación de la propuesta técnica del postor Incorp Ingeniería y Construcción S.A.C. en lo referente a la experiencia del Ing. Pedro Limaco Valencia, registrada en el Anexo N° 4 denominado Cumplimiento del Requerimiento del Ingeniero Propuesto como Residente de Obra (folio 118), al haberse considerado como experiencia el Certificado de Trabajo emitido por la empresa Tecsur S.A. (folio 124) en el cual no se mencionan las características técnicas de la obra; no obstante que, se debía acreditar la experiencia en obras iguales o similares al objeto de la convocatoria, conforme se requería en el Capítulo III - Requerimientos Técnicos Mínimos de las Bases Integradas. Por lo expuesto, manifiesta su preocupación al haberse admitido la propuesta del postor Incorp Ingeniería y Construcción S.A.C., trasgrediendo el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado y las Bases Integradas, lo cual estaría generando un mayor costo de inversión al Estado por la suma de S/. 686,070.00 en comparación con la propuesta económica que estuvo ofertando el postor Rioma Contratistas Generales S.R.L., afectando los intereses del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la evaluación de propuestas técnicas de la Licitación Pública N° 007-2014-MEM/DGER, denominada Ejecución de Obra "Seis (06) saldos de obras del grupo 14 en cuatro (04) departamentos" Mediante expediente N° 08-2014-42280 de 30.Set.2014, se hace de conocimiento presuntas irregularidades que habrían ocurrido en la Dirección General de Electrificación Rural del Ministerio de Energía y Minas, referidas a la transgresión de la Ley de Contrataciones del Estado, su Reglamento y de las Bases Integradas, en el acto de evaluación y calificación de propuestas técnicas realizado por el Comité Especial de la Licitación Pública N° 007-2014-MEM/DGER denominada Ejecución de Obra "Seis (06) saldos de obras del grupo 14 en cuatro (04) departamentos" por un valor referencial de S/. 14,073,153.49. Al respecto, el recurrente manifiesta que a través del SEACE tuvo conocimiento que, el 03.Set.2014 el Comité Especial dio a conocer el resultado de las evaluaciones técnicas presentadas correspondiente a la Licitación Pública N° 007-2014-MEM/DGER, siendo que, la propuesta técnica presentada por la empresa Rioma Contratistas Generales S.R.L. no fue admitida porque en el Anexo N° 07, correspondiente a la Declaración Jurada de Plazo de Ejecución de la Obra para el "Saldo de Obra: Sistema Eléctrico Rural Jimbe - Pamparomas IV Etapa", señalaba el plazo en números de "210" y en letras se consignó "Ciento veinte días calendario", conforme consta en el Acta de Apertura de Propuestas Económicas y Otorgamiento de Buena Pro de 03.Set.2014 suscrita por el Comité Especial, cuya copia adjunta. Asimismo, manifiesta que el Comité Especial no demostró la misma rigurosa minuciosidad y acuciosidad en la evaluación y calificación de la propuesta técnica del postor Incorp Ingeniería y Construcción S.A.C. en lo referente a la experiencia del Ing. Pedro Limaco Valencia, registrada en el Anexo N° 4 denominado Cumplimiento del Requerimiento del Ingeniero Propuesto como Residente de Obra (folio 118), al haberse considerado como experiencia el Certificado de Trabajo emitido por la empresa Tecsur S.A. (folio 124) en el cual no se mencionan las características técnicas de la obra; no obstante que, se debía acreditar la experiencia en obras iguales o similares al objeto de la convocatoria, conforme se requería en el Capítulo III - Requerimientos Técnicos Mínimos de las Bases Integradas. Por lo expuesto, manifiesta su preocupación al haberse admitido la propuesta del postor Incorp Ingeniería y Construcción S.A.C., trasgrediendo el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado y las Bases Integradas, lo cual estaría generando un mayor costo de inversión al Estado por la suma de S/. 686,070.00 en comparación con la propuesta económica que estuvo ofertando el postor Rioma Contratistas Generales S.R.L., afectando los intereses del Estado.
08201442285-13974-12462.0-1.0
Presunto cobro irregular por reconexión del servicio de desagüe en la ejecución de la obra: "Recuperación de Pisos y Desagüe en Quinta". Con fecha 30 de setiembre de 2014, la ciudadana comunica a la Contraloría General de la República presunto cobro irregular por reconexión del servicio de desagüe en la ejecución de la obra: "Recuperación de Pisos y Desagüe en Quinta", realizado por la Municipalidad Distrital de Rímac, a través de la representante de la junta vecinal de dicho sector. Al respecto, señala que con fecha 02 de abril de 2014 habrían clausurado el sistema de desagüe de su domicilio por la ejecución de dicha obra, quien se apersono a la comisaria el Manzano del Distrito del Rímac, para formular su denuncia tal como conceptúa en el parte policial; asimismo, indica que la Sra. Claudia Guzmán Yáñez, fue nombrada como representante de una supuesta junta vecinal para realizar las obras, quien cobro por cada departamento la suma de S/. 270.00 a todos los vecinos, recaudando un monto total de S/. 11,000.00; desconociéndose en que trabajos fue empleado dicho dinero recaudado de 37 departamentos. De otro lado, señala que se habría apersonado a la municipalidad para reclamar sobre el corte de servicio de desagüe de su domicilio sin encontrar alguna solución; ante este hecho manifiesta que se vio obligada a pagar a la Sra. Claudia Guzmán Yáñez la suma S/. 270.00 para la reconexión de su servicio de desagüe, quien firmo un cuaderno que se negaron a entregarle la copia por el pago efectuado. Cabe indicar, que adjunta una (01) fotografía a color y sin fecha, observándose el nombre de la obra que consiga Recuperación de pisos y Desagüe en Quinta; asimismo, adjunta cinco (05) a color y sin fecha, mostrando los trabajos efectuados en dicho sector.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto cobro irregular por reconexión del servicio de desagüe en la ejecución de la obra: "Recuperación de Pisos y Desagüe en Quinta". Con fecha 30 de setiembre de 2014, la ciudadana comunica a la Contraloría General de la República presunto cobro irregular por reconexión del servicio de desagüe en la ejecución de la obra: "Recuperación de Pisos y Desagüe en Quinta", realizado por la Municipalidad Distrital de Rímac, a través de la representante de la junta vecinal de dicho sector. Al respecto, señala que con fecha 02 de abril de 2014 habrían clausurado el sistema de desagüe de su domicilio por la ejecución de dicha obra, quien se apersono a la comisaria el Manzano del Distrito del Rímac, para formular su denuncia tal como conceptúa en el parte policial; asimismo, indica que la Sra. Claudia Guzmán Yáñez, fue nombrada como representante de una supuesta junta vecinal para realizar las obras, quien cobro por cada departamento la suma de S/. 270.00 a todos los vecinos, recaudando un monto total de S/. 11,000.00; desconociéndose en que trabajos fue empleado dicho dinero recaudado de 37 departamentos. De otro lado, señala que se habría apersonado a la municipalidad para reclamar sobre el corte de servicio de desagüe de su domicilio sin encontrar alguna solución; ante este hecho manifiesta que se vio obligada a pagar a la Sra. Claudia Guzmán Yáñez la suma S/. 270.00 para la reconexión de su servicio de desagüe, quien firmo un cuaderno que se negaron a entregarle la copia por el pago efectuado. Cabe indicar, que adjunta una (01) fotografía a color y sin fecha, observándose el nombre de la obra que consiga Recuperación de pisos y Desagüe en Quinta; asimismo, adjunta cinco (05) a color y sin fecha, mostrando los trabajos efectuados en dicho sector.
08201442315-13979-14407.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Afirmado del camino rural carrozable (primera etapa) del C.P toma de León, Santa Catalina, los Granado, Lateral 5 y los Libertadores Wari del Distrito de Independencia Pisco ¿ Ica.¿ Se habría ejecutado la obra sin considerar las normas técnicas para su ejecución
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Afirmado del camino rural carrozable (primera etapa) del C.P toma de León, Santa Catalina, los Granado, Lateral 5 y los Libertadores Wari del Distrito de Independencia Pisco ¿ Ica.¿ Se habría ejecutado la obra sin considerar las normas técnicas para su ejecución
08201442366-14004-5206.0-1.0
Compra de bienes para el Estado de un gerente a familiares La ex gerente del ACLAS San Rafael, Sra. Lourdes Salas Casio, presuntamente habría concertado para vender al ACLAS San Rafael bienes de manera directa con tres proveedores, para lo cual se creó la empresa La Económica de Mallqui Aquino Rufo (RUC 10224094715) con dirección en el Pasaje San Pablo n.° 162 (1ra cda de Jr. Ayacucho) que sería también el domicilio de la ex gerente y cuyas boletas llenaba ella misma; asimismo, el Sr. Hilario Ferrer Abilio creó la empresa H&S (RUC 10225102444) que consignó la misma dirección de la empresa La Económica y quien sería además el esposo de la ex gerente; también el cuñado, Sr. Hilario Ferrer Jesús, representante de XOHY & JH S.R.L, provee al ACLAS San Rafael siendo las primeras boletas por ventas al ACLAS San Rafael. Las primeras ventas de dichos tres proveedores fueron al ACLAS San Rafael. Por lo cual sería necesario evaluar las boletas nº1 hasta la fecha de la denuncia para corroborar que solo venden al ACLAS, la dirección que consigna La Económica y H&S consigna la dirección de la ex gerente. El OCI de la DIRESA solo pide información de la empresa XOHY & JH SRL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Compra de bienes para el Estado de un gerente a familiares La ex gerente del ACLAS San Rafael, Sra. Lourdes Salas Casio, presuntamente habría concertado para vender al ACLAS San Rafael bienes de manera directa con tres proveedores, para lo cual se creó la empresa La Económica de Mallqui Aquino Rufo (RUC 10224094715) con dirección en el Pasaje San Pablo n.° 162 (1ra cda de Jr. Ayacucho) que sería también el domicilio de la ex gerente y cuyas boletas llenaba ella misma; asimismo, el Sr. Hilario Ferrer Abilio creó la empresa H&S (RUC 10225102444) que consignó la misma dirección de la empresa La Económica y quien sería además el esposo de la ex gerente; también el cuñado, Sr. Hilario Ferrer Jesús, representante de XOHY & JH S.R.L, provee al ACLAS San Rafael siendo las primeras boletas por ventas al ACLAS San Rafael. Las primeras ventas de dichos tres proveedores fueron al ACLAS San Rafael. Por lo cual sería necesario evaluar las boletas nº1 hasta la fecha de la denuncia para corroborar que solo venden al ACLAS, la dirección que consigna La Económica y H&S consigna la dirección de la ex gerente. El OCI de la DIRESA solo pide información de la empresa XOHY & JH SRL.
08201442366-14004-8028.0-2.0
Compras en ACLAS San Rafael a un precio sobrevaluado En las adquisiciones hechas por al Ex gerente, Sra. Lourdes Salas Casio, a proveedores La Económica de Mallqui Aquino Rufo (RUC 10224094715), empresa H&S (RUC 10225102444) de Hilario Ferrer Abilio, XOHY & JH S.R.L de Hilario Ferrer Jesús, existirían precios sobre elevados de acuerdo al mercado claro evidencia de negocio familiar, además, no se evidencia procesos de priorización, selección y compra adecuada..
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Compras en ACLAS San Rafael a un precio sobrevaluado En las adquisiciones hechas por al Ex gerente, Sra. Lourdes Salas Casio, a proveedores La Económica de Mallqui Aquino Rufo (RUC 10224094715), empresa H&S (RUC 10225102444) de Hilario Ferrer Abilio, XOHY & JH S.R.L de Hilario Ferrer Jesús, existirían precios sobre elevados de acuerdo al mercado claro evidencia de negocio familiar, además, no se evidencia procesos de priorización, selección y compra adecuada..
08201442388-14106-6853.0-1.0
Presuntas irregularidades en la administración de los recursos de la Junta Administradora de Servicios de Saneamiento Lahuintuna El ciudadano denuncia presuntas irregularidades en la administración de los recursos de la Junta Administradora de Servicios de Saneamiento Lahuintuna, del distrito de Huayucachi, provincia de Huancayo, departamento de Junin; puesto que no se detalla los ingresos obtenidos, tales nueva conexión, multas, etc., conforme lo refleja los balances económicos de Junio de 2013 a Mayo de 2014. Además consulta la posiblidad de aprobación de un balance económico o informe financiero en una Asamblea General, sin conocer el número exacto de usuarios, así como la posiblidad de revisión y aprobación por un contador público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la administración de los recursos de la Junta Administradora de Servicios de Saneamiento Lahuintuna El ciudadano denuncia presuntas irregularidades en la administración de los recursos de la Junta Administradora de Servicios de Saneamiento Lahuintuna, del distrito de Huayucachi, provincia de Huancayo, departamento de Junin; puesto que no se detalla los ingresos obtenidos, tales nueva conexión, multas, etc., conforme lo refleja los balances económicos de Junio de 2013 a Mayo de 2014. Además consulta la posiblidad de aprobación de un balance económico o informe financiero en una Asamblea General, sin conocer el número exacto de usuarios, así como la posiblidad de revisión y aprobación por un contador público.
08201442394-14014-5212.0-1.0
Cobro presuntamente irregular efectuado a alumnos por parte de profesores del plantel educativo Que habiéndose realizado las Olimpiadas Deportivas 2014 en la I.E "Manuel González Prada-Huaycán " UGEL 06 del 22 al 25 del set, se cobró el monto de 40.oo soles por cada uno y hay 50 secciones de la IE. El Cobro fue efectuado por la profesoras Raquel Valderrama y Dora Campo quienes no son parte de la comisión de deportes, ni tampoco son las secretarias o tesoreras de la I.E respectivamente. Las docentes han entregado a los alumnos un recibo sin numero, sin sello de la I.E y tampoco consignan sus datos en el recibo
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cobro presuntamente irregular efectuado a alumnos por parte de profesores del plantel educativo Que habiéndose realizado las Olimpiadas Deportivas 2014 en la I.E "Manuel González Prada-Huaycán " UGEL 06 del 22 al 25 del set, se cobró el monto de 40.oo soles por cada uno y hay 50 secciones de la IE. El Cobro fue efectuado por la profesoras Raquel Valderrama y Dora Campo quienes no son parte de la comisión de deportes, ni tampoco son las secretarias o tesoreras de la I.E respectivamente. Las docentes han entregado a los alumnos un recibo sin numero, sin sello de la I.E y tampoco consignan sus datos en el recibo
08201442448-14023-5562.0-1.0
Presuntas irregularidades en la asignación de beneficiarios del Proyecto Kuelap - Vivienda Multifamiliar. Los ciudadanos recurrentes informaron a esta Entidad Fiscalizadora Superior, que habiendo tomado conocimiento que con Ordenanza Municipal de Lima N° 1746 del 12 de noviembre de 2013, Dictamen N° 126-MML-CMDUVN, se aprobó el uso del suelo, parámetros urbanísticos y edificatorias, aportes y sistema víal Metropolitana de la Zona de Reglamentación Especial Kuelap, que corresponde al predio cuya área es de 54,008.07 metros cuadrados, que forma parte del total de un área mayor de 177,200.00 metros cuadrados, ubicados en las laderas del cerro que colinda con la ex fábrica de tejidos La Unión, alt. Km. 2.5 de la Carretera Central, Distrito del Agustino, provincia y departamento de Lima, inscrita con partida electrónica N° 44330830 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima y cuya transferencia a título gratuito a favor de la Municipalidad del Agustino fue aprobado bajo la modalidad de DONACIÓN, mediante Acuerdo de Consejo N° 449 MML del 29 de noviembre de 2010, con la finalidad de destinarlo a un Programa de Vivienda Municipal para los pobladores de la Asociación de Pobladores Excedentes del Asentamiento Humano 9 de Octubre y la Carretera Central. Siendo que dicha donación debió asignarse a los pobladores del AA.HH. 9 de Octubre del Distrito del Agustino, quienes han sido los verdaderos damnificados por los hundimientos y las fisuras del suelo ocurridas en el mencionado distrito el 23 de junio del 2003. En tal sentido, afirman que el ex Alcalde Distrital Sr. Víctor Modesto Salcedo, habría apoyado a personas a otra asociación paralela, denominada Asociación de Pobladores Excedentes del Asentamiento Humano 9 de Octubre y la Carretera Central, damnificados del 2003 (inscritos SUNARP año 2008, fines de adquisición de viviendas del gobierno) pese a que la Directiva del AA.HH 9 de Octubre, se encontraba debidamente inscrita en Registros Públicos con partida N° 11999591 (inscritos SUNARP 2007, otros fines) para fines de la donación, en tanto que otra asociación de manera paralela se constituyó para hacerse beneficiarios, aprovechándose del desconocimiento de los pobladores del AA.HH 9 de Octubre y del favorecimiento del mencionado ex alcalde; cabe señalar que el hecho señalado no ha sido informado al OCI de la Municipalidad de El Agustino, dado que en esa instancia labora una pobladora de la asociación paralela denominada "Asociación de Pobladores Excedentes de los Asentamientos Humanos 9 de Octubre Carretera Central Proyecto Kuelap". Asimismo, los mismos hechos fueron informados a la Defensoría del Pueblo con Expediente N° 0101-2011-009938, a la MD El Agustino, a la Municipalidad Metropolitana de Lima y medios Televisivos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la asignación de beneficiarios del Proyecto Kuelap - Vivienda Multifamiliar. Los ciudadanos recurrentes informaron a esta Entidad Fiscalizadora Superior, que habiendo tomado conocimiento que con Ordenanza Municipal de Lima N° 1746 del 12 de noviembre de 2013, Dictamen N° 126-MML-CMDUVN, se aprobó el uso del suelo, parámetros urbanísticos y edificatorias, aportes y sistema víal Metropolitana de la Zona de Reglamentación Especial Kuelap, que corresponde al predio cuya área es de 54,008.07 metros cuadrados, que forma parte del total de un área mayor de 177,200.00 metros cuadrados, ubicados en las laderas del cerro que colinda con la ex fábrica de tejidos La Unión, alt. Km. 2.5 de la Carretera Central, Distrito del Agustino, provincia y departamento de Lima, inscrita con partida electrónica N° 44330830 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima y cuya transferencia a título gratuito a favor de la Municipalidad del Agustino fue aprobado bajo la modalidad de DONACIÓN, mediante Acuerdo de Consejo N° 449 MML del 29 de noviembre de 2010, con la finalidad de destinarlo a un Programa de Vivienda Municipal para los pobladores de la Asociación de Pobladores Excedentes del Asentamiento Humano 9 de Octubre y la Carretera Central. Siendo que dicha donación debió asignarse a los pobladores del AA.HH. 9 de Octubre del Distrito del Agustino, quienes han sido los verdaderos damnificados por los hundimientos y las fisuras del suelo ocurridas en el mencionado distrito el 23 de junio del 2003. En tal sentido, afirman que el ex Alcalde Distrital Sr. Víctor Modesto Salcedo, habría apoyado a personas a otra asociación paralela, denominada Asociación de Pobladores Excedentes del Asentamiento Humano 9 de Octubre y la Carretera Central, damnificados del 2003 (inscritos SUNARP año 2008, fines de adquisición de viviendas del gobierno) pese a que la Directiva del AA.HH 9 de Octubre, se encontraba debidamente inscrita en Registros Públicos con partida N° 11999591 (inscritos SUNARP 2007, otros fines) para fines de la donación, en tanto que otra asociación de manera paralela se constituyó para hacerse beneficiarios, aprovechándose del desconocimiento de los pobladores del AA.HH 9 de Octubre y del favorecimiento del mencionado ex alcalde; cabe señalar que el hecho señalado no ha sido informado al OCI de la Municipalidad de El Agustino, dado que en esa instancia labora una pobladora de la asociación paralela denominada "Asociación de Pobladores Excedentes de los Asentamientos Humanos 9 de Octubre Carretera Central Proyecto Kuelap". Asimismo, los mismos hechos fueron informados a la Defensoría del Pueblo con Expediente N° 0101-2011-009938, a la MD El Agustino, a la Municipalidad Metropolitana de Lima y medios Televisivos.
08201442505-15316-5761.0-1.0
Alcalde de la Municipalidad Distrital de Mache, no convoca a sesiones de Concejo con la finalidad de evitar dar cuenta al pleno de Regidores sobre la presuntas irregularidades que se estarían cometiendo en la ejecución de obras en los distintos caseríos de Mache. Presuntamente el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Mache, Sr. Gliver Benites Guevara, no habría convocado a sesiones ordinarias de Concejo, inobservando la Ley Órganica de Municipalidades, que señala como una de las atribuciones del Alcalde, convocar a sesiones ordinarias de Concejo las cuales no deberán ser menos de dos ni más de cuatro al mes; todo ello se habría dado con la finalidad de evitar que se traten los temas relacionados a las presuntas irregularidades en la ejecución de obras; a pesar que, mediante documento s/n de 9 de junio de 2014, los Regidores: Ever Villajulca Rodríguez, Dilmar Zavaleta Eustaquio, Gavi Graus Otiniano y Elder Córdova Rodríguez, solicitaron al Alcalde, se programe sesiones de Concejo, debido a que ya habrían transcurrido varios meses sin realizar las sesiones ordinarias de Concejo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alcalde de la Municipalidad Distrital de Mache, no convoca a sesiones de Concejo con la finalidad de evitar dar cuenta al pleno de Regidores sobre la presuntas irregularidades que se estarían cometiendo en la ejecución de obras en los distintos caseríos de Mache. Presuntamente el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Mache, Sr. Gliver Benites Guevara, no habría convocado a sesiones ordinarias de Concejo, inobservando la Ley Órganica de Municipalidades, que señala como una de las atribuciones del Alcalde, convocar a sesiones ordinarias de Concejo las cuales no deberán ser menos de dos ni más de cuatro al mes; todo ello se habría dado con la finalidad de evitar que se traten los temas relacionados a las presuntas irregularidades en la ejecución de obras; a pesar que, mediante documento s/n de 9 de junio de 2014, los Regidores: Ever Villajulca Rodríguez, Dilmar Zavaleta Eustaquio, Gavi Graus Otiniano y Elder Córdova Rodríguez, solicitaron al Alcalde, se programe sesiones de Concejo, debido a que ya habrían transcurrido varios meses sin realizar las sesiones ordinarias de Concejo.
08201442505-15316-5785.0-2.0
Alcalde de la Municipalidad Distrital de Mache, no ha cumplido con atender las solicitudes de información referente a la ejecución de obras, a la realización de las sesiones de Concejo, gastos relacionados a la fiesta patronal, entre otros; las mismas que han sido efectuadas por los Regidores, con la finalidad de efectuar labores de fiscalización. De la revisión a la documentación adjunta al expediente, se aprecian solicitudes efectuadas por los Regidores en reiteradas oportunidades al Alcalde, sin que este cumpla con atenderlas; estando referidas a la ejecución de obras, gastos efectuados por la fiesta patronal, realización de Concejo y alquiler de tractores. Al respecto, es de señalar que una de las atribuciones más importantes que la LOM otorga a los Regidores es la de desempeñar funciones de fiscalización a la gestión municipal; principalmente sobre el cumplimiento de las normas que aprueba el concejo y del correcto funcionamiento de las unidades orgánicas administrativas, en aras de vigilar que los recursos asignados a este (económicos, humanos, infraestructura) sean destinados de manera adecuada, eficiente y transparente en beneficio directo de la población a la cual representan. Así, resulta imprescindible para el ejercicio de dicha función que los Regidores puedan acceder a la información que obre en poder de la administración municipal, la que incluye por citar algunos, información de carácter económico (balances, las memorias, presupuesto anual y participativo, programa de inversiones), normativo (ordenanzas, resoluciones y decretos de alcaldía, acuerdos), administrativo y patrimonial. Caso contrario, si el Alcalde no proporcionará ni fiscaliza el oportuno cumplimiento de los requerimientos de entrega de información formulados por los Regidores posiblemente incurriría no sólo en infracción del principio de transparencia la cual debe primar en todo órgano de la administración pública, sino que obstaculizará la labor más importante que se ha asignado a los Regidores de los concejos municipales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alcalde de la Municipalidad Distrital de Mache, no ha cumplido con atender las solicitudes de información referente a la ejecución de obras, a la realización de las sesiones de Concejo, gastos relacionados a la fiesta patronal, entre otros; las mismas que han sido efectuadas por los Regidores, con la finalidad de efectuar labores de fiscalización. De la revisión a la documentación adjunta al expediente, se aprecian solicitudes efectuadas por los Regidores en reiteradas oportunidades al Alcalde, sin que este cumpla con atenderlas; estando referidas a la ejecución de obras, gastos efectuados por la fiesta patronal, realización de Concejo y alquiler de tractores. Al respecto, es de señalar que una de las atribuciones más importantes que la LOM otorga a los Regidores es la de desempeñar funciones de fiscalización a la gestión municipal; principalmente sobre el cumplimiento de las normas que aprueba el concejo y del correcto funcionamiento de las unidades orgánicas administrativas, en aras de vigilar que los recursos asignados a este (económicos, humanos, infraestructura) sean destinados de manera adecuada, eficiente y transparente en beneficio directo de la población a la cual representan. Así, resulta imprescindible para el ejercicio de dicha función que los Regidores puedan acceder a la información que obre en poder de la administración municipal, la que incluye por citar algunos, información de carácter económico (balances, las memorias, presupuesto anual y participativo, programa de inversiones), normativo (ordenanzas, resoluciones y decretos de alcaldía, acuerdos), administrativo y patrimonial. Caso contrario, si el Alcalde no proporcionará ni fiscaliza el oportuno cumplimiento de los requerimientos de entrega de información formulados por los Regidores posiblemente incurriría no sólo en infracción del principio de transparencia la cual debe primar en todo órgano de la administración pública, sino que obstaculizará la labor más importante que se ha asignado a los Regidores de los concejos municipales.
08201442505-15316-5863.0-3.0
Obra Mejoramiento de la Plaza de Armas del Caserio de Piscopampa Distrito de Mache Otuzco La Libertad, a la fecha se encontraría inconclusa. De la revisión a la página web del SEACE, se aprecia que la Municipalidad Distrital de Mache durante el periodo 2012, convocó al proceso de selección ADS Procedimiento clásico .4-2012/MDM (convocatoria: 1) para el mejoramiento de la plaza de armas del Caserío de Piscopampa, distrito de Mache, provincia de Otuzco, siendo el ganador de la buena pro, para la ejecución del referido proyecto, la empresa Constructora Burgos Quilcat SAC, por el monto contractual de S/. 286 644.76, el cual ha sido cancelado en su totalidad de acuerdo a la revisión de los registros SIAF, pese a que la referida obra se encontraría inconclusa; tal como consta en una acta suscrita entre el Juez de 1ra Nominación del Distrito de Mache y los señores: Ever Villajulca Rodríguez, Elder Córdova Rodríguez, Guilmar Zavaleta Eustaquio y el Sub Oficial de la Comisaria Sergio Canciono Román en la que se señala que la obra se encuentra en un avance del 80%.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra Mejoramiento de la Plaza de Armas del Caserio de Piscopampa Distrito de Mache Otuzco La Libertad, a la fecha se encontraría inconclusa. De la revisión a la página web del SEACE, se aprecia que la Municipalidad Distrital de Mache durante el periodo 2012, convocó al proceso de selección ADS Procedimiento clásico .4-2012/MDM (convocatoria: 1) para el mejoramiento de la plaza de armas del Caserío de Piscopampa, distrito de Mache, provincia de Otuzco, siendo el ganador de la buena pro, para la ejecución del referido proyecto, la empresa Constructora Burgos Quilcat SAC, por el monto contractual de S/. 286 644.76, el cual ha sido cancelado en su totalidad de acuerdo a la revisión de los registros SIAF, pese a que la referida obra se encontraría inconclusa; tal como consta en una acta suscrita entre el Juez de 1ra Nominación del Distrito de Mache y los señores: Ever Villajulca Rodríguez, Elder Córdova Rodríguez, Guilmar Zavaleta Eustaquio y el Sub Oficial de la Comisaria Sergio Canciono Román en la que se señala que la obra se encuentra en un avance del 80%.
08201442505-15316-5913.0-4.0
Obra Mejoramiento de la Plaza Central del Caserio Cruz de Mayo, Distrito de Mache Otuzco La Libertad, a la fecha se encontraría inconclusa. Obra Mejoramiento de la Plaza de Armas del Caserío de Piscopampa Distrito de Mache Otuzco La Libertad, a la fecha se encontraría inconclusa. De la revisión a la página web del SEACE, se aprecia que la Municipalidad Distrital de Mache durante el periodo 2012, convocó al proceso de selección ADS Procedimiento clásico .3-2012/MDM (convocatoria: 1) para el mejoramiento de la plaza central del Caserío Cruz de Mayo, distrito de Mache, provincia de Otuzco, siendo el ganador de la buena pro, para la ejecución del referido proyecto, la empresa R & R Constructores SAC, por el monto contractual de S/. 287 807,46, el cual ha sido cancelado en su totalidad de acuerdo a la revisión de los registros SIAF, pese a que la referida obra se encontraría inconclusa; tal como consta en una acta suscrita entre el Juez de 1ra Nominación del Distrito de Mache y los señores Ever Villajulca Rodríguez, Elder Córdova Rodríguez, Guilmar Zavaleta Eustaquio y el Sub Oficial de la Comisaria Segundo Sergio Canciono Román en la que se señala: "Que la obra se encuentra inconclusa, las rejas de dicha plaza se encuentran completamente malogradas, las tapas de las cajas de agua se encuentran tapadas con piedra y los buzones se encuentran sin tapa, no existe agua, solamente han construido 4 buzones en cada esquina de la plaza".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra Mejoramiento de la Plaza Central del Caserio Cruz de Mayo, Distrito de Mache Otuzco La Libertad, a la fecha se encontraría inconclusa. Obra Mejoramiento de la Plaza de Armas del Caserío de Piscopampa Distrito de Mache Otuzco La Libertad, a la fecha se encontraría inconclusa. De la revisión a la página web del SEACE, se aprecia que la Municipalidad Distrital de Mache durante el periodo 2012, convocó al proceso de selección ADS Procedimiento clásico .3-2012/MDM (convocatoria: 1) para el mejoramiento de la plaza central del Caserío Cruz de Mayo, distrito de Mache, provincia de Otuzco, siendo el ganador de la buena pro, para la ejecución del referido proyecto, la empresa R & R Constructores SAC, por el monto contractual de S/. 287 807,46, el cual ha sido cancelado en su totalidad de acuerdo a la revisión de los registros SIAF, pese a que la referida obra se encontraría inconclusa; tal como consta en una acta suscrita entre el Juez de 1ra Nominación del Distrito de Mache y los señores Ever Villajulca Rodríguez, Elder Córdova Rodríguez, Guilmar Zavaleta Eustaquio y el Sub Oficial de la Comisaria Segundo Sergio Canciono Román en la que se señala: "Que la obra se encuentra inconclusa, las rejas de dicha plaza se encuentran completamente malogradas, las tapas de las cajas de agua se encuentran tapadas con piedra y los buzones se encuentran sin tapa, no existe agua, solamente han construido 4 buzones en cada esquina de la plaza".
08201442505-15316-5914.0-5.0
Obra Construcción de servicios higiénicos en el Coliseo Multiusos, a la fecha se encontraría inconclusa, con un avance de 70%. EL HECHO RELACIONADO CON LA PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA CONSTRUCCIÓN DE LOS SERVICIOS HIGIÉNICOS EN EL COLISEO MULTIUSOS, LA CUAL SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA CON UN AVANCE DEL 70%", HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL, SÓLO SE APRECIA, UN ACTA SUSCRITA POR EL JUEZ DE PAZ DE PRIMERA NOMINACIÓN, LOS SEÑORES EVER VILLAJULCA RODRÍGUEZ (TENIENTE ALCALDE), ELDER CÓRDOVA RODRÍGUEZ, GUILMAR ZAVALETA EUSTAQUIO, EN LA QUE SEÑALAN: QUE LA CONSTRUCCIÓN DE LOS SERVICIOS HIGIÉNICOS EN EL COLISEO MULTIUSOS, PRESENTARÍA UN AVANCE DEL 70%", ADEMÁS DE A REVISIÓN A LA PÁGINA WEB DEL SEACE NO SE APRECIA PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA REFERIDA OBRA, MOTIVO POR EL CUAL, INOBSERVA LO DISPUESTO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, LA CUAL ESTABLECE ¿QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO¿. AL RESPECTO, MEDIANTE OFICIO N° 00699-2014-CG/SINAD DE 28.NOV.2014 (QUE SEGÚN CARGO DE RECEPCIÓN ALCANZADO, FUE NOTIFICADO EL 13.DIC.2014), SE REQUIRIÓ AL RECURRENTE QUE EN EL PLAZO DE DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE RECIBIDO DICHO OFICIO, SUBSANE EL REQUISITO INCUMPLIDO, ALCANZANDO LA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA DEL PRESUNTO HECHO IRREGULAR; SIN EMBARGO, A LA FECHA (07.ENE.2015), ESTE ORGANISMO CONTRALOR NO HA RECIBIDO RESPUESTA AL PEDIDO FORMULADO. EN TAL SENTIDO, Y AL NO CONTAR CON LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN, CORRESPONDE CALIFICAR AL PRESENTE HECHO COMO NO ADMITIDO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 7° DE LA LEY N° 29542 - LEY DE PROTECCIÓN AL DENUNCIANTE EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO Y DE COLABORACIÓN EFICAZ EN EL ÁMBITO PENAL Y SEGUNDO PÁRRAFO DEL NUMERAL 6.1.2 DE LA PRECITADA DIRECTIVA; CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra Construcción de servicios higiénicos en el Coliseo Multiusos, a la fecha se encontraría inconclusa, con un avance de 70%. EL HECHO RELACIONADO CON LA PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA CONSTRUCCIÓN DE LOS SERVICIOS HIGIÉNICOS EN EL COLISEO MULTIUSOS, LA CUAL SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA CON UN AVANCE DEL 70%", HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL, SÓLO SE APRECIA, UN ACTA SUSCRITA POR EL JUEZ DE PAZ DE PRIMERA NOMINACIÓN, LOS SEÑORES EVER VILLAJULCA RODRÍGUEZ (TENIENTE ALCALDE), ELDER CÓRDOVA RODRÍGUEZ, GUILMAR ZAVALETA EUSTAQUIO, EN LA QUE SEÑALAN: QUE LA CONSTRUCCIÓN DE LOS SERVICIOS HIGIÉNICOS EN EL COLISEO MULTIUSOS, PRESENTARÍA UN AVANCE DEL 70%", ADEMÁS DE A REVISIÓN A LA PÁGINA WEB DEL SEACE NO SE APRECIA PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA REFERIDA OBRA, MOTIVO POR EL CUAL, INOBSERVA LO DISPUESTO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, LA CUAL ESTABLECE ¿QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO¿. AL RESPECTO, MEDIANTE OFICIO N° 00699-2014-CG/SINAD DE 28.NOV.2014 (QUE SEGÚN CARGO DE RECEPCIÓN ALCANZADO, FUE NOTIFICADO EL 13.DIC.2014), SE REQUIRIÓ AL RECURRENTE QUE EN EL PLAZO DE DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE RECIBIDO DICHO OFICIO, SUBSANE EL REQUISITO INCUMPLIDO, ALCANZANDO LA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA DEL PRESUNTO HECHO IRREGULAR; SIN EMBARGO, A LA FECHA (07.ENE.2015), ESTE ORGANISMO CONTRALOR NO HA RECIBIDO RESPUESTA AL PEDIDO FORMULADO. EN TAL SENTIDO, Y AL NO CONTAR CON LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN, CORRESPONDE CALIFICAR AL PRESENTE HECHO COMO NO ADMITIDO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 7° DE LA LEY N° 29542 - LEY DE PROTECCIÓN AL DENUNCIANTE EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO Y DE COLABORACIÓN EFICAZ EN EL ÁMBITO PENAL Y SEGUNDO PÁRRAFO DEL NUMERAL 6.1.2 DE LA PRECITADA DIRECTIVA; CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS.
08201442505-15316-5919.0-6.0
Obra mejoramiento de la transitabilidad de la calle primavera de la ciudad de Mache- Otuzco - La Libertad, a la fecha se encontraría inconclusa. De la revisión a la página web del SEACE, se aprecia que la Municipalidad Distrital de Mache durante el periodo 2011, convocó al proceso de selección ADS Procedimiento clásico .2-2011/CE-MDM (convocatoria: 1) para el mejoramiento de la transitabilidad de la calle primavera de la ciudad de Mache- Otuzco - La Libertad, siendo el ganador de la buena pro, para la ejecución del referido proyecto, la empresa M & C Ingenieros S.R.LTDA, por el monto contractual de S/. 325 248,46, del cual le habría sido cancelado S/. 257 729,85, de acuerdo a la revisión de los registros SIAF. Presuntamente la referida obra se encontraría inconclusa; tal como consta en el acta suscrita el 5 de julio de 2014, entre el Juez de 1ra Nominación del Distrito de Mache y los regidores Ever Villajulca Rodríguez (Teniente Alcalde), Elder Córdova Rodríguez, Guilmar Zavaleta Eustaquio y el Sub Oficial de la Comisaria Segundo Sergio Cancino Román en la que se señala: "Que en la calle Primavera, sólo una cuadra se encuentra pavimentada, faltando dos (2) cuadras para culminar dichos trabajos". Se aprecian fotografías de la calle primavera, en las cuales se puede observar que la pavimentación no ha sido ejecutada en su totalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra mejoramiento de la transitabilidad de la calle primavera de la ciudad de Mache- Otuzco - La Libertad, a la fecha se encontraría inconclusa. De la revisión a la página web del SEACE, se aprecia que la Municipalidad Distrital de Mache durante el periodo 2011, convocó al proceso de selección ADS Procedimiento clásico .2-2011/CE-MDM (convocatoria: 1) para el mejoramiento de la transitabilidad de la calle primavera de la ciudad de Mache- Otuzco - La Libertad, siendo el ganador de la buena pro, para la ejecución del referido proyecto, la empresa M & C Ingenieros S.R.LTDA, por el monto contractual de S/. 325 248,46, del cual le habría sido cancelado S/. 257 729,85, de acuerdo a la revisión de los registros SIAF. Presuntamente la referida obra se encontraría inconclusa; tal como consta en el acta suscrita el 5 de julio de 2014, entre el Juez de 1ra Nominación del Distrito de Mache y los regidores Ever Villajulca Rodríguez (Teniente Alcalde), Elder Córdova Rodríguez, Guilmar Zavaleta Eustaquio y el Sub Oficial de la Comisaria Segundo Sergio Cancino Román en la que se señala: "Que en la calle Primavera, sólo una cuadra se encuentra pavimentada, faltando dos (2) cuadras para culminar dichos trabajos". Se aprecian fotografías de la calle primavera, en las cuales se puede observar que la pavimentación no ha sido ejecutada en su totalidad.
08201442505-15316-5930.0-7.0
Obra Construcción del estadio deportivo en el Caserío Francisco Bolognesi, a la fecha se encontraría inconclusa, con un avance de 40%. EL HECHO RELACIONADO CON LA PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA CONSTRUCCIÓN DEL ESTADIO DEPORTIVO EN EL CASERÍO FRANCISCO BOLOGNESI, A LA FECHA SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA, CON UN AVANCE DE 40%. HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL, SÓLO SE APRECIA, UN ACTA SUSCRITA POR EL JUEZ DE PAZ DE PRIMERA NOMINACIÓN, LOS SEÑORES EVER VILLAJULCA RODRÍGUEZ (TENIENTE ALCALDE), ELDER CÓRDOVA RODRÍGUEZ, GUILMAR ZAVALETA EUSTAQUIO, EN LA QUE SEÑALAN: QUE LA CONSTRUCCIÓN DEL ESTADO DEPORTIVO, PRESENTARÍA UN AVANCE DEL 40%", ADEMÁS DE LA REVISIÓN A LA PÁGINA WEB DEL SEACE NO SE APRECIA PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA REFERIDA OBRA, MOTIVO POR EL CUAL, INOBSERVA LO DISPUESTO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, LA CUAL ESTABLECE ¿QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO¿. AL RESPECTO, MEDIANTE OFICIO N° 00699-2014-CG/SINAD DE 28.NOV.2014 (QUE SEGÚN CARGO DE RECEPCIÓN ALCANZADO, FUE NOTIFICADO EL 13.DIC.2014), SE REQUIRIÓ AL RECURRENTE QUE EN EL PLAZO DE DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE RECIBIDO DICHO OFICIO, SUBSANE EL REQUISITO INCUMPLIDO, ALCANZANDO LA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA DEL PRESUNTO HECHO IRREGULAR; SIN EMBARGO, A LA FECHA (07.ENE.2015), ESTE ORGANISMO CONTRALOR NO HA RECIBIDO RESPUESTA AL PEDIDO FORMULADO. EN TAL SENTIDO, Y AL NO CONTAR CON LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN, CORRESPONDE CALIFICAR AL PRESENTE HECHO COMO NO ADMITIDO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 7° DE LA LEY N° 29542 - LEY DE PROTECCIÓN AL DENUNCIANTE EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO Y DE COLABORACIÓN EFICAZ EN EL ÁMBITO PENAL Y SEGUNDO PÁRRAFO DEL NUMERAL 6.1.2 DE LA PRECITADA DIRECTIVA; CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra Construcción del estadio deportivo en el Caserío Francisco Bolognesi, a la fecha se encontraría inconclusa, con un avance de 40%. EL HECHO RELACIONADO CON LA PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA CONSTRUCCIÓN DEL ESTADIO DEPORTIVO EN EL CASERÍO FRANCISCO BOLOGNESI, A LA FECHA SE ENCONTRARÍA INCONCLUSA, CON UN AVANCE DE 40%. HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL, SÓLO SE APRECIA, UN ACTA SUSCRITA POR EL JUEZ DE PAZ DE PRIMERA NOMINACIÓN, LOS SEÑORES EVER VILLAJULCA RODRÍGUEZ (TENIENTE ALCALDE), ELDER CÓRDOVA RODRÍGUEZ, GUILMAR ZAVALETA EUSTAQUIO, EN LA QUE SEÑALAN: QUE LA CONSTRUCCIÓN DEL ESTADO DEPORTIVO, PRESENTARÍA UN AVANCE DEL 40%", ADEMÁS DE LA REVISIÓN A LA PÁGINA WEB DEL SEACE NO SE APRECIA PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA REFERIDA OBRA, MOTIVO POR EL CUAL, INOBSERVA LO DISPUESTO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, LA CUAL ESTABLECE ¿QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO¿. AL RESPECTO, MEDIANTE OFICIO N° 00699-2014-CG/SINAD DE 28.NOV.2014 (QUE SEGÚN CARGO DE RECEPCIÓN ALCANZADO, FUE NOTIFICADO EL 13.DIC.2014), SE REQUIRIÓ AL RECURRENTE QUE EN EL PLAZO DE DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE RECIBIDO DICHO OFICIO, SUBSANE EL REQUISITO INCUMPLIDO, ALCANZANDO LA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA DEL PRESUNTO HECHO IRREGULAR; SIN EMBARGO, A LA FECHA (07.ENE.2015), ESTE ORGANISMO CONTRALOR NO HA RECIBIDO RESPUESTA AL PEDIDO FORMULADO. EN TAL SENTIDO, Y AL NO CONTAR CON LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN, CORRESPONDE CALIFICAR AL PRESENTE HECHO COMO NO ADMITIDO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 7° DE LA LEY N° 29542 - LEY DE PROTECCIÓN AL DENUNCIANTE EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO Y DE COLABORACIÓN EFICAZ EN EL ÁMBITO PENAL Y SEGUNDO PÁRRAFO DEL NUMERAL 6.1.2 DE LA PRECITADA DIRECTIVA; CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS.
08201442505-15316-5957.0-8.0
Obra mejoramiento de la plaza de armas del Caserío de Campo Bello, distrito de Mache-Otuzco -La Libertad, a la fecha se encontraría inconclusa. De la revisión a la página web del SEACE, se aprecia que la Municipalidad Distrital de Mache durante el periodo 2012, convocó al proceso de selección ADS Procedimiento clásico .5-2012/MDM (convocatoria: 1) para la contratación del ejecutor del proyecto de mejoramiento de la plaza de armas del caserío de Campo Bello; siendo ganadora de la buena pro, la empresa CONSTRUCTORA, CONSULTORES Y EJECUTORES CIELO AZUL SAC, por el monto contractual de S/. 238,448.11, el cual habría sido cancelado en su totalidad de acuerdo a la revisión de los registros SIAF, pese a que la referida obra se encontraría inconclusa; tal como consta de un acta suscrita el 5 de julio de 2014, entre el Juez de 1ra Nominación del Distrito de Mache; el señor Ever Villajulca Rodríguez, (Teniente Alcalde); los señores Elder Córdova Rodríguez, Guilmar Zavaleta Eustaquio, (Regidores); y el Sub Oficial de la Comisaria Segundo Sergio Cancino Román en la que se señala: "Que la construcción de la plaza de armas del Caserío de Campo Bello", se encuentra con un avance del 50%. Se aprecian fotografías de la plaza de armas, en las cuales se puede observar en una de las fotografías, que la obra presuntamente se encontraría terminada; sin embargo, el ciudadano muestra tres (3) fotografías en las que se puede apreciar que la referida obra se encontraría inconclusa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra mejoramiento de la plaza de armas del Caserío de Campo Bello, distrito de Mache-Otuzco -La Libertad, a la fecha se encontraría inconclusa. De la revisión a la página web del SEACE, se aprecia que la Municipalidad Distrital de Mache durante el periodo 2012, convocó al proceso de selección ADS Procedimiento clásico .5-2012/MDM (convocatoria: 1) para la contratación del ejecutor del proyecto de mejoramiento de la plaza de armas del caserío de Campo Bello; siendo ganadora de la buena pro, la empresa CONSTRUCTORA, CONSULTORES Y EJECUTORES CIELO AZUL SAC, por el monto contractual de S/. 238,448.11, el cual habría sido cancelado en su totalidad de acuerdo a la revisión de los registros SIAF, pese a que la referida obra se encontraría inconclusa; tal como consta de un acta suscrita el 5 de julio de 2014, entre el Juez de 1ra Nominación del Distrito de Mache; el señor Ever Villajulca Rodríguez, (Teniente Alcalde); los señores Elder Córdova Rodríguez, Guilmar Zavaleta Eustaquio, (Regidores); y el Sub Oficial de la Comisaria Segundo Sergio Cancino Román en la que se señala: "Que la construcción de la plaza de armas del Caserío de Campo Bello", se encuentra con un avance del 50%. Se aprecian fotografías de la plaza de armas, en las cuales se puede observar en una de las fotografías, que la obra presuntamente se encontraría terminada; sin embargo, el ciudadano muestra tres (3) fotografías en las que se puede apreciar que la referida obra se encontraría inconclusa.
08201442505-15316-5960.0-9.0
Obra "Mejoramiento del Parque Infantil Carlos Abad Paredes del distrito de Mache, a la fecha se encontraría inconclusa. EL HECHO RELACIONADO CON LA PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA OBRA ¿MEJORAMIENTO EN EL PARQUE INFANTIL CARLOS ABAD PAREDES2, LA CUAL NO SE HABRÍA EJECUTADO, MÁS BIEN SE ENCUENTRA COMPLETAMENTE DETERIORADA, HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL, SÓLO SE APRECIA, UN ACTA SUSCRITA EL 5 DE JULIO DE 2014, POR EL JUEZ DE PAZ DE PRIMERA NOMINACIÓN Y EL SEÑOR EVER VILLAJULCA RODRÍGUEZ (TENIENTE ALCALDE); LOS SEÑORES ELDER CÓRDOVA RODRÍGUEZ Y GUILMAR ZAVALETA EUSTAQUIO, REGIDORES; Y, SERGIO CANCINO ROMÁN, SUB OFICIAL DE LA COMISARIA DE MACHE, EN LA QUE INDICAN :"QUE NO EXISTE NINGUNA CLASE DE MEJORAMIENTO EN EL PARQUE INFANTIL CARLOS ABAD PAREDES, MÁS BIEN SE ENCUENTRA COMPLETAMENTE DETERIORADO¿. ADEMÁS DE LA REVISIÓN A LA PÁGINA WEB DEL SEACE NO SE APRECIA PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA REFERIDA OBRA, MOTIVO POR EL CUAL, INOBSERVA LO DISPUESTO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, LA CUAL ESTABLECE ¿QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO¿. AL RESPECTO, MEDIANTE OFICIO N° 00699-2014-CG/SINAD DE 28.NOV.2014 (QUE SEGÚN CARGO DE RECEPCIÓN ALCANZADO, FUE NOTIFICADO EL 13.DIC.2014), SE REQUIRIÓ AL RECURRENTE QUE EN EL PLAZO DE DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE RECIBIDO DICHO OFICIO, SUBSANE EL REQUISITO INCUMPLIDO, ALCANZANDO LA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA DEL PRESUNTO HECHO IRREGULAR; SIN EMBARGO, A LA FECHA (07.ENE.2015), ESTE ORGANISMO CONTRALOR NO HA RECIBIDO RESPUESTA AL PEDIDO FORMULADO. EN TAL SENTIDO, Y AL NO CONTAR CON LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN, CORRESPONDE CALIFICAR AL PRESENTE HECHO COMO NO ADMITIDO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 7° DE LA LEY N° 29542 - LEY DE PROTECCIÓN AL DENUNCIANTE EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO Y DE COLABORACIÓN EFICAZ EN EL ÁMBITO PENAL Y SEGUNDO PÁRRAFO DEL NUMERAL 6.1.2 DE LA PRECITADA DIRECTIVA; CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra "Mejoramiento del Parque Infantil Carlos Abad Paredes del distrito de Mache, a la fecha se encontraría inconclusa. EL HECHO RELACIONADO CON LA PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA OBRA ¿MEJORAMIENTO EN EL PARQUE INFANTIL CARLOS ABAD PAREDES2, LA CUAL NO SE HABRÍA EJECUTADO, MÁS BIEN SE ENCUENTRA COMPLETAMENTE DETERIORADA, HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL, SÓLO SE APRECIA, UN ACTA SUSCRITA EL 5 DE JULIO DE 2014, POR EL JUEZ DE PAZ DE PRIMERA NOMINACIÓN Y EL SEÑOR EVER VILLAJULCA RODRÍGUEZ (TENIENTE ALCALDE); LOS SEÑORES ELDER CÓRDOVA RODRÍGUEZ Y GUILMAR ZAVALETA EUSTAQUIO, REGIDORES; Y, SERGIO CANCINO ROMÁN, SUB OFICIAL DE LA COMISARIA DE MACHE, EN LA QUE INDICAN :"QUE NO EXISTE NINGUNA CLASE DE MEJORAMIENTO EN EL PARQUE INFANTIL CARLOS ABAD PAREDES, MÁS BIEN SE ENCUENTRA COMPLETAMENTE DETERIORADO¿. ADEMÁS DE LA REVISIÓN A LA PÁGINA WEB DEL SEACE NO SE APRECIA PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA REFERIDA OBRA, MOTIVO POR EL CUAL, INOBSERVA LO DISPUESTO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, LA CUAL ESTABLECE ¿QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO¿. AL RESPECTO, MEDIANTE OFICIO N° 00699-2014-CG/SINAD DE 28.NOV.2014 (QUE SEGÚN CARGO DE RECEPCIÓN ALCANZADO, FUE NOTIFICADO EL 13.DIC.2014), SE REQUIRIÓ AL RECURRENTE QUE EN EL PLAZO DE DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE RECIBIDO DICHO OFICIO, SUBSANE EL REQUISITO INCUMPLIDO, ALCANZANDO LA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA DEL PRESUNTO HECHO IRREGULAR; SIN EMBARGO, A LA FECHA (07.ENE.2015), ESTE ORGANISMO CONTRALOR NO HA RECIBIDO RESPUESTA AL PEDIDO FORMULADO. EN TAL SENTIDO, Y AL NO CONTAR CON LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN, CORRESPONDE CALIFICAR AL PRESENTE HECHO COMO NO ADMITIDO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 7° DE LA LEY N° 29542 - LEY DE PROTECCIÓN AL DENUNCIANTE EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO Y DE COLABORACIÓN EFICAZ EN EL ÁMBITO PENAL Y SEGUNDO PÁRRAFO DEL NUMERAL 6.1.2 DE LA PRECITADA DIRECTIVA; CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS.
08201442505-15316-5962.0-10.0
Presuntamente el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Mache, habría contratado a la empresa de Transportes y Servicios Generales Regional Tours SAC, cuyo gerente General es el señor Jack Hadn Benites Guevara, quien sería el hermano del referido alcalde distrital. De la revisión a la documentación adjunta al expediente se aprecia que el proveedor Transportes y Servicios Generales Regional Tours SAC ha sido contratado durante el periodo 2011 por la Municipalidad Distrital de Mache, por un monto de S/. 2 800.00 Nuevos Soles, es de señalar, que el Gerente General del mencionado proveedor, de acuerdo a la ficha SUNAT, es el señor Jack Hadn Benites Guevara, quien resultaría ser el hermano del Alcalde distrital de mache, señor Gliver Lelis Benites Guevara. Al respecto, es de mencionar que se ha revisado en los registros SIAF, que no existen contrataciones por otros montos con el referido proveedor, en los periodos 2010, 2012, 2013 y 2014, siendo el único monto contratado S/. 2 800,00 , en el periodo 2011.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Mache, habría contratado a la empresa de Transportes y Servicios Generales Regional Tours SAC, cuyo gerente General es el señor Jack Hadn Benites Guevara, quien sería el hermano del referido alcalde distrital. De la revisión a la documentación adjunta al expediente se aprecia que el proveedor Transportes y Servicios Generales Regional Tours SAC ha sido contratado durante el periodo 2011 por la Municipalidad Distrital de Mache, por un monto de S/. 2 800.00 Nuevos Soles, es de señalar, que el Gerente General del mencionado proveedor, de acuerdo a la ficha SUNAT, es el señor Jack Hadn Benites Guevara, quien resultaría ser el hermano del Alcalde distrital de mache, señor Gliver Lelis Benites Guevara. Al respecto, es de mencionar que se ha revisado en los registros SIAF, que no existen contrataciones por otros montos con el referido proveedor, en los periodos 2010, 2012, 2013 y 2014, siendo el único monto contratado S/. 2 800,00 , en el periodo 2011.
08201442505-15316-6002.0-11.0
Presuntamente la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Mache" a la fecha se encontraría deteriorada, ocasionando la contaminación de agua de consumo humano. En el mes de agosto de 2012, la Municipalidad Distrital de Mache suscribe contrato con el Consorcio Trujillo integrado por las empresas M & C Ingenieros SRL, Blacido Gonzales SA y Rocío Elizabeth Mercedes Bobadilla, ganador de la buena pro de la Licitación Pública PROCEDIMIENTO CLASICO .1-2012/MDM, consorcio que es , para la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la Localidad de Mache", por el monto contractual de S/. 5 633 406.61. Al respecto de la documentación que obra en el expediente de la denuncia se aprecia el Acta de Inspección Sanitaria, suscrita por personal de la Gerencia Regional de Salud La Libertad / Sub Gerencia de Promoción de la Gestión Territorial, en atención al oficio n.° 44-2013/2014-REAA-CR del Congreso de la República, en la que se solicita la evaluación sanitaria de los servicios de agua y saneamiento en el distrito de Mache. En dicha acta se ha dejado constancia, que en la inspección a la captación 1, captación 2, reservorio 1, reservorio 2 y cámara rompe presión, las infraestructuras se encuentran deterioradas, además en los reservorios 1 y 2 no se encontró ningún sistema ni tipo de cloración, la misma situación se presenta en las conexiones domiciliarias. De otro lado, en el Sistema de Desagüe las láminas que impermeabilizan las paredes de dichas pozas, se encuentran levantadas en algunos tramos y en más del 50% de las paredes de las pozas carecen de láminas impermeabilizantes, además existe vegetación dentro y alrededor de las pozas, así como montículos de basura doméstica. La situación antes descrita, afectaría a la población del distrito de Mache, quienes estarían tomando agua no apta para consumo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Mache" a la fecha se encontraría deteriorada, ocasionando la contaminación de agua de consumo humano. En el mes de agosto de 2012, la Municipalidad Distrital de Mache suscribe contrato con el Consorcio Trujillo integrado por las empresas M & C Ingenieros SRL, Blacido Gonzales SA y Rocío Elizabeth Mercedes Bobadilla, ganador de la buena pro de la Licitación Pública PROCEDIMIENTO CLASICO .1-2012/MDM, consorcio que es , para la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la Localidad de Mache", por el monto contractual de S/. 5 633 406.61. Al respecto de la documentación que obra en el expediente de la denuncia se aprecia el Acta de Inspección Sanitaria, suscrita por personal de la Gerencia Regional de Salud La Libertad / Sub Gerencia de Promoción de la Gestión Territorial, en atención al oficio n.° 44-2013/2014-REAA-CR del Congreso de la República, en la que se solicita la evaluación sanitaria de los servicios de agua y saneamiento en el distrito de Mache. En dicha acta se ha dejado constancia, que en la inspección a la captación 1, captación 2, reservorio 1, reservorio 2 y cámara rompe presión, las infraestructuras se encuentran deterioradas, además en los reservorios 1 y 2 no se encontró ningún sistema ni tipo de cloración, la misma situación se presenta en las conexiones domiciliarias. De otro lado, en el Sistema de Desagüe las láminas que impermeabilizan las paredes de dichas pozas, se encuentran levantadas en algunos tramos y en más del 50% de las paredes de las pozas carecen de láminas impermeabilizantes, además existe vegetación dentro y alrededor de las pozas, así como montículos de basura doméstica. La situación antes descrita, afectaría a la población del distrito de Mache, quienes estarían tomando agua no apta para consumo.
08201442516-21486-7241.0-1.0
Presunta adquisicion sobrevalorada de Motoniveladora modelo 418 - Liugong, en la Municipalidad Provincial de Mariscal Caceres. La Congresista Esther Saavedra Vela, traslada a esta ORC Moyobamba, copia del Informe n.º 003-DE REGIDORES PROV. MPMC-J-2014 de 6 de mayo de 2014, donde los regidores de la Municipalidad Provincial de Mariscal Cáceres, advierten al señor Renàn Saavedra Sandoval, titular de la entidad, sobre la presunta sobrevaloración en la adquisición de la Motoniveladora modelo 418 Marca Liugong en la Licitación Pública n.º 001-2014-MPMC-J/CE AD HOC. En el informe los regidores de la MP Mariscal Cáceres, cuestionan el precio final, mediante el cual se adquirió el vehículo en mención en la Licitación Pública n.º 001-2014-MPMC-J/CE AD HOC. Así mismo como se puede observar en el Informe, presuntas irregularidades presentadas durante el proceso de licitación. Por lo anterior, se procedió a emitir el Oficio n.º 00074-2015-CG/ORMO de 27 de febrero de 2015, requiriendo información para ser evaluada, reiterándose el requerimiento mediante el Oficio n.º 00198-2015-CG/ORMO de 19 de mayo de 2015. Mediante Oficio N° 036-2015-MPMC/OCI el señor Óscar Cárdenas Sánchez, Jefe de OCI de la MP Mariscal Cáceres, informo que con código del Sistema de Control Gubernamental - SCG N° 2-0468-2015-001, se incluye los hechos en la Auditoria de Cumplimiento a la MP Mariscal Cacere; por lo que, a través del Oficio N° 408-2015-CG/ORMO de 11 de agosto de 2015, se traslada la presente denuncia al OCI de la Municipalidad Provincial de Mariscal Cáceres, en calidad de integrante del Sistema Nacional de Control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta adquisicion sobrevalorada de Motoniveladora modelo 418 - Liugong, en la Municipalidad Provincial de Mariscal Caceres. La Congresista Esther Saavedra Vela, traslada a esta ORC Moyobamba, copia del Informe n.º 003-DE REGIDORES PROV. MPMC-J-2014 de 6 de mayo de 2014, donde los regidores de la Municipalidad Provincial de Mariscal Cáceres, advierten al señor Renàn Saavedra Sandoval, titular de la entidad, sobre la presunta sobrevaloración en la adquisición de la Motoniveladora modelo 418 Marca Liugong en la Licitación Pública n.º 001-2014-MPMC-J/CE AD HOC. En el informe los regidores de la MP Mariscal Cáceres, cuestionan el precio final, mediante el cual se adquirió el vehículo en mención en la Licitación Pública n.º 001-2014-MPMC-J/CE AD HOC. Así mismo como se puede observar en el Informe, presuntas irregularidades presentadas durante el proceso de licitación. Por lo anterior, se procedió a emitir el Oficio n.º 00074-2015-CG/ORMO de 27 de febrero de 2015, requiriendo información para ser evaluada, reiterándose el requerimiento mediante el Oficio n.º 00198-2015-CG/ORMO de 19 de mayo de 2015. Mediante Oficio N° 036-2015-MPMC/OCI el señor Óscar Cárdenas Sánchez, Jefe de OCI de la MP Mariscal Cáceres, informo que con código del Sistema de Control Gubernamental - SCG N° 2-0468-2015-001, se incluye los hechos en la Auditoria de Cumplimiento a la MP Mariscal Cacere; por lo que, a través del Oficio N° 408-2015-CG/ORMO de 11 de agosto de 2015, se traslada la presente denuncia al OCI de la Municipalidad Provincial de Mariscal Cáceres, en calidad de integrante del Sistema Nacional de Control.
08201442520-14118-7519.0-1.0
Presunto direccionamiento de los requerimientos técnicos mínimos en el Proceso de Selección de Adjudicación de Menor Cuantía derivada N° 012-2014-SENCICO convocado para la "Adquisición de equipos de simulación de aprendizaje de maquinaria pesada y soldadura". CON OF. N° 1262-2014-VAGB/CR DEL 25-09-2014, EL CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA VÍCTOR GARCÍA BELAUNDE TRASLADA LA DENUNCIA DE UN CIUDADANO, QUIEN COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE AMC DERIVADA N° 012-2014-SENCICO CONVOCADO PARA LA "ADQUISICIÓN DE EQUIPOS DE SIMULACIÓN DE APRENDIZAJE DE MAQUINARIA PESADA Y SOLDADURA", EN ADELANTE PROCESO, EN DONDE SE ESTARÍA DIRECCIONANDO LOS REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS PARA FAVORECER CON LA ADJUDICACIÓN DE LA BUENA PRO AL CONSORCIO CONFORMADO POR E TECHNOLOGIES SOLUTIONS DE PERU S.A.C Y E TECHNOLOGIES SOLUTIONS CORPORATION-EN ADELANTE CONSORCIO. SE DEBE INDICAR QUE EL CIUDADANO EN PRINCIPIO CUESTIONA EL PROCESO DE LP N° 003-2013/SENCICO QUE QUEDO DESIERTO, AL PRESENTAR EL CONSORCIO (ÚNICO POSTOR) DOCUMENTACIÓN ERRADA, SIN EMBARGO EN PROCESO LA EMPRESA MECCEL PRESENTÓ OBSERVACIONES ANTE EL OSCE RESPECTO A LOS REQUERIMIENTOS TÉCNICOS, POR LO CUAL EL CITADO ORGANISMO MEDIANTE PRONUNCIAMIENTO N° 206-2014/DSU DEL 18-02-2014, DISPUSO QUE LA ENTIDAD (...)"DEBERÁ PUBLICARSE EN EL SEACE EL ESTUDIO DE MERCADO Y UN CUADRO COMPARATIVO QUE EVIDENCIE LA PLURALIDAD DE MARCAS Y PROVEEDORES QUE PUEDAN CUMPLIR CON LO REQUERIDO POR LA ENTIDAD(...), ELLO CON LA FINALIDAD QUE EN EL CITADO PROCESO NO SE VULNEREN LOS PRINCIPIOS DE TRANSPARENCIA Y LIBRE CONCURRENCIA DE POSTORES". SIN EMBARGO, SE VOLVIÓ A CONVOCAR LA ADQUISICIÓN DE DICHOS EQUIPOS A TRAVÉS DE LA AMC N° 012-2014, EN LA CUAL EL CIUDADANO CUESTIONA A FUNCIONARIOS DE SENCICO, INDICANDO QUE HABRÍAN SOLICITADO COTIZACIONES A LAS EMPRESAS: ACREOS (EMPRESA QUE NO HABRÍA PRESENTADO COTIZACIÓN AL INDICAR QUE LOS TÉRMINOS DE REFERENCIA ESTARÍAN DIRIGIDOS A UNA MARCA ESPECÍFICA); EMPRESA E TECHNOLOGY, (A LA CUAL ESTARÍA DIRIGIDA EL PROCESO); FRAVATEL, (EMPRESA QUE SE DEDICARÍA A LA VENTA DE EQUIPOS DE TELECOMUNICACIONES Y NO FÁBRICA DE SIMULADORES); VEDOCATA, (EMPRESA QUE SE DEDICARÍA AL DESARROLLO DE SOFTWARE DE CONTABILIDAD); LO CUAL CONLLEVARÍA A PRESUMIR QUE LA ÚNICA EMPRESA QUE CUMPLÍA CON LOS RTM SERÍA E TECHNOLOGY, POR ELLO SE HABRÍA CONSUMADO EL DELITO DE COLUSIÓN AGRAVADA. ES PRECISO INDICAR QUE EL CIUDADANO PRESENTA CARGO DE RECEPCIÓN DE LA MISMA DENUNCIA PRESENTADA ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO CON FECHA 17-09-2014, NO ADJUNTANDO MAYOR DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTE SU DENUNCIA. DE OTRO LADO, SE DEBE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. CABE PRECISAR, QUE DE LA COMUNICACIÓN REALIZADA CON PERSONAL DEL OCI DE SENCICO CON EMAIL DE FECHA 09.02.2015 NOS INFORMÓ QUE EL RECURRENTE PRESENTO LA MISMA DENUNCIA ANTE EL CITADO OCI POR LOS HECHOS EXPUESTOS EN LÍNEAS PRECEDENTES, ASIMISMO INFORMO QUE CON RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVA N° 166-2014-02.00 DEL 21-10-2014 SE RESOLVIÓ DECLARAR LA NULIDAD DE OFICIO DE LA AMC N° 012-2014-SENCICO DISPONIÉNDOSE SE RETROTRAIGA EL PROCESO A LA ETAPA DE CONVOCATORIA, PREVIA REFORMULACIÓN DE BASES, AL DETERMINARSE QUE EL COMITÉ ESPECIAL AL MOMENTO DE LA ELABORACIÓN DE LAS BASES NO INCLUYO LA PÁGINA 08 DE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS ELABORADAS POR EL ÁREA USUARIA. POR LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL PRESENTE HECHO YA HA SIDO EVALUADO POR EL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DEL SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN PARA LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN-SENCICO, OTORGÁNDOLE RESPUESTA AL DENUNCIANTE CON CARTA N° 08-2014-VIVIENDA-SENCICO-04.00 DEL 23-10-2014; EN TAL SENTIDO, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ADMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 5.3 DEL LITERAL D) DE LA DIRECTIVA N° 06-201-CG/GSND.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento de los requerimientos técnicos mínimos en el Proceso de Selección de Adjudicación de Menor Cuantía derivada N° 012-2014-SENCICO convocado para la "Adquisición de equipos de simulación de aprendizaje de maquinaria pesada y soldadura". CON OF. N° 1262-2014-VAGB/CR DEL 25-09-2014, EL CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA VÍCTOR GARCÍA BELAUNDE TRASLADA LA DENUNCIA DE UN CIUDADANO, QUIEN COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE AMC DERIVADA N° 012-2014-SENCICO CONVOCADO PARA LA "ADQUISICIÓN DE EQUIPOS DE SIMULACIÓN DE APRENDIZAJE DE MAQUINARIA PESADA Y SOLDADURA", EN ADELANTE PROCESO, EN DONDE SE ESTARÍA DIRECCIONANDO LOS REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS PARA FAVORECER CON LA ADJUDICACIÓN DE LA BUENA PRO AL CONSORCIO CONFORMADO POR E TECHNOLOGIES SOLUTIONS DE PERU S.A.C Y E TECHNOLOGIES SOLUTIONS CORPORATION-EN ADELANTE CONSORCIO. SE DEBE INDICAR QUE EL CIUDADANO EN PRINCIPIO CUESTIONA EL PROCESO DE LP N° 003-2013/SENCICO QUE QUEDO DESIERTO, AL PRESENTAR EL CONSORCIO (ÚNICO POSTOR) DOCUMENTACIÓN ERRADA, SIN EMBARGO EN PROCESO LA EMPRESA MECCEL PRESENTÓ OBSERVACIONES ANTE EL OSCE RESPECTO A LOS REQUERIMIENTOS TÉCNICOS, POR LO CUAL EL CITADO ORGANISMO MEDIANTE PRONUNCIAMIENTO N° 206-2014/DSU DEL 18-02-2014, DISPUSO QUE LA ENTIDAD (...)"DEBERÁ PUBLICARSE EN EL SEACE EL ESTUDIO DE MERCADO Y UN CUADRO COMPARATIVO QUE EVIDENCIE LA PLURALIDAD DE MARCAS Y PROVEEDORES QUE PUEDAN CUMPLIR CON LO REQUERIDO POR LA ENTIDAD(...), ELLO CON LA FINALIDAD QUE EN EL CITADO PROCESO NO SE VULNEREN LOS PRINCIPIOS DE TRANSPARENCIA Y LIBRE CONCURRENCIA DE POSTORES". SIN EMBARGO, SE VOLVIÓ A CONVOCAR LA ADQUISICIÓN DE DICHOS EQUIPOS A TRAVÉS DE LA AMC N° 012-2014, EN LA CUAL EL CIUDADANO CUESTIONA A FUNCIONARIOS DE SENCICO, INDICANDO QUE HABRÍAN SOLICITADO COTIZACIONES A LAS EMPRESAS: ACREOS (EMPRESA QUE NO HABRÍA PRESENTADO COTIZACIÓN AL INDICAR QUE LOS TÉRMINOS DE REFERENCIA ESTARÍAN DIRIGIDOS A UNA MARCA ESPECÍFICA); EMPRESA E TECHNOLOGY, (A LA CUAL ESTARÍA DIRIGIDA EL PROCESO); FRAVATEL, (EMPRESA QUE SE DEDICARÍA A LA VENTA DE EQUIPOS DE TELECOMUNICACIONES Y NO FÁBRICA DE SIMULADORES); VEDOCATA, (EMPRESA QUE SE DEDICARÍA AL DESARROLLO DE SOFTWARE DE CONTABILIDAD); LO CUAL CONLLEVARÍA A PRESUMIR QUE LA ÚNICA EMPRESA QUE CUMPLÍA CON LOS RTM SERÍA E TECHNOLOGY, POR ELLO SE HABRÍA CONSUMADO EL DELITO DE COLUSIÓN AGRAVADA. ES PRECISO INDICAR QUE EL CIUDADANO PRESENTA CARGO DE RECEPCIÓN DE LA MISMA DENUNCIA PRESENTADA ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO CON FECHA 17-09-2014, NO ADJUNTANDO MAYOR DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTE SU DENUNCIA. DE OTRO LADO, SE DEBE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. CABE PRECISAR, QUE DE LA COMUNICACIÓN REALIZADA CON PERSONAL DEL OCI DE SENCICO CON EMAIL DE FECHA 09.02.2015 NOS INFORMÓ QUE EL RECURRENTE PRESENTO LA MISMA DENUNCIA ANTE EL CITADO OCI POR LOS HECHOS EXPUESTOS EN LÍNEAS PRECEDENTES, ASIMISMO INFORMO QUE CON RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVA N° 166-2014-02.00 DEL 21-10-2014 SE RESOLVIÓ DECLARAR LA NULIDAD DE OFICIO DE LA AMC N° 012-2014-SENCICO DISPONIÉNDOSE SE RETROTRAIGA EL PROCESO A LA ETAPA DE CONVOCATORIA, PREVIA REFORMULACIÓN DE BASES, AL DETERMINARSE QUE EL COMITÉ ESPECIAL AL MOMENTO DE LA ELABORACIÓN DE LAS BASES NO INCLUYO LA PÁGINA 08 DE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS ELABORADAS POR EL ÁREA USUARIA. POR LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL PRESENTE HECHO YA HA SIDO EVALUADO POR EL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DEL SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN PARA LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN-SENCICO, OTORGÁNDOLE RESPUESTA AL DENUNCIANTE CON CARTA N° 08-2014-VIVIENDA-SENCICO-04.00 DEL 23-10-2014; EN TAL SENTIDO, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ADMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 5.3 DEL LITERAL D) DE LA DIRECTIVA N° 06-201-CG/GSND.
08201442520-14118-7521.0-2.0
El titular de la entidad habría declarado la Nulidad del Proceso de Selección AMC derivada N° 012-2014 "Adquisición de maquinarias pesada y soldadura"; sin embargo a la fecha no se habría realizado el deslinde de responsabilidades respectivas EL TITULAR DEL SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN PARA LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN-SENCICO HABRÍA DECLARADO LA NULIDAD DE OFICIO DEL PROCESO DE SELECCIÓN AMC N° 012-2014 "ADQUISICIÓN DE EQUIPOS DE SIMULACIÓN DE APRENDIZAJE: MAQUINARIA PESADA Y SOLDADURA"; SIN EMBARGO NO HABRÍA INSTAURADO PROCESO ADMINISTRATIVO A LOS PRESUNTOS RESPONSABLES QUE HABRÍAN GENERADO LA NULIDAD DEL CITADO PROCESO. CABE PRECISAR DE LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR LA EX JEFA DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE SENCICO, SE APRECIÓ QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVA N° 166-2014-02.00 DEL 21 DE OCTUBRE DE 2014 SE RESOLVIÓ DECLARAR LA NULIDAD DE OFICIO DE LA AMC N° 012-2014-SENCICO DISPONIENDO QUE SE RETROTRAIGA EL PROCESO A LA ETAPA DE CONVOCATORIA, PREVIA REFORMULACIÓN DE BASES, AL DETERMINARSE QUE EL COMITÉ ESPECIAL AL MOMENTO DE LA ELABORACIÓN DE LAS BASES NO INCLUYÓ LA PÁGINA 08 DE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS ELABORADAS POR EL ÁREA USUARIA; ENCARGÁNDOSE AL GERENTE GENERAL REALICE LAS ACCIONES PERTINENTES A FIN DE DETERMINAR RESPONSABILIDADES. AL RESPECTO, DE LAS COORDINACIONES EFECTUADAS CON LA CITADA EX JEFA DE OCI NOS REMITIÓ EL INFORME N° 064-2015-03.00 DEL 02 DE MARZO DE 2015 EN EL CUAL EL GERENTE GENERAL DE SENCICO-SR. DANIEL H. VALDIZÁN MONTENEGRO INFORMA QUE SE HA ESTABLECIDO RESPONSABILIDAD MENOR EN EL TRABAJADOR JUAN MONTAÑO GONZALES EN SU CALIDAD DE MIEMBRO DEL COMITÉ ESPECIAL DE LA LICITACIÓN PÚBLICA N° 003-2013-SENCICO; SIN EMBARGO NO SE REMITIÓ EL SUSTENTO RESPECTIVO. ASIMISMO, EN EL CITADO INFORME SE INDICA QUE EL ÁREA USUARIA QUE SERÍA LA GERENCIA DE FORMACIÓN PROFESIONAL, COMUNICÓ EL 12 DE NOVIEMBRE DE 2014 A LA GERENCIA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS LA CANCELACIÓN DE LA NECESIDAD DE ADQUIRIR LOS EQUIPOS DE SIMULACIÓN DE APRENDIZAJE; DEL MISMO MODO, EL ÁREA USUARIA HABRÍA INFORMADO QUE EXISTE LA NECESIDAD DE ADQUIRIR EL SOFTWARE DE SIMULACIÓN DE MAQUINARIA PESADA Y NO EL SIMULADOR DE SOLDADURA, POR LO CUAL ESTARÍAN EVALUANDO SI SERÍA NECESARIO UN PIP PARA HABILITAR "LABORATORIOS" O "TALLERES DE PRÁCTICA", POR TANTO, INFORMAN QUE LA NECESIDAD DEL PROCESO ORIGINAL HA VARIADO SUSTANCIALMENTE, Y QUE EL DEPARTAMENTO DE ABASTECIMIENTO COORDINARÁ CON EL COMITÉ CORRESPONDIENTE LA CANCELACIÓN DEFINITIVA DEL PROCESO DE SELECCIÓN. POR LO EXPUESTO, AL HABER EL TITULAR DE LA ENTIDAD DISPUESTO EL DESLINDE DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES Y/O FUNCIONARIOS QUE HABRÍAN GENERADO LA NULIDAD, SIN TENER CONOCIMIENTO DE MANERA SUSTENTATORIA SU ESTADO SITUACIONAL, RESULTA NECESARIO TRAMITAR DE OFICIO EL PRESENTE HECHO, A EFECTOS DE COMPLEMENTAR LA RESPUESTA QUE SE LE BRINDARÍA AL SEÑOR CONGRESISTA, QUIEN TRASLADO LA DENUNCIA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El titular de la entidad habría declarado la Nulidad del Proceso de Selección AMC derivada N° 012-2014 "Adquisición de maquinarias pesada y soldadura"; sin embargo a la fecha no se habría realizado el deslinde de responsabilidades respectivas EL TITULAR DEL SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN PARA LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN-SENCICO HABRÍA DECLARADO LA NULIDAD DE OFICIO DEL PROCESO DE SELECCIÓN AMC N° 012-2014 "ADQUISICIÓN DE EQUIPOS DE SIMULACIÓN DE APRENDIZAJE: MAQUINARIA PESADA Y SOLDADURA"; SIN EMBARGO NO HABRÍA INSTAURADO PROCESO ADMINISTRATIVO A LOS PRESUNTOS RESPONSABLES QUE HABRÍAN GENERADO LA NULIDAD DEL CITADO PROCESO. CABE PRECISAR DE LA INFORMACIÓN ALCANZADA POR LA EX JEFA DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE SENCICO, SE APRECIÓ QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVA N° 166-2014-02.00 DEL 21 DE OCTUBRE DE 2014 SE RESOLVIÓ DECLARAR LA NULIDAD DE OFICIO DE LA AMC N° 012-2014-SENCICO DISPONIENDO QUE SE RETROTRAIGA EL PROCESO A LA ETAPA DE CONVOCATORIA, PREVIA REFORMULACIÓN DE BASES, AL DETERMINARSE QUE EL COMITÉ ESPECIAL AL MOMENTO DE LA ELABORACIÓN DE LAS BASES NO INCLUYÓ LA PÁGINA 08 DE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS ELABORADAS POR EL ÁREA USUARIA; ENCARGÁNDOSE AL GERENTE GENERAL REALICE LAS ACCIONES PERTINENTES A FIN DE DETERMINAR RESPONSABILIDADES. AL RESPECTO, DE LAS COORDINACIONES EFECTUADAS CON LA CITADA EX JEFA DE OCI NOS REMITIÓ EL INFORME N° 064-2015-03.00 DEL 02 DE MARZO DE 2015 EN EL CUAL EL GERENTE GENERAL DE SENCICO-SR. DANIEL H. VALDIZÁN MONTENEGRO INFORMA QUE SE HA ESTABLECIDO RESPONSABILIDAD MENOR EN EL TRABAJADOR JUAN MONTAÑO GONZALES EN SU CALIDAD DE MIEMBRO DEL COMITÉ ESPECIAL DE LA LICITACIÓN PÚBLICA N° 003-2013-SENCICO; SIN EMBARGO NO SE REMITIÓ EL SUSTENTO RESPECTIVO. ASIMISMO, EN EL CITADO INFORME SE INDICA QUE EL ÁREA USUARIA QUE SERÍA LA GERENCIA DE FORMACIÓN PROFESIONAL, COMUNICÓ EL 12 DE NOVIEMBRE DE 2014 A LA GERENCIA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS LA CANCELACIÓN DE LA NECESIDAD DE ADQUIRIR LOS EQUIPOS DE SIMULACIÓN DE APRENDIZAJE; DEL MISMO MODO, EL ÁREA USUARIA HABRÍA INFORMADO QUE EXISTE LA NECESIDAD DE ADQUIRIR EL SOFTWARE DE SIMULACIÓN DE MAQUINARIA PESADA Y NO EL SIMULADOR DE SOLDADURA, POR LO CUAL ESTARÍAN EVALUANDO SI SERÍA NECESARIO UN PIP PARA HABILITAR "LABORATORIOS" O "TALLERES DE PRÁCTICA", POR TANTO, INFORMAN QUE LA NECESIDAD DEL PROCESO ORIGINAL HA VARIADO SUSTANCIALMENTE, Y QUE EL DEPARTAMENTO DE ABASTECIMIENTO COORDINARÁ CON EL COMITÉ CORRESPONDIENTE LA CANCELACIÓN DEFINITIVA DEL PROCESO DE SELECCIÓN. POR LO EXPUESTO, AL HABER EL TITULAR DE LA ENTIDAD DISPUESTO EL DESLINDE DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES Y/O FUNCIONARIOS QUE HABRÍAN GENERADO LA NULIDAD, SIN TENER CONOCIMIENTO DE MANERA SUSTENTATORIA SU ESTADO SITUACIONAL, RESULTA NECESARIO TRAMITAR DE OFICIO EL PRESENTE HECHO, A EFECTOS DE COMPLEMENTAR LA RESPUESTA QUE SE LE BRINDARÍA AL SEÑOR CONGRESISTA, QUIEN TRASLADO LA DENUNCIA.
08201442524-14028-5500.0-1.0
Presuntas irregularidades por parte de las autoridades superiores de la Universidad Nacional José Faustino Sanchez Carrión, ocasionando una indebida atribución y abuso de autoridad en sus funciones. El denunciante comunica presuntas irregularidades respecto a la indebida atribución de competencias y en la posible abuso de autoridad por parte del Rector Dr. Luis Alberto Baldeos Ardían, el Vicerrector Académico Dr. Manuel Antonio León Julca y en los miembros del Consejo Universitario, al no haber seguido lo dispuesto en el Art. 178 del Reglamento Académico General de la Universidad, que señala: En el caso de desaprobación final de más del 50% de estudiantes de una sección, pasaran (docente y estudiantes) a un proceso de investigación para determinar las causas del bajo rendimiento en el proceso de enseñanza aprendizaje. Al término de la investigación se emitirán recomendación mediante acto resolutivo del Consejo de Facultad. La comisión encargada de la investigación será integrada por tres docentes y un representante estudiantil de un promedio ponderado alto, quienes serán designados por el Director de la Escuela Académico Profesional. Contrario a las competencias establecidas, sin que se cumpliesen con la investigaciones a cargo del Consejo de Facultad tal y como establece el Artículo 178° del Reglamento, el Consejo Universitario forma una Comisión Ad-hoc para evaluar a los alumnos desaprobados en la asignatura de Biología General, Celular y Molecular. Así mismo, el OCI de la Universidad toma conocimiento del hecho con Oficio N° 0673-014-D/FMH de 05.Set.2014; en tal sentido, mediante el Oficio N° 0605-2014-OCI-UNJFSC-HUACHO realiza la observación respecto a la competencia del Consejo de Facultad, y alerta al Rector a fin que en función a sus atribuciones oriente el inmediato cese de actividades a que se refiere a la Resolución Rectoral N° 0430-2014-CU-UNJFSC del 03.Set.2014 por cuanto administrativamente es un caso iniciado por la facultad de Medicina y no verse comprometido de actuar al margen del Reglamento Académico General, al haber asumido competencia que no le corresponde, sin antes haberse agotado las vías correspondientes. La Facultad emite el Informe N° 003-2014-PCAH-FMH de 12/09/2014, por lo que se emite la Resolución de Facultad N° 264-2014-FMH de 18/09/2014, la misma que con Oficio N° 0730-2014-D/FMH de 30/09/2014 solicitan la ratificación de la referida resolución y que a través del Oficio N° 0644-2014-SG/UNJFSC de 13/10/2014 le indican que podrá ejercer la interposición de los recursos administrativos que La ley N° 27444, dispone y puede ejercer el derecho de contraposición bajo las formas y plazos que la dispone. De la revisión a la documentación adjunta, en relación al presunto abuso de autoridad y la indebida atribución de competencias tendría que ser dilucidada ante el organismo competente, en tanto que el hecho materia de denuncia, ésta no comprende nuestro ámbito de competencia, al no revelarse aquellos hechos que enmarcan la actuación de La Contraloría, en concordancia con el Articulo 82 de la Constitución Política del Perú, nuestra Ley Orgánica N° 27785, así como la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD, numeral 5.1, literal b) competencia: A través del SINAD se atiende las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen , por acción u omisión, hechos arbitraros o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales. Sin perjuicio de lo expuesto, es facultad del denunciante optar por la vía adecuada para dilucidar los conflictos generados en la universidad, encontrándose la ANR en proceso de transferencia; hasta la implementación del SUNEDU, deberá realizar sus gestiones directamente ante el Ministerio de Educación, teniendo en cuenta que se vienen irrumpiendo los procesos administrativos correspondientes de la facultad según competencia e instancias que deben seguir, según Reglamento Universitario y de la Ley 27444, Ley de procedimientos Administrativos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por parte de las autoridades superiores de la Universidad Nacional José Faustino Sanchez Carrión, ocasionando una indebida atribución y abuso de autoridad en sus funciones. El denunciante comunica presuntas irregularidades respecto a la indebida atribución de competencias y en la posible abuso de autoridad por parte del Rector Dr. Luis Alberto Baldeos Ardían, el Vicerrector Académico Dr. Manuel Antonio León Julca y en los miembros del Consejo Universitario, al no haber seguido lo dispuesto en el Art. 178 del Reglamento Académico General de la Universidad, que señala: En el caso de desaprobación final de más del 50% de estudiantes de una sección, pasaran (docente y estudiantes) a un proceso de investigación para determinar las causas del bajo rendimiento en el proceso de enseñanza aprendizaje. Al término de la investigación se emitirán recomendación mediante acto resolutivo del Consejo de Facultad. La comisión encargada de la investigación será integrada por tres docentes y un representante estudiantil de un promedio ponderado alto, quienes serán designados por el Director de la Escuela Académico Profesional. Contrario a las competencias establecidas, sin que se cumpliesen con la investigaciones a cargo del Consejo de Facultad tal y como establece el Artículo 178° del Reglamento, el Consejo Universitario forma una Comisión Ad-hoc para evaluar a los alumnos desaprobados en la asignatura de Biología General, Celular y Molecular. Así mismo, el OCI de la Universidad toma conocimiento del hecho con Oficio N° 0673-014-D/FMH de 05.Set.2014; en tal sentido, mediante el Oficio N° 0605-2014-OCI-UNJFSC-HUACHO realiza la observación respecto a la competencia del Consejo de Facultad, y alerta al Rector a fin que en función a sus atribuciones oriente el inmediato cese de actividades a que se refiere a la Resolución Rectoral N° 0430-2014-CU-UNJFSC del 03.Set.2014 por cuanto administrativamente es un caso iniciado por la facultad de Medicina y no verse comprometido de actuar al margen del Reglamento Académico General, al haber asumido competencia que no le corresponde, sin antes haberse agotado las vías correspondientes. La Facultad emite el Informe N° 003-2014-PCAH-FMH de 12/09/2014, por lo que se emite la Resolución de Facultad N° 264-2014-FMH de 18/09/2014, la misma que con Oficio N° 0730-2014-D/FMH de 30/09/2014 solicitan la ratificación de la referida resolución y que a través del Oficio N° 0644-2014-SG/UNJFSC de 13/10/2014 le indican que podrá ejercer la interposición de los recursos administrativos que La ley N° 27444, dispone y puede ejercer el derecho de contraposición bajo las formas y plazos que la dispone. De la revisión a la documentación adjunta, en relación al presunto abuso de autoridad y la indebida atribución de competencias tendría que ser dilucidada ante el organismo competente, en tanto que el hecho materia de denuncia, ésta no comprende nuestro ámbito de competencia, al no revelarse aquellos hechos que enmarcan la actuación de La Contraloría, en concordancia con el Articulo 82 de la Constitución Política del Perú, nuestra Ley Orgánica N° 27785, así como la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD, numeral 5.1, literal b) competencia: A través del SINAD se atiende las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen , por acción u omisión, hechos arbitraros o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales. Sin perjuicio de lo expuesto, es facultad del denunciante optar por la vía adecuada para dilucidar los conflictos generados en la universidad, encontrándose la ANR en proceso de transferencia; hasta la implementación del SUNEDU, deberá realizar sus gestiones directamente ante el Ministerio de Educación, teniendo en cuenta que se vienen irrumpiendo los procesos administrativos correspondientes de la facultad según competencia e instancias que deben seguir, según Reglamento Universitario y de la Ley 27444, Ley de procedimientos Administrativos.
08201442683-14563-5348.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Reconstrucción de la Microred de Salud de la localidad de Tantará, Distrito de Tantará, Provincia de Castrovirreyna - Huancavelica" El Congresista traslada presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento Integral de la infraestructura del Centro de Salud de la Micro Red de Tantara - del primer nivel de atención y del cuarto nivel" con código SNIP 98739. De la revisión a la información obtenida, se advierte que en la etapa de ejecución la obra fue denominada "Reconstrucción de la Microred de Salud de la localidad de Tantará, Distrito de Tantará, Provincia de Castrovirreyna - Huancavelica", el mismo que comprendía la reconstrucción del Centro de Salud del distrito de Tantará y Aurahua. Por otro lado; se advierte que el hecho materia de la denuncia se encuentra en investigación preliminar a cargo de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios - Huancavelica, el cual se encuentra signada con caso n.° 1906015500-2014-76-0; siendo el titular de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 11° del Decreto Legislativo n° 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público; este organismo superior de control carece de competencia para pronunciarse al respecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Reconstrucción de la Microred de Salud de la localidad de Tantará, Distrito de Tantará, Provincia de Castrovirreyna - Huancavelica" El Congresista traslada presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento Integral de la infraestructura del Centro de Salud de la Micro Red de Tantara - del primer nivel de atención y del cuarto nivel" con código SNIP 98739. De la revisión a la información obtenida, se advierte que en la etapa de ejecución la obra fue denominada "Reconstrucción de la Microred de Salud de la localidad de Tantará, Distrito de Tantará, Provincia de Castrovirreyna - Huancavelica", el mismo que comprendía la reconstrucción del Centro de Salud del distrito de Tantará y Aurahua. Por otro lado; se advierte que el hecho materia de la denuncia se encuentra en investigación preliminar a cargo de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios - Huancavelica, el cual se encuentra signada con caso n.° 1906015500-2014-76-0; siendo el titular de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 11° del Decreto Legislativo n° 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público; este organismo superior de control carece de competencia para pronunciarse al respecto.
08201442690-14225-8844.0-1.0
Presunta ampliación o construcción de local por la Municipalidad Provincial del Callao, en terreno de propiedad de la Asociación de Propietarios y Residentes de Santa Marina Norte. El denunciante comunica a la Contraloría General de la Republica, que la Municipalidad Provincial del Callao habría realizado la construcción y/o ampliación de locales, en terreno que pertenece a la Asociación de Propietarios y Residentes de Santa Marina Norte, que fue entregado como préstamo, por un periodo de dos años, y que estaria usufructuando por más de 35 años. Por otro lado el denunciante pone en conocimiento de la Contraloría, que según el Reglamento y el Estatuto de la Junta de Propietarios, los bienes, servicios, áreas libres, parque y jardines, y las propias edificaciones en general no son transferibles, donados o comercializados, vendidos sin previa autorización extraordinaria de la Asamblea General, acreditándose con el voto obligatorio de la mitad más uno de los propietarios y Residentes de Santa Marina Norte, el denunciante deja entrever que no existiría ningún acuerdo mediante la cual se habría transferido terreno de la Asociación a la Municipalidad Provincial del Callao.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta ampliación o construcción de local por la Municipalidad Provincial del Callao, en terreno de propiedad de la Asociación de Propietarios y Residentes de Santa Marina Norte. El denunciante comunica a la Contraloría General de la Republica, que la Municipalidad Provincial del Callao habría realizado la construcción y/o ampliación de locales, en terreno que pertenece a la Asociación de Propietarios y Residentes de Santa Marina Norte, que fue entregado como préstamo, por un periodo de dos años, y que estaria usufructuando por más de 35 años. Por otro lado el denunciante pone en conocimiento de la Contraloría, que según el Reglamento y el Estatuto de la Junta de Propietarios, los bienes, servicios, áreas libres, parque y jardines, y las propias edificaciones en general no son transferibles, donados o comercializados, vendidos sin previa autorización extraordinaria de la Asamblea General, acreditándose con el voto obligatorio de la mitad más uno de los propietarios y Residentes de Santa Marina Norte, el denunciante deja entrever que no existiría ningún acuerdo mediante la cual se habría transferido terreno de la Asociación a la Municipalidad Provincial del Callao.
08201442690-14225-9077.0-2.0
Presuntas omisión en el pago de alquileres de local de propiedad de la Asociación de Propietarios y Residentes de Santa Marina Norte Sobre el particular, el denunciante refiere presuntos actos arbitrarios e ilegales cometidos por los alcaldes de la Municipalidad Provincial del Callao desde aproximadamente 35 años, al negarse reiteradamente de la devolución de los ambientes, locales pertenecientes a la Asociación de Propietarios y Residentes de Santa Marina Norte, que fueron entregados en calidad de préstamo, por un periodo de 2 años, hecho que fue hace 35 años aproximadamente. El recurrente según la valorización realizada por peritos de parte refiere que la Municipalidad Provincial del Callao, viene adeudando la suma de S/. 3 545 285.00 Nuevos Soles, por concepto de alquileres y lucro cesante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas omisión en el pago de alquileres de local de propiedad de la Asociación de Propietarios y Residentes de Santa Marina Norte Sobre el particular, el denunciante refiere presuntos actos arbitrarios e ilegales cometidos por los alcaldes de la Municipalidad Provincial del Callao desde aproximadamente 35 años, al negarse reiteradamente de la devolución de los ambientes, locales pertenecientes a la Asociación de Propietarios y Residentes de Santa Marina Norte, que fueron entregados en calidad de préstamo, por un periodo de 2 años, hecho que fue hace 35 años aproximadamente. El recurrente según la valorización realizada por peritos de parte refiere que la Municipalidad Provincial del Callao, viene adeudando la suma de S/. 3 545 285.00 Nuevos Soles, por concepto de alquileres y lucro cesante.
08201442690-14225-9080.0-3.0
Presuntas irregularidades en el cobro indebido de tributos, a los pensionistas de la Ley 20530 y 19990, que estaban exonerados del pago de las obligaciones tributarias exigidas por los Gobiernos Locales, durante la vigencia de la Ley N° 24405, aclarada por Ley N° 24625. De la revisión efectuada a la denuncia del recurrente, se observa que la Municipalidad Provincial del Callao, no habría cumplido con la exoneración de tributos a los pensionistas de la Ley N° 20530 y Ley N° 19990, durante la vigencia de la Ley N° 24405 publicada con fecha 19 de diciembre de 1985 y aclarada por Ley N° 24625 con fecha 30 de diciembre de 1986, que habría perjudicado social y económicamente aproximadamente 225 000 ciudadanos del Callao.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el cobro indebido de tributos, a los pensionistas de la Ley 20530 y 19990, que estaban exonerados del pago de las obligaciones tributarias exigidas por los Gobiernos Locales, durante la vigencia de la Ley N° 24405, aclarada por Ley N° 24625. De la revisión efectuada a la denuncia del recurrente, se observa que la Municipalidad Provincial del Callao, no habría cumplido con la exoneración de tributos a los pensionistas de la Ley N° 20530 y Ley N° 19990, durante la vigencia de la Ley N° 24405 publicada con fecha 19 de diciembre de 1985 y aclarada por Ley N° 24625 con fecha 30 de diciembre de 1986, que habría perjudicado social y económicamente aproximadamente 225 000 ciudadanos del Callao.
08201442696-14109-5250.0-1.0
Presuntos pagos a trabajadores inexistentes en la obra "Instalacion, ampliacion y mejoramiento del sistema electrico mediante sistema convencional en la unidad operativa de Echarati" de la Municipalidad Distrital de Echarati. En la obra denominada "Instalación, Ampliación y Mejoramiento del Sistema Eléctrico mediante Sistema Convencional en la Unidad Operativa de Echarati", se vendría tareando a personal que no habría laborado en la misma, hecho que se estaría suscitando desde enero del 2014, siendo 6 trabajadores en enero y 8 en febrero, los que habrían sido contratados con categoría de oficial, pero con remuneración de peón.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos a trabajadores inexistentes en la obra "Instalacion, ampliacion y mejoramiento del sistema electrico mediante sistema convencional en la unidad operativa de Echarati" de la Municipalidad Distrital de Echarati. En la obra denominada "Instalación, Ampliación y Mejoramiento del Sistema Eléctrico mediante Sistema Convencional en la Unidad Operativa de Echarati", se vendría tareando a personal que no habría laborado en la misma, hecho que se estaría suscitando desde enero del 2014, siendo 6 trabajadores en enero y 8 en febrero, los que habrían sido contratados con categoría de oficial, pero con remuneración de peón.
08201442749-14145-5676.0-1.0
La obra "Ampliación del Sistema de Electrificación Rural de Quillo Oeste, distrito de Quillo - Yungay - Ancash" ejecutada por S/.2 278 655,90 no funciona, afectando a los pobladores de Quillo. En el año 2009 se inició la ejecución de la obra "Ampliación del Sistema de Electrificación Rural de Quillo Oeste, distrito de Quillo - Yungay - Ancash"; sin embargo, a la fecha la mencionada obra no funciona. Al respecto, de la consulta al 27 de octubre de 2014, al portal web del SEACE se advirtió que mediante el proceso de selección LP 2-2009/MDQ-CEP para la ejecución de la mencionada obra, se otorgó la buena pro (18 de junio de 2009) al consorcio D&D, conformado por las empresas: Consorcio Paramonga SA (RUC 20504320686), A&S Ingeniería y Construcción SA (RUC 20341551278), BWD Contratistas Consultores SAC (RUC 20530917763), y Consorcio Pirámide SAC (RUC 20432730604). Asimismo, de la consulta al portal web SOSEM del Ministerio de Economía y Finanzas (en la misma fecha), se advirtió que con código SNIP 90217 se declaró viable el mencionado proyecto. Ante lo expuesto, al existir indicios de la inoperatividad de la citada obra, el hecho ha sido calificado como admitido, de conformidad a lo establecido en el artículo 7° de la Ley N° 29542 y directiva vigente, por lo que continuará con el trámite correspondiente y el resultado del mismo será comunicado al ciudadano en su oportunidad, siendo factible otorgarle, a solicitud del recurrente, las medidas de protección, y de ser el caso, los beneficios establecidos en el artículo 8° de la Ley N° 29542 y artículo 10° de su Reglamento; debiendo de comunicar al recurrente las conclusiones arribadas; asimismo, se advierte la necesidad de solicitar a la entidad un informe detallado del estado situacional actual de la mencionada obra (adjuntando tomas fotográficas a la fecha), así como adjuntar en copia autenticada el acta de entrega de la obra y el acta de recepción de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra "Ampliación del Sistema de Electrificación Rural de Quillo Oeste, distrito de Quillo - Yungay - Ancash" ejecutada por S/.2 278 655,90 no funciona, afectando a los pobladores de Quillo. En el año 2009 se inició la ejecución de la obra "Ampliación del Sistema de Electrificación Rural de Quillo Oeste, distrito de Quillo - Yungay - Ancash"; sin embargo, a la fecha la mencionada obra no funciona. Al respecto, de la consulta al 27 de octubre de 2014, al portal web del SEACE se advirtió que mediante el proceso de selección LP 2-2009/MDQ-CEP para la ejecución de la mencionada obra, se otorgó la buena pro (18 de junio de 2009) al consorcio D&D, conformado por las empresas: Consorcio Paramonga SA (RUC 20504320686), A&S Ingeniería y Construcción SA (RUC 20341551278), BWD Contratistas Consultores SAC (RUC 20530917763), y Consorcio Pirámide SAC (RUC 20432730604). Asimismo, de la consulta al portal web SOSEM del Ministerio de Economía y Finanzas (en la misma fecha), se advirtió que con código SNIP 90217 se declaró viable el mencionado proyecto. Ante lo expuesto, al existir indicios de la inoperatividad de la citada obra, el hecho ha sido calificado como admitido, de conformidad a lo establecido en el artículo 7° de la Ley N° 29542 y directiva vigente, por lo que continuará con el trámite correspondiente y el resultado del mismo será comunicado al ciudadano en su oportunidad, siendo factible otorgarle, a solicitud del recurrente, las medidas de protección, y de ser el caso, los beneficios establecidos en el artículo 8° de la Ley N° 29542 y artículo 10° de su Reglamento; debiendo de comunicar al recurrente las conclusiones arribadas; asimismo, se advierte la necesidad de solicitar a la entidad un informe detallado del estado situacional actual de la mencionada obra (adjuntando tomas fotográficas a la fecha), así como adjuntar en copia autenticada el acta de entrega de la obra y el acta de recepción de la obra.
08201442807-14201-5407.0-1.0
La UGEL Ventanilla, en el 2014 habría ratificado al señor Casildo Augusto Valverde Pineda en el cargo de Director de la Institución Educativa N° 5145 "Balnearios", quien no contaría con Título de profesor, estaría incorporado en la Carrera Pública Magisterial y tendría un proceso administrativo vigente. Con Formulario para presentar una Denuncia de 3.Oct.2014 (Exp. N° 08201442807 de 3.Oct.2014), se comunica a la Contraloría General de la República, que la Unidad de Gestión Educativa Local de Ventanilla (en adelante UGEL) en el año 2014, presuntamente habría ratificado en la designación del señor Casildo Augusto Valverde Pineda (en adelante el Director), como Director de la I.E. N° 5145 "Balneario" del distrito de Ventanilla, señalando que en el Procedimiento de Evaluación Excepcional convocado en el año 2014, se habría favorecido al Director, toda vez que según refiere la ciudadana dicho Director no contaría con el título de profesor, no estaría incorporado a la Carrera Pública Magisterial (CPM) y tendría un proceso administrativo vigente. En la documentación alcanzada por la ciudadana, se adjunta la R.D.D. N° 01218, de 14.Jul.1983, la R.G.R. N° 596-2011-GRH/GRDS, Formulario Único de trámite (FUT) registrado con el Exp. 020268, entre otros. Siendo el caso señalar, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. De la revisión a la información alcanzada por la ciudadana, se aprecia que mediante la R.D.D. N° 01218, de 14.Jul.1983, se resolvió nombrar interinamente al Ciudadano en el cargo de Director, cuyo grado de instrucción es de 5° de Educ. Sec. y sin nivel magisterial; asimismo, se aprecia que mediante la R.G.R. N° 596-2011-GRH/GRDS de 04.May.2011, el Gobierno Regional de Huánuco resolvió declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por el referido Director contra la R.D. N° 01955 de 23.Nov.2010, mediante la cual la UGEL Huánuco, resolvió sancionarlo con la amonestación escrita; además, se adjunta el Exp. N° 020268 de 3.Set.2014, mediante el cual la ciudadana presentó similar denuncia a la UGEL. De las coordinaciones realizadas mediante correos electrónicos de 27.Ene.2016 y 19.Feb.2016, con el Jefe de la Oficina de Control Institucional de la UGEL, este remitió el Informe escalafonario N019-2016-ESC-EPER-AGA-UGEL-V de 2.Feb.2016, en la cual se aprecia que el señor Casildo Augusto Valverde Pineda cuenta con estudio superior, con título de Profesor de Educación Primaria, expedido por el Instituto Superior Pedagógico "Marcos Duran Martel" de Huánuco, con código de inscripción en el registro de títulos de la Dirección Regional de Huánuco N° 06081, encontrándose incorporado en la II Escala Magisterial. Por otro lado, en relación al Exp. N° 020268 de 3.Set.2014, de la información remitida por el OCI de la UGEL Ventanilla, mediante correo electrónico de 22.Mar.2016, se advierte que la UGEL mediante la R.D N° 000279 de 20.Ene.2016,resuelve "Declarar no ha lugar a instaurar proceso administrativo contra el señor Casildo Augusto Valverde Pineda...", ha razón que el citado servidor acredita Titulo de Profesor y estar incorpoado a la Carrera Pública Magisterial. En ese sentido, no se constata un hecho arbitrario o ilegal que ponga en riesgo la gestión y recursos del Estado; asimismo, similar hecho fue atendido por la UGEL Ventanilla.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La UGEL Ventanilla, en el 2014 habría ratificado al señor Casildo Augusto Valverde Pineda en el cargo de Director de la Institución Educativa N° 5145 "Balnearios", quien no contaría con Título de profesor, estaría incorporado en la Carrera Pública Magisterial y tendría un proceso administrativo vigente. Con Formulario para presentar una Denuncia de 3.Oct.2014 (Exp. N° 08201442807 de 3.Oct.2014), se comunica a la Contraloría General de la República, que la Unidad de Gestión Educativa Local de Ventanilla (en adelante UGEL) en el año 2014, presuntamente habría ratificado en la designación del señor Casildo Augusto Valverde Pineda (en adelante el Director), como Director de la I.E. N° 5145 "Balneario" del distrito de Ventanilla, señalando que en el Procedimiento de Evaluación Excepcional convocado en el año 2014, se habría favorecido al Director, toda vez que según refiere la ciudadana dicho Director no contaría con el título de profesor, no estaría incorporado a la Carrera Pública Magisterial (CPM) y tendría un proceso administrativo vigente. En la documentación alcanzada por la ciudadana, se adjunta la R.D.D. N° 01218, de 14.Jul.1983, la R.G.R. N° 596-2011-GRH/GRDS, Formulario Único de trámite (FUT) registrado con el Exp. 020268, entre otros. Siendo el caso señalar, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. De la revisión a la información alcanzada por la ciudadana, se aprecia que mediante la R.D.D. N° 01218, de 14.Jul.1983, se resolvió nombrar interinamente al Ciudadano en el cargo de Director, cuyo grado de instrucción es de 5° de Educ. Sec. y sin nivel magisterial; asimismo, se aprecia que mediante la R.G.R. N° 596-2011-GRH/GRDS de 04.May.2011, el Gobierno Regional de Huánuco resolvió declarar infundado el recurso de apelación interpuesto por el referido Director contra la R.D. N° 01955 de 23.Nov.2010, mediante la cual la UGEL Huánuco, resolvió sancionarlo con la amonestación escrita; además, se adjunta el Exp. N° 020268 de 3.Set.2014, mediante el cual la ciudadana presentó similar denuncia a la UGEL. De las coordinaciones realizadas mediante correos electrónicos de 27.Ene.2016 y 19.Feb.2016, con el Jefe de la Oficina de Control Institucional de la UGEL, este remitió el Informe escalafonario N019-2016-ESC-EPER-AGA-UGEL-V de 2.Feb.2016, en la cual se aprecia que el señor Casildo Augusto Valverde Pineda cuenta con estudio superior, con título de Profesor de Educación Primaria, expedido por el Instituto Superior Pedagógico "Marcos Duran Martel" de Huánuco, con código de inscripción en el registro de títulos de la Dirección Regional de Huánuco N° 06081, encontrándose incorporado en la II Escala Magisterial. Por otro lado, en relación al Exp. N° 020268 de 3.Set.2014, de la información remitida por el OCI de la UGEL Ventanilla, mediante correo electrónico de 22.Mar.2016, se advierte que la UGEL mediante la R.D N° 000279 de 20.Ene.2016,resuelve "Declarar no ha lugar a instaurar proceso administrativo contra el señor Casildo Augusto Valverde Pineda...", ha razón que el citado servidor acredita Titulo de Profesor y estar incorpoado a la Carrera Pública Magisterial. En ese sentido, no se constata un hecho arbitrario o ilegal que ponga en riesgo la gestión y recursos del Estado; asimismo, similar hecho fue atendido por la UGEL Ventanilla.
08201442807-14201-5408.0-2.0
El Señor Casildo Augusto Valverde Pineda, Director de la Institución Educativa N° 5145 "Balneario" se habría apropiado del dinero recaudado como producto de una función realizada en convenio con el Circo las Vegas el mes de setiembre de 2014. Con Formulario para presentar una Denuncia de 3.Oct.2014 (Exp. N° 08201442807 de 3.Oct.2014), se comunica a la Contraloría General de la República que en el año 2014, el señor Casildo Augusto Valverde Pineda, Director de la Institución Educativa N° 5145 "Balneario¿, se habría apropiado el 50% del dinero recaudado de una función que se habría realizado el 19.Set.1014, como resultado de un convenio con el "Circo Las Vegas", señalando que los alumnos habrían colaborado con la suma de S/. 3.00 para asistir a dicha función, recaudando la suma de S/. 1,149.00; sin embargo, según refiere la ciudadana, el citado Director se habría apropiado la suma de S/. 574.50 y no se habría coordinado con los padres de familia acerca del destino o aplicación que se le daría a estos fondos. En la documentación alcanzada por la ciudadana, se adjunta copia simple de la relación de alumnos de la citada Institución Educativa que habrían aportado para dicha función. Siendo el caso señalar, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado; asimismo, de acuerdo a lo coordinado con el Jefe del Órgano de Control Institucional de la UGEL de Ventanilla, este informó que el OCI a su cargo no ha recibido similar denuncia. De la revisión a la información alcanzada por la ciudadana, se aprecia que presuntamente el 18.Set.2014 los alumnos de la citada I.E aportaron el valor de S/.3.00 para asistir a la función del circo, cuyo monto total recaudado sería de S/. 1,149.00 soles; sin embargo, la relación de los cobros realizados a los alumnos no cuentan con firma y sello del que habría recepcionado el dinero, no siendo posible acreditar su validez. Al respecto, se advierte que el hecho comunicado no es competencia del Departamento de Denuncias, al no acreditar la existencia de un perjuicio concreto contra los bienes, recursos e intereses del Estado, toda vez que en este caso, se trataría de la defensa de intereses particulares, correspondiendo a la recurrente adoptar las acciones necesarias ante las instancias correspondientes, en caso considere que sus derechos estarían siendo vulnerados. En ese sentido, el hecho comunicado incumple con el requisito establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, vigente al momento de presentada la comunicación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Señor Casildo Augusto Valverde Pineda, Director de la Institución Educativa N° 5145 "Balneario" se habría apropiado del dinero recaudado como producto de una función realizada en convenio con el Circo las Vegas el mes de setiembre de 2014. Con Formulario para presentar una Denuncia de 3.Oct.2014 (Exp. N° 08201442807 de 3.Oct.2014), se comunica a la Contraloría General de la República que en el año 2014, el señor Casildo Augusto Valverde Pineda, Director de la Institución Educativa N° 5145 "Balneario¿, se habría apropiado el 50% del dinero recaudado de una función que se habría realizado el 19.Set.1014, como resultado de un convenio con el "Circo Las Vegas", señalando que los alumnos habrían colaborado con la suma de S/. 3.00 para asistir a dicha función, recaudando la suma de S/. 1,149.00; sin embargo, según refiere la ciudadana, el citado Director se habría apropiado la suma de S/. 574.50 y no se habría coordinado con los padres de familia acerca del destino o aplicación que se le daría a estos fondos. En la documentación alcanzada por la ciudadana, se adjunta copia simple de la relación de alumnos de la citada Institución Educativa que habrían aportado para dicha función. Siendo el caso señalar, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado; asimismo, de acuerdo a lo coordinado con el Jefe del Órgano de Control Institucional de la UGEL de Ventanilla, este informó que el OCI a su cargo no ha recibido similar denuncia. De la revisión a la información alcanzada por la ciudadana, se aprecia que presuntamente el 18.Set.2014 los alumnos de la citada I.E aportaron el valor de S/.3.00 para asistir a la función del circo, cuyo monto total recaudado sería de S/. 1,149.00 soles; sin embargo, la relación de los cobros realizados a los alumnos no cuentan con firma y sello del que habría recepcionado el dinero, no siendo posible acreditar su validez. Al respecto, se advierte que el hecho comunicado no es competencia del Departamento de Denuncias, al no acreditar la existencia de un perjuicio concreto contra los bienes, recursos e intereses del Estado, toda vez que en este caso, se trataría de la defensa de intereses particulares, correspondiendo a la recurrente adoptar las acciones necesarias ante las instancias correspondientes, en caso considere que sus derechos estarían siendo vulnerados. En ese sentido, el hecho comunicado incumple con el requisito establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, vigente al momento de presentada la comunicación.
08201442807-14201-5409.0-3.0
El señor Casildo Augusto Valverde Pineda, Director de la I. E 5145 "Balneario", presuntamente habría elaborado cuadernos de control y libretas de notas con costos que no estarían al alcance de los padres de familia y habría incurrido en malos manejos administrativos. Con Formulario para presentar una Denuncia de 3.Oct.2014 (Exp. N° 08201442807 de 3.Oct.2014), se comunica a este Órgano Contralor que el señor Casildo Augusto Valverde Pineda, Director de la Institución Educativa N° 5145 "Balneario", perteneciente a la UGEL Ventanilla, presuntamente habría elaborado cuadernos de control y libretas de notas, cuyos costos serían elevados y no estarían al alcance de los padres de familia; señalando además, que el citado Director habría incurrido en malos manejos administrativos. De la revisión a la información alcanzada por la ciudadana, se aprecia que este hecho ha sido consignado de manera general, no precisando las fechas en que habrían ocurrido la presunta irregularidad, así como los malos manejos administrativos a los que hace mención, entre otros aspectos, careciendo de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado y de la cordianción realizada con el Jefe del Órgano de Control Institucional de la UGEL de Ventanilla, este informó que el OCI no ha recibido similar denuncia. De la revisión a la información alcanzada por la ciudadana se advierte que el hecho comunicado no es competencia del Departamento de Denuncias, al no acreditar la existencia de un perjuicio concreto contra los bienes, recursos e intereses del Estado, toda vez que en este caso, se trata de la defensa de intereses particular, correspondiendo a la recurrente adoptar las acciones necesarias ante las instancias correspondientes. En ese sentido, el hecho comunicado incumple con el requisito establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, vigente al momento de presentada la comunicación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El señor Casildo Augusto Valverde Pineda, Director de la I. E 5145 "Balneario", presuntamente habría elaborado cuadernos de control y libretas de notas con costos que no estarían al alcance de los padres de familia y habría incurrido en malos manejos administrativos. Con Formulario para presentar una Denuncia de 3.Oct.2014 (Exp. N° 08201442807 de 3.Oct.2014), se comunica a este Órgano Contralor que el señor Casildo Augusto Valverde Pineda, Director de la Institución Educativa N° 5145 "Balneario", perteneciente a la UGEL Ventanilla, presuntamente habría elaborado cuadernos de control y libretas de notas, cuyos costos serían elevados y no estarían al alcance de los padres de familia; señalando además, que el citado Director habría incurrido en malos manejos administrativos. De la revisión a la información alcanzada por la ciudadana, se aprecia que este hecho ha sido consignado de manera general, no precisando las fechas en que habrían ocurrido la presunta irregularidad, así como los malos manejos administrativos a los que hace mención, entre otros aspectos, careciendo de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado y de la cordianción realizada con el Jefe del Órgano de Control Institucional de la UGEL de Ventanilla, este informó que el OCI no ha recibido similar denuncia. De la revisión a la información alcanzada por la ciudadana se advierte que el hecho comunicado no es competencia del Departamento de Denuncias, al no acreditar la existencia de un perjuicio concreto contra los bienes, recursos e intereses del Estado, toda vez que en este caso, se trata de la defensa de intereses particular, correspondiendo a la recurrente adoptar las acciones necesarias ante las instancias correspondientes. En ese sentido, el hecho comunicado incumple con el requisito establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, vigente al momento de presentada la comunicación.
08201442807-14201-5410.0-4.0
El señor Casildo Augusto Valverde Pineda, Director de la I. E. N° 5145 "Balneario" estaría favoreciendo al personal de su entorno. Con Formulario para presentar una Denuncia de 3.Oct.2014 (Exp. N° 08201442807 de 3.Oct.2014), se comunica a la Contraloría General de la República que el señor Casildo Augusto Valverde Pineda, Director de la Institución Educativa N° 5145 "Balneario", estaría favoreciendo al personal de su entorno, señalando que los docentes Marianella Pillman Luque, Nurimar Machuca Fernández y Jakelin Ccorahua Sotelo, estarían faltando y asistiendo fuera del horario de trabajo (tarde) a la citada I.E. y no se estaría realizando ningún descuento. De la revisión a la información alcanzada por la ciudadana, se aprecia que este hecho ha sido consignado de manera general, no precisando la fechas en que habrían ocurrido la presunta irregularidad, entre otros aspectos; asimismo, no adjunta los documentos que sustenten el hecho presuntamente irregular, careciendo de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR, no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. En ese sentido, el hecho comunicado no cumple con los requisitos establecidos en los literales b) y c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, vigente al momento de presentada la comunicación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El señor Casildo Augusto Valverde Pineda, Director de la I. E. N° 5145 "Balneario" estaría favoreciendo al personal de su entorno. Con Formulario para presentar una Denuncia de 3.Oct.2014 (Exp. N° 08201442807 de 3.Oct.2014), se comunica a la Contraloría General de la República que el señor Casildo Augusto Valverde Pineda, Director de la Institución Educativa N° 5145 "Balneario", estaría favoreciendo al personal de su entorno, señalando que los docentes Marianella Pillman Luque, Nurimar Machuca Fernández y Jakelin Ccorahua Sotelo, estarían faltando y asistiendo fuera del horario de trabajo (tarde) a la citada I.E. y no se estaría realizando ningún descuento. De la revisión a la información alcanzada por la ciudadana, se aprecia que este hecho ha sido consignado de manera general, no precisando la fechas en que habrían ocurrido la presunta irregularidad, entre otros aspectos; asimismo, no adjunta los documentos que sustenten el hecho presuntamente irregular, careciendo de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR, no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. En ese sentido, el hecho comunicado no cumple con los requisitos establecidos en los literales b) y c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, vigente al momento de presentada la comunicación.
08201442827-30952-10364.0-1.0
Inadecuada disposición final de residuos sólidos en el botadero municipal de la provincia de Pisco. Mediante oficio n.° 1620-2014-OEFA/DS de 2 de octubre de 2014, (Expediente n.° 08-2014-42827) la señora Delia Morales Cuti, directora de Supervisión del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA, presenta denuncia por presunta responsabilidad administrativa funcional contra los funcionarios o servidores públicos de la MP Pisco , que resulten responsables, por la inadecuada disposición de residuos sólidos domiciliarios y por permitir la disposición de residuos sólidos provenientes de las actividades de la construcción y demolición, en el botadero de su jurisdicción. Adjunta al documento los informes n.os 059-2014-OEFA/OD-ICA, 071-2014-OEFA/DS-SEP, 0306-2013-OEFA/DS-SEP y 0556-2012-OEFA/DS, los mismos que contienen recomendaciones efectuadas por dicho Organismo. De la revisión a dichos informes se puede evidenciar que la OEFA emitió entre otras, las siguientes recomendaciones: - Implementar los planes, programas y/o proyectos para el manejo y disposición final de residuos sólidos, considerando la clausura definitiva del actual botadero. - Promover todas las acciones para la construcción de una adecuada infraestructura de disposición final de residuos sólidos. - Prohibir la presencia de personas dedicadas a las labores de segregación informal. - Realizar la limpieza de las zonas identificadas como puntos críticos- - Elaborar, aprobar y ejecutar el PLANEFA para el año 2015. - Adquirir equipos para la medición de la calidad ambiental. Recomendaciones que la Municipalidad Provincial de Pisco no habría implementado, a pesar de las exhortaciones efectuadas por la OEFA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inadecuada disposición final de residuos sólidos en el botadero municipal de la provincia de Pisco. Mediante oficio n.° 1620-2014-OEFA/DS de 2 de octubre de 2014, (Expediente n.° 08-2014-42827) la señora Delia Morales Cuti, directora de Supervisión del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA, presenta denuncia por presunta responsabilidad administrativa funcional contra los funcionarios o servidores públicos de la MP Pisco , que resulten responsables, por la inadecuada disposición de residuos sólidos domiciliarios y por permitir la disposición de residuos sólidos provenientes de las actividades de la construcción y demolición, en el botadero de su jurisdicción. Adjunta al documento los informes n.os 059-2014-OEFA/OD-ICA, 071-2014-OEFA/DS-SEP, 0306-2013-OEFA/DS-SEP y 0556-2012-OEFA/DS, los mismos que contienen recomendaciones efectuadas por dicho Organismo. De la revisión a dichos informes se puede evidenciar que la OEFA emitió entre otras, las siguientes recomendaciones: - Implementar los planes, programas y/o proyectos para el manejo y disposición final de residuos sólidos, considerando la clausura definitiva del actual botadero. - Promover todas las acciones para la construcción de una adecuada infraestructura de disposición final de residuos sólidos. - Prohibir la presencia de personas dedicadas a las labores de segregación informal. - Realizar la limpieza de las zonas identificadas como puntos críticos- - Elaborar, aprobar y ejecutar el PLANEFA para el año 2015. - Adquirir equipos para la medición de la calidad ambiental. Recomendaciones que la Municipalidad Provincial de Pisco no habría implementado, a pesar de las exhortaciones efectuadas por la OEFA.
08201442855-14219-6157.0-1.0
Presuntas irregularidades en Licitación Pública N° 01-2014/MDS-CE de la Municipalidad Distrital de Sauce Mediante Carta N° 193-2014/H&W-GG de 2 de octubre de 2014, el Gerente General de la empresa H&W Construcciones SRL, informó que la Municipalidad Distrital de Sauce llevó a cabo el proceso Licitación Pública N° 01-2014/MDS-CE, transgrediendo las normas al haber incurrido en falta al no haber permitido la presentación de consultas y observaciones de dicho proceso, para lo cual adjunta constancia policial y copia del Oficio N° D-1247-2014/DSU/PAA de 23 de setiembre de 2014, emitido por el Organismo de Supervisor de las Contrataciones del Estado. Al respecto, se advierte que mediante Oficio N° D-1248-2014/DSU/PAA de 23 de setiembre de 2014, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado- OSCE, trasladó el mismo hecho a la Oficina Regional de Control Moyobamba. Asimismo, el cuarto párrafo del numeral 5.4 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, precisa: "La denuncia se considera calificada cuando es admitida, conforme lo señalado en el numeral 6.1.2 de la presente directiva, no concurran los supuestos excluyentes de beneficios establecidos en el artículo 6° de la Ley N° 29542 y aporten nuevos hechos o información relevante cuando corresponda." En tal sentido, se observa que comunicación vertida por el Gerente General de la empresa H&W Construcciones SRL, no aporta nuevos hechos o información relevante a los ya comunicados por el OSCE en su oportunidad, por lo que la denuncia será archivada de conformidad con el numeral 6.1.2 de la citada Directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Licitación Pública N° 01-2014/MDS-CE de la Municipalidad Distrital de Sauce Mediante Carta N° 193-2014/H&W-GG de 2 de octubre de 2014, el Gerente General de la empresa H&W Construcciones SRL, informó que la Municipalidad Distrital de Sauce llevó a cabo el proceso Licitación Pública N° 01-2014/MDS-CE, transgrediendo las normas al haber incurrido en falta al no haber permitido la presentación de consultas y observaciones de dicho proceso, para lo cual adjunta constancia policial y copia del Oficio N° D-1247-2014/DSU/PAA de 23 de setiembre de 2014, emitido por el Organismo de Supervisor de las Contrataciones del Estado. Al respecto, se advierte que mediante Oficio N° D-1248-2014/DSU/PAA de 23 de setiembre de 2014, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado- OSCE, trasladó el mismo hecho a la Oficina Regional de Control Moyobamba. Asimismo, el cuarto párrafo del numeral 5.4 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, precisa: "La denuncia se considera calificada cuando es admitida, conforme lo señalado en el numeral 6.1.2 de la presente directiva, no concurran los supuestos excluyentes de beneficios establecidos en el artículo 6° de la Ley N° 29542 y aporten nuevos hechos o información relevante cuando corresponda." En tal sentido, se observa que comunicación vertida por el Gerente General de la empresa H&W Construcciones SRL, no aporta nuevos hechos o información relevante a los ya comunicados por el OSCE en su oportunidad, por lo que la denuncia será archivada de conformidad con el numeral 6.1.2 de la citada Directiva.
08201442877-14383-20891.0-1.0
Alcalde de la MD Nuevo Imperial-Cañete remite la denuncia presentada ante el Ministerio Público, interpuesta contra funcionarios de dicho municipio debido a que habrían incurrido en delitos de peculado doloso, enriquecimiento indebido, peculado y asociación ilícita para delinquir, debido a que se habrían emitido cheques a terceras personas, sin la prestación de algún servicio. El alcalde de la MD de Nuevo Imperial-Cañete, mediante el Oficio N° 211-2014-AL-MDNI del 02.Oct.2014, remitió a este organismo contralor la Denuncia Penal efectuada contra: la Ex-alcaldesa (Zulma Margina Matumay Santos), el ex Sub Gerente de Administración (Juan Carlos Vega Rivera) y la ex Jefa de la Unidad de Tesorería (Ibeet Paola Salgado Ramos), por los delitos de peculado doloso, enriquecimiento indebido, peculado y asociación ilícita para delinquir, presentado ante el Ministerio Público el 02.Oct.2014; debido a que se habrían emitido ocho (08) cheques del Banco de la Nación a nombre de terceras personas, sin que ellos hayan realizado la prestación de servicios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alcalde de la MD Nuevo Imperial-Cañete remite la denuncia presentada ante el Ministerio Público, interpuesta contra funcionarios de dicho municipio debido a que habrían incurrido en delitos de peculado doloso, enriquecimiento indebido, peculado y asociación ilícita para delinquir, debido a que se habrían emitido cheques a terceras personas, sin la prestación de algún servicio. El alcalde de la MD de Nuevo Imperial-Cañete, mediante el Oficio N° 211-2014-AL-MDNI del 02.Oct.2014, remitió a este organismo contralor la Denuncia Penal efectuada contra: la Ex-alcaldesa (Zulma Margina Matumay Santos), el ex Sub Gerente de Administración (Juan Carlos Vega Rivera) y la ex Jefa de la Unidad de Tesorería (Ibeet Paola Salgado Ramos), por los delitos de peculado doloso, enriquecimiento indebido, peculado y asociación ilícita para delinquir, presentado ante el Ministerio Público el 02.Oct.2014; debido a que se habrían emitido ocho (08) cheques del Banco de la Nación a nombre de terceras personas, sin que ellos hayan realizado la prestación de servicios.
08201442919-14375-8047.0-1.0
La empresa B Braun Medical Perú S.A., no habría suscrito contrato de los ítems 02, 03, 13, 15 y 16, como adjudicatario de la buena pro en la Licitación Pública N° 003-2013/HEJCU-1, convocado por el Hospital de emergencia "José Casimiro Ulloa", lo que constituiría gravísima infracción administrativa contra el Estado de acuerdo al literal a) del artículo 5.1 de la Ley de Contrataciones del Estado. Mediante documento s/n, registrado con Expediente 08-2014-42919 del 03 de octubre del 2014, un Ciudadano, remite a la Contraloría General de la República, "con copia" (Cc) del documento s/n presentado a la Presidenta Ejecutiva del OSCE, con el asunto "grave denuncia sobre hechos acontecidos en la Licitación Pública N° 003-2013/HEJCU-Primera Convocatoria", documento que fue registrado en el OSCE con el número 2014-5579770-Lima del 03 de octubre del 2014. En relación al documento presentado al SINAD de la CGR, se aprecia que el 29 de febrero del 2014, se presentó en el OSCE denuncia contra el adjudicatario de la buena pro de los ítems 02, 03, 13, 15 y 16 en el marco de la Licitación Pública N° 003-2013/HEJCU-Primera Convocatoria, del Hospital de Emergencia "José Casimiro Ulloa" (en adelante el Hospital), a razón que la empresa B Braun Medical Perú S.A. no habría suscrito contrato con la entidad, lo que constituiría gravísima infracción administrativa contra el Estado, de acuerdo al literal a) del artículo 51.1 del Decreto Legislativo 1017. En la documentación presentada, no se adjunta la suscripción del compromiso del denunciante, tampoco se adjunta, ni se indica información o documentación necesaria que sustente el hecho denunciado; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al hecho denunciado. Al respecto, el Órgano de Control Institucional del Hospital, mediante correo electrónico de 3 de junio de 2015, remite copia de la notificación N° 20176/2015.TCE de 22 de abril de 2015, del OSCE, mediante el cual se notifica la Resolución N° 3176-2014-TC-S1, de 27 de noviembre de 2014, por la que el órgano resolutivo del OSCE, resuelve declarar: "(...) no ha lugar la imposición de sanción de la empresa B. Braun Medical Perú S.A.(...) por su supuesta responsabilidad en la comisión de la infracción tipificada en el literal a) del numeral 51.1. del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por Decreto Legislativo N° 1017, y modificada por la Ley N° 29873, en el marco de la Licitación Pública N° 3-2013/HEJCU; debiendo archivarse el presente expediente (...)" resolución que fue emitida por la Primera Sala del Tribunal de Contrataciones, respecto al expediente N° 592-2014-TC, sobre procedimiento administrativo sancionador contra la citada empresa, iniciada con el "Formulario de aplicación de sanción" presentado ante el Tribunal, el 19 de febrero de 2014, por el Sr. David Gerardo Mina Lobatón, quien solicitó el inicio de procedimiento administrativo sancionador. En ese sentido, al haberse pronunciado el órgano resolutivo del OSCE, respecto a la comunicación efectuada por el presunto incumplimiento de suscripción de contrato sin causa justificada por parte de la empresa B. Braun Medical Perú S.A., al SINAD no le corresponde pronunciarse al respecto, conforme lo indicado en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N°006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, aprobada con Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG; asimismo, la citada Resolución fue notificada al OCI del Hospital a fin que actué en el marco de sus atribuciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La empresa B Braun Medical Perú S.A., no habría suscrito contrato de los ítems 02, 03, 13, 15 y 16, como adjudicatario de la buena pro en la Licitación Pública N° 003-2013/HEJCU-1, convocado por el Hospital de emergencia "José Casimiro Ulloa", lo que constituiría gravísima infracción administrativa contra el Estado de acuerdo al literal a) del artículo 5.1 de la Ley de Contrataciones del Estado. Mediante documento s/n, registrado con Expediente 08-2014-42919 del 03 de octubre del 2014, un Ciudadano, remite a la Contraloría General de la República, "con copia" (Cc) del documento s/n presentado a la Presidenta Ejecutiva del OSCE, con el asunto "grave denuncia sobre hechos acontecidos en la Licitación Pública N° 003-2013/HEJCU-Primera Convocatoria", documento que fue registrado en el OSCE con el número 2014-5579770-Lima del 03 de octubre del 2014. En relación al documento presentado al SINAD de la CGR, se aprecia que el 29 de febrero del 2014, se presentó en el OSCE denuncia contra el adjudicatario de la buena pro de los ítems 02, 03, 13, 15 y 16 en el marco de la Licitación Pública N° 003-2013/HEJCU-Primera Convocatoria, del Hospital de Emergencia "José Casimiro Ulloa" (en adelante el Hospital), a razón que la empresa B Braun Medical Perú S.A. no habría suscrito contrato con la entidad, lo que constituiría gravísima infracción administrativa contra el Estado, de acuerdo al literal a) del artículo 51.1 del Decreto Legislativo 1017. En la documentación presentada, no se adjunta la suscripción del compromiso del denunciante, tampoco se adjunta, ni se indica información o documentación necesaria que sustente el hecho denunciado; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al hecho denunciado. Al respecto, el Órgano de Control Institucional del Hospital, mediante correo electrónico de 3 de junio de 2015, remite copia de la notificación N° 20176/2015.TCE de 22 de abril de 2015, del OSCE, mediante el cual se notifica la Resolución N° 3176-2014-TC-S1, de 27 de noviembre de 2014, por la que el órgano resolutivo del OSCE, resuelve declarar: "(...) no ha lugar la imposición de sanción de la empresa B. Braun Medical Perú S.A.(...) por su supuesta responsabilidad en la comisión de la infracción tipificada en el literal a) del numeral 51.1. del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por Decreto Legislativo N° 1017, y modificada por la Ley N° 29873, en el marco de la Licitación Pública N° 3-2013/HEJCU; debiendo archivarse el presente expediente (...)" resolución que fue emitida por la Primera Sala del Tribunal de Contrataciones, respecto al expediente N° 592-2014-TC, sobre procedimiento administrativo sancionador contra la citada empresa, iniciada con el "Formulario de aplicación de sanción" presentado ante el Tribunal, el 19 de febrero de 2014, por el Sr. David Gerardo Mina Lobatón, quien solicitó el inicio de procedimiento administrativo sancionador. En ese sentido, al haberse pronunciado el órgano resolutivo del OSCE, respecto a la comunicación efectuada por el presunto incumplimiento de suscripción de contrato sin causa justificada por parte de la empresa B. Braun Medical Perú S.A., al SINAD no le corresponde pronunciarse al respecto, conforme lo indicado en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N°006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, aprobada con Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG; asimismo, la citada Resolución fue notificada al OCI del Hospital a fin que actué en el marco de sus atribuciones.
08201442919-14375-8050.0-2.0
El OSCE no habría permitido al Ciudadano el acceso a la información de un procedimiento sancionador, lo que afectaría el derecho a la información. Mediante documento s/n, registrado con Expediente 08-2014-42919 del 03 de octubre de 2014, un Ciudadano, remite a la Contraloría General de la República, "con copia" (Cc) del documento s/n presentado a la Presidenta Ejecutiva del OSCE, con el asunto "grave denuncia sobre hechos acontecidos en la Licitación Pública N° 003-2013/HEJCU-Primera Convocatoria", documento que fue registrado en el OSCE con el número 2014-5579770-Lima del 03 de octubre de 2014. En la documentación presentada, se aprecia que en relación a la Notificación N° 17881/2014.TC en la cual se iniciaría el procedimiento administrativo sancionador a la empresa B BRAUN MEDICAL PERÚ S.A., el Ciudadano manifiesta: "(...) solicite al OSCE una serie de documentos presentados por el Hospital. Sin embargo, y en forma francamente alarmante y asombrosa, se me ha informado que por no formar parte del proceso sancionador, el expediente y todos los documentos relacionados con el referido proceso se encuentran excluidos de mi derecho de acceso a la información y al fundamental principio de publicidad y transparencia al que se sujeta toda contatación del Estado, y sus correspondientes consecuencias" En la documentación presentada, no se adjunta la suscripción del compromiso del denunciante, tampoco se adjunta la respuesta realizada por el OSCE en relación a la solicitud realizada por el Ciudadano. Al respecto, el presunto hecho irregular, que consistiría en no haber permitido al Ciudadano el acceso a la información de un procedimiento sancionador, lo que afectaría el derecho a la información; se verifica que la supuesta negativa de acceso a la información o documentación es respecto de un proceso sancionador sujeto a la competencia de un organismo público; órgano resolutivo que forma parte de la estructura administrativa del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), y cuenta con plena autonomía e independencia en el ejercicio de sus funciones, acorde a lo dispuesto por el artículo 63° de la Ley de Contrataciones del Estado- Decreto Legislativo N° 1017. En ese sentido, la presunta negativa de entrega de información al Ciudadano, no constituye materia denunciable ante el SINAD, al no advertirse actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten o pongan en riesgo los recursos o bienes del Estado, o pongan en peligro la función o el servicio público. Por tanto incumple lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El OSCE no habría permitido al Ciudadano el acceso a la información de un procedimiento sancionador, lo que afectaría el derecho a la información. Mediante documento s/n, registrado con Expediente 08-2014-42919 del 03 de octubre de 2014, un Ciudadano, remite a la Contraloría General de la República, "con copia" (Cc) del documento s/n presentado a la Presidenta Ejecutiva del OSCE, con el asunto "grave denuncia sobre hechos acontecidos en la Licitación Pública N° 003-2013/HEJCU-Primera Convocatoria", documento que fue registrado en el OSCE con el número 2014-5579770-Lima del 03 de octubre de 2014. En la documentación presentada, se aprecia que en relación a la Notificación N° 17881/2014.TC en la cual se iniciaría el procedimiento administrativo sancionador a la empresa B BRAUN MEDICAL PERÚ S.A., el Ciudadano manifiesta: "(...) solicite al OSCE una serie de documentos presentados por el Hospital. Sin embargo, y en forma francamente alarmante y asombrosa, se me ha informado que por no formar parte del proceso sancionador, el expediente y todos los documentos relacionados con el referido proceso se encuentran excluidos de mi derecho de acceso a la información y al fundamental principio de publicidad y transparencia al que se sujeta toda contatación del Estado, y sus correspondientes consecuencias" En la documentación presentada, no se adjunta la suscripción del compromiso del denunciante, tampoco se adjunta la respuesta realizada por el OSCE en relación a la solicitud realizada por el Ciudadano. Al respecto, el presunto hecho irregular, que consistiría en no haber permitido al Ciudadano el acceso a la información de un procedimiento sancionador, lo que afectaría el derecho a la información; se verifica que la supuesta negativa de acceso a la información o documentación es respecto de un proceso sancionador sujeto a la competencia de un organismo público; órgano resolutivo que forma parte de la estructura administrativa del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), y cuenta con plena autonomía e independencia en el ejercicio de sus funciones, acorde a lo dispuesto por el artículo 63° de la Ley de Contrataciones del Estado- Decreto Legislativo N° 1017. En ese sentido, la presunta negativa de entrega de información al Ciudadano, no constituye materia denunciable ante el SINAD, al no advertirse actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten o pongan en riesgo los recursos o bienes del Estado, o pongan en peligro la función o el servicio público. Por tanto incumple lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
08201442930-14373-13851.0-1.0
Presuntas irregularidades que habría incurrido el señor Luis De La Torre Collao, docente de la Universidad Nacional del Callao, al haber plagiado el trabajo de investigación "El E-Comerce como alternativa promocional para las MYPES de la Provincia Constitucional del Callao". El Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional del Callao, mediante oficio N° 572-2014-UNAC/OCI de 3 de octubre del 2014 remitió a la Contraloría General de la República la denuncia que fuera presentada ante el Vicerrectorado de Investigación de la citada Universidad (Carta N° 049-2014-MCCCPDR de 24 de setiembre de 2014), referida a que el docente Luis De La Torre Collao de la Facultad de Ciencias Administrativas habría plagiado el Informe Final denominado "El E-Comerce como alternativa promocional para las MYPES de la Provincia Constitucional del Callao". Asimismo, señaló que a través de la Resolución Rectoral N° 650-2008-R, se aprobó el proyecto de investigación del citado docente, recibiendo una asignación económica de recursos ordinarios del presupuesto del año 2010 de la Universidad Nacional del Callao. Al respecto, el hecho materia de denuncia está relacionado a temas de derechos de autor (plagio), que es de competencia del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI según lo previsto en el artículo 168° que establece que la oficina de Derecho de Autor es la autoridad competente, con autonomía técnica, administrativa y funcional, resposable de cautelar y proteger administrativamente el derecho de autor y los derechos conexos. Sobre el particular, el numeral 6.1.2 "Admisión" de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", aprobado por R.C N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, establece que cuando los hechos materia de la denuncia no sean de competencia de la CGR, se comunicará esta situación al denunciante y derivará la información proporcionada a la entidad competente según su mérito, cautelándose la confidencialidad de la misma; de acuerdo a ello, el Departamento de Denuncias deberá derivar la presente denuncia al INDECOPI por ser la autoridad competente en materia de derecho de autor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades que habría incurrido el señor Luis De La Torre Collao, docente de la Universidad Nacional del Callao, al haber plagiado el trabajo de investigación "El E-Comerce como alternativa promocional para las MYPES de la Provincia Constitucional del Callao". El Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional del Callao, mediante oficio N° 572-2014-UNAC/OCI de 3 de octubre del 2014 remitió a la Contraloría General de la República la denuncia que fuera presentada ante el Vicerrectorado de Investigación de la citada Universidad (Carta N° 049-2014-MCCCPDR de 24 de setiembre de 2014), referida a que el docente Luis De La Torre Collao de la Facultad de Ciencias Administrativas habría plagiado el Informe Final denominado "El E-Comerce como alternativa promocional para las MYPES de la Provincia Constitucional del Callao". Asimismo, señaló que a través de la Resolución Rectoral N° 650-2008-R, se aprobó el proyecto de investigación del citado docente, recibiendo una asignación económica de recursos ordinarios del presupuesto del año 2010 de la Universidad Nacional del Callao. Al respecto, el hecho materia de denuncia está relacionado a temas de derechos de autor (plagio), que es de competencia del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI según lo previsto en el artículo 168° que establece que la oficina de Derecho de Autor es la autoridad competente, con autonomía técnica, administrativa y funcional, resposable de cautelar y proteger administrativamente el derecho de autor y los derechos conexos. Sobre el particular, el numeral 6.1.2 "Admisión" de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", aprobado por R.C N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, establece que cuando los hechos materia de la denuncia no sean de competencia de la CGR, se comunicará esta situación al denunciante y derivará la información proporcionada a la entidad competente según su mérito, cautelándose la confidencialidad de la misma; de acuerdo a ello, el Departamento de Denuncias deberá derivar la presente denuncia al INDECOPI por ser la autoridad competente en materia de derecho de autor.
08201442972-14718-5588.0-1.0
Obra de agua y desagüe en el Centro Poblado de Laro se habría inaugurado sin estar en funcionamiento. El recurrente señala que el alcalde, Percy Arce Pari, habría inaugurado y entregado en el 2012 una obra de agua y desagüe en el Centro Poblado de Laro jurisdicción del Distrito de Laro, como si estuviera funcionando perfectamente, obra que no funcionaría hasta la fecha. El recurrente en calidad de juez de paz del Distrito de Nicasio al escuchar los reclamos de los lugareños fue a constatar personalmente la obra y advirtió lo siguiente: 1. Se encontró el reservorio donde se debe depositar el agua para el bombeo de agua hacia el tanque elevado, totalmente vacío, sin agua, con telas de araña, barro y en proceso de hundimiento por la pésima estructura con que fue construido. 2. El tanque elevado se encuentra sucio y con restos fecales de aves, sin tapa de protección. 3. De la consulta al juez de paz, Aureliano Arapa Chambi y al teniente gobernador Alejandro Chambi, manifestaron que la obra desde su inauguración no funcionó y que hasta la fecha la población no tiene agua potable ni desagüe, precisando que el tendido de las tuberías de las redes de agua y desagüe resultaron defectuosas. 4. La obra fue dirigida por un supuesto maestro de obra de nombre Félix Barreda, un allegado del alcalde que no cuenta con la preparación adecuada para dirigir una obra de tal magnitud ya que labora en la municipalidad en calidad de serenazgo y no tiene estudios mas que de secundaria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra de agua y desagüe en el Centro Poblado de Laro se habría inaugurado sin estar en funcionamiento. El recurrente señala que el alcalde, Percy Arce Pari, habría inaugurado y entregado en el 2012 una obra de agua y desagüe en el Centro Poblado de Laro jurisdicción del Distrito de Laro, como si estuviera funcionando perfectamente, obra que no funcionaría hasta la fecha. El recurrente en calidad de juez de paz del Distrito de Nicasio al escuchar los reclamos de los lugareños fue a constatar personalmente la obra y advirtió lo siguiente: 1. Se encontró el reservorio donde se debe depositar el agua para el bombeo de agua hacia el tanque elevado, totalmente vacío, sin agua, con telas de araña, barro y en proceso de hundimiento por la pésima estructura con que fue construido. 2. El tanque elevado se encuentra sucio y con restos fecales de aves, sin tapa de protección. 3. De la consulta al juez de paz, Aureliano Arapa Chambi y al teniente gobernador Alejandro Chambi, manifestaron que la obra desde su inauguración no funcionó y que hasta la fecha la población no tiene agua potable ni desagüe, precisando que el tendido de las tuberías de las redes de agua y desagüe resultaron defectuosas. 4. La obra fue dirigida por un supuesto maestro de obra de nombre Félix Barreda, un allegado del alcalde que no cuenta con la preparación adecuada para dirigir una obra de tal magnitud ya que labora en la municipalidad en calidad de serenazgo y no tiene estudios mas que de secundaria.
08201442972-14718-5590.0-2.0
Alcalde estaría usando los bienes y personal del municipio para realizar labores personales. El recurrente indica que el 19 de junio de 2013, se apersonó aproximadamente a las 10 de la mañana a la comunidad de Kata, lugar donde el alcalde Percy Arce Pari tiene su domicilio, se encontró allí al único camión con que cuenta ésta municipalidad color celeste con franja blanca y cabina azul realizando labores de traslado de fardos de forraje de avena siendo un día laborable se pudo constatar que aproximadamente 4 trabajadores de la Municipalidad de Nicasio se encontraban cargando y descargando los fardos de avena de la chacra al camión y seguidamente al domicilio del alcalde a una distancia de 200 mt aproximadamente. El recurrente que estos hechos fueron grabados para mayor constancia, pero no se adjuntó ningún tipo de prueba ni video que sustente lo manifestado por el recurrente. Asimismo, indica que de los 4 trabajadores que estaban allí se identificó a 2, Ricardo Coyla y Juan Tuano, además que la responsable del área de transportes del municipio es la regidora Marina Chura, quien debería responder por el traslado del camión de propiedad del municipio al domicilio del alcalde, ya que queda a unos 20 km aproximadamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alcalde estaría usando los bienes y personal del municipio para realizar labores personales. El recurrente indica que el 19 de junio de 2013, se apersonó aproximadamente a las 10 de la mañana a la comunidad de Kata, lugar donde el alcalde Percy Arce Pari tiene su domicilio, se encontró allí al único camión con que cuenta ésta municipalidad color celeste con franja blanca y cabina azul realizando labores de traslado de fardos de forraje de avena siendo un día laborable se pudo constatar que aproximadamente 4 trabajadores de la Municipalidad de Nicasio se encontraban cargando y descargando los fardos de avena de la chacra al camión y seguidamente al domicilio del alcalde a una distancia de 200 mt aproximadamente. El recurrente que estos hechos fueron grabados para mayor constancia, pero no se adjuntó ningún tipo de prueba ni video que sustente lo manifestado por el recurrente. Asimismo, indica que de los 4 trabajadores que estaban allí se identificó a 2, Ricardo Coyla y Juan Tuano, además que la responsable del área de transportes del municipio es la regidora Marina Chura, quien debería responder por el traslado del camión de propiedad del municipio al domicilio del alcalde, ya que queda a unos 20 km aproximadamente.
08201442972-14718-5591.0-3.0
El local de la Municipalidad estaría funcionando en la ciudad de Juliaca y no en el local del mismo distrito. El recurrente señala que las diversas oficinas de la municipalidad como el área de logística, contabilidad, administración, planeamiento, infraestructura, desarrollo rural, transportes, desarrollo social y otros, estarían funcionando en la ciudad de Juliaca específicamente en la casa del alcalde. Indica que si uno se apersona a las instalaciones de la municipalidad en Nicasio solo se encuentra la oficina de registro civil, una oficina de tesorería que atiende por unas horas, un área de mesa de partes y la alcaldía, el resto se encuentra cerrada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El local de la Municipalidad estaría funcionando en la ciudad de Juliaca y no en el local del mismo distrito. El recurrente señala que las diversas oficinas de la municipalidad como el área de logística, contabilidad, administración, planeamiento, infraestructura, desarrollo rural, transportes, desarrollo social y otros, estarían funcionando en la ciudad de Juliaca específicamente en la casa del alcalde. Indica que si uno se apersona a las instalaciones de la municipalidad en Nicasio solo se encuentra la oficina de registro civil, una oficina de tesorería que atiende por unas horas, un área de mesa de partes y la alcaldía, el resto se encuentra cerrada.
08201442972-14718-5592.0-4.0
Una persona estaría ocupando 3 puestos de trabajo dentro de la Municipalidad. El recurrente comunica que se solicitó al alcalde la conformación de seguridad ciudadana en vista de que la localidad se registraban hechos delictivos, se designó a dos personas como serenazgo y uno de estas personas resultó ser Félix Barreda quien dirigió la obra de agua y desagüe en el Centro Poblado de Laro; asimismo este personaje habría sido designado como jefe de Recursos Humanos de la municipalidad de Nicasio y la vez es secretario del comité de seguridad ciudadana, ocupando de este modo 3 cargos al mismo tiempo, este señor no tendría estudios superiores para ocupar el cargo de jefe de Recursos Humanos y que además debería de cumplir con funciones de sereno y que se habría mencionado en pleno salón consistorial que por tal sacrificio se le estaría pagando más. La población no cuenta con seguridad ciudadana ni seguridad ciudadana, ya que los dos únicos integrantes de serenazgo aparecen con su uniforme los días martes de cada semana solo para el izamiento de la bandera y los demás días la ciudadanía se ve desprotegida.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Una persona estaría ocupando 3 puestos de trabajo dentro de la Municipalidad. El recurrente comunica que se solicitó al alcalde la conformación de seguridad ciudadana en vista de que la localidad se registraban hechos delictivos, se designó a dos personas como serenazgo y uno de estas personas resultó ser Félix Barreda quien dirigió la obra de agua y desagüe en el Centro Poblado de Laro; asimismo este personaje habría sido designado como jefe de Recursos Humanos de la municipalidad de Nicasio y la vez es secretario del comité de seguridad ciudadana, ocupando de este modo 3 cargos al mismo tiempo, este señor no tendría estudios superiores para ocupar el cargo de jefe de Recursos Humanos y que además debería de cumplir con funciones de sereno y que se habría mencionado en pleno salón consistorial que por tal sacrificio se le estaría pagando más. La población no cuenta con seguridad ciudadana ni seguridad ciudadana, ya que los dos únicos integrantes de serenazgo aparecen con su uniforme los días martes de cada semana solo para el izamiento de la bandera y los demás días la ciudadanía se ve desprotegida.
08201442972-14718-5594.0-5.0
El Gobierno Regional de Puno destinó 650 galones de combustible, del cual no se sabe quien retiró dicho combustible del grifo Robhi. El recurrente indica que el Gobierno Regional de Puno en abril de 2013, habría entregado a varios municipios una determinada cantidad de combustible, a la Municipalidad de Nicasio entregó 650 galones de combustible con la finalidad de ejecutar obras de mantenimiento en las carreteras del Distrito y principalmente la vía de acceso del Distrito de Calapuja a Nicasio. Precisa que según sus averiguaciones, el combustible nunca ingresó a los almacenes de la municipalidad y que tampoco se sabe quién fue el que retiró del Grifo Robhi de la ciudad de Juliaca. El alcalde habría aparentado realizar el mantenimiento de vías de acceso de algunas comunidades pero que nunca se ejecutaron.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Gobierno Regional de Puno destinó 650 galones de combustible, del cual no se sabe quien retiró dicho combustible del grifo Robhi. El recurrente indica que el Gobierno Regional de Puno en abril de 2013, habría entregado a varios municipios una determinada cantidad de combustible, a la Municipalidad de Nicasio entregó 650 galones de combustible con la finalidad de ejecutar obras de mantenimiento en las carreteras del Distrito y principalmente la vía de acceso del Distrito de Calapuja a Nicasio. Precisa que según sus averiguaciones, el combustible nunca ingresó a los almacenes de la municipalidad y que tampoco se sabe quién fue el que retiró del Grifo Robhi de la ciudad de Juliaca. El alcalde habría aparentado realizar el mantenimiento de vías de acceso de algunas comunidades pero que nunca se ejecutaron.
08201442972-14718-5595.0-6.0
Se estaría pagando a una persona en el cargo de asistente de almacén cuando nunca habría laborado en la municipalidad. El recurrente indica que durante el 2013 y hasta la fecha, el alcalde estuvo pagando como remuneración en el cargo de almacenera a la señora Ambrosia Viveros de Amanqui, persona que nunca laboró en la municipalida de Nicasio. Asimismo, indica que en el presente año en pleno salón de sesiones de la municipalidad, se declaró haber nombrado a esta señora en el cargo de asistente de almacén con una remuneración de S/.800,00 sin haberse cumplido con un proceso de selección, la resolución de nombramiento fue firmado únicamente por el alcalde.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se estaría pagando a una persona en el cargo de asistente de almacén cuando nunca habría laborado en la municipalidad. El recurrente indica que durante el 2013 y hasta la fecha, el alcalde estuvo pagando como remuneración en el cargo de almacenera a la señora Ambrosia Viveros de Amanqui, persona que nunca laboró en la municipalida de Nicasio. Asimismo, indica que en el presente año en pleno salón de sesiones de la municipalidad, se declaró haber nombrado a esta señora en el cargo de asistente de almacén con una remuneración de S/.800,00 sin haberse cumplido con un proceso de selección, la resolución de nombramiento fue firmado únicamente por el alcalde.
08201442972-14718-5596.0-7.0
Alimentos que habrían sido donados por Aduanas no habrían llegado a los beneficiarios. El recurrente indica que en el 2013, el ciudadano Cerafín Chura Olgado, denunció al alcalde, Percy Ivan Arce Pari, por haber recibido de Aduanas Puno una cantidad de alimentos para ser repartidos entre la población de bajos recursos. Pero estos alimentos nunca llegaron a su destino pero que ante la Fiscalía de la Provincia de Lampa justificaron con firmas falsas de supuestos beneficiarios que en ese momento laboraban en la ejecución de un puente en el sector de Balsapata entre la comunidad de Ananzaya y Chajrapi, es decir hicieron firmar planillas como beneficiarios a trabajadores de la municipalidad, a pesar de haber firmado las planillas tampoco recibieron nada de las donaciones, la Fiscalía habría archivado el caso tan solo con el sustento de las planillas sin saber que las planillas habrían firmado los trabajadores del municipio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alimentos que habrían sido donados por Aduanas no habrían llegado a los beneficiarios. El recurrente indica que en el 2013, el ciudadano Cerafín Chura Olgado, denunció al alcalde, Percy Ivan Arce Pari, por haber recibido de Aduanas Puno una cantidad de alimentos para ser repartidos entre la población de bajos recursos. Pero estos alimentos nunca llegaron a su destino pero que ante la Fiscalía de la Provincia de Lampa justificaron con firmas falsas de supuestos beneficiarios que en ese momento laboraban en la ejecución de un puente en el sector de Balsapata entre la comunidad de Ananzaya y Chajrapi, es decir hicieron firmar planillas como beneficiarios a trabajadores de la municipalidad, a pesar de haber firmado las planillas tampoco recibieron nada de las donaciones, la Fiscalía habría archivado el caso tan solo con el sustento de las planillas sin saber que las planillas habrían firmado los trabajadores del municipio.
08201442972-14718-5597.0-8.0
Se habría efectuado gastos en la ejecución de una obra que no existe. El recurrente indica que en el informe 2012 y 2013 se tiene una ejecución de un gasto por ejecución de una obra consistente en la instalación de servicios básicos en el cementerio central de Nicasio pero al realizar la constatación a dicha obra no se encuentra servicios básicos por ningún lado, por lo que los ciudadanos realizan sus necesidades en plena vía pública.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría efectuado gastos en la ejecución de una obra que no existe. El recurrente indica que en el informe 2012 y 2013 se tiene una ejecución de un gasto por ejecución de una obra consistente en la instalación de servicios básicos en el cementerio central de Nicasio pero al realizar la constatación a dicha obra no se encuentra servicios básicos por ningún lado, por lo que los ciudadanos realizan sus necesidades en plena vía pública.
08201442972-14718-5598.0-9.0
Varios miembros de una familia ocuparían cargos de confianza en la municipalidad El recurrente indica que el alcalde hasta la fecha designó como proveedora a un establecimiento público de expendio de abarrotes cuya propietaria es Elbia Quispe, hija de Favio Quispe quien habría laborado como almacenero de una obra de remodelación en el estadio municipal de Nicasio, y el cuñado de Elvia Quispe, Pedro Torres Valencia es jefe de imagen institucional, Ubaldo Quispe ocupa el cargo de Tesorero, Néstor Escarcena ocupa el cargo de sereno y Marco Quispe, hijo de Favio Quispe es trabajador de confianza de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Varios miembros de una familia ocuparían cargos de confianza en la municipalidad El recurrente indica que el alcalde hasta la fecha designó como proveedora a un establecimiento público de expendio de abarrotes cuya propietaria es Elbia Quispe, hija de Favio Quispe quien habría laborado como almacenero de una obra de remodelación en el estadio municipal de Nicasio, y el cuñado de Elvia Quispe, Pedro Torres Valencia es jefe de imagen institucional, Ubaldo Quispe ocupa el cargo de Tesorero, Néstor Escarcena ocupa el cargo de sereno y Marco Quispe, hijo de Favio Quispe es trabajador de confianza de la entidad.
08201442972-14718-5599.0-10.0
En la lista de damnificados para recibir un bono para agricultores se encontró al alcalde y sus hermanos. El recurrente señala que en el 2013, el estado asignó un bono destinado para aquellos agricultores que habrían sido afectados por las heladas, granizo o inundaciones y como consecuencia de ello perdieron sus cultivos, para ello la Municipalidad debió realizar la evaluación de damnificados y remitir la relación de los mismos a fin de que se les otorgue un dinero como ayuda por parte del estado, resulta que en dicha planilla de beneficiarios figuran entre otros el mismo alcalde y sus hermanos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la lista de damnificados para recibir un bono para agricultores se encontró al alcalde y sus hermanos. El recurrente señala que en el 2013, el estado asignó un bono destinado para aquellos agricultores que habrían sido afectados por las heladas, granizo o inundaciones y como consecuencia de ello perdieron sus cultivos, para ello la Municipalidad debió realizar la evaluación de damnificados y remitir la relación de los mismos a fin de que se les otorgue un dinero como ayuda por parte del estado, resulta que en dicha planilla de beneficiarios figuran entre otros el mismo alcalde y sus hermanos.
08201442972-14718-5600.0-11.0
Se habría designado un presupuesto de S/.200 000,00 para un centro de vigilancia Madre - Niño, de los cuales se habría desaparecido el 70% del presupuesto. El recurrente menciona que la Comunidad de Jupari del Distrito de Nicasio en el 2013, se instaló un centro de vigilancia Madre - Niño, destinado a la vigilancia de la nutrición y control de las madres gestantes de esta comunidad así como vigilar el desarrollo físico nutricional de los niños en convenio con el centro de salud del distrito, cuyo presupuesto vía incentivos sobrepasa los S/.200 000,00, los cuales se debió utilizar en la adquisición de materiales, equipos de audio y video, viáticos para las 4 personas con que cuenta dicho centro de vigilancia, infraestructura adecuada para su funcionamiento, compra de mobiliario y otros que exige su reglamento. Sin embargo, este presupuesto se habría gastado en otros fines que no fueron aclarados por el alcalde, el centro fue equipado solo con 4 mesas de madera, 4 bancas de madera, un juego de cucharas, unos platos, letreros alusivos al centro de vigilancia y algunos accesorios, los cuales hace suponer que se habría desaparecido misteriosamente el 70% del presupuesto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría designado un presupuesto de S/.200 000,00 para un centro de vigilancia Madre - Niño, de los cuales se habría desaparecido el 70% del presupuesto. El recurrente menciona que la Comunidad de Jupari del Distrito de Nicasio en el 2013, se instaló un centro de vigilancia Madre - Niño, destinado a la vigilancia de la nutrición y control de las madres gestantes de esta comunidad así como vigilar el desarrollo físico nutricional de los niños en convenio con el centro de salud del distrito, cuyo presupuesto vía incentivos sobrepasa los S/.200 000,00, los cuales se debió utilizar en la adquisición de materiales, equipos de audio y video, viáticos para las 4 personas con que cuenta dicho centro de vigilancia, infraestructura adecuada para su funcionamiento, compra de mobiliario y otros que exige su reglamento. Sin embargo, este presupuesto se habría gastado en otros fines que no fueron aclarados por el alcalde, el centro fue equipado solo con 4 mesas de madera, 4 bancas de madera, un juego de cucharas, unos platos, letreros alusivos al centro de vigilancia y algunos accesorios, los cuales hace suponer que se habría desaparecido misteriosamente el 70% del presupuesto.
08201442972-14718-5602.0-12.0
Se habría utilizado un sello para efectuar una rendición de cuentas. El recurrente indica que en la rendición de cuentas del presupuesto del centro de vigilancia, se detectó que uno de los informes anuales tenía un sello y firma falsificada supuestamente como si hubiera firmado la presidenta de las promotoras de dicho centro de vigilancia, Marina Clarit Parisaca, quien manifestó que no firmó dicho documento donde se detallaban los gastos realizados del presupuesto del centro de vigilancia 2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría utilizado un sello para efectuar una rendición de cuentas. El recurrente indica que en la rendición de cuentas del presupuesto del centro de vigilancia, se detectó que uno de los informes anuales tenía un sello y firma falsificada supuestamente como si hubiera firmado la presidenta de las promotoras de dicho centro de vigilancia, Marina Clarit Parisaca, quien manifestó que no firmó dicho documento donde se detallaban los gastos realizados del presupuesto del centro de vigilancia 2013.
08201442974-22187-7510.0-1.0
Presunto mal manejo de los recursos públicos de la Municipalidad Distrital de Pacapausa. El recurrente denuncia que el ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Pacapausa, Yon Yurivan Pacheco Moscoso emitió cheques a su nombre y pagaba en efectivo, adjuntando como documento de prueba, en copia simple 12 cheques, girados a la cuenta corriente N° 0614-003758, cuyos cheques se detallan: Cheque n.° 32868874, importe S/.14 000,00, n.°32868877, importe S/.12 000,00, n.°45953175, importe S/.40 000,00, n.° 5953133, importe S/.40 000,00, n.°32868875, importe S/.10 000,00, n.°32868876, importe S/.10 000,00, n.° 32868879, importe S/.15 000,00, n.°32868881, importe S/.7 000,00, n.°32868882, importe S/.8 000,00, n.° 32868883, importe S/.8 000,00, n.°32868885, importe S/.6 000,00 y n.°45953129, importe S/.750.00. Al respecto, mediante Oficio n.°00033-2015-CG/ORIC de 23 de enero de 2015, dirigida al señor Jerónimo Ccerhuayo Verdi, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pacapausa, se acreditó una comisión para recopilación de información en la Entidad, donde el indicado alcalde hizo mención de manera verbal que existe una denuncia en la Fiscalía Provincial Mixta de Parinacochas, referente al cobro de cheques, que fueron emitidos a nombre del señor Yon Yurivan Pacheco Moscoso, ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pacapausa. Al respecto mediante Oficio n.°00041-2015-CG/ORIC de 27 de enero de 2015, dirigido a la Fiscalía Provincial Mixta de Parinacochas, se acreditó al señor Raúl Falcón Rodríguez, jefe OCI de la M. P. de Parinacochas, a recopilar información del caso n.°360-2013, obteniéndose la carpeta fiscal n.°360-2013, donde se adjunta el Informe n.° 22-2013-MD/AYAC., de 7 de mayo de 2013, de la CPCC Yesenia Valdivia López, Contadora Externa de la M. D. de Pacapausa, donde en anexo n.°2 se verifica en relación los doce (12), cheques, materia de la denuncia. Asimismo, el 19 de marzo de 2015, se solicitó al señor Jerónimo Ccerhuayo Verdi, vía comunicación telefónica nos remita en copia simple la carpeta fiscal n.°06, el cual fue remitida al correo ereyes@contraloria.gob.pe de 20 de marzo de 2015, formando parte de lo solicitado el Informe de la CPC Susy Mary Ballesteros Obando de 20 de enero de 2014, Perito Judicial, donde en anexo n.°4 se verifica en relación los doce (12), cheques, materia de la denuncia. En mérito a la disposición antes descrita los hechos siguen siendo materia de investigación preliminar ante el despacho del fiscal antes mencionado, asimismo el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Parinacochas - Coracora, traslada la resolución n.°7 de 28 de mayo de 2015, al Ministerio Publico, a fin que se pronuncie respecto al desestimiento de la terminación anticipada solicitada por el ex alcalde en calidad de procesado. Por lo tanto considerando que los hechos materia de denuncia evidencian la presunta comisión de un delito y que los mismos ya se encuentran siendo investigados por el titular de la acción penal, a fin de evitar una duplicidad de esfuerzos, de conformidad con lo establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND aprobada por Resolución de Contraloría Nº 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, establece como requisito para la admisión de la denuncia: que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado, sin perjuicio de la autonomía funcional que corresponde al Sistema. Para fines de la presente directiva se considera entre estos a los hechos comprendidos en causas o investigaciones pendientes ante el Poder Judicial, Tribunal Constitucional u otras instituciones públicas competentes[...]. En tal sentido, se determina no admitir el hecho materia de denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto mal manejo de los recursos públicos de la Municipalidad Distrital de Pacapausa. El recurrente denuncia que el ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Pacapausa, Yon Yurivan Pacheco Moscoso emitió cheques a su nombre y pagaba en efectivo, adjuntando como documento de prueba, en copia simple 12 cheques, girados a la cuenta corriente N° 0614-003758, cuyos cheques se detallan: Cheque n.° 32868874, importe S/.14 000,00, n.°32868877, importe S/.12 000,00, n.°45953175, importe S/.40 000,00, n.° 5953133, importe S/.40 000,00, n.°32868875, importe S/.10 000,00, n.°32868876, importe S/.10 000,00, n.° 32868879, importe S/.15 000,00, n.°32868881, importe S/.7 000,00, n.°32868882, importe S/.8 000,00, n.° 32868883, importe S/.8 000,00, n.°32868885, importe S/.6 000,00 y n.°45953129, importe S/.750.00. Al respecto, mediante Oficio n.°00033-2015-CG/ORIC de 23 de enero de 2015, dirigida al señor Jerónimo Ccerhuayo Verdi, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pacapausa, se acreditó una comisión para recopilación de información en la Entidad, donde el indicado alcalde hizo mención de manera verbal que existe una denuncia en la Fiscalía Provincial Mixta de Parinacochas, referente al cobro de cheques, que fueron emitidos a nombre del señor Yon Yurivan Pacheco Moscoso, ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pacapausa. Al respecto mediante Oficio n.°00041-2015-CG/ORIC de 27 de enero de 2015, dirigido a la Fiscalía Provincial Mixta de Parinacochas, se acreditó al señor Raúl Falcón Rodríguez, jefe OCI de la M. P. de Parinacochas, a recopilar información del caso n.°360-2013, obteniéndose la carpeta fiscal n.°360-2013, donde se adjunta el Informe n.° 22-2013-MD/AYAC., de 7 de mayo de 2013, de la CPCC Yesenia Valdivia López, Contadora Externa de la M. D. de Pacapausa, donde en anexo n.°2 se verifica en relación los doce (12), cheques, materia de la denuncia. Asimismo, el 19 de marzo de 2015, se solicitó al señor Jerónimo Ccerhuayo Verdi, vía comunicación telefónica nos remita en copia simple la carpeta fiscal n.°06, el cual fue remitida al correo ereyes@contraloria.gob.pe de 20 de marzo de 2015, formando parte de lo solicitado el Informe de la CPC Susy Mary Ballesteros Obando de 20 de enero de 2014, Perito Judicial, donde en anexo n.°4 se verifica en relación los doce (12), cheques, materia de la denuncia. En mérito a la disposición antes descrita los hechos siguen siendo materia de investigación preliminar ante el despacho del fiscal antes mencionado, asimismo el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Parinacochas - Coracora, traslada la resolución n.°7 de 28 de mayo de 2015, al Ministerio Publico, a fin que se pronuncie respecto al desestimiento de la terminación anticipada solicitada por el ex alcalde en calidad de procesado. Por lo tanto considerando que los hechos materia de denuncia evidencian la presunta comisión de un delito y que los mismos ya se encuentran siendo investigados por el titular de la acción penal, a fin de evitar una duplicidad de esfuerzos, de conformidad con lo establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND aprobada por Resolución de Contraloría Nº 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, establece como requisito para la admisión de la denuncia: que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado, sin perjuicio de la autonomía funcional que corresponde al Sistema. Para fines de la presente directiva se considera entre estos a los hechos comprendidos en causas o investigaciones pendientes ante el Poder Judicial, Tribunal Constitucional u otras instituciones públicas competentes[...]. En tal sentido, se determina no admitir el hecho materia de denuncia.
08201442979-14698-6964.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pariahuanca. Mediante Oficio Nº 175 198/04/2014-2015/CFC-CR de 18 de setiembre de 2014, el congresista Enrique Wong Pujada, traslada a este Organismo Superior de Control, la carta Nº 006-2014/MFMT-PHCA de 1 de julio de 2014, mediante el cual el señor Manuel Macha Torres, pone en conocimiento la denuncia Nº SGF 206015500-2014-128-0 contra Mesías Quispe Gamarra, en su condición de Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pariahuanca, solicitando la fiscalización inmediata. Al respecto, cabe señalar que la citada denuncia interpuesta ante la Cuarta Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios está referida a presuntos pagos irregulares ascendente a S/.147 735,55, a favor del señor Facundo Chinguel Miguel, a quien se le habría girado treinta y uno (31) cheques por servicios de consultoría, la cual se encuentra en etapa de investigación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pariahuanca. Mediante Oficio Nº 175 198/04/2014-2015/CFC-CR de 18 de setiembre de 2014, el congresista Enrique Wong Pujada, traslada a este Organismo Superior de Control, la carta Nº 006-2014/MFMT-PHCA de 1 de julio de 2014, mediante el cual el señor Manuel Macha Torres, pone en conocimiento la denuncia Nº SGF 206015500-2014-128-0 contra Mesías Quispe Gamarra, en su condición de Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pariahuanca, solicitando la fiscalización inmediata. Al respecto, cabe señalar que la citada denuncia interpuesta ante la Cuarta Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios está referida a presuntos pagos irregulares ascendente a S/.147 735,55, a favor del señor Facundo Chinguel Miguel, a quien se le habría girado treinta y uno (31) cheques por servicios de consultoría, la cual se encuentra en etapa de investigación.
08201442988-14357-8911.0-1.0
PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LOS DECRETOS DE URGENCIA 037-94 Y 001-2014 POR PART DE LA UGEL N° 08.PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LOS DECRETOS DE URGENCIA 037-94 Y 001-2014 POR PARTE DE LA UGEL N° 08. A TRAVÉS DEL OFICIO N° 189/395/08/2014/CFC-CR DE FECHA 19.SET.2014 (ANEXO 1), EL CONGRESISTA ENRIQUE WONG. PUJADA, SOLICITA SE EJECUTE UNA ACCIÓN DE CONTROL EN LA UNIDAD EDUCATIVA N° 08-CAÑETE, POR PRESUNTAMENTE HABER INCUMPLIDO CON LAS DISPOSICIONES DE LOS DECRETOS DE URGENCIA N°s 037-94 Y 001-2014 POR PARTE DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA N° 08-CAÑETE; AFECTANDO ASÍ A TRABAJADORES DE LA CITADA ENTIDAD. ESTE HECHO FUE DE CONOCIMIENTO DEL CONGRESISTA, A TRAVÉS DE LA DENUNCIA PRESENTADA POR LA PRESIDENTA DE LA ASOCIACIÓN DE MUJERES DEL PERÚ EN APOYO A NIVEL NACIONAL, SRA. MARGARITA YLSA GUIDO, EN REPRESENTACIÓN DE LOS TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS DE LA UGEL N° 08, MEDIANTE DOCUMENTO S/N DE FECHA 31.JUL.2014 (ANEXO 2). COMO RESULTADO DE LA EVALUACIÓN Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN DEL PRESENTE SE TIENE: 1. DE LA BÚSQUEDA DE ANTECEDENTES EN EL SISTEMA INTEGRADO - SICGR Y SAGU, SE ADVIERTE QUE NO SE REGISTRAN DENUNCIAS SIMILARES (ANEXO 3). 2. EL MISMO RECLAMO LA DENUNCIANTE SEÑALA HABER PRESENTADO ANTERIORMENTE AL CONGRESO, COMO SE DETALLA: 2.1.AÑO 2010: SE PRESENTÓ UN MEMORIAL AL CONGRESISTA LUIS NEGREIROS CRIADOS. 2.2. AÑO 2011: SE PRESENTÓ MEMORIAL AL CONGRESISTA LUIS FERNANDO GALARRETA, QUIEN CURSÓ OFICIO A LA ENTONCES MINISTRA EMMA SALAS O´BRIEN, PARA EJECUTAR LOS PAGOS PENDIENTES. 2.3. AÑO 2013: EXP. - 046485 (19.MARZO.2013) DIRIGIDO AL CONGRESISTA FERNANDO ANDRADE CARMONA, ENTONCES PRESIDENTE DE LA COMISIÓN PARLAMENTARIA DE ECONOMIA, BANCA Y FINANZAS E INTELIGENCIA FINANCIERA. CABE SEÑALAR QUE DICHO RECURRENTE VUELVE A REITERAR EL RECLAMO A DICHA COMISIÓN, CON EXP. 16830 (16.OCT.2013) A CARGO DEL CONGRESISTA, LUIS CAICHO AGAPITO. 3. EL RECURRENTE SEÑALA QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ, ORDENÓ QUE SE EJECUTE EL PAGO INMEDIATO CON SENTENCIA O SIN SENTENCIA; AL RESPECTO NO ADJUNTA SUSTENGO ALGUNO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LOS DECRETOS DE URGENCIA 037-94 Y 001-2014 POR PART DE LA UGEL N° 08.PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LOS DECRETOS DE URGENCIA 037-94 Y 001-2014 POR PARTE DE LA UGEL N° 08. A TRAVÉS DEL OFICIO N° 189/395/08/2014/CFC-CR DE FECHA 19.SET.2014 (ANEXO 1), EL CONGRESISTA ENRIQUE WONG. PUJADA, SOLICITA SE EJECUTE UNA ACCIÓN DE CONTROL EN LA UNIDAD EDUCATIVA N° 08-CAÑETE, POR PRESUNTAMENTE HABER INCUMPLIDO CON LAS DISPOSICIONES DE LOS DECRETOS DE URGENCIA N°s 037-94 Y 001-2014 POR PARTE DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA N° 08-CAÑETE; AFECTANDO ASÍ A TRABAJADORES DE LA CITADA ENTIDAD. ESTE HECHO FUE DE CONOCIMIENTO DEL CONGRESISTA, A TRAVÉS DE LA DENUNCIA PRESENTADA POR LA PRESIDENTA DE LA ASOCIACIÓN DE MUJERES DEL PERÚ EN APOYO A NIVEL NACIONAL, SRA. MARGARITA YLSA GUIDO, EN REPRESENTACIÓN DE LOS TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS DE LA UGEL N° 08, MEDIANTE DOCUMENTO S/N DE FECHA 31.JUL.2014 (ANEXO 2). COMO RESULTADO DE LA EVALUACIÓN Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN DEL PRESENTE SE TIENE: 1. DE LA BÚSQUEDA DE ANTECEDENTES EN EL SISTEMA INTEGRADO - SICGR Y SAGU, SE ADVIERTE QUE NO SE REGISTRAN DENUNCIAS SIMILARES (ANEXO 3). 2. EL MISMO RECLAMO LA DENUNCIANTE SEÑALA HABER PRESENTADO ANTERIORMENTE AL CONGRESO, COMO SE DETALLA: 2.1.AÑO 2010: SE PRESENTÓ UN MEMORIAL AL CONGRESISTA LUIS NEGREIROS CRIADOS. 2.2. AÑO 2011: SE PRESENTÓ MEMORIAL AL CONGRESISTA LUIS FERNANDO GALARRETA, QUIEN CURSÓ OFICIO A LA ENTONCES MINISTRA EMMA SALAS O´BRIEN, PARA EJECUTAR LOS PAGOS PENDIENTES. 2.3. AÑO 2013: EXP. - 046485 (19.MARZO.2013) DIRIGIDO AL CONGRESISTA FERNANDO ANDRADE CARMONA, ENTONCES PRESIDENTE DE LA COMISIÓN PARLAMENTARIA DE ECONOMIA, BANCA Y FINANZAS E INTELIGENCIA FINANCIERA. CABE SEÑALAR QUE DICHO RECURRENTE VUELVE A REITERAR EL RECLAMO A DICHA COMISIÓN, CON EXP. 16830 (16.OCT.2013) A CARGO DEL CONGRESISTA, LUIS CAICHO AGAPITO. 3. EL RECURRENTE SEÑALA QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ, ORDENÓ QUE SE EJECUTE EL PAGO INMEDIATO CON SENTENCIA O SIN SENTENCIA; AL RESPECTO NO ADJUNTA SUSTENGO ALGUNO.
08201442990-14901-12208.0-2.0
Irregularidades en la elección de beneficiarios del proyecto especial del Rio Arma. En la provincia de Condesuyos se estaría dando prioridad al proyecto irrigación Pampa de Colegiales, en terrenos que algún día fueron de la Asociación de la Irrigación Ocoña, antes que a los terrenos de los distritos de Chuquibamba, Iray, Andaray y Yanaquihua, para lo cual solicita se aclare los puntos e intenciones sobre el proyecto especial del Rio Arma.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la elección de beneficiarios del proyecto especial del Rio Arma. En la provincia de Condesuyos se estaría dando prioridad al proyecto irrigación Pampa de Colegiales, en terrenos que algún día fueron de la Asociación de la Irrigación Ocoña, antes que a los terrenos de los distritos de Chuquibamba, Iray, Andaray y Yanaquihua, para lo cual solicita se aclare los puntos e intenciones sobre el proyecto especial del Rio Arma.
08201442990-14901-12213.0-3.0
Irregular entrega de terrenos a la Municipalidad Provincial de Condesuyos. La Asociación Ocoña otorgó a la Municipalidad mediante escritura pública N° 0136 terrenos a través de un pago de deuda tributaria
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular entrega de terrenos a la Municipalidad Provincial de Condesuyos. La Asociación Ocoña otorgó a la Municipalidad mediante escritura pública N° 0136 terrenos a través de un pago de deuda tributaria
08201442990-14901-12220.0-4.0
En el proyecto nuevo Pampa de Colegiales, existen cuatro estudios de factibilidad para un mismo fin, sin resultados. En el proyecto nuevo Pampa de Colegiales, existen cuatro estudios de factibilidad para un mismo fin, sin resultados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el proyecto nuevo Pampa de Colegiales, existen cuatro estudios de factibilidad para un mismo fin, sin resultados. En el proyecto nuevo Pampa de Colegiales, existen cuatro estudios de factibilidad para un mismo fin, sin resultados.
08201442990-14901-5415.0-1.0
Presuntas irregularidades en proyecto de inversión destiniado a la ampliación de fronteras agrícolas El denunciante señala presuntas irregularidades en el proyecto de irrigación Pampa de Colegiales, señala que dicho proyecto comprende terrenos que anteriormente fueron de propiedad de la Asociación Irrigación Ocoña, los que fueran transferidos a la Municipalidad Provincial de Condesuyos en pago por una deuda tributaria, tal como se advierte de la escritura pública N° 0136 ante el notario público Carlos Condori Aranya de 30 de diciembre de 2013 celebrada entre el alcalde de la entidad Miguel Angel Manchego Llerena y el representante de la Asociación Iriigación Ocoña, Marcelino Solano Bernedo bajo la modalidad de canje de duda tributaria por bien inmueble (24 263,4468 hectareas). Según manifiesta el denunciante la inversión para dicho proyecto es de S/. 1 741 666,00 y se está realizando mediante el convenio N° 031-2013 con el Ministerio de Agricultura; estando en el cuarto estudio de factibilidad, señalando que a la fecha no existen resultados positivos al respecto. El recurrente cuestiona subjetivamente el monto del proyecto de inversión y la necesidad del mismo contraponiendola a la urgencia de otros proyectos de ampliación de fronteras agrícolas como las de Chuquibamba, Iray, Andaray y Yanaquihua. En este sentido, de lo manifestado por el recurrente y la documentación que adjunta no se advierte la afectación a recursos económicos de la Entidad ni contravención a las funciones de los servidores y funcionarios públicos de la Entidad. A fin de tener mayores alcances se sugiere requerir información a la Entidad relacionada a dicho proyecto de inversión; a fin de evaluar la necesidad y finalidad del proyecto se ajuste a la normativa legal vigente. De la revisión en el Banco de Proyectos del SNIP, se advierte que existe el proyecto con código SNIP 149150 denominado "Mejoramiento y ampliación de la frontera agrícola optimizando los recursos hídricos de las subcuenca del río Arma, Condesuyos - Arequipa" dicho proyecto tiene como unidad formuladora y ejecutora al Gobierno Regional de Arequipa. El mismo a la fecha no es viable. Asimismo indica que la asignación de viabilidad esta a cargo del OPI del Gobierno Regional de Arequipa. En este sentido de acuerdo a lo señalado en la Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública dicho proyecto se encuentra en la etapa de PRE INVERSIÓN, estando pendiente la FACTIBILIDAD para así declarar viable dicho proyecto. En este sentido se advierte en el Seace que en los años 2012 y 2013 la Entidad ha convocado a procesos de selección para la elaboración de estudios a nivel de factibilidad y expediente técnico para dicho proyecto; sin embargo dichos procesos han sido declarados nulos; por lo que se sugiere recabar mayor información de la Entidad a fin de evaluar adecuadamente la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proyecto de inversión destiniado a la ampliación de fronteras agrícolas El denunciante señala presuntas irregularidades en el proyecto de irrigación Pampa de Colegiales, señala que dicho proyecto comprende terrenos que anteriormente fueron de propiedad de la Asociación Irrigación Ocoña, los que fueran transferidos a la Municipalidad Provincial de Condesuyos en pago por una deuda tributaria, tal como se advierte de la escritura pública N° 0136 ante el notario público Carlos Condori Aranya de 30 de diciembre de 2013 celebrada entre el alcalde de la entidad Miguel Angel Manchego Llerena y el representante de la Asociación Iriigación Ocoña, Marcelino Solano Bernedo bajo la modalidad de canje de duda tributaria por bien inmueble (24 263,4468 hectareas). Según manifiesta el denunciante la inversión para dicho proyecto es de S/. 1 741 666,00 y se está realizando mediante el convenio N° 031-2013 con el Ministerio de Agricultura; estando en el cuarto estudio de factibilidad, señalando que a la fecha no existen resultados positivos al respecto. El recurrente cuestiona subjetivamente el monto del proyecto de inversión y la necesidad del mismo contraponiendola a la urgencia de otros proyectos de ampliación de fronteras agrícolas como las de Chuquibamba, Iray, Andaray y Yanaquihua. En este sentido, de lo manifestado por el recurrente y la documentación que adjunta no se advierte la afectación a recursos económicos de la Entidad ni contravención a las funciones de los servidores y funcionarios públicos de la Entidad. A fin de tener mayores alcances se sugiere requerir información a la Entidad relacionada a dicho proyecto de inversión; a fin de evaluar la necesidad y finalidad del proyecto se ajuste a la normativa legal vigente. De la revisión en el Banco de Proyectos del SNIP, se advierte que existe el proyecto con código SNIP 149150 denominado "Mejoramiento y ampliación de la frontera agrícola optimizando los recursos hídricos de las subcuenca del río Arma, Condesuyos - Arequipa" dicho proyecto tiene como unidad formuladora y ejecutora al Gobierno Regional de Arequipa. El mismo a la fecha no es viable. Asimismo indica que la asignación de viabilidad esta a cargo del OPI del Gobierno Regional de Arequipa. En este sentido de acuerdo a lo señalado en la Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública dicho proyecto se encuentra en la etapa de PRE INVERSIÓN, estando pendiente la FACTIBILIDAD para así declarar viable dicho proyecto. En este sentido se advierte en el Seace que en los años 2012 y 2013 la Entidad ha convocado a procesos de selección para la elaboración de estudios a nivel de factibilidad y expediente técnico para dicho proyecto; sin embargo dichos procesos han sido declarados nulos; por lo que se sugiere recabar mayor información de la Entidad a fin de evaluar adecuadamente la denuncia.
08201442998-14267-8666.0-1.0
Presunto favorecimiento y direccionamiento en procesos de selección de la Municipalidad de San Isidro, para la ejecución de obras en favor de tres empresas, que estarían implicadas en procesos ante la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur. Denuncia anónima presentada vía web de fecha 06 de octubre de 2014, a través de la cual pone de conocimiento que en la municipalidad distrital de San Isidro se estarían direccionando obras a través de requisitos que solo ciertas empresas pueden cumplir, beneficiándolas indebidamente. Señala que quienes se estarían beneficiando de las obras en la municipalidad de San Isidro serían las empresas "JHAN MARCO EIRL", "CONSTRUCTORA CONTRATISTA GENERALES SUSAN EIRL" y "CORPORACIÓN HUAYCHAOLA SAC". Refiere que durante el año 2012, el señor Manuel Antonio Chira Peña, formuló 10 perfiles de proyectos de inversión para la municipalidad distrital de Villa el Salvador, estructurando los perfiles de tal modo que las empresas mencionadas resultaran las ganadoras; indica además que la Fiscalía Corporativa en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur ha detectado irregularidades en 12 obras de pistas de concreto correspondiente al citado municipio durante el año 2012. Asimismo, adjuntó a la denuncia los siguientes documentos: copia de la adjudicación directa pública N° 008-2014-CE/MSI de fecha 29/08/2014 correspondiente a la obra "Mejoramiento Urbano Vial de la Avenida Alberto del Campo, entre la Avenida General Salaverry y la Avenida Juan de Aliaga, Sub- sectores 1-3 y 2-1, Distrito de San Isidro", copia de la adjudicación directa pública N° 009-2014-CE/MSI de fecha 01/09/2014 correspondiente a la obra "Mejoramiento de la Avenida Emilio Cavenecia y Av. Felipe Pardo y Aliaga, sector 3, Distrito de San Isidro, Lima - Lima", copia de la adjudicación directa selectiva N° 032-2014-CE/MSI de fecha 24/09/2014 para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Iluminación en el Parque Combate de Abtao, Urbanización Jardín - Distrito de San Isidro - Lima - Lima" y por último copia de la adjudicación directa N° 031-2014 CE/MSI de fecha 25/09/2014 para la construcción de la obra "Mejoramiento de la Iluminación en el Paseo de los Poetas Tramo Av. Del Parque Norte - Av. Canaval y Moreyra, Urb. El Palomar, Distrito de San Isidro - Lima". El contenido del reporte del sistema de información de obras públicas INFOBRAS, se puede visualizar que todas las obras registran un total del 100% de avance a excepción de la obra "Mejoramiento Urbano Vial de la Avenida Alberto del Campo, entre la Avenida General Salaverry y la Avenida Juan de Aliaga, Sub- sectores 1-3 y 2-1, Distrito de San Isidro", con un total de 98.98% de avance físico, debiendo entregar la obra el 24 de marzo del presente año, obra que presuntamente no habría sido concluida.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento y direccionamiento en procesos de selección de la Municipalidad de San Isidro, para la ejecución de obras en favor de tres empresas, que estarían implicadas en procesos ante la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur. Denuncia anónima presentada vía web de fecha 06 de octubre de 2014, a través de la cual pone de conocimiento que en la municipalidad distrital de San Isidro se estarían direccionando obras a través de requisitos que solo ciertas empresas pueden cumplir, beneficiándolas indebidamente. Señala que quienes se estarían beneficiando de las obras en la municipalidad de San Isidro serían las empresas "JHAN MARCO EIRL", "CONSTRUCTORA CONTRATISTA GENERALES SUSAN EIRL" y "CORPORACIÓN HUAYCHAOLA SAC". Refiere que durante el año 2012, el señor Manuel Antonio Chira Peña, formuló 10 perfiles de proyectos de inversión para la municipalidad distrital de Villa el Salvador, estructurando los perfiles de tal modo que las empresas mencionadas resultaran las ganadoras; indica además que la Fiscalía Corporativa en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur ha detectado irregularidades en 12 obras de pistas de concreto correspondiente al citado municipio durante el año 2012. Asimismo, adjuntó a la denuncia los siguientes documentos: copia de la adjudicación directa pública N° 008-2014-CE/MSI de fecha 29/08/2014 correspondiente a la obra "Mejoramiento Urbano Vial de la Avenida Alberto del Campo, entre la Avenida General Salaverry y la Avenida Juan de Aliaga, Sub- sectores 1-3 y 2-1, Distrito de San Isidro", copia de la adjudicación directa pública N° 009-2014-CE/MSI de fecha 01/09/2014 correspondiente a la obra "Mejoramiento de la Avenida Emilio Cavenecia y Av. Felipe Pardo y Aliaga, sector 3, Distrito de San Isidro, Lima - Lima", copia de la adjudicación directa selectiva N° 032-2014-CE/MSI de fecha 24/09/2014 para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Iluminación en el Parque Combate de Abtao, Urbanización Jardín - Distrito de San Isidro - Lima - Lima" y por último copia de la adjudicación directa N° 031-2014 CE/MSI de fecha 25/09/2014 para la construcción de la obra "Mejoramiento de la Iluminación en el Paseo de los Poetas Tramo Av. Del Parque Norte - Av. Canaval y Moreyra, Urb. El Palomar, Distrito de San Isidro - Lima". El contenido del reporte del sistema de información de obras públicas INFOBRAS, se puede visualizar que todas las obras registran un total del 100% de avance a excepción de la obra "Mejoramiento Urbano Vial de la Avenida Alberto del Campo, entre la Avenida General Salaverry y la Avenida Juan de Aliaga, Sub- sectores 1-3 y 2-1, Distrito de San Isidro", con un total de 98.98% de avance físico, debiendo entregar la obra el 24 de marzo del presente año, obra que presuntamente no habría sido concluida.
08201443000-14793-15697.0-6.0
Los materiales como cemento y fierro de la obra: "Construcción del Puente Shimavenzo", nunca habrían ingresado al almacén, ni a la obra. Se denuncia que la Municipalidad Distrital de Rio Tambo, habría efectuado la compra de materiales como cemento y fierro para la obra: "Construcción del Puente Shimavenzo", los cuales nunca habrían ingresado al almacén, ni a la obra. Como sustento a su denuncia, se adjunta copia de los procesos de selección siguientes: 1.Adjudicación de Menor Cuantía n.° 11-2014/CEP/MDRT, convocado para la adquisición de 1565 bolsas de cemento. 2.Adjudicación de Menor Cuantía n.° 12-2014/CEP/MDRT, convocado para la adquisición de 735 fierros corrugados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los materiales como cemento y fierro de la obra: "Construcción del Puente Shimavenzo", nunca habrían ingresado al almacén, ni a la obra. Se denuncia que la Municipalidad Distrital de Rio Tambo, habría efectuado la compra de materiales como cemento y fierro para la obra: "Construcción del Puente Shimavenzo", los cuales nunca habrían ingresado al almacén, ni a la obra. Como sustento a su denuncia, se adjunta copia de los procesos de selección siguientes: 1.Adjudicación de Menor Cuantía n.° 11-2014/CEP/MDRT, convocado para la adquisición de 1565 bolsas de cemento. 2.Adjudicación de Menor Cuantía n.° 12-2014/CEP/MDRT, convocado para la adquisición de 735 fierros corrugados.
08201443000-14793-15698.0-7.0
La Municipalidad Distrital de Rio Tambo habría efectuado gastos por 1934 galones de petróleo por el monto de S/.49 500,00 con cargo a la obra: "Rehabilitación de la carretera de la CC.NN Caperucia", a pesar que ésta no habría sido realizada por la entidad, sino por madereros. Se denuncia que la Municipalidad Distrital de Rio Tambo habría efectuado gastos por 1934 galones de petróleo por el monto de S/.49 500,00 con cargo a la obra: "Rehabilitación de la carretera de la CC.NN Caperucia", a pesar que ésta no habría sido realizada por la entidad, sino por madereros. Como sustento a su denuncia adjunta los documentos siguientes: 1.Documento denominado control interno n.° 001003 de 3 de octubre de 2013, a nombre de la Municipalidad Distrital de Rio Tambo, por concepto de 500 galones de diésel B5. 2.Acta de Entrega de 500 galones de petróleo al señor Rubén Rojas Faniria, jefe de la Comunidad de Samaniato, para la rehabilitación de sus carretera de Samianato a Osherato, con fecha 3 de octubre de 2013. 3.Recibo s/n de 13 de noviembre de 2013, a través del cual el señor Noe Antezana Ortega, representante de la empresa Borka, señala haber recibidio la suma de S/.6 480,99 por concepto de horas máquina y que el Municipio le entregó 500 galones de petróleo para la obra: ¿Mejoramiento de carretera de Caperucia¿, del señor Rubén Rojas Faniaria, 4.Recibo s/n de 14 de noviembre de 2013, a través del cual el señor Noe Antezana Ortega, representante de la empresa Borka, señala haber recibido la suma de S/.43 020,00 por concepto de horas máquina del señor Pedro Valerio Martínez.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Rio Tambo habría efectuado gastos por 1934 galones de petróleo por el monto de S/.49 500,00 con cargo a la obra: "Rehabilitación de la carretera de la CC.NN Caperucia", a pesar que ésta no habría sido realizada por la entidad, sino por madereros. Se denuncia que la Municipalidad Distrital de Rio Tambo habría efectuado gastos por 1934 galones de petróleo por el monto de S/.49 500,00 con cargo a la obra: "Rehabilitación de la carretera de la CC.NN Caperucia", a pesar que ésta no habría sido realizada por la entidad, sino por madereros. Como sustento a su denuncia adjunta los documentos siguientes: 1.Documento denominado control interno n.° 001003 de 3 de octubre de 2013, a nombre de la Municipalidad Distrital de Rio Tambo, por concepto de 500 galones de diésel B5. 2.Acta de Entrega de 500 galones de petróleo al señor Rubén Rojas Faniria, jefe de la Comunidad de Samaniato, para la rehabilitación de sus carretera de Samianato a Osherato, con fecha 3 de octubre de 2013. 3.Recibo s/n de 13 de noviembre de 2013, a través del cual el señor Noe Antezana Ortega, representante de la empresa Borka, señala haber recibidio la suma de S/.6 480,99 por concepto de horas máquina y que el Municipio le entregó 500 galones de petróleo para la obra: ¿Mejoramiento de carretera de Caperucia¿, del señor Rubén Rojas Faniaria, 4.Recibo s/n de 14 de noviembre de 2013, a través del cual el señor Noe Antezana Ortega, representante de la empresa Borka, señala haber recibido la suma de S/.43 020,00 por concepto de horas máquina del señor Pedro Valerio Martínez.
08201443000-14793-15699.0-8.0
La Municipalidad Distrital de Rio Tambo, habría realizado compras y servicios ficticios, existiendo duplicidad en la adquisición de repuestos e insumos para maquinarias y en la contratación de servicios para el mantenimiento de maquinarias. Se denuncia que la Municipalidad Distrital de Rio Tambo, habría realizado compras y servicios ficticios, existiendo duplicidad en la adquisición de repuestos e insumos para maquinarias y en la contratación de servicios para el mantenimiento de maquinarias, conforme se expone a continuación: 1. A través de la Adjudicación Directa Selectiva N° 7-2014/CEP/MDRTA-Convocatoria 1, la Municipalidad Distrital de rio Tambo, habría realizado la compra de 4 neumáticos de 20.5x25 para el cargador frontal Komatzu WA 320-6, por el monto de S/.44 179,20, a pesar que mediante Adjudicación de Menor Cuantía N° 5-2014/CEP/MDRT-Convocatoria 1, se adquirieron los mismos bienes. 2.8.2.Hecho n.° 8.2. A través de la Adjudicación Directa Selectiva N° 7-2014/CEP/MDRT-Convocatoria 1, la Municipalidad Distrital de Rio Tambo, habría comprado 5 llantas pantaneras de 12x24 para el volquete Mercedes Benz Actros 3344, por el monto de S/.19 175,00, a pesar que mediante Adjudicación de Menor Cuantía N° 8-2014/CEP/MDRT-Convocatoria 1, se adquirieron los mismos bienes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Rio Tambo, habría realizado compras y servicios ficticios, existiendo duplicidad en la adquisición de repuestos e insumos para maquinarias y en la contratación de servicios para el mantenimiento de maquinarias. Se denuncia que la Municipalidad Distrital de Rio Tambo, habría realizado compras y servicios ficticios, existiendo duplicidad en la adquisición de repuestos e insumos para maquinarias y en la contratación de servicios para el mantenimiento de maquinarias, conforme se expone a continuación: 1. A través de la Adjudicación Directa Selectiva N° 7-2014/CEP/MDRTA-Convocatoria 1, la Municipalidad Distrital de rio Tambo, habría realizado la compra de 4 neumáticos de 20.5x25 para el cargador frontal Komatzu WA 320-6, por el monto de S/.44 179,20, a pesar que mediante Adjudicación de Menor Cuantía N° 5-2014/CEP/MDRT-Convocatoria 1, se adquirieron los mismos bienes. 2.8.2.Hecho n.° 8.2. A través de la Adjudicación Directa Selectiva N° 7-2014/CEP/MDRT-Convocatoria 1, la Municipalidad Distrital de Rio Tambo, habría comprado 5 llantas pantaneras de 12x24 para el volquete Mercedes Benz Actros 3344, por el monto de S/.19 175,00, a pesar que mediante Adjudicación de Menor Cuantía N° 8-2014/CEP/MDRT-Convocatoria 1, se adquirieron los mismos bienes.
08201443000-14793-5384.0-1.0
Presunto favorecimiento a contratistas en procesos de selección convocados por la Municipalidad Distrital de Rio Tambo, con la finalidad de otorgarles la Buena Pro Se denuncia presunto favorecimiento a contratistas en procesos de selección convocados por la Municipalidad Distrital de Rio Tambo, puesto que éstos habrían sido privilegiados en las licitaciones, los mismos que deberían ser investigados por lavado de activos y desbalance patrimonial. Como sustento a su denuncia, en el folio 15 de su denuncia, la ciudadana adjunta un resumen del Portal de Transparencia Económica sobre los supuestos proveedores privilegiados, los mismo que se detallan a continuación: Solano Ramos Fabiola Yoshi, Mancilla Janampa Filomeno, Inversiones Llanco Aliaga EIRL, Llanco Martínez Juan Carlos, Consultora y Constructora San MArtín, Alva Mantari Ruth Sandra, Heity EIRL u Sarmiento Galván Epi Lin.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a contratistas en procesos de selección convocados por la Municipalidad Distrital de Rio Tambo, con la finalidad de otorgarles la Buena Pro Se denuncia presunto favorecimiento a contratistas en procesos de selección convocados por la Municipalidad Distrital de Rio Tambo, puesto que éstos habrían sido privilegiados en las licitaciones, los mismos que deberían ser investigados por lavado de activos y desbalance patrimonial. Como sustento a su denuncia, en el folio 15 de su denuncia, la ciudadana adjunta un resumen del Portal de Transparencia Económica sobre los supuestos proveedores privilegiados, los mismo que se detallan a continuación: Solano Ramos Fabiola Yoshi, Mancilla Janampa Filomeno, Inversiones Llanco Aliaga EIRL, Llanco Martínez Juan Carlos, Consultora y Constructora San MArtín, Alva Mantari Ruth Sandra, Heity EIRL u Sarmiento Galván Epi Lin.
08201443000-14793-5385.0-2.0
Presuntas irregularidades en la obra: "Construcción y mejoramiento del sistema de alcantarillado de la capital de Puerto Prado" Al respecto el recurrente señala que la obra: "Construcción y mejoramiento del sistema de alcantarillado de la capital de Puerto Prado", se encontraría inconclusa a pesar que debió culminar el año 2012; asimismo, señala que la empresa adjudicataria de la Buena Pro habría presentado cartas fianzas vinculadas al caso Rodolfo Orellana.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra: "Construcción y mejoramiento del sistema de alcantarillado de la capital de Puerto Prado" Al respecto el recurrente señala que la obra: "Construcción y mejoramiento del sistema de alcantarillado de la capital de Puerto Prado", se encontraría inconclusa a pesar que debió culminar el año 2012; asimismo, señala que la empresa adjudicataria de la Buena Pro habría presentado cartas fianzas vinculadas al caso Rodolfo Orellana.
08201443000-14793-5386.0-3.0
Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento del Camino Vecinal Kimaro Centro-Shapo" Al respecto se señala que la obra debió ser concluida en el año 2013; sin embargo; a la fecha se encontraría abandonada; asimismo, se indica que el contratista habría realizado aeropuertos clandestinos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento del Camino Vecinal Kimaro Centro-Shapo" Al respecto se señala que la obra debió ser concluida en el año 2013; sin embargo; a la fecha se encontraría abandonada; asimismo, se indica que el contratista habría realizado aeropuertos clandestinos.
08201443000-14793-5387.0-4.0
En la obra: "Construcción del camino vecinal Shapo-Cutivireni", se habrían cargado gastos que nunca se habrían utilizado en la obra. Se denuncia que en la obra: "Construcción del camino vecinal Shapo-Cutivireni", se habrían cargado gastos que nunca se habrían utilizado en la obra, como por ejemplo, reparación de maquinarias, construcción de campamento, construcciones de pontones entre otros. Como sustento a su denuncia, se adjunta el Informe Financiero Final 2013, en que se resaltan los gastos siguientes: 1.Movilización y desmovilización de maquinaria pesada del tractor oruga DZ7 de Puerto Prado a Mazamari ida y vuelta por el monto de S/.4 702,00, pagado a América Tractor EIRL a través del Comprobante de Pago n.° 2790. 2.Adquisición de repuestos D7H por el monto de S/.7 948,00, pagado a América Tractor EIRL a través del Comprobante de Pago n.° 2798. 3.Encausamiento de pequeños cursos de agua (320 mts), por el monto de S/.9 6900, pagado a Negociaciones Selva EIRL, a través del Comprobante de Pago n.° 3095. 4.Instalación de campamento por el monto de S/.10 500,00, pagado a Corporación Oriente a través del Comprobante de Pago n.° 3571. 5.Instalación de campamento por el monto de S/.10 500,00, pagado a José Sánchez Cure, a través del Comprobante de Pago n.°3858. 6.Reparación y mantenimiento del tractor oruga D7H, por el monto de S/.85 540,00, pagado a América Tractor SRL a través del Comprobante de Pago n.° 3950. 7.Reparación y mantenimiento del tractor oruga D/H, por el monto de S/.8 450,00, pagado a América Tractor SRL a través del Comprobante de Pago n.° 3951. Asimismo; adjunta un reporte SIAF de procesos de selección, resaltando los procesos de selección siguientes: 1.Adjudicación de Menor Cuantía ¿ Procedimiento Clásico n.° 46-2013/CEP/MDRT, para la contratación de diésel b5 para la obra: ¿Rehabilitación del camino vecinal Shapo Cultivireni de la Cuenca del Ene del distrito de Rio Tambo, Satipo¿. 2.Adjudicación de Menor Cuantía-Procedimiento Clásico n.° 25-2013/CEP/MDRT, para la adquisición de petróleo diésel b5 para la obra ¿Rehabilitación de camino vecinal Shapo Cultivireni de la Cuenca del Ene del distrito de Rio Tambo, Satipo¿. 3.Adjudicación de Menor Cuantía ¿ Procedimiento Clásico n.° 27-2014/CEP/MDRT, para la contratación de repuestos para el tractor oruga DH7, para la obra: Rehabilitación de camino vecinal Shapo Cultivireni de la Cuenca del Ene del distrito de Rio Tambo, Satipo¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la obra: "Construcción del camino vecinal Shapo-Cutivireni", se habrían cargado gastos que nunca se habrían utilizado en la obra. Se denuncia que en la obra: "Construcción del camino vecinal Shapo-Cutivireni", se habrían cargado gastos que nunca se habrían utilizado en la obra, como por ejemplo, reparación de maquinarias, construcción de campamento, construcciones de pontones entre otros. Como sustento a su denuncia, se adjunta el Informe Financiero Final 2013, en que se resaltan los gastos siguientes: 1.Movilización y desmovilización de maquinaria pesada del tractor oruga DZ7 de Puerto Prado a Mazamari ida y vuelta por el monto de S/.4 702,00, pagado a América Tractor EIRL a través del Comprobante de Pago n.° 2790. 2.Adquisición de repuestos D7H por el monto de S/.7 948,00, pagado a América Tractor EIRL a través del Comprobante de Pago n.° 2798. 3.Encausamiento de pequeños cursos de agua (320 mts), por el monto de S/.9 6900, pagado a Negociaciones Selva EIRL, a través del Comprobante de Pago n.° 3095. 4.Instalación de campamento por el monto de S/.10 500,00, pagado a Corporación Oriente a través del Comprobante de Pago n.° 3571. 5.Instalación de campamento por el monto de S/.10 500,00, pagado a José Sánchez Cure, a través del Comprobante de Pago n.°3858. 6.Reparación y mantenimiento del tractor oruga D7H, por el monto de S/.85 540,00, pagado a América Tractor SRL a través del Comprobante de Pago n.° 3950. 7.Reparación y mantenimiento del tractor oruga D/H, por el monto de S/.8 450,00, pagado a América Tractor SRL a través del Comprobante de Pago n.° 3951. Asimismo; adjunta un reporte SIAF de procesos de selección, resaltando los procesos de selección siguientes: 1.Adjudicación de Menor Cuantía ¿ Procedimiento Clásico n.° 46-2013/CEP/MDRT, para la contratación de diésel b5 para la obra: ¿Rehabilitación del camino vecinal Shapo Cultivireni de la Cuenca del Ene del distrito de Rio Tambo, Satipo¿. 2.Adjudicación de Menor Cuantía-Procedimiento Clásico n.° 25-2013/CEP/MDRT, para la adquisición de petróleo diésel b5 para la obra ¿Rehabilitación de camino vecinal Shapo Cultivireni de la Cuenca del Ene del distrito de Rio Tambo, Satipo¿. 3.Adjudicación de Menor Cuantía ¿ Procedimiento Clásico n.° 27-2014/CEP/MDRT, para la contratación de repuestos para el tractor oruga DH7, para la obra: Rehabilitación de camino vecinal Shapo Cultivireni de la Cuenca del Ene del distrito de Rio Tambo, Satipo¿.
08201443000-14793-5389.0-5.0
Presuntas irregularidades en la obra: "Construcción del puente Shimavenzo" Se denuncia que la obra: "Construcción del Puente Shimavenzo", se encontraría inconclusa y abandonada. Como sustento a su denuncia, la ciudadana adjunta tres fotografías de la obra, en las que se advertiría que el puente se encontraría inconcluso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra: "Construcción del puente Shimavenzo" Se denuncia que la obra: "Construcción del Puente Shimavenzo", se encontraría inconclusa y abandonada. Como sustento a su denuncia, la ciudadana adjunta tres fotografías de la obra, en las que se advertiría que el puente se encontraría inconcluso.
08201443004-14697-5848.0-1.0
Solicita apoyo en los trámites ante el MEF para recuperar el financiamiento del proyecto "Mejoramiento de la Infraestructura vial urbana del Jr. Carlos Belón y Enrique Torres Belón de la Ciudad de Lampa". Mediante Oficio N° 175-2014-2015/CVC-CR de 30/09/2014, el congresista Yonhy Lescano Ancieta, traslada a éste Órgano Superior de Control copia del Oficio N° 033-2014-MPL/ALCA, emitido por el Alcalde de la Municipalidad Provincial de Lampa Daniel Ali Charca, quien manifiesta que el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y la Municipalidad Provincial de Lampa suscribieron un Convenio N° 186-2013-VIVIENDA para el financiamiento del proyecto de inversión pública "Mejoramiento de la Infraestructura vial urbana del Jirón Carlos Belón y Enrique Torres Belón de la Ciudad de Lampa, distrito y provincia de Lampa - Puno" con código SNIP N° 236084 por un monto de S/.5 141 360,00. Agrega que el ex alcalde prófugo de la justicia José Luis Hañari Monzón ha realizado una serie de maniobras irregulares en el SIAF con la finalidad de beneficiarse y efectuar un mal uso de los recursos asignados para la ejecución del referido proyecto, lo cual ha repercutido negativamente en el uso y disposición de los recursos transferidos para la ejecución de dicho proyecto, llegando incluso a efectuar un depósito de devolución al tesoro público por la suma de S/.5 041 984,48 sin motivo, razón o justificación, puesto que la obra no ha iniciado su ejecución. Indica además que el ex alcalde aprovechando de su cargo a través del Gerente Municipal Cesar Augusto Condori Torres ha dispuesto el pago indebido de S/.5 041 984,48 a favor de la empresa Álvarez Contratistas Generales EIRL representada por Fredy Aliaga Álvarez conforme se tiene acreditado con el reporte de montos girados obtenido a través de proveedores del estado del portal de trasparencia de la página web del MEF. Dicho monto girado resulta indebido, por cuanto se efectuó un pago por la supuesta ejecución de la obra, lo cual es falso, puesto que la misma no existe físicamente. Los hechos comentados fueron denunciados penalmente ante el Ministerio Publico, encontrándose actualmente en investigación. El recurrente manifiesta también que, se produjo la devolución del monto indicado en las cuentas de Recursos Directamente Recaudados de la Municipalidad Provincia de Lampa, con lo cual los involucrados habrían tratado de atenuar su responsabilidad penal. Al respecto, manifiesta que según el Memorándum N° 92-2014-MPL/GEMU se ordenó al Jefe de la Unidad de Tesorería efectuar el giro en el Registro SIAF por el monto de S/.5 041 984,48 disponiendo se mantenga en custodia por tratarse de recursos ordinarios para que no se revierta al tesoro público, por lo que, mediante papeleta de depósito del 01/04/2014 se efectuó el deposito irregular, hecho que genera un perjuicio a la población de Lampa. La Contraloría General de la República ha realizado acciones de control, tomando conocimiento y recabando información al respecto. Finalmente, el recurrente solicita el apoyo del congresista con la finalidad que este financiamiento se recupere ante el Ministerio de Economía y Finanzas y el mismo se vuelva a entregar a la Municipalidad Provincial de Lampa para que se logre ejecutar el proyecto física y efectivamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita apoyo en los trámites ante el MEF para recuperar el financiamiento del proyecto "Mejoramiento de la Infraestructura vial urbana del Jr. Carlos Belón y Enrique Torres Belón de la Ciudad de Lampa". Mediante Oficio N° 175-2014-2015/CVC-CR de 30/09/2014, el congresista Yonhy Lescano Ancieta, traslada a éste Órgano Superior de Control copia del Oficio N° 033-2014-MPL/ALCA, emitido por el Alcalde de la Municipalidad Provincial de Lampa Daniel Ali Charca, quien manifiesta que el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y la Municipalidad Provincial de Lampa suscribieron un Convenio N° 186-2013-VIVIENDA para el financiamiento del proyecto de inversión pública "Mejoramiento de la Infraestructura vial urbana del Jirón Carlos Belón y Enrique Torres Belón de la Ciudad de Lampa, distrito y provincia de Lampa - Puno" con código SNIP N° 236084 por un monto de S/.5 141 360,00. Agrega que el ex alcalde prófugo de la justicia José Luis Hañari Monzón ha realizado una serie de maniobras irregulares en el SIAF con la finalidad de beneficiarse y efectuar un mal uso de los recursos asignados para la ejecución del referido proyecto, lo cual ha repercutido negativamente en el uso y disposición de los recursos transferidos para la ejecución de dicho proyecto, llegando incluso a efectuar un depósito de devolución al tesoro público por la suma de S/.5 041 984,48 sin motivo, razón o justificación, puesto que la obra no ha iniciado su ejecución. Indica además que el ex alcalde aprovechando de su cargo a través del Gerente Municipal Cesar Augusto Condori Torres ha dispuesto el pago indebido de S/.5 041 984,48 a favor de la empresa Álvarez Contratistas Generales EIRL representada por Fredy Aliaga Álvarez conforme se tiene acreditado con el reporte de montos girados obtenido a través de proveedores del estado del portal de trasparencia de la página web del MEF. Dicho monto girado resulta indebido, por cuanto se efectuó un pago por la supuesta ejecución de la obra, lo cual es falso, puesto que la misma no existe físicamente. Los hechos comentados fueron denunciados penalmente ante el Ministerio Publico, encontrándose actualmente en investigación. El recurrente manifiesta también que, se produjo la devolución del monto indicado en las cuentas de Recursos Directamente Recaudados de la Municipalidad Provincia de Lampa, con lo cual los involucrados habrían tratado de atenuar su responsabilidad penal. Al respecto, manifiesta que según el Memorándum N° 92-2014-MPL/GEMU se ordenó al Jefe de la Unidad de Tesorería efectuar el giro en el Registro SIAF por el monto de S/.5 041 984,48 disponiendo se mantenga en custodia por tratarse de recursos ordinarios para que no se revierta al tesoro público, por lo que, mediante papeleta de depósito del 01/04/2014 se efectuó el deposito irregular, hecho que genera un perjuicio a la población de Lampa. La Contraloría General de la República ha realizado acciones de control, tomando conocimiento y recabando información al respecto. Finalmente, el recurrente solicita el apoyo del congresista con la finalidad que este financiamiento se recupere ante el Ministerio de Economía y Finanzas y el mismo se vuelva a entregar a la Municipalidad Provincial de Lampa para que se logre ejecutar el proyecto física y efectivamente.
08201443007-14427-10981.0-1.0
Presuntas irregularidades en los Concursos Públicos de los años 2102 y 2014, para contratar docentes en la Universidad Nacional Autónoma de Chota. Con Oficio N° 1934-DC/STB/2014 de 30 de setiembre de 2014 el congresista Segundo Tapia Bernal (reelecto para el periodo parlamentario 2016-2021), trasladó una denuncia ciudadana, en torno a presuntas irregularidades para contratar a docentes en la Universidad Nacional Autónoma de Chota - UNACH, durante los años de 2012 y 2014. Asimismo, el referido Congresista señala en su Oficio: "(...) y a la vez manifestarle que ha ingresado a mi Despacho Parlamentario el documento adjunto, suscrito por el señor Armando Guevara Vidarte, identificado con DNI 23365773, mediante el cual denuncia los presuntos actos de corrupción, autoritarismo y dictadura, en la Universidad Autónoma de Chota, detallados en el adjunto, que estarían cometiendo las comisiones de organización de la referida universidad (...)". Al respecto, de la revisión a la información adjuntada, se advierte que la denuncia cuestiona dos concursos públicos para docentes en la UNACH, los cuales se detallan: 1) El año 2012, mediante Resolución N° 001-2012-P-COUNACH se autorizó la convocatoria para el "Concurso Público de Plazas Docentes", donde habría resultado ganador el ciudadano recurrente , quien afirma que debió trabajar por el periodo de tres años; sin embargo, la gestión anterior habría dejado establecido (mediante resolución) la vigencia de la prestación hasta el 31 de diciembre de 2013 (solo por 2 años), aspecto que según el recurrente no tuvo conocimiento oportunamente. Es necesario indicar que el Reglamento del Concurso Público de Plazas de Docentes Contratados de la UNACH de marzo del 2012 estableció en su Artículo 3° "(...) Los Profesores contratados son los que prestan servicios a plazo determinado en las condiciones que fija el respectivo contrato. Son contratados por un máximo de tres años (...)"; en tal sentido,considerando que la citada norma determina de manera expresa como un "máximo tres años" y no dice: "deberá contratar por tres años", se infiere, que la entidad no tenía la obligación contratar por tres años, lo cual desestima este extremo de la denuncia. 2) El año 2014, mediante Resolución N° 020-2014-CO-UNACH la Universidad aprobó la realización del Concurso Público N° 001-2014-CO-UNACH "Concurso Público de Plazas para Docentes Contratados 2014", donde el recurrente quedó descalificado en la primera etapa, por lo que refiere: "que el Jurado Calificador de Expedientes no habría evaluado correctamente su Hoja de Vida", "la existencia de manos negras", "simulación de concurso", "miedo a los chotanos", "asegurar nombramientos y perpetuarse en el poder". Si bien en la denuncia no se indica o señala información que permita verificar lo señalado, es pertinente traer a colación lo establecido en las bases administrativas del proceso: "(...) Art. 24° Los resultados emitidos por los Jurados Calificadores son inimpugnables e irrevisables (...)", "(...) Art. 43° A partir de la entrega de las actas y expedientes, se tendrá por concluido el concurso y la Comisión Organizadora se encargará de atender las reclamaciones judiciales si las hubiera (...)", en tal sentido, de estimar el denunciante que sus derechos fueron conculcados, correspondería denunciar el hecho ante las instancias correspondientes. Sin perjuicio de lo señalado, cabe mencionar que el Artículo 1 de la RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL N° 043-2015-MINEDU de 13 de agosto del 2015 resolvió: "(...) Constituir la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Autónoma de Chota (...)". La citada Comisión mediante Resolución N° 502-2015-C.O./UNACH del 16 de diciembre de 2015, conformó la denominada "Comisión de Tránsito al Régimen del Servicio Civil de la Universidad Nacional Autónoma de Chota".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los Concursos Públicos de los años 2102 y 2014, para contratar docentes en la Universidad Nacional Autónoma de Chota. Con Oficio N° 1934-DC/STB/2014 de 30 de setiembre de 2014 el congresista Segundo Tapia Bernal (reelecto para el periodo parlamentario 2016-2021), trasladó una denuncia ciudadana, en torno a presuntas irregularidades para contratar a docentes en la Universidad Nacional Autónoma de Chota - UNACH, durante los años de 2012 y 2014. Asimismo, el referido Congresista señala en su Oficio: "(...) y a la vez manifestarle que ha ingresado a mi Despacho Parlamentario el documento adjunto, suscrito por el señor Armando Guevara Vidarte, identificado con DNI 23365773, mediante el cual denuncia los presuntos actos de corrupción, autoritarismo y dictadura, en la Universidad Autónoma de Chota, detallados en el adjunto, que estarían cometiendo las comisiones de organización de la referida universidad (...)". Al respecto, de la revisión a la información adjuntada, se advierte que la denuncia cuestiona dos concursos públicos para docentes en la UNACH, los cuales se detallan: 1) El año 2012, mediante Resolución N° 001-2012-P-COUNACH se autorizó la convocatoria para el "Concurso Público de Plazas Docentes", donde habría resultado ganador el ciudadano recurrente , quien afirma que debió trabajar por el periodo de tres años; sin embargo, la gestión anterior habría dejado establecido (mediante resolución) la vigencia de la prestación hasta el 31 de diciembre de 2013 (solo por 2 años), aspecto que según el recurrente no tuvo conocimiento oportunamente. Es necesario indicar que el Reglamento del Concurso Público de Plazas de Docentes Contratados de la UNACH de marzo del 2012 estableció en su Artículo 3° "(...) Los Profesores contratados son los que prestan servicios a plazo determinado en las condiciones que fija el respectivo contrato. Son contratados por un máximo de tres años (...)"; en tal sentido,considerando que la citada norma determina de manera expresa como un "máximo tres años" y no dice: "deberá contratar por tres años", se infiere, que la entidad no tenía la obligación contratar por tres años, lo cual desestima este extremo de la denuncia. 2) El año 2014, mediante Resolución N° 020-2014-CO-UNACH la Universidad aprobó la realización del Concurso Público N° 001-2014-CO-UNACH "Concurso Público de Plazas para Docentes Contratados 2014", donde el recurrente quedó descalificado en la primera etapa, por lo que refiere: "que el Jurado Calificador de Expedientes no habría evaluado correctamente su Hoja de Vida", "la existencia de manos negras", "simulación de concurso", "miedo a los chotanos", "asegurar nombramientos y perpetuarse en el poder". Si bien en la denuncia no se indica o señala información que permita verificar lo señalado, es pertinente traer a colación lo establecido en las bases administrativas del proceso: "(...) Art. 24° Los resultados emitidos por los Jurados Calificadores son inimpugnables e irrevisables (...)", "(...) Art. 43° A partir de la entrega de las actas y expedientes, se tendrá por concluido el concurso y la Comisión Organizadora se encargará de atender las reclamaciones judiciales si las hubiera (...)", en tal sentido, de estimar el denunciante que sus derechos fueron conculcados, correspondería denunciar el hecho ante las instancias correspondientes. Sin perjuicio de lo señalado, cabe mencionar que el Artículo 1 de la RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL N° 043-2015-MINEDU de 13 de agosto del 2015 resolvió: "(...) Constituir la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Autónoma de Chota (...)". La citada Comisión mediante Resolución N° 502-2015-C.O./UNACH del 16 de diciembre de 2015, conformó la denominada "Comisión de Tránsito al Régimen del Servicio Civil de la Universidad Nacional Autónoma de Chota".
08201443007-14427-15561.0-2.0
Presuntos actos de corrupción en la Universidad Nacional Autónoma de Chota Con Oficio N° 1934-DC/STB/2014 de 30 de setiembre de 2014 el Congresista Segundo Tapia Bernal (reelecto para el periodo parlamentario 2016-2021), trasladó una denuncia ciudadana, en torno a presuntas irregularidades para contratar a docentes en la Universidad Nacional Autónoma de Chota - UNACH, durante los años de 2012 y 2014. Asimismo, el referido Congresista señala en su Oficio: "(...) y a la vez manifestarle que ha ingresado a mi Despacho Parlamentario el documento adjunto, suscrito por el señor Armando Guevara Vidarte, identificado con DNI 23365773, mediante el cual denuncia los presuntos actos de corrupción, autoritarismo y dictadura, en la Universidad Autónoma de Chota, detallados en el adjunto, que estarían cometiendo las comisiones de organización de la referida universidad (...)". Sobre el particular, de la revisión a la documentación el denunciante refiere que la citada universidad habría cometido los siguientes actos de corrupción: (i) "El 19 de junio de 2014 se tomó el segundo examen de admisión a los estudiantes del centro preuniversitario de la UNACH, cuyos resultados fueron publicados, sin embargo al día siguiente se publicaron otros resultados". (ii) "Calidad negativa de la UNACH" por los siguientes aspectos: se está atentando contra la calidad de la UNACH, la mediocridad es demérito para la UNACH, hay autoritarismo y prepotencia en las Comisiones Organizadoras, Conafu y la Comisión Organizadora seleccionaron con mano negra a los profesionales, están chiclayanizando a la UNACH, están provocando y creando problemas a propósito, los chotanos no hemos creado una isla donde reine la corrupción y el autoritarismo, confundieron la autonomía universitaria con autarquía universitaria, están implementando una universidad tradicional y mediocre, están implementando una política universitaria "antichotanos", venganza en el Centro PRE, finalmente, están ahuyentado a los profesionales. Asimismo, en la denuncia solicitan lo siguiente: -Destituir y excluir definitivamente a funcionarios de la ANR, el CONAFU y las Comisiones Organizadoras de las prácticas universitarias. -Que la Comisión que dirija a la UNACH esté encabezada por un experto profesional chotano. -Que la UNACH obtenga su ley de funcionamiento definitivo en los 5 años. -Que intervenga la Contraloría General de la República. -Se forme un Comité Multisectorial de apoyo y fiscalización a la Universidad. -Los recurrentes necesitamos respuestas y soluciones. -Que los concursos se orienten a promover el desarrollo de la Universidad. -Que no se ahuyente a los profesionales. -Los chotanos pedimos participar en la organización y funcionamiento de la universidad. Con relación al punto (i) de la revisión a la denuncia el mismo recurrente refiere que luego de aceptar la citada universidad que hubieron errores humanos al revisar el examen (del año 2014) por lo que se decidió su anulación y la reprogramación respectiva. Finalmente, con relación al punto (ii), de la revisión a la documentación, se advierte que la denuncia no cuenta con elementos suficientes que acrediten afectación alguna a los bienes y servicios del Estado, si no que corresponden a actos internos de gestión (cuestionados de manera general), siendo oportuno traer a colación que mediante Resolución N° 502-2015-C.O/UNACH del 15 de octubre del 2015 se conformó la denominada Comisión de Tránsito al Régimen del Servicio Civil de la UNAC, de conformidad a lo señalado en Nueva Ley Universitaria N° 30220. ....continúa en el campo de comentarios
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción en la Universidad Nacional Autónoma de Chota Con Oficio N° 1934-DC/STB/2014 de 30 de setiembre de 2014 el Congresista Segundo Tapia Bernal (reelecto para el periodo parlamentario 2016-2021), trasladó una denuncia ciudadana, en torno a presuntas irregularidades para contratar a docentes en la Universidad Nacional Autónoma de Chota - UNACH, durante los años de 2012 y 2014. Asimismo, el referido Congresista señala en su Oficio: "(...) y a la vez manifestarle que ha ingresado a mi Despacho Parlamentario el documento adjunto, suscrito por el señor Armando Guevara Vidarte, identificado con DNI 23365773, mediante el cual denuncia los presuntos actos de corrupción, autoritarismo y dictadura, en la Universidad Autónoma de Chota, detallados en el adjunto, que estarían cometiendo las comisiones de organización de la referida universidad (...)". Sobre el particular, de la revisión a la documentación el denunciante refiere que la citada universidad habría cometido los siguientes actos de corrupción: (i) "El 19 de junio de 2014 se tomó el segundo examen de admisión a los estudiantes del centro preuniversitario de la UNACH, cuyos resultados fueron publicados, sin embargo al día siguiente se publicaron otros resultados". (ii) "Calidad negativa de la UNACH" por los siguientes aspectos: se está atentando contra la calidad de la UNACH, la mediocridad es demérito para la UNACH, hay autoritarismo y prepotencia en las Comisiones Organizadoras, Conafu y la Comisión Organizadora seleccionaron con mano negra a los profesionales, están chiclayanizando a la UNACH, están provocando y creando problemas a propósito, los chotanos no hemos creado una isla donde reine la corrupción y el autoritarismo, confundieron la autonomía universitaria con autarquía universitaria, están implementando una universidad tradicional y mediocre, están implementando una política universitaria "antichotanos", venganza en el Centro PRE, finalmente, están ahuyentado a los profesionales. Asimismo, en la denuncia solicitan lo siguiente: -Destituir y excluir definitivamente a funcionarios de la ANR, el CONAFU y las Comisiones Organizadoras de las prácticas universitarias. -Que la Comisión que dirija a la UNACH esté encabezada por un experto profesional chotano. -Que la UNACH obtenga su ley de funcionamiento definitivo en los 5 años. -Que intervenga la Contraloría General de la República. -Se forme un Comité Multisectorial de apoyo y fiscalización a la Universidad. -Los recurrentes necesitamos respuestas y soluciones. -Que los concursos se orienten a promover el desarrollo de la Universidad. -Que no se ahuyente a los profesionales. -Los chotanos pedimos participar en la organización y funcionamiento de la universidad. Con relación al punto (i) de la revisión a la denuncia el mismo recurrente refiere que luego de aceptar la citada universidad que hubieron errores humanos al revisar el examen (del año 2014) por lo que se decidió su anulación y la reprogramación respectiva. Finalmente, con relación al punto (ii), de la revisión a la documentación, se advierte que la denuncia no cuenta con elementos suficientes que acrediten afectación alguna a los bienes y servicios del Estado, si no que corresponden a actos internos de gestión (cuestionados de manera general), siendo oportuno traer a colación que mediante Resolución N° 502-2015-C.O/UNACH del 15 de octubre del 2015 se conformó la denominada Comisión de Tránsito al Régimen del Servicio Civil de la UNAC, de conformidad a lo señalado en Nueva Ley Universitaria N° 30220. ....continúa en el campo de comentarios
08201443027-14410-7983.0-1.0
Presunta irregularidad en la aprobación de la modificación de las especificaciones técnicas para la adquisición de los vehículos de marca FIAT en lugar de Volkswagen LA CONGRESISTA LUZ SALGADO, TRASLADA A ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL UN DOCUMENTO ANÓNIMO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE LICITACIÓN PÚBLICA N° 002-2013/ESSALUD/RAMOQ CONVOCADO PARA LA "ADQUISICIÓN DE CUATRO AMBULANCIAS URBANAS TIPO II PARA LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA I" AL RESPECTO, SE ADJUNTA CARTA N° 063-UAIHYS-OA-DRAMOQ-ESSALUD DEL 15-05-2014 EMITIDO POR EL JEFE DE UNIDAD DE ADQUISICIONES DONDE SE INFORMA QUE CON FECHA 20-01-2014 EL CONTRATISTA SOLICITÓ SE LE PERMITA ENTREGAR LAS AMBULANCIAS CON CHASIS PORTANTE FIAT DUCATO ENVÉS DE CHASIS PORTANTE VOLKSWAGEN MODELO CRAFTER COMO MEJORA TECNOLÓGICA, RAZÓN POR LA CUAL LA EMPRESA O.A.G.B., CONTRATADA POR LA ENTIDAD, HABRÍA EFECTUADO UN ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE LOS DOS VEHÍCULOS PORTANTES, A TRAVÉS DE UN PROFESIONAL ESPECIALIZADO "A FIN DE EVITAR SUBJETIVIDADES" CON EL OBJETO DE DETERMINAR LAS ESPECIFICACIONES DE CADA MARCA DE VEHÍCULOS; LLEGANDO LA ENTIDAD A LA CONCLUSIÓN QUE LAS CARACTERÍSTICAS Y ESPECIFICACIONES TÉCNICAS OFERTADAS SERÍAN IGUALES O MEJORES A LAS ESPECIFICACIONES REQUERIDAS POR LA ENTIDAD. SIN EMBARGO, EN LA COMUNICACIÓN TRASLADADA SE CUESTIONA QUE LA EMPRESA O.A.G.B, QUE HABRÍA EMITIDO EL ANÁLISIS COMPARATIVO PARA PROCEDER CON LA ACEPTACIÓN DE LOS VEHÍCULOS MARCA FIAT, NO SABRÍA CÓMO FUE CONTRATADO Y COMO LE HABRÍAN PAGADO SUS SERVICIOS, DE LA MISMA MANERA SE CUESTIONA QUE PARA LA ACEPTACIÓN DE LOS VEHÍCULOS FIAT NO SE HABRÍA CONTADO CON OPINIÓN TÉCNICA DEL ÁREA DE MANTENIMIENTO Y/O ÁREA USUARIA. CABE INDICAR QUE DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS SE TOMÓ CONOCIMIENTO QUE EL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN FUE DENUNCIADO ANÓNIMAMENTE ANTE EL 4TO DESPACHO DE LA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DE MOQUEGUA, ASIGNADO CON CARPETA FISCAL N° 2014-927, ENCONTRÁNDOSE CON ARCHIVO PRELIMINAR DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR SE APRECIA DEL EXPEDIENTE N° 02-2014-02502 DEL 07-07-2014 QUE SE ENCUENTRA ASIGNADO A LA OFICINA REGIONAL DE CONTROL MOQUEGUA, EN EL CUAL SE COMUNICARON TAMBIÉN PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL CITADO PROCESO, AÚN SE ENCUENTRA EN EVALUACIÓN. ASIMISMO, DE LAS COORDINACIONES REALIZADAS CON EL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE ESSALUD VÍA CORREOS ELECTRÓNICOS DE FECHA 14-04-2015 Y 07-09-2015 NOS INFORMÓ QUE EL PROCESO DE LICITACIÓN PÚBLICA N° 02-2013/ESSALUD CONVOCADO PARA LA "ADQUISICIÓN DE 04 AMBULANCIAS URBANAS TIPO II PARA LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA I" VIENE SIENDO EVALUADO EN EL SERVICIO DE CONTROL-AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO "A LOS PROCESOS DE CONTRATACIONES DE BIENES Y SERVICIOS EFECTUADOS A LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA, PERIODO 2014", HABIÉNDOSE ACREDITADO LA COMISIÓN AUDITORA CON CARTA N° 1153OCI/GDII-ESSALUD-2015 DEL 10-07-2015 ANTE LA PRESIDENTA EJECUTIVA DRA. VIRGINIA BAFFIGO TORRE DE PINILLOS. DEL MISMO MODO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA ADMINISTRATIVO GUBERNAMENTAL-SAGU SE APRECIÓ QUE EL CITADO DE SERVICIO DE CONTROL ESTÁ EN PROCESO, CON CÓDIGO DE ACCIÓN N° 2-0251-2015-017, TENIENDO COMO FECHA PROBABLE DE TERMINO EL 11-11-2015. EN ATENCIÓN A ELLO SE ADVIERTE QUE EL HECHO VIENE SIENDO MATERIA DE TRATAMIENTO POR EL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL, DE CUYO RESULTADO COMUNICARÁN A LAS INSTANCIAS PERTINENTES, TODA VEZ QUE EL OCI DE LA ENTIDAD VIENE DESARROLLANDO UNA AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO AL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN; POR LO TANTO, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SE CONCLUYE EL PRESENTE HECHO, CULMINANDO EL PROCESO DE ATENCIÓN; DEBIENDO EMITIRSE OFICIO DE RESPUESTA A LA CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la aprobación de la modificación de las especificaciones técnicas para la adquisición de los vehículos de marca FIAT en lugar de Volkswagen LA CONGRESISTA LUZ SALGADO, TRASLADA A ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL UN DOCUMENTO ANÓNIMO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE LICITACIÓN PÚBLICA N° 002-2013/ESSALUD/RAMOQ CONVOCADO PARA LA "ADQUISICIÓN DE CUATRO AMBULANCIAS URBANAS TIPO II PARA LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA I" AL RESPECTO, SE ADJUNTA CARTA N° 063-UAIHYS-OA-DRAMOQ-ESSALUD DEL 15-05-2014 EMITIDO POR EL JEFE DE UNIDAD DE ADQUISICIONES DONDE SE INFORMA QUE CON FECHA 20-01-2014 EL CONTRATISTA SOLICITÓ SE LE PERMITA ENTREGAR LAS AMBULANCIAS CON CHASIS PORTANTE FIAT DUCATO ENVÉS DE CHASIS PORTANTE VOLKSWAGEN MODELO CRAFTER COMO MEJORA TECNOLÓGICA, RAZÓN POR LA CUAL LA EMPRESA O.A.G.B., CONTRATADA POR LA ENTIDAD, HABRÍA EFECTUADO UN ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE LOS DOS VEHÍCULOS PORTANTES, A TRAVÉS DE UN PROFESIONAL ESPECIALIZADO "A FIN DE EVITAR SUBJETIVIDADES" CON EL OBJETO DE DETERMINAR LAS ESPECIFICACIONES DE CADA MARCA DE VEHÍCULOS; LLEGANDO LA ENTIDAD A LA CONCLUSIÓN QUE LAS CARACTERÍSTICAS Y ESPECIFICACIONES TÉCNICAS OFERTADAS SERÍAN IGUALES O MEJORES A LAS ESPECIFICACIONES REQUERIDAS POR LA ENTIDAD. SIN EMBARGO, EN LA COMUNICACIÓN TRASLADADA SE CUESTIONA QUE LA EMPRESA O.A.G.B, QUE HABRÍA EMITIDO EL ANÁLISIS COMPARATIVO PARA PROCEDER CON LA ACEPTACIÓN DE LOS VEHÍCULOS MARCA FIAT, NO SABRÍA CÓMO FUE CONTRATADO Y COMO LE HABRÍAN PAGADO SUS SERVICIOS, DE LA MISMA MANERA SE CUESTIONA QUE PARA LA ACEPTACIÓN DE LOS VEHÍCULOS FIAT NO SE HABRÍA CONTADO CON OPINIÓN TÉCNICA DEL ÁREA DE MANTENIMIENTO Y/O ÁREA USUARIA. CABE INDICAR QUE DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS SE TOMÓ CONOCIMIENTO QUE EL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN FUE DENUNCIADO ANÓNIMAMENTE ANTE EL 4TO DESPACHO DE LA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DE MOQUEGUA, ASIGNADO CON CARPETA FISCAL N° 2014-927, ENCONTRÁNDOSE CON ARCHIVO PRELIMINAR DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR SE APRECIA DEL EXPEDIENTE N° 02-2014-02502 DEL 07-07-2014 QUE SE ENCUENTRA ASIGNADO A LA OFICINA REGIONAL DE CONTROL MOQUEGUA, EN EL CUAL SE COMUNICARON TAMBIÉN PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL CITADO PROCESO, AÚN SE ENCUENTRA EN EVALUACIÓN. ASIMISMO, DE LAS COORDINACIONES REALIZADAS CON EL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE ESSALUD VÍA CORREOS ELECTRÓNICOS DE FECHA 14-04-2015 Y 07-09-2015 NOS INFORMÓ QUE EL PROCESO DE LICITACIÓN PÚBLICA N° 02-2013/ESSALUD CONVOCADO PARA LA "ADQUISICIÓN DE 04 AMBULANCIAS URBANAS TIPO II PARA LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA I" VIENE SIENDO EVALUADO EN EL SERVICIO DE CONTROL-AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO "A LOS PROCESOS DE CONTRATACIONES DE BIENES Y SERVICIOS EFECTUADOS A LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA, PERIODO 2014", HABIÉNDOSE ACREDITADO LA COMISIÓN AUDITORA CON CARTA N° 1153OCI/GDII-ESSALUD-2015 DEL 10-07-2015 ANTE LA PRESIDENTA EJECUTIVA DRA. VIRGINIA BAFFIGO TORRE DE PINILLOS. DEL MISMO MODO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA ADMINISTRATIVO GUBERNAMENTAL-SAGU SE APRECIÓ QUE EL CITADO DE SERVICIO DE CONTROL ESTÁ EN PROCESO, CON CÓDIGO DE ACCIÓN N° 2-0251-2015-017, TENIENDO COMO FECHA PROBABLE DE TERMINO EL 11-11-2015. EN ATENCIÓN A ELLO SE ADVIERTE QUE EL HECHO VIENE SIENDO MATERIA DE TRATAMIENTO POR EL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL, DE CUYO RESULTADO COMUNICARÁN A LAS INSTANCIAS PERTINENTES, TODA VEZ QUE EL OCI DE LA ENTIDAD VIENE DESARROLLANDO UNA AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO AL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN; POR LO TANTO, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SE CONCLUYE EL PRESENTE HECHO, CULMINANDO EL PROCESO DE ATENCIÓN; DEBIENDO EMITIRSE OFICIO DE RESPUESTA A LA CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA.
08201443027-14410-7985.0-2.0
Presuntas irregularidades en las ampliaciones de plazo solicitadas por el contratista que no habrían generado el cobro de penalidades por parte de la Entidad. LA CONGRESISTA LUZ SALGADO RUBIANES, TRASLADA A ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE LICITACIÓN PÚBLICA N° 002-2013/ESSALUD/RAMOQ CONVOCADO PARA LA "ADQUISICIÓN DE CUATRO AMBULANCIAS URBANAS TIPO II PARA LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA I" AL RESPECTO, SE DEBE PRECISAR QUE SE DESCONOCE LA IDENTIFICACIÓN DEL AUTOR DEL DOCUMENTO, QUIEN COMUNICA QUE LAS AMBULANCIAS DEBIERON SER ENTREGADAS EL 20-03-2014, HECHO QUE NO HABRÍA SUCEDIDO, PUESTO QUE CON CARTA N° 063-UAIHYS-OA-DRAMOQ-ESSALUD DEL 15-05-2014 EMITIDA POR EL JEFE DE UNIDAD DE ADQUISICIONES SE INFORMA QUE CON FECHA 20-01-2014 EL CONTRATISTA PRESENTÓ UNA CARTA DE AMPLIACIÓN DE PLAZO DE ENTREGA AMPARÁNDOSE EN EL NUMERAL 4 DEL ART. 175° DEL REGLAMENTO DE CONTRATACIONES ARGUMENTANDO LA INOPERATIVIDAD DEL COMPUTADOR DE UNO DE LOS VEHÍCULOS FIAT DUCATO, SOLICITANDO UNA AMPLIACIÓN DE PLAZO HASTA EL 15-04-2014. ASIMISMO EN DICHA CARTA EL JEFE DE ADQUISICIONES INDICA QUE EL MISMO 15-04-2014 SE LES INFORMO QUE LAS AMBULANCIAS DEBÍAN SER PRESENTADAS EN LIMA EN UNA CEREMONIA ESPECIAL, POR LO QUE EL 28-04-14 SE HABRÍA EFECTUADO DICHA PRESENTACIÓN Y REALIZÁNDOSE LA RECEPCIÓN DE BIENES EL 07-05-2015. DEL MISMO MODO, SE DEBE PRECISAR QUE EN LA ADDENDA DEL 14-04-2014 EN LA 3ERA CLÁUSULA: RATIFICACIÓN SE PRECISA QUE LA ENTIDAD HABRÍA DISPUESTO QUE SE LE CONCEDA AL CONTRATISTA LA AMPLIACIÓN DE PLAZO HASTA EL 28-04-2014, A DIFERENCIA DE LA ADDENDA DEL 03-04-2014 QUE INDICA QUE LA AMPLIACIÓN SERÍA HASTA EL 15-04-2014. DE LA MISMA MANERA, CON INFORME N° 003-AC-UF-OA-DRAMOO-ESSALUD-2014 DEL 10-05-2014 LA ASISTENTE CONTABLE DE LA ENTIDAD INFORMA AL JEFE DE FINANZAS QUE HABRÍA ADVERTIDO DEL EXPEDIENTE QUE LAS FECHAS DE INICIO Y TERMINO DE LA ENTREGA DE BIENES NO SE ENCONTRARÍAN CLARAMENTE ESTIPULADAS, POR LO CUAL INDICA QUE PARA PROCEDER AL PAGO EL EXPEDIENTE DEBERÍA CONTAR CON DOCUMENTACIÓN ESPECÍFICA, LA CUAL NO ESTARÍA COMPLETA, POR LO QUE HABRÍA DEVUELTO EL EXPEDIENTE A FIN DE QUE SE SUBSANE LAS OBSERVACIONES REALIZADAS. CABE INDICAR QUE DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS SE TOMÓ CONOCIMIENTO QUE EL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN FUE DENUNCIADO ANÓNIMAMENTE ANTE EL 4TO DESPACHO DE LA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DE MOQUEGUA, ASIGNADO CON CARPETA FISCAL N° 2014-927, ENCONTRÁNDOSE CON ARCHIVO PRELIMINAR ASIMISMO, DE LAS COORDINACIONES REALIZADAS CON EL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE ESSALUD VÍA CORREOS ELECTRÓNICOS DE FECHA 14-04-2015 Y 07-09-2015 NOS INFORMÓ QUE EL PROCESO DE LICITACIÓN PÚBLICA N° 02-2013/ESSALUD CONVOCADO PARA LA "ADQUISICIÓN DE 04 AMBULANCIAS URBANAS TIPO II PARA LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA I" VIENE SIENDO EVALUADO EN EL SERVICIO DE CONTROL-AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO "A LOS PROCESOS DE CONTRATACIONES DE BIENES Y SERVICIOS EFECTUADOS A LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA, PERIODO 2014", HABIÉNDOSE ACREDITADO LA COMISIÓN AUDITORA CON CARTA N° 1153OCI/GDII-ESSALUD-2015 DEL 10-07-2015 ANTE LA PRESIDENTA EJECUTIVA DRA. VIRGINIA BAFFIGO TORRE DE PINILLOS. DEL MISMO MODO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA ADMINISTRATIVO GUBERNAMENTAL-SAGU SE APRECIÓ QUE EL CITADO DE SERVICIO DE CONTROL ESTÁ EN PROCESO, CON CÓDIGO DE ACCIÓN N° 2-0251-2015-017, TENIENDO COMO FECHA PROBABLE DE TERMINO EL 11-11-2015. EN ATENCIÓN A ELLO SE ADVIERTE QUE EL HECHO VIENE SIENDO MATERIA DE TRATAMIENTO POR EL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL, DE CUYO RESULTADO COMUNICARÁN A LAS INSTANCIAS PERTINENTES, TODA VEZ QUE EL OCI DE LA ENTIDAD VIENE DESARROLLANDO UNA AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO AL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN; POR LO TANTO, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SE CONCLUYE EL PRESENTE HECHO, CULMINANDO EL PROCESO DE ATENCIÓN; DEBIENDO EMITIRSE OFICIO DE RESPUESTA A LA CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las ampliaciones de plazo solicitadas por el contratista que no habrían generado el cobro de penalidades por parte de la Entidad. LA CONGRESISTA LUZ SALGADO RUBIANES, TRASLADA A ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA, A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE LICITACIÓN PÚBLICA N° 002-2013/ESSALUD/RAMOQ CONVOCADO PARA LA "ADQUISICIÓN DE CUATRO AMBULANCIAS URBANAS TIPO II PARA LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA I" AL RESPECTO, SE DEBE PRECISAR QUE SE DESCONOCE LA IDENTIFICACIÓN DEL AUTOR DEL DOCUMENTO, QUIEN COMUNICA QUE LAS AMBULANCIAS DEBIERON SER ENTREGADAS EL 20-03-2014, HECHO QUE NO HABRÍA SUCEDIDO, PUESTO QUE CON CARTA N° 063-UAIHYS-OA-DRAMOQ-ESSALUD DEL 15-05-2014 EMITIDA POR EL JEFE DE UNIDAD DE ADQUISICIONES SE INFORMA QUE CON FECHA 20-01-2014 EL CONTRATISTA PRESENTÓ UNA CARTA DE AMPLIACIÓN DE PLAZO DE ENTREGA AMPARÁNDOSE EN EL NUMERAL 4 DEL ART. 175° DEL REGLAMENTO DE CONTRATACIONES ARGUMENTANDO LA INOPERATIVIDAD DEL COMPUTADOR DE UNO DE LOS VEHÍCULOS FIAT DUCATO, SOLICITANDO UNA AMPLIACIÓN DE PLAZO HASTA EL 15-04-2014. ASIMISMO EN DICHA CARTA EL JEFE DE ADQUISICIONES INDICA QUE EL MISMO 15-04-2014 SE LES INFORMO QUE LAS AMBULANCIAS DEBÍAN SER PRESENTADAS EN LIMA EN UNA CEREMONIA ESPECIAL, POR LO QUE EL 28-04-14 SE HABRÍA EFECTUADO DICHA PRESENTACIÓN Y REALIZÁNDOSE LA RECEPCIÓN DE BIENES EL 07-05-2015. DEL MISMO MODO, SE DEBE PRECISAR QUE EN LA ADDENDA DEL 14-04-2014 EN LA 3ERA CLÁUSULA: RATIFICACIÓN SE PRECISA QUE LA ENTIDAD HABRÍA DISPUESTO QUE SE LE CONCEDA AL CONTRATISTA LA AMPLIACIÓN DE PLAZO HASTA EL 28-04-2014, A DIFERENCIA DE LA ADDENDA DEL 03-04-2014 QUE INDICA QUE LA AMPLIACIÓN SERÍA HASTA EL 15-04-2014. DE LA MISMA MANERA, CON INFORME N° 003-AC-UF-OA-DRAMOO-ESSALUD-2014 DEL 10-05-2014 LA ASISTENTE CONTABLE DE LA ENTIDAD INFORMA AL JEFE DE FINANZAS QUE HABRÍA ADVERTIDO DEL EXPEDIENTE QUE LAS FECHAS DE INICIO Y TERMINO DE LA ENTREGA DE BIENES NO SE ENCONTRARÍAN CLARAMENTE ESTIPULADAS, POR LO CUAL INDICA QUE PARA PROCEDER AL PAGO EL EXPEDIENTE DEBERÍA CONTAR CON DOCUMENTACIÓN ESPECÍFICA, LA CUAL NO ESTARÍA COMPLETA, POR LO QUE HABRÍA DEVUELTO EL EXPEDIENTE A FIN DE QUE SE SUBSANE LAS OBSERVACIONES REALIZADAS. CABE INDICAR QUE DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS SE TOMÓ CONOCIMIENTO QUE EL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN FUE DENUNCIADO ANÓNIMAMENTE ANTE EL 4TO DESPACHO DE LA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DE MOQUEGUA, ASIGNADO CON CARPETA FISCAL N° 2014-927, ENCONTRÁNDOSE CON ARCHIVO PRELIMINAR ASIMISMO, DE LAS COORDINACIONES REALIZADAS CON EL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE ESSALUD VÍA CORREOS ELECTRÓNICOS DE FECHA 14-04-2015 Y 07-09-2015 NOS INFORMÓ QUE EL PROCESO DE LICITACIÓN PÚBLICA N° 02-2013/ESSALUD CONVOCADO PARA LA "ADQUISICIÓN DE 04 AMBULANCIAS URBANAS TIPO II PARA LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA I" VIENE SIENDO EVALUADO EN EL SERVICIO DE CONTROL-AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO "A LOS PROCESOS DE CONTRATACIONES DE BIENES Y SERVICIOS EFECTUADOS A LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA, PERIODO 2014", HABIÉNDOSE ACREDITADO LA COMISIÓN AUDITORA CON CARTA N° 1153OCI/GDII-ESSALUD-2015 DEL 10-07-2015 ANTE LA PRESIDENTA EJECUTIVA DRA. VIRGINIA BAFFIGO TORRE DE PINILLOS. DEL MISMO MODO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA ADMINISTRATIVO GUBERNAMENTAL-SAGU SE APRECIÓ QUE EL CITADO DE SERVICIO DE CONTROL ESTÁ EN PROCESO, CON CÓDIGO DE ACCIÓN N° 2-0251-2015-017, TENIENDO COMO FECHA PROBABLE DE TERMINO EL 11-11-2015. EN ATENCIÓN A ELLO SE ADVIERTE QUE EL HECHO VIENE SIENDO MATERIA DE TRATAMIENTO POR EL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL, DE CUYO RESULTADO COMUNICARÁN A LAS INSTANCIAS PERTINENTES, TODA VEZ QUE EL OCI DE LA ENTIDAD VIENE DESARROLLANDO UNA AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO AL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN; POR LO TANTO, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SE CONCLUYE EL PRESENTE HECHO, CULMINANDO EL PROCESO DE ATENCIÓN; DEBIENDO EMITIRSE OFICIO DE RESPUESTA A LA CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA.
08201443027-14410-7986.0-3.0
Presuntas irregularidades en la firma falsa de la Addenda N° 01 del Contrato N° 005-UAIHyS-OA-DRAMOQ-ESSALUD-2014, del proceso de Licitación Pública N° 002-2013/ESSALUD/RAMOQ, puesto que no habría sido suscrita por el funcionario responsable. LA CONGRESISTA LUZ SALGADO, TRASLADA A ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE LP N° 002-2013/ESSALUD/RAMOQ CONVOCADO PARA LA "ADQUISICIÓN DE CUATRO AMBULANCIAS URBANAS TIPO II PARA LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA I" AL RESPECTO, SE DEBE PRECISAR QUE SE DESCONOCE LA IDENTIFICACIÓN DEL AUTOR DEL DOCUMENTO, QUIEN COMUNICA QUE SE HABRÍAN EMITIDO DOS ADDENDAS N° 001 AL CONTRATO N° 005-UAIHYS-OA-DRAMOQ-ESSALUD-2014 CON FECHAS 14-04-2014 Y 03-04-2014, APRECIÁNDOSE QUE SOLO EN LA PRIMERA CONTARIA CON LA FIRMA DEL SR. LUIS ARANGO TESTINO, COMO JEFE DE ADMINISTRACIÓN; SIN EMBARGO SE CUESTIONA QUE LA FIRMA NO PERTENECERÍA AL CITADO SEÑOR, EXISTIENDO UNA PRESUNTA FALSIFICACIÓN DE FIRMA. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN LA ADDENDA DEL 14-04-2014 EN LA 3ERA CLÁUSULA: RATIFICACIÓN SE PRECISA QUE LA ENTIDAD HABRÍA DISPUESTO QUE SE LE CONCEDA AL CONTRATISTA LA AMPLIACIÓN DE PLAZO HASTA EL 28-04-2014, A DIFERENCIA DE LA ADDENDA DEL 03-04-2014 QUE INDICA QUE LA AMPLIACIÓN SERÍA HASTA EL 15-04-2014. CABE PRECISAR QUE EN EL LITERAL G) DEL ARTÍCULO 20° DEL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LA RED ASISTENCIAL DE MOQUEGUA-ESSALUD NOS ESTABLECE QUE LA UNIDAD DE ADQUISICIONES, INGENIERÍA HOSPITALARIA Y SERVICIOS TIENE ENTRE SUS FUNCIONES "SUSCRIBIR LOS CONTRATOS OPORTUNAMENTE, SEGÚN CORRESPONDA, EJERCIENDO EL CONTROL Y VERIFICACIÓN DE LOS DOCUMENTOS(...) ASÍ COMO LA EJECUCIÓN DE LOS CONTRATOS DE ADQUISICIONES" DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS SE TOMÓ CONOCIMIENTO QUE EL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN FUE DENUNCIADO ANÓNIMAMENTE ANTE EL 4TO DESPACHO DE LA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DE MOQUEGUA, ASIGNADO CON CARPETA FISCAL N° 370010900-2014-927-0, ENCONTRÁNDOSE CON ARCHIVO PRELIMINAR, Y DE LAS AVERIGUACIONES REALIZADAS SE TIENE QUE EL SR. LUIS ARANGO HABRÍA DECLARADO QUE NO SUBSANO LA ADDENDA N° 01 DE FECHA 14-04-2014, SIENDO QUE TANTO SELLOS COMO LA FIRMA NO LE CORRESPONDE. DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS CON EL OCI DE ESSALUD, NOS INFORMÓ VÍA EMAIL DEL 14-04-2015 QUE EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS REQUIERE QUE EL OCI DISPONGA LAS ACCIONES CORRECTIVAS ANTE LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL CITADO PROCESO, ASÍ COMO CON OF. N° 1152-2014-MP-DFM DE LA FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN PREVENCIÓN DEL DELITO DE MARISCAL NIETO REMITIÓ AL OCI DE ESSALUD LA CARPETA FISCAL N° 927-2014 QUE DISPONE DERIVAR LA DENUNCIA AL CITADO OCI PARA QUE PROCEDA CONFORME SUS ATRIBUCIONES. EN ESE SENTIDO, VÍA EMAIL DEL 07-09-2015 NOS INFORMÓ QUE EL PROCESO DE LP N° 02-2013/ESSALUD CONVOCADO PARA LA "ADQUISICIÓN DE 04 AMBULANCIAS URBANAS TIPO II PARA LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA I" VIENE SIENDO EVALUADO EN EL SERVICIO DE CONTROL-AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO "A LOS PROCESOS DE CONTRATACIONES DE BIENES Y SERVICIOS EFECTUADOS A LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA, PERIODO 2014", HABIÉNDOSE ACREDITADO LA COMISIÓN AUDITORA CON CARTA N° 1153OCI/GDII-ESSALUD-2015 DEL 10-07-2015 ANTE LA PRESIDENTA EJECUTIVA DRA. VIRGINIA BAFFIGO TORRE DE PINILLOS. DEL MISMO MODO, DE LA REVISIÓN EN EL SAGU SE APRECIÓ QUE EL CITADO DE SERVICIO DE CONTROL ESTÁ EN PROCESO, CON CÓDIGO DE ACCIÓN N° 2-0251-2015-017, TENIENDO COMO FECHA PROBABLE DE TERMINO EL 11-11-2015. EN ATENCIÓN A ELLO SE ADVIERTE QUE EL HECHO VIENE SIENDO MATERIA DE TRATAMIENTO POR EL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL, DE CUYO RESULTADO COMUNICARÁN A LAS INSTANCIAS PERTINENTES, TODA VEZ QUE EL OCI DE LA ENTIDAD VIENE DESARROLLANDO UNA AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO AL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN; POR LO TANTO, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SE CONCLUYE EL PRESENTE HECHO, CULMINANDO EL PROCESO DE ATENCIÓN; DEBIENDO EMITIRSE OFICIO DE RESPUESTA A LA CITADA CONGRESISTA
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la firma falsa de la Addenda N° 01 del Contrato N° 005-UAIHyS-OA-DRAMOQ-ESSALUD-2014, del proceso de Licitación Pública N° 002-2013/ESSALUD/RAMOQ, puesto que no habría sido suscrita por el funcionario responsable. LA CONGRESISTA LUZ SALGADO, TRASLADA A ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL UN DOCUMENTO EN EL CUAL SE HACE REFERENCIA A PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE LP N° 002-2013/ESSALUD/RAMOQ CONVOCADO PARA LA "ADQUISICIÓN DE CUATRO AMBULANCIAS URBANAS TIPO II PARA LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA I" AL RESPECTO, SE DEBE PRECISAR QUE SE DESCONOCE LA IDENTIFICACIÓN DEL AUTOR DEL DOCUMENTO, QUIEN COMUNICA QUE SE HABRÍAN EMITIDO DOS ADDENDAS N° 001 AL CONTRATO N° 005-UAIHYS-OA-DRAMOQ-ESSALUD-2014 CON FECHAS 14-04-2014 Y 03-04-2014, APRECIÁNDOSE QUE SOLO EN LA PRIMERA CONTARIA CON LA FIRMA DEL SR. LUIS ARANGO TESTINO, COMO JEFE DE ADMINISTRACIÓN; SIN EMBARGO SE CUESTIONA QUE LA FIRMA NO PERTENECERÍA AL CITADO SEÑOR, EXISTIENDO UNA PRESUNTA FALSIFICACIÓN DE FIRMA. ASIMISMO, SE DEBE PRECISAR QUE EN LA ADDENDA DEL 14-04-2014 EN LA 3ERA CLÁUSULA: RATIFICACIÓN SE PRECISA QUE LA ENTIDAD HABRÍA DISPUESTO QUE SE LE CONCEDA AL CONTRATISTA LA AMPLIACIÓN DE PLAZO HASTA EL 28-04-2014, A DIFERENCIA DE LA ADDENDA DEL 03-04-2014 QUE INDICA QUE LA AMPLIACIÓN SERÍA HASTA EL 15-04-2014. CABE PRECISAR QUE EN EL LITERAL G) DEL ARTÍCULO 20° DEL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LA RED ASISTENCIAL DE MOQUEGUA-ESSALUD NOS ESTABLECE QUE LA UNIDAD DE ADQUISICIONES, INGENIERÍA HOSPITALARIA Y SERVICIOS TIENE ENTRE SUS FUNCIONES "SUSCRIBIR LOS CONTRATOS OPORTUNAMENTE, SEGÚN CORRESPONDA, EJERCIENDO EL CONTROL Y VERIFICACIÓN DE LOS DOCUMENTOS(...) ASÍ COMO LA EJECUCIÓN DE LOS CONTRATOS DE ADQUISICIONES" DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS SE TOMÓ CONOCIMIENTO QUE EL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN FUE DENUNCIADO ANÓNIMAMENTE ANTE EL 4TO DESPACHO DE LA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DE MOQUEGUA, ASIGNADO CON CARPETA FISCAL N° 370010900-2014-927-0, ENCONTRÁNDOSE CON ARCHIVO PRELIMINAR, Y DE LAS AVERIGUACIONES REALIZADAS SE TIENE QUE EL SR. LUIS ARANGO HABRÍA DECLARADO QUE NO SUBSANO LA ADDENDA N° 01 DE FECHA 14-04-2014, SIENDO QUE TANTO SELLOS COMO LA FIRMA NO LE CORRESPONDE. DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS CON EL OCI DE ESSALUD, NOS INFORMÓ VÍA EMAIL DEL 14-04-2015 QUE EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS REQUIERE QUE EL OCI DISPONGA LAS ACCIONES CORRECTIVAS ANTE LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL CITADO PROCESO, ASÍ COMO CON OF. N° 1152-2014-MP-DFM DE LA FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN PREVENCIÓN DEL DELITO DE MARISCAL NIETO REMITIÓ AL OCI DE ESSALUD LA CARPETA FISCAL N° 927-2014 QUE DISPONE DERIVAR LA DENUNCIA AL CITADO OCI PARA QUE PROCEDA CONFORME SUS ATRIBUCIONES. EN ESE SENTIDO, VÍA EMAIL DEL 07-09-2015 NOS INFORMÓ QUE EL PROCESO DE LP N° 02-2013/ESSALUD CONVOCADO PARA LA "ADQUISICIÓN DE 04 AMBULANCIAS URBANAS TIPO II PARA LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA I" VIENE SIENDO EVALUADO EN EL SERVICIO DE CONTROL-AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO "A LOS PROCESOS DE CONTRATACIONES DE BIENES Y SERVICIOS EFECTUADOS A LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA, PERIODO 2014", HABIÉNDOSE ACREDITADO LA COMISIÓN AUDITORA CON CARTA N° 1153OCI/GDII-ESSALUD-2015 DEL 10-07-2015 ANTE LA PRESIDENTA EJECUTIVA DRA. VIRGINIA BAFFIGO TORRE DE PINILLOS. DEL MISMO MODO, DE LA REVISIÓN EN EL SAGU SE APRECIÓ QUE EL CITADO DE SERVICIO DE CONTROL ESTÁ EN PROCESO, CON CÓDIGO DE ACCIÓN N° 2-0251-2015-017, TENIENDO COMO FECHA PROBABLE DE TERMINO EL 11-11-2015. EN ATENCIÓN A ELLO SE ADVIERTE QUE EL HECHO VIENE SIENDO MATERIA DE TRATAMIENTO POR EL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL, DE CUYO RESULTADO COMUNICARÁN A LAS INSTANCIAS PERTINENTES, TODA VEZ QUE EL OCI DE LA ENTIDAD VIENE DESARROLLANDO UNA AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO AL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN; POR LO TANTO, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SE CONCLUYE EL PRESENTE HECHO, CULMINANDO EL PROCESO DE ATENCIÓN; DEBIENDO EMITIRSE OFICIO DE RESPUESTA A LA CITADA CONGRESISTA
08201443027-14410-7987.0-4.0
Presunta irregularidad en la remoción de miembro titular de Comité Especial en el proceso de selección de Licitación Pública N° 003-2012/ESSALUD/RAMOQ CON OF. N° 211-2014/CR-LRS DEL 02-10-2014 EL CONGRESO TRASLADA A ESTE ORGANISMO SUPERIOR UN DOCUMENTO ANÓNIMO DONDE SE HACE REFERENCIA QUE EN EL PROCESO DE LP N° 002-2013/ESSALUD/RAMOQ CONVOCADO PARA LA "ADQUISICIÓN DE CUATRO AMBULANCIAS URBANAS TIPO II PARA LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA I" UN DÍA ANTES DE LA APERTURA Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS, EL DIRECTOR DE LA RED ASISTENCIAL DE MOQUEGUA HABRÍA ENVÍADO DE COMISIÓN DE SERVICIOS AL REPRESENTANTE DEL ÁREA TÉCNICA REPRESENTANTE DEL COMITÉ ESPECIAL, QUIEN SERÍA UN PROFESIONAL INGENIERO, CON LO CUAL HABRÍA QUEDADO UN TÉCNICO ADMINISTRATIVO COMO MIEMBRO SUPLENTE. ASIMISMO, CUESTIONA ESTE HECHO PORQUE SEGÚN REFIERE NO HABRÍAN QUERIDO QUE UN PROFESIONAL INGENIERO ESTÉ PRESENTE EN LA EVALUACIÓN TÉCNICA Y ECONÓMICA CON LA FINALIDAD DE UNA PRESUNTA MANIPULACIÓN AL PROCESO. SE ADVIERTE QUE SE HACE TAL AFIRMACIÓN SIN ADJUNTAR DOCUMENTACIÓN QUE LO SUSTENTE. SE DEBE PRECISAR QUE EN EL 4TO PÁRRAFO DEL ART. 24° DE LA LEY DE CONTRATACIONES ESTABLECE "EL COMITÉ ESPECIAL ESTARÁ INTEGRADO POR TRES MIEMBROS, DE LOS CUALES UNO DEBERÁ PERTENECER AL ÁREA USUARIA DE LOS BIENES, SERVICIOS U OBRAS MATERIA DE LA CONVOCATORIA, Y OTRO AL ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES DE LA ENTIDAD. NECESARIAMENTE ALGUNO DE LOS MIEMBROS DEBERÁ TENER CONOCIMIENTO TÉCNICO EN EL OBJETO DE LA CONTRATACIÓN" EN CONCORDANCIA CON LO INDICADO CON EL ART. 30° DE SU REGLAMENTO QUE INDICA: "EN CASO DE AUSENCIA DE UN TITULAR, ÉSTE DEBERÁ SER REEMPLAZADO POR SU CORRESPONDIENTE SUPLENTE, RESPETÁNDOSE LA CONFORMACIÓN ESTABLECIDA EN EL ART. 24° DE LA LEY, SALVO LO ESTABLECIDO EN EL ART 30°" ASI COMO, EL ART. 34° DEL REGLAMENTO ESTABLECE QUE "LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ ESPECIAL SÓLO PODRÁN SER REMOVIDOS POR CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR, O POR CESE EN EL SERVICIO, MEDIANTE DOCUMENTO DEBIDAMENTE MOTIVADO. EN EL MISMO DOCUMENTO PODRÁ DESIGNARSE AL NUEVO INTEGRANTE" DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR SE APRECIA DEL EXP. N° 02-2014-02502 DEL 07-07-2014 QUE SE ENCUENTRA ASIGNADO A LA OFICINA REGIONAL DE CONTROL MOQUEGUA, EN EL CUAL SE COMUNICARON TAMBIÉN PRESUNTAS IRREGULARIDADES CITADO PROCESO DE SELECCIÓN, PERO AÚN SE ENCUENTRA EN EVALUACIÓN ASÍMISMO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS CON EL OCI DE ESSALUD, NOS INFORMÓ VÍA EMAIL DEL 14-04-2015 QUE EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS REQUIERE QUE EL OCI DISPONGA LAS ACCIONES CORRECTIVAS ANTE LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL CITADO PROCESO, ASÍ COMO CON OF. N° 1152-2014-MP-DFM DE LA FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN PREVENCIÓN DEL DELITO DE MARISCAL NIETO REMITIÓ AL OCI DE ESSALUD LA CARPETA FISCAL N° 927-2014 QUE DISPONE DERIVAR LA DENUNCIA AL CITADO OCI PARA QUE PROCEDA CONFORME SUS ATRIBUCIONES. EN ESE SENTIDO, VÍA EMAIL DEL 07-09-2015 NOS INFORMÓ QUE EL PROCESO DE LP N° 02-2013/ESSALUD CONVOCADO PARA LA "ADQUISICIÓN DE 04 AMBULANCIAS URBANAS TIPO II PARA LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA I" VIENE SIENDO EVALUADO EN EL SERVICIO DE CONTROL-AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO "A LOS PROCESOS DE CONTRATACIONES DE BIENES Y SERVICIOS EFECTUADOS A LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA, PERIODO 2014", HABIÉNDOSE ACREDITADO LA COMISIÓN AUDITORA CON CARTA N° 1153OCI/GDII-ESSALUD-2015 DEL 10-07-2015 ANTE LA PRESIDENTA EJECUTIVA DRA. VIRGINIA BAFFIGO TORRE DE PINILLOS. DEL MISMO MODO, DE LA REVISIÓN EN EL SAGU SE APRECIÓ QUE EL CITADO DE SERVICIO DE CONTROL ESTÁ EN PROCESO, CON CÓDIGO DE ACCIÓN N° 2-0251-2015-017, TENIENDO COMO FECHA PROBABLE DE TERMINO EL 11-11-2015. EN ATENCIÓN A ELLO SE ADVIERTE QUE EL HECHO VIENE SIENDO MATERIA DE TRATAMIENTO POR EL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL, DE CUYO RESULTADO COMUNICARÁN A LAS INSTANCIAS PERTINENTES, TODA VEZ QUE EL OCI DE LA ENTIDAD VIENE DESARROLLANDO UNA AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO AL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN; POR LO TANTO, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SE CONCLUYE EL PRESENTE HECHO, CULMINANDO EL PROCESO DE ATENCIÓN; DEBIENDO EMITIRSE OFICIO DE RESPUESTA A LA CITADA CONGRESISTA
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la remoción de miembro titular de Comité Especial en el proceso de selección de Licitación Pública N° 003-2012/ESSALUD/RAMOQ CON OF. N° 211-2014/CR-LRS DEL 02-10-2014 EL CONGRESO TRASLADA A ESTE ORGANISMO SUPERIOR UN DOCUMENTO ANÓNIMO DONDE SE HACE REFERENCIA QUE EN EL PROCESO DE LP N° 002-2013/ESSALUD/RAMOQ CONVOCADO PARA LA "ADQUISICIÓN DE CUATRO AMBULANCIAS URBANAS TIPO II PARA LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA I" UN DÍA ANTES DE LA APERTURA Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS, EL DIRECTOR DE LA RED ASISTENCIAL DE MOQUEGUA HABRÍA ENVÍADO DE COMISIÓN DE SERVICIOS AL REPRESENTANTE DEL ÁREA TÉCNICA REPRESENTANTE DEL COMITÉ ESPECIAL, QUIEN SERÍA UN PROFESIONAL INGENIERO, CON LO CUAL HABRÍA QUEDADO UN TÉCNICO ADMINISTRATIVO COMO MIEMBRO SUPLENTE. ASIMISMO, CUESTIONA ESTE HECHO PORQUE SEGÚN REFIERE NO HABRÍAN QUERIDO QUE UN PROFESIONAL INGENIERO ESTÉ PRESENTE EN LA EVALUACIÓN TÉCNICA Y ECONÓMICA CON LA FINALIDAD DE UNA PRESUNTA MANIPULACIÓN AL PROCESO. SE ADVIERTE QUE SE HACE TAL AFIRMACIÓN SIN ADJUNTAR DOCUMENTACIÓN QUE LO SUSTENTE. SE DEBE PRECISAR QUE EN EL 4TO PÁRRAFO DEL ART. 24° DE LA LEY DE CONTRATACIONES ESTABLECE "EL COMITÉ ESPECIAL ESTARÁ INTEGRADO POR TRES MIEMBROS, DE LOS CUALES UNO DEBERÁ PERTENECER AL ÁREA USUARIA DE LOS BIENES, SERVICIOS U OBRAS MATERIA DE LA CONVOCATORIA, Y OTRO AL ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES DE LA ENTIDAD. NECESARIAMENTE ALGUNO DE LOS MIEMBROS DEBERÁ TENER CONOCIMIENTO TÉCNICO EN EL OBJETO DE LA CONTRATACIÓN" EN CONCORDANCIA CON LO INDICADO CON EL ART. 30° DE SU REGLAMENTO QUE INDICA: "EN CASO DE AUSENCIA DE UN TITULAR, ÉSTE DEBERÁ SER REEMPLAZADO POR SU CORRESPONDIENTE SUPLENTE, RESPETÁNDOSE LA CONFORMACIÓN ESTABLECIDA EN EL ART. 24° DE LA LEY, SALVO LO ESTABLECIDO EN EL ART 30°" ASI COMO, EL ART. 34° DEL REGLAMENTO ESTABLECE QUE "LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ ESPECIAL SÓLO PODRÁN SER REMOVIDOS POR CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR, O POR CESE EN EL SERVICIO, MEDIANTE DOCUMENTO DEBIDAMENTE MOTIVADO. EN EL MISMO DOCUMENTO PODRÁ DESIGNARSE AL NUEVO INTEGRANTE" DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR SE APRECIA DEL EXP. N° 02-2014-02502 DEL 07-07-2014 QUE SE ENCUENTRA ASIGNADO A LA OFICINA REGIONAL DE CONTROL MOQUEGUA, EN EL CUAL SE COMUNICARON TAMBIÉN PRESUNTAS IRREGULARIDADES CITADO PROCESO DE SELECCIÓN, PERO AÚN SE ENCUENTRA EN EVALUACIÓN ASÍMISMO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS CON EL OCI DE ESSALUD, NOS INFORMÓ VÍA EMAIL DEL 14-04-2015 QUE EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS REQUIERE QUE EL OCI DISPONGA LAS ACCIONES CORRECTIVAS ANTE LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL CITADO PROCESO, ASÍ COMO CON OF. N° 1152-2014-MP-DFM DE LA FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN PREVENCIÓN DEL DELITO DE MARISCAL NIETO REMITIÓ AL OCI DE ESSALUD LA CARPETA FISCAL N° 927-2014 QUE DISPONE DERIVAR LA DENUNCIA AL CITADO OCI PARA QUE PROCEDA CONFORME SUS ATRIBUCIONES. EN ESE SENTIDO, VÍA EMAIL DEL 07-09-2015 NOS INFORMÓ QUE EL PROCESO DE LP N° 02-2013/ESSALUD CONVOCADO PARA LA "ADQUISICIÓN DE 04 AMBULANCIAS URBANAS TIPO II PARA LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA I" VIENE SIENDO EVALUADO EN EL SERVICIO DE CONTROL-AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO "A LOS PROCESOS DE CONTRATACIONES DE BIENES Y SERVICIOS EFECTUADOS A LA RED ASISTENCIAL MOQUEGUA, PERIODO 2014", HABIÉNDOSE ACREDITADO LA COMISIÓN AUDITORA CON CARTA N° 1153OCI/GDII-ESSALUD-2015 DEL 10-07-2015 ANTE LA PRESIDENTA EJECUTIVA DRA. VIRGINIA BAFFIGO TORRE DE PINILLOS. DEL MISMO MODO, DE LA REVISIÓN EN EL SAGU SE APRECIÓ QUE EL CITADO DE SERVICIO DE CONTROL ESTÁ EN PROCESO, CON CÓDIGO DE ACCIÓN N° 2-0251-2015-017, TENIENDO COMO FECHA PROBABLE DE TERMINO EL 11-11-2015. EN ATENCIÓN A ELLO SE ADVIERTE QUE EL HECHO VIENE SIENDO MATERIA DE TRATAMIENTO POR EL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL, DE CUYO RESULTADO COMUNICARÁN A LAS INSTANCIAS PERTINENTES, TODA VEZ QUE EL OCI DE LA ENTIDAD VIENE DESARROLLANDO UNA AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO AL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN; POR LO TANTO, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL D) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SE CONCLUYE EL PRESENTE HECHO, CULMINANDO EL PROCESO DE ATENCIÓN; DEBIENDO EMITIRSE OFICIO DE RESPUESTA A LA CITADA CONGRESISTA
08201443040-14281-7215.0-1.0
Presuntos actos de corrupción en la Municipalidad Provincial de Maynas Mediante Carta N° 007-2014-CHMZE de 1 de octubre de 2014, el ciudadano comunica a este Organismo Contralor la existencia de actos de corrupción cometidos presuntamente por personal que labora en la Municipalidad Provincial de Maynas, los cuales han sido difundidos en los medios de comunicación a nivel regional y nacional. Argumenta su denuncia señalando que fue elegido alcalde por el periodo 2011- 2014, encontrándose en ese entonces con suspensión en el cargo, sin embargo, ha solicitado su reposición en el cargo al haber cumplido con los requisitos que la Ley exige; adjuntando para ello documentación que acredita el cumplimiento de los requisitos, sin embargo la alcaldesa encargada y otros funcionarios de la entidad edil abusando de su poder han dilatado su reincorporación. De la documentación adjunta se advierte la denuncia presentada ante el señor Fiscal de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas contra la alcaldesa encargada y Regidores de la Municipalidad Provincial de Maynas por el delito de Abuso de Autoridad; así como fotocopias de Resoluciones emitidas por el Jurado Nacional de Elecciones en mérito al recurso de apelación interpuesto por el ciudadano recurrente, contra los Acuerdos de Concejo N° 183-2013-SE-MPM de 25 de julio de 2013 y N° 199-2013-SE-MPM, de 13 de noviembre de 2013, cuyos antecedentes están referidos a la suspensión temporal del ciudadano recurrente como alcalde de la Municipalidad Provincial de Maynas; asimismo, escritos varios presentados por el ciudadano ante la entidad edil, y la historia clínica del recurrente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción en la Municipalidad Provincial de Maynas Mediante Carta N° 007-2014-CHMZE de 1 de octubre de 2014, el ciudadano comunica a este Organismo Contralor la existencia de actos de corrupción cometidos presuntamente por personal que labora en la Municipalidad Provincial de Maynas, los cuales han sido difundidos en los medios de comunicación a nivel regional y nacional. Argumenta su denuncia señalando que fue elegido alcalde por el periodo 2011- 2014, encontrándose en ese entonces con suspensión en el cargo, sin embargo, ha solicitado su reposición en el cargo al haber cumplido con los requisitos que la Ley exige; adjuntando para ello documentación que acredita el cumplimiento de los requisitos, sin embargo la alcaldesa encargada y otros funcionarios de la entidad edil abusando de su poder han dilatado su reincorporación. De la documentación adjunta se advierte la denuncia presentada ante el señor Fiscal de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas contra la alcaldesa encargada y Regidores de la Municipalidad Provincial de Maynas por el delito de Abuso de Autoridad; así como fotocopias de Resoluciones emitidas por el Jurado Nacional de Elecciones en mérito al recurso de apelación interpuesto por el ciudadano recurrente, contra los Acuerdos de Concejo N° 183-2013-SE-MPM de 25 de julio de 2013 y N° 199-2013-SE-MPM, de 13 de noviembre de 2013, cuyos antecedentes están referidos a la suspensión temporal del ciudadano recurrente como alcalde de la Municipalidad Provincial de Maynas; asimismo, escritos varios presentados por el ciudadano ante la entidad edil, y la historia clínica del recurrente.
08201443040-14281-7217.0-2.0
Presunto pago indebido a funcionario de la Municipalidad Provincial de Maynas. El ciudadano comunica que las denuncias interpuestas contra la alcaldesa de la Municipalidad Provincial de Maynas vienen siendo archivadas en el Ministerio Público, a pesar de contar con suficientes elementos de juicio, lo cual se debe a que presuntamente contaría con el apoyo del Presidente de la Junta de Fiscales Superiores de Loreto, cuyo hijo fue contratado en la Municipalidad Provincial mencionada; sin embargo vive en la ciudad de Lima y realiza sus labores desde la citada ciudad, percibiendo más de S/. 30 000 Nuevos Soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago indebido a funcionario de la Municipalidad Provincial de Maynas. El ciudadano comunica que las denuncias interpuestas contra la alcaldesa de la Municipalidad Provincial de Maynas vienen siendo archivadas en el Ministerio Público, a pesar de contar con suficientes elementos de juicio, lo cual se debe a que presuntamente contaría con el apoyo del Presidente de la Junta de Fiscales Superiores de Loreto, cuyo hijo fue contratado en la Municipalidad Provincial mencionada; sin embargo vive en la ciudad de Lima y realiza sus labores desde la citada ciudad, percibiendo más de S/. 30 000 Nuevos Soles.
08201443046-14283-10286.0-1.0
PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DEL NUEVO ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE CHINCHA", REFERIDO A QUE NO CUENTA CON SERVICIO BÁSICO DE AGUA. EL RECURRENTE COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA LA PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DEL NUEVO ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE CHINCHA", SEÑALANDO QUE SE HA RECEPCIONADO Y PUESTO EN OPERATIVIDAD EL NUEVO ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE CHINCHA, EL CUAL NO CUENTA CON SERVICIO BÁSICO DE AGUA, PONIENDO EN RIESGO LA SALUBRIDAD DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO QUE ATENTARÍA CONTRA LA SALUD DE LOS TRABAJADORES PENITENCIARIOS Y DE LA MISMA POBLACIÓN PENAL. ASIMISMO, EL CIUDADANO INDICA QUE PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL NUEVO ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO SE EMPLEARON FONDOS DE FORSUR - FONDO DE RECONSTRUCCIÓN DEL SUR, Y QUE NO SE HA ASEGURADO EN FORMA PERMANENTE EL ABASTECIMIENTO DEL SERVICIO BÁSICO DE AGUA, EL CUAL AFECTARÍA A 1200 INTERNOS Y 200 TRABAJADORES DEL NUEVO ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO. CABE INDICAR, QUE EL CIUDADANO ADJUNTA INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA MEDIANTE EXP. N° 08-2015-17248 DE FECHA 10 DE ABRIL DE 2015, OBSERVÁNDOSE PROCESOS CONVOCADOS PARA EL AÑO 2012 Y 2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DEL NUEVO ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE CHINCHA", REFERIDO A QUE NO CUENTA CON SERVICIO BÁSICO DE AGUA. EL RECURRENTE COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA LA PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "CONSTRUCCIÓN DEL NUEVO ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE CHINCHA", SEÑALANDO QUE SE HA RECEPCIONADO Y PUESTO EN OPERATIVIDAD EL NUEVO ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE CHINCHA, EL CUAL NO CUENTA CON SERVICIO BÁSICO DE AGUA, PONIENDO EN RIESGO LA SALUBRIDAD DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO QUE ATENTARÍA CONTRA LA SALUD DE LOS TRABAJADORES PENITENCIARIOS Y DE LA MISMA POBLACIÓN PENAL. ASIMISMO, EL CIUDADANO INDICA QUE PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL NUEVO ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO SE EMPLEARON FONDOS DE FORSUR - FONDO DE RECONSTRUCCIÓN DEL SUR, Y QUE NO SE HA ASEGURADO EN FORMA PERMANENTE EL ABASTECIMIENTO DEL SERVICIO BÁSICO DE AGUA, EL CUAL AFECTARÍA A 1200 INTERNOS Y 200 TRABAJADORES DEL NUEVO ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO. CABE INDICAR, QUE EL CIUDADANO ADJUNTA INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA MEDIANTE EXP. N° 08-2015-17248 DE FECHA 10 DE ABRIL DE 2015, OBSERVÁNDOSE PROCESOS CONVOCADOS PARA EL AÑO 2012 Y 2013.
08201443076-14413-11332.0-1.0
Presuntas irregularidades en la PETROPERÚ referidas a la contratación del servicio de masajes reductores Mediante expediente N° 08-2014-43076 de 06 de octubre de 2014, el señor Christian Salas Beteta, Procurador Público Especializado en Delitos de Corrupción pone en conocimiento de la Contraloría General una publicación periodística sobre presuntas irregularidades en Petróleos del Perú S.A. - PETROPERÚ S.A., referidas a la contratación en forma directa del servicio de masajes reductores / servicio de programa de taller deportivo / servicio de manejo integral de estrés, a efectos de realizar una acción de control del manejo presupuestal. Asimismo, respecto a la contratación de servicio de masajes reductores / servicio de programa de taller deportivo / servicio de manejo integral de estrés, la citada Procuraduría Pública Especializada indica no haber evidenciado indicios mínimos de un presunto hecho delictivo contra la administración pública.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la PETROPERÚ referidas a la contratación del servicio de masajes reductores Mediante expediente N° 08-2014-43076 de 06 de octubre de 2014, el señor Christian Salas Beteta, Procurador Público Especializado en Delitos de Corrupción pone en conocimiento de la Contraloría General una publicación periodística sobre presuntas irregularidades en Petróleos del Perú S.A. - PETROPERÚ S.A., referidas a la contratación en forma directa del servicio de masajes reductores / servicio de programa de taller deportivo / servicio de manejo integral de estrés, a efectos de realizar una acción de control del manejo presupuestal. Asimismo, respecto a la contratación de servicio de masajes reductores / servicio de programa de taller deportivo / servicio de manejo integral de estrés, la citada Procuraduría Pública Especializada indica no haber evidenciado indicios mínimos de un presunto hecho delictivo contra la administración pública.
08201443076-14413-11336.0-2.0
Presuntas irregularidades en PETROPERÚ referidas a la contratación del servicio de programa de taller deportivo. El señor Christian Salas Beteta, Procurador Público Especializado en Delitos de Corrupción pone en conocimiento de la Contraloría General una publicación periodística sobre presuntas irregularidades en Petróleos del Perú S.A. - PETROPERÚ S.A. referidas a la contratación en forma directa del servicio de masajes reductores / servicio de programa de taller deportivo / servicio de manejo integral de estrés, a efectos de realizar una acción de control del manejo presupuestal. Asimismo, la citada Procuraduría Pública Especializada indica no haber evidenciado indicios mínimos de un presunto hecho delictivo contra la administración pública. De la revisión a la publicación periodística adjunta, se aprecia que, se trata de una nota periodística titulada "Empresa musculosa" que fue publicada en las páginas Nros. 2 y 3 del Semanario Hildebrandt en sus trece, N° 220 de fecha 03 de octubre de 2014, en el cual se menciona entre otros, aspectos relacionados a la contratación del servicio de programa de taller deportivo, al respecto, según consta en la copia del Acta de recepción, apertura, evaluación de propuesta y adjudicación de la Contratación Directa de mayo de 2014, suscrita por el Supervisor de la Unidad de Contrataciones de Servicios y Obras, se concluye en contratar a la empresa Servicios Integrales Terapéuticos - Serinte Six Sences S.A.C. por la suma de S/. 20,500.00, para brindar el servicio de programa Taller Deportivo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en PETROPERÚ referidas a la contratación del servicio de programa de taller deportivo. El señor Christian Salas Beteta, Procurador Público Especializado en Delitos de Corrupción pone en conocimiento de la Contraloría General una publicación periodística sobre presuntas irregularidades en Petróleos del Perú S.A. - PETROPERÚ S.A. referidas a la contratación en forma directa del servicio de masajes reductores / servicio de programa de taller deportivo / servicio de manejo integral de estrés, a efectos de realizar una acción de control del manejo presupuestal. Asimismo, la citada Procuraduría Pública Especializada indica no haber evidenciado indicios mínimos de un presunto hecho delictivo contra la administración pública. De la revisión a la publicación periodística adjunta, se aprecia que, se trata de una nota periodística titulada "Empresa musculosa" que fue publicada en las páginas Nros. 2 y 3 del Semanario Hildebrandt en sus trece, N° 220 de fecha 03 de octubre de 2014, en el cual se menciona entre otros, aspectos relacionados a la contratación del servicio de programa de taller deportivo, al respecto, según consta en la copia del Acta de recepción, apertura, evaluación de propuesta y adjudicación de la Contratación Directa de mayo de 2014, suscrita por el Supervisor de la Unidad de Contrataciones de Servicios y Obras, se concluye en contratar a la empresa Servicios Integrales Terapéuticos - Serinte Six Sences S.A.C. por la suma de S/. 20,500.00, para brindar el servicio de programa Taller Deportivo.
08201443076-14413-11338.0-3.0
Presuntas irregularidades PETROPERÚ referidas a la contratación del servicio de manejo integral de estrés El Procurador Público Especializado en Delitos de Corrupción pone en conocimiento de la Contraloría General una publicación periodística sobre presuntas irregularidades en PETROPERÚ S.A. referidas a la contratación en forma directa del servicio de masajes reductores / servicio de programa de taller deportivo / servicio de manejo integral de estrés, a efectos de realizar una acción de control del manejo presupuestal. Asimismo, la citada Procuraduría Pública Especializada refiere no haber evidenciado indicios mínimos de un presunto hecho delictivo contra la administración pública. De la revisión a la publicación periodística adjunta, se aprecia que, se trata de una nota periodística titulada "Empresa musculosa" que fue publicada en las páginas Nros. 2 y 3 del Semanario Hildebrandt en sus trece, N° 220 de fecha 03 de octubre de 2014, en la cual se señala entre otros aspectos, sobre la contratación del servicio de manejo integral de estrés; al respecto, se publicó copia del Acta de recepción, apertura, evaluación de propuestas y otorgamiento de buena pro de fecha 9 de junio de 2014, suscrita por el señor Carlos Alencastro Zuñiga, Jefe de la Unidad de Contrataciones de Servicios y Obras, en la cual se concluye otorgar la buena pro a la empresa Servicios Integrales Terapéuticos - Serinte Six Sences S.A.C. por la suma de S/. 87,500.00, para el servicio de manejo integral del estrés. Cabe mencionar que, la empresa ERGO Consulting EIRL habría ofertado la suma de S/. 141,240.00, por lo que, quedó en segundo lugar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades PETROPERÚ referidas a la contratación del servicio de manejo integral de estrés El Procurador Público Especializado en Delitos de Corrupción pone en conocimiento de la Contraloría General una publicación periodística sobre presuntas irregularidades en PETROPERÚ S.A. referidas a la contratación en forma directa del servicio de masajes reductores / servicio de programa de taller deportivo / servicio de manejo integral de estrés, a efectos de realizar una acción de control del manejo presupuestal. Asimismo, la citada Procuraduría Pública Especializada refiere no haber evidenciado indicios mínimos de un presunto hecho delictivo contra la administración pública. De la revisión a la publicación periodística adjunta, se aprecia que, se trata de una nota periodística titulada "Empresa musculosa" que fue publicada en las páginas Nros. 2 y 3 del Semanario Hildebrandt en sus trece, N° 220 de fecha 03 de octubre de 2014, en la cual se señala entre otros aspectos, sobre la contratación del servicio de manejo integral de estrés; al respecto, se publicó copia del Acta de recepción, apertura, evaluación de propuestas y otorgamiento de buena pro de fecha 9 de junio de 2014, suscrita por el señor Carlos Alencastro Zuñiga, Jefe de la Unidad de Contrataciones de Servicios y Obras, en la cual se concluye otorgar la buena pro a la empresa Servicios Integrales Terapéuticos - Serinte Six Sences S.A.C. por la suma de S/. 87,500.00, para el servicio de manejo integral del estrés. Cabe mencionar que, la empresa ERGO Consulting EIRL habría ofertado la suma de S/. 141,240.00, por lo que, quedó en segundo lugar.
08201443079-14289-8421.0-1.0
Presunto incumplimiento de proveedor en la entrega de bienes adquiridos a través del régimen especial RES-173-2010-ED/UE 108, en la adquisición de 1250 aulas prefabricadas, (250 modulación simple, 200 modulación doble y 200 modulación triple) para atender a instituciones públicas emblemáticas de Lima y Provincias, según Resolución Ministerial No. 318-2010-ED. En el Ministerio de Educación presuntamente el proveedor habría incumplido con entregar los bienes adquiridos a través del RES-173-2010-ED/UE 108, en la adquisición de 1250 aulas prefabricadas, (250 modulación simple, 200 modulación doble y 200 modulación triple) para atender a instituciones públicas emblemáticas de Lima y Provincias, según Resolución Ministerial No. 318-2010-ED. Al respecto, el recurrente indica que la empresa contratista del proceso señalado NEXCOM (NEXOS Comerciales S.A.C.), habría incumplido en la entrega de las aulas prefabricadas de acuerdo a su propuesta técnica, ya que se han oxidado y no están aptas para su uso, por tanto deben hacer cumplir con las garantías que han presentado y que las cambien por aulas nuevas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de proveedor en la entrega de bienes adquiridos a través del régimen especial RES-173-2010-ED/UE 108, en la adquisición de 1250 aulas prefabricadas, (250 modulación simple, 200 modulación doble y 200 modulación triple) para atender a instituciones públicas emblemáticas de Lima y Provincias, según Resolución Ministerial No. 318-2010-ED. En el Ministerio de Educación presuntamente el proveedor habría incumplido con entregar los bienes adquiridos a través del RES-173-2010-ED/UE 108, en la adquisición de 1250 aulas prefabricadas, (250 modulación simple, 200 modulación doble y 200 modulación triple) para atender a instituciones públicas emblemáticas de Lima y Provincias, según Resolución Ministerial No. 318-2010-ED. Al respecto, el recurrente indica que la empresa contratista del proceso señalado NEXCOM (NEXOS Comerciales S.A.C.), habría incumplido en la entrega de las aulas prefabricadas de acuerdo a su propuesta técnica, ya que se han oxidado y no están aptas para su uso, por tanto deben hacer cumplir con las garantías que han presentado y que las cambien por aulas nuevas.
08201443079-14289-8422.0-2.0
Presunta falta de distribución e inadecuado almacenamiento de aulas prefabricadas para atender a instituciones públicas emblemáticas de Lima y Provincias aprobadas en atención a los dispuesto en la Resolución Ministerial N.° 0318-2010-ED, los cuales se encontrarían deterioradas por deficiente conservación; adquisición que se habría realizado a través de la RES-173-2010-ED/UE 108. El recurrente indica que el Ministerio de Educación habría efectuado la adquisición de aulas prefabricadas para atender a instituciones públicas emblemáticas de Lima y Provincias incorporadas mediante Resolución Ministerial N.° 0318-2010-ED de fecha 25 de octubre de 2010, a través del proceso denominado RES-173-2010-ED/UE 108. Las referidas aulas prefabricadas, corresponderían a la adquisición efectuada al proveedor NEXCOM (NEXOS Comerciales S.A.C.) y parte de esas aulas se encontrarían en el almacén de la misma Entidad ubicado en la base aérea las Palmas, Av. Las Palmas S/N (1ra. Brigada de las Fuerzas Especiales del Ejército), estando a la fecha oxidados y en pésimo estado de conservación, de acuerdo a las fotografías alcanzadas por el recurrente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de distribución e inadecuado almacenamiento de aulas prefabricadas para atender a instituciones públicas emblemáticas de Lima y Provincias aprobadas en atención a los dispuesto en la Resolución Ministerial N.° 0318-2010-ED, los cuales se encontrarían deterioradas por deficiente conservación; adquisición que se habría realizado a través de la RES-173-2010-ED/UE 108. El recurrente indica que el Ministerio de Educación habría efectuado la adquisición de aulas prefabricadas para atender a instituciones públicas emblemáticas de Lima y Provincias incorporadas mediante Resolución Ministerial N.° 0318-2010-ED de fecha 25 de octubre de 2010, a través del proceso denominado RES-173-2010-ED/UE 108. Las referidas aulas prefabricadas, corresponderían a la adquisición efectuada al proveedor NEXCOM (NEXOS Comerciales S.A.C.) y parte de esas aulas se encontrarían en el almacén de la misma Entidad ubicado en la base aérea las Palmas, Av. Las Palmas S/N (1ra. Brigada de las Fuerzas Especiales del Ejército), estando a la fecha oxidados y en pésimo estado de conservación, de acuerdo a las fotografías alcanzadas por el recurrente.
08201443079-14289-8424.0-3.0
Presunto incumplimiento del proveedor en la entrega de bienes adquiridos a través del régimen especial RES-180-2010-ED/UE 108, en la adquisición de 1250 aulas prefabricadas, (250 modulación simple, 200 modulación doble y 200 modulación triple) para atender a instituciones públicas emblemáticas de Lima y Provincias-Segunda etapa, según Resolución Ministerial No. 318-2010-ED. En el Ministerio de Educación presuntamente el proveedor habría incumplido con entregar los bienes adquiridos a través del RES-180-2010-ED/UE 108, en la adquisición de 1250 aulas prefabricadas, (250 modulación simple, 200 modulación doble y 200 modulación triple) para atender a instituciones públicas emblemáticas de Lima y Provincias - Segunda Etapa, según Resolución Ministerial No. 318-2010-ED. Al respecto, el recurrente indica que la empresa contratista del proceso señalado, NEXCOM (NEXOS Comerciales S.A.C.), habría incumplido en la entrega de las aulas prefabricadas de acuerdo a su propuesta técnica, ya que se han oxidado y no están aptas para su uso, por tanto deben hacer cumplir con las garantías que han presentado y que las cambien por aulas nuevas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento del proveedor en la entrega de bienes adquiridos a través del régimen especial RES-180-2010-ED/UE 108, en la adquisición de 1250 aulas prefabricadas, (250 modulación simple, 200 modulación doble y 200 modulación triple) para atender a instituciones públicas emblemáticas de Lima y Provincias-Segunda etapa, según Resolución Ministerial No. 318-2010-ED. En el Ministerio de Educación presuntamente el proveedor habría incumplido con entregar los bienes adquiridos a través del RES-180-2010-ED/UE 108, en la adquisición de 1250 aulas prefabricadas, (250 modulación simple, 200 modulación doble y 200 modulación triple) para atender a instituciones públicas emblemáticas de Lima y Provincias - Segunda Etapa, según Resolución Ministerial No. 318-2010-ED. Al respecto, el recurrente indica que la empresa contratista del proceso señalado, NEXCOM (NEXOS Comerciales S.A.C.), habría incumplido en la entrega de las aulas prefabricadas de acuerdo a su propuesta técnica, ya que se han oxidado y no están aptas para su uso, por tanto deben hacer cumplir con las garantías que han presentado y que las cambien por aulas nuevas.
08201443079-14289-8428.0-4.0
Presunta falta de distribución e inadecuado almacenamiento de aulas prefabricadas para atender a instituciones públicas emblemáticas de Lima y Provincias, en atención a lo dispuesto en la Resolución Ministerial N.° 0318-2010-ED, las cuales se encontrarían deterioradas por deficiente conservación, adquisición que se habría realizado a través de la RES-180-2010-ED/UE 108 segunda etapa. El recurrente indica que el Ministerio de Educación habría efectuado la adquisición de aulas prefabricadas para atender a instituciones públicas emblemáticas de Lima y Provincias incorporadas mediante Resolución Ministerial N.° 0318-2010-ED de fecha 25 de octubre de 2010, a través del proceso denominado RES-180-2010-ED/UE 108, Segunda Etapa. Las referidas aulas prefabricadas, corresponderían a la adquisición efectuada al proveedor NEXCOM (NEXOS Comerciales S.A.C.) y parte de esas aulas se encontrarían en el almacén de la misma Entidad ubicado en la base aérea las Palmas, Av. Las Palmas S/N (1ra. Brigada de las Fuerzas Especiales del Ejército), estando a la fecha oxidados y en pésimo estado de conservación, de acuerdo a las fotografías alcanzadas por el recurrente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de distribución e inadecuado almacenamiento de aulas prefabricadas para atender a instituciones públicas emblemáticas de Lima y Provincias, en atención a lo dispuesto en la Resolución Ministerial N.° 0318-2010-ED, las cuales se encontrarían deterioradas por deficiente conservación, adquisición que se habría realizado a través de la RES-180-2010-ED/UE 108 segunda etapa. El recurrente indica que el Ministerio de Educación habría efectuado la adquisición de aulas prefabricadas para atender a instituciones públicas emblemáticas de Lima y Provincias incorporadas mediante Resolución Ministerial N.° 0318-2010-ED de fecha 25 de octubre de 2010, a través del proceso denominado RES-180-2010-ED/UE 108, Segunda Etapa. Las referidas aulas prefabricadas, corresponderían a la adquisición efectuada al proveedor NEXCOM (NEXOS Comerciales S.A.C.) y parte de esas aulas se encontrarían en el almacén de la misma Entidad ubicado en la base aérea las Palmas, Av. Las Palmas S/N (1ra. Brigada de las Fuerzas Especiales del Ejército), estando a la fecha oxidados y en pésimo estado de conservación, de acuerdo a las fotografías alcanzadas por el recurrente.
08201443172-14341-5382.0-1.0
Médicos del Centro Materno Infantil de Santa Anita, pese a encontrarse en huelga, estarían marcando su ingreso, además, que no cumplirían con la atención de los pacientes en su horario de trabajo. Los médicos del Centro Materno Infantil de Santa Anita, pese a que desde la quincena de mayo se encontrarían en huelga, estarían marcando su ingreso a la entidad y luego saldrían a realizar su protesta en horario de trabajo y no se les estaría efectuando el respectivo descuento por inasistencia, no obstante, a los trabajadores del Sindicato Único de Trabajadores de la DISA IV Lima Este, sí se les habría descontado por los días no laborados. Además, los mencionados médicos no estarían cumpliendo con brindar atención a los pacientes, según sus RESUMEN DEL HECHO De la revisión al documento presentado se aprecia que el presente hecho fue comunicado a la CGR desde el correo electrónico blanquitaguevara@terra.com. Según la ciudadana, la Junta Directiva y el Dr. Alex Díaz Baltazar, no estarían reportando sus inasistencias y valiéndose del cargo de jefes del mencionado establecimiento de salud vendrían cobrando sin haber laborado al encontrarse en huelga. Asimismo, dicho personal médico habría amedrentado a los jefes de personal de los puestos y centros médicos, para supuestamente falsear información que estaría relacionada con sus supuestas inasistencias. MOTIVO DE LA CALIFICACIÓN: De las coordinaciones efectuadas a través de correo electrónico con el Órgano de Control (OCI) institucional de la Dirección de Salud (DISA) IV, se ha tomado conocimiento que respecto al presente hecho, el citado OCI ha emitido los siguientes documentos: 1. Hoja Informativa N° 2-2014-OCI-DISA IV LE del 22 de agosto de 2014 Con Oficio Circular N° 00012-2014-CG/SALUD, la CGR dispuso que el mencionado OCI realice la inspección física del cumplimiento de la labor asistencial del personal médico, a fin de prevenir la ocurrencia de irregularidades. En ese sentido, dicho OCI tomó como muestra el Centro Materno Infantil Santa Anita, cuyo personal médico está constituido por 10 médicos cirujanos, todos en condición de nombrados, encontrándose 2 de ellos de vacaciones. Se concluyó que los médicos programados el 13.Ago.2014 efectuaron labor asistencial según Registro Diario de Atención y otras actividades de salud, órdenes de ecografías atendidas y registro de atenciones de emergencia; sin embargo, no se evidenció las consultas externas que habría realizado el médico Rodolfo Prado Pérez, debido a que no había entregado su Registro Diario de Atención. En ese sentido, recomendó que se implemente las medidas necesarias ante la ocurrencia de actividades que comprometan la participación del personal médico de turno, a fin de garantizar la atención de los pacientes; que se adopten las medidas correctivas a fin que los profesionales de la salud cumpla con el registro diario de las atenciones y otras actividades de salud y entrega al personal de estadística para la digitalización en el HIS; uso de reloj biométrico para marcación de asistencia, entre otras recomendaciones. CONTINÚA EN RUBRO MOTIVO DE LA CALIFICACIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Médicos del Centro Materno Infantil de Santa Anita, pese a encontrarse en huelga, estarían marcando su ingreso, además, que no cumplirían con la atención de los pacientes en su horario de trabajo. Los médicos del Centro Materno Infantil de Santa Anita, pese a que desde la quincena de mayo se encontrarían en huelga, estarían marcando su ingreso a la entidad y luego saldrían a realizar su protesta en horario de trabajo y no se les estaría efectuando el respectivo descuento por inasistencia, no obstante, a los trabajadores del Sindicato Único de Trabajadores de la DISA IV Lima Este, sí se les habría descontado por los días no laborados. Además, los mencionados médicos no estarían cumpliendo con brindar atención a los pacientes, según sus RESUMEN DEL HECHO De la revisión al documento presentado se aprecia que el presente hecho fue comunicado a la CGR desde el correo electrónico blanquitaguevara@terra.com. Según la ciudadana, la Junta Directiva y el Dr. Alex Díaz Baltazar, no estarían reportando sus inasistencias y valiéndose del cargo de jefes del mencionado establecimiento de salud vendrían cobrando sin haber laborado al encontrarse en huelga. Asimismo, dicho personal médico habría amedrentado a los jefes de personal de los puestos y centros médicos, para supuestamente falsear información que estaría relacionada con sus supuestas inasistencias. MOTIVO DE LA CALIFICACIÓN: De las coordinaciones efectuadas a través de correo electrónico con el Órgano de Control (OCI) institucional de la Dirección de Salud (DISA) IV, se ha tomado conocimiento que respecto al presente hecho, el citado OCI ha emitido los siguientes documentos: 1. Hoja Informativa N° 2-2014-OCI-DISA IV LE del 22 de agosto de 2014 Con Oficio Circular N° 00012-2014-CG/SALUD, la CGR dispuso que el mencionado OCI realice la inspección física del cumplimiento de la labor asistencial del personal médico, a fin de prevenir la ocurrencia de irregularidades. En ese sentido, dicho OCI tomó como muestra el Centro Materno Infantil Santa Anita, cuyo personal médico está constituido por 10 médicos cirujanos, todos en condición de nombrados, encontrándose 2 de ellos de vacaciones. Se concluyó que los médicos programados el 13.Ago.2014 efectuaron labor asistencial según Registro Diario de Atención y otras actividades de salud, órdenes de ecografías atendidas y registro de atenciones de emergencia; sin embargo, no se evidenció las consultas externas que habría realizado el médico Rodolfo Prado Pérez, debido a que no había entregado su Registro Diario de Atención. En ese sentido, recomendó que se implemente las medidas necesarias ante la ocurrencia de actividades que comprometan la participación del personal médico de turno, a fin de garantizar la atención de los pacientes; que se adopten las medidas correctivas a fin que los profesionales de la salud cumpla con el registro diario de las atenciones y otras actividades de salud y entrega al personal de estadística para la digitalización en el HIS; uso de reloj biométrico para marcación de asistencia, entre otras recomendaciones. CONTINÚA EN RUBRO MOTIVO DE LA CALIFICACIÓN.
08201443184-14345-7455.0-1.0
Presunto uso irregular de los fondos de caja chica y viáticos por parte del alcalde y gerente Municipal de la Municipalidad Provincial Mariscal Ramón Castilla La denunciante señala que el Alcalde y Gerente Municipal de la Municipalidad Provincial Mariscal Ramón Castilla estarían efectuando un uso indebido de los fondos asignados a caja chica de la entidad, así como de los viáticos otorgados; sin embargo no precisa el periodo de la presunta utilización indebida de los fondos públicos, ni las circunstancias en la que habrían ocurrido los hechos, entre otros aspectos necesarios para determinar si se trata de un hecho arbitrario o ilegal que esté afectando la función o el servicio público. En tal sentido, inobserva lo señalado en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Denuncias", que establece como requisito que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Por otro lado, se advierte que la denuncia vía correo electrónico no contempla los datos de la persona que la presenta, habiendo decidido la reserva de su identidad al consignar ¿Anónimo¿; por tanto al no contar con datos suficientes para confirmar la identidad del ciudadano, se debe considerar como anónimo, por lo cual los beneficios no pueden ser otorgados. En tal sentido, la precitada situación no ha permitido solicitar la subsanación de los requisitos inobservados contemplados en la Directiva de Denuncia, los cuales resultan ser necesarios para determinar las acciones a seguir en el marco de la competencia del Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Asimismo, al no contar la información proporcionada con fundamento no podrá ser tramitada de oficio. Asimismo, cabe precisar que si bien la denunciante comunica que desde el año 2010 no se ha efectuado auditorías a los estados financieros en la entidad edil, sin embargo tampoco adjunta sustento de los hechos comunicados, conforme lo establece la Directiva Nº 002-2004-CG/SGE "Normas para la atención de solicitudes de Acciones de Control por parte de las Entidades sujetas al ámbito del Sistema Nacional de Control ante la Contraloría General de la República" aprobada mediante Resolución de Contraloría Nº 038-2004-CG de 02.Feb.2004, en sus numerales 6.1 y 6.2: 6.1 Las solicitudes de acciones de control deberán ser presentadas directamente al Contralor General de la República por el Titular o máxima autoridad de los organismos constitucionalmente autónomos; así como por los funcionarios competentes de los órganos del Estado que las formulan, siendo objeto de evaluación por parte de los órganos de línea competentes, en el marco de lo previsto en el numeral 5.5 de la presente Directiva, conforme a la naturaleza y contenido de la documentación o evidencias que se adjuntan a la petición y los antecedentes u otra información que pudiera obtenerse como resultado de la búsqueda en los archivos de la Contraloría General. 6.2 Acreditado el sustento e información pertinente y, atendiendo a los recursos, evaluaciones de riesgo, capacidad operativa y carga de trabajo de la Contraloría General, se aprobará y programará la respectiva acción de control solicitada por parte del órgano de línea competente y de ser el caso, se encargará dicha labor a los órganos confortantes del Sistema Nacional de Control. En tal sentido, tampoco es posible evaluarlo bajo los lineamientos indicados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso irregular de los fondos de caja chica y viáticos por parte del alcalde y gerente Municipal de la Municipalidad Provincial Mariscal Ramón Castilla La denunciante señala que el Alcalde y Gerente Municipal de la Municipalidad Provincial Mariscal Ramón Castilla estarían efectuando un uso indebido de los fondos asignados a caja chica de la entidad, así como de los viáticos otorgados; sin embargo no precisa el periodo de la presunta utilización indebida de los fondos públicos, ni las circunstancias en la que habrían ocurrido los hechos, entre otros aspectos necesarios para determinar si se trata de un hecho arbitrario o ilegal que esté afectando la función o el servicio público. En tal sentido, inobserva lo señalado en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Denuncias", que establece como requisito que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Por otro lado, se advierte que la denuncia vía correo electrónico no contempla los datos de la persona que la presenta, habiendo decidido la reserva de su identidad al consignar ¿Anónimo¿; por tanto al no contar con datos suficientes para confirmar la identidad del ciudadano, se debe considerar como anónimo, por lo cual los beneficios no pueden ser otorgados. En tal sentido, la precitada situación no ha permitido solicitar la subsanación de los requisitos inobservados contemplados en la Directiva de Denuncia, los cuales resultan ser necesarios para determinar las acciones a seguir en el marco de la competencia del Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Asimismo, al no contar la información proporcionada con fundamento no podrá ser tramitada de oficio. Asimismo, cabe precisar que si bien la denunciante comunica que desde el año 2010 no se ha efectuado auditorías a los estados financieros en la entidad edil, sin embargo tampoco adjunta sustento de los hechos comunicados, conforme lo establece la Directiva Nº 002-2004-CG/SGE "Normas para la atención de solicitudes de Acciones de Control por parte de las Entidades sujetas al ámbito del Sistema Nacional de Control ante la Contraloría General de la República" aprobada mediante Resolución de Contraloría Nº 038-2004-CG de 02.Feb.2004, en sus numerales 6.1 y 6.2: 6.1 Las solicitudes de acciones de control deberán ser presentadas directamente al Contralor General de la República por el Titular o máxima autoridad de los organismos constitucionalmente autónomos; así como por los funcionarios competentes de los órganos del Estado que las formulan, siendo objeto de evaluación por parte de los órganos de línea competentes, en el marco de lo previsto en el numeral 5.5 de la presente Directiva, conforme a la naturaleza y contenido de la documentación o evidencias que se adjuntan a la petición y los antecedentes u otra información que pudiera obtenerse como resultado de la búsqueda en los archivos de la Contraloría General. 6.2 Acreditado el sustento e información pertinente y, atendiendo a los recursos, evaluaciones de riesgo, capacidad operativa y carga de trabajo de la Contraloría General, se aprobará y programará la respectiva acción de control solicitada por parte del órgano de línea competente y de ser el caso, se encargará dicha labor a los órganos confortantes del Sistema Nacional de Control. En tal sentido, tampoco es posible evaluarlo bajo los lineamientos indicados.