ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201445309-15873-14349.0-4.0
La obra "Mejoramiento y construcción de la carretera Rochac-Santa Rosa de Piquis del distrito de Anco-provincia de Churcampa-Huancavelica", se encontraría en abandono. De acuerdo al citado memorial, las autoridades de la Comunidad Campesina de Santa Rosa de Piquis advierten que la obra mencionada se encontraría en abandono. De la revisión a la documentación, del informe N° 120-2015/GOB.REG.HVCA/GRI-ATCH, de 24 de marzo de 2015, en el apartado de comentario a la ejecución global de la obra, el ingeniero Antonio Taype Choque, Miembro de la Comisión de corte de obra, señala que la obra se encuentra abandonada y deteriorada toda la plataforma a falta de mantenimiento y entrega al sector correspondiente; igualmente, en el informe de visita de control N° 006-2015/GOB.REG.HVCA/OCI, de 2 de noviembre de 2015, numeral 2, corrobora el deterioro y abandono de la vía ejecutada, cuyos tramos se encuentran carcomidos, socavados por la erosión del material de tierra suelta deleznable, ocasionando el deterioro de la plataforma de rodadura, colmatada de arbustos; así como la destrucción de las obras de arte. Además, del informe N° 093-2016/GOB.REG.HVCA/GRI-SGO, de 1 de febrero de 2016, numeral 8, el arquitecto Peter Zambrano Pedroza, subgerente de obras, informa el estado situacional técnico físico y financiero de la obra, señalando que mediante informe N° 77-2015/GOB.REG-HVCA/GRI-SGO/prm, de 01 de octubre de 2015, emitido por el ingeniero Paul Ramos Matos, cumplió con realizar el corte de obra para su liquidación correspondiente; no obstante, el informe N° 57-2016/GOB.REG.HVCA/GGR-OSyL/efcc, de 3 febrero de 2016, numeral 1, segundo y último párrafo, el ingeniero Eduardo F. Canchari Carbajal, señala que la obra se paraliza a causa de factores climáticos, que causaron la perdida de varios tramos de diferentes progresivas, caída de taludes y perdidas de obras de arte, que para poder rehabilitarlo se requiere mayor presupuesto de lo ampliado; así como la oposición a la ejecución de la obra por parte de la comunidad de Rochac. Asimismo, del informe N° 003-2016/GOB.REG.HVCA/GGR-OSyL/nnrg-MCH, de 15 de febrero de 2016, en el numeral 1, el ingeniero Néstor Ramos Gonzales, monitor de obras, precisa que la obra se encuentra paralizada desde el 17 de octubre de 2013, según informo el residente e inspector de obra, por los motivos de problemas sociales generados por la Comunidad de Santa Rosa de Piquis, inclemencias de tiempo, según informe del residente solicitó la ampliación presupuestal para ejecutar partidas faltantes, lo que los directivos de entonces aprueban tardíamente cuando los trabajos ejecutados, ya estaban dañados. La situación de abandono se quiso superar en el mes de octubre de 2013, con la llegada de maquinaria pesada del Gobierno Regional de Huancavelica; indicando que por necedad de los pobladores de Piquis que se opusieron a la continuidad de los trabajos, se dejó de trabajar; consecuentemente la obra esté paralizada y no sea útil para los pobladores de la zona. A través de informe de visita de control N° 006-2015/GOB.REG.HVCA./OCI, advirtió 4, riesgos obteniendose respuesta a través de los informes N° 061-2016-GOB.REG.HVCA/ORSyL/NNRG-MONITOR y 649-2016/GOB.RE.HVCA/GGR-ORSyL, de 17 y 19 de mayo de 2016, respectivamente, mediante los cuales el monitor de obra y el Director de la Oficina Regional de Supervisión y Liquidación de la Entidad, informa que recomendó construir muros de gaviones en zonas de deslizamiento del terreno suelto y que aún permanecen en la obra, también colocados a orillas del río que sirve de protección a la plataforma de la carretera, la colocación de muros de sostenimiento, peinado de taludes, construcción de alcantarillas con buen refuerzo y otros, asimismo, se recopila los documentos para elaborar la liquidación final de la obra y por último, se realiza la liquidación financiera de la obra que se encuentra al 97% Siendo así, es de aplicación el literal b) y e) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, concordante con el literal c), numeral 7.4.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, aprobado por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra "Mejoramiento y construcción de la carretera Rochac-Santa Rosa de Piquis del distrito de Anco-provincia de Churcampa-Huancavelica", se encontraría en abandono. De acuerdo al citado memorial, las autoridades de la Comunidad Campesina de Santa Rosa de Piquis advierten que la obra mencionada se encontraría en abandono. De la revisión a la documentación, del informe N° 120-2015/GOB.REG.HVCA/GRI-ATCH, de 24 de marzo de 2015, en el apartado de comentario a la ejecución global de la obra, el ingeniero Antonio Taype Choque, Miembro de la Comisión de corte de obra, señala que la obra se encuentra abandonada y deteriorada toda la plataforma a falta de mantenimiento y entrega al sector correspondiente; igualmente, en el informe de visita de control N° 006-2015/GOB.REG.HVCA/OCI, de 2 de noviembre de 2015, numeral 2, corrobora el deterioro y abandono de la vía ejecutada, cuyos tramos se encuentran carcomidos, socavados por la erosión del material de tierra suelta deleznable, ocasionando el deterioro de la plataforma de rodadura, colmatada de arbustos; así como la destrucción de las obras de arte. Además, del informe N° 093-2016/GOB.REG.HVCA/GRI-SGO, de 1 de febrero de 2016, numeral 8, el arquitecto Peter Zambrano Pedroza, subgerente de obras, informa el estado situacional técnico físico y financiero de la obra, señalando que mediante informe N° 77-2015/GOB.REG-HVCA/GRI-SGO/prm, de 01 de octubre de 2015, emitido por el ingeniero Paul Ramos Matos, cumplió con realizar el corte de obra para su liquidación correspondiente; no obstante, el informe N° 57-2016/GOB.REG.HVCA/GGR-OSyL/efcc, de 3 febrero de 2016, numeral 1, segundo y último párrafo, el ingeniero Eduardo F. Canchari Carbajal, señala que la obra se paraliza a causa de factores climáticos, que causaron la perdida de varios tramos de diferentes progresivas, caída de taludes y perdidas de obras de arte, que para poder rehabilitarlo se requiere mayor presupuesto de lo ampliado; así como la oposición a la ejecución de la obra por parte de la comunidad de Rochac. Asimismo, del informe N° 003-2016/GOB.REG.HVCA/GGR-OSyL/nnrg-MCH, de 15 de febrero de 2016, en el numeral 1, el ingeniero Néstor Ramos Gonzales, monitor de obras, precisa que la obra se encuentra paralizada desde el 17 de octubre de 2013, según informo el residente e inspector de obra, por los motivos de problemas sociales generados por la Comunidad de Santa Rosa de Piquis, inclemencias de tiempo, según informe del residente solicitó la ampliación presupuestal para ejecutar partidas faltantes, lo que los directivos de entonces aprueban tardíamente cuando los trabajos ejecutados, ya estaban dañados. La situación de abandono se quiso superar en el mes de octubre de 2013, con la llegada de maquinaria pesada del Gobierno Regional de Huancavelica; indicando que por necedad de los pobladores de Piquis que se opusieron a la continuidad de los trabajos, se dejó de trabajar; consecuentemente la obra esté paralizada y no sea útil para los pobladores de la zona. A través de informe de visita de control N° 006-2015/GOB.REG.HVCA./OCI, advirtió 4, riesgos obteniendose respuesta a través de los informes N° 061-2016-GOB.REG.HVCA/ORSyL/NNRG-MONITOR y 649-2016/GOB.RE.HVCA/GGR-ORSyL, de 17 y 19 de mayo de 2016, respectivamente, mediante los cuales el monitor de obra y el Director de la Oficina Regional de Supervisión y Liquidación de la Entidad, informa que recomendó construir muros de gaviones en zonas de deslizamiento del terreno suelto y que aún permanecen en la obra, también colocados a orillas del río que sirve de protección a la plataforma de la carretera, la colocación de muros de sostenimiento, peinado de taludes, construcción de alcantarillas con buen refuerzo y otros, asimismo, se recopila los documentos para elaborar la liquidación final de la obra y por último, se realiza la liquidación financiera de la obra que se encuentra al 97% Siendo así, es de aplicación el literal b) y e) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, concordante con el literal c), numeral 7.4.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, aprobado por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG.
08201445309-15873-14351.0-5.0
En la obra "Mejoramiento y construcción de la carretera Rochac-Santa Rosa de Piquis del distrito de Anco-provincia de Churcampa-Huancavelica", se habría gastado el 100 % de su presupuesto De acuerdo al citado memorial, las autoridades de la Comunidad Campesina de Santa Rosa de Piquis advierten que en la obra mencionada se habría gastado el 100% del presupuesto sin que fuera culminada. De la revisión a la documentación se advierte del informe de visita de control N° 006-2015/GOB.REG.HVCA/OCI, de 2 de noviembre de 2015, en los numerales 3 y 4, presenta observaciones de carencia de documentos técnicos de la obra en los archivos de la Gerencia Regional de Infraestructura y subgerencia de obras del Gobierno Regional de Huancavelica y demora en la elaboración de corte de obra por parte del comité asignado, evidenciándose dilación en el proceso de liquidación de la obra, hecho que no permite a ciencia cierta identificar si se gastó el monto total del presupuesto de la obra. Por otra parte, del informe N° 093-2016/GOB.REG.HVCA/GRI-SGO, de 1 de febrero de 2016, numeral 5, el arquitecto Peter Zambrano Pedroza, subgerente de obras, respecto a las metas logradas al corte, señala que el presupuesto programado fue S/2 440 111,04 y el ejecutado S/2 418 128,71, alcanzando un avance físico 99%; asimismo, en el informe N° 57-2016/GOB.REG.HVCA/GGR-OSyL/efcc, de 3 febrero de 2016, en el numeral 5, el ingeniero Eduardo F. Canchari Carbajal, refiere que en el informe N° 021-2013/GOB.REG.HVCA/SGO-AA/EQM, de la asistente administrativa, Elizabeth Orihuela Montañez, la estructura del presupuesto, indica que el presupuesto de obra fue de S/2 440 111,04 habiéndose otorgado la 1era ampliación presupuestal por S/70 196,23, de acuerdo a la Resolución Gerencial N° 003-2013-GOB.REG-HVCA/GRI y 2da ampliación presupuestal por S/150 400,00, conforme Resolución Gerencial Regional N° 137-2013-GOB.REG-HVCA/GRI; siendo el costo total S/2 660 707,27 soles, presupuesto gastado los años: 2011,2012 y 2013 por S/2 431 193,99 quedando un saldo de por ejecutar S/219 013,51 soles. De acuerdo al informe N° 003-2016/GOB.REG.HVCA/GGR-OSyL/nnrg-MCH, de 15 de febrero de 2016, numeral 5, el Ingeniero Nestor Ramos Gonzales, Monitor de obras, afirma que el presupuesto no se ejecutó al 100%, quedando un saldo de S/219 013,51 soles, y que la obra no se encuentra concluida, puesto que faltando poco para la entrega de obra, hubo oposición de los pobladores para la continuidad de las labores, como también por causas climatológicas (intensas lluvias) empezaron a deslizarse los taludes impidiendo la culminación de obra. Además de acuerdo al informe N° 150-2016/GOB.REG.HVCA/GRI-SGO de 15 de febrero de 2016, en el numeral 2, el arquitecto Peter Zambrano Pedroza, sub Gerente de Obras se dirige al ingeniero Luis Alberto Sánchez Camac, gerente General Regional, informando que no se ejecutó el saldo por motivos de deficiencias técnicas en el expediente técnico, ya que con dicho presupuesto no se iba a culminar la mencionada obra, por cuanto el presupuesto faltante para su culminación era superior a dicho monto. Igualmente de acuerdo al informe N° 002-2016/GOB.REG.HVCA/GGR-OSyL/nnrg-MCH, de 16 de febrero de 2016, numeral 2, el ingeniero Néstor Ramos Gonzales, monitor de obras, se dirige al ingeniero Wilder Giraldez Solano, director Regional de Supervisión y Liquidación, indicando que no se ejecutó el saldo presupuestal de S/219 013,51, debido a que las intensas lluvias caídas en la zona, han provocado deslizamientos de terreno y por ser de magnitud considerable, se requiere de mayor presupuesto y la elaboración de un expediente técnico de adicionales. En consecuencia, de lo descrito se advierte que no se habría gastado el 100% del presupuesto y habría un saldo de S/219 013,51. Por consiguiente, es pertinente la observancia del literal b) y e) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, concordante con el literal c), numeral 7.4.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, aprobado por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la obra "Mejoramiento y construcción de la carretera Rochac-Santa Rosa de Piquis del distrito de Anco-provincia de Churcampa-Huancavelica", se habría gastado el 100 % de su presupuesto De acuerdo al citado memorial, las autoridades de la Comunidad Campesina de Santa Rosa de Piquis advierten que en la obra mencionada se habría gastado el 100% del presupuesto sin que fuera culminada. De la revisión a la documentación se advierte del informe de visita de control N° 006-2015/GOB.REG.HVCA/OCI, de 2 de noviembre de 2015, en los numerales 3 y 4, presenta observaciones de carencia de documentos técnicos de la obra en los archivos de la Gerencia Regional de Infraestructura y subgerencia de obras del Gobierno Regional de Huancavelica y demora en la elaboración de corte de obra por parte del comité asignado, evidenciándose dilación en el proceso de liquidación de la obra, hecho que no permite a ciencia cierta identificar si se gastó el monto total del presupuesto de la obra. Por otra parte, del informe N° 093-2016/GOB.REG.HVCA/GRI-SGO, de 1 de febrero de 2016, numeral 5, el arquitecto Peter Zambrano Pedroza, subgerente de obras, respecto a las metas logradas al corte, señala que el presupuesto programado fue S/2 440 111,04 y el ejecutado S/2 418 128,71, alcanzando un avance físico 99%; asimismo, en el informe N° 57-2016/GOB.REG.HVCA/GGR-OSyL/efcc, de 3 febrero de 2016, en el numeral 5, el ingeniero Eduardo F. Canchari Carbajal, refiere que en el informe N° 021-2013/GOB.REG.HVCA/SGO-AA/EQM, de la asistente administrativa, Elizabeth Orihuela Montañez, la estructura del presupuesto, indica que el presupuesto de obra fue de S/2 440 111,04 habiéndose otorgado la 1era ampliación presupuestal por S/70 196,23, de acuerdo a la Resolución Gerencial N° 003-2013-GOB.REG-HVCA/GRI y 2da ampliación presupuestal por S/150 400,00, conforme Resolución Gerencial Regional N° 137-2013-GOB.REG-HVCA/GRI; siendo el costo total S/2 660 707,27 soles, presupuesto gastado los años: 2011,2012 y 2013 por S/2 431 193,99 quedando un saldo de por ejecutar S/219 013,51 soles. De acuerdo al informe N° 003-2016/GOB.REG.HVCA/GGR-OSyL/nnrg-MCH, de 15 de febrero de 2016, numeral 5, el Ingeniero Nestor Ramos Gonzales, Monitor de obras, afirma que el presupuesto no se ejecutó al 100%, quedando un saldo de S/219 013,51 soles, y que la obra no se encuentra concluida, puesto que faltando poco para la entrega de obra, hubo oposición de los pobladores para la continuidad de las labores, como también por causas climatológicas (intensas lluvias) empezaron a deslizarse los taludes impidiendo la culminación de obra. Además de acuerdo al informe N° 150-2016/GOB.REG.HVCA/GRI-SGO de 15 de febrero de 2016, en el numeral 2, el arquitecto Peter Zambrano Pedroza, sub Gerente de Obras se dirige al ingeniero Luis Alberto Sánchez Camac, gerente General Regional, informando que no se ejecutó el saldo por motivos de deficiencias técnicas en el expediente técnico, ya que con dicho presupuesto no se iba a culminar la mencionada obra, por cuanto el presupuesto faltante para su culminación era superior a dicho monto. Igualmente de acuerdo al informe N° 002-2016/GOB.REG.HVCA/GGR-OSyL/nnrg-MCH, de 16 de febrero de 2016, numeral 2, el ingeniero Néstor Ramos Gonzales, monitor de obras, se dirige al ingeniero Wilder Giraldez Solano, director Regional de Supervisión y Liquidación, indicando que no se ejecutó el saldo presupuestal de S/219 013,51, debido a que las intensas lluvias caídas en la zona, han provocado deslizamientos de terreno y por ser de magnitud considerable, se requiere de mayor presupuesto y la elaboración de un expediente técnico de adicionales. En consecuencia, de lo descrito se advierte que no se habría gastado el 100% del presupuesto y habría un saldo de S/219 013,51. Por consiguiente, es pertinente la observancia del literal b) y e) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, concordante con el literal c), numeral 7.4.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, aprobado por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG.
08201445309-15873-5702.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de longitud de la carretera, considerada 8+700 km y fue construida 6+000 km. Mediante memorial s/n de 28 de setiembre de 2014, las autoridades de la Comunidad Campesina de Santa Rosa de Piquis, distrito de Anco, provincia de Churcampa, departamento de Huancavelica señalan que la longitud de la carretera, estaría considerada en el expediente técnico con una longitud de 8+700 km y fue construida 6+000 km. De la revisión al informe N° 077-2015/GOB.REG.HVCA/GRI-SGO/rpm, de 1 de octubre de 2015, numeral 2.2, memoria descriptiva, el ingeniero Paul J. Ramos Matos, residente de obra (e), metas logradas al corte, señala la ejecución de una longitud de 6+100 km, el Órgano de Control Institucional emitió el informe de visita de control N° 006-2015/GOB.REG.HVCA/OCI, de 2 de noviembre de 2015, numeral 2, señalando que verificaron la ejecución de la trocha carrozable en una longitud de 6+100 km., asimismo, del informe N° 093-2016/GOB.REG.HVCA/GRI-SGO, 1 de febrero de 2016, numeral 2, el arquitecto Peter Zambrano Pedroza, subgerente de obras, señala que según el perfil técnico aprobado contempla la construcción de una infraestructura vial de un tramo de 8+700 km; sin embargo, la Resolución Gerencial Regional N°146-2011-GR-HVCA/GRI de 9 noviembre de 2011, aprobó el expediente técnico de obra considerando como meta física del citado proyecto a nivel de afirmado un tramo de 6+100 km. Además, del informe N° 003-2016/GOB.REG.HVCA/GGR-OSyL/nnrg-MCH, de 15 de febrero de 2016, numeral 2, el ingeniero Néstor Ramos Gonzales, monitor de obras, refiere que la ejecución de la obra se realiza acorde al expediente técnico, ya que con la construcción de los 6+10km, se estaría cumpliendo con la meta del proyecto que une los centros poblados de Rochac y Santa Rosa de Piquis. También en el informe N° 002-2016/GOB.REG.HVCA/GGR-OSyL/nnrg-MCH, de 16 de febrero de 2016, numeral 3, el citado ingeniero, señaló que con la ejecución de los 6+10 km, se cumple con los objetivos del PIP; por cuanto el objetivo del proyecto fue unir las localidades de Rochac y Santa Rosa de Piquis; siendo así, concuerda con lo señalado en el citado informe de vista de control. Sobre el particular, la citada obra fue objeto de una acción de control simultáneo a cargo del Órgano de Control institucional del Gobierno Regional de Huancavelica, aprobado con Resolución de Contraloría N° 598-2014-CG de 26 de diciembre de 2014, emitiéndose como producto de la labor de control, el informe de visita de control N° 006-2015/GOB.REG.HVCA./OCI, donde se advirtió 4 observaciones y/o riesgos: 1.Obra ejecutada en la modalidad de administración directa sin contar con personal técnico administrativo y los equipos necesarios de la Entidad, 2.Construccion de la carretera en terreno inestable, 3. Carencia de documentos técnicos de la obra en los archivos de la Gerencia Regional de Infraestructura y subgerencia de Obras del Gobierno Regional de Huancavelica, y 4. Demora en la elaboración de corte de obra por parte del comité asignado. Habiéndose comunicado al titular de la Entidad con oficio N° 683-2015/GOB.REG.HVCA/OCI de 2 de noviembre de 2015, para que disponga la implementación de medidas correctivas. Por consiguiente, respecto a este hecho es pertinente la aplicación del literal b) y e) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, concordante con el literal c), numeral 7.4.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, aprobado por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de longitud de la carretera, considerada 8+700 km y fue construida 6+000 km. Mediante memorial s/n de 28 de setiembre de 2014, las autoridades de la Comunidad Campesina de Santa Rosa de Piquis, distrito de Anco, provincia de Churcampa, departamento de Huancavelica señalan que la longitud de la carretera, estaría considerada en el expediente técnico con una longitud de 8+700 km y fue construida 6+000 km. De la revisión al informe N° 077-2015/GOB.REG.HVCA/GRI-SGO/rpm, de 1 de octubre de 2015, numeral 2.2, memoria descriptiva, el ingeniero Paul J. Ramos Matos, residente de obra (e), metas logradas al corte, señala la ejecución de una longitud de 6+100 km, el Órgano de Control Institucional emitió el informe de visita de control N° 006-2015/GOB.REG.HVCA/OCI, de 2 de noviembre de 2015, numeral 2, señalando que verificaron la ejecución de la trocha carrozable en una longitud de 6+100 km., asimismo, del informe N° 093-2016/GOB.REG.HVCA/GRI-SGO, 1 de febrero de 2016, numeral 2, el arquitecto Peter Zambrano Pedroza, subgerente de obras, señala que según el perfil técnico aprobado contempla la construcción de una infraestructura vial de un tramo de 8+700 km; sin embargo, la Resolución Gerencial Regional N°146-2011-GR-HVCA/GRI de 9 noviembre de 2011, aprobó el expediente técnico de obra considerando como meta física del citado proyecto a nivel de afirmado un tramo de 6+100 km. Además, del informe N° 003-2016/GOB.REG.HVCA/GGR-OSyL/nnrg-MCH, de 15 de febrero de 2016, numeral 2, el ingeniero Néstor Ramos Gonzales, monitor de obras, refiere que la ejecución de la obra se realiza acorde al expediente técnico, ya que con la construcción de los 6+10km, se estaría cumpliendo con la meta del proyecto que une los centros poblados de Rochac y Santa Rosa de Piquis. También en el informe N° 002-2016/GOB.REG.HVCA/GGR-OSyL/nnrg-MCH, de 16 de febrero de 2016, numeral 3, el citado ingeniero, señaló que con la ejecución de los 6+10 km, se cumple con los objetivos del PIP; por cuanto el objetivo del proyecto fue unir las localidades de Rochac y Santa Rosa de Piquis; siendo así, concuerda con lo señalado en el citado informe de vista de control. Sobre el particular, la citada obra fue objeto de una acción de control simultáneo a cargo del Órgano de Control institucional del Gobierno Regional de Huancavelica, aprobado con Resolución de Contraloría N° 598-2014-CG de 26 de diciembre de 2014, emitiéndose como producto de la labor de control, el informe de visita de control N° 006-2015/GOB.REG.HVCA./OCI, donde se advirtió 4 observaciones y/o riesgos: 1.Obra ejecutada en la modalidad de administración directa sin contar con personal técnico administrativo y los equipos necesarios de la Entidad, 2.Construccion de la carretera en terreno inestable, 3. Carencia de documentos técnicos de la obra en los archivos de la Gerencia Regional de Infraestructura y subgerencia de Obras del Gobierno Regional de Huancavelica, y 4. Demora en la elaboración de corte de obra por parte del comité asignado. Habiéndose comunicado al titular de la Entidad con oficio N° 683-2015/GOB.REG.HVCA/OCI de 2 de noviembre de 2015, para que disponga la implementación de medidas correctivas. Por consiguiente, respecto a este hecho es pertinente la aplicación del literal b) y e) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, concordante con el literal c), numeral 7.4.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, aprobado por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG.
08201445322-15266-12035.0-1.0
Formulación y registro de estudios de pre inversión en el banco de proyectos, sin considerar su vigencia de 3 años y sin la validez técnica. el recurrente comunica que existe sobredimensionamiento en la generación de perfiles de proyectos sin tener en cuenta la vigencia de 3 años para su etapa de inversión (ejecución) y sin la validez técnica, a fin de garantizar su pertinencia, rentabilidad social y sostenibilidad del Proyecto de Inversión Pública, como los referidos a la creación de parques y mercados comunales. Al respecto, el gerente municipal de la Municipalidad Provincial de Acobamba, con Oficio N° 010-2016-MPA-GM/RAZO de 9 de febrero de 2016, recepcionado el 11 de febrero de 2016, remite información y/o documentación referente a la formulación, registro y estado situacional de los perfiles de inversión pública, advirtiéndose lo siguiente: - En el año 2011; se formularon y registraron 55 perfiles, de los cuales 14 se encuentran en estado inactivo, por haber transcurrido más de 3 años de haberse declarado viable y no pasar a la fase de inversión. - En el año 2012; se formularon y registraron 57 perfiles, de los cuales 28 se encuentran en estado inactivo, por haber transcurrido más de 3 años de haberse declarado viable y no pasar a la fase de inversión. - En el 2013; se formularon y registraron 44 perfiles, de los cuales 30 se encuentran sin haber pasado a la fase de inversión (sin expediente técnico). -En el año 2014; se formularon y registraron 41 perfiles, de los cuales 36 se encuentran sin haber pasado a la fase de inversión (sin expediente técnico). En tal sentido, se desprende que durante el periodo 2011 al 2014 se formularon y registraron 197 perfiles de preinversión, de los cuales 108 que representa el 54.82% no continuaron con la fase de inversión (expediente técnico y/o ejecución física), por lo que ya no se encontrarían con vigencia, de acuerdo al artículo 40° de la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública. Frente a lo expuesto, se advierte que durante el periodo 2011 al 2014, se formularon y registraron perfiles en el banco de proyectos de manera desmedida, sin tener en cuenta el ciclo del proyecto y la vigencia de los estudios de preinversión, situación que representa riesgo de generar perjuicio económico a la Entidad por la desactivación de los mismos y que demandará el desembolso de recursos públicos para su actualización y evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Formulación y registro de estudios de pre inversión en el banco de proyectos, sin considerar su vigencia de 3 años y sin la validez técnica. el recurrente comunica que existe sobredimensionamiento en la generación de perfiles de proyectos sin tener en cuenta la vigencia de 3 años para su etapa de inversión (ejecución) y sin la validez técnica, a fin de garantizar su pertinencia, rentabilidad social y sostenibilidad del Proyecto de Inversión Pública, como los referidos a la creación de parques y mercados comunales. Al respecto, el gerente municipal de la Municipalidad Provincial de Acobamba, con Oficio N° 010-2016-MPA-GM/RAZO de 9 de febrero de 2016, recepcionado el 11 de febrero de 2016, remite información y/o documentación referente a la formulación, registro y estado situacional de los perfiles de inversión pública, advirtiéndose lo siguiente: - En el año 2011; se formularon y registraron 55 perfiles, de los cuales 14 se encuentran en estado inactivo, por haber transcurrido más de 3 años de haberse declarado viable y no pasar a la fase de inversión. - En el año 2012; se formularon y registraron 57 perfiles, de los cuales 28 se encuentran en estado inactivo, por haber transcurrido más de 3 años de haberse declarado viable y no pasar a la fase de inversión. - En el 2013; se formularon y registraron 44 perfiles, de los cuales 30 se encuentran sin haber pasado a la fase de inversión (sin expediente técnico). -En el año 2014; se formularon y registraron 41 perfiles, de los cuales 36 se encuentran sin haber pasado a la fase de inversión (sin expediente técnico). En tal sentido, se desprende que durante el periodo 2011 al 2014 se formularon y registraron 197 perfiles de preinversión, de los cuales 108 que representa el 54.82% no continuaron con la fase de inversión (expediente técnico y/o ejecución física), por lo que ya no se encontrarían con vigencia, de acuerdo al artículo 40° de la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública. Frente a lo expuesto, se advierte que durante el periodo 2011 al 2014, se formularon y registraron perfiles en el banco de proyectos de manera desmedida, sin tener en cuenta el ciclo del proyecto y la vigencia de los estudios de preinversión, situación que representa riesgo de generar perjuicio económico a la Entidad por la desactivación de los mismos y que demandará el desembolso de recursos públicos para su actualización y evaluación.
08201445322-15266-12036.0-2.0
Incumplimiento de la ejecución del proyecto "Mejoramiento vial tramo Jr. Dos de Mayo 2da Cuadra - Universidad Nacional de Huancavelica del distrito de Acobamba, provincia de Acobamba, Huancavelica", código SNIP 204492 El recurrente comunica que se incumplió con la ejecución de la obra "Mejoramiento vial tramo Jr. Dos de Mayo 2da Cuadra - Universidad Nacional de Huancavelica del distrito de Acobamba, provincia de Acobamba, Huancavelica". En el aplicativo informático SOSEM del Ministerio de Economía y Finanzas, se advierte que según el Banco de Proyectos se tiene: Código SNIP 204492, fecha de registro 16/02/2012, fecha de viabilidad 13/03/2012, monto del estudio (viabilidad) S/ 4 302 733,00. De la revisión a la información remitida por Municipalidad Provincial de Acobamba, con Oficio N° 010-2016-MPA-GM/RAZO de 9 de febrero de 2016, se advierte que el proyecto se encuentra en la fase de inversión, estudios definitivos / expediente técnico. Frente a lo expuesto, se advierte que el proyecto ¿Mejoramiento vial tramo Jr. Dos de Mayo 2da Cuadra - Universidad Nacional de Huancavelica del distrito de Acobamba, provincia de Acobamba, Huancavelica¿, se encuentra en la fase de inversión, es decir en formulación, evaluación y aprobación de expediente técnico, mas no se inició con su ejecución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de la ejecución del proyecto "Mejoramiento vial tramo Jr. Dos de Mayo 2da Cuadra - Universidad Nacional de Huancavelica del distrito de Acobamba, provincia de Acobamba, Huancavelica", código SNIP 204492 El recurrente comunica que se incumplió con la ejecución de la obra "Mejoramiento vial tramo Jr. Dos de Mayo 2da Cuadra - Universidad Nacional de Huancavelica del distrito de Acobamba, provincia de Acobamba, Huancavelica". En el aplicativo informático SOSEM del Ministerio de Economía y Finanzas, se advierte que según el Banco de Proyectos se tiene: Código SNIP 204492, fecha de registro 16/02/2012, fecha de viabilidad 13/03/2012, monto del estudio (viabilidad) S/ 4 302 733,00. De la revisión a la información remitida por Municipalidad Provincial de Acobamba, con Oficio N° 010-2016-MPA-GM/RAZO de 9 de febrero de 2016, se advierte que el proyecto se encuentra en la fase de inversión, estudios definitivos / expediente técnico. Frente a lo expuesto, se advierte que el proyecto ¿Mejoramiento vial tramo Jr. Dos de Mayo 2da Cuadra - Universidad Nacional de Huancavelica del distrito de Acobamba, provincia de Acobamba, Huancavelica¿, se encuentra en la fase de inversión, es decir en formulación, evaluación y aprobación de expediente técnico, mas no se inició con su ejecución.
08201445322-15266-12037.0-3.0
Partidas inconclusas y con deficiencias constructivas en la ejecución del proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Segunda Etapa de la localidad de Acobamba, provincia de Acobamba, Huancavelica", código SNIP 110203. El recurrente comunica que la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Segunda Etapa de la localidad de Acobamba, provincia de Acobamba, Huancavelica", código SNIP 110203, se encuentra inconclusa y mal ejecutada. De la revisión a la información remitida por la Entidad, se tiene lo siguiente: Se suscribió el Contrato de Ejecución de Obra n.° 451 de 20 de octubre de 2011, con el consorcio "Grupo Flores", por S/ 3 622 592,11, con plazo de ejecución de 180 días. Con Resolución de Alcaldía n.° 618-2013/MPA/AL-EYOR de 11 de diciembre de 2013, se resolvió el Contrato de Ejecución de Obra n.° 451. Con Resolución de Alcaldía n.° 635-2013/MPA/AL-EYOR de 13 de diciembre de 2013, se aprobó la liquidación técnica financiera de la obra, ejecutada por la modalidad de contrata en el 2011, 2012 y 2013, con la siguiente información: -Plazo de ejecución de 180 días calendario. -Entrega de terreno del 3 de noviembre de 2011. -Inicio de la obra fue el 4 de noviembre de 2011. -Adelanto directo de S/ 724 518,42 otorgado el 2 de diciembre de 2011. -Adelanto de materiales de S/ 1 449 036,84 otorgado el 28 de diciembre de 2011. Montos Recalculados: S/. 2 393 340.66 Montos Pagados: S/.2 913 429,27 Diferencia a favor de la entidad: S/. 550 209.26 Total de penalidades: S/.362 259,21 Total gastos de liquidación: S/.1 020,00 Carta fianza de Fiel cumplimiento: S/.362 259,21 Saldo Total a favor de la entidad: S/.1 275 747,68 - A la fecha, el contrato se resolvió y se encuentra en proceso arbitral. Con Resolución Gerencial de Desarrollo Urbano y Rural n.° 026-2013-MPA-GDUR/HJCD de 27 de diciembre de 2013, se aprueba el expediente técnico de saldo, con un presupuesto de S/.1 303 698,83. Con Informe 003-2015-RO/RESCH de 26 de enero de 2015, el Ing. Romel Sánchez Choque, residente de obra, comunica el estado situacional del Saldo de Obra; con la siguiente información:- -Estado situacional: Paralizado. -A la fecha se ha ejecutado los dos primeros componentes de agua potable (agua potable Huachaccucho y planta de tratamiento N° 8) del expediente de saldo. De lo expuesto, se concluye que la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Segunda Etapa de la localidad de Acobamba, provincia de Acobamba ¿ Huancavelica¿, código SNIP 110203, se encuentra paralizada desde el 30 de diciembre de 2014, además el Contrato de Ejecución de Obra n.° 451 de 20 de octubre de 2011, suscrito con el consorcio ¿Grupo Flores¿, se encuentra en proceso arbitral.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Partidas inconclusas y con deficiencias constructivas en la ejecución del proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Segunda Etapa de la localidad de Acobamba, provincia de Acobamba, Huancavelica", código SNIP 110203. El recurrente comunica que la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Segunda Etapa de la localidad de Acobamba, provincia de Acobamba, Huancavelica", código SNIP 110203, se encuentra inconclusa y mal ejecutada. De la revisión a la información remitida por la Entidad, se tiene lo siguiente: Se suscribió el Contrato de Ejecución de Obra n.° 451 de 20 de octubre de 2011, con el consorcio "Grupo Flores", por S/ 3 622 592,11, con plazo de ejecución de 180 días. Con Resolución de Alcaldía n.° 618-2013/MPA/AL-EYOR de 11 de diciembre de 2013, se resolvió el Contrato de Ejecución de Obra n.° 451. Con Resolución de Alcaldía n.° 635-2013/MPA/AL-EYOR de 13 de diciembre de 2013, se aprobó la liquidación técnica financiera de la obra, ejecutada por la modalidad de contrata en el 2011, 2012 y 2013, con la siguiente información: -Plazo de ejecución de 180 días calendario. -Entrega de terreno del 3 de noviembre de 2011. -Inicio de la obra fue el 4 de noviembre de 2011. -Adelanto directo de S/ 724 518,42 otorgado el 2 de diciembre de 2011. -Adelanto de materiales de S/ 1 449 036,84 otorgado el 28 de diciembre de 2011. Montos Recalculados: S/. 2 393 340.66 Montos Pagados: S/.2 913 429,27 Diferencia a favor de la entidad: S/. 550 209.26 Total de penalidades: S/.362 259,21 Total gastos de liquidación: S/.1 020,00 Carta fianza de Fiel cumplimiento: S/.362 259,21 Saldo Total a favor de la entidad: S/.1 275 747,68 - A la fecha, el contrato se resolvió y se encuentra en proceso arbitral. Con Resolución Gerencial de Desarrollo Urbano y Rural n.° 026-2013-MPA-GDUR/HJCD de 27 de diciembre de 2013, se aprueba el expediente técnico de saldo, con un presupuesto de S/.1 303 698,83. Con Informe 003-2015-RO/RESCH de 26 de enero de 2015, el Ing. Romel Sánchez Choque, residente de obra, comunica el estado situacional del Saldo de Obra; con la siguiente información:- -Estado situacional: Paralizado. -A la fecha se ha ejecutado los dos primeros componentes de agua potable (agua potable Huachaccucho y planta de tratamiento N° 8) del expediente de saldo. De lo expuesto, se concluye que la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Segunda Etapa de la localidad de Acobamba, provincia de Acobamba ¿ Huancavelica¿, código SNIP 110203, se encuentra paralizada desde el 30 de diciembre de 2014, además el Contrato de Ejecución de Obra n.° 451 de 20 de octubre de 2011, suscrito con el consorcio ¿Grupo Flores¿, se encuentra en proceso arbitral.
08201445322-15266-12054.0-4.0
Incremento de remuneración del alcalde y dieta de regidores en 100%. El recurrente comunica que el existe incremento de remuneración del alcalde y dieta de regidores en 100%. Al respecto, se señala que la Oficina Regional de Control Huancavelica realizó el Examen Especial a la Municipalidad Provincial de Acobamba, registrado en el sistema de auditoría gubernamental con el código 1-L446-2013-002, con un alcance del 01/01/201 al 30/04/2011 y con el objetivo de verificar la consistencia y veracidad de los hechos denunciados sobre presuntas irregularidades en el incremento de remuneración del Alcalde y dietas de regidores. Como resultado se emitió el Informe Especial n.° 624-2013-CG/L446 denominado Pago de Remuneraciones del Alcalde y Dieta de los Regidores, el 24 de octubre de 2013, así como el Informe Administrativo n.° 974-2013-CG/L446 denominado Incremento de Remuneraciones del Alcalde y Dietas de los Regidores, ocasionó perjuicio económico, emitido el 27 de diciembre de 2013. Frente a lo expuesto, se advierte que el hecho materia de denuncia fue objeto de examen especial por la Oficina Regional de Control Huancavelica en el ejercicio fiscal 2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incremento de remuneración del alcalde y dieta de regidores en 100%. El recurrente comunica que el existe incremento de remuneración del alcalde y dieta de regidores en 100%. Al respecto, se señala que la Oficina Regional de Control Huancavelica realizó el Examen Especial a la Municipalidad Provincial de Acobamba, registrado en el sistema de auditoría gubernamental con el código 1-L446-2013-002, con un alcance del 01/01/201 al 30/04/2011 y con el objetivo de verificar la consistencia y veracidad de los hechos denunciados sobre presuntas irregularidades en el incremento de remuneración del Alcalde y dietas de regidores. Como resultado se emitió el Informe Especial n.° 624-2013-CG/L446 denominado Pago de Remuneraciones del Alcalde y Dieta de los Regidores, el 24 de octubre de 2013, así como el Informe Administrativo n.° 974-2013-CG/L446 denominado Incremento de Remuneraciones del Alcalde y Dietas de los Regidores, ocasionó perjuicio económico, emitido el 27 de diciembre de 2013. Frente a lo expuesto, se advierte que el hecho materia de denuncia fue objeto de examen especial por la Oficina Regional de Control Huancavelica en el ejercicio fiscal 2013.
08201445322-15266-12055.0-5.0
Hundimiento de pavimento del Jr. San Martín, reparado con presupuesto adicional. Obras mal ejecutadas como el hundimiento de pavimento del Jr. San Martín frontis de la plaza principal de Acobamba el mismo que fue reparado con presupuesto adicional. La descripción del hecho limita conocer en detalle y con precisión el nombre del proyecto, código SNIP, la fecha y modalidad de ejecución, sin embargo realizado la búsqueda de información en el aplicativo informático del SOSEM y Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas del periodo 2011 al 2014, no se encontró registro alguno referido a la obra de pavimentación del Jr. San Martín.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Hundimiento de pavimento del Jr. San Martín, reparado con presupuesto adicional. Obras mal ejecutadas como el hundimiento de pavimento del Jr. San Martín frontis de la plaza principal de Acobamba el mismo que fue reparado con presupuesto adicional. La descripción del hecho limita conocer en detalle y con precisión el nombre del proyecto, código SNIP, la fecha y modalidad de ejecución, sin embargo realizado la búsqueda de información en el aplicativo informático del SOSEM y Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas del periodo 2011 al 2014, no se encontró registro alguno referido a la obra de pavimentación del Jr. San Martín.
08201445335-15264-5554.0-1.0
Se habría direccionado el otorgamiento de la Buena Pro del proceso de selección referido a la AMC n.° 0024-2014-DREU-CEPABS. La denunciante comunica a este Organismo que la Comisión Especial del proceso de selección de la Adjudicación de Menor Cuantía n.° 0024-2014-DREU-CEPABS - Proceso Electrónico referido a la Contratación de Servicios para Consultoría en General, habría direccionado el otorgamiento de la Buena Pro. Al respecto, señala que
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría direccionado el otorgamiento de la Buena Pro del proceso de selección referido a la AMC n.° 0024-2014-DREU-CEPABS. La denunciante comunica a este Organismo que la Comisión Especial del proceso de selección de la Adjudicación de Menor Cuantía n.° 0024-2014-DREU-CEPABS - Proceso Electrónico referido a la Contratación de Servicios para Consultoría en General, habría direccionado el otorgamiento de la Buena Pro. Al respecto, señala que
08201445485-15304-17133.0-1.0
En el año 2014, la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en la localidad de San Mateo" ejecutada por el Gobierno Regional de Lima, presuntamente se habría ejecutado con deficiencias y se encontraría paralizada y abandonada; asimismo, no se habría sancionado al contratista, pese a que el plazo de ejecución estaría vencido. Mediante Oficio N° 092-2014-ALC/MDSM de 2.Jun.2014 (Expediente N° 08201445485), se comunica a la Contraloría General de la República que el Gobierno Regional de Lima HABRÍA OTORGADO la Buena Pro al Consorcio las Lomas para la ejecución de la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en la localidad de San Mateo"; sin embargo, el contratista habría realizado la obra de manera deficiente, dejando los buzones abiertos, desmontes y calles abiertas, paralizando luego la obra, dejando las calles y vías principales del Distrito en un estado calamitoso; obra se encontraría abandonada, pese a haber transcurrido el tiempo y el plazo del contrato estaría vencido. Asimismo, indican que "los funcionarios competentes del Gobierno Regional no han realizado ninguna sanción al contratista, ni menos ha hecho algo para para limpiar y resanar las calles, vías e infraestructura afectada del distrito"; y, que los representantes del Contratista y del Gobierno Regional de Lima se habrían comprometido a solucionar estas problemáticas en plazos definidos; sin embargo, ha transcurrido los días y vencido este plazo y no se ha cumplido con los compromisos, por lo que solicita se proceda a la determinación de responsabilidades y corrección inmediata al respecto. De la revisión de los antecedentes en el SICGR, se aprecia el Expediente N° 08-2014-37455, mediante el cual el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Lima remite a este Organismo Contralor el informe resultante a la veeduría realizada a la citada obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el año 2014, la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en la localidad de San Mateo" ejecutada por el Gobierno Regional de Lima, presuntamente se habría ejecutado con deficiencias y se encontraría paralizada y abandonada; asimismo, no se habría sancionado al contratista, pese a que el plazo de ejecución estaría vencido. Mediante Oficio N° 092-2014-ALC/MDSM de 2.Jun.2014 (Expediente N° 08201445485), se comunica a la Contraloría General de la República que el Gobierno Regional de Lima HABRÍA OTORGADO la Buena Pro al Consorcio las Lomas para la ejecución de la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en la localidad de San Mateo"; sin embargo, el contratista habría realizado la obra de manera deficiente, dejando los buzones abiertos, desmontes y calles abiertas, paralizando luego la obra, dejando las calles y vías principales del Distrito en un estado calamitoso; obra se encontraría abandonada, pese a haber transcurrido el tiempo y el plazo del contrato estaría vencido. Asimismo, indican que "los funcionarios competentes del Gobierno Regional no han realizado ninguna sanción al contratista, ni menos ha hecho algo para para limpiar y resanar las calles, vías e infraestructura afectada del distrito"; y, que los representantes del Contratista y del Gobierno Regional de Lima se habrían comprometido a solucionar estas problemáticas en plazos definidos; sin embargo, ha transcurrido los días y vencido este plazo y no se ha cumplido con los compromisos, por lo que solicita se proceda a la determinación de responsabilidades y corrección inmediata al respecto. De la revisión de los antecedentes en el SICGR, se aprecia el Expediente N° 08-2014-37455, mediante el cual el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Lima remite a este Organismo Contralor el informe resultante a la veeduría realizada a la citada obra.
08201445487-21257-7168.0-1.0
La Entidad utilizó recursos destinados a proyectos de inversión para el pago de personal CAS que realizó labores administrativas. Se habría pagado los honorarios de 26 trabajadores comprendidos dentro del régimen CAS con recursos asignados a los proyectos: "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de abastecimiento de agua potable y alcantarillado de Oxapampa" y "Mejoramiento y recuperación del servicio de las capacidades productivas de los productores cafetaleros afectados por fenómenos bióticos adversos a la roya amarilla del cafeto, provincia de Oxapampa, región Pasco" pese a que las labores realizadas por dicho grupo no contribuían a lograr los objetivos de los citados proyectos, puesto que se desempeñaron en labores de índole administrativa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Entidad utilizó recursos destinados a proyectos de inversión para el pago de personal CAS que realizó labores administrativas. Se habría pagado los honorarios de 26 trabajadores comprendidos dentro del régimen CAS con recursos asignados a los proyectos: "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de abastecimiento de agua potable y alcantarillado de Oxapampa" y "Mejoramiento y recuperación del servicio de las capacidades productivas de los productores cafetaleros afectados por fenómenos bióticos adversos a la roya amarilla del cafeto, provincia de Oxapampa, región Pasco" pese a que las labores realizadas por dicho grupo no contribuían a lograr los objetivos de los citados proyectos, puesto que se desempeñaron en labores de índole administrativa.
08201445493-15881-5703.0-1.0
Omisión en la entrega de información sobre la rendición de cuentas de los gastos efectuados del año 2007 al año 2014, por parte de la alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Santiago de Quirahuara El señor Carlos Tubino Arias Schreiber, Congresista de la República traslada a este Organismo Superior de Control la denuncia presentada por un ciudadano, sobre presunta omisión en la entrega de información sobre la rendición de cuentas de los gastos efectuados del año 2007 al año 2014, por parte de la alcaldesa y procurador público de la Municipalidad Distrital de Santiago de Quirahuara. El hecho comunicado no constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, según lo establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la indicada Directiva, que establece: "Que los actos u operación objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado, sin perjuicio de la autonomía funcional que corresponde al Sistema. (...)". Asimismo, la Ley nº 27806 "Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública" y su reglamento D.S Nº 072-2003-PCM, regulan el derecho fundamental del acceso a la información, señalando el procedimiento para realizar la solicitud así como los mecanismos para acceder a la información de carácter fiscal, a fin de que los ciudadanos puedan ejercer supervisión sobre las finanzas públicas y permitir una adecuada rendición de cuentas, la presente ley señala que agotada la vía administrativa, el solicitante que no obtuvo la información requerida podrá optar por iniciar el proceso contencioso administrativo u optar por el proceso constitucional del hábeas data; indicando el artículo 4° de la citada ley: "la responsabilidad del funcionario público que de modo arbitrario obstruya el acceso del solicitante a la información requerida, la suministre en forma incompleta u obstaculice de cualquier modo el cumplimiento de esta Ley". Cabe indicar, que se adjunta tres sentencias del Poder Judicial (expedientes n.°s 20615-2011-1801-JR-CI-06, 20617-2011-1801-JR-CI-03 y 20618-2011-1801-JR-CI-10) con relación al hecho denunciado; en las cuales declaran fundada la demanda interpuesta por el ciudadano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Omisión en la entrega de información sobre la rendición de cuentas de los gastos efectuados del año 2007 al año 2014, por parte de la alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Santiago de Quirahuara El señor Carlos Tubino Arias Schreiber, Congresista de la República traslada a este Organismo Superior de Control la denuncia presentada por un ciudadano, sobre presunta omisión en la entrega de información sobre la rendición de cuentas de los gastos efectuados del año 2007 al año 2014, por parte de la alcaldesa y procurador público de la Municipalidad Distrital de Santiago de Quirahuara. El hecho comunicado no constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, según lo establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la indicada Directiva, que establece: "Que los actos u operación objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional y/o legal de otros organismos del Estado, sin perjuicio de la autonomía funcional que corresponde al Sistema. (...)". Asimismo, la Ley nº 27806 "Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública" y su reglamento D.S Nº 072-2003-PCM, regulan el derecho fundamental del acceso a la información, señalando el procedimiento para realizar la solicitud así como los mecanismos para acceder a la información de carácter fiscal, a fin de que los ciudadanos puedan ejercer supervisión sobre las finanzas públicas y permitir una adecuada rendición de cuentas, la presente ley señala que agotada la vía administrativa, el solicitante que no obtuvo la información requerida podrá optar por iniciar el proceso contencioso administrativo u optar por el proceso constitucional del hábeas data; indicando el artículo 4° de la citada ley: "la responsabilidad del funcionario público que de modo arbitrario obstruya el acceso del solicitante a la información requerida, la suministre en forma incompleta u obstaculice de cualquier modo el cumplimiento de esta Ley". Cabe indicar, que se adjunta tres sentencias del Poder Judicial (expedientes n.°s 20615-2011-1801-JR-CI-06, 20617-2011-1801-JR-CI-03 y 20618-2011-1801-JR-CI-10) con relación al hecho denunciado; en las cuales declaran fundada la demanda interpuesta por el ciudadano.
08201445493-15881-5704.0-2.0
Presunto abuso de autoridad por la afectación de propiedad privada en la ejecución de una obra y atentado contra la libertad y la vida, por parte de la alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Santiago de Quirahuara. El señor Carlos Tubino Arias Schreiber, Congresista de la República traslada a este Organismo Superior de Control la denuncia presentada por un ciudadano, sobre presunto abuso de autoridad por la afectación de propiedad privada en la ejecución de una obra y atentado contra la libertad y la vida, por parte de la alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Santiago de Quirahuara. De la revisión a la información alcanzada sobre el hecho comunicado no constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, según lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, que establece: "la denuncia es el ejercicio del derecho ciudadano, mediante el cual se formaliza la comunicación de presuntos hechos arbitrarios o ilegales que ocurran en cualquier entidad pública, que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio público (...)", siendo en este caso el afectado un particular y no el Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto abuso de autoridad por la afectación de propiedad privada en la ejecución de una obra y atentado contra la libertad y la vida, por parte de la alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Santiago de Quirahuara. El señor Carlos Tubino Arias Schreiber, Congresista de la República traslada a este Organismo Superior de Control la denuncia presentada por un ciudadano, sobre presunto abuso de autoridad por la afectación de propiedad privada en la ejecución de una obra y atentado contra la libertad y la vida, por parte de la alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Santiago de Quirahuara. De la revisión a la información alcanzada sobre el hecho comunicado no constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, según lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, que establece: "la denuncia es el ejercicio del derecho ciudadano, mediante el cual se formaliza la comunicación de presuntos hechos arbitrarios o ilegales que ocurran en cualquier entidad pública, que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio público (...)", siendo en este caso el afectado un particular y no el Estado.
08201445493-15881-6881.0-3.0
La alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Santiago de Quirahuara, habría realizado la ejecución de obra sin contar con los documentos técnicos. La alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Santiago de Quirahuara, habría ejecutado una trocha carrozable, mal hecha sin contar con los planos de un ingeniero.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Santiago de Quirahuara, habría realizado la ejecución de obra sin contar con los documentos técnicos. La alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Santiago de Quirahuara, habría ejecutado una trocha carrozable, mal hecha sin contar con los planos de un ingeniero.
08201445494-16329-5793.0-1.0
Ejecución de la obra "Mejoramiento de la Transitabilidad Vehicular, Peatonal y Tratamiento de Áreas Verdes en las Urbanizaciones de Miraflores, San Agustín, Santa Teresa, Rosita y Bella Vista del Distrito de Abancay-Provincia de Abancay-Apurímac" sin que las áreas sobre las cuales se ejecuten los trabajos cuenten con el respectivo servicio de saneamiento. La Municipalidad Provincial de Abancay habría convocado y adjudicado la buena pro del proceso de selección para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Transitabilidad Vehicular, Peatonal y Tratamiento de Áreas Verdes en las Urbanizaciones de Miraflores, San Agustín, Santa Teresa, Rosita y Bella Vista del Distrito de Abancay-Provincia de Abancay-Apurímac", sin que que las áreas sobre las cuales se iban a ejecutar los trabajos de dicha obra cuenten con el respectivo servicio de saneamiento (agua potable y alcantarillado), situación que habría originado interferencias en la ejecución de la obra y la resolución del contrato por causas atribuibles a la Entidad, así como el inicio de arbitraje por parte del consorcio ganador de la buena pro, quien solicita el pago de S/.37 452,67 por la liquidación final del contrato, la devolución de las cartas fianza N° E0089-04-2013, E0090-06-2013 y E0091-05-2013, pago de gastos financieros por la renovación de las mencionadas cartas fianza, pago de interese financieros y daños y perjuicios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ejecución de la obra "Mejoramiento de la Transitabilidad Vehicular, Peatonal y Tratamiento de Áreas Verdes en las Urbanizaciones de Miraflores, San Agustín, Santa Teresa, Rosita y Bella Vista del Distrito de Abancay-Provincia de Abancay-Apurímac" sin que las áreas sobre las cuales se ejecuten los trabajos cuenten con el respectivo servicio de saneamiento. La Municipalidad Provincial de Abancay habría convocado y adjudicado la buena pro del proceso de selección para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Transitabilidad Vehicular, Peatonal y Tratamiento de Áreas Verdes en las Urbanizaciones de Miraflores, San Agustín, Santa Teresa, Rosita y Bella Vista del Distrito de Abancay-Provincia de Abancay-Apurímac", sin que que las áreas sobre las cuales se iban a ejecutar los trabajos de dicha obra cuenten con el respectivo servicio de saneamiento (agua potable y alcantarillado), situación que habría originado interferencias en la ejecución de la obra y la resolución del contrato por causas atribuibles a la Entidad, así como el inicio de arbitraje por parte del consorcio ganador de la buena pro, quien solicita el pago de S/.37 452,67 por la liquidación final del contrato, la devolución de las cartas fianza N° E0089-04-2013, E0090-06-2013 y E0091-05-2013, pago de gastos financieros por la renovación de las mencionadas cartas fianza, pago de interese financieros y daños y perjuicios.
08201445495-15314-6832.0-1.0
PRESUNTO DESBALANCE ECONÓMICO EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL VILLA MARÍA DEL TRIUNFO, ENTRE EL PERÍODO 2008 AL 2014. A TRAVÉS DEL OFICIO N° 019-2014/ASOC. PROP. JCM-VMT DE FECHA 15.SET.2014 (ANEXO 1), LA ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS "JOSÉ CARLOS MARIATEGUI" REPRESENTADO POR SU PRESIDENTE, DENUNCIAN EL PRESUNTO DESBALANCE ECONÓMICO ENTRE EL 2008 AL 2011 EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO-LIMA, COMO RESULTADO DE LAS COMPARACIÓN DE LA INFORMACIÓN PRESUPUESTAL PROPORCIONADA POR LA MISMA ENTIDAD EDIL. DE LA REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN DEL PRESENTE SE ADVIERTE: 1.- CON OFICIO N° 009-2014/ASOC. PROP. JCM-VMT DE 25.ABRIL.2014 (ANEXO 2): LA ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS "JOSÉ CARLOS MARIATEGUI" SOLICITÓ A LA TITULAR DE LA MD. VILLA MARÍA DEL TRIUNFO EL INFORME DEL PRESUPUESTO ECONÓMICO DE LA ENTIDAD EDIL DE LOS AÑOS 2008 AL 2014. 2.- MEMORANDO N° 835-2014-GPP/MVMT DE 15.MAYO.2014 (ANEXO 3): EL GERENTE DE PLANEAMIENTO ESTRÁTEGICO EN ATENCIÓN AL PRE CITADO PEDIDO, ALCANZA A SECRETARIA GENERAL LA DOCUMENTACIÓN SOLICITADA, PRECISANDO QUE DICHA INFORMACIÓN ESTÁ DISPONIBLE A TODO PÚBLICO EN LA PÁGINA WEB DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS, LA MISMA QUE HA SIDO FUENTE DE INFORMACIÓN PARA LA ELABORACIÓN DE LOS REPORTES SOLICITADOS POR LA ASOCIACIÓN DENUNCIANTE. 3.- CON OFICIO N° 203-2014-SG/MVMT DE 16.MAYO.2014 (ANEXO 4): LA SECRETARIA GENERAL DE LA MUNICIPALIDAD INFORMA A LA ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS "JOSÉ CARLOS MARIATEGUI", QUE LA DOCUMENTACIÓN SOLICITADA ESTA DISPONIBLE. 4.- LA ASOCIACIÓN DENUNCIANTE MEDIANTE OFICIO N° 019-2014/ASOC. PROP. JCM-VMT HACE DE CONOCIMIENTO DEL OCI DE LA MD. VILLA MARÍA DEL TRIUNFO QUE DE LA COMPARACIÓN DEL INFORME ALCANZADO POR LA ENTIDAD Y LOS MONTOS OTORGADOS POR EL GOBIERNO CENTRAL HAY UNA DIFERENCIA DE 42 000 000, 00 MILLONES; DADO QUE LAS SUMAS ECONÓMICAS ASIGNADAS Y RECIBIDAS DEBEN SER IGUAL Y COINCIDIR LAS CANTIDADES, Y DE LA COMPARACIÓN HECHA, ESTAS A SU PARECER NO ESTÁN SALDADAS. 5.- CON OFICIO N° 88-2014-OCI/MVMT DE 20.AGOS.2014 (ANEXO 5), EN ATENCIÓN A LA DENUNCIA EL OCI INFORMÓ A LA ASOCIACIÓN RECURRENTE A LA LETRA: "CUANDO AFIRMAN QUE LA ENTIDAD NO HA GASTADO S/. 42 302 188,45, USTEDES NO TOMARON EN CUENTA TANTO EL PRESUPUESTO INSTITUCIONAL MODIFICADO COMO LA EJECUCIÓN DE GASTO", Y "QUE YA HAN SIDO AUDITADOS LOS ESTADOS FINANCIEROS Y PRESPUESTARIOS DE LOS AÑOS ANTES MENCIONADOS POR LAS SOCIEDADES DE AUDITORÍA CALDAS MIRANDA Y ASOCIADOS PERÍODOS 2010 Y 2011 Y COLLANES CHUMBIRAY Y ASOCIADOS PERÍODOS 2012 Y 2013, NO HABIENDO FORMULADO OBSERVACIÓN ALGUNA EN DICHOS EXÁMENES". 6.- SE ADVIERTE QUE DICHO OFICIO DE RESPUESTA NO CONTEMPLO EN PRECISAR A LA ASOCIACIÓN DENUNCIANTE QUE AL CIERRE PRESUPUESTAL DE CADA AÑO LOS GOBIERNOS LOCALES A NIVEL NACIONAL EFECTÚAN LA CONCILIACIÓN DE LAS CUENTAS MEDIANTE LA TRANSMISIÓN DE DATOS A TRAVÉS DEL SIAF, ASÍ COMO EL REGISTRO DE LAS TRANSFERENCIAS FINANCIERAS (SALDOS); POR LO TANTO ES NECESARIO QUE EL OCI COMPLEMENTE DICHA INFORMACIÓN A LOS RECURRENTES, CON LA FINALIDAD DE ACLARAR EL DESTINO DE LOS S/. 42 000 000,00 MILLONES, MOTIVO DE LA PRESENTE DENUNCIA. 7.- POR LO PRE CITADO, A TRAVÉS DE UNA COORDINACIÓN TELEFÓNICA, SE LE HA SOLICITADO AL OCI COMPLEMENTAR DICHA INFORMACIÓN, POR LO QUE A TRAVÉS DE UN OFICIO SE FORMALIZARÁ DICHO REQUERIMIENTO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO DESBALANCE ECONÓMICO EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL VILLA MARÍA DEL TRIUNFO, ENTRE EL PERÍODO 2008 AL 2014. A TRAVÉS DEL OFICIO N° 019-2014/ASOC. PROP. JCM-VMT DE FECHA 15.SET.2014 (ANEXO 1), LA ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS "JOSÉ CARLOS MARIATEGUI" REPRESENTADO POR SU PRESIDENTE, DENUNCIAN EL PRESUNTO DESBALANCE ECONÓMICO ENTRE EL 2008 AL 2011 EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO-LIMA, COMO RESULTADO DE LAS COMPARACIÓN DE LA INFORMACIÓN PRESUPUESTAL PROPORCIONADA POR LA MISMA ENTIDAD EDIL. DE LA REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN DEL PRESENTE SE ADVIERTE: 1.- CON OFICIO N° 009-2014/ASOC. PROP. JCM-VMT DE 25.ABRIL.2014 (ANEXO 2): LA ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS "JOSÉ CARLOS MARIATEGUI" SOLICITÓ A LA TITULAR DE LA MD. VILLA MARÍA DEL TRIUNFO EL INFORME DEL PRESUPUESTO ECONÓMICO DE LA ENTIDAD EDIL DE LOS AÑOS 2008 AL 2014. 2.- MEMORANDO N° 835-2014-GPP/MVMT DE 15.MAYO.2014 (ANEXO 3): EL GERENTE DE PLANEAMIENTO ESTRÁTEGICO EN ATENCIÓN AL PRE CITADO PEDIDO, ALCANZA A SECRETARIA GENERAL LA DOCUMENTACIÓN SOLICITADA, PRECISANDO QUE DICHA INFORMACIÓN ESTÁ DISPONIBLE A TODO PÚBLICO EN LA PÁGINA WEB DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS, LA MISMA QUE HA SIDO FUENTE DE INFORMACIÓN PARA LA ELABORACIÓN DE LOS REPORTES SOLICITADOS POR LA ASOCIACIÓN DENUNCIANTE. 3.- CON OFICIO N° 203-2014-SG/MVMT DE 16.MAYO.2014 (ANEXO 4): LA SECRETARIA GENERAL DE LA MUNICIPALIDAD INFORMA A LA ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS "JOSÉ CARLOS MARIATEGUI", QUE LA DOCUMENTACIÓN SOLICITADA ESTA DISPONIBLE. 4.- LA ASOCIACIÓN DENUNCIANTE MEDIANTE OFICIO N° 019-2014/ASOC. PROP. JCM-VMT HACE DE CONOCIMIENTO DEL OCI DE LA MD. VILLA MARÍA DEL TRIUNFO QUE DE LA COMPARACIÓN DEL INFORME ALCANZADO POR LA ENTIDAD Y LOS MONTOS OTORGADOS POR EL GOBIERNO CENTRAL HAY UNA DIFERENCIA DE 42 000 000, 00 MILLONES; DADO QUE LAS SUMAS ECONÓMICAS ASIGNADAS Y RECIBIDAS DEBEN SER IGUAL Y COINCIDIR LAS CANTIDADES, Y DE LA COMPARACIÓN HECHA, ESTAS A SU PARECER NO ESTÁN SALDADAS. 5.- CON OFICIO N° 88-2014-OCI/MVMT DE 20.AGOS.2014 (ANEXO 5), EN ATENCIÓN A LA DENUNCIA EL OCI INFORMÓ A LA ASOCIACIÓN RECURRENTE A LA LETRA: "CUANDO AFIRMAN QUE LA ENTIDAD NO HA GASTADO S/. 42 302 188,45, USTEDES NO TOMARON EN CUENTA TANTO EL PRESUPUESTO INSTITUCIONAL MODIFICADO COMO LA EJECUCIÓN DE GASTO", Y "QUE YA HAN SIDO AUDITADOS LOS ESTADOS FINANCIEROS Y PRESPUESTARIOS DE LOS AÑOS ANTES MENCIONADOS POR LAS SOCIEDADES DE AUDITORÍA CALDAS MIRANDA Y ASOCIADOS PERÍODOS 2010 Y 2011 Y COLLANES CHUMBIRAY Y ASOCIADOS PERÍODOS 2012 Y 2013, NO HABIENDO FORMULADO OBSERVACIÓN ALGUNA EN DICHOS EXÁMENES". 6.- SE ADVIERTE QUE DICHO OFICIO DE RESPUESTA NO CONTEMPLO EN PRECISAR A LA ASOCIACIÓN DENUNCIANTE QUE AL CIERRE PRESUPUESTAL DE CADA AÑO LOS GOBIERNOS LOCALES A NIVEL NACIONAL EFECTÚAN LA CONCILIACIÓN DE LAS CUENTAS MEDIANTE LA TRANSMISIÓN DE DATOS A TRAVÉS DEL SIAF, ASÍ COMO EL REGISTRO DE LAS TRANSFERENCIAS FINANCIERAS (SALDOS); POR LO TANTO ES NECESARIO QUE EL OCI COMPLEMENTE DICHA INFORMACIÓN A LOS RECURRENTES, CON LA FINALIDAD DE ACLARAR EL DESTINO DE LOS S/. 42 000 000,00 MILLONES, MOTIVO DE LA PRESENTE DENUNCIA. 7.- POR LO PRE CITADO, A TRAVÉS DE UNA COORDINACIÓN TELEFÓNICA, SE LE HA SOLICITADO AL OCI COMPLEMENTAR DICHA INFORMACIÓN, POR LO QUE A TRAVÉS DE UN OFICIO SE FORMALIZARÁ DICHO REQUERIMIENTO.
08201445507-15319-13669.0-1.0
Presunta inacción por parte de los funcionarios y del OCI de la Municipalidad de San Miguel El recurrente refiere que puso en conocimiento del OCI de la Municipalidad de San Miguel presuntas irregularidades respecto al funcionamiento de la Institución Educativa Particular (IEP) La Semillita SAC, debido a las omisiones por parte de los funcionarios de la Municipalidad, la citada Institución se encuentra ubicado en el jirón Tacna N° 785, San Miguel. Igualmente, refiere que la Municipalidad emitió la Resolución Gerencial N° 048-2014-GRAT/MDSM del 16 de junio de 2014, basándose en elementos declarativos y no probatorios, absteniéndose con la finalidad de que el nido jardín siga funcionando. Por último el recurrente solicita a la CGR se sancione a quienes corresponda.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inacción por parte de los funcionarios y del OCI de la Municipalidad de San Miguel El recurrente refiere que puso en conocimiento del OCI de la Municipalidad de San Miguel presuntas irregularidades respecto al funcionamiento de la Institución Educativa Particular (IEP) La Semillita SAC, debido a las omisiones por parte de los funcionarios de la Municipalidad, la citada Institución se encuentra ubicado en el jirón Tacna N° 785, San Miguel. Igualmente, refiere que la Municipalidad emitió la Resolución Gerencial N° 048-2014-GRAT/MDSM del 16 de junio de 2014, basándose en elementos declarativos y no probatorios, absteniéndose con la finalidad de que el nido jardín siga funcionando. Por último el recurrente solicita a la CGR se sancione a quienes corresponda.
08201445509-15366-7596.0-1.0
Presuntos actos de corrupción en la MD Lurigancho El Despacho del Congresista Sergio Tejada Galindo, solicitó se le informe sobre las acciones de control o exámenes especiales que este Organismo Superior de Control haya realizado a la Municipalidad Distrital de Lurigancho. Asimismo, traslada documentación referida a presuntos actos de corrupción que se habrían cometido en la gestión municipal del Sr. Luis Bueno Quino.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción en la MD Lurigancho El Despacho del Congresista Sergio Tejada Galindo, solicitó se le informe sobre las acciones de control o exámenes especiales que este Organismo Superior de Control haya realizado a la Municipalidad Distrital de Lurigancho. Asimismo, traslada documentación referida a presuntos actos de corrupción que se habrían cometido en la gestión municipal del Sr. Luis Bueno Quino.
08201445509-15366-7642.0-2.0
Presuntos actos inmorales cometidos por el alcalde de la MD Lurigancho El Despacho del Congresista Sergio Tejada Galindo, trasladó documentación referida a presuntos actos de inmoralidad cometidos por el Alcalde de Lurigancho Sr. Luis Bueno Quino.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos inmorales cometidos por el alcalde de la MD Lurigancho El Despacho del Congresista Sergio Tejada Galindo, trasladó documentación referida a presuntos actos de inmoralidad cometidos por el Alcalde de Lurigancho Sr. Luis Bueno Quino.
08201445540-15332-6213.0-1.0
Incumplimiento de ejecución de la obra Carretera Uchugaga-Huaracuy, distrito de Huayllabamba, provincia de Sihuas, Región Ancash. El alcalde de Huayllabamba, Rodolfo Bonifacio Miranda, ha incumplido con ejecutar la obra "Carretera Uchugaga-Huaracuy", pese a que existe un expediente presupuestado, sumado a ello en una reunión con el agente municipal de Huaracuy, manifestó que se contaba con un presupuesto de S/. 24 000.00, el que debió ser utilizado en la citada obra por acuerdo del pueblo, sin embargo, este acuerdo no fue aceptado por los denunciados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de ejecución de la obra Carretera Uchugaga-Huaracuy, distrito de Huayllabamba, provincia de Sihuas, Región Ancash. El alcalde de Huayllabamba, Rodolfo Bonifacio Miranda, ha incumplido con ejecutar la obra "Carretera Uchugaga-Huaracuy", pese a que existe un expediente presupuestado, sumado a ello en una reunión con el agente municipal de Huaracuy, manifestó que se contaba con un presupuesto de S/. 24 000.00, el que debió ser utilizado en la citada obra por acuerdo del pueblo, sin embargo, este acuerdo no fue aceptado por los denunciados.
08201445540-15332-6214.0-2.0
Presunta malversación de fondos en la Municipalidad Distrital de Huayllabamba. El alcalde denunciado habría incurrido en malversación de fondos, al haber destinado el presupuesto para la obra "Construcción de la Carretera Uchugaga- Huaracuy", a un fin distinto, pues ha hecho entrega de animales ovinos pequeños a cada morador de la localidad con el dinero presupuestado para la referida obra. En atención a la irregularidad denunciada, luego de la consulta al portal web del SEACE, se verifica que la Municipalidad Distrital de Huayllabamba convocó al proceso de Adjudicación de menor Cuantía N° 007-2013/MDH-CEP para la ejecución de la obra "Construcción trocha carrozable Uchugaga-Huaracuy", otorgándose la buena pro el 27 de agosto de 2013 , a favor de la Empresa Roes Servicios Generales S.R.L, por un valor referencial de S/. 60 000, 00 nuevos soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta malversación de fondos en la Municipalidad Distrital de Huayllabamba. El alcalde denunciado habría incurrido en malversación de fondos, al haber destinado el presupuesto para la obra "Construcción de la Carretera Uchugaga- Huaracuy", a un fin distinto, pues ha hecho entrega de animales ovinos pequeños a cada morador de la localidad con el dinero presupuestado para la referida obra. En atención a la irregularidad denunciada, luego de la consulta al portal web del SEACE, se verifica que la Municipalidad Distrital de Huayllabamba convocó al proceso de Adjudicación de menor Cuantía N° 007-2013/MDH-CEP para la ejecución de la obra "Construcción trocha carrozable Uchugaga-Huaracuy", otorgándose la buena pro el 27 de agosto de 2013 , a favor de la Empresa Roes Servicios Generales S.R.L, por un valor referencial de S/. 60 000, 00 nuevos soles.
08201445540-15332-6215.0-3.0
Presunta adulteración de documentos en la Municipalidad Distrital de Huayllabamba, provincia de Sihuas, región Ancash. El alcalde denunciado habría incurrido en presunto delito contra la Fe Pública, pues existen recibos adulterados por la suma de S/. 21 680.75 por gastos de riego tecnificado, siendo que luego de efectuar las averiguaciones del caso, el denunciante ha podido corroborar que el lugar de compra de los materiales (Constructora y Distribuidora Osorio S.A.C. - Codio S.A.C.) no existe, sino más bien la dirección pertenecería a un colegio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta adulteración de documentos en la Municipalidad Distrital de Huayllabamba, provincia de Sihuas, región Ancash. El alcalde denunciado habría incurrido en presunto delito contra la Fe Pública, pues existen recibos adulterados por la suma de S/. 21 680.75 por gastos de riego tecnificado, siendo que luego de efectuar las averiguaciones del caso, el denunciante ha podido corroborar que el lugar de compra de los materiales (Constructora y Distribuidora Osorio S.A.C. - Codio S.A.C.) no existe, sino más bien la dirección pertenecería a un colegio.
08201445543-15335-5581.0-1.0
Presuntas irregularidades en los procesos de contratación CAS adjudicados a una abogada para ejercer labores en el Consejo del Notariado del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 23 de Octubre de 2014, el recurrente comunica ante éste Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades en la contratación de la abogada Martha Pinillos Bocanegra, ganadora de tres (3) procesos de contratación CAS que se detallan a continuación: Proceso CAS N° 167-2012-MINJUS, realizado en el mes de mayo de 2012, con una remuneración mensual de S/. 3,000.00; Proceso CAS N° 514-2012-MINJUS, realizado en el mes de diciembre de 2012, con una remuneración mensual de S/. 4,000.00; Proceso CAS N° 131-2014-MINJUS, realizado en el mes de abril de 2014, con una remuneración mensual de S/. 5,000.00. Cabe indicar que el recurrente erróneamente menciona que la abogada Martha Pinillo Bocanegra es ganadora del proceso CAS N° 215-2012-MINJUS; pues de las indagaciones realizadas a la página web del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, se advierte que la mencionada abogada es ganadora del proceso CAS N° 514-2012-MINJUS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos de contratación CAS adjudicados a una abogada para ejercer labores en el Consejo del Notariado del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 23 de Octubre de 2014, el recurrente comunica ante éste Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades en la contratación de la abogada Martha Pinillos Bocanegra, ganadora de tres (3) procesos de contratación CAS que se detallan a continuación: Proceso CAS N° 167-2012-MINJUS, realizado en el mes de mayo de 2012, con una remuneración mensual de S/. 3,000.00; Proceso CAS N° 514-2012-MINJUS, realizado en el mes de diciembre de 2012, con una remuneración mensual de S/. 4,000.00; Proceso CAS N° 131-2014-MINJUS, realizado en el mes de abril de 2014, con una remuneración mensual de S/. 5,000.00. Cabe indicar que el recurrente erróneamente menciona que la abogada Martha Pinillo Bocanegra es ganadora del proceso CAS N° 215-2012-MINJUS; pues de las indagaciones realizadas a la página web del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, se advierte que la mencionada abogada es ganadora del proceso CAS N° 514-2012-MINJUS.
08201445584-15348-15903.0-1.0
En la Municipalidad Distrital de Quinocay, desde al 2008 al 2014, no se habría ejecutado diversos proyectos considerados en la "Consulta Amigable" del portal de Transparencia Económica del MEF y descritas en la Rendición de Cuentas del año 2013. Con "Formulario para Presentar una Denuncia" de 24.Oct.2014 (Exp. 08-2014-45584), se comunica a la Contraloría General de la Republica, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Quinocay - Prov. Yauyos (en adelante la Municipalidad) respecto a la ejecución del Presupuesto Público de los años 2008 al 2014, periodo donde no se habría ejecutado diversos "Proyectos" considerados en la "Consulta Amigable" del portal de Transparencia Económica del MEF y descritas en la Rendición de Cuentas del 2013, como son: Año 2008: 1043764 Programa de Complementación Alimentaria: no existe programas de esta naturaleza. 2001621 Estudio de Pre-inversión: no hay sustento sobre estudios de esta naturaleza. 1000110 Conducción y Orientación Superior: no existe institución educativa de nivel superior en el distrito. No existe obras físicas en el distrito, respecto a: 2005230 Construcción de Centros Educativos; 2006048 Construcción de Locales Comunales; 2006682 Construcción de Mini-Represas; 2011201 Mejoramiento de Centros Educativos; 2011303 Mejoramiento de Sistemas de Riego. Año 2009 1000012 Administración Deuda Interna: no se ejecutó y/o fundamento este acto. No se ejecutó obras físicas en el distrito respecto a: 2000593 Construcción de Sistemas de Alcantarillado; 2005230 Construcción de Centros Educativos; 2006682 Construcción de Mini-represas; 2011664 Mejoramiento de Plaza de Armas. Año 2010 1000110 Conducción y Orientación Superior: no existe educación superior en el distrito. 2000291 Infraestructura Turística: no existe este tipo de obras en el distrito. 2006289 Construcción de Locales Municipales de Centros Poblados: existe un (1) centro poblado (Viscas). No existe obras físicas en el distrito respecto a: 2005230 Construcción de Centros Educativos y 2006682 Construcción de Mini-represas. Año 2011 1000110 Conducción y Orientación Superior: no existe educación superior en el distrito. 2007748 Construcción de Sistema de Abastecimiento de Agua Potable: la obra física no se concluyó. 2006289 Construcción de Locales Municipales de Centros Poblados: existe un (1) centro poblado (Viscas). No existe obras físicas en el distrito respecto a: 2011201 Mejoramiento de Centros Educativos y 2006682 Construcción de Mini-represas. Año 2012 2006048 Construcción de Locales Comunales: no hay locales comunales en el distrito. 2006205 Construcción de Servicios Higiénicos Públicos: no se advierte nuevos servicios en el distrito. 2006289 Construcción de Locales Municipales de Centros Poblados: existe un (1) centro poblado (Viscas). 2011201 Mejoramiento de Centros Educativos: las I.E realizaron trabajos de mantenimiento con presupuesto del sector. Año 2013 No se ejecutó o existen obras físicas respecto a: 2004692 Construcción de Baños Públicos, 2004906 Construcción de Canales de Regadío, 2006048 Construcción de Locales Comunales (no existe locales comunales), 2006326 Construcción de Losas Deportivas, 2006682 Construcción de Mini-represas, 2008302 Construcción de Vías Urbanas, 2013323 Rehabilitación de Playas de estacionamiento. - Sistema de Riego Entubado Shillapampa-Llacotar-Quinocay: no existe este servicio. - Elaboración de expediente técnico y perfil de "Construcción de Reservorio Molle-Molle": no se ejecutó. Año 2014 2000032 Apoyo a la Producción Agropecuaria: no se ejecutó ningún apoyo a esta actividad. 2001621 Estudio de Pre-inversión: no existe este tipo de estudio. No se ejecutó obras físicas respecto a: 2004692 Construcción de Baños Públicos (se habría construido en años anteriores los baños que existen); 2007581 Construcción de Represas; 2011477 Mejoramiento de Vías Urbanas; 2011683 Mejoramiento de Puestos de Salud. El recurrente adjunta la Rendición de Cuentas de la Municipalidad del 2013 y reportes de portal de Transparencia Económica del MEF del 2008 al 2014; asimismo, de la revisión de antecedentes en el SICGR, no se advierte expedientes relacionados al hecho materia de la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Municipalidad Distrital de Quinocay, desde al 2008 al 2014, no se habría ejecutado diversos proyectos considerados en la "Consulta Amigable" del portal de Transparencia Económica del MEF y descritas en la Rendición de Cuentas del año 2013. Con "Formulario para Presentar una Denuncia" de 24.Oct.2014 (Exp. 08-2014-45584), se comunica a la Contraloría General de la Republica, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Quinocay - Prov. Yauyos (en adelante la Municipalidad) respecto a la ejecución del Presupuesto Público de los años 2008 al 2014, periodo donde no se habría ejecutado diversos "Proyectos" considerados en la "Consulta Amigable" del portal de Transparencia Económica del MEF y descritas en la Rendición de Cuentas del 2013, como son: Año 2008: 1043764 Programa de Complementación Alimentaria: no existe programas de esta naturaleza. 2001621 Estudio de Pre-inversión: no hay sustento sobre estudios de esta naturaleza. 1000110 Conducción y Orientación Superior: no existe institución educativa de nivel superior en el distrito. No existe obras físicas en el distrito, respecto a: 2005230 Construcción de Centros Educativos; 2006048 Construcción de Locales Comunales; 2006682 Construcción de Mini-Represas; 2011201 Mejoramiento de Centros Educativos; 2011303 Mejoramiento de Sistemas de Riego. Año 2009 1000012 Administración Deuda Interna: no se ejecutó y/o fundamento este acto. No se ejecutó obras físicas en el distrito respecto a: 2000593 Construcción de Sistemas de Alcantarillado; 2005230 Construcción de Centros Educativos; 2006682 Construcción de Mini-represas; 2011664 Mejoramiento de Plaza de Armas. Año 2010 1000110 Conducción y Orientación Superior: no existe educación superior en el distrito. 2000291 Infraestructura Turística: no existe este tipo de obras en el distrito. 2006289 Construcción de Locales Municipales de Centros Poblados: existe un (1) centro poblado (Viscas). No existe obras físicas en el distrito respecto a: 2005230 Construcción de Centros Educativos y 2006682 Construcción de Mini-represas. Año 2011 1000110 Conducción y Orientación Superior: no existe educación superior en el distrito. 2007748 Construcción de Sistema de Abastecimiento de Agua Potable: la obra física no se concluyó. 2006289 Construcción de Locales Municipales de Centros Poblados: existe un (1) centro poblado (Viscas). No existe obras físicas en el distrito respecto a: 2011201 Mejoramiento de Centros Educativos y 2006682 Construcción de Mini-represas. Año 2012 2006048 Construcción de Locales Comunales: no hay locales comunales en el distrito. 2006205 Construcción de Servicios Higiénicos Públicos: no se advierte nuevos servicios en el distrito. 2006289 Construcción de Locales Municipales de Centros Poblados: existe un (1) centro poblado (Viscas). 2011201 Mejoramiento de Centros Educativos: las I.E realizaron trabajos de mantenimiento con presupuesto del sector. Año 2013 No se ejecutó o existen obras físicas respecto a: 2004692 Construcción de Baños Públicos, 2004906 Construcción de Canales de Regadío, 2006048 Construcción de Locales Comunales (no existe locales comunales), 2006326 Construcción de Losas Deportivas, 2006682 Construcción de Mini-represas, 2008302 Construcción de Vías Urbanas, 2013323 Rehabilitación de Playas de estacionamiento. - Sistema de Riego Entubado Shillapampa-Llacotar-Quinocay: no existe este servicio. - Elaboración de expediente técnico y perfil de "Construcción de Reservorio Molle-Molle": no se ejecutó. Año 2014 2000032 Apoyo a la Producción Agropecuaria: no se ejecutó ningún apoyo a esta actividad. 2001621 Estudio de Pre-inversión: no existe este tipo de estudio. No se ejecutó obras físicas respecto a: 2004692 Construcción de Baños Públicos (se habría construido en años anteriores los baños que existen); 2007581 Construcción de Represas; 2011477 Mejoramiento de Vías Urbanas; 2011683 Mejoramiento de Puestos de Salud. El recurrente adjunta la Rendición de Cuentas de la Municipalidad del 2013 y reportes de portal de Transparencia Económica del MEF del 2008 al 2014; asimismo, de la revisión de antecedentes en el SICGR, no se advierte expedientes relacionados al hecho materia de la denuncia.
08201445650-15884-17156.0-8.0
Irregularidades en la distribución del programa vaso de leche Mediante expediente n.° 11-2013-01494 el Juzgado de Paz Letrado y de Investigación Preparatoria de Cordova de la Corte Superior de Justicia de Ica traslada la denuncia del señor Placido José De La Cruz Anaya; en donde se indica malos manejos en la distribución de los productos del programa vaso de leche durante los meses de abril a julio de 2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la distribución del programa vaso de leche Mediante expediente n.° 11-2013-01494 el Juzgado de Paz Letrado y de Investigación Preparatoria de Cordova de la Corte Superior de Justicia de Ica traslada la denuncia del señor Placido José De La Cruz Anaya; en donde se indica malos manejos en la distribución de los productos del programa vaso de leche durante los meses de abril a julio de 2013.
08201445650-15884-17157.0-9.0
Presuntas irregularidades en la contratación de proveedores para la adquisición de bienes y servicios. Mediante los expediente n.° 08-2014-45650 el Congreso traslada la denuncia del señor Isais Gerónimo Meza; asimismo, los señores Luis Alberto Aliaga Tinco y Zoila Nancy Suarez Misajel presentaron denuncias con los siguientes expedientes n.°s 08-2014-25441 y 08-2014-52224, respectivamente, además, el señor Rosario De La Cruz Yarasca, regidor de la regidor de la gestión edil 2011-2015, presentó la denuncia mediantes n.°s 19-2015-00658, 19-2015-00659 y 08-2015-04189; indican que hubo contrataciones de allegados como proveedores y servidores de la Entidad, y que no se conoce que servicios prestaron, para lo cual detallan los nombres y números de Registro Único de Contribuyentes - RUC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de proveedores para la adquisición de bienes y servicios. Mediante los expediente n.° 08-2014-45650 el Congreso traslada la denuncia del señor Isais Gerónimo Meza; asimismo, los señores Luis Alberto Aliaga Tinco y Zoila Nancy Suarez Misajel presentaron denuncias con los siguientes expedientes n.°s 08-2014-25441 y 08-2014-52224, respectivamente, además, el señor Rosario De La Cruz Yarasca, regidor de la regidor de la gestión edil 2011-2015, presentó la denuncia mediantes n.°s 19-2015-00658, 19-2015-00659 y 08-2015-04189; indican que hubo contrataciones de allegados como proveedores y servidores de la Entidad, y que no se conoce que servicios prestaron, para lo cual detallan los nombres y números de Registro Único de Contribuyentes - RUC.
08201445650-15884-17162.0-10.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de obras Mediante los expediente n.° 08-2014-45650 el Congreso traslada la denuncia del señor Isais Gerónimo Meza; asimismo, los señores Luis Alberto Aliaga Tinco, Neryda Flores Ávila y Zoila Nancy Suarez Misajel presentaron denuncias con los siguientes expedientes n.°s 08-2014-25441, 08-2014-43129 y 08-2014-52224, respectivamente, además, el señor Rosario De La Cruz Yarasca, regidor de la regidor de la gestión edil 2011-2015, presentó la denuncia mediante expedientes n.°s 19-2015-00658 y 08-2015-04189; quienes señalan que la Municipalidad no habría ejecutado obras, no cuentan con información sobre su ejecución e irregularidades en su ejecución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obras Mediante los expediente n.° 08-2014-45650 el Congreso traslada la denuncia del señor Isais Gerónimo Meza; asimismo, los señores Luis Alberto Aliaga Tinco, Neryda Flores Ávila y Zoila Nancy Suarez Misajel presentaron denuncias con los siguientes expedientes n.°s 08-2014-25441, 08-2014-43129 y 08-2014-52224, respectivamente, además, el señor Rosario De La Cruz Yarasca, regidor de la regidor de la gestión edil 2011-2015, presentó la denuncia mediante expedientes n.°s 19-2015-00658 y 08-2015-04189; quienes señalan que la Municipalidad no habría ejecutado obras, no cuentan con información sobre su ejecución e irregularidades en su ejecución.
08201445650-15884-6108.0-1.0
Presunta omisión en omisión en la entrega de información y la no realización de rendición de cuentas. Presunta negativa de entrega de información solicitada en aplicación a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información; asimismo, omisión en la realización de rendición de cuentas
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión en omisión en la entrega de información y la no realización de rendición de cuentas. Presunta negativa de entrega de información solicitada en aplicación a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información; asimismo, omisión en la realización de rendición de cuentas
08201445650-15884-6109.0-2.0
Presuntas amenazas por parte de la alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Cordova Presuntas amenazas por parte de la alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Cordova
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas amenazas por parte de la alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Cordova Presuntas amenazas por parte de la alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Cordova
08201445650-15884-6110.0-3.0
Presunta intervención de los votos golondrinos en las elecciones electorales Presunta intervención de los votos golondrinos en las elecciones electorales
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta intervención de los votos golondrinos en las elecciones electorales Presunta intervención de los votos golondrinos en las elecciones electorales
08201445650-15884-6111.0-4.0
Presuntas irregularidades en la realización de sesiones de concejo municipal fuera del distrito Mediante los expediente n.° 08-2014-45650 el Congreso traslada la denuncia del señor Isais Gerónimo Meza; asimismo, los señores Luis Alberto Aliaga Tinco, Neryda Flores Ávila y Zoila Nancy Suarez Misajel presentaron denuncias con los siguientes expedientes n.°s 08-2014-25441, 08-2014-43129 y 08-2014-52224, respectivamente, además, el señor Rosario De La Cruz Yarasca, regidor de la regidor de la gestión edil 2011-2015, presentó la denuncia mediante n.°s 19-2015-00658 y 08-2015-04189. Los recurrentes y el ex regidor indica quela alcaldesa realizó las sesiones de concejo municipal fuera del distrito de Cordova.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la realización de sesiones de concejo municipal fuera del distrito Mediante los expediente n.° 08-2014-45650 el Congreso traslada la denuncia del señor Isais Gerónimo Meza; asimismo, los señores Luis Alberto Aliaga Tinco, Neryda Flores Ávila y Zoila Nancy Suarez Misajel presentaron denuncias con los siguientes expedientes n.°s 08-2014-25441, 08-2014-43129 y 08-2014-52224, respectivamente, además, el señor Rosario De La Cruz Yarasca, regidor de la regidor de la gestión edil 2011-2015, presentó la denuncia mediante n.°s 19-2015-00658 y 08-2015-04189. Los recurrentes y el ex regidor indica quela alcaldesa realizó las sesiones de concejo municipal fuera del distrito de Cordova.
08201445650-15884-6112.0-5.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de proyectos priorizados durante el año 2011, 2012 y 2013. Mediante expediente n.° 08-2014-25441 el señor Luis Alberto Aliaga Tinco, indican que no se ejecutó el presupuesto participativo programado para los años 2011, 2012, 2013 de acuerdo a la Ley n.° 28056 - Ley Marco del Presupuesto Participativo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de proyectos priorizados durante el año 2011, 2012 y 2013. Mediante expediente n.° 08-2014-25441 el señor Luis Alberto Aliaga Tinco, indican que no se ejecutó el presupuesto participativo programado para los años 2011, 2012, 2013 de acuerdo a la Ley n.° 28056 - Ley Marco del Presupuesto Participativo.
08201445650-15884-6113.0-6.0
Presuntas irregularidades en la contratación de la asesora legal y del contador de la Municipalidad Mediante los expediente n.° 08-2014-45650 el Congreso traslada la denuncia del señor Isais Gerónimo Meza; asimismo, los señores Luis Alberto Aliaga Tinco y Zoila Nancy Suarez Misajel presentaron denuncias con los siguientes expedientes n.°s 08-2014-25441 y 08-2014-52224, respectivamente, además, el señor Rosario De La Cruz Yarasca, regidor de la regidor de la gestión edil 2011-2015, presentó la denuncia mediantes n.°s 19-2015-00658, 19-2015-00659 y 08-2015-04189; indican que hubo trafico de influencias en la contratación de la señora CABRERA PACHECO ELENA ISABEL como asesora legal y del señor ESCATE CABRERA RICARDO BRENN como contador, quienes son madre e hijo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de la asesora legal y del contador de la Municipalidad Mediante los expediente n.° 08-2014-45650 el Congreso traslada la denuncia del señor Isais Gerónimo Meza; asimismo, los señores Luis Alberto Aliaga Tinco y Zoila Nancy Suarez Misajel presentaron denuncias con los siguientes expedientes n.°s 08-2014-25441 y 08-2014-52224, respectivamente, además, el señor Rosario De La Cruz Yarasca, regidor de la regidor de la gestión edil 2011-2015, presentó la denuncia mediantes n.°s 19-2015-00658, 19-2015-00659 y 08-2015-04189; indican que hubo trafico de influencias en la contratación de la señora CABRERA PACHECO ELENA ISABEL como asesora legal y del señor ESCATE CABRERA RICARDO BRENN como contador, quienes son madre e hijo.
08201445650-15884-6114.0-7.0
Presuntas irregularidades en la entrega de productos y manipulación de los programas sociales Mediante los expediente n.° 08-2014-45650 el Congreso traslada la denuncia del señor Isais Gerónimo Meza; asimismo, los señores Luis Alberto Aliaga Tinco y el señor Rosario De La Cruz Yarasca, regidor de la regidor de la gestión edil 2011-2015, presentaron la denuncia mediantes n.°s 19-2014-25441, 08-2015-02682 y 08-2015-04189, respectivamente; indican que hubo malos manejos y distribución de los productos y manipulaciones de los programas sociales, los cuales estaría utilizando para hacer proselitismos político.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la entrega de productos y manipulación de los programas sociales Mediante los expediente n.° 08-2014-45650 el Congreso traslada la denuncia del señor Isais Gerónimo Meza; asimismo, los señores Luis Alberto Aliaga Tinco y el señor Rosario De La Cruz Yarasca, regidor de la regidor de la gestión edil 2011-2015, presentaron la denuncia mediantes n.°s 19-2014-25441, 08-2015-02682 y 08-2015-04189, respectivamente; indican que hubo malos manejos y distribución de los productos y manipulaciones de los programas sociales, los cuales estaría utilizando para hacer proselitismos político.
08201445652-15459-13307.0-1.0
Presuntas irregularidades en el nombramiento de profesores. Mediante Oficio N° 1546-2011-2016-YSM/CR de 27.OCT.2014 el Congresista Yehude Simon traslada una denuncia ciudadana anónima referida a presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur-UNTELS, solicitando además se realice una acción de control en la referida entidad. Al respecto, de la denuncia adjunta se desprende que las autoridades actuales habrían tratado de autonombrarse como docentes principales de la universidad, y se corroboraría con la convocatoria a Concurso Público de Plazas Docentes 2013 (Resolución N° 614-2013-CONAFU), el cual habría sido direccionado, habiéndose elaborado perfiles que no serían acorde con la carreras de ingeniería que brinda la universidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el nombramiento de profesores. Mediante Oficio N° 1546-2011-2016-YSM/CR de 27.OCT.2014 el Congresista Yehude Simon traslada una denuncia ciudadana anónima referida a presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur-UNTELS, solicitando además se realice una acción de control en la referida entidad. Al respecto, de la denuncia adjunta se desprende que las autoridades actuales habrían tratado de autonombrarse como docentes principales de la universidad, y se corroboraría con la convocatoria a Concurso Público de Plazas Docentes 2013 (Resolución N° 614-2013-CONAFU), el cual habría sido direccionado, habiéndose elaborado perfiles que no serían acorde con la carreras de ingeniería que brinda la universidad.
08201445652-15459-13308.0-2.0
Presuntas irregularidades en los procesos de licitación para el equipamiento de laboratorios de la facultad de Ingeniería Electrónica y Telecomunicaciones y la facultad de Ingeniería Ambiental. El recurrente señala en su denuncia, que el año 2012 las facultades de Ingeniería elaboraron Proyectos de Inversión para la implementación de laboratorios, proyectos que fueron aprobados por el Ministerio de Economía y Finanzas para el ejercicio del año 2013, sin embargo, el recurrente señala que los procesos de licitación y/o adquisición se realizaron contraviniendo la normativa vigente, toda vez que se habría otorgado la Buena Pro a dos empresas con diferente nominación, pero que poseen la misma dirección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos de licitación para el equipamiento de laboratorios de la facultad de Ingeniería Electrónica y Telecomunicaciones y la facultad de Ingeniería Ambiental. El recurrente señala en su denuncia, que el año 2012 las facultades de Ingeniería elaboraron Proyectos de Inversión para la implementación de laboratorios, proyectos que fueron aprobados por el Ministerio de Economía y Finanzas para el ejercicio del año 2013, sin embargo, el recurrente señala que los procesos de licitación y/o adquisición se realizaron contraviniendo la normativa vigente, toda vez que se habría otorgado la Buena Pro a dos empresas con diferente nominación, pero que poseen la misma dirección.
08201445652-15459-13310.0-3.0
Presunta irregular contratación de asesores externos bajo la modalidad de locación de servicios. El recurrente señala que actualmente se vienen contratando asesores externos bajo la modalidad de locación de servicios; sin embargo, no asistirían a prestar servicios profesionales a la universidad; y en otros casos, se ha contratado personal para realizar funciones que viene realizando el personal que ya se encuentra contratado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular contratación de asesores externos bajo la modalidad de locación de servicios. El recurrente señala que actualmente se vienen contratando asesores externos bajo la modalidad de locación de servicios; sin embargo, no asistirían a prestar servicios profesionales a la universidad; y en otros casos, se ha contratado personal para realizar funciones que viene realizando el personal que ya se encuentra contratado.
08201445652-15459-13315.0-4.0
Presunta irregular destitución y despidos arbitrarios de personal docente y administrativo El recurrente señala que se viene destituyendo y despidiendo arbitrariamente al personal docente y administrativo, aperturando procedimientos administrativos, los cuales se desarrollan sin respetar el debido proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular destitución y despidos arbitrarios de personal docente y administrativo El recurrente señala que se viene destituyendo y despidiendo arbitrariamente al personal docente y administrativo, aperturando procedimientos administrativos, los cuales se desarrollan sin respetar el debido proceso.
08201445652-15459-13316.0-5.0
Presunto irregular otorgamiento de certificaciones de eventos. El recurrente indica que la universidad durante los años 2013 y 2014, habría organizado diplomados en Educación Temprana y Psicomotricidad, así como también en Gestión y Liderazgo Educativo; sin embargo, la universidad no cuenta con la carrera profesional de Educación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto irregular otorgamiento de certificaciones de eventos. El recurrente indica que la universidad durante los años 2013 y 2014, habría organizado diplomados en Educación Temprana y Psicomotricidad, así como también en Gestión y Liderazgo Educativo; sin embargo, la universidad no cuenta con la carrera profesional de Educación.
08201445652-15459-13317.0-6.0
Solicitud de cambio de autoridades de la Universidad El recurrente indica que toda vez que la gestión actual estaría incurriendo en diversas irregularidades, solicita que el Ing. Wilder Valenzuela Andrade (adjuntando su Hoja de Vida), quien fue Coordinador de la Carrera de Ingeniería Ambiental, sea designado en algún cargo mediante el cual pueda dirigir la universidad o como Coordinador de la carrera profesional de Ingeniería Ambiental.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de cambio de autoridades de la Universidad El recurrente indica que toda vez que la gestión actual estaría incurriendo en diversas irregularidades, solicita que el Ing. Wilder Valenzuela Andrade (adjuntando su Hoja de Vida), quien fue Coordinador de la Carrera de Ingeniería Ambiental, sea designado en algún cargo mediante el cual pueda dirigir la universidad o como Coordinador de la carrera profesional de Ingeniería Ambiental.
08201445654-15545-10746.0-1.0
Se habrían realizado diversas adquisiciones para pacientes del Seguro Integral de Salud del Hospital Nacional Arzobispo Loayza por un monto aproximado de S/. 786,697.00, los cuales se encontrarían a punto de perderse por no haber sido usados. Con Oficio N° 223-2014-2015/CCR-LSR de 22.Oct.2014 la Congresista Luz Salgado Rubianes denuncia que: "(...) Existiría cerca de S/. 786,697.00 nuevos soles de compra de materiales para la intervención de pacientes en salas de operaciones, los que se encontrarían en almacenes especializados del "Hospital Arzobispo Loayza" (Enero - Julio de 2014) y que habrían sido adquiridos para pacientes del SIS. Asimismo, por un incorrecto seguimiento a los pacientes y/o compra inoportuna, estos materiales no se utilizan y se perderían debido a que no son transferibles a otros pacientes (Prótesis). Hasta la fecha se seguiría acumulando el material médico quirúrgico (...)". Al respecto, se solicitó información al OCI del citado Hospital, en atención a ello, el OCI refirió que existe el Informe N° 374-014-HNAL-AEM de 1.OCT.2014, suscrito por la Q.F Patricia Moreno Chacón, la entonces encargada del Almacén de MEDICINAS-SISMED, el citado Informe fue presentado a la Jefatura del Departamento de Farmacia, donde se aprecia que se realizó el mismo cuestionamiento citado en el párrafo presendente. Así, con Memo N° 0892-14-HNAL-DF de 14.OCT.2014 la Jefa de Farmacia solicitó a la Sra. Patricia detallar aspectos como: fecha y numero de documento de solicitud, fecha de ingreso del material quirúrgico al almacén, médico que lo requirió, apellidos y nombres de los pacientes beneficiados y el numero de la orden de compra. Al respecto, la nueva Jefa de Farmacia con Memorándum n° 1859-2015-HNAL-DF de 17.JUN.2015 informó al OCI: "luego de la búsqueda en los archivos documentarios, solo se ha encontrado en Memo 0892-14-HNAL-DF relacionado al INFORME N° 74-014-HNAL-AEM, de donde se infiere que la Sra. Patricia no habría precisado la información adicional que se le solicitó. De la revisión a los antecedentes se advierte que la Sra. Patricia Morena presentó al SINAD similar denuncia con Expediente N° 08-2014-47831 narrada de una manera muy general e incoherente, razón por la cual el 17.JUN.2015 se tuvo una entrevista con la denunciante (RAC.2014.0012887.006), quien manifestó: "que solo algunos productos de los citados procesos se encontrarían sin uso", comprometiéndose a que los iba detallar de manera escrita, sin embargo, a la fecha 28.MAR.2016 se encuentra pendiente. Cabe precisar que, el Deparatamento de Control Salud de la Contraloría General de la República en cumplimiento a su Plan Operativo Institucional ha realizado la Auditoría de Cumplimiento al Hospital Nacional Arzobispo Loayza, en relación al: "Proceso de exoneración N° 04-2014-HNAL adquisición de suministro de medicinas por exoneración" y N° 05-2014-HNAL "Adquisición de material médico por desabastecimiento periodo de 6 meses - Dpto. de Farmacia; así como, a la recepción, almacenamiento, distribución y dispensación de medicamentos y material médico", del período de 1 de enero de 2011 al 30 de junio de 2015", como resultado de la se ha elaborado el Informe de Auditoría N° 030-2016-CG/SALUD-AC. De lo expuesto, al haber sido considerados los aspectos relacionados con el hecho denunciado en la "auditoría de cumplimiento" por la Contraloría General de la República; se recomienda, no admitir el hecho, comunicar el resultado de la evaluación a la citada Congresista y concluir el hecho, ello de conformidad a lo establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habrían realizado diversas adquisiciones para pacientes del Seguro Integral de Salud del Hospital Nacional Arzobispo Loayza por un monto aproximado de S/. 786,697.00, los cuales se encontrarían a punto de perderse por no haber sido usados. Con Oficio N° 223-2014-2015/CCR-LSR de 22.Oct.2014 la Congresista Luz Salgado Rubianes denuncia que: "(...) Existiría cerca de S/. 786,697.00 nuevos soles de compra de materiales para la intervención de pacientes en salas de operaciones, los que se encontrarían en almacenes especializados del "Hospital Arzobispo Loayza" (Enero - Julio de 2014) y que habrían sido adquiridos para pacientes del SIS. Asimismo, por un incorrecto seguimiento a los pacientes y/o compra inoportuna, estos materiales no se utilizan y se perderían debido a que no son transferibles a otros pacientes (Prótesis). Hasta la fecha se seguiría acumulando el material médico quirúrgico (...)". Al respecto, se solicitó información al OCI del citado Hospital, en atención a ello, el OCI refirió que existe el Informe N° 374-014-HNAL-AEM de 1.OCT.2014, suscrito por la Q.F Patricia Moreno Chacón, la entonces encargada del Almacén de MEDICINAS-SISMED, el citado Informe fue presentado a la Jefatura del Departamento de Farmacia, donde se aprecia que se realizó el mismo cuestionamiento citado en el párrafo presendente. Así, con Memo N° 0892-14-HNAL-DF de 14.OCT.2014 la Jefa de Farmacia solicitó a la Sra. Patricia detallar aspectos como: fecha y numero de documento de solicitud, fecha de ingreso del material quirúrgico al almacén, médico que lo requirió, apellidos y nombres de los pacientes beneficiados y el numero de la orden de compra. Al respecto, la nueva Jefa de Farmacia con Memorándum n° 1859-2015-HNAL-DF de 17.JUN.2015 informó al OCI: "luego de la búsqueda en los archivos documentarios, solo se ha encontrado en Memo 0892-14-HNAL-DF relacionado al INFORME N° 74-014-HNAL-AEM, de donde se infiere que la Sra. Patricia no habría precisado la información adicional que se le solicitó. De la revisión a los antecedentes se advierte que la Sra. Patricia Morena presentó al SINAD similar denuncia con Expediente N° 08-2014-47831 narrada de una manera muy general e incoherente, razón por la cual el 17.JUN.2015 se tuvo una entrevista con la denunciante (RAC.2014.0012887.006), quien manifestó: "que solo algunos productos de los citados procesos se encontrarían sin uso", comprometiéndose a que los iba detallar de manera escrita, sin embargo, a la fecha 28.MAR.2016 se encuentra pendiente. Cabe precisar que, el Deparatamento de Control Salud de la Contraloría General de la República en cumplimiento a su Plan Operativo Institucional ha realizado la Auditoría de Cumplimiento al Hospital Nacional Arzobispo Loayza, en relación al: "Proceso de exoneración N° 04-2014-HNAL adquisición de suministro de medicinas por exoneración" y N° 05-2014-HNAL "Adquisición de material médico por desabastecimiento periodo de 6 meses - Dpto. de Farmacia; así como, a la recepción, almacenamiento, distribución y dispensación de medicamentos y material médico", del período de 1 de enero de 2011 al 30 de junio de 2015", como resultado de la se ha elaborado el Informe de Auditoría N° 030-2016-CG/SALUD-AC. De lo expuesto, al haber sido considerados los aspectos relacionados con el hecho denunciado en la "auditoría de cumplimiento" por la Contraloría General de la República; se recomienda, no admitir el hecho, comunicar el resultado de la evaluación a la citada Congresista y concluir el hecho, ello de conformidad a lo establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
08201445654-15545-10750.0-2.0
Se habría realizado la Exoneración N° 04-2014-HNAL para la "Adquisición de Suministro de Medicinas por Exoneración" por un monto de S/. 1984,223.00, sin tener en cuenta el tiempo y la cantidad necesaria para resolver la situación de desabastecimiento, y la debida autorización para el uso de algunos de ellos, en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza. Con Oficio N° 223-2014-2015/CCR-LSR de 22.Oct.2014 la Congresista Luz Salgado Rubianes denuncia que en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza se Habría realizado la Exoneración N° 04-2014-HNAL para la "Adquisición de Suministro de Medicinas por Exoneración" por un monto de S/. 1984,223.00, donde no se habría tenido en cuenta el tiempo ni la cantidad necesaria para resolver la situación de desabastecimiento durante el año 2014. Asimismo, refiere que en el citado procceso se habrían incluido medicamentos que nunca fueron requeridos , hayan sido usados, y que fueron reuquridos de manera irregular usando fichas técnicas de autorización para el uso de medicamentos aprobados por el Comité Fármaco Terapéutico. cabe precisar que en la citada exoneración se convocaron 32 ítems. Cabe precisar que, el Departamento de Control Salud de la Contraloría General de la República en cumplimiento a su Plan Operativo Institucional ha realizado la Auditoría de Cumplimiento al Hospital Nacional Arzobispo Loayza, en relación al: "Proceso de exoneración N° 04-2014-HNAL adquisición de suministro de medicinas por exoneración" y N° 05-2014-HNAL "Adquisición de material médico por desabastecimiento periodo de 6 meses-Dpto. de Farmacia; así como, a la recepción, almacenamiento, distribución y dispensación de medicamentos y material médico", del período de 1 de enero de 2011 al 30 de junio de 2015", como resultado de la se ha elaborado el Informe de Auditoría N° 030-2016-CG/SALUD-AC. Y con relación a los medicamentos que no serían usados ni autorizados; luego de la revisión a la información remitida por el OCI, se advierte que, mediante Memorándum N° 0481-DF-HNAL-2014 de 19.05.2014, la Jefa del Departamento de Farmacia realizó el requerimiento de diversos medicamentos entre ellos el Esomeprazol 40 mg endovenoso y Mesalazina de 1 gr, el primero autorizado por el Comité Farmacológico y el segundo incluido dentro del Petitorio Nacional Único de Medicamentos, (según RM 614-99-SA/DM y RM 116-2000/MINSA). De lo expuesto, al haber sido considerado para su revisión la Exoneración N° 04-2014-HNAL mediante una "auditoría de cumplimeinto" por la Contraloría General de la República; se recomienda, no admitir el hecho, comunicar el resultado de la evaluación a la citada Congresista y concluir el hecho, ello de conformidad a lo establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría realizado la Exoneración N° 04-2014-HNAL para la "Adquisición de Suministro de Medicinas por Exoneración" por un monto de S/. 1984,223.00, sin tener en cuenta el tiempo y la cantidad necesaria para resolver la situación de desabastecimiento, y la debida autorización para el uso de algunos de ellos, en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza. Con Oficio N° 223-2014-2015/CCR-LSR de 22.Oct.2014 la Congresista Luz Salgado Rubianes denuncia que en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza se Habría realizado la Exoneración N° 04-2014-HNAL para la "Adquisición de Suministro de Medicinas por Exoneración" por un monto de S/. 1984,223.00, donde no se habría tenido en cuenta el tiempo ni la cantidad necesaria para resolver la situación de desabastecimiento durante el año 2014. Asimismo, refiere que en el citado procceso se habrían incluido medicamentos que nunca fueron requeridos , hayan sido usados, y que fueron reuquridos de manera irregular usando fichas técnicas de autorización para el uso de medicamentos aprobados por el Comité Fármaco Terapéutico. cabe precisar que en la citada exoneración se convocaron 32 ítems. Cabe precisar que, el Departamento de Control Salud de la Contraloría General de la República en cumplimiento a su Plan Operativo Institucional ha realizado la Auditoría de Cumplimiento al Hospital Nacional Arzobispo Loayza, en relación al: "Proceso de exoneración N° 04-2014-HNAL adquisición de suministro de medicinas por exoneración" y N° 05-2014-HNAL "Adquisición de material médico por desabastecimiento periodo de 6 meses-Dpto. de Farmacia; así como, a la recepción, almacenamiento, distribución y dispensación de medicamentos y material médico", del período de 1 de enero de 2011 al 30 de junio de 2015", como resultado de la se ha elaborado el Informe de Auditoría N° 030-2016-CG/SALUD-AC. Y con relación a los medicamentos que no serían usados ni autorizados; luego de la revisión a la información remitida por el OCI, se advierte que, mediante Memorándum N° 0481-DF-HNAL-2014 de 19.05.2014, la Jefa del Departamento de Farmacia realizó el requerimiento de diversos medicamentos entre ellos el Esomeprazol 40 mg endovenoso y Mesalazina de 1 gr, el primero autorizado por el Comité Farmacológico y el segundo incluido dentro del Petitorio Nacional Único de Medicamentos, (según RM 614-99-SA/DM y RM 116-2000/MINSA). De lo expuesto, al haber sido considerado para su revisión la Exoneración N° 04-2014-HNAL mediante una "auditoría de cumplimeinto" por la Contraloría General de la República; se recomienda, no admitir el hecho, comunicar el resultado de la evaluación a la citada Congresista y concluir el hecho, ello de conformidad a lo establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
08201445654-15545-10753.0-3.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del Plan Anual de Adquisiciones, adquisición de insumos, materiales y dispositivos médicos, reactivos de laboratorio y de equipos de rayos x, suscitados en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza por un monto de S/. 11000,000.00. Con Oficio N° 223-2014-2015/CCR-LSR de 22.Oct.2014 la Congresista Luz Salgado Rubianes denuncia que en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza estarían ocurriendo diversas irregularidades, refiere que: "(...) No se habría venido ejecutando el Plan Anual de Contrataciones del Hospital Arzobispo Loayza declarándose múltiples concursos desiertos o nulos, ocasionando compras fraccionadas por cerca de 11 millones de soles en insumos, materiales y dispositivos médicos, laboratorio, rayos X (...)". Es del caso precisar, que de la revisión al portal web del citado Hospital se aprecia que con Resolución Directoral N° 021-2014-HNAL/D de 16.Ene.2014 se aprobó el Plan Anual de Contrataciones, la cual fue modificada durante el año al menos en cuatro oportunidades con las Resoluciones Nos; 036-2014-HNAL/D de 27.Ene.201, 212-2014-HNAL/D de 10.Abr.2014, 277-2014-HNAL/D de 28.May.2014 y 542-2014-HNAL/D de 10.Dic.2014; Asimismo, de la revisión al portal del SEACE, se aprecia que durante el año 2014 el citado hospital habría convocado 72 procesos de selección para contratar los bienes materia de la presente denuncia por un monto total de S/. 69413,879.54, por lo tanto, se aprecia que la denuncia no es congruente, toda vez que el Hospital ha ejecutado las compras según lo programado en el Plan anual de Adquisiciones y sus modificatorias. Ahora bien, respecto a que uno o varios procesos de selección habrían quedado desiertos o fueron declarados nulos y el presunto fraccionamiento, no se ha precisado los procesos de selección a ser evaluados, lo cual no permite continuar con su atención. Sin perjuicio de lo señalado, de la revisión al Seace se aprecian dos procesos de selección donde algunos ítems quedaron desiertos, sin emabargo, fueron realizados dentro del marco legal vigente, los cuales se detallan: 1) LP-CLASICO-6-2014-HNAL-1 "ADQUISICIÓN DE EQUIPOS MÉDICOS HOSPITALARIOS" convocado el 28.Ago.2014 por S/. 7084,174.36, otorgándose la buena pro el 19.MAY.2015 donde se adjudicó 25 ítems y declaró desierto a 5 ítems, en mérito a lo adjudicado se suscribieron contratos por un monto de S/. 6454,553.55 recién en junio y agosto de 2015, es decir casi después de un año; toda vez que, las bases fueron elevadas al OSCE dentro del plazo establecido, en razón a ello, la Dirección de Supervisión al Presidente del Comité Especial del citado proceso con Oficio N° P-107-2015/DSU-PAA de 23.ENE.2015 comunicó que el proceso debía retrotraerse a la etapa de absolución de consultas. 2) LP-CLASICO-4-2014-HNAL-1 "ADQUISICIÓN DEL SUMINISTRO DE MATERIAL E INSUMOS DE LABORATORIO" convocado en 27.JUL.2014 por S/. 4278263.63, otorgando la buena pro el 25.NOV.2014, donde se adjudicó 11 paquetes y se declaró desierto a 4 paquetes, en mérito a lo adjudicado se suscribieron contratos por un monto de S/. 2020,401.50, recién en diciembre de 2014, la demora habría sido porque se elevaron observaciones al OSCE dentro del plazo establecido, en razón a ello, la Dirección de Supervisión emitió el Pronunciamiento N° 1148-2014/DSU de 2.Oct.2014, disponiendo que se efectúen las modificaciones a las babes, así como la modificación de fechas del registro de participante. En ese sentido, la comunicación realizada no ha logrado evidenciar actos u operaciones que revele por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado conforme lo establece el literal b), del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSNAD; en ese sentido, se recomienda comunicar el resultado de la evaluación a la citada Congresista y concluir con el hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del Plan Anual de Adquisiciones, adquisición de insumos, materiales y dispositivos médicos, reactivos de laboratorio y de equipos de rayos x, suscitados en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza por un monto de S/. 11000,000.00. Con Oficio N° 223-2014-2015/CCR-LSR de 22.Oct.2014 la Congresista Luz Salgado Rubianes denuncia que en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza estarían ocurriendo diversas irregularidades, refiere que: "(...) No se habría venido ejecutando el Plan Anual de Contrataciones del Hospital Arzobispo Loayza declarándose múltiples concursos desiertos o nulos, ocasionando compras fraccionadas por cerca de 11 millones de soles en insumos, materiales y dispositivos médicos, laboratorio, rayos X (...)". Es del caso precisar, que de la revisión al portal web del citado Hospital se aprecia que con Resolución Directoral N° 021-2014-HNAL/D de 16.Ene.2014 se aprobó el Plan Anual de Contrataciones, la cual fue modificada durante el año al menos en cuatro oportunidades con las Resoluciones Nos; 036-2014-HNAL/D de 27.Ene.201, 212-2014-HNAL/D de 10.Abr.2014, 277-2014-HNAL/D de 28.May.2014 y 542-2014-HNAL/D de 10.Dic.2014; Asimismo, de la revisión al portal del SEACE, se aprecia que durante el año 2014 el citado hospital habría convocado 72 procesos de selección para contratar los bienes materia de la presente denuncia por un monto total de S/. 69413,879.54, por lo tanto, se aprecia que la denuncia no es congruente, toda vez que el Hospital ha ejecutado las compras según lo programado en el Plan anual de Adquisiciones y sus modificatorias. Ahora bien, respecto a que uno o varios procesos de selección habrían quedado desiertos o fueron declarados nulos y el presunto fraccionamiento, no se ha precisado los procesos de selección a ser evaluados, lo cual no permite continuar con su atención. Sin perjuicio de lo señalado, de la revisión al Seace se aprecian dos procesos de selección donde algunos ítems quedaron desiertos, sin emabargo, fueron realizados dentro del marco legal vigente, los cuales se detallan: 1) LP-CLASICO-6-2014-HNAL-1 "ADQUISICIÓN DE EQUIPOS MÉDICOS HOSPITALARIOS" convocado el 28.Ago.2014 por S/. 7084,174.36, otorgándose la buena pro el 19.MAY.2015 donde se adjudicó 25 ítems y declaró desierto a 5 ítems, en mérito a lo adjudicado se suscribieron contratos por un monto de S/. 6454,553.55 recién en junio y agosto de 2015, es decir casi después de un año; toda vez que, las bases fueron elevadas al OSCE dentro del plazo establecido, en razón a ello, la Dirección de Supervisión al Presidente del Comité Especial del citado proceso con Oficio N° P-107-2015/DSU-PAA de 23.ENE.2015 comunicó que el proceso debía retrotraerse a la etapa de absolución de consultas. 2) LP-CLASICO-4-2014-HNAL-1 "ADQUISICIÓN DEL SUMINISTRO DE MATERIAL E INSUMOS DE LABORATORIO" convocado en 27.JUL.2014 por S/. 4278263.63, otorgando la buena pro el 25.NOV.2014, donde se adjudicó 11 paquetes y se declaró desierto a 4 paquetes, en mérito a lo adjudicado se suscribieron contratos por un monto de S/. 2020,401.50, recién en diciembre de 2014, la demora habría sido porque se elevaron observaciones al OSCE dentro del plazo establecido, en razón a ello, la Dirección de Supervisión emitió el Pronunciamiento N° 1148-2014/DSU de 2.Oct.2014, disponiendo que se efectúen las modificaciones a las babes, así como la modificación de fechas del registro de participante. En ese sentido, la comunicación realizada no ha logrado evidenciar actos u operaciones que revele por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado conforme lo establece el literal b), del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSNAD; en ese sentido, se recomienda comunicar el resultado de la evaluación a la citada Congresista y concluir con el hecho.
08201445791-15420-13570.0-1.0
Actos irregulares en elecciones de 5 de octubre 2014, en el distrito de Córdova, Huaytará, Huancavelica. Denuncia la destrucción de ánforas, cédulas de sufragio, ciudadanos que se levantaron en protesta por cometerse el delito contra la libertad popular al existir votos golondrinos, por votantes que no tenían residencia en el distrito de Córdova. Asimismo, se advierte que con Resolución n.° 001-2014-JEE-HUAYTARA-JEE/JNE de 31 de octubre de 2014, el Jurado Especial de Huaytará suspendió la entrega de credenciales. Por otra parte con oficio n.° 00019-2015-CG/ORHV de 4 de febrero de 2015, se trasladó la denuncia al Jurado Nacional de Elecciones sobre presuntos hechos irregulares, obteniéndose como respuesta el oficio n.° 0455-2015-DNFPE/JNE recepcionado el 6 de marzo de 2015, en la que adjuntan el informe n.° 009-2015-AGAD-DFPE/JNE de 2 de marzo de 2015, concluyendo que en las labores de fiscalización del padrón electoral de una muestra de 440 ciudadanos se tuvo como resultado 164 actas con respuesta "No reside en el domicilio verificado" o la "dirección domiciliaria no existe", siendo remitidas a la RENIEC a fin que actúe conforme a su competencia. De igual manera señalaron que el Sistema de Fiscalización de Procesos Electorales reportó casos de violencia el 5 de octubre de 2014, durante la etapa de escrutinio. Posteriormente con Resolución n.° 3800-2014-JNE de 21 de diciembre de 2014, el Jurado Nacional de elecciones en su artículo segundo señaló que las autoridades 2011-2014 continúan en funciones en el distrito de Córdova convocando a Elecciones Municipales Complementarias 2015, el 5 de julio de 2015, saliendo electo el señor Alberto Alejo Juscamayta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Actos irregulares en elecciones de 5 de octubre 2014, en el distrito de Córdova, Huaytará, Huancavelica. Denuncia la destrucción de ánforas, cédulas de sufragio, ciudadanos que se levantaron en protesta por cometerse el delito contra la libertad popular al existir votos golondrinos, por votantes que no tenían residencia en el distrito de Córdova. Asimismo, se advierte que con Resolución n.° 001-2014-JEE-HUAYTARA-JEE/JNE de 31 de octubre de 2014, el Jurado Especial de Huaytará suspendió la entrega de credenciales. Por otra parte con oficio n.° 00019-2015-CG/ORHV de 4 de febrero de 2015, se trasladó la denuncia al Jurado Nacional de Elecciones sobre presuntos hechos irregulares, obteniéndose como respuesta el oficio n.° 0455-2015-DNFPE/JNE recepcionado el 6 de marzo de 2015, en la que adjuntan el informe n.° 009-2015-AGAD-DFPE/JNE de 2 de marzo de 2015, concluyendo que en las labores de fiscalización del padrón electoral de una muestra de 440 ciudadanos se tuvo como resultado 164 actas con respuesta "No reside en el domicilio verificado" o la "dirección domiciliaria no existe", siendo remitidas a la RENIEC a fin que actúe conforme a su competencia. De igual manera señalaron que el Sistema de Fiscalización de Procesos Electorales reportó casos de violencia el 5 de octubre de 2014, durante la etapa de escrutinio. Posteriormente con Resolución n.° 3800-2014-JNE de 21 de diciembre de 2014, el Jurado Nacional de elecciones en su artículo segundo señaló que las autoridades 2011-2014 continúan en funciones en el distrito de Córdova convocando a Elecciones Municipales Complementarias 2015, el 5 de julio de 2015, saliendo electo el señor Alberto Alejo Juscamayta.
08201445898-23900-11730.0-1.0
Presuntas irregularidades en el uso de los recursos públicos de la Municipalidad Distrital de Machupicchu. En el diario del Cusco de 30 de setiembre de 2014 se ha publicado "Escandalosa festinación de dinero en la Municipalidad Distrital de Machupicchu y en la página 2, dice: La Administración municipal de David Gayoso, alcalde de la municipalidad, en los pocos meses de estar en el cargo ha efectuado un escandaloso gasto favoreciendo a sus allegados con miles de nuevos soles que muy bien pudieron ser invertidos por ejemplo en sistemas integrales de saneamiento para las comunidades del distrito o mejorando la calidad educativa. - Se ha gastado en pagar honorarios a un grupo de abogados la suma de S/. 575 831,00 entre los más beneficiados figuran Aldo Estrada con 102 000,00, entre otros. - También gastos en celebración por el aniversario del distrito de 2013 la suma de S/. 836 000,00 de los cuales son entregados a sus allegados de Alcaldía la suma de S/. 709 672,00, siendo de precisar que gastos como alquiler de equipo de sonido y contratación de artistas corre por la empresa privada del sector. - Gastos en celebraciones por navidad y año nuevo 2013 por S/. 361 000, y en celebraciones por carnavales la gestión gasto S/. 78 528,00. - Desembolso de S/. 12 398,00 a favor de Flemin Cabrera, que no prestó servicio a la municipalidad (trabajador fantasma). - Gastos en capacitación por S/. 129 108,00, sin justificación. Gastos por los cuales se adjunta el recorte periodistico y copias de comprobantes de pago que sustentarían los gastos antes referidos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso de los recursos públicos de la Municipalidad Distrital de Machupicchu. En el diario del Cusco de 30 de setiembre de 2014 se ha publicado "Escandalosa festinación de dinero en la Municipalidad Distrital de Machupicchu y en la página 2, dice: La Administración municipal de David Gayoso, alcalde de la municipalidad, en los pocos meses de estar en el cargo ha efectuado un escandaloso gasto favoreciendo a sus allegados con miles de nuevos soles que muy bien pudieron ser invertidos por ejemplo en sistemas integrales de saneamiento para las comunidades del distrito o mejorando la calidad educativa. - Se ha gastado en pagar honorarios a un grupo de abogados la suma de S/. 575 831,00 entre los más beneficiados figuran Aldo Estrada con 102 000,00, entre otros. - También gastos en celebración por el aniversario del distrito de 2013 la suma de S/. 836 000,00 de los cuales son entregados a sus allegados de Alcaldía la suma de S/. 709 672,00, siendo de precisar que gastos como alquiler de equipo de sonido y contratación de artistas corre por la empresa privada del sector. - Gastos en celebraciones por navidad y año nuevo 2013 por S/. 361 000, y en celebraciones por carnavales la gestión gasto S/. 78 528,00. - Desembolso de S/. 12 398,00 a favor de Flemin Cabrera, que no prestó servicio a la municipalidad (trabajador fantasma). - Gastos en capacitación por S/. 129 108,00, sin justificación. Gastos por los cuales se adjunta el recorte periodistico y copias de comprobantes de pago que sustentarían los gastos antes referidos.
08201445935-18734-21002.0-1.0
Presunta irregularidad en el Servicio Forestal y de Fauna Silvestre respecto al otorgamiento de concesión en un territorio comunal, así como la presunta contratación de personal bajo la modalidad de locador de servicios (personal SNP) sin considerar la comunicación hecha por el Procurador del Ministerio de Agricultura y Riego. Con fecha 27 de octubre de 2014, se presentó el expediente N° 08-2014-45935, comunicando presuntas irregularidades por parte de la Directora Ejecutiva del Servicio Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR, relacionado al otorgamiento de concesión de territorios poblados por la comunidad nativa Alto Tamaya - Saweto, generando condiciones de escalada de violencia. De igual modo, comunicó presuntas irregularidades respecto a la contratación de personal bajo la modalidad de locadores de servicios (personal SNP), sin considerar las recomendaciones formuladas por el Procurador Públicos del Ministerio de Agricultura y Riego. Adjunta como medios de prueba para sustentar sus afirmaciones, copia del informe N° 3323-2013-MINAGRI-DGFFS-DGEFFS, documento que no cuenta con fecha ni firma de ningún funcionario. De la revisión al citado documento se advierte en el numeral 4. literal a) señala que en cuanto al área de concesión para conservación, existen comunidades campesinas no tituladas al interior de dicha área de concesión por lo que se contravendría el artículo 43° del Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, aprobada por Decreto Supremo N° 014-2001-AG, el cual señala que no se puede otorgar concesiones a terceros en tierras de comunidades nativas o campesinas. De otro lado, se comunicó que la Directora Ejecutiva del Servicio Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR habría hecho caso omiso al Oficio N° 3484-2014-MINAGRI-PP de 30 de julio de 2014, remitido por el Procurador Público del Ministerio de Agricultura y Riego, respecto a la recomendación de contratación de personal tercero, los cuales habría demandado a la entidad; sin embargo, la recurrente señala que la Directora de SERFOR ha continuado con la contratación bajo dicha modalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el Servicio Forestal y de Fauna Silvestre respecto al otorgamiento de concesión en un territorio comunal, así como la presunta contratación de personal bajo la modalidad de locador de servicios (personal SNP) sin considerar la comunicación hecha por el Procurador del Ministerio de Agricultura y Riego. Con fecha 27 de octubre de 2014, se presentó el expediente N° 08-2014-45935, comunicando presuntas irregularidades por parte de la Directora Ejecutiva del Servicio Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR, relacionado al otorgamiento de concesión de territorios poblados por la comunidad nativa Alto Tamaya - Saweto, generando condiciones de escalada de violencia. De igual modo, comunicó presuntas irregularidades respecto a la contratación de personal bajo la modalidad de locadores de servicios (personal SNP), sin considerar las recomendaciones formuladas por el Procurador Públicos del Ministerio de Agricultura y Riego. Adjunta como medios de prueba para sustentar sus afirmaciones, copia del informe N° 3323-2013-MINAGRI-DGFFS-DGEFFS, documento que no cuenta con fecha ni firma de ningún funcionario. De la revisión al citado documento se advierte en el numeral 4. literal a) señala que en cuanto al área de concesión para conservación, existen comunidades campesinas no tituladas al interior de dicha área de concesión por lo que se contravendría el artículo 43° del Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, aprobada por Decreto Supremo N° 014-2001-AG, el cual señala que no se puede otorgar concesiones a terceros en tierras de comunidades nativas o campesinas. De otro lado, se comunicó que la Directora Ejecutiva del Servicio Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR habría hecho caso omiso al Oficio N° 3484-2014-MINAGRI-PP de 30 de julio de 2014, remitido por el Procurador Público del Ministerio de Agricultura y Riego, respecto a la recomendación de contratación de personal tercero, los cuales habría demandado a la entidad; sin embargo, la recurrente señala que la Directora de SERFOR ha continuado con la contratación bajo dicha modalidad.
08201445947-15441-5603.0-1.0
En el 2010 la entonces Jefe de Personal del Hospital Rezola - Cañete aprovechado su cargo se habría cambiado de nivel remunerativo de SPF a SPD según Resolución Directoral N° 202-2010-DIRESA-HRC-DE-OL. Mediante Formulario Web de Denuncia N° DN.2014.8615559, registrado con Expediente N°08-2014-45947 de 27 de octubre de 2014, se comunica presuntas irregularidades en el Hospital Apoyo Rezola - Cañete, respecto a: "En el año 2008 se originó una plaza vacante en el Hospital Rezola, que se convocó a concurso interno. La plaza vacante de acuerdo al PAP era Asistente Administrativo con Nivel SPE. Para el concurso interno se cambió a nivel de inicio a SPF La plaza fue otorgada a Clara María Márquez Borjas, según R.D. 440-2008-DIRESA-L-HRC-UP. En el 2010 Clara María Márquez Borjas, fue nombrada jefe de personal, su hermano Felix Marquez era Jefe de remuneraciones, aprovechándose del cargo se cambió el nivel a SPD., según R.D. 202-2010-DIRESA-HRC-DE-OL, La Resolución no cuenta con visación de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto. Existe un incremento del presupuesto analítico de personal, ya que el PAP subio estando en contra del D.S. 043-2004-PCM ART.13. En la comunicación realizada se adjunta copia simple Resolución Directoral N°202-2010-DIRESA-HRC-DE-OL del 10 de noviembre 2010; asimismo, en el SICGR no se aprecian antecedentes vinculados al presente hecho. Al respecto, de la revisión de la citada Resolución se advierte que en su artículo primero establece "RECTIFICAR la Resolución Directoral N° 440-2008-DIRESA de fecha 29 de diciembre en el extremos que ubica a la señora Clara María Márquez Borjas como Asistente Administrativo Nivel SPF " y el artículo segundo "REFRENDAR como ubicación Real dentro del Nivel Profesional de la señora Clara María Márquez Borjas (...) como Asistente Administrativo Nivel SPD". Resolución que fue motivada por la citada la señora Clara María Márquez Borjas, y al momento de ser comunicada a la Controlaría. No siendo posible determinar que en la emisión de la Resolución Directoral N°202-2010-DIRESA-HRC-DE-OL se realizó un presunto "aprovechamiento del cargo"; no constatándose presuntos hechos arbitrarios o ilegales que afectan o ponga en riesgo la gestión o los recursos públicos; más aún, la Resolución quedo firme (artículo 212° y 202° de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el 2010 la entonces Jefe de Personal del Hospital Rezola - Cañete aprovechado su cargo se habría cambiado de nivel remunerativo de SPF a SPD según Resolución Directoral N° 202-2010-DIRESA-HRC-DE-OL. Mediante Formulario Web de Denuncia N° DN.2014.8615559, registrado con Expediente N°08-2014-45947 de 27 de octubre de 2014, se comunica presuntas irregularidades en el Hospital Apoyo Rezola - Cañete, respecto a: "En el año 2008 se originó una plaza vacante en el Hospital Rezola, que se convocó a concurso interno. La plaza vacante de acuerdo al PAP era Asistente Administrativo con Nivel SPE. Para el concurso interno se cambió a nivel de inicio a SPF La plaza fue otorgada a Clara María Márquez Borjas, según R.D. 440-2008-DIRESA-L-HRC-UP. En el 2010 Clara María Márquez Borjas, fue nombrada jefe de personal, su hermano Felix Marquez era Jefe de remuneraciones, aprovechándose del cargo se cambió el nivel a SPD., según R.D. 202-2010-DIRESA-HRC-DE-OL, La Resolución no cuenta con visación de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto. Existe un incremento del presupuesto analítico de personal, ya que el PAP subio estando en contra del D.S. 043-2004-PCM ART.13. En la comunicación realizada se adjunta copia simple Resolución Directoral N°202-2010-DIRESA-HRC-DE-OL del 10 de noviembre 2010; asimismo, en el SICGR no se aprecian antecedentes vinculados al presente hecho. Al respecto, de la revisión de la citada Resolución se advierte que en su artículo primero establece "RECTIFICAR la Resolución Directoral N° 440-2008-DIRESA de fecha 29 de diciembre en el extremos que ubica a la señora Clara María Márquez Borjas como Asistente Administrativo Nivel SPF " y el artículo segundo "REFRENDAR como ubicación Real dentro del Nivel Profesional de la señora Clara María Márquez Borjas (...) como Asistente Administrativo Nivel SPD". Resolución que fue motivada por la citada la señora Clara María Márquez Borjas, y al momento de ser comunicada a la Controlaría. No siendo posible determinar que en la emisión de la Resolución Directoral N°202-2010-DIRESA-HRC-DE-OL se realizó un presunto "aprovechamiento del cargo"; no constatándose presuntos hechos arbitrarios o ilegales que afectan o ponga en riesgo la gestión o los recursos públicos; más aún, la Resolución quedo firme (artículo 212° y 202° de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo).
08201445969-15439-6029.0-2.0
Pago de devengados solicita pago de devengados de deudas sociales por los siguientes conceptos preparación de clases, evaluación, elaboración de documentos de gestión y cargo representativo, a los profesores cesantes y jubilados de la región Huánuco.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago de devengados solicita pago de devengados de deudas sociales por los siguientes conceptos preparación de clases, evaluación, elaboración de documentos de gestión y cargo representativo, a los profesores cesantes y jubilados de la región Huánuco.
08201445989-15526-8464.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago de gratificación por fiestas patrias. El Congresista señala que la Municipalidad Distrital de Bellavista - Callao, no cumplió con el pago de gratificaciones y horas extras al personal del municipio en el año 2014. Asimismo, tampoco cumplió con el abono a la ONP de las retenciones para las pensiones, así como retenciones de descuentos judiciales y pago a cooperativa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago de gratificación por fiestas patrias. El Congresista señala que la Municipalidad Distrital de Bellavista - Callao, no cumplió con el pago de gratificaciones y horas extras al personal del municipio en el año 2014. Asimismo, tampoco cumplió con el abono a la ONP de las retenciones para las pensiones, así como retenciones de descuentos judiciales y pago a cooperativa.
08201446004-15450-6925.0-1.0
DENUNCIAN PRESUNTA APROBACIÓN ILEGAL DE COMITÉ ADMINISTRATIVO DE VASO DE LECHE A TRAVÉS DEL DOCUMENTO S/N DE FECHA 27.OCT.2014 (ANEXO 1), LA PRESIDENTA DE LA ORGANIZACIÓN DISTRITAL DE LOS COMITÉS DEL VASO DE LECHE DE VILLA EL SALVADOR, SRA. SILVIA PAREJA, DENUNCIA QUE EL CONSEJO MUNICIPAL PRESUNTAMENTE APROBÓ DE MANERA ILEGAL LA CONFORMACIÓN DEL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE. LA RECURRENTE SEÑALA QUE EL ALCALDE, GUIDO IÑIGO PERALTA, SIN HABER LLEVADO UN PROCESO DEMOCRÁCTIO DECIDIÓ SUSPENDER EL COMITÉ QUE ELLA PRESIDE Y FORMAR UN NUEVO COMITÉ SIN UN PROCESO DEMOCRÁTICO INTEGRADAS POR LAS SEÑORAS VILMA QUISPE GUTIÉRREZ (PRESIDENTA), QUIEN AFRONTA UN PROCESO JUDICIAL EN EL 1ER JUZGADO ESPECIAL PENAL DE VILLA EL SALVADOR POR HURTO Y FALSEDAD GENÉRICA; Y SONIA CUTTI Y SARA GARCÍA RAMIREZ, LAS CUALES TAMBIÉN SON PROCESADAS POR LA FISCALÍA. ASIMISMO INDICA QUE A PESAR QUE LA ORGANIZACIÓN QUE PRESIDE REPRESENTA A 6 CENTRALES Y 3 ACOPIOS, EL ALCALDE POR DECISIÓN POLÍTICA NO LE PERMITE INSCRIBIRSE EN LA REGISTRO ÚNICO DE ORGANIZACIÓNES SOCIALES ¿ RUOS; MANTIENDO A LA ORGANIZACIÓN QUE IMPUSO A DEDO. DE LA BÚSQUEDA DE ANTECEDENTES EN EL SISTEMA INTEGRADO, SE ADVIERTE QUE LA MISMA RECURRENTE, DENUNCIÓ UN HECHO SIMILAR (DESIGNACIÓN IRREGULAR DE JUNTA DIRECTIVA) CON EXPEDIENTE N°08-2012-21044, DE CUYA EVALUACIÓN SE GENERÓ LA HOJA DE EVALUACIÓN N° L53020132696006 Y OFICIO DE RESPUESTA N° 00029-2014-CG/ACO (ANEXOS 2 Y 3), MEDIANTE EL CUAL SE LE PRECISO A LA LETRA LO SIGUIENTE: "...DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACICÓN ALCANZADA SE ADVIERTE QUE LOS ASPECTOS MATERIA DE SU DENUNCIA CONSTITUYEN ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE SE ENCONTRARÍAN PENDIENTES DE ATENCIÓN POR LA GESTIÓN MUNICIPAL, INOBSERVANDO LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL D), DEL NUMERAL 5.3. DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND QUE EN COPIA SE ADJUNTA; POR LO QUE NO CORRESPONDE SU ADMISIÓN, CONCLUYENDO LA ATENCIÓN DE LA MISMA".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DENUNCIAN PRESUNTA APROBACIÓN ILEGAL DE COMITÉ ADMINISTRATIVO DE VASO DE LECHE A TRAVÉS DEL DOCUMENTO S/N DE FECHA 27.OCT.2014 (ANEXO 1), LA PRESIDENTA DE LA ORGANIZACIÓN DISTRITAL DE LOS COMITÉS DEL VASO DE LECHE DE VILLA EL SALVADOR, SRA. SILVIA PAREJA, DENUNCIA QUE EL CONSEJO MUNICIPAL PRESUNTAMENTE APROBÓ DE MANERA ILEGAL LA CONFORMACIÓN DEL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE. LA RECURRENTE SEÑALA QUE EL ALCALDE, GUIDO IÑIGO PERALTA, SIN HABER LLEVADO UN PROCESO DEMOCRÁCTIO DECIDIÓ SUSPENDER EL COMITÉ QUE ELLA PRESIDE Y FORMAR UN NUEVO COMITÉ SIN UN PROCESO DEMOCRÁTICO INTEGRADAS POR LAS SEÑORAS VILMA QUISPE GUTIÉRREZ (PRESIDENTA), QUIEN AFRONTA UN PROCESO JUDICIAL EN EL 1ER JUZGADO ESPECIAL PENAL DE VILLA EL SALVADOR POR HURTO Y FALSEDAD GENÉRICA; Y SONIA CUTTI Y SARA GARCÍA RAMIREZ, LAS CUALES TAMBIÉN SON PROCESADAS POR LA FISCALÍA. ASIMISMO INDICA QUE A PESAR QUE LA ORGANIZACIÓN QUE PRESIDE REPRESENTA A 6 CENTRALES Y 3 ACOPIOS, EL ALCALDE POR DECISIÓN POLÍTICA NO LE PERMITE INSCRIBIRSE EN LA REGISTRO ÚNICO DE ORGANIZACIÓNES SOCIALES ¿ RUOS; MANTIENDO A LA ORGANIZACIÓN QUE IMPUSO A DEDO. DE LA BÚSQUEDA DE ANTECEDENTES EN EL SISTEMA INTEGRADO, SE ADVIERTE QUE LA MISMA RECURRENTE, DENUNCIÓ UN HECHO SIMILAR (DESIGNACIÓN IRREGULAR DE JUNTA DIRECTIVA) CON EXPEDIENTE N°08-2012-21044, DE CUYA EVALUACIÓN SE GENERÓ LA HOJA DE EVALUACIÓN N° L53020132696006 Y OFICIO DE RESPUESTA N° 00029-2014-CG/ACO (ANEXOS 2 Y 3), MEDIANTE EL CUAL SE LE PRECISO A LA LETRA LO SIGUIENTE: "...DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACICÓN ALCANZADA SE ADVIERTE QUE LOS ASPECTOS MATERIA DE SU DENUNCIA CONSTITUYEN ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE SE ENCONTRARÍAN PENDIENTES DE ATENCIÓN POR LA GESTIÓN MUNICIPAL, INOBSERVANDO LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL D), DEL NUMERAL 5.3. DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND QUE EN COPIA SE ADJUNTA; POR LO QUE NO CORRESPONDE SU ADMISIÓN, CONCLUYENDO LA ATENCIÓN DE LA MISMA".
08201446004-15450-6963.0-2.0
PRESUNTO DESBALANCE NUTRICIONAL EN LAS RACIONES DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE POR PARTE DE LA MD. VILLA EL SALVADOR A TRAVÉS DEL DOCUMENTO S/N DE FECHA 27.OCT.2014, LA PRESIDENTA DE LA ORGANIZACIÓN DISTRITAL DE LOS COMITÉS DEL VASO DE LECHE DE VILLA EL SALVADOR, SILVIA PAREJA, DENUNCIA UN PRESUNTO DESBALANCE NUTRICIONAL EN LAS RACIONES DEL PVL PARA LOS BENEFICIARIOS DE VILLA EL SAVALDOR. SEGÚN LA RECURRENTE, LA RACIÓN ESTABLECIDA HA SIDO UNA BOLSA DE AVENA CON QUINUA Y LECHE INSTANTÁNEA MÁS UN TARRO DE LECHE, LA MISMA QUE HA VARIADO SIN NINGUN SUSTENTO TÉCNICO Y CONSULTA A LAS BASES AL HABERSE AUMENTAR LA LECHE DE MANERA EXHORBITANTE SIN DAR CUENTA A NADIE Y GENERANDO UN DESBALANCE NUTRICIONAL. CON DOCUMENTO S/N DE FECHA 03.NOV.2014 (ANEXO 4), LA MISMA DENUNCIANTE EN SU CALIDAD DE PRESIDENTE DE LA ORGANIZACIÓN DISTRITAL DE LOS COMITÉS DEL VASO DE LECHE DEL DISTRITO DE VILLA EL SALVADOR, COMUNICA UNA SERIE DE HECHOS IRREGULARES AL OCI DE LA ENTIDAD EDIL, ENTRE ELLOS EL PRESENTE MATERIA DE EVALUACIÓN; SEÑALANDO A SU VEZ QUE SOSPECHA QUE LAS INTENCIONES TRAS ESTE INCREMENTO DESPROPORCIONADO DE LECHE ES CON LA FINALIDAD DE IMPONER NUEVAMENTE ESTE RECURSO (SÓLO LECHE Y NO OTROS INSUMOS). EN RELACIÓN A ESTE PRESUNTO HECHO IRREGULAR DENUNCIADO EN EL OCI Y POSTERIORME EN EL SINAD, ESTE NO HA SIDO EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA CONFORME LO ESTABLECE DE LA DIRECTIVA DE DENUNCAS ; POR TAL RAZÓN EL OCI SOLICITÓ CON OFICIO N° 153-204-OCI-MVES DEL 06.NOV.2014 (ANEXO 5), INFORMACIÓN COMPLENTARIA A LA RECURRENTE, LA MISMA QUE NO HA RESPONDIDO, COMO LO PRECISA EL OCI EN SUS CORREOS DE FECHAS 29.DIC.2014 Y 11.FEB.2015 (ANEXO 6 Y 7). ADICIONALMENTE, EL HECHO COMUNICADO AL SINAD NO APORTA HECHOS O INFORMACIÓN DE LA QUE FUE PUESTA DE CONOCIMIENTO DEL OCI, DE CONFORMIDAD AL NUMERAL 5.4. (CUARTO PÁRRAFO), POR LO QUE NO PROCEDE SU ADMISIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO DESBALANCE NUTRICIONAL EN LAS RACIONES DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE POR PARTE DE LA MD. VILLA EL SALVADOR A TRAVÉS DEL DOCUMENTO S/N DE FECHA 27.OCT.2014, LA PRESIDENTA DE LA ORGANIZACIÓN DISTRITAL DE LOS COMITÉS DEL VASO DE LECHE DE VILLA EL SALVADOR, SILVIA PAREJA, DENUNCIA UN PRESUNTO DESBALANCE NUTRICIONAL EN LAS RACIONES DEL PVL PARA LOS BENEFICIARIOS DE VILLA EL SAVALDOR. SEGÚN LA RECURRENTE, LA RACIÓN ESTABLECIDA HA SIDO UNA BOLSA DE AVENA CON QUINUA Y LECHE INSTANTÁNEA MÁS UN TARRO DE LECHE, LA MISMA QUE HA VARIADO SIN NINGUN SUSTENTO TÉCNICO Y CONSULTA A LAS BASES AL HABERSE AUMENTAR LA LECHE DE MANERA EXHORBITANTE SIN DAR CUENTA A NADIE Y GENERANDO UN DESBALANCE NUTRICIONAL. CON DOCUMENTO S/N DE FECHA 03.NOV.2014 (ANEXO 4), LA MISMA DENUNCIANTE EN SU CALIDAD DE PRESIDENTE DE LA ORGANIZACIÓN DISTRITAL DE LOS COMITÉS DEL VASO DE LECHE DEL DISTRITO DE VILLA EL SALVADOR, COMUNICA UNA SERIE DE HECHOS IRREGULARES AL OCI DE LA ENTIDAD EDIL, ENTRE ELLOS EL PRESENTE MATERIA DE EVALUACIÓN; SEÑALANDO A SU VEZ QUE SOSPECHA QUE LAS INTENCIONES TRAS ESTE INCREMENTO DESPROPORCIONADO DE LECHE ES CON LA FINALIDAD DE IMPONER NUEVAMENTE ESTE RECURSO (SÓLO LECHE Y NO OTROS INSUMOS). EN RELACIÓN A ESTE PRESUNTO HECHO IRREGULAR DENUNCIADO EN EL OCI Y POSTERIORME EN EL SINAD, ESTE NO HA SIDO EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA CONFORME LO ESTABLECE DE LA DIRECTIVA DE DENUNCAS ; POR TAL RAZÓN EL OCI SOLICITÓ CON OFICIO N° 153-204-OCI-MVES DEL 06.NOV.2014 (ANEXO 5), INFORMACIÓN COMPLENTARIA A LA RECURRENTE, LA MISMA QUE NO HA RESPONDIDO, COMO LO PRECISA EL OCI EN SUS CORREOS DE FECHAS 29.DIC.2014 Y 11.FEB.2015 (ANEXO 6 Y 7). ADICIONALMENTE, EL HECHO COMUNICADO AL SINAD NO APORTA HECHOS O INFORMACIÓN DE LA QUE FUE PUESTA DE CONOCIMIENTO DEL OCI, DE CONFORMIDAD AL NUMERAL 5.4. (CUARTO PÁRRAFO), POR LO QUE NO PROCEDE SU ADMISIÓN.
08201446026-15471-5876.0-1.0
Municipalidad Provincial de Ica estaría incumpliendo la ejecución de sentencia pese a contar con presupuesto. La denunciante señala que durante doce años viene sosteniendo un proceso judicial en contra de la Municipalidad Provincial de Ica (Expediente N° 386-2002-59-1401-JR-CI-02 - Acción de Amparo seguida ante el Tercer Juzgado Civil de Ica), a fin de que se le reconozca en la plaza, cargo y nivel remunerativo de Especialista Administrativo III, y pese a haber obtenido pronunciamiento a su favor del órgano jurisdiccional competente, la entidad antes citada no ha cumplido con ejecutar la sentencia emitida, omitiendo efectuarle los pagos devengados a pesar de contar con el presupuesto necesario. Asimismo, señala que la entidad no habría cumplido con efectuarle el pago de S/.2 500,00 correspondiente a un pacto colectivo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Municipalidad Provincial de Ica estaría incumpliendo la ejecución de sentencia pese a contar con presupuesto. La denunciante señala que durante doce años viene sosteniendo un proceso judicial en contra de la Municipalidad Provincial de Ica (Expediente N° 386-2002-59-1401-JR-CI-02 - Acción de Amparo seguida ante el Tercer Juzgado Civil de Ica), a fin de que se le reconozca en la plaza, cargo y nivel remunerativo de Especialista Administrativo III, y pese a haber obtenido pronunciamiento a su favor del órgano jurisdiccional competente, la entidad antes citada no ha cumplido con ejecutar la sentencia emitida, omitiendo efectuarle los pagos devengados a pesar de contar con el presupuesto necesario. Asimismo, señala que la entidad no habría cumplido con efectuarle el pago de S/.2 500,00 correspondiente a un pacto colectivo.
08201446026-15471-5877.0-2.0
Firmas del alcalde consignadas en dos resoluciones de alcaldía serían distintas a la firma que figura en la RENIEC. Con motivo de su denuncia la recurrente señala que las firmas que registran las Resoluciones de Alcaldía N° 332-2011-GA-MPI de 7 de setiembre de 2011 y N° 020-2012-AMPI de 19 de enero de 2012, a través de las cuales se aprueba el Presupuesto Analítico de Personal (PAP) y el Cuadro Nominal de Personal (CNP) respectivamente, correspondientes al señor Mariano Ausberto Nacimiento Quispe, son diferentes a la registrada en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Firmas del alcalde consignadas en dos resoluciones de alcaldía serían distintas a la firma que figura en la RENIEC. Con motivo de su denuncia la recurrente señala que las firmas que registran las Resoluciones de Alcaldía N° 332-2011-GA-MPI de 7 de setiembre de 2011 y N° 020-2012-AMPI de 19 de enero de 2012, a través de las cuales se aprueba el Presupuesto Analítico de Personal (PAP) y el Cuadro Nominal de Personal (CNP) respectivamente, correspondientes al señor Mariano Ausberto Nacimiento Quispe, son diferentes a la registrada en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC).
08201446031-15483-7898.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Unidad Ejecutora de Salud Tarma. Presuntas irregularidades en la Unidad Ejecutora de Salud Tarma, Hospital Felix Mayorca Soto, cometidas por la directora Karin Lulyana Perez Segura, por la contratación de personal bajo la modalidad a plazo fijo y otros (CAS, suplencia temporal, rotación, destaques), sin cumplir el perfil de puesto ni requerimiento de la respectivas jefaturas, transgrediendo las normas legales vigentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad Ejecutora de Salud Tarma. Presuntas irregularidades en la Unidad Ejecutora de Salud Tarma, Hospital Felix Mayorca Soto, cometidas por la directora Karin Lulyana Perez Segura, por la contratación de personal bajo la modalidad a plazo fijo y otros (CAS, suplencia temporal, rotación, destaques), sin cumplir el perfil de puesto ni requerimiento de la respectivas jefaturas, transgrediendo las normas legales vigentes.
08201446072-15649-6116.0-1.0
Funcionarios estuvieron realizando proselitismo y campaña a favor del Alcalde de Puente Piedra. Señala que el Gerente de Cultura y Educación Anthony Cruz y Jefe de campaña del Alcalde de Puente Piedra estuvo realizando proselitismo y campaña política. También denuncia a José Yarlaque Ayala trabajador del municipio por el mismo hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios estuvieron realizando proselitismo y campaña a favor del Alcalde de Puente Piedra. Señala que el Gerente de Cultura y Educación Anthony Cruz y Jefe de campaña del Alcalde de Puente Piedra estuvo realizando proselitismo y campaña política. También denuncia a José Yarlaque Ayala trabajador del municipio por el mismo hecho.
08201446072-15649-6125.0-2.0
Presuntamente el Municipio viene emitiendo constancias de posesión en forma irregular. La Municipalidad ha emitido una Constancia de Posesión en forma irregular a la sra. María del Carmen Salazar García con numeración N° 8835 del 14.OCT.2014, en atención del expte. N° 120-2013, a través de la Gerencia de Servicios a la Ciudad - Sub Gerencia de Participación Vecinal. El recurrente en enero del 2011 mediante RA N° 038-2011-A/MDA se le reconoció que había otorgado la posesión del predio y había obtenido el 27 de julio de 2008 su Constancia de Posesión. El hecho irregular fue declarado nulo por la misma municipalidad mediante Resolución de Gerencia N° 041-2013-GM/MDA del 20.NOV.2013 a pedido del recurrente afectado,reconociendo el error cometido. El hecho le causo un perjuicio al recurrente, pues la persona que fue favorecida con la posterior constancia de posesión, se introdujo en el predio de invadiendolo y tomando posesión del mismo, por que tuvo que efectuar la respectiva denuncia y proceso judicial para el recupero de su terreno.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente el Municipio viene emitiendo constancias de posesión en forma irregular. La Municipalidad ha emitido una Constancia de Posesión en forma irregular a la sra. María del Carmen Salazar García con numeración N° 8835 del 14.OCT.2014, en atención del expte. N° 120-2013, a través de la Gerencia de Servicios a la Ciudad - Sub Gerencia de Participación Vecinal. El recurrente en enero del 2011 mediante RA N° 038-2011-A/MDA se le reconoció que había otorgado la posesión del predio y había obtenido el 27 de julio de 2008 su Constancia de Posesión. El hecho irregular fue declarado nulo por la misma municipalidad mediante Resolución de Gerencia N° 041-2013-GM/MDA del 20.NOV.2013 a pedido del recurrente afectado,reconociendo el error cometido. El hecho le causo un perjuicio al recurrente, pues la persona que fue favorecida con la posterior constancia de posesión, se introdujo en el predio de invadiendolo y tomando posesión del mismo, por que tuvo que efectuar la respectiva denuncia y proceso judicial para el recupero de su terreno.
08201446085-21288-7178.0-1.0
Incumplimiento de las formalidades establecidas en la normativa en el uso de los recursos de la obra "Construcción del Camino Rural San Luis - San Cristobal, distrito de Pozuzo, provincia de Oxapampa-Pasco" La señora Luz Salgado Rubianes, Congresista de la República, traslada el ¿Dictamen de la comisión investigadora de conformidad al Acuerdo n.° 083-2012-G.R.PASCO/CR¿, suscrito por Consejeros del Gobierno Regional Pasco, referida a presuntas irregularidades cometidas por el ex Gerente Sub Regional de Oxapampa, señor Pedro Ubaldo Polinar y funcionarios de confianza en el periodo 2013 a junio 2014, respecto al incumplimiento en la normativa en el uso de recursos de la obra "Construcción del Camino Rural San Luis - San Cristobal, distrito de Pozuzo, provincia de Oxapampa-Pasco"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de las formalidades establecidas en la normativa en el uso de los recursos de la obra "Construcción del Camino Rural San Luis - San Cristobal, distrito de Pozuzo, provincia de Oxapampa-Pasco" La señora Luz Salgado Rubianes, Congresista de la República, traslada el ¿Dictamen de la comisión investigadora de conformidad al Acuerdo n.° 083-2012-G.R.PASCO/CR¿, suscrito por Consejeros del Gobierno Regional Pasco, referida a presuntas irregularidades cometidas por el ex Gerente Sub Regional de Oxapampa, señor Pedro Ubaldo Polinar y funcionarios de confianza en el periodo 2013 a junio 2014, respecto al incumplimiento en la normativa en el uso de recursos de la obra "Construcción del Camino Rural San Luis - San Cristobal, distrito de Pozuzo, provincia de Oxapampa-Pasco"
08201446094-15522-5834.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de juguetes por Navidad del 2012 Juguetes adquiridos por el servidor municipal Rudier Ayquipa Palomino por el valor S/.7114 habrían sido revendidos a la Municipalidad Distrital de Talavera en S/.23450.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de juguetes por Navidad del 2012 Juguetes adquiridos por el servidor municipal Rudier Ayquipa Palomino por el valor S/.7114 habrían sido revendidos a la Municipalidad Distrital de Talavera en S/.23450.
08201446094-15522-5846.0-2.0
Incumplimiento de especificaciones técnicas en adquisición de Rodillo Liso Vibratorio Marca JCB Se habría otorgado la buena pro del proceso de selección ADP N° 03/MDT, para la adquisición de rodillo compactador liso vibratorio de 11 toneladas, a la Empresa Corporación de Consultoría y Suministros Nacionales SAC- COSNA, sin que cumpliera las especificaciones técnicas contempladas en las bases.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de especificaciones técnicas en adquisición de Rodillo Liso Vibratorio Marca JCB Se habría otorgado la buena pro del proceso de selección ADP N° 03/MDT, para la adquisición de rodillo compactador liso vibratorio de 11 toneladas, a la Empresa Corporación de Consultoría y Suministros Nacionales SAC- COSNA, sin que cumpliera las especificaciones técnicas contempladas en las bases.
08201446094-15522-5872.0-3.0
Presunta sobrevaloración en adquisición de maquinarias para el proyecto "Ampliación de la capacidad técnica operativa con maquinaria pesada de la Municipalidad Distrital de Talavera-Andahuaylas-Apurímac". Sobrevaloración en adquisición de maquinarias para el proyecto "Ampliación de la capacidad técnica operativa con maquinaria pesada de la Municipalidad Distrital de Talavera-Andahuaylas-Apurímac", consistente en la adquisición de un excavadora hidráulica sobre orugas convocado por el monto de S/.890 090.57; adquisición de un rodillo liso vibratorio de 11 toneladas convocado por el monto de S/.399 800, y adquisición de una camioneta 4X4 doble cabina convocado por el monto de S/.115 000.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en adquisición de maquinarias para el proyecto "Ampliación de la capacidad técnica operativa con maquinaria pesada de la Municipalidad Distrital de Talavera-Andahuaylas-Apurímac". Sobrevaloración en adquisición de maquinarias para el proyecto "Ampliación de la capacidad técnica operativa con maquinaria pesada de la Municipalidad Distrital de Talavera-Andahuaylas-Apurímac", consistente en la adquisición de un excavadora hidráulica sobre orugas convocado por el monto de S/.890 090.57; adquisición de un rodillo liso vibratorio de 11 toneladas convocado por el monto de S/.399 800, y adquisición de una camioneta 4X4 doble cabina convocado por el monto de S/.115 000.
08201446106-15532-7158.0-1.0
Presunto Acto de Nepotismo en la Oficina de Atención a la Ciudadanía y Gestión Documentaria - OACID del Ministerio de Agricultura y Riego. La Directora de la Oficina de Atención a la Ciudadanía y Gestión Documentaria - OACID del Ministerio de Agricultura y Riego (MINAGRI), señora Ermelinda Garcés Pintado, tendría laborando desde el año 2006 en la mencionada Oficina, al señor Elí Gonzales Talledo, quien sería esposo de su hermana, incurriendo en supuesto acto de nepotismo. Sobre el particular, es de indicar que el supuesto hecho irregular ha sido comunicado mediante correo electrónico de 23.Oct.2014 desde el correo "tav.marc@outlook.es", utilizando el seudónimo de "viejo viejo", sin indicar algún dato que identifique al ciudadano ni adjuntar documentación que sustente el presunto hecho irregular; por lo que, mediante correo electrónico de 28.Oct.2014, este Organismo Contralor solicitó al ciudadano cumpla con lo dispuesto en los literales a) y f) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, los cuales establecen como requisitos para presentar la denuncia, entre otros: Datos completos (nombres, apellidos y domicilio adjuntando copia de DNI) y la suscripción del formato de compromiso del denunciante. No obstante, al 23.Feb.2015, el ciudadano no ha remitido la información solicitada. En tal sentido, considerando el tiempo transcurrido desde la fecha de la solicitud efectuada al recurrente y al no haber recibido respuesta al pedido formulado, no corresponde la admisión del presente hecho, de conformidad a lo establecido en el artículo 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la citada directiva, con lo cual culmina la atención del hecho comunicado, sin perjuicio de su uso posterior; situación que deberá ser comunicada al correo electrónico al recurrente. Es preciso indicar que sin perjuicio de lo expuesto en los párrafos anteriores, de las coordinaciones efectuadas con el OCI del MINAGRI se ha tomado conocimiento que el mencionado OCI no ha recibido denuncias relacionadas con el supuesto hecho irregular; además, dicho OCI comunicó que a través del Informe N° 0054-2015-MINAGRI/SG-DGGRH-RCP de 10.Mar.2015, la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos informó que el sr. Elí Gonzales Talledo laboró en la Alta Dirección - Secretaria General - Unidad de Gestión Documentaria desde el 16.Abr.2008 al 30.Nov.2014 bajo el régimen laboral CAS y, desde el 1.Dic.2014 al 9.Mar.2015, laboró en la Secretaria General-OACID, bajo el mismo régimen, finalizando su contrato el 9.Mar.2015 por renuncia; asimismo, respecto a la sra. Ermelinda Garcés Pintado, se informó que fue nombrada en May.1975 y que a la fecha se desempeña como Directora de la OACID bajo el régimen CAS, con plaza reservada en el cargo de Especialista Adm.I, toda vez que es personal sujeto al régimen del D.L 276, desempeñando diversos cargos en la sede central de MINAGRI, entre los cuales se aprecia que fue designada como Directora de la OACID mediante R.M N° 583-2014-MINAGRI. Sin embargo, de la revisión a la información remitida por el OCI, así como, de la lectura a la comunicación remitida por el recurrente y de la búsqueda efectuada en RENIEC, se advierte que no se cuentan con elementos de juicio, tales como fundamento o materialidad, que nos permitan continuar con su tramitación de oficio, según lo dispuesto en el numeral 6.1.2 de la precitada Directiva; ello, sin perjuicio que la información proporcionada pueda ser utilizada en futuras labores de control a cargo de este Organismo Contralor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto Acto de Nepotismo en la Oficina de Atención a la Ciudadanía y Gestión Documentaria - OACID del Ministerio de Agricultura y Riego. La Directora de la Oficina de Atención a la Ciudadanía y Gestión Documentaria - OACID del Ministerio de Agricultura y Riego (MINAGRI), señora Ermelinda Garcés Pintado, tendría laborando desde el año 2006 en la mencionada Oficina, al señor Elí Gonzales Talledo, quien sería esposo de su hermana, incurriendo en supuesto acto de nepotismo. Sobre el particular, es de indicar que el supuesto hecho irregular ha sido comunicado mediante correo electrónico de 23.Oct.2014 desde el correo "tav.marc@outlook.es", utilizando el seudónimo de "viejo viejo", sin indicar algún dato que identifique al ciudadano ni adjuntar documentación que sustente el presunto hecho irregular; por lo que, mediante correo electrónico de 28.Oct.2014, este Organismo Contralor solicitó al ciudadano cumpla con lo dispuesto en los literales a) y f) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, los cuales establecen como requisitos para presentar la denuncia, entre otros: Datos completos (nombres, apellidos y domicilio adjuntando copia de DNI) y la suscripción del formato de compromiso del denunciante. No obstante, al 23.Feb.2015, el ciudadano no ha remitido la información solicitada. En tal sentido, considerando el tiempo transcurrido desde la fecha de la solicitud efectuada al recurrente y al no haber recibido respuesta al pedido formulado, no corresponde la admisión del presente hecho, de conformidad a lo establecido en el artículo 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la citada directiva, con lo cual culmina la atención del hecho comunicado, sin perjuicio de su uso posterior; situación que deberá ser comunicada al correo electrónico al recurrente. Es preciso indicar que sin perjuicio de lo expuesto en los párrafos anteriores, de las coordinaciones efectuadas con el OCI del MINAGRI se ha tomado conocimiento que el mencionado OCI no ha recibido denuncias relacionadas con el supuesto hecho irregular; además, dicho OCI comunicó que a través del Informe N° 0054-2015-MINAGRI/SG-DGGRH-RCP de 10.Mar.2015, la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos informó que el sr. Elí Gonzales Talledo laboró en la Alta Dirección - Secretaria General - Unidad de Gestión Documentaria desde el 16.Abr.2008 al 30.Nov.2014 bajo el régimen laboral CAS y, desde el 1.Dic.2014 al 9.Mar.2015, laboró en la Secretaria General-OACID, bajo el mismo régimen, finalizando su contrato el 9.Mar.2015 por renuncia; asimismo, respecto a la sra. Ermelinda Garcés Pintado, se informó que fue nombrada en May.1975 y que a la fecha se desempeña como Directora de la OACID bajo el régimen CAS, con plaza reservada en el cargo de Especialista Adm.I, toda vez que es personal sujeto al régimen del D.L 276, desempeñando diversos cargos en la sede central de MINAGRI, entre los cuales se aprecia que fue designada como Directora de la OACID mediante R.M N° 583-2014-MINAGRI. Sin embargo, de la revisión a la información remitida por el OCI, así como, de la lectura a la comunicación remitida por el recurrente y de la búsqueda efectuada en RENIEC, se advierte que no se cuentan con elementos de juicio, tales como fundamento o materialidad, que nos permitan continuar con su tramitación de oficio, según lo dispuesto en el numeral 6.1.2 de la precitada Directiva; ello, sin perjuicio que la información proporcionada pueda ser utilizada en futuras labores de control a cargo de este Organismo Contralor.
08201446199-15585-6932.0-1.0
La ejecución de un proyecto inmobiliario ubicado en el Jirón Ramón Dagnino N° 213-221-223-227-229 estaría ocasionando afectando la estructura de la recurrente, así como, poniendo en riesgo su integridad física. En el año 2012 se habría otorgado una Licencia Temporal para la construcción de la edificación de un "Centro Médico Particular" ubicado en el Jirón Ramón Dagnino N° 213-221-223-227-229, aspecto que fue comunicado por la recurrente a la Municipalidad Metropolitana de Lima por estar afectando la infraestructura de su propiedad, ente que determinó su paralización, sin embargo, la ejecución de la obra ha sido reiniciada en el 2014, afectando con esto la estructura del domicilio de la denunciante que se encuentra colindante con la mencionada obra particular. La recurrente a fin de sustentar su denuncia remite la siguiente documentación: - Copia certificada de Ocurrencia de Calle N° 1558 de 16/08/2014, en la que se detalla los daños ocasionados por el inicio de la construcción ubicada en el Jirón Ramón Dagnino N° 213-221-223-227-229. - Copia de Recurso de Queja de Derecho del 22/11/2013 presentada por la recurrente ante la 27° Fiscalía Provincial Penal de Lima respecto a su denuncia por presuntos delitos Contra la Administración Pública y Contra el Patrimonio interpuesta contra el Alcalde y funcionarios de la M.D. Jesús María. - Copia de Oficio N° 472-2012-DP-OD-LIMA del 05/09/2012 remitido por el Jefe de la Oficina Defensorial Lima al Alcalde de la MD Jesús María, en el cual se recomienda, entre otros: 1. Disponer que las áreas municipales adopten acciones que el vigente ordenamiento prevé, a fin de evaluar la pertinencia de la continuación de actividades en la zonas de obra, dada su colindancia con la vivienda de la ciudadana, considerando que tal vivienda adolece de puntos críticos de seguridad en defensa civil y ostenta riesgo alto de acuerdo a lo constatado por la MML, mediante Actas N° 0634-2012-MML-SGDC-ITSDC y N° 0649-2012-MML-SGDC-ITSDC del 20 y 24 de julio de 2012. De igual modo, disponer que las áreas municipales competentes adopten medidas idóneas y eficaces a fin que los obligados implementen las recomendaciones contenidas en las referidas Actas; (...). - Actas N° 0634-2012-MML-SGDC-ITSDC y N° 0649-2012-MML-SGDC-ITSDC del 20 y 24 de julio de 2012, elaboradas por la Subgerencia de Defensa Civil de la Municipalidad de Lima. - Diez (10) copias de fotos sin leyenda alguna, en las cuales se pueden apreciar trabajos de construcción, personas no identificadas, presuntos daños de infraestructura, etc. - Copia de Oficio N° 467-2014-DP-OD-LIMA del 28/10/2014 remitido por el Jefe de la Oficina Defensorial Lima al Alcalde de la MD Jesús María, en el cual se recomienda, entre otros: 1. DISPONER que las áreas municipales de la comuna de Jesús María adopten acciones inmediatas que el vigente ordenamiento prevé y de acuerdo a sus atribuciones, frente al reinicio y continuidad de actividades edificadas en el inmueble ubicado en el Jr. Ramón Dagnino N° 213-221-223-227-229 (Jesús María) dada su colindancia con la vivienda de la ciudadana Rocío Choza (Jr. Ramón Dagnino N° 205), considerando que dicha vivienda adolece de puntos críticos de seguridad en Defensa Civil y ostenta riesgo alto de entorno, de acuerdo a lo constatado por la MML, mediante Informe Técnico N° 080-2014-MML/GSGC-SGDC del 22 de octubre de 2014. De igual modo, disponer que las áreas municipales competentes adopten -inmediatas- a fin que los obligados implementen las recomendaciones contenidas en el citado Informe Técnico. (...). De la revisión de la documentación remitida se aprecia que existe un presunto conflicto entre la recurrente con la empresa que ejecuta un proyecto de infraestructura en un predio colindante a su propiedad, proyecto que estaría ocasionando perjuicios a la infraestructura de su domicilio, asimismo, que dicho conflicto viene desde el año 2012 que acarreó su paralización por la intervención de la Municipalidad Metropolitana de Lima y la Defensoría del Pueblo, y que en el año 2014, ante el reinicio de las obras, ha generado un nuevo malestar en la recurrente, lo que ha ocasionado otra intervención de las entidades antes mencionadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La ejecución de un proyecto inmobiliario ubicado en el Jirón Ramón Dagnino N° 213-221-223-227-229 estaría ocasionando afectando la estructura de la recurrente, así como, poniendo en riesgo su integridad física. En el año 2012 se habría otorgado una Licencia Temporal para la construcción de la edificación de un "Centro Médico Particular" ubicado en el Jirón Ramón Dagnino N° 213-221-223-227-229, aspecto que fue comunicado por la recurrente a la Municipalidad Metropolitana de Lima por estar afectando la infraestructura de su propiedad, ente que determinó su paralización, sin embargo, la ejecución de la obra ha sido reiniciada en el 2014, afectando con esto la estructura del domicilio de la denunciante que se encuentra colindante con la mencionada obra particular. La recurrente a fin de sustentar su denuncia remite la siguiente documentación: - Copia certificada de Ocurrencia de Calle N° 1558 de 16/08/2014, en la que se detalla los daños ocasionados por el inicio de la construcción ubicada en el Jirón Ramón Dagnino N° 213-221-223-227-229. - Copia de Recurso de Queja de Derecho del 22/11/2013 presentada por la recurrente ante la 27° Fiscalía Provincial Penal de Lima respecto a su denuncia por presuntos delitos Contra la Administración Pública y Contra el Patrimonio interpuesta contra el Alcalde y funcionarios de la M.D. Jesús María. - Copia de Oficio N° 472-2012-DP-OD-LIMA del 05/09/2012 remitido por el Jefe de la Oficina Defensorial Lima al Alcalde de la MD Jesús María, en el cual se recomienda, entre otros: 1. Disponer que las áreas municipales adopten acciones que el vigente ordenamiento prevé, a fin de evaluar la pertinencia de la continuación de actividades en la zonas de obra, dada su colindancia con la vivienda de la ciudadana, considerando que tal vivienda adolece de puntos críticos de seguridad en defensa civil y ostenta riesgo alto de acuerdo a lo constatado por la MML, mediante Actas N° 0634-2012-MML-SGDC-ITSDC y N° 0649-2012-MML-SGDC-ITSDC del 20 y 24 de julio de 2012. De igual modo, disponer que las áreas municipales competentes adopten medidas idóneas y eficaces a fin que los obligados implementen las recomendaciones contenidas en las referidas Actas; (...). - Actas N° 0634-2012-MML-SGDC-ITSDC y N° 0649-2012-MML-SGDC-ITSDC del 20 y 24 de julio de 2012, elaboradas por la Subgerencia de Defensa Civil de la Municipalidad de Lima. - Diez (10) copias de fotos sin leyenda alguna, en las cuales se pueden apreciar trabajos de construcción, personas no identificadas, presuntos daños de infraestructura, etc. - Copia de Oficio N° 467-2014-DP-OD-LIMA del 28/10/2014 remitido por el Jefe de la Oficina Defensorial Lima al Alcalde de la MD Jesús María, en el cual se recomienda, entre otros: 1. DISPONER que las áreas municipales de la comuna de Jesús María adopten acciones inmediatas que el vigente ordenamiento prevé y de acuerdo a sus atribuciones, frente al reinicio y continuidad de actividades edificadas en el inmueble ubicado en el Jr. Ramón Dagnino N° 213-221-223-227-229 (Jesús María) dada su colindancia con la vivienda de la ciudadana Rocío Choza (Jr. Ramón Dagnino N° 205), considerando que dicha vivienda adolece de puntos críticos de seguridad en Defensa Civil y ostenta riesgo alto de entorno, de acuerdo a lo constatado por la MML, mediante Informe Técnico N° 080-2014-MML/GSGC-SGDC del 22 de octubre de 2014. De igual modo, disponer que las áreas municipales competentes adopten -inmediatas- a fin que los obligados implementen las recomendaciones contenidas en el citado Informe Técnico. (...). De la revisión de la documentación remitida se aprecia que existe un presunto conflicto entre la recurrente con la empresa que ejecuta un proyecto de infraestructura en un predio colindante a su propiedad, proyecto que estaría ocasionando perjuicios a la infraestructura de su domicilio, asimismo, que dicho conflicto viene desde el año 2012 que acarreó su paralización por la intervención de la Municipalidad Metropolitana de Lima y la Defensoría del Pueblo, y que en el año 2014, ante el reinicio de las obras, ha generado un nuevo malestar en la recurrente, lo que ha ocasionado otra intervención de las entidades antes mencionadas.
08201446202-15760-8148.0-1.0
La Directora del Centro Técnico Productivo PROMAE de Villa El Salvador estaría presuntamente efectuando venta de mobiliario donado indebidamente. La Directora recibió donaciones consistente en muebles, sillas y escritorios en buen estado, los cuales están siendo vendidos por montos muy inferiores a lo que deberían corresponder, pese a que se encontraban en buen estado de conservación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Directora del Centro Técnico Productivo PROMAE de Villa El Salvador estaría presuntamente efectuando venta de mobiliario donado indebidamente. La Directora recibió donaciones consistente en muebles, sillas y escritorios en buen estado, los cuales están siendo vendidos por montos muy inferiores a lo que deberían corresponder, pese a que se encontraban en buen estado de conservación.
08201446202-15760-8157.0-2.0
La Titular no rinde cuenta de los ingresos y egresos de la Institución Educativa. El recurrente señala que la Titular no rinde los ingresos y gastos 2014, no presenta el libro que contiene dichos rubros, como son el alquiler para espacio de fotocopias, cobro de matricula de alumnos y certificados de estudios. El CONEI ha solicitado a la titular que rinda cuenta de dichos rubros, sin embargo no cumplió.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Titular no rinde cuenta de los ingresos y egresos de la Institución Educativa. El recurrente señala que la Titular no rinde los ingresos y gastos 2014, no presenta el libro que contiene dichos rubros, como son el alquiler para espacio de fotocopias, cobro de matricula de alumnos y certificados de estudios. El CONEI ha solicitado a la titular que rinda cuenta de dichos rubros, sin embargo no cumplió.
08201446202-15760-8158.0-3.0
Se pago por pintado presuntamente sobrevalorado. Se señala que se habría pagado S/. 4,150.00 por un trabajo de pintado, sin embargo se efectuó una proforma por un área mayor y el precio resultó S/. 3,300.00 monto menor que al pagado por la Titular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se pago por pintado presuntamente sobrevalorado. Se señala que se habría pagado S/. 4,150.00 por un trabajo de pintado, sin embargo se efectuó una proforma por un área mayor y el precio resultó S/. 3,300.00 monto menor que al pagado por la Titular.
08201446202-15760-8162.0-4.0
Titular dispuso que trabajadora de servicio retire sus herramientas de trabajo sin asígnale nuevo ambiente. La titular dispuso que una trabajadora de servicio retire sus útiles de limpieza y aseo personal de un ambiente, sin asignarle otro ambiente, lo cual significa un inadecuado trato personal para la trabajadora, pues otras trabajadoras si cuentan con un ambiente para guardar sus útiles, lo que sería una hostilización laboral.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Titular dispuso que trabajadora de servicio retire sus herramientas de trabajo sin asígnale nuevo ambiente. La titular dispuso que una trabajadora de servicio retire sus útiles de limpieza y aseo personal de un ambiente, sin asignarle otro ambiente, lo cual significa un inadecuado trato personal para la trabajadora, pues otras trabajadoras si cuentan con un ambiente para guardar sus útiles, lo que sería una hostilización laboral.
08201446207-15592-13320.0-1.0
Denuncia presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Lambayeque. Refiere el denunciante que la camioneta asignada al Alcalde de la Municipalidad Provincial de Lambayeque es utilizada por su esposa y otras personas para fines distintos, lo cual se puede apreciar en las fotos que adjunta, denunciando también que se están extrayendo cosas del local del programa social alimentario, no habiendo incluso hecho entrega de los alimentos para las personas con discapacidad durante el primer, segundo, tercer y cuarto trimestre del año 2014, conforme corresponde.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Lambayeque. Refiere el denunciante que la camioneta asignada al Alcalde de la Municipalidad Provincial de Lambayeque es utilizada por su esposa y otras personas para fines distintos, lo cual se puede apreciar en las fotos que adjunta, denunciando también que se están extrayendo cosas del local del programa social alimentario, no habiendo incluso hecho entrega de los alimentos para las personas con discapacidad durante el primer, segundo, tercer y cuarto trimestre del año 2014, conforme corresponde.
08201446217-42959-14489.0-1.0
Presuntas irregularidades en la asignación de viáticos. Mediante Oficio N° 098-2014-2015-I/EAC-CR de 24.OCT.2014, el Congresista Emiliano Apaza Condori, traslada una denuncia ciudadana referida a las presuntas irregularidades en la Red Asistencial Juliaca de EsSalud. El recurrente señala que los funcionarios de la entidad, el Sr. Enrique Portugal Galdós, Gerente de la Red Asistencial Juliaca y la Sra. Milagros Fuentes Torres, Jefa de la Oficina de Administración, habrían ordenado se les otorgue viáticos por mas días de los autorizados, lo cual se comprobaría con el correo electrónico de 27.FEB.2014 del señor Enrique Portugal, dirigido al Gerente General de la entidad, solicitando autorización de viaje para el período 5 al 7.MAR.2014 (03 días). Sin embargo, mediante Carta N° 088-OA-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 21.FEB.2014, la Sra. Fuentes, solicita viáticos para el período del 4 al 7.MAR.2014 (04 días); debiendo añadir que se habría emitido dos veces la referida Carta, con igual fecha de registro de ingreso a la entidad, siendo la única diferencia los días solicitados, toda vez que en una de ellas se consigna que los viáticos serán por los días 5 al 7.MAR.2014 (03 días), y en la otra, por los días 4 al 7.MAR.2014 (04 días), denotándose el actuar irregular de los funcionarios Asimismo, adjunta la Carta N° 095-UCP-DIHYS-OA-RAJUL-ESSALUD-2014 de 03.MAR.2014, mediante la cual el Jefe de la Unidad de Control Patrimonial-Red Asistencial Juliaca, solicita viáticos y pasajes vía aérea Juliaca-Lima-Juliaca para el personal que viajará por comisión de servicios del 5 al 7 de marzo de 2014, haciendo referencia al correo electrónico del 27.FEB.2014 de la Gerencia General en el cual se consigna que se debería girar viáticos por un total de 04 días del 4 al 7.MAR.2014, para los señores Enrique Portugal, Milagros Fuentes; con lo cual se evidenciaría el actuar irregular de los funcionarios, toda vez que las fechas solicitadas para viáticos no serían las mismas. De otro lado, se advierte adjunta la liquidación de viáticos de la Sra. Milagros Fuentes, con código de planilla N° 3435618 del período 5 al 7.MAR.2014 (3 días), documento en el cual se consigna el registro por cuatro días, siendo los viáticos de S/. 320.00 nuevos soles por día y S/. 633.86 nuevos soles, por el concepto de pasajes aéreos, de esta forma sería un total de S/. 1913.86 nuevos soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la asignación de viáticos. Mediante Oficio N° 098-2014-2015-I/EAC-CR de 24.OCT.2014, el Congresista Emiliano Apaza Condori, traslada una denuncia ciudadana referida a las presuntas irregularidades en la Red Asistencial Juliaca de EsSalud. El recurrente señala que los funcionarios de la entidad, el Sr. Enrique Portugal Galdós, Gerente de la Red Asistencial Juliaca y la Sra. Milagros Fuentes Torres, Jefa de la Oficina de Administración, habrían ordenado se les otorgue viáticos por mas días de los autorizados, lo cual se comprobaría con el correo electrónico de 27.FEB.2014 del señor Enrique Portugal, dirigido al Gerente General de la entidad, solicitando autorización de viaje para el período 5 al 7.MAR.2014 (03 días). Sin embargo, mediante Carta N° 088-OA-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 21.FEB.2014, la Sra. Fuentes, solicita viáticos para el período del 4 al 7.MAR.2014 (04 días); debiendo añadir que se habría emitido dos veces la referida Carta, con igual fecha de registro de ingreso a la entidad, siendo la única diferencia los días solicitados, toda vez que en una de ellas se consigna que los viáticos serán por los días 5 al 7.MAR.2014 (03 días), y en la otra, por los días 4 al 7.MAR.2014 (04 días), denotándose el actuar irregular de los funcionarios Asimismo, adjunta la Carta N° 095-UCP-DIHYS-OA-RAJUL-ESSALUD-2014 de 03.MAR.2014, mediante la cual el Jefe de la Unidad de Control Patrimonial-Red Asistencial Juliaca, solicita viáticos y pasajes vía aérea Juliaca-Lima-Juliaca para el personal que viajará por comisión de servicios del 5 al 7 de marzo de 2014, haciendo referencia al correo electrónico del 27.FEB.2014 de la Gerencia General en el cual se consigna que se debería girar viáticos por un total de 04 días del 4 al 7.MAR.2014, para los señores Enrique Portugal, Milagros Fuentes; con lo cual se evidenciaría el actuar irregular de los funcionarios, toda vez que las fechas solicitadas para viáticos no serían las mismas. De otro lado, se advierte adjunta la liquidación de viáticos de la Sra. Milagros Fuentes, con código de planilla N° 3435618 del período 5 al 7.MAR.2014 (3 días), documento en el cual se consigna el registro por cuatro días, siendo los viáticos de S/. 320.00 nuevos soles por día y S/. 633.86 nuevos soles, por el concepto de pasajes aéreos, de esta forma sería un total de S/. 1913.86 nuevos soles.
08201446217-42959-14492.0-2.0
Presuntas irregularidades en la administración de los fondos fijos de la Oficina de Administración de la Red Asistencial de Juliaca. El recurrente indica que la Sra. Miriam Velarde, Jefa de la Oficina de Administración, tiene a su cargo la administración de los fondos fijos de caja chica, fondos que vendrían utilizándose para adquirir bienes y además vendrían siendo malversados, toda vez que vienen siendo otorgados sin sustento valido, adjuntándose comprobantes fraguados e irregulares para justificar dichos gastos, lo cual podría evidenciarse en la Carta N° 005-FFGA-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 12.JUN.2014, documento mediante el cual la Sra. Velarde remite la rendición de Caja Chica de la Red Asistencial de Juliaca, por el monto de S/. 3,700.00 nuevos soles, para la correspondiente reposición. Asimismo, adjunta la Carta N° 038-Serv.Obst.-HIII-RAJUL-ESSALUD-2014 de 24.MAR.2014, mediante la cual el Jefe del Departamento Materno Infantil del Hospital III- Red Asistencial Juliaca, solicita la adquisición de un escritorio, una silla para escritorio, estantes, archivadores y un mueble para computadora. De igual forma, adjunta la Carta N° 006-FFGA-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 20.JUN.2014, a través del cual la Lic. Myriam Velarde (e) Caja Chica de Administración de la Red Asistencial de Juliaca, remite la Quinta rendición de Caja Chica de los Gastos de Administración de la referida Red Asistencial, por el monto de s/ 3700.00 nuevos soles para la correspondiente Reposición.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la administración de los fondos fijos de la Oficina de Administración de la Red Asistencial de Juliaca. El recurrente indica que la Sra. Miriam Velarde, Jefa de la Oficina de Administración, tiene a su cargo la administración de los fondos fijos de caja chica, fondos que vendrían utilizándose para adquirir bienes y además vendrían siendo malversados, toda vez que vienen siendo otorgados sin sustento valido, adjuntándose comprobantes fraguados e irregulares para justificar dichos gastos, lo cual podría evidenciarse en la Carta N° 005-FFGA-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 12.JUN.2014, documento mediante el cual la Sra. Velarde remite la rendición de Caja Chica de la Red Asistencial de Juliaca, por el monto de S/. 3,700.00 nuevos soles, para la correspondiente reposición. Asimismo, adjunta la Carta N° 038-Serv.Obst.-HIII-RAJUL-ESSALUD-2014 de 24.MAR.2014, mediante la cual el Jefe del Departamento Materno Infantil del Hospital III- Red Asistencial Juliaca, solicita la adquisición de un escritorio, una silla para escritorio, estantes, archivadores y un mueble para computadora. De igual forma, adjunta la Carta N° 006-FFGA-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 20.JUN.2014, a través del cual la Lic. Myriam Velarde (e) Caja Chica de Administración de la Red Asistencial de Juliaca, remite la Quinta rendición de Caja Chica de los Gastos de Administración de la referida Red Asistencial, por el monto de s/ 3700.00 nuevos soles para la correspondiente Reposición.
08201446217-42959-14493.0-3.0
Presuntas irregularidades en el contrato de arrendamiento de un bien inmueble para el funcionamiento del Centro de Atención Primaria III-Enrique Encinas Franco. El recurrente adjunta la Carta N° 616-UAJU-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 23.ENE.2014, mediante la cual el Jefe de la Unidad de Asesoría Jurídica de la Red Asistencial de Juliaca, remite el Contrato de Arrendamiento (también adjunto) del bien inmueble para el Centro de Atención Primaria III Enrique Encinas Franco, indicando que dicho contrato tenía como plazo de vigencia dos meses, siendo la fecha de inicio 01.ENE.2014, venciendo el 28.FEB.2014; sin embargo, dicho centro de salud no se llegó a instalar durante dichas fechas. Además, señala que se habría pactado una Merced Conductiva por s/. 4,000.00 nuevos soles mensuales que serían pagados por los arrendadores a los arrendatarios el día 15.FEB.2014, pago que debía efectuarse por los dos meses (enero y febrero), previa entrega del comprobante de la SUNAT y el recibo de pago de arrendamiento; sin embargo, debido que no se habría realizado el pago en la fecha correspondiente, los arrendadores habrían cursado una Carta Notarial N° 757 FS.01 de 26.MAR.2014 dirigida al Gerente de la Red Asistencial de Juliaca, solicitando la devolución del bien, así como el pago de la deuda pendiente por arrendamiento, debiendo añadir que la mencionada Carta Notarial fue atendida por el Gerente de la Red Asistencial de Juliaca quien remitió la Carta N° 376-GRAJUL-ESSALUD-2014, de 04.MAR.2014, solicitando a los arrendadores adoptar un acuerdo respecto el tema en controversia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el contrato de arrendamiento de un bien inmueble para el funcionamiento del Centro de Atención Primaria III-Enrique Encinas Franco. El recurrente adjunta la Carta N° 616-UAJU-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 23.ENE.2014, mediante la cual el Jefe de la Unidad de Asesoría Jurídica de la Red Asistencial de Juliaca, remite el Contrato de Arrendamiento (también adjunto) del bien inmueble para el Centro de Atención Primaria III Enrique Encinas Franco, indicando que dicho contrato tenía como plazo de vigencia dos meses, siendo la fecha de inicio 01.ENE.2014, venciendo el 28.FEB.2014; sin embargo, dicho centro de salud no se llegó a instalar durante dichas fechas. Además, señala que se habría pactado una Merced Conductiva por s/. 4,000.00 nuevos soles mensuales que serían pagados por los arrendadores a los arrendatarios el día 15.FEB.2014, pago que debía efectuarse por los dos meses (enero y febrero), previa entrega del comprobante de la SUNAT y el recibo de pago de arrendamiento; sin embargo, debido que no se habría realizado el pago en la fecha correspondiente, los arrendadores habrían cursado una Carta Notarial N° 757 FS.01 de 26.MAR.2014 dirigida al Gerente de la Red Asistencial de Juliaca, solicitando la devolución del bien, así como el pago de la deuda pendiente por arrendamiento, debiendo añadir que la mencionada Carta Notarial fue atendida por el Gerente de la Red Asistencial de Juliaca quien remitió la Carta N° 376-GRAJUL-ESSALUD-2014, de 04.MAR.2014, solicitando a los arrendadores adoptar un acuerdo respecto el tema en controversia.
08201446217-42959-14495.0-4.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de bienes para el servicio de nutrición en el Hospital III de Juliaca. El recurrente señala que mediante Carta N° 045-JSNUTD/HIIIJ-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 15.MAY.2014, la Jefa del Servicio de Nutrición del Hospital III de Juliaca, María Zúñiga Poma, solicito de forma directa a la Gerencia de Red la compra urgente de menajería y utensilios, por el monto de S/. 4,714.00 nuevos soles, evidenciándose la sobrevaloración de los bienes adquiridos; asimismo, añade que el referido documento debió contar con la autorización del Director el Hospital III Juliaca. Además, adjunta la Carta N° 034-DIHyS-OA-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 03.MAR.2014, mediante la cual el Jefe de División de Ingeniería Hospitalaria y Servicios -Red de ESSALUD Juliaca, remite el requerimiento de materiales para el acondicionamiento de la Infraestructura del CAP Enrique Encinas Franco, por un monto de S/. 41, 979.50 nuevos soles, evidenciándose también la sobrevaloración de los bienes adquiridos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de bienes para el servicio de nutrición en el Hospital III de Juliaca. El recurrente señala que mediante Carta N° 045-JSNUTD/HIIIJ-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 15.MAY.2014, la Jefa del Servicio de Nutrición del Hospital III de Juliaca, María Zúñiga Poma, solicito de forma directa a la Gerencia de Red la compra urgente de menajería y utensilios, por el monto de S/. 4,714.00 nuevos soles, evidenciándose la sobrevaloración de los bienes adquiridos; asimismo, añade que el referido documento debió contar con la autorización del Director el Hospital III Juliaca. Además, adjunta la Carta N° 034-DIHyS-OA-GRAJUL-ESSALUD-2014 de 03.MAR.2014, mediante la cual el Jefe de División de Ingeniería Hospitalaria y Servicios -Red de ESSALUD Juliaca, remite el requerimiento de materiales para el acondicionamiento de la Infraestructura del CAP Enrique Encinas Franco, por un monto de S/. 41, 979.50 nuevos soles, evidenciándose también la sobrevaloración de los bienes adquiridos.
08201446217-42959-14496.0-5.0
Presuntas irregularidades en la contratación de personal bajo la modalidad CAS. El recurrente señala que mediante Carta N° 485-DRH-OA-GRAJUL-ESSALUD-2013 de 23.OCT.2013, el Jefe de la División de Recursos Humanos, Carlos Quinto Medina, solicita la contratación de la Sra. Medalid Choquemamani, para desempeñarse como enfermera del Programa Reforma de Vida del Policlínico Juliaca, toda vez que la enfermera encargada del referido programa, no habría estado asistiendo. Posteriormente, mediante Carta N° 512-DRH-OA-GRAJUL-ESSALUD-2013 de 31.OCT.2013, el Jefe de la División de Recursos Humanos, solicita autorización para suscribir un contrato bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios-CAS a partir del 01.NOV.2013, para una enfermera para el Programa Reforma de Vida, debido a que el contrato inicial se habría rescindido por las inasistencias reiteradas de la enfermera, motivo por el cual correspondería contratar una de las postulantes de la lista de elegibles del proceso CAS, optando por la Sr. Choquemamani, lo cual deviene en irregular, ya que los procesos bajo la modalidad CAS, no contemplan una Lista de Elegibles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de personal bajo la modalidad CAS. El recurrente señala que mediante Carta N° 485-DRH-OA-GRAJUL-ESSALUD-2013 de 23.OCT.2013, el Jefe de la División de Recursos Humanos, Carlos Quinto Medina, solicita la contratación de la Sra. Medalid Choquemamani, para desempeñarse como enfermera del Programa Reforma de Vida del Policlínico Juliaca, toda vez que la enfermera encargada del referido programa, no habría estado asistiendo. Posteriormente, mediante Carta N° 512-DRH-OA-GRAJUL-ESSALUD-2013 de 31.OCT.2013, el Jefe de la División de Recursos Humanos, solicita autorización para suscribir un contrato bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios-CAS a partir del 01.NOV.2013, para una enfermera para el Programa Reforma de Vida, debido a que el contrato inicial se habría rescindido por las inasistencias reiteradas de la enfermera, motivo por el cual correspondería contratar una de las postulantes de la lista de elegibles del proceso CAS, optando por la Sr. Choquemamani, lo cual deviene en irregular, ya que los procesos bajo la modalidad CAS, no contemplan una Lista de Elegibles.
08201446217-42959-14498.0-6.0
Presuntas irregularidades en las contrataciones a plazo indeterminado. El recurrente indica que la Sra. Anai Libertad Condori Quispe se desempeña como secretaria del Hospital III Juliaca, añadiendo que la referida servidora se encontraba en la lista de elegibles al haber postulado a un proceso de selección a plazo indeterminado en la Red Asistencial Arequipa y posteriormente fue beneficiada con una plaza de un concurso en el cual no participo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las contrataciones a plazo indeterminado. El recurrente indica que la Sra. Anai Libertad Condori Quispe se desempeña como secretaria del Hospital III Juliaca, añadiendo que la referida servidora se encontraba en la lista de elegibles al haber postulado a un proceso de selección a plazo indeterminado en la Red Asistencial Arequipa y posteriormente fue beneficiada con una plaza de un concurso en el cual no participo.
08201446217-42959-14499.0-7.0
Presuntas irregularidades en la designación de funcionarios de confianza de la Red Asistencial de Juliaca. El recurrente señala que se habría designado al Sr Wilber Quintanilla Yucra como funcionario de confianza en el cargo de Jefe de Admisión del Hospital de la Capilla, y a la fecha, el Director del Hospital de la Capilla le habría remitido diversos Memorando de llamada de atención debido a que habría incurrido en diversas faltas administrativas en el desempeño de sus labores, de esta forma se estaría evidenciando el nombramiento de personal poco idóneo, con lo cual se estaría perjudicando a los asegurados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación de funcionarios de confianza de la Red Asistencial de Juliaca. El recurrente señala que se habría designado al Sr Wilber Quintanilla Yucra como funcionario de confianza en el cargo de Jefe de Admisión del Hospital de la Capilla, y a la fecha, el Director del Hospital de la Capilla le habría remitido diversos Memorando de llamada de atención debido a que habría incurrido en diversas faltas administrativas en el desempeño de sus labores, de esta forma se estaría evidenciando el nombramiento de personal poco idóneo, con lo cual se estaría perjudicando a los asegurados.
08201446217-42959-14501.0-8.0
Presunta inasistencia de los funcionarios de la Red Asistencial de Juliaca. El recurrente indica que la Sra. Milagros Fuentes no asistiría al centro de labores, lo cual se comprobaría con el registro de asistencias, añadiendo que el mes de mayo de 2014, figura que tan solo habría asistido hasta el 15.MAY.2014; sin embargo, se le estaría abonando su sueldo por el mes completo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inasistencia de los funcionarios de la Red Asistencial de Juliaca. El recurrente indica que la Sra. Milagros Fuentes no asistiría al centro de labores, lo cual se comprobaría con el registro de asistencias, añadiendo que el mes de mayo de 2014, figura que tan solo habría asistido hasta el 15.MAY.2014; sin embargo, se le estaría abonando su sueldo por el mes completo.
08201446217-42959-14502.0-9.0
Presunta usurpación de funciones por parte de los funcionarios de la Red Asistencial de Juliaca. El Sr. Miguel Obando Lancho, quien durante el mes de abril de 2014 se encontraba de vacaciones, se presentó en el Centro Medico Ayaviri atribuyéndose el cargo de Jefe de la División de Soporte Informático, lo cual habría sido permitido por los funcionarios de la Red Asistencial de Juliaca Enrique Portugal y Milagros Fuentes Torres, y se comprobaría con el Informe N° 004-DCMAYAV-GRAJUL-ESSALUD-2014 y el Informe N° 005-DCMAYAV-GRAJUL-ESSALUD-2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta usurpación de funciones por parte de los funcionarios de la Red Asistencial de Juliaca. El Sr. Miguel Obando Lancho, quien durante el mes de abril de 2014 se encontraba de vacaciones, se presentó en el Centro Medico Ayaviri atribuyéndose el cargo de Jefe de la División de Soporte Informático, lo cual habría sido permitido por los funcionarios de la Red Asistencial de Juliaca Enrique Portugal y Milagros Fuentes Torres, y se comprobaría con el Informe N° 004-DCMAYAV-GRAJUL-ESSALUD-2014 y el Informe N° 005-DCMAYAV-GRAJUL-ESSALUD-2014.
08201446217-42959-14506.0-10.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de Adquisición del Data Center. El recurrente señala que el proceso para la adquisición del Data Center y el proceso para la implementación del Cableado para la Red Asistencial Juliaca se habría realizado irregularmente, toda vez que el presidente del Comité Especial se encontraba a cargo de ambos procesos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Adquisición del Data Center. El recurrente señala que el proceso para la adquisición del Data Center y el proceso para la implementación del Cableado para la Red Asistencial Juliaca se habría realizado irregularmente, toda vez que el presidente del Comité Especial se encontraba a cargo de ambos procesos.
08201446217-42959-14507.0-11.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de la Central Telefónica del año 2013. El recurrente indica que el año 2013 se realizó la adquisición de una central telefónica; sin embargo, no cumpliría con los términos de referencia, y en caso requiera se brinde soporte técnico, este servicio solo puede ser brindado por la Empresa de Mantenimiento y Soporte Informático del Sr. Miguel Obando Lancho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de la Central Telefónica del año 2013. El recurrente indica que el año 2013 se realizó la adquisición de una central telefónica; sin embargo, no cumpliría con los términos de referencia, y en caso requiera se brinde soporte técnico, este servicio solo puede ser brindado por la Empresa de Mantenimiento y Soporte Informático del Sr. Miguel Obando Lancho.
08201446217-42959-14508.0-12.0
Presunto uso indebido de los bienes de la Red Asistencial de Juliaca. El recurrente señala que el Sr. Enrique Portugal viene disponiendo de los bienes de la Red Asistencial Juliaca, toda vez que ordeno que algunos de los bienes patrimoniales fueran otorgados a la paciente Nelly Olivia Condori, debido a que la referida paciente habría sido afectada por negligencia médica al ser atendida en una Clínica particular, actos en los que habría participado el Sr. Portugal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido de los bienes de la Red Asistencial de Juliaca. El recurrente señala que el Sr. Enrique Portugal viene disponiendo de los bienes de la Red Asistencial Juliaca, toda vez que ordeno que algunos de los bienes patrimoniales fueran otorgados a la paciente Nelly Olivia Condori, debido a que la referida paciente habría sido afectada por negligencia médica al ser atendida en una Clínica particular, actos en los que habría participado el Sr. Portugal.
08201446224-23430-7935.0-1.0
Presunto uso de bienes y personal de la Superintendencia de Aduanas en asuntos de carácter extra laboral y beneficio propio. Vehículo particular de la Intendenta de Aduanas de Arequipa quedó estacionado desde el 9 ó 10 de mayo al 15 de dicho mes en el local de Aduanas de Arequipa, bajo cuidado y vigilancia del personal de seguridad de dicha entidad. Asi mismo la Intendenta habría utilizado al auxiliar operativo de la Aduana para manejar su vehículo particular y realizar acciones de carácter extra laboral. El vehículo de uso oficial de Aduanas ha sido manejado por disposición de dicha Intendenta por el chofer de Aduanas, quien además habría realizado actividades de carácter extra laboral en beneficio de la citada funcionaria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso de bienes y personal de la Superintendencia de Aduanas en asuntos de carácter extra laboral y beneficio propio. Vehículo particular de la Intendenta de Aduanas de Arequipa quedó estacionado desde el 9 ó 10 de mayo al 15 de dicho mes en el local de Aduanas de Arequipa, bajo cuidado y vigilancia del personal de seguridad de dicha entidad. Asi mismo la Intendenta habría utilizado al auxiliar operativo de la Aduana para manejar su vehículo particular y realizar acciones de carácter extra laboral. El vehículo de uso oficial de Aduanas ha sido manejado por disposición de dicha Intendenta por el chofer de Aduanas, quien además habría realizado actividades de carácter extra laboral en beneficio de la citada funcionaria.
08201446225-15602-5635.0-1.0
Presunta doble percepción de ingresos por parte de Comandante retirado de la Fuerza Aérea del Perú (FAP) quien estaría laborando bajo modalidad de contratación administrativa de servicios (CAS) en el Instituto Peruano del Deporte (IPD). Presunta doble percepción de ingresos por parte del Sr. JUAN CARLOS ROSALES VALENCIA quien estaría recibiendo una pensión por su situación de Comandante en Retiro de la FAP y una remuneración al prestar servicios en el Instituto Peruano del Deporte (IPD) bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios (CAS).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos por parte de Comandante retirado de la Fuerza Aérea del Perú (FAP) quien estaría laborando bajo modalidad de contratación administrativa de servicios (CAS) en el Instituto Peruano del Deporte (IPD). Presunta doble percepción de ingresos por parte del Sr. JUAN CARLOS ROSALES VALENCIA quien estaría recibiendo una pensión por su situación de Comandante en Retiro de la FAP y una remuneración al prestar servicios en el Instituto Peruano del Deporte (IPD) bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios (CAS).
08201446237-15611-5988.0-1.0
Beneficios irregulares otorgados al Gerente de Planificación y Presupuesto de la Municipalidad Distrital de Independencia. El señor Wilder Jara Ariza, Gerente de Planificación y Presupuesto de la Municipalidad Distrital de Independencia, habría sido beneficiado indebidamente, de los pactos colectivos que tienen los trabajadores de dicha comuna, beneficios que no le corresponderían por su condición de personal de confianza, acorde a lo establecido en el artículo 42° de la Constitución Política, la cual establece que: "Se reconocen los derechos de sindicación y huelga de los servidores públicos. No están comprendidos los funcionarios del Estado con poder de decisión y los que desempeñan cargos de confianza o de dirección, así como los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional". Para sustentar lo comunicado, el denunciante adjuntó copia simple de la documentación siguiente: 1. Acta de denuncia verbal ante la Quinta Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Ancash. 2. Síntesis Gerencial del Informe Especial N° 135, efectuado a la Municipalidad Provincial de Canchis - Cuzco. 3. Informe Técnico N° 543-2014-SERVIR/GPGSC de 2 de setiembre de 2014. 4. Informe Técnico N° 555-2014-SERVIR/GPGSC de 5 de setiembre de 2014. 5. Planilla de pago 2014 del señor Wilder Jara Ariza. 6. Providencia Fiscal N° 01 de la Carpeta Fiscal 355-2014 Al respecto, según el Informe Técnico N° 543 y 555-2014-SERVIR/GPGSC de 2 y 5 de setiembre de 2014, respectivamente, la Gerente de Políticas de Gestión del Servicio Civil, emitió opinión respecto al alcance de los convenios colectivos en los Gobiernos Locales, haciendo referencia a lo señalado en el artículo 42° de la Constitución Política del Perú, cuya opinión es que están excluidos del mismo, por mandato constitucional, los funcionarios públicos de acuerdo a la Ley Marco del Empleo Público, así como el personal de confianza y directivo de las municipalidades; por lo que a dichos servidores no les alcanzan los convenios colectivos celebrados entre el gobierno local y las organizaciones sindicales. Asimismo, la Síntesis Gerencial del Informe Especial N° 135-2013-CG/ORCU-EE, del examen especial realizado a la Municipalidad Provincial de Canchis - Cuzco, se advirtió la existencia de una responsabilidad civil de los funcionarios de dicha entidad, quienes durante el periodo 2011 y 2012 estuvieron beneficiándose con el otorgamiento de bonificaciones e incremento de remuneraciones aun cuando tenían cargos de confianza y dirección; trasgrediendo los artículos II y VIII del Título Preliminar de la Ley N° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades. De otra parte, se ha tomado conocimiento que los referidos hechos han sido denunciados ante la Quinta Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del distrito Fiscal de Ancash habiéndosele signado la Carpeta Fiscal N° 355-2014 a cargo de la Fiscal Ana María Valverde Cueva, situación que no exime la intervención de este Organismo Superior de Control, respecto a la determinación de responsabilidad administrativa, de ser el caso. Finalmente, se advierte que el mismo hecho ha sido denunciado a través del expediente N° 08-2013-45454 de 28 de octubre de 2013, el cual se encuentra en la etapa de organización de casos, de cuyo resultado también se comunicará al ciudadano; en tal sentido, no corresponde admitir el hecho, de conformidad a lo establecido en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias numeral 5.4. Cuarto párrafo, que establece que "La denuncia se considera calificada cuando es admitida, conforme lo señalado en el numeral 6.1.2 de la presente directiva, no concurran los supuestos excluyentes de beneficios establecidos en el artículo 6° de la Ley N° 29542 y aporten nuevos hechos o información relevante cuando corresponda."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Beneficios irregulares otorgados al Gerente de Planificación y Presupuesto de la Municipalidad Distrital de Independencia. El señor Wilder Jara Ariza, Gerente de Planificación y Presupuesto de la Municipalidad Distrital de Independencia, habría sido beneficiado indebidamente, de los pactos colectivos que tienen los trabajadores de dicha comuna, beneficios que no le corresponderían por su condición de personal de confianza, acorde a lo establecido en el artículo 42° de la Constitución Política, la cual establece que: "Se reconocen los derechos de sindicación y huelga de los servidores públicos. No están comprendidos los funcionarios del Estado con poder de decisión y los que desempeñan cargos de confianza o de dirección, así como los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional". Para sustentar lo comunicado, el denunciante adjuntó copia simple de la documentación siguiente: 1. Acta de denuncia verbal ante la Quinta Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Ancash. 2. Síntesis Gerencial del Informe Especial N° 135, efectuado a la Municipalidad Provincial de Canchis - Cuzco. 3. Informe Técnico N° 543-2014-SERVIR/GPGSC de 2 de setiembre de 2014. 4. Informe Técnico N° 555-2014-SERVIR/GPGSC de 5 de setiembre de 2014. 5. Planilla de pago 2014 del señor Wilder Jara Ariza. 6. Providencia Fiscal N° 01 de la Carpeta Fiscal 355-2014 Al respecto, según el Informe Técnico N° 543 y 555-2014-SERVIR/GPGSC de 2 y 5 de setiembre de 2014, respectivamente, la Gerente de Políticas de Gestión del Servicio Civil, emitió opinión respecto al alcance de los convenios colectivos en los Gobiernos Locales, haciendo referencia a lo señalado en el artículo 42° de la Constitución Política del Perú, cuya opinión es que están excluidos del mismo, por mandato constitucional, los funcionarios públicos de acuerdo a la Ley Marco del Empleo Público, así como el personal de confianza y directivo de las municipalidades; por lo que a dichos servidores no les alcanzan los convenios colectivos celebrados entre el gobierno local y las organizaciones sindicales. Asimismo, la Síntesis Gerencial del Informe Especial N° 135-2013-CG/ORCU-EE, del examen especial realizado a la Municipalidad Provincial de Canchis - Cuzco, se advirtió la existencia de una responsabilidad civil de los funcionarios de dicha entidad, quienes durante el periodo 2011 y 2012 estuvieron beneficiándose con el otorgamiento de bonificaciones e incremento de remuneraciones aun cuando tenían cargos de confianza y dirección; trasgrediendo los artículos II y VIII del Título Preliminar de la Ley N° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades. De otra parte, se ha tomado conocimiento que los referidos hechos han sido denunciados ante la Quinta Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del distrito Fiscal de Ancash habiéndosele signado la Carpeta Fiscal N° 355-2014 a cargo de la Fiscal Ana María Valverde Cueva, situación que no exime la intervención de este Organismo Superior de Control, respecto a la determinación de responsabilidad administrativa, de ser el caso. Finalmente, se advierte que el mismo hecho ha sido denunciado a través del expediente N° 08-2013-45454 de 28 de octubre de 2013, el cual se encuentra en la etapa de organización de casos, de cuyo resultado también se comunicará al ciudadano; en tal sentido, no corresponde admitir el hecho, de conformidad a lo establecido en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias numeral 5.4. Cuarto párrafo, que establece que "La denuncia se considera calificada cuando es admitida, conforme lo señalado en el numeral 6.1.2 de la presente directiva, no concurran los supuestos excluyentes de beneficios establecidos en el artículo 6° de la Ley N° 29542 y aporten nuevos hechos o información relevante cuando corresponda."
08201446246-15619-5638.0-1.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la conformidad de los procesos de selección convocados por el Ejército Peruano sin que se haya culminado con la entrega del bien. EL RECURRENTE VÍA FORMULARIO WEB COMUNICA QUE LA SRA. KARIM CHAVEZ BRAVO EN EL AÑO 2013, NO HABRÍA CULMINADO TRABAJOS, NI INTERNADO LOS REPUESTOS PARA EL MANTENIMIENTO Y REPARACIÓN DE VEHÍCULOS DEL EJÉRCITO PERUANO; SIN EMBARGO LA INSTITUCIÓN HABRÍA OTORGADO LA CONFORMIDAD DE LOS TRABAJOS CON LA FINALIDAD DE QUE LA CITADA SEÑORA COBRE EL 50% DE LOS TRABAJOS REALIZADOS. AL RESPECTO, SE DEBE MENCIONAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE APRECIA EL REGISTRO DE ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. DE OTRO LADO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS EN LA PÁGINA WEB DEL SEACE SE ADVIERTE QUE LA CITADA SEÑORA DURANTE EL AÑO 2013 HABRÍA GANADO VARIOS PROCESOS DE SELECCIÓN CONVOCADOS POR EL EJÉRCITO PERUANO, POR LO CUAL CON LA INFORMACIÓN QUE PROPORCIONA EL RECURRENTE NO ES POSIBLE DETERMINAR CON CUÁL DE ELLOS ESTARÍA RELACIONADA LA PRESUNTA IRREGULARIDAD, PARA DETERMINAR EN CUÁL DE LOS PROCESOS DE SELECCIÓN SE HABRÍA OTORGADO LA CONFORMIDAD SIN QUE HAYA CULMINADO CON LA ENTREGA DEL BIEN Y/O SERVICIO. ASIMISMO TAMPOCO ADJUNTA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA SOBRE EL HECHO DENUNCIADO; INCUMPLIENDO CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS; LA CUAL ESTABLECE "QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO". EN ESE SENTIDO DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA, SE ADVIRTIÓ QUE NO ADJUNTÓ LA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN, POR LO QUE MEDIANTE OFICIO 00271-2015-CG/SINAD DEL 22 DE ABRIL DE 2015, SE SOLICITÓ LA SUBSANACIÓN DEL REQUISITO INCUMPLIDO, EXPLICANDO EN QUÉ CONSISTIRÍAN DICHAS IRREGULARIDADES; ENTRE OTROS, Y/O EL SUSTENTO RESPECTIVO. CABE AGREGAR, QUE AL REALIZAR LA EVALUACIÓN DEL PRESENTE EXPEDIENTE SE ADVIRTIÓ QUE LA DIRECCIÓN CONSIGNADA POR EL RECURRENTE EN EL FORMATO DE COMPROMISO CORRESPONDÍA A LA ENTIDAD DONDE LABORABA, EN TAL SENTIDO, SE REALIZÓ UN ENLACE TELEFÓNICO CON EL DENUNCIANTE PARA VALIDAR SU IDENTIDAD, ASI COMO PARA SOLICITARLE UNA NUEVA DIRECCIÓN PARA HACERLE LLEGAR DICHO OFICIO, LA CUAL FUE ACTUALIZADA EN EL RAC DE EVALUACIÓN. AL RESPECTO, EL REFERIDO OFICIO FUE REMITIDO PARA SU NOTIFICACIÓN, A LA DIRECCIÓN QUE INDICO EL RECURRENTE (UBICADA EN ICA); SIN EMBARGO, NO LOGRÓ EFECTUARSE DICHA NOTIFICACIÓN, SIENDO EL CASO, QUE EL NOTIFICADOR DE SERPOST INFORMÓ QUE EL INMUEBLE "PLOMO 2 PISOS, PUERTA DE MANERA" ESTABA "AUSENTE", ANTE LO CUAL, SE DEBE PRECISAR QUE FUERON A NOTIFICARLE TRES VECES AL RECURRENTE, SIENDO EN LAS FECHAS 24, 25 Y 27 DE ABRIL DE 2015. POR LO EXPUESTO, AL NO CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN DE LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL EJÉRCITO PERUANO Y AL NO HABER LA POSIBILIDAD DE QUE EL RECURRENTE SUBSANE LOS REQUISITOS INCUMPLIDOS, EL HECHO COMUNICADO NO PODRÁ SER ADMITIDO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ART.7 DE LA LEY 29542 Y NUM.6.1.2 DE LA DIRECTIVA, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, ELLO SIN PERJUICIO QUE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA SEA CONSIDERADA EN LAS LABORES DE CONTROL QUE EJECUTA ESTE ORGANISMO CONTRALOR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la conformidad de los procesos de selección convocados por el Ejército Peruano sin que se haya culminado con la entrega del bien. EL RECURRENTE VÍA FORMULARIO WEB COMUNICA QUE LA SRA. KARIM CHAVEZ BRAVO EN EL AÑO 2013, NO HABRÍA CULMINADO TRABAJOS, NI INTERNADO LOS REPUESTOS PARA EL MANTENIMIENTO Y REPARACIÓN DE VEHÍCULOS DEL EJÉRCITO PERUANO; SIN EMBARGO LA INSTITUCIÓN HABRÍA OTORGADO LA CONFORMIDAD DE LOS TRABAJOS CON LA FINALIDAD DE QUE LA CITADA SEÑORA COBRE EL 50% DE LOS TRABAJOS REALIZADOS. AL RESPECTO, SE DEBE MENCIONAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE APRECIA EL REGISTRO DE ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. DE OTRO LADO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS EN LA PÁGINA WEB DEL SEACE SE ADVIERTE QUE LA CITADA SEÑORA DURANTE EL AÑO 2013 HABRÍA GANADO VARIOS PROCESOS DE SELECCIÓN CONVOCADOS POR EL EJÉRCITO PERUANO, POR LO CUAL CON LA INFORMACIÓN QUE PROPORCIONA EL RECURRENTE NO ES POSIBLE DETERMINAR CON CUÁL DE ELLOS ESTARÍA RELACIONADA LA PRESUNTA IRREGULARIDAD, PARA DETERMINAR EN CUÁL DE LOS PROCESOS DE SELECCIÓN SE HABRÍA OTORGADO LA CONFORMIDAD SIN QUE HAYA CULMINADO CON LA ENTREGA DEL BIEN Y/O SERVICIO. ASIMISMO TAMPOCO ADJUNTA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA SOBRE EL HECHO DENUNCIADO; INCUMPLIENDO CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS; LA CUAL ESTABLECE "QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO". EN ESE SENTIDO DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA, SE ADVIRTIÓ QUE NO ADJUNTÓ LA INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN, POR LO QUE MEDIANTE OFICIO 00271-2015-CG/SINAD DEL 22 DE ABRIL DE 2015, SE SOLICITÓ LA SUBSANACIÓN DEL REQUISITO INCUMPLIDO, EXPLICANDO EN QUÉ CONSISTIRÍAN DICHAS IRREGULARIDADES; ENTRE OTROS, Y/O EL SUSTENTO RESPECTIVO. CABE AGREGAR, QUE AL REALIZAR LA EVALUACIÓN DEL PRESENTE EXPEDIENTE SE ADVIRTIÓ QUE LA DIRECCIÓN CONSIGNADA POR EL RECURRENTE EN EL FORMATO DE COMPROMISO CORRESPONDÍA A LA ENTIDAD DONDE LABORABA, EN TAL SENTIDO, SE REALIZÓ UN ENLACE TELEFÓNICO CON EL DENUNCIANTE PARA VALIDAR SU IDENTIDAD, ASI COMO PARA SOLICITARLE UNA NUEVA DIRECCIÓN PARA HACERLE LLEGAR DICHO OFICIO, LA CUAL FUE ACTUALIZADA EN EL RAC DE EVALUACIÓN. AL RESPECTO, EL REFERIDO OFICIO FUE REMITIDO PARA SU NOTIFICACIÓN, A LA DIRECCIÓN QUE INDICO EL RECURRENTE (UBICADA EN ICA); SIN EMBARGO, NO LOGRÓ EFECTUARSE DICHA NOTIFICACIÓN, SIENDO EL CASO, QUE EL NOTIFICADOR DE SERPOST INFORMÓ QUE EL INMUEBLE "PLOMO 2 PISOS, PUERTA DE MANERA" ESTABA "AUSENTE", ANTE LO CUAL, SE DEBE PRECISAR QUE FUERON A NOTIFICARLE TRES VECES AL RECURRENTE, SIENDO EN LAS FECHAS 24, 25 Y 27 DE ABRIL DE 2015. POR LO EXPUESTO, AL NO CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN DE LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL EJÉRCITO PERUANO Y AL NO HABER LA POSIBILIDAD DE QUE EL RECURRENTE SUBSANE LOS REQUISITOS INCUMPLIDOS, EL HECHO COMUNICADO NO PODRÁ SER ADMITIDO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ART.7 DE LA LEY 29542 Y NUM.6.1.2 DE LA DIRECTIVA, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, ELLO SIN PERJUICIO QUE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA SEA CONSIDERADA EN LAS LABORES DE CONTROL QUE EJECUTA ESTE ORGANISMO CONTRALOR.
08201446246-15619-7732.0-2.0
Presuntas irregularidades al haberse otorgado la buena pro a postor que habría presentado documentación falsa en el proceso de selección Licitación Pública N° 001-2014-EP/U0734 convocado para la adquisición de bienes y servicios de la CIA Perú en Haiti EL RECURRENTE VÍA FORMULARIO WEB COMUNICA QUE A LA SEÑORA KARIM CHAVEZ BRAVO SE LE HABRÍA OTORGADO LA BUENA PRO DEL PROCESO DE SELECCIÓN LICITACIÓN PÚBLICA N° 001-2014-EP/U0734, A PESAR QUE LA EMPRESA AMERICAN AUTOPARTS IMPORT S.A HABRÍA PRESENTADO ANTE LA ENTIDAD UNA DENUNCIA POR HABER PRESENTADO DOCUMENTACIÓN FALSA EN EL CITADO PROCESO DE TRABAJOS REALIZADOS EN EL AÑO 2013. AL RESPECTO, SE DEBE MENCIONAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE APRECIA EL REGISTRO DE ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. DE OTRO LADO, DE EXISTIR UNA PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA PRESENTACIÓN DE DOCUMENTACIÓN FALSA EN EL CITADO PROCESO, EL TRIBUNAL DE LAS CONTRATACIONES ES EL ORGANISMO ENCARGADO PARA SANCIONAR A LOS PROVEEDORES RESPONSABLES, DE ACUERDO AL LITERAL J) DEL ARTÍCULO 51° DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO, QUE ESTABLECE: "SE IMPONDRÁ SANCIÓN ADMINISTRATIVA A LOS PROVEEDORES, PARTICIPANTES, POSTORES Y CONTRATISTAS QUE PRESENTEN DOCUMENTOS FALSOS O INFORMACIÓN INEXACTA A LAS ENTIDADES, AL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO O AL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO (OSCE). CABE PRECISAR QUE EL PRESUNTO HECHO IRREGULAR SE ENCUENTRA EXPUESTO DE MANERA GENERAL, SIN PRECISAR QUE DOCUMENTACIÓN PRESENTADA SERÍA SUPUESTAMENTE FALSA; FECHA EN QUE SE HABRÍA PRESENTADO LA DENUNCIA ANTE LA ENTIDAD, ASÍ COMO, SIN ADJUNTAR INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTE DICHA AFIRMACIÓN; INCUMPLIENDO CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS; LA CUAL ESTABLECE "QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO". EN ESE SENTIDO DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA, SE ADVIRTIÓ QUE NO INDICO Y/O ADJUNTÓ LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN, POR LO QUE MEDIANTE OFICIO 00271-2015-CG/SINAD DEL 22 DE ABRIL DE 2015, SE SOLICITÓ LA SUBSANACIÓN DEL REQUISITO INCUMPLIDO, EXPLICANDO EN QUÉ CONSISTIRÍAN DICHAS IRREGULARIDADES; ENTRE OTROS, Y/O EL SUSTENTO RESPECTIVO. CABE AGREGAR, QUE AL REALIZAR LA EVALUACIÓN DEL PRESENTE EXPEDIENTE SE ADVIRTIÓ QUE LA DIRECCIÓN CONSIGNADA POR EL RECURRENTE EN EL FORMATO DE COMPROMISO CORRESPONDÍA A LA ENTIDAD DONDE LABORABA, EN TAL SENTIDO, SE REALIZÓ UN ENLACE TELEFÓNICO CON EL DENUNCIANTE PARA VALIDAR SU IDENTIDAD, ASÍ COMO PARA SOLICITARLE UNA NUEVA DIRECCIÓN PARA HACERLE LLEGAR DICHO OFICIO, LA CUAL FUE ACTUALIZADA EN EL RAC DE EVALUACIÓN. AL RESPECTO, EL REFERIDO OFICIO FUE REMITIDO PARA SU NOTIFICACIÓN, A LA DIRECCIÓN QUE INDICO EL RECURRENTE (UBICADA EN ICA); SIN EMBARGO, NO LOGRÓ EFECTUARSE DICHA NOTIFICACIÓN, SIENDO EL CASO, QUE EL NOTIFICADOR DE SERPOST INFORMÓ QUE EL INMUEBLE "PLOMO 2 PISOS, PUERTA DE MANERA" ESTABA "AUSENTE", ANTE LO CUAL, SE DEBE PRECISAR QUE FUERON A NOTIFICARLE TRES VECES AL RECURRENTE, SIENDO EN LAS FECHAS 24, 25 Y 27 DE ABRIL DE 2015. POR LO EXPUESTO, AL NO CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN DE LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL EJÉRCITO PERUANO Y AL NO HABER LA POSIBILIDAD DE QUE EL RECURRENTE SUBSANE LOS REQUISITOS INCUMPLIDOS, EL HECHO COMUNICADO NO PODRÁ SER ADMITIDO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ART.7 DE LA LEY 29542 Y NUM.6.1.2 DE LA DIRECTIVA, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, ELLO SIN PERJUICIO QUE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA SEA CONSIDERADA EN LAS LABORES DE CONTROL QUE EJECUTA ESTE ORGANISMO CONTRALOR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades al haberse otorgado la buena pro a postor que habría presentado documentación falsa en el proceso de selección Licitación Pública N° 001-2014-EP/U0734 convocado para la adquisición de bienes y servicios de la CIA Perú en Haiti EL RECURRENTE VÍA FORMULARIO WEB COMUNICA QUE A LA SEÑORA KARIM CHAVEZ BRAVO SE LE HABRÍA OTORGADO LA BUENA PRO DEL PROCESO DE SELECCIÓN LICITACIÓN PÚBLICA N° 001-2014-EP/U0734, A PESAR QUE LA EMPRESA AMERICAN AUTOPARTS IMPORT S.A HABRÍA PRESENTADO ANTE LA ENTIDAD UNA DENUNCIA POR HABER PRESENTADO DOCUMENTACIÓN FALSA EN EL CITADO PROCESO DE TRABAJOS REALIZADOS EN EL AÑO 2013. AL RESPECTO, SE DEBE MENCIONAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE APRECIA EL REGISTRO DE ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. DE OTRO LADO, DE EXISTIR UNA PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA PRESENTACIÓN DE DOCUMENTACIÓN FALSA EN EL CITADO PROCESO, EL TRIBUNAL DE LAS CONTRATACIONES ES EL ORGANISMO ENCARGADO PARA SANCIONAR A LOS PROVEEDORES RESPONSABLES, DE ACUERDO AL LITERAL J) DEL ARTÍCULO 51° DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO, QUE ESTABLECE: "SE IMPONDRÁ SANCIÓN ADMINISTRATIVA A LOS PROVEEDORES, PARTICIPANTES, POSTORES Y CONTRATISTAS QUE PRESENTEN DOCUMENTOS FALSOS O INFORMACIÓN INEXACTA A LAS ENTIDADES, AL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO O AL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO (OSCE). CABE PRECISAR QUE EL PRESUNTO HECHO IRREGULAR SE ENCUENTRA EXPUESTO DE MANERA GENERAL, SIN PRECISAR QUE DOCUMENTACIÓN PRESENTADA SERÍA SUPUESTAMENTE FALSA; FECHA EN QUE SE HABRÍA PRESENTADO LA DENUNCIA ANTE LA ENTIDAD, ASÍ COMO, SIN ADJUNTAR INFORMACIÓN Y/O DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTE DICHA AFIRMACIÓN; INCUMPLIENDO CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS; LA CUAL ESTABLECE "QUE LOS ACTOS U OPERACIONES MATERIA DE DENUNCIA SE ENCUENTREN EXPUESTOS EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, ADJUNTÁNDOSE O INDICÁNDOSE LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DEL CASO". EN ESE SENTIDO DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA, SE ADVIRTIÓ QUE NO INDICO Y/O ADJUNTÓ LA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN, POR LO QUE MEDIANTE OFICIO 00271-2015-CG/SINAD DEL 22 DE ABRIL DE 2015, SE SOLICITÓ LA SUBSANACIÓN DEL REQUISITO INCUMPLIDO, EXPLICANDO EN QUÉ CONSISTIRÍAN DICHAS IRREGULARIDADES; ENTRE OTROS, Y/O EL SUSTENTO RESPECTIVO. CABE AGREGAR, QUE AL REALIZAR LA EVALUACIÓN DEL PRESENTE EXPEDIENTE SE ADVIRTIÓ QUE LA DIRECCIÓN CONSIGNADA POR EL RECURRENTE EN EL FORMATO DE COMPROMISO CORRESPONDÍA A LA ENTIDAD DONDE LABORABA, EN TAL SENTIDO, SE REALIZÓ UN ENLACE TELEFÓNICO CON EL DENUNCIANTE PARA VALIDAR SU IDENTIDAD, ASÍ COMO PARA SOLICITARLE UNA NUEVA DIRECCIÓN PARA HACERLE LLEGAR DICHO OFICIO, LA CUAL FUE ACTUALIZADA EN EL RAC DE EVALUACIÓN. AL RESPECTO, EL REFERIDO OFICIO FUE REMITIDO PARA SU NOTIFICACIÓN, A LA DIRECCIÓN QUE INDICO EL RECURRENTE (UBICADA EN ICA); SIN EMBARGO, NO LOGRÓ EFECTUARSE DICHA NOTIFICACIÓN, SIENDO EL CASO, QUE EL NOTIFICADOR DE SERPOST INFORMÓ QUE EL INMUEBLE "PLOMO 2 PISOS, PUERTA DE MANERA" ESTABA "AUSENTE", ANTE LO CUAL, SE DEBE PRECISAR QUE FUERON A NOTIFICARLE TRES VECES AL RECURRENTE, SIENDO EN LAS FECHAS 24, 25 Y 27 DE ABRIL DE 2015. POR LO EXPUESTO, AL NO CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN DE LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL EJÉRCITO PERUANO Y AL NO HABER LA POSIBILIDAD DE QUE EL RECURRENTE SUBSANE LOS REQUISITOS INCUMPLIDOS, EL HECHO COMUNICADO NO PODRÁ SER ADMITIDO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ART.7 DE LA LEY 29542 Y NUM.6.1.2 DE LA DIRECTIVA, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, ELLO SIN PERJUICIO QUE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA SEA CONSIDERADA EN LAS LABORES DE CONTROL QUE EJECUTA ESTE ORGANISMO CONTRALOR.
08201446247-15870-19017.0-1.0
Presunta irregularidad en que habrían incurrido los funcionarios del Seguro Social de Salud en relación a la falta de entrega de información en el marco de la Licitación Pública N° 050-2011/ESSALUD-RAA A través del expediente N° 08-2014-46247 de fecha 29.Oct.2014, la Presidencia Ejecutiva del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE hizo de conocimiento de este Departamento de Denuncias presuntas irregularidades en el Seguro Social de Salud - ESSALUD, adjuntando copia de los Informes N° 085-2014/DSU (09.Oct.2014) y N° 311-2014/DSU-SAD (09.Oct.2014). Los citados documentos señalan que como resultado de una acción de supervisión por parte del OSCE, solicitaron información al Seguro Social de Salud - ESSALUD, el mismo que no fue atendido en el plazo previsto, información que estaba referida a la Licitación Pública N° 050-2011/ESSALUD-RAA - "Adquisición de Material Médico para la Red Asistencial Almenara", por el importe de S/. 1 899 962.90 Soles, en la que consideraron que el material médico requerido en los ítems 01 y 04 del citado proceso, eran bienes iguales a los solicitados en los ítems N° 05 y 06 de la convocatoria citada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en que habrían incurrido los funcionarios del Seguro Social de Salud en relación a la falta de entrega de información en el marco de la Licitación Pública N° 050-2011/ESSALUD-RAA A través del expediente N° 08-2014-46247 de fecha 29.Oct.2014, la Presidencia Ejecutiva del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE hizo de conocimiento de este Departamento de Denuncias presuntas irregularidades en el Seguro Social de Salud - ESSALUD, adjuntando copia de los Informes N° 085-2014/DSU (09.Oct.2014) y N° 311-2014/DSU-SAD (09.Oct.2014). Los citados documentos señalan que como resultado de una acción de supervisión por parte del OSCE, solicitaron información al Seguro Social de Salud - ESSALUD, el mismo que no fue atendido en el plazo previsto, información que estaba referida a la Licitación Pública N° 050-2011/ESSALUD-RAA - "Adquisición de Material Médico para la Red Asistencial Almenara", por el importe de S/. 1 899 962.90 Soles, en la que consideraron que el material médico requerido en los ítems 01 y 04 del citado proceso, eran bienes iguales a los solicitados en los ítems N° 05 y 06 de la convocatoria citada.
08201446249-15806-13836.0-1.0
Presunta irregularidad en el Seguro Social de Salud - Essalud, relacionado a la omisión de brindar información al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE. Con fecha 29 de octubre de 2014, se presentó la denuncia contenida en el expediente N° 08-2014-46249, comunicando presuntas irregularidades en el Seguro Social de Salud - Essalud, referido a la no atención de la información que fuera solicita por el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, en relación a una convocatoria llevada a cabo por la citada entidad. Al respecto, con Informe N° 307-2014/DSU-SAD de 9 de octubre de 2014, emitido por la Subdirectora de Atención de Denuncias del OSCE y dirigido a la Directora de Supervisión, se advierte como hecho denunciado que la citada entidad tomó conocimiento que Essalud - Red Asistencial Lambayeque, no habría suscrito contrato con la empresa Malu Service S.R.L., ganadora de la buena pro. En atención a ello, mediante Oficio N° 733-2012/DSU-PAA de 22 de mayo de 2012, solicitó información al Essalud, dando un plazo de 5 días para que remita lo solicitado; sin embargo, pese al tiempo transcurrido, Essalud omitió brindar dicha información.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el Seguro Social de Salud - Essalud, relacionado a la omisión de brindar información al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE. Con fecha 29 de octubre de 2014, se presentó la denuncia contenida en el expediente N° 08-2014-46249, comunicando presuntas irregularidades en el Seguro Social de Salud - Essalud, referido a la no atención de la información que fuera solicita por el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, en relación a una convocatoria llevada a cabo por la citada entidad. Al respecto, con Informe N° 307-2014/DSU-SAD de 9 de octubre de 2014, emitido por la Subdirectora de Atención de Denuncias del OSCE y dirigido a la Directora de Supervisión, se advierte como hecho denunciado que la citada entidad tomó conocimiento que Essalud - Red Asistencial Lambayeque, no habría suscrito contrato con la empresa Malu Service S.R.L., ganadora de la buena pro. En atención a ello, mediante Oficio N° 733-2012/DSU-PAA de 22 de mayo de 2012, solicitó información al Essalud, dando un plazo de 5 días para que remita lo solicitado; sin embargo, pese al tiempo transcurrido, Essalud omitió brindar dicha información.
08201446251-21862-7382.0-1.0
La propuesta de la empresa Inversiones Andinas SAC, habría sido evaluada en el proceso ADS N° 010-2012/MDP-CEP, "Contratación del servicio de consultoría para la elaboración del expediente técnico: Instalación del canal de irrigación Arin Pargonga, distrito de Ponto, Huari, Ancash", a pesar que esta no hubiera sido presentada en el horario establecido en las bases. Según lo comunicado por la Dirección de Supervisión del OSCE mediante el Oficio N° 726-2014/PRE respecto a la acción de supervisión realizada a la ADS N° 010-2014/MDP-CEP para la "Contratación del servicio de Consultoría para la elaboración del expediente técnico: Instalación del canal de irrigación Arin Pargonga, Distrito de Ponto, Huari, Ancash" convocado por la MD. Ponto, se precisa que se habría evaluado la propuesta de la empresa Inversiones Andinas SAC a pesar que ésta no habría sido presentada en el horario establecido en las bases del proceso de selección, hecho que habría sido comprobado por el postor Rodolfo Castillo Menacho, quien habría solicitado al final del plazo se emita una constancia indicándose que su propuesta fue la única recibida por la MD. Ponto, la cual no habría sido entregada a negativa de un funcionario de la Municipalidad. De acuerdo a la revisión de los participantes registrados en la ficha electrónica de Contrataciones del Estado SEACE, se precisa que la empresa Inversiones Andinas S.A.C. se registró como participante del proceso de selección el 10 de mayo de 2012, y que de la revisión del acta de apertura de sobres de la propuesta técnica y económica registrada en el SEACE el 22 de mayo de 2012, indica que la mencionada empresa presentó su respectiva propuesta, sin embargo no se precisa la hora en que fue presentada. Así mismo, en la mencionada ficha, en la etapa de apertura de sobres del proceso ADS N° 010-2012-MDP-CEP-Primera Convocatoria de 21 de mayo de 2012, menciona como postores registrados y presentados a: Rodolfo Teofilo Castillo Menacho e Ingeniería e Inversiones Andina S.A.C., por consiguiente en la apertura del sobre 1: Propuesta técnica, se advierte que ambos postores presentaron al Ing. David Calixto Rodríguez Minaya como especialista en diseño estructural y geotecnia, hecho que generó disconformidad al comité especial por lo que éste decide declarar desierto el proceso, es de precisar que el 27 de mayo del 2012 el Ing. David Calixto Rodríguez Minaya presenta una carta notarial en la que manifiesta no tener compromiso laboral con la empresa Inversiones Andina S.A.C. y de la búsqueda realizada en el SEACE, se advierte que a la fecha el referido proceso no ha sido convocado. Ante lo expuesto el 10 de julio del 2012 se emitió el oficio N° D-907-2012/DSU/SAD-JAM mediante el cual el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado OSCE requirió a la Entidad que realice las indagaciones pertinentes y remita en el término de cinco (5) días, copias fedateadas del documento de recepción de la propuesta del postor Inversiones Andinas S.A.C.; sin embargo, la entidad no ha cumplido con dar respuesta a lo requerido. En concordancia con el artículo 67° del reglamento de la Ley de Contrataciones se precisa que tratándose de presentación de propuestas en acto privado, los participantes presentarán sus propuestas, con cargo y en sobre cerrado, en la dirección, en el día y horario señalados en las Bases, bajo responsabilidad del Comité Especial, por otra parte, el principio de trato justo e igualitario, previsto en literal K) del artículo 4° de la ley, señala que todo postor de bienes, servicios o de obras debe tener participación y acceso para contratar con las entidades en condiciones semejantes, estando prohibidas la existencia de privilegios, ventajas o prerrogativas. En ese sentido, este Organismo Superior de Control solicitará al Titular de la Municipalidad Distrital de Pontó, informe sobre las acciones correctivas y administrativas adoptadas respecto al hecho comunicado para cumplir las disposiciones formuladas por la Dirección de Supervisión del OSCE, así como, deberá remitir los resultados del respectivo deslinde de responsabilidades efectuado de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46º de la Ley de Contrataciones del Estado a fin que situaciones similares no se repitan en futuros procesos de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La propuesta de la empresa Inversiones Andinas SAC, habría sido evaluada en el proceso ADS N° 010-2012/MDP-CEP, "Contratación del servicio de consultoría para la elaboración del expediente técnico: Instalación del canal de irrigación Arin Pargonga, distrito de Ponto, Huari, Ancash", a pesar que esta no hubiera sido presentada en el horario establecido en las bases. Según lo comunicado por la Dirección de Supervisión del OSCE mediante el Oficio N° 726-2014/PRE respecto a la acción de supervisión realizada a la ADS N° 010-2014/MDP-CEP para la "Contratación del servicio de Consultoría para la elaboración del expediente técnico: Instalación del canal de irrigación Arin Pargonga, Distrito de Ponto, Huari, Ancash" convocado por la MD. Ponto, se precisa que se habría evaluado la propuesta de la empresa Inversiones Andinas SAC a pesar que ésta no habría sido presentada en el horario establecido en las bases del proceso de selección, hecho que habría sido comprobado por el postor Rodolfo Castillo Menacho, quien habría solicitado al final del plazo se emita una constancia indicándose que su propuesta fue la única recibida por la MD. Ponto, la cual no habría sido entregada a negativa de un funcionario de la Municipalidad. De acuerdo a la revisión de los participantes registrados en la ficha electrónica de Contrataciones del Estado SEACE, se precisa que la empresa Inversiones Andinas S.A.C. se registró como participante del proceso de selección el 10 de mayo de 2012, y que de la revisión del acta de apertura de sobres de la propuesta técnica y económica registrada en el SEACE el 22 de mayo de 2012, indica que la mencionada empresa presentó su respectiva propuesta, sin embargo no se precisa la hora en que fue presentada. Así mismo, en la mencionada ficha, en la etapa de apertura de sobres del proceso ADS N° 010-2012-MDP-CEP-Primera Convocatoria de 21 de mayo de 2012, menciona como postores registrados y presentados a: Rodolfo Teofilo Castillo Menacho e Ingeniería e Inversiones Andina S.A.C., por consiguiente en la apertura del sobre 1: Propuesta técnica, se advierte que ambos postores presentaron al Ing. David Calixto Rodríguez Minaya como especialista en diseño estructural y geotecnia, hecho que generó disconformidad al comité especial por lo que éste decide declarar desierto el proceso, es de precisar que el 27 de mayo del 2012 el Ing. David Calixto Rodríguez Minaya presenta una carta notarial en la que manifiesta no tener compromiso laboral con la empresa Inversiones Andina S.A.C. y de la búsqueda realizada en el SEACE, se advierte que a la fecha el referido proceso no ha sido convocado. Ante lo expuesto el 10 de julio del 2012 se emitió el oficio N° D-907-2012/DSU/SAD-JAM mediante el cual el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado OSCE requirió a la Entidad que realice las indagaciones pertinentes y remita en el término de cinco (5) días, copias fedateadas del documento de recepción de la propuesta del postor Inversiones Andinas S.A.C.; sin embargo, la entidad no ha cumplido con dar respuesta a lo requerido. En concordancia con el artículo 67° del reglamento de la Ley de Contrataciones se precisa que tratándose de presentación de propuestas en acto privado, los participantes presentarán sus propuestas, con cargo y en sobre cerrado, en la dirección, en el día y horario señalados en las Bases, bajo responsabilidad del Comité Especial, por otra parte, el principio de trato justo e igualitario, previsto en literal K) del artículo 4° de la ley, señala que todo postor de bienes, servicios o de obras debe tener participación y acceso para contratar con las entidades en condiciones semejantes, estando prohibidas la existencia de privilegios, ventajas o prerrogativas. En ese sentido, este Organismo Superior de Control solicitará al Titular de la Municipalidad Distrital de Pontó, informe sobre las acciones correctivas y administrativas adoptadas respecto al hecho comunicado para cumplir las disposiciones formuladas por la Dirección de Supervisión del OSCE, así como, deberá remitir los resultados del respectivo deslinde de responsabilidades efectuado de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46º de la Ley de Contrataciones del Estado a fin que situaciones similares no se repitan en futuros procesos de selección.
08201446252-21857-7380.0-1.0
Las observaciones presentadas por la empresa Energía y Mecánica Técnica e Ingeniería S.R.L. no habrían sido absueltas por el comité especial. Según lo comunicado por la Dirección de Supervisión del OSCE mediante el Oficio N° 729-2014/PRE relacionado a la acción de supervisión realizada a la Adjudicación Directa Selectiva N° 008-2012/MDPL para la "Contratación del servicio de mantenimiento y reparación del sistema de rodamiento general del tractor oruga D7G de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, de la provincia de Huaylas-Ancash", convocada por la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre - Huaylas, se precisa que las observaciones presentadas por la empresa Energía y Mecánica Técnica e Ingeniería S.R.L. al mencionado proceso no habrían sido absueltas por el comité especial, continuando por el contrario con el desarrollo del proceso. Sobre el particular, se comunica que el 21 de setiembre de 2012 la empresa Energía y Mecánica Técnica e Ingeniería S.R.L. presentó el escrito de formulación de observaciones a las bases del referido proceso por mesa de partes de la MD. De Pueblo Libre; no obstante a ello, no es posible advertir la hora en la que la referida empresa habría presentado el cuestionamiento a las bases del proceso. Según se evidencia en el sistema electrónico de Contrataciones del Estado- SEACE, el comité especial a cargo del referido proceso no habría registrado ningún documento en el recuadro correspondiente al pliego absolutorio de consultas y /u observaciones de la ficha de convocatoria del proceso; por el contrario el 01 de octubre de 2012 se publicaron las bases integradas, del mismo modo podemos apreciar que la empresa Energía y Mecánica Técnica e Ingeniería S.R.L. no figura como participante del proceso de selección en cuestión. En concordancia con el artículo 56° del Reglamento de Contrataciones del estado, el cual dispone que el comité especial deberá absolver las observaciones de manera fundamentada y sustentada, mediante un pliego absolutorio que deberá contener la identificación de cada participante y la respuesta de dicho colegiado por cada observación presentada y que debe ser notificado a través del SEACE en la sede de la Entidad y a los correos electrónicos de los participantes de ser el caso. Caso contrario, se incurre en un vicio que acarrea la nulidad del proceso de selección. Ante lo expuesto, considerando la omisión de la entidad a remitir información no es posible determinar si la empresa Energía y Mecánica Técnica e Ingeniería S.R.L. al momento de presentar las observaciones a las bases se encontraba registrada como participante en el referido proceso de selección, ni tampoco si dicha empresa habría presentado sus observaciones a las bases dentro del horario establecido para tal efecto. Por consiguiente el 20 de diciembre de 2012 el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado - OSCE emitió el Oficio N° D-1886-2012/DSU/SAD-JAM recepcionado el 07 de enero del 2013, mediante el cual solicitó a la entidad que remitiera determinada información a fin de constatar las razones por las que se habría producido el hecho materia de cuestionamiento; sin embargo, la entidad no cumplió con dar respuesta a lo requerido. En consecuencia, siendo el titular de la Entidad la más alta autoridad ejecutiva que tiene entre sus funciones la de supervisar los procesos de contrataciones que desarrolle, de conformidad con el artículo 5° del Reglamento de Contrataciones del Estado, este Organismo Superior de Control solicitará al Titular de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre informe sobre las acciones correctivas y administrativas adoptadas respecto al hecho comunicado para cumplir con las disposiciones formuladas por la Dirección de Supervisión del OSCE y en lo sucesivo; no se incurra en este tipo de conductas que afecten la transparencia y celeridad del proceso de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Las observaciones presentadas por la empresa Energía y Mecánica Técnica e Ingeniería S.R.L. no habrían sido absueltas por el comité especial. Según lo comunicado por la Dirección de Supervisión del OSCE mediante el Oficio N° 729-2014/PRE relacionado a la acción de supervisión realizada a la Adjudicación Directa Selectiva N° 008-2012/MDPL para la "Contratación del servicio de mantenimiento y reparación del sistema de rodamiento general del tractor oruga D7G de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, de la provincia de Huaylas-Ancash", convocada por la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre - Huaylas, se precisa que las observaciones presentadas por la empresa Energía y Mecánica Técnica e Ingeniería S.R.L. al mencionado proceso no habrían sido absueltas por el comité especial, continuando por el contrario con el desarrollo del proceso. Sobre el particular, se comunica que el 21 de setiembre de 2012 la empresa Energía y Mecánica Técnica e Ingeniería S.R.L. presentó el escrito de formulación de observaciones a las bases del referido proceso por mesa de partes de la MD. De Pueblo Libre; no obstante a ello, no es posible advertir la hora en la que la referida empresa habría presentado el cuestionamiento a las bases del proceso. Según se evidencia en el sistema electrónico de Contrataciones del Estado- SEACE, el comité especial a cargo del referido proceso no habría registrado ningún documento en el recuadro correspondiente al pliego absolutorio de consultas y /u observaciones de la ficha de convocatoria del proceso; por el contrario el 01 de octubre de 2012 se publicaron las bases integradas, del mismo modo podemos apreciar que la empresa Energía y Mecánica Técnica e Ingeniería S.R.L. no figura como participante del proceso de selección en cuestión. En concordancia con el artículo 56° del Reglamento de Contrataciones del estado, el cual dispone que el comité especial deberá absolver las observaciones de manera fundamentada y sustentada, mediante un pliego absolutorio que deberá contener la identificación de cada participante y la respuesta de dicho colegiado por cada observación presentada y que debe ser notificado a través del SEACE en la sede de la Entidad y a los correos electrónicos de los participantes de ser el caso. Caso contrario, se incurre en un vicio que acarrea la nulidad del proceso de selección. Ante lo expuesto, considerando la omisión de la entidad a remitir información no es posible determinar si la empresa Energía y Mecánica Técnica e Ingeniería S.R.L. al momento de presentar las observaciones a las bases se encontraba registrada como participante en el referido proceso de selección, ni tampoco si dicha empresa habría presentado sus observaciones a las bases dentro del horario establecido para tal efecto. Por consiguiente el 20 de diciembre de 2012 el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado - OSCE emitió el Oficio N° D-1886-2012/DSU/SAD-JAM recepcionado el 07 de enero del 2013, mediante el cual solicitó a la entidad que remitiera determinada información a fin de constatar las razones por las que se habría producido el hecho materia de cuestionamiento; sin embargo, la entidad no cumplió con dar respuesta a lo requerido. En consecuencia, siendo el titular de la Entidad la más alta autoridad ejecutiva que tiene entre sus funciones la de supervisar los procesos de contrataciones que desarrolle, de conformidad con el artículo 5° del Reglamento de Contrataciones del Estado, este Organismo Superior de Control solicitará al Titular de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre informe sobre las acciones correctivas y administrativas adoptadas respecto al hecho comunicado para cumplir con las disposiciones formuladas por la Dirección de Supervisión del OSCE y en lo sucesivo; no se incurra en este tipo de conductas que afecten la transparencia y celeridad del proceso de selección.
08201446254-21891-7404.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección de la LP N° 1-2014/MDH/CEP, convocada por la MD. de Huasta, para la elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra del proyecto "Construcción de la carretera vecinal Machcos - Pomapata, Quero - Mahuay, Tramo 1: carretera vecinal Machcos - Pomapata, Tramo 2: carretera vecinal Quero - Mahuay - distrito de Huasta - Bolognesi - Ancash" Presuntas irregularidades en el proceso de selección LP N° 1-2014/MDH/CEP, las cuales se detallan a continuación: 1.- A pesar que la Municipalidad Distrital de Huasta estaría ejecutando por administración directa un tramo de seis (6) kilómetros lineales correspondiente a la obra: "Construcción de trocha carrozable Machcos Pomapata, Huasta, Bolognesi, Ancash", dicho tramo habría sido considerado como parte de los componentes para la elaboración del expediente técnico de la obra y su ejecución, objeto de la referida licitación pública. 2.- Se habría convocado el mencionado proceso de selección sin contar con la disponibilidad presupuestal correspondiente. 3.- El señor Matías Jara Velásquez habría participado como integrante del Comité Especial en la evaluación, calificación y otorgamiento de la buena pro del referido proceso de selección, pese a que no se encontraría designado como tal en la Resolución de Alcaldía N° 093-2014-MDH/AL de 16 de julio de 2014. 4.- El comité especial del proceso no habría integrado las bases de conformidad con lo dispuesto en el pliego de absolución de observaciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección de la LP N° 1-2014/MDH/CEP, convocada por la MD. de Huasta, para la elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra del proyecto "Construcción de la carretera vecinal Machcos - Pomapata, Quero - Mahuay, Tramo 1: carretera vecinal Machcos - Pomapata, Tramo 2: carretera vecinal Quero - Mahuay - distrito de Huasta - Bolognesi - Ancash" Presuntas irregularidades en el proceso de selección LP N° 1-2014/MDH/CEP, las cuales se detallan a continuación: 1.- A pesar que la Municipalidad Distrital de Huasta estaría ejecutando por administración directa un tramo de seis (6) kilómetros lineales correspondiente a la obra: "Construcción de trocha carrozable Machcos Pomapata, Huasta, Bolognesi, Ancash", dicho tramo habría sido considerado como parte de los componentes para la elaboración del expediente técnico de la obra y su ejecución, objeto de la referida licitación pública. 2.- Se habría convocado el mencionado proceso de selección sin contar con la disponibilidad presupuestal correspondiente. 3.- El señor Matías Jara Velásquez habría participado como integrante del Comité Especial en la evaluación, calificación y otorgamiento de la buena pro del referido proceso de selección, pese a que no se encontraría designado como tal en la Resolución de Alcaldía N° 093-2014-MDH/AL de 16 de julio de 2014. 4.- El comité especial del proceso no habría integrado las bases de conformidad con lo dispuesto en el pliego de absolución de observaciones.
08201446313-19193-6495.0-1.0
Obras ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Cristo Nos Valga, no cuentan con los respectivos planos ni expedientes técnicos, además de estar sobrevaloradas. Obras ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Cristo Nos Valga, no cuentan con los respectivos planos ni expedientes técnicos, además de estar sobrevaloradas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obras ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Cristo Nos Valga, no cuentan con los respectivos planos ni expedientes técnicos, además de estar sobrevaloradas. Obras ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Cristo Nos Valga, no cuentan con los respectivos planos ni expedientes técnicos, además de estar sobrevaloradas.
08201446313-19193-8063.0-2.0
Deficiencias en la construcción de la obra ha ocasionado que esta presente daño y deterioro de losa de concreto Presuntas irregularidades en la obra Construcción de plataforma deportiva km 960 anexo Mala Vida
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias en la construcción de la obra ha ocasionado que esta presente daño y deterioro de losa de concreto Presuntas irregularidades en la obra Construcción de plataforma deportiva km 960 anexo Mala Vida
08201446314-16943-6172.0-1.0
Se habrían realizado campañas publicitarias financiadas, a través de medios de comunicación escritos y radiales, orientados a mentir y difamar a los candidatos opositores. Se habrían realizado campañas publicitarias financiadas, a través de medios de comunicación escritos y radiales, orientados a mentir y difamar a los candidatos opositores
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habrían realizado campañas publicitarias financiadas, a través de medios de comunicación escritos y radiales, orientados a mentir y difamar a los candidatos opositores. Se habrían realizado campañas publicitarias financiadas, a través de medios de comunicación escritos y radiales, orientados a mentir y difamar a los candidatos opositores
08201446314-16943-6173.0-2.0
Denuncia sobre existencia de votos golondrinos. Denuncia sobre existencia de votos golondrinos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia sobre existencia de votos golondrinos. Denuncia sobre existencia de votos golondrinos.
08201446314-16943-6175.0-3.0
Presunta parcialización de algunas autoridades en el proceso electoral (ONPE, MINISTERIO PUBLICO, PNP, entre otros). Presunta parcialización de algunas autoridades en el proceso electoral (ONPE, MINISTERIO PUBLICO, PNP, entre otros).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta parcialización de algunas autoridades en el proceso electoral (ONPE, MINISTERIO PUBLICO, PNP, entre otros). Presunta parcialización de algunas autoridades en el proceso electoral (ONPE, MINISTERIO PUBLICO, PNP, entre otros).
08201446314-16943-6176.0-4.0
Falta de pronunciamiento de las autoridades competentes en el asesinato del candidato por el Movimiento Político Junin Sostenieble, señor Lidez Villazana Flores por la alcaldia de la Municipalidad Distrital de Pangoa, que evidenciaría la impunidad a los culpables. El día 26 de setiembre de 2014, el candidato por el Movimiento Político Junin Sostenible, a la alcaldia de la Municipalidad Distrital de Pangoa, señor Lidez Villazana Flores, fue asesinado; los integrantes de dicho mivmiento responsabilizaron al denunciante y su agrupación política de la comisión del mismo. SIn embargo, en el diario La República en la edición del día 10 de octubre, se indica que en diligencia del día 1 de octubre, se hbaría conocido la identidad del autor material del hecho. Dicho incidente no fue comunicado, evidenciando intenciones de impunidad; asimismo las autoridades esperaron a que se realizaran las elecciones, para revelar tal información.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de pronunciamiento de las autoridades competentes en el asesinato del candidato por el Movimiento Político Junin Sostenieble, señor Lidez Villazana Flores por la alcaldia de la Municipalidad Distrital de Pangoa, que evidenciaría la impunidad a los culpables. El día 26 de setiembre de 2014, el candidato por el Movimiento Político Junin Sostenible, a la alcaldia de la Municipalidad Distrital de Pangoa, señor Lidez Villazana Flores, fue asesinado; los integrantes de dicho mivmiento responsabilizaron al denunciante y su agrupación política de la comisión del mismo. SIn embargo, en el diario La República en la edición del día 10 de octubre, se indica que en diligencia del día 1 de octubre, se hbaría conocido la identidad del autor material del hecho. Dicho incidente no fue comunicado, evidenciando intenciones de impunidad; asimismo las autoridades esperaron a que se realizaran las elecciones, para revelar tal información.
08201446314-16943-6182.0-5.0
Presunta manipulación de población nativa del río ene y Tambo para el sufragio condicionado. Manipulación de los nativos de los ríos Ene y Tambo, consistentes en pagos en efectivo, entrega de alimentos, transporte de sus lugares de origen hacia los centro de votación, realizadas a vista y paciencia de las autoridades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta manipulación de población nativa del río ene y Tambo para el sufragio condicionado. Manipulación de los nativos de los ríos Ene y Tambo, consistentes en pagos en efectivo, entrega de alimentos, transporte de sus lugares de origen hacia los centro de votación, realizadas a vista y paciencia de las autoridades.
08201446314-16943-6184.0-6.0
Presunta colusión en el Juzgado Mixto Transitorio de Satipo, por la emisión de Setencia s/n-2014-JMT-SATIPO-CSJJ-PJ, a través de la cual se condena al denunciante; asi como, inhabilita para ejercer el cargo público durante el tiempo que dure la condena. Presunta colusión en el Juzgado Mixto Transitorio de Satipo, por la emisión de Setencia s/n-2014-JMT-SATIPO-CSJJ-PJ, con Resolución n.º 33 de 1 de octubre de 2014, a través del cual se condena al denunciante como autor del delito contra la administración pública, imponiéndose como pena 4 años de pena privativa de la libertad; asi como, la inhabilitación para ejercer el cargo público durante el tiempo que dure la condena.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta colusión en el Juzgado Mixto Transitorio de Satipo, por la emisión de Setencia s/n-2014-JMT-SATIPO-CSJJ-PJ, a través de la cual se condena al denunciante; asi como, inhabilita para ejercer el cargo público durante el tiempo que dure la condena. Presunta colusión en el Juzgado Mixto Transitorio de Satipo, por la emisión de Setencia s/n-2014-JMT-SATIPO-CSJJ-PJ, con Resolución n.º 33 de 1 de octubre de 2014, a través del cual se condena al denunciante como autor del delito contra la administración pública, imponiéndose como pena 4 años de pena privativa de la libertad; asi como, la inhabilitación para ejercer el cargo público durante el tiempo que dure la condena.
08201446314-16943-6185.0-7.0
Presunta consluión en el Jurado Electoral Especial de Chanchamayo, por emisión de la Resolución Nº 00010-2014-JEECH que excluyó como candidato a la Alcaldía de la Municipalidad Provincial de Satipo al denunciante. Presunta consluión en el Jurado Electoral Especial de Chanchamayo, por emisión de la Resolución Nº 00010-2014-JEECH de 2 de octubre de 2014, a través del cual se excluyó como candidato a la Alcaldía de la Municipalidad Provincial de Satipo al denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta consluión en el Jurado Electoral Especial de Chanchamayo, por emisión de la Resolución Nº 00010-2014-JEECH que excluyó como candidato a la Alcaldía de la Municipalidad Provincial de Satipo al denunciante. Presunta consluión en el Jurado Electoral Especial de Chanchamayo, por emisión de la Resolución Nº 00010-2014-JEECH de 2 de octubre de 2014, a través del cual se excluyó como candidato a la Alcaldía de la Municipalidad Provincial de Satipo al denunciante.
08201446314-16943-6186.0-8.0
Presunta parcialidad en la emisión de resoluciones de los Jurados Electorales especiales de Huancayo y Chanchamayo. Presunta parcialidad y carencia de justicia de los Jurados Electorales Especiales, al aplicar criterios diferentes para casos jurídicamente similares, por cuanto conforme resolución del Jurado Electoral Especial de Chanchamayo, el denunciante fue inhabilitado; conforme a este mismo razonamiento del candidato Angel Unchupaico debe ser excluido de la competencia electoral regional en segunda vuelta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta parcialidad en la emisión de resoluciones de los Jurados Electorales especiales de Huancayo y Chanchamayo. Presunta parcialidad y carencia de justicia de los Jurados Electorales Especiales, al aplicar criterios diferentes para casos jurídicamente similares, por cuanto conforme resolución del Jurado Electoral Especial de Chanchamayo, el denunciante fue inhabilitado; conforme a este mismo razonamiento del candidato Angel Unchupaico debe ser excluido de la competencia electoral regional en segunda vuelta.
08201446383-15677-5684.0-1.0
Solicitud de intervención de la Contraloría General de la República para el cumplimiento del pago de las bonificaciones que le corresponde a docente por tiempo de servicios. A una docente de la Institución Educativa INIF N° 48 "Educando para la vida" no se le viene pagando los beneficios por tiempo de servicios de 20, 35 y 30 años establecido en la Ley N° 24029 - Ley del Profesorado, así como a otros docentes, siendo el caso que a otros docentes se les ha cumplido el pago de manera parcial. Sobre el particular, se advierte que el documento trasladado por la recurrente refiere a una solicitud de ésta para que este Organismo Contralor intervenga en el cumplimiento de beneficios sociales establecidos por ley, que viene afectando a su persona y a otros docentes de la UGEL Sullana. De la revisión de la Ley N° 24029 y sus modificatorias, se advierte que en su artículo 52° se señala que "(...) El profesor tiene derecho a percibir dos remuneraciones íntegras al cumplir 20 años de servicios, la mujer, y 25 años de servicios, el varón; y tres remuneraciones íntegras, al cumplir 25 años de servicios, la mujer, y 30 años de servicios, los varones. (...)", en ese sentido, lo que se aprecia es que lo requerido por la recurrente son aspectos de su interés particular, en mérito de una norma legal que le otorga beneficios. El Sistema Nacional de Atención de Denuncias, de conformidad a lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 tiene como finalidad atender denuncias sobre presuntos actos u hechos arbitrarios o ilegales, ocurridos en una entidad pública que afecten la función o el servicio público, lo expuesto por la recurrente no contiene dichos aspectos al versar sobre aspectos de su interés particular otorgados a través de una ley, que en caso de considerar afectado los derechos otorgados por una norma a su favor, puede recurrir a las instancias correspondientes a fin de protegerlos, sin la necesidad de intervención de este Organismo Contralor. En ese sentido, atendiendo lo expuesto, no corresponde la admisión del hecho comunicado, con lo cual culmina su atención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de intervención de la Contraloría General de la República para el cumplimiento del pago de las bonificaciones que le corresponde a docente por tiempo de servicios. A una docente de la Institución Educativa INIF N° 48 "Educando para la vida" no se le viene pagando los beneficios por tiempo de servicios de 20, 35 y 30 años establecido en la Ley N° 24029 - Ley del Profesorado, así como a otros docentes, siendo el caso que a otros docentes se les ha cumplido el pago de manera parcial. Sobre el particular, se advierte que el documento trasladado por la recurrente refiere a una solicitud de ésta para que este Organismo Contralor intervenga en el cumplimiento de beneficios sociales establecidos por ley, que viene afectando a su persona y a otros docentes de la UGEL Sullana. De la revisión de la Ley N° 24029 y sus modificatorias, se advierte que en su artículo 52° se señala que "(...) El profesor tiene derecho a percibir dos remuneraciones íntegras al cumplir 20 años de servicios, la mujer, y 25 años de servicios, el varón; y tres remuneraciones íntegras, al cumplir 25 años de servicios, la mujer, y 30 años de servicios, los varones. (...)", en ese sentido, lo que se aprecia es que lo requerido por la recurrente son aspectos de su interés particular, en mérito de una norma legal que le otorga beneficios. El Sistema Nacional de Atención de Denuncias, de conformidad a lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 tiene como finalidad atender denuncias sobre presuntos actos u hechos arbitrarios o ilegales, ocurridos en una entidad pública que afecten la función o el servicio público, lo expuesto por la recurrente no contiene dichos aspectos al versar sobre aspectos de su interés particular otorgados a través de una ley, que en caso de considerar afectado los derechos otorgados por una norma a su favor, puede recurrir a las instancias correspondientes a fin de protegerlos, sin la necesidad de intervención de este Organismo Contralor. En ese sentido, atendiendo lo expuesto, no corresponde la admisión del hecho comunicado, con lo cual culmina su atención.