Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201510597-21475-14471.0-6.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la administración del Policlínico Municipal a una empresa privada El recurrente solicita se le explique las razones por las cuales la Municipalidad de Lince habría dado la administración del Policlínico Municipal al Grupo DAFI, por un contrato de 30 años. Cuál sería el costo - beneficio para la municipalidad y a cuánto ascendería los ingresos por ese concepto; así como quién supervisaría a esa empresa en cuanto al cumplimiento del contrato y la atención brindada al vecino, que paga por los servicios de atención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la administración del Policlínico Municipal a una empresa privada El recurrente solicita se le explique las razones por las cuales la Municipalidad de Lince habría dado la administración del Policlínico Municipal al Grupo DAFI, por un contrato de 30 años. Cuál sería el costo - beneficio para la municipalidad y a cuánto ascendería los ingresos por ese concepto; así como quién supervisaría a esa empresa en cuanto al cumplimiento del contrato y la atención brindada al vecino, que paga por los servicios de atención.
08201510597-21475-14472.0-7.0
Presuntas irregularidades en la asignación de ambulancia donada a Policlínico Municipal administrado por empresa privada El recurrente solicita se investigue y se le explique el motivo por el cual la Municipalidad Distrital de Lince habría entregado al Policlínico Municipal, una ambulancia donada a esa municipalidad; siendo este administrado por una entidad privada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la asignación de ambulancia donada a Policlínico Municipal administrado por empresa privada El recurrente solicita se investigue y se le explique el motivo por el cual la Municipalidad Distrital de Lince habría entregado al Policlínico Municipal, una ambulancia donada a esa municipalidad; siendo este administrado por una entidad privada.
08201510597-21475-14474.0-8.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de cámaras de vigilancia El recurrente solicita se investigue o intervenga para conocer el monto de la adquisición de 100 cámaras de vigilancia, si se habrían comprado o habrían sido donadas, de dónde sería la procedencia del dinero para dicha compra, qué empresa les habría vendido las cámaras y todas las adquisiciones anexas a lo señalada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de cámaras de vigilancia El recurrente solicita se investigue o intervenga para conocer el monto de la adquisición de 100 cámaras de vigilancia, si se habrían comprado o habrían sido donadas, de dónde sería la procedencia del dinero para dicha compra, qué empresa les habría vendido las cámaras y todas las adquisiciones anexas a lo señalada.
08201510600-21526-7523.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de equipos de cómputo, a través de convenio marco, por el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre-SERFOR El SERFOR habría realizado la adquisición de noventa y nueve (99) computadoras de escritorio tipo IV, al proveedor MANTINNI S.R.L. a través de Convenio Marco, cuyos costos dos días antes habrían variado en un 30%, puesto que la compra del mismo producto con iguales características realizadas por la Entidad habrían costado S/. 3,500.00 cada uno; sin embargo la presente adquisición fue de S/. 5,045.00 c/u. Asimismo, la Entidad habría emitido la Orden de Compra - Guía de Internamiento N° 2014-0000000132 firmada solo por el señor F. Roque, encargado del Area de Adquisiciones y Contrataciones, careciendo de las visaciones del Jefe de Abastecimiento y Gerente General de Administración; emitiéndose la Guía de remisión N° 001-0024348 de 18 de diciembre de 2014, la Factura N° 001-00233335 del proveedor MANTINNI S.R.L. e ingresando a los almacenes de la Entidad noventa y nueve (99) equipos de cómputo; hechos que han sido comunicados a la Directora Ejecutiva del SERFOR, señora Fabiola Muñoz Dodero, a través del Oficio N° 001-2015-SIT-SERFOR-SG del 8 de enero de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de equipos de cómputo, a través de convenio marco, por el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre-SERFOR El SERFOR habría realizado la adquisición de noventa y nueve (99) computadoras de escritorio tipo IV, al proveedor MANTINNI S.R.L. a través de Convenio Marco, cuyos costos dos días antes habrían variado en un 30%, puesto que la compra del mismo producto con iguales características realizadas por la Entidad habrían costado S/. 3,500.00 cada uno; sin embargo la presente adquisición fue de S/. 5,045.00 c/u. Asimismo, la Entidad habría emitido la Orden de Compra - Guía de Internamiento N° 2014-0000000132 firmada solo por el señor F. Roque, encargado del Area de Adquisiciones y Contrataciones, careciendo de las visaciones del Jefe de Abastecimiento y Gerente General de Administración; emitiéndose la Guía de remisión N° 001-0024348 de 18 de diciembre de 2014, la Factura N° 001-00233335 del proveedor MANTINNI S.R.L. e ingresando a los almacenes de la Entidad noventa y nueve (99) equipos de cómputo; hechos que han sido comunicados a la Directora Ejecutiva del SERFOR, señora Fabiola Muñoz Dodero, a través del Oficio N° 001-2015-SIT-SERFOR-SG del 8 de enero de 2015.
08201510600-21526-7525.0-2.0
Presunta desatención de puestos de control por parte del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre-SERFOR e inadecuada ejecución de gastos. El recurrente menciona, que en SERFOR a pesar de contar con recursos económicos suficientes para el fortalecimiento y adecuada gestión de la autoridad forestal nacional, existiría una desatención de los puestos de control y sedes, con una ejecución de gastos que bordearía el 30% del presupuesto asignado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta desatención de puestos de control por parte del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre-SERFOR e inadecuada ejecución de gastos. El recurrente menciona, que en SERFOR a pesar de contar con recursos económicos suficientes para el fortalecimiento y adecuada gestión de la autoridad forestal nacional, existiría una desatención de los puestos de control y sedes, con una ejecución de gastos que bordearía el 30% del presupuesto asignado.
08201510600-21526-7526.0-3.0
Presunta inadecuada designación del Director General de la Oficina General de Administración-SERFOR. La Directora Ejecutiva del SERFOR, mediante Resolución de Dirección Ejecutiva N°03-2015-SERFOR-DE de 9 de enero de 2015, designó en el cargo de confianza de Director General de la Oficina General de Administración SERFOR, a funcionario que habría sido sancionado por el Gobierno Regional de Junín con treinta días de suspensión sin goce de remuneraciones, según Resolución Ejecutiva Regional N° 636-2014-G-JUNIN/PR del 2 de diciembre de 2014. De la revisión al documento de designación del actual Gerente de Administración, Resolución de Dirección Ejecutiva N° 003-2015-SERFOR-DE de 9 de enero de 2015, se verificó en los considerandos que el funcionario pertenece al cuerpo de gerentes públicos de la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inadecuada designación del Director General de la Oficina General de Administración-SERFOR. La Directora Ejecutiva del SERFOR, mediante Resolución de Dirección Ejecutiva N°03-2015-SERFOR-DE de 9 de enero de 2015, designó en el cargo de confianza de Director General de la Oficina General de Administración SERFOR, a funcionario que habría sido sancionado por el Gobierno Regional de Junín con treinta días de suspensión sin goce de remuneraciones, según Resolución Ejecutiva Regional N° 636-2014-G-JUNIN/PR del 2 de diciembre de 2014. De la revisión al documento de designación del actual Gerente de Administración, Resolución de Dirección Ejecutiva N° 003-2015-SERFOR-DE de 9 de enero de 2015, se verificó en los considerandos que el funcionario pertenece al cuerpo de gerentes públicos de la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR.
08201510643-21484-10545.0-2.0
Pago de bienes y servicios con recursos del canon y sobrecanon en los años 2013 y 2014 El hecho estaría relacionado a presuntas irregularidades en el pago de bienes y servicios en los años 2013 y 2014 con recursos determinados del canon y sobrecanon. El recurrente presenta denuncia contra el rector de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica por la malversación de 27´ 000,000.00 millones de nuevos soles de los fondos públicos y de recursos económicos de la UNICA, indicando que de los documentos de consulta de ejecución de gastos de los recursos determinados correspondiente al año 2013, se evidencia malos manejos económicos y financieros, malversación de fondos públicos por parte de la actual gestión de la UNICA al haber ejecutado pagos en bienes y servicios así como compras de bienes; agregando que el monto malversado de los recursos determinados del pliego de la UNICA del año 2013 asciende a la suma de s/. 4´768,888.00 millones de nuevos soles y en el 2014 asciende a la suma de s/. 10´621,154.00 millones de nuevos soles, y que la suma de los recursos determinados malversados dolosamente por el rector y sus funcionarios durante los años de ejecución 2013 y 2014 asciende en total al monto de 15´390,042.00. El recurrente presenta como documento de prueba: -Reporte de consulta amigable de los recursos determinados de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica del año de ejecución 2013 y 2014. Al respecto, de la revisión efectuada a la documentación presentada, se advierte que el hecho comunicado cumple con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Presumiendo la existencia hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado en las entidades sujetas al Sistema Nacional de Control. Por tales consideraciones se ha determinado admitir el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago de bienes y servicios con recursos del canon y sobrecanon en los años 2013 y 2014 El hecho estaría relacionado a presuntas irregularidades en el pago de bienes y servicios en los años 2013 y 2014 con recursos determinados del canon y sobrecanon. El recurrente presenta denuncia contra el rector de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica por la malversación de 27´ 000,000.00 millones de nuevos soles de los fondos públicos y de recursos económicos de la UNICA, indicando que de los documentos de consulta de ejecución de gastos de los recursos determinados correspondiente al año 2013, se evidencia malos manejos económicos y financieros, malversación de fondos públicos por parte de la actual gestión de la UNICA al haber ejecutado pagos en bienes y servicios así como compras de bienes; agregando que el monto malversado de los recursos determinados del pliego de la UNICA del año 2013 asciende a la suma de s/. 4´768,888.00 millones de nuevos soles y en el 2014 asciende a la suma de s/. 10´621,154.00 millones de nuevos soles, y que la suma de los recursos determinados malversados dolosamente por el rector y sus funcionarios durante los años de ejecución 2013 y 2014 asciende en total al monto de 15´390,042.00. El recurrente presenta como documento de prueba: -Reporte de consulta amigable de los recursos determinados de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica del año de ejecución 2013 y 2014. Al respecto, de la revisión efectuada a la documentación presentada, se advierte que el hecho comunicado cumple con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Presumiendo la existencia hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado en las entidades sujetas al Sistema Nacional de Control. Por tales consideraciones se ha determinado admitir el presente hecho.
08201510643-21484-10546.0-3.0
Pago a docentes universitarios contratados con recursos ordinarios del personal nombrado de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica El hecho estaría relacionado a presuntas irregularidades en el pago de haberes a profesores universitarios contratados, con recursos ordinarios que correspondería a personal nombrado. El recurrente presenta denuncia contra el rector de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, porque habría efectuado presuntamente el pago de haberes a docentes contratados de la UNICA con recursos ordinarios del personal nombrado por la suma de s/169, 827.60 y s/. 2,634.95 en el mes de julio de 2014. El recurrente presenta como documento de prueba: -Copia del registro SIAF 2014 de los Expedientes N° 2545 y 3018 de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica por abono de planilla de docente contratado mes de julio 2014. Al respecto, el presente hecho irregular al no encontrarse expuesto de forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, sin la indicación de la normativa vulnerada por el pago a docentes universitarios contratados, a quienes se le habría abonado sus remuneraciones con recursos ordinarios que correspondería a personal nombrado; por lo que, estando a lo señalado en el literal c) numeral 5.3 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias, aprobado con Resolución de Contraloría n° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, el presente hecho irregular deberá ser subsanado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago a docentes universitarios contratados con recursos ordinarios del personal nombrado de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica El hecho estaría relacionado a presuntas irregularidades en el pago de haberes a profesores universitarios contratados, con recursos ordinarios que correspondería a personal nombrado. El recurrente presenta denuncia contra el rector de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, porque habría efectuado presuntamente el pago de haberes a docentes contratados de la UNICA con recursos ordinarios del personal nombrado por la suma de s/169, 827.60 y s/. 2,634.95 en el mes de julio de 2014. El recurrente presenta como documento de prueba: -Copia del registro SIAF 2014 de los Expedientes N° 2545 y 3018 de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica por abono de planilla de docente contratado mes de julio 2014. Al respecto, el presente hecho irregular al no encontrarse expuesto de forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, sin la indicación de la normativa vulnerada por el pago a docentes universitarios contratados, a quienes se le habría abonado sus remuneraciones con recursos ordinarios que correspondería a personal nombrado; por lo que, estando a lo señalado en el literal c) numeral 5.3 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias, aprobado con Resolución de Contraloría n° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, el presente hecho irregular deberá ser subsanado.
08201510643-21484-10547.0-4.0
Presuntas Irregularidades en la compra de abarrotes para las canastas universitarias con recursos del canon y sobrecanon El hecho estaría relacionado a presuntas irregularidades en la compra de abarrotes para las canastas universitarias con recursos determinados en el mes de julio de 2014. El recurrente presenta denuncia contra el rector de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica por la compra de arroz y leche con recursos determinados del canon y sobre canon por el monto de s/. 255,899.00 y s/. 244, 584.80 respectivamente, en el mes de julio de 2014 que tenía que ser pagado con recursos propios. El recurrente presenta como documento de prueba: -Copia del registro SIAF 2014 de los Expedientes N° 2991 y 2904 de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica por la compra de canastas universitarias en el mes de julio 2014. Al respecto, de la revisión efectuada a la documentación presentada, se advierte que el hecho comunicado cumple con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Presumiendo la existencia hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado en las entidades sujetas al Sistema Nacional de Control. Por tales consideraciones se ha determinado admitir el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la compra de abarrotes para las canastas universitarias con recursos del canon y sobrecanon El hecho estaría relacionado a presuntas irregularidades en la compra de abarrotes para las canastas universitarias con recursos determinados en el mes de julio de 2014. El recurrente presenta denuncia contra el rector de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica por la compra de arroz y leche con recursos determinados del canon y sobre canon por el monto de s/. 255,899.00 y s/. 244, 584.80 respectivamente, en el mes de julio de 2014 que tenía que ser pagado con recursos propios. El recurrente presenta como documento de prueba: -Copia del registro SIAF 2014 de los Expedientes N° 2991 y 2904 de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica por la compra de canastas universitarias en el mes de julio 2014. Al respecto, de la revisión efectuada a la documentación presentada, se advierte que el hecho comunicado cumple con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Presumiendo la existencia hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado en las entidades sujetas al Sistema Nacional de Control. Por tales consideraciones se ha determinado admitir el presente hecho.
08201510643-21484-10549.0-5.0
Supuesto pago de servicios por evento académico de la segunda especialidad de docentes de educación con recursos del canon y sobrecanon. El hecho estaría relacionado a presuntas irregularidades en el pago del servicio por un evento académico de la segunda especialidad de docentes de educación con recursos determinados de canon y sobre canon. El recurrente presenta denuncia contra el rector de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica por la irregularidad en el pago de servicios de evento académico de la segunda especialidad de docentes de educación con recursos determinados de canon y sobre canon, por el monto de s/. 13, 158.00, adjuntando para ello copia del Expediente N° 2770-2014 del registro SIAF. Al respecto, de la revisión efectuada a la documentación presentada, se advierte que el hecho comunicado cumple con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Presumiendo la existencia hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado en las entidades sujetas al Sistema Nacional de Control. Por tales consideraciones se ha determinado admitir el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesto pago de servicios por evento académico de la segunda especialidad de docentes de educación con recursos del canon y sobrecanon. El hecho estaría relacionado a presuntas irregularidades en el pago del servicio por un evento académico de la segunda especialidad de docentes de educación con recursos determinados de canon y sobre canon. El recurrente presenta denuncia contra el rector de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica por la irregularidad en el pago de servicios de evento académico de la segunda especialidad de docentes de educación con recursos determinados de canon y sobre canon, por el monto de s/. 13, 158.00, adjuntando para ello copia del Expediente N° 2770-2014 del registro SIAF. Al respecto, de la revisión efectuada a la documentación presentada, se advierte que el hecho comunicado cumple con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Presumiendo la existencia hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado en las entidades sujetas al Sistema Nacional de Control. Por tales consideraciones se ha determinado admitir el presente hecho.
08201510643-21484-10550.0-6.0
Supuesta malversación de s/. 12 000,000 doce millones de nuevos soles de los recursos directamente recaudados y recursos ordinarios utilizados para la promoción de los ascenso de 266 docentes universitarios de la UNICA El hecho estaría relacionado a la supuesta malversación de s/. 12 000,000 doce millones de nuevos soles de los recursos directamente recaudados y recursos ordinarios para la promoción de los ascenso de 266 docentes universitarios de la UNICA desde diciembre del 2012. El recurrente refiere que para el pago de los haberes de 266 docentes universitarios ascendidos ilegalmente en el mes de diciembre del año 2012, sin contar con plazas debidamente presupuestadas, el rector de la UNICA ordenó que el pago por concepto de ascensos se realice con el financiamiento de los recursos directamente recaudados y recursos ordinarios de la partida de bienes y servicios perteneciente al comedor universitario. Al respecto, es preciso señalar que el hecho denunciado respecto a la supuesta malversación de s/. 12 000,000 de nuevos soles de los recursos directamente recaudados y recursos ordinarios utilizados para la promoción de los ascenso de 266 docentes universitarios, viene siendo materia de denuncia ante el Segundo Despacho de Adecuación de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Ica registrado con Caso Fiscal N° 1843-2014, cuyo estado es de requerimiento de sobreseimiento y con fecha de audiencia para el 19 de octubre del 2015 ante el cuarto juzgado de investigación preparatoria; por lo que, conforme al literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aprobada mediante Resolución de Contraloría 184-2011-CG, el presente hecho denunciado no cumple con uno de los requisitos de denuncia referido a que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional o legal de otros organismos del Estado. Por tales consideraciones se ha determinado no admitir el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesta malversación de s/. 12 000,000 doce millones de nuevos soles de los recursos directamente recaudados y recursos ordinarios utilizados para la promoción de los ascenso de 266 docentes universitarios de la UNICA El hecho estaría relacionado a la supuesta malversación de s/. 12 000,000 doce millones de nuevos soles de los recursos directamente recaudados y recursos ordinarios para la promoción de los ascenso de 266 docentes universitarios de la UNICA desde diciembre del 2012. El recurrente refiere que para el pago de los haberes de 266 docentes universitarios ascendidos ilegalmente en el mes de diciembre del año 2012, sin contar con plazas debidamente presupuestadas, el rector de la UNICA ordenó que el pago por concepto de ascensos se realice con el financiamiento de los recursos directamente recaudados y recursos ordinarios de la partida de bienes y servicios perteneciente al comedor universitario. Al respecto, es preciso señalar que el hecho denunciado respecto a la supuesta malversación de s/. 12 000,000 de nuevos soles de los recursos directamente recaudados y recursos ordinarios utilizados para la promoción de los ascenso de 266 docentes universitarios, viene siendo materia de denuncia ante el Segundo Despacho de Adecuación de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Ica registrado con Caso Fiscal N° 1843-2014, cuyo estado es de requerimiento de sobreseimiento y con fecha de audiencia para el 19 de octubre del 2015 ante el cuarto juzgado de investigación preparatoria; por lo que, conforme al literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aprobada mediante Resolución de Contraloría 184-2011-CG, el presente hecho denunciado no cumple con uno de los requisitos de denuncia referido a que los actos u operaciones objeto de la denuncia no constituyan asuntos, o sean materia de controversia, sujetos a la competencia constitucional o legal de otros organismos del Estado. Por tales consideraciones se ha determinado no admitir el presente hecho.
08201510643-21484-10552.0-7.0
Supuesta arbitrariedad en la suspensión de pago de remuneraciones de 97 docentes universitarios ascendidos en diciembre de 2013. El hecho estaría relacionado a la supuesta arbitrariedad en la suspensión de pago de remuneraciones de 97 docentes universitarios de la UNICA ascendidos en diciembre de 2013. El recurrente refiere que el rector como titular del pliego de la UNICA no solo ascendió a 266 docentes en diciembre de 2012 sino también en diciembre de 2013 ascendió a 97 docentes universitarios de la UNICA de asociados a la categoría de principales, y que para el ascenso de los referidos docentes el MEF habilitó recursos en el ejercicio del año 2013 para ser ejecutado en el año 2014 conforme al Oficio N° 094-2013-EF/50.06 de 31 de enero de 2013, emitido por la Dirección General de Presupuesto Público del MEF; sin embargo mediante Oficio Circular N° 002-R-UNICA-2014 de 14 de febrero de 2014, suscrito por el rector, indica que hasta el momento el MEF no incorpora, ni autoriza el financiamiento de los docentes ascendidos de asociados a principales en diciembre del 2013; por lo que, consideró suspender transitoriamente el pago en el ejercicio presupuestal desde el mes de febrero del 2014 hasta la fecha. El recurrente presenta como documento de prueba: -Copia de Oficio Circular N° 002-R-UNICA-2014 de 14 de febrero de 2014, mediante el cual comunica que el Ministerio de Economía y Finanzas no incorpora ni autoriza el financiamiento de los docentes ascendidos en diciembre del 2013. -Copia del pronunciamiento de Consejo Universitario de 19 de febrero de 2014. Al respecto, es preciso indicar que el presente hecho denunciado es de interés particular al referirse la denuncia a la suspensión de pago por ascenso de 97 docentes universitarios; por lo que, no es de competencia de la Contraloría General de la República, que según lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Perú, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser admitido por no cumplir con los requisitos del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 184-2011-CG.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesta arbitrariedad en la suspensión de pago de remuneraciones de 97 docentes universitarios ascendidos en diciembre de 2013. El hecho estaría relacionado a la supuesta arbitrariedad en la suspensión de pago de remuneraciones de 97 docentes universitarios de la UNICA ascendidos en diciembre de 2013. El recurrente refiere que el rector como titular del pliego de la UNICA no solo ascendió a 266 docentes en diciembre de 2012 sino también en diciembre de 2013 ascendió a 97 docentes universitarios de la UNICA de asociados a la categoría de principales, y que para el ascenso de los referidos docentes el MEF habilitó recursos en el ejercicio del año 2013 para ser ejecutado en el año 2014 conforme al Oficio N° 094-2013-EF/50.06 de 31 de enero de 2013, emitido por la Dirección General de Presupuesto Público del MEF; sin embargo mediante Oficio Circular N° 002-R-UNICA-2014 de 14 de febrero de 2014, suscrito por el rector, indica que hasta el momento el MEF no incorpora, ni autoriza el financiamiento de los docentes ascendidos de asociados a principales en diciembre del 2013; por lo que, consideró suspender transitoriamente el pago en el ejercicio presupuestal desde el mes de febrero del 2014 hasta la fecha. El recurrente presenta como documento de prueba: -Copia de Oficio Circular N° 002-R-UNICA-2014 de 14 de febrero de 2014, mediante el cual comunica que el Ministerio de Economía y Finanzas no incorpora ni autoriza el financiamiento de los docentes ascendidos en diciembre del 2013. -Copia del pronunciamiento de Consejo Universitario de 19 de febrero de 2014. Al respecto, es preciso indicar que el presente hecho denunciado es de interés particular al referirse la denuncia a la suspensión de pago por ascenso de 97 docentes universitarios; por lo que, no es de competencia de la Contraloría General de la República, que según lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Perú, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser admitido por no cumplir con los requisitos del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 184-2011-CG.
08201510727-60455-19946.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Gerencia Sub Regional Utcubamba del Gobierno Regional Amazonas, relacionadas al proceso de selección denominado Licitación Pública N° 001-2013/GSR/CE, para la ejecución de obra con código SNIP N° 116372. Presuntas irregularidades en la Gerencia Sub Regional Utcubamba del Gobierno Regional Amazonas, relacionadas al proceso de selección denominado Licitación Pública N° 001-2013/GSR/CE, para la ejecución de obra: Mejoramiento y rehabilitación de la carretera cruce Cajaruro ¿ José Olaya ¿ El Tigre ¿ Nuevo Piura ¿ Cajaruro ¿ Utcubamba ¿ Amazonas, con código SNIP N° 116372.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Gerencia Sub Regional Utcubamba del Gobierno Regional Amazonas, relacionadas al proceso de selección denominado Licitación Pública N° 001-2013/GSR/CE, para la ejecución de obra con código SNIP N° 116372. Presuntas irregularidades en la Gerencia Sub Regional Utcubamba del Gobierno Regional Amazonas, relacionadas al proceso de selección denominado Licitación Pública N° 001-2013/GSR/CE, para la ejecución de obra: Mejoramiento y rehabilitación de la carretera cruce Cajaruro ¿ José Olaya ¿ El Tigre ¿ Nuevo Piura ¿ Cajaruro ¿ Utcubamba ¿ Amazonas, con código SNIP N° 116372.
08201510729-50897-17014.0-1.0
Presuntas irregularidades en la entrega de terreno de la obra denominada "Instalación del campo deportivo del Centro Poblado de Vilcabamba", ejecutado por el Consorcio Vilcabamba, en la Municipalidad Distrital de Vilcabamba. Según lo comunicado por el OSCE, ante la insistencia del contratista de que se le entregue el expediente técnico completo de la obra, la Entidad procedió a designar un nuevo terreno para su ejecución, cambiándose las cotas y coordenadas del lugar donde se ejecutaría la misma, siendo que incluso los planos de la obra no estarían suscritos por los profesionales de la especialidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la entrega de terreno de la obra denominada "Instalación del campo deportivo del Centro Poblado de Vilcabamba", ejecutado por el Consorcio Vilcabamba, en la Municipalidad Distrital de Vilcabamba. Según lo comunicado por el OSCE, ante la insistencia del contratista de que se le entregue el expediente técnico completo de la obra, la Entidad procedió a designar un nuevo terreno para su ejecución, cambiándose las cotas y coordenadas del lugar donde se ejecutaría la misma, siendo que incluso los planos de la obra no estarían suscritos por los profesionales de la especialidad.
08201510729-50897-17015.0-2.0
Presunta modificación irregular del cuaderno de obra (adulterado) del proyecto "Instalación del campo deportivo del Centro Poblado de Vilcabamba" sin contar con las autorizaciones del caso. Según lo comunicado por el OSCE, el supervisor de obra, contratado por la Entidad, habría "secuestrado" el cuaderno de obra y "mutilado" todo lo anotado por el contratista, suscribiendo otras anotaciones diferentes a la realidad, adulterando la información consignada inicialmente en dicho cuaderno.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta modificación irregular del cuaderno de obra (adulterado) del proyecto "Instalación del campo deportivo del Centro Poblado de Vilcabamba" sin contar con las autorizaciones del caso. Según lo comunicado por el OSCE, el supervisor de obra, contratado por la Entidad, habría "secuestrado" el cuaderno de obra y "mutilado" todo lo anotado por el contratista, suscribiendo otras anotaciones diferentes a la realidad, adulterando la información consignada inicialmente en dicho cuaderno.
08201510729-50897-17016.0-3.0
Presuntas irregularidades respecto a la resolución del contrato de obra y la continuación de su ejecución por uno de los integrantes del Consorcio Vilcabamba, sin contar con la debida autorización poniendo es riesgo la ejecución de la obra. Según lo referido por el OSCE, la obra vendría siendo ejecutada, únicamente, por la empresa Gru M&J EIRL integrante del Consorcio Vilcabamba ganador del proceso de selección, pese a que el Gerente de dicho consorcio habría presentado una solicitud de resolución del contrato derivado de la Licitación Pública n.° 010-2013/MDV/LC, para la ejecución de la obra "Instalación del campo deportivo del Centro Poblado de Vilcabamba, Distrito de Vilcabamba".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades respecto a la resolución del contrato de obra y la continuación de su ejecución por uno de los integrantes del Consorcio Vilcabamba, sin contar con la debida autorización poniendo es riesgo la ejecución de la obra. Según lo referido por el OSCE, la obra vendría siendo ejecutada, únicamente, por la empresa Gru M&J EIRL integrante del Consorcio Vilcabamba ganador del proceso de selección, pese a que el Gerente de dicho consorcio habría presentado una solicitud de resolución del contrato derivado de la Licitación Pública n.° 010-2013/MDV/LC, para la ejecución de la obra "Instalación del campo deportivo del Centro Poblado de Vilcabamba, Distrito de Vilcabamba".
08201510760-22182-7509.0-1.0
Presuntos hechos irregulares relacionados al incendio del acervo documentario de la Municipalidad Distrital de Soritor, suscitado el 8 de noviembre de 2014. Mediante Oficio N° 1040-2014-2015-ESV-CR de 23 de febrero de 2015, la congresista Esther Saavedra Vela, trasladó a este Órgano Superior de Control copia simple de la Carta N° 01-2015-FRECIDESYCUDRCSoritor suscrita por la representante del FREDIDES-Soritor. Sobre el particular, en la Carta N° 01-2015-FRECIDESYCUDRCSoritor se indica que los hechos materia del Informe N° 13-2014-CIA162-2014/GYI emitido por C.E.P Gabriel Yuyarima Inga-Jefe de la Compañía de Bomberos Voluntarios de Rioja, serían indicios que vincularían al reelecto alcalde de la Municipalidad Distrital de Soritor con el incendio ocurrido en las instalaciones que contenían el acervo documentario de la mencionada entidad. De la revisión del referido informe, se advierte que el Jefe de la Compañía de Bomberos Voluntarios de Rioja precisa "no podemos especificar si las causas fueron CORTO CIRCUITO O PROVOCADO". En tal sentido, mediante oficio N° 00078-2015-CG/ORMO de 4 de marzo de 2015, se solicitó al alcalde distrital de Soritor, informe sobre las acciones adoptadas en torno al incendio suscitado el 8 de noviembre de 2014 en el archivo municipal. Con oficio N° 024-2015-MDS/GM de 11 de marzo de 2015, el gerente municipal de la entidad adjunta copia del oficio N° 105-2014-MDS/GM de 20 de noviembre de 2014, a través del cual se informa las acciones adoptadas por la entidad en torno al siniestro ocurrido en noviembre de 2014, advirtiéndose que a través del Oficio N° 363-2014/MDS-A de 10 de noviembre de 2014, la entidad solicitó la intervención del Ministerio público a fin de iniciar las investigaciones para develar las causas del incendio, motivo por el cual Fiscalía Provincial Mixta de Soritor da inicio apertura a la investigación preliminar por la presunta comisión del delito contra el patrimonio, en la modalidad de daños agravados, previsto y sancionado por el artículo 205° del código penal, con Disposición N° 01 de 10 de noviembre de 2014, correspondiente a la Carpeta Fiscal N°2806125000-2014-306-0. Al respecto, el Artículo 205° del Código Penal establece: Artículo 205.- Daño simple "El que daña, destruye o inutiliza un bien, mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a sesenta días multa." Es decir, el hecho comunicado está tipificado en el código penal como un delito contra el patrimonio, constituyendo competencia del Ministerio Público, por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 11° del Decreto Legislativo N° 052-Ley Orgánica del Ministerio Público, corresponde al Ministerio Público en su condición de titular de la acción penal continuar con la investigación iniciada. En tal sentido, se advierte que el hecho comunicado se encuentra al margen de las competencias del Sistema Nacional de Atención de Denuncias de conformidad a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N°006-2011-CG/GSND, concordante con el artículo 82° de la Constitución Política del Perú y las atribuciones conferidas en el literal a) del artículo 15° de la Ley N°27785-Ley del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, la misma que señala que es atribución del sistema efectuar la supervisión de la legalidad de la ejecución del Presupuesto del Estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control; por lo cual se procederá conforme al numeral 6.1.2 de la citada Directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares relacionados al incendio del acervo documentario de la Municipalidad Distrital de Soritor, suscitado el 8 de noviembre de 2014. Mediante Oficio N° 1040-2014-2015-ESV-CR de 23 de febrero de 2015, la congresista Esther Saavedra Vela, trasladó a este Órgano Superior de Control copia simple de la Carta N° 01-2015-FRECIDESYCUDRCSoritor suscrita por la representante del FREDIDES-Soritor. Sobre el particular, en la Carta N° 01-2015-FRECIDESYCUDRCSoritor se indica que los hechos materia del Informe N° 13-2014-CIA162-2014/GYI emitido por C.E.P Gabriel Yuyarima Inga-Jefe de la Compañía de Bomberos Voluntarios de Rioja, serían indicios que vincularían al reelecto alcalde de la Municipalidad Distrital de Soritor con el incendio ocurrido en las instalaciones que contenían el acervo documentario de la mencionada entidad. De la revisión del referido informe, se advierte que el Jefe de la Compañía de Bomberos Voluntarios de Rioja precisa "no podemos especificar si las causas fueron CORTO CIRCUITO O PROVOCADO". En tal sentido, mediante oficio N° 00078-2015-CG/ORMO de 4 de marzo de 2015, se solicitó al alcalde distrital de Soritor, informe sobre las acciones adoptadas en torno al incendio suscitado el 8 de noviembre de 2014 en el archivo municipal. Con oficio N° 024-2015-MDS/GM de 11 de marzo de 2015, el gerente municipal de la entidad adjunta copia del oficio N° 105-2014-MDS/GM de 20 de noviembre de 2014, a través del cual se informa las acciones adoptadas por la entidad en torno al siniestro ocurrido en noviembre de 2014, advirtiéndose que a través del Oficio N° 363-2014/MDS-A de 10 de noviembre de 2014, la entidad solicitó la intervención del Ministerio público a fin de iniciar las investigaciones para develar las causas del incendio, motivo por el cual Fiscalía Provincial Mixta de Soritor da inicio apertura a la investigación preliminar por la presunta comisión del delito contra el patrimonio, en la modalidad de daños agravados, previsto y sancionado por el artículo 205° del código penal, con Disposición N° 01 de 10 de noviembre de 2014, correspondiente a la Carpeta Fiscal N°2806125000-2014-306-0. Al respecto, el Artículo 205° del Código Penal establece: Artículo 205.- Daño simple "El que daña, destruye o inutiliza un bien, mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a sesenta días multa." Es decir, el hecho comunicado está tipificado en el código penal como un delito contra el patrimonio, constituyendo competencia del Ministerio Público, por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 11° del Decreto Legislativo N° 052-Ley Orgánica del Ministerio Público, corresponde al Ministerio Público en su condición de titular de la acción penal continuar con la investigación iniciada. En tal sentido, se advierte que el hecho comunicado se encuentra al margen de las competencias del Sistema Nacional de Atención de Denuncias de conformidad a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N°006-2011-CG/GSND, concordante con el artículo 82° de la Constitución Política del Perú y las atribuciones conferidas en el literal a) del artículo 15° de la Ley N°27785-Ley del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, la misma que señala que es atribución del sistema efectuar la supervisión de la legalidad de la ejecución del Presupuesto del Estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control; por lo cual se procederá conforme al numeral 6.1.2 de la citada Directiva.
08201510769-21838-7368.0-1.0
Abuso de autoridad Las utoridades de la Comunidad de Carahuaín: Melquisedet Fretl robles y el empresario Ubaldo Espinoza Cuellar cometieron abuso de su autoridad, por depredar con su tractor el terreno de pastizal en producción sin consentimiento de la agraviada mientras se encontraba en la ciudad de Lima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Abuso de autoridad Las utoridades de la Comunidad de Carahuaín: Melquisedet Fretl robles y el empresario Ubaldo Espinoza Cuellar cometieron abuso de su autoridad, por depredar con su tractor el terreno de pastizal en producción sin consentimiento de la agraviada mientras se encontraba en la ciudad de Lima.
08201510861-21514-9718.0-1.0
El Hospital Daniel Alcides Carrión del Callao en el proceso de selección Concurso Público N° 002-2014-HNDAC-C, convocado para la contratación del "Servicio continuado de limpieza de locales", mediante Resolución Directoral N° 058-2015-DG-H.N.D.A.C le habría declarado de manera injustificada la pérdida de la buena pro a consorcio ganador. EL HOSPITAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN DEL CALLAO ADJUDICÓ LA BUENA PRO A CONSORCIO CONFORMADO POR LAS EMPRESAS SERVICIOS KORY S.A.C-ESKORY SAC.-SERVICIO DE REPRESENTACIONES, CONSIGNACIONES Y LIMPIEZA MEGA INTEGRAL S.A.C, PERO PESE A HABER SOLICITADO LA AMPLIACIÓN DE PLAZO PARA LA SUSCRIPCIÓN DE CONTRATO, LA ENTIDAD HABRÍA DECLARADO DE MANERA INJUSTIFICADA LA PÉRDIDA DE LA BUENA PRO CON LA RESOL. DIRECTORAL N° 058-2015-DG-H.N.D.A.C. AL RESPECTO, SE DEBE PRECISAR QUE EL RECURRENTE DENTRO DE SUS ARGUMENTOS REFIERE QUE SE LE OTORGÓ LA BUENA PRO EL 09-02-15, PRESENTANDO CON CARTA N° 005-ESKORYSAC-2015 DEL 09-02-15 LOS DOCUMENTOS PARA LA SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATO ANTE LA OFICINA DE LOGÍSTICA; SIN EMBARGO, HABRÍA EXISTIDO UNA OBSERVACIÓN A LA GARANTÍA DE FIEL CUMPLIMIENTO PRESENTADA, SOLICITANDO A LA ENTIDAD UNA AMPLIACIÓN DE PLAZO DE 8 DÍAS HÁBILES. ASIMISMO, INDICA QUE SU CARTA ORIGINAL N° 005 HABRÍA SIDO MANIPULADA, EN LA CUAL HABRÍAN HECHO AGREGADOS EN EL PUNTO C), QUE NO CORRESPONDERÍAN A SU PUÑO Y LETRA, LO CUAL REFIERE, EVIDENCIARÍA EL ACTUAR DE LOS FUNCIONARIOS DE LA ENTIDAD, QUIENES CON ESOS DOCUMENTOS ESTARÍAN PERJUDICÁNDOLO ANTE EL TRIBUNAL DEL OSCE. SE DEBE PRECISAR, QUE EN LOS CONSIDERANDOS DE LA REFERIDA RESOL. SE ESTABLECE QUE "LUEGO DE VERIFICAR LA DOCUMENTACIÓN, LA CUAL SE ENCONTRABA INCOMPLETA", PRECISÁNDOSE CUAL SERÍA LA DOCUMENTACIÓN FALTANTE. SOBRE EL PARTICULAR, EL ART 148 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES SOBRE PLAZOS Y PROCEDIMIENTO PARA SUSCRIBIR EL CONTRATO, ESTABLECE EN SU NUMERAL 3) "CUANDO EL POSTOR GANADOR DE LA BUENA PRO NO CUMPLA CON SUSCRIBIR EL CONTRATO DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 1 POR RAZONES JUSTIFICADAS Y AJENAS A SU VOLUNTAD, A SOLICITUD DE AQUEL, LA ENTIDAD PUEDE OTORGARLE POR ÚNICA VEZ, UN PLAZO DE ENTRE CINCO A DIEZ DÍAS HÁBILES"; DE LO QUE SE COLIGE QUE ES FACULTAD DE LA ENTIDAD OTORGARLE EL PLAZO SOLICITADO. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. ASIMISMO, DE LA COMUNICACIÓN REALIZADA CON PERSONAL DEL OCI DEL NOSOCOMIO VÍA EMAIL DEL 16-07-2015 INDICA QUE NO HA INGRESADO DENUNCIA SOBRE EL HECHO COMUNICADO; DEL MISMO MODO SE EFECTÚO COMUNICACIÓN POR LA MISMA VÍA EL 07-07-2015 CON EL JEFE DE OCI DEL OSCE, A EFECTOS DE QUE NOS INFORME SOBRE LA DENUNCIA N° 2015-06607070-LIMA DEL 03-03-2015 PRESENTADA ANTE EL OSCE, POR EL RECURRENTE. AL RESPECTO, NOS CONFIRMÓ QUE EL RECURRENTE PRESENTO LA MISMA DENUNCIA ANTE EL OSCE, ANTE LO CUAL, CON OF. N° D-356-2015/DSU-PPA DEL 11-03-2015 SE LE COMUNICÓ AL RECURRENTE QUE "NO CORRESPONDE A ESTE ORGANISMO SUPERVISOR SUPLIR DICHAS VÍAS NI ASUMIR COMPETENCIAS DE OTROS ÓRGANOS EN VIRTUD DE UNA DENUNCIA ADMINISTRATIVA". POR LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO COMUNICADO POR EL RECURRENTE ESTA REFERIDO A QUE LA ENTIDAD HABRÍA DECLARADO LA PÉRDIDA DE LA BUENA PRO DE MANERA INJUSTIFICADA; ASPECTO QUE SE ENCUENTRA AL MARGEN DE LA COMPETENCIA DEL SINAD; PUESTO QUE DE LA EVALUACIÓN DEL HECHO SE HA ADVERTIDO QUE LA ENTIDAD CUMPLIÓ CON LA FINALIDAD DEL PROCESO Y LE ADJUDICÓ LA BUENA PRO AL SEGUNDO POSTOR; TRATÁNDOSE DE CUESTIONAMIENTOS QUE CORRESPONDEN AL RECURRENTE HACERLOS VALER ANTE LAS INSTANCIAS PERTINENTES, CONFORME LO ESTABLECE LA NORMATIVA DE CONTRATACIONES. EN TAL SENTIDO, RESULTA NECESARIO PRECISAR QUE EL RECURRENTE DE CONSIDERARLO PERTINENTE PUEDE HACER VALER SUS INTERESES MEDIANTE RECURSO DE APELACIÓN ANTE LA INSTANCIA COMPETENTE CONFORME LO FACULTA LA NORMATIVA DE CONTRATACIONES EN ESTOS CASOS. ASIMISMO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS SE APRECIA QUE EL PRESENTE HECHO YA HA SIDO EVALUADO POR EL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO-OSCE, OTORGÁNDOLE RESPUESTA AL DENUNCIANTE CON OF. N° D-356-2015/DSU-PAA DEL 11-03-15; POR TANTO, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ADMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 5.3 DEL LITERAL D) DE LA DIRECTIVA N° 006-201-CG/GSND, CON LO CUAL SE CULMINA SU ATENCIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Hospital Daniel Alcides Carrión del Callao en el proceso de selección Concurso Público N° 002-2014-HNDAC-C, convocado para la contratación del "Servicio continuado de limpieza de locales", mediante Resolución Directoral N° 058-2015-DG-H.N.D.A.C le habría declarado de manera injustificada la pérdida de la buena pro a consorcio ganador. EL HOSPITAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN DEL CALLAO ADJUDICÓ LA BUENA PRO A CONSORCIO CONFORMADO POR LAS EMPRESAS SERVICIOS KORY S.A.C-ESKORY SAC.-SERVICIO DE REPRESENTACIONES, CONSIGNACIONES Y LIMPIEZA MEGA INTEGRAL S.A.C, PERO PESE A HABER SOLICITADO LA AMPLIACIÓN DE PLAZO PARA LA SUSCRIPCIÓN DE CONTRATO, LA ENTIDAD HABRÍA DECLARADO DE MANERA INJUSTIFICADA LA PÉRDIDA DE LA BUENA PRO CON LA RESOL. DIRECTORAL N° 058-2015-DG-H.N.D.A.C. AL RESPECTO, SE DEBE PRECISAR QUE EL RECURRENTE DENTRO DE SUS ARGUMENTOS REFIERE QUE SE LE OTORGÓ LA BUENA PRO EL 09-02-15, PRESENTANDO CON CARTA N° 005-ESKORYSAC-2015 DEL 09-02-15 LOS DOCUMENTOS PARA LA SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATO ANTE LA OFICINA DE LOGÍSTICA; SIN EMBARGO, HABRÍA EXISTIDO UNA OBSERVACIÓN A LA GARANTÍA DE FIEL CUMPLIMIENTO PRESENTADA, SOLICITANDO A LA ENTIDAD UNA AMPLIACIÓN DE PLAZO DE 8 DÍAS HÁBILES. ASIMISMO, INDICA QUE SU CARTA ORIGINAL N° 005 HABRÍA SIDO MANIPULADA, EN LA CUAL HABRÍAN HECHO AGREGADOS EN EL PUNTO C), QUE NO CORRESPONDERÍAN A SU PUÑO Y LETRA, LO CUAL REFIERE, EVIDENCIARÍA EL ACTUAR DE LOS FUNCIONARIOS DE LA ENTIDAD, QUIENES CON ESOS DOCUMENTOS ESTARÍAN PERJUDICÁNDOLO ANTE EL TRIBUNAL DEL OSCE. SE DEBE PRECISAR, QUE EN LOS CONSIDERANDOS DE LA REFERIDA RESOL. SE ESTABLECE QUE "LUEGO DE VERIFICAR LA DOCUMENTACIÓN, LA CUAL SE ENCONTRABA INCOMPLETA", PRECISÁNDOSE CUAL SERÍA LA DOCUMENTACIÓN FALTANTE. SOBRE EL PARTICULAR, EL ART 148 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES SOBRE PLAZOS Y PROCEDIMIENTO PARA SUSCRIBIR EL CONTRATO, ESTABLECE EN SU NUMERAL 3) "CUANDO EL POSTOR GANADOR DE LA BUENA PRO NO CUMPLA CON SUSCRIBIR EL CONTRATO DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 1 POR RAZONES JUSTIFICADAS Y AJENAS A SU VOLUNTAD, A SOLICITUD DE AQUEL, LA ENTIDAD PUEDE OTORGARLE POR ÚNICA VEZ, UN PLAZO DE ENTRE CINCO A DIEZ DÍAS HÁBILES"; DE LO QUE SE COLIGE QUE ES FACULTAD DE LA ENTIDAD OTORGARLE EL PLAZO SOLICITADO. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. ASIMISMO, DE LA COMUNICACIÓN REALIZADA CON PERSONAL DEL OCI DEL NOSOCOMIO VÍA EMAIL DEL 16-07-2015 INDICA QUE NO HA INGRESADO DENUNCIA SOBRE EL HECHO COMUNICADO; DEL MISMO MODO SE EFECTÚO COMUNICACIÓN POR LA MISMA VÍA EL 07-07-2015 CON EL JEFE DE OCI DEL OSCE, A EFECTOS DE QUE NOS INFORME SOBRE LA DENUNCIA N° 2015-06607070-LIMA DEL 03-03-2015 PRESENTADA ANTE EL OSCE, POR EL RECURRENTE. AL RESPECTO, NOS CONFIRMÓ QUE EL RECURRENTE PRESENTO LA MISMA DENUNCIA ANTE EL OSCE, ANTE LO CUAL, CON OF. N° D-356-2015/DSU-PPA DEL 11-03-2015 SE LE COMUNICÓ AL RECURRENTE QUE "NO CORRESPONDE A ESTE ORGANISMO SUPERVISOR SUPLIR DICHAS VÍAS NI ASUMIR COMPETENCIAS DE OTROS ÓRGANOS EN VIRTUD DE UNA DENUNCIA ADMINISTRATIVA". POR LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO COMUNICADO POR EL RECURRENTE ESTA REFERIDO A QUE LA ENTIDAD HABRÍA DECLARADO LA PÉRDIDA DE LA BUENA PRO DE MANERA INJUSTIFICADA; ASPECTO QUE SE ENCUENTRA AL MARGEN DE LA COMPETENCIA DEL SINAD; PUESTO QUE DE LA EVALUACIÓN DEL HECHO SE HA ADVERTIDO QUE LA ENTIDAD CUMPLIÓ CON LA FINALIDAD DEL PROCESO Y LE ADJUDICÓ LA BUENA PRO AL SEGUNDO POSTOR; TRATÁNDOSE DE CUESTIONAMIENTOS QUE CORRESPONDEN AL RECURRENTE HACERLOS VALER ANTE LAS INSTANCIAS PERTINENTES, CONFORME LO ESTABLECE LA NORMATIVA DE CONTRATACIONES. EN TAL SENTIDO, RESULTA NECESARIO PRECISAR QUE EL RECURRENTE DE CONSIDERARLO PERTINENTE PUEDE HACER VALER SUS INTERESES MEDIANTE RECURSO DE APELACIÓN ANTE LA INSTANCIA COMPETENTE CONFORME LO FACULTA LA NORMATIVA DE CONTRATACIONES EN ESTOS CASOS. ASIMISMO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS SE APRECIA QUE EL PRESENTE HECHO YA HA SIDO EVALUADO POR EL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO-OSCE, OTORGÁNDOLE RESPUESTA AL DENUNCIANTE CON OF. N° D-356-2015/DSU-PAA DEL 11-03-15; POR TANTO, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ADMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 5.3 DEL LITERAL D) DE LA DIRECTIVA N° 006-201-CG/GSND, CON LO CUAL SE CULMINA SU ATENCIÓN.
08201510861-21514-9720.0-2.0
En el Concurso Público N° 002-2014-HNDAC-C, convocado para la contratación del "Servicio continuado de limpieza de locales", se le adjudico la buena pro al segundo postor "Administración de Servicios Complementarios SAC" el 09-03-2015; sin embargo, de la revisión al SIAF se advierte que se habrían efectuado pagos con anterioridad a la citada empresa. EN EL PROCESO DE CP N° 002-2014 EL HOSPITAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN MEDIANTE RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 058-2015-DG-H.N.D.A.C DEL 18-02-2015 DECLARÓ LA PÉRDIDA DE LA BUENA PRO OTORGADA AL CONSORCIO CONFORMADO POR EMPRESA DE SERVICIOS KORY S.A.C-ESKORY SAC.-SERVICIO DE REPRESENTACIONES, CONSIGNACIONES Y LIMPIEZA MEGA INTEGRAL S.A.C, AUTORIZÁNDOSE A LA OFICINA DE LOGÍSTICA QUE CONVOQUÉ AL POSTOR QUE QUEDÓ EN SEGUNDO LUGAR. AL RESPECTO, DE LA EVALUACIÓN REALIZADA AL HECHO N° 1 SE APRECIÓ QUE AL RECURRENTE SE LE HABRÍA NOTIFICADO EL 19-02-2015 LA CITADA RESOLUCIÓN, ASÍ COMO, DE LA REVISIÓN AL SISTEMA ELECTRÓNICO DE CONTRATACIONES DEL ESTADO-SEACE SE APRECIA QUE EL 09-03-2015, SE LE ADJUDICÓ LA BUENA PRO A LA EMPRESA "ADMINISTRACIÓN DE SERVICIOS COMPLEMENTARIOS S.A.C". SIN EMBARGO; DE LAS REVISIONES EFECTUADAS AL SISTEMA INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA-SIAF SE ADVIRTIÓ DEL EXP. N° 401 EL 17-02-2015 QUE EL HOSPITAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN DEL CALLAO EFECTUÓ PAGOS POR UN MONTO DE S/. 229,089.96 A LA EMPRESA "ADMINISTRACIÓN DE SERVICIOS COMPLEMENTARIOS S.A.C"; ASÍ COMO TAMBIÉN CON EXP. N° 1166 SE CON FECHA 06-03-2015 SE DEVENGO Y EL 07-04-2015 SE PAGÓ A LA MISMA EMPRESA LA SUMA DE S/ 254,554.40; PAGOS QUE DISCREPARÍAN CON LA ADJUDICACIÓN DE LA BUENA PRO AL SEGUNDO POSTOR, PUESTO QUE ESTO SE REALIZÓ EL 09-03-2015. SE DEBE INDICAR, QUE DE LA REVISIÓN EN EL REPORTING SERVICE DEL SEACE, SE APRECIÓ QUE A LA EMPRESA "ADMINISTRACIÓN DE SERVICIOS COMPLEMENTARIOS S.A.C" CON RUC N° 20511609675 EL 22-04-2013 EL HOSPITAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN LE ADJUDICÓ LA BUENA PRO DEL CONCURSO PÚBLICO N° 001-2013-HNDAC(1° CONVOCATORIA) PARA LA "CONTRATACIÓN DEL SERVICIO CONTINUADO DE LIMPIEZA", TENIENDO UN PLAZO DE PRESTACIÓN DE SERVICIO DE DOCE MESES, ES DECIR QUE LA ENTIDAD TENÍA QUE EFECTUAR LOS PAGOS HASTA EL AÑO 2014; SIN EMBARGO, CON LA DOCUMENTACIÓN OBTENIDA NO ES POSIBLE DETERMINAR PORQUE MOTIVO SE HABRÍAN EFECTUADO PAGOS TAMBIÉN DURANTE EL 2015 A FAVOR DE LA CITADA EMPRESA. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN A LAS BASES INTEGRADAS DEL CONCURSO PÚBLICO N° 002-2014-HNDAC-C SE APRECIA QUE EN EL NUMERAL 2.9) SOBRE LA FORMA DE PAGO SE ESTABLECE QUE "LA ENTIDAD DEBERÁ REALIZAR EL PAGO DE LA CONTRAPRESTACIÓN PACTADA A FAVOR DEL CONTRATISTA EN FORMA MENSUAL EN PARTES IGUALES DEL MONTO TOTAL DEL CONTRATO, POR PERIODO DE UN AÑO"; ASÍ COMO, EN EL NUMERAL 2.10) SE INDICA QUE "LA ENTIDAD DEBERÁ EFECTUAR DENTRO DE LOS QUINCE DÍAS CALENDARIOS SIGUIENTES AL OTORGAMIENTO DE LA CONFORMIDAD RESPECTIVA, SIEMPRE QUE SE VERIFIQUEN LAS DEMÁS CONDICIONES ESTABLECIDAS EN EL CONTRATO". DE IGUAL MANERA, EL ART.177° DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES, ESTABLECE QUE "LUEGO DE HABERSE DADO LA CONFORMIDAD A LA PRESTACIÓN SE GENERA EL DERECHO AL PAGO DEL CONTRATISTA. EFECTUADO EL PAGO CULMINA EL CONTRATO Y SE CIERRA EL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN RESPECTIVO". SI BIEN, EL HOSPITAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN DEL CALLAO EFECTÚO EL PAGO AL CONTRATISTA EMPRESA ADMINISTRACIÓN DE SERVICIOS COMPLEMENTARIOS SAC, NO SE CUENTA CON INFORMACIÓN QUE PERMITA DETERMINAR SI LOS PAGOS REALIZADOS FUERON EFECTUADOS POR LOS SERVICIOS REQUERIDOS EN EL PRESENTE CONCURSO PÚBLICO, PUESTO QUE TAMBIÉN DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS EN EL SISTEMA ELECTRÓNICO DE CONTRATACIONES DEL ESTADO-SEACE NO SE HA PUBLICADO EL CONTRATO RESPECTIVO. DE LO EXPUESTO SE ESTIMA CONVENIENTE TRAMITAR DE OFICIO EL PRESENTE HECHO REFERIDO A QUE LA ENTIDAD HABRÍA EFECTUADO PAGOS CON ANTERIORIDAD A LA ADJUDICACIÓN DE LA BUENA PRO AL SEGUNDO POSTOR, POR LO CUAL, CORRESPONDE CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DEL CASO A FIN DE REQUERIR LA INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN A TRAVÉS DEL OCI DE LA ENTIDAD, LO QUE PERMITIRÁ CORROBORAR EL HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el Concurso Público N° 002-2014-HNDAC-C, convocado para la contratación del "Servicio continuado de limpieza de locales", se le adjudico la buena pro al segundo postor "Administración de Servicios Complementarios SAC" el 09-03-2015; sin embargo, de la revisión al SIAF se advierte que se habrían efectuado pagos con anterioridad a la citada empresa. EN EL PROCESO DE CP N° 002-2014 EL HOSPITAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN MEDIANTE RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 058-2015-DG-H.N.D.A.C DEL 18-02-2015 DECLARÓ LA PÉRDIDA DE LA BUENA PRO OTORGADA AL CONSORCIO CONFORMADO POR EMPRESA DE SERVICIOS KORY S.A.C-ESKORY SAC.-SERVICIO DE REPRESENTACIONES, CONSIGNACIONES Y LIMPIEZA MEGA INTEGRAL S.A.C, AUTORIZÁNDOSE A LA OFICINA DE LOGÍSTICA QUE CONVOQUÉ AL POSTOR QUE QUEDÓ EN SEGUNDO LUGAR. AL RESPECTO, DE LA EVALUACIÓN REALIZADA AL HECHO N° 1 SE APRECIÓ QUE AL RECURRENTE SE LE HABRÍA NOTIFICADO EL 19-02-2015 LA CITADA RESOLUCIÓN, ASÍ COMO, DE LA REVISIÓN AL SISTEMA ELECTRÓNICO DE CONTRATACIONES DEL ESTADO-SEACE SE APRECIA QUE EL 09-03-2015, SE LE ADJUDICÓ LA BUENA PRO A LA EMPRESA "ADMINISTRACIÓN DE SERVICIOS COMPLEMENTARIOS S.A.C". SIN EMBARGO; DE LAS REVISIONES EFECTUADAS AL SISTEMA INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA-SIAF SE ADVIRTIÓ DEL EXP. N° 401 EL 17-02-2015 QUE EL HOSPITAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN DEL CALLAO EFECTUÓ PAGOS POR UN MONTO DE S/. 229,089.96 A LA EMPRESA "ADMINISTRACIÓN DE SERVICIOS COMPLEMENTARIOS S.A.C"; ASÍ COMO TAMBIÉN CON EXP. N° 1166 SE CON FECHA 06-03-2015 SE DEVENGO Y EL 07-04-2015 SE PAGÓ A LA MISMA EMPRESA LA SUMA DE S/ 254,554.40; PAGOS QUE DISCREPARÍAN CON LA ADJUDICACIÓN DE LA BUENA PRO AL SEGUNDO POSTOR, PUESTO QUE ESTO SE REALIZÓ EL 09-03-2015. SE DEBE INDICAR, QUE DE LA REVISIÓN EN EL REPORTING SERVICE DEL SEACE, SE APRECIÓ QUE A LA EMPRESA "ADMINISTRACIÓN DE SERVICIOS COMPLEMENTARIOS S.A.C" CON RUC N° 20511609675 EL 22-04-2013 EL HOSPITAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN LE ADJUDICÓ LA BUENA PRO DEL CONCURSO PÚBLICO N° 001-2013-HNDAC(1° CONVOCATORIA) PARA LA "CONTRATACIÓN DEL SERVICIO CONTINUADO DE LIMPIEZA", TENIENDO UN PLAZO DE PRESTACIÓN DE SERVICIO DE DOCE MESES, ES DECIR QUE LA ENTIDAD TENÍA QUE EFECTUAR LOS PAGOS HASTA EL AÑO 2014; SIN EMBARGO, CON LA DOCUMENTACIÓN OBTENIDA NO ES POSIBLE DETERMINAR PORQUE MOTIVO SE HABRÍAN EFECTUADO PAGOS TAMBIÉN DURANTE EL 2015 A FAVOR DE LA CITADA EMPRESA. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN A LAS BASES INTEGRADAS DEL CONCURSO PÚBLICO N° 002-2014-HNDAC-C SE APRECIA QUE EN EL NUMERAL 2.9) SOBRE LA FORMA DE PAGO SE ESTABLECE QUE "LA ENTIDAD DEBERÁ REALIZAR EL PAGO DE LA CONTRAPRESTACIÓN PACTADA A FAVOR DEL CONTRATISTA EN FORMA MENSUAL EN PARTES IGUALES DEL MONTO TOTAL DEL CONTRATO, POR PERIODO DE UN AÑO"; ASÍ COMO, EN EL NUMERAL 2.10) SE INDICA QUE "LA ENTIDAD DEBERÁ EFECTUAR DENTRO DE LOS QUINCE DÍAS CALENDARIOS SIGUIENTES AL OTORGAMIENTO DE LA CONFORMIDAD RESPECTIVA, SIEMPRE QUE SE VERIFIQUEN LAS DEMÁS CONDICIONES ESTABLECIDAS EN EL CONTRATO". DE IGUAL MANERA, EL ART.177° DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES, ESTABLECE QUE "LUEGO DE HABERSE DADO LA CONFORMIDAD A LA PRESTACIÓN SE GENERA EL DERECHO AL PAGO DEL CONTRATISTA. EFECTUADO EL PAGO CULMINA EL CONTRATO Y SE CIERRA EL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN RESPECTIVO". SI BIEN, EL HOSPITAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN DEL CALLAO EFECTÚO EL PAGO AL CONTRATISTA EMPRESA ADMINISTRACIÓN DE SERVICIOS COMPLEMENTARIOS SAC, NO SE CUENTA CON INFORMACIÓN QUE PERMITA DETERMINAR SI LOS PAGOS REALIZADOS FUERON EFECTUADOS POR LOS SERVICIOS REQUERIDOS EN EL PRESENTE CONCURSO PÚBLICO, PUESTO QUE TAMBIÉN DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS EN EL SISTEMA ELECTRÓNICO DE CONTRATACIONES DEL ESTADO-SEACE NO SE HA PUBLICADO EL CONTRATO RESPECTIVO. DE LO EXPUESTO SE ESTIMA CONVENIENTE TRAMITAR DE OFICIO EL PRESENTE HECHO REFERIDO A QUE LA ENTIDAD HABRÍA EFECTUADO PAGOS CON ANTERIORIDAD A LA ADJUDICACIÓN DE LA BUENA PRO AL SEGUNDO POSTOR, POR LO CUAL, CORRESPONDE CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN EN LA ETAPA DE ORGANIZACIÓN DEL CASO A FIN DE REQUERIR LA INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN A TRAVÉS DEL OCI DE LA ENTIDAD, LO QUE PERMITIRÁ CORROBORAR EL HECHO.
08201510902-21635-10927.0-1.0
Presuntas irregularidades en el contrato de concesión para los estacionamientos subterráneos en el Distrito de Miraflores por parte de los funcionarios la MD Mirafores. La Jefe del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Economía y Finanzas pone en conocimiento de la CGR la denuncia interpuesta por el ciudadano Jaime Alberto Becerra Meneses, en representación de la Asociación de Comerciantes, Propietarios y Vecinos del distrito de Miraflores contra funcionarios de la Municipalidad de ese distrito y contra el Consorcio Concesión Estacionamiento Miraflores S.A. por la presunta vulneración al Decreto Legislativo N° 1012 y su reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 127-2014-EF, para conocimiento y fines.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el contrato de concesión para los estacionamientos subterráneos en el Distrito de Miraflores por parte de los funcionarios la MD Mirafores. La Jefe del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Economía y Finanzas pone en conocimiento de la CGR la denuncia interpuesta por el ciudadano Jaime Alberto Becerra Meneses, en representación de la Asociación de Comerciantes, Propietarios y Vecinos del distrito de Miraflores contra funcionarios de la Municipalidad de ese distrito y contra el Consorcio Concesión Estacionamiento Miraflores S.A. por la presunta vulneración al Decreto Legislativo N° 1012 y su reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 127-2014-EF, para conocimiento y fines.
08201511088-29420-9974.0-1.0
El Proyecto Especial Alto Mayo no habría cumplido con remitir la documentación solicitada por el Tribunal de Contrataciones del Estado en la etapa de indagaciones previas del procedimiento administrativo sancionador Mediante cédula de notificación N° 10551/2015.TC de 27 de febrero de 2015, suscrito por el secretario del Tribunal de Contrataciones del Estado Efraín Samuel Pacheco Guillén, trasladó a este Órgano Superior de Control el acuerdo N° 117-2015-TC-S1 de 26 de febrero de 2015, expedida por la Primera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado, como resultado de la denuncia interpuesta por el Proyecto Especial Alto Mayo de conformidad con el artículo 241° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, contra el Consorcio Hospitalario Moyobamba, relacionada a la Licitación pública N° 3-2011/GRSM-CE ¿ Primera Convocatoria, para la "Ejecución de la obra: Fortalecimiento de la Capacidad Resolutiva del Hospital de Moyobamba ¿ San Martín, Segundo Nivel de Atención, Provincia Moyobamba¿. Al respecto, el acuerdo en mención señala que el Tribunal de Contrataciones del Estado admitió a trámite la solicitud de aplicación de sanción realizada por la entidad en contra del contratista, por su supuesta responsabilidad al haber incurrido en la infracción contemplada en el literal b) del numeral 51.1 del artículo 51° de la Ley de Contrataciones del Estado. Previamente, el Tribunal solicitó a la entidad que cumpla con remitir el informe técnico legal sobre la procedencia o presunta responsabilidad del contratista al haber dado lugar a la resolución de Contrato N° 007-2012-GRSM-PEAM-01.00 de fecha 3 de mayo de 2012, así como las copias de las cartas notariales debidamente diligenciadas notarialmente, mediante las cuales se le requirió el cumplimiento de sus obligaciones y se le comunicó la resolución del contrato antes referido. Además, el Tribunal solicitó a la entidad que cumpla con señalar si la referida controversia habría sido sometida a procedimiento arbitral u otro mecanismo de solución de conflictos, debiendo de ser el caso, remitir la Demanda Arbitral y Acta de Instalación del Tribunal Arbitral correspondiente. Sin embargo, la entidad no habría cumplido con remitir dichos documentos, los cuales eran necesarios a efectos que el Tribunal pudiera emitir una opinión acorde a derecho, generando a ese Colegiado la imposibilidad de determinar la procedencia del inicio del procedimiento administrativo sancionador en contra del contratista. Siento esto así, la presunta omisión de la entidad de remitir los documentos solicitados, denotaría en la posible vulneración de lo establecido en el artículo 76° de la Ley N° 27444 ¿ Ley del Procedimiento Administrativo General, según el cual las relaciones entre las entidades deben regirse por el criterio de colaboración, sin que ello importe renuncia a la competencia propia señalada por Ley, por lo que la entidad debe respetar el ejercicio de competencia de este Tribunal y proporcionar directamente los datos e información que posean, sea cual fue su naturaleza jurídica o posición institucional, a través de cualquier medio, sin más limitación que la establecida por la Constitución o la Ley, y facilitar los medios de prueba que se encuentren en su poder, cuando les sean solicitados para el mejor cumplimiento de los deberes funcionales, salvo disposición legal en contrario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Proyecto Especial Alto Mayo no habría cumplido con remitir la documentación solicitada por el Tribunal de Contrataciones del Estado en la etapa de indagaciones previas del procedimiento administrativo sancionador Mediante cédula de notificación N° 10551/2015.TC de 27 de febrero de 2015, suscrito por el secretario del Tribunal de Contrataciones del Estado Efraín Samuel Pacheco Guillén, trasladó a este Órgano Superior de Control el acuerdo N° 117-2015-TC-S1 de 26 de febrero de 2015, expedida por la Primera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado, como resultado de la denuncia interpuesta por el Proyecto Especial Alto Mayo de conformidad con el artículo 241° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, contra el Consorcio Hospitalario Moyobamba, relacionada a la Licitación pública N° 3-2011/GRSM-CE ¿ Primera Convocatoria, para la "Ejecución de la obra: Fortalecimiento de la Capacidad Resolutiva del Hospital de Moyobamba ¿ San Martín, Segundo Nivel de Atención, Provincia Moyobamba¿. Al respecto, el acuerdo en mención señala que el Tribunal de Contrataciones del Estado admitió a trámite la solicitud de aplicación de sanción realizada por la entidad en contra del contratista, por su supuesta responsabilidad al haber incurrido en la infracción contemplada en el literal b) del numeral 51.1 del artículo 51° de la Ley de Contrataciones del Estado. Previamente, el Tribunal solicitó a la entidad que cumpla con remitir el informe técnico legal sobre la procedencia o presunta responsabilidad del contratista al haber dado lugar a la resolución de Contrato N° 007-2012-GRSM-PEAM-01.00 de fecha 3 de mayo de 2012, así como las copias de las cartas notariales debidamente diligenciadas notarialmente, mediante las cuales se le requirió el cumplimiento de sus obligaciones y se le comunicó la resolución del contrato antes referido. Además, el Tribunal solicitó a la entidad que cumpla con señalar si la referida controversia habría sido sometida a procedimiento arbitral u otro mecanismo de solución de conflictos, debiendo de ser el caso, remitir la Demanda Arbitral y Acta de Instalación del Tribunal Arbitral correspondiente. Sin embargo, la entidad no habría cumplido con remitir dichos documentos, los cuales eran necesarios a efectos que el Tribunal pudiera emitir una opinión acorde a derecho, generando a ese Colegiado la imposibilidad de determinar la procedencia del inicio del procedimiento administrativo sancionador en contra del contratista. Siento esto así, la presunta omisión de la entidad de remitir los documentos solicitados, denotaría en la posible vulneración de lo establecido en el artículo 76° de la Ley N° 27444 ¿ Ley del Procedimiento Administrativo General, según el cual las relaciones entre las entidades deben regirse por el criterio de colaboración, sin que ello importe renuncia a la competencia propia señalada por Ley, por lo que la entidad debe respetar el ejercicio de competencia de este Tribunal y proporcionar directamente los datos e información que posean, sea cual fue su naturaleza jurídica o posición institucional, a través de cualquier medio, sin más limitación que la establecida por la Constitución o la Ley, y facilitar los medios de prueba que se encuentren en su poder, cuando les sean solicitados para el mejor cumplimiento de los deberes funcionales, salvo disposición legal en contrario.
08201511171-21579-9562.0-1.0
Presuntas irregularidades que habrían sido cometidos por funcionarios de la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador al despojar de manera irregular a los posesionarios del predio ubicado en el Agrupamiento Pachacamac, tercera etapa, Sector 3, Mz. ZC, lote 01, 02 y 04 de Villa El Salvador. Con fecha 03 de marzo de 2015, el abogado representante de los vecinos del Agrupamiento "Pachacamac", tercera etapa, sector 3, Mz. ZC del Distrito de Villa El Salvador, formula denuncia alegando que funcionarios de dicha comuna estarían cometiendo actos arbitrarios e ilegales, lo que ha conllevado a que se formule una investigación policial por el delito de usurpación agravada. Refiere que se habrían configurado los delitos de malversación de fondos y peculado, dado que los funcionarios denunciados han sido renuentes al negarse a presentar los documentos que acrediten no solo el sustento técnico de la obra y el despliegue de maquinarias; sino además, el eficiente gasto de dinero utilizado en el predio urbano, el mismo que no es de propiedad de la municipalidad sino del Banco de Vivienda del Perú, zona que está considerada como estacionamiento del referido agrupamiento de vecinos, indicando que sus representados han venido manteniendo la posesión por más de 20 años. Como medio de prueba adjunta el Oficio N° 7982-2014-DIREICAJ-DIRAPJUS/DIVPIDDMP-DECOSUR, el que a su vez anexo el Atestado Policial N° 1865-2014-DIREICAJ-DIRAPJUS/DICPIDDMP-DECOSUR de fecha 28 de julio de 2014, en el que se concluye que los señores Guido Iñigo Peralta, Hernán Taboada Chacón y César Peña Huanca, quienes serían funcionarios de la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador habrían cometido el delito contra el patrimonio - usurpación agravada en la modalidad de turbación de la posesión y contra la administración pública - abuso de autoridad, con relación a los hechos denunciados el 25 de marzo de 2014. El recurrente, con fecha 13 de abril de 2015, presenta un nuevo escrito solicitado a este Órgano de Control requiera información y documentación a la municipalidad distrital de Villa El Salvador, respecto del financiamiento y procedencia de las construcciones efectuadas y del uso de maquinarias utilizadas en el predio urbano del estacionamiento vehicular 04, ubicado en el agrupamiento "Pachacamac", tercera etapa, sector 3, Mz. ZC del distrito de Villa El Salvador. De igual, modo el expediente técnico que sustente las obras. Por último, con fecha 24 de junio de 2015, el recurrente reafirma la denuncia interpuesta con fecha 03 de marzo de 2015, expresando literalmente que "esta se basa e impulsa por la negativa y desacato de los funcionarios de la municipalidad de V.E.S. de proporcionar documentos e información sobre gastos de dinero público y uso de maquinaria municipal en la ejecución de obras en un predio urbano que no es de propiedad de la municipalidad ni esta bajos su administración". Al respecto, con fecha 02 de junio del presente año, el Gerente de Desarrollo Urbano le remite el Memorándum N° 544-2015-GDU al Jefe del Órgano Institucional comunicando que la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador tiene posesión sobre el terreno ubicado en el Agrupamiento Pachacamac, tercera etapa, sector 3, Mz. ZC, lote 01, 02 y 04 y que actualmente se encuentran tramitando la prescripción adquisitiva del terreno, el mismo que al ser tomada por invasores se tuvo que usar maquinaria pesada para el desalojo, precisando que dicho espacio será destinado para la construcción de la Central de Monitoreo de Seguridad Ciudadana una vez que se obtenga la citada prescripción.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades que habrían sido cometidos por funcionarios de la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador al despojar de manera irregular a los posesionarios del predio ubicado en el Agrupamiento Pachacamac, tercera etapa, Sector 3, Mz. ZC, lote 01, 02 y 04 de Villa El Salvador. Con fecha 03 de marzo de 2015, el abogado representante de los vecinos del Agrupamiento "Pachacamac", tercera etapa, sector 3, Mz. ZC del Distrito de Villa El Salvador, formula denuncia alegando que funcionarios de dicha comuna estarían cometiendo actos arbitrarios e ilegales, lo que ha conllevado a que se formule una investigación policial por el delito de usurpación agravada. Refiere que se habrían configurado los delitos de malversación de fondos y peculado, dado que los funcionarios denunciados han sido renuentes al negarse a presentar los documentos que acrediten no solo el sustento técnico de la obra y el despliegue de maquinarias; sino además, el eficiente gasto de dinero utilizado en el predio urbano, el mismo que no es de propiedad de la municipalidad sino del Banco de Vivienda del Perú, zona que está considerada como estacionamiento del referido agrupamiento de vecinos, indicando que sus representados han venido manteniendo la posesión por más de 20 años. Como medio de prueba adjunta el Oficio N° 7982-2014-DIREICAJ-DIRAPJUS/DIVPIDDMP-DECOSUR, el que a su vez anexo el Atestado Policial N° 1865-2014-DIREICAJ-DIRAPJUS/DICPIDDMP-DECOSUR de fecha 28 de julio de 2014, en el que se concluye que los señores Guido Iñigo Peralta, Hernán Taboada Chacón y César Peña Huanca, quienes serían funcionarios de la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador habrían cometido el delito contra el patrimonio - usurpación agravada en la modalidad de turbación de la posesión y contra la administración pública - abuso de autoridad, con relación a los hechos denunciados el 25 de marzo de 2014. El recurrente, con fecha 13 de abril de 2015, presenta un nuevo escrito solicitado a este Órgano de Control requiera información y documentación a la municipalidad distrital de Villa El Salvador, respecto del financiamiento y procedencia de las construcciones efectuadas y del uso de maquinarias utilizadas en el predio urbano del estacionamiento vehicular 04, ubicado en el agrupamiento "Pachacamac", tercera etapa, sector 3, Mz. ZC del distrito de Villa El Salvador. De igual, modo el expediente técnico que sustente las obras. Por último, con fecha 24 de junio de 2015, el recurrente reafirma la denuncia interpuesta con fecha 03 de marzo de 2015, expresando literalmente que "esta se basa e impulsa por la negativa y desacato de los funcionarios de la municipalidad de V.E.S. de proporcionar documentos e información sobre gastos de dinero público y uso de maquinaria municipal en la ejecución de obras en un predio urbano que no es de propiedad de la municipalidad ni esta bajos su administración". Al respecto, con fecha 02 de junio del presente año, el Gerente de Desarrollo Urbano le remite el Memorándum N° 544-2015-GDU al Jefe del Órgano Institucional comunicando que la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador tiene posesión sobre el terreno ubicado en el Agrupamiento Pachacamac, tercera etapa, sector 3, Mz. ZC, lote 01, 02 y 04 y que actualmente se encuentran tramitando la prescripción adquisitiva del terreno, el mismo que al ser tomada por invasores se tuvo que usar maquinaria pesada para el desalojo, precisando que dicho espacio será destinado para la construcción de la Central de Monitoreo de Seguridad Ciudadana una vez que se obtenga la citada prescripción.
08201511185-21585-7713.0-1.0
La Beneficencia Pública de Cusco, habría resuelto el contrato de arrendamiento n.° 011-2014-ABI-SBPC y provocado lesión contractual y violación al debido procedimiento administrativo. La Beneficencia Pública de Cusco a través de una carta notarial, comunicó al arrendatario (recurrente) la resolución de contrato de arrendamiento n.° 011-2014-ABI-SBPC, al haber efectuado construcción de infraestructura fija con material noble en el terreno arrendado ubicado en el interior del cementerio de Huancaro; a pesar que la misma se habría realizado previa coordinación y visita in situ del ingeniero Jorge Arriaga Ñaupas, funcionario de la Beneficencia, por significar un peligro contra la vida, ya que por época de lluvias, existen deslizamientos de tierras y piedras en forma de huaycos; situación que constituiría abuso de autoridad y violación al debido procedimiento administrativo. Al respecto, el referido contrato de arrendamiento en su cláusula novena establece la prohibición de realizar mejoras, precisando: "El Arrendatario queda prohibido de introducir mejoras, edificaciones cuyas estructuras sean permanentes, cambios modificaciones internas y externas en el bien arrendado, sin el consentimiento expreso y por escrito de La Arrendadora. Cualquier mejora que se tenga que realizar en el inmueble materia del presente contrato, deberá ser autorizado expresamente por La Arrendadora, caso contrario será causal de resolución del contrato".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Beneficencia Pública de Cusco, habría resuelto el contrato de arrendamiento n.° 011-2014-ABI-SBPC y provocado lesión contractual y violación al debido procedimiento administrativo. La Beneficencia Pública de Cusco a través de una carta notarial, comunicó al arrendatario (recurrente) la resolución de contrato de arrendamiento n.° 011-2014-ABI-SBPC, al haber efectuado construcción de infraestructura fija con material noble en el terreno arrendado ubicado en el interior del cementerio de Huancaro; a pesar que la misma se habría realizado previa coordinación y visita in situ del ingeniero Jorge Arriaga Ñaupas, funcionario de la Beneficencia, por significar un peligro contra la vida, ya que por época de lluvias, existen deslizamientos de tierras y piedras en forma de huaycos; situación que constituiría abuso de autoridad y violación al debido procedimiento administrativo. Al respecto, el referido contrato de arrendamiento en su cláusula novena establece la prohibición de realizar mejoras, precisando: "El Arrendatario queda prohibido de introducir mejoras, edificaciones cuyas estructuras sean permanentes, cambios modificaciones internas y externas en el bien arrendado, sin el consentimiento expreso y por escrito de La Arrendadora. Cualquier mejora que se tenga que realizar en el inmueble materia del presente contrato, deberá ser autorizado expresamente por La Arrendadora, caso contrario será causal de resolución del contrato".
08201511270-21625-10972.0-1.0
Presunta Incompatibilidad Remunerativa del señor Hilario Aradiel Castañeda, por haber laborado en un mismo periodo como decano de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas en la Universidad Nacional del Callao a dedicación exclusiva; y, como docente asociado a tiempo parcial en la Universidad Nacional de Ingeniería. Mediante "Formulario para Presentar una Denuncia" de fecha 04.Mar.2015, el recurrente presenta a la Contraloría General de la República (CGR), denuncia referida a la Incompatibilidad Remunerativa del señor Hilario Aradiel Castañeda, debido a que siendo Decano titular de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Universidad Nacional del Callao (UNAC) a dedicación exclusiva, habría laborado en el mismo periodo como profesor asociado a tiempo parcial en la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI); de donde, derivado de sus labores habría percibido ambas remuneraciones. Asimismo, en la documentación presentada, adjunta fotocopias de las boletas de pago a favor de Aradiel Castañeda Hilario de los meses de enero y febrero del 2015 correspondientes a la UNI y la UNAC, respectivamente. De la revisión al SICGR, no se aprecia antecedentes relacionados al hecho en mención. De otro lado, de las coordinaciones realizadas con el Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional del Callao, mediante correo electrónico y vía telefónica donde se solicitó información al OCI respecto al hecho descrito, se ha tomado conocimiento de los Oficios N° 033 y 032-2015-SINDUNAC mediante los cuales se presentaron denuncias al OCI y al Rectorado de la Universidad Nacional del Callao, sobre presunta incompatibilidad legal contra el decano Hilario Aradiel Castañeda de la FIIS de la UNAC; asimismo, se obtuvo como respuesta el correo de 14.Set.2015 donde remite en fotocopia escaneada el Informe N° 006-2015-UNAC/OCI-D derivado de una denuncia sobre presunta incompatibilidad legal referente al Oficio N° 033-2015-SINDUNAC, el mismo que también fue remitida al Rector mediante Oficio N° 504-2015-UNAC/OCI; y, el correo de 13.Nov.2015 en el cual remite el Oficio N° 505-2015-UNAC-OCI dando respuesta al SINDUNAC, la Carta s/n de 01.Set.2015 del profesor Hilario Aradiel Castañeda, el Proveído N° 231-2015-R/E donde remite el Informe N° 006-2015-UNAC/OCI-D a la oficina de asesoría Legal para que se acumule y resuelva en forma conjunta, el Proveído N° 729-2015-OAJ donde recomienda que la Oficina de Recursos Humanos de la UNAC curse oficio a la Oficina de Recursos Humanos de la UNI para que informe si el Profesor Hilario Aradiel Castañeda cobró remuneraciones en el periodo de Julio 2014 a Abril 2015, y el Oficio N° 1358-2015-UNAC/ORRHH de fecha 28.Oct.2015 donde solicita a la ORRHH de la UNI información detallada de la situación jurídica laboral del Dr. Hilario Aradiel Castañeda desde el año 2014 a la fecha, el mismo que fue recepcionado el 03.Nov.2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta Incompatibilidad Remunerativa del señor Hilario Aradiel Castañeda, por haber laborado en un mismo periodo como decano de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas en la Universidad Nacional del Callao a dedicación exclusiva; y, como docente asociado a tiempo parcial en la Universidad Nacional de Ingeniería. Mediante "Formulario para Presentar una Denuncia" de fecha 04.Mar.2015, el recurrente presenta a la Contraloría General de la República (CGR), denuncia referida a la Incompatibilidad Remunerativa del señor Hilario Aradiel Castañeda, debido a que siendo Decano titular de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Universidad Nacional del Callao (UNAC) a dedicación exclusiva, habría laborado en el mismo periodo como profesor asociado a tiempo parcial en la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI); de donde, derivado de sus labores habría percibido ambas remuneraciones. Asimismo, en la documentación presentada, adjunta fotocopias de las boletas de pago a favor de Aradiel Castañeda Hilario de los meses de enero y febrero del 2015 correspondientes a la UNI y la UNAC, respectivamente. De la revisión al SICGR, no se aprecia antecedentes relacionados al hecho en mención. De otro lado, de las coordinaciones realizadas con el Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional del Callao, mediante correo electrónico y vía telefónica donde se solicitó información al OCI respecto al hecho descrito, se ha tomado conocimiento de los Oficios N° 033 y 032-2015-SINDUNAC mediante los cuales se presentaron denuncias al OCI y al Rectorado de la Universidad Nacional del Callao, sobre presunta incompatibilidad legal contra el decano Hilario Aradiel Castañeda de la FIIS de la UNAC; asimismo, se obtuvo como respuesta el correo de 14.Set.2015 donde remite en fotocopia escaneada el Informe N° 006-2015-UNAC/OCI-D derivado de una denuncia sobre presunta incompatibilidad legal referente al Oficio N° 033-2015-SINDUNAC, el mismo que también fue remitida al Rector mediante Oficio N° 504-2015-UNAC/OCI; y, el correo de 13.Nov.2015 en el cual remite el Oficio N° 505-2015-UNAC-OCI dando respuesta al SINDUNAC, la Carta s/n de 01.Set.2015 del profesor Hilario Aradiel Castañeda, el Proveído N° 231-2015-R/E donde remite el Informe N° 006-2015-UNAC/OCI-D a la oficina de asesoría Legal para que se acumule y resuelva en forma conjunta, el Proveído N° 729-2015-OAJ donde recomienda que la Oficina de Recursos Humanos de la UNAC curse oficio a la Oficina de Recursos Humanos de la UNI para que informe si el Profesor Hilario Aradiel Castañeda cobró remuneraciones en el periodo de Julio 2014 a Abril 2015, y el Oficio N° 1358-2015-UNAC/ORRHH de fecha 28.Oct.2015 donde solicita a la ORRHH de la UNI información detallada de la situación jurídica laboral del Dr. Hilario Aradiel Castañeda desde el año 2014 a la fecha, el mismo que fue recepcionado el 03.Nov.2015.
08201511270-21625-11048.0-2.0
Presunta percepción indebida de remuneraciones del señor Hilario Aradiel Castañeda, como docente asociado a tiempo parcial en la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Universidad Nacional de Ingeniería, cuando estaría con licencia sin goce de haber. Mediante "Formulario para Presentar una Denuncia" de fecha 04.Mar.2015, el recurrente presenta a la Contraloría General de la República (CGR), denuncia referida a la Incompatibilidad Remunerativa del señor Hilario Aradiel Castañeda, debido a que habiendo percibido remuneración como decano de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Universidad Nacional del Callao (UNAC), también habría percibido remuneración como profesor asociado a tiempo parcial en la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI); por lo que, habría percibido doble remuneración; asimismo, en la documentación presentada, adjunta fotocopia de la boleta de pago del mes de enero 2015 de la UNI, a favor del mencionado decano. De la revisión al SICGR, no se aprecia antecedentes relacionados al hecho en mención. Sin embargo, con Oficios N° 033-2015-SINDUNAC y N° 032-2015-SINDUNAC fueron presentadas las denuncias al Órgano de Control Institucional (OCI) y al Rectorado de la Universidad Nacional del Callao, sobre presunta incompatibilidad legal contra el decano Hilario Aradiel Castañeda de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la UNAC. Asimismo, mediante correo electrónico se solicitó información al Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional de Ingeniería respecto al hecho descrito, se obtuvo como respuesta el correo de 11.Set.2015 donde informa que no ha recibido denuncia alguna al respecto. Sin embargo, de las coordinaciones realizadas con el OCI de la Universidad Nacional del Callao, mediante correo electrónico de 14.Set.2015 remite en fotocopia escaneada el Informe N° 006-2015-UNAC/OCI-D derivado de una actividad de control, respecto a la denuncia sobre presunta incompatibilidad legal contra el mencionado docente; además, el correo de 13.Nov.2015 donde remite entre otros, la Carta s/n de fecha 01.Set.2015 del profesor Hilario Aradiel Castañeda y el Oficio N° 1358-2015-UNAC/ORRHH de fecha 28.Oct.2015, donde solicita a la ORRHH de la UNI información detallada de la situación jurídica laboral del Dr. Hilario Aradiel Castañeda desde el año 2014 al 28.Oct.2015, el mismo fue recepcionado el 03.Nov.2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta percepción indebida de remuneraciones del señor Hilario Aradiel Castañeda, como docente asociado a tiempo parcial en la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Universidad Nacional de Ingeniería, cuando estaría con licencia sin goce de haber. Mediante "Formulario para Presentar una Denuncia" de fecha 04.Mar.2015, el recurrente presenta a la Contraloría General de la República (CGR), denuncia referida a la Incompatibilidad Remunerativa del señor Hilario Aradiel Castañeda, debido a que habiendo percibido remuneración como decano de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Universidad Nacional del Callao (UNAC), también habría percibido remuneración como profesor asociado a tiempo parcial en la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI); por lo que, habría percibido doble remuneración; asimismo, en la documentación presentada, adjunta fotocopia de la boleta de pago del mes de enero 2015 de la UNI, a favor del mencionado decano. De la revisión al SICGR, no se aprecia antecedentes relacionados al hecho en mención. Sin embargo, con Oficios N° 033-2015-SINDUNAC y N° 032-2015-SINDUNAC fueron presentadas las denuncias al Órgano de Control Institucional (OCI) y al Rectorado de la Universidad Nacional del Callao, sobre presunta incompatibilidad legal contra el decano Hilario Aradiel Castañeda de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la UNAC. Asimismo, mediante correo electrónico se solicitó información al Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional de Ingeniería respecto al hecho descrito, se obtuvo como respuesta el correo de 11.Set.2015 donde informa que no ha recibido denuncia alguna al respecto. Sin embargo, de las coordinaciones realizadas con el OCI de la Universidad Nacional del Callao, mediante correo electrónico de 14.Set.2015 remite en fotocopia escaneada el Informe N° 006-2015-UNAC/OCI-D derivado de una actividad de control, respecto a la denuncia sobre presunta incompatibilidad legal contra el mencionado docente; además, el correo de 13.Nov.2015 donde remite entre otros, la Carta s/n de fecha 01.Set.2015 del profesor Hilario Aradiel Castañeda y el Oficio N° 1358-2015-UNAC/ORRHH de fecha 28.Oct.2015, donde solicita a la ORRHH de la UNI información detallada de la situación jurídica laboral del Dr. Hilario Aradiel Castañeda desde el año 2014 al 28.Oct.2015, el mismo fue recepcionado el 03.Nov.2015.
08201511270-21625-11049.0-3.0
Presunto Incumplimiento del cronograma académico 2014 en la Sección de Post Grado de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Universidad Nacional del Callao, respecto a que el curso de "Análisis de Sistemas Blandos" habría sido dictado antes del inicio del semestre académico 2014 - B. Mediante "Formulario para Presentar una Denuncia" de fecha 04.Mar.2015, el recurrente presenta a la Contraloría General de la República (CGR), denuncia referida a que el curso de "Análisis de Sistemas Blandos" del III Ciclo de la Maestría en Ingeniería de Sistemas de la Sección de Post Grado de la Universidad Nacional del Callao, habría sido dictado antes del inicio del semestre académico 2014 - B, a razón, que según el cronograma 2014 establecería el inicio de clases el 16.Ago.2014; sin embargo, el recurrente en su carta del 29.Set.2014 dirigida al director de la sección de postgrado menciona que el inicio del ciclo académico 2014 - B habría sido el 06.Set.2014; además, el recurrente en su Oficio N° 001-2015-JAFA/FIIS de fecha 26.Feb.2015 menciona tener la Resolución emitida por la Dra. Arcelia Olga Rojas Salazar Directora de la Sección de Postgrado de la UNAC, donde modificaría el 10% de la programación del calendario académico, respecto al dictado del curso de Análisis de Sistemas Blandos. Asimismo, en los documentos remitidos a la Sección de Post Grado de la Universidad Nacional del Callao, solicita una exhaustiva investigación y que no se programe como docente de la sección de postgrado al señor Hilario Aradiel Castañeda en los cursos que el recurrente este matriculado. De la revisión al SICGR, no se aprecia antecedentes relacionados al hecho en mención; asimismo, de la coordinación realizada con el Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional del Callao, mediante vía telefónica donde se solicitó información al OCI respecto al hecho descrito, se obtuvo como respuesta que no existe denuncia alguna.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto Incumplimiento del cronograma académico 2014 en la Sección de Post Grado de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Universidad Nacional del Callao, respecto a que el curso de "Análisis de Sistemas Blandos" habría sido dictado antes del inicio del semestre académico 2014 - B. Mediante "Formulario para Presentar una Denuncia" de fecha 04.Mar.2015, el recurrente presenta a la Contraloría General de la República (CGR), denuncia referida a que el curso de "Análisis de Sistemas Blandos" del III Ciclo de la Maestría en Ingeniería de Sistemas de la Sección de Post Grado de la Universidad Nacional del Callao, habría sido dictado antes del inicio del semestre académico 2014 - B, a razón, que según el cronograma 2014 establecería el inicio de clases el 16.Ago.2014; sin embargo, el recurrente en su carta del 29.Set.2014 dirigida al director de la sección de postgrado menciona que el inicio del ciclo académico 2014 - B habría sido el 06.Set.2014; además, el recurrente en su Oficio N° 001-2015-JAFA/FIIS de fecha 26.Feb.2015 menciona tener la Resolución emitida por la Dra. Arcelia Olga Rojas Salazar Directora de la Sección de Postgrado de la UNAC, donde modificaría el 10% de la programación del calendario académico, respecto al dictado del curso de Análisis de Sistemas Blandos. Asimismo, en los documentos remitidos a la Sección de Post Grado de la Universidad Nacional del Callao, solicita una exhaustiva investigación y que no se programe como docente de la sección de postgrado al señor Hilario Aradiel Castañeda en los cursos que el recurrente este matriculado. De la revisión al SICGR, no se aprecia antecedentes relacionados al hecho en mención; asimismo, de la coordinación realizada con el Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional del Callao, mediante vía telefónica donde se solicitó información al OCI respecto al hecho descrito, se obtuvo como respuesta que no existe denuncia alguna.
08201511361-21646-8607.0-1.0
Presunta irregularidad por la inconducta funcional del ex Jefe (e) de la Sección de Puestos de Control de la SUNAT. Mediante el expediente 08-2014-11361 de 04.Mar.2015, el recurrente pone en conocimiento de la CGR, presunta irregularidad por inconducta funcional del ex Jefe (e) de la Sección de Puestos de Control de la SUNAT señor Miguel Ángel Pariona Quispe, quien habría cometido presunto abuso de autoridad, al haber notificado erróneamente al trabajador Paul Bernardo Castellanos a una dirección no declarada por el referido servidor. Al respecto, el recurrente manifiesta, que al trabajador Paul Bernardo Castellanos, habría comunicado oportunamente a su empleador su domicilio para todos los efectos de su relación laboral. De la revisión a la información se tiene: 1) El Memorando N° 617-2014-SUNAT/8A1300 de 04.Dic.2014, de la Señora María Cecilia Velásquez Espinoza- Jefa de la División de Gestión del Control Disciplinario, solicitando descargos al respecto, indica: "De acuerdo a lo informado estas situaciones (inasistencias injustificadas a la entidad) ya le han sido advertidas en varias ocasiones de manera personal y por correo electrónico por su supervisor, por el jefe de la División de Inspección, Comiso e Internamiento de la GOECI e incluso se le han enviado notarialmente, memorandos exhortándolo a que comunique sus inasistencias, pero hasta la fecha usted persiste en dicha conducta sin importarle la afectación de la productividad de su equipo de labores y de su unidad". Sobre el particular, se ha verificado que no obstante que a través de la Carta N° 40-2014-SUNAT/2E6210 notificada el 20.Set.2014, usted tomó conocimiento del Memorando N° 127-2014-SUNAT/6E6210 a través del cual el señor Miguel Ángel Pariona, comunica en relación a sus inasistencias (...). Dada la situación expuesta calificaría como falta disciplinaria prevista en el literal a) del artículo 47° del citado Reglamento Interno de Trabajo (...)". 2) El Informe N° 24-2014-SUNAT/6E6210 de 19.Nov.2014, remitido al recurrente por el Jefe de la Sección Puesto de Control - Intendencia Lima, concluye: "1) Por lo informado se puede concluir una falta de comunicación y una falta de respeto hacia las normas internas de trabajo y su jefatura, lo que perjudica las labores operativas de su unidad. 2) El no comunicar las inasistencias, sean estas licencias sindicales, incumple permanentemente lo dispuesto el artículo 22° del RIT de la SUNAT, a pesar de los documentos que ha recibido exhortando al cambio, persiste en mantener su mala actitud y comunicación (...)". 3) Correo electrónico de 18.Feb.2014, remitido al recurrente, en la que se pone en conocimiento: "(...) Al respecto es pertinente señalar también, sin perjuicio de lo mencionado en el RIT sobre la comunicación de las inasistencias que ya te he mencionado tu coordinador (...)". 4) Descargo del recurrente de 07.Ene.2015, dirigido a la señora Jefa de la División de Gestión de Control Disciplinario. 5) Memorando N° 039-2015-SUNAT/6E0000 de 20.Feb.2015, dirigido al recurrente, a través del cual se le notifica la Resolución de Superintendencia Nacional Adjunta Operativa N° 009-2014-SUNAT-/6E0000, respecto a la medida disciplinaria de Amonestación Escrita, que ese despacho (Intendente Lima), ha decidido aplicarle en mérito a los hechos y conclusiones materia del Informe N° 27-2015-SUNAT/8A13000 de 10.Feb.2010. Se ha realizado la búsqueda en el SICGR, y no se aprecian otras denuncias que contengan el hecho referido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad por la inconducta funcional del ex Jefe (e) de la Sección de Puestos de Control de la SUNAT. Mediante el expediente 08-2014-11361 de 04.Mar.2015, el recurrente pone en conocimiento de la CGR, presunta irregularidad por inconducta funcional del ex Jefe (e) de la Sección de Puestos de Control de la SUNAT señor Miguel Ángel Pariona Quispe, quien habría cometido presunto abuso de autoridad, al haber notificado erróneamente al trabajador Paul Bernardo Castellanos a una dirección no declarada por el referido servidor. Al respecto, el recurrente manifiesta, que al trabajador Paul Bernardo Castellanos, habría comunicado oportunamente a su empleador su domicilio para todos los efectos de su relación laboral. De la revisión a la información se tiene: 1) El Memorando N° 617-2014-SUNAT/8A1300 de 04.Dic.2014, de la Señora María Cecilia Velásquez Espinoza- Jefa de la División de Gestión del Control Disciplinario, solicitando descargos al respecto, indica: "De acuerdo a lo informado estas situaciones (inasistencias injustificadas a la entidad) ya le han sido advertidas en varias ocasiones de manera personal y por correo electrónico por su supervisor, por el jefe de la División de Inspección, Comiso e Internamiento de la GOECI e incluso se le han enviado notarialmente, memorandos exhortándolo a que comunique sus inasistencias, pero hasta la fecha usted persiste en dicha conducta sin importarle la afectación de la productividad de su equipo de labores y de su unidad". Sobre el particular, se ha verificado que no obstante que a través de la Carta N° 40-2014-SUNAT/2E6210 notificada el 20.Set.2014, usted tomó conocimiento del Memorando N° 127-2014-SUNAT/6E6210 a través del cual el señor Miguel Ángel Pariona, comunica en relación a sus inasistencias (...). Dada la situación expuesta calificaría como falta disciplinaria prevista en el literal a) del artículo 47° del citado Reglamento Interno de Trabajo (...)". 2) El Informe N° 24-2014-SUNAT/6E6210 de 19.Nov.2014, remitido al recurrente por el Jefe de la Sección Puesto de Control - Intendencia Lima, concluye: "1) Por lo informado se puede concluir una falta de comunicación y una falta de respeto hacia las normas internas de trabajo y su jefatura, lo que perjudica las labores operativas de su unidad. 2) El no comunicar las inasistencias, sean estas licencias sindicales, incumple permanentemente lo dispuesto el artículo 22° del RIT de la SUNAT, a pesar de los documentos que ha recibido exhortando al cambio, persiste en mantener su mala actitud y comunicación (...)". 3) Correo electrónico de 18.Feb.2014, remitido al recurrente, en la que se pone en conocimiento: "(...) Al respecto es pertinente señalar también, sin perjuicio de lo mencionado en el RIT sobre la comunicación de las inasistencias que ya te he mencionado tu coordinador (...)". 4) Descargo del recurrente de 07.Ene.2015, dirigido a la señora Jefa de la División de Gestión de Control Disciplinario. 5) Memorando N° 039-2015-SUNAT/6E0000 de 20.Feb.2015, dirigido al recurrente, a través del cual se le notifica la Resolución de Superintendencia Nacional Adjunta Operativa N° 009-2014-SUNAT-/6E0000, respecto a la medida disciplinaria de Amonestación Escrita, que ese despacho (Intendente Lima), ha decidido aplicarle en mérito a los hechos y conclusiones materia del Informe N° 27-2015-SUNAT/8A13000 de 10.Feb.2010. Se ha realizado la búsqueda en el SICGR, y no se aprecian otras denuncias que contengan el hecho referido.
08201511401-21664-7289.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en el Patronato del Parque de Las Leyendas - Felipe Benavides Barreda. Mediante Formulario de Denuncia vía Web, una persona natural remite al Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurrido en el Patronato del Parque de Las Leyendas - Felipe Benavides Barreda. Al respecto, el recurrente señala en la descripción del hecho: - "Han pintado toda la fachada y partes interiores de la institución por un valor de más de S/ 100,000; la cual se ha pagado sin el proceso de selección pública y por fraccionamiento en 10 órdenes de servicios por el monto de S/. 10,000 cada una. - Se ha autorizado la compra de una camioneta 4x4 por orden del Comité Directivo. - Se ha realizado gastos sin la certificación respectiva de la Oficina de Planificación y Presupuesto. - Se está pagando para la División de Zoología a un personal como servicios de tercero que no tiene la experiencia ni el expertisse ya que se trata de una estudiante universitaria. - Se está reemplazando personal profesional por personal no técnico ni capacitado. - Se ha permitido el ingreso de decenas de comerciantes por simple selección individual sin el debido proceso de alquiler de los espacios públicos con solo la aprobación del DE."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en el Patronato del Parque de Las Leyendas - Felipe Benavides Barreda. Mediante Formulario de Denuncia vía Web, una persona natural remite al Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurrido en el Patronato del Parque de Las Leyendas - Felipe Benavides Barreda. Al respecto, el recurrente señala en la descripción del hecho: - "Han pintado toda la fachada y partes interiores de la institución por un valor de más de S/ 100,000; la cual se ha pagado sin el proceso de selección pública y por fraccionamiento en 10 órdenes de servicios por el monto de S/. 10,000 cada una. - Se ha autorizado la compra de una camioneta 4x4 por orden del Comité Directivo. - Se ha realizado gastos sin la certificación respectiva de la Oficina de Planificación y Presupuesto. - Se está pagando para la División de Zoología a un personal como servicios de tercero que no tiene la experiencia ni el expertisse ya que se trata de una estudiante universitaria. - Se está reemplazando personal profesional por personal no técnico ni capacitado. - Se ha permitido el ingreso de decenas de comerciantes por simple selección individual sin el debido proceso de alquiler de los espacios públicos con solo la aprobación del DE."
08201511456-21677-7307.0-1.0
Se trata del MEJORAMIENTO Y REHABILITACION DE LA CARRETERA CUYCA-PIMPINGOS Codigo SNIP: 136520, EL Sr. Alcalde Joselito Gonzales Perales en Agosto del 2010 da la Buena Pro a una supuesta EMPRESA FANTASMA ¿CONSORCIO PIMPINGOS¿- empresa que el mismo lo ha promovido constituyéndolo en Jr. Puno N°406 int. 202 Cercado de Lima y luego desapareció. Se le asignó S/. 5´995,000.00. Efectivizándose S/.5720,000.00. La empresa inicia sus actividades el 07/07/2010 al mes que la crean le dan la Buena Pro; Y esta dada de BAJA DE OFICIO en la SUNAT 31/10/2012. SUNARP nos reporta que no existe. NO HA HABIDO CONVOCATORIAS.EL MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA NO SE HA CULMINADO. Estaba en Campaña Electoral 2010; Supuestamente financio la campaña del Pte. Reg.Gregorio Santos G. Fueron del mismo partido(MAS); Sr. Gregorio Santos en agradecimiento le dio la Gerencia de la Sub Región de Cutervo (2011). Tuvo serios cuestionamientos. AlgunosProveedores del 2010 no están inscritos en el Registro Nacional (CONSUCODE)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se trata del MEJORAMIENTO Y REHABILITACION DE LA CARRETERA CUYCA-PIMPINGOS Codigo SNIP: 136520, EL Sr. Alcalde Joselito Gonzales Perales en Agosto del 2010 da la Buena Pro a una supuesta EMPRESA FANTASMA ¿CONSORCIO PIMPINGOS¿- empresa que el mismo lo ha promovido constituyéndolo en Jr. Puno N°406 int. 202 Cercado de Lima y luego desapareció. Se le asignó S/. 5´995,000.00. Efectivizándose S/.5720,000.00. La empresa inicia sus actividades el 07/07/2010 al mes que la crean le dan la Buena Pro; Y esta dada de BAJA DE OFICIO en la SUNAT 31/10/2012. SUNARP nos reporta que no existe. NO HA HABIDO CONVOCATORIAS.EL MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA NO SE HA CULMINADO. Estaba en Campaña Electoral 2010; Supuestamente financio la campaña del Pte. Reg.Gregorio Santos G. Fueron del mismo partido(MAS); Sr. Gregorio Santos en agradecimiento le dio la Gerencia de la Sub Región de Cutervo (2011). Tuvo serios cuestionamientos. AlgunosProveedores del 2010 no están inscritos en el Registro Nacional (CONSUCODE)
08201511463-33281-11050.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción del puente vehicular Motilones, sector Motilones, Moyobamba, provincia de Moyobamba, San Martín" Al respecto, la Oficina Regional de Control Moyobamba, mediante oficio N° 01241-2014-CG/CRN de 23 de octubre de 2014, dispuso la realización de una veeduría a la referida obra, en el marco de lo previsto en la Directiva N° 002-2009-CG/CA "Ejercicio del Control Preventivo por la Contraloría General de la República - CGR y los Órganos de Control Institucional- OCI", aprobada mediante la Resolución de Contraloría N° 094-2009-CG de 21 de agosto de 2009, emitiéndose el Informe de Veeduría N° cuyos resultados fueron remitidos al titular de la entidad, mediante el oficio N° 00586-2014-CG/ORMO de 19 de diciembre de 2014. Al respecto, mediante oficio N° 00344-2015-CG/ORMO de 23 de julio de 2015, se solicitó al Gerente General del Proyecto Especial Alto Mayo, informar sobre las acciones adoptadas a partir del Oficio N° 00586-2014-CG/ORMO de 19 de diciembre de 2014, debiendo adjuntar la respectiva documentación sustentatoria. En respuesta, la referida entidad alcanzó el oficio N° 087-2015-GRSM-PEAM/01.00 de 7 de agosto de 2015, adjuntando el informe N° 270-2015-GRSM-PEAM-04.00 de 7 agosto de 2015, emitido por el Director de Infraestrutura de la entidad, en el cual detallan las acciones adoptadas para mitigar los riesgos identificados durante la veeduría efectuada a la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción del puente vehicular Motilones, sector Motilones, Moyobamba, provincia de Moyobamba, San Martín" Al respecto, la Oficina Regional de Control Moyobamba, mediante oficio N° 01241-2014-CG/CRN de 23 de octubre de 2014, dispuso la realización de una veeduría a la referida obra, en el marco de lo previsto en la Directiva N° 002-2009-CG/CA "Ejercicio del Control Preventivo por la Contraloría General de la República - CGR y los Órganos de Control Institucional- OCI", aprobada mediante la Resolución de Contraloría N° 094-2009-CG de 21 de agosto de 2009, emitiéndose el Informe de Veeduría N° cuyos resultados fueron remitidos al titular de la entidad, mediante el oficio N° 00586-2014-CG/ORMO de 19 de diciembre de 2014. Al respecto, mediante oficio N° 00344-2015-CG/ORMO de 23 de julio de 2015, se solicitó al Gerente General del Proyecto Especial Alto Mayo, informar sobre las acciones adoptadas a partir del Oficio N° 00586-2014-CG/ORMO de 19 de diciembre de 2014, debiendo adjuntar la respectiva documentación sustentatoria. En respuesta, la referida entidad alcanzó el oficio N° 087-2015-GRSM-PEAM/01.00 de 7 de agosto de 2015, adjuntando el informe N° 270-2015-GRSM-PEAM-04.00 de 7 agosto de 2015, emitido por el Director de Infraestrutura de la entidad, en el cual detallan las acciones adoptadas para mitigar los riesgos identificados durante la veeduría efectuada a la obra.
08201511463-33281-11051.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Fortalecimiento de la capacidad resolutiva Hospital de Moyobamba, segundo nivel de atención, provincia de Moyobamba-San Martín" Respecto este hecho, mediante Oficio N° 1691-2015-CG/DC de 14 de agosto de 2015, se acreditó a la comisión auditora para realizar una auditoría de cumplimiento en el Proyecto Especial Alto Mayo, a los procesos de selección y contratación para la ejecución de la obra "Fortalecimiento de la capacidad resolutiva Hospital de Moyobamba, segundo nivel de atención, provincia de Moyobamba-San Martín", periodo de 1 de enero de 2009 al 31 de diciembre de 2014, cuyos resultados serán comunicados a las instancias correspondientes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Fortalecimiento de la capacidad resolutiva Hospital de Moyobamba, segundo nivel de atención, provincia de Moyobamba-San Martín" Respecto este hecho, mediante Oficio N° 1691-2015-CG/DC de 14 de agosto de 2015, se acreditó a la comisión auditora para realizar una auditoría de cumplimiento en el Proyecto Especial Alto Mayo, a los procesos de selección y contratación para la ejecución de la obra "Fortalecimiento de la capacidad resolutiva Hospital de Moyobamba, segundo nivel de atención, provincia de Moyobamba-San Martín", periodo de 1 de enero de 2009 al 31 de diciembre de 2014, cuyos resultados serán comunicados a las instancias correspondientes.
08201511463-33281-11052.0-3.0
Presuntas irregularidades en la obra " Mejoramiento y recuperación de áreas urbanas en zonas aledañas al Barranco Tumino y Jirón Coronel Secada-Barrio Calvario de la ciudad de Moyobamba, distrito de Moyobamba, provincia de Moyobamba, San Martín" Al respecto, se advirtió que este hecho había sido expuesto de manera general e imprecisa, incumpliendo con los requisitos con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, por lo que mediante oficio N° 00340-2015-CG/ORMO de 23 de julio 2015, se solicitó al denunciante se sirva subsanar los aspectos indicados así como adjuntar el formato de compromiso del denunciante; sin embargo, no se recibió respuesta alguna a la fecha. No obstante, mediante oficio N° 00341-2015-CG/ORMO de 23 de julio de 2014, se solicitó al Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Moyobamba, la realización de servicios de control. Al respecto, mediante oficio N° 070-2015-MPM/OCI de 12 de octubre de 2015, el mencionado OCI informó que la referida entidad proporcionó información técnica que viene siendo analizada por el OCI, señalando "Este OCI viene efectuando la revisión de la documentación relacionada a las obras detalladas en los numerales 2 y 3, siendo que de ser pertinente-de acuerdo a los resultados que se puedan obtener-dichas obras serán incluidas en el Plan Anual de Control del año 2016, para su revisión a través de una auditoría de cumplimiento." Además se adjunta el Informe N° 088-2015-OTC-SGPyO/LO de 5 de agosto de 2015, emitido por el encargado de Liquidaciones y Obras de la municipalidad, en el que se precisa que la obra "se encuentra en proceso de pre liquidación, concluida esta se procederá formular la liquidación técnica financiera en forma integral, razón por la cual no es posible alcanzar la información solicitada, la sub gerencia de proyectos y obras a través de liquidaciones de obra se compromete a alcanzar la referida información en cuanto se culmine la liquidación del proyecto."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra " Mejoramiento y recuperación de áreas urbanas en zonas aledañas al Barranco Tumino y Jirón Coronel Secada-Barrio Calvario de la ciudad de Moyobamba, distrito de Moyobamba, provincia de Moyobamba, San Martín" Al respecto, se advirtió que este hecho había sido expuesto de manera general e imprecisa, incumpliendo con los requisitos con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, por lo que mediante oficio N° 00340-2015-CG/ORMO de 23 de julio 2015, se solicitó al denunciante se sirva subsanar los aspectos indicados así como adjuntar el formato de compromiso del denunciante; sin embargo, no se recibió respuesta alguna a la fecha. No obstante, mediante oficio N° 00341-2015-CG/ORMO de 23 de julio de 2014, se solicitó al Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Moyobamba, la realización de servicios de control. Al respecto, mediante oficio N° 070-2015-MPM/OCI de 12 de octubre de 2015, el mencionado OCI informó que la referida entidad proporcionó información técnica que viene siendo analizada por el OCI, señalando "Este OCI viene efectuando la revisión de la documentación relacionada a las obras detalladas en los numerales 2 y 3, siendo que de ser pertinente-de acuerdo a los resultados que se puedan obtener-dichas obras serán incluidas en el Plan Anual de Control del año 2016, para su revisión a través de una auditoría de cumplimiento." Además se adjunta el Informe N° 088-2015-OTC-SGPyO/LO de 5 de agosto de 2015, emitido por el encargado de Liquidaciones y Obras de la municipalidad, en el que se precisa que la obra "se encuentra en proceso de pre liquidación, concluida esta se procederá formular la liquidación técnica financiera en forma integral, razón por la cual no es posible alcanzar la información solicitada, la sub gerencia de proyectos y obras a través de liquidaciones de obra se compromete a alcanzar la referida información en cuanto se culmine la liquidación del proyecto."
08201511463-33281-11053.0-4.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de volquetes por la Municipalidad Provincial de Moyobamba Respecto a este hecho, el denunciante señala que la Municipalidad Provincial de Moyobamba habría adquirido habría adquirido volquetes sobrevalorados y repotenciados, no indica el número de proceso de selección, por lo que se advierte que el hecho fue expuesto de manera general e imprecisa. No obstante, por medio de correo electrónico de 25 de setiembre de 2014 emitido por el entonces jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Moyobamba, se tomó conocimiento que se trataría del proceso de selección Licitación Pública N° 1-2012-MPM/CE convocado para la "Adquisición de maquinaria pesada para el fortalecimiento de la capacidad operativa con maquinaria pesada de la MPM". Al respecto, con oficio N° 00580-2015-CG/ORMO de 22 de octubre de 2015, se solicitó información a la citada entidad, volviendo a reiterar el requerimiento mediante oficio N° 00603-2015-CG/ORMO de 2 de noviembre de 2015. Se obtuvo respuesta mediante oficio N° 83-2015-MPM/SG de 10 de noviembre de 2015, a través del cual se adjunta la Notificación N° 32569-2015-JR-PE del 2° Juzgado de Investigación Preparatoria, del Poder Judicial, Corte Superior de Justicia, correspondiente al expediente N° 00172-2014-0-2201-JR-PE-02 con el cual se viene investigando el caso. Al respecto, el numeral 2 del artículo 139° de la Constitución Política del Perú, establece: "La independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional. Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones. Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trámite, ni modificar sentencias ni retardar su ejecución. Estas disposiciones no afectan el derecho de gracia ni la facultad de investigación del Congreso, cuyo ejercicio no debe, sin embargo, interferir en el procedimiento jurisdiccional ni surte efecto jurisdiccional alguno." Asimismo, el inciso b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/APROD -Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG "Que no sean materia de proceso judicial, arbitral o administrativo en trámite, procesos disciplinarios, requerimientos o impugnaciones de proveedores o postores, ni que estén referidos a hechos que fueron objeto de sentencia judicial consentida o ejecutoriada, o comprendidos en causas pendientes ante el Tribunal Constitucional o investigaciones ante otras instituciones públicas competentes." En tal sentido, no corresponde a este Organismo Superior de Control Pronunciarse sobre hechos materia de controversia con otros organismos del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de volquetes por la Municipalidad Provincial de Moyobamba Respecto a este hecho, el denunciante señala que la Municipalidad Provincial de Moyobamba habría adquirido habría adquirido volquetes sobrevalorados y repotenciados, no indica el número de proceso de selección, por lo que se advierte que el hecho fue expuesto de manera general e imprecisa. No obstante, por medio de correo electrónico de 25 de setiembre de 2014 emitido por el entonces jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Moyobamba, se tomó conocimiento que se trataría del proceso de selección Licitación Pública N° 1-2012-MPM/CE convocado para la "Adquisición de maquinaria pesada para el fortalecimiento de la capacidad operativa con maquinaria pesada de la MPM". Al respecto, con oficio N° 00580-2015-CG/ORMO de 22 de octubre de 2015, se solicitó información a la citada entidad, volviendo a reiterar el requerimiento mediante oficio N° 00603-2015-CG/ORMO de 2 de noviembre de 2015. Se obtuvo respuesta mediante oficio N° 83-2015-MPM/SG de 10 de noviembre de 2015, a través del cual se adjunta la Notificación N° 32569-2015-JR-PE del 2° Juzgado de Investigación Preparatoria, del Poder Judicial, Corte Superior de Justicia, correspondiente al expediente N° 00172-2014-0-2201-JR-PE-02 con el cual se viene investigando el caso. Al respecto, el numeral 2 del artículo 139° de la Constitución Política del Perú, establece: "La independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional. Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones. Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trámite, ni modificar sentencias ni retardar su ejecución. Estas disposiciones no afectan el derecho de gracia ni la facultad de investigación del Congreso, cuyo ejercicio no debe, sin embargo, interferir en el procedimiento jurisdiccional ni surte efecto jurisdiccional alguno." Asimismo, el inciso b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/APROD -Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG "Que no sean materia de proceso judicial, arbitral o administrativo en trámite, procesos disciplinarios, requerimientos o impugnaciones de proveedores o postores, ni que estén referidos a hechos que fueron objeto de sentencia judicial consentida o ejecutoriada, o comprendidos en causas pendientes ante el Tribunal Constitucional o investigaciones ante otras instituciones públicas competentes." En tal sentido, no corresponde a este Organismo Superior de Control Pronunciarse sobre hechos materia de controversia con otros organismos del Estado.
08201511463-33281-11054.0-5.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra " Mejoramiento del camino vecinal EMP. PE-5N-Baños Sulfurosos-Alfarillo-Ochamé, distrito de Moyobamba, provincia de Moyobamba, San Martín" Mediante oficio N° 00341-2015-CG/ORMO de 23 de julio de 2014, se solicitó al Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Moyobamba, la realización de servicios de control. Mediante oficio N° 070-2015-MPM/OCI de 12 de octubre de 2015, el mencionado OCI informó que la referida obra se encuentra en proceso de arbitraje, siendo una limitación para el OCI acceda a la revisión integral de la obra en cuestión, y adjunta copia de la audiencia de conciliación y determinación de puntos controvertidos. Al respecto, el inciso b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/APROD -Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015, establece como requisitos que deben cumplir las denuncias: "Que no sean materia de proceso judicial, arbitral o administrativo en trámite, procesos disciplinarios, requerimientos o impugnaciones de proveedores o postores, ni que estén referidos a hechos que fueron objeto de sentencia judicial consentida o ejecutoriada, o comprendidos en causas pendientes ante el Tribunal Constitucional o investigaciones ante otras instituciones públicas competentes." En ese sentido, dado que el resultado de dicho proceso será de carácter definitivo, inapelable y de cumplimiento obligatorio para las partes, este Organismo Contralor carece de competencia para pronunciarse al respecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra " Mejoramiento del camino vecinal EMP. PE-5N-Baños Sulfurosos-Alfarillo-Ochamé, distrito de Moyobamba, provincia de Moyobamba, San Martín" Mediante oficio N° 00341-2015-CG/ORMO de 23 de julio de 2014, se solicitó al Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Moyobamba, la realización de servicios de control. Mediante oficio N° 070-2015-MPM/OCI de 12 de octubre de 2015, el mencionado OCI informó que la referida obra se encuentra en proceso de arbitraje, siendo una limitación para el OCI acceda a la revisión integral de la obra en cuestión, y adjunta copia de la audiencia de conciliación y determinación de puntos controvertidos. Al respecto, el inciso b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/APROD -Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015, establece como requisitos que deben cumplir las denuncias: "Que no sean materia de proceso judicial, arbitral o administrativo en trámite, procesos disciplinarios, requerimientos o impugnaciones de proveedores o postores, ni que estén referidos a hechos que fueron objeto de sentencia judicial consentida o ejecutoriada, o comprendidos en causas pendientes ante el Tribunal Constitucional o investigaciones ante otras instituciones públicas competentes." En ese sentido, dado que el resultado de dicho proceso será de carácter definitivo, inapelable y de cumplimiento obligatorio para las partes, este Organismo Contralor carece de competencia para pronunciarse al respecto.
08201511463-33281-11073.0-6.0
Solicitud de financiamiento de diversos pedidos efectuados por el Frente de Desarrollo Integral de Moyobamba y el Alto Mayo-FEDEIMAN El Frente de Desarrollo Integral de Moyobamba y el Alto Mayo-FEDEIMAN, alcanza una lista de pedidos para financiamiento de diversos proyectos y obras. Al respecto, se advierte que dichos pedidos constituyen actos de gestión; por lo que de conformidad con lo señalado en el segundo párrafo del artículo 8° de la Ley N° 27785 ¿ Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República que establece: ¿En concordancia con sus roles de supervisión y vigilancia, el control externo podrá ser preventivo o simultáneo, cuando se determine taxativamente por la presente Ley o por normativa expresa, sin que en ningún caso conlleve injerencia en los procesos de dirección y gerencia a cargo de la administración de la entidad, o interferencia en el control posterior que corresponda¿", no corresponde su evaluación a los órganos del Sistema Nacional de Control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de financiamiento de diversos pedidos efectuados por el Frente de Desarrollo Integral de Moyobamba y el Alto Mayo-FEDEIMAN El Frente de Desarrollo Integral de Moyobamba y el Alto Mayo-FEDEIMAN, alcanza una lista de pedidos para financiamiento de diversos proyectos y obras. Al respecto, se advierte que dichos pedidos constituyen actos de gestión; por lo que de conformidad con lo señalado en el segundo párrafo del artículo 8° de la Ley N° 27785 ¿ Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República que establece: ¿En concordancia con sus roles de supervisión y vigilancia, el control externo podrá ser preventivo o simultáneo, cuando se determine taxativamente por la presente Ley o por normativa expresa, sin que en ningún caso conlleve injerencia en los procesos de dirección y gerencia a cargo de la administración de la entidad, o interferencia en el control posterior que corresponda¿", no corresponde su evaluación a los órganos del Sistema Nacional de Control.
08201511565-21916-16834.0-1.0
Presuntamente el señor CPC Álvaro Daniel López Matta no habría sido ratificado por la Contraloría General de la República como Jefe del Órgano de Control Institucional El Ejecutor Coactivo de la Md Lurín, señor Enrique Castro Cancino, presentó su denuncia mediante la cual señaló que al 23 de febrero de 2015 el señor Álvaro Daniel López Matta no estaba ratificado por la CGR como Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad, pero aun así habría remitido al Alcalde el Oficio N° 006-2015-CGR/OCI-MDL del 3 de febrero de 2015 mediante el cual habría acreditado a una Comisión de Auditoria, integrada por la CPCC María Huamán Apaza y el Bach. Contabilidad Zenón Rolando Pebe Coronado, para la realización de una Auditoria de Cumplimiento a la Gerencia de Fiscalización y Control, periodo comprendido entre el 1 de enero de 2013 al 31 de diciembre de 2014 y asimismo, la CPCC María Huamán Apaza habría remitido al gerente de Rentas el Oficio N° 013-2015-OCI-AC-MDL de fecha 23 de febrero de 2015 solicitando el inventario de expedientes en cobranza coactiva. Asimismo, refirió que desconoce si los miembros de la Comisión de Auditoria cumplen con todos los requisitos establecidos en la ley orgánica de control. De igual manera, señaló que ha solicitado que le aclaren el apellido materno del citado Jefe, debido a que en el Oficio N° 006-2015-CGR/OCI-MDL se habría colocado Motta y en el DNI N° 08460720 figuraría como Matta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente el señor CPC Álvaro Daniel López Matta no habría sido ratificado por la Contraloría General de la República como Jefe del Órgano de Control Institucional El Ejecutor Coactivo de la Md Lurín, señor Enrique Castro Cancino, presentó su denuncia mediante la cual señaló que al 23 de febrero de 2015 el señor Álvaro Daniel López Matta no estaba ratificado por la CGR como Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad, pero aun así habría remitido al Alcalde el Oficio N° 006-2015-CGR/OCI-MDL del 3 de febrero de 2015 mediante el cual habría acreditado a una Comisión de Auditoria, integrada por la CPCC María Huamán Apaza y el Bach. Contabilidad Zenón Rolando Pebe Coronado, para la realización de una Auditoria de Cumplimiento a la Gerencia de Fiscalización y Control, periodo comprendido entre el 1 de enero de 2013 al 31 de diciembre de 2014 y asimismo, la CPCC María Huamán Apaza habría remitido al gerente de Rentas el Oficio N° 013-2015-OCI-AC-MDL de fecha 23 de febrero de 2015 solicitando el inventario de expedientes en cobranza coactiva. Asimismo, refirió que desconoce si los miembros de la Comisión de Auditoria cumplen con todos los requisitos establecidos en la ley orgánica de control. De igual manera, señaló que ha solicitado que le aclaren el apellido materno del citado Jefe, debido a que en el Oficio N° 006-2015-CGR/OCI-MDL se habría colocado Motta y en el DNI N° 08460720 figuraría como Matta.
08201511565-21916-16971.0-2.0
Presuntamente el señor CPC Álvaro Daniel López Matta, habría sido condenado por delito doloso e internado en una cárcel pública y aún así nombrado como Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad de Lurín El Ejecutor Coactivo de la Md Lurín, señor Enrique Castro Cancino, presentó su denuncia mediante la cual señaló que el Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad, señor CPC Álvaro Daniel López Matta, habría sido condenado por delito de peculado doloso el 24 de julio de 2012 por la Sala Penal Liquidadora del Poder Judicial he internado en una cárcel pública, logrando su libertad el 21 de agosto de 2013 por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente el señor CPC Álvaro Daniel López Matta, habría sido condenado por delito doloso e internado en una cárcel pública y aún así nombrado como Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad de Lurín El Ejecutor Coactivo de la Md Lurín, señor Enrique Castro Cancino, presentó su denuncia mediante la cual señaló que el Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad, señor CPC Álvaro Daniel López Matta, habría sido condenado por delito de peculado doloso el 24 de julio de 2012 por la Sala Penal Liquidadora del Poder Judicial he internado en una cárcel pública, logrando su libertad el 21 de agosto de 2013 por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República.
08201511565-21916-16972.0-3.0
Presuntas irregularidades en el pago de bonificación por escolaridad realizado en enero de 2015 debido a que los funcionarios a la fecha de pago habrían tenido laborando en la entidad únicamente algunos días. El Ejecutor Coactivo de la Md Lurín, señor Enrique Castro Cancino, presentó su denuncia mediante la cual señaló que diferentes funcionarios de la Municipalidad, entre los que se encontrarían diversos Gerentes, Sub Gerentes, Jefe del OCI y Procurador Público Municipal de la Municipalidad de Lurín, habrían cobrado bonificación de escolaridad equivalente a un sueldo completo sin descuentos, cuando realmente no les correspondía debido a que habrían iniciado sus labores funcionales el 5 de enero de 2015, es decir, habrían laborado únicamente cuatro días a partir de la entrada en vigencia de la Norma; señalando como responsables al Alcalde, al Gerente de Presupuesto y al Gerente de Asesoría Legal, ya que ellos habrían ordenado el referido pago. Asimismo, señaló que el Decreto Supremo N° 001-2015-EF "Dictan disposiciones reglamentarias para el otorgamiento de la Bonificación por Escolaridad", publicado el 8 de enero de 2015 y vigente a partir del 9 de enero señala en su artículo N° 4 que se tendrá derecho a percibir la bonificación por escolaridad siempre que cumplan de manera conjunta las siguientes condiciones: estar laborando a la fecha de vigencia de la norma y contar en el servicio con una antigüedad no menor de tres meses a la fecha de la vigencia de la presente norma, sino contara con el referido tiempo de tres meses, dicho beneficio se abonará en forma proporcional a los meses laborados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de bonificación por escolaridad realizado en enero de 2015 debido a que los funcionarios a la fecha de pago habrían tenido laborando en la entidad únicamente algunos días. El Ejecutor Coactivo de la Md Lurín, señor Enrique Castro Cancino, presentó su denuncia mediante la cual señaló que diferentes funcionarios de la Municipalidad, entre los que se encontrarían diversos Gerentes, Sub Gerentes, Jefe del OCI y Procurador Público Municipal de la Municipalidad de Lurín, habrían cobrado bonificación de escolaridad equivalente a un sueldo completo sin descuentos, cuando realmente no les correspondía debido a que habrían iniciado sus labores funcionales el 5 de enero de 2015, es decir, habrían laborado únicamente cuatro días a partir de la entrada en vigencia de la Norma; señalando como responsables al Alcalde, al Gerente de Presupuesto y al Gerente de Asesoría Legal, ya que ellos habrían ordenado el referido pago. Asimismo, señaló que el Decreto Supremo N° 001-2015-EF "Dictan disposiciones reglamentarias para el otorgamiento de la Bonificación por Escolaridad", publicado el 8 de enero de 2015 y vigente a partir del 9 de enero señala en su artículo N° 4 que se tendrá derecho a percibir la bonificación por escolaridad siempre que cumplan de manera conjunta las siguientes condiciones: estar laborando a la fecha de vigencia de la norma y contar en el servicio con una antigüedad no menor de tres meses a la fecha de la vigencia de la presente norma, sino contara con el referido tiempo de tres meses, dicho beneficio se abonará en forma proporcional a los meses laborados.
08201511587-21706-10876.0-3.0
Denuncia a los actos de la policía municipal de la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, por intervenir y clausurar portones de entradas de los centros comerciales. El recurrente denuncia una serie de actos relacionados a los policías municipales de la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, quienes habrían clausurado un portón de un local que es el ingreso para los carpinteros y que habrían sido notificados por la municipalidad para regularizar sus permisos municipales, manifestando además que habrían intervenido a otro local queriendo clausurarlo, cuando contaba con su licencia de funcionamiento, y a otros locales les aplicaron multas; sin embargo, la municipalidad no estaría formalizando y ni otorgando la licencia de funcionamiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia a los actos de la policía municipal de la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, por intervenir y clausurar portones de entradas de los centros comerciales. El recurrente denuncia una serie de actos relacionados a los policías municipales de la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, quienes habrían clausurado un portón de un local que es el ingreso para los carpinteros y que habrían sido notificados por la municipalidad para regularizar sus permisos municipales, manifestando además que habrían intervenido a otro local queriendo clausurarlo, cuando contaba con su licencia de funcionamiento, y a otros locales les aplicaron multas; sin embargo, la municipalidad no estaría formalizando y ni otorgando la licencia de funcionamiento.
08201511587-21706-7520.0-1.0
Presuntos cobros indebidos por parte de servidores de la M.D. San Juan de Lurigancho La Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, a través de sus funcionarios, estaría cobrando la suma de S/. 3.00 Nuevos Soles a cada uno de los comerciantes ambulatorios de la Calle 8 y Calle 17 de Campoy del citado distrito, frente a cuatro mercados. Adjunta tomas fotográficas en las que se aprecia a comerciantes ambulantes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos cobros indebidos por parte de servidores de la M.D. San Juan de Lurigancho La Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, a través de sus funcionarios, estaría cobrando la suma de S/. 3.00 Nuevos Soles a cada uno de los comerciantes ambulatorios de la Calle 8 y Calle 17 de Campoy del citado distrito, frente a cuatro mercados. Adjunta tomas fotográficas en las que se aprecia a comerciantes ambulantes.
08201511587-21706-7522.0-2.0
Presunta falta de limpieza pública y mantenimiento de veredas en zonas comerciales del distrito La M.D. San Juan de Lurigancho no estaría realizando la limpieza pública ni invertiría en el mantenimiento de la calle 8 y calle 17 Campoy distrito de San Juan de Lurigancho, frente a 4 mercados, Sol Naciente, Señor de los Milagros, Calle 8 y Pallanchacra a pesar que contaría con la recaudación de los comerciantes ambulatorios. Adjunta copia de fotografías.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de limpieza pública y mantenimiento de veredas en zonas comerciales del distrito La M.D. San Juan de Lurigancho no estaría realizando la limpieza pública ni invertiría en el mantenimiento de la calle 8 y calle 17 Campoy distrito de San Juan de Lurigancho, frente a 4 mercados, Sol Naciente, Señor de los Milagros, Calle 8 y Pallanchacra a pesar que contaría con la recaudación de los comerciantes ambulatorios. Adjunta copia de fotografías.
08201511607-21991-7463.0-1.0
Pagos indebidos en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de riego Yanayacu Tibilo en el distrito de Lagunas, provincia de Alto Amazonas", al haberse admitido las valorizaciones presentadas por el contratista las mismas que contendrían información falsa relacionada con el avance físico real de la obra. La empresa contratista Avanza Perú SAC, a cargo de la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de riego Yanayacu Tibilo en el distrito de Lagunas, provincia de Alto Amazonas, departamento de Loreto", habría presentado al Gobierno Regional de Loreto (en adelante la entidad) valorizaciones falsas, no acordes con la ejecución física de la citada obra, en mérito del cual se habría pagado indebidamente al contratista, el importe de S/. 2 240 313,46 (valorizaciones 1, 2, 3 y 4). Sobre el particular, se adjunta el oficio n.° 059-2015-GRL-GSRAA/18.03 de 4 de febrero de 2015, suscrito por el Director de la Oficia sub Regional de Infraestructura de la entidad, mediante el cual informa sobre la situación actual de la obra materia de la presente evaluación, en la que se advierte que las valorizaciones presentadas por el Contratista correspondientes a los meses de junio a septiembre de 2014 contienen información falsa, toda vez que conforme a las verificación in situ realizada por el suscrito, el avance físico acumulado al 30 de setiembre de 2014 según valorizaciones, equivalente al 51.98%, no correspondería a lo realmente ejecutado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pagos indebidos en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de riego Yanayacu Tibilo en el distrito de Lagunas, provincia de Alto Amazonas", al haberse admitido las valorizaciones presentadas por el contratista las mismas que contendrían información falsa relacionada con el avance físico real de la obra. La empresa contratista Avanza Perú SAC, a cargo de la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de riego Yanayacu Tibilo en el distrito de Lagunas, provincia de Alto Amazonas, departamento de Loreto", habría presentado al Gobierno Regional de Loreto (en adelante la entidad) valorizaciones falsas, no acordes con la ejecución física de la citada obra, en mérito del cual se habría pagado indebidamente al contratista, el importe de S/. 2 240 313,46 (valorizaciones 1, 2, 3 y 4). Sobre el particular, se adjunta el oficio n.° 059-2015-GRL-GSRAA/18.03 de 4 de febrero de 2015, suscrito por el Director de la Oficia sub Regional de Infraestructura de la entidad, mediante el cual informa sobre la situación actual de la obra materia de la presente evaluación, en la que se advierte que las valorizaciones presentadas por el Contratista correspondientes a los meses de junio a septiembre de 2014 contienen información falsa, toda vez que conforme a las verificación in situ realizada por el suscrito, el avance físico acumulado al 30 de setiembre de 2014 según valorizaciones, equivalente al 51.98%, no correspondería a lo realmente ejecutado.
08201511607-21991-7480.0-2.0
Las ampliaciones de plazo aprobadas por la Entidad durante la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de riego Yanayacu Tibilo en el distrito de Lagunas, provincia de Alto Amazonas", no estarían justificadas. Las ampliaciones de plazo aprobadas por la Entidad en los meses de septiembre y octubre de 2014, no estarían justificadas, toda vez que la causal invocada (fortuito o fuerza mayor) debido a las constantes lluvias en la zona del proyecto que habrían dificultado los trabajos en el canal y bocatoma, sería falso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Las ampliaciones de plazo aprobadas por la Entidad durante la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de riego Yanayacu Tibilo en el distrito de Lagunas, provincia de Alto Amazonas", no estarían justificadas. Las ampliaciones de plazo aprobadas por la Entidad en los meses de septiembre y octubre de 2014, no estarían justificadas, toda vez que la causal invocada (fortuito o fuerza mayor) debido a las constantes lluvias en la zona del proyecto que habrían dificultado los trabajos en el canal y bocatoma, sería falso.
08201511607-21991-7481.0-3.0
Irregularidades en la contratación de servicios para la supervisión de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de riego Yanayacu Tibilo en el distrito de Lagunas, provincia de Alto Amazonas". El contrato para los servicios de supervisión de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de riego Yanayacu Tibilo en el distrito de Lagunas, provincia de Alto Amazonas", se habría suscrito con fecha 16 de octubre de 2014, dos días después de haberse suspendido el plazo de ejecución de la citada obra; asimismo, no se habría encontrado documentación alguna que acredite el trabajo prestado por el supervisor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la contratación de servicios para la supervisión de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de riego Yanayacu Tibilo en el distrito de Lagunas, provincia de Alto Amazonas". El contrato para los servicios de supervisión de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de riego Yanayacu Tibilo en el distrito de Lagunas, provincia de Alto Amazonas", se habría suscrito con fecha 16 de octubre de 2014, dos días después de haberse suspendido el plazo de ejecución de la citada obra; asimismo, no se habría encontrado documentación alguna que acredite el trabajo prestado por el supervisor.
08201511608-22136-9388.0-1.0
Falta de atención a denuncia presentada ante el despacho del Presidente de la República del Perú. Al respecto el recurrente refiere que habría entregado documentos probatorios que vincularían a la presidencia ejecutiva de ESSALUD y al gerente de la Red Asistencial de ESSALUD Tacna, en presuntos hechos irregulares al Presidente de la República a través de su secretaria, la señora Mónica Maldonado. Sin embargo, al 3 de enero de 2015 no se habría tenido respuesta de la denuncia presentada; adicionalmente en tal documento, habría solicitado se le retire del cargo al señor Eliseo López Claros, toda vez que dicha documentación de sustento remitida, reflejaría los actos de corrupción que se estarían suscitando en el Seguro Social de Tacna.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de atención a denuncia presentada ante el despacho del Presidente de la República del Perú. Al respecto el recurrente refiere que habría entregado documentos probatorios que vincularían a la presidencia ejecutiva de ESSALUD y al gerente de la Red Asistencial de ESSALUD Tacna, en presuntos hechos irregulares al Presidente de la República a través de su secretaria, la señora Mónica Maldonado. Sin embargo, al 3 de enero de 2015 no se habría tenido respuesta de la denuncia presentada; adicionalmente en tal documento, habría solicitado se le retire del cargo al señor Eliseo López Claros, toda vez que dicha documentación de sustento remitida, reflejaría los actos de corrupción que se estarían suscitando en el Seguro Social de Tacna.
08201511608-22136-9389.0-2.0
Falta de atención a denuncia presentada ante el Congresista Juan Pari Choquecota El recurrente refiere que el Colegio de Abogados de Tacna habría efectuado una denuncia preventiva por negligencia médica en agravio de la salud pública; toda vez que de acuerdo a la carta n.° 001-2014, la señora Luisa Muchica Velázquez, señalo la presunta negligencia médica cometida en contra del cónyuge de esta, señor Bernardino Bequer Vega Quispe. Por lo que, tal denuncia de fecha 14 de septiembre de 2014, habría sido presentada ante el congresista Juan Pari Choquecota; sin embargo al 3 de enero de 2015, el referido congresista no habría emitido respuesta alguna.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de atención a denuncia presentada ante el Congresista Juan Pari Choquecota El recurrente refiere que el Colegio de Abogados de Tacna habría efectuado una denuncia preventiva por negligencia médica en agravio de la salud pública; toda vez que de acuerdo a la carta n.° 001-2014, la señora Luisa Muchica Velázquez, señalo la presunta negligencia médica cometida en contra del cónyuge de esta, señor Bernardino Bequer Vega Quispe. Por lo que, tal denuncia de fecha 14 de septiembre de 2014, habría sido presentada ante el congresista Juan Pari Choquecota; sin embargo al 3 de enero de 2015, el referido congresista no habría emitido respuesta alguna.
08201511608-22136-9390.0-3.0
Falta de atención a documento presentado ante la Congresista Esther Saavedra Vela El recurrente tiene conocimiento que a través de la carta n.° 139, emitida por el CP. Armando Chávez Aranibar, integrante de la comisión auditora del Seguro Social de Salud-ESSALUD; se habrían identificado irregularidades en la reparación de las ambulancias de placa QO-1355 y QO-1372, servicios que estarían sobrevalorados por un monto de S/.6 000,00 nuevos soles cada una; investigación que se encontraría en proceso. Tales irregularidades serían de conocimiento del médico Jorge Luis López Claros, Gerente de la Red Asistencial de ESSALUD Tacna; sin embargo, tal profesional se habría negado a aceptar tales arbitrariedades ante los auditores y medios de comunicación; además, el recurrente refiere que dicho Gerente no habría sancionado a los presuntos funcionarios involucrados en los hechos irregulares. Por consiguiente, el recurrente habría emitido un documento a la Congresista Esther Saavedra Vela, ello con la finalidad de poner en conocimiento tales irregularidades identificadas en la Red Asistencial de ESSALUD; sin embargo, al 3 de enero de 2015 tal Congresista no habría emitido respuesta a la denuncia presentada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de atención a documento presentado ante la Congresista Esther Saavedra Vela El recurrente tiene conocimiento que a través de la carta n.° 139, emitida por el CP. Armando Chávez Aranibar, integrante de la comisión auditora del Seguro Social de Salud-ESSALUD; se habrían identificado irregularidades en la reparación de las ambulancias de placa QO-1355 y QO-1372, servicios que estarían sobrevalorados por un monto de S/.6 000,00 nuevos soles cada una; investigación que se encontraría en proceso. Tales irregularidades serían de conocimiento del médico Jorge Luis López Claros, Gerente de la Red Asistencial de ESSALUD Tacna; sin embargo, tal profesional se habría negado a aceptar tales arbitrariedades ante los auditores y medios de comunicación; además, el recurrente refiere que dicho Gerente no habría sancionado a los presuntos funcionarios involucrados en los hechos irregulares. Por consiguiente, el recurrente habría emitido un documento a la Congresista Esther Saavedra Vela, ello con la finalidad de poner en conocimiento tales irregularidades identificadas en la Red Asistencial de ESSALUD; sin embargo, al 3 de enero de 2015 tal Congresista no habría emitido respuesta a la denuncia presentada.
08201511608-22136-9391.0-4.0
Presuntas irregularidades relacionadas al hurto de combustible, servicios fantasmas y venta de desechos de la Red Asistencial de ESSALUD Tacna. En la Red Asistencial de ESSALUD Tacna se habrían cometido diferentes irregularidades como hurto de combustible, servicios que habrían sido pagados pero que no fueron realizados, y la venta irregular de desechos como bidones y cajas. Asimismo, el recurrente señala que debido a que puso en conocimiento tales irregularidades; fue denunciado ante la policía por falsificación de documentos y falsedad genérica. Además precisa que este contaría con un informe de auditoría en proceso de descargos de los actuales funcionarios de la entidad en cuestión, relacionados a tales irregularidades; sin embargo refiere que todo quedará archivado y sin ninguna sanción.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas al hurto de combustible, servicios fantasmas y venta de desechos de la Red Asistencial de ESSALUD Tacna. En la Red Asistencial de ESSALUD Tacna se habrían cometido diferentes irregularidades como hurto de combustible, servicios que habrían sido pagados pero que no fueron realizados, y la venta irregular de desechos como bidones y cajas. Asimismo, el recurrente señala que debido a que puso en conocimiento tales irregularidades; fue denunciado ante la policía por falsificación de documentos y falsedad genérica. Además precisa que este contaría con un informe de auditoría en proceso de descargos de los actuales funcionarios de la entidad en cuestión, relacionados a tales irregularidades; sin embargo refiere que todo quedará archivado y sin ninguna sanción.
08201511631-21714-13919.0-1.0
Presuntas incoherencias en el proceso de liquidación de devengados correspondiente al Decreto de Urgencia N° 37-94. La "Asociación de Cesantes y Jubilados del Sector de Salud Región Chavín" alcanza copia copia del Oficio 009-2015-ACEJUSA-RCH que fuera presentado ante la Direccción del Hospital La Caleta - Chimbote, en vista de haber encontrado observaciones durante el proceso de pago de devengados correspondiente al Decreto de Urgencia N° 37-94, siendo que no han recibido una respuesta administrativa para corregir sus derechos afectados; por ello, hacen de conocimiento de la CGR el texto que presentaron como queja ante el Director de la UE "La Caleta" - Chimbote De los documentos alcanzados, se tiene fotocopia de la carta notarial de 17 de febrero de 2015 sumillada: "Queja; denuncia; solicitud de medidas correctivas y resarcimiento de derechos ante incoherente liquidación del D.U. 037-94 en la UE "La Caleta", dirigido al Director de la UE "La Caleta"- Chimbote; adjunta además diversas resoluciones ejecutivas regionales, formatos de personal beneficiario del citado decreto de urgencia, oficios dirigidos al director de la entidad fechados el 10 de noviembre de 2014 y 12 de enero de 2015, donde solicitan información sobre el estado del proceso de pago de devengados del D.U. 037-94, al amparo de la Ley de Transparencia. Se aprecia además el Informe N° 29 -2015-HLC-CH/UPER de 19 de enero de 2015, mediante el cual la Unidad de Personal del Hospital La Caleta se dirige al Director Ejecutivo, para informarle que el Gobierno Regional de Ancash indica que tienen que realizar nuevamente los cálculos respecto de los devengados, en aplicación a la ley N° 28449; asimismo, señala que con Oficio N° 144-2014-OGGRH/MINSA de fecha 17 de enero del 2014 se envió a la Federación Regional de Lima y Callao de Cesantes y Jubilados del Ministerio de Salud, el Informe N° 091 -2014-ERP/MINSA, de 15 de Enero de 2014, en el cual en su Conclusión señala: "Por lo expuesto, el reconocimiento y abono de la bonificación establecida por el DU. N° 037-94, se ha efectuado con arreglo a la Normatividad glosada". Del análisis de la comunicación, se aprecia que la presunta irregularidad comunicada reside en que la Asociación recurrente solicitó al Hospital "La Caleta", a través del Oficio 009-2015-ACEJUSA-RCH, se le brinde una respuesta en razón de habrían encontrado incoherencias en el pago de devengados del Decreto de Urgencia N° 37-94, peticionando que se tomen las medidas correctivas, rectificaciones y resarcimiento de los derechos afectados; a ello debe agregarse que con Oficio N° 96-2015-DP/OD-ANC/M-CHIM, de 29 de enero de 2015, la Defensoría del Pueblo se dirige al Director del Hospital de Apoyo "La Caleta" para solicitar información sobre el estado actual del trámite respectivo a la solicitud de corrección de pago de devengados, ante la queja presentada por un ciudadano. Con estas precisiones, se observa que el hecho comunicado resulta ser materia no denunciable, pues alude a temas relativos a presuntas vulneraciones a los derechos e intereses particulares de la recurrente, lo cual incumple con los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva N° 11-2015-CG/GPROD, en concordancia con lo previsto en el literal b) del artículo 6° del Reglamento de la Ley N° 29542; además, bien puede la ciudadana solicitar información del caso, al amparo de la Ley Nº 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, y de no ser atendido dentro de los plazos legales, tiene la vía expedita para recurrir a la instancia jurisdiccional competente. En ese sentido, el contenido de la denuncia tampoco cumple con el requisito previsto en el literal b), numeral 7.2 de la Directiva en mención, en concordancia con el Criterio de Carácter No Excluyente previsto en el literal c), numeral 6.3, dándose por concluido el proceso de atención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas incoherencias en el proceso de liquidación de devengados correspondiente al Decreto de Urgencia N° 37-94. La "Asociación de Cesantes y Jubilados del Sector de Salud Región Chavín" alcanza copia copia del Oficio 009-2015-ACEJUSA-RCH que fuera presentado ante la Direccción del Hospital La Caleta - Chimbote, en vista de haber encontrado observaciones durante el proceso de pago de devengados correspondiente al Decreto de Urgencia N° 37-94, siendo que no han recibido una respuesta administrativa para corregir sus derechos afectados; por ello, hacen de conocimiento de la CGR el texto que presentaron como queja ante el Director de la UE "La Caleta" - Chimbote De los documentos alcanzados, se tiene fotocopia de la carta notarial de 17 de febrero de 2015 sumillada: "Queja; denuncia; solicitud de medidas correctivas y resarcimiento de derechos ante incoherente liquidación del D.U. 037-94 en la UE "La Caleta", dirigido al Director de la UE "La Caleta"- Chimbote; adjunta además diversas resoluciones ejecutivas regionales, formatos de personal beneficiario del citado decreto de urgencia, oficios dirigidos al director de la entidad fechados el 10 de noviembre de 2014 y 12 de enero de 2015, donde solicitan información sobre el estado del proceso de pago de devengados del D.U. 037-94, al amparo de la Ley de Transparencia. Se aprecia además el Informe N° 29 -2015-HLC-CH/UPER de 19 de enero de 2015, mediante el cual la Unidad de Personal del Hospital La Caleta se dirige al Director Ejecutivo, para informarle que el Gobierno Regional de Ancash indica que tienen que realizar nuevamente los cálculos respecto de los devengados, en aplicación a la ley N° 28449; asimismo, señala que con Oficio N° 144-2014-OGGRH/MINSA de fecha 17 de enero del 2014 se envió a la Federación Regional de Lima y Callao de Cesantes y Jubilados del Ministerio de Salud, el Informe N° 091 -2014-ERP/MINSA, de 15 de Enero de 2014, en el cual en su Conclusión señala: "Por lo expuesto, el reconocimiento y abono de la bonificación establecida por el DU. N° 037-94, se ha efectuado con arreglo a la Normatividad glosada". Del análisis de la comunicación, se aprecia que la presunta irregularidad comunicada reside en que la Asociación recurrente solicitó al Hospital "La Caleta", a través del Oficio 009-2015-ACEJUSA-RCH, se le brinde una respuesta en razón de habrían encontrado incoherencias en el pago de devengados del Decreto de Urgencia N° 37-94, peticionando que se tomen las medidas correctivas, rectificaciones y resarcimiento de los derechos afectados; a ello debe agregarse que con Oficio N° 96-2015-DP/OD-ANC/M-CHIM, de 29 de enero de 2015, la Defensoría del Pueblo se dirige al Director del Hospital de Apoyo "La Caleta" para solicitar información sobre el estado actual del trámite respectivo a la solicitud de corrección de pago de devengados, ante la queja presentada por un ciudadano. Con estas precisiones, se observa que el hecho comunicado resulta ser materia no denunciable, pues alude a temas relativos a presuntas vulneraciones a los derechos e intereses particulares de la recurrente, lo cual incumple con los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva N° 11-2015-CG/GPROD, en concordancia con lo previsto en el literal b) del artículo 6° del Reglamento de la Ley N° 29542; además, bien puede la ciudadana solicitar información del caso, al amparo de la Ley Nº 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, y de no ser atendido dentro de los plazos legales, tiene la vía expedita para recurrir a la instancia jurisdiccional competente. En ese sentido, el contenido de la denuncia tampoco cumple con el requisito previsto en el literal b), numeral 7.2 de la Directiva en mención, en concordancia con el Criterio de Carácter No Excluyente previsto en el literal c), numeral 6.3, dándose por concluido el proceso de atención.
08201511661-21927-18188.0-1.0
Presuntos hechos irregulares referidos a autorizar pagos por servicios prestados a la Universidad Nacional del Callao observados por Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional del Callao. Mediante la Carta N° 010-2015-MCCCPDRC de 5 de marzo de 2015 con Expediente N° 08-2015-11661 de 6 de marzo de 2015 el ciudadano Antonio Vilca Salcedo, presidente de la Mesa de Concertación Contra la Corrupción y por el Desarrollo de la Región Callao, comunicó presuntas irregularidades en la Universidad Nacional del Callao referidas a la "Resolución N° 084-2015-R del 11.02.15 (...) mediante la cual por acuerdo de CONSEJO UNIVERSITARIO (entre las que figuran las siguientes autoridades Rector, Vicerrectores, Decanos: Roger Hernando Peña Huamán, Juan Héctor Moreno San Martin, Marcelo Nemesio Damas Niño, Hilario Aradiel Castañeda y la Directora de la Escuela de Posgrado UNAC: Arcelia Olga Rojas Salvador, entre otros) cobrarán por "adeudos" de la mala praxis sumas muy altas de dinero del Estado; solo entre los mencionados entre paréntesis, miembros del Consejo Universitario, estos montos superan los 300,000 nuevos soles que van a cobrar". En relación al hecho que nos ocupa, el denunciante adjunta copia de la Resolución Rectoral N° 084-2015-R de 11 de febrero de 2015 en la que se resolvió: "1° DISPONER, que se eleve al Órgano de Control Institucional la información relacionada al levantamiento de las observaciones formuladas por el Órgano de Control Institucional mediante su Oficio N° 620-2014-UNAC/OCI, respecto a la Resolución N° 194-2014-CU de fecha 29 de Octubre de 2014, en uso de sus facultades otorgadas por el Consejo Universitario por Resolución N° 015-2015-CU (...). 2° PRECISAR, el detalle de los pagos pendientes correspondientes a los años 2012, 2013 y 2014 autorizados por Resolución N° 194-2014-CU de fecha 29 de octubre de 2014 conforme a lo observado por el Órgano de Control Institucional mediante su Oficio N° 620-2014-UNAC/OCI según se detalla (...). 3° PRECISAR, respecto a la disponibilidad presupuestal para efectuar los pagos pendientes correspondientes a los años 2012 y 2013 autorizados con Resolución N° 194-2014-CU de fecha 29 de octubre del 2014 conforme a lo observado por el Órgano de Control Institucional mediante su Oficio N° 620-2014-UNAC/OCI; que los pagos autorizados mediante el numeral precedente se efectúen con cargo al Crédito Presupuestario autorizados para el año fiscal 2014; teniendo en consideración, conforme a lo informado por la Oficina de Planificación, que en el proceso de formulación de Presupuesto 2014, se ha previsto para "Gastos Corrientes" , hasta la suma de S/. 73 665, 409.00 y "Gastos de Capital" hasta el monto de S/. 12 702, 001.00; precisando que en los citados montos están considerados los Pagos Pendientes de 2012, por concepto de "Servicios de Extensión y Proyección Universitaria; Maestrías, Titulación y otros", hasta la suma de S/. 40,000.00 y del año 2013, hasta el monto de S/. 35,000.00; igualmente, para atender las deudas pendientes por concepto de "Bienes de Capital" hasta la suma de S/. 1,500.00 (...). (...) 5° PRECISAR, que el motivo por el cual no se efectuaron los pagos detallados en el numeral 1° de la presente Resolución obedeció a que no se tramitaron por extemporaneidad administrativa al cierre del ejercicio presupuestal correspondiente, conforme a lo informado por la Oficina de Personal en su Oficio N° 066-2015-OPER". En ese sentido, considerando que la información proporcionada por el denunciante corresponde a presuntos hechos irregulares referidos a autorizar pagos por servicios prestados a la Universidad Nacional del Callao observados por el OCI de la UNAC, se acepta a trámite la presente denuncia para su evaluación y verificación por parte de esta Contraloría Regional, al cumplir con el requisito señalado en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" aprobada por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG, que señala que los órganos del Departamento de Denuncias atienden hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito del Sistema Nacional de Control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares referidos a autorizar pagos por servicios prestados a la Universidad Nacional del Callao observados por Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional del Callao. Mediante la Carta N° 010-2015-MCCCPDRC de 5 de marzo de 2015 con Expediente N° 08-2015-11661 de 6 de marzo de 2015 el ciudadano Antonio Vilca Salcedo, presidente de la Mesa de Concertación Contra la Corrupción y por el Desarrollo de la Región Callao, comunicó presuntas irregularidades en la Universidad Nacional del Callao referidas a la "Resolución N° 084-2015-R del 11.02.15 (...) mediante la cual por acuerdo de CONSEJO UNIVERSITARIO (entre las que figuran las siguientes autoridades Rector, Vicerrectores, Decanos: Roger Hernando Peña Huamán, Juan Héctor Moreno San Martin, Marcelo Nemesio Damas Niño, Hilario Aradiel Castañeda y la Directora de la Escuela de Posgrado UNAC: Arcelia Olga Rojas Salvador, entre otros) cobrarán por "adeudos" de la mala praxis sumas muy altas de dinero del Estado; solo entre los mencionados entre paréntesis, miembros del Consejo Universitario, estos montos superan los 300,000 nuevos soles que van a cobrar". En relación al hecho que nos ocupa, el denunciante adjunta copia de la Resolución Rectoral N° 084-2015-R de 11 de febrero de 2015 en la que se resolvió: "1° DISPONER, que se eleve al Órgano de Control Institucional la información relacionada al levantamiento de las observaciones formuladas por el Órgano de Control Institucional mediante su Oficio N° 620-2014-UNAC/OCI, respecto a la Resolución N° 194-2014-CU de fecha 29 de Octubre de 2014, en uso de sus facultades otorgadas por el Consejo Universitario por Resolución N° 015-2015-CU (...). 2° PRECISAR, el detalle de los pagos pendientes correspondientes a los años 2012, 2013 y 2014 autorizados por Resolución N° 194-2014-CU de fecha 29 de octubre de 2014 conforme a lo observado por el Órgano de Control Institucional mediante su Oficio N° 620-2014-UNAC/OCI según se detalla (...). 3° PRECISAR, respecto a la disponibilidad presupuestal para efectuar los pagos pendientes correspondientes a los años 2012 y 2013 autorizados con Resolución N° 194-2014-CU de fecha 29 de octubre del 2014 conforme a lo observado por el Órgano de Control Institucional mediante su Oficio N° 620-2014-UNAC/OCI; que los pagos autorizados mediante el numeral precedente se efectúen con cargo al Crédito Presupuestario autorizados para el año fiscal 2014; teniendo en consideración, conforme a lo informado por la Oficina de Planificación, que en el proceso de formulación de Presupuesto 2014, se ha previsto para "Gastos Corrientes" , hasta la suma de S/. 73 665, 409.00 y "Gastos de Capital" hasta el monto de S/. 12 702, 001.00; precisando que en los citados montos están considerados los Pagos Pendientes de 2012, por concepto de "Servicios de Extensión y Proyección Universitaria; Maestrías, Titulación y otros", hasta la suma de S/. 40,000.00 y del año 2013, hasta el monto de S/. 35,000.00; igualmente, para atender las deudas pendientes por concepto de "Bienes de Capital" hasta la suma de S/. 1,500.00 (...). (...) 5° PRECISAR, que el motivo por el cual no se efectuaron los pagos detallados en el numeral 1° de la presente Resolución obedeció a que no se tramitaron por extemporaneidad administrativa al cierre del ejercicio presupuestal correspondiente, conforme a lo informado por la Oficina de Personal en su Oficio N° 066-2015-OPER". En ese sentido, considerando que la información proporcionada por el denunciante corresponde a presuntos hechos irregulares referidos a autorizar pagos por servicios prestados a la Universidad Nacional del Callao observados por el OCI de la UNAC, se acepta a trámite la presente denuncia para su evaluación y verificación por parte de esta Contraloría Regional, al cumplir con el requisito señalado en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" aprobada por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG, que señala que los órganos del Departamento de Denuncias atienden hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito del Sistema Nacional de Control.
08201511661-21927-18216.0-2.0
Presuntos hechos irregulares respecto a que se habría autorizado la construcción del Pabellón Multipropósito de las Escuelas Profesionales de Pregrado de la Sede Cañete de la Universidad Nacional del Callao; no obstante la emisión de la Ley N° 29488 sobre la creación de la Universidad Nacional de Cañete. Mediante la Carta N° 010-2015-MCCCPDRC de 5 de marzo de 2015 con Expediente N° 08-2015-11661 de 6 de marzo de 2015 el ciudadano Antonio Vilca Salcedo, presidente de la Mesa de Concertación Contra la Corrupción y por el Desarrollo de la Región Callao, comunicó presuntas irregularidades en la Universidad Nacional del Callao referidas a: "2. Formalización y continuación de la investigación preparatoria. Disposición N° 5, del 30.01.15 caso N° 9060115500-2014-17-4 (...) de 57 páginas de la Fiscalía Provincial Corporativa del Callao, a cargo del fiscal provincial Titular Hugo Hermoza Orosco, ha establecido incluir como acusados al Rector Manuel Alberto Morí Paredes y al jefe de la Oficina de Asesoría Legal Manuel Ñiquen Quesquen, también al Vicerrector Administrativo Cesar Augusto Rodríguez Aburto como testigo a fin de "...determinar si los recursos asignados a la Universidad para la ejecución de la obra" "Construcción del Pabellón Multipropósitos de las Escuelas Profesionales de Pregrado de la Sede Cañete de la UNAC", fueron correctamente administrados(...). El Rector y el Consejo Universitario aprobaron e hicieron ejecutar la construcción del Pabellón de Cañete, a pesar que el 22 de diciembre 2009 el Congreso de la Republica había autorizado la creación de la Universidad Nacional de Cañete, mediante Ley N° 29488. Esta Ley en su Art. 4° disponía "Son rentas de la Universidad Nacional de Cañete las siguientes: a) Las actuales partidas consignadas en el presupuesto de las Universidades Nacionales del Callao y José Faustino Sánchez Carrión, destinadas para la inversión en las sedes en Cañete"; y en su DISPOSICION TRANSITORIA CUARTA, disponía "Transfiérase de manera permanente los bienes muebles e inmuebles y el acervo documentario de las sedes de las Universidades Nacionales del Callao y José Faustino Sánchez Carrión que funcionan en el distrito de San Vicente, provincia de Cañete, a la Universidad Nacional de Cañete, dentro de los sesenta (60) días de entrada en vigencia de la presente Ley". A pesar de la existencia de la Ley N° 29488 desde el 2009, dos años después el Rector Mori emitió la Resolución Rectoral N° 786-2011-R, que designó la conformación del Comité Ad hoc encargado de llevar a cabo el proceso de selección de postores para el Proyecto del Pabellón de Cañete. 3. Ley N° 29488 (...) además de lo mencionado, debo señalar que pese a existir esta Ley de Creación de la Universidad, las autoridades universitarias (Consejo Universitario bajo la presidencia del Rector Mori), siguieron promoviendo exámenes de admisión a la UNAC en la provincia de Cañete, lo que también acarrea sanciones ejemplares para estas autoridades por no acatar la Ley (...)". En relación al hecho que nos ocupa, el denunciante adjunta la siguiente documentación: - Copia de la Formalización y continuación de la investigación preparatoria - Caso N° 9060115500-2014-17-0. - Copia de la Ley N° 29488. En ese sentido, considerando que la información proporcionada por el denunciante corresponde a presuntos hechos irregulares referidos a la construcción del Pabellón Multipropósito de las Escuelas Profesionales de Pregrado de la Sede Cañete de la Universidad Nacional del Callao; no obstante la emisión de la Ley N° 29488 sobre la creación de la Universidad Nacional de Cañete, se acepta a trámite la presente denuncia para su evaluación y verificación por parte de esta Contraloría Regional, al cumplir con el requisito señalado en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" aprobada por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG, que señala que los órganos del Departamento de Denuncias atienden hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito del Sistema Nacional de Control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares respecto a que se habría autorizado la construcción del Pabellón Multipropósito de las Escuelas Profesionales de Pregrado de la Sede Cañete de la Universidad Nacional del Callao; no obstante la emisión de la Ley N° 29488 sobre la creación de la Universidad Nacional de Cañete. Mediante la Carta N° 010-2015-MCCCPDRC de 5 de marzo de 2015 con Expediente N° 08-2015-11661 de 6 de marzo de 2015 el ciudadano Antonio Vilca Salcedo, presidente de la Mesa de Concertación Contra la Corrupción y por el Desarrollo de la Región Callao, comunicó presuntas irregularidades en la Universidad Nacional del Callao referidas a: "2. Formalización y continuación de la investigación preparatoria. Disposición N° 5, del 30.01.15 caso N° 9060115500-2014-17-4 (...) de 57 páginas de la Fiscalía Provincial Corporativa del Callao, a cargo del fiscal provincial Titular Hugo Hermoza Orosco, ha establecido incluir como acusados al Rector Manuel Alberto Morí Paredes y al jefe de la Oficina de Asesoría Legal Manuel Ñiquen Quesquen, también al Vicerrector Administrativo Cesar Augusto Rodríguez Aburto como testigo a fin de "...determinar si los recursos asignados a la Universidad para la ejecución de la obra" "Construcción del Pabellón Multipropósitos de las Escuelas Profesionales de Pregrado de la Sede Cañete de la UNAC", fueron correctamente administrados(...). El Rector y el Consejo Universitario aprobaron e hicieron ejecutar la construcción del Pabellón de Cañete, a pesar que el 22 de diciembre 2009 el Congreso de la Republica había autorizado la creación de la Universidad Nacional de Cañete, mediante Ley N° 29488. Esta Ley en su Art. 4° disponía "Son rentas de la Universidad Nacional de Cañete las siguientes: a) Las actuales partidas consignadas en el presupuesto de las Universidades Nacionales del Callao y José Faustino Sánchez Carrión, destinadas para la inversión en las sedes en Cañete"; y en su DISPOSICION TRANSITORIA CUARTA, disponía "Transfiérase de manera permanente los bienes muebles e inmuebles y el acervo documentario de las sedes de las Universidades Nacionales del Callao y José Faustino Sánchez Carrión que funcionan en el distrito de San Vicente, provincia de Cañete, a la Universidad Nacional de Cañete, dentro de los sesenta (60) días de entrada en vigencia de la presente Ley". A pesar de la existencia de la Ley N° 29488 desde el 2009, dos años después el Rector Mori emitió la Resolución Rectoral N° 786-2011-R, que designó la conformación del Comité Ad hoc encargado de llevar a cabo el proceso de selección de postores para el Proyecto del Pabellón de Cañete. 3. Ley N° 29488 (...) además de lo mencionado, debo señalar que pese a existir esta Ley de Creación de la Universidad, las autoridades universitarias (Consejo Universitario bajo la presidencia del Rector Mori), siguieron promoviendo exámenes de admisión a la UNAC en la provincia de Cañete, lo que también acarrea sanciones ejemplares para estas autoridades por no acatar la Ley (...)". En relación al hecho que nos ocupa, el denunciante adjunta la siguiente documentación: - Copia de la Formalización y continuación de la investigación preparatoria - Caso N° 9060115500-2014-17-0. - Copia de la Ley N° 29488. En ese sentido, considerando que la información proporcionada por el denunciante corresponde a presuntos hechos irregulares referidos a la construcción del Pabellón Multipropósito de las Escuelas Profesionales de Pregrado de la Sede Cañete de la Universidad Nacional del Callao; no obstante la emisión de la Ley N° 29488 sobre la creación de la Universidad Nacional de Cañete, se acepta a trámite la presente denuncia para su evaluación y verificación por parte de esta Contraloría Regional, al cumplir con el requisito señalado en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" aprobada por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG, que señala que los órganos del Departamento de Denuncias atienden hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito del Sistema Nacional de Control.
08201511661-21927-18226.0-3.0
Presuntos hechos irregulares en el proceso de ascenso de docentes de la Universidad Nacional del Callao, considerando trabajos de investigación presuntamente plagiados. Mediante la Carta N° 010-2015-MCCCPDRC de 5 de marzo de 2015 con Expediente N° 08-2015-11661 de 6 de marzo de 2015 el ciudadano Antonio Vilca Salcedo, presidente de la Mesa de Concertación Contra la Corrupción y por el Desarrollo de la Región Callao, comunicó presuntas irregularidades en la Universidad Nacional del Callao referidas a: "Resolución N° 0779-2014-R del 23.12.14 (...), relacionada con el plagio de una investigación científica por parte del Rector Mori Paredes (...). Documentos de apersonamiento y absolución de denuncias: a) Del profesor y director de la escuela Profesional de la Facultad de Ciencia Administrativas FCA. Constantino Miguel Nieves Barreto, del 14.03.2014 con ingreso a INDECOPI del 18.03.2014 Exp. N° 002494-2013/DDA- INDECOPI. b) Del profesor y Decano de la facultad de Ciencias Administrativas FCA, Juan Héctor Moreno San Martin, del 24.03.2014, con ingreso a INDECOPI del 27.03.2014. Exp. N°002498-2013/DDA- INDECOPI. Del 27.03.2014 Exp. N° 002502.2013/DDA- INDECOPI. c) Del profesor y Jefe del Departamento Académico de la Facultad de Ciencias Administrativas FAC. Madison Huarcaya Godoy, del 24.03.2014, con ingreso a INDECOPI de 24.03.2014. Exp. N° 002502-2013/DDA ¿ INDECOPI. (...) en esta oportunidad también se adjunta la Resolución n° 0248-2014/CDA-INDECOPI del 21.04.2015 (...), correspondiente a la sanción en primera instancia impuesta al Director de la Escuela Profesional Constantino Miguel Nieves Barreto. Debemos recordar que en el caso del profesor NIEVES este: a) Ha sido denunciado por el plagio de tres investigaciones científicas, solo una de ellas obra en INDECOPI (...). b) Ascendió irregularmente a la categoría de profesor Asociado, adjuntando estas investigaciones plagiadas (...). (...) el profesor Jorge De La Cruz Neyra, a quien hemos denunciado hace más de 6 meses ante la OCI-UNAC por plagio. En relación al hecho que nos ocupa, el denunciante adjunta copia de los siguientes documentos: - Resolución N° 0779-2014-R. - Expediente: 002494-2013/DDA. - Expediente 002498-2013/DDA. - Expediente 002502-2013/DDA. - Resolución N° 0248-2014/CDA-INDECOPI. En ese sentido, considerando que la información proporcionada por el denunciante corresponde a presuntos hechos irregulares referido a plagios en la elaboración de trabajos de investigación en la Universidad Nacional del Callao, se acepta a trámite la presente denuncia para su evaluación y verificación por parte de esta Contraloría Regional, al cumplir con el requisito señalado en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" aprobada por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG, que señala que los órganos del Departamento de Denuncias atienden hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito del Sistema Nacional de Control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el proceso de ascenso de docentes de la Universidad Nacional del Callao, considerando trabajos de investigación presuntamente plagiados. Mediante la Carta N° 010-2015-MCCCPDRC de 5 de marzo de 2015 con Expediente N° 08-2015-11661 de 6 de marzo de 2015 el ciudadano Antonio Vilca Salcedo, presidente de la Mesa de Concertación Contra la Corrupción y por el Desarrollo de la Región Callao, comunicó presuntas irregularidades en la Universidad Nacional del Callao referidas a: "Resolución N° 0779-2014-R del 23.12.14 (...), relacionada con el plagio de una investigación científica por parte del Rector Mori Paredes (...). Documentos de apersonamiento y absolución de denuncias: a) Del profesor y director de la escuela Profesional de la Facultad de Ciencia Administrativas FCA. Constantino Miguel Nieves Barreto, del 14.03.2014 con ingreso a INDECOPI del 18.03.2014 Exp. N° 002494-2013/DDA- INDECOPI. b) Del profesor y Decano de la facultad de Ciencias Administrativas FCA, Juan Héctor Moreno San Martin, del 24.03.2014, con ingreso a INDECOPI del 27.03.2014. Exp. N°002498-2013/DDA- INDECOPI. Del 27.03.2014 Exp. N° 002502.2013/DDA- INDECOPI. c) Del profesor y Jefe del Departamento Académico de la Facultad de Ciencias Administrativas FAC. Madison Huarcaya Godoy, del 24.03.2014, con ingreso a INDECOPI de 24.03.2014. Exp. N° 002502-2013/DDA ¿ INDECOPI. (...) en esta oportunidad también se adjunta la Resolución n° 0248-2014/CDA-INDECOPI del 21.04.2015 (...), correspondiente a la sanción en primera instancia impuesta al Director de la Escuela Profesional Constantino Miguel Nieves Barreto. Debemos recordar que en el caso del profesor NIEVES este: a) Ha sido denunciado por el plagio de tres investigaciones científicas, solo una de ellas obra en INDECOPI (...). b) Ascendió irregularmente a la categoría de profesor Asociado, adjuntando estas investigaciones plagiadas (...). (...) el profesor Jorge De La Cruz Neyra, a quien hemos denunciado hace más de 6 meses ante la OCI-UNAC por plagio. En relación al hecho que nos ocupa, el denunciante adjunta copia de los siguientes documentos: - Resolución N° 0779-2014-R. - Expediente: 002494-2013/DDA. - Expediente 002498-2013/DDA. - Expediente 002502-2013/DDA. - Resolución N° 0248-2014/CDA-INDECOPI. En ese sentido, considerando que la información proporcionada por el denunciante corresponde a presuntos hechos irregulares referido a plagios en la elaboración de trabajos de investigación en la Universidad Nacional del Callao, se acepta a trámite la presente denuncia para su evaluación y verificación por parte de esta Contraloría Regional, al cumplir con el requisito señalado en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" aprobada por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG, que señala que los órganos del Departamento de Denuncias atienden hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito del Sistema Nacional de Control.
08201511661-21927-18258.0-4.0
Presuntas irregularidades en la contratación de docentes y designación del Jefe de Departamento Académico de Administración de la Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad Nacional del Callao. Mediante la Carta N° 010-2015-MCCCPDRC de 5 de marzo de 2015 con Expediente N° 08-2015-11661 de 6 de marzo de 2015 el ciudadano Antonio Vilca Salcedo, presidente de la Mesa de Concertación Contra la Corrupción y por el Desarrollo de la Región Callao, comunicó presuntas irregularidades en la Universidad Nacional del Callao referidas a: "es el caso de los denunciados por plagio, Autoridades: Decano Juan Héctor Moreno San Martin, Jefe del Dpto. Académico Madison Huarcaya Godoy, el Director d la Escuela Profesional Constantino Miguel Nieves Barreto, quienes tienen como abogado defensor ante INDECOPI, al señor Gerardo David Riega Calle, "coincidentemente" este señor ingresó en el año 2014, como docente contratado en la FCA, cuando las autoridades de la FCA señaladas eran miembros del Consejo de Facultad, órgano de gobierno que aprueba las plazas de los concursos públicos y luego ratifica a los ganadores de los mismos, en este caso para contrato de docentes (...). Es de señalar, que de acuerdo a las norma internas de la UNAC, en las actividades académicas de los Ciclos de Actualización Profesional y del Ciclo de Verano se debe de contar con la participación preferente de docentes ordinarios (nombrados), sin embargo siendo docente nuevo el abogado Riega Calle había participado en esas actividades, "un acto de favoritismo, con recursos del Estado, en desmedro de docentes ordinarios". Si a esto le añadimos que en el Concurso Público de Plazas por Contrato, directa o indirectamente han intervenido las mencionadas autoridades, entonces valdría hacer la siguiente pregunta: ¿estarían pagando las mencionadas autoridades, la defensa legal que ejerce el abogado Riega, mediante su Contrato como docente y otras modalidades como las señaladas en el párrafo anterior?. Sin duda alguna, de ser esto cierto, estas autoridades habrían nuevamente reservado plaza al abogado Riega, para el Concurso por Contrato del presente año 2015, aprobado por estas mismas autoridades en Sesión del Consejo de Facultad y aprobado por el Consejo Universitario de la UNAC donde además interviene el Decano Moreno San Martin. Este nuevo concurso ha sido publicado en el Diario Oficial El Peruano. (...), una denuncia del Dr. Hernán Avila Morales, por la cual el año 2014 se efectuó un Concurso de Plazas Docentes Contratadas similar lográndose contratar a tres docentes y dejando a cuatro vacantes, al final de manera irregular sumaron más de 30 los contratados, para lo cual se valieron de una modalidad por invitación no contemplada por Ley; esta es la manera como ingresan los docentes para luego estar al servicio de las autoridades cuestionadas(...). En el caso del profesor Nieves, este: c) Pese a que ya concluyo su mandato, ha sido nuevamente encargado como Director de la Escuela por el Decano Moreno San Martin, (...). Contrario a lo establecido la Nueva Ley Universitaria N° 30220, que quien asuma este cargo debe contar con la categoría de profesor principal y grado de doctor. El mencionado director solo cuenta con la ¿Categoría de docencia asociado¿ y el Título de Licenciado en Administración. Respecto a este último elemento irregular señalado para el profesor Nieves, algo similar sucede con el reciente nombramiento de la Jefatura del Departamento Académico, recaído en el profesor Jorge De La Cruz Neyra (...), que de acuerdo a la Ley vigente debe en todo caso ser encargado a un profesor en la Categoría de Principal".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de docentes y designación del Jefe de Departamento Académico de Administración de la Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad Nacional del Callao. Mediante la Carta N° 010-2015-MCCCPDRC de 5 de marzo de 2015 con Expediente N° 08-2015-11661 de 6 de marzo de 2015 el ciudadano Antonio Vilca Salcedo, presidente de la Mesa de Concertación Contra la Corrupción y por el Desarrollo de la Región Callao, comunicó presuntas irregularidades en la Universidad Nacional del Callao referidas a: "es el caso de los denunciados por plagio, Autoridades: Decano Juan Héctor Moreno San Martin, Jefe del Dpto. Académico Madison Huarcaya Godoy, el Director d la Escuela Profesional Constantino Miguel Nieves Barreto, quienes tienen como abogado defensor ante INDECOPI, al señor Gerardo David Riega Calle, "coincidentemente" este señor ingresó en el año 2014, como docente contratado en la FCA, cuando las autoridades de la FCA señaladas eran miembros del Consejo de Facultad, órgano de gobierno que aprueba las plazas de los concursos públicos y luego ratifica a los ganadores de los mismos, en este caso para contrato de docentes (...). Es de señalar, que de acuerdo a las norma internas de la UNAC, en las actividades académicas de los Ciclos de Actualización Profesional y del Ciclo de Verano se debe de contar con la participación preferente de docentes ordinarios (nombrados), sin embargo siendo docente nuevo el abogado Riega Calle había participado en esas actividades, "un acto de favoritismo, con recursos del Estado, en desmedro de docentes ordinarios". Si a esto le añadimos que en el Concurso Público de Plazas por Contrato, directa o indirectamente han intervenido las mencionadas autoridades, entonces valdría hacer la siguiente pregunta: ¿estarían pagando las mencionadas autoridades, la defensa legal que ejerce el abogado Riega, mediante su Contrato como docente y otras modalidades como las señaladas en el párrafo anterior?. Sin duda alguna, de ser esto cierto, estas autoridades habrían nuevamente reservado plaza al abogado Riega, para el Concurso por Contrato del presente año 2015, aprobado por estas mismas autoridades en Sesión del Consejo de Facultad y aprobado por el Consejo Universitario de la UNAC donde además interviene el Decano Moreno San Martin. Este nuevo concurso ha sido publicado en el Diario Oficial El Peruano. (...), una denuncia del Dr. Hernán Avila Morales, por la cual el año 2014 se efectuó un Concurso de Plazas Docentes Contratadas similar lográndose contratar a tres docentes y dejando a cuatro vacantes, al final de manera irregular sumaron más de 30 los contratados, para lo cual se valieron de una modalidad por invitación no contemplada por Ley; esta es la manera como ingresan los docentes para luego estar al servicio de las autoridades cuestionadas(...). En el caso del profesor Nieves, este: c) Pese a que ya concluyo su mandato, ha sido nuevamente encargado como Director de la Escuela por el Decano Moreno San Martin, (...). Contrario a lo establecido la Nueva Ley Universitaria N° 30220, que quien asuma este cargo debe contar con la categoría de profesor principal y grado de doctor. El mencionado director solo cuenta con la ¿Categoría de docencia asociado¿ y el Título de Licenciado en Administración. Respecto a este último elemento irregular señalado para el profesor Nieves, algo similar sucede con el reciente nombramiento de la Jefatura del Departamento Académico, recaído en el profesor Jorge De La Cruz Neyra (...), que de acuerdo a la Ley vigente debe en todo caso ser encargado a un profesor en la Categoría de Principal".
08201511725-21735-21717.0-1.0
La entonces Superintendente de la SUTRAN presuntamente habría incurrido en abuso de autoridad, declaración en procedimiento administrativo, ocultamiento de documentos e incumplimiento funcional. Mediante carta s/n de 6 de marzo de 2015 (expediente N° 08-2015-11725) se comunica a la Contraloría General de la República presunto abuso de autoridad, declaración en procedimiento administrativo, ocultamiento de documentos e incumplimiento funcional que habrían sido cometidos por la Sra. Elvira Moscoso Cabrera, entonces Superintendente de la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías - SUTRAN; el ciudadano menciona: -Que fue cesado en febrero de 1991 irregularmente del cargo de Sub Director del archivo central del MTC y que mediante Resolución N° 108-2010-MTC/01 de 1 de marzo de 2010 fue reincorporado y estuvo encargado de la organización del archivo central de la SUTRAN, pero que en realidad no existe un archivo sino depósitos de documentos en desorden ubicados en cuatro (4) locales. -Que a partir del 22 de mayo de 2010 logró ordenar toda la documentación que el MTC le transfirió en 1226 cajas de documentos sin identificación y que entre el mes de abril 2011 a julio 2012, por disposición de la señora Elvira Moscoso ejerció el cargo de jefe del área de servicios y mantenimiento, paralelo a su cargo de encargado de archivo central. -Que a partir de junio de 2013, la citada Superintendente propició una serie de arbitrariedades en su contra solo por haber cumplido su mandato informando según documentos internos N°s 060 y 068-2013-SUTRAN/01.3.AC de 14 de mayo y 1 de junio de 2013 sobre el avance y finalización de los trabajos de ordenamiento y organización de los documentos transferidos por el MTC, sin identificación, toda vez que esto frustró la propuesta de contratación de un consultor externo por parte del MTC, así como haber descubierto documentos del proceso sancionador pendientes por cobrar de años 2011 y 2012 pertenecientes a la Sub Dirección de procedimientos de vehículos a cargo de la señora María Del Carmen Sánchez Orosco. -Con oficio N° 913-2013-SUTRAN/01.2 de 19 de diciembre de 2013, la Superintendente de la SUTRAN, solicitó al MTC la apertura del proceso administrativo disciplinario contra el señor Eustaquio Atapaucar Guevara. -Que mediante escrito P/D N° 034638 del 25 de febrero de 2015 interpone denuncia ante la Secretaria General del MTC. Posteriormente, el ciudadano con documento s/n de 10 de marzo de 2015 (expediente N° 08-2015-12120) precisa que la denuncia presentada a este Organismo Contralor está referida a los hechos contenidos en el parte diario N° 034638 que fuera presentado también ante la Secretaría del Ministerio de Transporte y Comunicaciones. Cabe precisar, de la revisión en el SICGR no se advierten expedientes relacionados a los hechos descritos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La entonces Superintendente de la SUTRAN presuntamente habría incurrido en abuso de autoridad, declaración en procedimiento administrativo, ocultamiento de documentos e incumplimiento funcional. Mediante carta s/n de 6 de marzo de 2015 (expediente N° 08-2015-11725) se comunica a la Contraloría General de la República presunto abuso de autoridad, declaración en procedimiento administrativo, ocultamiento de documentos e incumplimiento funcional que habrían sido cometidos por la Sra. Elvira Moscoso Cabrera, entonces Superintendente de la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías - SUTRAN; el ciudadano menciona: -Que fue cesado en febrero de 1991 irregularmente del cargo de Sub Director del archivo central del MTC y que mediante Resolución N° 108-2010-MTC/01 de 1 de marzo de 2010 fue reincorporado y estuvo encargado de la organización del archivo central de la SUTRAN, pero que en realidad no existe un archivo sino depósitos de documentos en desorden ubicados en cuatro (4) locales. -Que a partir del 22 de mayo de 2010 logró ordenar toda la documentación que el MTC le transfirió en 1226 cajas de documentos sin identificación y que entre el mes de abril 2011 a julio 2012, por disposición de la señora Elvira Moscoso ejerció el cargo de jefe del área de servicios y mantenimiento, paralelo a su cargo de encargado de archivo central. -Que a partir de junio de 2013, la citada Superintendente propició una serie de arbitrariedades en su contra solo por haber cumplido su mandato informando según documentos internos N°s 060 y 068-2013-SUTRAN/01.3.AC de 14 de mayo y 1 de junio de 2013 sobre el avance y finalización de los trabajos de ordenamiento y organización de los documentos transferidos por el MTC, sin identificación, toda vez que esto frustró la propuesta de contratación de un consultor externo por parte del MTC, así como haber descubierto documentos del proceso sancionador pendientes por cobrar de años 2011 y 2012 pertenecientes a la Sub Dirección de procedimientos de vehículos a cargo de la señora María Del Carmen Sánchez Orosco. -Con oficio N° 913-2013-SUTRAN/01.2 de 19 de diciembre de 2013, la Superintendente de la SUTRAN, solicitó al MTC la apertura del proceso administrativo disciplinario contra el señor Eustaquio Atapaucar Guevara. -Que mediante escrito P/D N° 034638 del 25 de febrero de 2015 interpone denuncia ante la Secretaria General del MTC. Posteriormente, el ciudadano con documento s/n de 10 de marzo de 2015 (expediente N° 08-2015-12120) precisa que la denuncia presentada a este Organismo Contralor está referida a los hechos contenidos en el parte diario N° 034638 que fuera presentado también ante la Secretaría del Ministerio de Transporte y Comunicaciones. Cabe precisar, de la revisión en el SICGR no se advierten expedientes relacionados a los hechos descritos.
08201511726-21732-7345.0-1.0
Otorgamiento de la Buena Pro a empresa proveedora que no contaba con el Registro Nacional de Proveedores vigente a la fecha de presentación de las propuestas. Empresa proveedora TCI no contaba con el Registro Nacional de Proveedores vigente a la fecha de presentación de las propuestas técnicas y económicas (10.FEB.2015), ni mucho menos a la fecha del otorgamiento de la Buena Pro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Otorgamiento de la Buena Pro a empresa proveedora que no contaba con el Registro Nacional de Proveedores vigente a la fecha de presentación de las propuestas. Empresa proveedora TCI no contaba con el Registro Nacional de Proveedores vigente a la fecha de presentación de las propuestas técnicas y económicas (10.FEB.2015), ni mucho menos a la fecha del otorgamiento de la Buena Pro.
08201511726-21732-7346.0-2.0
Presunta descalificación irregular de postor en la Licitación Publica N° 009-2014-MTC-10 Presunta descalificación irregular de una propuesta tecnica dedido a que el postor supuestamente omitió precisar que los equipos ofertados permitían realizar el análisis de redes requerido por el MTC. El Proveedor argumenta su disconformidad señalando que el Comité Especial carece de sustento técnico pues se basa únicamente en el hecho de que supuestamente no especificó textualmente que los equipos ofertados realizaban "Análisis de Redes: GSM, UMTS, ISDB-T", señalando que en el folio 42 se ha consignado que cumplen con dichos requisitos
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta descalificación irregular de postor en la Licitación Publica N° 009-2014-MTC-10 Presunta descalificación irregular de una propuesta tecnica dedido a que el postor supuestamente omitió precisar que los equipos ofertados permitían realizar el análisis de redes requerido por el MTC. El Proveedor argumenta su disconformidad señalando que el Comité Especial carece de sustento técnico pues se basa únicamente en el hecho de que supuestamente no especificó textualmente que los equipos ofertados realizaban "Análisis de Redes: GSM, UMTS, ISDB-T", señalando que en el folio 42 se ha consignado que cumplen con dichos requisitos
08201511726-21732-7347.0-3.0
Presunta sobrevaloración del valor referencial para la adquisición de equipo electronico a través de una Licitación Pública. Presunta sobrevaluación en la adquisición de cuatro (04) radiogoniómetros, a través de la Licitación Pública (LP Procedimiento Clásico N° 009-2014/MTC/10), cuyo monto referencial fue de S/. 8 817,017.59 soles, sin embargo las ofertas presentadas por dos empresas postoras bordean los S/. 4 000,000 de soles, situación que haría presumir que el monto referencial habría sido estimado en demasía.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración del valor referencial para la adquisición de equipo electronico a través de una Licitación Pública. Presunta sobrevaluación en la adquisición de cuatro (04) radiogoniómetros, a través de la Licitación Pública (LP Procedimiento Clásico N° 009-2014/MTC/10), cuyo monto referencial fue de S/. 8 817,017.59 soles, sin embargo las ofertas presentadas por dos empresas postoras bordean los S/. 4 000,000 de soles, situación que haría presumir que el monto referencial habría sido estimado en demasía.
08201511729-21736-7334.0-1.0
Presuntas irregularidades por la contratación directa del servicio de atención ambulatoria de Hemodiálisis durante los años 2012, 2013 y 2014 que se habría realizado con la finalidad de eludir la aplicación de la normativa de contrataciones. Mediante órdenes de servicio se habría contratado directamente la prestación del servicio de atención ambulatoria de Hemodiálisis durante los años 2012, 2013 y 2014 cuyos pagos ascenderían a S/. 20 millones de nuevos soles, presumiéndose la intención de evadir la aplicación de la normativa de contrataciones al dar lugar a contrataciones menores a tres (3) UIT, vulnerando el Principio de Eficiencia que rige las contrataciones estatales y la prohibición establecida en el artículo 19° de la Ley de Contrataciones. Para lo cual se adjunta copia simple de las Órdenes de Compra N° 4502119000, 4502119001, 4502119004, 4502119006, 4502119007, 4501974452, 4501974453, 4501974456, 4501974459, 4501974461, 4501734239, 4501734242, 4501734243, 4501734292, 4501734294 y 4501734298, emitidas por ESSALUD a favor del proveedor Centro Nefrológico S.A. y las Órdenes de Compra N° 4501795384, 4501795358, 4501795362, 4501795363, 4501795370, 4501795371, 4501795374, 4501795375, 4501795376, 4501795379, 4501795380, 4501795381, 4501795383, 4501973176, 4501973411, 4501973415, 4501973417, 4501973421, 4501973423, 4501973429, 4501973431, 4501973438, 4501973450, 4501973455, 4501973463, 4501973467 y 4501973472 emitidas por ESSALUD a favor del proveedor Centro Médico Especializado Santa Ena S.A. Asimismo, se adjunta copia del DNI del señor Leonidas Carrillo Carrillo, representante legal de la empresa Centro Nefrológico S.A., quien formaría parte del personal médico de ESSALUD, por lo cual existiría un impedimento para la contratación del citado proveedor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por la contratación directa del servicio de atención ambulatoria de Hemodiálisis durante los años 2012, 2013 y 2014 que se habría realizado con la finalidad de eludir la aplicación de la normativa de contrataciones. Mediante órdenes de servicio se habría contratado directamente la prestación del servicio de atención ambulatoria de Hemodiálisis durante los años 2012, 2013 y 2014 cuyos pagos ascenderían a S/. 20 millones de nuevos soles, presumiéndose la intención de evadir la aplicación de la normativa de contrataciones al dar lugar a contrataciones menores a tres (3) UIT, vulnerando el Principio de Eficiencia que rige las contrataciones estatales y la prohibición establecida en el artículo 19° de la Ley de Contrataciones. Para lo cual se adjunta copia simple de las Órdenes de Compra N° 4502119000, 4502119001, 4502119004, 4502119006, 4502119007, 4501974452, 4501974453, 4501974456, 4501974459, 4501974461, 4501734239, 4501734242, 4501734243, 4501734292, 4501734294 y 4501734298, emitidas por ESSALUD a favor del proveedor Centro Nefrológico S.A. y las Órdenes de Compra N° 4501795384, 4501795358, 4501795362, 4501795363, 4501795370, 4501795371, 4501795374, 4501795375, 4501795376, 4501795379, 4501795380, 4501795381, 4501795383, 4501973176, 4501973411, 4501973415, 4501973417, 4501973421, 4501973423, 4501973429, 4501973431, 4501973438, 4501973450, 4501973455, 4501973463, 4501973467 y 4501973472 emitidas por ESSALUD a favor del proveedor Centro Médico Especializado Santa Ena S.A. Asimismo, se adjunta copia del DNI del señor Leonidas Carrillo Carrillo, representante legal de la empresa Centro Nefrológico S.A., quien formaría parte del personal médico de ESSALUD, por lo cual existiría un impedimento para la contratación del citado proveedor.
08201511738-21740-7351.0-1.0
PRESUNTA IRREGULAR DECLARACIÓN DE "RELEVANCIA Y PRIORIDAD" DE INICIATIVA PRIVADA PARA EL DISEÑO, CONSTRUCCIÓN, EQUIPAMIENTO Y GESTIÓN DE LOS SERVICIOS DEL HOSPITAL HIPÓLITO UNANUE. El comité de PRO-DESARROLLO de Proinversión, habría rechazado una iniciativa privada el 12 de enero de 2014 en consideración que éstas, tendrían carácter de petición de gracia; sin embargo, un tercero habría presentado otra iniciativa privada cofinanciada para desarrollar un proyecto similar, situación que podría configurar una práctica discriminatoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULAR DECLARACIÓN DE "RELEVANCIA Y PRIORIDAD" DE INICIATIVA PRIVADA PARA EL DISEÑO, CONSTRUCCIÓN, EQUIPAMIENTO Y GESTIÓN DE LOS SERVICIOS DEL HOSPITAL HIPÓLITO UNANUE. El comité de PRO-DESARROLLO de Proinversión, habría rechazado una iniciativa privada el 12 de enero de 2014 en consideración que éstas, tendrían carácter de petición de gracia; sin embargo, un tercero habría presentado otra iniciativa privada cofinanciada para desarrollar un proyecto similar, situación que podría configurar una práctica discriminatoria.
08201511740-21744-7335.0-1.0
Presunto direccionamiento de proceso y no definición del tipo de envase por las áreas usuarias. El proceso de selección, desde el estudio de mercado viene siendo direccionada hacia un solo tipo de contenedor, bolsa PVC con plastificante DEHP; se manifiesta que habría violación del principio de libre competencia, dado que en el mercado existen bolsas y frascos en sistema cerrado que cumplen con los requerimientos. Sobre el particular, se comunica que en el estudio de posibilidades de Mercado publicado en el SEACE (Informe N° 83-2014-EPOM-UFADO-DARES/MINSA) se informa que al menos 6 usuarios manifestaron requerir "frasco y/o bolsa". Al respecto, los recurrentes manifiestan que la Dirección de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud, en adelante DARES al ser consultado como se determinó que el contenedor debía ser bolsa, responde que los usuarios lo solicitaron, aunque manifestando que no cuenta con esta información ni puede crearla. En tal sentido, se advierte que el recurrente cuestiona que la definición de las necesidades no la haya efectuado las áreas usuarias, en base a sus requerimientos expresos, sino la DARES, lo que transgredería según el recurrente lo establecido en el artículo 13° de la Ley de Contrataciones del Estado. Los recurrentes también indican que DARES viene haciendo referencia a una especificación técnica elaborada por la DIGEMID, las cuales son fichas técnicas de los sueros publicadas en el SEACE, las cuales contemplan envases tanto frascos como bolsas, y que estas especificaciones no deben ser tomadas en cuenta pues se refirió exclusivamente a un proceso anterior y DIGEMID no es el área usuaria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento de proceso y no definición del tipo de envase por las áreas usuarias. El proceso de selección, desde el estudio de mercado viene siendo direccionada hacia un solo tipo de contenedor, bolsa PVC con plastificante DEHP; se manifiesta que habría violación del principio de libre competencia, dado que en el mercado existen bolsas y frascos en sistema cerrado que cumplen con los requerimientos. Sobre el particular, se comunica que en el estudio de posibilidades de Mercado publicado en el SEACE (Informe N° 83-2014-EPOM-UFADO-DARES/MINSA) se informa que al menos 6 usuarios manifestaron requerir "frasco y/o bolsa". Al respecto, los recurrentes manifiestan que la Dirección de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud, en adelante DARES al ser consultado como se determinó que el contenedor debía ser bolsa, responde que los usuarios lo solicitaron, aunque manifestando que no cuenta con esta información ni puede crearla. En tal sentido, se advierte que el recurrente cuestiona que la definición de las necesidades no la haya efectuado las áreas usuarias, en base a sus requerimientos expresos, sino la DARES, lo que transgredería según el recurrente lo establecido en el artículo 13° de la Ley de Contrataciones del Estado. Los recurrentes también indican que DARES viene haciendo referencia a una especificación técnica elaborada por la DIGEMID, las cuales son fichas técnicas de los sueros publicadas en el SEACE, las cuales contemplan envases tanto frascos como bolsas, y que estas especificaciones no deben ser tomadas en cuenta pues se refirió exclusivamente a un proceso anterior y DIGEMID no es el área usuaria.
08201511740-21744-7336.0-2.0
Presuntas irregularidades en la determinación de requisito mínimo: contenedor PVC que sería riesgoso para la salud DARES requiere como requisito mínimo que el material del contenedor sea de PVC; sobre el particular, los recurrentes expresan sus cuestionamientos, manifestando que el producto será usado en centrales de mezclas oncológicas para el tratamiento de cáncer (con el uso de productos oncológicos) y que un importante grupo de productos oncológicos es ¿absorbido¿ por el PVC, disminuyendo la concentración. Según los recurrentes, esta situación violaría el principio de economía, ya que la institución deberá comprar otro producto para ser usado con las drogas incompatibles con el PVC para el uso de los Taxanas, Carmustina, entre una amplia lista.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la determinación de requisito mínimo: contenedor PVC que sería riesgoso para la salud DARES requiere como requisito mínimo que el material del contenedor sea de PVC; sobre el particular, los recurrentes expresan sus cuestionamientos, manifestando que el producto será usado en centrales de mezclas oncológicas para el tratamiento de cáncer (con el uso de productos oncológicos) y que un importante grupo de productos oncológicos es ¿absorbido¿ por el PVC, disminuyendo la concentración. Según los recurrentes, esta situación violaría el principio de economía, ya que la institución deberá comprar otro producto para ser usado con las drogas incompatibles con el PVC para el uso de los Taxanas, Carmustina, entre una amplia lista.
08201511740-21744-7337.0-3.0
Requerimiento de envases de PVC con plastificante DEHP constituiría un riesgo en la salud de los pacientes. El recurrente manifiesta sobre el uso de PVC con DEHP en el material de los envases constituiría un riesgo en la salud de los pacientes, , como lo indica el Reglamento Unión Europea n° 143/2011 y la FDA en su notificación del 12 de julio del 2002 y la Guía para la Insdustria emitida por el U.S. Department of Health and Human Services de la FDA ¿ Center for Drug Evaluation and Research (CDER), de diciembre de 2012. El recurrente indica que la DARES ha sustentado su insistencia en permitir la compra de productos con limitaciones de uso, solo porque se trata de productos que a la fecha están autorizados, de acuerdo a la normatividad vigente, y que a nivel peruano no existen alarmas o normas que prohíban el uso de plastificante DEHP; asimismo, señala que debería primar el principio de promoción del desarrollo humano y de vigencia tecnológica, los que exigen que los bienes objeto de la licitación reúnan las condiciones. El recurrente indica que el plastificante DEHP ha sido reportado como tóxico para la reproducción masculina por las autoridades sanitarias de USA y EU (esta última ha llegado a prohibir su uso). Esta situación según el recurrente violaría el principio de promoción del desarrollo humano, ya que la institución en su afán de direccionar la compra hacia un tipo de contenedor no repara que se pone en riesgos la salud de niños, púberes, adolescentes, madres gestantes y pacientes oncológicos, considerados pacientes de alto riesgo para quienes la FDA recomienda el uso de contenedores de material libres de DEHP.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Requerimiento de envases de PVC con plastificante DEHP constituiría un riesgo en la salud de los pacientes. El recurrente manifiesta sobre el uso de PVC con DEHP en el material de los envases constituiría un riesgo en la salud de los pacientes, , como lo indica el Reglamento Unión Europea n° 143/2011 y la FDA en su notificación del 12 de julio del 2002 y la Guía para la Insdustria emitida por el U.S. Department of Health and Human Services de la FDA ¿ Center for Drug Evaluation and Research (CDER), de diciembre de 2012. El recurrente indica que la DARES ha sustentado su insistencia en permitir la compra de productos con limitaciones de uso, solo porque se trata de productos que a la fecha están autorizados, de acuerdo a la normatividad vigente, y que a nivel peruano no existen alarmas o normas que prohíban el uso de plastificante DEHP; asimismo, señala que debería primar el principio de promoción del desarrollo humano y de vigencia tecnológica, los que exigen que los bienes objeto de la licitación reúnan las condiciones. El recurrente indica que el plastificante DEHP ha sido reportado como tóxico para la reproducción masculina por las autoridades sanitarias de USA y EU (esta última ha llegado a prohibir su uso). Esta situación según el recurrente violaría el principio de promoción del desarrollo humano, ya que la institución en su afán de direccionar la compra hacia un tipo de contenedor no repara que se pone en riesgos la salud de niños, púberes, adolescentes, madres gestantes y pacientes oncológicos, considerados pacientes de alto riesgo para quienes la FDA recomienda el uso de contenedores de material libres de DEHP.
08201511740-21744-7338.0-4.0
Cuestionamiento al uso de contenedor para sistema cerrado con un puerto de inyección no autosellable que al quedar expuesto constituiría un riesgo a la salud. El recurrente manifiesta que se solicita un contenedor para sistema cerrado con un puerto de inyección ¿no autosellable¿. Al respecto, el recurrente cuestiona que la institución va a adquirir un producto que al quedar expuesto (el equipo de venoclisis es retirado para colocar a otro frasco durante la terapia oncológica) y es un riesgo para la salud de los pacientes y para las enfermeras que laboran en las áreas de quimioterapia y que la institución adquiriría productos que general un riesgo para la salud de la población a un mayor costo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cuestionamiento al uso de contenedor para sistema cerrado con un puerto de inyección no autosellable que al quedar expuesto constituiría un riesgo a la salud. El recurrente manifiesta que se solicita un contenedor para sistema cerrado con un puerto de inyección ¿no autosellable¿. Al respecto, el recurrente cuestiona que la institución va a adquirir un producto que al quedar expuesto (el equipo de venoclisis es retirado para colocar a otro frasco durante la terapia oncológica) y es un riesgo para la salud de los pacientes y para las enfermeras que laboran en las áreas de quimioterapia y que la institución adquiriría productos que general un riesgo para la salud de la población a un mayor costo.
08201511767-21918-9083.0-1.0
PRESUNTA SOBREVALORACIÓN EN EL PRESUPUESTO DE LA OBRA: "CREACIÓN DE LA REPRESA COMPULA EN LA COMUNIDAD DE CUCUYA, DISTRITO DE SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS - HUAROCHIRÍ - LIMA". EL CIUDADANO COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA UNA PRESUNTA SOBREVALORACIÓN EN EL PRESUPUESTO DE LA OBRA: "CREACIÓN DE LA REPRESA COMPULA EN LA COMUNIDAD DE CUCUYA, DISTRITO DE SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS - HUAROCHIRÍ - LIMA". ASIMISMO, DE LA DOCUMENTACIÓN QUE ADJUNTA A LA DENUNCIA MENCIONA QUE EXISTE UNA DIFERENCIA ENTRE EL PERFIL DEL PROYECTO Y EL EXPEDIENTE TÉCNICO APROBADO POR AGRO RURAL, HABIÉNDOSE INCREMENTADO EN CASI EL 100% DEL COSTO PROYECTADO EN EL PERFIL TÉCNICO. AL RESPECTO, EL CIUDADANO ADJUNTA UNA COPIA DONDE SE OBSERVA UN CUADRO COMPARATIVO ENTRE EL PIP VIABLE QUE CUENTA CON PRESUPUESTO TOTAL DE S/. 3433,482.00 Y EL EXPEDIENTE TÉCNICO QUE CUENTA CON EL PRESUPUESTO TOTAL DE S/. 4446,359.00, MEDIANTE UN INFORME DONDE RECOMIENDA LA APROBACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE DICHA OBRA, EXPEDIDO POR EL PROGRAMA DE DESARROLLO PRODUCTIVO AGRARIO RURAL- AGRO RURAL. CABE SEÑALAR, QUE DE LA DOCUMENTACIÓN QUE ADJUNTA EL RECURRENTE SE OBSERVA UN CUADRO COMPARATIVO DE PRECIOS ENTRE LOS INSUMOS COTIZADOS POR EL CIUDADANO Y EL EXPEDIENTE TÉCNICO, CUYOS MONTOS COTIZADOS POR EL CIUDADANO MEDIANTE EMPRESAS DEL MEDIO COMO LA EMPRESA SMRL RUTH SON: HORMIGÓN (S/. 35 M3 PUESTO EN OBRA-+IGV),ARENA GRUESA( S/. 35 M3 PUESTO EN OBRA + IGV), PIEDRA GRANDE (S/. 15 P M3 +IGV), PIEDRA CHANCADA (S/. 53 M3 ), Y SEGÚN EXPEDIENTE TÉCNICO EL PRECIO DE LOS INSUMOS ASCIENDE A : HORMIGÓN(S/. 90 M3 SIN IGV), ARENA GRUESA( S/. 90 M3 SIN IGV), PIEDRA DE GRANDE (S/. 30 M3 SIN IGV), PIEDRA CHANCADA (S/. 90 M3 SIN IGV). ASIMISMO, CON FECHA 20 DE ENERO DE 2015 DICHO CIUDADANO PRESENTA UNA CARTA AL INSPECTOR DE LA MENCIONADA OBRA OBRA ING. NICANOR ROSALES RAMOS, SOLICITANDO INFORMACIÓN SOBRE LAS CANTIDADES Y PRECIOS DE LOS AGREGADOS A UTILIZAR CONSIDERADO EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INDICADA OBRA COMO (HORMIGÓN, ARENA GRUESA, PIEDRA GRANDE, PIEDRA CHANCADA); ASIMISMO, INFORMA QUE LA EMPRESA CONSORCIO FAZ VIENE SUSTRAYENDO SIN AUTORIZACIÓN EL AGUA Y AGREGADOS DE UNA ZONA PERTENECIENTE A LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CUCUYA SIN AUTORIZACIÓN Y RETRIBUCIÓN ECONÓMICA. CON FECHA 24 DE ENERO DE 2015, EL INSPECTOR DE OBRA ING. NICANOR ROSALES RAMOS REMITE LA CARTA N° 018 -2015 IO/NPRR, INFORMANDO A LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CUCUYA, QUE DICHA OBRA SE TRATA DE LA CONSTRUCCIÓN DE UN REPRESAMIENTO DE TIPO DE GRAVEDAD CONFORMADO POR UN MURO DE MAMPOSTERÍA DE PIEDRA COMO CUERPO DE PRESA ( PIEDRA 80% Y MEZCLA 20%), E INFORMA QUE EL CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA FUE SUSCRITA ENTRE LA ENTIDAD Y EL CONSORCIO FAZ POR EL 90% DEL VALOR REFERENCIAL QUE ASCIENDE A LA SUMA DE 3737,757.20, ASIMISMO, INFORMA LAS CANTIDADES Y PRECIOS DE LOS INSUMOS HORMIGÓN, ARENA GRUESA ,PIEDRA GRANDE Y PIEDRA CHANCADA QUE SE VIENEN UTILIZANDO EN LA EJECUCIÓN DE OBRA SEGÚN EXPEDIENTE TÉCNICO. DE OTRO LADO, DE LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTA A LA DENUNCIA SE OBSERVA LA SUSCRIPCIÓN DEL ACTA POR DAÑOS Y PERJUICIOS E INSPECCIÓN OCULAR DE FECHA 26/01/15, QUE REALIZA LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CUCUYA ANTE EL GOBERNADOR DEL DISTRITO, DONDE SE ACERCARON AL LUGAR DE HUANCAQUIA PARA CONSTATAR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS POR EL CONSORCIO FAZ, SUSCRIBIENDO QUE DICHO CONSORCIO REALIZÓ EXCAVACIONES EN EL CERRO PASTALES DE HUANCAQUIA DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CUCUYA CONSTATÁNDOSE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS, ADJUNTÁNDOSE CUATRO (04) FOTOGRAFÍAS DE BLANCO Y NEGRO Y SIN FECHA, OBSERVÁNDOSE LA EXCAVACIÓN Y ACOPIO DE AGREGADOS (ARENA GRUESA). ASÍ MISMO EL RECURRENTE ADJUNTA LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: -CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA SUSCRITA ENTRE LA ENTIDAD Y EL CONSORCIO FAZ SAC. -RELACIÓN DE CANTIDADES Y RECURSOS REQUERIDOS POR TIPO EL EXPEDIENTE TÉCNICO. -PRESUPUESTO DE OBRA. -DOS COTIZACIONES DE AGREGADOS, LA PRIMERA ELABORADA POR LA EMPRESA DEPÓSITO FERRETERÍA CAYCHO E.I.R.L. Y LA SEGUNDA EMITIDA POR LA EMPRESA SMRL RUTH.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA SOBREVALORACIÓN EN EL PRESUPUESTO DE LA OBRA: "CREACIÓN DE LA REPRESA COMPULA EN LA COMUNIDAD DE CUCUYA, DISTRITO DE SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS - HUAROCHIRÍ - LIMA". EL CIUDADANO COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA UNA PRESUNTA SOBREVALORACIÓN EN EL PRESUPUESTO DE LA OBRA: "CREACIÓN DE LA REPRESA COMPULA EN LA COMUNIDAD DE CUCUYA, DISTRITO DE SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS - HUAROCHIRÍ - LIMA". ASIMISMO, DE LA DOCUMENTACIÓN QUE ADJUNTA A LA DENUNCIA MENCIONA QUE EXISTE UNA DIFERENCIA ENTRE EL PERFIL DEL PROYECTO Y EL EXPEDIENTE TÉCNICO APROBADO POR AGRO RURAL, HABIÉNDOSE INCREMENTADO EN CASI EL 100% DEL COSTO PROYECTADO EN EL PERFIL TÉCNICO. AL RESPECTO, EL CIUDADANO ADJUNTA UNA COPIA DONDE SE OBSERVA UN CUADRO COMPARATIVO ENTRE EL PIP VIABLE QUE CUENTA CON PRESUPUESTO TOTAL DE S/. 3433,482.00 Y EL EXPEDIENTE TÉCNICO QUE CUENTA CON EL PRESUPUESTO TOTAL DE S/. 4446,359.00, MEDIANTE UN INFORME DONDE RECOMIENDA LA APROBACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE DICHA OBRA, EXPEDIDO POR EL PROGRAMA DE DESARROLLO PRODUCTIVO AGRARIO RURAL- AGRO RURAL. CABE SEÑALAR, QUE DE LA DOCUMENTACIÓN QUE ADJUNTA EL RECURRENTE SE OBSERVA UN CUADRO COMPARATIVO DE PRECIOS ENTRE LOS INSUMOS COTIZADOS POR EL CIUDADANO Y EL EXPEDIENTE TÉCNICO, CUYOS MONTOS COTIZADOS POR EL CIUDADANO MEDIANTE EMPRESAS DEL MEDIO COMO LA EMPRESA SMRL RUTH SON: HORMIGÓN (S/. 35 M3 PUESTO EN OBRA-+IGV),ARENA GRUESA( S/. 35 M3 PUESTO EN OBRA + IGV), PIEDRA GRANDE (S/. 15 P M3 +IGV), PIEDRA CHANCADA (S/. 53 M3 ), Y SEGÚN EXPEDIENTE TÉCNICO EL PRECIO DE LOS INSUMOS ASCIENDE A : HORMIGÓN(S/. 90 M3 SIN IGV), ARENA GRUESA( S/. 90 M3 SIN IGV), PIEDRA DE GRANDE (S/. 30 M3 SIN IGV), PIEDRA CHANCADA (S/. 90 M3 SIN IGV). ASIMISMO, CON FECHA 20 DE ENERO DE 2015 DICHO CIUDADANO PRESENTA UNA CARTA AL INSPECTOR DE LA MENCIONADA OBRA OBRA ING. NICANOR ROSALES RAMOS, SOLICITANDO INFORMACIÓN SOBRE LAS CANTIDADES Y PRECIOS DE LOS AGREGADOS A UTILIZAR CONSIDERADO EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA INDICADA OBRA COMO (HORMIGÓN, ARENA GRUESA, PIEDRA GRANDE, PIEDRA CHANCADA); ASIMISMO, INFORMA QUE LA EMPRESA CONSORCIO FAZ VIENE SUSTRAYENDO SIN AUTORIZACIÓN EL AGUA Y AGREGADOS DE UNA ZONA PERTENECIENTE A LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CUCUYA SIN AUTORIZACIÓN Y RETRIBUCIÓN ECONÓMICA. CON FECHA 24 DE ENERO DE 2015, EL INSPECTOR DE OBRA ING. NICANOR ROSALES RAMOS REMITE LA CARTA N° 018 -2015 IO/NPRR, INFORMANDO A LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CUCUYA, QUE DICHA OBRA SE TRATA DE LA CONSTRUCCIÓN DE UN REPRESAMIENTO DE TIPO DE GRAVEDAD CONFORMADO POR UN MURO DE MAMPOSTERÍA DE PIEDRA COMO CUERPO DE PRESA ( PIEDRA 80% Y MEZCLA 20%), E INFORMA QUE EL CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA FUE SUSCRITA ENTRE LA ENTIDAD Y EL CONSORCIO FAZ POR EL 90% DEL VALOR REFERENCIAL QUE ASCIENDE A LA SUMA DE 3737,757.20, ASIMISMO, INFORMA LAS CANTIDADES Y PRECIOS DE LOS INSUMOS HORMIGÓN, ARENA GRUESA ,PIEDRA GRANDE Y PIEDRA CHANCADA QUE SE VIENEN UTILIZANDO EN LA EJECUCIÓN DE OBRA SEGÚN EXPEDIENTE TÉCNICO. DE OTRO LADO, DE LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTA A LA DENUNCIA SE OBSERVA LA SUSCRIPCIÓN DEL ACTA POR DAÑOS Y PERJUICIOS E INSPECCIÓN OCULAR DE FECHA 26/01/15, QUE REALIZA LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CUCUYA ANTE EL GOBERNADOR DEL DISTRITO, DONDE SE ACERCARON AL LUGAR DE HUANCAQUIA PARA CONSTATAR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS POR EL CONSORCIO FAZ, SUSCRIBIENDO QUE DICHO CONSORCIO REALIZÓ EXCAVACIONES EN EL CERRO PASTALES DE HUANCAQUIA DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CUCUYA CONSTATÁNDOSE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS, ADJUNTÁNDOSE CUATRO (04) FOTOGRAFÍAS DE BLANCO Y NEGRO Y SIN FECHA, OBSERVÁNDOSE LA EXCAVACIÓN Y ACOPIO DE AGREGADOS (ARENA GRUESA). ASÍ MISMO EL RECURRENTE ADJUNTA LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: -CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA SUSCRITA ENTRE LA ENTIDAD Y EL CONSORCIO FAZ SAC. -RELACIÓN DE CANTIDADES Y RECURSOS REQUERIDOS POR TIPO EL EXPEDIENTE TÉCNICO. -PRESUPUESTO DE OBRA. -DOS COTIZACIONES DE AGREGADOS, LA PRIMERA ELABORADA POR LA EMPRESA DEPÓSITO FERRETERÍA CAYCHO E.I.R.L. Y LA SEGUNDA EMITIDA POR LA EMPRESA SMRL RUTH.
08201511767-21918-9092.0-2.0
PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DEL PLAN DE MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "CREACIÓN DE LA REPRESA COMPULA EN LA COMUNIDAD DE CUCUYA, DISTRITO DE SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS - HUAROCHIRÍ- LIMA". EL CIUDADANO SEÑALA QUE LA EMPRESA CONSORCIO FAZ NO HABRÍA CUMPLIDO CON LOS TRABAJOS DE MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "CREACIÓN DE LA REPRESA COMPULA EN LA COMUNIDAD DE CUCUYA, DISTRITO DE SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS - HUAROCHIRÍ - LIMA". ASIMISMO, DE LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTA A LA DENUNCIA SE OBSERVA QUE EN EL PRESUPUESTO DE OBRA CONTIENE LA PARTIDA DE MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL CON MONTO ASIGNADO DE S/. 30,787.62 CABE COMENTAR, QUE DICHO CIUDADANO MENCIONA QUE LA EMPRESA CONSORCIO FAZ S.A.C. HABRÍA SUSTRAÍDO LOS AGREGADOS DE LA ZONA DE MANERA ILEGAL SIN TOMAR EN CUENTA EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DEL PLAN DE MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "CREACIÓN DE LA REPRESA COMPULA EN LA COMUNIDAD DE CUCUYA, DISTRITO DE SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS - HUAROCHIRÍ- LIMA". EL CIUDADANO SEÑALA QUE LA EMPRESA CONSORCIO FAZ NO HABRÍA CUMPLIDO CON LOS TRABAJOS DE MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "CREACIÓN DE LA REPRESA COMPULA EN LA COMUNIDAD DE CUCUYA, DISTRITO DE SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS - HUAROCHIRÍ - LIMA". ASIMISMO, DE LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTA A LA DENUNCIA SE OBSERVA QUE EN EL PRESUPUESTO DE OBRA CONTIENE LA PARTIDA DE MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL CON MONTO ASIGNADO DE S/. 30,787.62 CABE COMENTAR, QUE DICHO CIUDADANO MENCIONA QUE LA EMPRESA CONSORCIO FAZ S.A.C. HABRÍA SUSTRAÍDO LOS AGREGADOS DE LA ZONA DE MANERA ILEGAL SIN TOMAR EN CUENTA EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.
08201511796-21760-8284.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago del servicio de consultoría relacionado al proyecto "Ampliación e implementación de la infraestructura del estadio Miguel Grau - Bellavista - Callao". Un ciudadano comunicó a la Contraloría General de la Republica el incumplimiento de pago del servicio de consultoría relacionado al proyecto "Ampliación e implementación de la infraestructura del estadio Miguel Grau - Bellavista - Callao", indicando que sus solicitudes de información referidas a este proyecto no fueron atendidas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago del servicio de consultoría relacionado al proyecto "Ampliación e implementación de la infraestructura del estadio Miguel Grau - Bellavista - Callao". Un ciudadano comunicó a la Contraloría General de la Republica el incumplimiento de pago del servicio de consultoría relacionado al proyecto "Ampliación e implementación de la infraestructura del estadio Miguel Grau - Bellavista - Callao", indicando que sus solicitudes de información referidas a este proyecto no fueron atendidas.
08201511796-21760-9177.0-2.0
Presuntas irregularidades relacionadas al uso de fondos destinados al proyecto "Ampliación e implementación de la infraestructura del estadio Miguel Grau - Bellavista - Callao". Mediante Formulario para presentar una Denuncia de 6 de marzo de 2015 (Expediente N° 08-2015-11796), se comunica a la Contraloría General de la Republica una presunta malversación de fondos del proyecto "Ampliación e implementación de la infraestructura del estadio Miguel Grau - Bellavista - Callao", indicando que el Gobierno Regional del Callao habría incumplido con los pagos al Consorcio Figueroa - Ortiz, por el servicio de consultoría para la formulación del Estudio de Pre inversión a nivel de perfil del citado proyecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas al uso de fondos destinados al proyecto "Ampliación e implementación de la infraestructura del estadio Miguel Grau - Bellavista - Callao". Mediante Formulario para presentar una Denuncia de 6 de marzo de 2015 (Expediente N° 08-2015-11796), se comunica a la Contraloría General de la Republica una presunta malversación de fondos del proyecto "Ampliación e implementación de la infraestructura del estadio Miguel Grau - Bellavista - Callao", indicando que el Gobierno Regional del Callao habría incumplido con los pagos al Consorcio Figueroa - Ortiz, por el servicio de consultoría para la formulación del Estudio de Pre inversión a nivel de perfil del citado proyecto.
08201511894-26825-9110.0-1.0
Inconvenientes presentados durante el proceso de transferencia de gestión Inconvenientes presentados durante el proceso de transferencia de gestión
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inconvenientes presentados durante el proceso de transferencia de gestión Inconvenientes presentados durante el proceso de transferencia de gestión
08201511894-26825-9111.0-2.0
Irregularidades en el proceso de nombramiento de personal técnico y profesional asistencial correspondiente al periodo presupuestal año 2014. Irregularidades en el proceso de nombramiento de personal técnico y profesional asistencial.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el proceso de nombramiento de personal técnico y profesional asistencial correspondiente al periodo presupuestal año 2014. Irregularidades en el proceso de nombramiento de personal técnico y profesional asistencial.
08201511894-26825-9112.0-3.0
Irregularidades en la contratación y asignación de plazas por reemplazo sin concurso y con posible aprovechamiento personal de algunos trabajadores. Irregularidades en la contratación y asignación de plazas por reemplazo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la contratación y asignación de plazas por reemplazo sin concurso y con posible aprovechamiento personal de algunos trabajadores. Irregularidades en la contratación y asignación de plazas por reemplazo.
08201511894-26825-9115.0-4.0
Malversación de fondos al haberse transferido recursos de programas estratégicos para pagos a personal. Malversación de fondos al haberse transferido recursos de programas estratégicos para pagos a personal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Malversación de fondos al haberse transferido recursos de programas estratégicos para pagos a personal. Malversación de fondos al haberse transferido recursos de programas estratégicos para pagos a personal.
08201511894-26825-9119.0-5.0
Pago irregular de haberes a exfuncionario quien fuera designado en la plaza de Director de Sistema Administrativo II de la Oficina de Planeamiento Estratégico. Pago irregular de haberes a exfuncionario quien fuera designado en la plaza de Director de Sistema Administrativo II de la Oficina de Planeamiento Estratégico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago irregular de haberes a exfuncionario quien fuera designado en la plaza de Director de Sistema Administrativo II de la Oficina de Planeamiento Estratégico. Pago irregular de haberes a exfuncionario quien fuera designado en la plaza de Director de Sistema Administrativo II de la Oficina de Planeamiento Estratégico.
08201511894-26825-9120.0-6.0
Irregularidades en la ejecución del gasto de planillas por viáticos al no existir sustento de ellos. Irregularidades en la ejecución del gasto de planillas por viáticos
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución del gasto de planillas por viáticos al no existir sustento de ellos. Irregularidades en la ejecución del gasto de planillas por viáticos
08201511894-26825-9121.0-7.0
Asignación de combustible a establecimientos de salud que no cuentan con unidades móviles. Asignación de combustible a establecimientos de salud que no cuentan con unidades móviles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Asignación de combustible a establecimientos de salud que no cuentan con unidades móviles. Asignación de combustible a establecimientos de salud que no cuentan con unidades móviles.
08201511894-26825-9123.0-8.0
Custodia inadecuada de bienes del estado, que originó el hurto, robo o desaparición de equipos de última generación de la Oficina de Epidemiología y Planeamiento Estratégico. Custodia inadecuada de bienes del estado, que originó el hurto, robo o desaparición de equipos de última generación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Custodia inadecuada de bienes del estado, que originó el hurto, robo o desaparición de equipos de última generación de la Oficina de Epidemiología y Planeamiento Estratégico. Custodia inadecuada de bienes del estado, que originó el hurto, robo o desaparición de equipos de última generación.
08201511894-26825-9125.0-9.0
Transgresión de la directiva regional, que prohíbe mal uso de los bienes del estado, como es el caso del cambio de motor de la ambulancia del Centro de Salud de Las Lomas. Transgresión de la directiva regional, que prohíbe mal uso de los bienes del estado, como es el caso del cambio de motor de la ambulancia del Centro de Salud de Las Lomas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Transgresión de la directiva regional, que prohíbe mal uso de los bienes del estado, como es el caso del cambio de motor de la ambulancia del Centro de Salud de Las Lomas. Transgresión de la directiva regional, que prohíbe mal uso de los bienes del estado, como es el caso del cambio de motor de la ambulancia del Centro de Salud de Las Lomas.
08201511894-26825-9126.0-10.0
Ambulancia siniestrada del Centro de Salud Tambogrande fue internada en taller de mantenimiento sin documento que lo autorice. Ambulancia siniestrada del Centro de Salud Tambogrande fue internada en taller de mantenimiento sin documento que lo autorice.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ambulancia siniestrada del Centro de Salud Tambogrande fue internada en taller de mantenimiento sin documento que lo autorice. Ambulancia siniestrada del Centro de Salud Tambogrande fue internada en taller de mantenimiento sin documento que lo autorice.
08201511894-26825-9127.0-11.0
Proliferación de trabajos de mantenimiento en el local de la Subregión de Salud que transgreden la ley de adquisiciones del estado y su reglamento. Proliferación de trabajos de mantenimiento en el local de la Subregión de Salud que transgreden la ley de adquisiciones del estado y su reglamento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Proliferación de trabajos de mantenimiento en el local de la Subregión de Salud que transgreden la ley de adquisiciones del estado y su reglamento. Proliferación de trabajos de mantenimiento en el local de la Subregión de Salud que transgreden la ley de adquisiciones del estado y su reglamento.
08201511894-26825-9134.0-12.0
Adquisición de una minivan acondicionada como ambulancia y valorizada en 262 mil nuevos soles. Adquisición de una minivan acondicionada como ambulancia y valorizada en 262 mil nuevos soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Adquisición de una minivan acondicionada como ambulancia y valorizada en 262 mil nuevos soles. Adquisición de una minivan acondicionada como ambulancia y valorizada en 262 mil nuevos soles.
08201511894-26825-9138.0-13.0
Contratación indiscriminada de personal en plazas de reemplazo, CAS o destaques, causando perjuicio económico a la entidad. Contratación indiscriminada de personal en plazas de reemplazo, CAS o destaques.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación indiscriminada de personal en plazas de reemplazo, CAS o destaques, causando perjuicio económico a la entidad. Contratación indiscriminada de personal en plazas de reemplazo, CAS o destaques.
08201511894-26825-9139.0-14.0
Pago de viáticos y pasajes vía aérea durante el ejercicio presupuestal 2014 a personal que no les correspondía. Pago de viáticos y pasajes vía aérea durante el ejercicio presupuestal 2014 a personal que no les correspondía.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago de viáticos y pasajes vía aérea durante el ejercicio presupuestal 2014 a personal que no les correspondía. Pago de viáticos y pasajes vía aérea durante el ejercicio presupuestal 2014 a personal que no les correspondía.
08201511894-26825-9141.0-15.0
Establecimientos de salud totalmente descuidados con proliferación de contratos de personal y sin control de producción. Establecimientos de salud totalmente descuidados con proliferación de contratos de personal y sin control de producción.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Establecimientos de salud totalmente descuidados con proliferación de contratos de personal y sin control de producción. Establecimientos de salud totalmente descuidados con proliferación de contratos de personal y sin control de producción.
08201511894-26825-9142.0-16.0
Incumplimiento de los pagos al 31 de diciembre de 2014, a diversos proveedores de la entidad. Incumplimiento de los pagos al 31 de diciembre de 2014, a diversos proveedores de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de los pagos al 31 de diciembre de 2014, a diversos proveedores de la entidad. Incumplimiento de los pagos al 31 de diciembre de 2014, a diversos proveedores de la entidad.
08201511894-26825-9144.0-17.0
No actualización del aplicativo de personal del MEF, lo que implica recorte de presupuesto. No actualización del aplicativo de personal del MEF, lo que implica recorte de presupuesto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No actualización del aplicativo de personal del MEF, lo que implica recorte de presupuesto. No actualización del aplicativo de personal del MEF, lo que implica recorte de presupuesto.
08201511894-26825-9148.0-18.0
Se pasó a ser personal administrativo (Choferes, artesanos y técnicos de estadística) que no formaban parte de la reforma, sin haber efectuado las coordinaciones que aseguren las bonificaciones de CAFAE. Se pasó a ser personal administrativo (Choferes, artesanos y técnicos de estadística) que no formaban parte de la reforma, sin haber efectuado las coordinaciones que aseguren las bonificaciones de CAFAE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se pasó a ser personal administrativo (Choferes, artesanos y técnicos de estadística) que no formaban parte de la reforma, sin haber efectuado las coordinaciones que aseguren las bonificaciones de CAFAE. Se pasó a ser personal administrativo (Choferes, artesanos y técnicos de estadística) que no formaban parte de la reforma, sin haber efectuado las coordinaciones que aseguren las bonificaciones de CAFAE.
08201511894-26825-9149.0-19.0
No ejecución del inventario de almacenes correspondiente al periodo 2014. No ejecución del inventario de almacenes correspondiente al periodo 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No ejecución del inventario de almacenes correspondiente al periodo 2014. No ejecución del inventario de almacenes correspondiente al periodo 2014.
08201511894-26825-9152.0-20.0
Desconocimiento de la formulación del presupuesto 2015 ya que no fue entregado en la etapa de transferencia. Desconocimiento de la formulación del presupuesto 2015 ya que no fue entregado en la etapa de transferencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Desconocimiento de la formulación del presupuesto 2015 ya que no fue entregado en la etapa de transferencia. Desconocimiento de la formulación del presupuesto 2015 ya que no fue entregado en la etapa de transferencia.
08201511894-26825-9153.0-21.0
Usurpación de funciones y abuso de derecho de parte de la anterior gestión al momento de resolver los recursos de apelación que fueron resueltos por la misma entidad. Usurpación de funciones y abuso de derecho de parte de la anterior gestión al momento de resolver los recursos de apelación que fueron resueltos por la misma entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Usurpación de funciones y abuso de derecho de parte de la anterior gestión al momento de resolver los recursos de apelación que fueron resueltos por la misma entidad. Usurpación de funciones y abuso de derecho de parte de la anterior gestión al momento de resolver los recursos de apelación que fueron resueltos por la misma entidad.
08201511894-26825-9158.0-22.0
Deuda por cobranza coactiva a la SUNAT por la suma de S/. 776 625.00 por omisión parcial del pago tributario. Deuda por cobranza coactiva a la SUNAT por la suma de S/. 776 625.00 por omisión parcial del pago tributario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deuda por cobranza coactiva a la SUNAT por la suma de S/. 776 625.00 por omisión parcial del pago tributario. Deuda por cobranza coactiva a la SUNAT por la suma de S/. 776 625.00 por omisión parcial del pago tributario.
08201511894-26825-9159.0-23.0
Irregularidades en la asignación de 05 Direcciones en la Entidad a una sola persona lo que ha ocasionado un desorden administrativo y descontrol en el manejo presupuestal. Irregularidades en la asignación de 05 Direcciones en la entidad a una sola persona lo que ha ocasionado un desorden administrativo y descontrol en el manejo presupuestal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la asignación de 05 Direcciones en la Entidad a una sola persona lo que ha ocasionado un desorden administrativo y descontrol en el manejo presupuestal. Irregularidades en la asignación de 05 Direcciones en la entidad a una sola persona lo que ha ocasionado un desorden administrativo y descontrol en el manejo presupuestal.
08201511894-26825-9160.0-24.0
Fraccionamiento en la contratación del servicio de impresiones por un monto aproximado de S/. 207 000.00. Fraccionamiento en la contratación del servicio de impresiones por un monto aproximado de S/. 207 000.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Fraccionamiento en la contratación del servicio de impresiones por un monto aproximado de S/. 207 000.00. Fraccionamiento en la contratación del servicio de impresiones por un monto aproximado de S/. 207 000.00.
08201511894-26825-9162.0-25.0
Información faltante e incompleta concerniente al programa socio sanitario de Cooperación Italiana. Información faltante e incompleta concerniente al programa socio sanitario de Cooperación Italiana.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Información faltante e incompleta concerniente al programa socio sanitario de Cooperación Italiana. Información faltante e incompleta concerniente al programa socio sanitario de Cooperación Italiana.
08201511906-21783-11991.0-2.0
Presunto inexistencia del libro de reclamaciones en la comisaria de Breña. Un ciudadano comunicó a la Contraloría General de la República que en la Comisaria de Chacra Ríos Breña, fue a presentar su queja (sobre personas que vienen libando licor hasta altas horas del día en el jr. Don Bosco cuadra 3 en breña), no siendo atendido por los comisarios y al presentar su reclamo por la insatisfacción o disconformidad de la gestión de su trámite de queja, solicitó a la Comisaria que le otorgaran el libro de reclamaciones, pero no contaba con dicho libro, siendo el mismo ciudadano que compró un cuaderno simple y suscribió su reclamo. Al respecto, se revisó los antecedentes en Sistema Integrado no se advierte denuncia similar. Es pertinente indicar que de acuerdo a los comentarios del recurrente se procedió a coordinar, a través del correo electrónico con OCI de la Policía Nacional del Perú- PNP, a fin de que no informe si tomó conocimiento sobre los hechos denunciados. Al respecto, el OCI de la PNP realizó una actividad de control programada para la verificación sobre la existencia del libro de reclamaciones de la comisaria de Chacra Ríos Breña, remitiendo dos actas en la que hace referencia la existencia de un Libro de Reclamaciones aperturado por la misma comisaría y se encuentra registrado (02) ciudadano el 12 de octubre del 2015 y el (04) de enero 2016, verificándose que el Libro de Reclamaciones que no tiene formato acorde a Ley. En tal sentido, el hecho denunciado se ha desestimado al evidenciarse que el OCI, viene haciendo el seguimiento de las acciones correctivas, por el cual culmina el proceso de atención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto inexistencia del libro de reclamaciones en la comisaria de Breña. Un ciudadano comunicó a la Contraloría General de la República que en la Comisaria de Chacra Ríos Breña, fue a presentar su queja (sobre personas que vienen libando licor hasta altas horas del día en el jr. Don Bosco cuadra 3 en breña), no siendo atendido por los comisarios y al presentar su reclamo por la insatisfacción o disconformidad de la gestión de su trámite de queja, solicitó a la Comisaria que le otorgaran el libro de reclamaciones, pero no contaba con dicho libro, siendo el mismo ciudadano que compró un cuaderno simple y suscribió su reclamo. Al respecto, se revisó los antecedentes en Sistema Integrado no se advierte denuncia similar. Es pertinente indicar que de acuerdo a los comentarios del recurrente se procedió a coordinar, a través del correo electrónico con OCI de la Policía Nacional del Perú- PNP, a fin de que no informe si tomó conocimiento sobre los hechos denunciados. Al respecto, el OCI de la PNP realizó una actividad de control programada para la verificación sobre la existencia del libro de reclamaciones de la comisaria de Chacra Ríos Breña, remitiendo dos actas en la que hace referencia la existencia de un Libro de Reclamaciones aperturado por la misma comisaría y se encuentra registrado (02) ciudadano el 12 de octubre del 2015 y el (04) de enero 2016, verificándose que el Libro de Reclamaciones que no tiene formato acorde a Ley. En tal sentido, el hecho denunciado se ha desestimado al evidenciarse que el OCI, viene haciendo el seguimiento de las acciones correctivas, por el cual culmina el proceso de atención.
08201511906-21783-7343.0-1.0
Presunto inexistencia del libro de reclamaciones en la Municipalidad Distrital de Breña. Un ciudadano comunicó a la Contraloría General de la República que fue a presentar su queja (sobre personas que vienen libando licor semanas hasta altas horas del día en el jr. Don Bosco cuadra 3 en breña ahí transitan niños y se encuentran pocos metros un nido), al área de fiscalización de la Municipalidad Distrital de Breña, al no haber sido atendido presentó su reclamo por su insatisfacción y disconformidad en la atención brindada por la entidad edil, por el cual solicitó el libro de reclamaciones, solo contaba con un cuaderno simple. Al respecto se revisó los antecedentes en Sistema Integrado no se advierte denuncia similar. De acuerdo a los comentarios del recurrente se procedió a coordinar, a través del correo electrónico con OCI de la Municipalidad Distrital de Breña a fin de que nos informe si ha tomado conocimiento sobre los hechos denunciados. Al respeto, el OCI de Breña informo que con fecha 11 de diciembre de 2015, efectuó la verificación ocular del Libro de Reclamaciones, el mismo que se encuentra diseñado conforme lo normado DS 042-2011 y están acreditados con Resolución de Alcaldía los responsables del Libro de Reclamaciones quienes deberán velar por el correcto uso y brindar respuesta oportuna de los reclamos que fuese registrados, adjunta Resolución de Alcaldía N° 103-2015-MDB de fecha 10 de marzo de 2015 designan a la Abogada Lilian Carmen Tocón Valdivieso, Sub gerente de Recursos Humanos quien deberá dar respuesta oportuna a los reclamos que fuesen registrados en el referido Libro. Resolución de Alcaldía N° 225-2015-MDB de fecha 25 de setiembre de 2015 se encarga al CPC. Jacinto Cano Romero, encargado de la Sub gerencia de personal como responsable del libro de reclamaciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto inexistencia del libro de reclamaciones en la Municipalidad Distrital de Breña. Un ciudadano comunicó a la Contraloría General de la República que fue a presentar su queja (sobre personas que vienen libando licor semanas hasta altas horas del día en el jr. Don Bosco cuadra 3 en breña ahí transitan niños y se encuentran pocos metros un nido), al área de fiscalización de la Municipalidad Distrital de Breña, al no haber sido atendido presentó su reclamo por su insatisfacción y disconformidad en la atención brindada por la entidad edil, por el cual solicitó el libro de reclamaciones, solo contaba con un cuaderno simple. Al respecto se revisó los antecedentes en Sistema Integrado no se advierte denuncia similar. De acuerdo a los comentarios del recurrente se procedió a coordinar, a través del correo electrónico con OCI de la Municipalidad Distrital de Breña a fin de que nos informe si ha tomado conocimiento sobre los hechos denunciados. Al respeto, el OCI de Breña informo que con fecha 11 de diciembre de 2015, efectuó la verificación ocular del Libro de Reclamaciones, el mismo que se encuentra diseñado conforme lo normado DS 042-2011 y están acreditados con Resolución de Alcaldía los responsables del Libro de Reclamaciones quienes deberán velar por el correcto uso y brindar respuesta oportuna de los reclamos que fuese registrados, adjunta Resolución de Alcaldía N° 103-2015-MDB de fecha 10 de marzo de 2015 designan a la Abogada Lilian Carmen Tocón Valdivieso, Sub gerente de Recursos Humanos quien deberá dar respuesta oportuna a los reclamos que fuesen registrados en el referido Libro. Resolución de Alcaldía N° 225-2015-MDB de fecha 25 de setiembre de 2015 se encarga al CPC. Jacinto Cano Romero, encargado de la Sub gerencia de personal como responsable del libro de reclamaciones.
08201511910-21786-7344.0-1.0
Irregularidades en la adquisición de un volquete marca Forland de placa C1W-771. En el año 2012 la Municipalidad Distrital de Ticrapo adquirió un volquete marca Forland de placa C1W-771, el cual según información del portal de la Superintendencia de Administración Tributaria ¿SAT- pertenecería al señor Ricardo Carlos Saturno Príncipe, habría generado deudas tributarias y estaría con orden de captura, además de haber sido de segunda mano al momento de su adquisición.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la adquisición de un volquete marca Forland de placa C1W-771. En el año 2012 la Municipalidad Distrital de Ticrapo adquirió un volquete marca Forland de placa C1W-771, el cual según información del portal de la Superintendencia de Administración Tributaria ¿SAT- pertenecería al señor Ricardo Carlos Saturno Príncipe, habría generado deudas tributarias y estaría con orden de captura, además de haber sido de segunda mano al momento de su adquisición.
08201511920-22543-7655.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Abancay Mediante oficio N° 1739-2015-DP/SSGPR de 04 de marzo del 2015 el Subsecretario General de la Presidencia de la República (e) José Ernesto Montalva de Falla trasladó documentos presentados por representantes de varias agrupaciones, entre ellos, por el representante del Frente de Defensa de los Intereses de Apurímac Marcos Cervantes Barazorda, sobre presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Provincial de Abancay. Los presuntos hechos irregulares fueron mencionados de manera general encontrándose relacionados a: Direccionamiento de procesos de selección, documentos adulterados y obras paralizadas a cargo de la Municipalidad Provincial de Abancay.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Abancay Mediante oficio N° 1739-2015-DP/SSGPR de 04 de marzo del 2015 el Subsecretario General de la Presidencia de la República (e) José Ernesto Montalva de Falla trasladó documentos presentados por representantes de varias agrupaciones, entre ellos, por el representante del Frente de Defensa de los Intereses de Apurímac Marcos Cervantes Barazorda, sobre presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Provincial de Abancay. Los presuntos hechos irregulares fueron mencionados de manera general encontrándose relacionados a: Direccionamiento de procesos de selección, documentos adulterados y obras paralizadas a cargo de la Municipalidad Provincial de Abancay.
08201511920-22543-7657.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Apurímac Mediante oficio N° 1739-2015-DP/SSGPR de 04 de marzo del 2015 el Subsecretario General de la Presidencia de la República (e) José Ernesto Montalva de Falla trasladó documentos presentados por representantes de varias agrupaciones, entre ellos, por el representante del Frente de Defensa de los Intereses de Apurímac Marcos Cervantes Barazorda, sobre presuntos hechos irregulares en el Gobierno Regional de Apurímac. Los presuntos hechos irregulares fueron mencionados de manera general, encontrándose relacionados a hechos que se encuentran siendo investigados en la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Abancay, conforme se advierte en los documentos remitidos, así como hechos relacionados a obras paralizadas y presuntamente sobrevaloradas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Apurímac Mediante oficio N° 1739-2015-DP/SSGPR de 04 de marzo del 2015 el Subsecretario General de la Presidencia de la República (e) José Ernesto Montalva de Falla trasladó documentos presentados por representantes de varias agrupaciones, entre ellos, por el representante del Frente de Defensa de los Intereses de Apurímac Marcos Cervantes Barazorda, sobre presuntos hechos irregulares en el Gobierno Regional de Apurímac. Los presuntos hechos irregulares fueron mencionados de manera general, encontrándose relacionados a hechos que se encuentran siendo investigados en la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Abancay, conforme se advierte en los documentos remitidos, así como hechos relacionados a obras paralizadas y presuntamente sobrevaloradas.
08201512103-22520-7648.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Challhuahuacho Mediante oficio N° 1360/1731/08/2014-2015/3318/13-14/CFC-CR de 06 de febrero del 2015 el Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República Enrique Wong Pujada, traslado a este Organismo de Control la denuncia presentada por el ciudadano Miguel Ángel Farfán. En dicho documento se comunica los siguientes hechos: -Presuntas irregularidades y malos manejos en la administración de los recursos asignados a la Municipalidad Distrital de Challhuahuacho. -Presuntas irregularidades en la ejecución de las obras: "Construcción de la Plaza de Armas Tambulla", "Construcción del Centro Educativo Wichaypampa", "Mejoramiento del Saneamiento Básico de Mosokllacta" e "Instalación del Sistema de Saneamiento Básico y Disposición Sanitaria de Excretas en la C.C. de Choaquere" -Presunto Otorgamiento indebido de habilitación de fondos para favorecer a funcionarios y regidores. -Presuntas irregularidades en el manejo de las planillas del personal al haberse pagado a trabajadores fantasmas. Como sustento se tiene la carta s/n del 14 de abril del 2014 de la ciudadana Mercedes Silva Juro y anexos respectivos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Challhuahuacho Mediante oficio N° 1360/1731/08/2014-2015/3318/13-14/CFC-CR de 06 de febrero del 2015 el Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República Enrique Wong Pujada, traslado a este Organismo de Control la denuncia presentada por el ciudadano Miguel Ángel Farfán. En dicho documento se comunica los siguientes hechos: -Presuntas irregularidades y malos manejos en la administración de los recursos asignados a la Municipalidad Distrital de Challhuahuacho. -Presuntas irregularidades en la ejecución de las obras: "Construcción de la Plaza de Armas Tambulla", "Construcción del Centro Educativo Wichaypampa", "Mejoramiento del Saneamiento Básico de Mosokllacta" e "Instalación del Sistema de Saneamiento Básico y Disposición Sanitaria de Excretas en la C.C. de Choaquere" -Presunto Otorgamiento indebido de habilitación de fondos para favorecer a funcionarios y regidores. -Presuntas irregularidades en el manejo de las planillas del personal al haberse pagado a trabajadores fantasmas. Como sustento se tiene la carta s/n del 14 de abril del 2014 de la ciudadana Mercedes Silva Juro y anexos respectivos.
08201512113-21820-11628.0-1.0
Presunta irregularidad al interior del Ministerio de Economía y Finanzas al presuntamente forzar a un trabajador realizar la suspensión de su pensión como personal docente cesante. Con fecha 09 de marzo del presente año ingresó el expediente N° 08-2015-12113, cuestionando el actuar de funcionarios del Ministerio de Economía y Finanzas quienes habrían forzado al ciudadano recurrente que tramite la suspensión de su pensión como docente en calidad de personal cesante para poder realizar labores como abogado contratado mediante contrato administrativo de servicios -C.A.S. El recurrente señala que dicha orden provendría del señor Jorge Noziglia Chavarrí en su condición de Director General de Recursos Públicos, adjunta de igual modo el Oficio N° 154-2013-EF/53.01 de fecha 22 de agosto de 2013, documento firmado por el señor Jorge Noziglia Chavarrí, dirigido al señor Juan Enrique Mejía Zuloeta en su condición de Jefe de la Unidad de Personal, del cual se desprende que han contratado bajo la modalidad de contrato administrativo de servicios -C.A.S. a pensionistas docentes quienes continúan percibiendo su pensión en condición de cesante; sin embargo, ello implicaría una doble percepción de ingresos, haciendo hincapié que ello solo se encuentra exonerado cuando la pensión y los demás ingresos sean únicamente con motivo de docencia, situación que de lo expuesto no se configuraría.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad al interior del Ministerio de Economía y Finanzas al presuntamente forzar a un trabajador realizar la suspensión de su pensión como personal docente cesante. Con fecha 09 de marzo del presente año ingresó el expediente N° 08-2015-12113, cuestionando el actuar de funcionarios del Ministerio de Economía y Finanzas quienes habrían forzado al ciudadano recurrente que tramite la suspensión de su pensión como docente en calidad de personal cesante para poder realizar labores como abogado contratado mediante contrato administrativo de servicios -C.A.S. El recurrente señala que dicha orden provendría del señor Jorge Noziglia Chavarrí en su condición de Director General de Recursos Públicos, adjunta de igual modo el Oficio N° 154-2013-EF/53.01 de fecha 22 de agosto de 2013, documento firmado por el señor Jorge Noziglia Chavarrí, dirigido al señor Juan Enrique Mejía Zuloeta en su condición de Jefe de la Unidad de Personal, del cual se desprende que han contratado bajo la modalidad de contrato administrativo de servicios -C.A.S. a pensionistas docentes quienes continúan percibiendo su pensión en condición de cesante; sin embargo, ello implicaría una doble percepción de ingresos, haciendo hincapié que ello solo se encuentra exonerado cuando la pensión y los demás ingresos sean únicamente con motivo de docencia, situación que de lo expuesto no se configuraría.