Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201512126-21907-8690.0-1.0
Personal de la oficina de logística estaría efectuando labores para el equipo de programación, no cumpliría con los requisitos mínimos para laborar en el órgano encargado de las contrataciones. LA SEÑORA GIOVANNA ISABEL LEYTON RAMIREZ LABORARÍA EN LA OFICINA DE LOGÍSTICA COMO APOYO ADMINISTRATIVO PARA EL EQUIPO DE PROGRAMACIÓN DEL HOSPITAL DE EMERGENCIAS PEDIÁTRICAS Y NO CUMPLIRÍA CON LOS REQUISITOS MÍNIMOS PARA EJERCER DICHAS LABORES EN EL ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES DE LA ENTIDAD. AL RESPECTO, EL RECURRENTE ALCANZA COMO SUSTENTO DE SU DENUNCIA LA ORDEN DE SERVICIO N° 0001019 DEL 26-12-2014 POR EL MONTO DE S/ 750.00. DE OTRO DE LA REVISIÓN EN EL SICGR SE ADVIRTIÓ QUE CON EXP. N° 08-2015-22952 DEL 15-05-2015 EL RECURRENTE INGRESÓ A LA CGR COPIA DEL DOCUMENTO PRESENTADO ANTE EL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DEL HOSPITAL DE LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN SOBRE EL DOCUMENTO PRESENTADO EL 06-03-2015, EN EL CUAL TAMBIÉN SE ADJUNTA COPIA DE LA ORDEN DE SERVICIO QUE SE HABRÍA GIRADO CON FECHA 24-04-2015 A LA CITADA SEÑORA POR UN MONTO DE S/. 1,500.00. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL REPORTING SERVICE SIAF SE APRECIÓ QUE EL HOSPITAL DE EMERGENCIAS PEDIÁTRICAS EFECTUÓ PAGOS EN DICIEMBRE DE 2014, FEBRERO Y ABRIL DEL 2015 A DICHA SEÑORA. DE LAS COORDINACIONES EFECTUADAS MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DEL 22-05-2015 CON EL JEFE DE OCI DEL HOSPITAL DE EMERGENCIAS PEDIÁTRICAS INFORMÓ QUE EL RECURRENTE CON FECHA 06-03-2015 INGRESÓ LA MISMA DENUNCIA ANTE SU DESPACHO; SIN EMBARGO, CON ANTERIORIDAD A DICHO DOCUMENTO, LOS ASPECTOS COMUNICADOS FUERON CONSIDERADOS EN EL MEMORANDO DE CONTROL INTERNO N° 001-2014-EEASP-OCI/HEP DEL 16 DE DICIEMBRE DE 2014 EMITIDO EN EL MARCO DE LA ACCIÓN DE CONTROL DENOMINADA "EXAMEN ESPECIAL AL HOSPITAL EMERGENCIAS PEDIÁTRICAS POR LAS ADQUISICIONES SIN PROCESO", RECEPCIONADO EL 05 DE ENERO DE 2015. ASIMISMO DE LA REVISIÓN AL CITADO MEMORANDO SE APRECIA QUE CON RELACIÓN A LA CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DE LA SRA. GIOVANNA LEYTON VERIFICARON QUE NO ESTÁ CERTIFICADA POR EL OSCE, ANTE LO CUAL SE RECOMENDÓ QUE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA OFICINA EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN, EN COORDINACIÓN CON LAS OFICINAS DE LOGÍSTICA Y PERSONAL, Y CON EL CONCURSO DE LA OFICINA DE ASESORÍA JURÍDICA ESTABLEZCAN LAS DISPOSICIONES NECESARIAS PARA CAUTELAR QUE EL PERSONAL QUE LABORARÁ EN LA OFICINA DE LOGÍSTICA CUMPLA CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS PARA ELLO. CABE AGREGAR QUE EL MENCIONADO JEFE DE OCI INDICÓ QUE LA CITADA SEÑORA CONTINÚA PRESTANDO SERVICIOS EN LA ENTIDAD, MEDIANTE CONTRATOS MENSUALES BAJO LA MODALIDAD DE SERVICIOS NO PERSONALES, SIENDO QUE HASTA EL MES DE FEBRERO LABORÓ EN EL ÁREA DE PROGRAMACIÓN Y DESDE MARZO LABORA EN EL ÁREA DE ADQUISICIONES, AMBAS ÁREAS QUE PERTENECEN A LA OFICINA DE LOGÍSTICA. SE DEBE PRECISAR QUE EL CITADO OCI INDICA QUE SE ESTARÍA CONCLUYENDO CON EL SEGUIMIENTO Y VERIFICACIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS MEDIDAS CORRECTIVAS RECOMENDADAS EN DICHO MEMORANDO DE CONTROL INTERNO. ASIMISMO ALCANZA COPIA DEL CARGO DE RECEPCIÓN DEL OFICIO N° 109-2014-OCI/HEP DEL 12-05-2015 RECEPCIONADO EL 12-05-2015 CON EL CUAL SE LE COMUNICÓ AL DENUNCIANTE EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN DE LA DENUNCIA. POR LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL PRESENTE HECHO YA HA SIDO EVALUADO POR EL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DEL HOSPITAL NACIONAL DE EMERGENCIAS PEDIÁTRICAS, OTORGÁNDOLE RESPUESTA AL DENUNCIANTE CON OFICIO N° 109-2014-OCI/HEP DEL 12-05-2015; EN TAL SENTIDO, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ADMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 5.3 DEL LITERAL D) DE LA DIRECTIVA N° 06-201-CG/GSND.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Personal de la oficina de logística estaría efectuando labores para el equipo de programación, no cumpliría con los requisitos mínimos para laborar en el órgano encargado de las contrataciones. LA SEÑORA GIOVANNA ISABEL LEYTON RAMIREZ LABORARÍA EN LA OFICINA DE LOGÍSTICA COMO APOYO ADMINISTRATIVO PARA EL EQUIPO DE PROGRAMACIÓN DEL HOSPITAL DE EMERGENCIAS PEDIÁTRICAS Y NO CUMPLIRÍA CON LOS REQUISITOS MÍNIMOS PARA EJERCER DICHAS LABORES EN EL ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES DE LA ENTIDAD. AL RESPECTO, EL RECURRENTE ALCANZA COMO SUSTENTO DE SU DENUNCIA LA ORDEN DE SERVICIO N° 0001019 DEL 26-12-2014 POR EL MONTO DE S/ 750.00. DE OTRO DE LA REVISIÓN EN EL SICGR SE ADVIRTIÓ QUE CON EXP. N° 08-2015-22952 DEL 15-05-2015 EL RECURRENTE INGRESÓ A LA CGR COPIA DEL DOCUMENTO PRESENTADO ANTE EL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DEL HOSPITAL DE LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN SOBRE EL DOCUMENTO PRESENTADO EL 06-03-2015, EN EL CUAL TAMBIÉN SE ADJUNTA COPIA DE LA ORDEN DE SERVICIO QUE SE HABRÍA GIRADO CON FECHA 24-04-2015 A LA CITADA SEÑORA POR UN MONTO DE S/. 1,500.00. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL REPORTING SERVICE SIAF SE APRECIÓ QUE EL HOSPITAL DE EMERGENCIAS PEDIÁTRICAS EFECTUÓ PAGOS EN DICIEMBRE DE 2014, FEBRERO Y ABRIL DEL 2015 A DICHA SEÑORA. DE LAS COORDINACIONES EFECTUADAS MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DEL 22-05-2015 CON EL JEFE DE OCI DEL HOSPITAL DE EMERGENCIAS PEDIÁTRICAS INFORMÓ QUE EL RECURRENTE CON FECHA 06-03-2015 INGRESÓ LA MISMA DENUNCIA ANTE SU DESPACHO; SIN EMBARGO, CON ANTERIORIDAD A DICHO DOCUMENTO, LOS ASPECTOS COMUNICADOS FUERON CONSIDERADOS EN EL MEMORANDO DE CONTROL INTERNO N° 001-2014-EEASP-OCI/HEP DEL 16 DE DICIEMBRE DE 2014 EMITIDO EN EL MARCO DE LA ACCIÓN DE CONTROL DENOMINADA "EXAMEN ESPECIAL AL HOSPITAL EMERGENCIAS PEDIÁTRICAS POR LAS ADQUISICIONES SIN PROCESO", RECEPCIONADO EL 05 DE ENERO DE 2015. ASIMISMO DE LA REVISIÓN AL CITADO MEMORANDO SE APRECIA QUE CON RELACIÓN A LA CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DE LA SRA. GIOVANNA LEYTON VERIFICARON QUE NO ESTÁ CERTIFICADA POR EL OSCE, ANTE LO CUAL SE RECOMENDÓ QUE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA OFICINA EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN, EN COORDINACIÓN CON LAS OFICINAS DE LOGÍSTICA Y PERSONAL, Y CON EL CONCURSO DE LA OFICINA DE ASESORÍA JURÍDICA ESTABLEZCAN LAS DISPOSICIONES NECESARIAS PARA CAUTELAR QUE EL PERSONAL QUE LABORARÁ EN LA OFICINA DE LOGÍSTICA CUMPLA CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS PARA ELLO. CABE AGREGAR QUE EL MENCIONADO JEFE DE OCI INDICÓ QUE LA CITADA SEÑORA CONTINÚA PRESTANDO SERVICIOS EN LA ENTIDAD, MEDIANTE CONTRATOS MENSUALES BAJO LA MODALIDAD DE SERVICIOS NO PERSONALES, SIENDO QUE HASTA EL MES DE FEBRERO LABORÓ EN EL ÁREA DE PROGRAMACIÓN Y DESDE MARZO LABORA EN EL ÁREA DE ADQUISICIONES, AMBAS ÁREAS QUE PERTENECEN A LA OFICINA DE LOGÍSTICA. SE DEBE PRECISAR QUE EL CITADO OCI INDICA QUE SE ESTARÍA CONCLUYENDO CON EL SEGUIMIENTO Y VERIFICACIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS MEDIDAS CORRECTIVAS RECOMENDADAS EN DICHO MEMORANDO DE CONTROL INTERNO. ASIMISMO ALCANZA COPIA DEL CARGO DE RECEPCIÓN DEL OFICIO N° 109-2014-OCI/HEP DEL 12-05-2015 RECEPCIONADO EL 12-05-2015 CON EL CUAL SE LE COMUNICÓ AL DENUNCIANTE EL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN DE LA DENUNCIA. POR LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL PRESENTE HECHO YA HA SIDO EVALUADO POR EL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DEL HOSPITAL NACIONAL DE EMERGENCIAS PEDIÁTRICAS, OTORGÁNDOLE RESPUESTA AL DENUNCIANTE CON OFICIO N° 109-2014-OCI/HEP DEL 12-05-2015; EN TAL SENTIDO, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ADMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 5.3 DEL LITERAL D) DE LA DIRECTIVA N° 06-201-CG/GSND.
08201512289-21849-8443.0-1.0
Presuntas irregularidades suscitadas en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL N° 01, por la contratación del señor Miguel Ángel Alania Vásquez como Especialista de Educación Física sin que el referido cumpliera con el perfil requerido según lo establecido en la Norma Técnica, aprobada por Resolución de Secretaría General N° 2076-2014-MINEDU el 18/11/2014. Con Expediente N° 08-2015-12289 de fecha 10/03/2015, el recurrente presentó su denuncia ante este Organismo Superior de Control, indicando presuntas irregularidades suscitadas en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL N° 01, por la contratación modalidad "Contrato Administrativo de Servicios - CAS" del señor Miguel Ángel Alania Vásquez como Especialista de Educación Física sin que el referido cumpliera con el perfil para el cargo, conforme a lo establecido en el numeral 6.3.3 de las Normas que Regulan el Procedimiento para el cargo de Plazas vacantes de Cargos Directivos, Jerárquicos y de Especialistas en educación en el Marco de la Ley de Reforma Magisterial, aprobada por Resolución de Secretaría General N° 2076-2014-MINEDU el 18/11/2014. Asimismo, señala que de acuerdo a Concurso Público, es el profesor Linder Amasifuen Pano quien debería asumir el cargo como Especialista de Educación Física. Sin embargo, el referido profesor estaría desempeñando en la actualidad otras funciones. El recurrente adjunta como sustento a la denuncia: - Cuadro de Resultados Finales de la Evaluación para Cargos de Especialistas en Educación de la UGEL N° 01, R.S.G. N° 2076-2014-MINEDU; en la cual se registra el nombre del señor Linder Amasifuen Pano en el cargo de especialista, modalidad EBR, nivel Secundaria, con la observación "alcanza vacante". - Resolución de Secretaría General N° 2076-2014-MINEDU, de fecha 18/11/2014; en la cual se resuelve aprobar la Norma Técnica denominada "Normas que Regulan el procedimiento para el encargo de plazas vacantes de cargos directivos, jerárquicos y de especialistas en educación en el marco de la Ley de Reforma Magisterial". - "Normas que Regulan el procedimiento para el encargo de plazas vacantes de cargos directivos, jerárquicos y de especialistas en educación en el marco de la Ley de Reforma Magisterial". De otro lado, cabe señalar que el recurrente envió a través del Expediente N° 08-2015-22003, copia del Informe Escalafonario del señor Miguel Ángel Alania Vásquez, en la cual indica que el referido profesor se encuentra en el I Nivel Magisterial - Ley N° 29062, II Escala Magisterial - Ley N° 29944.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades suscitadas en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL N° 01, por la contratación del señor Miguel Ángel Alania Vásquez como Especialista de Educación Física sin que el referido cumpliera con el perfil requerido según lo establecido en la Norma Técnica, aprobada por Resolución de Secretaría General N° 2076-2014-MINEDU el 18/11/2014. Con Expediente N° 08-2015-12289 de fecha 10/03/2015, el recurrente presentó su denuncia ante este Organismo Superior de Control, indicando presuntas irregularidades suscitadas en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL N° 01, por la contratación modalidad "Contrato Administrativo de Servicios - CAS" del señor Miguel Ángel Alania Vásquez como Especialista de Educación Física sin que el referido cumpliera con el perfil para el cargo, conforme a lo establecido en el numeral 6.3.3 de las Normas que Regulan el Procedimiento para el cargo de Plazas vacantes de Cargos Directivos, Jerárquicos y de Especialistas en educación en el Marco de la Ley de Reforma Magisterial, aprobada por Resolución de Secretaría General N° 2076-2014-MINEDU el 18/11/2014. Asimismo, señala que de acuerdo a Concurso Público, es el profesor Linder Amasifuen Pano quien debería asumir el cargo como Especialista de Educación Física. Sin embargo, el referido profesor estaría desempeñando en la actualidad otras funciones. El recurrente adjunta como sustento a la denuncia: - Cuadro de Resultados Finales de la Evaluación para Cargos de Especialistas en Educación de la UGEL N° 01, R.S.G. N° 2076-2014-MINEDU; en la cual se registra el nombre del señor Linder Amasifuen Pano en el cargo de especialista, modalidad EBR, nivel Secundaria, con la observación "alcanza vacante". - Resolución de Secretaría General N° 2076-2014-MINEDU, de fecha 18/11/2014; en la cual se resuelve aprobar la Norma Técnica denominada "Normas que Regulan el procedimiento para el encargo de plazas vacantes de cargos directivos, jerárquicos y de especialistas en educación en el marco de la Ley de Reforma Magisterial". - "Normas que Regulan el procedimiento para el encargo de plazas vacantes de cargos directivos, jerárquicos y de especialistas en educación en el marco de la Ley de Reforma Magisterial". De otro lado, cabe señalar que el recurrente envió a través del Expediente N° 08-2015-22003, copia del Informe Escalafonario del señor Miguel Ángel Alania Vásquez, en la cual indica que el referido profesor se encuentra en el I Nivel Magisterial - Ley N° 29062, II Escala Magisterial - Ley N° 29944.
08201512289-21849-8444.0-2.0
Presunto encubrimiento de hechos irregulares por parte del señor Miguel Ángel Alania Vásquez, Especialista en la UGEL N° 01, con relación a supuestos cobros indebidos del señor Luis Quispe Silguera, profesor del Núcleo I.E. N° 7102 "San Francisco de Asís", quien habría abandonado su cargo según documentos emitidos por el Coordinador y Director del citado Núcleo. Con Expediente N° 08-2015-12289 de fecha 10/03/2015, el recurrente presentó su denuncia ante este Organismo Superior de Control, indicando un presunto encubrimiento de hechos irregulares por parte del señor Miguel Ángel Alania Vásquez, Especialista en la UGEL N° 01, con relación a supuestos cobros indebidos del señor Luis Quispe Silguera, profesor del Núcleo I.E. N° 7102 "San Francisco de Asís", quien habría abandonado su cargo según documentos emitidos por el Coordinador y Director del citado Núcleo. Asimismo, como sustento a su denuncia, el recurrente adjuntó: - Informe N° 027-2014-COORD/N.I.E. N° 7102-SFAP de fecha 03/09/2014; mediante el cual el Coordinador del Núcleo I.E. N° 7102 "San Francisco de Asís", pone en conocimiento del presunto abandono de cargo del referido profesor al señor Rubén Agama Ascencio, Coordinador Regional DREL. - Oficio N° 190-2014-DIE N° 7259 "VRHT" de fecha 10/10/2014, mediante el cual el Director del citado Núcleo comunica a la Directora de la UGEL N° 01 del abandono de trabajo del referido profesor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto encubrimiento de hechos irregulares por parte del señor Miguel Ángel Alania Vásquez, Especialista en la UGEL N° 01, con relación a supuestos cobros indebidos del señor Luis Quispe Silguera, profesor del Núcleo I.E. N° 7102 "San Francisco de Asís", quien habría abandonado su cargo según documentos emitidos por el Coordinador y Director del citado Núcleo. Con Expediente N° 08-2015-12289 de fecha 10/03/2015, el recurrente presentó su denuncia ante este Organismo Superior de Control, indicando un presunto encubrimiento de hechos irregulares por parte del señor Miguel Ángel Alania Vásquez, Especialista en la UGEL N° 01, con relación a supuestos cobros indebidos del señor Luis Quispe Silguera, profesor del Núcleo I.E. N° 7102 "San Francisco de Asís", quien habría abandonado su cargo según documentos emitidos por el Coordinador y Director del citado Núcleo. Asimismo, como sustento a su denuncia, el recurrente adjuntó: - Informe N° 027-2014-COORD/N.I.E. N° 7102-SFAP de fecha 03/09/2014; mediante el cual el Coordinador del Núcleo I.E. N° 7102 "San Francisco de Asís", pone en conocimiento del presunto abandono de cargo del referido profesor al señor Rubén Agama Ascencio, Coordinador Regional DREL. - Oficio N° 190-2014-DIE N° 7259 "VRHT" de fecha 10/10/2014, mediante el cual el Director del citado Núcleo comunica a la Directora de la UGEL N° 01 del abandono de trabajo del referido profesor.
08201512373-21899-13452.0-1.0
Presunto favorecimiento en la contratación de la señora Cecilia Cosett Almonacid Molina Mediante denuncia anónima recibida a través del expediente N° 08-2015-12373 de 11 de marzo de 2015, se hace de conocimiento de la Contraloría General presuntas irregularidades en la Oficina de Normalización Previsional - ONP, relacionadas al favorecimiento en la contratación de la señora Cecilia Cosett Almonacid Molina, a través del Concurso Público de Méritos N° 032-2013 en el cargo de Asistente de Pensionamiento II, quien habría sido alumna del señor Jorge Enrique Gibbons Ventura, Director de Producción de la ONP, y además, mantendrían una relación sentimental y de convivencia. Sobre el particular, resulta pertinente indicar que el Departamento de Denuncias con anterioridad tomó conocimiento de esta denuncia mediante expediente N° 08-2014-55510 de 29 de diciembre de 2014, al respecto, como resultado de la evaluación realizada se aprobó el formato caso CA.2015.00000832 de 07 de diciembre de 2015, en el cual se determinó que el señor Jorge Enrique Gibbons Ventura se desempeñaba en el cargo de Director de Producción desde el 23 de noviembre de 2009, y que, la Oficina de Normalización Previsional contrató a la señora Cecilia Cosett Almonacid Molina desde el 01 de enero de 2014, en el cargo de Asistente de Pensionamiento II de la Dirección de Producción; no obstante, ambos contrajeron matrimonio el 27 de junio de 2015, advirtiéndose que, el cargo que ocupaba la citada señora se encontraba dentro de la Dirección de Producción, cuyo Director era su cónyuge. Asimismo, mediante Carta de Renuncia de fecha 01 de setiembre de 2015, la señora Cecilia Cosett Almonacid Molina presentó su renuncia al cargo de Asistente de Pensionamiento II, manifestando su agradecimiento por la contribución a su desarrollo personal y profesional; en tal sentido, se habría contravenido con lo dispuesto en el artículo 8° de la Ley N° 27815, Ley del Código de Ética de la Función Pública, que estable entre otras prohibiciones de los servidores públicos, las siguientes: Artículo 8.- Prohibiciones Éticas de la Función Pública 1. Mantener Intereses de Conflicto Mantener relaciones o de aceptar situaciones en cuyo contexto sus intereses personales, laborales, económicos o financieros pudieran estar en conflicto con el cumplimento de los deberes y funciones a su cargo. 2. Obtener Ventajas Indebidas Obtener o procurar beneficios o ventajas indebidas, para sí o para otros, mediante el uso de su cargo, autoridad, influencia o apariencia de influencia. En consecuencia, este hecho habría generado un riesgo potencial de mantener relaciones en la Oficina de Normalización Previsional en cuyo contexto los intereses de los cónyuges pudieran estar en conflicto con el cumplimiento de los deberes y funciones a sus cargos. Por lo expuesto, el hecho referido a la contratación de la señora Cecilia Cosett Almonacid Molina comunicado mediante expediente N° 08-2015-12373, ya había sido evaluado por el Departamento de Denuncias en el marco de lo previsto en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y complementariamente en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015. Al respecto, se aprobó el Informe de Alerta de Control N° 07-2016-CG/DEN/0635-ALC de 15 de abril de 2016, el cual ha sido remitido al Titular de la Oficina de Normalización Previsional mediante Oficio N° 435-2016-CG/DEN con la finalidad que disponga e implemente las medidas correctivas que correspondan, sean éstas de carácter administrativo o legal, en el marco de sus responsabilidades relacionadas al ejercicio del control interno establecidas en el artículo 6° de la Ley N° 28716 y el artículo 7° de la Ley N° 27785.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento en la contratación de la señora Cecilia Cosett Almonacid Molina Mediante denuncia anónima recibida a través del expediente N° 08-2015-12373 de 11 de marzo de 2015, se hace de conocimiento de la Contraloría General presuntas irregularidades en la Oficina de Normalización Previsional - ONP, relacionadas al favorecimiento en la contratación de la señora Cecilia Cosett Almonacid Molina, a través del Concurso Público de Méritos N° 032-2013 en el cargo de Asistente de Pensionamiento II, quien habría sido alumna del señor Jorge Enrique Gibbons Ventura, Director de Producción de la ONP, y además, mantendrían una relación sentimental y de convivencia. Sobre el particular, resulta pertinente indicar que el Departamento de Denuncias con anterioridad tomó conocimiento de esta denuncia mediante expediente N° 08-2014-55510 de 29 de diciembre de 2014, al respecto, como resultado de la evaluación realizada se aprobó el formato caso CA.2015.00000832 de 07 de diciembre de 2015, en el cual se determinó que el señor Jorge Enrique Gibbons Ventura se desempeñaba en el cargo de Director de Producción desde el 23 de noviembre de 2009, y que, la Oficina de Normalización Previsional contrató a la señora Cecilia Cosett Almonacid Molina desde el 01 de enero de 2014, en el cargo de Asistente de Pensionamiento II de la Dirección de Producción; no obstante, ambos contrajeron matrimonio el 27 de junio de 2015, advirtiéndose que, el cargo que ocupaba la citada señora se encontraba dentro de la Dirección de Producción, cuyo Director era su cónyuge. Asimismo, mediante Carta de Renuncia de fecha 01 de setiembre de 2015, la señora Cecilia Cosett Almonacid Molina presentó su renuncia al cargo de Asistente de Pensionamiento II, manifestando su agradecimiento por la contribución a su desarrollo personal y profesional; en tal sentido, se habría contravenido con lo dispuesto en el artículo 8° de la Ley N° 27815, Ley del Código de Ética de la Función Pública, que estable entre otras prohibiciones de los servidores públicos, las siguientes: Artículo 8.- Prohibiciones Éticas de la Función Pública 1. Mantener Intereses de Conflicto Mantener relaciones o de aceptar situaciones en cuyo contexto sus intereses personales, laborales, económicos o financieros pudieran estar en conflicto con el cumplimento de los deberes y funciones a su cargo. 2. Obtener Ventajas Indebidas Obtener o procurar beneficios o ventajas indebidas, para sí o para otros, mediante el uso de su cargo, autoridad, influencia o apariencia de influencia. En consecuencia, este hecho habría generado un riesgo potencial de mantener relaciones en la Oficina de Normalización Previsional en cuyo contexto los intereses de los cónyuges pudieran estar en conflicto con el cumplimiento de los deberes y funciones a sus cargos. Por lo expuesto, el hecho referido a la contratación de la señora Cecilia Cosett Almonacid Molina comunicado mediante expediente N° 08-2015-12373, ya había sido evaluado por el Departamento de Denuncias en el marco de lo previsto en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND y complementariamente en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015. Al respecto, se aprobó el Informe de Alerta de Control N° 07-2016-CG/DEN/0635-ALC de 15 de abril de 2016, el cual ha sido remitido al Titular de la Oficina de Normalización Previsional mediante Oficio N° 435-2016-CG/DEN con la finalidad que disponga e implemente las medidas correctivas que correspondan, sean éstas de carácter administrativo o legal, en el marco de sus responsabilidades relacionadas al ejercicio del control interno establecidas en el artículo 6° de la Ley N° 28716 y el artículo 7° de la Ley N° 27785.
08201512491-22023-7620.0-1.0
Presunto pago indebido por la adquisición de 200,000 etiquetas holográficas de seguridad, que no habrían sido entregadas por el proveedor al cierre de la Asamblea Nacional de Rectores Mediante Oficio N° 017-GT LEY UNIVERSITARIA-LEY30220/PRES-2015 de 10.03.2015, el señor Flavio Figallo Rivadeneira, Viceministro de Gestión Pedagógica y en calidad de Presidente del Grupo de Trabajo asignado para el cierre de la ANR remite a la CGR, la documentación alcanzada a su despacho por la ex administradora de la ANR, donde señala el supuesto pago indebido que se realizó a la empresa Evident S.A devenido de la ADS N° 006-2014-ANR-CE para la adquisición 200,000 etiquetas holográficas de seguridad. De acuerdo a dicho proceso se suscribió el contrato N° 025-2014-ANR de 24.09.2014 por el importe de S/98,000.00. Al respecto, de la información alcanzada se aprecia que la entidad emitió tres (03) actas, señalando en el Acta N° 001-2014-UA de 29-09.2014, que recepcionó 17 cajas de etiquetas holográficas de seguridad, con un total de 200,000 etiquetas, que posteriormente se procedió a las muestras de verificación de acuerdo a las bases del proceso. En el Acta N° 002-2014-UA de 17.10.2014 se aprecia que a las pruebas de impresión, numeración y códigos de barra, se observó que el mayor margen de papel sobre el que se adhiere las etiquetas holográficas de seguridad originó problemas de impresión en los códigos de barra, no permitiendo la lectura correcta mediante el lector. Además, cabe mencionar que en el Acta N° 011-2014-UA de 27.11.2014 se señala que en las muestras de las impresiones realizadas en la Bonina N° 06 se originó problemas en la impresión no cumpliendo con las especificaciones técnicas de las bases, es por ello que en el Acta de Observaciones de 21.10.2018 se acuerda que se notifique al contratista para que subsane las irregularidades, otorgándose un plazo de 10 días, emitiéndose a la empresa el Oficio N° 0168-2014/DA de 29.11.2014 para subsanar dicha irregularidad. Al respecto, al no cumplir la empresa con efectuar las subsanaciones, la entidad remitió el Oficio N° 1196-2014-DIGA/SDA de 12.12.2016, otorgando un plazo de cinco (05) días para dicha subsanación; caso contrario, se resolvería el contrato en merito a la normativa. Posteriormente, culminado el plazo de ampliación, la entidad con Oficio N° 0202-2014-DIGA/SDA de fecha 24.12.2014 notificó a la empresa la resolución del contrato. De otro lado, es preciso indicar que de acuerdo al Informe N° 009-2014-T/SDE de 31.12.2018 el Director de Economía le informó a la Directora General de Administración que el día 19.12.2014 se realizó la transferencia a la Empresa Evident S.A por la adquisición de las etiquetas holográficas, debido a que el expediente tenia las firmas autorizadas para el proceso de pago, la cual contaba con la Factura N° 001-0004479, la Guía de Remisión N° 001-0005998 y la conformidad de entrada de almacén, en la cual se consideró recepción satisfactoria. Al respecto, al haberse detectado el pago por el importe de S/98,000.00, se comunicó notarialmente a la empresa Evident S.A mediante Oficio N° 203-2014-DIGA/SDA de 30.12.2014, la devolución de la suma pagada. Sin embargo, de acuerdo a la documentación remitida, se aprecia que la Empresa Evident S.A mediante Carta Notarial N° 482-2014 de 22.12.2014 dirigida a la ANR señala la negativa de la entidad de recibir las 200,000 etiquetas holograficas, pese haber subsanado las irregularidades en el plazo correspondiente, la cual habrían sido retiradas el 15.12.2014. En cuanto a ello, la empresa remitió nuevamente Carta Notarial N° 509-2015 de 05.01.2015, indicándole sobre la extrañeza de la no recepción de las etiquetas holográficas, solicitando conciliar debido a que dichos bienes lo pueden entregar en el momento que les indiquen.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago indebido por la adquisición de 200,000 etiquetas holográficas de seguridad, que no habrían sido entregadas por el proveedor al cierre de la Asamblea Nacional de Rectores Mediante Oficio N° 017-GT LEY UNIVERSITARIA-LEY30220/PRES-2015 de 10.03.2015, el señor Flavio Figallo Rivadeneira, Viceministro de Gestión Pedagógica y en calidad de Presidente del Grupo de Trabajo asignado para el cierre de la ANR remite a la CGR, la documentación alcanzada a su despacho por la ex administradora de la ANR, donde señala el supuesto pago indebido que se realizó a la empresa Evident S.A devenido de la ADS N° 006-2014-ANR-CE para la adquisición 200,000 etiquetas holográficas de seguridad. De acuerdo a dicho proceso se suscribió el contrato N° 025-2014-ANR de 24.09.2014 por el importe de S/98,000.00. Al respecto, de la información alcanzada se aprecia que la entidad emitió tres (03) actas, señalando en el Acta N° 001-2014-UA de 29-09.2014, que recepcionó 17 cajas de etiquetas holográficas de seguridad, con un total de 200,000 etiquetas, que posteriormente se procedió a las muestras de verificación de acuerdo a las bases del proceso. En el Acta N° 002-2014-UA de 17.10.2014 se aprecia que a las pruebas de impresión, numeración y códigos de barra, se observó que el mayor margen de papel sobre el que se adhiere las etiquetas holográficas de seguridad originó problemas de impresión en los códigos de barra, no permitiendo la lectura correcta mediante el lector. Además, cabe mencionar que en el Acta N° 011-2014-UA de 27.11.2014 se señala que en las muestras de las impresiones realizadas en la Bonina N° 06 se originó problemas en la impresión no cumpliendo con las especificaciones técnicas de las bases, es por ello que en el Acta de Observaciones de 21.10.2018 se acuerda que se notifique al contratista para que subsane las irregularidades, otorgándose un plazo de 10 días, emitiéndose a la empresa el Oficio N° 0168-2014/DA de 29.11.2014 para subsanar dicha irregularidad. Al respecto, al no cumplir la empresa con efectuar las subsanaciones, la entidad remitió el Oficio N° 1196-2014-DIGA/SDA de 12.12.2016, otorgando un plazo de cinco (05) días para dicha subsanación; caso contrario, se resolvería el contrato en merito a la normativa. Posteriormente, culminado el plazo de ampliación, la entidad con Oficio N° 0202-2014-DIGA/SDA de fecha 24.12.2014 notificó a la empresa la resolución del contrato. De otro lado, es preciso indicar que de acuerdo al Informe N° 009-2014-T/SDE de 31.12.2018 el Director de Economía le informó a la Directora General de Administración que el día 19.12.2014 se realizó la transferencia a la Empresa Evident S.A por la adquisición de las etiquetas holográficas, debido a que el expediente tenia las firmas autorizadas para el proceso de pago, la cual contaba con la Factura N° 001-0004479, la Guía de Remisión N° 001-0005998 y la conformidad de entrada de almacén, en la cual se consideró recepción satisfactoria. Al respecto, al haberse detectado el pago por el importe de S/98,000.00, se comunicó notarialmente a la empresa Evident S.A mediante Oficio N° 203-2014-DIGA/SDA de 30.12.2014, la devolución de la suma pagada. Sin embargo, de acuerdo a la documentación remitida, se aprecia que la Empresa Evident S.A mediante Carta Notarial N° 482-2014 de 22.12.2014 dirigida a la ANR señala la negativa de la entidad de recibir las 200,000 etiquetas holograficas, pese haber subsanado las irregularidades en el plazo correspondiente, la cual habrían sido retiradas el 15.12.2014. En cuanto a ello, la empresa remitió nuevamente Carta Notarial N° 509-2015 de 05.01.2015, indicándole sobre la extrañeza de la no recepción de las etiquetas holográficas, solicitando conciliar debido a que dichos bienes lo pueden entregar en el momento que les indiquen.
08201512491-22023-7813.0-2.0
Presuntas irregularidades en la donación de tres (03) vehículos al CETPRO ¿Santa Teresa de Chorrillos¿ por parte de la Asamblea Nacional de Rectores Posteriormente, mediante Oficio N° 021-GT LEY UNIVERSITARIA-LEY30220/PRES-2015 de 23.03.2015 (Expediente N° 08-2015-14486 de 24.03.2015) el señor Flavio Figallo Rivadeneira, Viceministro de Gestión Pedagógica y en calidad de Presidente del Grupo de Trabajo, comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior que al cierre de la Asamblea Nacional de Rectores, no se habría culminado los trámites legales para la recuperación de los vehículos entregados al CETPRO - Santa Rosa de Chorrillos. Al respecto, se adjuntó a la denuncia lo siguiente: - Oficio N° 738-2015-MINEDU/SG-OGA de 18.03.2015, mediante el cual la Jefe (e) del Área de Administración del Ministerio de Educación comunicó al Presidente del Grupo de Trabajo que los trámites legales de la donación de los vehículos entregados al CETPRO no habían culminado. - Oficio N° 039-2015 de 27.02.2015 mediante el cual la ex Directora General de Administración de la Asamblea Nacional de Rectores, comunicó al Presidente del Grupo de trabajo, respecto a la donación de vehículos, indicándole que con Resolución N° 993-2007-ANR de 21.11.2007 se realizó la donación de tres (03) vehículos dados de baja, al CETPRO Santa Teresa de Chorrillos, asimismo señala que en el año 2013 se notificó a la ANR la existencia de infracción de tránsito del vehículo N° KI-1825 (vehículo donado al CETPRO) dado que no se habría regularizado los trámites de transferencia con el plantel. Asimismo, señaló que el Director del plantel se apersonó a la entidad para realizar los trámites de transferencia otorgándole un plazo de siete días, al no tener respuesta se emitió el Informe N° 086-2014-DIGA, solicitando que la Dirección General de Asesoría Legal continúe con el procedimiento para la recuperación de los vehículos, notificándose al CETPRO que culminé el trámite de trasferencia correspondiente o la devolución de los bienes donados
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la donación de tres (03) vehículos al CETPRO ¿Santa Teresa de Chorrillos¿ por parte de la Asamblea Nacional de Rectores Posteriormente, mediante Oficio N° 021-GT LEY UNIVERSITARIA-LEY30220/PRES-2015 de 23.03.2015 (Expediente N° 08-2015-14486 de 24.03.2015) el señor Flavio Figallo Rivadeneira, Viceministro de Gestión Pedagógica y en calidad de Presidente del Grupo de Trabajo, comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior que al cierre de la Asamblea Nacional de Rectores, no se habría culminado los trámites legales para la recuperación de los vehículos entregados al CETPRO - Santa Rosa de Chorrillos. Al respecto, se adjuntó a la denuncia lo siguiente: - Oficio N° 738-2015-MINEDU/SG-OGA de 18.03.2015, mediante el cual la Jefe (e) del Área de Administración del Ministerio de Educación comunicó al Presidente del Grupo de Trabajo que los trámites legales de la donación de los vehículos entregados al CETPRO no habían culminado. - Oficio N° 039-2015 de 27.02.2015 mediante el cual la ex Directora General de Administración de la Asamblea Nacional de Rectores, comunicó al Presidente del Grupo de trabajo, respecto a la donación de vehículos, indicándole que con Resolución N° 993-2007-ANR de 21.11.2007 se realizó la donación de tres (03) vehículos dados de baja, al CETPRO Santa Teresa de Chorrillos, asimismo señala que en el año 2013 se notificó a la ANR la existencia de infracción de tránsito del vehículo N° KI-1825 (vehículo donado al CETPRO) dado que no se habría regularizado los trámites de transferencia con el plantel. Asimismo, señaló que el Director del plantel se apersonó a la entidad para realizar los trámites de transferencia otorgándole un plazo de siete días, al no tener respuesta se emitió el Informe N° 086-2014-DIGA, solicitando que la Dirección General de Asesoría Legal continúe con el procedimiento para la recuperación de los vehículos, notificándose al CETPRO que culminé el trámite de trasferencia correspondiente o la devolución de los bienes donados
08201512530-21938-7429.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección: LP PROCEDIMIENTO CLÁSICO 2-2013/LP para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y Ampliación del sistema de Agua Potable de Chincheros, Distrito de Chincheros, Provincia de Chincheros, Apurímac" Se advierte de la comunicación realizada que en el proceso de selección LP PROCEDIMIENTO CLÁSICO 2-2013/LP para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y Ampliación del sistema de Agua Potable de Chincheros" el consorcio ganador de la buena pro habría adjudicado la ejecución de la obra con documentación falsa. Asimismo, no existiría carta fianza de fiel cumplimiento. (solicitamos en mesa de partes y no existe.) Asimismo, la obra se encontraría con riesgo de no ser terminada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección: LP PROCEDIMIENTO CLÁSICO 2-2013/LP para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y Ampliación del sistema de Agua Potable de Chincheros, Distrito de Chincheros, Provincia de Chincheros, Apurímac" Se advierte de la comunicación realizada que en el proceso de selección LP PROCEDIMIENTO CLÁSICO 2-2013/LP para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y Ampliación del sistema de Agua Potable de Chincheros" el consorcio ganador de la buena pro habría adjudicado la ejecución de la obra con documentación falsa. Asimismo, no existiría carta fianza de fiel cumplimiento. (solicitamos en mesa de partes y no existe.) Asimismo, la obra se encontraría con riesgo de no ser terminada.
08201512540-21949-7570.0-1.0
La Academia Pitágoras estaría haciendo publicidad sin contar con la autorización municipal y no pagaría los derechos regulados en el TUPA de la entidad Edil. El Regidor de la MD San Juan de Lurigancho manifiesta que la Academia Pitágoras habría instalado 1,550 paneles de publicidad sin contar con la autorización de la referida municipalidad, ni efectuar el pago de los derechos establecidos en el TUPA del municipio. Asimismo, señala que la publicidad es compartida con publicidad del municipio; sin embargo, no existiría un convenio aprobado por el municipio y la Academia Pitágoras, habiéndose perjudicado económicamente al municipio. Adjunta como sustento copias fotográficas de la publicidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Academia Pitágoras estaría haciendo publicidad sin contar con la autorización municipal y no pagaría los derechos regulados en el TUPA de la entidad Edil. El Regidor de la MD San Juan de Lurigancho manifiesta que la Academia Pitágoras habría instalado 1,550 paneles de publicidad sin contar con la autorización de la referida municipalidad, ni efectuar el pago de los derechos establecidos en el TUPA del municipio. Asimismo, señala que la publicidad es compartida con publicidad del municipio; sin embargo, no existiría un convenio aprobado por el municipio y la Academia Pitágoras, habiéndose perjudicado económicamente al municipio. Adjunta como sustento copias fotográficas de la publicidad.
08201512595-21956-7438.0-1.0
Presunta falsificación de documentos en proceso de selección N° 1-2012/MDSMCH para la ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en la vía principal de Nueva Esperanza y Moyabamba Baja del distrito de Santa María de Chicmo provincia de Andahuaylas-Apurímac". Se comunica en el proceso de selección LP PROCEDIMIENTO CLÁSICO .1-2012/MDSMCH para la ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en la vía principal de Nueva Esperanza y Moyabamba Baja del distrito de Santa Maria de Chicmo provincia de Andahuaylas-Apurimac" presunta falsificación de documentos relacionado al residente de obra Roberto Oscco Rojas. Asimismo, se establece que la obra se encontraría mal ejecutada, sin precisar las partidas o aspectos que se encontrarían mal ejecutados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falsificación de documentos en proceso de selección N° 1-2012/MDSMCH para la ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en la vía principal de Nueva Esperanza y Moyabamba Baja del distrito de Santa María de Chicmo provincia de Andahuaylas-Apurímac". Se comunica en el proceso de selección LP PROCEDIMIENTO CLÁSICO .1-2012/MDSMCH para la ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en la vía principal de Nueva Esperanza y Moyabamba Baja del distrito de Santa Maria de Chicmo provincia de Andahuaylas-Apurimac" presunta falsificación de documentos relacionado al residente de obra Roberto Oscco Rojas. Asimismo, se establece que la obra se encontraría mal ejecutada, sin precisar las partidas o aspectos que se encontrarían mal ejecutados.
08201512670-25839-13705.0-1.0
Presuntas irregularidades en distintas obras ejecutadas en el período 2011 - 2014. El Sub Secretario General de la Presidencia de la República remitió a la CGR la denuncia realizada por el Presidente del Frente Único de Fiscalización y Desarrollo de la Provincia de Santiago de Chuco, La Libertad, relacionada con diversas obras que habrían sido ejecutadas durante la gestión del ex alcalde Juan Alberto Gabriel Alipio, las cuales habrían sido mal construidas, con presupuestos muy elevados y adjudicadas a empresas de dudosa conformación social. Las obras cuestionadas son las siguientes: - Represa Parañida - Carretera Casapamba - Huanda - Institución Educativa del Caserío La Cuchilla - Mejoramiento de ocho instituciones educativas adjudicada al Consorcio Yachaywasi - Represa Laguna Negra - Reforestación de Huacamarcanga
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en distintas obras ejecutadas en el período 2011 - 2014. El Sub Secretario General de la Presidencia de la República remitió a la CGR la denuncia realizada por el Presidente del Frente Único de Fiscalización y Desarrollo de la Provincia de Santiago de Chuco, La Libertad, relacionada con diversas obras que habrían sido ejecutadas durante la gestión del ex alcalde Juan Alberto Gabriel Alipio, las cuales habrían sido mal construidas, con presupuestos muy elevados y adjudicadas a empresas de dudosa conformación social. Las obras cuestionadas son las siguientes: - Represa Parañida - Carretera Casapamba - Huanda - Institución Educativa del Caserío La Cuchilla - Mejoramiento de ocho instituciones educativas adjudicada al Consorcio Yachaywasi - Represa Laguna Negra - Reforestación de Huacamarcanga
08201512937-22059-8004.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, provincia de Jauja, región Junín". Se denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, provincia de Jauja, región Junín", señalando que se habría recortado metas de la obra, para lo cual se habría reformulado el expediente técnico de la obra con firmas falsas del profesional. Es de precisar que los hechos comunicados han sido anteriormente denunciados a este Organismo Contralor a través del expediente n.° 08-2012-02866 de 23 de agosto de 2012 y como resultado de ello se han realizado dos veedurías al proceso de ejecución contractual de la obra, conforme se expone a continuación: 1. Veeduría a la ejecución contractual de la obra: "Mej. e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, Jauja, Junín", ejecutada por el Departamento de Obras, cuyos resultados se muestran en el informe n.° 841-2012-CG/L555, el mismo que fue remitido al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Marco y al Presidente del Gobierno Regional Junín, a través de los oficios n.°s 801 y 802-2012-CG/OEA. 2.Veeduría a la ejecución contractual de la obra: "Mej.e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, Jauja, Junín", ejecutada por la Oficina de Coordinación Regional Centro, cuyos riesgos que fueron comunicados al Titular de la Entidad mediante oficio n.° 456-2013-CG/CRC de 21 de junio de 2013. Asimismo; como resultado final de la evaluación de la denuncia se concluyó que se meritue la programación de una acción de control en la Municipalidad Distrital de Marco, a la culminación de la obra denunciada, en tal sentido, es de precisar que de las coordinaciones efectuadas con la Unidad de Planeamiento Operativo - UPO, se ha tomado conocimiento que se ha programado en el Plan Anual de Control 2015, un servicio de control a la ejecución de mencionada obra, la misma que tiene como uno de sus objetivos: "Determinar si el proceso de ejecución de la obra, fue realizado conforme a lo estipulado contractualmente, especificaciones técnicas, las metas previstas y demás requisitos legales y/o administrativos; y garanticen la operatividad de la obra"; en tal sentido, conforme a lo coordinado con la Gerencia de la CRC se determinó que se derive través de un memorando el expediente materia de denuncia a la comisión auditora encargada de efectuar el referido servicio de control para su verificación, una vez que se produzca la acreditación de la misma.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, provincia de Jauja, región Junín". Se denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, provincia de Jauja, región Junín", señalando que se habría recortado metas de la obra, para lo cual se habría reformulado el expediente técnico de la obra con firmas falsas del profesional. Es de precisar que los hechos comunicados han sido anteriormente denunciados a este Organismo Contralor a través del expediente n.° 08-2012-02866 de 23 de agosto de 2012 y como resultado de ello se han realizado dos veedurías al proceso de ejecución contractual de la obra, conforme se expone a continuación: 1. Veeduría a la ejecución contractual de la obra: "Mej. e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, Jauja, Junín", ejecutada por el Departamento de Obras, cuyos resultados se muestran en el informe n.° 841-2012-CG/L555, el mismo que fue remitido al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Marco y al Presidente del Gobierno Regional Junín, a través de los oficios n.°s 801 y 802-2012-CG/OEA. 2.Veeduría a la ejecución contractual de la obra: "Mej.e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, Jauja, Junín", ejecutada por la Oficina de Coordinación Regional Centro, cuyos riesgos que fueron comunicados al Titular de la Entidad mediante oficio n.° 456-2013-CG/CRC de 21 de junio de 2013. Asimismo; como resultado final de la evaluación de la denuncia se concluyó que se meritue la programación de una acción de control en la Municipalidad Distrital de Marco, a la culminación de la obra denunciada, en tal sentido, es de precisar que de las coordinaciones efectuadas con la Unidad de Planeamiento Operativo - UPO, se ha tomado conocimiento que se ha programado en el Plan Anual de Control 2015, un servicio de control a la ejecución de mencionada obra, la misma que tiene como uno de sus objetivos: "Determinar si el proceso de ejecución de la obra, fue realizado conforme a lo estipulado contractualmente, especificaciones técnicas, las metas previstas y demás requisitos legales y/o administrativos; y garanticen la operatividad de la obra"; en tal sentido, conforme a lo coordinado con la Gerencia de la CRC se determinó que se derive través de un memorando el expediente materia de denuncia a la comisión auditora encargada de efectuar el referido servicio de control para su verificación, una vez que se produzca la acreditación de la misma.
08201512937-22059-8826.0-2.0
Solicitud de que se revisen todos los actos del proceso de licitación de la obra: "Mejoramiento e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, provincia de Jauja, región Junín" El denunciante solicita que se revise todos los actos del proceso de licitación desde la convocatoria hasta la ejecución de la obra, pues no se podría visualizar ningún tipo de información de este proceso a través del portal del SEACE, atentando contra la información pública. Al respecto, de la revisión al Portal Web SEACE, se advierte que respecto al proceso de selección denominado Licitación Pública n.° 1-2011-CE/MDM, bajo el ámbito del D.U. n.° 054-2011, convocado para la ejecución de la obra: "Mejoramiento e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui de los distritos de Marco y Tunanmarca, provincia de Jauja, departamento de Junín", se encuentran registrados las bases , el resumen ejecutivo, la absolución de consultas y observaciones, las bases integradas, el cuadro comparativo, acta de Buena Pro y la garantía de seriedad de oferta; por lo que los problemas de visualización de dicha información constituirían inconvenientes técnicos propios de la plataforma del seace; en tal sentido; toda información relacionada al referido proceso de selección, puede ser directamente solicitada a la Municipalidad Distrital de Marco en el marco de la Ley N° 27806-Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Sin perjuicio de lo precedentemente expuesto, cabe precisar que de las coordinaciones efectuadas con la Unidad de Planeamiento Operativo - UPO, se ha tomado conocimiento que se ha programado en el Plan Anual de Control 2015, un servicio de control a la ejecución de mencionada obra, la misma que tiene como uno de sus objetivos: "Determinar si el proceso de selección realizado para la contratación de contratista de la ejecución y supervisor de la obra, fue realizado conforme a las normas que rigen las contrataciones del Estado"; en tal sentido, conforme a lo coordinado con la Gerencia de la CRC se determinó que se derive el hecho comunicado a la comisión auditora encargada de efectuar el referido servicio de control para su verificación, una vez que se produzca la acreditación de la misma.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de que se revisen todos los actos del proceso de licitación de la obra: "Mejoramiento e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, provincia de Jauja, región Junín" El denunciante solicita que se revise todos los actos del proceso de licitación desde la convocatoria hasta la ejecución de la obra, pues no se podría visualizar ningún tipo de información de este proceso a través del portal del SEACE, atentando contra la información pública. Al respecto, de la revisión al Portal Web SEACE, se advierte que respecto al proceso de selección denominado Licitación Pública n.° 1-2011-CE/MDM, bajo el ámbito del D.U. n.° 054-2011, convocado para la ejecución de la obra: "Mejoramiento e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui de los distritos de Marco y Tunanmarca, provincia de Jauja, departamento de Junín", se encuentran registrados las bases , el resumen ejecutivo, la absolución de consultas y observaciones, las bases integradas, el cuadro comparativo, acta de Buena Pro y la garantía de seriedad de oferta; por lo que los problemas de visualización de dicha información constituirían inconvenientes técnicos propios de la plataforma del seace; en tal sentido; toda información relacionada al referido proceso de selección, puede ser directamente solicitada a la Municipalidad Distrital de Marco en el marco de la Ley N° 27806-Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Sin perjuicio de lo precedentemente expuesto, cabe precisar que de las coordinaciones efectuadas con la Unidad de Planeamiento Operativo - UPO, se ha tomado conocimiento que se ha programado en el Plan Anual de Control 2015, un servicio de control a la ejecución de mencionada obra, la misma que tiene como uno de sus objetivos: "Determinar si el proceso de selección realizado para la contratación de contratista de la ejecución y supervisor de la obra, fue realizado conforme a las normas que rigen las contrataciones del Estado"; en tal sentido, conforme a lo coordinado con la Gerencia de la CRC se determinó que se derive el hecho comunicado a la comisión auditora encargada de efectuar el referido servicio de control para su verificación, una vez que se produzca la acreditación de la misma.
08201512941-22062-15773.0-1.0
Presuntos actos irregulares en el proyecto de inversión pública "Mejoramiento y ampliación de los servicios de saneamiento y fortalecimiento institucional integral de EMAPA PASCO" Modificaciones presupuestarias del ejercicio fiscal 2014 en los meses de agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre reflejan que se modificaron proyectos sin sustento técnico, fondos que fueron suprimidas parcialmente del proyecto de inversión pública "Mejoramiento y ampliación de los servicios de saneamiento y fortalecimiento institucional integral de EMAPA PASCO"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos irregulares en el proyecto de inversión pública "Mejoramiento y ampliación de los servicios de saneamiento y fortalecimiento institucional integral de EMAPA PASCO" Modificaciones presupuestarias del ejercicio fiscal 2014 en los meses de agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre reflejan que se modificaron proyectos sin sustento técnico, fondos que fueron suprimidas parcialmente del proyecto de inversión pública "Mejoramiento y ampliación de los servicios de saneamiento y fortalecimiento institucional integral de EMAPA PASCO"
08201512944-22058-7824.0-1.0
SOLICITAN SE INFORME A CONGRESISTA CUANTAS ACCIONES DE CONTROL SE RELIZARON EN LAS MUNICIPALIDADES QUE PERTENECEN A LA PROVINCIAL DE PISCO DESDE EL AÑO 2005 AL 2014. MEDIANTE OFICIO N° 384-2014-2015/TGS-UCAY.CR DE 9 DE MARZO DE 2015 (EXP. 08-2015-12944), EL SEÑOR TEÓFILO GAMARRA SALDIVAR CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA REMITE LA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL SEÑOR JESUS PADILLA LOYOLA, QUIEN SOLICITA AL CONGRESISTA QUE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA LE INFORME CUANTAS ACCIONES DE CONTROL SE HAN REALIZADO EN LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PISCO, MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANDRES, MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCANO, MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TUPAC AMARU INCA, MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE, MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARACAS, MUNICIPALIDAD DISTRITALDE HUMAY Y MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE INDEPENDENCIA DESDE EL AÑO 2005 HASTA EL AÑO 2014. AL RESPECTO, DE LO SOLICITADO POR EL CONGRESISTA SE ADVIERTE SEGÚN SISTEMA INTEGRAL DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y SISTEMA DE AUDITORÍA GUBERNAMENTAL LAS SIGUIENTES ACCIONES DE CONTROL : A. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PISCO: SE EFECTUARON 6 ACCIONES DE CONTROL DESDE EL AÑO 2005 AL 2014 POR LA OFICINA REGIONAL DE CONTROL DE ICA Y EL ORGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA ENTIDAD, LAS CUALES SE ANEXAN PARA MAYOR DETALLE EN WORD. B. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARACAS: SE EFECTUARÓN 11 ACCIONES DE CONTROL DESDE EL AÑO 2005 AL 2014 POR LA OFICINA REGIONAL DE CONTROL DE ICA Y EL ORGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA ENTIDAD, LAS CUALES SE ANEXAN PARA MAYOR DETALLE EN WORD. C. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE: NO SE HA AUDITADO EN EL PERIODO 2005 AL 2014. D. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE INDEPENDENCIA: NO SE HA AUDITADO EN EL PERIODO 2005 AL 2014. E. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANDRES: NO SE HA AUDITADO EN EL PERIODO 2005 AL 2014. F. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCANO: NO SE HA AUDITADO EN EL PERIODO 2005 AL 2014. G. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TUPAC AMARU INCA: NO SE HA AUDITADO EN EL PERIODO 2005 AL 2014. H. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUMAY: NO SE HA AUDITADO EN EL PERIODO 2005 AL 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SOLICITAN SE INFORME A CONGRESISTA CUANTAS ACCIONES DE CONTROL SE RELIZARON EN LAS MUNICIPALIDADES QUE PERTENECEN A LA PROVINCIAL DE PISCO DESDE EL AÑO 2005 AL 2014. MEDIANTE OFICIO N° 384-2014-2015/TGS-UCAY.CR DE 9 DE MARZO DE 2015 (EXP. 08-2015-12944), EL SEÑOR TEÓFILO GAMARRA SALDIVAR CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA REMITE LA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL SEÑOR JESUS PADILLA LOYOLA, QUIEN SOLICITA AL CONGRESISTA QUE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA LE INFORME CUANTAS ACCIONES DE CONTROL SE HAN REALIZADO EN LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PISCO, MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANDRES, MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCANO, MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TUPAC AMARU INCA, MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE, MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARACAS, MUNICIPALIDAD DISTRITALDE HUMAY Y MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE INDEPENDENCIA DESDE EL AÑO 2005 HASTA EL AÑO 2014. AL RESPECTO, DE LO SOLICITADO POR EL CONGRESISTA SE ADVIERTE SEGÚN SISTEMA INTEGRAL DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y SISTEMA DE AUDITORÍA GUBERNAMENTAL LAS SIGUIENTES ACCIONES DE CONTROL : A. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PISCO: SE EFECTUARON 6 ACCIONES DE CONTROL DESDE EL AÑO 2005 AL 2014 POR LA OFICINA REGIONAL DE CONTROL DE ICA Y EL ORGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA ENTIDAD, LAS CUALES SE ANEXAN PARA MAYOR DETALLE EN WORD. B. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARACAS: SE EFECTUARÓN 11 ACCIONES DE CONTROL DESDE EL AÑO 2005 AL 2014 POR LA OFICINA REGIONAL DE CONTROL DE ICA Y EL ORGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA ENTIDAD, LAS CUALES SE ANEXAN PARA MAYOR DETALLE EN WORD. C. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN CLEMENTE: NO SE HA AUDITADO EN EL PERIODO 2005 AL 2014. D. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE INDEPENDENCIA: NO SE HA AUDITADO EN EL PERIODO 2005 AL 2014. E. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANDRES: NO SE HA AUDITADO EN EL PERIODO 2005 AL 2014. F. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCANO: NO SE HA AUDITADO EN EL PERIODO 2005 AL 2014. G. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TUPAC AMARU INCA: NO SE HA AUDITADO EN EL PERIODO 2005 AL 2014. H. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUMAY: NO SE HA AUDITADO EN EL PERIODO 2005 AL 2014.
08201512944-22058-7831.0-2.0
SUPUESTAMENTE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TUPAC AMARU ICA NO CUENTA CON UN ORGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL PARA REALIZAR DENUNCIAS. MEDIANTE OFICIO N° 384-2014-2015/TGS-UCAY.CR DE 9 DE MARZO DE 2015 (EXP. 08-2015-12944), EL SEÑOR TEÓFILO GAMARRA SALDIVAR CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA REMITE LA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL SEÑOR JESUS PADILLA LOYOLA, QUIEN DENUNCIA ENTRE OTROS QUE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TUPAC AMARU INCA NO CUENTA CON UN ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL, ADJUNTANDO UNA COPIA CERTIFICADA DE DENUNCIA DE CONSTATACIÓN POLICIAL N° 54-2015-REGPOL-ICA-DIVPOL-CTAI, DE 14 DE FEBRERO DE 2015. AL RESPECTO, ES DE PRECISAR QUE DE ACUERDO AL ARTICULO 8° DEL REGLAMENTO DE LOS ÓRGANOS DE CONTROL INSTITUCIONAL, APROBADO CON RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 220-2011-CG SEÑALA QUE LAS ENTIDADES SUJETAS AL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL DEBEN CONTAR CON UN OCI, CUYA RESPONSABILIDAD DE IMPLANTACIÓN E IMPLEMENTACIÓN RECAE EN EL TITULAR DE LA ENTIDAD. CABE INDICAR QUE DE ACUERDO AL ARTICULO 19° DE LA LEY 27785 LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA "LA CONTRALORÍA GENERAL, APLICANDO EL PRINCIPIO DE CARÁCTER TECNICO Y ESPECIALIZADO , NOMBRA MEDIANTE CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS A LOS JEFES DE LOS ÓRGANOS DE AUDITORÍA INTERNA Y HASTA UN VEINTICINCO POR CIENTO (25%) DE LOS MISMOS, POR DESIGNACIÓN DIRECTA DEL PERSONAL PROFESIONAL DE LA CONTRALORÍA GENERAL". EN TAL SENTIDO, EL HECHO DENUNCIADO AL NO SER DE COMPETENCIA DEL SINAD, NO ES MATERIA DENUNCIABLE ANTE ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL DE ACUERDO A LO SEÑALADO EN EL LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAMENTE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TUPAC AMARU ICA NO CUENTA CON UN ORGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL PARA REALIZAR DENUNCIAS. MEDIANTE OFICIO N° 384-2014-2015/TGS-UCAY.CR DE 9 DE MARZO DE 2015 (EXP. 08-2015-12944), EL SEÑOR TEÓFILO GAMARRA SALDIVAR CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA REMITE LA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL SEÑOR JESUS PADILLA LOYOLA, QUIEN DENUNCIA ENTRE OTROS QUE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TUPAC AMARU INCA NO CUENTA CON UN ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL, ADJUNTANDO UNA COPIA CERTIFICADA DE DENUNCIA DE CONSTATACIÓN POLICIAL N° 54-2015-REGPOL-ICA-DIVPOL-CTAI, DE 14 DE FEBRERO DE 2015. AL RESPECTO, ES DE PRECISAR QUE DE ACUERDO AL ARTICULO 8° DEL REGLAMENTO DE LOS ÓRGANOS DE CONTROL INSTITUCIONAL, APROBADO CON RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA N° 220-2011-CG SEÑALA QUE LAS ENTIDADES SUJETAS AL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL DEBEN CONTAR CON UN OCI, CUYA RESPONSABILIDAD DE IMPLANTACIÓN E IMPLEMENTACIÓN RECAE EN EL TITULAR DE LA ENTIDAD. CABE INDICAR QUE DE ACUERDO AL ARTICULO 19° DE LA LEY 27785 LEY ORGÁNICA DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA "LA CONTRALORÍA GENERAL, APLICANDO EL PRINCIPIO DE CARÁCTER TECNICO Y ESPECIALIZADO , NOMBRA MEDIANTE CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS A LOS JEFES DE LOS ÓRGANOS DE AUDITORÍA INTERNA Y HASTA UN VEINTICINCO POR CIENTO (25%) DE LOS MISMOS, POR DESIGNACIÓN DIRECTA DEL PERSONAL PROFESIONAL DE LA CONTRALORÍA GENERAL". EN TAL SENTIDO, EL HECHO DENUNCIADO AL NO SER DE COMPETENCIA DEL SINAD, NO ES MATERIA DENUNCIABLE ANTE ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL DE ACUERDO A LO SEÑALADO EN EL LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS.
08201512944-22058-7846.0-3.0
DENUNCIANTE SOLICITA SE REALICE ACCIONES DE CONTROL A LA EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA DESDE AÑO 2005 HASTA EL AÑO 2014 EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL TUPAC AMARU ICA, PROVINCIA DE PISCO DEPARTAMENTO DE ICA MEDIANTE OFICIO N° 384-2014-2015/TGS-UCAY.CR DE 9 DE MARZO DE 2015 (EXP. 08-2015-12944), EL SEÑOR TEÓFILO GAMARRA SALDIVAR CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA REMITE LA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL SEÑOR JESUS PADILLA LOYOLA, QUIEN SOLICITA SE REALICE ACCIONES DE CONTROL REFERENTE A LA EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA DESDE AÑO 2005 HASTA EL AÑO 2014 EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL TUPAC AMARU ICA, PROVINCIA DE PISCO DEPARTAMENTO DE ICA. EL PRESENTE HECHO DENUNCIADO NO HA SIDO EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, NO ADJUNTA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO, POR CUANTO NO INDICA CUALES SON LAS RAZONES QUE CONLLEVARÍA A REALIZAR UNA ACCIÓN DE CONTROL A LA EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA, QUÉ ETAPA Y/O PARTE DE LA EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA SE DEBERÁ AUDITAR NI LAS RAZONES QUE JUSTIFIQUEN SU PETICIÓN PARA SU PRIORIZACIÓN. POR LO QUE A EFECTOS DE CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN SE SOLICITÓ CON OFICIO N° 157-2015-CG/ORIC DE 15 DE ABRIL DE 2015 AL DENUNCIANTE LA SUBSANACIÓN CORRESPONDIENTE , DE ACUERDO A LO SEÑALADO EN EL LITERAL C) NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND; AL RESPECTO, EL PRESENTE HECHO PESE AL TIEMPO TRANSCURRIDO NO HA SIDO SUBSANADO POR LO QUE DE ACUERDO A LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 6° DEL REGLAMENTO DE LA LEY N° 29542, CONCORDANTE CON EL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, EL PRESENTE HECHO HA SIDO DESESTIMADO COMUNICANDOSE AL DENUNCIANTE CON OFICIO N° 259-2015-CG/ORIC DE 9 DE JUNIO DE 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DENUNCIANTE SOLICITA SE REALICE ACCIONES DE CONTROL A LA EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA DESDE AÑO 2005 HASTA EL AÑO 2014 EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL TUPAC AMARU ICA, PROVINCIA DE PISCO DEPARTAMENTO DE ICA MEDIANTE OFICIO N° 384-2014-2015/TGS-UCAY.CR DE 9 DE MARZO DE 2015 (EXP. 08-2015-12944), EL SEÑOR TEÓFILO GAMARRA SALDIVAR CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA REMITE LA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL SEÑOR JESUS PADILLA LOYOLA, QUIEN SOLICITA SE REALICE ACCIONES DE CONTROL REFERENTE A LA EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA DESDE AÑO 2005 HASTA EL AÑO 2014 EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL TUPAC AMARU ICA, PROVINCIA DE PISCO DEPARTAMENTO DE ICA. EL PRESENTE HECHO DENUNCIADO NO HA SIDO EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA, DETALLADA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA, NO ADJUNTA INFORMACIÓN O DOCUMENTACIÓN NECESARIA QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN DE SER EL CASO, POR CUANTO NO INDICA CUALES SON LAS RAZONES QUE CONLLEVARÍA A REALIZAR UNA ACCIÓN DE CONTROL A LA EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA, QUÉ ETAPA Y/O PARTE DE LA EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA SE DEBERÁ AUDITAR NI LAS RAZONES QUE JUSTIFIQUEN SU PETICIÓN PARA SU PRIORIZACIÓN. POR LO QUE A EFECTOS DE CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN SE SOLICITÓ CON OFICIO N° 157-2015-CG/ORIC DE 15 DE ABRIL DE 2015 AL DENUNCIANTE LA SUBSANACIÓN CORRESPONDIENTE , DE ACUERDO A LO SEÑALADO EN EL LITERAL C) NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND; AL RESPECTO, EL PRESENTE HECHO PESE AL TIEMPO TRANSCURRIDO NO HA SIDO SUBSANADO POR LO QUE DE ACUERDO A LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 6° DEL REGLAMENTO DE LA LEY N° 29542, CONCORDANTE CON EL NUMERAL 6.1.2 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, EL PRESENTE HECHO HA SIDO DESESTIMADO COMUNICANDOSE AL DENUNCIANTE CON OFICIO N° 259-2015-CG/ORIC DE 9 DE JUNIO DE 2015.
08201512944-22058-7847.0-4.0
LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL TUPAC AMARU INCA SUPUESTAMENTE ESTA IMPONIENDO PAPELETAS DE TRANSITO SIENDO ESTA FACULTAD DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PISCO MEDIANTE OFICIO N° 384-2014-2015/TGS-UCAY.CR DE 9 DE MARZO DE 2015 (EXP. 08-2015-12944), EL SEÑOR TEÓFILO GAMARRA SALDIVAR CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA REMITE LA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL SEÑOR JESUS PADILLA LOYOLA QUIEN DENUNCIA ENTRE OTROS QUE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TUPAC AMARU INCA ESTARÍA INCUMPLIENDO CON LA LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES AL ESTAR IMPONIENDO SANCIONES DE PAPELETAS DE TRANSITO QUE SON DE FACULTAD DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL Y NO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL Y QUE DICHA IMPOSICIÓN ES EFECTUADA POR LOS EMPLEADOS MUNICIPALES SIENDO ESTO EXCLUSIVO DE LA POLICIA NACIONAL, ADJUNTANDO AL PRESENTE COPIA FOTOSTÁTICA DE LAS PAPELETAS DE INFRACCIÓN, TALES COMO: PAPELETA DE INFRACCIÓN N° 000244 DE 22.04.2013 PAPELETA DE INFRACCIÓN N° 000277 DE 22.11.2012 PAPELETA DE INFRACCIÓN N° 000044 DE 13.12.2012 PAPELETA DE INFRACCIÓN N° 000422 DE 10.09.2013 AL RESPECTO ES DE INDICAR QUE EL HECHO COMUNICADO, NO CONSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE ANTE ESTE ORGANISMO DE SUPERIOR DE CONTROL, POR CUANTO NO EVIDENCIA ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS O BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND; TODA VEZ QUE LAS PAPELETAS DE TRÁNSITO CORRESPONDEN A INTERESES Y/O RECURSOS PARTICULARES.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL TUPAC AMARU INCA SUPUESTAMENTE ESTA IMPONIENDO PAPELETAS DE TRANSITO SIENDO ESTA FACULTAD DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PISCO MEDIANTE OFICIO N° 384-2014-2015/TGS-UCAY.CR DE 9 DE MARZO DE 2015 (EXP. 08-2015-12944), EL SEÑOR TEÓFILO GAMARRA SALDIVAR CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA REMITE LA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL SEÑOR JESUS PADILLA LOYOLA QUIEN DENUNCIA ENTRE OTROS QUE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TUPAC AMARU INCA ESTARÍA INCUMPLIENDO CON LA LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES AL ESTAR IMPONIENDO SANCIONES DE PAPELETAS DE TRANSITO QUE SON DE FACULTAD DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL Y NO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL Y QUE DICHA IMPOSICIÓN ES EFECTUADA POR LOS EMPLEADOS MUNICIPALES SIENDO ESTO EXCLUSIVO DE LA POLICIA NACIONAL, ADJUNTANDO AL PRESENTE COPIA FOTOSTÁTICA DE LAS PAPELETAS DE INFRACCIÓN, TALES COMO: PAPELETA DE INFRACCIÓN N° 000244 DE 22.04.2013 PAPELETA DE INFRACCIÓN N° 000277 DE 22.11.2012 PAPELETA DE INFRACCIÓN N° 000044 DE 13.12.2012 PAPELETA DE INFRACCIÓN N° 000422 DE 10.09.2013 AL RESPECTO ES DE INDICAR QUE EL HECHO COMUNICADO, NO CONSTITUYE MATERIA DENUNCIABLE ANTE ESTE ORGANISMO DE SUPERIOR DE CONTROL, POR CUANTO NO EVIDENCIA ACTOS U OPERACIONES QUE REVELEN POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS O BIENES DEL ESTADO EN LAS ENTIDADES SUJETAS AL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND; TODA VEZ QUE LAS PAPELETAS DE TRÁNSITO CORRESPONDEN A INTERESES Y/O RECURSOS PARTICULARES.
08201512946-22028-26477.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza en la adquisición de suministros médicos. Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza, las cuales estarían relacionadas a fraccionamientos indebidos y exoneraciones en las compras de suministros médicos durante el período 2014, así también presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 07-2014-HNAL-1 "Adquisición de Uniformes Institucional para el Hospital Nacional Arzobispo Loayza".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza en la adquisición de suministros médicos. Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza, las cuales estarían relacionadas a fraccionamientos indebidos y exoneraciones en las compras de suministros médicos durante el período 2014, así también presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 07-2014-HNAL-1 "Adquisición de Uniformes Institucional para el Hospital Nacional Arzobispo Loayza".
08201513069-22035-10326.0-1.0
Presuntas irregularidades en los concursos para la contratación de personal bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios (CAS), durante los años 2013 y 2014. Presuntas irregularidades en los procesos de selección: CAS N°072-2013-CAS-CONCYTEC/OGA; CAS N° 033, 036, 037, 038, 039, 043, 046, 054, 058, 061, 063, 064, 068, 071-2014-CAS-FONDECYT-UAF y CAS N° 018, 042, 043, 044, 046, 055, 057, 058, 059, 060, 061, 062, 063, 072-2014-CAS-CONCYTEC/OGA; para incorporar personal al Consejo Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación Tecnológica - CONCYTEC, bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios (CAS), durante los años 2013 y 2014, debido a que dichos procesos habrían sido direccionados para favorecer a determinadas personas, pues los requisitos del perfil del puesto exigidos no guardarían relación con las funciones de los puestos o serían tan específicos que solo podrían cumplirlos muy pocas personas; asimismo, algunos de los que habrían resultado ganadores de dichos procesos de selección no habrían cumplido con los requisitos mínimos (tales como años de experiencia, etc.) del perfil del puesto al que accedieron; también se indica que muchos de los que resultaron ganadores, previamente, habrían estado prestando servicios en CONCYTEC bajo la modalidad de servicios de terceros o CAS, y con los nuevos contratos CAS se habrían incrementado sus remuneraciones; además, se indica que la entidad estaría contratando masivamente personal bajo la modalidad CAS, servicios de terceros y practicantes, cuya cantidad resultaría desproporcionada y exagerada respecto del número de trabajadores (bajo el régimen del D.Leg. N° 728) en la planilla del CONCYTEC. Adjunta, en copia simple, lo siguiente: - Convocatorias de los procesos CAS antes señalados, que incluyen, entre otros, el objeto de la convocatoria, perfil del puesto, características del puesto, condiciones esenciales del contrato y cronograma y etapas del proceso. Sobre el particular, mediante correo electrónico del 27 de agosto de 2015, el señor Silvio Acuña Jara, encargado del Órgano de Control Institucional del CONCYTEC (por ausencia de su titular), comunicó a este Organismo Contralor que el Órgano de Control Institucional del CONCYTEC efectuará la Auditoría de Cumplimiento con Código en el SCG n.° 2-0305-2015-002 denominado "Auditoría de Cumplimiento al Fondo Nacional de Desarrollo Científico, Tecnológico y de Innovación Tecnológica - FONDECYT, Reclutamiento y Contratación de Personal, Periodo: 1 de enero al 31 de diciembre de 2014", la misma que se encuentra aprobada en el SCG, y está prevista su ejecución del 7 de setiembre al 24 de diciembre de 2015, y en cuya muestra a ser evaluada se encontrarán los procesos de contratación CAS antes señalados. En tal sentido, considerando que el presente hecho comunicado será atendido por el respectivo OCI de la entidad, el cual es parte conformante del Sistema Nacional de Control, así como, del Sistema Nacional de Atención de Denuncias - SINAD; no corresponde su admisión, con lo cual se culmina la atención respectiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los concursos para la contratación de personal bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios (CAS), durante los años 2013 y 2014. Presuntas irregularidades en los procesos de selección: CAS N°072-2013-CAS-CONCYTEC/OGA; CAS N° 033, 036, 037, 038, 039, 043, 046, 054, 058, 061, 063, 064, 068, 071-2014-CAS-FONDECYT-UAF y CAS N° 018, 042, 043, 044, 046, 055, 057, 058, 059, 060, 061, 062, 063, 072-2014-CAS-CONCYTEC/OGA; para incorporar personal al Consejo Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación Tecnológica - CONCYTEC, bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios (CAS), durante los años 2013 y 2014, debido a que dichos procesos habrían sido direccionados para favorecer a determinadas personas, pues los requisitos del perfil del puesto exigidos no guardarían relación con las funciones de los puestos o serían tan específicos que solo podrían cumplirlos muy pocas personas; asimismo, algunos de los que habrían resultado ganadores de dichos procesos de selección no habrían cumplido con los requisitos mínimos (tales como años de experiencia, etc.) del perfil del puesto al que accedieron; también se indica que muchos de los que resultaron ganadores, previamente, habrían estado prestando servicios en CONCYTEC bajo la modalidad de servicios de terceros o CAS, y con los nuevos contratos CAS se habrían incrementado sus remuneraciones; además, se indica que la entidad estaría contratando masivamente personal bajo la modalidad CAS, servicios de terceros y practicantes, cuya cantidad resultaría desproporcionada y exagerada respecto del número de trabajadores (bajo el régimen del D.Leg. N° 728) en la planilla del CONCYTEC. Adjunta, en copia simple, lo siguiente: - Convocatorias de los procesos CAS antes señalados, que incluyen, entre otros, el objeto de la convocatoria, perfil del puesto, características del puesto, condiciones esenciales del contrato y cronograma y etapas del proceso. Sobre el particular, mediante correo electrónico del 27 de agosto de 2015, el señor Silvio Acuña Jara, encargado del Órgano de Control Institucional del CONCYTEC (por ausencia de su titular), comunicó a este Organismo Contralor que el Órgano de Control Institucional del CONCYTEC efectuará la Auditoría de Cumplimiento con Código en el SCG n.° 2-0305-2015-002 denominado "Auditoría de Cumplimiento al Fondo Nacional de Desarrollo Científico, Tecnológico y de Innovación Tecnológica - FONDECYT, Reclutamiento y Contratación de Personal, Periodo: 1 de enero al 31 de diciembre de 2014", la misma que se encuentra aprobada en el SCG, y está prevista su ejecución del 7 de setiembre al 24 de diciembre de 2015, y en cuya muestra a ser evaluada se encontrarán los procesos de contratación CAS antes señalados. En tal sentido, considerando que el presente hecho comunicado será atendido por el respectivo OCI de la entidad, el cual es parte conformante del Sistema Nacional de Control, así como, del Sistema Nacional de Atención de Denuncias - SINAD; no corresponde su admisión, con lo cual se culmina la atención respectiva.
08201513069-22035-10344.0-2.0
Presunto incumplimiento reiterado de convenios colectivos por parte del CONCYTEC. Presunto incumplimiento reiterado de convenios colectivos por parte del CONCYTEC, referidos a: implementación de una nueva escala remunerativa, cálculo de la Compensación de Tiempo de Servicios (CTS), concursos internos, pago por concepto de vacaciones y escolaridad, representación sindical con derecho a voz en la formulación del Plan de Desarrollo de Personas, participación sindical en los procesos de selección respecto de la contratación de bienes y servicios que por costumbre, disposición legal o negociación colectiva se otorguen a los trabajadores, licencia con goce por matrimonio al trabajador, supervisión del menú diario servido por el actual concesionario, capacitaciones inconclusas del curso de inglés, prohibición del uso de cámaras y filmadoras, así como, de mantener objetos de decoración o imágenes religiosas, pago por concepto de racionamiento y movilidad, cómputo de las horas por capacitación fuera del horario normal de trabajo a las horas para el pago de los conceptos de racionamiento y movilidad, registro de asistencia obligatorio para todos los trabajadores, licencia por enfermedad familiar, modificación del Reglamento Interno de Trabajo que afectaría los derechos adquiridos de los trabajadores, incorporación del valor del menú diario a la planilla como concepto remunerativo, modificación del porcentaje de retención del seguro médico familiar, entre otros. Al respecto, el hecho comunicado incumple lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado, en contravención a las disposiciones legales vigentes, al tratarse en este caso de reclamaciones de carácter laboral, cuyos supuestos afectados serían los mismos trabajadores (particulares), quienes; de ser el caso, pueden interponer ante las instancias respectivas (por ejemplo, la Autoridad Administrativa del Trabajo) las acciones que estimen pertinentes de considerar que sus derechos han sido vulnerados; por lo que, no corresponde su admisión, con lo cual culmina su proceso de atención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento reiterado de convenios colectivos por parte del CONCYTEC. Presunto incumplimiento reiterado de convenios colectivos por parte del CONCYTEC, referidos a: implementación de una nueva escala remunerativa, cálculo de la Compensación de Tiempo de Servicios (CTS), concursos internos, pago por concepto de vacaciones y escolaridad, representación sindical con derecho a voz en la formulación del Plan de Desarrollo de Personas, participación sindical en los procesos de selección respecto de la contratación de bienes y servicios que por costumbre, disposición legal o negociación colectiva se otorguen a los trabajadores, licencia con goce por matrimonio al trabajador, supervisión del menú diario servido por el actual concesionario, capacitaciones inconclusas del curso de inglés, prohibición del uso de cámaras y filmadoras, así como, de mantener objetos de decoración o imágenes religiosas, pago por concepto de racionamiento y movilidad, cómputo de las horas por capacitación fuera del horario normal de trabajo a las horas para el pago de los conceptos de racionamiento y movilidad, registro de asistencia obligatorio para todos los trabajadores, licencia por enfermedad familiar, modificación del Reglamento Interno de Trabajo que afectaría los derechos adquiridos de los trabajadores, incorporación del valor del menú diario a la planilla como concepto remunerativo, modificación del porcentaje de retención del seguro médico familiar, entre otros. Al respecto, el hecho comunicado incumple lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado, en contravención a las disposiciones legales vigentes, al tratarse en este caso de reclamaciones de carácter laboral, cuyos supuestos afectados serían los mismos trabajadores (particulares), quienes; de ser el caso, pueden interponer ante las instancias respectivas (por ejemplo, la Autoridad Administrativa del Trabajo) las acciones que estimen pertinentes de considerar que sus derechos han sido vulnerados; por lo que, no corresponde su admisión, con lo cual culmina su proceso de atención.
08201513130-27707-9370.0-1.0
REITERA DENUNCIA CONGRESAL EN TORNO AL PRESUNTO PAGO IRREGULAR DE CUOTAS ORDINARIAS A UNA ASOCIACIÓN PRIVADA CON RECURSOS PROPIOS DE LA UNIVERSIDAD DE TRUJILLO. A TRAVÉS DEL OFICIO N° 781-2014-2015-DP-R/CR DE FECHA 13.MARZO.2015 (ANEXO 1), EL CONGRESISTA MODESTO JULCA JARA, REITERA EL PEDIDO FORMULADO POR EL SEÑOR CONGRESISTA HÉCTOR BECERRIL RODRÍGUEZ MEDIANTE OFICIO N° 159-2014-2015/HVBR (ANEXO 2), EN TORNO ANTE EL PRESUNTO PAGO IRREGULAR QUE HABRÍA EFECTUADO LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO A LA ASOCIACIÓN DE UNIVERSIDADES DEL PERU ¿ ASUP. 1. EN ATENCIÓN AL OFICIO N° 159-2014-2015/HVBR (ANEXO 2), SE EMITIÓ LA HOJA DE REGISTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO N° RAC.2015.0001295, EN EL CUAL SE PRECISA QUE COMO RESULTADO DE LAS COORDINACIONES CON EL OCI DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO, SE TOMO CONOCIMIENTO DEL TRASLADO AL NUEVO RECTOR SOBRE EL CASO, Y QUE LA PERMANENCIA DE LA UNIVERSIDAD EN LA ASOCIACIÓN DE UNIVERSIDADES DEL PERU ¿ ASUP SERÁ AGENDADA EN LA PRÓXIMA REUNIÓN DEL CONCEJO UNIVERSITARIO; POR LO TANTO LA CASA SUPERIOR DE ESTUDIOS ESTA LLEVANDO ACCIONES CORRECTIVAS DEL TEMA; ASIMISMO EL OCI ESTA HACIENDO SEGUIMIENTO DEL MISMO. 2. LO PRE CITADO, FUE INFORMADO AL CONGRESISTA HÉCTOR BECERRIL RODRIGUEZ, CON OFICIO N° 01288-2015-CG/DC (ANEXO 3), ADICIONALMENTE SE LE ALCANZÓ COPIA SIMPLE DEL OFICIO N° 0325-2015-R-UNT, QUE SUSTENTA LA INFORMACIÓN DETALLADA EN EL PÁRRAFO PRECITADO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: REITERA DENUNCIA CONGRESAL EN TORNO AL PRESUNTO PAGO IRREGULAR DE CUOTAS ORDINARIAS A UNA ASOCIACIÓN PRIVADA CON RECURSOS PROPIOS DE LA UNIVERSIDAD DE TRUJILLO. A TRAVÉS DEL OFICIO N° 781-2014-2015-DP-R/CR DE FECHA 13.MARZO.2015 (ANEXO 1), EL CONGRESISTA MODESTO JULCA JARA, REITERA EL PEDIDO FORMULADO POR EL SEÑOR CONGRESISTA HÉCTOR BECERRIL RODRÍGUEZ MEDIANTE OFICIO N° 159-2014-2015/HVBR (ANEXO 2), EN TORNO ANTE EL PRESUNTO PAGO IRREGULAR QUE HABRÍA EFECTUADO LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO A LA ASOCIACIÓN DE UNIVERSIDADES DEL PERU ¿ ASUP. 1. EN ATENCIÓN AL OFICIO N° 159-2014-2015/HVBR (ANEXO 2), SE EMITIÓ LA HOJA DE REGISTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO N° RAC.2015.0001295, EN EL CUAL SE PRECISA QUE COMO RESULTADO DE LAS COORDINACIONES CON EL OCI DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO, SE TOMO CONOCIMIENTO DEL TRASLADO AL NUEVO RECTOR SOBRE EL CASO, Y QUE LA PERMANENCIA DE LA UNIVERSIDAD EN LA ASOCIACIÓN DE UNIVERSIDADES DEL PERU ¿ ASUP SERÁ AGENDADA EN LA PRÓXIMA REUNIÓN DEL CONCEJO UNIVERSITARIO; POR LO TANTO LA CASA SUPERIOR DE ESTUDIOS ESTA LLEVANDO ACCIONES CORRECTIVAS DEL TEMA; ASIMISMO EL OCI ESTA HACIENDO SEGUIMIENTO DEL MISMO. 2. LO PRE CITADO, FUE INFORMADO AL CONGRESISTA HÉCTOR BECERRIL RODRIGUEZ, CON OFICIO N° 01288-2015-CG/DC (ANEXO 3), ADICIONALMENTE SE LE ALCANZÓ COPIA SIMPLE DEL OFICIO N° 0325-2015-R-UNT, QUE SUSTENTA LA INFORMACIÓN DETALLADA EN EL PÁRRAFO PRECITADO.
08201513131-23017-7819.0-1.0
Presuntos actos de corrupción vinculadas a las obras de infraestructura y administración de Proyectos. Posibles actos o situaciones de corrupción producidos en el Gobierno Regional Madre de Dios Periodo 2011-2014. Se precisa que en un comienzo solicito mediante la Secretaría de la Presidencia de la República, oficio n.° 041-2015-PR/GOREMAD, un examen especial a las dependencias del Gobierno Regional Madre de Dios. Sobre el particular, mediante el oficio n.° 00026-2015-CG/ORPM de 13 de febrero de 2015, se le preciso que en virtud del artículo 10° de la Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, la ejecución de acciones de control está sujeto a un Plan Nacional de Control y a los planes aprobados para cada órgano conformante del sistema; siendo que actualmente, nuestra capacidad operativa se encuentra avocada a la ejecución de las labores de control programadas en el Plan Operativo Institucional 2015 aprobado por Resolución de Contraloría n. ° 599-2014-CG. Sin perjuicio de lo señalado, se le informo que este Órgano Superior de Control ha realizado acciones de control en los períodos 2011-2014, habiéndose emitido los informes correspondientes con la identificación de presuntas responsabilidades Penal, Civil y Administrativa, cuyas síntesis gerenciales en copia simple se adjuntan en doce (12) folios; asimismo, cabe indicar que el Órgano de Control Institucional OCI de la Entidad a su cargo, realizó distintas acciones de control en el periodo indicado, cuyas síntesis gerenciales en copia simple se adjunta en veintisiete (27) folios. A su vez, se le indico OCI conforme a su Plan Anual de Control 2015 aprobado mediante Resolución de Contraloría n.° 598-2014-CG, ha dispuesto la realización de tres (3) auditorías de cumplimiento en el presente año, habiendo iniciado la primera, lo que se hizo de su conocimiento mediante oficio n.° 040-2015-GOREMAD/OCI de 30 de enero de 2015, adjuntándole una copia simple en un (1) folio, cuyos resultados serán comunicados a las instancias pertinentes. Finalmente, se le hizo de su conocimiento que mediante oficio n.° 01036-2014-CG/CRS de 2 de octubre de 2014, adjunto copia simple en un (1) folio, la Contraloría General de la República ha dispuesto la realización de un examen especial al Gobierno Regional Madre de Dios, encontrándose en proceso, cuyos resultados serán comunicados a las instancias pertinentes. Por otro lado, mediante el oficio n.° 00055-2015-CG/ORPM de 06 de marzo de 2015, se le dio respuesta al oficio n.°143-2015-GOREMAD/PR del expediente n.° 08-2015-09753 mediante el cual solicita auditoría a la ejecución de obras y manejo de proyectos de inversión de la gestión 2011-2014 en el cual se le comunica lo siguiente: Que en la actualidad nos encontramos en proceso de selección de profesionales para esta Oficina Regional de Control, a fin de fortalecer la mencionada capacidad operativa. Sin perjuicio de ello, se le indico que la ejecución de auditorías está garantizada, en razón a que el Órgano de Control Institucional - OCI de la entidad a su cargo, conforme a su Plan Anual de Control 2015 aprobado mediante Resolución de Contraloría n.° 598-2014-CG, ha dispuesto la realización de tres (3) auditorías de cumplimiento en el presente año, habiendo iniciado la primera, cuyos resultados serán comunicados a su Despacho y a las instancias pertinentes. En ese sentido, a efectos de contribuir con la ejecución de las auditorías de cumplimiento del presente año, se le sugirió brindar el apoyo necesario al referido OCI para el logro de los objetivos previstos, específicamente en la contratación de profesionales y técnicos requeridos mediante oficio n.° 014-2015-GOREMAD/OCI recibido el 21 de enero de 2015, cuya copia se adjunta; más aun, si consideramos que para atender lo solicitado (ejecución de obras y proyectos de inversión), se requiere la participación de ingenieros civiles y otros profesionales y técnicos relacionados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción vinculadas a las obras de infraestructura y administración de Proyectos. Posibles actos o situaciones de corrupción producidos en el Gobierno Regional Madre de Dios Periodo 2011-2014. Se precisa que en un comienzo solicito mediante la Secretaría de la Presidencia de la República, oficio n.° 041-2015-PR/GOREMAD, un examen especial a las dependencias del Gobierno Regional Madre de Dios. Sobre el particular, mediante el oficio n.° 00026-2015-CG/ORPM de 13 de febrero de 2015, se le preciso que en virtud del artículo 10° de la Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, la ejecución de acciones de control está sujeto a un Plan Nacional de Control y a los planes aprobados para cada órgano conformante del sistema; siendo que actualmente, nuestra capacidad operativa se encuentra avocada a la ejecución de las labores de control programadas en el Plan Operativo Institucional 2015 aprobado por Resolución de Contraloría n. ° 599-2014-CG. Sin perjuicio de lo señalado, se le informo que este Órgano Superior de Control ha realizado acciones de control en los períodos 2011-2014, habiéndose emitido los informes correspondientes con la identificación de presuntas responsabilidades Penal, Civil y Administrativa, cuyas síntesis gerenciales en copia simple se adjuntan en doce (12) folios; asimismo, cabe indicar que el Órgano de Control Institucional OCI de la Entidad a su cargo, realizó distintas acciones de control en el periodo indicado, cuyas síntesis gerenciales en copia simple se adjunta en veintisiete (27) folios. A su vez, se le indico OCI conforme a su Plan Anual de Control 2015 aprobado mediante Resolución de Contraloría n.° 598-2014-CG, ha dispuesto la realización de tres (3) auditorías de cumplimiento en el presente año, habiendo iniciado la primera, lo que se hizo de su conocimiento mediante oficio n.° 040-2015-GOREMAD/OCI de 30 de enero de 2015, adjuntándole una copia simple en un (1) folio, cuyos resultados serán comunicados a las instancias pertinentes. Finalmente, se le hizo de su conocimiento que mediante oficio n.° 01036-2014-CG/CRS de 2 de octubre de 2014, adjunto copia simple en un (1) folio, la Contraloría General de la República ha dispuesto la realización de un examen especial al Gobierno Regional Madre de Dios, encontrándose en proceso, cuyos resultados serán comunicados a las instancias pertinentes. Por otro lado, mediante el oficio n.° 00055-2015-CG/ORPM de 06 de marzo de 2015, se le dio respuesta al oficio n.°143-2015-GOREMAD/PR del expediente n.° 08-2015-09753 mediante el cual solicita auditoría a la ejecución de obras y manejo de proyectos de inversión de la gestión 2011-2014 en el cual se le comunica lo siguiente: Que en la actualidad nos encontramos en proceso de selección de profesionales para esta Oficina Regional de Control, a fin de fortalecer la mencionada capacidad operativa. Sin perjuicio de ello, se le indico que la ejecución de auditorías está garantizada, en razón a que el Órgano de Control Institucional - OCI de la entidad a su cargo, conforme a su Plan Anual de Control 2015 aprobado mediante Resolución de Contraloría n.° 598-2014-CG, ha dispuesto la realización de tres (3) auditorías de cumplimiento en el presente año, habiendo iniciado la primera, cuyos resultados serán comunicados a su Despacho y a las instancias pertinentes. En ese sentido, a efectos de contribuir con la ejecución de las auditorías de cumplimiento del presente año, se le sugirió brindar el apoyo necesario al referido OCI para el logro de los objetivos previstos, específicamente en la contratación de profesionales y técnicos requeridos mediante oficio n.° 014-2015-GOREMAD/OCI recibido el 21 de enero de 2015, cuya copia se adjunta; más aun, si consideramos que para atender lo solicitado (ejecución de obras y proyectos de inversión), se requiere la participación de ingenieros civiles y otros profesionales y técnicos relacionados.
08201513142-22047-11627.0-1.0
Presuntas irregularidades en la gestión del señor Jorge Celio Mateo, Ex Director del I.E. N° 6039 "Fernando Carbajal Segura", por presunto robo de materiales de limpieza en la mencionada I.E. Mediante Expedientes Nos 08-2015-13142 y 08-2015-13403 de fechas 16 de marzo de 2015 y 17 de marzo de 2015 respectivamente, el recurrente presenta denuncia indicando que, el señor Jorge Celio Mateo, Ex Director del I.E. N° 6039 "Fernando Carbajal Segura" que actualmente se encuentra laborando como especialista en la UGEL N° 06, se presentó en la mencionada I.E. el día sábado 28 de febrero del presente año en una camioneta y con ayuda de su secretario, el señor Junio Mendoza Cahuaza y los señores Nilton Velásquez y Emiliano Rivera (personal del turno noche y guardián de la I.E. respectivamente) ingresaron a la I.E. N° 6039 para llevarse toda clase de cosas y materiales de limpieza. Como sustento a la denuncia, el recurrente indica que la Contraloría General de La República puede solicitar los videos de las cámaras de seguridad de la empresa Cia industrial Vizcardo S.R.Ltda. la cual se encuentra muy cercana a la I.E. Además, el recurrente manifiesta conocer la trayectoria que el mencionado Ex Director de la I.E. N° 6039 ha tenido en su gestión, señalando que el mencionado Ex Director: - No rindió cuentas sobre el dinero recaudado por el alquiler de cinco (5) carteles de propaganda que hay en la I.E. - El año pasado, presentó una cuenta por 3,000.00 mil nuevos soles por carpetas para el nivel primaria que nunca llegaron. - El colegio ya no cuenta con el laboratorio de idiomas, pues hizo desaparecer el software, los discos duros y las memorias. - Cometió acoso sexualmente a dos (2) alumnas en años pasados. - Gastó el presupuesto para poner en parte del patio del I.E. piso y mayólicas que no eran de alto tránsito, sino un piso resbaloso que ocasionó accidentes en el personal de servicio y en los mismos alumnos. - Con relación a la obra del piso del patio, presentó un informe de gastos el cual fue demasiado elevado. Sin embargo, las autoridades competentes en realizar la verificación dieron un informe favorable.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión del señor Jorge Celio Mateo, Ex Director del I.E. N° 6039 "Fernando Carbajal Segura", por presunto robo de materiales de limpieza en la mencionada I.E. Mediante Expedientes Nos 08-2015-13142 y 08-2015-13403 de fechas 16 de marzo de 2015 y 17 de marzo de 2015 respectivamente, el recurrente presenta denuncia indicando que, el señor Jorge Celio Mateo, Ex Director del I.E. N° 6039 "Fernando Carbajal Segura" que actualmente se encuentra laborando como especialista en la UGEL N° 06, se presentó en la mencionada I.E. el día sábado 28 de febrero del presente año en una camioneta y con ayuda de su secretario, el señor Junio Mendoza Cahuaza y los señores Nilton Velásquez y Emiliano Rivera (personal del turno noche y guardián de la I.E. respectivamente) ingresaron a la I.E. N° 6039 para llevarse toda clase de cosas y materiales de limpieza. Como sustento a la denuncia, el recurrente indica que la Contraloría General de La República puede solicitar los videos de las cámaras de seguridad de la empresa Cia industrial Vizcardo S.R.Ltda. la cual se encuentra muy cercana a la I.E. Además, el recurrente manifiesta conocer la trayectoria que el mencionado Ex Director de la I.E. N° 6039 ha tenido en su gestión, señalando que el mencionado Ex Director: - No rindió cuentas sobre el dinero recaudado por el alquiler de cinco (5) carteles de propaganda que hay en la I.E. - El año pasado, presentó una cuenta por 3,000.00 mil nuevos soles por carpetas para el nivel primaria que nunca llegaron. - El colegio ya no cuenta con el laboratorio de idiomas, pues hizo desaparecer el software, los discos duros y las memorias. - Cometió acoso sexualmente a dos (2) alumnas en años pasados. - Gastó el presupuesto para poner en parte del patio del I.E. piso y mayólicas que no eran de alto tránsito, sino un piso resbaloso que ocasionó accidentes en el personal de servicio y en los mismos alumnos. - Con relación a la obra del piso del patio, presentó un informe de gastos el cual fue demasiado elevado. Sin embargo, las autoridades competentes en realizar la verificación dieron un informe favorable.
08201513188-22149-7555.0-1.0
La contratación del personal con cargos de confianza de la MD San Isidro sería supuestamente irregular al haber sido contratados bajo el régimen de Contratación Administrativa de Servicios (CAS). En enero del 2015 el 9.5% de los funcionarios de confianza de la MD San Isidro de forma irregular habrían sido contratados bajo la modalidad (CAS), entre ellas estaría, la Gte Municipal, Sra. Karina Vargas. Al respecto el recurrente sostiene que sería irregular el mecanismo de contratación de los funcionarios de confianza de la MD San isidro, bajo la modalidad CAS porque al ser éste un régimen transitorio no contraerían responsabilidad con la institución Se adjunta copia del Libro de Planilla CAS de enero 2015 de la MD San Isidro en la cual se aprecia, que Gerentes, Sub Gerentes y Jefes de Equipo desde enero 2015 está contratado bajo modalidad CAS. De la revisión al SICGR no se aprecian expedientes relacionados con el hecho en mención (Del 01-11-14 al 18-03-15). Vía email se efectuó la respectiva consulta al Jefe del OCI de la MD San Isidro, sr. Moisés Pujaico quien informó que el "OCI ha tomado conocimiento del presunto incremento remunerativo de la Gerente Municipal de la entidad, lo cual viene siendo evaluado", adjuntó una Ayuda Memoria que indica que el recurrente se presentó personalmente ante el OCI a su cargo y de manera verbal informó sobre dicho incremento, comprometiéndose a formalizar la denuncia por escrito ante el OCI lo cual no se concretó, también indicó que no se le comunicaron cuestionamientos referidos a la contratación de los funcionarios de la MD San Isidro por régimen CAS o de los incrementos remunerativos de dicho personal Al respecto se debe considerar lo señalado por SERVIR: - Inf.Téc.56-2013-SERVIR/GPGSC de 11-1-13 Contratación de Funcionarios y Personal Directivo bajo el régimen del DL 1057 3.2 De acuerdo con la 1ra Dispos.Comp.Final de la Ley 29849, el personal del empleo público clasificado como funcionario, empleado de confianza y directivo superior, según las definiciones de la Ley Marco del empleo Público, puede ser contratado mediante el régimen de CAS, estando excluido de la realización del concurso público referido en el art.8 del DL 1057 - Inf.021-2012-SERVIR/GPGRH de 19-06-12 2.3 a) en tanto el contrato reglado por el DL 1057 es un contrato de naturaleza laboral, la facultad disciplinaria del Estado puede ser desplegada sobre los trabajadores contratados bajo el régimen CAS. b) (.) existen normas con rango de Ley que establecen la potestad disciplinaria del Estado sobre el personal que presta servicios de manera subordinada, por lo que éstas, (.) pueden hacerse extensivas al personal contratado bajo el régimen CAS. c) Una de dichas normas es la Ley 27815 Ley de Código de Ética de la Función Pública que consagra la facultad sancionatoria del Estado sobre todas las personas que ejercen función pública, cualquiera sea su régimen laboral o de contratación, por incumplimiento de los principio, deberes y prohibiciones establecidos en el código de Ética y su Reglamento aprobado por DS 033-2005-PCM. d) De acuerdo al art.11 del citado Reglamento (.) (i) A las personas que mantienen vínculo laboral con el Estado (se incluye los trabajadores comprendidos en los regímenes de los DL 276, 728 y 1057) se aplican las sanciones de amonestación, suspensión temporal y destitución o despido. 2.5 En ese sentido, la entidad podrá ejercer su facultad sancionadora - por incumplimiento de los principios, deberes y prohibiciones establecidos en el Código de Ética y su Reglamento (.) Inf.377-2011-SERVIR/GG-OAJ y otros informes (Comentarios ARA) De lo expuesto, con relación a que el personal con cargos de confianza habría sido contratado bajo el régimen de CAS no se advierten elementos de juicio que revelen algún hecho arbitrario o ilegal que contravenga las disposiciones legales vigentes que afecte o ponga en peligro el servicio público de conformidad con lo establecido numeral 5.3 de la Dir.006-2011-CG (1er párrafo y lit.b), concordante con el objeto de la Ley 29542, no correspondiendo la admisión de este hecho con lo cual se culmina la atención de este extremo de la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La contratación del personal con cargos de confianza de la MD San Isidro sería supuestamente irregular al haber sido contratados bajo el régimen de Contratación Administrativa de Servicios (CAS). En enero del 2015 el 9.5% de los funcionarios de confianza de la MD San Isidro de forma irregular habrían sido contratados bajo la modalidad (CAS), entre ellas estaría, la Gte Municipal, Sra. Karina Vargas. Al respecto el recurrente sostiene que sería irregular el mecanismo de contratación de los funcionarios de confianza de la MD San isidro, bajo la modalidad CAS porque al ser éste un régimen transitorio no contraerían responsabilidad con la institución Se adjunta copia del Libro de Planilla CAS de enero 2015 de la MD San Isidro en la cual se aprecia, que Gerentes, Sub Gerentes y Jefes de Equipo desde enero 2015 está contratado bajo modalidad CAS. De la revisión al SICGR no se aprecian expedientes relacionados con el hecho en mención (Del 01-11-14 al 18-03-15). Vía email se efectuó la respectiva consulta al Jefe del OCI de la MD San Isidro, sr. Moisés Pujaico quien informó que el "OCI ha tomado conocimiento del presunto incremento remunerativo de la Gerente Municipal de la entidad, lo cual viene siendo evaluado", adjuntó una Ayuda Memoria que indica que el recurrente se presentó personalmente ante el OCI a su cargo y de manera verbal informó sobre dicho incremento, comprometiéndose a formalizar la denuncia por escrito ante el OCI lo cual no se concretó, también indicó que no se le comunicaron cuestionamientos referidos a la contratación de los funcionarios de la MD San Isidro por régimen CAS o de los incrementos remunerativos de dicho personal Al respecto se debe considerar lo señalado por SERVIR: - Inf.Téc.56-2013-SERVIR/GPGSC de 11-1-13 Contratación de Funcionarios y Personal Directivo bajo el régimen del DL 1057 3.2 De acuerdo con la 1ra Dispos.Comp.Final de la Ley 29849, el personal del empleo público clasificado como funcionario, empleado de confianza y directivo superior, según las definiciones de la Ley Marco del empleo Público, puede ser contratado mediante el régimen de CAS, estando excluido de la realización del concurso público referido en el art.8 del DL 1057 - Inf.021-2012-SERVIR/GPGRH de 19-06-12 2.3 a) en tanto el contrato reglado por el DL 1057 es un contrato de naturaleza laboral, la facultad disciplinaria del Estado puede ser desplegada sobre los trabajadores contratados bajo el régimen CAS. b) (.) existen normas con rango de Ley que establecen la potestad disciplinaria del Estado sobre el personal que presta servicios de manera subordinada, por lo que éstas, (.) pueden hacerse extensivas al personal contratado bajo el régimen CAS. c) Una de dichas normas es la Ley 27815 Ley de Código de Ética de la Función Pública que consagra la facultad sancionatoria del Estado sobre todas las personas que ejercen función pública, cualquiera sea su régimen laboral o de contratación, por incumplimiento de los principio, deberes y prohibiciones establecidos en el código de Ética y su Reglamento aprobado por DS 033-2005-PCM. d) De acuerdo al art.11 del citado Reglamento (.) (i) A las personas que mantienen vínculo laboral con el Estado (se incluye los trabajadores comprendidos en los regímenes de los DL 276, 728 y 1057) se aplican las sanciones de amonestación, suspensión temporal y destitución o despido. 2.5 En ese sentido, la entidad podrá ejercer su facultad sancionadora - por incumplimiento de los principios, deberes y prohibiciones establecidos en el Código de Ética y su Reglamento (.) Inf.377-2011-SERVIR/GG-OAJ y otros informes (Comentarios ARA) De lo expuesto, con relación a que el personal con cargos de confianza habría sido contratado bajo el régimen de CAS no se advierten elementos de juicio que revelen algún hecho arbitrario o ilegal que contravenga las disposiciones legales vigentes que afecte o ponga en peligro el servicio público de conformidad con lo establecido numeral 5.3 de la Dir.006-2011-CG (1er párrafo y lit.b), concordante con el objeto de la Ley 29542, no correspondiendo la admisión de este hecho con lo cual se culmina la atención de este extremo de la denuncia.
08201513188-22149-7594.0-2.0
Desde enero del 2015 la MD San Isidro habría efectuado el presunto incremento irregular de las remuneraciones del personal directivo, entre ellos, de la Gerente Municipal, Sra. Karina Natividad Vargas Terrones quien desde esa fecha tendría una remuneración de S/.15,600. Desde ene-2015, fecha en la cual el personal directivo fue contratado bajo el régimen CAS, irregularmente se habrían incrementado sus remuneraciones y en el caso de la Gerente Municipal, Sra. Karina Vargas Terrones, se incrementó a S/15,600; sin embargo le correspondería percibir una compensación económica máxima mensual de S/.10,000. Se adjunta copia del Libro de Planilla CAS de ene-15 de la MD San Isidro en la cual se aprecia: Gerenta Municipal S/15,600, Gerentes S/15,000, Sub Gerentes S/12,000, Jefes de Equipo S/10,000. De la revisión al SICGR no se aprecian expedientes relacionados con la denuncia (Del 01-11-14 al 18-03-15). Vía email se efectuó la respectiva consulta al Jefe del OCI de la MD San Isidro, sr. Moisés Pujaico quien informó que el "OCI ha tomado conocimiento del presunto incremento remunerativo de la Gerente Municipal de la entidad, lo cual viene siendo evaluado", adjuntó una Ayuda Memoria que indica que el recurrente se presentó personalmente ante el OCI y de manera verbal informó sobre dicho incremento, también indicó que no se le comunicó cuestionamientos a los incrementos de los otros gerentes. Al respecto el DS 023-2014-EF estableció los montos por concepto de Compensaciones Económicas a Funcionarios Públicos de la Ley 30057, en la cual está el Gte. Municipal y según el anexo, que debe percibir dicha gerente es S/10,000; sin embargo el OCI verificó que desde ene-15, ésta percibe S/15,600 y el OCI viene evaluando este incremento y una vez concluida la evaluación en el marco del control simultáneo ¿ orientación de oficio, comunicará los riesgos detectados al titular. Al respecto, con relación al incremento de las remuneraciones del personal directivo se debe considerar lo señalado por SERVIR: Informe Téc.068-2013-SERVIR/GPGSC de 15-01-13 3.9 Debe tenerse presente, que las plazas que ocupan los servidores nombrados se encuentran previstas en el CAP de la entidad, contando todas ellas con el financiamiento debidamente previsto en el Presupuesto Institucional dentro del Grupo Genérico de Gasto 1: Personal y Obligaciones Sociales, conforme al Presupuesto Analítico de Personal (PAP) de la entidad. Dicho presupuesto no puede ser destinado por la entidad para la cobertura de otros gastos o conceptos (como por ejemplo para la contratación de servicios bajo el régimen CAS). Informe Téc.625-2013-SERVIR/GPGSC de 18-09-13 Sobre la fijación de la remuneración del personal bajo el régimen CAS 2.5 En el régimen CAS no existen parámetros que determinen el monto específico a pagar al personal que se contrate, no existe una escala única (..). Esta situación, empero, no implica que pueda haber un manejo desordenado del sistema retributivo al interior de las instituciones, que permita, por ejemplo, que exista personal que, en condiciones idénticas, tenga ingresos dispares o que personal subordinado jerárquicamente a otro, gane más que éste. (..) Cabe indicar que el OCI informó que no tiene conocimiento de cuestionamientos a los incrementos del resto de personal directivo; y dado que tal situación está relacionada con la denuncia que viene evaluando, resulta pertinente remitirle la información presentada por el recurrente y lo informes de SERVIR puesto que a través de dichos informes se advierte que este incremento podría ser irregular, ello si es que el aspecto presupuestal, así como el orden del sistema remunerativo no fue considerado por la entidad al momento de hacer dichos incrementos. En este contexto, se advierte que aspectos relacionados con la denuncia en mención además de haber sido presentada ante la CGR también fue presentada con antelación ante el OCI de la entidad, el cual es parte integrante del SINAD, correspondiendo a dicho OCI brindar el respectivo trámite de atención y en su oportunidad comunicar sus resultados al recurrente por lo que no corresponde la admisión de la denuncia por parte del Dpto del SINAD toda vez que ésta ya viene siendo atendida por dicho OCI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Desde enero del 2015 la MD San Isidro habría efectuado el presunto incremento irregular de las remuneraciones del personal directivo, entre ellos, de la Gerente Municipal, Sra. Karina Natividad Vargas Terrones quien desde esa fecha tendría una remuneración de S/.15,600. Desde ene-2015, fecha en la cual el personal directivo fue contratado bajo el régimen CAS, irregularmente se habrían incrementado sus remuneraciones y en el caso de la Gerente Municipal, Sra. Karina Vargas Terrones, se incrementó a S/15,600; sin embargo le correspondería percibir una compensación económica máxima mensual de S/.10,000. Se adjunta copia del Libro de Planilla CAS de ene-15 de la MD San Isidro en la cual se aprecia: Gerenta Municipal S/15,600, Gerentes S/15,000, Sub Gerentes S/12,000, Jefes de Equipo S/10,000. De la revisión al SICGR no se aprecian expedientes relacionados con la denuncia (Del 01-11-14 al 18-03-15). Vía email se efectuó la respectiva consulta al Jefe del OCI de la MD San Isidro, sr. Moisés Pujaico quien informó que el "OCI ha tomado conocimiento del presunto incremento remunerativo de la Gerente Municipal de la entidad, lo cual viene siendo evaluado", adjuntó una Ayuda Memoria que indica que el recurrente se presentó personalmente ante el OCI y de manera verbal informó sobre dicho incremento, también indicó que no se le comunicó cuestionamientos a los incrementos de los otros gerentes. Al respecto el DS 023-2014-EF estableció los montos por concepto de Compensaciones Económicas a Funcionarios Públicos de la Ley 30057, en la cual está el Gte. Municipal y según el anexo, que debe percibir dicha gerente es S/10,000; sin embargo el OCI verificó que desde ene-15, ésta percibe S/15,600 y el OCI viene evaluando este incremento y una vez concluida la evaluación en el marco del control simultáneo ¿ orientación de oficio, comunicará los riesgos detectados al titular. Al respecto, con relación al incremento de las remuneraciones del personal directivo se debe considerar lo señalado por SERVIR: Informe Téc.068-2013-SERVIR/GPGSC de 15-01-13 3.9 Debe tenerse presente, que las plazas que ocupan los servidores nombrados se encuentran previstas en el CAP de la entidad, contando todas ellas con el financiamiento debidamente previsto en el Presupuesto Institucional dentro del Grupo Genérico de Gasto 1: Personal y Obligaciones Sociales, conforme al Presupuesto Analítico de Personal (PAP) de la entidad. Dicho presupuesto no puede ser destinado por la entidad para la cobertura de otros gastos o conceptos (como por ejemplo para la contratación de servicios bajo el régimen CAS). Informe Téc.625-2013-SERVIR/GPGSC de 18-09-13 Sobre la fijación de la remuneración del personal bajo el régimen CAS 2.5 En el régimen CAS no existen parámetros que determinen el monto específico a pagar al personal que se contrate, no existe una escala única (..). Esta situación, empero, no implica que pueda haber un manejo desordenado del sistema retributivo al interior de las instituciones, que permita, por ejemplo, que exista personal que, en condiciones idénticas, tenga ingresos dispares o que personal subordinado jerárquicamente a otro, gane más que éste. (..) Cabe indicar que el OCI informó que no tiene conocimiento de cuestionamientos a los incrementos del resto de personal directivo; y dado que tal situación está relacionada con la denuncia que viene evaluando, resulta pertinente remitirle la información presentada por el recurrente y lo informes de SERVIR puesto que a través de dichos informes se advierte que este incremento podría ser irregular, ello si es que el aspecto presupuestal, así como el orden del sistema remunerativo no fue considerado por la entidad al momento de hacer dichos incrementos. En este contexto, se advierte que aspectos relacionados con la denuncia en mención además de haber sido presentada ante la CGR también fue presentada con antelación ante el OCI de la entidad, el cual es parte integrante del SINAD, correspondiendo a dicho OCI brindar el respectivo trámite de atención y en su oportunidad comunicar sus resultados al recurrente por lo que no corresponde la admisión de la denuncia por parte del Dpto del SINAD toda vez que ésta ya viene siendo atendida por dicho OCI.
08201513197-26667-9025.0-1.0
Presunta irregularidades cometidas por el ex gerente del Proyecto Especial de Chavimochic y el Procurador del Gobierno Regional de La Libertad, toda vez que no se habrían apersonado en la investigación fiscal de la carpeta n° 0275-2012 en defensa de los intereses del Estado. El representante del Ministerio Público en la carpeta fiscal n° 275-2012 de la Fiscalía Provincial Mixta de Virú, apertura investigación a casusa de la sospechosa devaluación de dos (2) lotes de terreno del Proyecto Especial Chavimochic (lote DB5-III de 128.40 has y lote 7B-II de 1.018 has); llegando a la conclusión que existen fundadas evidencias de que los dos (2) lotes de terreno antes descritos fueron producto directo de actividades delictivas en las que participó el procesado Augusto Miyagusuku Miagui y Alberto Fujimori Fujimori, siendo que el primero actuó como testaferro de este, considerando que las transferencias fueron a favor de terceros, con precios por debajo de su costo real, situación que demuestra que dichas transferencias se efectuaron con la finalidad de obstaculizar una posible recuperación por parte del Estado de dichos terrenos y con base en esta conclusión, el Fiscal, logró que el juzgado de Investigación Preparatoria de Virú ordenara la incautación de dichos terrenos en favor del Estado; sin embargo, cuando hubo cambios en Fiscalía, el nuevo Representante del Ministerio Público archivo el caso, motivo por el cual el mismo juzgado de investigación preparatoria levantó la medida de incautación de los inmuebles. Lo irregular en este caso es que, el ex gerente del Proyecto Especial de Chavimochic y el Procurador del Gobierno Regional de La Libertad de ese entonces, no se habrían apersonado en ninguna instancia del proceso en defensa de los intereses del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades cometidas por el ex gerente del Proyecto Especial de Chavimochic y el Procurador del Gobierno Regional de La Libertad, toda vez que no se habrían apersonado en la investigación fiscal de la carpeta n° 0275-2012 en defensa de los intereses del Estado. El representante del Ministerio Público en la carpeta fiscal n° 275-2012 de la Fiscalía Provincial Mixta de Virú, apertura investigación a casusa de la sospechosa devaluación de dos (2) lotes de terreno del Proyecto Especial Chavimochic (lote DB5-III de 128.40 has y lote 7B-II de 1.018 has); llegando a la conclusión que existen fundadas evidencias de que los dos (2) lotes de terreno antes descritos fueron producto directo de actividades delictivas en las que participó el procesado Augusto Miyagusuku Miagui y Alberto Fujimori Fujimori, siendo que el primero actuó como testaferro de este, considerando que las transferencias fueron a favor de terceros, con precios por debajo de su costo real, situación que demuestra que dichas transferencias se efectuaron con la finalidad de obstaculizar una posible recuperación por parte del Estado de dichos terrenos y con base en esta conclusión, el Fiscal, logró que el juzgado de Investigación Preparatoria de Virú ordenara la incautación de dichos terrenos en favor del Estado; sin embargo, cuando hubo cambios en Fiscalía, el nuevo Representante del Ministerio Público archivo el caso, motivo por el cual el mismo juzgado de investigación preparatoria levantó la medida de incautación de los inmuebles. Lo irregular en este caso es que, el ex gerente del Proyecto Especial de Chavimochic y el Procurador del Gobierno Regional de La Libertad de ese entonces, no se habrían apersonado en ninguna instancia del proceso en defensa de los intereses del Estado.
08201513206-22066-24831.0-1.0
Presunta doble percepción de ingresos de la Sra. Liliana Aragón Mendoza, como auxiliar de biblioteca en la I. e. Lucie Rynning de Antúnez de Mayolo bajo el régimen laboral del D. Leg. N° 276, y prestación de servicios no personales en la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE por períodos comprendidos entre los años 2000 y 2013. Con expediente N° 08-2015-13206 de 16 de marzo de 2015 se registra una denuncia por presunta doble percepción de ingresos de la señora Liliana Aragón Mendoza, personal nombrado en la Institución Educativa Lucie Rynning de Antúnez de Mayolo del Rimac, perteneciente a la Unidad de Gestión Educativa Local N° 02; quien habría prestado servicios simultáneamente entre los años 2000 y 2013 como locadora de servicios ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE. Sobre el particular, el denunciante adjunta copia de la Carta N° 001043-2014-TRA/ONPE, mediante la cual, la ONPE atiende una solicitud de información formulada por el denunciante, en la que se señala que la señora Liliana Aragón Mendoza prestó servicios como locadora en los períodos siguientes: * Del 25 de febrero al 15 de junio de 2001, percibiendo el monto total de S/. 11,100.00. * Del 16 de setiembre al 30 de noviembre de 2001, percibiendo en total S/. 7,965.00. * Del 01 de febrero al 31 de mayo de 2006, percibiendo un total de S/. 12,000.00 * Del 25 de enero al 23 de julio de 2011, percibiendo el monto total de S/. 16,200.00 * Del 26 al 27 de noviembre de 2011, percibiendo el monto de S/. 200.00 * Del 15 de enero al 31 de marzo de 2013, percibiendo la suma de S/. 9500.00. * Del 02 de setiembre al 31 de diciembre de 2013, percibiendo la suma de S/. 13,685.00 Asimismo, adjunta copia de la boleta de pago de la señora Aragón Mendoza, correspondiente al mes de junio de 2014, emitida por La UGEL N° 02 - Rimac, de la cual se advierte que la referida servidora sería personal administrativo nombrado desde el 22 de setiembre de 1997, bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo N° 276.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos de la Sra. Liliana Aragón Mendoza, como auxiliar de biblioteca en la I. e. Lucie Rynning de Antúnez de Mayolo bajo el régimen laboral del D. Leg. N° 276, y prestación de servicios no personales en la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE por períodos comprendidos entre los años 2000 y 2013. Con expediente N° 08-2015-13206 de 16 de marzo de 2015 se registra una denuncia por presunta doble percepción de ingresos de la señora Liliana Aragón Mendoza, personal nombrado en la Institución Educativa Lucie Rynning de Antúnez de Mayolo del Rimac, perteneciente a la Unidad de Gestión Educativa Local N° 02; quien habría prestado servicios simultáneamente entre los años 2000 y 2013 como locadora de servicios ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE. Sobre el particular, el denunciante adjunta copia de la Carta N° 001043-2014-TRA/ONPE, mediante la cual, la ONPE atiende una solicitud de información formulada por el denunciante, en la que se señala que la señora Liliana Aragón Mendoza prestó servicios como locadora en los períodos siguientes: * Del 25 de febrero al 15 de junio de 2001, percibiendo el monto total de S/. 11,100.00. * Del 16 de setiembre al 30 de noviembre de 2001, percibiendo en total S/. 7,965.00. * Del 01 de febrero al 31 de mayo de 2006, percibiendo un total de S/. 12,000.00 * Del 25 de enero al 23 de julio de 2011, percibiendo el monto total de S/. 16,200.00 * Del 26 al 27 de noviembre de 2011, percibiendo el monto de S/. 200.00 * Del 15 de enero al 31 de marzo de 2013, percibiendo la suma de S/. 9500.00. * Del 02 de setiembre al 31 de diciembre de 2013, percibiendo la suma de S/. 13,685.00 Asimismo, adjunta copia de la boleta de pago de la señora Aragón Mendoza, correspondiente al mes de junio de 2014, emitida por La UGEL N° 02 - Rimac, de la cual se advierte que la referida servidora sería personal administrativo nombrado desde el 22 de setiembre de 1997, bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo N° 276.
08201513206-22066-24912.0-2.0
Presunto Título profesional falso de la señora Liliana Aragón Mendoza, locadora de servicios en la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE entre los años 2001 y 2016. Con expediente N° 08-2015-13206 de 16 de marzo de 2015 se registra una denuncia por presunta falsificación del título profesional de la señora Liliana Aragón Mendoza, personal nombrado en la Institución Educativa Lucie Rynning de Antúnez de Mayolo del Rimac, perteneciente a la Unidad de Gestión Educativa Local N° 02; quien habría prestado servicios como locadora de servicios entre los años 2000 y 2013 en la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE. Sobre el particular, el denunciante adjunta copia de la Carta N° 001043-2014-TRA/ONPE, mediante la cual, la ONPE atiende una solicitud de información formulada por el denunciante, en la que se señala que la señora Liliana Aragón Mendoza presentó copia de su título de profesora de educación inicial del Instituto Superior Pedagógico de Huaraz expedido el 17 de diciembre de 1994. Asimismo, el denunciante señala que el título profesional presentado por la señora Aragón pertenecería a la señora María Emperatriz Alzamora Solorzano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto Título profesional falso de la señora Liliana Aragón Mendoza, locadora de servicios en la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE entre los años 2001 y 2016. Con expediente N° 08-2015-13206 de 16 de marzo de 2015 se registra una denuncia por presunta falsificación del título profesional de la señora Liliana Aragón Mendoza, personal nombrado en la Institución Educativa Lucie Rynning de Antúnez de Mayolo del Rimac, perteneciente a la Unidad de Gestión Educativa Local N° 02; quien habría prestado servicios como locadora de servicios entre los años 2000 y 2013 en la Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE. Sobre el particular, el denunciante adjunta copia de la Carta N° 001043-2014-TRA/ONPE, mediante la cual, la ONPE atiende una solicitud de información formulada por el denunciante, en la que se señala que la señora Liliana Aragón Mendoza presentó copia de su título de profesora de educación inicial del Instituto Superior Pedagógico de Huaraz expedido el 17 de diciembre de 1994. Asimismo, el denunciante señala que el título profesional presentado por la señora Aragón pertenecería a la señora María Emperatriz Alzamora Solorzano.
08201513304-61121-20138.0-1.0
OSCE COMUNICA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN DE SANCIÓN IMPUESTA A CONTRATISTA CONSORCIO SAN MIGUEL, EN EL PROCEDIMIENTO SEGUIDO POR LA EPS, POR LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO Y REHABILITACIÓN DEL COLECTOR DE LA AV FÉLIX JARAMILLO EN SULLANA" OSCE COMUNICA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN DE SANCIÓN IMPUESTA A CONTRATISTA CONSORCIO SAN MIGUEL, EN EL PROCEDIMIENTO SEGUIDO POR LA EPS, POR LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO Y REHABILITACIÓN DEL COLECTOR DE LA AV FÉLIX JARAMILLO EN SULLANA"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OSCE COMUNICA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN DE SANCIÓN IMPUESTA A CONTRATISTA CONSORCIO SAN MIGUEL, EN EL PROCEDIMIENTO SEGUIDO POR LA EPS, POR LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO Y REHABILITACIÓN DEL COLECTOR DE LA AV FÉLIX JARAMILLO EN SULLANA" OSCE COMUNICA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN DE SANCIÓN IMPUESTA A CONTRATISTA CONSORCIO SAN MIGUEL, EN EL PROCEDIMIENTO SEGUIDO POR LA EPS, POR LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO Y REHABILITACIÓN DEL COLECTOR DE LA AV FÉLIX JARAMILLO EN SULLANA"
08201513333-22677-7696.0-1.0
Presuntas obras inconclusas y abandonadas en la Municipalidad Provincial de Abancay De la comunicación trasladada por el Alcalde del Centro Poblado "Las Américas" se desprende lo siguiente: En la gestión municipal del Alcalde Noé Villavivencio Ampuero se habrían dejado obras inconclusas y abandonadas que se encuentran mal ejecutadas, hecho que se habría producto por la deficiente labor de fiscalización del Alcalde y funcionarios de la Entidad y por haber direccionado a consorcios la ejecución de las obras durante la convocatoria de procesos de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas obras inconclusas y abandonadas en la Municipalidad Provincial de Abancay De la comunicación trasladada por el Alcalde del Centro Poblado "Las Américas" se desprende lo siguiente: En la gestión municipal del Alcalde Noé Villavivencio Ampuero se habrían dejado obras inconclusas y abandonadas que se encuentran mal ejecutadas, hecho que se habría producto por la deficiente labor de fiscalización del Alcalde y funcionarios de la Entidad y por haber direccionado a consorcios la ejecución de las obras durante la convocatoria de procesos de selección.
08201513477-22687-7700.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN PROCESOS DE SELECCIÓN CONVOCADOS CON PRESUPUESTO PROVENIENTE DE ENDEUDAMIENTO INTERNO El Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE mediante oficio N° 126-2015/PRE de 16 de marzo del 2015, informó a este Organismo de Control sobre acciones adoptadas en torno a una comunicación del congresista Antonio Medina Ortiz, sobre procesos de selección convocados por la Municipalidad Provincial de Grau bajo el régimen especial establecido por la Ley N° 30191 "Ley que establece medidas para la prevención, mitigación y adecuada preparación para respuesta ante situaciones de desastre", la cual se estaría aplicando indebidamente. Alcanzándonos los informes elaborados por la Sub Dirección de Atención de Denuncias, informe N° 008-2015/DSU/SAD y N° 055-2015/DSU/SAD, advirtiendo en este último informe lo siguiente: Dos supuestos en los cuales una Entidad podría convocar la ejecución de obras bajo los alcances de la Ley N° 30191: -Primero, teniendo en cuenta lo dispuesto en la Ley N° 30191 en su artículo 1° en concordancia con su artículo 11°, respecto al presupuesto que se debe utilizar para convocar un proceso de selección bajo el procedimiento contemplado en el Anexo N° 04 de la citada Ley. -Segundo, teniendo en cuenta los requisitos señalados en el artículo 28° de la Ley N° 30230, para la aplicación de la Ley N° 30191, referidos a:1) proyecto que hayan sido declarados viables, en el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública; y 2) correspondan a una licitación pública conforme a la Ley N° 30114, Ley del Sector Público para el año Fiscal 2014, y su valor referencial no sea mayor a S/.15 000 000. Precisando además el OSCE, que es de competencia de la Contraloría General de la República la verificación del cumplimiento de la Ley N° 30191.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN PROCESOS DE SELECCIÓN CONVOCADOS CON PRESUPUESTO PROVENIENTE DE ENDEUDAMIENTO INTERNO El Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE mediante oficio N° 126-2015/PRE de 16 de marzo del 2015, informó a este Organismo de Control sobre acciones adoptadas en torno a una comunicación del congresista Antonio Medina Ortiz, sobre procesos de selección convocados por la Municipalidad Provincial de Grau bajo el régimen especial establecido por la Ley N° 30191 "Ley que establece medidas para la prevención, mitigación y adecuada preparación para respuesta ante situaciones de desastre", la cual se estaría aplicando indebidamente. Alcanzándonos los informes elaborados por la Sub Dirección de Atención de Denuncias, informe N° 008-2015/DSU/SAD y N° 055-2015/DSU/SAD, advirtiendo en este último informe lo siguiente: Dos supuestos en los cuales una Entidad podría convocar la ejecución de obras bajo los alcances de la Ley N° 30191: -Primero, teniendo en cuenta lo dispuesto en la Ley N° 30191 en su artículo 1° en concordancia con su artículo 11°, respecto al presupuesto que se debe utilizar para convocar un proceso de selección bajo el procedimiento contemplado en el Anexo N° 04 de la citada Ley. -Segundo, teniendo en cuenta los requisitos señalados en el artículo 28° de la Ley N° 30230, para la aplicación de la Ley N° 30191, referidos a:1) proyecto que hayan sido declarados viables, en el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública; y 2) correspondan a una licitación pública conforme a la Ley N° 30114, Ley del Sector Público para el año Fiscal 2014, y su valor referencial no sea mayor a S/.15 000 000. Precisando además el OSCE, que es de competencia de la Contraloría General de la República la verificación del cumplimiento de la Ley N° 30191.
08201513507-22312-8119.0-1.0
Presunta percepción múltiple de ingresos provenientes del Sector Publico. Los representantes del Sindicato de Trabajadores del Banco de la Nación manifiestan que un miembro de directorio del Banco de la Nación se desempeña como asesor del Despacho del Ministerio de Economía y Finanzas y también como Director Ejecutivo del Equipo Especializado de seguimiento de la inversión, así como, miembro de directorio de la SUNARP y miembro del Comité Especial de Proyectos de Inversión Pública de Proinversión, señalando que la situación descrita lo prohíbe el artículo 40 de la Constitución Política del Estado y el Artículo 3 de la Ley Marco del Empleo Público. Al respecto, los recurrentes adjuntaron un recorte periodístico el cual señala que un funcionario público desempeñaría cargos de dirección en distintas entidades del sector estatal, no habiendo adjuntado documentación de sustento del hecho comunicado. De la búsqueda de información en los portales web del MEF, Banco de la Nación y SUNARP en relación a las designaciones del citado funcionario se advierte lo siguiente: El 31.MAY.2011 con Resolución Ministerial N° 228-2011-EF/10 se designó al aludido funcionario como Asesor II - Secretario Ejecutivo del Despacho del Viceministro de Hacienda del MEF El 10.AGO.2011 con Resolución Ministerial N° 575-2011EF/10 se designó como Director del Programa Sectorial IV, de la Oficina de Asesoría Jurídica del MEF El 14.OCT.2011 con Resolución Suprema N° 071-2011-EF se designó como miembro de Directorio de la SUNARP en representación del MEF (A partir de abril de 2013 se le exonero del pago de dietas) El 28.FEB.2013 con Resolución Ministerial N° 056-2013-EF/10 se encargó las funciones de Director del Programa Sectorial IV - Jefe de la Oficina General de Enlace del MEF El 06.SET.2013 con Resolución Ministerial N° 252-2013-EF/10 se dejó sin efecto la encargatura otorgada mediante Res. Min. N° 056-2013-EF/10 como Jefe de la Oficina General de Enlace del MEF El 30.SET.2013 con Resolución Suprema N° 056-2013-EFse designo como miembro de directorio del Banco de la Nación en representación del Poder Ejecutivo (A partir de 15 setiembre de 2014 se le exonero del pago de dietas) El 19.MAY.2014 con Resolución Ministerial N° 157-2014-EF/10 se aceptó la renuncia al cargo de Director General de la Oficina General de Asesoría Jurídica del MEF. El 19.MAY.2014 con Resolución Ministerial N° 158-2014-EF/10 se designó en el cargo de Asesor II del Despacho Ministerial del MEF El 14.SET.2014 con Resolución Suprema N° 051-2014-EF se designó como Miembro del Comité Especial de Proyectos de Inversión Pública de PROINVERSIÓN. Con Resolución Ministerial N° 228-2014-EF/10 se encargó el cargo de Director Ejecutivo del Equipo Especializado de seguimiento de la inversión El 15.MAY.2015 con Resolución Ministerial N° 174-2015-EF/10 se dejó sin efecto la encargatura al cargo de Director Ejecutivo del Equipo Especializado de seguimiento de la inversión. El 15.MAY.2015 con Resolución Ministerial N° 173-2015-EF/10 se aceptó la renuncia al cargo de Asesor II, del Despacho Ministerial del MEF. El 16.MAY.2015 con Resolución Suprema N° 092-2015-JUS se designó en el cargo de Viceministro de Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. El 06.JUN.2015 con Resolución Suprema N° 028-2015-EF se aceptó la renuncia como miembro del Directorio de la SUNARP en representación del MEF.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta percepción múltiple de ingresos provenientes del Sector Publico. Los representantes del Sindicato de Trabajadores del Banco de la Nación manifiestan que un miembro de directorio del Banco de la Nación se desempeña como asesor del Despacho del Ministerio de Economía y Finanzas y también como Director Ejecutivo del Equipo Especializado de seguimiento de la inversión, así como, miembro de directorio de la SUNARP y miembro del Comité Especial de Proyectos de Inversión Pública de Proinversión, señalando que la situación descrita lo prohíbe el artículo 40 de la Constitución Política del Estado y el Artículo 3 de la Ley Marco del Empleo Público. Al respecto, los recurrentes adjuntaron un recorte periodístico el cual señala que un funcionario público desempeñaría cargos de dirección en distintas entidades del sector estatal, no habiendo adjuntado documentación de sustento del hecho comunicado. De la búsqueda de información en los portales web del MEF, Banco de la Nación y SUNARP en relación a las designaciones del citado funcionario se advierte lo siguiente: El 31.MAY.2011 con Resolución Ministerial N° 228-2011-EF/10 se designó al aludido funcionario como Asesor II - Secretario Ejecutivo del Despacho del Viceministro de Hacienda del MEF El 10.AGO.2011 con Resolución Ministerial N° 575-2011EF/10 se designó como Director del Programa Sectorial IV, de la Oficina de Asesoría Jurídica del MEF El 14.OCT.2011 con Resolución Suprema N° 071-2011-EF se designó como miembro de Directorio de la SUNARP en representación del MEF (A partir de abril de 2013 se le exonero del pago de dietas) El 28.FEB.2013 con Resolución Ministerial N° 056-2013-EF/10 se encargó las funciones de Director del Programa Sectorial IV - Jefe de la Oficina General de Enlace del MEF El 06.SET.2013 con Resolución Ministerial N° 252-2013-EF/10 se dejó sin efecto la encargatura otorgada mediante Res. Min. N° 056-2013-EF/10 como Jefe de la Oficina General de Enlace del MEF El 30.SET.2013 con Resolución Suprema N° 056-2013-EFse designo como miembro de directorio del Banco de la Nación en representación del Poder Ejecutivo (A partir de 15 setiembre de 2014 se le exonero del pago de dietas) El 19.MAY.2014 con Resolución Ministerial N° 157-2014-EF/10 se aceptó la renuncia al cargo de Director General de la Oficina General de Asesoría Jurídica del MEF. El 19.MAY.2014 con Resolución Ministerial N° 158-2014-EF/10 se designó en el cargo de Asesor II del Despacho Ministerial del MEF El 14.SET.2014 con Resolución Suprema N° 051-2014-EF se designó como Miembro del Comité Especial de Proyectos de Inversión Pública de PROINVERSIÓN. Con Resolución Ministerial N° 228-2014-EF/10 se encargó el cargo de Director Ejecutivo del Equipo Especializado de seguimiento de la inversión El 15.MAY.2015 con Resolución Ministerial N° 174-2015-EF/10 se dejó sin efecto la encargatura al cargo de Director Ejecutivo del Equipo Especializado de seguimiento de la inversión. El 15.MAY.2015 con Resolución Ministerial N° 173-2015-EF/10 se aceptó la renuncia al cargo de Asesor II, del Despacho Ministerial del MEF. El 16.MAY.2015 con Resolución Suprema N° 092-2015-JUS se designó en el cargo de Viceministro de Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. El 06.JUN.2015 con Resolución Suprema N° 028-2015-EF se aceptó la renuncia como miembro del Directorio de la SUNARP en representación del MEF.
08201513507-22312-8121.0-2.0
El Sindicato de Trabajadores del Banco de la Nación comunica que no se ha resuelto su pliego de reclamos laborales. Los representantes del Sindicato de trabajadores del Banco de la Nación comunican que el Presidente Ejecutivo de esta institución de manera sistemática se niega a resolver el pliego de reclamos correspondiente al año 2014, desconociendo a la Comisión de Negociadora del Pliego de Reclamos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Sindicato de Trabajadores del Banco de la Nación comunica que no se ha resuelto su pliego de reclamos laborales. Los representantes del Sindicato de trabajadores del Banco de la Nación comunican que el Presidente Ejecutivo de esta institución de manera sistemática se niega a resolver el pliego de reclamos correspondiente al año 2014, desconociendo a la Comisión de Negociadora del Pliego de Reclamos.
08201513518-22179-7507.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento del colector principal de alcantarillado en la avenida Chulucanas entre las avenidas Circunvalación y el Tallán y desde el dren Petroperú hacía la cámara San Martín del distrito de Piura" SNIP n° 135315. El recurrente comunicó presuntas irregularidades relacionadas a la obra: "Mejoramiento del colector principal de alcantarillado en la avenida Chulucanas entre las avenidas Circunvalación y el Tallán y desde el dren Petroperú hacía la cámara San Martín del distrito de Piura" SNIP n° 135315, cuya ejecución está a cargo del Consorcio Los Tallanes, referidas a: - Deficiencias en el expediente técnico de la obra, referidas al estudio de mecánica de suelos, el cual no se ajusta a las condiciones reales del terreno, aprobándose un adicional de obra de manera irregular. - Ejecución de la obra, por personal que labora en la institución, así como la utilización de maquinaria de la entidad. - La obra no cuenta con cartas fianzas vigentes, habiendo sido devuelta al contratista desde diciembre de 2014. - La obra se encuentra inconclusa. Además, el recurrente señaló que la ORC Piura tuvo conocimiento oportuno, sin embargo jamás intervino; también señaló que no puede presentar denuncia penal por represalias y amenazas a su persona.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento del colector principal de alcantarillado en la avenida Chulucanas entre las avenidas Circunvalación y el Tallán y desde el dren Petroperú hacía la cámara San Martín del distrito de Piura" SNIP n° 135315. El recurrente comunicó presuntas irregularidades relacionadas a la obra: "Mejoramiento del colector principal de alcantarillado en la avenida Chulucanas entre las avenidas Circunvalación y el Tallán y desde el dren Petroperú hacía la cámara San Martín del distrito de Piura" SNIP n° 135315, cuya ejecución está a cargo del Consorcio Los Tallanes, referidas a: - Deficiencias en el expediente técnico de la obra, referidas al estudio de mecánica de suelos, el cual no se ajusta a las condiciones reales del terreno, aprobándose un adicional de obra de manera irregular. - Ejecución de la obra, por personal que labora en la institución, así como la utilización de maquinaria de la entidad. - La obra no cuenta con cartas fianzas vigentes, habiendo sido devuelta al contratista desde diciembre de 2014. - La obra se encuentra inconclusa. Además, el recurrente señaló que la ORC Piura tuvo conocimiento oportuno, sin embargo jamás intervino; también señaló que no puede presentar denuncia penal por represalias y amenazas a su persona.
08201513574-22303-8824.0-1.0
Los recurrentes solicitan la intervención de la Contraloría General de la República por el excesivo cobro de los arbitrios del año 2015 impuestos por la Municipalidad Distrital de Barranco. Los recurrentes comunicaron que la Municipalidad Distrital de Barranco dispuso el incremento de los arbitrios municipales en algunos casos entre el 20 y 30% e incluso del 150, 300 y hasta 500% los cuales resultan confiscatorios pues no se ajustan a la Ordenanza 414-MDB que dispuso que el incremento para el año 2015 no debe exceder del 2.68% en relación a lo cobrado en el periodo tributario anterior.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los recurrentes solicitan la intervención de la Contraloría General de la República por el excesivo cobro de los arbitrios del año 2015 impuestos por la Municipalidad Distrital de Barranco. Los recurrentes comunicaron que la Municipalidad Distrital de Barranco dispuso el incremento de los arbitrios municipales en algunos casos entre el 20 y 30% e incluso del 150, 300 y hasta 500% los cuales resultan confiscatorios pues no se ajustan a la Ordenanza 414-MDB que dispuso que el incremento para el año 2015 no debe exceder del 2.68% en relación a lo cobrado en el periodo tributario anterior.
08201513679-22218-8287.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección de Red Salud de Lima Ciudad por realizar la retención del impuesto a la renta de quinta categoría en los pagos efectuados a razón del D.U. N° 037-94. Los trabajadores de la Dirección de Red de Salud de Lima Ciudad indican que con la expedición del Decreto de Urgencia N° 037-94, se estableció otorgar una bonificación a los trabajadores del sector público (activos y cesantes) a partir del 1 de julio de 1994, bonificación que en el caso de la Dirección de Red de Salud de Lima Ciudad se encontraba adeudando a sus trabajadores desde la mencionada fecha hasta diciembre de 2010, generándose intereses y devengados, los cuales fueron reconocidos, motivo por el cual el Ministerio de Economía y Finanzas creo un fondo intangible a consecuencia del referido Decreto, obligando a las unidades ejecutoras abonar el pago de la deuda a los trabajadores con sentencia judicial y sin ella. Es por ello, que en el mes de diciembre de 2012 se inició el pago de la deuda, debiendo resaltar que los pagos realizados a partir del año 2013 así como los pagos del año 2014, se ha procedido a realizar el descuento del Impuesto a la Renta de quinta categoría, por lo que se realizó la correspondiente consulta a la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria ¿ SUNAT, la cual emitió el Informe N° 008-2015-SUNAT/5D0000 de fecha 13 de enero de 2015, donde concluye que dichos pagos no se encuentran afectos al Impuesto a la Renta. En consecuencia, los trabajadores presentaron sus respectivas solicitudes de devolución (durante los meses de enero y febrero del presente año), sin embargo a la fecha no se les ha brindado respuesta alguna; añadiendo además que los montos descontados por Impuesto a la Renta no fueron transferidos a SUNAT, lo cual tomaron conocimiento al realizar la respectiva consulta en la entidad, sin embargo, no se adjunta documentación alguna que sustente dicha afirmación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección de Red Salud de Lima Ciudad por realizar la retención del impuesto a la renta de quinta categoría en los pagos efectuados a razón del D.U. N° 037-94. Los trabajadores de la Dirección de Red de Salud de Lima Ciudad indican que con la expedición del Decreto de Urgencia N° 037-94, se estableció otorgar una bonificación a los trabajadores del sector público (activos y cesantes) a partir del 1 de julio de 1994, bonificación que en el caso de la Dirección de Red de Salud de Lima Ciudad se encontraba adeudando a sus trabajadores desde la mencionada fecha hasta diciembre de 2010, generándose intereses y devengados, los cuales fueron reconocidos, motivo por el cual el Ministerio de Economía y Finanzas creo un fondo intangible a consecuencia del referido Decreto, obligando a las unidades ejecutoras abonar el pago de la deuda a los trabajadores con sentencia judicial y sin ella. Es por ello, que en el mes de diciembre de 2012 se inició el pago de la deuda, debiendo resaltar que los pagos realizados a partir del año 2013 así como los pagos del año 2014, se ha procedido a realizar el descuento del Impuesto a la Renta de quinta categoría, por lo que se realizó la correspondiente consulta a la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria ¿ SUNAT, la cual emitió el Informe N° 008-2015-SUNAT/5D0000 de fecha 13 de enero de 2015, donde concluye que dichos pagos no se encuentran afectos al Impuesto a la Renta. En consecuencia, los trabajadores presentaron sus respectivas solicitudes de devolución (durante los meses de enero y febrero del presente año), sin embargo a la fecha no se les ha brindado respuesta alguna; añadiendo además que los montos descontados por Impuesto a la Renta no fueron transferidos a SUNAT, lo cual tomaron conocimiento al realizar la respectiva consulta en la entidad, sin embargo, no se adjunta documentación alguna que sustente dicha afirmación.
08201513699-22224-7963.0-1.0
Presuntas irregularidades en asignación de viáticos para comisiones de servicio Presuntos cobros de planillas fantasmas en comisiones de servicio al interior del país de 27 servidores del servicio de transportes del Ejército, ubicado en San Borja. Al respecto se señala que para realizar dichos cobros indebidos se forman comisiones de servicio para viajes al interior del país, siendo que en el año 2013 se emitieron 8 planillas en donde aparecen personas que no viajaron a las comisiones pero si cobraron. Asimismo, se indica que el consumo de combustible por cada servicio de transporte de personal de los distintos puntos de Lima al Cuartel General del Ejército, tiene una asignación de 10 galones diarios, conforme la hoja manuscrita que se deja en el grifo de abastecimiento diario; sin embargo en el registro de combustible de la unidad figuraría cantidades mayores, quedando en total 83 galones excedentes diarios, este dote sería autorizado por el Comandante Enrique Garcés Solano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en asignación de viáticos para comisiones de servicio Presuntos cobros de planillas fantasmas en comisiones de servicio al interior del país de 27 servidores del servicio de transportes del Ejército, ubicado en San Borja. Al respecto se señala que para realizar dichos cobros indebidos se forman comisiones de servicio para viajes al interior del país, siendo que en el año 2013 se emitieron 8 planillas en donde aparecen personas que no viajaron a las comisiones pero si cobraron. Asimismo, se indica que el consumo de combustible por cada servicio de transporte de personal de los distintos puntos de Lima al Cuartel General del Ejército, tiene una asignación de 10 galones diarios, conforme la hoja manuscrita que se deja en el grifo de abastecimiento diario; sin embargo en el registro de combustible de la unidad figuraría cantidades mayores, quedando en total 83 galones excedentes diarios, este dote sería autorizado por el Comandante Enrique Garcés Solano.
08201513703-24936-8473.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de obras en la Municipalidad Distrital de Quichuay, Huancayo. Con Oficio N°1380/1844/17/2014-2015/CFC-CR, remiten a la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso, el Informe N° 02-JOPDUR-MDQ/15, mediante el cual el señor Gonzalo Parraga Camarena, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Quichuay, remite información de las siguientes obras denunciadas: - Construcción de la Posta de Salud Centro de Atención Materno Infantil - Remodelación del Parque y Pavimentación del Perímetro de la Plaza Prinicipal - Quichuay - Construcción de la Piscigranja - Construcción del Estadio Municipal - Construcción de aulas de la IE N° 30254 Jesús de Praga Marcatuna. para que en el marco de las competencias de la Contraloría General de la República inicien una acción de control y se informe de los resultados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obras en la Municipalidad Distrital de Quichuay, Huancayo. Con Oficio N°1380/1844/17/2014-2015/CFC-CR, remiten a la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso, el Informe N° 02-JOPDUR-MDQ/15, mediante el cual el señor Gonzalo Parraga Camarena, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Quichuay, remite información de las siguientes obras denunciadas: - Construcción de la Posta de Salud Centro de Atención Materno Infantil - Remodelación del Parque y Pavimentación del Perímetro de la Plaza Prinicipal - Quichuay - Construcción de la Piscigranja - Construcción del Estadio Municipal - Construcción de aulas de la IE N° 30254 Jesús de Praga Marcatuna. para que en el marco de las competencias de la Contraloría General de la República inicien una acción de control y se informe de los resultados.
08201513720-22719-7727.0-1.0
Presuntas deficiencias en obra I.E. Apu Inca Comas . Concepción. La congresista expresa que realizó una audiencia pública el viernes 20 de febrero de 2015 y constató deficiencias en la obra "Construcción e implementación de la institución Educativa Apu Inca - Distrito de Comas, Provincia de Concepción - Región Junín.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias en obra I.E. Apu Inca Comas . Concepción. La congresista expresa que realizó una audiencia pública el viernes 20 de febrero de 2015 y constató deficiencias en la obra "Construcción e implementación de la institución Educativa Apu Inca - Distrito de Comas, Provincia de Concepción - Región Junín.
08201513726-22251-18178.0-1.0
Presunta irregularidad en la asistencia de una persona a la sede de la Sub Unidad de Logística de la Unidad de Administración del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar (INABIF) del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP). Mediante Carta N° 02-2015 de 19.Mar.2015 (expediente N° 08-2015-13726) se pone de conocimiento de la Contraloría General de la República presunta irregularidad en el Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar - INABIF, toda vez que la señora Giovanna Fernández Sánchez estaría asistiendo a una de las oficinas del área de Logística del INABIF desde el 16.Mar.2015, sin tener un vínculo laboral con la entidad y estaría haciendo uso de los recursos y bienes de la entidad. Al respecto, el recurrente manifiesta que la señora Giovanna Fernández Sánchez tendría bajo su mandato al personal del área de Logística con autorización del Director Ejecutivo señor Marco Alegre Romero, según el recurrente, la referida señora estaría entrometiéndose en la gestión al disponer del personal amenazándolos con rotarlos y/o desplazarlos, así como al no pagar a proveedores ni a los trabajadores bajo locación de servicios (terceros contratados), lo cual podría generar posibles riesgos en los actos administrativos de la entidad, así como futuros perjuicios económicos; por lo que solicita que se realice una acción de control. Adicionalmente, señala que remite para conocimiento documentos obtenidos a través de internet que involucran a la señora Giovanna Fernández Sánchez en un proceso penal en la ciudad de Huánuco y los incidentes ocurridos en un proceso de selección en Chimbote. Cabe mencionar que, la presente denuncia ha sido redactada de forma genérica sin brindar suficientes elementos de juicio, y no ha sido expuesta en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada que demuestre hechos arbitrarios o ilegales. Sobre el particular, se realizó la búsqueda de información en los portales institucionales del INABIF y SERVIR, así como en los aplicativos informáticos del SIAF y de la Contraloría General, de cuya evaluación se tiene que, la señora Giovanna Fernández Sánchez es abogada, prestó servicios profesionales en el INABIF en marzo de 2015, según consta en la Orden de Servicio N° 0584, y desde abril de 2015 trabajó bajo el régimen de contratación administrativa de servicios habiendo sido designada mediante Resolución Ministerial N° 056-2015-MIMP de 06.Abr.2015 en el cargo de confianza de Coordinadora de la Sub Unidad de Logística de la Unidad de Administración del INABIF del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables prestando sus servicios hasta el 01.Abr.2016 conforme consta la Resolución Ministerial N° 079-2016-MIMP mediante la cual se acepta su renuncia al cargo designado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la asistencia de una persona a la sede de la Sub Unidad de Logística de la Unidad de Administración del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar (INABIF) del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP). Mediante Carta N° 02-2015 de 19.Mar.2015 (expediente N° 08-2015-13726) se pone de conocimiento de la Contraloría General de la República presunta irregularidad en el Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar - INABIF, toda vez que la señora Giovanna Fernández Sánchez estaría asistiendo a una de las oficinas del área de Logística del INABIF desde el 16.Mar.2015, sin tener un vínculo laboral con la entidad y estaría haciendo uso de los recursos y bienes de la entidad. Al respecto, el recurrente manifiesta que la señora Giovanna Fernández Sánchez tendría bajo su mandato al personal del área de Logística con autorización del Director Ejecutivo señor Marco Alegre Romero, según el recurrente, la referida señora estaría entrometiéndose en la gestión al disponer del personal amenazándolos con rotarlos y/o desplazarlos, así como al no pagar a proveedores ni a los trabajadores bajo locación de servicios (terceros contratados), lo cual podría generar posibles riesgos en los actos administrativos de la entidad, así como futuros perjuicios económicos; por lo que solicita que se realice una acción de control. Adicionalmente, señala que remite para conocimiento documentos obtenidos a través de internet que involucran a la señora Giovanna Fernández Sánchez en un proceso penal en la ciudad de Huánuco y los incidentes ocurridos en un proceso de selección en Chimbote. Cabe mencionar que, la presente denuncia ha sido redactada de forma genérica sin brindar suficientes elementos de juicio, y no ha sido expuesta en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada que demuestre hechos arbitrarios o ilegales. Sobre el particular, se realizó la búsqueda de información en los portales institucionales del INABIF y SERVIR, así como en los aplicativos informáticos del SIAF y de la Contraloría General, de cuya evaluación se tiene que, la señora Giovanna Fernández Sánchez es abogada, prestó servicios profesionales en el INABIF en marzo de 2015, según consta en la Orden de Servicio N° 0584, y desde abril de 2015 trabajó bajo el régimen de contratación administrativa de servicios habiendo sido designada mediante Resolución Ministerial N° 056-2015-MIMP de 06.Abr.2015 en el cargo de confianza de Coordinadora de la Sub Unidad de Logística de la Unidad de Administración del INABIF del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables prestando sus servicios hasta el 01.Abr.2016 conforme consta la Resolución Ministerial N° 079-2016-MIMP mediante la cual se acepta su renuncia al cargo designado.
08201513769-22248-8738.0-1.0
Presunta irregularidades en la emisión y en el otorgamiento de las boletas de pago al personal obrero de la MD de Breña, durante los años 2013 y 2014. Presuntas irregularidades en la emisión y en el otorgamiento de las boletas de pago al personal obrero de la MD de Breña, durante los años 2013 y 2014, pues en estas no se habrían consignado los descuentos realizados a dicho personal, asimismo, en más de una oportunidad las mismas no habrían sido entregadas conforme lo dispone la normativa correspondiente. El recurrente no adjunta documentación de sustento. Cabe indicar que de la búsqueda efectuada en el SICGR, no se advierten antecedentes relacionados al hecho comunicado por el recurrente. Al respecto, el segundo párrafo del artículo 37° de la Ley N° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, dispone que: ¿Los obreros que prestan servicios a las municipalidades son servidores públicos sujetos al régimen laboral de la actividad privada, reconociéndoles los derechos y beneficios inherentes a dicho régimen¿. De otro lado, el Decreto Supremo N° 001-98-TR, el cual establece normas reglamentarias relativas a la obligación de los empleadores -cuyos trabajadores se encuentran sujetos al régimen laboral de la actividad privada- de entregar boletas de pago, dispone en el segundo párrafo de su artículo 18° y el primer párrafo de su artículo 19°, lo siguiente: ¿La boleta de pago contiene los mismos datos que figuran en las correspondientes planillas¿ y ¿La boleta de pago será entregada al trabajador a más tardar el tercer día hábil siguiente a la fecha de pago. (¿)¿, respectivamente. Por su parte, según el numeral 23.2 del artículo 23° del D.S. N° 019-2006-TR, que aprobó el Reglamento de la Ley General de Inspección del Trabajo; el incumplimiento consistente en no entregar al trabajador, en los plazos y con los requisitos previstos, entre otros, las boletas de pago de remuneraciones, constituye infracción leve en materia de relaciones laborales, sujeta al ámbito de competencia de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral - SUNAFIL, en su rol de autoridad central y ente rector del Sistema de Inspección del Trabajo, de acuerdo con lo indicado en el artículo 3° de la Ley N° 29981 (ley de creación de la SUNAFIL). Es ese sentido, el hecho comunicado incumple lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado, en contravención a las disposiciones legales vigentes, al tratarse en este caso de una reclamación de carácter laboral, cuyos supuestos afectados serían los mismos trabajadores (particulares), quienes, de ser el caso, pueden interponer ante las instancias correspondientes (por ejemplo la SUNAFIL) las acciones que consideren pertinentes de considerar que sus derechos han sido vulnerados; por lo que, no corresponde su admisión, con lo cual culmina el proceso de atención del presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en la emisión y en el otorgamiento de las boletas de pago al personal obrero de la MD de Breña, durante los años 2013 y 2014. Presuntas irregularidades en la emisión y en el otorgamiento de las boletas de pago al personal obrero de la MD de Breña, durante los años 2013 y 2014, pues en estas no se habrían consignado los descuentos realizados a dicho personal, asimismo, en más de una oportunidad las mismas no habrían sido entregadas conforme lo dispone la normativa correspondiente. El recurrente no adjunta documentación de sustento. Cabe indicar que de la búsqueda efectuada en el SICGR, no se advierten antecedentes relacionados al hecho comunicado por el recurrente. Al respecto, el segundo párrafo del artículo 37° de la Ley N° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, dispone que: ¿Los obreros que prestan servicios a las municipalidades son servidores públicos sujetos al régimen laboral de la actividad privada, reconociéndoles los derechos y beneficios inherentes a dicho régimen¿. De otro lado, el Decreto Supremo N° 001-98-TR, el cual establece normas reglamentarias relativas a la obligación de los empleadores -cuyos trabajadores se encuentran sujetos al régimen laboral de la actividad privada- de entregar boletas de pago, dispone en el segundo párrafo de su artículo 18° y el primer párrafo de su artículo 19°, lo siguiente: ¿La boleta de pago contiene los mismos datos que figuran en las correspondientes planillas¿ y ¿La boleta de pago será entregada al trabajador a más tardar el tercer día hábil siguiente a la fecha de pago. (¿)¿, respectivamente. Por su parte, según el numeral 23.2 del artículo 23° del D.S. N° 019-2006-TR, que aprobó el Reglamento de la Ley General de Inspección del Trabajo; el incumplimiento consistente en no entregar al trabajador, en los plazos y con los requisitos previstos, entre otros, las boletas de pago de remuneraciones, constituye infracción leve en materia de relaciones laborales, sujeta al ámbito de competencia de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral - SUNAFIL, en su rol de autoridad central y ente rector del Sistema de Inspección del Trabajo, de acuerdo con lo indicado en el artículo 3° de la Ley N° 29981 (ley de creación de la SUNAFIL). Es ese sentido, el hecho comunicado incumple lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado, en contravención a las disposiciones legales vigentes, al tratarse en este caso de una reclamación de carácter laboral, cuyos supuestos afectados serían los mismos trabajadores (particulares), quienes, de ser el caso, pueden interponer ante las instancias correspondientes (por ejemplo la SUNAFIL) las acciones que consideren pertinentes de considerar que sus derechos han sido vulnerados; por lo que, no corresponde su admisión, con lo cual culmina el proceso de atención del presente hecho.
08201513769-22248-8739.0-2.0
Presunto incumplimiento en el pago de las gratificaciones legales correspondientes a los años 2013 y 2014, así como, de las remuneraciones de noviembre y diciembre 2014, al personal obrero de la MD de Breña. Presunto incumplimiento en el pago de las gratificaciones legales correspondientes a los años 2013 y 2014, así como, de las remuneraciones de noviembre y diciembre 2014, al personal obrero de la MD de Breña. Según el recurrente, dicha situación habría sido informada a la Autoridad de Trabajo, la cual habría impuesto una multa administrativa a la referida MD; adjuntó como sustento el Requerimiento de Comparecencia emitida por la SUNAFIL del 19.Febe.2015, en la cual se solicita a la entidad, exhibir documentos tales como: documentos que acrediten el pago de remuneraciones de Nov.y Dic.2014, así como, de las gratificaciones legales, entre otros, de los obreros del SITRAOMB. Cabe indicar que de la búsqueda efectuada en el SICGR, no se advierten antecedentes relacionados al hecho comunicado por el recurrente. Al respecto, la Ley N° 27335 regula el otorgamiento de las gratificaciones para los trabajadores del régimen de la actividad privada por fiestas patrias y navidad, estableciendo el derecho de estos a percibir dos gratificaciones en el año, una con motivo de Fiestas Patrias y la otra con ocasión de la Navidad, cuyo monto es equivalente a la remuneración que perciba el trabajador en la oportunidad en que corresponde otorgar el beneficio; el pago de dichas gratificaciones debe hacerse en la primera quincena de los meses de julio y diciembre, respectivamente, de acuerdo con el artículo 5° de la citada norma. Por su parte, según el numeral 24.4 del artículo 24° del Decreto Supremo N° 019-2006-TR, que aprobó el Reglamento de la Ley General de Inspección del Trabajo, el incumplimiento consistente en no pagar íntegra y oportunamente las remuneraciones y los beneficios laborales a los que tienen derecho los trabajadores por todo concepto, constituye infracción grave en materia de relaciones laborales, sujeta al ámbito de competencia de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral - SUNAFIL, en su rol de autoridad central y ente rector del Sistema de Inspección del Trabajo, de acuerdo con el artículo 3° de la Ley N° 29981 (ley de creación del SUNAFIL). Es ese sentido, el hecho comunicado incumple lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado, en contravención a las disposiciones legales vigentes, al tratarse en este caso de una reclamación de carácter laboral, cuyos supuestos afectados serían los mismos trabajadores (particulares), quienes, de ser el caso, pueden interponer ante las instancias correspondientes (por ejemplo la SUNAFIL) las acciones que consideren pertinentes de considerar que sus derechos han sido vulnerados; por lo que, no corresponde su admisión, con lo cual culmina el proceso de atención del presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento en el pago de las gratificaciones legales correspondientes a los años 2013 y 2014, así como, de las remuneraciones de noviembre y diciembre 2014, al personal obrero de la MD de Breña. Presunto incumplimiento en el pago de las gratificaciones legales correspondientes a los años 2013 y 2014, así como, de las remuneraciones de noviembre y diciembre 2014, al personal obrero de la MD de Breña. Según el recurrente, dicha situación habría sido informada a la Autoridad de Trabajo, la cual habría impuesto una multa administrativa a la referida MD; adjuntó como sustento el Requerimiento de Comparecencia emitida por la SUNAFIL del 19.Febe.2015, en la cual se solicita a la entidad, exhibir documentos tales como: documentos que acrediten el pago de remuneraciones de Nov.y Dic.2014, así como, de las gratificaciones legales, entre otros, de los obreros del SITRAOMB. Cabe indicar que de la búsqueda efectuada en el SICGR, no se advierten antecedentes relacionados al hecho comunicado por el recurrente. Al respecto, la Ley N° 27335 regula el otorgamiento de las gratificaciones para los trabajadores del régimen de la actividad privada por fiestas patrias y navidad, estableciendo el derecho de estos a percibir dos gratificaciones en el año, una con motivo de Fiestas Patrias y la otra con ocasión de la Navidad, cuyo monto es equivalente a la remuneración que perciba el trabajador en la oportunidad en que corresponde otorgar el beneficio; el pago de dichas gratificaciones debe hacerse en la primera quincena de los meses de julio y diciembre, respectivamente, de acuerdo con el artículo 5° de la citada norma. Por su parte, según el numeral 24.4 del artículo 24° del Decreto Supremo N° 019-2006-TR, que aprobó el Reglamento de la Ley General de Inspección del Trabajo, el incumplimiento consistente en no pagar íntegra y oportunamente las remuneraciones y los beneficios laborales a los que tienen derecho los trabajadores por todo concepto, constituye infracción grave en materia de relaciones laborales, sujeta al ámbito de competencia de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral - SUNAFIL, en su rol de autoridad central y ente rector del Sistema de Inspección del Trabajo, de acuerdo con el artículo 3° de la Ley N° 29981 (ley de creación del SUNAFIL). Es ese sentido, el hecho comunicado incumple lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado, en contravención a las disposiciones legales vigentes, al tratarse en este caso de una reclamación de carácter laboral, cuyos supuestos afectados serían los mismos trabajadores (particulares), quienes, de ser el caso, pueden interponer ante las instancias correspondientes (por ejemplo la SUNAFIL) las acciones que consideren pertinentes de considerar que sus derechos han sido vulnerados; por lo que, no corresponde su admisión, con lo cual culmina el proceso de atención del presente hecho.
08201513769-22248-8740.0-3.0
Presunto incremento de remuneraciones del cargo de Gerente Municipal durante la actual gestión (2015) de la Municipalidad Distrital de Breña, contraviniendo las normas presupuestarias. La actual gestión de la MD de Breña habría incrementado la remuneración del cargo de Gerente Municipal a partir de enero del año 2015, contraviniendo las normas presupuestarias. El recurrente adjunta copia simple de Planillas de Remunerac. de Funcionarios de Nov. y Dic.2014,Ene.2015 y Feb.2015, apreciándose que la Sra. Barrantes Pérez Edelmira del Carmen, quien se desempeñaría como Gerente Municipal, tendría una remuneración de S/. 10,000.00. De la consulta al SICGR no se advierten antecedentes relacionados al presente hecho. Al respecto, el jefe de OCI de MD Breña, indicó que dicho OCI no ha recibido denuncia similar; no obstante, indicó que este OCI consultó al MEF, entre otros, respecto a la posibilidad de la MD de Breña de incrementar la remuneración mensual de la Gerencia Municipal, teniendo en consideración que dicha comuna por Acuerdo de Concejo N° 008-2015/MDB del 17.ene.2015, se declaró en Situación de Emergencia Económica, Administrativa y Financiera, por un plazo de 90 días. Con Oficio 1199-2015-EF de 25.Mar.2015,el MEF indica recordar la disposición contenida en art.6° de Ley N° 30281, LPSP para el Año Fiscal 2015, el cual establece, entre otros, la prohibición del reajuste o incremento de remuneraciones en las entidades del GN, GR y GL; además, agrega que el num.4.2 de art. 4° de dicha ley, dispone que todo acto administrativo, acto de administración o las resoluciones administrativas que autoricen gastos no son eficaces si no cuentan con el crédito presupuestario correspondiente. Esta respuesta del MEF fue remitida al alcalde de MD Breña, con Oficio 28-2015-OCI/MDB de 6.Abr.2015. Además, el OCI remitió el Acuerdo de Concejo N° 007-2015-MDB del 8.Ene.2015, con el cual se fija la remuneración mensual del Gerente Municipal en S/. 10,000.00, en razón a que según num.6, literal c), del art. 52° de la Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil, el Gerente Municipal es funcionario público de libre designación y remoción, y su compensación económica (a la que hace referencia el último párrafo de este art.) se aprueba mediante decreto supremo con voto aprobatorio del Consejo de Ministros; por lo que, el D.S. N° 023-2014-EF, que aprueba los montos por concepto de compensaciones económicas a Funcionarios Públicos de la Ley N° 30057,establece para el caso de MD de Breña el rango de dicha compensación (que debe ser aprobada por Acuerdo de Concejo Municipal)de S/. 5,000 hasta S/. 10,000; cabe indicar que este D.S. señala que resulta necesario establecer los montos de compensación de acuerdo a las posibilidades presupuestales y en su art. 3° indica que su aplicación, para el caso de los Gobiernos Locales, se financia con cargo a sus ingresos corrientes, y en la segunda DCF indica que en el caso de los Gobiernos Locales, se debe contar con la disponibilidad presupuestaria sostenible en el tiempo. Por otro lado, la Centésima Quinta DCF de Ley N° 30114, LPSP para el Año Fiscal 2014, indica que para implementación del mencionado D.S, las entidades quedan exoneradas de prohibiciones en incremento o reajuste de remuneraciones (art.6 y 9) y cuya vigencia se prorroga hasta el 31.Dic.2015 según Sexagésima Sétima DCF de Ley N° 30281. En tal sentido, pese a que habría una norma habilitante en Ley N° 30114, LPSP para el Año Fiscal 2014 y cuya vigencia se prorrogó hasta 31.Dic.2015, para la implementación de D.S. al que hace referencia último párrafo de art. 52° de Ley N° 30057,y por el cual se habría establecido una compensación económica de S/. 10,000.00 para el cargo de gerente municipal en MD de Breña; al haberse declarado esta MD en situación de emergencia económica, adm.y financiera, cabe la posibilidad que la disponibilidad presupuestaria para dicha compensación no sea sostenible en el tiempo; correspondiendo la admisión del presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incremento de remuneraciones del cargo de Gerente Municipal durante la actual gestión (2015) de la Municipalidad Distrital de Breña, contraviniendo las normas presupuestarias. La actual gestión de la MD de Breña habría incrementado la remuneración del cargo de Gerente Municipal a partir de enero del año 2015, contraviniendo las normas presupuestarias. El recurrente adjunta copia simple de Planillas de Remunerac. de Funcionarios de Nov. y Dic.2014,Ene.2015 y Feb.2015, apreciándose que la Sra. Barrantes Pérez Edelmira del Carmen, quien se desempeñaría como Gerente Municipal, tendría una remuneración de S/. 10,000.00. De la consulta al SICGR no se advierten antecedentes relacionados al presente hecho. Al respecto, el jefe de OCI de MD Breña, indicó que dicho OCI no ha recibido denuncia similar; no obstante, indicó que este OCI consultó al MEF, entre otros, respecto a la posibilidad de la MD de Breña de incrementar la remuneración mensual de la Gerencia Municipal, teniendo en consideración que dicha comuna por Acuerdo de Concejo N° 008-2015/MDB del 17.ene.2015, se declaró en Situación de Emergencia Económica, Administrativa y Financiera, por un plazo de 90 días. Con Oficio 1199-2015-EF de 25.Mar.2015,el MEF indica recordar la disposición contenida en art.6° de Ley N° 30281, LPSP para el Año Fiscal 2015, el cual establece, entre otros, la prohibición del reajuste o incremento de remuneraciones en las entidades del GN, GR y GL; además, agrega que el num.4.2 de art. 4° de dicha ley, dispone que todo acto administrativo, acto de administración o las resoluciones administrativas que autoricen gastos no son eficaces si no cuentan con el crédito presupuestario correspondiente. Esta respuesta del MEF fue remitida al alcalde de MD Breña, con Oficio 28-2015-OCI/MDB de 6.Abr.2015. Además, el OCI remitió el Acuerdo de Concejo N° 007-2015-MDB del 8.Ene.2015, con el cual se fija la remuneración mensual del Gerente Municipal en S/. 10,000.00, en razón a que según num.6, literal c), del art. 52° de la Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil, el Gerente Municipal es funcionario público de libre designación y remoción, y su compensación económica (a la que hace referencia el último párrafo de este art.) se aprueba mediante decreto supremo con voto aprobatorio del Consejo de Ministros; por lo que, el D.S. N° 023-2014-EF, que aprueba los montos por concepto de compensaciones económicas a Funcionarios Públicos de la Ley N° 30057,establece para el caso de MD de Breña el rango de dicha compensación (que debe ser aprobada por Acuerdo de Concejo Municipal)de S/. 5,000 hasta S/. 10,000; cabe indicar que este D.S. señala que resulta necesario establecer los montos de compensación de acuerdo a las posibilidades presupuestales y en su art. 3° indica que su aplicación, para el caso de los Gobiernos Locales, se financia con cargo a sus ingresos corrientes, y en la segunda DCF indica que en el caso de los Gobiernos Locales, se debe contar con la disponibilidad presupuestaria sostenible en el tiempo. Por otro lado, la Centésima Quinta DCF de Ley N° 30114, LPSP para el Año Fiscal 2014, indica que para implementación del mencionado D.S, las entidades quedan exoneradas de prohibiciones en incremento o reajuste de remuneraciones (art.6 y 9) y cuya vigencia se prorroga hasta el 31.Dic.2015 según Sexagésima Sétima DCF de Ley N° 30281. En tal sentido, pese a que habría una norma habilitante en Ley N° 30114, LPSP para el Año Fiscal 2014 y cuya vigencia se prorrogó hasta 31.Dic.2015, para la implementación de D.S. al que hace referencia último párrafo de art. 52° de Ley N° 30057,y por el cual se habría establecido una compensación económica de S/. 10,000.00 para el cargo de gerente municipal en MD de Breña; al haberse declarado esta MD en situación de emergencia económica, adm.y financiera, cabe la posibilidad que la disponibilidad presupuestaria para dicha compensación no sea sostenible en el tiempo; correspondiendo la admisión del presente hecho.
08201513769-22248-8743.0-4.0
Presunto incremento de remuneraciones de los cargos gerenciales, subgerenciales y de niveles equivalentes, durante la actual gestión (2015) de la Municipalidad Distrital de Breña, contraviniendo las normas presupuestarias. La actual gestión de la MD de Breña habría incrementado las remuneraciones de los cargos gerenciales, subgerenciales y de niveles equivalentes, a partir de enero de 2015, contraviniendo las normas presupuestarias. El recurrente adjunta copia de Planillas de Remunerac. de Funcionarios de Nov. y Dic.2014, Ene.y Feb.2015, así como, Planillas CAS Directivo de Ene.y Feb.2015; apreciándose quelas remuneraciones de Laura Coloma Yépez y Javier Macavilca Pampavilca,quienes se desempeñarían como Subgerentes de Contabilidad, y de Estadística e Informática,respectivamente,se habrían incrementado de S/. 3,068.00 a S/. 6,000.00, en Feb.2015. Al respecto, el Jefe de OCI de MD Breña (MDB), indicó que dicho OCI no ha recibido denuncia similar; no obstante, este OCI consultó al MEF, entre otros, respecto a la posibilidad de la MDB de incrementar las remuneraciones mensuales de los cargos gerenciales, bajo la modalidad CAS, considerando que dicha comuna, por Acuerdo de Concejo N° 008-2015/MDB del 17.ene.2015, se declaró en Situación de Emergencia Económica, Administrativa y Financiera, por un plazo de 90 días. Con Oficio 1199-2015-EF de 25.Mar.2015,el MEF indica recordar la disposición contenida en art.6° de Ley N° 30281, LPSP para el Año Fiscal 2015, el cual establece, entre otros, la prohibición del reajuste o incremento de remuneraciones en las entidades del GN, GR y GL;además, agrega que el num.4.2 de art. 4° de dicha ley, dispone que todo acto administrativo, acto de administración o las resoluciones administrativas que autoricen gastos no son eficaces si no cuentan con el crédito presupuestario correspondiente.Esta respuesta del MEF fue remitida al alcalde de MD Breña,con Oficio 28-2015-OCI/MDB de 6.Abr.2015. Posteriormente, el indicado Jefe de OCI remite copia de la Resolución de Alcaldía N° 042-2015-MDB del 19.Ene.2015, mediante la cual se resolvió, entre otros: disponer que a partir de enero 2015, los cargos gerenciales, subgerenciales y de niveles equivalentes de la MDB, cuyas plazas orgánicas están contenidas en el CAP, quedan comprendidos en el régimen CAS, así como, aprobar la contratación de dichos cargos bajo el régimen CAS, y su escala remunerativa de S/. 8,000 y S/. 6,000, para los Gerentes y Subgerentes, respectivamente. Sobre el particular, según la Cuarta DCT del Reglamento del D. Leg. N° 1057, las entidades públicas comprendidas en dicha norma pueden contratar personal bajo el régimen CAS para ejercer funciones que son propias de un directivo de la institución, siempre que su designación en el cargo se haya efectuado por libre decisión del Titular de la Entidad. Asimismo, dicha contratación se encuentra excluida de la realización del concurso público, solo en los casos del personal de libre designación y remoción. En ese mismo sentido, la Primera DCF de la Ley N° 29849 (Ley que establece eliminación progresiva del CAS) señala que el personal del empleo público clasificado como funcionario, empleado de confianza y directivo superior, según la Ley Marco del Empleo Público, pueden ser contratados mediante el régimen CAS, estando su contratación excluida de la realización del concurso público. Finalmente, en cuanto a los límites del monto de la retribución a abonarse al personal contratado bajo el régimen CAS, este no puede ser menor a la RMV (Primera DCF del Reglam. D. Leg. N° 1057) ni mayor a 6 Unidades de Ingreso del Sector Público (D.U. N° 038-2006), S/. 13,000.00 para el año 2015. En tal sentido, pese a que el referido incremento de remuneraciones estaría dentro del marco legal aplicable; al haberse declarado esta MD en situación de emergencia económica, administrativa y financiera, cabe la posibilidad que la disponibilidad presupuestaria para dicho incremento no sea sostenible en el tiempo; por lo que, corresponde la admisión del presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incremento de remuneraciones de los cargos gerenciales, subgerenciales y de niveles equivalentes, durante la actual gestión (2015) de la Municipalidad Distrital de Breña, contraviniendo las normas presupuestarias. La actual gestión de la MD de Breña habría incrementado las remuneraciones de los cargos gerenciales, subgerenciales y de niveles equivalentes, a partir de enero de 2015, contraviniendo las normas presupuestarias. El recurrente adjunta copia de Planillas de Remunerac. de Funcionarios de Nov. y Dic.2014, Ene.y Feb.2015, así como, Planillas CAS Directivo de Ene.y Feb.2015; apreciándose quelas remuneraciones de Laura Coloma Yépez y Javier Macavilca Pampavilca,quienes se desempeñarían como Subgerentes de Contabilidad, y de Estadística e Informática,respectivamente,se habrían incrementado de S/. 3,068.00 a S/. 6,000.00, en Feb.2015. Al respecto, el Jefe de OCI de MD Breña (MDB), indicó que dicho OCI no ha recibido denuncia similar; no obstante, este OCI consultó al MEF, entre otros, respecto a la posibilidad de la MDB de incrementar las remuneraciones mensuales de los cargos gerenciales, bajo la modalidad CAS, considerando que dicha comuna, por Acuerdo de Concejo N° 008-2015/MDB del 17.ene.2015, se declaró en Situación de Emergencia Económica, Administrativa y Financiera, por un plazo de 90 días. Con Oficio 1199-2015-EF de 25.Mar.2015,el MEF indica recordar la disposición contenida en art.6° de Ley N° 30281, LPSP para el Año Fiscal 2015, el cual establece, entre otros, la prohibición del reajuste o incremento de remuneraciones en las entidades del GN, GR y GL;además, agrega que el num.4.2 de art. 4° de dicha ley, dispone que todo acto administrativo, acto de administración o las resoluciones administrativas que autoricen gastos no son eficaces si no cuentan con el crédito presupuestario correspondiente.Esta respuesta del MEF fue remitida al alcalde de MD Breña,con Oficio 28-2015-OCI/MDB de 6.Abr.2015. Posteriormente, el indicado Jefe de OCI remite copia de la Resolución de Alcaldía N° 042-2015-MDB del 19.Ene.2015, mediante la cual se resolvió, entre otros: disponer que a partir de enero 2015, los cargos gerenciales, subgerenciales y de niveles equivalentes de la MDB, cuyas plazas orgánicas están contenidas en el CAP, quedan comprendidos en el régimen CAS, así como, aprobar la contratación de dichos cargos bajo el régimen CAS, y su escala remunerativa de S/. 8,000 y S/. 6,000, para los Gerentes y Subgerentes, respectivamente. Sobre el particular, según la Cuarta DCT del Reglamento del D. Leg. N° 1057, las entidades públicas comprendidas en dicha norma pueden contratar personal bajo el régimen CAS para ejercer funciones que son propias de un directivo de la institución, siempre que su designación en el cargo se haya efectuado por libre decisión del Titular de la Entidad. Asimismo, dicha contratación se encuentra excluida de la realización del concurso público, solo en los casos del personal de libre designación y remoción. En ese mismo sentido, la Primera DCF de la Ley N° 29849 (Ley que establece eliminación progresiva del CAS) señala que el personal del empleo público clasificado como funcionario, empleado de confianza y directivo superior, según la Ley Marco del Empleo Público, pueden ser contratados mediante el régimen CAS, estando su contratación excluida de la realización del concurso público. Finalmente, en cuanto a los límites del monto de la retribución a abonarse al personal contratado bajo el régimen CAS, este no puede ser menor a la RMV (Primera DCF del Reglam. D. Leg. N° 1057) ni mayor a 6 Unidades de Ingreso del Sector Público (D.U. N° 038-2006), S/. 13,000.00 para el año 2015. En tal sentido, pese a que el referido incremento de remuneraciones estaría dentro del marco legal aplicable; al haberse declarado esta MD en situación de emergencia económica, administrativa y financiera, cabe la posibilidad que la disponibilidad presupuestaria para dicho incremento no sea sostenible en el tiempo; por lo que, corresponde la admisión del presente hecho.
08201513769-22248-9209.0-5.0
Presunta contratación irregular efectuada en el año 2015 por la MD de Breña de una empresa para prestar el servicio de recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos en la citada comuna, la cual no tendría la capacidad ni la experiencia para dicha labor. La actual gestión (año 2015) de la MD de Breña habría contratado a la empresa Consorcio Transmir Contratistas Generales S.A.C. para que preste el servicio de recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos en dicha comuna; siendo que este proveedor no contaría con la capacidad ni la experiencia para realizar dicha labor. Cabe señalar que de la consulta efectuada al SIAF se aprecia que la citada empresa fue contratada por la MD de Breña en marzo y junio de 2015, a través de las Exoneraciones: EXO 005-2015-SGL/MDB y EXO 006-2015-SGL/MDB, respectivamente, siendo los montos adjudicados de S/. 843,287.00 y 1,320, 000.00, en ese orden, para la prestación del servicio de recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos. De otro lado, de la información obtenida del portal web de la SUNAT se advierte que entre enero y abril de 2015, la referida empresa habría contado, en promedio, con 6 trabajadores; asimismo, esta habría iniciado sus actividades el 18.Set.2013. Al respecto, la normativa de contrataciones del Estado ha previsto la posibilidad de que, en determinados supuestos expresamente establecidos, las Entidades puedan exonerarse de la obligación de realizar un proceso de selección para determinar al proveedor con el cual contratarán los bienes, servicios u obras necesarios para cumplir con sus funciones, contratándolo directamente solo por el tiempo y/o cantidad, según sea el caso, necesario para resolver la situación y llevar a cabo el proceso de selección. Dichos supuestos se encuentran establecidos en el artículo 20° de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por D. L N° 1017, modificado por el Art. Único de la Ley N° 29873, y constituyen las causales de exoneración a la obligación de realizar proceso de selección para contratar a un proveedor. Entre dichas causales de exoneración se encuentra la de situación de desabastecimiento, regulada en los artículos 22° del referido D.L, modificado por el Art. Único de la Ley N° 29873 y 129° de su reglamento, modificado por el D.S N° 138-2012-EF, este último establece que: ¿La situación de desabastecimiento se configura ante la ausencia inminente de determinado bien o servicio, debido a la ocurrencia de una situación extraordinaria e imprevisible, que compromete la continuidad de las funciones, servicios, actividades u operaciones que la Entidad tiene a su cargo. La necesidad de los bienes o servicios debe ser actual e imprescindible para atender los requerimientos inmediatos¿. Adicionalmente, el artículo 135° del reglamento del citado D.L modificado, determina que la aprobación de una exoneración, faculta a la Entidad que la aprueba, a omitir la realización del proceso de selección, pero no, a inaplicar las disposiciones de la normativa de contrataciones del Estado que regulan las fases de actos preparatorios y ejecución contractual, debiendo observar para su desarrollo los requisitos, condiciones y demás formalidades previstos en dicha normativa. En tal sentido, al haber contratado la MD de Breña a la empresa Consorcio Transmir Contratistas Generales S.A.C. para la prestación del servicio de recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos, de manera reiterada, en marzo y junio de 2015, exonerándose del proceso de selección correspondiente; atendiendo además, a que su inscripción en el RUC es reciente y que tendría solo seis (6) trabajadores para prestar el servicio de recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos en dicha comuna; se advierte la existencia de elementos de juicio que indicarían presuntas irregularidades en la contratación del citado proveedor; por lo que, corresponde la tramitación de oficio del presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación irregular efectuada en el año 2015 por la MD de Breña de una empresa para prestar el servicio de recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos en la citada comuna, la cual no tendría la capacidad ni la experiencia para dicha labor. La actual gestión (año 2015) de la MD de Breña habría contratado a la empresa Consorcio Transmir Contratistas Generales S.A.C. para que preste el servicio de recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos en dicha comuna; siendo que este proveedor no contaría con la capacidad ni la experiencia para realizar dicha labor. Cabe señalar que de la consulta efectuada al SIAF se aprecia que la citada empresa fue contratada por la MD de Breña en marzo y junio de 2015, a través de las Exoneraciones: EXO 005-2015-SGL/MDB y EXO 006-2015-SGL/MDB, respectivamente, siendo los montos adjudicados de S/. 843,287.00 y 1,320, 000.00, en ese orden, para la prestación del servicio de recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos. De otro lado, de la información obtenida del portal web de la SUNAT se advierte que entre enero y abril de 2015, la referida empresa habría contado, en promedio, con 6 trabajadores; asimismo, esta habría iniciado sus actividades el 18.Set.2013. Al respecto, la normativa de contrataciones del Estado ha previsto la posibilidad de que, en determinados supuestos expresamente establecidos, las Entidades puedan exonerarse de la obligación de realizar un proceso de selección para determinar al proveedor con el cual contratarán los bienes, servicios u obras necesarios para cumplir con sus funciones, contratándolo directamente solo por el tiempo y/o cantidad, según sea el caso, necesario para resolver la situación y llevar a cabo el proceso de selección. Dichos supuestos se encuentran establecidos en el artículo 20° de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por D. L N° 1017, modificado por el Art. Único de la Ley N° 29873, y constituyen las causales de exoneración a la obligación de realizar proceso de selección para contratar a un proveedor. Entre dichas causales de exoneración se encuentra la de situación de desabastecimiento, regulada en los artículos 22° del referido D.L, modificado por el Art. Único de la Ley N° 29873 y 129° de su reglamento, modificado por el D.S N° 138-2012-EF, este último establece que: ¿La situación de desabastecimiento se configura ante la ausencia inminente de determinado bien o servicio, debido a la ocurrencia de una situación extraordinaria e imprevisible, que compromete la continuidad de las funciones, servicios, actividades u operaciones que la Entidad tiene a su cargo. La necesidad de los bienes o servicios debe ser actual e imprescindible para atender los requerimientos inmediatos¿. Adicionalmente, el artículo 135° del reglamento del citado D.L modificado, determina que la aprobación de una exoneración, faculta a la Entidad que la aprueba, a omitir la realización del proceso de selección, pero no, a inaplicar las disposiciones de la normativa de contrataciones del Estado que regulan las fases de actos preparatorios y ejecución contractual, debiendo observar para su desarrollo los requisitos, condiciones y demás formalidades previstos en dicha normativa. En tal sentido, al haber contratado la MD de Breña a la empresa Consorcio Transmir Contratistas Generales S.A.C. para la prestación del servicio de recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos, de manera reiterada, en marzo y junio de 2015, exonerándose del proceso de selección correspondiente; atendiendo además, a que su inscripción en el RUC es reciente y que tendría solo seis (6) trabajadores para prestar el servicio de recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos en dicha comuna; se advierte la existencia de elementos de juicio que indicarían presuntas irregularidades en la contratación del citado proveedor; por lo que, corresponde la tramitación de oficio del presente hecho.
08201513796-29958-10096.0-1.0
NOTIFICACIÓN DEL ACUERDO N°161-2015-TCE-S4 MEDIANTE CEDULA DE NOTIFICACIÓN 13121/2015.TC SE COMUNICA LA NOTIFICACIÓN DEL ACUERDO N°161-2015-TCE-S4 SEGUIDO ENTRE NINAHUANCA CHUQUIRACHI VICTOR Y LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ANGARAES.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: NOTIFICACIÓN DEL ACUERDO N°161-2015-TCE-S4 MEDIANTE CEDULA DE NOTIFICACIÓN 13121/2015.TC SE COMUNICA LA NOTIFICACIÓN DEL ACUERDO N°161-2015-TCE-S4 SEGUIDO ENTRE NINAHUANCA CHUQUIRACHI VICTOR Y LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ANGARAES.
08201513799-24290-8222.0-1.0
Presunto incumplimiento de la Municipalidad Distrital de Cotaruse en realizar la fiscalización posterior dispuesta por el Tribunal de Contrataciones del OSCE. Con cédula de notificación N° 13107/2015.TC el Tribunal de Contrataciones del OSCE puso de conocimiento de este Organismo de Control el incumplimiento de la Municipalidad Distrital de Cotaruse en informar los resultados de la fiscalización posterior dispuesto en el numeral 5) de la parte resolutiva de la Resolución N° 3481-2014-TC-S3 de fecha 26/12/2014, resolución en la cual se aprecia que se denunció la falsedad del diploma de especialización profesional en estudios de mecánica de suelos y cimentación, expedido nombre del Ing. Rafael Armando Charcape Minaya; por lo cual el mencionado Tribunal dispuso la fiscalización posterior a la Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de la Municipalidad Distrital de Cotaruse en realizar la fiscalización posterior dispuesta por el Tribunal de Contrataciones del OSCE. Con cédula de notificación N° 13107/2015.TC el Tribunal de Contrataciones del OSCE puso de conocimiento de este Organismo de Control el incumplimiento de la Municipalidad Distrital de Cotaruse en informar los resultados de la fiscalización posterior dispuesto en el numeral 5) de la parte resolutiva de la Resolución N° 3481-2014-TC-S3 de fecha 26/12/2014, resolución en la cual se aprecia que se denunció la falsedad del diploma de especialización profesional en estudios de mecánica de suelos y cimentación, expedido nombre del Ing. Rafael Armando Charcape Minaya; por lo cual el mencionado Tribunal dispuso la fiscalización posterior a la Entidad.
08201513801-29952-10094.0-1.0
COMUNICADO INTERPOSICIÓN DE RECURSO DE APELACIÓN SEGUIDO ENTRE X RAY SALES AND SERVICE SAC Y EL GOB. REG. HVCA-GERENCIA SUBREGIONAL DE CASTROVIRREYNA. MEDIANTE CEDULA DE NOTIFICACIÓN N° 13109/2015.TC EMITIDO POR EL SECRETARIO DE LA 1RA SALA DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES SE COMUNICA QUE LA SUBGERENCIA DE CASTROVIRREYNA NO HABRÍA CUMPLIDO CON INFORMAR RESPECTO A LOS RESULTADOS DE LA FISCALIZACIÓN POSTERIOR EXPUESTO EN EL NUMERAL 5 DE LA RESOL. 3241-2014-TC-S1 SEGUIDO ENTRE X RAY SALES AND SERVICE SAC Y EL GOB. REG. HVCA-GERENCIA SUBREGIONAL DE CASTROVIRREYNA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: COMUNICADO INTERPOSICIÓN DE RECURSO DE APELACIÓN SEGUIDO ENTRE X RAY SALES AND SERVICE SAC Y EL GOB. REG. HVCA-GERENCIA SUBREGIONAL DE CASTROVIRREYNA. MEDIANTE CEDULA DE NOTIFICACIÓN N° 13109/2015.TC EMITIDO POR EL SECRETARIO DE LA 1RA SALA DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES SE COMUNICA QUE LA SUBGERENCIA DE CASTROVIRREYNA NO HABRÍA CUMPLIDO CON INFORMAR RESPECTO A LOS RESULTADOS DE LA FISCALIZACIÓN POSTERIOR EXPUESTO EN EL NUMERAL 5 DE LA RESOL. 3241-2014-TC-S1 SEGUIDO ENTRE X RAY SALES AND SERVICE SAC Y EL GOB. REG. HVCA-GERENCIA SUBREGIONAL DE CASTROVIRREYNA.
08201513874-22260-12002.0-1.0
Presunta irregularidad en el nombramiento del Director de Administración como Comandante General transitorio del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú. Mediante Carta s/n del 19 de marzo de 2015, ante este Órgano Superior de Control, el recurrente denuncia presunta irregularidad en el nombramiento del Director de Administración como Comandante General transitorio del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú (CGBVP); toda vez que mediante Oficio N° 071-2015-PCM/SG del 13 de enero del 2015, emitido por la Secretaria General de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), comunicó al Secretario General del CGBVP que corresponde asumir el cargo de Comandante General de manera transitoria al Director de la Oficina de Administración, basándose en el Memorándum N° 0054-2015-PCM/OGAJ emitido por la Oficina General de Asesoría Jurídica. Al respecto, el recurrente manifiesta que el nombramiento del Titular de la Oficina de Administración CPC. Víctor Mondragón Tarrillo como Comandante General transitorio es ilegal por haberse basado erróneamente en el Artículo 24 del Reglamento de la Ley del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, aprobado por Decreto Supremo N° 031-99-PCM; norma que fue derogado por el Decreto Supremo N° 063-2013-PCM. Asimismo, adjunta documentos mediante los cuales se realiza la designación del nuevo Comandante General Transitorio del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú: . Oficio 002-2015-PCM/SG de 05 de enero de 2015, mediante el cual la Secretaria General de la PCM Marcela Huaita Alegre solicita al Secretario General del CGBVP convocar a la brevedad a elecciones del Comandante General, Vicecomandante General y Presidente del Consejo Nacional de Disciplina, en aplicación del Reglamento de la Ley del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú. . Memorándum N° 003-2015/CGBVP/SG de 06 de enero de 2015 mediante la cual el Secretario General del CGBVP propone al Titular de la Oficina de Administración del CGBVP asumir el cargo de Comandante General transitorio. . Informe N° 001-2015/CGBVP/OA de 06 de enero de 2015, mediante el cual Titular de la Oficina de Administración del CGBVP declina a la propuesta de asumir en forma transitoria al cargo de Comandante General del CGBVP. . Memorándum N° 004-2015/CGBVP/SG de 07 de enero de 2015, mediante el cual se encarga al Brigadier Mayor CBP Rafael Jorge Calvo Campos asumir en forma transitoria el cargo de Comandante General del CGBVP . Oficio 002-2015-CGBVP/SG de 07 de enero de 2015, mediante el cual el Secretario General del CGBVP comunica a la Secretaria General de la PCM que el Brigadier Mayor CBP Rafael Jorge Calvo Campos asumirá en forma transitoria el cargo de Comandante General del CGBVP. . Oficio 00071-2015-PCM/SG de 13 de enero de 2015, mediante el cual la Secretaria General de la PCM hace llegar el Memorándum N° 0054-2015-PCM/OGAJ, emitido por la Oficina General de Asesoría Jurídica de la PCM, precisando que corresponde asumir el cargo de Comandante General de manera transitoria al Director de la Oficina de Administración.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el nombramiento del Director de Administración como Comandante General transitorio del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú. Mediante Carta s/n del 19 de marzo de 2015, ante este Órgano Superior de Control, el recurrente denuncia presunta irregularidad en el nombramiento del Director de Administración como Comandante General transitorio del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú (CGBVP); toda vez que mediante Oficio N° 071-2015-PCM/SG del 13 de enero del 2015, emitido por la Secretaria General de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), comunicó al Secretario General del CGBVP que corresponde asumir el cargo de Comandante General de manera transitoria al Director de la Oficina de Administración, basándose en el Memorándum N° 0054-2015-PCM/OGAJ emitido por la Oficina General de Asesoría Jurídica. Al respecto, el recurrente manifiesta que el nombramiento del Titular de la Oficina de Administración CPC. Víctor Mondragón Tarrillo como Comandante General transitorio es ilegal por haberse basado erróneamente en el Artículo 24 del Reglamento de la Ley del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, aprobado por Decreto Supremo N° 031-99-PCM; norma que fue derogado por el Decreto Supremo N° 063-2013-PCM. Asimismo, adjunta documentos mediante los cuales se realiza la designación del nuevo Comandante General Transitorio del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú: . Oficio 002-2015-PCM/SG de 05 de enero de 2015, mediante el cual la Secretaria General de la PCM Marcela Huaita Alegre solicita al Secretario General del CGBVP convocar a la brevedad a elecciones del Comandante General, Vicecomandante General y Presidente del Consejo Nacional de Disciplina, en aplicación del Reglamento de la Ley del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú. . Memorándum N° 003-2015/CGBVP/SG de 06 de enero de 2015 mediante la cual el Secretario General del CGBVP propone al Titular de la Oficina de Administración del CGBVP asumir el cargo de Comandante General transitorio. . Informe N° 001-2015/CGBVP/OA de 06 de enero de 2015, mediante el cual Titular de la Oficina de Administración del CGBVP declina a la propuesta de asumir en forma transitoria al cargo de Comandante General del CGBVP. . Memorándum N° 004-2015/CGBVP/SG de 07 de enero de 2015, mediante el cual se encarga al Brigadier Mayor CBP Rafael Jorge Calvo Campos asumir en forma transitoria el cargo de Comandante General del CGBVP . Oficio 002-2015-CGBVP/SG de 07 de enero de 2015, mediante el cual el Secretario General del CGBVP comunica a la Secretaria General de la PCM que el Brigadier Mayor CBP Rafael Jorge Calvo Campos asumirá en forma transitoria el cargo de Comandante General del CGBVP. . Oficio 00071-2015-PCM/SG de 13 de enero de 2015, mediante el cual la Secretaria General de la PCM hace llegar el Memorándum N° 0054-2015-PCM/OGAJ, emitido por la Oficina General de Asesoría Jurídica de la PCM, precisando que corresponde asumir el cargo de Comandante General de manera transitoria al Director de la Oficina de Administración.
08201513904-22282-10963.0-1.0
Presuntas irregularidades cometida por la señora Yrma Ramírez Soto, quien estaría cobrando por el servicio de guardias sin trabajar en el Hospital Sergio Bernales. Mediante el Oficio N° 043-2015-HNSEB/OCI de 19.Mar.2015 el OCI del Hosp. S. Bernales corre traslado al SINAD, la denuncia anónima, sobre presuntas irregularidades de la sra. Yrma Ramírez, quien estaría cobrando por el servicio de guardias sin trabajar, el hecho habría ocurrido en el mes de enero. Asimismo estaría firmando el parte diario sin trabajar, no existiría historias clínicas que firme como prof. en Obstetricia, con lo cual demuestre la labor realizada en el período de enero a junio de 2015, según manifestación de la recurrente, habría presentado certificados médicos poco creibles para sustentar descansos médicos. Sobre el particular, el recurrente adjunta el Memo. N° 006-OF-ADEI-HNSEB-2015 de 09.Ene.2013, a través del cual se establece las labores programadas en mérito a la realización del Internado en Medicina Humana de la referida sra. por el período de 06 meses a partir del 01.Ene. al 30.Jun de 2015, en las rotaciones de Ginecología Obstetricia (03 meses) y Pediatría (03 meses). Así también en manucristo con escritura poco legible, la recurrente manifiesta que en el parte diario la denunciada firma sin realizar trabajos como profesional en Obstetricia y que los jefes le permiten, asimismo no habría firmado en las historias clínicas como Obstetriz para demostrar su trabajo, como sustento adjunta un parte diario, donde consigna la información de la labor desarrollada del 01 al 31 de enero de la referida servidora, sin firmas.Es de precisar que se tiene una parte diario por el mismo período con firmas del Jefe de Departamento de Ginecología y Obstetricia y la firma de la Jefa del Servicio de Obstetricia en la que consigna que la señora Yrma Ramírez hizo uso de sus vacaciones. Respecto al Certificado Médico, presentado por la recurrente se puede apreciar que éste ha sido otorgado por un médico del Hospital Cayetano Heredia por el día 05.Feb.2015 en la que se consigna la firma y post firma del profesional y N° de Colegiatura. Es de precisar, que con fecha 18.Mar.2015, la recurrente se apersonó al OCI del Hospital S. Bernales, solicitando la devolución de los documentos presentados ante ese ente de control. Al respecto, de la revisión a la normatividad vigente para estos casos, se tiene: la Ley N° 28518, señala en el Art. 1° ¿Las modalidades formativas son tipos especiales de convenios que relacionan el aprendizaje teórico y práctico mediante el desempeño de tareas programadas de capacitación y formación profesional¿. Así también el D.S. 003-2008-TR, Dictan medidas sobre jornadas máximas de modalidades formativas reguladas por la Ley Nº 28518 así como de las prácticas pre-prof. de Derecho y de internado en Ciencias de la Salud. Establece en el Art. 3º ¿Jornada máxima en las prácticas preprof. de internado en Ciencias de la Salud. Así también los numerales ¿3.1 Los estudiantes de Ciencias de la Salud que desarrollan práct. pre-prof. en la modalidad de internado en los establecimientos de salud del Sector Púb., tienen una jornada máxima de 6 horas diarias, 36 horas semanales o 150 horas mensuales, incluyendo las guardias nocturnas; 3.2 Para tal efecto, los referidos establecimientos implementarán mecanismos de control que registren la hora de ingreso y salida de los internos, 3.3 El régimen de guardias nocturnas realizada por los internos comprenderá un período previo y posterior de descanso no menor de 5 horas, con la obligatoria presencia del personal médico cirujano o profesional de la salud de guardia, el mismo que deberá registrar su hora de ingreso y salida al servicio de emergencia. Los internos no sustituirán bajo ningún concepto al personal médico cirujano o profesional de la salud de guardia, bajo apercibimiento de incurrir en el delito de ejercicio ilegal de la medicina, tipificado en el artículo 290º del Código Penal¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometida por la señora Yrma Ramírez Soto, quien estaría cobrando por el servicio de guardias sin trabajar en el Hospital Sergio Bernales. Mediante el Oficio N° 043-2015-HNSEB/OCI de 19.Mar.2015 el OCI del Hosp. S. Bernales corre traslado al SINAD, la denuncia anónima, sobre presuntas irregularidades de la sra. Yrma Ramírez, quien estaría cobrando por el servicio de guardias sin trabajar, el hecho habría ocurrido en el mes de enero. Asimismo estaría firmando el parte diario sin trabajar, no existiría historias clínicas que firme como prof. en Obstetricia, con lo cual demuestre la labor realizada en el período de enero a junio de 2015, según manifestación de la recurrente, habría presentado certificados médicos poco creibles para sustentar descansos médicos. Sobre el particular, el recurrente adjunta el Memo. N° 006-OF-ADEI-HNSEB-2015 de 09.Ene.2013, a través del cual se establece las labores programadas en mérito a la realización del Internado en Medicina Humana de la referida sra. por el período de 06 meses a partir del 01.Ene. al 30.Jun de 2015, en las rotaciones de Ginecología Obstetricia (03 meses) y Pediatría (03 meses). Así también en manucristo con escritura poco legible, la recurrente manifiesta que en el parte diario la denunciada firma sin realizar trabajos como profesional en Obstetricia y que los jefes le permiten, asimismo no habría firmado en las historias clínicas como Obstetriz para demostrar su trabajo, como sustento adjunta un parte diario, donde consigna la información de la labor desarrollada del 01 al 31 de enero de la referida servidora, sin firmas.Es de precisar que se tiene una parte diario por el mismo período con firmas del Jefe de Departamento de Ginecología y Obstetricia y la firma de la Jefa del Servicio de Obstetricia en la que consigna que la señora Yrma Ramírez hizo uso de sus vacaciones. Respecto al Certificado Médico, presentado por la recurrente se puede apreciar que éste ha sido otorgado por un médico del Hospital Cayetano Heredia por el día 05.Feb.2015 en la que se consigna la firma y post firma del profesional y N° de Colegiatura. Es de precisar, que con fecha 18.Mar.2015, la recurrente se apersonó al OCI del Hospital S. Bernales, solicitando la devolución de los documentos presentados ante ese ente de control. Al respecto, de la revisión a la normatividad vigente para estos casos, se tiene: la Ley N° 28518, señala en el Art. 1° ¿Las modalidades formativas son tipos especiales de convenios que relacionan el aprendizaje teórico y práctico mediante el desempeño de tareas programadas de capacitación y formación profesional¿. Así también el D.S. 003-2008-TR, Dictan medidas sobre jornadas máximas de modalidades formativas reguladas por la Ley Nº 28518 así como de las prácticas pre-prof. de Derecho y de internado en Ciencias de la Salud. Establece en el Art. 3º ¿Jornada máxima en las prácticas preprof. de internado en Ciencias de la Salud. Así también los numerales ¿3.1 Los estudiantes de Ciencias de la Salud que desarrollan práct. pre-prof. en la modalidad de internado en los establecimientos de salud del Sector Púb., tienen una jornada máxima de 6 horas diarias, 36 horas semanales o 150 horas mensuales, incluyendo las guardias nocturnas; 3.2 Para tal efecto, los referidos establecimientos implementarán mecanismos de control que registren la hora de ingreso y salida de los internos, 3.3 El régimen de guardias nocturnas realizada por los internos comprenderá un período previo y posterior de descanso no menor de 5 horas, con la obligatoria presencia del personal médico cirujano o profesional de la salud de guardia, el mismo que deberá registrar su hora de ingreso y salida al servicio de emergencia. Los internos no sustituirán bajo ningún concepto al personal médico cirujano o profesional de la salud de guardia, bajo apercibimiento de incurrir en el delito de ejercicio ilegal de la medicina, tipificado en el artículo 290º del Código Penal¿.
08201513941-22304-7543.0-1.0
El Alcalde de la Municipalidad Provincial de Cañete habría ratificado su sueldo y dietas de los Regidores por Acuerdo de Consejo, pese a que dicha acción fuera observada en el Informe Especial de la CGR N° 860-2013-CG/ORLP-EE. Presuntos hechos irregulares suscitados en la Municipalidad Provincial de Cañete (en adelante la Municipalidad), ya que se habría ratificado mediante Acuerdo de Concejo N° 003-2015-MPC el sueldo del Alcalde y dieta de los Regidores, conforme a los montos aprobados en el Acuerdo de Consejo N° 006-2011-MPC, el mismo que ha sido cuestionado por este Órgano Contralor en el Informe Especial Nº 860-2013-CG/ORLP-EE motivo por el cual, a través de su procurador Público habría iniciado la acción civil de indemnización (Exp. 18169-2014 11° Juzgado Civil de Lima), proceso en que fue demandado el Sr. Alexander Julio Bazán Guzmán, quien actualmente es el Alcalde Provincial de Cañete y que durante la Gestión 2011-2014 se desempeñó en el cargo de Regidor de la misma comuna, por ello tendría conocimiento de la acción de control y el proceso judicial, no obstante habría persistido en mantener el mismo sueldo y dieta. Se sustenta la denuncia adjuntando el Acuerdo de Concejo N° 003-2015-MPC, introducción del Informe Especial Nº 860-2013-CG/ORLP-EE y la Resolución Nro Uno del 20.May.2014 en la que se admite a trámite la denuncia realizada por el Procurador público, siendo uno de los demandados el Sr. Alexander Julio Bazán Guzmán. Asimismo, la CGR a través de la Oficina de Coordinación Lima Provincias, en consecuencia de la publicación del Acuerdo de Concejo N° 003-2015-MPC en el Diario Oficial El Peruano, emitió una comunicación de orientación de oficio sobre ratificación de sueldo de Alcalde y dieta de Regidores mediante el Oficio N° 54-2015-CG/CRLP de 20.Mar.2015, el cual fue remitido a la Municipalidad. Por lo expuesto, el hecho materia de la presente comunicación no es admitido a trámite según lo establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Alcalde de la Municipalidad Provincial de Cañete habría ratificado su sueldo y dietas de los Regidores por Acuerdo de Consejo, pese a que dicha acción fuera observada en el Informe Especial de la CGR N° 860-2013-CG/ORLP-EE. Presuntos hechos irregulares suscitados en la Municipalidad Provincial de Cañete (en adelante la Municipalidad), ya que se habría ratificado mediante Acuerdo de Concejo N° 003-2015-MPC el sueldo del Alcalde y dieta de los Regidores, conforme a los montos aprobados en el Acuerdo de Consejo N° 006-2011-MPC, el mismo que ha sido cuestionado por este Órgano Contralor en el Informe Especial Nº 860-2013-CG/ORLP-EE motivo por el cual, a través de su procurador Público habría iniciado la acción civil de indemnización (Exp. 18169-2014 11° Juzgado Civil de Lima), proceso en que fue demandado el Sr. Alexander Julio Bazán Guzmán, quien actualmente es el Alcalde Provincial de Cañete y que durante la Gestión 2011-2014 se desempeñó en el cargo de Regidor de la misma comuna, por ello tendría conocimiento de la acción de control y el proceso judicial, no obstante habría persistido en mantener el mismo sueldo y dieta. Se sustenta la denuncia adjuntando el Acuerdo de Concejo N° 003-2015-MPC, introducción del Informe Especial Nº 860-2013-CG/ORLP-EE y la Resolución Nro Uno del 20.May.2014 en la que se admite a trámite la denuncia realizada por el Procurador público, siendo uno de los demandados el Sr. Alexander Julio Bazán Guzmán. Asimismo, la CGR a través de la Oficina de Coordinación Lima Provincias, en consecuencia de la publicación del Acuerdo de Concejo N° 003-2015-MPC en el Diario Oficial El Peruano, emitió una comunicación de orientación de oficio sobre ratificación de sueldo de Alcalde y dieta de Regidores mediante el Oficio N° 54-2015-CG/CRLP de 20.Mar.2015, el cual fue remitido a la Municipalidad. Por lo expuesto, el hecho materia de la presente comunicación no es admitido a trámite según lo establecido en el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
08201513975-22309-7545.0-1.0
Presunta irregularidad en la ejecución de la obra del bypass en el Centro de Lima, en las avenidas Arequipa, Garcilaso de la Vega y 28 de julio en el centro histórico de Lima, omitiendo publicar información relativa al presupuesto asignado, licitación pública, adjudicación entre otros. Con fecha 20 de marzo de 2015 se presentó la denuncia vía web cuestionando irregularidades en la ejecución de la obra bypass del centro de Lima. Señalan que el día 17 de marzo se publicó en diarios de circulación nacional y trasmisión de señal abierta de la Municipalidad Metropolitana de Lima la construcción de dicha obra comprometiendo las avenidas Arequipa, Garcilaso de la Vega y 28 de Julio del Centro Histórico de Lima. El recurrente señala que luego de dos días de publicada la información, esto es, el día 19 de marzo de 2015, la empresa OAS instaló su campamento para iniciar la ejecución de la obra consistente en la construcción de tres (03) bypass, resultando imposible saber mayores detalles de dicha obra al no encontrar ninguna especificación al respecto, refiriendo que dicho proyecto no ha pasado por el análisis del Consejo de Lima, no tiene presupuesto, licitación ni adjudicación, proyecto que además no se encontraría ni en el sistema integrado de administración financiera - SIAF. Al respecto, el artículo 7°, literal c) de la Ley N° 29542 ¿ Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito Penal, concordante con el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND establece como requisito para la admisión de la denuncia la suscripción del formato de compromiso, el mismo que fuera solicitado mediante correo electrónico e fecha 30 de marzo del 2015, sin que a la fecha el ciudadano recurrente cumpla con la presentación de dicho formato.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la ejecución de la obra del bypass en el Centro de Lima, en las avenidas Arequipa, Garcilaso de la Vega y 28 de julio en el centro histórico de Lima, omitiendo publicar información relativa al presupuesto asignado, licitación pública, adjudicación entre otros. Con fecha 20 de marzo de 2015 se presentó la denuncia vía web cuestionando irregularidades en la ejecución de la obra bypass del centro de Lima. Señalan que el día 17 de marzo se publicó en diarios de circulación nacional y trasmisión de señal abierta de la Municipalidad Metropolitana de Lima la construcción de dicha obra comprometiendo las avenidas Arequipa, Garcilaso de la Vega y 28 de Julio del Centro Histórico de Lima. El recurrente señala que luego de dos días de publicada la información, esto es, el día 19 de marzo de 2015, la empresa OAS instaló su campamento para iniciar la ejecución de la obra consistente en la construcción de tres (03) bypass, resultando imposible saber mayores detalles de dicha obra al no encontrar ninguna especificación al respecto, refiriendo que dicho proyecto no ha pasado por el análisis del Consejo de Lima, no tiene presupuesto, licitación ni adjudicación, proyecto que además no se encontraría ni en el sistema integrado de administración financiera - SIAF. Al respecto, el artículo 7°, literal c) de la Ley N° 29542 ¿ Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito Penal, concordante con el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND establece como requisito para la admisión de la denuncia la suscripción del formato de compromiso, el mismo que fuera solicitado mediante correo electrónico e fecha 30 de marzo del 2015, sin que a la fecha el ciudadano recurrente cumpla con la presentación de dicho formato.
08201513981-24049-8206.0-1.0
Irregularidades en la ejecución de la obra ¿mejoramiento y ampliación del sistema integral de agua potable y alcantarillado del distrito de Palca, provincia de Tarma, Región Junín, ejecutada por contrata por el consorcio Señor de Muruhuay. PRESUNTAS FALENCIAS EN OBRA EJECUTADA POR CONTRATA. Con carta s/n de 10 de marzo 2015 el señor Guzmán Paucar Huaynates, comunica a la Congresista Doris Oseda que la Obra ¿mejoramiento y ampliación del sistema integral de agua potable y alcantarillado del distrito de Palca, provincia de Tarma, Región Junín con una inversión de 4´446,000.00 nuevos soles presenta falencias que no se puede resolver hasta el momento de las observaciones realizadas y que la empresa ejecutora está exigiendo el pago del fondo de garantía de S/446,000 nuevos soles, por lo que solicita la inspección y auditoría correspondiente Con carta 10-2014-P-FDD-DP de 15 de agosto de 2014, expresa que la obra presenta deficiencias de abastecimiento y el consumo de agua contaminada del río sin el tratamiento adecuado, habiéndose construido cinco captaciones cerca de los ojos de los manantiales existentes en el lugar llamado Tutapa y sin licencia de autorización por parte del ANA ¿ ALA Tarma y a este volumen de aguas se ha incrementado de manera artesanal con tubos hecho huecos casi el total del manantial. Adjunta informes de análisis microbiológicos del agua de 30 de enero de 2015, la misma que da cuenta de agua no apta para consumo humano. Asimismo expresa que la planta de tratamiento de residuos sólidos se ha construido en un terreno no saneado y no funciona de manera adecuada. Oportunamente se hizo de conocimiento a las autoridades y no hicieron caso, por lo que evidenciaría malos trabajos realizados sin supervisión, ni fiscalización por parte del alcalde ni los regidores, tampoco se hicieron las pruebas hidráulicas de la tubería matriz del agua potable en el sector Los Pinos, la Av. Teodosio Ibarra y Alto Perú primera y segunda etapa; en el jirón San Martín se encuentra con corte por todos lados y colapsarán. Con relación a las tuberías de desagüe están sin protección adecuada por la parte interna y externa, habiéndose tapado con el desmonte con piedras que al momento de la compactación colapsaron.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución de la obra ¿mejoramiento y ampliación del sistema integral de agua potable y alcantarillado del distrito de Palca, provincia de Tarma, Región Junín, ejecutada por contrata por el consorcio Señor de Muruhuay. PRESUNTAS FALENCIAS EN OBRA EJECUTADA POR CONTRATA. Con carta s/n de 10 de marzo 2015 el señor Guzmán Paucar Huaynates, comunica a la Congresista Doris Oseda que la Obra ¿mejoramiento y ampliación del sistema integral de agua potable y alcantarillado del distrito de Palca, provincia de Tarma, Región Junín con una inversión de 4´446,000.00 nuevos soles presenta falencias que no se puede resolver hasta el momento de las observaciones realizadas y que la empresa ejecutora está exigiendo el pago del fondo de garantía de S/446,000 nuevos soles, por lo que solicita la inspección y auditoría correspondiente Con carta 10-2014-P-FDD-DP de 15 de agosto de 2014, expresa que la obra presenta deficiencias de abastecimiento y el consumo de agua contaminada del río sin el tratamiento adecuado, habiéndose construido cinco captaciones cerca de los ojos de los manantiales existentes en el lugar llamado Tutapa y sin licencia de autorización por parte del ANA ¿ ALA Tarma y a este volumen de aguas se ha incrementado de manera artesanal con tubos hecho huecos casi el total del manantial. Adjunta informes de análisis microbiológicos del agua de 30 de enero de 2015, la misma que da cuenta de agua no apta para consumo humano. Asimismo expresa que la planta de tratamiento de residuos sólidos se ha construido en un terreno no saneado y no funciona de manera adecuada. Oportunamente se hizo de conocimiento a las autoridades y no hicieron caso, por lo que evidenciaría malos trabajos realizados sin supervisión, ni fiscalización por parte del alcalde ni los regidores, tampoco se hicieron las pruebas hidráulicas de la tubería matriz del agua potable en el sector Los Pinos, la Av. Teodosio Ibarra y Alto Perú primera y segunda etapa; en el jirón San Martín se encuentra con corte por todos lados y colapsarán. Con relación a las tuberías de desagüe están sin protección adecuada por la parte interna y externa, habiéndose tapado con el desmonte con piedras que al momento de la compactación colapsaron.
08201514042-22318-8392.0-1.0
Inmueble arrendado por el ESSALUD para el funcionamiento de los consultorios externos del Hospital III Emergencias Grau no cumpliría con los términos de referencia solicitados en la Exoneración 2-2013-ESSALUD/RAA - 1306E00021, respecto a la obtención del "certificado de seguridad en defensa civil" y entrega del inmueble dentro de los 15 días de suscrito el contrato. Con escritos s/n del 20.Mar. y 09.Abr.2015, se comunica que la Empresa CG Importadores SAC, con quien el ESSALUD suscribió el Contrato N° 1306E00021, para brindar el servicio de arrendamiento del inmueble para el Hospital III Emergencias Grau - R.A.A, no cumpliría con los Términos de Referencia (TDR) solicitados ni con el citado contrato, indicando que no habría obtenido el certificado de Defensa Civil del inmueble ubicado en el Jr. Raymondi N° 297 y Av. Iquitos N° 166 La Victoria, ni con entregarlo en optimo estado de funcionamiento y conservación dentro del pazo previsto. En la documentación presentada se adjunta copia del Contrato N° 1306E00021, Adenda al contrato de 28.Ene.2014, Oficios N°s 3455-2014-MML/GSGC y 204-2014/DP, Inf. N° 006-2014-NBA-JMG-LIMO-SGDC-ITSDM, entre otros; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR se aprecia los expedientes N°s 08-2015-17078, 17556, 18022,18273, 18354, 18356, 19509, 19730, 20189, 20219, 20567, 21417 y 26213 relacionados al hecho comunicado. De la revisión a la información mencionada se aprecia el Dictamen de Verificación de 2.May.2014, mediante el cual el Comité de Recepción del inmueble advirtió que el contratista no entregó el certificado de Defensa Civil; además identificó 98 observaciones con relación a sistemas sanitarios, eléctricos, y seguridad, otorgándole 10 días calendarios para su subsanación, los cuales según la Carta Notarial N° 007-G-RAA-ESSALUD-2014 de 12.May.2014, no fueron cumplidos. Asimismo, se aprecia que el 6.May.2014, la Defensoría del Pueblo y Defensa Civil de la MP Lima realizaron la inspección del local, emitiendo el Inf. N° 006-2014-NBA-JMG-LIMO-SGDC-ITSDM, advirtiendo que el contratista aún se encuentra ejecutando obras de remodelación y adecuación del local, precisando problemas de infraestructura y seguridad, destacando la carencia de rampas, siendo comunicado al ESSALUD con Oficio N° 204-2014/DP de 9.May.2014. De la revisión a los TDR, se aprecia que el inmueble a ser alquilado, además de contar con acabados de primera calidad, en buen estado y disponible para su entrega en un plazo de 15 días de haber suscrito el contrato, el contratista debería obtener el Certificado de Defensa Civil; sin embargo, la empresa no cumplió con su obtención, tal como consta en las Cartas N°s GCINM 10-2015 de 19.Feb.2015 y 272-D-HEG-RAA-ESSALUD-2015 de 6.Mar.2015 emitidos por la empresa y el Director del Hospital III Emergencia Grau, respectivamente. De otro lado, el OCI - ESSALUD realizó la Actividad de Control no Programada N° 2-0251-2014-24 "A la infraestructura del Local contratado para consultorios externos del Hospital III Emergencia Grau - Red Almenara", donde verificó si la infraestructura del Inmueble cumple con las condiciones establecidas contractualmente y si responden a los requerimientos de la entidad, emitiendo un Informe del 9.Jun.2014, el cual fue comunicado al ESSALUD con la Carta N° 842-OCI/GCDII-ESSALUD-2014 de 11.Jun.2014, recomendando iniciar las acciones administrativas, legales y/o judiciales que correspondan ante la demora en la entrega del bien alquilado para el funcionamiento de los consultorios externos del Hospital III Grau, incluyendo además, el deslinde de responsabilidades y aplicación de sanciones, de ser el caso. El OCI con el correo de 26.May.2015, informa que dicha recomendación se encuentra en proceso de implementación, siendo la última acción de la entidad la recepción del inmueble el día 23.Mar.2015 y la recepción del Certificado de Inspección Técnica de Seguridad en Defensa Civil en detalle. Asimismo, el Departamento de Control Salud con Oficio N° 00066-2015-CG/SALUD de 15.Abr.2015, acreditó una comisión de acción simultánea en el Hospital III de emergencias Grau - ESSALUD, emitiendo como resultado el Informe N° 334-2015-CG/SALUD de 22.May.2015, el cual fue comunicado al Director del Hospital III Emergencias Grau con Oficio N° 102-2015-CG/SALUD de 26.May.2015, a fin que adopte las acciones correctivas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inmueble arrendado por el ESSALUD para el funcionamiento de los consultorios externos del Hospital III Emergencias Grau no cumpliría con los términos de referencia solicitados en la Exoneración 2-2013-ESSALUD/RAA - 1306E00021, respecto a la obtención del "certificado de seguridad en defensa civil" y entrega del inmueble dentro de los 15 días de suscrito el contrato. Con escritos s/n del 20.Mar. y 09.Abr.2015, se comunica que la Empresa CG Importadores SAC, con quien el ESSALUD suscribió el Contrato N° 1306E00021, para brindar el servicio de arrendamiento del inmueble para el Hospital III Emergencias Grau - R.A.A, no cumpliría con los Términos de Referencia (TDR) solicitados ni con el citado contrato, indicando que no habría obtenido el certificado de Defensa Civil del inmueble ubicado en el Jr. Raymondi N° 297 y Av. Iquitos N° 166 La Victoria, ni con entregarlo en optimo estado de funcionamiento y conservación dentro del pazo previsto. En la documentación presentada se adjunta copia del Contrato N° 1306E00021, Adenda al contrato de 28.Ene.2014, Oficios N°s 3455-2014-MML/GSGC y 204-2014/DP, Inf. N° 006-2014-NBA-JMG-LIMO-SGDC-ITSDM, entre otros; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR se aprecia los expedientes N°s 08-2015-17078, 17556, 18022,18273, 18354, 18356, 19509, 19730, 20189, 20219, 20567, 21417 y 26213 relacionados al hecho comunicado. De la revisión a la información mencionada se aprecia el Dictamen de Verificación de 2.May.2014, mediante el cual el Comité de Recepción del inmueble advirtió que el contratista no entregó el certificado de Defensa Civil; además identificó 98 observaciones con relación a sistemas sanitarios, eléctricos, y seguridad, otorgándole 10 días calendarios para su subsanación, los cuales según la Carta Notarial N° 007-G-RAA-ESSALUD-2014 de 12.May.2014, no fueron cumplidos. Asimismo, se aprecia que el 6.May.2014, la Defensoría del Pueblo y Defensa Civil de la MP Lima realizaron la inspección del local, emitiendo el Inf. N° 006-2014-NBA-JMG-LIMO-SGDC-ITSDM, advirtiendo que el contratista aún se encuentra ejecutando obras de remodelación y adecuación del local, precisando problemas de infraestructura y seguridad, destacando la carencia de rampas, siendo comunicado al ESSALUD con Oficio N° 204-2014/DP de 9.May.2014. De la revisión a los TDR, se aprecia que el inmueble a ser alquilado, además de contar con acabados de primera calidad, en buen estado y disponible para su entrega en un plazo de 15 días de haber suscrito el contrato, el contratista debería obtener el Certificado de Defensa Civil; sin embargo, la empresa no cumplió con su obtención, tal como consta en las Cartas N°s GCINM 10-2015 de 19.Feb.2015 y 272-D-HEG-RAA-ESSALUD-2015 de 6.Mar.2015 emitidos por la empresa y el Director del Hospital III Emergencia Grau, respectivamente. De otro lado, el OCI - ESSALUD realizó la Actividad de Control no Programada N° 2-0251-2014-24 "A la infraestructura del Local contratado para consultorios externos del Hospital III Emergencia Grau - Red Almenara", donde verificó si la infraestructura del Inmueble cumple con las condiciones establecidas contractualmente y si responden a los requerimientos de la entidad, emitiendo un Informe del 9.Jun.2014, el cual fue comunicado al ESSALUD con la Carta N° 842-OCI/GCDII-ESSALUD-2014 de 11.Jun.2014, recomendando iniciar las acciones administrativas, legales y/o judiciales que correspondan ante la demora en la entrega del bien alquilado para el funcionamiento de los consultorios externos del Hospital III Grau, incluyendo además, el deslinde de responsabilidades y aplicación de sanciones, de ser el caso. El OCI con el correo de 26.May.2015, informa que dicha recomendación se encuentra en proceso de implementación, siendo la última acción de la entidad la recepción del inmueble el día 23.Mar.2015 y la recepción del Certificado de Inspección Técnica de Seguridad en Defensa Civil en detalle. Asimismo, el Departamento de Control Salud con Oficio N° 00066-2015-CG/SALUD de 15.Abr.2015, acreditó una comisión de acción simultánea en el Hospital III de emergencias Grau - ESSALUD, emitiendo como resultado el Informe N° 334-2015-CG/SALUD de 22.May.2015, el cual fue comunicado al Director del Hospital III Emergencias Grau con Oficio N° 102-2015-CG/SALUD de 26.May.2015, a fin que adopte las acciones correctivas.
08201514042-22318-8485.0-2.0
El Jefe de la Oficina de Administración y la Jefe de la Oficina de Adquisiciones de la Red Asistencial Almenara de ESSALUD habrían suscrito Adenda al Contrato N° 1306E0002, comprometiéndose a no aplicar la penalidad por el retraso en la entrega del inmueble arrendado para el funcionamiento de los consultorios externos del Hospital III de Emergencias Grau. El Jefe de la Oficina de Administración y la Jefe de la Oficina de Adquisiciones de la Red Almenara habrían suscrito la Adenda al Contrato N° 1306E0002, otorgando su conformidad al aplazamiento de ejecución, comprometiéndose a no aplicar la penalidad prevista en el contrato; asimismo, ESSALUD no habría cumplido con implementar las recomendaciones de Defensoría del Pueblo, al no haber verificado la Cláusula Decimo Segunda (penalidades) ni haber determinado las responsabilidades de los funcionarios del ESSALUD que suscribieron la Adenda por no haber aplicado la penalidad. En la documentación alcanzada se adjunta copia del Contrato N° 1306E00021 de 15.Ene.2014, Adenda del 28.Ene.2014, Oficio N° 204-2014/DP de 9.May.2014, Carta Notarial N° 007-G-RAA-ESSALUD-2014 de 12.May.2014, Informe N° 127-GAA-GCAJ-ESSALUD-2015 de 17.Mar.2015, entre otros; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR se aprecia los expedientes N°s 08-2015-17078, 17556, 18022,18273, 18354, 18356, 19509, 19730, 20189, 20219, 20567 y 21417 relacionados al hecho comunicado. De la revisión a la información mencionada se aprecia que ESSALUD suscribió con la Empresa CG Importadores SAC el Contrato N° 1306E00021 de 15.Ene.2014 "Contrato de arrendamiento de inmueble para Consultorios Externos del Hospital III Emergencias Grau - R.A.A", ubicado en el Jr. Raymondi N.° 297 y Av. Iquitos N.° 166 La Victoria, por un monto de $ 3 082 641,84 dólares, para 3 años, con plazo de 15 días siguientes de celebrado el contrato para la entrega y posesión del inmueble en óptimo estado de funcionamiento y conservación; sin embargo, el Jefe de la Oficina de Administración y la Jefe de la Oficina de Adquisiciones suscribieron la Adenda al contrato el 28.Ene.2014, estableciendo el 2.May.2014, como nueva fecha de entrega del local alquilado, comprometiéndose además de no aplicar la penalidad por el retraso en la entrega del inmueble. Es de precisar que, la Defensoría del Pueblo con Oficio N° 204-2014/DP de 9.May.2014, recomendó a ESSALUD verificar el cumplimiento de la Cláusula Décima Segunda del Contrato (Penalidades), así como la implicancia de la adenda suscrita el día 28.Ene.2014, considerando la determinación de responsabilidades de los funcionarios del ESSALUD que la suscribieron . Con Carta Notarial N° 007-G-RAA-ESSALUD-2014 de 12.May.2014, la Gerencia de ESSALUD comunicó a la empresa el incumplimiento en el levantamiento de las observaciones formuladas en el Dictamen de 2.May.2014 por el Comité de Recepción, comunicando la aplicación de penalidad, el cual comenzará a ejecutar a partir del 13.May.2014. Siendo el caso señalar, según la Carta N° 768-OCPyAP-RAA-ESSALUD-2015 y Acta de recepción, el ESSALUD recepcionó el inmueble el 23.Mar.2015. De otro lado, el OCI-ESSALUD realizó la Actividad de Control no Programada N° 2-0251-2014-24 "A la infraestructura del Local contratado para consultorios externos del Hospital III Emergencia Grau-R.A.A", donde constató el hecho denunciado, emitiendo un Informe del 9.Jun.2014, el cual fue comunicado al ESSALUD con la Carta N° 842-OCI/GCDII-ESSALUD-2014 de 11.Jun.2014, recomendando: Que la Red Almenara calcule y aplique las penalidades a la contratista GC IMPORTADORES S.A.C por la demora en la entrega del local alquilado, conforme a lo establecido en el contrato, entre otros; el cual, de acuerdo a lo informado por el OCI ESSALUD con el correo electrónico de 26.May.2015, se encuentra pendiente de implementación, a razón que el contratista con Carta GCINM N° 25-ESSALUD-2015 de 29.Abr.2015, habría solicitado se deje sin efecto la aplicación de penalidad; además habría solicitado acogerse a arbitraje. En ese sentido, el hecho comunicado incumple con el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Jefe de la Oficina de Administración y la Jefe de la Oficina de Adquisiciones de la Red Asistencial Almenara de ESSALUD habrían suscrito Adenda al Contrato N° 1306E0002, comprometiéndose a no aplicar la penalidad por el retraso en la entrega del inmueble arrendado para el funcionamiento de los consultorios externos del Hospital III de Emergencias Grau. El Jefe de la Oficina de Administración y la Jefe de la Oficina de Adquisiciones de la Red Almenara habrían suscrito la Adenda al Contrato N° 1306E0002, otorgando su conformidad al aplazamiento de ejecución, comprometiéndose a no aplicar la penalidad prevista en el contrato; asimismo, ESSALUD no habría cumplido con implementar las recomendaciones de Defensoría del Pueblo, al no haber verificado la Cláusula Decimo Segunda (penalidades) ni haber determinado las responsabilidades de los funcionarios del ESSALUD que suscribieron la Adenda por no haber aplicado la penalidad. En la documentación alcanzada se adjunta copia del Contrato N° 1306E00021 de 15.Ene.2014, Adenda del 28.Ene.2014, Oficio N° 204-2014/DP de 9.May.2014, Carta Notarial N° 007-G-RAA-ESSALUD-2014 de 12.May.2014, Informe N° 127-GAA-GCAJ-ESSALUD-2015 de 17.Mar.2015, entre otros; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR se aprecia los expedientes N°s 08-2015-17078, 17556, 18022,18273, 18354, 18356, 19509, 19730, 20189, 20219, 20567 y 21417 relacionados al hecho comunicado. De la revisión a la información mencionada se aprecia que ESSALUD suscribió con la Empresa CG Importadores SAC el Contrato N° 1306E00021 de 15.Ene.2014 "Contrato de arrendamiento de inmueble para Consultorios Externos del Hospital III Emergencias Grau - R.A.A", ubicado en el Jr. Raymondi N.° 297 y Av. Iquitos N.° 166 La Victoria, por un monto de $ 3 082 641,84 dólares, para 3 años, con plazo de 15 días siguientes de celebrado el contrato para la entrega y posesión del inmueble en óptimo estado de funcionamiento y conservación; sin embargo, el Jefe de la Oficina de Administración y la Jefe de la Oficina de Adquisiciones suscribieron la Adenda al contrato el 28.Ene.2014, estableciendo el 2.May.2014, como nueva fecha de entrega del local alquilado, comprometiéndose además de no aplicar la penalidad por el retraso en la entrega del inmueble. Es de precisar que, la Defensoría del Pueblo con Oficio N° 204-2014/DP de 9.May.2014, recomendó a ESSALUD verificar el cumplimiento de la Cláusula Décima Segunda del Contrato (Penalidades), así como la implicancia de la adenda suscrita el día 28.Ene.2014, considerando la determinación de responsabilidades de los funcionarios del ESSALUD que la suscribieron . Con Carta Notarial N° 007-G-RAA-ESSALUD-2014 de 12.May.2014, la Gerencia de ESSALUD comunicó a la empresa el incumplimiento en el levantamiento de las observaciones formuladas en el Dictamen de 2.May.2014 por el Comité de Recepción, comunicando la aplicación de penalidad, el cual comenzará a ejecutar a partir del 13.May.2014. Siendo el caso señalar, según la Carta N° 768-OCPyAP-RAA-ESSALUD-2015 y Acta de recepción, el ESSALUD recepcionó el inmueble el 23.Mar.2015. De otro lado, el OCI-ESSALUD realizó la Actividad de Control no Programada N° 2-0251-2014-24 "A la infraestructura del Local contratado para consultorios externos del Hospital III Emergencia Grau-R.A.A", donde constató el hecho denunciado, emitiendo un Informe del 9.Jun.2014, el cual fue comunicado al ESSALUD con la Carta N° 842-OCI/GCDII-ESSALUD-2014 de 11.Jun.2014, recomendando: Que la Red Almenara calcule y aplique las penalidades a la contratista GC IMPORTADORES S.A.C por la demora en la entrega del local alquilado, conforme a lo establecido en el contrato, entre otros; el cual, de acuerdo a lo informado por el OCI ESSALUD con el correo electrónico de 26.May.2015, se encuentra pendiente de implementación, a razón que el contratista con Carta GCINM N° 25-ESSALUD-2015 de 29.Abr.2015, habría solicitado se deje sin efecto la aplicación de penalidad; además habría solicitado acogerse a arbitraje. En ese sentido, el hecho comunicado incumple con el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
08201514114-22853-8669.0-1.0
Presunto maltrato a los pensionistas de ESSALUD, beneficiarios del D.L 20530. Presunto maltrato que vendrían sufriendo los pensionistas de ESSALUD, quienes serían beneficiarios del D.L 20530, debido a que no se estaría respetando su derecho constitucional de igualdad ante la ley, puesto que no se estaría dando atención a sus diversos reclamos en vía administrativa que habrían efectuado ante ESSALUD para que se ejecute el pago de deudas por nivelación de pensiones del D.L 20530. RESUMEN DEL HECHO Los ciudadanos, adjuntan a su comunicación los siguientes documentos: 1.- Un comunicado publicado en el diario La República, en el cual se aprecia que la Confederación Nacional de Ex Servidores del Seguro Social de Salud, denuncia reiterados abusos de autoridad de la administración de ESSALUD, contra los pensionistas del D.L 20530 que no judicializaron sus reclamos por nivelación de pensiones. 2.- El Informe N° 160-SGP-GAP-GCGP-ESSALUD-2013, dirigido al Gerente de Administración de Personal de ESSALUd. 3.- La Consulta Jurídica N° 019-2013-JUA/DGDOJ, dirigido a Confederación Nacional de Ex Servidores del Seguro Social de Salud, que contiene la opinión jurídica sobre las consultas formuladas respecto a la aplicación del Dictamen Dirimente N° 001-2002/JUS/DNAJ. 4.- El Informe Jurídico del Estudio González & Asociados Abogados, de 16 de octubre de 2013. 5.- La opinión institucional del Ilustre Colegio de Abogados de Lima -CAL de 06 de febrero de 2003. Asimismo, de la búsqueda efectuada en el SICGR, se advierte que no existen antecedentes relacionada con el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto maltrato a los pensionistas de ESSALUD, beneficiarios del D.L 20530. Presunto maltrato que vendrían sufriendo los pensionistas de ESSALUD, quienes serían beneficiarios del D.L 20530, debido a que no se estaría respetando su derecho constitucional de igualdad ante la ley, puesto que no se estaría dando atención a sus diversos reclamos en vía administrativa que habrían efectuado ante ESSALUD para que se ejecute el pago de deudas por nivelación de pensiones del D.L 20530. RESUMEN DEL HECHO Los ciudadanos, adjuntan a su comunicación los siguientes documentos: 1.- Un comunicado publicado en el diario La República, en el cual se aprecia que la Confederación Nacional de Ex Servidores del Seguro Social de Salud, denuncia reiterados abusos de autoridad de la administración de ESSALUD, contra los pensionistas del D.L 20530 que no judicializaron sus reclamos por nivelación de pensiones. 2.- El Informe N° 160-SGP-GAP-GCGP-ESSALUD-2013, dirigido al Gerente de Administración de Personal de ESSALUd. 3.- La Consulta Jurídica N° 019-2013-JUA/DGDOJ, dirigido a Confederación Nacional de Ex Servidores del Seguro Social de Salud, que contiene la opinión jurídica sobre las consultas formuladas respecto a la aplicación del Dictamen Dirimente N° 001-2002/JUS/DNAJ. 4.- El Informe Jurídico del Estudio González & Asociados Abogados, de 16 de octubre de 2013. 5.- La opinión institucional del Ilustre Colegio de Abogados de Lima -CAL de 06 de febrero de 2003. Asimismo, de la búsqueda efectuada en el SICGR, se advierte que no existen antecedentes relacionada con el presente hecho.
08201514116-22338-8174.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre. Presuntos hechos arbitrarios por parte del Subgerente de Operaciones y Control de Sanciones de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, quien emitió la Resolución de Subgerencia N° 237-2014-MPL-GF-SOCS de fecha 24 de junio de 2014, mediante la cual sanciona a la Empresa Rash Perú SAC., toda vez que estaría ejecutando una obra sin contar con la respectiva Licencia de Construcción, señalando el denunciante que es falso, debido a que con fecha 26 de junio de 2014 se apersonaron representantes de la Municipalidad a realizar la constatación de la obra, determinando que se encontraba en estado conforme, lo cual se evidencia con la Cedula de Notificación N° 1296-2014-MPL-GLA/SLO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre. Presuntos hechos arbitrarios por parte del Subgerente de Operaciones y Control de Sanciones de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, quien emitió la Resolución de Subgerencia N° 237-2014-MPL-GF-SOCS de fecha 24 de junio de 2014, mediante la cual sanciona a la Empresa Rash Perú SAC., toda vez que estaría ejecutando una obra sin contar con la respectiva Licencia de Construcción, señalando el denunciante que es falso, debido a que con fecha 26 de junio de 2014 se apersonaron representantes de la Municipalidad a realizar la constatación de la obra, determinando que se encontraba en estado conforme, lo cual se evidencia con la Cedula de Notificación N° 1296-2014-MPL-GLA/SLO.
08201514116-22338-8185.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas por los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre. El denunciante señala que el Subgerente de Operaciones y Control de Sanciones actuó de manera irregular, toda vez que no respeto el debido procedimiento, pues procedió a notificar la cuestionada Resolución N° 237-2014-MPL-GF-SOCS mediante Notificación de Cargo N° 003274, a una dirección equivoca: Calle Batallón Callao Sur N° 517, Urb. Las Gardenias, Distrito de Santiago de Surco, a pesar de tener conocimiento que el domicilio legal de la empresa Rash Perú SAC., era en Calle Bilbao N° 350, Int. 04, Distrito de Magdalena del Mar, motivo por el cual no logró ejercer su derecho a presentar sus descargos en el plazo correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre. El denunciante señala que el Subgerente de Operaciones y Control de Sanciones actuó de manera irregular, toda vez que no respeto el debido procedimiento, pues procedió a notificar la cuestionada Resolución N° 237-2014-MPL-GF-SOCS mediante Notificación de Cargo N° 003274, a una dirección equivoca: Calle Batallón Callao Sur N° 517, Urb. Las Gardenias, Distrito de Santiago de Surco, a pesar de tener conocimiento que el domicilio legal de la empresa Rash Perú SAC., era en Calle Bilbao N° 350, Int. 04, Distrito de Magdalena del Mar, motivo por el cual no logró ejercer su derecho a presentar sus descargos en el plazo correspondiente.
08201514116-22338-8186.0-3.0
Presuntas irregularidades cometidas por los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre El denunciante indica que la Gerencia de Fiscalización vendría actuando de manera irregular, ya que el proceso de Ejecución Coactiva iniciado por la Municipalidad en contra de su representada (Empresa Rash Perú SAC.) deviene en nulo, toda vez que presentaron una queja debido a que la Resolución de Subgerencia N° 237-2014-MPL-GF-SOCS también devendría en nula, indicando el denunciante que en el primer párrafo de la mencionada Resolución, señala que su representada se encuentra domiciliada en Batallón Callao Sur N° 517, Urb. Las Gardenias, del Distrito de Santiago de Surco, lo cual no es válido, debido a que el denunciante habría indicado como domicilio legal Calle Bilbao N° 350, Int. 04, Distrito de Magdalena del Mar, y además la empresa cuenta con domicilio fiscal en Av. Salaverry N° 3310, Distrito Magdalena del Mar, conforme a lo consignado en SUNAT.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre El denunciante indica que la Gerencia de Fiscalización vendría actuando de manera irregular, ya que el proceso de Ejecución Coactiva iniciado por la Municipalidad en contra de su representada (Empresa Rash Perú SAC.) deviene en nulo, toda vez que presentaron una queja debido a que la Resolución de Subgerencia N° 237-2014-MPL-GF-SOCS también devendría en nula, indicando el denunciante que en el primer párrafo de la mencionada Resolución, señala que su representada se encuentra domiciliada en Batallón Callao Sur N° 517, Urb. Las Gardenias, del Distrito de Santiago de Surco, lo cual no es válido, debido a que el denunciante habría indicado como domicilio legal Calle Bilbao N° 350, Int. 04, Distrito de Magdalena del Mar, y además la empresa cuenta con domicilio fiscal en Av. Salaverry N° 3310, Distrito Magdalena del Mar, conforme a lo consignado en SUNAT.
08201514162-24925-8928.0-1.0
Presuntas contrataciones irregulares de personal sin proceso de selección en La Unidad de Gestión Educativa Local Jaén, durante el periodo 2011 - 2014. Durante los años 2011 - 2014, el profesor Yone Asenjo Calderón, Director de la Unidad de Gestión Educativa Local Jaén, habría realizado actos presuntamente irregulares referidos a la contratación de siete (7) trabajadores sin proceso de selección por concurso público de conformidad con lo establecido en el Decreto Legislativo N° 276 y Decreto Supremo N° 005-90-PCM. Sobre el particular, el literal d) del artículo 12° de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa de Remuneraciones del Sector Público, DL N° 276, establece como uno de los requisitos para el ingreso a la Carrera Administrativa, presentarse y ser aprobado en concurso público. Del mismo modo, el artículo 28° del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, aprobado por DS N° 005-90-PCM, establece que el ingreso a la Administración Pública en la condición de servidor de carrera o de servidor contratado para labores de naturaleza permanente se efectúa obligatoriamente mediante concurso. La incorporación a la Carrera Administrativa será por el nivel inicial del grupo ocupacional al cual postuló. Es nulo todo acto administrativo que contravenga la presente disposición. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que el hecho fue comunicado por un ciudadano al congresista Mesías Guevara Amasifuen, a través de correo electrónico, quien a su vez trasladó el citado hecho a este Organismo Superior de Control, advirtiéndose que el recurrente no ha señalado su identidad completa y domicilio; así también, el hecho ha sido expuesto en forma general, apreciándose la necesidad de contar con mayor información al no haber adjuntado documentación necesaria que acredite la presunción de la irregularidad descrita en el primer párrafo, verificándose que tampoco ha adjuntado el compromiso del denunciante, de conformidad a lo establecido en los literales a) c) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, debiendo solicitarse la respectiva subsanación en el plazo de 10 días de notificado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas contrataciones irregulares de personal sin proceso de selección en La Unidad de Gestión Educativa Local Jaén, durante el periodo 2011 - 2014. Durante los años 2011 - 2014, el profesor Yone Asenjo Calderón, Director de la Unidad de Gestión Educativa Local Jaén, habría realizado actos presuntamente irregulares referidos a la contratación de siete (7) trabajadores sin proceso de selección por concurso público de conformidad con lo establecido en el Decreto Legislativo N° 276 y Decreto Supremo N° 005-90-PCM. Sobre el particular, el literal d) del artículo 12° de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa de Remuneraciones del Sector Público, DL N° 276, establece como uno de los requisitos para el ingreso a la Carrera Administrativa, presentarse y ser aprobado en concurso público. Del mismo modo, el artículo 28° del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, aprobado por DS N° 005-90-PCM, establece que el ingreso a la Administración Pública en la condición de servidor de carrera o de servidor contratado para labores de naturaleza permanente se efectúa obligatoriamente mediante concurso. La incorporación a la Carrera Administrativa será por el nivel inicial del grupo ocupacional al cual postuló. Es nulo todo acto administrativo que contravenga la presente disposición. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que el hecho fue comunicado por un ciudadano al congresista Mesías Guevara Amasifuen, a través de correo electrónico, quien a su vez trasladó el citado hecho a este Organismo Superior de Control, advirtiéndose que el recurrente no ha señalado su identidad completa y domicilio; así también, el hecho ha sido expuesto en forma general, apreciándose la necesidad de contar con mayor información al no haber adjuntado documentación necesaria que acredite la presunción de la irregularidad descrita en el primer párrafo, verificándose que tampoco ha adjuntado el compromiso del denunciante, de conformidad a lo establecido en los literales a) c) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, debiendo solicitarse la respectiva subsanación en el plazo de 10 días de notificado.
08201514164-24917-8661.0-1.0
Presuntos actos irregulares en La Unidad de Gestión Educativa Local Jaén, durante el periodo 2010-2014. Durante el periodo 2010 - 2014, ex directores de la Unidad de Gestión Educativa Local Jaén, habrían realizado actos presuntamente irregulares referidos a contrataciones de personal sin proceso de selección, pagos indebidos a servidores y presunto peculado doloso a servidores que no trabajaron en la UGEL Jaén, adquisición de canastas navideñas para el personal administrativo de las instituciones educativas pagadas con recursos ordinarios presupuestados para el pago de remuneraciones, destaque de profesores de aula para desarrollar funciones administrativas sin acto resolutivo, destaque de profesores a ocupar cargos de especialistas en educación sin proceso de selección, profesores que han sobrepasado el límite de licencia sin goce de remuneraciones, sentencias no apeladas por el asesor jurídico para favorecer a trabajadores de su simpatía, contratación de trabajadores de apoyo sin proceso de selección, contratación de abogado sin proceso de selección para el cargo de procurador público, contratación docente de abogado sin proceso de selección, contratación simulada de personal bajo el ámbito del D.L 1057, destaques irregulares sin acto resolutivo y de cargos de Directores a profesores de aula. Al respecto, de la búsqueda efectuada en el SICGR se advierte que a través del expediente N° 08-2015-14162 del 23 de marzo de 2015 a horas 09:05 am, el congresista Mesías A. Guevara Amasifuen trasladó el escrito de un ciudadano comunicando los mismos hechos a la Contraloría General de la República, documento que fue derivado a la Oficina de Coordinación Regional Norte; dicho expediente se encuentra siendo evaluado en el marco de lo dispuesto por la Ley N° 29542, Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito Penal, su Reglamento y la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, cuyo resultado será comunicado al ciudadano recurrente, así como al congresista que trasladó la comunicación de hechos antes referidos. Asimismo, se aprecia que el congresista recurrente ha indicado que los hechos trasladados a este Órgano contralor, fueron comunicados a su despacho de forma anónima por temor a represalias, desconociéndose la identidad del denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos irregulares en La Unidad de Gestión Educativa Local Jaén, durante el periodo 2010-2014. Durante el periodo 2010 - 2014, ex directores de la Unidad de Gestión Educativa Local Jaén, habrían realizado actos presuntamente irregulares referidos a contrataciones de personal sin proceso de selección, pagos indebidos a servidores y presunto peculado doloso a servidores que no trabajaron en la UGEL Jaén, adquisición de canastas navideñas para el personal administrativo de las instituciones educativas pagadas con recursos ordinarios presupuestados para el pago de remuneraciones, destaque de profesores de aula para desarrollar funciones administrativas sin acto resolutivo, destaque de profesores a ocupar cargos de especialistas en educación sin proceso de selección, profesores que han sobrepasado el límite de licencia sin goce de remuneraciones, sentencias no apeladas por el asesor jurídico para favorecer a trabajadores de su simpatía, contratación de trabajadores de apoyo sin proceso de selección, contratación de abogado sin proceso de selección para el cargo de procurador público, contratación docente de abogado sin proceso de selección, contratación simulada de personal bajo el ámbito del D.L 1057, destaques irregulares sin acto resolutivo y de cargos de Directores a profesores de aula. Al respecto, de la búsqueda efectuada en el SICGR se advierte que a través del expediente N° 08-2015-14162 del 23 de marzo de 2015 a horas 09:05 am, el congresista Mesías A. Guevara Amasifuen trasladó el escrito de un ciudadano comunicando los mismos hechos a la Contraloría General de la República, documento que fue derivado a la Oficina de Coordinación Regional Norte; dicho expediente se encuentra siendo evaluado en el marco de lo dispuesto por la Ley N° 29542, Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito Penal, su Reglamento y la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, cuyo resultado será comunicado al ciudadano recurrente, así como al congresista que trasladó la comunicación de hechos antes referidos. Asimismo, se aprecia que el congresista recurrente ha indicado que los hechos trasladados a este Órgano contralor, fueron comunicados a su despacho de forma anónima por temor a represalias, desconociéndose la identidad del denunciante.
08201514177-22347-7554.0-1.0
Presunta usurpación de funciones en la UGEL 06 Desde enero de 2015 el señor Américo Manuelshino Valencia Fernández habría sido designado director de la UGEL N° 07; sin embargo, vendría usurpando funciones en la UGEL N° 06. RESUMEN DEL HECHO El ciudadano adjunta fotocopias simples de documentos con la denominación de "Oficios múltiples" que serían de fecha 15 y 20 de marzo de 2015, los cuales vendrían siendo firmados por el mencionado señor como Director de la Unidad de Gestión Educativa Local N° 06. De la búsqueda efectuada en el SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados con el presente hecho. Asimismo, de las coordinaciones efectuadas vía correo electrónico con la jefa del OCI de la UGEL 06 y jefe del OCI de la UGEL 07 se ha tomado conocimiento que dichos OCIs indicaron no haber recibido denuncias relacionadas con el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta usurpación de funciones en la UGEL 06 Desde enero de 2015 el señor Américo Manuelshino Valencia Fernández habría sido designado director de la UGEL N° 07; sin embargo, vendría usurpando funciones en la UGEL N° 06. RESUMEN DEL HECHO El ciudadano adjunta fotocopias simples de documentos con la denominación de "Oficios múltiples" que serían de fecha 15 y 20 de marzo de 2015, los cuales vendrían siendo firmados por el mencionado señor como Director de la Unidad de Gestión Educativa Local N° 06. De la búsqueda efectuada en el SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados con el presente hecho. Asimismo, de las coordinaciones efectuadas vía correo electrónico con la jefa del OCI de la UGEL 06 y jefe del OCI de la UGEL 07 se ha tomado conocimiento que dichos OCIs indicaron no haber recibido denuncias relacionadas con el presente hecho.
08201514208-22361-7556.0-1.0
PRESUNTA EJECUCIÓN DE OBRA "BYPASS 28 DE JULIO" SIN ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN, EXPEDIENTE TÉCNICO, ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SIN CONTRATO. El recurrente señala que le día 20 de marzo de 2015 se percató que en el cruce de la Av. 20 de Julio con la Av. Garcilaso de la Vega - Av. Arequipa se percató que la municipalidad distrital de Lima habría instalado los almacenes para el inicio de la construcción del Bypass. Asimismo, señala que considerando que la nueva Gestión Edil, tiene alrededor de 03 meses de instalada, sería imposible que en dicho periodo se haya elaborado los estudios de pre inversión, expediente técnico, estudios de impacto vial y la licitación correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA EJECUCIÓN DE OBRA "BYPASS 28 DE JULIO" SIN ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN, EXPEDIENTE TÉCNICO, ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SIN CONTRATO. El recurrente señala que le día 20 de marzo de 2015 se percató que en el cruce de la Av. 20 de Julio con la Av. Garcilaso de la Vega - Av. Arequipa se percató que la municipalidad distrital de Lima habría instalado los almacenes para el inicio de la construcción del Bypass. Asimismo, señala que considerando que la nueva Gestión Edil, tiene alrededor de 03 meses de instalada, sería imposible que en dicho periodo se haya elaborado los estudios de pre inversión, expediente técnico, estudios de impacto vial y la licitación correspondiente.
08201514334-22389-7566.0-1.0
Presunta configuración de acto de nepotismo entre el Dr. Bruno Cárdenas Berrocal, Gerente de Asesoría Jurídica de la Municipalidad Distrital de los Olivos y el señor Waldo Cárdenas Berrocal ganador a cargo de la Dirección del Hospital de los Olivos, quienes supuestamente serían hermanos. El ciudadano comunica a la Contraloría General de la República mediante vía web el presunto Nepotismo entre el Dr. Bruno Cárdenas Berrocal, Gerente de Asesoría Jurídica de la Municipalidad Distrital de los Olivos y el señor Waldo Cárdenas Berrocal ganador de la plaza de Director del Hospital de los Olivos, quienes supuestamente serían hermanos. Al respecto, mediante vía web de fecha 23 de marzo de 2015, el ciudadano informa que en el cargo de la Gerencia de Asesoría Jurídica, trabaja el Abogado Bruno Cárdenas Berrocal; y a la vez en el cargo de la Dirección del Hospital Municipal de los Olivos trabajo su hermano Dr. Waldo Cárdenas Berrocal, incurriendo en un caso de nepotismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta configuración de acto de nepotismo entre el Dr. Bruno Cárdenas Berrocal, Gerente de Asesoría Jurídica de la Municipalidad Distrital de los Olivos y el señor Waldo Cárdenas Berrocal ganador a cargo de la Dirección del Hospital de los Olivos, quienes supuestamente serían hermanos. El ciudadano comunica a la Contraloría General de la República mediante vía web el presunto Nepotismo entre el Dr. Bruno Cárdenas Berrocal, Gerente de Asesoría Jurídica de la Municipalidad Distrital de los Olivos y el señor Waldo Cárdenas Berrocal ganador de la plaza de Director del Hospital de los Olivos, quienes supuestamente serían hermanos. Al respecto, mediante vía web de fecha 23 de marzo de 2015, el ciudadano informa que en el cargo de la Gerencia de Asesoría Jurídica, trabaja el Abogado Bruno Cárdenas Berrocal; y a la vez en el cargo de la Dirección del Hospital Municipal de los Olivos trabajo su hermano Dr. Waldo Cárdenas Berrocal, incurriendo en un caso de nepotismo.
08201514351-22384-7562.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago a un proveedor por la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores. El recurrente (Comercial Jeskell EIRL), comunicó a la Contraloría General de la República que la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores no estaría cumpliendo el pago de los devengados por adquisición de mercadería por el importe de S/ 104,084.79 soles, al respeto la entidad le habría solicitado el apoyo (coima) para que le regularicen su pago, al no acceder a su petición la Gerencia de Administración ha emitido una Resolución de pago arbitrariamente perjudicando a su empresa Según Resolución de la Gerencia de Administración y Finanzas N°14-2015.GAF-MDSJM de 04 de marzo 2015, señala que reconoce a la citada empresa el devengado pendiente de pago por el importe señalado, por el cual aprueba pagar de acuerdo al Marco Presupuestal del año 2015 por el importe de S/. 10,000 soles según programación de pagos serán mensualmente S/.2000,00
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago a un proveedor por la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores. El recurrente (Comercial Jeskell EIRL), comunicó a la Contraloría General de la República que la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores no estaría cumpliendo el pago de los devengados por adquisición de mercadería por el importe de S/ 104,084.79 soles, al respeto la entidad le habría solicitado el apoyo (coima) para que le regularicen su pago, al no acceder a su petición la Gerencia de Administración ha emitido una Resolución de pago arbitrariamente perjudicando a su empresa Según Resolución de la Gerencia de Administración y Finanzas N°14-2015.GAF-MDSJM de 04 de marzo 2015, señala que reconoce a la citada empresa el devengado pendiente de pago por el importe señalado, por el cual aprueba pagar de acuerdo al Marco Presupuestal del año 2015 por el importe de S/. 10,000 soles según programación de pagos serán mensualmente S/.2000,00
08201514435-26005-8920.0-1.0
Recurso de apelación interpuesto por el Consorcio TORSAT en contra de la Municipalidad Distrital de Ninacaca. Recurso de apelación interpuesto por el Consorcio TORSAT, conformado por la empresa Multiservicios e inversiones Torres A&G SAC y el señor Carlos Andrés Saturnino Mendoza, en contra de la decisión de la Entidad de declarar la nulidad de oficio de la Adjudicación Directa Selectiva n.°11-2014/MDN/CONSULTORÍA (Primera Convocatoria) Contratación de Servicio de Consultoría para la Supervisión de la Obra: ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Construcción del Sistema de Alcantarillado y Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Localidad de Socorro, distrito de Ninacaca, Región Pasco¿. Al respecto, es de precisar que lo dispuesto por el Tribunal fue acogido por la Entidad, apreciando la suscripción del contrato n.° 007-2015/MDN con el Consorcio TORSAT. De otro lado, el tribunal señala en la Resolución resultante de la evaluación, que la Entidad no ha cumplido con remitir información solicitada en forma reiterativa. sobre ello, se cursará un oficio al Alcalde de la Entidad indicando que en merito de sus atribuciones debe proceder a la tomar las acciones que crea necesarias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Recurso de apelación interpuesto por el Consorcio TORSAT en contra de la Municipalidad Distrital de Ninacaca. Recurso de apelación interpuesto por el Consorcio TORSAT, conformado por la empresa Multiservicios e inversiones Torres A&G SAC y el señor Carlos Andrés Saturnino Mendoza, en contra de la decisión de la Entidad de declarar la nulidad de oficio de la Adjudicación Directa Selectiva n.°11-2014/MDN/CONSULTORÍA (Primera Convocatoria) Contratación de Servicio de Consultoría para la Supervisión de la Obra: ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Construcción del Sistema de Alcantarillado y Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Localidad de Socorro, distrito de Ninacaca, Región Pasco¿. Al respecto, es de precisar que lo dispuesto por el Tribunal fue acogido por la Entidad, apreciando la suscripción del contrato n.° 007-2015/MDN con el Consorcio TORSAT. De otro lado, el tribunal señala en la Resolución resultante de la evaluación, que la Entidad no ha cumplido con remitir información solicitada en forma reiterativa. sobre ello, se cursará un oficio al Alcalde de la Entidad indicando que en merito de sus atribuciones debe proceder a la tomar las acciones que crea necesarias.
08201514489-22467-11885.0-1.0
Presuntas irregularidades en adjudicación de Buena Pro de la AMC-SIE-3-2015-CE/MML-1 para la Adquisición de Combustible para la MML Presuntas irregularidades en la adjudicación de la buena pro de la AMC-SIE-3-2015-CE/MML-1 para la Adquisición de Combustible para la MML, al haberse otorgado la buena pro a la empresa GLG Inversiones SAC, la misma que según se señala, habría presentado documentación a nombre de otra empresa, pese a que su participación en dicho proceso era individual y no en Consorcio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en adjudicación de Buena Pro de la AMC-SIE-3-2015-CE/MML-1 para la Adquisición de Combustible para la MML Presuntas irregularidades en la adjudicación de la buena pro de la AMC-SIE-3-2015-CE/MML-1 para la Adquisición de Combustible para la MML, al haberse otorgado la buena pro a la empresa GLG Inversiones SAC, la misma que según se señala, habría presentado documentación a nombre de otra empresa, pese a que su participación en dicho proceso era individual y no en Consorcio.
08201514521-22425-20983.0-1.0
Presuntas irregularidades, durante el 2014, en la contratación del jefe del área de Asesoría Legal de la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA CAÑETE S.A debido a que la persona contratada no cumpliría con los requisitos que el Manual de Organización y Funciones de la entidad exige para el puesto. Mediante documento S/N presentado el 24 de marzo de 2015 (en el Expediente N° 08-2015-14521) el ciudadano adjunta una "CARTA ABIERTA A LA OPINIÓN PÚBLICA CAÑETANA" en donde refiere que el abogado Jhoan Junior Saldaña Aguado fue contratado en el año 2014 como jefe del área de Asesoría Legal de EMAPA CAÑETE S.A a pesar de que no contaba con el mínimo de 05 años de experiencia laboral para ocupar el puesto, como se exige en el Manual de Organización y Funciones de la entidad, toda vez que recién habría terminado la carrera de derecho en el año 2014, por lo que no es posible que ocupe el cargo al no tener la experiencia necesaria. Asimismo, señala que la contratación de dicha persona se dio porque es sobrino de primer grado del Ing. Ludwig Erhard Aguado Gálvez (Director de la entidad), lo cual habría sido avalado por el Gerente General y el Administrador.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades, durante el 2014, en la contratación del jefe del área de Asesoría Legal de la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA CAÑETE S.A debido a que la persona contratada no cumpliría con los requisitos que el Manual de Organización y Funciones de la entidad exige para el puesto. Mediante documento S/N presentado el 24 de marzo de 2015 (en el Expediente N° 08-2015-14521) el ciudadano adjunta una "CARTA ABIERTA A LA OPINIÓN PÚBLICA CAÑETANA" en donde refiere que el abogado Jhoan Junior Saldaña Aguado fue contratado en el año 2014 como jefe del área de Asesoría Legal de EMAPA CAÑETE S.A a pesar de que no contaba con el mínimo de 05 años de experiencia laboral para ocupar el puesto, como se exige en el Manual de Organización y Funciones de la entidad, toda vez que recién habría terminado la carrera de derecho en el año 2014, por lo que no es posible que ocupe el cargo al no tener la experiencia necesaria. Asimismo, señala que la contratación de dicha persona se dio porque es sobrino de primer grado del Ing. Ludwig Erhard Aguado Gálvez (Director de la entidad), lo cual habría sido avalado por el Gerente General y el Administrador.
08201514521-22425-27615.0-2.0
Denuncia presuntas irregularidades durante los meses de abril a octubre del 2014 en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA CAÑETE S.A debido a que se habría efectuado pagos de dietas a un miembro del Directorio a pesar de que estaba postulando como consejero regional. Mediante documento S/N presentado el 24 de marzo de 2015 (en el Expediente N° 08-2015-14521) el ciudadano refiere que la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA CAÑETE S.A durante los meses de abril a octubre del 2014 habría pagado dietas, por un monto aproximado de S/ 6,000.00 Soles, al Ing. Ludwig Erhard Aguado Gálvez por ser miembro del Directorio de la Entidad sin tener en cuenta que dicha persona al estar postulando al cargo de consejero regional en las Elecciones Regionales 2014 debía renunciar al Directorio en mérito a lo dispuesto en el literal i) del numeral 3 del artículo 14° de la Ley de Elecciones Regionales - Ley N° 27683, en cuyo texto se expresa que los directores de las empresas del Estado no pueden ser candidatos en las elecciones de gobiernos regionales salvo que renuncien de manera irrevocable ciento ochenta (180) días antes de la fecha de las elecciones. Por último, se agrega en la denuncia que estos pagos irregulares fueron avalados por el Gerente General Ing. Luis Edwin Lévano Avalos y el Administrador CPC Luis Balbín Palomino.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades durante los meses de abril a octubre del 2014 en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA CAÑETE S.A debido a que se habría efectuado pagos de dietas a un miembro del Directorio a pesar de que estaba postulando como consejero regional. Mediante documento S/N presentado el 24 de marzo de 2015 (en el Expediente N° 08-2015-14521) el ciudadano refiere que la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA CAÑETE S.A durante los meses de abril a octubre del 2014 habría pagado dietas, por un monto aproximado de S/ 6,000.00 Soles, al Ing. Ludwig Erhard Aguado Gálvez por ser miembro del Directorio de la Entidad sin tener en cuenta que dicha persona al estar postulando al cargo de consejero regional en las Elecciones Regionales 2014 debía renunciar al Directorio en mérito a lo dispuesto en el literal i) del numeral 3 del artículo 14° de la Ley de Elecciones Regionales - Ley N° 27683, en cuyo texto se expresa que los directores de las empresas del Estado no pueden ser candidatos en las elecciones de gobiernos regionales salvo que renuncien de manera irrevocable ciento ochenta (180) días antes de la fecha de las elecciones. Por último, se agrega en la denuncia que estos pagos irregulares fueron avalados por el Gerente General Ing. Luis Edwin Lévano Avalos y el Administrador CPC Luis Balbín Palomino.
08201514521-22425-27616.0-3.0
Denuncian presuntas irregularidades en la contratación de personal en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA CAÑETE S.A al no respetarse la Ley de Nepotismo. Mediante documento S/N presentado el 24 de marzo de 2015 (en el Expediente N° 08-2015-14521), el ciudadano comunica a la Contraloría General de la Republica que en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA CAÑETE S.A se estaría incurriendo en presuntas irregularidades toda vez que se habría contratado personal sin tenerse en cuenta que existe un Nepotismo de primer, segundo y tercer grado de consanguineidad. Los casos denunciados son los siguientes: a) El señor Ronny Sánchez (hermano de los capataces James Sánchez y Percy Sánchez) fue contratado en el área de ingeniería. b) La señora Marlene Figueroa Casas (cuñada del Ing. Ludwig Erhard Aguado Gálvez) fue contratada como asistente del área de logística. c) El señor Félix Ruiz (padre de Kelly Ruiz, quien trabaja en el Área de O.C.I Auditoría) fue contratado como chofer de la camioneta de placa EGQ-102. d) El señor Gonzales Achuy (esposo de una ex trabajadora de la Entidad) fue contratado como chofer de la camioneta de placa EGQ-109. e) La señora Fiorella Gutiérrez (nuera de la ex Alcaldesa María Montoya) fue contratada como asistente de la Gerencia General. f) La señora Luisa Jurado Villalobos (esposa del Administrador CPC Luis Balbín) es la Secretaria de defensa del sindicato.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncian presuntas irregularidades en la contratación de personal en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA CAÑETE S.A al no respetarse la Ley de Nepotismo. Mediante documento S/N presentado el 24 de marzo de 2015 (en el Expediente N° 08-2015-14521), el ciudadano comunica a la Contraloría General de la Republica que en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA CAÑETE S.A se estaría incurriendo en presuntas irregularidades toda vez que se habría contratado personal sin tenerse en cuenta que existe un Nepotismo de primer, segundo y tercer grado de consanguineidad. Los casos denunciados son los siguientes: a) El señor Ronny Sánchez (hermano de los capataces James Sánchez y Percy Sánchez) fue contratado en el área de ingeniería. b) La señora Marlene Figueroa Casas (cuñada del Ing. Ludwig Erhard Aguado Gálvez) fue contratada como asistente del área de logística. c) El señor Félix Ruiz (padre de Kelly Ruiz, quien trabaja en el Área de O.C.I Auditoría) fue contratado como chofer de la camioneta de placa EGQ-102. d) El señor Gonzales Achuy (esposo de una ex trabajadora de la Entidad) fue contratado como chofer de la camioneta de placa EGQ-109. e) La señora Fiorella Gutiérrez (nuera de la ex Alcaldesa María Montoya) fue contratada como asistente de la Gerencia General. f) La señora Luisa Jurado Villalobos (esposa del Administrador CPC Luis Balbín) es la Secretaria de defensa del sindicato.
08201514521-22425-27617.0-4.0
Denuncia presuntas irregularidades en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA CAÑETE S.A., por donaciones ilegales, ascensos sin sustento y prestaciones irregulares. Mediante documento S/N presentado el 24 de marzo de 2015 (en el Expediente N° 08-2015-14521) el ciudadano refiere que en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA CAÑETE S.A se estarían suscitando irregularidades, por lo que solicita que se investiguen los siguientes puntos: a) Todas las donaciones efectuadas por el nuevo camión cisterna donado por Japón, dado que dicha movilidad habría realizado varias donaciones a diferentes puntos de la provincia de Cañete con la presencia del Ing. Ludwig Erhard Aguado Gálvez, quien en ese momento estaba en plena campaña política como candidato al Consejo Regional. b) Ascensos sin sustento, toda vez que el obrero James Sánchez de la noche a la mañana paso a ser capataz de Imperial a pesar de tener en su file personal llamadas de atención y otras sanciones, ocurriendo lo mismo con el obrero Percy Sánchez que paso a ser capataz de la zonal Mala. c) Obras bajo la modalidad de Administración Directa, supuestamente realizadas por terceras personas, que en realidad eran ejecutadas por el propio personal de la Entidad; al respecto señala que en el mes de noviembre y diciembre del 2014 se efectuó una obra en Cerro Azul por Administración Directa que en verdad fue ejecutada por todo el personal de operaciones, haciéndolos trabajar fuera del horario de trabajo e incluso los domingos, siendo que para efectuarse el cobro se pasó un recibo por honorario a nombre de un tercero.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA CAÑETE S.A., por donaciones ilegales, ascensos sin sustento y prestaciones irregulares. Mediante documento S/N presentado el 24 de marzo de 2015 (en el Expediente N° 08-2015-14521) el ciudadano refiere que en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA CAÑETE S.A se estarían suscitando irregularidades, por lo que solicita que se investiguen los siguientes puntos: a) Todas las donaciones efectuadas por el nuevo camión cisterna donado por Japón, dado que dicha movilidad habría realizado varias donaciones a diferentes puntos de la provincia de Cañete con la presencia del Ing. Ludwig Erhard Aguado Gálvez, quien en ese momento estaba en plena campaña política como candidato al Consejo Regional. b) Ascensos sin sustento, toda vez que el obrero James Sánchez de la noche a la mañana paso a ser capataz de Imperial a pesar de tener en su file personal llamadas de atención y otras sanciones, ocurriendo lo mismo con el obrero Percy Sánchez que paso a ser capataz de la zonal Mala. c) Obras bajo la modalidad de Administración Directa, supuestamente realizadas por terceras personas, que en realidad eran ejecutadas por el propio personal de la Entidad; al respecto señala que en el mes de noviembre y diciembre del 2014 se efectuó una obra en Cerro Azul por Administración Directa que en verdad fue ejecutada por todo el personal de operaciones, haciéndolos trabajar fuera del horario de trabajo e incluso los domingos, siendo que para efectuarse el cobro se pasó un recibo por honorario a nombre de un tercero.
08201514521-22425-27618.0-5.0
Denuncia presuntas irregularidades en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA CAÑETE S.A., por sobrevalorizaciones de trabajos eléctricos, pagos de diplomados a funcionarios pese a la prohibición de la Ley de Austeridad y por el pago de prestaciones de servicios sin convocar a proceso de selección. Mediante documento S/N presentado el 24 de marzo de 2015 (en el Expediente N° 08-2015-14521) el ciudadano refiere que en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA CAÑETE S.A se estarían suscitando irregularidades, por lo que solicita que se investiguen los siguientes puntos: a) Sobrevaloración de todos los trabajos eléctricos, adquisición de bombas eléctricas y otros. Para tal efecto indica que los trabajos eléctricos sobrevalorados fueron solicitados por el Ing. Martín Tataje Briceño (Gerente de Operaciones) y tuvieron el visto bueno del señor Percy Loayza (Técnico Electricista); en ese sentido, señala que en el año 2014 para cambiar un contactor y un fluorescente en Santa Cruz de Flores (en la Planta de bombeo de agua) se cobró más de S/ 2,500.00 soles cuando ese trabajo no sobrepasa los S/ 400.00 Soles. b) Pagos de diplomados a diferentes funcionarios de la empresa, lo cual vulnera la Ley de Austeridad donde se prohíbe el pago de horas extras, donaciones, diplomados y cursos especializados; se da como ejemplo el caso del señor Luis Balbín (Administrador), quien se habría beneficiado con diplomados pagados por la Entidad. c) El pago de proyectos por más de S/ 450,000.00 Soles sin previamente convocar a Licitación Pública Nacional, indicando que se han efectuado pagos en armadas para poder evadir la ley; respecto a este pago de prestaciones sin convocar a procesos de selección se señala que el Ing. Edwin Lévano (Gerente General) cobró más de S/ 50,000.00 Soles por la elaboración de un expediente técnico sin que se haya convocado a una licitación pública, agregando que la Entidad para evadir la Ley expresó que no contaba con disponibilidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA CAÑETE S.A., por sobrevalorizaciones de trabajos eléctricos, pagos de diplomados a funcionarios pese a la prohibición de la Ley de Austeridad y por el pago de prestaciones de servicios sin convocar a proceso de selección. Mediante documento S/N presentado el 24 de marzo de 2015 (en el Expediente N° 08-2015-14521) el ciudadano refiere que en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - EMAPA CAÑETE S.A se estarían suscitando irregularidades, por lo que solicita que se investiguen los siguientes puntos: a) Sobrevaloración de todos los trabajos eléctricos, adquisición de bombas eléctricas y otros. Para tal efecto indica que los trabajos eléctricos sobrevalorados fueron solicitados por el Ing. Martín Tataje Briceño (Gerente de Operaciones) y tuvieron el visto bueno del señor Percy Loayza (Técnico Electricista); en ese sentido, señala que en el año 2014 para cambiar un contactor y un fluorescente en Santa Cruz de Flores (en la Planta de bombeo de agua) se cobró más de S/ 2,500.00 soles cuando ese trabajo no sobrepasa los S/ 400.00 Soles. b) Pagos de diplomados a diferentes funcionarios de la empresa, lo cual vulnera la Ley de Austeridad donde se prohíbe el pago de horas extras, donaciones, diplomados y cursos especializados; se da como ejemplo el caso del señor Luis Balbín (Administrador), quien se habría beneficiado con diplomados pagados por la Entidad. c) El pago de proyectos por más de S/ 450,000.00 Soles sin previamente convocar a Licitación Pública Nacional, indicando que se han efectuado pagos en armadas para poder evadir la ley; respecto a este pago de prestaciones sin convocar a procesos de selección se señala que el Ing. Edwin Lévano (Gerente General) cobró más de S/ 50,000.00 Soles por la elaboración de un expediente técnico sin que se haya convocado a una licitación pública, agregando que la Entidad para evadir la Ley expresó que no contaba con disponibilidad.
08201514565-22433-15703.0-1.0
Presunto irregular cese de funcionario del Poder Judicial. Presunto cese intempestivo de funcionario del Poder Judicial sin justificación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto irregular cese de funcionario del Poder Judicial. Presunto cese intempestivo de funcionario del Poder Judicial sin justificación.
08201514565-22433-15882.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de los Servicios de Administración de Justicia en la Nueva Sede de la corte superior de justicia del Callao". Presunta irregular demora en la ejecución de la obra "Mejoramiento de los Servicios de Administración de Justicia en la Nueva Sede de la Corte Superior de Justicia del Callao", a consecuencia de la resolución del Contrato de Obra N° 030-2012-CG-PJ, por presuntas causas atribuibles a la entidad, encontrándose ésta en un avance físico de 92.74%; situación, que ocasionó el inicio de un proceso arbitral, y la contratación de un nuevo ejecutor del saldo de obra, el mismo, que a febrero del 2015 se encontraría con retraso en su ejecución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de los Servicios de Administración de Justicia en la Nueva Sede de la corte superior de justicia del Callao". Presunta irregular demora en la ejecución de la obra "Mejoramiento de los Servicios de Administración de Justicia en la Nueva Sede de la Corte Superior de Justicia del Callao", a consecuencia de la resolución del Contrato de Obra N° 030-2012-CG-PJ, por presuntas causas atribuibles a la entidad, encontrándose ésta en un avance físico de 92.74%; situación, que ocasionó el inicio de un proceso arbitral, y la contratación de un nuevo ejecutor del saldo de obra, el mismo, que a febrero del 2015 se encontraría con retraso en su ejecución.
08201514631-22559-13791.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de papel toalla en la Red Asistencial Rebagliati mediante compras directas por un periodo de tiempo de más de un año. Mediante Carta N° 15-PROTISA-2015 de 25 de marzo de 2015, se hace de conocimiento presuntas irregularidades realizadas el Área de Logística de la Red Asistencial Rebagliati debido a las compras directas de papel toalla en el año 2015 efectuadas a una sola empresa a precio mayor que las compradas en otras redes de Essalud. Se adjuntó a la denuncia, copia del documento dirigido al Jefe de la Oficina de Administración señalando los hechos antes mencionados, apreciándose que dicho documento también fue presentado ante el Órgano de Control Institucional (OCI) de ESSALUD. En el referido documento se detalla además de lo mencionado precedentemente que dichas compras tendrían un precio mayor al de compra de las Redes Asistenciales Almenara y Sabogal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de papel toalla en la Red Asistencial Rebagliati mediante compras directas por un periodo de tiempo de más de un año. Mediante Carta N° 15-PROTISA-2015 de 25 de marzo de 2015, se hace de conocimiento presuntas irregularidades realizadas el Área de Logística de la Red Asistencial Rebagliati debido a las compras directas de papel toalla en el año 2015 efectuadas a una sola empresa a precio mayor que las compradas en otras redes de Essalud. Se adjuntó a la denuncia, copia del documento dirigido al Jefe de la Oficina de Administración señalando los hechos antes mencionados, apreciándose que dicho documento también fue presentado ante el Órgano de Control Institucional (OCI) de ESSALUD. En el referido documento se detalla además de lo mencionado precedentemente que dichas compras tendrían un precio mayor al de compra de las Redes Asistenciales Almenara y Sabogal.
08201514650-22460-15125.0-1.0
No habría sido ratificado por la Municipalidad Provincial de Lima la Ordenanza N° 180-MDSL sobre los beneficios para el pago de arbitrios. La Municipalidad Distrital de San Luis mediante Ordenanza N° 180-MDSL otorgó unos beneficios extraordinarios para el pago de deudas tributarias y no tributarias del ejercicio 2014, como son la condonación de intereses moratorios, multas, costas procesales, descuentos y regularizaciones en licencias de edificación, que culminaba el 29 de noviembre de 2014, facultando a que se prorrogue mediante un Decreto de Alcaldía de ser necesario. Este beneficio fue prorrogado mediante Ordenanza N° 184-MDSL del 15.ENE.2015, hasta el 31 de enero de 2015, facultando a que se prorrogue mediante un Decreto de Alcaldía de ser necesario. Es de resaltar que mediante Decreto de Alcaldía N° 09 y 010-2014-MDSL del 28.NOV.2014 y 20.DIC.2014 respectivamente se prorrogó la Ordenanza N° 180 hasta el 20 y 29 de diciembre de 2014, respectivamente. El recurrente manifiesta que dicha ordenanza favorece algunos y que no fue ratificada por la Municipalidad Provincial de Lima como lo establece el artículo 40° de la Ley Orgánica de Municipalidades donde señala lo siguiente: "...Mediante ordenanzas se crean, modifican, suprimen o exoneran, los arbitrios, tasas, licencias, derechos y contribuciones,.....Las ordenanzas en materia tributaria expedidas por las municipalidades distritales deben ser ratificadas por las municipalidades provinciales de su circunscripción para su vigencia."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No habría sido ratificado por la Municipalidad Provincial de Lima la Ordenanza N° 180-MDSL sobre los beneficios para el pago de arbitrios. La Municipalidad Distrital de San Luis mediante Ordenanza N° 180-MDSL otorgó unos beneficios extraordinarios para el pago de deudas tributarias y no tributarias del ejercicio 2014, como son la condonación de intereses moratorios, multas, costas procesales, descuentos y regularizaciones en licencias de edificación, que culminaba el 29 de noviembre de 2014, facultando a que se prorrogue mediante un Decreto de Alcaldía de ser necesario. Este beneficio fue prorrogado mediante Ordenanza N° 184-MDSL del 15.ENE.2015, hasta el 31 de enero de 2015, facultando a que se prorrogue mediante un Decreto de Alcaldía de ser necesario. Es de resaltar que mediante Decreto de Alcaldía N° 09 y 010-2014-MDSL del 28.NOV.2014 y 20.DIC.2014 respectivamente se prorrogó la Ordenanza N° 180 hasta el 20 y 29 de diciembre de 2014, respectivamente. El recurrente manifiesta que dicha ordenanza favorece algunos y que no fue ratificada por la Municipalidad Provincial de Lima como lo establece el artículo 40° de la Ley Orgánica de Municipalidades donde señala lo siguiente: "...Mediante ordenanzas se crean, modifican, suprimen o exoneran, los arbitrios, tasas, licencias, derechos y contribuciones,.....Las ordenanzas en materia tributaria expedidas por las municipalidades distritales deben ser ratificadas por las municipalidades provinciales de su circunscripción para su vigencia."
08201514773-22494-9541.0-1.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro a empresa que no cumplía con los requisitos establecidos en las bases integradas; asimismo, se publicó el Acta de otorgamiento de la buena pro en el SEACE en fecha posterior al de su realización. Presuntas irregularidades en la ADS n.° 2-2015/MPVH-CEP, al otorgar la buena pro a empresa que no cuenta con Registro Sanitario ni Resolución Directoral de Validación Técnica del Plan HACCP; asimismo, se publicó el Acta de otorgamiento de la buena pro en el SEACE en fecha posterior al de su realización.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro a empresa que no cumplía con los requisitos establecidos en las bases integradas; asimismo, se publicó el Acta de otorgamiento de la buena pro en el SEACE en fecha posterior al de su realización. Presuntas irregularidades en la ADS n.° 2-2015/MPVH-CEP, al otorgar la buena pro a empresa que no cuenta con Registro Sanitario ni Resolución Directoral de Validación Técnica del Plan HACCP; asimismo, se publicó el Acta de otorgamiento de la buena pro en el SEACE en fecha posterior al de su realización.
08201514831-22544-8258.0-1.0
Presuntas irregularidades en la MunicicpalidadDistrital de San Migeul - Lima sobre incumplimiento de pago de aportaciones a las AFP y pago de beneficios sociales. El Congresista de la República Yehude Simon Munaro, trasladó a este Organismo Superior de Control, la Carta S/N de 24.Feb.2015 de una ciudadana quien a través del cual comunicó que en la Municipalidad Distrital de San Miguel se habrían producido presuntos hechos irregulares relacionados con el incumplimiento de pago de sus Aportaciones a la Aseguradora de Fondo de Pensiones (AFP) así como otros pagos por concepto de beneficios sociales, solicitándole al congresista interceda a fin de que se le pague lo adeudado; por lo cual el congresista pide se le informe en torno a que entidades del Estado adeudan el pago a las AFP. Al respecto, de las coordinaciones con la Oficina de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Miguel, vía correo electrónico nos alcanzó información de la Sub Gerencia de Recursos Humanos de dicho municipio de la cual se advierte que la recurrente hizo reclamaciones ante la mencionada comuna a través del expediente N° 003727, sobre los adeudos pendientes (beneficios sociales) entre otros, y que con fecha 23.Jul.2014 procedieron a realizar el cálculo sobre las vacaciones truncas, aguinaldo 2014, lo cual ha sido remitido a la Sub gerencia de Presupuesto, estando sujeta a la programación y disponibilidad presupuestal; con relación a sus remuneraciones pendientes del año 2014 todavía no se ha elaborado el cronograma de devengados correspondientes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la MunicicpalidadDistrital de San Migeul - Lima sobre incumplimiento de pago de aportaciones a las AFP y pago de beneficios sociales. El Congresista de la República Yehude Simon Munaro, trasladó a este Organismo Superior de Control, la Carta S/N de 24.Feb.2015 de una ciudadana quien a través del cual comunicó que en la Municipalidad Distrital de San Miguel se habrían producido presuntos hechos irregulares relacionados con el incumplimiento de pago de sus Aportaciones a la Aseguradora de Fondo de Pensiones (AFP) así como otros pagos por concepto de beneficios sociales, solicitándole al congresista interceda a fin de que se le pague lo adeudado; por lo cual el congresista pide se le informe en torno a que entidades del Estado adeudan el pago a las AFP. Al respecto, de las coordinaciones con la Oficina de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Miguel, vía correo electrónico nos alcanzó información de la Sub Gerencia de Recursos Humanos de dicho municipio de la cual se advierte que la recurrente hizo reclamaciones ante la mencionada comuna a través del expediente N° 003727, sobre los adeudos pendientes (beneficios sociales) entre otros, y que con fecha 23.Jul.2014 procedieron a realizar el cálculo sobre las vacaciones truncas, aguinaldo 2014, lo cual ha sido remitido a la Sub gerencia de Presupuesto, estando sujeta a la programación y disponibilidad presupuestal; con relación a sus remuneraciones pendientes del año 2014 todavía no se ha elaborado el cronograma de devengados correspondientes.
08201514838-45527-15924.0-1.0
Solicitud de Congresista Dr. Enrique Wong Pujada, realizada al Contralor General, afin de que se incluya una acción de control a la Red de Salud Huánuco, debido al incumplimiento del Convenio de gestión por pago capitado para el periodo abril 2013-marzo 2014, firmado entre el SIS y el Gobierno Regional de Huánuco para los años 2013-2014 Con Oficio n.° 118-2015-SUSALUD/SUP, remitido por la Superintendente de SUSALUD Flor de Maria Philipps Cuba al congresista Sr. Alejandro Yovera Flores , se informó de las acciones de supervisión realizadas a la Red de Salud Huánuco, detemrinandose incumplimiento con los términos del convenio en lo referente al nivel de cumplimiento de los indicadores de gestión, asi como la ejecución del gasto en componentes de gestión al 87% , siendo el limite máximo permitido de 40% del total asignado Con Oficio n.° 217-2014-2015-AYF-CR, el congresista Sr. Alejandro Yovera Flores solicitó al Dr. Enrique Wong Pujada, que tome acciones del caso en su calidad de presidente de la comisión de fiscalización del Congreso. Con Oficio n.° 1581/2010/0872014-2015/CFC-CR , el Congresista Dr. Enrique Wong Pujada, solicitó al Contralor General una Acción de Control a la Red de Salud Huánuco. En referencia al hecho, con Oficio n.° 0167-2016-CG/ORHC, la Contraloria requirió a SUSALU, copia del convenio ya mencionado asi como informe sobre las acciones administrativas adoptadas ante el incumplimiento del Convenio. Con oficio n.°127-2016-SUSALUD/SUP, indicó que remitia un CD con toda la información requerida, sin embargo éste se encontraba en blanco, por lo que con Oficio n.° n.° 0353-2016-CG/ORHC, se reiteró la solicitud d einformación, recibiendo respuesta a traves del Oficio n.° 0520-2016-SUSALUD/SUP emitido por la Superintendente Elena Zelaya Arteaga con el que informa a la Contarloria que la información ya fue remitida. En referencia a este hechp, se coordinó via telefónica con la Supervisora de IAFAs SUSALUd Leslie Telleria Pérez a fin de que envien nuevamente la información solicitada, por lo que se emitió el oficio n.° 375-CG/COREHC. Por otro lado, con oficio n.° 375-CG/ORHC, se solicitó información al Dr. Miguel paco fernandez, Director de la Red de Salud de Huánuco, el mismo que fue atendido con el Oficio n.° 509-2016-GR-HCO-DRS-D-REd-HCO-ODI/US. Finalmente a solicitud de Contraloria, la tercera Fiscalia Provincial Penal Corporativa especializada en delitos de corrupción de funcionarios del Distrito fiscal de Huánuco informó que leugo de la investigación realizada "no hay meritos para disponer la formalización de la investigación preparatoria por no haberse podido determinar perjucio económico en agravio del Estado, por no ser este el objetivo de la supervisión realizada por SUSALUD y por no estar dentro de los alcances de la supervisión realizada, "no existiendo elementos de convicción de que los funcionarios de la red de salud Huánuco esten inmersos en el delito de peculado".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de Congresista Dr. Enrique Wong Pujada, realizada al Contralor General, afin de que se incluya una acción de control a la Red de Salud Huánuco, debido al incumplimiento del Convenio de gestión por pago capitado para el periodo abril 2013-marzo 2014, firmado entre el SIS y el Gobierno Regional de Huánuco para los años 2013-2014 Con Oficio n.° 118-2015-SUSALUD/SUP, remitido por la Superintendente de SUSALUD Flor de Maria Philipps Cuba al congresista Sr. Alejandro Yovera Flores , se informó de las acciones de supervisión realizadas a la Red de Salud Huánuco, detemrinandose incumplimiento con los términos del convenio en lo referente al nivel de cumplimiento de los indicadores de gestión, asi como la ejecución del gasto en componentes de gestión al 87% , siendo el limite máximo permitido de 40% del total asignado Con Oficio n.° 217-2014-2015-AYF-CR, el congresista Sr. Alejandro Yovera Flores solicitó al Dr. Enrique Wong Pujada, que tome acciones del caso en su calidad de presidente de la comisión de fiscalización del Congreso. Con Oficio n.° 1581/2010/0872014-2015/CFC-CR , el Congresista Dr. Enrique Wong Pujada, solicitó al Contralor General una Acción de Control a la Red de Salud Huánuco. En referencia al hecho, con Oficio n.° 0167-2016-CG/ORHC, la Contraloria requirió a SUSALU, copia del convenio ya mencionado asi como informe sobre las acciones administrativas adoptadas ante el incumplimiento del Convenio. Con oficio n.°127-2016-SUSALUD/SUP, indicó que remitia un CD con toda la información requerida, sin embargo éste se encontraba en blanco, por lo que con Oficio n.° n.° 0353-2016-CG/ORHC, se reiteró la solicitud d einformación, recibiendo respuesta a traves del Oficio n.° 0520-2016-SUSALUD/SUP emitido por la Superintendente Elena Zelaya Arteaga con el que informa a la Contarloria que la información ya fue remitida. En referencia a este hechp, se coordinó via telefónica con la Supervisora de IAFAs SUSALUd Leslie Telleria Pérez a fin de que envien nuevamente la información solicitada, por lo que se emitió el oficio n.° 375-CG/COREHC. Por otro lado, con oficio n.° 375-CG/ORHC, se solicitó información al Dr. Miguel paco fernandez, Director de la Red de Salud de Huánuco, el mismo que fue atendido con el Oficio n.° 509-2016-GR-HCO-DRS-D-REd-HCO-ODI/US. Finalmente a solicitud de Contraloria, la tercera Fiscalia Provincial Penal Corporativa especializada en delitos de corrupción de funcionarios del Distrito fiscal de Huánuco informó que leugo de la investigación realizada "no hay meritos para disponer la formalización de la investigación preparatoria por no haberse podido determinar perjucio económico en agravio del Estado, por no ser este el objetivo de la supervisión realizada por SUSALUD y por no estar dentro de los alcances de la supervisión realizada, "no existiendo elementos de convicción de que los funcionarios de la red de salud Huánuco esten inmersos en el delito de peculado".
08201514844-22566-8140.0-1.0
Presunto otorgamiento irregular de adicionales de obra y ampliaciones de plazo de la obra "Creación de la Plaza de Armas en el C.P.R. Tambo Viejo Zona B, Distrito de Cieneguilla - Lima - Lima". Mediante expediente N° 08-2015-14844 el congresista Enrique Wong Pujada, trasladó la denuncia de ciudadanos del Distrito de Cieneguilla, quienes señalan que, según la Ley de Contrataciones del Estado existe un límite para otorgar adicionales y ampliaciones de plazo, habiéndose excedido los límites la empresa ejecutora de la obra "Creación de la Plaza de Armas en el C.P.R. Tambo Viejo Zona B, Distrito de Cieneguilla - Lima - Lima". Igualmente, los recurrentes señalan que, la entidad suscribió el contrato con el consorcio "Cieneguilla Está Cambiando" el 04 de octubre de 2013, estipulando en una cláusula del contrato como plazo para la elaboración del expediente técnico y ejecución de 01 y 07 meses, respectivamente, habiendo transcurrido 07 meses desde la fecha de culminación del plazo inicial de la obra y esta no ha sido culminada al 08 de enero de 2015. El 19 agosto de 2013, la Municipalidad Distrital de Cieneguilla convocó al proceso de selección LP N° 02-2013/MDC/CE-EO "Creación de la Plaza de Armas en el CPR Tambo Viejo Zona B", siendo el sistema de contratación a suma alzada y la modalidad de ejecución contractual, Concurso Oferta. La buena pro del proceso se otorgó al Consorcio "Cieneguilla Está Cambiando", por la suma de S/.4´556,127.00. Igualmente, indica que, el plazo para la elaboración del expediente y de ejecución de la obra es, 30 y 210 días calendarios, respectivamente. Del portal web de Consulta Amigable del MEF, la entidad edil ha efectuado un giro por la citada obra la suma de S/.672,009.00 y S/.3´299,958.00, en los años 2013 y 2014, respectivamente, siendo la suma total desembolsada en los dos años de S/.3´971,967.00. El portal web de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, y del diario Undiario, señalan que, el 28 de febrero de 2015, se inauguró la obra Plaza de armas de Cieneguilla. Es preciso señalar, que mediante documento S/N de fecha 30 de enero de 2015, un ciudadano solicitó al Órgano de Control Institucional - OCI de la Md Cieneguilla, intervenir en la ejecución de la obra "Creación de la Plaza de Armas del CPR Tambo Viejo, Zona B del Distrito de Cieneguilla". En referencia a este documento el jefe del OCI de la entidad, remitió un correo electrónico el día 29 de abril de 2015 en el cual precisa que, ha procedido a solicitar información a fin de determinar los motivos de la ampliación de plazo y adicionales. Asimismo, con correo del 30 de abril de 2015, el jefe del OCI informa que, la citada obra inició su ejecución el 28 de diciembre de 2013, paralizándose temporalmente el 31 de enero de 2014 y el 01 de agosto de 2014 se reinició, dándose por culminada el 28 de diciembre de 2014. La paralización se habría dado por los postes de Luz del Sur que se encontraban dentro del área del parque y también se encontraba una cisterna de SEDAPAL con su caseta. En consideración que el hecho denunciado es competencia del Sistema Nacional de Atención de Denuncias, se recomienda continuar con la evaluación a nivel de A.O.C.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto otorgamiento irregular de adicionales de obra y ampliaciones de plazo de la obra "Creación de la Plaza de Armas en el C.P.R. Tambo Viejo Zona B, Distrito de Cieneguilla - Lima - Lima". Mediante expediente N° 08-2015-14844 el congresista Enrique Wong Pujada, trasladó la denuncia de ciudadanos del Distrito de Cieneguilla, quienes señalan que, según la Ley de Contrataciones del Estado existe un límite para otorgar adicionales y ampliaciones de plazo, habiéndose excedido los límites la empresa ejecutora de la obra "Creación de la Plaza de Armas en el C.P.R. Tambo Viejo Zona B, Distrito de Cieneguilla - Lima - Lima". Igualmente, los recurrentes señalan que, la entidad suscribió el contrato con el consorcio "Cieneguilla Está Cambiando" el 04 de octubre de 2013, estipulando en una cláusula del contrato como plazo para la elaboración del expediente técnico y ejecución de 01 y 07 meses, respectivamente, habiendo transcurrido 07 meses desde la fecha de culminación del plazo inicial de la obra y esta no ha sido culminada al 08 de enero de 2015. El 19 agosto de 2013, la Municipalidad Distrital de Cieneguilla convocó al proceso de selección LP N° 02-2013/MDC/CE-EO "Creación de la Plaza de Armas en el CPR Tambo Viejo Zona B", siendo el sistema de contratación a suma alzada y la modalidad de ejecución contractual, Concurso Oferta. La buena pro del proceso se otorgó al Consorcio "Cieneguilla Está Cambiando", por la suma de S/.4´556,127.00. Igualmente, indica que, el plazo para la elaboración del expediente y de ejecución de la obra es, 30 y 210 días calendarios, respectivamente. Del portal web de Consulta Amigable del MEF, la entidad edil ha efectuado un giro por la citada obra la suma de S/.672,009.00 y S/.3´299,958.00, en los años 2013 y 2014, respectivamente, siendo la suma total desembolsada en los dos años de S/.3´971,967.00. El portal web de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, y del diario Undiario, señalan que, el 28 de febrero de 2015, se inauguró la obra Plaza de armas de Cieneguilla. Es preciso señalar, que mediante documento S/N de fecha 30 de enero de 2015, un ciudadano solicitó al Órgano de Control Institucional - OCI de la Md Cieneguilla, intervenir en la ejecución de la obra "Creación de la Plaza de Armas del CPR Tambo Viejo, Zona B del Distrito de Cieneguilla". En referencia a este documento el jefe del OCI de la entidad, remitió un correo electrónico el día 29 de abril de 2015 en el cual precisa que, ha procedido a solicitar información a fin de determinar los motivos de la ampliación de plazo y adicionales. Asimismo, con correo del 30 de abril de 2015, el jefe del OCI informa que, la citada obra inició su ejecución el 28 de diciembre de 2013, paralizándose temporalmente el 31 de enero de 2014 y el 01 de agosto de 2014 se reinició, dándose por culminada el 28 de diciembre de 2014. La paralización se habría dado por los postes de Luz del Sur que se encontraban dentro del área del parque y también se encontraba una cisterna de SEDAPAL con su caseta. En consideración que el hecho denunciado es competencia del Sistema Nacional de Atención de Denuncias, se recomienda continuar con la evaluación a nivel de A.O.C.
08201514850-22546-9187.0-1.0
PRESUNTAS DEFICIENCIAS CONSTRUCTIVAS EN DIVERSAS OBRAS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ DE FLORES DE CAÑETE. Mediante Oficio N° 1575/2015/08/2014-2015/CFC-CR de 13 de febrero de 2015 el señor Enrique Wong Pujada, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República traslada a la Contraloría General de la República (CGR) el informe de transferencia de Gestión Municipal Entrante 2015-2018. Documento con el que la actual gestión edil habría comunicado, entre otros, presuntas deficiencias constructivas en diversas obras a cargo de la gestión anterior. Motivo por el cual, el señor Congresista solicita que la CGR incluya en el Plan Anual de Control una acción de control para la municipalidad Distrital de Santa Cruz de Flores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS DEFICIENCIAS CONSTRUCTIVAS EN DIVERSAS OBRAS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ DE FLORES DE CAÑETE. Mediante Oficio N° 1575/2015/08/2014-2015/CFC-CR de 13 de febrero de 2015 el señor Enrique Wong Pujada, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República traslada a la Contraloría General de la República (CGR) el informe de transferencia de Gestión Municipal Entrante 2015-2018. Documento con el que la actual gestión edil habría comunicado, entre otros, presuntas deficiencias constructivas en diversas obras a cargo de la gestión anterior. Motivo por el cual, el señor Congresista solicita que la CGR incluya en el Plan Anual de Control una acción de control para la municipalidad Distrital de Santa Cruz de Flores.
08201514850-22546-9189.0-2.0
PRESUNTOS PROYECTOS SOBREVALORADOS EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ DE FLORES DE CAÑETE. Mediante Oficio N° 1575/2015/08/2014-2015/CFC-CR de 13 de febrero de 2015 el señor Enrique Wong Pujada, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República traslada a la Contraloría General de la República (CGR) el informe de transferencia de Gestión Municipal Entrante 2015-2018. Documento con el que la actual gestión edil habría comunicado, entre otros, presuntas sobrevaloración de 23 proyectos, entre obras y expedientes técnicos a cargo de la gestión anterior. Motivo por el cual, el señor Congresista solicita que la CGR incluya en el Plan Anual de Control una acción de control para la municipalidad Distrital de Santa Cruz de Flores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS PROYECTOS SOBREVALORADOS EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ DE FLORES DE CAÑETE. Mediante Oficio N° 1575/2015/08/2014-2015/CFC-CR de 13 de febrero de 2015 el señor Enrique Wong Pujada, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República traslada a la Contraloría General de la República (CGR) el informe de transferencia de Gestión Municipal Entrante 2015-2018. Documento con el que la actual gestión edil habría comunicado, entre otros, presuntas sobrevaloración de 23 proyectos, entre obras y expedientes técnicos a cargo de la gestión anterior. Motivo por el cual, el señor Congresista solicita que la CGR incluya en el Plan Anual de Control una acción de control para la municipalidad Distrital de Santa Cruz de Flores.
08201514850-22546-9190.0-3.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA UNIDAD DE LOGÍSTICA Y ABASTECIMIENTO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ DE FLORES DE CAÑETE EN RELACIÓN A VEHICULOS EN DESUSO Y RECIBOS DE LUZ PENDIENTES DE PAGO. Mediante Oficio N° 1575/2015/08/2014-2015/CFC-CR de 13 de febrero de 2015 el señor Enrique Wong Pujada, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República traslada a la Contraloría General de la República (CGR) el informe de transferencia de Gestión Municipal Entrante 2015-2018. Documento con el que la actual gestión edil habría comunicado, entre otros, presuntas irregularidades en la unidad de abastecimiento y logística de la gestión anterior. Motivo por el cual, el señor Congresista solicita que la CGR incluya en el Plan Anual de Control una acción de control para la municipalidad Distrital de Santa Cruz de Flores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA UNIDAD DE LOGÍSTICA Y ABASTECIMIENTO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ DE FLORES DE CAÑETE EN RELACIÓN A VEHICULOS EN DESUSO Y RECIBOS DE LUZ PENDIENTES DE PAGO. Mediante Oficio N° 1575/2015/08/2014-2015/CFC-CR de 13 de febrero de 2015 el señor Enrique Wong Pujada, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República traslada a la Contraloría General de la República (CGR) el informe de transferencia de Gestión Municipal Entrante 2015-2018. Documento con el que la actual gestión edil habría comunicado, entre otros, presuntas irregularidades en la unidad de abastecimiento y logística de la gestión anterior. Motivo por el cual, el señor Congresista solicita que la CGR incluya en el Plan Anual de Control una acción de control para la municipalidad Distrital de Santa Cruz de Flores.
08201514850-22546-9191.0-4.0
PRESUNTA FALTA DE SANEAMIENTO FÍSICO Y LEGAL DE BIENES MUEBLES E INMUEBLES DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ DE FLORES DE CAÑETE. Mediante Oficio N° 1575/2015/08/2014-2015/CFC-CR de 13 de febrero de 2015 el señor Enrique Wong Pujada, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República traslada a la Contraloría General de la República (CGR) el informe de transferencia de Gestión Municipal Entrante 2015-2018. Documento con el que la actual gestión edil habría comunicado, entre otros, la presunta falta de saneamiento físico legal de bienes muebles e inmuebles durante la gestión anterior. Motivo por el cual, el señor Congresista solicita que la CGR incluya en el Plan Anual de Control una acción de control para la municipalidad Distrital de Santa Cruz de Flores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA FALTA DE SANEAMIENTO FÍSICO Y LEGAL DE BIENES MUEBLES E INMUEBLES DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ DE FLORES DE CAÑETE. Mediante Oficio N° 1575/2015/08/2014-2015/CFC-CR de 13 de febrero de 2015 el señor Enrique Wong Pujada, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República traslada a la Contraloría General de la República (CGR) el informe de transferencia de Gestión Municipal Entrante 2015-2018. Documento con el que la actual gestión edil habría comunicado, entre otros, la presunta falta de saneamiento físico legal de bienes muebles e inmuebles durante la gestión anterior. Motivo por el cual, el señor Congresista solicita que la CGR incluya en el Plan Anual de Control una acción de control para la municipalidad Distrital de Santa Cruz de Flores.
08201514850-22546-9204.0-5.0
PRESUNTO ROBO DE LA CAMIONETA DE PLACA PIH-746, DE PROPIEDAD DE LA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ DE FLORES DE CAÑETE Mediante Oficio N° 1575/2015/08/2014-2015/CFC-CR de 13 de febrero de 2015 el señor Enrique Wong Pujada, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República traslada a la Contraloría General de la República (CGR) el informe de transferencia de Gestión Municipal Entrante 2015-2018. Documento con el que la actual gestión edil habría comunicado, entre otros, el presunto robo de una camioneta de propiedad de la entidad, ocurrido durante la gestión anterior. Motivo por el cual, el señor Congresista solicita que la CGR incluya en el Plan Anual de Control una acción de control para la municipalidad Distrital de Santa Cruz de Flores. De la documentación que traslada el señor Congresista se advierte que corresponden a copias de diversos documentos generados como consecuencia del proceso de Transferencia de Gestión Municipal 2011-2014. La documentación remitida consta de diversas actas de verificación y validación de información, informes de diversas áreas y/o gerencias municipales, actas de entrega de cargo, actas de verificación de acervo documentario, entre otros. Están suscritos por la comisión de transferencia presidida por el señor Pedro Dagoberto Riega Guerra, alcalde saliente y el señor Víctor Manuel Huapaya Huapaya en calidad de Alcalde electo. No obstante, al final de la documentación se encuentran 04 folios sin ninguna firma. El documento se denomina "Cuadro demostrativo con indicios de comisión de hechos delictuosos". El cual alerta de un presunto robo de la camioneta de placa N° PIH-746, marca Toyota, modelo Hilux 4x4, de doble cabina y color azul oscuro metálico, el cual habría sido de propiedad de la municipalidad distrital de Santa Cruz de Flores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO ROBO DE LA CAMIONETA DE PLACA PIH-746, DE PROPIEDAD DE LA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ DE FLORES DE CAÑETE Mediante Oficio N° 1575/2015/08/2014-2015/CFC-CR de 13 de febrero de 2015 el señor Enrique Wong Pujada, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República traslada a la Contraloría General de la República (CGR) el informe de transferencia de Gestión Municipal Entrante 2015-2018. Documento con el que la actual gestión edil habría comunicado, entre otros, el presunto robo de una camioneta de propiedad de la entidad, ocurrido durante la gestión anterior. Motivo por el cual, el señor Congresista solicita que la CGR incluya en el Plan Anual de Control una acción de control para la municipalidad Distrital de Santa Cruz de Flores. De la documentación que traslada el señor Congresista se advierte que corresponden a copias de diversos documentos generados como consecuencia del proceso de Transferencia de Gestión Municipal 2011-2014. La documentación remitida consta de diversas actas de verificación y validación de información, informes de diversas áreas y/o gerencias municipales, actas de entrega de cargo, actas de verificación de acervo documentario, entre otros. Están suscritos por la comisión de transferencia presidida por el señor Pedro Dagoberto Riega Guerra, alcalde saliente y el señor Víctor Manuel Huapaya Huapaya en calidad de Alcalde electo. No obstante, al final de la documentación se encuentran 04 folios sin ninguna firma. El documento se denomina "Cuadro demostrativo con indicios de comisión de hechos delictuosos". El cual alerta de un presunto robo de la camioneta de placa N° PIH-746, marca Toyota, modelo Hilux 4x4, de doble cabina y color azul oscuro metálico, el cual habría sido de propiedad de la municipalidad distrital de Santa Cruz de Flores.
08201514850-22546-9210.0-6.0
PRESUNTA FALTA DE ENTREGA DE LIBROS DE ACTAS CORRESPONDIENTES A LOS PERIODOS 1922 A 2002 DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ DE FLORES DE CAÑETE Mediante Oficio N° 1575/2015/08/2014-2015/CFC-CR de 13 de febrero de 2015 el señor Enrique Wong Pujada, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República traslada a la Contraloría General de la República (CGR) el informe de transferencia de Gestión Municipal Entrante 2015-2018. Documento con el que la actual gestión edil comunicaría, entre otros, que la gestión anterior no le habría entregado los libros de actas correspondientes al periodo 1922 a 2002. Motivo por el cual, el señor Congresista solicita que la CGR incluya en el Plan Anual de Control una acción de control para la municipalidad Distrital de Santa Cruz de Flores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA FALTA DE ENTREGA DE LIBROS DE ACTAS CORRESPONDIENTES A LOS PERIODOS 1922 A 2002 DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ DE FLORES DE CAÑETE Mediante Oficio N° 1575/2015/08/2014-2015/CFC-CR de 13 de febrero de 2015 el señor Enrique Wong Pujada, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República traslada a la Contraloría General de la República (CGR) el informe de transferencia de Gestión Municipal Entrante 2015-2018. Documento con el que la actual gestión edil comunicaría, entre otros, que la gestión anterior no le habría entregado los libros de actas correspondientes al periodo 1922 a 2002. Motivo por el cual, el señor Congresista solicita que la CGR incluya en el Plan Anual de Control una acción de control para la municipalidad Distrital de Santa Cruz de Flores.
08201514850-22546-9213.0-7.0
PRESUNTOS ERRORES ADMINISTRATIVOS QUE NO PERMITIRÍA COBRANZA COACTIVA A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ DE FLORES DE CAÑETE. Mediante Oficio N° 1575/2015/08/2014-2015/CFC-CR de 13 de febrero de 2015 el señor Enrique Wong Pujada, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, traslada a la Contraloría General de la República (CGR) el informe de transferencia de Gestión Municipal Entrante 2015-2018. Documento con el que la gestión entrante habría comunicado, entre otros, que la gestión anterior habría cometido errores administrativos que habrían generado 201 expediente observados por quejas. Motivo por el cual, el señor Congresista solicita que la CGR incluya en el Plan Anual de Control una acción de control para la municipalidad Distrital de Santa Cruz de Flores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS ERRORES ADMINISTRATIVOS QUE NO PERMITIRÍA COBRANZA COACTIVA A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ DE FLORES DE CAÑETE. Mediante Oficio N° 1575/2015/08/2014-2015/CFC-CR de 13 de febrero de 2015 el señor Enrique Wong Pujada, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, traslada a la Contraloría General de la República (CGR) el informe de transferencia de Gestión Municipal Entrante 2015-2018. Documento con el que la gestión entrante habría comunicado, entre otros, que la gestión anterior habría cometido errores administrativos que habrían generado 201 expediente observados por quejas. Motivo por el cual, el señor Congresista solicita que la CGR incluya en el Plan Anual de Control una acción de control para la municipalidad Distrital de Santa Cruz de Flores.
08201514850-22546-9214.0-8.0
PRESUNTA VENTA IRREGULAR DE TERRENOS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ DE FLORES DE CAÑETE Mediante Oficio N° 1575/2015/08/2014-2015/CFC-CR de 13 de febrero de 2015 el señor Enrique Wong Pujada, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República traslada a la Contraloría General de la República (CGR) el informe de transferencia de Gestión Municipal Entrante 2015-2018. Documento con el que la actual gestión edil habría comunicado, entre otros, presuntas irregularidades en la compra-venta de terrenos municipales. Motivo por el cual, el señor Congresista solicita que la CGR incluya en el Plan Anual de Control una acción de control para la municipalidad Distrital de Santa Cruz de Flores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA VENTA IRREGULAR DE TERRENOS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ DE FLORES DE CAÑETE Mediante Oficio N° 1575/2015/08/2014-2015/CFC-CR de 13 de febrero de 2015 el señor Enrique Wong Pujada, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República traslada a la Contraloría General de la República (CGR) el informe de transferencia de Gestión Municipal Entrante 2015-2018. Documento con el que la actual gestión edil habría comunicado, entre otros, presuntas irregularidades en la compra-venta de terrenos municipales. Motivo por el cual, el señor Congresista solicita que la CGR incluya en el Plan Anual de Control una acción de control para la municipalidad Distrital de Santa Cruz de Flores.
08201514850-22546-9216.0-9.0
PRESUNTA OBRA LITERARIA PLAGIADA, LA CUAL HABRÍA SIDO FINANCIADA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ DE FLORES DE CAÑETE Mediante Oficio N° 1575/2015/08/2014-2015/CFC-CR de 13 de febrero de 2015 el señor Enrique Wong Pujada, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República traslada a la Contraloría General de la República (CGR) el informe de transferencia de Gestión Municipal Entrante 2015-2018. Documento con el que la actual gestión edil habría comunicado, entre otros, que la gestión anterior, habría financiado S/. 39 950,00 para una obra literaria, la cual habría sido un plagio. Motivo por el cual, el señor Congresista solicita que la CGR incluya en el Plan Anual de Control una acción de control para la municipalidad Distrital de Santa Cruz de Flores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA OBRA LITERARIA PLAGIADA, LA CUAL HABRÍA SIDO FINANCIADA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA CRUZ DE FLORES DE CAÑETE Mediante Oficio N° 1575/2015/08/2014-2015/CFC-CR de 13 de febrero de 2015 el señor Enrique Wong Pujada, presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República traslada a la Contraloría General de la República (CGR) el informe de transferencia de Gestión Municipal Entrante 2015-2018. Documento con el que la actual gestión edil habría comunicado, entre otros, que la gestión anterior, habría financiado S/. 39 950,00 para una obra literaria, la cual habría sido un plagio. Motivo por el cual, el señor Congresista solicita que la CGR incluya en el Plan Anual de Control una acción de control para la municipalidad Distrital de Santa Cruz de Flores.
08201514873-22511-7645.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de AMC N° 003-2015-CE/MML derivado de la LP N° LP N° 15-2014-CE/MML "Adquisición de Combustible para los vehículos de la MML". El recurrente informa que habría apreciado una presunta irregularidad en el Proceso de AMC N° 003-2015-CE/MML derivado de la LP N° LP N° 15-2014-CE/MML "Adquisición de Combustible para los vehículos de la MML", al señalar que la empresa GLG INVERSIONES SAC a quien se adjudicó la buena pro, habría presentado una autorización de habilitación emitida por la Dirección General de Hidrocarburos (DGH) a nombre de la empresa REPSOL COMERCIAL SAC. Pese a no haberse considerado la participación en consorcio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de AMC N° 003-2015-CE/MML derivado de la LP N° LP N° 15-2014-CE/MML "Adquisición de Combustible para los vehículos de la MML". El recurrente informa que habría apreciado una presunta irregularidad en el Proceso de AMC N° 003-2015-CE/MML derivado de la LP N° LP N° 15-2014-CE/MML "Adquisición de Combustible para los vehículos de la MML", al señalar que la empresa GLG INVERSIONES SAC a quien se adjudicó la buena pro, habría presentado una autorización de habilitación emitida por la Dirección General de Hidrocarburos (DGH) a nombre de la empresa REPSOL COMERCIAL SAC. Pese a no haberse considerado la participación en consorcio.
08201514938-22526-7650.0-1.0
Presuntas irregularidades en procesos de adquisición de bienes. El recurrente señala que, en menos de 15 días, la Md Sta. Anita habría convocado dos procesos de adjudicación de menor cuantía, AMC N° 001-2015-CEP-MDSA-1 "Adquisición de Reflectores e Instalación Eléctrica en el Estadio de la Cooperativa de Vivienda Manuel Correa Distrito de Santa Anita" del 18 de febrero de 2015 por un valor de S/.38,048.24 y la AMC N° 003-2015-CEP-MDSA-1 "Adquisición de Postes y Reflectores e Instalación Eléctrica en el Complejo Deportivo Parodi Distrito de Santa Anita" del 03 de marzo de 2015; ambos procesos habrían tenido términos de referencia muy similares, apreciándose que un mismo ciudadano figuraría como gerente general de las empresas adjudicadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en procesos de adquisición de bienes. El recurrente señala que, en menos de 15 días, la Md Sta. Anita habría convocado dos procesos de adjudicación de menor cuantía, AMC N° 001-2015-CEP-MDSA-1 "Adquisición de Reflectores e Instalación Eléctrica en el Estadio de la Cooperativa de Vivienda Manuel Correa Distrito de Santa Anita" del 18 de febrero de 2015 por un valor de S/.38,048.24 y la AMC N° 003-2015-CEP-MDSA-1 "Adquisición de Postes y Reflectores e Instalación Eléctrica en el Complejo Deportivo Parodi Distrito de Santa Anita" del 03 de marzo de 2015; ambos procesos habrían tenido términos de referencia muy similares, apreciándose que un mismo ciudadano figuraría como gerente general de las empresas adjudicadas.
08201514940-22528-7651.0-1.0
En el Proceso CAS N°001-2015-HN-DAC "Convocatoria para la contratación Administrativa de Servicios" - Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión del Gobierno Regional de Callao, se habría omitido en publicar los datos necesarios del concurso. Mediante Formulario Web de Denuncia N° HV.2015.1747507, registrado con Expediente N°08-2015-14940 de 26 de marzo de 2015, se comunica presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión - Callao. El denunciante describe el hecho irregular sobre el cual fundamenta su denuncia con el siguiente texto: "EN LA CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS N°01-2015 HAN OMITIDO PUBLICAR DATOS NECESARIOS DEL CONCURSO TAL COMO LO ESTABLECE LOS Instrumentos del Régimen de Contratación Administrativa de Servicios (CAS) EMITIDOS POR SERVIR, TAL COMO LO ESTABLECE EN EL SIGUIENTE LINK: http://inst.servir.gob.pe/index.php/es/normatividad-/dispositivos-legales/normas-cas.html Cabe precisar que el recurrente no adjunta documentación que sustente la comunicación realizada; asimismo, de la revisión del SICGR no se advierte expedientes relacionados al hecho comunicado. De la revisión al hecho comunicado, se advierte que fue descrita de manera general no precisando cual es el hecho irregular, que afecta o ponga en riesgo la gestión o los recursos públicos; asimismo, no indica o adjunta información o documentación necesaria que permita su evaluación; más aún, el Link indicado está referido a "Instrumentos del Régimen de Contratación Administrativa de Servicios" de la página web de la Autoridad Nacional del Servicio Civil -SERVIR, no siendo posible determinar cuál es el hecho irregular. Asimismo, a efectos de cumplir con los procedimientos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/SINAD, se solicitó al recurrente el "Compromiso del Denunciante" mediante correo electrónico de 26 de marzo de 2015; sin embargo, el ciudadano no cumplió en presentar lo solicitado en el plazo previsto. En ese sentido, no se cuenta mayores elementos de juicio que permitan evidenciar cual es el hecho irregular, no siendo posible admitir a trámite.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el Proceso CAS N°001-2015-HN-DAC "Convocatoria para la contratación Administrativa de Servicios" - Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión del Gobierno Regional de Callao, se habría omitido en publicar los datos necesarios del concurso. Mediante Formulario Web de Denuncia N° HV.2015.1747507, registrado con Expediente N°08-2015-14940 de 26 de marzo de 2015, se comunica presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión - Callao. El denunciante describe el hecho irregular sobre el cual fundamenta su denuncia con el siguiente texto: "EN LA CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS N°01-2015 HAN OMITIDO PUBLICAR DATOS NECESARIOS DEL CONCURSO TAL COMO LO ESTABLECE LOS Instrumentos del Régimen de Contratación Administrativa de Servicios (CAS) EMITIDOS POR SERVIR, TAL COMO LO ESTABLECE EN EL SIGUIENTE LINK: http://inst.servir.gob.pe/index.php/es/normatividad-/dispositivos-legales/normas-cas.html Cabe precisar que el recurrente no adjunta documentación que sustente la comunicación realizada; asimismo, de la revisión del SICGR no se advierte expedientes relacionados al hecho comunicado. De la revisión al hecho comunicado, se advierte que fue descrita de manera general no precisando cual es el hecho irregular, que afecta o ponga en riesgo la gestión o los recursos públicos; asimismo, no indica o adjunta información o documentación necesaria que permita su evaluación; más aún, el Link indicado está referido a "Instrumentos del Régimen de Contratación Administrativa de Servicios" de la página web de la Autoridad Nacional del Servicio Civil -SERVIR, no siendo posible determinar cuál es el hecho irregular. Asimismo, a efectos de cumplir con los procedimientos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/SINAD, se solicitó al recurrente el "Compromiso del Denunciante" mediante correo electrónico de 26 de marzo de 2015; sin embargo, el ciudadano no cumplió en presentar lo solicitado en el plazo previsto. En ese sentido, no se cuenta mayores elementos de juicio que permitan evidenciar cual es el hecho irregular, no siendo posible admitir a trámite.
08201514973-40803-13883.0-1.0
Presuntamente el Señor Carlos Emilio Casaverde Valenzuela, proveedor del servicio de alquiler de camioneta desde el año 2008 al 2013, en la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna, sería el testaferro del alcalde de la citada entidad edil. Presuntamente el Sr. Néstor Pomacaja Ávila, alcalde de la Municipalidad de Santiago de Tuna (en adelante la Municipalidad), tendría como testaferro a un proveedor del servicio de alquiler de camioneta (desde el año 2008 al 2013) de la Municipalidad quien sería el Sr. Carlos Emilio Casaverde Valenzuela, presunción derivada debido que antes de ser Alcalde, en el año 2006 utilizaba la citada camioneta y por los cambios de propietarios que el vehículo ha tenido según el Certificado de Historial de dominio vehicular de la SUNARP.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente el Señor Carlos Emilio Casaverde Valenzuela, proveedor del servicio de alquiler de camioneta desde el año 2008 al 2013, en la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna, sería el testaferro del alcalde de la citada entidad edil. Presuntamente el Sr. Néstor Pomacaja Ávila, alcalde de la Municipalidad de Santiago de Tuna (en adelante la Municipalidad), tendría como testaferro a un proveedor del servicio de alquiler de camioneta (desde el año 2008 al 2013) de la Municipalidad quien sería el Sr. Carlos Emilio Casaverde Valenzuela, presunción derivada debido que antes de ser Alcalde, en el año 2006 utilizaba la citada camioneta y por los cambios de propietarios que el vehículo ha tenido según el Certificado de Historial de dominio vehicular de la SUNARP.
08201514973-40803-13884.0-2.0
Presunto incumplimiento del Servicio de mantenimiento de la Carretera otorgado mediante ADS N° 001-2008-CEP-MDST. El Alcalde de la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna (en adelante la Municipalidad) habría concedido el mantenimiento de la carretera hacia los anexos y zonas frutales en el distrito Santiago de Tuna, mediante el proceso de ADS 001-2008-CEP-MDST por la suma de S/. 25,000.00 en el año 2008 al Sr. Carlos Emilio Casaverde Valenzuela, y después de buscar algunas informaciones con respecto al trabajo realizado por ese señor, según indica el recurrente dicho acto sería falso. Asimismo, de la revisión de la documentación alcanzada por el recurrente y de la búsqueda de información realizada se advierte que el hecho comunicado ha sido consignado sin indicar o adjuntar la documentación que lo sustente; por lo que carece de los elementos necesarios para ser considerado como una denuncia admisible y por ello continuar con el proceso de atención de denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento del Servicio de mantenimiento de la Carretera otorgado mediante ADS N° 001-2008-CEP-MDST. El Alcalde de la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna (en adelante la Municipalidad) habría concedido el mantenimiento de la carretera hacia los anexos y zonas frutales en el distrito Santiago de Tuna, mediante el proceso de ADS 001-2008-CEP-MDST por la suma de S/. 25,000.00 en el año 2008 al Sr. Carlos Emilio Casaverde Valenzuela, y después de buscar algunas informaciones con respecto al trabajo realizado por ese señor, según indica el recurrente dicho acto sería falso. Asimismo, de la revisión de la documentación alcanzada por el recurrente y de la búsqueda de información realizada se advierte que el hecho comunicado ha sido consignado sin indicar o adjuntar la documentación que lo sustente; por lo que carece de los elementos necesarios para ser considerado como una denuncia admisible y por ello continuar con el proceso de atención de denuncias.
08201514990-22994-7812.0-1.0
Presuntas irregularidades en programas sociales, solicitándose que se investigue al Gobierno Regional de Loreto y a la Municipalidad Provincial de Mariscal Ramón Castilla. La presente denuncia ha sido redactada de forma poco clara y precisa; solo se desprende que el recurrente señala presuntas irregularidades en ciertos programas sociales, por lo que solicita se investigue al Gobierno de Loreto y a la Municipalidad Provincial de Mariscal Ramón Castilla; debiéndose señalar que en todo momento el recurrente señala en su denuncia aspectos que versan en torno a infundadas irregularidades de carácter político.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en programas sociales, solicitándose que se investigue al Gobierno Regional de Loreto y a la Municipalidad Provincial de Mariscal Ramón Castilla. La presente denuncia ha sido redactada de forma poco clara y precisa; solo se desprende que el recurrente señala presuntas irregularidades en ciertos programas sociales, por lo que solicita se investigue al Gobierno de Loreto y a la Municipalidad Provincial de Mariscal Ramón Castilla; debiéndose señalar que en todo momento el recurrente señala en su denuncia aspectos que versan en torno a infundadas irregularidades de carácter político.
08201515311-86461-28292.0-1.0
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE NAMBALLE, PROVINCIA DE SAN IGNACIO, DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA, SOLICITA INTERVENCIÓN (AUDITORIA DE ACCIÓN RÁPIDA) DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EN EL PERIODO 2011 - 2014. Mediante Oficio N.° 061-2015/MDN.A de 26 de marzo de 2015, el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Namballe realiza una denuncia ante la Contraloría Regional de Chiclayo, solicitando la intervención por ¿presuntos actos de corrupción en todos sus extremos en la ejecución de obras, nombramientos irregulares de personal entre otros que ha conllevado a poner en riesgo el funcionamiento de la Municipalidad¿ por parte del ex Titular de la Entidad Gestión 2011-2014, precisando la disconformidad de la población amenazando con levantarse en protestas, el cual generó el Expediente N° 08-2015-15311 de 30 de marzo de 2015. Es preciso indicar que el contenido de la denuncia está dividido en ocho (8) partes, de las cuales se desestimó de la primera a la séptima por cuestiones de falta de focalización, no adjunta documentación suficiente para poder establecer sustento a los hechos mencionados y que permita su evaluación, sólo se han considerado los hechos señalados en la octava parte, los cuales a su vez están enumerados del 1 al 7.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE NAMBALLE, PROVINCIA DE SAN IGNACIO, DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA, SOLICITA INTERVENCIÓN (AUDITORIA DE ACCIÓN RÁPIDA) DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EN EL PERIODO 2011 - 2014. Mediante Oficio N.° 061-2015/MDN.A de 26 de marzo de 2015, el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Namballe realiza una denuncia ante la Contraloría Regional de Chiclayo, solicitando la intervención por ¿presuntos actos de corrupción en todos sus extremos en la ejecución de obras, nombramientos irregulares de personal entre otros que ha conllevado a poner en riesgo el funcionamiento de la Municipalidad¿ por parte del ex Titular de la Entidad Gestión 2011-2014, precisando la disconformidad de la población amenazando con levantarse en protestas, el cual generó el Expediente N° 08-2015-15311 de 30 de marzo de 2015. Es preciso indicar que el contenido de la denuncia está dividido en ocho (8) partes, de las cuales se desestimó de la primera a la séptima por cuestiones de falta de focalización, no adjunta documentación suficiente para poder establecer sustento a los hechos mencionados y que permita su evaluación, sólo se han considerado los hechos señalados en la octava parte, los cuales a su vez están enumerados del 1 al 7.
08201515317-22620-7681.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Seguro Social de Salud (ESSALUD) relacionado con presuntos cobros indebidos por parte de funcionarios de la mencionada entidad. A través del Formulario de Denuncias Vía Web N° GL.2015.7521241 de 03..MAR.2015 el ciudadano recurrente comunicó a este Organismo Superior de Control que en la Dirección del Hospital II Lima Norte-Callao Red Asistencial Sabogal se habría producido una presunta irregularidad, lo cual está relacionado a que un asesor de la mencionada entidad de salud le solicito la suma de S/. 1,500,00 nuevos soles para permanecer en el cargo (Administrador), así como de pasar unas facturas por caja chica como compras verdaderas. Es pertinente indicar, que el recurrente visitó las instalaciones del SINAD el 25.MAY.2015 para saber sobre el resultado de su comunicación: en la entrevista sostenida con el recurrente se le hizo conocer que el hecho comunicado ha sido consignado de manera general, sin adjuntar los elementos de juicio que permitan sustentar su denuncia, al respecto el recurrente expreso estar conforme y que presentará nuevamente otra comunicación con documentos que sustenten las presuntas irregularidades que se habrían producido en el mencionado nosocomio, aspecto que no cumplió a la fecha. Asimismo, se le oriento y entrego nuevamente la citada directiva que consigna los requisitos entre otros que permiten la admisión de una denuncia ante el SINAD, sin perjuicio de ello se le indico que podia recurrir a otras instancias públicas a fin de proseguir con su queja.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Seguro Social de Salud (ESSALUD) relacionado con presuntos cobros indebidos por parte de funcionarios de la mencionada entidad. A través del Formulario de Denuncias Vía Web N° GL.2015.7521241 de 03..MAR.2015 el ciudadano recurrente comunicó a este Organismo Superior de Control que en la Dirección del Hospital II Lima Norte-Callao Red Asistencial Sabogal se habría producido una presunta irregularidad, lo cual está relacionado a que un asesor de la mencionada entidad de salud le solicito la suma de S/. 1,500,00 nuevos soles para permanecer en el cargo (Administrador), así como de pasar unas facturas por caja chica como compras verdaderas. Es pertinente indicar, que el recurrente visitó las instalaciones del SINAD el 25.MAY.2015 para saber sobre el resultado de su comunicación: en la entrevista sostenida con el recurrente se le hizo conocer que el hecho comunicado ha sido consignado de manera general, sin adjuntar los elementos de juicio que permitan sustentar su denuncia, al respecto el recurrente expreso estar conforme y que presentará nuevamente otra comunicación con documentos que sustenten las presuntas irregularidades que se habrían producido en el mencionado nosocomio, aspecto que no cumplió a la fecha. Asimismo, se le oriento y entrego nuevamente la citada directiva que consigna los requisitos entre otros que permiten la admisión de una denuncia ante el SINAD, sin perjuicio de ello se le indico que podia recurrir a otras instancias públicas a fin de proseguir con su queja.
08201515389-22632-8748.0-1.0
OSITRAN presuntamente no estaría realizando la supervisión y fiscalización de la concesión del tramo 2 IRSA Centro: Puente Ricardo Palma - La Oroya, otorgado a la empresa DEVIANDES. Con documento S/N de 30.Mar.2015 (Exp. N°08201515389 de 30.Mar.2015), se comunica a la CGR que OSITRAN presuntamente no estaría cumpliendo con las funciones fiscalizadoras y publicación engañosa en la ejecución del Contrato de Concesión del tramo 2 IIRSA Centro: Puente Ricardo Palma - La Oroya - Huancayo y la Oroya - desvío Cerro de Pasco, suscrito el 27.Dic.2010 por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (en adelante el Ministerio) y la Empresa DEVIANDES (en adelante el Concesionario); asimismo, se indica que el Concesionario no habría implementado la Señalización adecuada como son: kilometraje, nombre de poblados, advertencia de zonas de huaycos, pendientes, túneles, puentes y que el servicio SOS (Poste N° 29 del tramo Oroya- desvió Cerro de Pasco y Poste N° 27 del tramo La Oroya - desvió a Huancayo) no se encontrarían operativos y otro que no existiría (poste SOS N° 31 del tramo Oroya- Desvió Cerro de Pasco); también, los rompe muelles, jibás o reductores de velocidad no contarían con señalización anticipada de dichos reductores, debidamente señalizados y se encontrarían destruidos, por lo que estarían ocasionando accidentes permanentes, que de acuerdo al ciudadano sería publidad engañosa. De la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. De la revisión al Contrato de Concesión del tramo 2 de IIRSA Centro: Puente Ricardo Palma - La Oroya - Huancayo y la Oroya - desvío Cerro de Pasco de la Carretera Central, suscrito el 27.Dic.2010, se advierte que la vigencia del contrato es de 25 años, estableciéndose en su Capítulo VII y punto 2.2 de la sección 1 del anexo I(Índices de serviciabilidad) que: "...Es obligación del CONCESIONARIO programar y ejecutar oportunamente las tareas de conservación que permitan que en cualquier momento la medida de los parámetros de condición sea igual o esté por encima de los umbrales mínimos (o debajo de los máximos) establecidos por los niveles de servicio definidos...". Asimismo, de la revisión a la Segunda Adenda al Contrato de Concesión de 12.Ene.2015, se aprecia que el plazo máximo de ejecución de las obras no puesta a punto es de 24 meses, luego de haberlas iniciado; asimismo, las obras puesta a punto se deberán ejecutar en un plazo máximo de 15 meses, luego de haberlas iniciado. Siendo el caso precisar, de acuerdo a las coordinaciones efectuadas con el OCI del Ministerio, alcanzó la Ayuda Memoria donde informa que el 15.Nov.2014 se inició con las obras no puesta a punto; mientras que las obras de puesta a punto se iniciaron el 11.Feb.2015, encontrándose dichas obras en ejecución. Por otro lado, se advierte que en el Contrato de Concesión establece: 15.5 "El regulador (OSITRAN) tiene la función, la supervisión al Concesionario en el cumplimiento de las obligaciones legales, contractuales, técnicas o administrativas conforme a la Ley N° 27332 y N° 26917, y los reglamentos que dicte sobre la materia". 15.7 ¿El regulador tiene competencia para aplicar sanciones al Concesionario en caso de incumplimiento de las obligaciones y es competente para aplicar al Concesionario las penalidades establecidas en el Contrato ante el incumplimiento de las obligaciones pactadas¿. Más aún, los artículos N°s 21° y 32° del D.S N° 114-2013-PCM de 17.Oct.2013, establecen que: "OSITRAN tiene por función supervisar el cumplimiento de las obligaciones legales, contractuales o técnicas y fiscaliza e impone sanciones y medidas correctivas a las Entidades prestadoras por el incumplimiento de las normas, disposiciones y/o regulaciones establecidas por OSITRAN y de las obligaciones contenidas en los contratos de concesión respectivos". En ese sentido, se aprecia que los trabajos a cargo de la Concesión se encuentran en ejecución, no correspondiendo a la CGR pronunciarse al respecto, considerando que el plazo de ejecución de las obras se encuentran vigentes, correspondiendo al OSITRAN velar por el cumplimiento del Contrato de Concesión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OSITRAN presuntamente no estaría realizando la supervisión y fiscalización de la concesión del tramo 2 IRSA Centro: Puente Ricardo Palma - La Oroya, otorgado a la empresa DEVIANDES. Con documento S/N de 30.Mar.2015 (Exp. N°08201515389 de 30.Mar.2015), se comunica a la CGR que OSITRAN presuntamente no estaría cumpliendo con las funciones fiscalizadoras y publicación engañosa en la ejecución del Contrato de Concesión del tramo 2 IIRSA Centro: Puente Ricardo Palma - La Oroya - Huancayo y la Oroya - desvío Cerro de Pasco, suscrito el 27.Dic.2010 por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (en adelante el Ministerio) y la Empresa DEVIANDES (en adelante el Concesionario); asimismo, se indica que el Concesionario no habría implementado la Señalización adecuada como son: kilometraje, nombre de poblados, advertencia de zonas de huaycos, pendientes, túneles, puentes y que el servicio SOS (Poste N° 29 del tramo Oroya- desvió Cerro de Pasco y Poste N° 27 del tramo La Oroya - desvió a Huancayo) no se encontrarían operativos y otro que no existiría (poste SOS N° 31 del tramo Oroya- Desvió Cerro de Pasco); también, los rompe muelles, jibás o reductores de velocidad no contarían con señalización anticipada de dichos reductores, debidamente señalizados y se encontrarían destruidos, por lo que estarían ocasionando accidentes permanentes, que de acuerdo al ciudadano sería publidad engañosa. De la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. De la revisión al Contrato de Concesión del tramo 2 de IIRSA Centro: Puente Ricardo Palma - La Oroya - Huancayo y la Oroya - desvío Cerro de Pasco de la Carretera Central, suscrito el 27.Dic.2010, se advierte que la vigencia del contrato es de 25 años, estableciéndose en su Capítulo VII y punto 2.2 de la sección 1 del anexo I(Índices de serviciabilidad) que: "...Es obligación del CONCESIONARIO programar y ejecutar oportunamente las tareas de conservación que permitan que en cualquier momento la medida de los parámetros de condición sea igual o esté por encima de los umbrales mínimos (o debajo de los máximos) establecidos por los niveles de servicio definidos...". Asimismo, de la revisión a la Segunda Adenda al Contrato de Concesión de 12.Ene.2015, se aprecia que el plazo máximo de ejecución de las obras no puesta a punto es de 24 meses, luego de haberlas iniciado; asimismo, las obras puesta a punto se deberán ejecutar en un plazo máximo de 15 meses, luego de haberlas iniciado. Siendo el caso precisar, de acuerdo a las coordinaciones efectuadas con el OCI del Ministerio, alcanzó la Ayuda Memoria donde informa que el 15.Nov.2014 se inició con las obras no puesta a punto; mientras que las obras de puesta a punto se iniciaron el 11.Feb.2015, encontrándose dichas obras en ejecución. Por otro lado, se advierte que en el Contrato de Concesión establece: 15.5 "El regulador (OSITRAN) tiene la función, la supervisión al Concesionario en el cumplimiento de las obligaciones legales, contractuales, técnicas o administrativas conforme a la Ley N° 27332 y N° 26917, y los reglamentos que dicte sobre la materia". 15.7 ¿El regulador tiene competencia para aplicar sanciones al Concesionario en caso de incumplimiento de las obligaciones y es competente para aplicar al Concesionario las penalidades establecidas en el Contrato ante el incumplimiento de las obligaciones pactadas¿. Más aún, los artículos N°s 21° y 32° del D.S N° 114-2013-PCM de 17.Oct.2013, establecen que: "OSITRAN tiene por función supervisar el cumplimiento de las obligaciones legales, contractuales o técnicas y fiscaliza e impone sanciones y medidas correctivas a las Entidades prestadoras por el incumplimiento de las normas, disposiciones y/o regulaciones establecidas por OSITRAN y de las obligaciones contenidas en los contratos de concesión respectivos". En ese sentido, se aprecia que los trabajos a cargo de la Concesión se encuentran en ejecución, no correspondiendo a la CGR pronunciarse al respecto, considerando que el plazo de ejecución de las obras se encuentran vigentes, correspondiendo al OSITRAN velar por el cumplimiento del Contrato de Concesión.
08201515393-30039-10118.0-1.0
Las observaciones presentadas por la empresa Macos Constructora y Consultora S.A.C. no habrían sido absueltas por el comité especial. Según lo comunicado por la Dirección de Supervisión del OSCE mediante el Oficio N° P-311-2015/DSU-PAA relacionado a la acción de supervisión iniciada a la Licitación Pública N° 15-2014/Región Ancash/CE para la elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra "Mejoramiento del Sistema de Riego en los Sectores de Caviña, Llama, Distrito de Llama, Provincia de Mariscal Luzurriaga, Departamento de Ancash" convocado por el Gobierno Regional de Ancash, se precisa que las observaciones presentadas por el participante Macos Constructora y Consultora S.A.C. al mencionado proceso no habrían sido elevadas. Mediante carta N° 026-2014/M.J.E.S./G.G. el 30 de diciembre de 2014, el participante Macos Constructora y Consultora S.A.C. comunicó al OSCE que habría solicitado la elevación de observaciones de la presente Licitación ante el Gobierno Regional, sin embargo esta entidad no atendió lo requerido continuando con el proceso de selección. Ante lo expuesto el 09 de enero de 2015 la Dirección de Supervisión emitió y notificó por medio del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) el oficio N° P 031-2015/DSU-PAA dirigido al comité especial del referido proceso mediante el cual se le solicita remitir los actuados correspondientes a la solicitud de elevación de observaciones presentado por la empresa Macos Constructora y Consultoría S.A.C., dicha notificación a su vez fue remitida a la entidad por el servicio de mensajería. A la vez, en la misma fecha se emitió el oficio N° P 032-2015/DSU-PAA , adjuntando el oficio N° P 031-2015/DSU-PAA dirigido al Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Ancash, a fin de hacer de conocimiento lo dispuesto por el OSCE, y que en el marco de su competencia adopte las acciones que el caso amerite. Sobre el particular el 13 de enero de 2015 el servicio de mensajería indico al OSCE que el Oficio N° P 031-2015/DSU-PAA, no fue recibido toda vez que el local se encontraría "vacío", por ello el 05 de febrero de 2015 y el 26 de febrero de 2015, el Órgano de Control Institucional de la Entidad, requiere al OSCE la remisión de la copia autenticada del mencionado oficio donde se evidencie la fecha, sello u otro medio que acredite la recepción por parte del presidente del comité especial, al no obtener respuesta de lo mencionado dicho órgano decidió devolver el original del Oficio N° P 032-2015/DSU-PAA y copia del oficio N° P 031-2015/DSU-PAA el 19 de marzo de 2015. Finalmente ante lo comunicado por la subdirectora de atención de denuncias del OSCE, corresponde derivar el hecho comunicado al Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional a fin que recopile información respecto a las acciones adoptadas por la entidad; asimismo, se recopile información sobre la operatividad de la obra, para que en el sucesivo no se incurra en este tipo de conductas que afecten la transparencia y celeridad del proceso de selección, así como, deberá remitir los resultados del respetivo deslinde de responsabilidades efectuado de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46° de la Ley De Contrataciones Del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Las observaciones presentadas por la empresa Macos Constructora y Consultora S.A.C. no habrían sido absueltas por el comité especial. Según lo comunicado por la Dirección de Supervisión del OSCE mediante el Oficio N° P-311-2015/DSU-PAA relacionado a la acción de supervisión iniciada a la Licitación Pública N° 15-2014/Región Ancash/CE para la elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra "Mejoramiento del Sistema de Riego en los Sectores de Caviña, Llama, Distrito de Llama, Provincia de Mariscal Luzurriaga, Departamento de Ancash" convocado por el Gobierno Regional de Ancash, se precisa que las observaciones presentadas por el participante Macos Constructora y Consultora S.A.C. al mencionado proceso no habrían sido elevadas. Mediante carta N° 026-2014/M.J.E.S./G.G. el 30 de diciembre de 2014, el participante Macos Constructora y Consultora S.A.C. comunicó al OSCE que habría solicitado la elevación de observaciones de la presente Licitación ante el Gobierno Regional, sin embargo esta entidad no atendió lo requerido continuando con el proceso de selección. Ante lo expuesto el 09 de enero de 2015 la Dirección de Supervisión emitió y notificó por medio del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) el oficio N° P 031-2015/DSU-PAA dirigido al comité especial del referido proceso mediante el cual se le solicita remitir los actuados correspondientes a la solicitud de elevación de observaciones presentado por la empresa Macos Constructora y Consultoría S.A.C., dicha notificación a su vez fue remitida a la entidad por el servicio de mensajería. A la vez, en la misma fecha se emitió el oficio N° P 032-2015/DSU-PAA , adjuntando el oficio N° P 031-2015/DSU-PAA dirigido al Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Ancash, a fin de hacer de conocimiento lo dispuesto por el OSCE, y que en el marco de su competencia adopte las acciones que el caso amerite. Sobre el particular el 13 de enero de 2015 el servicio de mensajería indico al OSCE que el Oficio N° P 031-2015/DSU-PAA, no fue recibido toda vez que el local se encontraría "vacío", por ello el 05 de febrero de 2015 y el 26 de febrero de 2015, el Órgano de Control Institucional de la Entidad, requiere al OSCE la remisión de la copia autenticada del mencionado oficio donde se evidencie la fecha, sello u otro medio que acredite la recepción por parte del presidente del comité especial, al no obtener respuesta de lo mencionado dicho órgano decidió devolver el original del Oficio N° P 032-2015/DSU-PAA y copia del oficio N° P 031-2015/DSU-PAA el 19 de marzo de 2015. Finalmente ante lo comunicado por la subdirectora de atención de denuncias del OSCE, corresponde derivar el hecho comunicado al Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional a fin que recopile información respecto a las acciones adoptadas por la entidad; asimismo, se recopile información sobre la operatividad de la obra, para que en el sucesivo no se incurra en este tipo de conductas que afecten la transparencia y celeridad del proceso de selección, así como, deberá remitir los resultados del respetivo deslinde de responsabilidades efectuado de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46° de la Ley De Contrataciones Del Estado.
08201515404-22639-10900.0-1.0
Presuntas Irregularidades en la convocatoria de personal realizado por el INEI para el proyecto del "Segundo Concurso Excepcional de Reubicación Magisterial 2015 Ministerio de Educación- MINEDU". Mediante el expediente N° 08-2015-15404, una ciudadana expone mediante correo múltiple, presuntas irregularidades en la convocatoria de personal para el proyecto del Segundo Concurso Excepcional de Reubicación Magisterial 2015, que fuera ejecutado por el MINEDU e INEI. En la convocatoria ejecutada por el INEI la recurrente señala advertir lo siguiente: 1.-Presunta variación de pagos asignados para habilitaciones por movilidad y destrucción de planillas en dos (2) sedes; según información verbal de coordinadores, asistentes e informáticos, de trece (13) sedes consultadas, quienes habrían recibido un único pago por quince (15) días de movilidad, presumiendo que estarían presupuestados treinta (30), a razón de habérseles hecho firmar dos (2) planillas de verificación de recepción de la movilidad por quince (15) días c/u; las que habrían sido destruidas en dos (2) sedes por los coordinadores y administradores encargados de recopilarlas, no existiendo evidencia física de la presunta irregularidad. 2.-Presunto menor pago de S/. 30,00 a c/u de los locadores del servicio de la Convocatoria del INEI; para la contratación de Aplicadores y Orientadores para el Segundo Concurso Excepcional de Reubicación Magisterial 2015; señalando que cada locador le correspondía cobrar S/. 40,00 para asistir a la capacitación del 15.03.15 S/.20,00 y al simulacro del 28.03.15 S/.20,00, habiendo recibido solamente S/. 10,00. 3.-Asimismo, los ACL e IL (personal del grupo ocupacional con cargo de Asistentes de Coordinación de Local e Informático del Local) habrían recibido el 29.03.15 una recarga de internet para efectuar las labores correspondientes, la cual no habría sido uniforme, variando de 3 a 30 nuevos soles. 4.-Finalmente, señala que existiría parentesco entre personal de los grupos ocupacionales y postulantes del Concurso cayendo presuntamente en Nepotismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la convocatoria de personal realizado por el INEI para el proyecto del "Segundo Concurso Excepcional de Reubicación Magisterial 2015 Ministerio de Educación- MINEDU". Mediante el expediente N° 08-2015-15404, una ciudadana expone mediante correo múltiple, presuntas irregularidades en la convocatoria de personal para el proyecto del Segundo Concurso Excepcional de Reubicación Magisterial 2015, que fuera ejecutado por el MINEDU e INEI. En la convocatoria ejecutada por el INEI la recurrente señala advertir lo siguiente: 1.-Presunta variación de pagos asignados para habilitaciones por movilidad y destrucción de planillas en dos (2) sedes; según información verbal de coordinadores, asistentes e informáticos, de trece (13) sedes consultadas, quienes habrían recibido un único pago por quince (15) días de movilidad, presumiendo que estarían presupuestados treinta (30), a razón de habérseles hecho firmar dos (2) planillas de verificación de recepción de la movilidad por quince (15) días c/u; las que habrían sido destruidas en dos (2) sedes por los coordinadores y administradores encargados de recopilarlas, no existiendo evidencia física de la presunta irregularidad. 2.-Presunto menor pago de S/. 30,00 a c/u de los locadores del servicio de la Convocatoria del INEI; para la contratación de Aplicadores y Orientadores para el Segundo Concurso Excepcional de Reubicación Magisterial 2015; señalando que cada locador le correspondía cobrar S/. 40,00 para asistir a la capacitación del 15.03.15 S/.20,00 y al simulacro del 28.03.15 S/.20,00, habiendo recibido solamente S/. 10,00. 3.-Asimismo, los ACL e IL (personal del grupo ocupacional con cargo de Asistentes de Coordinación de Local e Informático del Local) habrían recibido el 29.03.15 una recarga de internet para efectuar las labores correspondientes, la cual no habría sido uniforme, variando de 3 a 30 nuevos soles. 4.-Finalmente, señala que existiría parentesco entre personal de los grupos ocupacionales y postulantes del Concurso cayendo presuntamente en Nepotismo.