Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201548398-33481-11119.0-7.0
Presuntas irregularidades en el Distrito de Soritor: Incendio en la Municipalidad, abuso de autoridad contra Regidor Segundo Arista, persecución de a luchadores sociales. Presuntas irregularidades en el Distrito de Soritor: Incendio en la Municipalidad, abuso de autoridad contra Regidor Segundo Arista, persecución de a luchadores sociales. Con relación a los hechos: Abuso de autoridad contra regidor, Persecución a luchadores sociales, Asesinatos ocurridos en Moyobamba, Robo de S/. 60 000,00 del juzgado mixto de Moyobamba, e Incendio del acervo documentario de la Municipalidad Distrital de Soritor, suscitado el 8 de noviembre de 2014, estos hechos se encuentran al margen de las competencias de la Contraloría General de la República, de conformidad a lo establecido en el artículo 82° de la Constitución Política del Perú y las atribuciones conferidas en el literal a) del artículo 15° de la Ley N° 27785 - Ley del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, la misma que señala que es atribución del Sistema efectuar la supervisión de la legalidad de la ejecución del Presupuesto del Estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control. Sin perjuicio de lo expuesto, es pertinente indicarle que la Municipalidad Distrital de Soritor mediante Oficio N° 363-2014/MDS-A de 10 de noviembre de 2014, solicitó la intervención del Ministerio público a fin de iniciar las investigaciones para develar las causas del incendio, caso investigado en la Fiscalía Provincial Mixta de Soritor a través de la Carpeta Fiscal N°2806125000-2014-306-0. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 649-2015-CG/ORMO, de 19 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Distrito de Soritor: Incendio en la Municipalidad, abuso de autoridad contra Regidor Segundo Arista, persecución de a luchadores sociales. Presuntas irregularidades en el Distrito de Soritor: Incendio en la Municipalidad, abuso de autoridad contra Regidor Segundo Arista, persecución de a luchadores sociales. Con relación a los hechos: Abuso de autoridad contra regidor, Persecución a luchadores sociales, Asesinatos ocurridos en Moyobamba, Robo de S/. 60 000,00 del juzgado mixto de Moyobamba, e Incendio del acervo documentario de la Municipalidad Distrital de Soritor, suscitado el 8 de noviembre de 2014, estos hechos se encuentran al margen de las competencias de la Contraloría General de la República, de conformidad a lo establecido en el artículo 82° de la Constitución Política del Perú y las atribuciones conferidas en el literal a) del artículo 15° de la Ley N° 27785 - Ley del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, la misma que señala que es atribución del Sistema efectuar la supervisión de la legalidad de la ejecución del Presupuesto del Estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control. Sin perjuicio de lo expuesto, es pertinente indicarle que la Municipalidad Distrital de Soritor mediante Oficio N° 363-2014/MDS-A de 10 de noviembre de 2014, solicitó la intervención del Ministerio público a fin de iniciar las investigaciones para develar las causas del incendio, caso investigado en la Fiscalía Provincial Mixta de Soritor a través de la Carpeta Fiscal N°2806125000-2014-306-0. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 649-2015-CG/ORMO, de 19 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
08201548398-33481-11120.0-8.0
Presuntas irregularidades en el Distrito de Nueva Cajamarca: Sistema de agua potable. Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Respecto a la obra ¿Rehabilitación, mejoramiento ampliación del sistema de agua y construcción del sistema de desagüe de Nueva Cajamarca¿ se ha efectuado un examen especial a la citada obra, emitiéndose como resultado el informe N° 283-2015-CG/ORMO-EE el cual fue remitido al titular de la citada entidad, mediante el para el inicio de las acciones correspondientes. Asimismo, se emitió la Carpeta de Control N° 015-2015-CG/ORMO-EE , la cual fue alcanzada a la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Moyobamba para que continúe con las acciones pertinentes en calidad de titular de la acción penal. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 649-2015-CG/ORMO, de 19 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Distrito de Nueva Cajamarca: Sistema de agua potable. Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Respecto a la obra ¿Rehabilitación, mejoramiento ampliación del sistema de agua y construcción del sistema de desagüe de Nueva Cajamarca¿ se ha efectuado un examen especial a la citada obra, emitiéndose como resultado el informe N° 283-2015-CG/ORMO-EE el cual fue remitido al titular de la citada entidad, mediante el para el inicio de las acciones correspondientes. Asimismo, se emitió la Carpeta de Control N° 015-2015-CG/ORMO-EE , la cual fue alcanzada a la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Moyobamba para que continúe con las acciones pertinentes en calidad de titular de la acción penal. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 649-2015-CG/ORMO, de 19 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
08201548398-33481-11121.0-9.0
Presuntas irregularidades en el Distrito de Jepelacio: Sistema de agua y desagüe. Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Respecto a las presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del sistema de agua e instalación e instalación del sistema de alcantarillado de la localidad de Jepelacio, provincia de Moyobamba, región San Martín-I etapa" ejecutada por el Proyecto Especial Alto Mayo, el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de San Martín, realizó un examen especial a dicha obra, emitiéndose como resultado los Informes Especiales N os 017-2013-2-5351 y 018-2013-2-5351, alcanzados al Presidente del Gobierno Regional de San Martín, mediante oficios N os 1315-2014-GRSM/OCI y 876-2014-GRSM/OCI de 17 de octubre y 4 de julio de 2014, respectivamente, a fin que se implementen las recomendaciones de los citados informes. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 649-2015-CG/ORMO, de 19 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Distrito de Jepelacio: Sistema de agua y desagüe. Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Respecto a las presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del sistema de agua e instalación e instalación del sistema de alcantarillado de la localidad de Jepelacio, provincia de Moyobamba, región San Martín-I etapa" ejecutada por el Proyecto Especial Alto Mayo, el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de San Martín, realizó un examen especial a dicha obra, emitiéndose como resultado los Informes Especiales N os 017-2013-2-5351 y 018-2013-2-5351, alcanzados al Presidente del Gobierno Regional de San Martín, mediante oficios N os 1315-2014-GRSM/OCI y 876-2014-GRSM/OCI de 17 de octubre y 4 de julio de 2014, respectivamente, a fin que se implementen las recomendaciones de los citados informes. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 649-2015-CG/ORMO, de 19 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
08201548398-33481-11122.0-10.0
Presuntas irregularidades en suscitadas en la Provincia de Moyobamba. Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Respecto a las presuntas irregularidades: robo de S/. 130 000,00 en educación, ENTRE OTROS, los hechos expuestos se consideran como antecedentes para futuras labores de control. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 649-2015-CG/ORMO, de 19 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en suscitadas en la Provincia de Moyobamba. Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Respecto a las presuntas irregularidades: robo de S/. 130 000,00 en educación, ENTRE OTROS, los hechos expuestos se consideran como antecedentes para futuras labores de control. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 649-2015-CG/ORMO, de 19 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
08201548398-33481-11123.0-11.0
Presuntas irregularidades en suscitadas en la Provincia de Moyobamba. Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Respecto a las presuntas irregularidades: desaparición de diez mil metros cuadrados de parques en Urb. Santa Ana, entre otros. Se ha determinado que tales hechos contienen información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; sin perjuicio de ello, los hechos expuestos se consideran como antecedentes para futuras labores de control. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 649-2015-CG/ORMO, de 19 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en suscitadas en la Provincia de Moyobamba. Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Respecto a las presuntas irregularidades: desaparición de diez mil metros cuadrados de parques en Urb. Santa Ana, entre otros. Se ha determinado que tales hechos contienen información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; sin perjuicio de ello, los hechos expuestos se consideran como antecedentes para futuras labores de control. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 649-2015-CG/ORMO, de 19 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
08201548398-33481-11124.0-12.0
Presuntas irregularidades en suscitadas en la Provincia de Moyobamba. Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Respecto a las presuntas irregularidades: Entre otras, mantenimiento de la carretera Yantaló. Se ha determinado que tales hechos contienen información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; sin perjuicio de ello, los hechos expuestos se consideran como antecedentes para futuras labores de control. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 649-2015-CG/ORMO, de 19 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en suscitadas en la Provincia de Moyobamba. Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Respecto a las presuntas irregularidades: Entre otras, mantenimiento de la carretera Yantaló. Se ha determinado que tales hechos contienen información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; sin perjuicio de ello, los hechos expuestos se consideran como antecedentes para futuras labores de control. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 649-2015-CG/ORMO, de 19 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
08201548398-33481-11125.0-13.0
Presuntas irregularidades en suscitadas en la Provincia de Moyobamba. Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Respecto a las presuntas irregularidades: Entre otras, obras paralizadas en el distrito de La Habana. Se ha determinado que tales hechos contienen información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; sin perjuicio de ello, los hechos expuestos se consideran como antecedentes para futuras labores de control. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 649-2015-CG/ORMO, de 19 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en suscitadas en la Provincia de Moyobamba. Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Respecto a las presuntas irregularidades: Entre otras, obras paralizadas en el distrito de La Habana. Se ha determinado que tales hechos contienen información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; sin perjuicio de ello, los hechos expuestos se consideran como antecedentes para futuras labores de control. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 649-2015-CG/ORMO, de 19 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
08201548413-32329-26122.0-1.0
Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Leoncio Prado-Huaura, durante el periodo 2013 al 2014. Mediante el Oficio N° 0186-2015-MDLP/ALC del 23.Oct.2015 contenido en el Expediente N° 08-2015-48413 del 23.Oct.2015, un ciudadano (en su calidad de Alcalde de la Municipalidad Distrital de Leoncio Prado) comunica a la CGR que en una Sesión de Presupuesto Participativo realizada el 16 de junio de 2016, los agentes participantes manifestaron su malestar debido a que existirían obras y servicios no ejecutados por la anterior gestión pese a que habrían sido pagados; encontrándose entre estas obras y servicios, los siguientes: -Mejoramiento de la Via Vecinal a Nivel de Trocha Carrozable Tan-Tan Pichupampa, Distrito de Leoncio Prado. -Creación de Vía Vecinal a nivel de trocha Carrozable Santa Cruz-Atash en la Comunidad Campesina de Santa Cruz, Distrito de Leoncio Prado-Huaura-Lima. -Mejoramiento de las Vias Vecinales de los Centros Poblados Huanangui, Tan-Tan, Pichupampa, Santo Domingo, Santa Cruz, Auquimarca y Paran, Distrito de Leoncio Prado Huaura-Lima. -Ampliación de la electrificación Localidades del Distrito de Leoncio Prado, Provincia de Huaura Departamento de Lima. -Saneamiento Contable 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Leoncio Prado-Huaura, durante el periodo 2013 al 2014. Mediante el Oficio N° 0186-2015-MDLP/ALC del 23.Oct.2015 contenido en el Expediente N° 08-2015-48413 del 23.Oct.2015, un ciudadano (en su calidad de Alcalde de la Municipalidad Distrital de Leoncio Prado) comunica a la CGR que en una Sesión de Presupuesto Participativo realizada el 16 de junio de 2016, los agentes participantes manifestaron su malestar debido a que existirían obras y servicios no ejecutados por la anterior gestión pese a que habrían sido pagados; encontrándose entre estas obras y servicios, los siguientes: -Mejoramiento de la Via Vecinal a Nivel de Trocha Carrozable Tan-Tan Pichupampa, Distrito de Leoncio Prado. -Creación de Vía Vecinal a nivel de trocha Carrozable Santa Cruz-Atash en la Comunidad Campesina de Santa Cruz, Distrito de Leoncio Prado-Huaura-Lima. -Mejoramiento de las Vias Vecinales de los Centros Poblados Huanangui, Tan-Tan, Pichupampa, Santo Domingo, Santa Cruz, Auquimarca y Paran, Distrito de Leoncio Prado Huaura-Lima. -Ampliación de la electrificación Localidades del Distrito de Leoncio Prado, Provincia de Huaura Departamento de Lima. -Saneamiento Contable 2014.
08201548595-32340-11406.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago a proveedor en el marco de la Licitación Pública Subasta Inversa Presencial N° 011-2010/CE-MDV, por un monto de S/. 161,850.00, por parte de la Municipalidad Distrital de Ventanilla. Presunto incumplimiento de pago de parte de la Municipalidad Distrital de Ventanilla, por la "adquisición de pintura tráfico y esmalte varios para trabajos de mantenimiento vial, ornato y de infraestructura Municipal" por un monto de S/. 161,850.00; en el marco del proceso de selección Licitación Pública Subasta Inversa Presencial N° 011-2010/CE-MDV, con buena pro consentida de fecha 27 de mayo del 2010.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago a proveedor en el marco de la Licitación Pública Subasta Inversa Presencial N° 011-2010/CE-MDV, por un monto de S/. 161,850.00, por parte de la Municipalidad Distrital de Ventanilla. Presunto incumplimiento de pago de parte de la Municipalidad Distrital de Ventanilla, por la "adquisición de pintura tráfico y esmalte varios para trabajos de mantenimiento vial, ornato y de infraestructura Municipal" por un monto de S/. 161,850.00; en el marco del proceso de selección Licitación Pública Subasta Inversa Presencial N° 011-2010/CE-MDV, con buena pro consentida de fecha 27 de mayo del 2010.
08201548712-32372-13162.0-1.0
Presuntas irregularidades en el trámite de inscripción de predio por transferencia, durante el año 2015. Presuntas irregularidades en el trámite (de aprobación automática) de inscripción de predio por transferencia, realizado por el recurrente ante la Municipalidad Distrital de Chorrillos, según expediente N° 10710-2015 del 22.Jun.2015; al habérsele solicitado el cumplimiento de requisitos que no estarían señalados en el Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA de la citada MD. Al respecto, de la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que similar denuncia ha sido presentada ante el Órgano de Control Institucional de la MD de Chorrillos el 21.Set.2015, el cual se ha pronuciado señalando que el OCI no es competente para la atención de dicha denuncia, habida cuenta que el trámite se encuentra en curso en el área correspondiente (Fiscalización de Obras), lo cual ha sido comunicado al recurrente a través del Oficio N° 171-2015-MDCH-OCI del 05.Oct.2015. En tal sentido, al haber tomado conocimiento con antelación de la denuncia en mención el OCI de la MD de Chorrillos, el cual es parte conformante del Sistema Nacional de Control, y haber comunicado al recurrente que no tiene competencia para su atención; corresponde calificar el hecho denunciado como No Admitido, al haber incumplido el requisito establecido en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD. Sin perjuicio de ello, cabe indicar que la vía idónea para cuestionar el hecho en mención es la interposición de una queja ante el Tribunal Fiscal, la cual se presenta cuando existan actuaciones o procedimientos que afecten directamente o infrinjan lo establecido en el artículo 155° del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado mediante Decreto Supremo N° 135-99-EF. A mayor abundamiento, mediante la Resolución del Tribunal Fiscal N° 02598-4-2005, este cuerpo colegiado se ha pronunciado sobre una queja por un hecho similar al denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el trámite de inscripción de predio por transferencia, durante el año 2015. Presuntas irregularidades en el trámite (de aprobación automática) de inscripción de predio por transferencia, realizado por el recurrente ante la Municipalidad Distrital de Chorrillos, según expediente N° 10710-2015 del 22.Jun.2015; al habérsele solicitado el cumplimiento de requisitos que no estarían señalados en el Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA de la citada MD. Al respecto, de la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que similar denuncia ha sido presentada ante el Órgano de Control Institucional de la MD de Chorrillos el 21.Set.2015, el cual se ha pronuciado señalando que el OCI no es competente para la atención de dicha denuncia, habida cuenta que el trámite se encuentra en curso en el área correspondiente (Fiscalización de Obras), lo cual ha sido comunicado al recurrente a través del Oficio N° 171-2015-MDCH-OCI del 05.Oct.2015. En tal sentido, al haber tomado conocimiento con antelación de la denuncia en mención el OCI de la MD de Chorrillos, el cual es parte conformante del Sistema Nacional de Control, y haber comunicado al recurrente que no tiene competencia para su atención; corresponde calificar el hecho denunciado como No Admitido, al haber incumplido el requisito establecido en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD. Sin perjuicio de ello, cabe indicar que la vía idónea para cuestionar el hecho en mención es la interposición de una queja ante el Tribunal Fiscal, la cual se presenta cuando existan actuaciones o procedimientos que afecten directamente o infrinjan lo establecido en el artículo 155° del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado mediante Decreto Supremo N° 135-99-EF. A mayor abundamiento, mediante la Resolución del Tribunal Fiscal N° 02598-4-2005, este cuerpo colegiado se ha pronunciado sobre una queja por un hecho similar al denunciado.
08201548730-32448-22392.0-1.0
Creación ilegal y antitécnica de sedes de la Universidad Nacional Hermilio Valdizán en las provincias de Huánuco, con la finalidad que alcaldes y la población apoye la campaña política del rector Guillermo Boncagel Weydert para ser Congresista de la República. El señor Guillermo Bocangel Weydert, Rector de la Universidad Nacional Hermilio Valdizán, habría creado sedes de la casa de estudios en las provincias de Huacaybamba, La Unión, Leoncio prado, Lauricocha, Yarowilca, Puerto Inca, Dos de Mayo, Ambo, Pachitea y Huánuco, contraviniendo la Ley Universitaria N° 30220, la cual prohíbe la creación de sedes universitarias sin cumplir con los requisitos técnicos para su funcionamiento. Para dicha creación supuestamente utilizó vehículos, recursos logísticos, personal, computadora y otros de la Universidad, por cuanto se trasladó a cada provincia para inaugurar las sedes y realizar su campaña para ser Congresista de la República. Asimismo, señala que con ello se indujo, condicionó y direccionó el voto ciudadano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Creación ilegal y antitécnica de sedes de la Universidad Nacional Hermilio Valdizán en las provincias de Huánuco, con la finalidad que alcaldes y la población apoye la campaña política del rector Guillermo Boncagel Weydert para ser Congresista de la República. El señor Guillermo Bocangel Weydert, Rector de la Universidad Nacional Hermilio Valdizán, habría creado sedes de la casa de estudios en las provincias de Huacaybamba, La Unión, Leoncio prado, Lauricocha, Yarowilca, Puerto Inca, Dos de Mayo, Ambo, Pachitea y Huánuco, contraviniendo la Ley Universitaria N° 30220, la cual prohíbe la creación de sedes universitarias sin cumplir con los requisitos técnicos para su funcionamiento. Para dicha creación supuestamente utilizó vehículos, recursos logísticos, personal, computadora y otros de la Universidad, por cuanto se trasladó a cada provincia para inaugurar las sedes y realizar su campaña para ser Congresista de la República. Asimismo, señala que con ello se indujo, condicionó y direccionó el voto ciudadano.
08201548730-32448-22412.0-2.0
El Rector de la Universidad Nacional Hermilio Valdizán donó vehículos a municipalidades con la finalidad de condicionar e inducir el voto de los ciudadanos en su propósito de ser Congresista de la República. El Rector de la Universidad Nacional Hermilio Valdizan de Huánuco, regaló vehiculos (ómnibus) a la Municipalidad Distrital de San Rafael, Municipalidad Distrital de Pillcomarca, Municipalidad Distrital de Amarilis, Municipalidad Distrital de Churubamba y Municipalidad Distrital de Santa María del Valle, con el compromiso que le apoyen en su campaña politica, sin valorar que los alumnos de la universidad lo necesitan mas, siendo este regalo de ómnibus ilegal pues no se puede cesar estos bienes del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Rector de la Universidad Nacional Hermilio Valdizán donó vehículos a municipalidades con la finalidad de condicionar e inducir el voto de los ciudadanos en su propósito de ser Congresista de la República. El Rector de la Universidad Nacional Hermilio Valdizan de Huánuco, regaló vehiculos (ómnibus) a la Municipalidad Distrital de San Rafael, Municipalidad Distrital de Pillcomarca, Municipalidad Distrital de Amarilis, Municipalidad Distrital de Churubamba y Municipalidad Distrital de Santa María del Valle, con el compromiso que le apoyen en su campaña politica, sin valorar que los alumnos de la universidad lo necesitan mas, siendo este regalo de ómnibus ilegal pues no se puede cesar estos bienes del Estado.
08201548730-32448-22421.0-3.0
Contratación de trabajadores en la Universidad Nacional Hermilio Valdizán con fines de proselitismo político y como parte de la portátil del Rector en su campaña para ser Congresista de la República. En la denuncia indica que el Rector de la Universidad habría dispuesto la contratación de personal por la modalidad del CAS, con la finalidad que realicen campaña política a favor de su candidatura al Congreso de la República.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación de trabajadores en la Universidad Nacional Hermilio Valdizán con fines de proselitismo político y como parte de la portátil del Rector en su campaña para ser Congresista de la República. En la denuncia indica que el Rector de la Universidad habría dispuesto la contratación de personal por la modalidad del CAS, con la finalidad que realicen campaña política a favor de su candidatura al Congreso de la República.
08201548730-32448-22471.0-4.0
Se creó imprenta universitaria en la Universidad Nacional Hermilio Valdizan, para imprimir volantes, afiches y almanaques de la campaña politica del rector Guillermo Bocangel Weydert. El Rector habría creado y equipado una imprenta denominada "Imprenta Universitaria", con la finalidad de imprimir volantes, afiches y almanaques de su campaña politica para el Congreso de la República. El personal de dicha imprenta por miedo a ser despedido habría realizado las impresiones y el personal contratado en horario laboral distribuye los volantes utilizando los vehículos de la Universidad, todo ello es aceptado por la señora Carmela Virginia Llanos Melgarejo, Directora General de Administración.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se creó imprenta universitaria en la Universidad Nacional Hermilio Valdizan, para imprimir volantes, afiches y almanaques de la campaña politica del rector Guillermo Bocangel Weydert. El Rector habría creado y equipado una imprenta denominada "Imprenta Universitaria", con la finalidad de imprimir volantes, afiches y almanaques de su campaña politica para el Congreso de la República. El personal de dicha imprenta por miedo a ser despedido habría realizado las impresiones y el personal contratado en horario laboral distribuye los volantes utilizando los vehículos de la Universidad, todo ello es aceptado por la señora Carmela Virginia Llanos Melgarejo, Directora General de Administración.
08201548730-32448-23300.0-5.0
Presunto uso ilegal del presupuesto de la Universidad Nacional Hermilio Valdizan para contratar con medios de prensa que presuntamente realizan campaña a favor del rector de dicha Universidad para su postulación al Congreso de la República. Se señala que se usó el presupuesto de la Universidad para contratar con medios periodísticos, bajo la fachada de avisos publicitarios de la Universidad, para realizar la campaña politica a favor del Rector en dichos medios de prensa. Asimismo, se hace proselitismo político haciendo un recuento de los vehículos donados y la creación de las sedes en las provincias de la región Huánuco.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso ilegal del presupuesto de la Universidad Nacional Hermilio Valdizan para contratar con medios de prensa que presuntamente realizan campaña a favor del rector de dicha Universidad para su postulación al Congreso de la República. Se señala que se usó el presupuesto de la Universidad para contratar con medios periodísticos, bajo la fachada de avisos publicitarios de la Universidad, para realizar la campaña politica a favor del Rector en dichos medios de prensa. Asimismo, se hace proselitismo político haciendo un recuento de los vehículos donados y la creación de las sedes en las provincias de la región Huánuco.
08201548730-32448-23304.0-6.0
Contratación de locales de campaña en la ciudad de Huánuco y en las 11 provincias son pagadas por la universidad. El denunciante señala que usando los recursos de la universidad se contrataron locales en la ciudad de Huánuco y en 11 provincias para la campaña del Rector al Congreso de la República, y que las sedes creadas supuestamente ilegalmente son utilizas como locales de campaña; así también precisa que el alquiler de los locales son pagados con los recursos de la Universidad y otros son cubiertos por los docentes quienes por miedo a ser despedidos aportan, para lo cual cuenta con el apoyo de los alcaldes, quienes con el rector condicionan su contrato como docentes en las sedes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación de locales de campaña en la ciudad de Huánuco y en las 11 provincias son pagadas por la universidad. El denunciante señala que usando los recursos de la universidad se contrataron locales en la ciudad de Huánuco y en 11 provincias para la campaña del Rector al Congreso de la República, y que las sedes creadas supuestamente ilegalmente son utilizas como locales de campaña; así también precisa que el alquiler de los locales son pagados con los recursos de la Universidad y otros son cubiertos por los docentes quienes por miedo a ser despedidos aportan, para lo cual cuenta con el apoyo de los alcaldes, quienes con el rector condicionan su contrato como docentes en las sedes.
08201548730-32448-23323.0-7.0
Viajes al extranjero de docentes de distintas facultades para garantizar el voto y que apoyen como personeros. El Rector viene implementando viajes al extranjero para los docentes de las distintas facultades, bajo el argumento de que viajan con la finalidad de la acreditación de las facultades, cuando lo que realizan es turismo; el beneficio otorgado tendría el propósito que apoyen en la campaña política, captar personeros y voto de los alumnos; asimismo, con los viajes condiciona la creación de sedes con fines proselitismo político. Así también, precisa que varios docentes de 13 facultades reiteradamente han viajado a los siguientes países: Japón, España, México, Alemania, Rusia, Colombia, Cuba, Argentina, Francia, Panamá, Estado Unidos, Bélgica, Holanda. Finalmente, señala que varios docentes están viajando a Panamá y otros países sin motivo en compañía del Rector Guillermo Bocalgel Weybert, seguramente para desviar dinero de la corrupcion que deberá ser investigado por el delito de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Viajes al extranjero de docentes de distintas facultades para garantizar el voto y que apoyen como personeros. El Rector viene implementando viajes al extranjero para los docentes de las distintas facultades, bajo el argumento de que viajan con la finalidad de la acreditación de las facultades, cuando lo que realizan es turismo; el beneficio otorgado tendría el propósito que apoyen en la campaña política, captar personeros y voto de los alumnos; asimismo, con los viajes condiciona la creación de sedes con fines proselitismo político. Así también, precisa que varios docentes de 13 facultades reiteradamente han viajado a los siguientes países: Japón, España, México, Alemania, Rusia, Colombia, Cuba, Argentina, Francia, Panamá, Estado Unidos, Bélgica, Holanda. Finalmente, señala que varios docentes están viajando a Panamá y otros países sin motivo en compañía del Rector Guillermo Bocalgel Weybert, seguramente para desviar dinero de la corrupcion que deberá ser investigado por el delito de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
08201548730-32448-23356.0-8.0
Rector supuestamente financió su campaña política para ser Congresista de la República con las obras que ejecutó la Universidad Nacional Hermilio Valdizán en los años 2013 y 2014 y 2015. El denunciante señala que el Rector Guillermo Boncangel Weydert viene financiando su campaña no solo con los recursos y personal de la Universidad, sino que lo hace con el presupuesto de las obras, tal como del Centro Arqueológico Kotosh, el mismo que habría iniciado sin el CIRA, sin estudio de impacto ambiental y licencia de construcción; asimismo, precisa que se financió con las obras ejecutadas en el 2013, 2014 y 2015, y que al estar captando recursos a través de las obras, existiría lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Rector supuestamente financió su campaña política para ser Congresista de la República con las obras que ejecutó la Universidad Nacional Hermilio Valdizán en los años 2013 y 2014 y 2015. El denunciante señala que el Rector Guillermo Boncangel Weydert viene financiando su campaña no solo con los recursos y personal de la Universidad, sino que lo hace con el presupuesto de las obras, tal como del Centro Arqueológico Kotosh, el mismo que habría iniciado sin el CIRA, sin estudio de impacto ambiental y licencia de construcción; asimismo, precisa que se financió con las obras ejecutadas en el 2013, 2014 y 2015, y que al estar captando recursos a través de las obras, existiría lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
08201548972-32403-12806.0-1.0
Presuntas irregularidades en la administración municipal del Centro Poblado Santa María de Huachipa. En la Municipal del Centro Poblado de Santa María de Huachipa, se estaría administrando irregularmente la captación, uso y destino de los recursos y bienes del estado, tales como: faltantes de recibos en la cobranza de caja, giros de cheques sin sustento, devoluciones de adelanto de efectivo en tiempo prolongado, pago a proveedores irregularmente, pagos por servicios no prestados, suscripción de adendas y adicionales inadecuadamente, firmas falsas en contratos, deficiencia en el cobro de los impuestos prediales, direccionamiento en el proceso de selección de obras y finalmente la contratación irregular de bienes y servicios para el funcionamiento de la "Botica Municipal de a Sol" a pesar de que previamente habría prescrito la sesión en uso de dicho establecimiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la administración municipal del Centro Poblado Santa María de Huachipa. En la Municipal del Centro Poblado de Santa María de Huachipa, se estaría administrando irregularmente la captación, uso y destino de los recursos y bienes del estado, tales como: faltantes de recibos en la cobranza de caja, giros de cheques sin sustento, devoluciones de adelanto de efectivo en tiempo prolongado, pago a proveedores irregularmente, pagos por servicios no prestados, suscripción de adendas y adicionales inadecuadamente, firmas falsas en contratos, deficiencia en el cobro de los impuestos prediales, direccionamiento en el proceso de selección de obras y finalmente la contratación irregular de bienes y servicios para el funcionamiento de la "Botica Municipal de a Sol" a pesar de que previamente habría prescrito la sesión en uso de dicho establecimiento.
08201548978-32405-13027.0-1.0
Presunto favorecimiento con el otorgamiento de la Buena Pro al Consorcio Intellisoft S.A.-Visión-Box-Soluções de Visão por Computador S.A., pese a no cumplir con los requisitos requeridos en las bases de la Licitación Pública N° 1-2015-MIGRACIONES-1 "Adquisición de bienes para la implementación del proyecto de control migratorio automatizado en los puestos de control" Presunto favorecimiento con el otorgamiento de la Buena Pro al Consorcio Intellisoft S.A.-Visión-Box-Soluções de Visão por Computador S.A., pese a no cumplir con los requisitos requeridos en las bases de la Licitación Pública N° 1-2015-MIGRACIONES-1 convocada por la Superintendencia Migraciones para la "Adquisición de bienes para la implementación del proyecto de control migratorio automatizado en los puestos de control: PCM AIJCH, PCF Santa Rosa y PCF CEBAF EV1", bajo los alcances de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por Decreto Legislativo N° 1017 y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N° 184-2008-EF Resumen de la denuncia: Se denuncia un presunto favorecimiento por parte del Comité Especial con el otorgamiento de la Buena Pro al Consorcio Intellisoft S.A.-Visión-Box-Soluções de Visão por Computador S.A., pese a no cumplir con los requisitos requeridos en las bases de la Licitación Pública N° 1-2015-MIGRACIONES-1, durante las etapas de la presentación de propuestas, calificación, evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro, toda vez que: - El señor Pedro Miguel Pires Ferreyra quien suscribiría la promesa formal del al Consorcio Intellisoft S.A.-Visión-Box-Soluções de Visão por Computador S.A., por parte de la empresa Visión-Box-Soluções de Visão por Computador S.A., integrante del referido consorcio, carecería de facultades para suscribir promesas de consorcio o intervenir a nombre de dicha empresa en algún proceso de selección. - La propuesta técnica del Consorcio Intellisoft S.A.-Visión-Box-Soluções de Visão por Computador S.A., quien resultó ganador de la buena pro, no cumpliría con los requerimientos técnicos mínimos establecidos en las bases del referido proceso de selección; razón por la cual refiere que dicho postor debió ser descalificado; en razón de que el fabricante del Lector de Huellas Monodactilar Multiespectral, HD Global Lumidigm Brand, indicaría que la serie M, de estos equipos, donde se incluye el modelo M310 Module que ofrece el referido consorcio no tiene protección de huellas falsas, solo reconoce como falsas las fotocopias y latentes. - En relación con ello, además, indico que la no cumplirse con los requerimientos se "pone en riesgo la seguridad nacional, puesto que un E-gate es un punto automatizado de control migratorio (permite ingreso y salidas del país) y al no haber considerado el detector de huellas Monodactilar Multiespectral adecuado el riesgo de una mala identificación aumenta y por ende la posibilidad de fraudes, lo cual no debe dejar de sospesarse, haciendo evidente que el especialista que integro el Comité Especial, no cumplió con su labor de la debida forma". Cabe indicar que los aspectos denunciados han materia de pronunciamiento por parte de la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, informado al denunciante a través del Oficio N° D-1098-2015/DSU-PAA del 22 de octubre del 2015, que considerando que el hecho denunciado se encuentra referido a actos de presentación de propuestas, calificación y evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro llevado a cabo por el comité especial a cargo del citado proceso y considerando las disposiciones establecidas en la normativa de contratación pública impiden que la Dirección de Supervisión del OSCE declare la nulidad de los procesos de selección en el marco de una acción de supervisión, y de resolver a través de una denuncia aspectos que son materia de apelación; no corresponde al OSCE suplir dichas vías ni asumir competencias de otros organismos en virtud de una denuncia administrativa; asimismo, que el citado documento no convalida extremo alguno del citado procedimiento de contratación, el cual podrá ser sometido a una ulterior revisión de este Organismo Supervisor y, de corresponder, se efectuaran las comunicaciones del caso al Sistema Nacional de Control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento con el otorgamiento de la Buena Pro al Consorcio Intellisoft S.A.-Visión-Box-Soluções de Visão por Computador S.A., pese a no cumplir con los requisitos requeridos en las bases de la Licitación Pública N° 1-2015-MIGRACIONES-1 "Adquisición de bienes para la implementación del proyecto de control migratorio automatizado en los puestos de control" Presunto favorecimiento con el otorgamiento de la Buena Pro al Consorcio Intellisoft S.A.-Visión-Box-Soluções de Visão por Computador S.A., pese a no cumplir con los requisitos requeridos en las bases de la Licitación Pública N° 1-2015-MIGRACIONES-1 convocada por la Superintendencia Migraciones para la "Adquisición de bienes para la implementación del proyecto de control migratorio automatizado en los puestos de control: PCM AIJCH, PCF Santa Rosa y PCF CEBAF EV1", bajo los alcances de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por Decreto Legislativo N° 1017 y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N° 184-2008-EF Resumen de la denuncia: Se denuncia un presunto favorecimiento por parte del Comité Especial con el otorgamiento de la Buena Pro al Consorcio Intellisoft S.A.-Visión-Box-Soluções de Visão por Computador S.A., pese a no cumplir con los requisitos requeridos en las bases de la Licitación Pública N° 1-2015-MIGRACIONES-1, durante las etapas de la presentación de propuestas, calificación, evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro, toda vez que: - El señor Pedro Miguel Pires Ferreyra quien suscribiría la promesa formal del al Consorcio Intellisoft S.A.-Visión-Box-Soluções de Visão por Computador S.A., por parte de la empresa Visión-Box-Soluções de Visão por Computador S.A., integrante del referido consorcio, carecería de facultades para suscribir promesas de consorcio o intervenir a nombre de dicha empresa en algún proceso de selección. - La propuesta técnica del Consorcio Intellisoft S.A.-Visión-Box-Soluções de Visão por Computador S.A., quien resultó ganador de la buena pro, no cumpliría con los requerimientos técnicos mínimos establecidos en las bases del referido proceso de selección; razón por la cual refiere que dicho postor debió ser descalificado; en razón de que el fabricante del Lector de Huellas Monodactilar Multiespectral, HD Global Lumidigm Brand, indicaría que la serie M, de estos equipos, donde se incluye el modelo M310 Module que ofrece el referido consorcio no tiene protección de huellas falsas, solo reconoce como falsas las fotocopias y latentes. - En relación con ello, además, indico que la no cumplirse con los requerimientos se "pone en riesgo la seguridad nacional, puesto que un E-gate es un punto automatizado de control migratorio (permite ingreso y salidas del país) y al no haber considerado el detector de huellas Monodactilar Multiespectral adecuado el riesgo de una mala identificación aumenta y por ende la posibilidad de fraudes, lo cual no debe dejar de sospesarse, haciendo evidente que el especialista que integro el Comité Especial, no cumplió con su labor de la debida forma". Cabe indicar que los aspectos denunciados han materia de pronunciamiento por parte de la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, informado al denunciante a través del Oficio N° D-1098-2015/DSU-PAA del 22 de octubre del 2015, que considerando que el hecho denunciado se encuentra referido a actos de presentación de propuestas, calificación y evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro llevado a cabo por el comité especial a cargo del citado proceso y considerando las disposiciones establecidas en la normativa de contratación pública impiden que la Dirección de Supervisión del OSCE declare la nulidad de los procesos de selección en el marco de una acción de supervisión, y de resolver a través de una denuncia aspectos que son materia de apelación; no corresponde al OSCE suplir dichas vías ni asumir competencias de otros organismos en virtud de una denuncia administrativa; asimismo, que el citado documento no convalida extremo alguno del citado procedimiento de contratación, el cual podrá ser sometido a una ulterior revisión de este Organismo Supervisor y, de corresponder, se efectuaran las comunicaciones del caso al Sistema Nacional de Control.
08201548992-32407-10758.0-1.0
Presunta intervención por parte del alcalde de la Municipalidad Provincial de Lucanas - Puquio para alentar a la población a tomar una mina de propiedad privada. El hecho esta referido a que el alcalde de la Municipalidad Provincial de Lucanas - Puquio, habría presuntamente interferido alentando a la población a tomar por la fuerza una mina de propiedad privada en la comunidad de san Andrés - Puquio - Lucanas, conforme lo señala el denunciante. Al respecto, de la revisión a la información alcanzada, se ha determinado que el hecho comunicado está referido a aspectos de interés particular, cuyos supuestos afectados serían particulares, quienes de ser el caso, pueden interponer ante las instancias respectivas las acciones que consideren pertinentes de estimar que sus derechos han sido vulnerados; por lo que, en virtud a lo establecido en el literal b) del numeral 6.3 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, no corresponde la aceptación a trámite del presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta intervención por parte del alcalde de la Municipalidad Provincial de Lucanas - Puquio para alentar a la población a tomar una mina de propiedad privada. El hecho esta referido a que el alcalde de la Municipalidad Provincial de Lucanas - Puquio, habría presuntamente interferido alentando a la población a tomar por la fuerza una mina de propiedad privada en la comunidad de san Andrés - Puquio - Lucanas, conforme lo señala el denunciante. Al respecto, de la revisión a la información alcanzada, se ha determinado que el hecho comunicado está referido a aspectos de interés particular, cuyos supuestos afectados serían particulares, quienes de ser el caso, pueden interponer ante las instancias respectivas las acciones que consideren pertinentes de estimar que sus derechos han sido vulnerados; por lo que, en virtud a lo establecido en el literal b) del numeral 6.3 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, no corresponde la aceptación a trámite del presente hecho.
08201549095-32424-10768.0-1.0
Consorcio AIAT Talara habría incumplido contrato suscrito con la Municipalidad Provincial de Talara. Consorcio AIAT Talara habría incumplido contrato suscrito con la Municipalidad Provincial de Talara Mediante Formulario de Denuncia Web N° KI.2015.3260758 de 27/10/2015 (Exp. N° 08-2015-49095), ciudadano comunicó presuntas irregularidades en la MP. Talara, por supuesto incumplimiento contractual del Consorcio AIAT Talara Consorcio AIAT Talara (conformado por: Corporación Nacional de Tasadores SAC, COMAT SAC, Marco Antonio Pérez Mufarech, y Grupo Creative SAC); entre los aspectos comentados tenemos: -El 26/09/2011 se suscribió el contrato con Consorcio AIAT Talara para contratar servicios de fiscalización, quien no habría cumplido con su plazo contractual, solicitando un año más, luego requirió otro año, solicitando 3 meses que vencieron el 28/12/2014, pero no cumple. -El Consorcio no tiene RNP habilitado, uno de sus integrantes no tiene RUC hábil, desde el día de apertura de sobres. -El monto a cobrar por el trabajo es de 13 millones y está pidiendo más ampliación. Mediante correo electrónico de 27/10/2015 el Departamento del SINAD de la CGR, comunicó al ciudadano lo siguiente:"...en atención a su denuncia enviada al Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias mediante formato web, el cual informa supuestas irregularidades cometidas por una entidad pública, le informamos que se ha estimado pertinente generar el Expediente N° 08-2015-49095...el mismo que será evaluado por los profesionales de nuestra oficina". Mediante Oficio N° 00897-2015-CG/ORPI de 3/11/2015 se solicitó al titular de la entidad, la información que se detalla a continuación: -Relación de los contratos suscritos con el Consorcio AIAT Talara, señalando fecha de suscripción, monto contractual, objeto del contrato, procesos de selección convocados indicando su valor referencial. -Términos de referencia de los servicios que generaron la contratación del referido Consorcio. -Contratos suscritos con el Consorcio. -Documentación que sustente la conformidad del servicio recibido, por cada uno de los servicios que prestó a la entidad el Consorcio. -Los comprobantes de pago y documentación sustentante de los desembolsos efectuados a favor del Consorcio. -Además comunicar si existió o existe alguna controversia con relación a los servicios prestados por Consorcio, que se vengan ventilando en el Ministerio Público, Poder Judicial, o ante otra instancia. -Documentos que presentó el Consorcio AIAT Talara ganador de los procesos convocados para brindar los servicios de fiscalización, al suscribir los contratos, relacionados con el Registro Nacional de Proveedores, y garantías presentadas Mediante Oficio N° 780-12-2015-A-MPT de 1/12/2015 (Exp. N° 05-2015-03000 de 7/12/2015), el titular de la entidad dio respuesta al requerimiento formulado con Oficio N° 00897-2015-CG/ORPI de 3/11/2015, y reiterado con Oficio N° 00991-2015-CG/ORPI de 26/11/2015. Mediante Oficio N° 797-12-2015-A-MPT de 7/12/2015 (Exp. N° 05-2015-03037 de 14/12/2015), el titular de la entidad alcanzó información complementaria requerida con los oficios citados en el párrafo precedente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Consorcio AIAT Talara habría incumplido contrato suscrito con la Municipalidad Provincial de Talara. Consorcio AIAT Talara habría incumplido contrato suscrito con la Municipalidad Provincial de Talara Mediante Formulario de Denuncia Web N° KI.2015.3260758 de 27/10/2015 (Exp. N° 08-2015-49095), ciudadano comunicó presuntas irregularidades en la MP. Talara, por supuesto incumplimiento contractual del Consorcio AIAT Talara Consorcio AIAT Talara (conformado por: Corporación Nacional de Tasadores SAC, COMAT SAC, Marco Antonio Pérez Mufarech, y Grupo Creative SAC); entre los aspectos comentados tenemos: -El 26/09/2011 se suscribió el contrato con Consorcio AIAT Talara para contratar servicios de fiscalización, quien no habría cumplido con su plazo contractual, solicitando un año más, luego requirió otro año, solicitando 3 meses que vencieron el 28/12/2014, pero no cumple. -El Consorcio no tiene RNP habilitado, uno de sus integrantes no tiene RUC hábil, desde el día de apertura de sobres. -El monto a cobrar por el trabajo es de 13 millones y está pidiendo más ampliación. Mediante correo electrónico de 27/10/2015 el Departamento del SINAD de la CGR, comunicó al ciudadano lo siguiente:"...en atención a su denuncia enviada al Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias mediante formato web, el cual informa supuestas irregularidades cometidas por una entidad pública, le informamos que se ha estimado pertinente generar el Expediente N° 08-2015-49095...el mismo que será evaluado por los profesionales de nuestra oficina". Mediante Oficio N° 00897-2015-CG/ORPI de 3/11/2015 se solicitó al titular de la entidad, la información que se detalla a continuación: -Relación de los contratos suscritos con el Consorcio AIAT Talara, señalando fecha de suscripción, monto contractual, objeto del contrato, procesos de selección convocados indicando su valor referencial. -Términos de referencia de los servicios que generaron la contratación del referido Consorcio. -Contratos suscritos con el Consorcio. -Documentación que sustente la conformidad del servicio recibido, por cada uno de los servicios que prestó a la entidad el Consorcio. -Los comprobantes de pago y documentación sustentante de los desembolsos efectuados a favor del Consorcio. -Además comunicar si existió o existe alguna controversia con relación a los servicios prestados por Consorcio, que se vengan ventilando en el Ministerio Público, Poder Judicial, o ante otra instancia. -Documentos que presentó el Consorcio AIAT Talara ganador de los procesos convocados para brindar los servicios de fiscalización, al suscribir los contratos, relacionados con el Registro Nacional de Proveedores, y garantías presentadas Mediante Oficio N° 780-12-2015-A-MPT de 1/12/2015 (Exp. N° 05-2015-03000 de 7/12/2015), el titular de la entidad dio respuesta al requerimiento formulado con Oficio N° 00897-2015-CG/ORPI de 3/11/2015, y reiterado con Oficio N° 00991-2015-CG/ORPI de 26/11/2015. Mediante Oficio N° 797-12-2015-A-MPT de 7/12/2015 (Exp. N° 05-2015-03037 de 14/12/2015), el titular de la entidad alcanzó información complementaria requerida con los oficios citados en el párrafo precedente.
08201549162-32439-10770.0-1.0
Presuntas irregularidades en la elaboración del estudio de mercado y especificaciones técnicas en los procesos de selección Concurso Público N° 0012-2011 y Licitación Pública N° 002-2013 realizados en la Empresa de Electricidad del Perú S.A. - ELECTROPERU Mediante Formulario de Denuncia vía Web N° FI.2015.6853975 de 27 de octubre de 2015 (contenido en el Expediente N° 08-2015-49162) el recurrente comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la elaboración del estudio de mercado y especificaciones técnicas en los procesos de selección Concurso Público N° 0012-2011 y Licitación Pública N° 002-2013 - ELECTROPERU; asimismo, señala que el estudio de la empresa "Consultores de Ingeniería S.L. UG 21", que elaboró las especificaciones técnicas y plantearon la alternativa de diseño a adquirir, en realidad fueron especialistas de la empresa "Industrias Metalúrgicas Esgueva S.A - IMESA", que posteriormente se adjudicó la Buena Pro en el proceso de adquisición e instalación. Agrega que, el representante legal de la empresa IMESA, Sr. Anatolio Rivera Romero, fue socio comercial del Sr. Raúl Tengan Matsutahara, entonces Gerente General de ELECTROPERU, al inicio del proceso. El estudio de mercado se realizó sólo con una fuente sin la justificación respectiva, que fue la estructura de costos del estudio elaborado por la empresa UG21, que como se explica en el párrafo anterior, en realidad fue elaborada por la empresa IMESA, por un monto de USD 7,404,730.38. Refiere que las sucursales de las empresas UG21 e IMESA fueron constituidas en el Perú específicamente para participar y ganar estos procesos. Adjunta, copia simple del Contrato de Locación de Servicios OSINERG-GART-024-2005 de 16 de junio de 2005; asimismo, el recurrente mencionó que el contrato demuestra relación comercial entre proveedor y funcionario de la entidad, se advierte, que el mencionado contrato no esta suscrito por el locador y el Gerente General OSINERG.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la elaboración del estudio de mercado y especificaciones técnicas en los procesos de selección Concurso Público N° 0012-2011 y Licitación Pública N° 002-2013 realizados en la Empresa de Electricidad del Perú S.A. - ELECTROPERU Mediante Formulario de Denuncia vía Web N° FI.2015.6853975 de 27 de octubre de 2015 (contenido en el Expediente N° 08-2015-49162) el recurrente comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la elaboración del estudio de mercado y especificaciones técnicas en los procesos de selección Concurso Público N° 0012-2011 y Licitación Pública N° 002-2013 - ELECTROPERU; asimismo, señala que el estudio de la empresa "Consultores de Ingeniería S.L. UG 21", que elaboró las especificaciones técnicas y plantearon la alternativa de diseño a adquirir, en realidad fueron especialistas de la empresa "Industrias Metalúrgicas Esgueva S.A - IMESA", que posteriormente se adjudicó la Buena Pro en el proceso de adquisición e instalación. Agrega que, el representante legal de la empresa IMESA, Sr. Anatolio Rivera Romero, fue socio comercial del Sr. Raúl Tengan Matsutahara, entonces Gerente General de ELECTROPERU, al inicio del proceso. El estudio de mercado se realizó sólo con una fuente sin la justificación respectiva, que fue la estructura de costos del estudio elaborado por la empresa UG21, que como se explica en el párrafo anterior, en realidad fue elaborada por la empresa IMESA, por un monto de USD 7,404,730.38. Refiere que las sucursales de las empresas UG21 e IMESA fueron constituidas en el Perú específicamente para participar y ganar estos procesos. Adjunta, copia simple del Contrato de Locación de Servicios OSINERG-GART-024-2005 de 16 de junio de 2005; asimismo, el recurrente mencionó que el contrato demuestra relación comercial entre proveedor y funcionario de la entidad, se advierte, que el mencionado contrato no esta suscrito por el locador y el Gerente General OSINERG.
08201549222-32446-10774.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra La denuncia sin precisar con claridad da a entender que la Municipalidad Distrital de Ate estaría ejecutando una obra dentro de la urbanización Los Portales de Javier Prado, primera etapa, ubicada en la cuadra 4 de la calle Atenas, sin contar con un estudio de factibilidad del proyecto registrado en el SNIP ni expediente técnico; la obra ya habría iniciado a ejecutarse con el movimiento de tierras en el terreno. Tal como se aprecia, el hecho materia de denuncia no está expuesto de manera detallada, tal es así que el recurrente no precisa el tipo de obra que se estaría ejecutando; es decir no indica si se trata de una obra de construcción de pistas, veredas, saneamiento o de otra índole; tampoco adjunta algún sustento documental que de manera razonable permita apreciar la existencia de un presunto hecho irregular. A fin de contar con mayores elementos de juicio respecto al hecho denunciado, se realizó la búsqueda de información en el SNIP, no habiéndose encontrado algún proyecto de inversión que coincida con la información proporcionada por el recurrente, lo cual también constituye una limitación para verificar el hecho denunciado. Según lo dispuesto en el numeral 5 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, la Ley n.° 29542-Ley de Protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo n.° 038-2011-PCM constituyen la base legal del servicio de atención de denuncias. Habiendo hecho tal precisión, cabe señalar que el literal b) del art. 7° de la citada Ley, precisa que las denuncias presentadas son calificadas y admitidas por la Contraloría General de la República, siempre que reúna como uno de los requisitos -que se formulen por escrito y estén debidamente sustentadas-; concordando con este precepto, el literal b) del art. 6° del referido Reglamento, establece que para fines de su adecuada tramitación, toda denuncia que se formule deberá cumplir, entre otros requisitos, que los -actos materia de denuncia deben ser expuestos en forma detallada y coherente, incluyendo la identificación de los partícipes en los hechos denunciados, indicando la información o adjuntando la documentación u otros elementos de prueba que permitan su evaluación-. Siguiendo los criterios normativos descritos, el numeral 6.2 del Procedimiento Orientación y Recepción de Denuncias (Código: PR-AP-02, versión:00), precisa que en el proceso de Orientación y Recepción de Denuncias se verifica que los hechos presentados en una denuncia contengan información suficiente para ser identificados (es decir respondan a las preguntas qué ocurrió, donde ocurrió y cuándo ocurrió), o contenga información que permita consultar fuentes de información accesibles para lograr identificarlos. Conforme a lo señalado, al no apreciarse con claridad elementos de juicio razonables de la existencia de un presunto hecho ilegal o arbitrario, la presente denuncia no cumple con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra La denuncia sin precisar con claridad da a entender que la Municipalidad Distrital de Ate estaría ejecutando una obra dentro de la urbanización Los Portales de Javier Prado, primera etapa, ubicada en la cuadra 4 de la calle Atenas, sin contar con un estudio de factibilidad del proyecto registrado en el SNIP ni expediente técnico; la obra ya habría iniciado a ejecutarse con el movimiento de tierras en el terreno. Tal como se aprecia, el hecho materia de denuncia no está expuesto de manera detallada, tal es así que el recurrente no precisa el tipo de obra que se estaría ejecutando; es decir no indica si se trata de una obra de construcción de pistas, veredas, saneamiento o de otra índole; tampoco adjunta algún sustento documental que de manera razonable permita apreciar la existencia de un presunto hecho irregular. A fin de contar con mayores elementos de juicio respecto al hecho denunciado, se realizó la búsqueda de información en el SNIP, no habiéndose encontrado algún proyecto de inversión que coincida con la información proporcionada por el recurrente, lo cual también constituye una limitación para verificar el hecho denunciado. Según lo dispuesto en el numeral 5 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, la Ley n.° 29542-Ley de Protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo n.° 038-2011-PCM constituyen la base legal del servicio de atención de denuncias. Habiendo hecho tal precisión, cabe señalar que el literal b) del art. 7° de la citada Ley, precisa que las denuncias presentadas son calificadas y admitidas por la Contraloría General de la República, siempre que reúna como uno de los requisitos -que se formulen por escrito y estén debidamente sustentadas-; concordando con este precepto, el literal b) del art. 6° del referido Reglamento, establece que para fines de su adecuada tramitación, toda denuncia que se formule deberá cumplir, entre otros requisitos, que los -actos materia de denuncia deben ser expuestos en forma detallada y coherente, incluyendo la identificación de los partícipes en los hechos denunciados, indicando la información o adjuntando la documentación u otros elementos de prueba que permitan su evaluación-. Siguiendo los criterios normativos descritos, el numeral 6.2 del Procedimiento Orientación y Recepción de Denuncias (Código: PR-AP-02, versión:00), precisa que en el proceso de Orientación y Recepción de Denuncias se verifica que los hechos presentados en una denuncia contengan información suficiente para ser identificados (es decir respondan a las preguntas qué ocurrió, donde ocurrió y cuándo ocurrió), o contenga información que permita consultar fuentes de información accesibles para lograr identificarlos. Conforme a lo señalado, al no apreciarse con claridad elementos de juicio razonables de la existencia de un presunto hecho ilegal o arbitrario, la presente denuncia no cumple con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
08201549261-55221-18327.0-1.0
Remite información complementaria relacionada al expediente n° 08-2014-36043 atendido por el Departamento de Denuncias mediante Oficio N° 00375-2016-CG/DEN de 01 de abril de 2016, respecto a presuntas irregularidades en las que habrían incurrido los señores Manuel Solórzano Cáceres y Rodolfo Cruz Carnero, Director General y Docente del Instituto Superior Tecnológico Público Simón Bolívar - Callao. Mediante documento s/n° de 26 de octubre de 2015 (Expediente n.° 08-2015-49261), el señor Wilfredo Jorge Pineda Huerta remite información complementaria relacionada con el Expediente n.° 08-2014-36043, el mismo que fuera atendido por el Departamento de Denuncias mediante Oficio N° 00375-2016-CG/DEN de 01 de abril de 2016. Cabe señalar que, el Expediente n° 08-2015-49261 fue anexado como información complementaria por el Departamento de Denuncias al Expediente Básico n° 08-2014-36043 el 30 de octubre de 2015; siendo el 22 de marzo de 2016 desanexado al considerar que la información remitida correspondía a un hecho nuevo, derivándose posteriormente el 22 de abril de 2016 a esta Contraloría Regional Callao por corresponder al ámbito de control para su atención correspondiente. Es importante referir que, la información complementaria que generó el formulario para presentar una denuncia se tiene adjunta la denuncia que formula Wilfredo Jorge Pineda Huerta contra Manuel José Solórzano Cáceres y Rodolfo Cruz Carnero, director general y docente del ISTP - Simón Bolívar ante el director regional de Educación del Callao que generó el Expediente n° 52576 del 2015; en ese contexto, las presuntas irregularidades que se denuncian son las siguientes: En ese sentido, las presuntas irregularidades incurridas por directivos en el Instituto de Educación Superior Tecnológico Simón Bolívar, se detallan a continuación: 1.- El acceso a la Dirección del Instituto Superior Tecnológico Simón Bolívar, por parte del denunciado Manuel José Solórzano Cáceres, lo califican como ilegal, irrito y antirreglamentario porque nunca fue parte de un proceso de selección, por lo que estaría usurpando dicha función; que no forma parte de la carrera administrativa o del servicio civil, considerando que en su condición de oficial retirado de la Marina de Guerra le impide ingresar a la carrera administrativa así como, al servicio civil por lo tanto, no podría ser el encargado de la Dirección de un Instituto. Se adjunta la Resolución Directoral Regional N° 1093 de fecha 27 de febrero de 2015 y Resolución Directoral Regional N° 0189 de 19 de enero de 2014. 2.- El servidor Rodolfo Cruz Carnero, viene desempeñando el cargo de jefe del Área Académica de Electrotecnia Industrial en el Instituto de Educación Superior Simón Bolívar, a pesar de tener la condición de cesante (por límite de edad), desde el 01 de abril de 2015, adjuntando la Resolución Directoral Regional N° 2686 de 08 de abril de 2014, Resolución Directoral N° 012-2015-DGIESTP-SB de 05 de marzo de 2015 y Resolución Directoral N° 110-2015-DGIESTP-SB de 31 de julio de 2015, referidas a su cesantía y encargatura. Incurriéndose en ambos casos, en faltas disciplinarias previstas y sancionadas por los incisos a), h) y j) del artículo 28 del Decreto Legislativo N° 276 y a), h) y p) del artículo 85° de la Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil, solicitando en consecuencia la remoción de los cargos y funciones que ostenta Manuel José Solórzano Cáceres y Rodolfo Cruz Carnero de manera ilícita.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite información complementaria relacionada al expediente n° 08-2014-36043 atendido por el Departamento de Denuncias mediante Oficio N° 00375-2016-CG/DEN de 01 de abril de 2016, respecto a presuntas irregularidades en las que habrían incurrido los señores Manuel Solórzano Cáceres y Rodolfo Cruz Carnero, Director General y Docente del Instituto Superior Tecnológico Público Simón Bolívar - Callao. Mediante documento s/n° de 26 de octubre de 2015 (Expediente n.° 08-2015-49261), el señor Wilfredo Jorge Pineda Huerta remite información complementaria relacionada con el Expediente n.° 08-2014-36043, el mismo que fuera atendido por el Departamento de Denuncias mediante Oficio N° 00375-2016-CG/DEN de 01 de abril de 2016. Cabe señalar que, el Expediente n° 08-2015-49261 fue anexado como información complementaria por el Departamento de Denuncias al Expediente Básico n° 08-2014-36043 el 30 de octubre de 2015; siendo el 22 de marzo de 2016 desanexado al considerar que la información remitida correspondía a un hecho nuevo, derivándose posteriormente el 22 de abril de 2016 a esta Contraloría Regional Callao por corresponder al ámbito de control para su atención correspondiente. Es importante referir que, la información complementaria que generó el formulario para presentar una denuncia se tiene adjunta la denuncia que formula Wilfredo Jorge Pineda Huerta contra Manuel José Solórzano Cáceres y Rodolfo Cruz Carnero, director general y docente del ISTP - Simón Bolívar ante el director regional de Educación del Callao que generó el Expediente n° 52576 del 2015; en ese contexto, las presuntas irregularidades que se denuncian son las siguientes: En ese sentido, las presuntas irregularidades incurridas por directivos en el Instituto de Educación Superior Tecnológico Simón Bolívar, se detallan a continuación: 1.- El acceso a la Dirección del Instituto Superior Tecnológico Simón Bolívar, por parte del denunciado Manuel José Solórzano Cáceres, lo califican como ilegal, irrito y antirreglamentario porque nunca fue parte de un proceso de selección, por lo que estaría usurpando dicha función; que no forma parte de la carrera administrativa o del servicio civil, considerando que en su condición de oficial retirado de la Marina de Guerra le impide ingresar a la carrera administrativa así como, al servicio civil por lo tanto, no podría ser el encargado de la Dirección de un Instituto. Se adjunta la Resolución Directoral Regional N° 1093 de fecha 27 de febrero de 2015 y Resolución Directoral Regional N° 0189 de 19 de enero de 2014. 2.- El servidor Rodolfo Cruz Carnero, viene desempeñando el cargo de jefe del Área Académica de Electrotecnia Industrial en el Instituto de Educación Superior Simón Bolívar, a pesar de tener la condición de cesante (por límite de edad), desde el 01 de abril de 2015, adjuntando la Resolución Directoral Regional N° 2686 de 08 de abril de 2014, Resolución Directoral N° 012-2015-DGIESTP-SB de 05 de marzo de 2015 y Resolución Directoral N° 110-2015-DGIESTP-SB de 31 de julio de 2015, referidas a su cesantía y encargatura. Incurriéndose en ambos casos, en faltas disciplinarias previstas y sancionadas por los incisos a), h) y j) del artículo 28 del Decreto Legislativo N° 276 y a), h) y p) del artículo 85° de la Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil, solicitando en consecuencia la remoción de los cargos y funciones que ostenta Manuel José Solórzano Cáceres y Rodolfo Cruz Carnero de manera ilícita.
08201549316-32475-13680.0-1.0
Presuntas irregularidades en proceso de nombramiento de profesores del año 2011. Presuntas irregularidades en proceso de nombramiento de profesores del año 2011.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proceso de nombramiento de profesores del año 2011. Presuntas irregularidades en proceso de nombramiento de profesores del año 2011.
08201549365-33490-16759.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección ADP-Clásico-2-2015-MDI/CEP, en la Municipalidad Distrital de Independencia. Mediante oficio s/n el 27 de octubre de 2015, el gerente general de la empresa Constructor y Consultora Camilos SAC informó que habrían sucedido actos arbitrarios e irregulares en el proceso de selección ADP-CLASICO-2-2015-MDI/CEP para la ejecución de la obra "Creación del complejo multideportivo en la localidad de Pongor, distrito de Independencia - Huaraz - Ancash" realizado el 29 de setiembre de 2015, convocado por la Municipalidad Distrital de Independencia. Al respecto, el ciudadano adjuntó copia simple del formulario de denuncias el cual fue presentado ante el OSCE, indicando en el mencionado documento las siguientes irregularidades: 1.- Presunto nombramiento ilegal del segundo miembro del comité especial, señor Antoni Sena Cashpa, indicando que dicho miembro no habría sido elegido con la documentación pertinente ni legal. 2.- El comité especial habría otorgado de manera irregular la bonificación del 10% por colindancia al postor ganador, contraviniendo el numeral 6 del artículo 71° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. 3.- Se habría modificado el horario de la presentación de propuestas; toda vez que, en las bases integradas publicada en el portal del SEACE se advierte que la fecha y hora para el citado acto es 29 de setiembre de 2015 a las 11:00 am en sala de reuniones de regidores de la Municipalidad; sin embargo, se habría realizado a las 8:00 am. 4.- El notario público observa lo siguiente: "la propuesta técnica original y sus dos copias, ha sido presentada sin sobre alguno", hecho que vulnera el artículo 63° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, sobre la forma de presentación y alcance de las propuestas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección ADP-Clásico-2-2015-MDI/CEP, en la Municipalidad Distrital de Independencia. Mediante oficio s/n el 27 de octubre de 2015, el gerente general de la empresa Constructor y Consultora Camilos SAC informó que habrían sucedido actos arbitrarios e irregulares en el proceso de selección ADP-CLASICO-2-2015-MDI/CEP para la ejecución de la obra "Creación del complejo multideportivo en la localidad de Pongor, distrito de Independencia - Huaraz - Ancash" realizado el 29 de setiembre de 2015, convocado por la Municipalidad Distrital de Independencia. Al respecto, el ciudadano adjuntó copia simple del formulario de denuncias el cual fue presentado ante el OSCE, indicando en el mencionado documento las siguientes irregularidades: 1.- Presunto nombramiento ilegal del segundo miembro del comité especial, señor Antoni Sena Cashpa, indicando que dicho miembro no habría sido elegido con la documentación pertinente ni legal. 2.- El comité especial habría otorgado de manera irregular la bonificación del 10% por colindancia al postor ganador, contraviniendo el numeral 6 del artículo 71° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. 3.- Se habría modificado el horario de la presentación de propuestas; toda vez que, en las bases integradas publicada en el portal del SEACE se advierte que la fecha y hora para el citado acto es 29 de setiembre de 2015 a las 11:00 am en sala de reuniones de regidores de la Municipalidad; sin embargo, se habría realizado a las 8:00 am. 4.- El notario público observa lo siguiente: "la propuesta técnica original y sus dos copias, ha sido presentada sin sobre alguno", hecho que vulnera el artículo 63° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, sobre la forma de presentación y alcance de las propuestas.
08201549395-32498-12230.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del Contrato N° 0052-CACE2-GRUP8-2009 para reparación de avión AN-32B, matrícula FAP N° 327, N° serie 3207. Presuntas irregularidades en la ejecución del contrato N° 0052-CACE2-GRUP8-2009 derivado del proceso de selección N° CE-0018-2008-CACE2-FAP/GRUP8, suscrito entre la Fuerza Aérea del Perú y el Consorcio TS Defense SA DE CV/ TECHAVIAEXIM LTD / SRX TRANSCONTINENTAL INC, para prestar el servicio de "Reparación Mayor del avión AN-32B matrícula FAP N° 327, N° serie 3207", siendo el precio contractual la suma total de US$ 1 596,206.90. Dichas irregularidades están referidas, entre otras, a que el mencionado consorcio no habría presentado la carta fianza exigida en el mencionado contrato, así como, que se habría ampliado el plazo de ejecución del servicio lo que habría originado el incremento del importe considerado en el contrato inicial, además de la supuesta paralización de la citada aeronave durante 5 años. RESUMEN DEL HECHO: Respecto al presunto hecho irregular, se aprecia que el recurrente ha adjuntado el precitado contrato, en el cual se indica que "el proceso de adquisición directa al extranjero, que comprende: el requerimiento, los informes técnicos, financieros, la aprobación para el inicio del proceso, la determinación de requisitos y los términos de referencia, la selección de proveedores, las invitaciones y la adjudicación han sido ejecutados por el Grupo Aéreo N° 8, Unidad Usuaria, de conformidad con los procedimientos establecidos en el Manual FAP 70-3 del 07-02-2008"; asimismo, en el numeral 1.1 se establece que el mencionado contrato estará regulado por los tratados internacionales aceptados por el Perú, por los usos y costumbres del comercio internacional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del Contrato N° 0052-CACE2-GRUP8-2009 para reparación de avión AN-32B, matrícula FAP N° 327, N° serie 3207. Presuntas irregularidades en la ejecución del contrato N° 0052-CACE2-GRUP8-2009 derivado del proceso de selección N° CE-0018-2008-CACE2-FAP/GRUP8, suscrito entre la Fuerza Aérea del Perú y el Consorcio TS Defense SA DE CV/ TECHAVIAEXIM LTD / SRX TRANSCONTINENTAL INC, para prestar el servicio de "Reparación Mayor del avión AN-32B matrícula FAP N° 327, N° serie 3207", siendo el precio contractual la suma total de US$ 1 596,206.90. Dichas irregularidades están referidas, entre otras, a que el mencionado consorcio no habría presentado la carta fianza exigida en el mencionado contrato, así como, que se habría ampliado el plazo de ejecución del servicio lo que habría originado el incremento del importe considerado en el contrato inicial, además de la supuesta paralización de la citada aeronave durante 5 años. RESUMEN DEL HECHO: Respecto al presunto hecho irregular, se aprecia que el recurrente ha adjuntado el precitado contrato, en el cual se indica que "el proceso de adquisición directa al extranjero, que comprende: el requerimiento, los informes técnicos, financieros, la aprobación para el inicio del proceso, la determinación de requisitos y los términos de referencia, la selección de proveedores, las invitaciones y la adjudicación han sido ejecutados por el Grupo Aéreo N° 8, Unidad Usuaria, de conformidad con los procedimientos establecidos en el Manual FAP 70-3 del 07-02-2008"; asimismo, en el numeral 1.1 se establece que el mencionado contrato estará regulado por los tratados internacionales aceptados por el Perú, por los usos y costumbres del comercio internacional.
08201549395-32498-12235.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del contrato derivado del proceso de selección N° CACE-0045-2006-FAP/SEBAT. Presuntas irregularidades en la ejecución del contrato derivado del proceso de selección N° CACE-0045-2006-FAP/SEBAT, suscrito entre la Fuerza Aérea del Perú y la empresa SPETSTECHNOEXPORT, para prestar el servicio de "Reparación total del avión AN-32, N° 386", siendo el importe contractual la suma de US$ 1 526, 000.00; no obstante, al término de la reparación este avión habría continuado inoperativo, además de encontrarse 4 años paralizado debido a dicha reparación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del contrato derivado del proceso de selección N° CACE-0045-2006-FAP/SEBAT. Presuntas irregularidades en la ejecución del contrato derivado del proceso de selección N° CACE-0045-2006-FAP/SEBAT, suscrito entre la Fuerza Aérea del Perú y la empresa SPETSTECHNOEXPORT, para prestar el servicio de "Reparación total del avión AN-32, N° 386", siendo el importe contractual la suma de US$ 1 526, 000.00; no obstante, al término de la reparación este avión habría continuado inoperativo, además de encontrarse 4 años paralizado debido a dicha reparación.
08201549430-32504-10784.0-1.0
Posible cobro de parqueo vehicular en la Playa Las Sombrillas del Distrito de Barranco por parte de los organizadores del evento denominado EXPONAUTICA PERÚ 2015. SEGÚN LO DESCRITO POR EL CIUDADANO: El 17/07/15 la Municipalidad de Barranco suscribió un convenio con Empresa Profesionales Marítimos SRL. por el que cede la zona de eventos y litoral de la Playa Las Sombrillas (unos 10 000 m2), del 29/10 al 13/11/15 para implementar las instalaciones de EXPONAUTICA PERU 2015, se realice entre 05-08/11/15, y desmonte y retire lo instalado. El 13/10/15 suscriben addendum para que el plazo cambie del 13/10 al 6/11/15, y el evento se realice del 29/10 al 1/11/15. La empresa dará stands en 112 m2 a la municipalidad y S/. 5,000.00 para ayudar a promover el evento, publicitará su logo; y cobrará a los barranquinos "de manera preferencial" la mitad de la tarifa de la zona de estacionamiento que habilite. La prensa informó que en este evento se concretarían negocios por más de 25 millones de dólares y que participarán más de 70 empresas expositoras peruanas y extranjeras. HECHO IDENTIFICADO POR EL ARA DEL DEPARTAMENTO DE DENUNCIAS: La Municipalidad Distrital de Barraco suscribió con la empresa Profesionales Marítimos SRL un "Convenio de Cooperación Interinstitucional", con el objeto de realizar acciones conjuntas que coadyuven a promover el desarrollo económico local, así como el desarrollo social, humano, a través del evento denominado EXPONAUTICA PERÚ 2015, cual se llevó a cabo en la playa Las Sombrillas del 29 de octubre al 01 de noviembre de 2015. Sobre el particular, indica el denunciante un posible cobro del parqueo público en la Playa Las Sombrillas, por parte de un particular (EXPONAUTICA PERÚ), en detrimento de los ingresos de la citada municipalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Posible cobro de parqueo vehicular en la Playa Las Sombrillas del Distrito de Barranco por parte de los organizadores del evento denominado EXPONAUTICA PERÚ 2015. SEGÚN LO DESCRITO POR EL CIUDADANO: El 17/07/15 la Municipalidad de Barranco suscribió un convenio con Empresa Profesionales Marítimos SRL. por el que cede la zona de eventos y litoral de la Playa Las Sombrillas (unos 10 000 m2), del 29/10 al 13/11/15 para implementar las instalaciones de EXPONAUTICA PERU 2015, se realice entre 05-08/11/15, y desmonte y retire lo instalado. El 13/10/15 suscriben addendum para que el plazo cambie del 13/10 al 6/11/15, y el evento se realice del 29/10 al 1/11/15. La empresa dará stands en 112 m2 a la municipalidad y S/. 5,000.00 para ayudar a promover el evento, publicitará su logo; y cobrará a los barranquinos "de manera preferencial" la mitad de la tarifa de la zona de estacionamiento que habilite. La prensa informó que en este evento se concretarían negocios por más de 25 millones de dólares y que participarán más de 70 empresas expositoras peruanas y extranjeras. HECHO IDENTIFICADO POR EL ARA DEL DEPARTAMENTO DE DENUNCIAS: La Municipalidad Distrital de Barraco suscribió con la empresa Profesionales Marítimos SRL un "Convenio de Cooperación Interinstitucional", con el objeto de realizar acciones conjuntas que coadyuven a promover el desarrollo económico local, así como el desarrollo social, humano, a través del evento denominado EXPONAUTICA PERÚ 2015, cual se llevó a cabo en la playa Las Sombrillas del 29 de octubre al 01 de noviembre de 2015. Sobre el particular, indica el denunciante un posible cobro del parqueo público en la Playa Las Sombrillas, por parte de un particular (EXPONAUTICA PERÚ), en detrimento de los ingresos de la citada municipalidad.
08201549450-32508-10785.0-1.0
Presunta omisión en la atención por parte de los servidores de salud que atenderían en el Seguro Social de Emergencias de Grau. MEDIANTE FORMULARIO WEB LA RECURRENTE COMUNICA A ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL, QUE CON FECHA 27 DE OCTUBRE DE 2015 HABRÍA LLEVADO A SU TÍA DE 90 AÑOS DE EDAD AL HOSPITAL DE EMERGENCIAS GRAU POR UNA CAÍDA QUE SUFRIÓ; PERO, EN EL CITADO NOSOCOMIO, NO LA ATENDIERON, DEBIDO A QUE EN EL SISTEMA FIGURABA QUE LA COBERTURA YA HABÍA VENCIDO, SOLICITÁNDOLE QUE FIRMARÁ UN PAGARÉ QUE CUBRA CON TODOS LOS GASTOS. SIN EMBARGO; LA RECURRENTE REFIERE QUE YA HABÍA EFECTUADO EL PAGO UN DÍA ANTES DEL ACCIDENTE, PERO QUE AÚN NO FIGURABA EN EL SISTEMA Y QUE NO LA HABRÍAN ATENDIDO CONTINUANDO SU FAMILIAR EN MAL ESTADO DE SALUD. SE DEBE INDICAR, QUE LA RECURRENTE ADJUNTA A SU FORMULARIO WEB SOLO COPIA DE UN BOUCHER ILEGIBLE, SIN ADJUNTAR FORMATO DE COMPROMISO, Y TAMPOCO REFIERE QUE SE ACOGERÁ A LA LEY N° 29542, MOTIVO POR EL CUAL, LA PRESENTE DENUNCIA SERÁ TRAMITADA BAJO LOS PARÁMETROS DE LA LEY N° 27785. CABE PRECISAR, QUE DE LA REVISIÓN A LA PÁG. WEB DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD-SUSALUD, SE ADVIERTE QUE ES LA INTENDENCIA RESPONSABLE DE PROTEGER LOS DERECHOS EN SALUD COMO USUARIO DE LAS INSTITUCIONES PRESTADORAS DE SERVICIOS DE SALUD -IPRESS (HOSPITALES) Y DE LAS INSTITUCIONES ADMINISTRADORAS DE FONDOS DE ASEGURAMIENTO EN SALUD-IAFAS (SEGURO INTEGRAL DE SALUD-SIS, ESSALUD), EN LA CUAL COMO UNA DE SUS FUNCIONES SE ENCUENTRA "INTERVENIR DE MANERA INMEDIATA, DE OFICIO O A SOLICITUD EN LOS HECHOS QUE PUDIERAN VULNERAR LOS DERECHOS EN SALUD O CONDUCIENDO EL DESARROLLO DE AUDITORÍAS MÉDICAS, DE SALUD, ETC. PARA LA INVESTIGACIÓN RESPECTIVA"; ASÍ COMO, "RESOLVIENDO Y EMITIENDO INFORMES RELATIVOS A CONSULTAS, RECLAMOS, QUEJAS, DENUNCIAS Y SUGERENCIAS"; ENTRE OTROS ASPECTOS. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTEN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO COMUNICADO. CABE PRECISAR, QUE EL ARTÍCULO 8° DE LA LEY N° 27785 ESTABLECE QUE EL CONTROL GUBERNAMENTAL EXTERNO ES APLICADO POR LA CONTRALORÍA GENERAL Y DE CONFORMIDAD CON LO SEÑALADO EN EL NUMERAL 6.1 DE LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD "SERVICIO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS", RESULTA PRECISO INDICAR QUE ESTE ORGANISMO CONTRALOR ES COMPETENTE PARA ATENDER DENUNCIAS REFERIDAS A HECHOS ARBITRARIOS E ILEGALES RELACIONADOS CON LA CAPTACIÓN, USO Y DESTINO DE LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO; CONSIDERANDO PARA LA ATENCIÓN DE ESTAS DENUNCIAS, ENTRE OTROS, EL CRITERIO DE INTERÉS PÚBLICO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 6.3 DE LA MENCIONADA DIRECTIVA, EL CUAL SEÑALA QUE EN LA ATENCIÓN DE LA DENUNCIA PREVALECE EL INTERÉS PÚBLICO SOBRE CUALQUIER INTERÉS PARTICULAR. EN ESE SENTIDO, EL PRESENTE HECHO ESTÁ REFERIDO A ASPECTOS DE INTERÉS PARTICULAR, CUYO SUPUESTO AFECTADO SERÍA UN PARTICULAR, EN ESTE CASO LA MISMA CIUDADANA, QUIEN DE CONSIDERARLO CONVENIENTE, PUEDE INTERPONER ANTE LAS INSTANCIAS RESPECTIVAS LAS ACCIONES QUE CONSIDERE PERTINENTES; DEBIÉNDOSE INDICAR QUE LA RECURRENTE PODRÍA ACUDIR A LA SUSALUD COMO INSTANCIA COMPETENTE PARA SALVAGUARDAR SUS DERECHOS QUE CONSIDERE HABRÍAN SIDO VULNERADOS. POR LO QUE, EN VIRTUD A LO ESTABLECIDO EN LA NORMATIVA MENCIONADA EN EL PÁRRAFO PRECEDENTE, NO CORRESPONDE LA ACEPTACIÓN A TRÁMITE DEL PRESENTE HECHO, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DEL MISMO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión en la atención por parte de los servidores de salud que atenderían en el Seguro Social de Emergencias de Grau. MEDIANTE FORMULARIO WEB LA RECURRENTE COMUNICA A ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL, QUE CON FECHA 27 DE OCTUBRE DE 2015 HABRÍA LLEVADO A SU TÍA DE 90 AÑOS DE EDAD AL HOSPITAL DE EMERGENCIAS GRAU POR UNA CAÍDA QUE SUFRIÓ; PERO, EN EL CITADO NOSOCOMIO, NO LA ATENDIERON, DEBIDO A QUE EN EL SISTEMA FIGURABA QUE LA COBERTURA YA HABÍA VENCIDO, SOLICITÁNDOLE QUE FIRMARÁ UN PAGARÉ QUE CUBRA CON TODOS LOS GASTOS. SIN EMBARGO; LA RECURRENTE REFIERE QUE YA HABÍA EFECTUADO EL PAGO UN DÍA ANTES DEL ACCIDENTE, PERO QUE AÚN NO FIGURABA EN EL SISTEMA Y QUE NO LA HABRÍAN ATENDIDO CONTINUANDO SU FAMILIAR EN MAL ESTADO DE SALUD. SE DEBE INDICAR, QUE LA RECURRENTE ADJUNTA A SU FORMULARIO WEB SOLO COPIA DE UN BOUCHER ILEGIBLE, SIN ADJUNTAR FORMATO DE COMPROMISO, Y TAMPOCO REFIERE QUE SE ACOGERÁ A LA LEY N° 29542, MOTIVO POR EL CUAL, LA PRESENTE DENUNCIA SERÁ TRAMITADA BAJO LOS PARÁMETROS DE LA LEY N° 27785. CABE PRECISAR, QUE DE LA REVISIÓN A LA PÁG. WEB DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD-SUSALUD, SE ADVIERTE QUE ES LA INTENDENCIA RESPONSABLE DE PROTEGER LOS DERECHOS EN SALUD COMO USUARIO DE LAS INSTITUCIONES PRESTADORAS DE SERVICIOS DE SALUD -IPRESS (HOSPITALES) Y DE LAS INSTITUCIONES ADMINISTRADORAS DE FONDOS DE ASEGURAMIENTO EN SALUD-IAFAS (SEGURO INTEGRAL DE SALUD-SIS, ESSALUD), EN LA CUAL COMO UNA DE SUS FUNCIONES SE ENCUENTRA "INTERVENIR DE MANERA INMEDIATA, DE OFICIO O A SOLICITUD EN LOS HECHOS QUE PUDIERAN VULNERAR LOS DERECHOS EN SALUD O CONDUCIENDO EL DESARROLLO DE AUDITORÍAS MÉDICAS, DE SALUD, ETC. PARA LA INVESTIGACIÓN RESPECTIVA"; ASÍ COMO, "RESOLVIENDO Y EMITIENDO INFORMES RELATIVOS A CONSULTAS, RECLAMOS, QUEJAS, DENUNCIAS Y SUGERENCIAS"; ENTRE OTROS ASPECTOS. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTEN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO COMUNICADO. CABE PRECISAR, QUE EL ARTÍCULO 8° DE LA LEY N° 27785 ESTABLECE QUE EL CONTROL GUBERNAMENTAL EXTERNO ES APLICADO POR LA CONTRALORÍA GENERAL Y DE CONFORMIDAD CON LO SEÑALADO EN EL NUMERAL 6.1 DE LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD "SERVICIO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS", RESULTA PRECISO INDICAR QUE ESTE ORGANISMO CONTRALOR ES COMPETENTE PARA ATENDER DENUNCIAS REFERIDAS A HECHOS ARBITRARIOS E ILEGALES RELACIONADOS CON LA CAPTACIÓN, USO Y DESTINO DE LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO; CONSIDERANDO PARA LA ATENCIÓN DE ESTAS DENUNCIAS, ENTRE OTROS, EL CRITERIO DE INTERÉS PÚBLICO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 6.3 DE LA MENCIONADA DIRECTIVA, EL CUAL SEÑALA QUE EN LA ATENCIÓN DE LA DENUNCIA PREVALECE EL INTERÉS PÚBLICO SOBRE CUALQUIER INTERÉS PARTICULAR. EN ESE SENTIDO, EL PRESENTE HECHO ESTÁ REFERIDO A ASPECTOS DE INTERÉS PARTICULAR, CUYO SUPUESTO AFECTADO SERÍA UN PARTICULAR, EN ESTE CASO LA MISMA CIUDADANA, QUIEN DE CONSIDERARLO CONVENIENTE, PUEDE INTERPONER ANTE LAS INSTANCIAS RESPECTIVAS LAS ACCIONES QUE CONSIDERE PERTINENTES; DEBIÉNDOSE INDICAR QUE LA RECURRENTE PODRÍA ACUDIR A LA SUSALUD COMO INSTANCIA COMPETENTE PARA SALVAGUARDAR SUS DERECHOS QUE CONSIDERE HABRÍAN SIDO VULNERADOS. POR LO QUE, EN VIRTUD A LO ESTABLECIDO EN LA NORMATIVA MENCIONADA EN EL PÁRRAFO PRECEDENTE, NO CORRESPONDE LA ACEPTACIÓN A TRÁMITE DEL PRESENTE HECHO, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DEL MISMO.
08201549478-32521-13175.0-1.0
Planta de tratamiento de aguas residuales del proyecto de ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua potable y Alcantarillado de la ciudad de Sicuani¿ se estaría ejecutando en terreno de propiedad privada. La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales del proyecto "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua potable y Alcantarillado de la ciudad de Sicuani" que viene ejecutándose mediante proceso de Licitación Internacional N° 001-2012/EPS EMPSSAPAL S.A., se estaría construyendo en terreno privado ubicado en Pucrupampa, que habría sido dado a través de un convenio Marco de Cooperación Institucional suscrito entre la comunidad campesina de Pampa Ansa y la Municipalidad Provincial de Canchis; sin embargo, el 1° Juzgado Mixto de Sicuani mediante expediente n.° 1999-00057-0-1007-JM-CI-1, parte del terreno declara como propietarios de la familia Briceño Aragón.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Planta de tratamiento de aguas residuales del proyecto de ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua potable y Alcantarillado de la ciudad de Sicuani¿ se estaría ejecutando en terreno de propiedad privada. La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales del proyecto "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua potable y Alcantarillado de la ciudad de Sicuani" que viene ejecutándose mediante proceso de Licitación Internacional N° 001-2012/EPS EMPSSAPAL S.A., se estaría construyendo en terreno privado ubicado en Pucrupampa, que habría sido dado a través de un convenio Marco de Cooperación Institucional suscrito entre la comunidad campesina de Pampa Ansa y la Municipalidad Provincial de Canchis; sin embargo, el 1° Juzgado Mixto de Sicuani mediante expediente n.° 1999-00057-0-1007-JM-CI-1, parte del terreno declara como propietarios de la familia Briceño Aragón.
08201549566-32590-13742.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Procedimiento Especial de Contratación N° 001-2015-MINEDU/UE-108 convocado por el Programa Nacional de Infraestructura Educativa - PRONIED para la "Adquisición de 2000 aulas provisionales para la continuidad del servicio pedagógico de las Instituciones Educativas Públicas a Nivel Nacional" EN EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE CONTRATACIÓN N° 001-2015-MINEDU/UE-108 CONVOCADO POR EL PROGRAMA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA - PRONIED PARA LA "ADQUISICIÓN DE 2000 AULAS PROVISIONALES PARA LA CONTINUIDAD DEL SERVICIO PEDAGÓGICO DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS PÚBLICAS A NIVEL NACIONAL", NO SE HABRÍA CONSIDERADO EL PRONUNCIAMIENTO N° 995-2015/DSU, EL CUAL SERÍA PRECEDENTE OBLIGATORIO. RESUMEN DEL HECHO: SEGÚN EL RECURRENTE, EN EL MENCIONADO PROCESO SE ESTARÍA TRANSGREDIENDO EL PRECEDENTE ADMINISTRATIVO DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA N° 995-2015/DSU AL HABERSE MODIFICADO LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS EN BASE A LAS CONSULTAS Y OBSERVACIONES FORMULADAS POR LOS POSTORES, DESNATURALIZÁNDOSE DE ESTA FORMA EL REQUERIMIENTO INICIAL.; POR LO QUE, EL RECURRENTE SOLICITA LA NULIDAD DEL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN. AL RESPECTO, EL RECURRENTE HACE MENCIÓN AL PRONUNCIAMIENTO N° 995-2015/DSU QUE ESTABLECE EN EL QUINTO PÁRRAFO DEL PUNTO 4) "LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS CONSIGNADAS EN LAS BASES DEL PROCESO DE SELECCIÓN NO PUEDEN SER MODIFICADAS CON MOTIVO DE LA ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS Y/O OBSERVACIONES FORMULADAS POR LOS PARTICIPANTES, PUDIÉNDOSE ÚNICAMENTE REALIZAR PRECISIONES SOBRE LAS MISMAS PARA ACLARAR SU ALCANCE O ATENDER SOLICITUDES QUE NO IMPLIQUEN EL REEMPLAZO DE LAS CARACTERÍSTICAS APROBADAS" DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EFECTUADA EN EL SICGR NO SE ADVIRTIERON ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; Y MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DEL 04-05-2016 LA JEFA DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN; SRA. GRACIELA GOZAR LLANOS HA INFORMADO QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA RELACIONADA CON EL PRESENTE HECHO COMUNICADO. SIN EMBARGO; EL MENCIONADO OCI NOS INFORMÓ QUE EN EL AÑO 2015 REALIZARON UNA ACCIÓN SIMULTÁNEA AL PROCESO ESPECIAL 001-2015-ED/UE108 EMITIÉNDOSE EL INFORME N° 64-2015-OCI/0190-AS, TENIENDO COMO ALCANCE VERIFICAR EL PROCESO Y LA FASE DE ACTOS PREPARATORIOS, HABIENDO SIENDO EJECUTADA ENTRE EL 3 DE NOVIEMBRE Y 07 DE DICIEMBRE DE 2015, MEDIANDO UNA REPROGRAMACIÓN, DEBIDO A QUE EL PROCESO FUE OBJETO DE NULIDAD DE OFICIO PARA LA REFORMULACIÓN DE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Procedimiento Especial de Contratación N° 001-2015-MINEDU/UE-108 convocado por el Programa Nacional de Infraestructura Educativa - PRONIED para la "Adquisición de 2000 aulas provisionales para la continuidad del servicio pedagógico de las Instituciones Educativas Públicas a Nivel Nacional" EN EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE CONTRATACIÓN N° 001-2015-MINEDU/UE-108 CONVOCADO POR EL PROGRAMA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA - PRONIED PARA LA "ADQUISICIÓN DE 2000 AULAS PROVISIONALES PARA LA CONTINUIDAD DEL SERVICIO PEDAGÓGICO DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS PÚBLICAS A NIVEL NACIONAL", NO SE HABRÍA CONSIDERADO EL PRONUNCIAMIENTO N° 995-2015/DSU, EL CUAL SERÍA PRECEDENTE OBLIGATORIO. RESUMEN DEL HECHO: SEGÚN EL RECURRENTE, EN EL MENCIONADO PROCESO SE ESTARÍA TRANSGREDIENDO EL PRECEDENTE ADMINISTRATIVO DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA N° 995-2015/DSU AL HABERSE MODIFICADO LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS EN BASE A LAS CONSULTAS Y OBSERVACIONES FORMULADAS POR LOS POSTORES, DESNATURALIZÁNDOSE DE ESTA FORMA EL REQUERIMIENTO INICIAL.; POR LO QUE, EL RECURRENTE SOLICITA LA NULIDAD DEL CITADO PROCESO DE SELECCIÓN. AL RESPECTO, EL RECURRENTE HACE MENCIÓN AL PRONUNCIAMIENTO N° 995-2015/DSU QUE ESTABLECE EN EL QUINTO PÁRRAFO DEL PUNTO 4) "LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS CONSIGNADAS EN LAS BASES DEL PROCESO DE SELECCIÓN NO PUEDEN SER MODIFICADAS CON MOTIVO DE LA ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS Y/O OBSERVACIONES FORMULADAS POR LOS PARTICIPANTES, PUDIÉNDOSE ÚNICAMENTE REALIZAR PRECISIONES SOBRE LAS MISMAS PARA ACLARAR SU ALCANCE O ATENDER SOLICITUDES QUE NO IMPLIQUEN EL REEMPLAZO DE LAS CARACTERÍSTICAS APROBADAS" DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EFECTUADA EN EL SICGR NO SE ADVIRTIERON ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; Y MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DEL 04-05-2016 LA JEFA DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN; SRA. GRACIELA GOZAR LLANOS HA INFORMADO QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA RELACIONADA CON EL PRESENTE HECHO COMUNICADO. SIN EMBARGO; EL MENCIONADO OCI NOS INFORMÓ QUE EN EL AÑO 2015 REALIZARON UNA ACCIÓN SIMULTÁNEA AL PROCESO ESPECIAL 001-2015-ED/UE108 EMITIÉNDOSE EL INFORME N° 64-2015-OCI/0190-AS, TENIENDO COMO ALCANCE VERIFICAR EL PROCESO Y LA FASE DE ACTOS PREPARATORIOS, HABIENDO SIENDO EJECUTADA ENTRE EL 3 DE NOVIEMBRE Y 07 DE DICIEMBRE DE 2015, MEDIANDO UNA REPROGRAMACIÓN, DEBIDO A QUE EL PROCESO FUE OBJETO DE NULIDAD DE OFICIO PARA LA REFORMULACIÓN DE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS.
08201549627-32585-17692.0-1.0
Presunto favorecimiento a proveedor en el proceso de Adjudicación Directa Selectiva N° 002-2015-EP UO/0720 "Saneamiento Físico Legal de 80 Inmuebles Propiedad del MINDEF EP ubicado a Nivel Nacional". Presunto favorecimiento a proveedora en el proceso de Adjudicación Directa Selectiva N° 002-2015-EP UO/0720 "Saneamiento Físico Legal de 80 Inmuebles Propiedad del MINDEF EP ubicado a Nivel Nacional", debido a que el encargado de las contrataciones habría enviado mensajes vía correo electrónico a la citada proveedora señalándole que "las bases estaban en los términos que recomendó" y "recibí los otros postores para la ADS, si puede dos más para asegurar".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a proveedor en el proceso de Adjudicación Directa Selectiva N° 002-2015-EP UO/0720 "Saneamiento Físico Legal de 80 Inmuebles Propiedad del MINDEF EP ubicado a Nivel Nacional". Presunto favorecimiento a proveedora en el proceso de Adjudicación Directa Selectiva N° 002-2015-EP UO/0720 "Saneamiento Físico Legal de 80 Inmuebles Propiedad del MINDEF EP ubicado a Nivel Nacional", debido a que el encargado de las contrataciones habría enviado mensajes vía correo electrónico a la citada proveedora señalándole que "las bases estaban en los términos que recomendó" y "recibí los otros postores para la ADS, si puede dos más para asegurar".
08201549627-32585-17694.0-2.0
Presuntas irregularidades en la asignación de movilidad local a personal del Ejercito del Perú. Se habría asignado movilidad local a personal del Ejército del Perú, pese a que dicho personal no realizaría labores fuera de la citada institución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la asignación de movilidad local a personal del Ejercito del Perú. Se habría asignado movilidad local a personal del Ejército del Perú, pese a que dicho personal no realizaría labores fuera de la citada institución.
08201549768-32594-19077.0-1.0
Presunto fraccionamiento en la adquisición de filtros para equipo de aire acondicionado en el Hospital de Emergencias Pediátricas. Mediante oficio n.° 266-2015-OCI/HEP de 28 de octubre de 2015, registrado con expediente N° 08-2015-49769, el Jefe del Órgano de Control Institucional del Hospital de Emergencias Pediátricas remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia ciudadana donde señala presuntas irregularidades en la adquisición de filtros para equipos de aire acondicionado, tipificándola como un presunto fraccionamiento, los cuales se habrían efectuado sin proceso de selección, y consiguientemente la emisión de cinco (5) Ordenes de Compra nos 175, 177, 179, 178 y 176, todas ellas emitidas el 10 de abril de 2014. Por otro lado, se señala que el proveedor Sr. Benigno Barrios Vera habría participado en dicha adquisición como Gerente General de la empresa 3G INVERSIONES S.R. Ltda; además, los registros RUC N°s 20510218605 (3G INVERSIONES S.R. Ltda; ) y 10082868874 pertenecen al proveedor como persona natural con negocio. Asimismo, el ciudadano señala como responsables de dichos hechos al Jefe de la Oficina de Logística y a los responsables de los equipo de Programación y Adquisiciones, cuyo monto total fraccionado sería S/.12 625.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto fraccionamiento en la adquisición de filtros para equipo de aire acondicionado en el Hospital de Emergencias Pediátricas. Mediante oficio n.° 266-2015-OCI/HEP de 28 de octubre de 2015, registrado con expediente N° 08-2015-49769, el Jefe del Órgano de Control Institucional del Hospital de Emergencias Pediátricas remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia ciudadana donde señala presuntas irregularidades en la adquisición de filtros para equipos de aire acondicionado, tipificándola como un presunto fraccionamiento, los cuales se habrían efectuado sin proceso de selección, y consiguientemente la emisión de cinco (5) Ordenes de Compra nos 175, 177, 179, 178 y 176, todas ellas emitidas el 10 de abril de 2014. Por otro lado, se señala que el proveedor Sr. Benigno Barrios Vera habría participado en dicha adquisición como Gerente General de la empresa 3G INVERSIONES S.R. Ltda; además, los registros RUC N°s 20510218605 (3G INVERSIONES S.R. Ltda; ) y 10082868874 pertenecen al proveedor como persona natural con negocio. Asimismo, el ciudadano señala como responsables de dichos hechos al Jefe de la Oficina de Logística y a los responsables de los equipo de Programación y Adquisiciones, cuyo monto total fraccionado sería S/.12 625.00.
08201549768-32594-19078.0-2.0
Presuntamente, en el Hospital de Emergencias Pediátricas se habría suscitado los hechos: i) Sobrevaloración en la adquisición de 3 equipos de aire acondicionado, ii) Contratación de un proveedor que no se dedica a la comercialización de dichos equipos y iii) Emisión de la Orden de Compra y recepción del bien sin cumplir con las características técnicas requeridas por el área usuaria Mediante Oficio N° 265-2015-OCI/HEP del 28 octubre de 2015, registrado con expediente N° 08-2015-49769, el Jefe del OCI ¿Hospital de Emergencias Pediátricas deriva una denuncia ciudadana donde señala la Presunta sobrevaloración en la adquisición de tres (3) equipos de aire acondicionado para el Hospital de Emergencias Pediátricas, precisando que mediante la Orden de Compra N° 0000268 del 28 Mayo 2015, se adjudicó a la empresa SOLUCIONEX ICE S.A.C., la adquisición de los tres (3) Equipos de Aire Acondicionado Tipo Doméstico de 24000 BTU Tipo Split, por el monto de S/.10 800.00 soles, por lo que el recurrente considera que el valor de adquisición estaría sobrevalorado. Por otro lado, se señala que la empresa contratada no se dedica a la comercialización de equipos de aire acondicionado, siendo su domicilio en Barranca; asimismo, refiere que la integrante del Equipo de Adquisiciones, Carmen Coca Espinoza tiene su dirección en Barranca. De la revisión a la información alcanzada se advierte la presunta emisión de la Orden de Compra y posterior recepción del bien sin cumplir con las características técnicas requeridas por el área usuaria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, en el Hospital de Emergencias Pediátricas se habría suscitado los hechos: i) Sobrevaloración en la adquisición de 3 equipos de aire acondicionado, ii) Contratación de un proveedor que no se dedica a la comercialización de dichos equipos y iii) Emisión de la Orden de Compra y recepción del bien sin cumplir con las características técnicas requeridas por el área usuaria Mediante Oficio N° 265-2015-OCI/HEP del 28 octubre de 2015, registrado con expediente N° 08-2015-49769, el Jefe del OCI ¿Hospital de Emergencias Pediátricas deriva una denuncia ciudadana donde señala la Presunta sobrevaloración en la adquisición de tres (3) equipos de aire acondicionado para el Hospital de Emergencias Pediátricas, precisando que mediante la Orden de Compra N° 0000268 del 28 Mayo 2015, se adjudicó a la empresa SOLUCIONEX ICE S.A.C., la adquisición de los tres (3) Equipos de Aire Acondicionado Tipo Doméstico de 24000 BTU Tipo Split, por el monto de S/.10 800.00 soles, por lo que el recurrente considera que el valor de adquisición estaría sobrevalorado. Por otro lado, se señala que la empresa contratada no se dedica a la comercialización de equipos de aire acondicionado, siendo su domicilio en Barranca; asimismo, refiere que la integrante del Equipo de Adquisiciones, Carmen Coca Espinoza tiene su dirección en Barranca. De la revisión a la información alcanzada se advierte la presunta emisión de la Orden de Compra y posterior recepción del bien sin cumplir con las características técnicas requeridas por el área usuaria.
08201549954-32667-14040.0-1.0
Presuntamente la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres no habría entregado a los beneficiarios del Programa del Vaso de Leche, una ración alimenticia que contenga los valores nutricionales mínimos. Con Oficio N° 304-2015-2016-AN/CR del 27.10.2015 (Expediente N° 08-2015-49954 del 02.11.2015) el Congresista de la República Ángel Neyra Olaychea trasladó una comunicación formulada por la Coordinadora del Vaso de Leche del Distrito de San Martín de Porres, referida a la existencia de presuntas irregularidades en el reparto y entrega de los recursos del Programa del Vaso de Leche, por parte de las autoridades de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, solicitando se realicen las acciones de control respectivas y se informe los resultados. Cabe indicar, que la Coordinadora del Vaso de Leche del Distrito de San Martín de Porres, en su comunicación, informó presuntas irregularidades en el reparto y entrega del Programa Vaso de Leche, comentando lo siguiente: - Se supone que el recurso de PVL debe contener 207 calorías, pero se recibe 105 calorías, y exigen que los beneficiarios complementen el faltante con pan y margarina, ya que según las autoridades en dinero no alcanza. - Exigen que la ración sea 1 lata para 8 vasos lo que equivale a 2 litros de avena. - La avena tiene como cascarilla de arroz y al enfriarse es gomosa - A la hora de recoger el recurso es un requisito firmar y dejar huella digital en unas hojas sin enunciado. - La supervisión la realiza la Subgerencia de Recursos Alimenticios en compañía de dos (2) coordinadoras del vaso de leche que se hacen llamar comité administrativo, las cuales si por algún motivo interno el comité no pudo preparar el recurso, automáticamente les retienen el recurso por 1 o 2 semanas, perjudicando a los niños beneficiarios. - No informan a donde se destina los recursos retenidos a los distintos comités. - Coaccionan a que las coordinadoras no puedan denunciar estos hechos bajo amenaza de cierre del comité. - La manipulación de las licitaciones favoreciendo a la misma empresa NIISA CORPORATION S.A., que abastece la leche y la avena al programa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres no habría entregado a los beneficiarios del Programa del Vaso de Leche, una ración alimenticia que contenga los valores nutricionales mínimos. Con Oficio N° 304-2015-2016-AN/CR del 27.10.2015 (Expediente N° 08-2015-49954 del 02.11.2015) el Congresista de la República Ángel Neyra Olaychea trasladó una comunicación formulada por la Coordinadora del Vaso de Leche del Distrito de San Martín de Porres, referida a la existencia de presuntas irregularidades en el reparto y entrega de los recursos del Programa del Vaso de Leche, por parte de las autoridades de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, solicitando se realicen las acciones de control respectivas y se informe los resultados. Cabe indicar, que la Coordinadora del Vaso de Leche del Distrito de San Martín de Porres, en su comunicación, informó presuntas irregularidades en el reparto y entrega del Programa Vaso de Leche, comentando lo siguiente: - Se supone que el recurso de PVL debe contener 207 calorías, pero se recibe 105 calorías, y exigen que los beneficiarios complementen el faltante con pan y margarina, ya que según las autoridades en dinero no alcanza. - Exigen que la ración sea 1 lata para 8 vasos lo que equivale a 2 litros de avena. - La avena tiene como cascarilla de arroz y al enfriarse es gomosa - A la hora de recoger el recurso es un requisito firmar y dejar huella digital en unas hojas sin enunciado. - La supervisión la realiza la Subgerencia de Recursos Alimenticios en compañía de dos (2) coordinadoras del vaso de leche que se hacen llamar comité administrativo, las cuales si por algún motivo interno el comité no pudo preparar el recurso, automáticamente les retienen el recurso por 1 o 2 semanas, perjudicando a los niños beneficiarios. - No informan a donde se destina los recursos retenidos a los distintos comités. - Coaccionan a que las coordinadoras no puedan denunciar estos hechos bajo amenaza de cierre del comité. - La manipulación de las licitaciones favoreciendo a la misma empresa NIISA CORPORATION S.A., que abastece la leche y la avena al programa.
08201549954-32667-14042.0-2.0
Presuntas irregularidades en la supervisión al proceso de distribución, empadronamiento y entrega de los recursos alimenticios a los beneficiarios del Programa del Vaso de Leche. Con Oficio N° 304-2015-2016-AN/CR del 27.10.2015 (Expediente N° 08-2015-49954 del 02.11.2015) el Congresista de la República Ángel Neyra Olaychea trasladó una comunicación formulada por la Coordinadora del Vaso de Leche del Distrito de San Martín de Porres, referida a la existencia de presuntas irregularidades en el reparto y entrega de los recursos del Programa del Vaso de Leche, por parte de las autoridades de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, solicitando se realicen las acciones de control respectivas y se informe los resultados. Cabe indicar que, la Coordinadora del Vaso de Leche del Distrito de San Martín de Porres, en su comunicación, informó presuntas irregularidades en el reparto y entrega del PVL (Programa Vaso de Leche), comentando lo siguiente: -Se supone que el recurso de PVL debe contener 207 calorías, pero se recibe 105 calorías, y exigen que los beneficiarios complementen el faltante con pan y margarina, ya que según las autoridades en dinero no alcanza. - Exigen que la ración sea 1 lata para 8 vasos lo que equivale a 2 litros de avena. - La avena tiene como cascarilla de arroz y al enfriarse es gomosa - A la hora de recoger el recurso es un requisito firmar y dejar huella digital en unas hojas sin enunciado. - La supervisión la realiza la subgerencia de recursos alimenticios en compañía de dos (2) coordinadoras del vaso de leche que se hacen llamar comité administrativo, las cuales si por algún motivo interno el comité no pudo preparar el recurso, automáticamente les retienen el recurso por 1 o 2 semanas, perjudicando a los niños beneficiarios. - No informan a donde se destina los recursos retenidos a los distintos comités. - Coaccionan a que las coordinadoras no puedan denunciar estos hechos bajo amenaza de cierre del comité. - La manipulación de las licitaciones favoreciendo a la misma empresa NIISA CORPORATION S.A, abastece la leche y la avena al programa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la supervisión al proceso de distribución, empadronamiento y entrega de los recursos alimenticios a los beneficiarios del Programa del Vaso de Leche. Con Oficio N° 304-2015-2016-AN/CR del 27.10.2015 (Expediente N° 08-2015-49954 del 02.11.2015) el Congresista de la República Ángel Neyra Olaychea trasladó una comunicación formulada por la Coordinadora del Vaso de Leche del Distrito de San Martín de Porres, referida a la existencia de presuntas irregularidades en el reparto y entrega de los recursos del Programa del Vaso de Leche, por parte de las autoridades de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, solicitando se realicen las acciones de control respectivas y se informe los resultados. Cabe indicar que, la Coordinadora del Vaso de Leche del Distrito de San Martín de Porres, en su comunicación, informó presuntas irregularidades en el reparto y entrega del PVL (Programa Vaso de Leche), comentando lo siguiente: -Se supone que el recurso de PVL debe contener 207 calorías, pero se recibe 105 calorías, y exigen que los beneficiarios complementen el faltante con pan y margarina, ya que según las autoridades en dinero no alcanza. - Exigen que la ración sea 1 lata para 8 vasos lo que equivale a 2 litros de avena. - La avena tiene como cascarilla de arroz y al enfriarse es gomosa - A la hora de recoger el recurso es un requisito firmar y dejar huella digital en unas hojas sin enunciado. - La supervisión la realiza la subgerencia de recursos alimenticios en compañía de dos (2) coordinadoras del vaso de leche que se hacen llamar comité administrativo, las cuales si por algún motivo interno el comité no pudo preparar el recurso, automáticamente les retienen el recurso por 1 o 2 semanas, perjudicando a los niños beneficiarios. - No informan a donde se destina los recursos retenidos a los distintos comités. - Coaccionan a que las coordinadoras no puedan denunciar estos hechos bajo amenaza de cierre del comité. - La manipulación de las licitaciones favoreciendo a la misma empresa NIISA CORPORATION S.A, abastece la leche y la avena al programa.
08201549954-32667-14043.0-3.0
Presunto favorecimiento a la empresa NIISA CORPORATION S.A., en los procesos para adquirir los recursos del Programa del Vaso de Leche. Con Oficio N° 304-2015-2016-AN/CR del 27.10.2015 (Expediente N° 08-2015-49954 del 02.11.2015) el Congresista de la República Ángel Neyra Olaychea trasladó una comunicación formulada por la Coordinadora del Vaso de Leche del Distrito de San Martín de Porres, referida a la existencia de presuntas irregularidades en el reparto y entrega de los recursos del Programa del Vaso de Leche, por parte de las autoridades de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, solicitando se realicen las acciones de control respectivas y se informe los resultados. Cabe indicar que, la Coordinadora del Vaso de Leche del Distrito de San Martín de Porres, en su comunicación, informó presuntas irregularidades en el reparto y entrega del PVL (Programa Vaso de Leche), comentando lo siguiente: -Se supone que el recurso de PVL debe contener 207 calorías, pero se recibe 105 calorías, y exigen que los beneficiarios complementen el faltante con pan y margarina, ya que según las autoridades en dinero no alcanza. - Exigen que la ración sea 1 lata para 8 vasos lo que equivale a 2 litros de avena. - La avena tiene como cascarilla de arroz y al enfriarse es gomosa - A la hora de recoger el recurso es un requisito firmar y dejar huella digital en unas hojas sin enunciado. - La supervisión la realiza la subgerencia de recursos alimenticios en compañía de dos (2) coordinadoras del vaso de leche que se hacen llamar comité administrativo, las cuales si por algún motivo interno el comité no pudo preparar el recurso, automáticamente les retienen el recurso por 1 o 2 semanas, perjudicando a los niños beneficiarios. - No informan a donde se destina los recursos retenidos a los distintos comités. - Coaccionan a que las coordinadoras no puedan denunciar estos hechos bajo amenaza de cierre del comité. - La manipulación de las licitaciones favoreciendo a la misma empresa NIISA CORPORATION S.A., abastece la leche y la avena al programa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a la empresa NIISA CORPORATION S.A., en los procesos para adquirir los recursos del Programa del Vaso de Leche. Con Oficio N° 304-2015-2016-AN/CR del 27.10.2015 (Expediente N° 08-2015-49954 del 02.11.2015) el Congresista de la República Ángel Neyra Olaychea trasladó una comunicación formulada por la Coordinadora del Vaso de Leche del Distrito de San Martín de Porres, referida a la existencia de presuntas irregularidades en el reparto y entrega de los recursos del Programa del Vaso de Leche, por parte de las autoridades de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, solicitando se realicen las acciones de control respectivas y se informe los resultados. Cabe indicar que, la Coordinadora del Vaso de Leche del Distrito de San Martín de Porres, en su comunicación, informó presuntas irregularidades en el reparto y entrega del PVL (Programa Vaso de Leche), comentando lo siguiente: -Se supone que el recurso de PVL debe contener 207 calorías, pero se recibe 105 calorías, y exigen que los beneficiarios complementen el faltante con pan y margarina, ya que según las autoridades en dinero no alcanza. - Exigen que la ración sea 1 lata para 8 vasos lo que equivale a 2 litros de avena. - La avena tiene como cascarilla de arroz y al enfriarse es gomosa - A la hora de recoger el recurso es un requisito firmar y dejar huella digital en unas hojas sin enunciado. - La supervisión la realiza la subgerencia de recursos alimenticios en compañía de dos (2) coordinadoras del vaso de leche que se hacen llamar comité administrativo, las cuales si por algún motivo interno el comité no pudo preparar el recurso, automáticamente les retienen el recurso por 1 o 2 semanas, perjudicando a los niños beneficiarios. - No informan a donde se destina los recursos retenidos a los distintos comités. - Coaccionan a que las coordinadoras no puedan denunciar estos hechos bajo amenaza de cierre del comité. - La manipulación de las licitaciones favoreciendo a la misma empresa NIISA CORPORATION S.A., abastece la leche y la avena al programa.
08201550043-32627-22468.0-1.0
Presunta irregularidad en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza, relacionado al servicio de mantenimiento de infraestructura del sistema de combustible, el cual habría sido tramitado como servicio cuando correspondía ser ejecutado como obra. Con fecha 02 de noviembre de 2015, se presentó la denuncia contenida en el expediente N° 08-2015-50043, comunicando presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza, relacionado con la contratación del servicio "Servicio de Mantenimiento de Infraestructura del Sistema de Suministro de Combustible del Hospital Nacional Arzobispo Loayza", a través del proceso de Adjudicación Directa Pública N° 007-2015-HNAL (1era Convocatoria), por un valor de S/. 49 807.22 soles. En ese sentido, el recurrente solicita se declare la nulidad del citado proceso al haber sido convocado como servicio cuando correspondía ser ejecutado como obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza, relacionado al servicio de mantenimiento de infraestructura del sistema de combustible, el cual habría sido tramitado como servicio cuando correspondía ser ejecutado como obra. Con fecha 02 de noviembre de 2015, se presentó la denuncia contenida en el expediente N° 08-2015-50043, comunicando presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza, relacionado con la contratación del servicio "Servicio de Mantenimiento de Infraestructura del Sistema de Suministro de Combustible del Hospital Nacional Arzobispo Loayza", a través del proceso de Adjudicación Directa Pública N° 007-2015-HNAL (1era Convocatoria), por un valor de S/. 49 807.22 soles. En ese sentido, el recurrente solicita se declare la nulidad del citado proceso al haber sido convocado como servicio cuando correspondía ser ejecutado como obra.
08201550043-32627-22470.0-2.0
Presunta irregularidad en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza relacionado con la ejecución del servicio ADS N° 005-2015-HNAL el cual debió ser ejecutado como obra. Con fecha 2 de noviembre de 2015, se presentó la denuncia contenida en el expediente N° 08-2015-50043, comunicando presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza, relacionado con la ejecución del servicio ADS N° 005-2015-HNAL (1era Convocatoria) "Servicio de Mantenimiento de Infraestructura de Techo para la Cuna Jardín del Hospital Nacional Arzobispo Loayza", proyecto cuyo costo ascendió a S/. 45 809.61 Soles. Sobre el particular, el recurrente refiere que dicho proceso no debió ser ejecutado como un servicio sino como una obra, ello considerando que como parte del servicio se debía realizar picado de columnas y desmontaje de barandas, excavación de zanjas para cimientos corridos, rellenos de zanjas, entre otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza relacionado con la ejecución del servicio ADS N° 005-2015-HNAL el cual debió ser ejecutado como obra. Con fecha 2 de noviembre de 2015, se presentó la denuncia contenida en el expediente N° 08-2015-50043, comunicando presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza, relacionado con la ejecución del servicio ADS N° 005-2015-HNAL (1era Convocatoria) "Servicio de Mantenimiento de Infraestructura de Techo para la Cuna Jardín del Hospital Nacional Arzobispo Loayza", proyecto cuyo costo ascendió a S/. 45 809.61 Soles. Sobre el particular, el recurrente refiere que dicho proceso no debió ser ejecutado como un servicio sino como una obra, ello considerando que como parte del servicio se debía realizar picado de columnas y desmontaje de barandas, excavación de zanjas para cimientos corridos, rellenos de zanjas, entre otros.
08201550343-32673-16758.0-1.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento del certificado de registro sanitario La Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas-DIGEMID habría otorgado a favor de la empresa Rosa SAC, el Certificado de Registro Sanitario n.° DB2521E BIOBEAM GM 2000, por registrar un equipo médico en la categoría de "equipamiento biomédico", cuando en realidad dicho bien correspondería a "equipamiento biomédico de tecnología controlada"; dicho certificado habría sido usado por la empresa ROCA SAC para postular y ganar la Licitación Pública n.° 001-2015-INEN - "Adquisición de irradiador de componentes sanguíneos para Banco de Sangre".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento del certificado de registro sanitario La Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas-DIGEMID habría otorgado a favor de la empresa Rosa SAC, el Certificado de Registro Sanitario n.° DB2521E BIOBEAM GM 2000, por registrar un equipo médico en la categoría de "equipamiento biomédico", cuando en realidad dicho bien correspondería a "equipamiento biomédico de tecnología controlada"; dicho certificado habría sido usado por la empresa ROCA SAC para postular y ganar la Licitación Pública n.° 001-2015-INEN - "Adquisición de irradiador de componentes sanguíneos para Banco de Sangre".
08201550357-32851-11225.0-1.0
RECURRENTE SOLICITA AL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS SE ADOPTEN LAS ACCIONES CORRECTIVAS RESPECTO A UN FUNCIONARIO DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA QUE ESTUVO INMERSO EN INFORMES EMITIDOS POR EL OCI DEL PROYECTO ESPECIAL BINACIONAL LAGO TITICACA Y OTROS. Mediante Oficio Múltiple N° 907-2015-PCM/SG de 02/11/2015 (Expediente N° 08-2015-50357 de 03/11/2015), el secretario General de la Presidencial del Consejo de Ministros Abg. Manuel Mesones Castelo pone de conocimiento de este Organismo Superior de Control la Carta s/n de 30 de octubre de 2015 suscrita por el señor Sergio Villanueva Peña, quien solicita se tomen las medidas correctivas por los actos de corrupción del actual funcionario del Ministerio de Agricultura Sr. Juan William Zavaleta Meza, y representante del ministerio ante la comisión de adjudicación del proyecto especial Jequetepeque-Zaña, como la referencia de auditoria de la Contraloría. Solicita además un informe detallado por las medidas correctivas del caso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: RECURRENTE SOLICITA AL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS SE ADOPTEN LAS ACCIONES CORRECTIVAS RESPECTO A UN FUNCIONARIO DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA QUE ESTUVO INMERSO EN INFORMES EMITIDOS POR EL OCI DEL PROYECTO ESPECIAL BINACIONAL LAGO TITICACA Y OTROS. Mediante Oficio Múltiple N° 907-2015-PCM/SG de 02/11/2015 (Expediente N° 08-2015-50357 de 03/11/2015), el secretario General de la Presidencial del Consejo de Ministros Abg. Manuel Mesones Castelo pone de conocimiento de este Organismo Superior de Control la Carta s/n de 30 de octubre de 2015 suscrita por el señor Sergio Villanueva Peña, quien solicita se tomen las medidas correctivas por los actos de corrupción del actual funcionario del Ministerio de Agricultura Sr. Juan William Zavaleta Meza, y representante del ministerio ante la comisión de adjudicación del proyecto especial Jequetepeque-Zaña, como la referencia de auditoria de la Contraloría. Solicita además un informe detallado por las medidas correctivas del caso.
08201550366-32813-11773.0-1.0
El Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado-Fonafe en la Subasta Pública de Inmueble N° 001-2008-FONAFE, le habría adjudicado el predio al señor Luis Javier Gonzales Cossio, representante de la empresa RTM Inversiones SAC, quien sería hijo del entonces presidente del Congreso Luis Gonzales Posada. EL FONAFE LE ADJUDICÓ EL PREDIO EN SUBASTA PÚBLICA A LA EMPRESA RTM INVERSIONES SAC, LA CUAL ESTARÍA REPRESENTADA POR EL SR. LUIS JAVIER GONZALES COSSIO, QUIEN SERÍA HIJO DEL EX CONGRESISTA LUIS GONZALES POSADA. AL RESPECTO, EL RECURRENTE PONE DE CONOCIMIENTO A ÉSTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL QUE EL 23 DE JUNIO DE 2008 SE LE ADJUDICÓ AL CITADO SEÑOR POR SUBASTA PÚBLICA, EL INMUEBLE UBICADO EN LA AVENIDA ARGENTINA N° 460 Y CALLES ACOMAYO Y SUCRE-CERCADO DE LIMA, LO CUAL ESTARÍA CONTRAVINIENDO LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO; SIN EMBARGO, SE DEBE INDICAR QUE LA CITADA NORMATIVA NO CONTEMPLA DICHA TRANSGRESIÓN, PUESTO QUE, DONDE SE ENCUENTRA ESTIPULADO DICHO IMPEDIMENTO LEGAL ES EN EL CÓDIGO CIVIL EN SU NUMERAL 1) DEL ART. 1367 QUE ESTABLECE: "NO PUEDEN ADQUIRIR DERECHOS REALES POR (...)SUBASTA PÚBLICA, DIRECTA O INDIRECTAMENTE (...) LOS SENADORES Y DIPUTADOS (...) CONCORDANTE CON EL ART. 1367 DEL CÓDIGO CIVIL QUE SEÑALA "LAS PROHIBICIONES ESTABLECIDAS EN EL ART. 1366 SE APLICAN TAMBIÉN A LOS PARIENTES HASTA EL CUARTO GRADO DE CONSANGUINIDAD Y SEGUNDO DE AFINIDAD DE LAS PERSONAS IMPEDIDAS" SE DEBE PRECISAR, QUE EL RECURRENTE SOLICITA ACOGERSE A LA LEY N° 29542. MÁS NO PRESENTA SU FORMATO DE COMPROMISO. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO SE ADVIRTIÓ DEL EXP. N° 08-2008-54240 DEL 28.NOV.2011 EL CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA-SR. YONHY LESCANO ANCIETA TRASLADO UNA DENUNCIA A ESTE ÓRGANO SUPERIOR ENTRE OTROS ASPECTOS SE COMUNICA EL MISMO HECHO DENUNCIADO POR ACTUAL RECURRENTE, HABIENDO EL DPTO DE SECTOR ECONÓMICO EMITIDO LA HOJA DE EVALUACIÓN ELECTRÓNICA N° 21-L320-2008-04052 DEL 23.DIC.2008 CONCLUYENDO QUE EL OCI DE FONAFE EVALÚE LOS ASPECTOS DE LA CITADA DENUNCIA. POR ELLO, CON OF. N° 243-2008/GCI-FONAFE DEL 30.DIC.2008 EL ENTONCES JEFE DE OCI DE FONAFE REMITIÓ LA EVALUACIÓN DE LOS HECHOS A TRAVÉS DEL OF. N° 243-2008/GCI-FONAFE DEL 30.DIC.2008, DEL CUAL SE PUEDE APRECIAR QUE NO SE HABRÍA CONSIDERADO EL HECHO DENUNCIADO. ASIMISMO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS SE PUEDE APRECIAR QUE EN EL 15° JUZGADO CIVIL DE LIMA CON EXP. N° 4691-2011 SE ESTARÍA VENTILANDO EL MISMO HECHO COMO NULIDAD DE ACTO JURÍDICO. AL RESPECTO, SE EFECTUARON LAS COORDINACIONES MEDIANTE EMAIL CON LA JEFA DE OCI DEL FONAFE EL 29.DIC.2015 Y 07.ENE.2016, QUIEN NOS PRECISÓ QUE A PARTIR DE ABRIL 2011 QUE ASUMIÓ EL CARGO NO RECIBIÓ ESTE HECHO COMO TEMA PENDIENTE PARA EVALUAR, ASÍ COMO TAMPOCO DENUNCIA AL RESPECTO. ASIMISMO, INDICO QUE DE LA GERENCIA CORPORATIVA DE ASUNTOS LEGALES DE LA ENTIDAD LE INFORMARON QUE EL CITADO PROCESO JUDICIAL SE TRATA DEL MISMO HECHO DENUNCIADO ANTE ESTE ÓRGANO SUPERIOR, Y QUE ADEMÁS SE ESTÁ VENTILANDO A TRAVÉS DE UN PROCESO DE CONOCIMIENTO ENCONTRÁNDOSE EN ETAPA DE AUDIENCIA DE PRUEBAS. DE LO EXPUESTO, DE LA EVALUACIÓN DEL HECHO SE ADVIERTE QUE EL CITADO HECHO ESTÁ SIENDO VENTILADO ANTE EL 15° JUZGADO CIVIL POR NULIDAD DE ACTO JURÍDICO; MOTIVO POR EL CUAL NO CORRESPONDE SU ADMISIÓN AL INOBSERVARSE EL LITERAL B) DEL NUMERAL 7.2 DE LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD "SERVICIO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS", CON LO CUAL CULMINA LA ATENCIÓN RESPECTIVA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado-Fonafe en la Subasta Pública de Inmueble N° 001-2008-FONAFE, le habría adjudicado el predio al señor Luis Javier Gonzales Cossio, representante de la empresa RTM Inversiones SAC, quien sería hijo del entonces presidente del Congreso Luis Gonzales Posada. EL FONAFE LE ADJUDICÓ EL PREDIO EN SUBASTA PÚBLICA A LA EMPRESA RTM INVERSIONES SAC, LA CUAL ESTARÍA REPRESENTADA POR EL SR. LUIS JAVIER GONZALES COSSIO, QUIEN SERÍA HIJO DEL EX CONGRESISTA LUIS GONZALES POSADA. AL RESPECTO, EL RECURRENTE PONE DE CONOCIMIENTO A ÉSTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL QUE EL 23 DE JUNIO DE 2008 SE LE ADJUDICÓ AL CITADO SEÑOR POR SUBASTA PÚBLICA, EL INMUEBLE UBICADO EN LA AVENIDA ARGENTINA N° 460 Y CALLES ACOMAYO Y SUCRE-CERCADO DE LIMA, LO CUAL ESTARÍA CONTRAVINIENDO LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO; SIN EMBARGO, SE DEBE INDICAR QUE LA CITADA NORMATIVA NO CONTEMPLA DICHA TRANSGRESIÓN, PUESTO QUE, DONDE SE ENCUENTRA ESTIPULADO DICHO IMPEDIMENTO LEGAL ES EN EL CÓDIGO CIVIL EN SU NUMERAL 1) DEL ART. 1367 QUE ESTABLECE: "NO PUEDEN ADQUIRIR DERECHOS REALES POR (...)SUBASTA PÚBLICA, DIRECTA O INDIRECTAMENTE (...) LOS SENADORES Y DIPUTADOS (...) CONCORDANTE CON EL ART. 1367 DEL CÓDIGO CIVIL QUE SEÑALA "LAS PROHIBICIONES ESTABLECIDAS EN EL ART. 1366 SE APLICAN TAMBIÉN A LOS PARIENTES HASTA EL CUARTO GRADO DE CONSANGUINIDAD Y SEGUNDO DE AFINIDAD DE LAS PERSONAS IMPEDIDAS" SE DEBE PRECISAR, QUE EL RECURRENTE SOLICITA ACOGERSE A LA LEY N° 29542. MÁS NO PRESENTA SU FORMATO DE COMPROMISO. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO SE ADVIRTIÓ DEL EXP. N° 08-2008-54240 DEL 28.NOV.2011 EL CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA-SR. YONHY LESCANO ANCIETA TRASLADO UNA DENUNCIA A ESTE ÓRGANO SUPERIOR ENTRE OTROS ASPECTOS SE COMUNICA EL MISMO HECHO DENUNCIADO POR ACTUAL RECURRENTE, HABIENDO EL DPTO DE SECTOR ECONÓMICO EMITIDO LA HOJA DE EVALUACIÓN ELECTRÓNICA N° 21-L320-2008-04052 DEL 23.DIC.2008 CONCLUYENDO QUE EL OCI DE FONAFE EVALÚE LOS ASPECTOS DE LA CITADA DENUNCIA. POR ELLO, CON OF. N° 243-2008/GCI-FONAFE DEL 30.DIC.2008 EL ENTONCES JEFE DE OCI DE FONAFE REMITIÓ LA EVALUACIÓN DE LOS HECHOS A TRAVÉS DEL OF. N° 243-2008/GCI-FONAFE DEL 30.DIC.2008, DEL CUAL SE PUEDE APRECIAR QUE NO SE HABRÍA CONSIDERADO EL HECHO DENUNCIADO. ASIMISMO, DE LAS INDAGACIONES REALIZADAS SE PUEDE APRECIAR QUE EN EL 15° JUZGADO CIVIL DE LIMA CON EXP. N° 4691-2011 SE ESTARÍA VENTILANDO EL MISMO HECHO COMO NULIDAD DE ACTO JURÍDICO. AL RESPECTO, SE EFECTUARON LAS COORDINACIONES MEDIANTE EMAIL CON LA JEFA DE OCI DEL FONAFE EL 29.DIC.2015 Y 07.ENE.2016, QUIEN NOS PRECISÓ QUE A PARTIR DE ABRIL 2011 QUE ASUMIÓ EL CARGO NO RECIBIÓ ESTE HECHO COMO TEMA PENDIENTE PARA EVALUAR, ASÍ COMO TAMPOCO DENUNCIA AL RESPECTO. ASIMISMO, INDICO QUE DE LA GERENCIA CORPORATIVA DE ASUNTOS LEGALES DE LA ENTIDAD LE INFORMARON QUE EL CITADO PROCESO JUDICIAL SE TRATA DEL MISMO HECHO DENUNCIADO ANTE ESTE ÓRGANO SUPERIOR, Y QUE ADEMÁS SE ESTÁ VENTILANDO A TRAVÉS DE UN PROCESO DE CONOCIMIENTO ENCONTRÁNDOSE EN ETAPA DE AUDIENCIA DE PRUEBAS. DE LO EXPUESTO, DE LA EVALUACIÓN DEL HECHO SE ADVIERTE QUE EL CITADO HECHO ESTÁ SIENDO VENTILADO ANTE EL 15° JUZGADO CIVIL POR NULIDAD DE ACTO JURÍDICO; MOTIVO POR EL CUAL NO CORRESPONDE SU ADMISIÓN AL INOBSERVARSE EL LITERAL B) DEL NUMERAL 7.2 DE LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD "SERVICIO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS", CON LO CUAL CULMINA LA ATENCIÓN RESPECTIVA.
08201550396-32678-10848.0-1.0
Se habría beneficiado a dos (2) médicos generales del Hospital de Emergencia "José Casimiro Ulloa" con una especialización por tres (3) años en la Universidad Ricardo Palma. Se habría beneficiado a dos (2) médicos generales del Hospital de Emergencia "José Casimiro Ulloa" con una especialización por tres (3) años en la Universidad Ricardo Palma.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría beneficiado a dos (2) médicos generales del Hospital de Emergencia "José Casimiro Ulloa" con una especialización por tres (3) años en la Universidad Ricardo Palma. Se habría beneficiado a dos (2) médicos generales del Hospital de Emergencia "José Casimiro Ulloa" con una especialización por tres (3) años en la Universidad Ricardo Palma.
08201550396-32678-10849.0-2.0
Funcionarios consumirían alimentos preparados en el Hospital de Emergencias Casimiro Ulloa, pese a que recibirían una asignación para sus gastos alimenticios; asimismo, permitirían el uso de instalaciones del hospital para pacientes de la actividad privada y permitirían el cobro de honorarios a pacientes para turnos quirúrgicos. Funcionarios consumirían alimentos preparados en el Hospital de Emergencias Casimiro Ulloa, pese a que recibirían una asignación para sus gastos alimenticios; asimismo, permitirían el uso de instalaciones del hospital para pacientes de la actividad privada y permitirían el cobro de honorarios a pacientes para turnos quirúrgicos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios consumirían alimentos preparados en el Hospital de Emergencias Casimiro Ulloa, pese a que recibirían una asignación para sus gastos alimenticios; asimismo, permitirían el uso de instalaciones del hospital para pacientes de la actividad privada y permitirían el cobro de honorarios a pacientes para turnos quirúrgicos. Funcionarios consumirían alimentos preparados en el Hospital de Emergencias Casimiro Ulloa, pese a que recibirían una asignación para sus gastos alimenticios; asimismo, permitirían el uso de instalaciones del hospital para pacientes de la actividad privada y permitirían el cobro de honorarios a pacientes para turnos quirúrgicos.
08201550396-32678-10850.0-3.0
Presunta doble percepción por parte del Ex Director General del Hospital de Emergencias Casimiro Ulloa. El Ex Director General del Hospital de Emergencias Casimiro Ulloa, Manuel Aurelio Vílchez Zaldívar, habría incurrido en doble percepción al laborar en dos entidades del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción por parte del Ex Director General del Hospital de Emergencias Casimiro Ulloa. El Ex Director General del Hospital de Emergencias Casimiro Ulloa, Manuel Aurelio Vílchez Zaldívar, habría incurrido en doble percepción al laborar en dos entidades del Estado.
08201550396-32678-17931.0-4.0
Presunta doble percepción por parte de seis (6) Médicos que vendrían laborando en el Hospital de Emergencias Casimiro Ulloa. Los médicos del Hospital de Emergencias Casimiro Ulloa: Reynaldo Enrique Soto Urbina, Ricks Hardy Mostacero Montalvo, Jorge Humberto Campos Zavaleta, Ruth América Ochoa Roca, Roberto Tito Patiño Cárdenas y Augusto Enrique Dulanto Zorrilla, habrían incurrido en doble percepción al supuestamente laborar en dos entidades del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción por parte de seis (6) Médicos que vendrían laborando en el Hospital de Emergencias Casimiro Ulloa. Los médicos del Hospital de Emergencias Casimiro Ulloa: Reynaldo Enrique Soto Urbina, Ricks Hardy Mostacero Montalvo, Jorge Humberto Campos Zavaleta, Ruth América Ochoa Roca, Roberto Tito Patiño Cárdenas y Augusto Enrique Dulanto Zorrilla, habrían incurrido en doble percepción al supuestamente laborar en dos entidades del Estado.
08201550396-32678-17934.0-5.0
Presunto abuso de autoridad hacia trabajadores del Hospital de Emergencias Casimiro Ulloa. Presunto abuso de autoridad hacia trabajadores del Hospital de Emergencias Casimiro Ulloa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto abuso de autoridad hacia trabajadores del Hospital de Emergencias Casimiro Ulloa. Presunto abuso de autoridad hacia trabajadores del Hospital de Emergencias Casimiro Ulloa.
08201550421-32685-10855.0-1.0
CONSTRUCCIÓN DEL SISITEMA DE4 AGUA Y DESAGUE DE LA COMUNIDAD NATIVA SINCHI ROCA - DISTRITO DE IRAZOLA - PADRE ABAD- UCAYALI. CONSTRUCCIÓN DEL SISITEMA DE4 AGUA Y DESAGUE DE LA COMUNIDAD NATIVA SINCHI ROCA - DISTRITO DE IRAZOLA - PADRE ABAD- UCAYALI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: CONSTRUCCIÓN DEL SISITEMA DE4 AGUA Y DESAGUE DE LA COMUNIDAD NATIVA SINCHI ROCA - DISTRITO DE IRAZOLA - PADRE ABAD- UCAYALI. CONSTRUCCIÓN DEL SISITEMA DE4 AGUA Y DESAGUE DE LA COMUNIDAD NATIVA SINCHI ROCA - DISTRITO DE IRAZOLA - PADRE ABAD- UCAYALI.
08201550421-32685-10856.0-2.0
CONSTRUCCIÓN DEL SISITEMA DE4 AGUA Y DESAGUE DE LA COMUNIDAD NATIVA SINCHI ROCA - DISTRITO DE IRAZOLA - PADRE ABAD- UCAYALI. CONSTRUCCIÓN DEL SISITEMA DE4 AGUA Y DESAGUE DE LA COMUNIDAD NATIVA SINCHI ROCA - DISTRITO DE IRAZOLA - PADRE ABAD- UCAYALI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: CONSTRUCCIÓN DEL SISITEMA DE4 AGUA Y DESAGUE DE LA COMUNIDAD NATIVA SINCHI ROCA - DISTRITO DE IRAZOLA - PADRE ABAD- UCAYALI. CONSTRUCCIÓN DEL SISITEMA DE4 AGUA Y DESAGUE DE LA COMUNIDAD NATIVA SINCHI ROCA - DISTRITO DE IRAZOLA - PADRE ABAD- UCAYALI.
08201550431-32687-10857.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de nombramiento del personal asistencial en la Dirección de Red de Salud Villa El Salvador Lurín Pachacamac Pucusana SEGÚN EL RECURRENTE EN EL PROCESO DE NOMBRAMIENTO DEL PERSONAL ASISTENCIAL DE LA RED DE SALUD VILLA EL SALVADOR LURÍN PACHACAMAC PUCUSANA EL DIRECTOR EJECUTIVO ESTARÍA NEGOCIANDO LAS PLAZAS. ADEMÁS INDICA QUE VARIOS PROFESIONALES MÉDICOS HABRÍAN PRESENTADO DOCUMENTACIÓN FRAUDULENTA SOBRE EL TIEMPO DE SERVICIOS, REFIRIENDO QUE ESTARÍA COMPROBADO CON LA VARIACIÓN QUE HABRÍA EXISTIDO ENTRE LOS AÑOS 2014 Y 2015, DONDE VARIOS PROFESIONALES QUE SE HABRÍAN ENCONTRADO EN LOS PRIMEROS PUESTOS HABRÍAN SIDO RETIRADOS DEL CUADRO DE NOMBRAMIENTO. SE DEBE PRECISAR, QUE EL RECURRENTE COMUNICA EL HECHO DE FORMA GENERAL, SIN PRECISAR DE MANERA CLARA Y CONCISA EL HECHO QUE DENUNCIA, ASÍ COMO NO INDICA Y/O ADJUNTA DOCUMENTACIÓN QUE LO SUSTENTE; ADICIONALMENTE A ELLO, NO INDICA QUE SE ACOGERÁ A LA LEY N° 29542. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. ASIMISMO, DE LA COMUNICACIÓN REALIZADA VÍA CORREO ELECTRÓNICO DEL 24 NOV. 2015 CON EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA ENTIDAD INDICA QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA SOBRE EL PRESENTE HECHO. ASIMISMO, PRECISA EL CITADO OCI, QUE LA DIRECCIÓN DE RED DE SALUD VILLA EL SALVADOR-LURIN-PACHACAMAC-PUCUSANA LLEVÓ A CABO EN EL PRESENTE MES, EL PROCESO DE NOMBRAMIENTO PARA LOS PROFESIONALES DE LA SALUD Y DE LOS TÉCNICOS AUXILIARES ASISTENCIALES PERTENECIENTES AL MINISTERIO DE SALUD, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN EL D.S. N° 032-2015-SA PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL EL PERUANO EL 3.OCT.2015 DENOMINADO "LINEAMIENTOS PARA EL PROCESO DE NOMBRAMIENTO DE LOS PROFESIONALES DE LA SALUD, SUS ORGANISMOS PÚBLICOS Y UNIDADES EJECUTORAS DE SALUD DE LOS GOBIERNOS REGIONALES Y LAS COMUNIDADES LOCALES DE ADMINISTRACIÓN DE SALUD CLAS" , ADJUNTANDO A SU CORREO LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 629-2015/MINSA DEL 5.OCT.2015 MEDIANTE EL CUAL SE CONFORMA LA COMISIÓN NACIONAL DE MONITOREO Y SUPERVISIÓN DEL PROCESO DE NOMBRAMIENTO DEL MINISTERIO DE SALUD, COMISIÓN DE NOMBRAMIENTO DE LA UNIDAD EJECUTORA, ASÍ COMO, EL CRONOGRAMA DEL CITADO PROCESO APROBADO CON RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 630-2015/MINSA DEL 07.OCT.2015. DE LO EXPUESTO, SE PRESUME QUE EL RECURRENTE ESTARÍA HACIENDO SU DENUNCIA EN RELACIÓN A ESTE PROCESO DE NOMBRAMIENTO, PUESTO QUE, COMUNICA SU HECHO DE MANERA GENERAL, SIN PRECISAR DE QUÉ PROCESO DE SELECCIÓN SE TRATARÍA, CUÁLES SERÍAN LOS DOCUMENTOS FRAUDULENTOS QUE HABRÍAN PRESENTADO LOS POSTULANTES Y QUIENES SERÍAN LOS PROFESIONALES AFECTADOS; IMPOSIBILITANDO DETERMINAR LA PRESUNTA IRREGULARIDAD; POR LO CUAL EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ACEPTADO A TRÁMITE. CULMINANDO CON ELLO LA ATENCIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de nombramiento del personal asistencial en la Dirección de Red de Salud Villa El Salvador Lurín Pachacamac Pucusana SEGÚN EL RECURRENTE EN EL PROCESO DE NOMBRAMIENTO DEL PERSONAL ASISTENCIAL DE LA RED DE SALUD VILLA EL SALVADOR LURÍN PACHACAMAC PUCUSANA EL DIRECTOR EJECUTIVO ESTARÍA NEGOCIANDO LAS PLAZAS. ADEMÁS INDICA QUE VARIOS PROFESIONALES MÉDICOS HABRÍAN PRESENTADO DOCUMENTACIÓN FRAUDULENTA SOBRE EL TIEMPO DE SERVICIOS, REFIRIENDO QUE ESTARÍA COMPROBADO CON LA VARIACIÓN QUE HABRÍA EXISTIDO ENTRE LOS AÑOS 2014 Y 2015, DONDE VARIOS PROFESIONALES QUE SE HABRÍAN ENCONTRADO EN LOS PRIMEROS PUESTOS HABRÍAN SIDO RETIRADOS DEL CUADRO DE NOMBRAMIENTO. SE DEBE PRECISAR, QUE EL RECURRENTE COMUNICA EL HECHO DE FORMA GENERAL, SIN PRECISAR DE MANERA CLARA Y CONCISA EL HECHO QUE DENUNCIA, ASÍ COMO NO INDICA Y/O ADJUNTA DOCUMENTACIÓN QUE LO SUSTENTE; ADICIONALMENTE A ELLO, NO INDICA QUE SE ACOGERÁ A LA LEY N° 29542. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. ASIMISMO, DE LA COMUNICACIÓN REALIZADA VÍA CORREO ELECTRÓNICO DEL 24 NOV. 2015 CON EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA ENTIDAD INDICA QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA SOBRE EL PRESENTE HECHO. ASIMISMO, PRECISA EL CITADO OCI, QUE LA DIRECCIÓN DE RED DE SALUD VILLA EL SALVADOR-LURIN-PACHACAMAC-PUCUSANA LLEVÓ A CABO EN EL PRESENTE MES, EL PROCESO DE NOMBRAMIENTO PARA LOS PROFESIONALES DE LA SALUD Y DE LOS TÉCNICOS AUXILIARES ASISTENCIALES PERTENECIENTES AL MINISTERIO DE SALUD, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN EL D.S. N° 032-2015-SA PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL EL PERUANO EL 3.OCT.2015 DENOMINADO "LINEAMIENTOS PARA EL PROCESO DE NOMBRAMIENTO DE LOS PROFESIONALES DE LA SALUD, SUS ORGANISMOS PÚBLICOS Y UNIDADES EJECUTORAS DE SALUD DE LOS GOBIERNOS REGIONALES Y LAS COMUNIDADES LOCALES DE ADMINISTRACIÓN DE SALUD CLAS" , ADJUNTANDO A SU CORREO LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 629-2015/MINSA DEL 5.OCT.2015 MEDIANTE EL CUAL SE CONFORMA LA COMISIÓN NACIONAL DE MONITOREO Y SUPERVISIÓN DEL PROCESO DE NOMBRAMIENTO DEL MINISTERIO DE SALUD, COMISIÓN DE NOMBRAMIENTO DE LA UNIDAD EJECUTORA, ASÍ COMO, EL CRONOGRAMA DEL CITADO PROCESO APROBADO CON RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 630-2015/MINSA DEL 07.OCT.2015. DE LO EXPUESTO, SE PRESUME QUE EL RECURRENTE ESTARÍA HACIENDO SU DENUNCIA EN RELACIÓN A ESTE PROCESO DE NOMBRAMIENTO, PUESTO QUE, COMUNICA SU HECHO DE MANERA GENERAL, SIN PRECISAR DE QUÉ PROCESO DE SELECCIÓN SE TRATARÍA, CUÁLES SERÍAN LOS DOCUMENTOS FRAUDULENTOS QUE HABRÍAN PRESENTADO LOS POSTULANTES Y QUIENES SERÍAN LOS PROFESIONALES AFECTADOS; IMPOSIBILITANDO DETERMINAR LA PRESUNTA IRREGULARIDAD; POR LO CUAL EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ACEPTADO A TRÁMITE. CULMINANDO CON ELLO LA ATENCIÓN.
08201550447-35440-11809.0-1.0
Solicitud de información respecto al expediente N° 08-2012-40568. El ciudadano Rolando Hurtado Olivos, ha solicitado se le informe sobre el estado actual del expediente N° 08-2012-40568, que contiene el oficio N° 3723-2012-SG/JNE de 3 de setiembre de 2012 mediante el cual, el secretario general de Jurado Nacional de Elecciones trasladó el expediente N° J-2012-0017 respecto al pedido de vacancia contra el alcalde del periodo 2011-2014 de la Municipalidad distrital de Pacanga en relación a probables infracciones administrativas cometidas por los funcionarios de la mencionada municipalidad. De la revisión del precitado expediente N° 08-2012-40568, se advierte, que la solicitud de vacancia del alcalde del periodo 2011-2014 fue presentada por el precitado ciudadano, asimismo, se advierte en el sistema SICGR que el referido expediente se encuentra concluido y archivo, el cual, fue evaluado mediante la Hoja de Evaluación N° L49520142093002, que contiene 8 hechos evaluados, los cuales 5 hechos fueron no admitidos por no cumplir con los requisitos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - SINAD, 2 no constituyen materia denunciable y 1 un hecho había sido evaluado anteriormente por ello el titular se encontraba adoptando las acciones correspondientes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de información respecto al expediente N° 08-2012-40568. El ciudadano Rolando Hurtado Olivos, ha solicitado se le informe sobre el estado actual del expediente N° 08-2012-40568, que contiene el oficio N° 3723-2012-SG/JNE de 3 de setiembre de 2012 mediante el cual, el secretario general de Jurado Nacional de Elecciones trasladó el expediente N° J-2012-0017 respecto al pedido de vacancia contra el alcalde del periodo 2011-2014 de la Municipalidad distrital de Pacanga en relación a probables infracciones administrativas cometidas por los funcionarios de la mencionada municipalidad. De la revisión del precitado expediente N° 08-2012-40568, se advierte, que la solicitud de vacancia del alcalde del periodo 2011-2014 fue presentada por el precitado ciudadano, asimismo, se advierte en el sistema SICGR que el referido expediente se encuentra concluido y archivo, el cual, fue evaluado mediante la Hoja de Evaluación N° L49520142093002, que contiene 8 hechos evaluados, los cuales 5 hechos fueron no admitidos por no cumplir con los requisitos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - SINAD, 2 no constituyen materia denunciable y 1 un hecho había sido evaluado anteriormente por ello el titular se encontraba adoptando las acciones correspondientes.
08201550456-33045-10975.0-1.0
En el proceso constructivo de la obra "Rehabilitación, mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado en el distrito de Las Lomas Piura" no se vendría respetando los planos originales que obran en el expediente técnico. En el proceso constructivo de la obra "Rehabilitación, mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado en el distrito de Las Lomas Piura" no se vendría respetando los planos originales que obran en el expediente técnico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el proceso constructivo de la obra "Rehabilitación, mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado en el distrito de Las Lomas Piura" no se vendría respetando los planos originales que obran en el expediente técnico. En el proceso constructivo de la obra "Rehabilitación, mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado en el distrito de Las Lomas Piura" no se vendría respetando los planos originales que obran en el expediente técnico.
08201550492-32868-13885.0-1.0
Traslada comunicación de agricultores que se sienten perjudicados por los productos financieros de COFIDE A través del Oficio N° 108-2015/2016-FFSB-CR de 02.Nov.2015, (Expediente N° 08-2015-50492 de 04.Nov.2015 el Congresista de la República señor Freddy Sarmiento Betancourt trasladó a la Contraloría General de la República una comunicación ciudadana a fin de que su despacho congresal interceda ante un presunto abuso y arbitrariedad de parte de la Corporación Financiera de Desarrollo - COFIDE (entidad que capta recursos financieros de los organismos multilaterales y agencias de gobierno, bancos comerciales y del mercado de capitales local, como consecuencia de la firma de un contrato de Fideicomiso en Garantía y Administración del Programa Producto Financiero Estructurado, encontrándose a la fecha como deudores, situación que han expresado les perjudica. De otro lado también solicitaron se investigue el presunto vínculo familiar entre el Gerente de Fideicomisos de Cofide y el Articulador del PFE de la empresa Orbes S.A.C, cuyos apellidos son similares. Al respecto, se advierte que los ciudadanos agricultores de la Provincia de Pisco y del Departamento de Ica suscribieron un Contrato de Fideicomiso en Garantía y Administración del Programa Producto Financiero Estructurado (PFE) con COFIDE, en su comunicación entre otros expresan que no fueron informados debidamente acerca de este tipo de contrato y que firmaron sin tener un total conocimiento de que tal hecho les ocasionaría un daño moral económico y social; por lo que solicitaron al congresista que la Comisión Agraria del Congreso, la Contraloría General de la República, Indecopi y Sunat investiguen tales hechos. Sobre el particular, cabe precisar que la Ley N° 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, dice en su Artículo 241°- Concepto de Fideicomiso: El Fideicomiso es una relación jurídica por la cual el fideicomitente (o aportante) transfiere bienes en fideicomiso a otra persona, denominada fiduciario, para la constitución de un patrimonio fideicometido, sujeto al dominio fiduciario de este último y afecto al cumplimiento de un fin específico a favor del fideicomisario. El patrimonio fideicometido es distinto al patrimonio del fiduciario, del fideicomitente, o del fideicomisario y en su caso, del destinatario de los bienes remanentes. [¿]¿, se aprecia entonces que Cofide actúa como una entidad financiera e intermediaria con terceros a fin de obtener préstamos. Cabe precisar que el hecho materia de comunicación fue consultado con el Jefe de la Oficina de Control Institucional de la entidad quien vía correo electrónico nos comenta que en lo que respecta a la cartera honrada, se han producido una serie de reclamos por parte de un grupo de 100 agricultores quienes han acusado de un serie de problemas en el desarrollo del producto PFE, atribuyendo su incapacidad de repago, dichas reclamaciones han sido cursadas a diferentes entidades del Estado (....), asimismo informa el OCI que ha recabado la siguiente información: que desde el mes de diciembre del 2015 COFIDE viene implementando un Plan de Acción cuyo objetivo es dar solución armoniosa para cada uno de los casos de reclamo, evaluando la capacidad de refinanciamiento y/o exoneración parcial de las deudas. De este modo el OCI hace conocer que se ha desarrollado una agenda (i) reuniones de trabajo en el Departamento de Ica. (ii), suspensión de medidas judiciales iniciadas por COFIDE, en su rol de administrador (recuperador) de los recursos del COBMYPE, Y (iii) evaluación agronómicas, económicas y social de cada uno de los deudores que presentaron reclamos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Traslada comunicación de agricultores que se sienten perjudicados por los productos financieros de COFIDE A través del Oficio N° 108-2015/2016-FFSB-CR de 02.Nov.2015, (Expediente N° 08-2015-50492 de 04.Nov.2015 el Congresista de la República señor Freddy Sarmiento Betancourt trasladó a la Contraloría General de la República una comunicación ciudadana a fin de que su despacho congresal interceda ante un presunto abuso y arbitrariedad de parte de la Corporación Financiera de Desarrollo - COFIDE (entidad que capta recursos financieros de los organismos multilaterales y agencias de gobierno, bancos comerciales y del mercado de capitales local, como consecuencia de la firma de un contrato de Fideicomiso en Garantía y Administración del Programa Producto Financiero Estructurado, encontrándose a la fecha como deudores, situación que han expresado les perjudica. De otro lado también solicitaron se investigue el presunto vínculo familiar entre el Gerente de Fideicomisos de Cofide y el Articulador del PFE de la empresa Orbes S.A.C, cuyos apellidos son similares. Al respecto, se advierte que los ciudadanos agricultores de la Provincia de Pisco y del Departamento de Ica suscribieron un Contrato de Fideicomiso en Garantía y Administración del Programa Producto Financiero Estructurado (PFE) con COFIDE, en su comunicación entre otros expresan que no fueron informados debidamente acerca de este tipo de contrato y que firmaron sin tener un total conocimiento de que tal hecho les ocasionaría un daño moral económico y social; por lo que solicitaron al congresista que la Comisión Agraria del Congreso, la Contraloría General de la República, Indecopi y Sunat investiguen tales hechos. Sobre el particular, cabe precisar que la Ley N° 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, dice en su Artículo 241°- Concepto de Fideicomiso: El Fideicomiso es una relación jurídica por la cual el fideicomitente (o aportante) transfiere bienes en fideicomiso a otra persona, denominada fiduciario, para la constitución de un patrimonio fideicometido, sujeto al dominio fiduciario de este último y afecto al cumplimiento de un fin específico a favor del fideicomisario. El patrimonio fideicometido es distinto al patrimonio del fiduciario, del fideicomitente, o del fideicomisario y en su caso, del destinatario de los bienes remanentes. [¿]¿, se aprecia entonces que Cofide actúa como una entidad financiera e intermediaria con terceros a fin de obtener préstamos. Cabe precisar que el hecho materia de comunicación fue consultado con el Jefe de la Oficina de Control Institucional de la entidad quien vía correo electrónico nos comenta que en lo que respecta a la cartera honrada, se han producido una serie de reclamos por parte de un grupo de 100 agricultores quienes han acusado de un serie de problemas en el desarrollo del producto PFE, atribuyendo su incapacidad de repago, dichas reclamaciones han sido cursadas a diferentes entidades del Estado (....), asimismo informa el OCI que ha recabado la siguiente información: que desde el mes de diciembre del 2015 COFIDE viene implementando un Plan de Acción cuyo objetivo es dar solución armoniosa para cada uno de los casos de reclamo, evaluando la capacidad de refinanciamiento y/o exoneración parcial de las deudas. De este modo el OCI hace conocer que se ha desarrollado una agenda (i) reuniones de trabajo en el Departamento de Ica. (ii), suspensión de medidas judiciales iniciadas por COFIDE, en su rol de administrador (recuperador) de los recursos del COBMYPE, Y (iii) evaluación agronómicas, económicas y social de cada uno de los deudores que presentaron reclamos.
08201550551-33875-11918.0-1.0
Presuntos actos de corrupción ocurridos en la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru, durante la anterior y actual gestión. a) Presuntos actos de corrupción ocurridos en la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru, durante la anterior y actual gestión. b) Presunto enriquecimiento ilícito del ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru señor Raúl Achahui Núñez, quien incluso no contaría con alguna profesión. c) Presunta colusión entre el actual Alcalde señor Antonio Araoz Enriquez y el ex Alcalde señor Raúl Achahui Nuñez, al no haber cumplido con efectuar una auditoria a la anterior gestión edil período 2011-2014. d) Presunto enriquecimiento ilícito del actual Alcalde de la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru señor Antonio Araoz Enríquez. e) Presuntos gastos del presupuesto asignado sin control en la actual gestión edil
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción ocurridos en la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru, durante la anterior y actual gestión. a) Presuntos actos de corrupción ocurridos en la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru, durante la anterior y actual gestión. b) Presunto enriquecimiento ilícito del ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru señor Raúl Achahui Núñez, quien incluso no contaría con alguna profesión. c) Presunta colusión entre el actual Alcalde señor Antonio Araoz Enriquez y el ex Alcalde señor Raúl Achahui Nuñez, al no haber cumplido con efectuar una auditoria a la anterior gestión edil período 2011-2014. d) Presunto enriquecimiento ilícito del actual Alcalde de la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru señor Antonio Araoz Enríquez. e) Presuntos gastos del presupuesto asignado sin control en la actual gestión edil
08201550591-34454-11422.0-1.0
La Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Piura utilizó parte de los S/. 3´294,490.00 que le fueron transferidos para la atención del rubro "Mantenimiento periódico de Infraestructura Vial de Vías Departamentales" para contratar a diversos locadores que trabajan en la entidad desde enero de 2015 a la fecha. La Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Piura utilizó parte de Los S/. 3´294,490.00 que le fueron transferidos para la atención del rubro "Mantenimiento periódico de Infraestructura Vial de Vías Departamentales" para contratar a diversos locadores que trabajan en la entidad desde enero de 2015 a la fecha.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Piura utilizó parte de los S/. 3´294,490.00 que le fueron transferidos para la atención del rubro "Mantenimiento periódico de Infraestructura Vial de Vías Departamentales" para contratar a diversos locadores que trabajan en la entidad desde enero de 2015 a la fecha. La Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Piura utilizó parte de Los S/. 3´294,490.00 que le fueron transferidos para la atención del rubro "Mantenimiento periódico de Infraestructura Vial de Vías Departamentales" para contratar a diversos locadores que trabajan en la entidad desde enero de 2015 a la fecha.
08201550657-32890-25519.0-1.0
Presuntas irregularidades ocurridas en las oficinas de Administración Tributaria y Tecnología de la Información de la MDPP, referidas a la presunta irregular anulación de las deudas tributarias que por arbitrios e impuesto predial tenía una contribuyente, sin que hubiera ningún sustento para efectuar la anulación de la deuda. Presuntas irregularidades ocurridas en las oficinas de Administración Tributaria y Tecnología de la Información de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra, referidas a la presunta irregular anulación de las deudas tributarias que por arbitrios e impuesto predial tenía la contribuyente Nancy Gonzales Fernández, con código de contribuyente N° 0000081714, (madre del Regidor-Teniente Alcalde de la Municipalidad distrital de Puente Piedra Jorge Wider Ayala Gonzales, quien se encontraba encargado del Despacho de Alcaldía por el periodo comprendido del 27 de agosto al 03 de setiembre de 2015), realizada el 31 de agosto de 2015 por Jhimi Lenin Rosales Liñán, analista programador de la gerencia referida, y por disposición e insistencia de Juan Francisco Roselló Montero, gerente de Tecnologías de Información y Gobierno Electrónico, sin que hubiera ningún sustento para efectuar la anulación de la deuda.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en las oficinas de Administración Tributaria y Tecnología de la Información de la MDPP, referidas a la presunta irregular anulación de las deudas tributarias que por arbitrios e impuesto predial tenía una contribuyente, sin que hubiera ningún sustento para efectuar la anulación de la deuda. Presuntas irregularidades ocurridas en las oficinas de Administración Tributaria y Tecnología de la Información de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra, referidas a la presunta irregular anulación de las deudas tributarias que por arbitrios e impuesto predial tenía la contribuyente Nancy Gonzales Fernández, con código de contribuyente N° 0000081714, (madre del Regidor-Teniente Alcalde de la Municipalidad distrital de Puente Piedra Jorge Wider Ayala Gonzales, quien se encontraba encargado del Despacho de Alcaldía por el periodo comprendido del 27 de agosto al 03 de setiembre de 2015), realizada el 31 de agosto de 2015 por Jhimi Lenin Rosales Liñán, analista programador de la gerencia referida, y por disposición e insistencia de Juan Francisco Roselló Montero, gerente de Tecnologías de Información y Gobierno Electrónico, sin que hubiera ningún sustento para efectuar la anulación de la deuda.
08201550657-32890-27673.0-2.0
Presuntas irregularidades ocurridas en las oficinas de la gerencia de participación vecinal de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra referidas al incumplimiento de las disposiciones de la Ley de transparencia y acceso a la información pública y su Reglamento. Presuntas irregularidades ocurridas en las oficinas de la gerencia de participación vecinal de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra referidas al incumplimiento en la entrega de información solicitada por una ciudadana vulnerando las disposiciones de la Ley de transparencia y acceso a la información pública y su Reglamento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en las oficinas de la gerencia de participación vecinal de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra referidas al incumplimiento de las disposiciones de la Ley de transparencia y acceso a la información pública y su Reglamento. Presuntas irregularidades ocurridas en las oficinas de la gerencia de participación vecinal de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra referidas al incumplimiento en la entrega de información solicitada por una ciudadana vulnerando las disposiciones de la Ley de transparencia y acceso a la información pública y su Reglamento.
08201550660-32731-15792.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC N° 006-2014-HEP "Servicios de Instalación de Paneles Publicitarios". Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC N° 006-2014-HEP "Servicios de Instalación de Paneles Publicitarios", debido a que se habría otorgado la buena pro una empresa que no contaría con experiencia suficiente en el objeto de la convocatoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC N° 006-2014-HEP "Servicios de Instalación de Paneles Publicitarios". Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC N° 006-2014-HEP "Servicios de Instalación de Paneles Publicitarios", debido a que se habría otorgado la buena pro una empresa que no contaría con experiencia suficiente en el objeto de la convocatoria.
08201550661-32740-16444.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso del Concurso Publico de Méritos CAS N° 002-2015-HEP. Presuntas irregularidades en el proceso de selección CAS N° 002-2015-HEP, realizado para la contratación de un Auxiliar en Ropería 3 para la Oficina de Servicios Generales del Hospital de Emergencias Pediátricas, debido a que se habría favorecido a la postulante ganadora Elizabeth Carbajal Vásquez, quien sería esposa de un tecnólogo médico fallecido que habría prestado servicios en el mencionado hospital, pues la citada postulante habría presentado certificados por capacitaciones que no habría realizado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso del Concurso Publico de Méritos CAS N° 002-2015-HEP. Presuntas irregularidades en el proceso de selección CAS N° 002-2015-HEP, realizado para la contratación de un Auxiliar en Ropería 3 para la Oficina de Servicios Generales del Hospital de Emergencias Pediátricas, debido a que se habría favorecido a la postulante ganadora Elizabeth Carbajal Vásquez, quien sería esposa de un tecnólogo médico fallecido que habría prestado servicios en el mencionado hospital, pues la citada postulante habría presentado certificados por capacitaciones que no habría realizado.
08201550662-32765-13073.0-1.0
Presuntas deficiencias en la prestación del servicio de pintado de fachada y rampas de acceso La denuncia refiere que mediante Orden de Servicio n.° 603, el Hospital de Emergencias Pediátricas habría contratado a la empresa Cia Vortex Company SAC, para la prestación del servicio de pintado de fachada, las veredas y rampas de acceso del local de la entidad, por el monto de S/. 1 200,00, pero resulta que dicha empresa no habría prestado un servicio de calidad, tal es así que habría usado pintura de mala calidad, por lo que a la fecha, ya se habría despintado. De la información remitida por el Órgano de Control Institucional del Hospital de Emergencias Pediátricas, se tiene conocimiento que el referido hecho ya ha sido materia de verificación; tal es así que como resultado de ello, mediante Oficio n.° 267-2015-OCI/HEP de 30/8/2015, el referido OCI, al verificar -evidentes signos de deterioro, lo cual es público y notorio- y desprendimiento de pintura; además de advertir una -deficiente supervisión- a la prestación del servicio, recomendó al titular de la entidad, que en el marco del ejercicio del control interno, disponga la adopción de medidas correctivas que resulten necesarias para salvaguardar los recursos de la entidad. Según lo descrito en el párrafo precedente, el hecho denunciado ya ha sido materia de un servicio de control, por parte del citado Órgano de Control Institucional. Al respecto, el literal c) del numeral 7.2 Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Conforme a la referida norma, la presente denuncia no corresponde ser aceptada a trámite.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias en la prestación del servicio de pintado de fachada y rampas de acceso La denuncia refiere que mediante Orden de Servicio n.° 603, el Hospital de Emergencias Pediátricas habría contratado a la empresa Cia Vortex Company SAC, para la prestación del servicio de pintado de fachada, las veredas y rampas de acceso del local de la entidad, por el monto de S/. 1 200,00, pero resulta que dicha empresa no habría prestado un servicio de calidad, tal es así que habría usado pintura de mala calidad, por lo que a la fecha, ya se habría despintado. De la información remitida por el Órgano de Control Institucional del Hospital de Emergencias Pediátricas, se tiene conocimiento que el referido hecho ya ha sido materia de verificación; tal es así que como resultado de ello, mediante Oficio n.° 267-2015-OCI/HEP de 30/8/2015, el referido OCI, al verificar -evidentes signos de deterioro, lo cual es público y notorio- y desprendimiento de pintura; además de advertir una -deficiente supervisión- a la prestación del servicio, recomendó al titular de la entidad, que en el marco del ejercicio del control interno, disponga la adopción de medidas correctivas que resulten necesarias para salvaguardar los recursos de la entidad. Según lo descrito en el párrafo precedente, el hecho denunciado ya ha sido materia de un servicio de control, por parte del citado Órgano de Control Institucional. Al respecto, el literal c) del numeral 7.2 Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Conforme a la referida norma, la presente denuncia no corresponde ser aceptada a trámite.
08201550663-32768-14639.0-1.0
En el Hospital de Emergencias Pediátricas se habría adquirido gas propano x 10Kg a un proveedor que estaría inhabilitado para contratar con el Estado. En el Hospital de Emergencias Pediátricas se habría adquirido gas propano x 10 Kg. a la empresa Lima Gas S.A la cual estaría inhabilitada para contratar con el Estado; por lo que se habría infringido la Ley de Contrataciones del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el Hospital de Emergencias Pediátricas se habría adquirido gas propano x 10Kg a un proveedor que estaría inhabilitado para contratar con el Estado. En el Hospital de Emergencias Pediátricas se habría adquirido gas propano x 10 Kg. a la empresa Lima Gas S.A la cual estaría inhabilitada para contratar con el Estado; por lo que se habría infringido la Ley de Contrataciones del Estado.
08201550664-32766-18334.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de la Empresa FIRST MEDIC CARE S.A.C. para el Servicio de Capacitación del Curso de Atención Pre Hospitalaria para Brigadistas por el monto de S/. 9,109.00, siendo el Jefe de Operaciones y Capacitador por la referida empresa el Chofer del Hospital de Emergencias Pediátricas. Se denuncia presuntas irregularidades en la contratación de la Empresa FIRST MEDIC CARE S.A.C. sin proceso de selección, para el servicio de capacitación del curso de atención pre hospitalaria para brigadistas por el monto de S/. 9,109.00, siendo el Jefe de Operaciones y capacitador por la referida empresa el Chofer del Hospital de Emergencias Pediátricas, solicitando que los hechos sean investigados y sancionados. Se indica que con Orden de Servicio N° 890 de 8 de noviembre de 2013, se adjudicó a la Empresa FIRST MEDIC CARE S.A.C. la capacitación del Curso de Atención Pre Hospitalaria para Brigadistas por el monto de S/. 9,109.00, siendo el Jefe de Operaciones de la referida empresa el Chofer del Hospital de Emergencias Pediátricas, señor, Jorge Albeiser Deza Jacinto; el referido servidor, canceló la Factura N° 001-000201 de 04 de diciembre de 2013, el mismo que se liquidó mediante comprobante de pago N° 004049 de 06 de diciembre de 2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de la Empresa FIRST MEDIC CARE S.A.C. para el Servicio de Capacitación del Curso de Atención Pre Hospitalaria para Brigadistas por el monto de S/. 9,109.00, siendo el Jefe de Operaciones y Capacitador por la referida empresa el Chofer del Hospital de Emergencias Pediátricas. Se denuncia presuntas irregularidades en la contratación de la Empresa FIRST MEDIC CARE S.A.C. sin proceso de selección, para el servicio de capacitación del curso de atención pre hospitalaria para brigadistas por el monto de S/. 9,109.00, siendo el Jefe de Operaciones y capacitador por la referida empresa el Chofer del Hospital de Emergencias Pediátricas, solicitando que los hechos sean investigados y sancionados. Se indica que con Orden de Servicio N° 890 de 8 de noviembre de 2013, se adjudicó a la Empresa FIRST MEDIC CARE S.A.C. la capacitación del Curso de Atención Pre Hospitalaria para Brigadistas por el monto de S/. 9,109.00, siendo el Jefe de Operaciones de la referida empresa el Chofer del Hospital de Emergencias Pediátricas, señor, Jorge Albeiser Deza Jacinto; el referido servidor, canceló la Factura N° 001-000201 de 04 de diciembre de 2013, el mismo que se liquidó mediante comprobante de pago N° 004049 de 06 de diciembre de 2013.
08201550683-33242-14417.0-1.0
Denuncia que existen 2 obras que no han sido concluidas por el contratistas y estas se encuentra abandonadas. Se hace de conocimiento de este Organismo Superior de Control que la empresa constructora Señor de Luren, abandonó y no culminó con la ejecución de dos 2 obras por las cuales fue contratado, a través de los Contratos N° 199 y 200-2014-MINAGRI-AGRO del 24.SET.2014 RURAL. Obras : Mejoramiento de Infraestructura del Sistema de Riego Chongos Bajo - Tinyari. Chongos Bajo-Chupaca-Junin y Mejoramiento de la Red de Canales del Comité de Usuarios de Riego del Lateral A-2 Chongos Bajo -3 de Diciembre. Chongos Bajo-Chupaca-Junin
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia que existen 2 obras que no han sido concluidas por el contratistas y estas se encuentra abandonadas. Se hace de conocimiento de este Organismo Superior de Control que la empresa constructora Señor de Luren, abandonó y no culminó con la ejecución de dos 2 obras por las cuales fue contratado, a través de los Contratos N° 199 y 200-2014-MINAGRI-AGRO del 24.SET.2014 RURAL. Obras : Mejoramiento de Infraestructura del Sistema de Riego Chongos Bajo - Tinyari. Chongos Bajo-Chupaca-Junin y Mejoramiento de la Red de Canales del Comité de Usuarios de Riego del Lateral A-2 Chongos Bajo -3 de Diciembre. Chongos Bajo-Chupaca-Junin
08201550685-32778-11258.0-1.0
Presuntas irregularidades en la transferencia de mobiliario excedente de la Institución Educativa Pública N° 2038 "Inca Garcilaso de la Vega" hacia tres (3) I.E. públicas (todas bajo el ámbito de la UGEL N° 04), realizada en junio de 2015. Se habría transferido de manera irregular, según "actas de donación" del 2 y 3 de junio de 2015, mobiliario "excedente" de la I.E. Pública N° 2038 "Inca Garcilaso de la Vega" hacia tres (3) I.E. públicas: I.E. N° 3061 "Jorge Chávez Dartnell", I.E. N° 2037 "Ciro Alegría" e I.E. N° 8175 "Sagrado Corazón de Jesús" (UGEL N° 04); pues en relación al acta de donación por el mobiliario transferido a la I.E. N° 8175, el recurrente adjunta una copia de dicha acta obtenida de la UGEL N° 04, la cual al ser contrastada con la copia (de este mismo documento) proporcionada por el Director de la I.E. N° 2038, difieren en cuanto a la firma de la docente representante de la comisión de infraestructura de la I.E. N° 2038, Elsa Roldán M., la cual está presente solo en esta última copia; asimismo, se cuestiona la rapidez con la que las solicitudes de donación de mobiliario efectuadas por los Directores de estas tres (3) I.E. fueron aprobadas por el Director de la I.E. N° 2038, por lo que se habría contravenido la Ley N° 29151. Dicha transferencia habría sido comunicada por el Director de la I.E. N° 2038 a la UGEL N° 04 el 02.Jul.2015, con oficio N° 0150-15DIE2038 IGV.UGEL04 (Expediente N° 63546) de la misma fecha. Adjunta en copia simple: El Acta de donación del 03.Jun.2015: 83 sillas, 36 mesas bipersonales y 31 mesas personales a favor de la I.E. N° 8175 "Sagrado Corazón de Jesús". El Acta de donación del 02.Jun.2015: 60 módulos para primaria y 30 módulos para secundaria a favor de la I.E. N° 3061 "Jorge Chávez Dartnell". El Acta de donación del 02.Jun.2015: 30 módulos de mobiliario, 10 mesas y 30 sillas a favor de la I.E. N° 2037 "Ciro Alegría". De las coordinaciones realizadas con el Jefe del OCI de la UGEL N° 04, señor Víctor Huamaní M., se ha tomado conocimiento que con Exped. N° MPT2015-EXT-0064176 del 06.Jul.2015, el recurrente presentó similar denuncia, la cual viene siendo atendida por dicho OCI, habiéndose emitido como resultado de su evaluación la Hoja Informativa N° 11-2015-OCI-UGEL04 del 27.Nov.2015, en la cual se concluye que se ha evidenciado con los Informes N° 026 y 028-2015-UGEL.04/JADM/EP, emitidos por el responsable del Equipo de Patrimonio de la UGEL N° 04, sobre la verificación física de los bienes muebles patrimoniales de la I.E. N° 2038, que en el mes de junio de 2015 se transfirió una serie de mobiliarios en calidad de "desuso" de dicha I.E. a favor de las I.E. N° 3061, 2037 y 8175. Cabe indicar que dichas entregas de mobiliario se regularizaron con la emisión de las actas de transferencia (del 29.Set.2015) en la sede de la UGEL N° 04, suscritas por los Directores de las I.E. involucradas y el Responsable (e) del Equipo de Patrimonio de la UGEL N° 04. En tal sentido, al haber sido evaluados los aspectos materia de esta denuncia por el Órgano de Control Institucional de la UGEL N° 04, como órgano conformante del Sistema Nacional de Control, el cual tomó conocimiento con antelación de los mismos, no corresponde su atención por parte del Departamento del SINAD. Sin perjuicio de ello, sobre la presunta inconsistencia entre las copias del acta de donación -obtenidas por el recurrente de la I.E. N° 2038 y de la UGEL N° 04- por el mobiliario transferido a la I.E. N° 8175, debido a la falta de la firma de la prof. Elsa Roldán Mejía en la copia proporcionada por la UGEL N° 04, como representante de la comisión de infraestructura de la I.E. N° 2038; el recurrente señala que ha denunciado ante el Ministerio Público por el presunto delito de falsificación de documentos a los supuestos involucrados. De otro lado, al no tratarse propiamente de una donación sino de una transferencia de bienes entre I.E. bajo el ámbito de una misma UGEL, no le son aplicables los plazos ni el procedimiento que contemplan las normas sobre las donaciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la transferencia de mobiliario excedente de la Institución Educativa Pública N° 2038 "Inca Garcilaso de la Vega" hacia tres (3) I.E. públicas (todas bajo el ámbito de la UGEL N° 04), realizada en junio de 2015. Se habría transferido de manera irregular, según "actas de donación" del 2 y 3 de junio de 2015, mobiliario "excedente" de la I.E. Pública N° 2038 "Inca Garcilaso de la Vega" hacia tres (3) I.E. públicas: I.E. N° 3061 "Jorge Chávez Dartnell", I.E. N° 2037 "Ciro Alegría" e I.E. N° 8175 "Sagrado Corazón de Jesús" (UGEL N° 04); pues en relación al acta de donación por el mobiliario transferido a la I.E. N° 8175, el recurrente adjunta una copia de dicha acta obtenida de la UGEL N° 04, la cual al ser contrastada con la copia (de este mismo documento) proporcionada por el Director de la I.E. N° 2038, difieren en cuanto a la firma de la docente representante de la comisión de infraestructura de la I.E. N° 2038, Elsa Roldán M., la cual está presente solo en esta última copia; asimismo, se cuestiona la rapidez con la que las solicitudes de donación de mobiliario efectuadas por los Directores de estas tres (3) I.E. fueron aprobadas por el Director de la I.E. N° 2038, por lo que se habría contravenido la Ley N° 29151. Dicha transferencia habría sido comunicada por el Director de la I.E. N° 2038 a la UGEL N° 04 el 02.Jul.2015, con oficio N° 0150-15DIE2038 IGV.UGEL04 (Expediente N° 63546) de la misma fecha. Adjunta en copia simple: El Acta de donación del 03.Jun.2015: 83 sillas, 36 mesas bipersonales y 31 mesas personales a favor de la I.E. N° 8175 "Sagrado Corazón de Jesús". El Acta de donación del 02.Jun.2015: 60 módulos para primaria y 30 módulos para secundaria a favor de la I.E. N° 3061 "Jorge Chávez Dartnell". El Acta de donación del 02.Jun.2015: 30 módulos de mobiliario, 10 mesas y 30 sillas a favor de la I.E. N° 2037 "Ciro Alegría". De las coordinaciones realizadas con el Jefe del OCI de la UGEL N° 04, señor Víctor Huamaní M., se ha tomado conocimiento que con Exped. N° MPT2015-EXT-0064176 del 06.Jul.2015, el recurrente presentó similar denuncia, la cual viene siendo atendida por dicho OCI, habiéndose emitido como resultado de su evaluación la Hoja Informativa N° 11-2015-OCI-UGEL04 del 27.Nov.2015, en la cual se concluye que se ha evidenciado con los Informes N° 026 y 028-2015-UGEL.04/JADM/EP, emitidos por el responsable del Equipo de Patrimonio de la UGEL N° 04, sobre la verificación física de los bienes muebles patrimoniales de la I.E. N° 2038, que en el mes de junio de 2015 se transfirió una serie de mobiliarios en calidad de "desuso" de dicha I.E. a favor de las I.E. N° 3061, 2037 y 8175. Cabe indicar que dichas entregas de mobiliario se regularizaron con la emisión de las actas de transferencia (del 29.Set.2015) en la sede de la UGEL N° 04, suscritas por los Directores de las I.E. involucradas y el Responsable (e) del Equipo de Patrimonio de la UGEL N° 04. En tal sentido, al haber sido evaluados los aspectos materia de esta denuncia por el Órgano de Control Institucional de la UGEL N° 04, como órgano conformante del Sistema Nacional de Control, el cual tomó conocimiento con antelación de los mismos, no corresponde su atención por parte del Departamento del SINAD. Sin perjuicio de ello, sobre la presunta inconsistencia entre las copias del acta de donación -obtenidas por el recurrente de la I.E. N° 2038 y de la UGEL N° 04- por el mobiliario transferido a la I.E. N° 8175, debido a la falta de la firma de la prof. Elsa Roldán Mejía en la copia proporcionada por la UGEL N° 04, como representante de la comisión de infraestructura de la I.E. N° 2038; el recurrente señala que ha denunciado ante el Ministerio Público por el presunto delito de falsificación de documentos a los supuestos involucrados. De otro lado, al no tratarse propiamente de una donación sino de una transferencia de bienes entre I.E. bajo el ámbito de una misma UGEL, no le son aplicables los plazos ni el procedimiento que contemplan las normas sobre las donaciones.
08201550697-33400-14119.0-1.0
Presuntas irregularidades en la gestión de la señora María Fernanda Torres Llerena, Coordinadora General del Centro de Atención Residencial (CAR) San Martín de Porres del INABIF de Yanamayo - Puno. Con Oficio N° 2988-2015/YLA-CR del 02.11.2015 (Exp. 08-2015-50697 del 05.11.2015) el Congresista Yonhy Lescano Ancieta trasladó a la CGR una comunicación de los trabajadores del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar -INABIF, referida a presuntas irregularidades en la gestión de la señora María Fernanda Torres Llerena, Coordinadora General del Centro de Atención Residencial (CAR) San Martín de Porres del INABIF de Yanamayo - Puno, quienes comentaron lo siguiente: - Presunto trato hostil al personal de dicha institución y abuso de autoridad. - Presuntas amenazas de despido a los trabajadores firmantes de los memoriales quienes solicitan el cambio de la citada Coordinadora General. - Presunta fuga de adolescentes. - Presunto maltrato psicológico a adolescentes, violación a un menor, maltratos a trabajadores y despidos arbitrarios de trabajadores CAS. - Aunque dicho Hogar del INABIF de Yanamayo, tiene capacidad para albergar entre 50 a 70 internos, a la fecha solo acoge a 17 aproximadamente y pese a ello se estaría manteniendo un presupuesto de magnitud como si estuviera al tope de su capacidad de albergue. Por lo expuesto, el citado Congresista solicitó se adopten las acciones de control respectivas y se informe los resultados. Se adjuntó diversa documentación formulada por los trabajadores del Hogar San Martín de Porres del INABIF, en las cuales se comunicó las presuntas irregularidades en dicho Centro y se solicitó el cambio de dicha Coordinadora General. Asimismo, se adjuntó diversos recortes periodísticos. Cabe señalar, que de la revisión a la documentación trasladada, no se advierte los nombres de los trabajadores que formulan la denuncia, ni sus direcciones. Al respecto, de las indagaciones efectuadas se tomó conocimiento que la misma denuncia fue presentada al OCI del INABIF el 22.08.2014, por lo que se solicitó a dicho OCI que informe las acciones adoptadas al respecto. En atención a dicho requerimiento, con Oficio N° 038-2016/INABIF-OCI del 20.04.2016 (Exp. N° 08-2016-16552 del 20.04.2016), dicho OCI comunicó, entre otos aspectos, lo siguiente: - Con escrito del 19.08.2014, presentado al OCI el 22.08.2014, quince trabajadores del citado CAR solicitaron la atención de un petitorio de cuatro puntos, como era, el cambio de la Coordinadora General, María Fernanda Torres Llerena, la rotación o cambio de la enfermera sra. Yudith Cutimbo Luque, respecto a los derechos laborales del personal CAS, y la mejora en las que se desarrolla su trabajo; es decir, dicho escrito contenía un petitorio de reclamos laborales, cuyo tratamiento no es competencia de dicho OCI; razón por la que se archivo dicha denuncia. - Las presuntas irregularidades en las que habría incurrido la citada Directora de dicho CAR, fueron conocidas como resultado de una queja que presentó el sr. Portifirio Pérez Sánchez el 24.06.2014, en el Registro de Reclamaciones del Portal del MIMP; y posteriormente en el mes de setiembre de ese mismo año, como resultado de los Oficios remitidos por los Congresistas Yonhy Lescano Ancieta y Claudia Faustina Coari Mamani, al Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, comunicando las presuntas irregularidades denunciadas por parte de los trabajadores de ese CAR y solicitando una investigación, derivándose los actuados al INABIF para su atención. - Después de las investigaciones realizadas tanto por la Unidad de Servicios de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes - USPNNA, que se pronunció sobre estas denuncias, a través del Informe N° 56-2014/INABIF.USPNNA del 03.10.2014, así como por la Unidad de Asesoría Jurídica que mediante Informe N° 928-2014/INABIF.UAL del 03.11.2014, concluyendo estas Unidades en que no se hallaron indicios que ameriten una acción administrativa contra la referida Directora, remitiendo estas conclusiones al Vice Ministro de Poblaciones Vulnerables del mencionado Ministerio, y como respuesta, a los referidos Congresistas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión de la señora María Fernanda Torres Llerena, Coordinadora General del Centro de Atención Residencial (CAR) San Martín de Porres del INABIF de Yanamayo - Puno. Con Oficio N° 2988-2015/YLA-CR del 02.11.2015 (Exp. 08-2015-50697 del 05.11.2015) el Congresista Yonhy Lescano Ancieta trasladó a la CGR una comunicación de los trabajadores del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar -INABIF, referida a presuntas irregularidades en la gestión de la señora María Fernanda Torres Llerena, Coordinadora General del Centro de Atención Residencial (CAR) San Martín de Porres del INABIF de Yanamayo - Puno, quienes comentaron lo siguiente: - Presunto trato hostil al personal de dicha institución y abuso de autoridad. - Presuntas amenazas de despido a los trabajadores firmantes de los memoriales quienes solicitan el cambio de la citada Coordinadora General. - Presunta fuga de adolescentes. - Presunto maltrato psicológico a adolescentes, violación a un menor, maltratos a trabajadores y despidos arbitrarios de trabajadores CAS. - Aunque dicho Hogar del INABIF de Yanamayo, tiene capacidad para albergar entre 50 a 70 internos, a la fecha solo acoge a 17 aproximadamente y pese a ello se estaría manteniendo un presupuesto de magnitud como si estuviera al tope de su capacidad de albergue. Por lo expuesto, el citado Congresista solicitó se adopten las acciones de control respectivas y se informe los resultados. Se adjuntó diversa documentación formulada por los trabajadores del Hogar San Martín de Porres del INABIF, en las cuales se comunicó las presuntas irregularidades en dicho Centro y se solicitó el cambio de dicha Coordinadora General. Asimismo, se adjuntó diversos recortes periodísticos. Cabe señalar, que de la revisión a la documentación trasladada, no se advierte los nombres de los trabajadores que formulan la denuncia, ni sus direcciones. Al respecto, de las indagaciones efectuadas se tomó conocimiento que la misma denuncia fue presentada al OCI del INABIF el 22.08.2014, por lo que se solicitó a dicho OCI que informe las acciones adoptadas al respecto. En atención a dicho requerimiento, con Oficio N° 038-2016/INABIF-OCI del 20.04.2016 (Exp. N° 08-2016-16552 del 20.04.2016), dicho OCI comunicó, entre otos aspectos, lo siguiente: - Con escrito del 19.08.2014, presentado al OCI el 22.08.2014, quince trabajadores del citado CAR solicitaron la atención de un petitorio de cuatro puntos, como era, el cambio de la Coordinadora General, María Fernanda Torres Llerena, la rotación o cambio de la enfermera sra. Yudith Cutimbo Luque, respecto a los derechos laborales del personal CAS, y la mejora en las que se desarrolla su trabajo; es decir, dicho escrito contenía un petitorio de reclamos laborales, cuyo tratamiento no es competencia de dicho OCI; razón por la que se archivo dicha denuncia. - Las presuntas irregularidades en las que habría incurrido la citada Directora de dicho CAR, fueron conocidas como resultado de una queja que presentó el sr. Portifirio Pérez Sánchez el 24.06.2014, en el Registro de Reclamaciones del Portal del MIMP; y posteriormente en el mes de setiembre de ese mismo año, como resultado de los Oficios remitidos por los Congresistas Yonhy Lescano Ancieta y Claudia Faustina Coari Mamani, al Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, comunicando las presuntas irregularidades denunciadas por parte de los trabajadores de ese CAR y solicitando una investigación, derivándose los actuados al INABIF para su atención. - Después de las investigaciones realizadas tanto por la Unidad de Servicios de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes - USPNNA, que se pronunció sobre estas denuncias, a través del Informe N° 56-2014/INABIF.USPNNA del 03.10.2014, así como por la Unidad de Asesoría Jurídica que mediante Informe N° 928-2014/INABIF.UAL del 03.11.2014, concluyendo estas Unidades en que no se hallaron indicios que ameriten una acción administrativa contra la referida Directora, remitiendo estas conclusiones al Vice Ministro de Poblaciones Vulnerables del mencionado Ministerio, y como respuesta, a los referidos Congresistas.
08201550749-32753-11433.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de 21,707 pistolas de puño en el marco de contratación de Gobierno a Gobierno; efectuado por el Ministerio de Interior. Mediante la modalidad de contratación de Gobierno a Gobierno, el Ministerio de Interior habría realizado la adquisición de 21,707 pistolas de puño, de marca CZ proveniente de la República Checa; para el cual se habrían realizado reiteradas cotizaciones en diferentes periodos, cantidades y características; además de que la Secretaria de la embajada de República Checa estaría participando en la venta de las mencionadas pistolas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de 21,707 pistolas de puño en el marco de contratación de Gobierno a Gobierno; efectuado por el Ministerio de Interior. Mediante la modalidad de contratación de Gobierno a Gobierno, el Ministerio de Interior habría realizado la adquisición de 21,707 pistolas de puño, de marca CZ proveniente de la República Checa; para el cual se habrían realizado reiteradas cotizaciones en diferentes periodos, cantidades y características; además de que la Secretaria de la embajada de República Checa estaría participando en la venta de las mencionadas pistolas.
08201550750-32757-13506.0-1.0
Presunto favorecimiento a la empresa Forja Taurus S.A en la "Licitación Pública N° 006-2014-IN-DGA-DL" Adquisición de Armamento no Letal" convocado por el Ministerio del Interior Presunto favorecimiento a la empresa Forjas Taurus S.A, quien habría ganado la Buena Pro en la Licitación Pública N° 006-2014-IN-DGA-DL para la Adquisición de Armamento No Letal Ítem 1 (Escopeta Lanza Gas Simple), debido a que el Ministerio del Interior, le habría otorgado días adicionales para que cumpla con presentar las garantías y la documentación requerida para la suscripción del contrato; sin embargo, no cumplió en el plazo establecido, perdiendo automáticamente la adjudicación de la buena pro, y otorgándole al segundo postor Consorcio Lima Guns S.A., la buena pro
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a la empresa Forja Taurus S.A en la "Licitación Pública N° 006-2014-IN-DGA-DL" Adquisición de Armamento no Letal" convocado por el Ministerio del Interior Presunto favorecimiento a la empresa Forjas Taurus S.A, quien habría ganado la Buena Pro en la Licitación Pública N° 006-2014-IN-DGA-DL para la Adquisición de Armamento No Letal Ítem 1 (Escopeta Lanza Gas Simple), debido a que el Ministerio del Interior, le habría otorgado días adicionales para que cumpla con presentar las garantías y la documentación requerida para la suscripción del contrato; sin embargo, no cumplió en el plazo establecido, perdiendo automáticamente la adjudicación de la buena pro, y otorgándole al segundo postor Consorcio Lima Guns S.A., la buena pro
08201550795-32749-12375.0-1.0
Otorgamiento de anticipos a funcionarios de la Municipalidad Provincial de Atalaya que se encuentran pendiente de rendición al margen de la normatividad vigente. El alcalde de la Municipalidad Provincial de Atalaya, se otorgó conjuntamente con sus funcionarios, anticipos económicos en el período del 2007 y 2008; asimismo, la Fiscalía anticorrupción de Ucayali investigó con el caso 103-2013, donde prueba la existencia de anticipos otorgados con fondos del FOCAM, instando a los funcionarios para la devolución correspondiente. Sin embargo, de acuerdo a lo dispuesto en la Ley N° 28451, en adelante la Ley, el cual indica que se crea el FOCAM como un fondo intangible destinado a contribuir al desarrollo sostenible de los departamentos por donde se encuentran los ductos principales conteniendo los hidrocarburos de los lotes 88 y 56, con el fin de mejorar el bienestar de las comunidades involucradas y procurar la preservación del medio ambiente y la ecología; el mismo que no estaría contribuyendo al desarrollo de inclusión social de las comunidades indígenas de la provincia de Atalaya; a pesar que según esta Ley en el caso de distribución del FOCAM para Ucayali es de la siguiente manera: ¿ Sesenta por ciento (60%) para los gobiernos locales de la provincia de Atalaya. ¿ Diez por ciento (10%) para los gobiernos locales de la provincia de Coronel Portillo. ¿ Diez por ciento (10%) para los gobiernos locales de la provincia de Padre Abad. ¿ Tres por ciento (3%) para los gobiernos locales de la provincia de Purús. ¿ Trece por ciento (13%) para el Gobierno Regional de Ucayali. ¿ Cuatro por ciento (4%) para las universidades públicas del departamento de Ucayali. Asimismo, en cuanto a la utilización la Ley señala que los gobiernos regionales y locales deben destinar los recursos del FOCAM al financiamiento de proyectos de inversión pública; mantenimiento de la infraestructura económica y social existente; formulación de estudios de preinversión y otros; capacitación y asistencia técnica y a la preservación del medio ambiente y la ecología; sin embargo, con respecto a esta distribución la provincia de Atalaya tampoco se estaría beneficiando. No obstante de la consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas de los períodos 2009-2014, se observa con respecto a la ejecución de gasto de esta sub cuenta FOCAM que ha sido comprometido, devengado y girado casi en su totalidad. Como antecedentes se tiene que el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Atalaya, realizó acciones de control a la información financiera de los ejercicios fiscales 2007 y 2008 en relación al hecho denunciado, teniendo como resultado de los informes emitidos recomendaciones que a la fecha se encuentran implementadas; sin embargo, teniendo en cuenta que el fondo económico del FOCAM es intangible y como lo ya explicado líneas arriba, se tiene que si no interviene la fiscalía los funcionarios no realizan la devolución correspondiente en transcurso de siete años que se ha tardado en realizarse la devolución correspondiente a anticipos otorgados en el período 20007-2009, y considerando que la Municipalidad no es una entidad crediticia o financiera que otorgue préstamos para ser devuelto e un período y precio determinado. De lo expuesto anteriormente, se determina que se estaría utilizando los fondos del FOCAM en forma indebida en la Municipalidad provincial de Atalaya, situación que estaría afectando la transparencia en la administración y en el uso adecuado de los recursos públicos a la indicada institución edil, lo cual ameritaría una revisión del SIAF correspondiente a los ejercicios fiscales del 2009 a la fecha, teniendo en cuenta que estos períodos aún no han sido fiscalizados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Otorgamiento de anticipos a funcionarios de la Municipalidad Provincial de Atalaya que se encuentran pendiente de rendición al margen de la normatividad vigente. El alcalde de la Municipalidad Provincial de Atalaya, se otorgó conjuntamente con sus funcionarios, anticipos económicos en el período del 2007 y 2008; asimismo, la Fiscalía anticorrupción de Ucayali investigó con el caso 103-2013, donde prueba la existencia de anticipos otorgados con fondos del FOCAM, instando a los funcionarios para la devolución correspondiente. Sin embargo, de acuerdo a lo dispuesto en la Ley N° 28451, en adelante la Ley, el cual indica que se crea el FOCAM como un fondo intangible destinado a contribuir al desarrollo sostenible de los departamentos por donde se encuentran los ductos principales conteniendo los hidrocarburos de los lotes 88 y 56, con el fin de mejorar el bienestar de las comunidades involucradas y procurar la preservación del medio ambiente y la ecología; el mismo que no estaría contribuyendo al desarrollo de inclusión social de las comunidades indígenas de la provincia de Atalaya; a pesar que según esta Ley en el caso de distribución del FOCAM para Ucayali es de la siguiente manera: ¿ Sesenta por ciento (60%) para los gobiernos locales de la provincia de Atalaya. ¿ Diez por ciento (10%) para los gobiernos locales de la provincia de Coronel Portillo. ¿ Diez por ciento (10%) para los gobiernos locales de la provincia de Padre Abad. ¿ Tres por ciento (3%) para los gobiernos locales de la provincia de Purús. ¿ Trece por ciento (13%) para el Gobierno Regional de Ucayali. ¿ Cuatro por ciento (4%) para las universidades públicas del departamento de Ucayali. Asimismo, en cuanto a la utilización la Ley señala que los gobiernos regionales y locales deben destinar los recursos del FOCAM al financiamiento de proyectos de inversión pública; mantenimiento de la infraestructura económica y social existente; formulación de estudios de preinversión y otros; capacitación y asistencia técnica y a la preservación del medio ambiente y la ecología; sin embargo, con respecto a esta distribución la provincia de Atalaya tampoco se estaría beneficiando. No obstante de la consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas de los períodos 2009-2014, se observa con respecto a la ejecución de gasto de esta sub cuenta FOCAM que ha sido comprometido, devengado y girado casi en su totalidad. Como antecedentes se tiene que el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Atalaya, realizó acciones de control a la información financiera de los ejercicios fiscales 2007 y 2008 en relación al hecho denunciado, teniendo como resultado de los informes emitidos recomendaciones que a la fecha se encuentran implementadas; sin embargo, teniendo en cuenta que el fondo económico del FOCAM es intangible y como lo ya explicado líneas arriba, se tiene que si no interviene la fiscalía los funcionarios no realizan la devolución correspondiente en transcurso de siete años que se ha tardado en realizarse la devolución correspondiente a anticipos otorgados en el período 20007-2009, y considerando que la Municipalidad no es una entidad crediticia o financiera que otorgue préstamos para ser devuelto e un período y precio determinado. De lo expuesto anteriormente, se determina que se estaría utilizando los fondos del FOCAM en forma indebida en la Municipalidad provincial de Atalaya, situación que estaría afectando la transparencia en la administración y en el uso adecuado de los recursos públicos a la indicada institución edil, lo cual ameritaría una revisión del SIAF correspondiente a los ejercicios fiscales del 2009 a la fecha, teniendo en cuenta que estos períodos aún no han sido fiscalizados.
08201550871-32788-11343.0-1.0
Presunta incompatibilidad en la que habría incurrido un ciudadano para contratar con el Programa Nacional de Saneamiento Rural, al no haber comunicado a dicha entidad respecto de una sanción que se le habría impuesto y que lo inhabilitaría para ejercer función pública. El ciudadano Carmelo Fortunato Sandoval Carhuanco habría omitido consignar en su declaración jurada, al momento de vincularse laboralmente con el Programa Nacional de Saneamiento Rural (Unidad Ejecutora del Pliego Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento), en el cual se desempeñaría en el cargo de Jefe (e) de la Unidad de Desarrollo de Infraestructura, información respecto de la sanción disciplinaria de amonestación que se le habría impuesto según Resolución Ministerial N° 0059-2013-ED del 05.FEB.2013, cuando este se desempeñaba como Coordinador de la Oficina de Enlace Chincha - OINFE del Ministerio de Educación. Se adjunta en copia simple: - La Resolución Ministerial N° 0059-2013-ED del 05.FEB.2013 De otro lado, se obtuvo directamente de la internet (portales web de las entidades involucradas) la siguiente información en archivo digital: - La Resolución Directoral N° 096-2015/VIVIENDA/VMCS/PNSR del 13.AGO.2015, en la cual se aprecia que a partir del 13.AGO.2015 se le encargó al ciudadano en mención, las funciones de Jefe de la Unidad de Desarrollo de Infraestructura del Programa Nacional de Saneamiento Rural. - La Resolución de Secretaría General N° 0272-2012-ED del 31.MAY.2012, a través de la cual se resuelve, entre otros, instaurar proceso administrativo disciplianrio contra el indicado ciudadano, al haber infringido el principio de Eficiencia y el deber de Responsabilidad normados en el numeral 3 del artículo 6 y en el numeral 6 del artículo 7 de la Ley N° 27815 - Código de Ética de la Función Pública, respectivamente. Al respecto, el artículo 13 del Reglamento del Código de Ética de la Función Pública, aprobado por el Decreto Supremo N° 033-2005-PCM, dispone que las sanciones impuestas serán anotadas en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido. Por su parte, el artículo 7 del Reglamento para el funcionamiento, actualización y consulta de la información en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido (RNSDD), aprobado por D.S. N° 089-2006-PCM, señala que la sanción de "destitución y despido" acarrea la inhabilitación para ejercer función pública por un periodo de 5 años, mientras que, en su artículo 12 establece la obligación de la entidad pública de consultar previamente al RNSDD, en todo proceso de nombramiento, designación, elección, contratación laboral o de locación de servicios, a fin de verificar si una persona se encuentra inhabilitada para ejercer función pública. Es decir, en dicho contexto, si bien las sanciones por infracciones al Código de Ética de la Función Pública deben ser anotadas en el RNSDD, solo las sanciones de destitución y despido implican la inhabilitación para ejercer función pública (por un periodo de 5 años), por lo que la sanción disciplinaria de amonestación no tiene dicho efecto. Por lo expuesto, con relación al hecho comunicado, de la revisión a la información alcanzada por el recurrente, así como de la obtenida directamente, no se advierten elementos de juicio suficientes para afirmar que el citado ciudadando haya supuestamente omitido en su declaración jurada, al vincularse laboralmente con el Programa Nacional de Saneamiento Rural, informar respecto de la sanción disciplinaria de amonestación que se le impuso según R. M. N° 0059-2013-ED, ni que dicha sanción lo haya inhabilitado para ejerer la función pública, y por ende, para vincularse con el indicado Programa; incumpliendo así el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, por lo que, en atención a lo dispuesto por el literal b) del numeral 7.4.1 de la citada Directiva, se procede a su conclusión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta incompatibilidad en la que habría incurrido un ciudadano para contratar con el Programa Nacional de Saneamiento Rural, al no haber comunicado a dicha entidad respecto de una sanción que se le habría impuesto y que lo inhabilitaría para ejercer función pública. El ciudadano Carmelo Fortunato Sandoval Carhuanco habría omitido consignar en su declaración jurada, al momento de vincularse laboralmente con el Programa Nacional de Saneamiento Rural (Unidad Ejecutora del Pliego Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento), en el cual se desempeñaría en el cargo de Jefe (e) de la Unidad de Desarrollo de Infraestructura, información respecto de la sanción disciplinaria de amonestación que se le habría impuesto según Resolución Ministerial N° 0059-2013-ED del 05.FEB.2013, cuando este se desempeñaba como Coordinador de la Oficina de Enlace Chincha - OINFE del Ministerio de Educación. Se adjunta en copia simple: - La Resolución Ministerial N° 0059-2013-ED del 05.FEB.2013 De otro lado, se obtuvo directamente de la internet (portales web de las entidades involucradas) la siguiente información en archivo digital: - La Resolución Directoral N° 096-2015/VIVIENDA/VMCS/PNSR del 13.AGO.2015, en la cual se aprecia que a partir del 13.AGO.2015 se le encargó al ciudadano en mención, las funciones de Jefe de la Unidad de Desarrollo de Infraestructura del Programa Nacional de Saneamiento Rural. - La Resolución de Secretaría General N° 0272-2012-ED del 31.MAY.2012, a través de la cual se resuelve, entre otros, instaurar proceso administrativo disciplianrio contra el indicado ciudadano, al haber infringido el principio de Eficiencia y el deber de Responsabilidad normados en el numeral 3 del artículo 6 y en el numeral 6 del artículo 7 de la Ley N° 27815 - Código de Ética de la Función Pública, respectivamente. Al respecto, el artículo 13 del Reglamento del Código de Ética de la Función Pública, aprobado por el Decreto Supremo N° 033-2005-PCM, dispone que las sanciones impuestas serán anotadas en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido. Por su parte, el artículo 7 del Reglamento para el funcionamiento, actualización y consulta de la información en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido (RNSDD), aprobado por D.S. N° 089-2006-PCM, señala que la sanción de "destitución y despido" acarrea la inhabilitación para ejercer función pública por un periodo de 5 años, mientras que, en su artículo 12 establece la obligación de la entidad pública de consultar previamente al RNSDD, en todo proceso de nombramiento, designación, elección, contratación laboral o de locación de servicios, a fin de verificar si una persona se encuentra inhabilitada para ejercer función pública. Es decir, en dicho contexto, si bien las sanciones por infracciones al Código de Ética de la Función Pública deben ser anotadas en el RNSDD, solo las sanciones de destitución y despido implican la inhabilitación para ejercer función pública (por un periodo de 5 años), por lo que la sanción disciplinaria de amonestación no tiene dicho efecto. Por lo expuesto, con relación al hecho comunicado, de la revisión a la información alcanzada por el recurrente, así como de la obtenida directamente, no se advierten elementos de juicio suficientes para afirmar que el citado ciudadando haya supuestamente omitido en su declaración jurada, al vincularse laboralmente con el Programa Nacional de Saneamiento Rural, informar respecto de la sanción disciplinaria de amonestación que se le impuso según R. M. N° 0059-2013-ED, ni que dicha sanción lo haya inhabilitado para ejerer la función pública, y por ende, para vincularse con el indicado Programa; incumpliendo así el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, por lo que, en atención a lo dispuesto por el literal b) del numeral 7.4.1 de la citada Directiva, se procede a su conclusión.
08201550871-32788-11372.0-2.0
Presunta incompatibilidad en la que habría incurrido un ciudadano para contratar con el Programa Nacional de Saneamiento Rural, al no haber comunicado a dicha entidad respecto de una sanción que se le habría impuesto y que lo inhabilitaría para ejercer función pública. El ciudadano Marco Antonio Paredes Padilla habría omitido consignar en su declaración jurada al momento de vincularse laboralmente con el Programa Nacional de Saneamiento Rural (PNSR), en el cual actualmente se desempeñaría en el cargo de Jefe (e) de la Unidad de Administración, información respecto de la sanción disciplinaria de amonestación escrita que se le habría impuesto según Resolución Directoral N° 246-2000-INADE/6201 del 20.OCT.2000, como resultado de su actuar cuando se desempeñaba como Jefe de la Oficina de Administración del Proyecto Especial Pichis Palcazú, sanción que le fue comunicada cuando este ya había dejado dicho cargo. Se adjunta en copia simple: - La Resolución Directoral N° 246-2000-INADE/6201 del 20.OCT.2000. De otro lado, se obtuvo directamente de la internet (portales web de las entidades involucradas) la siguiente información en archivo digital: - La Resolución Directoral N° 208-2014/VIVIENDA/VMCS/PNSR del 10.NOV.2014, a través de la cual, a partir del 11.NOV.2014 se le encarga al indicado ciudadano, el puesto de Jefe de la Unidad de Administración del Programa Nacional de Saneamiento Rural. - La Resolución Directoral N° 126-2015/VIVIENDA/VMCS/PNSR del 24.NOV.2015, en la cual se aprecia que al 30.NOV.2015 el ciudadano en mención, reasumiría la encargatura como Jefe de la Unidad de Administración del Programa Nacional de Saneamiento Rural. Al respecto, el artículo 5 del Reglamento para el funcionamiento, actualización y consulta de la información en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido (RNSDD), aprobado por D.S. N° 089-2006-PCM, dispone que las sanciones que deben inscribirse en el RNSDD son: a) Las de destitución y despido, b) Infracciones al Código de Ética, c) De inhabilitación que ordene el Poder Judicial y d) Otras que determine la Ley; su artículo 7 señala que la sanción de "destitución y despido" acarrea la inhabilitación para ejercer función pública por un periodo de 5 años; y su artículo 12 establece la obligación de la entidad pública de consultar previamente al RNSDD, en todo proceso de nombramiento, designación, elección, contratación laboral o de locación de servicios, a fin de verificar si una persona se encuentra inhabilitada para ejercer función pública. Es decir, en dicho contexto, solo las sanciones de destitución y despido implican la inhabilitación para ejercer función pública (por un periodo de 5 años), por lo que la sanción disciplinaria de amonestación (escrita) no tiene dicho efecto. Por lo expuesto, con relación al hecho comunicado, de la revisión a la información alcanzada por el recurrente, así como de la obtenida directamente, no se advierten elementos de juicio suficientes para afirmar que el citado ciudadando haya supuestamente omitido en su declaración jurada, al vincularse laboralmente con el Programa Nacional de Saneamiento Rural (Unidad Ejecutora del Pliego Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento), informar respecto de la sanción disciplinaria de amonestación que se le impuso según Resolución Directoral N° 246-2000-INADE/6201, ni que dicha sanción lo haya inhabilitado para ejerer la función pública, y por ende, para vincularse con el indicado Programa; incumpliendo así el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, por lo que, en atención a lo dispuesto por el literal b) del subnumeral 7.4.1 de la citada Directiva, se procede a su conclusión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta incompatibilidad en la que habría incurrido un ciudadano para contratar con el Programa Nacional de Saneamiento Rural, al no haber comunicado a dicha entidad respecto de una sanción que se le habría impuesto y que lo inhabilitaría para ejercer función pública. El ciudadano Marco Antonio Paredes Padilla habría omitido consignar en su declaración jurada al momento de vincularse laboralmente con el Programa Nacional de Saneamiento Rural (PNSR), en el cual actualmente se desempeñaría en el cargo de Jefe (e) de la Unidad de Administración, información respecto de la sanción disciplinaria de amonestación escrita que se le habría impuesto según Resolución Directoral N° 246-2000-INADE/6201 del 20.OCT.2000, como resultado de su actuar cuando se desempeñaba como Jefe de la Oficina de Administración del Proyecto Especial Pichis Palcazú, sanción que le fue comunicada cuando este ya había dejado dicho cargo. Se adjunta en copia simple: - La Resolución Directoral N° 246-2000-INADE/6201 del 20.OCT.2000. De otro lado, se obtuvo directamente de la internet (portales web de las entidades involucradas) la siguiente información en archivo digital: - La Resolución Directoral N° 208-2014/VIVIENDA/VMCS/PNSR del 10.NOV.2014, a través de la cual, a partir del 11.NOV.2014 se le encarga al indicado ciudadano, el puesto de Jefe de la Unidad de Administración del Programa Nacional de Saneamiento Rural. - La Resolución Directoral N° 126-2015/VIVIENDA/VMCS/PNSR del 24.NOV.2015, en la cual se aprecia que al 30.NOV.2015 el ciudadano en mención, reasumiría la encargatura como Jefe de la Unidad de Administración del Programa Nacional de Saneamiento Rural. Al respecto, el artículo 5 del Reglamento para el funcionamiento, actualización y consulta de la información en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido (RNSDD), aprobado por D.S. N° 089-2006-PCM, dispone que las sanciones que deben inscribirse en el RNSDD son: a) Las de destitución y despido, b) Infracciones al Código de Ética, c) De inhabilitación que ordene el Poder Judicial y d) Otras que determine la Ley; su artículo 7 señala que la sanción de "destitución y despido" acarrea la inhabilitación para ejercer función pública por un periodo de 5 años; y su artículo 12 establece la obligación de la entidad pública de consultar previamente al RNSDD, en todo proceso de nombramiento, designación, elección, contratación laboral o de locación de servicios, a fin de verificar si una persona se encuentra inhabilitada para ejercer función pública. Es decir, en dicho contexto, solo las sanciones de destitución y despido implican la inhabilitación para ejercer función pública (por un periodo de 5 años), por lo que la sanción disciplinaria de amonestación (escrita) no tiene dicho efecto. Por lo expuesto, con relación al hecho comunicado, de la revisión a la información alcanzada por el recurrente, así como de la obtenida directamente, no se advierten elementos de juicio suficientes para afirmar que el citado ciudadando haya supuestamente omitido en su declaración jurada, al vincularse laboralmente con el Programa Nacional de Saneamiento Rural (Unidad Ejecutora del Pliego Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento), informar respecto de la sanción disciplinaria de amonestación que se le impuso según Resolución Directoral N° 246-2000-INADE/6201, ni que dicha sanción lo haya inhabilitado para ejerer la función pública, y por ende, para vincularse con el indicado Programa; incumpliendo así el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, por lo que, en atención a lo dispuesto por el literal b) del subnumeral 7.4.1 de la citada Directiva, se procede a su conclusión.
08201550874-32785-19905.0-1.0
Presunta omisión en la adquisición y distribución de alimentos del Programa de complementación alimentaria-PCA y PANTBC La denuncia refiere que la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo no estaría comprando ni distribuyendo los alimentos del Programa del complementación alimentaria-PCA y PANTBC a pesar de contar con un presupuesto, motivo por el cual los comedores se encontrarían desabastecidos hace 5 meses.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión en la adquisición y distribución de alimentos del Programa de complementación alimentaria-PCA y PANTBC La denuncia refiere que la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo no estaría comprando ni distribuyendo los alimentos del Programa del complementación alimentaria-PCA y PANTBC a pesar de contar con un presupuesto, motivo por el cual los comedores se encontrarían desabastecidos hace 5 meses.
08201550880-32791-15049.0-1.0
Presuntas irregularidades en el área de Almacén del Hospital de Emergencias Pediátricas, en torno al almacenamiento de equipos informáticos y a la contratación de personal. En el área de Almacén del Hospital de Emergencias Pediátricas se habría almacenado por más de 1 año un servidor adquirido por el mencionado Hospital debido a que en su adquisición no se habría considerado el respectivo disco duro; asimismo, pese a que habría culminado la contratación por suplencia de un personal de la citada área, este seguiría laborando debido a que no se habría convocado a concurso dicha plaza.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el área de Almacén del Hospital de Emergencias Pediátricas, en torno al almacenamiento de equipos informáticos y a la contratación de personal. En el área de Almacén del Hospital de Emergencias Pediátricas se habría almacenado por más de 1 año un servidor adquirido por el mencionado Hospital debido a que en su adquisición no se habría considerado el respectivo disco duro; asimismo, pese a que habría culminado la contratación por suplencia de un personal de la citada área, este seguiría laborando debido a que no se habría convocado a concurso dicha plaza.
08201550914-33234-11127.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Remodelación y modernización del aeropuerto internacional Velasco Astete - Cusco". La Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial - CORPAC S.A conjuntamente con el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) habrían ejecutado el proyecto "Remodelación y modernización del aeropuerto internacional Velasco Astete - Cusco" con una inversión de S/. 5 000 000,00 nuevos soles; sin embargo, los trabajos efectuados y pagados por su importe total en el marco de este proyecto, habrían sido ejecutados sin considerar lo establecido en el expediente técnico o no se habrían realizado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Remodelación y modernización del aeropuerto internacional Velasco Astete - Cusco". La Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial - CORPAC S.A conjuntamente con el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) habrían ejecutado el proyecto "Remodelación y modernización del aeropuerto internacional Velasco Astete - Cusco" con una inversión de S/. 5 000 000,00 nuevos soles; sin embargo, los trabajos efectuados y pagados por su importe total en el marco de este proyecto, habrían sido ejecutados sin considerar lo establecido en el expediente técnico o no se habrían realizado.
08201550915-32802-11419.0-1.0
Servidores de La Gerencia Regional de Educación de La Libertad habrían realizado compras simuladas y fraccionadas en el 2014, con el objetivo de evitar los debidos procesos de selección, transgrediendo la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento. la Gerencia Regional de Educación de La Libertad habría realizado compras simuladas y fraccionadas en el año 2014, por el concepto de 38 carteras por un importe de S/. 8,360, 38 billeteras para dama por un importe de S/. 4,180 y 38 porta tarjetas para dama por un importe de S/.4,180; sumando un total de S/.16,720, con lo cual evitó llevar a cabo el correspondiente proceso de adquisición de menor cuantía, transgrediendo la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Servidores de La Gerencia Regional de Educación de La Libertad habrían realizado compras simuladas y fraccionadas en el 2014, con el objetivo de evitar los debidos procesos de selección, transgrediendo la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento. la Gerencia Regional de Educación de La Libertad habría realizado compras simuladas y fraccionadas en el año 2014, por el concepto de 38 carteras por un importe de S/. 8,360, 38 billeteras para dama por un importe de S/. 4,180 y 38 porta tarjetas para dama por un importe de S/.4,180; sumando un total de S/.16,720, con lo cual evitó llevar a cabo el correspondiente proceso de adquisición de menor cuantía, transgrediendo la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento.
08201550946-34236-15399.0-1.0
Examen Especial sobre el otorgamiento de encargos internos al personal de la Entidad y anticipo por viáticos de los ejercicios presupuestales 2011, 2012, 2013 y 2014. El señor Gustavo Bernardo Rondón Fudinaga, Congresista de la República de la gestión parlamentaria 2011-2016, sin mandato de representación vigente (no reelecto), mediante oficio n.° 534/891/8/2015-2016/CFC-CR de 6 de noviembre de 2015 (Expediente n.° 08-2015-50946) y oficio n.° 742/1059/19/2015-2016/CFC-CR de 27 de noviembre de 2015 (Expediente n.° 08-2015-53942), trasladó a este Organismo Superior de Control la solicitud de realización de un examen especial sobre planillas de pago de remuneraciones del personal nombrado y contratado de los periodos 2007 al 2014 y sobre el otorgamiento de encargos internos y anticipos de viáticos de los periodos 2011 al 2014, interpuesta por el señor Roger Ochoa Cárdenas, alcalde de la Municipalidad Provincial de Vilcas Huamán, a través del oficio n.° 567-2015-MPVH/A de 29 de octubre de 2015 y oficio n.° 580-2015-MPV/A de 29 de octubre de 2015. Al respecto, sobre las solicitudes de exámenes especiales, la Contraloría Regional Ayacucho, adoptó las siguientes acciones, las mismas que se detallan a continuación: Examen Especial sobre el otorgamiento de encargos internos al personal de la Entidad y anticipo por viáticos de los ejercicios presupuestales 2011, 2012, 2013 y 2014. También se debe precisar, con anterioridad el Alcalde de la Municipalidad Provincial de Vilcas Huamán, mediante oficio n.° 257-2015-A/MPVH de 21 de mayo de 2015, solicitó a este Organismo Superior de Control, la realización de un examen especial al otorgamiento de encargos internos al personal de la Entidad y anticipo por viáticos de los ejercicios presupuestales 2011, 2012, 2013 y 2014, adjuntando el Estado de situación financiera, estado de gestión, estado de cambios en el patrimonio neto y estado de flujos de efectivo al 31 de diciembre de 2014 y 2013 y el Balance Constructivo de los Estados Financieros de la Municipalidad al 31 de diciembre de 2014, en el cual se aprecia los saldos contables de las cuentas utilizadas por la Entidad, entre ellas los saldos de las cuentas de Encargos Internos y de viáticos que ascienden a S/. 6 373 048,27. Así, de la revisión efectuada a la documentación presentada se advierte que se está requiriendo una Auditoría Financiera Gubernamental al tratarse de saldos contables mostrados en el Balance Constructivo y siendo el importe de las cuentas de Encargos Internos y de viáticos significativo y material, en atención al artículo 20° de la Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la Republica, que señala: ¿Las sociedades de auditoría, (¿) son las personas jurídicas calificadas e independientes en la realización de labores de control posterior externo, que son designadas por la Contraloría General, previo Concurso Público de Méritos, y contratadas por las entidades para examinar las actividades y operaciones de las mismas, opinar sobre la razonabilidad de sus estados financieros, (¿)¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Examen Especial sobre el otorgamiento de encargos internos al personal de la Entidad y anticipo por viáticos de los ejercicios presupuestales 2011, 2012, 2013 y 2014. El señor Gustavo Bernardo Rondón Fudinaga, Congresista de la República de la gestión parlamentaria 2011-2016, sin mandato de representación vigente (no reelecto), mediante oficio n.° 534/891/8/2015-2016/CFC-CR de 6 de noviembre de 2015 (Expediente n.° 08-2015-50946) y oficio n.° 742/1059/19/2015-2016/CFC-CR de 27 de noviembre de 2015 (Expediente n.° 08-2015-53942), trasladó a este Organismo Superior de Control la solicitud de realización de un examen especial sobre planillas de pago de remuneraciones del personal nombrado y contratado de los periodos 2007 al 2014 y sobre el otorgamiento de encargos internos y anticipos de viáticos de los periodos 2011 al 2014, interpuesta por el señor Roger Ochoa Cárdenas, alcalde de la Municipalidad Provincial de Vilcas Huamán, a través del oficio n.° 567-2015-MPVH/A de 29 de octubre de 2015 y oficio n.° 580-2015-MPV/A de 29 de octubre de 2015. Al respecto, sobre las solicitudes de exámenes especiales, la Contraloría Regional Ayacucho, adoptó las siguientes acciones, las mismas que se detallan a continuación: Examen Especial sobre el otorgamiento de encargos internos al personal de la Entidad y anticipo por viáticos de los ejercicios presupuestales 2011, 2012, 2013 y 2014. También se debe precisar, con anterioridad el Alcalde de la Municipalidad Provincial de Vilcas Huamán, mediante oficio n.° 257-2015-A/MPVH de 21 de mayo de 2015, solicitó a este Organismo Superior de Control, la realización de un examen especial al otorgamiento de encargos internos al personal de la Entidad y anticipo por viáticos de los ejercicios presupuestales 2011, 2012, 2013 y 2014, adjuntando el Estado de situación financiera, estado de gestión, estado de cambios en el patrimonio neto y estado de flujos de efectivo al 31 de diciembre de 2014 y 2013 y el Balance Constructivo de los Estados Financieros de la Municipalidad al 31 de diciembre de 2014, en el cual se aprecia los saldos contables de las cuentas utilizadas por la Entidad, entre ellas los saldos de las cuentas de Encargos Internos y de viáticos que ascienden a S/. 6 373 048,27. Así, de la revisión efectuada a la documentación presentada se advierte que se está requiriendo una Auditoría Financiera Gubernamental al tratarse de saldos contables mostrados en el Balance Constructivo y siendo el importe de las cuentas de Encargos Internos y de viáticos significativo y material, en atención al artículo 20° de la Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la Republica, que señala: ¿Las sociedades de auditoría, (¿) son las personas jurídicas calificadas e independientes en la realización de labores de control posterior externo, que son designadas por la Contraloría General, previo Concurso Público de Méritos, y contratadas por las entidades para examinar las actividades y operaciones de las mismas, opinar sobre la razonabilidad de sus estados financieros, (¿)¿.
08201551051-32833-10908.0-1.0
Presunta deficiente atención de reclamo por negligencia médica. Presunta deficiente atención de reclamo por negligencia médica, debido a que no se habría tramitado adecuadamente. RESUMEN DEL HECHO Respecto a la supuesta negligencia médica el ciudadano no adjuntó información y documentación que sustente la presunta irregularidad, solo indicó que la presunta negligencia médica debido a la postergación de la cirugía de un paciente habría ocasionado su muerte.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta deficiente atención de reclamo por negligencia médica. Presunta deficiente atención de reclamo por negligencia médica, debido a que no se habría tramitado adecuadamente. RESUMEN DEL HECHO Respecto a la supuesta negligencia médica el ciudadano no adjuntó información y documentación que sustente la presunta irregularidad, solo indicó que la presunta negligencia médica debido a la postergación de la cirugía de un paciente habría ocasionado su muerte.
08201551079-33072-14815.0-1.0
Presunta carencia de publicidad del procedimiento administrativo (TUPA) y costos para la solicitud de certificado de Indeci en la Municipalidad Distrital de Surquillo. Mediante documento s/n de 07 de octubre de 2015, un ciudadano comunica a este Organismo Contralor que no era posible el inicio de los trámites ante la Municipalidad Distrital de Surquillo para obtener el Certificado de Defensa Civil - Indeci, puesto que se encontraba en implementación el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) para el año 2015. Además, señala que no se advierten los costos de los trámites para la obtención del mencionado certificado, por lo que se imposibilitaría su derecho como administrado para solicitar un pronunciamiento de la citada comuna. Sobre el particular, el ciudadano señala que con el accionar de la Municipalidad de Surquillo se "está perjudicando seriamente su empresa, dado que viene realizando un proceso de certificación ISO 9001, y como requisito indispensable para dicha certificación se debe contar con el certificado de Indeci. Lo cual a la fecha es imposible realizar porque la comuna no facilita los datos completos (costos) para proceder con el trámite de Indeci".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta carencia de publicidad del procedimiento administrativo (TUPA) y costos para la solicitud de certificado de Indeci en la Municipalidad Distrital de Surquillo. Mediante documento s/n de 07 de octubre de 2015, un ciudadano comunica a este Organismo Contralor que no era posible el inicio de los trámites ante la Municipalidad Distrital de Surquillo para obtener el Certificado de Defensa Civil - Indeci, puesto que se encontraba en implementación el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) para el año 2015. Además, señala que no se advierten los costos de los trámites para la obtención del mencionado certificado, por lo que se imposibilitaría su derecho como administrado para solicitar un pronunciamiento de la citada comuna. Sobre el particular, el ciudadano señala que con el accionar de la Municipalidad de Surquillo se "está perjudicando seriamente su empresa, dado que viene realizando un proceso de certificación ISO 9001, y como requisito indispensable para dicha certificación se debe contar con el certificado de Indeci. Lo cual a la fecha es imposible realizar porque la comuna no facilita los datos completos (costos) para proceder con el trámite de Indeci".
08201551131-32866-11849.0-1.0
Presuntas irregularidades en el ejercicio de la potestad sancionadora de la SUNAT La denuncia da a entender que la señora Ada Rocío Franco Marcos cuando era intendenta Regional de Arequipa, habría incurrido en presunto uso indebido de recursos del Estado, por cuyo hecho, a través del Informe Interno n.° 08-2014-SUNAT/1CO200, el OCI de la SUNAT habría identificado presunta responsabilidad funcional; igualmente, la Intendencia Nacional de Recursos Humanos habría arribado al mismo resultado; caso que también estaría siendo investigado por la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Arequipa con el caso n.° 2014-116; pero resulta que el superintendente Nacional Adjunto de la SUNAT se habría pronunciado que la referida intendenta no habría incurrido en falta disciplinaria y en lugar de aplicársele una sanción, con R.S. N° 252-2015/SUNAT habría sido designada como Intendenta Regional de La Libertad. De la documentación adjuntada, se tiene conocimiento que mediante oficio n.° 022-2014-SINTRARE-SUNAT, el OCI de la SUNAT recibió una denuncia contra la dicha funcionaria por los siguientes hechos: 1) el chofer de la Intendencia de Aduanas de Arequipa, en horario de trabajo y haciendo uso del vehículo particular de la intendenta Ada Rocío, la habría trasladado desde el local de Aduanas hacia su domicilio y luego al terminal de la E.T. Flores Hermanos; 2) uso del local de Aduanas, durante el 9 al 15/5/2014, para guardar el vehículo de la intendenta Ada Rocío, cuando estaba de viaje en Tacna; 3) el 15/5/2014, el mismo auxiliar operativo haciendo uso del vehículo de la intendenta, la habría trasladado desde el terminal de la Empresa Flores Hermanos hacia su domicilio y luego al local de Aduanas; 4) uso de vehículo de Aduanas, asignada a la intendenta, para trasladar polladas al domicilio de la funcionaria; 5) uso de vehículo de Aduanas, durante el 14/5/2014, para trasladar a la intendenta hacia su domicilio. Cuyos hechos, según da entender el recurrente, están relacionados con la presente denuncia. En mérito a ello, el OCI realizó un servicio de control, habiendo emitido el Informe Interno n.° 08-2014-SUNAT/1C0200, concluyendo lo siguiente: Respecto al hecho 1) -debilidad en los controles internos para la autorización de papeletas de comisión de servicios-; del hecho 2) durante el 9 al 15/5/2014, la intendenta usó las instalaciones de Aduanas con fines ajenos a su función, dando a entender que habría sido por motivos familiares, la seguridad y motivos de salud; del hecho 3) no se puede concluir que la intendenta haya incurrido en falta relacionada al incumplimiento o abuso de su función; del hecho 4) no se puede concluir que la intendenta haya incurrido en falta relacionada al incumplimiento o abuso de su función y no se probó la existencia de un beneficio particular; y del hecho 5) la intendenta no incurrió en falta relacionada al incumplimiento o abuso de su función. Como resultado de ello, la entidad inició un procedimiento administrativo disciplinario, apreciándose que durante su desarrollo, con Informe n.° 08-2015-SUNAT/8A1300, la División de Gestión de Control Disciplinario precisó que a la intendenta -no debería aplicársele sanción alguna-. Por su parte, con memorando n.° 11-2015-SUNAT/8A0000, la Intendencia Nacional de Recursos Humanos señaló que la propuesta de sanción es la amonestación escrita; en tanto que el Superintendente Nacional Adjunto de Aduanas, señaló que -los hechos materia del presente caso no constituyen falta disciplinaria-. Conforme a lo expuesto, el hecho denunciado ya fue materia de un servicio y ha sido sometido a un procedimiento administrativo disciplinario. Por lo que la presente denuncia no cumple con el requisito previsto en los literales b) y c) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD. Por otro lado, según el reporte obtenido del portal web del Ministerio Público (link: Consulta de casos y expedientes), la investigación en el ámbito penal se encuentra ARCHIVADA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el ejercicio de la potestad sancionadora de la SUNAT La denuncia da a entender que la señora Ada Rocío Franco Marcos cuando era intendenta Regional de Arequipa, habría incurrido en presunto uso indebido de recursos del Estado, por cuyo hecho, a través del Informe Interno n.° 08-2014-SUNAT/1CO200, el OCI de la SUNAT habría identificado presunta responsabilidad funcional; igualmente, la Intendencia Nacional de Recursos Humanos habría arribado al mismo resultado; caso que también estaría siendo investigado por la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Arequipa con el caso n.° 2014-116; pero resulta que el superintendente Nacional Adjunto de la SUNAT se habría pronunciado que la referida intendenta no habría incurrido en falta disciplinaria y en lugar de aplicársele una sanción, con R.S. N° 252-2015/SUNAT habría sido designada como Intendenta Regional de La Libertad. De la documentación adjuntada, se tiene conocimiento que mediante oficio n.° 022-2014-SINTRARE-SUNAT, el OCI de la SUNAT recibió una denuncia contra la dicha funcionaria por los siguientes hechos: 1) el chofer de la Intendencia de Aduanas de Arequipa, en horario de trabajo y haciendo uso del vehículo particular de la intendenta Ada Rocío, la habría trasladado desde el local de Aduanas hacia su domicilio y luego al terminal de la E.T. Flores Hermanos; 2) uso del local de Aduanas, durante el 9 al 15/5/2014, para guardar el vehículo de la intendenta Ada Rocío, cuando estaba de viaje en Tacna; 3) el 15/5/2014, el mismo auxiliar operativo haciendo uso del vehículo de la intendenta, la habría trasladado desde el terminal de la Empresa Flores Hermanos hacia su domicilio y luego al local de Aduanas; 4) uso de vehículo de Aduanas, asignada a la intendenta, para trasladar polladas al domicilio de la funcionaria; 5) uso de vehículo de Aduanas, durante el 14/5/2014, para trasladar a la intendenta hacia su domicilio. Cuyos hechos, según da entender el recurrente, están relacionados con la presente denuncia. En mérito a ello, el OCI realizó un servicio de control, habiendo emitido el Informe Interno n.° 08-2014-SUNAT/1C0200, concluyendo lo siguiente: Respecto al hecho 1) -debilidad en los controles internos para la autorización de papeletas de comisión de servicios-; del hecho 2) durante el 9 al 15/5/2014, la intendenta usó las instalaciones de Aduanas con fines ajenos a su función, dando a entender que habría sido por motivos familiares, la seguridad y motivos de salud; del hecho 3) no se puede concluir que la intendenta haya incurrido en falta relacionada al incumplimiento o abuso de su función; del hecho 4) no se puede concluir que la intendenta haya incurrido en falta relacionada al incumplimiento o abuso de su función y no se probó la existencia de un beneficio particular; y del hecho 5) la intendenta no incurrió en falta relacionada al incumplimiento o abuso de su función. Como resultado de ello, la entidad inició un procedimiento administrativo disciplinario, apreciándose que durante su desarrollo, con Informe n.° 08-2015-SUNAT/8A1300, la División de Gestión de Control Disciplinario precisó que a la intendenta -no debería aplicársele sanción alguna-. Por su parte, con memorando n.° 11-2015-SUNAT/8A0000, la Intendencia Nacional de Recursos Humanos señaló que la propuesta de sanción es la amonestación escrita; en tanto que el Superintendente Nacional Adjunto de Aduanas, señaló que -los hechos materia del presente caso no constituyen falta disciplinaria-. Conforme a lo expuesto, el hecho denunciado ya fue materia de un servicio y ha sido sometido a un procedimiento administrativo disciplinario. Por lo que la presente denuncia no cumple con el requisito previsto en los literales b) y c) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD. Por otro lado, según el reporte obtenido del portal web del Ministerio Público (link: Consulta de casos y expedientes), la investigación en el ámbito penal se encuentra ARCHIVADA.
08201551200-32894-11601.0-1.0
Presuntas irregularidades en la designación del funcionario Tomás Alejandro Flores Noriega como Gerente de Administración Inmobiliaria en la Beneficencia Pública, cuando aún se encontraría desempeñando funciones como funcionario de SERVIR EL FUNCIONARIO TOMÁS ALEJANDRO FLORES NORIEGA HABRÍA SIDO DESIGNADO CON RESOL. N° 57-2015-P/SBLM DEL 30.OCT.2015 EN EL CARGO DE CONFIANZA COMO GERENTE DE ADMINISTRACIÓN INMOBILIARIA DE LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA DE LIMA, CUANDO AÚN SE DESEMPEÑABA COMO FUNCIONARIO DE SERVIR. AL RESPECTO, EL RECURRENTE ADJUNTA A SU DENUNCIA DOCUMENTOS DIRIGIDOS AL CITADO FUNCIONARIO EN LA BENEFICENCIA CON FECHA 30.OCT.2015 Y 02.NOV.2015, PERO NO SE APRECIA DOCUMENTOS QUE HAYAN SIDO SUSCRITOS POR EL CITADO FUNCIONARIO QUE PODRÍAN EVIDENCIAR SU DESEMPEÑO DE LAS FUNCIONES PARA LO CUAL FUE DESIGNADO. ASIMISMO EL RECURRENTE NO PRESENTA FORMATO DE COMPROMISO Y NO SOLICITA ACOGERSE A LA LEY N° 29542, MOTIVO POR EL CUAL LA PRESENTE DENUNCIA SERÁ TRAMITADA BAJO LA LEY N° 27785. SE DEBE INDICAR, ADEMÁS QUE EL RECURRENTE REFIERE QUE A PESAR QUE EL SR. FLORES NORIEGA HABRÍA PRESENTADO UNA CARTA A LA ENTIDAD COMUNICANDO SU IMPOSIBILIDAD DE ASUMIR EL CARGO, LA RESOL. CON EL CUAL SE LE NOMBRA COMO GERENTE NO HABRÍA SIDO ANULADA, NI DEJADA SIN EFECTO POR DICHA INSTITUCIÓN. CABE PRECISAR, QUE DE LAS COORDINACIONES CON EMAIL DEL 22.DIC.2015 CON EL JEFE DE OCI DE LA BENEFICENCIA NOS INDICÓ QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA SOBRE EL HECHO DENUNCIADO, ADJUNTÁNDONOS LA RESOL. N° 60-2015-P/SBLM DEL 16.NOV.2015 EN LA CUAL SE INDICA QUE EL SR. FLORES PRESENTÓ UNA CARTA S/N DEL 03.NOV.2015 DONDE COMUNICA SU IMPOSIBILIDAD DE ASUMIR EL CARGO DE GERENTE DE ADMINISTRACIÓN INMOBILIARIA, POR LO CUAL, SE RESOLVIÓ ENCARGAR CON RETENCIÓN DE SU CARGO, AL ABOGADO ARNOLD ARENAS SUB GERENTE DE RECUPERACIONES Y COBRANZAS, EN TANTO SE DESIGNE AL TITULAR. ASIMISMO, EL JEFE DE OCI DE SERVIR, INDICÓ QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA AL RESPECTO, PRECISANDO QUE EL CITADO SEÑOR SE DESEMPEÑA COMO "EJECUTIVO EN GESTIÓN DEL RENDIMIENTO" EN LA GERENCIA DE DESARROLLO DE CAPACIDADES Y RENDIMIENTO DEL SERVICIO CIVIL; ASIMISMO DE SU CURRICULUM VITAE ADJUNTO SE APRECIA QUE LABORA EN SERVIR COMO PERSONAL CAS DESDE AGOSTO 2015 A LA ACTUALIDAD. ADICIONALMENTE ADJUNTA LA CARTA S/N DEL 3.NOV.2015 SUSCRITA POR EL SR. TOMÁS FLORES DIRIGIDA AL GTE. GENERAL DE LA BENEFICENCIA SR. FELIX SALDAÑA QUE INFORMANDO QUE NO ACEPTA EL CARGO DE CONFIANZA AL QUE SE LE DESIGNÓ, TODA VEZ QUE MANTIENE VÍNCULO LABORAL CON SERVIR, DOCUMENTO QUE FUE RECEPCIONADO EL 03.NOV.15. ADEMÁS EL CITADO SEÑOR AFIRMA QUE JAMÁS ACEPTÓ EL CARGO Y MENOS LO EJERCIÓ. DE OTRO LADO, SE DEBE PRECISAR QUE EL INFORME LEGAL N° 509-2010-SERVIR/GG-OAJ DEL 14.DIC.2010 SE PRONUNCIA RESPECTO AL "DESEMPEÑO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA" SEÑALANDO QUE LA LEY N° 28175 ES DE APLICACIÓN TRANSVERSAL A TODAS LAS ENTIDADES DEL ESTADO, SIEMPRE Y CUANDO ESTÉN PRESENTE EN DICHA RELACIÓN LOS ELEMENTOS I) PRESTACIÓN DE SERVICIOS PERSONALES, II) SUBORDINACIÓN Y III) REMUNERACIÓN..."LA CALIDAD QUE UN SERVIDOR O FUNCIONARIO SE ORIGINARÁ EN EL HECHO QUE UNA PERSONA REALICE O NO FUNCIÓN PÚBLICA EN ALGUNA ENTIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA (...)" DE LO QUE SE DESPRENDE DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA, QUE EL SR. TOMÁS ALEJANDRO FLORES NORIEGA NO HABRÍA DESEMPEÑADO FUNCIÓN PÚBLICA EN LA BENEFICENCIA DE LIMA, CONSIDERANDO QUE COMUNICO SU IMPOSIBILIDAD PARA EJERCER EL CARGO EL 03.NOV.2015 DEJÁNDOSE SIN EFECTO SU NOMBRAMIENTO EL 16.NOV.2015 MEDIANTE RESOL. DE PRESIDENCIA N° 60-2015-P/SBLM. POR LO EXPUESTO Y, AL NO CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN DE LA PRESUNTA IRREGULARIDAD, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ACEPTADO A TRÁMITE, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación del funcionario Tomás Alejandro Flores Noriega como Gerente de Administración Inmobiliaria en la Beneficencia Pública, cuando aún se encontraría desempeñando funciones como funcionario de SERVIR EL FUNCIONARIO TOMÁS ALEJANDRO FLORES NORIEGA HABRÍA SIDO DESIGNADO CON RESOL. N° 57-2015-P/SBLM DEL 30.OCT.2015 EN EL CARGO DE CONFIANZA COMO GERENTE DE ADMINISTRACIÓN INMOBILIARIA DE LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA DE LIMA, CUANDO AÚN SE DESEMPEÑABA COMO FUNCIONARIO DE SERVIR. AL RESPECTO, EL RECURRENTE ADJUNTA A SU DENUNCIA DOCUMENTOS DIRIGIDOS AL CITADO FUNCIONARIO EN LA BENEFICENCIA CON FECHA 30.OCT.2015 Y 02.NOV.2015, PERO NO SE APRECIA DOCUMENTOS QUE HAYAN SIDO SUSCRITOS POR EL CITADO FUNCIONARIO QUE PODRÍAN EVIDENCIAR SU DESEMPEÑO DE LAS FUNCIONES PARA LO CUAL FUE DESIGNADO. ASIMISMO EL RECURRENTE NO PRESENTA FORMATO DE COMPROMISO Y NO SOLICITA ACOGERSE A LA LEY N° 29542, MOTIVO POR EL CUAL LA PRESENTE DENUNCIA SERÁ TRAMITADA BAJO LA LEY N° 27785. SE DEBE INDICAR, ADEMÁS QUE EL RECURRENTE REFIERE QUE A PESAR QUE EL SR. FLORES NORIEGA HABRÍA PRESENTADO UNA CARTA A LA ENTIDAD COMUNICANDO SU IMPOSIBILIDAD DE ASUMIR EL CARGO, LA RESOL. CON EL CUAL SE LE NOMBRA COMO GERENTE NO HABRÍA SIDO ANULADA, NI DEJADA SIN EFECTO POR DICHA INSTITUCIÓN. CABE PRECISAR, QUE DE LAS COORDINACIONES CON EMAIL DEL 22.DIC.2015 CON EL JEFE DE OCI DE LA BENEFICENCIA NOS INDICÓ QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA SOBRE EL HECHO DENUNCIADO, ADJUNTÁNDONOS LA RESOL. N° 60-2015-P/SBLM DEL 16.NOV.2015 EN LA CUAL SE INDICA QUE EL SR. FLORES PRESENTÓ UNA CARTA S/N DEL 03.NOV.2015 DONDE COMUNICA SU IMPOSIBILIDAD DE ASUMIR EL CARGO DE GERENTE DE ADMINISTRACIÓN INMOBILIARIA, POR LO CUAL, SE RESOLVIÓ ENCARGAR CON RETENCIÓN DE SU CARGO, AL ABOGADO ARNOLD ARENAS SUB GERENTE DE RECUPERACIONES Y COBRANZAS, EN TANTO SE DESIGNE AL TITULAR. ASIMISMO, EL JEFE DE OCI DE SERVIR, INDICÓ QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA AL RESPECTO, PRECISANDO QUE EL CITADO SEÑOR SE DESEMPEÑA COMO "EJECUTIVO EN GESTIÓN DEL RENDIMIENTO" EN LA GERENCIA DE DESARROLLO DE CAPACIDADES Y RENDIMIENTO DEL SERVICIO CIVIL; ASIMISMO DE SU CURRICULUM VITAE ADJUNTO SE APRECIA QUE LABORA EN SERVIR COMO PERSONAL CAS DESDE AGOSTO 2015 A LA ACTUALIDAD. ADICIONALMENTE ADJUNTA LA CARTA S/N DEL 3.NOV.2015 SUSCRITA POR EL SR. TOMÁS FLORES DIRIGIDA AL GTE. GENERAL DE LA BENEFICENCIA SR. FELIX SALDAÑA QUE INFORMANDO QUE NO ACEPTA EL CARGO DE CONFIANZA AL QUE SE LE DESIGNÓ, TODA VEZ QUE MANTIENE VÍNCULO LABORAL CON SERVIR, DOCUMENTO QUE FUE RECEPCIONADO EL 03.NOV.15. ADEMÁS EL CITADO SEÑOR AFIRMA QUE JAMÁS ACEPTÓ EL CARGO Y MENOS LO EJERCIÓ. DE OTRO LADO, SE DEBE PRECISAR QUE EL INFORME LEGAL N° 509-2010-SERVIR/GG-OAJ DEL 14.DIC.2010 SE PRONUNCIA RESPECTO AL "DESEMPEÑO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA" SEÑALANDO QUE LA LEY N° 28175 ES DE APLICACIÓN TRANSVERSAL A TODAS LAS ENTIDADES DEL ESTADO, SIEMPRE Y CUANDO ESTÉN PRESENTE EN DICHA RELACIÓN LOS ELEMENTOS I) PRESTACIÓN DE SERVICIOS PERSONALES, II) SUBORDINACIÓN Y III) REMUNERACIÓN..."LA CALIDAD QUE UN SERVIDOR O FUNCIONARIO SE ORIGINARÁ EN EL HECHO QUE UNA PERSONA REALICE O NO FUNCIÓN PÚBLICA EN ALGUNA ENTIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA (...)" DE LO QUE SE DESPRENDE DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA, QUE EL SR. TOMÁS ALEJANDRO FLORES NORIEGA NO HABRÍA DESEMPEÑADO FUNCIÓN PÚBLICA EN LA BENEFICENCIA DE LIMA, CONSIDERANDO QUE COMUNICO SU IMPOSIBILIDAD PARA EJERCER EL CARGO EL 03.NOV.2015 DEJÁNDOSE SIN EFECTO SU NOMBRAMIENTO EL 16.NOV.2015 MEDIANTE RESOL. DE PRESIDENCIA N° 60-2015-P/SBLM. POR LO EXPUESTO Y, AL NO CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN DE LA PRESUNTA IRREGULARIDAD, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ACEPTADO A TRÁMITE, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS
08201551205-33487-13364.0-1.0
Presunta actuación arbitraria de un funcionario del Banco de la Nación en un procedimiento administrativo disciplinario La denuncia refiere que el jefe de División de Depósitos del Banco de la Nación habría sancionado al recurrente en forma arbitraria con suspensiones de 3 y 5 días sin goce de haber, como represalia por haber denunciado actos de violencia y psicológica que habrían acontecido entre sus compañeros de trabajo; de cuyos actos, el recurrente también habría sido víctima. Al respecto cabe precisar que el ejercicio de la potestad sancionadora de las entidades públicas respecto a los administrados constituyen actos de gestión, es por ello que el art. 231° de la Ley n.° 27444-Ley de Procedimiento Administrativo General establece que -el ejercicio de la potestad sancionadora corresponde a las autoridades administrativas a quienes le hayan sido expresamente atribuidas por disposición legal o reglamentaria, sin que pueda asumirla o delegarse en órgano distinto-, cuyos actos, incluidas las decisiones sancionatorias, tal como señala el numeral 229.3 de la citada Ley, se rigen por la normativa sobre la materia. En el caso del Banco de la Nación, la normativa que regula su potestad sancionadora frente a su personal, como se aprecia en el presente caso, es la normativa denominada -Régimen Disciplinario- aprobado con BN-DIR-2300-071-06 Rev.1 del 9/7/2013, la cual en su numeral 8.1 del art. 8° precisa -si el trabajador se encontrara disconforme con la sanción de amonestación escrita o suspensión sin goce de remuneración impuesta, podrá presentar dentro de los tres (03) días hábiles de notificada la medida disciplinaria, recurso de reclamación debidamente fundamentado, ante el superior jerárquico del Jefe que impuso la sanción-. Conforme a lo expuesto, a fin de no interferir con el ejercicio de la potestad sancionadora de las entidades del Estado, el literal b) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD aprobado con Resolución de Contraloría n.° 268-2015-CG/GPROD, establece que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos no sean materia de -procesos disciplinarios-. Conforme a la citada norma, el hecho denunciado al haber sido materia de un procedimiento administrativo disciplinario, no cumple con el requisito para ser aceptado a trámite; sin perjuicio de ello, el recurrente tiene la facultad de adoptar cualquier acción legal o administrativa ante otras instituciones, en defensa de sus derechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta actuación arbitraria de un funcionario del Banco de la Nación en un procedimiento administrativo disciplinario La denuncia refiere que el jefe de División de Depósitos del Banco de la Nación habría sancionado al recurrente en forma arbitraria con suspensiones de 3 y 5 días sin goce de haber, como represalia por haber denunciado actos de violencia y psicológica que habrían acontecido entre sus compañeros de trabajo; de cuyos actos, el recurrente también habría sido víctima. Al respecto cabe precisar que el ejercicio de la potestad sancionadora de las entidades públicas respecto a los administrados constituyen actos de gestión, es por ello que el art. 231° de la Ley n.° 27444-Ley de Procedimiento Administrativo General establece que -el ejercicio de la potestad sancionadora corresponde a las autoridades administrativas a quienes le hayan sido expresamente atribuidas por disposición legal o reglamentaria, sin que pueda asumirla o delegarse en órgano distinto-, cuyos actos, incluidas las decisiones sancionatorias, tal como señala el numeral 229.3 de la citada Ley, se rigen por la normativa sobre la materia. En el caso del Banco de la Nación, la normativa que regula su potestad sancionadora frente a su personal, como se aprecia en el presente caso, es la normativa denominada -Régimen Disciplinario- aprobado con BN-DIR-2300-071-06 Rev.1 del 9/7/2013, la cual en su numeral 8.1 del art. 8° precisa -si el trabajador se encontrara disconforme con la sanción de amonestación escrita o suspensión sin goce de remuneración impuesta, podrá presentar dentro de los tres (03) días hábiles de notificada la medida disciplinaria, recurso de reclamación debidamente fundamentado, ante el superior jerárquico del Jefe que impuso la sanción-. Conforme a lo expuesto, a fin de no interferir con el ejercicio de la potestad sancionadora de las entidades del Estado, el literal b) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD aprobado con Resolución de Contraloría n.° 268-2015-CG/GPROD, establece que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos no sean materia de -procesos disciplinarios-. Conforme a la citada norma, el hecho denunciado al haber sido materia de un procedimiento administrativo disciplinario, no cumple con el requisito para ser aceptado a trámite; sin perjuicio de ello, el recurrente tiene la facultad de adoptar cualquier acción legal o administrativa ante otras instituciones, en defensa de sus derechos.
08201551318-32921-10933.0-1.0
El Director de la I.E., falto de obra,palabra y hecho a la PROF.. SANDRA CACERES GALINDO. MAS DE 10 AÑOS NO HAY APAFA, EN LA I.E. COBROS INDEBIDO EN REPRESENTACIÓN DEL PROF. JORGE ÑAÑEZ MAYHUA NO RINDE CUENTAS SOBRE LOS BIENES Y ENSERES DE LA I.E. ANTES Y DESPUES DE LA RECONSTRUCCIÓN DE LA I.E.. AL ENTRAR NUEVA DIRECCIÓN, NO ENTREGÓ LOS DOCUMENTOS ADMINISTRATIVOS, ECONÓMICOS DE LA I.E.,EDUCATIVA,SE LOS LLEVÓ.NO HAY ACTA DE ENTREGA. HASTA LA FECHA NO ASISTE A TRABAJAR Y SIGUE COBRANDO SUS HABERES COMO SI ESTUVIERA TRABAJANDO, PRESENTANDO DOCUMENTOS QUE NO AJUSTAN A LA REALIDAD,YA QUE AFIRMA ESTAR ENFERMO,PERO SE LE VE EN LA CALLE Y TRATANDO DE DESESTABILIZAR LA NUEVA ADMINISTRACIÓN DE LA I.E. Y ACOSANDO POR MEDIO DE TERCEROS A LOS PROFESORES DENUNCIANTES.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Director de la I.E., falto de obra,palabra y hecho a la PROF.. SANDRA CACERES GALINDO. MAS DE 10 AÑOS NO HAY APAFA, EN LA I.E. COBROS INDEBIDO EN REPRESENTACIÓN DEL PROF. JORGE ÑAÑEZ MAYHUA NO RINDE CUENTAS SOBRE LOS BIENES Y ENSERES DE LA I.E. ANTES Y DESPUES DE LA RECONSTRUCCIÓN DE LA I.E.. AL ENTRAR NUEVA DIRECCIÓN, NO ENTREGÓ LOS DOCUMENTOS ADMINISTRATIVOS, ECONÓMICOS DE LA I.E.,EDUCATIVA,SE LOS LLEVÓ.NO HAY ACTA DE ENTREGA. HASTA LA FECHA NO ASISTE A TRABAJAR Y SIGUE COBRANDO SUS HABERES COMO SI ESTUVIERA TRABAJANDO, PRESENTANDO DOCUMENTOS QUE NO AJUSTAN A LA REALIDAD,YA QUE AFIRMA ESTAR ENFERMO,PERO SE LE VE EN LA CALLE Y TRATANDO DE DESESTABILIZAR LA NUEVA ADMINISTRACIÓN DE LA I.E. Y ACOSANDO POR MEDIO DE TERCEROS A LOS PROFESORES DENUNCIANTES.
08201551332-32925-10934.0-1.0
En la Red de Salud Huaylas Norte presuntamente se habría llevado a cabo el concurso CAS N° 02-2015 sin respetar los procedimientos y normas vigentes. El 9 de noviembre de 2015, mediante Formulario de Denuncia vía Web, un ciudadano presentó una denuncia relacionada a que presuntamente se habría llevado a cabo un concurso CAS N° 02-2015 en la Red de Salud Huaylas Norte, sin respetar los procedimientos y normas vigentes. Asimismo, el ciudadano mencionó que no se habría cumplido con publicar el citado concurso por el plazo de diez (10) días hábiles en el portal de empleos Perú del MINTRA (antes de la convocatoria en su portal web o mural); así como la publicación en los exteriores, portal web de su institución previo a la recepción de los curriculum vitae.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Red de Salud Huaylas Norte presuntamente se habría llevado a cabo el concurso CAS N° 02-2015 sin respetar los procedimientos y normas vigentes. El 9 de noviembre de 2015, mediante Formulario de Denuncia vía Web, un ciudadano presentó una denuncia relacionada a que presuntamente se habría llevado a cabo un concurso CAS N° 02-2015 en la Red de Salud Huaylas Norte, sin respetar los procedimientos y normas vigentes. Asimismo, el ciudadano mencionó que no se habría cumplido con publicar el citado concurso por el plazo de diez (10) días hábiles en el portal de empleos Perú del MINTRA (antes de la convocatoria en su portal web o mural); así como la publicación en los exteriores, portal web de su institución previo a la recepción de los curriculum vitae.
08201551339-32928-10935.0-1.0
Presuntas irregularidades en el destino de fondos captados por cobro de tarifa de agua a los agricultores y se estaría descuidando efectuar mejoras en la infraestructura hidráulica de la Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Chancay-Huaral. En la Junta de Usuarios del Sector Hidraúlico Chanchay-Huaral, se estaría destinando los ingresos obtenidos por el cobro de tarifa de agua a actividades proselitistas orientadas a la lucha por la derogación de la Ley N° 30157, y por tanto se estaría descuidando efectuar mejoras a la infraestructura hidráulica en el valle de Chancay-Huaral; asimismo, se habría desaparecido el presupuesto que estaría destinado para la ejecución de la represa de Caccay distrito de Santa Cruz de Andamarca-Pro.Huaral-Región Lima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el destino de fondos captados por cobro de tarifa de agua a los agricultores y se estaría descuidando efectuar mejoras en la infraestructura hidráulica de la Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Chancay-Huaral. En la Junta de Usuarios del Sector Hidraúlico Chanchay-Huaral, se estaría destinando los ingresos obtenidos por el cobro de tarifa de agua a actividades proselitistas orientadas a la lucha por la derogación de la Ley N° 30157, y por tanto se estaría descuidando efectuar mejoras a la infraestructura hidráulica en el valle de Chancay-Huaral; asimismo, se habría desaparecido el presupuesto que estaría destinado para la ejecución de la represa de Caccay distrito de Santa Cruz de Andamarca-Pro.Huaral-Región Lima.
08201551355-32930-10937.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Décimo Cuarta y Décimo Quinta Convocatoria para la incorporación al cuerpo de Gerente Públicos, convocados por la Autoridad Nacional del Servicio Civil. Con fecha 25 de setiembre 2015, la Autoridad Nacional del Servicio Civil, habría efectuado la Décima cuarta y Décimo quinta convocatoria para la incorporación al cuerpo de gerentes públicos para cubrir diversas plazas, teniendo un cronograma aprobado; sin embargo, aduciendo problemas técnicos se habría ampliado la fecha de registro de postulantes, situación que habría impedido que los postulantes pasen de la etapa de verificación de datos a la lista de ternas, debido a que se habría asignado parte de las plazas de la convocatoria primigenia a los postulantes registrados extemporáneamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Décimo Cuarta y Décimo Quinta Convocatoria para la incorporación al cuerpo de Gerente Públicos, convocados por la Autoridad Nacional del Servicio Civil. Con fecha 25 de setiembre 2015, la Autoridad Nacional del Servicio Civil, habría efectuado la Décima cuarta y Décimo quinta convocatoria para la incorporación al cuerpo de gerentes públicos para cubrir diversas plazas, teniendo un cronograma aprobado; sin embargo, aduciendo problemas técnicos se habría ampliado la fecha de registro de postulantes, situación que habría impedido que los postulantes pasen de la etapa de verificación de datos a la lista de ternas, debido a que se habría asignado parte de las plazas de la convocatoria primigenia a los postulantes registrados extemporáneamente.
08201551356-32943-10947.0-1.0
Presuntas irregularidades en Contrataciones por O/S a colaboradores con licencia sin goce de haberes El 2 de octubre de 2015, se expiden las Resoluciones Directorales N°s 1681 y 1682-2015-NTC/10.07 otorgando licencia sin goce de remuneraciones por motivos particulares a las señoras colaboradas del Ministerio de Transportes y Comunicaciones: Rosa Alicia Céspedes Mozo y Vilma Nelly Prieto Tica de Herencia, desde el 1 de octubre hasta el 30 de noviembre de 2015, por un período de sesenta y un (61) días. El 30 de setiembre de 2015 la Oficina de Personal del MTC emite el Requerimiento de Gasto de Servicios N° 2015-04425 para contar con los servicios de un apoyo administrativo especialista en remuneraciones, pensiones y beneficios sociales; en la misma fecha la misma Oficina emite el Requerimiento de Gasto de Servicios N° 2015-04420, con el propósito de contratar un(a) especialista en capacitación para la organización de actividades académicas. Siendo contratadas las servidoras antes señaladas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Contrataciones por O/S a colaboradores con licencia sin goce de haberes El 2 de octubre de 2015, se expiden las Resoluciones Directorales N°s 1681 y 1682-2015-NTC/10.07 otorgando licencia sin goce de remuneraciones por motivos particulares a las señoras colaboradas del Ministerio de Transportes y Comunicaciones: Rosa Alicia Céspedes Mozo y Vilma Nelly Prieto Tica de Herencia, desde el 1 de octubre hasta el 30 de noviembre de 2015, por un período de sesenta y un (61) días. El 30 de setiembre de 2015 la Oficina de Personal del MTC emite el Requerimiento de Gasto de Servicios N° 2015-04425 para contar con los servicios de un apoyo administrativo especialista en remuneraciones, pensiones y beneficios sociales; en la misma fecha la misma Oficina emite el Requerimiento de Gasto de Servicios N° 2015-04420, con el propósito de contratar un(a) especialista en capacitación para la organización de actividades académicas. Siendo contratadas las servidoras antes señaladas.
08201551364-44329-14897.0-1.0
Congresista solicita se le informe el estado actual de las denuncias interpuestas por el ciudadano Hugo Muñoz Guerra. Mediante Oficio N° 387-2015-2016/RCC-CR de 29 de octubre de 2015, expediente N° 08-2015-51364 de 10 de noviembre de 2015, el entonces congresista Rubén Condori Cusi, es de precisar que en las últimas elecciones el citado señor no fue reelegido como congresista, quien solicita se le alcance los resultados de la investigación de los hechos denunciados por el ciudadano Hugo Muñoz Guerra, para lo cual solo adjunta el escrito del señor Hugo Muñoz Guerra en un (1) solo folio y no en setenta y siete (77) como indica en el documento. Sobre el particular el señor Hugo Muñoz Guerra presentó las siguientes denuncias: 1. Con expediente N° 12-2014-01276 de 4 de julio de 2014, el ciudadano Hugo Muñoz Guerra denuncia ante la Contraloría 17 hechos presuntamente irregulares en contra del Gobierno Regional de Puno, fue concluido y archivado el 2 de setiembre de 2014 en su totalidad, de los cuales algunos hechos estaba siendo revisado por el OCI de la Entidad, otros se venía revisando en la ORC Puno a través de otros expedientes y los hechos que quedaron se derivó a la comisión auditora que se acreditó en el Gobierno Regional de Puno mediante Oficio N° 997-2014-CG/DC de 9 de julio de 2014. Al respecto, mediante Oficio N° 538-2014-CG/ORPU de 13 de agosto de 2014 se dio respuesta al citado ciudadano en el sentido que el OCI de la Entidad viene desarrollando una labor de control relacionado al hecho N° 01, presuntas irregularidades en la adquisición de 4,000 laptops y que mediante Oficio N° 997-2014-CG/DC, este Organismo Superior de Control acreditó una comisión auditora para efectuar una acción de control frente a los demás hechos. 2. Con expediente N° 12-2014-01277 de 25 de junio de 2014, el ciudadano Hugo Muñoz Guerra denuncia presuntas irregularidades en la adquisición de 2 camionetas por la Red de Salud Melgar y otros, el cual mediante Oficio N° 206-2015-CG/ORPU de 6 de marzo de 2015, se comunicó al citado ciudadano que se advirtió presuntas irregularidades en la adquisición de 2 camionetas por la Red de Salud Melgar, por lo que se derivó el hecho a la comisión auditora instalada en el Gobierno Regional de Puno. En tal sentido, producto de la acción de control realizada por la Gerencia de Auditoría Especializada, se emitió cinco (5) informes especiales, un (1) informe administrativo y una (1) carpeta de control y por parte de la acción de control realizada por el OCI del Gobierno Regional de Puno se emitió un (1) informe especial y un (1) informe administrativo, haciendo un total de 8 informes de control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Congresista solicita se le informe el estado actual de las denuncias interpuestas por el ciudadano Hugo Muñoz Guerra. Mediante Oficio N° 387-2015-2016/RCC-CR de 29 de octubre de 2015, expediente N° 08-2015-51364 de 10 de noviembre de 2015, el entonces congresista Rubén Condori Cusi, es de precisar que en las últimas elecciones el citado señor no fue reelegido como congresista, quien solicita se le alcance los resultados de la investigación de los hechos denunciados por el ciudadano Hugo Muñoz Guerra, para lo cual solo adjunta el escrito del señor Hugo Muñoz Guerra en un (1) solo folio y no en setenta y siete (77) como indica en el documento. Sobre el particular el señor Hugo Muñoz Guerra presentó las siguientes denuncias: 1. Con expediente N° 12-2014-01276 de 4 de julio de 2014, el ciudadano Hugo Muñoz Guerra denuncia ante la Contraloría 17 hechos presuntamente irregulares en contra del Gobierno Regional de Puno, fue concluido y archivado el 2 de setiembre de 2014 en su totalidad, de los cuales algunos hechos estaba siendo revisado por el OCI de la Entidad, otros se venía revisando en la ORC Puno a través de otros expedientes y los hechos que quedaron se derivó a la comisión auditora que se acreditó en el Gobierno Regional de Puno mediante Oficio N° 997-2014-CG/DC de 9 de julio de 2014. Al respecto, mediante Oficio N° 538-2014-CG/ORPU de 13 de agosto de 2014 se dio respuesta al citado ciudadano en el sentido que el OCI de la Entidad viene desarrollando una labor de control relacionado al hecho N° 01, presuntas irregularidades en la adquisición de 4,000 laptops y que mediante Oficio N° 997-2014-CG/DC, este Organismo Superior de Control acreditó una comisión auditora para efectuar una acción de control frente a los demás hechos. 2. Con expediente N° 12-2014-01277 de 25 de junio de 2014, el ciudadano Hugo Muñoz Guerra denuncia presuntas irregularidades en la adquisición de 2 camionetas por la Red de Salud Melgar y otros, el cual mediante Oficio N° 206-2015-CG/ORPU de 6 de marzo de 2015, se comunicó al citado ciudadano que se advirtió presuntas irregularidades en la adquisición de 2 camionetas por la Red de Salud Melgar, por lo que se derivó el hecho a la comisión auditora instalada en el Gobierno Regional de Puno. En tal sentido, producto de la acción de control realizada por la Gerencia de Auditoría Especializada, se emitió cinco (5) informes especiales, un (1) informe administrativo y una (1) carpeta de control y por parte de la acción de control realizada por el OCI del Gobierno Regional de Puno se emitió un (1) informe especial y un (1) informe administrativo, haciendo un total de 8 informes de control.
08201551373-32945-10949.0-1.0
INCUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN EL D.S.Nº032-2015 POR LA COMISION DE NOMBRAMIENTO DE LA DIRESA TUMBES. DENUNCIO INCUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN EL D.S.Nº032-2015 POR LA COMISION DE NOMBRAMIENTO DE LA DIRESA TUMBES. 1. PRESUNTO FAVORECIMIENTO DEL M.C. OSCAR RAMOS SAMANIEGO EN DICHO PROCESO: LUEGO DE LA DENUNCIA PUBLICA POR LA CONSEJERA REGIONAL LIZ CAMPOS FEIJOO Y SINDICATO DE TRABAJADORES CAS DE SALUD TUMBES. MEDICO CON PROCESO JUDICIAL CONTRA LA DIRESA CON TIEMPO DE PROCESO QUE ABARCO FECHA PARA ACCEDER A NOMBRAMIENTO; IMPROCEDENCIA DE QUEJA DE MEDICO CONTRA LA DIRESA SIN OPORTUNIDAD DE REPOSICION O RESTITUCION LABORAL; DESDE EL AÑO 2013 OCUPA PLAZAS MINSA BLOQUEADAS (NO PROPIAS) Y DE SUPLENCIA TEMPORAL PERTENECIENTES A MEDICOS Y OTROS PROFESIONALES NO MEDICOS, LO QUE NO SE CONTABILIZA EN EL PROCESO Y SE ESTA HACIENDO. 2. PERMITIR LA POSTULACION DE MEDICOS DE FUNCION ADMINISTRATVA EXCLUSIVA. 3. NO INVESTIGAR LEGAJOS, CON PROBABLES ADULTERACIONES, TENIENDO LAS PRUEBAS DE TODO ELLO EN SUS REGISTROS DE LA INSTITUCION. 4. OBJECIONES EN NOMBRAMIENTO DE ENFERMEROS Y OBSTETRAS
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: INCUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN EL D.S.Nº032-2015 POR LA COMISION DE NOMBRAMIENTO DE LA DIRESA TUMBES. DENUNCIO INCUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN EL D.S.Nº032-2015 POR LA COMISION DE NOMBRAMIENTO DE LA DIRESA TUMBES. 1. PRESUNTO FAVORECIMIENTO DEL M.C. OSCAR RAMOS SAMANIEGO EN DICHO PROCESO: LUEGO DE LA DENUNCIA PUBLICA POR LA CONSEJERA REGIONAL LIZ CAMPOS FEIJOO Y SINDICATO DE TRABAJADORES CAS DE SALUD TUMBES. MEDICO CON PROCESO JUDICIAL CONTRA LA DIRESA CON TIEMPO DE PROCESO QUE ABARCO FECHA PARA ACCEDER A NOMBRAMIENTO; IMPROCEDENCIA DE QUEJA DE MEDICO CONTRA LA DIRESA SIN OPORTUNIDAD DE REPOSICION O RESTITUCION LABORAL; DESDE EL AÑO 2013 OCUPA PLAZAS MINSA BLOQUEADAS (NO PROPIAS) Y DE SUPLENCIA TEMPORAL PERTENECIENTES A MEDICOS Y OTROS PROFESIONALES NO MEDICOS, LO QUE NO SE CONTABILIZA EN EL PROCESO Y SE ESTA HACIENDO. 2. PERMITIR LA POSTULACION DE MEDICOS DE FUNCION ADMINISTRATVA EXCLUSIVA. 3. NO INVESTIGAR LEGAJOS, CON PROBABLES ADULTERACIONES, TENIENDO LAS PRUEBAS DE TODO ELLO EN SUS REGISTROS DE LA INSTITUCION. 4. OBJECIONES EN NOMBRAMIENTO DE ENFERMEROS Y OBSTETRAS
08201551381-32950-10950.0-1.0
Presuntas irregularidades en el uso del local institucional, incremento del costo del servicio, rendición de ingresos y contratación de trabajadores afines a la gestión administrativa de la academia preuniversitaria de la UNMSM Mediante "Formulario de denuncia vía web" (expediente n.° 08-2015-51381), el recurrente refiere lo siguiente: a) la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos habría puesto a disposición de los estudiantes de Medicina, un local ubicado en "Cangallo 770", para reuniones culturales, recreativas y proyección social, pero resulta que a lo largo de los años, los estudiantes estarían haciendo mal uso de los ambientes, llegando al punto de crear nuevos ambientes, destinados al uso como restaurantes, tiendas; b) "la mencionada academia" habría aumentado el costo del servicio a S/ 210,00 por alumno preuniversitario, sin brindar ayuda social alguna; c) no se estaría rindiendo cuentas "de los vastos ingresos que genera"; y, d) "cada promoción administradora deja a sus familiares y amigos en diferentes puestos que aumenta la burocracia y no brinda ayuda a los alumnos que se han acercado a solicitarlo". Respecto a lo descrito, el recurrente no adjunta documentación; asimismo, de la búsqueda de antecedentes en el Reporting Service (http://reportserv/Reports/Pages/Folder.aspx?ItemPath=%2fSINAD&ViewMode=List), correspondientes a los años 2015, 2016 y 2017, no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso del local institucional, incremento del costo del servicio, rendición de ingresos y contratación de trabajadores afines a la gestión administrativa de la academia preuniversitaria de la UNMSM Mediante "Formulario de denuncia vía web" (expediente n.° 08-2015-51381), el recurrente refiere lo siguiente: a) la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos habría puesto a disposición de los estudiantes de Medicina, un local ubicado en "Cangallo 770", para reuniones culturales, recreativas y proyección social, pero resulta que a lo largo de los años, los estudiantes estarían haciendo mal uso de los ambientes, llegando al punto de crear nuevos ambientes, destinados al uso como restaurantes, tiendas; b) "la mencionada academia" habría aumentado el costo del servicio a S/ 210,00 por alumno preuniversitario, sin brindar ayuda social alguna; c) no se estaría rindiendo cuentas "de los vastos ingresos que genera"; y, d) "cada promoción administradora deja a sus familiares y amigos en diferentes puestos que aumenta la burocracia y no brinda ayuda a los alumnos que se han acercado a solicitarlo". Respecto a lo descrito, el recurrente no adjunta documentación; asimismo, de la búsqueda de antecedentes en el Reporting Service (http://reportserv/Reports/Pages/Folder.aspx?ItemPath=%2fSINAD&ViewMode=List), correspondientes a los años 2015, 2016 y 2017, no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado.
08201551418-46690-15644.0-1.0
Tribunal de Contrataciones del Estado comunica renuencia de la entidad para cumplir con requerimiento de información. Mediante cédula de notificación N° 57151/2015.TCE, correspondiente al expediente N° 03415-2014-TC la secretaria del Tribunal de Contrataciones del Estado remitió a la Contraloría General de la República copia certificada de la Resolución N° 2512-2015-TCE-S4 emitida por dicho órgano, mediante la cual se resolvió declarar infundado el recurso de reconsideración interpuesto por el señor Augusto Sebastián Quiroz Loza contra la Resolución N° 2244-2015-TCE-S4 de 5 de octubre de 2015, mediante la cual se le impuso sanción administrativa de inhabilitación temporal para participar en procesos de selección y contratar con el Estado; la cual fue confirmada. Adicionalmente, se resolvió poner en conocimiento de este Organismo Superior de Control la citada resolución, a fin de que se adopten las medidas pertinentes en torno a la renuencia de la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa para cumplir con lo solicitado por el Tribunal de Contrataciones del Estado. Sobre el particular, conforme se advierte del contenido de la referida resolución, mediante Resolución N° 2244-2015-TCE-S4 de 5 de octubre de 2015 la Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado dispuso sancionar a la empresa corporación Abarca Ingenieros EIRL. Y al señor Augusto Sebastián Quiroz Loza , integrantes del Consorcio Vial Noriega, con inhabilitaciones temporales por 39 y 41 meses, respectivamente, en sus derechos para participar en procesos de selección y contratar con el Estado, porque habrían presentado documentos falsos o con información inexacta en la Adjudicación Directa Pública N° 005-2012-MDCGAL ¿ Primera Convocatoria, convocada para la ejecución de la obra denominada ¿Construcción de Veredas y Bermas en la Asociación de Vivienda Javier Noriega, distrito Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa ¿ Tacna¿. No obstante, en virtud del proceso administrativo sancionador llevado a cabo, mediante decreto de 2 de septiembre de 2015 el Tribunal solicitó a la Municipalidad la remisión de la propuesta técnica original presentada por el Consorcio al proceso de selección, la cual debía contener los documentos cuestionados; sin embargo, la Entidad no remitió dichos documentos originales, por lo que, según se refiere, no habría sido posible llevar a cabo una pericia grafotécnica, conducente a negar las firmas consignadas en los documentos cuestionados. En consecuencia dicho organismo estimó pertinente comunicar la situación expuesta a este Organismo Superior de Control a fin de que proceda conforme a sus atribuciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Tribunal de Contrataciones del Estado comunica renuencia de la entidad para cumplir con requerimiento de información. Mediante cédula de notificación N° 57151/2015.TCE, correspondiente al expediente N° 03415-2014-TC la secretaria del Tribunal de Contrataciones del Estado remitió a la Contraloría General de la República copia certificada de la Resolución N° 2512-2015-TCE-S4 emitida por dicho órgano, mediante la cual se resolvió declarar infundado el recurso de reconsideración interpuesto por el señor Augusto Sebastián Quiroz Loza contra la Resolución N° 2244-2015-TCE-S4 de 5 de octubre de 2015, mediante la cual se le impuso sanción administrativa de inhabilitación temporal para participar en procesos de selección y contratar con el Estado; la cual fue confirmada. Adicionalmente, se resolvió poner en conocimiento de este Organismo Superior de Control la citada resolución, a fin de que se adopten las medidas pertinentes en torno a la renuencia de la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa para cumplir con lo solicitado por el Tribunal de Contrataciones del Estado. Sobre el particular, conforme se advierte del contenido de la referida resolución, mediante Resolución N° 2244-2015-TCE-S4 de 5 de octubre de 2015 la Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado dispuso sancionar a la empresa corporación Abarca Ingenieros EIRL. Y al señor Augusto Sebastián Quiroz Loza , integrantes del Consorcio Vial Noriega, con inhabilitaciones temporales por 39 y 41 meses, respectivamente, en sus derechos para participar en procesos de selección y contratar con el Estado, porque habrían presentado documentos falsos o con información inexacta en la Adjudicación Directa Pública N° 005-2012-MDCGAL ¿ Primera Convocatoria, convocada para la ejecución de la obra denominada ¿Construcción de Veredas y Bermas en la Asociación de Vivienda Javier Noriega, distrito Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa ¿ Tacna¿. No obstante, en virtud del proceso administrativo sancionador llevado a cabo, mediante decreto de 2 de septiembre de 2015 el Tribunal solicitó a la Municipalidad la remisión de la propuesta técnica original presentada por el Consorcio al proceso de selección, la cual debía contener los documentos cuestionados; sin embargo, la Entidad no remitió dichos documentos originales, por lo que, según se refiere, no habría sido posible llevar a cabo una pericia grafotécnica, conducente a negar las firmas consignadas en los documentos cuestionados. En consecuencia dicho organismo estimó pertinente comunicar la situación expuesta a este Organismo Superior de Control a fin de que proceda conforme a sus atribuciones.
08201551691-33258-14036.0-1.0
Presuntas Irregularidades en SUNEDU El detalle de lo expuesto por el congresista en el hecho denunciado se resume a continuación: 1. Congresista aclara que SUNEDU solo tiene competencias reguladoras en el ámbito de la calidad y la gestión educativa, más no en lo relacionado al gobierno de las mismas, para ello considera la normativa expuesta a continuación: - Ley N° 30220 Ley Universitaria, crea SUNEDU de 9 de julio de 2014 - DS N°012-2014-MINEDU de 11 de diciembre de 2014 aclara que SUNEDU no participa en dirimir conflictos de gobernabilidad, procesos contenciosos, no interviene universidades, ni en procesos de selección de autoridades universitarias - Informe N° 204-2015-SUNEDU-SG-OAJ de 25 de setiembre de 2015, SUNEDU concluye que no cuentan con Facultades para intervenir en proceso de elecciones universitarias. 2. La Ley 30220 precisa que la ONPE, brindando asesoría y asistencia técnica, es quien garantiza la transparencia del proceso de elección de autoridades llevado a cabo por el Comité Electoral convocado por la Asamblea universitaria y la policía brinda seguridad; por ende aclara que no existe vinculación ni participación de la SUNEDU en los procesos electorales universitarios. 3. 21 de enero y 8 de agosto de 2015, ONPE elabora Resoluciones Jefaturales para normar su participación y el proceso de acompañamiento en las elecciones universitarias. 4. 20 de julio de 2015, SUNEDU, aparentemente sin competencia alguna aprueba la ¿Guía para la adecuación de gobierno de las universidades públicas al amparo de la Primera Disposición Complementaria Transitoria de la Ley N° 30220¿. Asimismo, previamente a la emisión de la mencionada guía, emitió comunicados orientados a acelerar la elección de autoridades universitarias, exigiendo su elección y desconociendo la competencia de la ONPE. En relación a ello, el congresista precisa que estas acciones han generado acciones de amparo y procesos judiciales por parte de las autoridades universitarias en contra de la SUNEDU. 5. 9 de setiembre de 2015, con Informe N° 000150-2015-GG/ONPE y raíz de la intervención de SUNEDU en las elecciones universitarias, ONPE concluye que debe abstenerse de brindar asistencia técnica a las universidades hasta que se defina la interpretación auténtica de la norma. 6. Congresista manifiesta que la Primera Disposición Complementaria Transitoria de la Ley N° 30220 ha generado incertidumbre jurídica e inestabilidad institucional, al no ser precisa lo cual genera un desgobierno en las universidades. Este hecho habría generado iniciativas legislativas para modificar la actual Ley Universitaria y una denuncia de inconstitucionalidad (Expediente N° 016-2014-AI/TC) en el Tribunal Constitucional que está pendiente de resolver. Todos estos actuados de acuerdo al congresista se han iniciado toda vez que la Ley Universitaria violentaría la autonomía universitaria. 7. Finalmente, el congresista concluye que la aparente intromisión de la SUNEDU en los procesos electorales universitarios es ilegal debiéndose declarar nulos todos los procesos de elección de nuevas autoridades realizados ¿al amparo de la normatividad u observancia de la SUNEDU¿, y consecuentemente retrotraerse todo acto respetándose la autonomía universitaria y el mandato de autoridades elegidas legítimamente antes de la promulgación de la Ley N° 30220. Sobre el particular, el hecho denunciado relacionado a que SUNEDU está atribuyéndose acciones que no le corresponden es preciso advertir que la CGR no puede emitir un pronunciamiento ni posición al respecto por no ser de su competencia, sin perjuicio de ello, a fin de cumplir con el artículo 15° de la Ley 27785 y de acuerdo al Departamento de gestión de los OCIS, de las 48 universidades nacionales existentes 37 cuentan con OCI y de estas actualmente 33 disponen de un jefe de OCI designado (27 por la CGR y 6 por la entidad).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en SUNEDU El detalle de lo expuesto por el congresista en el hecho denunciado se resume a continuación: 1. Congresista aclara que SUNEDU solo tiene competencias reguladoras en el ámbito de la calidad y la gestión educativa, más no en lo relacionado al gobierno de las mismas, para ello considera la normativa expuesta a continuación: - Ley N° 30220 Ley Universitaria, crea SUNEDU de 9 de julio de 2014 - DS N°012-2014-MINEDU de 11 de diciembre de 2014 aclara que SUNEDU no participa en dirimir conflictos de gobernabilidad, procesos contenciosos, no interviene universidades, ni en procesos de selección de autoridades universitarias - Informe N° 204-2015-SUNEDU-SG-OAJ de 25 de setiembre de 2015, SUNEDU concluye que no cuentan con Facultades para intervenir en proceso de elecciones universitarias. 2. La Ley 30220 precisa que la ONPE, brindando asesoría y asistencia técnica, es quien garantiza la transparencia del proceso de elección de autoridades llevado a cabo por el Comité Electoral convocado por la Asamblea universitaria y la policía brinda seguridad; por ende aclara que no existe vinculación ni participación de la SUNEDU en los procesos electorales universitarios. 3. 21 de enero y 8 de agosto de 2015, ONPE elabora Resoluciones Jefaturales para normar su participación y el proceso de acompañamiento en las elecciones universitarias. 4. 20 de julio de 2015, SUNEDU, aparentemente sin competencia alguna aprueba la ¿Guía para la adecuación de gobierno de las universidades públicas al amparo de la Primera Disposición Complementaria Transitoria de la Ley N° 30220¿. Asimismo, previamente a la emisión de la mencionada guía, emitió comunicados orientados a acelerar la elección de autoridades universitarias, exigiendo su elección y desconociendo la competencia de la ONPE. En relación a ello, el congresista precisa que estas acciones han generado acciones de amparo y procesos judiciales por parte de las autoridades universitarias en contra de la SUNEDU. 5. 9 de setiembre de 2015, con Informe N° 000150-2015-GG/ONPE y raíz de la intervención de SUNEDU en las elecciones universitarias, ONPE concluye que debe abstenerse de brindar asistencia técnica a las universidades hasta que se defina la interpretación auténtica de la norma. 6. Congresista manifiesta que la Primera Disposición Complementaria Transitoria de la Ley N° 30220 ha generado incertidumbre jurídica e inestabilidad institucional, al no ser precisa lo cual genera un desgobierno en las universidades. Este hecho habría generado iniciativas legislativas para modificar la actual Ley Universitaria y una denuncia de inconstitucionalidad (Expediente N° 016-2014-AI/TC) en el Tribunal Constitucional que está pendiente de resolver. Todos estos actuados de acuerdo al congresista se han iniciado toda vez que la Ley Universitaria violentaría la autonomía universitaria. 7. Finalmente, el congresista concluye que la aparente intromisión de la SUNEDU en los procesos electorales universitarios es ilegal debiéndose declarar nulos todos los procesos de elección de nuevas autoridades realizados ¿al amparo de la normatividad u observancia de la SUNEDU¿, y consecuentemente retrotraerse todo acto respetándose la autonomía universitaria y el mandato de autoridades elegidas legítimamente antes de la promulgación de la Ley N° 30220. Sobre el particular, el hecho denunciado relacionado a que SUNEDU está atribuyéndose acciones que no le corresponden es preciso advertir que la CGR no puede emitir un pronunciamiento ni posición al respecto por no ser de su competencia, sin perjuicio de ello, a fin de cumplir con el artículo 15° de la Ley 27785 y de acuerdo al Departamento de gestión de los OCIS, de las 48 universidades nacionales existentes 37 cuentan con OCI y de estas actualmente 33 disponen de un jefe de OCI designado (27 por la CGR y 6 por la entidad).
08201551727-33080-15255.0-1.0
Ejecución de obra "instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de la localidad de Marcona", no estaría acorde con lo señalado en el expediente técnico y/o especificaciones técnicas vulnerando los de derechos socio- laboral, convencionales, seguridad y salud de los trabajadores De la revisión a la documentación física y digital alcanzada por los denunciantes se advierte que se cuestiona el uso de material corroído, bolsas de cemento vencidas, así como la ausencia de condiciones adecuadas para los trabajadores del proyecto; tales como, la inexistencia de un servicio higiénico-baño portátil y que el comedor de obreros carece de condiciones adecuadas para su utilización. Al respecto, se advierte que la Unidad de Infraestructura y Sostenibilidad del Programa Nacional de Saneamiento Urbano del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, emitió los Informes N° 001-2015/VIVIENDA/VMCS/PNSU/EO-RBR-YOG de 21 de octubre de 2015 y N° 033-2016/VIVIENDA/VCMS/PNSU/UIS/EO-YOG del 27 de junio de 2016, documentos que entre otros aspectos indican lo siguiente: ¿ Respecto al uso de material corroído que en la visita realizada se evidencia el uso de material de acero que cuenta con los certificados de calidad correspondiente, siendo que el contratista usa aditivos para neutralizar la formación de óxido debido a la cercanía de la obra al mar, y la mayor probabilidad de oxidación del material; asimismo, añade que luego de las pruebas correspondientes se recomendó el uso de aditivos que neutralicen el óxido y formen una capa protectora sobre el material. ¿ En relación al uso de cemento vencido, precisa que se ha evidenciado el retiro de 632 bolsas de cemento vencido y la existencia de cemento en buenas condiciones para su uso, aclarando que la fecha consignada en las bolsas de cemento corresponde a la fecha de envasado y no a la de vencimiento, teniendo, de acuerdo a norma tres (3) meses después del envasado para su uso. Adicionalmente, se indica que el vencimiento del producto se ha generado debido a la paralización de la obra motivada por la aprobación de ampliaciones de plazo. ¿ Finalmente, los indicados documentos señalan la existencia de baños químicos, los cuales se concentran en lugares de mayor población de trabajadores y son más dispersos en las zonas alejadas; siendo que el contratista se comprometió a incrementar el número de baños y tachos para residuos sólidos. En cuanto al estado del comedor se advierte la construcción de ambientes provisionales adecuados para dicho fin, y en el caso de zonas alejadas se ha implementado un servicio de acercamiento de los alimentos a los puntos más cercanos al acceso vehicular. De acuerdo a lo señalado, el Ministerio tomó las acciones correspondientes a efecto de mitigar los riesgos comunicados por el FREDDMAR, siendo que de acuerdo a lo evidenciado se han superado las debilidades advertidas, por ende no corresponde admitir a trámite el hecho denunciado considerando lo prescrito en el literal a) del artículo 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias". Sin perjuicio de ello, se ha tomado conocimiento que con Oficio N° 7555-2015/VIVIENDA/VMCD/PNSU/1.0 de 27 de octubre de 2015 el PNSU traslada el Informe N° 001-2015/VIVIENDA/VMCS/PNSU/EO-RBR-YOG a la Municipalidad Distrital de Marcona, con los resultados de la inspección, siendo que esa municipalidad a través del Oficio N° 611-2016-ALC/MDM de 10 de noviembre de 2016 remitió al FREDDMAR el mencionado informe para su conocimiento y fines.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ejecución de obra "instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de la localidad de Marcona", no estaría acorde con lo señalado en el expediente técnico y/o especificaciones técnicas vulnerando los de derechos socio- laboral, convencionales, seguridad y salud de los trabajadores De la revisión a la documentación física y digital alcanzada por los denunciantes se advierte que se cuestiona el uso de material corroído, bolsas de cemento vencidas, así como la ausencia de condiciones adecuadas para los trabajadores del proyecto; tales como, la inexistencia de un servicio higiénico-baño portátil y que el comedor de obreros carece de condiciones adecuadas para su utilización. Al respecto, se advierte que la Unidad de Infraestructura y Sostenibilidad del Programa Nacional de Saneamiento Urbano del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, emitió los Informes N° 001-2015/VIVIENDA/VMCS/PNSU/EO-RBR-YOG de 21 de octubre de 2015 y N° 033-2016/VIVIENDA/VCMS/PNSU/UIS/EO-YOG del 27 de junio de 2016, documentos que entre otros aspectos indican lo siguiente: ¿ Respecto al uso de material corroído que en la visita realizada se evidencia el uso de material de acero que cuenta con los certificados de calidad correspondiente, siendo que el contratista usa aditivos para neutralizar la formación de óxido debido a la cercanía de la obra al mar, y la mayor probabilidad de oxidación del material; asimismo, añade que luego de las pruebas correspondientes se recomendó el uso de aditivos que neutralicen el óxido y formen una capa protectora sobre el material. ¿ En relación al uso de cemento vencido, precisa que se ha evidenciado el retiro de 632 bolsas de cemento vencido y la existencia de cemento en buenas condiciones para su uso, aclarando que la fecha consignada en las bolsas de cemento corresponde a la fecha de envasado y no a la de vencimiento, teniendo, de acuerdo a norma tres (3) meses después del envasado para su uso. Adicionalmente, se indica que el vencimiento del producto se ha generado debido a la paralización de la obra motivada por la aprobación de ampliaciones de plazo. ¿ Finalmente, los indicados documentos señalan la existencia de baños químicos, los cuales se concentran en lugares de mayor población de trabajadores y son más dispersos en las zonas alejadas; siendo que el contratista se comprometió a incrementar el número de baños y tachos para residuos sólidos. En cuanto al estado del comedor se advierte la construcción de ambientes provisionales adecuados para dicho fin, y en el caso de zonas alejadas se ha implementado un servicio de acercamiento de los alimentos a los puntos más cercanos al acceso vehicular. De acuerdo a lo señalado, el Ministerio tomó las acciones correspondientes a efecto de mitigar los riesgos comunicados por el FREDDMAR, siendo que de acuerdo a lo evidenciado se han superado las debilidades advertidas, por ende no corresponde admitir a trámite el hecho denunciado considerando lo prescrito en el literal a) del artículo 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias". Sin perjuicio de ello, se ha tomado conocimiento que con Oficio N° 7555-2015/VIVIENDA/VMCD/PNSU/1.0 de 27 de octubre de 2015 el PNSU traslada el Informe N° 001-2015/VIVIENDA/VMCS/PNSU/EO-RBR-YOG a la Municipalidad Distrital de Marcona, con los resultados de la inspección, siendo que esa municipalidad a través del Oficio N° 611-2016-ALC/MDM de 10 de noviembre de 2016 remitió al FREDDMAR el mencionado informe para su conocimiento y fines.
08201551727-33080-16492.0-2.0
Empresa supervisora "Consorcio Supervisor Marcona", no ha realizado sus labores, desconociéndose las razones de su ausencia, desde el inicio de la ejecución de la obra. Al respecto, se accedió al Informe N° 001-2015/VIVIENDA/VMCS/PNSU/EO-RBR-YOG del 21 de octubre de 2015, emitido por el Ministerio de Vivienda, en el cual se precisa que se evidenció la presencia del personal de supervisión (jefe, especialistas, asistentes y secretaria), y que la obra se desarrolla a lo largo de un promedio de 40 Km, siendo imposible físicamente la presencia permanente del Jefe de Supervisión en todos los frentes que se estén ejecutando. De otro lado, en el citado informe se indica que se exhortó a que la supervisión destine personal con mayor permanencia por frentes y que se nombre responsables por frente para optimizar las coordinaciones con la supervisión. Sin perjuicio de ello, de la revisión del aplicativo INFOOBRAS de la CGR se ha podido evidenciar la existencia de los Informes de valorización elaborados por el Consorcio Supervisor Marcona, que también evidencian haber realizado sus labores y recibido la conformidad de la entidad por ello. Por ende no corresponde admitir a trámite el hecho denunciado, al incumplir con el requisito para tramitar denuncias establecido en el literal a) del artículo 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias". Asimismo, considerando lo prescrito en el numeral c) del numeral 7.4.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias que prevé que: "Si no se identifican indicios de irregularidad, se desestima el hecho denunciado", se recomienda desestimar el hecho denunciado y comunicar al denunciante el resultado de la presente evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Empresa supervisora "Consorcio Supervisor Marcona", no ha realizado sus labores, desconociéndose las razones de su ausencia, desde el inicio de la ejecución de la obra. Al respecto, se accedió al Informe N° 001-2015/VIVIENDA/VMCS/PNSU/EO-RBR-YOG del 21 de octubre de 2015, emitido por el Ministerio de Vivienda, en el cual se precisa que se evidenció la presencia del personal de supervisión (jefe, especialistas, asistentes y secretaria), y que la obra se desarrolla a lo largo de un promedio de 40 Km, siendo imposible físicamente la presencia permanente del Jefe de Supervisión en todos los frentes que se estén ejecutando. De otro lado, en el citado informe se indica que se exhortó a que la supervisión destine personal con mayor permanencia por frentes y que se nombre responsables por frente para optimizar las coordinaciones con la supervisión. Sin perjuicio de ello, de la revisión del aplicativo INFOOBRAS de la CGR se ha podido evidenciar la existencia de los Informes de valorización elaborados por el Consorcio Supervisor Marcona, que también evidencian haber realizado sus labores y recibido la conformidad de la entidad por ello. Por ende no corresponde admitir a trámite el hecho denunciado, al incumplir con el requisito para tramitar denuncias establecido en el literal a) del artículo 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias". Asimismo, considerando lo prescrito en el numeral c) del numeral 7.4.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias que prevé que: "Si no se identifican indicios de irregularidad, se desestima el hecho denunciado", se recomienda desestimar el hecho denunciado y comunicar al denunciante el resultado de la presente evaluación.
08201551727-33080-16493.0-3.0
Presunto incumplimiento de los plazos establecidos para la culminación de la obra "instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de la localidad de Marcona" Al respecto, el hecho comunicado fue descrito de manera general, sin adjuntar los elementos probatorios necesarios que permitan su evaluación. Asimismo, no se advierte documentación que sustente que la entidad no haya tomado acciones respecto al presunto incumplimiento de plazos. En ese sentido, considerando lo prescrito en el numeral c) del numeral 7.4.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias que prevé que: "Si no se identifican indicios de irregularidad, se desestima el hecho denunciado", no obstante, el OCI del Ministerio de Vivienda, a través del Memorándum N° 380-2016/VIVIENDA-OCI de 9 de noviembre de 2016 ha requerido al Director Ejecutivo del Programa de Saneamiento Urbano informe sobre la ejecución de la obra en mención, al no haber sido culminada en los plazos establecidos. En tal sentido, se advierte el Informe N° 61-2016/VIVIENDA/VMCS/PNSU/UIS/EO-RBR del 11 de noviembre de 2016 que precisa que el plazo máximo para la entrega de la obra, culminó el 3 de octubre de 2016; asimismo, se tomó conocimiento que siete (7) solicitudes de ampliación de plazo vienen siendo sometidas a arbitraje y, que el plazo máximo para que el Contratista alcance la penalidad máxima (10% del monto del contrato vigente) está proyectado para el 27 de diciembre de 2016. Sin perjuicio de ello, y considerando que los resultados del arbitraje definirán la continuidad de la obra, aplicación de penalidades o la resolución de contrato, y, toda vez que la obra no ha sido culminada afectando el mejoramiento de los servicios de saneamiento de la localidad; se ha elaborado el proyecto de documento N° L530-2016-02124 a fin de comunicar al OCI el presente hecho y lo considere, de ser el caso, como punto de atención en la programación de servicios de control y/o servicio relacionados. Por ende, considerando que de acuerdo lo expuesto en el artículo 212, del Reglamento de Contrataciones y Adquisiciones (vigente a la fecha de la suscripción del contrato), es menester, entre otros, la liquidación de la obra para la culminación del contrato y, toda vez que hay ampliaciones de plazo que se encuentran en arbitraje, no es posible admitir a trámite el hecho denunciado al no cumplir con lo establecidos en el literal b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de los plazos establecidos para la culminación de la obra "instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de la localidad de Marcona" Al respecto, el hecho comunicado fue descrito de manera general, sin adjuntar los elementos probatorios necesarios que permitan su evaluación. Asimismo, no se advierte documentación que sustente que la entidad no haya tomado acciones respecto al presunto incumplimiento de plazos. En ese sentido, considerando lo prescrito en el numeral c) del numeral 7.4.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias que prevé que: "Si no se identifican indicios de irregularidad, se desestima el hecho denunciado", no obstante, el OCI del Ministerio de Vivienda, a través del Memorándum N° 380-2016/VIVIENDA-OCI de 9 de noviembre de 2016 ha requerido al Director Ejecutivo del Programa de Saneamiento Urbano informe sobre la ejecución de la obra en mención, al no haber sido culminada en los plazos establecidos. En tal sentido, se advierte el Informe N° 61-2016/VIVIENDA/VMCS/PNSU/UIS/EO-RBR del 11 de noviembre de 2016 que precisa que el plazo máximo para la entrega de la obra, culminó el 3 de octubre de 2016; asimismo, se tomó conocimiento que siete (7) solicitudes de ampliación de plazo vienen siendo sometidas a arbitraje y, que el plazo máximo para que el Contratista alcance la penalidad máxima (10% del monto del contrato vigente) está proyectado para el 27 de diciembre de 2016. Sin perjuicio de ello, y considerando que los resultados del arbitraje definirán la continuidad de la obra, aplicación de penalidades o la resolución de contrato, y, toda vez que la obra no ha sido culminada afectando el mejoramiento de los servicios de saneamiento de la localidad; se ha elaborado el proyecto de documento N° L530-2016-02124 a fin de comunicar al OCI el presente hecho y lo considere, de ser el caso, como punto de atención en la programación de servicios de control y/o servicio relacionados. Por ende, considerando que de acuerdo lo expuesto en el artículo 212, del Reglamento de Contrataciones y Adquisiciones (vigente a la fecha de la suscripción del contrato), es menester, entre otros, la liquidación de la obra para la culminación del contrato y, toda vez que hay ampliaciones de plazo que se encuentran en arbitraje, no es posible admitir a trámite el hecho denunciado al no cumplir con lo establecidos en el literal b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD.
08201552018-33790-12656.0-1.0
Actos de Colusión y de Robo en la Municipalidad Provincial de Chepén. Expediente de la comsión PAREDES regidor de la Municipalidad Provincial de Chepén entregado ante el Pleno del Concejo, entregamos el audio donde los regidores blindan al sr. Alcalde pidiendo que excluyan su nombre del expediente presentado para no afontar la posible presuncipon del acto de colusión con el acto de robo y condiciones ilegales, la cual la comisión
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Actos de Colusión y de Robo en la Municipalidad Provincial de Chepén. Expediente de la comsión PAREDES regidor de la Municipalidad Provincial de Chepén entregado ante el Pleno del Concejo, entregamos el audio donde los regidores blindan al sr. Alcalde pidiendo que excluyan su nombre del expediente presentado para no afontar la posible presuncipon del acto de colusión con el acto de robo y condiciones ilegales, la cual la comisión
08201552018-33790-12657.0-2.0
Aumentos de la remuneración del Alcalde y las dietas de Regidores en la Municipalidad Provincial de Chepén. Expediente de las alzas de sueldos y salarios que se realizaran desde los primeros días de su gobierno municipal, malversando el erario público, no dando a conocer de esta alza al Pleno del Concejo, tampoco a las autoridades pertinentes encargadas del cuidado de los dineros públicos como la Contraloría General de la República y el Ministerio de Economía y Finanzas, el cual les dirigió un oficio diciéndole que no podían ejecutar ningún tipo de alzas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Aumentos de la remuneración del Alcalde y las dietas de Regidores en la Municipalidad Provincial de Chepén. Expediente de las alzas de sueldos y salarios que se realizaran desde los primeros días de su gobierno municipal, malversando el erario público, no dando a conocer de esta alza al Pleno del Concejo, tampoco a las autoridades pertinentes encargadas del cuidado de los dineros públicos como la Contraloría General de la República y el Ministerio de Economía y Finanzas, el cual les dirigió un oficio diciéndole que no podían ejecutar ningún tipo de alzas.
08201552018-33790-14323.0-3.0
Aumento de las remuneraciones del personal de confianza en la Municipalidad Provincial de Chepén. Expediente de las alzas de sueldos y salarios que se realizaran desde los primeros días de su gobierno municipal, malversando el erario público, no dando a conocer de esta alza al Pleno del Concejo, tampoco a las autoridades pertinentes encargadas del cuidado de los dineros públicos como la Contraloría General de la República y el Ministerio de Economía y Finanzas, el cual les dirigió un oficio diciéndole que no podrían ejecutar ningún tipo de alzas, oficio que consta en autos a fojas 16 del expediente sobre aumento de sueldos y salarios del personal de confianza.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Aumento de las remuneraciones del personal de confianza en la Municipalidad Provincial de Chepén. Expediente de las alzas de sueldos y salarios que se realizaran desde los primeros días de su gobierno municipal, malversando el erario público, no dando a conocer de esta alza al Pleno del Concejo, tampoco a las autoridades pertinentes encargadas del cuidado de los dineros públicos como la Contraloría General de la República y el Ministerio de Economía y Finanzas, el cual les dirigió un oficio diciéndole que no podrían ejecutar ningún tipo de alzas, oficio que consta en autos a fojas 16 del expediente sobre aumento de sueldos y salarios del personal de confianza.
08201552020-33095-10999.0-1.0
Presuntas irregularidades en la asignación, uso y mantenimiento de las motocicletas adquiridas mediante Licitación Pública N° 001-2012-PNADP-Primera Convocatoria "Adquisición de Motos Lineales para los Equipos Regionales del Programa JUNTOS". Las motocicletas adquiridas mediante la Licitación Pública N° 001-2012-PNADP-Primera Convocatoria "Adquisición de Motos Lineales para los Equipos Regionales del Programa JUNTOS" carecerían de un adecuado procedimiento de asignación, uso y mantenimiento, debido a que algunos Gestores Públicos no sabrían manejar y por tanto, dichas motos se encontrarían almacenadas en un lugar donde estarían deteriorándose.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la asignación, uso y mantenimiento de las motocicletas adquiridas mediante Licitación Pública N° 001-2012-PNADP-Primera Convocatoria "Adquisición de Motos Lineales para los Equipos Regionales del Programa JUNTOS". Las motocicletas adquiridas mediante la Licitación Pública N° 001-2012-PNADP-Primera Convocatoria "Adquisición de Motos Lineales para los Equipos Regionales del Programa JUNTOS" carecerían de un adecuado procedimiento de asignación, uso y mantenimiento, debido a que algunos Gestores Públicos no sabrían manejar y por tanto, dichas motos se encontrarían almacenadas en un lugar donde estarían deteriorándose.