Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201545418-31741-11671.0-2.0
Presuntas irregularidades en la emisión de certificados de parámetros urbanísticos y edificatorios, efectuados por la gerencia y sub gerencia de desarrollo urbano de la Municipalidad Distrital de Lurín. Presuntas irregularidades en la emisión de certificados de parámetros urbanísticos y edificatorios, efectuados por la Gerencia y Subgerencia de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Distrital de Lurín, debido a que se vendría realizando deliberadamente y en muchos casos con modificaciones que incumplirían la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la emisión de certificados de parámetros urbanísticos y edificatorios, efectuados por la gerencia y sub gerencia de desarrollo urbano de la Municipalidad Distrital de Lurín. Presuntas irregularidades en la emisión de certificados de parámetros urbanísticos y edificatorios, efectuados por la Gerencia y Subgerencia de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Distrital de Lurín, debido a que se vendría realizando deliberadamente y en muchos casos con modificaciones que incumplirían la normativa vigente.
08201545418-31741-11673.0-3.0
El Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Lurín, presuntamente tendría una serie de procesos ante el Poder Judicial y el Ministerio Público, motivo por el cual no sería personal idóneo para ocupar el cargo. El Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Lurín, presuntamente vendría afrontando una serie de procesos de delitos contra la administración pública y abuso de autoridad ante el Poder Judicial y el Ministerio Público durante los años 2006 al 2010, por lo cual no sería personal idóneo para ocupar el referido cargo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Lurín, presuntamente tendría una serie de procesos ante el Poder Judicial y el Ministerio Público, motivo por el cual no sería personal idóneo para ocupar el cargo. El Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Lurín, presuntamente vendría afrontando una serie de procesos de delitos contra la administración pública y abuso de autoridad ante el Poder Judicial y el Ministerio Público durante los años 2006 al 2010, por lo cual no sería personal idóneo para ocupar el referido cargo.
08201545418-31741-11674.0-4.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de licencias de construcción, en área destinada al parque Prolongación Jahuay. La Municipalidad Distrital de Lurín, presuntamente habría otorgado licencia de construcción de cerco de la Mz Ñ2 a una agrupación de familias, en un área destinada para el parque denominado Prolongación Jahuay.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de licencias de construcción, en área destinada al parque Prolongación Jahuay. La Municipalidad Distrital de Lurín, presuntamente habría otorgado licencia de construcción de cerco de la Mz Ñ2 a una agrupación de familias, en un área destinada para el parque denominado Prolongación Jahuay.
08201545418-31741-11676.0-5.0
Tapiado de las escaleras públicas de acceso a la Playa Los Pulpos, se habría ejecutado sin permiso de la Municipalidad Distrital de Lurín. El tapiado de las escaleras públicas de acceso a la Playa Los Pulpos, se habría ejecutado sin la autorización expresa de la Municipalidad Distrital de Lurín, ocasionando malestar a los vecinos del distrito; además, según informe técnico de Defensa Civil indicaría que se habría construido de manera irregular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Tapiado de las escaleras públicas de acceso a la Playa Los Pulpos, se habría ejecutado sin permiso de la Municipalidad Distrital de Lurín. El tapiado de las escaleras públicas de acceso a la Playa Los Pulpos, se habría ejecutado sin la autorización expresa de la Municipalidad Distrital de Lurín, ocasionando malestar a los vecinos del distrito; además, según informe técnico de Defensa Civil indicaría que se habría construido de manera irregular.
08201545475-37007-12377.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en el manejo de tierras eriazas adquiridas por el "Comité Agrario 31 de Enero" del distrito y provincia de Zarumilla, departamento de Tumbes, mediante contrato de otorgamiento de terrenos eriazos n.° 002-90 con el Ministerio de Agricultura. Mediante documento de 1 de octubre de 2015, el ciudadano Agustín Juárez Guerrero, presidente del "Comité Agrario 31 de Enero" del distrito y provincia de Zarumilla, departamento de Tumbes, expone hechos irregulares sobre 177 Ha. de terrenos eriazos que han sido adquiridos por dicho Comité mediante contrato de otorgamiento de terrenos eriazos n.° 002-90. Al respecto, el denunciante señala su disconformidad con lo resuelto por la Resolución Ministerial n.° 0699-2008-AG de 15 de agosto de 2008 del Ministerio de Agricultura, que en su artículo 1° señala "Declarar la caducidad parcial del derecho de propiedad otorgado a favor del Comité Agrario 31 de Enero, mediante contrato de Otorgamiento de Terrenos Eriazos N° 002-90 de fecha 16 de diciembre de 1990 respecto de la extensión superficial de 159.37 has, que, luego de independizada deberá ser inscrita a favor del Estado..."; y en su artículo 2° "Levantar la carga estipulada en el Contrato de Otorgamiento de Terrenos Eriazos con Fines de Otros Usos Agrarios N° 002-90 de fecha 16 de diciembre de 1990, respecto de la extensión superficial de 17.63 has.", señalando que es contraproducente la reversión del terreno al Estado, ya que les corresponde las 177 Ha. de terreno, por prescripción adquisitiva de dominio; por lo que solicita que este Órgano Superior de Control intervenga. Se deja constancia que el ciudadano anexa a su escrito de denuncia: -Copia simple del DNI, copia simple del Recibo de Ingreso n.° 000557 de 18 de enero de 2008, copia simple de la Partida Registral n.° 11006723, copia simple de la Resolución Ministerial n.° 0699-2008-AG de 15 de agosto de 2008 del Ministerio de Agricultura, copia simple de la Determinación del Impuesto Predial del año 2007 y 2008, copia simple del recibo de ingreso de 14 de diciembre de 1990, copia simple de la partida registral n.° 11006723, copia simple de la escritura pública n.° 984 de constitución de asociación "Comité Agrario 31 de Enero", copia simple del oficio n.° 0147-2006-AG-PETT-OPER-TUM de 23 de febrero de 2006, y copia simple de acta de inspección ocular de 5 de diciembre de 2008.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el manejo de tierras eriazas adquiridas por el "Comité Agrario 31 de Enero" del distrito y provincia de Zarumilla, departamento de Tumbes, mediante contrato de otorgamiento de terrenos eriazos n.° 002-90 con el Ministerio de Agricultura. Mediante documento de 1 de octubre de 2015, el ciudadano Agustín Juárez Guerrero, presidente del "Comité Agrario 31 de Enero" del distrito y provincia de Zarumilla, departamento de Tumbes, expone hechos irregulares sobre 177 Ha. de terrenos eriazos que han sido adquiridos por dicho Comité mediante contrato de otorgamiento de terrenos eriazos n.° 002-90. Al respecto, el denunciante señala su disconformidad con lo resuelto por la Resolución Ministerial n.° 0699-2008-AG de 15 de agosto de 2008 del Ministerio de Agricultura, que en su artículo 1° señala "Declarar la caducidad parcial del derecho de propiedad otorgado a favor del Comité Agrario 31 de Enero, mediante contrato de Otorgamiento de Terrenos Eriazos N° 002-90 de fecha 16 de diciembre de 1990 respecto de la extensión superficial de 159.37 has, que, luego de independizada deberá ser inscrita a favor del Estado..."; y en su artículo 2° "Levantar la carga estipulada en el Contrato de Otorgamiento de Terrenos Eriazos con Fines de Otros Usos Agrarios N° 002-90 de fecha 16 de diciembre de 1990, respecto de la extensión superficial de 17.63 has.", señalando que es contraproducente la reversión del terreno al Estado, ya que les corresponde las 177 Ha. de terreno, por prescripción adquisitiva de dominio; por lo que solicita que este Órgano Superior de Control intervenga. Se deja constancia que el ciudadano anexa a su escrito de denuncia: -Copia simple del DNI, copia simple del Recibo de Ingreso n.° 000557 de 18 de enero de 2008, copia simple de la Partida Registral n.° 11006723, copia simple de la Resolución Ministerial n.° 0699-2008-AG de 15 de agosto de 2008 del Ministerio de Agricultura, copia simple de la Determinación del Impuesto Predial del año 2007 y 2008, copia simple del recibo de ingreso de 14 de diciembre de 1990, copia simple de la partida registral n.° 11006723, copia simple de la escritura pública n.° 984 de constitución de asociación "Comité Agrario 31 de Enero", copia simple del oficio n.° 0147-2006-AG-PETT-OPER-TUM de 23 de febrero de 2006, y copia simple de acta de inspección ocular de 5 de diciembre de 2008.
08201545475-37007-12389.0-2.0
Irregularidades en el manejo de terrenos en la Dirección Regional de Agricultura de Tumbes. EL ciudadano, denuncia que existe tráfico de terrenos, por ello el anterior Director Regional de Agricultura está recluido en el Penal de Puerto Pizarro. Al respecto, se identifica subjetividad en el comentario del ciudadano respecto al presunto tráfico de terrenos en la Dirección Regional de Agricultura de Tumbes, pues no indica datos objetivos, ni adjunta documentos que permitan identificar la irregularidad; por el contrario, al comentar que el Director Regional de Agricultura está internado en el Penal de Puerto Pizarro, por estos hechos, nos permite señalar que esta Oficina Regional de Control realizó servicios de control a la Dirección Regional de Agricultura de Tumbes resultando los Informe Especiales N°s 266-2014-CG/ORTB-EE y 1231-2014-CG/ORTB-EE, donde se identificó responsabilidad penal, estando el proceso penal en giro, y siendo una investigación reservada a cargo de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Tumbes, no tenemos competencia para emitir pronunciamiento respecto a este tema.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el manejo de terrenos en la Dirección Regional de Agricultura de Tumbes. EL ciudadano, denuncia que existe tráfico de terrenos, por ello el anterior Director Regional de Agricultura está recluido en el Penal de Puerto Pizarro. Al respecto, se identifica subjetividad en el comentario del ciudadano respecto al presunto tráfico de terrenos en la Dirección Regional de Agricultura de Tumbes, pues no indica datos objetivos, ni adjunta documentos que permitan identificar la irregularidad; por el contrario, al comentar que el Director Regional de Agricultura está internado en el Penal de Puerto Pizarro, por estos hechos, nos permite señalar que esta Oficina Regional de Control realizó servicios de control a la Dirección Regional de Agricultura de Tumbes resultando los Informe Especiales N°s 266-2014-CG/ORTB-EE y 1231-2014-CG/ORTB-EE, donde se identificó responsabilidad penal, estando el proceso penal en giro, y siendo una investigación reservada a cargo de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Tumbes, no tenemos competencia para emitir pronunciamiento respecto a este tema.
08201545502-32087-11833.0-1.0
Presuntas irregularidades en el uso de los recursos públicos de la Municipalidad Distrital de Machupicchu, provincia de Urubamba, región Cusco. Mediante el Oficio N° 355/755/19/2015-2016/CFC-CR del 21.09.2015 (Exp. N° 08-2015-45502 del 06.10.2015), el Congresista Gustavo Rondón Fudinaga, Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, trasladó una denuncia formulada por el ciudadano Edgar Hugo Ríos Zapata, Presidente del Frente de Defensa de los intereses del Distrito de Machupicchu, referida a presuntas irregularidades en los gastos de la actual gestión edil del señor David Gayoso García, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Machupicchu, respecto a los siguientes hechos: 1. Gasto de más de S/. 575 mil 831 soles, en pagos de honorarios a un grupo de abogados, entre los más beneficiados sería el abogado Aldo Estrada Peña con S/. 102 mil soles. 2. Gasto de S/. 836 mil soles, para la celebración del aniversario del distrito de Machupicchu en el año 2013. 3. Habilitos por la suma de S/. 709 mil 672 soles. 4. Gastos por S/. 361 mil soles para la celebración de navidad y año nuevo 2013. 5. Gastos por S/. 78 mil 528 soles para la celebración de carnavales. 6. Contrataciones de trabajadores fantasmas, como el caso del señor Flemin Cabrera, a quien se le habría pagado S/. 12 mil 398 soles sin laborar en la indicada Municipalidad. 7. Gastos en capacitación por la suma de S/. 129, 108 mil soles sin justificación técnica ni legal. 8. Incremento irregular del sueldo del Alcalde y dieta de los regidores, contraviniendo lo dispuesto en el D.S N° 025-2007-PCM. Cabe indicar, que de la revisión a la documentación remitida, se verifica la comunicación de fecha 30.09.2014 formulada por el ciudadano Edgard Hugo Ríos Zapata remitida al Congresista Enrique Wong Pujada, entonces Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso, referida a presuntas irregularidades en los gastos de la Municipalidad Distritral de Machupicchu. Asimismo, se advirtió la comunicación de fecha 24.03.2014 formulada por el señor José Luis Escobedo Condori y remitida al Congresista Vicente Zeballos Salinas, entonces Presidente de la citada Comisión, sobre un presunto incremento irregular del sueldo del alcalde y dietas de regidores de la Municipalidad Distrital de Machupicchu, contraviniendo lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 025-2007-PCM, periodo 2011. Al respecto, de las coordinaciones realizadas con la ORC Cusco, se tomó conocimiento que con el Oficio N° 347/755/04/2014-2015/CFC-CR del 13.10.2014 (Expediente N° 08-2014-45898 de 27.10.2014), el Congresista Enrique Wong Pujada, entonces Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, trasladó una denuncia formulada por el ciudadano Edgard Hugo Ríos Zapata, sobre presuntos gastos irregulares realizados por la actual gestión del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Machupicchu, señor Delman David Gayoso García. Asimismo, con el Oficio N° 1876-2719/04/2013-2014/CFC-CR del 25.03.2014 (Expediente N° 08-2014-13893 del 26.03.2014), el Congresista Vicente Zeballos Salinas, en su calidad de Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, trasladó una denuncia formulada por el ciudadano José Luis Escobedo Condori, referida a presunto incremento irregular de suelo de alcalde y dieta de regidores de la Municipalidad Distrital de Machupicchu; denuncias que comprenden los mismos hechos denunciados en el presente Exp. 08-2015-45502 del 06.10.2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso de los recursos públicos de la Municipalidad Distrital de Machupicchu, provincia de Urubamba, región Cusco. Mediante el Oficio N° 355/755/19/2015-2016/CFC-CR del 21.09.2015 (Exp. N° 08-2015-45502 del 06.10.2015), el Congresista Gustavo Rondón Fudinaga, Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, trasladó una denuncia formulada por el ciudadano Edgar Hugo Ríos Zapata, Presidente del Frente de Defensa de los intereses del Distrito de Machupicchu, referida a presuntas irregularidades en los gastos de la actual gestión edil del señor David Gayoso García, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Machupicchu, respecto a los siguientes hechos: 1. Gasto de más de S/. 575 mil 831 soles, en pagos de honorarios a un grupo de abogados, entre los más beneficiados sería el abogado Aldo Estrada Peña con S/. 102 mil soles. 2. Gasto de S/. 836 mil soles, para la celebración del aniversario del distrito de Machupicchu en el año 2013. 3. Habilitos por la suma de S/. 709 mil 672 soles. 4. Gastos por S/. 361 mil soles para la celebración de navidad y año nuevo 2013. 5. Gastos por S/. 78 mil 528 soles para la celebración de carnavales. 6. Contrataciones de trabajadores fantasmas, como el caso del señor Flemin Cabrera, a quien se le habría pagado S/. 12 mil 398 soles sin laborar en la indicada Municipalidad. 7. Gastos en capacitación por la suma de S/. 129, 108 mil soles sin justificación técnica ni legal. 8. Incremento irregular del sueldo del Alcalde y dieta de los regidores, contraviniendo lo dispuesto en el D.S N° 025-2007-PCM. Cabe indicar, que de la revisión a la documentación remitida, se verifica la comunicación de fecha 30.09.2014 formulada por el ciudadano Edgard Hugo Ríos Zapata remitida al Congresista Enrique Wong Pujada, entonces Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso, referida a presuntas irregularidades en los gastos de la Municipalidad Distritral de Machupicchu. Asimismo, se advirtió la comunicación de fecha 24.03.2014 formulada por el señor José Luis Escobedo Condori y remitida al Congresista Vicente Zeballos Salinas, entonces Presidente de la citada Comisión, sobre un presunto incremento irregular del sueldo del alcalde y dietas de regidores de la Municipalidad Distrital de Machupicchu, contraviniendo lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 025-2007-PCM, periodo 2011. Al respecto, de las coordinaciones realizadas con la ORC Cusco, se tomó conocimiento que con el Oficio N° 347/755/04/2014-2015/CFC-CR del 13.10.2014 (Expediente N° 08-2014-45898 de 27.10.2014), el Congresista Enrique Wong Pujada, entonces Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, trasladó una denuncia formulada por el ciudadano Edgard Hugo Ríos Zapata, sobre presuntos gastos irregulares realizados por la actual gestión del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Machupicchu, señor Delman David Gayoso García. Asimismo, con el Oficio N° 1876-2719/04/2013-2014/CFC-CR del 25.03.2014 (Expediente N° 08-2014-13893 del 26.03.2014), el Congresista Vicente Zeballos Salinas, en su calidad de Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, trasladó una denuncia formulada por el ciudadano José Luis Escobedo Condori, referida a presunto incremento irregular de suelo de alcalde y dieta de regidores de la Municipalidad Distrital de Machupicchu; denuncias que comprenden los mismos hechos denunciados en el presente Exp. 08-2015-45502 del 06.10.2015.
08201545563-32036-10658.0-1.0
Presunta afectación con construcción de obra: "Mejoramiento de la infraestructura educativa de la IEPM N° 54201 de Huaccana" de terreno destinado a actividades deportivas, culturales y económicas. De la denuncia interpuesta se desprende que con la ejecución de la obraMejoramiento de la infraestructura educativa de la IEPM N° 54201 de Huaccana" se vendría afectando terreno denominado waqanapampa, destinado a actividades deportivas, culturales y económicas del distrito y que se vendría generando la tugurización y contaminación del medio ambiente, así como exposición al peligro, en caso de aluvión o sismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta afectación con construcción de obra: "Mejoramiento de la infraestructura educativa de la IEPM N° 54201 de Huaccana" de terreno destinado a actividades deportivas, culturales y económicas. De la denuncia interpuesta se desprende que con la ejecución de la obraMejoramiento de la infraestructura educativa de la IEPM N° 54201 de Huaccana" se vendría afectando terreno denominado waqanapampa, destinado a actividades deportivas, culturales y económicas del distrito y que se vendría generando la tugurización y contaminación del medio ambiente, así como exposición al peligro, en caso de aluvión o sismo.
08201545611-32030-10657.0-1.0
Presunto paralización y abandono de obra "Mejoramiento del Sistema de Riego Manzanahuayco - Uñaccarcuna, distrito de Uranmarca, provincia de Chincheros, Apurímac". De la comunicación del congresista se desprende que la obra "Mejoramiento del Sistema de Riego Manzanahuayco - Uñaccarcuna, distrito de Uranmarca, provincia de Chincheros, Apurímac" ejecutada por el Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - Agro Rural con fondos del Programa "Mi Riego" se encontraría abandonada desde el 01 de septiembre de 2015, la misma que tendría una avance mínimo; por lo cual solicita intervención de este Organismo de Control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto paralización y abandono de obra "Mejoramiento del Sistema de Riego Manzanahuayco - Uñaccarcuna, distrito de Uranmarca, provincia de Chincheros, Apurímac". De la comunicación del congresista se desprende que la obra "Mejoramiento del Sistema de Riego Manzanahuayco - Uñaccarcuna, distrito de Uranmarca, provincia de Chincheros, Apurímac" ejecutada por el Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - Agro Rural con fondos del Programa "Mi Riego" se encontraría abandonada desde el 01 de septiembre de 2015, la misma que tendría una avance mínimo; por lo cual solicita intervención de este Organismo de Control.
08201545666-31949-11976.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 001-2012-MML/IMPL "Concesión del Servicio Público de Transporte de Pasajeros en los Corredores Complementarios del Sistema Integrado de Transporte de Lima", efectuado por el Instituto Metropolitano Protransporte de Lima - PROTRANSPORTE. En la Licitación Pública N° 001-2012-MML/IMPL "Concesión del Servicio Público de Transporte de Pasajeros en los Corredores Complementarios del Sistema Integrado de Transporte de Lima", efectuado por PROTRANSPORTE, el Directorio de dicha entidad no habría aprobado la Circular N° 24 de fecha 23 de agosto de 2013, la cual habría modificado los precios licitados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 001-2012-MML/IMPL "Concesión del Servicio Público de Transporte de Pasajeros en los Corredores Complementarios del Sistema Integrado de Transporte de Lima", efectuado por el Instituto Metropolitano Protransporte de Lima - PROTRANSPORTE. En la Licitación Pública N° 001-2012-MML/IMPL "Concesión del Servicio Público de Transporte de Pasajeros en los Corredores Complementarios del Sistema Integrado de Transporte de Lima", efectuado por PROTRANSPORTE, el Directorio de dicha entidad no habría aprobado la Circular N° 24 de fecha 23 de agosto de 2013, la cual habría modificado los precios licitados.
08201545686-32671-11933.0-1.0
Presunto hostigamiento, maltrato, discriminación, entre otras conductas irregulares, que habrían sido cometidos por parte de la Directora Administrativa de la Cuna Jardín INEN. LA DIRECTORA ADMINISTRATIVA LIC. MARÍA ISABEL BURGOS CÁCERES ESTARÍA COMETIENDO MALTRATO PSICOLÓGICO, VERBAL, HOSTIGANDO Y DISCRIMINACIÓN A LOS MENORES HIJOS DE LA PRESIDENTA DE LA APAFA; ASÍ COMO, ESTARÍA USURPANDO FUNCIONES DE LA APAFA, INFRINGIENDO LA LEY DE APAFA E INCUMPLIENDO CON LA RENDICIÓN DE CUENTA A LA APAFA DE CUOTAS EXTRAORDINARIAS. ASIMISMO, SOLICITA ABRIR PROCESO ADMINISTRATIVO, CIVIL Y PENAL A LA CITADA DIRECTORA. SE DEBE INDICAR, QUE EL RECURRENTE SOLO PRESENTO SU DENUNCIA, SIN ADJUNTAR FORMATO DE COMPROMISO, MOTIVO POR EL CUAL, LA PRESENTE DENUNCIA SERÁ TRAMITADA BAJO LOS PARÁMETROS DE LA LEY N° 27785; ASI COMO, DE LA REVISIÓN REALIZADA EN EL SCGR NO SE ADVIRTIERON ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO. AL RESPECTO, SE DEBE INDICAR QUE LOS HECHOS COMUNICADOS HAN SIDO EXPUESTOS DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR EL SUSTENTO RESPECTIVO; SIN PERJUICIO DE ELLO, SE REALIZARON LAS COORDINACIONES VÍA CORREO ELECTRÓNICO DEL 15.ENE.2016, CON EL JEFE DEL OCI DE LA UGEL 07, SEÑOR JAVIER RAFAEL PONCE GONZALES, QUIEN NOS INFORMÓ QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA AL RESPECTO, ASÍ COMO, QUE LA UGEL 07 TIENE UNA UNIDAD ORGÁNICA QUE EVALÚA LOS TEMAS DENUNCIADOS SIENDO EL ÁREA DE GESTIÓN DE LA EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR Y ESPECIAL REPRESENTADA POR LA DRA. LIZBETH ARAOZ TARCO. DE OTRO LADO, SE DEBE PRECISAR QUE LA LEY N° 28628 "QUE REGULA LA PARTICIPACIÓN DE LAS ASOCIACIONES DE PADRES DE FAMILIA EN LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS PÚBLICAS", ESTABLECE EN SU ARTÍCULO 15 "QUE SON RECURSOS DE LA APAFA LOS SIGUIENTES: A) LA CUOTA ANUAL ORDINARIA Y LA EXTRAORDINARIA ASÍ COMO LAS MULTAS QUE SE IMPONEN A SUS MIEMBROS, DEBIDAMENTE APROBADAS POR LA ASAMBLEA GENERAL. (...) B) LOS FONDOS RECAUDADOS POR LAS ACTIVIDADES PREVISTAS EN EL PLAN OPERATIVO ANUAL, ARTICULADO CON EL PLAN ANUAL DE TRABAJO DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA (...) E) LOS INGRESOS PROVENIENTES DE LA ADMINISTRACIÓN O CONCESIÓN DE LOS QUIOSCOS ESCOLARES". POR LO EXPUESTO, SE DEBE INDICAR QUE EL ARTÍCULO 8° DE LA LEY N° 27785 ESTABLECE QUE EL CONTROL GUBERNAMENTAL EXTERNO ES APLICADO POR LA CONTRALORÍA GENERAL Y DE CONFORMIDAD CON LO SEÑALADO EN EL NUMERAL 6.1 DE LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD "SERVICIO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS", RESULTA PRECISO INDICAR QUE ESTE ORGANISMO CONTRALOR ES COMPETENTE PARA ATENDER DENUNCIAS REFERIDAS A HECHOS ARBITRARIOS E ILEGALES RELACIONADOS CON LA CAPTACIÓN, USO Y DESTINO DE LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO. SIN PERJUICIO DE LO EXPUESTO, SE ADVIERTE DE LA PÁG. WEB DE LA ENTIDAD, QUE EL ÁREA DE GESTIÓN DE LA EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR Y ESPECIAL TIENE COMO OBJETIVO CENTRAL DESARROLLAR ACCIONES DE PLANIFICACIÓN, EJECUCIÓN, MONITOREO, ACOMPAÑAMIENTO Y EVALUACIÓN A LOS ACTORES EDUCATIVOS EN MATERIA DE EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR Y ESPECIAL DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS DE LA UGEL 07, PARA MEJORAR LOS LOGROS DE APRENDIZAJE DE LOS ESTUDIANTES. ASÍ COMO, DENTRO DE SUS PRINCIPALES FUNCIONES SE ENCUENTRAN: MONITOREAR Y EVALUAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS FUNCIONES Y RESPONSABILIDADES DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS, PARA ASEGURAR EL ADECUADO DESARROLLO DE LOS PROCESOS EDUCATIVOS E IMPLEMENTAR ACCIONES DE MEJORA Y ASISTENCIA TÉCNICA PEDAGÓGICA A LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS, REFERIDAS A PROCESO PEDAGÓGICOS QUE CONLLEVEN A LA MEJORA DE LOS APRENDIZAJES. EN TAL SENTIDO, EL ÁREA DE GESTIÓN DE LA EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR Y ESPECIAL DE LA UGEL 07, ES EL ÓRGANO COMPETENTE PARA EVALUAR EL HECHO DENUNCIADO, CONFORME A LAS FUNCIONES QUE SE LE HAN ENCOMENDADO. POR LO EXPUESTO, NO CORRESPONDE ACEPTAR A TRÁMITE EL PRESENTE HECHO, TODA VEZ QUE SE TRATA DE ASPECTOS QUE CORRESPONDERÍAN SER ATENDIDO POR LA UGEL 07 COMO ÓRGANO COMPETENTE; EN CONSECUENCIA SE DERIVARÁ COPIA DEL EXPEDIENTE MEDIANTE OFICIO A LA UGEL 07 PARA QUE SE BRINDE LA ATENCIÓN RESPECTIVA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto hostigamiento, maltrato, discriminación, entre otras conductas irregulares, que habrían sido cometidos por parte de la Directora Administrativa de la Cuna Jardín INEN. LA DIRECTORA ADMINISTRATIVA LIC. MARÍA ISABEL BURGOS CÁCERES ESTARÍA COMETIENDO MALTRATO PSICOLÓGICO, VERBAL, HOSTIGANDO Y DISCRIMINACIÓN A LOS MENORES HIJOS DE LA PRESIDENTA DE LA APAFA; ASÍ COMO, ESTARÍA USURPANDO FUNCIONES DE LA APAFA, INFRINGIENDO LA LEY DE APAFA E INCUMPLIENDO CON LA RENDICIÓN DE CUENTA A LA APAFA DE CUOTAS EXTRAORDINARIAS. ASIMISMO, SOLICITA ABRIR PROCESO ADMINISTRATIVO, CIVIL Y PENAL A LA CITADA DIRECTORA. SE DEBE INDICAR, QUE EL RECURRENTE SOLO PRESENTO SU DENUNCIA, SIN ADJUNTAR FORMATO DE COMPROMISO, MOTIVO POR EL CUAL, LA PRESENTE DENUNCIA SERÁ TRAMITADA BAJO LOS PARÁMETROS DE LA LEY N° 27785; ASI COMO, DE LA REVISIÓN REALIZADA EN EL SCGR NO SE ADVIRTIERON ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO. AL RESPECTO, SE DEBE INDICAR QUE LOS HECHOS COMUNICADOS HAN SIDO EXPUESTOS DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR EL SUSTENTO RESPECTIVO; SIN PERJUICIO DE ELLO, SE REALIZARON LAS COORDINACIONES VÍA CORREO ELECTRÓNICO DEL 15.ENE.2016, CON EL JEFE DEL OCI DE LA UGEL 07, SEÑOR JAVIER RAFAEL PONCE GONZALES, QUIEN NOS INFORMÓ QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA AL RESPECTO, ASÍ COMO, QUE LA UGEL 07 TIENE UNA UNIDAD ORGÁNICA QUE EVALÚA LOS TEMAS DENUNCIADOS SIENDO EL ÁREA DE GESTIÓN DE LA EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR Y ESPECIAL REPRESENTADA POR LA DRA. LIZBETH ARAOZ TARCO. DE OTRO LADO, SE DEBE PRECISAR QUE LA LEY N° 28628 "QUE REGULA LA PARTICIPACIÓN DE LAS ASOCIACIONES DE PADRES DE FAMILIA EN LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS PÚBLICAS", ESTABLECE EN SU ARTÍCULO 15 "QUE SON RECURSOS DE LA APAFA LOS SIGUIENTES: A) LA CUOTA ANUAL ORDINARIA Y LA EXTRAORDINARIA ASÍ COMO LAS MULTAS QUE SE IMPONEN A SUS MIEMBROS, DEBIDAMENTE APROBADAS POR LA ASAMBLEA GENERAL. (...) B) LOS FONDOS RECAUDADOS POR LAS ACTIVIDADES PREVISTAS EN EL PLAN OPERATIVO ANUAL, ARTICULADO CON EL PLAN ANUAL DE TRABAJO DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA (...) E) LOS INGRESOS PROVENIENTES DE LA ADMINISTRACIÓN O CONCESIÓN DE LOS QUIOSCOS ESCOLARES". POR LO EXPUESTO, SE DEBE INDICAR QUE EL ARTÍCULO 8° DE LA LEY N° 27785 ESTABLECE QUE EL CONTROL GUBERNAMENTAL EXTERNO ES APLICADO POR LA CONTRALORÍA GENERAL Y DE CONFORMIDAD CON LO SEÑALADO EN EL NUMERAL 6.1 DE LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD "SERVICIO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS", RESULTA PRECISO INDICAR QUE ESTE ORGANISMO CONTRALOR ES COMPETENTE PARA ATENDER DENUNCIAS REFERIDAS A HECHOS ARBITRARIOS E ILEGALES RELACIONADOS CON LA CAPTACIÓN, USO Y DESTINO DE LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO. SIN PERJUICIO DE LO EXPUESTO, SE ADVIERTE DE LA PÁG. WEB DE LA ENTIDAD, QUE EL ÁREA DE GESTIÓN DE LA EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR Y ESPECIAL TIENE COMO OBJETIVO CENTRAL DESARROLLAR ACCIONES DE PLANIFICACIÓN, EJECUCIÓN, MONITOREO, ACOMPAÑAMIENTO Y EVALUACIÓN A LOS ACTORES EDUCATIVOS EN MATERIA DE EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR Y ESPECIAL DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS DE LA UGEL 07, PARA MEJORAR LOS LOGROS DE APRENDIZAJE DE LOS ESTUDIANTES. ASÍ COMO, DENTRO DE SUS PRINCIPALES FUNCIONES SE ENCUENTRAN: MONITOREAR Y EVALUAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS FUNCIONES Y RESPONSABILIDADES DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS, PARA ASEGURAR EL ADECUADO DESARROLLO DE LOS PROCESOS EDUCATIVOS E IMPLEMENTAR ACCIONES DE MEJORA Y ASISTENCIA TÉCNICA PEDAGÓGICA A LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS, REFERIDAS A PROCESO PEDAGÓGICOS QUE CONLLEVEN A LA MEJORA DE LOS APRENDIZAJES. EN TAL SENTIDO, EL ÁREA DE GESTIÓN DE LA EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR Y ESPECIAL DE LA UGEL 07, ES EL ÓRGANO COMPETENTE PARA EVALUAR EL HECHO DENUNCIADO, CONFORME A LAS FUNCIONES QUE SE LE HAN ENCOMENDADO. POR LO EXPUESTO, NO CORRESPONDE ACEPTAR A TRÁMITE EL PRESENTE HECHO, TODA VEZ QUE SE TRATA DE ASPECTOS QUE CORRESPONDERÍAN SER ATENDIDO POR LA UGEL 07 COMO ÓRGANO COMPETENTE; EN CONSECUENCIA SE DERIVARÁ COPIA DEL EXPEDIENTE MEDIANTE OFICIO A LA UGEL 07 PARA QUE SE BRINDE LA ATENCIÓN RESPECTIVA.
08201545745-31804-10596.0-1.0
Presunto direccionamiento en el Proceso CAS N° 531-2015 realizado por el MINTRA, al haberse ajustado supuestamente los perfiles de los cargos convocados en función a los currículos de ciertas personas, quienes habrían incrementado así sus remuneraciones, pues a la fecha de sus postulaciones habrían estado laborando bajo la modalidad CAS en el MINTRA, percibiendo una remuneración menor. Presunto direccionamiento que habría ocurrido en el Proceso CAS N° 531-2015 realizado por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo - MINTRA, al haberse ajustado supuestamente los perfiles de los cargos convocados (catorce consultores laborales para el servicio de absolución de consultas) en función a los currículos de los ciudadanos: Christian Mesías, Giovanna Ramírez Cárdenas, Marcela Biviana Mori Aguinaga, Alexander Velásquez, César Ponce Portocarrero, Viviana Natali Ponce De León Cruz, Leysy Teodolinda Verano Silvera y Abel Paolo Elías Bazurto, quienes -con excepción de Christian Mesías y Alexander Velásquez- habrían incrementado así su remuneración (a S/. 3,500), pues a la fecha de sus postulaciones habrían estado laborando bajo la modalidad de contratación administrativa de servicios (CAS) en la Dirección General de Políticas de Inspección de Trabajo del MINTRA, percibiendo una remuneración menor (S/. 2,800). Cabe agregar que, el recurrente afirmó el día 06.OCT.2015 (a través del formulario de denuncia vía web N° XW.2015.3378620) que los ciudadanos antes mencionados resultarían ganadores en dicho proceso de selección, pese a que según el cronograma del mismo, la etapa de convocatoria se llevó a cabo entre el 1 y el 7 de octubre de 2015 y los resultados finales se publicaron recién el 23.OCT.2015. Adjunta como sustento, copia digitalizada de: - El oficio N° 1422-2015-MTPE/2.16 del 18.AGO.2015 (incluyendo los términos de referencia del proceso CAS en mención), mediante el cual el Director General de la Dirección General de Políticas de Inspección de Trabajo del MINTRA solicita a la Jefa de la Oficina de Finanzas la certificación presupuestal para la contratación de personal CAS, entre ellos, catorce consultores laborales para el servicio de absolución de consultas. - La Publicación del 19.OCT.2015 "Resultados de la Evaluación Curricular" del indicado proceso CAS, en el que se aprecia como aptos, entre otros, a los postulantes: Giovanna Ramírez, Marcela Mori, César Ponce, Viviana Ponce, Leysy Verano y Abel Elías. De otro lado, se obtuvo directamente del portal web del MINTRA, lo siguiente: - Los "Términos de Referencia" del proceso CAS en mención, en el que se aprecia en el rubro condiciones esenciales del contrato, una remuneración de S/.3,500.00. - La Publicación del 21.OCT.2015 "Resultados de la Evaluación Técnica" del indicado proceso CAS, en el que se tiene como aptos, entre otros, a los postulantes: Giovanna Ramírez, Marcela Mori, César Ponce, Viviana Ponce, Leysy Verano y Abel Elías. - La Publicación del 23.Oct.2015 "Resultados Finales" del indicado proceso CAS, en el que se señala como "ganadores", entre otros, a los postulantes: Giovanna Ramírez, Marcela Mori, Viviana Ponce y Abel Elías. - El reporte "Información de Personal" del Portal de Transparencia del MINTRA, en el que se observa que durante el mes de setiembre de 2015, los ciudadanos: Giovanna Ramírez, Marcela Mori, César Ponce, Viviana Ponce, Leysy Verano y Abel Elías prestaban servicios bajo la modalidad CAS en la Dirección General de Políticas de Inspección de Trabajo del MINTRA. En tal sentido, de la revisión a la información alcanzada por el recurrente, así como de la obtenida directamente, se advierte que cuatro de los ocho postulantes que estarían involucrados en la presunta ocurrencia del direccionamiento en el Proceso CAS N° 531-2015, resultaron ganadores: Abel Paolo Elías Bazurto, Marcela Biviana Mori Aguinaga, Giovanna Ramírez Cárdenas y Viviana Natali Ponce De León Cruz, quienes habrían estado laborando durante setiembre de 2015 en la indicada entidad bajo la modalidad CAS, percibiendo S/. 2,800.00, y ahora pasarían a percibir S/. 3,500.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en el Proceso CAS N° 531-2015 realizado por el MINTRA, al haberse ajustado supuestamente los perfiles de los cargos convocados en función a los currículos de ciertas personas, quienes habrían incrementado así sus remuneraciones, pues a la fecha de sus postulaciones habrían estado laborando bajo la modalidad CAS en el MINTRA, percibiendo una remuneración menor. Presunto direccionamiento que habría ocurrido en el Proceso CAS N° 531-2015 realizado por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo - MINTRA, al haberse ajustado supuestamente los perfiles de los cargos convocados (catorce consultores laborales para el servicio de absolución de consultas) en función a los currículos de los ciudadanos: Christian Mesías, Giovanna Ramírez Cárdenas, Marcela Biviana Mori Aguinaga, Alexander Velásquez, César Ponce Portocarrero, Viviana Natali Ponce De León Cruz, Leysy Teodolinda Verano Silvera y Abel Paolo Elías Bazurto, quienes -con excepción de Christian Mesías y Alexander Velásquez- habrían incrementado así su remuneración (a S/. 3,500), pues a la fecha de sus postulaciones habrían estado laborando bajo la modalidad de contratación administrativa de servicios (CAS) en la Dirección General de Políticas de Inspección de Trabajo del MINTRA, percibiendo una remuneración menor (S/. 2,800). Cabe agregar que, el recurrente afirmó el día 06.OCT.2015 (a través del formulario de denuncia vía web N° XW.2015.3378620) que los ciudadanos antes mencionados resultarían ganadores en dicho proceso de selección, pese a que según el cronograma del mismo, la etapa de convocatoria se llevó a cabo entre el 1 y el 7 de octubre de 2015 y los resultados finales se publicaron recién el 23.OCT.2015. Adjunta como sustento, copia digitalizada de: - El oficio N° 1422-2015-MTPE/2.16 del 18.AGO.2015 (incluyendo los términos de referencia del proceso CAS en mención), mediante el cual el Director General de la Dirección General de Políticas de Inspección de Trabajo del MINTRA solicita a la Jefa de la Oficina de Finanzas la certificación presupuestal para la contratación de personal CAS, entre ellos, catorce consultores laborales para el servicio de absolución de consultas. - La Publicación del 19.OCT.2015 "Resultados de la Evaluación Curricular" del indicado proceso CAS, en el que se aprecia como aptos, entre otros, a los postulantes: Giovanna Ramírez, Marcela Mori, César Ponce, Viviana Ponce, Leysy Verano y Abel Elías. De otro lado, se obtuvo directamente del portal web del MINTRA, lo siguiente: - Los "Términos de Referencia" del proceso CAS en mención, en el que se aprecia en el rubro condiciones esenciales del contrato, una remuneración de S/.3,500.00. - La Publicación del 21.OCT.2015 "Resultados de la Evaluación Técnica" del indicado proceso CAS, en el que se tiene como aptos, entre otros, a los postulantes: Giovanna Ramírez, Marcela Mori, César Ponce, Viviana Ponce, Leysy Verano y Abel Elías. - La Publicación del 23.Oct.2015 "Resultados Finales" del indicado proceso CAS, en el que se señala como "ganadores", entre otros, a los postulantes: Giovanna Ramírez, Marcela Mori, Viviana Ponce y Abel Elías. - El reporte "Información de Personal" del Portal de Transparencia del MINTRA, en el que se observa que durante el mes de setiembre de 2015, los ciudadanos: Giovanna Ramírez, Marcela Mori, César Ponce, Viviana Ponce, Leysy Verano y Abel Elías prestaban servicios bajo la modalidad CAS en la Dirección General de Políticas de Inspección de Trabajo del MINTRA. En tal sentido, de la revisión a la información alcanzada por el recurrente, así como de la obtenida directamente, se advierte que cuatro de los ocho postulantes que estarían involucrados en la presunta ocurrencia del direccionamiento en el Proceso CAS N° 531-2015, resultaron ganadores: Abel Paolo Elías Bazurto, Marcela Biviana Mori Aguinaga, Giovanna Ramírez Cárdenas y Viviana Natali Ponce De León Cruz, quienes habrían estado laborando durante setiembre de 2015 en la indicada entidad bajo la modalidad CAS, percibiendo S/. 2,800.00, y ahora pasarían a percibir S/. 3,500.00.
08201545745-31804-11375.0-2.0
Presunto direccionamiento en el Proceso CAS N° 532-2015 realizado por el MINTRA, al haberse ajustado supuestamente el perfil del cargo convocado en función al currículo de determinada persona. Presunto direccionamiento que habría ocurrido en el Proceso CAS N° 532-2015 realizado por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo - MINTRA, al haberse ajustado supuestamente el perfil del cargo convocado (un asesor) en función al currículo del ciudadano Yván Rogelio Sandoval Cépeda. Cabe agregar que, el día 06.Oct.2015 (a través del formulario de denuncia vía web N° XW.2015.3378620) el recurrente afirmó que el citado ciudadano resultaría ganador en dicho proceso de selección, pese a que según el cronograma del mismo, la etapa de convocatoria se llevó a cabo entre el 1 y el 7 de octubre de 2015 y los resultados finales se publicaron recién el 23 de octubre de 2015. Adjunta como sustento, copia digitalizada de: - El oficio N° 1422-2015-MTPE/2.16 del 18.Ago.2015 (incluyendo los términos de referencia del proceso CAS en mención), mediante el cual el Director General de la Dirección General de Políticas de Inspección de Trabajo del MINTRA solicita a la Jefa de la Oficina de Finanzas la certificación presupuestal para la contratación de personal CAS, entre ellos, un asesor. - La Publicación del 19.Oct.2015 "Resultados de la Evaluación Curricular" del indicado proceso CAS, en el que se aprecia como "no apto" al postulante Yván Rogelio Sandoval Cépeda. De otro lado, se obtuvo directamente del portal web del MINTRA, lo siguiente: - Los "Términos de Referencia" del proceso CAS en mención, en el que se aprecia en el rubro condiciones esenciales del contrato, una remuneración de S/.10,000.00. - La Publicación del 23.Oct.2015 "Resultados Finales" del indicado proceso CAS, en el que se declara desierto el proceso CAS en mención, debido a que los postulantes no obtuvieron el puntaje mínimo aprobatorio. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, así como de la obtenida directamente, se aprecia que el Proceso CAS N° 532-2015 fue declarado desierto debido a que los postulantes no obtuvieron el puntaje mínimo aprobatorio, por lo que no es posible afirmar que se haya producido un direccionamiento en el mismo, incumpliendo así el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2. de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD. Por lo expuesto, no se advierten elementos de juicio de la ocurrencia de la presunta irregularidad comunicada; por lo que, en atención a lo dispuesto en el literal b) del numeral 7.4.1 de la citada Directiva, se procede a su conclusión y se comunicará al recurrente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en el Proceso CAS N° 532-2015 realizado por el MINTRA, al haberse ajustado supuestamente el perfil del cargo convocado en función al currículo de determinada persona. Presunto direccionamiento que habría ocurrido en el Proceso CAS N° 532-2015 realizado por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo - MINTRA, al haberse ajustado supuestamente el perfil del cargo convocado (un asesor) en función al currículo del ciudadano Yván Rogelio Sandoval Cépeda. Cabe agregar que, el día 06.Oct.2015 (a través del formulario de denuncia vía web N° XW.2015.3378620) el recurrente afirmó que el citado ciudadano resultaría ganador en dicho proceso de selección, pese a que según el cronograma del mismo, la etapa de convocatoria se llevó a cabo entre el 1 y el 7 de octubre de 2015 y los resultados finales se publicaron recién el 23 de octubre de 2015. Adjunta como sustento, copia digitalizada de: - El oficio N° 1422-2015-MTPE/2.16 del 18.Ago.2015 (incluyendo los términos de referencia del proceso CAS en mención), mediante el cual el Director General de la Dirección General de Políticas de Inspección de Trabajo del MINTRA solicita a la Jefa de la Oficina de Finanzas la certificación presupuestal para la contratación de personal CAS, entre ellos, un asesor. - La Publicación del 19.Oct.2015 "Resultados de la Evaluación Curricular" del indicado proceso CAS, en el que se aprecia como "no apto" al postulante Yván Rogelio Sandoval Cépeda. De otro lado, se obtuvo directamente del portal web del MINTRA, lo siguiente: - Los "Términos de Referencia" del proceso CAS en mención, en el que se aprecia en el rubro condiciones esenciales del contrato, una remuneración de S/.10,000.00. - La Publicación del 23.Oct.2015 "Resultados Finales" del indicado proceso CAS, en el que se declara desierto el proceso CAS en mención, debido a que los postulantes no obtuvieron el puntaje mínimo aprobatorio. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, así como de la obtenida directamente, se aprecia que el Proceso CAS N° 532-2015 fue declarado desierto debido a que los postulantes no obtuvieron el puntaje mínimo aprobatorio, por lo que no es posible afirmar que se haya producido un direccionamiento en el mismo, incumpliendo así el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2. de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD. Por lo expuesto, no se advierten elementos de juicio de la ocurrencia de la presunta irregularidad comunicada; por lo que, en atención a lo dispuesto en el literal b) del numeral 7.4.1 de la citada Directiva, se procede a su conclusión y se comunicará al recurrente.
08201545745-31804-11376.0-3.0
Presunto direccionamiento en el Proceso CAS N° 533-2015 realizado por el MINTRA, al haberse ajustado supuestamente el perfil del cargo convocado en función al currículo de determinada persona. Presunto direccionamiento en el Proceso CAS N° 533-2015 realizado por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo - MINTRA, al haberse ajustado supuestamente el perfil del cargo convocado (un especialista en gestión administrativa) en función al currículo de la ciudadana Martha Lucila Ávalos Ramos. Cabe agregar que, el día 06.Oct.2015 (a través del formulario de denuncia vía web N° XW.2015.3378620) el recurrente afirmó que la citada ciudadana resultaría ganadora en dicho proceso de selección, pese a que según el cronograma del mismo, la etapa de convocatoria se llevó a cabo entre el 1 y el 7 de octubre de 2015 y los resultados finales se publicaron recién el 23 de octubre de 2015. Adjunta como sustento, copia digitalizada de: - El oficio N° 1422-2015-MTPE/2.16 del 18.AGO.2015 (incluyendo los términos de referencia del proceso CAS en mención), mediante el cual el Director General de la Dirección General de Políticas de Inspección de Trabajo del MINTRA solicita a la Jefa de la Oficina de Finanzas la certificación presupuestal para la contratación de personal CAS, entre ellos, un especialista en gestión administrativa. - La Publicación del 19.OCT.2015 "Resultados de la Evaluación Curricular" del indicado proceso CAS, en el que se aprecia como "no apta", entre otros, a la postulante Martha Lucila Ávalos Ramos, y se declara desierto el proceso CAS en mención debido a que los postulantes no obtuvieron el puntaje mínimo aprobatorio. De otro lado, se obtuvo directamente del portal web del MINTRA, en archivo digital: - Los "Términos de Referencia" del proceso CAS en mención, en el que se aprecia en el rubro condiciones esenciales del contrato, una remuneración de S/.7,000.00. - La Publicación del 23.OCT.2015 "Resultados Finales" del indicado proceso CAS, en el que se observa que este es declarado desierto, por el motivo antes señalado. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, así como de la obtenida directamente, se aprecia que el Proceso CAS N° 533-2015 fue declarado desierto debido a que los postulantes no obtuvieron el puntaje mínimo aprobatorio, por lo que no es posible afirmar que se haya producido un direccionamiento en el mismo, incumpliendo así el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2. de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD. Por lo expuesto, no se advierten elementos de juicio de la ocurrencia de la presunta irregularidad comunicada; por lo que, en atención a lo dispuesto en el literal b) del numeral 7.4.1 de la citada Directiva, se procede a su conclusión y se comunicará al recurrente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en el Proceso CAS N° 533-2015 realizado por el MINTRA, al haberse ajustado supuestamente el perfil del cargo convocado en función al currículo de determinada persona. Presunto direccionamiento en el Proceso CAS N° 533-2015 realizado por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo - MINTRA, al haberse ajustado supuestamente el perfil del cargo convocado (un especialista en gestión administrativa) en función al currículo de la ciudadana Martha Lucila Ávalos Ramos. Cabe agregar que, el día 06.Oct.2015 (a través del formulario de denuncia vía web N° XW.2015.3378620) el recurrente afirmó que la citada ciudadana resultaría ganadora en dicho proceso de selección, pese a que según el cronograma del mismo, la etapa de convocatoria se llevó a cabo entre el 1 y el 7 de octubre de 2015 y los resultados finales se publicaron recién el 23 de octubre de 2015. Adjunta como sustento, copia digitalizada de: - El oficio N° 1422-2015-MTPE/2.16 del 18.AGO.2015 (incluyendo los términos de referencia del proceso CAS en mención), mediante el cual el Director General de la Dirección General de Políticas de Inspección de Trabajo del MINTRA solicita a la Jefa de la Oficina de Finanzas la certificación presupuestal para la contratación de personal CAS, entre ellos, un especialista en gestión administrativa. - La Publicación del 19.OCT.2015 "Resultados de la Evaluación Curricular" del indicado proceso CAS, en el que se aprecia como "no apta", entre otros, a la postulante Martha Lucila Ávalos Ramos, y se declara desierto el proceso CAS en mención debido a que los postulantes no obtuvieron el puntaje mínimo aprobatorio. De otro lado, se obtuvo directamente del portal web del MINTRA, en archivo digital: - Los "Términos de Referencia" del proceso CAS en mención, en el que se aprecia en el rubro condiciones esenciales del contrato, una remuneración de S/.7,000.00. - La Publicación del 23.OCT.2015 "Resultados Finales" del indicado proceso CAS, en el que se observa que este es declarado desierto, por el motivo antes señalado. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, así como de la obtenida directamente, se aprecia que el Proceso CAS N° 533-2015 fue declarado desierto debido a que los postulantes no obtuvieron el puntaje mínimo aprobatorio, por lo que no es posible afirmar que se haya producido un direccionamiento en el mismo, incumpliendo así el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2. de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD. Por lo expuesto, no se advierten elementos de juicio de la ocurrencia de la presunta irregularidad comunicada; por lo que, en atención a lo dispuesto en el literal b) del numeral 7.4.1 de la citada Directiva, se procede a su conclusión y se comunicará al recurrente.
08201545745-31804-11388.0-4.0
Presunto direccionamiento en el Proceso CAS N° 534-2015 relizado por el MINTRA, al haberse ajustado supuestamente el perfil del cargo convocado en función al currículo de determinada persona, quien habría incrementado así su remuneración, pues a la fecha de su postulación habría estado laborando bajo la modalidad CAS en el MINTRA, percibiendo una remuneración menor. Presunto direccionamiento que habría ocurrido en el Proceso CAS N° 534-2015 realizado por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo - MINTRA, al haberse ajustado supuestamente el perfil del cargo convocado (un asistente administrativo para la Dirección General de Políticas de Inspección del Trabajo) en función al currículo de la ciudadana Roxana Gisella Echegaray Mora, quien habría incrementado así su remuneración (a S/. 3,500), pues a la fecha de su postulación habría estado laborando bajo la modalidad de contratación administrativa de servicios (CAS) en la Dirección General de Políticas de Inspección de Trabajo del MINTRA, percibiendo una remuneración menor (S/. 2,600). Cabe agregar que, el recurrente afirmó el día 06.OCT.2015 (a través del formulario de denuncia vía web N° XW.2015.3378620) que la referida ciudadana resultaría ganadora en dicho proceso de selección, pese a que según el cronograma del mismo, la etapa de convocatoria se llevó a cabo entre el 1 y el 7 de octubre de 2015 y los resultados finales se publicaron recién el 23.OCT.2015. Adjunta como sustento, copia digitalizada de: - El oficio N° 1422-2015-MTPE/2.16 del 18.AGO.2015 (incluyendo los términos de referencia del proceso CAS en mención), mediante el cual el Director General de la Dirección General de Políticas de Inspección de Trabajo del MINTRA solicita a la Jefa de la Oficina de Finanzas la certificación presupuestal para la contratación de un asistente administrativo para la Dirección General de Políticas de Inspección del Trabajo. - La Publicación del 19.OCT.2015 "Resultados de la Evaluación Curricular" del indicado proceso CAS, en el que se aprecia como apta a la ciudadana en mención. De otro lado, se obtuvo directamente del portal web del MINTRA, copia simple de: - Los "Términos de Referencia" del proceso CAS en mención, en el que se aprecia en el rubro condiciones esenciales del contrato, una remuneración de S/.3,500.00. - La Publicación del 21.OCT.2015 "Resultados de la Evaluación Técnica" del indicado proceso CAS, en el que se tiene como apta a la ciudadana antes citada. - La Publicación del 23.Oct.2015 "Resultados Finales" del indicado proceso CAS, en el que se muestra como "ganador" a Roxana Gisella Echegaray Mora. - El reporte "Información de Personal" del Portal de Transparencia del MINTRA, en el que se observa que durante el mes de setiembre de 2015, la ciudadana en mención prestaba servicios bajo la modalidad CAS en la Dirección General de Políticas de Inspección de Trabajo del MINTRA, percibiendo S/. 2600.00. En tal sentido, de la revisión a la información alcanzada por el recurrente, así como de la obtenida directamente, se advierte que la postulante que estaría involucrada en la presunta ocurrencia del direccionamiento en el Proceso CAS N° 534-2015, resultó ganadora, asimismo, que esta habría estado laborando durante setiembre de 2015 en la indicada entidad bajo la modalidad CAS, percibiendo S/. 2,600.00, y ahora pasaría a percibir S/. 3,500.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en el Proceso CAS N° 534-2015 relizado por el MINTRA, al haberse ajustado supuestamente el perfil del cargo convocado en función al currículo de determinada persona, quien habría incrementado así su remuneración, pues a la fecha de su postulación habría estado laborando bajo la modalidad CAS en el MINTRA, percibiendo una remuneración menor. Presunto direccionamiento que habría ocurrido en el Proceso CAS N° 534-2015 realizado por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo - MINTRA, al haberse ajustado supuestamente el perfil del cargo convocado (un asistente administrativo para la Dirección General de Políticas de Inspección del Trabajo) en función al currículo de la ciudadana Roxana Gisella Echegaray Mora, quien habría incrementado así su remuneración (a S/. 3,500), pues a la fecha de su postulación habría estado laborando bajo la modalidad de contratación administrativa de servicios (CAS) en la Dirección General de Políticas de Inspección de Trabajo del MINTRA, percibiendo una remuneración menor (S/. 2,600). Cabe agregar que, el recurrente afirmó el día 06.OCT.2015 (a través del formulario de denuncia vía web N° XW.2015.3378620) que la referida ciudadana resultaría ganadora en dicho proceso de selección, pese a que según el cronograma del mismo, la etapa de convocatoria se llevó a cabo entre el 1 y el 7 de octubre de 2015 y los resultados finales se publicaron recién el 23.OCT.2015. Adjunta como sustento, copia digitalizada de: - El oficio N° 1422-2015-MTPE/2.16 del 18.AGO.2015 (incluyendo los términos de referencia del proceso CAS en mención), mediante el cual el Director General de la Dirección General de Políticas de Inspección de Trabajo del MINTRA solicita a la Jefa de la Oficina de Finanzas la certificación presupuestal para la contratación de un asistente administrativo para la Dirección General de Políticas de Inspección del Trabajo. - La Publicación del 19.OCT.2015 "Resultados de la Evaluación Curricular" del indicado proceso CAS, en el que se aprecia como apta a la ciudadana en mención. De otro lado, se obtuvo directamente del portal web del MINTRA, copia simple de: - Los "Términos de Referencia" del proceso CAS en mención, en el que se aprecia en el rubro condiciones esenciales del contrato, una remuneración de S/.3,500.00. - La Publicación del 21.OCT.2015 "Resultados de la Evaluación Técnica" del indicado proceso CAS, en el que se tiene como apta a la ciudadana antes citada. - La Publicación del 23.Oct.2015 "Resultados Finales" del indicado proceso CAS, en el que se muestra como "ganador" a Roxana Gisella Echegaray Mora. - El reporte "Información de Personal" del Portal de Transparencia del MINTRA, en el que se observa que durante el mes de setiembre de 2015, la ciudadana en mención prestaba servicios bajo la modalidad CAS en la Dirección General de Políticas de Inspección de Trabajo del MINTRA, percibiendo S/. 2600.00. En tal sentido, de la revisión a la información alcanzada por el recurrente, así como de la obtenida directamente, se advierte que la postulante que estaría involucrada en la presunta ocurrencia del direccionamiento en el Proceso CAS N° 534-2015, resultó ganadora, asimismo, que esta habría estado laborando durante setiembre de 2015 en la indicada entidad bajo la modalidad CAS, percibiendo S/. 2,600.00, y ahora pasaría a percibir S/. 3,500.00.
08201545781-31817-11172.0-1.0
Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Provincial de Pataz. El documento presentado señala que se el alcalde y regidores se habrían apropiado de dinero de la entidad a través de la sobrevaloración de obras, los servicios y el direccionamiento de los ganadores. Asimismo, que las obras efectuadas en la gestión desde el 2011 tienen costos elevados con relación al material utilizado que sería de mala calidad y al tamaño de la obra. De otro lado, señala que dentro del Programa Pensión 65 se encontrarían familiares, amigos y personas con altos recursos económicos. Por último, señala que se habrían utilizado fondos e infraestructura de la municipalidad para la reelección del alcalde anterior, el mismo que no fue reelecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Provincial de Pataz. El documento presentado señala que se el alcalde y regidores se habrían apropiado de dinero de la entidad a través de la sobrevaloración de obras, los servicios y el direccionamiento de los ganadores. Asimismo, que las obras efectuadas en la gestión desde el 2011 tienen costos elevados con relación al material utilizado que sería de mala calidad y al tamaño de la obra. De otro lado, señala que dentro del Programa Pensión 65 se encontrarían familiares, amigos y personas con altos recursos económicos. Por último, señala que se habrían utilizado fondos e infraestructura de la municipalidad para la reelección del alcalde anterior, el mismo que no fue reelecto.
08201545781-31817-11246.0-2.0
Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Huaylillas. El documento presentado señala que se está adjuntando dos videos donde se observarían los malos manejos de la municipalidad, sin embargo el expediente no cuenta con los mencionados videos. Asimismo, señala que se habrían utilizado fondos e infraestructura de la municipalidad para la reelección del alcalde; y que gran parte de su familia trabaja en la entidad. Señala también que, en el presupuesto anual de la municipalidad se consignan partidas para mantenimiento de caminos de herradura y rurales, sin embargo no se realizan o se ejecutan con participación de la población. De otro lado, señala que dentro del Programa Pensión 65 el alcalde habría incluido a familiares y personas con altos recursos económicos; y que los pagos de planillas y beneficios sociales no serían pagados por la municipalidad. Por último, señala que el alcalde habría agredido a dos periodistas de Trujillo al tratar de entrevistarlo sobre la ejecución de las obras.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Huaylillas. El documento presentado señala que se está adjuntando dos videos donde se observarían los malos manejos de la municipalidad, sin embargo el expediente no cuenta con los mencionados videos. Asimismo, señala que se habrían utilizado fondos e infraestructura de la municipalidad para la reelección del alcalde; y que gran parte de su familia trabaja en la entidad. Señala también que, en el presupuesto anual de la municipalidad se consignan partidas para mantenimiento de caminos de herradura y rurales, sin embargo no se realizan o se ejecutan con participación de la población. De otro lado, señala que dentro del Programa Pensión 65 el alcalde habría incluido a familiares y personas con altos recursos económicos; y que los pagos de planillas y beneficios sociales no serían pagados por la municipalidad. Por último, señala que el alcalde habría agredido a dos periodistas de Trujillo al tratar de entrevistarlo sobre la ejecución de las obras.
08201545781-31817-11247.0-3.0
Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Buldibuyo. El documento presentado señala que el alcalde habría malversado los recursos de la municipalidad a través del retiro de fondos para ejecutar obras, sobrevaloración de obras, concertación con proveedores y direccionamiento de los ganadores. Asimismo, que el alcalde habría adquirido bienes inmuebles, vehículos y otros bienes a nombre de terceros con recursos obtenidos ilícitamente. De otro lado, que el alcalde habría utilizado fondos de la municipalidad en su campaña de reelección. Por último, que la construcción del Palacio Municipal ha quedado inconclusa y que los trabajadores y proveedores de dicha obra han quedado impagos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Buldibuyo. El documento presentado señala que el alcalde habría malversado los recursos de la municipalidad a través del retiro de fondos para ejecutar obras, sobrevaloración de obras, concertación con proveedores y direccionamiento de los ganadores. Asimismo, que el alcalde habría adquirido bienes inmuebles, vehículos y otros bienes a nombre de terceros con recursos obtenidos ilícitamente. De otro lado, que el alcalde habría utilizado fondos de la municipalidad en su campaña de reelección. Por último, que la construcción del Palacio Municipal ha quedado inconclusa y que los trabajadores y proveedores de dicha obra han quedado impagos.
08201545937-31836-11741.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de bienes y servicios en la Red de Servicios de Salud San Juan de Miraflores - Villa María del Triunfo durante el año 2015. Con Expedientes Nos: 08-2015-45937 (básico) del 7/10/2015 y 08-2016-27534 (anexado) del 30/06/2016, el ciudadano recurrente denuncia diversas irregularidades en la adquisición de bienes y servicios de la Red de Servicios de Salud San Juan de Miraflores - Villa María del Triunfo, suscitadas durante el año 2015 que a continuación se detallan: (i) "El Puesto de Salud San Gabriel adeudaría S/ 112 914.00 a los proveedores: NERY AGUIRRE ISIDRO REPRESENTACIONES Y SERVICIOS GENERALES EIRL con RUC 20388821397 y CGM GROUP EIRL (ambos de los mismos dueños), sin embargo, este último no existiría según refiere el propio ciudadano; en tal sentido, por el monto se evidencia un fraccionamiento". (ii) "Irregularidades en el "servicio del pintado" del Centro de Salud Mental José Carlos Mariátegui (Orden de Servicio n° 0000507)"; toda vez que: ii.i. Se ha otorgado la Certificación Presupuestal el 9/07/2015, se ha generado la Orden de Servicio el 16/07/2015 por S/ 11 280.00, sin embargo, el servicio se ha realizado en el mes de abril; por consiguiente, se ha vulnerado la Ley de Contrataciones y de Presupuesto. ii.ii. No se ha cumplido con las especificaciones técnicas; se ha sobredimensionado el área que se ha pintado lo cual ha conllevado a una sobrevaloración de aproximadamente S/ 8 000.00. ii.iii. Asimismo, refiere que se utilizaron dos proformas para realizar el estudio de mercado; 1) Constructora JAUSOL y 2) NERY AGUIRRE ISIDRO REPRESENTACIONES Y SERVICIOS GENERALES (se dedica a la venta de ropas, medias y lencería), no obstante, el primero resultaría ser "falso", toda vez que no está registrado en el OSCE y nunca contrató con el Estado. ii.iv. El requerimiento y la conformidad del servicio no fue realizado por el área usuaria. (iii) "Irregularidades en la instalación del baño, lavadero, y en el mantenimiento de agua y desagüe del Centro de Salud Mental de la Micro Red VMT-JCM de la DRS SJM (Orden de Servicio n° 0000446 por el monto de S/ 11 300.00), ya que se favoreció ilegalmente al proveedor [NERY AGUIRRE ISIDRO REPRESENTACIONES Y SERVICIOS GENERALES EIRL] porque según el requerimiento del usuario no especifica; la cantidad de caños, tubo de abasto, metros de instalación de tubo de agua y desagüe, tampoco las marcas que se van a comprar, según la Ley de Contrataciones del Estado es el usuario quien tiene que elaborar con precisión las características técnicas". (iv) "Irregularidades en la instalación del cerco perimétrico del Centro de Salud Mental Comunitario "San Gabriel Alto" (Orden de Servicio n° 000584 por el monto de S/ 6 920.00); toda vez que "en la instalación de cerco perimétrico, según el requerimiento debió incluirse; parantes de madera de forma redonda, base de concreto 110 ml x 2 mt de altura, aspecto que NO se habría considerado. Asimismo, no se adjuntó las especificaciones técnicas, sino que en lugar de ello se ha considerado el Informe N° 120-2015-ULOG-SERV.GENERALES-DRS-SJM-VMT-IGSS de 15/06/2015, emitido por Jefe de Servicios Generales de la DRS -SJM -VMT". (v) "Si se han cambiado las puertas de fierro del Puesto de Salud Mental, entonces estas deberían estar bajo custodia de la entidad; sin embargo, el ciudadano presume que se ha estafado al Estado" (vi) "En el concurso CAS 2015 se ha convocado los servicios de 2 psiquiatras; sin embargo, los ganadores no contarían con la especialidad requerida.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de bienes y servicios en la Red de Servicios de Salud San Juan de Miraflores - Villa María del Triunfo durante el año 2015. Con Expedientes Nos: 08-2015-45937 (básico) del 7/10/2015 y 08-2016-27534 (anexado) del 30/06/2016, el ciudadano recurrente denuncia diversas irregularidades en la adquisición de bienes y servicios de la Red de Servicios de Salud San Juan de Miraflores - Villa María del Triunfo, suscitadas durante el año 2015 que a continuación se detallan: (i) "El Puesto de Salud San Gabriel adeudaría S/ 112 914.00 a los proveedores: NERY AGUIRRE ISIDRO REPRESENTACIONES Y SERVICIOS GENERALES EIRL con RUC 20388821397 y CGM GROUP EIRL (ambos de los mismos dueños), sin embargo, este último no existiría según refiere el propio ciudadano; en tal sentido, por el monto se evidencia un fraccionamiento". (ii) "Irregularidades en el "servicio del pintado" del Centro de Salud Mental José Carlos Mariátegui (Orden de Servicio n° 0000507)"; toda vez que: ii.i. Se ha otorgado la Certificación Presupuestal el 9/07/2015, se ha generado la Orden de Servicio el 16/07/2015 por S/ 11 280.00, sin embargo, el servicio se ha realizado en el mes de abril; por consiguiente, se ha vulnerado la Ley de Contrataciones y de Presupuesto. ii.ii. No se ha cumplido con las especificaciones técnicas; se ha sobredimensionado el área que se ha pintado lo cual ha conllevado a una sobrevaloración de aproximadamente S/ 8 000.00. ii.iii. Asimismo, refiere que se utilizaron dos proformas para realizar el estudio de mercado; 1) Constructora JAUSOL y 2) NERY AGUIRRE ISIDRO REPRESENTACIONES Y SERVICIOS GENERALES (se dedica a la venta de ropas, medias y lencería), no obstante, el primero resultaría ser "falso", toda vez que no está registrado en el OSCE y nunca contrató con el Estado. ii.iv. El requerimiento y la conformidad del servicio no fue realizado por el área usuaria. (iii) "Irregularidades en la instalación del baño, lavadero, y en el mantenimiento de agua y desagüe del Centro de Salud Mental de la Micro Red VMT-JCM de la DRS SJM (Orden de Servicio n° 0000446 por el monto de S/ 11 300.00), ya que se favoreció ilegalmente al proveedor [NERY AGUIRRE ISIDRO REPRESENTACIONES Y SERVICIOS GENERALES EIRL] porque según el requerimiento del usuario no especifica; la cantidad de caños, tubo de abasto, metros de instalación de tubo de agua y desagüe, tampoco las marcas que se van a comprar, según la Ley de Contrataciones del Estado es el usuario quien tiene que elaborar con precisión las características técnicas". (iv) "Irregularidades en la instalación del cerco perimétrico del Centro de Salud Mental Comunitario "San Gabriel Alto" (Orden de Servicio n° 000584 por el monto de S/ 6 920.00); toda vez que "en la instalación de cerco perimétrico, según el requerimiento debió incluirse; parantes de madera de forma redonda, base de concreto 110 ml x 2 mt de altura, aspecto que NO se habría considerado. Asimismo, no se adjuntó las especificaciones técnicas, sino que en lugar de ello se ha considerado el Informe N° 120-2015-ULOG-SERV.GENERALES-DRS-SJM-VMT-IGSS de 15/06/2015, emitido por Jefe de Servicios Generales de la DRS -SJM -VMT". (v) "Si se han cambiado las puertas de fierro del Puesto de Salud Mental, entonces estas deberían estar bajo custodia de la entidad; sin embargo, el ciudadano presume que se ha estafado al Estado" (vi) "En el concurso CAS 2015 se ha convocado los servicios de 2 psiquiatras; sin embargo, los ganadores no contarían con la especialidad requerida.
08201545945-32303-13794.0-1.0
Irregularidades en la adjudicación de tierras mediante ilegales contratos de compra venta e inscripción registral en el ámbito del ¿Proyecto de Irrigación Magunchal¿ a favor de los socios del ¿Comité de Irrigación de Productores Agropecuarios Margen Izquierda del Río Utcubamba (CIPAMIRUT)¿ por parte de la Dirección Regional Agraria de Amazonas. La Dirección Regional Agraria del Gobierno Regional Amazonas habría favorecido a 378 socios de la asociados del Comité de Irrigación de la Margen Izquierda del Río Utcubamba ¿ CIPAMIRUT al emitir la Resolución Directoral Regional Sectorial N° 125-2009-Gobierno Regional ¿ Amazonas/GRDE/DRA-A/D de 16 de abril de 2009, autorizando la venda directa de 9 620 hectáreas 3 696 metros cuadrados, comprendiendo 597 parcelas del ¿Proyecto de Irrigación Magunchal¿, al margen de la normatividad legal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la adjudicación de tierras mediante ilegales contratos de compra venta e inscripción registral en el ámbito del ¿Proyecto de Irrigación Magunchal¿ a favor de los socios del ¿Comité de Irrigación de Productores Agropecuarios Margen Izquierda del Río Utcubamba (CIPAMIRUT)¿ por parte de la Dirección Regional Agraria de Amazonas. La Dirección Regional Agraria del Gobierno Regional Amazonas habría favorecido a 378 socios de la asociados del Comité de Irrigación de la Margen Izquierda del Río Utcubamba ¿ CIPAMIRUT al emitir la Resolución Directoral Regional Sectorial N° 125-2009-Gobierno Regional ¿ Amazonas/GRDE/DRA-A/D de 16 de abril de 2009, autorizando la venda directa de 9 620 hectáreas 3 696 metros cuadrados, comprendiendo 597 parcelas del ¿Proyecto de Irrigación Magunchal¿, al margen de la normatividad legal.
08201546016-32098-14898.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de ocho cámaras de video vigilancia. Mediante Oficio N° 148-2015-2016-NCJ-1VP/CR de 06.OCT.2015, la Congresista Natalie Condori Jahuira, traslada una denuncia presentada por el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Red de Salud Lima Norte IV-SUTRARED IV, adscrito a la Federación Nacional de Trabajadores de Salud-FENUTSA, referida a presuntas irregularidades en la Dirección de la Red Salud Lima Norte IV. De la revisión al documento adjunto, el SUTRARED hace de conocimiento la presunta irregular adquisición de ocho cámaras de video vigilancia, las cuales habrían sido canceladas mediante la Orden de Compra N° 0529 de 30.DIC.2014, por el monto de S/. 11,035.36 nuevos soles, pago que incluiría el servicio de cableado e instalación; sin embargo, seis meses después, también se habría emitido la Orden de Servicio N° 0998 de 08.JUN.2015, por el monto de S/. 11,300.00 nuevos soles, consignándose como concepto servicio de instalación. En ese sentido, se estaría evidenciando que se realizó dos veces el pago por el servicio de instalación, así como también se observa el direccionamiento de la adquisición a un determinado proveedor, además de la evasión del correspondiente proceso de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de ocho cámaras de video vigilancia. Mediante Oficio N° 148-2015-2016-NCJ-1VP/CR de 06.OCT.2015, la Congresista Natalie Condori Jahuira, traslada una denuncia presentada por el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Red de Salud Lima Norte IV-SUTRARED IV, adscrito a la Federación Nacional de Trabajadores de Salud-FENUTSA, referida a presuntas irregularidades en la Dirección de la Red Salud Lima Norte IV. De la revisión al documento adjunto, el SUTRARED hace de conocimiento la presunta irregular adquisición de ocho cámaras de video vigilancia, las cuales habrían sido canceladas mediante la Orden de Compra N° 0529 de 30.DIC.2014, por el monto de S/. 11,035.36 nuevos soles, pago que incluiría el servicio de cableado e instalación; sin embargo, seis meses después, también se habría emitido la Orden de Servicio N° 0998 de 08.JUN.2015, por el monto de S/. 11,300.00 nuevos soles, consignándose como concepto servicio de instalación. En ese sentido, se estaría evidenciando que se realizó dos veces el pago por el servicio de instalación, así como también se observa el direccionamiento de la adquisición a un determinado proveedor, además de la evasión del correspondiente proceso de selección.
08201546016-32098-14899.0-2.0
Irregular adquisición de ocho relojes marcadores electrónicos por huella digital. El recurrente señala que mediante Orden de Servicio N° 0520 de 30.DIC.2014 se realizó el pago por la adquisición e instalación de ocho relojes marcadores electrónicos por huella digital por el monto de S/. 10, 289.60 nuevos soles; sin embargo, posteriormente se expide una Orden de Servicios a nombre de la Sra. Luz Chamorro Merino por el monto de S/. 7,000.00 nuevos soles, por el mismo concepto; indicando el recurrente que con ello se estaría evidenciando que se realizó dos veces el pago por un mismo servicio, deviniendo en irregular. Asimismo, añade que los relojes marcadores instalados en los centros de salud Sagrado Corazón de Jesús, La Ensenada y San Pedro de Carabayllo, tendrían un funcionamiento deficiente, toda vez que su sistema no registraría las tardanzas ni las faltas de los trabajadores, dificultando el control de la asistencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular adquisición de ocho relojes marcadores electrónicos por huella digital. El recurrente señala que mediante Orden de Servicio N° 0520 de 30.DIC.2014 se realizó el pago por la adquisición e instalación de ocho relojes marcadores electrónicos por huella digital por el monto de S/. 10, 289.60 nuevos soles; sin embargo, posteriormente se expide una Orden de Servicios a nombre de la Sra. Luz Chamorro Merino por el monto de S/. 7,000.00 nuevos soles, por el mismo concepto; indicando el recurrente que con ello se estaría evidenciando que se realizó dos veces el pago por un mismo servicio, deviniendo en irregular. Asimismo, añade que los relojes marcadores instalados en los centros de salud Sagrado Corazón de Jesús, La Ensenada y San Pedro de Carabayllo, tendrían un funcionamiento deficiente, toda vez que su sistema no registraría las tardanzas ni las faltas de los trabajadores, dificultando el control de la asistencia.
08201546016-32098-14900.0-3.0
Presuntos pagos irregulares a proveedores por el concepto de servicios de mantenimiento en la sede de la Red Salud Lima Norte IV. El recurrente señala que se realizó la ADS N° 002-2015-RSLNIV, cuyo objeto era contratar el servicio de alquiler de inmuebles para las oficinas de la Red Salud Lima Norte IV, motivo por el cual durante los meses de marzo, abril y mayo de 2015 se emitieron diversas órdenes de servicio a nombre del proveedor HANSEGUI INVERSIONES SAC., por el monto total de S/. 53, 691.45 nuevos soles, por los conceptos de mantenimiento de redes de agua y desagüe, servicio de reparación de desagüe, mantenimiento de canales de regadío, acondicionamiento y remodelación de instalaciones en general, mantenimiento de estructuras, iluminación, entre otros servicios que se habrían realizado en el edificio alquilado; sin embargo, durante los mes de junio, julio y agosto de 2015, se emitieron ordenes de servicio a nombre del proveedor Inversiones CODIMACO EIRL, por el monto total de S/. 63, 698.38 nuevos soles, por los conceptos de mantenimiento de redes de agua y desagüe, mejoramiento de instalaciones eléctricas, mantenimiento y reparación de pisos de inmuebles, acondicionamiento de consultorios, servicio de pintado en general, entre otros, los cuales también habrían sido realizados en el edificio alquilado por la Red Salud Lima Norte IV, añadiendo que de esta forma se estaría evidenciando la duplicidad de pagos por un mismo servicio supuestamente realizado en el edificio recientemente alquilado, inmueble que no necesitaría mantenimiento alguno, y donde inclusive no se evidencia los supuestos servicios de pintado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos irregulares a proveedores por el concepto de servicios de mantenimiento en la sede de la Red Salud Lima Norte IV. El recurrente señala que se realizó la ADS N° 002-2015-RSLNIV, cuyo objeto era contratar el servicio de alquiler de inmuebles para las oficinas de la Red Salud Lima Norte IV, motivo por el cual durante los meses de marzo, abril y mayo de 2015 se emitieron diversas órdenes de servicio a nombre del proveedor HANSEGUI INVERSIONES SAC., por el monto total de S/. 53, 691.45 nuevos soles, por los conceptos de mantenimiento de redes de agua y desagüe, servicio de reparación de desagüe, mantenimiento de canales de regadío, acondicionamiento y remodelación de instalaciones en general, mantenimiento de estructuras, iluminación, entre otros servicios que se habrían realizado en el edificio alquilado; sin embargo, durante los mes de junio, julio y agosto de 2015, se emitieron ordenes de servicio a nombre del proveedor Inversiones CODIMACO EIRL, por el monto total de S/. 63, 698.38 nuevos soles, por los conceptos de mantenimiento de redes de agua y desagüe, mejoramiento de instalaciones eléctricas, mantenimiento y reparación de pisos de inmuebles, acondicionamiento de consultorios, servicio de pintado en general, entre otros, los cuales también habrían sido realizados en el edificio alquilado por la Red Salud Lima Norte IV, añadiendo que de esta forma se estaría evidenciando la duplicidad de pagos por un mismo servicio supuestamente realizado en el edificio recientemente alquilado, inmueble que no necesitaría mantenimiento alguno, y donde inclusive no se evidencia los supuestos servicios de pintado.
08201546016-32098-14901.0-4.0
Irregular contratación de personal (apoyo administrativo) El recurrente señala que se expidió ordenes de servicio por el monto total de S/. 11,100.00 nuevos soles, a nombre del proveedor Jhonny Henry Fernández Vásquez, por los servicios de Apoyo Administrativo en la institución; sin embargo, presume que dicha contratación no contaría con la documentación pertinente, conforme lo establece la normativa vigente, añadiendo además que dicho trabajador sería inexistente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular contratación de personal (apoyo administrativo) El recurrente señala que se expidió ordenes de servicio por el monto total de S/. 11,100.00 nuevos soles, a nombre del proveedor Jhonny Henry Fernández Vásquez, por los servicios de Apoyo Administrativo en la institución; sin embargo, presume que dicha contratación no contaría con la documentación pertinente, conforme lo establece la normativa vigente, añadiendo además que dicho trabajador sería inexistente.
08201546016-32098-14902.0-5.0
Presunta irregular contratación de servicios. El recurrente señala que se solicitado los servicios de consultoría en elaboración del índice de seguridad hospitalaria, asesoría en arquitectura, consultoría en arquitectura, consultoría en el plan de seguridad contra riesgos y desastres, los cuales habrían sido cancelados mediante ordenes de servicio a nombre del proveedor Miguel Francisco Gonzales Calixto, por el monto total de S/. 41,000.00 nuevos soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular contratación de servicios. El recurrente señala que se solicitado los servicios de consultoría en elaboración del índice de seguridad hospitalaria, asesoría en arquitectura, consultoría en arquitectura, consultoría en el plan de seguridad contra riesgos y desastres, los cuales habrían sido cancelados mediante ordenes de servicio a nombre del proveedor Miguel Francisco Gonzales Calixto, por el monto total de S/. 41,000.00 nuevos soles.
08201546016-32098-14903.0-6.0
Presunta irregular adquisición de diversos víveres, así como en la contratación del servicio de elaboración de raciones alimenticias. El recurrente señala que se expidieron diversas ordenes de servicio por el monto de S/. 23, 125.00 nuevos soles, a nombre del proveedor Restaurante Laura (de la Sra. Isabel Laura Valencia Rivera) por el concepto de agua de mesa sin gas, atún lomito, galleta de soda, manzana chilena, entre otros, añadiendo que dichas adquisiciones no cuenta con el sustento conforme la normativa pertinente, y, además serían gastos innecesarios, teniendo en cuenta que diversos establecimientos de salud no cuentan con insumos necesarios para prestar los servicios básicos. Asimismo, se habría expedido ordenes de servicio desde el mes de marzo a diciembre de 2015, las cuales habrían sido expedidas mensualmente por el monto de S/. 10,500.00 nuevos soles, a nombre del proveedor Carmen Rosa Galloso Suruchaqui (Concesionario de Alimentos), por el concepto de servicio de elaboración de raciones alimenticias, señalando que dichas adquisiciones devendrían en irregulares toda vez que no se ha incrementado el personal de la institución, además dichas adquisiciones carecen de control de calidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular adquisición de diversos víveres, así como en la contratación del servicio de elaboración de raciones alimenticias. El recurrente señala que se expidieron diversas ordenes de servicio por el monto de S/. 23, 125.00 nuevos soles, a nombre del proveedor Restaurante Laura (de la Sra. Isabel Laura Valencia Rivera) por el concepto de agua de mesa sin gas, atún lomito, galleta de soda, manzana chilena, entre otros, añadiendo que dichas adquisiciones no cuenta con el sustento conforme la normativa pertinente, y, además serían gastos innecesarios, teniendo en cuenta que diversos establecimientos de salud no cuentan con insumos necesarios para prestar los servicios básicos. Asimismo, se habría expedido ordenes de servicio desde el mes de marzo a diciembre de 2015, las cuales habrían sido expedidas mensualmente por el monto de S/. 10,500.00 nuevos soles, a nombre del proveedor Carmen Rosa Galloso Suruchaqui (Concesionario de Alimentos), por el concepto de servicio de elaboración de raciones alimenticias, señalando que dichas adquisiciones devendrían en irregulares toda vez que no se ha incrementado el personal de la institución, además dichas adquisiciones carecen de control de calidad.
08201546016-32098-14904.0-7.0
Presunta irregular contratación del servicio de alquiler de un inmueble para las oficinas de la Red Salud Lima Norte IV. El recurrente señala desde el mes de marzo de 2015 la institución ha venido realizando el pago por el concepto de alquiler de un inmueble donde operaran las oficinas de la Red Salud Lima Norte, sin haber realizado la suscripción del respectivo contrato, el cual se suscribió posteriormente, en el mes de julio de 2015 por el monto de S/. 197,040.00 nuevos soles, añadiendo además que dicho la cláusula undécima de las obligaciones de las partes, respecto al arrendador no se establece ningún tipo de obligación, motivo por el cual el recurrente presume que la institución se estaría perjudicando. Asimismo, señala que el referido edificio viene sub arrendándose, toda vez que se ha instalado una antena de la empresa Entel del Perú SA. y dos letreros con fines comerciales, lo cual estaría generando un gasto de electricidad que es asumido por la Red Salud Lima Norte IV.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular contratación del servicio de alquiler de un inmueble para las oficinas de la Red Salud Lima Norte IV. El recurrente señala desde el mes de marzo de 2015 la institución ha venido realizando el pago por el concepto de alquiler de un inmueble donde operaran las oficinas de la Red Salud Lima Norte, sin haber realizado la suscripción del respectivo contrato, el cual se suscribió posteriormente, en el mes de julio de 2015 por el monto de S/. 197,040.00 nuevos soles, añadiendo además que dicho la cláusula undécima de las obligaciones de las partes, respecto al arrendador no se establece ningún tipo de obligación, motivo por el cual el recurrente presume que la institución se estaría perjudicando. Asimismo, señala que el referido edificio viene sub arrendándose, toda vez que se ha instalado una antena de la empresa Entel del Perú SA. y dos letreros con fines comerciales, lo cual estaría generando un gasto de electricidad que es asumido por la Red Salud Lima Norte IV.
08201546016-32098-14905.0-8.0
Presuntos actos de negligencia médica. El recurrente señala que se estableció una comisión investigadora a fin de evaluar los hechos ocurridos en el Centro Materno Infantil Zapallal, la cual emitió el Informe N° 012-2015/RSLIV/ALE/RAPE, el cual concluye que: se deduce responsabilidad por negligencia del personal técnico enfermeras e interna de obstetricia, añadiendo el recurrente que dicha responsabilidad debe extenderse al médico jefe y médico jefe de la Micro Red Enrique Martin Altuna, los cuales a la fecha no han sido sancionados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de negligencia médica. El recurrente señala que se estableció una comisión investigadora a fin de evaluar los hechos ocurridos en el Centro Materno Infantil Zapallal, la cual emitió el Informe N° 012-2015/RSLIV/ALE/RAPE, el cual concluye que: se deduce responsabilidad por negligencia del personal técnico enfermeras e interna de obstetricia, añadiendo el recurrente que dicha responsabilidad debe extenderse al médico jefe y médico jefe de la Micro Red Enrique Martin Altuna, los cuales a la fecha no han sido sancionados.
08201546016-32098-14906.0-9.0
Irregular injerencia del Presidente del Cuerpo Médico, Sr. John Mejía Garay, respecto a la designación de médicos para los cargos de Dirección de la Red Salud Lima Norte IV. El recurrente señala que mediante Oficio N° 003-03-2015-CM-RSIVLN de 03.SET.2015, el Presidente del Cuerpo Médico RSLN IV, solicita a nombre de su gremio que los cargos de la Dirección deben ser ocupados por médicos, con lo cual el recurrente concluye que el mencionado médico estaría avalando las irregularidades realizados por el ex Director de la Red Salud Lima Norte IV.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular injerencia del Presidente del Cuerpo Médico, Sr. John Mejía Garay, respecto a la designación de médicos para los cargos de Dirección de la Red Salud Lima Norte IV. El recurrente señala que mediante Oficio N° 003-03-2015-CM-RSIVLN de 03.SET.2015, el Presidente del Cuerpo Médico RSLN IV, solicita a nombre de su gremio que los cargos de la Dirección deben ser ocupados por médicos, con lo cual el recurrente concluye que el mencionado médico estaría avalando las irregularidades realizados por el ex Director de la Red Salud Lima Norte IV.
08201546064-31890-10619.0-1.0
Presunta configuración de acto de nepotismo entre el Registrador Público Blas Humberto Ríos Gil, y la señorita Teresa Mariel Vásquez Gil ganadora de la plaza de asistente registral, quienes supuestamente tendrían grado de parentesco. EL SEÑOR BLAS HUMBERTO RÍOS GIL, HABRÍA INCURRIDO EN PRESUNTO NEPOTISMO PUESTO QUE, EN EL CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS N° 001-2015-ZRIV CONVOCADA PARA CUBRIR LA PLAZA DE ASISTENTE REGISTRAL I, HABRÍA EJERCIDO INJERENCIA PARA SU FAMILIAR TERESA MARIEL VÁSQUEZ GIL, QUIEN RESULTÓ GANADORA DE LA CITADA PLAZA, CONTRAVINIENDO EL ART. 1° DE LA LEY N° 26771. ES DE PRECISAR, QUE EL ART. 1 DE LA LEY 26771, ESTABLECE QUE LOS FUNCIONARIOS DE DIRECCIÓN Y/O PERSONAL DE CONFIANZA DE LAS ENTIDADES Y REPARTICIONES PÚBLICAS (...) QUE GOZAN DE LA FACULTAD DE NOMBRAMIENTO Y CONTRATACIÓN DE PERSONAL, O TENGAN INJERENCIA DIRECTA O INDIRECTA EN EL PROCESO DE SELECCIÓN SE ENCUENTRAN PROHIBIDOS DE EJERCER DICHA FACULTAD EN SU ENTIDAD RESPECTO A SUS PARIENTES HASTA EL CUARTO GRADO DE CONSANGUINIDAD, SEGUNDO DE AFINIDAD Y POR RAZÓN DE MATRIMONIO. AL RESPECTO DE INFORMACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE SE APRECIA QUE NO INDICA EL GRADO DE PARENTESCO QUE EXISTIRÍA ENTRE EL REGISTRADOR PÚBLICO SR. BLAS HUMBERTO RÍOS GIL Y LA ASISTENTE REGISTRAL I SRA. TERESA MARIEL VÁSQUEZ GIL, QUIEN HABRÍA INGRESADO A LABORAR A LA SEDE REGISTRAL IV DE IQUITOS AL RESULTAR GANADORA DEL CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS N° 001-2015-ZRIV; MÁS AÚN SI DE LA CONSULTA RENIEC NO SE ADVIERTE ALGÚN RELACIÓN DE PARENTESCO ENTRE ELLOS DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO; ASIMISMO, DE LAS COORDINACIONES EFECTUADAS POR CORREO ELECTRÓNICO DEL 10 Y 16.NOV.2015 CON LA JEFA DE OCI DE LA ENTIDAD, NOS INDICA QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA AL RESPECTO, INDICÁNDONOS QUE EL SR. BLAS HUMBERTO RÍOS GIL SE DESEMPEÑÓ COMO REGISTRADOR PÚBLICO EN EL ÁREA DE UNIDAD REGISTRAL-REGISTRO DE PERSONAS JURÍDICAS Y NATURALES DESDE EL 01.ABRIL.2015 A LA FECHA; ASÍ COMO, LA SRA. TERESA MARIEL VÁSQUEZ GIL INGRESÓ A LABORAR COMO ASISTENTE REGISTRAL EN EL REGISTRO DE PROPIEDAD INMUEBLE DESDE EL 02.OCT.2015 ASI COMO, DE LA REVISIÓN A LAS BASES DEL CITADO CONCURSO, SE APRECIA QUE LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ EVALUADOR HABRÍAN DESEMPEÑADO EL CARGO DE PRESIDENTE EL SEÑOR JOSÉ LUIS FARFÁN SILVA, Y COMO MIEMBROS, SEÑORES ANTONIO GAMARRA SALINAS Y ROSARIO GAMBARINA PINO. CABE AGREGAR, QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN JEFATURAL N° 154-2014-SUNARP/ZR.IV-JEF DEL 24.NOV.2014 SE ENCARGÓ LAS FUNCIONES DE JEFE DE LA UNIDAD REGISTRAL AL ABOGADO BLAS HUMBERTO RÍOS GIL DE LA OFICINA REGISTRAL DE MAYNAS DE LA ZONA REGISTRAL N° IV- SEDE IQUITOS. ASIMISMO DEL DIRECTORIO INSTITUCIONAL DE LA SEDE DE IQUITOS SE APRECIA COMO JEFE ZONAL AL SR. BLAS HUMBERTO RIOS GIL; SIN EMBARGO, SE DEBE PRECISAR QUE AL MOMENTO QUE SE CONVOCÓ EL CITADO CONCURSO PÚBLICO Y QUE LA SRA. VÁSQUEZ GIL INGRESÓ A LABORAL A LA ZONA REGISTRAL DE IQUITOS, PERTENECÍAN A UNIDADES ORGÁNICAS DISTINTAS; ADEMÁS EL REGISTRADOR PÚBLICO BLAS RÍOS NO HABRÍA DESEMPEÑADO CARGO QUE TENGA FACULTA DE NOMBRAR Y/O CONTRATAR; AUNADO A ELLO QUE EL CITADO REGISTRADOR NO HABRÍA PARTICIPADO COMO MIEMBRO DE COMITÉ EVALUADOR DE DICHO CONCURSO, POR LO CUAL NO SE ADVERTIRÍA LA PRESUNTA INJERENCIA DIRECTA Y/O INDIRECTA PARA SE CONFIGURE UN PRESUNTO NEPOTISMO. POR LO EXPUESTO Y, AL NO CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN DEL PRESUNTO NEPOTISMO, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ACEPTADO A TRÁMITE, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta configuración de acto de nepotismo entre el Registrador Público Blas Humberto Ríos Gil, y la señorita Teresa Mariel Vásquez Gil ganadora de la plaza de asistente registral, quienes supuestamente tendrían grado de parentesco. EL SEÑOR BLAS HUMBERTO RÍOS GIL, HABRÍA INCURRIDO EN PRESUNTO NEPOTISMO PUESTO QUE, EN EL CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS N° 001-2015-ZRIV CONVOCADA PARA CUBRIR LA PLAZA DE ASISTENTE REGISTRAL I, HABRÍA EJERCIDO INJERENCIA PARA SU FAMILIAR TERESA MARIEL VÁSQUEZ GIL, QUIEN RESULTÓ GANADORA DE LA CITADA PLAZA, CONTRAVINIENDO EL ART. 1° DE LA LEY N° 26771. ES DE PRECISAR, QUE EL ART. 1 DE LA LEY 26771, ESTABLECE QUE LOS FUNCIONARIOS DE DIRECCIÓN Y/O PERSONAL DE CONFIANZA DE LAS ENTIDADES Y REPARTICIONES PÚBLICAS (...) QUE GOZAN DE LA FACULTAD DE NOMBRAMIENTO Y CONTRATACIÓN DE PERSONAL, O TENGAN INJERENCIA DIRECTA O INDIRECTA EN EL PROCESO DE SELECCIÓN SE ENCUENTRAN PROHIBIDOS DE EJERCER DICHA FACULTAD EN SU ENTIDAD RESPECTO A SUS PARIENTES HASTA EL CUARTO GRADO DE CONSANGUINIDAD, SEGUNDO DE AFINIDAD Y POR RAZÓN DE MATRIMONIO. AL RESPECTO DE INFORMACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE SE APRECIA QUE NO INDICA EL GRADO DE PARENTESCO QUE EXISTIRÍA ENTRE EL REGISTRADOR PÚBLICO SR. BLAS HUMBERTO RÍOS GIL Y LA ASISTENTE REGISTRAL I SRA. TERESA MARIEL VÁSQUEZ GIL, QUIEN HABRÍA INGRESADO A LABORAR A LA SEDE REGISTRAL IV DE IQUITOS AL RESULTAR GANADORA DEL CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS N° 001-2015-ZRIV; MÁS AÚN SI DE LA CONSULTA RENIEC NO SE ADVIERTE ALGÚN RELACIÓN DE PARENTESCO ENTRE ELLOS DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO; ASIMISMO, DE LAS COORDINACIONES EFECTUADAS POR CORREO ELECTRÓNICO DEL 10 Y 16.NOV.2015 CON LA JEFA DE OCI DE LA ENTIDAD, NOS INDICA QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA AL RESPECTO, INDICÁNDONOS QUE EL SR. BLAS HUMBERTO RÍOS GIL SE DESEMPEÑÓ COMO REGISTRADOR PÚBLICO EN EL ÁREA DE UNIDAD REGISTRAL-REGISTRO DE PERSONAS JURÍDICAS Y NATURALES DESDE EL 01.ABRIL.2015 A LA FECHA; ASÍ COMO, LA SRA. TERESA MARIEL VÁSQUEZ GIL INGRESÓ A LABORAR COMO ASISTENTE REGISTRAL EN EL REGISTRO DE PROPIEDAD INMUEBLE DESDE EL 02.OCT.2015 ASI COMO, DE LA REVISIÓN A LAS BASES DEL CITADO CONCURSO, SE APRECIA QUE LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ EVALUADOR HABRÍAN DESEMPEÑADO EL CARGO DE PRESIDENTE EL SEÑOR JOSÉ LUIS FARFÁN SILVA, Y COMO MIEMBROS, SEÑORES ANTONIO GAMARRA SALINAS Y ROSARIO GAMBARINA PINO. CABE AGREGAR, QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN JEFATURAL N° 154-2014-SUNARP/ZR.IV-JEF DEL 24.NOV.2014 SE ENCARGÓ LAS FUNCIONES DE JEFE DE LA UNIDAD REGISTRAL AL ABOGADO BLAS HUMBERTO RÍOS GIL DE LA OFICINA REGISTRAL DE MAYNAS DE LA ZONA REGISTRAL N° IV- SEDE IQUITOS. ASIMISMO DEL DIRECTORIO INSTITUCIONAL DE LA SEDE DE IQUITOS SE APRECIA COMO JEFE ZONAL AL SR. BLAS HUMBERTO RIOS GIL; SIN EMBARGO, SE DEBE PRECISAR QUE AL MOMENTO QUE SE CONVOCÓ EL CITADO CONCURSO PÚBLICO Y QUE LA SRA. VÁSQUEZ GIL INGRESÓ A LABORAL A LA ZONA REGISTRAL DE IQUITOS, PERTENECÍAN A UNIDADES ORGÁNICAS DISTINTAS; ADEMÁS EL REGISTRADOR PÚBLICO BLAS RÍOS NO HABRÍA DESEMPEÑADO CARGO QUE TENGA FACULTA DE NOMBRAR Y/O CONTRATAR; AUNADO A ELLO QUE EL CITADO REGISTRADOR NO HABRÍA PARTICIPADO COMO MIEMBRO DE COMITÉ EVALUADOR DE DICHO CONCURSO, POR LO CUAL NO SE ADVERTIRÍA LA PRESUNTA INJERENCIA DIRECTA Y/O INDIRECTA PARA SE CONFIGURE UN PRESUNTO NEPOTISMO. POR LO EXPUESTO Y, AL NO CONTAR CON ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN CONTINUAR CON EL TRÁMITE DE EVALUACIÓN DEL PRESUNTO NEPOTISMO, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ACEPTADO A TRÁMITE, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS
08201546064-31890-10976.0-2.0
En el Concurso Público de Méritos N° 001-2015-ZRIV-Sede Iquitos no se habría publicado los puntajes obtenidos por los postulantes en la etapa de la entrevista personal. EL COMITÉ EVALUADOR DEL CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS N° 001-2015-ZRIV-SEDE IQUITOS PARA LA CONTRATACIÓN POR SUPLENCIA A PLAZO DETERMINADO DE UN ASISTENTE REGISTRAL I NO HABRÍA PUBLICADO LOS PUNTAJES OBTENIDOS POR LOS PARTICIPANTES SINO QUE DE MANERA DIRECTA PUBLICÓ EL RESULTADO DEL GANADOR Y SUPLENTE SIN QUE SE INDIQUE TAMPOCO LAS NOTAS OBTENIDAS POR CADA UNO DE ELLOS, INCUMPLIENDO DE ESA MANERA CON LAS BASES ESTABLECIDAS PARA LA EJECUCIÓN DEL CITADO CONCURSO. AL RESPECTO, LA RECURRENTE ADJUNTA COMO DOCUMENTACIÓN LO SIGUIENTE: - RELACIÓN DE POSTULANTES INSCRITOS A LA CONVOCATORIA DEL CITADO CONCURSO. - RELACIÓN DE POSTULANTES APROBADOS EN EL EXAMEN DE CONOCIMIENTOS DEL CITADO CONCURSO CON LAS RESPECTIVAS NOTAS. -RELACIÓN DE POSTULANTES APROBADOS EN LA EVALUACIÓN CURRICULAR CON EL RESULTADO DE LAS NOTAS - RESULTADO FINAL DEL CITADO CONCURSO SIN PUBLICAR LAS NOTAS QUE HABRÍAN OBTENIDO CADA UNO DE LOS POSTULANTES CLASIFICADOS. SE DEBE INDICAR, QUE EL PROCESO SE REALIZÓ DENTRO DEL MARCO NORMATIVO DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 728°-LEY DE PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD LABORAL. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO; ASIMISMO, DE LAS COORDINACIONES EFECTUADAS POR CORREO ELECTRÓNICO DEL 10.NOV.2015 CON LA JEFA DE OCI DE LA ENTIDAD, NOS INDICA QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA AL RESPECTO, Y QUE ADEMÁS PARTICIPO COMO VEEDORA EN EL CITADO CONCURSO EN LA ETAPA DE PRUEBA ESCRITA PROCEDIENDO A EMITIR EL OF. N° 024-2015-SUNARP/ZRIV-OCI DEL 7.OCT.2015 INDICANDO QUE SE "LIMITA A DAR OPINIÓN COMO ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DEL PROCESO DE SELECCIÓN DEL CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS N° 002-2015-ZRIV-SEDE IQUITOS" ESTO EN RAZÓN A QUE NO HABRÍA ESTADO INCLUIDO EN EL PLAN ANUAL DE CONTROL DEL PRESENTE AÑO. CABE PRECISAR, QUE AL SER UN CONCURSO CONVOCADO BAJO EL RÉGIMEN LABORAL DE LA ACTIVIDAD PRIVADA-DECRETO LEGISLATIVO N° 728 - LEY DE PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD LABORAL SERÍAN APLICABLES LAS DISPOSICIONES DEL REGLAMENTO INTERNO DE TRABAJO, DEL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES Y DEL MANUAL DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES, ASÍ COMO CUALQUIER OTRO DOCUMENTO DE GESTIÓN DE LA SUNARP EN LOS CUALES SE ESTABLEZCAN LOS CRITERIOS A DESARROLLAR. POR TAL MOTIVO, AL ESTABLECERSE EN EL PUNTO 15 DE LAS BASES DEL CITADO CONCURSO, QUE "LA RELACIÓN DE POSTULANTES APROBADOS DE CADA ETAPA SE PUBLICARÁ EN ORDEN ALFABÉTICOS INCLUYENDO LAS NOTAS OBTENIDAS", EL COMITÉ EVALUADOR HABRÍA INCURRIDO EN PRESUNTA RESPONSABILIDAD AL PUBLICAR SOLO EL RESULTADO FINAL DEL GANADOR Y SUPLENTE SIN QUE SE INDIQUE LAS NOTAS OBTENIDAS POR CADA UNO EN LA ETAPA DE ENTREVISTA PERSONAL. DE LO EXPUESTO SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD NO HABRÍA EFECTUADO LA PUBLICACIÓN DEL RESULTADO DE LA ENTREVISTA POR LO QUE NO ES POSIBLE DETERMINAR QUE PUNTAJE OBTUVO CADA UNO DE LOS POSTULANTES EN DICHA ETAPA, NO INDICÁNDOSE CUÁL FUE EL PUNTAJE OBTENIDO POR CADA UNO DE ELLOS. EN TAL SENTIDO, AL ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO SE ESTIMA PERTINENTE PROSEGUIR CON LA EVALUACIÓN DE FONDO, ACEPTANDO A TRÁMITE EL PRESENTE HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el Concurso Público de Méritos N° 001-2015-ZRIV-Sede Iquitos no se habría publicado los puntajes obtenidos por los postulantes en la etapa de la entrevista personal. EL COMITÉ EVALUADOR DEL CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS N° 001-2015-ZRIV-SEDE IQUITOS PARA LA CONTRATACIÓN POR SUPLENCIA A PLAZO DETERMINADO DE UN ASISTENTE REGISTRAL I NO HABRÍA PUBLICADO LOS PUNTAJES OBTENIDOS POR LOS PARTICIPANTES SINO QUE DE MANERA DIRECTA PUBLICÓ EL RESULTADO DEL GANADOR Y SUPLENTE SIN QUE SE INDIQUE TAMPOCO LAS NOTAS OBTENIDAS POR CADA UNO DE ELLOS, INCUMPLIENDO DE ESA MANERA CON LAS BASES ESTABLECIDAS PARA LA EJECUCIÓN DEL CITADO CONCURSO. AL RESPECTO, LA RECURRENTE ADJUNTA COMO DOCUMENTACIÓN LO SIGUIENTE: - RELACIÓN DE POSTULANTES INSCRITOS A LA CONVOCATORIA DEL CITADO CONCURSO. - RELACIÓN DE POSTULANTES APROBADOS EN EL EXAMEN DE CONOCIMIENTOS DEL CITADO CONCURSO CON LAS RESPECTIVAS NOTAS. -RELACIÓN DE POSTULANTES APROBADOS EN LA EVALUACIÓN CURRICULAR CON EL RESULTADO DE LAS NOTAS - RESULTADO FINAL DEL CITADO CONCURSO SIN PUBLICAR LAS NOTAS QUE HABRÍAN OBTENIDO CADA UNO DE LOS POSTULANTES CLASIFICADOS. SE DEBE INDICAR, QUE EL PROCESO SE REALIZÓ DENTRO DEL MARCO NORMATIVO DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 728°-LEY DE PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD LABORAL. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO; ASIMISMO, DE LAS COORDINACIONES EFECTUADAS POR CORREO ELECTRÓNICO DEL 10.NOV.2015 CON LA JEFA DE OCI DE LA ENTIDAD, NOS INDICA QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA AL RESPECTO, Y QUE ADEMÁS PARTICIPO COMO VEEDORA EN EL CITADO CONCURSO EN LA ETAPA DE PRUEBA ESCRITA PROCEDIENDO A EMITIR EL OF. N° 024-2015-SUNARP/ZRIV-OCI DEL 7.OCT.2015 INDICANDO QUE SE "LIMITA A DAR OPINIÓN COMO ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DEL PROCESO DE SELECCIÓN DEL CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS N° 002-2015-ZRIV-SEDE IQUITOS" ESTO EN RAZÓN A QUE NO HABRÍA ESTADO INCLUIDO EN EL PLAN ANUAL DE CONTROL DEL PRESENTE AÑO. CABE PRECISAR, QUE AL SER UN CONCURSO CONVOCADO BAJO EL RÉGIMEN LABORAL DE LA ACTIVIDAD PRIVADA-DECRETO LEGISLATIVO N° 728 - LEY DE PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD LABORAL SERÍAN APLICABLES LAS DISPOSICIONES DEL REGLAMENTO INTERNO DE TRABAJO, DEL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES Y DEL MANUAL DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES, ASÍ COMO CUALQUIER OTRO DOCUMENTO DE GESTIÓN DE LA SUNARP EN LOS CUALES SE ESTABLEZCAN LOS CRITERIOS A DESARROLLAR. POR TAL MOTIVO, AL ESTABLECERSE EN EL PUNTO 15 DE LAS BASES DEL CITADO CONCURSO, QUE "LA RELACIÓN DE POSTULANTES APROBADOS DE CADA ETAPA SE PUBLICARÁ EN ORDEN ALFABÉTICOS INCLUYENDO LAS NOTAS OBTENIDAS", EL COMITÉ EVALUADOR HABRÍA INCURRIDO EN PRESUNTA RESPONSABILIDAD AL PUBLICAR SOLO EL RESULTADO FINAL DEL GANADOR Y SUPLENTE SIN QUE SE INDIQUE LAS NOTAS OBTENIDAS POR CADA UNO EN LA ETAPA DE ENTREVISTA PERSONAL. DE LO EXPUESTO SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD NO HABRÍA EFECTUADO LA PUBLICACIÓN DEL RESULTADO DE LA ENTREVISTA POR LO QUE NO ES POSIBLE DETERMINAR QUE PUNTAJE OBTUVO CADA UNO DE LOS POSTULANTES EN DICHA ETAPA, NO INDICÁNDOSE CUÁL FUE EL PUNTAJE OBTENIDO POR CADA UNO DE ELLOS. EN TAL SENTIDO, AL ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO SE ESTIMA PERTINENTE PROSEGUIR CON LA EVALUACIÓN DE FONDO, ACEPTANDO A TRÁMITE EL PRESENTE HECHO.
08201546134-42640-14404.0-1.0
Seguimiento de deslinde responsabilidad En el presente caso no se evidenció un hecho, en virtud a que el OSCE comunicó a este Organismo Superior de Control el incumplimiento por parte del Gobierno Regional de Ucayali de remitir información que le fue requerida en el trámite del Expediente N° 3209-2014-TC, respecto a supuestas infracciones que hubiera cometido el Consorcio Aguas del Ucayali durante la ejecución del Contrato N° 007-2013-GRU-P-GGR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Seguimiento de deslinde responsabilidad En el presente caso no se evidenció un hecho, en virtud a que el OSCE comunicó a este Organismo Superior de Control el incumplimiento por parte del Gobierno Regional de Ucayali de remitir información que le fue requerida en el trámite del Expediente N° 3209-2014-TC, respecto a supuestas infracciones que hubiera cometido el Consorcio Aguas del Ucayali durante la ejecución del Contrato N° 007-2013-GRU-P-GGR.
08201546196-31897-10622.0-1.0
Presunto direccionamiento en la contratación de servicios para elaboración de expedientes técnicos. SEGÚN LA RECURRENTE EN LA CAJA MUNICIPAL DE AHORRO CREDITO HUANCAYO SE ESTARÍAN DIRECCIONANDO LOS PROCESOS DE SELECCIÓN PARA QUE CONSULTORES ELABOREN LOS EXPEDIENTES TÉCNICOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE NUEVAS AGENCIAS MUNICIPALES. REFIERE ADEMÁS QUE ESTOS ACTOS SE ESTARÍAN COMETIENDO EN COMPLICIDAD CON ALGUNOS TRABAJADORES DE LA CAJA HUANCAYO Y LA JEFA DE LOGÍSTICA. SE DEBE PRECISAR, QUE LA RECURRENTE COMUNICA EL HECHO DE MANERA GENERAL SIN QUE INDIQUE Y/O ADJUNTE DOCUMENTACIÓN QUE LO SUSTENTE; ADICIONALMENTE A ELLO, NO INDICA QUE SE ACOGERÁ A LA LEY N° 29542. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. ASIMISMO, DE LA COMUNICACIÓN REALIZADA CON PERSONAL DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA CAJA MUNICIPAL DE AHORRO DE CRÉDITO DE SULLANA MEDIANTE COMUNICACIÓN ELECTRÓNICA DE FECHA 29 DE OCTUBRE DE 2015 NOS ADJUNTÓ EN EXCEL LOS PROCESOS CONVOCADOS PARA LA ELABORACIÓN DE AMPLIACIONES, REMODELACIONES Y ADECUACIONES DE AGENCIAS Y OFICINAS ESPECIALES¿ PERTENECIENTES A DIFERENTES AGENCIAS MUNICIPALES EN LOS PERIODOS 2014 Y 2015, EN LA CUAL NO SE APRECIA ALGÚN PROCESO CONVOCADO SOBRE ESE OBJETO PARA LA CAJA HUANCAYO. ASIMISMO, SE REALIZARON LAS COORDINACIONES MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DEL 03 DE NOVIEMBRE DE 2015 CON LA JEFA DE OCI DE LA CAJA MUNICIPAL DE AHORRO DE CREDITO HUANCAYO, QUIEN NOS INDICA QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA SOBRE EL PRESENTE HECHO, ASIMISMO QUE NO HA PARTICIPADO COMO VEEDOR EN LA MENCIONADA CONTRATACIÓN. DE LO EXPUESTO, SE ADVIERTE QUE LA RECURRENTE HA EXPUESTO DE MANERA GENERAL SU DENUNCIA, SIN PRECISAR EN CUÁL DE LOS PROCESOS CONVOCADOS POR LA ENTIDAD SE ESTARÍA EFECTUANDO LA PRESUNTA IRREGULARIDAD, PUESTO QUE, DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR EL OCI SE ADVIERTEN QUE DESDE EL 2014 EXISTIRÍAN VARIOS PROCESOS CONVOCADOS PARA EL MISMO OBJETO PERO NINGUNO PERTENECERÍA A LA CAJA HUANCAYO; POR LO CUAL EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ACEPTADO A TRÁMITE. CULMINANDO CON ELLO LA ATENCIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en la contratación de servicios para elaboración de expedientes técnicos. SEGÚN LA RECURRENTE EN LA CAJA MUNICIPAL DE AHORRO CREDITO HUANCAYO SE ESTARÍAN DIRECCIONANDO LOS PROCESOS DE SELECCIÓN PARA QUE CONSULTORES ELABOREN LOS EXPEDIENTES TÉCNICOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE NUEVAS AGENCIAS MUNICIPALES. REFIERE ADEMÁS QUE ESTOS ACTOS SE ESTARÍAN COMETIENDO EN COMPLICIDAD CON ALGUNOS TRABAJADORES DE LA CAJA HUANCAYO Y LA JEFA DE LOGÍSTICA. SE DEBE PRECISAR, QUE LA RECURRENTE COMUNICA EL HECHO DE MANERA GENERAL SIN QUE INDIQUE Y/O ADJUNTE DOCUMENTACIÓN QUE LO SUSTENTE; ADICIONALMENTE A ELLO, NO INDICA QUE SE ACOGERÁ A LA LEY N° 29542. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. ASIMISMO, DE LA COMUNICACIÓN REALIZADA CON PERSONAL DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA CAJA MUNICIPAL DE AHORRO DE CRÉDITO DE SULLANA MEDIANTE COMUNICACIÓN ELECTRÓNICA DE FECHA 29 DE OCTUBRE DE 2015 NOS ADJUNTÓ EN EXCEL LOS PROCESOS CONVOCADOS PARA LA ELABORACIÓN DE AMPLIACIONES, REMODELACIONES Y ADECUACIONES DE AGENCIAS Y OFICINAS ESPECIALES¿ PERTENECIENTES A DIFERENTES AGENCIAS MUNICIPALES EN LOS PERIODOS 2014 Y 2015, EN LA CUAL NO SE APRECIA ALGÚN PROCESO CONVOCADO SOBRE ESE OBJETO PARA LA CAJA HUANCAYO. ASIMISMO, SE REALIZARON LAS COORDINACIONES MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DEL 03 DE NOVIEMBRE DE 2015 CON LA JEFA DE OCI DE LA CAJA MUNICIPAL DE AHORRO DE CREDITO HUANCAYO, QUIEN NOS INDICA QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA SOBRE EL PRESENTE HECHO, ASIMISMO QUE NO HA PARTICIPADO COMO VEEDOR EN LA MENCIONADA CONTRATACIÓN. DE LO EXPUESTO, SE ADVIERTE QUE LA RECURRENTE HA EXPUESTO DE MANERA GENERAL SU DENUNCIA, SIN PRECISAR EN CUÁL DE LOS PROCESOS CONVOCADOS POR LA ENTIDAD SE ESTARÍA EFECTUANDO LA PRESUNTA IRREGULARIDAD, PUESTO QUE, DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR EL OCI SE ADVIERTEN QUE DESDE EL 2014 EXISTIRÍAN VARIOS PROCESOS CONVOCADOS PARA EL MISMO OBJETO PERO NINGUNO PERTENECERÍA A LA CAJA HUANCAYO; POR LO CUAL EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ACEPTADO A TRÁMITE. CULMINANDO CON ELLO LA ATENCIÓN.
08201546291-31923-19327.0-1.0
Presunta venta ilegal de terrenos agrícolas (parcelas sin cambio de uso del ex Fundo Gallinazo) en el distrito de Puente Piedra, con la finalidad de ser lotizados y posteriormente vendidos para uso de vivienda, sin contar con la correspondiente habilitación urbana; situación que estaría afectando la salud y la vida de los pobladores de dichas zonas. Presunta venta ilegal de terrenos agrícolas -parcelas sin cambio de uso del ex Fundo Gallinazo- en el distrito de Puente Piedra, los cuales son divididos en lotes y posteriormente vendidos para uso de vivienda (urbanizaciones), sin contar con la correspondiente habilitación urbana; situación que estaría afectando la salud y la vida de los pobladores de dichas zonas, toda vez que no se contaría con una red de desagüe y las aguas servidas de estas viviendas estarían siendo vertidas a las acequias, contaminando no solo estas sino los cultivos de tallo corto y plantaciones que son regados con estas aguas, las cuales también se estarían filtrando hacia el subsuelo, contaminando así los pozos de agua que son utilizados para el consumo de la población que no tiene acceso a la red de agua potable.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta venta ilegal de terrenos agrícolas (parcelas sin cambio de uso del ex Fundo Gallinazo) en el distrito de Puente Piedra, con la finalidad de ser lotizados y posteriormente vendidos para uso de vivienda, sin contar con la correspondiente habilitación urbana; situación que estaría afectando la salud y la vida de los pobladores de dichas zonas. Presunta venta ilegal de terrenos agrícolas -parcelas sin cambio de uso del ex Fundo Gallinazo- en el distrito de Puente Piedra, los cuales son divididos en lotes y posteriormente vendidos para uso de vivienda (urbanizaciones), sin contar con la correspondiente habilitación urbana; situación que estaría afectando la salud y la vida de los pobladores de dichas zonas, toda vez que no se contaría con una red de desagüe y las aguas servidas de estas viviendas estarían siendo vertidas a las acequias, contaminando no solo estas sino los cultivos de tallo corto y plantaciones que son regados con estas aguas, las cuales también se estarían filtrando hacia el subsuelo, contaminando así los pozos de agua que son utilizados para el consumo de la población que no tiene acceso a la red de agua potable.
08201546294-32044-11731.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de renovación de la concesión a la empresa Telefónica del Perú, toda vez que dicha empresa mantendría una cuantiosa deuda tributaria. Con Oficio N° 2349-2015-2016/ECAÑ-CR del 06.10.2015, la Congresista Elsa Anicama Ñañez comunicó que el Ministro de Transportes y Comunicaciones vendría actuando presuntamente en actos ilícitos de colusión y defraudación tributaria por la omisión y falta de información sobre el procedimiento de renovación de concesión de la empresa Telefónica del Perú, sin explicar las cuantiosas deudas tributarias que mantendría dicha empresa, y que hasta el momento no se ejecutaría ninguna acción legal, poniendo como excusas un procedimiento administrativo tributario de nunca acabar; por lo que solicita se le informe. Al respecto, el Dpto. de Control Vivienda, Transporte y Regulación informó que no han recibido dicha denuncia ni tampoco el OCI del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), por lo que no se ha programado intervenir en ello. De otro lado, se indicó que según lo comunicado por dicho OCI, ha ingresado a la Secretaria General del MTC el Oficio N° 231-2015-2016-CTC-CR del 27.10.2015, mediante el cual el Congresista Eulogio Romero Rodríguez, Presidente de la Comisión de Transportes y Comunicaciones del Congreso de la República, trasladó un documento de la Congresista Elsa Anicama, quien manifestó que el MTC incurre en presuntos actos de omisión y falta de información sobre el procedimiento de renovación de concesión de la empresa Telefónica; es decir, señaló lo mismo que lo manifestado en el Oficio N° 2349-2015-2016/ECAÑ-CR, dirigido a la Contraloría General. Sobre el particular, se indicó que con Memorando N° 2101-2015-MTC/27 del 03.11.2015, la Dirección General de Concesiones en Comunicaciones ha elevado al Despacho del Viceministro de Comunicaciones el Informe N° 1714-2015-MTC/27; sin embargo, aún no se había dado respuesta a la citada congresista. Considerando que se trataría de la misma denuncia, con Oficio N° 00123-2016-CG/DEN del 16.02.2016 se solicitó al OCI MTC que informe si el Ministerio de Transportes y Comunicaciones ha brindado respuesta al pedido del Congresista Eulogio Romero Rodríguez. Al respecto, con Oficio N° 031-2016-MTC/06 del 04.03.2016 (Exp. 08-2016-10212 del 04.03.2016) dicho OCI remitió el Oficio N° 039-2016-MTC/03 del 28.01.2016, mediante el cual el Viceministro de Comunicaciones del MTC brindó respuesta al pedido de información del Presidente de la Comisión de Transportes y Comunicaciones del Congreso de la República y le remitió el Informe N° 1714-2015-MTC/27 del 03.11.2015, de la Dirección General de Concesiones en Comunicaciones, en el cual se detalló sobre la renovación de la concesión de la empresa Telefónica del Perú. Cabe indicar, que con el Informe N° 1714-2015-MTC/27 se comunicó lo siguiente: . La renovación de los Contratos de Concesión de la empresa Telefónica del Perú S.A.A. fue llevada a cabo de acuerdo al Procedimiento de Renovación establecido en la Cláusula Quinta del Contrato Tipo, aprobado con la Resolución Ministerial N° 568-2007-MTC/03. . De acuerdo a dicho procedimiento el MTC cumplió con evaluar los sustentos presentados por la empresa solicitante, a fin de determinar si estos cumplían los requisitos establecidos en el numeral 5.02 de la Resolución Ministerial N° 091-2013-MTC/03 del citado contrato tipo, concordado con los artículos 194 y 198 del TUO del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado con Decreto Supremo N° 020-2007-MTC. . En ese contexto y de acuerdo a lo informado por OSIPTEL y cada una de las dependencias del MTC que tiene a su cargo la verificación del cumplimiento de las obligaciones de pago a cargo de la empresa Telefónica del Perú S.A.A., se concluyó que dicha empresa no tenía deudas exigibles con el Ministerio, FITEL y OSIPTEL, cumpliendo de esta manera con lo señalado en las disposiciones legales vigentes. Cabe resaltar, que de acuerdo a lo indicado en la propia Resolución Ministerial N° 091-2013-MTC/03, estos informes fueron considerados y evaluados al momento de resolver la referida solicitud de renovación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de renovación de la concesión a la empresa Telefónica del Perú, toda vez que dicha empresa mantendría una cuantiosa deuda tributaria. Con Oficio N° 2349-2015-2016/ECAÑ-CR del 06.10.2015, la Congresista Elsa Anicama Ñañez comunicó que el Ministro de Transportes y Comunicaciones vendría actuando presuntamente en actos ilícitos de colusión y defraudación tributaria por la omisión y falta de información sobre el procedimiento de renovación de concesión de la empresa Telefónica del Perú, sin explicar las cuantiosas deudas tributarias que mantendría dicha empresa, y que hasta el momento no se ejecutaría ninguna acción legal, poniendo como excusas un procedimiento administrativo tributario de nunca acabar; por lo que solicita se le informe. Al respecto, el Dpto. de Control Vivienda, Transporte y Regulación informó que no han recibido dicha denuncia ni tampoco el OCI del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), por lo que no se ha programado intervenir en ello. De otro lado, se indicó que según lo comunicado por dicho OCI, ha ingresado a la Secretaria General del MTC el Oficio N° 231-2015-2016-CTC-CR del 27.10.2015, mediante el cual el Congresista Eulogio Romero Rodríguez, Presidente de la Comisión de Transportes y Comunicaciones del Congreso de la República, trasladó un documento de la Congresista Elsa Anicama, quien manifestó que el MTC incurre en presuntos actos de omisión y falta de información sobre el procedimiento de renovación de concesión de la empresa Telefónica; es decir, señaló lo mismo que lo manifestado en el Oficio N° 2349-2015-2016/ECAÑ-CR, dirigido a la Contraloría General. Sobre el particular, se indicó que con Memorando N° 2101-2015-MTC/27 del 03.11.2015, la Dirección General de Concesiones en Comunicaciones ha elevado al Despacho del Viceministro de Comunicaciones el Informe N° 1714-2015-MTC/27; sin embargo, aún no se había dado respuesta a la citada congresista. Considerando que se trataría de la misma denuncia, con Oficio N° 00123-2016-CG/DEN del 16.02.2016 se solicitó al OCI MTC que informe si el Ministerio de Transportes y Comunicaciones ha brindado respuesta al pedido del Congresista Eulogio Romero Rodríguez. Al respecto, con Oficio N° 031-2016-MTC/06 del 04.03.2016 (Exp. 08-2016-10212 del 04.03.2016) dicho OCI remitió el Oficio N° 039-2016-MTC/03 del 28.01.2016, mediante el cual el Viceministro de Comunicaciones del MTC brindó respuesta al pedido de información del Presidente de la Comisión de Transportes y Comunicaciones del Congreso de la República y le remitió el Informe N° 1714-2015-MTC/27 del 03.11.2015, de la Dirección General de Concesiones en Comunicaciones, en el cual se detalló sobre la renovación de la concesión de la empresa Telefónica del Perú. Cabe indicar, que con el Informe N° 1714-2015-MTC/27 se comunicó lo siguiente: . La renovación de los Contratos de Concesión de la empresa Telefónica del Perú S.A.A. fue llevada a cabo de acuerdo al Procedimiento de Renovación establecido en la Cláusula Quinta del Contrato Tipo, aprobado con la Resolución Ministerial N° 568-2007-MTC/03. . De acuerdo a dicho procedimiento el MTC cumplió con evaluar los sustentos presentados por la empresa solicitante, a fin de determinar si estos cumplían los requisitos establecidos en el numeral 5.02 de la Resolución Ministerial N° 091-2013-MTC/03 del citado contrato tipo, concordado con los artículos 194 y 198 del TUO del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado con Decreto Supremo N° 020-2007-MTC. . En ese contexto y de acuerdo a lo informado por OSIPTEL y cada una de las dependencias del MTC que tiene a su cargo la verificación del cumplimiento de las obligaciones de pago a cargo de la empresa Telefónica del Perú S.A.A., se concluyó que dicha empresa no tenía deudas exigibles con el Ministerio, FITEL y OSIPTEL, cumpliendo de esta manera con lo señalado en las disposiciones legales vigentes. Cabe resaltar, que de acuerdo a lo indicado en la propia Resolución Ministerial N° 091-2013-MTC/03, estos informes fueron considerados y evaluados al momento de resolver la referida solicitud de renovación.
08201546427-32111-11101.0-1.0
Beneficiarios del programa de vaso de leche del sector Santa Rosa de Lima de la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru Inca no estarían recibiendo ración alimenticia El hecho estaría relacionado a que dos beneficiarios del programa de vaso de leche del sector Santa Rosa de Lima de la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru Inca no estarían recibiendo su ración alimenticia desde el mes de julio del año 2012 aproximadamente, pese a que se encuentran inscritos en dicho programa. Al respecto, es preciso indicar que lo solicitado por el recurrente respecto a las irregularidades en la ración alimentaria del Programa de Vaso de Leche, se encuentra dentro de las funciones de la municipalidad como responsable de dicho programa; conforme se tiene de la Ley n° 27470 que establece normas complementarias para la ejecución del Programa del Vaso de Leche, que en su artículo 2° numeral 2.2 señala: "Las Municipalidades como responsables de la ejecución del Programa de Vaso de Leche, en coordinación con la Organización del Vaso de Leche, organizan programas, coordinan y ejecutan la implementación de dicho Programa en sus fases de selección de beneficiarios, programación, distribución, supervisión y evaluación."; por lo que, al corresponder los hechos a una falta de atención de 2 beneficiarios, esto se encuentra dentro de la facultad del propio municipio, no así de la Contraloría General de la República, pues de acuerdo con lo señalado en el artículo 9° de la citada norma: "La Contraloría General de la República supervisa y controla el gasto del Programa del Vaso de Leche a nivel provincial y distrital, debiendo las municipalidades respectivas conservar en su poder la documentación original sustentatoria de la ejecución del Programa del Vaso de Leche, a fin de rendir cuenta del gasto efectuado y del origen de los alimentos adquiridos, bajo responsabilidad, al Órgano Rector del Sistema Nacional de Control, en el modo y oportunidad que se establezca en la directiva pertinente que emitirá el citado organismo"; en concordancia con lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Perú, que indica que la Contraloría General de la República orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; de conformidad con lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268 -2015-CG de 04 de setiembre de 2015; sin embargo, se está derivando la denuncia a la entidad correspondiente, para que en el marco de sus atribuciones adopte las acciones que puedan corresponder.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Beneficiarios del programa de vaso de leche del sector Santa Rosa de Lima de la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru Inca no estarían recibiendo ración alimenticia El hecho estaría relacionado a que dos beneficiarios del programa de vaso de leche del sector Santa Rosa de Lima de la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru Inca no estarían recibiendo su ración alimenticia desde el mes de julio del año 2012 aproximadamente, pese a que se encuentran inscritos en dicho programa. Al respecto, es preciso indicar que lo solicitado por el recurrente respecto a las irregularidades en la ración alimentaria del Programa de Vaso de Leche, se encuentra dentro de las funciones de la municipalidad como responsable de dicho programa; conforme se tiene de la Ley n° 27470 que establece normas complementarias para la ejecución del Programa del Vaso de Leche, que en su artículo 2° numeral 2.2 señala: "Las Municipalidades como responsables de la ejecución del Programa de Vaso de Leche, en coordinación con la Organización del Vaso de Leche, organizan programas, coordinan y ejecutan la implementación de dicho Programa en sus fases de selección de beneficiarios, programación, distribución, supervisión y evaluación."; por lo que, al corresponder los hechos a una falta de atención de 2 beneficiarios, esto se encuentra dentro de la facultad del propio municipio, no así de la Contraloría General de la República, pues de acuerdo con lo señalado en el artículo 9° de la citada norma: "La Contraloría General de la República supervisa y controla el gasto del Programa del Vaso de Leche a nivel provincial y distrital, debiendo las municipalidades respectivas conservar en su poder la documentación original sustentatoria de la ejecución del Programa del Vaso de Leche, a fin de rendir cuenta del gasto efectuado y del origen de los alimentos adquiridos, bajo responsabilidad, al Órgano Rector del Sistema Nacional de Control, en el modo y oportunidad que se establezca en la directiva pertinente que emitirá el citado organismo"; en concordancia con lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Perú, que indica que la Contraloría General de la República orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; de conformidad con lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268 -2015-CG de 04 de setiembre de 2015; sin embargo, se está derivando la denuncia a la entidad correspondiente, para que en el marco de sus atribuciones adopte las acciones que puedan corresponder.
08201546559-31980-11310.0-1.0
Presuntas irregularidades en servicios prestados por la entidad hacia los ciudadanos La denuncia sin brindar mayor detalle ni precisar con claridad, da a entender lo siguiente: a) La municipalidad no contaría con el TUPA; b) la municipalidad no habría implementado mecanismos de inscripción catastro predial, c) no habría un horario de atención a los ciudadanos; d) el alcalde se ausentaría constantemente de su despacho y permanecería mayor tiempo en la ciudad de Lima; e) el alcalde y demás funcionarios, al no cumplir con la función encomendada, requerirían mayor control, y; f) el alcalde no estaría atendiendo la demanda de los ciudadanos. Teniendo en cuenta que la Ley n.° 29542-Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito Penal, constituye la base legal de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, cabe precisar que el literal b) del art. 7° de la citada Ley, establece que uno de los requisitos de una denuncia, para ser es calificada y admitida por la CGR, deben ser expuestos en forma detallada, incluyendo la identificación de los partícipes en los hechos denunciados, indicando la información o adjuntando la documentación u otros elementos de prueba que permitan su evaluación. La denuncia no describe los hechos de forma detallada, lo cual constituye una limitación para identificar con claridad los actos presuntamente irregulares o ilegales, tampoco adjunta algún elemento de prueba que permita corroborar con claridad alguno de los hechos descritos en la denuncia. Lo único que adjunta es un documento dirigido a la municipalidad, de una ciudadana solicitando la inscripción como propietaria en el Registro de Catastro, cuyo documento no sustenta con claridad, alguno de los hechos descritos en la denuncia, ni evidencia la fecha en que habría sido presentado ante la entidad; a fin de obtener mayor información que permita conocer los detalles de los hechos descritos, el 7 de diciembre de 2015, se realizó llamadas a los números telefónicos: 997544226, 7830421 y 7260335, que según los portales webs del Estado Peruano y de la Municipalidad Provincial de Canta, corresponderían a la Municipalidad Distrital de San Buenaventura; sin embargo, no se logó contactar con algún funcionario de la Municipalidad de San Buenaventura. Conforme a lo descrito, la denuncia no cumple con el requisito exigido por la citada ley, por lo que en virtud a lo previsto en el literal b) del numeral 7.4.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, corresponde concluir la denuncia. Por otro lado, cabe precisar que el resultado de la calificación de la presente denuncia, no corresponde comunicar a algún ciudadano, por tratarse de una denuncia anónima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en servicios prestados por la entidad hacia los ciudadanos La denuncia sin brindar mayor detalle ni precisar con claridad, da a entender lo siguiente: a) La municipalidad no contaría con el TUPA; b) la municipalidad no habría implementado mecanismos de inscripción catastro predial, c) no habría un horario de atención a los ciudadanos; d) el alcalde se ausentaría constantemente de su despacho y permanecería mayor tiempo en la ciudad de Lima; e) el alcalde y demás funcionarios, al no cumplir con la función encomendada, requerirían mayor control, y; f) el alcalde no estaría atendiendo la demanda de los ciudadanos. Teniendo en cuenta que la Ley n.° 29542-Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito Penal, constituye la base legal de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, cabe precisar que el literal b) del art. 7° de la citada Ley, establece que uno de los requisitos de una denuncia, para ser es calificada y admitida por la CGR, deben ser expuestos en forma detallada, incluyendo la identificación de los partícipes en los hechos denunciados, indicando la información o adjuntando la documentación u otros elementos de prueba que permitan su evaluación. La denuncia no describe los hechos de forma detallada, lo cual constituye una limitación para identificar con claridad los actos presuntamente irregulares o ilegales, tampoco adjunta algún elemento de prueba que permita corroborar con claridad alguno de los hechos descritos en la denuncia. Lo único que adjunta es un documento dirigido a la municipalidad, de una ciudadana solicitando la inscripción como propietaria en el Registro de Catastro, cuyo documento no sustenta con claridad, alguno de los hechos descritos en la denuncia, ni evidencia la fecha en que habría sido presentado ante la entidad; a fin de obtener mayor información que permita conocer los detalles de los hechos descritos, el 7 de diciembre de 2015, se realizó llamadas a los números telefónicos: 997544226, 7830421 y 7260335, que según los portales webs del Estado Peruano y de la Municipalidad Provincial de Canta, corresponderían a la Municipalidad Distrital de San Buenaventura; sin embargo, no se logó contactar con algún funcionario de la Municipalidad de San Buenaventura. Conforme a lo descrito, la denuncia no cumple con el requisito exigido por la citada ley, por lo que en virtud a lo previsto en el literal b) del numeral 7.4.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, corresponde concluir la denuncia. Por otro lado, cabe precisar que el resultado de la calificación de la presente denuncia, no corresponde comunicar a algún ciudadano, por tratarse de una denuncia anónima.
08201546703-32528-11012.0-1.0
Presuntas irregularidades en los estudios de pre grado del ex Rector de la Universidad Nacional del Altiplano Puno, Lucio Ávila Rojas Mediante oficio N° 384/119/06/2015-2016/CFC-CR de 2 de octubre de 2015, expediente N° 08-2015-46703, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Gustavo Rondón Fudinaga, traslada el oficio N° 47-2015-ANDUPE de 19 de agosto de 2015, suscrito por el presidente de la Asociación Nacional de Docentes Pensionistas de las Universidades Públicas del Perú - ANDUPE, Eulogio Canal Palomino, quien denuncia al amparo de la Ley N° 29542, lo siguiente: Lucio Ávila Rojas, se desempeñó como rector de la Universidad Nacional del Altiplano Puno durante los años 2010 al 2014, actualmente sería profesor de la Facultad de Ingeniería de la misma Universidad; este señor dice ser de profesión economista, el ciudadano denunciante indica que esto sería imposible debido a que en su file existe copia de un certificado del Colegio de Economistas del Callao, el cual se solicitó la verificación al citado Colegio vía carta notarial y mediante Oficio N° 04-2012/CECALLAO de 11 de febrero de 2012, confirmó que Lucio Ávila Rojas no es miembro colegiado. Por lo que, el ciudadano denunciante solicita que el señor Lucio Ávila Rojas debe: 1. Declarar la institución universitaria donde realizó los estudios de pre grado. 2. Presentar sus estudios de pre grado 3. Presentar copia del grado de bachiller de la universidad donde realizó sus estudios de pre grado 4. Presentar el título original y/o verificable del mismo y en qué universidad. Agrega que esta información no se encuentra dentro de su file personal de la Universidad Nacional del Altiplano Puno, solo existe el grado académico de magister y doctor; asimismo, solicita conocer dónde y cómo obtuvo estos grados académicos. Al respecto, mediante oficio N° 614-2015-OCI-UNA-PUNO de 5 de noviembre de 2015, el jefe del OCI de la UNA Puno, alcanzó a la ORC Puno un (1) archivador de 568 folios y un (1) folder de 107 folios, documentos que corresponden al Legajo personal de Lucio Ávila Rojas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los estudios de pre grado del ex Rector de la Universidad Nacional del Altiplano Puno, Lucio Ávila Rojas Mediante oficio N° 384/119/06/2015-2016/CFC-CR de 2 de octubre de 2015, expediente N° 08-2015-46703, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Gustavo Rondón Fudinaga, traslada el oficio N° 47-2015-ANDUPE de 19 de agosto de 2015, suscrito por el presidente de la Asociación Nacional de Docentes Pensionistas de las Universidades Públicas del Perú - ANDUPE, Eulogio Canal Palomino, quien denuncia al amparo de la Ley N° 29542, lo siguiente: Lucio Ávila Rojas, se desempeñó como rector de la Universidad Nacional del Altiplano Puno durante los años 2010 al 2014, actualmente sería profesor de la Facultad de Ingeniería de la misma Universidad; este señor dice ser de profesión economista, el ciudadano denunciante indica que esto sería imposible debido a que en su file existe copia de un certificado del Colegio de Economistas del Callao, el cual se solicitó la verificación al citado Colegio vía carta notarial y mediante Oficio N° 04-2012/CECALLAO de 11 de febrero de 2012, confirmó que Lucio Ávila Rojas no es miembro colegiado. Por lo que, el ciudadano denunciante solicita que el señor Lucio Ávila Rojas debe: 1. Declarar la institución universitaria donde realizó los estudios de pre grado. 2. Presentar sus estudios de pre grado 3. Presentar copia del grado de bachiller de la universidad donde realizó sus estudios de pre grado 4. Presentar el título original y/o verificable del mismo y en qué universidad. Agrega que esta información no se encuentra dentro de su file personal de la Universidad Nacional del Altiplano Puno, solo existe el grado académico de magister y doctor; asimismo, solicita conocer dónde y cómo obtuvo estos grados académicos. Al respecto, mediante oficio N° 614-2015-OCI-UNA-PUNO de 5 de noviembre de 2015, el jefe del OCI de la UNA Puno, alcanzó a la ORC Puno un (1) archivador de 568 folios y un (1) folder de 107 folios, documentos que corresponden al Legajo personal de Lucio Ávila Rojas.
08201546710-32042-15407.0-1.0
Presuntas irregularidades en la concesión del terreno ubicado en el Parque Industrial de Villa El Salvador. Con Oficio N° 074-2015/2016-FFSB-CR del 12.10.2015 (Exp. 08-2015-46710 del 14.10.2015), el Congresista Freddy Sarmiento Betancourt, congresista reelecto para el periodo parlamentario 2016-2021, trasladó a la CGR una comunicación formulada por el Presidente de la Central de Asociación Empresariales y Empresarios de la Micro y Pequeñas empresas del Cono Sur de Lima, Villa El Salvador, referida a presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador respecto a la concesión por 30 años del Parque Industrial a favor de Supermercados Plaza Vea, por el importe de S/. 3.00 soles el m2, cuando su valor real es de US$ 1,500.00 dólares el m2; solicitando se le informe las acciones adoptadas al respecto. Se adjuntó a la denuncia, el documento s/n del 07.09.2015 mediante el cual el citado ciudadano comunicó al referido Congresista, que la MD de Villa María del Triunfo habría concesionado sospechosamente por 30 años el terreno destinado para el Proyecto del Complejo Comercial del Parque Industrial, por el importe de a S/. 3.00 soles el m2 cuando su valor real es de US$ 1,500 dólares el m2. Indicando además, que este terreno por decisión del gobierno, mediante Ley N° 29674, se dispuso que se transfiera a Bienes Estatales para su posterior transferencia a APEMIVES CONO SUR; sin embargo, la citada Municipalidad interpuso demanda de amparo contra el Congreso, la misma que en última instancia y a través de la Primera Sala Civil, mediante Resolución N° 20 la declaró infundada en todos sus extremos, habiéndose planteado un recurso de agravio constitucional ante el Tribunal Constitucional. Al respecto, mediante correo electrónico del 07.01.2016 y reiterado el 18.01.2016 se solicitó al OCI de la M.D. de Villa El Salvador que informe si ha tomado conocimiento del hecho materia de denuncia, precisado, de ser el caso, las acciones adoptadas; asimismo se solicitó que informe las acciones adoptadas por la entidad respecto a la concesión del Parque Industrial. En atención a ello, el Jefe del OCI de la M.D. de Villa El Salvador, con fecha 18.01.2015 informó que mediante la Ley N° 29674 se autorizó la transferencia a título gratuito el dominio del terreno de 9 086,00 m2 (Parque Industrial de Villa El Salvador) a favor del Estado Peruano representado por la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN) para su posterior adjudicación directa a favor de Central de Asociaciones Empresariales y Empresarios de la Micro y Pequeña Empresa del Cono Sur de Lima. Sin embargo el 27.05.2011 mediante Acuerdo de Concejo N° 022-2011/MVES se autorizó al Procurador Público Municipal para que inicie las acciones judiciales para la defensa y recuperación del bien municipal transferido a título gratuito a favor del Estado mediante la Ley N° 29674. En tal sentido, indicó que desde esas fechas este problema está judicializado, interponiendo la Municipalidad un proceso de amparo ante la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Lima (Exp. 10095-2011).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la concesión del terreno ubicado en el Parque Industrial de Villa El Salvador. Con Oficio N° 074-2015/2016-FFSB-CR del 12.10.2015 (Exp. 08-2015-46710 del 14.10.2015), el Congresista Freddy Sarmiento Betancourt, congresista reelecto para el periodo parlamentario 2016-2021, trasladó a la CGR una comunicación formulada por el Presidente de la Central de Asociación Empresariales y Empresarios de la Micro y Pequeñas empresas del Cono Sur de Lima, Villa El Salvador, referida a presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador respecto a la concesión por 30 años del Parque Industrial a favor de Supermercados Plaza Vea, por el importe de S/. 3.00 soles el m2, cuando su valor real es de US$ 1,500.00 dólares el m2; solicitando se le informe las acciones adoptadas al respecto. Se adjuntó a la denuncia, el documento s/n del 07.09.2015 mediante el cual el citado ciudadano comunicó al referido Congresista, que la MD de Villa María del Triunfo habría concesionado sospechosamente por 30 años el terreno destinado para el Proyecto del Complejo Comercial del Parque Industrial, por el importe de a S/. 3.00 soles el m2 cuando su valor real es de US$ 1,500 dólares el m2. Indicando además, que este terreno por decisión del gobierno, mediante Ley N° 29674, se dispuso que se transfiera a Bienes Estatales para su posterior transferencia a APEMIVES CONO SUR; sin embargo, la citada Municipalidad interpuso demanda de amparo contra el Congreso, la misma que en última instancia y a través de la Primera Sala Civil, mediante Resolución N° 20 la declaró infundada en todos sus extremos, habiéndose planteado un recurso de agravio constitucional ante el Tribunal Constitucional. Al respecto, mediante correo electrónico del 07.01.2016 y reiterado el 18.01.2016 se solicitó al OCI de la M.D. de Villa El Salvador que informe si ha tomado conocimiento del hecho materia de denuncia, precisado, de ser el caso, las acciones adoptadas; asimismo se solicitó que informe las acciones adoptadas por la entidad respecto a la concesión del Parque Industrial. En atención a ello, el Jefe del OCI de la M.D. de Villa El Salvador, con fecha 18.01.2015 informó que mediante la Ley N° 29674 se autorizó la transferencia a título gratuito el dominio del terreno de 9 086,00 m2 (Parque Industrial de Villa El Salvador) a favor del Estado Peruano representado por la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN) para su posterior adjudicación directa a favor de Central de Asociaciones Empresariales y Empresarios de la Micro y Pequeña Empresa del Cono Sur de Lima. Sin embargo el 27.05.2011 mediante Acuerdo de Concejo N° 022-2011/MVES se autorizó al Procurador Público Municipal para que inicie las acciones judiciales para la defensa y recuperación del bien municipal transferido a título gratuito a favor del Estado mediante la Ley N° 29674. En tal sentido, indicó que desde esas fechas este problema está judicializado, interponiendo la Municipalidad un proceso de amparo ante la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Lima (Exp. 10095-2011).
08201546728-33283-11055.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Andrés de Cutervo. El señor Gustavo Rondón Fudinaga, Congresista de la República, trasladó la solicitud del Alcalde de la Municipalidad Distrital de San Andrés de Cutervo, de investigación por existencia de presuntas irregularidades cometidas en la gestión edil anterior de la citada Municipalidad, respecto a proyectos de inversión pública que no habrían contado con expedientes de liquidación de obra, presunta sobrevaloración de costos de materiales y presuntos procesos de selección fraccionados durante el período 2011 al 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Andrés de Cutervo. El señor Gustavo Rondón Fudinaga, Congresista de la República, trasladó la solicitud del Alcalde de la Municipalidad Distrital de San Andrés de Cutervo, de investigación por existencia de presuntas irregularidades cometidas en la gestión edil anterior de la citada Municipalidad, respecto a proyectos de inversión pública que no habrían contado con expedientes de liquidación de obra, presunta sobrevaloración de costos de materiales y presuntos procesos de selección fraccionados durante el período 2011 al 2014.
08201546837-32052-17484.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Programa para la Generación de Empleo Social Inclusivo "Trabaja Perú" (Programa Trabaja Perú), por el accionar de la Directora Ejecutiva de dicha entidad. Presuntas irregularidades en el Programa Trabaja Perú debido a que se habría designado a la señora Jessica Milagros Tumi Rivas como Directora Ejecutiva del Programa Trabaja Perú pese a que estaría comprendida en procedimientos administrativos, así como que durante su gestión habrían fallecido dos participantes del mencionado Programa y se habría contratado a Jhon Jairo Altamirano Martínez y Guillermo David Reyes Hidalgo quienes no cumplirían los requisitos establecidos para el perfil de las plazas convocadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Programa para la Generación de Empleo Social Inclusivo "Trabaja Perú" (Programa Trabaja Perú), por el accionar de la Directora Ejecutiva de dicha entidad. Presuntas irregularidades en el Programa Trabaja Perú debido a que se habría designado a la señora Jessica Milagros Tumi Rivas como Directora Ejecutiva del Programa Trabaja Perú pese a que estaría comprendida en procedimientos administrativos, así como que durante su gestión habrían fallecido dos participantes del mencionado Programa y se habría contratado a Jhon Jairo Altamirano Martínez y Guillermo David Reyes Hidalgo quienes no cumplirían los requisitos establecidos para el perfil de las plazas convocadas.
08201546954-32026-13268.0-1.0
Presuntas Irregularidades en proceso de selección y ejecución de la obra "Construcción de la vía auxiliar de la Av. Metropolitana cuadras 2, 3, 4, 5, 6 y 7 de la Asociación Padres de Familia Rosa de América Urb. Carabayllo, zonal 01 distrito de Comas, Lima (I etapa)" en marco del proceso de selección ADS CLASICO 1-2015-CEPO/MDC-1, efectuados por la Municipalidad Distrital de Comas. En la obra "Construcción de la vía auxiliar de la Av. Metropolitana cuadras 2, 3, 4, 5, 6 y 7 de la Asociación Padres de Familia Rosa de América Urb. Carabayllo, zonal 01 distrito de Comas, Lima (I etapa)" ejecutado "por contrata", presuntamente habrían acontecido entre otros aspectos sobravaloración en el costo, irregular variación del presupuesto, incumplimiento en la ejecución de las especificaciones técnicas y participación directa del personal de la Municipalidad en el proceso constructivo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en proceso de selección y ejecución de la obra "Construcción de la vía auxiliar de la Av. Metropolitana cuadras 2, 3, 4, 5, 6 y 7 de la Asociación Padres de Familia Rosa de América Urb. Carabayllo, zonal 01 distrito de Comas, Lima (I etapa)" en marco del proceso de selección ADS CLASICO 1-2015-CEPO/MDC-1, efectuados por la Municipalidad Distrital de Comas. En la obra "Construcción de la vía auxiliar de la Av. Metropolitana cuadras 2, 3, 4, 5, 6 y 7 de la Asociación Padres de Familia Rosa de América Urb. Carabayllo, zonal 01 distrito de Comas, Lima (I etapa)" ejecutado "por contrata", presuntamente habrían acontecido entre otros aspectos sobravaloración en el costo, irregular variación del presupuesto, incumplimiento en la ejecución de las especificaciones técnicas y participación directa del personal de la Municipalidad en el proceso constructivo.
08201546954-32026-13269.0-2.0
Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento de la calle las compuertas y el Jr. Los Manantiales-zonal 8 del distrito de Comas" en el marco del proceso de selección ADP-Clásico-1-2015-CEPO/MDC-1, efectuados por la Municipalidad Distrital de Comas. En la obra "Mejoramiento de la calle las compuertas y el Jr. Los Manantiales - zonal 8 del distrito de Comas" ejecutado bajo la modalidad "por contrata", presuntamente uno de los consorciados adjudicatarios no se dedicaría a la actividad de la construcción.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento de la calle las compuertas y el Jr. Los Manantiales-zonal 8 del distrito de Comas" en el marco del proceso de selección ADP-Clásico-1-2015-CEPO/MDC-1, efectuados por la Municipalidad Distrital de Comas. En la obra "Mejoramiento de la calle las compuertas y el Jr. Los Manantiales - zonal 8 del distrito de Comas" ejecutado bajo la modalidad "por contrata", presuntamente uno de los consorciados adjudicatarios no se dedicaría a la actividad de la construcción.
08201547148-32064-11306.0-1.0
Presunto uso irregular de recursos del Estado en la compra de uniformes para el personal de la empresa Los miembros del Directorio de la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A., mediante Acuerdo de Directorio n.° 1665-1221-2015, habrían dispuesto el otorgamiento de S/. 3850,00 a favor de los gerentes de la empresa, para su libre disposición, a pesar que los gerentes percibirían sueldos ascendentes a S/. 10 000,00, cuentan con gastos de representación y vehículo disponible sin costo alguno. Muestra de ello, el 3/9/2015, mediante carta s/n, el señor Plácido Ríos Orbe, gerente de Producción, habría presentado su rendición de gastos al jefe del Departamento de Recursos Humanos, por la suma de S/. 3896,90 de la compra de calzados, camisas, ternos, entre otros. La denuncia describe un hecho presuntamente ilegal que constituiría presunto uso irregular de recursos de la Empresa Peruana de Servicios editoriales S.A.-Editora Perú, que viene a ser una empresa del Estado. El literal f) del art. 3° de la Ley n.° 27785, establece que los recursos y bienes de las empresas del Estado se encuentran sujetas al ámbito del Sistema Nacional de Control. Concordando con la citada norma, el art. 4° de la Ley n.° 29542, precisa que la Contraloría General de la República es la autoridad competente que recibe y evalúa las denuncias presentadas, dando el trámite a las que se encuentren dentro de su ámbito de competencia. Conforme a las citadas normas, la evaluación de la presente denuncia resulta de competencia de la Contraloría General. Por otra parte, cabe señalar que la presente denuncia por precisar un hecho presuntamente ilegal, cumple con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD; motivo por el cual, según lo previsto en el numeral 7.4.1 de citada Directiva corresponde continuar con la etapa de evaluación de la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso irregular de recursos del Estado en la compra de uniformes para el personal de la empresa Los miembros del Directorio de la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A., mediante Acuerdo de Directorio n.° 1665-1221-2015, habrían dispuesto el otorgamiento de S/. 3850,00 a favor de los gerentes de la empresa, para su libre disposición, a pesar que los gerentes percibirían sueldos ascendentes a S/. 10 000,00, cuentan con gastos de representación y vehículo disponible sin costo alguno. Muestra de ello, el 3/9/2015, mediante carta s/n, el señor Plácido Ríos Orbe, gerente de Producción, habría presentado su rendición de gastos al jefe del Departamento de Recursos Humanos, por la suma de S/. 3896,90 de la compra de calzados, camisas, ternos, entre otros. La denuncia describe un hecho presuntamente ilegal que constituiría presunto uso irregular de recursos de la Empresa Peruana de Servicios editoriales S.A.-Editora Perú, que viene a ser una empresa del Estado. El literal f) del art. 3° de la Ley n.° 27785, establece que los recursos y bienes de las empresas del Estado se encuentran sujetas al ámbito del Sistema Nacional de Control. Concordando con la citada norma, el art. 4° de la Ley n.° 29542, precisa que la Contraloría General de la República es la autoridad competente que recibe y evalúa las denuncias presentadas, dando el trámite a las que se encuentren dentro de su ámbito de competencia. Conforme a las citadas normas, la evaluación de la presente denuncia resulta de competencia de la Contraloría General. Por otra parte, cabe señalar que la presente denuncia por precisar un hecho presuntamente ilegal, cumple con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD; motivo por el cual, según lo previsto en el numeral 7.4.1 de citada Directiva corresponde continuar con la etapa de evaluación de la denuncia.
08201547166-32067-10954.0-1.0
Presunta emisión irregular de tickets de atención en el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, durante un trámite realizado el día 07.OCT.2015. Presunta emisión irregular de tickets de atención durante el trámite que habría realizado el recurrente en el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo - MINTRA, el día 07.OCT.2015, en el que se le habría otorgado un ticket con fecha del día anterior a la realización de dicho trámite y un ticket con un número de Documento Nacional de Identidad (DNI) que no le correspondía. Adjunta como sustento, copia simple de los tickets TRA2 y TRA3, de fecha 07.OCT.2015, TRS13 del 06.OCT.2015 y TRA19 del 01.OCT.2015, así como, de la Hoja de Reclamación N° 00000002052015 del 07.Oct.2015, en la cual este deja constancia de su reclamo ante el Módulo de Atención de Denuncias y Reclamos - MAD del MINTRA, con motivo de la información errada que se le habría brindado respecto a la fecha de una convocatoria masiva realizada por el Banco Continental para personal discapacitado; siendo que, el MAD del MINTRA da respuesta a dicho reclamo a través del Oficio N° 55-2015-MTPE/4/28 del 04.Nov.2015, indicando que dicha convocatoria fue determinada desde un principio para el día 06.Oct.2015 en el horario de 8:00 a 12:00 p.m. por lo que no había motivo para comunicar el cambio de la fecha y la hora, contrario a lo que afirma el recurrente. Cabe precisar que, de la revisión a las copias de los tickets TRA2 y TRA3 se observa que estos consignan el número 038542010, el cual no corresponde a otro número de DNI, tal como afirma el recurrente, pues no es en si un número de DNI, Al respecto, el considerando 6 del Decreto Supremo N° 042-2011-PCM (que establece la obligación de las entidades del Sector Público de contar con un Libro de Reclamaciones) indica que antes de la emisión de esta norma los administrados no contaban con un procedimiento para expresar directamente a las diferentes entidades del Sector Público, su insatisfacción respecto a la atención brindada por parte de estas; expresión de insatisfacción definida como reclamo en el artículo 2 de esta norma, la cual, según el art. 1 de la misma, tiene por finalidad establecer un mecanismo de participación ciudadana para lograr la eficiencia del Estado y salvaguardar los derechos de los usuarios frente a la atención en los trámites y servicios que se les brinda, siendo la Contraloría General de la República a través del Órgano de Control Institucional de cada entidad, la competente para verificar, ya sea de oficio o por denuncia de parte, el incumplimiento de lo dispuesto en el presente Decreto Supremo. En ese sentido, se advierte que el hecho comunicado por el recurrente ha merecido la atención respectiva por parte del MAD del MINTRA, a través del procedimiento específico previsto en el D.S. N° 042-2011-PCM, esto es, con la anotación de la información del reclamo en el Libro de Reclamaciones de la entidad involucrada y la respectiva respuesta en un plazo máximo de treinta (30) días hábiles; por lo que al no evidenciarse la ocurrencia de un presunto hecho arbitrario o ilegal en la citada entidad, el hecho en mención incumple el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, y en consecuencia, no corresponde su aceptación a trámite.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta emisión irregular de tickets de atención en el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, durante un trámite realizado el día 07.OCT.2015. Presunta emisión irregular de tickets de atención durante el trámite que habría realizado el recurrente en el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo - MINTRA, el día 07.OCT.2015, en el que se le habría otorgado un ticket con fecha del día anterior a la realización de dicho trámite y un ticket con un número de Documento Nacional de Identidad (DNI) que no le correspondía. Adjunta como sustento, copia simple de los tickets TRA2 y TRA3, de fecha 07.OCT.2015, TRS13 del 06.OCT.2015 y TRA19 del 01.OCT.2015, así como, de la Hoja de Reclamación N° 00000002052015 del 07.Oct.2015, en la cual este deja constancia de su reclamo ante el Módulo de Atención de Denuncias y Reclamos - MAD del MINTRA, con motivo de la información errada que se le habría brindado respecto a la fecha de una convocatoria masiva realizada por el Banco Continental para personal discapacitado; siendo que, el MAD del MINTRA da respuesta a dicho reclamo a través del Oficio N° 55-2015-MTPE/4/28 del 04.Nov.2015, indicando que dicha convocatoria fue determinada desde un principio para el día 06.Oct.2015 en el horario de 8:00 a 12:00 p.m. por lo que no había motivo para comunicar el cambio de la fecha y la hora, contrario a lo que afirma el recurrente. Cabe precisar que, de la revisión a las copias de los tickets TRA2 y TRA3 se observa que estos consignan el número 038542010, el cual no corresponde a otro número de DNI, tal como afirma el recurrente, pues no es en si un número de DNI, Al respecto, el considerando 6 del Decreto Supremo N° 042-2011-PCM (que establece la obligación de las entidades del Sector Público de contar con un Libro de Reclamaciones) indica que antes de la emisión de esta norma los administrados no contaban con un procedimiento para expresar directamente a las diferentes entidades del Sector Público, su insatisfacción respecto a la atención brindada por parte de estas; expresión de insatisfacción definida como reclamo en el artículo 2 de esta norma, la cual, según el art. 1 de la misma, tiene por finalidad establecer un mecanismo de participación ciudadana para lograr la eficiencia del Estado y salvaguardar los derechos de los usuarios frente a la atención en los trámites y servicios que se les brinda, siendo la Contraloría General de la República a través del Órgano de Control Institucional de cada entidad, la competente para verificar, ya sea de oficio o por denuncia de parte, el incumplimiento de lo dispuesto en el presente Decreto Supremo. En ese sentido, se advierte que el hecho comunicado por el recurrente ha merecido la atención respectiva por parte del MAD del MINTRA, a través del procedimiento específico previsto en el D.S. N° 042-2011-PCM, esto es, con la anotación de la información del reclamo en el Libro de Reclamaciones de la entidad involucrada y la respectiva respuesta en un plazo máximo de treinta (30) días hábiles; por lo que al no evidenciarse la ocurrencia de un presunto hecho arbitrario o ilegal en la citada entidad, el hecho en mención incumple el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, y en consecuencia, no corresponde su aceptación a trámite.
08201547202-32079-10664.0-1.0
En el proceso de Licitación Pública N° 013-2013-FAP/SEING convocado por la Fuerza Aérea del Perú, para la ejecución de la obra "Incremento del Nivel de Seguridad y Vigilancia del material aéreo, equipamiento, instalaciones y personal de la base FAP del Callao" se habría suscrito contrato con Consorcio en el cual su socio principal se encontraría sancionado por el OSCE. MEDIANTE FORMULARIO WEB SE COMUNICA A ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL QUE EN EL PROCESO DE SELECCIÓN DE LICITACIÓN PÚBLICA N° 013-2013-FAP/SEING CONVOCADO POR LA FUERZA AÉREA DEL PERÚ, PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "INCREMENTO DEL NIVEL DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA DEL MATERIAL AÉREO, EQUIPAMIENTO, INSTALACIONES Y PERSONAL DE LA BASE FAP DEL CALLAO" SE HABRÍA SUSCRITO CONTRATO CON EL CONSORCIO GRUPO 8 CONFORMADO POR LAS EMPRESAS PRO OBRAS SAC E INVERSIONES Y SERVICIOS GENERALES E&B SAC, EN DONDE EL SOCIO PRINCIPAL DE ESTA ÚLTIMA EMPRESA, SR. VICTOR FLORES HUIMAN, SE ENCONTRARÍA SANCIONADO POR EL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES (OSCE), DEBIDO A QUE SU EMPRESA PROMMERISA SAC, EN LA CUAL TAMBIÉN SERÍA SOCIO, HABRÍA ESTADO INHABILITADA POR EL OSCE. SE DEBE INDICAR, QUE EL RECURRENTE NO PRESENTÓ DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTE SU DENUNCIA, ASI COMO, TAMPOCO ADJUNTA SU FORMATO DE COMPROMISO, MOTIVO POR EL CUAL, LA PRESENTE DENUNCIA SERÁ TRAMITADA BAJO LOS PARÁMETROS DE LA LEY N° 27785. CABE PRECISAR QUE EL ART. 10° DE LA LEY DE CONTRATACIONES ESTABLECE EN SU LITERAL K) QUE ESTAN IMPEDIDOS DE SER PARTICIPANTES, POSTORES Y/O CONTRATISTAS LAS PERSONAS JURÍDICAS CUYOS SOCIOS, ACCIONISTAS, PARTICIPANTES, TITULARES (...) FORMEN O HAYAN FORMADO PARTE, EN LOS ÚLTIMOS DOCE (12) MESES DE IMPUESTA LA SANCIÓN, DE PERSONAS JURÍDICAS QUE SE ENCUENTREN SANCIONADAS ADMINISTRATIVAMENTE CON INHABILITACIÓN TEMPORAL O PERMANENTE PARA PARTICIPAR EN PROCESOS DE SELECCIÓN Y PARA CONTRATAR CON EL ESTADO (...) SIN EMBARGO, DE LA CONSULTA AL SICGR SE APRECIA QUE SIMILAR DENUNCIA FUE PRESENTADA AL DEPARTAMENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS CON EXP. N° 08-2015-26922 EL 08.JUNIO.2015, EL MISMO QUE SE ENCUENTRA EN PROCESO DE EVALUACIÓN. EN ESE SENTIDO, ADVIRTIÉNDOSE DE LOS ANTECEDENTES QUE CON ANTELACIÓN SE PRESENTÓ EL HECHO DENUNCIADO EN EL EXP. N° 08-2015-26922 Y A EFECTOS DE NO EVALUAR DE MANERA DUPLICADA EL MISMO, EL PRESENTE HECHO NO SERÁ ACEPTADO A TRÁMITE, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 7.2 DE LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD "SERVICIO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS". EN ATENCIÓN A ELLO SE CULMINA CON LA ATENCIÓN DEL PRESENTE HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el proceso de Licitación Pública N° 013-2013-FAP/SEING convocado por la Fuerza Aérea del Perú, para la ejecución de la obra "Incremento del Nivel de Seguridad y Vigilancia del material aéreo, equipamiento, instalaciones y personal de la base FAP del Callao" se habría suscrito contrato con Consorcio en el cual su socio principal se encontraría sancionado por el OSCE. MEDIANTE FORMULARIO WEB SE COMUNICA A ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL QUE EN EL PROCESO DE SELECCIÓN DE LICITACIÓN PÚBLICA N° 013-2013-FAP/SEING CONVOCADO POR LA FUERZA AÉREA DEL PERÚ, PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "INCREMENTO DEL NIVEL DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA DEL MATERIAL AÉREO, EQUIPAMIENTO, INSTALACIONES Y PERSONAL DE LA BASE FAP DEL CALLAO" SE HABRÍA SUSCRITO CONTRATO CON EL CONSORCIO GRUPO 8 CONFORMADO POR LAS EMPRESAS PRO OBRAS SAC E INVERSIONES Y SERVICIOS GENERALES E&B SAC, EN DONDE EL SOCIO PRINCIPAL DE ESTA ÚLTIMA EMPRESA, SR. VICTOR FLORES HUIMAN, SE ENCONTRARÍA SANCIONADO POR EL ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES (OSCE), DEBIDO A QUE SU EMPRESA PROMMERISA SAC, EN LA CUAL TAMBIÉN SERÍA SOCIO, HABRÍA ESTADO INHABILITADA POR EL OSCE. SE DEBE INDICAR, QUE EL RECURRENTE NO PRESENTÓ DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTE SU DENUNCIA, ASI COMO, TAMPOCO ADJUNTA SU FORMATO DE COMPROMISO, MOTIVO POR EL CUAL, LA PRESENTE DENUNCIA SERÁ TRAMITADA BAJO LOS PARÁMETROS DE LA LEY N° 27785. CABE PRECISAR QUE EL ART. 10° DE LA LEY DE CONTRATACIONES ESTABLECE EN SU LITERAL K) QUE ESTAN IMPEDIDOS DE SER PARTICIPANTES, POSTORES Y/O CONTRATISTAS LAS PERSONAS JURÍDICAS CUYOS SOCIOS, ACCIONISTAS, PARTICIPANTES, TITULARES (...) FORMEN O HAYAN FORMADO PARTE, EN LOS ÚLTIMOS DOCE (12) MESES DE IMPUESTA LA SANCIÓN, DE PERSONAS JURÍDICAS QUE SE ENCUENTREN SANCIONADAS ADMINISTRATIVAMENTE CON INHABILITACIÓN TEMPORAL O PERMANENTE PARA PARTICIPAR EN PROCESOS DE SELECCIÓN Y PARA CONTRATAR CON EL ESTADO (...) SIN EMBARGO, DE LA CONSULTA AL SICGR SE APRECIA QUE SIMILAR DENUNCIA FUE PRESENTADA AL DEPARTAMENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS CON EXP. N° 08-2015-26922 EL 08.JUNIO.2015, EL MISMO QUE SE ENCUENTRA EN PROCESO DE EVALUACIÓN. EN ESE SENTIDO, ADVIRTIÉNDOSE DE LOS ANTECEDENTES QUE CON ANTELACIÓN SE PRESENTÓ EL HECHO DENUNCIADO EN EL EXP. N° 08-2015-26922 Y A EFECTOS DE NO EVALUAR DE MANERA DUPLICADA EL MISMO, EL PRESENTE HECHO NO SERÁ ACEPTADO A TRÁMITE, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 7.2 DE LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD "SERVICIO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS". EN ATENCIÓN A ELLO SE CULMINA CON LA ATENCIÓN DEL PRESENTE HECHO.
08201547271-32101-11257.0-1.0
Presuntas deficiencias en la ejecución de meta "Construcción de Túnel" del proyecto: Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la Ciudad de Cutervo (Código SNIP n.° 61420). El denunciante precisa que la meta "Construcción de Túnel" se habría ejecutado con graves deficiencias, por lo cual solicita la intervención de este Organismo Superior de Control, para que se verifique in sito la real situación del túnel.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias en la ejecución de meta "Construcción de Túnel" del proyecto: Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la Ciudad de Cutervo (Código SNIP n.° 61420). El denunciante precisa que la meta "Construcción de Túnel" se habría ejecutado con graves deficiencias, por lo cual solicita la intervención de este Organismo Superior de Control, para que se verifique in sito la real situación del túnel.
08201547271-32101-11261.0-2.0
Presunta sobrevaloración económica en la ejecución de meta "Construcción de Túnel" del proyecto: Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la Ciudad de Cutervo (Código SNIP n.° 61420). El denunciante precisa que la meta "Construcción de Túnel" se habría ejecutado con sobrevaloración económica "escandalosa", solicitando la intervención de este Organismo Superior de Control, para que se verifique la real situación del túnel.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración económica en la ejecución de meta "Construcción de Túnel" del proyecto: Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la Ciudad de Cutervo (Código SNIP n.° 61420). El denunciante precisa que la meta "Construcción de Túnel" se habría ejecutado con sobrevaloración económica "escandalosa", solicitando la intervención de este Organismo Superior de Control, para que se verifique la real situación del túnel.
08201547271-32101-11552.0-3.0
Presuntas irregularidades en la ejecución presupuestal del proyecto: Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la Ciudad de Cutervo (Código SNIP n.° 61420). El recurrente indica que la obra hasta la fecha se encuentra inconclusa, pese a todos los incrementos presupuestales que se han realizado: - El 29 de diciembre del 2009, a la suma de S/. 29 870 779.43. - El 19 de febrero de 2014, a S/. 43 020 646,00. - El 9 de octubre de 2014, a S/. 61 067 718,00. - El 9 de junio de 2015, a la suma de S/. 72 055 116,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución presupuestal del proyecto: Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la Ciudad de Cutervo (Código SNIP n.° 61420). El recurrente indica que la obra hasta la fecha se encuentra inconclusa, pese a todos los incrementos presupuestales que se han realizado: - El 29 de diciembre del 2009, a la suma de S/. 29 870 779.43. - El 19 de febrero de 2014, a S/. 43 020 646,00. - El 9 de octubre de 2014, a S/. 61 067 718,00. - El 9 de junio de 2015, a la suma de S/. 72 055 116,00.
08201547271-32101-11553.0-4.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de metas de "construcción de lagunas", del proyecto: Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la Ciudad de Cutervo (Código SNIP n.° 61420). El recurrente menciona, que en el oficio n.° 541-2015-GR-CAJ-PROREGIÓN/DE de 18 de mayo de 2015, dirigido al Director General de Política de Inversión del Ministerio de Economía y Finanzas, se aprecia que se han reducido metas, respecto a lo considerado inicialmente en el proyecto; y que en el informe que lo sustenta, (adjunto al oficio n.° 541-2015-GR-CAJ-PROREGIÓN/DE), se indica un avance físico de 62% (Financiero: S/. 8 759 714,37) para la meta "Construcción de lagunas anaeróbicas" y de 61.9%(Financiero: S/.8 759 714,37) para la meta "Construcción de lagunas facultativas", pese a que se habría iniciado la ejecución de las citadas metas a fines del mes de agosto de 2015. En tal sentido, el recurrente cuestiona por qué concepto, motivo, o en función de qué criterio, se habría pagado a la empresa con mucho tiempo de anticipación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de metas de "construcción de lagunas", del proyecto: Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la Ciudad de Cutervo (Código SNIP n.° 61420). El recurrente menciona, que en el oficio n.° 541-2015-GR-CAJ-PROREGIÓN/DE de 18 de mayo de 2015, dirigido al Director General de Política de Inversión del Ministerio de Economía y Finanzas, se aprecia que se han reducido metas, respecto a lo considerado inicialmente en el proyecto; y que en el informe que lo sustenta, (adjunto al oficio n.° 541-2015-GR-CAJ-PROREGIÓN/DE), se indica un avance físico de 62% (Financiero: S/. 8 759 714,37) para la meta "Construcción de lagunas anaeróbicas" y de 61.9%(Financiero: S/.8 759 714,37) para la meta "Construcción de lagunas facultativas", pese a que se habría iniciado la ejecución de las citadas metas a fines del mes de agosto de 2015. En tal sentido, el recurrente cuestiona por qué concepto, motivo, o en función de qué criterio, se habría pagado a la empresa con mucho tiempo de anticipación.
08201547271-32101-11554.0-5.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de proyecto: "Ampliación, mejoramiento del servicio educativo de la I.E Manuel Pardo y Lavalle -CP. Pampa de la Rioja ¿ Distrito de Sócota, Cutervo - Cajamarca". Respecto a la ejecución del proyecto, el recurrente indicó lo siguiente: *Que mediante contrato n.° 301-2013-GR.CAJ-GSRC de 6 de diciembre de 2013, se contrató al "CONSORCIO DEL NORTE" para la ejecución del proyecto, por un monto de S/. 3 851 133,30 y un plazo de ejecución de 180 días calendarios. *Se habrían efectuado pagos por valorizaciones ficticias, hasta por la suma de S/. 2 440 635,54. *Que la obra se habría iniciado a mediados del mes de setiembre de 2015, retraso sobre el cual la entidad le habría indicado se debe a lluvias permanente durante todo el tiempo trascurrido, desde la suscripción del contrato. *Se habría girado la suma de S/. 405 540,56 por concepto de primer adicional de obra, pese que ésta aún no habría estado iniciada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de proyecto: "Ampliación, mejoramiento del servicio educativo de la I.E Manuel Pardo y Lavalle -CP. Pampa de la Rioja ¿ Distrito de Sócota, Cutervo - Cajamarca". Respecto a la ejecución del proyecto, el recurrente indicó lo siguiente: *Que mediante contrato n.° 301-2013-GR.CAJ-GSRC de 6 de diciembre de 2013, se contrató al "CONSORCIO DEL NORTE" para la ejecución del proyecto, por un monto de S/. 3 851 133,30 y un plazo de ejecución de 180 días calendarios. *Se habrían efectuado pagos por valorizaciones ficticias, hasta por la suma de S/. 2 440 635,54. *Que la obra se habría iniciado a mediados del mes de setiembre de 2015, retraso sobre el cual la entidad le habría indicado se debe a lluvias permanente durante todo el tiempo trascurrido, desde la suscripción del contrato. *Se habría girado la suma de S/. 405 540,56 por concepto de primer adicional de obra, pese que ésta aún no habría estado iniciada.
08201547314-32318-10809.0-1.0
Presunta omisión en la entrega de información durante una auditoría La denuncia sin precisar con claridad da a entender que el Ministerio de Agricultura no estaría proporcionando la documentación solicitada por una comisión de auditoría; cuyo hecho según el criterio del denunciante, constituiría un delito contra el patrimonio documental de la entidad. Tal como se aprecia, la propia denuncia señala que los auditores de la Contraloría NO RECIBEN MUCHA DOCUMENTACIÓN SOLICITADA; cuya versión da a entender que en efecto, la comisión auditora si estaría teniendo acceso a la documentación, pero con la posible limitación de no recibir toda la documentación, supuesto que no cuenta con algún sustento documental que permita inferir un posible acto ilegal o arbitrario de parte de los funcionarios del Ministerio de Agricultura, en el acceso a la documentación; además, cabe señalar que ante una posible denegatoria en la entrega de la documentación por los funcionarios de la entidad auditada, durante el desarrollo de un servicio de control, a quien corresponde adoptar las acciones correspondientes es al órgano del SNC que está ejecutando el servicio de control. El literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Al respecto, el art. 3° de la Ley n.° 29542-Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal, precisa que son hechos arbitrarios o ilegales las acciones u omisiones realizadas por los funcionarios y servidores públicos que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio públicos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión en la entrega de información durante una auditoría La denuncia sin precisar con claridad da a entender que el Ministerio de Agricultura no estaría proporcionando la documentación solicitada por una comisión de auditoría; cuyo hecho según el criterio del denunciante, constituiría un delito contra el patrimonio documental de la entidad. Tal como se aprecia, la propia denuncia señala que los auditores de la Contraloría NO RECIBEN MUCHA DOCUMENTACIÓN SOLICITADA; cuya versión da a entender que en efecto, la comisión auditora si estaría teniendo acceso a la documentación, pero con la posible limitación de no recibir toda la documentación, supuesto que no cuenta con algún sustento documental que permita inferir un posible acto ilegal o arbitrario de parte de los funcionarios del Ministerio de Agricultura, en el acceso a la documentación; además, cabe señalar que ante una posible denegatoria en la entrega de la documentación por los funcionarios de la entidad auditada, durante el desarrollo de un servicio de control, a quien corresponde adoptar las acciones correspondientes es al órgano del SNC que está ejecutando el servicio de control. El literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos estén referidos a actos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Al respecto, el art. 3° de la Ley n.° 29542-Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal, precisa que son hechos arbitrarios o ilegales las acciones u omisiones realizadas por los funcionarios y servidores públicos que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio públicos.
08201547349-32466-10780.0-1.0
Presuntas irregularidades en obras de saneamiento a cargo de la Municipalidad Distrital de Chugur. Mediante oficio n.° 1869-DC/STB/2015 de 14 de octubre de 2015 (Expediente N° 08-2015-47349 de 19 de octubre de 2015), el señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República, solicitó un informe detallado sobre las acciones tomadas con relación a presuntas irregularidades suscitadas en la ejecución de tres (3) obras de saneamiento a cargo de la Municipalidad Distrital de Chugur, Hualgayoc, Cajamarca, en adelante la "Entidad", las mismas que se detallan a continuación: - Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación de letrinas sanitarias en las comunidades Coyunde Grande, Perlamayo Capilla, Perlamayo Tres Lagunas, Distrito de Chugur - Hualgayoc, Cajamarca (código SNIP 220097). - Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y saneamiento básico con biodigestores en los caseríos de Chugur, distrito de Chugur, Hualgayoc, Cajamarca. (código SNIP 249847). - Ampliación y Mejoramiento del sistema de agua potable de Coyunde Grande y Coyunde Palma de Chugur - Hualgayoc - Cajamarca. (código SNIP 262402). Al respecto, estando a que el señor congresista no precisa en qué consistirían las presuntas irregularidades y no se cuenta con documentación sustentatoria, se debe solicitar al titular de la Entidad, información sobre el avance físico y financiero de las precitadas obras a fin de determinar las acciones a seguir en el marco de nuestra competencia funcional; e informar dicha acción al congresista recurrente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en obras de saneamiento a cargo de la Municipalidad Distrital de Chugur. Mediante oficio n.° 1869-DC/STB/2015 de 14 de octubre de 2015 (Expediente N° 08-2015-47349 de 19 de octubre de 2015), el señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República, solicitó un informe detallado sobre las acciones tomadas con relación a presuntas irregularidades suscitadas en la ejecución de tres (3) obras de saneamiento a cargo de la Municipalidad Distrital de Chugur, Hualgayoc, Cajamarca, en adelante la "Entidad", las mismas que se detallan a continuación: - Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación de letrinas sanitarias en las comunidades Coyunde Grande, Perlamayo Capilla, Perlamayo Tres Lagunas, Distrito de Chugur - Hualgayoc, Cajamarca (código SNIP 220097). - Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y saneamiento básico con biodigestores en los caseríos de Chugur, distrito de Chugur, Hualgayoc, Cajamarca. (código SNIP 249847). - Ampliación y Mejoramiento del sistema de agua potable de Coyunde Grande y Coyunde Palma de Chugur - Hualgayoc - Cajamarca. (código SNIP 262402). Al respecto, estando a que el señor congresista no precisa en qué consistirían las presuntas irregularidades y no se cuenta con documentación sustentatoria, se debe solicitar al titular de la Entidad, información sobre el avance físico y financiero de las precitadas obras a fin de determinar las acciones a seguir en el marco de nuestra competencia funcional; e informar dicha acción al congresista recurrente.
08201547391-61001-20107.0-1.0
Presuntas irregularidades en la construcción de la obra "SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR DEL TRAMO TRANCA (KM 28 DE LA CARRETERA SANTA ROSA DE QUIVES - ARAHUAY - LACHAQUI) AL TRAMO OCUBAMBA". Mediante escrito presentado a través del expediente N° 08-2015-47391 del 19 de octubre de 2015, el ciudadano Placido Esteban Gabino Roldán, comunica que la alcaldesa del distrito de Arahuay, Sra. Teresa Huari Gamarra, sin ningún estudio y proyecto ha ordenado trazar carreteras por diferentes áreas y terrenos privados, entre ellos la de Chinchilla con el pretexto de hacer caminos hacia los restos arqueológicos de Antura, usurpando sin ninguna coordinación las propiedades de la comunidad, destruyendo 500 metros del canal de regadío Arahuay, el cual fue construido con dinero público del Gobierno Regional de Lima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la construcción de la obra "SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR DEL TRAMO TRANCA (KM 28 DE LA CARRETERA SANTA ROSA DE QUIVES - ARAHUAY - LACHAQUI) AL TRAMO OCUBAMBA". Mediante escrito presentado a través del expediente N° 08-2015-47391 del 19 de octubre de 2015, el ciudadano Placido Esteban Gabino Roldán, comunica que la alcaldesa del distrito de Arahuay, Sra. Teresa Huari Gamarra, sin ningún estudio y proyecto ha ordenado trazar carreteras por diferentes áreas y terrenos privados, entre ellos la de Chinchilla con el pretexto de hacer caminos hacia los restos arqueológicos de Antura, usurpando sin ninguna coordinación las propiedades de la comunidad, destruyendo 500 metros del canal de regadío Arahuay, el cual fue construido con dinero público del Gobierno Regional de Lima.
08201547391-61001-20109.0-2.0
Uso indebido y desaparición fraudulenta de la camioneta 4 x 4 Nissan, que el Ministerio del Interior asignó al Municipio Distrital de Arahuay. Mediante escrito ingresado a través del expediente N° 08-2015-47391 presentado con fecha 19 de octubre de 2015, el ciudadano Placido Esteban Gabino Roldán informa que la camioneta 4 x 4 Nissan que el Ministerio del Interior asignó al Municipio Distrital de Arahuay, desapareció a poco tiempo de iniciada la gestión de la alcaldesa, Sra. Teresa Huari Gamarra, como así lo ha atestiguado el anterior alcalde, Sr. Víctor Bohórquez, señalando que la camioneta fue utilizada para uso personal de la familia de la citada alcaldesa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Uso indebido y desaparición fraudulenta de la camioneta 4 x 4 Nissan, que el Ministerio del Interior asignó al Municipio Distrital de Arahuay. Mediante escrito ingresado a través del expediente N° 08-2015-47391 presentado con fecha 19 de octubre de 2015, el ciudadano Placido Esteban Gabino Roldán informa que la camioneta 4 x 4 Nissan que el Ministerio del Interior asignó al Municipio Distrital de Arahuay, desapareció a poco tiempo de iniciada la gestión de la alcaldesa, Sra. Teresa Huari Gamarra, como así lo ha atestiguado el anterior alcalde, Sr. Víctor Bohórquez, señalando que la camioneta fue utilizada para uso personal de la familia de la citada alcaldesa.
08201547481-32146-12136.0-1.0
La Municipalidad Provincial de Cañete no estaría considerando para la ejecución de obras al Asentamiento Humano Nuevo Horizonte. El alcalde de la Municipalidad Provincial de Cañete, señor Alexander Bazán, no vendrían ejecutando obras en el Asentamiento Humano Nuevo Horizonte, pese a que cuando era candidato habría ofrecido apoyar a los pobladores del mencionado asentamiento humano. RESUMEN DEL HECHO Según el ciudadano, desde que salió electo el mencionado alcalde de la Municipalidad Provincial de Cañete, no se habría realizado ninguna obra en el Asentamiento Humano Nuevo Horizonte (ubicado en las Viñas de Cañete), pese a que cuando era candidato habría ofrecido apoyar a los pobladores de dicho asentamiento humano; asimismo, el ciudadano indica que la citada municipalidad vendría ejecutando diversas obras y aprobando varios expedientes técnicos, pero ninguno de estos proyectos se han programado ejecutarse en el mencionado asentamiento humano. Se debe precisar que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que el ciudadano no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del art. 7° de la citada Ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Provincial de Cañete no estaría considerando para la ejecución de obras al Asentamiento Humano Nuevo Horizonte. El alcalde de la Municipalidad Provincial de Cañete, señor Alexander Bazán, no vendrían ejecutando obras en el Asentamiento Humano Nuevo Horizonte, pese a que cuando era candidato habría ofrecido apoyar a los pobladores del mencionado asentamiento humano. RESUMEN DEL HECHO Según el ciudadano, desde que salió electo el mencionado alcalde de la Municipalidad Provincial de Cañete, no se habría realizado ninguna obra en el Asentamiento Humano Nuevo Horizonte (ubicado en las Viñas de Cañete), pese a que cuando era candidato habría ofrecido apoyar a los pobladores de dicho asentamiento humano; asimismo, el ciudadano indica que la citada municipalidad vendría ejecutando diversas obras y aprobando varios expedientes técnicos, pero ninguno de estos proyectos se han programado ejecutarse en el mencionado asentamiento humano. Se debe precisar que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que el ciudadano no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del art. 7° de la citada Ley.
08201547481-32146-12137.0-2.0
Presuntas irregularidades en la realización del aniversario de la provincia de Cañete. Presuntas irregularidades en la realización del aniversario de la provincia de Cañete, debido a que se habrían efectuado gastos para actividades relacionadas con este aniversario; sin embargo, se estaría descuidando la ejecución de obras en la mencionada provincia. RESUMEN DEL HECHO Es preciso indicar que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que el ciudadano no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del artículo 7° de la citada Ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la realización del aniversario de la provincia de Cañete. Presuntas irregularidades en la realización del aniversario de la provincia de Cañete, debido a que se habrían efectuado gastos para actividades relacionadas con este aniversario; sin embargo, se estaría descuidando la ejecución de obras en la mencionada provincia. RESUMEN DEL HECHO Es preciso indicar que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que el ciudadano no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del artículo 7° de la citada Ley.
08201547493-32150-15336.0-1.0
Presuntas irregularidades durante la ejecución de obras y administración de los fondos públicos de la Municipalidad Distrital de Huaylillas, Provincia de Pataz, Departamento de La Libertad. El actual Alcalde de Huaylillas, Dante Edward Robles Acuña ha laborado como tesorero en las Municipalidades de Chilia y Ongón en las cuales se ha cometido desfalcos de dinero, aprendiendo la malversación de fondos, si revisan la partida de viáticos es excesiva debido a que al alcalde, pasa tiempo en Trujillo que a cargo de la municipalidad, debido a que se ha dedicado en los períodos anteriores a estudiar en Trujillo con los fondos de la Municipalidad. En el presupuesto de cada año está consignando grandes partidas para el mantenimiento de caminos de herradura, es el caso que hasta el 6 de setiembre del año en curso bajo el código 2001722, como el proyecto mantenimiento de caminos de herradura, se presupuestó y se ejecutó la suma de S/ 170 510,00 esta actividad no se ha realizado, debido a que cada día existen menos de estas vías. Es decir se deben de haber fraguado documentos para reportar algo que no se hace muchos años, esta actividad en algunas ocasiones se hace con la participación del pueblo; es decir los fondos son dispuestos por el Alcalde con fines personales de allí que se explica que con un ingreso de S/ 1 300,00 mantiene a su esposa y dos hijos en Trujillo, posee una camioneta Toyota Hilux, vivienda en Trujillo y hasta se habla que tiene camionetas y camiones. La Región La Libertad, le otorgó dinero para la construcción de una nueva carretera que beneficiaría a varios pueblos, también entregó maquinaria pesada, sin embargo su hermano Aldo Robles Acuña factura el trabajo de dichos equipos en su beneficio y de su hermano llamado "Calín" Robles Acuña, es el que realiza la ejecución de obras civiles y la mayor parte de su familia vive a expensas de la Municipalidad Distrital de Huaylillas. El Programa del Vaso de Leche sólo se ha atendido en tres oportunidades, no obstante ello, existen facturas que se habría adquirido ese producto todo el año, una vez más el dinero fue malversado. Actualmente cuenta con un surtidor de combustible dentro de un cuarto de una casa en sociedad con un tal "Nacho", el cual vende el galón de petróleo a S/ 16,00. El Alcalde no cumple con pagar las remuneraciones a los trabajadores, contribuciones sociales y los tributos del tesoro, si se revisa lo presupuestado para ésas partidas han sido ejecutadas presupuestalmente, es decir se ha dispuesto éstos montos para cubrir gastos personales. Se adjunta un detalle de todos los juicios en contra el Alcalde y otros miembros de su familia, sería bueno que ustedes requieran al Poder Judicial y al Ministerio Público el detalle a la fecha de sus procesos, afortunadamente la OCMA del Poder Judicial ha removido al Juez a cargo del juzgado de Tayabamba, quien ayudaba al corrupto Alcalde a salir de sus procesos y en otros casos aplazarlos, desestimarlos y/o archivarlos a cambio de dinero que se apropia del Municipio. El estado ha asignado fondos de S/ 1 500 000,00 para que realice obras de prevención por el fenómeno del niño; sin embargo, el alcalde está solicitando a las compañías minera de la zona que efectúen las obras de prevención. Por lo pronto ya hizo reparar su camioneta Toyota Hilux que se volcó hace poco. Con los S/ 1 300,00 que gana es difícil que haga tal reparación y que cuente con las propiedades que tiene. El alcalde ha contraído cuantiosas deudas a nombre del Municipio de Huaylillas, que el gran total de ellas no tiene relación con lo que se debe realizar en una municipalidad, como es el caso de entrega de cerveza, parrilladas, contratación de grupos musicales, cantantes y otras actividades que tienen costos muy elevados; con un bajo sueldo y dietas, el Alcalde y los Regidores poseen casas, departamentos, camionetas y sus esposas e hijos viven en Trujillo, Chimbote y Lima, hasta el Tesorero tiene camionetas y combis.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades durante la ejecución de obras y administración de los fondos públicos de la Municipalidad Distrital de Huaylillas, Provincia de Pataz, Departamento de La Libertad. El actual Alcalde de Huaylillas, Dante Edward Robles Acuña ha laborado como tesorero en las Municipalidades de Chilia y Ongón en las cuales se ha cometido desfalcos de dinero, aprendiendo la malversación de fondos, si revisan la partida de viáticos es excesiva debido a que al alcalde, pasa tiempo en Trujillo que a cargo de la municipalidad, debido a que se ha dedicado en los períodos anteriores a estudiar en Trujillo con los fondos de la Municipalidad. En el presupuesto de cada año está consignando grandes partidas para el mantenimiento de caminos de herradura, es el caso que hasta el 6 de setiembre del año en curso bajo el código 2001722, como el proyecto mantenimiento de caminos de herradura, se presupuestó y se ejecutó la suma de S/ 170 510,00 esta actividad no se ha realizado, debido a que cada día existen menos de estas vías. Es decir se deben de haber fraguado documentos para reportar algo que no se hace muchos años, esta actividad en algunas ocasiones se hace con la participación del pueblo; es decir los fondos son dispuestos por el Alcalde con fines personales de allí que se explica que con un ingreso de S/ 1 300,00 mantiene a su esposa y dos hijos en Trujillo, posee una camioneta Toyota Hilux, vivienda en Trujillo y hasta se habla que tiene camionetas y camiones. La Región La Libertad, le otorgó dinero para la construcción de una nueva carretera que beneficiaría a varios pueblos, también entregó maquinaria pesada, sin embargo su hermano Aldo Robles Acuña factura el trabajo de dichos equipos en su beneficio y de su hermano llamado "Calín" Robles Acuña, es el que realiza la ejecución de obras civiles y la mayor parte de su familia vive a expensas de la Municipalidad Distrital de Huaylillas. El Programa del Vaso de Leche sólo se ha atendido en tres oportunidades, no obstante ello, existen facturas que se habría adquirido ese producto todo el año, una vez más el dinero fue malversado. Actualmente cuenta con un surtidor de combustible dentro de un cuarto de una casa en sociedad con un tal "Nacho", el cual vende el galón de petróleo a S/ 16,00. El Alcalde no cumple con pagar las remuneraciones a los trabajadores, contribuciones sociales y los tributos del tesoro, si se revisa lo presupuestado para ésas partidas han sido ejecutadas presupuestalmente, es decir se ha dispuesto éstos montos para cubrir gastos personales. Se adjunta un detalle de todos los juicios en contra el Alcalde y otros miembros de su familia, sería bueno que ustedes requieran al Poder Judicial y al Ministerio Público el detalle a la fecha de sus procesos, afortunadamente la OCMA del Poder Judicial ha removido al Juez a cargo del juzgado de Tayabamba, quien ayudaba al corrupto Alcalde a salir de sus procesos y en otros casos aplazarlos, desestimarlos y/o archivarlos a cambio de dinero que se apropia del Municipio. El estado ha asignado fondos de S/ 1 500 000,00 para que realice obras de prevención por el fenómeno del niño; sin embargo, el alcalde está solicitando a las compañías minera de la zona que efectúen las obras de prevención. Por lo pronto ya hizo reparar su camioneta Toyota Hilux que se volcó hace poco. Con los S/ 1 300,00 que gana es difícil que haga tal reparación y que cuente con las propiedades que tiene. El alcalde ha contraído cuantiosas deudas a nombre del Municipio de Huaylillas, que el gran total de ellas no tiene relación con lo que se debe realizar en una municipalidad, como es el caso de entrega de cerveza, parrilladas, contratación de grupos musicales, cantantes y otras actividades que tienen costos muy elevados; con un bajo sueldo y dietas, el Alcalde y los Regidores poseen casas, departamentos, camionetas y sus esposas e hijos viven en Trujillo, Chimbote y Lima, hasta el Tesorero tiene camionetas y combis.
08201547520-32171-22931.0-1.0
Servidor del Hospital Nacional Hipólito Unanue, denuncia presuntas irregularidades: (i) Baja de productos farmacéuticos vencidos. (ii) Presentación de documentos falsos por parte de una servidora a la entidad. (iii) Omisión de implementación de medidas correctivas derivadas del Informe 002-2012-2-3914. (iv) Personal de logística no contaría con certificación. Con Oficio N° 149-2015-OCI-HNHU de 19 de octubre de 2015,(expediente N° 08201547520), la Jefa del OCI del Hospital Nacional Hipólito Unanue remite a este departamento 4 denuncias formuladas por un servidor de la entidad referidas a presuntas irregularidades que a continuación se detallan: (i) Baja de productos farmacéuticos vencidos. Medicamentos vencidos en el almacén especializado de SISMED. (ii) Presentación de documentos falsos al hospital, por parte de la QF Jhanice Delgado Cornejo; quien habría presentado un supuesto ingreso a la Especialidad de Farmacia Clínica de la Unidad de Post Grado de la facultad de Farmacias de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. (iii) No se habría sancionado al MC Dino Cabrera Pinedo , conforme a la recomendación del Informe N° 002-2012-2-3914, denominado "Informe del examen especial a las exoneraciones a los procesos de selección del HNHU" periodo enero - diciembre 2011. (iv) Personal de Logística no contaría con certificación del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado. De otro lado, la jefa de logística, funcionaria Aida Graciela Salas Gamarra habría participado en la ejecución de una adenda en el Instituto Nacional de Rehabilitación - INR en calidad de ex funcionaria de dicha entidad; asimismo, la referida funcionaria habría modificado los términos de referencia del concurso público N° 003-2014 para la contratación del servicio de seguridad y vigilancia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Servidor del Hospital Nacional Hipólito Unanue, denuncia presuntas irregularidades: (i) Baja de productos farmacéuticos vencidos. (ii) Presentación de documentos falsos por parte de una servidora a la entidad. (iii) Omisión de implementación de medidas correctivas derivadas del Informe 002-2012-2-3914. (iv) Personal de logística no contaría con certificación. Con Oficio N° 149-2015-OCI-HNHU de 19 de octubre de 2015,(expediente N° 08201547520), la Jefa del OCI del Hospital Nacional Hipólito Unanue remite a este departamento 4 denuncias formuladas por un servidor de la entidad referidas a presuntas irregularidades que a continuación se detallan: (i) Baja de productos farmacéuticos vencidos. Medicamentos vencidos en el almacén especializado de SISMED. (ii) Presentación de documentos falsos al hospital, por parte de la QF Jhanice Delgado Cornejo; quien habría presentado un supuesto ingreso a la Especialidad de Farmacia Clínica de la Unidad de Post Grado de la facultad de Farmacias de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. (iii) No se habría sancionado al MC Dino Cabrera Pinedo , conforme a la recomendación del Informe N° 002-2012-2-3914, denominado "Informe del examen especial a las exoneraciones a los procesos de selección del HNHU" periodo enero - diciembre 2011. (iv) Personal de Logística no contaría con certificación del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado. De otro lado, la jefa de logística, funcionaria Aida Graciela Salas Gamarra habría participado en la ejecución de una adenda en el Instituto Nacional de Rehabilitación - INR en calidad de ex funcionaria de dicha entidad; asimismo, la referida funcionaria habría modificado los términos de referencia del concurso público N° 003-2014 para la contratación del servicio de seguridad y vigilancia.
08201547605-46760-16538.0-1.0
Deficiencias constructivas en ejecución de obra ¿Mejoramiento del servicio de educación secundaria de la Institución Educativa Mayobamba¿ Obra ¿Mejoramiento del servicio de educación secundaria de la Institución Educativa Mayobamba¿ habría sido ejecutada con deficiencias constructivas en pisos, muros, ventanas, pizarras, instalaciones sanitarias; faltando incluso, instalar vidrios, ranuras con porcelana, instalación eléctrica, escalera de tanque de agua y aseguramiento de puertas y ventanas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias constructivas en ejecución de obra ¿Mejoramiento del servicio de educación secundaria de la Institución Educativa Mayobamba¿ Obra ¿Mejoramiento del servicio de educación secundaria de la Institución Educativa Mayobamba¿ habría sido ejecutada con deficiencias constructivas en pisos, muros, ventanas, pizarras, instalaciones sanitarias; faltando incluso, instalar vidrios, ranuras con porcelana, instalación eléctrica, escalera de tanque de agua y aseguramiento de puertas y ventanas.
08201547610-32290-17545.0-1.0
El Gerente General de CORPAC S.A Cusco pretendería allanar local arrendado a empresa MITOS TOURS. El Gerente General de CORPAC S.A Cusco pretendería allanar local arrendado a empresa MITOS TOURS debido al vencimiento del contrato de arrendamiento, situación que según la gerente de dicha empresa, constituiría un abuso hacia su representada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Gerente General de CORPAC S.A Cusco pretendería allanar local arrendado a empresa MITOS TOURS. El Gerente General de CORPAC S.A Cusco pretendería allanar local arrendado a empresa MITOS TOURS debido al vencimiento del contrato de arrendamiento, situación que según la gerente de dicha empresa, constituiría un abuso hacia su representada.
08201547622-32189-10905.0-1.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de autorización sanitaria de establecimiento para procesamiento de alimentos La denuncia sin precisar con claridad da a entender que el área de Inocuidad de Lima Callao del Servicio Nacional de Sanidad Agraria-SENASA, habría otorgado irregularmente la autorización sanitaria al señor Abraham Silvera Damián que cuenta con un establecimiento destinado al procesamiento primario de alimentos agropecuarios y piensos, pese a que no cumple con los requisitos exigidos por ley y sin que su local autorizado para tal actividad, se encuentre en funcionamiento. Al respecto, el 26/10/2015, a través del correo electrónico del jefe de OCI de SENASA, se tomó conocimiento que respecto al hecho denunciado, OCI de SENASA en coordinación con la Gerencia de Control Productivo, Energético y Ambiental, inició un servicio de control a la [Autorización Sanitaria N° 000097-MINAGRI-SENASA-Lima Callao], otorgada por la Dirección Ejecutiva Lima Callao; ante esa decisión, el 4/11/2015, mediante correo electrónico, se remitió al jefe de OCI de SENASA, la información presentada por la denunciante, para su conocimiento y fines que corresponda. Según el correo electrónico remitido por el OCI de SENASA de fecha 27/1/2015, se tomó conocimiento que como resultado del referido servicio de control, el OCI de SENASA emitió el Informe de Auditoría n.° 003-2015-2-4540 denominado [Autorización sanitaria n.° 000097-MINAGRI-SENASA-LIMACALLAO, otorgada por la Dirección Ejecutiva Lima Callao], recomendando al titular de la entidad, entre otras acciones, disponer el inicio de las acciones administrativas para el deslinde de responsabilidades de los funcionarios y servidores involucrados en el otorgamiento de la autorización sanitaria. Habiéndose a la fecha, efectuado un servicio de control respecto al hecho denunciado, la presente denuncia no cumple con el requisito previsto en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, para ser aceptada a trámite.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de autorización sanitaria de establecimiento para procesamiento de alimentos La denuncia sin precisar con claridad da a entender que el área de Inocuidad de Lima Callao del Servicio Nacional de Sanidad Agraria-SENASA, habría otorgado irregularmente la autorización sanitaria al señor Abraham Silvera Damián que cuenta con un establecimiento destinado al procesamiento primario de alimentos agropecuarios y piensos, pese a que no cumple con los requisitos exigidos por ley y sin que su local autorizado para tal actividad, se encuentre en funcionamiento. Al respecto, el 26/10/2015, a través del correo electrónico del jefe de OCI de SENASA, se tomó conocimiento que respecto al hecho denunciado, OCI de SENASA en coordinación con la Gerencia de Control Productivo, Energético y Ambiental, inició un servicio de control a la [Autorización Sanitaria N° 000097-MINAGRI-SENASA-Lima Callao], otorgada por la Dirección Ejecutiva Lima Callao; ante esa decisión, el 4/11/2015, mediante correo electrónico, se remitió al jefe de OCI de SENASA, la información presentada por la denunciante, para su conocimiento y fines que corresponda. Según el correo electrónico remitido por el OCI de SENASA de fecha 27/1/2015, se tomó conocimiento que como resultado del referido servicio de control, el OCI de SENASA emitió el Informe de Auditoría n.° 003-2015-2-4540 denominado [Autorización sanitaria n.° 000097-MINAGRI-SENASA-LIMACALLAO, otorgada por la Dirección Ejecutiva Lima Callao], recomendando al titular de la entidad, entre otras acciones, disponer el inicio de las acciones administrativas para el deslinde de responsabilidades de los funcionarios y servidores involucrados en el otorgamiento de la autorización sanitaria. Habiéndose a la fecha, efectuado un servicio de control respecto al hecho denunciado, la presente denuncia no cumple con el requisito previsto en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, para ser aceptada a trámite.
08201547689-32285-15253.0-1.0
El Director Ejecutivo del Programa Nacional de Saneamiento Urbano [PNSU] habría gestionado la exclusión del Proyecto "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de las Siete Localidades del Distrito de Cochabamba, Provincia de Huacaybamba, Huánuco" del decreto supremo que aprobaría el financiamiento del citado proyecto. El Director Ejecutivo del Programa Nacional de Saneamiento Urbano [PNSU] habría gestionado la exclusión del Proyecto "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de las Siete Localidades del Distrito de Cochabamba, Provincia de Huacaybamba, Huánuco" [SNIP N° 237043] de su consideración en el decreto supremo que aprobaría el financiamiento del citado proyecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Director Ejecutivo del Programa Nacional de Saneamiento Urbano [PNSU] habría gestionado la exclusión del Proyecto "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de las Siete Localidades del Distrito de Cochabamba, Provincia de Huacaybamba, Huánuco" del decreto supremo que aprobaría el financiamiento del citado proyecto. El Director Ejecutivo del Programa Nacional de Saneamiento Urbano [PNSU] habría gestionado la exclusión del Proyecto "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de las Siete Localidades del Distrito de Cochabamba, Provincia de Huacaybamba, Huánuco" [SNIP N° 237043] de su consideración en el decreto supremo que aprobaría el financiamiento del citado proyecto.
08201547761-32195-11214.0-1.0
Presuntos actos de corrupción ocurridos en la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru, durante la anterior y actual gestión. Los denunciantes refieren que el ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru, señor Raúl Achahui Núñez, durante su gestión edil 2011-2014, demostró falta de capacidad ejecutiva funcional, en la administración pública y municipal al no tener obras de trascendencia, existiendo obras fantasma, liquidadas sin existencia, sobrevaloradas, que no cumplen la normativa y trabajadores fantasmas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción ocurridos en la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru, durante la anterior y actual gestión. Los denunciantes refieren que el ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru, señor Raúl Achahui Núñez, durante su gestión edil 2011-2014, demostró falta de capacidad ejecutiva funcional, en la administración pública y municipal al no tener obras de trascendencia, existiendo obras fantasma, liquidadas sin existencia, sobrevaloradas, que no cumplen la normativa y trabajadores fantasmas.
08201547761-32195-11215.0-2.0
Presunto enriquecimiento ilícito del ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru señor Raúl Achahui Núñez, quien incluso no contaría con alguna profesión. Los denunciantes comunican que el ex Alcalde señor Raúl Achahui Núñez, no tendría profesión alguna, sin embargo contaría con dos viviendas de material noble tipo edificio en la ciudad de Cusco y una empresa de transportes de nombre "Tahuantinsuyo" en la ruta Sicuani-Juliaca, utilizando para ello un testaferro, en este caso a la ex regidora del Distrito de Checca .
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto enriquecimiento ilícito del ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru señor Raúl Achahui Núñez, quien incluso no contaría con alguna profesión. Los denunciantes comunican que el ex Alcalde señor Raúl Achahui Núñez, no tendría profesión alguna, sin embargo contaría con dos viviendas de material noble tipo edificio en la ciudad de Cusco y una empresa de transportes de nombre "Tahuantinsuyo" en la ruta Sicuani-Juliaca, utilizando para ello un testaferro, en este caso a la ex regidora del Distrito de Checca .
08201547761-32195-11218.0-3.0
Presunta colusión entre el actual Alcalde señor Antonio Araoz Enriquez y el ex Alcalde señor Raúl Achahui Nuñez, al no haber cumplido con efectuar una auditoria a la anterior gestión edil período 2011-2014. Los denunciantes señalan que el actual Alcalde señor Antonio Araoz Enríquez, estaría coludido con la gestión anterior al no haber cumplido su promesa electoral de auditar el periodo de la gestión edil anterior 2011-2014, sin embargo, por exigencia de la población, se vio obligado a contratar a un Contador Público Colegiado para que realice una revisión de dicha gestión, existiendo dos informes producto de dicha revisión de los años 2011 al 2013, estando pendiente del año 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta colusión entre el actual Alcalde señor Antonio Araoz Enriquez y el ex Alcalde señor Raúl Achahui Nuñez, al no haber cumplido con efectuar una auditoria a la anterior gestión edil período 2011-2014. Los denunciantes señalan que el actual Alcalde señor Antonio Araoz Enríquez, estaría coludido con la gestión anterior al no haber cumplido su promesa electoral de auditar el periodo de la gestión edil anterior 2011-2014, sin embargo, por exigencia de la población, se vio obligado a contratar a un Contador Público Colegiado para que realice una revisión de dicha gestión, existiendo dos informes producto de dicha revisión de los años 2011 al 2013, estando pendiente del año 2014.
08201547761-32195-11219.0-4.0
Presunto enriquecimiento ilícito del actual Alcalde de la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru señor Antonio Araoz Enríquez. Los recurrentes denuncian un presunto enriquecimiento ilícito del actual Alcalde de la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru señor Antonio Araoz Enríquez, quien no contaría con ninguna otra ocupación ni profesión, habiendo presuntamente adquirido un vehículo marca KIA con placa F5W-144 a nombre de otra persona, en este caso, su cuñado, señor Luis Humberto Lucana Justiniani.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto enriquecimiento ilícito del actual Alcalde de la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru señor Antonio Araoz Enríquez. Los recurrentes denuncian un presunto enriquecimiento ilícito del actual Alcalde de la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru señor Antonio Araoz Enríquez, quien no contaría con ninguna otra ocupación ni profesión, habiendo presuntamente adquirido un vehículo marca KIA con placa F5W-144 a nombre de otra persona, en este caso, su cuñado, señor Luis Humberto Lucana Justiniani.
08201547761-32195-11221.0-5.0
Presuntos gastos del presupuesto asignado sin control en la actual gestión edil. Solicitan intervención de la Contraloría General de la República a la actual gestión edil 2014-2018, la que presuntamente vendría efectuando gastos incontrolados del presupuesto asignado a la Entidad, sin haberse efectuado ni una obra de carácter trascendental, ascendiendo dicho gasto al 29 de julio de 2015 S/. 2 251 357,00 y habiéndose incrementado el PIM a S/. 7 318 488,00, señalando además que el actual Alcalde, no tendría conocimiento de administración pública y mucho menos de la administración municipal, lo cual vendría siendo aprovechado por algunos gerentes municipales que saquean el dinero sin previa justificación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos gastos del presupuesto asignado sin control en la actual gestión edil. Solicitan intervención de la Contraloría General de la República a la actual gestión edil 2014-2018, la que presuntamente vendría efectuando gastos incontrolados del presupuesto asignado a la Entidad, sin haberse efectuado ni una obra de carácter trascendental, ascendiendo dicho gasto al 29 de julio de 2015 S/. 2 251 357,00 y habiéndose incrementado el PIM a S/. 7 318 488,00, señalando además que el actual Alcalde, no tendría conocimiento de administración pública y mucho menos de la administración municipal, lo cual vendría siendo aprovechado por algunos gerentes municipales que saquean el dinero sin previa justificación.
08201547773-32214-19497.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago a un proveedor y prestación de servicios por parte de este sin contrato vigente ni procedimiento de contratación previo, vulneraría las normas presupuestarias y de contrataciones con el Estado. La Jefa encargada de la Sección de Cobranza de Oficina y Soporte I de la Intendencia Lima, de la SUNAT, denuncia presuntas irregularidades en el Ministerio Público (MP), referidas al incumplimiento de pago al proveedor MORGAN DEL ORIENTE S.A.C. (RUC: 20493327268), respecto a su participación por el servicio de seguridad brindado por el CONSORCIO MORGAN DEL ORIENTE S.A.C. - ESPARTACO SECURITY S.A.C. por parte del MP, situación que haría presumir que los fondos públicos asignados no estarían siendo destinados adecuadamente para el pago de dichas obligaciones, previamente programadas y presupuestadas, vulnerando así las normas del ordenamiento presupuestario y de contrataciones del Estado; asimismo, señala la recurrente que se ha tomado conocimiento que desde Set.2014, la empresa MORGAN DEL ORIENTE S.A.C. ha continuado prestando servicios de vigilancia en la indicada Entidad, como parte del consorcio antes mencionado, sin existir contrato vigente ni procedimiento de contratación previo, infringiendo de esta manera la normativa de contrataciones del Estado. Al respecto, de la revisión a la información alcanzada por la recurrente, se advierte que esta misma denuncia fue presentada ante el OCI del MP el 13.Oct.2015, información que fue e corroborado por la Sra. Yolanda Varillas Castillo, Jefa de dicho OCI, quien además, según correo electrónico remitido el 31.May.2017, señala que estos hechos materia de denuncia vienen siendo auditados por el OCI a su cargo, desde el año 2015 a la fecha, habiéndose emitido el INFORME N° 010-2015-2-0275 "Auditoría de Cumplimiento a las Gerencias Centrales de Finanzas y Logística" periodo 2.Ene al 31.Dic.2014 y el INFORME N° 001-2016-2-0275 "Audítoría de Cumplimiento al proceso de contratación del servicio de seguridad y vigilancia de zona sur, derivados en reconocimiento de deuda" periodo 02.Ene.2012 al 31.Dic.2014 - en revisión en la CGR, este último), asimismo, refiere que el requerimiento que viene efectuando el Ejecutor Coactivo de la SUNAT al MP para que de los montos por pagar a la citada empresa, se retenga el importe que esta tiene con (adeuda a) la SUNAT; la Gerencia Gral informó con el Oficio N° 681-2017-MP-FN-OCI que a la fecha la Gerencia de Logística aún no ha determinado con precisión el monto adeudado. Cabe precisar que el Informe N° 010-2015-2-0275 "Auditoría de Cumplimiento a las Gerencias Centrales de Finanzas y Logística" ; y la materia examinada corresponde a las principales actividades que desarrollan la Gerencia Central de Logística y Gerencia Central de Finanzas; siendo que en el caso de la primera gerencia se ha revisado 3 procesos programados para la contratación de servicios de seguridad y vigilancia a nivel nacional en el año 2014, cuyo valor referencial suman S/. 105 816 955, equivalente al 42.62%, de los cuales no fueron convocados y se excluyeron del Plan Anual de Contrataciones con Resolución de Gerencia General N° 1570-2014-MP-FN-GG del 31.Dic.2014; entre los cuales se encuentra la prestación de servicio realizado por el Consorcio Morgan del Oriente SAC y Espartaco Security SAC. De otro lado, el Informe N° 001-2016-2-0275 "Auditoría de Cumplimiento al Proceso de Contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia de Zona Sur, Derivados en Reconocimiento de Deuda" abarca el periodo del 02.Ene.2012 al 31.Dic.2014; y la materia examinada comprende al proceso de contratación del servicio de seguridad y vigilancia de la zona sur, derivados en reconocimiento de deuda, entre las que se encuentran reconocimientos de pago pendientes a favor de la empresa Morgan del Oriente SAC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago a un proveedor y prestación de servicios por parte de este sin contrato vigente ni procedimiento de contratación previo, vulneraría las normas presupuestarias y de contrataciones con el Estado. La Jefa encargada de la Sección de Cobranza de Oficina y Soporte I de la Intendencia Lima, de la SUNAT, denuncia presuntas irregularidades en el Ministerio Público (MP), referidas al incumplimiento de pago al proveedor MORGAN DEL ORIENTE S.A.C. (RUC: 20493327268), respecto a su participación por el servicio de seguridad brindado por el CONSORCIO MORGAN DEL ORIENTE S.A.C. - ESPARTACO SECURITY S.A.C. por parte del MP, situación que haría presumir que los fondos públicos asignados no estarían siendo destinados adecuadamente para el pago de dichas obligaciones, previamente programadas y presupuestadas, vulnerando así las normas del ordenamiento presupuestario y de contrataciones del Estado; asimismo, señala la recurrente que se ha tomado conocimiento que desde Set.2014, la empresa MORGAN DEL ORIENTE S.A.C. ha continuado prestando servicios de vigilancia en la indicada Entidad, como parte del consorcio antes mencionado, sin existir contrato vigente ni procedimiento de contratación previo, infringiendo de esta manera la normativa de contrataciones del Estado. Al respecto, de la revisión a la información alcanzada por la recurrente, se advierte que esta misma denuncia fue presentada ante el OCI del MP el 13.Oct.2015, información que fue e corroborado por la Sra. Yolanda Varillas Castillo, Jefa de dicho OCI, quien además, según correo electrónico remitido el 31.May.2017, señala que estos hechos materia de denuncia vienen siendo auditados por el OCI a su cargo, desde el año 2015 a la fecha, habiéndose emitido el INFORME N° 010-2015-2-0275 "Auditoría de Cumplimiento a las Gerencias Centrales de Finanzas y Logística" periodo 2.Ene al 31.Dic.2014 y el INFORME N° 001-2016-2-0275 "Audítoría de Cumplimiento al proceso de contratación del servicio de seguridad y vigilancia de zona sur, derivados en reconocimiento de deuda" periodo 02.Ene.2012 al 31.Dic.2014 - en revisión en la CGR, este último), asimismo, refiere que el requerimiento que viene efectuando el Ejecutor Coactivo de la SUNAT al MP para que de los montos por pagar a la citada empresa, se retenga el importe que esta tiene con (adeuda a) la SUNAT; la Gerencia Gral informó con el Oficio N° 681-2017-MP-FN-OCI que a la fecha la Gerencia de Logística aún no ha determinado con precisión el monto adeudado. Cabe precisar que el Informe N° 010-2015-2-0275 "Auditoría de Cumplimiento a las Gerencias Centrales de Finanzas y Logística" ; y la materia examinada corresponde a las principales actividades que desarrollan la Gerencia Central de Logística y Gerencia Central de Finanzas; siendo que en el caso de la primera gerencia se ha revisado 3 procesos programados para la contratación de servicios de seguridad y vigilancia a nivel nacional en el año 2014, cuyo valor referencial suman S/. 105 816 955, equivalente al 42.62%, de los cuales no fueron convocados y se excluyeron del Plan Anual de Contrataciones con Resolución de Gerencia General N° 1570-2014-MP-FN-GG del 31.Dic.2014; entre los cuales se encuentra la prestación de servicio realizado por el Consorcio Morgan del Oriente SAC y Espartaco Security SAC. De otro lado, el Informe N° 001-2016-2-0275 "Auditoría de Cumplimiento al Proceso de Contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia de Zona Sur, Derivados en Reconocimiento de Deuda" abarca el periodo del 02.Ene.2012 al 31.Dic.2014; y la materia examinada comprende al proceso de contratación del servicio de seguridad y vigilancia de la zona sur, derivados en reconocimiento de deuda, entre las que se encuentran reconocimientos de pago pendientes a favor de la empresa Morgan del Oriente SAC.
08201547775-32216-11743.0-1.0
Incumplimiento de resoluciones coactivas de la SUNAT que estaría ocasionando una interferencia en la función recaudadora de la citada entidad. Mediante Oficio N° 2694-2015-SUNAT/6E2210 del 20 de octubre de 2015, la Jefa (e) de la Sección de Cobranza de la Oficina y Soporte de la Intendencia I - Lima, en el ejercicio de las facultades de cobranza reguladas en el TUO del Código Tributario (D.S. N° 133-2013-EF) y su Reglamento (R.S N° 216-2004/SUNAT), comunica a este Órgano Superior de Control haber advertido actos de incumplimiento e indicios razonables de ilegalidad que podría derivar en malversación de fondos públicos en la Gerencia General del Ministerio Público. Señala que dicha entidad mantiene acreencias pendientes de pago a favor de la empresa Servicios Generales Ronald Sociedad Anónima Cerrada - SERGEROSAC, en virtud a contratos celebrados en los ejercicios 2014 - 2015, respecto de los cuales no se habría cumplido con la orden de entrega de la totalidad del importe embargado por la SUNAT, a través del Resolución Coactiva N° 0210070226697 del 21 de abril de 2015. Al respecto, el Ministerio Público, a través del Oficio N° 2498-2015-MP-FN-GECFIN-GETES, indica que no se ha podido cumplir con el mandato de la SUNAT, dado que se encuentran determinando el cobro de penalidades y no cuentan con documentos de la contraprestación del servicio prestado por SERGEROSAC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de resoluciones coactivas de la SUNAT que estaría ocasionando una interferencia en la función recaudadora de la citada entidad. Mediante Oficio N° 2694-2015-SUNAT/6E2210 del 20 de octubre de 2015, la Jefa (e) de la Sección de Cobranza de la Oficina y Soporte de la Intendencia I - Lima, en el ejercicio de las facultades de cobranza reguladas en el TUO del Código Tributario (D.S. N° 133-2013-EF) y su Reglamento (R.S N° 216-2004/SUNAT), comunica a este Órgano Superior de Control haber advertido actos de incumplimiento e indicios razonables de ilegalidad que podría derivar en malversación de fondos públicos en la Gerencia General del Ministerio Público. Señala que dicha entidad mantiene acreencias pendientes de pago a favor de la empresa Servicios Generales Ronald Sociedad Anónima Cerrada - SERGEROSAC, en virtud a contratos celebrados en los ejercicios 2014 - 2015, respecto de los cuales no se habría cumplido con la orden de entrega de la totalidad del importe embargado por la SUNAT, a través del Resolución Coactiva N° 0210070226697 del 21 de abril de 2015. Al respecto, el Ministerio Público, a través del Oficio N° 2498-2015-MP-FN-GECFIN-GETES, indica que no se ha podido cumplir con el mandato de la SUNAT, dado que se encuentran determinando el cobro de penalidades y no cuentan con documentos de la contraprestación del servicio prestado por SERGEROSAC.
08201547777-32197-10693.0-1.0
El postor ganador de la buena pro de la Adjudicación Directa Selectiva N° 01-2011-MDCC/CE, habría presentado una Carta Fianza emitida por la Cooperativa COOPEX, quien no se encontraría autorizada para emitir cartas fianzas en procesos de contratación con el Estado, al no encontrarse bajo la supervisión de la SBS. La Municipalidad Distrital de Caleta de Carquín convocó el proceso de Adjudicación Directa Selectiva N° 01-2011-MDCC/CE para la "Construcción del Sistema de Alcantarillado en el Pje. Vírgen del Carmen, otorgando la buena pro a la empresa ESANGI CONTRATISTAS GENERALES S.A.C", quien habría presentado una carta fianza emitida por la Cooperativa Coopex, quien no se encontraría autorizada a emitir cartas fianzas en procesos de contratación con el Estado, al no encontrarse bajo la supervisión de la SBS. Asimismo, la mencionada municipalidad no habría publicado el contrato del citado proceso en la página del SEACE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El postor ganador de la buena pro de la Adjudicación Directa Selectiva N° 01-2011-MDCC/CE, habría presentado una Carta Fianza emitida por la Cooperativa COOPEX, quien no se encontraría autorizada para emitir cartas fianzas en procesos de contratación con el Estado, al no encontrarse bajo la supervisión de la SBS. La Municipalidad Distrital de Caleta de Carquín convocó el proceso de Adjudicación Directa Selectiva N° 01-2011-MDCC/CE para la "Construcción del Sistema de Alcantarillado en el Pje. Vírgen del Carmen, otorgando la buena pro a la empresa ESANGI CONTRATISTAS GENERALES S.A.C", quien habría presentado una carta fianza emitida por la Cooperativa Coopex, quien no se encontraría autorizada a emitir cartas fianzas en procesos de contratación con el Estado, al no encontrarse bajo la supervisión de la SBS. Asimismo, la mencionada municipalidad no habría publicado el contrato del citado proceso en la página del SEACE.
08201547777-32197-10694.0-2.0
Presuntas irregularidades en torno al proceso de Adjudicación Directa Selectiva N° 01-2011-MDCC/CE para la "Construcción del Sistema de Alcantarillado en el Pasaje Virgen del Carmen del Distrito de Caleta de Carquín". La Municipalidad Distrital de Caleta de Carquín convocó el proceso de Adjudicación Directa Selectiva N° 01-2011-MDCC/CE para la construcción del Sistema de Alcantarillado en el Pje. Virgen del Carmen, otorgando la buena pro a la empresa ESANGI CONTRATISTAS GENERALES S.A.C; sin embargo, se habrían presentado las siguientes irregularidades: - En las Bases no se habrían considerado los criterios de evaluación. - El RUC de la empresa a la cual se le otorgó la buena pro estaría como no hallado y tendría deudas en cobranza coactiva en la SUNAT.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en torno al proceso de Adjudicación Directa Selectiva N° 01-2011-MDCC/CE para la "Construcción del Sistema de Alcantarillado en el Pasaje Virgen del Carmen del Distrito de Caleta de Carquín". La Municipalidad Distrital de Caleta de Carquín convocó el proceso de Adjudicación Directa Selectiva N° 01-2011-MDCC/CE para la construcción del Sistema de Alcantarillado en el Pje. Virgen del Carmen, otorgando la buena pro a la empresa ESANGI CONTRATISTAS GENERALES S.A.C; sin embargo, se habrían presentado las siguientes irregularidades: - En las Bases no se habrían considerado los criterios de evaluación. - El RUC de la empresa a la cual se le otorgó la buena pro estaría como no hallado y tendría deudas en cobranza coactiva en la SUNAT.
08201547777-32197-10695.0-3.0
La Municipalidad Distrital Caleta de Carquín habría malversado los fondos asignados por el MEF en el año 2011 (S/ 51, 656.00) al Programa Vaso de Leche, debido a que solo habría sólo S/ 38, 734.02 en el Proceso de AMC N° 01-2011-MDC-CE. La Municipalidad Distrital Caleta de Carquín habría malversado los fondos asignados por el MEF en el año 2011 (S/ 51, 656.00) al Programa Vaso de Leche, debido a que solo habría utilizado S/ 38, 734.02 en el Proceso de AMC N° 01-2011-MDC-CE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital Caleta de Carquín habría malversado los fondos asignados por el MEF en el año 2011 (S/ 51, 656.00) al Programa Vaso de Leche, debido a que solo habría sólo S/ 38, 734.02 en el Proceso de AMC N° 01-2011-MDC-CE. La Municipalidad Distrital Caleta de Carquín habría malversado los fondos asignados por el MEF en el año 2011 (S/ 51, 656.00) al Programa Vaso de Leche, debido a que solo habría utilizado S/ 38, 734.02 en el Proceso de AMC N° 01-2011-MDC-CE.
08201547777-32197-10696.0-4.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC N° 02-2011-MDCC/CE para la "Construcción del sistema de alcantarillado del Pasaje José Olaya" convocado por la Municipalidad Distrital de Caleta de Carquín. En el proceso de Selección AMC N° 02-2011-MDCC/CE para la "Construcción del sistema de alcantarillado del pasaje José Olaya distrito de Carquin", se habría otorgado la buena pro a la empresa constructora Anaya Hermanos S.A.C., por un monto de S/ 60,733.09; sin embargo, según la información consignada en el portal web SEACE, se aprecia que se ha consignado como adjudicataria a la empresa Taihimont Ingenieros S.A.C., por un monto de S/ 62,700.00. Asimismo, en las bases integradas del referido proceso no se habrían contemplado los criterios de evaluación y calificación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC N° 02-2011-MDCC/CE para la "Construcción del sistema de alcantarillado del Pasaje José Olaya" convocado por la Municipalidad Distrital de Caleta de Carquín. En el proceso de Selección AMC N° 02-2011-MDCC/CE para la "Construcción del sistema de alcantarillado del pasaje José Olaya distrito de Carquin", se habría otorgado la buena pro a la empresa constructora Anaya Hermanos S.A.C., por un monto de S/ 60,733.09; sin embargo, según la información consignada en el portal web SEACE, se aprecia que se ha consignado como adjudicataria a la empresa Taihimont Ingenieros S.A.C., por un monto de S/ 62,700.00. Asimismo, en las bases integradas del referido proceso no se habrían contemplado los criterios de evaluación y calificación.
08201547777-32197-10697.0-5.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC N° 03-2011-MDCC/CE para la ejecución de la obra "Construcción del sistema de alcantarillado Red Matriz del Jirón Manco Cápac en el Distrito de Caleta de Carquín - Huaura - Lima" convocado por la Municipalidad Distrital de Caleta de Carquin Presuntas irregularidades en el proceso de Selección AMC N° 03-2011-MDCC/CE, para la "Construcción del sistema de alcantarillado de la calle Manco Capac del Distrito de Carquin" en el que se le otorgó la buena pro a la empresa constructora "Consultora Servicios Generales López S.A.C." por un monto de S/ 69,802.55, pero conforme al gasto del Ministerio de Economía y Finanzas se gastó la suma de S/ 76,803.00, situación que según el ciudadano constituiría sobrevaluación al monto adjudicado. Asimismo, no se habrían considerado dentro de las bases del citado proceso, los criterios de evaluación y calificación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC N° 03-2011-MDCC/CE para la ejecución de la obra "Construcción del sistema de alcantarillado Red Matriz del Jirón Manco Cápac en el Distrito de Caleta de Carquín - Huaura - Lima" convocado por la Municipalidad Distrital de Caleta de Carquin Presuntas irregularidades en el proceso de Selección AMC N° 03-2011-MDCC/CE, para la "Construcción del sistema de alcantarillado de la calle Manco Capac del Distrito de Carquin" en el que se le otorgó la buena pro a la empresa constructora "Consultora Servicios Generales López S.A.C." por un monto de S/ 69,802.55, pero conforme al gasto del Ministerio de Economía y Finanzas se gastó la suma de S/ 76,803.00, situación que según el ciudadano constituiría sobrevaluación al monto adjudicado. Asimismo, no se habrían considerado dentro de las bases del citado proceso, los criterios de evaluación y calificación.
08201547777-32197-10698.0-6.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC N° 004-2011-MDCC/A para la ejecución de la obra "Mejoramiento de las redes y conexiones domiciliarias de agua y alcantarillado de los jirones Arica, Simón Bolívar y Pasaje La Capilla y Virgen del Carmen" convocado por la Municipalidad Distrital Caleta de Carquín. La Municipalidad Distrital de Caleta de Carquín convocó al proceso de selección AMC N° 004-2011-MDCC/A habiendo otorgado la buena pro a la empresa ESANGI Contratistas Generales S.A.C con RUC 20446158865 por el monto de S/ 153, 574.06; sin embargo se habría ejecutado por S/ 276, 302.00, ello según reporte de ejecución del gasto del MEF. Asimismo, en las bases integradas del citado proceso, no se habrían considerado los criterios de evaluación y calificación de las propuestas. Además, la empresa en mención habría tenido el RUC como "No hallado" y con deuda en cobranza coactiva en la SUNAT.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC N° 004-2011-MDCC/A para la ejecución de la obra "Mejoramiento de las redes y conexiones domiciliarias de agua y alcantarillado de los jirones Arica, Simón Bolívar y Pasaje La Capilla y Virgen del Carmen" convocado por la Municipalidad Distrital Caleta de Carquín. La Municipalidad Distrital de Caleta de Carquín convocó al proceso de selección AMC N° 004-2011-MDCC/A habiendo otorgado la buena pro a la empresa ESANGI Contratistas Generales S.A.C con RUC 20446158865 por el monto de S/ 153, 574.06; sin embargo se habría ejecutado por S/ 276, 302.00, ello según reporte de ejecución del gasto del MEF. Asimismo, en las bases integradas del citado proceso, no se habrían considerado los criterios de evaluación y calificación de las propuestas. Además, la empresa en mención habría tenido el RUC como "No hallado" y con deuda en cobranza coactiva en la SUNAT.
08201547777-32197-27630.0-7.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección ADS N° 002-2011-MDCC/A para la adquisición de equipos de cómputo para las I.E del Distrito de Caleta de Carquín La Municipalidad Distrital de Caleta de Carquín habría convocado el proceso de selección ADS N° 002-2011-MDCC/A para la adquisición de equipos de cómputo para las I.E del Distrito de Caleta de Carquín y habría otorgado la buena pro al Consorcio GYC (Grupo Empresarial Inversiones y Servicios Consultores Asociados SAC y CRITICAL SAC) por el monto de S/ 93, 650.00; sin embargo se habría realizado el pago por S/ 103.600.00, existiendo una diferencia de S/ 9,650.00. Asimismo, el citado consorcio habría presentado una carta fianza del Banco de Crédito del Perú por el monto de S/ 1,000.00, sin las firmas ni los sellos de agua, lo cual contravendría lo estipulado en la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección ADS N° 002-2011-MDCC/A para la adquisición de equipos de cómputo para las I.E del Distrito de Caleta de Carquín La Municipalidad Distrital de Caleta de Carquín habría convocado el proceso de selección ADS N° 002-2011-MDCC/A para la adquisición de equipos de cómputo para las I.E del Distrito de Caleta de Carquín y habría otorgado la buena pro al Consorcio GYC (Grupo Empresarial Inversiones y Servicios Consultores Asociados SAC y CRITICAL SAC) por el monto de S/ 93, 650.00; sin embargo se habría realizado el pago por S/ 103.600.00, existiendo una diferencia de S/ 9,650.00. Asimismo, el citado consorcio habría presentado una carta fianza del Banco de Crédito del Perú por el monto de S/ 1,000.00, sin las firmas ni los sellos de agua, lo cual contravendría lo estipulado en la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento.
08201547778-32205-10699.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección AMC N° 03-2012/CE.MDCC, para el servicio de alcantarillado del Jr San Martin del Distrito de Carquin, convocado por la Municipalidad Distrital de Caleta de Carquin. En la ejecución de la obra de la AMC N° 03-2012/CE-MDCC "Rehabilitación del servicio de alcantarillado del Jr. San Martín en el distrito de Caleta de Carquin-Huaura-Lima", se habría realizado un pago excesivo por un valor de S/. 13,277.07; además, en el proceso de selección la empresa adjudicada no habría contado con el Registro Nacional de Proveedores y su condición de contribuyente ante la SUNAT era de No Habido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección AMC N° 03-2012/CE.MDCC, para el servicio de alcantarillado del Jr San Martin del Distrito de Carquin, convocado por la Municipalidad Distrital de Caleta de Carquin. En la ejecución de la obra de la AMC N° 03-2012/CE-MDCC "Rehabilitación del servicio de alcantarillado del Jr. San Martín en el distrito de Caleta de Carquin-Huaura-Lima", se habría realizado un pago excesivo por un valor de S/. 13,277.07; además, en el proceso de selección la empresa adjudicada no habría contado con el Registro Nacional de Proveedores y su condición de contribuyente ante la SUNAT era de No Habido.
08201547778-32205-10700.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto del año 2012 correspondiente al Programa de Vaso de Leche de la Municipalidad Distrital de Caleta de Carquin. La Municipalidad Distrital de Caleta de Carquin en el año 2012, habría realizado compras directas por más del 50% del monto transferido para el Programa de Vaso de Leche, debido a que solo se habría convocado el proceso de selección AMC N° 01-2012-MDCC/A para la atención del referido programa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto del año 2012 correspondiente al Programa de Vaso de Leche de la Municipalidad Distrital de Caleta de Carquin. La Municipalidad Distrital de Caleta de Carquin en el año 2012, habría realizado compras directas por más del 50% del monto transferido para el Programa de Vaso de Leche, debido a que solo se habría convocado el proceso de selección AMC N° 01-2012-MDCC/A para la atención del referido programa.
08201547778-32205-10701.0-3.0
Presuntas irregularidades en la ejecución contractual de la AMC N° 01-2012-MDCC/A en la "Adquisición de alimentos para el Programa de Vaso de Leche del ejercicio 2012, efectuados por la Municipalidad Distrital de Caleta de Carquin. En la ejecución contractual de la AMC N° 01-2012-MDCC/A "Adquisición de alimentos para el programa de vaso de leche", se habría realizado pago excesivo por S/. 2,288.90 soles; debido a que la buena pro se otorgó con S/. 22,390.80 soles y los pagos que se habrían efectuado a la empresa adjudicataria ascendería a S/. 24,679.70 soles, según ejecución de gastos del MEF.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución contractual de la AMC N° 01-2012-MDCC/A en la "Adquisición de alimentos para el Programa de Vaso de Leche del ejercicio 2012, efectuados por la Municipalidad Distrital de Caleta de Carquin. En la ejecución contractual de la AMC N° 01-2012-MDCC/A "Adquisición de alimentos para el programa de vaso de leche", se habría realizado pago excesivo por S/. 2,288.90 soles; debido a que la buena pro se otorgó con S/. 22,390.80 soles y los pagos que se habrían efectuado a la empresa adjudicataria ascendería a S/. 24,679.70 soles, según ejecución de gastos del MEF.
08201547778-32205-10702.0-4.0
Presunta omisión de registrar en el SEACE el contrato del proceso de selección AMC N° 01-2012-MDCC/A de la "Adquisición de alimentos para Programa de Vaso de Leche" del ejercicio 2012, efectuados por la Municipalidad Distrital de Caleta de Carquin. La Municipalidad Distrital de Caleta de Carquin en el periodo 2012, no habría registrado en el SEACE el contrato del proceso de selección de la AMC N° 01-2012-MDCC/A de la "Adquisición de alimentos para Programa de Vaso de Leche" correspondiente al ejercicio 2012
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión de registrar en el SEACE el contrato del proceso de selección AMC N° 01-2012-MDCC/A de la "Adquisición de alimentos para Programa de Vaso de Leche" del ejercicio 2012, efectuados por la Municipalidad Distrital de Caleta de Carquin. La Municipalidad Distrital de Caleta de Carquin en el periodo 2012, no habría registrado en el SEACE el contrato del proceso de selección de la AMC N° 01-2012-MDCC/A de la "Adquisición de alimentos para Programa de Vaso de Leche" correspondiente al ejercicio 2012
08201547778-32205-15353.0-5.0
Presunta omisión de integración de las bases del proceso de selección AMC N° 01-2012-MDCC/A de la "Adquisición de alimentos para Programa de Vaso de Leche" del ejercicio 2012, efectuados por la Municipalidad Distrital de Caleta de Carquin. La Municipalidad Distrital de Caleta de Carquin en el periodo 2012, no habría integrado las Bases del proceso de selección de la AMC N° 01-2012-MDCC/A de la "Adquisición de alimentos para Programa de Vaso de Leche" correspondiente al ejercicio 2012
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión de integración de las bases del proceso de selección AMC N° 01-2012-MDCC/A de la "Adquisición de alimentos para Programa de Vaso de Leche" del ejercicio 2012, efectuados por la Municipalidad Distrital de Caleta de Carquin. La Municipalidad Distrital de Caleta de Carquin en el periodo 2012, no habría integrado las Bases del proceso de selección de la AMC N° 01-2012-MDCC/A de la "Adquisición de alimentos para Programa de Vaso de Leche" correspondiente al ejercicio 2012
08201547778-32205-15356.0-6.0
Presuntas irregularidades en las etapas de proceso de selección y ejecución contractual de la Adjudicación de Menor Cuantía N° 04-2012/CE-MDCC de la obra "Mejoramiento de la infraestructura peatonal en el Jr. Arica, pasaje la Capilla y pasaje Los Ángeles". En la ejecución de la obra de la AMC N° 04-2012/CE-MDCC "Mejoramiento de la infraestructura peatonal en el Jr. Arica, pasaje la Capilla y pasaje Los Angeles", se habría realizado un pago excesivo por un valor de S/ 19,447.60 soles, debido que la buena pro se otorgó por S/ 152,467.40 soles y en la ejecución de gastos en el registro del MEF figura el monto ascendente S/ 171,915.00 soles; además, el postor ganador no contaría con la experiencia establecida en las bases.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las etapas de proceso de selección y ejecución contractual de la Adjudicación de Menor Cuantía N° 04-2012/CE-MDCC de la obra "Mejoramiento de la infraestructura peatonal en el Jr. Arica, pasaje la Capilla y pasaje Los Ángeles". En la ejecución de la obra de la AMC N° 04-2012/CE-MDCC "Mejoramiento de la infraestructura peatonal en el Jr. Arica, pasaje la Capilla y pasaje Los Angeles", se habría realizado un pago excesivo por un valor de S/ 19,447.60 soles, debido que la buena pro se otorgó por S/ 152,467.40 soles y en la ejecución de gastos en el registro del MEF figura el monto ascendente S/ 171,915.00 soles; además, el postor ganador no contaría con la experiencia establecida en las bases.
08201547778-32205-15357.0-7.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección y ejecución contractual de la ADS N° 03-2012/CE-MDCC de la obra "Ampliación, Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del cercado de la Localidad de Caleta de Carquin-Sector III Calle Jorge Chavez-Distrito Caleta de Carquin". En la ejecución de la obra de la ADS N° 03-2012/CE-MDCC "Ampliación, Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del cercado de la Localidad de Caleta de Carquin-Sector III Calle Jorge Chávez-Distrito Caleta de Carquin", se habría realizado pago excesivo por un valor de S/ 163,217.61, debido que la buena pro se otorgó por S/ 279,781.39 soles y en la ejecución de gastos en el registro del MEF figura el pago ascendente a S/. 442,999.00 soles; además, el postor ganador no contaría con la experiencia establecida en las bases.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección y ejecución contractual de la ADS N° 03-2012/CE-MDCC de la obra "Ampliación, Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del cercado de la Localidad de Caleta de Carquin-Sector III Calle Jorge Chavez-Distrito Caleta de Carquin". En la ejecución de la obra de la ADS N° 03-2012/CE-MDCC "Ampliación, Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del cercado de la Localidad de Caleta de Carquin-Sector III Calle Jorge Chávez-Distrito Caleta de Carquin", se habría realizado pago excesivo por un valor de S/ 163,217.61, debido que la buena pro se otorgó por S/ 279,781.39 soles y en la ejecución de gastos en el registro del MEF figura el pago ascendente a S/. 442,999.00 soles; además, el postor ganador no contaría con la experiencia establecida en las bases.
08201547779-32207-10703.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ADS N° 003-2013-CEP/MDCC El recurrente refiere que en la adjudicación directa selectiva n.° 003-2013-CEP/MDCC-Contratación para la ejecución de la obra Mejoramiento y Construcción de muro de mampostería de piedra en el Corredor Turístico Pasaje Las Brisas, Caleta de Carquin-Huaura-, se habría incurrido en irregularidades, por haberse otorgado la buena pro a un postor que no cumpliría con la experiencia requerida en las bases administrativas, además de ello, se habría malversado fondos públicos e incurrido en fraccionamiento, debido a que según su entender, el monto adjudicado por S/. 323 185,86 no coincidiría con los montos pagados al contratista en los años 2013 y 2014, que en total asciende a S/. 296 185,86.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ADS N° 003-2013-CEP/MDCC El recurrente refiere que en la adjudicación directa selectiva n.° 003-2013-CEP/MDCC-Contratación para la ejecución de la obra Mejoramiento y Construcción de muro de mampostería de piedra en el Corredor Turístico Pasaje Las Brisas, Caleta de Carquin-Huaura-, se habría incurrido en irregularidades, por haberse otorgado la buena pro a un postor que no cumpliría con la experiencia requerida en las bases administrativas, además de ello, se habría malversado fondos públicos e incurrido en fraccionamiento, debido a que según su entender, el monto adjudicado por S/. 323 185,86 no coincidiría con los montos pagados al contratista en los años 2013 y 2014, que en total asciende a S/. 296 185,86.
08201547779-32207-10704.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ADS N° 004-2013-CEP/MDCC La denuncia refiere que en la Adjudicación Directa Selectiva n.° 004-2013-CEP/MDCC-Contratación de la ejecución de la obra Mejoramiento, ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado en el Cercado de la localidad de Caleta de Carquin-sector III-010-Pasaje Eusebio Arroniz-distrito Caleta de Carquin-Huaura-, se habría incurrido en irregularidades, ya que el comité especial habría otorgado la buena pro a un postor que no cumplía con la experiencia para ejecutar obras relacionadas al objeto de la convocatoria; también se habría malversado fondos públicos, ya que según el recurrente, el monto adjudicado por S/. 228 528,48 no coincide con el monto pagado al contratista que ascendería S/. 261 527,64.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ADS N° 004-2013-CEP/MDCC La denuncia refiere que en la Adjudicación Directa Selectiva n.° 004-2013-CEP/MDCC-Contratación de la ejecución de la obra Mejoramiento, ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado en el Cercado de la localidad de Caleta de Carquin-sector III-010-Pasaje Eusebio Arroniz-distrito Caleta de Carquin-Huaura-, se habría incurrido en irregularidades, ya que el comité especial habría otorgado la buena pro a un postor que no cumplía con la experiencia para ejecutar obras relacionadas al objeto de la convocatoria; también se habría malversado fondos públicos, ya que según el recurrente, el monto adjudicado por S/. 228 528,48 no coincide con el monto pagado al contratista que ascendería S/. 261 527,64.
08201547780-32210-10705.0-1.0
Presunto pago de servicios por la elaboración de una directiva que habría sido elaborada dentro de las funciones ordinarias de un trabajador de la Gerencia de Planificación de la Municipalidad Distrital de Lurín. SEGÚN EL CIUDADANO.- Buenos días,denuncia contra el funcionario de la Municipalidad de Lurín,Sr. DANIEL ROMERO ROSPIGLIOSI, Gerente de Planif. Ppto y Rac.,y trabajador por Ss. por Honorarios Sr. JEAN ALEXANDER FERNÁNDEZ PARDAVE. Yo laboro en la ofic., entre funciones realizo diversos escritos; hace un mes encontré un doc., sobre pagoPor Ss. de Consultoría Externa para Elaboración una Directiva,por el monto de S/.8,000.00,realizada entre las partes denunciadas,pero Directiva fue hecha por mi;expuse el hecho ante gerente,respondiendo que gestión fue encargo de la GAF para pago de Regidores y puede mostrar pruebas con grabación de su celular personal. Voy revisando cada doc. que he realizado,e informo que existen otras gestiones entre los denunciados y otras personas desconocidas por Ss. que aparentan ser legales,pero que analizando los montos,se distingue un acuerdo de partes;asimismo existen varios documentos inexistentes (según correlación de nros. de doc.),que deben ser auditadas y/o investigadas. HECHO IDENTIFICADO POR EL EVALUADOR.- Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° RO.2015.4869193 del 20 de octubre de 2015, un ciudadano comunica a este Organismo Superior de Control un hecho presuntamente arbitrario o ilegal relacionado con la elaboración de una directiva para la Gerencia de Planificación, Presupuesto y Racionalización de la Municipalidad Distrital de Lurín. Indica que como parte de sus funciones se le ordenó la elaboración de una directiva, sobre la cual, con posterioridad, pudo advertir que se habían pagado servicios por honorarios a una tercera para presentar el mismo trabajo. Asimismo, señala que el acervo documentario de dicha gerencia se encuentra incompleto, puesto que faltarían documentos correlativos en los archivos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago de servicios por la elaboración de una directiva que habría sido elaborada dentro de las funciones ordinarias de un trabajador de la Gerencia de Planificación de la Municipalidad Distrital de Lurín. SEGÚN EL CIUDADANO.- Buenos días,denuncia contra el funcionario de la Municipalidad de Lurín,Sr. DANIEL ROMERO ROSPIGLIOSI, Gerente de Planif. Ppto y Rac.,y trabajador por Ss. por Honorarios Sr. JEAN ALEXANDER FERNÁNDEZ PARDAVE. Yo laboro en la ofic., entre funciones realizo diversos escritos; hace un mes encontré un doc., sobre pagoPor Ss. de Consultoría Externa para Elaboración una Directiva,por el monto de S/.8,000.00,realizada entre las partes denunciadas,pero Directiva fue hecha por mi;expuse el hecho ante gerente,respondiendo que gestión fue encargo de la GAF para pago de Regidores y puede mostrar pruebas con grabación de su celular personal. Voy revisando cada doc. que he realizado,e informo que existen otras gestiones entre los denunciados y otras personas desconocidas por Ss. que aparentan ser legales,pero que analizando los montos,se distingue un acuerdo de partes;asimismo existen varios documentos inexistentes (según correlación de nros. de doc.),que deben ser auditadas y/o investigadas. HECHO IDENTIFICADO POR EL EVALUADOR.- Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° RO.2015.4869193 del 20 de octubre de 2015, un ciudadano comunica a este Organismo Superior de Control un hecho presuntamente arbitrario o ilegal relacionado con la elaboración de una directiva para la Gerencia de Planificación, Presupuesto y Racionalización de la Municipalidad Distrital de Lurín. Indica que como parte de sus funciones se le ordenó la elaboración de una directiva, sobre la cual, con posterioridad, pudo advertir que se habían pagado servicios por honorarios a una tercera para presentar el mismo trabajo. Asimismo, señala que el acervo documentario de dicha gerencia se encuentra incompleto, puesto que faltarían documentos correlativos en los archivos.
08201547781-32212-10706.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Fondo Mi Vivienda, debido a que no se habría sancionado a las Entidades Técnicas P&C Llaqta Wasi y AIF Contratistas EN EL FONDO MI VIVIENDA NO SE HABRÍA SANCIONADO A LAS ENTIDADES TÉCNICAS LLAQTA WASI Y AIF CONTRATISTAS CON LA CANCELACIÓN DE SU CÓDIGO DE REGISTRO, SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 33° DE LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 102-2012-VIVIENDA, DEBIDO A QUE EL CIUDADANO DENUNCIANTE NO CONTARÍA CON REPRESENTATIVIDAD PARA INTERPONER RECLAMOS EN CONTRA DE LAS CITADAS ENTIDADES TÉCNICAS. RESUMEN DEL HECHO EL CIUDADANO REFIERE QUE DENUNCIÓ ANTE EL FONDO MI VIVIENDA A DOS ENTIDADES TÉCNICAS P&C LLAQTA WASI Y AIF CONTRATISTAS, SOLICITANDO SE LES CANCELE EL CÓDIGO DE LA ENTIDAD TÉCNICA, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 33° DE LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 102-2012-VIVIENDA; SIN EMBARGO, EL FONDO MI VIVIENDA HABRÍA EMITIDO LA CARTA N° 1378-2015-FMV/GC DEL 25.AGO.2015, INDICANDO COMO RESPUESTA A SU RECLAMO, QUE EL CIUDADANO NO CUENTA CON REPRESENTATIVIDAD (ADJUNTA COPIA SIMPLE DE LA CITADA CARTA). SE DEBE PRECISAR QUE ESTE HECHO SERÁ EVALUADO EN EL MARCO DE LO ESTABLECIDO EN LA LEY N° 27785 Y EN LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD, CONSIDERANDO QUE EL CIUDADANO NO HA SOLICITADO QUE ESTE HECHO SEA EVALUADO EN EL MARCO DE LA LEY N° 29542 NI HA ADJUNTADO EL FORMATO DE COMPROMISO SEÑALADO EN EL LITERAL E) DEL ART. 7° DE LA CITADA LEY. RESPECTO AL SUPUESTO HECHO IRREGULAR, CON FECHA 11.MARZO.2016, SE EFECTUARON COORDINACIONES VÍA CORREO ELECTRÓNICO, CON EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL (OCI) DEL FONDO MI VIVIENDA, SR. FERNANDO ESCAJADILLO LEÓN, QUIEN INFORMÓ QUE EL CITADO OCI NO HA RECIBIDO ALGUNA DENUNCIA RELACIONADA CON EL PRESENTE HECHO. ASIMISMO DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE REGISTRARON ANTECEDENTES SOBRE EL HECHO COMUNICADO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Fondo Mi Vivienda, debido a que no se habría sancionado a las Entidades Técnicas P&C Llaqta Wasi y AIF Contratistas EN EL FONDO MI VIVIENDA NO SE HABRÍA SANCIONADO A LAS ENTIDADES TÉCNICAS LLAQTA WASI Y AIF CONTRATISTAS CON LA CANCELACIÓN DE SU CÓDIGO DE REGISTRO, SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 33° DE LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 102-2012-VIVIENDA, DEBIDO A QUE EL CIUDADANO DENUNCIANTE NO CONTARÍA CON REPRESENTATIVIDAD PARA INTERPONER RECLAMOS EN CONTRA DE LAS CITADAS ENTIDADES TÉCNICAS. RESUMEN DEL HECHO EL CIUDADANO REFIERE QUE DENUNCIÓ ANTE EL FONDO MI VIVIENDA A DOS ENTIDADES TÉCNICAS P&C LLAQTA WASI Y AIF CONTRATISTAS, SOLICITANDO SE LES CANCELE EL CÓDIGO DE LA ENTIDAD TÉCNICA, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 33° DE LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 102-2012-VIVIENDA; SIN EMBARGO, EL FONDO MI VIVIENDA HABRÍA EMITIDO LA CARTA N° 1378-2015-FMV/GC DEL 25.AGO.2015, INDICANDO COMO RESPUESTA A SU RECLAMO, QUE EL CIUDADANO NO CUENTA CON REPRESENTATIVIDAD (ADJUNTA COPIA SIMPLE DE LA CITADA CARTA). SE DEBE PRECISAR QUE ESTE HECHO SERÁ EVALUADO EN EL MARCO DE LO ESTABLECIDO EN LA LEY N° 27785 Y EN LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD, CONSIDERANDO QUE EL CIUDADANO NO HA SOLICITADO QUE ESTE HECHO SEA EVALUADO EN EL MARCO DE LA LEY N° 29542 NI HA ADJUNTADO EL FORMATO DE COMPROMISO SEÑALADO EN EL LITERAL E) DEL ART. 7° DE LA CITADA LEY. RESPECTO AL SUPUESTO HECHO IRREGULAR, CON FECHA 11.MARZO.2016, SE EFECTUARON COORDINACIONES VÍA CORREO ELECTRÓNICO, CON EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL (OCI) DEL FONDO MI VIVIENDA, SR. FERNANDO ESCAJADILLO LEÓN, QUIEN INFORMÓ QUE EL CITADO OCI NO HA RECIBIDO ALGUNA DENUNCIA RELACIONADA CON EL PRESENTE HECHO. ASIMISMO DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE REGISTRARON ANTECEDENTES SOBRE EL HECHO COMUNICADO.
08201547826-32486-11298.0-1.0
Presunta arbitrariedad por parte de los funcionarios de AGRO RURAL, al declarar de oficio la nulidad del contrato N° 04-2014-MINAGRI-AGRO RURAL suscrito con el Consorcio Ancash, por supuesta vulneración al principio de presunción de veracidad (presentación de información inexacta), y pretender ejecutar las garantías (Cartas Fianza) de dicho consorcio. Presunta arbitrariedad en la que habría incurrido el Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - Agro Rural, al haberse declarado de oficio, a través de la Resolución Directoral Ejecutiva N° 103-2014-MINAGRI-DVM-DIAR-AGRO RURAL-DE del 09.Abr.2014, la nulidad del contrato N° 04-2014-MINAGRI-AGRO RURAL suscrito el 13.Ene.2014 con el Consorcio Ancash (integrada por las empresas A.C. CONTRATISTAS S.R.L., GRUPO MARQUINA S.A.C., CONTRATISTAS GENERALES S.R.L., ELSACE CONSULTORES y CONSTRUCTORES Y SERVICIOS GENERALES S.A.C.), procedente del proceso de selección A.M.C. N° 051-2013-MINAGRI-AGRO RURAL, derivado de la A.D.P. N° 014-2013-MINAGRI-AGRO RURAL, para el "Mejoramiento del Servicio de Agua del Sistema de Riego Canal Lipis - Prolongación en el Caserío de Parinacolca, Distrito de Quillo - Yungay - Ancash" y la "Construcción de Canal de Pirauya, Distrito de Cochapeti - Huarmey - Ancash", en razón a que en la fiscalización posterior se determinó que el citado consorcio habría presentado información inexacta (vulneración al principio de presunción de veracidad), y como consecuencia de ello, se pretendería ejecutar las garantías (Cartas Fianza) otorgadas por dicho consorcio a favor de la indicada entidad. Cabe señalar que, con relación al aspecto antes mencionado, con fecha 18.Abr.2014 se da inicio al Proceso Arbitral ante el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), entre el Consorcio Ancash y el Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - Agro Rural, según expediente N° I404-2014. De otro lado, de las coordinaciones realizadas a través del correo electrónico institucional con el Jefe del Órgano de Control Institucional de la referida entidad, señor Econ. Patrick Llacsa Mejía, se ha tomado conocimiento que con fecha 04.DIC.2015 similar denuncia fue presentada ante este OCI por el representante del consorcio antes citado, según Carta N° 015-2015-CONSORCIO ANCASH/RL del 06.OCT.2015, la cual fue evaluada mediante la Hoja Informativa N° 02-2015/AGRORURAL/OCI/BACD, en la cual se concluye que el hecho referido está sujeto a la competencia legal del OSCE, asimismo, que según la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", los hechos comunicados (denunciados) -para efectos de su atención- no deben ser materia, entre otros, de proceso arbitral como es el presente caso. En tal sentido, en concordancia con lo establecido en el literal c) del numeral 7.2 de la citada Directiva, considerando que el presente hecho informado por el recurrente ha sido comunicado con antelación al Órgano de Control Institucional del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - Agro Rural, el cual es parte conformante del Sistema Nacional de Control, así como, del SINAD; quien ha efectuado su evaluación, corresponde su calificación como "no aceptado a trámite", con lo cual se culmina la atención respectiva. Sin perjuicio de ello, cabe precisar que a la fecha, dicho Proceso Arbitral se encuentra resuelto, según Laudo Arbitral de Derecho del 26.Nov.2015, el cual, entre otros, ordena a AGRO RURAL que emita el acto administrativo correspondiente, dejando sin efecto la nulidad ¿del referido contrato- declarada indebidamente; así como, en relación al pedido cautelar (suspensión de la ejecución de las cartas fianzas que garantizan los adelantos directos según contrato), el Tribunal Arbitral mantiene la medida dictada, siempre y cuando el Consorcio Áncash mantenga vigentes las cartas fianzas; siendo que, en atención a ello, mediante la R.D.E. N° 0004-2016-MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DE del 21.Ene.2016, se resolvió dejar sin efecto la declaratoria de nulidad del Contrato N° 04-2014-MINAGRI-AGRO RURAL, contenido en la R.D.E. N° 103-2014-MINAGRI-DVM-DIAR-AGRO RURAL-DE, asimismo, se recomendó el inicio de las acciones para el levantamiento de la medida cautelar (ejecución de las cartas fianzas) a la que hace referencia el punto 12 del Laudo Arbitral.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta arbitrariedad por parte de los funcionarios de AGRO RURAL, al declarar de oficio la nulidad del contrato N° 04-2014-MINAGRI-AGRO RURAL suscrito con el Consorcio Ancash, por supuesta vulneración al principio de presunción de veracidad (presentación de información inexacta), y pretender ejecutar las garantías (Cartas Fianza) de dicho consorcio. Presunta arbitrariedad en la que habría incurrido el Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - Agro Rural, al haberse declarado de oficio, a través de la Resolución Directoral Ejecutiva N° 103-2014-MINAGRI-DVM-DIAR-AGRO RURAL-DE del 09.Abr.2014, la nulidad del contrato N° 04-2014-MINAGRI-AGRO RURAL suscrito el 13.Ene.2014 con el Consorcio Ancash (integrada por las empresas A.C. CONTRATISTAS S.R.L., GRUPO MARQUINA S.A.C., CONTRATISTAS GENERALES S.R.L., ELSACE CONSULTORES y CONSTRUCTORES Y SERVICIOS GENERALES S.A.C.), procedente del proceso de selección A.M.C. N° 051-2013-MINAGRI-AGRO RURAL, derivado de la A.D.P. N° 014-2013-MINAGRI-AGRO RURAL, para el "Mejoramiento del Servicio de Agua del Sistema de Riego Canal Lipis - Prolongación en el Caserío de Parinacolca, Distrito de Quillo - Yungay - Ancash" y la "Construcción de Canal de Pirauya, Distrito de Cochapeti - Huarmey - Ancash", en razón a que en la fiscalización posterior se determinó que el citado consorcio habría presentado información inexacta (vulneración al principio de presunción de veracidad), y como consecuencia de ello, se pretendería ejecutar las garantías (Cartas Fianza) otorgadas por dicho consorcio a favor de la indicada entidad. Cabe señalar que, con relación al aspecto antes mencionado, con fecha 18.Abr.2014 se da inicio al Proceso Arbitral ante el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), entre el Consorcio Ancash y el Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - Agro Rural, según expediente N° I404-2014. De otro lado, de las coordinaciones realizadas a través del correo electrónico institucional con el Jefe del Órgano de Control Institucional de la referida entidad, señor Econ. Patrick Llacsa Mejía, se ha tomado conocimiento que con fecha 04.DIC.2015 similar denuncia fue presentada ante este OCI por el representante del consorcio antes citado, según Carta N° 015-2015-CONSORCIO ANCASH/RL del 06.OCT.2015, la cual fue evaluada mediante la Hoja Informativa N° 02-2015/AGRORURAL/OCI/BACD, en la cual se concluye que el hecho referido está sujeto a la competencia legal del OSCE, asimismo, que según la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", los hechos comunicados (denunciados) -para efectos de su atención- no deben ser materia, entre otros, de proceso arbitral como es el presente caso. En tal sentido, en concordancia con lo establecido en el literal c) del numeral 7.2 de la citada Directiva, considerando que el presente hecho informado por el recurrente ha sido comunicado con antelación al Órgano de Control Institucional del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - Agro Rural, el cual es parte conformante del Sistema Nacional de Control, así como, del SINAD; quien ha efectuado su evaluación, corresponde su calificación como "no aceptado a trámite", con lo cual se culmina la atención respectiva. Sin perjuicio de ello, cabe precisar que a la fecha, dicho Proceso Arbitral se encuentra resuelto, según Laudo Arbitral de Derecho del 26.Nov.2015, el cual, entre otros, ordena a AGRO RURAL que emita el acto administrativo correspondiente, dejando sin efecto la nulidad ¿del referido contrato- declarada indebidamente; así como, en relación al pedido cautelar (suspensión de la ejecución de las cartas fianzas que garantizan los adelantos directos según contrato), el Tribunal Arbitral mantiene la medida dictada, siempre y cuando el Consorcio Áncash mantenga vigentes las cartas fianzas; siendo que, en atención a ello, mediante la R.D.E. N° 0004-2016-MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DE del 21.Ene.2016, se resolvió dejar sin efecto la declaratoria de nulidad del Contrato N° 04-2014-MINAGRI-AGRO RURAL, contenido en la R.D.E. N° 103-2014-MINAGRI-DVM-DIAR-AGRO RURAL-DE, asimismo, se recomendó el inicio de las acciones para el levantamiento de la medida cautelar (ejecución de las cartas fianzas) a la que hace referencia el punto 12 del Laudo Arbitral.
08201547859-35103-12924.0-1.0
La escaza información no permite determinar la sumilla para la situación comunicada. Mediante oficio n.° 457-2015-SUNEDU-DS de 19 de octubre de 2015, la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria traslada a este Organismo Superior de Control, la denuncia penal interpuesta ante el Ministerio Público por el ciudadano Javier Augusto Esteves Bravo contra el señor Antonio Pasquel Ruiz, ex rector de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana por los presuntos delitos de peculado, enriquecimiento ilícito y lavado de activos cometidos durante su gestión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La escaza información no permite determinar la sumilla para la situación comunicada. Mediante oficio n.° 457-2015-SUNEDU-DS de 19 de octubre de 2015, la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria traslada a este Organismo Superior de Control, la denuncia penal interpuesta ante el Ministerio Público por el ciudadano Javier Augusto Esteves Bravo contra el señor Antonio Pasquel Ruiz, ex rector de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana por los presuntos delitos de peculado, enriquecimiento ilícito y lavado de activos cometidos durante su gestión.
08201547961-32541-17839.0-1.0
Comentarios del Sindicato Unitario de los Trabajadores Municipales de la Victoria ¿ SUTRAMUN ante la comunicación remitida por la Procuraduría de la Municipalidad de la Victoria ante requerimiento de información de la Congresista Luciana León Romero. Indica el ciudadano que el Procurador Público de la Municipalidad Distrital de La Victoria no ha cumplido con informar a la Congresista Luciana León Romero sobre los ingresos que se pierden al no cobrar a los Comerciantes del Mercado de Frutas N° 02, pese al requerimiento de información realizado por la mencionada congresista a través del Oficio N° 326-2014-2015/LLR/DCR. Según señala el ciudadano, su comunicación busca que se recaude como es debido los aportes de los comerciantes del mercado de frutas, a fin de generar un ingreso suficiente para las reformas que requiere el distrito y el pago oportuno de los trabajadores. Asimismo, indica que el Procurador Público de la citada municipalidad incumple con aplicar lo establecido en la Ordenanza N° 052-MDLV "Cuadro Tarifario de Derechos Administrativos del Mercado de Frutas N° 02".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Comentarios del Sindicato Unitario de los Trabajadores Municipales de la Victoria ¿ SUTRAMUN ante la comunicación remitida por la Procuraduría de la Municipalidad de la Victoria ante requerimiento de información de la Congresista Luciana León Romero. Indica el ciudadano que el Procurador Público de la Municipalidad Distrital de La Victoria no ha cumplido con informar a la Congresista Luciana León Romero sobre los ingresos que se pierden al no cobrar a los Comerciantes del Mercado de Frutas N° 02, pese al requerimiento de información realizado por la mencionada congresista a través del Oficio N° 326-2014-2015/LLR/DCR. Según señala el ciudadano, su comunicación busca que se recaude como es debido los aportes de los comerciantes del mercado de frutas, a fin de generar un ingreso suficiente para las reformas que requiere el distrito y el pago oportuno de los trabajadores. Asimismo, indica que el Procurador Público de la citada municipalidad incumple con aplicar lo establecido en la Ordenanza N° 052-MDLV "Cuadro Tarifario de Derechos Administrativos del Mercado de Frutas N° 02".
08201548073-32618-11112.0-1.0
Supuesto irregular aumento de sueldo en la Sociedad de Beneficencia Pública de Ica La Congresista de la República Elsa Anicama Ñañez solicita se efectúe una auditoria por presuntos hechos ilícitos en la Beneficencia Pública de Ica, por cuanto se habrían duplicado los sueldos que perciben sin fundamentar tal incremento, indicando que esa decisión es arbitraria e ilegal; sin embargo no precisa cual es el acto de administración que habría generado el supuesto incremento. Por lo expuesto, se solicitó información a la entidad quien con Oficio N° 156-2015-SBPI-G de 1 de diciembre de 2015 informó que en dicha institución no se ha realizado incremento de remuneración por ningún régimen laboral. Asimismo, a través del Órgano de Control Institucional de la Sociedad de Beneficencia Pública de Ica, se efectuó la revisión de manera selectiva de las planillas del personal activo del régimen D.L. 276, y del personal contratado bajo la modalidad CAS D.L. 1057, de lo cual concluye, que no se ha efectuado incremento de remuneraciones por ningún concepto. Por consiguiente, no corresponde aceptar a trámite el hecho denunciado, al no advertir hechos presuntamente arbitrarios o ilegales ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del Sistema Nacional de Control, conforme lo establece la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesto irregular aumento de sueldo en la Sociedad de Beneficencia Pública de Ica La Congresista de la República Elsa Anicama Ñañez solicita se efectúe una auditoria por presuntos hechos ilícitos en la Beneficencia Pública de Ica, por cuanto se habrían duplicado los sueldos que perciben sin fundamentar tal incremento, indicando que esa decisión es arbitraria e ilegal; sin embargo no precisa cual es el acto de administración que habría generado el supuesto incremento. Por lo expuesto, se solicitó información a la entidad quien con Oficio N° 156-2015-SBPI-G de 1 de diciembre de 2015 informó que en dicha institución no se ha realizado incremento de remuneración por ningún régimen laboral. Asimismo, a través del Órgano de Control Institucional de la Sociedad de Beneficencia Pública de Ica, se efectuó la revisión de manera selectiva de las planillas del personal activo del régimen D.L. 276, y del personal contratado bajo la modalidad CAS D.L. 1057, de lo cual concluye, que no se ha efectuado incremento de remuneraciones por ningún concepto. Por consiguiente, no corresponde aceptar a trámite el hecho denunciado, al no advertir hechos presuntamente arbitrarios o ilegales ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del Sistema Nacional de Control, conforme lo establece la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015.
08201548385-32323-10729.0-1.0
Presunta falta de atención médica en la UBAP Barranco. NEGARON ATENCIÓN DE EMERGENCIA A MI MENOR HIJA PESE QUE PERTENECÍA A ESA UBAP, MI ESPOSA LA LLEVÓ, LLENÓ LA HOJA DE RECLAMACIONES N° 009 del día 20 de este mes a horas 11:28 am ; por favor no es la primera vez , yo soy el titular en ESSALUD , asimismo los cambiaron ( menor hijo é hija) de centro de atención antes estaba en Hospital Carlos Alcántara Butterfield LA MOLINA a UBAP BARRANCO y nosotros los padres seguimos en La molina , con qué juicio legal hicieron eso?? EXIJO JUSTICIA
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de atención médica en la UBAP Barranco. NEGARON ATENCIÓN DE EMERGENCIA A MI MENOR HIJA PESE QUE PERTENECÍA A ESA UBAP, MI ESPOSA LA LLEVÓ, LLENÓ LA HOJA DE RECLAMACIONES N° 009 del día 20 de este mes a horas 11:28 am ; por favor no es la primera vez , yo soy el titular en ESSALUD , asimismo los cambiaron ( menor hijo é hija) de centro de atención antes estaba en Hospital Carlos Alcántara Butterfield LA MOLINA a UBAP BARRANCO y nosotros los padres seguimos en La molina , con qué juicio legal hicieron eso?? EXIJO JUSTICIA
08201548390-32325-10730.0-1.0
La Municipalidad Distrital de Puente Piedra estaría realizando una obra de pistas, veredas y muro de contención en la Asociación Café Perú, la misma que presentaría una serie de irregularidades. La Municipalidad Distrital de Puente Piedra estaría realizando una obra de pistas, veredas y muro de contención en la Asociación Café Perú, la misma que presentaría una serie de irregularidades desde su adjudicación, pues se habría otorgado la Buen Pro a un postor que al parecer sería sobrino del alcalde del citado municipio, y vendría siendo ejecutando con deficiencias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Puente Piedra estaría realizando una obra de pistas, veredas y muro de contención en la Asociación Café Perú, la misma que presentaría una serie de irregularidades. La Municipalidad Distrital de Puente Piedra estaría realizando una obra de pistas, veredas y muro de contención en la Asociación Café Perú, la misma que presentaría una serie de irregularidades desde su adjudicación, pues se habría otorgado la Buen Pro a un postor que al parecer sería sobrino del alcalde del citado municipio, y vendría siendo ejecutando con deficiencias.
08201548398-33481-11111.0-1.0
Denuncia presuntas irregularidades en la obra Hospital de Moyobamba. Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Sobre las presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Fortalecimiento de la capacidad resolutiva Hospital de Moyobamba, segundo nivel de atención, provincia de Moyobamba-San Martín", mediante Oficio N° 1691-2015-CG/DC de 14 de agosto de 2015, se acreditó a la comisión auditora para realizar una auditoria de cumplimiento en el Proyecto Especial Alto Mayo, a los procesos de selección y contratación para la ejecución de la obra "Fortalecimiento de la capacidad resolutiva Hospital de Moyobamba, segundo nivel de atención, provincia de Moyobamba-San Martín", periodo de 1 de enero de 2009 al 31 de diciembre de 2014, cuyos resultados serán comunicados a las instancias correspondientes. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 646-2015-CG/ORMO, de 18 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en la obra Hospital de Moyobamba. Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Sobre las presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Fortalecimiento de la capacidad resolutiva Hospital de Moyobamba, segundo nivel de atención, provincia de Moyobamba-San Martín", mediante Oficio N° 1691-2015-CG/DC de 14 de agosto de 2015, se acreditó a la comisión auditora para realizar una auditoria de cumplimiento en el Proyecto Especial Alto Mayo, a los procesos de selección y contratación para la ejecución de la obra "Fortalecimiento de la capacidad resolutiva Hospital de Moyobamba, segundo nivel de atención, provincia de Moyobamba-San Martín", periodo de 1 de enero de 2009 al 31 de diciembre de 2014, cuyos resultados serán comunicados a las instancias correspondientes. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 646-2015-CG/ORMO, de 18 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
08201548398-33481-11113.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ciudad de Moyobamba: Obra Puente Motilones Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Con relación a las presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción del puente vehicular Motilones, sector Motilones, Moyobamba, provincia de Moyobamba, San Martín" a cargo del Proyecto Especial Alto Mayo, el 3 de octubre de 2014, se dispuso la realización de una veeduría a la referida obra, en el marco de lo previsto en la Directiva N° 002-2009-CG/CA "Ejercicio del Control Preventivo por la Contraloría General de la República - CGR y los Órganos de Control Institucional- OCI", aprobada mediante la Resolución de Contraloría N° 094-2009-CG de 21 de agosto de 2009, cuyos resultados fueron remitidos al titular de la entidad, mediante el oficio N° 00586-2014-CG/ORMO de 19 de diciembre de 2014. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 646-2015-CG/ORMO, de 18 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ciudad de Moyobamba: Obra Puente Motilones Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Con relación a las presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción del puente vehicular Motilones, sector Motilones, Moyobamba, provincia de Moyobamba, San Martín" a cargo del Proyecto Especial Alto Mayo, el 3 de octubre de 2014, se dispuso la realización de una veeduría a la referida obra, en el marco de lo previsto en la Directiva N° 002-2009-CG/CA "Ejercicio del Control Preventivo por la Contraloría General de la República - CGR y los Órganos de Control Institucional- OCI", aprobada mediante la Resolución de Contraloría N° 094-2009-CG de 21 de agosto de 2009, cuyos resultados fueron remitidos al titular de la entidad, mediante el oficio N° 00586-2014-CG/ORMO de 19 de diciembre de 2014. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 646-2015-CG/ORMO, de 18 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
08201548398-33481-11115.0-3.0
Presuntas irregularidades en la ciudad de Moyobamba: Mejoramiento y recuperación de áreas urbanas en zonas aledañas al Barranco Tumino y jirón Coronel Secada-Barrio Calvario. Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Con relación a las presuntas irregularidades en la obra " Mejoramiento y recuperación de áreas urbanas en zonas aledañas al Barranco Tumino y Jirón Coronel Secada-Barrio Calvario de la ciudad de Moyobamba, distrito de Moyobamba, provincia de Moyobamba, San Martín", el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Moyobamba viene evaluando la información correspondiente a la obra, a fin de incluirla en su Plan Anual de Control del año 2016. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 646-2015-CG/ORMO, de 18 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ciudad de Moyobamba: Mejoramiento y recuperación de áreas urbanas en zonas aledañas al Barranco Tumino y jirón Coronel Secada-Barrio Calvario. Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Con relación a las presuntas irregularidades en la obra " Mejoramiento y recuperación de áreas urbanas en zonas aledañas al Barranco Tumino y Jirón Coronel Secada-Barrio Calvario de la ciudad de Moyobamba, distrito de Moyobamba, provincia de Moyobamba, San Martín", el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Moyobamba viene evaluando la información correspondiente a la obra, a fin de incluirla en su Plan Anual de Control del año 2016. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 646-2015-CG/ORMO, de 18 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
08201548398-33481-11116.0-4.0
Presuntas irregularidades en la ciudad de Moyobamba: Adquisición de volquetes. Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Sobre las presuntas irregularidades en la adquisición de volquetes por parte de la Municipalidad Provincial de Moyobamba, viene siendo investigado en el Poder Judicial, 2° Juzgado de Investigación Preparatoria a través del expediente N° 00172-2014-0-2201-JR-PE-02, por lo que no corresponde a este Organismo Superior de Control Pronunciarse sobre hechos materia de controversia con otros organismos del Estado, de conformidad con el numeral 2 del artículo 139° de la Constitución Política del Perú, concordante con el inciso b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/APROD -Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 se setiembre de 2015. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 646-2015-CG/ORMO, de 18 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ciudad de Moyobamba: Adquisición de volquetes. Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Sobre las presuntas irregularidades en la adquisición de volquetes por parte de la Municipalidad Provincial de Moyobamba, viene siendo investigado en el Poder Judicial, 2° Juzgado de Investigación Preparatoria a través del expediente N° 00172-2014-0-2201-JR-PE-02, por lo que no corresponde a este Organismo Superior de Control Pronunciarse sobre hechos materia de controversia con otros organismos del Estado, de conformidad con el numeral 2 del artículo 139° de la Constitución Política del Perú, concordante con el inciso b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/APROD -Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 se setiembre de 2015. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 646-2015-CG/ORMO, de 18 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
08201548398-33481-11117.0-5.0
Presuntas irregularidades en la ciudad de Moyobamba: Mejoramiento del camino vecinal: Baños Sulfurosos-Alfarillo-Ochamé. Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Con relación a las presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del camino vecinal EMP. PE-5N-Baños Sulfurosos-Alfarillo-Ochamé, distrito de Moyobamba, provincia de Moyobamba, San Martín", se advierte que la Municipalidad Provincial de Moyobamba viene llevando un proceso arbitral con la empresa contratista, por lo que de conformidad con el inciso b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/APROD, los hechos comunicados y las consecuencias del mencionado proceso arbitral serán considerados como antecedentes de la entidad para el ejercicio del control posterior que pudiera programarse. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 646-2015-CG/ORMO, de 18 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ciudad de Moyobamba: Mejoramiento del camino vecinal: Baños Sulfurosos-Alfarillo-Ochamé. Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Con relación a las presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del camino vecinal EMP. PE-5N-Baños Sulfurosos-Alfarillo-Ochamé, distrito de Moyobamba, provincia de Moyobamba, San Martín", se advierte que la Municipalidad Provincial de Moyobamba viene llevando un proceso arbitral con la empresa contratista, por lo que de conformidad con el inciso b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/APROD, los hechos comunicados y las consecuencias del mencionado proceso arbitral serán considerados como antecedentes de la entidad para el ejercicio del control posterior que pudiera programarse. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 646-2015-CG/ORMO, de 18 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
08201548398-33481-11118.0-6.0
Presuntas irregularidades en el Distrito de Soritor: Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable. Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Sobre las presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor-Moyobamba-San Martín", se realizó un examen especial, habiéndose emitido como resultado el Informe N° 338-2015-CG/ORMO-EE, el cual fue remitido al titular de la citada entidad para el inicio de las acciones correspondientes. Asimismo, se emitió la Carpeta de Control N° 031-2015-CG/ORMO-EE-CC, la cual fue alcanzada a la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Moyobamba para que continúe con las acciones pertinentes en calidad de titular de la acción penal. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 649-2015-CG/ORMO, de 19 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Distrito de Soritor: Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable. Mediante Oficio N° 643-2015-2016-ESV/CR, de 21 de octubre de 2015, la Congresista Esther Saavedra Vela, traslado denuncia ciudadana a este Organo Contralor referente a presuntas irregularidades en las provincias de Moyobamba y Rioja. Sobre las presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas en la localidad de Soritor-Moyobamba-San Martín", se realizó un examen especial, habiéndose emitido como resultado el Informe N° 338-2015-CG/ORMO-EE, el cual fue remitido al titular de la citada entidad para el inicio de las acciones correspondientes. Asimismo, se emitió la Carpeta de Control N° 031-2015-CG/ORMO-EE-CC, la cual fue alcanzada a la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Moyobamba para que continúe con las acciones pertinentes en calidad de titular de la acción penal. Se comunicó al denunciante mediante Oficio N° 649-2015-CG/ORMO, de 19 de noviembre de 2015, las acciones tomadas por este Órgano Contralor.