Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201552027-33194-11393.0-1.0
Irregularidades en el control de asistencia al director ejecutivo del Hospital San José de Chincha. Mediante Oficio N° 065-2015-SUTCH-HS-JCH de 27 de octubre, el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital de San José de Chincha, solicita a la Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, intervención de la Contraloría General de la República en presuntas irregularidades en el Hospital San José de Chincha; trasladando dicha denuncia la Señora Congresista mediante Oficio N° 2454-2015-2016/ECAÑ-CR de 09 de noviembre del 2015 y Oficio N° 2521-2015-2016/ECAÑ-CR de 30 de noviembre del 2015; de la misma manera mediante Oficio N° 738/1044/17/2015-2016/CFC-CR de 24 de noviembre de 2015, el Señor Congresista Gustavo Rondón Fudinaga - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, informó que la Señora Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, trasladó la denuncia presentada por el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital San José de Chincha, sobre los mismo hechos irregulares, solicitando que para ello se realice una acción de control. Conforme se tiene de la documentación presentada, este denuncia también fue presentada mediante Oficio N° 016-2015-SUTCH-HSJCH de 9 de octubre de 2015, ante el Gobierno Regional de Ica; quien en su calidad de superior jerárquico le compete las acciones de control posterior; así como, de corresponder, la imposición de sanciones previo deslinde de responsabilidades. En tal sentido, al encontrarse el presunto hecho irregular en proceso de atención en la vía administrativa, no corresponde su trámite por incumplir el requisito exigido por el literal b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el control de asistencia al director ejecutivo del Hospital San José de Chincha. Mediante Oficio N° 065-2015-SUTCH-HS-JCH de 27 de octubre, el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital de San José de Chincha, solicita a la Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, intervención de la Contraloría General de la República en presuntas irregularidades en el Hospital San José de Chincha; trasladando dicha denuncia la Señora Congresista mediante Oficio N° 2454-2015-2016/ECAÑ-CR de 09 de noviembre del 2015 y Oficio N° 2521-2015-2016/ECAÑ-CR de 30 de noviembre del 2015; de la misma manera mediante Oficio N° 738/1044/17/2015-2016/CFC-CR de 24 de noviembre de 2015, el Señor Congresista Gustavo Rondón Fudinaga - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, informó que la Señora Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, trasladó la denuncia presentada por el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital San José de Chincha, sobre los mismo hechos irregulares, solicitando que para ello se realice una acción de control. Conforme se tiene de la documentación presentada, este denuncia también fue presentada mediante Oficio N° 016-2015-SUTCH-HSJCH de 9 de octubre de 2015, ante el Gobierno Regional de Ica; quien en su calidad de superior jerárquico le compete las acciones de control posterior; así como, de corresponder, la imposición de sanciones previo deslinde de responsabilidades. En tal sentido, al encontrarse el presunto hecho irregular en proceso de atención en la vía administrativa, no corresponde su trámite por incumplir el requisito exigido por el literal b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015.
08201552027-33194-11395.0-2.0
Director del Hospital San José de Chincha habría contratado personal sin concurso público, incluso sin ninguna evaluación y sin tener en cuenta el perfil requerido. Mediante Oficio N° 065-2015-SUTCH-HS-JCH de 27 de octubre, el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital de San José de Chincha, solicita a la Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, intervención de la Contraloría General de la República en presuntas irregularidades en el Hospital San José de Chincha; trasladando dicha denuncia la Señora Congresista mediante Oficio N° 2454-2015-2016/ECAÑ-CR de 09 de noviembre del 2015 y Oficio N° 2521-2015-2016/ECAÑ-CR de 30 de noviembre del 2015; de la misma manera mediante Oficio N° 738/1044/17/2015-2016/CFC-CR de 24 de noviembre de 2015, el Señor Congresista Gustavo Rondón Fudinaga - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, informó que la Señora Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, trasladó la denuncia presentada por el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital San José de Chincha, sobre los mismo hechos irregulares, solicitando que para ello se realice una acción de control. Al respecto, de la información presentada por los recurrentes se tiene que al parecer el Director Ejecutivo del Hospital San José de Chincha habría contratado personal para que labore en dicho nosocomio sin ninguna evaluación y más aún sin cumplir con el perfil requerido para el puesto de trabajo, motivo por el cual no se habría realizado concurso público; pero de la información y documentación alcanzada por los denunciantes se ha determinado que este presunto hecho contiene información general que imposibilita identificar alguna irregularidad que amerite su evaluación, pues no indica cuales fueron las contrataciones directas; en ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; no obstante, se comunicará a los denunciante que de considerar pertinente, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Director del Hospital San José de Chincha habría contratado personal sin concurso público, incluso sin ninguna evaluación y sin tener en cuenta el perfil requerido. Mediante Oficio N° 065-2015-SUTCH-HS-JCH de 27 de octubre, el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital de San José de Chincha, solicita a la Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, intervención de la Contraloría General de la República en presuntas irregularidades en el Hospital San José de Chincha; trasladando dicha denuncia la Señora Congresista mediante Oficio N° 2454-2015-2016/ECAÑ-CR de 09 de noviembre del 2015 y Oficio N° 2521-2015-2016/ECAÑ-CR de 30 de noviembre del 2015; de la misma manera mediante Oficio N° 738/1044/17/2015-2016/CFC-CR de 24 de noviembre de 2015, el Señor Congresista Gustavo Rondón Fudinaga - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, informó que la Señora Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, trasladó la denuncia presentada por el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital San José de Chincha, sobre los mismo hechos irregulares, solicitando que para ello se realice una acción de control. Al respecto, de la información presentada por los recurrentes se tiene que al parecer el Director Ejecutivo del Hospital San José de Chincha habría contratado personal para que labore en dicho nosocomio sin ninguna evaluación y más aún sin cumplir con el perfil requerido para el puesto de trabajo, motivo por el cual no se habría realizado concurso público; pero de la información y documentación alcanzada por los denunciantes se ha determinado que este presunto hecho contiene información general que imposibilita identificar alguna irregularidad que amerite su evaluación, pues no indica cuales fueron las contrataciones directas; en ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; no obstante, se comunicará a los denunciante que de considerar pertinente, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
08201552027-33194-11396.0-3.0
Director del Hospital San José de Chincha al parecer estaría contratando por servicios no personales, sin evaluación curricular y favoreciendo algunos familiares de trabajadores Mediante Oficio N° 065-2015-SUTCH-HS-JCH de 27 de octubre, el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital de San José de Chincha, solicita a la Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, intervención de la Contraloría General de la República en presuntas irregularidades en el Hospital San José de Chincha; trasladando dicha denuncia la Señora Congresista mediante Oficio N° 2454-2015-2016/ECAÑ-CR de 09 de noviembre del 2015 y Oficio N° 2521-2015-2016/ECAÑ-CR de 30 de noviembre del 2015; de la misma manera mediante Oficio N° 738/1044/17/2015-2016/CFC-CR de 24 de noviembre de 2015, el Señor Congresista Gustavo Rondón Fudinaga - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, informó que la Señora Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, trasladó la denuncia presentada por el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital San José de Chincha, sobre los mismo hechos irregulares, solicitando que para ello se realice una acción de control. Al respecto, de la revisión a la información alcanzada por los recurrentes señalan que al parecer el Director Ejecutivo del Hospital San José de Chincha estaría realizando varios contratos por servicios no personales, sin evaluación curricular incluso favoreciendo a familiares de algunos trabajadores de dicho nosocomio, a pesar que tiene conocimiento que se encuentra prohibido; sin embargo no indican cuales fueron estos contratos por servicios no personales; por lo que, se ha determinado que este presunto hecho contiene información general que imposibilita identificar alguna irregularidad que amerite su evaluación; en ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; no obstante, se comunicará a los denunciante que de considerar pertinente, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Director del Hospital San José de Chincha al parecer estaría contratando por servicios no personales, sin evaluación curricular y favoreciendo algunos familiares de trabajadores Mediante Oficio N° 065-2015-SUTCH-HS-JCH de 27 de octubre, el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital de San José de Chincha, solicita a la Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, intervención de la Contraloría General de la República en presuntas irregularidades en el Hospital San José de Chincha; trasladando dicha denuncia la Señora Congresista mediante Oficio N° 2454-2015-2016/ECAÑ-CR de 09 de noviembre del 2015 y Oficio N° 2521-2015-2016/ECAÑ-CR de 30 de noviembre del 2015; de la misma manera mediante Oficio N° 738/1044/17/2015-2016/CFC-CR de 24 de noviembre de 2015, el Señor Congresista Gustavo Rondón Fudinaga - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, informó que la Señora Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, trasladó la denuncia presentada por el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital San José de Chincha, sobre los mismo hechos irregulares, solicitando que para ello se realice una acción de control. Al respecto, de la revisión a la información alcanzada por los recurrentes señalan que al parecer el Director Ejecutivo del Hospital San José de Chincha estaría realizando varios contratos por servicios no personales, sin evaluación curricular incluso favoreciendo a familiares de algunos trabajadores de dicho nosocomio, a pesar que tiene conocimiento que se encuentra prohibido; sin embargo no indican cuales fueron estos contratos por servicios no personales; por lo que, se ha determinado que este presunto hecho contiene información general que imposibilita identificar alguna irregularidad que amerite su evaluación; en ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; no obstante, se comunicará a los denunciante que de considerar pertinente, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
08201552027-33194-11398.0-4.0
Implementación del proyecto informático "Sistema de Colas" en el Hospital de San José de Chincha, al parecer se habría realizado sin proceso de selección Mediante Oficio N° 065-2015-SUTCH-HS-JCH de 27 de octubre, el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital de San José de Chincha, solicita a la Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, intervención de la Contraloría General de la República en presuntas irregularidades en el Hospital San José de Chincha; trasladando dicha denuncia la Señora Congresista mediante Oficio N° 2454-2015-2016/ECAÑ-CR de 09 de noviembre del 2015 y Oficio N° 2521-2015-2016/ECAÑ-CR de 30 de noviembre del 2015; de la misma manera mediante Oficio N° 738/1044/17/2015-2016/CFC-CR de 24 de noviembre de 2015, el Señor Congresista Gustavo Rondón Fudinaga - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, informó que la Señora Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, trasladó la denuncia presentada por el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital San José de Chincha, sobre los mismo hechos irregulares, solicitando que para ello se realice una acción de control. De la denuncia presentada por el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital de San José de Chincha, estos denuncian varios hechos irregulares dentro de ellos: Refieren que para la instalación del "Sistema de Colas" que costó más de S/. 90, 000.00 soles, se realizó sin proceso de selección, además a un solo proveedor se le fraccionaron todas sus facturas, a pesar de estar prohibido; incluso no se consideró el referido proyecto en el plan anual de adquisiciones 2015; adjuntando a su denuncia Oficio N° 036-2015-UE-401-NI-CH de 15 de mayo de 2015 mediante el cual solicitan equipamiento Sistema de Colas, Oficio N° 037-2015-UE-401-NI-CH de 18 de mayo de 2015 mediante en el cual se solicita equipamiento para modernización Archivo-Clínico Sistemas de Colas, Memorando N° 439-2015-GORE-UE401-HSJCH-DE de 23 de junio de 2015 mediante el cual solicitan compras de equipos para el proyecto de sistema de línea, así como las cotizaciones de la Empresa RFL COMEX. Por lo que, de la revisión efectuada a la documentación presentada se advierte que el hecho comunicado cumple con los requisitos señalados en el literal a) del numeral 7.2 de la directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias aprobada por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre del 2015, presumiéndose la existencia de hechos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC, Por tales consideraciones se ha determinado aceptar a trámite el hecho denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Implementación del proyecto informático "Sistema de Colas" en el Hospital de San José de Chincha, al parecer se habría realizado sin proceso de selección Mediante Oficio N° 065-2015-SUTCH-HS-JCH de 27 de octubre, el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital de San José de Chincha, solicita a la Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, intervención de la Contraloría General de la República en presuntas irregularidades en el Hospital San José de Chincha; trasladando dicha denuncia la Señora Congresista mediante Oficio N° 2454-2015-2016/ECAÑ-CR de 09 de noviembre del 2015 y Oficio N° 2521-2015-2016/ECAÑ-CR de 30 de noviembre del 2015; de la misma manera mediante Oficio N° 738/1044/17/2015-2016/CFC-CR de 24 de noviembre de 2015, el Señor Congresista Gustavo Rondón Fudinaga - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, informó que la Señora Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, trasladó la denuncia presentada por el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital San José de Chincha, sobre los mismo hechos irregulares, solicitando que para ello se realice una acción de control. De la denuncia presentada por el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital de San José de Chincha, estos denuncian varios hechos irregulares dentro de ellos: Refieren que para la instalación del "Sistema de Colas" que costó más de S/. 90, 000.00 soles, se realizó sin proceso de selección, además a un solo proveedor se le fraccionaron todas sus facturas, a pesar de estar prohibido; incluso no se consideró el referido proyecto en el plan anual de adquisiciones 2015; adjuntando a su denuncia Oficio N° 036-2015-UE-401-NI-CH de 15 de mayo de 2015 mediante el cual solicitan equipamiento Sistema de Colas, Oficio N° 037-2015-UE-401-NI-CH de 18 de mayo de 2015 mediante en el cual se solicita equipamiento para modernización Archivo-Clínico Sistemas de Colas, Memorando N° 439-2015-GORE-UE401-HSJCH-DE de 23 de junio de 2015 mediante el cual solicitan compras de equipos para el proyecto de sistema de línea, así como las cotizaciones de la Empresa RFL COMEX. Por lo que, de la revisión efectuada a la documentación presentada se advierte que el hecho comunicado cumple con los requisitos señalados en el literal a) del numeral 7.2 de la directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias aprobada por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre del 2015, presumiéndose la existencia de hechos ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC, Por tales consideraciones se ha determinado aceptar a trámite el hecho denunciado.
08201552027-33194-11401.0-5.0
Unidad Ejecutora al parecer habría ejecutado una partida económica por más de S/. 500, 000.00 nuevos soles para el mantenimiento y refacción de la infraestructura del hospital, centros y puestos de salud, sin proceso de selección Mediante Oficio N° 065-2015-SUTCH-HS-JCH de 27 de octubre, el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital de San José de Chincha, solicita a la Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, intervención de la Contraloría General de la República en presuntas irregularidades en el Hospital San José de Chincha; trasladando dicha denuncia la Señora Congresista mediante Oficio N° 2454-2015-2016/ECAÑ-CR de 09 de noviembre del 2015 y Oficio N° 2521-2015-2016/ECAÑ-CR de 30 de noviembre del 2015; de la misma manera mediante Oficio N° 738/1044/17/2015-2016/CFC-CR de 24 de noviembre de 2015, el Señor Congresista Gustavo Rondón Fudinaga - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, informó que la Señora Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, trasladó la denuncia presentada por el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital San José de Chincha, sobre los mismo hechos irregulares, solicitando que para ello se realice una acción de control. Al respecto, de la información presentada por los recurrentes señalan que Unidad Ejecutora al parecer habría ejecutado un presupuesto de S/. 500, 000.00 soles para el mantenimiento y refacción de la infraestructura de hospital, centros y puestos de salud, sin proceso de selección así como también se habría contratado a los proveedores en forma directa y se habría fraccionado las facturas; sin embargo de la información y documentación presentada por los denunciantes no indican cuales son los hospitales, centros y puestos de salud donde al parecer se habría ejecutado dicho presupuestos, así como tampoco cómo y cuándo se habría ejecutado y quién habría contratado a los proveedores; por lo que, este presunto hecho contiene información general que imposibilita identificar alguna irregularidad que amerite su evaluación; en ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; no obstante, se comunicará a los denunciante que de considerar pertinente, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Unidad Ejecutora al parecer habría ejecutado una partida económica por más de S/. 500, 000.00 nuevos soles para el mantenimiento y refacción de la infraestructura del hospital, centros y puestos de salud, sin proceso de selección Mediante Oficio N° 065-2015-SUTCH-HS-JCH de 27 de octubre, el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital de San José de Chincha, solicita a la Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, intervención de la Contraloría General de la República en presuntas irregularidades en el Hospital San José de Chincha; trasladando dicha denuncia la Señora Congresista mediante Oficio N° 2454-2015-2016/ECAÑ-CR de 09 de noviembre del 2015 y Oficio N° 2521-2015-2016/ECAÑ-CR de 30 de noviembre del 2015; de la misma manera mediante Oficio N° 738/1044/17/2015-2016/CFC-CR de 24 de noviembre de 2015, el Señor Congresista Gustavo Rondón Fudinaga - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, informó que la Señora Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, trasladó la denuncia presentada por el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital San José de Chincha, sobre los mismo hechos irregulares, solicitando que para ello se realice una acción de control. Al respecto, de la información presentada por los recurrentes señalan que Unidad Ejecutora al parecer habría ejecutado un presupuesto de S/. 500, 000.00 soles para el mantenimiento y refacción de la infraestructura de hospital, centros y puestos de salud, sin proceso de selección así como también se habría contratado a los proveedores en forma directa y se habría fraccionado las facturas; sin embargo de la información y documentación presentada por los denunciantes no indican cuales son los hospitales, centros y puestos de salud donde al parecer se habría ejecutado dicho presupuestos, así como tampoco cómo y cuándo se habría ejecutado y quién habría contratado a los proveedores; por lo que, este presunto hecho contiene información general que imposibilita identificar alguna irregularidad que amerite su evaluación; en ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; no obstante, se comunicará a los denunciante que de considerar pertinente, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
08201552027-33194-11402.0-6.0
Debido a que se habrían otorgado varios vales a algunos trabajadores por más de S/. 40, 000.00 nuevos soles, las recaudaciones diarias no se depositaron en su oportunidad Mediante Oficio N° 065-2015-SUTCH-HS-JCH de 27 de octubre, el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital de San José de Chincha, solicita a la Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, intervención de la Contraloría General de la República en presuntas irregularidades en el Hospital San José de Chincha; trasladando dicha denuncia la Señora Congresista mediante Oficio N° 2454-2015-2016/ECAÑ-CR de 09 de noviembre del 2015 y Oficio N° 2521-2015-2016/ECAÑ-CR de 30 de noviembre del 2015; de la misma manera mediante Oficio N° 738/1044/17/2015-2016/CFC-CR de 24 de noviembre de 2015, el Señor Congresista Gustavo Rondón Fudinaga - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, informó que la Señora Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, trasladó la denuncia presentada por el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital San José de Chincha, sobre los mismo hechos irregulares, solicitando que para ello se realice una acción de control. Al respecto, de la revisión a la denuncia presentada por los recurrentes con relación al hecho que al parecer se habrían otorgado varios vales a algunos trabajadores por más de S/. 40, 000.00 soles, y que por este motivo las recaudaciones diarias no se depositaban en su oportunidad; no se indican a que trabajadores se habría entregado estos vales más solo adjunta copia simple de varios vales provisionales; asimismo conforme se tiene de su denuncia indican algunos trabajadores y no especifica quienes habrían recibido, así también no se ha indicado quién es el trabajador que los habría entregado, cómo y cuándo se produjo el acto irregular; por lo que, se ha determinado que este presunto hecho contiene información general que imposibilita identificar alguna irregularidad que amerite su evaluación; en ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; no obstante, se comunicará a los denunciante que de considerar pertinente, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Debido a que se habrían otorgado varios vales a algunos trabajadores por más de S/. 40, 000.00 nuevos soles, las recaudaciones diarias no se depositaron en su oportunidad Mediante Oficio N° 065-2015-SUTCH-HS-JCH de 27 de octubre, el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital de San José de Chincha, solicita a la Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, intervención de la Contraloría General de la República en presuntas irregularidades en el Hospital San José de Chincha; trasladando dicha denuncia la Señora Congresista mediante Oficio N° 2454-2015-2016/ECAÑ-CR de 09 de noviembre del 2015 y Oficio N° 2521-2015-2016/ECAÑ-CR de 30 de noviembre del 2015; de la misma manera mediante Oficio N° 738/1044/17/2015-2016/CFC-CR de 24 de noviembre de 2015, el Señor Congresista Gustavo Rondón Fudinaga - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, informó que la Señora Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, trasladó la denuncia presentada por el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital San José de Chincha, sobre los mismo hechos irregulares, solicitando que para ello se realice una acción de control. Al respecto, de la revisión a la denuncia presentada por los recurrentes con relación al hecho que al parecer se habrían otorgado varios vales a algunos trabajadores por más de S/. 40, 000.00 soles, y que por este motivo las recaudaciones diarias no se depositaban en su oportunidad; no se indican a que trabajadores se habría entregado estos vales más solo adjunta copia simple de varios vales provisionales; asimismo conforme se tiene de su denuncia indican algunos trabajadores y no especifica quienes habrían recibido, así también no se ha indicado quién es el trabajador que los habría entregado, cómo y cuándo se produjo el acto irregular; por lo que, se ha determinado que este presunto hecho contiene información general que imposibilita identificar alguna irregularidad que amerite su evaluación; en ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; no obstante, se comunicará a los denunciante que de considerar pertinente, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
08201552027-33194-11403.0-7.0
Caja chica estaría a cargo de la Secretaria del Director del Hospital San José de Chincha a pesar que es de exclusiva responsabilidad del área de tesorería de la Unidad Económica. Mediante Oficio N° 065-2015-SUTCH-HS-JCH de 27 de octubre, el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital de San José de Chincha, solicita a la Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, intervención de la Contraloría General de la República en presuntas irregularidades en el Hospital San José de Chincha; trasladando dicha denuncia la Señora Congresista mediante Oficio N° 2454-2015-2016/ECAÑ-CR de 09 de noviembre del 2015 y Oficio N° 2521-2015-2016/ECAÑ-CR de 30 de noviembre del 2015; de la misma manera mediante Oficio N° 738/1044/17/2015-2016/CFC-CR de 24 de noviembre de 2015, el Señor Congresista Gustavo Rondón Fudinaga - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, informó que la Señora Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, trasladó la denuncia presentada por el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital San José de Chincha, sobre los mismo hechos irregulares, solicitando que para ello se realice una acción de control. Al respecto, con relación a este hecho los recurrentes denuncian que la caja chica se encontraría al cargo de la Secretaría del Director Ejecutivo del Hospital San José de Chincha cuando su manejo debería estar a cargo del área de tesorería de la Unidad de Economía; sin embargo del análisis de la Resolución Directoral N° 026-80-EF/77-15 - Normas Generales de Tesorería, NGT-06 Uso del Fondo Fijo para caja chica, en el punto VI. Mecanismos de control, se indica que el custodio del fondo de la caja chica será persona independiente del Cajero y de aquel personal que maneje dinero o efectúe funciones contables, dejando abierta la posibilidad a otro personal que no tengan el referido cargo pueda tener la custodia; por lo que, no habría ninguna irregularidad en que el manejo de la caja chica esté a cargo de la Secretaría del Director Ejecutivo; en ese sentido, se desestima la denuncia al no evidenciar hechos ilegales o arbitrarios, requisito exigido por el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Caja chica estaría a cargo de la Secretaria del Director del Hospital San José de Chincha a pesar que es de exclusiva responsabilidad del área de tesorería de la Unidad Económica. Mediante Oficio N° 065-2015-SUTCH-HS-JCH de 27 de octubre, el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital de San José de Chincha, solicita a la Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, intervención de la Contraloría General de la República en presuntas irregularidades en el Hospital San José de Chincha; trasladando dicha denuncia la Señora Congresista mediante Oficio N° 2454-2015-2016/ECAÑ-CR de 09 de noviembre del 2015 y Oficio N° 2521-2015-2016/ECAÑ-CR de 30 de noviembre del 2015; de la misma manera mediante Oficio N° 738/1044/17/2015-2016/CFC-CR de 24 de noviembre de 2015, el Señor Congresista Gustavo Rondón Fudinaga - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, informó que la Señora Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, trasladó la denuncia presentada por el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital San José de Chincha, sobre los mismo hechos irregulares, solicitando que para ello se realice una acción de control. Al respecto, con relación a este hecho los recurrentes denuncian que la caja chica se encontraría al cargo de la Secretaría del Director Ejecutivo del Hospital San José de Chincha cuando su manejo debería estar a cargo del área de tesorería de la Unidad de Economía; sin embargo del análisis de la Resolución Directoral N° 026-80-EF/77-15 - Normas Generales de Tesorería, NGT-06 Uso del Fondo Fijo para caja chica, en el punto VI. Mecanismos de control, se indica que el custodio del fondo de la caja chica será persona independiente del Cajero y de aquel personal que maneje dinero o efectúe funciones contables, dejando abierta la posibilidad a otro personal que no tengan el referido cargo pueda tener la custodia; por lo que, no habría ninguna irregularidad en que el manejo de la caja chica esté a cargo de la Secretaría del Director Ejecutivo; en ese sentido, se desestima la denuncia al no evidenciar hechos ilegales o arbitrarios, requisito exigido por el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
08201552027-33194-11404.0-8.0
Al parecer Unidad Ejecutora del Hospital San José de Chincha no habría informado sobre transferencia de dinero recibida por el convenio con la Empresa Milpo del Distrito de Chavin en los años 2013, 2014 y 2015. Mediante Oficio N° 065-2015-SUTCH-HS-JCH de 27 de octubre, el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital de San José de Chincha, solicita a la Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, intervención de la Contraloría General de la República en presuntas irregularidades en el Hospital San José de Chincha; trasladando dicha denuncia la Señora Congresista mediante Oficio N° 2454-2015-2016/ECAÑ-CR de 09 de noviembre del 2015 y Oficio N° 2521-2015-2016/ECAÑ-CR de 30 de noviembre del 2015; de la misma manera mediante Oficio N° 738/1044/17/2015-2016/CFC-CR de 24 de noviembre de 2015, el Señor Congresista Gustavo Rondón Fudinaga - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, informó que la Señora Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, trasladó la denuncia presentada por el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital San José de Chincha, sobre los mismo hechos irregulares, solicitando que para ello se realice una acción de control. Al respecto, de la revisión a la información alcanzada y de su evaluación se advierte que los denunciantes solicitan información del uso que se le esta dando a la transferencia de dinero realizada por la Empresa Milpo a la Unidad Ejecutora del Hospital de San José de Chincha; en ese sentido se debe tener presente lo señalado en la normativa Ley N° 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, art. 7° Toda persona tiene derecho a solicitar y recibir información de cualquier entidad de la Administración Pública. En ningún caso se exige expresión de causa para el ejercicio de este derecho. Y art. 11° literal g) Agotada la vía administrativa, el solicitante que no obtuvo la información requerida podrá optar por iniciar el proceso contencioso administrativo, de conformidad con lo señalado en la Ley Nº 27584 u optar por el proceso constitucional del Hábeas Data, de acuerdo a lo señalado por la Ley Nº 26301. A fin de que los denunciantes pueden ejercer su derecho a solicitar información; por lo que, el hecho denunciado no es de competencia de la Contraloría General de la República, que según lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Perú, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República; por lo que, se desestima la denuncia al no evidenciar hechos ilegales o arbitrarios, requisito exigido por el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Al parecer Unidad Ejecutora del Hospital San José de Chincha no habría informado sobre transferencia de dinero recibida por el convenio con la Empresa Milpo del Distrito de Chavin en los años 2013, 2014 y 2015. Mediante Oficio N° 065-2015-SUTCH-HS-JCH de 27 de octubre, el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital de San José de Chincha, solicita a la Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, intervención de la Contraloría General de la República en presuntas irregularidades en el Hospital San José de Chincha; trasladando dicha denuncia la Señora Congresista mediante Oficio N° 2454-2015-2016/ECAÑ-CR de 09 de noviembre del 2015 y Oficio N° 2521-2015-2016/ECAÑ-CR de 30 de noviembre del 2015; de la misma manera mediante Oficio N° 738/1044/17/2015-2016/CFC-CR de 24 de noviembre de 2015, el Señor Congresista Gustavo Rondón Fudinaga - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría, informó que la Señora Congresista Elsa Celia Anicama Ñañez, trasladó la denuncia presentada por el Sindicato Único de Trabajadores del Hospital San José de Chincha, sobre los mismo hechos irregulares, solicitando que para ello se realice una acción de control. Al respecto, de la revisión a la información alcanzada y de su evaluación se advierte que los denunciantes solicitan información del uso que se le esta dando a la transferencia de dinero realizada por la Empresa Milpo a la Unidad Ejecutora del Hospital de San José de Chincha; en ese sentido se debe tener presente lo señalado en la normativa Ley N° 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, art. 7° Toda persona tiene derecho a solicitar y recibir información de cualquier entidad de la Administración Pública. En ningún caso se exige expresión de causa para el ejercicio de este derecho. Y art. 11° literal g) Agotada la vía administrativa, el solicitante que no obtuvo la información requerida podrá optar por iniciar el proceso contencioso administrativo, de conformidad con lo señalado en la Ley Nº 27584 u optar por el proceso constitucional del Hábeas Data, de acuerdo a lo señalado por la Ley Nº 26301. A fin de que los denunciantes pueden ejercer su derecho a solicitar información; por lo que, el hecho denunciado no es de competencia de la Contraloría General de la República, que según lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Perú, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República; por lo que, se desestima la denuncia al no evidenciar hechos ilegales o arbitrarios, requisito exigido por el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
08201552057-33778-11187.0-1.0
Presuntas irregularidades en resolución de contrato de proceso de selección ADS N° 003-2014-MDSR De la denuncia del recurrente se advierte que el contrato suscrito a mérito del proceso de selección ADS N° 003-2014-MDSR para la contratación del servicio de elaboración del expediente técnico del proyecto "Mejoramiento de la capacidad resolutiva de los servicios de salud del primer nivel de atención categoría I-2 del Distrito de Santa Rosa, Provincia de Grau, Apurímac" se habría declarado nulo afectando sus derechos fundamentales y el debido proceso del postor ganador de la buena pro, haciendo mención a Resoluciones de Alcaldía que no guardarían relación con la nulidad del contrato. Asimismo, se vendría convocando la Licitación Pública N° 2-2015-CE-MRS-GR para la elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva de los servicios de salud del primer nivel de atención categoría U-2 del Distrito de Santa Rosa, provincia de Grau, Apurímac" el cual vendría contemplando un presupuesto ya asignado para el pago de la elaboración del expediente técnico, adjudicado mediante ADS N° 003-2014-MDSR .
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en resolución de contrato de proceso de selección ADS N° 003-2014-MDSR De la denuncia del recurrente se advierte que el contrato suscrito a mérito del proceso de selección ADS N° 003-2014-MDSR para la contratación del servicio de elaboración del expediente técnico del proyecto "Mejoramiento de la capacidad resolutiva de los servicios de salud del primer nivel de atención categoría I-2 del Distrito de Santa Rosa, Provincia de Grau, Apurímac" se habría declarado nulo afectando sus derechos fundamentales y el debido proceso del postor ganador de la buena pro, haciendo mención a Resoluciones de Alcaldía que no guardarían relación con la nulidad del contrato. Asimismo, se vendría convocando la Licitación Pública N° 2-2015-CE-MRS-GR para la elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva de los servicios de salud del primer nivel de atención categoría U-2 del Distrito de Santa Rosa, provincia de Grau, Apurímac" el cual vendría contemplando un presupuesto ya asignado para el pago de la elaboración del expediente técnico, adjudicado mediante ADS N° 003-2014-MDSR .
08201552057-33778-11201.0-2.0
Presuntas irregularidades en proceso de selección Licitación Pública N° 02-2015-CE-MRS-GR para la elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra "Mejoramiento de la capacidad operativa de los servicios de salud del primer nivel de atención categoría I-2 del Distrito de Santa Rosa, provincia de Grau, Apurímac" Se desprende que el estudio de mercado realizado para el proceso de selección Licitación Pública N° 02-2015-CE-MRS-GR para la elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra "Mejoramiento de la capacidad operativa de los servicios de salud del primer nivel de atención categoría I-2 del Distrito de Santa Rosa, provincia de Grau, Apurímac" se encontraría integrado por cotizaciones a empresas que no cuentan con Registro Nacional de Proveedores y la capacidad máxima de ejecución de obra; así como las cotizaciones se encontrarían desfasadas ya que tendrían más de seis meses de antigüedad. Asimismo, no se vendría integrando las bases de acuerdo a los pronunciamientos del OSCE con la finalidad de favorecer a determinado postor; por lo cual se vendría transgrediendo la normativa de contrataciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proceso de selección Licitación Pública N° 02-2015-CE-MRS-GR para la elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra "Mejoramiento de la capacidad operativa de los servicios de salud del primer nivel de atención categoría I-2 del Distrito de Santa Rosa, provincia de Grau, Apurímac" Se desprende que el estudio de mercado realizado para el proceso de selección Licitación Pública N° 02-2015-CE-MRS-GR para la elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra "Mejoramiento de la capacidad operativa de los servicios de salud del primer nivel de atención categoría I-2 del Distrito de Santa Rosa, provincia de Grau, Apurímac" se encontraría integrado por cotizaciones a empresas que no cuentan con Registro Nacional de Proveedores y la capacidad máxima de ejecución de obra; así como las cotizaciones se encontrarían desfasadas ya que tendrían más de seis meses de antigüedad. Asimismo, no se vendría integrando las bases de acuerdo a los pronunciamientos del OSCE con la finalidad de favorecer a determinado postor; por lo cual se vendría transgrediendo la normativa de contrataciones.
08201552065-33109-11003.0-1.0
Presuntas irregularidades en contratación de funcionarios de Electroperú. Remisión de correo electrónico dirigido al OCI de Electroperú, en el cual se señalan presuntas irregularidades en la contratación de funcionarios de Electroperú debido a que los profesionales contratados para ocupar el cargo de directivos no acreditarían la experiencia laboral requerida para dicho cargo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en contratación de funcionarios de Electroperú. Remisión de correo electrónico dirigido al OCI de Electroperú, en el cual se señalan presuntas irregularidades en la contratación de funcionarios de Electroperú debido a que los profesionales contratados para ocupar el cargo de directivos no acreditarían la experiencia laboral requerida para dicho cargo.
08201552082-33208-12158.0-1.0
Presunta contratación irregular de personal al no cumplir con los requisitos del perfil del cargo de Aesor SP-9, al momento de su vinculación con la entidad. Se habría contratado de manera irregular a la ciudadana Rosa Patricia Li Sotelo, toda vez que esta se habría desempeñado como asesora del Congresista Fernando Andrade Carmona sin cumplir con los requisitos del perfil de dicho cargo (Asesor SP-9), uno de los cuales sería contar con título profesional. De otro lado, de las coordinaciones realizadas vía telefónica con la Jefa del OCI del Congreso de la República, Srta. Ana Talavera Aguirre, se ha tomado conocimiento que dicho OCI no ha recibido denuncias que contengan aspectos iguales o similares al presente hecho denunciado. Al respecto, el recurrente adjunta el Informe N° 3148-2015-AAP-DRHH/CR del 17.Dic.2015 emitido por la Jefa (e) del Área de Administración de Personal, en el cual se indica que de la verificación del Grado de Bachiller en Contabilidad y Título de Contador, presentados por la ciudadana Rosa Patricia Li Sotelo, se solicitó información a la Universidad Inca Garcilaso de la Vega y al SUNEDU, a fin de confirmar la autenticidad de dichos documentos, resultando que la información en el título de Contador presentada por esta no coincide con la proporcionada por la institución consultada. Sobre el particular, la Ley N° 28175, Ley Marco del Empleo Público (LMEP) establece en su artículo 7 las condiciones generales para postular al empleo público, las cuales se encuentran ligadas a la habilidad de los derechos civiles y laborales, a no poseer antecedentes policiales ni penales que sean incompatibles con la clase del cargo al que se vaya acceder y a reunir los requerimientos propios de la plaza. Esta disposición es de aplicación transversal. Comprende a los regímenes laborales de la Ley de Bases de la Carera Administrativa y de Remuneración del Sector Público (Decreto Legislativo N° 276) y de la actividad privada (Decreto Legislativo N° 728). No obstante, para el régimen laboral de contratación administrativa de servicios (CAS), este se complementa con otras disposiciones contenidas tanto en el Decreto Legislativo N° 1057 como en su reglamento. En tal sentido, de la revisión a la información alcanzada por el recurrente se advierte la existencia de elementos de juicio que evidenciarían la ocurrencia de la presunta irregularidad comunicada, por lo que, en atención a lo establecido en el literal c) del subnumeral 7.4.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, el hecho denunciado es ACEPTADO A TRÁMITE y se continuará con la etapa de evaluación de fondo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación irregular de personal al no cumplir con los requisitos del perfil del cargo de Aesor SP-9, al momento de su vinculación con la entidad. Se habría contratado de manera irregular a la ciudadana Rosa Patricia Li Sotelo, toda vez que esta se habría desempeñado como asesora del Congresista Fernando Andrade Carmona sin cumplir con los requisitos del perfil de dicho cargo (Asesor SP-9), uno de los cuales sería contar con título profesional. De otro lado, de las coordinaciones realizadas vía telefónica con la Jefa del OCI del Congreso de la República, Srta. Ana Talavera Aguirre, se ha tomado conocimiento que dicho OCI no ha recibido denuncias que contengan aspectos iguales o similares al presente hecho denunciado. Al respecto, el recurrente adjunta el Informe N° 3148-2015-AAP-DRHH/CR del 17.Dic.2015 emitido por la Jefa (e) del Área de Administración de Personal, en el cual se indica que de la verificación del Grado de Bachiller en Contabilidad y Título de Contador, presentados por la ciudadana Rosa Patricia Li Sotelo, se solicitó información a la Universidad Inca Garcilaso de la Vega y al SUNEDU, a fin de confirmar la autenticidad de dichos documentos, resultando que la información en el título de Contador presentada por esta no coincide con la proporcionada por la institución consultada. Sobre el particular, la Ley N° 28175, Ley Marco del Empleo Público (LMEP) establece en su artículo 7 las condiciones generales para postular al empleo público, las cuales se encuentran ligadas a la habilidad de los derechos civiles y laborales, a no poseer antecedentes policiales ni penales que sean incompatibles con la clase del cargo al que se vaya acceder y a reunir los requerimientos propios de la plaza. Esta disposición es de aplicación transversal. Comprende a los regímenes laborales de la Ley de Bases de la Carera Administrativa y de Remuneración del Sector Público (Decreto Legislativo N° 276) y de la actividad privada (Decreto Legislativo N° 728). No obstante, para el régimen laboral de contratación administrativa de servicios (CAS), este se complementa con otras disposiciones contenidas tanto en el Decreto Legislativo N° 1057 como en su reglamento. En tal sentido, de la revisión a la información alcanzada por el recurrente se advierte la existencia de elementos de juicio que evidenciarían la ocurrencia de la presunta irregularidad comunicada, por lo que, en atención a lo establecido en el literal c) del subnumeral 7.4.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, el hecho denunciado es ACEPTADO A TRÁMITE y se continuará con la etapa de evaluación de fondo.
08201552082-33208-12161.0-2.0
Presunta contratación de una ciudadana que se encontraría inhabilitada para ejercer función pública al haber sido condenada por la comisión del delito de peculado. Se habría contratado a la ciudadana Rosa Patricia Li Sotelo para que desempeñe el cargo de Asesor (SP-9) al servicio del señor Congresista Fernando Andrade Carmona, a partir del 01.Ago.2011; pese a que a dicha fecha habría estado inhabilitada para el ejercicio de la función pública, al supuestamente haber sido condenada por la comisión del delito contra la Administración Pública en la modalidad de peculado en agravio del Estado - Municipalidad de Punta Negra a cuatro (4) años de pena privativa de la libertad suspendida por el término de tres (3) años. Se adjunta copia simple de: - La Resolución de la Corte Suprema de Justicia (Sala Penal Permanente - Lima), Queja Ordinaria N° 144-2010, en cuyo folio 1 se hace mención a la condena antes descrita que pesaría sobre la citada ciudadana. - La Resolución N° 4754-2006-JNE del 14.Dic.2006, en la cual se puede apreciar, entre otros, que en Sesión Extraordinaria del 27.Jun.2006, el Concejo Distrital de Punta Negra con el voto aprobatorio de 4 miembros acordó declarar la vacancia del cargo de alcalde de Doña Patricia Li Sotelo, por incurrir en la causal prevista en el inciso 9 del artículo 22 y en el artículo 63 de la Ley Orgánica de Municipalidades. - El cuadro del personal del Despacho del Congresista Fernando Andrade Carmona. De otro lado, de las coordinaciones realizadas vía telefónica con la Jefa del OCI del Congreso de la República, Srta. Ana Talavera Aguirre, se ha tomado conocimiento que dicho OCI no ha recibido denuncias que contengan aspectos iguales o similares al presente hecho denunciado. Al respecto, la Ley N° 28175, Ley Marco del Empleo Público (LMEP) establece en su artículo 7 las condiciones generales para postular al empleo público, las cuales se encuentran ligadas a la habilidad de los derechos civiles y laborales, a no poseer antecedentes policiales ni penales que sean incompatibles con la clase del cargo al que se vaya acceder y a reunir los requerimientos propios de la plaza. Esta disposición es de aplicación transversal. Comprende a los regímenes laborales de la Ley de Bases de la Carera Administrativa y de Remuneración del Sector Público (Decreto Legislativo N° 276) y de la actividad privada (Decreto Legislativo N° 728). No obstante, para el régimen laboral de contratación administrativa de servicios (CAS), este se complementa con otras disposiciones contenidas tanto en el Decreto Legislativo N° 1057 como en su reglamento. En tal sentido, de la revisión a la información alcanzada, se advierte que existen elementos de juicio que evidenciarían la presunta ocurrencia de un hecho ilegal, como sería la contratación de una ciudadana, que se encontraría inhabilitada para el ejericio de la función pública, como asesora de un Congresista de la República; por lo que, al cumplir el presente hecho con los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, corresponde la calificación de ACEPTADO A TRÁMITE, en atención a lo señalado en el literal a) del subnumeral 7.4.1 de la citada directiva, a fin de continuar con la etapa de evaluación de fondo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación de una ciudadana que se encontraría inhabilitada para ejercer función pública al haber sido condenada por la comisión del delito de peculado. Se habría contratado a la ciudadana Rosa Patricia Li Sotelo para que desempeñe el cargo de Asesor (SP-9) al servicio del señor Congresista Fernando Andrade Carmona, a partir del 01.Ago.2011; pese a que a dicha fecha habría estado inhabilitada para el ejercicio de la función pública, al supuestamente haber sido condenada por la comisión del delito contra la Administración Pública en la modalidad de peculado en agravio del Estado - Municipalidad de Punta Negra a cuatro (4) años de pena privativa de la libertad suspendida por el término de tres (3) años. Se adjunta copia simple de: - La Resolución de la Corte Suprema de Justicia (Sala Penal Permanente - Lima), Queja Ordinaria N° 144-2010, en cuyo folio 1 se hace mención a la condena antes descrita que pesaría sobre la citada ciudadana. - La Resolución N° 4754-2006-JNE del 14.Dic.2006, en la cual se puede apreciar, entre otros, que en Sesión Extraordinaria del 27.Jun.2006, el Concejo Distrital de Punta Negra con el voto aprobatorio de 4 miembros acordó declarar la vacancia del cargo de alcalde de Doña Patricia Li Sotelo, por incurrir en la causal prevista en el inciso 9 del artículo 22 y en el artículo 63 de la Ley Orgánica de Municipalidades. - El cuadro del personal del Despacho del Congresista Fernando Andrade Carmona. De otro lado, de las coordinaciones realizadas vía telefónica con la Jefa del OCI del Congreso de la República, Srta. Ana Talavera Aguirre, se ha tomado conocimiento que dicho OCI no ha recibido denuncias que contengan aspectos iguales o similares al presente hecho denunciado. Al respecto, la Ley N° 28175, Ley Marco del Empleo Público (LMEP) establece en su artículo 7 las condiciones generales para postular al empleo público, las cuales se encuentran ligadas a la habilidad de los derechos civiles y laborales, a no poseer antecedentes policiales ni penales que sean incompatibles con la clase del cargo al que se vaya acceder y a reunir los requerimientos propios de la plaza. Esta disposición es de aplicación transversal. Comprende a los regímenes laborales de la Ley de Bases de la Carera Administrativa y de Remuneración del Sector Público (Decreto Legislativo N° 276) y de la actividad privada (Decreto Legislativo N° 728). No obstante, para el régimen laboral de contratación administrativa de servicios (CAS), este se complementa con otras disposiciones contenidas tanto en el Decreto Legislativo N° 1057 como en su reglamento. En tal sentido, de la revisión a la información alcanzada, se advierte que existen elementos de juicio que evidenciarían la presunta ocurrencia de un hecho ilegal, como sería la contratación de una ciudadana, que se encontraría inhabilitada para el ejericio de la función pública, como asesora de un Congresista de la República; por lo que, al cumplir el presente hecho con los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, corresponde la calificación de ACEPTADO A TRÁMITE, en atención a lo señalado en el literal a) del subnumeral 7.4.1 de la citada directiva, a fin de continuar con la etapa de evaluación de fondo.
08201552225-33177-13260.0-1.0
Presuntas irregularidades en la emisión de la Orden de Servicio N° 557 del 1 de julio del 2015 a nombre de Giovanna Isabel Leyton Ramírez, por el monto de S/. 1,500 soles, bajo el concepto el servicio de apoyo administrativo para el equipo de trabajo de adquisiciones, situación que no guarda relación con las labores que realiza y que cuenta con la respectiva conformidad. Presuntas irregularidades en la emisión de la Orden de Servicio N° 557 del 1 de julio del 2015 a nombre de Giovanna Isabel Leyton Ramírez, por el monto de S/. 1,500 soles, bajo el concepto el servicio de apoyo administrativo para el equipo de trabajo de adquisiciones; situación que no guardaría relación con las labores que vendría realizando la citada colaboradora, sin embargo, la citada orden de servicio contaría con la respectiva conformidad. RESUMEN DEL HECHO Según el ciudadano, la Orden de Servicio N° 557 del 01 de julio del 2015, a nombre de Giovanna Isabel Leyton Ramírez, se habría emitido consignado el concepto de "Contratación de un personal para el área de adquisiciones mientras dura el proceso CAS", sin embargo, la colaboradora Giovanna Isabel Leyton Ramírez apoyaría al Comité Permanente y al área de programación, además que la referida colaboradora no estaría certificada por el OSCE y estaría prohibida de efectuar las referidas labores administrativas. Este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 29542 y su reglamento, según lo manifestado por el ciudadano, quien también adjuntó su Formato de Compromiso; además, en la evaluación se considerará las disposiciones establecidas en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la emisión de la Orden de Servicio N° 557 del 1 de julio del 2015 a nombre de Giovanna Isabel Leyton Ramírez, por el monto de S/. 1,500 soles, bajo el concepto el servicio de apoyo administrativo para el equipo de trabajo de adquisiciones, situación que no guarda relación con las labores que realiza y que cuenta con la respectiva conformidad. Presuntas irregularidades en la emisión de la Orden de Servicio N° 557 del 1 de julio del 2015 a nombre de Giovanna Isabel Leyton Ramírez, por el monto de S/. 1,500 soles, bajo el concepto el servicio de apoyo administrativo para el equipo de trabajo de adquisiciones; situación que no guardaría relación con las labores que vendría realizando la citada colaboradora, sin embargo, la citada orden de servicio contaría con la respectiva conformidad. RESUMEN DEL HECHO Según el ciudadano, la Orden de Servicio N° 557 del 01 de julio del 2015, a nombre de Giovanna Isabel Leyton Ramírez, se habría emitido consignado el concepto de "Contratación de un personal para el área de adquisiciones mientras dura el proceso CAS", sin embargo, la colaboradora Giovanna Isabel Leyton Ramírez apoyaría al Comité Permanente y al área de programación, además que la referida colaboradora no estaría certificada por el OSCE y estaría prohibida de efectuar las referidas labores administrativas. Este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 29542 y su reglamento, según lo manifestado por el ciudadano, quien también adjuntó su Formato de Compromiso; además, en la evaluación se considerará las disposiciones establecidas en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD.
08201552238-33493-11408.0-1.0
Traslada denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chazuta. Mediante Oficio N° 0848-2015-2016-ESV/CR de 12 de noviembre de 2015, la Señora Congresista Esther Saavedra Vela, en el cual comunico denuncia ciudadana a este Órgano Superior de Control, por presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Chazuta. Sobre al particular, mediante Oficio N° 00666-2015-CG/ORMO de 13 de setiembre de 2015, adjunto al presente, se requirió al denunciante se sirva subsanar los hechos denunciados; ademas se le comunico al denunciante respecto al hecho referido a transparencia y acceso a la información publica, de acuerdo a la Ley N° 26520 - Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo, corresponde a dicha entidad atender casos de presunta vulneración al principio de transparencia y al derecho de acceso a la información publica. Se procede a emitir el Proyecto de Oficio de Respuesta N° L450-01610, y se remite mediante memorando a la ORC Norte para su tramite correspondiente
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Traslada denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chazuta. Mediante Oficio N° 0848-2015-2016-ESV/CR de 12 de noviembre de 2015, la Señora Congresista Esther Saavedra Vela, en el cual comunico denuncia ciudadana a este Órgano Superior de Control, por presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Chazuta. Sobre al particular, mediante Oficio N° 00666-2015-CG/ORMO de 13 de setiembre de 2015, adjunto al presente, se requirió al denunciante se sirva subsanar los hechos denunciados; ademas se le comunico al denunciante respecto al hecho referido a transparencia y acceso a la información publica, de acuerdo a la Ley N° 26520 - Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo, corresponde a dicha entidad atender casos de presunta vulneración al principio de transparencia y al derecho de acceso a la información publica. Se procede a emitir el Proyecto de Oficio de Respuesta N° L450-01610, y se remite mediante memorando a la ORC Norte para su tramite correspondiente
08201552394-33320-16044.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Adunas y Administración Tributaria (SUNAT) debido a que se habrían concluido Órdenes de Fiscalización sin seguir el procedimiento de fiscalización establecido en el artículo 10° del D.S N° 85-2007-EF. Presuntas irregularidades en la SUNAT debido a que trabajadores de dicha entidad estarían concluyendo Órdenes de Fiscalización sin seguir el procedimiento de fiscalización establecido en el artículo 10° del D.S N° 85-2007-EF, solo con la finalidad de obtener el incentivo anual por desempeño otorgado por la SUNAT.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Adunas y Administración Tributaria (SUNAT) debido a que se habrían concluido Órdenes de Fiscalización sin seguir el procedimiento de fiscalización establecido en el artículo 10° del D.S N° 85-2007-EF. Presuntas irregularidades en la SUNAT debido a que trabajadores de dicha entidad estarían concluyendo Órdenes de Fiscalización sin seguir el procedimiento de fiscalización establecido en el artículo 10° del D.S N° 85-2007-EF, solo con la finalidad de obtener el incentivo anual por desempeño otorgado por la SUNAT.
08201552400-33589-26697.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de obras, deficiencias constructivas e inaplicación de penalidades De la revisión a la documentación proporcionada por la Municipalidad Distrital de Tintay Punco, y visita efectuada a tres obras seleccionadas, se advierte deficiencias constructivas e inaplicación de penalidades en dos de ellas, las que se detallan: 1.- Obra "Instalación de infraestructuras y equipamiento de las Instituciones educativas de nivel inicial de las localidades de Layampampa, Llaullica, Huichcana, San Isidro y Llihuapampa, distrito de Tintay Puncu - Tayacaja - Huancavelica". Visto el acta de visitas de obra y el informe n.° 01-2017-CG/COREHV-MDA-JEFR de 16 de enero de 2017, elaborado por el ingeniero especialista, en sus conclusiones advierte lo siguiente: "1. De la revisión a la documentación alcanzada se ha encontrado que la solicitud de ampliación de plazo fue presentada mucho tiempo después de cumplido el periodo para la presentación de la solicitud, por lo que no se debió tramitar y aprobar. Nótese además que este hecho impidió la aplicación de penalidad por mora al consorcio San Isidro; ello a pesar de contar con una causal que podría resultar válida. (...) 5. En la visita se encontró deficiencias constructivas y de equipamiento las mismas que se encuentra detalladas en la sección Visita a la Obra (....)". 2.- Obra "Ampliación de la infraestructura de la I.E. San José de Tintay Puncu, distrito de Tintay Puncu-Tayacaja-Huancavelica". Visto el acta de visitas de obra y el informe n.° 05-2017-CG/COREHV-MDA-JEFR de 6 de marzo de 2017, elaborado por el ingeniero especialista, en sus conclusiones advierte lo siguiente: "1.- La aprobación del adicional deductivo de obra lo realizó la Entidad con fecha posterior al vencimiento del plazo de contrato vigente. (...) 4.- De la revisión de la liquidación se encontró que existen dos días de atraso injustificado en la ejecución de obra la misma que no fue penalizado por la Entidad. (...) 6. En la visita se encontró deficiencias constructivas y de equipamiento las mismas que se encuentra detalladas en la sección Visita a la Obra (....)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obras, deficiencias constructivas e inaplicación de penalidades De la revisión a la documentación proporcionada por la Municipalidad Distrital de Tintay Punco, y visita efectuada a tres obras seleccionadas, se advierte deficiencias constructivas e inaplicación de penalidades en dos de ellas, las que se detallan: 1.- Obra "Instalación de infraestructuras y equipamiento de las Instituciones educativas de nivel inicial de las localidades de Layampampa, Llaullica, Huichcana, San Isidro y Llihuapampa, distrito de Tintay Puncu - Tayacaja - Huancavelica". Visto el acta de visitas de obra y el informe n.° 01-2017-CG/COREHV-MDA-JEFR de 16 de enero de 2017, elaborado por el ingeniero especialista, en sus conclusiones advierte lo siguiente: "1. De la revisión a la documentación alcanzada se ha encontrado que la solicitud de ampliación de plazo fue presentada mucho tiempo después de cumplido el periodo para la presentación de la solicitud, por lo que no se debió tramitar y aprobar. Nótese además que este hecho impidió la aplicación de penalidad por mora al consorcio San Isidro; ello a pesar de contar con una causal que podría resultar válida. (...) 5. En la visita se encontró deficiencias constructivas y de equipamiento las mismas que se encuentra detalladas en la sección Visita a la Obra (....)". 2.- Obra "Ampliación de la infraestructura de la I.E. San José de Tintay Puncu, distrito de Tintay Puncu-Tayacaja-Huancavelica". Visto el acta de visitas de obra y el informe n.° 05-2017-CG/COREHV-MDA-JEFR de 6 de marzo de 2017, elaborado por el ingeniero especialista, en sus conclusiones advierte lo siguiente: "1.- La aprobación del adicional deductivo de obra lo realizó la Entidad con fecha posterior al vencimiento del plazo de contrato vigente. (...) 4.- De la revisión de la liquidación se encontró que existen dos días de atraso injustificado en la ejecución de obra la misma que no fue penalizado por la Entidad. (...) 6. En la visita se encontró deficiencias constructivas y de equipamiento las mismas que se encuentra detalladas en la sección Visita a la Obra (....)".
08201552422-33570-13247.0-1.0
Presunta vulneración de derechos laborales por parte de una empresa privada La denuncia sin precisar con claridad da a entender que la empresa GERDAU que antaño habría suscrito un contrato de concesión con SIDERPERÚ, estaría vulnerando los derechos de los trabajadores del Sindicato de Empleados de la Planta Siderúrgica de Chimbote, ya que en lugar de crear puestos de trabajo, habría efectuado despidos masivos de aproximadamente 1200 trabajadores y cerrado 30 plantas de producción de la empresa. Agrega señalando que a esta misma empresa se habría vendido el muelle de ENAPU Perú, cuando solamente correspondería concesionar. Según lo establecido por el literal g) del art. 3° de la Ley n.° 27785-Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, las empresas privadas están sujetas al ámbito del Sistema Nacional de Control exclusivamente por los recursos y bienes del Estado que perciban o administren. Teniendo en cuenta la citada norma, en el presente caso cabe señalar que la empresa GERDAU al ser una entidad privada, no está sujeta al ámbito del Sistema Nacional de Control, la denuncia tampoco está referida al uso de recursos o bienes del Estado que involucre la participación de la referida empresa. A partir de ello, también de infiere que el hecho denunciado no está vinculado con las funciones de la administración pública. Al respecto, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, al delimitar la competencia de la CGR para el servicio de atención de denuncias, precisa que -en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública-. Las funciones de la administración pública, a su vez, implican las actuaciones de servidores o funcionarios públicos. La Ley n.° 29542-Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito Penal, que constituye la base legal de la citada Directiva, a través de su art. 3° precisa que los hechos arbitrarios o ilegales son -acciones u omisiones realizadas por los funcionarios y servidores públicos que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio público-. En el presente caso, al no apreciarse las actuaciones de los funcionarios o servidores públicos, no resulta factible identificar el presunto hecho ilegal o arbitrario que sea materia de evaluación a través del servicio de atención de denuncias. Por lo que la denuncia no cumple con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva antes mencionada; sin perjuicio de lo señalado, respecto a la presunta afectación de sus derechos laborales, los recurrentes tienen la facultar adoptar cualquier acción legal o administrativa ante otras instituciones, en defensa de sus derechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta vulneración de derechos laborales por parte de una empresa privada La denuncia sin precisar con claridad da a entender que la empresa GERDAU que antaño habría suscrito un contrato de concesión con SIDERPERÚ, estaría vulnerando los derechos de los trabajadores del Sindicato de Empleados de la Planta Siderúrgica de Chimbote, ya que en lugar de crear puestos de trabajo, habría efectuado despidos masivos de aproximadamente 1200 trabajadores y cerrado 30 plantas de producción de la empresa. Agrega señalando que a esta misma empresa se habría vendido el muelle de ENAPU Perú, cuando solamente correspondería concesionar. Según lo establecido por el literal g) del art. 3° de la Ley n.° 27785-Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, las empresas privadas están sujetas al ámbito del Sistema Nacional de Control exclusivamente por los recursos y bienes del Estado que perciban o administren. Teniendo en cuenta la citada norma, en el presente caso cabe señalar que la empresa GERDAU al ser una entidad privada, no está sujeta al ámbito del Sistema Nacional de Control, la denuncia tampoco está referida al uso de recursos o bienes del Estado que involucre la participación de la referida empresa. A partir de ello, también de infiere que el hecho denunciado no está vinculado con las funciones de la administración pública. Al respecto, el numeral 6.1 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, al delimitar la competencia de la CGR para el servicio de atención de denuncias, precisa que -en el marco de sus atribuciones la CGR recibe y atiende las denuncias que estén relacionadas con las funciones de la administración pública-. Las funciones de la administración pública, a su vez, implican las actuaciones de servidores o funcionarios públicos. La Ley n.° 29542-Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito Penal, que constituye la base legal de la citada Directiva, a través de su art. 3° precisa que los hechos arbitrarios o ilegales son -acciones u omisiones realizadas por los funcionarios y servidores públicos que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio público-. En el presente caso, al no apreciarse las actuaciones de los funcionarios o servidores públicos, no resulta factible identificar el presunto hecho ilegal o arbitrario que sea materia de evaluación a través del servicio de atención de denuncias. Por lo que la denuncia no cumple con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva antes mencionada; sin perjuicio de lo señalado, respecto a la presunta afectación de sus derechos laborales, los recurrentes tienen la facultar adoptar cualquier acción legal o administrativa ante otras instituciones, en defensa de sus derechos.
08201552422-33570-13271.0-2.0
Presuntas irregularidades en la venta de un muelle de ENAPU La denuncia sin brindar mayor información, también señala que un muelle de ENAPU Perú habría sido vendido a la empresa GERDAU. En cuanto a la supuesta venta de un muelle que sería de propiedad de ENAPU Perú, la denuncia se limita a señalar una información general, lo cual imposibilita identificar aspectos como: el bien objeto de la compraventa, la fecha en que habría acontecido el supuesto acto de compraventa, los funcionarios presuntamente implicados en tal hecho, entre otros. Por lo que este hecho tampoco resulta justificable evaluar a través del servicio de atención de denuncias. Según lo dispuesto en el numeral 5 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, la Ley n.° 29542-Ley de Protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo n.° 038-2011-PCM constituyen la base legal del servicio de atención de denuncias. Habiendo hecho tal precisión, cabe señalar que el literal b) del art. 7° de la citada Ley, precisa que las denuncias presentadas son calificadas y admitidas por la Contraloría General de la República, siempre que reúna como uno de los requisitos -que se formulen por escrito y estén debidamente sustentadas-; concordando con este precepto, el literal b) del art. 6° del referido Reglamento, establece que para fines de su adecuada tramitación, toda denuncia que se formule deberá cumplir, entre otros requisitos, que los -actos materia de denuncia deben ser expuestos en forma detallada y coherente, incluyendo la identificación de los partícipes en los hechos denunciados, indicando la información o adjuntando la documentación u otros elementos de prueba que permitan su evaluación-. Conforme a los criterios normativos descritos, el numeral 6.2 del Procedimiento Orientación y Recepción de Denuncias (Código: PR-AP-02, versión:00), precisa que en el proceso de Orientación y Recepción de Denuncias se verifica que los hechos presentados en una denuncia contengan información suficiente para ser identificados (es decir respondan a las preguntas qué ocurrió, donde ocurrió y cuándo ocurrió), o contenga información que permita consultar fuentes de información accesibles para lograr identificarlos. Conforme a lo señalado, el hecho descrito al contener información de carácter general, no permite apreciar el presunto hecho ilegal o arbitrario; por lo que no cumple con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la venta de un muelle de ENAPU La denuncia sin brindar mayor información, también señala que un muelle de ENAPU Perú habría sido vendido a la empresa GERDAU. En cuanto a la supuesta venta de un muelle que sería de propiedad de ENAPU Perú, la denuncia se limita a señalar una información general, lo cual imposibilita identificar aspectos como: el bien objeto de la compraventa, la fecha en que habría acontecido el supuesto acto de compraventa, los funcionarios presuntamente implicados en tal hecho, entre otros. Por lo que este hecho tampoco resulta justificable evaluar a través del servicio de atención de denuncias. Según lo dispuesto en el numeral 5 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, la Ley n.° 29542-Ley de Protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo n.° 038-2011-PCM constituyen la base legal del servicio de atención de denuncias. Habiendo hecho tal precisión, cabe señalar que el literal b) del art. 7° de la citada Ley, precisa que las denuncias presentadas son calificadas y admitidas por la Contraloría General de la República, siempre que reúna como uno de los requisitos -que se formulen por escrito y estén debidamente sustentadas-; concordando con este precepto, el literal b) del art. 6° del referido Reglamento, establece que para fines de su adecuada tramitación, toda denuncia que se formule deberá cumplir, entre otros requisitos, que los -actos materia de denuncia deben ser expuestos en forma detallada y coherente, incluyendo la identificación de los partícipes en los hechos denunciados, indicando la información o adjuntando la documentación u otros elementos de prueba que permitan su evaluación-. Conforme a los criterios normativos descritos, el numeral 6.2 del Procedimiento Orientación y Recepción de Denuncias (Código: PR-AP-02, versión:00), precisa que en el proceso de Orientación y Recepción de Denuncias se verifica que los hechos presentados en una denuncia contengan información suficiente para ser identificados (es decir respondan a las preguntas qué ocurrió, donde ocurrió y cuándo ocurrió), o contenga información que permita consultar fuentes de información accesibles para lograr identificarlos. Conforme a lo señalado, el hecho descrito al contener información de carácter general, no permite apreciar el presunto hecho ilegal o arbitrario; por lo que no cumple con el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
08201552473-36215-12266.0-1.0
Presuntas Irregularidades en las instituciones públicas de la provincia de chincha. La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, la inmediata intervención de los organismos de control, a fin de que se realice una acción de control a todas las instituciones públicas de la provincia de Chincha; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Al respecto, la Sociedad Civil de Chincha solicita una acción de control a todas las instituciones públicas de la provincia de Chincha, pero de la información alcanzada se ha determinado que este presunto hecho contiene información general que imposibilita identificar alguna irregularidad que amerite su evaluación, pues no indica cual es la institución e irregularidad; en ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; no obstante, se comunicará a los denunciante que de considerar pertinente, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015. Por otro lado, con relación a la solicitud de una acción de control a las instituciones públicas de la provincia de Chincha; se debe tener presente que una acción de control es a solicitud de los funcionarios competentes de los órganos del Estado; incluso debe ser evaluada acorde al sustento e información pertinente, los recursos, evaluación de riesgos, capacidad operativa, en función de lo cual se aprobarán y programarán las acciones que correspondan; todo ello en el marco del numeral 6.1 y 6.2 de la Directiva N° 002-2004-CG/SGE aprobado por Resolución de Contraloría N° 038-2004-CG.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en las instituciones públicas de la provincia de chincha. La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, la inmediata intervención de los organismos de control, a fin de que se realice una acción de control a todas las instituciones públicas de la provincia de Chincha; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Al respecto, la Sociedad Civil de Chincha solicita una acción de control a todas las instituciones públicas de la provincia de Chincha, pero de la información alcanzada se ha determinado que este presunto hecho contiene información general que imposibilita identificar alguna irregularidad que amerite su evaluación, pues no indica cual es la institución e irregularidad; en ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; no obstante, se comunicará a los denunciante que de considerar pertinente, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015. Por otro lado, con relación a la solicitud de una acción de control a las instituciones públicas de la provincia de Chincha; se debe tener presente que una acción de control es a solicitud de los funcionarios competentes de los órganos del Estado; incluso debe ser evaluada acorde al sustento e información pertinente, los recursos, evaluación de riesgos, capacidad operativa, en función de lo cual se aprobarán y programarán las acciones que correspondan; todo ello en el marco del numeral 6.1 y 6.2 de la Directiva N° 002-2004-CG/SGE aprobado por Resolución de Contraloría N° 038-2004-CG.
08201552473-36215-12267.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Empresa de Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado Chincha-SEMAPACH. La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, la inmediata intervención de los organismos de control para que se investigue los contratos y los movimientos económicos de la empresa SEMAPACH; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Al respecto, la Sociedad Civil de Chincha solicita una acción de control a la Empresa de Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado Chincha-SEMAPACH, pero de la información alcanzada se ha determinado que este presunto hecho contiene información general que imposibilita identificar alguna irregularidad que amerite su evaluación, pues no indica cual es la obra, ¿quién? es el responsable ¿dónde?, ¿cómo? Y ¿cuándo? Se presentó la irregularidad; en ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; no obstante, se comunicará a los denunciante que de considerar pertinente, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015. Por otro lado, con relación a la solicitud de una acción de control a las instituciones públicas de la provincia de Chincha; se debe tener presente que una acción de control es a solicitud de los funcionarios competentes de los órganos del Estado; incluso debe ser evaluada acorde al sustento e información pertinente, los recursos, evaluación de riesgos, capacidad operativa, en función de lo cual se aprobarán y programarán las acciones que correspondan; todo ello en el marco del numeral 6.1 y 6.2 de la Directiva N° 002-2004-CG/SGE aprobado por Resolución de Contraloría N° 038-2004-CG.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Empresa de Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado Chincha-SEMAPACH. La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, la inmediata intervención de los organismos de control para que se investigue los contratos y los movimientos económicos de la empresa SEMAPACH; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Al respecto, la Sociedad Civil de Chincha solicita una acción de control a la Empresa de Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado Chincha-SEMAPACH, pero de la información alcanzada se ha determinado que este presunto hecho contiene información general que imposibilita identificar alguna irregularidad que amerite su evaluación, pues no indica cual es la obra, ¿quién? es el responsable ¿dónde?, ¿cómo? Y ¿cuándo? Se presentó la irregularidad; en ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; no obstante, se comunicará a los denunciante que de considerar pertinente, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015. Por otro lado, con relación a la solicitud de una acción de control a las instituciones públicas de la provincia de Chincha; se debe tener presente que una acción de control es a solicitud de los funcionarios competentes de los órganos del Estado; incluso debe ser evaluada acorde al sustento e información pertinente, los recursos, evaluación de riesgos, capacidad operativa, en función de lo cual se aprobarán y programarán las acciones que correspondan; todo ello en el marco del numeral 6.1 y 6.2 de la Directiva N° 002-2004-CG/SGE aprobado por Resolución de Contraloría N° 038-2004-CG.
08201552473-36215-12269.0-3.0
Al parecer la obra "Construcción de Galerías Filtrantes en el Vaso Minaqueros y Líneas de Conducción para Abastecimiento de Agua Potable de la Ciudad de Chincha" habría sido sobrevalorada y sin exigencias técnicas. La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, que se profundice la investigación en la ejecución de la obra "Construcción de Galerías Filtrantes en el Vaso Minaqueros y Líneas de Conducción para Abastecimiento de Agua Potable de la Ciudad de Chincha"; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Al respecto la Gerencia de Control de Obras y Evaluación de Adicionales de la Contraloría General de la República, realizó el examen especial a la obra "Construcción de Galerías Filtrantes en el Vaso Minaqueros y Líneas de Conducción para Abastecimiento de Agua Potable de la Ciudad de Chincha", emitiendo el Informe Administrativo N° 287-2010-CG/OEA del 20 de Julio de 2010. En tal sentido, al haberse realizado una acción de control a la obra "Construcción de Galerías Filtrantes en el Vaso Minaqueros y Líneas de Conducción para Abastecimiento de Agua Potable de la Ciudad de Chincha", el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite debido a que no cumple con los requisitos que deben cumplir las denuncias, conforme a lo señalado en el numeral 7.2 literal c) de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, el cual señala que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Por tales consideraciones se desestima el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Al parecer la obra "Construcción de Galerías Filtrantes en el Vaso Minaqueros y Líneas de Conducción para Abastecimiento de Agua Potable de la Ciudad de Chincha" habría sido sobrevalorada y sin exigencias técnicas. La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, que se profundice la investigación en la ejecución de la obra "Construcción de Galerías Filtrantes en el Vaso Minaqueros y Líneas de Conducción para Abastecimiento de Agua Potable de la Ciudad de Chincha"; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Al respecto la Gerencia de Control de Obras y Evaluación de Adicionales de la Contraloría General de la República, realizó el examen especial a la obra "Construcción de Galerías Filtrantes en el Vaso Minaqueros y Líneas de Conducción para Abastecimiento de Agua Potable de la Ciudad de Chincha", emitiendo el Informe Administrativo N° 287-2010-CG/OEA del 20 de Julio de 2010. En tal sentido, al haberse realizado una acción de control a la obra "Construcción de Galerías Filtrantes en el Vaso Minaqueros y Líneas de Conducción para Abastecimiento de Agua Potable de la Ciudad de Chincha", el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite debido a que no cumple con los requisitos que deben cumplir las denuncias, conforme a lo señalado en el numeral 7.2 literal c) de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, el cual señala que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Por tales consideraciones se desestima el presente hecho.
08201552473-36215-12270.0-4.0
Presuntas irregularidades en las Municipalidades Distritales y la Provincial de Chincha. La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, que se realice una acción de control a las Municipalidades Distritales y Provincial de Chincha; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Al respecto, los denunciantes solicitan una acción de control a todas las Municipalidades Distritales y a la Provincia de Chincha, pero de la información alcanzada se ha determinado que este presunto hecho contiene información general que imposibilita identificar alguna irregularidad que amerite su evaluación, pues no indica cual es la irregularidad en dichas entidades; en ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; no obstante, se comunicará a los denunciante que de considerar pertinente, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015. Por otro lado, con relación a la solicitud de una acción de control a las Municipalidades Distritales y la Provincia de Chincha; se debe tener presente que una acción de control es a solicitud de los funcionarios competentes de los órganos del Estado; incluso debe ser evaluada acorde al sustento e información pertinente, los recursos, evaluación de riesgos, capacidad operativa, en función de lo cual se aprobarán y programarán las acciones que correspondan; todo ello en el marco del numeral 6.1 y 6.2 de la Directiva N° 002-2004-CG/SGE aprobado por Resolución de Contraloría N° 038-2004-CG.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las Municipalidades Distritales y la Provincial de Chincha. La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, que se realice una acción de control a las Municipalidades Distritales y Provincial de Chincha; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Al respecto, los denunciantes solicitan una acción de control a todas las Municipalidades Distritales y a la Provincia de Chincha, pero de la información alcanzada se ha determinado que este presunto hecho contiene información general que imposibilita identificar alguna irregularidad que amerite su evaluación, pues no indica cual es la irregularidad en dichas entidades; en ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite; no obstante, se comunicará a los denunciante que de considerar pertinente, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015. Por otro lado, con relación a la solicitud de una acción de control a las Municipalidades Distritales y la Provincia de Chincha; se debe tener presente que una acción de control es a solicitud de los funcionarios competentes de los órganos del Estado; incluso debe ser evaluada acorde al sustento e información pertinente, los recursos, evaluación de riesgos, capacidad operativa, en función de lo cual se aprobarán y programarán las acciones que correspondan; todo ello en el marco del numeral 6.1 y 6.2 de la Directiva N° 002-2004-CG/SGE aprobado por Resolución de Contraloría N° 038-2004-CG.
08201552473-36215-12271.0-5.0
Supuestas fallas en la superestructura del puente Topará de la provincia de Chincha. La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, que la empresa COVIPERÚ - Concesionaria Vial del Perú SAC sancione a los responsables de las fallas en la superestructura del puente Topará; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Con relación a las supuestas fallas en la superestructura del puente Topará, el Departamento de Mega Proyectos de la Contraloría General de la República realizó una orientación de oficio informando al titular del Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Púbico - OSITRAN, y al Titular del Ministerio de Transporte y Comunicaciones - MTC; asimismo, El Órgano de Control Institucional del OSITRAN, realizó una acción simultánea "Medidas adoptadas ante el colapso de uno de los puentes mellizos Topará, y estado situacional del otro". Recomendando a la Presidencia del Concejo Directivo del OSITRAN valorar los riesgos comentados y disponer las acciones preventivas pertinentes. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite debido a que no cumple con los requisitos que deben cumplir las denuncias, conforme a lo señalado en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, el cual señala en su literal c) que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido; por lo que, se desestima el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestas fallas en la superestructura del puente Topará de la provincia de Chincha. La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, que la empresa COVIPERÚ - Concesionaria Vial del Perú SAC sancione a los responsables de las fallas en la superestructura del puente Topará; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Con relación a las supuestas fallas en la superestructura del puente Topará, el Departamento de Mega Proyectos de la Contraloría General de la República realizó una orientación de oficio informando al titular del Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Púbico - OSITRAN, y al Titular del Ministerio de Transporte y Comunicaciones - MTC; asimismo, El Órgano de Control Institucional del OSITRAN, realizó una acción simultánea "Medidas adoptadas ante el colapso de uno de los puentes mellizos Topará, y estado situacional del otro". Recomendando a la Presidencia del Concejo Directivo del OSITRAN valorar los riesgos comentados y disponer las acciones preventivas pertinentes. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite debido a que no cumple con los requisitos que deben cumplir las denuncias, conforme a lo señalado en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, el cual señala en su literal c) que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido; por lo que, se desestima el presente hecho.
08201552473-36215-12272.0-6.0
Solicitud de paralización de la obra "Mejoramiento de asfalto de la carretera Pedregal-Alto Larán", por supuestamente no ser de interés colectivo ni de prioridad. La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, la inmediata paralización de la obra "Mejoramiento de asfalto de la carretera Pedregal - Alto Larán"; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Al respecto, el hecho denunciado no es materia denunciable debido a que no indica cual es la irregularidad en la obra "Mejoramiento de asfalto de la carretera Pedregal-Alto Larán"; en ese sentido, no puede ser aceptado a trámite; no obstante, se comunicará a los denunciante que de considerar pertinente, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de paralización de la obra "Mejoramiento de asfalto de la carretera Pedregal-Alto Larán", por supuestamente no ser de interés colectivo ni de prioridad. La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, la inmediata paralización de la obra "Mejoramiento de asfalto de la carretera Pedregal - Alto Larán"; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Al respecto, el hecho denunciado no es materia denunciable debido a que no indica cual es la irregularidad en la obra "Mejoramiento de asfalto de la carretera Pedregal-Alto Larán"; en ese sentido, no puede ser aceptado a trámite; no obstante, se comunicará a los denunciante que de considerar pertinente, podrá presentar nuevamente su denuncia teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, debiendo considerar lo señalado en el numeral 6.1 y los requisitos establecidos en el numeral 7.2 de la Directiva n° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, aprobada mediante Resolución de Contraloría 268-2015-CG de 04 de setiembre de 2015.
08201552473-36215-12273.0-7.0
Intervención en la defensa de los límites de provincia de Chincha y la Región Ica La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, la inmediata solución del problema limítrofe entre la provincia de Cañete y Chincha; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Al respecto, es preciso indicar que el hecho relacionado a la defensa de los límites de provincia de Chincha y la Región Ica, no es de competencia de la Contraloría General de la República, que según lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Perú, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite debido a que no cumple con los requisitos que deben cumplir las denuncias, conforme a lo señalado en el numeral 7.2 literal a) de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, el cual señala que las denuncias deben estar relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Por tales consideraciones se desestima el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Intervención en la defensa de los límites de provincia de Chincha y la Región Ica La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, la inmediata solución del problema limítrofe entre la provincia de Cañete y Chincha; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Al respecto, es preciso indicar que el hecho relacionado a la defensa de los límites de provincia de Chincha y la Región Ica, no es de competencia de la Contraloría General de la República, que según lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Perú, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite debido a que no cumple con los requisitos que deben cumplir las denuncias, conforme a lo señalado en el numeral 7.2 literal a) de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, el cual señala que las denuncias deben estar relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Por tales consideraciones se desestima el presente hecho.
08201552473-36215-12274.0-8.0
Sociedad Civil de Chincha solicita asignación de personal médico y equipamiento de consultorios para los Hospitales de EsSalud y San José de Chincha. La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, asignación de personal médico y equipamiento de consultorios para los Hospitales de EsSalud y San José de Chincha; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Al respecto, el pedido de asignación de personal médico y equipamiento de consultorios para los Hospitales de EsSalud y San José de Chincha, no es de competencia de la Contraloría General de la República, que según lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Perú, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite debido a que no cumple con los requisitos que deben cumplir las denuncias, conforme a lo señalado en el numeral 7.2 literal a) de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, el cual señala que las denuncias deben estar relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Por tales consideraciones se desestima el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Sociedad Civil de Chincha solicita asignación de personal médico y equipamiento de consultorios para los Hospitales de EsSalud y San José de Chincha. La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, asignación de personal médico y equipamiento de consultorios para los Hospitales de EsSalud y San José de Chincha; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Al respecto, el pedido de asignación de personal médico y equipamiento de consultorios para los Hospitales de EsSalud y San José de Chincha, no es de competencia de la Contraloría General de la República, que según lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Perú, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite debido a que no cumple con los requisitos que deben cumplir las denuncias, conforme a lo señalado en el numeral 7.2 literal a) de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, el cual señala que las denuncias deben estar relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Por tales consideraciones se desestima el presente hecho.
08201552473-36215-12275.0-9.0
Sociedad Civil de Chincha solicita mayor número de efectivos policiales, y que el Ministerio Público y el Poder Judicial actúen con transparencia. La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, destine mayor números de efectivos policiales para la lucha contra la delincuencia, así como el Ministerio Público y el Poder Judicial puedan actuar con transparencia; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Al respecto, a la solicitud de mayor número de efectivos policiales para la provincia de Chincha, y que el Ministerio Público y el Poder Judicial actúen con transparencia; no es de competencia de la Contraloría General de la República, que según lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Perú, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite debido a que no cumple con los requisitos que deben cumplir las denuncias, conforme a lo señalado en el numeral 7.2 literal a) de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, el cual señala que las denuncias deben estar relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Por tales consideraciones se desestima el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Sociedad Civil de Chincha solicita mayor número de efectivos policiales, y que el Ministerio Público y el Poder Judicial actúen con transparencia. La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, destine mayor números de efectivos policiales para la lucha contra la delincuencia, así como el Ministerio Público y el Poder Judicial puedan actuar con transparencia; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Al respecto, a la solicitud de mayor número de efectivos policiales para la provincia de Chincha, y que el Ministerio Público y el Poder Judicial actúen con transparencia; no es de competencia de la Contraloría General de la República, que según lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Perú, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite debido a que no cumple con los requisitos que deben cumplir las denuncias, conforme a lo señalado en el numeral 7.2 literal a) de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, el cual señala que las denuncias deben estar relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Por tales consideraciones se desestima el presente hecho.
08201552473-36215-12276.0-10.0
Sociedad Civil de Chincha solicita que el Ministerio de Ambiente realice una investigación por la presunta irresponsabilidad ambiental de la Empresa Grupo MILPO y Perú LNG. La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, que el Ministerio de Ambiente realice una investigación por la presunta irresponsabilidad ambiental de la Empresa Grupo MILPO y Perú LNG; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Al respecto, la solicitud con relación a que el Ministerio de Ambiente realice una investigación por la presunta irresponsabilidad ambiental de la Empresa Grupo MILPO y Perú LNG; no es de competencia de la Contraloría General de la República, que según lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Perú, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite debido a que no cumple con los requisitos que deben cumplir las denuncias, conforme a lo señalado en el numeral 7.2 literal a) de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, el cual señala que las denuncias deben estar relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Por tales consideraciones se desestima el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Sociedad Civil de Chincha solicita que el Ministerio de Ambiente realice una investigación por la presunta irresponsabilidad ambiental de la Empresa Grupo MILPO y Perú LNG. La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, que el Ministerio de Ambiente realice una investigación por la presunta irresponsabilidad ambiental de la Empresa Grupo MILPO y Perú LNG; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Al respecto, la solicitud con relación a que el Ministerio de Ambiente realice una investigación por la presunta irresponsabilidad ambiental de la Empresa Grupo MILPO y Perú LNG; no es de competencia de la Contraloría General de la República, que según lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Perú, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite debido a que no cumple con los requisitos que deben cumplir las denuncias, conforme a lo señalado en el numeral 7.2 literal a) de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, el cual señala que las denuncias deben estar relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Por tales consideraciones se desestima el presente hecho.
08201552473-36215-12277.0-11.0
Sociedad Civil de Chincha solicita que el Gobierno brinde un apoyo a los campesinos de la provincia mediante créditos y capacitaciones. La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, que su Gobierno brinde un apoyo a los campesinos de la provincia mediante créditos y capacitaciones; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Al respecto, la petición que el Gobierno brinde un apoyo a los campesinos de la provincia mediantes créditos y capacitaciones; no es de competencia de la Contraloría General de la República, que según lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Perú, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite debido a que no cumple con los requisitos que deben cumplir las denuncias, conforme a lo señalado en el numeral 7.2 literal a) de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, el cual señala que las denuncias deben estar relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Por tales consideraciones se desestima el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Sociedad Civil de Chincha solicita que el Gobierno brinde un apoyo a los campesinos de la provincia mediante créditos y capacitaciones. La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, que su Gobierno brinde un apoyo a los campesinos de la provincia mediante créditos y capacitaciones; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Al respecto, la petición que el Gobierno brinde un apoyo a los campesinos de la provincia mediantes créditos y capacitaciones; no es de competencia de la Contraloría General de la República, que según lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Perú, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite debido a que no cumple con los requisitos que deben cumplir las denuncias, conforme a lo señalado en el numeral 7.2 literal a) de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, el cual señala que las denuncias deben estar relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Por tales consideraciones se desestima el presente hecho.
08201552473-36215-12607.0-12.0
Mantenimiento de la carretera Panamericana Sur en la provincia de Chincha. La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, que la empresa COVIPERÚ - Concesionaria Vial del Perú SAC realice el mantenimiento de la carretera Panamericana Sur de Chincha; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Al respecto, es preciso indicar con relación al mantenimiento de la Carretera Panamericana Sur de la ciudad de Chincha, no es de competencia de la Contraloría General de la República, que según lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Perú, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite debido a que no cumple con los requisitos que deben cumplir las denuncias, conforme a lo señalado en el numeral 7.2 literal a) de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, el cual señala que las denuncias deben estar relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Por tales consideraciones se desestima el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Mantenimiento de la carretera Panamericana Sur en la provincia de Chincha. La Sociedad Civil de Chincha con memorial de fecha octubre de 2015, solicita al Señor Presidente de la República - Ollanta Humala Tasso, que la empresa COVIPERÚ - Concesionaria Vial del Perú SAC realice el mantenimiento de la carretera Panamericana Sur de Chincha; trasladando dicho memorial el Subsecretario General de la Presidencia de la República mediante Oficio N° 5722-2015-DP/SSGPR de 17/11/2015, así también remite el mismo memorial el Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros con Oficio N° 7441-2015-PSM/SG de 18/11/2015. Al respecto, es preciso indicar con relación al mantenimiento de la Carretera Panamericana Sur de la ciudad de Chincha, no es de competencia de la Contraloría General de la República, que según lo establecido en el art. 82° de la Constitución Política del Perú, orienta su accionar a supervisar la legalidad de la ejecución del presupuesto del estado, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control, enmarcando sus funciones dentro de los alcances de la Ley 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. En ese sentido, el hecho denunciado no puede ser aceptado a trámite debido a que no cumple con los requisitos que deben cumplir las denuncias, conforme a lo señalado en el numeral 7.2 literal a) de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias, el cual señala que las denuncias deben estar relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC. Por tales consideraciones se desestima el presente hecho.
08201552499-33262-12382.0-1.0
Presunta irregular sobrevaloración en el proceso de selección Licitación Pública N° 01-2015-CE/MVMT-Adquisición de diez camiones compactadores. Al respecto, el OCI realizó la Auditoria de Cumplimiento al municipio, al Proceso de selección: Licitación Pública N° 001-2015-CE/MVMT-Adquisición de diez camiones compactadores de 15m3, cuyo objetivo es determinar si el proceso de selección para la compra de diez camiones compactadores de 15m3, se ejecutó de acuerdo a las normas legales y en concordancia con los objetivos fines institucionales, emitiéndose el Informe de Auditoría N° 004-2015-2-2176, en el cual se exponen las observaciones, como también las recomendaciones, informe que también fue remitido al titular de la entidad a fin de que disponga las medidas correctivas que estime convenientes. Mediante Exp. N° 08-2016-18836 el recurrente adjunta el Oficio N° P-487-2015/DSU-PAA, documento emitido por el OSCE, en el cual concluye que el proceso debe retrotraerse a la etapa de absolución de observaciones o a la etapa de convocatoria, según corresponda; asimismo, se advierte que mediante Informe N° 807-2015-SGL-GA/MVMT, se determina declarar la nulidad de Oficio del proceso y mediante Res. De Alcaldía N° 053-2015/MDVMT-AL se resuelve declarar la nulidad de Oficio, retrotrayendo el proceso a la etapa de absolución de consultas, en ese sentido se advierte que conforme a las recomendaciones emitidas por el OSCE se procedió a retrotraer el proceso de selección, documentos mediante los cuales no se logra corroborar la supuesta sobrevaloración de los bienes, conforme señala el recurrente. Se advierte que el recurrente presentó también su denuncia ante el OCI de la MD Villa María del Triunfo, motivo por el cual, el citado OCI procedió a realizar las indagaciones correspondientes, emitiendo el Oficio N° 063-2016-MDVMT/OCI, dirigido al Sr. Cristian Montesinos (ex Jefe de Logística), solicitando información relacionada al proceso de selección, brindando atención a dicho requerimiento con la Carta S/N-2016-CEMCH, documento mediante el cual el ex Jefe de Logística efectúa la absolución respectiva. De otro lado, cabe indicar que de las indagaciones realizadas se advierte que mediante Oficio N° 267-2016-CG/CRLM de 27.MAY.2016, emitido por la Oficina de Coordinación Regional Lima Metropolitana, se comunica al OCI del municipio, diversas recomendaciones relacionadas a la Auditoría de Cumplimiento al Proceso de Licitación N° 001-2015-CE/MDVMT-Adquisición de 10 camiones compactadores de 15 m3, indicando entre ellas que respecto alcance de la auditoría, deberá tenerse en cuenta los actos preparatorios del proceso de selección, así como la ejecución contractual de la adquisición, aspectos importantes que complementarían la auditoría; motivo por el cual el OCI de la entidad, procedió ampliar la ejecución de la citada auditoría, programando como periodo de ejecución desde el 01.JUL.2016 al 29.OCT.2016. En ese sentido, toda vez que el OCI procederá a realizar la verificación del citado proceso de selección, y teniendo en cuenta que la presente denuncia versa sobre la presunta sobrevaloración en la adquisición de los referidos camiones, además de la presunta irregular adquisición de combustible para abastecerlos, pese que no contarían con las tarjetas de propiedad vigentes, se estimó conveniente realizar las coordinaciones pertinentes con la Jefa del OCI, a fin de que los hechos comunicados sean considerados en la verificación a realizarse por el citado OCI, de acuerdo a sus atribuciones, remitiéndose copia de la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular sobrevaloración en el proceso de selección Licitación Pública N° 01-2015-CE/MVMT-Adquisición de diez camiones compactadores. Al respecto, el OCI realizó la Auditoria de Cumplimiento al municipio, al Proceso de selección: Licitación Pública N° 001-2015-CE/MVMT-Adquisición de diez camiones compactadores de 15m3, cuyo objetivo es determinar si el proceso de selección para la compra de diez camiones compactadores de 15m3, se ejecutó de acuerdo a las normas legales y en concordancia con los objetivos fines institucionales, emitiéndose el Informe de Auditoría N° 004-2015-2-2176, en el cual se exponen las observaciones, como también las recomendaciones, informe que también fue remitido al titular de la entidad a fin de que disponga las medidas correctivas que estime convenientes. Mediante Exp. N° 08-2016-18836 el recurrente adjunta el Oficio N° P-487-2015/DSU-PAA, documento emitido por el OSCE, en el cual concluye que el proceso debe retrotraerse a la etapa de absolución de observaciones o a la etapa de convocatoria, según corresponda; asimismo, se advierte que mediante Informe N° 807-2015-SGL-GA/MVMT, se determina declarar la nulidad de Oficio del proceso y mediante Res. De Alcaldía N° 053-2015/MDVMT-AL se resuelve declarar la nulidad de Oficio, retrotrayendo el proceso a la etapa de absolución de consultas, en ese sentido se advierte que conforme a las recomendaciones emitidas por el OSCE se procedió a retrotraer el proceso de selección, documentos mediante los cuales no se logra corroborar la supuesta sobrevaloración de los bienes, conforme señala el recurrente. Se advierte que el recurrente presentó también su denuncia ante el OCI de la MD Villa María del Triunfo, motivo por el cual, el citado OCI procedió a realizar las indagaciones correspondientes, emitiendo el Oficio N° 063-2016-MDVMT/OCI, dirigido al Sr. Cristian Montesinos (ex Jefe de Logística), solicitando información relacionada al proceso de selección, brindando atención a dicho requerimiento con la Carta S/N-2016-CEMCH, documento mediante el cual el ex Jefe de Logística efectúa la absolución respectiva. De otro lado, cabe indicar que de las indagaciones realizadas se advierte que mediante Oficio N° 267-2016-CG/CRLM de 27.MAY.2016, emitido por la Oficina de Coordinación Regional Lima Metropolitana, se comunica al OCI del municipio, diversas recomendaciones relacionadas a la Auditoría de Cumplimiento al Proceso de Licitación N° 001-2015-CE/MDVMT-Adquisición de 10 camiones compactadores de 15 m3, indicando entre ellas que respecto alcance de la auditoría, deberá tenerse en cuenta los actos preparatorios del proceso de selección, así como la ejecución contractual de la adquisición, aspectos importantes que complementarían la auditoría; motivo por el cual el OCI de la entidad, procedió ampliar la ejecución de la citada auditoría, programando como periodo de ejecución desde el 01.JUL.2016 al 29.OCT.2016. En ese sentido, toda vez que el OCI procederá a realizar la verificación del citado proceso de selección, y teniendo en cuenta que la presente denuncia versa sobre la presunta sobrevaloración en la adquisición de los referidos camiones, además de la presunta irregular adquisición de combustible para abastecerlos, pese que no contarían con las tarjetas de propiedad vigentes, se estimó conveniente realizar las coordinaciones pertinentes con la Jefa del OCI, a fin de que los hechos comunicados sean considerados en la verificación a realizarse por el citado OCI, de acuerdo a sus atribuciones, remitiéndose copia de la denuncia.
08201552499-33262-12385.0-2.0
Presuntas irregularidades en el servicio de gestión de residuos sólidos. Al respecto, el recurrente señala que desde el año 2007, las diversas gestiones municipales vienen incurriendo en diversos actos de corrupción respecto a las contrataciones realizadas por el área de Logística del municipio, como lo es el servicio de limpieza pública que debe brindar la entidad, servicio que no realiza adecuadamente, atentando contra la salud y el medio ambiente. De esta forma, indica que actualmente se habría anulado los contratos celebrados en la gestión anterior con la empresa el Consorcio Villa Limpia, cuya finalidad era brindar el servicio de limpieza pública, es decir el recojo, traslado y gestión de residuos sólidos, motivo por el cual posteriormente el municipio celebro un nuevo contrato por un monto económico superior; sin embargo, el servicio brindado por la nueva empresa (Corporación El Señorial SA) es deficiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el servicio de gestión de residuos sólidos. Al respecto, el recurrente señala que desde el año 2007, las diversas gestiones municipales vienen incurriendo en diversos actos de corrupción respecto a las contrataciones realizadas por el área de Logística del municipio, como lo es el servicio de limpieza pública que debe brindar la entidad, servicio que no realiza adecuadamente, atentando contra la salud y el medio ambiente. De esta forma, indica que actualmente se habría anulado los contratos celebrados en la gestión anterior con la empresa el Consorcio Villa Limpia, cuya finalidad era brindar el servicio de limpieza pública, es decir el recojo, traslado y gestión de residuos sólidos, motivo por el cual posteriormente el municipio celebro un nuevo contrato por un monto económico superior; sin embargo, el servicio brindado por la nueva empresa (Corporación El Señorial SA) es deficiente.
08201552499-33262-12386.0-3.0
Presunta transgresión a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública El recurrente señala que toda vez que la Oficina de Coordinación Regional de Lima Metropolitana realizo una acción simultánea a la Licitación Pública N° 01-2015-CE/MVMT-Adquisición de diez camiones compactadores, procedió solicitar copia de las observaciones expuestas en el informe, así como las absoluciones que hubiera brindado la Municipalidad, brindándole atención a su solicitud mediante el Oficio N° 162-2015-CG/CAT emitido por la Gerencia de Canales de Atención, por medio del cual se le otorga copia de las observaciones expuestas en el informe, más no se le remitió copia de las observaciones absueltas por la Municipalidad, concluyendo que con ello se evidenciaría el actuar ilegal de los funcionarios de la Contraloría General de la República. Asimismo, solicito ante el Órgano de Control Institucional de la entidad copia de los documentos del Proceso de selección Licitación Pública N° 01-2015-CE/MVMT-Adquisición de diez camiones compactadores, brindándole atención a su solicitud mediante el Oficio N° 090-2015-MD/VMT/OCI, por medio del cual se le remite copia del Acta de la Buena Pro, más no se le otorgo copia de todos los documentos que sustenten la licitación, habiéndosele indicado además que deberá solicitar dichos documentos ante la Municipalidad, motivo por el cual concluye que se evidenciaría el actuar ilegal de los funcionarios. De otro lado, solicito copia de los documentos ante la Municipalidad, habiéndosele brindado atención mediante Oficio N° 0432-2015-SG-MVMT y Oficio N° 0432-2015-SG-MVMT, primero, negándole la entrega de la documentación, y posteriormente, indicándole que deberá realizar un pago por la reproducción de los documentos, concluyendo que con ello se evidenciaría la ilegalidad del proceso de selección. Posteriormente, procedió solicitar a la Oficina de Coordinación Regional de Lima Metropolitana copias de acervo documentario de la Licitación Pública N° 01-2015-CE/MVMT-Adquisición de diez camiones compactadores, (Exp. N° 08-2015-47163 y Exp. N° 08-2015-49218) y a la fecha no se le ha brindado respuesta alguna, motivo por el cual concluye que se evidenciaría el actuar ilegal de los funcionarios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta transgresión a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública El recurrente señala que toda vez que la Oficina de Coordinación Regional de Lima Metropolitana realizo una acción simultánea a la Licitación Pública N° 01-2015-CE/MVMT-Adquisición de diez camiones compactadores, procedió solicitar copia de las observaciones expuestas en el informe, así como las absoluciones que hubiera brindado la Municipalidad, brindándole atención a su solicitud mediante el Oficio N° 162-2015-CG/CAT emitido por la Gerencia de Canales de Atención, por medio del cual se le otorga copia de las observaciones expuestas en el informe, más no se le remitió copia de las observaciones absueltas por la Municipalidad, concluyendo que con ello se evidenciaría el actuar ilegal de los funcionarios de la Contraloría General de la República. Asimismo, solicito ante el Órgano de Control Institucional de la entidad copia de los documentos del Proceso de selección Licitación Pública N° 01-2015-CE/MVMT-Adquisición de diez camiones compactadores, brindándole atención a su solicitud mediante el Oficio N° 090-2015-MD/VMT/OCI, por medio del cual se le remite copia del Acta de la Buena Pro, más no se le otorgo copia de todos los documentos que sustenten la licitación, habiéndosele indicado además que deberá solicitar dichos documentos ante la Municipalidad, motivo por el cual concluye que se evidenciaría el actuar ilegal de los funcionarios. De otro lado, solicito copia de los documentos ante la Municipalidad, habiéndosele brindado atención mediante Oficio N° 0432-2015-SG-MVMT y Oficio N° 0432-2015-SG-MVMT, primero, negándole la entrega de la documentación, y posteriormente, indicándole que deberá realizar un pago por la reproducción de los documentos, concluyendo que con ello se evidenciaría la ilegalidad del proceso de selección. Posteriormente, procedió solicitar a la Oficina de Coordinación Regional de Lima Metropolitana copias de acervo documentario de la Licitación Pública N° 01-2015-CE/MVMT-Adquisición de diez camiones compactadores, (Exp. N° 08-2015-47163 y Exp. N° 08-2015-49218) y a la fecha no se le ha brindado respuesta alguna, motivo por el cual concluye que se evidenciaría el actuar ilegal de los funcionarios.
08201552499-33262-12387.0-4.0
Presunto irregular abastecimiento de combustible para los camiones compactadores de propiedad del municipio. Mediante Oficio N° 061-2015-FTE-VMT de 30.DIC.2015 (Exp. N° 08-2016-00309), el recurrente presente documentación adicional, mediante la cual comunica que se estaría realizando el abastecimiento ilegal de 7,200 galones de combustible a los camiones compactadores de propiedad de la municipalidad, vehículos que entraron en funcionamiento durante el periodo 02.AGO.2015 a 07.SET.2015, sin contar con las tarjetas de propiedad, así como tampoco contaban con las placas ni los seguros correspondientes, contraviniendo las normas y leyes vigentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto irregular abastecimiento de combustible para los camiones compactadores de propiedad del municipio. Mediante Oficio N° 061-2015-FTE-VMT de 30.DIC.2015 (Exp. N° 08-2016-00309), el recurrente presente documentación adicional, mediante la cual comunica que se estaría realizando el abastecimiento ilegal de 7,200 galones de combustible a los camiones compactadores de propiedad de la municipalidad, vehículos que entraron en funcionamiento durante el periodo 02.AGO.2015 a 07.SET.2015, sin contar con las tarjetas de propiedad, así como tampoco contaban con las placas ni los seguros correspondientes, contraviniendo las normas y leyes vigentes.
08201552597-33291-11064.0-1.0
Presunto mal manejo de los fondos depositados en la cuenta corriente de actividades productivas del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público Luciano Castillo Colonna. Al expediente N° 05-2015-52597 de 18 de noviembre de 2015, se anexa el Formulario de Denuncia Vía Web N° MG.2015.6636995 de 18 de noviembre de 2015 en el cual ciudadano denuncia lo siguiente: El Instituto de Educación Superior Tecnológico Público Luciano Castillo Colonna tiene una cuenta de actividades productivas que lo establece el DS N° 028-2007 ED, siendo que como jefe de producción del instituto he requerido el estado de cuenta al Director Jaime Eduardo Cevallos Chávez, y se ha negado o no contesta, habiéndome enterado que la cuenta no tiene ni el 10% de lo recaudado en los últimos años, no obstante las salidas de dinero de la misma deben ser aprobados por el Comité de Gestión el cual lo integramos 5 personas, las cuales no hemos autorizado las salidas de dinero. El Director del instituto está próximo a cesar en el sector educación y afronta otros procesos judiciales por denuncias de trabajadores y Fiscalía. Sobre el particular, es de indicar que el Decreto Supremo N° 028-2007-ED que aprueba el Reglamento de Gestión de Recursos Propios y Actividades Productivas Empresariales en las Instituciones Educativas Públicas, señala que los ingresos provenientes de Actividades Productivas y Empresariales deben ser depositados en una cuenta bancaria, aperturada por el Director y el Tesorero ó quien haga sus veces, en coordinación con la Dirección Regional de Educación y/o Unidad de Gestión Educativa Local, aspecto normativo, que invita a solicitar información para determinar acciones a seguir en relación al hecho comunicado. Al respecto, mediante Oficio N° 01085-2015-CG/ORPI de 22 de diciembre de 2015, se solicitó información al Director del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público Luciano Castillo Colonna, requiriéndole lo siguiente: -Copia de los informes trimestrales remitidos en los años 2014 y 2015 a la Unidad de Gestión Educativa Local o Dirección Regional de Educación sobre el movimiento y captación y uso de los ingresos provenientes de los recursos propios y actividades productivas y empresariales. -Estado bancarios de la cuenta corriente en la cual se deposita los ingresos propios captados por la institución, de los meses de enero a diciembre de 2015. -Resumen de los gastos efectuados por mes de enero a diciembre de 2015, y los documentos de autorización de egresos de dinero para la ejecución del Plan Anual de gestión de Recursos Propios de los meses de enero, marzo, abril, junio, agosto, setiembre y diciembre de 2015. A la vez se le insto a dar cumplimiento a lo establecido en la Ley de Transparencia y Acceso a la información pública, ello en atención a lo que el recurrente indica de que la entidad no brinda respuesta a la información que se le solicita. Sobre el particular, es de indicar que el ciudadano mediante Carta 03-2016-GGR de 18 de enero de 2016 amplió datos respecto a su denuncia primigenia, señalando que la denuncia es por la cuenta N° 0681024492 del Banco de la Nación que corresponde a Actividades productivas del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público ¿Luciano Castillo Colonna¿. Finalmente, mediante Oficio N° 050-2016/ME.GOB-PIURA-DREP-¿LCC¿-D de 5 de abril de 2016, el administrador de la Entidad alcanza respuesta al requerimiento de información formulado, anexando información relacionada a la cuenta de encargos que autoriza la Dirección Regional de Educación a favor del instituto son estados bancarios de las cuentas corrientes N.°s 00-681-002898 y 00-681-002901 de los meses de enero, febrero, abril, mayo, junio, julio, agosto, setiembre y octubre 2015, resoluciones de autorización de gastos por encargo, y oficios de remisión de rendición de cuentas por parte del instituto al Director Regional de Educación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto mal manejo de los fondos depositados en la cuenta corriente de actividades productivas del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público Luciano Castillo Colonna. Al expediente N° 05-2015-52597 de 18 de noviembre de 2015, se anexa el Formulario de Denuncia Vía Web N° MG.2015.6636995 de 18 de noviembre de 2015 en el cual ciudadano denuncia lo siguiente: El Instituto de Educación Superior Tecnológico Público Luciano Castillo Colonna tiene una cuenta de actividades productivas que lo establece el DS N° 028-2007 ED, siendo que como jefe de producción del instituto he requerido el estado de cuenta al Director Jaime Eduardo Cevallos Chávez, y se ha negado o no contesta, habiéndome enterado que la cuenta no tiene ni el 10% de lo recaudado en los últimos años, no obstante las salidas de dinero de la misma deben ser aprobados por el Comité de Gestión el cual lo integramos 5 personas, las cuales no hemos autorizado las salidas de dinero. El Director del instituto está próximo a cesar en el sector educación y afronta otros procesos judiciales por denuncias de trabajadores y Fiscalía. Sobre el particular, es de indicar que el Decreto Supremo N° 028-2007-ED que aprueba el Reglamento de Gestión de Recursos Propios y Actividades Productivas Empresariales en las Instituciones Educativas Públicas, señala que los ingresos provenientes de Actividades Productivas y Empresariales deben ser depositados en una cuenta bancaria, aperturada por el Director y el Tesorero ó quien haga sus veces, en coordinación con la Dirección Regional de Educación y/o Unidad de Gestión Educativa Local, aspecto normativo, que invita a solicitar información para determinar acciones a seguir en relación al hecho comunicado. Al respecto, mediante Oficio N° 01085-2015-CG/ORPI de 22 de diciembre de 2015, se solicitó información al Director del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público Luciano Castillo Colonna, requiriéndole lo siguiente: -Copia de los informes trimestrales remitidos en los años 2014 y 2015 a la Unidad de Gestión Educativa Local o Dirección Regional de Educación sobre el movimiento y captación y uso de los ingresos provenientes de los recursos propios y actividades productivas y empresariales. -Estado bancarios de la cuenta corriente en la cual se deposita los ingresos propios captados por la institución, de los meses de enero a diciembre de 2015. -Resumen de los gastos efectuados por mes de enero a diciembre de 2015, y los documentos de autorización de egresos de dinero para la ejecución del Plan Anual de gestión de Recursos Propios de los meses de enero, marzo, abril, junio, agosto, setiembre y diciembre de 2015. A la vez se le insto a dar cumplimiento a lo establecido en la Ley de Transparencia y Acceso a la información pública, ello en atención a lo que el recurrente indica de que la entidad no brinda respuesta a la información que se le solicita. Sobre el particular, es de indicar que el ciudadano mediante Carta 03-2016-GGR de 18 de enero de 2016 amplió datos respecto a su denuncia primigenia, señalando que la denuncia es por la cuenta N° 0681024492 del Banco de la Nación que corresponde a Actividades productivas del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público ¿Luciano Castillo Colonna¿. Finalmente, mediante Oficio N° 050-2016/ME.GOB-PIURA-DREP-¿LCC¿-D de 5 de abril de 2016, el administrador de la Entidad alcanza respuesta al requerimiento de información formulado, anexando información relacionada a la cuenta de encargos que autoriza la Dirección Regional de Educación a favor del instituto son estados bancarios de las cuentas corrientes N.°s 00-681-002898 y 00-681-002901 de los meses de enero, febrero, abril, mayo, junio, julio, agosto, setiembre y octubre 2015, resoluciones de autorización de gastos por encargo, y oficios de remisión de rendición de cuentas por parte del instituto al Director Regional de Educación.
08201552597-33291-11065.0-2.0
Presunto mal manejo de los fondos depositados en la cuenta corriente de actividades productivas del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público Luciano Castillo Colonna. LA INSTITUCION TIENE UNA CUENTA DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS, QUE LO ESTABLECE EL DS Nº 028 - 2007 ED. COMO JEFE DE PRODUCCION DEL INSTITUTO, HE REQUERIDO EL ESTADO DE CUENTA AL SR DIRECTOR JAIME EDUARDO CEVALLOS CHAVEZ, SE HA NEGADO O NO CONTESTA. ME ENTERADO QUE DICHA CUENTA NO TIENE NI EL 10 % DE LO RECAUDADO EN LOS ÚLTIMOS AÑOS, SUS SALIDAS DE DINEROS DE ESTA CUENTA DEBE SER APROBADO POR EL COMITE DE GESTION EL CUAL LA INTEGRAMOS 5 PERSONAS, Y NO HEMOS AUTORIZADOS DICHAS SALIDAS DE DINERO. EL MENCIONADO DIRECTOR, ACTUALMENTE ESTA PROXIMO A CESAR DE EDUCACION Y AFRONTA OTROS PROCESOS JUDICIALES POR DENUNCIAS DE TRABAJADORES Y FISCALIA
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto mal manejo de los fondos depositados en la cuenta corriente de actividades productivas del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público Luciano Castillo Colonna. LA INSTITUCION TIENE UNA CUENTA DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS, QUE LO ESTABLECE EL DS Nº 028 - 2007 ED. COMO JEFE DE PRODUCCION DEL INSTITUTO, HE REQUERIDO EL ESTADO DE CUENTA AL SR DIRECTOR JAIME EDUARDO CEVALLOS CHAVEZ, SE HA NEGADO O NO CONTESTA. ME ENTERADO QUE DICHA CUENTA NO TIENE NI EL 10 % DE LO RECAUDADO EN LOS ÚLTIMOS AÑOS, SUS SALIDAS DE DINEROS DE ESTA CUENTA DEBE SER APROBADO POR EL COMITE DE GESTION EL CUAL LA INTEGRAMOS 5 PERSONAS, Y NO HEMOS AUTORIZADOS DICHAS SALIDAS DE DINERO. EL MENCIONADO DIRECTOR, ACTUALMENTE ESTA PROXIMO A CESAR DE EDUCACION Y AFRONTA OTROS PROCESOS JUDICIALES POR DENUNCIAS DE TRABAJADORES Y FISCALIA
08201552614-33299-11071.0-1.0
Presuntas irregularidades en las que habría incurrido el Gerente de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores EL SUB GERENTE DE DESARROLLO URBANO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE MIRAFLORES ESTARÍA UTILIZANDO INFORMACIÓN RELACIONADA CON TERRENOS PARA VENDERLOS A TERCEROS, QUIENES ESTARÍAN DANDO UN USO INDEBIDO A ESTOS TERRENOS. RESUMEN DEL HECHO: SEGÚN EL RECURRENTE EL SUB GERENTE DE DESARROLLO URBANO DE LA MD. SAN JUAN DE MIRAFLORES, SR. WILFREDO ALAYO JIMENNEZ, ESTARÍA USANDO INFORMACIÓN RELACIONADA CON LOS TERRENOS DE LAS URBANIZACIONES PARA VENDERLOS A TERCEROS, QUIENES ESTARÍAN DANDO UN USO INDEBIDO A DICHOS TERRENOS, SITUACIÓN QUE CONLLEVARÍA A LA VULNERACIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA. ASIMISMO, EL RECURRENTE REFIERE QUE TENDRÍA UN VÍDEO DONDE SE APRECIARÍA AL MENCIONADO GERENTE MUNICIPAL TRATANDO DE SOBORNAR A UN VECINO DE LA COMUNIDAD PARA QUE PERMITA LA EJECUCIÓN DE UNA OBRA USURPANDO TERRENO PRIVADO, SIN EMBARGÓ, NO ADJUNTÓ EL MENCIONADO VÍDEO. ES PRECISO INDICAR QUE ESTE HECHO SERÁ EVALUADO EN EL MARCO DE LO ESTABLECIDO EN LA LEY N° 27785 Y EN LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD, CONSIDERANDO QUE EL CIUDADANO NO HA SOLICITADO QUE ESTE HECHO SEA EVALUADO EN EL MARCO DE LA LEY N° 29542 NI HA ADJUNTADO EL FORMATO DE COMPROMISO SEÑALADO EN EL LITERAL E) DEL ART. 7° DE LA CITADA LEY. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN. ASIMISMO, EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE MIRAFLORES MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DEL 22.MARZO.2016, INFORMÓ QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA RELACIONADA CON EL PRESENTE HECHO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las que habría incurrido el Gerente de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores EL SUB GERENTE DE DESARROLLO URBANO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE MIRAFLORES ESTARÍA UTILIZANDO INFORMACIÓN RELACIONADA CON TERRENOS PARA VENDERLOS A TERCEROS, QUIENES ESTARÍAN DANDO UN USO INDEBIDO A ESTOS TERRENOS. RESUMEN DEL HECHO: SEGÚN EL RECURRENTE EL SUB GERENTE DE DESARROLLO URBANO DE LA MD. SAN JUAN DE MIRAFLORES, SR. WILFREDO ALAYO JIMENNEZ, ESTARÍA USANDO INFORMACIÓN RELACIONADA CON LOS TERRENOS DE LAS URBANIZACIONES PARA VENDERLOS A TERCEROS, QUIENES ESTARÍAN DANDO UN USO INDEBIDO A DICHOS TERRENOS, SITUACIÓN QUE CONLLEVARÍA A LA VULNERACIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA. ASIMISMO, EL RECURRENTE REFIERE QUE TENDRÍA UN VÍDEO DONDE SE APRECIARÍA AL MENCIONADO GERENTE MUNICIPAL TRATANDO DE SOBORNAR A UN VECINO DE LA COMUNIDAD PARA QUE PERMITA LA EJECUCIÓN DE UNA OBRA USURPANDO TERRENO PRIVADO, SIN EMBARGÓ, NO ADJUNTÓ EL MENCIONADO VÍDEO. ES PRECISO INDICAR QUE ESTE HECHO SERÁ EVALUADO EN EL MARCO DE LO ESTABLECIDO EN LA LEY N° 27785 Y EN LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD, CONSIDERANDO QUE EL CIUDADANO NO HA SOLICITADO QUE ESTE HECHO SEA EVALUADO EN EL MARCO DE LA LEY N° 29542 NI HA ADJUNTADO EL FORMATO DE COMPROMISO SEÑALADO EN EL LITERAL E) DEL ART. 7° DE LA CITADA LEY. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN. ASIMISMO, EL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE MIRAFLORES MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DEL 22.MARZO.2016, INFORMÓ QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA RELACIONADA CON EL PRESENTE HECHO.
08201552668-33374-11775.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de un proyecto de irrigación en beneficio de 5 comunidades Presuntamente en el 2013, el señor Saturnino Fabián Gabriel Gaspar, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Laraos, que a la vez es el Presidente de la Mancomunidad del Valle de Santa Eulalia, tras un convenio suscrito en el marco de la Ley de Mancomunidad Municipal, habría recibido un cheque de parte del Presidente de la República, por el monto de S/. 151 884,00 para que en el plazo de 2 años, se ejecute proyectos de irrigación en beneficio de 5 comunidades (Chinchay, Laraos, Vicas, Chaclla, Collata y Jicamarca); sin embargo pese al tiempo transcurrido por más de 2 años, no se habría ejecutado proyecto de inversión alguno y resulta que cuando solicitaron la construcción de una represa con canal de regadío y su reservorio, con la finalidad de justificar los gastos, recién en febrero 2015 habrían iniciado la elaboración del perfil técnico de un proyecto de irrigación, pero tomando en cuenta solo 2 comunidades (Laraos y Chaclla), habiendo solamente gastado S/. 26 679.98, existiendo un saldo de S/. 125 174.019. El presente caso se trataría de un presunto uso irregular de recursos del Estado, ya que la denuncia da a entender que a la fecha se desconocería el destino del saldo presupuestal de S/. 125 174.019; además de ello, según la denuncia, la administración de dicho recurso no estaría cumpliendo con el objetivo de la transferencia presupuestal, consistente en la ejecución de un proyecto de irrigación que beneficie a 5 comunidades, en lugar de un proyecto de irrigación destinado solo para 2 comunidades, que a la fecha, el presidente de la Mancomunidad habría decidido ejecutar. A fin de precisar si el presente caso constituye presunto hecho ilegal, cabe señalar que el art. 10° de la Ley n.° 28411-Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, establece que los fondos públicos se orientan a la atención de los gastos que genere el cumplimiento de sus fines; los fondos se orientan de manera eficiente y con atención a las prioridades del desarrollo del país. Concordando con la citada norma, el art. 2° de la Ley n.º 29029-Ley de la Mancomunidad Municipal que bajo el mecanismo de la mancomunidad municipal, dos (2) o más municipalidades, tienen la posibilidad de unirse para la prestación conjunta de servicios y la ejecución de obras, promoviendo el desarrollo local, la participación ciudadana y el mejoramiento de la calidad de los servicios a los ciudadanos. Conforme a las citadas normas, el presente caso se trataría de un presunto hecho ilegal en el uso de recursos del Estado y además no se estaría cumpliendo el objetivo de atender la necesidad de la población, bajo el mecanismo de mancomunidad municipal. Por lo que la denuncia cumple el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de un proyecto de irrigación en beneficio de 5 comunidades Presuntamente en el 2013, el señor Saturnino Fabián Gabriel Gaspar, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Laraos, que a la vez es el Presidente de la Mancomunidad del Valle de Santa Eulalia, tras un convenio suscrito en el marco de la Ley de Mancomunidad Municipal, habría recibido un cheque de parte del Presidente de la República, por el monto de S/. 151 884,00 para que en el plazo de 2 años, se ejecute proyectos de irrigación en beneficio de 5 comunidades (Chinchay, Laraos, Vicas, Chaclla, Collata y Jicamarca); sin embargo pese al tiempo transcurrido por más de 2 años, no se habría ejecutado proyecto de inversión alguno y resulta que cuando solicitaron la construcción de una represa con canal de regadío y su reservorio, con la finalidad de justificar los gastos, recién en febrero 2015 habrían iniciado la elaboración del perfil técnico de un proyecto de irrigación, pero tomando en cuenta solo 2 comunidades (Laraos y Chaclla), habiendo solamente gastado S/. 26 679.98, existiendo un saldo de S/. 125 174.019. El presente caso se trataría de un presunto uso irregular de recursos del Estado, ya que la denuncia da a entender que a la fecha se desconocería el destino del saldo presupuestal de S/. 125 174.019; además de ello, según la denuncia, la administración de dicho recurso no estaría cumpliendo con el objetivo de la transferencia presupuestal, consistente en la ejecución de un proyecto de irrigación que beneficie a 5 comunidades, en lugar de un proyecto de irrigación destinado solo para 2 comunidades, que a la fecha, el presidente de la Mancomunidad habría decidido ejecutar. A fin de precisar si el presente caso constituye presunto hecho ilegal, cabe señalar que el art. 10° de la Ley n.° 28411-Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, establece que los fondos públicos se orientan a la atención de los gastos que genere el cumplimiento de sus fines; los fondos se orientan de manera eficiente y con atención a las prioridades del desarrollo del país. Concordando con la citada norma, el art. 2° de la Ley n.º 29029-Ley de la Mancomunidad Municipal que bajo el mecanismo de la mancomunidad municipal, dos (2) o más municipalidades, tienen la posibilidad de unirse para la prestación conjunta de servicios y la ejecución de obras, promoviendo el desarrollo local, la participación ciudadana y el mejoramiento de la calidad de los servicios a los ciudadanos. Conforme a las citadas normas, el presente caso se trataría de un presunto hecho ilegal en el uso de recursos del Estado y además no se estaría cumpliendo el objetivo de atender la necesidad de la población, bajo el mecanismo de mancomunidad municipal. Por lo que la denuncia cumple el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
08201552694-33727-13887.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA AMPLIACIÓN DE ELECTRIFICACIÓN RURAL TABACONAS III ETAPA-TABACONAS-SAN IGNACIO, QUE FORMA PARTE DEL PROYECTO ELECTRIFICACIÓN RURAL N° 34 EN EL DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA, SE HABRÍA INCUMPLIDO EL PLAZO CONTRACTUAL, ENCONTRÁNDOSE PARALIZADA LA OBRA. El congresista Luis Llatas Altamirano, traslada denuncia del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Tabaconas, en torno a presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto Ampliación Electrificación Rural Tabaconas III Etapa-Tabaconas-San Ignacio-Cajamarca y solicita a la Contraloría General, se realice una acción de control y se determine responsabilidad a la entidad ejecutora. Al respecto, el Alcalde en su denuncia argumenta que la referida obra es financiada y ejecutada por el Ministerio de Energía y Minas, iniciaron con la ejecución de la obra el año 2013, debiendo culminarse al término del año 2014, sin embargo, la obra fue paralizada y abandonada, la empresa Consorcio Cruz del Sur, a cargo de la obra, adeuda haberes de los trabajadores del distrito (mano de obra calificada y no calificada), así como adeuda de alimentos, servicios y logística, por lo tuvieron que embargar los equipos como transformadores y otros, lo cual ha generado caos social en la localidad. Finalmente, en la denuncia se indica que en reiteradas veces han puesto de conocimiento al Ministerio de Energía y Minas pero a la fecha no han sido atendidos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA AMPLIACIÓN DE ELECTRIFICACIÓN RURAL TABACONAS III ETAPA-TABACONAS-SAN IGNACIO, QUE FORMA PARTE DEL PROYECTO ELECTRIFICACIÓN RURAL N° 34 EN EL DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA, SE HABRÍA INCUMPLIDO EL PLAZO CONTRACTUAL, ENCONTRÁNDOSE PARALIZADA LA OBRA. El congresista Luis Llatas Altamirano, traslada denuncia del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Tabaconas, en torno a presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto Ampliación Electrificación Rural Tabaconas III Etapa-Tabaconas-San Ignacio-Cajamarca y solicita a la Contraloría General, se realice una acción de control y se determine responsabilidad a la entidad ejecutora. Al respecto, el Alcalde en su denuncia argumenta que la referida obra es financiada y ejecutada por el Ministerio de Energía y Minas, iniciaron con la ejecución de la obra el año 2013, debiendo culminarse al término del año 2014, sin embargo, la obra fue paralizada y abandonada, la empresa Consorcio Cruz del Sur, a cargo de la obra, adeuda haberes de los trabajadores del distrito (mano de obra calificada y no calificada), así como adeuda de alimentos, servicios y logística, por lo tuvieron que embargar los equipos como transformadores y otros, lo cual ha generado caos social en la localidad. Finalmente, en la denuncia se indica que en reiteradas veces han puesto de conocimiento al Ministerio de Energía y Minas pero a la fecha no han sido atendidos.
08201552710-33668-15762.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de servicios y bienes de manera directa, actos administrativos; y, la contratación y designación del personal, suscitados en el Instituto Nacional de Salud Mental Honorio Delgado Hideyo - Noguchi Con Oficio N° 320-2015-2016-CFHCH/CR de 9 de noviembre de 2015, el Congresista Casio Huaire Chuquichaico (no reelecto para el período parlamentario 2016-2021), traslado una denuncia ciudadana, donde refiere: "(...) mediante el cual hace conocer a este Despacho Congresal, sobre presuntos actos de Inconducta Funcional en la que habrían incurrido Funcionarios Públicos del Instituto Nacional en mención (...)". Al respecto, de la revisión a la documentación, el ciudadano cuestiona los siguientes aspectos: (i) "Adquisición de medallas, placas y solaperos de bronce con Orden de Compra N° 242 por el monto de S/ 7 990,00; la cual fue coordinada directamente entre el Director Ejecutivo de la Oficina General de Administración y la proveedora mediante correo electrónico, así de demostraría que habrían orientado su contratación infringiendo normas funcionales" (ii) "Compra de 500 raciones de almuerzo por aniversario, donde se habría pagado S/ 11 500,00, sin embargo, de la cotización adjuntada por el ciudadano (no detalla a quien se realizó la cotización) a Servicios Generales & Inversiones The Eagle Business E.I.R.L. el costo sería de S/ 7 500,00, asimismo, se habría confeccionado el acta de conformidad con datos inexactos; toda vez que, la comida habría sido preparada en la propia entidad y se habría pagado por una cantidad mayor" (iii) "Designación ilegal de los Gerentes Públicos: Julio Francisco Ríos Peña como Director Ejecutivo de Planeamiento Estratégico y Miguel Ángel Salas Vinces como Director Ejecutivo de Administración, toda vez que ambos profesionales habrían postulado para el puesto de Gerente Director Ejecutivo de Salud" (iv) "Favorecimiento en la convocatoria CAS N° 033-2015-OP-INSM HD-HN, donde se modificaron los requisitos mínimos para beneficiar al Sr. Iván Arévalo Astudillo" (v) "Encargar cargos de confianza a servidores con sanción disciplinaria" (vi) "El Director Administrativo emite ilegalmente Resoluciones Administrativas y Ejecutivas" Al respecto: Con relación a los puntos (i) y (ii), en el primero se adjunta copia simple de un correo donde la proveedora estaría informando a un coronel "(...) ME FALTA EL LOGO A COLORES ESTOY MIRANDO MI CORREO Y NO LLEGA LO NECESITO URGENTE REENVÍEME A ESTE CORREO GRACIAS ELA (...)", al respecto, en la información no se advierte que hubo una coordinación vía correo electrónico para orientar su contratación, ello de ser el caso que ambos correos correspondan a los denunciados. En el segundo hecho, la copia adjuntada de la cotización Servicios Generales & Inversiones The Eagle Business E.I.R.L. donde refiere que el costo sería de S/ 7 500,00, no puede ser considerada como una evidencia; toda vez que no fue requerida por el cuestionado Hospital, por lo tanto no es un documentos suficiente ni apropiado, sin embargo, se advierte que el Hospital habría dispuesto del servicio sin la autorización del Órgano Encargado de Contrataciones ya que se habría brindado el servicio sin la notificación de la Orden de Servicio (el servicio se brindó el 11.JUN.2015 y la O/S se emitió el 10.SET.2015), aspecto que se recomienda poner de conocimiento al Órgano de Control Institucional para la implementación de los mecanismos de control interno. De otro lado, cabe señalar que las compras realizadas no se encuentran bajo la aplicación de la Ley de Contrataciones del Estado 1017, de conformidad a lo establecido en el literal i), del numeral 3.3 del Artículo 3° (norma aplicable por temporalidad). ...(continúa en el campo de comentarios)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de servicios y bienes de manera directa, actos administrativos; y, la contratación y designación del personal, suscitados en el Instituto Nacional de Salud Mental Honorio Delgado Hideyo - Noguchi Con Oficio N° 320-2015-2016-CFHCH/CR de 9 de noviembre de 2015, el Congresista Casio Huaire Chuquichaico (no reelecto para el período parlamentario 2016-2021), traslado una denuncia ciudadana, donde refiere: "(...) mediante el cual hace conocer a este Despacho Congresal, sobre presuntos actos de Inconducta Funcional en la que habrían incurrido Funcionarios Públicos del Instituto Nacional en mención (...)". Al respecto, de la revisión a la documentación, el ciudadano cuestiona los siguientes aspectos: (i) "Adquisición de medallas, placas y solaperos de bronce con Orden de Compra N° 242 por el monto de S/ 7 990,00; la cual fue coordinada directamente entre el Director Ejecutivo de la Oficina General de Administración y la proveedora mediante correo electrónico, así de demostraría que habrían orientado su contratación infringiendo normas funcionales" (ii) "Compra de 500 raciones de almuerzo por aniversario, donde se habría pagado S/ 11 500,00, sin embargo, de la cotización adjuntada por el ciudadano (no detalla a quien se realizó la cotización) a Servicios Generales & Inversiones The Eagle Business E.I.R.L. el costo sería de S/ 7 500,00, asimismo, se habría confeccionado el acta de conformidad con datos inexactos; toda vez que, la comida habría sido preparada en la propia entidad y se habría pagado por una cantidad mayor" (iii) "Designación ilegal de los Gerentes Públicos: Julio Francisco Ríos Peña como Director Ejecutivo de Planeamiento Estratégico y Miguel Ángel Salas Vinces como Director Ejecutivo de Administración, toda vez que ambos profesionales habrían postulado para el puesto de Gerente Director Ejecutivo de Salud" (iv) "Favorecimiento en la convocatoria CAS N° 033-2015-OP-INSM HD-HN, donde se modificaron los requisitos mínimos para beneficiar al Sr. Iván Arévalo Astudillo" (v) "Encargar cargos de confianza a servidores con sanción disciplinaria" (vi) "El Director Administrativo emite ilegalmente Resoluciones Administrativas y Ejecutivas" Al respecto: Con relación a los puntos (i) y (ii), en el primero se adjunta copia simple de un correo donde la proveedora estaría informando a un coronel "(...) ME FALTA EL LOGO A COLORES ESTOY MIRANDO MI CORREO Y NO LLEGA LO NECESITO URGENTE REENVÍEME A ESTE CORREO GRACIAS ELA (...)", al respecto, en la información no se advierte que hubo una coordinación vía correo electrónico para orientar su contratación, ello de ser el caso que ambos correos correspondan a los denunciados. En el segundo hecho, la copia adjuntada de la cotización Servicios Generales & Inversiones The Eagle Business E.I.R.L. donde refiere que el costo sería de S/ 7 500,00, no puede ser considerada como una evidencia; toda vez que no fue requerida por el cuestionado Hospital, por lo tanto no es un documentos suficiente ni apropiado, sin embargo, se advierte que el Hospital habría dispuesto del servicio sin la autorización del Órgano Encargado de Contrataciones ya que se habría brindado el servicio sin la notificación de la Orden de Servicio (el servicio se brindó el 11.JUN.2015 y la O/S se emitió el 10.SET.2015), aspecto que se recomienda poner de conocimiento al Órgano de Control Institucional para la implementación de los mecanismos de control interno. De otro lado, cabe señalar que las compras realizadas no se encuentran bajo la aplicación de la Ley de Contrataciones del Estado 1017, de conformidad a lo establecido en el literal i), del numeral 3.3 del Artículo 3° (norma aplicable por temporalidad). ...(continúa en el campo de comentarios)
08201552727-33330-11084.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Adjudicación de Menor Cuantía N° 0069-2015-SUNAT 8B1200 (segunda convocatoria) "Servicio de tracking vehicular (GPS)", efectuado por la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Pública-SUNAT. En la Adjudicación de Menor Cuantía N° 0069-2015-SUNAT 8B1200 (segunda convocatoria) "Servicio de tracking vehicular (GPS)" efectuado por la SUNAT, la empresa adjudicataria no habría cumplido con los términos de referencia y requerimientos técnicos mínimos referidos a que los equipos GPS cuenten con chip dual y a la presentación de los certificados de homologación de los bienes ofertados en el mencionado proceso de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Adjudicación de Menor Cuantía N° 0069-2015-SUNAT 8B1200 (segunda convocatoria) "Servicio de tracking vehicular (GPS)", efectuado por la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Pública-SUNAT. En la Adjudicación de Menor Cuantía N° 0069-2015-SUNAT 8B1200 (segunda convocatoria) "Servicio de tracking vehicular (GPS)" efectuado por la SUNAT, la empresa adjudicataria no habría cumplido con los términos de referencia y requerimientos técnicos mínimos referidos a que los equipos GPS cuenten con chip dual y a la presentación de los certificados de homologación de los bienes ofertados en el mencionado proceso de selección.
08201552730-46773-15684.0-2.0
Presunto deterioro de obra inconclusa por falta de pronunciamiento de la Entidad encargante del Convenio. Refiere el denunciante que el Ejército Peruano ha presentado diversos documentos relativos a rendiciones de cuenta y que el Gobierno Regional se ha comprometido a ampliar un presupuesto para la culminación de la obra; sin embargo a la fecha de denuncia el Gobierno Regional en calidad de encargante no se ha pronunciado respecto a las rendiciones de cuenta, ni a la ampliación de presupuesto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto deterioro de obra inconclusa por falta de pronunciamiento de la Entidad encargante del Convenio. Refiere el denunciante que el Ejército Peruano ha presentado diversos documentos relativos a rendiciones de cuenta y que el Gobierno Regional se ha comprometido a ampliar un presupuesto para la culminación de la obra; sin embargo a la fecha de denuncia el Gobierno Regional en calidad de encargante no se ha pronunciado respecto a las rendiciones de cuenta, ni a la ampliación de presupuesto.
08201552750-33332-11085.0-1.0
Denuncia contra la Directora de la Institución Educativa N° 10360 San Marcos por presunta malversación de fondos públicos Mediante formulario de denuncia vía web N° GE.2015.6619106 de 19 de noviembre de 2015 (Exp. 08- 2015-52750), el ciudadano David Ladislao Gutierrez Sánchez, señala que en su condición de padre de familia se le informe sobre el gasto del dinero proveniente del programa mantenimiento locales escolares, aprox S/ 28 500,00 en la Institución Educativa N° 10360 San Marcos C.P. Mocape Olmos - Lambayeque Añade, asimismo, que al no encontrar respuesta concreta a su pedidio, se ha visto en la necesidad de acudir a la Defensoría del Pueblo así como a esta Entidad Fiscalizadora Superior, por motivo de no haberse informado ni a los padres, ni docentes el gasto del dinero de acuerdo a ley. A través de correo electrónico de 19 de noviembre de 2015, el Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias (Exp. 01-2015-04670) solicita al ciudadano citado, se sirva remitir el Compromiso del Denunciante correspondiente, el mismo que cumple con suscribir el 23 de noviembre de 2015. En tal sentido, mediante oficio N° 00545-2016-CG/CRN de 13 de abril de 2016, el Gerente de la Contraloría Regional de Chiclayo solicita a la Directora de la Unidad de Gestión Educativa Local Lambayeque UGEL Lambayeque, requiriendo; lo siguiente: cotizaciones de los materiales y mano de obra, ficha técnica de mantenimiento (la aprobada y sus modificaciones de existir) y expediente técnico de declaración de gastos relacionada con el mantenimiento de la I.E N° 10360 San Marcos de Mocape del distrito de Olmos. Por otro lado, a través de documento s/n de 19 de mayo de 2016 (Exp. 01-2016-01996), representantes de la Asociación de Padres de Familia de la I.E N° 10360 "San Marcos" ha llegado en los años 2015 y 2016 la sumas de S/ 30 000,00 y S/.15 869, 00 respectivamente relacionado con el Programa de Mantenimiento de Locales Escolares, solicitando se les informe el uso que se le ha dado al dinero. Asimismo, a través de oficio N° 3054-2016-GR.LAMB/GRED/UGEL.LAMB-DGI-D de 20 de mayo de 2016, la Directora de la UGEL Lambayeque remite el Informe N° 044-2016 GRED/UGEL-DGI-INF-LSF relacionado con el mantenimiento 2015 I-II de la institución educativa citada. En tal sentido, a través de oficio N° 01205-2016-CG/CORECH de 3 de octubre de 2016, esta Entidad Fiscalizadora Superior solicita a la Directora de la UGEL Lambayeque, informe documentadamente sobre la rendición realizada por la institución educativa referida, durante los años 2015 y 2016 así como las acciones efectuadas por su despacho. Adicionalmente a lo indicado, mediante oficio N° 00253-2018-CG/CORECH de 27 de febrero de 2018, la Gerencia Regional de Control de Chiclayo requiere a la Dirección de la UGEL Lambayeque; lo siguiente: informe detallando los resultados del monitoreo realizado a la citada entidad educativa, informe sobre la evaluación realizada por su despacho a las rendiciones del año 2015, 2016 y 2017 e infoarme sobre la instalación de procedimiento administrativo disciplinario contra funcionarios de la citada institución educativa, de corresponder. A su vez, a través de oficio N° 001613-2018-GR.LAMB/GRED/UGEL.LAMB de 16 de abril de 2018, la Directora de la UGEL Lambayeque en atención al requerimiento efectuado remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia contra la Directora de la Institución Educativa N° 10360 San Marcos por presunta malversación de fondos públicos Mediante formulario de denuncia vía web N° GE.2015.6619106 de 19 de noviembre de 2015 (Exp. 08- 2015-52750), el ciudadano David Ladislao Gutierrez Sánchez, señala que en su condición de padre de familia se le informe sobre el gasto del dinero proveniente del programa mantenimiento locales escolares, aprox S/ 28 500,00 en la Institución Educativa N° 10360 San Marcos C.P. Mocape Olmos - Lambayeque Añade, asimismo, que al no encontrar respuesta concreta a su pedidio, se ha visto en la necesidad de acudir a la Defensoría del Pueblo así como a esta Entidad Fiscalizadora Superior, por motivo de no haberse informado ni a los padres, ni docentes el gasto del dinero de acuerdo a ley. A través de correo electrónico de 19 de noviembre de 2015, el Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias (Exp. 01-2015-04670) solicita al ciudadano citado, se sirva remitir el Compromiso del Denunciante correspondiente, el mismo que cumple con suscribir el 23 de noviembre de 2015. En tal sentido, mediante oficio N° 00545-2016-CG/CRN de 13 de abril de 2016, el Gerente de la Contraloría Regional de Chiclayo solicita a la Directora de la Unidad de Gestión Educativa Local Lambayeque UGEL Lambayeque, requiriendo; lo siguiente: cotizaciones de los materiales y mano de obra, ficha técnica de mantenimiento (la aprobada y sus modificaciones de existir) y expediente técnico de declaración de gastos relacionada con el mantenimiento de la I.E N° 10360 San Marcos de Mocape del distrito de Olmos. Por otro lado, a través de documento s/n de 19 de mayo de 2016 (Exp. 01-2016-01996), representantes de la Asociación de Padres de Familia de la I.E N° 10360 "San Marcos" ha llegado en los años 2015 y 2016 la sumas de S/ 30 000,00 y S/.15 869, 00 respectivamente relacionado con el Programa de Mantenimiento de Locales Escolares, solicitando se les informe el uso que se le ha dado al dinero. Asimismo, a través de oficio N° 3054-2016-GR.LAMB/GRED/UGEL.LAMB-DGI-D de 20 de mayo de 2016, la Directora de la UGEL Lambayeque remite el Informe N° 044-2016 GRED/UGEL-DGI-INF-LSF relacionado con el mantenimiento 2015 I-II de la institución educativa citada. En tal sentido, a través de oficio N° 01205-2016-CG/CORECH de 3 de octubre de 2016, esta Entidad Fiscalizadora Superior solicita a la Directora de la UGEL Lambayeque, informe documentadamente sobre la rendición realizada por la institución educativa referida, durante los años 2015 y 2016 así como las acciones efectuadas por su despacho. Adicionalmente a lo indicado, mediante oficio N° 00253-2018-CG/CORECH de 27 de febrero de 2018, la Gerencia Regional de Control de Chiclayo requiere a la Dirección de la UGEL Lambayeque; lo siguiente: informe detallando los resultados del monitoreo realizado a la citada entidad educativa, informe sobre la evaluación realizada por su despacho a las rendiciones del año 2015, 2016 y 2017 e infoarme sobre la instalación de procedimiento administrativo disciplinario contra funcionarios de la citada institución educativa, de corresponder. A su vez, a través de oficio N° 001613-2018-GR.LAMB/GRED/UGEL.LAMB de 16 de abril de 2018, la Directora de la UGEL Lambayeque en atención al requerimiento efectuado remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior
08201552860-33359-20292.0-1.0
Presuntas irregularidades suscitadas en EsSalud, relacionadas al Procedimiento Especial de Promoción de Personal a los Grupos Ocupacionales de Profesionales y Técnicos (SISPROM) Mediante documento del 29 de octubre de 2015, un ciudadano comunica a este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades suscitadas en EsSalud, relacionadas al Procedimiento Especial de Promoción de Personal a los Grupos Ocupacionales de Profesionales y Técnicos (SISPROM). Indica que a través de la Cara Circular N° 072-GCGP-ESSALUD-2015 del 29 de abril de 2015, la Gerencia Central de Gestión de Personas, emitió el "Procedimiento Especial de Promoción a los Grupos Ocupacionales de Profesional y Técnico", con la finalidad de dar inicio al acceso de los trabajadores a los cargos del Grupo Ocupacional de Profesionales y Técnicos mediante acciones de promoción de personal, procedimiento que es de cumplimiento obligatorio para todas las dependencias de la institución y se regirá de acuerdo a lo establecido en la presente carta. Dicho documento ha sido modificado posteriormente afectado los derechos de los participantes del procedimiento de promoción. El mencionado ciudadano con fecha 28 de noviembre de 2015, dirige una comunicación a la Presidenta Ejecutiva de EsSalud [Ingreso N° 178-2015-34460], indicando presuntas irregularidades que se estarían suscitando en el marco del mencionado proceso, tales como: "el no haberse respetado el periodo de las fechas señaladas en inicio y término del procedimiento de inscripción"; la modificación de la Carta Circular N° 072-GCGP-ESSALUD-2015 a través de la Carta Circular N° 168-GCGP-ESSALUD-2015 del 02 de setiembre de 2015 "Precisión sobre experiencia laboral en el Estado - Procedimiento Especial de Promoción de Personal a los Grupos Ocupacionales de profesionales y técnicos" la cual no respetaría las fechas de ingreso y término de postulación al SISPROM, lo cual vulnera la transparencia y respeto a los derechos adquiridos legales y constitucionales de los postulantes. De las coordinaciones realizadas con el Órgano de Control Institucional de EsSalud, se ha llegado a conocer que el documento mencionado en el párrafo anterior ha sido respondido por la Gerencia Central de Gestión de las Personas de EsSalud, a través de la Carta N° 243-GCGP-ESSALUD-2016 del 20 de enero de 2016 (recepcionada por el ciudadano el 22 de enero de 2016), en la cual se indica que: "En relación a lo indicado, debemos manifestarle que el mencionado "Procedimiento Especial de Promoción de Personal al Grupo Ocupacional Profesional y Técnico" se está llevando a cabo con total transparencia dentro del marco normativo de la Carta Circular N° 072-GCGP-ESSALUD-2015 y documentos complementarios creados para tal fin. Asimismo, usted manifiesta ser el portavoz de (...) muchísimos trabajadores que ven vulnerados sus derechos e imposibilitados de ejercer su legítima defensa, ante las múltiples irregularidades que se vienen suscitando con motivo de la Promoción de Personal. Al respecto, consideramos pertinente que cada uno de los trabajadores que hace mención y que se encontrarían afectados presenten sus escritos en forma individual o grupal adjuntando su DNI y los medios de prueba que sustenten los hechos denunciados. De otro lado, dado que usted no ha participado en el presente procedimiento, desestimamos su solicitud y las imputaciones realizadas por su persona".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades suscitadas en EsSalud, relacionadas al Procedimiento Especial de Promoción de Personal a los Grupos Ocupacionales de Profesionales y Técnicos (SISPROM) Mediante documento del 29 de octubre de 2015, un ciudadano comunica a este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades suscitadas en EsSalud, relacionadas al Procedimiento Especial de Promoción de Personal a los Grupos Ocupacionales de Profesionales y Técnicos (SISPROM). Indica que a través de la Cara Circular N° 072-GCGP-ESSALUD-2015 del 29 de abril de 2015, la Gerencia Central de Gestión de Personas, emitió el "Procedimiento Especial de Promoción a los Grupos Ocupacionales de Profesional y Técnico", con la finalidad de dar inicio al acceso de los trabajadores a los cargos del Grupo Ocupacional de Profesionales y Técnicos mediante acciones de promoción de personal, procedimiento que es de cumplimiento obligatorio para todas las dependencias de la institución y se regirá de acuerdo a lo establecido en la presente carta. Dicho documento ha sido modificado posteriormente afectado los derechos de los participantes del procedimiento de promoción. El mencionado ciudadano con fecha 28 de noviembre de 2015, dirige una comunicación a la Presidenta Ejecutiva de EsSalud [Ingreso N° 178-2015-34460], indicando presuntas irregularidades que se estarían suscitando en el marco del mencionado proceso, tales como: "el no haberse respetado el periodo de las fechas señaladas en inicio y término del procedimiento de inscripción"; la modificación de la Carta Circular N° 072-GCGP-ESSALUD-2015 a través de la Carta Circular N° 168-GCGP-ESSALUD-2015 del 02 de setiembre de 2015 "Precisión sobre experiencia laboral en el Estado - Procedimiento Especial de Promoción de Personal a los Grupos Ocupacionales de profesionales y técnicos" la cual no respetaría las fechas de ingreso y término de postulación al SISPROM, lo cual vulnera la transparencia y respeto a los derechos adquiridos legales y constitucionales de los postulantes. De las coordinaciones realizadas con el Órgano de Control Institucional de EsSalud, se ha llegado a conocer que el documento mencionado en el párrafo anterior ha sido respondido por la Gerencia Central de Gestión de las Personas de EsSalud, a través de la Carta N° 243-GCGP-ESSALUD-2016 del 20 de enero de 2016 (recepcionada por el ciudadano el 22 de enero de 2016), en la cual se indica que: "En relación a lo indicado, debemos manifestarle que el mencionado "Procedimiento Especial de Promoción de Personal al Grupo Ocupacional Profesional y Técnico" se está llevando a cabo con total transparencia dentro del marco normativo de la Carta Circular N° 072-GCGP-ESSALUD-2015 y documentos complementarios creados para tal fin. Asimismo, usted manifiesta ser el portavoz de (...) muchísimos trabajadores que ven vulnerados sus derechos e imposibilitados de ejercer su legítima defensa, ante las múltiples irregularidades que se vienen suscitando con motivo de la Promoción de Personal. Al respecto, consideramos pertinente que cada uno de los trabajadores que hace mención y que se encontrarían afectados presenten sus escritos en forma individual o grupal adjuntando su DNI y los medios de prueba que sustenten los hechos denunciados. De otro lado, dado que usted no ha participado en el presente procedimiento, desestimamos su solicitud y las imputaciones realizadas por su persona".
08201552860-33359-20293.0-2.0
Presuntas irregularidades suscitadas en EsSalud, relacionadas al Procedimiento Especial de Promoción de Personal a los Grupos Ocupacionales de Profesionales y Técnicos (SISPROM). Mediante documento del 30 de marzo de 2016, un ciudadano comunica a este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades suscitadas en EsSalud, relacionada al presunto beneficio que habría obtenido la abogada Ana María Campos Ugarte, que actualmente es la Jefe de División de Control de Personas, puesto que obtuvo del procedimiento de promoción 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades suscitadas en EsSalud, relacionadas al Procedimiento Especial de Promoción de Personal a los Grupos Ocupacionales de Profesionales y Técnicos (SISPROM). Mediante documento del 30 de marzo de 2016, un ciudadano comunica a este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades suscitadas en EsSalud, relacionada al presunto beneficio que habría obtenido la abogada Ana María Campos Ugarte, que actualmente es la Jefe de División de Control de Personas, puesto que obtuvo del procedimiento de promoción 2015.
08201552866-33595-11304.0-1.0
Presunto cobro arbitrario por parte de la SUNAT. Presunto hecho arbitrario cometido por la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria - SUNAT, en razón a que dicha entidad estaría exigiendo el cumplimiento de una obligación tributaria, pese a no haber sido notificado en el domicilio fiscal indicado, cito en Av. República de Chile N° 295 Of. 209 - Lima. Habría notificado al ciudadano con la Resolución de Ejecución Coactiva N° 0230074866771 del 04 de octubre de 2015, documento a través del cual la SUNAT desconoce el fraccionamiento tramitado por el administrado y requiere el cumplimiento total de la deuda tributaria, ascendente a S/. 6,785.00 soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto cobro arbitrario por parte de la SUNAT. Presunto hecho arbitrario cometido por la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria - SUNAT, en razón a que dicha entidad estaría exigiendo el cumplimiento de una obligación tributaria, pese a no haber sido notificado en el domicilio fiscal indicado, cito en Av. República de Chile N° 295 Of. 209 - Lima. Habría notificado al ciudadano con la Resolución de Ejecución Coactiva N° 0230074866771 del 04 de octubre de 2015, documento a través del cual la SUNAT desconoce el fraccionamiento tramitado por el administrado y requiere el cumplimiento total de la deuda tributaria, ascendente a S/. 6,785.00 soles.
08201552871-33366-11175.0-1.0
Presuntas irregularidades en contratación de un perito coordinador-auditor contable La denuncia refiere que el Ministerio Público en el concurso público n.° 216-2015 convocado para la contratación de un perito coordinador-auditor contable para la Fiscalía de Lavado de Activos, habría incurrido en presuntas irregularidades en la evaluación curricular de la postulante Saida Rosario Sachun Moreyra, quien no contaría con experiencia laboral mínima como contador para desempeñar funciones de un perito. Según la documentación presentada, se tiene conocimiento que el Ministerio Público llevó a cabo la convocatoria CAS N° 216-2015 para la contratación de un perito coordinador-auditor contable que preste servicios en la Fiscalía Especializada en Delitos de Lavado de Activos y Pérdida de Dominio del Distrito Fiscal de Lima. Como parte del procedimiento de selección del personal, el 16/10/2015, la entidad publicó los resultados de la evaluación curricular, precisando que la denunciada Saida Rosario Sachun Moreyra fue considerada como APTA. La misma fecha, publicó otro resultado de la evaluación curricular, esta vez, asignando los puntajes; donde se aprecia que Saida Sachun obtuvo 10 puntos, quedando habilitada para la etapa de entrevista personal. Respecto a esta etapa, el 19/10/2015, la recurrente presentó una denuncia ante la Gerencia Central de Potencial Humano, señalando que Saida Sachun no cumplía el requisito de 5 años de experiencia en el ejercicio de la profesión de contador público colegiado, por haberse colegiado el 26/5/2011 y como contadora tendría recién 1 año de experiencia. El 22/10/2015, la entidad publicó los resultados finales, indicando que tras una revaluación curricular, la postulante Saida Sachun no acredita experiencia laboral mínima de 5 años desempeñando funciones como contador público, auditor o perito, precisando que su puntuación de entrevista no es considerada en la publicación del resultado final, al tener la condición de NO APTO en la evaluación curricular. El 23/10/2015, la denunciante presentó nuevo documento a la Gerencia Central de Potencial Humano, solicitando la anulación del proceso de evaluación, por considerar la existencia de actos irregulares. El 27/10/2015, la entidad emitió el comunicado n.° 01, precisando que el recurso de reconsideración de la postulante Saida Sachun ha sido declarado fundado; por ende, declarado APTO y con puntaje 10 en evaluación curricular. Asimismo publicó el nuevo resultado final, declarando como GANADOR al postulante Manuel Antonio Mori Ramírez Con 19.7 puntos y en segundo lugar aparece la postulante denunciada Saida Sachun con 19 puntos. El 9/11/2015, en atención al documento del 23/10/2015 presentado por la hoy denunciante, la Gerencia Central de Potencial Humano, mediante oficio n.° 5468-2015-MP-FN-GECPH, dio respuesta señalando que conforme al recurso de reconsideración declarado FUNDADO, se realizó una nueva evaluación curricular de la postulante Saida Sachun, cuyo procedimiento no alteró los resultados finales, ya que el ganador ha sido el mismo postulante Manuel Mori. Conforme a lo descrito, el hecho denunciado ya ha sido materia de pronunciamiento por la propia entidad, precisamente tras la denuncia presentada por la misma denunciante; dicha decisión que declaraba NO APTA a la postulante Saida Rosario Sachun Moreyra, en la evaluación curricular, motivó que presentara su recurso de reconsideración, que fue declarada fundada; decisión que tampoco denota un presunto favorecimiento a la postulante Saida Sachun, por cuanto la entidad declaró como ganador a otro postulante. En consecuencia, en el hecho descrito no se aprecian elementos de juicio razonables de la existencia de presuntos actos ilegales o arbitrarios durante la evaluación de postulantes de la convocatoria CAS n.° 216-2015. Por lo que la denuncia, no cumple con el requisito previsto en el literal a) del art. 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en contratación de un perito coordinador-auditor contable La denuncia refiere que el Ministerio Público en el concurso público n.° 216-2015 convocado para la contratación de un perito coordinador-auditor contable para la Fiscalía de Lavado de Activos, habría incurrido en presuntas irregularidades en la evaluación curricular de la postulante Saida Rosario Sachun Moreyra, quien no contaría con experiencia laboral mínima como contador para desempeñar funciones de un perito. Según la documentación presentada, se tiene conocimiento que el Ministerio Público llevó a cabo la convocatoria CAS N° 216-2015 para la contratación de un perito coordinador-auditor contable que preste servicios en la Fiscalía Especializada en Delitos de Lavado de Activos y Pérdida de Dominio del Distrito Fiscal de Lima. Como parte del procedimiento de selección del personal, el 16/10/2015, la entidad publicó los resultados de la evaluación curricular, precisando que la denunciada Saida Rosario Sachun Moreyra fue considerada como APTA. La misma fecha, publicó otro resultado de la evaluación curricular, esta vez, asignando los puntajes; donde se aprecia que Saida Sachun obtuvo 10 puntos, quedando habilitada para la etapa de entrevista personal. Respecto a esta etapa, el 19/10/2015, la recurrente presentó una denuncia ante la Gerencia Central de Potencial Humano, señalando que Saida Sachun no cumplía el requisito de 5 años de experiencia en el ejercicio de la profesión de contador público colegiado, por haberse colegiado el 26/5/2011 y como contadora tendría recién 1 año de experiencia. El 22/10/2015, la entidad publicó los resultados finales, indicando que tras una revaluación curricular, la postulante Saida Sachun no acredita experiencia laboral mínima de 5 años desempeñando funciones como contador público, auditor o perito, precisando que su puntuación de entrevista no es considerada en la publicación del resultado final, al tener la condición de NO APTO en la evaluación curricular. El 23/10/2015, la denunciante presentó nuevo documento a la Gerencia Central de Potencial Humano, solicitando la anulación del proceso de evaluación, por considerar la existencia de actos irregulares. El 27/10/2015, la entidad emitió el comunicado n.° 01, precisando que el recurso de reconsideración de la postulante Saida Sachun ha sido declarado fundado; por ende, declarado APTO y con puntaje 10 en evaluación curricular. Asimismo publicó el nuevo resultado final, declarando como GANADOR al postulante Manuel Antonio Mori Ramírez Con 19.7 puntos y en segundo lugar aparece la postulante denunciada Saida Sachun con 19 puntos. El 9/11/2015, en atención al documento del 23/10/2015 presentado por la hoy denunciante, la Gerencia Central de Potencial Humano, mediante oficio n.° 5468-2015-MP-FN-GECPH, dio respuesta señalando que conforme al recurso de reconsideración declarado FUNDADO, se realizó una nueva evaluación curricular de la postulante Saida Sachun, cuyo procedimiento no alteró los resultados finales, ya que el ganador ha sido el mismo postulante Manuel Mori. Conforme a lo descrito, el hecho denunciado ya ha sido materia de pronunciamiento por la propia entidad, precisamente tras la denuncia presentada por la misma denunciante; dicha decisión que declaraba NO APTA a la postulante Saida Rosario Sachun Moreyra, en la evaluación curricular, motivó que presentara su recurso de reconsideración, que fue declarada fundada; decisión que tampoco denota un presunto favorecimiento a la postulante Saida Sachun, por cuanto la entidad declaró como ganador a otro postulante. En consecuencia, en el hecho descrito no se aprecian elementos de juicio razonables de la existencia de presuntos actos ilegales o arbitrarios durante la evaluación de postulantes de la convocatoria CAS n.° 216-2015. Por lo que la denuncia, no cumple con el requisito previsto en el literal a) del art. 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
08201552931-33706-13941.0-1.0
Presunta conclusión arbitraria de la encargatura como Directora del Centro de Educación Básica Alternativa "José María Arguedas". Con Oficio N° 1817-2015-VAGB/CR de 06.11.2015 (folio 1-1), Expediente N° 08-2015-52931 de 20.11.2015, el Congresista Víctor Andrés García Belaunde, trasladó una denuncia ciudadana, formulada por la ex Directora del Centro de Educación Básica Alternativa - CEBA "José María Arguedas" - JMA, la cual refiere presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación del Callao - DREC, relacionadas con una presunta conclusión arbitraria de la encargatura de la Dirección del CEBA JMA. Complementado a lo señalado, a través del documento s/n de 02.11.2015 (folios 1-2 al 1-5), la denunciante comunicó al referido Congresista que el Director de la DREC habría concluido su encargatura como directora del CEBA JMA de manera presuntamente arbitraria, adjuntando documentos que sustentarían las irregularidades, las cuales se detallan a continuación: i) Oficio N° 076-2013-DREC-UGA-APER de 10.01.2013 (folio 1-17), emitido por la DREC, a través del cual se designó a la denunciante como Directora del CEBA JMA. ii) Oficio N° 1233-2013-DREC-UGA-APER de 12.02.2013 (folio 1-6), emitido por la DREC, con el cual se da por concluido la encargatura de la recurrente en la Dirección del CEBA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta conclusión arbitraria de la encargatura como Directora del Centro de Educación Básica Alternativa "José María Arguedas". Con Oficio N° 1817-2015-VAGB/CR de 06.11.2015 (folio 1-1), Expediente N° 08-2015-52931 de 20.11.2015, el Congresista Víctor Andrés García Belaunde, trasladó una denuncia ciudadana, formulada por la ex Directora del Centro de Educación Básica Alternativa - CEBA "José María Arguedas" - JMA, la cual refiere presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación del Callao - DREC, relacionadas con una presunta conclusión arbitraria de la encargatura de la Dirección del CEBA JMA. Complementado a lo señalado, a través del documento s/n de 02.11.2015 (folios 1-2 al 1-5), la denunciante comunicó al referido Congresista que el Director de la DREC habría concluido su encargatura como directora del CEBA JMA de manera presuntamente arbitraria, adjuntando documentos que sustentarían las irregularidades, las cuales se detallan a continuación: i) Oficio N° 076-2013-DREC-UGA-APER de 10.01.2013 (folio 1-17), emitido por la DREC, a través del cual se designó a la denunciante como Directora del CEBA JMA. ii) Oficio N° 1233-2013-DREC-UGA-APER de 12.02.2013 (folio 1-6), emitido por la DREC, con el cual se da por concluido la encargatura de la recurrente en la Dirección del CEBA.
08201552931-33706-13943.0-2.0
Presunto abandono de cargo de docente y presuntos cobros irregulares de remuneraciones por parte de docentes del Centro de Educación Básica Alternativa "José María Arguedas" de la Dirección Regional de Educación del Callao. De la revisión del documento s/n de 02.11.2015, a través del cual la denunciante comunicó al Congresista Víctor Andrés García Belaunde presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación del Callao - DREC, se advierte que existiría un presunto abandono de cargo de docente y presuntos cobros irregulares de remuneraciones por parte de docentes del Centro de Educación Básica Alternativa - CEBA "José María Arguedas"- JMA. De acuerdo a lo comunicado por la denunciante, se advierte, que a la señora Jackeline Carrión Kajatt, docente del CEBA "José María Arguedas", se le habría otorgado "destaques y licencias" en reiteradas oportunidades, desacatando las normas educativas, y reincorporándose a sus labores después de 70 días de culminar su licencia, además de cobrar irregularmente su salario a pesar de no realizar las labores que le corresponden. Asimismo, manifiesta que ha denunciado la existencia de docentes consideradas "excedentes" por tener bajas metas de atención, es decir, estas docentes no trabajaban pero cobraban sus sueldos, advirtiendo que la DREC cometió negligencia funcional, nunca las reubicó, cobraron sin trabajar tal como se aprecia en las planillas de la DREC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto abandono de cargo de docente y presuntos cobros irregulares de remuneraciones por parte de docentes del Centro de Educación Básica Alternativa "José María Arguedas" de la Dirección Regional de Educación del Callao. De la revisión del documento s/n de 02.11.2015, a través del cual la denunciante comunicó al Congresista Víctor Andrés García Belaunde presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación del Callao - DREC, se advierte que existiría un presunto abandono de cargo de docente y presuntos cobros irregulares de remuneraciones por parte de docentes del Centro de Educación Básica Alternativa - CEBA "José María Arguedas"- JMA. De acuerdo a lo comunicado por la denunciante, se advierte, que a la señora Jackeline Carrión Kajatt, docente del CEBA "José María Arguedas", se le habría otorgado "destaques y licencias" en reiteradas oportunidades, desacatando las normas educativas, y reincorporándose a sus labores después de 70 días de culminar su licencia, además de cobrar irregularmente su salario a pesar de no realizar las labores que le corresponden. Asimismo, manifiesta que ha denunciado la existencia de docentes consideradas "excedentes" por tener bajas metas de atención, es decir, estas docentes no trabajaban pero cobraban sus sueldos, advirtiendo que la DREC cometió negligencia funcional, nunca las reubicó, cobraron sin trabajar tal como se aprecia en las planillas de la DREC.
08201552931-33706-13944.0-3.0
Presunta transferencia irregular de plaza a la DREC, con presunto título profesional falso del Especialista de EBA David Dávila Cabanillas. La denunciante manifiesta que el Especialista de EBA David Dávila Cabanillas "(...) de manera ilegal transfirió su plaza del Lázaro Orrego a la Dirección Regional de Educación del Callao y con título falso [profesional] llegó a ser especialista EBA (...)". Adicionalmente, manifiesta haber denunciado a la CGR al referido funcionario quien a la fecha no habría sido investigado; y en represalia habría cerrado el colegio Lázaro Orrego dejando sin trabajo a sus docentes sin que la DREC tome acciones al respecto. Estos hechos expuestos fueron alcanzados a la CGR previamente (Expediente N° 08-2014-54694 de 22.12.2012) anexado al Expediente N° 08-2013-19271 de 07.05.2013, atendidos por este departamento con Hoja de Evaluación Electrónica N° 21-L530-2017-00102, en la cual se señala que, "(...) en relación al Exp. N° 08-2014-54694 (...) la ciudadana no adjunta o indica la información o documentación que permita identificar un hecho arbitrario o ilegal que afecte o ponga en riesgo los recursos del estado (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta transferencia irregular de plaza a la DREC, con presunto título profesional falso del Especialista de EBA David Dávila Cabanillas. La denunciante manifiesta que el Especialista de EBA David Dávila Cabanillas "(...) de manera ilegal transfirió su plaza del Lázaro Orrego a la Dirección Regional de Educación del Callao y con título falso [profesional] llegó a ser especialista EBA (...)". Adicionalmente, manifiesta haber denunciado a la CGR al referido funcionario quien a la fecha no habría sido investigado; y en represalia habría cerrado el colegio Lázaro Orrego dejando sin trabajo a sus docentes sin que la DREC tome acciones al respecto. Estos hechos expuestos fueron alcanzados a la CGR previamente (Expediente N° 08-2014-54694 de 22.12.2012) anexado al Expediente N° 08-2013-19271 de 07.05.2013, atendidos por este departamento con Hoja de Evaluación Electrónica N° 21-L530-2017-00102, en la cual se señala que, "(...) en relación al Exp. N° 08-2014-54694 (...) la ciudadana no adjunta o indica la información o documentación que permita identificar un hecho arbitrario o ilegal que afecte o ponga en riesgo los recursos del estado (...)".
08201552931-33706-13950.0-4.0
Presunto irregular encargo de la docente Luisa Fernanda Cairo Briceño como directora del CEBA José María Arguedas de la DREC. La denunciante informa que a través del Oficio N° 1235-DREC-APER-2013 de 12.03.2013 se designó a la docente Luisa Fernanda Cairo Briceño como directora encargada del CEBA José María Arguedas, pese a que habría desaprobado el examen de Concurso Público para cubrir plazas de directores y subdirectores; además señala, que "(...) estos actos administrativos fueron realizados con el objeto de beneficiar a un tercero prof. Luisa Cairo Briceño (...)". La recurrente advierte, un "nombramiento ilegal" del cargo de Directora y que el Director de la DREC convalidó la designación del cargo de "Directora Encargada".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto irregular encargo de la docente Luisa Fernanda Cairo Briceño como directora del CEBA José María Arguedas de la DREC. La denunciante informa que a través del Oficio N° 1235-DREC-APER-2013 de 12.03.2013 se designó a la docente Luisa Fernanda Cairo Briceño como directora encargada del CEBA José María Arguedas, pese a que habría desaprobado el examen de Concurso Público para cubrir plazas de directores y subdirectores; además señala, que "(...) estos actos administrativos fueron realizados con el objeto de beneficiar a un tercero prof. Luisa Cairo Briceño (...)". La recurrente advierte, un "nombramiento ilegal" del cargo de Directora y que el Director de la DREC convalidó la designación del cargo de "Directora Encargada".
08201552962-33420-11514.0-1.0
La administración edil, durante los años 2012, 2013 y 2014, habría otorgado fondos por encargos por S/558 187,59; los que estarían pendiente de rendición a la fecha. Durante los años 2012, 2013 y 2014, la Municipalidad Distrital de Salas, otorgó fondos por encargos hasta por la suma de S/558 187,59, y según se señala, los mismos estarían pendientes de rendición. Al respecto, de la revisión a la documentación adjunta a la denuncia, que incluye los respectivos comprobantes de pago firmados por las personas que recibieron conforme el monto asignado, se aprecia que la entidad otorgó fondos por encargos a servidores para realizar diversas actividades, sin embargo no se evidencia que estos fondos hayan sido rendidos o se hayan sustentado los gastos efectuados. Dichos fondos fueron entregados a las siguientes personas: Evelyn Cynthia Pasache Hernandez S/18 696,80 Percy Roger Ccoillo Enciso S/26 155,00 Freddy Enrique Morán Lovera S/351 464,90 Juan Vicente Aparcana Chacaltana S/144 135,03 Juan Orlando Trillo Chacaliaza S/ 6 332,00 Angel Eusebio Peña Fajardo S/1 800,00 Jorge Vlademir Meléndez Bernaola S/21 014,00 Reynaldo Raul Palomino Palomino S/1 190,06 Al respecto se advierte que la denuncia cumple con los requisitos establecidos en la Directiva n° 011-2015-CG-GPROD Servicio de atención de denuncias, por lo cual se acepta a trámite
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La administración edil, durante los años 2012, 2013 y 2014, habría otorgado fondos por encargos por S/558 187,59; los que estarían pendiente de rendición a la fecha. Durante los años 2012, 2013 y 2014, la Municipalidad Distrital de Salas, otorgó fondos por encargos hasta por la suma de S/558 187,59, y según se señala, los mismos estarían pendientes de rendición. Al respecto, de la revisión a la documentación adjunta a la denuncia, que incluye los respectivos comprobantes de pago firmados por las personas que recibieron conforme el monto asignado, se aprecia que la entidad otorgó fondos por encargos a servidores para realizar diversas actividades, sin embargo no se evidencia que estos fondos hayan sido rendidos o se hayan sustentado los gastos efectuados. Dichos fondos fueron entregados a las siguientes personas: Evelyn Cynthia Pasache Hernandez S/18 696,80 Percy Roger Ccoillo Enciso S/26 155,00 Freddy Enrique Morán Lovera S/351 464,90 Juan Vicente Aparcana Chacaltana S/144 135,03 Juan Orlando Trillo Chacaliaza S/ 6 332,00 Angel Eusebio Peña Fajardo S/1 800,00 Jorge Vlademir Meléndez Bernaola S/21 014,00 Reynaldo Raul Palomino Palomino S/1 190,06 Al respecto se advierte que la denuncia cumple con los requisitos establecidos en la Directiva n° 011-2015-CG-GPROD Servicio de atención de denuncias, por lo cual se acepta a trámite
08201552962-33420-11516.0-2.0
La administración edil, durante los años 2012, 2013 y 2014, habría otorgado irregularmente fondos del canon minero para la ejecución de encargos a servidores por S/171 192,00; los mismo que estarían pendiente de rendición a la fecha. Durante los años 2012, 2013 y 2014, la Municipalidad Distrital de Salas, otorgó fondos por encargos hasta por la suma de S/.558 187,59, con ingresos provenientes del canon minero, fondos que a la fecha estarían pendientes de rendición, ya que no se evidencia que estos hayan sido rendidos o se hayan sustentado los gastos efectuados. Dichos fondos fueron entregados a las siguientes el señor Freddy Enrique Morán Lovera, hasta por la suma de S/171 192,00; tal como se aprecia en la documentación adjunta a la denuncia, que incluye los respectivos comprobantes de pago firmados por el servidor en mención en señal de conformidad, sin embargo no se evidencia que estos fondos hayan sido rendidos o se hayan sustentado los gastos efectuados. Al respecto se advierte que la denuncia cumple con los requisitos establecidos en la Directiva n° 011-2015-CG-GPROD Servicio de atención de denuncias, por lo cual se acepta a trámite.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La administración edil, durante los años 2012, 2013 y 2014, habría otorgado irregularmente fondos del canon minero para la ejecución de encargos a servidores por S/171 192,00; los mismo que estarían pendiente de rendición a la fecha. Durante los años 2012, 2013 y 2014, la Municipalidad Distrital de Salas, otorgó fondos por encargos hasta por la suma de S/.558 187,59, con ingresos provenientes del canon minero, fondos que a la fecha estarían pendientes de rendición, ya que no se evidencia que estos hayan sido rendidos o se hayan sustentado los gastos efectuados. Dichos fondos fueron entregados a las siguientes el señor Freddy Enrique Morán Lovera, hasta por la suma de S/171 192,00; tal como se aprecia en la documentación adjunta a la denuncia, que incluye los respectivos comprobantes de pago firmados por el servidor en mención en señal de conformidad, sin embargo no se evidencia que estos fondos hayan sido rendidos o se hayan sustentado los gastos efectuados. Al respecto se advierte que la denuncia cumple con los requisitos establecidos en la Directiva n° 011-2015-CG-GPROD Servicio de atención de denuncias, por lo cual se acepta a trámite.
08201552962-33420-11517.0-3.0
La administración edil, habría otorgado fondos por viáticos por S/55 065,00; los que estarían pendiente de rendición a la fecha. Durante los años 2012, 2013 y 2014, la Municipalidad Distrital de Salas, otorgó viáticos a servidores hasta por la suma de S/55 065,00, fondos que a la fecha estarían pendientes de rendición, ya que no se evidencia que estos hayan sido rendidos o se hayan sustentado los gastos efectuados, mas si se evidencia la entrega de los mismos a través de los respectivos comprobantes de pago firmados por las personas que recibieron conforme el monto asignado. Al respecto se advierte que la denuncia cumple con los requisitos establecidos en la Directiva n° 011-2015-CG-GPROD Servicio de atención de denuncias, por lo cual se determina su admisión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La administración edil, habría otorgado fondos por viáticos por S/55 065,00; los que estarían pendiente de rendición a la fecha. Durante los años 2012, 2013 y 2014, la Municipalidad Distrital de Salas, otorgó viáticos a servidores hasta por la suma de S/55 065,00, fondos que a la fecha estarían pendientes de rendición, ya que no se evidencia que estos hayan sido rendidos o se hayan sustentado los gastos efectuados, mas si se evidencia la entrega de los mismos a través de los respectivos comprobantes de pago firmados por las personas que recibieron conforme el monto asignado. Al respecto se advierte que la denuncia cumple con los requisitos establecidos en la Directiva n° 011-2015-CG-GPROD Servicio de atención de denuncias, por lo cual se determina su admisión.
08201552962-33420-11518.0-4.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Rehabilitación del Reservorio Elevado de Guadalupe, distrito de Salas, provincia y departamento de Ica, la cual se encontraría inoperativa por presentar deficiencias técnicas. De la revisión a la información contenida adjunta a la denuncia, se aprecia que la obra "Rehabilitación del Reservorio Elevado de Guadalupe, distrito de Salas, provincia y departamento de Ica", ejecutada entre febrero de 2012 y diciembre de 2013, por S/.2 314 000,00; presentaría deficiencias técnicas, por lo que la misma se encuentra inoperativa ya que presenta evidencias de filtración de agua potable. La obra en mención cuenta con la respectiva liquidación, la misma que fue aprobada con Resolución de Alcaldía 862-2013-MDS/ALC de 26 de diciembre de 2013, suscrita por el entonces alcalde de la Municipalidad Distrital de Salas, señor Javier Fernández Matta; sin que probablemente exista el expediente de la liquidación de obra. Con la finalidad de continuar con la evaluación del hecho materia de la presente denuncia es necesario contar con mayor información respecto al estado situacional de la obra por medio de una visita de inspección a la obra a cargo de un ingeniero civil, a fin de proseguir con la evaluación del presente en la etapa de análisis y organización de casos, que puede ser efectuada a través del control simultaneo, en la modalidad de visita de control, ello en razón a que los hechos expuestos pueden corresponder a vicios ocultos que tienen garantía vigente y por tanto, pueden ser corregidos por la entidad en forma oportuna, a través de comunicaciones de riesgo que puede corresponder. Al respecto se advierte que la denuncia cumple con los requisitos establecidos en la Directiva n° 011-2015-CG-GPROD "Servicio de atención de denuncias", por lo cual se acepta a trámite.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Rehabilitación del Reservorio Elevado de Guadalupe, distrito de Salas, provincia y departamento de Ica, la cual se encontraría inoperativa por presentar deficiencias técnicas. De la revisión a la información contenida adjunta a la denuncia, se aprecia que la obra "Rehabilitación del Reservorio Elevado de Guadalupe, distrito de Salas, provincia y departamento de Ica", ejecutada entre febrero de 2012 y diciembre de 2013, por S/.2 314 000,00; presentaría deficiencias técnicas, por lo que la misma se encuentra inoperativa ya que presenta evidencias de filtración de agua potable. La obra en mención cuenta con la respectiva liquidación, la misma que fue aprobada con Resolución de Alcaldía 862-2013-MDS/ALC de 26 de diciembre de 2013, suscrita por el entonces alcalde de la Municipalidad Distrital de Salas, señor Javier Fernández Matta; sin que probablemente exista el expediente de la liquidación de obra. Con la finalidad de continuar con la evaluación del hecho materia de la presente denuncia es necesario contar con mayor información respecto al estado situacional de la obra por medio de una visita de inspección a la obra a cargo de un ingeniero civil, a fin de proseguir con la evaluación del presente en la etapa de análisis y organización de casos, que puede ser efectuada a través del control simultaneo, en la modalidad de visita de control, ello en razón a que los hechos expuestos pueden corresponder a vicios ocultos que tienen garantía vigente y por tanto, pueden ser corregidos por la entidad en forma oportuna, a través de comunicaciones de riesgo que puede corresponder. Al respecto se advierte que la denuncia cumple con los requisitos establecidos en la Directiva n° 011-2015-CG-GPROD "Servicio de atención de denuncias", por lo cual se acepta a trámite.
08201552962-33420-11519.0-5.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Ampliación del Sistema de Agua Potable y alcantarillado en el centro poblado Punta Hermosa, Cerro Prieto, Distrito de Salas Ica - Ica¿, la cual presentaría deficiencias técnicas. De la revisión a la información contenida adjunta a la denuncia, se aprecia que la obra "Ampliación del Sistema de Agua Potable y alcantarillado en el centro poblado Punta Hermosa, Cerro Prieto, Distrito de Salas Ica - Ica", ejecutada entre abril a agosto de 2014, por S/.1 316 568,72; presentaría deficiencias técnicas ya que los buzones y las cajas condominiales presentan acumulaciones de arena y residuos sólidos formando lodos y emanando malos olores, lo que no permite el flujo de las descargas. La obra en mención cuenta con la respectiva liquidación, la misma que fue aprobada con Resolución de Alcaldía 888-2014-MDS/ALC de 31 de diciembre de 2014, suscrita por el entonces alcalde de la Municipalidad Distrital de Salas, señor Javier Fernández Matta; sin que probablemente exista el expediente de la liquidación de obra. Con la finalidad de continuar con la evaluación del hecho materia de la presente denuncia es necesario contar con mayor información respecto al estado situacional de la obra por medio de una visita de inspección a la obra a cargo de un ingeniero civil, a fin de proseguir con la evaluación del presente en la etapa de análisis y organización de casos, que puede ser efectuada a través del control simultaneo, en la modalidad de visita de control, ello en razón a que los hechos expuestos pueden corresponder a vicios ocultos que tienen garantía vigente y por tanto, pueden ser corregidos por la entidad en forma oportuna, a través de comunicaciones de riesgo que puede corresponder. Al respecto se advierte que la denuncia cumple con los requisitos establecidos en la Directiva n° 011-2015-CG-GPROD "Servicio de atención de denuncias", por lo cual se acepta a trámite.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Ampliación del Sistema de Agua Potable y alcantarillado en el centro poblado Punta Hermosa, Cerro Prieto, Distrito de Salas Ica - Ica¿, la cual presentaría deficiencias técnicas. De la revisión a la información contenida adjunta a la denuncia, se aprecia que la obra "Ampliación del Sistema de Agua Potable y alcantarillado en el centro poblado Punta Hermosa, Cerro Prieto, Distrito de Salas Ica - Ica", ejecutada entre abril a agosto de 2014, por S/.1 316 568,72; presentaría deficiencias técnicas ya que los buzones y las cajas condominiales presentan acumulaciones de arena y residuos sólidos formando lodos y emanando malos olores, lo que no permite el flujo de las descargas. La obra en mención cuenta con la respectiva liquidación, la misma que fue aprobada con Resolución de Alcaldía 888-2014-MDS/ALC de 31 de diciembre de 2014, suscrita por el entonces alcalde de la Municipalidad Distrital de Salas, señor Javier Fernández Matta; sin que probablemente exista el expediente de la liquidación de obra. Con la finalidad de continuar con la evaluación del hecho materia de la presente denuncia es necesario contar con mayor información respecto al estado situacional de la obra por medio de una visita de inspección a la obra a cargo de un ingeniero civil, a fin de proseguir con la evaluación del presente en la etapa de análisis y organización de casos, que puede ser efectuada a través del control simultaneo, en la modalidad de visita de control, ello en razón a que los hechos expuestos pueden corresponder a vicios ocultos que tienen garantía vigente y por tanto, pueden ser corregidos por la entidad en forma oportuna, a través de comunicaciones de riesgo que puede corresponder. Al respecto se advierte que la denuncia cumple con los requisitos establecidos en la Directiva n° 011-2015-CG-GPROD "Servicio de atención de denuncias", por lo cual se acepta a trámite.
08201552962-33420-11520.0-6.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Instalación de los Sistemas de Agua Potable y alcantarillado en el centro poblado Villa Rotary y Nueva Esperanza, Distrito de Salas Ica - Ica, la cual ha sido recepcionada sin la correspondiente liquidación y presentaría deficiencias técnicas. De la revisión a la información contenida adjunta a la denuncia, se aprecia que la obra Instalación de los Sistemas de Agua Potable y alcantarillado en el centro poblado Villa Rotary y Nueva Esperanza, Distrito de Salas Ica - Ica, ejecutada entre abril a agosto de 2014, por S/.4 583 148,68; se encontraría inoperativa, asimismo presentaría deficiencias técnicas en su ejecución, y observaciones como: -El plan de las redes de agua potable del expediente técnico, no indica el tramo a realizar el empalme. -No adjunta protocolos de pruebas hidráulicas realizadas para las redes de agua potable. -Respecto al funcionamiento de los equipos de bombeo, presentaría daños en los elementos electrónicos del tablero de control. -Y las electrobombas de la estación de bombeo tienen una potencia muy baja. La obra en mención se encontraría recepcionada, sin embargo la misma no cuenta con liquidación de obra. Con la finalidad de continuar con la evaluación del hecho materia de la presente denuncia es necesario contar con mayor información respecto al estado situacional de la obra por medio de una visita de inspección a la obra a cargo de un ingeniero civil, a fin de proseguir con la evaluación del presente en la etapa de análisis y organización de casos, que puede ser efectuada a través del control simultaneo, en la modalidad de visita de control, ello en razón a que los hechos expuestos pueden corresponder a vicios ocultos que tienen garantía vigente y por tanto, pueden ser corregidos por la entidad en forma oportuna, a través de comunicaciones de riesgo que puede corresponder. Al respecto se advierte que la denuncia cumple con los requisitos establecidos en la Directiva n° 011-2015-CG-GPROD Servicio de atención de denuncias, por lo cual se acepta a trámite.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Instalación de los Sistemas de Agua Potable y alcantarillado en el centro poblado Villa Rotary y Nueva Esperanza, Distrito de Salas Ica - Ica, la cual ha sido recepcionada sin la correspondiente liquidación y presentaría deficiencias técnicas. De la revisión a la información contenida adjunta a la denuncia, se aprecia que la obra Instalación de los Sistemas de Agua Potable y alcantarillado en el centro poblado Villa Rotary y Nueva Esperanza, Distrito de Salas Ica - Ica, ejecutada entre abril a agosto de 2014, por S/.4 583 148,68; se encontraría inoperativa, asimismo presentaría deficiencias técnicas en su ejecución, y observaciones como: -El plan de las redes de agua potable del expediente técnico, no indica el tramo a realizar el empalme. -No adjunta protocolos de pruebas hidráulicas realizadas para las redes de agua potable. -Respecto al funcionamiento de los equipos de bombeo, presentaría daños en los elementos electrónicos del tablero de control. -Y las electrobombas de la estación de bombeo tienen una potencia muy baja. La obra en mención se encontraría recepcionada, sin embargo la misma no cuenta con liquidación de obra. Con la finalidad de continuar con la evaluación del hecho materia de la presente denuncia es necesario contar con mayor información respecto al estado situacional de la obra por medio de una visita de inspección a la obra a cargo de un ingeniero civil, a fin de proseguir con la evaluación del presente en la etapa de análisis y organización de casos, que puede ser efectuada a través del control simultaneo, en la modalidad de visita de control, ello en razón a que los hechos expuestos pueden corresponder a vicios ocultos que tienen garantía vigente y por tanto, pueden ser corregidos por la entidad en forma oportuna, a través de comunicaciones de riesgo que puede corresponder. Al respecto se advierte que la denuncia cumple con los requisitos establecidos en la Directiva n° 011-2015-CG-GPROD Servicio de atención de denuncias, por lo cual se acepta a trámite.
08201552962-33420-11521.0-7.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC n.° 02-2011-MDS/CEP convocado para la adquisición de 08 equipos de cómputo para la Municipalidad Distrital de Salas - Ica. De la revisión a la documentación alcanzada, se advierte que la Municipalidad Distrital de Salas, convocó al proceso de selección AMC n.° 02-2011-MDS/CEP para la adquisición de 08 equipos de cómputo. Al respecto, del hecho comunicado se advierte, que el expediente de contratación, no contaría con el requerimiento del área usuaria, ni el estudio de posibilidades que ofrece el mercado, como tampoco con el valor referencial. La Resolución n.° 376-2011-MDS/ALC, que aprobó el expediente de contratación, no contaría con la respectiva rúbrica ni sello del que suscribe. Asimismo, no se cuenta con las PECOSAS de salida de los bienes, los mismos que ya no encontrarían en el almacén. Al respecto se advierte que la denuncia cumple con los requisitos establecidos en la Directiva n° 011-2015-CG-GPROD Servicio de atención de denuncias, por lo cual se determina su admisión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC n.° 02-2011-MDS/CEP convocado para la adquisición de 08 equipos de cómputo para la Municipalidad Distrital de Salas - Ica. De la revisión a la documentación alcanzada, se advierte que la Municipalidad Distrital de Salas, convocó al proceso de selección AMC n.° 02-2011-MDS/CEP para la adquisición de 08 equipos de cómputo. Al respecto, del hecho comunicado se advierte, que el expediente de contratación, no contaría con el requerimiento del área usuaria, ni el estudio de posibilidades que ofrece el mercado, como tampoco con el valor referencial. La Resolución n.° 376-2011-MDS/ALC, que aprobó el expediente de contratación, no contaría con la respectiva rúbrica ni sello del que suscribe. Asimismo, no se cuenta con las PECOSAS de salida de los bienes, los mismos que ya no encontrarían en el almacén. Al respecto se advierte que la denuncia cumple con los requisitos establecidos en la Directiva n° 011-2015-CG-GPROD Servicio de atención de denuncias, por lo cual se determina su admisión.
08201552989-33395-11098.0-1.0
Presunto incumplimiento a la Ley N° 27806 de Transparencia y acceso a la información pública al no cumplir la entidad con la entrega de documentos solicitados por el recurrente. EL RECURRENTE COMUNICA A ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL QUE EL 30.OCT.2015 BAJO LA LEY N° 27806 DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA HABRÍA SOLICITADO A LA ENTIDAD ALGUNOS DOCUMENTOS QUE LE PERMITIRÍAN SUSTENTAR SU DENUNCIA QUE VENDRÍA EFECTUANDO ANTE SERVIR POR SUPUESTO DESPIDO ARBITRARIO O INJUSTIFICADO OCURRIDO EL 06.OCT.2015. REFIERE ADEMÁS QUE AL 20.NOV.2015, FECHA EN QUE PRESENTO VÍA WEB SU DENUNCIA ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL HABRÍAN TRANSCURRIDO 12 DÍAS ÚTILES Y LA ENTIDAD NO HABRÍA CUMPLIDO CON EMITIR RESPUESTA; PARA TALES EFECTOS ADJUNTA A SU DENUNCIA: - FORMULARIO DE SOLICITUD DE DOCUMENTOS RECEPCIONADO POR LA ENTIDAD EL 30.OCT. 2015 BAJO LA LEY N° 27806 - CARTA S/N DEL 06.OCT.2015 DIRIGIDA A LA DIRECTORA DE OFICINA DE ADMINISTRACIÓN SOLICITANDO LA DOCUMENTACIÓN - OF. N° 462-2015-PCM/ORH DEL 06-OCT.2015 MEDIANTE EL CUAL LE PONEN DE CONOCIMIENTO LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO. - FORMATO DE COMPROMISO, POR TANTO, EL PRESENTE EXPEDIENTE SERÁ TRAMITADO BAJO LA LEY N° 29542 SE DEBE INDICAR, QUE EL ART. 4° DE LA LEY N° 27806 ESTABLECE RESPONSABILIDADES Y SANCIONES ESTABLECIENDO QUE "LOS FUNCIONARIOS O SERVIDORES PÚBLICOS QUE INCUMPLIERAN CON LAS DISPOSICIONES A QUE SE REFIERE ESTA LEY SERÁN SANCIONADOS POR LA COMISIÓN DE UNA FALTA GRAVE, PUDIENDO SER INCLUSO DENUNCIADOS PENALMENTE POR LA COMISIÓN DE DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD A QUE HACE REFERENCIA EL ARTÍCULO 377 DEL CÓDIGO PENAL (...)" DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ASIMISMO, EL JEFE DEL OCI DE LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DEL 07.ENE.2016, INFORMA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA AL RESPECTO; Y QUE EN RELACIÓN A LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL RECURRENTE ANTE LA ENTIDAD, INFORMA QUE ESTA FUE ATENDIDA CON OFICIO N° 0964-2015-PCM/OGA DEL 04.DIC.2015, RECEPCIONADO POR EL RECURRENTE EL 22.DIC.2015 DONDE SE LE ADJUNTÓ LOS DOCUMENTOS SOLICITADOS EN TRECE FOLIOS. POR LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL PRESENTE HECHO YA HA SIDO EVALUADO POR LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS, OTORGÁNDOLE RESPUESTA AL DENUNCIANTE CON OFICIO N° 964-2015-PCM/OGA DEL 04-12-2015; EN TAL SENTIDO, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ADMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 7.2 DEL LITERAL B) DE LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento a la Ley N° 27806 de Transparencia y acceso a la información pública al no cumplir la entidad con la entrega de documentos solicitados por el recurrente. EL RECURRENTE COMUNICA A ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL QUE EL 30.OCT.2015 BAJO LA LEY N° 27806 DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA HABRÍA SOLICITADO A LA ENTIDAD ALGUNOS DOCUMENTOS QUE LE PERMITIRÍAN SUSTENTAR SU DENUNCIA QUE VENDRÍA EFECTUANDO ANTE SERVIR POR SUPUESTO DESPIDO ARBITRARIO O INJUSTIFICADO OCURRIDO EL 06.OCT.2015. REFIERE ADEMÁS QUE AL 20.NOV.2015, FECHA EN QUE PRESENTO VÍA WEB SU DENUNCIA ANTE LA CONTRALORÍA GENERAL HABRÍAN TRANSCURRIDO 12 DÍAS ÚTILES Y LA ENTIDAD NO HABRÍA CUMPLIDO CON EMITIR RESPUESTA; PARA TALES EFECTOS ADJUNTA A SU DENUNCIA: - FORMULARIO DE SOLICITUD DE DOCUMENTOS RECEPCIONADO POR LA ENTIDAD EL 30.OCT. 2015 BAJO LA LEY N° 27806 - CARTA S/N DEL 06.OCT.2015 DIRIGIDA A LA DIRECTORA DE OFICINA DE ADMINISTRACIÓN SOLICITANDO LA DOCUMENTACIÓN - OF. N° 462-2015-PCM/ORH DEL 06-OCT.2015 MEDIANTE EL CUAL LE PONEN DE CONOCIMIENTO LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO. - FORMATO DE COMPROMISO, POR TANTO, EL PRESENTE EXPEDIENTE SERÁ TRAMITADO BAJO LA LEY N° 29542 SE DEBE INDICAR, QUE EL ART. 4° DE LA LEY N° 27806 ESTABLECE RESPONSABILIDADES Y SANCIONES ESTABLECIENDO QUE "LOS FUNCIONARIOS O SERVIDORES PÚBLICOS QUE INCUMPLIERAN CON LAS DISPOSICIONES A QUE SE REFIERE ESTA LEY SERÁN SANCIONADOS POR LA COMISIÓN DE UNA FALTA GRAVE, PUDIENDO SER INCLUSO DENUNCIADOS PENALMENTE POR LA COMISIÓN DE DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD A QUE HACE REFERENCIA EL ARTÍCULO 377 DEL CÓDIGO PENAL (...)" DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN; ASIMISMO, EL JEFE DEL OCI DE LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DEL 07.ENE.2016, INFORMA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA AL RESPECTO; Y QUE EN RELACIÓN A LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL RECURRENTE ANTE LA ENTIDAD, INFORMA QUE ESTA FUE ATENDIDA CON OFICIO N° 0964-2015-PCM/OGA DEL 04.DIC.2015, RECEPCIONADO POR EL RECURRENTE EL 22.DIC.2015 DONDE SE LE ADJUNTÓ LOS DOCUMENTOS SOLICITADOS EN TRECE FOLIOS. POR LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL PRESENTE HECHO YA HA SIDO EVALUADO POR LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS, OTORGÁNDOLE RESPUESTA AL DENUNCIANTE CON OFICIO N° 964-2015-PCM/OGA DEL 04-12-2015; EN TAL SENTIDO, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ADMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 7.2 DEL LITERAL B) DE LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD.
08201553008-41730-16557.0-1.0
Presuntas irregularidades en la elaboración del Resumen Ejecutivo sobre la determinación del valor referencial para el Concurso Publico N° 17-2015-SAT-1 "Contratación del Servicio de Arrendamiento de Local en Centro Comercial - Agencia SAT", convocado por el Servicio de Administración Tributaria - Lima. En el Resumen Ejecutivo sobre la determinación del valor referencial para el Concurso Publico N° 17-2015-SAT-1 convocado por el Servicio de Administración - Lima para la "Contratación del Servicio de Arrendamiento de Local en Centro Comercial - Agencia SAT", si bien la Entidad declaró la existencia de pluralidad de proveedores que cumplen con el requerimiento y además habría sustentado que la única fuente para determinar el valor referencial es producto de cotizaciones obtenidas, no ha sido posible apreciar información adicional sobre el particular, toda vez que la Entidad no adjuntó el cuadro comparativo de las cotizaciones obtenidas de los proveedores que cumplirían con los procedimientos técnicos mínimos, conforme lo dispone la Directiva N° 004-2013-OSCE/CD "Disposiciones sobre el contenido del Resumen Ejecutivo del estudio de posibilidades del mercado", cuyo contenido y formatos son de obligatorio cumplimiento para todas las Entidades que se encuentran bajo el ámbito de aplicación de la normativa de contrataciones del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la elaboración del Resumen Ejecutivo sobre la determinación del valor referencial para el Concurso Publico N° 17-2015-SAT-1 "Contratación del Servicio de Arrendamiento de Local en Centro Comercial - Agencia SAT", convocado por el Servicio de Administración Tributaria - Lima. En el Resumen Ejecutivo sobre la determinación del valor referencial para el Concurso Publico N° 17-2015-SAT-1 convocado por el Servicio de Administración - Lima para la "Contratación del Servicio de Arrendamiento de Local en Centro Comercial - Agencia SAT", si bien la Entidad declaró la existencia de pluralidad de proveedores que cumplen con el requerimiento y además habría sustentado que la única fuente para determinar el valor referencial es producto de cotizaciones obtenidas, no ha sido posible apreciar información adicional sobre el particular, toda vez que la Entidad no adjuntó el cuadro comparativo de las cotizaciones obtenidas de los proveedores que cumplirían con los procedimientos técnicos mínimos, conforme lo dispone la Directiva N° 004-2013-OSCE/CD "Disposiciones sobre el contenido del Resumen Ejecutivo del estudio de posibilidades del mercado", cuyo contenido y formatos son de obligatorio cumplimiento para todas las Entidades que se encuentran bajo el ámbito de aplicación de la normativa de contrataciones del Estado.
08201553008-41730-16580.0-2.0
Presuntas irregularidades en el contenido de las bases del Concurso Publico N° 17-2015-SAT-1 "Contratación del Servicio de Arrendamiento de Local en Centro Comercial - Agencia SAT", convocado por el Servicio de Administración Tributaria - Lima. En las bases del Concurso Publico N° 17-2015-SAT-1 "Contratación del Servicio de Arrendamiento de Local en Centro Comercial - Agencia SAT", se ha señalado que el área construida mínima requerida deberá ser de 100 m2; sin embargo, se ha considerado como único factor de evaluación técnica "Mayor Área Total" asignándose 60 puntos al "Mayor a 100 m2 hasta menos de 103 m2 de área total", lo cual no resultaría razonable considerando que se trataría de un factor único determinante y que para el caso de la contratación de servicios, el puntaje técnico mínimo para acceder a la evaluación económica es de 80 puntos; por lo que la definición de dicho factor vulneró lo dispuesto en el artículo 43° del Reglamento de la Ley de Contrataciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el contenido de las bases del Concurso Publico N° 17-2015-SAT-1 "Contratación del Servicio de Arrendamiento de Local en Centro Comercial - Agencia SAT", convocado por el Servicio de Administración Tributaria - Lima. En las bases del Concurso Publico N° 17-2015-SAT-1 "Contratación del Servicio de Arrendamiento de Local en Centro Comercial - Agencia SAT", se ha señalado que el área construida mínima requerida deberá ser de 100 m2; sin embargo, se ha considerado como único factor de evaluación técnica "Mayor Área Total" asignándose 60 puntos al "Mayor a 100 m2 hasta menos de 103 m2 de área total", lo cual no resultaría razonable considerando que se trataría de un factor único determinante y que para el caso de la contratación de servicios, el puntaje técnico mínimo para acceder a la evaluación económica es de 80 puntos; por lo que la definición de dicho factor vulneró lo dispuesto en el artículo 43° del Reglamento de la Ley de Contrataciones.
08201553008-41730-16582.0-3.0
La denominación del archivo de las bases integradas del Concurso Publico N° 17-2015-SAT-1 convocado por el Servicio de Administración Tributaria - Lima para la "Contratación del Servicio de Arrendamiento de Local en Centro Comercial - Agencia SAT", aludiría a la Empresa Administradora Jockey Plaza Shopping Center S.A, a quien finalmente se le otorgó la buena pro. Al acceder al archivo comprimido de las Bases Concurso Publico N° 17-2015-SAT-1, registradas en el SEACE el 01 de setiembre de 2015, se apreciaría que dicho archivo tendría como denominación: "9 - BASES CP-017-2015-SAT-JOCKEY PLAZA.doc"; situación que al ser previa al desarrollo del mencionado proceso de selección, indicaría la intención del Comité Especial de beneficiar a la empresa Administradora Jockey Plaza Shopping Center S.A, a quien finalmente se le otorgó la buena pro por el importe de S/. 1´062,000.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La denominación del archivo de las bases integradas del Concurso Publico N° 17-2015-SAT-1 convocado por el Servicio de Administración Tributaria - Lima para la "Contratación del Servicio de Arrendamiento de Local en Centro Comercial - Agencia SAT", aludiría a la Empresa Administradora Jockey Plaza Shopping Center S.A, a quien finalmente se le otorgó la buena pro. Al acceder al archivo comprimido de las Bases Concurso Publico N° 17-2015-SAT-1, registradas en el SEACE el 01 de setiembre de 2015, se apreciaría que dicho archivo tendría como denominación: "9 - BASES CP-017-2015-SAT-JOCKEY PLAZA.doc"; situación que al ser previa al desarrollo del mencionado proceso de selección, indicaría la intención del Comité Especial de beneficiar a la empresa Administradora Jockey Plaza Shopping Center S.A, a quien finalmente se le otorgó la buena pro por el importe de S/. 1´062,000.00.
08201553065-33442-11104.0-1.0
Presunto acto de discriminación en el Instituto Educativo Municipal "Descubriendo" al no conceder vacante para niño de tres años. MEDIANTE FORMULARIO WEB EL RECURRENTE COMUNICA A ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL QUE CON FECHA 18 DE NOVIEMBRE DEL 2015, SE HABRÍA ENTREVISTADO CON PERSONAL ENCARGADO DE LA OFICINA DE DESARROLLO HUMANO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA MOLINA PARA ACCEDER A UNA VACANTE DE TRES AÑOS PARA SU MENOR HIJO; SIN EMBARGO, LA CITADA PERSONA HABRÍA EFECTUADO UN ACTO DISCRIMINATORIO AL ADELANTAR OPINIÓN EN MANIFESTARLE QUE SOLO HABÍAN CUARENTA VACANTES Y SE PRESENTARON 200 EXPEDIENTES, POR LO CUAL LE HABRÍA SUGERIDO QUE CONSIDERARA UNA SEGUNDA OPCIÓN. SE DEBE INDICAR, QUE EL RECURRENTE SOLO ADJUNTO AL FORMULARIO WEB EL CRONOGRAMA DEL PROCESO DE MATRÍCULA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA MUNICIPAL "DESCUBRIENDO". DEBIÉNDOSE PRECISAR QUE NO ADJUNTA SU FORMATO DE COMPROMISO, MOTIVO POR EL CUAL, LA PRESENTE DENUNCIA SERÁ TRAMITADA BAJO LOS PARÁMETROS DE LA LEY N° 27785. CABE PRECISAR, QUE DE LA REVISIÓN A LA PÁG. WEB DE LA MD. LA MOLINA SE ADVIRTIÓ QUE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA MUNICIPAL "DESCUBRIENDO" BRINDA SERVICIOS DE GUARDERÍA EN EL NIVEL INICIAL, REQUIRIENDO PARA SU INSCRIPCIÓN LA PRESENTACIÓN DE CIERTOS REQUISITOS. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTEN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO COMUNICADO; ASÍ COMO DE LAS COORDINACIONES EFECTUADAS POR CORREO ELECTRÓNICO DEL 08.ENER.2016 CON LA JEFA DE OCI DE LA MD. LA MOLINA, NOS INDICA QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA AL RESPECTO; REMITIÉNDONOS EL REGLAMENTO INTERNO DE LA IEM "DESCUBRIENDO" APROBADO AGOST.2014, EL CUAL ESTABLECE EN EL ART.23) "SE DETERMINARÁ EL INGRESO DE UN ALUMNO LUEGO DEL PROCESO DE EVALUACIÓN DE EXPEDIENTES, EVALUACIÓN PSICOLÓGICA, EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA Y ENTREVISTA PERSONAL, SIGUIENDO LOS CRITERIOS APROBADOS EN EL PRESENTE REGLAMENTO". ASIMISMO, LA DIRECTIVA PARA EL PROCESO DE MATRÍCULA DE LA CITADA INSTITUCIÓN, PRECISA COMO REQUISITOS "ADJUDICAR LAS PLAZAS VACANTES A LOS ESTUDIANTES QUE CUMPLAN CON PRESENTAR LOS REQUISITOS SOLICITADOS", ASÍ COMO, EN EL LITERAL C) QUE EXISTE UNA PRIORIDAD PARA ENTREGAR UNA VACANTE COMO PRIMERA PRIORIDAD: "PAPÁ Y/O MAMÁ RESIDAN EN EL DISTRITO DE LA MOLINA" SEGUNDA PRIORIDAD "PAPÁ Y/O MAMÁ QUE TRABAJEN EN EL DISTRITO DE LA MOLINA"; ESTABLECIENDO EN EL LITERAL D) LOS PROCEDIMIENTOS QUE SE DEBEN SEGUIR. CABE PRECISAR, QUE EL ARTÍCULO 8° DE LA LEY N° 27785 ESTABLECE QUE EL CONTROL GUBERNAMENTAL EXTERNO ES APLICADO POR LA CONTRALORÍA GENERAL Y DE CONFORMIDAD CON LO SEÑALADO EN EL NUMERAL 6.1 DE LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD "SERVICIO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS", RESULTA PRECISO INDICAR QUE ESTE ORGANISMO CONTRALOR ES COMPETENTE PARA ATENDER DENUNCIAS REFERIDAS A HECHOS ARBITRARIOS E ILEGALES RELACIONADOS CON LA CAPTACIÓN, USO Y DESTINO DE LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO; CONSIDERANDO PARA LA ATENCIÓN DE ESTAS DENUNCIAS, ENTRE OTROS, EL CRITERIO DE INTERÉS PÚBLICO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 6.3 DE LA MENCIONADA DIRECTIVA, EL CUAL SEÑALA QUE EN LA ATENCIÓN DE LA DENUNCIA PREVALECE EL INTERÉS PÚBLICO SOBRE CUALQUIER INTERÉS PARTICULAR. EN ESE SENTIDO, EL PRESENTE HECHO ESTÁ REFERIDO A ASPECTOS DE INTERÉS PARTICULAR, CUYO SUPUESTO AFECTADO SERÍA UN PARTICULAR, EN ESTE CASO EL MISMO CIUDADANO, QUIEN DE CONSIDERARLO CONVENIENTE, PUEDE INTERPONER ANTE LAS INSTANCIAS RESPECTIVAS LAS ACCIONES QUE CONSIDERE PERTINENTES DE ESTIMAR QUE SUS DERECHOS HAN SIDO VULNERADOS; DEBIÉNDOSE INDICAR QUE LA CITADA INSTITUCIÓN EDUCATIVA PARA OTORGAR UNA VACANTE SE RIGE BAJO CIERTOS REQUISITOS Y PROCEDIMIENTOS QUE ESTABLECEN SU NORMATIVA INTERNA. POR LO QUE, EN VIRTUD A LO ESTABLECIDO EN LA NORMATIVA MENCIONADA EN EL PÁRRAFO PRECEDENTE, NO CORRESPONDE LA ACEPTACIÓN A TRÁMITE DEL PRESENTE HECHO, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DEL MISMO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto acto de discriminación en el Instituto Educativo Municipal "Descubriendo" al no conceder vacante para niño de tres años. MEDIANTE FORMULARIO WEB EL RECURRENTE COMUNICA A ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL QUE CON FECHA 18 DE NOVIEMBRE DEL 2015, SE HABRÍA ENTREVISTADO CON PERSONAL ENCARGADO DE LA OFICINA DE DESARROLLO HUMANO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA MOLINA PARA ACCEDER A UNA VACANTE DE TRES AÑOS PARA SU MENOR HIJO; SIN EMBARGO, LA CITADA PERSONA HABRÍA EFECTUADO UN ACTO DISCRIMINATORIO AL ADELANTAR OPINIÓN EN MANIFESTARLE QUE SOLO HABÍAN CUARENTA VACANTES Y SE PRESENTARON 200 EXPEDIENTES, POR LO CUAL LE HABRÍA SUGERIDO QUE CONSIDERARA UNA SEGUNDA OPCIÓN. SE DEBE INDICAR, QUE EL RECURRENTE SOLO ADJUNTO AL FORMULARIO WEB EL CRONOGRAMA DEL PROCESO DE MATRÍCULA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA MUNICIPAL "DESCUBRIENDO". DEBIÉNDOSE PRECISAR QUE NO ADJUNTA SU FORMATO DE COMPROMISO, MOTIVO POR EL CUAL, LA PRESENTE DENUNCIA SERÁ TRAMITADA BAJO LOS PARÁMETROS DE LA LEY N° 27785. CABE PRECISAR, QUE DE LA REVISIÓN A LA PÁG. WEB DE LA MD. LA MOLINA SE ADVIRTIÓ QUE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA MUNICIPAL "DESCUBRIENDO" BRINDA SERVICIOS DE GUARDERÍA EN EL NIVEL INICIAL, REQUIRIENDO PARA SU INSCRIPCIÓN LA PRESENTACIÓN DE CIERTOS REQUISITOS. DE OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTEN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO COMUNICADO; ASÍ COMO DE LAS COORDINACIONES EFECTUADAS POR CORREO ELECTRÓNICO DEL 08.ENER.2016 CON LA JEFA DE OCI DE LA MD. LA MOLINA, NOS INDICA QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA AL RESPECTO; REMITIÉNDONOS EL REGLAMENTO INTERNO DE LA IEM "DESCUBRIENDO" APROBADO AGOST.2014, EL CUAL ESTABLECE EN EL ART.23) "SE DETERMINARÁ EL INGRESO DE UN ALUMNO LUEGO DEL PROCESO DE EVALUACIÓN DE EXPEDIENTES, EVALUACIÓN PSICOLÓGICA, EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA Y ENTREVISTA PERSONAL, SIGUIENDO LOS CRITERIOS APROBADOS EN EL PRESENTE REGLAMENTO". ASIMISMO, LA DIRECTIVA PARA EL PROCESO DE MATRÍCULA DE LA CITADA INSTITUCIÓN, PRECISA COMO REQUISITOS "ADJUDICAR LAS PLAZAS VACANTES A LOS ESTUDIANTES QUE CUMPLAN CON PRESENTAR LOS REQUISITOS SOLICITADOS", ASÍ COMO, EN EL LITERAL C) QUE EXISTE UNA PRIORIDAD PARA ENTREGAR UNA VACANTE COMO PRIMERA PRIORIDAD: "PAPÁ Y/O MAMÁ RESIDAN EN EL DISTRITO DE LA MOLINA" SEGUNDA PRIORIDAD "PAPÁ Y/O MAMÁ QUE TRABAJEN EN EL DISTRITO DE LA MOLINA"; ESTABLECIENDO EN EL LITERAL D) LOS PROCEDIMIENTOS QUE SE DEBEN SEGUIR. CABE PRECISAR, QUE EL ARTÍCULO 8° DE LA LEY N° 27785 ESTABLECE QUE EL CONTROL GUBERNAMENTAL EXTERNO ES APLICADO POR LA CONTRALORÍA GENERAL Y DE CONFORMIDAD CON LO SEÑALADO EN EL NUMERAL 6.1 DE LA DIRECTIVA N° 011-2015-CG/GPROD "SERVICIO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS", RESULTA PRECISO INDICAR QUE ESTE ORGANISMO CONTRALOR ES COMPETENTE PARA ATENDER DENUNCIAS REFERIDAS A HECHOS ARBITRARIOS E ILEGALES RELACIONADOS CON LA CAPTACIÓN, USO Y DESTINO DE LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO; CONSIDERANDO PARA LA ATENCIÓN DE ESTAS DENUNCIAS, ENTRE OTROS, EL CRITERIO DE INTERÉS PÚBLICO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 6.3 DE LA MENCIONADA DIRECTIVA, EL CUAL SEÑALA QUE EN LA ATENCIÓN DE LA DENUNCIA PREVALECE EL INTERÉS PÚBLICO SOBRE CUALQUIER INTERÉS PARTICULAR. EN ESE SENTIDO, EL PRESENTE HECHO ESTÁ REFERIDO A ASPECTOS DE INTERÉS PARTICULAR, CUYO SUPUESTO AFECTADO SERÍA UN PARTICULAR, EN ESTE CASO EL MISMO CIUDADANO, QUIEN DE CONSIDERARLO CONVENIENTE, PUEDE INTERPONER ANTE LAS INSTANCIAS RESPECTIVAS LAS ACCIONES QUE CONSIDERE PERTINENTES DE ESTIMAR QUE SUS DERECHOS HAN SIDO VULNERADOS; DEBIÉNDOSE INDICAR QUE LA CITADA INSTITUCIÓN EDUCATIVA PARA OTORGAR UNA VACANTE SE RIGE BAJO CIERTOS REQUISITOS Y PROCEDIMIENTOS QUE ESTABLECEN SU NORMATIVA INTERNA. POR LO QUE, EN VIRTUD A LO ESTABLECIDO EN LA NORMATIVA MENCIONADA EN EL PÁRRAFO PRECEDENTE, NO CORRESPONDE LA ACEPTACIÓN A TRÁMITE DEL PRESENTE HECHO, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DEL MISMO.
08201553071-33443-11105.0-1.0
Presuntas irregularidades en la UGEL Talara las mismas que consisten en: uso de cotizaciones falsas a efectos de favorecer a algunos proveedores, asignación de viáticos por mas de S/.40 000 a sola persona, administrador de la entidad solo está en su lugar cuando llegar alguna fiscalización. Presuntas irregularidades en la UGEL Talara las mismas que consisten en: uso de cotizaciones falsas a efectos de favorecer a algunos proveedores, asignación de viáticos por mas de S/.40 000 a sola persona, administrador de la entidad solo está en su lugar cuando llegar alguna fiscalización.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la UGEL Talara las mismas que consisten en: uso de cotizaciones falsas a efectos de favorecer a algunos proveedores, asignación de viáticos por mas de S/.40 000 a sola persona, administrador de la entidad solo está en su lugar cuando llegar alguna fiscalización. Presuntas irregularidades en la UGEL Talara las mismas que consisten en: uso de cotizaciones falsas a efectos de favorecer a algunos proveedores, asignación de viáticos por mas de S/.40 000 a sola persona, administrador de la entidad solo está en su lugar cuando llegar alguna fiscalización.
08201553071-33443-12147.0-2.0
Contratación de personal fantasma, se vendría pagando S/.1 500.00 mensuales a Cindy Burgos Espinoza quien no labra en la entidad. Contratación de personal fantasma, se vendría pagando S/.1 500.00 mensuales a Cindhy Burgos Espinoza quien no labra en la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación de personal fantasma, se vendría pagando S/.1 500.00 mensuales a Cindy Burgos Espinoza quien no labra en la entidad. Contratación de personal fantasma, se vendría pagando S/.1 500.00 mensuales a Cindhy Burgos Espinoza quien no labra en la entidad.
08201553103-33627-11412.0-1.0
Traslada denuncia sobre presuntas irregularidades en la MD Chazuta Mediante Oficio N° 0848-2015-2016-ESV/CR de 12 de noviembre de 2015, la Señora Congresista Esther Saavedra Vela, en el cual comunico denuncia ciudadana a este Órgano Superior de Control, por presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Chazuta. Sobre al particular, mediante Oficio N° 0848-2015-2016-ESV/CR, 01124-2015-2016-ESV/CR, 01429-2015-2016-ESV/CR, 01428-2015-2016-ESV/CR de 12 de noviembre de 2015, 5 de enero de 2016, 7 de marzo de 2016 y 7 de marzo de 2016, respectivamente, la Señora Congresista Esther Saavedra Vela, comunicó similar denuncia a este Organismo Contralor; asimismo, este Organismo Superior de Control mediante Oficio N° 666-2015-CG/ORMO de 25 de noviembre de 2015, comunico al presidente del Frente Cívico de Desarrollo y Defensa de los Intereses del Distrito de Chazuta, que las 15 obras presentadas fueron expuestas de manera general e imprecisa, sin proporcionar o indicar la documentación que evidencie y sustente los cuestionamientos formulados incumpliendo los requisitos del numeral 5.3 de la directiva de denuncias, solicitándole se sirva en subsanar los hechos antes indicados, el mencionado documento no tuvo una respuesta por parte del mencionado frente, por lo que se procedió a darle Tramite de Oficio. Sin perjuicio a lo anterior mediante Oficio N° 00007-2016-CG/ORMO de 5 de enero de 2016, acreditó una comisión ante la Municipalidad Distrital de Chazuta, para la recopilación de información e inspección física de las obras denunciadas, además con Oficio N° 00012-2016-CG/ORMO de 7 de enero de 2016, se requirió documentación necesaria para la evaluación de la denuncia; la entidad solicitó mediante Oficio N° 015-2016-MDCH/A de 13 de enero de 2016, una ampliación de plazo para la atención de los documentos de quince (15) días calendario, el cual culmina el 30 de enero de 2016, culminado el periodo solicitado la entidad cumplió con entregar la información requerida a un equipo de trabajo que viajo al distrito de Chazuta, en esa visita el equipo en mención se entrevistó con representantes del Frente Cívico de Desarrollo y Defensa de los Intereses del Distrito de Chazuta, en donde se eligió tres de las quince obras presentadas, para ser evaluadas por la COREMO, según detalle siguiente: 1) "Rehabilitación y Ampliación del Sistema de Agua Potable e Instalación de Letrinas Sanitarias en la comunidad Mushuck Llacta, distrito de Chazuta, San Martín, San Martín" 2) Instalación del muro de protección en las Laderas del Huallaga en la zona urbana de la localidad de Chazuta - San Martín. 3) Mejoramiento de la Infraestructura Vial urbana de la avenida Chazuta cuadra 3, pasaje Víctor Raúl Haya de la Torre de la localidad de Chazuta, distrito de Chazuta - San Martín. Sobre el particular, mediante Oficio N° 103-2016-CG/GCOREN de 15 de agosto de 2016, se acreditó una comisión para la realización de una auditoría de cumplimiento a la obra "Rehabilitación y Ampliación del Sistema de Agua Potable e Instalación de Letrinas Sanitarias en la comunidad Mushuck Llacta, distrito de Chazuta, San Martín, San Martín", cuyos resultados serán remitidos a las instancias competentes para las acciones correspondientes. Con respecto a las obras: 1) Instalación del muro de protección en las Laderas del Huallaga en la zona urbana de la localidad de Chazuta - San Martín y 2) Mejoramiento de la Infraestructura Vial urbana de la avenida Chazuta cuadra 3, pasaje Víctor Raúl Haya de la Torre de la localidad de Chazuta, distrito de Chazuta - San Martín, del análisis de la información obtenida, se considerarán como antecedentes en futuras labores de control, que pudiera realizarse en dicha entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Traslada denuncia sobre presuntas irregularidades en la MD Chazuta Mediante Oficio N° 0848-2015-2016-ESV/CR de 12 de noviembre de 2015, la Señora Congresista Esther Saavedra Vela, en el cual comunico denuncia ciudadana a este Órgano Superior de Control, por presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Chazuta. Sobre al particular, mediante Oficio N° 0848-2015-2016-ESV/CR, 01124-2015-2016-ESV/CR, 01429-2015-2016-ESV/CR, 01428-2015-2016-ESV/CR de 12 de noviembre de 2015, 5 de enero de 2016, 7 de marzo de 2016 y 7 de marzo de 2016, respectivamente, la Señora Congresista Esther Saavedra Vela, comunicó similar denuncia a este Organismo Contralor; asimismo, este Organismo Superior de Control mediante Oficio N° 666-2015-CG/ORMO de 25 de noviembre de 2015, comunico al presidente del Frente Cívico de Desarrollo y Defensa de los Intereses del Distrito de Chazuta, que las 15 obras presentadas fueron expuestas de manera general e imprecisa, sin proporcionar o indicar la documentación que evidencie y sustente los cuestionamientos formulados incumpliendo los requisitos del numeral 5.3 de la directiva de denuncias, solicitándole se sirva en subsanar los hechos antes indicados, el mencionado documento no tuvo una respuesta por parte del mencionado frente, por lo que se procedió a darle Tramite de Oficio. Sin perjuicio a lo anterior mediante Oficio N° 00007-2016-CG/ORMO de 5 de enero de 2016, acreditó una comisión ante la Municipalidad Distrital de Chazuta, para la recopilación de información e inspección física de las obras denunciadas, además con Oficio N° 00012-2016-CG/ORMO de 7 de enero de 2016, se requirió documentación necesaria para la evaluación de la denuncia; la entidad solicitó mediante Oficio N° 015-2016-MDCH/A de 13 de enero de 2016, una ampliación de plazo para la atención de los documentos de quince (15) días calendario, el cual culmina el 30 de enero de 2016, culminado el periodo solicitado la entidad cumplió con entregar la información requerida a un equipo de trabajo que viajo al distrito de Chazuta, en esa visita el equipo en mención se entrevistó con representantes del Frente Cívico de Desarrollo y Defensa de los Intereses del Distrito de Chazuta, en donde se eligió tres de las quince obras presentadas, para ser evaluadas por la COREMO, según detalle siguiente: 1) "Rehabilitación y Ampliación del Sistema de Agua Potable e Instalación de Letrinas Sanitarias en la comunidad Mushuck Llacta, distrito de Chazuta, San Martín, San Martín" 2) Instalación del muro de protección en las Laderas del Huallaga en la zona urbana de la localidad de Chazuta - San Martín. 3) Mejoramiento de la Infraestructura Vial urbana de la avenida Chazuta cuadra 3, pasaje Víctor Raúl Haya de la Torre de la localidad de Chazuta, distrito de Chazuta - San Martín. Sobre el particular, mediante Oficio N° 103-2016-CG/GCOREN de 15 de agosto de 2016, se acreditó una comisión para la realización de una auditoría de cumplimiento a la obra "Rehabilitación y Ampliación del Sistema de Agua Potable e Instalación de Letrinas Sanitarias en la comunidad Mushuck Llacta, distrito de Chazuta, San Martín, San Martín", cuyos resultados serán remitidos a las instancias competentes para las acciones correspondientes. Con respecto a las obras: 1) Instalación del muro de protección en las Laderas del Huallaga en la zona urbana de la localidad de Chazuta - San Martín y 2) Mejoramiento de la Infraestructura Vial urbana de la avenida Chazuta cuadra 3, pasaje Víctor Raúl Haya de la Torre de la localidad de Chazuta, distrito de Chazuta - San Martín, del análisis de la información obtenida, se considerarán como antecedentes en futuras labores de control, que pudiera realizarse en dicha entidad.
08201553126-33478-11166.0-1.0
Cumplimiento de Fiscalización Posterior dispuesta por el Tribunal de Contrataciones del Estado, en el marco C.P. N° 02-2015-ENAPU CALLAO 1, para la contratación del "servicio de dragado" en la Empresa Nacional de Puertos S.A.-ENAPUSA. El recurrente manifiesta que la Empresa Nacional de Puertos S.A.-ENAPUSA, cumpla con realizar la Fiscalización posterior dispuesto por el Tribunal de Contrataciones del Estado a través de la Resolución N° 2609-2015-TCE-S3; referente al proceso de selección Concurso Público N° 02-2015-ENAPU CALLAO 1, para la contratación del "servicio de dragado". Al respecto, según la información obrante en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) y la documentación remitida por el recurrente, se aprecia que con fecha 18 de setiembre de 2015 se otorgó la buena pro a la empresa Obras Marítimas S.A. , habiendo sido descalificado el Consorcio Salaverry (Servicios Generales Itis S.A.C. y Operaciones Marítimos y Sub Acuáticos S.A.C.). Con fecha 30 de setiembre de 2015 la empresa Consorcio Salaverry presentó ante el Tribunal de Contrataciones del Estado el recurso de apelación contra el otorgamiento de la buena pro del mencionado proceso de selección; habiendo resuelto mediante Resolución N° 2609-2015-TCE-S3, que indica: 1. Declarar IMPROCENDENTE el recurso de apelación interpuesto por el Consorcio Salaverry integrado por las empresas de Servicio Generales Itis S.A.C. Operarios Marítimos y Sub Acuáticos S.A.C., contra el acto de otorgamiento de la buena pro en el marco del Concurso Público N° 002-2015/ENAPU/CALLAO, por los fundamentos expuestos. 2. Ejecutar la garantía presentada por el Impugnante para la interposición del recursos de apelación. 3. PONER en conocimiento del Titular de la Empresa Nacional de Puertos S.A., la presente resolución, para que actúe conforme a sus atribuciones. 4. Disponer que la Entidad realice la fiscalización posterior de los documentos señalados en el fundamento N° 27, a fin de establecer la veracidad de los mismos debiendo adoptar las medidas legales que correspondan y comunicando a este Tribunal los resultados de sus averiguaciones en el plazo de treinta (30) días calendarios, bajo responsabilidad. 5. (...) 6. Dar por agotada la vía administrativa. Sin perjuicio de lo manifestado, según el registro del OSCE con fecha 17 de noviembre de 2015, dicha resolución se habría notificado al Titular de la entidad a través de la Cédula N° 238120. Del mismo modo, se requirió información al OCI de la Entidad, quién remitió mediante correo electrónico de fecha 26 de noviembre de 2015, los siguientes documentos: - Informe de Acción Simultánea N° 019-2015-OCI/0256-AS del 25 de setiembre de 2015, referente a la Acción simultánea efectuada por el OCI de la Entidad al proceso de selección CP-CLASICO¿2-2015-ENAPU-CALLAO-1 "Servicio de Dragado", cuya conclusión es: "Durante la ejecución de la acción simultánea al Proceso de Selección 31 CP-CLASICO-2-2015-ENAPU-CALLAO-1 "Servicio de Dragado", no se advirtieron hechos que ponen en riesgo del logro de los objetivos (...)". El mencionado informe se remitió al Gerente General de la Entidad a través del Memorándum N° 192-2015-ENAPU-S.A./OCI del 28 de setiembre de 2015. - Cédula de Notificación N° 59169/2015.TCE del 13 de noviembre de 2015, del Tribunal de Contrataciones del Estado, que hace de conocimiento la Resolución N° 2609-2015-TCE-S3. - Memorando N° 232-2015-ENAPU S.A./OCI del 26 de noviembre de 2015; el Jefe del OCI de la Entidad comunica al Gerente General de la Entidad para que adopte las medidas que correspondan relacionado a la fiscalización posterior dispuesto en la Resolución N° 2609-2015-TCE-S3. - Hoja de Trámite signado con expediente N° 2015-030-E004921, del 24 de noviembre del 2015, el Consorcio Salaverry solicitó al OCI de ENAPU S.A. que se declare fundada las pretensiones del recurso de apelación y se declare la nulidad del acto de otorgamiento de la buena pro del CP-2-2015-ENAPU-CALLAO-1.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cumplimiento de Fiscalización Posterior dispuesta por el Tribunal de Contrataciones del Estado, en el marco C.P. N° 02-2015-ENAPU CALLAO 1, para la contratación del "servicio de dragado" en la Empresa Nacional de Puertos S.A.-ENAPUSA. El recurrente manifiesta que la Empresa Nacional de Puertos S.A.-ENAPUSA, cumpla con realizar la Fiscalización posterior dispuesto por el Tribunal de Contrataciones del Estado a través de la Resolución N° 2609-2015-TCE-S3; referente al proceso de selección Concurso Público N° 02-2015-ENAPU CALLAO 1, para la contratación del "servicio de dragado". Al respecto, según la información obrante en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) y la documentación remitida por el recurrente, se aprecia que con fecha 18 de setiembre de 2015 se otorgó la buena pro a la empresa Obras Marítimas S.A. , habiendo sido descalificado el Consorcio Salaverry (Servicios Generales Itis S.A.C. y Operaciones Marítimos y Sub Acuáticos S.A.C.). Con fecha 30 de setiembre de 2015 la empresa Consorcio Salaverry presentó ante el Tribunal de Contrataciones del Estado el recurso de apelación contra el otorgamiento de la buena pro del mencionado proceso de selección; habiendo resuelto mediante Resolución N° 2609-2015-TCE-S3, que indica: 1. Declarar IMPROCENDENTE el recurso de apelación interpuesto por el Consorcio Salaverry integrado por las empresas de Servicio Generales Itis S.A.C. Operarios Marítimos y Sub Acuáticos S.A.C., contra el acto de otorgamiento de la buena pro en el marco del Concurso Público N° 002-2015/ENAPU/CALLAO, por los fundamentos expuestos. 2. Ejecutar la garantía presentada por el Impugnante para la interposición del recursos de apelación. 3. PONER en conocimiento del Titular de la Empresa Nacional de Puertos S.A., la presente resolución, para que actúe conforme a sus atribuciones. 4. Disponer que la Entidad realice la fiscalización posterior de los documentos señalados en el fundamento N° 27, a fin de establecer la veracidad de los mismos debiendo adoptar las medidas legales que correspondan y comunicando a este Tribunal los resultados de sus averiguaciones en el plazo de treinta (30) días calendarios, bajo responsabilidad. 5. (...) 6. Dar por agotada la vía administrativa. Sin perjuicio de lo manifestado, según el registro del OSCE con fecha 17 de noviembre de 2015, dicha resolución se habría notificado al Titular de la entidad a través de la Cédula N° 238120. Del mismo modo, se requirió información al OCI de la Entidad, quién remitió mediante correo electrónico de fecha 26 de noviembre de 2015, los siguientes documentos: - Informe de Acción Simultánea N° 019-2015-OCI/0256-AS del 25 de setiembre de 2015, referente a la Acción simultánea efectuada por el OCI de la Entidad al proceso de selección CP-CLASICO¿2-2015-ENAPU-CALLAO-1 "Servicio de Dragado", cuya conclusión es: "Durante la ejecución de la acción simultánea al Proceso de Selección 31 CP-CLASICO-2-2015-ENAPU-CALLAO-1 "Servicio de Dragado", no se advirtieron hechos que ponen en riesgo del logro de los objetivos (...)". El mencionado informe se remitió al Gerente General de la Entidad a través del Memorándum N° 192-2015-ENAPU-S.A./OCI del 28 de setiembre de 2015. - Cédula de Notificación N° 59169/2015.TCE del 13 de noviembre de 2015, del Tribunal de Contrataciones del Estado, que hace de conocimiento la Resolución N° 2609-2015-TCE-S3. - Memorando N° 232-2015-ENAPU S.A./OCI del 26 de noviembre de 2015; el Jefe del OCI de la Entidad comunica al Gerente General de la Entidad para que adopte las medidas que correspondan relacionado a la fiscalización posterior dispuesto en la Resolución N° 2609-2015-TCE-S3. - Hoja de Trámite signado con expediente N° 2015-030-E004921, del 24 de noviembre del 2015, el Consorcio Salaverry solicitó al OCI de ENAPU S.A. que se declare fundada las pretensiones del recurso de apelación y se declare la nulidad del acto de otorgamiento de la buena pro del CP-2-2015-ENAPU-CALLAO-1.
08201553307-33524-18746.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proyecto Especial Jaén - San Ignacio - Bagua. El ciudadano recurrente indica entre otros: "(...) malos manejos económicos en agravio del Estado ¿ Proyecto Especial Jaén San Ignacio Bagua, formulada contra de Ex Directores de Recursos Naturales y Medio Ambiente y Ex Servidores contratados en la modalidad de Contrato por Locación de Servicios y Ordenes de Servicios, generados por inobservancia a la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Publica aprobada por Resolución Directoral N° 03-2011-EF/68.01 y Resolución Directoral N° 008-2013-EF/63.01; Ley de Contrataciones del Estado, DL N° 1017, en el proceso de elaboración de Expediente Técnico del PIP ¿Recuperación de los Servicios Ambientales con enfoque en el Recurso Hídrico en las Sub Cuencas de la Provincia de Bagua, con Código SNIP N° 237837 y Adecuación al Anexo SNIP 05 de los Estudios de Pre Inversión a nivel de Perfil de los PIP con Códigos SNIP N° 256914 y Código SNIP N° 262610, respectivamente (...). (...) Hemos elaborado diversos informes de revisión y opinión del Expediente Técnico del PIP descritos en el párrafo precedente advirtiendo la existencia de pagos indebido9s sin levantamiento por los profesionales contratados quienes se han negado en levantar las observaciones, obligando a la DRENAMA, la contratación Adicional de Servicios por Consultoría para el levantamiento de observaciones a los estudios de ADECUACIÖN AL ANEXO SNIP 05, y Observaciones al Expediente Técnico del PIP con Código SNIP 237837 con personal propio de la DRENAMA, generando daños económicos al Estado, por duplicidad de gastos innecesarios (...).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proyecto Especial Jaén - San Ignacio - Bagua. El ciudadano recurrente indica entre otros: "(...) malos manejos económicos en agravio del Estado ¿ Proyecto Especial Jaén San Ignacio Bagua, formulada contra de Ex Directores de Recursos Naturales y Medio Ambiente y Ex Servidores contratados en la modalidad de Contrato por Locación de Servicios y Ordenes de Servicios, generados por inobservancia a la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Publica aprobada por Resolución Directoral N° 03-2011-EF/68.01 y Resolución Directoral N° 008-2013-EF/63.01; Ley de Contrataciones del Estado, DL N° 1017, en el proceso de elaboración de Expediente Técnico del PIP ¿Recuperación de los Servicios Ambientales con enfoque en el Recurso Hídrico en las Sub Cuencas de la Provincia de Bagua, con Código SNIP N° 237837 y Adecuación al Anexo SNIP 05 de los Estudios de Pre Inversión a nivel de Perfil de los PIP con Códigos SNIP N° 256914 y Código SNIP N° 262610, respectivamente (...). (...) Hemos elaborado diversos informes de revisión y opinión del Expediente Técnico del PIP descritos en el párrafo precedente advirtiendo la existencia de pagos indebido9s sin levantamiento por los profesionales contratados quienes se han negado en levantar las observaciones, obligando a la DRENAMA, la contratación Adicional de Servicios por Consultoría para el levantamiento de observaciones a los estudios de ADECUACIÖN AL ANEXO SNIP 05, y Observaciones al Expediente Técnico del PIP con Código SNIP 237837 con personal propio de la DRENAMA, generando daños económicos al Estado, por duplicidad de gastos innecesarios (...).
08201553362-33694-11963.0-1.0
Presuntas irregularidades en la prestación del "servicio de pintado en general" por un importe de S/ 11 280.00; y, actos de nepotismo en la Dirección de Red de Servicios de Salud San Juan de Miraflores - Villa María del Triunfo Con Oficio N° 693/822/8/2015-2016/CFC-CR de 12 de noviembre de 2015 el Congresista Gustavo Rondón Fundinaga (no reelecto para el periodo parlamentario 2016-2021), trasladó una denuncia ciudadana, donde refiere: "(...) a la vez poner de su conocimiento que la Comisión de Fiscalización y Contraloría que presido ha recibido una denuncia en contra del Señor Javier Álvarez Paredes, Director Ejecutivo de la Red de Salud SJM-VMT por presunto favorecimiento ilegal al proveedor Nery Aguirre Isidro y encubrir nepotismo a funcionaria de confianza Roxana Fernández Trujillo (...)". Así, con relación al presunto favorecimiento en el servicio del pintado, el ciudadano refiere: " que durante el mes de abril del 2015 se habría realizado el servicio pintado; sin embargo, la Orden de Servicio corresponde al 16 de julio de 2015, aspecto que corrobora que se realizó un servicio sin la certificación presupuestal, además, se sobredimensiono la medida del área a ser pintado (según el Informe N° 15-2015-ULOG-SERV-GENERALES-DRS-SJM-VMT-IGSS de 15 junio de 2015), lo cual llevó que se pague S/ 8,000.00 por demás, finalmente, hay fraccionamiento a favor del proveedor NEIRSG EIRL (según un reporte)". Al respecto, el OCI de la Dirección de Red de Salud SJM - VMT refiere que similar denuncia fue materia de atención mediante una Acción Simultanea denominada "Evaluación de Denuncias" (periodo setiembre de 2015), de cuyo resultado se emitió el informe 016-2015-OCI-DRS/SJM-VMT, donde se consignó: "(...) se evidencia que a la fecha no se puede determinar cuándo se inició y culminó el servicio del pintado, la instalación de agua y desagüe al centro de salud mental "San Gabriel Alto" de V.M.T, pues el acta de conformidad de dichos servicios no consignan el periodo de ejecución, ni fecha de entrega, ni fecha de conformidad de servicio (...)". En esa misma línea, refiere "que en el Concurso CAS N° 02 y 03 2015 DRS-SJM-VMT existe nepotismo, toda vez que resultó ganador en la plaza para digitador el hermano de la Sra. Roxana Fernández Trujillo, Jefa encargada de Transparencia y Acceso a la Información Pública y Archivo". Al respecto, el Artículo 2 del Reglamento de la Ley N° 26771 establece: "(...) Se configura el acto de nepotismo, descrito en el Artículo 1 de la Ley cuando los funcionarios de dirección y/o personal de confianza de la Entidad ejerzan su facultad de nombramiento y contratación de personal respecto de parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad y por razón de matrimonio; o cuando los funcionarios descritos precedentemente ejerzan injerencia directa o indirecta en el nombramiento y contratación de personal (...)". Ahora bien, de la revisión al Reglamento de Organización y Funciones - ROF; se aprecia que no existe la Unidad Orgánica (Transparencia y Acceso a la Información Pública y Archivo) en la estructura orgánica de la entidad, si no que tal actividad, se encuentra considerada como un objetivo funcional conforme a lo establecido en los literales g) y h) del Artículo 10° del ROF. Asimismo, se verificó que la servidora denunciada no era parte del Comité encargado del proceso; de lo expuesto, se desprende que la Sra. Roxana Fernández Trujillo no pudo haber tenido injerencia directa o indirecta en el resultado del citado concurso CAS, donde su hermano fue declarado como ganador. Sin perjuicio de ello, es necesario mencionar que en la citada Acción Simultánea también se verificaron denuncias relacionadas a los concursos CAS, materia de la presente denuncia, habiéndose emitido el Informe N° 016-2015-OCI-DRS-SJM-VMT del 13 de noviembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la prestación del "servicio de pintado en general" por un importe de S/ 11 280.00; y, actos de nepotismo en la Dirección de Red de Servicios de Salud San Juan de Miraflores - Villa María del Triunfo Con Oficio N° 693/822/8/2015-2016/CFC-CR de 12 de noviembre de 2015 el Congresista Gustavo Rondón Fundinaga (no reelecto para el periodo parlamentario 2016-2021), trasladó una denuncia ciudadana, donde refiere: "(...) a la vez poner de su conocimiento que la Comisión de Fiscalización y Contraloría que presido ha recibido una denuncia en contra del Señor Javier Álvarez Paredes, Director Ejecutivo de la Red de Salud SJM-VMT por presunto favorecimiento ilegal al proveedor Nery Aguirre Isidro y encubrir nepotismo a funcionaria de confianza Roxana Fernández Trujillo (...)". Así, con relación al presunto favorecimiento en el servicio del pintado, el ciudadano refiere: " que durante el mes de abril del 2015 se habría realizado el servicio pintado; sin embargo, la Orden de Servicio corresponde al 16 de julio de 2015, aspecto que corrobora que se realizó un servicio sin la certificación presupuestal, además, se sobredimensiono la medida del área a ser pintado (según el Informe N° 15-2015-ULOG-SERV-GENERALES-DRS-SJM-VMT-IGSS de 15 junio de 2015), lo cual llevó que se pague S/ 8,000.00 por demás, finalmente, hay fraccionamiento a favor del proveedor NEIRSG EIRL (según un reporte)". Al respecto, el OCI de la Dirección de Red de Salud SJM - VMT refiere que similar denuncia fue materia de atención mediante una Acción Simultanea denominada "Evaluación de Denuncias" (periodo setiembre de 2015), de cuyo resultado se emitió el informe 016-2015-OCI-DRS/SJM-VMT, donde se consignó: "(...) se evidencia que a la fecha no se puede determinar cuándo se inició y culminó el servicio del pintado, la instalación de agua y desagüe al centro de salud mental "San Gabriel Alto" de V.M.T, pues el acta de conformidad de dichos servicios no consignan el periodo de ejecución, ni fecha de entrega, ni fecha de conformidad de servicio (...)". En esa misma línea, refiere "que en el Concurso CAS N° 02 y 03 2015 DRS-SJM-VMT existe nepotismo, toda vez que resultó ganador en la plaza para digitador el hermano de la Sra. Roxana Fernández Trujillo, Jefa encargada de Transparencia y Acceso a la Información Pública y Archivo". Al respecto, el Artículo 2 del Reglamento de la Ley N° 26771 establece: "(...) Se configura el acto de nepotismo, descrito en el Artículo 1 de la Ley cuando los funcionarios de dirección y/o personal de confianza de la Entidad ejerzan su facultad de nombramiento y contratación de personal respecto de parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad y por razón de matrimonio; o cuando los funcionarios descritos precedentemente ejerzan injerencia directa o indirecta en el nombramiento y contratación de personal (...)". Ahora bien, de la revisión al Reglamento de Organización y Funciones - ROF; se aprecia que no existe la Unidad Orgánica (Transparencia y Acceso a la Información Pública y Archivo) en la estructura orgánica de la entidad, si no que tal actividad, se encuentra considerada como un objetivo funcional conforme a lo establecido en los literales g) y h) del Artículo 10° del ROF. Asimismo, se verificó que la servidora denunciada no era parte del Comité encargado del proceso; de lo expuesto, se desprende que la Sra. Roxana Fernández Trujillo no pudo haber tenido injerencia directa o indirecta en el resultado del citado concurso CAS, donde su hermano fue declarado como ganador. Sin perjuicio de ello, es necesario mencionar que en la citada Acción Simultánea también se verificaron denuncias relacionadas a los concursos CAS, materia de la presente denuncia, habiéndose emitido el Informe N° 016-2015-OCI-DRS-SJM-VMT del 13 de noviembre de 2015.
08201553438-33641-11385.0-1.0
Presunta afectación económica a ciudadano en torno a su reclamo interpuesto ante la Caja Municipal de Crédito Popular de Lima (Caja Metropolitana) relacionado con una obligación de pago ante dicha entidad. Presunta afectación a ciudadano en torno a reclamo presentado ante la Caja Municipal de Crédito Popular de Lima (Caja Metropolitana), debido a que se pretendería desconocer los acuerdos efectuados entre el ciudadano y la citada entidad respecto a la cancelación del saldo deudor de una operación de compraventa realizado entre ambas partes; por lo que, el ciudadano solicita se realice una auditoría externa a los saldos deudores de los Clientes de Caja Gas, así como, se investigue las razones por las que el Gerente General de la Caja Metropolitana se habría dejado intimidar por una llamada telefónica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta afectación económica a ciudadano en torno a su reclamo interpuesto ante la Caja Municipal de Crédito Popular de Lima (Caja Metropolitana) relacionado con una obligación de pago ante dicha entidad. Presunta afectación a ciudadano en torno a reclamo presentado ante la Caja Municipal de Crédito Popular de Lima (Caja Metropolitana), debido a que se pretendería desconocer los acuerdos efectuados entre el ciudadano y la citada entidad respecto a la cancelación del saldo deudor de una operación de compraventa realizado entre ambas partes; por lo que, el ciudadano solicita se realice una auditoría externa a los saldos deudores de los Clientes de Caja Gas, así como, se investigue las razones por las que el Gerente General de la Caja Metropolitana se habría dejado intimidar por una llamada telefónica.
08201553470-33561-17437.0-1.0
Presunta malversación de fondos destinados al pago de un proveedor, por servicios prestados a la Dirección Regional de Salud Lima - DIRESA Lima, durante el año 2013 y por un importe de S/. 10 179.00. Presunto incumplimiento de pago por parte de la DIRESA Lima al Sr. José Añiaga Alejo, por concepto de consultoría en evaluación de vulnerabilidad del Hospital San Juan de Matucana habría contratado directamente al proveedor JOSE ALIAGA ALEJO, registrado ante la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (SUNAT) con Registro Único de Contribuyentes (RUC) N° 10065916440, según la Orden de Servicio (O/S) N° 0002325 del 04 de diciembre de 2013, a fin que preste el servicio de consultoría en evaluación de vulnerabilidad del Hospital San Juan de Matucana (HSJM), siendo la contraprestación el importe de S/. 10 179.00, monto que no habría sido cancelado al referido proveedor; pese a que, tal como se aprecia en diversos documentos (adjuntados por el recurrente), tales como: el Informe de Indice de Seguridad Hospitalaria del HSJM, emitido el 13.Nov.2013; el Informe N° 001 del 30.Ene.2014, emitido por el Director Ejecutivo de Inteligencia Sanitaria del HSJM y el Acta de Conformidad de la citada Orden de Servicio, emitida en diciembre de 2013 y recibida el 30.Jul.2014 por la DIRESA Lima; el servicio habría sido prestado a conformidad del área usuaria (Dirección de Prevención y Control de Emergencias y Desastres).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta malversación de fondos destinados al pago de un proveedor, por servicios prestados a la Dirección Regional de Salud Lima - DIRESA Lima, durante el año 2013 y por un importe de S/. 10 179.00. Presunto incumplimiento de pago por parte de la DIRESA Lima al Sr. José Añiaga Alejo, por concepto de consultoría en evaluación de vulnerabilidad del Hospital San Juan de Matucana habría contratado directamente al proveedor JOSE ALIAGA ALEJO, registrado ante la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (SUNAT) con Registro Único de Contribuyentes (RUC) N° 10065916440, según la Orden de Servicio (O/S) N° 0002325 del 04 de diciembre de 2013, a fin que preste el servicio de consultoría en evaluación de vulnerabilidad del Hospital San Juan de Matucana (HSJM), siendo la contraprestación el importe de S/. 10 179.00, monto que no habría sido cancelado al referido proveedor; pese a que, tal como se aprecia en diversos documentos (adjuntados por el recurrente), tales como: el Informe de Indice de Seguridad Hospitalaria del HSJM, emitido el 13.Nov.2013; el Informe N° 001 del 30.Ene.2014, emitido por el Director Ejecutivo de Inteligencia Sanitaria del HSJM y el Acta de Conformidad de la citada Orden de Servicio, emitida en diciembre de 2013 y recibida el 30.Jul.2014 por la DIRESA Lima; el servicio habría sido prestado a conformidad del área usuaria (Dirección de Prevención y Control de Emergencias y Desastres).
08201553496-33573-11140.0-1.0
La Municipalidad Provincial de Oyon llevó a cabo la Exoneración N° 01-2015-MPO contraviniendo el Decreto de Urgencia N° 004-2015. LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE OYON LLEVO A CABO LA EXONERACIÓN N° 01-2015-MPO PARA LOS SERVICIOS DE CONSULTORÍA PARA LA ELABORACIÓN DE EXPEDIENTES TÉCNICOS (POR PAQUETE) POR EMERGENCIA EN LA MODALIDAD POR CONTRATA CONTRAVINIENDO EL DECRETO DE URGENCIA N° 004-2015 QUE EXCLUYE A LOS SERVICIOS DE CONSULTORÍA QUE SE EFECTÚEN BAJO ESTA MODALIDAD. CABE INDICAR, QUE EL RECURRENTE COMUNICA SU DENUNCIA VÍA WEB, ADJUNTANDO SU FOMATO DE COMPROMISO Y DOCUMENTACIÓN ADICIONAL SOBRE EL CITADO PROCESO DE EXONERACIÓN, POR LO CUAL, EL PRESENTE EXPEDIENTE SE EVALUARÁ EN EL MARCO DE LA LEY N° 29542. SE DEBE PRECISAR, QUE EL DECRETO DE URGENCIA N° 004-2015 ¿DICTAN MEDIDAS PARA LA EJECUCIÓN DE INTERVENCIONES ANTE EL PERIODO DE LLUVIAS 2015-2016 Y LA OCURRENCIA DEL FENÓMENO DEL NIÑO¿ APROBADO EL 06.SET.2015, TIENE POR OBJETO ESTABLECER MEDIDAS EXTRAORDINARIAS, EN MATERIA ECONÓMICA Y FINANCIERA, QUE PERMITAN A LAS ENTIDADES DEL GOBIERNO NACIONAL, REGIONAL Y LOCAL INTERVENIR DE MANERA INMEDIATA EN LAS ZONAS DECLARADAS EN ESTADO DE EMERGENCIA (...) MEDIANTE LA EJECUCIÓN DE ACTIVIDADES Y PROYECTOS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS Y PREPARACIÓN Y RESPUESTA. AL RESPECTO, EN EL ART. 7° ESTABLECE UN PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA ENFRENTAR EL FENÓMENO DEL NIÑO INDICANDO QUE ¿LAS ENTIDADES LISTADAS MEDIANTE RESOL. MINISTERIAL DEL CONSEJO DE MINISTROS PUEDEN APLICAR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE CONTRATACIÓN QUE FIGURA EN EL ANEXO N° 1 QUE FORMA PARTE INTEGRANTE DEL PRESENTE DECRETO DE URGENCIA PARA LA CONTRATACIÓN DE B° Y S° QUE SE REQUIERAN PARA ATENDER LOS RIESGOS Y POSIBLES EFECTOS DEL FENÓMENO DE EL NIÑO 2015-2016¿; CONCORDANTE CON EL NUMERAL 7.2 QUE ESTABLECE QUE EL PROCEDIMIENTO SE APLICA A LOS PROCESOS DE SELECCIÓN CONVOCADOS HASTA EL 31 DE MARZO DE 2016 SIEMPRE QUE CUMPLA CON LAS SIGUIENTES CONDICIONES (...) D) NO RESULTA APLICABLE PARA LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE CONSULTORÍA (...) DE OTRO LADO, DE LAS COORDINACIONES EFECTUADAS POR CORREO ELECTRÓNICO DEL 15.DIC.2015 CON EL JEFE DE OCI DE LA ENTIDAD, NOS INDICA QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA AL RESPECTO; ASIMISMO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR SE ADVIERTE CON OF. N° 445-2015-AL/MPO DEL 09.NOV.2015 QUE EL ALCALDE DE LA MP. OYON REMITE A ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL EL ACUERDO DE CONSEJO N° 076-2015-CPO QUE AUTORIZA LA EXO. N° 01-2015-MPO, POR LO CUAL EL DPTO DE GESTIÓN DE EXPEDIENTES ELABORÓ LA HOJA DE EVALUACIÓN ELECTRÓNICA N° 21-C125-2015-01331 DEL 20.NOV.2015 CONCLUYENDO QUE LA MP. OYON NO CUMPLIÓ CON LOS SUPUESTOS DE FORMA Y FONDO QUE DISPONE LA LEY DE CONTRATACIONES Y LA DIRECTIVA N° 007-2012-OSCE/CD SOBRE EL SUSTENTO DE LA EXO. FORMULADA Y SU PUBLICACIÓN EN EL SEACE, AL HABER SOBRE PASADO LA FECHA LÍMITE PARA ELLO; RECOMENDANDO HACER DE CONOCIMIENTO A LA ENTIDAD PARA LA ADOPCIÓN DE LAS ACCIONES QUE CORRESPONDAN A SUBSANAR O CORREGIR LOS HECHOS IDENTIFICADOS. EN TAL SENTIDO, SE DEBE INDICAR QUE EL CITADO DECRETO DE URGENCIA NO ES DE APLICACIÓN OBLIGATORIA PARA LAS ENTIDADES DEL ESTADO, PUESTO QUE DA POTESTAD FACULTATIVA A CADA UNA DE ELLAS QUE DE CONSIDERARLO PERTINENTE PODRÍAN ACOGERSE AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE CONTRATACIÓN QUE SE ESTABLECE EN EL ANEXO N° 1 DE DICHO DECRETO, CASO CONTRARIO, PODRÍAN REALIZAR SUS PROCESOS DE EXONERACIÓN BAJO LA NORMATIVA DE CONTRATACIONES, POR ELLO EN EL PRESENTE CASO LA ENTIDAD LLEVO A CABO EL PROCESO DE EXO. N° 01-2015-MPO PARA EL SERVICIO DE CONSULTORÍA BAJO LA LEY DE CONTRATACIONES Y NO BAJO LOS PARÁMETROS DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL APROBADO MEDIANTE EL PRESENTE DECRETO DE URGENCIA. POR LO EXPUESTO Y, AL NO ADVERTIRSE ALGUNA PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE CONSULTORÍA , EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ADMITIDO, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Provincial de Oyon llevó a cabo la Exoneración N° 01-2015-MPO contraviniendo el Decreto de Urgencia N° 004-2015. LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE OYON LLEVO A CABO LA EXONERACIÓN N° 01-2015-MPO PARA LOS SERVICIOS DE CONSULTORÍA PARA LA ELABORACIÓN DE EXPEDIENTES TÉCNICOS (POR PAQUETE) POR EMERGENCIA EN LA MODALIDAD POR CONTRATA CONTRAVINIENDO EL DECRETO DE URGENCIA N° 004-2015 QUE EXCLUYE A LOS SERVICIOS DE CONSULTORÍA QUE SE EFECTÚEN BAJO ESTA MODALIDAD. CABE INDICAR, QUE EL RECURRENTE COMUNICA SU DENUNCIA VÍA WEB, ADJUNTANDO SU FOMATO DE COMPROMISO Y DOCUMENTACIÓN ADICIONAL SOBRE EL CITADO PROCESO DE EXONERACIÓN, POR LO CUAL, EL PRESENTE EXPEDIENTE SE EVALUARÁ EN EL MARCO DE LA LEY N° 29542. SE DEBE PRECISAR, QUE EL DECRETO DE URGENCIA N° 004-2015 ¿DICTAN MEDIDAS PARA LA EJECUCIÓN DE INTERVENCIONES ANTE EL PERIODO DE LLUVIAS 2015-2016 Y LA OCURRENCIA DEL FENÓMENO DEL NIÑO¿ APROBADO EL 06.SET.2015, TIENE POR OBJETO ESTABLECER MEDIDAS EXTRAORDINARIAS, EN MATERIA ECONÓMICA Y FINANCIERA, QUE PERMITAN A LAS ENTIDADES DEL GOBIERNO NACIONAL, REGIONAL Y LOCAL INTERVENIR DE MANERA INMEDIATA EN LAS ZONAS DECLARADAS EN ESTADO DE EMERGENCIA (...) MEDIANTE LA EJECUCIÓN DE ACTIVIDADES Y PROYECTOS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS Y PREPARACIÓN Y RESPUESTA. AL RESPECTO, EN EL ART. 7° ESTABLECE UN PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA ENFRENTAR EL FENÓMENO DEL NIÑO INDICANDO QUE ¿LAS ENTIDADES LISTADAS MEDIANTE RESOL. MINISTERIAL DEL CONSEJO DE MINISTROS PUEDEN APLICAR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE CONTRATACIÓN QUE FIGURA EN EL ANEXO N° 1 QUE FORMA PARTE INTEGRANTE DEL PRESENTE DECRETO DE URGENCIA PARA LA CONTRATACIÓN DE B° Y S° QUE SE REQUIERAN PARA ATENDER LOS RIESGOS Y POSIBLES EFECTOS DEL FENÓMENO DE EL NIÑO 2015-2016¿; CONCORDANTE CON EL NUMERAL 7.2 QUE ESTABLECE QUE EL PROCEDIMIENTO SE APLICA A LOS PROCESOS DE SELECCIÓN CONVOCADOS HASTA EL 31 DE MARZO DE 2016 SIEMPRE QUE CUMPLA CON LAS SIGUIENTES CONDICIONES (...) D) NO RESULTA APLICABLE PARA LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE CONSULTORÍA (...) DE OTRO LADO, DE LAS COORDINACIONES EFECTUADAS POR CORREO ELECTRÓNICO DEL 15.DIC.2015 CON EL JEFE DE OCI DE LA ENTIDAD, NOS INDICA QUE NO HA RECIBIDO DENUNCIA AL RESPECTO; ASIMISMO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR SE ADVIERTE CON OF. N° 445-2015-AL/MPO DEL 09.NOV.2015 QUE EL ALCALDE DE LA MP. OYON REMITE A ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL EL ACUERDO DE CONSEJO N° 076-2015-CPO QUE AUTORIZA LA EXO. N° 01-2015-MPO, POR LO CUAL EL DPTO DE GESTIÓN DE EXPEDIENTES ELABORÓ LA HOJA DE EVALUACIÓN ELECTRÓNICA N° 21-C125-2015-01331 DEL 20.NOV.2015 CONCLUYENDO QUE LA MP. OYON NO CUMPLIÓ CON LOS SUPUESTOS DE FORMA Y FONDO QUE DISPONE LA LEY DE CONTRATACIONES Y LA DIRECTIVA N° 007-2012-OSCE/CD SOBRE EL SUSTENTO DE LA EXO. FORMULADA Y SU PUBLICACIÓN EN EL SEACE, AL HABER SOBRE PASADO LA FECHA LÍMITE PARA ELLO; RECOMENDANDO HACER DE CONOCIMIENTO A LA ENTIDAD PARA LA ADOPCIÓN DE LAS ACCIONES QUE CORRESPONDAN A SUBSANAR O CORREGIR LOS HECHOS IDENTIFICADOS. EN TAL SENTIDO, SE DEBE INDICAR QUE EL CITADO DECRETO DE URGENCIA NO ES DE APLICACIÓN OBLIGATORIA PARA LAS ENTIDADES DEL ESTADO, PUESTO QUE DA POTESTAD FACULTATIVA A CADA UNA DE ELLAS QUE DE CONSIDERARLO PERTINENTE PODRÍAN ACOGERSE AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE CONTRATACIÓN QUE SE ESTABLECE EN EL ANEXO N° 1 DE DICHO DECRETO, CASO CONTRARIO, PODRÍAN REALIZAR SUS PROCESOS DE EXONERACIÓN BAJO LA NORMATIVA DE CONTRATACIONES, POR ELLO EN EL PRESENTE CASO LA ENTIDAD LLEVO A CABO EL PROCESO DE EXO. N° 01-2015-MPO PARA EL SERVICIO DE CONSULTORÍA BAJO LA LEY DE CONTRATACIONES Y NO BAJO LOS PARÁMETROS DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL APROBADO MEDIANTE EL PRESENTE DECRETO DE URGENCIA. POR LO EXPUESTO Y, AL NO ADVERTIRSE ALGUNA PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE CONSULTORÍA , EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ADMITIDO, CON LO CUAL CULMINA EL PROCESO DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS.
08201553497-33586-21627.0-1.0
Presuntas irregularidades en el pago de personal acogiéndose a ia Resolución Ejecutiva Regional 1630-2014-GR/PR. El denunciante refiere que de acuerdo al reporte de Transparencia Económica del MEF al mes de Diciembre 2014, la unidad ejecutora 00807 Región Huánuco Transportes ha realizado pago por reintegro presuntamente por concepto de reintegro del Decreto de Urgencia 037-94 al personal empleado y obrero, en razón que el promedio por planillas mensual asciende a 147,000 a 148,000, viéndose en Diciembre la suma de S/. 661,643 de compromiso. Opera el reintegro si apartir de la fecha reconocida corresponde pagar de manera permanente en forma mensual el concepto del Decreto de Urgencia 037-94 aparte de la escala aprobada en el año 1994. Adjunto una muestra similar que habría sido emitida una resolución Ejecutiva Regional posterior al mes de Julio en el que se observa el concepto del Decreto de Urgencia 037-94 el enunciado no es por el concepto, sino por el reintegro que se les otorgó a salud y educación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de personal acogiéndose a ia Resolución Ejecutiva Regional 1630-2014-GR/PR. El denunciante refiere que de acuerdo al reporte de Transparencia Económica del MEF al mes de Diciembre 2014, la unidad ejecutora 00807 Región Huánuco Transportes ha realizado pago por reintegro presuntamente por concepto de reintegro del Decreto de Urgencia 037-94 al personal empleado y obrero, en razón que el promedio por planillas mensual asciende a 147,000 a 148,000, viéndose en Diciembre la suma de S/. 661,643 de compromiso. Opera el reintegro si apartir de la fecha reconocida corresponde pagar de manera permanente en forma mensual el concepto del Decreto de Urgencia 037-94 aparte de la escala aprobada en el año 1994. Adjunto una muestra similar que habría sido emitida una resolución Ejecutiva Regional posterior al mes de Julio en el que se observa el concepto del Decreto de Urgencia 037-94 el enunciado no es por el concepto, sino por el reintegro que se les otorgó a salud y educación.
08201553512-33708-11774.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de nombramiento de personal de salud en las diferentes unidades ejecutoras de la Región Apúrimac En la micro red de salud de Curahuasi y en los distintos establecimientos de salud de la Provincia de Chincheros, Región Apurímac, se vendrían dando irregularidades en el proceso de nombramiento del personal de salud en las diferentes unidades ejecutoras de la Región, ya que se estaría cometiendo nepotismo y nombrando a personas que nunca han trabajado y/o no cumplen con los requisitos mínimos para dicho proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de nombramiento de personal de salud en las diferentes unidades ejecutoras de la Región Apúrimac En la micro red de salud de Curahuasi y en los distintos establecimientos de salud de la Provincia de Chincheros, Región Apurímac, se vendrían dando irregularidades en el proceso de nombramiento del personal de salud en las diferentes unidades ejecutoras de la Región, ya que se estaría cometiendo nepotismo y nombrando a personas que nunca han trabajado y/o no cumplen con los requisitos mínimos para dicho proceso.
08201553560-33605-15335.0-1.0
Municipalidad Distrital de Santiago de Cao contrató, durante el año 2014, con proveedor inhabilitado por el OSCE. De acuerdo a lo manifestado por el denunciante, en una noticia periodística se dio a conocer que el Tribunal de Contrataciones del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado - OSCE había inhabilitado al Consorcio Virgen de la Puerta, integrado por las empresas Gris ingeniería & Construcción SR.L., Larco Contratistas S.A.C. y Roajsa S.A.C.; por un periodo de 49 meses, por presentar documentación falsa en el proceso de selección realizado para seleccionar al ejecutor de obras en el mercado Santa Anita, en la ciudad de Lima. Pese a ello, la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao (provincia de Ascope, región La Libertad) habría contratado con el Consorcio Virgen de la Puerta durante el año 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Municipalidad Distrital de Santiago de Cao contrató, durante el año 2014, con proveedor inhabilitado por el OSCE. De acuerdo a lo manifestado por el denunciante, en una noticia periodística se dio a conocer que el Tribunal de Contrataciones del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado - OSCE había inhabilitado al Consorcio Virgen de la Puerta, integrado por las empresas Gris ingeniería & Construcción SR.L., Larco Contratistas S.A.C. y Roajsa S.A.C.; por un periodo de 49 meses, por presentar documentación falsa en el proceso de selección realizado para seleccionar al ejecutor de obras en el mercado Santa Anita, en la ciudad de Lima. Pese a ello, la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao (provincia de Ascope, región La Libertad) habría contratado con el Consorcio Virgen de la Puerta durante el año 2014.
08201553636-33616-13096.0-1.0
Presunto direccionamiento en el proceso de selección CAS N° 181-2015-MINCETUR/PP para favorecer a determinada persona. El proceso de selección CAS N° 181-2015-MINCETUR/PP, convocado para el puesto de Abogado Procesalista Junior para la Procuraduría Pública del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, habría estado dirigido para favorecer a la señorita Natali Milagros Bravo Celadita; quien a la fecha de su postulación se habría desempeñado como Asistente Legal de dicha Procuraduría, bajo la modalidad de contratación administrativa de servicios (CAS), percibiendo una remuneración de S/. 4,000.00 mensual; siendo que al ganar el proceso en mención, esta pasaría a percibir S/. 6,000.00. Al respecto, de la revisión información alcanzada por el recurrente, así como, de la obtenida directamente por este Organismo Contralor, se aprecia que el 17.Nov.2015 se publicó en el Portal Institucional del MINCETUR la convocatoria del proceso de selección CAS N° 181-2015-MINCETUR/PP, cuyo objeto fue contratar los servicios de un Abogado Procesalista Junior para la Procuraduría Pública del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, el cual luego de la evaluación curricular de los postulantes, dejó a la señorita Natali Milagros Bravo Celadita como única postulante APTA para continuar con la siguiente etapa (Evaluación de capacidades), la cual una vez superada, culminaba con la etapa de entrevista personal, etapa a la cual no se presentó la postulante en mención, siendo por ese motivo DESCALIFICADA, procediéndose a declarar DESIERTA la convocatoria el 15.Dic.2015. En tal sentido, no existen indicios de la ocurrencia de un hecho arbitrario o ilegal en el MINCETUR, toda vez que la postulante Natali Milagros Bravo Celadita no resultó ganadora en el proceso de selección CAS N° 181-2015-MINCETUR/PP, al haber sido descalificada por no presentarse a la entrevista personal; por lo que, al incumplir el hecho denunciado el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, no corresponde su aceptación a trámite. Cabe indicar que, se ha tomado conocimiento que la señorita Bravo Celadita Natali Milagros habría laborado -por lo menos- hasta febrero de 2016 en el MINCETUR, como Asistente Legal de la Procuraduría Pública, bajo la modalidad de contratación administrativa de servicios (CAS), percibiendo una remuneración de S/. 4,000.00 mensual.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en el proceso de selección CAS N° 181-2015-MINCETUR/PP para favorecer a determinada persona. El proceso de selección CAS N° 181-2015-MINCETUR/PP, convocado para el puesto de Abogado Procesalista Junior para la Procuraduría Pública del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, habría estado dirigido para favorecer a la señorita Natali Milagros Bravo Celadita; quien a la fecha de su postulación se habría desempeñado como Asistente Legal de dicha Procuraduría, bajo la modalidad de contratación administrativa de servicios (CAS), percibiendo una remuneración de S/. 4,000.00 mensual; siendo que al ganar el proceso en mención, esta pasaría a percibir S/. 6,000.00. Al respecto, de la revisión información alcanzada por el recurrente, así como, de la obtenida directamente por este Organismo Contralor, se aprecia que el 17.Nov.2015 se publicó en el Portal Institucional del MINCETUR la convocatoria del proceso de selección CAS N° 181-2015-MINCETUR/PP, cuyo objeto fue contratar los servicios de un Abogado Procesalista Junior para la Procuraduría Pública del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, el cual luego de la evaluación curricular de los postulantes, dejó a la señorita Natali Milagros Bravo Celadita como única postulante APTA para continuar con la siguiente etapa (Evaluación de capacidades), la cual una vez superada, culminaba con la etapa de entrevista personal, etapa a la cual no se presentó la postulante en mención, siendo por ese motivo DESCALIFICADA, procediéndose a declarar DESIERTA la convocatoria el 15.Dic.2015. En tal sentido, no existen indicios de la ocurrencia de un hecho arbitrario o ilegal en el MINCETUR, toda vez que la postulante Natali Milagros Bravo Celadita no resultó ganadora en el proceso de selección CAS N° 181-2015-MINCETUR/PP, al haber sido descalificada por no presentarse a la entrevista personal; por lo que, al incumplir el hecho denunciado el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, no corresponde su aceptación a trámite. Cabe indicar que, se ha tomado conocimiento que la señorita Bravo Celadita Natali Milagros habría laborado -por lo menos- hasta febrero de 2016 en el MINCETUR, como Asistente Legal de la Procuraduría Pública, bajo la modalidad de contratación administrativa de servicios (CAS), percibiendo una remuneración de S/. 4,000.00 mensual.
08201553658-33637-12123.0-1.0
Presunta sobrevaloración de S/ 90 000.00 en el proceso de contratación ADS n.° 008-2015-MDSP para la adquisición de una Bomba Hidráulica Sumergible para la obra mejoramiento del sistema de bombeo ubicado en la avenida Telégrafo y Avenida Córdova. Se llevó a cabo el proceso de contratación ADS n.° 008-2015-MDSP en octubre de 2015, para la adquisición de una Bomba Hidráulica Sumergible para la obra mejoramiento del sistema de bombeo ubicado en la avenida Telégrafo y Avenida Córdova, donde según el valor de mercado este equipo a S/ 40 000.00 y el valor referencial del equipo en el proceso de contratación asciende a S/ 130 000.00; lo que presumiblemente se estaría sobrevalorando dicho equipo por S/ 90 0000.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración de S/ 90 000.00 en el proceso de contratación ADS n.° 008-2015-MDSP para la adquisición de una Bomba Hidráulica Sumergible para la obra mejoramiento del sistema de bombeo ubicado en la avenida Telégrafo y Avenida Córdova. Se llevó a cabo el proceso de contratación ADS n.° 008-2015-MDSP en octubre de 2015, para la adquisición de una Bomba Hidráulica Sumergible para la obra mejoramiento del sistema de bombeo ubicado en la avenida Telégrafo y Avenida Córdova, donde según el valor de mercado este equipo a S/ 40 000.00 y el valor referencial del equipo en el proceso de contratación asciende a S/ 130 000.00; lo que presumiblemente se estaría sobrevalorando dicho equipo por S/ 90 0000.
08201553658-33637-12125.0-2.0
Presunta modificación irregular del presupuesto participativo 2014, para la ejecución de la Obra Mejoramiento del Sistema de Bombeo ubicada en la Avenida Telégrafo y Córdova. La obra Mejoramiento del sistema de bombeo ubicado en la avenida Telégrafo y Avenida Córdova, no estaba considerada en el presupuesto participativo que se llevó a cabo en el 2014, que la modificación de dicho presupuesto no fue coordinada por el comité de coordinación local.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta modificación irregular del presupuesto participativo 2014, para la ejecución de la Obra Mejoramiento del Sistema de Bombeo ubicada en la Avenida Telégrafo y Córdova. La obra Mejoramiento del sistema de bombeo ubicado en la avenida Telégrafo y Avenida Córdova, no estaba considerada en el presupuesto participativo que se llevó a cabo en el 2014, que la modificación de dicho presupuesto no fue coordinada por el comité de coordinación local.
08201553857-33710-26114.0-1.0
Presuntamente, en el Hospital de Ventanilla se habría nombrado a una servidora en el cargo de Auxiliar de trabajo Social, quien no cumpliría con el perfil establecido. Mediante documento S/N recibido con fecha 16 de noviembre de 2015 (contenido en el Expediente N° 08-2015-53857 de 26 de noviembre de 2015), se comunica a la Contraloría General de la República, que en el Hospital de Ventanilla se habría nombrado irregularmente a la señora Nélida Victoria Mogollón Ortega en el cargo de Auxiliar de trabajo Social, quien no cumpliría con el perfil establecido en el Manual de Clasificación de Cargos del Ministerio de Salud.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, en el Hospital de Ventanilla se habría nombrado a una servidora en el cargo de Auxiliar de trabajo Social, quien no cumpliría con el perfil establecido. Mediante documento S/N recibido con fecha 16 de noviembre de 2015 (contenido en el Expediente N° 08-2015-53857 de 26 de noviembre de 2015), se comunica a la Contraloría General de la República, que en el Hospital de Ventanilla se habría nombrado irregularmente a la señora Nélida Victoria Mogollón Ortega en el cargo de Auxiliar de trabajo Social, quien no cumpliría con el perfil establecido en el Manual de Clasificación de Cargos del Ministerio de Salud.
08201553887-37239-15166.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección ADS n.° 003-2014-GA-MPM, en la determinación del valor referencial para la adquisición de sistema de aire acondicionado, ocasionando posible perjuicio económico por la sobrevaloración de los bienes adquiridos. La Municipalidad Provincial de Maynas adquirió equipos de aire acondicionado de 60 000 BTU, a un valor de S/.16 000,00 c/u; sin embargo de acuerdo a cotizaciones emitidas por empresas dentro de las cuales se incluye a la ganadora de la buena pro, el valor del referido equipo asciende a S/.7 000,00 c/u.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección ADS n.° 003-2014-GA-MPM, en la determinación del valor referencial para la adquisición de sistema de aire acondicionado, ocasionando posible perjuicio económico por la sobrevaloración de los bienes adquiridos. La Municipalidad Provincial de Maynas adquirió equipos de aire acondicionado de 60 000 BTU, a un valor de S/.16 000,00 c/u; sin embargo de acuerdo a cotizaciones emitidas por empresas dentro de las cuales se incluye a la ganadora de la buena pro, el valor del referido equipo asciende a S/.7 000,00 c/u.
08201553887-37239-15167.0-2.0
Irregularidades en la determinación del valor referencial de la proceso de contratación de contenedores de polietileno para residuos sólidos de 1,100 litros de capacidad, ocasionando posible perjuicio económico por la sobrevaloración de los bienes adquiridos. La Municipalidad Provincial de Maynas adquirió 72 contenedores de polietileno por S/.2 635,00 cada uno; sin embargo, de acuerdo a cotizaciones emitidas por empresas dentro de las cuales se incluye a la ganadora de la buena pro, el valor promedio del referido bien asciende a S/.1 500,00 cada uno, existiendo una presunta sobrevalorización de los mismos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la determinación del valor referencial de la proceso de contratación de contenedores de polietileno para residuos sólidos de 1,100 litros de capacidad, ocasionando posible perjuicio económico por la sobrevaloración de los bienes adquiridos. La Municipalidad Provincial de Maynas adquirió 72 contenedores de polietileno por S/.2 635,00 cada uno; sin embargo, de acuerdo a cotizaciones emitidas por empresas dentro de las cuales se incluye a la ganadora de la buena pro, el valor promedio del referido bien asciende a S/.1 500,00 cada uno, existiendo una presunta sobrevalorización de los mismos.
08201553887-37239-15178.0-3.0
Irregularidades en los procesos de adquisición e implementación de semáforos leds y controladores electrónicos para la señalización del tránsito en la ciudad de Iquitos, ocasionó presunta sobrevaloración de los bienes y servicio adquiridos. La Municipalidad Provincial de Maynas adquirió semáforos inteligentes a precios elevados a comparación de su valor de acuerdo a cotizaciones emitidas por empresas dentro de las cuales se incluye a la ganadora de la buena pro, asimismo, la empresa ganadora no cumplió con la instalación de los semáforos inteligentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en los procesos de adquisición e implementación de semáforos leds y controladores electrónicos para la señalización del tránsito en la ciudad de Iquitos, ocasionó presunta sobrevaloración de los bienes y servicio adquiridos. La Municipalidad Provincial de Maynas adquirió semáforos inteligentes a precios elevados a comparación de su valor de acuerdo a cotizaciones emitidas por empresas dentro de las cuales se incluye a la ganadora de la buena pro, asimismo, la empresa ganadora no cumplió con la instalación de los semáforos inteligentes.
08201553887-37239-15179.0-4.0
Irregularidades en la ejecución de la obra construcción de la vereda peatonal del caserío de Huaturi. La Municipalidad Provincial de Maynas ejecutó la construcción de la pereda peatonal del caserío de Huaturi, la misma que tendría un avance físico de 85,7% de acuerdo a la información registrada en el portal transparencia económica del Ministerio de Economía y Finanzas; sin embargo; el avance físico real de la mencionada obra correspondería al 9,37%. Asimismo, se habría pagado la totalidad por concepto de materiales de construcción, los cuales no habrían sido ingresados o entregados en su totalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución de la obra construcción de la vereda peatonal del caserío de Huaturi. La Municipalidad Provincial de Maynas ejecutó la construcción de la pereda peatonal del caserío de Huaturi, la misma que tendría un avance físico de 85,7% de acuerdo a la información registrada en el portal transparencia económica del Ministerio de Economía y Finanzas; sin embargo; el avance físico real de la mencionada obra correspondería al 9,37%. Asimismo, se habría pagado la totalidad por concepto de materiales de construcción, los cuales no habrían sido ingresados o entregados en su totalidad.
08201553887-37239-15184.0-5.0
La Municipalidad Provincial de Maynas contrató un servidor que se encontraba radicando fuera de la ciudad, cancelándole la totalidad del monto pactado. En los años 2013 y 2014, la Municipalidad Provincial de Maynas contrató al señor Mario Eduardo Gallo Córdova para desarrollar labores en la División de Promoción del Turismo; sin embargo, la mencionada persona habría estado radicando en la ciudad de Lima durante el periodo de vigencia contractual. Sobre el particular, el Órgano de Control Institucional de la entidad mediante oficio n.° 116-2015-OCI-MPM de 2010 de julio de 2015, informó a este Organismo Superior de Control que en efecto el mencionado señor, prestó servicios por locación como Asesor en temas turísticos, del 1 de agosto de 2013 al 31 de marzo de 2014, pagándole por ello S/.25 000,00, conforme se evidencian en los comprobantes de pago 7089, 7814, 8901, 9394 y 10249 correspondientes al año 2013, y los comprobantes de pago 1158, 1160, 2399 y 3476 correspondientes al año 2014, e informes de labores realizadas presentados por el mencionado servidor. Asimismo, informó que mediante memorando n.° 142-2014-A-MPM de 24 de abril de 2014, ratificado con Resolución de Alcaldía n.° 324-2014-A-MPM de 9 de junio de 2014, se le designó como jefe de la División de Promoción del Turismo, adscrito a la Gerencia de Promoción Económica de la entidad, con nivel remunerativo F-1, ocupando dicho cargo los meses de mayo, junio y julio de 2014. Posteriormente, renunció con carta s/n de 23 de julio de 2014, la misma que se hizo efectiva el 24 de julio de 2014, de acuerdo a la Resolución de Alcaldía n.° 439-2014-A-MPM de 19 de agosto de 2014, sin que existan observaciones por parte de la entidad. Cabe mencionar, que por el servicio prestado como directivo, la entidad le canceló el importe de S/.7 550,57, lo cual se corrobora con las copias autenticadas de las correspondientes boletas de pago.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Provincial de Maynas contrató un servidor que se encontraba radicando fuera de la ciudad, cancelándole la totalidad del monto pactado. En los años 2013 y 2014, la Municipalidad Provincial de Maynas contrató al señor Mario Eduardo Gallo Córdova para desarrollar labores en la División de Promoción del Turismo; sin embargo, la mencionada persona habría estado radicando en la ciudad de Lima durante el periodo de vigencia contractual. Sobre el particular, el Órgano de Control Institucional de la entidad mediante oficio n.° 116-2015-OCI-MPM de 2010 de julio de 2015, informó a este Organismo Superior de Control que en efecto el mencionado señor, prestó servicios por locación como Asesor en temas turísticos, del 1 de agosto de 2013 al 31 de marzo de 2014, pagándole por ello S/.25 000,00, conforme se evidencian en los comprobantes de pago 7089, 7814, 8901, 9394 y 10249 correspondientes al año 2013, y los comprobantes de pago 1158, 1160, 2399 y 3476 correspondientes al año 2014, e informes de labores realizadas presentados por el mencionado servidor. Asimismo, informó que mediante memorando n.° 142-2014-A-MPM de 24 de abril de 2014, ratificado con Resolución de Alcaldía n.° 324-2014-A-MPM de 9 de junio de 2014, se le designó como jefe de la División de Promoción del Turismo, adscrito a la Gerencia de Promoción Económica de la entidad, con nivel remunerativo F-1, ocupando dicho cargo los meses de mayo, junio y julio de 2014. Posteriormente, renunció con carta s/n de 23 de julio de 2014, la misma que se hizo efectiva el 24 de julio de 2014, de acuerdo a la Resolución de Alcaldía n.° 439-2014-A-MPM de 19 de agosto de 2014, sin que existan observaciones por parte de la entidad. Cabe mencionar, que por el servicio prestado como directivo, la entidad le canceló el importe de S/.7 550,57, lo cual se corrobora con las copias autenticadas de las correspondientes boletas de pago.
08201553902-33685-23696.0-1.0
Presunto incumplimiento de la normativa del Programa del Vaso de Leche, debido a que el Comité de Administración no estaría integrado por un representante del Ministerio de Salud ni por miembros de la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna, además no se renovaría la Junta Directiva cada 2 años. Presunto incumplimiento de la normativa del Programa del Vaso de Leche, debido a que el Comité de Administración no estaría integrado por un representante del Ministerio de Salud ni por miembros de la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna, además no se renovaría la Junta Directiva cada 2 años; situación que se vendría presentando desde la conformación del comité del PVL en el año 2007.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de la normativa del Programa del Vaso de Leche, debido a que el Comité de Administración no estaría integrado por un representante del Ministerio de Salud ni por miembros de la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna, además no se renovaría la Junta Directiva cada 2 años. Presunto incumplimiento de la normativa del Programa del Vaso de Leche, debido a que el Comité de Administración no estaría integrado por un representante del Ministerio de Salud ni por miembros de la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna, además no se renovaría la Junta Directiva cada 2 años; situación que se vendría presentando desde la conformación del comité del PVL en el año 2007.
08201553902-33685-23700.0-2.0
Algunos beneficiarios del Programa del Vaso de Leche (PVL) también serían beneficiarios del Programa "Pensión 65"; situación que contravendría la normativa del Programa Pensión 65. En la Municipalidad del Distrito de Santiago de Tuna, algunos beneficiarios del Programa del Vaso de Leche (PVL) también serían beneficiarios del Programa "Pensión 65"; situación que contravendría la normativa del Programa Pensión 65.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Algunos beneficiarios del Programa del Vaso de Leche (PVL) también serían beneficiarios del Programa "Pensión 65"; situación que contravendría la normativa del Programa Pensión 65. En la Municipalidad del Distrito de Santiago de Tuna, algunos beneficiarios del Programa del Vaso de Leche (PVL) también serían beneficiarios del Programa "Pensión 65"; situación que contravendría la normativa del Programa Pensión 65.
08201553902-33685-23713.0-3.0
Presuntas irregularidades en el Programa del Vaso de Leche, debido a que se estaría priorizando su cobertura a favor de adultos mayores, siendo que algunos serían cónyuges; y además habría diferencias en el número de beneficiarios proporcionados al ciudadano por el citado Municipio y los datos informados por la referida Municipalidad a la Contraloría General. Presuntas irregularidades en el Programa del Vaso de Leche (PVL) del Distrito de Santiago de Tuna (Provincia de Huarochirí, Departamento de Lima) debido a que se estaría priorizando su cobertura a favor de adultos mayores (en detrimento de los niños), algunos de los cuales serían cónyuges; habría diferencias en el número de beneficiarios proporcionados al ciudadano por el citado Municipio y los datos informados por la referida Municipalidad a la Contraloría General; y además algunos de estos beneficiarios (JUANA CARHUAMACA ADVÍNCULA, ESPERANZA POMACAJA YACSAYAURI y DIONICIA PÉREZ MARISCAL) no existirían en la relación de votantes del indicado distrito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Programa del Vaso de Leche, debido a que se estaría priorizando su cobertura a favor de adultos mayores, siendo que algunos serían cónyuges; y además habría diferencias en el número de beneficiarios proporcionados al ciudadano por el citado Municipio y los datos informados por la referida Municipalidad a la Contraloría General. Presuntas irregularidades en el Programa del Vaso de Leche (PVL) del Distrito de Santiago de Tuna (Provincia de Huarochirí, Departamento de Lima) debido a que se estaría priorizando su cobertura a favor de adultos mayores (en detrimento de los niños), algunos de los cuales serían cónyuges; habría diferencias en el número de beneficiarios proporcionados al ciudadano por el citado Municipio y los datos informados por la referida Municipalidad a la Contraloría General; y además algunos de estos beneficiarios (JUANA CARHUAMACA ADVÍNCULA, ESPERANZA POMACAJA YACSAYAURI y DIONICIA PÉREZ MARISCAL) no existirían en la relación de votantes del indicado distrito.
08201553957-33699-12310.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Concurso Público n.° 004-2015-CE-MSI La denuncia refiere que la Municipalidad Distrital de San Isidro habría incurrido en presuntas irregularidades en el Concurso Público n.° 004-2015-CE/MSI - Contratación del Servicio Integral de Limpieza Pública y Mantenimiento de las Áreas Verdes de Uso Público en el Distrito de San Isidro; tal es así: a) que en las bases administrativas no se habría definido el alcance de las obligaciones del servicio; b) no se habría determinado adecuadamente el valor referencial; c) se habría establecido la exigencia que los proveedores cuenten con la disponibilidad de la totalidad de vehículos con sus respectivas autorizaciones administrativas; d) las bases habrían sido direccionadas a favor de un determinado postor; e) se habría incluido como factor de evaluación la obligación de presentar una declaración jurada de contar con un sistema de tratamiento de gases de relleno sanitario, que a su vez cuente con un Proyecto de Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) registrado por la Junta Ejecutiva de Naciones Unidas y tener una certificación de huella de carbono; y, f) el comité especial se habría negado a entregar la documentación del estudio de mercado. Al respecto, se tomó conocimiento que mediante Oficio n.° 621-2015-0300-OCI/MSI de 2/11/2015, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Isidro comunicó al titular de la entidad, sobre el inicio de un servicio de control simultáneo al citado Concurso Público n.° 04-2015-CE/MSI y de la acreditación de la comisión auditora a fin que se le brinde las facilidades del caso. Habiendo tomado conocimiento de ello, a través del Memorando n.° 00525-2015-CG/SINAD de 3/12/2015, previa coordinación, se remitió a la Oficina de Coordinación Regional Lima Metropolitana, copia digitalizada del expediente n.° 08-2015-53957 en 141 folios, que contiene la denuncia con los hechos descritos en el párrafo precedente y la documentación presentada por la recurrente, PARA SU INCLUSIÓN en el citado servicio de control. En atención al requerimiento de información sobre el estado actual de dicho servicio de control simultáneo, el 16/2/2016, el jefe de OCI de la Municipalidad Distrital de San Isidro, vía correo electrónico, comunicó que el servicio de control, a la fecha se encuentra en ejecución, habiendo precisado los siguientes hechos: a) el 21/12/2015, mediante Pronunciamiento n.° 1770-2015/DSU, el OSCE dispuso que el comité especial cumpla con absolver las observaciones planteadas por los participantes del proceso de selección; b) el 13/1/2016, mediante Resolución de Alcaldía n.° 009, la Municipalidad Distrital de San Isidro dispuso retrotraer el proceso hasta la etapa de integración de bases, para que el comité especial adopte las medidas correctivas; y, c) el estado actual es lo siguiente: la integración de bases se realizó el 12/2/2016, la presentación y calificación de propuestas será el 19/2/2016 y el acto de otorgamiento de la buena pro, será el 2/3/2016. También precisó que el servicio de control simultáneo comprende 3 aspectos: 1) existencia de presuntas ilegalidades en las bases del proceso; 2) estudio de posibilidades que ofrece el mercado y determinación del valor referencial; y, 3) sistema de contratación. Según dicha información, el referido servicio de control engloba los hechos descritos por la denunciante. A partir de lo descrito en los párrafos precedentes, cabe indicar que respecto a los hechos denunciados ya se encuentra en curso un servicio de control, llevado a cabo por el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Isidro. En cuanto a lo señalado, el literal c) del numeral 7.2 Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Conforme a la referida norma, la presente denuncia no cumple con uno de los requisitos para ser aceptada a trámite.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Concurso Público n.° 004-2015-CE-MSI La denuncia refiere que la Municipalidad Distrital de San Isidro habría incurrido en presuntas irregularidades en el Concurso Público n.° 004-2015-CE/MSI - Contratación del Servicio Integral de Limpieza Pública y Mantenimiento de las Áreas Verdes de Uso Público en el Distrito de San Isidro; tal es así: a) que en las bases administrativas no se habría definido el alcance de las obligaciones del servicio; b) no se habría determinado adecuadamente el valor referencial; c) se habría establecido la exigencia que los proveedores cuenten con la disponibilidad de la totalidad de vehículos con sus respectivas autorizaciones administrativas; d) las bases habrían sido direccionadas a favor de un determinado postor; e) se habría incluido como factor de evaluación la obligación de presentar una declaración jurada de contar con un sistema de tratamiento de gases de relleno sanitario, que a su vez cuente con un Proyecto de Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) registrado por la Junta Ejecutiva de Naciones Unidas y tener una certificación de huella de carbono; y, f) el comité especial se habría negado a entregar la documentación del estudio de mercado. Al respecto, se tomó conocimiento que mediante Oficio n.° 621-2015-0300-OCI/MSI de 2/11/2015, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Isidro comunicó al titular de la entidad, sobre el inicio de un servicio de control simultáneo al citado Concurso Público n.° 04-2015-CE/MSI y de la acreditación de la comisión auditora a fin que se le brinde las facilidades del caso. Habiendo tomado conocimiento de ello, a través del Memorando n.° 00525-2015-CG/SINAD de 3/12/2015, previa coordinación, se remitió a la Oficina de Coordinación Regional Lima Metropolitana, copia digitalizada del expediente n.° 08-2015-53957 en 141 folios, que contiene la denuncia con los hechos descritos en el párrafo precedente y la documentación presentada por la recurrente, PARA SU INCLUSIÓN en el citado servicio de control. En atención al requerimiento de información sobre el estado actual de dicho servicio de control simultáneo, el 16/2/2016, el jefe de OCI de la Municipalidad Distrital de San Isidro, vía correo electrónico, comunicó que el servicio de control, a la fecha se encuentra en ejecución, habiendo precisado los siguientes hechos: a) el 21/12/2015, mediante Pronunciamiento n.° 1770-2015/DSU, el OSCE dispuso que el comité especial cumpla con absolver las observaciones planteadas por los participantes del proceso de selección; b) el 13/1/2016, mediante Resolución de Alcaldía n.° 009, la Municipalidad Distrital de San Isidro dispuso retrotraer el proceso hasta la etapa de integración de bases, para que el comité especial adopte las medidas correctivas; y, c) el estado actual es lo siguiente: la integración de bases se realizó el 12/2/2016, la presentación y calificación de propuestas será el 19/2/2016 y el acto de otorgamiento de la buena pro, será el 2/3/2016. También precisó que el servicio de control simultáneo comprende 3 aspectos: 1) existencia de presuntas ilegalidades en las bases del proceso; 2) estudio de posibilidades que ofrece el mercado y determinación del valor referencial; y, 3) sistema de contratación. Según dicha información, el referido servicio de control engloba los hechos descritos por la denunciante. A partir de lo descrito en los párrafos precedentes, cabe indicar que respecto a los hechos denunciados ya se encuentra en curso un servicio de control, llevado a cabo por el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Isidro. En cuanto a lo señalado, el literal c) del numeral 7.2 Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Conforme a la referida norma, la presente denuncia no cumple con uno de los requisitos para ser aceptada a trámite.
08201553970-33704-12254.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago a un proveedor por parte de la MD de Santiago de Surco. El recurrente denuncia presunto incumplimiento de pago por parte de la M.D de Santiago de Surco a la proveedora Sabina Zamudio Hinostroza, de la factura N° 004-0084728 (en la fotocopia adjuntada, no se visualiza la fecha emitida de la factura), el importe asciende a S/.29, 824.00, y su respectiva Guía de Remisión N° 004-023879 de fecha 02.jul.2010, por la "Adquisición de Tacho Mediano de Basura"; A la vez, el recurrente solicita la intervención de la Contraloría General de la República a fin que se proceda a efectuar el mencionado pago la señora Sabina Zamudio H. asimismo, hace mención que los recursos fueron destinados para otros fines, los cuales no adjunta documentación que sustente el hecho mencionado. Al respecto, el recurrente señala en atención a la orden de compra N° 727-2010 de fecha 25.may.2010, la proveedora hizo entrega en calidad de venta Tachos de Basura, el cual el ciudadano precisa que según Carta s/n del 05 de febrero del 2015, la proveedora habría requerido a la M.D. de Santiago de Surco, el cumplimiento del pago por los bienes (antes descritos), en atención al requerimiento, el señor Cesar Zapata Pardo, Gerente de Administración y Finanzas de la citada entidad edil de aquel entonces, comunica a la Sra. Sabina Zamudio Hinostroza, mediante Carta N° 015-2011-GAF-MSS de fecha 04.oct.2011, que la entidad no contaría con crédito presupuestario disponible en el presente año fiscal para cubrir el requerimiento de pago, el cual, dicho pago sería considerado en el Proyecto del Presupuesto Institucional de Apertura para el año fiscal 2012. Hasta la fecha no se habría cumplido con el saldo pendiente pago por la suma de S/. 29, 824.00 Sin perjuicio de lo mencionado, del requerimiento de información al Sr. Alfonso Vergaray Retuerto, Jefe de OCI de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco mediante correo electrónico de fecha 01.feb.2016, y de la información proporcionada por el citado OCI de la entidad, mediante correo electrónico con fecha 01.mar.2016, adjuntó copia del oficio N° 470-2015-OCI-MSS emitida por su despacho al Titular de la entidad, donde pone de conocimiento la relación de proveedores que habría solicitado el cumplimiento de pago, advirtiendo que las deudas impagos constituyen un riesgo por las posibles acciones legales que pudieran interponer. Cabe precisar, que la citada proveedora no figura en la relación de proveedores mencionados en la comunicación de orientación oficio emitida por el OCI al alcalde de la M.D. Santiago de Surco. De la revisión del Sistema Integrado (SICGR) se advierte que existe un hecho similar (exp. N° 08-2016-53972). De la revisión del SIAF, se advierte que la MD. De Santiago de Surco, se registra dicha adquisición en etapa de devengado. De otro lado, se estimó pertinente realizar búsqueda de antecedentes en la página web, a fin de tomar conocimiento si existen denuncias similares, habiéndose encontrado en la página del diario "La Exitosa" (http://www.radioexitosa.pe), donde la Lic. Isabel Agurto, una de las voceras de la Asociación de Proveedores denuncian impagas por parte del señor Roberto Gómez Baca, Alcalde de la M.D. de Santiago de Surco, por el importe aproximadamente de S/. 50 millones de soles presupuestados para el pago de bienes y servicios de los ejercicios 2012, 2013 y 2014 que supuestamente fueron desaparecidos. Refiere en su quinto párrafo que: La Gerencia Municipal ideó un carrusel financiero utilizando estos fondos para otras obras y compras (varias de la cuales podrían haber sido simuladas). De acuerdo a Ley de Presupuesto, para comprometer un gasto con cargo al presupuesto institucional autorizado para el año fiscal debe contar con el certificado de crédito presupuestario disponible y libre de afectación, la propia norma legal expresa que tratándose de gastos en bienes y servicios y de contratación o nombramiento personal previamente deberá acompañarse la certificación presupuestaria que garantice la disponibilidad de recursos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago a un proveedor por parte de la MD de Santiago de Surco. El recurrente denuncia presunto incumplimiento de pago por parte de la M.D de Santiago de Surco a la proveedora Sabina Zamudio Hinostroza, de la factura N° 004-0084728 (en la fotocopia adjuntada, no se visualiza la fecha emitida de la factura), el importe asciende a S/.29, 824.00, y su respectiva Guía de Remisión N° 004-023879 de fecha 02.jul.2010, por la "Adquisición de Tacho Mediano de Basura"; A la vez, el recurrente solicita la intervención de la Contraloría General de la República a fin que se proceda a efectuar el mencionado pago la señora Sabina Zamudio H. asimismo, hace mención que los recursos fueron destinados para otros fines, los cuales no adjunta documentación que sustente el hecho mencionado. Al respecto, el recurrente señala en atención a la orden de compra N° 727-2010 de fecha 25.may.2010, la proveedora hizo entrega en calidad de venta Tachos de Basura, el cual el ciudadano precisa que según Carta s/n del 05 de febrero del 2015, la proveedora habría requerido a la M.D. de Santiago de Surco, el cumplimiento del pago por los bienes (antes descritos), en atención al requerimiento, el señor Cesar Zapata Pardo, Gerente de Administración y Finanzas de la citada entidad edil de aquel entonces, comunica a la Sra. Sabina Zamudio Hinostroza, mediante Carta N° 015-2011-GAF-MSS de fecha 04.oct.2011, que la entidad no contaría con crédito presupuestario disponible en el presente año fiscal para cubrir el requerimiento de pago, el cual, dicho pago sería considerado en el Proyecto del Presupuesto Institucional de Apertura para el año fiscal 2012. Hasta la fecha no se habría cumplido con el saldo pendiente pago por la suma de S/. 29, 824.00 Sin perjuicio de lo mencionado, del requerimiento de información al Sr. Alfonso Vergaray Retuerto, Jefe de OCI de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco mediante correo electrónico de fecha 01.feb.2016, y de la información proporcionada por el citado OCI de la entidad, mediante correo electrónico con fecha 01.mar.2016, adjuntó copia del oficio N° 470-2015-OCI-MSS emitida por su despacho al Titular de la entidad, donde pone de conocimiento la relación de proveedores que habría solicitado el cumplimiento de pago, advirtiendo que las deudas impagos constituyen un riesgo por las posibles acciones legales que pudieran interponer. Cabe precisar, que la citada proveedora no figura en la relación de proveedores mencionados en la comunicación de orientación oficio emitida por el OCI al alcalde de la M.D. Santiago de Surco. De la revisión del Sistema Integrado (SICGR) se advierte que existe un hecho similar (exp. N° 08-2016-53972). De la revisión del SIAF, se advierte que la MD. De Santiago de Surco, se registra dicha adquisición en etapa de devengado. De otro lado, se estimó pertinente realizar búsqueda de antecedentes en la página web, a fin de tomar conocimiento si existen denuncias similares, habiéndose encontrado en la página del diario "La Exitosa" (http://www.radioexitosa.pe), donde la Lic. Isabel Agurto, una de las voceras de la Asociación de Proveedores denuncian impagas por parte del señor Roberto Gómez Baca, Alcalde de la M.D. de Santiago de Surco, por el importe aproximadamente de S/. 50 millones de soles presupuestados para el pago de bienes y servicios de los ejercicios 2012, 2013 y 2014 que supuestamente fueron desaparecidos. Refiere en su quinto párrafo que: La Gerencia Municipal ideó un carrusel financiero utilizando estos fondos para otras obras y compras (varias de la cuales podrían haber sido simuladas). De acuerdo a Ley de Presupuesto, para comprometer un gasto con cargo al presupuesto institucional autorizado para el año fiscal debe contar con el certificado de crédito presupuestario disponible y libre de afectación, la propia norma legal expresa que tratándose de gastos en bienes y servicios y de contratación o nombramiento personal previamente deberá acompañarse la certificación presupuestaria que garantice la disponibilidad de recursos.
08201553972-33705-12964.0-1.0
Denuncia presunto incumplimiento de pago por parte de la Municipalidad de M.D. de Santiago de surco. Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en torno al incumplimiento de pago a la Proveedora Antuanet Meza Reyes, de la factura N° 001-000004 de fecha 02.jul.2010 por el importe asciende a S/. 10,471.00, por la "Adquisición de Suministro para Uso de Agropecuario, Forestal y veterinaria/ Fertilizante, Insecticidas, Fungicidas y Similares", requerida mediante Orden de Compra N° 208 del año 2010; asimismo, de la factura N° 004-000003 de fecha 05.may.2010 por el valor de S/.1,620.00, por la "Adquisición de Repuestos y Accesorios de Seguridad", requerida mediante Orden de Compra N° 243 del año 2010. A la vez, el recurrente solicita la intervención de la Contraloría General de la República a fin que se proceda a efectuar el mencionado pago a la citada proveedora. Asimismo, hace mención que los recursos fueron destinados para otros fines, los cuales no adjunta documentación que sustente el hecho mencionado. Sin perjuicio de lo mencionado, del requerimiento de información al Sr. Alfonso Vergaray Retuerto, Jefe de OCI de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, mediante correo electrónico de fecha 01.feb.2016, y de la información proporcionada por el citado OCI de la entidad, mediante correo electrónico con fecha 01.mar.2016, adjuntó copia del oficio N° 470-2015-OCI-MSS emitida por su despacho al Titular de la entidad, donde pone de conocimiento la relación de proveedores que habría solicitado el cumplimiento de pago, advirtiendo que las deudas impagas constituyen un riesgo por las posibles acciones legales que pudieran interponer. Cabe precisar, el citado proveedor no figura en la lista de proveedores que figuran en la comunicación de oficio emitida por el OCI. De la revisión del Sistema Integrado (SICG) se advierte que existe un hecho similar (expediente N° 08-2016-53970), pero distinto proveedor. De la revisión del SIAF, se advierte que la M.D. de Santiago de Surco, se registra dicha adquisición en etapa de devengado. De otro lado, se estimó pertinente realizar búsqueda de antecedentes en la página web, a fin de tomar conocimiento si existen denuncias similares, habiéndose encontrado en la página del diario "La Exitosa" (http://www.radioexitosa.pe), donde la Lic. Isabel Agurto, una de las voceras de la Asociación de Proveedores denuncian impagas por parte del señor Roberto Gómez Baca, Alcalde de la Municipalidad de Santiago de Surco, por el importe aproximadamente de S/. 50 millones de soles presupuestados para el pago de bienes y servicios de los ejercicios 2012, 2013 y 2014 que supuestamente fueron desaparecidos. Refiere en su 5° párrafo que:" La Gerencia Municipal ideó un carrusel financiero utilizando estos fondos para otras obras y compras (varias de la cuales podrían haber sido simuladas). De acuerdo en lo establecido en la Ley de Presupuesto, para comprometer un gasto con cargo al presupuesto institucional autorizado para el año fiscal debe contar con el certificado de crédito presupuestario disponible y libre de afectación, la propia norma legal expresa que tratándose de gastos en bienes y servicios y de contratación o nombramiento personal previamente deberá acompañarse la certificación presupuestaria que garantice la disponibilidad de recursos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunto incumplimiento de pago por parte de la Municipalidad de M.D. de Santiago de surco. Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en torno al incumplimiento de pago a la Proveedora Antuanet Meza Reyes, de la factura N° 001-000004 de fecha 02.jul.2010 por el importe asciende a S/. 10,471.00, por la "Adquisición de Suministro para Uso de Agropecuario, Forestal y veterinaria/ Fertilizante, Insecticidas, Fungicidas y Similares", requerida mediante Orden de Compra N° 208 del año 2010; asimismo, de la factura N° 004-000003 de fecha 05.may.2010 por el valor de S/.1,620.00, por la "Adquisición de Repuestos y Accesorios de Seguridad", requerida mediante Orden de Compra N° 243 del año 2010. A la vez, el recurrente solicita la intervención de la Contraloría General de la República a fin que se proceda a efectuar el mencionado pago a la citada proveedora. Asimismo, hace mención que los recursos fueron destinados para otros fines, los cuales no adjunta documentación que sustente el hecho mencionado. Sin perjuicio de lo mencionado, del requerimiento de información al Sr. Alfonso Vergaray Retuerto, Jefe de OCI de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, mediante correo electrónico de fecha 01.feb.2016, y de la información proporcionada por el citado OCI de la entidad, mediante correo electrónico con fecha 01.mar.2016, adjuntó copia del oficio N° 470-2015-OCI-MSS emitida por su despacho al Titular de la entidad, donde pone de conocimiento la relación de proveedores que habría solicitado el cumplimiento de pago, advirtiendo que las deudas impagas constituyen un riesgo por las posibles acciones legales que pudieran interponer. Cabe precisar, el citado proveedor no figura en la lista de proveedores que figuran en la comunicación de oficio emitida por el OCI. De la revisión del Sistema Integrado (SICG) se advierte que existe un hecho similar (expediente N° 08-2016-53970), pero distinto proveedor. De la revisión del SIAF, se advierte que la M.D. de Santiago de Surco, se registra dicha adquisición en etapa de devengado. De otro lado, se estimó pertinente realizar búsqueda de antecedentes en la página web, a fin de tomar conocimiento si existen denuncias similares, habiéndose encontrado en la página del diario "La Exitosa" (http://www.radioexitosa.pe), donde la Lic. Isabel Agurto, una de las voceras de la Asociación de Proveedores denuncian impagas por parte del señor Roberto Gómez Baca, Alcalde de la Municipalidad de Santiago de Surco, por el importe aproximadamente de S/. 50 millones de soles presupuestados para el pago de bienes y servicios de los ejercicios 2012, 2013 y 2014 que supuestamente fueron desaparecidos. Refiere en su 5° párrafo que:" La Gerencia Municipal ideó un carrusel financiero utilizando estos fondos para otras obras y compras (varias de la cuales podrían haber sido simuladas). De acuerdo en lo establecido en la Ley de Presupuesto, para comprometer un gasto con cargo al presupuesto institucional autorizado para el año fiscal debe contar con el certificado de crédito presupuestario disponible y libre de afectación, la propia norma legal expresa que tratándose de gastos en bienes y servicios y de contratación o nombramiento personal previamente deberá acompañarse la certificación presupuestaria que garantice la disponibilidad de recursos.
08201554068-33744-11180.0-1.0
Los trabajadores de la Red de Salud Huaylas Norte habrían realizado proselitismo político el día 24 de noviembre de 2015 en la ciudad de Huaraz usando recursos del Estado. Mediante "Formulario de denuncia vía web" de 27 de noviembre de 2015, un ciudadano comunicó a este Organismo Superior de Control, que los trabajadores de la Red de Salud Huaylas Norte habrían realizado presuntamente proselitismo político en horas de trabajo el día 24 de noviembre de 2015 en la ciudad de Huaraz a favor del Gobernador Regional Waldo Ríos, presuntamente usando recursos del Estado para solventar el alquiler de tres buses que los habría conducido hasta la ciudad de Huaraz, pago de combustible, pago de viáticos y/o movilidad local.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los trabajadores de la Red de Salud Huaylas Norte habrían realizado proselitismo político el día 24 de noviembre de 2015 en la ciudad de Huaraz usando recursos del Estado. Mediante "Formulario de denuncia vía web" de 27 de noviembre de 2015, un ciudadano comunicó a este Organismo Superior de Control, que los trabajadores de la Red de Salud Huaylas Norte habrían realizado presuntamente proselitismo político en horas de trabajo el día 24 de noviembre de 2015 en la ciudad de Huaraz a favor del Gobernador Regional Waldo Ríos, presuntamente usando recursos del Estado para solventar el alquiler de tres buses que los habría conducido hasta la ciudad de Huaraz, pago de combustible, pago de viáticos y/o movilidad local.
08201554075-33749-12957.0-1.0
Las oficinas de la Municipalidad Distrital de Sarayacu vienen funcionando en un inmueble ubicado en la localidad de Contamana de propiedad del señor Jimmy Anthony Rodríguez Güevara, director de Administración y Finanzas. El hecho denunciado esta referido al funcionamiento de las oficinas de las Municipalidad Distrital de Sarayacu en un inmueble ubicado en la calle Samuel Barsesath n.° 401 (esquina con calle Moisés Rengifo), distrito de Contamana, provincia Ucayali, región Loreto, de propiedad del señor Jimmy Anthony Rodríguez Güevara, quien actualmente vendría desempeñándose como director de Administración y Finanzas en la referida comuna.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Las oficinas de la Municipalidad Distrital de Sarayacu vienen funcionando en un inmueble ubicado en la localidad de Contamana de propiedad del señor Jimmy Anthony Rodríguez Güevara, director de Administración y Finanzas. El hecho denunciado esta referido al funcionamiento de las oficinas de las Municipalidad Distrital de Sarayacu en un inmueble ubicado en la calle Samuel Barsesath n.° 401 (esquina con calle Moisés Rengifo), distrito de Contamana, provincia Ucayali, región Loreto, de propiedad del señor Jimmy Anthony Rodríguez Güevara, quien actualmente vendría desempeñándose como director de Administración y Finanzas en la referida comuna.
08201554075-33749-12958.0-2.0
Proyecto de agua potable en la localidad de Villa Juancito del distrito de Sarayacu ha sido ejecutado sin contar con la viabilidad y expediente técnico aprobado. Se ha tomado conocimiento que un funcionario de la Municipalidad Distrital de Sarayacu durante los meses de mayo y junio de 2015, ha venido ejecutando un proyecto de agua potable en Villa Juancito, ubicada en el distrito de Sarayacu, provincia Ucayali, región Loreto, haciendo uso de una mini planta potabilizadora de agua potable portátil y de baja producción que según refiere la denuncia fue entregada en calidad de préstamo por la organización Misiones del Agua Perú, identificada con RUC 20541295489, ubicada en la avenida José Abelardo Quiñones 840, distrito de San Juan, provincia Maynas, región Loreto. Sobre el particular, la denuncia refiere que el proyecto ha sido ejecutado sin las formalidades que exige el Sistema Nacional de Inversión Pública SNIP, tal como, haber sido formulado y declarado viable antes de su ejecución; asimismo, sin un proceso de selección que garantice el cumplimiento de los términos de referencias que exige las normas de contrataciones vigentes. Este hecho ha sido desconocido por la Gerencia de Infraestructura y Desarrollo Urbano de la Municipalidad, hasta después de la ejecución del proyecto según refiere el denunciante, y que al haber solicitado la documentación correspondiente se le alcanzó un expediente técnico con un presupuesto de S/148 063,90 que no contaba con la firma de la persona que lo elaboró y tampoco estaba formalmente aprobado mediante documento resolutivo. Posteriormente, el 23 de noviembre de 2015 la entidad efectuó el registro del proyecto: "Creación del servicio de agua potable en el centro poblado de Villa Juancito, distrito de Sarayacu, Ucayali, Loreto", al que le fue asignado el código SNIP 341087 y un presupuesto de S/230 351,86, que conforme a lo señalado precedentemente ya se habría estado ejecutando en condiciones informales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Proyecto de agua potable en la localidad de Villa Juancito del distrito de Sarayacu ha sido ejecutado sin contar con la viabilidad y expediente técnico aprobado. Se ha tomado conocimiento que un funcionario de la Municipalidad Distrital de Sarayacu durante los meses de mayo y junio de 2015, ha venido ejecutando un proyecto de agua potable en Villa Juancito, ubicada en el distrito de Sarayacu, provincia Ucayali, región Loreto, haciendo uso de una mini planta potabilizadora de agua potable portátil y de baja producción que según refiere la denuncia fue entregada en calidad de préstamo por la organización Misiones del Agua Perú, identificada con RUC 20541295489, ubicada en la avenida José Abelardo Quiñones 840, distrito de San Juan, provincia Maynas, región Loreto. Sobre el particular, la denuncia refiere que el proyecto ha sido ejecutado sin las formalidades que exige el Sistema Nacional de Inversión Pública SNIP, tal como, haber sido formulado y declarado viable antes de su ejecución; asimismo, sin un proceso de selección que garantice el cumplimiento de los términos de referencias que exige las normas de contrataciones vigentes. Este hecho ha sido desconocido por la Gerencia de Infraestructura y Desarrollo Urbano de la Municipalidad, hasta después de la ejecución del proyecto según refiere el denunciante, y que al haber solicitado la documentación correspondiente se le alcanzó un expediente técnico con un presupuesto de S/148 063,90 que no contaba con la firma de la persona que lo elaboró y tampoco estaba formalmente aprobado mediante documento resolutivo. Posteriormente, el 23 de noviembre de 2015 la entidad efectuó el registro del proyecto: "Creación del servicio de agua potable en el centro poblado de Villa Juancito, distrito de Sarayacu, Ucayali, Loreto", al que le fue asignado el código SNIP 341087 y un presupuesto de S/230 351,86, que conforme a lo señalado precedentemente ya se habría estado ejecutando en condiciones informales.
08201554080-33753-11182.0-1.0
Presunta transferencia irregular de partidas entre unidades ejecutoras. Mediante el formulario de denuncia vía web N.° IW.2015.5830546 de 27 de noviembre de 2015 (Expediente 08-2015-54080 de 27 de noviembre de 2015), un ciudadano presentó una denuncia referida a que se transfirió el importe de S/350 000,00 desde la unidad ejecutora 405 - Salud Caraz (Red de Salud Huaylas Norte), hacia la unidad ejecutora 001 - Sede Central Ancash (Gobierno Regional de Ancash), en mérito a la Resolución Ejecutiva Regional N.° 0719-2015-Gobierno Regional de Ancash-GR de 12 de agosto de 2015. También señaló que en su calidad de Director de la Red Huaylas Norte a esa fecha, se negó a firmar la nota modificatoria para la realización de la transferencia, hecho por el cual habría sido destituido de su cargo el 7 de octubre de 2015, según lo señalado por el denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta transferencia irregular de partidas entre unidades ejecutoras. Mediante el formulario de denuncia vía web N.° IW.2015.5830546 de 27 de noviembre de 2015 (Expediente 08-2015-54080 de 27 de noviembre de 2015), un ciudadano presentó una denuncia referida a que se transfirió el importe de S/350 000,00 desde la unidad ejecutora 405 - Salud Caraz (Red de Salud Huaylas Norte), hacia la unidad ejecutora 001 - Sede Central Ancash (Gobierno Regional de Ancash), en mérito a la Resolución Ejecutiva Regional N.° 0719-2015-Gobierno Regional de Ancash-GR de 12 de agosto de 2015. También señaló que en su calidad de Director de la Red Huaylas Norte a esa fecha, se negó a firmar la nota modificatoria para la realización de la transferencia, hecho por el cual habría sido destituido de su cargo el 7 de octubre de 2015, según lo señalado por el denunciante.
08201554081-33755-11183.0-1.0
NEPOTISMO
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: NEPOTISMO
08201554082-33757-11184.0-1.0
Presunto direccionamiento de las bases del Concurso CAS 01-2015-MDT a fin de favorecer a trabajadores que venían desempeñando las funciones. Ciudadano presenta denuncia Vía Web N° GZ.2015.1991650 de 27 de noviembre de 2015 (Expediente N° 05-2015-54082), señalando que las bases del Concurso CAS N° 01-2015-MDT realizado por la Municipalidad Distrital de Tamarindo estuvieron direccionadas a fin de favorecer a trabajadores que venían desempeñando funciones desde el 5 de enero de 2015; y que se incrementó el monto de los honorarios que se venían pagando por las plazas sacadas a concurso, habiendo solicitado la nulidad de oficio del concurso mediante Cartas N° 01 y 02-2015, ingresadas a la Entidad el 28 de setiembre y 9 de octubre de 2015. Tal como ha sido presentada la información aportada por el ciudadano, no advierte elementos de juicio suficientes que alerten indicios de un hecho arbitrario o ilegal, en tal sentido, se estima solicitarle que precise las regulaciones o tratamientos incluidos en las bases del Concurso CAS 01-2015-MDT que impidieron, restringieron o afectaron la concurrencia, y participación de postores al proceso de selección de personal; asimismo, considerando el recurso que interpuso ante la Entidad, se estima solicitar información respecto al estado del Concurso CAS 01-2015-MDT, y el resultado de la atención brindada a las Cartas N° 01 y 02-2015, ingresadas el 28 de setiembre y 9 de octubre de 2015. En lo que respecta al incremento del monto de los honorarios de las plazas sacadas a convocatoria, se comunicará al Ciudadano que en el régimen CAS es posible el incremento siempre que se realice un nuevo concurso público y por consiguiente con la suscripción de un nuevo contrato.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento de las bases del Concurso CAS 01-2015-MDT a fin de favorecer a trabajadores que venían desempeñando las funciones. Ciudadano presenta denuncia Vía Web N° GZ.2015.1991650 de 27 de noviembre de 2015 (Expediente N° 05-2015-54082), señalando que las bases del Concurso CAS N° 01-2015-MDT realizado por la Municipalidad Distrital de Tamarindo estuvieron direccionadas a fin de favorecer a trabajadores que venían desempeñando funciones desde el 5 de enero de 2015; y que se incrementó el monto de los honorarios que se venían pagando por las plazas sacadas a concurso, habiendo solicitado la nulidad de oficio del concurso mediante Cartas N° 01 y 02-2015, ingresadas a la Entidad el 28 de setiembre y 9 de octubre de 2015. Tal como ha sido presentada la información aportada por el ciudadano, no advierte elementos de juicio suficientes que alerten indicios de un hecho arbitrario o ilegal, en tal sentido, se estima solicitarle que precise las regulaciones o tratamientos incluidos en las bases del Concurso CAS 01-2015-MDT que impidieron, restringieron o afectaron la concurrencia, y participación de postores al proceso de selección de personal; asimismo, considerando el recurso que interpuso ante la Entidad, se estima solicitar información respecto al estado del Concurso CAS 01-2015-MDT, y el resultado de la atención brindada a las Cartas N° 01 y 02-2015, ingresadas el 28 de setiembre y 9 de octubre de 2015. En lo que respecta al incremento del monto de los honorarios de las plazas sacadas a convocatoria, se comunicará al Ciudadano que en el régimen CAS es posible el incremento siempre que se realice un nuevo concurso público y por consiguiente con la suscripción de un nuevo contrato.
08201554089-33764-12603.0-1.0
Presunto fraccionamiento en la adquisición de combustible, en la que habría incurrido la Municipalidad Distrital de Végueta, durante el año 2015. La Municipalidad Distrital de Végueta habría incurrido en fraccionamiento en la adquisición de combustible al proveedor ESTACIÓN Y SERVICIOS DE TRANSPORTE A & V S.A.C. (RUC: 20571459273), al haberle comprado directamente por un importe de S/. 28,204.55, según facturas N° 0001-006447 (S/. 8,961.47), N° 0001-006396 (S/. 9,494.21) y N° 0001-006360 (S/. 9,748.87); pese a que por dicho monto corresponde realizar un proceso de selección (Adjudicación de Menor Cuantía). Cabe indicar que de la revisión al SICGR al 03.Mar.2016, se advierte que no existen antecedentes relacionados al presente hecho. El ciudadano adjunta en copia simple: - El Informe N° 009-2015-OPP-MDV del 19.Mar.2015, mediante el cual el Jefe de la Oficina de Planificación y Presupuesto de la citada MD le solicita a la Jefa de Logística, que en relación con las facturas antes mencionadas, se realice la identificación del consumo de combustible de Serenazgo y de otras unidades vehiculares, a fin que se le pueda otorgar la certificación presupuestal correspondiente. - El Proveído N° 0054-2015-ULYCP/MDV del 26.Mar.2015, a través del cual la Jefa de la Unidad de Logística y Control Patrimonial de la MD de Végueta habría adjuntado el cuadro detallado del consumo de combustible de las unidades y maquinarias operativas de dicha MD, y solicita la certificación presupuestal por la suma de S/. 28,204.55. De otro lado, de la revisión al Sistema Integrado de Información Financiera (SIAF), se aprecian: Los expedientes N° 303, 327 y 328, cuyas Órdenes de Compra - Guías de Internamiento asociadas son las N° 000025, N° 000026 y N° 000027, y las facturas N° 0001-006447, N° 0001-006396 y N° 0001-006360, respectivamente, por la adquisición de combustible (adjudicaciones sin proceso). Sobre el particular, el artículo 19° de la Ley de Contrataciones del Estado establece la prohibición de fraccionar la contratación de bienes, servicios y la ejecución de obras que persigan evitar el tipo de proceso de selección que corresponda según la necesidad anual, o de evadir la aplicación de la normativa de contrataciones del Estado para dar lugar a contrataciones menores a tres (3) UIT. En tal sentido, de la revisión a la información alcanzada por el ciudadano, así como de la obtenida directamente por este Organismo Contralor, se advierte la existencia de indicios de la ocurrencia de un presunto hecho ilegal, como sería el supuesto fraccionamiento en la adquisición de combustible por parte de la MD de Végueta; por lo que, al cumplir este hecho con los requisitos señalados en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, corresponde su admisión y se continuará con la etapa de evaluación de fondo, en atención a lo dispuesto en el literal a) del sub numeral 7.4.1 de la precitada directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto fraccionamiento en la adquisición de combustible, en la que habría incurrido la Municipalidad Distrital de Végueta, durante el año 2015. La Municipalidad Distrital de Végueta habría incurrido en fraccionamiento en la adquisición de combustible al proveedor ESTACIÓN Y SERVICIOS DE TRANSPORTE A & V S.A.C. (RUC: 20571459273), al haberle comprado directamente por un importe de S/. 28,204.55, según facturas N° 0001-006447 (S/. 8,961.47), N° 0001-006396 (S/. 9,494.21) y N° 0001-006360 (S/. 9,748.87); pese a que por dicho monto corresponde realizar un proceso de selección (Adjudicación de Menor Cuantía). Cabe indicar que de la revisión al SICGR al 03.Mar.2016, se advierte que no existen antecedentes relacionados al presente hecho. El ciudadano adjunta en copia simple: - El Informe N° 009-2015-OPP-MDV del 19.Mar.2015, mediante el cual el Jefe de la Oficina de Planificación y Presupuesto de la citada MD le solicita a la Jefa de Logística, que en relación con las facturas antes mencionadas, se realice la identificación del consumo de combustible de Serenazgo y de otras unidades vehiculares, a fin que se le pueda otorgar la certificación presupuestal correspondiente. - El Proveído N° 0054-2015-ULYCP/MDV del 26.Mar.2015, a través del cual la Jefa de la Unidad de Logística y Control Patrimonial de la MD de Végueta habría adjuntado el cuadro detallado del consumo de combustible de las unidades y maquinarias operativas de dicha MD, y solicita la certificación presupuestal por la suma de S/. 28,204.55. De otro lado, de la revisión al Sistema Integrado de Información Financiera (SIAF), se aprecian: Los expedientes N° 303, 327 y 328, cuyas Órdenes de Compra - Guías de Internamiento asociadas son las N° 000025, N° 000026 y N° 000027, y las facturas N° 0001-006447, N° 0001-006396 y N° 0001-006360, respectivamente, por la adquisición de combustible (adjudicaciones sin proceso). Sobre el particular, el artículo 19° de la Ley de Contrataciones del Estado establece la prohibición de fraccionar la contratación de bienes, servicios y la ejecución de obras que persigan evitar el tipo de proceso de selección que corresponda según la necesidad anual, o de evadir la aplicación de la normativa de contrataciones del Estado para dar lugar a contrataciones menores a tres (3) UIT. En tal sentido, de la revisión a la información alcanzada por el ciudadano, así como de la obtenida directamente por este Organismo Contralor, se advierte la existencia de indicios de la ocurrencia de un presunto hecho ilegal, como sería el supuesto fraccionamiento en la adquisición de combustible por parte de la MD de Végueta; por lo que, al cumplir este hecho con los requisitos señalados en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, corresponde su admisión y se continuará con la etapa de evaluación de fondo, en atención a lo dispuesto en el literal a) del sub numeral 7.4.1 de la precitada directiva.
08201554089-33764-12605.0-2.0
Presunto abastecimiento de combustible a vehículos particulares, durante el año 2015. Durante el año 2015 se habría abastecido con el combustible adquirido por la Municipalidad Distrital de Végueta a vehículos particulares, como sería el caso del vehículo del alcalde de la referida MD, de la Policía Nacional y del Gobierno Regional de Lima; lo que constituye un uso indebido de los recursos del Estado, ilícito que se encuentra tipificado el artículo 387° del Código Penal como delito de peculado. Cabe indicar que de la revisión al SICGR al 03.Mar.2016, se advierte que no existen antecedentes relacionados al presente hecho. El recurrente adjunta en copia simple: - Pedido de crédito (vale de combustible) N° 006469 del 01.Feb.2015, para abastecer al vehículo de placa W1L639, el cual, según la consulta efectuada a la SUNARP, sería de propiedad del Alcalde de la MD de Végueta. - Pedido de crédito (vale de combustible) N° 006764 del 07.Feb.2015, para abastecer al vehículo de la Policía Nacional del Perú de placa EGO-477, el cual, según la consulta efectuada a la SUNARP, sería de propiedad del Gobierno Regional de Lima. - Pedidos de crédito (vale de combustible) N° 006827 del 11.Feb.2015, N° 006709 del 04.Feb.2015, N° 006449 del 14.Feb.2015, N° 006383 (sin fecha), N° 006361 del 14.Feb.2015, N° 006360 del 14.Feb.2015, para abastecer supuestamente vehículos de la PNP, y N° 006323 del 17.Feb.2015, para atender a Gregorio Morales. - Órdenes de pedido N° 000091 del 03.Feb.2015, N° 00010 del 06.Ene.2015, N° 000112 del 05.Feb.2015, N° 000062 del 30.Ene.2015, N° 000067 del 31.Ene.2015, N° 000068 del 31.Ene.2015, N° 000124 del 07.Feb.2015 y N° 000084 del 02.Feb.2015, todas firmadas por la Jefa de la Unidad de Logística y Control Patrimonial de la MD de Végueta, y para abastecer (según glosas) a vehículos de la PNP. Al respecto, el artículo 7° de la Ley N° 27815 - Ley del Código de Ética de la Función Pública, dispone que uno de los deberes del servidor público es proteger y conservar los bienes del Estado, utilizándolos de manera racional y evitando su abuso, derrroche, sin emplear o permitir que otros empleen dichos bienes para fines particulares. En tal sentido, de la revisión a la información alcanzada por el ciudadano, se advierte la existencia de indicios de la ocurrencia de un presunto hecho ilegal, como sería el supuesto abastecimiento a vehículos particulares con el combustible de la MD de Végueta; por lo que, al cumplir este hecho con los requisitos señalados en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, corresponde su admisión y se continuará con la etapa de evaluación de fondo, en atención a lo dispuesto en el literal a) del sub numeral 7.4.1 de la precitada directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto abastecimiento de combustible a vehículos particulares, durante el año 2015. Durante el año 2015 se habría abastecido con el combustible adquirido por la Municipalidad Distrital de Végueta a vehículos particulares, como sería el caso del vehículo del alcalde de la referida MD, de la Policía Nacional y del Gobierno Regional de Lima; lo que constituye un uso indebido de los recursos del Estado, ilícito que se encuentra tipificado el artículo 387° del Código Penal como delito de peculado. Cabe indicar que de la revisión al SICGR al 03.Mar.2016, se advierte que no existen antecedentes relacionados al presente hecho. El recurrente adjunta en copia simple: - Pedido de crédito (vale de combustible) N° 006469 del 01.Feb.2015, para abastecer al vehículo de placa W1L639, el cual, según la consulta efectuada a la SUNARP, sería de propiedad del Alcalde de la MD de Végueta. - Pedido de crédito (vale de combustible) N° 006764 del 07.Feb.2015, para abastecer al vehículo de la Policía Nacional del Perú de placa EGO-477, el cual, según la consulta efectuada a la SUNARP, sería de propiedad del Gobierno Regional de Lima. - Pedidos de crédito (vale de combustible) N° 006827 del 11.Feb.2015, N° 006709 del 04.Feb.2015, N° 006449 del 14.Feb.2015, N° 006383 (sin fecha), N° 006361 del 14.Feb.2015, N° 006360 del 14.Feb.2015, para abastecer supuestamente vehículos de la PNP, y N° 006323 del 17.Feb.2015, para atender a Gregorio Morales. - Órdenes de pedido N° 000091 del 03.Feb.2015, N° 00010 del 06.Ene.2015, N° 000112 del 05.Feb.2015, N° 000062 del 30.Ene.2015, N° 000067 del 31.Ene.2015, N° 000068 del 31.Ene.2015, N° 000124 del 07.Feb.2015 y N° 000084 del 02.Feb.2015, todas firmadas por la Jefa de la Unidad de Logística y Control Patrimonial de la MD de Végueta, y para abastecer (según glosas) a vehículos de la PNP. Al respecto, el artículo 7° de la Ley N° 27815 - Ley del Código de Ética de la Función Pública, dispone que uno de los deberes del servidor público es proteger y conservar los bienes del Estado, utilizándolos de manera racional y evitando su abuso, derrroche, sin emplear o permitir que otros empleen dichos bienes para fines particulares. En tal sentido, de la revisión a la información alcanzada por el ciudadano, se advierte la existencia de indicios de la ocurrencia de un presunto hecho ilegal, como sería el supuesto abastecimiento a vehículos particulares con el combustible de la MD de Végueta; por lo que, al cumplir este hecho con los requisitos señalados en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, corresponde su admisión y se continuará con la etapa de evaluación de fondo, en atención a lo dispuesto en el literal a) del sub numeral 7.4.1 de la precitada directiva.
08201554090-33766-12756.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Mantenimiento integral de las instalaciones de la Municipalidad Distrital de Végueta - Huaura - Lima", durante el año 2015. Se habrían ejecutado actividades del proyecto: "Mantenimiento integral de las instalaciones de la Municipalidad Distrital de Végueta - Huaura - Lima" antes de su aprobación, la cual se habría realizado a partir del 29.Ene.2015. Al respecto, mediante el Informe N° 001.1-2015-DODUR-DEP/MDV del 15.Ene.2015, el Jefe de la División de Estudios y Proyectos de la citada municipalidad habría procedido a realizar la entrega del Expediente Técnico del proyecto antes mencionado al Director de Obras, Desarrollo Urbano y Rural, el cual contempla un importe de S/. 210 583.11 y un plazo de ejecución de 60 días calendario a través de la modalidad de Administración Directa. De otro lado, a través del Informe N° 009-2015-MDV-DODUR/ATL del 29.Ene.2015, el Director de Obras Desarrollo Urbano y Rural de la referida comuna eleva al despacho de la Gerencia Municipal el Expediente Técnico antes indicado, a fin que este -mediante resolución- lo apruebe. De la revisión al indicado Expediente Técnico, en los rubros "Pintura en la Piscina" y "Pintura en el local de la municipalidad" se advierten las cantidades de metros cuadrado a pintar. Por su parte, de la revisión a los documentos alcanzados por el mismo denunciante a través del Expediente N° 08-2015-54091, se observa que la adquisición de pintura para dichas instalaciones (piscina y local municipal) se habría realizado -parcialmente- el 21.Ene.2015, tal como puede apreciarse en las facturas N° 0002-000780, 0002-000781 y N° 0002-000782, emitidas por el proveedor HUERTAS TRUJILLO, LUZ VIOLETA, RUC 10157176582.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Mantenimiento integral de las instalaciones de la Municipalidad Distrital de Végueta - Huaura - Lima", durante el año 2015. Se habrían ejecutado actividades del proyecto: "Mantenimiento integral de las instalaciones de la Municipalidad Distrital de Végueta - Huaura - Lima" antes de su aprobación, la cual se habría realizado a partir del 29.Ene.2015. Al respecto, mediante el Informe N° 001.1-2015-DODUR-DEP/MDV del 15.Ene.2015, el Jefe de la División de Estudios y Proyectos de la citada municipalidad habría procedido a realizar la entrega del Expediente Técnico del proyecto antes mencionado al Director de Obras, Desarrollo Urbano y Rural, el cual contempla un importe de S/. 210 583.11 y un plazo de ejecución de 60 días calendario a través de la modalidad de Administración Directa. De otro lado, a través del Informe N° 009-2015-MDV-DODUR/ATL del 29.Ene.2015, el Director de Obras Desarrollo Urbano y Rural de la referida comuna eleva al despacho de la Gerencia Municipal el Expediente Técnico antes indicado, a fin que este -mediante resolución- lo apruebe. De la revisión al indicado Expediente Técnico, en los rubros "Pintura en la Piscina" y "Pintura en el local de la municipalidad" se advierten las cantidades de metros cuadrado a pintar. Por su parte, de la revisión a los documentos alcanzados por el mismo denunciante a través del Expediente N° 08-2015-54091, se observa que la adquisición de pintura para dichas instalaciones (piscina y local municipal) se habría realizado -parcialmente- el 21.Ene.2015, tal como puede apreciarse en las facturas N° 0002-000780, 0002-000781 y N° 0002-000782, emitidas por el proveedor HUERTAS TRUJILLO, LUZ VIOLETA, RUC 10157176582.