Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201554090-33766-15194.0-2.0
Presunto fraccionamiento en la adquisición de pintura para el proyecto: "Mantenimiento integral de las instalaciones de la Municipalidad Distrital de Végueta - Huaura - Lima", año 2015. La Municipalidad Distrital de Végueta, Provincia de Huaura, Región Lima, habría incurrido en un presunto fraccionamiento en la adquisición de pintura para el proyecto: "Mantenimiento integral de las instalaciones de la Municipalidad Distrital de Végueta - Huaura - Lima", ejecutado en año 2015 a través de la modalidad de Administración Directa. Al respecto, de la revisión a la información alcanzada por el denunciante, así como de la obtenida directamente por este Organismo Contralor, se advierte que el 23.Mar.2015 la citada entidad edil habría adquirido pintura al proveedor HUERTAS TRUJILLO LUZ VIOLETA, RUC 10157176582, por un importe total de S/. 14 474.00, según facturas N° 0002-000830, N° 0002-000831, N° 0002-000832 y N° 0002-000833; por lo que, al superar el importe de la adquisición las tres (3) Unidades Impositivas Tributarias debió haberse realizado el proceso de selección correspondiente y no una compra directa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto fraccionamiento en la adquisición de pintura para el proyecto: "Mantenimiento integral de las instalaciones de la Municipalidad Distrital de Végueta - Huaura - Lima", año 2015. La Municipalidad Distrital de Végueta, Provincia de Huaura, Región Lima, habría incurrido en un presunto fraccionamiento en la adquisición de pintura para el proyecto: "Mantenimiento integral de las instalaciones de la Municipalidad Distrital de Végueta - Huaura - Lima", ejecutado en año 2015 a través de la modalidad de Administración Directa. Al respecto, de la revisión a la información alcanzada por el denunciante, así como de la obtenida directamente por este Organismo Contralor, se advierte que el 23.Mar.2015 la citada entidad edil habría adquirido pintura al proveedor HUERTAS TRUJILLO LUZ VIOLETA, RUC 10157176582, por un importe total de S/. 14 474.00, según facturas N° 0002-000830, N° 0002-000831, N° 0002-000832 y N° 0002-000833; por lo que, al superar el importe de la adquisición las tres (3) Unidades Impositivas Tributarias debió haberse realizado el proceso de selección correspondiente y no una compra directa.
08201554091-33776-12649.0-1.0
Presunta sobrevaloración en la adquisición de pinturas y otros materiales, durante el año 2015. Entre enero y marzo del año 2015, la Municipalidad Distrital de Végueta habría adquirido pintura y materiales (caña chancada, caña entera, rodillos, brochas, espátulas, imprimante, clavo, cemento, entre otros) para pintado y construcción, por un valor de S/. 22,672.00, el cual se encontraría sobrevalorado. Es así que, el día 23.Mar.2015 se habría adquirido pintura del proveedor HUERTAS TRUJILLO LUZ VIOLETA (RUC: 10157176582) por un importe de S/. 14,474.00, según facturas N° 0002-000830, N° 0002-000831, N° 0002-000832 y N° 0002-000833, y otros materiarles por un importe de S/. 2,542.00, según facturas N° 0002-000835 y N° 0002-000836, haciendo un total de S/. 17,016.00, solo en ese día. El recurrente adjunta en copia simple: - Las facturas N° 0002-000780, N° 0002-000781 y N° 0002-000782, del 21.Ene.2015; N° 0002-000822 del 12.Mar.2015; N° 0002-000830, N° 0002-000831, N° 0002-000832, N° 0002-000833, N° 0002-000835 y N° 0002-000836, del 23.Mar.2015; emitidas por el proveedor HUERTAS TRUJILLO LUZ VIOLETA. - La factura N° 007-022944 emitida por el proveedor DISTRIBUIDORA VICKY EVA S.A.C. (RUC: 20511048207), del 28.Ene.2015. De la revisión a la información alcanzada por el ciudadano, se advierte lo siguiente: *PROVEEDOR: HUERTAS TRUJILLO LUZ VIOLETA (RUC: 10157176582) - Según las facturas N° 002-000830, N° 002-000831 y N° 002-000832, se habría adquirido cada galón de pintura latex "American Colors" a S/. 74.00. - Según la factura N° 0002-000780, se habría adquirido 15 galones de pintura esmalte de diferentes colores a S/. 900.00, es decir, a S/. 60.00 cada galón. - Según la factura N° 0002- 833, se habría adquirido 28 galones de pintura marrón roble CPP Pato y 10 galones de pintura negro acrílico, por un monto total de S/. 2,930.00. Analizando esta última factura y tomando como referencia los precios de la facturas anteriores resulta que 10 galones de pintura negro acrílico ascenderían aproximadamente a la suma de S/. 600.00, por lo que, la diferencia (S/. 2,330.00) correspondería a los 28 galones de pintura marrón roble CPP Pato, dando un importe aproximado de S/. 83.21 por cada galón; lo cual resulta contradictorio, toda vez que se habría pagado por el galón de pintura de esta marca, incluso un precio mayor al del galón de pintura de la marca "American Colors". Asimismo, de la consulta efectuada al portal web de SODIMAC, tenemos como precios referenciales (al 03.Mar.2016) para el galón de pintura latex color marfil de la marca "American Colors": S/. 60.00, y para el galón de pintura látex pato CPP de diversos colores: S/. 25.00. Al respecto, La Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por el D. Leg. N° 1017, señala en su artículo 2° como objeto el establecimiento de normas orientadas a maximizar el valor del dinero del contribuyente en las compras realizadas por el Estado, buscando las mejores condiciones de precio, calidad y oportunidad en su entrega, tal como lo prescribe también el Principio de Eficiencia (Art. 4° f) de la LCE). De lo antes expuesto, y pese a que los precios referenciales son recientes (marzo 2016), se aprecia que existen indicios de la presunta sobrevaloración en la adquisición de pintura por parte de la MD de Végueta, al haberse supuestamente pagado S/. 74.00 y S/. 83.21, por cada galón de pintura látex "American Colors" y CPP Pato, respectivamente; por lo que, al cumplir este hecho con los requisitos señalados en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, corresponde ACEPTARLO A TRÁMITE y se continuará con la etapa de evaluación de fondo, en atención a lo dispuesto en el literal a) del sub numeral 7.4.1 de la precitada directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la adquisición de pinturas y otros materiales, durante el año 2015. Entre enero y marzo del año 2015, la Municipalidad Distrital de Végueta habría adquirido pintura y materiales (caña chancada, caña entera, rodillos, brochas, espátulas, imprimante, clavo, cemento, entre otros) para pintado y construcción, por un valor de S/. 22,672.00, el cual se encontraría sobrevalorado. Es así que, el día 23.Mar.2015 se habría adquirido pintura del proveedor HUERTAS TRUJILLO LUZ VIOLETA (RUC: 10157176582) por un importe de S/. 14,474.00, según facturas N° 0002-000830, N° 0002-000831, N° 0002-000832 y N° 0002-000833, y otros materiarles por un importe de S/. 2,542.00, según facturas N° 0002-000835 y N° 0002-000836, haciendo un total de S/. 17,016.00, solo en ese día. El recurrente adjunta en copia simple: - Las facturas N° 0002-000780, N° 0002-000781 y N° 0002-000782, del 21.Ene.2015; N° 0002-000822 del 12.Mar.2015; N° 0002-000830, N° 0002-000831, N° 0002-000832, N° 0002-000833, N° 0002-000835 y N° 0002-000836, del 23.Mar.2015; emitidas por el proveedor HUERTAS TRUJILLO LUZ VIOLETA. - La factura N° 007-022944 emitida por el proveedor DISTRIBUIDORA VICKY EVA S.A.C. (RUC: 20511048207), del 28.Ene.2015. De la revisión a la información alcanzada por el ciudadano, se advierte lo siguiente: *PROVEEDOR: HUERTAS TRUJILLO LUZ VIOLETA (RUC: 10157176582) - Según las facturas N° 002-000830, N° 002-000831 y N° 002-000832, se habría adquirido cada galón de pintura latex "American Colors" a S/. 74.00. - Según la factura N° 0002-000780, se habría adquirido 15 galones de pintura esmalte de diferentes colores a S/. 900.00, es decir, a S/. 60.00 cada galón. - Según la factura N° 0002- 833, se habría adquirido 28 galones de pintura marrón roble CPP Pato y 10 galones de pintura negro acrílico, por un monto total de S/. 2,930.00. Analizando esta última factura y tomando como referencia los precios de la facturas anteriores resulta que 10 galones de pintura negro acrílico ascenderían aproximadamente a la suma de S/. 600.00, por lo que, la diferencia (S/. 2,330.00) correspondería a los 28 galones de pintura marrón roble CPP Pato, dando un importe aproximado de S/. 83.21 por cada galón; lo cual resulta contradictorio, toda vez que se habría pagado por el galón de pintura de esta marca, incluso un precio mayor al del galón de pintura de la marca "American Colors". Asimismo, de la consulta efectuada al portal web de SODIMAC, tenemos como precios referenciales (al 03.Mar.2016) para el galón de pintura latex color marfil de la marca "American Colors": S/. 60.00, y para el galón de pintura látex pato CPP de diversos colores: S/. 25.00. Al respecto, La Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por el D. Leg. N° 1017, señala en su artículo 2° como objeto el establecimiento de normas orientadas a maximizar el valor del dinero del contribuyente en las compras realizadas por el Estado, buscando las mejores condiciones de precio, calidad y oportunidad en su entrega, tal como lo prescribe también el Principio de Eficiencia (Art. 4° f) de la LCE). De lo antes expuesto, y pese a que los precios referenciales son recientes (marzo 2016), se aprecia que existen indicios de la presunta sobrevaloración en la adquisición de pintura por parte de la MD de Végueta, al haberse supuestamente pagado S/. 74.00 y S/. 83.21, por cada galón de pintura látex "American Colors" y CPP Pato, respectivamente; por lo que, al cumplir este hecho con los requisitos señalados en el numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, corresponde ACEPTARLO A TRÁMITE y se continuará con la etapa de evaluación de fondo, en atención a lo dispuesto en el literal a) del sub numeral 7.4.1 de la precitada directiva.
08201554214-33938-13149.0-1.0
Presunta parcialización de OSINERGMIN a favor de la decisión de EDELNOR S.A.A., sobre los reclamos del recurrente por el servicio de energía eléctrica La denuncia traslada por el señor Gustavo Rondón Fudinaga, Congresista de la República, refiere que el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minas-OSINERGMIN, se habría parcializado con la empresa proveedora del servicio de energía eléctrica EDELNOR S.A.A., al ratificar el acto resolutivo que declaró infundado sus reclamos presentados por el ciudadano G.M.S.L., sobre la facturación por el servicio de energía eléctrica con montos excesivos y defectos en la notificación del acto administrativo. Al respecto cabe indicar que las controversias vinculadas a la prestación del servicio de energía eléctrica son reguladas por la Directiva -Procedimiento Administrativo de Reclamos de los Usuarios de los Servicios Públicos de Electricidad y Gas Natural- aprobado con Resolución de Consejo Directivo de OSINERGMIN Nº 269-2014-OS-CD, que precisa las actuaciones de los usuarios, empresa prestadora del servicio de energía eléctrica, en este caso EDELNOR S.A.A. y OSINERGMIN; tal así que en cuanto a la actuación de esta última entidad, el artículo 12° de la referida Directiva señala que la Junta de Apelaciones de Reclamos de Usuarios (JARU) de OSINERGMIN, es el órgano competente para resolver en segunda y última instancia, los reclamos presentados por los usuarios de los servicios públicos de electricidad. Bajo ese contexto normativo, se aprecia que el hecho denunciado ha sido materia del procedimiento administrativo descrito, que el recurrente inició ante la empresa proveedora del servicio de energía eléctrica EDELNOR S.A.A. y llegó hasta la instancia de OSINERGMIN; esta última instancia, según da a entender el recurrente, mediante la Resolución n.° 2716-2015-OS/JARU-SU2 del 7 de julio de 2015, habría confirmado la decisión de EDELNOR de declarar infundado sus reclamos sobre la facturación por el servicio de energía eléctrica con montos excesivos y defectos en la notificación del acto administrativo. De lo expuesto precedentemente, el presente caso está sujeto a un procedimiento administrativo específico, que faculta al recurrente a adoptar las acciones legales que corresponda, en caso de no estar conforme con la decisión de OSINERGMIN. Al respecto, el literal b) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que es el hecho no sea materia de un procedimiento administrativo o investigaciones ante otras instituciones públicas competentes. Conforme a la citada norma, cabe señalar que el presente hecho al haber sido materia de un procedimiento administrativo ante OSINERGMIN, no cumple con el requisito para ser aceptado a trámite.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta parcialización de OSINERGMIN a favor de la decisión de EDELNOR S.A.A., sobre los reclamos del recurrente por el servicio de energía eléctrica La denuncia traslada por el señor Gustavo Rondón Fudinaga, Congresista de la República, refiere que el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minas-OSINERGMIN, se habría parcializado con la empresa proveedora del servicio de energía eléctrica EDELNOR S.A.A., al ratificar el acto resolutivo que declaró infundado sus reclamos presentados por el ciudadano G.M.S.L., sobre la facturación por el servicio de energía eléctrica con montos excesivos y defectos en la notificación del acto administrativo. Al respecto cabe indicar que las controversias vinculadas a la prestación del servicio de energía eléctrica son reguladas por la Directiva -Procedimiento Administrativo de Reclamos de los Usuarios de los Servicios Públicos de Electricidad y Gas Natural- aprobado con Resolución de Consejo Directivo de OSINERGMIN Nº 269-2014-OS-CD, que precisa las actuaciones de los usuarios, empresa prestadora del servicio de energía eléctrica, en este caso EDELNOR S.A.A. y OSINERGMIN; tal así que en cuanto a la actuación de esta última entidad, el artículo 12° de la referida Directiva señala que la Junta de Apelaciones de Reclamos de Usuarios (JARU) de OSINERGMIN, es el órgano competente para resolver en segunda y última instancia, los reclamos presentados por los usuarios de los servicios públicos de electricidad. Bajo ese contexto normativo, se aprecia que el hecho denunciado ha sido materia del procedimiento administrativo descrito, que el recurrente inició ante la empresa proveedora del servicio de energía eléctrica EDELNOR S.A.A. y llegó hasta la instancia de OSINERGMIN; esta última instancia, según da a entender el recurrente, mediante la Resolución n.° 2716-2015-OS/JARU-SU2 del 7 de julio de 2015, habría confirmado la decisión de EDELNOR de declarar infundado sus reclamos sobre la facturación por el servicio de energía eléctrica con montos excesivos y defectos en la notificación del acto administrativo. De lo expuesto precedentemente, el presente caso está sujeto a un procedimiento administrativo específico, que faculta al recurrente a adoptar las acciones legales que corresponda, en caso de no estar conforme con la decisión de OSINERGMIN. Al respecto, el literal b) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que es el hecho no sea materia de un procedimiento administrativo o investigaciones ante otras instituciones públicas competentes. Conforme a la citada norma, cabe señalar que el presente hecho al haber sido materia de un procedimiento administrativo ante OSINERGMIN, no cumple con el requisito para ser aceptado a trámite.
08201554255-33913-11289.0-1.0
Presunta irregularidad en el proceso de selección Licitación Pública N° 12-2015-INEN-1, convocados en el INEN; lo que genera riesgo de prolongar el tiempo de dicho proceso. En el proceso de selección Licitación Pública N° 12-2015-INEN-1 convocado por el INEN, para la adquisición de medicamentos para farmacia; en la etapa de absolución de consultas, entre otros se habrían considerado a seis (6) consultas de la empresa BRAUN MEDICAL PERU S.A.; cuyas respuestas no serían concordantes con la normativa de contrataciones, pronunciamiento de la DIGEMID y en algunos casos, no contarían con sustento técnico suficiente ni adecuado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el proceso de selección Licitación Pública N° 12-2015-INEN-1, convocados en el INEN; lo que genera riesgo de prolongar el tiempo de dicho proceso. En el proceso de selección Licitación Pública N° 12-2015-INEN-1 convocado por el INEN, para la adquisición de medicamentos para farmacia; en la etapa de absolución de consultas, entre otros se habrían considerado a seis (6) consultas de la empresa BRAUN MEDICAL PERU S.A.; cuyas respuestas no serían concordantes con la normativa de contrataciones, pronunciamiento de la DIGEMID y en algunos casos, no contarían con sustento técnico suficiente ni adecuado.
08201554268-33911-11307.0-1.0
Presuntas irregularidades en la convocatoria del proyecto N° 00096128 "Habilitación para la creación de la nueva ciudad de Olmos", convocado por la UNOPS, en cumplimiento del acuerdo suscrito con el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento; con el riesgo de no cumplir con el objetivo previsto. La convocatoria del proyecto N° 00096128 - "Habilitación para la creación de la nueva ciudad Olmos", que lleva a cabo la Oficina de las Naciones Unidas de Servicio para Proyectos-UNOPS, por encargo del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento, presentarían presuntas irregularidades referidas al cronograma del proceso de selección, cantidad de profesionales en relación al plazo, requisitos del personal solicitado y el plazo de ejecución del expediente técnico. Al respecto, con Memorando N° 00536-2015-CG/SINAD del 9.12.2015, el Departamento de Denuncias derivó el expediente al Departamento de Mega Proyectos, a fin de que a razón de la naturaleza especializada de los hechos comunicados efectué la atención respectiva. Con Memorando N° 00045-2016-CG/MPROY del 11 de febrero de 2016, el mencionado departamento remite el resultado de evaluación, adjuntando la Hoja Informativa N° 00005-2016-CG/MPROY del 10 de febrero de 2016, en cuya conclusión indica: "1. Con relación al hecho denunciado relacionado con el corto plazo del cronograma del proceso y la solicitud de 46 profesionales en dicho corto plazo. Es pertinente considerar que a través de la Enmienda N° 2 de 22 de enero de 2016 la UNOPS modificó el plazo para la presentación de propuestas del 4 de diciembre de 2015 al 16 de febrero de 2016. Por tanto, el plazo para la presentación de propuestas ya viene siendo mayor. 2. Respecto a la cantidad de especialistas y personal de apoyo que presupondría una estructura organizativa impuesta al Contratista. Es de mencionar que la cantidad establecida se encuentra acorde con el planeamiento urbano de una nueva ciudad, que requiere de equipos multidisciplinarios, conforme lo previsto en el D.S. N° 019-2014-VIVIENDA que actualiza el Reglamento Nacional de Edificaciones, publicado el 25 de noviembre de 2014, quedando sin sustento el hecho denunciado. 3. En cuanto al cuestionamiento sobre demasiados requisitos específicos e incongruentes para los especialistas, el porcentaje mínimo de 20% exigido para las empresas que conforman Consorcio y el corto plazo de ejecución del expediente técnico en 2 meses. Dichos aspectos han sido objeto de modificación en las Bases del Proceso, según la Enmienda N° 2 de 22 de enero de 2016;los requisitos para los especialistas se han modificado siendo más flexibles, asimismo, se dejó de lado dicho porcentaje mínimo de participación de la empresas que conforman consorcio, estableciendo que la participación de la empresa que asume el liderazgo técnico del consorcio, no sea menor al 40%; y respecto al plazo para la formulación del expediente técnico, este se ha ampliado, previéndose dos etapas que comprenden la elaboración del expediente técnico de viabilidad urbana, redes de agua y alcantarillado y EIA en 90 días calendarios, planta de tratamiento de aguas residuales, líneas de conducción e impulsión y pozos de agua, en un plazo de 180 días calendarios".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la convocatoria del proyecto N° 00096128 "Habilitación para la creación de la nueva ciudad de Olmos", convocado por la UNOPS, en cumplimiento del acuerdo suscrito con el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento; con el riesgo de no cumplir con el objetivo previsto. La convocatoria del proyecto N° 00096128 - "Habilitación para la creación de la nueva ciudad Olmos", que lleva a cabo la Oficina de las Naciones Unidas de Servicio para Proyectos-UNOPS, por encargo del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento, presentarían presuntas irregularidades referidas al cronograma del proceso de selección, cantidad de profesionales en relación al plazo, requisitos del personal solicitado y el plazo de ejecución del expediente técnico. Al respecto, con Memorando N° 00536-2015-CG/SINAD del 9.12.2015, el Departamento de Denuncias derivó el expediente al Departamento de Mega Proyectos, a fin de que a razón de la naturaleza especializada de los hechos comunicados efectué la atención respectiva. Con Memorando N° 00045-2016-CG/MPROY del 11 de febrero de 2016, el mencionado departamento remite el resultado de evaluación, adjuntando la Hoja Informativa N° 00005-2016-CG/MPROY del 10 de febrero de 2016, en cuya conclusión indica: "1. Con relación al hecho denunciado relacionado con el corto plazo del cronograma del proceso y la solicitud de 46 profesionales en dicho corto plazo. Es pertinente considerar que a través de la Enmienda N° 2 de 22 de enero de 2016 la UNOPS modificó el plazo para la presentación de propuestas del 4 de diciembre de 2015 al 16 de febrero de 2016. Por tanto, el plazo para la presentación de propuestas ya viene siendo mayor. 2. Respecto a la cantidad de especialistas y personal de apoyo que presupondría una estructura organizativa impuesta al Contratista. Es de mencionar que la cantidad establecida se encuentra acorde con el planeamiento urbano de una nueva ciudad, que requiere de equipos multidisciplinarios, conforme lo previsto en el D.S. N° 019-2014-VIVIENDA que actualiza el Reglamento Nacional de Edificaciones, publicado el 25 de noviembre de 2014, quedando sin sustento el hecho denunciado. 3. En cuanto al cuestionamiento sobre demasiados requisitos específicos e incongruentes para los especialistas, el porcentaje mínimo de 20% exigido para las empresas que conforman Consorcio y el corto plazo de ejecución del expediente técnico en 2 meses. Dichos aspectos han sido objeto de modificación en las Bases del Proceso, según la Enmienda N° 2 de 22 de enero de 2016;los requisitos para los especialistas se han modificado siendo más flexibles, asimismo, se dejó de lado dicho porcentaje mínimo de participación de la empresas que conforman consorcio, estableciendo que la participación de la empresa que asume el liderazgo técnico del consorcio, no sea menor al 40%; y respecto al plazo para la formulación del expediente técnico, este se ha ampliado, previéndose dos etapas que comprenden la elaboración del expediente técnico de viabilidad urbana, redes de agua y alcantarillado y EIA en 90 días calendarios, planta de tratamiento de aguas residuales, líneas de conducción e impulsión y pozos de agua, en un plazo de 180 días calendarios".
08201554279-33828-24546.0-1.0
Presunta adquisición de motobombas no originales vía exoneración n.° 04-2015-MINAGRI-AGRORURAL DZ-Piura y sobrevaloración de costos Mediante "formulario de denuncia vía web", el recurrente refiere que el Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural-AGRO RURAL (Dirección Zonal Piura), como resultado de la exoneración n.° 04-2015-MINAGRI-AGRO RURAL-DZ PIURA-"Adquisición de motobombas para la Dirección Zonal Piura afectada por inundaciones", habría adquirido 32 motobombas de 4"x4" con 13HP y 34 motobombas de 6"x6" con 16HP con motor honda japonés original por el importe de S/ 312 000,00, cuyas maquinarias no serían originales y no cumplirían con las características técnicas requeridas, debido a que la exclusividad de la marca estaría registrada ante INDECOPI a favor de Honda del Perú S.A. (subsidiaria de Honda Motor Co. Ltd.) y la empresa adjudicataria no sería un distribuidor autorizado. También refiere que se habría sobrevalorado las cotizaciones de las motobombas. Por otro lado, solicita que se inicie un procedimiento sancionador contra la empresa adjudicataria de citada la exoneración n.° 04-2015-MINAGRI-AGRO RURAL-DZ PIURA. Adjunta la documentación siguiente: a) Bases administrativas de la exoneración n.° 04-2015-MINAGRI-AGRO RURAL-DZ PIURA b) Reporte de "Presentación de propuestas" c) "Acta de apertura y evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro" d) "Reporte de otorgamiento de buena pro" e) "Cotización n.° 001-00001153".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta adquisición de motobombas no originales vía exoneración n.° 04-2015-MINAGRI-AGRORURAL DZ-Piura y sobrevaloración de costos Mediante "formulario de denuncia vía web", el recurrente refiere que el Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural-AGRO RURAL (Dirección Zonal Piura), como resultado de la exoneración n.° 04-2015-MINAGRI-AGRO RURAL-DZ PIURA-"Adquisición de motobombas para la Dirección Zonal Piura afectada por inundaciones", habría adquirido 32 motobombas de 4"x4" con 13HP y 34 motobombas de 6"x6" con 16HP con motor honda japonés original por el importe de S/ 312 000,00, cuyas maquinarias no serían originales y no cumplirían con las características técnicas requeridas, debido a que la exclusividad de la marca estaría registrada ante INDECOPI a favor de Honda del Perú S.A. (subsidiaria de Honda Motor Co. Ltd.) y la empresa adjudicataria no sería un distribuidor autorizado. También refiere que se habría sobrevalorado las cotizaciones de las motobombas. Por otro lado, solicita que se inicie un procedimiento sancionador contra la empresa adjudicataria de citada la exoneración n.° 04-2015-MINAGRI-AGRO RURAL-DZ PIURA. Adjunta la documentación siguiente: a) Bases administrativas de la exoneración n.° 04-2015-MINAGRI-AGRO RURAL-DZ PIURA b) Reporte de "Presentación de propuestas" c) "Acta de apertura y evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro" d) "Reporte de otorgamiento de buena pro" e) "Cotización n.° 001-00001153".
08201554283-33915-11274.0-1.0
Presuntas irregularidades en las bases del proceso de selección Licitación Pública N° 013-2015-GR-CE, convocado por el Gobierno Regional de Ucayali Sede Central; aspecto que vulneraría los principios de la normativa de contrataciones. En las bases del proceso de selección Licitación Pública N° 013-2015-GR-CE contratación de la ejecución y equipamiento de la obra: "Fortalecimiento de los servicios de salud del Hospital Regional de Pucallpa - Región Ucayali"; habrían presuntas irregularidades, habiendo indicado los siguientes aspectos: - La exigencia de las tres calificaciones ISO 9001, ISO 14001 y OHSAS 18001 que debe presentar el postor y deben contener obligatoriamente la mención en ejecución de obras hospitalarias y no en Obras civiles u obras de edificación. - Referente al concepto de CONSORCIO, cuyo concepto es la suma de complementariedad de recursos, capacidad y aptitudes, por consiguiente poder sumar las experiencias y habilidades. - La desproporcionalidad en otorgar 10 puntos como máximo al postor que acredite los tres ISOS para la ejecución de obras hospitalarias. Es de mencionar que de la revisión al sistema del SEACE, en la Observación N° 3, del Pronunciamiento N° 1489-2015/DSU de fecha 12 de noviembre de 2015 referente al requerimiento de las certificaciones ISO9001, ISO 14001 y OHSAS 18001 para ejecución de obras hospitalarias, el Organismo Superior decidió NO ACOGER la referida observación. De otro lado, la Oficina de Coordinación Regional Centro de la Contraloria General de la Republica, mediante Oficio N° 00965-2015-CG/CRC del 7 de octubre de 2015, acreditó un equipo para la realización de una Acción Simultánea al referido proceso, producto del cual se emitió el Oficio N° 00238-2015-CG/ORPC del 23 de noviembre de 2015, suscrito por el Jefe (e) de la Oficina Regional de Control Pucallpa con el cual comunica al Gobernador Regional del Gobierno Regional de Ucayali, un riesgo identificado que requiere la adopción inmediata de medidas preventivas, encontrándose en proceso el citado servicio de control simultáneo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las bases del proceso de selección Licitación Pública N° 013-2015-GR-CE, convocado por el Gobierno Regional de Ucayali Sede Central; aspecto que vulneraría los principios de la normativa de contrataciones. En las bases del proceso de selección Licitación Pública N° 013-2015-GR-CE contratación de la ejecución y equipamiento de la obra: "Fortalecimiento de los servicios de salud del Hospital Regional de Pucallpa - Región Ucayali"; habrían presuntas irregularidades, habiendo indicado los siguientes aspectos: - La exigencia de las tres calificaciones ISO 9001, ISO 14001 y OHSAS 18001 que debe presentar el postor y deben contener obligatoriamente la mención en ejecución de obras hospitalarias y no en Obras civiles u obras de edificación. - Referente al concepto de CONSORCIO, cuyo concepto es la suma de complementariedad de recursos, capacidad y aptitudes, por consiguiente poder sumar las experiencias y habilidades. - La desproporcionalidad en otorgar 10 puntos como máximo al postor que acredite los tres ISOS para la ejecución de obras hospitalarias. Es de mencionar que de la revisión al sistema del SEACE, en la Observación N° 3, del Pronunciamiento N° 1489-2015/DSU de fecha 12 de noviembre de 2015 referente al requerimiento de las certificaciones ISO9001, ISO 14001 y OHSAS 18001 para ejecución de obras hospitalarias, el Organismo Superior decidió NO ACOGER la referida observación. De otro lado, la Oficina de Coordinación Regional Centro de la Contraloria General de la Republica, mediante Oficio N° 00965-2015-CG/CRC del 7 de octubre de 2015, acreditó un equipo para la realización de una Acción Simultánea al referido proceso, producto del cual se emitió el Oficio N° 00238-2015-CG/ORPC del 23 de noviembre de 2015, suscrito por el Jefe (e) de la Oficina Regional de Control Pucallpa con el cual comunica al Gobernador Regional del Gobierno Regional de Ucayali, un riesgo identificado que requiere la adopción inmediata de medidas preventivas, encontrándose en proceso el citado servicio de control simultáneo.
08201554290-33830-11207.0-1.0
Presunto hurto de un vehículo propiedad del Hospital General Santa Rosa, sin que se hallan realizado las acciones pertinentes sobre el hecho comunicado. SEGÚN LO SEÑALADO POR EL CIUDADANO: El 28 /08/2015 la dirección del hospital Santa Rosa decidió realizar agasajo por aniversario del hospital en la cochera de la institución por lo que no se autorizo el ingreso de vehículos de personal y los vehículos de la institución fueron dejados en el frontis del hospital en estas circunstancias se produjo el robo del vehículo de placa PGT738 vehículo de la institución, este hecho fue denunciado en la comisaria por el chofer que en ese momento estaba contratado para el manejo y no por autoridades de la institución, el chofer, hoy ya no trabaja en la institución. Nunca se puso en la denuncia que el vehículo pertenecía al Hospital Santa Rosa y nadie informa sobre lo que paso con este vehículo. HECHO IDENTIFICADO POR EL ANALISTA DE RECEPCIÓN: Mediante Formulario de Denuncias Vía Web del 30 de noviembre de 2015, un ciudadano comunica a este Organismo Superior de Control que el día 28 de agosto de 2015 se realizó un agasajo por el aniversario del Hospital Santa Rosa en la cochera de la entidad, ordenándose para ello que todos los vehículos sean estacionados en el frontis del hospital. Indica, además, que uno de los vehículos estacionados en la parte exterior del hospital, fue la camioneta marca Toyota, modelo Hi-Luxe (1997), color plata, de placa PGT-738, la cual fue hurtada ese mismo día. Ese hecho fue denunciado ante la Policía Nacional del Perú por el chofer del mencionado vehículo, sin que presuntamente, hasta la fecha, exista la intervención o seguimiento del hecho por parte de alguna de las autoridades o funcionarios del centro de salud. Finalmente, señala que hasta la fecha no se conoce las acciones realizadas por la entidad sobre el hurto del citado vehículo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto hurto de un vehículo propiedad del Hospital General Santa Rosa, sin que se hallan realizado las acciones pertinentes sobre el hecho comunicado. SEGÚN LO SEÑALADO POR EL CIUDADANO: El 28 /08/2015 la dirección del hospital Santa Rosa decidió realizar agasajo por aniversario del hospital en la cochera de la institución por lo que no se autorizo el ingreso de vehículos de personal y los vehículos de la institución fueron dejados en el frontis del hospital en estas circunstancias se produjo el robo del vehículo de placa PGT738 vehículo de la institución, este hecho fue denunciado en la comisaria por el chofer que en ese momento estaba contratado para el manejo y no por autoridades de la institución, el chofer, hoy ya no trabaja en la institución. Nunca se puso en la denuncia que el vehículo pertenecía al Hospital Santa Rosa y nadie informa sobre lo que paso con este vehículo. HECHO IDENTIFICADO POR EL ANALISTA DE RECEPCIÓN: Mediante Formulario de Denuncias Vía Web del 30 de noviembre de 2015, un ciudadano comunica a este Organismo Superior de Control que el día 28 de agosto de 2015 se realizó un agasajo por el aniversario del Hospital Santa Rosa en la cochera de la entidad, ordenándose para ello que todos los vehículos sean estacionados en el frontis del hospital. Indica, además, que uno de los vehículos estacionados en la parte exterior del hospital, fue la camioneta marca Toyota, modelo Hi-Luxe (1997), color plata, de placa PGT-738, la cual fue hurtada ese mismo día. Ese hecho fue denunciado ante la Policía Nacional del Perú por el chofer del mencionado vehículo, sin que presuntamente, hasta la fecha, exista la intervención o seguimiento del hecho por parte de alguna de las autoridades o funcionarios del centro de salud. Finalmente, señala que hasta la fecha no se conoce las acciones realizadas por la entidad sobre el hurto del citado vehículo.
08201554337-33864-11216.0-1.0
Presuntas irregularidades en la culminación del vínculo laboral de la ex servidora Soraida Fabiana Condori Cahua, quien prestó servicios como Jefe de Unidad Territorial de la Unidad Territorial Cusco del Programa Nacional de Apoyo Directo a los Más Pobres - JUNTOS, bajo el régimen laboral CAS. Denuncia presuntas irregularidades en la culminación del vínculo laboral de la ex servidora Soraida Fabiana Condori Cahua, quien prestó servicios como Jefe de Unidad Territorial de la Unidad Territorial Cusco del Programa Nacional de Apoyo Directo a los Más Pobres - JUNTOS, bajo el régimen especial establecido en el Decreto Legislativo N° 1057, que regula la contratación administrativa de servicios, Régimen CAS. La denunciante, indica que a través del proceso de selección N° 139-2015-MIDIS/PNADP ingreso a laborar como Jefe de Unidad Territorial de la Unidad Territorial Cusco del Programa Nacional de Apoyo Directo a los Más Pobres - JUNTOS, y que habiendo cumplido 3 meses y con evaluación favorable, no le habrían permitido la renovación de su contrato, y por ello se estaría convocando al proceso de selección N° 349-2015-MIDIS/PNADP de 27 de noviembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la culminación del vínculo laboral de la ex servidora Soraida Fabiana Condori Cahua, quien prestó servicios como Jefe de Unidad Territorial de la Unidad Territorial Cusco del Programa Nacional de Apoyo Directo a los Más Pobres - JUNTOS, bajo el régimen laboral CAS. Denuncia presuntas irregularidades en la culminación del vínculo laboral de la ex servidora Soraida Fabiana Condori Cahua, quien prestó servicios como Jefe de Unidad Territorial de la Unidad Territorial Cusco del Programa Nacional de Apoyo Directo a los Más Pobres - JUNTOS, bajo el régimen especial establecido en el Decreto Legislativo N° 1057, que regula la contratación administrativa de servicios, Régimen CAS. La denunciante, indica que a través del proceso de selección N° 139-2015-MIDIS/PNADP ingreso a laborar como Jefe de Unidad Territorial de la Unidad Territorial Cusco del Programa Nacional de Apoyo Directo a los Más Pobres - JUNTOS, y que habiendo cumplido 3 meses y con evaluación favorable, no le habrían permitido la renovación de su contrato, y por ello se estaría convocando al proceso de selección N° 349-2015-MIDIS/PNADP de 27 de noviembre de 2015.
08201554337-33864-18814.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Concurso Público de Contratación Administrativa de Servicios N° 349-2015-MIDIS-PNADP. Denuncia presuntas irregularidades en el Concurso Público de Contratación Administrativa de Servicios 349-2015-MIDIS-PNADP, indicándose que al no tener vínculos la denunciante con el partido de gobierno la denunciante, se habría exigido su cambio como Jefe de Unidad Territorial de la Unidad Territorial Cusco del Programa Nacional de Apoyo Directo a los Más Pobres - JUNTOS, por ello habrían procedido a convocar el Concurso Público de Contratación Administrativa de Servicios N° 349-2015-MIDIS-PNADP.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Concurso Público de Contratación Administrativa de Servicios N° 349-2015-MIDIS-PNADP. Denuncia presuntas irregularidades en el Concurso Público de Contratación Administrativa de Servicios 349-2015-MIDIS-PNADP, indicándose que al no tener vínculos la denunciante con el partido de gobierno la denunciante, se habría exigido su cambio como Jefe de Unidad Territorial de la Unidad Territorial Cusco del Programa Nacional de Apoyo Directo a los Más Pobres - JUNTOS, por ello habrían procedido a convocar el Concurso Público de Contratación Administrativa de Servicios N° 349-2015-MIDIS-PNADP.
08201554342-33868-13355.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de obra de mejoramiento y pavimentación La denuncia refiere la existencia de presuntas irregularidades en la obra Mejoramiento y pavimentación de la Av. Quinta Avenida, Tramo 1: Av. Las Torres-Av. Los Laureles, 2: Av. Los Laureles-Autopista Ramiro Prialé-Centro Poblado Santa María de Huachipa, distrito Lurigancho Chosica, por cuanto la empresa contratada por la Municipalidad Metropolitana de Lima, pese haber transcurrido 3 años, aún no habría concluido con la ejecución de la obra. Mediante Oficio n.° 00029-2016-CG/SINAD del 17/1/2016, se remitió al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Metropolitana de Lima, copia digitalizada del expediente n.° 08-2015-54342 que contiene la denuncia presentada por el recurrente, para su atención en el marco de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, teniendo en cuenta también que según el literal j) del numeral 7.1.7 de la Directiva n.° 007-2015-CG/PROCAL, una de las funciones de los Órganos de Control Institucional es -orientar, recibir, derivar o atender las denuncias, otorgándole el trámite que corresponda de conformidad con las disposiciones del Sistema Nacional de Atención de Denuncias o de la CGR sobre la materia-. En mérito a la denuncia remitida, el 17/3/2016 se vía correo electrónico se solicitó al jefe del OCI de la entidad, información de las acciones adoptadas al respecto. En respuesta a lo solicitado, el 18/3/2016, informó que a la fecha se viene elaborando el -Informe de Evaluación de Denuncia-, cuyo resultado, según indica el OCI, será comunicado al recurrente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obra de mejoramiento y pavimentación La denuncia refiere la existencia de presuntas irregularidades en la obra Mejoramiento y pavimentación de la Av. Quinta Avenida, Tramo 1: Av. Las Torres-Av. Los Laureles, 2: Av. Los Laureles-Autopista Ramiro Prialé-Centro Poblado Santa María de Huachipa, distrito Lurigancho Chosica, por cuanto la empresa contratada por la Municipalidad Metropolitana de Lima, pese haber transcurrido 3 años, aún no habría concluido con la ejecución de la obra. Mediante Oficio n.° 00029-2016-CG/SINAD del 17/1/2016, se remitió al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Metropolitana de Lima, copia digitalizada del expediente n.° 08-2015-54342 que contiene la denuncia presentada por el recurrente, para su atención en el marco de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, teniendo en cuenta también que según el literal j) del numeral 7.1.7 de la Directiva n.° 007-2015-CG/PROCAL, una de las funciones de los Órganos de Control Institucional es -orientar, recibir, derivar o atender las denuncias, otorgándole el trámite que corresponda de conformidad con las disposiciones del Sistema Nacional de Atención de Denuncias o de la CGR sobre la materia-. En mérito a la denuncia remitida, el 17/3/2016 se vía correo electrónico se solicitó al jefe del OCI de la entidad, información de las acciones adoptadas al respecto. En respuesta a lo solicitado, el 18/3/2016, informó que a la fecha se viene elaborando el -Informe de Evaluación de Denuncia-, cuyo resultado, según indica el OCI, será comunicado al recurrente.
08201554414-34078-12748.0-1.0
Presunta inadecuada tramitación en expediente de queja de administrado. Presunta violación del Código de Ética de la Función Pública. La empresa recurrente al 01 d diciembre de 2015, un ciudadano pone en conocimiento de este Organismo Contralor, presuntos hechos arbitrarios o ilegales suscitados en una entidad pública. Indica que mediante Expediente de queja N° 000-TI0001-2015-00410760-2 del 12 de diciembre de 2015, se presentó una queja con atención al Órgano de Control Institucional de la SUNAT, contra los funcionarios Jorge Pinedo Zelaya (Supervisor) y Johnny Penadillo Gamarra (Agente) de la Gerencia de Fiscalización de la Intendencia de Principales Contribuyentes Nacionales e la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT. Que, a través de la mencionada queja, el ciudadano expuso hechos de supuestas inconductas funcionales que demostrarían que los funcionarios quejados habrían infringido, el Código de Ética de la Función Pública, la Ley N° 28496 y el Decreto Supremo N° 033-2005-PCM, además del Código de Ética de la SUNAT, que constituye una guía de conducta en el desempeño y relaciones interpersonales entre el personal que labora en la SUNAT y los contribuyentes y usuarios del servicio de administración tributaria. Asimismo, indica que pese a que el documento mencionado estaba dirigido al OCI SUNAT, ha recibido la Resolución de Intendencia N° 012-0050000136 del 21 de julio de 2015, mediante la cual el Jefe de la División de Auditoría I resuelve declarar infundada la queja presentada. Del mismo modo, mediante Resolución de Intendencia N° 012-005-0000141/SUNAT del 22 de octubre de 2015, se declara improcedente el recurso de reconsideración presentado contra la Resolución de Intendencia N° 012-0050000136. Según el ciudadano, de lo descrito en los párrafos precedentes se puede advertir que: el documento (queja) dirigido al OCI SUNAT no ha investigado los hechos e inconductas funcionales expuestos en el documento de fecha 12 de diciembre de 2015 [Exp. N° 000-TI0001-2015-00410760-2] y, que lo resuelto en las Resoluciones de Intendencia N° 012-0050000136 y N° 012-005-0000141/SUNAT, es decisión de un funcionario carente de competencia para otorgar dicha respuesta Finalmente, solicita que la CGR investigue las supuestas violaciones al Código de Ética de la Función Pública (Ley N° 27815 y N° 28496), Decreto Supremo N° 033-2005-PCM y el Código de Ética de la SUNAT.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inadecuada tramitación en expediente de queja de administrado. Presunta violación del Código de Ética de la Función Pública. La empresa recurrente al 01 d diciembre de 2015, un ciudadano pone en conocimiento de este Organismo Contralor, presuntos hechos arbitrarios o ilegales suscitados en una entidad pública. Indica que mediante Expediente de queja N° 000-TI0001-2015-00410760-2 del 12 de diciembre de 2015, se presentó una queja con atención al Órgano de Control Institucional de la SUNAT, contra los funcionarios Jorge Pinedo Zelaya (Supervisor) y Johnny Penadillo Gamarra (Agente) de la Gerencia de Fiscalización de la Intendencia de Principales Contribuyentes Nacionales e la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT. Que, a través de la mencionada queja, el ciudadano expuso hechos de supuestas inconductas funcionales que demostrarían que los funcionarios quejados habrían infringido, el Código de Ética de la Función Pública, la Ley N° 28496 y el Decreto Supremo N° 033-2005-PCM, además del Código de Ética de la SUNAT, que constituye una guía de conducta en el desempeño y relaciones interpersonales entre el personal que labora en la SUNAT y los contribuyentes y usuarios del servicio de administración tributaria. Asimismo, indica que pese a que el documento mencionado estaba dirigido al OCI SUNAT, ha recibido la Resolución de Intendencia N° 012-0050000136 del 21 de julio de 2015, mediante la cual el Jefe de la División de Auditoría I resuelve declarar infundada la queja presentada. Del mismo modo, mediante Resolución de Intendencia N° 012-005-0000141/SUNAT del 22 de octubre de 2015, se declara improcedente el recurso de reconsideración presentado contra la Resolución de Intendencia N° 012-0050000136. Según el ciudadano, de lo descrito en los párrafos precedentes se puede advertir que: el documento (queja) dirigido al OCI SUNAT no ha investigado los hechos e inconductas funcionales expuestos en el documento de fecha 12 de diciembre de 2015 [Exp. N° 000-TI0001-2015-00410760-2] y, que lo resuelto en las Resoluciones de Intendencia N° 012-0050000136 y N° 012-005-0000141/SUNAT, es decisión de un funcionario carente de competencia para otorgar dicha respuesta Finalmente, solicita que la CGR investigue las supuestas violaciones al Código de Ética de la Función Pública (Ley N° 27815 y N° 28496), Decreto Supremo N° 033-2005-PCM y el Código de Ética de la SUNAT.
08201554418-33894-11777.0-1.0
Presuntas irregularidades en la administración de los fondos del Presupuesto Participativo La denuncia sin brindar mayor detalle y sin precisar con claridad da a entender que la Municipalidad Distrital de San Bartolo estaría destinando los fondos del Presupuesto Participativo para la ejecución de las obras de agua y desagüe, que deberían ser ejecutadas por la empresa Concesionaria Desaladora del Sur S.A. (CODESUR), en el marco del proyecto Provisión de Servicios de Saneamiento para los Distritos del Sur de Lima (PROVISUR). Según lo dispuesto en el numeral 5 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, la Ley n.° 29542-Ley de Protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo n.° 038-2011-PCM constituyen la base legal del servicio de atención de denuncias. Habiendo hecho tal precisión, cabe señalar que el literal b) del art. 7° de la citada Ley, precisa que las denuncias presentadas son calificadas y admitidas por la Contraloría General de la República, siempre que reúna como uno de los requisitos -que se formulen por escrito y estén debidamente sustentadas-; concordando con este precepto, el literal b) del art. 6° del referido Reglamento, establece que para fines de su adecuada tramitación, toda denuncia que se formule deberá cumplir, entre otros requisitos, que los -actos materia de denuncia deben ser expuestos en forma detallada y coherente, incluyendo la identificación de los partícipes en los hechos denunciados, indicando la información o adjuntando la documentación u otros elementos de prueba que permitan su evaluación-. Siguiendo estos criterios normativos, el Procedimiento Orientación y Recepción de Denuncias (Código: PR-AP-02, versión:00), precisa que en el proceso de Orientación y Recepción de Denuncias se verifica que los hechos presentados en una denuncia contengan información suficiente para ser identificados (es decir respondan a las preguntas qué ocurrió, donde ocurrió y cuándo ocurrió), o contenga información que permita consultar fuentes de información accesibles para lograr identificarlos. En el presente caso, el recurrente se limitó a señalar de manera general, que los fondos del presupuesto participativo estarían siendo destinados a obras de saneamiento que deberían ser ejecutados por la empresa concesionaria, sin brindar mayor información al respecto; tales así, no precisa el modo de participación de los funcionarios que estarían involucrados en el hecho, tampoco aporta algún sustento documental donde se aprecie el presunto uso irregular del presupuesto participativo. Por otro lado, en cuanto al uso de los fondos del presupuesto participativo en obras de saneamiento, cabe aclarar que la ejecución de las obras de saneamiento como agua y desagüe, están orientados a atender una necesidad básica de la población, es por ello que el art. 3° de la Ley n.° 28056 precisa que la finalidad de la Ley Marco del Presupuesto Participativo es recoger las aspiraciones y necesidades de la sociedad, que les permita alcanzar los objetivos estratégicos de desarrollo humano, integral y sostenible. Por lo que al no apreciarse elementos de juicio razonables de la existencia de un hecho ilegal o arbitraria; ni precisar el hecho de manera clara y detallada, la denuncia no cumple el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la administración de los fondos del Presupuesto Participativo La denuncia sin brindar mayor detalle y sin precisar con claridad da a entender que la Municipalidad Distrital de San Bartolo estaría destinando los fondos del Presupuesto Participativo para la ejecución de las obras de agua y desagüe, que deberían ser ejecutadas por la empresa Concesionaria Desaladora del Sur S.A. (CODESUR), en el marco del proyecto Provisión de Servicios de Saneamiento para los Distritos del Sur de Lima (PROVISUR). Según lo dispuesto en el numeral 5 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, la Ley n.° 29542-Ley de Protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo n.° 038-2011-PCM constituyen la base legal del servicio de atención de denuncias. Habiendo hecho tal precisión, cabe señalar que el literal b) del art. 7° de la citada Ley, precisa que las denuncias presentadas son calificadas y admitidas por la Contraloría General de la República, siempre que reúna como uno de los requisitos -que se formulen por escrito y estén debidamente sustentadas-; concordando con este precepto, el literal b) del art. 6° del referido Reglamento, establece que para fines de su adecuada tramitación, toda denuncia que se formule deberá cumplir, entre otros requisitos, que los -actos materia de denuncia deben ser expuestos en forma detallada y coherente, incluyendo la identificación de los partícipes en los hechos denunciados, indicando la información o adjuntando la documentación u otros elementos de prueba que permitan su evaluación-. Siguiendo estos criterios normativos, el Procedimiento Orientación y Recepción de Denuncias (Código: PR-AP-02, versión:00), precisa que en el proceso de Orientación y Recepción de Denuncias se verifica que los hechos presentados en una denuncia contengan información suficiente para ser identificados (es decir respondan a las preguntas qué ocurrió, donde ocurrió y cuándo ocurrió), o contenga información que permita consultar fuentes de información accesibles para lograr identificarlos. En el presente caso, el recurrente se limitó a señalar de manera general, que los fondos del presupuesto participativo estarían siendo destinados a obras de saneamiento que deberían ser ejecutados por la empresa concesionaria, sin brindar mayor información al respecto; tales así, no precisa el modo de participación de los funcionarios que estarían involucrados en el hecho, tampoco aporta algún sustento documental donde se aprecie el presunto uso irregular del presupuesto participativo. Por otro lado, en cuanto al uso de los fondos del presupuesto participativo en obras de saneamiento, cabe aclarar que la ejecución de las obras de saneamiento como agua y desagüe, están orientados a atender una necesidad básica de la población, es por ello que el art. 3° de la Ley n.° 28056 precisa que la finalidad de la Ley Marco del Presupuesto Participativo es recoger las aspiraciones y necesidades de la sociedad, que les permita alcanzar los objetivos estratégicos de desarrollo humano, integral y sostenible. Por lo que al no apreciarse elementos de juicio razonables de la existencia de un hecho ilegal o arbitraria; ni precisar el hecho de manera clara y detallada, la denuncia no cumple el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
08201554418-33894-11778.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de obra de saneamiento La denuncia sin brindar mayor detalle da a entender que la Municipalidad Distrital de San Bartolo habría iniciado con la ejecución de una obra de alcantarillado para agua potable en la zona del casco urbano Playa Norte y en la Urb. Miguel Grau, sin contar con un expediente técnico aprobado por SEDAPAL; y que dicha obra correspondería ser ejecutada por la empresa Concesionaria Desaladora del Sur S.A. (CODESUR), por haber suscrito un contrato de concesión para ejecutar obras en el -Área de Influencia del Proyecto COVISUR- que abarcaría los distritos de Punta Hermosa, Punta Negra, San Bartolo y Santa María. El 29/2/2015, el recurrente presentó información adicional (exp. n.° 08-2016-09344) y sin brindar algún detalle adicional al hecho inicialmente descrito, adjuntó el reporte web obtenido de la Dirección General del Presupuesto Público, donde se aprecia que la Municipalidad habría previsto ejecutar el proyecto -Sistema de agua y desagüe en las zonas de casco urbano Playa Norte y en la Urb. Miguel Grau-, cuya información es similar a lo señalado en la denuncia con expediente n.° 08-2015-54418 (expediente básico), que a su vez guarda relación con el hecho comunicado por el mismo recurrente, en la denuncia primigenia signada con expediente n.° 08-2015-08154. Al respecto, de la revisión de la documentación obtenida, se tiene conocimiento que este mismo hecho, a la fecha está siendo evaluado por otro analista, en mérito a una denuncia presentada el 13/2/2015, por el mismo recurrente, signado con expediente n.° 08-2015-08164. También cabe señalar que respecto al presente hecho, el recurrente tampoco aporta información adicional o algún sustento documental que amerite adjuntar al expediente primigenio. Motivo por el cual, a fin de no generar una evaluación paralela a la denuncia primigenia que podría conducir a decisiones contradictorias, el presente hecho no corresponde aceptar a trámite.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obra de saneamiento La denuncia sin brindar mayor detalle da a entender que la Municipalidad Distrital de San Bartolo habría iniciado con la ejecución de una obra de alcantarillado para agua potable en la zona del casco urbano Playa Norte y en la Urb. Miguel Grau, sin contar con un expediente técnico aprobado por SEDAPAL; y que dicha obra correspondería ser ejecutada por la empresa Concesionaria Desaladora del Sur S.A. (CODESUR), por haber suscrito un contrato de concesión para ejecutar obras en el -Área de Influencia del Proyecto COVISUR- que abarcaría los distritos de Punta Hermosa, Punta Negra, San Bartolo y Santa María. El 29/2/2015, el recurrente presentó información adicional (exp. n.° 08-2016-09344) y sin brindar algún detalle adicional al hecho inicialmente descrito, adjuntó el reporte web obtenido de la Dirección General del Presupuesto Público, donde se aprecia que la Municipalidad habría previsto ejecutar el proyecto -Sistema de agua y desagüe en las zonas de casco urbano Playa Norte y en la Urb. Miguel Grau-, cuya información es similar a lo señalado en la denuncia con expediente n.° 08-2015-54418 (expediente básico), que a su vez guarda relación con el hecho comunicado por el mismo recurrente, en la denuncia primigenia signada con expediente n.° 08-2015-08154. Al respecto, de la revisión de la documentación obtenida, se tiene conocimiento que este mismo hecho, a la fecha está siendo evaluado por otro analista, en mérito a una denuncia presentada el 13/2/2015, por el mismo recurrente, signado con expediente n.° 08-2015-08164. También cabe señalar que respecto al presente hecho, el recurrente tampoco aporta información adicional o algún sustento documental que amerite adjuntar al expediente primigenio. Motivo por el cual, a fin de no generar una evaluación paralela a la denuncia primigenia que podría conducir a decisiones contradictorias, el presente hecho no corresponde aceptar a trámite.
08201554418-33894-12839.0-3.0
Presunto ejercicio ilegal de cargo público de parte del alcalde que habría sido suspendido por mandato judicial de orden de captura La denuncia sin precisar con claridad da a entender que en mérito a un mandato judicial de detención preventiva, el Concejo Municipal del Distrito de San Bartolo habría suspendido al señor Jorge Luis Barthelmess Camino, para ejercer el cargo de alcalde distrital, por cuya decisión, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) habría dispuesto la suspensión de la credencial de alcalde; habiéndosele designado como alcalde encargado al señor Juan Guevara Carazas; pero resulta que en el presente año, dicho alcalde suspendido, sin contar con credencial alguno expedido por el JNE, estaría ejerciendo funciones de alcalde; tal es así que el 11/2/2016 habría sido acreditado como presidente del Comité Distrital de Seguridad Ciudadana (CODISEC). De la documentación proporcionada por el recurrente, se aprecia que como consecuencia del mandato judicial de detención y la declaratoria de suspensión del señor Jorge Luis Barthelmess Camino, aprobado por Acuerdo de Concejo Municipal de San Bartolo, mediante Resolución n.° J-2015-298-C01 de 7/10/2015, el Jurado Nacional de Elecciones resolvió dejar sin efecto provisionalmente, la credencial otorgada a Jorge Luis Barthelmess, convocando a Juan Guevara Carazas, para que asuma provisionalmente el cargo de alcalde, otorgándosele la respectiva credencial. Pero sucede que el 18/1/2016, mediante Resolución n.° 9, el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Sede Villa María declaró fundado el pedido de cesación de prisión preventiva y ordenó el levantamiento de las órdenes de ubicación y captura del alcalde Jorge Barthelmess. Al respecto, el numeral 3) del art. 25 de la Ley n.° 27922-Ley Orgánica de Municipalidad, modificado por la Ley n.° 28961, establece que procede la suspensión del ejercicio del cargo de alcalde -por el tiempo que dure el mandato de detención-. El citado art. 25° también precisa que -CONCLUIDO EL MANDATO DE DETENCIÓN, EL ALCALDE REASUME SUS FUNCIONES EN FORMA AUTOMÁTICA E INMEDIATA, SIN REQUERIR PRONUNCIAMIENTO ALGUNO DEL CONCEJO MUNICIPAL-. Al amparo de la citada norma, como resultado de la decisión judicial de revocar el mandato de detención en su contra, el citado alcalde suspendido estaría habilitado para asumir nuevamente las funciones de alcalde distrital de San Bartolo. Conforme a lo precisado, en el hecho descrito no se aprecia elementos de juicio razonables de la existencia de presunto acto ilegal o arbitrario. Por lo que la denuncia no cumple el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD. Por otro lado, cabe indicar que a fin de contar con información actualizada y no inducir a error a los ciudadanos respecto a la información sobre sus autoridades, el 30/3/2016, vía correo electrónico, se solicitó al OCI del Jurado Nacional de Elecciones, que en el marco de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, se sirva adoptar las acciones que correspondan para que la información de la autoridad edil de la Municipalidad Distrital de San Bartolo pudiera ser actualizada en el portal web del Jurado Nacional de Elecciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto ejercicio ilegal de cargo público de parte del alcalde que habría sido suspendido por mandato judicial de orden de captura La denuncia sin precisar con claridad da a entender que en mérito a un mandato judicial de detención preventiva, el Concejo Municipal del Distrito de San Bartolo habría suspendido al señor Jorge Luis Barthelmess Camino, para ejercer el cargo de alcalde distrital, por cuya decisión, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) habría dispuesto la suspensión de la credencial de alcalde; habiéndosele designado como alcalde encargado al señor Juan Guevara Carazas; pero resulta que en el presente año, dicho alcalde suspendido, sin contar con credencial alguno expedido por el JNE, estaría ejerciendo funciones de alcalde; tal es así que el 11/2/2016 habría sido acreditado como presidente del Comité Distrital de Seguridad Ciudadana (CODISEC). De la documentación proporcionada por el recurrente, se aprecia que como consecuencia del mandato judicial de detención y la declaratoria de suspensión del señor Jorge Luis Barthelmess Camino, aprobado por Acuerdo de Concejo Municipal de San Bartolo, mediante Resolución n.° J-2015-298-C01 de 7/10/2015, el Jurado Nacional de Elecciones resolvió dejar sin efecto provisionalmente, la credencial otorgada a Jorge Luis Barthelmess, convocando a Juan Guevara Carazas, para que asuma provisionalmente el cargo de alcalde, otorgándosele la respectiva credencial. Pero sucede que el 18/1/2016, mediante Resolución n.° 9, el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Sede Villa María declaró fundado el pedido de cesación de prisión preventiva y ordenó el levantamiento de las órdenes de ubicación y captura del alcalde Jorge Barthelmess. Al respecto, el numeral 3) del art. 25 de la Ley n.° 27922-Ley Orgánica de Municipalidad, modificado por la Ley n.° 28961, establece que procede la suspensión del ejercicio del cargo de alcalde -por el tiempo que dure el mandato de detención-. El citado art. 25° también precisa que -CONCLUIDO EL MANDATO DE DETENCIÓN, EL ALCALDE REASUME SUS FUNCIONES EN FORMA AUTOMÁTICA E INMEDIATA, SIN REQUERIR PRONUNCIAMIENTO ALGUNO DEL CONCEJO MUNICIPAL-. Al amparo de la citada norma, como resultado de la decisión judicial de revocar el mandato de detención en su contra, el citado alcalde suspendido estaría habilitado para asumir nuevamente las funciones de alcalde distrital de San Bartolo. Conforme a lo precisado, en el hecho descrito no se aprecia elementos de juicio razonables de la existencia de presunto acto ilegal o arbitrario. Por lo que la denuncia no cumple el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD. Por otro lado, cabe indicar que a fin de contar con información actualizada y no inducir a error a los ciudadanos respecto a la información sobre sus autoridades, el 30/3/2016, vía correo electrónico, se solicitó al OCI del Jurado Nacional de Elecciones, que en el marco de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, se sirva adoptar las acciones que correspondan para que la información de la autoridad edil de la Municipalidad Distrital de San Bartolo pudiera ser actualizada en el portal web del Jurado Nacional de Elecciones.
08201554419-33898-11447.0-1.0
Presunto cobro ilegal de tasa por derecho de trámite, no establecido en el TUPA La denuncia sin precisar con claridad da a entender que la Municipalidad Distrital de San Bartolo, por el solo hecho de presentar cualquier documento ante Trámite Documentario, estaría exigiendo a los administrados, el pago de S/. 5.80, indicando que el pago exigido es por concepto de -Apertura de expediente-, que no estaría estipulado en el TUPA; además de ello, el referido pago aparece en los recibos emitidos por Caja, como si se hubiese pagado por concepto de -Venta de publicaciones 2015-. A fin de identificar si la denuncia describe un hecho ilegal o arbitrario, cabe precisar que el numeral 1) del art. 37° de la Ley n.° 27444, establece que todos los procedimientos de iniciativa de parte requeridos por los administrados para satisfacer sus intereses o derechos mediante el pronunciamiento de cualquier órgano de la entidad, siempre que esa exigencia cuente con respaldo legal, DEBERÁ CONSIGNARSE EXPRESAMENTE EN EL TUPA. Por su parte, el numeral 5) del mismo artículo, también precisa que en los supuestos en que procede el PAGO DE DERECHOS DE TRAMITACIÓN, deberá indicarse el MONTO y FORMA DE PAGO. Conforme a la citada norma, la denuncia en efecto describe un presunto hecho ilegal que estaría aconteciendo en la Municipalidad distrital de San Bartolo, que se encuentra sujeta al ámbito del SNC. Razón por la cual, la denuncia cumple el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto cobro ilegal de tasa por derecho de trámite, no establecido en el TUPA La denuncia sin precisar con claridad da a entender que la Municipalidad Distrital de San Bartolo, por el solo hecho de presentar cualquier documento ante Trámite Documentario, estaría exigiendo a los administrados, el pago de S/. 5.80, indicando que el pago exigido es por concepto de -Apertura de expediente-, que no estaría estipulado en el TUPA; además de ello, el referido pago aparece en los recibos emitidos por Caja, como si se hubiese pagado por concepto de -Venta de publicaciones 2015-. A fin de identificar si la denuncia describe un hecho ilegal o arbitrario, cabe precisar que el numeral 1) del art. 37° de la Ley n.° 27444, establece que todos los procedimientos de iniciativa de parte requeridos por los administrados para satisfacer sus intereses o derechos mediante el pronunciamiento de cualquier órgano de la entidad, siempre que esa exigencia cuente con respaldo legal, DEBERÁ CONSIGNARSE EXPRESAMENTE EN EL TUPA. Por su parte, el numeral 5) del mismo artículo, también precisa que en los supuestos en que procede el PAGO DE DERECHOS DE TRAMITACIÓN, deberá indicarse el MONTO y FORMA DE PAGO. Conforme a la citada norma, la denuncia en efecto describe un presunto hecho ilegal que estaría aconteciendo en la Municipalidad distrital de San Bartolo, que se encuentra sujeta al ámbito del SNC. Razón por la cual, la denuncia cumple el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
08201554438-33952-12429.0-1.0
Presunta comisión de diversos hechos realizados por autoridades del Gobierno Regional del Callao. Mediante documento s/n del 01 de diciembre de 2015, una ciudadana pone en conocimiento de La Contraloría General de la República, presuntos hechos arbitrarios o ilegales suscitados en una entidad pública. Indica que viene siendo víctima de diversas acciones de la mafia Fujimontesinista, a través de los operadores de la Red Orellana, haciendo referencia a los señores: Cesar Augusto Chacón Palacín y Elizabeth Cristina Jesús Quispe. Asimismo, señala haber cursado comunicación al Gerente General del Banco Scotiabank S.A.A, indicando que: "(...) hasta la fecha los $175,000.00 dólares americanos no se han desembolsado del banco". Otro hecho que resalta en la comunicación presentada por la ciudadana, refiere a una denuncia penal por secuestro y otros relacionados a su nieto quien habría sido expulsado del colegio como venganza de algunas autoridades. Finalmente, señala que varios miembros de su familia se encontrarían en riesgo de muerte.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta comisión de diversos hechos realizados por autoridades del Gobierno Regional del Callao. Mediante documento s/n del 01 de diciembre de 2015, una ciudadana pone en conocimiento de La Contraloría General de la República, presuntos hechos arbitrarios o ilegales suscitados en una entidad pública. Indica que viene siendo víctima de diversas acciones de la mafia Fujimontesinista, a través de los operadores de la Red Orellana, haciendo referencia a los señores: Cesar Augusto Chacón Palacín y Elizabeth Cristina Jesús Quispe. Asimismo, señala haber cursado comunicación al Gerente General del Banco Scotiabank S.A.A, indicando que: "(...) hasta la fecha los $175,000.00 dólares americanos no se han desembolsado del banco". Otro hecho que resalta en la comunicación presentada por la ciudadana, refiere a una denuncia penal por secuestro y otros relacionados a su nieto quien habría sido expulsado del colegio como venganza de algunas autoridades. Finalmente, señala que varios miembros de su familia se encontrarían en riesgo de muerte.
08201554447-33968-12816.0-1.0
Presunto condicionamiento a prestadora de servicios para la entrega de cheque correspondiente a sus honorarios de junio de 2015, por parte de la MD de Bellavista. La denunciante refiere que en el mes de octubre de 2015, la Municipalidad Distrital de Bellavista - Callao habría depositado el importe de S/. 2,000.00 en la cuenta bancaria habilitada para el pago de sus haberes, siendo que -luego de ello- personal de la citada MD habría visitado su domicilio con la finalidad que retire el dinero antes descrito y se lo entregue de manera directa; es más, agrega que al acudir la denunciante el 19.Nov.2015 a la Oficina de Administración de la MD en mención, a recoger el cheque girado a su nombre (correspondiente a sus honorarios del mes de junio de 2015) se le habría condicionado a firmar un documento denominado "acta de entrega de dinero" por el importe antes señalado, con la finalidad que se le entregue dicho cheque; y ante la negativa de esta, no le fue entregado. Sobre el particular, mediante el Oficio N° 109-2015-MDB/GCI del 30.Nov.2015, el Gerente de Control Institucional de la MD de Bellavista, C.P.C. Julio Elías Ojeda Cárdenas, da respuesta a la comunicación del 24.Nov.2015 de la denunciante, en la cuál esta plantea aspectos como el incumplimiento de pago de honorarios a un sinnúmero de trabajadores -incluida la denunciante- por parte de la citada MD; así como, la situación descrita en el párrafo anterior; en el sentido que con relación al primer aspecto, se le sugiere que ello debe gestionarse ante las instancias competentes; mientras que respecto a lo segundo, se indica que se remitirá el documento al Servicio de Atención de Denuncias de la CGR. De la revisión a la información alcanzada por la denunciante, se advierte que el hecho comunicado con relación al presunto condicionamiento de la firma de un "acta de entrega de dinero" para que se le de un cheque correspondiente a sus honorarios del mes de junio de 2015, está referido a aspectos de interés particular, cuyo supuesto afectado sería un particular, en este caso la misma ciudadana, quien de considerarlo conveniente, puede interponer ante las instancias respectivas las acciones que considere pertinentes de estimar que sus derechos han sido vulnerados; por lo que, en atención al criterio de Interés Público establecido en el literal b) del numeral 6.3 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", el cual señala que en la atención de la denuncia prevalece el interés público sobre cualquier interés particular; no corresponde la aceptación a trámite del presente hecho, con lo cual culmina el proceso de atención del mismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto condicionamiento a prestadora de servicios para la entrega de cheque correspondiente a sus honorarios de junio de 2015, por parte de la MD de Bellavista. La denunciante refiere que en el mes de octubre de 2015, la Municipalidad Distrital de Bellavista - Callao habría depositado el importe de S/. 2,000.00 en la cuenta bancaria habilitada para el pago de sus haberes, siendo que -luego de ello- personal de la citada MD habría visitado su domicilio con la finalidad que retire el dinero antes descrito y se lo entregue de manera directa; es más, agrega que al acudir la denunciante el 19.Nov.2015 a la Oficina de Administración de la MD en mención, a recoger el cheque girado a su nombre (correspondiente a sus honorarios del mes de junio de 2015) se le habría condicionado a firmar un documento denominado "acta de entrega de dinero" por el importe antes señalado, con la finalidad que se le entregue dicho cheque; y ante la negativa de esta, no le fue entregado. Sobre el particular, mediante el Oficio N° 109-2015-MDB/GCI del 30.Nov.2015, el Gerente de Control Institucional de la MD de Bellavista, C.P.C. Julio Elías Ojeda Cárdenas, da respuesta a la comunicación del 24.Nov.2015 de la denunciante, en la cuál esta plantea aspectos como el incumplimiento de pago de honorarios a un sinnúmero de trabajadores -incluida la denunciante- por parte de la citada MD; así como, la situación descrita en el párrafo anterior; en el sentido que con relación al primer aspecto, se le sugiere que ello debe gestionarse ante las instancias competentes; mientras que respecto a lo segundo, se indica que se remitirá el documento al Servicio de Atención de Denuncias de la CGR. De la revisión a la información alcanzada por la denunciante, se advierte que el hecho comunicado con relación al presunto condicionamiento de la firma de un "acta de entrega de dinero" para que se le de un cheque correspondiente a sus honorarios del mes de junio de 2015, está referido a aspectos de interés particular, cuyo supuesto afectado sería un particular, en este caso la misma ciudadana, quien de considerarlo conveniente, puede interponer ante las instancias respectivas las acciones que considere pertinentes de estimar que sus derechos han sido vulnerados; por lo que, en atención al criterio de Interés Público establecido en el literal b) del numeral 6.3 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", el cual señala que en la atención de la denuncia prevalece el interés público sobre cualquier interés particular; no corresponde la aceptación a trámite del presente hecho, con lo cual culmina el proceso de atención del mismo.
08201554481-33927-11250.0-1.0
Presunto cobro ilegal de parqueo municipal en el Distrito de Santiago de Surco. Ordenanza N° 514-MMS y 518-MSS Mediante Formulario de Denuncia Web, una ciudadana comunica a este Organismo Contralor que a través de la Ordenanza Municipal N° 518-2015-MSS, los funcionarios de la actual gestión de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, habrían modificado las zonas de parqueo de aledañas al parque María Parado de Bellido (frente al Colegio Santa María) en la recta de la calle Monterrey. Indica que aproximadamente, en octubre de 2015 parqueadores enviados por los funcionarios de la citada comuna llegaron al mencionado lugar, a fin de realizar cobros por el uso de los estacionamientos, afectando a los propietarios de las viviendas circundantes a los espacios señalados como parqueos. Asimismo, la ciudadana señala que el cobro es ilegal, pues la zona en la que se ha comenzado a cobrar por los estacionamientos es una zona residencial y no comercial, por lo que no podría cobrarse tributo alguno, conforme lo señala la Ordenanza N° 620-MML, emitida por la Municipalidad Metropolitana de Lima. Finalmente, refiere que con fecha 05 de octubre de 2015, efectuó una reclamación en el Libro Virtual de Reclamaciones de la Municipalidad de Santiago de Surco, no obteniendo respuesta alguna, pese a haber transcurrido más del plazo señalado en el Código de Protección al Consumidor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto cobro ilegal de parqueo municipal en el Distrito de Santiago de Surco. Ordenanza N° 514-MMS y 518-MSS Mediante Formulario de Denuncia Web, una ciudadana comunica a este Organismo Contralor que a través de la Ordenanza Municipal N° 518-2015-MSS, los funcionarios de la actual gestión de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, habrían modificado las zonas de parqueo de aledañas al parque María Parado de Bellido (frente al Colegio Santa María) en la recta de la calle Monterrey. Indica que aproximadamente, en octubre de 2015 parqueadores enviados por los funcionarios de la citada comuna llegaron al mencionado lugar, a fin de realizar cobros por el uso de los estacionamientos, afectando a los propietarios de las viviendas circundantes a los espacios señalados como parqueos. Asimismo, la ciudadana señala que el cobro es ilegal, pues la zona en la que se ha comenzado a cobrar por los estacionamientos es una zona residencial y no comercial, por lo que no podría cobrarse tributo alguno, conforme lo señala la Ordenanza N° 620-MML, emitida por la Municipalidad Metropolitana de Lima. Finalmente, refiere que con fecha 05 de octubre de 2015, efectuó una reclamación en el Libro Virtual de Reclamaciones de la Municipalidad de Santiago de Surco, no obteniendo respuesta alguna, pese a haber transcurrido más del plazo señalado en el Código de Protección al Consumidor.
08201554501-34048-12585.0-1.0
Presuntas irregularidades en la prestación de servicio del Programa de Vaso de Leche La denuncia refiere que los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Chorrillos estaría interfiriendo en la elección de los miembros de la junta directiva de la Organización del Vaso de Leche de Chorrillos que corresponde exclusivamente a los beneficiarios del Programa de Vaso de Leche (PVL), al condicionarles que si eligen una nueva junta directiva, entregaría un balón de gas a cada beneficiario. Muestra de ello también sería que cuando el 13/8/2015 se le solicitó la entrega de credenciales de los miembros de la Junta Directiva, hasta la fecha, dicha autoridad no habría dispuesto la entrega; estaría desconociendo a la nueva junta directiva del Programa de Vaso de Leche (PVL), impidiendo firmar documentos relacionados al PVL; durante un acto de fiscalización se habría dispuesto cerrar arbitrariamente el local del Comité del Pueblo de Mateo I y suspender la entrega de los productos a los beneficiarios; situación similar habría sucedido en los pueblos de Garzas de Villa y Nuevo Milenio, que también fueron suspendidos de la entrega de los productos. De la información proporcionada por las recurrentes el 29/2/2016, se tiene conocimiento que hechos similares fueron comunicados por las mismas recurrentes al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Chorrillos (OCI); los cuales se detallan a continuación: a) el 19/11/2015, comunicaron al OCI señalando que los funcionarios de municipalidad en lugar de entregarles los credenciales, estarían promoviendo la elección de una nueva junta directiva paralela a la junta directiva de la Organización Distrital de los Comités de Vaso de Leche elegida por los beneficiarios del PVL; b) el 19/11/2015 mediante una solicitud, comunicaron al OCI del cambio de chapa de la puerta de la oficina usada por la Organización Distrital; c) el 19/11/2015, a través de otra solicitud, comunicaron al OCI, que por disposición del gerente municipal Celso Becerra Calderón, se habría suspendido la entrega y distribución de los productos del PVL a los beneficiarios de los asentamientos humanos Villa Tacala, Garzas de Villa, Nuevo Milenio y algunos comités de Mateo Pumacahua; d) el 16/1/2016, comunicaron al OCI, que el alcalde habría otorgado los credenciales a los miembros de la junta directiva paralela, cuyos algunos miembros no serían beneficiarios del PVL, quienes además estarían amenazando a las coordinadoras generales de la Organización Distrital y sus bases, que si no asisten a las asambleas serían sancionados y no recibirían los balones de gas ofrecidos por el alcalde. Ante la situación descrita, según la información proporcionada por el OCI el 25/2/2016, se ha tomado conocimiento que el OCI de la Municipalidad Distrital de Chorrillos, a la fecha, se viene efectuando un servicio de control simultáneo al Programa de Vaso de Leche, para cuyo propósito, mediante Oficio n.° 018-2016-MDCH-OCI de 17/2/2015, acreditó ante el titular de la entidad, a los integrantes de la comisión auditora. Conforme a lo señalado, se aprecia que los hechos materia de la presente denuncia, a la fecha vienen siendo examinados mediante un servicio de control. Al respecto, el literal c) del numeral 7.2 Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Conforme a la referida norma, la presente denuncia no cumple con uno de los requisitos para ser aceptada a trámite.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la prestación de servicio del Programa de Vaso de Leche La denuncia refiere que los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Chorrillos estaría interfiriendo en la elección de los miembros de la junta directiva de la Organización del Vaso de Leche de Chorrillos que corresponde exclusivamente a los beneficiarios del Programa de Vaso de Leche (PVL), al condicionarles que si eligen una nueva junta directiva, entregaría un balón de gas a cada beneficiario. Muestra de ello también sería que cuando el 13/8/2015 se le solicitó la entrega de credenciales de los miembros de la Junta Directiva, hasta la fecha, dicha autoridad no habría dispuesto la entrega; estaría desconociendo a la nueva junta directiva del Programa de Vaso de Leche (PVL), impidiendo firmar documentos relacionados al PVL; durante un acto de fiscalización se habría dispuesto cerrar arbitrariamente el local del Comité del Pueblo de Mateo I y suspender la entrega de los productos a los beneficiarios; situación similar habría sucedido en los pueblos de Garzas de Villa y Nuevo Milenio, que también fueron suspendidos de la entrega de los productos. De la información proporcionada por las recurrentes el 29/2/2016, se tiene conocimiento que hechos similares fueron comunicados por las mismas recurrentes al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Chorrillos (OCI); los cuales se detallan a continuación: a) el 19/11/2015, comunicaron al OCI señalando que los funcionarios de municipalidad en lugar de entregarles los credenciales, estarían promoviendo la elección de una nueva junta directiva paralela a la junta directiva de la Organización Distrital de los Comités de Vaso de Leche elegida por los beneficiarios del PVL; b) el 19/11/2015 mediante una solicitud, comunicaron al OCI del cambio de chapa de la puerta de la oficina usada por la Organización Distrital; c) el 19/11/2015, a través de otra solicitud, comunicaron al OCI, que por disposición del gerente municipal Celso Becerra Calderón, se habría suspendido la entrega y distribución de los productos del PVL a los beneficiarios de los asentamientos humanos Villa Tacala, Garzas de Villa, Nuevo Milenio y algunos comités de Mateo Pumacahua; d) el 16/1/2016, comunicaron al OCI, que el alcalde habría otorgado los credenciales a los miembros de la junta directiva paralela, cuyos algunos miembros no serían beneficiarios del PVL, quienes además estarían amenazando a las coordinadoras generales de la Organización Distrital y sus bases, que si no asisten a las asambleas serían sancionados y no recibirían los balones de gas ofrecidos por el alcalde. Ante la situación descrita, según la información proporcionada por el OCI el 25/2/2016, se ha tomado conocimiento que el OCI de la Municipalidad Distrital de Chorrillos, a la fecha, se viene efectuando un servicio de control simultáneo al Programa de Vaso de Leche, para cuyo propósito, mediante Oficio n.° 018-2016-MDCH-OCI de 17/2/2015, acreditó ante el titular de la entidad, a los integrantes de la comisión auditora. Conforme a lo señalado, se aprecia que los hechos materia de la presente denuncia, a la fecha vienen siendo examinados mediante un servicio de control. Al respecto, el literal c) del numeral 7.2 Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Conforme a la referida norma, la presente denuncia no cumple con uno de los requisitos para ser aceptada a trámite.
08201554504-35042-11857.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago por servicios prestados a proveedor. Revisado la información alcanzada, se tiene que la señora Lorena Abensur Cometivos; es proveedora de la Municipalidad Distrital de Campo verde, presta servicios de Impresiones y Afines y desde hace 3 ó 4 meses anteriores a presentar su denuncia al despacho Presidencial de la Presidencia del Consejo de Ministros, la Municipalidad Distrital de Campo Verde viene incumpliendo su pago por el servicio prestado como proveedora. En virtud de lo solicitado mediante oficio n°. 00008-2016-CG/ORPC de 06 de enero de 2016, se solicita al Alcalde de la comuna edil, informe documentadamente respecto del pago realizado por servicios prestados a favor de la denunciante; recibiendo a través de tramite documentario de esta Oficina Regional de Control el oficio n° 001-2016-MDCV-GM de 11 de enero de 2016, remitido por el Gerente Municipal, dando a conocer la información remitida por el jefe de abastecimiento de esa municipalidad, que la señora Lorena Abensur Cometivos es representante de la Imprenta Leser, reconoce adeudar por servicios prestados a la entidad, pero que están pagando la deuda, es así que el mes de diciembre de 2015 le pagaron la suma de S/. 5 480.00 nuevos soles, quedando pendiente de cancelación de la suma de S/. 11 863 nuevo soles, lo cual será pagado según disponibilidad presupuestaria, hecho que manifiesta haber sido conversado con el proveedor. Adjunta facturas pendientes de pago que fueron emitidos sin fecha por el proveedor. De la revisión a la denuncia realizada por la señora Lorena Abensur Cometivos, se tiene que el objetivo de su escrito es que la Municipalidad Distrital de Campo Verde le pague por los servicios prestados como proveedora, situación que es considerada según lo indica la directiva, como aspectos de interés particular, para lo cual la denunciante puede interponer ante otras instancias respectivas las acciones que consideren pertinentes de estimar que su derecho haya sido vulnerado. Cabe precisar que unos de los criterios a aplicar por los órganos del Sinard, es el interés público, es decir que en la atención de denuncias prevalece al interés público sobre cualquier interés particular, conforme lo establece el literal b) del numeral 6.3 de la precitada directiva, por lo que no amerita aceptar a trámite los hechos expuestos, con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago por servicios prestados a proveedor. Revisado la información alcanzada, se tiene que la señora Lorena Abensur Cometivos; es proveedora de la Municipalidad Distrital de Campo verde, presta servicios de Impresiones y Afines y desde hace 3 ó 4 meses anteriores a presentar su denuncia al despacho Presidencial de la Presidencia del Consejo de Ministros, la Municipalidad Distrital de Campo Verde viene incumpliendo su pago por el servicio prestado como proveedora. En virtud de lo solicitado mediante oficio n°. 00008-2016-CG/ORPC de 06 de enero de 2016, se solicita al Alcalde de la comuna edil, informe documentadamente respecto del pago realizado por servicios prestados a favor de la denunciante; recibiendo a través de tramite documentario de esta Oficina Regional de Control el oficio n° 001-2016-MDCV-GM de 11 de enero de 2016, remitido por el Gerente Municipal, dando a conocer la información remitida por el jefe de abastecimiento de esa municipalidad, que la señora Lorena Abensur Cometivos es representante de la Imprenta Leser, reconoce adeudar por servicios prestados a la entidad, pero que están pagando la deuda, es así que el mes de diciembre de 2015 le pagaron la suma de S/. 5 480.00 nuevos soles, quedando pendiente de cancelación de la suma de S/. 11 863 nuevo soles, lo cual será pagado según disponibilidad presupuestaria, hecho que manifiesta haber sido conversado con el proveedor. Adjunta facturas pendientes de pago que fueron emitidos sin fecha por el proveedor. De la revisión a la denuncia realizada por la señora Lorena Abensur Cometivos, se tiene que el objetivo de su escrito es que la Municipalidad Distrital de Campo Verde le pague por los servicios prestados como proveedora, situación que es considerada según lo indica la directiva, como aspectos de interés particular, para lo cual la denunciante puede interponer ante otras instancias respectivas las acciones que consideren pertinentes de estimar que su derecho haya sido vulnerado. Cabe precisar que unos de los criterios a aplicar por los órganos del Sinard, es el interés público, es decir que en la atención de denuncias prevalece al interés público sobre cualquier interés particular, conforme lo establece el literal b) del numeral 6.3 de la precitada directiva, por lo que no amerita aceptar a trámite los hechos expuestos, con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias.
08201554546-34235-11380.0-1.0
Supuesta falta de razonabilidad en los criterios técnicos y jurídicos que se están usando en las diferentes convocatorias para la construcción y equipamiento de la infraestructura hospitalaria en todo el país. Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 020-2014-INEN "Mejoramiento y ampliación de respuestas en el tratamiento ambulatorio del cáncer del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas", relacionadas con la disparidad de criterios técnicos y jurídicos que se están usando en las diferentes convocatorias para la construcción y equipamiento de infraestructura hospitalaria en todo el país, eliminando con ello la predictibilidad que debe tener todo proceso de selección. Las Licitaciones Públicas convocadas, se adjunta cuadro (Anexo N° 1), para construcción y/o remodelación de hospitales (niveles II y III), a cargo de diversos Gobiernos Regionales (Gob. Reg. Loreto, Gob. Reg. Arequipa, Gob. Reg. Tacna, Gob. Reg. Cajamarca, Gob. Reg. Piura y Gob. Reg. Ucayali) y otras entidades públicas, tal como el Ministerio del Interior, por un monto aproximado de S/. 1,665´555.950.00 nuevos soles; más un proceso de contratación recientemente anulado por el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas - INEN, en los cuales se presentan las siguientes inconsistencias: 1.- Supuesta falta de definiciones homogéneas para obras similares: Se evidenciarían criterios disímiles, pese a ser instalaciones hospitalarias de complejidad que irían desde definiciones absolutamente restrictivas que reducirían la competencia, hasta criterios laxos que no asegurarían la experiencia real del postor. 2.- Presunta exigencia de especialistas y profesionales que cuenten con diplomados, maestrías y doctorados, sin que estos grados sean relevantes para el desarrollo del proyecto y cuyo costo no habría sido debidamente reflejado en los gastos generales: Se exigiría tanto para el expediente técnico como para la ejecución de la obra, el que un postor cuente con profesionales que acrediten cursos y calificaciones que no sería relevantes, y que a su vez reducirían la competencia en el proceso. Asimismo, se indica que los gastos generales no reflejarían la participación de los profesionales en el proyecto o se le consideraría con una ínfima calificación. Lo señalado reduciría la posibilidad de participar en los procesos. 3.- Se exigiría calificaciones especiales como certificaciones ISO en instalaciones hospitalarias y experiencia en sistemas constructivos BIM: Dichas certificaciones normalmente se otorgan a las organizaciones de forma general, lo cual no aportaría ninguna ventaja específica y eliminaría la participación de empresas nacionales de la competencia. Indican además que el sistema constructivo BIM, es de reciente implementación en el país, y no se consideraría como método constructivo en el proyecto. Al respecto, es importante mencionar que de la revisión al Sistema Integrado de la Contraloría General de República - SICGR, se advierte que a través de Memorando N° 00512-2015-CG/SINAD del 19 de noviembre de 2015, se derivó el Formato Caso N° 00000000751 a la Gerencia de Auditoría Especializada comunicando hechos análogos a los denunciados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesta falta de razonabilidad en los criterios técnicos y jurídicos que se están usando en las diferentes convocatorias para la construcción y equipamiento de la infraestructura hospitalaria en todo el país. Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 020-2014-INEN "Mejoramiento y ampliación de respuestas en el tratamiento ambulatorio del cáncer del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas", relacionadas con la disparidad de criterios técnicos y jurídicos que se están usando en las diferentes convocatorias para la construcción y equipamiento de infraestructura hospitalaria en todo el país, eliminando con ello la predictibilidad que debe tener todo proceso de selección. Las Licitaciones Públicas convocadas, se adjunta cuadro (Anexo N° 1), para construcción y/o remodelación de hospitales (niveles II y III), a cargo de diversos Gobiernos Regionales (Gob. Reg. Loreto, Gob. Reg. Arequipa, Gob. Reg. Tacna, Gob. Reg. Cajamarca, Gob. Reg. Piura y Gob. Reg. Ucayali) y otras entidades públicas, tal como el Ministerio del Interior, por un monto aproximado de S/. 1,665´555.950.00 nuevos soles; más un proceso de contratación recientemente anulado por el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas - INEN, en los cuales se presentan las siguientes inconsistencias: 1.- Supuesta falta de definiciones homogéneas para obras similares: Se evidenciarían criterios disímiles, pese a ser instalaciones hospitalarias de complejidad que irían desde definiciones absolutamente restrictivas que reducirían la competencia, hasta criterios laxos que no asegurarían la experiencia real del postor. 2.- Presunta exigencia de especialistas y profesionales que cuenten con diplomados, maestrías y doctorados, sin que estos grados sean relevantes para el desarrollo del proyecto y cuyo costo no habría sido debidamente reflejado en los gastos generales: Se exigiría tanto para el expediente técnico como para la ejecución de la obra, el que un postor cuente con profesionales que acrediten cursos y calificaciones que no sería relevantes, y que a su vez reducirían la competencia en el proceso. Asimismo, se indica que los gastos generales no reflejarían la participación de los profesionales en el proyecto o se le consideraría con una ínfima calificación. Lo señalado reduciría la posibilidad de participar en los procesos. 3.- Se exigiría calificaciones especiales como certificaciones ISO en instalaciones hospitalarias y experiencia en sistemas constructivos BIM: Dichas certificaciones normalmente se otorgan a las organizaciones de forma general, lo cual no aportaría ninguna ventaja específica y eliminaría la participación de empresas nacionales de la competencia. Indican además que el sistema constructivo BIM, es de reciente implementación en el país, y no se consideraría como método constructivo en el proyecto. Al respecto, es importante mencionar que de la revisión al Sistema Integrado de la Contraloría General de República - SICGR, se advierte que a través de Memorando N° 00512-2015-CG/SINAD del 19 de noviembre de 2015, se derivó el Formato Caso N° 00000000751 a la Gerencia de Auditoría Especializada comunicando hechos análogos a los denunciados.
08201554647-33985-11263.0-1.0
Presunta usurpación de funciones del Coordinador Regional de Transporte de SUTRAN (La Libertad). Mediante Formulario de Denuncia Web del 02.12.15, un ciudadano pone en conocimiento de la CGR, presuntos hechos arbitrarios o ilegales suscitados en una entidad pública. Indica que: "El Coordinador Regional de La Libertad Sr. Raúl Cabrera Bermúdez, ejerció funciones que no le correspondían desde el mes de mayo de 2015 hasta la fecha en que ganó el concurso CAS N° 464-2015 el 06.10.15. El denunciado realizaba coordinaciones con autoridades policiales, fiscales y de otras entidades competentes en transporte. Así como apariciones públicas en medios de comunicación." Asimismo, se advierte que el ciudadano aduce que existiría un posible despido arbitrario de trabajadores antiguos, que no aceptaban las imposiciones del denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta usurpación de funciones del Coordinador Regional de Transporte de SUTRAN (La Libertad). Mediante Formulario de Denuncia Web del 02.12.15, un ciudadano pone en conocimiento de la CGR, presuntos hechos arbitrarios o ilegales suscitados en una entidad pública. Indica que: "El Coordinador Regional de La Libertad Sr. Raúl Cabrera Bermúdez, ejerció funciones que no le correspondían desde el mes de mayo de 2015 hasta la fecha en que ganó el concurso CAS N° 464-2015 el 06.10.15. El denunciado realizaba coordinaciones con autoridades policiales, fiscales y de otras entidades competentes en transporte. Así como apariciones públicas en medios de comunicación." Asimismo, se advierte que el ciudadano aduce que existiría un posible despido arbitrario de trabajadores antiguos, que no aceptaban las imposiciones del denunciado.
08201554675-34010-13011.0-1.0
Denuncia presuntas irregularidades en el proceso de selección Procedimiento Especial de Contratación N° 001-2015-MPL/CE "Adquisición de un Tracto Remolcador y dos Camiones Volquete de 15 m3". Con fecha, 11 de noviembre de 2015, los miembros titulares del Comité Especial AD HOC, mediante Informe N° 001-2015-CE AD HOC ¿ MPL, dirigido al Gerente Municipal de la Municipalidad Provincial de Lamas, Amadis Guimale Valles Valles, solicitaron la aprobación de las bases del Proceso Especial de Contratación N° `001-2015-MPL/CE AD HOC, siendo que en la misma fecha, estas fueron aprobadas mediante Memorándum N° 0689-2015-GM/MPL, suscrito por el antes mencionado Gerente Municipal. El proceso de selección se convocó el mismo día, 11 de noviembre de 2015. Posteriormente, el 23 de noviembre del año 2015, se realizó la evaluación de la propuesta técnica y económica del proceso de selección Licitación Publica N° 001-2015-MPL/CE AD HOC Primera Convocatoria, presentándose como único postor para el Ítem 2. Camión Volquetes de 15 m3, Tolva Semi Roquera, la empresa AUTOESPAR S.A.C. (Según acta de evaluación de la propuesta económica y otorgamiento de la buena pro). En donde podemos notar que en el Capítulo III de las Bases Integradas del mencionado proceso de selección, Sección Especifica, Especificaciones Técnicas y Requerimientos Técnicos Mínimos del Ítem 2.Camión Volquete de 15 m3 se consideran como requerimiento en la suspensión posterior las siguientes características: Muelles semielipticos con amortiguadores y barra estabilizadora. Al verificar el cumplimiento de los requerimientos técnicos mínimos de la propuesta técnica del postor AUTOESPAR S.A.C., se puede advertir que incluye las características específicas del vehículo ofertado, en el Anexo N° 2 de las bases, Declaración Jurada de Cumplimiento de los Requerimientos Técnicos Mínimos; que el vehículo ofertado tenia amortiguadores; sin embargo, de la revision del Catalogo del fabricante de Camiones de Marca HINO modelo ZS, observamos que como caracteristica de la suspension posterior indica: Muelles Semielipticos con barras de torsión y barra estabilizadora. Evidenciándose, de esta manera que este tipo de Camión Volquete HINO ZS, no precisa las mismas características técnicas señaladas en los requerimientos técnicos del área usuaria, las bases administrativas y los ofertados por el postor en su propuesta técnica. Es así que, mediante Informe de Sistemas de Amortiguación Vehículos Pesados de 25 de noviembre de 2015, suscrito por el Gerente de Infraestructura y Planeamiento Urbano de la Municipalidad Provincial de Lamas, Iván Gustavo Reátegui Acedo, dirigido al Comité Especial AD HOC, en el rubro de las conclusiones de dicho informe señala: ¿Los vehículos con ejes posteriores con suspensiones que soportan más de 30 ton vienen configurados con sistema de amortiguación tipo mecánica o multihojas, no traen amortiguadores telescópicos, en su lugar se montan Barras de Torsión y Barras estabilizadoras para soportar las grande cargas de diseño del sistema¿¿. Cabe señalar que el mismo Gerente de Infraestructura y Planeamiento Urbano de la Municipalidad Provincial de Lamas, Iván Gustavo Reátegui Acedo, suscribió el documento que contenía las especificaciones técnicas y requerimientos técnicos mínimos formulados como área usuaria; no obstante a ello, se suscribió el contrato N° 582-2015-MPL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en el proceso de selección Procedimiento Especial de Contratación N° 001-2015-MPL/CE "Adquisición de un Tracto Remolcador y dos Camiones Volquete de 15 m3". Con fecha, 11 de noviembre de 2015, los miembros titulares del Comité Especial AD HOC, mediante Informe N° 001-2015-CE AD HOC ¿ MPL, dirigido al Gerente Municipal de la Municipalidad Provincial de Lamas, Amadis Guimale Valles Valles, solicitaron la aprobación de las bases del Proceso Especial de Contratación N° `001-2015-MPL/CE AD HOC, siendo que en la misma fecha, estas fueron aprobadas mediante Memorándum N° 0689-2015-GM/MPL, suscrito por el antes mencionado Gerente Municipal. El proceso de selección se convocó el mismo día, 11 de noviembre de 2015. Posteriormente, el 23 de noviembre del año 2015, se realizó la evaluación de la propuesta técnica y económica del proceso de selección Licitación Publica N° 001-2015-MPL/CE AD HOC Primera Convocatoria, presentándose como único postor para el Ítem 2. Camión Volquetes de 15 m3, Tolva Semi Roquera, la empresa AUTOESPAR S.A.C. (Según acta de evaluación de la propuesta económica y otorgamiento de la buena pro). En donde podemos notar que en el Capítulo III de las Bases Integradas del mencionado proceso de selección, Sección Especifica, Especificaciones Técnicas y Requerimientos Técnicos Mínimos del Ítem 2.Camión Volquete de 15 m3 se consideran como requerimiento en la suspensión posterior las siguientes características: Muelles semielipticos con amortiguadores y barra estabilizadora. Al verificar el cumplimiento de los requerimientos técnicos mínimos de la propuesta técnica del postor AUTOESPAR S.A.C., se puede advertir que incluye las características específicas del vehículo ofertado, en el Anexo N° 2 de las bases, Declaración Jurada de Cumplimiento de los Requerimientos Técnicos Mínimos; que el vehículo ofertado tenia amortiguadores; sin embargo, de la revision del Catalogo del fabricante de Camiones de Marca HINO modelo ZS, observamos que como caracteristica de la suspension posterior indica: Muelles Semielipticos con barras de torsión y barra estabilizadora. Evidenciándose, de esta manera que este tipo de Camión Volquete HINO ZS, no precisa las mismas características técnicas señaladas en los requerimientos técnicos del área usuaria, las bases administrativas y los ofertados por el postor en su propuesta técnica. Es así que, mediante Informe de Sistemas de Amortiguación Vehículos Pesados de 25 de noviembre de 2015, suscrito por el Gerente de Infraestructura y Planeamiento Urbano de la Municipalidad Provincial de Lamas, Iván Gustavo Reátegui Acedo, dirigido al Comité Especial AD HOC, en el rubro de las conclusiones de dicho informe señala: ¿Los vehículos con ejes posteriores con suspensiones que soportan más de 30 ton vienen configurados con sistema de amortiguación tipo mecánica o multihojas, no traen amortiguadores telescópicos, en su lugar se montan Barras de Torsión y Barras estabilizadoras para soportar las grande cargas de diseño del sistema¿¿. Cabe señalar que el mismo Gerente de Infraestructura y Planeamiento Urbano de la Municipalidad Provincial de Lamas, Iván Gustavo Reátegui Acedo, suscribió el documento que contenía las especificaciones técnicas y requerimientos técnicos mínimos formulados como área usuaria; no obstante a ello, se suscribió el contrato N° 582-2015-MPL.
08201554736-34014-15702.0-1.0
Presunto incumplimiento del perfil en la Convocatoria CAS N° 015-2015-MDL, para ocupar el puesto de Asistente Legal de la Procuraduría Pública de la Municipalidad Distrital de Lince. Mediante Formulario para presentar denuncia, un ciudadano comunica a la Contraloría General un presunto hecho arbitrario o ilegal, suscitado en el transcurso del Proceso CAS N° 015-2015-MDL de setiembre de 2015, relacionada a la convocatoria realizada por la Municipalidad Distrital de Lince para contratar a un asistente legal para la procuraduría pública de la comuna. Indica que como resultado de la mencionada convocatoria, fue declarada como ganadora la señorita Sally Julysa Palacios Araujo, quien no cumpliría los requisitos mínimos exigidos del perfil para desarrollar las funciones de asistente legal, es decir a la fecha de la publicación de la citada convocatoria y posterior, presentación de documentos sustentatorios, la mencionada postulante no ostentaba el grado de bachiller en derecho. Que, conforme a lo señalado en la convocatoria, para el puesto se requería una formación académica, grado académico y/o nivel de estudios de bachiller en derecho y ciencias políticas. Sin embargo, de la revisión de la página de la Superintendencia Nacional de Educación - SUNEDU, se advertiría que la señorita Sally Julysa Palacios Araujo habría obtenido su grado de bachiller en derecho con posterioridad a la citada convocatoria, incumpliendo así los requisitos para el puesto de asistente legal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento del perfil en la Convocatoria CAS N° 015-2015-MDL, para ocupar el puesto de Asistente Legal de la Procuraduría Pública de la Municipalidad Distrital de Lince. Mediante Formulario para presentar denuncia, un ciudadano comunica a la Contraloría General un presunto hecho arbitrario o ilegal, suscitado en el transcurso del Proceso CAS N° 015-2015-MDL de setiembre de 2015, relacionada a la convocatoria realizada por la Municipalidad Distrital de Lince para contratar a un asistente legal para la procuraduría pública de la comuna. Indica que como resultado de la mencionada convocatoria, fue declarada como ganadora la señorita Sally Julysa Palacios Araujo, quien no cumpliría los requisitos mínimos exigidos del perfil para desarrollar las funciones de asistente legal, es decir a la fecha de la publicación de la citada convocatoria y posterior, presentación de documentos sustentatorios, la mencionada postulante no ostentaba el grado de bachiller en derecho. Que, conforme a lo señalado en la convocatoria, para el puesto se requería una formación académica, grado académico y/o nivel de estudios de bachiller en derecho y ciencias políticas. Sin embargo, de la revisión de la página de la Superintendencia Nacional de Educación - SUNEDU, se advertiría que la señorita Sally Julysa Palacios Araujo habría obtenido su grado de bachiller en derecho con posterioridad a la citada convocatoria, incumpliendo así los requisitos para el puesto de asistente legal.
08201554808-34026-11578.0-1.0
PRESUNTO DIRECCIONAMIENTO E IRREGULARIDAD DE PROCESO DE LICITACIÓN PÚBLICA N° 001-2015-CELP/MPCH CONTRATACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO Y REHABILITACIÓN DE LA CARRETERA DE ACCESO: PUENTE COLLPA-SANJUAN DE JARPA-YANACANCHA,PROVINCIA DE CHUPACA, JUNÍN. COMITÉ ESPECIAL DEL PROCESO DE SELECCIÓN DE LA LICITACIÓN PÚBLICA N° 001-2015-CELP/MPCH CONTRATACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO Y REHABILITACIÓN DE LA CARRETERA DE ACCESO: PUENTE COLLPA-SAN JUAN DE JARPA-YANACANCHA,PROVINCIA DE CHUPACA, JUNÍN. HABRÍA COMETIDO PRESUNTOS VICIOS EN LA ATENCIÓN AL EXPEDIENTE DE DENUNCIA ADMINISTRATIVA QUE INDICA DIRECCIONAMIENTO DEL PROCESO DE SELECCIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO DIRECCIONAMIENTO E IRREGULARIDAD DE PROCESO DE LICITACIÓN PÚBLICA N° 001-2015-CELP/MPCH CONTRATACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO Y REHABILITACIÓN DE LA CARRETERA DE ACCESO: PUENTE COLLPA-SANJUAN DE JARPA-YANACANCHA,PROVINCIA DE CHUPACA, JUNÍN. COMITÉ ESPECIAL DEL PROCESO DE SELECCIÓN DE LA LICITACIÓN PÚBLICA N° 001-2015-CELP/MPCH CONTRATACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO Y REHABILITACIÓN DE LA CARRETERA DE ACCESO: PUENTE COLLPA-SAN JUAN DE JARPA-YANACANCHA,PROVINCIA DE CHUPACA, JUNÍN. HABRÍA COMETIDO PRESUNTOS VICIOS EN LA ATENCIÓN AL EXPEDIENTE DE DENUNCIA ADMINISTRATIVA QUE INDICA DIRECCIONAMIENTO DEL PROCESO DE SELECCIÓN.
08201554957-34192-13985.0-1.0
Servicio de mantenimiento correctivo de aire comprimido medicinal El Sindicato Unificado de Trabajadores del Instituto Nacional Materno Perinatal-SUTINMP busca esclarecer los presuntos actos ficticios generados por la administración de la Maternidad de Lima para justificar dos procesos de exoneración orientados al mantenimiento correctivo del aire comprimido medicinal utilizados en la referida entidad, hechos que habrían sido derivados al OCI para el inicio de las acciones pertinentes. En relación a ello, de las coordinaciones con el OCI y revisión de nuestros sistemas informáticos se puede advertir de la existencia de una acción de control a la exoneración N° 003-2013 ¿Servicio de mantenimiento correctivo sistema de aire comprimido medicinal¿ la cual genero dos informes: - Informe Penal N° 001-2015-2-4060 Exoneración N° 003-2013-INMP Contratación del Servicio de Mantenimiento Correctivo del Sistema de Aire Acondicionado (SAA), que identifica responsabilidad penal en 4 funcionarios de la entidad por generar un perjuicio económico de S/. 18 479,22 soles al no poder reclamar una garantía existente para el mantenimiento del SAA. El Informe original y su versión reformulada fue remitido a la CGR con los Oficios N° 006 y 055-2015-INMP/OCI de 4 de mayo y 16 de octubre de 2015 respectivamente Asimismo, fue evaluado por la con las HEE N° 21-L300-2015-00445 y 00881 (Ver Expediente N° 08-2015-20901 de 8 de mayo de 2015). - Informe Administrativo N° 002-2015-2-4060 Exoneración N° 003-2013-INMP Contratación del Servicio de Mantenimiento Correctivo del Sistema Generador de Aire Acondicionado, que consigna 6 recomendaciones a la entidad, incluyendo la remisión al órgano instructor de la CGR y la identificación de responsabilidad administrativa en 7 funcionarios de la entidad. El Informe original y su versión reformulada fue remitido a la CGR con los Oficios N° 007 y 056-2015-INMP/OCI de 4 de mayo y 14 de octubre de 2015 respectivamente Asimismo, fue evaluado por la con las HEE N° 21-L300-2015-00446 y 00880 (Ver Expediente N° 08-2015-21878 de 8 de mayo de 2015).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Servicio de mantenimiento correctivo de aire comprimido medicinal El Sindicato Unificado de Trabajadores del Instituto Nacional Materno Perinatal-SUTINMP busca esclarecer los presuntos actos ficticios generados por la administración de la Maternidad de Lima para justificar dos procesos de exoneración orientados al mantenimiento correctivo del aire comprimido medicinal utilizados en la referida entidad, hechos que habrían sido derivados al OCI para el inicio de las acciones pertinentes. En relación a ello, de las coordinaciones con el OCI y revisión de nuestros sistemas informáticos se puede advertir de la existencia de una acción de control a la exoneración N° 003-2013 ¿Servicio de mantenimiento correctivo sistema de aire comprimido medicinal¿ la cual genero dos informes: - Informe Penal N° 001-2015-2-4060 Exoneración N° 003-2013-INMP Contratación del Servicio de Mantenimiento Correctivo del Sistema de Aire Acondicionado (SAA), que identifica responsabilidad penal en 4 funcionarios de la entidad por generar un perjuicio económico de S/. 18 479,22 soles al no poder reclamar una garantía existente para el mantenimiento del SAA. El Informe original y su versión reformulada fue remitido a la CGR con los Oficios N° 006 y 055-2015-INMP/OCI de 4 de mayo y 16 de octubre de 2015 respectivamente Asimismo, fue evaluado por la con las HEE N° 21-L300-2015-00445 y 00881 (Ver Expediente N° 08-2015-20901 de 8 de mayo de 2015). - Informe Administrativo N° 002-2015-2-4060 Exoneración N° 003-2013-INMP Contratación del Servicio de Mantenimiento Correctivo del Sistema Generador de Aire Acondicionado, que consigna 6 recomendaciones a la entidad, incluyendo la remisión al órgano instructor de la CGR y la identificación de responsabilidad administrativa en 7 funcionarios de la entidad. El Informe original y su versión reformulada fue remitido a la CGR con los Oficios N° 007 y 056-2015-INMP/OCI de 4 de mayo y 14 de octubre de 2015 respectivamente Asimismo, fue evaluado por la con las HEE N° 21-L300-2015-00446 y 00880 (Ver Expediente N° 08-2015-21878 de 8 de mayo de 2015).
08201554957-34192-13988.0-2.0
Presuntas irregularidades en la construcción de la residencia médica El SUTINMP informa al congresista que el OCI de la entidad viene realizando, producto de las denuncias realizadas, exámenes enviados a la CGR con indicios de presuntas irregularidades en el manejo presupuestal para la construcción de la residencia médica, sin embargo no remite información que nos permita contar con evidencias sólidas del hecho informado. Sobre el particular, de las coordinaciones con el OCI y revisión de nuestros sistemas informáticos se ha podido constatar que el OCI realizó una acción de control al Proceso de Adjudicación de Menor Cuantía N° 020-2013-INMP derivado del Concurso Público N° 004-2012-INMP declarado desierto y que se orientó al Servicio de adecuación de la Residencia Médica del INMP. Al respecto, producto de la mencionada acción de control, se elaboró el Informe de Auditoría N° 005-2015-2-4060 que consigna 7 recomendaciones, incluyendo la remisión de los actuados al órgano instructor de la CGR y la identificación de responsabilidad administrativa de 8 funcionarios de la entidad. El Informe original fue remitido a la CGR con el Oficio N° 082-2015-INMP/OCI de 17 de diciembre de 2015. Asimismo, fue evaluado por la con las HEE N° 21-L300-2015-00116 (Ver Expediente N° 08-2015-57269 de 21 de diciembre de 2015). En ese sentido, al haber sido materia de un servicio de control, no se admite el presente hecho, al no cumplir con el requisito c) del artículo 7.2 Requisitos que debe cumplir la denuncia, de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD aprobada con RC N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la construcción de la residencia médica El SUTINMP informa al congresista que el OCI de la entidad viene realizando, producto de las denuncias realizadas, exámenes enviados a la CGR con indicios de presuntas irregularidades en el manejo presupuestal para la construcción de la residencia médica, sin embargo no remite información que nos permita contar con evidencias sólidas del hecho informado. Sobre el particular, de las coordinaciones con el OCI y revisión de nuestros sistemas informáticos se ha podido constatar que el OCI realizó una acción de control al Proceso de Adjudicación de Menor Cuantía N° 020-2013-INMP derivado del Concurso Público N° 004-2012-INMP declarado desierto y que se orientó al Servicio de adecuación de la Residencia Médica del INMP. Al respecto, producto de la mencionada acción de control, se elaboró el Informe de Auditoría N° 005-2015-2-4060 que consigna 7 recomendaciones, incluyendo la remisión de los actuados al órgano instructor de la CGR y la identificación de responsabilidad administrativa de 8 funcionarios de la entidad. El Informe original fue remitido a la CGR con el Oficio N° 082-2015-INMP/OCI de 17 de diciembre de 2015. Asimismo, fue evaluado por la con las HEE N° 21-L300-2015-00116 (Ver Expediente N° 08-2015-57269 de 21 de diciembre de 2015). En ese sentido, al haber sido materia de un servicio de control, no se admite el presente hecho, al no cumplir con el requisito c) del artículo 7.2 Requisitos que debe cumplir la denuncia, de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD aprobada con RC N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015.
08201554957-34192-13990.0-3.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de camas hospitalarias El SUTINMP manifiesta que esta denuncia fue elevada a las instancias correspondientes y de sus apreciaciones al respecto se advierte que estas cuestionan los descargos hechos por el MINSA a través del Informe Técnico N° 006-2015-DGSSHI/IGSS sobre la denuncia de presuntas irregularidades en la adquisición de camas, hecho que no nos permite tener la certeza respecto a si denuncia el hecho o solo emite una opinión a los descargos del MINSA. Sin perjuicio de ello, de las coordinaciones realizadas con el OCI del Instituto Nacional Materno Perinatal-INMP se ha logrado conocer que el OCI efectuó una Actividad de Control No Programada al respecto, emitiéndose el Informe N° 19-2013-INMP/OCI, remitido al titular de la entidad con Memorando N° 179-08-2013-INMP/OCI de 2 de agosto de 2013 Dicho informe consigna entre otros 4 recomendaciones, y si bien no existe un documento de respuesta por parte de la entidad, de acuerdo al OCI se han superado aspectos planteados en el mencionado informe asociados principalmente a las características de los accesorios de las camas aceptando las camas que cumplen con la conformidad respectiva. En ese sentido, al haber sido materia de un servicio de control, no se admite el presente hecho, al no cumplir con el requisito c) del artículo 7.2 Requisitos que debe cumplir la denuncia, de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD aprobada con RC N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de camas hospitalarias El SUTINMP manifiesta que esta denuncia fue elevada a las instancias correspondientes y de sus apreciaciones al respecto se advierte que estas cuestionan los descargos hechos por el MINSA a través del Informe Técnico N° 006-2015-DGSSHI/IGSS sobre la denuncia de presuntas irregularidades en la adquisición de camas, hecho que no nos permite tener la certeza respecto a si denuncia el hecho o solo emite una opinión a los descargos del MINSA. Sin perjuicio de ello, de las coordinaciones realizadas con el OCI del Instituto Nacional Materno Perinatal-INMP se ha logrado conocer que el OCI efectuó una Actividad de Control No Programada al respecto, emitiéndose el Informe N° 19-2013-INMP/OCI, remitido al titular de la entidad con Memorando N° 179-08-2013-INMP/OCI de 2 de agosto de 2013 Dicho informe consigna entre otros 4 recomendaciones, y si bien no existe un documento de respuesta por parte de la entidad, de acuerdo al OCI se han superado aspectos planteados en el mencionado informe asociados principalmente a las características de los accesorios de las camas aceptando las camas que cumplen con la conformidad respectiva. En ese sentido, al haber sido materia de un servicio de control, no se admite el presente hecho, al no cumplir con el requisito c) del artículo 7.2 Requisitos que debe cumplir la denuncia, de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD aprobada con RC N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015.
08201554963-34101-16265.0-1.0
Presunta irregularidad en el ejercicio de la potestad sancionadora La Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle (La Cantuta) habría instaurado procedimiento administrativo disciplinario contra el señor Francisco Víctor García León, ex decano de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades, por expedir una constancia de egresado a favor del candidato Luis Fernando Bueno Quino, sin que haya concluido satisfactoriamente sus estudios; como resultado de la investigación, mediante Resolución n.° 0541-2015-R-UNE, dicho funcionario fue sancionado con separación temporal por seis meses sin goce de haber, pero resulta que a la fecha no se habría hecho efectiva la sanción.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el ejercicio de la potestad sancionadora La Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle (La Cantuta) habría instaurado procedimiento administrativo disciplinario contra el señor Francisco Víctor García León, ex decano de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades, por expedir una constancia de egresado a favor del candidato Luis Fernando Bueno Quino, sin que haya concluido satisfactoriamente sus estudios; como resultado de la investigación, mediante Resolución n.° 0541-2015-R-UNE, dicho funcionario fue sancionado con separación temporal por seis meses sin goce de haber, pero resulta que a la fecha no se habría hecho efectiva la sanción.
08201554963-34101-16266.0-2.0
Presunta renuencia de las autoridades universitarias en la adecuación a la nueva Ley Universitaria Las autoridades universitarias se estarían mostrando renuentes a adecuarse a la nueva Ley Universitaria; muestra de ello, es que no cumplirían la "Guía para la adecuación de gobierno de las universidades públicas al amparo de la primera disposición complementaria transitoria de la Ley n.° 30220".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta renuencia de las autoridades universitarias en la adecuación a la nueva Ley Universitaria Las autoridades universitarias se estarían mostrando renuentes a adecuarse a la nueva Ley Universitaria; muestra de ello, es que no cumplirían la "Guía para la adecuación de gobierno de las universidades públicas al amparo de la primera disposición complementaria transitoria de la Ley n.° 30220".
08201554963-34101-16267.0-3.0
Presunta oferta de carreras profesionales que no cuentan con demanda laboral La universidad estaría ofreciendo títulos profesionales de licenciado en educación, de carreras que no cuentan con oferta laboral ante el Ministerio de Educación ni en las instituciones educativas; también da a entender que la universidad continuaría ofertando carreras cuando existe una demanda de 4 alumnos por promoción y 8 profesores para su atención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta oferta de carreras profesionales que no cuentan con demanda laboral La universidad estaría ofreciendo títulos profesionales de licenciado en educación, de carreras que no cuentan con oferta laboral ante el Ministerio de Educación ni en las instituciones educativas; también da a entender que la universidad continuaría ofertando carreras cuando existe una demanda de 4 alumnos por promoción y 8 profesores para su atención.
08201554963-34101-16275.0-4.0
Presuntos actos de nepotismo por vínculos de parentesco Mediante Resolución n.° 0025-2015-R-UNE del 14/1/2015, el rector de la Universidad habría decidido renovar los contratos del personal administrativo para el periodo comprendido entre el 1 al 31 de julio de 2015, un total de 65 plazas permanentes y 5 plazas temporales, cuyo personal en su mayoría, tendrían vínculo de parentesco de primero, segundo y tercer grado de parentesco con los funcionarios de la universidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de nepotismo por vínculos de parentesco Mediante Resolución n.° 0025-2015-R-UNE del 14/1/2015, el rector de la Universidad habría decidido renovar los contratos del personal administrativo para el periodo comprendido entre el 1 al 31 de julio de 2015, un total de 65 plazas permanentes y 5 plazas temporales, cuyo personal en su mayoría, tendrían vínculo de parentesco de primero, segundo y tercer grado de parentesco con los funcionarios de la universidad.
08201554963-34101-16276.0-5.0
Presunta irregularidad en la convocatoria a concurso público CAS Mediante Resolución n.° 2549-2015-R-UNE del 15/10/2015, el rector de la universidad habría autorizado la convocatoria al concurso público de méritos bajo la modalidad CAS, cuando anteriormente, mediante Resolución n.° 2489-2015-R-UNE ya se había autorizado la convocatoria y publicado los resultados por solo unas horas y fue retirado sorpresivamente; cuyas decisiones, según el entender del recurrente serían irregulares.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la convocatoria a concurso público CAS Mediante Resolución n.° 2549-2015-R-UNE del 15/10/2015, el rector de la universidad habría autorizado la convocatoria al concurso público de méritos bajo la modalidad CAS, cuando anteriormente, mediante Resolución n.° 2489-2015-R-UNE ya se había autorizado la convocatoria y publicado los resultados por solo unas horas y fue retirado sorpresivamente; cuyas decisiones, según el entender del recurrente serían irregulares.
08201554963-34101-16277.0-6.0
Presunta irregularidad en el ascenso de un docente universitario según la Nueva Ley Universitaria Mediante una Resolución Rectoral del mes de noviembre 2015, el magister Luis Alberto Palomino Berrios, que ostentaba el cargo de docente asociado, habría sido ascendido a la categoría de docente principal con eficacia anticipada desde abril 2014, sin que haya tenido el grado de doctor, exigible para el ascenso según la nueva Ley Universitaria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el ascenso de un docente universitario según la Nueva Ley Universitaria Mediante una Resolución Rectoral del mes de noviembre 2015, el magister Luis Alberto Palomino Berrios, que ostentaba el cargo de docente asociado, habría sido ascendido a la categoría de docente principal con eficacia anticipada desde abril 2014, sin que haya tenido el grado de doctor, exigible para el ascenso según la nueva Ley Universitaria.
08201555003-34108-11960.0-1.0
Presunto incremento de remuneraciones al personal de la MP Chumbivilcas. El alcalde de la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas, al iniciar la gestión 2015 - 2018 habría aprobado un incremento de remuneraciones de su persona, dietas de regidores, gerente municipal, demás funcionarios y trabajadores contratados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incremento de remuneraciones al personal de la MP Chumbivilcas. El alcalde de la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas, al iniciar la gestión 2015 - 2018 habría aprobado un incremento de remuneraciones de su persona, dietas de regidores, gerente municipal, demás funcionarios y trabajadores contratados.
08201555003-34108-11961.0-2.0
Presunta aprobación de documentos de gestión en forma indebida en la MP Chumbivilcas En la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas se habrían aprobado los documentos de gestión institucional (CAP, ROF, PAP) en base a un acuerdo de concejo que debiera ser considerado nulo por aprobar documentos de gestión para el personal contratado, cuando estos instrumentos solo son de aplicación para el personal nombrado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta aprobación de documentos de gestión en forma indebida en la MP Chumbivilcas En la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas se habrían aprobado los documentos de gestión institucional (CAP, ROF, PAP) en base a un acuerdo de concejo que debiera ser considerado nulo por aprobar documentos de gestión para el personal contratado, cuando estos instrumentos solo son de aplicación para el personal nombrado.
08201555003-34108-11962.0-3.0
Presuntos actos de nepotismo en la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas. En la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas se vendrían dando actos de nepotismo, donde trabajan familias enteras como hermanos, esposos, hijos, yernos y yernas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de nepotismo en la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas. En la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas se vendrían dando actos de nepotismo, donde trabajan familias enteras como hermanos, esposos, hijos, yernos y yernas.
08201555003-34108-11964.0-4.0
Se vendrían dando excesivos contratos por alquiler de camionetas en la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas En la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas, se vendrían alquilando de manera excesiva camionetas, dando mal uso al dinero de un pueblo en extrema pobreza, con el supuesto fin de pago de favores políticos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se vendrían dando excesivos contratos por alquiler de camionetas en la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas En la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas, se vendrían alquilando de manera excesiva camionetas, dando mal uso al dinero de un pueblo en extrema pobreza, con el supuesto fin de pago de favores políticos.
08201555039-34110-13679.0-1.0
Presunto incumplimiento de la Ley N° 28094 - Ley de Partidos Políticos, en la que habría incurrido el actual alcalde del Distrito de San Martín de Porres al consignar información falsa en su hoja de vida. El actual Alcalde del distrito de San Martín de Porres, señor Adolfo Israel Mattos Piaggio, habría consignado información falsa en su hoja de vida, al señalar como el lugar de su residencia (domicilio), el Jirón Vargas Machuca N° 521, 3er piso, Urbanización Ingeniería del citado distrito; siendo que este no sería su domicilio real sino el que se encuentra ubicado en el Jirón Fernando Castrat N° 541 Lote 6, Manzana O, Urbanización Chama del distrito de Santiago de Surco. Al respecto, en atención al correo electrónico remitido el 02.Dic.2015 por la señora Rocío Tineo del Departamento de Denuncias de este Organismo Contralor, al Jefe del OCI del Jurado Nacional de Elecciones, señor Fernando Rosales Cirilo; este remite a través del Oficio N° 297-2015-OCI/JNE del 03.Dic.2015, copia autenticada de la Hoja de Vida del Alcalde distrital de San Martín de Porres, señor Adolfo Israel Mattos Piaggio, en la cual se aprecia que ha consignado como lugar de residencia (domicilio) el Jirón Vargas Machuca N° 521, 3er piso, Urbanización Ingeniería de este distrito y que el tiempo de residencia es de cuarenta y un (41) años. Por otro lado, el Departamento de Denuncias remitió el 11.Ene.2016 copia de la denuncia en mención al Jefe del OCI de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, señor Melchor Martínez Inca, a efectos que se le brinde la atención correspondiente, y en respuesta a ello, el citado Jefe del OCI remite el Oficio N° 09-2-2016-OCI-CGR-MDSMP del 08.Feb.2016, adjuntando el Informe Legal N° 11-2016-OCI/MDSMP, en el cual, entre otros, se concluye: 1. Que no se ha acreditado que en la DJ de Hoja de Vida presentada ante el JNE, el actual Alcalde de la MD de San Martín de Porres, Ing. Adolfo Israel Mattos Piaggio, haya presentado información falsa ante dicho ente electoral. En tal sentido, el hecho denunciado incumple con el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", toda vez que de la evaluación efectuada por el OCI de la indicada MD a la información obtenida del JNE, la RENIEC y la SUNARP, no se advierten elementos de juicio que posibiliten afirmar la ocurrencia de un presunto hecho arbitrario o ilegal en la citada entidad edil; por lo que no corresponde su trámite de oficio, culminando así su atención. Se recomienda la conclusión del presente hecho y el archivo del expediente básico N° 08-2015-55039 y sus respectivos anexos. No se comunica al recurrente el resultado arribado por no haberse identificado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de la Ley N° 28094 - Ley de Partidos Políticos, en la que habría incurrido el actual alcalde del Distrito de San Martín de Porres al consignar información falsa en su hoja de vida. El actual Alcalde del distrito de San Martín de Porres, señor Adolfo Israel Mattos Piaggio, habría consignado información falsa en su hoja de vida, al señalar como el lugar de su residencia (domicilio), el Jirón Vargas Machuca N° 521, 3er piso, Urbanización Ingeniería del citado distrito; siendo que este no sería su domicilio real sino el que se encuentra ubicado en el Jirón Fernando Castrat N° 541 Lote 6, Manzana O, Urbanización Chama del distrito de Santiago de Surco. Al respecto, en atención al correo electrónico remitido el 02.Dic.2015 por la señora Rocío Tineo del Departamento de Denuncias de este Organismo Contralor, al Jefe del OCI del Jurado Nacional de Elecciones, señor Fernando Rosales Cirilo; este remite a través del Oficio N° 297-2015-OCI/JNE del 03.Dic.2015, copia autenticada de la Hoja de Vida del Alcalde distrital de San Martín de Porres, señor Adolfo Israel Mattos Piaggio, en la cual se aprecia que ha consignado como lugar de residencia (domicilio) el Jirón Vargas Machuca N° 521, 3er piso, Urbanización Ingeniería de este distrito y que el tiempo de residencia es de cuarenta y un (41) años. Por otro lado, el Departamento de Denuncias remitió el 11.Ene.2016 copia de la denuncia en mención al Jefe del OCI de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, señor Melchor Martínez Inca, a efectos que se le brinde la atención correspondiente, y en respuesta a ello, el citado Jefe del OCI remite el Oficio N° 09-2-2016-OCI-CGR-MDSMP del 08.Feb.2016, adjuntando el Informe Legal N° 11-2016-OCI/MDSMP, en el cual, entre otros, se concluye: 1. Que no se ha acreditado que en la DJ de Hoja de Vida presentada ante el JNE, el actual Alcalde de la MD de San Martín de Porres, Ing. Adolfo Israel Mattos Piaggio, haya presentado información falsa ante dicho ente electoral. En tal sentido, el hecho denunciado incumple con el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", toda vez que de la evaluación efectuada por el OCI de la indicada MD a la información obtenida del JNE, la RENIEC y la SUNARP, no se advierten elementos de juicio que posibiliten afirmar la ocurrencia de un presunto hecho arbitrario o ilegal en la citada entidad edil; por lo que no corresponde su trámite de oficio, culminando así su atención. Se recomienda la conclusión del presente hecho y el archivo del expediente básico N° 08-2015-55039 y sus respectivos anexos. No se comunica al recurrente el resultado arribado por no haberse identificado.
08201555040-34096-24428.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 001-2014-HEP "Proceso suministro de soporte alimentario por riesgo ocupacional". Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 001-2014-HEP "Proceso suministro de soporte alimentario por riesgo ocupacional" debido a que la entrega de vales adicionales por concepto de mejoras no habrían sido distribuidos a los beneficiarios, sino que se habrían destinado a la compra de electrodomésticos, juguetes y bebidas alcohólicas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 001-2014-HEP "Proceso suministro de soporte alimentario por riesgo ocupacional". Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 001-2014-HEP "Proceso suministro de soporte alimentario por riesgo ocupacional" debido a que la entrega de vales adicionales por concepto de mejoras no habrían sido distribuidos a los beneficiarios, sino que se habrían destinado a la compra de electrodomésticos, juguetes y bebidas alcohólicas.
08201555044-34497-12911.0-1.0
Presunta omisión en la entrega de aguinaldo por fiesta navideña La denuncia refiere que los funcionarios de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle no habrían otorgado a un grupo de docentes de la Facultad de Pedagogía y Cultura Física, los aguinaldos por fiesta navideña, ni otros beneficios como vales y otros beneficios que percibieron los demás docentes. Cuyo hecho habría sido comunicado al Órgano de Control Institucional, a la Decana de la Facultad de Pedagogía y Cultura Física, Oficina de Bienestar, Oficina de Personal y al titular de la entidad. Según el literal b) del numeral 6.3 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, uno de los criterios aplicables para la atención de denuncias es el interés público, por el cual en el marco del servicio la atención de denuncias prevalece el interés público sobre cualquier interés particular. El interés público debe ser entendido como aquello que beneficia a todos; por ende, es sinónimo y equivalente al interés general de la comunidad; su satisfacción constituye uno de los fines del Estado y justifica la existencia de la organización administrativa (fundamento 28 de la sentencia del TC con exp. n.° 05608-2013-PA/TC); conforme a dicha definición dada por el TC, el interés particular es entendido como todo aquello que beneficia únicamente a un determinado administrado o grupo de administrados que persiguen obtener beneficios para satisfacer un interés propio. Habiendo hecho tales precisiones, cabe señalar que por estar referido a una presunta afectación de derechos propiamente de un grupo de docentes, el presente hecho constituye un asunto de interés netamente particular. Con el propósito de aclarar el sentido de la norma respecto al criterio de interés público establecido en el literal b) del numeral 6.3 de la citada Directiva, lo cual es aplicable al servicio de atención de denuncias, el numeral 3.2 del Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias (Código: PR-AP-02, versión 00) señala que -CUANDO EL HECHO DENUNCIADO SE REFIERE A UNA AFECTACIÓN DE INTERESES PARTICULARES-, -SE COMUNICARÁ AL DENUNCIANTE LA NO COMPETENCIA DE SU HECHO DENUNCIADO. Respecto a la calificación de los hechos que contengan asuntos de interés particular, el numeral 6.2 del citado Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias, precisa que cuando el hecho ilegal o arbitrario es de interés particular, la calificación que le corresponde es NO ACEPTADO A TRÁMITE. En consecuencia, el presente hecho no corresponde ser aceptado a trámite; el resultado de esta evaluación, tal como precisa el literal c) del numeral 6.3 de la Directiva, no sustituye o excluye en modo alguno la presentación de cualquier acción legal o administrativa que el denunciante efectúe ante otras instituciones, en defensa de sus derechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión en la entrega de aguinaldo por fiesta navideña La denuncia refiere que los funcionarios de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle no habrían otorgado a un grupo de docentes de la Facultad de Pedagogía y Cultura Física, los aguinaldos por fiesta navideña, ni otros beneficios como vales y otros beneficios que percibieron los demás docentes. Cuyo hecho habría sido comunicado al Órgano de Control Institucional, a la Decana de la Facultad de Pedagogía y Cultura Física, Oficina de Bienestar, Oficina de Personal y al titular de la entidad. Según el literal b) del numeral 6.3 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, uno de los criterios aplicables para la atención de denuncias es el interés público, por el cual en el marco del servicio la atención de denuncias prevalece el interés público sobre cualquier interés particular. El interés público debe ser entendido como aquello que beneficia a todos; por ende, es sinónimo y equivalente al interés general de la comunidad; su satisfacción constituye uno de los fines del Estado y justifica la existencia de la organización administrativa (fundamento 28 de la sentencia del TC con exp. n.° 05608-2013-PA/TC); conforme a dicha definición dada por el TC, el interés particular es entendido como todo aquello que beneficia únicamente a un determinado administrado o grupo de administrados que persiguen obtener beneficios para satisfacer un interés propio. Habiendo hecho tales precisiones, cabe señalar que por estar referido a una presunta afectación de derechos propiamente de un grupo de docentes, el presente hecho constituye un asunto de interés netamente particular. Con el propósito de aclarar el sentido de la norma respecto al criterio de interés público establecido en el literal b) del numeral 6.3 de la citada Directiva, lo cual es aplicable al servicio de atención de denuncias, el numeral 3.2 del Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias (Código: PR-AP-02, versión 00) señala que -CUANDO EL HECHO DENUNCIADO SE REFIERE A UNA AFECTACIÓN DE INTERESES PARTICULARES-, -SE COMUNICARÁ AL DENUNCIANTE LA NO COMPETENCIA DE SU HECHO DENUNCIADO. Respecto a la calificación de los hechos que contengan asuntos de interés particular, el numeral 6.2 del citado Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias, precisa que cuando el hecho ilegal o arbitrario es de interés particular, la calificación que le corresponde es NO ACEPTADO A TRÁMITE. En consecuencia, el presente hecho no corresponde ser aceptado a trámite; el resultado de esta evaluación, tal como precisa el literal c) del numeral 6.3 de la Directiva, no sustituye o excluye en modo alguno la presentación de cualquier acción legal o administrativa que el denunciante efectúe ante otras instituciones, en defensa de sus derechos.
08201555067-34185-12404.0-1.0
Presuntas incumplimiento por parte de los funcionarios de la Universidad Nacional Federico Villareal a la Primera Disposición Complementaria Transitoria de la Ley 30220 - Ley Universitaria, que establece el proceso de adecuación de gobierno de la universidades públicas y que para tal efecto las universidades públicas deben aprobar sus nuevos estatutos, así como elegir a sus nuevas autoridades. Los funcionarios de la UNFV no habrían dado cabal cumplimiento a la Primera Disposición Complementaria Transitoria de la Ley Universitaria N° 30220, que establece el proceso de adecuación de gobierno de la universidades públicas, disposición refrendada mediante el Comunicado N° 001-2015-SUNEDU/CD, la Guía Aprobada mediante Resolución de Consejo Directivo N° 002-2015-SUNEDU/CD y la Resolución de Consejo Directivo N° 006-2016-SUNEDU/CD del 15 de enero de 2016 que establece el Precedente de Observancia Obligatoria para la correcta interpretación aplicación y alcances del décimo primer párrafo de la Disposición Complementaria Transitoria y el Artículo 57 de la Ley Universitaria N° 30220, fundamentando en los siguientes aspectos: - Conformación ilegal del Comité Electoral Universitario y Transitorio - CEUTA, designada por una inexistente Asamblea Universitaria, y donde el Rector mediante Resolución N° 6027-2017-CU-UNFV del 21 de julio del 2014, designó a los miembros del Comité Electoral Universitario Transitorio y Autónomo, integrados por los profesores más allegados al Rector y no por los profesores principales más antiguos, como estipula la Ley Universitaria N° 30220. - Designación de la Asamblea Estatutaria - UNFV-2014, por haber emergido de un proceso dirigido por la CEUTA ilegal y ser presidida por el Rector elegido bajo la Ley Universitaria derogada; asimismo, que los miembros de la Asamblea Estatutaria ilegal habrían sido elegidos con arbitrariedad, quienes no tendrían moralidad por cuantos estarían vinculados a actos ilícitos relacionados con transferencias a la "Fundación para la investigación y Desarrollo", durante los años 2004. - Del Estatuto-2015-UNFV por ser inconstitucional teniendo 12 demandas de acción popular en giro ante el Poder Judicial. - Conformación del Consejo Universitario cuya designación lo efectuó el Rector, quien les otorga las facultades de Decanos contra ley que contiene comisiones de gobierno de facultades. - Irregular proceso electoral 2015 convocado con todas las ilegalidades precedentes. - Incumplimiento de plazos para convocar a elecciones para el Rectorado. - El Estatuto no habría sido publicado en el Diario Oficial "El Peruano", solamente la Resolución de Aprobación. - Ilegalidad en el otorgamiento de facultades al Rector por parte del Consejo Universitario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas incumplimiento por parte de los funcionarios de la Universidad Nacional Federico Villareal a la Primera Disposición Complementaria Transitoria de la Ley 30220 - Ley Universitaria, que establece el proceso de adecuación de gobierno de la universidades públicas y que para tal efecto las universidades públicas deben aprobar sus nuevos estatutos, así como elegir a sus nuevas autoridades. Los funcionarios de la UNFV no habrían dado cabal cumplimiento a la Primera Disposición Complementaria Transitoria de la Ley Universitaria N° 30220, que establece el proceso de adecuación de gobierno de la universidades públicas, disposición refrendada mediante el Comunicado N° 001-2015-SUNEDU/CD, la Guía Aprobada mediante Resolución de Consejo Directivo N° 002-2015-SUNEDU/CD y la Resolución de Consejo Directivo N° 006-2016-SUNEDU/CD del 15 de enero de 2016 que establece el Precedente de Observancia Obligatoria para la correcta interpretación aplicación y alcances del décimo primer párrafo de la Disposición Complementaria Transitoria y el Artículo 57 de la Ley Universitaria N° 30220, fundamentando en los siguientes aspectos: - Conformación ilegal del Comité Electoral Universitario y Transitorio - CEUTA, designada por una inexistente Asamblea Universitaria, y donde el Rector mediante Resolución N° 6027-2017-CU-UNFV del 21 de julio del 2014, designó a los miembros del Comité Electoral Universitario Transitorio y Autónomo, integrados por los profesores más allegados al Rector y no por los profesores principales más antiguos, como estipula la Ley Universitaria N° 30220. - Designación de la Asamblea Estatutaria - UNFV-2014, por haber emergido de un proceso dirigido por la CEUTA ilegal y ser presidida por el Rector elegido bajo la Ley Universitaria derogada; asimismo, que los miembros de la Asamblea Estatutaria ilegal habrían sido elegidos con arbitrariedad, quienes no tendrían moralidad por cuantos estarían vinculados a actos ilícitos relacionados con transferencias a la "Fundación para la investigación y Desarrollo", durante los años 2004. - Del Estatuto-2015-UNFV por ser inconstitucional teniendo 12 demandas de acción popular en giro ante el Poder Judicial. - Conformación del Consejo Universitario cuya designación lo efectuó el Rector, quien les otorga las facultades de Decanos contra ley que contiene comisiones de gobierno de facultades. - Irregular proceso electoral 2015 convocado con todas las ilegalidades precedentes. - Incumplimiento de plazos para convocar a elecciones para el Rectorado. - El Estatuto no habría sido publicado en el Diario Oficial "El Peruano", solamente la Resolución de Aprobación. - Ilegalidad en el otorgamiento de facultades al Rector por parte del Consejo Universitario.
08201555067-34185-12405.0-2.0
Presuntas irregularidades en que habrían incurrido los miembros de la Asamblea Estatutaria relacionados con transferencias de la Universidad Nacional Federico Villarreal a la "Fundación para la investigación y Desarrollo", durante el periodo 2004. Dentro de los argumentos de cuestionamiento por parte de los denunciante a los integrantes de la Asamblea Estatutaria de la UNFV, se indica que los miembros de la Asamblea Estatutaria, carecerían de moralidad, más bien tendrían vínculos de actos ilícitos que vendrían desde el año 2004, en aquel entonces en un solo día (el 05 de julio del 2004) la Universidad Nacional Federico Villarreal habría transferido a la "Fundación para la investigación y Desarrollo" en cuatro cheques la suma de S/ 407,540.00 por concepto de seguro habiéndose desaparecido dichos fondos; también se indica que el monto apropiado desde el 2004 al 2008 por parte de la referida fundación asciende a la suma de S/. 2´243,333.61, sin adjuntarse documentación relacionada con transferencias irregulares durante el periodo del 2005 al 2008.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en que habrían incurrido los miembros de la Asamblea Estatutaria relacionados con transferencias de la Universidad Nacional Federico Villarreal a la "Fundación para la investigación y Desarrollo", durante el periodo 2004. Dentro de los argumentos de cuestionamiento por parte de los denunciante a los integrantes de la Asamblea Estatutaria de la UNFV, se indica que los miembros de la Asamblea Estatutaria, carecerían de moralidad, más bien tendrían vínculos de actos ilícitos que vendrían desde el año 2004, en aquel entonces en un solo día (el 05 de julio del 2004) la Universidad Nacional Federico Villarreal habría transferido a la "Fundación para la investigación y Desarrollo" en cuatro cheques la suma de S/ 407,540.00 por concepto de seguro habiéndose desaparecido dichos fondos; también se indica que el monto apropiado desde el 2004 al 2008 por parte de la referida fundación asciende a la suma de S/. 2´243,333.61, sin adjuntarse documentación relacionada con transferencias irregulares durante el periodo del 2005 al 2008.
08201555106-34124-12303.0-1.0
Presuntas irregularidades en la implementación del Proyecto de 5 Corredores Complementarios para Lima Metropolitana La denuncia refiere que el Instituto Metropolitano Protransporte de Lima (Protransporte) habría implementado el Proyecto Integral de Cinco (5) Corredores Complementarios para Lima Metropolitana, sin que a la fecha exista un estudio de demanda y formulación de los estudios de preinversión (perfil y factibilidad), que permita determinar si el proyecto de los corredores complementarios es viable y sostenible, además de contar con un estudio técnico de los costos de pasajes. También da a entender que se habría implementado dicho proyecto, sin contar con la aprobación del Ministerio de Economía y Finanzas. Al respecto, durante la búsqueda de antecedentes, se tomó conocimiento que el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Metropolitana de Lima, realizó una auditoría de cumplimiento denominado Servicio de Control n.° 2-0434-2015-008 - Concesión de corredores complementarios del Sistema Integrado de Transporte Público de Lima Metropolitana, abarcando el periodo 2/1/2012 al 31/12/2014, como resultado de ello, emitió el Informe de Auditoría n.° 040-2015-2-0434, en dicho documento en el rubro de -Aspectos de importancia- se determinó que la -Concesión del servicio público de transporte de pasajeros en los corredores complementarios del Sistema Integrado de Transporte de Lima- aún no cuenta con los estudios de preinversión. Para la formulación de los estudios de preinversión (perfil y factibilidad) del proyecto, se suscribió el Contrato n.° 032-2013-MML/IMPL/GG de 3/12/2013; el resultado del servicio prestado por el contratista Consorcio Getinsa-Geoconsult, hasta aquel entonces se encontraba en -proceso de conciliación- por las observaciones efectuadas por el OPI, para lo cual se conformó una mesa de trabajo que cumpla con el levantamiento de observaciones. Frente a esta situación, el OCI concluyó que era necesario que la municipalidad en coordinación con Protransporte adopten las acciones necesarias para no afectar la integración física del Sistema Integrado de Transporte Público y la operatividad del servicio en las rutas concesionadas. Asimismo, mediante el citado informe de control, se evidenció que Protransporte aprobó diseño final y modificatoria del Contrato de Concesión para el servicio público de transporte de pasajeros en los corredores complementarios del Sistema Integrado de Transporte de Lima, sin contar con la opinión favorable del Ministerio de Economía y Finanzas; cuya omisión no permitió que el citado Ministerio ejerza su función establecida en la normativa que regula las Asociaciones Públicos Privadas-APP; ante ese hecho, habiendo identificado presunta responsabilidad administrativa, recomendó se disponga el inicio de las acciones administrativas para el deslinde de responsabilidades de los exfuncionarios y exservidores de la Municipalidad Metropolitana de Lima y de Protransporte. Según lo descrito en los párrafos precedentes, el hecho denunciado ya ha sido materia de un servicio de control, por parte del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Metropolitana de Lima. Al respecto, el literal c) del numeral 7.2 Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Conforme a la referida norma, la presente denuncia no cumple con uno de los requisitos para ser aceptada a trámite.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la implementación del Proyecto de 5 Corredores Complementarios para Lima Metropolitana La denuncia refiere que el Instituto Metropolitano Protransporte de Lima (Protransporte) habría implementado el Proyecto Integral de Cinco (5) Corredores Complementarios para Lima Metropolitana, sin que a la fecha exista un estudio de demanda y formulación de los estudios de preinversión (perfil y factibilidad), que permita determinar si el proyecto de los corredores complementarios es viable y sostenible, además de contar con un estudio técnico de los costos de pasajes. También da a entender que se habría implementado dicho proyecto, sin contar con la aprobación del Ministerio de Economía y Finanzas. Al respecto, durante la búsqueda de antecedentes, se tomó conocimiento que el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Metropolitana de Lima, realizó una auditoría de cumplimiento denominado Servicio de Control n.° 2-0434-2015-008 - Concesión de corredores complementarios del Sistema Integrado de Transporte Público de Lima Metropolitana, abarcando el periodo 2/1/2012 al 31/12/2014, como resultado de ello, emitió el Informe de Auditoría n.° 040-2015-2-0434, en dicho documento en el rubro de -Aspectos de importancia- se determinó que la -Concesión del servicio público de transporte de pasajeros en los corredores complementarios del Sistema Integrado de Transporte de Lima- aún no cuenta con los estudios de preinversión. Para la formulación de los estudios de preinversión (perfil y factibilidad) del proyecto, se suscribió el Contrato n.° 032-2013-MML/IMPL/GG de 3/12/2013; el resultado del servicio prestado por el contratista Consorcio Getinsa-Geoconsult, hasta aquel entonces se encontraba en -proceso de conciliación- por las observaciones efectuadas por el OPI, para lo cual se conformó una mesa de trabajo que cumpla con el levantamiento de observaciones. Frente a esta situación, el OCI concluyó que era necesario que la municipalidad en coordinación con Protransporte adopten las acciones necesarias para no afectar la integración física del Sistema Integrado de Transporte Público y la operatividad del servicio en las rutas concesionadas. Asimismo, mediante el citado informe de control, se evidenció que Protransporte aprobó diseño final y modificatoria del Contrato de Concesión para el servicio público de transporte de pasajeros en los corredores complementarios del Sistema Integrado de Transporte de Lima, sin contar con la opinión favorable del Ministerio de Economía y Finanzas; cuya omisión no permitió que el citado Ministerio ejerza su función establecida en la normativa que regula las Asociaciones Públicos Privadas-APP; ante ese hecho, habiendo identificado presunta responsabilidad administrativa, recomendó se disponga el inicio de las acciones administrativas para el deslinde de responsabilidades de los exfuncionarios y exservidores de la Municipalidad Metropolitana de Lima y de Protransporte. Según lo descrito en los párrafos precedentes, el hecho denunciado ya ha sido materia de un servicio de control, por parte del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Metropolitana de Lima. Al respecto, el literal c) del numeral 7.2 Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Conforme a la referida norma, la presente denuncia no cumple con uno de los requisitos para ser aceptada a trámite.
08201555139-34126-17202.0-1.0
Contratación de persona con presunto grado de afinidad con Gerente Municipal, para la prestación de servicio en la Municipalidad Distrital de Cairani Mediante Resolución de Alcaldía N° 0080-2011-MDC de 1 de septiembre 2011 se designó a Germán César Valdez Copaja como gerente municipal de la Municipalidad Distrital de Cairani. En ese mismo mes, se contrató los servicios de María Ysabel Mamani Colque, bajo la modalidad de servicios de terceros, tal como se evidencia en los comprobantes de pago N° 687 y 1061 del 2011 y N° 90 de enero 2012, los cuales se muestran en el cuadro n.° 01 que se adjunta en anexo. Sin embargo, conforme se desprende de la documentación adjunta a la denuncia, el referido gerente municipal y María Isabel Mamani Colque son padres de Camila Fátima Génesis Valdez Mamani, nacida el 31 de marzo 2011 en el Hospital de Essalud Tacna, según el Acta de Nacimiento correspondiente. Al respecto, a fin de conocer si el gerente municipal y Maria Ysabel Mamani Colque, tenían la misma dirección domiciliaria, se verificó sus fichas RENIEC, obteniendo el siguiente resultado: DNI N° 00660574 Germán Valdez Copaja, Calle Bolognesi N° 22-Tarata-Tarata-Tacna. DNI N° 40886136 Maria Ysabel Mamani Colque, Calle Grau S/N-Estique Pampa-Tarata-Tacna. En dicho extremo, si bien sus direcciones domiciliarias no coinciden, se advierte que se encuentran en el mismo radio, toda vez que ambos domicilian en la provincia de Tarata, por consiguiente, se habría inobservado la prohibición de contratar con el Estado establecida en la normativa de contrataciones
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación de persona con presunto grado de afinidad con Gerente Municipal, para la prestación de servicio en la Municipalidad Distrital de Cairani Mediante Resolución de Alcaldía N° 0080-2011-MDC de 1 de septiembre 2011 se designó a Germán César Valdez Copaja como gerente municipal de la Municipalidad Distrital de Cairani. En ese mismo mes, se contrató los servicios de María Ysabel Mamani Colque, bajo la modalidad de servicios de terceros, tal como se evidencia en los comprobantes de pago N° 687 y 1061 del 2011 y N° 90 de enero 2012, los cuales se muestran en el cuadro n.° 01 que se adjunta en anexo. Sin embargo, conforme se desprende de la documentación adjunta a la denuncia, el referido gerente municipal y María Isabel Mamani Colque son padres de Camila Fátima Génesis Valdez Mamani, nacida el 31 de marzo 2011 en el Hospital de Essalud Tacna, según el Acta de Nacimiento correspondiente. Al respecto, a fin de conocer si el gerente municipal y Maria Ysabel Mamani Colque, tenían la misma dirección domiciliaria, se verificó sus fichas RENIEC, obteniendo el siguiente resultado: DNI N° 00660574 Germán Valdez Copaja, Calle Bolognesi N° 22-Tarata-Tarata-Tacna. DNI N° 40886136 Maria Ysabel Mamani Colque, Calle Grau S/N-Estique Pampa-Tarata-Tacna. En dicho extremo, si bien sus direcciones domiciliarias no coinciden, se advierte que se encuentran en el mismo radio, toda vez que ambos domicilian en la provincia de Tarata, por consiguiente, se habría inobservado la prohibición de contratar con el Estado establecida en la normativa de contrataciones
08201555139-34126-17203.0-2.0
Contratación bajo la modalidad de servicios por terceros, de persona que se encontraba impedida para ser contratista en la Municipalidad Provincial de Candarave, por tener vínculo de consanguinidad con Gerente Municipal. De la revisión al informe n.° 307-2013-GDS/MPC-T de 31 de diciembre 2013 e informe n.° 013-2014-SGLCP-MPC-T de 14 de febrero 2014, suscrito por el gerente de Desarrollo Social de la Municipalidad Provincial de Candarave, dirigidos al Gerente Municipal Abog. Germán Valdez Copaja, se advierte que este último, en el año 2013 y 2014, se desempeñó como Gerente Municipal en la Municipalidad Provincial de Candarave y estando en dicho cargo habría contratado los servicios de María Isabel Mamani Colque, tal como se puede apreciar en el cuadro anexo al presente: Sin embargo, conforme se desprende de la documentación adjunta a la denuncia, el referido gerente municipal y María Isabel Mamani Colque son padres de Camila Fátima Génesis Valdez Mamani, nacida el 31 de marzo 2011 en el Hospital de Essalud Tacna, según el Acta de Nacimiento correspondiente. Para conocer si el gerente municipal y María Ysabel Mamani Colque, tenían la misma dirección se ha verificado sus Fichas Reniec, obteniendo el siguiente resultado: DNI N° 00660574-Germán Valdez Copaja, Calle Bolognesi N° 22-Tarata-Tarata-Tacna. DNI N° 40886136-Maria Ysabel Mamani Colque, Calle Grau S/N-Estique Pampa-Tarata-Tacna. En dicho extremo, si bien sus direcciones domiciliarias no coinciden, se advierte que se encuentran en el mismo radio urbano, toda vez que ambos domicilian en la provincia de Tarata, por consiguiente, se habría inobservado la prohibición de contratar con el Estado establecida en la normativa de contrataciones Cabe precisar que a la denuncia presentada, se adjunta copia de las órdenes de servicio, recibos por honorarios y las conformidades de servicio emitidas por el mismo Gerente Municipal Germán Valdez Copaja y además acompaña diversos recortes periodísticos en donde se señala que la población de Candarave denuncia al Alcalde de Candarave por mantener en el cargo al Gerente Municipal, que estaba favoreciendo a la madre de su hija, contratándola para prestar servicios en la Municipalidad. Asimismo, que en la Municipalidad Provincial de Candarave se conformó una comisión especial para que investigue el caso, comisión que estuvo integrada por el mismo Gerente Municipal y que no llegó a presentar ningún informe dado que este era juez y parte del hecho denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación bajo la modalidad de servicios por terceros, de persona que se encontraba impedida para ser contratista en la Municipalidad Provincial de Candarave, por tener vínculo de consanguinidad con Gerente Municipal. De la revisión al informe n.° 307-2013-GDS/MPC-T de 31 de diciembre 2013 e informe n.° 013-2014-SGLCP-MPC-T de 14 de febrero 2014, suscrito por el gerente de Desarrollo Social de la Municipalidad Provincial de Candarave, dirigidos al Gerente Municipal Abog. Germán Valdez Copaja, se advierte que este último, en el año 2013 y 2014, se desempeñó como Gerente Municipal en la Municipalidad Provincial de Candarave y estando en dicho cargo habría contratado los servicios de María Isabel Mamani Colque, tal como se puede apreciar en el cuadro anexo al presente: Sin embargo, conforme se desprende de la documentación adjunta a la denuncia, el referido gerente municipal y María Isabel Mamani Colque son padres de Camila Fátima Génesis Valdez Mamani, nacida el 31 de marzo 2011 en el Hospital de Essalud Tacna, según el Acta de Nacimiento correspondiente. Para conocer si el gerente municipal y María Ysabel Mamani Colque, tenían la misma dirección se ha verificado sus Fichas Reniec, obteniendo el siguiente resultado: DNI N° 00660574-Germán Valdez Copaja, Calle Bolognesi N° 22-Tarata-Tarata-Tacna. DNI N° 40886136-Maria Ysabel Mamani Colque, Calle Grau S/N-Estique Pampa-Tarata-Tacna. En dicho extremo, si bien sus direcciones domiciliarias no coinciden, se advierte que se encuentran en el mismo radio urbano, toda vez que ambos domicilian en la provincia de Tarata, por consiguiente, se habría inobservado la prohibición de contratar con el Estado establecida en la normativa de contrataciones Cabe precisar que a la denuncia presentada, se adjunta copia de las órdenes de servicio, recibos por honorarios y las conformidades de servicio emitidas por el mismo Gerente Municipal Germán Valdez Copaja y además acompaña diversos recortes periodísticos en donde se señala que la población de Candarave denuncia al Alcalde de Candarave por mantener en el cargo al Gerente Municipal, que estaba favoreciendo a la madre de su hija, contratándola para prestar servicios en la Municipalidad. Asimismo, que en la Municipalidad Provincial de Candarave se conformó una comisión especial para que investigue el caso, comisión que estuvo integrada por el mismo Gerente Municipal y que no llegó a presentar ningún informe dado que este era juez y parte del hecho denunciado.
08201555139-34126-17204.0-3.0
Contratación de tercero que no reuniría perfil profesional para elaborar servicios técnicos De la revisión a la documentación alcanzada se advierte que en el año 2011 la señora María Ysabel Mamani Colque prestó servicios a la Municipalidad Distrital de Tarucachi por concepto de apoyo en la conciliación del marco legal del balance del año 2011, asimismo a la Municipalidad Distrital de Susapaya por servicio de apoyo en la elaboración de la información financiera y presupuestal del II trimestre del año fiscal 2011; sin poseer título profesional de contador y/o carrera afín.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación de tercero que no reuniría perfil profesional para elaborar servicios técnicos De la revisión a la documentación alcanzada se advierte que en el año 2011 la señora María Ysabel Mamani Colque prestó servicios a la Municipalidad Distrital de Tarucachi por concepto de apoyo en la conciliación del marco legal del balance del año 2011, asimismo a la Municipalidad Distrital de Susapaya por servicio de apoyo en la elaboración de la información financiera y presupuestal del II trimestre del año fiscal 2011; sin poseer título profesional de contador y/o carrera afín.
08201555164-34170-14418.0-1.0
Presunto hecho irregular relacionado con el Proceso de Adjudicación de la Convocatoria ADP-CLASICO-1-2015-MDV-1 "Construcción de redes de alcantarillado con conexiones domiciliarias en el CP. San Isidro Distrito de Végueta Huaura - Lima", por un monto de 1´691,370.25 soles Mediante documento de fecha 04.12.15, el recurrente pone en conocimiento de este Organismo Superior de Control un presunto hecho irregular relacionado con el Proceso de Adjudicación Directa Pública de la Convocatoria ADP-CLASICO-1-2015-MDV-1 "Construcción de redes de alcantarillado con conexiones domiciliarias en el CP. San Isidro Distrito de Végueta Huaura - Lima", por un monto de S/.1´691,370.25 soles. Indica el recurrente que producto de la aplicación errónea de la normativa de contrataciones (Decreto Legislativo N° 1017 y su reglamento), el Comité de Contrataciones realizó la integración de las bases del citado proceso de contratación, sin tener en cuenta que la etapa de observaciones y consultas no se había realizado, dado que en las fechas programadas para dicha etapa (del 15 al 17 de setiembre de 2015) se produjo una marcha de pobladores de la zona de Medio Mundo, los cuales impidieron el ingreso o salida de la municipalidad, hecho que no permitió la atención al público. La situación descrita en el párrafo anterior fue denunciada ante la Dirección de Supervisión del Organismo Superior de Contrataciones del Estado - OSCE, en mérito de la Denuncia N° 566-2015, la cual a través del Oficio N° D1049-2015/DSU/JAM del 13.OCT.2015, recomendó a la entidad edil la nulidad de la etapa de otorgamiento de la buena pro, y en consecuencia retrotraer el referido proceso hasta la etapa de absolución de consultas y observaciones de las bases. En ese sentido, el recurrente solicitó que los integrantes del comité de selección del Proceso de Adjudicación Directa Pública ADP N° 01-2015-MDV, sean inhabilitados, por carecer de idoneidad para ejercer funciones. Asimismo, mediante Exp. 08-2016-02569 del 19 de enero de 2016, el recurrente amplía su denuncia, señalando que el 22.DIC.2015, se otorgó la buena pro al Consorcio Végueta, al haber obtenido una puntuación de 97.70, siendo además los únicos postores. Señala el recurrente que las empresas que conforman los Consorcios San Isidro y Végueta, que ganaron la primera y segunda convocatorias, respectivamente, son casi las mismas, tal como se detalla a continuación: Consorcio San Isidro.- Consorcio Végueta.- 1. JOMF Contratistas Generales SRL 1. JOMF Contratistas Generales SRL 2. Corporación Jara Chávez SAC. 2. Corporación Jara Chávez SAC. 3. Obras y Servicios Generales SAC
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto hecho irregular relacionado con el Proceso de Adjudicación de la Convocatoria ADP-CLASICO-1-2015-MDV-1 "Construcción de redes de alcantarillado con conexiones domiciliarias en el CP. San Isidro Distrito de Végueta Huaura - Lima", por un monto de 1´691,370.25 soles Mediante documento de fecha 04.12.15, el recurrente pone en conocimiento de este Organismo Superior de Control un presunto hecho irregular relacionado con el Proceso de Adjudicación Directa Pública de la Convocatoria ADP-CLASICO-1-2015-MDV-1 "Construcción de redes de alcantarillado con conexiones domiciliarias en el CP. San Isidro Distrito de Végueta Huaura - Lima", por un monto de S/.1´691,370.25 soles. Indica el recurrente que producto de la aplicación errónea de la normativa de contrataciones (Decreto Legislativo N° 1017 y su reglamento), el Comité de Contrataciones realizó la integración de las bases del citado proceso de contratación, sin tener en cuenta que la etapa de observaciones y consultas no se había realizado, dado que en las fechas programadas para dicha etapa (del 15 al 17 de setiembre de 2015) se produjo una marcha de pobladores de la zona de Medio Mundo, los cuales impidieron el ingreso o salida de la municipalidad, hecho que no permitió la atención al público. La situación descrita en el párrafo anterior fue denunciada ante la Dirección de Supervisión del Organismo Superior de Contrataciones del Estado - OSCE, en mérito de la Denuncia N° 566-2015, la cual a través del Oficio N° D1049-2015/DSU/JAM del 13.OCT.2015, recomendó a la entidad edil la nulidad de la etapa de otorgamiento de la buena pro, y en consecuencia retrotraer el referido proceso hasta la etapa de absolución de consultas y observaciones de las bases. En ese sentido, el recurrente solicitó que los integrantes del comité de selección del Proceso de Adjudicación Directa Pública ADP N° 01-2015-MDV, sean inhabilitados, por carecer de idoneidad para ejercer funciones. Asimismo, mediante Exp. 08-2016-02569 del 19 de enero de 2016, el recurrente amplía su denuncia, señalando que el 22.DIC.2015, se otorgó la buena pro al Consorcio Végueta, al haber obtenido una puntuación de 97.70, siendo además los únicos postores. Señala el recurrente que las empresas que conforman los Consorcios San Isidro y Végueta, que ganaron la primera y segunda convocatorias, respectivamente, son casi las mismas, tal como se detalla a continuación: Consorcio San Isidro.- Consorcio Végueta.- 1. JOMF Contratistas Generales SRL 1. JOMF Contratistas Generales SRL 2. Corporación Jara Chávez SAC. 2. Corporación Jara Chávez SAC. 3. Obras y Servicios Generales SAC
08201555169-34172-14045.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de adjudicación de la Licitación Pública N° 001-2015/MDV "Construcción de la infraestructura en la Asoc. Vivienda Las Americas distrito de Vegueta - Huaura - Lima, convocada por la Municipalidad Distrital de Vegueta. Presuntas irregularidades en el proceso de adjudicación de la Licitación Pública N° 001-2015/MDV para la ejecución del proyecto Construcción de la Infraestructura Vial en la Asociación de Vivienda Las Américas, del Distrito de Végueta, Provincia de Huaura, debido a que el Comité Especial no habría cumplido con absolver conforme a ley, las observaciones referidas a requerimientos técnicos mínimos del postor, la no entrega de adelantos, los requerimientos técnicos mínimos del personal y sobre las instituciones que ofrecen las capacitaciones requeridas de los profesionales, respecto del citado proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de adjudicación de la Licitación Pública N° 001-2015/MDV "Construcción de la infraestructura en la Asoc. Vivienda Las Americas distrito de Vegueta - Huaura - Lima, convocada por la Municipalidad Distrital de Vegueta. Presuntas irregularidades en el proceso de adjudicación de la Licitación Pública N° 001-2015/MDV para la ejecución del proyecto Construcción de la Infraestructura Vial en la Asociación de Vivienda Las Américas, del Distrito de Végueta, Provincia de Huaura, debido a que el Comité Especial no habría cumplido con absolver conforme a ley, las observaciones referidas a requerimientos técnicos mínimos del postor, la no entrega de adelantos, los requerimientos técnicos mínimos del personal y sobre las instituciones que ofrecen las capacitaciones requeridas de los profesionales, respecto del citado proceso.
08201555242-34168-13671.0-1.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de viáticos por viajes a Trujillo y Lima. Mediante documento s/n un grupo de trabajadores de la Municipalidad Provincial de Pataz, los cuales no se identifican ni suscriben el documento, comunican presuntas irregularidades respecto al otorgamiento excesivo de viáticos para viajes a Trujillo y Lima para contactarse con proveedores quienes les otorgarían una comisión de más del 30%, dichos viajes se efectuarían con las camionetas de la municipalidad, indicando que el monto otorgado asciende a S/. 500 000,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de viáticos por viajes a Trujillo y Lima. Mediante documento s/n un grupo de trabajadores de la Municipalidad Provincial de Pataz, los cuales no se identifican ni suscriben el documento, comunican presuntas irregularidades respecto al otorgamiento excesivo de viáticos para viajes a Trujillo y Lima para contactarse con proveedores quienes les otorgarían una comisión de más del 30%, dichos viajes se efectuarían con las camionetas de la municipalidad, indicando que el monto otorgado asciende a S/. 500 000,00.
08201555242-34168-13672.0-2.0
Supuestas obras se encontrarían inconclusas, a pesar de haber sido pagadas por la Municipalidad Provincial de Pataz. Mediante documento s/n un grupo de trabajadores de la Municipalidad Provincial de Pataz, los cuales no se identifican ni suscriben el documento, comunican presuntas irregularidades en la ejecución de las obras, en el periodo de gestión (2010-2014) del alcalde Mesias Esteban Ramos Cueva, las cuales se habrían cancelado, sin embargo se encontrarían inconclusas. Asimismo, indica que, la mayor parte de la obras serían instalaciones de letrinas sanitarias ubicadas en los anexos de la provincia de Pataz, cuyos materiales habrían sido fabricados por la empresa de Pedro Manases Dominguez Ulloa, primo del regidor de obras (de esa gestión), Artemio Abel Dominguez Henriquez.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestas obras se encontrarían inconclusas, a pesar de haber sido pagadas por la Municipalidad Provincial de Pataz. Mediante documento s/n un grupo de trabajadores de la Municipalidad Provincial de Pataz, los cuales no se identifican ni suscriben el documento, comunican presuntas irregularidades en la ejecución de las obras, en el periodo de gestión (2010-2014) del alcalde Mesias Esteban Ramos Cueva, las cuales se habrían cancelado, sin embargo se encontrarían inconclusas. Asimismo, indica que, la mayor parte de la obras serían instalaciones de letrinas sanitarias ubicadas en los anexos de la provincia de Pataz, cuyos materiales habrían sido fabricados por la empresa de Pedro Manases Dominguez Ulloa, primo del regidor de obras (de esa gestión), Artemio Abel Dominguez Henriquez.
08201555242-34168-13673.0-3.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación de las redes de distribución y conexiones domiciliarias de la localidad de Tayabamba, distrito de Tayabamba, provincia de Pataz - La Libertad". Mediante documento s/n un grupo de trabajadores de la Municipalidad Provincial de Pataz, los cuales no se identifican ni suscriben el documento, comunican presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de las redes de distribución y conexiones domiciliarias de la localidad de Tayabamba, distrito de Tayabamba, provincia de Pataz - La Libertad" en torno a que la empresa que habría ganado la buena pro se encuentra relacionada con el ex alcalde (periodo de gestión 2010-2014) Mesias Esteban Ramos Cueva, asimismo, se habría utilizado material de pésima calidad, ocasionando que en varias oportunidades las tuberías se estén reventando, además precisa, que la empresa Eurotubo S.A.C, quien habría vendido las tuberías al contratista, sería de propiedad del señor Pedro Manases Dominguez Ulloa, primo del regidor Artemio Abel Dominguez Henriquez.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación de las redes de distribución y conexiones domiciliarias de la localidad de Tayabamba, distrito de Tayabamba, provincia de Pataz - La Libertad". Mediante documento s/n un grupo de trabajadores de la Municipalidad Provincial de Pataz, los cuales no se identifican ni suscriben el documento, comunican presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de las redes de distribución y conexiones domiciliarias de la localidad de Tayabamba, distrito de Tayabamba, provincia de Pataz - La Libertad" en torno a que la empresa que habría ganado la buena pro se encuentra relacionada con el ex alcalde (periodo de gestión 2010-2014) Mesias Esteban Ramos Cueva, asimismo, se habría utilizado material de pésima calidad, ocasionando que en varias oportunidades las tuberías se estén reventando, además precisa, que la empresa Eurotubo S.A.C, quien habría vendido las tuberías al contratista, sería de propiedad del señor Pedro Manases Dominguez Ulloa, primo del regidor Artemio Abel Dominguez Henriquez.
08201555242-34168-13674.0-4.0
Supuestamente el ex regidor (periodo 2010-2014) Artemio Abel Dominguez Henriquez, no contaría con ingresos conocidos. Mediante documento s/n un grupo de trabajadores de la Municipalidad Provincial de Pataz, los cuales no se identifican ni suscriben el documento, comunican que el ex regidor (periodo 2010-2014) Artemio Abel Domínguez Henríquez, no declararía ni registraría ingresos, a pesar que, cuenta con esposa y dos hijos, vive en la ciudad de Trujillo, y ha adquirido camionetas y un departamento, pese a que trabajaría como minero informal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestamente el ex regidor (periodo 2010-2014) Artemio Abel Dominguez Henriquez, no contaría con ingresos conocidos. Mediante documento s/n un grupo de trabajadores de la Municipalidad Provincial de Pataz, los cuales no se identifican ni suscriben el documento, comunican que el ex regidor (periodo 2010-2014) Artemio Abel Domínguez Henríquez, no declararía ni registraría ingresos, a pesar que, cuenta con esposa y dos hijos, vive en la ciudad de Trujillo, y ha adquirido camionetas y un departamento, pese a que trabajaría como minero informal.
08201555418-34230-27025.0-1.0
Presunto favorecimiento a proveedor para la adjudicación del abastecimiento de uniformes del personal de los establecimientos penitenciarios de las oficinas regionales del Instituto Nacional Penitenciario. Presuntamente se habría favorecido a la empresa INDUSTRIAS MIXTAS DE APOYO LOGÍSTICO S.A. para obtener la buena pro en los diferentes procesos de selección, llevados a cabo en las Oficinas Regionales del Instituto Nacional Penitenciario: Lima, Sur Oriente - Cusco, Centro - Huancayo, Nor Oriente - San Martín, Norte - Chiclayo, las cuales tenían por finalidad la Adquisición de Uniformes para el Personal de Seguridad de los establecimientos penitenciarios, siendo señaladas las convocatorias: L.P. N° 003-2014-INPE/18-1, L.P. N° 003-2015-INPE/18-1, ADP N° 004-2014-INPE/20, ADP N° 003-2015-INPE/20, ADP N° 001-2015-INPE/23, L.P. N° 001-2015-INPE/21, L.P. N° 001-2015-INPE/17, AMC N° 007-2015-INPE/22 y L.P. N° 005-2015-INPE/18.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a proveedor para la adjudicación del abastecimiento de uniformes del personal de los establecimientos penitenciarios de las oficinas regionales del Instituto Nacional Penitenciario. Presuntamente se habría favorecido a la empresa INDUSTRIAS MIXTAS DE APOYO LOGÍSTICO S.A. para obtener la buena pro en los diferentes procesos de selección, llevados a cabo en las Oficinas Regionales del Instituto Nacional Penitenciario: Lima, Sur Oriente - Cusco, Centro - Huancayo, Nor Oriente - San Martín, Norte - Chiclayo, las cuales tenían por finalidad la Adquisición de Uniformes para el Personal de Seguridad de los establecimientos penitenciarios, siendo señaladas las convocatorias: L.P. N° 003-2014-INPE/18-1, L.P. N° 003-2015-INPE/18-1, ADP N° 004-2014-INPE/20, ADP N° 003-2015-INPE/20, ADP N° 001-2015-INPE/23, L.P. N° 001-2015-INPE/21, L.P. N° 001-2015-INPE/17, AMC N° 007-2015-INPE/22 y L.P. N° 005-2015-INPE/18.
08201555463-34210-11331.0-1.0
Procesos Especiales de Contratación convocados por la Entidad al amparo del Decreto de Urgencia N° 004-2015, no guardan relación con el objetivo de esa norma extraordinaria. Comunica el ciudadano denunciante que la Dirección Regional de Educación de Tumbes, convocó a 5 Procesos Especiales de Contratación (PEC) de Servicios en el Marco del Decreto Urgencia N° 004-2015, los cuales no guardan relación con el peligro inminente ante el Período de lluvias 2015-2016, ya que se trata de obras tal como se detalla en los Requerimientos Técnicos Mínimos de los PEC N° 01, 02, 03, 04 y 05, también señala que en el Presupuesto del PEC N° 02, se trasgrede la Ley N° 27293 del SNIP, ya que se estaría realizando la ejecución de obra de un proyecto sin la correcta viabilidad, obviándose el perfil, expediente técnico, etc. Adicionalmente de la compra de bienes en el PEC N° 02 de una impresora y equipo de computo que entraría en el Convenio Marco, el cual se encuentra en el D.L. N° 1017 Ley de Contrataciones del Estado y su respectivo Reglamento. Revisados los antecedentes en esta sede regional, se tiene que el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), ha comunicado a esta ORC en anterior oportunidad ( Exp. N° 21201600102 de 25 de enero de 2016), las acciones de supervisión efectuadas a los procesos especiales de contratación PEC N° 01-2015-GRT/DRET-CEADHOC-1, PEC N° 02-2015-GRT/DRET-CEADHOC-1, PEC N° 03-2015-GRT/DRET-CEADHOC-1, PEC N° 04-2015-GRT/DRET-CEADHOC-1 y PEC N° 05-2015-GRT/DRET-CEADHOC-1, comunicando que se había dirigido un oficio al Gerente General del Gobierno Regional de Tumbes con el respectivo informe de supervisión. Respecto a ello, se solicitó información mediante correo electrónico al Jefe de OCI del Gobierno Regional de Tumbes, quien comunicó que mediante oficio N° 083-2016/GOB.REG.TUMBES-OCI de 11 de marzo de 2016, la misma comunicación de OSCE fue derivada al OCI de la Dirección Regional de Educación para su evaluación. Posteriormente mediante correo electrónico de fecha 31 de mayo de 2016, el Jefe de OCI de la Dirección Regional de Tumbes, informa que dichos hechos serán evaluadas con la ejecución de una actividad relacionada o servicio de control posterior. En tal sentido, la presente comunicación del ciudadano no cumple con el requisito c) del punto 7.2 de la directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicios de atención de denuncias", aprobada por resolución de contraloría N° 268-2015-CG de 4 de septiembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Procesos Especiales de Contratación convocados por la Entidad al amparo del Decreto de Urgencia N° 004-2015, no guardan relación con el objetivo de esa norma extraordinaria. Comunica el ciudadano denunciante que la Dirección Regional de Educación de Tumbes, convocó a 5 Procesos Especiales de Contratación (PEC) de Servicios en el Marco del Decreto Urgencia N° 004-2015, los cuales no guardan relación con el peligro inminente ante el Período de lluvias 2015-2016, ya que se trata de obras tal como se detalla en los Requerimientos Técnicos Mínimos de los PEC N° 01, 02, 03, 04 y 05, también señala que en el Presupuesto del PEC N° 02, se trasgrede la Ley N° 27293 del SNIP, ya que se estaría realizando la ejecución de obra de un proyecto sin la correcta viabilidad, obviándose el perfil, expediente técnico, etc. Adicionalmente de la compra de bienes en el PEC N° 02 de una impresora y equipo de computo que entraría en el Convenio Marco, el cual se encuentra en el D.L. N° 1017 Ley de Contrataciones del Estado y su respectivo Reglamento. Revisados los antecedentes en esta sede regional, se tiene que el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), ha comunicado a esta ORC en anterior oportunidad ( Exp. N° 21201600102 de 25 de enero de 2016), las acciones de supervisión efectuadas a los procesos especiales de contratación PEC N° 01-2015-GRT/DRET-CEADHOC-1, PEC N° 02-2015-GRT/DRET-CEADHOC-1, PEC N° 03-2015-GRT/DRET-CEADHOC-1, PEC N° 04-2015-GRT/DRET-CEADHOC-1 y PEC N° 05-2015-GRT/DRET-CEADHOC-1, comunicando que se había dirigido un oficio al Gerente General del Gobierno Regional de Tumbes con el respectivo informe de supervisión. Respecto a ello, se solicitó información mediante correo electrónico al Jefe de OCI del Gobierno Regional de Tumbes, quien comunicó que mediante oficio N° 083-2016/GOB.REG.TUMBES-OCI de 11 de marzo de 2016, la misma comunicación de OSCE fue derivada al OCI de la Dirección Regional de Educación para su evaluación. Posteriormente mediante correo electrónico de fecha 31 de mayo de 2016, el Jefe de OCI de la Dirección Regional de Tumbes, informa que dichos hechos serán evaluadas con la ejecución de una actividad relacionada o servicio de control posterior. En tal sentido, la presente comunicación del ciudadano no cumple con el requisito c) del punto 7.2 de la directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicios de atención de denuncias", aprobada por resolución de contraloría N° 268-2015-CG de 4 de septiembre de 2015.
08201555522-34228-12050.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación del servicio de Coordinación de Eventos para Jurado de los Juegos Florales Escolares Nacionales 2015 (orden de servicio N° 0016731 de 02.Oct.2015), proceso organizado por el Ministerio de Educación - Unidad Ejecutora 026: Programa Educación Básica para Todos. La denuncia se refiere a la recepción de un correo electrónico por parte del señor WILSON JHON MORE BAYONA en donde la unidad de abastecimiento del Ministerio de Educación le remite adjunto la orden de servicio N° 0016731 de 02.Oct.2015, el formato de Declaración Jurada de información sobre número de cuenta de detracción, indicando que dichos documentos deberán adjuntarse al comprobante de pago a efecto de iniciar el trámite de pago en relación al servicio de coordinación de eventos para Jurados de los Juegos Florales escolares nacionales 2015. Al respecto, el recurrente comunica haber cursado correos al emisor pidiendo explicación a fin de tomar conocimiento de quién gestionó dichos trámites y hasta cuando aparecerá como proveedor en registros del OSCE. Finaliza diciendo que a la fecha, si bien; la orden de servicio antes mencionada se encuentra cancelada, sin embargo; aún se encuentra registrado como proveedor en registros del OSCE. De otro lado, de la revisión al SICGR se advierten los expedientes 08-2015-04366 y 08-2015-19979 relacionados a presuntas irregularidades en la ejecución de proceso de selección para contratar el servicio de coordinación integral para evento de Juegos Deportivos escolares 2014, concluyendo que estos fueron atendidos con oficio N° 1453-2015-CG/DC de 24.Jul.2015; siendo similares servicios pero distintos procesos. Asimismo, se coordinó con el OCI del Ministerio de Educación mediante email, quién nos señaló no haber recibido alguna denuncia relacionada al hecho comunicado. Adjuntan como sustento: * Copia del correo de fecha 02.Oct.2015 remitido por la unidad de abastecimiento, programación y costos del Ministerio de Educación a cargo de Diana Lizet Sotomayor Parraguez, adjuntando en archivo copia de la orden de servicio N° 16731 y formato declaración jurada de información sobre N° de cuenta de detracción; señalando que dichos documentos se adjunten al comprobante de pago a efectos de iniciar el trámite de pago. * Copia de los correos electrónicos de fecha 03.Oct.2015, 07.Oct.2015 y 08.Oct.2015, cursados por el recurrente a la dirección electrónica DSOTOMAYORP@minedu.gob.pe de Diana Lizet Sotomayor Parraguez. -Copia de los correos electrónicos de fecha 16.Nov.2015 y 17.Nov.2015 cursados por el recurrente a la dirección electrónica ONIEVES@minedu.gob.pe de Olga Chesira Nieves Trujillo. -Copia de la orden de servicio N° 0016731 de 02.Oct.2015 a nombre del señor Wilson Jhon More Bayona con RUC N° 10418351131 por el servicio de coordinación de evento para jurados por S/. 10,800.00. De lo expuesto, se advierte que el área de adquisiciones del Ministerio de Educación habría realizado un presunto acto ilegal y/o arbitrario al simular un proceso de selección para la contratación del servicio de coordinación de evento; presumiéndose la simulación porque la orden de servicio hace referencia a un cuadro de adquisición (N° 016971), a un tipo de proceso ASP (Adjudicación simplificada) e incluso señala la cadena funcional del gasto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación del servicio de Coordinación de Eventos para Jurado de los Juegos Florales Escolares Nacionales 2015 (orden de servicio N° 0016731 de 02.Oct.2015), proceso organizado por el Ministerio de Educación - Unidad Ejecutora 026: Programa Educación Básica para Todos. La denuncia se refiere a la recepción de un correo electrónico por parte del señor WILSON JHON MORE BAYONA en donde la unidad de abastecimiento del Ministerio de Educación le remite adjunto la orden de servicio N° 0016731 de 02.Oct.2015, el formato de Declaración Jurada de información sobre número de cuenta de detracción, indicando que dichos documentos deberán adjuntarse al comprobante de pago a efecto de iniciar el trámite de pago en relación al servicio de coordinación de eventos para Jurados de los Juegos Florales escolares nacionales 2015. Al respecto, el recurrente comunica haber cursado correos al emisor pidiendo explicación a fin de tomar conocimiento de quién gestionó dichos trámites y hasta cuando aparecerá como proveedor en registros del OSCE. Finaliza diciendo que a la fecha, si bien; la orden de servicio antes mencionada se encuentra cancelada, sin embargo; aún se encuentra registrado como proveedor en registros del OSCE. De otro lado, de la revisión al SICGR se advierten los expedientes 08-2015-04366 y 08-2015-19979 relacionados a presuntas irregularidades en la ejecución de proceso de selección para contratar el servicio de coordinación integral para evento de Juegos Deportivos escolares 2014, concluyendo que estos fueron atendidos con oficio N° 1453-2015-CG/DC de 24.Jul.2015; siendo similares servicios pero distintos procesos. Asimismo, se coordinó con el OCI del Ministerio de Educación mediante email, quién nos señaló no haber recibido alguna denuncia relacionada al hecho comunicado. Adjuntan como sustento: * Copia del correo de fecha 02.Oct.2015 remitido por la unidad de abastecimiento, programación y costos del Ministerio de Educación a cargo de Diana Lizet Sotomayor Parraguez, adjuntando en archivo copia de la orden de servicio N° 16731 y formato declaración jurada de información sobre N° de cuenta de detracción; señalando que dichos documentos se adjunten al comprobante de pago a efectos de iniciar el trámite de pago. * Copia de los correos electrónicos de fecha 03.Oct.2015, 07.Oct.2015 y 08.Oct.2015, cursados por el recurrente a la dirección electrónica DSOTOMAYORP@minedu.gob.pe de Diana Lizet Sotomayor Parraguez. -Copia de los correos electrónicos de fecha 16.Nov.2015 y 17.Nov.2015 cursados por el recurrente a la dirección electrónica ONIEVES@minedu.gob.pe de Olga Chesira Nieves Trujillo. -Copia de la orden de servicio N° 0016731 de 02.Oct.2015 a nombre del señor Wilson Jhon More Bayona con RUC N° 10418351131 por el servicio de coordinación de evento para jurados por S/. 10,800.00. De lo expuesto, se advierte que el área de adquisiciones del Ministerio de Educación habría realizado un presunto acto ilegal y/o arbitrario al simular un proceso de selección para la contratación del servicio de coordinación de evento; presumiéndose la simulación porque la orden de servicio hace referencia a un cuadro de adquisición (N° 016971), a un tipo de proceso ASP (Adjudicación simplificada) e incluso señala la cadena funcional del gasto.
08201555527-34282-24689.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (SERFOR). Con Oficio N° 630-2014-2015-CA/CR de 30.11.2015 (Expediente N° 08-2015-55527 de 10.12.2015), el Congresista de la República Wuilian Monterola Abregú, reelecto para el período parlamentario 2016-2021, entonces Presidente de la Comisión Agraria, trasladó una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en el Servicio Nacional Forestal - SERFOR, del Ministerio de Agricultura y Riego. De la revisión a la denuncia presentada por el recurrente (folio E2 - E5) ante el despacho del citado Congresista, se advierten los siguientes aspectos: (i) Presunta designación irregular de la señora Fabiola Martha Muñoz Dodero, como Secretaria General del Ministerio de Agricultura y Riego, y como Directora Ejecutiva del SERFOR. Al respecto, se menciona en la denuncia que con Resolución Ministerial N° 674-2004 AG se habría designado a la citada funcionaria como Secretaria General del Ministerio de Agricultura y Riego (del 16.09.2004 al 28.03.2005), a pesar de que no contaría con el Título Profesional al momento de su designación, requisito establecido en el Manual de Organización y Funciones. Asimismo, se le habría designado como Directora Ejecutiva del SERFOR (se encargó a dicha funcionara el puesto de Directora Ejecutiva de SERFOR con Res. Ministerial N° 0375-2013-MINAGRI de 27.09.2013, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 01.10.2013, ratificada con Res. Ministerial N° 0424-2014-MINAGRI de 24.07.2014, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 26.07.2014, hasta el 03.10.2016 - fecha en que se aceptó su renuncia a dicho cargo con Res. Ministerial N° 516-2016-MINAGRI de 03.10.2016). Adjunta como prueba la consulta al Registro Nacional de Grados Académicos y Títulos Profesionales de la SUNEDU (folio E-67). (ii) El SERFOR hasta la fecha no contaría con el Manual de Organización y Funciones (MOF), lo cual podría conllevar a que se designe a personas que no cuenten con título profesional y que no sean idóneas para ejercicio de los altos cargos, como sería el caso de la bachiller en Ing. Gabriela Elena Nuñez Iturri, quien fue designada con Resolución de Dirección Ejecutiva N° 105-2014-SERFOR-DE de 12.12.2014, como Directora General de la Dirección General de Gestión del Conocimiento Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR y, encargada de la Dirección de Inventario del SERFOR. (iii) Presunto maltrato al personal y discriminación laboral, por parte de la funcionaria Gabriela Nuñez Iturri, Directora encargada de la Dirección de Inventario y Valoración. Este hecho habría sido denunciado ante el Director General de la Oficina de Administración de SERFOR el 15.11.2015 con Documento S/N (folio E-66). Siendo el caso precisar, que con Res. de Dirección Ejecutiva N° 105-2014-SERFOR-DE de 12.12.2014 (folio E-70) se encargó a la citada funcionaria, Directora General de la Dirección General de Gestión del Conocimiento Forestal y de Fauna Silvestre del SERFOR, las funciones de Dirección de Inventario y Valoración de la Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre. En dicho documento presentado ante la Entidad se denuncia lo siguiente: 1. Discriminación con el trabajo a los profesionales. Refiere la denuncia que los profesionales son cambiados constante y arbitrariamente a diversos puestos, sin tener en cuenta las funciones y el perfil con el que fueron contratados mediante procesos CAS, asimismo, no se toma en cuenta las opiniones del personal. 2. Maltrato Personal. Existe un trato hostil hacia algunos profesionales, asimismo, se les otorga un trato autoritario y prepotente, privilegiando inopinadamente solo algunos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (SERFOR). Con Oficio N° 630-2014-2015-CA/CR de 30.11.2015 (Expediente N° 08-2015-55527 de 10.12.2015), el Congresista de la República Wuilian Monterola Abregú, reelecto para el período parlamentario 2016-2021, entonces Presidente de la Comisión Agraria, trasladó una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en el Servicio Nacional Forestal - SERFOR, del Ministerio de Agricultura y Riego. De la revisión a la denuncia presentada por el recurrente (folio E2 - E5) ante el despacho del citado Congresista, se advierten los siguientes aspectos: (i) Presunta designación irregular de la señora Fabiola Martha Muñoz Dodero, como Secretaria General del Ministerio de Agricultura y Riego, y como Directora Ejecutiva del SERFOR. Al respecto, se menciona en la denuncia que con Resolución Ministerial N° 674-2004 AG se habría designado a la citada funcionaria como Secretaria General del Ministerio de Agricultura y Riego (del 16.09.2004 al 28.03.2005), a pesar de que no contaría con el Título Profesional al momento de su designación, requisito establecido en el Manual de Organización y Funciones. Asimismo, se le habría designado como Directora Ejecutiva del SERFOR (se encargó a dicha funcionara el puesto de Directora Ejecutiva de SERFOR con Res. Ministerial N° 0375-2013-MINAGRI de 27.09.2013, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 01.10.2013, ratificada con Res. Ministerial N° 0424-2014-MINAGRI de 24.07.2014, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 26.07.2014, hasta el 03.10.2016 - fecha en que se aceptó su renuncia a dicho cargo con Res. Ministerial N° 516-2016-MINAGRI de 03.10.2016). Adjunta como prueba la consulta al Registro Nacional de Grados Académicos y Títulos Profesionales de la SUNEDU (folio E-67). (ii) El SERFOR hasta la fecha no contaría con el Manual de Organización y Funciones (MOF), lo cual podría conllevar a que se designe a personas que no cuenten con título profesional y que no sean idóneas para ejercicio de los altos cargos, como sería el caso de la bachiller en Ing. Gabriela Elena Nuñez Iturri, quien fue designada con Resolución de Dirección Ejecutiva N° 105-2014-SERFOR-DE de 12.12.2014, como Directora General de la Dirección General de Gestión del Conocimiento Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR y, encargada de la Dirección de Inventario del SERFOR. (iii) Presunto maltrato al personal y discriminación laboral, por parte de la funcionaria Gabriela Nuñez Iturri, Directora encargada de la Dirección de Inventario y Valoración. Este hecho habría sido denunciado ante el Director General de la Oficina de Administración de SERFOR el 15.11.2015 con Documento S/N (folio E-66). Siendo el caso precisar, que con Res. de Dirección Ejecutiva N° 105-2014-SERFOR-DE de 12.12.2014 (folio E-70) se encargó a la citada funcionaria, Directora General de la Dirección General de Gestión del Conocimiento Forestal y de Fauna Silvestre del SERFOR, las funciones de Dirección de Inventario y Valoración de la Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre. En dicho documento presentado ante la Entidad se denuncia lo siguiente: 1. Discriminación con el trabajo a los profesionales. Refiere la denuncia que los profesionales son cambiados constante y arbitrariamente a diversos puestos, sin tener en cuenta las funciones y el perfil con el que fueron contratados mediante procesos CAS, asimismo, no se toma en cuenta las opiniones del personal. 2. Maltrato Personal. Existe un trato hostil hacia algunos profesionales, asimismo, se les otorga un trato autoritario y prepotente, privilegiando inopinadamente solo algunos.
08201555668-34329-11846.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación del señor Gonzalo Eduardo Bazán Dañino en la Sunarp. Mediante Oficio N° 218-2015-SUNARP-Z.R.N° IX/OCI del 09 de diciembre de 2015, el Audito Interno de la Zona Registral IX de la Superintendencia de Registros Públicos, indica haber recepcionado una denuncia vía correo de fecha 07 de diciembre de 2015, en la que se señala una simulación fraudulenta en la contratación de personal por parte del Jefe de la Unidad de Recursos Humanos de la Zona Registral IX - Sede Lima. Indica que de conformidad con el numeral 7.4.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, deriva al Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias - SINAD, la denuncia presentada y los acciones realizadas en torno al hecho comunicado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación del señor Gonzalo Eduardo Bazán Dañino en la Sunarp. Mediante Oficio N° 218-2015-SUNARP-Z.R.N° IX/OCI del 09 de diciembre de 2015, el Audito Interno de la Zona Registral IX de la Superintendencia de Registros Públicos, indica haber recepcionado una denuncia vía correo de fecha 07 de diciembre de 2015, en la que se señala una simulación fraudulenta en la contratación de personal por parte del Jefe de la Unidad de Recursos Humanos de la Zona Registral IX - Sede Lima. Indica que de conformidad con el numeral 7.4.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, deriva al Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias - SINAD, la denuncia presentada y los acciones realizadas en torno al hecho comunicado.
08201555693-34269-13739.0-1.0
Presuntas irregularidades en el SUB CAFAE de la UGEL N° 07, referidas a que la persona que firma cheques y realiza transferencias no tendría vínculo laboral con dicho ente, asimismo, percibiría refrigerio y movilidad por reuniones de Directorio. Presuntas irregularidades en el Sub Comité de Administración de Fondos de Asistencia y Estímulo - Sub CAFAE de la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL N° 07, referidas a que la señora Rosa Ramos Antón, quien vendría firmando cheques y realizando transferencias en dicha entidad, no tendría vínculo laboral con dicho ente, y percibiría refrigerio y movilidad por reuniones de Directorio; asimismo, que se habría contravenido el Reglamento del Sub CAFAE al permitirse que se reparta en efectivo la asignación al Gremio SITRAUGEL, siendo que su entrega debería hacerse en bienes y servicios. Resumen del hecho Cabe indicar que, según la recurrente, dicha denuncia ha sido presentada con antelación ante la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana - DRELM.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el SUB CAFAE de la UGEL N° 07, referidas a que la persona que firma cheques y realiza transferencias no tendría vínculo laboral con dicho ente, asimismo, percibiría refrigerio y movilidad por reuniones de Directorio. Presuntas irregularidades en el Sub Comité de Administración de Fondos de Asistencia y Estímulo - Sub CAFAE de la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL N° 07, referidas a que la señora Rosa Ramos Antón, quien vendría firmando cheques y realizando transferencias en dicha entidad, no tendría vínculo laboral con dicho ente, y percibiría refrigerio y movilidad por reuniones de Directorio; asimismo, que se habría contravenido el Reglamento del Sub CAFAE al permitirse que se reparta en efectivo la asignación al Gremio SITRAUGEL, siendo que su entrega debería hacerse en bienes y servicios. Resumen del hecho Cabe indicar que, según la recurrente, dicha denuncia ha sido presentada con antelación ante la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana - DRELM.
08201555733-34328-13706.0-1.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de licencias de construcción facilita la construcción no permitidas de edificios en lugares correspondientes a zonas urbanas. Con el Oficio N° 0613-2015-2016-MAGA/CR de 4 de diciembre de 2015, el Congresista de la República Mesías A. Guevara Amasifuen traslada una denuncia relacionada con presuntas irregularidades en los procedimientos de autorización para construcción de edificios multifamiliares. Al respecto, remite la Carta S/N de 12 de octubre de 2015 con la cual el señor Jorge Fernández Pérez solicita al Congresista Guevara una investigación contra el alcalde de la Municipalidad de Surco Sr. Roberto Gómez Baca al evidenciar la construcción de edificios en la zona de Surco Viejo, no obstante haber estado prohibida la construcción en esa zona por años. El congresista hace referencia especifica a que en el Jiron tacna 207 y en el Jiron Cornejo 169 se ha construido edificaciones que vulneran las autorizaciones municipales, sin embargo de la revisión del Sistema Gmaps (https://www.google.com.pe/maps/@-12.1437324,-77.0041703,3a,75y,70.53h,110.74t/data=!3m6!1e1!3m4!1s8TU-U1r_BY5PmaupNXUcLQ!2e0!7i13312!8i6656) se verifica que el edificio construido en el Jiron Tacna 207, dentro de la zona monumental solo tiene 4 pisos, no verificándose la constancia de la denuncia en este extremo. Asimismo, en relación al jiron Cornejo 169 (https://www.google.com.pe/maps/@-12.1437324,-77.0041703,3a,75y,70.53h,110.74t/data=!3m6!1e1!3m4!1s8TU-U1r_BY5PmaupNXUcLQ!2e0!7i13312!8i6656) se evidencia que esta construcción no se encuentra dentro de la zona monumental, no verificándose la constancia de la denuncia en este extremo. La consistencia de los aspectos técnicos señalados ha sido confirmado por la Ingeniera Civil del Departamento, conforme se verifica en la correspondencia electrónica del 25 de agosto de 2016 adjunta a la presente evaluación. De otro lado, con Correo Electrónico de 5 de febrero de 2016, se ha coordinado con la OCR de Lima Metropolitana solicitándole precisión respecto a si los aspectos enmarcados en la presente denuncia serán considerados en un servicio de control programado por esa unidad orgánica o por el OCI de la entidad, evidenciándose la existencia de una acción simultánea a la referida entidad. En tal sentido, se ha tomado conocimiento que con Oficio N° 00289-2016-CG/CRLM de 1 de junio de 2014, la OCR Lima Metropolitana remitió al alcalde de la M.D Surco el Informe de Acción Simultánea N° 145-2016-CG/CRLM-AS "Otorgamiento de Licencias de Funcionamiento y Construcción" a fin de determinar si este proceso se efectúa de acuerdo a la normativa legal vigente, evidenciándose hecho que podrían afectar la transparencia, probidad, normativa aplicable y el cumplimiento de las metas previstas. Finalmente, no se admitirá la presente denuncia considerando que de acuerdo al numeral 7.2 c) de la Directiva de Atención de Denuncias vigente, (i) se atienden aquellas relacionadas con hechos "que no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido" y (ii) toda vez que en relación a la materia de la presente denuncia ya se ha realizado un servicio relacionado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de licencias de construcción facilita la construcción no permitidas de edificios en lugares correspondientes a zonas urbanas. Con el Oficio N° 0613-2015-2016-MAGA/CR de 4 de diciembre de 2015, el Congresista de la República Mesías A. Guevara Amasifuen traslada una denuncia relacionada con presuntas irregularidades en los procedimientos de autorización para construcción de edificios multifamiliares. Al respecto, remite la Carta S/N de 12 de octubre de 2015 con la cual el señor Jorge Fernández Pérez solicita al Congresista Guevara una investigación contra el alcalde de la Municipalidad de Surco Sr. Roberto Gómez Baca al evidenciar la construcción de edificios en la zona de Surco Viejo, no obstante haber estado prohibida la construcción en esa zona por años. El congresista hace referencia especifica a que en el Jiron tacna 207 y en el Jiron Cornejo 169 se ha construido edificaciones que vulneran las autorizaciones municipales, sin embargo de la revisión del Sistema Gmaps (https://www.google.com.pe/maps/@-12.1437324,-77.0041703,3a,75y,70.53h,110.74t/data=!3m6!1e1!3m4!1s8TU-U1r_BY5PmaupNXUcLQ!2e0!7i13312!8i6656) se verifica que el edificio construido en el Jiron Tacna 207, dentro de la zona monumental solo tiene 4 pisos, no verificándose la constancia de la denuncia en este extremo. Asimismo, en relación al jiron Cornejo 169 (https://www.google.com.pe/maps/@-12.1437324,-77.0041703,3a,75y,70.53h,110.74t/data=!3m6!1e1!3m4!1s8TU-U1r_BY5PmaupNXUcLQ!2e0!7i13312!8i6656) se evidencia que esta construcción no se encuentra dentro de la zona monumental, no verificándose la constancia de la denuncia en este extremo. La consistencia de los aspectos técnicos señalados ha sido confirmado por la Ingeniera Civil del Departamento, conforme se verifica en la correspondencia electrónica del 25 de agosto de 2016 adjunta a la presente evaluación. De otro lado, con Correo Electrónico de 5 de febrero de 2016, se ha coordinado con la OCR de Lima Metropolitana solicitándole precisión respecto a si los aspectos enmarcados en la presente denuncia serán considerados en un servicio de control programado por esa unidad orgánica o por el OCI de la entidad, evidenciándose la existencia de una acción simultánea a la referida entidad. En tal sentido, se ha tomado conocimiento que con Oficio N° 00289-2016-CG/CRLM de 1 de junio de 2014, la OCR Lima Metropolitana remitió al alcalde de la M.D Surco el Informe de Acción Simultánea N° 145-2016-CG/CRLM-AS "Otorgamiento de Licencias de Funcionamiento y Construcción" a fin de determinar si este proceso se efectúa de acuerdo a la normativa legal vigente, evidenciándose hecho que podrían afectar la transparencia, probidad, normativa aplicable y el cumplimiento de las metas previstas. Finalmente, no se admitirá la presente denuncia considerando que de acuerdo al numeral 7.2 c) de la Directiva de Atención de Denuncias vigente, (i) se atienden aquellas relacionadas con hechos "que no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido" y (ii) toda vez que en relación a la materia de la presente denuncia ya se ha realizado un servicio relacionado.
08201555874-34459-15488.0-1.0
El Programa Trabaja Perú traslada una denuncia por presuntas irregularidades en la contratación de un residente de obra en el proyecto de inversión pública con código SNIP N° 276774, financiado por dicho programa a la Municipalidad Distrital de Huanza. Mediante el Oficio N° 938-2015-MTPE/3/24.1 de fecha 0.Dic.2015, el Programa Trabaja Perú (en adelante, el Programa), programa del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo - MTPE, traslada una denuncia por presuntas irregularidades en la contratación del Sr. Óscar Delfín Carlos León como residente de obra en los proyectos de inversión pública con códigos SNIP N° 276774 y SNIP N° 291435, financiados por el Programa a la Municipalidad Distrital de Huanza, así como a la Municipalidad Distrital de Carampoma, en virtud a los Convenios de Ejecución de Proyecto N° 38-0070-AC-63 y 38-0075-AC-63; referida a que habría un representante de la M.D de Huanza quien sería el que consigue el financiamiento de obras en la provincia de Huarochirí con el apoyo del citado Programa y decidiría qué profesionales prestarán sus servicios en la ejecución de las obras, siendo además esta persona quien elaboraría y haría firmar los contratos, responsabilizándolo de hacer desaparecer los contratos de los profesionales que intervienen en la ejecución de las obras y de su separación injustificada -como residente de obra- de los Convenios N° 38-0070-AC-63 y 38-0075-AC-63 Al respecto, la Unidad Gerencial de Asesoría Legal del Programa ha atendido, en lo que corresponde, los cuestionamientos planteados como denuncia por el citado ciudadano, a través de los Informes N° 298-2015-TP/DE/UGAL y N° 438-2015-TP/DE/UGAL, del 20.Ago.2015 y 09.Dic de 2015, respectivamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Programa Trabaja Perú traslada una denuncia por presuntas irregularidades en la contratación de un residente de obra en el proyecto de inversión pública con código SNIP N° 276774, financiado por dicho programa a la Municipalidad Distrital de Huanza. Mediante el Oficio N° 938-2015-MTPE/3/24.1 de fecha 0.Dic.2015, el Programa Trabaja Perú (en adelante, el Programa), programa del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo - MTPE, traslada una denuncia por presuntas irregularidades en la contratación del Sr. Óscar Delfín Carlos León como residente de obra en los proyectos de inversión pública con códigos SNIP N° 276774 y SNIP N° 291435, financiados por el Programa a la Municipalidad Distrital de Huanza, así como a la Municipalidad Distrital de Carampoma, en virtud a los Convenios de Ejecución de Proyecto N° 38-0070-AC-63 y 38-0075-AC-63; referida a que habría un representante de la M.D de Huanza quien sería el que consigue el financiamiento de obras en la provincia de Huarochirí con el apoyo del citado Programa y decidiría qué profesionales prestarán sus servicios en la ejecución de las obras, siendo además esta persona quien elaboraría y haría firmar los contratos, responsabilizándolo de hacer desaparecer los contratos de los profesionales que intervienen en la ejecución de las obras y de su separación injustificada -como residente de obra- de los Convenios N° 38-0070-AC-63 y 38-0075-AC-63 Al respecto, la Unidad Gerencial de Asesoría Legal del Programa ha atendido, en lo que corresponde, los cuestionamientos planteados como denuncia por el citado ciudadano, a través de los Informes N° 298-2015-TP/DE/UGAL y N° 438-2015-TP/DE/UGAL, del 20.Ago.2015 y 09.Dic de 2015, respectivamente.
08201555876-34424-11438.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de 28,707 pistolas de puño en el marco de contratación de Gobierno a Gobierno; efectuado por el Ministerio de Interior. Mediante la modalidad de contratación de Gobierno a Gobierno, el Ministerio de Interior habría realizado la adquisición de 28,707 pistolas de puño para la Policía Nacional del Perú; en el cual no consideraron la invitación a través de las embajadas o gobiernos respectivos; así como algunos proponentes no habrían cumplido con el "Expresión de interés de gobierno extranjero", incumpliendo lo establecido en la Directiva N° 006-2014-IN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de 28,707 pistolas de puño en el marco de contratación de Gobierno a Gobierno; efectuado por el Ministerio de Interior. Mediante la modalidad de contratación de Gobierno a Gobierno, el Ministerio de Interior habría realizado la adquisición de 28,707 pistolas de puño para la Policía Nacional del Perú; en el cual no consideraron la invitación a través de las embajadas o gobiernos respectivos; así como algunos proponentes no habrían cumplido con el "Expresión de interés de gobierno extranjero", incumpliendo lo establecido en la Directiva N° 006-2014-IN.
08201555877-34456-17292.0-1.0
El Programa Trabaja Perú traslada una denuncia por presuntas irregularidades en la contratación de un residente de obra en el proyecto de inversión pública con código SNIP N° 291435, financiado por dicho programa a la Municipalidad Distrital de Carampoma. Mediante el Oficio N° 936-2015-MTPE/3/24.1 de fecha 10.Dic.2015, el Programa Trabaja Perú (en adelante, el Programa), programa del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo - MTPE, traslada una denuncia por presuntas irregularidades en la contratación del Sr. Óscar Delfín Carlos León como residente de obra en los proyectos de inversión pública con códigos SNIP N° 276774 y SNIP N° 291435, financiados por el Programa a la Municipalidad Distrital de Huanza, así como a la Municipalidad Distrital de Carampoma, en virtud a los Convenios de Ejecución de Proyecto N° 38-0070-AC-63 y 38-0075-AC-63, respectivamente; referida a que habría un representante de la Municipalidad Distrital de Huanza quien sería el que consigue el financiamiento de obras en la provincia de Huarochirí con el apoyo de el Programa y decidiría qué profesionales prestarán sus servicios en la ejecución de las obras, siendo además esta persona quien elaboraría y haría firmar los contratos, responsabilizándolo de hacer desaparecer los contratos de los profesionales que intervienen en la ejecución de las obras y de su separación injustificada -como residente de obra- de los Convenios N° 38-0070-AC-63 y 38-0075-AC-63 Al respecto, la Unidad Gerencial de Asesoría Legal de citado Programa atendió, en lo que corresponde, los cuestionamientos planteados como denuncia por el citado ciudadano, a través de los Informes N° 298-2015-TP/DE/UGAL y N° 438-2015-TP/DE/UGAL, del 20.Ago.2015 y 09.Dic.2015, respectivamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Programa Trabaja Perú traslada una denuncia por presuntas irregularidades en la contratación de un residente de obra en el proyecto de inversión pública con código SNIP N° 291435, financiado por dicho programa a la Municipalidad Distrital de Carampoma. Mediante el Oficio N° 936-2015-MTPE/3/24.1 de fecha 10.Dic.2015, el Programa Trabaja Perú (en adelante, el Programa), programa del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo - MTPE, traslada una denuncia por presuntas irregularidades en la contratación del Sr. Óscar Delfín Carlos León como residente de obra en los proyectos de inversión pública con códigos SNIP N° 276774 y SNIP N° 291435, financiados por el Programa a la Municipalidad Distrital de Huanza, así como a la Municipalidad Distrital de Carampoma, en virtud a los Convenios de Ejecución de Proyecto N° 38-0070-AC-63 y 38-0075-AC-63, respectivamente; referida a que habría un representante de la Municipalidad Distrital de Huanza quien sería el que consigue el financiamiento de obras en la provincia de Huarochirí con el apoyo de el Programa y decidiría qué profesionales prestarán sus servicios en la ejecución de las obras, siendo además esta persona quien elaboraría y haría firmar los contratos, responsabilizándolo de hacer desaparecer los contratos de los profesionales que intervienen en la ejecución de las obras y de su separación injustificada -como residente de obra- de los Convenios N° 38-0070-AC-63 y 38-0075-AC-63 Al respecto, la Unidad Gerencial de Asesoría Legal de citado Programa atendió, en lo que corresponde, los cuestionamientos planteados como denuncia por el citado ciudadano, a través de los Informes N° 298-2015-TP/DE/UGAL y N° 438-2015-TP/DE/UGAL, del 20.Ago.2015 y 09.Dic.2015, respectivamente.
08201555886-34312-14750.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del contrato derivado del Concurso Público N° 001-2015-CE/MDPP convocado para el "Servicio de Riego con Camión Cisterna para la Municipalidad Distrital de Puente Piedra" EN JULIO DE 2015, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUENTE PIEDRA HABRÍA SUSCRITO CONTRATO CON EL CONSORCIO AGUA ECOLÓGICA PARA EL "SERVICIO DE RIEGO CON CAMIÓN CISTERNA PARA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUENTE PIEDRA"; SIN EMBARGO, AL 26 DE AGOSTO DE 2015, DICHO CONSORCIO NO HABRÍA CUMPLIDO CON LA PRESTACIÓN DEL MENCIONADO SERVICIO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del contrato derivado del Concurso Público N° 001-2015-CE/MDPP convocado para el "Servicio de Riego con Camión Cisterna para la Municipalidad Distrital de Puente Piedra" EN JULIO DE 2015, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUENTE PIEDRA HABRÍA SUSCRITO CONTRATO CON EL CONSORCIO AGUA ECOLÓGICA PARA EL "SERVICIO DE RIEGO CON CAMIÓN CISTERNA PARA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUENTE PIEDRA"; SIN EMBARGO, AL 26 DE AGOSTO DE 2015, DICHO CONSORCIO NO HABRÍA CUMPLIDO CON LA PRESTACIÓN DEL MENCIONADO SERVICIO.
08201555943-34326-13003.0-1.0
Presunta aprobación de planos para construcción de viviendas en zona de alto riesgo de desastres Los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Ate estarían aprobando los planos para la construcción de viviendas en el asentamiento humano Juventud 30 de Mayo-Horario Zevallos, a pesar que habría sido declarada como zona de alto riesgo por parte de INDECI y la propia municipalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta aprobación de planos para construcción de viviendas en zona de alto riesgo de desastres Los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Ate estarían aprobando los planos para la construcción de viviendas en el asentamiento humano Juventud 30 de Mayo-Horario Zevallos, a pesar que habría sido declarada como zona de alto riesgo por parte de INDECI y la propia municipalidad.
08201555947-34344-11378.0-1.0
1.- Malversación de fondos pos el importe de S/. 66,615.93, al considerar con cargo a la obra "PAVIMENTACION CON BLOQUETAS, CALLE MARIANO MELGAR - TRAMP PNP", Remuneraciones de empleados municipales, des cuento por préstamo administrativo, pago mafre, pago leyes sociales, pago cuota sindical, retenciones judiciales. 2.- adquisición de combustible por la suma de S/. 66,615.93, servicio de alquiler de maquinaria pesada por la suma de S/. 44,782.00, compra de material de construcción por el importe de S/. 195,846.00, en forma directa, sin tomar en cuenta el Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - D.S. N° 184-2008-EF. 3.- Existencia de un faltante de comprobantes de pago por el importe de S/. 37,257.44.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: 1.- Malversación de fondos pos el importe de S/. 66,615.93, al considerar con cargo a la obra "PAVIMENTACION CON BLOQUETAS, CALLE MARIANO MELGAR - TRAMP PNP", Remuneraciones de empleados municipales, des cuento por préstamo administrativo, pago mafre, pago leyes sociales, pago cuota sindical, retenciones judiciales. 2.- adquisición de combustible por la suma de S/. 66,615.93, servicio de alquiler de maquinaria pesada por la suma de S/. 44,782.00, compra de material de construcción por el importe de S/. 195,846.00, en forma directa, sin tomar en cuenta el Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - D.S. N° 184-2008-EF. 3.- Existencia de un faltante de comprobantes de pago por el importe de S/. 37,257.44.
08201555947-34344-11379.0-2.0
1.- Malversación de fondos pos el importe de S/. 66,615.93, al considerar con cargo a la obra "PAVIMENTACION CON BLOQUETAS, CALLE MARIANO MELGAR - TRAMP PNP", Remuneraciones de empleados municipales, des cuento por préstamo administrativo, pago mafre, pago leyes sociales, pago cuota sindical, retenciones judiciales. 2.- adquisición de combustible por la suma de S/. 66,615.93, servicio de alquiler de maquinaria pesada por la suma de S/. 44,782.00, compra de material de construcción por el importe de S/. 195,846.00, en forma directa, sin tomar en cuenta el Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - D.S. N° 184-2008-EF. 3.- Existencia de un faltante de comprobantes de pago por el importe de S/. 37,257.44.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: 1.- Malversación de fondos pos el importe de S/. 66,615.93, al considerar con cargo a la obra "PAVIMENTACION CON BLOQUETAS, CALLE MARIANO MELGAR - TRAMP PNP", Remuneraciones de empleados municipales, des cuento por préstamo administrativo, pago mafre, pago leyes sociales, pago cuota sindical, retenciones judiciales. 2.- adquisición de combustible por la suma de S/. 66,615.93, servicio de alquiler de maquinaria pesada por la suma de S/. 44,782.00, compra de material de construcción por el importe de S/. 195,846.00, en forma directa, sin tomar en cuenta el Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - D.S. N° 184-2008-EF. 3.- Existencia de un faltante de comprobantes de pago por el importe de S/. 37,257.44.
08201555948-34346-11382.0-1.0
Presunta sobrevaluación en adquisición de mesa de operaciones. Refiere que el Hospital Feliz Mayorca Soto de Tarma ha adquirido una mesa de operaciones por la suma de S/.198 000,00 y que habiendo cotizado lamisma cama en otra empresa le cotizaron por S/.115 000,00, por lo que existe una diferencia de S/.83 000,00 adjunta cotización realizada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaluación en adquisición de mesa de operaciones. Refiere que el Hospital Feliz Mayorca Soto de Tarma ha adquirido una mesa de operaciones por la suma de S/.198 000,00 y que habiendo cotizado lamisma cama en otra empresa le cotizaron por S/.115 000,00, por lo que existe una diferencia de S/.83 000,00 adjunta cotización realizada.
08201555949-34348-11383.0-1.0
1.- Malversacion de fondos por S/. 49,492.46, al considerar con cargo a la obra: "Construcción de Parque y Pavimentación en el Caserío Ihuamaca, San Ignacio, Cajamarca" Remuneraciones de empleados municipales permanenetes, descuentos por préstamos administrativos, MAFRE, pago de leyes sociales mediante PDT, cuotas sindicales, retenciones judiciales. 2.- Compra de combustible por S/. 70,081.25, contratación de alquiler de maquinaria pesada por S/. 87,270.00, compra material de construccion por S/. 205,303.70; Todos estos actos administrativos se han realizado en forma directa sin considerar la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento. 3.- Existencia de un faltante de comprobantes de pago por el importe de S/. 156,380.73.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: 1.- Malversacion de fondos por S/. 49,492.46, al considerar con cargo a la obra: "Construcción de Parque y Pavimentación en el Caserío Ihuamaca, San Ignacio, Cajamarca" Remuneraciones de empleados municipales permanenetes, descuentos por préstamos administrativos, MAFRE, pago de leyes sociales mediante PDT, cuotas sindicales, retenciones judiciales. 2.- Compra de combustible por S/. 70,081.25, contratación de alquiler de maquinaria pesada por S/. 87,270.00, compra material de construccion por S/. 205,303.70; Todos estos actos administrativos se han realizado en forma directa sin considerar la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento. 3.- Existencia de un faltante de comprobantes de pago por el importe de S/. 156,380.73.
08201555949-34348-11384.0-2.0
1.- Malversacion de fondos por S/. 49,492.46, al considerar con cargo a la obra: "Construcción de Parque y Pavimentación en el Caserío Ihuamaca, San Ignacio, Cajamarca" Remuneraciones de empleados municipales permanenetes, descuentos por préstamos administrativos, MAFRE, pago de leyes sociales mediante PDT, cuotas sindicales, retenciones judiciales. 2.- Compra de combustible por S/. 70,081.25, contratación de alquiler de maquinaria pesada por S/. 87,270.00, compra material de construccion por S/. 205,303.70; Todos estos actos administrativos se han realizado en forma directa sin considerar la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento. 3.- Existencia de un faltante de comprobantes de pago por el importe de S/. 156,380.73.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: 1.- Malversacion de fondos por S/. 49,492.46, al considerar con cargo a la obra: "Construcción de Parque y Pavimentación en el Caserío Ihuamaca, San Ignacio, Cajamarca" Remuneraciones de empleados municipales permanenetes, descuentos por préstamos administrativos, MAFRE, pago de leyes sociales mediante PDT, cuotas sindicales, retenciones judiciales. 2.- Compra de combustible por S/. 70,081.25, contratación de alquiler de maquinaria pesada por S/. 87,270.00, compra material de construccion por S/. 205,303.70; Todos estos actos administrativos se han realizado en forma directa sin considerar la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento. 3.- Existencia de un faltante de comprobantes de pago por el importe de S/. 156,380.73.
08201555950-34350-11386.0-1.0
. Según el Decreto de Urgencia 004-2015 se permite la contratación de servicios que aplaquen el Fenómeno del Niño. Pero se están sacando obras de servicios que no tienen nada que ver con aplacar el fenómeno del niño como algunas de ellas es la creación de un aula virtual o la creación de un jardín de niños. Estas obras no son de prevención del fenómeno del niño y deberían investigarse antes de que se firme el contrato para no afectar el dinero del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: . Según el Decreto de Urgencia 004-2015 se permite la contratación de servicios que aplaquen el Fenómeno del Niño. Pero se están sacando obras de servicios que no tienen nada que ver con aplacar el fenómeno del niño como algunas de ellas es la creación de un aula virtual o la creación de un jardín de niños. Estas obras no son de prevención del fenómeno del niño y deberían investigarse antes de que se firme el contrato para no afectar el dinero del Estado.
08201555952-34341-13708.0-1.0
Presuntos vicios en la evaluación de propuestas del Concurso Público N° 015-2015-SAT "Contratación del servicio de arrendamiento del local para depósitos de vehículos embargados en Lima Centro", y en la presentación de declaración jurada con información inexacta de parte del postor INVERSIONES ARVUM S.A.C. Presuntos vicios en la evaluación de propuestas del Concurso Público N° 015-2015-SAT "Contratación del servicio de arrendamiento del local para depósitos de vehículos embargados en Lima Centro", debido a la presentación de declaración jurada con información supuestamente inexacta por parte del postor INVERSIONES ARVUM S.A.C, según el siguiente detalle: - Que el inmueble sería un lote único para los usos Comercial Zonal (CZ) y Residencial de Densidad Media (RDM), con un área de terreno de 12303.65 m2, siendo el área bruta para RDM de 11964.25 m2 y el área bruta ARA CZ de 324.40 m2, pudiendo solo en esta área desarrollar la actividad requerida por el SAT; dicha información se sustenta en el "índice de Usos para la ubicación de Actividades Urbanas del Centro Histórico y Cerca de Lima", el cual advierte que la actividad de depósitos y almacenes no pueden ser desarrollados en la zonificación de RDM, por lo tanto la oferta del postor no cumpliría con los requisitos legales aplicables al objeto de la contratación; por lo que, debió ser descalificada de conformidad con el artículo 61° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. - El inmueble no cumpliría con los requisitos mínimos establecidos en las Bases del citado concurso público para la admisión de su propuesta. Este aspecto fue comunicado en la Carta Notarial y anexos de 25 de noviembre del 2015, respecto a la cual el OCI del SAT Lima alertó los riesgos a la Jefatura del SAT Lima y a los miembros del Comité Especial a través del Memorando N° 208-092-00004460 del 26 de noviembre del 2015. Asimismo, se indica que se realizaron una nueva verificación del inmueble observando que venían realizando trabajos sobre el cerco perimétrico, con el objeto de cumplir con los requisitos solicitados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos vicios en la evaluación de propuestas del Concurso Público N° 015-2015-SAT "Contratación del servicio de arrendamiento del local para depósitos de vehículos embargados en Lima Centro", y en la presentación de declaración jurada con información inexacta de parte del postor INVERSIONES ARVUM S.A.C. Presuntos vicios en la evaluación de propuestas del Concurso Público N° 015-2015-SAT "Contratación del servicio de arrendamiento del local para depósitos de vehículos embargados en Lima Centro", debido a la presentación de declaración jurada con información supuestamente inexacta por parte del postor INVERSIONES ARVUM S.A.C, según el siguiente detalle: - Que el inmueble sería un lote único para los usos Comercial Zonal (CZ) y Residencial de Densidad Media (RDM), con un área de terreno de 12303.65 m2, siendo el área bruta para RDM de 11964.25 m2 y el área bruta ARA CZ de 324.40 m2, pudiendo solo en esta área desarrollar la actividad requerida por el SAT; dicha información se sustenta en el "índice de Usos para la ubicación de Actividades Urbanas del Centro Histórico y Cerca de Lima", el cual advierte que la actividad de depósitos y almacenes no pueden ser desarrollados en la zonificación de RDM, por lo tanto la oferta del postor no cumpliría con los requisitos legales aplicables al objeto de la contratación; por lo que, debió ser descalificada de conformidad con el artículo 61° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. - El inmueble no cumpliría con los requisitos mínimos establecidos en las Bases del citado concurso público para la admisión de su propuesta. Este aspecto fue comunicado en la Carta Notarial y anexos de 25 de noviembre del 2015, respecto a la cual el OCI del SAT Lima alertó los riesgos a la Jefatura del SAT Lima y a los miembros del Comité Especial a través del Memorando N° 208-092-00004460 del 26 de noviembre del 2015. Asimismo, se indica que se realizaron una nueva verificación del inmueble observando que venían realizando trabajos sobre el cerco perimétrico, con el objeto de cumplir con los requisitos solicitados.
08201555964-34461-14599.0-1.0
Presunto retraso del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR en la ejecución del Inventario del Bosque de Producción Permanente de Atalaya de la Región Ucayali. Mediante Oficio N° 687-2015-2016-CA/CR del 09 de diciembre de 2015 (Expediente N° 08-2015-55964 del 14 de diciembre de 2015) el Congresista de la República Wuilian Monterola Abregú trasladó a este Órgano Superior de Control copia de la carta de fecha 02 de diciembre de 2015 suscrita por un ciudadano quien manifestó que había remitido un escrito, al OCI del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR alertando sobre la existencia de una serie de presuntas irregularidades que se vienen suscitando en dicha institución vinculadas al retraso en la ejecución del Inventario del Bosque de Producción Permanente de Atalaya de la Región Ucayali. Finalmente, el recurrente señala que solicitó al OCI de SERFOR se adopte las acciones a fin de determinar si la encargada de la Dirección de Inventario y Valoración acredita experiencia en actividades de inventarios forestales en bosques de la amazonia y si en cumplimiento del MOF debería contar con título profesional. Asimismo, se adjuntó un documento suscrito por algunos trabajadores en el cual, se consignan supuestos maltratos de la Directora de Inventario y Valoración al personal, igualmente, se adjuntó copia del Convenio de Transferencia financiera entre el Ministerio de Agricultura y Riego, el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre y la Superintendencia de Administración de Aduanas y de Administración Tributaria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto retraso del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR en la ejecución del Inventario del Bosque de Producción Permanente de Atalaya de la Región Ucayali. Mediante Oficio N° 687-2015-2016-CA/CR del 09 de diciembre de 2015 (Expediente N° 08-2015-55964 del 14 de diciembre de 2015) el Congresista de la República Wuilian Monterola Abregú trasladó a este Órgano Superior de Control copia de la carta de fecha 02 de diciembre de 2015 suscrita por un ciudadano quien manifestó que había remitido un escrito, al OCI del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR alertando sobre la existencia de una serie de presuntas irregularidades que se vienen suscitando en dicha institución vinculadas al retraso en la ejecución del Inventario del Bosque de Producción Permanente de Atalaya de la Región Ucayali. Finalmente, el recurrente señala que solicitó al OCI de SERFOR se adopte las acciones a fin de determinar si la encargada de la Dirección de Inventario y Valoración acredita experiencia en actividades de inventarios forestales en bosques de la amazonia y si en cumplimiento del MOF debería contar con título profesional. Asimismo, se adjuntó un documento suscrito por algunos trabajadores en el cual, se consignan supuestos maltratos de la Directora de Inventario y Valoración al personal, igualmente, se adjuntó copia del Convenio de Transferencia financiera entre el Ministerio de Agricultura y Riego, el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre y la Superintendencia de Administración de Aduanas y de Administración Tributaria.
08201555975-34547-11585.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ADS N° 022-2015-EP-1 La denuncia refiere que en la Adjudicación Directa Selectiva n.° 022-2015-EP-1 - Contratación del Servicio de Almacenamiento de Series Documentales, la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A.-Editora Perú, habría otorgado la buena pro al postor Rush Logística S.A.C. a pesar que no acreditó su experiencia para la prestación del servicio objeto de contratación, ya que solo tendría como actividad principal -otras actividades de transporte-. Al respecto, se aprecia que el 14/12/2015, mediante carta s/n con registro n.° 3327, el recurrente comunicó este mismo hecho, a la empresa Editora Perú; habiendo tomado conocimiento de ello y evaluado la denuncia, el Órgano de Control Institucional de dicha entidad, mediante Carta n.° 003-U0000-EP-2016 de 5/2/2016, comunicó al recurrente precisando que la empresa ganadora del proceso, Rush Logistics S.A.C. en efecto tiene como actividad comercial la custodia, el almacenaje y depósito de documentos, la cual fue acreditada cuando se presentó a la ADS N° 022-2015-EP-1; además señala que el recurrente (también postor en el citado proceso) no debió haber sido registrado como participante, debido a que no presentó la inscripción en el RNP vigente. Según lo descrito en el párrafo precedente, el presente hecho ya ha sido evaluado por el Órgano de Control Institucional de Editora Perú S.A. En cuanto a lo señalado, el literal c) del numeral 7.2 Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Conforme a la referida norma, la presente denuncia no cumple con uno de los requisitos para ser aceptada a trámite.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ADS N° 022-2015-EP-1 La denuncia refiere que en la Adjudicación Directa Selectiva n.° 022-2015-EP-1 - Contratación del Servicio de Almacenamiento de Series Documentales, la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A.-Editora Perú, habría otorgado la buena pro al postor Rush Logística S.A.C. a pesar que no acreditó su experiencia para la prestación del servicio objeto de contratación, ya que solo tendría como actividad principal -otras actividades de transporte-. Al respecto, se aprecia que el 14/12/2015, mediante carta s/n con registro n.° 3327, el recurrente comunicó este mismo hecho, a la empresa Editora Perú; habiendo tomado conocimiento de ello y evaluado la denuncia, el Órgano de Control Institucional de dicha entidad, mediante Carta n.° 003-U0000-EP-2016 de 5/2/2016, comunicó al recurrente precisando que la empresa ganadora del proceso, Rush Logistics S.A.C. en efecto tiene como actividad comercial la custodia, el almacenaje y depósito de documentos, la cual fue acreditada cuando se presentó a la ADS N° 022-2015-EP-1; además señala que el recurrente (también postor en el citado proceso) no debió haber sido registrado como participante, debido a que no presentó la inscripción en el RNP vigente. Según lo descrito en el párrafo precedente, el presente hecho ya ha sido evaluado por el Órgano de Control Institucional de Editora Perú S.A. En cuanto a lo señalado, el literal c) del numeral 7.2 Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, precisa que uno de los requisitos que debe cumplir una denuncia es que los hechos no sean materia de un servicio de control o servicio relacionado en ejecución o concluido. Conforme a la referida norma, la presente denuncia no cumple con uno de los requisitos para ser aceptada a trámite.
08201556063-34369-11512.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de formalización de bienes inmuebles La denuncia refiere que el jefe de Empadronamiento y jefe de Procedimiento Administrativo de COFOPRI habrían ordenado que el empadronador Jhonny N. Ventocilla Abarca no cumpla con realizar su labor de empadronamiento a las viviendas de los ciudadanos M.M.G., F.M.G. y A.M.G., a pesar que habrían exhibido diversos documentos como los contratos de compraventa, constancias de pago del impuesto predial entre otros, que acreditarían sus derechos respecto a los predios ocupados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de formalización de bienes inmuebles La denuncia refiere que el jefe de Empadronamiento y jefe de Procedimiento Administrativo de COFOPRI habrían ordenado que el empadronador Jhonny N. Ventocilla Abarca no cumpla con realizar su labor de empadronamiento a las viviendas de los ciudadanos M.M.G., F.M.G. y A.M.G., a pesar que habrían exhibido diversos documentos como los contratos de compraventa, constancias de pago del impuesto predial entre otros, que acreditarían sus derechos respecto a los predios ocupados.
08201556215-34419-31270.0-2.0
Irregularidades durante la ejecución de obra "Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de los Centros Poblados de Apata (Barrios Pariahuanca, Libre y Nuevo), Huamantanga, Cocharcas, Santa María y Nueva Esperanza del Distrito de Apata, Provincia de Jauja, Junín". 1. La empresa supervisora (INCOSA), con dirección en camino real N.° 111- ofician 401 - San Isidro, a ganado el concurso siendo el ingeniero Roberto Salas Diaz - jefe de supervisión y al mismo tiempo ejerce funciones en el Ministerio de Economía y Finanzas. 2. la empresa contratista (CGPI - Construcción, Gestión y Proyectos de Ingeniería), esta coludida con la empresa supervisora a través del abogado David Marrofo, quien cobra en ambas empresas y realiza las coordinaciones. 3. El residente de obra viene valorizando mayor cantidad de lo avanzado. 4. El material de PVC, HDPE utilizado no corresponde a las indicaciones o/y especificaciones técnicas del expediente técnico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades durante la ejecución de obra "Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de los Centros Poblados de Apata (Barrios Pariahuanca, Libre y Nuevo), Huamantanga, Cocharcas, Santa María y Nueva Esperanza del Distrito de Apata, Provincia de Jauja, Junín". 1. La empresa supervisora (INCOSA), con dirección en camino real N.° 111- ofician 401 - San Isidro, a ganado el concurso siendo el ingeniero Roberto Salas Diaz - jefe de supervisión y al mismo tiempo ejerce funciones en el Ministerio de Economía y Finanzas. 2. la empresa contratista (CGPI - Construcción, Gestión y Proyectos de Ingeniería), esta coludida con la empresa supervisora a través del abogado David Marrofo, quien cobra en ambas empresas y realiza las coordinaciones. 3. El residente de obra viene valorizando mayor cantidad de lo avanzado. 4. El material de PVC, HDPE utilizado no corresponde a las indicaciones o/y especificaciones técnicas del expediente técnico.
08201556238-34390-16086.0-1.0
Presuntas irregularidades por inconducta funcional del Director de la UGEL N° 03, así como de los Gerentes Públicos de SERVIR, quienes habrían realizado la irregular contratación del personal CAS con elevados sueldos, sin tener la experiencia, a quienes se le habría favorecido sin cumplir los requisitos a las plazas en concurso. Presuntas irregularidades por inconducta funcional del Director de la UGEL N° 03, así como de los Gerentes Públicos de SERVIR, quienes habrían realizado la irregular contratación del personal CAS con elevados ingresos mensuales, sin tener la experiencia, a quienes se les habría favorecido, a pesar de no cumplir los requisitos a las plazas en concurso, tal sería el caso de las señoritas: a) Katherin Viviana Casapaico Velarde, para la plaza vacante: - Del proceso CAS N° 039-2015-UGEL - Primera Convocatoria, para la plaza Asistente Administrativo para el Área de Gestión Administrativa, con un ingreso mensual de S/. 3 500.00. Es de precisar que el requisito que incumpliría la citada postulante es de no contar con el Título en la carrera técnica de Secretario Ejecutivo, contar con cursos y/o capacitaciones en: Atención de entidades públicas, Redacción Comercial y Relacionados al tema de la convocatoria. Es de resaltar que la mencionada postulante salió ganadora para esta plaza vacante. b) Cinthya Magaly Retuerto León, para la plaza vacante: - Del Proceso CAS: N° 111-2015-UGEL.03 - Primera Convocatoria, para la plaza Auxiliar Administrativo para el Área de Administración, con un ingreso mensual de S/. 2 000.00. Es de precisar que el requisito que incumpliría la citada postulante es de contar con estudios (últimos ciclos) de la carrera técnica de Secretario Ejecutivo, contar con cursos y/o estudios de especialización relacionados al puesto solicitado. Es de resaltar que la mencionada postulante salió ganadora para esta plaza vacante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por inconducta funcional del Director de la UGEL N° 03, así como de los Gerentes Públicos de SERVIR, quienes habrían realizado la irregular contratación del personal CAS con elevados sueldos, sin tener la experiencia, a quienes se le habría favorecido sin cumplir los requisitos a las plazas en concurso. Presuntas irregularidades por inconducta funcional del Director de la UGEL N° 03, así como de los Gerentes Públicos de SERVIR, quienes habrían realizado la irregular contratación del personal CAS con elevados ingresos mensuales, sin tener la experiencia, a quienes se les habría favorecido, a pesar de no cumplir los requisitos a las plazas en concurso, tal sería el caso de las señoritas: a) Katherin Viviana Casapaico Velarde, para la plaza vacante: - Del proceso CAS N° 039-2015-UGEL - Primera Convocatoria, para la plaza Asistente Administrativo para el Área de Gestión Administrativa, con un ingreso mensual de S/. 3 500.00. Es de precisar que el requisito que incumpliría la citada postulante es de no contar con el Título en la carrera técnica de Secretario Ejecutivo, contar con cursos y/o capacitaciones en: Atención de entidades públicas, Redacción Comercial y Relacionados al tema de la convocatoria. Es de resaltar que la mencionada postulante salió ganadora para esta plaza vacante. b) Cinthya Magaly Retuerto León, para la plaza vacante: - Del Proceso CAS: N° 111-2015-UGEL.03 - Primera Convocatoria, para la plaza Auxiliar Administrativo para el Área de Administración, con un ingreso mensual de S/. 2 000.00. Es de precisar que el requisito que incumpliría la citada postulante es de contar con estudios (últimos ciclos) de la carrera técnica de Secretario Ejecutivo, contar con cursos y/o estudios de especialización relacionados al puesto solicitado. Es de resaltar que la mencionada postulante salió ganadora para esta plaza vacante.
08201556254-34396-11414.0-1.0
Dirección Subregional de Salud Luciano Castillo Colonna no habría efectuado el reemplazo de personal de obstetricia y de digitación de los establecimientos de salud de Casas Quemadas y Quebrada Seca, y Lancones, respectivamente, perjudicando el acceso a la población a los servicios obstétricos y limitando el procesamiento de la información. Ciudadano denuncia que la Dirección Subregional de Salud Luciano Castillo Colonna, no efectúo las acciones para reemplazar al personal de obstétrica y de digitación de los establecimientos de salud Casas Quemadas y Quebrada Seca seleccionados en el Concurso CAS 2015 por el periodo de febrero a diciembre, personal que renunció en el mes de agosto 2015. A fin de determinar acciones a seguir respecto al hecho denunciado, se emitió el Oficio N° 00035-2016-CG/ORPI de 13/01/2016 requiriendo información al Director General de la institución, siendo esta la siguiente: Información respecto a los contratos suscritos con el personal seleccionado en proceso CAS 2015, para las plazas de obstetra para el establecimiento de salud de Casas Quemadas/Quebrada Seca y de digitador para el centro de Salud Lancones, precisando el plazo de vigencia de los contratos del personal, y de ser el caso informar si se presentó renuncia del personal antes del cumplimiento del plazo contractual señalar las acciones adoptadas para el reemplazo, caso contrario señalar el destino del saldo presupuestal. Mediante Oficio N° 243-2016-GOB.REG.PIURA-DRSP-SRS ¿LCC¿- 401000-401420-EESSyR de 23/02/2016, la entidad remite información de cuya valoración, se advierte el informe de ejecución presupuestal (CAS 2015) elaborado por el Director de Salud de Las Personas, indicando lo siguiente: -En el año 2015 se contrató 10 obstetras para que realicen actividades preventivas promocionales para mejorar la salud materna y neonatal en la Microred de Lancones. -El 19/08/2015 se recepciona la renuncia de la obstetra Nancy Zarella Garufi Dioses (Oficio N° 005-2015-P.S.Q.S/PS.C.Q) quien laboraba desde marzo de 2015 en los P.S I-1 Casas Quemadas/Quebrada Seca. -Mediante Memorando N° 1334-2015-DSRS.LCC-401000/401420-EESSYR del 9/10/2015 se alcanza a la Dirección de Recursos Humanos los saldos presupuestales en la metas 024 (Atención Prenatal Reenfocado), 031 (Atención del Parto Normal) y 036 (Atención del Recién Nacido Normal), que ascendía aproximadamente a S/. 17 948,00 y a la vez contratar hasta el mes de diciembre, bajo la modalidad CAS a dos (02) profesionales obstetras en el P.S I-1 Lloque Yupanqui/Yahuar Huaca (55 gestantes programadas) y en el C.S I-3 Lagunas (35 gestantes programadas). -Con Memorando N° 1495-2015-DSRSLCC-OGDRRHH de 27/10/2015 la Dirección de Recursos Humanos, realiza la devolución del expediente por déficit presupuestal ¿ CAS y sugiere la contratación de profesionales bajo la modalidad de servicios de terceros. -La reprogramación de las plazas CAS obedece al análisis de brechas de RR.HH (RM. N° 176-2014/MINSA) en donde la Microred de Lancones tiene un exceso de tres profesionales obstetras en el 2015 y a la fecha no ha variado. Analizada la denuncia en base a la información alcanzada por la entidad, se advierte que ante la renuncia del personal de Obstetricia del centro poblado Casas Quemadas/Quebrada Seca, el presupuesto se destinó para atender los requerimientos de otros centros de salud, fundamentando que ello obedece a un análisis de brechas de recursos humanos, siendo que la Red de Salud de Lancones al cual pertenece el centro poblado Casas Quemadas/Quebrada tenía un exceso de tres profesionales obstetras en el 2015. Lo manifestado por la Entidad, respecto a la plaza de obstetra del centro poblado de Casas Quemadas/Quebrada Seca se enmarca en lo establecido en la Directiva N° 005-2010-EF/76.01 y modificatorias Directiva para la ejecución presupuestaria, la cual señala: Artículo 13.- Etapa preparatoria para la Ejecución del Gasto: Certificación del Crédito Presupuestario [...] 13.5 La certificación del crédito presupuestario es susceptible de modificación, en relación a su monto u objeto, o anulación, siempre que tales acciones estén debidamente justificadas y sustentadas por el área correspondiente, salvo lo establecido en el párrafo siguiente del presente numeral. [...]
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Dirección Subregional de Salud Luciano Castillo Colonna no habría efectuado el reemplazo de personal de obstetricia y de digitación de los establecimientos de salud de Casas Quemadas y Quebrada Seca, y Lancones, respectivamente, perjudicando el acceso a la población a los servicios obstétricos y limitando el procesamiento de la información. Ciudadano denuncia que la Dirección Subregional de Salud Luciano Castillo Colonna, no efectúo las acciones para reemplazar al personal de obstétrica y de digitación de los establecimientos de salud Casas Quemadas y Quebrada Seca seleccionados en el Concurso CAS 2015 por el periodo de febrero a diciembre, personal que renunció en el mes de agosto 2015. A fin de determinar acciones a seguir respecto al hecho denunciado, se emitió el Oficio N° 00035-2016-CG/ORPI de 13/01/2016 requiriendo información al Director General de la institución, siendo esta la siguiente: Información respecto a los contratos suscritos con el personal seleccionado en proceso CAS 2015, para las plazas de obstetra para el establecimiento de salud de Casas Quemadas/Quebrada Seca y de digitador para el centro de Salud Lancones, precisando el plazo de vigencia de los contratos del personal, y de ser el caso informar si se presentó renuncia del personal antes del cumplimiento del plazo contractual señalar las acciones adoptadas para el reemplazo, caso contrario señalar el destino del saldo presupuestal. Mediante Oficio N° 243-2016-GOB.REG.PIURA-DRSP-SRS ¿LCC¿- 401000-401420-EESSyR de 23/02/2016, la entidad remite información de cuya valoración, se advierte el informe de ejecución presupuestal (CAS 2015) elaborado por el Director de Salud de Las Personas, indicando lo siguiente: -En el año 2015 se contrató 10 obstetras para que realicen actividades preventivas promocionales para mejorar la salud materna y neonatal en la Microred de Lancones. -El 19/08/2015 se recepciona la renuncia de la obstetra Nancy Zarella Garufi Dioses (Oficio N° 005-2015-P.S.Q.S/PS.C.Q) quien laboraba desde marzo de 2015 en los P.S I-1 Casas Quemadas/Quebrada Seca. -Mediante Memorando N° 1334-2015-DSRS.LCC-401000/401420-EESSYR del 9/10/2015 se alcanza a la Dirección de Recursos Humanos los saldos presupuestales en la metas 024 (Atención Prenatal Reenfocado), 031 (Atención del Parto Normal) y 036 (Atención del Recién Nacido Normal), que ascendía aproximadamente a S/. 17 948,00 y a la vez contratar hasta el mes de diciembre, bajo la modalidad CAS a dos (02) profesionales obstetras en el P.S I-1 Lloque Yupanqui/Yahuar Huaca (55 gestantes programadas) y en el C.S I-3 Lagunas (35 gestantes programadas). -Con Memorando N° 1495-2015-DSRSLCC-OGDRRHH de 27/10/2015 la Dirección de Recursos Humanos, realiza la devolución del expediente por déficit presupuestal ¿ CAS y sugiere la contratación de profesionales bajo la modalidad de servicios de terceros. -La reprogramación de las plazas CAS obedece al análisis de brechas de RR.HH (RM. N° 176-2014/MINSA) en donde la Microred de Lancones tiene un exceso de tres profesionales obstetras en el 2015 y a la fecha no ha variado. Analizada la denuncia en base a la información alcanzada por la entidad, se advierte que ante la renuncia del personal de Obstetricia del centro poblado Casas Quemadas/Quebrada Seca, el presupuesto se destinó para atender los requerimientos de otros centros de salud, fundamentando que ello obedece a un análisis de brechas de recursos humanos, siendo que la Red de Salud de Lancones al cual pertenece el centro poblado Casas Quemadas/Quebrada tenía un exceso de tres profesionales obstetras en el 2015. Lo manifestado por la Entidad, respecto a la plaza de obstetra del centro poblado de Casas Quemadas/Quebrada Seca se enmarca en lo establecido en la Directiva N° 005-2010-EF/76.01 y modificatorias Directiva para la ejecución presupuestaria, la cual señala: Artículo 13.- Etapa preparatoria para la Ejecución del Gasto: Certificación del Crédito Presupuestario [...] 13.5 La certificación del crédito presupuestario es susceptible de modificación, en relación a su monto u objeto, o anulación, siempre que tales acciones estén debidamente justificadas y sustentadas por el área correspondiente, salvo lo establecido en el párrafo siguiente del presente numeral. [...]
08201556258-34399-11415.0-1.0
MEDIANTE INFORME N° 007-2008-2-0646 EXAMEN ESPECIAL "ADMINISTRACIÓN DE FONDOS" EL ORGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DEL RENIEC, DETERMINÓ RESPONSABILIDAD CIVIL Y ADMINISTRATIVA AL SEÑOR CARLOS ESCOBAR MENDIETA, POR HABER REALIZADO GASTOS DE VIATICOS POR LA SUMA DE S/. 120.00 NUEVOS SOLES EN LUGARES NO AUTORIZADOS, QUIEN DEVOLVÍO LA SUMA DE S/120.00 NUEVOS SOLES, A FIN QUE NO SE LE ATRIBUYA RESPONSABILIDAD CIVIL, SINO SOLO RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA. SIN EMBARGO, EL ANTERIOR JEFE DE OCI, COMO EL ACTUAL, NO HAN REALIZADO UN ADECUADO SEGUIMIENTO A LAS RECOMENDACIONES, POR LO QUE LA INSTITUCION NO HA SANCIONADO AL SR. ESCOBAR, MAS POR EL CONTRARIO HAN PROCEDIDO A REEMBOLSARLE EL DINERO QUE ÉL MISMO ADMITIÓ HABER GASTADO INDEBIDAMENTE. LO CUAL HACE PRESUMIR QUE LA ACTUAL JEFE DE OCI, NO ESTARÍA INFORMANDO ADECUADAMENTE RESPECTO AL SEGUIMIENTO E IMPLEMENTACION DE LAS RECOMENDACIONES FORMULADAS EN LOS INFORMES EMERGENTES DE LAS ACCIONES DE CONTROL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: MEDIANTE INFORME N° 007-2008-2-0646 EXAMEN ESPECIAL "ADMINISTRACIÓN DE FONDOS" EL ORGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DEL RENIEC, DETERMINÓ RESPONSABILIDAD CIVIL Y ADMINISTRATIVA AL SEÑOR CARLOS ESCOBAR MENDIETA, POR HABER REALIZADO GASTOS DE VIATICOS POR LA SUMA DE S/. 120.00 NUEVOS SOLES EN LUGARES NO AUTORIZADOS, QUIEN DEVOLVÍO LA SUMA DE S/120.00 NUEVOS SOLES, A FIN QUE NO SE LE ATRIBUYA RESPONSABILIDAD CIVIL, SINO SOLO RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA. SIN EMBARGO, EL ANTERIOR JEFE DE OCI, COMO EL ACTUAL, NO HAN REALIZADO UN ADECUADO SEGUIMIENTO A LAS RECOMENDACIONES, POR LO QUE LA INSTITUCION NO HA SANCIONADO AL SR. ESCOBAR, MAS POR EL CONTRARIO HAN PROCEDIDO A REEMBOLSARLE EL DINERO QUE ÉL MISMO ADMITIÓ HABER GASTADO INDEBIDAMENTE. LO CUAL HACE PRESUMIR QUE LA ACTUAL JEFE DE OCI, NO ESTARÍA INFORMANDO ADECUADAMENTE RESPECTO AL SEGUIMIENTO E IMPLEMENTACION DE LAS RECOMENDACIONES FORMULADAS EN LOS INFORMES EMERGENTES DE LAS ACCIONES DE CONTROL.
08201556350-34620-18300.0-1.0
Presunta adulteración de documentos en perjuicio de las instituciones gremiales de salud y compra de medicamentos a precios exorbitantes a través de la modalidad de adquisición de exoneración. Mediante Carta N° 886-SG-CEN-SINESSS-2015 del 23 de noviembre de 2015, un ciudadano comunica a la Contraloría General un presunto hecho arbitrario o ilegal relacionado a irregularidades ocasionadas por funcionarios de EsSalud. Indica que el semanario "Hildebrant en sus Trece" (sin fecha de publicación), ha realizado una investigación periodística relacionada a una presunta adulteración de documentos en perjuicio de las instituciones gremiales de salud, asimismo, indica que EsSalud habría contratado la compra de medicamentos a precios exorbitantes a través de distintas modalidades de adquisición.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta adulteración de documentos en perjuicio de las instituciones gremiales de salud y compra de medicamentos a precios exorbitantes a través de la modalidad de adquisición de exoneración. Mediante Carta N° 886-SG-CEN-SINESSS-2015 del 23 de noviembre de 2015, un ciudadano comunica a la Contraloría General un presunto hecho arbitrario o ilegal relacionado a irregularidades ocasionadas por funcionarios de EsSalud. Indica que el semanario "Hildebrant en sus Trece" (sin fecha de publicación), ha realizado una investigación periodística relacionada a una presunta adulteración de documentos en perjuicio de las instituciones gremiales de salud, asimismo, indica que EsSalud habría contratado la compra de medicamentos a precios exorbitantes a través de distintas modalidades de adquisición.
08201556382-34480-17533.0-1.0
Presuntas irregularidades en la evaluación curricular del Concurso Interno para la designación del cargo de Jefe del Departamento de Enfermería del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi", donde la ciudadana denunciante fue declarada "No Apta" pese a cumplir los requisitos establecidos en las Bases del Concurso Interno. Se denuncia presuntas irregularidades en la evaluación curricular del Concurso Interno para la designación del cargo de Jefe del Departamento de Enfermería del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi", donde la ciudadana denunciante fue declarada "No Apta" pese a cumplir los requisitos establecidos en las Bases del Concurso Interno. La ciudadana denunciante manifiesta, que en las Bases del Concurso Interno para la designación del cargo de Jefe del Departamento de Enfermería del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi" se estableció que uno de los requisitos del perfil para postular es tener el Grado de Maestro en Salud Pública; sin embargo, la denunciante (postulante al concurso) fue declarada "No Apta" pese a ostentar el Grado de Doctor en Salud Pública.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la evaluación curricular del Concurso Interno para la designación del cargo de Jefe del Departamento de Enfermería del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi", donde la ciudadana denunciante fue declarada "No Apta" pese a cumplir los requisitos establecidos en las Bases del Concurso Interno. Se denuncia presuntas irregularidades en la evaluación curricular del Concurso Interno para la designación del cargo de Jefe del Departamento de Enfermería del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi", donde la ciudadana denunciante fue declarada "No Apta" pese a cumplir los requisitos establecidos en las Bases del Concurso Interno. La ciudadana denunciante manifiesta, que en las Bases del Concurso Interno para la designación del cargo de Jefe del Departamento de Enfermería del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi" se estableció que uno de los requisitos del perfil para postular es tener el Grado de Maestro en Salud Pública; sin embargo, la denunciante (postulante al concurso) fue declarada "No Apta" pese a ostentar el Grado de Doctor en Salud Pública.
08201556382-34480-17573.0-2.0
La postulante Mercedes Amalia Arévalo Guzmán no registraría el grado académico de Maestro en la SUNEDU, sin embargo habría sido declarada "Apta" por el Comite del Concurso Interno para la designación del cargo de Jefe del Departamento de Enfermería del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi", contraviniendo lo establecido en las Bases de la convocatoria. La postulante Mercedes Amalia Arévalo Guzmán no registraría grado académico de Maestro en la en la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU, sin embargo habría sido declarada "Apta" por el Comite del Concurso Interno para la designación del cargo de Jefe del Departamento de Enfermería del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi", contraviniendo lo dispuesto en las Bases del referido Concurso Interno.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La postulante Mercedes Amalia Arévalo Guzmán no registraría el grado académico de Maestro en la SUNEDU, sin embargo habría sido declarada "Apta" por el Comite del Concurso Interno para la designación del cargo de Jefe del Departamento de Enfermería del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi", contraviniendo lo establecido en las Bases de la convocatoria. La postulante Mercedes Amalia Arévalo Guzmán no registraría grado académico de Maestro en la en la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU, sin embargo habría sido declarada "Apta" por el Comite del Concurso Interno para la designación del cargo de Jefe del Departamento de Enfermería del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi", contraviniendo lo dispuesto en las Bases del referido Concurso Interno.
08201556382-34480-17579.0-3.0
El Médico Psiquiatra Horacio Vergas Murga participó como representante de la Dirección General de la Entidad en el Concurso Interno para la designación del cargo de Jefe del Departamento de Enfermería del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi", contraviniendo lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 012-2015-SA. El Médico Psiquiatra Horacio Vergas Murga participó como representante de la Dirección General de la Entidad en el Concurso Interno para la designación del cargo de Jefe del Departamento de Enfermería del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi", contraviniendo lo dispuesto en el artículo 5° del Decreto Supremo N° 012-2015-SA "Reglamento de Concurso para acceder a los puestos de Jefe/a de Departamento de Enfermería, Jefe/a de Servicio de Enfermería, Supervisor/a I y II, Coordinador/a y Supervisor/a de Enfermería o sus equivalentes en el Ministerio de Salud, sus organismo públicos y gobiernos regionales", que establece que la conformación de la Comisión de concurso deberá estar integrada por: El/la Titular de la dirección de red, hospital, Instituto, organismo público, o el que corresponda quien la presidirá; El/la Jefe/a de la Oficina de Recursos Humanos, quien actuará como Secretario Técnico; El/la Jefe/a de la Oficina de Asesoría Jurídica un/a representante del Consejo Regional del Colegio de Enfermeros del Perú, según ámbito geográfico; y, un/a representante de la Federación de Enfermeras o Sindicato, según ámbito geográfico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Médico Psiquiatra Horacio Vergas Murga participó como representante de la Dirección General de la Entidad en el Concurso Interno para la designación del cargo de Jefe del Departamento de Enfermería del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi", contraviniendo lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 012-2015-SA. El Médico Psiquiatra Horacio Vergas Murga participó como representante de la Dirección General de la Entidad en el Concurso Interno para la designación del cargo de Jefe del Departamento de Enfermería del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi", contraviniendo lo dispuesto en el artículo 5° del Decreto Supremo N° 012-2015-SA "Reglamento de Concurso para acceder a los puestos de Jefe/a de Departamento de Enfermería, Jefe/a de Servicio de Enfermería, Supervisor/a I y II, Coordinador/a y Supervisor/a de Enfermería o sus equivalentes en el Ministerio de Salud, sus organismo públicos y gobiernos regionales", que establece que la conformación de la Comisión de concurso deberá estar integrada por: El/la Titular de la dirección de red, hospital, Instituto, organismo público, o el que corresponda quien la presidirá; El/la Jefe/a de la Oficina de Recursos Humanos, quien actuará como Secretario Técnico; El/la Jefe/a de la Oficina de Asesoría Jurídica un/a representante del Consejo Regional del Colegio de Enfermeros del Perú, según ámbito geográfico; y, un/a representante de la Federación de Enfermeras o Sindicato, según ámbito geográfico.
08201556382-34480-17583.0-4.0
La enfermera Mercedes Arévalo Guzmán, quien culminó su gestión en la Jefatura del Departamento de Enfermería en junio del 2015, y prorrogó como encargada, postuló al Concurso Interno para la designación del cargo de Jefe del Departamento de Enfermería del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi", contraviniendo lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 012-2015-SA. La enfermera Mercedes Arévalo Guzmán, quien culminó su gestión en la Jefatura del Departamento de Enfermería en junio del 2015, y prorrogó en el cargo como encargada, postuló al Concurso Interno para la designación del cargo de Jefe del Departamento de Enfermería del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi", contraviniendo lo dispuesto en el artículo 4° del Decreto Supremo N° 012-2015-SA que aprobó el Reglamento de Concurso para acceder a los puestos de Jefe/a de Departamento de Enfermería, Jefe/a de Servicio de Enfermería, Supervisor/a I y II, Coordinador/a y Supervisor/a de Enfermería o sus equivalentes en el Ministerio de Salud, sus organismo públicos y gobiernos regionales, que establece, respecto del tiempo de duración en el puesto concursado, que el desempeño en los puestos de Jefe/a de Departamento de Enfermería, Jefe/a de Servicio de Enfermería, Supervisor/a I y II, Coordinador/a y Supervisor/a de Enfermería o sus equivalentes concursados, es por un periodo de tres (3) años, no pudiendo concursar para un periodo inmediato posterior. Una vez concluido el periodo del puesto concursado, el profesional regresa a su puesto de origen.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La enfermera Mercedes Arévalo Guzmán, quien culminó su gestión en la Jefatura del Departamento de Enfermería en junio del 2015, y prorrogó como encargada, postuló al Concurso Interno para la designación del cargo de Jefe del Departamento de Enfermería del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi", contraviniendo lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 012-2015-SA. La enfermera Mercedes Arévalo Guzmán, quien culminó su gestión en la Jefatura del Departamento de Enfermería en junio del 2015, y prorrogó en el cargo como encargada, postuló al Concurso Interno para la designación del cargo de Jefe del Departamento de Enfermería del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi", contraviniendo lo dispuesto en el artículo 4° del Decreto Supremo N° 012-2015-SA que aprobó el Reglamento de Concurso para acceder a los puestos de Jefe/a de Departamento de Enfermería, Jefe/a de Servicio de Enfermería, Supervisor/a I y II, Coordinador/a y Supervisor/a de Enfermería o sus equivalentes en el Ministerio de Salud, sus organismo públicos y gobiernos regionales, que establece, respecto del tiempo de duración en el puesto concursado, que el desempeño en los puestos de Jefe/a de Departamento de Enfermería, Jefe/a de Servicio de Enfermería, Supervisor/a I y II, Coordinador/a y Supervisor/a de Enfermería o sus equivalentes concursados, es por un periodo de tres (3) años, no pudiendo concursar para un periodo inmediato posterior. Una vez concluido el periodo del puesto concursado, el profesional regresa a su puesto de origen.
08201556382-34480-17587.0-5.0
La Comisión del Concurso Interno Concurso Interno para la designación del cargo de Jefe del Departamento de Enfermería del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi" había estado integrado por un representante de la Junta Directiva del Sindicato de Enfermeros que había concluido su gestión en abril del 2015. En la conformación de la Comisión del Concurso Interno se había integrado un representante de la Junta Directiva del Sindicato de Enfermeros que había concluido su gestión en abril del 2015; cuando la elección de la Nueva Junta Directiva del Sindicato de Enfermeros del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi" se llevó a cabo el 20 de octubre de 2015 y juramentó el 22 de octubre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Comisión del Concurso Interno Concurso Interno para la designación del cargo de Jefe del Departamento de Enfermería del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi" había estado integrado por un representante de la Junta Directiva del Sindicato de Enfermeros que había concluido su gestión en abril del 2015. En la conformación de la Comisión del Concurso Interno se había integrado un representante de la Junta Directiva del Sindicato de Enfermeros que había concluido su gestión en abril del 2015; cuando la elección de la Nueva Junta Directiva del Sindicato de Enfermeros del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi" se llevó a cabo el 20 de octubre de 2015 y juramentó el 22 de octubre de 2015.
08201556383-34438-11420.0-1.0
Denuncia presunto negligencia en la atención médica. Presunta negligencia en atención médico al Sr. José Edmundo Machaca Gamarra, quien fue internado en el Hospital de EsSalud Cusco, con el diagnostico de eosinofilos; posteriormente fue trasladado al Hospital Almenara en Lima, para realizarse diversos exámenes, así como análisis. Pero jamás hubo un médico designado para la evaluación de los resultados, y comunicar al ciudadano el diagnostico que figuraba en dichos resultados. Asimismo menciona, que el Sr. José Edmundo Machaca Gamarra, se encuentra hace dos semana internado en de la Red de Salud Cusco Essalud, donde tiene los órganos afectados que son reversible en recuperarlos. El paciente aun continua sin un diagnostico determinado con respecto a su salud. Asimismo, el recurrente manifiesta que realizará una denuncia penal respecto a la negligencia médica. De la revisión a los hechos materia de comunicación, respecto a la presunta negligencia en atención médica, a pesar de seguir con las recomendaciones del médico tratante del padre del recurrente. Conforme al Numeral 7.4.1 recepción de la denuncia numeral c) si el hecho denunciado no es competencia de la CGR, se deriva la denuncia la entidad que por disposición legal expresa tenga competencia, se procede a su conclusión y se comunica al denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunto negligencia en la atención médica. Presunta negligencia en atención médico al Sr. José Edmundo Machaca Gamarra, quien fue internado en el Hospital de EsSalud Cusco, con el diagnostico de eosinofilos; posteriormente fue trasladado al Hospital Almenara en Lima, para realizarse diversos exámenes, así como análisis. Pero jamás hubo un médico designado para la evaluación de los resultados, y comunicar al ciudadano el diagnostico que figuraba en dichos resultados. Asimismo menciona, que el Sr. José Edmundo Machaca Gamarra, se encuentra hace dos semana internado en de la Red de Salud Cusco Essalud, donde tiene los órganos afectados que son reversible en recuperarlos. El paciente aun continua sin un diagnostico determinado con respecto a su salud. Asimismo, el recurrente manifiesta que realizará una denuncia penal respecto a la negligencia médica. De la revisión a los hechos materia de comunicación, respecto a la presunta negligencia en atención médica, a pesar de seguir con las recomendaciones del médico tratante del padre del recurrente. Conforme al Numeral 7.4.1 recepción de la denuncia numeral c) si el hecho denunciado no es competencia de la CGR, se deriva la denuncia la entidad que por disposición legal expresa tenga competencia, se procede a su conclusión y se comunica al denunciante.
08201556393-34485-11597.0-1.0
Denuncia presunta existencia de Comercio Ambulatorio en el Distrito de Santiago de Surco. La denuncia sin precisar con claridad informa que el día 5 de diciembre de 2015, el recurrente sufrió un altercado por la zona donde radica, con arma blanca por unos seudos ambulante de flores, el cual viene siendo investigado por la Comisaria de la PNP Chacarilla, cuyo adjunta copia simple de la denuncia policial de fecha 11/12/2015. Asimismo, señala que a la espalda del banco scotiabank existirían restaurantes informales que solo funcionan de 12:00 a.m hasta las 3:00 p.m, presuntamente con licencia de funcionamiento para un giro de negocio distinto posiblemente como fuente de soda pero no es así, a la vez, dichos negocios no cuenta con certificado de salubridad. También señala, que la señora Marisol Joya Portacarrero, Subgerente de Fiscalización y Coactiva Administrativa, no vendría ejecutando adecuadamente lo acordado en las reuniones de junta vecinal, supuesto que no cuenta con algún sustento documental que permita inferir un posible acto ilegal o arbitrario de parte de los funcionarios del municipio. Según el criterio del denunciante, los funcionarios solo laboran para percibir un sueldo u otros beneficios que perciben. Finalmente, el ciudadano desea que los contribuyentes del distrito sean respetados por funcionarios y empleados de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, y no ser considerados como "Clientes", según el Call Center.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunta existencia de Comercio Ambulatorio en el Distrito de Santiago de Surco. La denuncia sin precisar con claridad informa que el día 5 de diciembre de 2015, el recurrente sufrió un altercado por la zona donde radica, con arma blanca por unos seudos ambulante de flores, el cual viene siendo investigado por la Comisaria de la PNP Chacarilla, cuyo adjunta copia simple de la denuncia policial de fecha 11/12/2015. Asimismo, señala que a la espalda del banco scotiabank existirían restaurantes informales que solo funcionan de 12:00 a.m hasta las 3:00 p.m, presuntamente con licencia de funcionamiento para un giro de negocio distinto posiblemente como fuente de soda pero no es así, a la vez, dichos negocios no cuenta con certificado de salubridad. También señala, que la señora Marisol Joya Portacarrero, Subgerente de Fiscalización y Coactiva Administrativa, no vendría ejecutando adecuadamente lo acordado en las reuniones de junta vecinal, supuesto que no cuenta con algún sustento documental que permita inferir un posible acto ilegal o arbitrario de parte de los funcionarios del municipio. Según el criterio del denunciante, los funcionarios solo laboran para percibir un sueldo u otros beneficios que perciben. Finalmente, el ciudadano desea que los contribuyentes del distrito sean respetados por funcionarios y empleados de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, y no ser considerados como "Clientes", según el Call Center.
08201556393-34485-13066.0-2.0
Denuncia Presunta Inacción de Funcionarios de la Gerencia de Seguridad Ciudadana La denuncia sin precisar con claridad informa que el día 5 de diciembre del 2015, el recurrente sufrió un altercado por unos seudos ambulantes, tan solo a 50 metros de su casa por la primera cuadra de la calle Mariel del distrito de Santiago de Surco; estos hechos fueron comunicados verbalmente al personal de Seguridad ciudadana, el cual hizo omiso a lo manifestado por el recurrente, esto refiere que no estarían cumpliendo adecuadamente con sus funciones como Propiciar la tranquilidad, orden, seguridad y moralidad pública del vecindario, establecido en el artículo 142° Funciones de la Gerencia de Seguridad Ciudadana, Tránsito y Defensa Civil, del Reglamento de Organización y Funciones - ROF de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco. Con relación a ello, el ciudadano adjunta copia simple de la denuncia policial de la PNP Chacarilla, de fecha 11.dic.2015, los cuales se encuentran siendo investigado. Finalmente, refiere que existiría una inacción de funcionarios de Seguridad Ciudadana, asimismo, el recurrente manifiesta que solicitó hace 2 años la instalación de cámaras para su zona, pero hasta la fecha, los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco no habrían tomado interés en dar atención a su solicitud. De la búsqueda efectuada en el SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia Presunta Inacción de Funcionarios de la Gerencia de Seguridad Ciudadana La denuncia sin precisar con claridad informa que el día 5 de diciembre del 2015, el recurrente sufrió un altercado por unos seudos ambulantes, tan solo a 50 metros de su casa por la primera cuadra de la calle Mariel del distrito de Santiago de Surco; estos hechos fueron comunicados verbalmente al personal de Seguridad ciudadana, el cual hizo omiso a lo manifestado por el recurrente, esto refiere que no estarían cumpliendo adecuadamente con sus funciones como Propiciar la tranquilidad, orden, seguridad y moralidad pública del vecindario, establecido en el artículo 142° Funciones de la Gerencia de Seguridad Ciudadana, Tránsito y Defensa Civil, del Reglamento de Organización y Funciones - ROF de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco. Con relación a ello, el ciudadano adjunta copia simple de la denuncia policial de la PNP Chacarilla, de fecha 11.dic.2015, los cuales se encuentran siendo investigado. Finalmente, refiere que existiría una inacción de funcionarios de Seguridad Ciudadana, asimismo, el recurrente manifiesta que solicitó hace 2 años la instalación de cámaras para su zona, pero hasta la fecha, los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco no habrían tomado interés en dar atención a su solicitud. De la búsqueda efectuada en el SICGR, no se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho.
08201556425-37003-12376.0-1.0
Irregularidades en la administración de recursos en relación al presupuesto destinado a proyectos de investigación en la Universidad Nacional de Ucayali. Mediante oficio n.° 289-2015-SUNEDU/02/14 de 14 de diciembre de 2015, se formuló denuncia ante éste Órgano Superior de Control, en contra del señor Roly Baldoceda Astete, rector, por presuntas irregularidades en la conducción y dirección de la Universidad Nacional de Ucayali, como la designación de docentes en cargos de gestión administrativa, incumpliéndose lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 132° de la Ley Universitaria n.° 30220, Ley Universitaria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la administración de recursos en relación al presupuesto destinado a proyectos de investigación en la Universidad Nacional de Ucayali. Mediante oficio n.° 289-2015-SUNEDU/02/14 de 14 de diciembre de 2015, se formuló denuncia ante éste Órgano Superior de Control, en contra del señor Roly Baldoceda Astete, rector, por presuntas irregularidades en la conducción y dirección de la Universidad Nacional de Ucayali, como la designación de docentes en cargos de gestión administrativa, incumpliéndose lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 132° de la Ley Universitaria n.° 30220, Ley Universitaria.
08201556445-34583-13384.0-1.0
Presuntas irregularidades referidas a viajes al exterior de la titular de la SMV sin la debida justificación o necesidad, empleo de automóviles de la institución para asuntos particulares, así como la supuesta contratación de consultorías para planeamiento estratégico, gestión por competencias, entre otras, sin utilidad para la entidad. A través del Oficio N° 2068-2015-EF/10.01 del 15.Dic.2015, el Ministro de Economía y Finanzas, señor Alonso Segura Vasi, traslada una denuncia anónima sobre presuntas irregularidades referidas a viajes al exterior de la titular de la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV) sin la debida justificación o necesidad, empleo de automóviles de la institución para asuntos particulares, así como la supuesta contratación de consultorías para planeamiento estratégico, gestión por competencias, entre otras, sin utilidad para la entidad, a efectos que se evalúe y de considerar la existencia de elementos que ameriten el inicio de una acción de control, se disponga las acciones que se estimen convenientes. Al respecto, de la revisión a la información trasladada, se ha determinado que los hechos denunciados han sido expuestos de manera general, lo cual imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación. Sin perjuicio de lo señalado en el párrafo anterior, de las coordinaciones realizadas con la Jefa del Órgano de Control Institucional de la SMV, señora Juana Morales Navarrete, se ha tomado conocimiento que estos mismos hechos fueron comunicados por el Sindicato de Trabajadores de la SMV al señor Congresista Justiniano Apaza Ordoñez, quien los trasladó a la titular del SMV para su respectivo descargo. Dicho descargo fue remitido al Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, señor Congresista Gustavo Rondón Fudinaga, mediante el Oficio N° 156-2015-SMV/02 del 14.Dic.2015, respondiendo, entre otras cosas: - Que no es cierto y niega que en su condición de Superintendente del Mercado de Valores haya viajado oficialmente al exterior 52 veces, siendo que desde agosto de 2011 (fecha en que asumió el cargo) hasta el 30.Nov.2015, realizó 43 viajes oficiales al exterior. - Que en cumplimiento de las disposiciones legales aplicables ha rendido cuentas por viáticos que se le entregaron para los viajes oficiales realizados. Asimismo, cumplió con informar al Directorio de la SMV acerca de cada uno de los viajes. Por lo antes expuesto, en relación con los hechos denunciados, no existen indicios razonables de sus presuntas comisiones en la referida entidad; incumpliendo así el requisito establecio en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias"; por lo que, no corresponde su trámite de oficio. No se emite ninguna comunicación al Ministro que trasladó esta denuncia, toda vez que este no ha requerido que se le informe al respecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades referidas a viajes al exterior de la titular de la SMV sin la debida justificación o necesidad, empleo de automóviles de la institución para asuntos particulares, así como la supuesta contratación de consultorías para planeamiento estratégico, gestión por competencias, entre otras, sin utilidad para la entidad. A través del Oficio N° 2068-2015-EF/10.01 del 15.Dic.2015, el Ministro de Economía y Finanzas, señor Alonso Segura Vasi, traslada una denuncia anónima sobre presuntas irregularidades referidas a viajes al exterior de la titular de la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV) sin la debida justificación o necesidad, empleo de automóviles de la institución para asuntos particulares, así como la supuesta contratación de consultorías para planeamiento estratégico, gestión por competencias, entre otras, sin utilidad para la entidad, a efectos que se evalúe y de considerar la existencia de elementos que ameriten el inicio de una acción de control, se disponga las acciones que se estimen convenientes. Al respecto, de la revisión a la información trasladada, se ha determinado que los hechos denunciados han sido expuestos de manera general, lo cual imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación. Sin perjuicio de lo señalado en el párrafo anterior, de las coordinaciones realizadas con la Jefa del Órgano de Control Institucional de la SMV, señora Juana Morales Navarrete, se ha tomado conocimiento que estos mismos hechos fueron comunicados por el Sindicato de Trabajadores de la SMV al señor Congresista Justiniano Apaza Ordoñez, quien los trasladó a la titular del SMV para su respectivo descargo. Dicho descargo fue remitido al Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, señor Congresista Gustavo Rondón Fudinaga, mediante el Oficio N° 156-2015-SMV/02 del 14.Dic.2015, respondiendo, entre otras cosas: - Que no es cierto y niega que en su condición de Superintendente del Mercado de Valores haya viajado oficialmente al exterior 52 veces, siendo que desde agosto de 2011 (fecha en que asumió el cargo) hasta el 30.Nov.2015, realizó 43 viajes oficiales al exterior. - Que en cumplimiento de las disposiciones legales aplicables ha rendido cuentas por viáticos que se le entregaron para los viajes oficiales realizados. Asimismo, cumplió con informar al Directorio de la SMV acerca de cada uno de los viajes. Por lo antes expuesto, en relación con los hechos denunciados, no existen indicios razonables de sus presuntas comisiones en la referida entidad; incumpliendo así el requisito establecio en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias"; por lo que, no corresponde su trámite de oficio. No se emite ninguna comunicación al Ministro que trasladó esta denuncia, toda vez que este no ha requerido que se le informe al respecto.
08201556445-34583-13394.0-2.0
Presunta inaplicación de sanciones y no cobranza de multas a los administrados comprendidos en dichos procedimientos sancionadores. A través del Oficio N° 2068-2015-EF/10.01 del 15.Dic.2015, el Ministro de Economía y Finanzas, señor Alonso Segura Vasi, traslada una denuncia anónima sobre una presunta inaplicación de sanciones y no cobranza de multas a los administrados comprendidos en dichos procedimientos sancionadores iniciados por la Superintendencia del Mercado de Valores, a efectos que se evalúe y de considerar la existencia de elementos que ameriten el inicio de una acción de control, se disponga las acciones que se estimen convenientes, tales como los correspondientes a: - La R.S. N° 288-2012-SMV/11 del 26.Nov.2012, mediante la cual se establecen sanciones a diversos agentes de la Bolsa de Valores de Lima (inversionistas, agentes de intermediación, entre otros) por incurrir en infracciones señaladas en el Reglamento de Sanciones. - La Resolución Tribunal Administrativo de CONASEV N° 152-2011-EF/94.01.3 del 27.Jul.2011, a través de la cual se declara que diversos agentes de la BVL han incurrido en infracciones de naturaleza muy grave, tipificadas en el el Reglamento de Sanciones. - La R.S. N° 144-2012-SMV/02 del 14.Nov.2012, que declara la nulidad de la R.T.A. de CONASEV N° 152-2011-EF/94.01.3. - La Resolución CONASEV N° 035-2005-EF/94.10 del 03.Jun.2005, mediante la cual se resuelve, entre otros, declarar la nulidad de la R.T.A. N° 053-2004-EF/94.12., así como, declarar prescrita la facultad de CONASEV para determinar la existencia de infracciones en el procedimiento sancionador correspondiente al expediente N° 2000/005319, dando por agotada la vía administrativa. - La R.S. N° 099-2015-SMV/02 del 23.Sep.2015, según la cual se resuelve, entre otros, declarar fundado en parte el recurso de apelación interpuesto por una Sociedad Agente de Bolsa, reduciéndole la sanción (multa) impuesta y dándose por agotada la vía administrativa. Al respecto, de la revisión a la información trasladada, se ha determinado que el hecho denunciado ha sido expuesto de manera general, lo cual imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación. De otro lado, con relación al Oficio N° 3208-2015/YLA-CR del 20.Nov.2015 (que adjunta el recurrente), a través del cual el Congresista Yonhi Lescano A. solicita a la Superintendende del Mercado de Valores, señora Lilian del Carmen Rocca Carbajal, remitir un informe detallado sobre sí es que en el caso de los Expedientes N° 2010015214 (Procedimiento Administrativo Sancionador resuelto mediante R.S.A. SMV N° 065-2013-SMV/11) y N° 2010026071 (P.A.S. resuelto mediante R.S.A. SMV N° 288-2012-SMV/11), se han hecho efectivas las sanciones y cobro de multas contra los administrados comprendidos en dichos procedimientos y, de no ser el caso, cuáles han sido las razones por las que hasta la fecha no se habrían hecho efectivas dichas sanciones; de las coordinaciones realizadas con la Jefa del OCI de la SMV, Sra. Juana Morales N., se sabe que, en atención al Oficio del citado Congresista, la Superintendente de la SMV remitió el Oficio N° 155-2015-SMV/02 del 14.Dic.2015, señalando que las sanciones contenidas en los actos administrativos (resoluciones) antes indicados no son susceptibles de ejecución (de cobrarse), debido a que contra dichas resoluciones de sanción se han interpuesto recursos administrativos de apelación, por lo que la vía administrativa aún no ha sido agotada (Num. 237.2 del artículo 237° de la Ley N° 27444). En tal sentido, de la revisión a la información alcanzada por el recurrente con relación al hecho denunciado, así como de la obtenida del OCI de la SMV, no se advierte la existencia de indicios de su ocurrencia; incumpliendo así el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias"; por lo que, no corresponde su trámite de oficio. No se emite ninguna comunicación al Ministro que trasladó esta denuncia, toda vez que este no ha requerido que se le informe al respecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inaplicación de sanciones y no cobranza de multas a los administrados comprendidos en dichos procedimientos sancionadores. A través del Oficio N° 2068-2015-EF/10.01 del 15.Dic.2015, el Ministro de Economía y Finanzas, señor Alonso Segura Vasi, traslada una denuncia anónima sobre una presunta inaplicación de sanciones y no cobranza de multas a los administrados comprendidos en dichos procedimientos sancionadores iniciados por la Superintendencia del Mercado de Valores, a efectos que se evalúe y de considerar la existencia de elementos que ameriten el inicio de una acción de control, se disponga las acciones que se estimen convenientes, tales como los correspondientes a: - La R.S. N° 288-2012-SMV/11 del 26.Nov.2012, mediante la cual se establecen sanciones a diversos agentes de la Bolsa de Valores de Lima (inversionistas, agentes de intermediación, entre otros) por incurrir en infracciones señaladas en el Reglamento de Sanciones. - La Resolución Tribunal Administrativo de CONASEV N° 152-2011-EF/94.01.3 del 27.Jul.2011, a través de la cual se declara que diversos agentes de la BVL han incurrido en infracciones de naturaleza muy grave, tipificadas en el el Reglamento de Sanciones. - La R.S. N° 144-2012-SMV/02 del 14.Nov.2012, que declara la nulidad de la R.T.A. de CONASEV N° 152-2011-EF/94.01.3. - La Resolución CONASEV N° 035-2005-EF/94.10 del 03.Jun.2005, mediante la cual se resuelve, entre otros, declarar la nulidad de la R.T.A. N° 053-2004-EF/94.12., así como, declarar prescrita la facultad de CONASEV para determinar la existencia de infracciones en el procedimiento sancionador correspondiente al expediente N° 2000/005319, dando por agotada la vía administrativa. - La R.S. N° 099-2015-SMV/02 del 23.Sep.2015, según la cual se resuelve, entre otros, declarar fundado en parte el recurso de apelación interpuesto por una Sociedad Agente de Bolsa, reduciéndole la sanción (multa) impuesta y dándose por agotada la vía administrativa. Al respecto, de la revisión a la información trasladada, se ha determinado que el hecho denunciado ha sido expuesto de manera general, lo cual imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación. De otro lado, con relación al Oficio N° 3208-2015/YLA-CR del 20.Nov.2015 (que adjunta el recurrente), a través del cual el Congresista Yonhi Lescano A. solicita a la Superintendende del Mercado de Valores, señora Lilian del Carmen Rocca Carbajal, remitir un informe detallado sobre sí es que en el caso de los Expedientes N° 2010015214 (Procedimiento Administrativo Sancionador resuelto mediante R.S.A. SMV N° 065-2013-SMV/11) y N° 2010026071 (P.A.S. resuelto mediante R.S.A. SMV N° 288-2012-SMV/11), se han hecho efectivas las sanciones y cobro de multas contra los administrados comprendidos en dichos procedimientos y, de no ser el caso, cuáles han sido las razones por las que hasta la fecha no se habrían hecho efectivas dichas sanciones; de las coordinaciones realizadas con la Jefa del OCI de la SMV, Sra. Juana Morales N., se sabe que, en atención al Oficio del citado Congresista, la Superintendente de la SMV remitió el Oficio N° 155-2015-SMV/02 del 14.Dic.2015, señalando que las sanciones contenidas en los actos administrativos (resoluciones) antes indicados no son susceptibles de ejecución (de cobrarse), debido a que contra dichas resoluciones de sanción se han interpuesto recursos administrativos de apelación, por lo que la vía administrativa aún no ha sido agotada (Num. 237.2 del artículo 237° de la Ley N° 27444). En tal sentido, de la revisión a la información alcanzada por el recurrente con relación al hecho denunciado, así como de la obtenida del OCI de la SMV, no se advierte la existencia de indicios de su ocurrencia; incumpliendo así el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias"; por lo que, no corresponde su trámite de oficio. No se emite ninguna comunicación al Ministro que trasladó esta denuncia, toda vez que este no ha requerido que se le informe al respecto.
08201556486-34491-11432.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de carpas de lona El Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú en la convocatoria al proceso de selección, habría sobrevalorizado el costo de las 13 carpas de lona de 56m2; tal es así que el precio unitario de cada carpa habría sido determinado en S/. 115 000,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de carpas de lona El Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú en la convocatoria al proceso de selección, habría sobrevalorizado el costo de las 13 carpas de lona de 56m2; tal es así que el precio unitario de cada carpa habría sido determinado en S/. 115 000,00.
08201556610-34623-13968.0-1.0
Presunta duplicidad de resoluciones de alcaldía en la Municipalidad Distrital de Huaura. Mediante documento s/n del 17 de diciembre de 2015, un ciudadano comunicó a este Organismo Superior de Control la existencia de la duplicidad de resoluciones de alcaldía en la Municipalidad Distrital de Huaura, siendo las siguientes: - Resolución de Alcaldía N° 0470-2008-ALC/MDH del 24 de junio de 2008, sobre autorización de cambio rústico a urbano a favor del Sr. Eugenio Berrocal Sánchez. - Resolución de Alcaldía N° 0653-2008-ALC/MDH del 16 de setiembre de 2008, sobre visación de planos y memoria descriptiva a favor del Sr. Eugenio Berrocal Sánchez. - Resolución de Alcaldía N° 0706-2008-ALC/MDH del 13 de octubre de 2008, sobre aprobación del proyecto de habilitación urbana denominada ¿Futura Urbanización Popular Santo Domingo¿ a favor del Sr. Eugenio Berrocal Sánchez. De otro lado se encuentran las resoluciones de alcaldía: - Resolución de Alcaldía N° 0470-2008-ALC/MDH del 24 de junio de 2008, sobre licencia de servicio de agua a favor del Sr. Edgar Ernesto López Rosell. - Resolución de Alcaldía N° 0653-2008-ALC/MDH del 16 de setiembre de 2008, sobre licencia de construcción a favor del Sr. José Luis Santiago Osorio. - Resolución de Alcaldía N° 0706-2008-ALC/MDH del 13 de octubre de 2008, sobre licencia del servicio de alcantarillado a favor del Sr. Marciano Víctor Leiva Molina. Indica además, que existe una investigación en sede fiscal respecto a las firmas del alcalde de la Municipalidad Distrital de Huaura, respecto a las resoluciones de alcaldía a favor del Sr. Eugenio Berrocal Sánchez.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta duplicidad de resoluciones de alcaldía en la Municipalidad Distrital de Huaura. Mediante documento s/n del 17 de diciembre de 2015, un ciudadano comunicó a este Organismo Superior de Control la existencia de la duplicidad de resoluciones de alcaldía en la Municipalidad Distrital de Huaura, siendo las siguientes: - Resolución de Alcaldía N° 0470-2008-ALC/MDH del 24 de junio de 2008, sobre autorización de cambio rústico a urbano a favor del Sr. Eugenio Berrocal Sánchez. - Resolución de Alcaldía N° 0653-2008-ALC/MDH del 16 de setiembre de 2008, sobre visación de planos y memoria descriptiva a favor del Sr. Eugenio Berrocal Sánchez. - Resolución de Alcaldía N° 0706-2008-ALC/MDH del 13 de octubre de 2008, sobre aprobación del proyecto de habilitación urbana denominada ¿Futura Urbanización Popular Santo Domingo¿ a favor del Sr. Eugenio Berrocal Sánchez. De otro lado se encuentran las resoluciones de alcaldía: - Resolución de Alcaldía N° 0470-2008-ALC/MDH del 24 de junio de 2008, sobre licencia de servicio de agua a favor del Sr. Edgar Ernesto López Rosell. - Resolución de Alcaldía N° 0653-2008-ALC/MDH del 16 de setiembre de 2008, sobre licencia de construcción a favor del Sr. José Luis Santiago Osorio. - Resolución de Alcaldía N° 0706-2008-ALC/MDH del 13 de octubre de 2008, sobre licencia del servicio de alcantarillado a favor del Sr. Marciano Víctor Leiva Molina. Indica además, que existe una investigación en sede fiscal respecto a las firmas del alcalde de la Municipalidad Distrital de Huaura, respecto a las resoluciones de alcaldía a favor del Sr. Eugenio Berrocal Sánchez.
08201556621-75025-24385.0-1.0
PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN EN LA ESCUELA DE POST GRADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN HUÁNUCO. SE PRECISA QUE EL SEÑOR ALEXANDER PASQUEL CAJAS, APROVECHANDOSE DEL CARGO QUE TIENE SU PADRE LORENZO PASQUEL LOARTE, EN SU CONDICIÓN DE VICERRECTOR ACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN DE HUÁNUCO , SE HA HECHO CONTRATAS Y LO HAN CONTRATADO EN LA ESCUELA DE POST GRADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN PARA QUE DICTE EN LA MAESTRÍA EN GESTIÓN Y NEGOCIOS - MENCIÓN GESTIÓN DE PROYECTOS - DICTANDO EL CURSO DE FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN; INDICA LA DENUNCIA QUE EL CITADO SEÑOR NO CUENTA CON LOS REQUISITOS DE LEY EXIGIDOS PARA DICTAR DICHA CÁTEDRA, EXPERIENCIA, TIEMPO DE SERVICIO Y EL PERFIL PROFESIONAL NECESARIO PARA DICTAR DICHA CATEDRA EN UNA ESCUELA DE POST GRADO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN EN LA ESCUELA DE POST GRADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN HUÁNUCO. SE PRECISA QUE EL SEÑOR ALEXANDER PASQUEL CAJAS, APROVECHANDOSE DEL CARGO QUE TIENE SU PADRE LORENZO PASQUEL LOARTE, EN SU CONDICIÓN DE VICERRECTOR ACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN DE HUÁNUCO , SE HA HECHO CONTRATAS Y LO HAN CONTRATADO EN LA ESCUELA DE POST GRADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN PARA QUE DICTE EN LA MAESTRÍA EN GESTIÓN Y NEGOCIOS - MENCIÓN GESTIÓN DE PROYECTOS - DICTANDO EL CURSO DE FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN; INDICA LA DENUNCIA QUE EL CITADO SEÑOR NO CUENTA CON LOS REQUISITOS DE LEY EXIGIDOS PARA DICTAR DICHA CÁTEDRA, EXPERIENCIA, TIEMPO DE SERVICIO Y EL PERFIL PROFESIONAL NECESARIO PARA DICTAR DICHA CATEDRA EN UNA ESCUELA DE POST GRADO.
08201556622-34616-22880.0-1.0
Denuncia sobre actos de corrupción cometidos por los funcionarios y servidores de la UNHEVAL - Huánuco, en la ejecución de obra correspondiente al proyecto "Construcción de Laboratorio y Taller del Complejo Recreacional Turístico Kotosh de la E.A.P. de Turismo y Hotelería". La denuncia sobre actos de corrupción cometidos en la UNHEVAL - Huánuco, se fundamenta en lo siguiente: - La ejecución de obra a cargo de un externo (contratista) se desarrolla de manera ilegal, y con un valor referencial (presupuesto de obra) S/. 9,660,045.81 sobrevalorado. - El Rector es parte del consorcio encargado de la ejecución. - La ejecución de obra no cuenta con la Certificación de Inexistencia de Restos Arqueologicos - CIRA. - La ejecución de obra viene afectando el área intangible (zona de amortiguamiento, entorno paisajista y la zona arqueológica). - La ejecución de obra se desarrolla sin contar con el expediente de impacto ambiental, y sin licencia de construcción. - La pretensión del Rector es la percepción de dinero ilegal de parte del externo (contratista), por la sobrevaloración de costos en el valor referencial (presupuesto de obra).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia sobre actos de corrupción cometidos por los funcionarios y servidores de la UNHEVAL - Huánuco, en la ejecución de obra correspondiente al proyecto "Construcción de Laboratorio y Taller del Complejo Recreacional Turístico Kotosh de la E.A.P. de Turismo y Hotelería". La denuncia sobre actos de corrupción cometidos en la UNHEVAL - Huánuco, se fundamenta en lo siguiente: - La ejecución de obra a cargo de un externo (contratista) se desarrolla de manera ilegal, y con un valor referencial (presupuesto de obra) S/. 9,660,045.81 sobrevalorado. - El Rector es parte del consorcio encargado de la ejecución. - La ejecución de obra no cuenta con la Certificación de Inexistencia de Restos Arqueologicos - CIRA. - La ejecución de obra viene afectando el área intangible (zona de amortiguamiento, entorno paisajista y la zona arqueológica). - La ejecución de obra se desarrolla sin contar con el expediente de impacto ambiental, y sin licencia de construcción. - La pretensión del Rector es la percepción de dinero ilegal de parte del externo (contratista), por la sobrevaloración de costos en el valor referencial (presupuesto de obra).
08201556622-34616-22898.0-2.0
Denuncia sobre actos de corrupción cometidos por los funcionarios y servidores de la UNHEVAL - Huánuco, en la ejecución de obra correspondiente al proyecto "Mejoramiento de los servicios académicos, experimentación e investigación en las carreras de Enfermería, Obstetricia, Psicología y Odontología". La denuncia sobre actos de corrupción cometidos en la UNHEVAL - Huánuco, se fundamenta en lo siguiente: - La ejecución de obra a cargo de un externo (contratista) se desarrolla de manera ilegal, y con un valor referencial (presupuesto de obra) S/. 28,395,899.82 sobrevalorado. - El Rector es parte del consorcio encargado de la ejecución. - Las escuelas académicos profesionales involucradas en el proyecto de inversión pública ya cuentan con espacios asignados (aulas, laboratorios, entre otros). - La pretensión del Rector es la percepción de dinero ilegal de parte del externo (contratista), por la sobrevaloración de costos en el valor referencial (presupuesto de obra). - La ejecución de la obra infringe la ley de presupuesto del sector público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia sobre actos de corrupción cometidos por los funcionarios y servidores de la UNHEVAL - Huánuco, en la ejecución de obra correspondiente al proyecto "Mejoramiento de los servicios académicos, experimentación e investigación en las carreras de Enfermería, Obstetricia, Psicología y Odontología". La denuncia sobre actos de corrupción cometidos en la UNHEVAL - Huánuco, se fundamenta en lo siguiente: - La ejecución de obra a cargo de un externo (contratista) se desarrolla de manera ilegal, y con un valor referencial (presupuesto de obra) S/. 28,395,899.82 sobrevalorado. - El Rector es parte del consorcio encargado de la ejecución. - Las escuelas académicos profesionales involucradas en el proyecto de inversión pública ya cuentan con espacios asignados (aulas, laboratorios, entre otros). - La pretensión del Rector es la percepción de dinero ilegal de parte del externo (contratista), por la sobrevaloración de costos en el valor referencial (presupuesto de obra). - La ejecución de la obra infringe la ley de presupuesto del sector público.
08201556622-34616-22902.0-3.0
Denuncia sobre actos de corrupción cometidos por los funcionarios y servidores de la UNHEVAL - Huánuco, en la ejecución de obra correspondiente al proyecto "Mejoramiento de los Techos, Paredes de los Pabellones, Cerco Perimétrico en la ciudad universitaria de Cayhuayna". La denuncia sobre actos de corrupción cometidos en la UNHEVAL - Huánuco, se fundamenta en lo siguiente: - La ejecución de obra a cargo de un externo (contratista) se desarrolla de manera ilegal, y con un valor referencial (presupuesto de obra) S/. 999,987.84 sobrevalorado. - El Rector es parte del consorcio encargado de la ejecución. - Los materiales empleados en la ejecución de obra son de mala calidad. - La pretensión del Rector es la percepción de dinero ilegal de parte del externo (contratista), por la sobrevaloración de costos en el valor referencial (presupuesto de obra). - La ejecución de la obra infringe la ley de presupuesto del sector público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia sobre actos de corrupción cometidos por los funcionarios y servidores de la UNHEVAL - Huánuco, en la ejecución de obra correspondiente al proyecto "Mejoramiento de los Techos, Paredes de los Pabellones, Cerco Perimétrico en la ciudad universitaria de Cayhuayna". La denuncia sobre actos de corrupción cometidos en la UNHEVAL - Huánuco, se fundamenta en lo siguiente: - La ejecución de obra a cargo de un externo (contratista) se desarrolla de manera ilegal, y con un valor referencial (presupuesto de obra) S/. 999,987.84 sobrevalorado. - El Rector es parte del consorcio encargado de la ejecución. - Los materiales empleados en la ejecución de obra son de mala calidad. - La pretensión del Rector es la percepción de dinero ilegal de parte del externo (contratista), por la sobrevaloración de costos en el valor referencial (presupuesto de obra). - La ejecución de la obra infringe la ley de presupuesto del sector público.
08201556622-34616-22904.0-4.0
Denuncia sobre actos de corrupción cometidos por los funcionarios y servidores de la UNHEVAL - Huánuco, en la ejecución de obra correspondiente al proyecto "Instalación del Cerco Perimétrico de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia". La denuncia sobre actos de corrupción cometidos en la UNHEVAL - Huánuco, se fundamenta en lo siguiente: - La ejecución de obra a cargo de un externo (contratista) se desarrolla de manera ilegal, y con un valor referencial (presupuesto de obra) S/. 2,111,257.58 sobrevalorado. - El Rector es parte del consorcio encargado de la ejecución. - Los materiales empleados en la ejecución de obra como hormigón y ripio, fueron extraídos de la misma zona, sin retribuir monto alguno por su explotación. - La pretensión del Rector es la percepción de dinero ilegal de parte del externo (contratista), por la sobrevaloración de costos en el valor referencial (presupuesto de obra). - La ejecución de la obra infringe la ley de presupuesto del sector público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia sobre actos de corrupción cometidos por los funcionarios y servidores de la UNHEVAL - Huánuco, en la ejecución de obra correspondiente al proyecto "Instalación del Cerco Perimétrico de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia". La denuncia sobre actos de corrupción cometidos en la UNHEVAL - Huánuco, se fundamenta en lo siguiente: - La ejecución de obra a cargo de un externo (contratista) se desarrolla de manera ilegal, y con un valor referencial (presupuesto de obra) S/. 2,111,257.58 sobrevalorado. - El Rector es parte del consorcio encargado de la ejecución. - Los materiales empleados en la ejecución de obra como hormigón y ripio, fueron extraídos de la misma zona, sin retribuir monto alguno por su explotación. - La pretensión del Rector es la percepción de dinero ilegal de parte del externo (contratista), por la sobrevaloración de costos en el valor referencial (presupuesto de obra). - La ejecución de la obra infringe la ley de presupuesto del sector público.
08201556622-34616-22906.0-5.0
Denuncia sobre actos de corrupción cometidos por los funcionarios y servidores de la UNHEVAL - Huánuco, en la ejecución de obra correspondiente al proyecto "Mejoramiento de los Servicios Académicos de la Facultad de Ciencias Económicas". La denuncia sobre actos de corrupción cometidos en la UNHEVAL - Huánuco, se fundamenta en lo siguiente: - La ejecución de obra a cargo de un externo (contratista) se desarrolla de manera ilegal, y con un valor referencial (presupuesto de obra) S/. 9,151,568.35 sobrevalorado. - El Rector es parte del consorcio encargado de la ejecución. - La facultad involucrada en el proyecto de inversión pública ya cuenta con espacios asignados (aulas, laboratorios, entre otros). - La pretensión del Rector es la percepción de dinero ilegal de parte del externo (contratista), por la sobrevaloración de costos en el valor referencial (presupuesto de obra). - La ejecución de la obra infringe la ley de presupuesto del sector público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia sobre actos de corrupción cometidos por los funcionarios y servidores de la UNHEVAL - Huánuco, en la ejecución de obra correspondiente al proyecto "Mejoramiento de los Servicios Académicos de la Facultad de Ciencias Económicas". La denuncia sobre actos de corrupción cometidos en la UNHEVAL - Huánuco, se fundamenta en lo siguiente: - La ejecución de obra a cargo de un externo (contratista) se desarrolla de manera ilegal, y con un valor referencial (presupuesto de obra) S/. 9,151,568.35 sobrevalorado. - El Rector es parte del consorcio encargado de la ejecución. - La facultad involucrada en el proyecto de inversión pública ya cuenta con espacios asignados (aulas, laboratorios, entre otros). - La pretensión del Rector es la percepción de dinero ilegal de parte del externo (contratista), por la sobrevaloración de costos en el valor referencial (presupuesto de obra). - La ejecución de la obra infringe la ley de presupuesto del sector público.