text stringlengths 0 359k |
|---|
十五、德国资产阶级的军政狄克推多代替的民政狄克推多113期1925.5.3
中文马克思主义文库->郑超麟->郑超麟早年文选（1922-1929）
十五、德国资产阶级的军政狄克推多代替的民政狄克推多
113期1925.5.3 |
十四、无产阶级政党与职工会112期1925.4.26
中文马克思主义文库->郑超麟->郑超麟早年文选（1922-1929）
十四、无产阶级政党与职工会
112期1925.4.26 |
十三（一）、法兰西的革命与反革命（两期连载）110期1925.4.12十三（二）、法兰西的革命与反革命114期1925.5.10
中文马克思主义文库->郑超麟->郑超麟早年文选（1922-1929）
十三（一）、法兰西的革命与反革命（两期连载）
110期1925.4.12十三（二）、法兰西的革命与反革命114期1925.5.10 |
十二、形势严重之美国帝国主义戕杀福州学生事件110期1925.3.14
中文马克思主义文库->郑超麟->郑超麟早年文选（1922-1929）
十二、形势严重之美国帝国主义戕杀福州学生事件
110期1925.3.14 |
九、道威斯计划施行后的国际状况101期1925.2.7
中文马克思主义文库->郑超麟->郑超麟早年文选（1922-1929）
九、道威斯计划施行后的国际状况
101期1925.2.7 |
八、二七纪念与国际职工运动/101期1925.2.7
中文马克思主义文库->郑超麟->郑超麟早年文选（1922-1929）
八、二七纪念与国际职工运动
101期1925.2.7 |
七、一九○五年的列宁99期1925.1.24
中文马克思主义文库->郑超麟->郑超麟早年文选（1922-1929）
七、一九○五年的列宁
99期1925.1.24 |
二、「百万俄人参与助华运动！」88期1924.10.21
中文马克思主义文库->郑超麟->郑超麟早年文选（1922-1929）
二、「百万俄人参与助华运动！」
88期1924.10.21 |
彭述之：关于中国局势的报告（一九五一年十一月）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt'}h3{font-size:17pt;letter-spacing:3pt;margin-top:16px;text-align:center}h4{font-size:13.5pt;letter-spacing:2pt}中文马克思主义文库->彭述之关于中国局势的报告*彭述之（一九五一年十一月）*这是在一九五一年八月第四国际第三次世界大会上的口头报告，同年十一月写成文字，在第四国际的内部公报上发表。自中共... |
对中共统治中国的政治决议——中国革命共产党中央委员会扩大会议通过（一九五○年一月十七日）
中文马克思主义文库->彭述之相关链接：中国托派运动文献
对中共统治中国的政治决议
──中国革命共产党中央委员会扩大会议通过（一九五○年一月十七日）
一、「中共」现在已经在中国大陆上完全打败了国民党的军事力量（国民党的军事力量，除了少数部队逃退到海南、越南及台湾之外，不是被瓦解，就是投降），占领了整个大陆地区。所谓「国共内战」，可算已告了一个决定的阶段。今后国共间的军事冲突，在「共党」对海南与台湾的进攻中，也许还要拖延一个时期，但就整个「国共内战」说，这只是一些余波而已。因此，「中共」之代替国民党的统治，已成为决定的事实。这事实本身亦同时显出：中... |
彭述之：评毛泽东的“新民主主义”（1950.1）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}h3{font-size:17pt;letter-spacing:3pt;margin-top:16px;text-align:center}h4{font-size:13.5pt;letter-spacing:2pt}中文马克思主义文库->彭述之评毛泽东的“新民主主义”＊（一九五〇年一月）＊本文原本写于1949年11月至1950年1月间。后来，由于被迫离开香港，没有写完就放下了。一直到最近清理旧稿，才... |
彭述之：诗联四则中文马克思主义文库->彭述之诗联四则彭述之挽师友①导师方逝良友随亡悲伤莫甚于此日决战快临②胜利不远凯旋可预卜他年①与列宁携手合作领导十月革命胜利、建立苏维埃共和国、并组织红军以保卫它的托洛茨基，于一九四〇年八月二十日被斯大林的特务刺杀于墨西哥。中国第一个反斯大林主义的诗人王独清，在亲斯大林党的文人（如郭沫若之流）的排斥和污蔑之下，同年同月三十日（即托被刺死后的十日）贫穷病殁于上海，故作此联以挽。②指抗日战争。反第二次世界大战浪淘沙（一九四二年三月）遍地起烽烟杀气腾天山堆尸骨血成川若问个中为底事争地夺权伤感是徒然奋勇争先扫除瘴气与污烟奴隶一朝翻立起齐唱凯旋乡村偶住（一九四五年七月，日机轰炸上海甚急，暂避居静江镇乡下）城... |
战后国际及中国的政治局势与我们的任务——第三次全国大会（建党大会）上犀照代表中常委的政治报告（1948年9月）
中文马克思主义文库->第四国际->中国托派运动文献相关链接：彭述之
战后国际及中国的政治局势与我们的任务
——第三次全国大会（建党大会）上犀照代表中常委的政治报告（1948年9月）
自一九四五年八月日帝表示最后屈服，第二次帝国主义世界大战被正式宣告结束后，到现在已经历了整整三个年头。在这一时期内，无论是国际的及中国的局势，都起了相当复杂而深刻的变化。但变化的总趋势，却没有超出我们对战后局势的一般估计，它只是丰富了我们的经验。我们党于一九四六年二月所发表的『对战后国际及国内时局主张』的一般分析和估计，尤其同年四月国际临时大会... |
王凡西（连根）：中国第四国际党的纲领问题——犀照草案的批评（1948.9.5）
中文马克思主义文库->王凡西相关链接：第四国际->
中国托派运动文献彭述之
中国第四国际党的纲领问题
——犀照草案的批评——连根
犀照是中国托洛茨基主义者的二派之一——即“新斗争派”的领袖，四个月前，他给第四国际未来的中国党起草了一个基本文件：“党纲草案”，该草案已经该派的中常会通过了，并拟提出在该派所拟召开的“建党大会”上，准备在批准以后作为中国托洛茨基主义者的指导方针。
托洛茨基运动在中国已存在了二十年，一九二九年托洛茨基本人配合着中国托派的真实力量及其需要，曾经给我们起草了一个简短的纲领，这一个纲领在一九三一年的四派统一大会上，曾经略加补充，予以通... |
中国革命共产党（第四国际中国支部）党纲（一九四八年建党大会通过）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}h3{font-size:17pt;letter-spacing:3pt;margin-top:16px;text-align:center}h4{font-size:13.5pt;letter-spacing:2pt}中文马克思主义文库->彭述之相关链接：第四国际->中国托派运动文献中国革命共产党（第四国际中国支部）党纲﹡（一九四八年建党大会通过）﹡这个文件是由彭述之起草，在中国共产主... |
中国往哪里走（来源：《新声》1948年第7期）
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->托派多数派刊物->《新声》1948年第7期相关链接：彭述之
中国往哪里走
作者：旭东﹝彭述之﹞来源：《新声》1948年第7期
李星按：1948年年底，解放战争进入了后期，蒋党的统治正在崩塌。彭述之一方的中国托派，对局势做出了自己的分析。前面我们说过，彭述之以及他训练出来的弟子们，关注的核心话题是“如何壮大我们这一派的队伍”，而不是如何推动工人阶级的斗争。这样的心态，自然体现在本文中。从断言中共出卖农民导致抗日力量瘫痪，到宣布抗战胜利后中共土改不彻底，再到本文承认中共土改赢得农民"拼死支持"但立即又预言中共新推出的阶级合作政策必然让党的根基... |
中国当前的立宪问题：评“中华民国宪法草案修正案”（来源：《求真杂志》1947年第9期）
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->托派多数派刊物->《求真杂志》1947年第9期相关链接：彭述之
中国当前的立宪问题
——评“中华民国宪法草案修正案”
作者：陈人白﹝彭述之﹞来源：《求真杂志》1947年第9期
我国的立宪运动，自戊戌发动到现在，已将近半个世纪；即以辛亥革命后民主共和国成立来说，也已经过了整整的三十五年。可是，我们这个国家还远没有接近宪政。虽然在这将近半个世纪的当中，曾经颁布了好几个所谓宪法和约法，但那些「宪法」和「约法」不仅绝非由人民选举的代表所制定，没有能表现人民的要求和利益（辛亥革命后的「临时约法」除外），就是那... |
究竟怎样才能实现和平（来源：《青年与妇女》1947年第3期）
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->托派多数派刊物->《青年与妇女》1947年第3期相关链接：彭述之
究竟怎样才能实现和平
镜微（彭述之）
来源：《青年与妇女》1947年第3期
“反对内战，要求和平”的呼声，现在已经响遍了全国。从北到南，从东到西，从工农大众，学生青年，大学教授，各式职业者，……直到参政会的参议员们，差不多都一致地喊出了“要求和平”的呼声。尤其是学生青年们，这个最富有敏感而具有朝气的一代人，更是反映了一般民众不可忍受的痛苦和急切要求。不仅用言语，而且用行动，用罢课和示威游行来反对内战，反对饥饿，（由内战所造成的）来要求和平了！这一”和平运动“，... |
论国民会议（彭述之，1946年10月）
中文马克思主义文库->彭述之
论国民会议
彭述之（一九四六年十月）
原刊于《求真杂志》第一卷第7期。
感谢力文录入、贺越校对
国民党政府当局已于十月十二日明令宣布决于十一月十二日召开“国民会议”。这表示当权政党久已预约，并在十余年来多次宣布召集，又多次宣布延期而像谜一样的“国民会议”，现在是再不准备拖延了！
但这一“宣布”，不仅一般民众对之十分冷淡，不感兴趣，而且在野的某些党派甚至表示忧惧，尤其是共产党认为“张家口之占领及国民党之片面决定于十一月十二日召开国大，乃政府决意造成全面破裂之最后证据”（路透社南京十二日电传中共发言人王炳南的表示）。人民大众对于这样的“国民会议”不感兴趣，自有其原因；... |
青年与文艺（一九四六年九月）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}中文马克思主义文库->彭述之青年与文艺（一九四六年九月）＊原刊于一九四六年上海出版的《青年与妇女》第七号。（后改名《新声》）青年人，尤其是智识青年们，大都是爱好文艺的。这种情形，在落后国家特别普遍而显著。因为青年人不但富于情感，而且特别喜爱具体的故事；而文艺（如小说及戏剧）正是具体地描绘着人世间各种各式的悲喜剧的故事，充满着喜、怒、哀、乐、爱、恶等等的情感的。在落后国家里，由于种种“落后”的条件（如经济、政治及文化各方面的... |
彭述之：论官僚制度（一九四六年六月）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}h3{font-size:17pt;letter-spacing:3pt;margin-top:16px;text-align:center}h4{font-size:13.5pt;letter-spacing:2pt}
中文马克思主义文库->彭述之
论官僚制度＊
彭述之（一九四六年六月）
＊原刊于《求真杂志》第一卷第三期。
在近来要求民主和反对专政的运动中，人们又开始特别注意到我们的“官僚制度”这一问题上来了。例... |
彭述之：民主的内容与怎样实现民主（一九四六年五月二十日）中文马克思主义文库->彭述之民主的内容与怎样实现民主＊彭述之（一九四六年五月二十日）＊原刊于《求真杂志》第一卷第二期。作者署名欧伯。“取消专政”，“实现民主”，近来已成了我们全国一种最普遍的要求。不但一般民众要求民主，一切在野的党派高唱民主，就是当权的专政的政党也被迫再三宣告要“还政于民”，预许“实现民主政治”了。不管将来的结果如何，这总算是一种强差人意的现象，是战后唯一进步的现象，是一九二五至二七年大革命失败以来历史开始表示转折的象征。但要求实现民主，是一回事，而怎样才能真正实现民主，又是一回事。在中国要求民主的呼声，早在半世纪之前就已喊出了，甚至民主共和国——中华民国的招牌... |
彭述之：老子的哲学及其社会思想（一九四六年四月）
中文马克思主义文库->彭述之
老子的哲学及其社会思想
彭述之
（一九四六年四月）
＊原刊于一九四六年在上海出版的《求真杂志》第一卷第一期，署名：欧伯
（一）老子的时代
老子的生存年代，在庄子、礼记和史记等古籍中，本已有明白的指示，即这些古籍中皆一致记载孔子曾见过老子，这证明老孔实为同一时代的人。胡适之推定老子的生年约当西历纪元前五百七十年，较孔子约大二十岁，与事实当相差不远。但自梁启超提出六项怀疑的理由（见评胡适之中国哲学史大纲）以后，老子的生存年代似乎根本成了问题。但梁氏的怀疑理由经过许多人（如张煦、叶青等）的批驳之后，很少能站得住了。继梁氏而起的一些怀疑家，其所持理由大都重复梁氏... |
论昆明李闻被刺事件（来源：《求真杂志》1946年第4期）
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->托派多数派刊物《求真杂志》->1946年第4期
论昆明李闻被刺事件
作者：鹤皐〔彭述之〕来源：《求真杂志》1946年第4期
录入者按：这是一篇对1946年爱国民主人士李公朴，闻一多接连在昆明遇刺的一事的评论，文章作者在开头花了一半篇幅讨论了他对各种政治暗杀的看法，基本上是有关刺杀行动无用，政派和政党应当拿政治主张竞争，依靠群众的陈词滥调，以及顺应当时群众情绪怒喷刺杀行为无耻下流。文章后半段就李闻遇刺案进行具体讨论，文章发表时案情并不明朗，作者转述了各个媒体的报道，原来异见人士“被嫖娼”的现象那时候就有了...
最后要求国民政府彻... |
评“下关事件”（来源：《求真杂志》1946年第3期）
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->托派多数派刊物《求真杂志》->1946年第3期
评“下关事件”
作者：鹤皋〔彭述之〕来源：《求真杂志》1946年第3期
录入者按：本文深入评论了“下关事件”的性质，怒斥了国民党当局依靠特务机关组织的流氓团体阴谋打击报复上海各界代表的和平请愿的行径。这揭示了一个真理，代表大资产阶级利益的国民党实际上实行的是资产阶级专政，同时因为自身代表的大资产阶级利益伤害了几乎所有其他人的利益，又不得不维持一种表面的民主来粉饰其统治的腐朽实质，因此国民党就不得不雇佣流氓打手来打压一切异己力量，然后在事后极力和自己的打手撇清关系。这条真理告诉我们，在名... |
斯大林「一国建设社会主义」与托洛茨基的「世界革命国际主义」的斗争及其后果——「不断革命论」与「阶段革命论」斗争的新发展（彭述之，一九四三年三月廿九日）
中文马克思主义文库->彭述之
斯大林「一国建设社会主义」与托洛茨基的
「世界革命国际主义」的斗争及其后果[1]
——「不断革命论」与「阶段革命论」斗争的新发展
彭述之（一九四三年三月廿九日）
前言
现在发表的这篇文章，是一九四三年写的「不断革命论与阶段革命论的斗争」中的第三章。它的第一章概述托洛茨基自一九○五年发表不断革命后，在俄国社会民主工党内部所引起的争论。第二章论述不断革命论在一九一七年二月革命爆发后至十月革命的胜利所反映的情形。第四章论述不断革命论在一九二五年至二七年中国第二... |
彭述之：活的少数派在依附死的陈独秀（一九四二年十一月三十日）中文马克思主义文库->彭述之相关链接：陈独秀活的少数派在依附死的陈独秀彭述之（一九四二年十一月三十日）＊原刊于《斗争》报第六卷第二期对于一个在历史上起过巨大作用的人物之死，马克思主义者与一切小资产阶级的犬儒主义者，伤感主义者，怀疑主义者及阿谀主义者唯一不同之点，就是运用其马克思主义（历史唯物论）的观点来研究这个人物的生平，分析他，批评他，指出其进步方面及反动方面（假如有的话），从他取得真实的教训，以为自己及其他前进人们的借镜。我们对陈独秀之死，恰正如此。在《悼陈独秀》（见本志前期）一文中，我们一方面排斥了一切资产阶级（以国民党为主要代表）和小资产阶级（以斯大林党为主要代表）... |
彭述之：悼陈独秀（1942年6月6日）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}h3{font-size:17pt;letter-spacing:3pt;margin-top:16px;text-align:center}h4{font-size:13.5pt;letter-spacing:2pt}A:link{COLOR:#000080;TEXT-DECORATION:none}A:visited{COLOR:#0F4BFF;TEXT-DECORATION:none}A:active{CO... |
彭述之：中国共产主义同盟为少数派出版独立机关报《国际主义者》对外声明（一九四二年五月三十日）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}中文马克思主义文库->彭述之中国共产主义同盟为少数派出版独立机关报《国际主义者》对外声明（一九四二年五月三十日）＊原刊于一九四五年出版的《保卫马克思主义》第四卷“组织之部”。最近我们发现一种公开油印小刊物，封面款名为“国际主义者”，并在其下面小标题上签加了“中国共产主义同盟（第四国际支部）国际主义派机关报”。但该“机关报”的内容，除了登译几篇托洛茨基同志的遗文... |
答连根同志的公开信——不要妄想「专」把「政治问题」转化成「个人问题」（彭述之，1941年5月26日）
中文马克思主义文库->彭述之
答连根同志的公开信
不要妄想「专」把「政治问题」转化成「个人问题」犀照（彭述之）
连根同志：
当我们的「校内生活」发出了许久许久的时候，当我们的政治争论正在为愈来愈趋紧张的客观情势所迫而需要赶速地结束的时候，当大家正在迫切地期待着你对于我们的政治意见及我们对于你的批评有所反应和正式答复的时候，突然接到你给我「个人」的一封「公开信」，并且还标题为「专论个人问题」！
起初，真有点不相信自己的眼睛！何以你把我们当前异常重要而急待解决的政治争论问题久久搁置不提，首先竟来一封「专论『个人问题』的公开信」呢!?难道... |
对两条路线的斗争（犀照，1941年4月4日）
中文马克思主义文库->第四国际->中国托派运动文献相关链接：彭述之
对两条路线的斗争
犀照（彭述之）
一、党内思想斗争的意义
最近我们党内因对日美战争的态度和策略所引起的争论，已迫使我们对于过去几年来（即自「八一三」以来）所发生各种不同的思想见解不得不来加以清算了。因为在这次争论中，已明显地表现出每个发言人的思想见解，都是与其过去的思想见解紧相连系着的，换句话说，现在对日美战争的各种思想见解，不过是过去各自对抗战或世界大战所抱的思想见解之逻辑的发展而已。这也是很自然的，因为每一种错误思想都有其客观的原因和内在的逻辑，如不自觉地及时加以改正，便不可免地随着事变的发生发展而发生发展起来。因此... |
关于大战的种种烟幕（南冠〔彭述之〕）
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->托派刊物《动向》（1939）->第四期相关链接：彭述之
关于大战的种种烟幕
南冠〔彭述之〕（1939年10月16日）
这次世界大战究竟为了什么？我们在本志前一期中已经指出：在本质上还是同上次世界大战一样，不过是帝国主义为了重新分割世界，为了抢劫对方领土，为了宰制弱小国家，总之，为了重新分割赃物——这本来有如青天白日一样明显的事实。
可是，帝国主义者及其佣仆们，对于这样的事实，无论如何是不肯坦白地承认的。他们不但不肯承认，而旦还要编造种种言，放出种种烟幕，来掩盖、歪曲、粉饰这一事实。因为只有这样，他们才能骗取人民大众驯伏地替他们的利益去牺牲；也只有这... |
从第一次世界大战到第二次世界大战（来源：《动向》1939年第3期）
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->托派多数派刊物《动向》->1939年第3期
从第一次世界大战到第二次世界大战
作者：南冠来源：《动向》1939年第3期
李星按：本文谈论的是两次世界大战，发表于1939年。这是一篇很经典的20-30年代老式马克思主义的政治分析，“领导层”叛卖，于是革命失败了，“布尔什维克遵守了原则”，于是革命成功了。现在有了新的革命领导，于是我们继续努力向前吧！
这个分析框架的缺陷及其缘由，近年来，在一定的范围内，正被讨论中。这里就不说了。
值得指出一点：作者说一战后欧洲成立了一批“人工国家”，也即是今天人们视为理所当然存在的那些东欧... |
对于「新启蒙运动」的检讨（一九三九年七月十二日）中文马克思主义文库->彭述之对于「新启蒙运动」的检讨（一九三九年七月十二日）所谓新启蒙运动，自最近三年前被人提出后，曾有一个时期在某些刊物上颇出风头。即到最近，也还有人把它当作讨论或宣传的对象。可是结果怎样呢？结果似乎同近年来其它的许多运动（如普罗文学运动，大众化运动等）一样，除了散播一些不高明的影响外，都成了无花果实，并且逐渐地被人们淡忘了，就是提倡这些运动的人也销声匿迹了。这里证明中国某些智识份子，对于任何思想运动都是不负责任的，他们不是根据于一时的投机冲动，就是盲从某方的命令等因奉此而行事，一等到个人的私图达到了，或某方的命令停止了，于是「运动」也就随之而置诸高阁，不管原来的目的... |
长期抗战所必需的条件（彭述之（欧伯），1938年）
中文马克思主义文库->彭述之
长期抗战所必需的条件
彭述之（欧伯）1938年
目次
·序
·长期抗战是民族解放的唯一出路
·日帝国主义最不利于长期战争
·中国能否支持长期抗战
·长期抗战所必需的条件
·结论
序
我们这次反抗日帝主义的抗战，是一个伟大的民族解放的战争，也就是一个神圣的革命的战争。可是为要使这个战争不至于流产，为要使这个“神圣的战争”不至为“中途妥协”所污染，那就只有支持“长期抗战”，把抗战推行到底，一直达到我们这个民族获得最后的胜利，获得完全的解放为止，然后这个战争才能在全人类的解放斗争中占着“光荣”的一页。
但是要支持长期抗战，必需具备有适当的条件，否则，即令把抗... |
西班牙内战与国际局势前途（一九三六年十月二十二日）中文马克思主义文库->彭述之西班牙内战与国际局势前途（一九三六年十月二十二日）目次·第一章：革命前的西班牙·第二章：民主政府没有能解决民主任务·第三章：人民阵线及其拥护的政府干了些什么？·第四章：内战的发生与两个营垒的对照·第五章：西班牙内战与国际局势的前途·附录：「格柏乌」在西班牙的活动自序西班牙的内战，自1936年7月18日开幕以来，已经整整地20个月了。这是西欧自法兰西大革命后的一个时间最长而又最残酷的国内战争。这个战争不但为西班牙全体人民未来的命运所关，而且强烈地直接地影响了整个欧洲的局势，并且间接地影响到了全世界。「813」日帝国主义向中国的猛烈进攻以及最近德国并吞奥国的事... |
佛教的起源及其宗教哲学思<!--body{background-color:CCE8CF;margin-left:12%;margin-right:12%;}h1{text-align:center;}A:link{COLOR:#0033cc;TEXT-DECORATION:none}A:visited{COLOR:#0033cc;TEXT-DECORATION:none}A:active{COLOR:#0000ff;TEXT-DECORATION:none}A:hover{COLOR:#ff0000;TEXT-DECORATION:underline}h2{text-align:center;}h3{text-align:cent... |
评陈独秀的国民会议与苏维埃——再论十月革命的经验（彭述之，1934年2月27日）
中文马克思主义文库->彭述之
评陈独秀的国民会议与苏维埃
——再论十月革命的经验
彭述之（1934年2月27日）
独秀在论《国民会议与苏维埃》一文中，除了重复以前的错误与空洞外，更加上了许多新的错误，因此我还是不能缄默，不能不再给以批评，虽然也许更引起对方的不高兴或动火。但为了拥护正确的政治路线，为忠实于真理和革命，我们便不能有所顾忌。
为着集中我们间争论的焦点，确定我们讨论问题的范围，不致被其他不相干的意见或谣言所混乱，我必须首先声明几点：第一，在反动时期对于国民会议问题，我们之间没有根本的不同意见，因为我们都承认国民会议是这一时期总的政治口号。至于... |
彭述之：对石凡同志《不断革命论？还是阶段论？》的答复与批评（一九三四年一月六日）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}中文马克思主义文库->彭述之对石凡同志《不断革命论？还是阶段论？》的答复与批评（一九三四年一月六日）L（石凡）同志批评我“对于不断革命论见解错误”之独一的论据，就是他抓住我“由民主革命转变到社会主义革命的问题”一句话中的“转变”一词，由此发了一大篇议论。斥“转变”这一个词所表现的是“阶段论”的观点。真不幸得很！如果我早声明这一句话是完全抄自托同志的，也许免掉L发这一大篇议... |
彭述之：对陈独秀几个文件的批评与答复（1934年1月5日）中文马克思主义文库->彭述之对陈独秀几个文件的批评与答复*彭述之（1934年1月5日）*出处见前文。（录入者按：见《与舜君论民主斗争与无产阶级夺取政权》标题下的注释。）“民主运动”与不断革命问题（一）关于此问题，我已在复伯庄的信中发表了不少意见。现在只提出独秀同志对此问题的几点错误加以批评。独秀在论民主运动中对不断革命论与阶段论作了一番不很确切的比较之后说：“我们还很可以有理由根据俄国十月革命的经验推论在法国大革命中，在一八七一年巴黎公社斗争中，如果当时有相当力量的无产阶级及其政党，历史上第一个无产阶级专政会首先在法国民主斗争中实现了。”在这一段颇为奇特的历史“推论”中，暴露... |
彭述之：与舜君论民主斗争与无产阶级夺取政权（一九三三年十二月廿七日）中文马克思主义文库->彭述之与舜君论民主斗争与无产阶级夺取政权＊彭述之（一九三三年十二月廿七日）＊这四个文件都是作者最近检出寄来，无法查出其中那两篇曾在何处发表。舜君即刘伯庄。序言在这个小册子里所收集的，一共是四个文件。这些文件都是在九年前（一九三三年冬至三四年初），在一个事变（闽变）当中和一个特殊环境（监狱）里写的。除了其中第二文件外，从来未曾付印发表过。现在重检旧稿深觉其中所讨论到的诸问题不但没有因时间的变迁而丧失其意义，反而因着时间的进展，事变的证验，尤其是抗战后几年来党内的剧烈争论，更显得这些文件所论及的诸问题具有一种鲜活而深刻的意义了。为了帮助一般同志，尤... |
辩诉状——对国民党政府的挑战书（一九三三年四月六日）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}h3{font-size:17pt;letter-spacing:3pt;margin-top:16px;text-align:center}h4{font-size:13.5pt;letter-spacing:2pt}中文马克思主义文库->彭述之辩诉状——对国民党政府的挑战书﹡（一九三三年四月六日）﹡这份《辩诉状》由香港的《十月评论》重新发表于该刊一九七六年九月号，并写了《编者按》如下：“一九二七... |
彭述之：论领袖等问题[狱中书信五封]（1933.1.7）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}h3{font-size:17pt;letter-spacing:3pt;margin-top:16px;text-align:center}h4{font-size:13.5pt;letter-spacing:2pt}A:link{COLOR:#000080;TEXT-DECORATION:none}A:visited{COLOR:#0F4BFF;TEXT-DECORATION:none}A:... |
怎样去正确认识和领导目前的「红军」斗争（一九三二年五月二十日）中文马克思主义文库->彭述之怎样去正确认识和领导目前的「红军」斗争（一九三二年五月二十日）一、「红军」的阶级性斯大林主义者几年来将农民的武装队伍，甚至将土匪队伍，都冠之以「红军」的头衔，这显然是一种指鹿为马的滑稽勾当。其实真正的红军，只有在无产阶级夺取政权之后，才有成立的可能。因为真正的红军乃是由无产阶级和贫农所组成的一种正式军队，譬如苏俄的红军便是十月革命胜利的产品，其本身即是无产阶级专政的工具。没有无产阶级革命的胜利，没有无产阶级的政权，红军是绝不能组织成功的。但现时在中国的所谓红军，完全是另一回事，大家都能记忆，此种「红军」的产生，不是由于中国无产阶级革命的胜利，恰... |
日军进攻锦州与国民党的一中全会（南冠〔彭述之〕）
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->中国共产党左派反对派刊物《热潮》（1931-1932）相关链接：彭述之
日军进攻锦州与国民党的一中全会
南冠〔彭述之〕
当此日军下总动员令进攻锦州之日，正是所谓统一的国民党在南京举行一中全会会议之时，这应该是整个的国民党在中国全体民众面前最后一次试验其是否“坚持无抵抗主义”机会罢！
现在一切情形都表现得十分明显，日帝国主义此次是决然毅然要夺取锦州的了。即在日本复英、美、法三国的警告中亦毫无掩饰地说：“锦州之关内撤兵交涉，迄今仍无效果。而最近日军将开始厉行大规模的匪贼讨伐，因此不得不向辽西进出，以肃清其根据地（即锦州——著者）。况联盟理事... |
评胡适之的实验主义与改良主义（一九三一年）中文马克思主义文库->彭述之评胡适之的实验主义与改良主义（一九三一年）［作者按：这是一年前评胡适之《中国到那里去》的旧稿之一段，今全文虽失，但此段幸存！并且此段系批评胡适之的政治主张之根本立场，即他的实验哲学，所以直到现在还没有失掉它的时间性。今发表出来，对于帮助读者了解胡适之的哲学及其政治主张当不无多少益处罢。］胡适之一向自以「实验主义者」标榜于世，而且在历史上（「五四」运动时）他曾替实验主义在中国作过广大的宣传，散布过广大的影响，即在他本人的「言行」方面，数年来亦曾相当遵守他那「实验主义」的立场（如在曹锟吴佩孚统治下实验他的「好人政府」主义，在段祺瑞的善后会议内实验他的……现在又在实验他... |
“二七”斗争之意义与教训（彭述之，1925年2月7日）
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->【专题】“二七”劳工运动相关链接：彭述之
“二七”斗争之意义与教训
彭述之（1925年2月7日）
〔说明〕本文刊载于《向导》第101期，1925年2月7日，署名：述之。
自帝国主义侵入中国后，在中国近数十年来的革命运动史上，表现得最有价值而最可注意的，是义和团运动、辛亥革命、“五四”运动以及“二七”斗争。在这四个运动中，“二七”斗争是最后的表现，而又是最进步的最革命的工人阶级斗争史上之第一次的表现。中国的工人阶级从香港海员罢工、开滦矿工罢工，直到“二七”斗争，已由经济的总同盟罢工，而直转为纯粹政治的同盟罢工（“二七”斗争纯粹起于要... |
给中共旅莫支部全体同志的信（彭述之，1925年2月2日）
中文马克思主义文库->托洛茨基
给中共旅莫支部全体同志的信
彭述之（1925年2月2日）
旅莫C.C.P.[1]全体同志：
述之于一九二四年七月受旅莫C.C.P.支部大会之命回国赴C.C.P.第四次大会。现在C.C.P.大会已于本年本月十一日开始，同月二十二日闭幕，中间共经过十二日。兹将大会前的预备及会议经过的大概情形和决议案的要点略呈如左。
一、大会前之准备
在去年十二月初中央即指定人组织起草委员会，述之亦为起草委员之一。在起草委员会上对于各种草案都经过一番讨论，其中尤以民族革命运动的草案讨论得更为详细，争点亦较多。其中尤以关于民族革命的性质问题，各委员的见解颇不能一致。大... |
彭述之：谁是中国国民革命的领导者（一九二四年十二月二十日）中文马克思主义文库->彭述之谁是中国国民革命的领导者（一九二四年十二月二十日）*原发表于一九二四年十二月出版的《新青年》国民革命专号。（一）处在半殖民地的中国人民，处在国际帝国主义与本国封建军阀双重压迫之下的中国人民，应该联合起来作国民革命，推翻国际帝国主义与打倒本国封建军阀的革命，这是绝对没有疑问的。除非是帝国主义与封建军阀的走狗或患神经病者，谁也不能否认这个革命；除非是帝国主义与封建军阀的走狗或患神经病者，谁也应该来参加这个革命。因为国民革命是我们处在国际帝国主义与封建军阀双重压迫之下的一切人民之唯一出路。由此，我想现在摆在我们面前的重大问题，绝不是应该国民革命与否的问题... |
彭述之：十月革命与列宁主义（一九二四年十一月七日）中文马克思主义文库->彭述之十月革命与列宁主义彭述之（一九二四年十一月七日）*原刊于一九二四年十一月七日的《向导周报》第90期。“谁是马克思？马克思是《资本论》的著作者。谁是列宁？列宁是‘十月革命’的著作者”。这是托洛茨基轰动一时之名言。现在若有人问：“什么是十月革命”？我便回答说：“十月革命就是列宁主义的产品。”谁也知道十月革命是一个无产阶级的革命，是俄罗斯的无产阶级对于其资产阶级之革命；可是同时它又包含着一个农民革命和一个被压迫民族的革命，就是俄罗斯的农民对于其地主封建阶级之革命，俄罗斯的许多弱小被压迫民族对于帝国主义的大俄罗斯压迫民族之革命。所以在十月革命里，不但八百万纯粹的俄... |
【专题】1924年南洋兄弟烟草公司工厂工人罢工
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献
【专题】1924年南洋兄弟烟草公司工厂工人罢工
感谢林钊义整理
〔专题说明〕本专题收集1924年6月至1925年6月间无产阶级期刊有关“1924年南洋兄弟烟草公司工厂工人罢工”的文章。由于资源与精力的有限，尚未在上述时间范围内外找到其他文章，对一些已有文章中源文件的缺陷也只能尽力修正，还请读者海涵。
南洋烟厂罢工与上海的报纸高君宇/4
南洋烟厂罢工中上海报界之原形彭述之/7
南洋烟草罢工与国民党右派南冠/7
南洋烟草资本家打破罢工之恶辣手段振宇/9
南洋烟厂罢工失败的原因与所得的教训得龙/7
南洋烟草罢工与国民党右派(转载向导八十四期)南冠... |
谎言与真实：对于历史事实的两种态度——评彭述之
中文马克思主义文库->王凡西相关链接：郑超麟楼国华彭述之
谎言与真实对于历史事实的
两种态度——评彭述之
双山等著香港信达出版社印行
1984年
·序（双山）
·郑超麟致双山信
·彭述之闭眼说瞎说（郑超麟）
·双山致李福仁信
·一本给自己涂脂抹粉的回忆录（郑超麟）
·悼念彭述之（双山）
·论彭述之的认错（郑超麟）
·致《十月评论》编辑部（双山）
·《彭述之年谱》纠谬（谷和）
·补评彭述之回忆录（郑超麟）
·不够格的辩护士（郑超麟）
附录
·对郑超麟虚构故事的揭露（彭述之）
·评价人物应该根据事实（秋君） |
悼念马克思主义战士彭述之——对彭述之政治思想和活动的评价（《十月评论》编辑部，1983年12月15日）
中文马克思主义文库->彭述之
悼念马克思主义战士彭述之
——对彭述之政治思想和活动的评价
《十月评论》编辑部1983年12月15日
彭述之的一生，是伟大的无产阶级革命家战斗的一生，是无畏地对抗着各种政治逆流而泳进的一生！
从1920年献身于共产主义运动时候起，他便从无间断地坚持自己的政治理想，一直为之而斗争，达63年之久。就从事革命运动时间之长，所受艰苦打击之多，坚持斗争意志之强，保持革命者常态之恒而言，确实是革命史上罕见的。
彭氏之有这样的表现，与他的丰富马克思主义理论素养和经验知识、对共产主义的坚定信仰和革命乐观主义、个人的优... |
我所知道的彭述之（陆人，1983年12月6日）
中文马克思主义文库->彭述之
我所知道的彭述之
陆人1983年12月6日
大约在一九四一年左右，我开始了对彭述之其人其事的注意。往后数年，对他们夫妇以及他们一些朋友的听闻逐渐增加。一九四一至四五年，他们处于艰险、贫困和孤立的生活之中，当时托派的组织很微弱，曾因领导工厂工人罢工，遭受敌伪的严重破坏。他们往往是仅以毫发之差幸免于被捕。同时，由于贫穷与孤立之故，有时要一家人相拥而取暖，以稀粥水止儿饥的。虽然如此，他们仍然不辞艰险地印发小砑子和传单，教育贫苦人民和劳动阶级。对于组织前进份子，和接触工人的工作，从未因遭受打击而稍懈。
一九四六年，彭述之亲自主持青少年知识份子和工人的座谈会，讲授马... |
敬悼无产阶级革命家彭述之（1895—1983）（《十月评论》同人，1983年11月29日）
中文马克思主义文库->彭述之
敬悼无产阶级革命家彭述之（1895—1983）
《十月评论》同人1983年11月29日
我们十分沉痛地获悉：毕生致力于全人类解放事业的革命家彭述之，不幸于11月28日在美国病逝，终年89岁。
彭氏于1920年参加共产主义运动，曾任中共第四届中央执委，兼中央宣传部长及中共机关刊物《向导》主编；以及第五届中央委员。后因政治主张不同于中共当时领导层，被开除党籍；转而与陈独秀等人组织“布尔什维克-列宁派”（反对派），该组织后定名为“中国共产主义同盟”，成为第四国际中国支部，1948年4月改名为中国革命共产党，彭氏长期为主... |
为什么要纪念彭述之？（梁嘉，1983年）
中文马克思主义文库->彭述之
为什么要纪念彭述之？
梁嘉1983年
没有陈独秀，相信中国一样会有共产党；没有彭述之，相信中国也一样会有托洛茨基运动；但要研究中国近代史，便不能不了解中国共产党，不认识托洛茨基主义便无法明白中国共产党今日的演变和异化。
世人都知道：陈独秀是“五四运动”的旗手，他创建中国共产党、领导中国的第二次革命（1925-27年），但彭述之今天已经不为很多人知道：他不但和陈独秀一起领导了那次革命，也一起在革命失败后汲收了教训，反对莫斯科斯大林的“指令”，接受了托洛茨基的纲领路线，并为这个纲领路线自始至终地奋斗到今时今日。
陈独秀在中国历史上光芒的功绩和地位，是任何人无法改变的... |
中国共产党早期的领导者已故的彭述之陈碧兰夫妻长眠于流亡地（日本《读卖新闻》晚刊版上登载，1998年4月21日）
中文马克思主义文库->彭述之相关链接：陈碧兰
中国共产党早期的领导者已故的彭述之陈碧兰夫妻长眠于流亡地
1998年4月21日
日本《读卖新闻》晚刊版上登载
作为中国共产党早期领导人而活跃的革命家——已故的彭述之、陈碧兰夫妻——之墓终于在其逝世十五年之后于蒙那帕斯墓园建成，其骨灰被安置于内。与死者有关系的亲人等感慨：之后领导中国革命的周恩来和邓小平在一九二○年代党飘摇不定的那个时代来的就是巴黎，而作为中国托洛茨基主义运动的创始人、被迫亡命的彭氏夫妻的墓居然也建在这里。
彭述之在比毛泽东、周恩来等革命家更早的时候，就在党中央内... |
《十月评论》资料室：彭述之年谱1940-1943中文马克思主义文库->彭述之彭述之年谱《十月评论》资料室1895年11月24日出生于湖南省邵阳县。1903年入乡间私塾，接受传统的教育。1912年进入长沙邵阳中学。1914年转入邵阳宝庆五县中学。1915年在校组织学生会，进行反袁世凯与日签订二十一条的爱国运动；到邵阳县西部农村从事爱国宣传活动。1917年任邵阳县高级小学老师1919年受陈独秀领导的新文化运动所洗礼，辞去教职，赴北京入读北京大学，参加五四运动。（一）参加中共和领导革命时期（1920年—1928年）1920年9月，在长沙参加共产主义小组。10月在上海参加社会主义青年团，并成为马克思主义研究会成员。1921年成为中国共产党党... |
苏兆征同志传（一九二九年）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}h3{font-size:16pt;letter-spacing:3pt;margin-top:16px;text-align:center}h4{font-size:13.5pt;letter-spacing:2pt}A:link{COLOR:#000080;TEXT-DECORATION:none}A:visited{COLOR:#0F4BFF;TEXT-DECORATION:none}A:active{COLOR:#0... |
一九二六年之广州工潮（一九二七年）一九二六年之广州工潮（一九二七年）一、为什么发生工潮？二、劳资的纠纷三、工会的纠纷四、工潮与经济发展抑或衰落五、广东经济不发展的原因六、一年来广州职工运动之发展七、怎样解决工潮？八、工人阶级应有的认识与努力一、为什么发生工潮？第二次潮流大家都知道一种社会现象的发生，绝不是从天上掉下来的，也绝不是由地上生出来的，就是说绝不是凭空而来的，一定有他发生的历史与背景。现在我们就要问：广州为什么发生工潮呢？首先从历史上说起。广州发生工潮现在并非第一次，而是第二次了。在民九民十年间孙先生做非常总统的时候，曾发生一次很汹涌的工潮，差不多所有有组织的工人，都做过一次改良生活运动，那算是第一次。到现在已有五年之久了，... |
一年来省港罢工的经过（一九二六年八月）中文马克思主义文库->邓中夏一年来省港罢工的经过（一九二六年八月）一“五卅”长期潮流之省港罢工。罢工的原因。罢工宣言。罢工要求。罢工的意义。省港罢工是中国五卅运动长期潮流中之最后砥柱。虽说在中国北、中两部所有因五卅惨案而发生之反帝国主义运动概归沉寂，然而南中国之省港罢工却屹然独存。屈指至今，转瞬一年又两个月了。这样长期的罢工，在我们身历其境者并不觉得什么，在所谓“泰西”，据说自从亚当、夏娃创造人类以来尚未有过。就此一点，我们已足以自豪了。“八十年来的奴隶待遇已算受够了”，即使无上海五卅屠杀之事发生，香港、沙面奴隶们也会有起来对不住“深恩厚泽”（？）的皇家的一天的；既有五卅屠杀，奴隶们再也忍不住了... |
省港罢工的胜利（邓中夏，1926年8月）中文马克思主义文库->邓中夏相关链接：【专题】五卅运动·省港大罢工省港罢工的胜利邓中夏1926年8月省港罢工，是为了抗议上海“五卅”血案而起，是一种争民族自由与国家独立的反帝国主义的政治斗争，与普通增加工钱，减少时间、改良待遇的经济斗争绝不相同。这点重要的意义，是尽人皆知的。我们也无需乎再费辞了。为我们意料所不及的，就是罢工能够罢到如此长久（现将十个月）。尤其为我们意料所不及的，还是罢工尚未解决就能够得到许多胜利。有些胜利：如民族地位之提高，世界无产阶级之同情，帝国主义之让步（如“司法检查”，“关税会议”，“法权会议”等，在革命的观点看来，是帝国主义破坏中国民族运动中各阶级联合战线之阴谋，然而... |
驳斥香港通牒（邓中夏，署名：中夏《人民周刊》第十五期，第3-14页）中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->【专题】五卅运动·省港大罢工相关链接：邓中夏驳斥香港通牒邓中夏署名：中夏《人民周刊》第十五期，第3-14页六月五日国民政府顺人民之要求由外交部长陈友仁致牒香港政府请其派代表商议解决罢工。十六日由驻粤英领转达香港总督十四日覆函，竟谓罢工久已成为过去之事件，现在须解决排英货问题。至于代表问题，香港总督已派定二人，驻京英国公使又派驻粤英总领为代表之第三人。香港帝国主义的回函说：“罢工已成为过去事件”。但是，事实确是如此吗？我们的证据，现在住在省城的七万余罢工工友，都是有名可稽有数可点的，如果罢工已成过去事件，何以此七万余罢工... |
工人阶级的一首功课（邓中夏，1926年3月31日）中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->【专题】五卅运动·省港大罢工相关链接：邓中夏工人阶级的一首功课邓中夏（1926年3月31日）选自省港罢工工人代表大会第一百次会议（1926年3月31日）纪念刊，系第一篇。省港罢工委员会曾为此举行盛大的纪念活动，并于同年五月由罢委会宣传部出版了纪念刊。省港罢工从去年6月19日到现在已是九个多月了，省港罢工代表大会到本年3月31日整整一百次了。省港罢工工友很热烈的在这一天举行一个盛大的纪念会。在这万众欢腾的声浪中，我要提起工友们的注意，特地高声叫道：“省港罢工是我们工人阶级的一首功课呀！”一首什么功课呢？叫做：“工人阶级掌握政权的学习。”本... |
香港商人之最高觉悟（邓中夏，《工人之路特号》第二百十六期第二版）中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->【专题】五卅运动·省港大罢工相关链接：邓中夏香港商人之最高觉悟邓中夏《工人之路特号》第二百十六期第二版［原文加着重号部分加粗］反帝国主义运动最早的要算商人，八十年前“鸦片之战”，商人就是战斗员之一。那时工人农民对于反帝国主义运动，还只取“不在其位不谋其政”的态度，以政治觉悟而论，商人实在要算先进了。前年商团之作乱，于是而商人发受反革命之恶名，其实商团是买办阶级之所为，一般商人是不任其咎的，然而一般舆论并不分别清楚，以一部分之所谓买办阶级而概其商人全体，使一般爱国商人亦连带这不白之冤，这是很不公允的。虽然商人因经济关系，往往... |
香港态度之可异（邓中夏，《工人之路》特号第一百九十一期第二版）中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->【专题】五卅运动·省港大罢工相关链接：邓中夏香港态度之可异邓中夏《工人之路》特号第一百九十一期第二版香港政府最近态度有三点可异，我们不能不指出。（一）日本此次出兵东三省，帮助张作霖，活捉郭松龄，干涉中国内政，尽人皆知是岂有此理的强暴行为，而香港西报独赞扬之，弦外之音，意者香港帝国主义亦欲步日本之后尘耶？欲以前时派舰炮击横档乡之手段再演于广东别处耶？抑欲贯澈[彻]前时要求伦敦政府用武力干涉广东之政策耶？（二）沙面英领事久已与我断绝音信，数日前忽来一函与交涉署，言我纠察队阻碍他为不平等条约所允许之通商，如政府不加禁止，他便组织海... |
评广州工会之争（一九二六年三月七日）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}h3{font-size:17pt;letter-spacing:3pt;margin-top:16px;text-align:center}h4{font-size:13.5pt;letter-spacing:2pt}A:link{COLOR:#000080;TEXT-DECORATION:none}A:visited{COLOR:#0F4BFF;TEXT-DECORATION:none}A:active{COL... |
机工将来之困难问题（一九二六年三月一日）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}h3{font-size:17pt;letter-spacing:3pt;margin-top:16px;text-align:center}h4{font-size:13.5pt;letter-spacing:2pt}A:link{COLOR:#000080;TEXT-DECORATION:none}A:visited{COLOR:#0F4BFF;TEXT-DECORATION:none}A:active{C... |
“五卅”后中国职工运动之新现象（一九二六年二月七日）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}h3{font-size:17pt;letter-spacing:3pt;margin-top:16px;text-align:center}h4{font-size:13.5pt;letter-spacing:2pt}A:link{COLOR:#000080;TEXT-DECORATION:none}A:visited{COLOR:#0F4BFF;TEXT-DECORATION:none}A:ac... |
革命的方法——在省农民协会欢迎海员工人代表大会上的演讲（一九二六年一月十三日）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}h3{font-size:17pt;letter-spacing:3pt;margin-top:16px;text-align:center}h4{font-size:13.5pt;letter-spacing:2pt}A:link{COLOR:#000080;TEXT-DECORATION:none}A:visited{COLOR:#0F4BFF;TEXT-DECORAT... |
工会论——上编（一九二五年十二月二十二日）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}h3{font-size:17pt;letter-spacing:3pt;margin-top:16px;text-align:center}h4{font-size:13.5pt;letter-spacing:2pt}A:link{COLOR:#000080;TEXT-DECORATION:none}A:visited{COLOR:#0F4BFF;TEXT-DECORATION:none}A:active{... |
罢工政策及其胜利——在省港罢工工人代表大会上的演说词（一九二五年九月二十七日）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}h3{font-size:17pt;letter-spacing:3pt;margin-top:16px;text-align:center}h4{font-size:13.5pt;letter-spacing:2pt}A:link{COLOR:#000080;TEXT-DECORATION:none}A:visited{COLOR:#0F4BFF;TEXT-DECORAT... |
三个月的胜利（一九二五年九月二十一日）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}h3{font-size:17pt;letter-spacing:3pt;margin-top:16px;text-align:center}h4{font-size:13.5pt;letter-spacing:2pt}A:link{COLOR:#000080;TEXT-DECORATION:none}A:visited{COLOR:#0F4BFF;TEXT-DECORATION:none}A:active{CO... |
在省港工人代表联欢会上的演说词（一九二五年七月二十六日）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}h3{font-size:17pt;letter-spacing:3pt;margin-top:16px;text-align:center}h4{font-size:13.5pt;letter-spacing:2pt}A:link{COLOR:#000080;TEXT-DECORATION:none}A:visited{COLOR:#0F4BFF;TEXT-DECORATION:none}A:... |
红毛鬼之自供（邓中夏，工人之路特号（第三十号），中华民国十四年七月廿四日）中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->【专题】五卅运动·省港大罢工相关链接：邓中夏红毛鬼之自供邓中夏工人之路特号（第三十号），中华民国十四年七月廿四日七月十一日沙面英国领事写给傅交涉员的一封信，已承认海员罢工使他们苦恼不堪。所以傅交涉员答复的信有一叚（段）是这样说：“贵领事已自承认海员罢工，断绝运输，已获成功，而港报港中官吏及要人，又多夸称营业如常，及香港政府决意使罢工工人屈服，乃贵领事竟自认罢工工人已获断绝运输之效，此言殊重要，吾人当志之也，”现在我们又得红毛鬼自供的一个证据了。这一个证据就是前日香港西文晨报所登载的一叚（段）新闻。今将其译录于后：... |
红毛鬼乞和之初步（邓中夏，《工人之路特号》第廿七期第一版，1925年7月21日）中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->【专题】五卅运动·省港大罢工相关链接：邓中夏红毛鬼乞和之初步邓中夏《工人之路特号》第廿七期第一版，1925年7月21日昨日各报载沙面英国领事致傅交涉员一函，其原文如下：“迳启者，现海员工会对于中国南方轮船行驶已实行变移，因而碍及本处及各处中国人民食料之供给，其他之工会，又以自己不赞成之法，自己剥夺做工及谋生之机会。本总领事极欲查知此种现状将于何时始已？所持之主义若何？并究将依何基础解决之？此颂日祺。杰弥逊启。七月十一日。”傅交涉员已答复一函，（亦见昨报）把他控告了一顿，驳斥了一顿，教训了一顿，真是痛快已极，... |
香港帝国主义损失一万万余元了（邓中夏，《工人之路特号》第廿六期第一版，1925年7月20日）中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->【专题】五卅运动·省港大罢工相关链接：邓中夏香港帝国主义损失一万万余元了邓中夏《工人之路特号》第廿六期第一版，1925年7月20日·罢工的手段真利害·不怕帝国主义者不屈服我们从上月十九日起罢工，到昨天已经是一个月了。在这一个月里头，香港帝国主义已经损失一万万余元。这是千真万确的事，我现在把他说明一番。原来香港这个商埠，在世界上是顶有名的。世界上最大的商埠，第一是纽约，第二就是香港，其余如伦敦、巴黎、上海、新加坡等处，都远不及香港。香港每年出入口的货物，价值为十五万万元。平均起来，每月不是一万万余... |
记清三个方法（邓中夏，《工人之路特号》第廿四期第一版，1925年7月18日）中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->【专题】五卅运动·省港大罢工相关链接：邓中夏记清三个方法邓中夏《工人之路特号》第廿四期第一版，1925年7月18日·坚持罢工到底·严密封锁粮食·促开国民会议我前日在“赞成国民会议预备会议”一篇文中，已经说过这三个方法，是我们致帝国主义死命的方法，但为各位工友更加激［疑为“彻”字之误］底明白起见，现在更加一番比较详细明确的解释。我们在六月廿三日，眼看着沙面帝国主义用机关枪扫射，用大炮轰击，惨杀我的同胞，死伤至一百余人之多，当时我们大家都愤不过，觉得非要以武力与帝国主义相见，杀一个他死我活不可。以武力与帝国主义相见... |
罢工工人的组织（邓中夏，《工人之路》第廿二期第四版、第廿三期第四版，，1925年7月16-17日）中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->【专题】五卅运动·省港大罢工相关链接：邓中夏罢工工人的组织邓中夏《工人之路》第廿二期第四版、第廿三期第四版，，1925年7月16-17日一序言我想我省港罢工工人的组织，不仅是外界同胞所乐于知道，就是我全体罢工工友是想急切知道的。兄弟特为述论一番。原来我们工人阶级这一次的全国总罢工，都不是为了「增加工资」「减少时间」的经济斗争；是为了「反对帝国主义，求得民族解放」的政治斗争。经济斗争只对某一个或数个资本家的问题，政治斗争，乃对某政府或某国家的问题，所以经济斗争比政治斗争性质要简单得多，时间也... |
纠察队的责任（邓中夏，《工人之路》第二十号第一版，1925年7月14日）中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->【专题】五卅运动·省港大罢工相关链接：邓中夏纠察队的责任邓中夏《工人之路》第二十号第一版，1925年7月14日我们的纠察队已经改编好了。我们改编虽然不到两日，操练虽然不过一次，然而我们纠察队的成绩，却已在广州市民面前表现出来了。前日我们罢工工友全体公祭死难烈士的时候，我们的纠察队沿途站岗，在国民政府出来的时候，我们的纠察队排队归营，那一种自然的整齐严肃的气象，两旁观者无不啧啧称赞，有人评论说，『就是多年训练的老军队犹有不及的』，可见我们工人阶级程度之高了。我们相信我们的纠察队只要再受训练半月一月，其成绩当更有惊人的... |
中国劳动运动的新生命（一九二五年五月三十一日）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}h3{font-size:17pt;letter-spacing:3pt;margin-top:16px;text-align:center}h4{font-size:13.5pt;letter-spacing:2pt}A:link{COLOR:#000080;TEXT-DECORATION:none}A:visited{COLOR:#0F4BFF;TEXT-DECORATION:none}A:activ... |
第二次全国劳动大会与海员的责任（一九二五年五月十五日）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}h3{font-size:17pt;letter-spacing:3pt;margin-top:16px;text-align:center}h4{font-size:13.5pt;letter-spacing:2pt}A:link{COLOR:#000080;TEXT-DECORATION:none}A:visited{COLOR:#0F4BFF;TEXT-DECORATION:none}A:a... |
劳动运动复兴期中的几个重要问题——贡献于第二次全国劳动大会之前（一九二五年五月）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}h3{font-size:17pt;letter-spacing:3pt;margin-top:16px;text-align:center}h4{font-size:13.5pt;letter-spacing:2pt}A:link{COLOR:#000080;TEXT-DECORATION:none}A:visited{COLOR:#0F4BFF;TEXT-DECORA... |
上海日本纱厂罢工中所得来的经验（一九二五年四月）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}h3{font-size:17pt;letter-spacing:3pt;margin-top:16px;text-align:center}h4{font-size:13.5pt;letter-spacing:2pt}A:link{COLOR:#000080;TEXT-DECORATION:none}A:visited{COLOR:#0F4BFF;TEXT-DECORATION:none}A:acti... |
秋君：评价人物应该根据事实
中文马克思主义文库->王凡西->谎言与真实：对于历史事实的两种态度——评彭述之
附录
评价人物应该根据事实
秋君
读了双山君《悼念彭述之》一文（以下简称“悼文”）后，我想在这篇短文里，只就彭述之这“一个革命家的品格”是否有如“悼文”所指责的劣点，提出我的一些看法。
“悼文”对彭述之的主要批评，是说“他要求一个人根本不可能有的‘永远正确’”。认为“‘永远正确’原是中世纪教皇的特权，也是近世斯大林式专制独夫们的标记。它与真正革命者的品德绝不相容。一个革命组织的领袖如果想方设法来制造这样一种‘正确’，借以造成‘个人崇拜’，其结果只能一方面僵化自己，另一方面毒化组织”。言下之意，明显是指责彭述之“想方设法来制造”... |
彭述之：对郑超麟虚构故事的揭露
中文马克思主义文库->王凡西->谎言与真实：对于历史事实的两种态度——评彭述之相关链接：彭述之
对郑超麟虚构故事的揭露
彭述之
（一）关于“无产阶级领导国民革命的理论”问题，郑超麟说：
“老二（彭述之）无耻之处，就在于他现在把这个理论记在他自己的名下，好像无产阶级领导国民革命论是他发明的。其实不是这回事。一九二四年上半年共产国际东方部那些‘中国通’就提出了这个理论，形式上则要造成东方部和旅莫支部共同提出的样子，因此召集了罗亦农、彭述之二人同东方部‘中国通’开了几次会，正式通过这个理论。我们这批人回国之前都学习了这个理论，那时老二领导这个学习，却不敢说是他提出的，因为我们知道是东方部和旅莫支部共同提出来... |
郑超麟：不够格的辩护士
中文马克思主义文库->王凡西->谎言与真实：对于历史事实的两种态度——评彭述之相关链接：郑超麟
不够格的辩护士
郑超麟
去年，我批评彭述之的回忆录，文章尚未写完，忽然听说彭述之死了。我在文章末端表示惋惜。我惋惜他看不到我的批评，他不能亲自回答我的批评。但惋惜归惋惜，我知道他即使生前看到了我的批评，也不见得会回答我的。一九八一年，他写了一篇长文章“揭露”我“虚构故事”，我回答了一篇，说他“闭眼瞎说”。他却是看到了我这篇批评，他死前两年就看到了，他一个字没有回答。他怎能回答呢？因为我的批评，每项都有确凿的事实为根据，他无法否定这些事实，而是宁可默尔而息，免得继续献丑。
是不是他认为我的批评没有价值，不值得他回答呢... |
郑超麟：补评《彭述之回忆录》
中文马克思主义文库->王凡西->谎言与真实：对于历史事实的两种态度——评彭述之相关链接：郑超麟
补评《彭述之回忆录》
郑超麟
论彭述之对革命的第一个贡献
彭述之在他的回忆录（法文本第三八一页）中说，他刚回国时适逢国民党在广州开中央全体会议，常委会提议设立一个“联络委员会”，凡共产国际发给中国共产党的任何训令都须预先交给这个委员会审查。参加中全会的瞿秋白写信给共产党中央请示。于是蔡和森找彭述之谈话，彭述之主张反对这个议案。蔡和森说，他和陈独秀的意见也是主张反对的。于是中央回答瞿秋白信，要瞿秋白反对这个议案。
这就是说，中央本来是反对国民党这个议案的，彭述之的意见不过符合于中央意见罢了。但彭述之是在《拨正党... |
谷和：《彭述之年谱》纠谬
中文马克思主义文库->王凡西->谎言与真实：对于历史事实的两种态度——评彭述之相关链接：楼国华
《彭述之年谱》纠谬
谷和
彭述之死了，《十月评论》为了追悼他，发表了《彭述之年谱》，作为对于一个革命领袖的尊崇，在《年谱》中稍有溢美之辞，这是无可厚非的，但不能离事实太远，或把死者生前没有做过的事，附会在他的身上，这不仅不是尊崇死者，甚至对于死者是一种污蔑，为了实事求是起见，我现在对《彭述之年谱》提出纠谬，我想这对于死者反而是有益的，因为彭述之如果是一个真正的革命家，他一定不欢迎人家给他戴上这许多项“纸糊冠”！
《年谱》说：“一九一九年，受陈独秀领导的新文化运动所洗礼，辞去教职，赴北京入读北京大学，参加五四运动。... |
双山：致《十月评论》编辑部
中文马克思主义文库->王凡西->谎言与真实：对于历史事实的两种态度——评彭述之
致《十月评论》编辑部
双山
诸位编辑：
《十评》总第八十期上的《简评双山的悼念彭述之》一文，读过了。
作者气势汹汹，要我拿出证据来，否则将坐我以诬告之罪。
为要证明我并未妄构罪名，诬陷逝者，只好力疾作答，给你们写此长信。
（一）
彭述之为了制造个人崇拜而虚构的不少故事，其中最大与最荒唐的一桩，是说他个人创造了“无产阶级领导中国国民革命”的理论，并且以此理论，在中共第四次大会前后，重新武装了中共的思想。这一个自编的故事，最初见于他一九七五年为英文《托氏论中国》所写的长序，后来记入他口授的法文《回忆录》中，最后又写进他的长文，《对... |
郑超麟：论彭述之的认错
中文马克思主义文库->王凡西->谎言与真实：对于历史事实的两种态度——评彭述之相关链接：郑超麟
论彭述之的认错
郑超麟
彭述之死了。双山写了一篇悼文，于指出死者一些优点之外也指出死者的一个缺点，即是说：彭述之自命为永远正确，想方设法制造这样一种正确，藉以造成个人崇拜，因之不肯承认自己的错误。双山还举出托洛茨基和陈独秀这二个大革命家勇于认错的品格，而以为彭述之远不及他们。双山这个评论是很委婉的，很克制的。
有些人不以双山为然，一篇以“秋君”署名的文章，反驳双山这个评论，并且从彭述之的著作中列举多条文句，证明彭述之也曾承认自己的错误，以此否定彭述之有制造永远正确的事实，有培养个人崇拜的企图。
这篇驳文所列举的彭述... |
双山：悼念彭述之
中文马克思主义文库->王凡西->谎言与真实：对于历史事实的两种态度——评彭述之
悼念彭述之
双山
彭述之死了，一个老革命家逝世了。他是中国第一代共产主义者之一，在中国第二次革命（一九二五年至二七年）时期中国共产党的领导人之一；革命失败后，他接受苏联共产党左派反对派的见解，转向了托派，因而成为中国托派运动的领袖之一；一九四九年中共取得全国政权，他流亡海外，继续托派活动，参加第四国际工作，直至于死。
这样一位始终不变，为一个政治主张而斗争终生的革命者，不管他的所信正确或者错误，也不管他的事业成功或者失败，他之值得人们悼念，值得后来者的研究，那是完全应该的。
自然，各式各样的人，由于立场不同，或由于对逝者的关系不同，各人... |
郑超麟：一本给自己涂脂抹粉的回忆录
中文马克思主义文库->王凡西->谎言与真实：对于历史事实的两种态度——评彭述之相关链接：郑超麟
一本给自己涂脂抹粉的回忆录
郑超麟
我的案头放着一本法文书，书名《中国共产主义的发轫》，属于加里玛尔书店出版的资料丛书，书名上有个副题叫做《彭述之回忆录》，书的作者却是二个法国人（CLAUDECADARTETCHENGYINGXIANG）。怎么一回事呢？中国人彭述之的回忆录却让二个法国人来写呢？原来，根据以彭述之名义写的书前说明中所说，这二个法国人，一个是他的女婿，一个是他的女儿，他们依照彭述之口述的录音以及小部分他的笔记整理起来写成法文的。他的女儿又从法文译成中文给他反复审查和校正。他向读者保证，这本... |
双山致李福仁信
中文马克思主义文库->王凡西->谎言与真实：对于历史事实的两种态度——评彭述之
双山致李福仁信
福仁兄：
你多半已经听说，彭述之最近在法国出版了他的第一册回忆录（从他的童年说到一九二五年），著名《中国共产主义的发轫》。我得到了一本，约略翻看了它的一些重要章节，觉得他的作风依旧，内容也是老的一套：拼命吹捧自己。为要造成他在中共与中国托派中唯一正确与一贯正确的领袖形象，竟还不惜虚构大量故事。
虚构故事中最突出的一例，是说他在中共第四次全国大会（一九二五年一月）前后，曾经凭他个人的努力使中共从门雪维克路线转变成布尔雪维克路线。言外之意，他曾经起了列宁在一九一七年四月间起过的作用：重新武装了党的思想。
这样僭妄的说法是完全不... |
郑超麟：彭述之闭眼说瞎话
中文马克思主义文库->王凡西->谎言与真实：对于历史事实的两种态度——评彭述之相关链接：郑超麟
彭述之闭眼说瞎话
郑超麟
我与友人通信中曾以几行字表示我对于彭述之这个人的评价，不知道怎样，这几行评价的文字竟落入彭述之眼中了，惹得他大发雷霆，特意写了一篇洋洋万言的文章来攻击我，文章的题目就叫做《对郑超麟虚构故事的揭露》。他既然打上门来同我较量，我只好应战了。
我对他的评价是根据事实的。他既然指我所根据的事实为“虚构”，那么好得很，我们首先就来辩明一些那些事实究竟是不是“虚构”的。
一、斯大林的伪造学派
彭述之为了培养对于他自己的个人崇拜，几十年来伪造事实，说一九二四年秋起中国共产党提出的中国无产阶级领导国民革... |
郑超麟致双山信
中文马克思主义文库->王凡西->谎言与真实：对于历史事实的两种态度——评彭述之
郑超麟致双山信
双山兄：
关于老二（注一）的六个（注二）问题，我不能作使你满意的回答。我主要地同你说明如下的一点。一九二四年秋，我们一批“莫斯科派”回国在中共历史上是一件大事，但谈党史的人都不提起此事。我们这批人一回国就占据“要津”。老二做了中央宣传部长，延年做了南方区委书记，世炎实际上做了北方区委书记，尹宽做了山东省委书记，汪泽楷也在安源占了重要地位，等等。这一批干部回国掌权，是在莫斯科预定的，而且带了相应的理论回来的。这个理论叫做“国民革命论”，其具体表现就是强调无产阶级在国民革命中的领导权。一九二四年十二月出版的《新青年》季刊第四期... |
双山：序
中文马克思主义文库->王凡西->谎言与真实：对于历史事实的两种态度——评彭述之
序
双山
这儿是一笔旧账的清算，是关于中共与中国托派运动史实的一些争论。
不少年轻的革命者对它可能觉得无聊：陈年冷饭，何必重炒？世界在前进，中国在前进，现实的政治向我们提出了新的问题，新的挑战。我们应该把精力放到新的问题上，应该接受新的挑战。总之，我们应该把眼光注视着今天和明天，绝不该让过去拖住了腿，斤斤于二、三十年前，甚至半个世纪以前在某事或某某问题上的谁是谁非。
这样的论调其实是错误的。错在哪里？“前事不忘，后事之师”，这是一。其次，更加重要的，因为这种论调的提倡者忽视了目前世界社会主义运动中一个万分重要的问题，他们看不见斯大林及其追随者毒... |
海员宣传问题（一九二四年十一月）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}h3{font-size:17pt;letter-spacing:3pt;margin-top:16px;text-align:center}h4{font-size:13.5pt;letter-spacing:2pt}A:link{COLOR:#000080;TEXT-DECORATION:none}A:visited{COLOR:#0F4BFF;TEXT-DECORATION:none}A:active{COLOR... |
我们的力量（一九二四年十一月）
中文马克思主义文库->邓中夏相关链接：《中共中央文件选集》->
第一册（1921―1925）
我们的力量
（载于一九二四年十一月出版的《中国工人》第二期）
一
自从国际资本帝国主义侵入之后，中国宗法社会的小农及小手工业经济日益崩坏，新式工业经济日益发达，因此，我们无产阶级在这当中也就随之日益发展而成长壮大了。
在初，帝国主义对于中国原不过只欲销售商品和取得原料，本不欲中国新式机器工业有大规模的增进与发达——因这会引起殖民地的工业对宗主国的工业剧烈之竞争对抗，以至于排斥的。所以那时帝国主义只容忍中国本国的“商业资本”之存在，至于本国的“工业资本”，那是他们所引为隐忧、引为大患而在所必斥的。
本国的商业资... |
论农民运动的政略与方法（一九二四年三月二十九日）html{text-align='justify';line-height:200%;margin:0px10px;margin-left:30pt;margin-right:30pt}h3{font-size:17pt;letter-spacing:3pt;margin-top:16px;text-align:center}h4{font-size:13.5pt;letter-spacing:2pt}A:link{COLOR:#000080;TEXT-DECORATION:none}A:visited{COLOR:#0F4BFF;TEXT-DECORATION:none}A:acti... |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.