Split (1)

train · ~2.44M rows (showing the first 1.8M)

text stringlengths 0 359k
〔通讯〕工人怎样对待天津益世报？（唐山工人）中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->中国劳动组合书记部、中华全国铁路总工会机关报《工人周刊》->第57期〔通讯〕工人怎样对待天津益世报？唐山工人记者先生：唐山最盛行的益世报，没有一个人不看他的，人人都说他的言论正大。实在该报里便〔面〕除了造谣、拍马底〔屁〕、骂工人及作宗教运动外，就是一些丧心病狂的消息。我摘破他们的假面具罢。他们是某军阀的走狗。在“五四”、“六三”运动，学生抵制日货的时候，众位还记得他大登而特登者——大义凛然的曹督军么？该报的经理是想拿报馆的招牌来讨曹某的好，求一个好官做。他们的良心，他们的言论，是和官迷作转移的。所以唐山大学这次自动地援助矿工罢工—...
〔自由演坛〕我对于筹备全国铁路总工会的一点意见——关于名称问题（工人黄和钧）中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->中国劳动组合书记部、中华全国铁路总工会机关报《工人周刊》->第57期〔自由演坛〕我对于筹备全国铁路总工会的一点意见 ——关于名称问题工人黄和钧我国劳动界，被压在四千年阶级制度下面，是比欧美各国的劳动朋友所受的痛苦更大更多的。但是欧美劳动界却在我们几十年以前就觉悟了，他们的劳动运动多的有百数年，少的也有几十年的历史。现在他们有的将政府也推倒了，建立了工人掌政的国家（如苏维埃俄国），有的声势很大，现在正进行革命。惭愧老大中国的同胞，甚么事都是落人后的，所以我们工友们到如今还是大半睡在梦里面。不过想起我们...
〔评坛〕为什么要组织总工会（玉敏）中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->中国劳动组合书记部、中华全国铁路总工会机关报《工人周刊》->第57期相关链接：张国焘邓中夏〔评坛〕为什么要组织总工会玉敏组织工会、组织工会的呼声，天天在我的耳鼓边掠过。工友们组织工会的原故，不外是联络感情，增高生活，交换知识，和被压迫的人连络，跟那压迫我们的人们—资本家、恶厂主、强霸的军阀奋斗。但是近年来，虽然组织了许多的工会，过细的分析起来，都是粗〔初〕具规角〔模〕，实实在在的没有真实的力量，不能够跟压迫我们的人们奋斗；就是能够奋斗，未必能操奇致胜。这个原因在那里呢！我以为一定要在组织上下工夫。地方的同业工人，组织了一个工会，无论内部表面...
〔劳动调查〕安源劳动运动现状中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->中国劳动组合书记部、中华全国铁路总工会机关报《工人周刊》->第57期〔劳动调查〕安源劳动运动现状（一）路矿工人 A.罢工以后之工人未罢工以前之萍矿工人，简直被压到十八层地狱以下。各管班工头及职员对工人无不可以打、骂、罚跪、罚工钱，以及明抢暗夺的种种剥削。工人若稍稍表示反对，轻则开除，重则置之监狱。以故虽有数万世界最尊贵之劳动者，而莫敢奈何。自此次罢工之后，工人深知自己势力之雄厚，在大操场中，树起俱乐部数丈宽大之赤色劳动旗帜，以威感天下之声，三呼“工人万岁”。而个个工人气势，均可压倒世界那派剥削的人。但因此未免得胜而骄，对于平时深恶痛绝之职员、工头，...
〔劳动要讯〕武汉工团风起云涌中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->中国劳动组合书记部、中华全国铁路总工会机关报《工人周刊》->第57期〔劳动要讯〕武汉工团风起云涌工人觉语之原因相率组织者不计其数汉冶萍工会已成立湖北工人，从前均是稿〔槁〕木死灰，只知一味的低首下心，去受那资本家的宰割，并没有能够组织强有力的团体，去和那些资本家奋斗的思想。自从汉口人力车夫，在去年十二月，受了车行行主虐待的痛苦，大闹特闹的组织人力车夫公会，一心一意的罢工，获了最后胜利，于是一般工人，都知道组合团体的好处，和人格保全的必要，一遇资本家待遇不平的时候，大家都知道群策群力的抵制。今年湖北发见的工潮，实在不少，而粤汉路工和英美烟公司工厂的...
〔本刊启事〕中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->中国劳动组合书记部、中华全国铁路总工会机关报《工人周刊》->第57期本刊启事一本刊自五十六期起，将内容重加改订：关于劳动新闻，力求剪裁，以节篇幅；另辟“内外政闻”一栏，报告本周政治方面消息；并注重各工会消息，容纳各工友的真正意见，尚希各工团每周将本处消息寄交本刊登载。各工友有投稿的，亦极欢迎，一经本刊编辑准许，即迅予登出。二本刊经费全靠报费周转，既承各工会订阅，请将先后报费寄下，以资挹注。如蒙特别惠捐，更所欢迎，并请向经理人掣取收条为要。
〔来件代布〕石家庄正太工界联合会草章中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->中国劳动组合书记部、中华全国铁路总工会机关报《工人周刊》->第30号〔来件代布〕石家庄正太工界联合会草章（一）本会诸同人完全于正太路线工作，故定名曰正太工界联合会。（二）本会会址暂寓石家庄戒烟酒会公所，一俟将来发达时，或扩充，或更换会址；若租若筑，临时再议。（三）本会正式选举大会时当选出正副会长各一名，干事交际书记各二名，文牍一名，会计一名，庶务四名，评议员八名；以上诸君，皆系义务，惟外佣夫役二名。（四）本会无论有何等事件，均由会长按次序通告大家，一致行动，共保我同人等应有之权利，协力巩固团体，以御外侮为宗旨。（五）本会同人等不论资格、阶级，...
〔工人常识〕谈发动机（续二十六号）（君恺）中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->中国劳动组合书记部、中华全国铁路总工会机关报《工人周刊》->第30号〔工人常识〕谈发动机（续二十六号）君恺上期甲乙二君争论是非，请大家来判决，昨接到胡君理的信，讨论颇切，今把原件，抄录如下，和我的判断，一并刊出，欢迎阅者批评！君恺先生：照二十六号工人常栏里，先生所说的甲君说机械发明，于人类有益，乙君证明，于人有害，这个问题，我以为很容易答复的。现在欧西哲学家，不是说世界上的事体，没有绝对的（没真是非）么？足证甲乙二君的话，都不是一定的，换句话说，机械发明，有利有害，不过利害重轻就罢了，倘是机械利多害少，那未就说他有益，我看起来，机...
〔工人之声〕工友们快快解放罢（工人金太瑺）中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->中国劳动组合书记部、中华全国铁路总工会机关报《工人周刊》->第30号〔工人之声〕工友们快快解放罢工人金太瑺深闺里的女子，私垫里的学童，他们都严禁得不堪，髣髴如坐牢狱，他们是非常苦的。但是自经欧美的潮流刺激以来，推翻帝制的政府；改建共和的国家，“平等”“自由”的声调，铿然而起，所以他们现在竟进到光明的世界了。请看现在的孩童：是多们的活泼呢？现在的女子：是多们的文明呢？他们且还努力前进！女子将快要参政了。咳！我们工人怎么样呢？我问这句话就觉得非常渐愧了！诸位也都知道的。工友们是一点也没有亨〔享〕着共和的幸福，仍旧只有牛马似的工作，也没有一...
〔工界耻辱〕京汉行车工人组织传习公寓之解剖中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->中国劳动组合书记部、中华全国铁路总工会机关报《工人周刊》->第30号〔工界耻辱〕京汉行车工人组织传习公寓之解剖京汉铁路工人为世界劳动潮流所激动，日增觉悟，自去年以来各处纷纷组织团体，长辛店有工会及俱乐部郑州及汉口江岸各□俱乐部，此种现象极可乐观。但各处行车方面工人均未加入，揣其原因，彼等工资略岂，遂自视为特别阶级，不屑与一般工人为伍。此种思想极其可鄙，近闻郑州行车工人唐廷□兄弟三个张大、杨秋森等发起组织一个“京汉铁路机务行车传习公寓”，受有厂长的津贴，并约定每月多报一两天的火食费，以一半纳入该公寓，似此以贿赂及舞弊结合而成的团体，不久必...
〔工人疾苦〕为什么唐山火车房生火工人就没有例假呢？（特访员唐撤）中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->中国劳动组合书记部、中华全国铁路总工会机关报《工人周刊》->第30号〔工人疾苦〕为什么唐山火车房生火工人就没有例假呢？特访员唐撤京奉铁路的规章和办法，表面上好像比别路好，但实在考起来，倒比别路差。就把全路工人的例假来说罢，司机的有十四天例假，不扣工资，生火的只丰台、山海关的有十天，其余便一天都没有，这种办法是太欺人了。同是本路服务人员，同受一个高级机关管辖，怎的待遇便不统一？尤可奇可恨的，就是去冬本路各车房没有例假的生火工人联呈总管，要求例假十天，当时曾经商妥允许，并悬牌示知，后来不知怎样竟将牌示收起，允许未行过...
〔劳动新潮〕香港海员罢工快要得胜利了中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->中国劳动组合书记部、中华全国铁路总工会机关报《工人周刊》->第30号〔劳动新潮〕香港海员罢工快要得胜利了 ▲海员事前储金之力 ▲全国劳动界援助之力 ▲打倒资本家唯一手段 ▲愿同胞莫要忘记香港海员因为现在物价日昂，工资又低，不能维持生活，不得已向掠夺工人血汗的资本家（船主）要求加薪；谁知资本家一毛不拔，置之不理，在他们想，以为海员都是穷汉，罢不了几天工，肚饿了，自然会公公道道回来作工。所以海员方面提出来的加薪条件，睬都不睬，遑论答复？屈指算来，到今日已是一个多月了，资本家真狠毒呵！真残酷呵！可是海员当未罢工之先，就是一种极大的准备金，总数是四十...
〔讲演〕无产阶级的战术（江囚〔何孟雄〕）中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->中国劳动组合书记部、中华全国铁路总工会机关报《工人周刊》->第30号〔讲演〕无产阶级的战术江囚〔何孟雄〕诸君！我今日又得和你们相聚一堂，真是我的荣华。我常常希望与你们一块儿谈话，我所晓得的告诉你们，你们天天觉得的苦处告诉我，我们互相讨论，得个解决的方法，那不是很好的事吗？我今日将我心中所想着的事告诉你们，就是“无产阶级的战术”。在我没有讲之先，将“无产阶级的战术”略略的加点解释。无产阶级即是工人阶级；战术两个字，就是方法。用什么方法和人家前开战，换句话说，用什么法子去和资本家开战？在我还未说无产阶级的战术之先，将资本家的营寨说说，才...
〔特载〕莫斯科的“东方民族大会”开幕了中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->中国劳动组合书记部、中华全国铁路总工会机关报《工人周刊》->第29号〔特载〕莫斯科的“东方民族大会”开幕了 △全世界劳动阶级团结的表征 △研究太平洋会议所讨论诸问题 △远东各国代表百余人参加 △演说中还有中国女代表诸君！“太平洋会议”是干吗的？就是那些如狼似虎的日本，美国、英国、法国……几个大资本国商量怎样宰割东方民族——中国尤其是他们的目的物——的会议。我们东方民族到底是听其宰割呢？还是不服气呢？人心不死，谁愿意做他们的奴隶，做他们的牛马，做他们的桌上菜，俎上肉？既然这样，我们东方民族就该联合起来，反对他们啦。这个“东方民族大会”就是这样...
〔劳动文艺〕太平歌中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->中国劳动组合书记部、中华全国铁路总工会机关报《工人周刊》->第29号〔劳动文艺〕太平歌天下要太平，劳工须团结。万恶财主铜钱多，都是劳工汗和血。谁也晓得：为富不仁是盗贼；谁也晓得：推翻财主天下悦；谁也晓得：不做工的不该吃。有工大家做，有饭大家吃—— 这才是共产社会太平国。这是上海工人拜年片子背后印的一个歌，听说他印了一万余张，分送各处工友。读了非常感动，特把他登在此地，希望工友们时时吟诵，身体力行，那国家就真会“太平”哩！
〔代邮〕唐山工会致长辛店工人俱乐部的信中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->中国劳动组合书记部、中华全国铁路总工会机关报《工人周刊》->第29号〔代邮〕唐山工会致长辛店工人俱乐部的信俱乐部诸位先生：来信收到了。海员工友们为保卫生存权，力争人格，向各船主和平手续要求，船主不但不允，反用武力和野蛮手段威吓，并实行高压，因之引起海员工友停止运动，相持许久，至今还没有解决，竟至逾趋逾利害，就此可见海员工友们的觉悟和热力了，也可见资本家的盗贼手段了。我们前时在报纸上看过该种情形时，大家都表同情于海员工友们，愿竭力援助，只因不知道该地工人通讯处，又不十分明白该地工友运动的详情，所以不能援助，这是我们痛心极狠的一件事。彼此都是...
〔游记〕京绥路六日游记（续）（之君）中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->中国劳动组合书记部、中华全国铁路总工会机关报《工人周刊》->第28号〔游记〕京绥路六日游记（续）之君二十四日，是他们开支的一日，他们都十分忙碌，我也不便去找他们，就休息了一天。二十五日十一句钟，我就搭车回南口，到下午五句钟才到，因为误了点。到时稍事休息，我即赴程君之约，前来精业研究所谈话。去时，他们到的会员已有好几十了，但是因为开支的缘故，也还有许多没有到齐的。后来程君要我演说，我也不辞，就把工人的痛苦和工人的将来，以及工人组合的重要，说了一个多钟头。当我未讲演的时候，他们的副会长马君就前来介绍了几句。当我正在说话的时候，就有一位书记在旁...
〔工人谈话〕工人的苦况（南口火车房高步安）中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->中国劳动组合书记部、中华全国铁路总工会机关报《工人周刊》->第28号〔工人谈话〕工人的苦况南口火车房高步安我是一个老做工的工人，对于工人所受的痛苦，知道最详。我亲身忍受的，耳所听的，目所看见的，要详细的说来，简直一天都说不完，今天只就最显著的最近的说几样给大家听：京绥路各小站的站长，自己摆出那官样的架子，专门来欺负工人，恫吓工人。他自己责任中的事，应该由他向工人直接交涉的，他以为他是站长，不肯跟工人谈话，一味的委妥〔托〕别人，别人把话传错了，闹出什么乱子来，他全不负责，反派工人的不是。就说交换路签，理应站长负责的，他偏使工头旗夫，代...
〔劳动新潮〕北京大学中的工人消息中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->中国劳动组合书记部、中华全国铁路总工会机关报《工人周刊》->第28号〔劳动新潮〕北京大学中的工人消息北京大学印刷工人共有百余名，现在他们为求增高知识起见，已经组织了一个“北大工余补习夜校”邀请热心劳动教育人士帮助，现已诸事就绪，定于本月六日开学。今将他们的简章出抄于下：（一）本校订名为北大工余补习夜校。（二）本校由北大人员发起之。（三）本校以促进北京工人知识，联络工人感情为宗旨。（四）本校学生纯为北京有定职业之工人，其子弟亲友不属工人者，不得加入。（五）本校教程暂设英文A、B班及工人常识班二种。（六）教授方法：英文分班，工人常识合班；每星期内除...
〔评论〕赵恒惕与湖南人的生命和人格（尼甫）中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->中国劳动组合书记部、中华全国铁路总工会机关报《工人周刊》->第28号〔评论〕赵恒惕与湖南人的生命和人格尼甫赵恒惕自得志于湖南后，仿效谭延闿的故智，南北勾结，诡诈百出，极他的目的，也不过保守禄位罢了。湖南虽是革命策源地，但因为十年以来，受兵太苦，很不想再经战阵，也乐得一个圆滑的人，做他们“门罗主义”的招待。所以他们近来“自治”、“制宪”种种希冀太平的呼声，都借赵恒惕的“智、力”来发挥。果然省宪也制成了，新选举也还在预备竞争了，自治也怕因此要快实行了。论功行赏，将来省政府首领，大有非赵莫属之概。不□歌功颂德欢虞纷闹的声中，忽然有“赵恒惕违...
陈独秀《工人教育与工作时间——答章积和》（1920年5月1日）中文马克思主义文库->陈独秀工人教育与工作时间 ——答章积和陈独秀（1920年5月1日）〔说明〕本文刊载于《新青年》第7卷第6号，1920年5月1日出版，署名：独秀。独秀先生：（前略）工人补习教育，现在有些人都很提倡，这的确也是新文化运动一桩很重要的事情！我们学校里附设的四个工场，共有工人二十多个。他们都不会算账，也不会写信。吐痰哩，东西乱唾，很是随便，他们并不晓得什么叫卫生。但是他们的手艺，确是很有经验。可惜他不能把那些经验，弄个系统，说给人家听。我们因为佩服他们的技能，不由的不替他们可怜不识书算的苦。所以在去年本校学生分会里，就有人提议今年要办所工人义务...
我们不会改变自己的方针（托洛茨基，1940年6月30日）原题为《希特勒占领法国之后会发生什么？》中文马克思主义文库->托洛茨基我们不会改变自己的方针托洛茨基1940年6月30日柯钦译龚义哲校发表于1940年7月6日的《社会主义呼声报》，原题为《希特勒占领法国之后会发生什么？》（AfterHitler'sConquestofFrance—WhatNext?））法国步欧洲一些小国的后尘，正沦为一个被压迫的国家。德帝国主义已经取得了前所未有的军事成就，它还有机会去进一步掠夺世界。接下来会发生什么呢？形形色色的半国际主义者可能会大致提出这样的观点：在纳粹铁蹄下，被占领国的起义是不可能成功的，因为革命一开始就会被征服者扼杀在血泊...
陈独秀《工人底时间工资问题——答知耻》（1920年5月1日）中文马克思主义文库->陈独秀工人底时间工资问题 ——答知耻陈独秀（1920年5月1日）〔说明〕本文刊载于《新青年》第7卷第6号，1920年5月1日出版，署名：独秀。独秀先生：上海劳动状况，至为复杂，概括言之：每日工作时间，大约自九小时至十三小时；每月工资，大约自五元至三十五元，工人生活，虽比不上达官巨商，然较之乡野贫苦食力之辈无工可做者，稍胜一筹，普通皆能衣食饱暖；其工作技能较高者，在休暇日亦衣服楚楚。以仆所知，最苦者为小工商店之学徒，如小翻砂作即其一例：工作时间无定，无工资，早起作工，恒至半夜才得休息。丝厂女工之虐待小女工，亦极可惨。印刷工，纺织工，尚无虐待...
托洛茨基：斯大林谋害我的生命(1940年6月8日) 中文马克思主义文库->托洛茨基斯大林谋害我的生命托洛茨基 (1940年6月8日) 〔编者按：1940年8月20日，斯大林派遣凶手杀害了托洛茨基。在60年后的今天，我们特译刊出以下这篇文章，那是托洛茨基逝世前不到3个半月遭到格柏乌武装突袭失败后写的。从下面这篇文章的述评中，可以了解到托氏随后不久被杀害的来龙去脉和斯大林——格柏乌的无可推诿的罪责。〕袭击在清晨大约4点钟发生。我在一整天艰辛工作之后，服了一点安眠药，睡得很酣。我被一轮枪声吵醒，但感觉仍是十分迷糊。最先想象到的是，我们的家墙外面，正在放烟花庆祝国庆节。可是爆破声是太迫近了，就在房间里，近在咫尺，打我的上空发生。火药味...
陈独秀《上海厚生纱厂湖南女工问题》（1920年5月1日）中文马克思主义文库->陈独秀上海厚生纱厂湖南女工问题陈独秀（1920年5月1日）〔说明〕本文刊载于《新青年》第7卷第6号，1920年5月1日出版，署名：陈独秀。此文是陈独秀所辑著，收录有柏荣、樵仲、亚文等人与厚生纱厂厂主穆藕初的辩论文章，并载有陈独秀对厚生纱厂湖南女工问题的意见。（一）长沙《大公报》柏荣君论《上海厚生纺纱厂试用湖南女工问题》上海厚生纺纱厂自今日（二十七）起，在自治女校招收女工。我现在把他简章上面所载的主要点写在下面，并根据这些主要点发为问题，务请注意社会问题和女子问题的人，在这解放潮中，大家来讨论讨论。他的简章上面说：（1）主义念湘省叠经兵事，生...
致墨西哥总统的信（托洛茨基，不早于1940年5月24日）中文马克思主义文库->托洛茨基相关链接：托洛茨基致墨西哥总统的信托洛茨基（不早于1940年5月24日）总统先生！ 1936年末，当不仅我的生命，而且还有我的政治荣誉面临极端危险之际，我从遥远的挪威向您求助，而您果然对我表现了宽容大度和殷勤好客。如今，又逢墨西哥警察当局对待我的工作人员和我采取了明显错误和明显不公正的态度的紧急时刻，我不得不再一次向您直接投诉。我的房屋遭到国家政治保卫局匪徒的袭击。努涅斯将军以您的名义向我宣布，警察机关将尽一切可能查清罪行。我自然对于您领导下的当局不能有别的任何企望。但是，我不得不惋惜地认定，最近3天以来警察机关对于案件的态度发生了急剧的转...
陈独秀《训卢永祥的秘书》（1920年4月29日）中文马克思主义文库->陈独秀训卢永祥的秘书陈独秀（1920年4月29日）〔说明〕本文刊载于1920年4月29日《民国日报》，署名：陈独秀。卢永祥是个不识字的武人，他发出的电报，当然是他的秘书做的。当他的秘书，自然不应该有知识，我们何必责备他？但是“五一”纪念节的历史，去年的北京晨报，去年和今年的上海星期评论和前天工界传单，都说得很清楚，他虽然无知识却不是瞎子，为什么硬说五月一号是俄国劳动纪念日呢？难道世界上一切的事，凡是于你们不便的，都可以随便加上俄国二字好叫中外人都深恶痛绝吗？倘果然有此效力，我很希望把你们所喜欢的大洋钱上都加上俄国罗布几个字。这次上海世界劳动纪念大会，...
帝国主义大战与无产阶级世界革命（托洛茨基，1940年5月）中文马克思主义文库->托洛茨基相关链接：第四国际帝国主义大战与无产阶级世界革命[1] （第四国际关于帝国主义大战与无产阶级世界革命的宣言）托洛茨基（1940年5月）译者：龚义哲在第二次帝国主义大战进行到转折点的时候，第四国际（世界社会主义革命党）召开了紧急会议。相互试探、进行准备与军事上相对消极的阶段早已过去。德国已经发动了全面进攻，将地狱的烈火全部倾泻到盟军头上；而同盟国也在用它们全部的破坏性力量回击。从现在开始，欧洲以及全人类的命运，在很长一段时间里，将由这场帝国主义大战的进程以及它所导致的经济与政治后果来决定。第四国际认为，现在正是开诚布公的时候：它要表达自...
陈独秀《五四运动的精神是什么？》（1920年4月21日）中文马克思主义文库->陈独秀五四运动的精神是什么？陈独秀（1920年4月21日）〔说明〕本文系陈独秀于1920年4月21日在中国公学第二次演讲会上的演讲，刊载于1920年4月22日《民国日报》，原标题为《陈独秀的五四运动论》。如若有人问五四运动的精神是什么？大概的答词，必然是爱国救国。我以为五四运动的发生，是受了日本和本国政府的两种压逼而成的，自然不能说不是爱国运动。但是我们的爱国运动，远史不必说，即以近代而论，前清末年，也曾发生过爱国运动，而且上海有爱国学社和爱国女学校。十年前就有标榜爱国主义的根据运动。何以社会上对于五四运动无论是赞美、反对或不满足，都有一种新的...
要是我们两人都死去…… 中文马克思主义文库->托洛茨基要是我们两人都死去……[1] 据我所知，我这种病（高血压，而且还在升高）最可能引起脑溢血而导致猝死，不过这还是我自己的假设。我所能期望的最好的结局也是如此。但是，也可能我的估计是错误的（我不想读这方面的著作，医生自然也不会告诉我实情）。如果变成了慢性的血管硬化症，存在长期卧床的威胁（由于高血压病，我现在反倒觉得精神健旺，但这不会是持久的），我将保留自己决定死亡事件的权利。这样的“自杀”（如果这种说法用在这里还恰当的话）无论如何都不表示我的绝望或失望。我和娜塔利娅都不止一次地谈到，一旦出现这种身体状况，那最好是自行结束生命，说得确切些，要尽量缩短过于缓慢的死亡过程…… 但是，不管...
陈独秀《劳工要旨》（1920年4月18日）中文马克思主义文库->陈独秀劳工要旨陈独秀（1920年4月18日）〔说明〕本文系陈独秀在1920年4月18日筹备世界劳动纪念大会上演讲的大意，刊载于1920年4月20日《民国日报》。注重各业分会之组织，并须急谋工人本身之利益，减少工作时间，增加工资，积极从经济方面着手，再图解决一切。
托洛茨基遗嘱中文马克思主义文库->托洛茨基托洛茨基遗嘱我的高血压病（它还在不断发展）使我周围的人们对我的实际病情产生错觉，因为我既能活动，也能工作，但是，看来我的终结已经临近了。下面这几行字我死后将予公布。我无须在这里再次批驳斯大林及其代理人的愚妄和无耻诽谤：我的革命荣誉没有任何污点。无论直接还是间接，我从未同工人阶级的敌人在幕后达成协议或者进行谈判。由于受到类似的诬陷，成千上万反对斯大林的人已惨遭屠戮。新一代的革命者必将为他们恢复政治名誉，对克里姆林宫的刽子手们，也一定会「论功行赏」。我热忱感谢在我一生中处于水深火热之际仍对我忠诚不二的朋友们。我无法一一例举他们，因为我叫不出所有人的名字。不过，我认为，我有权将我的伴侣...
陈独秀《中国人精神的堕落》（1920年4月12日）中文马克思主义文库->陈独秀中国人精神的堕落陈独秀（1920年4月12日）〔说明〕本文最初刊载于1920年4月12日《民国日报•觉悟》，又载于1920年4月《寰球中国学生会周刊》，署名：陈独秀。既然废了君主，便应该极方发挥人民自由的意思；然而八年以来，没有理想的文派政客，钻来钻去总在特殊势力底胁下讨生活，决不跑到人民队里来。因为他们总是计较物质上的利害，总觉得人民无势力；总觉得特殊势力是磁石，自己是铁；所以个人堕落，团体堕落，政治堕落，民族堕落！欧战虽不算是义战，我们若在主观上认定是讨伐军阀代表德意志，加入战争，自然是我们民族精神向上的一大回转。然而我们许多很有理想的人...
托洛茨基对美国记者Klyman论欧洲时局（1940年）中文马克思主义文库->托洛茨基托洛茨基对美国记者Klyman论欧洲时局原标题《托洛斯基论欧局》 JuliusKlyman著金逊译（1940年）感谢天意录入来源：《杂志半月刊》1940年第3期。文章前面附有照片，并注：“一九二八年［有误］任苏联红军司令时代之托洛斯基”。说明：译文中的“托洛斯基”皆改为“托洛茨基”，“斯太林”改为“斯大林”，（英国首相）“包尔温”改为“鲍德温”，“罗勃斯比亚”改为“罗伯斯庇尔”，“吾”改为“我”，“那末”改为“那么”，“甚么”改为“什么”，某些表示疑问的“那”改为“哪”。苏俄亡命政治领袖托洛茨基现卜居墨西哥京城附近科育阿肯镇（Coyoa...
劳动者底觉悟——在上海船务栈房工界联合会的演说（1920年5月1日）中文马克思主义文库->陈独秀劳动者底觉悟 ——在上海船务栈房工界联合会的演说陈独秀（1920年4月2日）〔说明〕本文刊载于《新青年》第7卷第6期，1920年5月1日出版，署名：陈独秀。本文系陈独秀于1920年4月2日在上海船务栈房工界联合会上的演讲。世界上是些什么人最有用最贵重呢？必有一班糊涂人说皇帝最有用最贵重，或是说做官的读书的最有用最贵重。我以为他们说错了，我以为只有做工的人最有用最贵重。这是因为什么呢？我们吃的粮食，是那种田的人做的，不是皇帝总统做官的读书的人做的；我们穿的衣服，是裁缝做的，不是皇帝总统做官的读书的人做的；我们住的房屋，是木匠...
阶级，党与领导——为什么西班牙革命会失败？（马克思主义理论的问题）（托洛茨基，1940年）中文马克思主义文库->托洛茨基阶级，党与领导 ——为什么西班牙革命会失败？（马克思主义理论的问题）托洛茨基（1940年）红色镰刀译若羽张兄校译原文刊载于《第四国际》第一卷第七期（1940年12月，pp.191-195），后收入托洛茨基论西班牙革命的文集《西班牙革命：1931-1939》。原编者按：在托洛茨基同志的档案中我们发现了一份草稿和不完整的笔记，现在我们将它们以手稿的形式发表出来。判断工人运动是否落后，不但要看其群众组织的情况，还要看参与其中的组织的意识形态归属和理论水平。巴黎有一份杂志QueFaire（《怎么办》），出于...
陈独秀《教育的缺点》（1920年3月29日）中文马克思主义文库->陈独秀教育的缺点陈独秀（1920年3月29日）〔说明〕本文系陈独秀于1920年3月29日下午4时在江苏省教育会上的演讲，曾刊载于1920年3月发行的《民国日报》、《申报》及4月发行的《时事新报》上，文句各有不同。陈独秀在省教育会演讲今天所讲的，统合说起来，是教育上的缺点，也可说就是教育上的罪恶。并且这种缺点和罪恶，并不是腐败的学校所有的现象，却是在平日声誉很好的学校，都免不了的。真正腐败的学校，倒也赶不上这种缺点咧。我所说的教育上缺点和罪恶，一种是犯主观主义，一种是犯形式主义。这两种主义，是牵连一起。因为是主观的，所以有了形式的，因为有形式的，所以有主观...
托洛茨基：《致苏联工人：你们正在受骗！——一封寄往苏联的信》（1940年4月25日）中文马克思主义文库->托洛茨基致苏联工人你们正在受骗！——一封寄往苏联的信托洛茨基（1940年4月25日）我从遥远的墨西哥向苏联工人、集体农庄庄员、红军战士和红海军战士们致敬！斯大林集团将我驱逐到土耳其，资产阶级又把我从这个国家逐往那个国家，最后，我才流落到墨西哥！亲爱的同志们！虚伪的斯大林式的出版物，早已在各种问题上用心险恶地欺骗你们了，其中也包括我和我的政治同道者们的问题。你们没有工人的出版物，你们只有官僚的出版物，这些出版物一贯对你们撒谎，使你们变得愚昧无知，保障那一帮寄生虫特权者的统治。一切大声反对可恨的官僚政治的人，都被叫作...
陈独秀《工读互助团失败底原因在哪里？》（1920年3月28日）中文马克思主义文库->陈独秀工读互助团失败底原因在哪里？陈独秀（1920年3月28日）〔说明〕本文刊载于《新青年》第7卷第5号，1920年4月1日出版，署名：独秀。我晓得北京工读互助团第一组里有几位团员，的确明白工、读、互助是三件事，的确是厌恶家庭寄生生活和社会上工银制度，所以都高高兴兴来谋这独立公财的工读互助生活。他们的理想固然很好，实际上是要暂时失败的了。我相信他们这回失败，完全是因为缺乏坚强的意志、劳动习惯和生产技能三件事；这都是人的问题，不是适之先生以为他们失败在不是纯粹的工读组织的问题。主义，我觉得他们既有上面三件缺点，就是纯粹的工读主义，保得住不失...
希特勒与斯大林（托洛茨基，凤冈〔王凡西〕译）中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->托派刊物《西流》->第二期（1940年4月）相关链接：托洛茨基希特勒与斯大林托洛茨基，凤冈〔王凡西〕译（译者按：本文系俄国十月革命领袖托洛茨基应美国自由杂志之请而写的一篇时论，揭载于该志本年一月号上。）当希特勒以闪电似的速度从西边侵入之时，斯大林小心地从东边爬进了波兰。当希特勒臣服了二千三百万波兰人之后，提议终止这“无益的”战争时，斯大林便经过他的外交孔道与第三国际，赞美和平的利益。当斯大林占领了波罗的海上的战略地点时，希特勒马上把他的日耳曼人移转他处。当斯大林进攻芬兰时，全世界只有希特勒的刊物表示完全同情于克里姆林宫。斯大林与希特...
陈独秀《新文化运动是什么？》（1920年3月24日）中文马克思主义文库->陈独秀新文化运动是什么？陈独秀（1920年3月24日）〔说明〕本文系陈独秀于1920年3月24日在沪江大学的演讲，刊载于1920年4月1日出版的《新青年》第7卷第5号，另有苏灿福、陈开懋的记录文稿，作为附录附后。 “新文化运动”这个名词，现在我们社会里很流行；究竟新文化底内容是些什么，倘然不明白他的内容，会不会有因误解及缺点而发生流弊的危险，这都是我们赞成新文化运动的人应该注意的事呵！要问“新文化运动”是什么，先要问“新文化”是什么；要问“新文化”是什么，先要问“文化”是什么。文化是对军事、政治（是指实际政治而言，至于政治哲学仍应该归到文化。）、...
托洛茨基：保卫马克思主义（中译本又名《论苏联国家性质》，香港十月书屋1974年出版）中文马克思主义文库->托洛茨基保卫马克思主义（中译本又名《论苏联国家性质》）托洛茨基香港十月书屋1974年出版附录《论苏联国家性质》原书介托洛茨基著刘少严原译再版向青编校一九三九年第二次世界大战前夕，苏联在斯大林官僚私党统治之下，面对着帝国主义日益严重的威胁，不得不转移它与德国寻求和解的机会主义政策，派军进入芬兰。红军的行动，立即引爆了全球反动力量的叫嚣，声称“苏联帝国主义”实行“扩张政策”。面对着庞大的反苏的社会压力，一些还没有完全站稳在革命马克思主义立场的小资产阶级分子，就对托洛茨基主义派“保卫苏联”工人国家的立场产生了怀...
陈独秀《新文化运动是什么？》（1920年3月20日）中文马克思主义文库->陈独秀新文化运动是什么？陈独秀（1920年3月20日）〔说明〕本文系陈独秀于1920年3月20日在青年会征求会员大会闭幕典礼上的演讲，曾载于1920年3月21日出版的《申报》与《民国日报》，原文均无标点。青年会征求会之结束会 ——陈独秀演说新文化运动是什么此题意广，而时间局促，万难作详细之解释，今且将此题简单为诸君解释之。解释新文化，必先明其方位，新文化含有三种性质，即经济、实业与军事是也。军事者，即所谓武化运动是也。文化中所有之要点，不外科学、文学、哲学、道德、宗教五种。现在新文化运动之澎湃，固尽人皆知，但不能不防其将来于此种运动上有所误会，所...
马克思经济学的新评价——介绍《资本论》卷一的节本（托洛茨基，刘少严〔刘家良〕译）中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->托派刊物《西流》->第二期（1940年4月）相关链接：托洛茨基马克思经济学的新评价 ——介绍《资本论》卷一的节本托洛茨基著，刘少严〔刘家良〕译贡献给读者的是一本什么书？本书系用马克思自己的文字，简洁地叙述着马克思经济学说的原理。终究说来，直到如今还没有一个人能比马克思本人更好地阐明价值底劳动学说。[1] 马克思的某些立论，尤其是在那最困难的第一章里的，对于未入门的读者也许像是太过于推敲、细分或“玄学”了。事实上，这种印象之发生，皆因为读者不惯以科学方法来处置表面似乎是惯常的现象之故。商品已成了我们日...
陈独秀《关于西南大学之谈话——反对在沪设立》（1920年3月8日）中文马克思主义文库->陈独秀关于西南大学之谈话 ——反对在沪设立陈独秀（1920年3月8日）〔说明〕本文刊载于1920年3月8日《申报》，原标题为《陈独秀关于西南大学之谈话》，原文无标点。西南大学由南方护法军政府于1919年12月计划筹备，委任章士钊、汪精卫为大学筹备员，章、汪又邀陈独秀参与，后因军政府内部政治斗争，致该办学计划破产。自军政府政务会议通过西南大学大纲，并决定校址设立在沪后，陈君独秀极不谓然。此间各界要人，如唐少川、孙伯兰，皆反对在沪之议。谢无量更谓大学在沪设立，必当派员筹备，其结果购置地皮不得，建造校舍不成，而大学基金已归于尽，届时西南大学...
关于戴斯委员会的几篇文章（托洛茨基，1939-1940）中文马克思主义文库->托洛茨基关于戴斯委员会的几篇文章托洛茨基著（1939-1940）龚义哲译 ·译序 ·戴斯委员会的邀请（1939年11月28日） ·戴斯委员会（1939年12月7日） ·我为什么同意为戴斯委员会出庭作证（1939年12月11日） ·戴斯取消了邀请（1939年12月12日） ·拒绝闭门密谈（1939年12月17日） ·有关戴斯委员会的谣言四起（1940年1月12日）译序 1939年10月，美国众议院非美活动委员会（通称“戴斯委员会”）致电托洛茨基，请他前往美国出庭作证。托洛茨基立即接受了邀请，并为此进行了认真的准备。正当他准备动身前往美国时，戴斯委员...
陈独秀《上海工读互助团募捐启》（1920年3月5日）中文马克思主义文库->陈独秀上海工读互助团募捐启陈独秀（1920年3月5日）〔说明〕本文刊载于1920年3月5日《申报》，本文系陈独秀等人为上海工读互助团募捐的联名启事。上海工读互助团由陈独秀等人发起，由彭璜等旅沪学生组织，于1920年3月成立，不久宣告失败。现在中国的社会，是受教育的人不能做工，做工的人不能受教育。受教育的不做工，所以教育几成一种造就流氓的东西；做工的不受教育，所以职业几成一种造就奴隶的东西。现在中国的学制，是求学的时代不能谋生活，谋生活的时代不能求学。求学的时代不谋生活，学问就变成形式的，机械的了；谋生活的时代不求学，学问就是不永续的，不进步的了。...
致《纽约时报》编辑部（1939年12月4日）中文马克思主义文库->托洛茨基致《纽约时报》编辑部[1] （1939年12月4日）编辑先生阁下！ 11月25日，贵报刊载了汉密尔顿先生的一封信。该信一开始就说：“列·托洛茨基发表在《纽约时报》上的信满篇皆是未经证实的流言蜚语”。这种指控实不可等闲视之。我希望你们允许我声明，这封信并不合乎实情。同时也要揭露出，莫斯科及其代理人使用怎样卑劣的手段将大部分的世界舆论引入歧途。汉密尔顿提出的理由对他是特别有利的，因为我那封信涉及的理论和政治问题，对于一切喜欢思考的人，无论其思想倾向如何，本身就具有很大的兴趣，所以，汉密尔顿出于无知或大意，便按下了一个键子，由于这键子生出的意外太多，他本人，还...
陈独秀《人口论底学说变迁》（1920年3月1日）中文马克思主义文库->陈独秀人口论底学说变迁陈独秀（1920年3月1日）〔说明〕本文刊载于《新青年》第7卷第4号，1920年3月1日出版，署名：T.S。（一）马尔塞斯《人口论》要领（节译河上肇底论文）（二）《人口论》出版当时的反对论（节译福田德三的论文）（三）马尔塞斯以后底人口论（节译米田庄太郎底论文）（四）新马尔塞斯主义（节译神户正雄的论文）（一）马尔塞斯《人口论》要领（1）《人口论》第一版底要义（A）《人口论》底前提马尔塞斯底《人口论》，他生前发行六版，每版都有点修改，第一版和第二版相差最甚。第一版约五万字，第二版约二十万字，最后第六版不过二十五万字。第一...
论工人自卫问题（托洛茨基，1939年10月25日）中文马克思主义文库->托洛茨基论工人自卫问题托洛茨基1939年10月25日何伟译龚义哲校原编按：在整个三十年代，托洛茨基只要一有机会，就会宣传工人自卫，也就是说，要武装工人，让工人在遭到法西斯分子和其他反动派的进攻时，能够保卫自己的组织和自己的权利。1931年初他写的有关德国和西班牙问题的文章，以及1934年论法国问题的文章，1938年初论美国问题的文章，以及像《战争与第四国际》（1934年）、《过渡纲领》（1938年）这类重要文件都提到了这个问题。以下这篇谈论这个问题的文章写于二战爆发后的几周之内，它解释了在新的战争环境中工人自卫的思想所引起的反响会减少的原因。托洛茨基觉...
马尔塞斯人口论与中国人口问题（1920年3月1日）中文马克思主义文库->陈独秀马尔塞斯人口论与中国人口问题陈独秀（1920年3月1日）〔说明〕本文刊载于《新青年》第7卷第4号，1920年3月1日出版，署名：陈独秀。（一）我向来有两种信念：一是相信进化无穷期，古往今来只有在一时代是补偏救弊的贤哲，时间上没有“万世师表”的圣人，也没有“推诸万世而皆准”的制度；一是相信在复杂的人类社会，只有一方面的真理，对于社会各有一种救济的学说，空间上没有包医百病的良方。我对于马尔塞斯底人口论，就是这种见解；不但马尔塞斯人口论是这样，就是近代别的著名学说，像达尔文自然淘汰说，弥尔自由论，布鲁东私有财产论，马克斯唯物史观，克鲁泡特金互助论，...
托洛茨基：公投与民主集中制（1939年10月21日）中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》公投与民主集中制 TheReferendumandDemocraticCentralism托洛茨基1939年10月21日译者：周卡齐在美国社会主义工人党内部的派系斗争中，少数派对于苏联性质的争议提出了公投的要求。而多数派反对这个提案。托洛茨基在此支持多数派，反对公投的提案。——编注当我们在战争问题上试图瘫痪帝国主义集权体制的时候，我们会要求进行公投。但是公投能不能成为我们党内决定事务的一般机制呢？除了“不”以外，不可能有其它的答案。偏好公投制的人认为党的决策应该是各地意见算术上简单的总合，但每个人无法避免受到自身势力或有...
陈独秀《在上海工读互助团筹备会上的发言》（1920年2月27日）中文马克思主义文库->陈独秀在上海工读互助团筹备会上的发言陈独秀（1920年2月27日）〔说明〕本文刊载于1920年2月29日《申报》，原标题为《上海工读互助团之筹备会》，现标题为录入者所加。上海工读互助团由陈独秀等人发起，由彭璜等旅沪学生组织，于1920年3月成立，不久宣告失败。陈独秀发言，先要认定工读互助团的宗旨，然后才定得章程。如北京办的，有些不合于章程所定的，以其定的四小时工作，现在则不仅四小时工作。再，所得公有呢，抑无论何物概归公有呢？前者能做到，（一）废除工价主义；（二）尊重劳动工作。公有比较的算是进步，而后者尤其彻底了。 ……次讨论工读两不妨碍...
托洛茨基：再谈苏联的阶级性质（1939年10月18日）中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》再谈苏联的阶级性质[1] 托洛茨基（1939年10月18日）精神分析与马克思主义面对最新的国际巨变，某些同志（或布鲁诺之类的原同志）把第四国际关于苏联国家性质的决议——及相关论战——抛到一边，老调重弹起来。这次，怀疑论者搬出了弗洛伊德的精神分析法：「以老托跟十月革命的渊源，他实难否定所谓苏联是‘工人国家’的判断，这无异放弃自己一生的事业」。目光敏锐的弗老头听见这号高论，铁定甩过去几耳光 [2]。我虽不愿下此重手，倒也奉劝批评家们一句话：主观主义和顾影自怜属于他们而非在下。近两年莫斯科的叛卖程度似乎漫无止境，让每个觉悟的...
陈独秀《过沪之谈话》（1920年2月23日）中文马克思主义文库->陈独秀过沪之谈话陈独秀（1920年2月23日）〔说明〕本文刊载于1920年2月23日《民国日报》，署名：陈独秀。原文标点均系句号，原文标题为《陈独秀君过沪之谈话》。西南大学由南方护法军政府于1919年12月计划筹备，委任章士钊、汪精卫为大学筹备员，章、汪又邀陈独秀参与，后因军政府内部政治斗争，致该办学计划破产。陈独秀君应西南大学之约，前赴广州，于阴历年终过沪，与记者把晤后，即乘轮赴粤，兹得其谈片如左：陈君云：北方文化运动，以学界为前驱，普通社会，似有足为后盾者，然不能令人满意之处，实至不鲜，其最可痛心者，为北京市民之不能醒觉。以二十世纪政治眼光观之，北京...
列·托洛茨基：战争中的苏联（1939年9月25日）中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》战争中的苏联列·托洛茨基李星译苏德条约与苏联的性质苏德互不侵犯条约的签订，使第四国际及若干左翼圈子内部再次爆发论战：能否继续称苏联为工人国家[1]？对论战本身不必大惊小怪。国际工人阶级刚刚接触第一个工人国家的首批实践，对这一历史现象，尚无任何成熟的研究成果。简约地说，对苏联社会特征的种种误判——正如我们指出的——源于以政治纲领的理想标准偷换历史事实的做法。具体实践与纲领相背，不意味着事实驳倒了纲领；相反，它以反证法确认了纲领的正确。以苏联为例，我们揭示和分析的官僚蜕化，更鲜明地昭示了下列要点：工人国家应有的面貌；一定历史条...
陈独秀《我们为甚么要做白话文？——在武昌文华大学讲演底大纲》（1920年2月12日）中文马克思主义文库->陈独秀我们为甚么要做白话文？ ——在武昌文华大学讲演底大纲陈独秀（1920年2月12日）〔说明〕本文刊载于1920年2月12日《晨报》，署名：陈独秀。（甲）改用底理由（A）本体的价值（1）时代精神的价值（德莫克拉西）（a）政治的德莫克拉西（民治主义）（b）经济的德莫克拉西（社会主义）（c）社会的德莫克拉西（平等主义）（d）道德的德莫克拉西（博爱主义）（e）文学的德莫克拉西（白话文） ┐│││├│││┘ 反对一切不平等的阶级特权（2）在文学工具上的价值（a）文学底界说Bascon ┌││││││┤││...
斯大林其人——摘自《托洛茨基回忆录》中文马克思主义文库->托洛茨基斯大林其人摘自《托洛茨基回忆录》 1913年的一天，在古老的哈布斯堡王朝首都维也纳，我正在斯柯别列夫的寓所喝茶。斯柯别列夫是巴库一个富裕的磨坊主的儿子，他当时在念大学，是我政治上的追随者。几年后，他变成了我的敌人，当上了临时政府的部长。我们一边喝着浓郁的俄罗斯茶，一边谈话，话题自然是关于推翻沙皇制度的事。突然，没有听到任何敲门声，门就一下打开了，接着出现了一个我不认识的人，个子不高，瘦瘦的，有着一副黑灰色的面孔，上面长着一些明显的麻子。来者手里拿着一只空杯子。他显然没有料到我在房间里，他的目光露出一种不友善的神情。陌生人喉音浓重地嘟哝了一声，勉强算是问候，然后走...
陈独秀《新教育的精神》（1920年2月7日）中文马克思主义文库->陈独秀新教育的精神陈独秀（1920年2月7日）〔说明〕本文系陈独秀于1920年2月7日在武昌高等师范学校的演讲，刊载于1920年2月15日《申报》，又有马亮的记录文稿（刊载于《教育学术研究室杂志》第1期，1920年7月31日出版）。教育就是教育，怎么会有新旧的分别呢？怎么样算是新教育呢？怎么样算是旧教育呢？我晓得大家必定说外国文、算学、博物理化这些科目要算是新教育，读经史、读四书、读古文学、美术要算是旧教育，我说并不是这个样；无论甚么教育，要研究他的时候，只要方法新、精神新，并不在科目的新；就是研究现在大家所公认的旧教育，只要方法新，精神新。还是有用的。就...
民主主义农奴主与乌克兰独立（列夫·托洛茨基，1939年8月5日，《反对派公报》第79—80期）中文马克思主义文库->托洛茨基民主主义农奴主与乌克兰独立列夫·托洛茨基1939年8月5日，《反对派公报》第79—80期 Uni佐仓绫奈译校原文链接：ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕКРЕПОСТНИКИИНЕЗАВИСИМОСТЬУКРАИНЫ 译者按：此文是托洛茨基在德国入侵波兰写就的，回应那个时代的正道分子（即以克伦斯基为首的白俄侨民）指责的短篇政论。各位不难看出，早在那个时代，资产阶级，哪怕已经在自己的国家失势，也仍通过自己的喇叭，强迫他人做自己出的选择题。而托洛茨基的回应则告诉我们，在资本主义现状下，无产阶级唯有一种选择要做：...
陈独秀《社会改造的方法与信仰》（1920年2月5日）中文马克思主义文库->陈独秀社会改造的方法与信仰陈独秀（1920年2月5日）〔说明〕本文系陈独秀于1920年2月5日在武汉文华大学学生促进会演讲的大意，曾刊载于1920年2月11日《晨报》和1920年2月12日《民国日报》，原文无标点。吾们感于环境底要求，觉得旧社会实有改造底必要。但是要改造非先有一种预备不可，若是南奔灭裂随意妄动，那就不对了。如果这样子，必致弄成旧社会已经破产新社会尚未胚胎，那时弊病倒比旧社会为尤然；故吾们欲改造社会，不可不先有至善底方法和信仰。方法有三：（一）打破阶级的制度，实行平民主义，人人不要有虚荣心；（二）打破继承的制度，实行共同劳工，不要有倚...
托洛茨基：乌克兰问题（1939）洪义端译中文马克思主义文库->托洛茨基乌克兰问题托洛茨基（1939）洪义端译中译者注：本文写于1939年4月22日，最初发表于1939年5月9日的《社会主义呼声》（SocialistAppeal）上。对于乌克兰问题，尽管许多政府、许多“社会主义者”甚至“共产主义者”企图忘掉它，或是想把它锁进历史保险箱的角落里，这个问题却再次成为了今日的重要问题之一，这次它的重要性要远远胜于过去。最近乌克兰问题的恶化，主要与苏联和共产国际的蜕变、法西斯主义的成功及新一轮帝国主义战争的来临有关。分别属于四个国家的乌克兰[1]，现在在欧洲的处境就跟波兰以前的处境一样；但不同的是——世界各地之间的联系已经紧密得多...
陈独秀《妇女选举权——答明慧》（1920年2月1日）中文马克思主义文库->陈独秀妇女选举权 ——答明慧陈独秀（1920年2月1日）〔说明〕本文刊载于《新青年》第7卷第3号，1920年2月1日出版，署名：独秀。记者足下：现在世界文明国大半妇女都有选举权。为什么我国妇女独没有呢？有人说：“中国女子的程度还没有到。”我不晓得他们说几时就算可以到了。若是他们说中国女子没有做出什么可观的事在社会上，但是这不可以怪我们，只因为政府不给事我们做；虽然我们有能力有才干不能显出来，真是可恨！也是因为我们自己不奋斗的原故。比方我们现在还不快快起来，我不晓得几时能够有选举权送到我们的懒手上来。我想我们起头做的时候，一定要受许多可怕的阻滞；但...
托洛茨基：当代马克思主义(1939年4月) 中文马克思主义文库->托洛茨基当代马克思主义托洛茨基 (1939年4月) 这本书是对马克思主义经济学原理作出的简洁而又不加歪曲的阐释。毕竟，迄今为止，在劳动价值理论的阐述工作上，尚未有人做得比马克思本人更好。《资本论》的第一卷是马克思经济学说完整系统的基础所在。奥图·吕勒先生（Mr.OttoRühle）怀着高度慎重和对自己工作的深刻理解，精编了《资本论》第一卷的删节本。被删掉的首先是一些已经失去时效的例子和说明；继而是一些文章的引文摘录，以及与这些文章作者们的争论。这些引文现在只属历史上的轶闻趣事，作者也早已被人淡忘；最后，给删去的是那大量的文献，如议会法令，工厂调查报告，等等。尽管这...
陈独秀《林纾与育德中学——答臧玉海》（1920年2月1日）中文马克思主义文库->陈独秀林纾与育德中学 ——答臧玉海陈独秀（1920年2月1日）〔说明〕本文刊载于《新青年》第7卷第3号，1920年2月1日出版，署名：独秀。独秀先生：我和先生是从来没见过面的，这回无故的相扰，真是觉得对不起！先生也许知道：直隶的学校除了京津略开通些，保定的是极死不过的！在这许多极死不过的学校里边，还是只有个育德中学气压略低些。你想，在这个学校里的学生们还不快些走向光明去，偏要自寻不快，有些人立起个“国故促进社”来。学生的知识虽则幼稚，却也知道已死的东西是不能促进的。——研究也可，整理也可，怎的会促进？不料他们讲了些圣贤书——囫囵吞枣的讲了...
列·托洛茨基：苏联官僚集团的波拿巴主义国家哲学（1939年）中文马克思主义文库->托洛茨基苏联官僚集团的波拿巴主义国家哲学列·托洛茨基（1939年）编者按：马克思主义的重要部分，是关于国家的理论：国家的诞生与存在是阶级社会时期的历史现象，并将随着阶级的消亡而消亡；国家是阶级专政的暴力机器，从根本上说代表着一群人对另一群人的统治。十月革命后，由于工人代表苏维埃逐渐衰弱，职业官员的专断趋势日益明显，形成庞大的既得利益集团。在政治自由、企业管理与物质生活等方面，专断官僚群全面排挤压制工人群众；在思想理论方面，它千方百计为自身集团的政治特权寻找意识形态落脚点。作为一个社会群体，官僚集团并不具备独立历史前途，无力推出既有别于马克...
陈独秀《教育问题——答虞杏村》（1920年2月1日）中文马克思主义文库->陈独秀教育问题 ——答虞杏村陈独秀（1920年2月1日）〔说明〕本文刊载于《新青年》第7卷第3号，1920年2月1日出版，署名：独秀。记者足下：今年夏天我从商业学校毕业出来，在银行里谋了位置，有一位年老的同事问我：“商业学校教些什么东西？”我一时说了几句大话，后来想想汗流满面；虽则我在学堂的时候，成绩亦不算恶，终觉得成了一个不伦不类的商人，现在把原因说些出来：（一）学校里好尚虚名；办学的请了几位留学生，同不得意的政客，教学生读了几本似通非通的讲义，就说得天花乱堕，不是夸造就人才，就是说改良商业；其实造成的人才极少，并且何曾把商业改良。（二）讲...
关于俄国革命的三种观念（托洛茨基，1939年8月）中文马克思主义文库->托洛茨基相关链接：三种俄国革命观（1939年）关于俄国革命的三种观念托洛茨基1939年8月史丹译 1905年革命不仅成为“为1917年而作的总彩排”，并且也成为一个实验室，让俄国政治思想的各种基本的组分浮现，也让俄国马克思主义内部的各种倾向和型态成形，或具备了基本的轮廓。而在芸芸争议和分歧中间，有关于俄国革命的历史属性及革命在未来的发展道路这两个问题，自自然然的占据着中心位置。就在这场有关观念和预测的战争里，又或是这场战争本身，它和斯大林的传记并无直接的关系——斯大林其人在其间并没有个别独立的发生一部分的作用。他就这个问题所写的寥寥几篇的宣传文章，在理论...
陈独秀《基督教与中国人》（1920年2月1日）中文马克思主义文库->陈独秀基督教与中国人陈独秀（1920年2月1日）〔说明〕本文刊载于《新青年》第7卷第3号，1920年2月1日出版，署名：陈独秀。（一）凡是社会上有许多人相信的事体，必有他重大的理由，在社会上也必然是一个重大的问题。基督教在中国已经行了四五百年，奉教的人虽然不全是因为信仰，因为信仰奉教的人自必不少，所以在近代史上生了许多重大的问题。因为我们向来不把他当做社会上一个重大的问题，只看做一种邪教，和我们的生活没有关系，不去研究解决方法，所以只是消极的酿成政治上社会上许多纷扰问题，没有积极的十分得到宗教的利益。现在若仍然轻视他，不把他当做我们生活上一种重大的问...
三种俄国革命观（托洛茨基，1939年）中文马克思主义文库->托洛茨基相关链接：关于俄国革命的三种观念（1939年8月）三种俄国革命观托洛茨基（1939年） 1905年革命，不仅是1917年革命的“总演习”，而且是一种实验室，在其中造成了俄国政治生活内所有基本的派别，又反映出俄国马克思主义内部各种不同的倾向。争论的焦点和根本的分歧，不待说，是关于俄国革命的历史性质及甚未来发展道路间题。这种关于革命观的争论。与史大林传记并没有直接关系，因为史大林本来并未参加。他写的几篇与此间题有关的宣传文章，是完全没有理论价值的。好多执笔为文将那些思想通俗化的布尔什维克，都比斯大林写得好些，而且好得多。对布尔什维主义的革命观作任何批判性的阐述，自...
欢迎湖南人底精神（陈独秀，1920年1月5日）中文马克思主义文库->陈独秀欢迎湖南人底精神陈独秀（1920年1月5日）〔说明〕本文刊载于《独秀文存》卷一，上海亚东图书馆1922年11月1日出版。在我欢迎湖南人底精神之前，要说几句抱歉的话，因为我们安徽人在湖南地方造的罪孽太多了，我也是安徽人之一，所以对着湖南人非常地惭愧。湖南人底精神是什么？“若道中华国果亡，除非湖南人尽死”。无论杨度为人如何，却不能以人废言。湖南人这种奋斗精神，却不是杨度说大话，确实可以拿历史证明的。二百几十年前底王船山先生，是何等艰苦奋斗的学者！几十年前底曾国藩罗泽南等一班人，是何等“扎硬寨”“打死战”的书生！黄克强历尽艰难，带一旅湖南兵，在汉阳抵挡...
列宁与帝国主义战争（列夫·托洛茨基，《反对派公报》第74期，1939年）中文马克思主义文库->托洛茨基列宁与帝国主义战争列夫·托洛茨基《反对派公报》第74期，1939年 Uni佐仓绫奈译校译者注：原文确切写作时间不祥，故译者只能根据《反对派公报》的出刊年份来确定本文的发表时间。原文链接：ЛЕНИНИИМПЕРИАЛИСТСКАЯВОЙНА 列宁在1916年写道：“历史上常有这种情形：那些在被压迫阶级中素享盛名的革命领袖逝世以后，他们的敌人便企图窃取他们的名字来欺骗被压迫阶级。”[1]历史上没有人像列宁本人那样被如此残酷地利用了。目前，克里姆林宫的官方学说和共产国际在帝国主义和战争问题上的政策，把列宁所有在1914—1918...
陈独秀《中国革命党应该补习的功课》（1920年1月4日）中文马克思主义文库->陈独秀中国革命党应该补习的功课陈独秀（1920年1月4日）〔说明〕本文刊载于《星期评论》第31号“新年号”，1920年1月4日出版，署名：陈独秀。前几天北京方面复辟派谣传很利害，许多朋友听了很气愤，我听了丝毫不以为异。我们现在仍然是帝政底下的奴隶，并不是共和政治底下的自由民，小孩子出来做元首和老头儿做元首没有什么分别，就是复辟，又何必大惊小怪呢？昨天有一位日本大阪大正日日新闻记者和我谈话，他问我对于中国政治底见解，我告诉他“取消帝政，改建共和”八个大字，他当时大为诧异。我问他：“中国现政治底实质是帝政还是民治呢？”他笑道：“自然还是帝政。”既...
列夫·托洛茨基：谈列宁夫人的去世中文马克思主义文库->托洛茨基谈列宁夫人的去世[1] 列夫·托洛茨基李星译克鲁普茨卡娅不仅是列宁的夫人（这一事实也非偶然），更是一个卓越的人。她忠于事业、充满干劲并拥有纯净的个人品质。她很聪明，但与列宁的朝夕相处，使自己的政治智慧没得到独立发展。这倒不奇怪。太多次确信了列宁的深刻判断（之后），她习惯了信任自己的伟大战友与领导者。列宁去世后，她的生活极富悲剧性，似乎在为往昔的幸福时光还债。列宁的疾病与离世（这件事同样不是偶然），也是革命挫折与蜕变的开始；克鲁普茨卡娅有点慌张，四顾茫然。她的革命嗅觉与组织纪律的魂魄打成一团，难解难分。1926年，克鲁普茨卡娅曾试图抵抗当权者；短暂投身反对派。但对分...
关于詹姆斯·伯纳姆退出工人党的声明（1940年5月21日于纽约）中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》关于詹姆斯·伯纳姆退出工人党的声明 1940年5月21日于纽约致工人党全国委员会：我不得不向全国委员会提出关于我与新组建的工人党的关系的问题。我经历了社会主义工人党的派系斗争、它的结局，以及最近的工人党的成立，这不可避免地，让我反思自己的理论与政治信念。这种反思使我发现，我在任何意义上都不能再把我自己看作、或者允许他人把我看作一个马克思主义者。与马克思主义运动相关的一些最重要的信条，无论是修正主义的、列宁主义的、斯大林主义的还是托洛茨基主义的，事实上我都不能接受它的传统形式。我将这些信念视为既是错误又过时或...
科学与风格——回应托洛茨基同志（詹姆斯·伯纳姆）中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》 ScienceandStyle AReplytoComradeTrotsky 科学与风格——回应托洛茨基同志詹姆斯·伯纳姆（JamesBurnham）Wstdq译、吕杨鹏校订亲爱的托洛茨基同志：你那封名义上写给我的公开信着实是咄咄逼人，我承认，这让我不太容易作出答复。在读这封信的时候，我想起了一段时间以前与一个来自中欧的好同志之间的一次对话。我们在用知识分子的那种闲散随意的方式讨论在美感（或者说是对于美的感受）和政治行动的要求之间可能存在的冲突。他告诉我一个故事。若干年前，他所生活的那个国家经历了一次社会危机。群情激愤，...
致克里斯·安德鲁斯（1940年8月17日）中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》致克里斯·安德鲁斯[1] 1940年8月17日亲爱的克里斯：我非常欣赏你对党采取的反和平主义立场的评价。这个立场有两个重大优势：其一，它本质上是革命的，而且是立足于我们这个时代的全部特点的——在这个时代，一切问题不仅取决于批判的武器，而且取决于武器的批判；其二，它完全摆脱了宗派主义。我们不能把抽象的主张当成宝贝，拿来反对一系列现实事件，反对群众的感受。贫乏的《劳工行动》[2]8月12日这一期写道：“我们百分之百支持路易斯反对征兵制的斗争。”我们连百分之一的支持也不给路易斯，因为路易斯想要用完全过时的方式来保卫资本主义祖国。大多数工...
致艾伯特·戈德曼（1940年8月9日）中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》致艾伯特·戈德曼 1940年8月9日艾伯特·戈德曼亲爱的朋友：不知你是否看过德怀特·麦克唐纳发表在他的《党派评论》八月号上的文章。此人是自命不凡的知识分子伯纳姆的追随者。在伯纳姆退党之后[1]，在沙赫特曼的党里面，就只剩德怀特·麦克唐纳一个人能代表“科学”了。在法西斯主义问题上，他从我们的武器库里面偷去了一些东西，拼凑成自己的观点，却把这当成自己的发现，又把他反对的那些陈腔滥调硬扣在我们头上。他的整个观点毫无远见，乱七八糟，完全没有知识分子最起码的诚实。然而，这还不是最糟糕的。伯纳姆发出了可怜巴巴的声明：“我们必须再次用冷静、怀...
论“工人”党（1940年8月7日）中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》论“工人”党 1940年8月7日问题：依你之见，多数派与少数派之间的政治分歧，是否已经大到了足以使分裂成为正当的程度？托洛茨基：对这个问题，也应该辩证地、而非机械地来考虑。“辩证法”这个重要的字眼意味着什么？它意味着要用发展的、而不是静止的眼光去看待事物。我们实际分析一下双方的政治分歧的话，就可以说分歧没大到导致分裂的地步，但如果他们呈现出了背离无产阶级、转向小资产阶级圈子的倾向，那同样的分歧就会具有完全不同的意义；如果他们同不同的社会群体发生联系，那分歧就会具有不同的分量。这一点是非常重要的。事实是，尽管多数派采取一切措施避免分裂，少数...
致艾伯特·戈德曼（1940年6月5日）中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》致艾伯特·戈德曼 1940年6月5日亲爱的朋友：伯纳姆不承认辩证法，但辩证法却不允许他逃脱它的罗网。他就像网罩里的苍蝇一样被套住了。他给予沙赫特曼的打击是无可挽回的。在有原则和无原则的集团内，这是何等的教训！而可怜的阿伯恩呢，四年前，他找来马斯特及其祭台助手斯佩克特，请马斯特给他的派别私党当教父，让他们做了他的私党的庇护人；现在他又找上了世俗化的天主教徒伯纳姆及其代理人沙赫特曼，玩起了同样的老把戏……在美好的往昔，我们得等上几年、几十年才能证实自己的诊断。现在事件的节奏发展很快，第二天诊断的证实就出乎意料地到来了。可怜的沙赫特曼！致以...
致詹姆斯·坎农（1940年5月28日）中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》致詹姆斯·坎农 1940年5月28日亲爱的同志们：伯纳姆的辞职信[1]极好地证实了我们对于前少数派的分析和诊断。我们不认为这会是他最后一次脱党。 W.RORK［列夫·托洛茨基］注释： [1]伯纳姆在信中声明他公开与社会主义断绝关系，同时宣告他从自封的“工人党”中辞职。这封从未被伯纳姆的合作者公开过的信登载在1940年8月的《第四国际》上，现在收于本书的附录。——编者
托洛茨基：芬兰事件的总结算（1940年4月25日）中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》芬兰事件的总结算托洛茨基（1940年4月25日）他们不能预见夏克曼和盘纳姆写道：“我们”预见到斯大林与希特勒的同盟。但抢占东波兰呢？侵略芬兰呢？“我们”却没有预见到这些事情。这种完全意想不到的事情，使得“我们”非完全改变政策不可。这些政治家受一种印象负累，仿佛斯大林需要与希特勒同盟，为的是两人同滚“复活节的蛋”。他们预见到同盟（何时呢？何处呢？），但预见不到这同盟是为了什么。他们承认工人国家有权在帝国主义阵营中间耍手腕，有权同这个帝国主义订约以反对那个帝国主义。这种条约的目的，显然是为了保卫工人国家，为了取得经济的，战...
小资产阶级道德家与无产阶级政党（1940年4月）中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》小资产阶级道德家与无产阶级政党[1] 1940年4月美国社会主义工人党内的讨论进行得彻底而民主。大会的筹备是在绝对忠诚的氛围中进行的。少数派参加了大会，从而认识到了它们的合法性和威信。多数派向少数派提供了一切必要的保障，准许它在大会闭幕后为维护自己的观点而进行斗争。少数派要求获得绕开党向群众呼吁的许可。多数派自然拒绝了这个荒谬的要求。与此同时，少数派背着党玩弄阴谋诡计，将《新国际》这份通过全党和第四国际通力合作才得以出版的杂志窃为己有。我应该补充一句，多数派已同意在这个理论杂志的编辑部的五个席位中分派两个给少数派。但“高贵”的知...
致法雷尔·多布斯的三封信（1940年3月4日，1940年4月4日，1940年4月16日）中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》致法雷尔·多布斯的三封信 I 1940年3月4日亲爱的多布斯同志：我在这里自然难以密切关注反对派的激烈政治演变。不过，他们的表现，越来越让人们觉得他们在急着自毁退路，这点我是认同的。伯纳姆的文章《科学与风格》本身并不出乎意料。但沙赫特曼，阿伯恩及他人对这篇文章的默许是最令人失望的征兆，这不仅是从政治和理论方面来说是这样，而且从他们对党的团结的真正想法来说更是如此。目前我在这里可以判断，他们想以党的团结为名制造分裂。沙赫特曼发掘出了，或者不如说是发明出了“历史先例”。他说什么布尔什维克党...
托洛茨基：给盘纳姆同志的一封公开信（1940年1月7日）中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》给盘纳姆同志的一封公开信托洛茨基（1940年1月7日）亲爱的同志：据人家报告我说，你对我那篇论小资产阶级反对派的文章已发生反响，你已经表示不愿和我讨论辩证法，你表示将来只讨论一些“具体的问题”。你又讽刺地补充一句话说：“我久已不谈论宗教了。”我有一次曾经听见麦克思·依士特曼发过这同样的议论。把逻辑和宗教等量齐观，合乎逻辑吗？照我的了解，你的话含有的意思就是说，马克思，恩格斯和列宁的辩证法属于宗教界。这种主张表示什么意思呢？辩证法，让我再提一提吧，是进化的逻辑。正好比工厂中的机器间供给工具于一切部门一样，逻辑也是人...
致约瑟夫·汉森（1940年1月5日）中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》致约瑟夫·汉森（1940年1月5日）亲爱的乔：感谢你寄来有趣的消息。在必要或适当的情况下，吉姆可以发表我们的通信，以及我们与赖特之间关于分裂问题的通信。通过这些通信，可以看出尽管有着激烈的派别斗争，我们依然强烈希望捍卫党的团结。我在给赖特的信中提到，即使党的布尔什维克一翼成为少数派，依我之见，也应该遵守纪律，吉姆回应道，他全心全意同意这种见解。对这个问题来说，这两个引述是决定性的。关于我在论小资产阶级反对派[1]的文章中对芬兰的评论，我想在这里再说几句。芬兰和波兰之间有原则性的不同吗？——到底有没有？红军进入波兰会不会引来一场内战？—...
致全国委员会多数派的四封信（1939年12月26日-1940年1月4日）中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》致全国委员会多数派的四封信 FourLetterstotheNationalCommitteeMajority I 科约阿坎D.F. 1939年12月26日亲爱的朋友们：我起先倾向于支持在《社会主义呼声》和《新国际》上传播讨论，但我必须承认，你们的论证是非常严肃的，尤其是与伯纳姆同志争论的那部分[1]。在特别讨论委员会的监督下，《社会主义呼声》和《新国际》不是讨论的工具，而只是党及其全国委员会的工具。在讨论公报上，反对派可以要求与多数派享有同等的权利，但党的正式出版物有责任维护党和第四国际的立场，除非...
致马克斯·沙赫特曼（1939年12月20日）中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》致马克斯·沙赫特曼（1939年12月20日）亲爱的沙赫特曼同志：我将我最近的文章[1]寄给你。你将从我的辩论中看到：我将分歧看做决定性的特征。我亲爱的朋友，我认为在争论之中你位于错误的一方。你根据你的立场给予所有的小资产阶级和反马克思主义分子与我们的正统、我们的纲领、我们的传统作斗争的勇气。我不想用这些路线来说服你，但我预知如果你现在拒绝找出一条与马克思主义派合作反对小资产阶级修正主义的道路的话，你将不可避免地多年哀叹你人生中的最大错误。如果可能的话，我会立即坐飞机到纽约，以便和你不间断地讨论48或72小时。我很抱歉在这样的形...
致约翰·赖特（1939年12月19日）中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》致约翰·赖特[1] （1939年12月19日）亲爱的朋友：我读了你给乔[2]的信。我完全赞成你提出的有必要进行一场反对反对派中小资产阶级倾向的坚定而无法改变的理论和政治斗争的意见。明天我会将最近的文章用空邮寄给你，你会从文中看到，与多数派相比，我更突出地描述了少数派的多样性。但与此同时，我认为这次无法改变的思想斗争应该与非常谨慎和明智的组织策略并行。即使反对派在下次大会上偶尔成为多数派，你们也不可有丝毫的分离意向。你们不可有丝毫的理由将分裂的借口推到反对派的异质及不均衡的队伍身上。即使你们最终成为少数派，依我看来，你们也应该对整个党保持...
托洛茨基：社会主义工人党内之小资产阶级反对派中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》社会主义工人党内之小资产阶级反对派托洛茨基我们必需以事物之正当名字来称呼事物。现在在斗争中两派的立场，已非常明白的决定了，我们必须说，中央委员会的少数人领导着一个典型的小资产阶级倾向。目前的反对派与社会主义运动内部之任何小资产阶级集团一样，其特点在于如下的特征：轻视理论的态度和折衷主义的倾向；不尊重他们自己组织的传统；不求客观真理而渴求个人的“独立”；神经质代替一贯性；容易从一个立场跳到另一个立场；不了解革命的集中主义且仇视它；最后又倾向于以派系的联系和个人关系来代替党内纪律。当然，并不是反对派的全体成员都以同等的程度来表现这些特...
致坎农（1939年12月15日）中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》致坎农（1939年12月15日）亲爱的坎农同志：反对派的领袖至今还不肯接受原则性的斗争，毫无疑问，即使在未来他们还是会逃避它的。所以不难猜测，关于随信附上的这篇文章[1]，反对派的领袖会说些什么。“文章中有许多正确的基本真理，”他们会说；“我们一点也不否认，但这篇文章不能回答迫在眉睫的‘具体’问题。托洛茨基与党离得太远，无法正确判断。并非所有的小资产阶级分子都支持反对派，并非所有工人都支持多数派。”他们中的一些人肯定会加上一句，这篇文章把他们从未有过的观点强加给了他们等等。对于“具体”问题的回答，反对派想从帝国主义战争时代的食谱中找到烹饪...
致马克斯·沙赫特曼（1939年11月6日）中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》致马克斯·沙赫特曼 1939年11月6日亲爱的沙赫特曼同志：我收到了你寄来的你10月15日[1]演讲稿的复本，我已经看过了这篇稿子，当然，我看的时候很仔细，它值得我这么做。我发现其中有许多出色的想法和构思，在我看来，它们与第四国际的基本文献中表达出来的我们的共同立场是完全一致的。但我在里面找不到能解释你抨击我们之前立场为“不充分、不完善和过时”的理由。你说“改变了形势的，正是那些不同于我们的理论假设和预测的具体事件”。（第17页）但不幸的是，你谈起了“具体”事件，却说得很抽象，所以我不了解它们在哪一方面改变了形势，这些改变对我们的...
致詹·坎农（托洛茨基，1939年10月28日）中文马克思主义文库-> 托洛茨基->《保卫马克思主义》相关链接：坎农致詹·坎农[1] ALettertoJamesP.Cannon1939年10月28日亲爱的吉姆：你10月24日的来信使我弄清楚了两件事：（1）一场非常严肃的思想斗争已不可避免，在政治上也需要这一斗争；（2）如果这次思想斗争跟分裂、清洗、开除等等行为的前景联系起来的话，那它即使不是致命的，至少也是极端有害的。例如我听到古尔德[2]同志在一次党员会议上宣称：“你们想开除我们。”然而我不清楚另一派对此的反应如何。就我而言，我会立即最强烈地抗议这种猜疑。我会提议设立一个特殊的检查委员会，以便核实这种断言和蜚语。如果多数...
致舍曼·斯坦利（托洛茨基，1939年10月22日）中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》致舍曼·斯坦利 ALettertoShermanStanley1939年10月22日亲爱的斯坦利同志：我耽搁了几天才回复你10月11日的来信。（1）你说在俄国问题上“不可能有严重的分歧或争论”。如果是这样的话，为什么要对全国委员会——也就是对其多数派——发出严厉的警告呢？全国委员会的少数派认为这个问题至关重要，迫在眉睫，足以在战争爆发时激起一场讨论了，你不应该用自己的想法去取代他们的想法。（2）你认为我的陈述与沙赫特曼同志的陈述不矛盾，我不能同意你。矛盾涉及到两个基本要点：（a）苏联的阶级性质（b）保卫苏联关于第一...
致舍曼·斯坦利（托洛茨基，1939年10月8日）中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》致舍曼·斯坦利[1] 1939年10月8日亲爱的斯坦利同志：我收到了你写的认为奥布赖恩[2]背离党的信。这封信让我觉得很奇怪，因为你写得一手好文章，可这封信却充满了矛盾。到目前为止，我没有收到任何关于全会的材料，也不知道多数派的决议文本或沙赫特曼的决议文本，但你断定这两个文本之间不存在不可调和的对立。与此同时你断定“灾难”正接近党。为什么？即使存在两种不可调和的立场，也并不意味着有“灾难”，而是必须将政治斗争进行到底。但是如果两个动议仅代表了表达在第四国际纲领中的同一观点的细微差别，这非原则性的（在你看来）分歧如何产生灾难？...
致詹·坎农的信（托洛茨基，1939年9月12日）中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》致詹·坎农的信[1] 1939年9月12日亲爱的吉姆[2]：我正在联系战争问题写一篇有关苏联社会性质的文章。写作和翻译总共至少需要一周多。基本的观点如下： 1、我们对苏联的定义可能是对或是错，但我认为没有任何理由根据德苏条约来下此定义。 2、苏联的社会性质并非取决于它同民主主义或法西斯主义的友谊。谁采取了这样的立场，谁就会成为人民阵线时期的斯大林主义观念的俘虏。 3、谁认为苏联不再是一个堕落的工人国家，而是一种新的社会形态，那他就应该明确指出他对我们的政治结论增添了什么东西。 4、不能把苏联问题当成独一无二的东西，与我们时代的...
向青：《保卫马克思主义》导言中文马克思主义文库->托洛茨基->《保卫马克思主义》导言向青这本书里的六篇文章都是争论性的文章，所争论的，首先是苏联国家性质的问题，和工人阶级革命者对苏军侵占外国领土应该采取什么态度的问题，后来又牵连到唯物辩证法（马克思主义的哲学基础）有什么价值，对解决实际政治问题有什么帮助的问题，还有工人阶级革命党的民主集中制、党内派别斗争、建党的方法等许多马克思主义的原则问题。这些文章的作者托洛茨基，并不是一个普通的评论家和研究者，而是历史上的大人物。他是俄国十月革命的二大领袖之一，是红军主要的缔造者和内战时期的最高指挥者，是1923年起反抗苏联堕落潮流的共产党内左派反对派的领袖，是继承无产阶级国际主义革命传...
陈独秀《随感录》（1920年1月1日）中文马克思主义文库->陈独秀随感录陈独秀（1920年1月1日）〔说明〕本文刊载于《新青年》第7卷第2号，1920年1月1日出版，署名：独秀。《浙江新潮》——《少年》《浙江新潮》是《双十》改组的。《少年》是北京高等师范附属中学“少年学会”出版的。《少年》的内容，多半是讨论少年学生社会底问题，很实在有精神；《浙江新潮》的议论更彻底，《非“孝”》和攻击杭州四个报——《之江日报》《全浙公报》《浙江民报》和《杭州学生联合会周刊》——那两篇文章，天真烂漫，十分可爱，断断不是乡愿派的绅士说得出的。我读了这两个周刊，我有三个感想：（1）我祷告我这班可爱可敬的小兄弟，就是报社封了，也要从别的方面发挥...
法国往何处去？（托洛茨基，1934-1939年）中文马克思主义文库->托洛茨基法国往何处去？托洛茨基1934-1939年根据伦敦新帕克出版社1974年英文版《法国往何处去？》（WhitherFrance?〔1934-1936〕）及探路者出版社（PathfinderPress）1979年版的《托洛茨基论法国》（LeonTrotskyonFrance）译出译者：龚义哲 1936年法文版序言（1936年6月10日）法国往何处去？（1934年11月9日）再问法国往何处去？（1935年3月28日）要行动委员会，不要人民阵线（1935年11月26日）法国已到转折关头（1936年3月26日）关键阶段（1936年6月5日）法国革命...
陈独秀《自杀论——思想变动与青年自杀》（1920年1月1日）中文马克思主义文库->陈独秀自杀论 ——思想变动与青年自杀陈独秀（1920年1月1日）〔说明〕本文刊载于《新青年》第7卷第2号，1920年1月1日出版，署名：陈独秀。一九一九年十一月十七日上午，北京大学学生林德扬君在三贝子花园投水自杀了。他自杀底原因，大概是厌世。林君底同学罗志希君做了一篇文章，叫做《是青年自杀还是社会杀青年？》，说林君不是因病想免除痛苦而死，乃是万恶社会迫他自杀的；他并说出三个救济底方法：（一）美术的生活，（二）男女朋友交际的生活，（三）新的人生观。北大教授蒋梦麟先生也做了一篇文章，他不把青年自杀的罪恶都加在社会身上，他说：“社会本来不能自...

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.