text stringlengths 0 359k |
|---|
关于即将召开的巴塞罗那大会(1937年3月20日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
关于即将召开的巴塞罗那大会
(1937年3月20日)
巴塞罗那大会[1]预定于5月1日召开,但是考虑到西班牙和其它国家的形势,对于它能否如期召开,我没有把握。关于这次大会,由于我根本得不到半点消息,很难提出什么意见,只能提出一些笼统的想法。
事态的发展,对一切集团、流派、派别进行了严酷的考验。我们已经目睹了纯粹文化上的极左主义(波尔迪加派)在西班牙事变的打击下瓦解了。我们已经目睹了,我们当中的一些人一开始还做出毫不妥协的样子,才过了几周,他们就变成了可耻的逃兵(反对打入主义的施密特[2]、斯丁·德·泽乌[3]... |
制胜的战略(1937年2月25日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
制胜的战略
(1937年2月25日)
正在西班牙进行的苦战,特别是统工党的极其艰难的处境,影响了我们的一些同志,使他们产生了消极迎合统工党领导层的政治路线的倾向。他们多次对这条路线采取了间接默认的态度。
我认为这种态度是错误的,甚至是有害的。要想对一个处境艰难的革命组织表现自己的友谊,就不能对它的错误、以及由这些错误而导致的危险视而不见。要想挽救西班牙的局势,只有一种办法,那就是让无产阶级左翼积极地、猛烈地、英勇地奋起;也就是必须马上让无产阶级重整旗鼓。必须发动一场反对同资产阶级结盟、争取落实社会主义纲领的运动。必须批判斯大... |
答阿瓦斯通讯社记者(1937年2月19日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
答阿瓦斯通讯社记者
(1937年2月19日)
我是否下达过派遣志愿者支援共和军战线的“指示”?我没有向任何人下达过“指示”。我一般不会下达“指示”。我用文章来表达自己的意见。只有懦夫、叛徒或法西斯特务才不肯援助西班牙共和军。同弗朗哥、墨索里尼与希特勒匪帮斗争,是每个革命者最基本的义务。
统工党是西班牙执政联盟的左翼,在一定程度上是反对党。这个党不是“托派”。这个党的党员,特别是青年党员,在战斗中表现得很英勇,对此我表示强烈的同情,尽管如此,我仍在很多场合批评过它的政策。统工党犯了错误:它参加了“人民”阵线这个竞选联盟... |
争取在加泰罗尼亚进行合作(1936年8月18日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
争取在加泰罗尼亚进行合作
(1936年8月18日)
亲爱的维克托·利沃维奇:
……您在写给我的信中谈到的关于西班牙——确切地说是加泰罗尼亚无政府主义者的情况,是完全正确的,这表明在这个问题上,这次您与我的意见一致,这让我很高兴。不幸的是,您与我只是旁观者。……
现在最重要的问题,是找出一种有机的方式,让统工党和加泰罗尼亚的工会(委员会、代表会、苏维埃、行动委员会?)进行合作,哪怕需要在组织方面做出重大让步。但只有这样做才能解决眼前的各种问题。……
热烈地紧握您的手。
您的
列·托洛茨基
摘自托洛茨基同志写给维克... |
致让·鲁(1936年8月16日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
致让·鲁[1]
(1936年8月16日)
亲爱的同志:
您的来电真是让我喜出望外。遗憾的是,就我所知,我能否拿到前往巴塞罗那的签证,还是个问题,在这个节骨眼上,您这封电报可能会被当作我直接插手西班牙事务的证据。不用说,我是非常愿意去巴塞罗那的。但他们会允许吗?
您发现了,我在这里遭到了两面夹击——一面是法西斯分子的攻击,另一面是塔斯社那个无耻的声明[2]。我不知道政府[3]会采取什么立场。它根本不清楚斯大林—雅戈达[4]团伙能寡廉鲜耻到什么地步。
娜塔莉亚[5]和我已经做好了准备,签证一到手,马上就动身前往巴塞罗那。要办成这件... |
西班牙的教训(1936年7月30日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
西班牙的教训
(1936年7月30日)
欧洲已经变成了无产阶级的一所严酷而骇人的学校。一个又一个国家接连发生了一连串事变,让工人付出了沉重的、流血的代价,可是,直到现在,获胜的总是无产阶级的敌人(意大利、德国、奥地利)。旧的工人政党的政策,充分表明它们不可能领导无产阶级,不能为赢得胜利做好准备。
正当笔者写下本文的时候,西班牙内战还没有结束。全世界工人都在焦急地等待西班牙无产阶级的捷报。我们坚定地期盼他们能够胜利,如果他们真能胜利,那我们就得告诉大家:尽管工人的领导层竭力促成他们的失败,这次他们还是赢得了胜利。无上的光荣与... |
人民阵线的反动的怯懦(1936年7月30日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
人民阵线的反动的怯懦
(1936年7月30日)
现在来谈谈宁的问题。有些人(比如罗斯默)觉得我对宁的政策的猛烈批判太宗派主义了。如果这是宗派主义的话,那整个马克思主义就都是宗派主义,因为它是阶级斗争的学说,而不是阶级合作的学说。西班牙目前的事态,特别清楚地暴露出了宁同阿萨尼亚的勾结是多么罪恶:由于人民阵线的反动的怯懦,西班牙工人现在要付出成千上万条生命的代价;人民阵线一直在拿人民的血汗钱去供养一支由屠戮无产阶级的刽子手指挥的军队。我亲爱的维克托·塞尔日,这可不是什么鸡毛蒜皮的小事,而是事关革命社会主义的本质的重大问... |
致国际书记处(1936年7月27日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
致国际书记处
(1936年7月27日)
亲爱的同志们:
无论西班牙事变[1]会以什么样的结局收场(我相信它会产生有利的结果),它都会对第四国际在法国以及其它地方的发展产生重大的历史影响。
人民阵线这个问题,已经以最明确无误的形式,出现在了所有工人的面前。许多法国社会党人都在问自己(比方说,可耻的莫里斯·帕兹[2]发表在《人民报》[3]上的那篇文章):“西班牙人民阵线的领袖在二月就掌握了政权,可他们却一直没有对军队采取必要的措施,这到底是为什么呢?简直太愚蠢了!”诸如此类的问题。他们不明白的是,这并不是一个“愚蠢”与否的问题... |
内战中的人民阵线(1936年7月)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
第三部内战
内战中的人民阵线
(1936年7月)
“法国、比利时和西班牙的两大阵营不可避免地要发生冲突。人民阵线的领袖越是‘调和’阶级矛盾,越是阻止革命斗争,即将到来的冲突就会造成更大的震荡与冲击,以及更多的牺牲,无产阶级在法西斯主义的进攻面前就会更加缺乏防范。”(《新的革命高涨与第四国际的任务》[1],第16节。)
这个提案还没有公布,事态的发展就已经证明了这个预测。
西班牙的七月事变[2],特别有力地深化和补充了法国的六月事变[3]的经验教训。工人政党与资产阶级激进派结盟,把革命推到了深渊边缘,五年来已是第二次了。人民阵... |
统工党与人民阵线(1936年7月16日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
统工党与人民阵线
(1936年7月16日)
……
7、接下来我要谈谈西班牙的问题。斯内夫利特[1]同志不久前以党中央委员会的名义写了几封信,在其中一封信中,他为毛林—宁的党辩护,他觉得我对他们的攻击太过分或太尖锐了。在我看来,这不但是不正确的,也是不可思议的。与毛林的斗争并不是从昨天才开始的。在革命期间,他的整个政策都是民族主义的—地方性的和小资产阶级的;反动就是他的整个政策的全部本质。从革命一开始,我就不止一次地公开指出这个事实。宁也扭扭捏捏地承认了这一点。“民主社会主义”革命的纲领,是毛林主义精神的合理产物;它根本... |
第二十二章卡萨多军政府与共和国的覆灭
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
第二十二章卡萨多军政府与共和国的覆灭
·内格林政府流亡到法国
·共和国政府返回西班牙
·新的内战?
·卡萨多军政府
·争取体面的和平的谈判遭到了失败
在马拉加、毕尔巴鄂和巴塞罗那沦陷后,都激起了种种对立、仇怨与嫉恨,加泰罗尼亚的沦陷也同样激起了这些情绪。抵抗派和投降派声嘶力竭地对骂。人们利用一切手段,竭力逃跑。一方指责另一方企图毫无意义地送死,对方则以叛徒的帽子回赠。共和军的军官希望国民军能够宽大以待,并在盘算获得体面的投降的可能性有多大。外国特务和第五纵队成员正在策划阴谋。最后,那些坚持抵抗的人,与那些想要立即实现和平的人,爆发了冲... |
能不能和宁重归于好?(2)(1936年6月5日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
能不能和宁重归于好?(2)
(1936年6月5日)
……我在上一封信里漏掉了一些事情。先从宁说起吧。如果您觉得他还有一点点可能回到我们这边来,那您为什么不叫他回来呢?对于宁能否成为一个革命者,我个人不抱希望,但我也有可能出错。如果您觉得有必要,您就亲自去试一下好了。我只能赞成这么做。
当然,我们不光要听他的口头保证(他的口头保证实在太多了),更要看他的实际表现。目前,宁正在跟第四国际的死敌搅在一起,这些人大谈关于“组织性”分歧的空话,以此来掩饰他们那种小资产阶级对于革命马克思主义的仇恨,说得就好像严肃的人们是会... |
能不能和宁重归于好?(1)((1936年6月3日))
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
能不能和宁重归于好?(1)
(1936年6月3日)
……关于您从巴黎寄来的信,如果我没理解错的话,我们对待安德列乌·宁的态度,让您觉得很不满,您觉得这是“宗派主义”的态度。我和他在过去的政治关系和个人交往,您并不了解,也无法了解。
您应该不难想象,当他离开苏联返回西班牙时,我有多么高兴。他回国后的几年里,我一直跟他频繁通信。我的一些信件,完全可以说是讨论这场活生生的革命的“专题论文”,在这场革命中,宁本来可以、也应该发挥积极作用。我在那两三年里写给宁的信,恐怕都能编成一部数百页的大书,这应该可以说明我有多么... |
第四国际在西班牙的任务(1936年4月12日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
第四国际在西班牙的任务
(1936年4月12日)
西班牙再次出现了革命形势。
西班牙革命正在以较慢的速度发展。因此,革命派获得了较长的时间,他们可以利用这段时间来发展壮大,把群众中的先进分子集结到自己身边,这样才能在关键时刻完成自己的任务。我们必须公开宣布:西班牙“共产主义左派”白白放过了这段非常有利的时间,暴露出了他们跟社会党和“共产党”叛徒其实是一路货色。我们不是没有警告过他们。正因如此,安德列乌·宁、胡安·安德拉德等人犯下的罪过才更加不可饶恕。如果“共产主义左派”作为第四国际支部,运用了正确的政策,他们现在... |
统工党的叛卖(1936年1月23日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
统工党的叛卖
(1936年1月23日)
西班牙的“共产主义左派”组织一直是一个混乱不堪的组织,经过无数次左右摇摆之后,它在一个中派主义纲领的基础上,同毛林的加泰罗尼亚联盟合并为“马克思主义(?)统一党”。我们的一些刊物上了这个名字的当,撰文说这个党正在向第四国际靠拢。凭着幼稚的想象来夸大自己的力量,是最为危险的。这样做是一定会遭到现实的严厉惩罚的!
据报道,西班牙所有“左翼”政党——包括资产阶级政党和工人阶级政党——已经组成了一个选举联盟,把它们捏合起来的共同纲领,本质上与法国人民阵线及其同类的虚伪纲领别无二致。这个纲领里... |
致一位同志(1935年10月18日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
致一位同志
(1935年10月18日)
同志:
最新一期《战斗报》[1]发表了共产主义左派与工农同盟统一大会[2]的宣言。请注意其中关于国际组织的一段话。
这个新党宣布参加伦敦局[3]。这一事例,就跟荷兰的事例一样,都是很自然的[4];在这两个事例中,多数派在合并之前就已经参加了伦敦局。但是,在这个统一宣言中,没有对它参加伦敦局的理由做出充分的解释。这个宣言认为,伦敦局“为了在新的基础上重新统一各种革命力量而进行了客观的工作[5]”。“客观”在哪儿?可以认为,由于资本主义发展的规律,客观上迫使无产阶级走上革命的道路。但是,... |
面临重大事件时的消极无为(1934年12月16日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
面临重大事件时的消极无为
(1934年12月16日)
……更令人担忧的是,我们的西班牙同志(只有少数几个可敬的例外)在最近的重大革命事件中表现消极。我们一直批评西班牙支部的领导浑身上下浸透了耽于宣传与谨小慎微的精神。每个同志都应该复习一遍同西班牙支部领导层进行的国际讨论,这是很重要的,原因在于:西班牙同志已经明确表示反对“法国转折”[1]。他们在这个问题上重申自己的“不妥协”立场,只是为了掩饰自己无所作为、消极被动、完全耽于宣传与报道的态度。而我们要反复强调:在所有支部犯过的一切错误当中,西班牙支部犯的错误是... |
议会改良主义的后果(1934年11月9日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
议会改良主义的后果
(1934年11月9日)
……
话虽如此,但在奥地利和西班牙遭到的失败[1]……
当整个资本主义制度陷入危机时,议会政治的软弱无力已是如此明显,就连工人阵营中的庸俗民主派(雷诺德尔[2]、弗洛萨尔[3]及其模仿者)都找不出一个借口来给他们顽固的成见辩护。他们就只能死死咬住革命道路上的每一个失败和挫折不放。他们的思路是这样的:如果纯粹的议会政治都不能提供出路,那么武装斗争就更不能了。奥地利和西班牙无产阶级起义的失败,自然就成了他们现在钟爱的论据。其实,当这些庸俗民主派在批判革命方法时,他们在理论上和... |
关于打入社会党(1934年11月1日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
关于打入社会党
(1934年11月1日)
……我到现在都没有收到有关西班牙最近事态、有关我们的支部起了什么作用的文件。但是,事态发展的总趋势,足以使我们得出结论:早在社会党刚刚开始内部分化时,我们的西班牙同志就应该打入社会党,并着手使社会党做好武装起义的准备。如果他们这么做了,我们现在在西班牙的形势就会有利得多[1]。
摘自《奥地利、西班牙、比利时与转折》(Austria,Spain,Belgiumandtheturn),收录于《托洛茨基文集(1934—1935)》,第153页。本文是写给国际书记处与比利时支部的信,发表... |
宁同志的所作所为是不可容忍的(1933年8月10日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
宁同志的所作所为是不可容忍的
(1933年8月10日)
亲爱的同志们:
由宁同志领导的西班牙支部中央委员会最近发来的信件与文件,引发了只能用义愤填膺来形容的情绪。这些信件的语气是最令人震惊的。这些毫无理性的信中,充斥着最尖刻的指控与最具侮辱性的言辞。其中许多都是纯粹的谩骂。仅凭这些信的语气,就足以断定宁及其密友已经彻底抛开了革命同志的情谊,毫无最起码的个人责任感。只有内心毫无顾忌、对组织毫无尊重的人才会这样写信——在他们内心深处,他们已经把组织当成了异己的、敌对的东西。
宁集团提出的“指控”,已被多次驳倒。... |
致西班牙左翼反对派全体成员(1933年4月24日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
致西班牙左翼反对派全体成员
(1933年4月24日)
亲爱的同志们:
前几天我收到了一份文件的副本,这份文件是巴塞罗那中央委员会写给全国反法西斯大会筹委会的书面答复。每一个致力于共产主义事业的西班牙左翼反对派成员,都应该认真研究这份文件(日期为1933年4月5日)。
召开国际反法西斯大会或全国反法西斯大会,究竟有什么意义呢?对于这个问题,左翼反对派(布尔什维克—列宁主义派)已经在一系列讨论阿姆斯特丹反战大会的文件和文章中,以及后续发表的多篇宣言中,做出了详尽的解释。斯大林派官僚的错误政策,破坏了建立工人统一战... |
致拉克鲁瓦同志(1933年3月25日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
致拉克鲁瓦同志
(1933年3月25日)
亲爱的拉克鲁瓦同志:
我与宁同志的通信具有政治性质,而非私人性质。由于每到新阶段总会反复发生同样的争执,我认为:必须从我与宁的通信中,摘出最重要的部分,向西班牙支部的全体成员公开。如果不按照马克思主义的方法对西班牙支部进行教育,使它形成统一的意见,它就不可能前进。
我公开这些信件,不是为了帮助一派对付另一派,在您利用跟宁同志相同的想法和手段(我曾批评过他的这些想法和手段)时,我更不会这样做。你们两派的斗争,具有明显的、有害的个人性质。这是不可原谅的,只有按照马克思主义的方法论,把... |
西班牙支部的问题(1932年12月)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
西班牙支部的问题[1]
(1932年12月)
西班牙革命为共产主义运动的迅速发展创造了非常有利的客观条件。然而,无论左翼反对派还是正式党,都由于缺乏受过一定训练的干部,而难以利用这种真正的历史性形势。尽管西班牙支部的成员远远多于其它支部(这应该归功于革命形势的高涨),但它在思想上的统一性,它的领导层的性质,都远远不能令人满意。
为了让大家了解其中的原因,我们必须指出西班牙左翼反对派的领导干部犯下的最严重的错误:
加泰罗尼亚无产阶级为布尔什维克—列宁主义派迅速扩大影响提供了有利的环境,但当地的领导同志却浪费了大量时间,这是不... |
左翼反对派的现状(1932年12月16日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
左翼反对派的现状
(1932年12月16日)
许多国家的左翼反对派分子能齐聚一堂,无疑是哥本哈根之行[1]的最重要的成果。出于必要的安全考虑,这次会面原本只打算邀请丹麦附近的十多位同志。然而,实际前来的有二十四位同志(其中两人迟到),其中包括几个支部的主要领导干部。算上同情者在内,前来会见的共有三十人[2]。
如果斯大林想通过广播来通知资产阶级警察,说“托派”要在哥本哈根开会的话,那他就是在撒谎[3]。由于我这次出访的意外性,左翼反对派对此缺乏准备。预备会议仍处于早期筹备阶段[4]。在哥本哈根根本不可能通过一个政纲或... |
西班牙的“科尔尼洛夫”与斯大林派(1932年9月20日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
西班牙的“科尔尼洛夫”与斯大林派[1]
(1932年9月20日)
《真理报》依然闭口不谈德国事变[2]。但在9月9日,它发表了一篇意味深长的西班牙报道。这篇报道仅仅间接触及了西班牙革命,却鲜明地暴露出了斯大林派官僚的政治紊乱。
此文写道:“一月总罢工失败后,托派(然后是几句例行的谩骂——列·托)断言革命已被打退,接下来是败退的时期。”果真如此吗?假如说,有一些西班牙革命者在今年一月就已经做好了给革命送葬的打算的话,那他们没有、也不可能与左翼反对派有任何关系。只有在确凿无疑的客观迹象面前,革命者才能承认革... |
致西班牙青年(1932年6月13日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
致西班牙青年
(1932年6月13日)
亲爱的同志们:
得知你们正在准备出版自己的报纸,我感到非常高兴。一个不去教育青年的革命派别注定会流产。在当今世界,唯有共产主义才是最为重大的任务,它的彻底实现需要好几代人的努力。无产阶级无产阶级革命需要薪火相传。保证这种革命的传承(continuity),是青年的任务;换句话说,就是你们的任务。马克思主义可以教会你们怎么办。
马克思主义的力量,在于它把科学理论同革命斗争结合了起来。应该在这两方面对共产主义青年进行教育。在学习马克思主义时,如果不结合革命斗争,就只能培养出书呆子,培养不... |
西班牙支部的国际关系(1932年3月7日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
西班牙支部的国际关系
(1932年3月7日)
亲爱的同志们:
不久前,我从西班牙收到了一些信件和文件,我从中得知,西班牙同志与国际左翼反对派多数派之间存在着一些误会。在这种情况下,最好的做法就是及时澄清误会,这样才能把那些暂时的、不重要的误会,同重大的、原则性的分歧区别开来。
拉克鲁瓦同志与宁同志曾围绕着一个纯粹的实践问题,与法国的莫利尼耶同志发生了争执。我过去认为、现在还是认为:拉克鲁瓦同志和宁同志完全不了解情况,他们在这些问题上对莫利尼耶同志做出的指责是错误的。我本人迅速出面澄清了这个误会。在此之后,既然这个偶然... |
致西班牙左翼反对派大会(1932年3月7日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
致西班牙左翼反对派大会[1]
(1932年3月7日)
亲爱的同志们:
西班牙左翼反对派正要召开大会,这本身就是一个无可否认的成就,我特此向你们致以真诚的祝贺。
在大会召开前,由于条件所限,你们无法及时发表各项决议的草案,外国同志也无法参加讨论,这令我感到非常遗憾。由于这个原因,我不能对你们正在讨论的各个问题提出更为具体的意见,只能提出一些简短的看法。这些看法都是很基础的东西,很有可能显得多余。果真如此的话,我会感到十分欣慰。
首先,在我看来,各地区提交的报告应当讲明:在西班牙工人阶级的真实行动与斗争中,布尔什维克—... |
评西班牙支部的工作(1931年12月22日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
评西班牙支部的工作
(1931年12月22日)
7、西班牙支部已经取得了一些进展,建立了一些联系,使它有望获得新的成就。但是,与波澜壮阔的群众革命运动相比,西班牙左翼反对派所取得的成就显然还是太小。但这主要是因为西班牙支部在革命前尚未存在的缘故。它是在炽烈的事变中成立的,在这个过程中,时间会在各种事先就能看出不会有结果的试验(比如说加泰罗尼亚的试验)中白白浪费掉。
革命刚开始时,西班牙的形势极为有利,但我们的西班牙同志却直到不久之前才创办了一份周报,这表明了西班牙左翼反对派的极度虚弱。国外的援助杯水车薪且姗姗来迟。... |
西班牙的领导层危机(1931年11月26日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
西班牙的领导层危机
(1931年11月26日)
1、西班牙革命为无产阶级直接夺取政权创造了总的政治前提。西班牙无产阶级的工团主义传统,现已暴露出它是阻碍革命发展的最大障碍。
事态的发展令共产国际措手不及。西共在革命开始时毫无作为,它在一切重大问题上都采取了错误的立场。西班牙的经验表明——让我们再回忆一遍——共产国际现任领导层对于搅乱先进工人的革命意识,起着多么可怕的作用!无产阶级先锋队远远落后于事态发展;工人群众的斗争虽然英勇,却未能在政治上统一起来;无政府工团主义与社会民主党事实上的相互勾结——正是有了这些基本的... |
致《苏维埃》的贺信(1931年9月29日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
致《苏维埃》[1]的贺信
(1931年9月29日)
亲爱的朋友们:
你们正要出版一份周报,这是一个巨大的进步。希望其他人也能尽快赶上。
西班牙和其它国家的共产主义运动都分裂成了三个派别:右翼、中派和左翼。各国的共产主义右派依据各自的国情,分别代表着共产主义与社会民主主义、改良主义工会运动或工团主义的混合物。共产国际在西班牙和其它国家的正式支部,现在都被中派分子把持着,而中派分子,就是在革命马克思主义与形形色色披着“共产主义”皮的机会主义之间摇摆不定的人。
中派主义能在共产国际里得势,是因为有苏联国家政权给它撑腰。在目... |
是要狭窄的还是广泛的派别组织?(1931年9月27日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
是要狭窄的还是广泛的派别组织?
(1931年9月27日)
致安德列乌·宁:
亲爱的朋友:
首先,左翼反对派正在为“要建立一个狭窄的还是广泛的派别组织?”的问题而发生争论,我想就这个问题澄清自己的观点。我已经得知了您与拉克鲁瓦同志关于这个问题的意见。M同志[1]答应过我,说他会提交一个报告,但还没有寄来。
我得承认,我不太了解这次争论的来龙去脉。从您以前的信件来看,当涉及到加泰罗尼亚的时候,您是这样来提出这个问题的:我们应该号召工人参加西共,还是号召他们参加加泰罗尼亚联盟?从您上一封信来看,加泰罗尼亚联盟正... |
再谈苏维埃与“巴尔干化”(致安德列乌·宁,1931年9月1日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
再谈苏维埃与“巴尔干化”
致安德列乌·宁(1931年9月1日)
亲爱的朋友:
我收到了您8月25日的来信。您在信中向自己提出了一个问题:我们应该号召工人参加西共,还是号召他们参加(加泰罗尼亚)联盟?加泰罗尼亚当地的情况对加泰罗尼亚联盟有利,西班牙全国的情况对西共有利。
从实践的角度——即根据目前的力量对比来看,这个问题很难解决,但我觉得,我们的原则立场确实具有关键意义:我们宣称自己是西共的一个派别组织,是共产国际的一个派别组织。当权官僚给我们安上的主要罪名就是苏联之“敌”与共产国际之“敌”。就连毛... |
罢工在革命中的作用(1931年8月2日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
罢工在革命中的作用
(1931年8月2日)
汹涌澎湃的罢工运动正在席卷西班牙,本信想就此交换一下意见。在我关于西班牙革命的第二本小册子里,我详细讨论了一种可能的前景:革命运动迅猛发展,但在得不到正确领导的情况下,它最后会走向盲目暴动,被反革命势力利用,导致无产阶级被打垮。正如我在那本小册子里指出的,这种前景绝不意味着共产主义者要给革命运动“踩刹车”。我相信我们在这方面并无分歧,不过,这个问题可能会具有重大的实践意义,所以我想更深入地探讨一下。
首先,我要讲明一点:汹涌澎湃的罢工运动,是革命本身的必然产物,它在一定程度上... |
斯大林派的转变?(1931年7月30日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
斯大林派的转变?
(1931年7月30日)
据N同志报告,西班牙共产党中央委员会的政策发生了剧烈转变。……
N同志称,西共中央虽然形式上仍坚持“民主专政”的口号,但在两点上做出了重大转变:首先,它开始为民主口号而斗争;其次,它准备执行统一战线政策。
这无疑是左翼反对派的明显胜利。西班牙斯大林派的转变有多深刻、多认真,那是另一个问题。而且,这个问题的答案,很大程度上取决于我们的政策。但是,这个转变,终究是左翼反对派的批判的直接结果。……左翼反对派是共产主义运动唯一的进步力量。……共产主义运动的成就,尤其是西班牙革命的成就... |
加泰罗尼亚民族问题(1931年7月13日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
加泰罗尼亚民族问题
(1931年7月13日)
这个问题是西班牙革命目前面临的问题之一,有必要再次加以讨论。
1、工农同盟的“领袖”毛林赞成分离主义。在犹豫一段时间后,他终于跟小资产阶级民族主义左翼搅合在了一起。我以前写过,加泰罗尼亚小资产阶级民族主义在现阶段具有进步性——但有一个前提:共运队伍不能掺和它的活动,而且必须不停地批判它。允许小资产阶级民族主义用共产主义来掩饰自己,就是叛卖无产阶级先锋队,就是抹消了小资产阶级民族主义的进步意义。
2、分离主义纲领意味着什么?意味着在经济上和政治上脱离西班牙,换句话说,就是把... |
西班牙共产主义运动与加泰罗尼亚联盟(1931年7月8日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
西班牙共产主义运动与加泰罗尼亚联盟
(1931年7月8日)
斯大林派正在拼命误导加泰罗尼亚、西班牙乃至全世界的工人,想让他们误以为加泰罗尼亚联盟的政策得到了我们的支持,或是我们愿意对它的政策分担责任,至少是我们的立场更接近它而非其它中派团体;工人群众一旦信以为真,就会产生最有害、最危险甚至最具灾难性的后果。到目前为止,我们还没有对其进行足够有力的斗争。这种错误观点对我们危害极大,也妨碍了加泰罗尼亚与西班牙工人的进步;反驳这种错误观点,是非常重要而急迫的任务。
当然,批判加泰罗尼亚联盟,首先是当地同志的任... |
西班牙大选的结果及由此产生的策略(1931年7月1日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
西班牙大选的结果及由此产生的策略
(1931年7月1日)
1、本地的一份法文报纸今天刊登了关于西班牙大选结果的首篇报道[1]。截至目前,一切都不出我们的“预料”!我们预测的“向左转”果然发生了。希望西班牙同志在搜集全部材料后,能够对大选的结果做出细致入微的分析。我们必须准确掌握工人群众——特别是无政府工团主义工人——的具体投票情况。这在一些地方的选举统计结果,会有明显的反映。当然,掌握各省农民的投票情况,也是一件非常重要的工作。同时,还要收集各政党在全国各地提出的“土地纲领”,这是一件非常紧迫、非常重大的... |
主要敌人在国内!(卡尔·李卜克内西,1915年5月)
中文马克思主义文库->卡尔·李卜克内西
主要敌人在国内!
卡尔·李卜克内西(1915年5月)
感谢龚义哲译出
自从奥地利入侵塞尔维亚那一天起,已经过去了十个月,在这十个月里,人们天天都在等待一件事发生,现在它终于发生了:与意大利开战[1]。
各交战国的群众已经开始看穿官方的弥天大谎。德国人民也开始明白这场世界大战的原因和目的,明白是谁直接导致了战争的爆发。这场战争所谓的“神圣目的”,完全是疯狂的骗局,这骗局现在已经越来越骗不了人了,对战争的热情已在不断消退,尽快实现和平的呼声,正在变得越来越强烈——哪怕是在军队里也一样!
对于正在驱使人民去进行毫无意义的牺牲的德国帝国主义和奥地利... |
毛林与无政府工团主义者(1931年6月29日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
毛林与无政府工团主义者
(1931年6月29日)
我们必须无情地、不停地批判毛林;事态的发展将全面证实我们的批判。在短时间内,毛林只是一个滑稽的人物,他的影响力不超出加泰罗尼亚一地,他的理论有严重缺陷,他的口号也很落后。关键在于由谁来取代他。左翼反对派如果不能成为加泰罗尼亚的领导力量,也就无法成为西班牙全国的领导力量。
第二个紧迫问题与无政府工团主义者有关。一定要出一本批判无政府工团主义的小册子,不仅要在西班牙、更要在其它国家发行。你们有没有读过莫纳特[1]的文章?在那些文章里,莫纳特对西班牙无政府工团主义者寄予... |
“打倒萨莫拉—毛拉!”(1931年6月24日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
“打倒萨莫拉—毛拉!”
(1931年6月24日)
在写给拉克鲁瓦同志的信中,我就西班牙目前的形势发表了一些补充性的观点。可惜我缺少足够的信息,不清楚西班牙共运各派对目前的各种政治问题的看法。在这种情况下分析革命形势,要比下盲棋更困难。对于这些问题,我还需要进一步认真思考。我现在要跟你们一起探讨这些问题,再通过你们,跟西班牙共产主义者及国际左翼反对派全体支部一同探讨。
在那篇讨论威胁西班牙革命的险情的文章里,我用了大量篇幅来论证这个观点:在今年四月的资产阶级共和革命与即将到来的无产阶级革命之间,不可能有什么“工农革... |
革命的性质(西班牙革命已成为左翼反对派的当务之急,1931年6月18日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
革命的性质
西班牙革命已成为左翼反对派的当务之急(1931年6月18日)
西班牙革命目前的发展,要求左翼反对派对这个重大问题尽快做出回答。左翼反对派的任务,不是进行马后炮式的批评,而是积极参加革命,使革命避免失败。
我们确实人少力弱。但在革命期间,哪怕是一个力量微薄的小组织,只要能做出正确的预测,并及时提出正确的口号,就能迅速成长为一支重要的力量,这就是革命形势的优点。不光直接参与其中的西班牙支部,所有的支部都要注意这一点,因为随着革命的进展,它会逐渐成为全世界工人关注的焦点。各种政治路... |
评“工农同盟”政纲((1931年6月12日),)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
评“工农同盟”政纲
(1931年6月12日)
我在《阶级斗争》上首次看到了所谓“工农同盟”的政纲,据说它是加泰罗尼亚联盟的外围组织[1]。假如《阶级斗争》上的译文准确无误,那这个文件从头到尾都让人无比郁闷。我在上一篇文章《西班牙革命与威胁它的险情》中批评了共产国际的西班牙政策的种种错误,然而,加泰罗尼亚联盟也重复了这些错误,更糟糕的是,它还犯了共产国际领导层(至少在口头上)没有犯的错误。
1、这个文件的作者自称“工农同盟”,这是什么意思?是加泰罗尼亚联盟的别名吗?顾名思义,“工农同盟”就是工人与农民的联盟,它是... |
终章
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
终章
·流亡
·内战后的西班牙
在三月下半月,从中部地区逃往法国和北非的难民具体有多少人,已经不可能算清了。阿尔瓦雷斯·德尔·巴约在控诉卡萨多时指出,本来有三万人能够逃离,但只逃出了两千人;可是,他的观点有一个前提,那就是内格林政府享有比卡萨多军政府更为强大的威望,然而这一点是十分值得怀疑的。共和国需要的是迅速而大规模的救援;当马德里向法国政府和英国政府求援时,它们都保持了沉默。法国政府此前已经接收了来自巴斯克和加泰罗尼亚的难民,但它此时却非常消极:只有几艘法国船只响应了共和国的呼救;在最后一刻,许多人不得不用他们能利用的一切手段逃离。
流亡
从这一刻开始,所有这些... |
第二十一章埃布罗河战役与加泰罗尼亚战役
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
第二十一章埃布罗河战役与加泰罗尼亚战役
·为政治目的而发动的攻势
·渡过埃布罗河
·消耗战
·叛军进攻之前的加泰罗尼亚
·巴塞罗那的沦陷
·向边境奔逃
·梅诺卡岛的投降
·内格林政府与和平问题
为政治目的而发动的攻势
正当西班牙共和国众叛亲离的时候,第二届布鲁姆政府也倒台了;当时,国民军在阿拉贡大获全胜,把加泰罗尼亚同共和国分割开来,粉碎了共和军的防线,人们都以为共和国随时可能覆灭。共和军虽然在比维尔防线顶住了国民军,没有让国民军攻下瓦伦西亚,但国民军在进行如此大规模的军事行动之后,自然需要一段时间来进行休整。另外,在七月二十三日之... |
西班牙革命与内战(皮埃尔·布鲁埃艾米尔·泰米姆合著,1961)
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
西班牙革命与内战
皮埃尔·布鲁埃艾米尔·泰米姆合著(1961)译者:龚义哲
TheRevolutionandTheCivilWarinSpain
byPierreBrauéandEmileTémime
TranslatedbyTonyWhite
序言
本书中出现的主要组织
第一部
第一章寡头集团与共和派
第二章工人运动
第三章革命的序幕
第四章叛乱与革命
第五章共和国控制区的双重政权状态
第六章革命的成果
第七章从革命到内战
第八章革命政权的瓦解
第九章卡巴耶洛政府与共和国政权的重建
第十章保卫马德里:“此路... |
无政府工团主义与加泰罗尼亚联盟(1931年5月31日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
无政府工团主义与加泰罗尼亚联盟
(1931年5月31日)
据我判断,无政府工团主义者正在执行的路线,就是向马德里帝国主义者在巴塞罗那的代理人马西亚中校[1]的无耻政权退让妥协。无政府工团主义的领袖已经变成了马西亚手下的少尉,并在事实上成了在加泰罗尼亚推行“国内和平”的代理人。
我认为,加泰罗尼亚联盟对无政府工团主义者采取了调和立场;也就是说,它把统一战线的革命政策,给换成了维护和奉承无政府工团主义者、从而维护和奉承马西亚政权的机会主义政策。我从中看出了巨大的隐患,在一定阶段,它会造成重大的威胁。
工会的任... |
关于西班牙革命的日常讨论
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
关于西班牙革命的日常讨论
(1930年5月25日——1931年5月17日)
中译者按:本文原是《西班牙革命与威胁它的险情》一文的附录,但由于篇幅过长,故单独成文。《论西班牙革命》的编辑删去了这个附录,把里面的信件按照时间顺序排在《西班牙革命与威胁它的险情》前面。为了保持原样,中译者保留了这个附录,造成的重复,还请读者谅解。
上文说过,左翼反对派不得不在私人信件中讨论西班牙革命的日常问题。现将部分信件的摘录公开发表,以补充上文。
西班牙现在的危机事变,表现出了显著的条理性,并且还在继续发展,这使无产阶级先锋队获得了一段准备时间。……
当... |
西班牙革命与威胁它的险情
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
西班牙革命与威胁它的险情
(1931年5月28日)
共产国际与西班牙事变
西班牙革命正在大步前进。它在斗争中越发强壮有力。但是,危险也在随之增长。本文暂且不谈来自统治阶级及其政治仆役——共和派与社会党——的危险,他们是公然的敌人,与他们相关的任务是十分明确的。本文要谈的是来自革命内部的危险。
西班牙工人对十月革命之子——苏联——充满信任。这种情绪是共产主义运动的宝贵资产。保卫苏联是每一个革命工人的义务。但是,滥用工人对十月革命的信任,把歪曲十月革命遗教的政策硬塞给工人,这是绝对不能容忍的。
我们必须把话说清楚。必须向西班牙与国际无产阶... |
需要系统地报道当地动态(1931年5月20日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
需要系统地报道当地动态
(1931年5月20日)
你们提到了《人道报》[1]的报道在加泰罗尼亚引发的愤怒。这并不难想象。但是,光有愤怒还不够。左翼反对派的报刊必须系统地报道当地动态。
这项工作极为重要。必须利用西班牙革命的鲜活经验来重新教育国际共产主义运动的干部。系统地报道巴塞罗那和马德里的动向,这绝不是单纯的“通讯”,而是具有重大意义的政治文件。如果我们不能有力地澄清事实,斯大林派就会给加泰罗尼亚联盟制造隔膜与敌对的氛围,把加泰罗尼亚先进工人推上冒险与覆灭的道路。
原文收录于《西班牙革命在危急中》,现在这个标题... |
加泰罗尼亚民族主义的进步性(1931年5月17日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
加泰罗尼亚民族主义的进步性
(1931年5月17日)
再来谈谈加泰罗尼亚联盟所谓的“民族主义”。这个问题非常重要、非常尖锐,在这个问题上犯的任何错误,都有可能导致致命后果。
西班牙革命使包括民族问题在内的一切问题重新激化。小资产阶级知识分子是各种民族倾向与幻想的主要载体,他们竭力拉拢农民,想以农民为依托,对抗大资本和国家官僚的去民族化作用。在现阶段,小资产阶级领导着民族解放运动乃至整个革命民主运动,这必然会给运动带来多种多样的偏见。他们的民族主义幻想,也会向工人渗透。总的来说,这很可能就是加泰罗尼亚目前的总体... |
1934—1936年的西班牙社会主义青年团(那时卡里略还是极左派)(皮埃尔·布鲁埃,1983年12月)
中文马克思主义文库->勃鲁埃
1934—1936年的西班牙社会主义青年团
(那时卡里略还是极左派)
皮埃尔·布鲁埃(1983年12月)
译者:龚义哲
说明:本文最初发表于《列昂·托洛茨基杂志》(CahiersLeonTrotsky),第16期,1983年12月。中译文系根据《革命史》(RevolutionaryHistory)第9卷,第4期,2008年,第193—228页译出。
1936年7月16日,托洛茨基为了同自己的同志斯内夫利特[1]进行论战,给荷兰革命社会主义工人党领导层写了一封信,他在这封信中谈到了西班牙,谈到了安德列乌... |
托洛茨基与西班牙革命(皮埃尔·布鲁埃,1967年4月)
中文马克思主义文库->勃鲁埃
托洛茨基与西班牙革命
皮埃尔·布鲁埃(1967年4月)
龚义哲译
前言
本文是应霍尔赫·阿尔瓦雷斯(JorgeAlvarez)之邀请,特地为这个文集而编写的;从1936年到1939年,西班牙革命在血雨腥风中席卷了整个半岛,但本文并不打算回顾革命的各个阶段(哪怕只是简要地回顾一下)。如果读者希望了解这方面的内容,请参阅我与我的好友艾米尔·泰米姆合著的《西班牙革命与内战》(子夜出版社,1961年)。
西班牙革命是两次世界大战之间的最后一次无产阶级革命,也是第二次世界大战的序幕——无论我们是否愿意承认,它都与我们息息相关;本文的目的只是简单介绍一下托洛茨... |
力争实现西班牙共产主义运动的大团结!——致联共(布)政治局(1931年4月24日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
力争实现西班牙共产主义运动的大团结!
致联共(布)政治局
(1931年4月24日)
在接下来的几个月里,能否在西班牙建成一个富有威望、能打敢拼的共产党,将决定西班牙革命的命运。而在一个从外部把人为的分裂强加给运动的制度下,这是不可能做到的。
1917年,布尔什维克党成功地把所有相近的流派紧密团结在自己身边。党在精心维护队伍团结与行动纪律的同时,也对事关革命的各种重大问题进行了公开而广泛的讨论(三月会议[1]、四月会议[2]、十月起义前夕的激烈论战)。难道西班牙的无产阶级先锋队另... |
加泰罗尼亚联盟(1931年4月23日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
加泰罗尼亚联盟
(1931年4月23日)
加泰罗尼亚联盟[1]应当争取参加全国性共产主义组织。加泰罗尼亚工农是西班牙革命的先锋,但是,如果他们不与全国的无产阶级和农民一同前进,当地的革命运动顶多只能再造一个巴黎公社。加泰罗尼亚的特殊地位,给这种假设增添了分量。民族冲突可能会激化群众情绪,没等新的革命形势在全国成熟,加泰罗尼亚可能就已经发生了社会爆炸。假如加泰罗尼亚无产阶级在全国性的激昂情绪推动下,不等全国无产阶级团结起来,就投入决战,那将是极大的不幸。无论是在巴塞罗那还是马德里,从历史高度来揭示全局,能够——也应该——赋... |
共和国政府的镇压措施(1931年4月20日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
共和国政府的镇压措施
(1931年4月20日)
俄国二月革命后的政治体制,与当前的西班牙共和制度有许多相似的地方,但也有深刻的区别:(1)西班牙现在并没有参加战争,你们也就没有争取和平的有力口号;(2)没有工人代表会,更不用说士兵代表会了,从主流媒体的报道来看,甚至看不出这个口号已向群众传播的迹象;(3)共和政府刚一成立,就开始大肆镇压无产阶级左翼,而在二月革命后,由于工兵苏维埃而非自由派政府掌握着枪杆子,这种现象并没有发生。
最后一点对我们的鼓动具有重大意义。二月革命后,俄国在政治领域立即实现了全面的、几乎是绝对... |
西班牙共产主义者的“十诫”(1931年4月15日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
第二部从共和国到内战
西班牙共产主义者的“十诫”
(1931年4月15日)
1、王室失去了权力[1],却还想反扑。有产阶级依然牢牢地掌握着政权。以共和派起义为基础的共和派—社会党联盟,正在竭力阻止群众走上社会主义革命的道路。不要相信空话,要看实际行动!首先要逮捕旧制度最重要的领袖及支持者!没收王族及其最忠实的走狗的全部财产!把工人武装起来!
2、现政府的支柱是共和派与社会党,接下来它会用尽一切办法,扩展自己的右翼社会基础,争取大资产阶级的支持,并向教会做出一些让步,尽量让教会保持中立。现政府是剥削者的政府,它... |
直言不讳(1931年4月12日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
直言不讳[1]
(1931年4月12日)
亲爱的同志们:
欣闻共产主义左翼反对派已经开始发行自己的理论刊物《共产主义》(Comunismo),我长久以来的期待终于成真了。我坚信这份刊物将会大受欢迎。西班牙正在经历革命时期。在这个时期,无产阶级先进分子的智慧被唤醒了,他们正在饥渴地寻找各种问题的答案,他们不是浮光掠影地对待问题,而是要彻底探个究竟。在革命时期,具有历史进步性的阶级总是对理论求知若渴。
除了马克思主义,没有任何理论能够解答西班牙共产主义者面临的各种重大问题。我们还要斩钉截铁地指出:目前,除了左翼反对派,没有任何组织... |
士兵代表会与工人代表会(1931年3月13日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
士兵代表会与工人代表会
(1931年3月13日)
关于士兵代表会,我想写几句。你们是否愿意看见独立的士兵代表会的出现?这是一个非常严肃的问题,必须从一开始就定下明确的行动原则,当然,要留有余地,以便根据实践经验加以修订。
在1905年俄国革命中没有出现士兵苏维埃。只有个别士兵代表参加了工人苏维埃。而在1917年革命中,士兵苏维埃发挥了重大作用。在彼得格勒,士兵苏维埃一开始就同工人苏维埃合并了,士兵代表在彼得格勒苏维埃内占了上风。在莫斯科,工人苏维埃与农民苏维埃相互独立存在。但这主要是出于组织上的技术原因。这个问题... |
贝伦盖尔的辞职(1931年2月15日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
贝伦盖尔的辞职
(1931年2月15日)
记得我在信中跟你们谈过一个“假想”:假如抵制运动能够迫使王室屈服或至少是部分让步,那就好了。如今这个假想成真了。贝伦盖尔的辞职,在政治上不会造成太大的直接影响,却具有巨大的象征意义。王室的衰落;统治集团的瓦解;上层失去了自信,畏惧、恐慌、害怕人民、害怕革命、害怕明天;为了避免最可怕的结果,他们不惜做出巨大的让步——这就是贝伦盖尔的辞职与国王的有条件投降的深层含义。漂亮!太精彩了!谁也编不出这样的好戏!这一切将会无情地驱除群众心中对权力的盲从。一股自信、坚定与勇猛的浪潮将会席卷千百... |
工人共和国与立宪国会(1931年2月13日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
工人共和国与立宪国会
(1931年2月13日)
无论如何,都不应放弃“工人共和国”的口号。但是,目前这个口号的宣传性大过鼓动性。我们必须向先进工人解释:我们的目标是建立工人共和国,但要实现这个目标,就必须引导农民走上这条道路。除了通过各种过渡性的“试验”(包括议会试验在内),几乎不可能找到能够引导农民支持工人共和国(其实就是无产阶级专政)的方法。农民只有在走投无路的情况下,才会接受无产阶级专政。当然,在西班牙,各种道路都已尝试过了,每一条路都走不通。但还剩一条出路:通过革命实现“彻底的”、“充分的”民主,也就是立宪... |
抵制的策略(1931年2月5日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
抵制的策略
(1931年2月5日)
依我看,你们现在几乎不可能拒绝“革命的立宪国会”的口号。七成以上的西班牙人口是农民。他们会怎样理解“工人共和国”这个口号呢?社会党、共和派还有神父都会向农民挑拨是非:“工人要骑到你们头上,肆意使唤你们!”到时候你们该怎么回答?在这种情形下,我只知道一种回答:我们工人要和农民一起赶走上面任命的大小官吏,还要赶走一切压迫者和他们的打手,在普选的基础上表达自己的自由意志。在夺取土地和其它利益的斗争中,我们能引导农民走上工人共和国(即无产阶级专政)的道路。但千万不能把无产阶级专政当作一个臆断的公式强... |
实现共产主义运动的团结(1931年1月31日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
实现共产主义运动的团结
(1931年1月31日)
西班牙的共产主义者必须重新团结起来。在下一阶段,随着共产主义的影响日渐增强,“实现共运团结”的口号,一定会具有强大的吸引力。群众——即使是先进的群众——只会接受由他们的亲身经历考验过的组织分裂。因此,我认为与无政府派工人和社会党工人建立工人统一战线的口号,必须辅以(以一定的纲领为前提)“实现共运团结“的口号。
原文收录于《西班牙革命在危急中》,现在这个标题是《论西班牙革命》的编辑加上的。本文在翻译时参考了李星同志的译文。 |
西班牙革命(1931年1月24日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
西班牙革命
(1931年1月24日)
1、旧西班牙
资本主义链条上最薄弱的一环眼看就要再次断裂,这次轮到了西班牙。那里的革命运动正在迅猛前进,让世界反动势力对短时间内恢复伊比利亚半岛的统治秩序失去了信心。
西班牙无疑是欧洲最落后的国家之一。但它的落后有其特色:光荣的历史给它留下了沉重的包袱。当沙皇俄国还远远落后于西欧邻国,并在它们的压力下缓慢前行时,西班牙却在蓬勃发展,它遥遥领先于欧洲其它国家,并统治了整个南美。国内贸易与世界贸易的高速成长,逐渐克服了各省的封建割据倾向与各民族独善其身的倾向。在这几个世纪里,西班牙王室的力量... |
苏维埃与立宪国会(1931年1月12日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
苏维埃与立宪国会
(1931年1月12日)
选举是否会于3月1日如期举行[1]?
在目前形势下,利用积极的抵制策略,似乎很有可能搞垮贝伦盖尔[2]操纵的选举;我们在1905年正是这样搞垮了那个仅具咨询性的半吊子杜马。共产党对此采取了什么政策?他们有没有针对这个问题散发传单、发表宣言和公告?
如果要抵制国会,该用什么名义?用苏维埃的名义吗?这样做恐怕不妥。目前只有用民主口号才能团结城乡群众。民主口号包括“在普遍、平等、直接和无记名投票的基础上举行立宪国会选举”。我认为,在目前形势下,你们不可能抛开这个口号。苏维埃暂时还不... |
争取在西班牙成立苏维埃(1931年1月8日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
争取在西班牙成立苏维埃
(1931年1月8日)
……
10、西班牙的情况与其它国家大不一样。西班牙正处于确切无疑的革命涨潮时期。炽烈的政治气氛,应该会大大有利于最勇敢、最坚决的革命派——布尔什维克—列宁主义派的工作。共产国际摧残了西班牙共产主义运动的队伍,使正式党变得虚弱无力。在一切重大事例中,共产国际领导层一再错过革命形势,在西班牙也不例外。在紧要关头,西班牙工人不得不自己行动。他们在几乎得不到政治领导的情况下,竟然发动了规模惊人的革命罢工斗争。在这种情况下,西班牙布尔什维克—列宁主义派就要提出苏维埃的口号。根据... |
成立苏维埃(1930年12月12日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
成立苏维埃
(1930年12月12日)
前景如何呢?……从你们上一封信来看,现在所有组织和团体都在随波逐流,他们参加了运动,但只是让运动拖着他们走。没有一个组织能拿出革命的行动纲领,也没有一个组织能对前景做出深思熟虑的分析。……
在我看来,在整体形势的要求下,苏维埃口号已呼之欲出——我说的“苏维埃”,是指在俄国遍地开花的那种工人代表会:它们起初是强大的罢工委员会,初期的苏维埃代表都没想到它们会成为未来的政权机关。……当然,苏维埃不能生造出来。但是,每当发生牵涉多数行业、并呈现出政治性质的局部罢工时,都必须在罢工过程中号召成... |
西班牙法西斯主义(1930年11月21日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
西班牙法西斯主义
(1930年11月21日)
在我的文章[1]里,我非常谨慎地表达了这样一种观点:经过了数年的独裁、资产阶级反对派的运动、共和派所有肤浅的喧嚣和学生的游行之后,工人运动势必高涨;更重要的是,革命党到时可能会被工运的高涨弄得措手不及。假如我没弄错的话,一些西班牙同志认为我高估了学生游行的象征意义,夸大了工人革命运动的前途。然而,从那时起,西班牙出现了规模巨大的罢工斗争。根本弄不清是谁在领导这些罢工。
西班牙有可能重蹈意大利在1918—1919年的覆辙(骚动、罢工、总罢工、占领工厂、得不到政治领导、运动衰... |
西班牙共产主义者的任务——致西班牙共产主义反对派机关报《逆流而上》编辑部(1930年5月25日)
中文马克思主义文库->托洛茨基->《论西班牙革命》(1930-1940)
第一部从君主制到共和国
西班牙共产主义者的任务
致西班牙共产主义反对派机关报《逆流而上》[1]编辑部(1930年5月25日)
亲爱的同志们:
热烈祝贺贵刊首期问世。在目前这个特别有利而又极为关键的时刻,西班牙共产主义反对派登上了政治舞台[2]。
西班牙现在的危机事变,表现出了显著的条理性,并且还在继续发展,这使无产阶级先锋队获得了一段准备时间。但是,这段时间恐怕不会太长。
革命尚未发生,普里莫·德·里维拉[3]独裁政权就被内耗给弄垮了。换句话说,在刚开始的时候,决... |
共产主义与工团主义
中文马克思主义文库->托洛茨基
共产主义与工团主义
列夫·托洛茨基
译者前言
二十世纪二十年代中后期,随着苏联官僚层的蜕变趋势不断明显化,国际共运出现了新的动荡和分化。出于对苏共领导层的不满,一部分左翼分子和工运人士离开了共产国际,并进而否定了以十月革命为代表的国际共产主义运动的基本政治原则和组织纲领:工人阶级夺取政权(无产阶级革命)的必要性;先锋党的概念;无产阶级专政的过渡阶段,等等。这期间也有人重新提出工团主义,主张“工会自治”;而与此同时,苏共中央又为了配合国内的极左政策而在国际上推行关门主义路线,在工会问题上也不例外。正是在这种错综复杂的环境里,托洛茨基发表了这篇《共产主义与工团主义》,批驳那些以所谓“反... |
托洛茨基:评中东路事件——保卫苏维埃共和国与左翼反对派
中文马克思主义文库->托洛茨基
评中东路事件
——保卫苏维埃共和国与左翼反对派
托洛茨基(1929.9.7)
列宁联盟向何处去?
兼谈极左派与马克思主义
译者前言
19世纪末,沙俄与清政府签订了《中俄密约》等两个不平等条约,着手修建横贯东北的大型铁路,后称中东路。这条铁路成为俄帝国主义与日本帝国主义争夺东北的重要工具,也是列强控制、掠夺东北的一大手段。十月革命后,苏维埃政府声明放弃一切在华原帝国主义特权,并愿与中国政府就中东路归属问题进行谈判。1924年5月中苏达成建交协议,签订了《中俄解决悬案大纲协定》。该协定规定中东路为纯商业性企业,由两国在均等原则上共管,直到中国政府赎回... |
革命者是如何形成的?(托洛茨基给一位法国同情者的信,1929年7月11日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
革命者是如何形成的?
托洛茨基给一位法国同情者的信1929年7月11日
译者:史丹。转载自《十月评论》杂志
亲爱的帕斯同志:
在你寄来的联署函件里——我肯定将会响应其中的大部分联署者(他们出于错误签署了这封信),因此我的答复就不用特意说明这封联署信的适当性——你附上了一封私人信件,这就让我有机会完全坦率地,畅所欲言地,以至于严厉地对你做出回答。
你叫我“老板”,在冠以这个头衔时,你认为你有权利来指导我。处处给我指示和指引。向我指出身为“老板”应该有什么样的行为举止,应该如何安排时间,应该放弃哪些工作,以便献身给其他人,而这些人... |
手腕还是革命政治?──答捷克同志问(托洛茨基,1929年7月1日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
手腕还是革命政治?──答捷克同志问
托洛茨基1929年7月1日
李时译
转载自《十月评论》杂志
你的信倘若主要是针对关乎捷克的特殊问题,或只是仅仅针对属于捷克的特殊问题,我或许会难以作出回答;因为,遗憾地,在目前这段时间,我对欧洲其它多个国家的局势,要比捷克的局势更为熟悉。但你在信中提出的许多问题,对于已经成为国际间一种意识形态的流派,并且正在成为一个国际派别的整个共产主义反对派,则具有普遍的重大意义。
我们的问题是怎样产生的?我〔曾经促请你〕注意到这项事实,你在你的声明中,与“托洛茨基主义”保持距离。你要是认为反对派保护的观点是与列... |
托洛茨基:议会民主有可能代替苏维埃吗?(1929-5-22)
中文马克思主义文库->托洛茨基
议会民主有可能代替苏维埃吗?
托洛茨基
(1929-5-22)
“如果苏维埃政权面临越来越多的困难,如果独裁制的领导危机越来越尖锐,如果波拿巴主义的危险不能被排除的话,走民主的道路是不是好一点呢?”在许多篇专门评论苏维埃共和国最近发生的事件的文章上,这个问题如果不是坦白地提出来,也是文章的内在的主题。
在这里,我的目的不是要讨论哪一个制度最好,哪一个不是最好。我的目的是揭露有可能发生的事件,那就是说,从客观的事态发展的逻辑上看来,下一步会发生的事件是什么。我的结论是:最不可能的,或者更确切地说,绝对不会发生的,就是从苏维埃过渡到议会民主。
... |
发生了甚么?如何发生的?(1929年2月)
中文马克思主义文库->托洛茨基
发生了甚么?如何发生的?[1]
托洛茨基(一九二九年二月廿五日)
轰动一时的新闻,是政治事件的必然的影子。关于我被苏联放逐的这件新闻,这个影子却变得太奇形怪状。而危言耸听对有伟大目的的政治事件是不利的。我写这篇文章的目的,并不是创造更轰动的新闻,而是以提供客观的资料来冲淡危言耸听的气氛──只要在政治斗争中我们可以达到客观性的话。
为了冲淡危言耸听,让我首先说明,我们对十月革命、苏维埃政权、马克思主义和布尔塞维主义[2]的态度,依然没有改变。我们不以个人的命运这个尺度,来衡量历史的进程。
是的,从我的政治生涯中惯用的方法看来,我现在所用的向社会大众说话的方法,... |
托洛茨基致彼·谢·库罗耶多夫的四封信(1929年4月29日~8月26日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
托洛茨基致彼·谢·库罗耶多夫的四封信
(1929年4月29日~8月26日)
·托洛茨基致彼·谢·库罗耶多夫(1929年4月29日)
·托洛茨基致彼·谢·库罗耶多夫(1929年6月13日)
·托洛茨基致彼·谢·库罗耶多夫(摘录)(1929年7月4日)
·托洛茨基致彼·谢·库罗耶多夫(摘录)(1929年8月26日)
〖附〗列·李·谢多夫致彼·谢·库罗耶多夫(1931年4月27日)
托洛茨基致彼·谢·库罗耶多夫[1]
(1929年4月29日)
亲爱的同志,可惜,从信看我怎样也无法猜到您是什么情况。我会很高兴同您建立经常的联系。目前我还... |
致苏联工人的公开信(托洛茨基,1929年3月29日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
致苏联工人的公开信
托洛茨基(1929年3月29日)
亲爱的同志们:
我给你们写信,是想再次告诉你们,斯大林、雅丽斯拉夫斯基(Yaroslavsky)等伙人正在欺骗你们。他们说我利用资产阶级报章来进行攻击苏维埃共和国的斗争,而这个共和国是我和列宁携手创立及保卫的。他们把你们蒙骗。我是利用资产阶级报章来保卫苏维埃共和国的利益,对付斯大林及其一伙的谎言、欺诈和背信弃义。
他们要求你们谴责我的文章。你们有读过那些文章吗?不,你们没有读过。他们交给你的是一些片言只字的伪译文。我的文章是用俄文写的,用俄文印成特刊,印文和原文全无不同。向斯大林要求把那些文章不... |
第二十章众叛亲离的共和国
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
第二十章众叛亲离的共和国
·“德意志”号事件
·地中海上的海盗行径
·张伯伦的政策赢得了胜利
·法国最后的踌躇
·伦敦方案
·志愿者的撤离
·慕尼黑与西班牙:西班牙人与欧洲危机
·国民政府在捷克危机期间保持了中立
一九三七年四月十九日,不干涉政策总算开始落实了,虽然它姗姗来迟,但西方各国政府还是对它寄予厚望。各国政府似乎很快就能进行有效的合作,并解决由战争的国际化而导致的这个问题;这场战争首次出现了得到控制——至少是限制在西班牙国内——的苗头。当然,如果有关各方都能认真地贯彻不干涉政策,由国际合作而引发的各种困难自然都会迎刃而解。但是,轴心国的险... |
第十九章内战的转折点:特鲁埃尔战役
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
第十九章内战的转折点:特鲁埃尔战役
·进攻的条件
·特鲁埃尔战役
·国民军的反攻
·阿拉贡战役
·全面进攻
·普里耶托被撤职
我们在前面介绍了两大阵营在一九三七年的政治演变过程。共和区和国统区都通过强力措施,压制了内部分歧,树立起了官方的权威。这种演变似乎是无法逆转的。在“旧衫兵”屈服之后,国统区的政治走向就不可能发生剧烈的逆转;而在五月事件之后,共和区的政治走向也不可能发生剧烈的变化。于是,这场内战又回到了传统的形式。然而,接下来的战况表明,这种演变不利于共和国政府。
进攻的条件
毫无疑问,在一九三七年年底,军事形势是共和国最担心的问... |
第十八章新政权的组织
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
第十八章新政权的组织
·法律与秩序的维护
·清洗与监视
·民族工团主义国家政权
·统一原则
·教会与新政权
·教会与教育
·西班牙文明
·国民军
在民族工团主义政权的基础文件中,有几个词一再出现:权威、等级和秩序。这些词汇,以及军队、军官在行政机构的每一个分支中的比重,提醒我们:“元首”是一个军人,用马尔科特(Marcotte)的话来说,“元首”打算把“与军队相似的纪律”灌输给国家政权。当初期的吵吵嚷嚷与五彩缤纷褪去之后,观察家们认为,国统区表面上是平静的,在某些地区甚至是和平的,而这在当时的共和区是不可想象的。
法律与秩序的维护
令人惊讶的是,在一... |
第十七章国统区的政治演变
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
第十七章国统区的政治演变
·新政权的各色人物
·临时国民政府
·弗朗哥将军
·唯一党
·政治反抗
·教会的介入
·国民政府的新人物
北方的失陷,不仅使国民军获得了经济上和战略上的优势,也使外国政府相信,用武力是无法击败叛乱运动的。它还证明了弗朗哥在军事上的优越性;此时,在叛军控制区的所有人看来,弗朗哥正在成为这场圣战的当之无愧的领袖。
军队占据了绝对的统治地位,它立刻通过恐惧来推行“法律与秩序”。但在头几个月里,国统区的政治形势仍是非常混乱的。其实,在一九三六年十月以前,叛乱头目们并不认为有必要在国统区建立政治组织。他们认为内战不会持续太久,便把... |
第十六章北方的沦陷
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
第十六章北方的沦陷
·北方战线
·毕尔巴鄂战役
·调虎离山:布鲁内特
·布鲁内特战役
·桑坦德战役
·巴斯克军队的投降
·阿斯图里亚斯的末日
·贝尔奇特
圣塞瓦斯蒂安和伊伦失守后,取道法国向北方战线提供粮食的线路就被切断了,但叛军并没有向巴斯克地区发动重大进攻。莫拉把最精锐的部队调去攻打马德里了。在北方战线上,在长达几个月的时间里,无论是共和军还是国民军,都没有大规模的、装备良好的部队。双方都没有足够的兵力,来维持一条从比斯开湾到加利西亚的连贯的防线。战斗时而在这里、时而在那里发生。在这一年里,国民军通过多个阶段的进攻作战,逐步攻占了比斯开湾、桑坦德和... |
第十四章德国与意大利的干涉
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
第十四章德国与意大利的干涉
·意大利的干涉
·意大利干涉军参加的军事行动
·意大利为干涉付出的代价
·德国的干涉
·西班牙—摩洛哥运输公司
·德国与弗朗哥政府签署矿业协议
·西班牙参加了反共产国际协定
西班牙军队和保王派在谋划推翻共和国之初,就考虑到了向法西斯意大利求援的可能性。共和国赶走了王室,它与教会的关系仍不稳定;尽管保王派和天主教徒对共和国的意见并不一致,但他们都同意向意大利求助。他们在原则上并不一致,却有共同的利益;换句话说,他们都必须找一个强国来为自己撑腰。
几年前,他们与意大利进行了第一次接触[1]。安萨尔多,一九三二年的桑胡尔霍... |
第十五章苏联援助与国际纵队
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
第十五章苏联援助与国际纵队
·斯大林的苏联与西班牙内战
·初期的中立
·一九三六年秋季的转折点
·援助物资
·苏联提供的军事人员
·首批国际志愿者
·国际纵队
·国际纵队的招募工作
·阿尔瓦塞特基地
·国际纵队的组织体系
苏联跟意大利和德国一样,都把西班牙当成了试验场。它们在西班牙测试的主要是各种装备。苏联的武器与法西斯国家的武器在实战中交手——比方说,苏联的“拉托”飞机[1]同德国的梅塞施密特飞机交手——使苏联获得了珍贵的数据。苏联从战争中学到了宝贵的经验教训:炮兵齐射的运用;根据新的作战技术,而在纵深进行机动的必要性;利用游击队对付有组织的... |
第十三章欧洲与战争
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
第二部
第十三章欧洲与战争
·欧洲均势与西班牙内战
·国民政府获得了外交承认
·轴心国的成立
·法国的立场
·不干涉政策
·不干涉委员会
·监督方案
“如果民主在这场战斗中落败,如果法西斯主义获胜,国王陛下的政府就能宣称这是自己的胜利。[1]”劳埃德·乔治[2]这句话道出了一个新的事实:在世人眼中,西班牙内战已经成了一场意识形态战争。虽然并没有其它欧洲国家公开参战,但它已经变成了一场欧洲大战。因此,在共和国一方的各革命政党衰落之后,西班牙内战就变成了欧洲列强的角逐。这场角逐促成了德国和意大利迅速接近,并成立了罗马—柏林轴心;无情地暴露出了西方民主国家—... |
第十二章内格林政府与反对派的瓦解
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
第十二章内格林政府与反对派的瓦解
·胡安·内格林
·对统工党的镇压
·安德列乌·宁之死
·保卫阿拉贡地区委员会的解散
·忠诚反对派的瓦解
·镇压机关的建立
·军情局
·强有力的国家政权
由一九三七年五月十五日的内阁会议引发的危机,是一九三六年七月以来的第二次内阁危机。解决这次危机的具体经过,表明了从一九三六年七月到一九三七年五月这段时间里,形势发生了何等深刻的变化。解救危机的重任,落到了从一九三六年九月起便退居幕后的阿萨尼亚总统身上,他要参照最纯粹的议会传统来解决这次危机。
解决危机的第一个方案,便是保留原来的内阁人选,但撤换所有的共产党... |
第十一章反法西斯联盟的破裂
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
第十一章反法西斯联盟的破裂
·来自国外的压力:摩洛哥问题
·西班牙共和国与苏联的关系
·右翼反对派取得了进展
·马拉加的陷落:反卡巴耶洛大联盟的形成
·全劳联与共产党的冲突
·卡巴耶洛与共产党的冲突
·革命反对派的兴起
·局势一触即发
·巴塞罗那五月事件
·五月事件的意义
·五月事件的直接影响
·拉尔戈·卡巴耶洛的倒台
如果您真的以为,战争的压力,是决定共和区的政局变化的唯一因素,那么您就很难理解,为什么拉尔戈·卡巴耶洛政府虽然守住了马德里,还打赢了瓜达拉哈拉战役,但在赢得这样重大的军事胜利之后,还是很快就倒台了。它这么快就倒台的原因,就是因为... |
第十章保卫马德里:“此路不通!”
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
第十章保卫马德里:“此路不通!”
·马德里即将陷落
·米亚哈将军与保卫马德里委员会
·保卫马德里委员会的工作方法
·十一月的战斗
·空袭的恐怖
·转折点
·包围圈之战
·瓜达拉哈拉战役的意义
一九三六年九月二十八日,坚守在托莱多医院里的最后一队全劳联民兵被消灭了,托莱多的最后一丝反抗被扑灭了。内战的历史翻开了新的篇章,首都保卫战开始了。在国民军将领看来,这将是最后一战:马德里的陷落标志着共和国的覆灭。他们谁也没有想到民兵会进行认真的抵抗。大部分外国观察家也同意他们的观点:外交界正在为首都的陷落做准备,在德国和意大利看来,攻克马德里,就会改... |
第九章卡巴耶洛政府与共和国政权的重建
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
第九章卡巴耶洛政府与共和国政权的重建
·政府与委员会的对抗
·法律改革
·警察部队的重建
·民兵的正规化
·革命成果的“合法化”
·无政府主义者一再退让
·共产党的势力大涨
·关于重建国家政权的得失
在社会党内饱受批评的拉尔戈·卡巴耶洛,在短短几周的时间里,就成了天选之人,成了普里耶托口中的最后一张牌[1],这是很值得注意的。社会主义青年团的倒戈,对他的个人地位造成了不小的打击,他能够成为“最后的救世主”,全是因为共和派的软弱无能与声名狼藉,以及无政府主义者没有夺取政权的意愿与能力。党的领导人大都讨厌他,但他作为一个老战士,享有巨大的... |
第八章革命政权的瓦解
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
第八章革命政权的瓦解
·委员会与苏维埃
·国际形势
·重建共和国政权的支持者
·社会党左翼进退两难
·面对政权的无政府主义者
·拉尔戈·卡巴耶洛政府的成立
·反法西斯民兵委员会的解散
·共和国政权恢复了对阿拉贡地区的控制
·无政府主义者参加了政府
·苏联的援助是关键的政治因素
在夏季战役中,巴达霍斯、伊伦、塔拉维拉和托莱多相继失守,对革命派造成了沉重的打击,双重政权状态对此难辞其咎。战争中只能有一个政权。双重政权状态——一方是国家政权,另一方是各种各种委员会——阻碍了战争的进行。共和国政权和革命政权,谁能战胜谁,这就是一九三六年秋季唯一的问题。
委员... |
第七章从革命到内战
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
第七章从革命到内战
·军事力量的均势
·均势被打破了
·国民军的攻势
·叛军兵临马德里
·白色恐怖
据国民运动的一些历史学家记载,七月二十日晚上,莫拉将军觉得叛军的事业已经失败了,但是,此前跟他一起参加叛乱的呼啸兵和长枪党徒,不肯再听他指挥,所以他只能硬着头皮战斗下去。其实,莫拉会觉得悲观失望,也是情有可原:在最重要的地区,也就是工业区和商业区——马德里周边、北方最活跃的地区、阿斯图里亚斯与巴斯克地区、整个东海岸,军事政变都被粉碎了。而且,工人民兵在中心城市击退叛军后,又继续乘胜追击,大有彻底歼灭叛军之势。加泰罗尼亚民兵在阿拉贡连战连捷,正在逼近萨拉戈... |
第六章革命的成果
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
第六章革命的成果
·教会问题
·工业的所有权
·农业的集体化
·集体化与政权问题
·控制经济的努力
·经济、政治与战争
西班牙革命是由深刻的社会危机引发的。西班牙工人正在向共和国政权进行自发的进攻,代之以自己的政权,他们的目的不只是政治革命。在叛乱爆发后的几周里,他们的活动,把社会革命扩展到了社会的每一方面。他们用自己的方式,大刀阔斧地向西班牙的主要问题发动了进攻:寡头制国家政权、军队、教会与寡头制度的经济基础——工业所有权与土地所有权[1]。
教会问题
在巴斯克地区之外的整个共和区,人们像“解决”军队问题一样,“解决”了教会问题,至少人们用来解决这两个... |
第五章共和国控制区的双重政权状态
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
第五章共和国控制区的双重政权状态
·各种武装组织的权力
·针对天主教会的恐怖
·各种委员会的权力
·加泰罗尼亚反法西斯民兵委员会
诞生
组成与作用
·瓦伦西亚的权力冲突
·其它的革命政府
·巴斯克地区的特殊现象
·新的国家机关的轮廓
·民兵
·国家政权
在叛乱被粉碎的地方,失败的不只是叛军。叛乱军队与武装的人民群众的冲突,把夹在中间的国家政权给碾碎了。原有的政权机关已经彻底失去了权力,掌握权力的是街头的各种武装组织,它们在打退叛军后,马上就着手进行最迫切的任务:肃清残余叛军、巩固后方,以及维持生存。诚然,共和国政府依然存在,在左翼记者所谓... |
第四章叛乱与革命
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
第四章叛乱与革命
·建筑工人罢工
·卡尔沃·索特洛之死
·摩洛哥的叛乱
·共和国政府与叛乱
·马丁内斯·巴里奥政府
·叛乱的胜败
·叛军占领了安达卢西亚
·叛军占领了萨拉戈萨
·奥维耶多出乎意料地陷落了
·叛军在海军中遭到了挫折
·巴塞罗那的叛乱失败了
·马德里的叛乱失败了
·马拉加的叛乱失败了
·巴斯克地区的叛乱失败了
·瓦伦西亚的驻军没有发生叛乱
·七月二十日晚上的局势
在武装叛乱爆发的那个七月,对立双方已经大打出手,软弱的政府根本无力制止。武斗、枪战、谋杀和暴力示威,已经成了家常便饭。议员在进入议会时,警卫都要搜他们的身,以防他们带入武器。用总理自... |
第三章革命的序幕
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
第三章革命的序幕
·竞选运动:右派大战左派
·大选的结果
·大选产生的政府
·革命形势
·卡巴耶洛的角色
·普里耶托的尝试
·长枪党的反革命恐怖主义
·武装叛乱的准备
·政府的态度
共和国总统、天主教徒、保守派阿尔卡拉—萨莫拉解散了议会,结束了“黑暗的两年”。一九三五年,激进党与自联的联合政府连续遭到沉重打击。两起丑闻使激进党的政客颜面扫地。激进党这个中右政党已经信誉全无,这使自联放弃了继续同它组建联合政府的想法。从这一届议会诞生之初,希尔—罗夫雷斯就一直嚷着要让他自己的党执政,他把握住了这个机会。自联的部长驳回了一项预算案,这项预算案将地产遗产税提高了... |
第二章工人运动
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
第二章工人运动
无政府主义者
·巴库宁的思想
·无政府工团主义
·全劳联—伊无联
·无政府主义者的领袖:杜鲁蒂
社会党
·初期的社会党
·从改良主义转向革命?
·拉尔戈•卡巴耶洛与工人同盟
·因达雷西奥•普里耶托
·全劳联与工总
共产党
·斯大林派共产党:西班牙共产党、加泰罗尼亚统一社会党与统一社会主义青年团
·共产主义者中的“异端”:马克思主义统一工人党
西班牙工人运动也有自己的独特性质。在第一国际时期,马克思的支持者同巴库宁[1]的支持者(后者自称“自由派”〔libertarians〕[2],并把前者称作“集权派”〔authoritarian〕)之间的... |
第一章寡头集团与共和派
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
第一部
第一章寡头集团与共和派
·一个背负着沉重历史负担的国家
·一个半殖民地国家
·西班牙社会的结构
·农业问题
·教会
·西班牙陆军
·资产阶级
·西班牙贵族与保守派政党
·人民行动
·军方的阴谋
·长枪党
·追求地方自治的共和派
·资产阶级共和派
·西班牙与工人运动
在二十世纪初的西欧,西班牙是一个落后于时代的异类:在日益划一的世界里,它顽固地保存着自己的传统,它的统治者不顾现代的政治与经济潮流,骄傲地保存着它的西班牙文明特色。但在一九三六年,在这个背着沉重的历史负担的国家里,爆发了两次世界大战之间的最后一场革命。当时的西班牙就像一九一七年的... |
本书中出现的主要组织
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
本书中出现的主要组织
(按汉语拼音顺序排列)
艾斯凯拉(Esquerra):全称“加泰罗尼亚左派共和党”(EsquerraRepublicanadeCatalunya,ERC),它是加泰罗尼亚地区的一个民族主义政党,1931年3月19日成立。请勿同阿萨尼亚领导的左派共和党(IzquierdaRepublicana,IR)混淆。
长枪党(Falange):西班牙的法西斯主义政党。1933年10月29日,由独裁者普里莫·德·里维拉将军的儿子何塞·安东尼奥·普里莫·德·里维拉创立,原名“西班牙长枪党”(FalangeEspañola,FE),1934年同民... |
序言
中文马克思主义文库->勃鲁埃->西班牙革命与内战(1961)
序言
一九三六年,那一年我们俩都是十岁。成千上万的男女老幼,面容憔悴、饥肠辘辘,往往还衣衫褴褛,从西班牙过来逃难,这番骇人的景象,便是西班牙内战给我们留下的第一印象。忧心忡忡的大人开始讲起令人不安的词汇:希特勒、空袭、第五纵队、战争。所以,当战争来临时,我们并不感到惊讶:那些西班牙难民已经比我们早一步体验了战争——我们当时未必理解这一点,但对此有着很单纯的直觉。后来,那些从未放弃斗争的西班牙同志向我们承认:他们的希望落空了;当独裁者纷纷倒台的时候,弗朗哥却没有倒台。
变幻莫测的校园生活,使我们在康多塞中学(LycéeCondorcet)相遇了,几年以来,我们两人都对... |
致美国托洛茨基主义者的一封信(托洛茨基,1929年3月)
中文马克思主义文库->托洛茨基
ALettertotheAmericanTrotskyists
致美国托洛茨基主义者的一封信
托洛茨基1929年3月
译者:张大户家的羊
〔说明〕本文原文写于1929年3月。其英语版本首先刊登于1940年9月份的《新国际报》(NewInternational)
原编者注:下面这封信是托洛茨基在1929年被苏联驱逐流亡到土耳其后不久写的。这是他与美国托洛茨基主义运动之间的首次交流,当时他还住在君士坦丁堡的外国区佩拉。这封信写于十一年多前,在希特勒上台前,在奥地利和西班牙内战或强大的法国工人运动兴起之前,在第二次世界大战爆发前十年。有些内容已经过时... |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.