text stringlengths 0 359k |
|---|
第十七次会议(1921年7月5日中午12时)
中文马克思主义文库->第三国际(共产国际)->共产国际第三次代表大会文件(1921年6-7月)
第十七次会议
(1921年7月5日中午12时)
·庆贺克拉拉·蔡特金65寿辰
↘黑克尔特(德国统一共产党)
↘克拉拉·蔡特金
↘洛里欧(法国共产党)
·列宁作关于俄共策略的报告
·讨论:
↘扎克斯(德国共产主义工人党)
↘拉狄克(俄国共产党)
↘柯伦泰(俄国共产党)
↘托洛茨基(俄国共产党)
↘克隆
↘赫姆佩尔(德国共产主义工人党)
↘罗兰-霍尔斯特(荷兰共产党少数派)
↘布哈林(俄国共产党)
↘列宁
·表决并通过关于俄共策略的决议
庆贺克拉拉·蔡特金65寿辰
主席洛里欧:
在正式开会之前,即... |
托洛茨基就共产国际代表大会问题再致列宁(1921年7月3日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
托洛茨基就共产国际代表大会问题再致列宁
(1921年7月3日)
来源:《苏联历史档案选编》第5卷№01454
副本
电话记录第66号
莫斯科,1921年7月3日11时30分
致列宁同志
今大1点钟,确切地说是2点钟召开政治工作和工会联席会议,会上季诺维也夫和德国代表黑克尔特[1]将作关于工会运动的报告。我当然至少能够参加会议。不过在政治局尚未解决关于昨天会议的问题之前,情况将是复杂的。季诺维也夫今天去彼得格勒,需要一整天的时间。他宣布,提纲委员会的工作将由布哈林接替。我担心黑克尔特会发表一些错误言论,尤其是当他谈到法国的时候。最后我想今天您... |
托洛茨基就共产国际代表大会问题致列宁(德国问题)(1921年7月3日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
托洛茨基就共产国际代表大会问题致列宁
(1921年7月3日)
相关链接:
·在共产国际三大第十四次会议上对共产国际策略问题的报告的讨论发言(1921年7月2日)
·列宁复托洛茨基(1921年7月3日)
来源:《苏联历史档案选编》第5卷№01453
副本
电话记录第65号
莫斯科,1921年7月3日
致列宁同志
昨天的争论对弄凊代表大会参加者的观点极为有益。德国代表团成员的发言一个比一个具有进攻性。最后一个发言的汉堡工人台尔曼[1]竟然作了如下声明:
“不仅你们的提纲,而且经我们修改过的你们的提纲,都使我们处于非常困难的境地,因为我... |
第十四次会议(1921年7月2日晚8时45分)
中文马克思主义文库->第三国际(共产国际)->共产国际第三次代表大会文件(1921年6-7月)
第十四次会议
(1921年7月2日晚8时45分)
·继续讨论共产国际策略问题的报告
↘季诺维也夫
↘台尔曼(德国统一共产党)
↘托洛茨基(俄国共产党)
·讨论并表决关于停止讨论的提议
·拉狄克作总结发言
·宣读蔡特金的声明和意大利代表团的声明(克南)
·共产主义青年国际的声明(波拉诺)
·德国、波兰、匈牙利、德意志奥地利代表团和捷克斯洛伐克代表团多数派、青年联盟执行委员会的声明(黑克尔特)
·表决策略问题的提纲
继续讨论共产国际策略问题的报告
主席克南:
现在继续讨论策略问题。由季诺维也夫同... |
第九次会议(1921年6月29日中午12时15分)
中文马克思主义文库->第三国际(共产国际)->共产国际第三次代表大会文件(1921年6-7月)
第九次会议
(1921年6月29日中午12时15分)
·继续讨论意大利问题
↘意大利社会党代表团致共产国际第三次代表大会的声明
↘马菲(意大利社会党)
↘拉柯夫斯基(乌克兰共产党)
↘克拉拉·蔡特金(德国共产党)
↘托洛茨基(俄国共产党)
↘洛里欧(法国共产党)
↘洛佐夫斯基(俄国共产党)
·讨论执行委员会报告的决议案
↘关于执行委员会报告的决议案
↘洛里欧(法国共产党)
↘扎克斯(德国共产主义工人党)
↘拉狄克(俄国共产党)
↘黑克尔特(德国统一共产党)
↘季诺维也夫
↘拉柯夫斯基(乌... |
第三次会议(1921年6月24日)
中文马克思主义文库->第三国际(共产国际)->共产国际第三次代表大会文件(1921年6-7月)相关链接:托洛茨基
第三次会议
(1921年6月24日)
·讨论托洛茨基的报告
↘勃兰德(波兰共产党)
↘扎克斯(德国共产主义工人党)
↘捷曼(德国共产主义工人党)
↘波甘尼(匈牙利共产党)
↘塔尔海默(德国统一共产党)
↘贝尔(英国共产党)
↘克拉拉·蔡特金
↘罗易(英属印度共产党)
↘克南(德国统一共产党)
·托洛茨基作总结发言
·表决并原则通过托洛茨基和瓦尔加起草的提纲
讨论托洛茨基的报告
主席柯拉罗夫:
现在开始讨论托洛茨基同志的报告。请勃兰德同志发言。
勃兰德(波兰共产党):
同志们!两年来,资... |
第二次会议(1921年6月23日)
中文马克思主义文库->第三国际(共产国际)->共产国际第三次代表大会文件(1921年6-7月)相关链接:托洛茨基
第二次会议
(1921年6月23日晚7时50分)
·选举大会秘书处
·表决并通过大会议程
·托洛茨基作《世界经济危机与共产国际的新任务》的报告
选举大会秘书处
主席季诺维也夫:
世界代表大会第二次会议现在开始。我们要选出代表组成秘书处。执行委员会已征得一些代表团的同意,决定每15个政党推选一名秘书。现在宣读名单,提请大会批准。
库恩同志宣读名单如下:英国——斯迈司;波兰——卡莫斯基;荷兰——西罗拉;南斯拉夫——米尔基契;捷克斯洛伐克——汉德利耶尔;奥地利——科里乔纳;匈牙利——海杜尔;... |
世界经济危机与共产国际的新任务——托洛茨基在共产国际第三次代表大会上的报告
中文马克思主义文库->托洛茨基相关链接:【附有注释的另一版本】
世界经济危机与共产国际的新任务
——托洛茨基在共产国际第三次代表大会上的报告
(1921.6.23)
同志们!在共产国际第一次和第二次代表大会上,我们在宣言和文告中阐述了世界形势,但是并没有就此进行深入的讨论。当时,只是概略地指出了战争引起的新形势,使工人阶级对形势有一个明确的了解。现在,这个问题就复杂得多了。战争结束已经将近三年。在此期间,经济上和政治上都出现了深刻的变化。目前,资本仍然统治着全世界,因而我们必须思考这样一个问题:我们提出的世界革命方针,整个来说,是否依然完全正确。力量对比发生... |
托洛茨基在俄共(布)第十次代表大会上关于职工会问题的副报告(1921年3月17日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
托洛茨基在俄共(布)第十次代表大会上关于职工会问题的副报告
1921年3月17日
同志们,我们此刻要就职工会问题通过一定的决议。当然,我们知道,我们一切问题都是以阶级与阶级以及党与阶级的相互关系这一基本问题为依据的。与此相对立,季诺维也夫同志在估计我们的争论时,作为一个主要前提指出的是,我们这些“生产者”忽视了关于农民的作用以及农民与工人阶级的相互关系这一问题。在这次代表大会上,我们迫不得已而对小资产阶级私有者的经济生活条件和农民心理作了巨大让步。同时,季诺维也夫说,生产者、即托洛茨基和布哈林政纲的支持者没有考虑到这一... |
托洛茨基:在俄共(布)第十次代表大会上关于工会问题的副报告
中文马克思主义文库->托洛茨基
在俄共(布)第十次代表大会上关于工会问题的副报告
托洛茨基(1921年3月14日)
同志们,我们现在要就工会问题通过一个决议。当然,我们知道,我们一切问题都是以阶级与阶级以及党与阶级的相互关系这一基本问题为依据的。与此相反,季诺维也夫同志在估计我们的争论时却说,我们这些“生产派”忽视了关于农民的作用以及农民与工人阶级的相互关系这一问题,他把这一点当作主要前提。在这次代表大会上,我们不得不对小资产阶级私有者的经济生活条件和农民心理作了巨大让步。然而季诺维也夫还说,生产派,即托洛茨基和布哈林政纲的支持者没有考虑到这一点。在这个问题上,季诺维也夫同... |
列·托洛茨基:巴黎公社的教训*
中文马克思主义文库->托洛茨基
巴黎公社的教训*
列·托洛茨基
(1921年2月4日)
由于新近的革命斗争所获得的经验,首先是俄国而且还有德国和匈牙利最近的革命所获得的经验,我们每次研究公社的历史时,总是从一个新的方面去理解它。法德战争是一次鲜血的迸发,是一场巨大的世界屠杀的预兆;巴黎公社闪电般地预示了世界无产阶级的革命。
公社为我们展示劳动群众的英雄气概,展示了他们能结成一个整体的力量。展示了他们能为未来而英勇献身;但是同时,它也告诉我们,群众没有能力选择他们自己的道路,他们领导运动优柔寡断,初获胜利就致命地停止前进。这样,便使敌人得以喘息,重振旗鼓。
公社出现太晚。它完全有可能在9月4日夺取政权,... |
答彼得格勒同志们(托洛茨基,1921年1月15日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
答彼得格勒同志们
托洛茨基1921年1月15日
【附录】
·俄国共产党彼得格勒组织告全党书
·莫斯科委员会的决议
彼得格勒党组织代表多数同志,就职工会的作用与任务问题上现存的意见分歧发表了一份告全党书。这份告全党书对现存的意见分歧作了毫无根据的评述,更重要的是,对于在职工会组织以及它与党的关系方面的真实情况作了根本不正确的评价。
虽然像大家知道的那样,第九次代表大会的决议是在跟作为全俄职工总会共产党党团中多数派特点的那些观点进行了坚决斗争之后通过的,但是,彼得格勒这份告全党书仍不是以第九次党代表大会的决议,而是以全俄职工总会党团的立场作为自己在这个问... |
俄共(布)关于工会问题的争论(1920-1921年)
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献
俄共(布)关于工会问题的争论[1]
·俄共(布)中央委员会1920年11月9日通过的决议
·俄共(布)中央委员会关于水运员工共产党员同运输工会中央委员会会议共产党党团之间的冲突问题的决议(1920年12月7日全体会议通过)
·托洛茨基在运输工会中央委员会全会上的发言(节译)(1920年12月7日)
·生产民主(列·托洛茨基,1921年1月11日)
·俄国共产党彼得格勒组织告全党书(1921年1月13日)
·莫斯科委员会的决议(1921年1月13日)
·运输工会中央委员会(列·托洛茨基,1921年1月14日)
·答彼得格勒同志们(列·托... |
运输工会中央委员会(托洛茨基,1921年1月14日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
运输工会中央委员会
托洛茨基1921年1月14日
在目前就职工会问题展开的思想斗争中占重要地位的,是运输工会中央委员会。在很多场合,意见分歧的性质本身是由“拥护运输工会中央委员会”和“反对运输工会中央委员会”决定的。单是这个事实就证明,运输工会中央委员会在党的生活中和党的舆论中占了重大的地位。我们不妨十分冷静而客观地分析一下:在进行拥护和反对运输工会中央委员会的争论时所指的是哪些思想和哪些方式方法。正确地分析这个问题是十分必要的,因为辩论中积累了很多误解。
在运输工会中央委员会中包含有两方面的问题:第一,采用军事方法和非常的行政方法(军事委员制及其... |
生产民主(托洛茨基,1921年1月11日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
生产民主
托洛茨基1921年1月11日
每个国家制度都是一定阶级实行统治的机构。
国家机关的结构及其方式须服从下列任务:保证本阶级在当前条件下最适合于它的管理形式。既然管理是通过人进行的,是由人并且对人进行的,那末每个统治阶级的每种管理制度的根本任务,是发掘、鉴别、选拔和教育对管理所必需的人才并把他们安置到适当的岗位上。这正是英国资产阶级在其“各得其所”一句俗语中所表明的那种任务。
任何制度,诸如专制制度、民主共和国以及无产阶级专政制度都有这一项任务。
挑选和教育的方法各不相同,但目的都是一个:“各得其所”。
在资产阶级民主制度下,虽说有普遍选举权和比例选举... |
托洛茨基同志的总结发言
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->论工会在生产中的作用(1921)相关链接:托洛茨基
托洛茨基同志的总结发言
同志们,我在会上收到了许多字条,其中有一张说:“列宁同志在苏维埃第八次代表大会上,在关于我国形势的报告的总结发言中曾经说,我们要少一点政治,多一点经济,可是在工会问题上,他却把问题的政治方面放在第一位”。我念了这张字条,因为依我看,这张字条正中要害地确切地描述了列宁同志在这个问题上的立场。列宁同志从今天的政治的角度来看待工会的意义和作用问题。这个观点当然不能忽视。
布哈林同志给我们谈了这一点,他解释说在这个问题上有两个方面-经济方面和政治方面,这是完全正确的,但在目前的条件下要做的只是把... |
论工会在生产中的作用(1921)
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->论工会在生产中的作用(1921)
论工会在生产中的作用
1921年莫斯科出版
根据中共中央编译局《列宁研究》第2、3、4、5辑的连载译文整理
相关阅读:俄共(布)关于工会问题的争论(1920-1921年)
全俄工会中央理事会俄共党团委员会声明
季诺维也夫同志的报告
托洛茨基同志的报告
布哈林同志的副报告
诺根同志的副报告
施略普尼柯夫同志的副报告
梁赞诺夫同志的副报告
托洛茨基同志的总结发言
季诺维也夫同志的总结发言
鲁祖塔克同志的声明
决定
声明
俄共中央全会决议(1920年11月9日通过)
俄共中央关于水运员工共产党员同运输工会中央委员会会议共产党... |
托洛茨基同志的报告
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->论工会在生产中的作用(1921)相关链接:托洛茨基
托洛茨基同志的报告
同志们,季诺维也夫同志赋予他的报告十分激烈的形式,对此我们中当然谁也不会抱怨。问题极其重要,在这个问题上,正在并肩工作而且无疑还将继续为共产主义革命并肩工作的同志们暂时产生了分歧。但是这一暂时分歧非常严重,只有通过党的集体思考才能解决,党将在不久就要召开的党代表大会上对我们的辩论作出总结。所以某些人也许感到过了头的那种激烈其实是与问题的严重性相称的。
季诺维也夫同志说得绝对正确:工会在西欧和美洲是解决第二国际和第三国际的争执的舞台,换句话说,是解决资本主义和共产主义的争执的舞台。他说得绝对正确。... |
列夫·托洛茨基《为“红色恐怖”而辩》(1920)
中文马克思主义文库->托洛茨基相关链接:恐怖主义与共产主义(1920)
为“红色恐怖”而辩
列夫·托洛茨基1920
〔说明〕本文是托洛茨基于1920年为反驳考茨基而写的《恐怖主义与共产主义》(TerrorismandCommunism)一书的第4章,原题为《恐怖主义》(Terrorism)。这份中译本并非完整的译本,未译的部分,由中文马克思主义文库在文中注明。
〔来源〕《恐怖主义研究——哲学上的争议》,(英)依高·普里莫拉兹编,浙江大学出版社2010年4月出版,第60页。
考茨基书中①的主题是恐怖主义。他宣称把恐怖主义说成是革命的本质是一种普遍的错误。说革命一定要忍受恐怖主义并不真实... |
托洛茨基:恐怖主义与共产主义(1926-1940)html{text-align='justify';line-height:200%;margin-left:30pt;margin-right:30pt}h3{font-size:17pt;letter-spacing:3pt;margin-top:16px;text-align:center}h4{font-size:13.5pt;letter-spacing:2pt}A:link{COLOR:#000080;TEXT-DECORATION:none}A:visited{COLOR:#0F4BFF;TEXT-DECORATION:none}A:active{COLOR:#0000... |
《恐怖主义与共产主义》(1920)
中文马克思主义文库->
托洛茨基->《恐怖主义与共产主义》(1920)【PDF电子书】
恐怖主义与共产主义
对卡尔·考茨基的回应
列夫·达维多维奇·托洛茨基
(1920)
Uni佐仓绫奈译校
根据苏俄彼得格勒国家出版社1920年版译出
这本书是托洛茨基在俄国内战最激烈的时候写的。虽然它是对德国社会民主党人卡尔•考茨基的论战性回应,但它也代表了布尔什维克对这个年轻的工人共和国不得不采取的非凡手段的辩护,这些手段是为了保护自己免受近24支试图阻止革命的军队的侵袭。
《恐怖主义与共产主义》:作为方法论的动态民主
前言
第一章力量对比
第二章无产阶级专政
第三章民主
“要么民主,要么内战”
民主的帝国主义... |
托洛茨基:工会的作用和任务(1920.12)
中文马克思主义文库->托洛茨基
工会的作用和任务
托洛茨基(1920.12)
代序
党的第十次代表大会上讨论的最重要的问题(看来也是唯一引起争论的问题)将是关于工会的作用及其工作方法的问题。本小册子试图对那些决定工会今后前途的基本问题作出扼要的、近乎提纲式的回答。
虽然小册子署的是我的名字,其实它是集体工作的成果。许多负责工作人员,特别是工会工作者(全俄工会中央理事会主席团委员、五金工会中央委员会委员、运输工会中央委员会委员等)参与了商定原则性条文的措词和制定实际建议的工作,这些条文和建议构成了本小册子的内容。
我和所有这些同志希望,本纲领性小册子将使同志们更好地了解工会在苏维埃政权发展... |
托洛茨基在运输工会中央委员会全会上的发言(节译)(1920年12月7日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
托洛茨基在运输工会中央委员会全会上的发言
(节译)1920年12月7日
……党的领导机关干涉铁路和水路职工会的内部斗争,不仅历史上证明是正确的,而且也是迫切需要的。运输工会中央委员会所采用的种种方法,是由于最严重的运输情况所迫使的,因为运输业的毁灭有引起整个国家灭亡的危险。我们不要忘记,在去年秋季和冬季,需要修理的机车,其数量竟达到了70%,在这样的百分数下,铁路运输有陷于停顿的危险,而运输的瘫痪就意味着整个国家经济生活的毁灭。因此须要采取断然的措施,可是实行这些措施的人力不足,因为主力都在前线,而需要的又是一些非常的紧急措施。... |
列昂·托洛茨基:工会及其今后的作用——1920年11月9日提交俄共(布)中央全会的提纲初稿
中文马克思主义文库->托洛茨基
工会及其今后的作用
——1920年11月9日提交俄共(布)中央全会的提纲初稿
列昂·托洛茨基
1.我们的工会正经历着极严重的危机,几乎所有工会运动的工作人员,不论地方的或中央的,都感觉到、意识到并证实着这种危机。这种危机是由许多原因造成的,在不同的工会中所表现的形式也各不相同。工会危机由于构成“上层”和“下层”问题的各种病态现象而复杂化了。但是,必须撇开那些表明苏维埃俄国一切组织和机构的实际生活的一般条件、困难和现象,才能弄清工会本身经历的危机的特殊的独特的性质。
2.危机的根本原因是工会在生产中的地位和作用不... |
马赫诺走向苏维埃一方意味着什么?(列夫·托洛茨基,1920年10月10日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
ЧТООЗНАЧАЕТПЕРЕХОДМАХНОНАСТОРОНУСОВЕТСКОЙВЛАСТИ?
马赫诺走向苏维埃一方意味着什么?
列夫·托洛茨基
(1920年10月10日)
译校:布尔加科夫佐仓绫奈
马赫诺向红军指挥部提供服务,与红军共同对抗弗兰格尔。这一事实惊到许多人。其实,马赫诺军队曾长期猛抗工农红军;马赫诺军队破坏了我们的后方,毁坏了铁路,切断了电报线,烧毁了仓库,炸毁了桥梁并绞死了当地的共产党员。当然,苏维埃政权不会坐视不管。马赫诺军队受到多次强烈反击。马赫诺本人似乎也是遍体鳞伤,至今仍未痊愈。
马赫诺怎么会忽然转向... |
就共产党本质致一名法国工团主义者的一封信(托洛茨基,1920年8月)
中文马克思主义文库->托洛茨基
ALettertoaFrenchSyndicalistabouttheCommunistParty
就共产党本质致一名法国工团主义者的一封信
托洛茨基1920年8月
杨进译
按:以下是托洛茨基在共产国际第二和第三次代表大会之间撰写的一封信,收录于《共产国际首五年》(FirstFiveYearsoftheCommunistInternational)文集。以下译文由英译版转译成中文。
亲爱的朋友!你对第三国际的政治和政党性质抱持着严重的怀疑。你担心法国的工团运动会落入一个政党的掌控。请容许我就这个问题发表一下我的看法。
首先我必须说,... |
共产国际第二次代表大会宣言
中文马克思主义文库->第三国际(共产国际)->共产国际第二次代表大会文件(1920年7-8月)相关链接:托洛茨基
共产国际第二次代表大会宣言
一、凡尔赛和约后的国际关系
全世界的资产阶级沉痛地缅怀着过去。国际关系和国内关系的内部基础都崩溃了或动摇了。明天,剥削者世界的上空将是乌云满天。帝国主义战争彻底粉碎了通过国际均势和武装对峙结成的同盟和相互制约的旧体系。凡尔赛和约没有建立起任何新的均势来代替旧的均势。
首先是俄国,其次是奥匈帝国和德国,已被赶出世界角逐的场所。在世界侵略体系中曾占显要地位的强国,竟变成被掠夺和被瓜分的对象。在战胜了的协约国帝国主义面前,展现出进行殖民剥削的广阔的新天地,这就是从莱茵河西... |
第二次会议(1920年7月23日)中文马克思主义文库->第三国际(共产国际)->共产国际第二次代表大会文件(1920年7-8月)第二次会议(1920年7月23日)·确定议事规则和议事日程·季诺维也夫作报告:《论共产党在无产阶级夺取政权之前和之后的作用及其组织结构问题》·讨论季诺维也夫的报告↘拉姆赛(英国,车间代表委员会)↘麦克莱恩(英国社会党)↘佩斯塔尼亚(西班牙劳动联盟)↘坦纳(英国,车间代表委员会)↘拉科西(匈牙利)↘怀恩科普(荷兰)↘列维(德国)↘塞拉蒂(意大利)↘列宁(俄国)↘托洛茨基(俄国)↘苏希(全德工人联合会)↘拉姆赛(英国,车间代表委员会)·选举共产党在无产阶级夺取政权之前和之后的作用及其组织结构问题委员会这次会议和... |
工作是生活的基础(Л.托洛茨基,1920年4月29日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
工作是生活的基础
Л.托洛茨基1920年4月29日
俄罗斯一直受到挫折,被掠夺,被削弱,疲惫不堪。世界上的剥夺者认为——总是认为——俄罗斯正处于死亡边缘。但是……不,我们,劳动人民们,将以自己十二万分的努力,以及坚持不懈的,辛勤的工作——这正是人类生活的基础——来养育,加强,振兴它。现在,土地和工厂都属于人民,我们每个人的劳动不再像以前那样使个别的寄生虫致富,而是为劳动人民本身的普遍利益而服务。
让我们记住:工作是生活的基础!我们现在的生活愈是贫穷,交通愈是混乱,粮食愈是稀少,肮脏、污秽和疾病愈是威胁,我们的工作就越应当紧张和认真。粗心大意、肆无... |
红军的神圣任务(托洛茨基,1920年3月10日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
TheSacredTaskOftheRedArmy
红军的神圣任务
托洛茨基(1920年3月10日)
译者:先知在1917
Yourbrowserdoesnotsupporttheaudiotag.
托洛茨基演讲音频(下载)
〔说明〕先前上传的据俄文版翻译的托洛茨基《红军的神圣使命》不完整,且年份错误。现根据英文完整本重新校正。附上原声演讲。
〔来源〕托洛茨基军事文集《革命是怎样被武装起来的》第三卷(TheMilitaryWritingsandSpeechesofLeonTrotsky:HowtheRevolutionArmed,VolumeIII:T... |
共和国革命军事委员会第1824号命令(1919年6月4日)
中文马克思主义文库->托洛茨基相关链接:马赫诺
共和国革命军事委员会第1824号命令
枫叶幻天译
哈尔科夫,1919年6月4日。
亚历山大罗夫斯克、马里乌波尔、别尔江斯克、巴赫穆特、巴甫洛格勒和赫尔松各地区的所有军事委员会和所有执行委员会。
古利艾波列执行委员会在马赫诺旅参谋的协作下,正试图在本月15日召集一个由亚历山大罗夫斯克、马里乌波尔、别尔江斯克、梅利托波尔、巴赫穆特和巴甫洛格勒等地区的苏维埃和起义者代表大会。这次代表大会是直接针对在乌克兰的苏维埃政权和南方前线的组织,在那里驻扎着马赫诺的旅。这次代表大会除了激起一些新的可耻的叛乱,如格里高利耶夫的叛乱,并向白军开放前... |
九十二号密令(列昂·托洛茨基,1919年6月3日)
中文马克思主义文库->托洛茨基相关链接:马赫诺
九十二号密令
列昂·托洛茨基一九一九年六月三日
C-ATP译自www.nestormakhno.info/english/trotsky/ord96s.htm
1.乌克兰第二军的首要任务便是摧毁马赫诺主义者的军事组织;此行动必须在六月十五日前见效。
2.为达成此目标,我们会在乌克兰第二军的革命军事委员会的协助下立即展开反对马赫诺主义者的大规模宣传活动,其目的是为军队及劳动群众做好思想准备。以便彻底清理“马赫诺的军队”。
3.立刻全面禁止任何向马赫诺的军队输送如金钱,军事装备以及他们关注的任何物资的行为,违反者将会因渎职而受到严厉惩罚。... |
马赫诺主义运动(列昂·托洛茨基,1919年6月2日)
中文马克思主义文库->托洛茨基相关链接:马赫诺
马赫诺主义运动
列昂·托洛茨基
C-ATP译自
www.nestormakhno.info/english/trotsky/makh_mov.htm
这里有苏维埃大俄罗斯,也有苏维埃乌克兰。
除此之外,还有一个鲜为人知的国家,它叫古利艾波列(Gulyay-Polye),它被一个以马赫诺为中心的总部所控制,一开始他有一支游击队,接下来是一个旅,然后是一个师,现在他们都摇身一变,成了一支特别的叛乱“军队”。马赫诺的人为反对谁而叛乱?这个问题需要一个确切的回答——一个言行一致的回答。
马赫诺和他身边那些想法近似的人认为自己是无政府主义者,... |
托洛茨基同志的演讲:苏维埃共和国-兄弟联盟!——世界上将有一个属于全人类的苏维埃共和国!(译自托洛茨基在1919年的录音讲话,1919年)
中文马克思主义文库->托洛茨基
托洛茨基同志的演讲:苏维埃共和国-兄弟联盟!
Братскийсоюзсоветскихреспублик.
世界上将有一个属于全人类的苏维埃共和国!
译自托洛茨基在1919年的录音讲话1919年
(录音唱片制作于1919年4月)
先知在1917译
Yourbrowserdoesnotsupporttheaudiotag.
托洛茨基同志的演讲音频(mp3下载)
〔说明〕1918年10月18日,全俄中央执行委员会成立了中央出版物发行处,负责分发印刷出版物、鼓动宣传等... |
红军和劳动农民的联盟万岁!(托洛茨基,1919年3月25日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
红军和劳动农民的联盟万岁!
托洛茨基1919年3月25日
Lambda译、Zveza校
原文链接:ДАЗДРАВСТВУЕТСОЮЗКРАСНОЙАРМИИИТРУДОВОГОКРЕСТЬЯНСТВА!
士兵同志们!我有时会听到一些农民抱怨红军。的确,有些时候部队的觉悟不够、纪律不足,让劳动农民受了委屈。不应该有这种事,红军必须制止这种情况。
红军的作用是保护工人和劳动农民。农民给红军提供士兵、马匹和面包,而工人则给红军提供士兵、步枪和衣服。这三个群体之间必须形成如兄弟般紧密的联盟。
这场战争不是我们挑起的(指内战),而是本国和外国的地主与... |
致红军和海军的第八十三号命令(托洛茨基,1919年3月9日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
致红军和海军的第八十三号命令
托洛茨基(1919年3月9日)先知在1917译
〔说明〕最早发表于《消息报》1919年3月11日第54期。
在共产国际第一次会议上,瑞士代表弗·普拉廷[1]在听取了列·达·托洛茨基关于红军的报告后提出以下建议:
“以1919年3月2日在莫斯科召开的共产国际代表大会名义向红军发致敬电。这将证明我们即使在会议期间也念念不忘红军的丰功伟绩”(与会者热烈拥护)。(参见《国际共产主义运动史文献——共产国际第一次代表大会文件》,中国人民大学出版社,1988年6月第一版)
〔来源〕列夫·托洛茨基互联网档案馆(LeonTrot... |
共产国际对全世界无产者的宣言
中文马克思主义文库->第三国际(共产国际)->共产国际第一次代表大会文件(1919年3月)相关链接:托洛茨基
共产国际对全世界无产者的宣言
72年以前,共产党向全世界宣布了自己的纲领,这个纲领就是无产阶级革命最伟大的预言家卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯所写的《共产党宣言》。即便在那时,有产阶级就已经正确地预感到共产主义是自己的死敌,于是对刚刚登上斗争舞台的共产主义百般攻击、诬蔑、仇视和迫害。70多年以来,共产主义经历了迂回曲折的发展道路,其间,既有迅猛发展的时期,也有低落衰退的时期;既经历过胜利,也遭受过严重的挫折,但基本上是循着《共产党宣言》所预示的道路向前发展的。最后决战的时期虽然比社会革命倡导者... |
第一次会议(1919年3月2日)中文马克思主义文库->第三国际(共产国际)->共产国际第一次代表大会文件(1919年3月)第一次会议(1919年3月2日)会议于下午6时10分在克里姆林宫开幕。·列宁致开幕词·选举主席团·关于代表大会性质的讨论和决定·选举资格审查委员会·确定议事规则和日程·各国党的报告·阿尔伯特(德国)·普拉廷(瑞士)·季诺维也夫(俄国)·西罗拉《芬兰)【附】芬兰无产阶级革命的任务·斯坦奇(挪威)·雷恩施坦(美国社会主义工人党)·鲁德尼扬斯基(匈牙利)·加谢(瑞士)·托洛茨基(俄国)·鲁特格尔斯(荷兰)列宁致开幕词我受俄国共产党中央委员会的委托,在国际共产党人第一次代表大会上致开幕词。首先请全体代表起立,为第三国际最... |
共产国际第一次代表大会的邀请信
中文马克思主义文库->第三国际(共产国际)->共产国际第一次代表大会文件(1919年3月)相关链接:托洛茨基
共产国际第一次代表大会的邀请信
亲爱的同志们!
下面署名的各党派和组织认为,召开新的革命国际第一次代表大会是当务之急。在大战和革命期间,人们终于看清,不仅旧的社会党和社会民主党以及第二国际都已彻底破产,不仅旧的社会民主党骑墙派(所谓“中派”)不能采取积极的革命行动,而且一个真正革命的国际已具有清晰的轮廓。由于世界革命的迅速发展,不断提出新课题,由于资本主义国家在“国际联盟”这一伪善旗帜下勾结起来,反对世界革命,使世界革命有被扼杀的危险,由于背叛社会主义的政党企图联台起来,彼此“释怨”,甘当本国... |
卡尔·李卜克内西和罗莎·卢森堡(列夫·托洛茨基,1919年1月18日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
КАРЛЛИБКНЕХТИРОЗАЛЮКСЕМБУРГ
卡尔·李卜克内西和罗莎·卢森堡
列夫·托洛茨基1919年1月18日
译者:Zveza
《托洛茨基文集》编者注:本文是托洛茨基1919年1月18日在彼得格勒苏维埃会议上的讲话。
俄语原文链接:https://www.marxists.org/russkij/trotsky/works/trotm178.html
我们一下子遭受了两个严重的损失,这两个损失合并成了一个巨大的损失。卡尔·李卜克内西和罗莎·卢森堡,这两位领袖的名字永远铭刻在了无产阶级革命的伟大史书上,他们已经被迫离开... |
对喀山劳动人民的警告(托洛茨基,1918年8月末)
中文马克思主义文库->托洛茨基
对喀山劳动人民的警告
托洛茨基(1918年8月末)
先知在1917译
〔说明〕这是列·达·托洛茨基在喀山战役时期,对喀山进行炮击前,写给喀山劳动人民一封警告信。
〔来源〕托洛茨基军事文集《革命是怎样被武装起来的》第一卷
(TheMilitaryWritingsofLeonTrotsky,Volume1,1918,HowtheRevolutionArmed)
原文链接:https://www.marxists.org/archive/trotsky/1918/military/ch33.htm#bawarning
你们必须暂时离开这个城市。在捷克白卫军... |
托洛茨基的四篇军事命令(1918年8月13-27日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
托洛茨基的四篇军事命令
(1918年8月13-27日)
先知在1917译
拉脱维亚的瑟米加利亚团(1918年8月13日)
关于和捷克人—白卫军合作的公告(1918年8月15日)
陆海军人民委员的命令(1918年8月24日)
关于动员——致喀山省的农民和工人们(1918年8月27日)
拉脱维亚的瑟米加利亚团
托洛茨基
(1918年8月13日)
〔来源〕托洛茨基军事文集《革命是怎样被武装起来的》第一卷(TheMilitaryWritingsofLeonTrotsky,Volume1,1918,HowtheRevolutionArmed)
原文链接:ht... |
最高军事委员会主席和陆海军人民委员的命令(托洛茨基,1918年8月14日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
最高军事委员会主席和陆海军人民委员的命令
No.18-1918
托洛茨基(1918年8月14日)
先知在1917译
〔说明〕这是列·达·托洛茨基在喀山战役时期对全军的命令,由「革命军事委员会主席专列」印刷所印发。由于政委潘捷列耶夫和团长率领部下在战斗最紧要的关头中可耻的逃跑,造成全线崩溃。根据该命令将该团政委和团长交付军事法庭,经审判后对二人实行枪决。(参见列·达·托洛茨基的自传《我的生平》;伊萨克·多伊彻《先知三部曲——武装的先知》)
〔来源〕托洛茨基军事文集《革命是怎样被武装起来的》第一卷(TheMilitaryWriti... |
最高军事委员会主席和陆海军人民委员的命令(托洛茨基,1918年8月8日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
最高军事委员会主席和陆海军人民委员的命令
托洛茨基(1918年8月8日)
先知在1917译
〔说明〕这是列·达·托洛茨基在喀山沦陷后第二天,乘坐专列亲赴前线时所颂布的命令。1918年8月6日,喀山沦陷。如果捷克军团渡过伏尔加河,便可穿过平原畅通无阻地直扑莫斯科,苏维埃政权处于生死存亡之中。苏维埃中央执行委员会宣布共和国处于危险中,列·达·托洛茨基亲赴前线指挥。
〔来源〕托洛茨基军事文集《革命是怎样被武装起来的》第一卷(TheMilitaryWritingsofLeonTrotsky,Volume1,1918,HowtheRevo... |
纪念普列汉诺夫(列夫·托洛茨基,1918年6月4日)
中文马克思主义文库->托洛茨基相关链接:普列汉诺夫
ПАМЯТИПЛЕХАНОВА
纪念普列汉诺夫
列夫·托洛茨基1918年6月4日
Zveza翻译
原文链接:https://www.marxists.org/russkij/trotsky/works/trotm170.html
《托洛茨基文集》编者注:这是托洛茨基同志1918年6月4日在第十七次联席会议上的讲话,参与各方有第四届全俄中央执行委员会,莫斯科工兵代表苏维埃,全俄和莫斯科工会中央理事会以及莫斯科各工会、工厂委员会及其他工人组织的代表。
同志们!在我们生活的这个时代,一个个体的生命在大事件的漩涡当中似乎是毫不起眼,又或... |
红军誓词——经工人、农民、士兵及哥萨克代表苏维埃全俄中央执行委员会批准(托洛茨基,1918年4月22日)
中文马克思主义文库
->托洛茨基
THESOCIALISTOATH
ApprovedbytheAll-RussiaCentralExecutive
CommitteeoftheSovietsofWorkers',Soldiers',Peasants'andCossacks'Deputie
红军誓词
经工人、农民、士兵及哥萨克代表苏维埃全俄中央执行委员会批准
托洛茨基
1918年4月22日
先知在1917译
〔说明〕1918年4月22日,列·达·托洛茨基向苏维埃中央执委会提交了关于工农红军的组建计划(《革命是怎样被武装起来的》第一... |
十月革命中的俄国农民(托洛茨基,1918年4月21日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
十月革命中的俄国农民
托洛茨基1918年4月21日
Lambda译、Zveza校
原文链接:РУССКОЕКРЕСТЬЯНСТВОВОКТЯБРЬСКОЙРЕВОЛЮЦИИ
来源:摘自1918年4月21日在莫斯科发表的题为《苏维埃政权的内外任务》演讲。出自《革命是怎样被武装起来的》第一卷
对于这场爆发的革命,主要问题就在于穷人会跟随谁。是跟随用虚假希望欺骗他们的资产阶级,还是跟随工人阶级,这就是整个问题所在。这里说的不是切尔诺夫[1]、策列铁里[2]或者克伦斯基这类政治掮客,而是说贫农是否会跟随工人阶级,以及谁能争取到贫农——是工人阶级,还是资产... |
在俄共(布)莫斯科市代表会议上的讲话〔节录〕(托洛茨基,1918年3月27日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
在俄共(布)莫斯科市代表会议上的讲话
〔节录〕
托洛茨基(1918年3月27日)
说明:在布列斯特和谈时期,托洛茨基就辞去外交委员的职务,担任了军事委员的职务,受命组建红军。在这个讲话里谈到有关组建红军的若干原则问题:吸收旧的军事专家,军官选举等问题。
在政治和直接斗争方面,十月革命已取得了意想不到的无与伦比的胜利。被压迫阶级发起的这样一种强大进攻在历史上是从未有过的,这个阶级如此从容而迅速地推翻有产阶级在全国各地的统治,并把它的统治扩大到从彼得格勒和莫斯科到俄国遥远的每一个角落。
十月起义的这个胜利已表现出资产阶级在政治... |
季诺维也夫同志的总结发言
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->论工会在生产中的作用(1921)相关链接:季诺维也夫
季诺维也夫同志的总结发言
季诺维也夫同志们,除了托洛茨基同志,关于其他同志只好十分简单地说上几句。我由于时间不够对同志们即席递来的许多非常有意思的字条不可能作出回答,我一定设法在我们日内准备为全党、全苏维埃俄国和全俄工会出版的而不是托洛茨基同志所说的为“小圈子”出版的文集中加以答复。
对诺根同志说两句。我觉得,当我们国民经济委员会的人(确切些说是其中一部分人)突然想(口头上)通过把全部生产都交给工会来获得拯救时,他们这样做的部分原因无非是出于绝望。当他们看到他们用迄今常用的方法很少取得成功时,他们走向另一个... |
俄共中央关于水运员工共产党员同运输工会中央委员会会议共产党党团之间的冲突问题的决议
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->论工会在生产中的作用(1921)
俄共中央关于水运员工共产党员同运输工会中央委员会会议共产党党团之间的冲突问题的决议
(1920年12月7日全体会议通过)
一、工会运动方面的基本任务,如同党政方面的一样,是活跃组织的动精神,即自上而下尽可能在所有基层组织内首先讨论工会运动问题。
二、同样,在组织方面,也必须尽力实行工人民主的方法,即在工会运动的一切机构中实行广泛的选举制,把一切委派制缩小到最低限度。
三、鉴于总的政治形势,工作方式和方法应当从属于这一任务。因此,目前采取自上而下地改造工会组织的方法是不适... |
俄共中央全会决议(1920年11月9日通过)
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->论工会在生产中的作用(1921)
俄共中央全会决议
(1920年11月9日通过)
一、由于即将战胜弗兰格尔,党、苏维埃组织和工会有可能把重心转移到同经济破坏作斗争上去,俄共第九次代表大会关于必须集中力量从经济上复兴国家的决议现在再一次具有迫切意义。
中央委员会向所有的工人组织重申党的第九次代表大会的决议,这次代表大会指出,当工农国家直接着手消除空前的经济崩溃时,绝对必须采取战时工作方式。
二、另一方面,为了顺利进行这一工作,工人组织首先是工会必须最大限度地发挥主动精神,与最广大的劳动群众保持最密切的联系。为此,必须最坚决而有计划地反对集中制... |
声明
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->论工会在生产中的作用(1921)
声明
把我针对组织局的某些方法的意见说成是“攻击”,这是克列斯廷斯基同志和其他以上述摘录“立案”的倡议者所特有的做法。这些同志把任何批评都看作是“动摇基础”。
1920年12月30日争论的意义在哪里?中央委员会中两部分人在全党面前就他们产生分歧的一个最重要的争议问题进行了争论。论战就是论战。因此对“攻击”“立案”意味着暴露出对党内辩论持有独特的看法。不言而喻,我并未建议对组织局表示不信任,并认为在离党代表大会召开只有几个星期时改选组织局也是不合适的。
格·季诺维也夫 |
第二章无产阶级专政中文马克思主义文库->托洛茨基->恐怖主义与共产主义(1920)第二章无产阶级专政大约十年前,考茨基写道:「马克思和恩格斯锻造了无产阶级专政的概念。1891年,逝世前夕的恩格斯顽强捍卫了这一概念,亦即无产阶级政治独裁——作为行使国家权力之唯一方式——的概念」。考先生曾承认工人权力的唯一方式并非民主议会的赤色多数[1],而是无产阶级的政治独裁或曰专政。显然,欲消除生产资料私有制,惟有集全部国家权力于无产阶级手中。工人革命过渡阶段的非常体制下,统治阶级不循常理,而受「革命合理性」制约[2]。鉴于所涉话题绝非零碎变革,而是资产阶级的存亡,工人专政势在必行。这一领域和稀泥行不通,惟以力服人。无疑,工人独裁容许——尤其对小资... |
代后记
中文马克思主义文库->托洛茨基->《恐怖主义与共产主义》(1920)
代后记
这本书付梓之际,恰逢共产国际第二次代表大会[1]。无产阶级的革命运动在第一次大会后的几个月里取得了长足的进步。官方的、公开的社会爱国主义者的立场在各地都受到了打击。共产主义的思想正在逐渐深入人心。官方的、教条式的考茨基主义名誉扫地。考茨基本人,目前在他创建的“独立”党的内部,略有权威,充当着一个相当可笑的人物。
然而,国际工人阶级队伍中的意识形态斗争还只是刚刚升温。如果像我们刚才说的那样,教条式的考茨基主义目前苟延残喘,中派社会主义政党的领导人正忙着与之决裂,那么考茨基主义作为一种小市民的态度,作为一种消极的传统,作为一种政治上的懦弱,仍然在全世界... |
第九章卡尔·考茨基,他的学派与著作
中文马克思主义文库->托洛茨基->《恐怖主义与共产主义》(1920)
第九章卡尔·考茨基,他的学派与著作
奥地利马克思主义学派(鲍威尔、伦纳、希法亭、马克斯·阿德勒[1]、弗里德里希·阿德勒)过去常常与考茨基学派对立,认为后者用隐蔽的机会主义来反对真正的马克思主义。事实证明,这是彻底的历史误解,欺骗了一些人很长时间,但最终真相大白:考茨基是奥地利式冒牌马克思主义的奠基人和最有成就的代表。马克思的实际学说是行动、进攻、发展革命力量、坚持阶级斗争的理论法则,而奥地利马克思主义却变成了被动和逃避、庸俗历史和保守的学派。也就是说,它缩小了自己的任务范围,只负责解释和证明,而非指导行动和推翻,沦为当下议会和... |
第八章劳动组织的问题
中文马克思主义文库->托洛茨基->《恐怖主义与共产主义》(1920)
第八章劳动组织的问题
苏维埃政权与工业
关于劳动组织的报告
劳动义务
劳动的军事化
劳动军
统一经济计划
集体领导制与一人专责制
报告的结语
苏维埃政权与工业
如果说在苏维埃革命的第一个时期,资产阶级世界的主要指摘针对的是我们的残酷与嗜血,那么到后来,当这种经常使用的论据变得迟钝并失去力量的时候,我们被认为主要应该对国家的经济混乱负责。为了与自己目前的使命相协调,考茨基有条不紊地使用冒牌马克思主义的语言来翻译资产阶级对苏维埃破坏俄国工业生活的一切指责:布尔什维克在没有计划的情况下进行了公有化;对尚未成熟的东西进行了公有化;最后还有俄国工人阶级... |
第七章工人阶级及其苏维埃政治
中文马克思主义文库->托洛茨基->《恐怖主义与共产主义》(1920)
第七章工人阶级及其苏维埃政治
俄国无产阶级
苏维埃、工会和党
农民政策
苏维埃政权与专家
苏维埃政权的国际政策
俄国无产阶级
社会主义革命的开端并未被强行委托给西欧的老牌无产阶级及其强大的政治、工会组织和其沉重的代议制和工联主义传统,而是被委托给一个落后国家的年轻无产阶级。历史一如既往地选择了阻力最小的路线。革命时代从最不设防的大门中冲了出来。这给俄国无产阶级带来了非同寻常的、非一般人力所及的困难,并大大减轻了西欧无产阶级尚未到来的革命工作的负担,为它做好了准备,加快了它的速度。
考茨基非但没有以一种革命时代即将在全世界到来的角度来看... |
第六章马克思和……考茨基
中文马克思主义文库->托洛茨基->《恐怖主义与共产主义》(1920)
第六章马克思和……考茨基
考茨基傲慢地否定了马克思在《新莱茵报》[1]上发表过的关于恐怖的观点,原因是当时的马克思还很“年轻”,也就是说,他的眼界还没有成功达到那种全面的衰弱的状态,而这种衰弱状态在某些理论家奔七的时候表现得尤为突出。为了与1848—1849年间青年马克思(这个时候的马克思正是《共产党宣言》的作者!)相对立,考茨基引用了巴黎公社时期成熟马克思的文字——后者在考茨基的笔下,成熟时期的马克思掉光了灰色狮子般的鬃毛,以一个德高望重的说教者的形象出现在我们面前,在民主的神圣性面前毕恭毕敬,嘴里念叨着人类生命的神圣性,在谢德曼、王德... |
第五章巴黎公社与苏维埃俄国
中文马克思主义文库->托洛茨基->《恐怖主义与共产主义》(1920)
第五章巴黎公社与苏维埃俄国
公社的社会主义政党的不备
巴黎公社与恐怖主义
专制的中央委员会与“民主”的公社
民主公社与革命专政
1871年的巴黎工人—1917年的彼得堡无产阶级
“第一场完全是由无产阶级进行的、为无产阶级的革命——这一短暂篇章以其敌对者的胜利而告终。这一短暂篇章,从3月18日到5月28日,共持续了72天。”
(《1871年3月18日巴黎公社》第160页,彼得·拉夫罗维奇·拉夫罗夫,彼得格勒,出版社“穗”,1919年版。)
公社的社会主义政党的不备
1871年巴黎公社是工人阶级统治第一次的、仍然弱小的历史尝试。尽管巴黎公社... |
第四章恐怖主义
中文马克思主义文库->托洛茨基->《恐怖主义与共产主义》(1920)
第四章恐怖主义
“出版自由”
战争的影响
考茨基小册子的主题是恐怖主义。考茨基宣称,恐怖主义是革命的本质,而他广泛传播这种谬论。“想要革命的人必须与恐怖主义和解”,这并不正确。一般来说,考茨基支持革命,却坚定地反对恐怖主义。然而,矛盾也便由此产生。
考茨基抱怨道:“这次革命已带来了由一些社会主义政府实行的最残忍的恐怖手段。俄国的布尔什维克是始作俑者,因而受到了一切不同意布尔什维克观点的人们的最严厉的谴责。其中就有德国多数派社会党人。但是,在这些社会党人采取了作为东方革命特征的由恐怖统治实施同样的手段以前,他们并不感到自己的权力受到威胁。”[1]似乎... |
第三章民主
中文马克思主义文库->托洛茨基->《恐怖主义与共产主义》(1920)
第三章民主
“要么民主,要么内战”
民主的帝国主义堕落
民主的形而上学
立宪会议
“要么民主,要么内战”
考茨基有一条清晰而唯一的救赎之路:民主。为此仅需要每个人都承认它并承诺服从它。右翼社会主义者必须放弃他们为履行资产阶级意志而制造的血腥暴力。资产阶级自己必须放弃在其诺斯克[1]和中尉沃格尔[2]的帮助下将自己的特权地位捍卫到底的想法。最后,无产阶级必须永远放弃用宪法未曾允许的任何其它手段赶走资产阶级。如果上述条件可以得到满足,社会革命将能无痛溶解进民主之中。就像我们看的那样,为了成功,给我们动荡的历史戴上一顶帽子,再从考茨基的鼻烟壶中借用一点智慧就... |
第二章无产阶级专政
中文马克思主义文库->托洛茨基->《恐怖主义与共产主义》(1920)
第二章无产阶级专政
“马克思和恩格斯铸造了无产阶级专政的概念,而恩格斯在1891年,也就是他去世前不久,顽强地捍卫了这一概念——无产阶级政治专权的概念,是其行使国家权力的唯一形式。”
十年前的考茨基是这么写的。在他看来,无产阶级政权的唯一形式不是民主议会中社会主义占多数,而是无产阶级在政治上独揽大权,也就是其专政。显然,如果我们认为这项任务是废除生产资料私有制,那么完成这一任务的唯一途径,就是把国家权力集中在无产阶级手中,建立一个过渡时期的特殊政体。而在这一过渡时期中,统治阶级并不会遵循以长期适用为目的存在的一般规则,而是革命权宜的考虑。
专政... |
第一章力量对比
中文马克思主义文库->托洛茨基->《恐怖主义与共产主义》(1920)
第一章力量对比
在批评俄国苏维埃制度的那些老生常谈中,尤其是在批评其他国家向苏维埃制度过渡的革命尝试时,总是会出现力量对比的论据。俄国的苏维埃制度是一个乌托邦,因为它“不符合力量对比”。落后的俄国不能为自己设下只有先进的德国才能完成的任务。而对德国无产阶级而言,掌握政治权力也将是疯狂的行动,因为“现在”这么做将会打破力量对比。国际联盟[1]虽然并不完美,但它符合力量对比。为推翻帝国主义统治进行的斗争也不过是乌托邦而已,因为力量对比是符合修改《凡尔赛条约》[2]的要求的。龙格如果跟在威尔逊[3]之后磕磕撞撞,那并不是因为在政治上变得软弱了,而是为了力... |
前言
中文马克思主义文库->托洛茨基->《恐怖主义与共产主义》(1920)
前言
写这本书的契机,是由于考茨基发表了一本同名的学术诽谤作品[1]。这项工作是在与邓尼金[2]和尤登尼奇[3]进行激烈战斗的时刻进行的,写作也不止一次地被前线发生的事件打断。在那些困难的时日里,也就是在写第一章时,苏维埃俄国的所有注意力都集中在纯粹的军事任务上。我们不得不把捍卫社会主义经济创造可能性的任务摆在首位。除了满足前线的需要以外,我们在工业方面能做的事情不多。我们不得不主要通过与考茨基的政治诽谤进行类比来揭露他的经济诽谤。在这项工作开始时,也就是差不多一年以前,我们主要通过指出俄国工人在内战前线的高度纪律性和战斗英雄主义,来驳斥考茨基说俄国工人不适... |
《恐怖主义与共产主义》:作为方法论的动态民主
中文马克思主义文库->托洛茨基->《恐怖主义与共产主义》(1920)
《恐怖主义与共产主义》:作为方法论的动态民主
中文版导言
此文献给全书的译者,为他们能够将这本托洛茨基最为被忽视的典籍的中文化做出的努力。
《恐怖主义与共产主义——反对考茨基》一书是托洛茨基在1920年为了回击考茨基在1919年著下的《恐怖主义与共产主义》和《无产阶级取得政权的道路》中对苏维埃政权和俄国革命的攻击。托洛茨基这本为了俄国革命而辩护的著作长期被日后的托洛茨基主义者视为托洛茨基主义的阿喀琉斯之踵,因为在他们看来这本书里的托洛茨基过于可怕,近乎“毫无原则”地为革命中的所有专制和不民主要素作出了全面的赞扬和鼓励。... |
第一章力量的对比中文马克思主义文库->托洛茨基->恐怖主义与共产主义(1920)第一章力量的对比对俄国苏维埃的批评之声,嗡嗡不已的一大根据是「力量对比」。别国建立工人政权的革命努力[1],更被类似痛批围得风雨不透。苏维埃是乌托邦,它「不符合力量对比」。属于先进德国的阶级任务,落伍「北极熊」不可硬扛。但假设德国无产者想夺权,也属违背「当前」力量对比的疯癫症。国联不完美,但符合力量对比。颠覆帝国主义统治是乌托邦,向凡尔赛和约提交边边角角的修正案符合力量对比。当法国社会党领袖与美国总统一唱一和,这无关领袖先生的政治衰朽[2],而是一曲力量对比法则的颂歌。奥地利社民党领袖弗•阿德勒眼中,战后上台的本国高官在有产共和国应尽显市侩本色[3]——... |
托洛茨基:《恐怖主义与共产主义》1920年的前言中文马克思主义文库->托洛茨基->恐怖主义与共产主义(1920)《恐怖主义与共产主义》1920年的前言托洛茨基考次基的同名学术酸文,成了本书的写作理由。本书开篇的时候,恰值与邓尼金和尤金尼奇的殊死战阶段,多次被前线事件打断。写下头几章的最艰辛日子里,苏维埃俄罗斯的全部注意力集中于纯军事任务。首先需要维持社会主义经济创造的可能性本身。除了供应前线的必需,我们很少还能经营更多工业。我们被迫揭露考次基的经济诽谤,正如揭露他的政治诽谤。考次基的骇人断言,似乎俄国工人没有劳动纪律和经济自我限制的能力,我们能在本书开头——几乎一年前——予以驳斥,优先指出俄国工人在内战前线的高度纪律性与战斗的英雄气... |
决定
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->论工会在生产中的作用(1921)
决定
1921年1月2日
于莫斯科
鉴于季诺维也夫同志的发言可能给人以中央组织局执行中央委员会并不赞同的特殊政策印象,现将1920年12月30日中央委员会全会就此问题的讨论摘录于后:
听取:中央书记就讨论季诺维也夫同志在工会问题讨论会上总结发言中攻击组织局问题的建议。
决定:通过如下决议:中央认为组织局在其工作中执行了中央全会的指令,赞同组织局的工作,并为此承担全部责任。
同意此决议的有:安德列耶夫、布哈林、普列奥布拉任斯基、斯米尔诺夫、托洛茨基、李可夫、谢列布里亚科夫、克列斯廷斯基、拉柯夫斯基、捷尔任斯基。
季诺维也夫同志提出如下决议:
“讨论... |
鲁祖塔克同志的声明
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->论工会在生产中的作用(1921)
鲁祖塔克同志的声明
鲁祖塔克同志在会上作的声明由他本人重新整理发表,因为会场的喧闹声,会议未记录下这一声明。
主席:现在请鲁祖塔克同志发表个人声明。
鲁祖塔克:布哈林同志说,列宁同志念的这个提纲不是我写的,而是哥尔茨曼、柳比莫夫以及其他人写的。我应该声明,向布哈林同志提供消息的那个厨娘把他搞胡涂了。在念过的这个提纲中,哥尔茨曼没有写过一个字,他在主席团表决时是反对这个提纲的。全俄工会中央理事会里面根本就没有柳比莫夫。提纲的基本条款完全是我写的,后来又补充了几条由安德列耶夫、策彼罗维奇和我集体草拟的提纲。托洛茨基同志得到的消息也是从那... |
施略普尼柯夫同志的副报告
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->论工会在生产中的作用(1921)相关链接:施略普尼柯夫
施略普尼柯夫同志的副报告
同志们!我们已经听取了4个报告人就我们党的工作的基本问题之一——我们最近工会运动的活动作的报告。
但是我以为,如果我说我们的领导同志没有给我们作出具体的实际的指示,没有告诉我们明天工会运动该干些什么,那我在这个大厅里决不是唯一的一个,特别是在工会工作者中更是如此。他们没有给我们作出指示,也作不出来。列宁同志说得对,讨论这个问题应该从经验出发,从我们3年的实践出发。遗憾的是,我们的同志没有这么做。
我们经济组织和工会组织的工作人员们可以感谢季诺维也夫同志,因为他在这里十分出色地揭穿... |
诺根同志的副报告
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->论工会在生产中的作用(1921)
诺根同志的副报告
同志们,列宁同志建议我们大家不要进行理论争论,而要解决实际问题。他像以往那样出色地给我们说明了我们工作中许多模糊不清的东西;他像以往那样给了许多指导性原则,帮助我们把争论理出头绪。但是我敢说,列宁同志并没有给我们指明摆脱我们日常工作现状的出路。他在这里宣读了他声称是提供了最好的出路的文件,但问题是经济组织和工会之间的争论在这个文件出现之后,也就是在十一月工会代表会议之后变得无比激烈。这些争论是我们工作的实际情况造成的,并且时时刻刻在这一工作中反映出来。鲁祖塔克的提纲建议设立工会的经济部,这些部在一切经济组织中实际上应... |
布哈林同志的副报告
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->论工会在生产中的作用(1921)相关链接:布哈林
布哈林同志的副报告
同志们,我不得不在这里代表被会上有人斥为“苏维埃煤油”的所谓缓冲派发言。为了对我们在这里听到的众多议论作一补充,我应该说:我以为,当火车有某种倾覆趋势时,缓冲器就不是那么不好的东西了。
我先要谈一点意见。列宁同志在他那篇重炮猛轰的讲话中反对我们把工会问题这样的小问题提出来进行这样的大辩论,因为这本来可以在由6个人组成的委员会里解决的。但是,同志们,我应该在这里向大家提醒下面一点:我们宣布了工人民主这个新的神圣的口号,它的内容就是,一切问题都不应当在狭小的集体管理机构里讨论,不应当在小型的会议上讨论... |
季诺维也夫同志的报告
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->论工会在生产中的作用(1921)相关链接:季诺维也夫
季诺维也夫同志的报告
季诺维也夫:同志们!关于对待工会的态度问题在我们布尔什维克党内已经不止一次起过十分重要的作用,引起了相当严重的意见分歧。我们党甚至正是部分地由于这个问题发生过分裂。这是在反革命年代,当时称作“召回派”的一个集团脱离了我们的党。“召回派”要求从国家杜马中“召回”我们社会民主党的代表,他们不承认我们党在当时的工会及其他合法和半合法的工人团体中的工作。当时其他一些色彩的人也追随召回派。这一脱离我们党的派别理解不了工会的巨大意义和特殊地位,部分地正是由于这个原因才发生了分裂。
我通过自己的实践很清... |
全俄工会中央理事会俄共党团委员会声明
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->论工会在生产中的作用(1921)
全俄工会中央理事会俄共党团委员会声明
正如工会第三次代表大会曾向党的第九次代表大会提出过关于工会的任务及其在生产中的作用的问题一样,现在这个问题又重新提了出来。这个问题早在11月8日举行的工会第五次代表会议俄共党团会议上就已提出。并在我们党中央的直接参与下在通过的决议(见附件)中部分地得到了解决。决议认为,由于消灭了弗兰格尔、现在有可能转向和平工作,并强调指出工会的工作绝对必须采用新的方法、普通的工人工会会员必须参加总的消除经济崩溃的工作。工会在加强和巩固自己的机关时、应该努力使各类工人及相应的工会的生活状况逐步地... |
梁赞诺夫同志的副报告
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献->论工会在生产中的作用(1921)
梁赞诺夫同志的副报告
同志们,如果我们把季诺维也夫同志如此感慨万千地向我们讲述的党中央的厨房内幕放在一边,另一方面,如果我们把托洛茨基同志如此慷慨激昂地谈到的“实业宫”的厨房内幕放在一边,那么我们这些对内幕所知甚少的人剩下只有一种奇怪的困惑感。我作为工会运动的老工作人员设想出这样一幅图景:托姆斯基这位热情周到、经验丰富的老伙计端坐在瓷器店里。一匹战马竖起尾巴疾驰而来,闯进这家瓷器店-我但愿这一回不仅马,而且连骑马的人都不会生气。结果当然踩得乒乒乓乓、一塌糊涂,但是这件事根本无法弄清楚。列宁同志只是听到瓷器乒乒乓乓的声响之后才来的,... |
我们需要军队((1918年3月19日在莫斯科苏维埃工农兵代表会议上的讲话),列夫·托洛茨基)
中文马克思主义文库->托洛茨基
我们需要军队
(1918年3月19日在莫斯科苏维埃工农兵代表会议上的讲话)
列夫·托洛茨基
第一星际翻译
译者注:原文原载于1918年3月21日《真理报》,收录于托洛茨基文集《苏维埃共和国与资本主义世界》(СоветскаяРеспубликаикапиталистическиймир)第一部分和托洛茨基军事文集《革命怎样武装自己》(Каквооружаласьреволюция)。译者根据《革命怎样武装自己》(莫斯科最高军事编辑委员会编辑整理,彼得格勒国家出版社1923年版)俄文版第1卷第25—28页翻译。... |
托洛茨基:在俄共(布)第七次代表大会上讨论战争与和平问题时的发言(1918年3月7日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
在俄共(布)第七次代表大会上讨论战争与和平问题时的发言
托洛茨基(1918年3月7日)
《托洛茨基读本》编者按:签订布列斯特合约问题上的分歧,是十月革命后布尔什维克党内发生的一次严重危机。在针对这个问题的争论中,托洛茨基提出了著名的“不战不和”的公式。他的这个主张过去一直被看做是叛国助敌的行为。十月武装起义胜利后,苏维埃政权发表《和平法令》,并采取措施同有关国家接触。和谈建议遭到英、法等国拒绝后,苏维埃政府遂同德、奥等国进行谈判。起初俄方代表团由越飞率领,后改由托洛茨基任首席代表。根据俄共(布)中央的决定,托洛茨基... |
社会主义祖国在危急中!(托洛茨基,1918年2月21日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
社会主义祖国在危急中!
托洛茨基1918年2月21日
先知在1917译
〔说明〕《社会主义祖国在危急中!》这一法令于1918年2月21日由人民委员会通过,2月22日在《真理报》和《中央执行委员会消息报》上公布,并印成了单页。
在前苏联时期,苏联官方宣称称这份文件是由人民委员会主席弗·伊·列宁所起草的,于2月21日通过,2月22日出版。然而,现代研究人员研究认为,该法令其实出自于列·达·托洛茨基。
根据列·达·托洛茨基的回忆:
德国的进攻使我们面临极其困难的任务,可是又没有解决这些任务的手段,就连寻求这种手段或创造这种手段的最起码的本领都没有。我... |
在布列斯特-里托夫斯克政治委员会会议上宣读的声明(托洛茨基,1918年2月10日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
在布列斯特-里托夫斯克政治委员会会议上宣读的声明
托洛茨基(1918年2月10日)
据我们的理解,小组委员会的任务是回答如下问题:对方所提出的边界在多大程度上能够保障俄国人民哪怕最低限度的自决权。我们听取了参加领土问题小组委员会的我方代表的报告,我们认为,在对问题作了长时间的辩论和全面研究以后,作出决定的时刻已经到了。各国人民在焦急地等待布列斯特-里托夫斯克和平谈判的结果。各国人民在问,什么时候才能结束这种由世界各国的统治阶级的自私和贪权所引起的空前的人类自相残杀?如果在某个时候战争曾经是为了自卫而进行的,那么它对交战... |
向各同盟国人民和政府发出的邀请(托洛茨基,1918年1月11日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
向各同盟国人民和政府发出的邀请
托洛茨基(1918年1月11日)
俄罗斯共和国代表团同德国、奥匈帝国、土耳其和保加利亚代表团在布列斯特-里托夫斯克的和平谈判到1月8日已中断了10天,其目的在于给各同盟国最后的机会参加以后的谈判和使他们有可能避免承担俄国同敌国之间达成一项单独和平的一切后果。在布列斯特-里托夫斯克制定了两个纲领。第一个表达了全俄工农兵苏维埃代表大会的观点。第二个是为德国政府及其盟国制定的。
俄国政府的纲领是一个实现最大社会主义民主的纲领。这个纲领旨在创造这样的条件:1.每个民族不论它的力量大小和总的发展水平高低都应享有民族... |
俄国代表在布列斯特-里托夫斯克发表的声明(1918年1月4日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
俄国代表在布列斯特-里托夫斯克发表的声明
(1918年1月4日)
在12月22日的会上,俄国代表团就已经宣布,它从俄国人民清楚表达的愿望出发,争取尽快地缔结为大家所能接受的普遍的公正的和平。俄国代表团在呼吁注意全俄工兵代表大会和全俄农民代表大会的决议时指出它认为继续进行以呑并为目的的战争是一种罪行。
从这些方针出发,俄国代表团建议和平谈判应基于以下六点进行:
1.绝不容许强行合并战时侵占的领土;占领这些领土的军队必须在最短时间内撤出。
2.必须全部恢复战时丧失独立的人民的政治独立。
3.必须保证战前政治上不独立的民族集团有可能用公民投票方... |
致各同盟国政府使馆的照会(托洛茨基,1917年12月20日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
致各同盟国政府使馆的照会
托洛茨基(1917年12月20日)
以德国、奥匈帝国、土耳其和保加利亚的代表为一方同以俄国代表为一方的谈判业已开始进行。为了使我们有机会把谈判情况及其发展趋向告诉各同盟国人民和政府,在我国代表团的提议下,谈判中断了将近一星期。俄国建议:1.宣布所设想的停战是为了按照全俄苏维埃代表大会宣言中所制订的民主原则缔结和平;2.保证双方在停战时期不再把军队从一个战场调到另一战场;3.从莫昂宗德群岛撤退。关于战争目的的问题,双方代表借口只要求他们涉及停战的军事方面的问题而回避直接给予回答。在普遍停战的问题上,双方代表以同样的方... |
托洛茨基亲述十月革命(施用勤译)
中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->十月革命(小册子,1918年)
托洛茨基亲述十月革命
托洛茨基著
施用勤译
⒈十月革命(小册子,1918年)⒉革命的第一阶段⒊英国战俘营
⒋七月事件前⒌反革命的进攻⒍小资产阶级民主派的垂死挣扎
⒎十月革命前夕⒏十月起义⒐十月回忆⒑巩固革命的第一阶段
·译者前言
·编者的话
十月革命(小册子,1918年)
·前言
·俄文版序
·市民知识分子在革命中
·战争问题
·反布尔什维克的斗争
·6月18日的进攻
·国内形势
·七月事件
·七月事件之后
·科尔尼洛夫暴乱
·苏维埃内部的斗争
·全俄民主会议
·后方和前线的困难
·夺取政权的斗争是不可避免的
... |
苏维埃政府给美国大使的照会(1917年11月21日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
苏维埃政府给美国大使的照会[1]
(1917年11月21日)
我很荣幸地通知您,大使先生,工人士兵代表苏维埃全俄代表大会于10月25日(11月8日)组成了俄罗斯共和国新政府即人民委员会。这个政府的主席是弗拉基米尔·伊里奇·列宁。委托我作为外交人民委员来领导对外政策。
请您注意工人士兵代表苏维埃全俄代表大会所赞同的、建议停战和在民族自决基础上缔结不割地不赔款的民主和约的条文,我很荣幸地请您将上述文件视为在一切战线上立即停火并立即举行和平谈判的正式建议,视为具有全权的俄罗斯共和国政府同时向一切交战国人民及其政府提出的建议。
大使先生,请接受苏维埃政府向... |
苏维埃政府向交战国政府和人民建议进行停战谈判的呼吁书(1917年11月15日〔28日〕)
中文马克思主义文库->托洛茨基
苏维埃政府向交战国政府和人民建议进行停战谈判的呼吁书
(1917年11月15日〔28日〕)[1]
录入者注:据多伊彻《武装的先知》1998年版中译本记载,这份呼吁书见于《托洛茨基全集》第3卷第2册第173~175页。
呼吁书的译本录自《世界史资料丛刊·现代史部分·俄国十月社会主义革命》(徐天新选译,商务印书馆1997年6月版)第98~100页,并附有如下介绍:
“为了结束战争,苏俄向所有交战国呼吁进行停战谈判。德奥集团接受了这一建议,但英法等国不予理睬。在这种情况下,苏维埃政府再次发出呼吁,表明自己对签订普遍和约... |
在彼得格勒苏维埃关于士官生的暴动的发言〔节录〕(托洛茨基,1917年11月11日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
在彼得格勒苏维埃关于士官生的暴动的发言
〔节录〕
托洛茨基
(1917年11月11日)
在彼得格勒我們轻易地赢得了胜利,感谢宣传工作……然而,我们必须记住……统治阶级绝不会不经过艰苦的斗争就交出他们的权力。他们已经开始聚集力量,正在对我们发动进攻。
在彼得格勒,他们占据了电话交换台,米海洛夫斯基马术学校……工程学校……我们的彼得和保罗要塞的人民委员逮捕了一个军官,在他身上搜查到文件,从而揭露了他们反对我们的一项军事阴谋。波尔科夫尼科夫上校,这位所谓“救国救革命”委员会的军队指挥官给各个部队任命了人民委员……(这些文件)... |
在彼得格勒苏维埃特别会议上(《工人之路报》1917年11月8日报导)
中文马克思主义文库->参考图书·阶级斗争文献相关链接:托洛茨基、卢那察尔斯基
在彼得格勒苏维埃特别会议上
(《工人之路报》1917年11月8日报导)
原题:《十月革命史料数则》
来源:《国际观察》1981年第1期
译注:最近译者在翻阅旧《真理报》时发现《工人之路报》于1917年11月8日刊登的有关十月革命的消息。它和我们过去看到的有关书籍、电影上的报道有所不同,现将有关史料译载如下。为保持历史原状,我们不作实质性的删节,请在阅读时注意。
*《工人之路报》系《真理报》的代用名称。《真理报》编辑部于1917年7月5日(18日)被士官生和哥萨克捣毁。1917年7—10月... |
和约翰·里德的谈话——约翰·里德记录(托洛茨基,1917年10月17日)
中文马克思主义文库->托洛茨基相关链接:约翰·里德
БЕСЕДАСДЖОНОМРИДОМ
和约翰·里德的谈话
托洛茨基约翰·里德记录
(1917年10月17日)
先知在1917译
“临时政府是绝对地软弱无力了。资产阶级控制着临时政府,不过那种控制只是以一种虚伪的同护国派政党联合的形式掩饰着罢了。目前在革命期间,我们看到农民的起义。他们不耐烦老是等待着得到那早己答应给他们的土地;而在全国各地,在所有各阶层的劳动人民中,这种同样的不满情绪也是很显著的。资产阶级的统治地位,只有用内战的方式才可以建立起来。科尔尼洛夫所采用的那种方式,就是资产阶级能取得统治地位的唯一途... |
国际策略(托洛茨基,1917年9月6日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
国际策略
托洛茨基1917年9月6日
由于俄国革命中无比明显地存在着许多阶级政治集团,我们在思想方面也充满了空前未有的混乱。俄国历史发展的迟缓性,使得市侩知识分子能用最好看的社会主义理论的孔雀毛装饰自己。不过他们使用这样的装饰,只是为了掩盖自己瘦骨伶丁的裸体。社会革命党人和孟什维克所以在3月初、5月3日和7月3日都没有夺得政权,完全不是因为我们的革命是“资产阶级性的”,没有资产阶级就不能革命,而是因为:完全陷入帝国主义罗网的小资产阶级“社会主义者”已不能完成一百二十五年前雅可宾民主党人所完成工作的十分之一。他们一面高谈阔论地说着拯救革命和国家,可是不经一战就把... |
托洛茨基:国际主义策略(1917.9)
中文马克思主义文库->托洛茨基
国际主义策略
托洛茨基
(1917.9)
在俄国革命中各阶级政治集团是无比清楚的,而我们在意识形态方面则充满着无比混乱。俄国历史发展的迟缓性,使得小市民知识分子能用最好看的社会主义理论的孔雀毛装饰自己。不过,他们使用这样的装饰,只是为了掩盖自己松弛无力的身躯。社会革命党人和孟什维克之所以无论在3月初、5月3日,还是在7月3日都没有夺得政权,这完全不是因为我们的革命是“资产阶级的”,没有“资产阶级”就不能革命,而是因为完全陷入帝国主义罗网的小资产阶级“社会主义者”连一百二十五年前雅各宾民主派所完成工作的十分之一都已无力完成。他们高谈阔论地谈论拯救革命和国家,可是他... |
俄国革命的性质(托洛茨基,1917年9月4日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
俄国革命的性质
托洛茨基1917年9月4日
自由派以及社会革命党和孟什维克的政客和报界人员非常关心俄国革命的社会学评价问题:这次革命是资产阶级性的呢,还是其他什么性质的呢?骤然看来,这种在理论上的关心可能令人莫解。自由派丝毫不关心揭示“自己的”革命的阶级性质。至于小资产阶级的“社会主义者”,一般说来,他们不用理论分析而用“合理的看法”指导自己的活动,而“合理的看法”只不过是局限性和无原则性的代称。但是问题在于:米留可夫和唐恩受普列汉诺夫鼓舞的关于俄国革命资产阶级性的议论,没有一点论据。无论“统一报”、“言论报”、“日报”或是令人头痛的“工人报”,甚至都没... |
回顾与展望(发生了什么事?)(托洛茨基,1917年8月26日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
回顾与展望
托洛茨基1917年8月26日
发生了什么事?
谁也说不清楚,莫斯科会议是为什么召开的。而且,所有将要参加会议的人都声明(不论说的是真话或假话),他不知道为什么要请他到莫斯科。而且这些人差不多都对会议抱着怀疑或轻视的态度。可是,他们都正在往莫斯科去。这里面的秘密究竟是什么呢?
如把处在极特殊状态的无产阶级放在一边不说,那末参加莫斯科会议的人可分为三类:资产阶级的代表,小资产阶级民主组织的代表,政府代表。
立宪民主党最充分地代表了有产阶级。支持立宪民主党的是:地主,工商资本组织,金融集团,教授协会。其中每一个集团都有自己的特殊利益... |
必须立即从实际上统一起来(答问)(托洛茨基,1917年7月15日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
必须立即从实际上统一起来
(答问)
托洛茨基1917年7月15日
在最近我讲过话的许多次集会上,有人一再向我提出这样的问题:在联合组织(区联组织)和布尔什维克组织之间有没有什么意见分歧?如果说没有意见分歧的话,那末它们为什么要各立门户?
我觉得有必要在报纸上对这些问题作出回答。
(1)我认为“联合”组织和布尔什维克组织之间现在并没有任何原则上或策略上的意见分歧。
(2)因此,这两个组织是没有理由各立门户的。
(3)就我所能判断的,工人同志,这两个组织的成员都会清楚地认识到这一点,并承认按整个系统统一起来的迫切性。
(4)我认为应立即使... |
列·托洛茨基:战争问题的提纲
中文马克思主义文库->托洛茨基
战争问题的提纲
列·托洛茨基
李星译
编者按:
1917年6月末,俄国临时政府正酝酿一场新的军事攻势,希望以军事胜利减弱工农对土地、和平与惩治资本家关厂怠工的呼声。对如何看待临时政府,列宁派内部也有分歧,部分人主张支持当局从事广泛民主改良。这样的背景下,托洛茨基发表「战争提纲」,指出解决当前革命与战争危机的唯一道路,是解决无产阶级的政权问题;澄清了临时政府之所以显得极端软弱,恰好来自它的资产阶级政权性质,来自捍卫有产者利益寸土不让的原则立场。提纲发表后不久,当局开始公开镇压首都的列宁派工人,前线的攻势也以惨败告终。经此一役,俄国革命工人运动更看清了自己的战略任务,并在九月... |
列夫·托洛茨基:和平纲领(摘录)(1917年5月)
中文马克思主义文库->托洛茨基
和平纲领*[1](摘录)
列夫·托洛茨基(1917年5月)
一什么是和平纲领
二Statusquoantebellum
三民族自决权
四欧洲联邦
跋(1922年)
第二届临时政府在其宣言中声明,它谋求不割地、不赔款和保障民族自决权的和平。这种说法会使许多天真的人觉得问题得到了真正的解决,特别是在米留可夫先生无耻的帝国主义行径之后。但是,谁若是熟悉英法(劳合—乔治——白里安—利鲍商号)炮制的说法或者即使是美国总统威尔逊的和平主义说法,他对临时政府的宣言就不能不抱有益的怀疑态度。自从创造世界以来,统治阶级撒的谎从未象这次战争时期那么多。“这次战争是争取民... |
在彼得格勒苏维埃的第一次演讲(托洛茨基,1917年5月5日〔新历18日〕)
中文马克思主义文库->托洛茨基
在彼得格勒苏维埃的第一次演讲
托洛茨基1917年5月5日〔新历18日〕
翻译:征遼之睟校对:龚义哲
俄国革命的消息远渡重洋,传到了纽约这边,其影响甚至波及了这个方方面面都被资产阶级统治着的大国。有人对美国工人阶级说了许多俄国革命的坏话。据说他们不支持这场革命。然而,如果你们在二月看到过美国工人,你们将会格外地为自己的革命感到骄傲。因为你们将会了解,它不仅震撼了俄国,震撼了欧洲,还震撼了美国。它开创了一个新时代,铁与血的时代,但已经不是民族与民族间的,而是受苦于统治阶级的被压迫阶级的斗争的新时代,同我一样,这一点对你们来说也是毫... |
论巴黎公社(列夫·托洛茨基,1917年3月17日)
中文马克思主义文库->托洛茨基
OntheParisCommune
论巴黎公社
列夫·托洛茨基1917年3月17日
佐仓绫奈译校
原文是托洛茨基在美国写成的,并被发表在美国纽约《新世界》杂志(《Новыймир》)上。
英文链接:https://www.marxists.org/archive/trotsky/1917/03/commune.htm
本译文谨献给巴黎公社150周年。公社万岁!世界劳动者共和国万岁!——译者,2021年3月
历史经验表明,战争经常会导致革命。
通常情况下,工人阶级日复一日地劳动,任劳任怨地出卖自己的雇佣劳动力,屈服于历史惯性的巨大力量。只要这种惯性依然... |
从谁那里以及怎样保卫革命?(托洛茨基,1917年3月8日〔新历21日〕)
中文马克思主义文库->托洛茨基
从谁那里以及怎样保卫革命?
托洛茨基1917年3月8日〔新历21日〕
翻译:征遼之睟校对:龚义哲
原题【Откогоикакзащищатьреволюции?】收录于《托洛茨基著作集》第3卷《1917年》第一部。译者翻译自日本文版
我国帝国主义同别国帝国主义一样,产生于资本主义生产的基础之上。但帝国主义的发展在我国极其迅速,并在反革命影响下深化了。这一点我们上回已经谈过,被革命吓破了胆的资产阶级,在放弃他们把土地分给农民以扩大国内市场的计划时,把所有注意力转向了世界政治。因此,我国帝国主义的反革命性表现得十分明显。
帝国主义资... |
战争还是和平?(托洛茨基,1917年3月7日〔新历3月20日〕)
中文马克思主义文库->托洛茨基
战争还是和平?
托洛茨基1917年3月7日〔新历3月20日〕
翻译:征遼之睟校对:龚义哲
现今,全世界各国政府与人民最关心的根本问题是:俄国革命将对大战造成何种影响?它会使和平提早到来,还是相反,人民燃烧起来的革命热情会使战火更加炽烈?
这是个重大问题,不仅战争的命运,而且革命本身的命运也取决于这个问题以何种方法解决。
在1905年,米留可夫——他现在是好战的外交部长——将日俄战争称为冒险,要求立刻停战,这也是自由派与激进派报纸的论调。最强大的工业家组织——尽管吃了前所未有的败仗——支持立即媾和。如何说明这一事实?只能用他们对内部改革的... |
发展中的冲突(托洛茨基,1917年3月6日〔新历19日〕)
中文马克思主义文库->托洛茨基
发展中的冲突
托洛茨基1917年3月6日〔新历19日〕
翻译:征遼之睟校对:龚义哲
以城市无产阶级为先锋的革命势力与一时掌握权力的反革命资产阶级自由派之间的公开冲突是完全不可避免的,它正在逐步逼近。当然,有不少资产阶级自由派和庸俗的假社会主义者都发表了可怜的言论,宣扬“举国一致”具有远胜于阶级分裂的巨大优越性。然而,至今为止,还没有谁能成功地通过这种说教消除社会矛盾,阻止革命斗争的必然发展。
我们现在只能从隐藏在官方外交电文中的只言片语中,了解现在所开展的各种事件的内在历史。尽管如此,我们现在就可以把两个问题简单地写出来,这两个问题今后必将使... |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.