Split (1)

train · ~2.44M rows (showing the first 1.8M)

text stringlengths 0 359k
与约翰·里德的谈话（10月17日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->十月革命前夕与约翰·里德[1]的谈话（10月17日）临时政府完全没有力量。资产阶级掌握着政权，但这个情况完全被与护国派的政党的虚假的联合所掩盖。农民造反，因为他们等待许诺的土地已经等得不耐烦了。在整个国家，在所有劳动者之中都看到同样的失望。只有在内战的条件下，这个资产阶级专政才能继续存在。科尔尼洛夫的方法是资产阶级借助于它进行统治的唯一方法，但恰恰是资产阶级没有这个力量。军队和我们在一起。妥协分子和调和分子——社会革命党人和孟什维克——失去了任何影响，因为在农民和地主、工人与资本家、士兵与军官之间的斗争变得比以往任何时候都更加尖锐，更...
对彼得格勒的威胁和争取和平的斗争中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->十月革命前夕对彼得格勒的威胁和争取和平的斗争战争已经持续了39月了。而它的结束还遥遥无期。资产阶级要求继续战争，“直到胜利”。在8月，克伦斯基在莫斯科会议上说过：“现在谁再说和平，谁就该死。”我们的资产阶级的盟友——英国、美国、法国、意大利的资本家——要求我们把战争进行“到底”。而这个底在哪里？看不见。莫非我们现在离和平比革命开始时更近？莫非我们的战争局面改善了？不，它变得糟糕得多。克伦斯基于6月18日开始的罪恶的进攻导致溃退，放弃里加，使彼得格勒面临的巨大的危险。 3年零3个月的战争没有给首都以安全。今后情况会越来越好的保障在哪里？如果...
《工人和士兵报》中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->十月革命前夕《工人和士兵报》我们的报纸——彼得格勒工兵代表苏维埃的机关报。我们在严酷的日子里着手出版这份报纸。国家饱受战争折磨。人民筋疲力尽。军队备受折磨，失血过多，到了绝望的地步。第四次冬季战役对军队和国家来说是毁灭性的。同时，革命的彼得格勒面临着被放弃的危险的威胁。反革命分子在等待人民的灾难，准备给他致命的一击。绝望的农民走上了公然起义的道路。地主和官吏在讨伐队的帮助下镇压农民。工厂关闭。他们想用饥饿让工人屈服。资产阶级和它的将军们要求为在军队中恢复盲目的纪律采取严厉措施。科尔尼洛夫暴乱分子没有打瞌睡。得到整个资产阶级支持的科尔尼洛夫分子公然准备破坏...
在彼得格勒苏维埃会议上关于军事革命委员会问题的讲话（10月16日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->十月革命前夕在彼得格勒苏维埃会议上关于军事革命委员会[1]问题的讲话（10月16日）同志们！我们任何时候离勃罗伊多和他的党都没有这么远，孟什维克的政策在任何时候都没有现在这样致命。托洛茨基同志引用了罗将柯对《俄罗斯晨报》编辑的声明，该声明说，他认为放弃彼得格勒有其好的一面。将像在里加一样，德国人将在彼得格勒“恢复秩序”，驱散苏维埃，消灭波罗的海舰队，彻底扼杀俄国革命。在这里，在预备议会上当然是不会这么说的。同志们！我们曾及时地预见到科尔尼洛夫暴乱，并因此抗议把军队调出彼得格勒。勃罗伊多和他的同志们...
北方区域苏维埃区域代表大会关于召开全俄苏维埃代表大会的电报（10月13日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->十月革命前夕北方区苏维埃代表大会关于召开全俄苏维埃代表大会的电报（10月13日） 10月13日以代表大会的名义发出了下面的电报。致所有机构：所有团、师委员会、工农兵代表苏维埃。全体水兵、工人和农民。预定于10月20日召开全俄苏维埃代表大会。它的任务是立即在所有战线上停火。把土地交给农民，保障按期召开立宪会议。整个资产阶级、临时政府以及顺从它的妥协分子千方百计地破坏苏维埃代表大会。他们恐吓说，代表大会会破坏立宪会议。这是诽谤。彼得格勒、莫斯科、芬兰、波罗的海舰队、喀琅施塔得、雷维尔等最强大的苏...
北方区域苏维埃区域代表大会关于时局的报告的决议（10月12日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->十月革命前夕北方区苏维埃代表大会就时局报告的决议（10月12日）北方区工兵代表苏维埃代表大会是在对俄国革命最关键的日子里召开的。临时政府的全部政策、首先是它拒绝为和平而斗争以及显然在酝酿一场新的、更加可怕的科尔尼洛夫暴乱的部分反革命军官的领导作用，自上而下地瓦解了军队。在这些条件下，军队民主化、提高它的战斗力的全部内阁纲领都是空话。国家的军事情况不可避免地一小时一小时地恶化。在这条道路上是没有出路的。俄国没有独立的对外政策。在自己国家中失去脚下基础的盟国帝国主义分子继续支配俄国人民的命运。为与民主派的最...
在北方区域苏维埃区域代表大会上关于时局的闭幕词（10月12日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->十月革命前夕在北方区苏维埃代表大会上关于时局的闭幕词（10月12日）托洛茨基同志声明，在休会时，布尔什维克党团与左派社会革命党党团在决议问题上达成了充分一致。接下来，托洛茨基同志详细地讲述了革命进程，人民群众的革命意识的逐步发展，并得出结论，当前，人民已经足够成熟，可以不顾一切障碍把政权夺取到自己的手中。这是拯救祖国和革命的唯一途径。国家的整个形势告诉我们，我们必须解决国家面临的任务，哪怕以生命为代价也要把全部政权夺取到自己的手中。我们的代表大会应该表明，支持我们的有我们可以依靠的物质力量。只有全部政...
在北方区域苏维埃区域代表大会会议上关于时局的报告中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->十月革命前夕在北方区苏维埃代表大会上关于时局的报告（10月12日）同志们！革命对我们展示了自己，它好像是一个复杂、矛盾的病态过程。原来事件的展开比人的思维更迅速。我们的革命的病态性质就是源于这点。当关于政权的问题明确地摆在各阶级面前时，革命就是斗争。我们的无产阶级还没有表现出夺取政权的足够意志，虽然形势已经向他们发出了这样做的召唤。资产阶级永远对此有相当程度的准备。它在革命开始时夺取了政权，无产阶级没有妨碍它。依靠广泛阶层的小资产阶级掌握了政权，因为农民在它对自己利益的意识被组织起来之前，就被组织到军队里去了...
北方区域苏维埃区域代表大会向波罗的海舰队致敬（10月11日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->十月革命前夕北方区苏维埃代表大会向波罗的海舰队致敬（10月11日）[1] 北方区代表大会向革命的波罗的海舰队的水兵致以热烈的敬礼，他们像英雄一样地牺牲，以自己的生命来清算各国资产阶级的罪行。光荣属于坚不可摧的战士，他们穿过海战的炮火和硝烟，对被压迫人民发出起义和各国人民兄弟般团结的号召！光荣属于波罗的海兄弟们，光荣属于革命英雄！《工人道路报》第35期， 1917年10月26（13）日 [1]这份致敬词是托洛茨基同志在10月11日代表大会会议上宣读的。
在北方区域苏维埃区域代表大会上关于彼得格勒苏维埃活动的报告（10月11日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->十月革命前夕在北方区苏维埃代表大会上关于彼得格勒苏维埃活动的报告（10月11日）我们代表的党是给苏维埃的面貌留下印记的党，如果即便有最初的巨大希望之后的失望，我们仍有牢固的苏维埃，则是因为它被与自己的阶级敌人进行无情斗争的新纲领武装起来。彼得格勒苏维埃处在与政府以及支持它的那些政党的不可调和的斗争中。你们知道，当来自前线的危险已经看得相当清楚时，临时政府力图迁往莫斯科。我们的“护国分子”与它一起，他们把不设防的彼得格勒拱手交出，今后将为自己在莫斯科的护国政策赢得好分数。这个计划是出于对革命的...
在彼得格勒工厂委员会第四次代表会议上关于立宪会议的报告（10月10日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->十月革命前夕十月革命前夕在彼得格勒工厂委员会第四次代表会议上关于立宪会议的报告[1] （10月10日）立宪会议预定11月27日召开，但根本不能由此得出结论，立宪会议将在指定的日子召开。资产阶级和所有反革命分子为破坏立宪会议竭尽全力。这点首先可以从这个事实中看出，即克伦斯基和立宪民主党人如此顽固地争取并实现让预备议会失去任何立法权。预备议会代表的三分之一是有资产资格分子。另一个三分之一是这些合作社运动和地方自治运动分子，他们同样是有资产资格分子，在最好的情况下，也是半有资产资格分子。十分清楚，立宪民主...
彼得格勒苏维埃关于部队调出彼得格勒的决议（10月9日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎彼得格勒苏维埃关于部队调出彼得格勒的决议（10月9日）对人民和革命来说是致命的危险时刻，彼得格勒工兵代表苏维埃声明：克伦斯基政府在葬送国家。证明了自己完全没有能力进行战争之后，它也下不了决心提出和平建议。克伦斯基与资产阶级一起准备把革命的最主要的堡垒——彼得格勒——放弃给德国人。盟国帝国主义分子显然怂恿威廉皇帝向彼得格勒的进军。用牺牲的水兵英雄本人的话来说，他们认为波拿巴分子克伦斯基不是朋友，而是敌人，在以科尔尼洛夫暴乱玷污了自己的政府之下，在全体工人、士兵和农民有充分理由对今天的政权的...
彼得格勒苏维埃关于预备议会的决议（10月9日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎彼得格勒苏维埃关于预备议会的决议（10月9日）[1] 预备议会是为了回避全俄苏维埃代表大会，它是通过挑选妥协分子和有资产资格分子的途径创立的。妥协派不相信工人、士兵和农民，在预备议会的掩盖下，巩固了帝国主义资产阶级和它的总管克伦斯基的政权。护国主义分子和妥协分子不需要预备议会进行夺取政权的斗争：因为护国分子几次都能够把政权掌握在自己的手中，但每次都在帝国主义分子的命令下放弃了。有资产资格分子、立宪民主党人不需要预备议会进行夺取政权的斗争：正是资产阶级赢得了不负责任的政府，因为它的反革命政策在幕...
在彼得格勒苏维埃会议上关于预备议会问题的闭幕词（10月9日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎在彼得格勒苏维埃会议上关于预备议会的闭幕词（10月9日）我们的对手的主要反对意见在这点上：“别让在苏维埃中发生的事欺骗自己。什么样的革命政权都不能提供面包，不能增加配给额，”他们说。依我看，不应该如此贬低国家政权的意义。政权不能创造出它所没有的面包，但它能在24小时内把它的价格提高一倍。但不须如此也能从农民手中得到粮食，但为此必须着手把整个经济政策的领导权集中。我们的对手声明，良心妨碍他们把政权掌握在自己的手中。但须知每个政党都追求政权。这意味着，或是他们的纲领不好，或是他们的居心...
在彼得格勒苏维埃会议上关于预备议会的讲话（10月9日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎在彼得格勒苏维埃会议上关于预备议会的讲话（10月9日）在直接从战壕来到这里的几位同志的讲话之后，很难再把自己的注意力转到彼得格勒的政治厨房去，旧厨师在那里准备自己心爱的政治大菜。说到预备议会，讲演者声明，不是在马利亚宫，也许甚至不是在这个大厅里，而是在战壕里铸造着未来俄国的自由。在向会议通报布尔什维克党团退出预备议会时，托洛茨基同志强调说，全俄民主会议的基本目的是限制克伦斯基的个人政权（对这个人，甚至连向来谨慎的策列铁里都说，一个人上升到如此高度会头晕目眩，这没什么可奇怪的。），但由于...
布尔什维克党团在全俄民主会议上的声明（10月7日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎布尔什维克党团在全俄民主会议上的声明（10月7日）[1] 工兵代表苏维埃中央执行委员会召开的全俄民主会议的正式声明的目的，是废除滋生了科尔尼洛夫暴乱的不负责任的个人专制制度，建立一个汇报工作的政权，它能够消灭战争、保障按规定日期召开立宪会议。与此同时，克伦斯基公民、立宪民主党人和社会革命党人以及孟什维克的领袖们却背着全俄民主会议，通过幕后交易达到了与官方声明的目的截然相反的结果。建立了这样的政权，在它的内外都是明显和隐藏的科尔尼洛夫分子在扮演着领导角色。从今以后，这个政权的不负责任将日益严重...
在彼得格勒苏维埃士兵部会议上关于时局的讲话（10月6日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎在彼得格勒苏维埃士兵部会议上关于时局问题的讲话（10月6日）[1] 在前线已经形成的困境下，再加上波罗的海的失败，在后方爆发了分散的劫掠性的行动的广泛浪潮，托洛茨基在指出这点后，他肯定地说，谈不上按期召开立宪会议，建议会议坚持无条件地召开全俄苏维埃代表大会，只有它才能作为及时召开立宪会议的保障。明茨科夫斯基大夫在托洛茨基之后发言，他支持托洛茨基召开苏维埃代表大会的要求，但同时指出，必须采取最坚决的措施保障彼得格勒免遭德国进攻的危险。随后登台的一些讲演者支持这个观点，要求临时政府最广泛地...
在中央执行委员会常务局会议上关于召开苏维埃代表大会的讲话（9月26日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎在中央执行委员会常务局会议上关于召开苏维埃代表大会的讲话（9月26日）当全俄民主会议召开时，我们从左的方面说，准备破坏全俄苏维埃代表大会。像以往一样，指责我们蛊惑人心、恶意的怀疑和其他罪过。不仅是当权的集团指责。当我说出在中央执行委员会的核心中策划反对召开代表大会的战半的假设时，甚至连站在我们和唐恩之间的马尔托夫也指责我没有根据地吹毛求疵。现在，Ф.И.唐恩做了实际上埋葬苏维埃的核心组织的建议。须知在4天前，我们做了有100多名地方代表参加的“质询”。唐恩出现在地方代表面前...
论《日报》中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎论《日报》就《日报》关于“我们过去的作者托洛茨基”的简讯，Л.Д.托洛茨基通报如下：在巴尔甘战争期间，在1912年，托洛茨基在两三个月期间为刚刚创刊的《日报》当过记者，而且在自己的书信和电报中进行反对沙皇和立宪民主党外交在巴尔甘的帝国主义阴谋的斗争。在那个时期，谁也没有对《日报》提出过它投靠银行的指责，它是一份模糊的民主报纸，但它没有进行过反对无产阶级政党的斗争。《日报》的简讯指出，Л.Д.托洛茨基像几乎所有侨民作者一样，因为它极度不按时地给境外作者付稿酬而停止了为报纸工作，这是完全正确的。在最近5年中，托洛茨基与这家报纸没有任何...
彼得格勒苏维埃关于时局的决议（9月25日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎彼得格勒苏维埃关于时局的决议（9月25日）彼得格勒工兵代表苏维埃声明：科尔尼洛夫暴乱暴露出，俄国的全部有资产资格分子都持反革命立场，在此之后，全部联合的企图只能意味着民主派对科尔尼洛夫分子的投降。正在形成的内阁人员构成就是这种投降的表现，在这个内阁中，决定性的位置都给了工商业资本家，他们是工人、士兵和农民民主派的不可调和的敌人。那些对谁、对什么都不负责的所谓的民主派部长们既不能破坏、也不能缓和新政府的反人民的性质，它将作为内战政府载入革命史册。彼得格勒工兵代表苏维埃声明：我们彼得格勒工人和卫戍...
在彼得格勒苏维埃会议上就时局报告的讲话（9月25日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎在彼得格勒苏维埃会议上就时局报告的讲话（9月25日）[1] 同志们！前劳动部长斯柯别列夫认为有必要提醒一下，革命对他来说从头开始，因为他重返彼得格勒苏维埃了。我只看到，前部长们比现任部长们更愿意到我们这里来。他们难得到我们这里来一次，我们由此得出结论，斯柯别列夫极力推荐的与资产阶级联合和现任部长们在我们这里的讲话很难协调。立宪民主党资产阶级的主要要求，是部长们独立于民主派的机构，立宪民主党资产阶级在这点上总能取胜，因为联合内阁的历史就是部长公民们逐步摆脱革命民主派机构监督的历史。现在，甚至...
在选举新主席团后在彼得格勒苏维埃全体会议上的讲话（9月25日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎在选举新主席团后在彼得格勒苏维埃全体会议上的讲话（9月25日）[1] 必须承认，新主席团是在不仅是在极其紧张、而且极度悲惨的时刻着手自己的工作的。请你们回忆一下1905年我不得不取代被捕的赫鲁斯塔廖夫[2]主持彼得格勒苏维埃会议的时刻。那时，彼得格勒苏维埃正在经历转折时刻，它以我们的失败而告终。1905年12月3日，苏维埃全体成员被伊兹梅洛夫团逮捕。[3] 但那时与现在的伊兹梅洛夫团完全不一样。我们现在感到自己比那时坚定得多。在晚报上公布的新任部长名单，[4]是对民主的挑战，证明了...
在预备议会上就策列铁里关于临时政府与全俄民主会议代表团联席会议的报告的讲话（9月23日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎在预备议会上就策列铁里关于临时政府与全俄民主会议代表团联席会议的报告的讲话（9月23日）[1] 策列铁里同志的报告使我，我想也使其他许多人产生了多少有些奇怪的印象。可以认为报告人更多地是想说服自己，而不是别人，或许是他认为，如果会议从他的声明中得出与他的报告任务截然对立的结论的话，他本人也将容忍，就像是对命里注定的事一样。更确切地说：在报告人的声调里和论据中，没有说服力和信心。如果策列铁里能够在所有做过的试验之后，对我们说出对在同一条道路上进行的新试验有利的...
有外省苏维埃代表（出席全俄民主会议者）参加的中央执行委员会会议（9月23日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎 5、预备议会有外省苏维埃代表（出席全俄民主会议者）参加的中央执行委员会会议（9月23日）[1] 在会议开幕时拟定了如下日程： 1、讨论召开全俄工兵代表苏维埃代表大会。 2、讨论铁路罢工。托洛茨基以布尔什维克的名义提交建议，要求现在就讨论在中央执行委员会与由全俄民主会议组织的预备议会之间已经形成的相互关系。托洛茨基建议通过决议，在召开全俄苏维埃代表大会之前，中央执行委员会不能把自己的财产和政治影响交给新的机构。伊苏夫坚决反对提出这个问题。马尔托夫建议不讨论这个问题...
在全俄民主会议上布尔什维克党团的声明（9月22日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎布尔什维克党团在全俄民主会议会议上的声明（9月22日）我们是全俄民主会议上的俄国社会民主工党布尔什维克党团，与我们党的中央委员会完全一致地声明：各党代表参预的主席团9月21日的工作有其正式公布的目的：消除不负责任的人的手中权力的源泉，把这个源头交给组织起来的民主派的手中。会议的主要领导人向全体会议提交了补充决议，其意义在于：全俄民主会议使自己的决议取决于不负责任的人，通过他们取决于资产阶级。由其作者策列铁里写进决议的关于“协助建立政权”的公式以及关于“批准”预备议会的补充，它们的最大意义就是...
彼得格勒苏维埃关于全俄民主会议的决议（9月22日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎彼得格勒苏维埃关于全俄民主会议的决议（9月22日）彼得格勒工兵代表苏维埃在紧急会议上讨论了当前已经形成的危机形势，认为： 1、国家面临反革命新的攻击的威胁。国际帝国主义与俄国资产阶级紧密结盟，策划扼杀革命工人、士兵和农民的共同步骤。资本的反革命组织依然存在，现在甚至在莫斯科召开所谓的社会活动家会议，它是科尔尼洛夫暴乱的组织中心。事实表明，旨在与有资产资格分子妥协的人为拼凑的全俄民主会议完全是软弱无力的；而它的右翼部分发出最后通牒，公然与革命民主派破裂，支持政府的反革命措施。临时政府力图以其一系...
在彼得格勒苏维埃会议上就关于全俄民主会议的报告的讲话（9月21日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎在彼得格勒苏维埃会议上就关于全俄民主会议的报告的讲话（9月21日）[1] 同志们：我承认，我听了孟什维克和社会革命党反对“全部政权归苏维埃”的口号的论据时，我有几分惊讶。（有人喊：“这个口号是从德国引进的！”）托洛茨基同志回答说：“不，同志们，这个口号不是来自德国，而这个喊声是来自反侦察机构！（笑声，热烈的掌声。）” 同志们，请你们想一想他们的论据！它们难道没有让你们想起革命前反动分子反对普选权的论据吗？他们问道：“怎么能把选举权赋予如此愚昧、不识字的群众呢？”卡普兰[2]同志说...
全俄民主会议布尔什维克党团会议（9月21日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎全俄民主会议布尔什维克党团会议（9月21日）昨天在斯莫尔尼宫举行了布尔什维克党团的会议。计划讨论两个问题：1、9月20日在全俄民主会议会议结束时发生的事件；[1]2、布尔什维克党团对由全俄民主会议产生的预备议会的态度。在第一个问题上发言者中的大多数都赞成这个观点，即策列铁里对布尔什维克党的攻击无论如何都不能认为是代表他个人的，他们深信，这是反对党的政治进程。会议的核心是托洛茨基同志把这两个问题全合二而一的讲话。托洛茨基认为策列铁里针对布尔什维克的言论是一个政治进程，它表现在正面这点中：不顾布尔什...
在彼得格勒苏维埃工人部所做的关于全俄民主会议的报告（9月20日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎在彼得格勒苏维埃工人部做的关于全俄民主会议的报告（9月20日）托洛茨基同志叙述了全俄民主会议的工作进程。他的讲话可以扼要地归结为对全俄民主会议的人员构成的批评，澄清作为会议基础的阶层选举制的负面效果，而且用它来取代托洛茨基认为唯一正确的按政党派别讨论政治问题的方式。他着重论述了布尔什维克在会议上的策略和他们对待政权构成的态度，托洛茨基同志赞成政权归苏维埃，而且指出，布尔什维克党认为，这样解决政权危机不会导致组建某个新内阁的必要性。政权掌握在马上应该召开的全俄工兵代表苏维埃代表大...
在全俄民主会议上就策列铁里决议案表决问题的发言（9月20日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎在全俄民主会议的会议上就对策列铁里决议案表决的发言[1] （9月20日）就这个复杂的建议，在我们这里、在我们的集团中产生了对它就各个部分分别投票的需要，而这个就各个部分分别投票不可能是一致的。我们的党团将投票赞成建议要求废除不负责的政权的部分。至于通过建立代表机构的途径来废除它的方式，我们原则上投票赞成建议的这个吩。正面一点是关于建立这样的代表机构的方式以及它在这个会议人员构成的算术划分。由于我们对组成后者的方式持强烈的批评态度，我们不认为能够投票赞成这样的机构，因为我们不认为这样的...
在全俄民主会议上就联合修正案表决问题的发言（9月19日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎在全俄民主会议的会议上就联合修正案表决的发言（9月19日）这里没有一个人敢于建议投票赞成不加任何限制地与有资产资格分子联合。一方面，人们建议我们预先排除与涉嫌科尔尼洛夫暴乱的立宪民主党人的联合，另一方面，清除整个立宪民主党。我们是全部政权归苏维埃的支持者，是与有资产资格分子联合的不可调和的反对者，我们将以自己的投票支持第一个和第二个提法。所有人都清楚，我们的投票意味着什么。它不含有对联合原则的直接和间接的承认，只是意味着把科尔尼洛夫分子和立宪民主党从政权中清除出去。我们呼吁我们的志同道合...
布尔什维克党团在全俄民主会议上的声明（9月18日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎布尔什维克党团在全俄民主会议上的声明（9月18日）[1] 革命接近了最危险的时刻。接下来或是新的高潮，或是毁灭性的衰落。人民被战争消耗殆尽，但是领导政党的政治家的犹豫不决、摇摆不定对他的折磨几乎更加痛苦。推翻沙皇制度后，已经过了6个多月了，在民主派代表与资产阶级有资产资格代表联合的基础上建立革命政权的一系列尝试之后，在直接导致科尔尼洛夫暴乱的个人专制的可怜的活动之后，在革命动力前再次尖锐地提出政权问题。每个新政府的组合都从宣布国策纲领开始，几个星期后就暴露出根本没有能力哪怕是向前迈出严肃的一步...
在全俄民主会议上的讲话（9月18日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎在全俄民主会议上的讲话（9月18日）[1] 同志们、公民们！人们指责我们这些反对联合的人是乌托邦，同时我们在这里看到了真正奇怪的现象：发言的有像切列万宁[2]和格罗曼[3]这样的经济学家、实际工作者和理论家，发言的还有土地委员会的代表，讲述了联合政府的经济实践的故事。另一方面，联合政府的社会主义者部长们也登台发言。那又怎样？我们似乎应该首先期待他们的是关于联合政府实践的那些好处的汇报，这一实践迫使他们在我们面前捍卫重复已经做过的实验。但我们没有听到汇报，听到的却是劝告。我们听了斯柯别列夫部长的劝告，但他对他与...
在全俄民主会议布尔什维克党团会议上的报告（9月15日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎在全俄民主会议布尔什维克党团会议上的报告（9月15日）托洛茨基在其报告中，为布尔什维克党团在全俄民主会议上应该持有的行动路线提供了一个整体计划。这个计划在于尽可能迫使会议否决与有资产资格分子的联合，把组织政权的任务掌握在自己的手中。托洛茨基认为，如果这个计划能够成功实施的话，它就将是政权转到苏维埃手中的第一步。据托洛茨基的看法，布尔什维克的下一个任务是对全俄民主会议施加压力，旨在让它与克伦斯基的政策彻底决裂。在做完报告之后，托洛茨基同志宣读了将以党的名义在全俄民主会议上宣读的声明。《新生...
在彼得格勒苏维埃会议上就全俄民主会议问题的讲话（9月16日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎 4、全俄民主会议[1] 在彼得格勒苏维埃会议上就全俄民主会议问题的讲话（9月11日）[2] 唐恩对我们说，俄国革命应该冲破任何一次革命都未曾经历过的极其巨大的困难。但是，我们面临的困难越大，使用的手段就应该更加激进，然而都7个月了，我们甚至还没有召开立宪会议，这也是在任何一次革命中都没有过的事。人们对我们说，我们没有考虑到困难，夸大了工人群众的意义，而我想提醒你们回忆一下彼得格勒苏维埃5月3日的会议，那时你们是初出茅庐的社会主义部长：你们能够回忆起他们出现在苏维埃所引起的狂喜，那时只有...
在中央执行委员会会议上关于派遣代表团去芬兰的讲话（9月10日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎在中央执行委员会关于派遣代表团前往芬兰的会议上的讲话（10月10日）你们派遣代表团前往芬兰，旨在在当地卫戍部队中建立秩序，[1]而且在这个代表团的候选人中有我的名字。我认为必须就此对你们说出自己的意见，不仅以我自己的名义，而且以我们党的名义。我们认为必须反对私设刑罚，这是没有任何疑问的。我党中央委员会立即派遣相当权威的人前往芬兰，与我党在芬兰的其他代表一起以我党能够使用的一切手段与杀害军官的现象做斗争。但我同时认为有必要声明，出于原则性的原因，无论是我还是我党的其他成员都不能加...
在彼得格勒苏维埃会议上关于主席团问题的讲话（9月9日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎在彼得格勒苏维埃会议上就主席团问题的讲话（10月9日）[1] （托洛茨基同志站在讲台上。几乎整个大厅用热烈的、经久不息的掌声欢迎他）。托洛茨基同志说：“人们想把关于主席团的问题变成原则性、纲领性、策略性的问题。但须知我们日程表上的第一个问题是关于全俄民主会议这个重大的政治问题。整个苏维埃的面貌都在这个问题的讨论中表现出来。 “但现在实质上建议我们用这种方式解决根本问题，用关于主席团的7个成员的问题来偷换例如关于战争、政权等原则问题。须知这会出现什么结果？苏维埃通过了要求立即褫夺土地的决议。...
彼得格勒苏维埃关于七月事件的决议（9月9日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎彼得格勒苏维埃关于7月3-5日事件的决议（9月9日）彼得格勒工兵代表苏维埃确认，临时政府采取的对真假7月运动的参加者的镇压措施，是司法和国家官方领导人的抹不掉的污点。 1、与旧制度的密探警察局的手段完全一样，7月运动被错误地说成是布尔什维克党的军事阴谋的产物。 2、政府当局迄今没有公布有关7月运动的基本实际资料：示威者、政府军队和旁观者中死伤者的人数，同时，只要主动地确认这些资料，就可以暴露对示威者的武装起义或暴乱的指责是伪造的。 3、据惩罚反对沙皇专制的无限权力的刑法100条追究示威者的责任，最鲜...
在彼得格勒苏维埃会议上关于七月事件的讲话（9月9日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎 3、布尔什维克赢得彼得格勒苏维埃在彼得格勒苏维埃会议上关于七月事件的讲话（9月9日）同志们，7月3-5日事件的问题不是历史问题，而是今天的问题。在这些事件中布尔什维克遭到指责。下面我不讲所有事件，现在我只关心被捕的同志。人们对我们说，7月3-5日，武装的士兵和工人走上大街是为了推翻临时政府，但这完全不对，这是谎言，因为士兵工人在这几天走上大街不是为了殴打哥萨克和和平居民，而是为了表达自己对革命的忠诚，展示自己反对反革命的力量。甚至人民自由党[1]在开始时写道，士兵工人的这次运动是自发的，...
质询中央执行委员会常务局中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎质询中央执行委员会常务局我们这些在下面签名的中央执行委员会成员认为必须立即让中央执行委员会常务局注意在刊物[1]上出现的报导和揭露，它们涉及有关临时政府成员和代理人与在科尔尼洛夫大本营中准备的反对革命、它的机构和成果的阴谋相关的行动。这些揭露彼此吻合，并在众所周知的客观情况中得到证实，由于没有立即受到直接相关的人物和机构的断然反驳，产生了深刻的内在可信性。这些公布的文件和揭露的实质可以归结为下述一点：前陆军部长萨文柯夫以克伦斯基的名义建议科尔尼洛夫将军考虑三种专政方案，而且在谈判中说的是科尔尼洛夫、萨文柯夫、费洛年科和...
原形毕露！中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎 2、科尔尼洛夫反革命暴乱原形毕露！在莫斯科报纸《俄罗斯晨报》上刊登了有关萨文柯夫与科尔尼洛夫的直通电话商谈。这些资料很有意思。它们无疑透露出我们早就清楚的事：科尔尼洛夫将军反对克伦斯基政府的阴谋是出自另一个更大的阴谋，即克伦斯基与科尔尼洛夫共同策划的反对俄国革命的阴谋。首先谈谈事实。科尔尼洛夫将军在其与萨文柯夫的谈话中明确地指出了通过В.Н.李沃夫[1]对他提出的专政建议，据他说，后者是受克伦斯基的委托前来见他的。据科尔尼洛夫说，李沃夫建议他说出自己对克伦斯基指出的三种专政形式的看法。第一种：克伦斯基辞职，政府解散，科尔尼洛夫掌...
万恶的屠杀何时结束？中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎万恶的屠杀何时结束？[1] 战争的第4个秋天降临俄国。下着雨，秋天的风在十字路口和田野上呼啸。我们的祖国的城市阴沉不安，它的贫困的农村也不欢乐。而在前线上，沿着长长的黑色战壕，我们的兄弟们、俄国工人和农民面临死亡。土地因雨水和鲜血而沤涨。大炮发出地狱般的轰鸣。人们冲锋，疯狂地砍杀，绝望地奔逃，失去知觉地倒下，死去。死人不计其数…… 这已经是第4年了。可还看不到结局。所有国家的统治者都说：“不能半途而废，应该把战争进行到底。”俄国、英国、法国、意大利和美国的“爱国主义者们”说：“应该一劳永逸地砍掉德国这只猛禽的翅膀！”沾满鲜血的...
铁与血…… 中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎铁与血…… 现在没有一个会思考的聪明的国务活动家（傻瓜也一样）不知道，为了拯救俄国，必须与“来自左边的无政府状态和来自右边的反革命”作无情的斗争。《消息报》、《人民事业报、》《工人报》等的整个纲领的实质就在这里。克伦斯基在国家的“历史性”的会议上的“历史性的”讲话可以说是这个题目的变奏。“用铁与血反对来自左边的无政府状态和来自右边的反革命！” 这听起来很好听，至少是平衡的。但这里到底有什么意义？当说到反革命时，则指的不是某种情绪或偶然的杂乱无章的行动，而是与巩固和发展革命不相容的一定的阶级利益。地主和帝国主义资本是反革命的代表。什么样的...
何去何从——总结与前瞻中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->小资产阶级民主派的垂死挣扎小资产阶级民主派的垂死挣扎何去何从[1] ——总结与前瞻代前言从6月18日在国外战线上发动进攻以来，在国内战线上革命开始撤退。这个撤退是由官方“民主派”领导的，它在七月事件后具有了惊惶失措的性质。现在它显然稍稍有序一些，但一刻也没有停止过。在我们的眼中，战争吞噬了革命。由于战争是将军们指挥的，所以是他们逐渐把真正的权力掌握在自己的手中。这一切将如何结束呢？为了预测，首先应该了解在政治舞台上斗争的……或不战而降的各种力量的性质。这就是本篇特写的任务。前两章是在莫斯科会议之前写的。我们没有对它们做任何改动。试图预先猜测...
致中央执行委员会的一封信中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->反革命的进攻致中央执行委员会的一封信同志们：昨天，七月事件侦察委员会试图让我们听取侦察材料。我说“试图”，是因为事情到第一份文件为止，不过在政治方面，它有极其重要的意义：这是对叶尔莫连科准尉的审讯记录。我们这些受侦讯者声明，由于亚历山德罗夫公民“工作”的性质，我们拒绝今后与他澄清问题。事情的实质是这样的。叶尔莫连科详细地叙述了他是如何被召募为德国间谍的（当然是怀着“爱国”的目的）。要对此人下结论，只须说，当德国人给他1500卢布路费时，他问道：“为什么这么少？”（是他自己供认的）。这个叶尔莫连科详细地叙述了他与给他布置今后的任务——从事间谍活动、...
七月事件预审记录中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->反革命的进攻七月事件预审记录 1917年9月1日，彼得格勒24地段法庭侦察员根据刑法第448和第476条对下述人员进行法庭预审，并问他们是否愿意对他做些补充，对此被告人声明： …… 6、列夫·达维多维奇·托洛茨基。由于公布的第一份文件（准尉叶尔莫连科[1]的供词）迄今为止在法庭某些官员的促动下进行的对我党和我个人的中伤中起着主要作用，它无疑是蓄意伪造的产物，其目的不是澄清事实，而是恶意地掩盖它；由于侦察员公民亚历山大罗维奇在这份文件中显然蓄意避开那些最重要的问题和情况，对它们的澄清必然应该揭穿我所不认识的叶尔莫连科的供词是假的；出于所有这些情况，我认为参与...
司法部长从事教育托洛茨基的工作中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->反革命的进攻司法部长从事教育托洛茨基同志的工作 8月初，在某些出版物上刊登了托洛茨基同志就前最高法院检察官公民卡林斯基——佩列韦泽夫-阿列克辛斯基的桂冠显然让他睡不着觉——的鼓动练习致临时政府和司法部长的一封信。据转告，人民社会党人司法部长以特殊的态度答复托洛茨基同志，在这种态度中让拘押者知道，司法部长不能促使上述的“宽恕”取得进展，因为其中含有有伤法院系统官员的“尊严”的语句。显然，扎鲁德内公民是在托洛茨基同志下面这句话中看到了“有伤尊严”：检察官卡林斯基“通过疯狂的反动报刊的渠道”散布对一个大党领袖彻头彻尾伪造的指控，卡林斯基以此追求的不...
可耻！——共和国司法的杰作中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->反革命的进攻可耻！ ——共和国的司法工作[1] 甚至崇拜“强硬政权”的人也不能否认，在我们这里进行的反对所谓的“无政府状态”的斗争，借助的是十足的无政府措施，它们的狂暴不能掩盖它们的软弱无力。如果社会主义者部长们中有人现在视察十字架监狱的牢房的话，他可以毫无困难地确信这点。须知策列铁里为了了解被关押的反革命分子的命运而视察了喀琅施塔得的各个监狱。将喀琅施塔得水兵采取的革命镇压措施与体现克伦斯基-策列铁里强硬政权的国家镇压措施相比较，是十分有益的。因为这一尚未完成的工作的主要部分，在策列铁里部长领导下就已经开始了…… 逮捕今天已经被释放的加米涅夫，...
对七月事件调查委员会的声明中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->反革命的进攻对7月3-5日事件调查委员会的声明列夫·达维多维奇·托洛茨基一为了澄清我在维也纳生活和活动的环境和条件，必须询问劳动部长М.И.斯柯别列夫，作为证人。我和他一起出版运往俄国的“非法”报纸《真理报》。М.И.斯柯别列夫曾是编辑部成员、报社的出纳。与奥地利社会民主党以及那个今天被捕的捷克战俘（用他们的话）贝奈斯和克诺弗利切克所属的捷克国际主义组织的大部分联系是他承担的。关于我在维也纳居住的最后阶段（1913-1914年），还有关于我从维也纳转到瑞士，关于我对德国和奥地利的态度，我就这个题目所做的公开演讲等，莫斯科军区司令助理В.В...
致司法部长的一封信中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->反革命的进攻致司法部长的一封信[1] 部长公民：作为对我致整个临时政府的信函的补充，我认为有必要提请作为总检察长的您特别注意彼得格勒最高法院检察官现在进行的骇人听闻的工作。我充分意识到我为我的断言承担的责任： 1、检察官先生没有我与德国帝国主义有直接或间接的联系的丝毫证据。相反，如果检察官先生对我进行哪怕是最简单的调查，那他就不会不知道，我一直与德国和其他国家的帝国主义进行着不可调和的斗争。 2、在不掌握任何证据的情况下，检察官先生大张旗鼓地在报刊上宣扬他的骇人听闻的指控，使居民认为他确实掌握揭露我的某些证据。检察官先生这样做显然是在追求政治目的。 ...
致临时政府的一封信中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->反革命的进攻致临时政府的一封信部长先生们： 7月22日在报纸上刊登了彼得格勒高等法院关于七月事件的通报。就是在俄国法院极其沉重的历史上，这份通报也堪称是骇人听闻的，在这个意义上，它是配得上佩列韦尔泽夫和别萨拉博夫发出的通报的补充，并立即把通报者置于法律之外。在此我不对这份文件进行逻辑批评，因为它的每一行都证明它期待的不是逻辑批评，而是对它的压抑，更确切地说，它期待的是吓坏了的庸人心理，它的任务是为了达到一定的政治目的而对后者施加影响。但我认为，必须以对我的指控的例子表明，检察当局为了得到它所需要的结论而制造罪名时，它的疏忽和随意到了无以复加的地步。...
七月事件预审记录中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->反革命的进攻 4、在狱中 7月3-5日案预审记录[1] “1917年7月24日，在彼得格勒单人牢房（十字架监狱）里，彼得格勒市第24段法院侦察员审问了据刑法第51、100和108条受到指控的被告，并根据刑法典法规第403条先确认了他的身份，并对他出示了在7月21日对他起诉决议中对他的指控，被告供认：我是列夫·达维多维奇·托洛茨基，现年37岁，无宗教信仰，在旧制度下，1907年作为被告，彼得格勒大理院据刑法第100条判决剥夺公民权和服兵役权，职业是社会问题作家，生活来源是文学工作，没有特别的体貌特征。就对我出示的“决定”我陈述如下：一、战争期间我在国外的立...
革命在危险中中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->反革命的进攻革命在危机中！革命在危机中，而且正是来自危险的唯一能威胁它的那方面：反革命。所有关于反革命实际上能够通过“布尔什维克的大门”走进来的全部说法都失去了任何实际内容。它们顶多意味着反革命随时准备利用革命政党犯的这个或那个错误。但问题的实质仍在反革命自身之中，在它的阶级构成中，在它的利益、计划和力量中。反革命首先是君主制、世俗的或宗教的官僚、旧军官、贵族、修道院，最后是帝国主义资产阶级和它的直系亲属欧洲外交。7月3-5日事件没有造成反革命：它只是揭露了它。瞎子和半瞎子都不得不看到，威胁革命的真正的危险来自右边，来自那些革命尚未破坏它们的社会力量的反革...
放弃阵地——论切尔诺夫的辞职中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->反革命的进攻放弃阵地 ——论切尔诺夫的辞职农业部长切尔诺夫离职了。整整一个星期，立宪民主党的《言论报》和所有追随它的反动的机关报都要求切尔诺夫辞职。立宪民主党的部长候选人也提出这样的要求。切尔诺夫的政策是用好听的社会革命党的言词掩盖它无力把土地交给农民，虽然这个政策没有性格，但切尔诺夫在把他的话当真的农民的眼中还是成了某种上面写着农民对地主土地的权利的旗帜。在苏维埃和临时政府背后壮大的反革命现在开始着手把那些在群众中培养“无稽的幻想”[1]的人从内阁中清除出去的工作。对此又加上一个极端重要的考虑。5月初，当切尔诺夫在其进入内阁时，正值社会主...
在中央执行委员会和农民代表苏维埃执行委员会全体会议上就唐恩关于冬宫会议报告的讲话（7月22日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->反革命的进攻在中央执行委员会和农民代表苏维埃中央执行委员会联席会议上就唐恩关于冬宫会议的报告的讲话[1] （7月22日）在建设政权的整个过程中，在寻找摆脱危机的出路中有一个主要特点，即完全的、无条件的、全方位的惊慌失措。完全没有政治路线。在这个基础上是无法建设需要的政权的。你们陷入了政治消沉的状态中。无望地企图建立牢固的、强有力的政权的三个星期败坏了民主派的声誉。无休止地拖延下去。对我们和我们的代表们来说，没有比缺乏革命的创造性这一事实更耻辱的了。他们在寻找什么？寻找有生...
在工农兵代表苏维埃执行委员会会议上就投票问题的发言（7月20日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->反革命的进攻 3、小资产阶级民主派向反革命投降在工农兵代表苏维埃执行委员会会议上就投票问题的发言（7月20日）[1] 同志们，我们的愤怒与你们的一样深，一样强烈，也许比你们的更甚，因为我们昨天和今天都是诽谤者的牺牲品。我们不可能投票赞成这个决议，因为切尔诺夫同志离开政府机构是恶毒诽谤的结果，而通过这个决议就是赋予所有恶棍和所有诽谤者权利，可以不受惩罚地向革命民主的这个或那个代表泼脏水，以便把他们清除出政治舞台。我们呼吁你们不要通过或匆忙通过这个决议。就策列铁里同志对列宁同志的不恰当的声明，应该说，这两件事是...
在中央执行委员会和农民代表苏维埃执行委员会全体会议上就七月事件问题的讲话（7月17日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->反革命的进攻在中央执行委员会和农民代表苏维埃执行委员会全体会议上就七月事件问题的讲话（7月17日）[1] 我很荣幸，中央执行委员会报告人唐恩提到我在12年前说过的话，[2]我们号召准备进行武装起义时，号召工人勇于牺牲，不要杀戮。但唐恩没有引用检察官卡梅尚斯基和巴尔茨（后者现在似乎是在临时政府合作者的行列中）断言我们号召的不是牺牲，而是杀戮的答复，我对此表示遗憾。你们看到，卡梅尚斯基和巴尔茨用唐恩在这里使用的是同样的词句，而且唐恩的讲话如此适合检察官的论据，甚至连伊苏夫同志都不得不修改...
致临时政府的一封信中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->反革命的进攻致临时政府的一封信部长公民们：我得到通知，因涉嫌7月3-4日事件，你们签发了逮捕列宁、季诺维也夫、加米涅夫几位同志的命令，但却没有逮捕我的命令。因此我认为必须提请你们注意以下事实： 1、我与列宁、季诺维也夫和加米涅夫持同样的原则立场，我在《前进》杂志上、在我的所有公开演讲中都阐述了这个立场。 2、我对7月3-4日事件的态度，与上述同志的态度是一致的： a)关于机枪团和其他团队提议的发动，季诺维也夫、加米涅夫同志和我都是在7月3日联合委员会的会议上初次得知的，而且我们为了阻止发动立即采取了必要的措施；在这个意义上季诺维也夫和加米涅夫同志与...
考验的日子中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->反革命的进攻考验的日子鲜血洒在了彼得格勒的大街上。[1]在俄国革命史上又增添了悲惨的一章。谁之罪？领导自己的刊物的庸人回答说：“布尔什维克。”对资产阶级和为它服务的政治家们来说，悲惨的事件的全部结论就是几句话：逮捕领袖，解除群众武装。这些行动的目的是建立“革命秩序”。问题仅仅是：什么样的秩序和为了谁？革命唤醒了群众的巨大的希望。在革命中扮演领导角色的彼得格勒群众，他们希望和期待格外强烈。社会民主党的任务是让这些期待和希望变成确定的政治口号，把群众的革命的急躁引上有计划的政治行动的道路上。革命尖锐地提出了国家政权的问题。我们作为布尔什维克组织，从一开始就坚持把...
在工会执行局会议上就七月事件的发言（7月6日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->反革命的进攻 2、七月事件在工会中央委员会会议上就七月事件的发言[1] （7月6日）托洛茨基同志谈到革命民主派与革命无产阶级之间的区别。让我们的阶级自觉服从于某个非无产阶级秩序的任何要求，是根本办不到的。所有代表、甚至是民主制度的代表最初写的是“自由、平等、博爱”，后来就是步兵、骑兵、炮兵。甚至在革命无产阶级有过火行为时，无产阶级的阶级组织也不能充当刽子手的角色。我们认为农民从属于无产阶级。因此，我们认为，无产阶级意识的观点是评价正在展开的事件的最明确和最正确的观点。现在我们结束了小资产阶级和大中资产阶级的浪漫史，并以...
阿列克辛斯基——米留可夫中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->反革命的进攻阿列克辛斯基——米留可夫当某个宪兵通报第三手消息，说某个“加米涅夫”一度曾在乌克兰暗探局服务过时，不吃不睡地保卫社会道德有米留可夫的《言论报》马上精神一振：“是否在问题澄清之前，免除布尔什维克尤.加米涅夫的社会活动？” 在莫斯科，阿列克辛斯基[1]代表第二届杜马在会议上发言。阿列克辛斯基是什么人，所有人都知道。甚至连谁也不会谴责他过于苛求的布拉特都认为，必须退出会场，以示对阿列克辛斯基当选的抗议。但立宪民主党……他们投被打上烙印的诽谤者的票。阿列克辛斯基签名请求克伦斯基在名单外为普列汉诺夫提供发言机会。米留可夫也在这份请求上签了名。...
帕尔乌斯和他的“代理人”——致编辑部的一封信中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->反革命的进攻帕尔乌斯和他的“代理人” ——致编辑部的一封信在6月7日的《言论报》上刊登了布尔采夫的一封信，其中就帕尔乌斯[1]这样说道：“无论是在战前还是在战争期间，他帕尔乌斯到处都能给自己找到听话、干练的助手，如第二届杜马代表祖拉博夫、[2]别拉济奇和列·托洛茨基。”在后面，我的名字在同一个意义上再次被提到。我认为对此有必要加以澄清： 1、在俄国社会主义刊物上，我第一个揭露了帕尔乌斯与德国帝国主义的不光彩的联系，确认它在政治上和道义上与革命荣誉是根本不能相容的，号召全体俄国社会主义者与帕尔乌斯断绝所有政治联系。 2、我的一篇...
1万美元、协会和造谣者——致编辑部的一封信中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->反革命的进攻 1万美元、协会和造谣者 ——致编辑部的一封信我刊登在《新生活报》专栏上的那封信（6月23日）有了完全出乎预料的后果。忠君保皇的《晚间报》编辑部派自己的一个作者去找英国大使澄清此事。这些澄清轰动一时。布坎南说：我国政府把一批俄国侨民羁押在哈利法克斯，只是为了让俄国政府搞清他们的身份；这是它的责任。一旦得到俄国政府把羁押者放行的答复后，他们立即就被释放。羁押俄国侨民一事就是如此。至于1万马克或美元，在有关它的消息出现在在这里的俄国圈子里和刊物上之前，我的政府和我本人都对此一无所知。[1] 忠君保皇的《晚间报》得到这...
致编辑部中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->反革命的进攻反革命的进攻 1、驳斥资产阶级的诽谤致编辑部尊敬的同志们：请不要拒绝在最近一期上刊登下面几行字。今天在《言论报》[1]上，某个Clemens这样描写我：而那里是骄傲伟大的托洛茨基本人，英国当局关于他得到德裔美籍人给他前往俄国的1万美元的旅费的消息在他的额头上闪闪放光，虽然他托洛茨基因他的壮丽辉煌而似乎没有发现这点，显然是出于对我们的盟国的轻蔑。这种谮言中伤已经是第三次出现在《言论报》上了：先是在米留可夫先生的文章中，后来是在专栏上，最后是在Clemens的文章中，而且后两个例子都指出我迄今为止一直没有驳斥过的这个“消息”。事实上，我在5月...
应该立即在行动上联合起来——答质询中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前应该立即在行动上联合起来 ——答质询在我不得不在其上讲话的最近的一系列集会上，人们对我提出问题：在联合组织（区联派）与布尔什维克组织之间是否存在什么分歧，如果没有的话，怎么解释它们的独立存在。我认为必须在刊物上回答这些问题： 1、我认为，在“联合”组织和布尔什维克组织之间，现在没有任何原则分歧或策略分歧。 2、正是本着这种精神，我们希望今天开幕的联合组织的全市代表会议将解决统一的问题。[1]它应该坚决抵制没有任何原则性理由的保守的独立小集团的倾向。 3、据我判断，两个组织的工人同志清楚地意识到这点，承认全方位联合是刻不容缓的...
从语言到行动——关于国际主义者联合的问题中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前 5、论国际主义者的联合问题从语言到行动[1] ——关于国际主义者联合的问题在彼得格勒区联组织代表会议之后，已经过了一个半月了，而关于国际主义者统一的问题还没有向前推进一步。不仅如此，出席代表会议的人观察到那里的主导情绪，统一在那时比现在离我们更近。那时它至少还是一个实际任务。现在，它过于频繁地变成虔诚的话语，它不要求得出任何实际的结论。在代表会议上已经确认，我们与布尔什维克之间没有原则分歧。在战争、革命和国际危机对我们提出的所有基本问题上，我们得出的是同样的结论。由于只有深刻的纲领或策略分歧才能证明组织的单独存在的合...
战争提纲中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前战争提纲 1、战争的总体性质俄国革命至今完全没有改变战争的性质。承认沙皇制度所有旧的军事外交和金融责任，不是米留可夫-古契柯夫政府、而是李沃夫-捷列先科政府领导的俄国革命与沙皇的旧盟友携手，它在两个帝国主义集团的血腥群殴中的表现就像是一支从属力量。因为革命使军队遭受到了深刻的内部骚动和改造，它严重地削弱了作为帝国主义战争因素的军队。这并没有实质上改变俄国在这场战争中扮演的角色，只是使它变得更加依附于盟友。没有俄国整个国际地位的决定性的变化，在政权掌握在与欧洲帝国主义源头最紧密地联系在一起的资产阶级手中的情况下，提高军队——不是作为独立的革命力量，而...
进攻和进攻者中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前进攻和进攻者进攻开始了。它能继续下去吗？继续得了吗？但它已经开始了，而且正好是在彼得格勒工人士兵反对进攻政策示威游行的那天，社会主义部长们有机会在代表大会结束时，“在收场时”宣称俄国革命的“转折时刻”。关于进攻的物质准备程度如何，我们不得而知。在精神方面它是由苏维埃代表大会关于战争的决议准备的。在这个决议中，当政的社会主义政党的全部谎言和立场的模棱两可得到了其完整的表现。实质上，事情关系到赋予克伦斯基先生对士兵们说：“我命令你们前进！”的权力。孟什维克和社会革命党人以其决议预先充分地使进攻导致的可怕牺牲神圣化了。军队在经历了官方报导提到的某些内...
在第一届全俄苏维埃代表大会会议上布尔什维克党团关于进攻问题的声明（6月4日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前四、关于6月进攻在第一届全俄苏维埃代表大会会议上布尔什维克党团关于进攻问题的声明[1] （6月4日）在下面签名的代表大会的党团、小组和个别代表，我们认为代表大会工作必须首先提出这个问题：即筹备在近期进行军事进攻的问题，不仅代表大会的所有其他措施的命运将取决于它，而且——在更充分、准确的词义上——整个俄国革命的命运都将取决于它。这个进攻已经决定，即将启动，可以共同验证的无数不容争议的事实和声明、组织敢死营、遣散某些团队，最后是克伦斯基部长在解释禁止乌克兰代表大会的理由中的直接供认。就...
布尔什维克党团在第一届全俄苏维埃代表大会会议上的声明（6月12日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前布尔什维克党团在第一届全俄苏维埃代表大会会议上的声明[1] （6月12日） 6月9日，全俄代表大会做出禁止彼得格勒工人士兵和平政治示威的决议，我党承担了这次示威的领导。代表大会的领袖指出，反革命有组织的力量利用民主的直接危险，是这一骇人听闻的对彼得格勒无产阶级意志的施暴的原因。我们没有彼得格勒工兵代表苏维埃执行委员会掌握的有关这些计划的消息。但我们认为，由于这样的禁止的理由，我们有责任从我们这方面呼吁彼得格勒工人士兵取消这次示威。对你们来说，在你们的代表访问了工厂和团队之后，不能怀疑如果示威没有...
在第一届全俄苏维埃代表大会晚间会议上就战争问题的讲话（6月9日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前在第一届全俄苏维埃代表大会晚间会议上就战争问题的讲话[1] （6月9日）同志们……（喊声：“我们算您的什么同志？”）……我认为，在这里讨论的关于战争与和平的问题，遭遇到与我们关于政权问题的争论的同样的命运。事情是这样或几乎是这样，似乎此前我们在这个问题上没有任何经验，似乎不存在代表苏维埃、革命的或联合的政权以及对社会主义者部长们的一定的态度、这个纲领的一定的结果似的。而争论本身在联合内阁的真正保卫者与包括布尔什维克在内的国际主义者的纲领之间展开。我们有理由或是没理由称自己是革命议会。据我的不仅在...
在第一届全俄苏维埃代表大会会议上就国家杜马问题的讲话（6月9日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前在第一届全俄苏维埃代表大会会议上就国家杜马问题的讲话（6月9日）同志们，这两个决议现在提出的问题涉及的就不是我们是否有强硬的政权，我们是否利用了这个强硬的政权，是否应该建立它，而提的问题是：现在在俄国的是否有某种国家政权，即建立在民主原则上的人民主权；它是否能找到自己的某些具体的表现？早些时候我们已经听到对这个问题的在这个意义上的答复，临时政府是革命政府，它在法律上尚未合法化，尚未与历史继承性联系起来。但如果它真的是革命政权，那它就更应该在过渡阶段中把全部人民主权掌握在自己的手中。从法律和革命民...
在第一届全俄苏维埃代表大会晚间会议上就个人问题的发言（6月5日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前在第一届全俄苏维埃代表大会晚间会议上就个人问题的发言（6月5日）托洛茨基引了米留可夫在国家杜马特别会议上的讲话中的一句话，在讲话中谈到罗伯特.格里姆时，他把列宁和托洛茨基与科雷什科[1]相提并论。托洛茨基说：米留可夫指责我们，我们是德国政府的间谍和雇佣。我在这个革命民主的讲坛上说，并请求正直的俄国刊物（托洛茨基转向记者席）准确重复我的话：只要米留可夫不收回他对我们的指控，无耻的诽谤者的印记就永远留在他的脑门上。托洛茨基的声明庄重、铿锵有力，赢得了整个大厅的一致欢呼。整个代表大会不分派别热烈鼓...
在第一届全俄苏维埃代表大会会议上就对临时政府的态度问题的讲话（6月1日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前在全俄第一届苏维埃代表大会会议上就对临时政府的态度问题的讲话[1] （6月1日）同志们，我认为我们所有人都以极大的兴趣聆听了粮食部长的讲话，[2]它直接教会了我们中的许多人一点东西，未必能对这里的所有讲话都这么说。这个讲话如果没有提供对已经完成的组织工作的汇报，这点部分可以用新部长不久前才刚刚开始履行自己的责任来解释，但它至少勾勒出了在当前最重要的某个领域中的行动纲领，这是在其他部长的讲话中所没有的。人们对我们说革命，法国大革命，就此交换意见，再次翻出了过去的马克思主义与民粹派的争论，但...
在通向结局的道路上中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前在通向结局的道路上工兵代表苏维埃全俄代表大会在第一天就营垒分明：在会上代表小资产阶级和落后工人阶层的是立宪民主党和半立宪民主党型的分子；代表革命的无产阶级的是布尔什维克和联合起来的国际主义者。以强制的方式把最广泛的阶层——它们初次被唤醒参预了政治生活——组织在其中的军队，给了这些立宪民主党庸人政治家以出乎他们预料的支持；但这个支持的平民成份迫使知识分子和半知识分子的市侩——暂时的“领袖们”——掌握一打社会主义用语，使用现在已经大大贬值的孟什维克或社会革命党的名字。在代表大会上，这样的代表占了绝大多数。他们反映了强制进入军队的庸人-农民群众的极...
在第一届全俄苏维埃代表大会的社会民主党党员联合会议上就战争问题的讲话（6月1日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前 3、第一届苏维埃代表大会在第一届全俄苏维埃代表大会的社会民主党党员联合会议上就战争问题的讲话（6月1日）托洛茨基指出首先提出战争具有什么样的阶级性质的问题的必要性，在俄国革命后，它是否改变了它的性质。讲演者说：“我们不惧怕流血。如果我们反对战争，那是因为它仍是帝国主义的战争。由于俄国资产阶级与国际交易所和资本联系在一起，战争仍是资产阶级统治世界的斗争。在这样的条件下增强军队的战斗力，意味着为新俄国的帝国主义阶级创造机关。在所有的经纬度上，不管国家的形式，今天的战争的基本目的仍...
和平主义为帝国主义效劳中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前和平主义为帝国主义效劳[1] 现在，在我们这个星球的所有大道上人们都在彼此残杀时，在这个世界上从来还没有过像今天这么多的和平主义者。在每一个时代不仅有自己的技术和自己的政治形式，还有自己的虚伪风格。各国人民曾一度为基督教爱你的亲人的学说的荣耀而相互杀戮。现在只有落后政府才援引基督的话。进步民族在和平主义的旗帜下相互割断对方的喉咙。威尔逊以国联和长久和平的名义让美国卷入战争。克伦斯基和策列铁里以“尽快缔结和约”的名义号召进攻。这个时代不缺乏自己的尤维纳利斯，[2]愤怒的讽刺作家。虽然应该说，在战争放开其手脚的两种本能——卑鄙、卑躬屈膝的愚蠢—...
在这条道路上是没有出路的中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前在这条道路上是没有出路的在1916年3月3日的国家杜马的会议上，米留可夫先生反驳来自左面的批评：“我当然不知道政府会不会把我们引向失败……但我知道，俄国的革命一定会把我们引向失败，难怪我们的敌人对此是如此渴望。如果人们告诉我，为胜利而组织俄国，意味着为革命而组织俄国，我就会说：在战时，最好让它还像战前那样是一盘散沙。”这段引文的有趣之处不仅在于它证明了在去年，米留可夫先生像今天一样，不仅只是把国际主义上，而且把整个革命都看成是德国皇帝的代理人：对自由派诽谤者来说，这样的评价是最准确的。更令人感兴趣的是米留可夫先生的预言：“我知道，俄国革...
和平纲领中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前 2、和平问题和平纲领[1] 第二届临时政府发布旨在捍卫不赔款不兼并、保障民族自决权的和平的宣言。这个公式可能会让许多头脑简单的人觉得是真正解决问题的，特别是在米留可夫先生的帝国主义的无耻之后。但是，谁要了解英法制造的公式（劳合.乔治-白里安-里博公司），或哪怕是美国总统威尔逊的和平主义公式的话，他不能不对临时政府的宣言抱有能救命的不信任。从创世纪以来，任何时候统治阶级都没有像在今天的战争期间那样扯过这么多的谎。“这场战争是最后一场战争”，“这场战争是争取民主的战争”，“这场战争是争取和平和民族联合的斗争”。在这些口号的掩护下，过去和今天进行的都是进一步...
双重无政府状态——评时局中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前双重无政权 ——评时局战争条件推开并压倒革命内部力量的作用。然而，革命进程恰恰将是由这些内部力量、即阶级决定的。最初，战争打断了从1912年开始加强的革命，[1]后来由于愤怒的军队的英勇干预，又赋予它空前迅猛的进攻速度。旧制度的反抗力量已经被战争进程消耗殆尽。那些能够作为君主制和人民的中间人的政党一下子被悬在空中，在最后时刻不得不冒险跳到革命的岸上。这给了革命暂时的全民族一致的假像。资产阶级自由派在其历史上第一次感到自己与人民“联系在一起”，这应该马上使它产生为战争利益而利用“全民族”的革命高潮的想法。战争的条件、参加者和目的还是原...
《前进》杂志中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前《前进》杂志[1] 我们的周刊将是革命社会主义的机关刊物。不久前，类似的定义还是不够的。现在这些词贬值了。那些就其本质来说属于与我们不可调和的敌对阵营的分子和阶层都把自己归到社会主义和革命一边。街头黄色报刊自称无党派社会主义报刊。银行报纸给自己涂上“现实社会主义”的保护色，就像银行在它的楼顶上升起革命的红旗一样。由于不久前，在战争的开始阶段，整个资产阶级世界都说社会主义已经彻底失败，这一社会主义的狂热升温和对社会主义的假冒就更加出乎预料了。确实：在战争带来的如此巨大的震荡中，国际社会主义遭受了最严厉的考验。国际的几个最强大的组织在资本主义国家的偶像...
核心任务中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前核心任务[1] 多少世纪形成的俄国制度，是建立在群众的强制劳动、贫困和愚昧，统治者的无法无天和掠夺基础上的。资本像一个尖利的楔子打入了旧贵族-农民的生活中，在农奴制的锁链上又添加了自己的锁链。1905年革命强有力地震撼了奴役的锁链，但没有打破它。相反，此后它更深地勒入了俄国人民的躯体中。战争使所有苦难增加了十倍，但向最愚昧的阶层表明，是谁和怎样统治他们。爆发了第二场革命，它一下子就清除了罪行累累、备受诅咒的8月匪帮。但革命事业才刚刚开始。群众的全部困苦和灾难、所有新伤旧痛都暴露出来，要求革命的果断干预。有产的资产阶级被迫横下心来收养了革命。古契柯夫们和...
喀琅施塔得水兵、士兵和工人致彼得格勒和全俄革命人民中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前喀琅施塔得水兵、士兵和工人致彼得格勒和全俄国革命人民[1] 公民们、同志们、兄弟们！喀琅施塔得的名字是俄国革命史册上的光荣的一页，现在却遭到资产阶级报纸的侮辱和辱骂。反革命诽谤者恶毒的笔硬说我们喀琅施塔得人号召人民胡作非为、私设公堂、无政府主义，说我们虐待被我们逮捕的沙皇制度的歹徒和奴仆，最后说我们拒绝承认临时政府的权力，脱离俄国，成立独立的喀琅施塔得共和国。多么无稽的谎言，多么可悲可耻的诽谤！在我们这里、在喀琅施塔得，我们推行的不是无政府主义，而是真正的铁的革命秩序。我们的工兵代表苏维埃把全部喀琅施塔得的...
在彼得格勒苏维埃紧急会议上就喀琅施塔得问题的讲话（5月26日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前在彼得格勒苏维埃紧急会议上就喀琅施塔得问题的讲话（5月26日）[1] 托洛茨基做了长篇讲话。他的话不止一次被一部分人的嘘声、抗议声，另一部分人的暴风雨般的掌声所打断。他论证，喀琅施塔得苏维埃5月16、21、24和25日通过的四项决议[2]并不彼此矛盾，其矛头也没有指向临时政府，[3]而是既成形势——临时政府和彼得格勒苏维埃都没有掌握政权（托洛茨基把这种形势定性为“双重无政权”）——的自然结果。接下来，托洛茨基援引罗日科夫的文章，指出政府委员在俄国国内的反革命活动，并对下述现象表示不解：社会主义者部...
在彼得格勒苏维埃会议上就几位社会主义部长的报告的讲话（5月13日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前在彼得格勒苏维埃会议上就几位社会主义部长的报告的讲话（5月13日）[1] 同志们，斯柯别列夫对你们声明，工人阶级将通过劳动部长把自己的要求转达给国家。迄今为止我一直认为，工人阶级通过自己战斗的阶级组织对国家提要求，而劳动部是资产阶级国家的机构。也许，从斯柯别列夫当了部长之后，劳动部变成了无产阶级的阶级组织了？斯柯别列夫打算征用全部资本家的利润。这很好。但须知，利润是资本主义生产的唯一动力。如果把政权留在资本主义的临时政府的手中，又怎么能消灭资本主义的动力呢？为了实现这点，应该把政权交到工兵代表...
统一社会民主工党市代表会议决议（5月13日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前统一社会民主工党市代表会议决议（5月13日）一、关于对临时政府的态度问题的决议由于工农兵代表苏维埃理所当然是整个革命事变和深化过程的中心，所有资本家阶层给自己提出的任务就是破坏它的权威和意义，在人民革命的废墟上建立土地、金融和工商资本的“强硬政权”。资产阶级把工兵代表苏维埃的代表拉到临时政府中，以此使革命组织失去首脑，并让它为资本的战争和社会政策对人民承担责任的企图，是在这条道路上的必不可少的一个阶段。在这些条件下，工兵代表苏维埃同意把自己的代表派到临时政府中，是极端错误的措施，它无力停止无产阶级和半无产阶级...
在统一社会民主工党市代表会议上就乌利茨基同志关于对临时政府的态度报告的讲话（5月7日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前在统一社会民主工党市代表会议上就乌利茨基同志关于对临时政府的态度报告的讲话（5月7日）称我们的革命是资产阶级革命。这意味着在最好的情况下，掌权的是资产阶级民主派，而无产阶级应该是反对派。[1]把自己的党员策列铁里和斯柯别列夫交给临时政府的那部分社会民主党成了执政党，资产阶级革命的党，也就是资产阶级政党。在工兵代表苏维埃中的代表群众和它的思想领袖策列铁里和斯柯别列夫之间的区别，是前者在开始时还分不清楚，不明白革命动力的全部复杂性，那时，作为社会民主工党思想领袖的斯柯别列夫和策...
在彼得格勒苏维埃会议上的讲话（5月5日）中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->七月事件前七月事件前1、第一届苏维埃代表大会前在彼得格勒苏维埃会议上的讲话（5月5日）[1] 我们是在纽约、大洋彼岸，得知俄国革命的消息的，但在那里，在这个资产阶级统治比任何国家都牢固的最强大的国家里，俄国革命也产生了自己的影响。美国工人阶级过去的声誉不好。说它不支持革命。但是，如果你们看见2月的美国工人的话，你们会加倍地为自己的革命骄傲。你们就会明白，它不仅震撼了俄国、欧洲，也震撼了美国。你们就会像我一样清楚，它开辟了新纪元，铁与血的纪元，但不是在民族反对民族的斗争中，而是在受苦受压迫的阶级反对统治阶级的斗争中。（暴风雨般的掌...
致俄罗斯共和国外交部长先生的一封信中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->英国战俘营致俄罗斯共和国外交部长先生的一封信仁慈的阁下：我有幸以此信提请您注意我和我的家人以及几位俄国公民遭到了英国政府代理人的不可思议的、纯粹强盗般的攻击。据我们所知，英国政府与您为其外交部长的政府是盟友。 3月25日，依据您的政府颁布的大赦，我前往纽约总领事馆，那时，那里悬挂的尼古拉二世的肖像已经摘下，但还是笼罩着浓浓的旧俄国警察局的气氛。在不可避免的争执后，总领事吩咐发给我返回俄国的必要文件。我在纽约英国领事馆填写了相应的表格之后，人们对我声明，我的回国旅程不会受到各地英国当局的阻碍。我在英国领事馆中当着一位官员的面给俄国领事馆...
必要的说明中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->英国战俘营英国战俘营必要的说明公布关于我在英国人那里当俘虏的一个月的文件，现在对我来说是有政治必要性的事。资产阶级报刊——即那个散布反对被迫经过德国回国的政治侨民的十足黑色百人团诽谤的报刊——一碰上取道太平洋返回祖国的俄国侨民受到英国强盗般的袭击一事，就装聋作哑。今天成了政府报刊的当仆从的社会护国主义的报刊的作法更体面些：它没有动机说明这个微妙的情况，即还表现出对侨民-“老师”毕恭毕敬的初出茅庐的社会主义部长们原来是劳合.乔治[1]的最亲密、最直接的同盟者，他在太平洋广阔的水路上抓住这些“老师”的脖领子。在这个悲喜剧的情节中令人信服地揭示英国统治者对俄国革命...
从1905年到1917年——今天的革命的紧迫任务中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->革命的第一阶段从1905年到1917年 ——今天革命的最紧迫的任务 1870-1871年的德法战争结束了欧洲民族国家迅猛形成时期。开始了政治停滞时代。在资本主义社会的内核中积聚着史无前例的对抗；但它们中的任何一个都没有以鲜明的形式标志出来。统治阶级的伟大艺术在于调和矛盾，填补所有缝隙，把所有重大问题的解决都推给未来。强大的传统使可能派[1]适应形势。在这种形势中形成了两代人的心理。认为革命是过时的“野蛮”的政治方法，完全属于过去的时代。革命者似乎是幻想家，是过去的政治形式的残余。俄日战争和1905年俄国革命给可能派的偏见以...
好说话的上帝的旨意中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->革命的第一阶段好说话的上帝的旨意现在在神圣的俄罗斯发生了多少事件，简直看不过来……但其中最著名的是至圣俄罗斯正教会圣教公会[1]就所发生的革命的公告。在东正教会的两个最反动的黑色百人团支柱被打发去种白菜后，神父们决定承认并祝福临时政府。当饥饿的孩子们的母亲们走上彼得格勒的街头要求面包和和平时，那些至圣者和至至圣者们干了此什么，我们确实不知道。他们是否与仁慈的宫廷伯爵夫人们商量过怎样拯救祖先的皇座以及圣坛，还是藏在地窑里，吃着最素的鱼，等待事件结束，关于这些，勤勉的历史学家在什么时候会告诉我们的。但当最专制的、十足东正教的沙皇、恩赐者已经倒栽葱地跌了下来...
谁是叛徒？中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->革命的第一阶段谁是叛徒？我们抨击古契柯夫和米留可夫政府的战争计划和意图。我们声明，革命的俄国人民希望和平。因此，此地的反动报纸《俄国大地报》称我们是崇德分子和叛徒。过去的沙皇政府是崇德的，它千方百计地为王朝的利益与霍亨索伦王朝一起干反人民的勾当。《俄国大地报》以纯粹狗的忠诚为尼古拉二世政府服务，直到最后一天，如果后者能够与威廉二世[1]签署和约的话，《俄国大地报》就开始舔德国皇帝的皮靴，就像在战争开始前，所有神职-贵族-官员反动派所做的一样。我们像以往一样，仍是把今天的战争灾难倾泄到俄国、德国人民头上的罗曼诺夫王朝和霍亨索伦王朝的势不两立的敌人。我们说，人...
谁和如何保卫革命？中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->革命的第一阶段谁和如何保卫革命？我国的帝国主义和其他地方的帝国主义一样，是源自于资本主义生产的本身。但在我国，帝国主义的发展在反革命的影响下异常迅猛并极度激化。关于这点我们在上篇文章中已经谈过了。当被吓坏了的革命资产阶级放弃自己通过把地主的土地交给农民的方式深化国内市场的纲领，它把自己的全部注意力转到国际政策上。这样一来，我国的帝国主义的反革命性质就十分直观地暴露出来。帝国主义资产阶级对俄国工人许诺，在成功的情况下给他们高工资，企图在军事工业和相关企业中用特权收买工人上层。它许诺给农民新的土地。对地主统治已经失望的中农农夫考虑说：“不管有没有新土地，人...
战争还是和平——俄国革命的内部力量中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->革命的第一阶段战争还是和平 ——俄国革命的内部力量现在使世界各国政府和各民族感兴趣的主要问题是：俄国革命将对战争进程产生怎样的影响？它会使和平早日降临？还是相反，人民的觉醒的革命热情将投入战争的继续进行？这是一个大问题。不仅战争的命运，而且革命本身的命运都将取决于它的这两个不同的答案。今天好战的外交部长米留可夫在1905年曾称俄日战争为冒险，要求尽快地结束它。所有自由派和激进派的刊物都持这种调子。工厂主的最强大的组织那时主张立即签署各约，尽管失败是空前的。这该如何解释？是对内部改革的希望。建立立宪制度，对预算和全国经济进行议会监督，...
不断加剧的冲突——俄国革命的内部力量中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->革命的第一阶段不断加剧的冲突 ——俄国革命的内部力量在以城市无产阶级为首的革命力量与暂时当权的自由派资产阶级反革命之间爆发公开的冲突，是完全不可避免的。当然，自由派资产阶级和倒霉的庸俗社会主义者起劲地为全民族的统一远比阶级分裂优越的题目搜罗可怜的词句。但任何时候也没有任何人用这样的咒语成功地排除过社会矛盾，停止革命斗争的自然发展。我们对正在展开的事件的内在历史的了解，仅仅是通过官方电讯流露出的只言片语和暗示。然而现在就可以指出两点，它们将越来越剧烈地把革命无产阶级与自由派资产阶级对立起来。国家形式的问题已经引发第一个冲突。俄国自由...
两个面貌——俄国革命的内部力量中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->革命的第一阶段两个面貌 ——俄国革命的内部力量进一步观察正在发生的一切。尼古拉二世被推翻了，据某些报导，他甚至已经被监禁。最著名的黑色百人团的人物已经被捕，某些民愤极大的已经被打死，新内阁由十月党[1]人、自由派[2]人士和激进分子克伦斯基[3]构成。宣布了大赦令。这些都是明显的事实、重大的事实。这是整个外部世界看得最清楚的事实。在这些政府上层变化的基础上，欧洲和美国资产阶级评价事件的意义，宣称革命已经胜利，走向尾声。沙皇和他的黑色百人团只是为保持政权而斗争。战争、俄国资产阶级的帝国主义计划、“盟友”的利益，所有这些对他们来说是次要的...
俄国革命中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->革命的第一阶段俄国革命俄国现在发生的事将作为它的最伟大的事件之一永远载入史册。我们的子孙后代在谈起这些日子时，将把它们作为人类历史的新纪元。俄国无产阶级起义反对最罪恶的制度，反对最让人蔑视的政府。彼得格勒的人民挺身而出反对最可耻和最血腥的战争。首都的军队站在造反和自由的旗帜下。沙皇的大臣们被逮捕。罗曼诺夫王朝的大臣们是旧俄国的统治者，是全俄国专制制度的组织者，如今被人民关进了过去只对人民战士敞开它那包铁的大门的监狱中。仅这一个事实就对事件、它的规模和力量做出了真正的评价。革命岩浆喷涌奔腾，任何人间的力量都不能阻挡它。电报传来消息，现在当政的是杜马中的多数组成的...
在革命的门槛上中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->革命的第一阶段革命的第一阶段在革命的门槛上彼得格勒的大街重新说起了1905年的语言。因为在那时，在俄日战争中，工人要求面包、和平和自由。像那时一样，电车停驶、报纸停刊。工人把车胎放了气，扔下了机床，走到了街上。政府出动了它的哥萨克。与1905年一样，在首都的大街上只能看见这两种力量：革命工人和沙皇的军队。运动是由于没有面包而爆发的。这当然不是偶然原因。在所有交战国中，缺乏食品储备是人民群众不满和愤怒的最直接和最尖锐的原因。战争的全部疯狂被它从这个角度最清晰地揭示出来：不能生产生活物资，因为必须制造杀人武器。然而，半官方的英俄通讯社企图把全部事情归结为...
结论中文马克思主义文库->托洛茨基->托洛茨基亲述十月革命->十月革命（小册子，1918年）结论当我党夺取了政权，我们预先知道我们将遇到的那些困难。国家在经济上已经被战争消耗殆尽。革命破坏了旧的行政机器，还没有来得及创造新的来取代它。三年的战争从国家的经济基层组织中抽调了数百万工人，使他们失掉了阶级本性，在心理上动摇了他们。巨大的军事工业在准备不足的经济基础上吞噬了人民的生命力，复员它有十分巨大的困难。经济和政治上的无政府现象在全国泛滥。数百年来俄国农民一直被野蛮的土地纪律融合在一起，被来自上面的沙皇制度的铁的纪律所压抑。经济的发展破坏了前者，革命又破坏了后者。在心理上，革命意味着农民群众中人性的觉醒。这一觉醒的无政府形式是此...

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.