Split (1)

train · 1M rows

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.

num int64 0 1M	english stringlengths 25 5.51k	korean stringlengths 1 2.85k	text stringlengths 61 8.37k
998,800	All right, next topic is about Merging Queues.	다음 주제는 매치메이킹 통합에 관한 겁니다	### 한국어: 다음 주제는 매치메이킹 통합에 관한 겁니다</끝> ### 영어: All right, next topic is about Merging Queues.</끝>
998,801	Would it be possible to merge all casual modes into one single queue, instead of selecting a queue to populate?	아케이드 모드에서 다양한 게임 모드 중 하나를 선택하는 대신에 하나로 통합시킬 수 있을까요?	### 한국어: 아케이드 모드에서 다양한 게임 모드 중 하나를 선택하는 대신에 하나로 통합시킬 수 있을까요?</끝> ### 영어: Would it be possible to merge all casual modes into one single queue, instead of selecting a queue to populate?</끝>
998,802	If the game system will allow players to queue first before choosing a game mode, the system will be able to allow anyone to play on every mode without having to queue for a long time.	게임 모드를 고르기 전에 먼저 매치메이킹을 시작할 수 있다면 오래 기다릴 필요 없이 누구든 모든 게임 모드를 플레이할 수 있을 거예요	### 한국어: 게임 모드를 고르기 전에 먼저 매치메이킹을 시작할 수 있다면 오래 기다릴 필요 없이 누구든 모든 게임 모드를 플레이할 수 있을 거예요</끝> ### 영어: If the game system will allow players to queue first before choosing a game mode, the system will be able to allow anyone to play on every mode without having to queue for a long time.</끝>
998,803	So right now you pick your favorite mode to play in and merge everyone into the same queues.	지금은 좋아하는 모드를 선택한 이후에 모든 플레이어를 같은 매치메이킹으로 통합시키는 방식입니다	### 한국어: 지금은 좋아하는 모드를 선택한 이후에 모든 플레이어를 같은 매치메이킹으로 통합시키는 방식입니다</끝> ### 영어: So right now you pick your favorite mode to play in and merge everyone into the same queues.</끝>
998,804	And it's like randomly generated stage and randomly generated mode.	말씀하신 대로라면 스테이지와 게임 모드가 무작위로 선택되는 셈입니다	### 한국어: 말씀하신 대로라면 스테이지와 게임 모드가 무작위로 선택되는 셈입니다</끝> ### 영어: And it's like randomly generated stage and randomly generated mode.</끝>
998,805	So you don't know what mode play exactly .	그러면 어떤 게임 모드가 선택될지 모르겠죠	### 한국어: 그러면 어떤 게임 모드가 선택될지 모르겠죠</끝> ### 영어: So you don't know what mode play exactly .</끝>
998,806	We love to give players much freedom of what mode they choose.	저희는 플레이어 여러분이 가능한 한 자유롭게 원하는 게임 모드를 선택할 수 있길 바랍니다	### 한국어: 저희는 플레이어 여러분이 가능한 한 자유롭게 원하는 게임 모드를 선택할 수 있길 바랍니다</끝> ### 영어: We love to give players much freedom of what mode they choose.</끝>
998,807	Maybe some are better at Clash, some better at TDM, etc	어떤 플레이어들은 그룹 섬멸전을 더 잘하고, 어떤 이들은 그룹 대항전을 더 잘할 수 있으니까요	### 한국어: 어떤 플레이어들은 그룹 섬멸전을 더 잘하고, 어떤 이들은 그룹 대항전을 더 잘할 수 있으니까요</끝> ### 영어: Maybe some are better at Clash, some better at TDM, etc</끝>
998,808	So we want to make sure that our players always have a choice, that they will not use a Hero and get into a random mode, they are not good at.	그러니 플레이어 여러분이 항상 선택권을 갖길 바랍니다. 영웅을 골랐는데 자신이 잘 못하는 모드가 선택되지 않을 수 있게요	### 한국어: 그러니 플레이어 여러분이 항상 선택권을 갖길 바랍니다. 영웅을 골랐는데 자신이 잘 못하는 모드가 선택되지 않을 수 있게요</끝> ### 영어: So we want to make sure that our players always have a choice, that they will not use a Hero and get into a random mode, they are not good at.</끝>
998,809	So we will not change it, for now, but maybe it will be discussed in the future.	따라서 지금으로선 매치메이킹 방식을 변경할 예정이 없습니다만 추후에 해당 사안을 논의할 수도 있습니다	### 한국어: 따라서 지금으로선 매치메이킹 방식을 변경할 예정이 없습니다만 추후에 해당 사안을 논의할 수도 있습니다</끝> ### 영어: So we will not change it, for now, but maybe it will be discussed in the future.</끝>
998,810	It could be an option that makes sense if we want to improve the matchmaking time.	매치메이킹에 걸리는 시간을 개선하기 위해서라면 납득할 수 있는 변경이니까요	### 한국어: 매치메이킹에 걸리는 시간을 개선하기 위해서라면 납득할 수 있는 변경이니까요</끝> ### 영어: It could be an option that makes sense if we want to improve the matchmaking time.</끝>
998,811	It would definitely improve matchmaking time because they're not scattered around all the different modes.	플레이어들이 각자 다른 모드로 분산되지 않을 테니 확실히 매치메이킹 시간이 개선되긴 할 겁니다	### 한국어: 플레이어들이 각자 다른 모드로 분산되지 않을 테니 확실히 매치메이킹 시간이 개선되긴 할 겁니다</끝> ### 영어: It would definitely improve matchmaking time because they're not scattered around all the different modes.</끝>
998,812	I think ranked is very good example of the execution of it.	랭킹 모드가 그런 매치메이킹 방식의 좋은 예시인 것 같은데요	### 한국어: 랭킹 모드가 그런 매치메이킹 방식의 좋은 예시인 것 같은데요</끝> ### 영어: I think ranked is very good example of the execution of it.</끝>
998,813	Yeah, but actually a lot of people are saying that they don't want Clash in Ranked.	그렇죠, 하지만 많은 플레이어들이 랭킹 모드에 그룹 섬멸전이 포함되는 걸 원치 않는다고 의견을 보내왔습니다	### 한국어: 그렇죠, 하지만 많은 플레이어들이 랭킹 모드에 그룹 섬멸전이 포함되는 걸 원치 않는다고 의견을 보내왔습니다</끝> ### 영어: Yeah, but actually a lot of people are saying that they don't want Clash in Ranked.</끝>
998,814	They want to always have a payload and a control cause clash are very different from them.	호송 모드나 거점 점령 모드를 플레이하길 원하는데 그룹 섬멸전은 플레이 방식이 확연히 다르거든요	### 한국어: 호송 모드나 거점 점령 모드를 플레이하길 원하는데 그룹 섬멸전은 플레이 방식이 확연히 다르거든요</끝> ### 영어: They want to always have a payload and a control cause clash are very different from them.</끝>
998,815	It's a very different one. Yeah.	그렇죠. 굉장히 다릅니다	### 한국어: 그렇죠. 굉장히 다릅니다</끝> ### 영어: It's a very different one. Yeah.</끝>
998,816	Alright, next topic is about Heros. There are a lot of questions about Heroes.	다음은 영웅에 관한 주제인데요. 영웅에 대해 많은 질문을 남겨 주셨습니다	### 한국어: 다음은 영웅에 관한 주제인데요. 영웅에 대해 많은 질문을 남겨 주셨습니다</끝> ### 영어: Alright, next topic is about Heros. There are a lot of questions about Heroes.</끝>
998,817	So apart from the previous questions about the midseason Hero, there are a lot of questions about Hero balancing.	시즌 중 추가되는 영웅 외에도 영웅 간 밸런스 조정에 관한 질문도 많네요	### 한국어: 시즌 중 추가되는 영웅 외에도 영웅 간 밸런스 조정에 관한 질문도 많네요</끝> ### 영어: So apart from the previous questions about the midseason Hero, there are a lot of questions about Hero balancing.</끝>
998,818	Kitty says: When will you add more Heros like Yaa and Hua Ling, which are fun to play and required skills instead of overpowered vanguard. Please buff Victor, he is dying.	Kitty 님은 언제쯤 지나치게 강한 최전선 영웅 말고 아야나 화령 같이 재미있고 숙련도가 필요한 영웅을 추가할 예정인가요. 제발 빅토르를 상향해 주세요, 죽어가고 있다고요.	### 한국어: Kitty 님은 언제쯤 지나치게 강한 최전선 영웅 말고 아야나 화령 같이 재미있고 숙련도가 필요한 영웅을 추가할 예정인가요. 제발 빅토르를 상향해 주세요, 죽어가고 있다고요.</끝> ### 영어: Kitty says: When will you add more Heros like Yaa and Hua Ling, which are fun to play and required skills instead of overpowered vanguard. Please buff Victor, he is dying.</끝>
998,819	There are also questions about nerfs and buffs. Make more supports.... Iris definitely needs buffs... New support Hero...	하향과 상향에 대한 질문들도 있습니다. 지원 영웅을 늘려주세요... 아이리스는 꼭 상향해야 합니다... 신규 지원 영웅...	### 한국어: 하향과 상향에 대한 질문들도 있습니다. 지원 영웅을 늘려주세요... 아이리스는 꼭 상향해야 합니다... 신규 지원 영웅...</끝> ### 영어: There are also questions about nerfs and buffs. Make more supports.... Iris definitely needs buffs... New support Hero...</끝>
998,820	A lot of questions about support Heroes.	지원 영웅에 대한 질문이 많군요	### 한국어: 지원 영웅에 대한 질문이 많군요</끝> ### 영어: A lot of questions about support Heroes.</끝>
998,821	Yeah, we will release new support Heroes very soon. New support Hero.	조만간 신규 지원 영웅을 추가할 예정입니다.	### 한국어: 조만간 신규 지원 영웅을 추가할 예정입니다.</끝> ### 영어: Yeah, we will release new support Heroes very soon. New support Hero.</끝>
998,822	As for Nerfs and Buffs for Victor and Iris... We've just revamped our balancing framework, which will look more into the rank matches	빅토르와 아이리스의 밸런스 조정은... 최근 저희가 밸런스 조정 기준을 개편했는데 이 기준은 랭킹 모드 매치를 염두하고 변경되었습니다	### 한국어: 빅토르와 아이리스의 밸런스 조정은... 최근 저희가 밸런스 조정 기준을 개편했는데 이 기준은 랭킹 모드 매치를 염두하고 변경되었습니다</끝> ### 영어: As for Nerfs and Buffs for Victor and Iris... We've just revamped our balancing framework, which will look more into the rank matches</끝>
998,823	In Ranked Mode, they are still working pretty good, they have a decent win rate and decent pick rate as well.	랭킹 모드에선 아이리스와 빅토르 모두 좋은 실적을 보이고 있습니다. 승률도 좋고 선호도 역시 좋은 편이죠	### 한국어: 랭킹 모드에선 아이리스와 빅토르 모두 좋은 실적을 보이고 있습니다. 승률도 좋고 선호도 역시 좋은 편이죠</끝> ### 영어: In Ranked Mode, they are still working pretty good, they have a decent win rate and decent pick rate as well.</끝>
998,824	So these two will not be changed. Some other Heroes will be changed in the future.	그래서 이 둘은 조정될 예정이 없습니다. 추후 조정될 예정인 영웅은 있습니다만	### 한국어: 그래서 이 둘은 조정될 예정이 없습니다. 추후 조정될 예정인 영웅은 있습니다만</끝> ### 영어: So these two will not be changed. Some other Heroes will be changed in the future.</끝>
998,825	OK, these two will not be changed.	알겠습니다, 그 둘은 조정되지 않을 거라는 말씀이군요	### 한국어: 알겠습니다, 그 둘은 조정되지 않을 거라는 말씀이군요</끝> ### 영어: OK, these two will not be changed.</끝>
998,826	We are doing some new balancing reworks.	새로 밸런스를 조정할 작업을 하고 있습니다	### 한국어: 새로 밸런스를 조정할 작업을 하고 있습니다</끝> ### 영어: We are doing some new balancing reworks.</끝>
998,827	One thing about feedback that I constantly see from the community, is that usually when a new Hero launches, it's very extreme.	커뮤니티에서 자주 보이는 피드백 중에 새로운 영웅이 추가되면 언제나 반응이 극과 극이라는 겁니다	### 한국어: 커뮤니티에서 자주 보이는 피드백 중에 새로운 영웅이 추가되면 언제나 반응이 극과 극이라는 겁니다</끝> ### 영어: One thing about feedback that I constantly see from the community, is that usually when a new Hero launches, it's very extreme.</끝>
998,828	Sometimes people would say we just need a buff for that new Hero.	어떨 땐 신규 영웅을 상향하라고 하지만	### 한국어: 어떨 땐 신규 영웅을 상향하라고 하지만</끝> ### 영어: Sometimes people would say we just need a buff for that new Hero.</끝>
998,829	And sometimes the community would say we just need a nerf for that Hero.	신규 영웅을 하향해야 한다는 의견도 있죠	### 한국어: 신규 영웅을 하향해야 한다는 의견도 있죠</끝> ### 영어: And sometimes the community would say we just need a nerf for that Hero.</끝>
998,830	And right now I feel like a lot of the feedback from the community is to buff certain Heroes more than to nerf	최근에는 일부 영웅에 대해 하향보다는 상향에 대한 의견이 주로 나오는 것 같은데요	### 한국어: 최근에는 일부 영웅에 대해 하향보다는 상향에 대한 의견이 주로 나오는 것 같은데요</끝> ### 영어: And right now I feel like a lot of the feedback from the community is to buff certain Heroes more than to nerf</끝>
998,831	I think that means at least that means we're at a good point where a lot of Heroes are overpowered.	아마 대다수 영웅의 성능이 강력한 수준에 도달했다는 의미가 아닐까요	### 한국어: 아마 대다수 영웅의 성능이 강력한 수준에 도달했다는 의미가 아닐까요</끝> ### 영어: I think that means at least that means we're at a good point where a lot of Heroes are overpowered.</끝>
998,832	For example, for Chemist and Iris	케미스트와 아이리스의 경우를 보면	### 한국어: 케미스트와 아이리스의 경우를 보면</끝> ### 영어: For example, for Chemist and Iris</끝>
998,833	There's more feedback from the community about buffing Iris	아이리스를 상향해달라는 피드백이 더 많은데요	### 한국어: 아이리스를 상향해달라는 피드백이 더 많은데요</끝> ### 영어: There's more feedback from the community about buffing Iris</끝>
998,834	Well, some say buff Chemist as well	케미스트를 상향해달라는 분도 많죠	### 한국어: 케미스트를 상향해달라는 분도 많죠</끝> ### 영어: Well, some say buff Chemist as well</끝>
998,835	Yeah some say buff Chemist as well	네, 케미스트를 상향해달라는 분들도 있습니다	### 한국어: 네, 케미스트를 상향해달라는 분들도 있습니다</끝> ### 영어: Yeah some say buff Chemist as well</끝>
998,836	At least we're no seeing a lot of like nerf Chemist	적어도 케미스트를 하향해달라는 의견은 별로 보이지 않는데요	### 한국어: 적어도 케미스트를 하향해달라는 의견은 별로 보이지 않는데요</끝> ### 영어: At least we're no seeing a lot of like nerf Chemist</끝>
998,837	It's more like Chemist is in the right place, but then we need a little bit more with another Hero.	케미스트의 성능은 적당한 수준이고, 대신 다른 영웅의 성능을 조정해야 한다는 의미로 생각합니다	### 한국어: 케미스트의 성능은 적당한 수준이고, 대신 다른 영웅의 성능을 조정해야 한다는 의미로 생각합니다</끝> ### 영어: It's more like Chemist is in the right place, but then we need a little bit more with another Hero.</끝>
998,838	So I feel like it's well designed right now	그래서 지금은 조정이 잘 되어 있다 생각합니다	### 한국어: 그래서 지금은 조정이 잘 되어 있다 생각합니다</끝> ### 영어: So I feel like it's well designed right now</끝>
998,839	As we revamp the balancing framework, we will look more strictly into this.	밸런스 조정 기준을 개편하면서 이러한 사항을 더 조사해볼 예정입니다	### 한국어: 밸런스 조정 기준을 개편하면서 이러한 사항을 더 조사해볼 예정입니다</끝> ### 영어: As we revamp the balancing framework, we will look more strictly into this.</끝>