Split (1)

train · 3.24M rows

id string	issueID string	year int64	date string	session int64	nameOfHouse string	nameOfMeeting string	issue string	closing string	speaker string	speakerYomi string	speakerGroup string	speakerPosition string	speakerRole string	speechOrder int64	text string	speechURL string
114715261X00520000306_165	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	小池晃	こいけあきら	日本共産党	None	None	165	○小池晃君　今は、大蔵省が衆議院の予算委員会に示した資料で、三％だとすればという設定で言われているのは正しいかどうかとお聞きしている。──通告してありますよ、これ。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/165
114715261X00520000306_166	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	宮澤喜一	みやざわきいち	自由民主党	大蔵大臣	None	166	○国務大臣（宮澤喜一君）　三％とすればという計算なら、それは間違っていないと思いますけれども。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/166
114715261X00520000306_167	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	小池晃	こいけあきら	日本共産党	None	None	167	○小池晃君　三％は高過ぎるというお話でしたが、今後の長期金利について大蔵省は中期財政展望を出しておられます。経済成長率一・七五％という低成長でも利率三％と見込んでおられるわけで、つまり、大蔵省のシミュレーションによっても、国民は地域振興券によって将来一兆六千億円もの借金を二十一世紀に支払っていくということになるわけであります。　静岡経済研究所のアンケートによれば、事業者の六五・三％が今後は実施してほしくないというふうに回答されている。新潟県上越市のアンケートでは、今回限りでよい六八・九％、日経の昨年四月の二千世帯のアンケートでも、第二弾の次の実施ということについては、地域振興券不交付世帯で七一％が反対、もらっている交付世帯ですら...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/167
114715261X00520000306_168	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	宮澤喜一	みやざわきいち	自由民主党	大蔵大臣	None	168	○国務大臣（宮澤喜一君）　先ほどの中期展望の数字は、そのときにも申し上げましたように一・七五という成長も今はないことでございますし、したがって三％ということも一つの仮想でございます。　それで、今の、先ほどからのお話でございますが、去年はああいうことで全く日本じゅう暗うございましたから、何かでもちょっと役に立てばいい、子供さんも何か欲しいかもしれないし、地域でも話題になって幾らかでも町が、商売が少しでもふえればいいといったような気持ちでいたしました。これだけの大きな経済でございますから、六千億や七千億でどうなるというものじゃございませんが、しかし、それでも多少明るい話題になれば日本経済の将来にマイナスじゃなかろうと、こういうような...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/168
114715261X00520000306_169	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	小池晃	こいけあきら	日本共産党	None	None	169	○小池晃君　率直に、もうことしやらないということで、もうこれっきりだと。　さきに引用した静岡経済研究所のアンケートでも、消費の拡大に効果的な政策はという質問があるんです。その質問に対して、消費者の四二％、事業者の四二・五％が消費税率の引き下げを挙げています。地域振興券の交付としたのは、消費者で二・四％、事業者に至ってはこれゼロなんですね。ビジネスマンの間でも消費税引き下げの声は上がっていまして、日経ビジネスの一月十日号のアンケートでも、景気へのてこ入れ策として期待するものはの問いに、トップは消費税を下げる、これは三六・六％であります。景気対策というのであれば、地域振興券のようなやり方ではなくて消費税率の引き下げこそ最も効果的だ、...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/169
114715261X00520000306_170	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	宮澤喜一	みやざわきいち	自由民主党	大蔵大臣	None	170	○国務大臣（宮澤喜一君）　これは、政策としてその層の控除をふやすべきだという御議論は前からありましたのですけれども、あれをいたしました非常に直接的な理由を率直にひとつ申し上げますと、前の年に定額減税をいたしまして、実は定額減税というのは、税制としてはごく何かの便利のためでないと理屈的には説明しにくい税でございますが、非常に急ぎましたので定額減税をいたしました、橋本内閣のときに。　しかし、これはもともと、するとすれば定率減税に直すべきものでございますし、あのときに抜本改正もいたしましたので、この部分を定率減税に直しました。その結果として、大抵の方は税制改正で減税になったのでしたが、ある層だけがむしろ増税になるという結果になりました...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/170
114715261X00520000306_171	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	小池晃	こいけあきら	日本共産党	None	None	171	○小池晃君　昨年の議論の中では、子育て世代への配慮、教育支出のかさむ所得層への配慮ということでやったんだということであります。　何でそれをたった一年でやめてしまうんだろうか、こういうのを朝令暮改と言うんじゃないかと思うんですけれども、いかがでしょうか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/171
114715261X00520000306_172	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	宮澤喜一	みやざわきいち	自由民主党	大蔵大臣	None	172	○国務大臣（宮澤喜一君）　そういう御批評があろうかと思います。現実にございましたことは、予算編成のかなり後の段階になりまして、児童手当というものをもっとふやすべきだというお話が政府・与党間でございました。　それで、御承知のように、児童手当というものは、国によりまして歳出でやっておりますところと、歳入でと申しますか、控除で賄っている国と両方ございます。日本のように両方でやっている国もございますので、そういう三党協議の中で大変大きな児童手当を提案された党もございまして、しかし、それは到底手当と控除と両方というわけにはいかないということを提案者もちゃんと知っておられて、それであれば大きく控除を切り下げてもいいんだという、そういう御主張...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/172
114715261X00520000306_173	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	小池晃	こいけあきら	日本共産党	None	None	173	○小池晃君　政党間協議の中で持ち込まれた問題、何とか帳じりを合わせようということでこういうふうになったと。　しかし、この問題は大変重大なんです。というのは、年少扶養控除廃止の影響を受けるのは、これは十六歳未満の子供を持つ家庭であります。それに対して、児童手当の支給拡大というのは小学校入学までということですね。ずれているわけです。小学生と中学生については、これは増税だけかかってきちゃうという仕組みになっているわけですね。　具体的には、児童手当の新たな支給対象児童は三百九万人、これに対して年少扶養控除の廃止による増税の対象となる児童数は千九百万人、これは国会答弁ありました。差し引き一千六百万人分がこれは増税になるわけであります。...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/173
114715261X00520000306_174	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	宮澤喜一	みやざわきいち	自由民主党	大蔵大臣	None	174	○国務大臣（宮澤喜一君）　確かにおっしゃいますように、この施策によりまして、六歳以上十六歳未満の扶養親族を持っていらっしゃる方、それから児童手当には所得制限がつきますから、所得制限を超える方、こういうケースは両方とも負担の増になります。おっしゃるとおりでございます。　そういう問題は確かにこの問題には残っておりまして、本来であれば扶養控除の問題と児童手当の支給との問題を少し長期的に検討をして、これ一年やそこらで片づかないと思いますけれども、非常に問題ではございましたけれども、そういう予算編成の最終段階で各党間の御協議になりましたために、こういう措置をとらせていただきました。　考え方としては、控除と手当の支給との関連の問題でござ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/174
114715261X00520000306_175	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	小池晃	こいけあきら	日本共産党	None	None	175	○小池晃君　見切り発車だということを率直にお認めになったんですが、厚生大臣の方はこれはどういうふうに御説明されますか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/175
114715261X00520000306_176	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	丹羽雄哉	にわゆうや	自由民主党	厚生大臣	None	176	○国務大臣（丹羽雄哉君）　大蔵大臣の答弁と重複するわけでございますが、三党協議の中においていろいろな議論がございましたけれども、いわゆる厳しい財政状況の中で児童手当の拡充を行うに当たりましては、御懸念の、将来の世代に負担を回すような特例公債の増発というものはできるだけ抑制していこうではないか、こういうようなことで年少扶養控除、この創設と児童手当とのあり方を財源確保の面で検討したと、こういうような経緯があるわけでございます。　こういう中で、今回の予算におきましては、子育て支援基金に四百億円ほど計上いたしておりますし、また十一年度の補正以来、奨学金制度の拡充など、いわゆる委員御指摘の税負担増につながる御家庭にも十分に配慮しながらこの...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/176
114715261X00520000306_177	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	小池晃	こいけあきら	日本共産党	None	None	177	○小池晃君　子育て支援基金に四百億円でこの増税分を穴埋めなんというのはとてもできないというふうに思います。　これは、やはり当局の方も正面から胸を張っていい政策だというふうなことはとても言えない。大変問題があるということを認めざるを得ないような中身だと思うんですね。　さらに、きょうここで問題にしたいのは、この年少扶養控除の廃止によって一体どういう事態が起こるかを明らかにしたいと思います。　そこでお聞きしますけれども、年少扶養控除の廃止というのは、子供の数が多い世帯ほど、多ければ多いほど増税になるという、これは間違いないと思うんですが、いかがでしょうか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/177
114715261X00520000306_178	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	宮澤喜一	みやざわきいち	自由民主党	大蔵大臣	None	178	○国務大臣（宮澤喜一君）　そういう仮定でございますと、そうなるはずでございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/178
114715261X00520000306_179	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	小池晃	こいけあきら	日本共産党	None	None	179	○小池晃君　来年度予算の年少扶養控除の廃止で、子供の数が多い世帯ほど打撃を受けることになるんですね。重大なことは、子供の数の多い世帯というのは、実は九九年の先ほどおっしゃいましたように税制改正のとき、すなわち特別減税の打ち切りとそれから最高税率の引き下げ、定率減税によってほとんどが、子だくさんの家庭は増税になっているわけであります。それは九八年の特別減税というのが、家族数に応じた税額控除方式だった。そのために、子供の数の多い世帯ほど特別減税打ち切りの影響が大変大きく出たわけであります。　そこで私、九九年の税制改正と二〇〇〇年の年少扶養控除の廃止、これを合わせて九八年から二〇〇〇年、この二年間でどうなったか、二年間の所得税、住民税...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/179
114715261X00520000306_180	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	宮澤喜一	みやざわきいち	自由民主党	大蔵大臣	None	180	○国務大臣（宮澤喜一君）　その計算をしてみたことはございませんけれども、それは確かにそうなるはずです。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/180
114715261X00520000306_181	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	小池晃	こいけあきら	日本共産党	None	None	181	○小池晃君　ぜひそういうことはしていただきたいと。これ大変な問題なんですよ。　きょう配付した資料をごらんいただきたいというふうに思います。これ年収六百万円のサラリーマン世帯、大体平均七百万円ぐらいで小中学生を持つ世帯で、このぐらいをちょっと参考にしてみました。この世帯はもちろん児童手当の対象世帯であります。　この年収六〇〇万円のサラリーマンの場合、この二年間に行われた税制改革の影響が、これ子供の数が多ければ多いほどどんどんふえていくということになるわけですね。単身者は五万八千円の減税であります。それに対して、夫婦のみはほぼ差し引き増減税なし。子供一人だと約四万、二人だと約八万、三人だと約十二万円と増税額がふえていくわけであり...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/181
114715261X00520000306_182	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	宮澤喜一	みやざわきいち	自由民主党	大蔵大臣	None	182	○国務大臣（宮澤喜一君）　厚生大臣がお答えくださるかと思うんですが、それは九八年に、今おっしゃっていることは定額減税をやったのを定率減税に直した、それで事実上増税になる方がおられて、そしてそれを何とか回避しようとしまして十万円少子減税を上げた。それでも救えない人があったわけですが、その後、少子減税を上げた分を今度また戻しますから、両方通じて損をした人がもう一遍損をする。子供が多いほどそういうふうになるケースはあるだろうとおっしゃれば、私はそれはあるだろうと思います。たくさんおられるとは思いませんが、それは理屈上どうしてもそういうケースがあるということは認めざるを得ないと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/182
114715261X00520000306_183	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	丹羽雄哉	にわゆうや	自由民主党	厚生大臣	None	183	○国務大臣（丹羽雄哉君）　委員の御指摘のこの年収六百万円の角度から見れば、そういった面は否定できないことは紛れもない事実でございますが、児童手当と年少扶養控除というのは一律に同じように扱うわけにいかないわけでございます。　違った角度から見ますと、要するに児童を養育する家庭の負担軽減という観点から見た場合には、扶養控除というのは非課税世帯は恩典を受けない、これは御案内のとおりと思います。その一方で、所得が高いほど効果が大きくなる、こういうことでございますけれども、児童手当というのは定額で、高所得者にはいわゆる所得制限七割がかかっておるわけでございますので、要するにそういうような制限を受けるわけでございます。　ですから、この児童...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/183
114715261X00520000306_184	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	小池晃	こいけあきら	日本共産党	None	None	184	○小池晃君　そういう一般論を言っているんじゃないんですよ。今回の政策についてどうかと私は言っているんです。今回のやり方を見れば、児童手当の拡大というのは必要だと先ほどから言っていますよ、それは。しかし、今回のやり方はどうか。児童手当を拡大した三百九万人の中に非課税世帯はある、それは当然であります。そこが恩恵を受ける、それは当然であります。一方で、増税対象の千九百万人というのは、これはすべて高額所得者ですか。違いますよ。六百万円の世帯だって高額所得者ですか。違いますよ。そういう世帯が増税の打撃を受ける仕組みになっているんです。だから私は、児童手当の拡大自体否定しているわけじゃない、こういう財源の生み出し方は子育て世帯に打撃を与える結果...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/184
114715261X00520000306_185	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	宮澤喜一	みやざわきいち	自由民主党	大蔵大臣	None	185	○国務大臣（宮澤喜一君）　こういうことになりました、それらに伴う計算は今、委員のおっしゃったとおりで私は間違いないと思います。そのことが子供さんをたくさんつくるということに政策としては逆ではないかとおっしゃれば、私はそういう方がたくさんいらっしゃるとは思いませんけれども、それに関する限り、それはおっしゃることも認めざるを得ないと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/185
114715261X00520000306_186	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	小池晃	こいけあきら	日本共産党	None	None	186	○小池晃君　これ、はっきりしましたよ。こんなやり方で何が少子化対策かと。教育に金がかかるという声が一番強いんですよ、子育て世代からは。そういう声が強い中で、一番金のかかるそういう階層世代である、年代である、小中学生の子供を持つ親に最も増税の被害が及ぶ。これは支離滅裂な政策であります。　私たち日本共産党は、少子化対策としては国際的に見て極めて低い児童手当、これは引き上げが当然必要だ、女性が働きながら出産、育児に取り組める環境づくりも必要だ、そういうふうに考えています。しかし、自自公政権のやり方、これはその経済的支援すら後退させようとするものじゃないだろうか。子育て世代への支援どころか、逆に打撃を与えるようなこういうやり方は到底認め...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/186
114715261X00520000306_187	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	宮澤喜一	みやざわきいち	自由民主党	大蔵大臣	None	187	○国務大臣（宮澤喜一君）　そういうケースがあることは認めますけれども、そう大きな声で根本政策の御批判を受けるような問題ではないと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/187
114715261X00520000306_188	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	倉田寛之	くらたひろゆき	自由民主党・自由国民会議	None	None	188	○委員長（倉田寛之君）　以上で小池晃君の質疑は終了いたしました。 ─────────────	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/188
114715261X00520000306_189	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	倉田寛之	くらたひろゆき	自由民主党・自由国民会議	None	None	189	○委員長（倉田寛之君）　次に、三重野栄子君の質疑を行います。三重野栄子君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/189
114715261X00520000306_190	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	三重野栄子	みえのしげこ	社会民主党・護憲連合	None	None	190	○三重野栄子君　社民党の三重野栄子でございます。　きょうはちょっと変な声で申しわけありませんけれども、当面する農政の課題についてまずお尋ねをいたします。　遺伝子組みかえ食品の課題でございますが、国民は遺伝子組みかえ食品について高い関心を持っています。一九九九年、昨年ですが六月、コーデックス委員会でバイオテクノロジー特別部会の設置を我が国が提案し、代表国になりました。同じ六月、ＷＴＯで「次期交渉に向けての日本の提案（農業）」の中で、遺伝子組みかえ食品に関する現状分析、問題点の洗い出しなどを多角的に検討するための適切な場を設けるよう提案いたしまして、作業部会が決まっています。　そのような積極的な活動の中で、ことしの一月にカナ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/190
114715261X00520000306_191	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	玉沢徳一郎	たまざわとくいちろう	自由民主党	農林水産大臣	None	191	○国務大臣（玉沢徳一郎君）　まず、遺伝子組みかえ食品に対しましては、遺伝子組みかえ農産物を原料とするものであって、加工工程後も組みかえられたＤＮＡやそれによって生じたたんぱく質が存在するものを義務表示とする、こういうことを一つ決定いたしました。組みかえられたＤＮＡやそれによって生じたたんぱく質が加工工程で除去、分解され、食品中に存在しないものは義務表示の必要はないものとしておるところでございます。　ＷＴＯにつきましては、我が国から遺伝子組みかえ食品等についての安全性等について討議することを提案いたしまして、作業部会も設けられたわけでございますけれども、残念ながらシアトルの閣僚会議等におきましては時間が十分ではございませんで、検討...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/191
114715261X00520000306_192	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	三重野栄子	みえのしげこ	社会民主党・護憲連合	None	None	192	○三重野栄子君　シアトルの会議については大変多くの皆さんの注目を集めておりますが、これからの御検討をよろしくお願いします。　次に、ＥＵは二〇〇二年までに新たに安全規則を強化する方針と伝えられて、それまでは遺伝子組みかえ農産物は認めないと言っています。我が国は食糧輸入大国でございまして、健康と環境を守るための新たな安全評価の国際基準が策定されるまでは遺伝子組みかえ農産物の生産というのは凍結しよう、国際社会の場でこういう提案をすべきだと思いますが、これにつきまして農水大臣並びに環境庁長官の御見解をお尋ねいたします。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/192
114715261X00520000306_193	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	玉沢徳一郎	たまざわとくいちろう	自由民主党	農林水産大臣	None	193	○国務大臣（玉沢徳一郎君）　遺伝子組みかえ農産物等について、我が国としましては、遺伝子組みかえ技術の持つ大きな可能性への正当な評価をまずしなければならない。また、環境や健康等に与える影響についての最新の科学的知見に基づく十分な評価の必要性、さらに消費者の関心に対して的確にこたえる必要性の三つの点に考慮が払われることが重要と考えておるわけであります。　そして、我が国は、大豆は四百万トン、トウモロコシはかなりのトン数を入れておるわけでございますが、その中でこの遺伝子組みかえ食品の表示に関しましてマニュアルをつくりまして、生産から流通、また入れるまで精査をいたしまして、そしてこの表示を的確にする、こういうことを決めたばかりでございます...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/193
114715261X00520000306_194	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	三重野栄子	みえのしげこ	社会民主党・護憲連合	None	None	194	○三重野栄子君　遺伝子組みかえ農産物を凍結しようという提案をなさいますかということを伺いました。そこが抜けておりますのでお願いします。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/194
114715261X00520000306_195	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	玉沢徳一郎	たまざわとくいちろう	自由民主党	農林水産大臣	None	195	○国務大臣（玉沢徳一郎君）　遺伝子組みかえ農産物全部が悪いというわけではございませんで、これは科学的に証明されて安全が確保されたものは評価する、そういう観点をとっておるわけでございます。　例えば、ＷＴＯ協定にもいろいろな点で関連してきているところがございます、食品の安全とかいろいろな面で。そういうところについて今後議論するという態度をとっておるわけでございまして、ＷＴＯにおきまして我が国が提案した趣旨は、まずいろんな観点から議論をしまして今後万全を期していかなきゃいかぬ、こういう趣旨でございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/195
114715261X00520000306_196	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	清水嘉与子	しみずかよこ	自由民主党・自由国民会議	環境庁長官	None	196	○国務大臣（清水嘉与子君）　遺伝子組みかえ農作物につきましては、国の内外におきましてかなり開発が進んでいるわけでございます。そしてまた、実用化されているわけでございまして、それに対しましては、先生御指摘のように、生態系に対しまして何か悪い影響があるんじゃないだろうかという御心配をする向きもあるということをよく存じております。　例えば、遺伝子組みかえ農作物が雑草化してしまうのじゃないかとか、あるいは導入した遺伝子が周辺の植物にうつってしまうのじゃないかとか、いろんな御心配があることはよく存じております。　そういった点から、環境庁といたしましては、やはり生態系への影響防止という意味で、環境保全の確保が重要であるというふうに認識し...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/196
114715261X00520000306_197	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	三重野栄子	みえのしげこ	社会民主党・護憲連合	None	None	197	○三重野栄子君　大変詳しく御助言いただきまして、ありがとうございました。積極的に農水大臣への御協力をお願い申し上げます。　安全規則がどうなのかということが一番大事でございまして、私は何も食べたくないと言っているわけでもないわけですから、その点、どうぞ留意をいただきまして、安全なものを国民に出されるようにお願い申し上げます。　次に、林業問題についてお尋ねをいたします。　我が国の森林、林業、木材産業を見ますと、木材価格低迷や、林業労働力の減少と高齢化などによりまして危機的な状況を迎えています。国有林については昨年改革法が成立しまして、今後の管理経営の方針を公益的機能の維持増進を重視したものに転換しましたけれども、新たな政策提...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/197
114715261X00520000306_198	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	玉沢徳一郎	たまざわとくいちろう	自由民主党	農林水産大臣	None	198	○国務大臣（玉沢徳一郎君）　まず、我が国の林業の現状でございますが、昭和三十七年に木材を完全自由化したわけでございまして、それ以来外材が流入してまいりまして、なかなか競争力がございません。　戦後の我が国の経済復興のためにかなりの木材を使いまして、その後、人工林としまして一千万町歩が植林をされました。そういう中でございますから、木はまだ若いわけでございます。競争力がないわけです。そういう観点の中で、国産材の使用率は二〇％というような状況でございまして、大変厳しい状況が続いておるわけでございます。　したがいまして、こういう中におきまして、今後林業がなりわいとしてやっていけるかどうかというところに視点を置きまして、できるだけ森林の...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/198
114715261X00520000306_199	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	三重野栄子	みえのしげこ	社会民主党・護憲連合	None	None	199	○三重野栄子君　今、日本の森林は若いので云々ございましたが、二、三日前のＮＨＫでは、間伐した材木を使って木材の家を建てようとか、あるいはおはしをつくろうとかというのがボランティアとか地域によって活動が始まっているようでございます。　森林・林業に対する国民の要請は、木材生産、国土の保全、水資源の涵養に加えまして、保健、文化、教育的利用、地球温暖化防止など多様化、高度化をしています。森林の公益的機能をより維持増進するためには、国の責任において、国有林七百六十五万ヘクタール、民有林千七百三十万ヘクタールが一体となって森林整備を推進する体制が何より重要であると考えます。今、大臣、御説明いただきましたけれども、もう少しお力添えいただきたい...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/199
114715261X00520000306_200	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	玉沢徳一郎	たまざわとくいちろう	自由民主党	農林水産大臣	None	200	○国務大臣（玉沢徳一郎君）　委員のおっしゃられるとおり非常に極めて重要な課題である、こう考えております。　国有林とか民有林を問わず、今、日本の森林資源を守っていくためには何が一番必要であるかといいますと、除間伐をしなければならない。本来ならば、国有林におきましても民有林におきましても、事業主体として林業をなりわいとする方々が育林から除間伐をしまして、そして伐採するまで一つの連関があったわけでございますが、これが今途絶えているというところが問題でございますので、国が中心となりましてまずしっかり間伐をやろう、こういうことになりまして、本年の予算の中におきましては、国の予算としまして、間伐の対象面積を二十万町歩であったものを三十万町歩...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/200
114715261X00520000306_201	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	三重野栄子	みえのしげこ	社会民主党・護憲連合	None	None	201	○三重野栄子君　今、いろいろ政策は伺いましたが、その中で働く人たちはどういうふうになっていくでしょうか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/201
114715261X00520000306_202	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	玉沢徳一郎	たまざわとくいちろう	自由民主党	農林水産大臣	None	202	○国務大臣（玉沢徳一郎君）　二十万町歩から三十万町歩に対象面積を進める、こう申し上げたわけでございますが、そのために約百億以上の予算をふやしておるわけでございます。　これに地方自治体も協力をする、また事業主体も資金を出してやる、こういう形になっておるわけでございますので、約百億の国の予算で山村で働く担い手は五千三百人を大体雇用できる、こういうような形になるかと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/202
114715261X00520000306_203	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	三重野栄子	みえのしげこ	社会民主党・護憲連合	None	None	203	○三重野栄子君　今五千三百人とおっしゃいましたが、もっともっと拡大していただきたいんですが、それはここで討論にはなりませんので。　もう一つ、さらに大臣に対してよりも、今度は環境庁長官に間伐材の利用につきまして、私は自然エネルギーの議員連盟の一員でございますけれども、間伐材を燃焼してエネルギーをつくろうという話も出ているんですけれども、それにこだわらず、環境庁長官としての森林・林業基本法についての御見解をお伺いします。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/203
114715261X00520000306_204	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	清水嘉与子	しみずかよこ	自由民主党・自由国民会議	環境庁長官	None	204	○国務大臣（清水嘉与子君）　我が国の亜熱帯から亜寒帯に及びます多様な森林、国土の六七％を占めるということでございまして、非常に我が国の豊かな自然環境の最も重要な構成要素だというふうに考えております。　これらの森林、生物多様性の保全あるいは人と自然との豊かな触れ合いの観点から見て非常に大きな役割を果たしているわけでございます。また、森林というのは地球温暖化の原因となります二酸化炭素の吸収源でもありますことから、森林の保護あるいは整備、こういったものは地球温暖化対策の観点からも進めなければならないというふうに理解しているところでございます。　また、今いろいろ先生、間伐材の利用とおっしゃいましたけれども、確かにそういったものにつき...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/204
114715261X00520000306_205	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	三重野栄子	みえのしげこ	社会民主党・護憲連合	None	None	205	○三重野栄子君　ありがとうございました。　建設大臣に、先ほど農水大臣からも建設の問題が出ておりましたけれども、五千三百人をオーバーするようなもっといろいろなものができないかと思いますけれども、それも含めてのお話をお願いいたします。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/205
114715261X00520000306_206	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	中山正暉	なかやままさあき	自由民主党	建設大臣・国土庁長官	None	206	○国務大臣（中山正暉君）　大変貴重なお話だと思います。このごろは外材が六四％でございまして、材木は山からとれるんじゃなしに海からとれるような時代になってしまいまして、これは地域材、日本の国内生産の地域材をいかに活用していくかというのは大変重要なことで、国産材の有効利用を通じた地球環境の保護や国土保全の推進を図るために、また木造住宅に対する国民の強いニーズに対応するためには、国産材を利用した良質な木造住宅の供給を促進したい、かように念願をいたしております。　建設省といたしましても、木造住宅供給総合対策事業の活用によりまして、林野庁と連携による地域材を活用した木造住宅団地、フォレストタウンというものを整備してまいりたい。　それか...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/206
114715261X00520000306_207	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	三重野栄子	みえのしげこ	社会民主党・護憲連合	None	None	207	○三重野栄子君　ありがとうございました。新たな森林・林業基本法が、もうすばらしいものができ上がるような感じを抱きました。　農水大臣、それから林野庁長官も含めまして、環境庁長官、建設大臣、皆様方のお力をいただきまして森林・林業基本法が速やかに制定されるように御尽力をお願いいたします。間伐材は、植林をしても間伐をしなければ立派な森林にならないわけでして、今は間伐がされないことに大変困っている状況ですから、ぜひとも御検討をよろしくお願いします。　続きまして、障害者の雇用促進につきまして、とりわけ教育関係の雇用でございますが、お伺いをいたします。　ことしは大変経済状況が厳しいということで、高卒、大卒の卒業生の問題がありますけれど...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/207
114715261X00520000306_208	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	牧野隆守	まきのたかもり	自由民主党	労働大臣	None	208	○国務大臣（牧野隆守君）　障害者の雇用につきましては私どもも非常に力を入れさせていただいておりまして、なるべく差別がないように、また雇い入れていただくところでも十二分の配慮をしていただけるように、こういう形で努力をいたしております。　法律に基づきまして、それぞれ一定規模の会社においてはこれだけの障害者をぜひ雇っていただきたいと率を決めてお願いをいたしているところでありますが、まだ民間企業では私どもがお願いできるような状況になっておりません。　そこで、障害者の皆さんをお雇いいただけるように具体的ないろんな方法をとっておるわけですが、障害者を基準どおりお雇いになることのできない企業からはお一人当たり大体五万円ぐらいのお金を出して...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/208
114715261X00520000306_209	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	三重野栄子	みえのしげこ	社会民主党・護憲連合	None	None	209	○三重野栄子君　民間はなかなか難しいと思いますけれども、公的機関は一応の規定が達成されているようですが、そのうち教育的機関はもう全くというほどほど遠いものでございます。　私の調べたところによりますと、九九年の労働省調査雇用率では教育関係は一・一八％ということでございますけれども、これにつきまして総務庁の行政監察によりまして勧告を受けたということも聞いておりますけれども、その後どのような対策をおとりになっておるのか、文部大臣にお尋ねいたします。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/209
114715261X00520000306_210	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	中曽根弘文	なかそねひろふみ	自由民主党・自由国民会議	文部大臣・科学技術庁長官	None	210	○国務大臣（中曽根弘文君）　労働省の発表によりますと、都道府県教育委員会における障害者雇用率は平成十一年六月一日現在で一・一八％でありまして、法定雇用率の二・〇％をかなり下回っております。　これは大変残念なことでございますけれども、都道府県教育委員会が雇用する職員の大部分が教員である一方、教員免許状を有する障害者の方の数が極めて少なく、計画的に一定数の障害者を採用することが困難であることも一因ではないかと考えられます。　文部省では、これまで教員採用選考におきまして、単に障害があることのみをもって不合理な取り扱いがなされることのないよう選考方法上の工夫など適切な配慮を求めるなど、各教育委員会における障害者雇用を促進する観点に立...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/210
114715261X00520000306_211	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	三重野栄子	みえのしげこ	社会民主党・護憲連合	None	None	211	○三重野栄子君　ありがとうございました。　ただいま文部大臣が教員の免許状を持っている人が少ないというお話でございましたが、ことし政令が出まして、四月一日からは校長先生は免許状を持たないでも校長先生になれるという政令が出ております。そういうところから考えますと、教師といってもすべての教育の課題をやれというわけではありませんから、専門的な教育のテーマだって教師になる、そういう採用をしてもいいのではないかということを私は思います。　それから、郵政大臣が車いすとともにここで御活躍でございますけれども、私が住んでおります市内でも教育長はつえをつきながら教育長の任務を果たしておられます。そういうことをいたしますと、これからの社会では普通...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/211
114715261X00520000306_212	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	中曽根弘文	なかそねひろふみ	自由民主党・自由国民会議	文部大臣・科学技術庁長官	None	212	○国務大臣（中曽根弘文君）　私どもも、できるだけ障害者の方々も教壇に立っていただけるようにと、そういうふうな気持ちで努力をいたしておりますが、先ほどもちょっと申し上げましたけれども、免許状取得者総数が十三万四千人おられるわけですが、そのうち障害者の方の免許状取得者数は百人ということでございまして、私どもも努力いたしますが、大変に取得者が少ないということでございます。　重ねての御答弁になりますけれども、引き続いてあらゆる機会を通じて教育委員会等に積極的な取り組みを促進するように指導していきたい、そういうふうに思っております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/212
114715261X00520000306_213	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	三重野栄子	みえのしげこ	社会民主党・護憲連合	None	None	213	○三重野栄子君　ぜひとも障害をお持ちの方々、大人でも子供でも活躍できるようなことを文部大臣としても御努力をお願い申し上げます。　最後の課題として、ジェンダーフリー教育の推進についてお尋ねをいたします。　文部省の二〇〇〇年度教育予算の中で、生涯にわたる男女共同参画学習のための新規事業としてゼロ歳からのジェンダー教育推進事業を盛り込み、幼児期から個性を大事にし、理由のない男女の固定的な役割分担にとらわれない、男女共同参画の視点に立った教育を推進するとされたことを大変評価いたします。　その具体的政策はどのようなものでしょうか、お尋ねいたします。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/213
114715261X00520000306_214	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	中曽根弘文	なかそねひろふみ	自由民主党・自由国民会議	文部大臣・科学技術庁長官	None	214	○国務大臣（中曽根弘文君）　ジェンダーフリーの世の中にしていかなければならないと、基本的には私もそういうふうに思っているところでございます。　平成十二年度から新たに実施する予定の零歳からのジェンダー教育推進事業におきましては、幼児期から個性を大切にし、理由のない男女の固定的役割分担意識にとらわれない、男女共同参画の視点に立った教育を家庭及び地域で推進することといたしております。このようなジェンダーにとらわれない教育は、幼児期からのしつけなど家庭における教育に負う部分が大変大きいことを踏まえまして、年少の子供を持つ親を対象にした学習プログラムの開発を行うほか、地域でモデル的に学習事業の実践研究を行うことといたしております。　こ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/214
114715261X00520000306_215	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	三重野栄子	みえのしげこ	社会民主党・護憲連合	None	None	215	○三重野栄子君　今のお答えでありがとうございました。小さい子供を対象にしたという問題で、中学生や高校生についてはこれからのようでございますけれども。　これは文部省がおつくりになりました「家庭教育ノート」です。「家庭教育手帳」、「家庭教育ノート」、これは幼児、これは小学校に入るか入らないかということで、中身は大変細かく、十分であるように私も思います。けれども、上の子はブルーで男の子、下の子はピンクで女の子なんです。そこにもう男の子と女の子の感性が、もう習慣的になっていくという思いも、これは余り私の思い過ぎでしょうか。　そういう問題も含めますと、このジェンダーフリー教育というのは、高校生になったらばまた考えるということでございま...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/215
114715261X00520000306_216	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	中曽根弘文	なかそねひろふみ	自由民主党・自由国民会議	文部大臣・科学技術庁長官	None	216	○国務大臣（中曽根弘文君）　委員お話しの、御説明いただきました「家庭教育手帳」、「家庭教育ノート」でございますが、確かに御指摘のとおり、ゼロ歳から六歳までの乳幼児を持つ親に対してこの「家庭教育手帳」を配っております。これは女の子の絵が書いてありますがピンクの色、それから男の子の絵の方は確かにブルーでございますが、私どもは、これが互いに似たような形態、サイズ、厚さでありますから、見間違えることのないように表紙の色を変えたわけでありまして、手帳についてはピンク、ノートについては青色を用いました。　ピンクについては女性、青色は男性という固定的な区別をするのはおかしいのではないかということでございますけれども、私ども、まず色を分けたのは...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/216
114715261X00520000306_217	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	三重野栄子	みえのしげこ	社会民主党・護憲連合	None	None	217	○三重野栄子君　大変細かい御説明をありがとうございました。　厚生省もこういうのを、「それでいいよ　だいじょうぶ」という本を出しておられまして、両親たちも大変喜んで、子供さんを持たない人たちも勉強したいから欲しい、こっちの文部省が出した分も欲しい欲しいと言っておられるぐらい大変人気があるわけですけれども、しかし、厚生省の方も、子供を出産する大人たち、親たちの話でありまして、このジェンダーフリーの問題は年齢に応じてずっとその問題が生涯続いていくわけです。　心身の成長が著しい学齢期の子供たち、特に第二次性徴期に起こる体の変化は、男女の違いを強く実感し、心理的に大きな影響を受けます。この時期にこそ身体的、生理的、性別、セックスの違い...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/217
114715261X00520000306_218	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	倉田寛之	くらたひろゆき	自由民主党・自由国民会議	None	None	218	○委員長（倉田寛之君）　以上で三重野栄子君の質疑は終了いたしました。 ─────────────	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/218
114715261X00520000306_219	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	倉田寛之	くらたひろゆき	自由民主党・自由国民会議	None	None	219	○委員長（倉田寛之君）　次に、高橋令則君の質疑を行います。高橋令則君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/219
114715261X00520000306_220	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	高橋令則	たかはしよしのり	自由党	None	None	220	○高橋令則君　自由党の高橋でございます。　まず、私は、今回の新潟県警の一連の不祥事は大変残念であるというふうに思っております。国民の怒りというのはそのとおりだというふうに思っております。私も質問したいわけですけれども、時間が極めて限られておりますし、また私は地方行政・警察委員会に入っておりまして、当該委員会でありますので、別途これを申し上げたいというふうに思っております。　ただ、一言申し上げますと、泉委員が二日の日にこの会議におきまして国会決議を提起されました。この扱いは今後の問題になっておりますが、ぜひ早急に各党の中で実現できるようにお願いを申し上げたい、これを申し上げておきます。　私は、国家公安委員会のあり方について...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/220
114715261X00520000306_221	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	続訓弘	つづきくにひろ	公明党・改革クラブ	総務庁長官	None	221	○国務大臣（続訓弘君）　高橋委員は、長年行政に携わっておられる専門家でもございます。その専門家に私がお答え申し上げるのもあれでしょうけれども、まずお尋ねの件について、国家行政組織法第三条に定める委員会、いわゆる行政委員会は、所掌事務の遂行に当たり政治的中立性や専門技術性等が求められるため、府、省から独立的な地位にある合議制機関に行わせる必要がある場合に設置されるものでございます。　したがって、公正かつ慎重な判断に基づいて行政を管理、執行することが目的、これが行政委員会だと存じます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/221
114715261X00520000306_222	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	高橋令則	たかはしよしのり	自由党	None	None	222	○高橋令則君　私は、全体的に申しますと形骸化しているんではないかというふうに思っておるわけであります。したがって、そういう認識がおありなのかどうか、その辺についてお尋ねをいたしたいと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/222
114715261X00520000306_223	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	続訓弘	つづきくにひろ	公明党・改革クラブ	総務庁長官	None	223	○国務大臣（続訓弘君）　確かに、戦後アメリカの占領下で今御指摘のような仕組みの行政委員会ができ上がりました。現在は九つの行政委員会がございます。　しかしながら、昨今、国家公安委員会の問題もございましていろいろな論議がございます。憲法上の問題もございます。そういう意味では、長い間の制度とはいえ、これからいろんな議論が私は国会を通じて行われるんではなかろうかということを期待しております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/223
114715261X00520000306_224	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	高橋令則	たかはしよしのり	自由党	None	None	224	○高橋令則君　大変これは重要な問題でありますし、時間もかかる問題だと思いますので、私は引き続き質疑をしたいと思っておりますが、次の問題にかからせていただきたいと思います。それは、規制緩和の問題についてであります。　まず、効果の重要性の問題、そしてまた実情と今後の取り組みの問題、そして大変申しわけないんですが郵政大臣には通信料の問題、この問題について日米通信協議の問題等も含めて、経済企画庁長官、総務庁長官そして郵政大臣にそれぞれお願いをしたいと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/224
114715261X00520000306_225	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	堺屋太一	さかいやたいち	None	経済企画庁長官	None	225	○国務大臣（堺屋太一君）　まず、私から規制緩和の効果について試算をいたしましたので申し上げたいと思います。　経済企画庁では、一月六日に「近年の規制改革の経済効果　利用者メリットの分析」というのを発表いたしました。国内及び国際電気通信、国内交通、車検の問題、それから電力、石油製品、ガス、株式手数料の八項目の分野にわたって規制改革で料金あるいは価格がどの程度消費者、利用者にメリットを与えたかという計算をいたしました。　これによりますと、九八年度におきまして対象の八分野で八兆六千億円程度の利用者メリットが出たという計算になっております。この金額は、国民所得を二・三％ほど上昇させたというような数字になっております。　この中で特に...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/225
114715261X00520000306_226	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	続訓弘	つづきくにひろ	公明党・改革クラブ	総務庁長官	None	226	○国務大臣（続訓弘君）　規制緩和は、御案内のとおり、我が国経済社会の抜本的な構造改革を進めていく上で極めて重要な課題だと存じます。　政府といたしましては、昨年三月に改定した規制緩和推進三カ年計画を着実に実施しているところでありまして、さらに、昨年十二月に提出されました行政改革推進本部規制改革委員会の第二次の見解が二百三十四項目にわたって示されました。その内容を最大限に盛り込むべく、本年三月末を目途に再改定する予定でございます。　政府といたしましては、引き続き規制緩和に積極的に取り組んでまいる所存でございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/226
114715261X00520000306_227	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	八代英太	やしろえいた	自由民主党	郵政大臣	None	227	○国務大臣（八代英太君）　お答えを申し上げたいと思います。　三月三日それから本日、ようやく答弁の機会をいただきまして、ありがとうございました。　さて、まさに情報通信時代でございますので、これからは何よりも国民の皆さんにとって、インターネットあるいはパソコンあるいはコンピューター、そういう時代を踏まえますと、まず定額制の導入というのが、これは競争のもとに大変、ＮＴＴもその辺は今試験的ではございますが、国内においては低廉化というものが大きなうねりになっております。　もう一つ、日米における規制緩和の流れの中におきまして、日本の事業者間の接続料が高いじゃないかと、こういうことでかなり厳しい御意見をいただいておるわけでございますが...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/227
114715261X00520000306_228	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	高橋令則	たかはしよしのり	自由党	None	None	228	○高橋令則君　これらは三党合意によるものでありまして、ぜひともきちっと推進していっていただきたいというふうにお願いを申し上げたいと思います。　次に、運輸大臣に、いわゆる交通バリアフリーの問題についてでございます。　既に二日の日に白浜委員からも話がございましたけれども、私も改めて、この意義及び取り組み、特にその目標率的なものをどうしてもお聞かせいただきたいというふうに思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/228
114715261X00520000306_229	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	二階俊博	にかいとしひろ	自由党	運輸大臣・北海道開発庁長官	None	229	○国務大臣（二階俊博君）　交通バリアフリー法案につきましてお答えをいたします。　御承知のように、本格的な高齢化の時代を迎え、また身体の御不自由な方々、妊産婦の皆さん等が公共交通機関を利用、活用される場合に、本当に安心してこれらの機関を活用できるような状況を社会全体でつくっていく必要があるのではないか。したがいまして、国の役割そして地方の役割、また鉄道事業者の役割等を明記した法律を今度の国会に提出させていただいておるわけでございます。　そこで、今どれぐらいのことを目標にしているかということのお尋ねでございますが、幸いにしまして本法案では、運輸省だけではなく、建設省、警察庁及び自治省の四省庁が密接な連携のもとに、おのおのが役割を...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/229
114715261X00520000306_230	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	高橋令則	たかはしよしのり	自由党	None	None	230	○高橋令則君　推進をぜひともお願い申し上げたいと思います。　もう一つ、最近の新聞報道を見ますと、テクノスーパーライナーというものがありました。見ると、これは上海にやったんですね。そういうことを含んでお聞きしたいんですけれども、この実験の意義及びこのテクノスーパーライナーの今後の事業化の見通し等についてお聞かせをいただきたいと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/230
114715261X00520000306_231	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	二階俊博	にかいとしひろ	自由党	運輸大臣・北海道開発庁長官	None	231	○国務大臣（二階俊博君）　テクノスーパーライナー、新型式超高速船と呼んでおりますが、略称してＴＳＬとも言っております。最高速力は五十ノット、時速にしまして九十四キロ、荒れた海でも安全に航行が可能だということになってございますし、高い積載能力を誇っております。積載重量最高二千五百トンぐらいまでを考えておるわけであります。　この画期的な性能を持つ通称海の新幹線と呼んでおるものでございますが、これは国会におきましても御理解をいただき、平成元年から七年にかけまして総事業費百六十五億円の調査研究をいたしてまいりました。参考までに、国費は三十九億ちょうだいをいたしております。　この際に開発いたしました実験船、平成九年からカーフェリー及び...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/231
114715261X00520000306_232	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	高橋令則	たかはしよしのり	自由党	None	None	232	○高橋令則君　最後の一点でございますけれども、科学技術庁長官にお聞きをしたいわけですが、例のＨⅡロケットの失敗は大変残念だったんですけれども、それはそれとして、先端技術は極めて重要でありますので積極的に取り組んでいただきたいと思いますが、どうですか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/232
114715261X00520000306_233	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	中曽根弘文	なかそねひろふみ	自由民主党・自由国民会議	文部大臣・科学技術庁長官	None	233	○国務大臣（中曽根弘文君）　我が国が二十一世紀に向けて活力ある国家として発展していくためには、何よりもこの科学技術の振興が大事であります。　そういうところから、科学技術創造立国を掲げて内閣全体で取り組んでいるところでございますが、委員お話しのように、昨年の秋にはＨⅡロケット打ち上げが失敗いたしまして、国民の皆さんの期待を大きく裏切ることにもなり、大変に残念に思っており、また申しわけなくも思っております。　宇宙開発の果たす役割というのは、もう御案内のとおり、通信衛星あるいは放送、天気予報、天文観測、あるいは地球地図作成等大変な、国民生活にも密接しておりますし、また今後の平和にも重要でございまして、そういう意味から、先端的科学技...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/233
114715261X00520000306_234	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	高橋令則	たかはしよしのり	自由党	None	None	234	○高橋令則君　終わります。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/234
114715261X00520000306_235	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	倉田寛之	くらたひろゆき	自由民主党・自由国民会議	None	None	235	○委員長（倉田寛之君）　以上で高橋令則君の質疑は終了いたしました。 ─────────────	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/235
114715261X00520000306_236	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	倉田寛之	くらたひろゆき	自由民主党・自由国民会議	None	None	236	○委員長（倉田寛之君）　次に、松岡滿壽男君の質疑を行います。松岡滿壽男君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/236
114715261X00520000306_237	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	松岡滿壽男	まつおかますお	参議院の会	None	None	237	○松岡滿壽男君　先週、参議院と衆議院の役割論につきまして小渕総理と意見を交換させていただいたんですが、少子化問題につきまして長いこと参議院は取り組んできております、国民生活・経済調査会で。　しかし、今回、十二月十三日に、衆議院におきまして少子化社会対策基本法が提出をされました。そういう関係について青木官房長官と若干のやりとりをしたいと思ったんですけれども、どうも私の質問時間がいつも記者会見の時間でございまして、御縁がなくて残念に思うんですけれども。　先週、ちょっと総理に御質問申し上げたときに、いわゆる有識者会議に関する質問でございます。松谷官房副長官が御出席でございますから、この問題につきましてのぜひ御答弁をお願いいたしたい...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/237
114715261X00520000306_238	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	松谷蒼一郎	まつたにそういちろう	自由民主党・自由国民会議	内閣官房副長官	None	238	○内閣官房副長官（松谷蒼一郎君）　お答え申し上げます。　委員が今御質問されました少子化問題等の諮問機関は総理の諮問機関で、私的諮問機関でありまして、国家行政組織法八条によるものではございません。　これにつきましての費用でありますが、これは他の審議会等々と同様に内閣官房にその予算が計上されております。　以上でございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/238
114715261X00520000306_239	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	松岡滿壽男	まつおかますお	参議院の会	None	None	239	○松岡滿壽男君　その他で、七つほどございますね、いわゆる国民会議という名前がついているものもありますし、それから各省庁でそれぞれ審議会、それから諮問機関を設けております。その数がどのぐらいあるのか、また費用がどのぐらいかかっているのか。　せんだって、国家公安委員会、これは性格は全く違いますけれども、やはり私はこの審議は国会を中心にすべきだというのが持論でありますし、それは多くの意見を聞かれるのは私は必要とは思いますけれども、どのぐらいの数があってどのぐらいの費用がかかっているのかは、やっぱりはっきりおっしゃっていただきたいと思うんです。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/239
114715261X00520000306_240	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	松谷蒼一郎	まつたにそういちろう	自由民主党・自由国民会議	内閣官房副長官	None	240	○内閣官房副長官（松谷蒼一郎君）　お答えを申し上げます。　各界有識者等から意見聴取等をするための経費として、約二億二千万円が予算計上されているところでございます。　もちろん、委員がおっしゃいますように、まず第一義的には国民の代表である国会の審議等を通じて十分に意見を聴取し、また政府としてもその方針について理解を求めていくということが第一でありますが、非常に国事全般について多岐にわたっておりまして、これらについて専門的、各界各層の意見を聴取するためにこうした審議会をつくって運営をしているところでございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/240
114715261X00520000306_241	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	松岡滿壽男	まつおかますお	参議院の会	None	None	241	○松岡滿壽男君　私が問題にしたいのは、国会の中でそれぞれ委員会とか調査会とか、いろんな議論が出ているわけですよ。そういう議論をきちっと受けとめて対応しておれば、今度の、自治大臣御出席でございますけれども、例えば地方行政なんかで私は、すぐやる課をやったらどうかとか、あるいは本部長会議をすぐやれとか言っているんだけれども、全然聞いていないわけでしょう。それでずっと流しておって、問題が起きたら慌ててやるというようなことであれば、今までそれぞれ優秀な方々が国民から選ばれて国会の場へ来てさんざん議論しているわけですよ。　そういう議論をもっとストレートに受けとめて各省庁で対応すれば、審議会をやたらつくって、それは確かにいろんな意見があります...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/241
114715261X00520000306_242	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	松谷蒼一郎	まつたにそういちろう	自由民主党・自由国民会議	内閣官房副長官	None	242	○内閣官房副長官（松谷蒼一郎君）　ただいま申し上げましたこの二億二千万円の予算は、これは七つの審議会だけでなくて、ほかの各私的諮問機関についての予算であります。ただ、各省庁全部となるとちょっと今把握しておりません。　委員のおっしゃるところはよくわかりますが、非常に専門的な事項について意見を聴取しようというような形でこういった私的諮問機関を構成し、その意見を聞いているところでございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/242
114715261X00520000306_243	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	松岡滿壽男	まつおかますお	参議院の会	None	None	243	○松岡滿壽男君　副長官、ありがとうございました。　大蔵大臣、けさの朝日新聞ですか、台湾の李登輝総統が、選挙のためとはいいながら、立派な指導者を選ばないと大変なことになる例として日本を取り上げている。「「バブル崩壊後の日本経済がいまだに回復しないのは、日本には（立派な）指導者がいないからだ」と決めつけた。」「もう一つの例として、昨年九月の台湾大地震発生後の対応を取り上げ、「二時間以内に軍隊が救援に出動した。私も（発生当日の）午前九時半には被災地に赴いた。日本の阪神大震災では、首相は東京でテレビを見ていた」」と述べておられます。　当時のことを振り返ってみますると、私もたまたまあのときは新進党で、海部さんたちと一緒に「明日の内閣」...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/243
114715261X00520000306_244	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	宮澤喜一	みやざわきいち	自由民主党	大蔵大臣	None	244	○国務大臣（宮澤喜一君）　李登輝さんについての報道は私も読みまして、別に悪気で言われたのでない、委員言われることもあるなと思って実は読みましたが、やはり国の経済の大きさが断然違いますし、それからデモクラシーの進展度というのでございましょうか、それはある程度最高能率的なシステムではございませんでしょうから、そういうこともあるなと、いろいろ反省しなければならないことは我々にもありますけれどもと、そんな思いであれを拝読いたしました。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/244
114715261X00520000306_245	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	松岡滿壽男	まつおかますお	参議院の会	None	None	245	○松岡滿壽男君　大変失礼なことをお伺いしましたけれども、大長老に大変あれなんですが、私は去年の十二月十三日ですか、この予算委員会で例の涌井論文の問題を御質疑いたしました。そうしたら、まだ見ていないというお話でした。たまたま、二月の何日でしたか、衆議院の予算委員会で、あれは民主党の池田さんでしたか、同じような質問をされましたら、いや私もまだ見ておりませんという、二カ月も実はたっておるわけです。その間いわゆる有識者の方々とか涌井論文についていろいろ言っているわけですね。　この前、大蔵省から財政の中期計画ですか、拝見しましたら、やっぱり涌井さんが言っているように、これから三・五％仮に経済が伸びても、やはり三十数兆円の国債を発行していか...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/245
114715261X00520000306_246	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	宮澤喜一	みやざわきいち	自由民主党	大蔵大臣	None	246	○国務大臣（宮澤喜一君）　前にも一度申し上げたかもしれませんが、確かに財政は大変な危機的な状況にございます。できるだけ早く具体的にこの再建を図らなければなりませんが、実はいろいろ先のことを考えておりますと、財政の再建が財政だけではもはや、もはやと申しますか、我が国の二十一世紀の初頭における日本の経済社会のあり方というものに密接に関係しておると思います。　財政といいましても、税制はもちろんですが、そうなりますと、中央と地方の関連、行財政の再配分あるいは経済社会、我が国の産業界もそうですし、金融界はその途上にございますが、言ってみると、新しい日本に私はなるのだろうと、そのぐらいに考えておりまして、その中における財政の役割は何かという...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/246
114715261X00520000306_247	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	松岡滿壽男	まつおかますお	参議院の会	None	None	247	○松岡滿壽男君　大蔵大臣おっしゃるとおりで、今から日本のあるべき姿とかそういうものを求めている段階で、政界再編もまださなかだというふうに思うんです。　だから、やっぱり座標軸が憲法の問題とやはり小さな政府か大きな政府かと、そういう議論になっていかざるを得ない、財政再建。　そうなると、やっぱり自自公の中でもいろんな考え方の方がおられる。そういう苦しさから、とりあえず景気回復だということを言っておられるんだろうということはわからぬでもないわけでございますけれども、やはり先が見えないとどうしても安心して消費に走れない。年金の見通しもないし、老後がどうなるんだという不安を解消していくというのが我々政治家の最大の仕事だというふうに思って...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/247
114715261X00520000306_248	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	倉田寛之	くらたひろゆき	自由民主党・自由国民会議	None	None	248	○委員長（倉田寛之君）　以上で松岡滿壽男君の質疑は終了いたしました。 ─────────────	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/248
114715261X00520000306_249	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	倉田寛之	くらたひろゆき	自由民主党・自由国民会議	None	None	249	○委員長（倉田寛之君）　次に、佐藤道夫君の質疑を行います。佐藤道夫君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/249
114715261X00520000306_250	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	佐藤道夫	さとうみちお	二院クラブ・自由連合	None	None	250	○佐藤道夫君　私は、保利国家公安委員長にお尋ねしたいと思います。大蔵大臣が前におりますけれども、一対一という関係で質問を受けとめていただければと思います。　去る二月二十六日、国家公安委員会と警察庁は、一連の新潟県警の不祥事につきまして、その元凶と言ってもいいんでしょうか、中田局長と小林県警本部長に対する行政処分を行い、発表いたしました。中田氏については処分せず、小林氏については御案内のとおり百分の二十の一カ月減給と、こういうことでありまして、国民は、何だこれは、人をばかにするなと、我々がこんなに憤慨しておるのにこの程度で済むのかというのが国民の大方の受けとめ方でありまして、肝心かなめの小渕総理大臣も、まことにもって論外であるとい...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/250
114715261X00520000306_251	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	保利耕輔	ほりこうすけ	自由民主党	自治大臣・国家公安委員会委員長	None	251	○国務大臣（保利耕輔君）　御答弁を申し上げます前に、一つ先生からも御指摘をいただいているんですが、三月二日に私が照屋先生に御答弁を申し上げました中で、速記録によりますと、非常に読みにくいのでありますけれども、何か二十五日に国家公安委員会の中で論議があったというような言い方をしておりますが、実はこれは、今、先生からも御指摘のとおり、持ち回りでやりましたものですから、論議はされておりません。しかし、警察庁がずっと説明をしてまいりました過程におきましては、警察庁と委員の間でそれぞれやりとりがあっているものと承知をいたします。　そして、先生の御質問に対してでございますけれども、御承知のように、小林元本部長に対するものは、これは国家公安委...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/251
114715261X00520000306_252	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	佐藤道夫	さとうみちお	二院クラブ・自由連合	None	None	252	○佐藤道夫君　なぜ小林県警本部長に対する処分を決める際にも全員が集まって、人の意見を聞いてなるほどなと思うこともあるわけです、みんなが集まって議論をする、これが民主主義ですからね。それを事務職員が持ち歩いて説明をする。うん、そうかそうか、あの人はどうだ、あの人は賛成してくれました。じゃ、私も判をつくわと。こんなものはもう委員会とは言わないんですよ。大体形式的なことをやるために持ち回りの書類があるわけですからね。こういう重大問題について、あなた集まって議論しようと思わなかったんですか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/252
114715261X00520000306_253	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	保利耕輔	ほりこうすけ	自由民主党	自治大臣・国家公安委員会委員長	None	253	○国務大臣（保利耕輔君）　その点は、小林元本部長が新潟県に在籍をして、いろいろな場で仕事をし続けなければならないという状態は一日も早く解消すべきであるという判断をいたしましたので、そのような取り計らいをいたしました。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/253
114715261X00520000306_254	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	佐藤道夫	さとうみちお	二院クラブ・自由連合	None	None	254	○佐藤道夫君　百分の二十なんというのは処分にも当たらないような減給だと思うんですよね。なぜ懲戒免も含めて真剣に議論をして、議論を闘わせた末に、仕方がない、このぐらいかというならそれはわからぬでもないんですけれどもね。言うならば、持ってきた書類に判をつく、土曜日の夜ですから晩酌でもやっていたんでしょう。そういうことで本当に、反省している、検討している、民主警察のあり方だということが言えるんでしょうかね。本当に嘆かわしいと思うんです。その責任は私はあなたにあると思うんですよ、やっぱり。　そして、最後にちょっと一言だけ。二十八日に委員会を開きましたら、そうしたらこれはもう決まったことだと、一事不再理だから処分は変更できないなんというこ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/254
114715261X00520000306_255	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	保利耕輔	ほりこうすけ	自由民主党	自治大臣・国家公安委員会委員長	None	255	○国務大臣（保利耕輔君）　御指摘の点につきましては、二十八日に緊急の委員会を招集したのは私でございますけれども、この処分がバランスがとれていないという御指摘かと存じますが、公安委員の先生方は全員が高い見識をお持ちでございますが、そのような処分でよろしいという御判断をいただいたと、こういうふうに理解をいたしております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/255
114715261X00520000306_256	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	佐藤道夫	さとうみちお	二院クラブ・自由連合	None	None	256	○佐藤道夫君　以上でございます。　わずか四分でございますので、これが限度でありました。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/256
114715261X00520000306_257	114715261X00520000306	2,000	2000-03-06	147	参議院	予算委員会	第5号	None	倉田寛之	くらたひろゆき	自由民主党・自由国民会議	None	None	257	○委員長（倉田寛之君）　以上で佐藤道夫君の質疑は終了いたしました。　本日はこれにて散会いたします。午後四時十一分散会	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00520000306/257
114715261X00420000303_000	114715261X00420000303	2,000	2000-03-03	147	参議院	予算委員会	第4号	None	会議録情報	None	None	None	None	0	平成十二年三月三日（金曜日）午前十時開会 ───────────── 委員の異動　三月二日辞任補欠選任上杉　光弘君岩井　國臣君小山　孝雄君有馬　朗人君鴻池　祥肇君田村　公平君谷川　秀善君岩永　浩美君仲道　俊哉君岩瀬　良三君櫻井充君谷林　正昭君魚住裕一郎君益田　洋介君泉信也君入澤肇君　三月三日辞任補欠選任有馬　朗人君小山　孝雄君岩永　浩美君谷川　秀善君田村　公平君鴻池　祥肇君筆坂　秀世君富樫　練三君 ───────────── 出席者は左のとおり。委員長倉田　寛之君理　事 ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00420000303/0
114715261X00420000303_001	114715261X00420000303	2,000	2000-03-03	147	参議院	予算委員会	第4号	None	倉田寛之	くらたひろゆき	自由民主党・自由国民会議	None	None	1	○委員長（倉田寛之君）　ただいまから予算委員会を開会いたします。　平成十二年度総予算三案についての理事会決定事項について御報告いたします。　本日の質疑の割り当て時間は百二十一分とし、各会派への割り当て時間は、自由民主党・自由国民会議二十七分、民主党・新緑風会三十九分、公明党・改革クラブ十一分、日本共産党十六分、社会民主党・護憲連合十二分、自由党五分、参議院の会七分、二院クラブ・自由連合四分とすること、質疑順位につきましてはお手元に配付いたしておりますとおりでございます。 ─────────────	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00420000303/1
114715261X00420000303_002	114715261X00420000303	2,000	2000-03-03	147	参議院	予算委員会	第4号	None	倉田寛之	くらたひろゆき	自由民主党・自由国民会議	None	None	2	○委員長（倉田寛之君）　平成十二年度一般会計予算、平成十二年度特別会計予算、平成十二年度政府関係機関予算、以上三案を一括して議題とし、質疑を行います。市川一朗君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00420000303/2
114715261X00420000303_003	114715261X00420000303	2,000	2000-03-03	147	参議院	予算委員会	第4号	None	市川一朗	いちかわいちろう	自由民主党・自由国民会議	None	None	3	○市川一朗君　まず、日銀総裁にお尋ねしたいと思います。　先日、同僚の長谷川議員との質疑のやりとりの中で、インフレターゲティングについても日銀総裁の見解が述べられました。私は、資産デフレの問題は極めて重要な問題であるという認識を持っておりまして、今、日本経済が抱える大変重要な問題ではないかと。これを解決しませんと、私もそれほど専門家ではございませんが、本当の意味での日本経済の本格的な景気回復といいますか、自律回復に乗るのは難しいのではないかという意味におきまして、しからば、どうしたらいいのだろうかといったようなことについて私どもも議論しておりますし、そういう観点からこの間の日銀総裁の御見解を注意深くお聞きいたしました。　長谷川...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00420000303/3
114715261X00420000303_004	114715261X00420000303	2,000	2000-03-03	147	参議院	予算委員会	第4号	None	速水優	None	None	日本銀行総裁	参考人	4	○参考人（速水優君）　御質問のいわゆる資産デフレにつきまして、私どもの考え方を簡単に御説明させていただきます。　地価とか株価といったような資産価格につきましては、一般的に資産から将来得られるであろうと予想されます収益を現在の価格に引き直したものではないかと思います。このために、資産価格というのは経済主体の将来の見方についての重要な情報を含んでおりまして、その変動は企業や消費者のマインドや経済活動には大きな影響を与えるものだと思います。したがいまして、金融政策運営としても十分注意して見ていかなきゃいけない課題であると考えております。　ただ、このように人々の期待が重要な役割を果たす資産価格に対しまして、金融政策が直接に働きかける...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00420000303/4
114715261X00420000303_005	114715261X00420000303	2,000	2000-03-03	147	参議院	予算委員会	第4号	None	市川一朗	いちかわいちろう	自由民主党・自由国民会議	None	None	5	○市川一朗君　やはり金融政策の面だけじゃなくて、多角的に取り組まなきゃいけないテーマであるという認識は私どもも同じ思いを持っているわけでございます。　ちょっと私の言い方が聞きようによってはあっち行ってこっち行ってということになるかもしれませんが、今、日銀でとられておりますゼロ金利政策は、専門的に言えば、翌日物の話で定期預金とかそういった金利まで直接影響するものではないという専門的な見解もあるかもしれませんが、常識的に言えば、ゼロ金利政策というのは、まさにそのまま今の預金金利ゼロに近い状況に影響しているというふうにみんな受けとめているわけでございますし、事実上そういう面はあると思います。　そうしますと、このゼロ金利政策というの...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00420000303/5
114715261X00420000303_006	114715261X00420000303	2,000	2000-03-03	147	参議院	予算委員会	第4号	None	速水優	None	None	日本銀行総裁	参考人	6	○参考人（速水優君）　市川委員の御質問もまさに私どももその問題を日夜考えておる問題でございますので、明快な答えができないかもしれませんけれども、どういうことを考えているかということだけを申し述べさせていただきます。　現在のゼロ金利政策といいますのは、歴史的にも前例のない極めて思い切った金融緩和策であることは御承知のとおりでございます。そういう意味で、異常な事態であるということは私どもも十分認識しているつもりでございます。ただ、現在の景気情勢のもとでは、やはりゼロ金利政策を続けていくことによって経済を金融面から最大限下支えしていって、民間の自律的な需要が起き上がってくるまでこれで下支えしていくというのが今私どものやっていることなん...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114715261X00420000303/6

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.