Split (1)

train · 3.24M rows

id string	issueID string	year int64	date string	session int64	nameOfHouse string	nameOfMeeting string	issue string	closing string	speaker string	speakerYomi string	speakerGroup string	speakerPosition string	speakerRole string	speechOrder int64	text string	speechURL string
114704629X00920000324_022	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	金子一義	かねこかずよし	自由民主党	None	None	22	○金子委員長　次に、石井啓一君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/22
114704629X00920000324_023	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	石井啓一	いしいけいいち	公明党・改革クラブ	None	None	23	○石井（啓）委員　公明党・改革クラブの石井啓一でございます。　今回の預金保険法、保険業法の改正案の審議が開始されているわけでありますけれども、私は個人的に大変感慨深いものがございます。　といいますのは、私、この大蔵委員会の理事を平成十年の通常国会からさせていただいているわけですが、前年の秋の山一証券、拓銀の破綻の大変な金融危機を迎えて、ジャパン・プレミアムも大変なプレミアムの量になりまして、この十年の通常国会は、大変異例なことでありましたけれども、予算の審議の前に金融二法を審議しまして、交付国債十兆円で、七兆円を預金の全額保護のために、また三兆円は、このとき初めて資本注入を行う枠組みをつくったわけでございます。佐々波委員会を...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/23
114704629X00920000324_024	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	谷垣禎一	たにがきさだかず	自由民主党	金融再生委員会委員長	None	24	○谷垣国務大臣　きょう、この委員会でお答えをすることを考えておりました大体の内容は、今、石井委員からおっしゃっていただいたような気がいたします。　それで、一年間延期したことによって、金融システムを改革していく熱意が緩んでしまうのではないか、こういう御心配でございました。　石井委員が今、この数年間、この委員会でお取り組みいただいたいろいろなことを振り返ってお話しになりまして、私もずっとその当時のことを思い出していたのですが、確かに、二年前、三年前に比べますと、ああいう早期健全化法や金融再生法を御議論の中でつくっていただいて、ああいうものも使い、官民挙げて努力して、あのときから比べると、全体の金融秩序はうんと安定してきたと思いま...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/24
114704629X00920000324_025	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	石井啓一	いしいけいいち	公明党・改革クラブ	None	None	25	○石井（啓）委員　続きまして、先ほども申し上げましたように、今回の改正案では、協同組織金融機関に対しまして、全国を地区とする連合会のみならず、個々の信用組合あるいは信用金庫等にも優先出資証券の発行を可能といたしまして、さらに、資本増強が容易となるように適用条件を見直すとともに、平成十四年三月末まで資本注入の適用期限を延長する、こういうふうにしております。　これから財務局、監督庁の検査が入るわけですけれども、先ほど申し上げましたように、検査の結果を踏まえて、早期是正措置なり、厳しい場合は淘汰を行うなり、あるいは、今申し上げましたような資本注入の仕組みを使うなりということで、法律上も、平成十四年三月末までには協同組織金融機関も含めて...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/25
114704629X00920000324_026	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	宮澤喜一	みやざわきいち	自由民主党	大蔵大臣	None	26	○宮澤国務大臣　まことに、お話しのとおり、また谷垣大臣の説明されたとおりでございますから、これをさらに一年延長するというようなことは全く考えておりません。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/26
114704629X00920000324_027	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	谷垣禎一	たにがきさだかず	自由民主党	金融再生委員会委員長	None	27	○谷垣国務大臣　私も同様でございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/27
114704629X00920000324_028	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	石井啓一	いしいけいいち	公明党・改革クラブ	None	None	28	○石井（啓）委員　それでは、今申し上げました協同組織金融機関への資本増強の考え方を、ちょっと金融再生委員長に確認しておきたいと思います。　といいますのは、今までの金融早期健全化法では、資本注入の要件というのは、具体的に申し上げますと、「信用秩序の維持又は企業の活動若しくは雇用の状況に甚大な影響を及ぼす等経済の円滑な運営に極めて重大な支障が生ずるおそれがあること。」ということで、これは非常に重たい要件といいますか、大変危機的な状況を阻止する、こういうことであったかと思っております。　今回の改正案では、協同組織金融機関については、「業務を行っている地域又は分野における資金の円滑な需給及び利用者の利便に大きな支障が生ずるおそれがあ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/28
114704629X00920000324_029	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	谷垣禎一	たにがきさだかず	自由民主党	金融再生委員会委員長	None	29	○谷垣国務大臣　協同組織金融機関に対する資本注入のあり方につきましては、今御審議をお願いしているこの法案が、法改正を踏まえて、今後、金融再生委員会において議論をしていかなければならないことなんですが、その際、踏まえておかなければならないことは、私は大きく言うと二つなのではないかと思います。　一つは、今石井委員が御指摘されましたように、協同組織金融機関というのは、地域地域で、地域の実情に即した形で活動をされているわけでありますから、資本増強をして、こういう信用組合等の体力を増加して経営基盤を安定させて、その地域における資金供給の円滑化を図っていく。そういう意味での、地域の実情に即した取り扱いというものがやはりなければいけない。これ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/29
114704629X00920000324_030	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	石井啓一	いしいけいいち	公明党・改革クラブ	None	None	30	○石井（啓）委員　ぜひよろしくお願いしたいと存じます。　当然のことながら、銀行と違いまして、信用金庫、信用組合というのは、地域の、特に中小企業の皆さんを相手にして行っているわけで、仮に中小企業の経営状況が悪かったとしても、今までのいろいろな活動、それからその先の成長度合い等をよく知っていらして貸していらっしゃるというようなところもあるわけでございますから、おのずから大きな金融機関とその融資のやり方も違ってきている、そういうこともございますし、当然のことながら、この資本注入は毀損していいというものではない。その前提を踏まえながらも、前段の方の実情に即した取り扱いというのをよろしくお願いいたしたいと存じます。　それから、ペイオフ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/30
114704629X00920000324_031	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	村井仁	むらいじん	自由民主党	金融再生政務次官	None	31	○村井政務次官　ただいま石井委員御指摘のとおりでございまして、金融機関のディスクロージャーでございますが、預金者の自己責任原則の確立という点をお触れになりましたが、それに加えまして、金融機関の経営者の側でも、経営の透明性を高める、あるいは市場規律によって経営をきちんとコントロールしていくというような機能もございますので、ディスクロージャーの点、非常に私どもも大事なことだと思っております。　そういう意味で、ただいま御指摘がございましたけれども、既に再生法に基づきまして、主要行につきまして十一年三月期から、地域銀行につきましては十一年九月期から、さらに協同組織金融機関につきましては十二年の三月期から、債務者の財政状況、それから経営成...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/31
114704629X00920000324_032	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	石井啓一	いしいけいいち	公明党・改革クラブ	None	None	32	○石井（啓）委員　それと同時に、この預金保険法、セーフティーネットの仕組みについて、預金者、国民の皆さんによく知っていただくということも非常に重要である、こういうふうに考えます。　今回の改正案の中身、特に、預金の全額保護を終わったとしても、それ以降一年間は流動性預金については全額保護するわけでございますし、そういった意味では、企業の決済の関係で直ちに何か心配事が起こるというようなことはないわけでございますし、あるいは、付保対象預金も若干広げておる、金融債についても個人の分は広げておる、あるいは利息についても対象にするということもございます。　また、何よりも、先ほど渡辺委員からも指摘がありましたように、これからはなるべく早目の...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/32
114704629X00920000324_033	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	大野功統	おおのよしのり	自由民主党	大蔵政務次官	None	33	○大野（功）政務次官　私は昨年の十月に総括政務次官を拝命したのですが、大蔵省にホームページを開いておりまして、そのホームページでどういう項目に国民の皆様は一番アクセスなさっているのかな、これは直ちに聞いてみました。そうしましたら、やはりペイオフ関係、預金保険のことが一番多いのですね。その次が宮澤大蔵大臣の記者会見の模様でございますけれども、そういうふうに、非常に国民の皆様に関心が多い。　そういうことで、この問題について国民の皆様に無用な御心配をおかけしちゃいけない、無用な混乱を招いてはいけない、広報活動を一生懸命やろうと決意している次第でございますけれども、例えば、今先生おっしゃったいろいろな項目があります。一々繰り返して申し上...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/33
114704629X00920000324_034	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	石井啓一	いしいけいいち	公明党・改革クラブ	None	None	34	○石井（啓）委員　どうぞよろしくお願い申し上げます。　それから、続きまして、危機的な事態における特例措置、この点についてお伺いしたいと思います。　改正案では、危機的な事態、システミックリスクが予想される場合、内閣総理大臣は、金融危機対応会議の議を経て、一つには、預金保険機構による株式等の引き受け、資本増強ですね。二つ目には、ペイオフコストを超える資金援助。三つ目には、預金保険機構による全株式の取得、特別危機管理銀行。この三種類の特例措置を講じることができるというふうにされているわけでありますが、このシステミックリスク条項、特にペイオフコストを超える資金援助の特例措置、これは特別危機管理銀行の場合もそういう措置が行われると思い...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/34
114704629X00920000324_035	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	宮澤喜一	みやざわきいち	自由民主党	大蔵大臣	None	35	○宮澤国務大臣　先ほども渡辺委員にも申し上げましたけれども、平成九年秋以降のことは全く思ってもみないような、悪夢のようなものでありまして、銀行の前に人が並ぶなんということは、私は、我が国ではもう大抵ないだろうと思っておったようなことでございましたが、現実にはそういうことがありました。その直後でございますだけに、もうあるまいということは実は強く思います。　しかし、先ほども渡辺委員もおっしゃいましたけれども、やはりこういう備えはしておくことが必要なのだろう。ただそれは、だれが見ても簡単に発動できる規定ではない、非常に重い発動の条件があり、しかし、そのかわり、発動されたら思い切ったことが行われる、そういうものとして置いてございます。 ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/35
114704629X00920000324_036	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	谷垣禎一	たにがきさだかず	自由民主党	金融再生委員会委員長	None	36	○谷垣国務大臣　大蔵大臣の御答弁につけ加えることはございませんが、仕組みの上でも、金融危機対応会議で判断して、その上で総理が御判断をされる、それで決めた場合には国会に報告しなければならないという厳重な手続がとってありますから、仕組みの上からも乱用されることは私は万々が一にもないのだろうと思います。　その上で、先ほど委員がおっしゃいましたように、スタートするときに全体ががたがただったら、例外的な制度だといったって、しょっちゅう使わなければいかぬというのでは、これは話にも何にもなりませんので、私どもとしては、今いただいている法の仕組み、それから今お願いしている仕組み、こういうものを使って、スタートするときまでにきちっとしたものをつく...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/36
114704629X00920000324_037	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	石井啓一	いしいけいいち	公明党・改革クラブ	None	None	37	○石井（啓）委員　ぜひお願いしたいと思います。　私は、この危機的な事態における特例措置というのは、ある意味で伝家の宝刀にすべきものだなというふうに思うのですね。伝家の宝刀というのは抜かないところに意味があるということでございまして、抜くかもしれないぞという構えをしておるところに意味がある。抜いてしまえば余り価値がなくなってしまうわけでございますから。そういう意味での伝家の宝刀として置く措置であるというふうに理解をしておりますし、ぜひそういうことになっていただきたいな、こういうふうに思います。　それから、時間がなくなってまいりましたので、保険業法の方に移らせていただきたいのです。　今回、保険業法の改正案の中で、特に生命保険...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/37
114704629X00920000324_038	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	村井仁	むらいじん	自由民主党	金融再生政務次官	None	38	○村井政務次官　全く御指摘のとおり、ディスクロージャーというのは本当に保険の世界でも非常に大事なことでございまして、とりわけて保険契約者のサイドでも自己責任原則ということをお願いしていかなければならない。そういう観点を考えますと、ただいま石井委員御指摘のように、非常に重要だと思っております。　現在のところでは、保険業法の百十一条に基づきまして、銀行法に基づく開示と同様に、リスク管理債権額等の開示が義務づけられているにすぎないわけでございますが、私どもは、ただいま先生御指摘のとおり、不良債権額につきまして、債務者区分を基礎とした金融再生法に基づく開示と同様の開示を法令上義務づけるということによりまして、保険会社のディスクロージャー...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/38
114704629X00920000324_039	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	石井啓一	いしいけいいち	公明党・改革クラブ	None	None	39	○石井（啓）委員　大変前向きの御答弁、ありがとうございます。ぜひよろしくお願いをいたしたいと存じます。　それでは、時間的に最後の質問になるかもしれませんが、逆ざやの問題に関連をしまして、金利政策についてちょっと言及をさせていただきたいと思います。　今、生保会社が大変苦しい経営状態にあるのは、御承知のとおり、これまでの保険契約の予定金利と今の史上最低の運用水準、この差、逆ざやにあるわけでございます。この逆ざや対策のために、生命保険会社みずからが経営改善努力を徹底しなければいけない、これはもう当然のことでございます。ただ、根本的には、金利のこの大きな逆ざやをなくすためにはやはり金利水準の上昇しかないのだろうな、こういうふうに思う...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/39
114704629X00920000324_040	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	宮澤喜一	みやざわきいち	自由民主党	大蔵大臣	None	40	○宮澤国務大臣　確かに今の、昨年二月からの日本銀行による低金利政策が、殊に生命保険会社の危機の最大の原因である、私もそうであろうと思います。同様に、あちこちにこの低金利政策からいわば被害を受けていらっしゃる方がたくさんおられることもそのとおりと思いますが、しかし、総体的に考えまして、日本銀行のとっておられる政策は、我が国の経済に総体的には適切な、また全体としてはプラスになっておる政策だと、日銀のやられることですが、私はそういうふうに評価をしております。　石井委員の言われるとおり、こんなことがいつまでもいつまでも続いてはいけないわけでございまして、一言で言えば、日銀のこの政策は、もうこのような政策が要らなくなるためにとっておられる...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/40
114704629X00920000324_041	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	石井啓一	いしいけいいち	公明党・改革クラブ	None	None	41	○石井（啓）委員　ありがとうございました。時間が参りましたので、終了いたします。〔根本委員長代理退席、委員長着席〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/41
114704629X00920000324_042	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	金子一義	かねこかずよし	自由民主党	None	None	42	○金子委員長　次に、鈴木淑夫君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/42
114704629X00920000324_043	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	鈴木淑夫	すずきよしお	自由党	None	None	43	○鈴木（淑）委員　自由党の鈴木淑夫でございます。　ただいま審議しております法案は、申すまでもなく二つあるわけでございますが、本日は、その中のいわゆるペイオフ関連法案、預金保険法等の一部改正法案について質疑を進めさせていただきたいと思います。　この法案は、よく御存じのとおり、金融審議会の答申をもとにいたしまして、まず政府案の骨子ができてきた。それに対して、私ども自自公の与党三党がいろいろ検討しました結果、三党の金融プロジェクトチームで、あるいはその上部機関である三党の政策責任者会議でいろいろ議論をして、昨年末、政府の方に、こういうところを直していただけないものかということを申し上げて、それを受け入れていただいてできたのがこの法...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/43
114704629X00920000324_044	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	宮澤喜一	みやざわきいち	自由民主党	大蔵大臣	None	44	○宮澤国務大臣　私もそれを考えたことがございますが、やはり正確なことは恐らくわからないということじゃございませんか。先ほどお話しになられました専門のバンカーたちのお考えあたりが本当のところかもしれませんが、いずれとも何ともわからないことでございますね。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/44
114704629X00920000324_045	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	鈴木淑夫	すずきよしお	自由党	None	None	45	○鈴木（淑）委員　しかし、委員の皆さん、常識的に考えてみて、そういう預金は余りないというのはおわかりいただけると思うのですね。そういう余りないんじゃないかと思う預金以外はみんな保護しちゃうというのが当初案でございます。ですから、私はこの当初案がもう限りなくペイオフ延期だと思っているのですが、しかし、中身はやはりちょっと問題があるんですね。　決済性預金を保護するということについて、どうお考えですか。　私は、実は当初反対したのですよ。決済性預金を保護するなんていったら、今のエレクトロニックファンドトランスファーの時代に、ちょっと銀行が危ないと言ったら、みんな一斉に決済性預金にあっという間に変わります。簡単に操作で変えられるわけで...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/45
114704629X00920000324_046	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	大野功統	おおのよしのり	自由民主党	大蔵政務次官	None	46	○大野（功）政務次官　教授に生徒がお答えするような感じでまことに申しわけございませんけれども、まず、決済性預金の保護という点は一年間だけに限る話でございます。　それからもう一つは、利息についても今度の制度は付保対象になりますので、低金利時代ですから、どこまで預金者の皆様に評価されるかはわかりませんけれども、利息の差があるんだろうなと。それから、流動性預金というのは全預金残高の大体三〇％ぐらいかな、こういう前提で考えさせていただきたいのでございますけれども、まず、歴史の流れというのが、少額の預金者保護ということから、やはり金融機関の不安というのが地域経済なり全体の経済に甚大な影響を及ぼしてくる、そういうシステミックなリスク、あるい...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/46
114704629X00920000324_047	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	鈴木淑夫	すずきよしお	自由党	None	None	47	○鈴木（淑）委員　そういう条件をおつけになっているということは私も評価するものでございますが、私が問題にしているのは、危ないとなったらあっという間に流動性預金にみんな逃げ込んでくるよということでございます。結果として、ほとんどの預金は保護対象になっちゃうだろうなということなんです。　それから、次に、公金預金をほかの民間預金と同じように対象にして、将来一千万円まで保護するわけですが、これは僕は公金預金の保護になっていないと思うのですね。公金預金というのはもっとずっと大きな額でございますから、一千万までは大丈夫だ、対象にしたよなんていったって、どの自治体も、いや、ありがとうございますなんて言いませんよ。ふふんと笑われちゃう。引き続き...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/47
114704629X00920000324_048	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	大野功統	おおのよしのり	自由民主党	大蔵政務次官	None	48	○大野（功）政務次官　公金預金についての鈴木先生のお話、十分承知いたしました。　それで、金融審議会におきましては、公金預金というのは現在は預金保険の対象になっておりませんけれども、企業との均衡を勘案すれば預金保険の扱いに差を設ける必要はない、こういうことで今回改正になっていることは先生十分御存じのことでございます。　そこで、どういうメリットがあるのかなと私も考えてみるわけでございますけれども、例えば、送金途中の公金がこれで保護されることになる。つまり、歳入歳出の管理という観点から見ますとメリットが出てくるのではないかな、こういう点は一つ評価していいのではないか、こういうふうに思う次第でございます。　本題の、地方公共団体が...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/48
114704629X00920000324_049	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	鈴木淑夫	すずきよしお	自由党	None	None	49	○鈴木（淑）委員　御賛成いただきましてありがとうございました。　私は、そもそも金融審議会の答申の中にある、企業とのバランスを考えてというあの認識が間違っていると思います。私企業とそれから地域住民のお金を預かっている公的預金とを同じに扱ったああいう答申を平気で出してくる委員というのは困ったものだなと率直に思っております。　もう一つ、ちょっとあれなのは金融債なんですね。　御承知のとおり、金融債に主として依存して仕事をしてきた長期信用銀行は、もう興銀を残して二行が御承知のような状態です。そして、業態の垣根も緩和していきますので、また興銀もグループを組んだりしていきますから、私は、金融債という特殊な商品を特殊の業態に認めて長期金...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/49
114704629X00920000324_050	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	大野功統	おおのよしのり	自由民主党	大蔵政務次官	None	50	○大野（功）政務次官　まず、個人的意見でございますが、金融債の役割はもう終えたのではないか、私もそのように思っておりますが、これは公式見解ではございません。　それで、付保対象に金融債を加えるという話につきましては、金融審議会で、先生御存じのとおり、どういう預金を付保対象とするか、三原則みたいなものがございまして、一つは、基本的な貯蓄手段として国民の間に定着しているものである、それからもう一つは、元本保証がなされているものである、もう一つは、債権者が特定いたしておりまして転々流通しない、こういう三原則のもとに考えているところでございます。　今回の金融債につきましても、今申し上げたような三原則、三つの基準に照らして検討されたわけ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/50
114704629X00920000324_051	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	鈴木淑夫	すずきよしお	自由党	None	None	51	○鈴木（淑）委員　以上、いろいろと質問をさせていただきましたが、委員の皆様、私のはっきりさせたいと思っていたことは、私ども自自公の政策責任者が集まってちょっと直した、その以前の金融審議会の答申に基づいて出ていた案そのものも、そんな立派なものじゃなかったということですね。事実上、ペイオフ解禁延期に限りなく近いことを意図していたし、今私が質問しましたように、決済性預金とかいろいろなところに……ごめんなさい。僕はディベートしたいので。でも、どうぞ聞いていてくださいよ。　そういう意味で、決済性預金保護という話も公金預金も金融債も、いろいろと検討すべき問題を含んだのが当初の原案としてあった。私ども自自公の政策責任者はその中のどこを変えたか...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/51
114704629X00920000324_052	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	谷垣禎一	たにがきさだかず	自由民主党	金融再生委員会委員長	None	52	○谷垣国務大臣　大野政務次官は教授に対する学生とおっしゃいましたけれども、私も昔、先生やあるいは阪大におられた蝋山先生がやっておられた勉強会、末席で加えていただいて勉強したころのことを思い浮かべますと、お釈迦様に説法する門前の小僧のような気がいたしておりまして、大変居心地が悪い思いでございます。　前置きは別といたしまして、今鈴木先生がおっしゃったように、信用組合につきましては、まさに、これまで早期健全化法の資本増強の仕組みも実際上使えないような形でございましたし、それから、今都道府県の機関委任事務、その監督下にあって、この四月一日から国の監督下に入ってくる。現時点では、率直に申し上げて十分な実態把握ができていないということだろう...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/52
114704629X00920000324_053	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	鈴木淑夫	すずきよしお	自由党	None	None	53	○鈴木（淑）委員　ありがとうございました。ぜひとも二〇〇〇年度中にそのようにしっかりと検査をしていただき、実情をつかんだ上で、二〇〇一年度中に業界の、手術すべきところは手術する、立て直すところは立て直すということで御処理いただきたいと思います。そして、最後に二〇〇三年四月に正真正銘のペイオフができるようにしていただきたい。　先ほど宮澤大臣、谷垣大臣はお二人とも、もう一回延期するようなことはしないというふうにおっしゃいました。それは恐らく一つ前のところの二〇〇二年四月以降の話だったのかもしれませんが、私の認識では、本物のペイオフ解禁は、当初案から、そして今も二〇〇三年四月でございますから、二〇〇三年四月の本物のペイオフ解禁が安全に...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/53
114704629X00920000324_054	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	谷垣禎一	たにがきさだかず	自由民主党	金融再生委員会委員長	None	54	○谷垣国務大臣　今鈴木先生おっしゃいましたように、ことしの一月二十五日、越智前委員長も、今度の決定によってモラルハザードが起こることを心配されまして、各業界団体にあてて手紙を出され、またその手紙にそれぞれ返事をいただいておりまして、それぞれモラルハザードが起きないように努める、こういう返事をいただいているわけでありますけれども、その後におきましても、大規模な再編が進展するなど、金融機関の取り組みに緩みが出ているとは考えておりません。　先ほど申し上げましたように、国際的な競争もこれから大変激化していくというふうに考えられますし、非常に金融秩序が厳しいときでございますから、それぞれ金融機関の認識も進んできているというふうに思っており...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/54
114704629X00920000324_055	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	鈴木淑夫	すずきよしお	自由党	None	None	55	○鈴木（淑）委員　ぜひそのようにお願いいたしたいと思います。　もう一つ心配されたことは、国際的な信用が下がるんじゃないかということですね。ペイオフ解禁を延期しなきゃいけないほどまだ日本の金融機関は悪いのか、あるいは日本の金融システムはまだそういう危ないところを抱えているのか、こういうことで、日本の金融機関一般あるいは金融システムに対する国際的な信用が下がって、例えば国際的に競争している大銀行の格付が下がったら心配だとか、あるいは日本の株式市場に、特に銀行株に入ってきている外資がちょっと入らなくなったら心配だ、あるいはジャパン・プレミアムが国際金融市場に再びあらわれるのじゃないか、国際公約と称して、実際は公約したわけでも何でもない...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/55
114704629X00920000324_056	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	谷垣禎一	たにがきさだかず	自由民主党	金融再生委員会委員長	None	56	○谷垣国務大臣　私どもも、例えば格付機関等が日本の金融機関の格付を低めたとかそういうような情報には、現在のところ全く接しておりません。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/56
114704629X00920000324_057	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	鈴木淑夫	すずきよしお	自由党	None	None	57	○鈴木（淑）委員　私も全くそういう認識でございまして、例の石原東京都知事の五兆円以上の金融機関に対する外形標準の法人事業税、あの話で少し株は動揺したようでございますが、それ以外はないという認識でございます。　以上、きょうはペイオフ関連の法案について、野党の皆さんも含めて委員の間で、できれば事実に関しての共通の認識を形成したいという思いで質問をさせていただきました。　それにしても委員長、対面式であれば、さっきみたいに私が野党委員に向かってしゃべったときに、あっち向いてしゃべれというやじは飛ばないのですね。きょうは一斉に委員会が動いているのでできなかったという事情はわかりますが、ぜひとも基本は対面式で、我々与党は野党委員に向かっ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/57
114704629X00920000324_058	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	金子一義	かねこかずよし	自由民主党	None	None	58	○金子委員長　この際、暫時休憩いたします。午後四時十八分休憩 ————◇————— 午後五時十八分開議	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/58
114704629X00920000324_059	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	金子一義	かねこかずよし	自由民主党	None	None	59	○金子委員長　休憩前に引き続き会議を開きます。　第百四十五回国会、内閣提出、参議院送付、国家公務員共済組合法等の一部を改正する法律案を議題といたします。　本案は、前国会において原案のとおり可決し、参議院に送付いたしましたが、同院において継続審査とされ、今国会において、法律番号の暦年について「平成十一年」を「平成十二年」に改めること等の修正を行って本院に送付されたものであります。　したがいまして、その趣旨につきましては既に御承知のことと存じますので、この際、趣旨の説明を省略いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/59
114704629X00920000324_060	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	金子一義	かねこかずよし	自由民主党	None	None	60	○金子委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 ————————————— 　国家公務員共済組合法等の一部を改正する法律案〔本号末尾に掲載〕 —————————————	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/60
114704629X00920000324_061	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	金子一義	かねこかずよし	自由民主党	None	None	61	○金子委員長　本案につきましては、質疑及び討論ともに申し出がありませんので、直ちに採決に入ります。　国家公務員共済組合法等の一部を改正する法律案について採決いたします。　本案に賛成の諸君の起立を求めます。〔賛成者起立〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/61
114704629X00920000324_062	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	金子一義	かねこかずよし	自由民主党	None	None	62	○金子委員長　起立多数。よって、本案は原案のとおり可決すべきものと決しました。　お諮りいたします。　ただいま議決いたしました法律案に関する委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/62
114704629X00920000324_063	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	金子一義	かねこかずよし	自由民主党	None	None	63	○金子委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 ————————————— 〔報告書は附録に掲載〕 ————◇—————	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/63
114704629X00920000324_064	114704629X00920000324	2,000	2000-03-24	147	衆議院	大蔵委員会	第9号	None	金子一義	かねこかずよし	自由民主党	None	None	64	○金子委員長　この際、御報告いたします。　昨年十二月十四日、調査局長に命じました銀行、生保など金融機関の行き過ぎた営業活動による個人債務者、契約者の被害に関する予備的調査につきまして、去る十六日、報告書が提出されましたので、御報告いたします。　なお、報告書につきましては、同日、私から議長に対し、その写しを提出いたしました。　次回は、来る二十九日水曜日午前八時五十分理事会、午前九時委員会を開会することとし、本日は、これにて散会いたします。午後五時二十一分散会	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00920000324/64
114704629X00820000314_000	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	会議録情報	None	None	None	None	0	平成十二年三月十四日（火曜日）午後二時三十一分開議　出席委員委員長　金子　一義君理事　衛藤征士郎君　理事　鴨下　一郎君理事　根本匠君　理事　渡辺　喜美君理事　上田　清司君　理事　北橋　健治君理事　石井　啓一君　理事　鈴木　淑夫君石原　伸晃君大石　秀政君大野　功統君河井　克行君桜田　義孝君塩谷立君下村　博文君砂田　圭佑君高市　早苗君西川　公也君能勢　和子君林幹雄君宮本　一三君村井仁君村上誠一郎君渡辺　博道君岩國　哲人君岡田　克也君河村たかし君末松　義規君仙谷　由人君中川　正春君谷口　隆義君並木...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/0
114704629X00820000314_001	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	金子一義	かねこかずよし	自由民主党	None	None	1	○金子委員長　　内閣提出、国家公務員等の旅費に関する法律の一部を改正する法律案及び関税定率法等の一部を改正する法律案の両案を議題といたします。　この際、お諮りいたします。　両案審査のため、本日、参考人として預金保険機構理事長松田昇君の出席を求め、意見を聴取し、政府参考人として警察庁長官官房審議官上田正文君、海上保安庁長官荒井正吾君、大蔵省関税局長渡辺裕泰君、総務庁行政管理局長瀧上信光君の出席を求め、説明を聴取したいと存じますが、御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/1
114704629X00820000314_002	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	金子一義	かねこかずよし	自由民主党	None	None	2	○金子委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 —————————————	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/2
114704629X00820000314_003	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	金子一義	かねこかずよし	自由民主党	None	None	3	○金子委員長　これより質疑に入ります。　質疑の申し出がありますので、順次これを許します。砂田圭佑君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/3
114704629X00820000314_004	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	砂田圭佑	すなだけいすけ	自由民主党	None	None	4	○砂田委員　自由民主党の砂田圭佑でございます。短い時間ではありますけれども、端的な質問をしたいと思います。　このたびの関税定率法の改正について伺います。　私は、もともと神戸の生まれでございますから、神戸港で常にこういうことについていろいろ見聞きをしている、そういうことが身についている、そういう極めて素人臭い質問でありますけれども、税関長が輸入を承認して、そして指定した貨物については特例の申告を認める、そして申告検査を基本的に省略して貨物の引き取りを許可するという制度がこのたび新しくできるわけでございますけれども、やはり海辺に住む者としては、麻薬とかけん銃とかそういうものの密輸入品が入ってくることを、こういう形で完全にチェック...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/4
114704629X00820000314_005	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	大野功統	おおのよしのり	自由民主党	大蔵政務次官	None	5	○大野（功）政務次官　砂田先生御指摘の簡易申告制度でございます。今まで、基本的に引き取り申告とそれから納税申告とをあわせて行っておりましたけれども、引き取り申告と納税申告を分けて、そして信用ある輸入者については、しかも同じ品目、これも品目はＨＳ九けたで特定いたしますけれども、これは最終分類でございますが、しかも年間頻繁に行う、二十四回程度以上行う、こういう信用できる輸入者につきましては簡易申告を認める。すなわち、どういう意味かといいますと、インボイスなしで、納税は後でして結構ですと、品物を即座に引き取ってもらう。大変スピーディーというか、輸入される物が入ってくる時間がわかるわけですから、輸入者にとっては大変便利な制度でございます。 ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/5
114704629X00820000314_006	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	砂田圭佑	すなだけいすけ	自由民主党	None	None	6	○砂田委員　ありがとうございます。ぜひとも麻薬あるいは銃砲等については、厳重なチェックをお願い申し上げたいと思います。　それでは次に、整理回収機構の回収業務についてお伺いをいたしたいと思います。　整理回収機構は、もともと住専問題から端を発して、住宅金融債権管理機構、それと整理回収銀行の合併で始まったところであります。不良債権の回収について機構が大変御努力をしておられる、また関係者の大変な努力が重なって成果を上げておられるということについては、敬意を表するところでございます。しかしながら、不良債権ではありますけれども、回収される方はなかなか厳しい状況であるだけに、いろいろな疑問とか不満とかいうようなことが出つつある、そんな話も...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/6
114704629X00820000314_007	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	大野功統	おおのよしのり	自由民主党	大蔵政務次官	None	7	○大野（功）政務次官　整理回収機構につきましては、先生御指摘のとおり、預金保険機構一〇〇％出資の民間株式会社でございます。なぜ民間にしたか、それはやはり透明なルール、公正なルールできちっと市場原則に基づいて仕事をすべきである、こういう思想があろうかと思います。その仕事は、御存じのとおり、まず住専から引き継ぎました不良資産、あるいは破綻金融機関から引き継いでおります資産、それから一般金融機関から買います資産等の管理、回収を行うわけでございまして、管理、回収をいち早くスピーディーに行うことによりまして、とにかく金融システム安定化を目指していこう、それによって日本経済の再生を目指していこう、これが目的でございます。　したがいまして、運...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/7
114704629X00820000314_008	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	砂田圭佑	すなだけいすけ	自由民主党	None	None	8	○砂田委員　今まで、過去の住専の不良債権の中には、大変バブルに乗じた悪質な不良債権もあったという気がいたしますし、当然、今の政務次官のお話のように回収を急いでやらなきゃならない、そういう本当の意味の不良債権、そういうものについては徹底して回収が望まれるところであります。ただ、その後発生した銀行破綻、そういうものがもたらした不良債権というものの中には、やはりその大半が中小企業が対象になっているというのもまた事実ではないかという気がいたします。　そういう意味で、自分が今までつき合っていた、取引をしていた銀行さえつぶれなければ何とか生き延びられた、言うなれば善意のといいますか、そういう借り手もその中にはたくさんあるのじゃないかという気...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/8
114704629X00820000314_009	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	大野功統	おおのよしのり	自由民主党	大蔵政務次官	None	9	○大野（功）政務次官　これからの金融行政でございますけれども、一般論として申し上げたいと思います。　やはり、今砂田先生がおっしゃったように、システム全体を考えていくということが大事であろう。そういう意味で、借り手をどうするのか、システミックリスクをどう考えたらいいのか、こういう点は十分考えていかざるを得ない。そういう思想で今度の新しい預金保険機構の改正もでき上がっていると私は承知いたしております。　今、具体的にそれでは整理回収機構がそういうことを一々考えているかどうか、これは私の立場から申し上げるのは筋違いと思いますけれども、一般論として、先ほど申し上げましたように、窓口で十分事情をお伺いしている、このことを再度申し上げたい...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/9
114704629X00820000314_010	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	砂田圭佑	すなだけいすけ	自由民主党	None	None	10	○砂田委員　金融機能の早期健全化法という法律の目的は、何といいましても、我が国の経済の活性化がその法律の目的になっているわけであります。まさにそういう経済の活性化の基本になる、底力になるものは中小企業ではないかという思いがいたします。そういう経済の源泉になる中小企業、そういうところに対して、整理回収機構は不良債権を回収しなければならないのは当然でありますけれども、回収に当たって担保を売却する、当然のことであります。担保を売却してそれを債権取り立ての中に入れていく。しかしながら、全額を取り立てようという思いが強いばかりに、担保を売却してもなお、もちろん債務を完済するわけにいかないわけでありますから、膨大な債務がそういう人たちのところに...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/10
114704629X00820000314_011	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	松田昇	None	None	預金保険機構理事長	参考人	11	○松田参考人　お答えをいたします。　今先生御指摘のことはまことにそのとおりだと思いますが、債務者にもいろいろございまして、特に住専関係では、悪質な債務者については厳しい法的、例えば告発とか、私どもの持っている財産調査権の発動による隠匿資産の摘発とか、そういうことを厳重にやっていくということも非常に大事なことだと思います。これは引き続きやらなきゃいけませんけれども、一方で、先生御指摘のような誠意ある債務者もたくさんいるわけでございますので、それにつきましては、債務者の個別的な事情をよくよく聞いて、それにも配慮しながら回収を行っていくということを今考えておりますし、そういう指導を行っているところでございます。　整理回収機構には相...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/11
114704629X00820000314_012	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	砂田圭佑	すなだけいすけ	自由民主党	None	None	12	○砂田委員　いずれにしても、日本経済の再生ということで考えれば、これはもう、前回の国会も中小企業対策の国会であったという気もいたしますし、今も、日本の経済の再生は、やはり中小企業がしっかりしなきゃ、育たなきゃならないということが前提になっていると思います。現場の皆さんがつい回収を急ぐ余りに、中小企業、いわば善良な借り手の息の根をとめてしまうというようなことが起こりますと、日本社会全体としての安定、あるいは日本の経済の足を引っ張ることにもなりかねない。そして、その結果としては失業者がふえる、あるいは生活扶助者がふえていくということを大変危惧するものでありますし、そういうことが起これば行政コストもだんだん高くなるということにもなります。...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/12
114704629X00820000314_013	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	松田昇	None	None	預金保険機構理事長	参考人	13	○松田参考人　血も涙もある回収というのが具体的にどういう場合かというのは、例えば、個別の案件で、相談室に持ち込まれて、整理回収機構の社長の裁断でいろいろな弾力的な取り扱いをしているのですけれども、例えば、その一つとしては、返済額についていろいろ交渉して変更することもあり得べし、それから、担保物件の処分について猶予することもありましょう、そのようなことがいろいろございまして、個別の債務者の個別的な事情に応じながら、しかし、基本的には債権の早期回収は基本的使命でございますので、そのちょうどバランスのとれたところで苦慮しながら対応している、こういうことでございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/13
114704629X00820000314_014	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	砂田圭佑	すなだけいすけ	自由民主党	None	None	14	○砂田委員　ありがとうございました。　ちょっと時間がありませんけれども、あと一つだけ、あと一分ほどのことでありますけれども、前もって御通告もしておりませんけれども、今の旅費の規定の改定であります。　私は、小さな商売をして人を使った経験からいうと、これ以上何でもかんでもお役人を締めつけていくというような形のもの、これは考えようでありますけれども、今までの旅費がぜいたくだったのかどうかはわかりませんけれども、リストラクチャーという名のもとに何でもかんでもそういうものを縮めていくということが、果たして、お役人が国家のために働く意欲をそぐのではないか、そんな思いもいたします。その辺について、御感想で結構です。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/14
114704629X00820000314_015	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	大野功統	おおのよしのり	自由民主党	大蔵政務次官	None	15	○大野（功）政務次官　大変お励ましのお言葉で、ありがたく思います。　今の法律は昭和三十一年からできておりまして、当時航空機は二段階であったのですが、その後、昭和六十一年からヨーロッパ線、それから平成四年からアメリカ線、それぞれ三段階になった。三段階になっても、実際の運用はファーストに乗れる者が実はビジネスで行っている、そういう涙ぐましい努力をやっていたわけでございますが、今の民間の厳しい経済状況の中におけるリストラの努力、そういう厳しい経営態度を見れば、こういう努力をするのは当然だと私は思っています。運用上は当然そういうことをやっているわけでございます。　それが士気に影響するじゃないか、こういう御指摘でございますけれども、実...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/15
114704629X00820000314_016	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	砂田圭佑	すなだけいすけ	自由民主党	None	None	16	○砂田委員　ぜひとも官僚の諸君には頑張っていただきたいと思います。　時間になりましたので、終わります。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/16
114704629X00820000314_017	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	金子一義	かねこかずよし	自由民主党	None	None	17	○金子委員長　次に、北橋健治君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/17
114704629X00820000314_018	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	北橋健治	きたはしけんじ	民主党	None	None	18	○北橋委員　民主党の北橋健治でございます。　まず、旅費の法案につきまして質問させていただきますが、今回は行政コストの削減を図るという意味におきまして、官僚の皆さんからしますと、六百三十人とも言われているファーストクラスを利用されていた方が、今回の改正で七十人ぐらいに絞り込まれる。これによって五％ぐらい、四億円強のコスト削減につながるということでございまして、基本的にはこの改正の方向を是としたいと思うのでございます。　この中で新たに、閣僚クラスが重要な交渉をするときに、現実には課長なりあるいは総括班長と言われる人たちが実際に外国に出張されて、大変事前に苦労しながら徹底的に議論を闘わせているのだろうと私は思うのですが、その実動部...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/18
114704629X00820000314_019	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	大野功統	おおのよしのり	自由民主党	大蔵政務次官	None	19	○大野（功）政務次官　御指摘のとおり、以下はビジネスには乗れないというところでございますけれども、例えばカンボジア、ラオス、ベトナム、モンゴル、こうきちっとなっております。ではビジネスに乗れるのは今北橋先生御指摘のとおり四時間なのか、何時間なのかという議論でございますけれども、我々の考え方は、勤務時間八時間だから、八時間以上乗った場合にはビジネスに乗れるようにしてあげないと、いかにも疲れ果てて国際交渉も何もできないのじゃないか、こういう考え方でございます。　そういう考え方に基づいてとりあえず地域を決めている、それを四時間か五時間にしろ、こういうありがたい御指摘でございますが、これはまた別の問題として改めて検討をしなきゃいけない。...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/19
114704629X00820000314_020	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	北橋健治	きたはしけんじ	民主党	None	None	20	○北橋委員　私も伝え聞くところによりますと、アメリカの国務省の職員が海外出張をすると、時差もあります、大変ですので、例えば二十四時間を、その間ジェットラグの対応のために時間を置いてから海外の会議に出るようにしているとか、そういうシステムを聞いたことがあるのですが、そういう国々の職員の人事管理のこともよく調べられまして、私は、必ずしも勤務時間が八時間だということだけではなく、やはり健康管理といいますか、そういった面から見ても弾力的に今後検討されてもよいのではないか、そのように感想を述べておきたいと思っております。　二番目に、大臣にお伺いいたしますが、これは法案に直接関連したことではございませんが、私は、国会議員も今ファーストクラス...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/20
114704629X00820000314_021	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	宮澤喜一	みやざわきいち	自由民主党	大蔵大臣	None	21	○宮澤国務大臣　ちょっと何とも申し上げにくいことでありますが、国会議員の方々が公務でお出かけになるときは、やはりファーストクラスで行かれていいのではないかと思います。　それと役所の方のそれとの連動のことはよくわかりませんけれども。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/21
114704629X00820000314_022	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	北橋健治	きたはしけんじ	民主党	None	None	22	○北橋委員　私は国会議員はビジネスに乗るべきだと思っておりますので、大変残念でございますけれども、まあ、これは議運での話し合いでございますので、議運での話し合いを見守りたいと思っております。　続きまして、関税定率法の改正案につきまして、特に関心の深い事項について絞って質問をさせていただきます。　まず、今回の法改正で簡易申告制度を導入するということでございますが、これは関係省の間でこれまで長い間論議をされまして一つの方向性を見出された、その方向性については理解をする一人でございます。　しかしながら、何事も新しい制度に踏み込むときには心配をする向きも他面にございまして、そういった意味では、例えば銃器あるいは麻薬等社会悪と言わ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/22
114704629X00820000314_023	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	大野功統	おおのよしのり	自由民主党	大蔵政務次官	None	23	○大野（功）政務次官　先ほど砂田先生の御質問にもお答え申し上げましたけれども、この簡易申告制度と社会悪である麻薬、覚せい剤等あるいは銃器等の問題は別の問題でございます。むしろ逆に、簡易申告制度を遂行することによりまして、余裕ができましたら、その余裕をそういう社会悪の摘発に振り向けたい、こういうふうに考えているところでございます。　水際の問題、御心配いただいているとおり、水際で摘発されるものがもう六割から七割台に上がってきておりますので、その点の御指摘を十分に踏まえて頑張ってまいります。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/23
114704629X00820000314_024	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	北橋健治	きたはしけんじ	民主党	None	None	24	○北橋委員　別問題だとおっしゃったのですけれども、現実には、私、心配をされている皆さん方の御意見を十分聞くチャンスがなかったのでございますが、しかし、このような形で導入されますと、そういう社会悪の密輸をねらっている人たちが巧みにこの制度に便乗して悪用するのではないか、そういう心配があるわけなんですが、そういうものに対する見解としては不十分だと思うのです。再度答弁を求めます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/24
114704629X00820000314_025	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	大野功統	おおのよしのり	自由民主党	大蔵政務次官	None	25	○大野（功）政務次官　まず、簡易申告制度を適用できる輸入業者を選定するに当たりましては、過去に非違がなかったこと、当然でございます。過去にそういう関税の方の逋脱がなかったことは当然でございますけれども、麻薬等の問題もなかったこと、当然でございます。それから、もし仮にそういう麻薬等の疑いがあれば検査することは当たり前でございますので、それは当然のことでございます。　そういう意味で、私、先ほど別問題と申し上げた次第でございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/25
114704629X00820000314_026	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	北橋健治	きたはしけんじ	民主党	None	None	26	○北橋委員　この新しい制度は、法令の遵守という大前提を置いてこれから運用されると思いますけれども、いささかもそのような懸念が出ないように、万全の対応をとっていただきたいと思います。　続きまして、麻薬、大麻あるいは銃器等、いわゆるそういう社会悪と言われるものが昨今大量に日本に向かってきている、そういうことをいろいろな方々から聞くわけでございます。それに対して、税関、海上保安庁、警察あるいは入管、関係官庁が協力をして、あるいは外国の捜査機関とも連携をとりながら、水際で食いとめるために必死の努力をされているやに私も聞いております。果たして、その要員体制あるいは予算というものが十分であるのだろうか、そういう観点から、以下、質問させていた...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/26
114704629X00820000314_027	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	上田正文	None	None	警察庁長官官房審議官	None	27	○上田政府参考人　私どもが持っております推計値でございますけれども、約二百万人ぐらいではないか、こう思っております。薬物に手を染めている可能性のある人間は二百万人ぐらいだと思っております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/27
114704629X00820000314_028	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	北橋健治	きたはしけんじ	民主党	None	None	28	○北橋委員　二百万というのは大変な数でございますが、何でも、警察庁の外郭団体では二百二十万という数字も私は聞いたことがありますが、その推定の根拠を教えていただけますか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/28
114704629X00820000314_029	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	上田正文	None	None	警察庁長官官房審議官	None	29	○上田政府参考人　今手元にその正確なお答えをする用意がないのでありますが、要するに、何千人かのアンケートをとりまして、自分の周囲で薬物等に手を出している人間を見たことがあるかといったふうな質問をとりまして、その辺から推計をしたものでございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/29
114704629X00820000314_030	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	北橋健治	きたはしけんじ	民主党	None	None	30	○北橋委員　いずれにしても、二百万という、若干の誤差があるにしましても、大変な脅威になってきていることは間違いないということがよくわかったわけでございます。　そこで、その社会悪と言われるものがどうやって日本の国内に上がってくるかでありますが、税関の職員の皆さんがチェックをするときに、例えば、異常に雰囲気がおかしいから不審に思って尋問をして、中をよく見てみると実に巧妙に大麻やそういったものが隠されていることを発見したとか、大変な、税関職員の長年のトレーニングといいますかプロ感覚といいますか、そういったものでかなり摘発をされているやにも聞いていますが、同時に、ゴムボートに乗って海岸にこっそりと運び入れて、そこでたまたま情報をキャッチ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/30
114704629X00820000314_031	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	荒井正吾	None	None	海上保安庁長官	None	31	○荒井政府参考人　海上保安庁からお答え申し上げます。　薬物の密輸入される形態を見ますと、委員御指摘のとおり、最近、洋上での瀬取りによって上陸するというケースがふえておりますが、そのほかにも、堂々と入港されて、隠し持って搬入される、あるいは、日本の手引き、暴力団等の日本船によって瀬取りをして上がってくるというようなケースがございます。　それに対して、どの程度入っておるかなかなかうかがい知れないのですが、捕捉の率を上げるために、洋上での疑わしい行動をする船舶の動静を監視する能力を高める、あるいは、怪しげな船が非常に暗いところ、船の通らないところをうろうろしているのを監視して追尾するといったような、怪しげな船の絞り込みと監視の強化...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/31
114704629X00820000314_032	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	北橋健治	きたはしけんじ	民主党	None	None	32	○北橋委員　海上保安庁と警察庁に改めてお伺いいたしますが、現在の人員その他の体制で、本当にこの激増する社会悪の物品を押さえることができるかどうかという率直な疑問に対してお答えいただきたいのですが、平成六年から十年までの五年間に、覚せい剤で押収されたのは千七百七十キログラムという数字があります。それが、平成十一年だけで実に千九百七十五・九キロ、過去五年間を上回るものが去年一年間で押収されているわけです。物すごい激増でございます。　したがいまして、私は、これまでも関係官庁は精いっぱいの努力をされてきたということは承知をしておりますけれども、これまでのような要員体制で果たして水際でとめることができるのだろうか、大変不安に思うわけです。...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/32
114704629X00820000314_033	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	上田正文	None	None	警察庁長官官房審議官	None	33	○上田政府参考人　お答えします。　警察としましても、ここ二年ぐらいの特に覚せい剤の大量密輸入については非常に危機感を持っております。　これにつきましては、現在の所要の体制、これをフルに活用し、また海上保安庁あるいは税関等の関係機関、そして外国の関係機関と連携を密にしながら、いわゆる流入のルートの解明、そしてそれの摘発、そして国内のいろいろな情報等からの突き上げ等によりまして、そういう密輸入の言うならばパイプを絞っていく、そういう努力をしたいというふうに考えております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/33
114704629X00820000314_034	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	荒井正吾	None	None	海上保安庁長官	None	34	○荒井政府参考人　北橋委員の御指摘ではございますが、人員が欲しいのはやまやまではございますけれども、現在の状況を見ますと、犯罪を行われる人たちの悪知恵というのが大変進んでおりますので、現在力を入れておりますのは、立入検査をしたときに薬物が発見できる機械でございますとか、船艇の怪しげな行動を遠隔から監視できる装置でございますとか、怪しげな船の動静を絞り込むようなコンピューターのシステムでございますとか、いろいろな装備に工夫を凝らして、それに人員を張りつけて能力を高めるということを積み重ねておるところでございます。　今後とも、人員及び体制の強化については、敵を上回る勢力を築き上げたいと考えております。方向といたしまして、いろいろな能...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/34
114704629X00820000314_035	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	北橋健治	きたはしけんじ	民主党	None	None	35	○北橋委員　今、第三次覚せい剤乱用期と言われて、二百万と言われる人たちが手を染めているのではないか、大変深刻な事態になっているわけです。政府も九八年から二〇〇二年まで薬物乱用防止五カ年戦略を立てて頑張っていることはわかっております。しかし、今のお話を聞いておりますと、過去五年を上回るこういう社会悪の物品が去年押収されたという、本当にショッキングな危機的な状況に対応するにしては、私はまだまだ不十分ではないかと思っております。　そういった意味で、定員をふやすとなりますと、まずは皆様方のそれぞれの官庁でやりくりをして、減らすところは減らすということも必要でしょうから、大変しんどい作業であることはわかるのですが、海上保安庁並びに警察庁に...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/35
114704629X00820000314_036	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	持永和見	もちながかずみ	自由民主党	総務政務次官	None	36	○持永政務次官　先生も御案内のとおり、現在の国家公務員をめぐる定員状況というのはまことに厳しい状況でありますし、そういった中で、小渕内閣としても大幅な定員縮減を行うのだ、そういった前提でいろいろと臨んでおるところであります。　さはさりながら、今御指摘のように、現在大変、社会悪の問題、特に麻薬とか銃器とかそういった問題の事案がふえているのは事実でありますから、それはそれなりで、私どもとしても、それぞれの省の御要求を伺いながらきちんと対処していかなければいかぬなという姿勢でございます。　税関につきましては、これで十分とは私も決して申しておりませんけれども、平成十二年度に監視取り締まりとそれから通関検査部門で四十人の増員をいたして...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/36
114704629X00820000314_037	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	北橋健治	きたはしけんじ	民主党	None	None	37	○北橋委員　総務庁にお願いしておきたいことは、税関のみならず、海上保安庁、警察、こういった部門に当たる人たちについても特段の配慮をしていただきたい。そして、ぜひともまた附帯決議の形で私どもが懸念していることをお伝えして、これから特段の配慮をいただきたい、こう思っております。　この問題の締めに当たりまして、大蔵大臣に、要求官庁、また各省庁の予算を査定する立場、両面をお持ちでございますが、今やりとりしましたように、二百万人の人が薬物に手を染めているのではないかという異常な事態でございます。そして、過去五年間を上回るものが去年だけで押収された、大変な事態になってきております。そういう情勢変化に対応して、税関の対応並びに関係官庁の関連予...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/37
114704629X00820000314_038	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	宮澤喜一	みやざわきいち	自由民主党	大蔵大臣	None	38	○宮澤国務大臣　これらの問題につきましては国会会期ごとに必ずお話がございまして、社会の変化に従いましてそういう取り締まり対象が変化するということに予算、定員が敏速に対応していないという御批判がありまして、十分そのことは肝に銘じて、存じております。またきょうそういうお話がございまして、予算の編成あるいは定員の決定につきましては、そういう国会の御意思を反映させたいと思っております。　税関につきましては、税務署もそうでございますが、実は私自身が要求官庁になっているという問題がございまして、それはそれとして一生懸命そういうことを頼む側になって頼んでおるわけでございますけれども、従来いろいろお話がありますのになかなか実現できませんで、申し...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/38
114704629X00820000314_039	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	北橋健治	きたはしけんじ	民主党	None	None	39	○北橋委員　ぜひ大蔵大臣、総務庁、頑張っていただきたいと思います。　そして、きょうは、日掛け金融の取り締まりにつきましては、ぜひ質問させていただきたかったのですが、時間が参りましたので、別の機会に譲らせていただきます。　終わります。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/39
114704629X00820000314_040	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	金子一義	かねこかずよし	自由民主党	None	None	40	○金子委員長　次に、上田清司君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/40
114704629X00820000314_041	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	上田清司	うえだきよし	民主党	None	None	41	○上田（清）委員　民主党の上田清司でございます。　今、税関の問題につきましては北橋議員と同じ問題意識に立っている者で、私どもも視察を通じて各税関の職員の皆さんが大変御苦労されておられることをよくわかった上で、よくその努力を評価した上で、幾つかお尋ねをしたいと思います。　先般、さる週刊誌に記事が出ておられて、その方に私は面談をしてまいりまして、じかに聞いてきたのですが、いわゆる北朝鮮、朝鮮総連の財務局のトップ級幹部でありますが、こんな話を聞きました。　新潟は、税関はフリーパスと同じ、本国からしっかり接待せよとの指示がある、その中身は、主に古町の歓楽街とゴルフだ、こんなお話を実は聞いてまいりましたが、そういう事実というのはあ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/41
114704629X00820000314_042	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	大野功統	おおのよしのり	自由民主党	大蔵政務次官	None	42	○大野（功）政務次官　税関職員、特に新潟の問題でございますけれども、まず、きちっと検査しているかという問題は置いておいて、つまり、公務員の倫理に反するようなことをやっているかどうか、この一点に絞ってお答えしたいと思います。　八〇年代から九〇年代後半にかけまして該当する税関に勤務した者、関係した者、すべてヒアリングをさせていただきました。その結果を申し上げますと、いわゆる一九九二年の万景峰92号の就航時と、それから翌年に就航一周年という記念行事をやっておるようでございます。そのときに船上レセプションをやったようでございまして、その船上レセプションには多数の港湾関係者が招待されております。税関職員が他の港湾関係者とともに出席をした事...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/42
114704629X00820000314_043	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	上田清司	うえだきよし	民主党	None	None	43	○上田（清）委員　それはそれで、また後日確認の作業をさせていただきたいと思います。　富士運輸というこの業の中身について御存じであるかどうか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/43
114704629X00820000314_044	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	大野功統	おおのよしのり	自由民主党	大蔵政務次官	None	44	○大野（功）政務次官　私は存じておりませんでしたけれども、今耳打ちされたところによりますと、新潟の運輸業者というふうに聞きました。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/44
114704629X00820000314_045	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	上田清司	うえだきよし	民主党	None	None	45	○上田（清）委員　一応通告をしておりましたので、事務方、間違いのないようにしていただきたいというふうに思います。　この業務の実態についてきちんと把握しておられるかどうか、このことについて。事務方でも結構ですよ、どうも次官はわからないみたいですから。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/45
114704629X00820000314_046	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	渡辺裕泰	None	None	大蔵省関税局長	None	46	○渡辺政府参考人　私も新潟に行ってまいりました。富士運輸という港湾会社があるということも知っております。それからまた、この会社が北朝鮮向けの貨物を主に扱っておられるところだということは存知しております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/46
114704629X00820000314_047	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	上田清司	うえだきよし	民主党	None	None	47	○上田（清）委員　特に問題があるというような事実はございませんでしたか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/47
114704629X00820000314_048	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	渡辺裕泰	None	None	大蔵省関税局長	None	48	○渡辺政府参考人　特に問題があるというふうには聞いておりません。　また、倉庫等にも私は行ってまいりましたが、倉庫等にある荷物について、税関の職員が厳正に審査をしているというふうに聞いて帰ってまいりました。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/48
114704629X00820000314_049	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	上田清司	うえだきよし	民主党	None	None	49	○上田（清）委員　ありがとうございます。後日また細かい点についてお伺いする機会もあるかと思います。　先ほど北橋委員が言われましたように、国際関係、貿易量の増大等々、関税業務、税関業務の拡大は本当に大変なことだと思いますので、政府におかれましても十分配慮していただきたいということを重ねて申し上げたいと思います。　それでは、私、ずっと以前から、この一連の金融危機の中で、政府の立場の中で、基本的にこういうお話ではなかったかなというふうに理解をしております。とにかく火を消すのが先で、出火の原因を捜すのは後だ、こういう理解のもとに国民の御理解を得て、資本注入やさまざまな金銭贈与を行ってきた経緯がございます。しかし、私の目から見ると、一...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/49
114704629X00820000314_050	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	金子一義	かねこかずよし	自由民主党	None	None	50	○金子委員長　これは民主党の提案ですか、それとも上田先生の提案ですか。（上田（清）委員「民主党です」と呼ぶ）　理事会で相談させてください。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/50
114704629X00820000314_051	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	上田清司	うえだきよし	民主党	None	None	51	○上田（清）委員　はい。　そこで、私は、政府の金融監督行政あるいは検査行政の原点は、実は富士銀行の不正融資事件にその原点があるというふうに理解をしております。　御記憶も随分去ってしまったかもしれませんが、たまたま予算委員会で我が党の代表であります鳩山代表に対するさまざまなやみ献金疑惑という形で、改めてこの富士銀行の不正融資事件にかかわった、いわば核心に迫る花田さんという方の手記がさる雑誌に出て、問題が出てまいりました。　これはいい機会だなということで、一連の銀行、金融関係の破綻のその後の調査やあるいは原因解明、責任追及についても、この富士銀行でふたを閉めたからその後何もできなくなったのではないのかという認識を私は実は持っ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/51
114704629X00820000314_052	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	宮澤喜一	みやざわきいち	自由民主党	大蔵大臣	None	52	○宮澤国務大臣　私、当時の事情も存じませんし、また今のそういう状況も存じませんので、金融監督庁、総括政務次官からお答えをいただきます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/52
114704629X00820000314_053	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	村井仁	むらいじん	自由民主党	金融再生政務次官	None	53	○村井政務次官　私どもといたしましては、この事件は、富士銀行の赤坂支店を舞台にします、銀行の幹部職員がノンバンクに対して不正に融資を図った、しかも内部において文書等々をいろいろ偽造といいましょうか何と申しましょうか、実際に銀行で公に使われている用紙などを使って非常に大変な事件を起こした完全な刑事事件だ、このように判断しておりまして、司直の手も入りまして、そして刑事裁判の判決も御案内のとおり出されているという案件でございまして、事案そのものの中身につきましては一通り明確になっているもの、そのように理解しているところでございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/53
114704629X00820000314_054	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	上田清司	うえだきよし	民主党	None	None	54	○上田（清）委員　私の質問は、なぜ調査報告書が出ないのかということであります。国会に明らかにできないのかということです。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/54
114704629X00820000314_055	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	村井仁	むらいじん	自由民主党	金融再生政務次官	None	55	○村井政務次官　刑事事件の判決文そのものは、それとして公といいますか、手に入れようと思えば手に入れることはできるということでございまして、委員御指摘の報告書とおっしゃるのはどういうことか、私、ちょっと理解いたしかねるところでございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/55
114704629X00820000314_056	114704629X00820000314	2,000	2000-03-14	147	衆議院	大蔵委員会	第8号	None	上田清司	うえだきよし	民主党	None	None	56	○上田（清）委員　御承知だと思いますが、内部の調査報告書もございます。何よりも、大蔵省が、あるいは現在の金融監督庁が、この問題について総括をしなきゃならないということを私は申し上げております。なぜしないのかと。日本の金融行政の不祥事の一番の原点がここにあるじゃないですか。この点であります。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114704629X00820000314/56

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.