Split (1)

train · 3.24M rows

id string	issueID string	year int64	date string	session int64	nameOfHouse string	nameOfMeeting string	issue string	closing string	speaker string	speakerYomi string	speakerGroup string	speakerPosition string	speakerRole string	speechOrder int64	text string	speechURL string
115005261X00120000928_187	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	森喜朗	もりよしろう	自由民主党	内閣総理大臣	None	187	○森内閣総理大臣　李登輝氏の訪日につきましては、現時点では具体化していると承知をしておりません。我が国政府の対応につきましては、ビザ申請等の具体的な動きがあれば、これを受けて主体的に判断することになりますが、こうした具体的な動きがない現時点におきまして、これ以上のコメントは差し控えさせていただきたいと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/187
115005261X00120000928_188	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	中井洽	なかいひろし	自由党	None	None	188	○中井委員　主体的に判断をする、この言葉を私は評価したい。ぜひ、あのように日本人を理解し、日本に対して温かい気持ちを持ち続けてくれた方を、年間九十六万人から百万人近く台湾の方は日本にいらっしゃるんですね。日本人も七十五万から八十万ぐらい行って、経済的な取引もまことに大きい。その国の人が一私人として訪ねるときに、日本が、国内的には何も問題ないけれども、どこかの国の気持ちを拝察してお断りする、これは本当に自主的な外交ではないと私は思います。そういった意味で、ぜひ御決断をいただきますよう重ねて申し上げておきます。　次に、先ほど民主党の石井議員から詳しくお述べになりました参議院の選挙制度、与党側が今国会突如お出しになりましたいわゆる非拘...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/188
115005261X00120000928_189	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	森喜朗	もりよしろう	自由民主党	内閣総理大臣	None	189	○森内閣総理大臣　これもしばしば申し上げていることで、お耳ざわりかもしれませんが、いわゆる参議院のこの制度を実施いたしました当時、私も当然議員としておりました。私は、個人的には、こういう仕組みでやることがいいのかなということは、若干ちゅうちょした立場をとっておりました。　しかし、当時としては、確かに今おっしゃったような指摘された点もあって、政党順に並べるということですが、その選挙が終わった後にさまざまな意見があったり、あるいは、選挙制度審議会からもやはりこれについては意見もあったわけで、決して今唐突に起きてきたテーマではない。かなり絶えて久しく、ずっとこの議論というのは行われてきたと思います。　そういう中から、参議院の皆様が...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/189
115005261X00120000928_190	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	中井洽	なかいひろし	自由党	None	None	190	○中井委員　あえて申し上げますけれども、やはり全国を運動するというのは大変なことでございます。それも、参議院の選挙区選挙だけでも、実は三重県なんかでいうと一人区ですから、大変な広さでございます。全国区で同じ日にちでやるのですから、肉体的にも組織的にも大変だ。そして、お金がかかる。　森総理はあっちこっちで、今の参議院の比例区の選挙でいくと個人の顔が見えない、顔の見える選挙をやったらどうだ、こういうことで非拘束を導入するんだと言われているようでありますが、この比例の選挙というのは党首の顔なんですね、党の政策なんですね。もし個人の顔が見えないとしたら、顔の見えない人を党首に選ばれる政党がこれは弱いのです、選挙に。それは、その政党が、個...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/190
115005261X00120000928_191	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	森喜朗	もりよしろう	自由民主党	内閣総理大臣	None	191	○森内閣総理大臣　前段のお話は別といたしまして、たびたび申し上げておりますように、参議院の方でいろいろな意見の経過の中から今回の法案の取りまとめになったというふうに私は聞いておりますし、協議会の方も、全く非拘束というものについて否定をした意見が結論で出ていたわけでもないというふうに聞いております。　先ほど申し上げましたように、与党三党として責任を持って進めていきたいということでお願いをしたんだと思いますが、要は、やはり大事なことは、ぜひ、参議院の仕組みでありますから、まず参議院の方で十二分に協議をしていただきたいというふうに私は願っておりますし、中井さんのそういうお気持ちも、私も参議院の執行部には十分お伝えをしておきたいと思いま...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/191
115005261X00120000928_192	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	中井洽	なかいひろし	自由党	None	None	192	○中井委員　私どもの思いを参議院の執行部にお伝えいただけるということですから、それで結構でございますが、しかし、森総理は、先ほどからたびたび、協議会で非拘束の方式を取り入れるということがもうやめになったということはないんだ、こういうお話をされますが、私どもが持っております参議院での合意の文章では、これはもう無理だ、したがって、定数是正だけをやりましょう、こういう協議になったわけであります。　もし総理がこれが違うとおっしゃるなら、その違うということを書いた文章を予算の理事会へお出しいただきますようお願いをいたします。　委員長、お取り計らいをお願いします。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/192
115005261X00120000928_193	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	原田昇左右	はらだしょうぞう	自由民主党	None	None	193	○原田委員長　理事会で協議させていただきます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/193
115005261X00120000928_194	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	中井洽	なかいひろし	自由党	None	None	194	○中井委員　時間が限られておりますので、次に教育基本法の問題に移らせていただきます。　総理はたびたび教育基本法の改正に熱意を示されるような、あるいはまた意欲を示されるような発言をされますと同時に、また、後戻りをされたりいたしておりまして、ここのところがなかなか私どもからは何をお思いになっているか判断がしにくいところがございます。　例えば、今回の所信表明におかれましても、教育基本法の見直しなど、これを、あした中間報告が行われる予定ですと教育改革国民会議の項で述べられております。ところが、最後の方で、「教育基本法の見直しについては、教育改革国民会議の最終報告を受けて、中央教育審議会等で幅広く国民的な議論を深め、しっかりと取り組ん...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/194
115005261X00120000928_195	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	森喜朗	もりよしろう	自由民主党	内閣総理大臣	None	195	○森内閣総理大臣　教育国民会議は、幅広い多くの方々から、今の教育について、またこれからあるべき教育についていろいろと御議論をいただいているわけでありまして、その議論の過程の中で、余り私どもとして、そのことが教育国民会議の意見の集約に影響を与えるようなことはできるだけ避けるということは、私も大事だというふうに常に思っております。　今、中井さんが御指摘になりました五十八年、九年、当時の臨時教育審議会の設置の際は、その臨教審設置そのものの法律が国会にかかりまして、その成立に二カ月ぐらいかかったと思いますが、その過程の中でいろいろな制約が各党から出まして、そして、特に教育基本法でありますとか教育委員会でありますとか、そういうことには触れ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/195
115005261X00120000928_196	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	中井洽	なかいひろし	自由党	None	None	196	○中井委員　あの少年法、特に二十歳を十八歳に適用を引き下げるべきだ、社会全体で少年の問題、教育改正とともに立ち向かうべきだ、私はこういったことを申し上げたかったんですが、熱意ある御答弁をいただきまして、時間になりましたので終わります。ありがとうございました。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/196
115005261X00120000928_197	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	原田昇左右	はらだしょうぞう	自由民主党	None	None	197	○原田委員長　これにて中井君の質疑は終了いたしました。　次に、大幡基夫君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/197
115005261X00120000928_198	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	大幡基夫	おおはたもとお	日本共産党	None	None	198	○大幡委員　日本共産党を代表して、森総理に質問します。　まず、介護保険の問題についてお伺いしたい。　介護保険が始まって半年、この間、全国では利用料の負担が重いために必要なサービスが受けられない、こういうお年寄りが続出しています。私は、介護保険の制度の本来の目的からいって、介護保険ができてこれまで受けていたサービスが後退する、こういう事態はあってはならないことだと考えます。　ところが、森総理は、我が党の代表質問に対する答弁の中で、利用料の負担が多いためにサービスの利用を抑えている例は少ない、このように、さも問題がないかのように受け取られる答弁をされました。　そこで、総理にお伺いしたいんですが、利用料の負担が重く必要な介...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/198
115005261X00120000928_199	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	森喜朗	もりよしろう	自由民主党	内閣総理大臣	None	199	○森内閣総理大臣　介護制度は、いよいよ本格的なスタートになるわけでございます。ですから、これは、お年寄りに対しまして、国民全体でみんなが支え合っていこう、そういう新しい制度になったわけでありますから、まだこれがスタートしたばかりでありますし、保険料も現実、この十月からということでもございますし、多くのさまざまな意見があるだろうと思います。　私も、与党三党からも申し入れがございましたし、民主党さんからも七つの項目でやはり要求が出ておりますのは、現状、どういう仕組みがあったのか、どういう不便さがあったのか、どういう声があったのかということをそれぞれ政党がいろいろな形で今勉強していただいて、それに対してのまたお申し入れだろうと思います...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/199
115005261X00120000928_200	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	大幡基夫	おおはたもとお	日本共産党	None	None	200	○大幡委員　今の総理の答弁は、私の質問に答えていないと思うのです。つまり、私は、利用料が重くて介護サービスを減らさざるを得ない人がいる。このことはあってはならない、こういう立場に立たないと、例えば今与党三党の改善の議論が始まっていると聞いていますが、現状を抜本的に打開する対策は打てないんです。　この問題がいかに重大な問題か、この点で一つの事例を紹介したい。　この方は、京都の七十八歳の男性です。本人の障害年金で生活している人。もともと高血圧で、糖尿病があって治療中だった。合併症で左下肢を切断した。つまり、日常生活は何らかの介護が必要な状態でした。　この方は、介護保険以前のサービスは、訪問看護週二回、訪問診察週二回、それで利...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/200
115005261X00120000928_201	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	森喜朗	もりよしろう	自由民主党	内閣総理大臣	None	201	○森内閣総理大臣　先ほど申し上げましたように、従来の方式と違うことになるわけですから、さまざまなそういう事態もあるんでしょうが、そういういろいろな例を、いろいろな報告を受けながら、どのように改善をしていくか。積極的にできるだけ多くのそういう方々に耳を傾けながら改善していく努力をしていかなければならぬ、このように先ほども申し上げたわけであります。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/201
115005261X00120000928_202	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	大幡基夫	おおはたもとお	日本共産党	None	None	202	○大幡委員　私は、総理の立場、総理のリーダーシップという問題が問われていると思うのです。　今、こういう事態が全国にあります。そして、地方自治体は、やむにやむを得ずさまざまな独自の利用料減免の措置をとっています。こういう利用料減免の措置をとっている自治体が二百四十七まで広がっている。　このうちの一人、山口県小郡町の町長さんは、新聞のインタビューでこう言っているんです。私は介護サービスを利用される方のことを第一に考え、サービスを低下させず負担をふやさないことを原則にした。つまり、うちの町では一人たりとも介護保険ができてサービスが低下するということをつくらない、これが自分の町長としての役割だということで努力をしていると思うのです。...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/202
115005261X00120000928_203	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	津島雄二	つしまゆうじ	自由民主党	厚生大臣	None	203	○津島国務大臣　委員、具体的な例を挙げて御質問でございますが、具体的な例について、例えば今のお話、障害者認定の問題も絡むんじゃないかと思いますけれども、そのような話は具体論になりますから、お答えはここでは避けたいと思います。　いずれにいたしましても、介護サービスの利用料は、基本的にはみんなで介護サービスを支え合うという制度であり、御案内のとおり、四十歳以上の方は皆さん保険料をお払いになっている。そういうことの中で、どこまでが支え合うというシステムのあり方として適切かということであろうと思います。　今総理から御答弁がございましたように、私どもは、この制度を確立していくために、現場の声に対しては常に謙虚に耳を傾けていきたいと思い...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/203
115005261X00120000928_204	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	大幡基夫	おおはたもとお	日本共産党	None	None	204	○大幡委員　あなたには、利用料が払えないから必要な介護が受けられない、そういう人の痛みがわかっているのかというふうに言いたいです。　先ほど、みんなで支え合う制度、こういうふうに言ったけれども、介護保険も社会保障の一環です。互いに助け合うということは、払えない人からも取り立てるということではないんです。本来所得の低い人を助ける制度がその人を苦しめる、そんな社会保障はないんです。　しかも、あなた、今特別対策だとかいろいろ言われたけれども、先ほどの京都の方の実例は、その特別対策がいかに役立っていないかという例証でもあるんです。　例えば、高度の介護の上限規定、これは非課税の場合、一カ月二万四千円を超える場合の助成です。先ほどの方...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/204
115005261X00120000928_205	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	津島雄二	つしまゆうじ	自由民主党	厚生大臣	None	205	○津島国務大臣　ただいまの御意見でございますけれども、基本的には、この介護保険が今どのように各地域で受け入れられているかという判断でございますけれども、最初の委員の御指摘のところから、私どもとはいささか認識が異なっております。　我々、私自身も各地を訪ねて回っておりますけれども、押しなべて、この制度ができまして介護サービスの利用はふえている、そういう意見が大部分でございますし、全国の市町村も、この制度をやはりやってよかった、こういうふうに言っておられるわけであります。　昔のように全部公費で、これを措置費でやるという話の限界を感じて私どもはこれを保険にしたわけでございますから、その保険の本旨に従ってやっていく以外はないわけでござ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/205
115005261X00120000928_206	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	大幡基夫	おおはたもとお	日本共産党	None	None	206	○大幡委員　このパネルをもう一遍見てほしいんです。このパネルで、要支援の認定の方は五四・七％、圧倒しているんです。つまり、これは、利用制限が六万一千五百円、一割負担でも六千円、まさに利用料が低ければ使いやすい、使っているというのがこういう状況にも生まれています。　同時に、もう一つ大事なことは、いよいよ保険料の徴収が始まる。この保険料の徴収に対しても、非常に重大な問題が今表面化しているということです。それは、年金収入の低い方が収入の高い方よりも多くの保険料を請求されているという事態が大規模に生まれているということです。　このパネルは、厚生省の資料に、大阪市の二年後からの保険料と、その全国推計の、何人おられるかということを合体さ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/206
115005261X00120000928_207	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	津島雄二	つしまゆうじ	自由民主党	厚生大臣	None	207	○津島国務大臣　委員、大変立派なパネルをおつくりになったわけでありますが、まず、そのパネルの中で基本的な問題は、これは年金の金額だけでお比べになっているんですね。私どもの段階は、年金のほかにほかの収入、給与の収入も含めて見ておりまして、これを含めて見るのは当然のことでございまして、高齢者の方だって資産、所得のおありの場合もあるわけでありますから。ですから、年金との関連でこうだというだけの議論は、残念ながらどうも実態を正確にあらわしておらないと思います。　いずれにいたしましても、委員の御意見を伺っておりますと、とにかく保険料の方も安ければ安いほどいいという御意見に帰着すると思いますけれども、やはりこれは保険でございますから、保険を...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/207
115005261X00120000928_208	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	大幡基夫	おおはたもとお	日本共産党	None	None	208	○大幡委員　あなたは本当に痛みがないんですか、胸の痛みが。　総理、大阪市が今回、第二段階の方の保険料の減免措置を決めました。大阪市はなぜこの減免措置を決めたのかということをコメントで出しています。お渡しします。——こう言っているんです。いいですか。大阪市の文書です。「保険料の五段階設定について、第二段階以下の世帯全員が市民税非課税の方の中には、実態として第一段階の方以上に生活に困窮している方がおられるなど、生活の程度に相当の幅が」ある。つまり、第二段階の人で第一段階の人よりも多額の保険料を払う人が相当いる、しかも生活が苦しい人がいる、したがってこういう制度をつくったというふうに言っているのです。この制度をつくったのは政府ですよ。...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/208
115005261X00120000928_209	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	津島雄二	つしまゆうじ	自由民主党	厚生大臣	None	209	○津島国務大臣　大変強いトーンでおっしゃっておりますけれども、私は、本当の思いやりというのは、立派な介護保険制度が定着をして、そして多くの国民の方が必要な場合には必要な介護が受けられるということが大事であろうと思っております。　さっき委員がおっしゃった、いわゆる第二段階までの方の中にもいろいろおありになる、まさにそうなんです。第二段階の中に、本当に低い方から、ほかの所得もあって高い方までございまして、それを、低い方がいるからかわいそうだ、それもそのとおりでございますが、同時に、払える方には払っていただくということによって保険制度というのは成り立つわけでございまして、その辺が、私どもは、今全国における実施状態を見守っておるところで...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/209
115005261X00120000928_210	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	大幡基夫	おおはたもとお	日本共産党	None	None	210	○大幡委員　あなたは本当に反省がないというか、冷たい人だ。政府は知らぬ顔をできても、直接住民に接する自治体はそうはいかないんです。　例えば、愛知県の碧南市は、世帯全員が市民税非課税で収入四十二万円以下のお年寄りは保険税をゼロにしました。既に百五十自治体に減免自治体が広がっています。こういう地方自治体の対応を尊重し、激励する措置は当然だと思うのです。この点は、総理、お答えください。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/210
115005261X00120000928_211	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	森喜朗	もりよしろう	自由民主党	内閣総理大臣	None	211	○森内閣総理大臣　先ほどから申し上げておりますし、厚生大臣も申し上げたように、今スタートしたばかりの制度です。やはりこれを完全なものにしていくということが大事であります。そしてまた、そのために地方の市町村長は大変な苦労もし、努力もしておられると思います。碧南市のそういう行き方もありますが、隣の市はそういう方向をとらないというふうに言っておられますね。　ですから、それぞれ今苦労をしながら、この制度を何とか成熟したものにしたいという努力をしておられる、そして、そういう地方自治体とも厚生省は十分相談もしながらやっているんだということもぜひ理解をしてあげてほしいと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/211
115005261X00120000928_212	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	大幡基夫	おおはたもとお	日本共産党	None	None	212	○大幡委員　地方自治体がこういう独自の制度をつくっているのは、現行制度に欠陥がある。それをつくったのは国なんです。国が欠陥がある現行制度を一向に直そうとしない、したがって、やむにやむを得ずいろいろな努力が図られている、それを地方自治体に任せるという態度は、総理、責任の放棄です。　しかも、政令市でいえば、この減免制度を決めているのは大阪市、川崎市、神戸市などです。いずれも自民党や公明党が与党の自治体です。こういう自治体も、我が党らと同じように利用料や保険料の減免措置を国に求めています。国が対応しないから地方自治体がやってきている。私、今ここで踏み込んで、さきに述べた利用料問題、介護料問題への対策が必要だと思うのです。　そして、...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/212
115005261X00120000928_213	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	宮澤喜一	みやざわきいち	自由民主党	大蔵大臣	None	213	○宮澤国務大臣　補正予算につきましては、まだ各省庁から予算要求がございませんので、今の御質問に答えられる立場にございません。予算要求がございますればまた検討いたします。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/213
115005261X00120000928_214	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	大幡基夫	おおはたもとお	日本共産党	None	None	214	○大幡委員　補正予算で二千億円の財源をつくれば、介護の緊急措置というのは可能です。ぜひこれを実現していただきたい。　一方で、きょう、そういうことの明言を避けられましたが、新聞報道では、今回の補正予算で、結局相も変わらず大型公共事業を中心とした大型補正を準備している、こういうことが言われています。　予算の主役は社会保障と国民の暮らしにすべきです。そういう政治実現のために日本共産党は引き続き全力を尽くすことを表明して、質問を終わります。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/214
115005261X00120000928_215	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	原田昇左右	はらだしょうぞう	自由民主党	None	None	215	○原田委員長　これにて大幡君の質疑は終了いたしました。　次に、辻元清美君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/215
115005261X00120000928_216	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	辻元清美	つじもときよみ	社会民主党・市民連合	None	None	216	○辻元委員　社会民主党、社民党の辻元清美です。　きょうは、この第百五十回国会、二十世紀最後の国会になります。私は、この国会の責務は、まず政治にたまりにたまったうみを出し切るということが一つの大きな役割だと思っているのです。確かに、ＩＴ革命とか、ＩＴとか教育とか、いろいろな目新しい言葉をちりばめるのもいいのですが、私自身は、やはり、政治にたまったうみをいかに出し切れるか、そして二十一世紀をさわやかに迎えたいという気持ちできょうは質問をさせていただきたいと思います。　さて、そういう立場に立ちまして、特に社会保障のあり方や政治献金のあり方を中心に議論をさせていただきたいと思います。　総理は所信表明演説の中でこうおっしゃっていま...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/216
115005261X00120000928_217	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	森喜朗	もりよしろう	自由民主党	内閣総理大臣	None	217	○森内閣総理大臣　これからの医療制度を充実させていく、そういう意味では、いわゆる社会保障の、私どもとしてはまた新生というふうに申し上げているわけですが、これを十二分に制度として構築していかなきゃならぬと思っています。そういう意味で、給付を受ける方々の立場も十分に考えていかなきゃならぬ、そういうことを申し上げたわけでございます。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/217
115005261X00120000928_218	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	辻元清美	つじもときよみ	社会民主党・市民連合	None	None	218	○辻元委員　それでは、この医療制度の抜本的改革というのは、私はことしまでにきっちりと話し合っていこうというように承知しておりましたけれども、これのめどはどのようになっているんでしょうか。総理。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/218
115005261X00120000928_219	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	森喜朗	もりよしろう	自由民主党	内閣総理大臣	None	219	○森内閣総理大臣　御承知のように、今社会保障構造のあり方に関する有識者会議において議論をしていただいているわけであります。恐らく間もなくこの御議論の成案といいましょうか、そういうものもまとまる、そういう予定をお願いしているわけでございますので、そういう議論を踏まえながら、平成十四年度に向けましてその具体的な措置について精力的にこれから検討を進めてまいりたい、こう考えております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/219
115005261X00120000928_220	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	辻元清美	つじもときよみ	社会民主党・市民連合	None	None	220	○辻元委員　今、平成十四年までにとおっしゃった。それは西暦でいえば二〇〇二年までということなんですけれども、私は二〇〇〇年までという取り決めがあったというふうに承知しているんです。　そういう中で、今回、今国会で健康保険法などの改正案が提出されています。これを早く与党は審議しろ、審議しろときょうもどうやら議運の方で主張されているようなんですけれども、この中身を見ますと、七十歳以上の高齢者の患者負担を来年一月から原則一割に引き上げるという内容が盛り込まれています。はっきり言えば、お年寄りの負担がふえる。　一方、では、改革の方はどうなっているか。総理、これを覚えていらっしゃいますでしょうか。これは三年前の一九九七年に、当時森総理は...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/220
115005261X00120000928_221	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	森喜朗	もりよしろう	自由民主党	内閣総理大臣	None	221	○森内閣総理大臣　それは、政党と政党の合意の中で協議したことでございますし、そうしたものを前提にしながら、政府としてもどう取り組むかということを、いろいろとこれまで協議をしながら、今の仕組みをまずお願いしているのだろうと思います。それは当時の社会党と私どもとそういう中で協議をした、そういうときの経緯だろう、そう思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/221
115005261X00120000928_222	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	辻元清美	つじもときよみ	社会民主党・市民連合	None	None	222	○辻元委員　それでは質問を続けたいと思いますけれども、政党と政党で協議して、そして取り決めたものが多々あります。これからは連立時代ですよね。そうすると、各政党で取り決めたものを政権が変わればころころ変えていくというのが政治のあり方ですか。そういうやり方が今政治不信を買っていて、選挙制度の問題もころころ変えて、何でもそうじゃないですか。　さてそこで、なぜ改革がおくれたのか。三年あったわけです。三年間何をしていたか、なぜおくれたのかという点に触れたいと思うのです。　いろいろ調べてみますと、もめておるわけです、利害関係者の中で。その原因の一つが、特に日本医師会などの反対にあると言われています。いずれも医療費抑制や受診料の低下につな...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/222
115005261X00120000928_223	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	津島雄二	つしまゆうじ	自由民主党	厚生大臣	None	223	○津島国務大臣　先ほどからの委員の御質問に対して、正確にまず事実関係を申し上げておかないといけません。　平成九年八月の与党協議は、先ほど総理が申されましたように、当時の自社さの枠組みの話でございます。このときに決まりましたのは、薬価制度や診療報酬、高齢者医療制度、医療提供体制という四つの課題に取り組んだ上で早く結論を出してくれということでございましたが、その際にやはり大きな問題になりましたのは、どのようにして患者さん方にこの医療の大切さをわかっていただくか、そのための自己負担をどうするかということを中心にいろいろな議論があり、反対する人たちもございました。ようやく今回、一割の自己負担を認めると。　これは当時から、関係団体、今...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/223
115005261X00120000928_224	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	辻元清美	つじもときよみ	社会民主党・市民連合	None	None	224	○辻元委員　私は、今の厚生大臣の認識とちょっと違いますね。といいますのは、医療診療報酬については、昨年の十二月に〇・二％アップしているわけです。そして、ことしの四月から値上がりしておるわけですね、これが四百三十億。この値上がり分を、結局、はっきり言えば、医療給付がふえたから賄わなくちゃいけない。この財源として今回の一割負担ということで、七十以上の高齢者の、お年寄りの負担をふやして、早う賄わなあかんから早う成立させてほしいということじゃないんですか。それも、先ほどから私は、日本医師会から、はっきり言いまして非常に反対の声が強いことが多々あって改革がおくれているということは、皆さん御存じじゃないですか。　これは厚生大臣に実際に答申を...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/224
115005261X00120000928_225	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	原田昇左右	はらだしょうぞう	自由民主党	None	None	225	○原田委員長　自治大臣西田司君。（辻元委員「ちょっと待ってください、自由民主党総裁の総理にお伺いしていますよ。そうですよ、総理にお伺いしていますよ」と呼ぶ）委員長の言うことを聞いてください。　指名は、西田司君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/225
115005261X00120000928_226	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	西田司	にしだまもる	自由民主党	自治大臣・国家公安委員会委員長	None	226	○西田国務大臣　お答えをいたします。　自由民主党の政治資金団体である国民政治協会の平成九年から平成十一年の収支報告書を確認いたしましたところ、日本医師連盟から、平成九年に一億七千七百万、平成十年に三億五百万、平成十一年に二億七千六百万。なお、日本歯科医師連盟から、平成九年に三億一千七百七十五万、平成十年に四億二千五百万、平成十一年に六億六千万、寄附を受けた旨の記載が確認できております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/226
115005261X00120000928_227	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	辻元清美	つじもときよみ	社会民主党・市民連合	None	None	227	○辻元委員　私は、足してみますと、日本医師連盟からは三年間に七億五千八百万、日本歯科医師連盟からは十四億二百七十五万、両方合わせると二十一億六千七十五万円なんです。　森総理自身も、調べさせていただきましたが、一千万ずつ受けていらっしゃいまして、総理におなりになって一千五百万にちょっと値上がりしていました。この三年間にパーティーは、五百四十九万円分パーティー券も買うてもらってはったわけです。　こういう、何だか業界と、政治献金とそれを媒介にして政策に影響力を行使するということが今問題にされているんじゃないですか。総理、いかがでしょうか。これは総理に答えていただきます。いかがですか、総理。それは、総理の御所見で結構ですので、答弁書...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/227
115005261X00120000928_228	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	森喜朗	もりよしろう	自由民主党	内閣総理大臣	None	228	○森内閣総理大臣　政治家が政策を立案し、国民に訴えまして、そして支持を得ていくためにはある程度の資金が必要でありまして、その意味では政治資金は民主主義に必要なコストである、このように考えています。　同時に、国民の政治に対する信頼を確立するためには、政治家一人一人の政治倫理の確立が重要でありまして、政治資金については、国民の疑惑を招くことのないように、その収受については政治資金規正法に基づいて公明正大に行われていることが大事だ、このように考えております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/228
115005261X00120000928_229	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	辻元清美	つじもときよみ	社会民主党・市民連合	None	None	229	○辻元委員　私もいろいろ調べさせていただいたのですけれども、その中で、例えば、先ほどの診療報酬が〇・二％アップされて事実上二〇〇〇年までの医療改革の抜本的な改革が先送りされたのは去年の十二月、そして取り決めが行われたのが、十二月十九日に決着と言われているのです。この前後、今申し上げました日本医師連盟から、十一月二十六日に三千万、十二月一日に三千万、十二月九日に一千万、十二月十五日に二百万振り込まれているわけです。そして、十二月十九日に決着しているわけですよ。　これは普通、常識で考えましたら、何だと。これは本当に、あっせん利得罪ができても、今の与党案ですとこれは処罰できません。ざる法ですよ。　そして、さらにあります。ここに日本...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/229
115005261X00120000928_230	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	森喜朗	もりよしろう	自由民主党	内閣総理大臣	None	230	○森内閣総理大臣　医療改革につきましては、関係者間の真摯な政策的な議論によって政策が決定しているものでありまして、政治献金とは何ら関係がないと私は承知しています。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/230
115005261X00120000928_231	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	辻元清美	つじもときよみ	社会民主党・市民連合	None	None	231	○辻元委員　そうしますと、二〇〇二年まで、医療改革というのは本当に、日本に住んでいらっしゃる外国人も含めてすべての皆さんの生活に直結する問題なんですよ。特に、今回は七十歳以上の高齢者の負担をふやそうという話です。これじゃまるで一部の、言い過ぎかもしれませんよ、しかし、一般の方々から見ましたら、一部の業界から政治献金をようけもろうてはる、意向を聞く。七十歳以上の高齢者のお年寄り、政治献金できますか。普通できないですよ。そうしたら、そういうところから、言い方は悪いですけれども、お金を負担させようというなら、はっきりと説明がつくような、だれが見てもおかしくないようなお金の扱いをしなきゃいけないと思います。　そこで、お聞きしたいと思いま...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/231
115005261X00120000928_232	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	森喜朗	もりよしろう	自由民主党	内閣総理大臣	None	232	○森内閣総理大臣　先ほども申し上げましたように、今有識者会議の中でそうしたことも含めて議論をしておられるわけでありまして、間もなくその答申をいただいて本格的に制度改革について検討を始めたい、こう考えております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/232
115005261X00120000928_233	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	辻元清美	つじもときよみ	社会民主党・市民連合	None	None	233	○辻元委員　その有識者の中身が問題なんです。　ですから、総理、もう一つ、あっせん利得処罰法、これを法制化しようと言われていますが、私は、与党案では構成要件は弱いと思います。それは入札に関する契約などになっていますが、範囲を広めるべきです。　それともう一つ、企業・団体からの政党や政党支部への献金もこの際あわせて禁止する。そしてさらに、この政治連盟というのは政治団体です。政治団体に名前を変えればこの献金は企業・団体献金のカテゴリーに入りませんので、はっきり言うたら出し放題になるわけですよ。ここにもはっきりメスを入れないと、私は、この二十世紀最後の国会はこういう政治の古いしがらみを断ち切る大事な国会だと一番最初に申し上げましたが、...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/233
115005261X00120000928_234	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	森喜朗	もりよしろう	自由民主党	内閣総理大臣	None	234	○森内閣総理大臣　政治家個人に対する企業・団体献金は、政党本位、政策本位の政治を目指す政治改革の理念を踏まえまして、既に本年から政治家個人に対する企業・団体献金が禁止されました。それは、私は決断をいたしました。　一方で、政党に対する企業・団体献金については、これは最高裁の判例でも、企業は憲法上の政治活動の自由の一環として政治資金の寄附の自由を持つことは認められているわけでありまして、これをおよそ悪と決めつける、そういう論拠は私は乏しいと考えています。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/234
115005261X00120000928_235	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	辻元清美	つじもときよみ	社会民主党・市民連合	None	None	235	○辻元委員　先ほどと同じ紙を読んでの御答弁だったと拝聴いたしました。　私は、この政治家のお金の問題とモラルの問題というのは、本当にこの二十世紀最後の臨時国会の最大のテーマだと申し上げたんです。それでないと教育問題も語れません。総理も道徳が大切とおっしゃっていました。私は、やはり決断していただきたいけれども、がっかりするお答えだったので、がっかりしちゃったので、モラルを聞きたいと思います。　先ほどの他の委員の質問の中に、総理自身も、そして官房長官自身も女性問題のスキャンダルなどに関する疑惑がかけられていて、とても悲しいことなんです、こういう疑惑がかかるというのは。これもきっちり晴らして二十一世紀に臨みたい。国際的にも、やはり総...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/235
115005261X00120000928_236	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	森喜朗	もりよしろう	自由民主党	内閣総理大臣	None	236	○森内閣総理大臣　私は政務に専念いたしております。このことについては弁護士にすべてお任せを申し上げて、今法廷で戦っているところです。そのために政治的に時間を割くようなことはございませんし、初めからそう決め込んでそういうものをおっしゃるというのは極めて失礼な話。私は自分の良心にかけて、名誉を今毀損されているので戦っているんです。そのことをよく理解してほしいと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/236
115005261X00120000928_237	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	辻元清美	つじもときよみ	社会民主党・市民連合	None	None	237	○辻元委員　私は理解して申し上げているからこそ、終わらせる唯一の方法は、身に覚えがなかったら、問い合わせて公にして、ほら見てみとおっしゃればいいんです。それをされないから疑惑に疑惑を、何かもやもやしているわけですよ、この問題で。　では、これは聞かざるを得ないと思いますが、中川官房長官にお伺いをしたいと思います。　きょうも実は私は、このバッターに立つ質疑者の女性、一人なんですよ。特に、やはり女性の皆さん、最近、政治に関心を持っていただいていますので、政治の中で特に女性スキャンダルは敏感になります。　ですから、お聞きしたいと思いますが、私は、中川官房長官がだれと恋愛しようが、そんなことは一切関心ないんですよ。ただ、先ほどから...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/237
115005261X00120000928_238	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	中川秀直	なかがわひでなお	自由民主党	内閣官房長官・沖縄開発庁長官	None	238	○中川国務大臣　たくさんの要素の入った御質問ですから、ちょっと一遍に答えにくいのですが、最初の部分について、つまり、いろいろな週刊誌等々で、余り関心ないといった部分でございますけれども、それについては、数年前の個人のことでございますから、こういう場で回答することは差し控えたい。議員も御承知でございましょうけれども、国会法の規定というのもございます。　それから、後の問題、もう本当に、もしその怪文書のようなおどろおどろしいことがあったならばどうするんだということですが、さっきから申し上げているとおり、天地神明にかけてそういうことはありませんし、私自身の名誉のためにも必要なことはしなきゃならぬ、こう考えております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/238
115005261X00120000928_239	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	辻元清美	つじもときよみ	社会民主党・市民連合	None	None	239	○辻元委員　私は、今の件だけではなく、きょう質問させていただきました一連のやりとりを聞かせていただきまして、今の私たちの政治の問題点、それから、これからどうしていかなきゃいけないのかということを示唆していると思うわけです。　やはり私は、政治とお金の関係や、それからあらぬ疑惑、これをいかに説明して晴らしていくかということがない限り、教育のことを子供に説く資格がないとすら外で言われるわけですよ。そうじゃないですか。それをこの二十世紀の最後の国会でどこまで切り込めるかということだと思います。　総理は、所信表明演説の中でこうおっしゃっているのです。「私は、国民の皆様とスクラムを組んで、あらゆる困難を乗り切って、日本新生のゴールポスト...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/239
115005261X00120000928_240	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	森喜朗	もりよしろう	自由民主党	内閣総理大臣	None	240	○森内閣総理大臣　辻元さんのお考えによれば、すべてが全部古いしがらみだというふうに私は片づけられても困ると思います。温故知新、古きものをやはり温めながら、また新しい仕組みを時代に沿ったものとしてつくり上げていくということが新生だというふうに私は思っております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/240
115005261X00120000928_241	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	辻元清美	つじもときよみ	社会民主党・市民連合	None	None	241	○辻元委員　私は、古い、いいものは受け継ぐ。　ただ、先ほど私は医療改革の事例で申し上げました。これは、非常に典型的な今の政治の問題点を浮き彫りにした事例だと思うから申し上げたわけです。私は、これには反論の余地なしだと思います。実際に二〇〇〇年までの間にあれだけ大合唱した医療改革ができなかったわけです。答申すらも、このままじゃもうできないと言っているわけです。　そういうお金、業界、政治、票、これをひっくるめて、はっきり申し上げさせていただきましたら、それが今までの自民党の政治のやり方だったと私は思いますよ。だから、衆議院選挙でも負けたのです。参議院選挙では堂々と戦いたいとおっしゃるならば、こそくに選挙制度を変えようなんというこ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/241
115005261X00120000928_242	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	原田昇左右	はらだしょうぞう	自由民主党	None	None	242	○原田委員長　これにて辻元君の質疑は終了いたしました。　次に、山本幸三君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/242
115005261X00120000928_243	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	山本幸三	やまもとこうぞう	２１世紀クラブ	None	None	243	○山本（幸）委員　21世紀クラブの山本幸三です。　時間が限られておりますので、物事を単純化して進めざるを得ません。舌足らずになることがあると思いますけれども、お許しいただきたいと思います。　総理が外されましたのでちょっと困るのですが、私は、金融政策と財政政策の関係について議論をしたいと思うのです。　先月、八月の臨時国会のときにこの席で、私は、現在の景気の現状、そしてまた将来の見通し、つまり原油高騰とか、あるいはアメリカ経済、アジア経済、ヨーロッパ経済、そういう見通しを含めて考えると、日本銀行がゼロ金利解除をするのは早過ぎる、これは急ぐべきではないということを申し上げました。森総理も同じような見解を示されました。　にも...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/243
115005261X00120000928_244	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	森喜朗	もりよしろう	自由民主党	内閣総理大臣	None	244	○森内閣総理大臣　金融政策は日本銀行の所管事項でありまして、合議体の意思決定機関であります政策委員会が判断するものであります。これは前国会でも議員から御質問があって、申し上げたと思います。　日銀総裁が政府に事前に相談することにはなってはいないわけでありまして、先般のゼロ金利政策解除に際しても、事実、相談は受けておりません。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/244
115005261X00120000928_245	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	山本幸三	やまもとこうぞう	２１世紀クラブ	None	None	245	○山本（幸）委員　私は、それは、日銀法第四条、「政府の経済政策の基本方針と整合的なものとなるよう、常に政府と連絡を密にし、十分な意思疎通を図らなければならない。」ということに抵触すると思います。これは一つの問題としてある。　それから、今言ったように、総理の信用あるいは日本国の信用が失われたわけです。その結果、金融で引き締め、そして財政で拡張という政策の組み合わせに追い込まれつつあるわけですが、実はこれは変動相場制のもとでは最悪の政策の組み合わせなんですね。財政でアクセルを幾ら踏んでも、金融でブレーキをかけてしまう。その結果、効果はなくて、二酸化炭素という財政赤字がどんどん累積するだけですから、こういう政策は変動相場制のもとではや...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/245
115005261X00120000928_246	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	森喜朗	もりよしろう	自由民主党	内閣総理大臣	None	246	○森内閣総理大臣　どうもゼロ金利政策の解除と補正予算との関連性をつけて委員はお話をされていますが、この金利政策の解除とはまた別途に、やはりいろいろな経済動向を見ながら必要があれば補正予算を組まなければならないだろうということはかなり以前から申し上げてきたことでございまして、そのこととこのことと組み合わせるというのは、いささか私は意見を異にいたしております。　日本銀行によりますと、先般のゼロ金利政策の解除は金融緩和基調を引き続き維持する中でのいわゆる微調整であって、引き続き適切かつ機動的な金融政策運営を継続するとしておりまして、経済政策の基本的な方向については、政府と基本的な相違があるものとは私は考えておりません。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/246
115005261X00120000928_247	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	山本幸三	やまもとこうぞう	２１世紀クラブ	None	None	247	○山本（幸）委員　そういうふうに補正予算をずっとやってきた。しかし、なかなかきかないというのは、日本銀行は基本的に金融を、さっき私が申し上げたように、ある基準から見て引き締め的にやっているからなんです。これをまたはっきりとした形で続けていけば、また効果がなくて赤字だけがたまるということになると私は思います。　そこで、時間もありませんので、日本銀行総裁にお尋ねいたします。　大変聞きにくい質問でありますが、私は、八月十一日解除した後、日銀総裁は退任の表明をされるのかなと思っていたんです。つまり、一国の内閣総理大臣の意向を無視してやる以上は、首をかけてやるぐらいの覚悟でやられたんだろう、それはある意味で非常に評価すべきことかなとい...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/247
115005261X00120000928_248	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	速水優	None	None	日本銀行総裁	参考人	248	○速水参考人　日本銀行総裁として私の任期は、平成十五年三月までございます。引き続きまして、物価の安定と金融システムの安定という日本銀行に課せられました使命を達成するために全力を挙げてまいりたいと思っております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/248
115005261X00120000928_249	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	山本幸三	やまもとこうぞう	２１世紀クラブ	None	None	249	○山本（幸）委員　終わります。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/249
115005261X00120000928_250	115005261X00120000928	2,000	2000-09-28	150	衆議院	予算委員会	第1号	None	原田昇左右	はらだしょうぞう	自由民主党	None	None	250	○原田委員長　これにて山本君の質疑は終了いたしました。　次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。午後五時二十一分散会	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/115005261X00120000928/250
114905261X00320000809_000	114905261X00320000809	2,000	2000-08-09	149	衆議院	予算委員会	第3号	None	会議録情報	None	None	None	None	0	平成十二年八月九日（水曜日）正午開議　出席委員委員長　原田昇左右君理事　甘利明君　理事　金子　一義君理事　斉藤斗志二君　理事　中村正三郎君理事　池田　元久君　理事　海江田万里君理事　原口　一博君　理事　遠藤　和良君理事　中井洽君伊藤　公介君大原　一三君奥野　誠亮君栗原　博久君小坂　憲次君塩川正十郎君砂田　圭佑君高鳥修君中山　正暉君葉梨　信行君萩野　浩基君原田　義昭君福田　康夫君牧野　隆守君山本　公一君生方　幸夫君鍵田　節哉君金子善次郎君木下厚君五島　正規君仙谷　由人君中田宏君野田　佳彦...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114905261X00320000809/0
114905261X00320000809_001	114905261X00320000809	2,000	2000-08-09	149	衆議院	予算委員会	第3号	None	原田昇左右	はらだしょうぞう	自由民主党	None	None	1	○原田委員長　　閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。　予算の実施状況に関する件について、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114905261X00320000809/1
114905261X00320000809_002	114905261X00320000809	2,000	2000-08-09	149	衆議院	予算委員会	第3号	None	原田昇左右	はらだしょうぞう	自由民主党	None	None	2	○原田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。　次に、閉会中審査案件が付託になり、委員派遣を行う必要が生じた場合には、議長に対し、委員派遣の承認申請を行うこととし、その手続等につきましては、あらかじめ委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114905261X00320000809/2
114905261X00320000809_003	114905261X00320000809	2,000	2000-08-09	149	衆議院	予算委員会	第3号	None	原田昇左右	はらだしょうぞう	自由民主党	None	None	3	○原田委員長　御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 ————◇—————	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114905261X00320000809/3
114905261X00320000809_004	114905261X00320000809	2,000	2000-08-09	149	衆議院	予算委員会	第3号	None	原田昇左右	はらだしょうぞう	自由民主党	None	None	4	○原田委員長　海江田君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114905261X00320000809/4
114905261X00320000809_005	114905261X00320000809	2,000	2000-08-09	149	衆議院	予算委員会	第3号	None	海江田万里	かいえだばんり	民主党・無所属クラブ	None	None	5	○海江田委員　八月二日の当委員会における委員の発言は、国会法第百十九条で言うところの「各議院において、無礼の言を用い、又は他人の私生活にわたる言論をしてはならない。」の規定には当たらないと思います。　委員長におかれましては、よろしくお取り計らい願います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114905261X00320000809/5
114905261X00320000809_006	114905261X00320000809	2,000	2000-08-09	149	衆議院	予算委員会	第3号	None	原田昇左右	はらだしょうぞう	自由民主党	None	None	6	○原田委員長　委員長として申し上げます。　ただいまの海江田君の発言もありますが、今後、各党とも本委員会における発言につきましては、国会法第百十九条の趣旨を理解し、議院の品位を高めるよう十分留意願いたいと思います。　本日は、これにて散会いたします。午後零時一分散会	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114905261X00320000809/6
114915261X00320000809_000	114915261X00320000809	2,000	2000-08-09	149	参議院	予算委員会	第3号	None	会議録情報	None	None	None	None	0	平成十二年八月九日（水曜日）午後一時二十一分開会 ───────────── 委員の異動　八月八日辞任補欠選任小川　敏夫君直嶋　正行君阿部　幸代君宮本　岳志君 ───────────── 出席者は左のとおり。委員長倉田　寛之君理　事竹山裕君長谷川道郎君保坂　三蔵君溝手　顕正君伊藤　基隆君峰崎　直樹君弘友　和夫君笠井亮君照屋　寛徳君委　員入澤肇君大野つや子君木村仁君久野　恒一君国井　正幸君小山　孝雄君斉藤　滋宣君谷川　秀善君野間赳君木俣　佳丈君...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00320000809/0
114915261X00320000809_001	114915261X00320000809	2,000	2000-08-09	149	参議院	予算委員会	第3号	None	倉田寛之	くらたひろゆき	自由民主党・保守党	None	None	1	○委員長（倉田寛之君）　ただいまから予算委員会を開会いたします。　継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。　予算の執行状況に関する調査につきましては、閉会中もなお調査を継続することとし、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00320000809/1
114915261X00320000809_002	114915261X00320000809	2,000	2000-08-09	149	参議院	予算委員会	第3号	None	倉田寛之	くらたひろゆき	自由民主党・保守党	None	None	2	○委員長（倉田寛之君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。　なお、要求書の作成につきましては委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00320000809/2
114915261X00320000809_003	114915261X00320000809	2,000	2000-08-09	149	参議院	予算委員会	第3号	None	倉田寛之	くらたひろゆき	自由民主党・保守党	None	None	3	○委員長（倉田寛之君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。 ─────────────	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00320000809/3
114915261X00320000809_004	114915261X00320000809	2,000	2000-08-09	149	参議院	予算委員会	第3号	None	倉田寛之	くらたひろゆき	自由民主党・保守党	None	None	4	○委員長（倉田寛之君）　委員派遣に関する件についてお諮りいたします。　閉会中の委員派遣につきましては、その取り扱いを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00320000809/4
114915261X00320000809_005	114915261X00320000809	2,000	2000-08-09	149	参議院	予算委員会	第3号	None	倉田寛之	くらたひろゆき	自由民主党・保守党	None	None	5	○委員長（倉田寛之君）　御異議ないと認め、さよう取り計らいます。　本日はこれにて散会いたします。午後一時二十二分散会	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00320000809/5
114915261X00220000808_000	114915261X00220000808	2,000	2000-08-08	149	参議院	予算委員会	第2号	None	会議録情報	None	None	None	None	0	平成十二年八月八日（火曜日）午前九時開会 ───────────── 委員の異動　八月七日辞任補欠選任森下　博之君木村仁君直嶋　正行君小川　敏夫君高野　博師君魚住裕一郎君緒方　靖夫君阿部　幸代君 ───────────── 出席者は左のとおり。委員長倉田　寛之君理　事竹山裕君長谷川道郎君保坂　三蔵君溝手　顕正君伊藤　基隆君峰崎　直樹君弘友　和夫君笠井亮君照屋　寛徳君委　員市川　一朗君入澤肇君大野つや子君木村仁君岸宏一君北岡　秀二君久野　恒一君...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/0
114915261X00220000808_001	114915261X00220000808	2,000	2000-08-08	149	参議院	予算委員会	第2号	None	倉田寛之	くらたひろゆき	自由民主党・保守党	None	None	1	○委員長（倉田寛之君）　ただいまから予算委員会を開会いたします。　予算の執行状況に関する調査についての理事会決定事項について御報告いたします。　本日の質疑の割り当て時間は百五十九分とし、各会派への割り当て時間は、自由民主党・保守党五十分、民主党・新緑風会五十分、公明党十四分、日本共産党十八分、社会民主党・護憲連合十五分、無所属の会八分、二院クラブ・自由連合四分とすること、質疑順位につきましてはお手元に配付いたしておりますとおりでございます。 ─────────────	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/1
114915261X00220000808_002	114915261X00220000808	2,000	2000-08-08	149	参議院	予算委員会	第2号	None	倉田寛之	くらたひろゆき	自由民主党・保守党	None	None	2	○委員長（倉田寛之君）　参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。　予算の執行状況に関する調査のため、本日の委員会に日本銀行総裁速水優君及び日本道路公団副総裁村瀬興一君を参考人として出席を求めたいと存じますが、御異議ございませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/2
114915261X00220000808_003	114915261X00220000808	2,000	2000-08-08	149	参議院	予算委員会	第2号	None	倉田寛之	くらたひろゆき	自由民主党・保守党	None	None	3	○委員長（倉田寛之君）　御異議ないと認め、さよう決定いたします。 ─────────────	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/3
114915261X00220000808_004	114915261X00220000808	2,000	2000-08-08	149	参議院	予算委員会	第2号	None	倉田寛之	くらたひろゆき	自由民主党・保守党	None	None	4	○委員長（倉田寛之君）　予算の執行状況に関する調査を議題とし、これより質疑を行います。中島眞人君。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/4
114915261X00220000808_005	114915261X00220000808	2,000	2000-08-08	149	参議院	予算委員会	第2号	None	中島眞人	なかじままひと	自由民主党・保守党	None	None	5	○中島眞人君　自由民主党の中島眞人でございます。　昨日までに各分野についての質問がなされましたが、私はきょうは教育問題と福祉問題と労働問題に絞って、各論について質問をしてまいりたいと思います。　小渕前総理、また森総理が教育問題に限りない情熱を傾けております。その中で、過日、二十六日に教育改革国民会議の分科会が報告書を提出いたしました。大変すばらしい報告の内容に目を通したわけでありますけれども、中でも、曽野綾子委員が呼びかけている「日本人へ」という最後の結びに、「変化は、勇気と、時には不安や苦痛を克服して、実行しなければ得られない。　私たちは決して未来に絶望していない。　道は厳しい。しかし厳しくなかった道はどこにもなかった。だ...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/5
114915261X00220000808_006	114915261X00220000808	2,000	2000-08-08	149	参議院	予算委員会	第2号	None	中川秀直	なかがわひでなお	自由民主党	内閣官房長官・沖縄開発庁長官	None	6	○国務大臣（中川秀直君）　中島委員にお答えさせていただきます。　今御指摘ございましたとおり、教育改革国民会議、先般、第一分科会、第二分科会、第三分科会、三つの分科会における審議の結果を審議の報告として取りまとめたところでございます。　そもそも教育改革とは何ぞやという原点に立ち返って戦後教育について総点検するとともに、現在の教育の問題がなぜ起こっているかを含めて分析検討していただき、新しい二十一世紀の教育百年の計を策定していただくという観点から御審議をいただいていると存じます。　国民会議は今後、この審議の報告をもとに、八月の後半から開催される全体会議においてさらに審議を行い、九月中には教育改革国民会議としての中間報告を取り...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/6
114915261X00220000808_007	114915261X00220000808	2,000	2000-08-08	149	参議院	予算委員会	第2号	None	中島眞人	なかじままひと	自由民主党・保守党	None	None	7	○中島眞人君　この教育改革国民会議のメンバーを見ますと、非常に国民的な各界、教育界のトップレベルの方々がいるわけでありますけれども、私は、このメンバーを見た中に、実際これを具体化していくという過程の中で、このメンバーだけでいいんだろうか。もっと汗をかき、そして現場で子供たちと接している教師、教育経験、実践をしている方々、こういう方々を入れた分科会といいますか専門部会を設置していく必要があるんではないか。そして、国民会議と銘打つなら、専門部会のメンバーというのはある一面は公募などをしていく形で国民各層に呼びかけていく、そして国民全体がやっぱりこれに取り組んでいくという一つの手続を導入したらいかがかと思うんですけれども、この辺については...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/7
114915261X00220000808_008	114915261X00220000808	2,000	2000-08-08	149	参議院	予算委員会	第2号	None	中川秀直	なかがわひでなお	自由民主党	内閣官房長官・沖縄開発庁長官	None	8	○国務大臣（中川秀直君）　今、委員御指摘のとおり、発足に際しまして、総理から、教育についての国民の御意見を公募するとともに、また一方、国民会議の委員についても広く国民各界各層のできるだけ幅広い分野の方々にお願いしたところでございます。学校の校長、教員やＰＴＡなどの教育関係者を初め、経済界、マスコミ、文化関係者、学術関係者、外国人など、広くそうそうたる各界の方々に御参集いただいているところでございます。　しかし、他方、委員御指摘のとおり、この教育改革の問題は国民に身近で関心の高い事項でございますし、また一つの国民運動として国民的な議論が必要であることはまことにおっしゃるとおりだろうと存じます。　したがって、今後、例えば教育改革...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/8
114915261X00220000808_009	114915261X00220000808	2,000	2000-08-08	149	参議院	予算委員会	第2号	None	中島眞人	なかじままひと	自由民主党・保守党	None	None	9	○中島眞人君　私が申し上げるのは、国民会議がこういうものをつくってみても、実際にやっていくのは国民サイドでやっていくわけですね。ですから、絵にかいたもちにならないように配慮しなきゃいかぬと。　端的に、国民会議の報告書の中には、義務教育五歳開始とか、十八歳になったときに奉仕活動をするというように、実際は国民の皆さん方のサイドでこれを受けとめていくという形があるわけであります。これを発想の具体化をしていかなければ、まさに魂が入ってこないわけでありますから、この点を危惧するわけでありますけれども、幅広い国民各層の意見を聞く機会をお持ちになるということでございますので、大いにこれを期待したいと思います。　さて、私は若干申し上げたいの...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/9
114915261X00220000808_010	114915261X00220000808	2,000	2000-08-08	149	参議院	予算委員会	第2号	None	中川秀直	なかがわひでなお	自由民主党	内閣官房長官・沖縄開発庁長官	None	10	○国務大臣（中川秀直君）　森総理自身もまた当時の文部大臣経験者でございますので、関係者の一人であろうかと存じますが、そういう経緯も踏まえまして、所信表明演説においては教育の新生ということを日本新生プランの三本柱の一つにいたしまして、教育改革にはもはや一刻の猶予もないと述べるとともに、国民的な議論を踏まえながら思い切った改革を積極的に推進する旨述べているところでございます。　政府として、提言の実現に向けて文部省を初めとする関係省庁とともに積極的に取り組んでまいりたい、このように考えております。大島大臣から御答弁があろうと存じますが、政府挙げてやってまいりますので、よろしくお願いします。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/10
114915261X00220000808_011	114915261X00220000808	2,000	2000-08-08	149	参議院	予算委員会	第2号	None	大島理森	おおしまただもり	自由民主党	文部大臣・科学技術庁長官	None	11	○国務大臣（大島理森君）　中島委員御自身、教員の御経験がおありで、そしてその後、教育問題に数々の御意見をちょうだいしていること、大変参考になりますが、私はこのように考えます。　中曽根総理のときの臨教審というのは、私はその後、文部大臣になりましてからずっと文部行政の変遷を勉強しました。教育問題というのは、きょうからあしたすぐに変えられるものと、中期的にじっくり取り組みながら変えていかなきゃならぬもの、あるいはまた皆さんの意見を聞かなきゃならぬものと、こういうふうにあるんだろうと思いますが、臨教審の精神というのはかなりその後生かされてきたとは私は思っております。　今度の国民会議は前小渕総理が、一番きっかけにある意味ではなったのは...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/11
114915261X00220000808_012	114915261X00220000808	2,000	2000-08-08	149	参議院	予算委員会	第2号	None	中島眞人	なかじままひと	自由民主党・保守党	None	None	12	○中島眞人君　実は臨教審の中で、一言で言うと教育の自由化という形で臨教審を表現したんですね。細かく分けると、生涯学習の体系への移行とか個性重視の原則、変化への対応、教育の自由化。そして、あの臨教審で問題を提起されたことが今やっぱり教育界の中で大きな課題になっているということを考えれば、幾つか取り上げていったであろうけれども、やっぱり中曽根元総理にしてみるとじくじたるものがあったんだという御指摘だろうというふうに思うんです。　昨日、大蔵大臣からも、必要な金があるならばこれは出していく、こういう御決意もいただいたものでございますから、すばらしいこの発想が具体化されていく過程の中で停滞が起こってはいけない、私はこのことを強く御要望申し...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/12
114915261X00220000808_013	114915261X00220000808	2,000	2000-08-08	149	参議院	予算委員会	第2号	None	大島理森	おおしまただもり	自由民主党	文部大臣・科学技術庁長官	None	13	○国務大臣（大島理森君）　今、委員は高校の不登校あるいは中退という問題を出しましたが、小学校、中学校、高校ともに不登校あるいはまた高校の中退という問題は大変大きい問題だと思っております。　私たちは、そういう中にあって、ともかくその分析をきちっとするということを改めてしなきゃならぬだろうと。先生がおっしゃるように、そこに今の十七歳の問題の基本があるのではないか。　私は、少年犯罪の問題も含めて、やっぱりぎりぎりした分析なしに対応は生まれないというふうに文部省に言っておりまして、まずその分析をお互いに研究し合おう、いずれにしても今起こっている問題には最善のことを尽くして対応していくことが必要だと。その基本は、もう一度挑戦の機会を与...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/13
114915261X00220000808_014	114915261X00220000808	2,000	2000-08-08	149	参議院	予算委員会	第2号	None	中島眞人	なかじままひと	自由民主党・保守党	None	None	14	○中島眞人君　不登校の子供が全国で十三万人、高校中退十一万人という、これは大変な数ですよね。カウンセラーという問題に取り組んで、その成果も出ておると思うんですけれども、私は逆に、定数改善の問題等もありますけれども、もう一歩進んだ形で取り組んだらいかがかと。　例えば、養護学校等におきまして、体の不自由な子供たちに対して訪問教育というのは制度化されていますね。不登校の子供に対して、積極的にこちらから訪問教育というような形で制度的に家庭の中に入っていく。そして、閉鎖された親と子供の中に、拒否されるであろう場合もあるけれども入っていく。こういう形を制度化していく中に、ここに定数配分をしていくことは私はぜひ必要ではなかろうかと思うんですが...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/14
114915261X00220000808_015	114915261X00220000808	2,000	2000-08-08	149	参議院	予算委員会	第2号	None	大島理森	おおしまただもり	自由民主党	文部大臣・科学技術庁長官	None	15	○国務大臣（大島理森君）　養護学校での訪問教育という仕組みに合わせて、年来からの先生の御主張でございます訪問教育をまさに不登校あるいはそういう方々に対する制度として取り入れたらどうかと。御主張は、結論から申し上げますと本当に研究しなきゃならぬな、こう思っております。　ただ、我々、来年から五カ年計画でさまざまな習熟度的なものに対する対応も、あるいはその心の問題も含めて、やはりまず定員増という問題に、新しい定員という問題に取り組まなきゃなりません。その一つは、二十人クラスの学習システムみたいなものをつくってやっていきたい、こう思っております。そういう中に、まず第一弾として、不登校やあるいはそういう生徒たちに対する対応というものをどの...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/15
114915261X00220000808_016	114915261X00220000808	2,000	2000-08-08	149	参議院	予算委員会	第2号	None	中島眞人	なかじままひと	自由民主党・保守党	None	None	16	○中島眞人君　文部大臣が、全体像をつかむ前に定員増を考えていくということ、これも一つの方法かと思います。　例えば、四十人学級から三十人学級といいますけれども、四十人学級の実態例を見ますと、四十一人になりますと二十人と二十一人の学級に二つになるんですよ。小学校ではその平均は二十六人になっておるんです。　こういう形で全体を考えることも必要かもしれないけれども、計数的なものを積み上げていく定数問題というものも私は一つの構造改革の中では考えていくべきだろうというふうに思うんです。　例えば、不登校の子供を訪問教育という中で、週二回なり三回訪問教育をする、そのための定数増、定数配置を考えるということ。あるいは、不登校になっていく子供...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/16
114915261X00220000808_017	114915261X00220000808	2,000	2000-08-08	149	参議院	予算委員会	第2号	None	大島理森	おおしまただもり	自由民主党	文部大臣・科学技術庁長官	None	17	○国務大臣（大島理森君）　中島先生おっしゃるように、不登校の理由はさまざまでございます。もう精神的に、学校へ行くこと自体が嫌だとか、あるいはまた授業についていけないとか。　したがって、来年から五カ年計画で私どもは二十人程度の授業体制というものをある部分においてきちっとやれるようにしていく、そういう中で定員計画というものを進めてまいりたい。そういうことをいたしながら、今、先生がお話しされるような制度というのは一体どのようにできるのであろうかとか、あるいはどのように対応したらいいんだろうかということを積み上げていく、そういう定員増の中で委員の御提言等をしっかりと積み上げて研究してみたい、こう思っております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/17
114915261X00220000808_018	114915261X00220000808	2,000	2000-08-08	149	参議院	予算委員会	第2号	None	中島眞人	なかじままひと	自由民主党・保守党	None	None	18	○中島眞人君　もっともっと教育問題をしたいんですけれども、後がつかえておりますけれども、一つだけ。　私は今、楽しく英語を話せる教育という問題が論議になっておりますけれども、ちょっと文部大臣にお聞きしますが、外国でよその国の言葉を入学試験の中に位置づけている国というのはございますか、私の記憶ではないと思うんですけれども。入学試験の中で大変重要な位置づけをしている国というのは日本だけだろうというふうに思うんですけれども、この辺が日本のいわゆる入学試験制度の問題に切り込んでいく一つの形のものの提起ではなかろうかと思うんですが、どうですか。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/18
114915261X00220000808_019	114915261X00220000808	2,000	2000-08-08	149	参議院	予算委員会	第2号	None	大島理森	おおしまただもり	自由民主党	文部大臣・科学技術庁長官	None	19	○国務大臣（大島理森君）　アジアでは結構そういうことがあると伺っておりますが、ヨーロッパやアメリカでは余りそういうものはないと伺っております。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/19
114915261X00220000808_020	114915261X00220000808	2,000	2000-08-08	149	参議院	予算委員会	第2号	None	中島眞人	なかじままひと	自由民主党・保守党	None	None	20	○中島眞人君　もっとこの辺で話をしたいんですけれども、これはまた後にさせていただきたいと思います。　そこで、学校教育法の中に、私の持論ですけれども、特殊教育という言葉がございます。特殊教育とは何ぞや。盲聾、今は精薄という言葉が知的障害になりましたが、この子たちの教育をやっていくんだと書いてある。では、障害を持った子供の教育というのは特殊な教育なのか、普通の教育じゃないのかと私は言い続けてきた。そうしたら、今度は文部省では来年度から特別支援教育課というふうに名称を変えるそうです。これは大変結構なことだと思う。　しかし、学校教育法の中に盲とか聾とか、そういう言葉が依然として残っております。まず、特殊教育という言葉、この改正に私は...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/20
114915261X00220000808_021	114915261X00220000808	2,000	2000-08-08	149	参議院	予算委員会	第2号	None	津島雄二	つしまゆうじ	自由民主党	厚生大臣	None	21	○国務大臣（津島雄二君）　中島委員、大変大事な角度から物事をとらえていただいて、私も感銘を受けておりますけれども、基礎年金の国庫負担の三分の一から二分の一への引き上げ、そのことについては、もう御承知のとおり、ことし三月の年金改革法において「当面平成十六年までの間に、安定した財源を確保し、国庫負担の割合の二分の一への引上げを図るものとする。」という附則がございます。それはそれといたしまして、基本的に年金に対する若年世代の不安を解消し、年金制度の安定的な運営を図っていくということからいえば、これは必要なことでございましょう。　しかし、問題は、非常に大きな財源が要ることでございますし、それからこれまでの福祉行政あるいは社会保障制度の議...	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/21
114915261X00220000808_022	114915261X00220000808	2,000	2000-08-08	149	参議院	予算委員会	第2号	None	中島眞人	なかじままひと	自由民主党・保守党	None	None	22	○中島眞人君　時間がだんだん来てしまっておりますけれども、そこで厚生大臣、ここの予算委員会の中で論議が余りされておりませんけれども、介護保険が四月から実施されましたね。　私は、短い時間の中で見ることはできませんけれども、大方うまくいっているんではないのか、しかし問題もあるんではないのかと。しかし、問題があるとするならば、これを克服していく。例えば、答申を待ってなんということでなくて、早急にやっぱりこの問題に手をつけていかなければいけないんではないか、こんなふうに思うんですけれども、まず介護保険の実施状況に対する厚生大臣の受けとめ方はどのように受けとめられていらっしゃいますか、お聞きしたいと思います。	https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/22

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.