id
string
issueID
string
year
int64
date
string
session
int64
nameOfHouse
string
nameOfMeeting
string
issue
string
closing
string
speaker
string
speakerYomi
string
speakerGroup
string
speakerPosition
string
speakerRole
string
speechOrder
int64
text
string
speechURL
string
114915261X00220000808_223
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
倉田寛之
くらたひろゆき
自由民主党・保守党
None
None
223
○委員長(倉田寛之君) 関連質疑を許します。櫻井充君。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/223
114915261X00220000808_224
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
224
○櫻井充君 クロイツフェルト・ヤコブ病について厚生大臣にまずお伺いしたいと思います。  事実確認からですが、一九八八年二月に厚生省の研究班の方でクロイツフェルト・ヤコブの感染ルートとして保存硬膜が危ない、可能性があるということが指摘されていたという新聞報道がございましたが、これは事実でございましょうか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/224
114915261X00220000808_225
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
津島雄二
つしまゆうじ
自由民主党
厚生大臣
None
225
○国務大臣(津島雄二君) 御指摘の報告は、一九八八年二月に特定疾患調査研究事業の各研究班長から研究成果の報告が行われた機会に、当時の遅発性ウイルス感染調査研究班の班長のレジュメの中で、保存脳硬膜の使用後にクロイツフェルト・ヤコブ病を発病した症例が報告されていることが記載されているものであります。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/225
114915261X00220000808_226
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
226
○櫻井充君 それでは、日本でいわゆる保存硬膜を使って発症したクロイツフェルト・ヤコブの患者さんの数とアメリカの患者さんの数を教えていただきたいと思います。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/226
114915261X00220000808_227
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
津島雄二
つしまゆうじ
自由民主党
厚生大臣
None
227
○国務大臣(津島雄二君) 平成八年六月から平成十一年三月にかけて実施されたクロイツフェルト・ヤコブ病及び類縁疾患調査によると、研究班で作成された診断基準に該当するクロイツフェルト・ヤコブ病の症例のうちヒト乾燥硬膜移植の既往のある症状は六十七例把握されております。  また、平成十一年四月以降は感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律により診断基準に該当するクロイツフェルト・ヤコブ病の症例の届け出が義務づけられたわけでありまして、平成十一年十二月末日までにヒト乾燥硬膜移植の既往のある症例が五例報告されてあります。  しかしながら、これらの調査等で用いられた診断基準は、いずれも臨床症状から見てクロイツフェルト・ヤコブ病の疑...
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/227
114915261X00220000808_228
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
228
○櫻井充君 それでは、日本とアメリカで硬膜移植を必要とする脳外科の手術の年間の件数を教えていただけますか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/228
114915261X00220000808_229
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
津島雄二
つしまゆうじ
自由民主党
厚生大臣
None
229
○国務大臣(津島雄二君) 大変技術的なお話でありますが、私が報告を受けたところで御報告をいたしますと、平成八年度の厚生省特定疾患調査研究事業全国調査研究班によれば、我が国において一九七九年から一九八九年の間のヒト乾燥硬膜の使用件数は年間二万件、平均ですよ、年間平均約二万件と推定されております。全体で見ますと、一九七三年から九七年まで約四十万件、このような手術を行っております。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/229
114915261X00220000808_230
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
230
○櫻井充君 アメリカはなぜこうやって患者さんの数が少ないかといいますと、結局、八七年の二月に疾病対策予防センターが硬膜移植による感染を報告して、四月には危険な感染硬膜を廃棄しろと、そういう勧告を行っているわけです。しかし、日本ではずっと見逃されてまいりました。アメリカがこれだけ早期に危険性を指摘できたのに日本でできなかった理由というのはどこにあるんでしょうか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/230
114915261X00220000808_231
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
津島雄二
つしまゆうじ
自由民主党
厚生大臣
None
231
○国務大臣(津島雄二君) 私の承っているところでは、今の委員の御指摘と若干事実は異なっているようでございまして、御指摘の一九八七年の米国の疾病対策予防センターで第一症例の報告がございまして、そして米国食品医薬品局が同年四月に国内の医療機関に対して第一症例、つまり一つそういう症例が出た、そういう報告と関連するヒト乾燥硬膜、ライオデュラと言われているようでありますが、その特定のロット番号の製品に限って廃棄を勧告したと承っております。このロット番号の製品は我が国には報告がございませんでしたのは、当該製品の製造業者及び輸入販売業者において、そのロット番号の日本への輸入がなかったという前提から報告がなかったものと理解をされます。  しかし、...
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/231
114915261X00220000808_232
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
232
○櫻井充君 それでは、日本で第一例が報告された後にその同じロット番号を使わないようにと、そういう勧告を出されましたか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/232
114915261X00220000808_233
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
津島雄二
つしまゆうじ
自由民主党
厚生大臣
None
233
○国務大臣(津島雄二君) お答えをいたします。  そのような報告がなかったと申し上げましたので、そのような通知はいたしませんでした。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/233
114915261X00220000808_234
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
234
○櫻井充君 おかしいじゃないですか。八八年の二月にそういう症例があるという報告があったと先ほどお話しされたじゃないですか。つまりそれに対してどうされたんですか、じゃ。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/234
114915261X00220000808_235
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
津島雄二
つしまゆうじ
自由民主党
厚生大臣
None
235
○国務大臣(津島雄二君) その症例についての正式な報告ではございません。そして、先ほど申し上げましたように、これは一九八八年二月の特定疾患調査研究事業の研究班長からの報告の中に、レジュメの中に、保存脳硬膜の使用後にCJD、つまりクロイツフェルト・ヤコブ病を発病した症例が報告されているという記載があるということであります。  ちなみに、その記載を正確に申しますと、こういうふうに書かれております。ヒト脳下垂体から精製した成長ホルモン製剤の投与後や、角膜移植、保存脳硬膜の使用、これはいずれも併記しているわけですよ。脳外科手術後などに発病したCJD症例が報告されている、こう書いてあるだけであります。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/235
114915261X00220000808_236
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
236
○櫻井充君 本当はその資料を先に読ませていただきたかったんです。厚生省にその資料を下さいとお話ししたところ提出していただけませんでした。そして、今そういう言い方をされるというのは、本当のことを言うと、非常に私からすればルール違反じゃないかと思います。内容を確認した上でこちらは質問したかったんです。その資料を提出しなかった厚生省の責任というのはどうなんですか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/236
114915261X00220000808_237
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
津島雄二
つしまゆうじ
自由民主党
厚生大臣
None
237
○国務大臣(津島雄二君) 委員も御承知のとおり、国会において正規の手続で予備調査のお申し出がございました。それを受けまして鋭意資料を収集いたしまして準備をいたしておりましたところ、国会が終了をいたしまして、そして予備調査は終了をいたしました。この間、前大臣は、その調査を継続してしかるべき時期にまとめてすべて御報告をいたすということを国会でも答弁しておりまして、そのようなものをまとめて御報告するのが一番適切な段取りであると私も考えております。  いずれ、予備調査のお申し出もございましたし、私は、関係者に対してすべての資料を開示、公開して、透明性のある議論をしていただくのが至当であると申し上げているところであります。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/237
114915261X00220000808_238
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
238
○櫻井充君 きのうは、レクをとりにいらっしゃった方はそういう形で話はされておりませんでしたけれども。  それでは、角膜についてお伺いいたしますけれども、現状、この角膜移植に関して、どなたの角膜かきちんとわかった上で移植されていますか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/238
114915261X00220000808_239
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
津島雄二
つしまゆうじ
自由民主党
厚生大臣
None
239
○国務大臣(津島雄二君) お答えいたします。  臓器移植法に基づく臓器あっせん機関アイバンクを通じて行われた角膜移植につきましては、記録があっせん機関に保存されており、角膜提供者を特定することは可能であります。  また、国内では提供される角膜が限られていること等から、外国から輸入された角膜の移植も行われております。このような場合は、医師が個人輸入により角膜を輸入した上、その責任において移植に用いており、臓器移植法の対象となるものではございません。このため、外国から輸入された角膜の提供者を特定することが可能かどうかについては厚生省としては知り得る立場にございません。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/239
114915261X00220000808_240
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
240
○櫻井充君 要するに、厚生省はわからないんですよ、そこは。  なぜアメリカが八七年にやめたのかといいますと、こうやって報告を受けて、だれの硬膜なのかをまずきちんと調べたわけです。しかし、だれの硬膜かもわからない、こういういかがわしいものはやめようじゃないかという話になって、まず使用を中止しているわけです。  大事な点は、二次感染を防ぐとかそういうことから考えたときには、だれのものを移植したのかということをきちんとはっきりしなければいけないわけです。今だって、だれのものなのかがわからないものが人の体の中に移植されていっているわけです。この現状についてどうお考えですか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/240
114915261X00220000808_241
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
津島雄二
つしまゆうじ
自由民主党
厚生大臣
None
241
○国務大臣(津島雄二君) 委員にお言葉を返すつもりはありませんが、今確認できるかというお話は角膜でございました。ところが、今の御質問は硬膜について確認できないというお話でございまして、それは御質問としては入れ違いになって、私は適切にお答えはできません。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/241
114915261X00220000808_242
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
242
○櫻井充君 なぜ角膜について言っているかといいますと、角膜でもクロイツフェルト・ヤコブの症例が報告されているわけです。その危険性がわかっているわけです。つまりは、だれのものなのかがわからないものをいまだに移植し続けるということが果たして許されるのかどうかということについて聞きたいと思っているんです。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/242
114915261X00220000808_243
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
津島雄二
つしまゆうじ
自由民主党
厚生大臣
None
243
○国務大臣(津島雄二君) 角膜については今申し上げたとおりでありますが、硬膜につきましては、私は詳細には理解しておりませんけれども、ロット番号は確認できて、それに基づいてあのようなことをアメリカではやったと承っております。しかし、完全に提供者が特定されているかどうかは、私は知る立場にはございません。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/243
114915261X00220000808_244
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
244
○櫻井充君 では、別な観点からお伺いしますが、だれのものかわからないものを移植し続けて構わないというふうに厚生省ではお考えですか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/244
114915261X00220000808_245
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
津島雄二
つしまゆうじ
自由民主党
厚生大臣
None
245
○国務大臣(津島雄二君) ただいまの質問は大変技術的な御質問でございますから私は御答弁は差し控えたいと思いますが、一つだけ申し上げておきたいのは、アメリカは今でも硬膜を使用しております。そして、それはアルカリ処理をしたら大丈夫だということでかなり広範に使っておるということは私は報告を受けております。  なお、我が国ではそういう人からとったものは今は使用はさせておりません。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/245
114915261X00220000808_246
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
246
○櫻井充君 しかし、危機管理という点で、何かが起こったときにすぐ対処できるかどうか、その点についてアメリカと日本の危機管理は全然違っていると思います。  それでは、結局、先ほど御報告がございましたけれども、クロイツフェルト・ヤコブ病の患者さん、保存硬膜での移植によって発生した患者さんの数ですけれども、日本で七十二名です。アメリカで五名でございます。  とにかく、今回のこういう保存硬膜を使用したことによって発生したこの責任というのはどなたにあるとそれでは厚生省ではお考えでしょうか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/246
114915261X00220000808_247
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
津島雄二
つしまゆうじ
自由民主党
厚生大臣
None
247
○国務大臣(津島雄二君) まさに今の点が問題でありまして、ですから私は申し上げますように、一九八七年というのは第一症例がそのロット番号を特定した上で問題になって、そのロット番号が使われたところについては使用するなという連絡をしたが、それ以外のものは引き続いて利用されていたという事実。  それから、この乾燥硬膜と今のクロイツフェルト・ヤコブ病との関係につきましては、いまだに完全には病理学的に解明されていないと聞いております。プリオンという物質がかかわっているということは大体定説になっておりますが、それ以上のことは委員を含めて医学の専門家においても恐らく確定した知見にはなっていないであろうと。  まして大臣であります私がそのことにつ...
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/247
114915261X00220000808_248
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
248
○櫻井充君 そうしますと、現時点では、厚生大臣の判断としては厚生省の責任に関してきちんとはっきりと述べることはできない、それの判断はまだできないということでございますね。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/248
114915261X00220000808_249
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
津島雄二
つしまゆうじ
自由民主党
厚生大臣
None
249
○国務大臣(津島雄二君) 先ほど私が答弁したとおりでございます。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/249
114915261X00220000808_250
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
250
○櫻井充君 それでは、あと、大臣の方から、先日、CJDの患者さんたちに対して可能な限り国の支援策を打ち出していきたいというふうなお話がございました。大変喜ばしいことだと思いますが、具体的にどのようなことを行っていきたいと思っていらっしゃるんでしょうか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/250
114915261X00220000808_251
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
津島雄二
つしまゆうじ
自由民主党
厚生大臣
None
251
○国務大臣(津島雄二君) 委員のその質問になりますと、私も責任を感じつつ、しかと答弁をさせていただきます。  このクロイツフェルト・ヤコブ病はもう御指摘のとおり大変重篤な病気でございまして、患者さん方や御家族の御苦労は大変なものであると私は拝察をしております。したがいまして、現行の医療、介護、福祉の枠組みの中でできる限りの対応を行わなければならないと私は信じております。  このため、具体的には、平成九年一月から特定疾患治療研究事業の対象疾患に指定をいたしまして、医療費の自己負担分を全額公費負担といたしました。したがって、患者さんの医療費負担はゼロでございます。それから、難病患者居宅生活支援事業によります訪問看護員の派遣、短期入所...
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/251
114915261X00220000808_252
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
252
○櫻井充君 ありがとうございます。  そして、もう一つお願いしたいことがございますが、ベッドの確保はどのようにお考えでございましょうか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/252
114915261X00220000808_253
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
津島雄二
つしまゆうじ
自由民主党
厚生大臣
None
253
○国務大臣(津島雄二君) ベッドの確保は、それぞれの地域で問題が起こらないように、平成十年度より重症難病患者入院施設確保事業を創設いたしまして、入院加療が必要な患者に対し適時適切な入院施設の確保等が行われるように、都道府県ごとに地域の医療機関の連携による難病医療体制の整備を開始したところでございまして、今後もこの事業の充実に努めてまいりたいと思います。  委員におかれましても、具体的にそういう困っておられる例がございましたら、どんどん私どもの方にお寄せをいただければ、できるだけのことをさせていただきます。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/253
114915261X00220000808_254
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
254
○櫻井充君 実際、ここ一カ月ほど私、患者さんの方から、関西のある私立の附属病院に入院されている方ですが、どこかほかの病院に転院させてほしいという要望がございまして、きょうこの場でそれであればあえて申させていただきますが、実は厚生省の方から、とある京都の療養所を紹介していただきました。しかし、京都の方の療養所の受け入れ態勢は全くできておりませんでした。断られました。厚生省から推薦を受けた病院で断られました。私も国立病院にいましたからよくわかっておりますが、上の方と現場の人間の感覚とは全然違っております。  具体的に、今後こういう患者さんたちはきちんと国立で診るとか、そういうことをぜひ決めていただきたいと思いますが、いかがでしょうか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/254
114915261X00220000808_255
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
津島雄二
つしまゆうじ
自由民主党
厚生大臣
None
255
○国務大臣(津島雄二君) ただいまのお話については私は報告を受けておりませんでしたが、もしそのようなことがあればまことに遺憾でございます。早速、実情を調べて、最大限のことをさせていただきたいと思います。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/255
114915261X00220000808_256
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
256
○櫻井充君 もう一つついでにお願いがあるんですが、エイズの拠点病院と同じように、クロイツフェルト・ヤコブのやはり拠点病院をつくっていただきたいと思います。患者数が少ないこともありますけれども、現場の認識が大分違ってきておりまして、病名を聞いただけで受け入れてくれないというところがかなりございますので、政策医療としてぜひ早急に国の施設で診てもらえるようにお願いしたいと思います。  それでは、続きまして、金融再生委員長にお伺いしたいんですが、この間も私、金融特でお伺いさせていただいたんですが、金融再生法の五十二条の第二号に「その他の処分」というのがございます。私は、長銀は果たして譲渡しなければいけなかったのかという疑問がございまして、...
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/256
114915261X00220000808_257
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
相沢英之
あいざわひでゆき
自由民主党
金融再生委員会委員長
None
257
○国務大臣(相沢英之君) お答えいたします。  金融機能再生のための緊急措置に関する法律、この第五十二条は特別公的管理の終了に関して規定をいたしておりますけれども、それによりますと、「金融再生委員会は、平成十三年三月三十一日までに、機構又は特別公的管理銀行に次に掲げる措置を行わせることにより、この章に定める特別公的管理を終えるものとする。」と。この一号が「特別公的管理銀行の営業の譲渡」。それで、その二号に、おっしゃる「特別公的管理銀行の株式の譲渡その他の処分」と、このように書いてあるわけであります。  この処分とは何かというお話でございますが、この処分につきましては、株式の譲渡のほか株式交換や当該株式による代物弁済などが該当する...
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/257
114915261X00220000808_258
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
258
○櫻井充君 済みません。それに清算というのは含まれないということでございましょうか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/258
114915261X00220000808_259
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
相沢英之
あいざわひでゆき
自由民主党
金融再生委員会委員長
None
259
○国務大臣(相沢英之君) 含まれないという解釈でございます。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/259
114915261X00220000808_260
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
260
○櫻井充君 それでは、法制局にお伺いしたいんですが、こういう金融再生法の施行権限と、それから、これは議員立法なんですが、議員立法の場合、発議者の意図というのはどこまで認められるのか、それについて教えていただきたいと思います。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/260
114915261X00220000808_261
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
津野修
None
None
内閣法制局長官
None
261
○政府特別補佐人(津野修君) 金融再生法の施行権限者は基本的に、いろいろな条文によって若干違うところがあるかもしれませんが、金融再生委員会が施行権限者でございます。  それから、発議者の意図はどこまで認められるのかというお話でございますけれども、一般的にこれは法律の解釈の問題になろうかと存じますが、一般論として申し上げますと、これは議員立法であろうと内閣提案であろうと一緒でございますけれども、一般の法令の解釈につきましては、当該法令の規定の文言とか趣旨とかあるいは他の規定との整合性等に即して論理的に確定すべき性質のものであると考えているところでございます。その際に、国会における法案審議の過程等で発議者あるいは立案者の意図が明らかに...
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/261
114915261X00220000808_262
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
262
○櫻井充君 発議者にこの点について確認したんですけれども、その他の処分というのは一応清算も入っているんだというのが発議者の意図でございました。そういう発議者の意図があったとして、先ほど金融再生委員長は清算というのはこれから読み取れないというふうになっております。どちらが優先されるべきだとお考えですか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/262
114915261X00220000808_263
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
津野修
None
None
内閣法制局長官
None
263
○政府特別補佐人(津野修君) これは先ほど申しましたように、解釈につきましては、文言と趣旨とそれからほかの規定との整合性等を勘案しつつということがまず基本でございます。そして、先ほど再生委員長の方から御答弁がございましたように、たしか三十一条の承継バンクの方でございましたか、そちらの方では清算という手続が特記されているわけでございますけれども、この五十二条の方にはそれが特記されていないというような、条文の両方を読み合わせてみた上で論理的に解釈すれば、再生委員長がおっしゃられたような解釈でいいのではないかと私は考えております。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/263
114915261X00220000808_264
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
相沢英之
あいざわひでゆき
自由民主党
金融再生委員会委員長
None
264
○国務大臣(相沢英之君) 私がもう少し親切に御答弁をすればよろしかったんですが、ただいま申し上げましたように、第三十一条に、今おっしゃるように、これは承継銀行に関する規定でありますが、それには、承継銀行に関しまして管理終了の場合に、「当該承継銀行の合併」、「当該承継銀行の営業の全部の譲渡」、「当該承継銀行の株式の譲渡その他の処分」とありまして、これは三号は同じ規定を使っているんですね、「当該承継銀行の株式の譲渡その他の処分」。それと別に、第四号に「株主総会の決議による当該承継銀行の解散」ということが書いてございます。これが金融再生法の第五十二条には、その前三号と同様の規定があるにかかわらず、この「株主総会の決議による当該承継銀行の解...
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/264
114915261X00220000808_265
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
265
○櫻井充君 そうしますと、一時国有化された銀行の資産が、もしもの仮定の話なんですが、全部不適だった場合、こういう場合にはどうなるんですか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/265
114915261X00220000808_266
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
相沢英之
あいざわひでゆき
自由民主党
金融再生委員会委員長
None
266
○国務大臣(相沢英之君) そもそもこの金融再生法の規定は、法律に終わりの期限がございますように、平成十三年三月三十一日まででありますから、その間にできるだけ手を尽くし、知恵を絞って処分をするということが建前になっておるわけでございますから、特にそのような事態に立ち至ることを想定していなかったのであります。  強いて言えば、もしそれまで待ってもどうともならないということになれば、これはもうRCCに営業譲渡をするということしか仕方がないのじゃないかと思っています。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/266
114915261X00220000808_267
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
267
○櫻井充君 そうしますと、今売ることが、譲渡することができなければRCCに送っても仕方がないんだという御答弁だったかと思います。  ちょっと通告していないので大変申しわけないんですが、日債銀の場合も、これは東京新聞の試算ですけれども、譲渡可能と判定された問題の資産の総額が四千五百五十億円に上るというふうに言われています。いろんな手を尽くしてというのは、こうやって譲渡可能と無理に判定して送っているというところにあるんじゃないか、それが結局瑕疵担保などというものをつけなければいけなくなったような気がいたしますが、この東京新聞の記事に関して反論は何かございますでしょうか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/267
114915261X00220000808_268
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
相沢英之
あいざわひでゆき
自由民主党
金融再生委員会委員長
None
268
○国務大臣(相沢英之君) その東京新聞の記事の無理にそういうような判定をしたということについては、私どもはそのように考えておりません。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/268
114915261X00220000808_269
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
269
○櫻井充君 例えば、そごうの場合にどう判定されたかといいますと、メーンバンクの支援が強固だからということで譲渡可能だというふうになっておりましたが、結果的には倒産するというようなことになっていて、ここの委員会でも随分話になっていますが、資産査定の問題というのはやはりかなりあるんじゃないかと思いますが、いかがでございましょうか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/269
114915261X00220000808_270
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
相沢英之
あいざわひでゆき
自由民主党
金融再生委員会委員長
None
270
○国務大臣(相沢英之君) 資産判定をいたしましたときの状況と最終的に処分をするときの状況との間には御案内のように一年と一カ月時間の経緯もあったわけでございますから、その間に経済情勢の変化等、あるいはその保証をすべき、援助をすべきところの金融機関のあり方等々、いろんな要因がございますから、結果的にそのようなことになったからといって当初の判定がそれでは間違っておったということには相ならぬのじゃないかと思っております。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/270
114915261X00220000808_271
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
271
○櫻井充君 済みません、景気は回復しつつあるんじゃないんですか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/271
114915261X00220000808_272
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
相沢英之
あいざわひでゆき
自由民主党
金融再生委員会委員長
None
272
○国務大臣(相沢英之君) それは、私の個人的な見解になるかもしれませんけれども、いろいろな経済的なデータを見ても少なくとも悪くなりつつあるというふうには存じませんが、余計なことかもしれませんけれども、いわゆるゼロ金利が解除するような状態にまでよくなっているというふうには私も考えてはいないのであります。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/272
114915261X00220000808_273
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
273
○櫻井充君 しようがないと思うんですが、ではもう一つお伺いしたいんですけれども、九八年十月に幸福銀行に四百五十六億円の公的資金が注入されておりますけれども、これはなぜ注入されたんでしょうか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/273
114915261X00220000808_274
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
宮本一三
みやもといちぞう
自由民主党
金融再生政務次官
None
274
○政務次官(宮本一三君) お答え申し上げますが、御指摘の幸福銀行に対する預金保険機構による資金援助でございます。四百五十六億円の援助がなされております。  これは、平成九年十月に破綻した京都共栄銀行の幸福銀行への営業譲渡が平成十年十月に行われた際に、破綻した京都共栄銀行の預金者等の保護、これを図る観点から、一般保険料で賄われておりますペイオフコストの範囲内で行われたものであります。  この資金援助について、預金保険法に規定する要件がすべて満たされていると認められるということでございまして、当時の大蔵大臣が適格性の認定を十年六月十五日に行いました。そして、預金保険機構の運営委員会の決定を経まして実施されたものであると承知いたしてお...
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/274
114915261X00220000808_275
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
275
○櫻井充君 しかし、ここの銀行は七カ月後に破綻していますよね。大蔵大臣、そのときにこの銀行はいい銀行だと認められたんですか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/275
114915261X00220000808_276
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
宮本一三
みやもといちぞう
自由民主党
金融再生政務次官
None
276
○政務次官(宮本一三君) お答え申し上げます。  判断基準でございますけれども、預金保険法には六十一条で三つの基準を示しております。  まず第一は、当該合併が行われることが預金者等の保護に資すること。これが第一でございます。それから第二は、預金保険機構による資金援助が行われることが当該合併等を行うためにどうしても不可欠だという要件が必要です。また、第三は、当該合併等に係る破綻金融機関について、合併等が行われなかった、そして業務の全部の廃止とかまたは解散というようなことになった場合に、当該破綻金融機関が業務を行っている地域または分野における資金の円滑な需給及び利用者の利便に非常に大きな障害ができると、こういった三つの要件を満たして...
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/276
114915261X00220000808_277
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
277
○櫻井充君 しかし、九五年の大蔵省の検査で、もう債務超過に陥っているということはわかっていたことじゃないですか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/277
114915261X00220000808_278
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
宮本一三
みやもといちぞう
自由民主党
金融再生政務次官
None
278
○政務次官(宮本一三君) お答え申し上げますが、確かに幸福銀行による京都共栄銀行の営業譲渡を受けるについては金融監督庁の方でも銀行法三十一条の規定によりまして十分な検討を行ったわけでございますが、銀行が業務を行っている地域における、今申しましたような地域の受給、そういうものを考え、また営業譲渡が金融機関相互の適正な競争関係を阻害する等金融秩序を乱すことのないようにというふうなことも考え、さらにまた銀行が営業譲渡を受けた後にその業務を的確に、公正かつ効率的に運用できる見込みがあるというように判断したわけであります。  ただ、御指摘されるように、その後七カ月でつぶれたではないかという質問でございますけれども、当該営業譲渡の譲り受けの認...
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/278
114915261X00220000808_279
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
279
○櫻井充君 大蔵省に確認したいんですけれども、九五年の検査のときに債務超過であるということは既にわかっていたんじゃないんですか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/279
114915261X00220000808_280
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
宮本一三
みやもといちぞう
自由民主党
金融再生政務次官
None
280
○政務次官(宮本一三君) その段階では債務超過であるというふうにはわかっていなかったというふうに理解しております。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/280
114915261X00220000808_281
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
281
○櫻井充君 私が得ている情報と違うんですけれども、今もはっきりとした答弁をいただけないので、この際ですからきちんとした答弁をいただきたいと思います。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/281
114915261X00220000808_282
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
高木祥吉
None
None
金融庁監督部長
None
282
○政府参考人(高木祥吉君) お答え申し上げます。  今、先生がおっしゃっています九五年の検査というのはちょっとあれなんですが、そもそも京都共栄銀行が破綻を公表いたしましたのが平成九年の十月十四日、それでその後十年に入りまして適格性の認定だとかあるいは営業譲渡の認可等を経まして、十月二十六日に幸福銀行へ営業譲渡がなされております。  それまでの間ですが、確かに、さっき総括政務次官の方から申し上げましたが、十年三月期決算は大幅な赤字決算となっておりますが、債務超過とはなっていないで、自己資本比率も四・六六%という状況にあったわけでございます。特に、京都共栄銀行が破綻公表いたしました平成九年に、受け皿でございます幸福銀行の方があわせて...
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/282
114915261X00220000808_283
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
283
○櫻井充君 自己資本比率も四・二%あったということですよね。そうすると、四百五十六億円の公的資金を注入されて自己資本比率はどのぐらいまで改善したんですか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/283
114915261X00220000808_284
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
高木祥吉
None
None
金融庁監督部長
None
284
○政府参考人(高木祥吉君) 四百六十五億円はいわゆるペイオフコスト範囲内で京都共栄銀行のロスを埋めるために注入されたわけでございますので、それによって、ちょっと正確なことを申し上げられませんが、基本的に自己資本比率を上げるという性格のものではないというふうに承知しております。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/284
114915261X00220000808_285
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
285
○櫻井充君 しかし、七カ月で破綻してしまったんですね。こういうところに大事な税金使って、結果的にこれでよかったとお思いですか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/285
114915261X00220000808_286
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
倉田寛之
くらたひろゆき
自由民主党・保守党
None
None
286
○委員長(倉田寛之君) 櫻井君、どなたに質疑しますか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/286
114915261X00220000808_287
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
287
○櫻井充君 それではまずお伺いしたいんですが、このときに公的資金の注入を決定した責任者にお伺いしたいと思います。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/287
114915261X00220000808_288
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
宮本一三
みやもといちぞう
自由民主党
金融再生政務次官
None
288
○政務次官(宮本一三君) それがよかったかという御質問でございますが、当時の判断としてはやはり十分な検討を加えた上での判断であったというふうに思っております。  それから、だれの責任かということでございますけれども、もちろん当時の結論というか決定をされたのは当時の大蔵大臣であり、そして現在は金融庁が引き継いでおります。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/288
114915261X00220000808_289
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
289
○櫻井充君 十分な判断をされて公的資金を注入されたとおっしゃっています。十分な判断、資産判定をされて譲渡しているとおっしゃっています。しかしながら、結果的には七カ月で破綻に陥ったり、次々瑕疵担保特約を使わなきゃいけないような状況になっているわけです。やはり、その資産判定なりそういう判断が非常に甘いと思うんですけれども、金融再生委員長、いかがでございましょうか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/289
114915261X00220000808_290
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
相沢英之
あいざわひでゆき
自由民主党
金融再生委員会委員長
None
290
○国務大臣(相沢英之君) まだ金融再生委員会ができる以前の話でございまして、御答弁を申し上げるのもつらい点がありますが、当時、所管の大蔵省としては、諸般の情勢上そのことが適当であるというふうに判断したものと当然思っております。その後における経済情勢の変移等がございますから、当初の思惑どおりいかなかったということはそのほかの金融機関についてもあることだというふうに思っております。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/290
114915261X00220000808_291
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
291
○櫻井充君 これだけ危ない銀行なんですけれども、金融当局の検査が少なかったと言われておりますが、事実でございましょうか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/291
114915261X00220000808_292
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
宮本一三
みやもといちぞう
自由民主党
金融再生政務次官
None
292
○政務次官(宮本一三君) お答え申し上げますが、最近の調査状況でございますけれども、直近の検査実施日は十一年一月六日でございます。また、その前が七年八月十八日。その前が四年八月でございます。大体三年から三年ちょっとという周期で検査をしてまいったわけでございますし、ほかの銀行、第二地銀でございますから、そういった第二地銀の調査の頻度というものと検討いたしましても大体似たような周期で検査をさせてもらっております。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/292
114915261X00220000808_293
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
293
○櫻井充君 いずれにしろ、結局、十分な判断とおっしゃいますが、税金が結果的にこうやってむだに使われていっているわけです。きちんと検査して、公的資金の注入をお願いしたいと思います。  それでは、政治資金規正法についてお伺いしたいんですけれども、活動の手引に、これは毎度聞いていることですが、みずからは政治的キャンペーン等の活動をすることは、およそ目的とせず、また実際にも何らの活動をしないで、政治家のために資金上の援助をすることのみを目的とし、かつこれのみをする団体は政治団体に該当しないというふうな記載がございますけれども、官房長官、こういう記載があるのは御存じでございましょうか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/293
114915261X00220000808_294
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
中川秀直
なかがわひでなお
自由民主党
内閣官房長官・沖縄開発庁長官
None
294
○国務大臣(中川秀直君) そういう場合は政治団体に該当しないということは、そういうふうに記載されていることは承知をいたしております。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/294
114915261X00220000808_295
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
295
○櫻井充君 そういう観点から、耕道会、未来経済研究会、育秀会は政治団体として認められるとお思いでございましょうか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/295
114915261X00220000808_296
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
中川秀直
なかがわひでなお
自由民主党
内閣官房長官・沖縄開発庁長官
None
296
○国務大臣(中川秀直君) 御指摘の自治省がつくりました記述というのは、その団体の目的が専ら資金上の援助だけという場合、またそれしか行っていないというケースを想定しているものでございまして、その団体の本来の目的が例えば政治上の主義あるいは施策を推進したり支持したり、あるいはまたこれに反対したり、あるいは特定の公職の候補者を応援するあるいは推薦するというような場合、あるいはそれの反対の場合もそうですが、以上のようなことを主たる目的として組織的に行う団体であるという場合は規正法第三条の「政治団体」に該当するものであると考えますし、御指摘の私の三つの団体も、過去の経緯からいうとそういうことを目的にしておりましたので政治団体、こういうふうなも...
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/296
114915261X00220000808_297
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
297
○櫻井充君 過去はそうだったかもしれませんが、現在はいかがでございましたでしょうか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/297
114915261X00220000808_298
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
中川秀直
なかがわひでなお
自由民主党
内閣官房長官・沖縄開発庁長官
None
298
○国務大臣(中川秀直君) 過去というのはいつまでのことかと言われますと、私も手元に資料がございませんが、五十一年とかあるいは六十年にできた団体で、それぞれセミナーをやりましたりあるいはまたいろいろな講演、支持の集会もやっていた経緯が幾多もございます。そういう意味で、そういう団体に該当しているものと認識をいたしております。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/298
114915261X00220000808_299
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
299
○櫻井充君 同じ観点から自治大臣、いかがでございましょうか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/299
114915261X00220000808_300
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
西田司
にしだまもる
自由民主党
自治大臣・国家公安委員会委員長
None
300
○国務大臣(西田司君) 御指摘の問題につきましては、その団体の目的が専ら資金上の援助のみであり、かつそれしか行わないようなケースが想定される場合がございます。  その団体の本来の目的が政治上の主義もしくは施策を推進し、支持し、またはこれに反対すること、もう一つ、特定の公職の候補者を推薦し、支持し、またはこれに反対すること等である場合、もう一つございます、あるいは政治上の主義もしくは施策を推進し、支持し、またはこれに反対すること、または特定の公職の候補者を推薦し、支持し、またはこれに反対することを主たる活動として組織的かつ継続的に行う団体である場合には、当然、政治資金規正法第三条の一、「政治団体」に該当するものと考えております。 ...
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/300
114915261X00220000808_301
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
301
○櫻井充君 それでは別な観点からですが、亡くなった小渕前総理もこのような政治資金団体をつくっておられましたし、それから森総理も実は東京都内に九つ同じ場所にこういう政治団体をつくっておられるわけです。  結果的にその趣旨から反するような脱法行為が日常行われているとすれば、この際、法律を改正してしまった方がいいんじゃないかと思うんですが、自治大臣、いかがでございましょうか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/301
114915261X00220000808_302
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
西田司
にしだまもる
自由民主党
自治大臣・国家公安委員会委員長
None
302
○国務大臣(西田司君) 政治資金規正法におきましては、個人が複数の政治団体に対して法に定める限度額の範囲内で政治活動に関する寄附をすることは同法に違反するものではないと理解をいたしております。  また、当該複数の政治団体が同一の公職の候補者の資金管理団体に対して寄附をする場合には、金額の制限はなく、寄附することは同法に違反するものではないと。個別問題には先ほどお答えをしたとおりでございます。  この法律を改正してはどうかという最後のお尋ねでございますけれども、政治資金、政治団体、これは政治家の基本に関することでございますから、各党各会派の皆さん方でよく御議論をいただいて方向を出していただきたい、このように考えております。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/302
114915261X00220000808_303
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
303
○櫻井充君 もう一つあるんですが、ちょっと通告なしで申しわけないんですが、森田運輸大臣にお伺いしたいんですけれども、自民党の香川県西部商工開発支部というところを通じてあるゼネコンさんから全部で一千六百万円、結果的に迂回献金されていたという報道がございましたが、事実でございましょうか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/303
114915261X00220000808_304
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
森田一
もりたはじめ
自由民主党
運輸大臣・北海道開発庁長官
None
304
○国務大臣(森田一君) お答え申し上げます。  きのうに至るまで全く知りませんでした。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/304
114915261X00220000808_305
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
305
○櫻井充君 一千六百万円も献金されて、知らないというのはうらやましい話ですが。  ここで一つ問題になるのは、その献金の相手が、関西二期工事などの運輸省絡みの大規模公共工事を請け負っているところから献金を受け取っております。御存じでしょうか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/305
114915261X00220000808_306
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
森田一
もりたはじめ
自由民主党
運輸大臣・北海道開発庁長官
None
306
○国務大臣(森田一君) 私は全く存じませんでした。  これは、後で聞いてみますと、大平のお父さんの時代からずっと続いておるようでございまして、私自身はその社長に会ったこともなければ役員に会ったこともございません。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/306
114915261X00220000808_307
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
307
○櫻井充君 しかし、こういう報道をされますと、また癒着しているんじゃないかという疑いを持たれるんじゃないですか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/307
114915261X00220000808_308
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
森田一
もりたはじめ
自由民主党
運輸大臣・北海道開発庁長官
None
308
○国務大臣(森田一君) 関西空港に関して一切紹介したこともございませんし、頼まれたこともございません。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/308
114915261X00220000808_309
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
309
○櫻井充君 それでは、中川官房長官にお伺いしたいんですけれども、またこれはちょっと別件なんですが、財団法人の敷地に自宅と事務所を構えていたという報道がございました。これは事実でございましょうか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/309
114915261X00220000808_310
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
中川秀直
なかがわひでなお
自由民主党
内閣官房長官・沖縄開発庁長官
None
310
○国務大臣(中川秀直君) 本件は、たしか私が科技庁長官になりましたときにも報道されまして、事実を御説明いたしまして、その後は御指摘をいただくこともなかったわけですが、その財団法人が財団法人として地域の人たちのいろんな文化活動のための、約三百二十名ぐらい入りましょうか、そういう集会をするホールを建てております。それからまた、その別館を建てております。  しかし、全く財産がそれしかございませんので、先代が私財を出して寄附したものでございますが、その維持運営費が必要でございます。また、四十四年も経過をいたしまして、どうしても修繕もしなきゃならぬということで、私が事務所としてお借りをし家賃を払って維持しているものでありまして、私個人がその...
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/310
114915261X00220000808_311
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
311
○櫻井充君 わかりました。後で調べてみたいと思います。  それから、ついでにですが、この際ですから。  森内閣では、営利企業などとの兼業自粛というのは申し合わせておりますでしょうか、官房長官。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/311
114915261X00220000808_312
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
中川秀直
なかがわひでなお
自由民主党
内閣官房長官・沖縄開発庁長官
None
312
○国務大臣(中川秀直君) 申し合わせております。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/312
114915261X00220000808_313
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
313
○櫻井充君 そうしますと、今、労働大臣がある企業の取締役になっていたりとか、それから谷農林大臣が兵庫県のゴルフ場を経営する会社の相談役などを務めておりますが、この点に関してどうお考えでしょうか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/313
114915261X00220000808_314
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
倉田寛之
くらたひろゆき
自由民主党・保守党
None
None
314
○委員長(倉田寛之君) どなたに質問ですか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/314
114915261X00220000808_315
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
315
○櫻井充君 官房長官。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/315
114915261X00220000808_316
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
中川秀直
なかがわひでなお
自由民主党
内閣官房長官・沖縄開発庁長官
None
316
○国務大臣(中川秀直君) よく事情を伺ってみたいと思います。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/316
114915261X00220000808_317
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
317
○櫻井充君 それでは、御本人がおりますので、農林大臣、いかがでございましょうか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/317
114915261X00220000808_318
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
谷洋一
たによういち
自由民主党
農林水産大臣
None
318
○国務大臣(谷洋一君) ただいま御指摘のゴルフ場の関係でございますが、私はゴルフもいたしませんし、ゴルフ場とは全く関係ございません。そういう関係したゴルフ場もございません。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/318
114915261X00220000808_319
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
倉田寛之
くらたひろゆき
自由民主党・保守党
None
None
319
○委員長(倉田寛之君) 労働大臣もですか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/319
114915261X00220000808_320
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
320
○櫻井充君 労働大臣もいらっしゃいますか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/320
114915261X00220000808_321
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
吉川芳男
よしかわよしお
自由民主党・保守党
労働大臣
None
321
○国務大臣(吉川芳男君) 新聞に出ました会社は、すべて兄弟か、その前はおやじがつくってくれた会社の分割で渡してくれたものがそのまま出たというような形でございまして、現在はなかなか不況でもありますし、私は何らの金銭的な応援はいただいておりません。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/321
114915261X00220000808_322
114915261X00220000808
2,000
2000-08-08
149
参議院
予算委員会
第2号
None
櫻井充
さくらいみつる
民主党・新緑風会
None
None
322
○櫻井充君 先ほどの谷大臣にですけれども、要するに、ある会社から相談役で年間二十万の報酬を得ているという、これは違うんですか。
https://kokkai.ndl.go.jp/txt/114915261X00220000808/322