Datasets:
mteb
/
CQADupstackEnglishRetrieval-Fa

Dataset card Data Studio Files
xet
 Community
_id
stringlengths
1
6
text
stringlengths
0
4.66k
title
stringlengths
0
185
52814
من همیشه فکر می کردم که استفاده از حرف اضافه به با فعل متقاعد کردن درست است. اما اخیراً از یک منبع موثق یاد گرفتم که «به» نباید با «متقاعد کردن» استفاده شود، بلکه باید با «متقاعد کردن» استفاده شود. بنابراین به‌جای اینکه مثلاً بگویم «باید سعی کنم او را متقاعد کنم که سخت‌تر کار کند»، ترجیح می‌دهم بگویم «باید سعی کنم او را در مورد توانایی‌اش در کار سخت‌تر متقاعد کنم» یا «باید سعی کنم او را متقاعد کنم که می‌تواند سخت‌تر کار کند». یا باید او را متقاعد کنم که بیشتر کار کند. راستش من هنوز گیج هستم. آیا کسی می تواند روشن کند؟
آیا این کسی را متقاعد کنید یا کسی را متقاعد کنید؟
40961
متاسفم اگر سوالم احمقانه است، اما نمی توانم تفاوت بین این سه را بفهمم.
تفاوت بین یک پانل یک هیئت مدیره و یک اتاق فکر چیست؟
100666
> **موضوع تکراری:** > سه شنبه آینده به کدام روز اشاره دارد؟ > معنی آخرین/این/دوشنبه آینده > سناریو: روز چهارشنبه با شما تماس تلفنی می‌گیرد و می‌گوید باید به X گزارش دهید > دوشنبه آینده. چه زمانی گزارش می دهید؟ دوشنبه آینده یا دوشنبه بعد از آن؟ سوالات دیگر در اینجا هیچ پاسخ محکمی ندارند.
دوشنبه آینده به چه معناست؟
119043
من در مورد نحوه صحیح استفاده از ساختار _XXX something XXX_ کنجکاو هستم. من قبلاً _the 80 port_، _forum 'English Language & Usage' را در نوشته هایم داشتم. اما در عین حال می بینم که بسیاری از افراد از ترتیب کلمات متفاوتی استفاده می کنند: _پورت 80_، _کتاب چگونه درست بنویسیم_. آیا تفاوت قابل توجهی بین این دو رویکرد وجود دارد یا من خیلی گیکی هستم؟ * * * **به روز رسانی:** با عرض پوزش برای گیج شدن - سعی می کنم این را کمی توضیح دهم. بنابراین، فرض کنید که ما یک کلاس از آیتم ها داریم: کتاب، پورت، نخ، شخص و غیره. و یک نام برای آیتم کلاس داریم: 80 (پورت)، هری پاتر و سنگ فیلسوف (کتاب)، BODY. (برچسب html) و غیره. بنابراین من معمولاً از آن به عنوان [آیتم] [کلاس] استفاده می کنم، به عنوان مثال: * پورت 80 * کتاب هری پاتر * بدن برچسب اما من اغلب می بینم که مردم از ترتیب دیگری از کلمات استفاده می کنند ([کلاس] [مورد]) مانند: * پورت 80 * کاراکتر a * کتاب Les Miserables پس کدام بهتر است و چرا؟ یا فرقی نداره؟
چیزی XXX در مقابل چیزی XXX
189105
برای مثال می‌گویید: > مایل‌ها و مایل‌ها جاده > > تن و تن غذا، وقتی به طبقه داخل خانه اشاره می‌کنیم (با توجه به اینکه خانه نسبتاً بزرگ است) چطور؟ مثال: > [...] و [...] از کف تخته سه لا (شاید _مربع_؟)
کلمه ای که به مقدار/مقدار طبقه اشاره دارد؟
50418
من در حال نوشتن یک مقاله فنی هستم و باید چیزی در این زمینه بگویم: > فناوری در این زمینه در بیست سال گذشته پیشرفت زیادی داشته است... اما من فکر می کنم راه طولانی آمده چندان توصیفی به نظر نمی رسد. ، و امیدوار بود کلمه بهتری برای آن وجود داشته باشد.
چگونه در یک کلمه می گویید یک راه طولانی بیا؟
40869
این سوال به سردرگمی استفاده رایج از سه شنبه آینده به معنای واقعی سه شنبه هفته آینده در مقابل سه شنبه آینده نزدیک اشاره کرد. وقتی تعریف واقعی _next_ را در نظر می گیریم، این عبارت به سادگی اشتباه است. من نسبتاً متحیر هستم که چگونه این عبارت به وجود آمد. برای عجیب‌تر کردن چیزها، این تنها موردی است که در آن _next_ با این تعریف استفاده می‌شود. وقتی در جملاتی مانند _سه شنبه آینده چه می کنیم؟
چگونه روز بعد به معنای روز هفته آینده شد؟
13662
من می‌خواهم سؤالی را مطرح کنم که پاسخ آن به شرح زیر است: > 5 **سومین عدد اول** است. قسمت پررنگ پاسخ است. چگونه سوال را بیان کنیم؟
چگونه باید سوالی را که باید با عدد ترتیبی پاسخ داده شود (مثلاً سوم اول) بیان کنم؟
29764
ممکن است آهنگی به نام _The Way I Are_ توسط تیمبرلند با حضور کری هیلسون را بشناسید. من اینجا خیلی گیج شدم _همانطور که من هستم_ چگونه معنا دارد؟
دستور زبان پشت عنوان آهنگ The Way I Are
36419
> **تکراری:سه شنبه آینده چه روزی است؟** همیشه _جمعه_آینده_ را _نه این جمعه، بلکه جمعه بعد_ می دانستم. _این جمعه_ جمعه پایان _این_هفته است. با این حال، من یک دوست کانادایی دارم که معنای تحت اللفظی _جمعه بعدی_-_جمعه ای که بعدا می آید_ را به کار می برد. آیا معنای _درست_ برای _جمعه_آینده_ وجود دارد، یا این کاملاً به تفاوت های فرهنگی بستگی دارد؟
«جمعه آینده» در مقابل «این جمعه»
145431
> او به پایین پرید و ابری از غبار ایجاد کرد. من فکر می کنم فقط به این دلیل است که جمله آنقدر کوتاه است که با کاما عجیب به نظر می رسد، اما از نظر دستوری، این کاما ضروری است، درست است؟
این به کاما نیاز دارد، درست است؟
15108
> **تکراری احتمالی:** > قاب بندی یک سوال اجازه دهید سناریو را توضیح دهم. فرض کنید تعداد n خواهر و برادر (برادر/خواهر) در خانواده خود دارید، یعنی والدین شما n+1 فرزند دارند. یک فرد تصادفی می خواهد بداند که آیا شما فرزند اول هستید یا فرزند دوم یا غیره، بدون اینکه بداند. پیش از این مقدار (n+1). آیا می‌توان یک سؤال را برای آن قاب کرد؟ پاسخی مانند این را ارائه دهید: من سومین فرزند والدینم هستم توجه:english.se به من هشدار می دهد که سؤالی که می پرسید ذهنی به نظر می رسد و احتمالا بسته است. اما به هر حال آن را بپرسید :)
چگونه یک سوال را برای این وضعیت تنظیم می کنید؟
30879
> **تکراری احتمالی:** > قاب بندی سوالی که پاسخ آن عدد ترتیبی است > چگونه جمله درخواستی را که باید با عدد > ترتیبی پاسخ داده شود، بیان کنیم؟ > چگونه سوال بپرسیم تا جواب عدد اصلی را بدست آوریم دوست من فرزند دوم مادرش است. چگونه می توانم از او بپرسم به غیر از این که بپرسم - آیا تو دختر دومی؟ - مثل اینکه باید ترتیب تولدش رو بپرسم.. چطوری بپرسم؟
چگونه این سوال خاص را بپرسم؟
52817
من به دنبال ارجاع به گروهی از حقایق هستم و مطمئن نیستم که بهترین اصطلاح برای آنها چیست. از آنچه من می توانم بگویم هیچ نوع اسم جمعی استانداردی برای حقایق وجود ندارد، بنابراین این سوال بیشتر این است که بهترین راه برای بیان آن چیست. برای مثال، مجموعه ای از صفحات ممکن است یک کتاب را تشکیل دهد، بنابراین یک کتاب از صفحات منطقی است. اما چه چیزی برای **مجموعه حقایق** منطقی است؟ ویرایش 1: برای روشن شدن اینجا، من به دنبال پر کردن جای خالی هستم: ___ از حقایق. ویرایش 2: زمینه این است که تعداد زیادی حقایق کوچک وجود دارد. چیزهایی مانند نبرد هستینگز در سال 1066 انجام شد. من باید هنگام صحبت با مردم به مجموعه های مختلفی از این حقایق مراجعه کنم و بنابراین به یک اصطلاح جمعی برای آنها نیاز دارم. اگر هر واقعیت یک کارت بود، من مجموعه ای از آنها را یک عرشه می نامم. بنابراین استفاده در جمله ای مانند این خواهد بود: وقتی داشتم تاریخ را یاد می گرفتم، جان را بسیار مفید یافتم.
اسم جمعی برای حقایق
194528
در حالی که سوال من در مورد «جنکینز» (نرم‌افزار) است که از نام «جنکینز» به‌منظور برانگیختن احساس پیشخدمت انگلیسی گرفته شده است، یک پیشینه تاریخی وجود دارد: http://en.wikipedia.org/wiki/War_of_Jenkins'_Ear ویکی‌پدیا عنوان مقاله «جنکینز» و با اشاره به کتاب تاریخی «جنکینز» است. با این حال به نظر می رسد قواعد دستور زبان مدرن دلالت بر این دارد که شکل تصرف صحیح در انگلیسی مدرن «جنکینز» خواهد بود. پس چه چیزی درست است؟ یا چند گزینه قابل قبول است؟
جنکینز در مقابل جنکینز در مقابل جنکینز
149928
پادشاه مرد را قضاوت کرد و مرد ناتوان یافت. آیا درست است که بگوییم «مرد در قضاوت شکست خورد» یا عبارت مناسب تری از «گذر/شکست» در بحث نتیجه قضاوت وجود دارد؟
چگونه کسی را توصیف می کنید که مورد قضاوت قرار گرفت و ناتوان شد؟
129189
> دو رویکرد اصلی برای استخراج اطلاعات از صفحات وب کمتر ساختارمند > یا حتی متن آزاد وجود دارد: رویکرد مبتنی بر طبقه‌بندی و رویکرد مبتنی بر برچسب‌گذاری متوالی. از پایان نامه من است. پیشنهاد تجدید نظر کمیته این است که قبل از «طبقه بندی» یک مقاله نامشخص اضافه کنم. به عبارت دیگر، کل جمله را به: > دو رویکرد اصلی برای استخراج اطلاعات از صفحات وب کمتر ساختارمند > یا حتی متن آزاد وجود دارد: یک رویکرد مبتنی بر طبقه بندی و یک > رویکرد مبتنی بر برچسب گذاری متوالی. نسخه اصلاح شده در گوش من کمی عجیب به نظر می رسد. آیا درست است؟
آیا باید یک حرف نامشخص جلویش بگذارم؟
6993
من زبان مادری نیستم. در مورد سوال قبلی خود از پاسخ تشکر کردم و گفتم: > پس این عبارت یک اصطلاح نیست، **چون** در معنای لغوی آن به کار می رود. من آگاهانه _since_ را به _زیرا_ انتخاب کردم، زیرا - خوب، من استفاده از _since_ را دوست دارم، حتی اگر می دانم که برخی (زبان های بومی) آن را دوست ندارند. با این وجود، این انتخاب من را برای مدتی به فکر فرو برد و به ذهنم رسید که حتی می توانستم از جایگزین های بیشتری استفاده کنم، یعنی _as_ یا _for_، بدون تغییر معنی. بنابراین، در یک نکته کلی، در اینجا گزینه های جایگزین وجود دارد: > 1. عبارت A (درست است)، **زیرا ** گزاره B (درست است). > 2. گزاره A (درست است)، **از آنجا که ** عبارت B (درست است). > 3. عبارت A (درست است)، **به عنوان ** عبارت B (درست است). > 4. عبارت A (درست است)، **برای ** عبارت B (درست است). > آیا اینها کاملاً قابل تعویض هستند؟ یا در شرایط خاص قابل تعویض است؟ یا می توانید به تفاوت (نه چندان) ظریف بین هر یک از آنها اشاره کنید؟ آیا مترادف های بیشتری وجود دارد؟
چه زمانی «زیرا»، «از آنجایی»، «برای» و «به عنوان» قابل تعویض هستند؟
124353
فرهنگ لغت رایگان این تعریف را برای _rip on_ ارائه می‌کند: > به کسی سختی بده. به دردسر انداختن کسی و این یکی برای _pick on_ : > برای آزار و اذیت یا مزاحمت کسی یا چیزی، معمولاً ناعادلانه این به نظر من تقریباً یکسان است، اما شاید یک تفاوت جزئی وجود داشته باشد که متوجه نمی شوم؟
تفاوت بین ریپ روی کسی و انتخاب کسی؟
11433
> **تکراری احتمالی:** > چه زمانی زیرا، از آنجایی که، برای و به عنوان قابل تعویض هستند؟ چند سال پیش، به من گفته شد که از فقط باید برای تعیین یک دوره زمانی استفاده شود. به عنوان مثال: > از ساعت 2، منتظر شما هستم. با این حال، از آنجا که خزش به محل زیرا اغلب. > از آنجایی که وقت ندارم، به شما ملحق نمی شوم. این مثال دوم اکنون برای من کمی عامیانه به نظر می رسد که در چند سال گذشته از استفاده از از به این شکل اجتناب کرده ام، اما آیا از آنجا واقعا مترادف زیرا است؟
آیا از آنجایی مترادف چون است؟
189100
من بخشی از یک تیم پشتیبانی مشتری هستم. هنگام پاسخ دادن به یک درخواست ایمیل جدید از یک مشتری، پاسخ خود را با یک مقدمه شروع می کنم: > سلام، _John Doe_ در اینجا از تیم **[What-goes-here?]** در _Such-and-Such- > copmany-name_، ... سوال من این است که چه چیزی درست است (به جای در بالا چه می رود؟) > پشتیبانی فنی مشتری یا > پشتیبانی فنی مشتری به نظر نمی رسد تصمیمم را بگیر، چه چیزی بهتر کار می کند / درست به نظر می رسد. **به روز رسانی**: دلیل اینکه من در این دوراهی قرار دارم این است که می خواهم نوع پشتیبانی فنی را تشخیص دهم. ما فقط از مشتریان پولی پشتیبانی می‌کنیم، همچنین خدمات حرفه‌ای (پرداخت ساعتی برای سفارشی‌سازی و استقرار گسترده) و پشتیبانی سطح فروش که توسط تیم‌های فروش میدانی ارائه نمی‌شود، وجود دارد. همچنین پشتیبانی فروش/سرب وجود دارد که به کاربران نرم افزار آزمایشی پاسخ می دهد. من دوست دارم نام این را متمایز کند.
پشتیبانی فنی مشتری یا پشتیبانی فنی مشتری؟
26565
در شهر پوتسدام برچسب زیر را روی ساختمان ایستگاه اصلی دیده ام: این منطقه توسط ویدئو نظارت می شود. معنای عبارت کاملاً واضح است، اما آیا واقعاً می توان از «ویدئو» به عنوان یک بازیگر برای عمل نظارت استفاده کرد؟
عبارت: این منطقه توسط ویدئو نظارت می شود. آیا ویدئو واقعاً می تواند نظارت کند؟
399
به نظر می رسد همچنین و همچنین از نظر معنی کاملاً مشابه باشند، اما مایلم در معنی و کاربرد آن، به خصوص برای زبان مکالمه روزمره، سایه هایی را بدانم. کدام یک طبیعی تر و کمتر رسمی به نظر می رسد؟
همچنین و همچنین برای زمینه مکالمه
390
تفاوت عبارات مقدماتی زیر چیست؟ > راستش را بگویم > > صادقانه بگویم > > صادقانه بگویم آیا هیچ یک از عبارات قدیمی تر یا رسمی تر از بقیه هستند یا کاملاً قابل تعویض هستند؟
عبارات مقدماتی مانند راست را بگویم
55964
> **تکثیر احتمالی:** > وقتی یک حرف در داخل کلمه دیگری درج می شود به آن چه می گویند؟ آیا اصطلاحی برای توصیف کلماتی مانند _un-fucking-lievable_ یا _a-all-nother استفاده می شود؟ این کلمات دارای کلمات دیگری در داخل کلمه اصلی هستند که نوعی کلمه مرکب را ایجاد می کنند.
اصطلاح برای کلماتی مانند un-f**king-believable یا a-hole-nother
161924
بنابراین این جمله ای وجود دارد که مردم در فیس بوک به اشتراک می گذارند که به زبان سواحیلی است و نیاز به ترجمه مستقیم کلمه به کلمه به انگلیسی دارد. ظاهراً ترجمه‌ای آسان به نظر می‌رسد، اما وقتی آن را امتحان می‌کنید، واقعاً کثیف می‌شود و هر چیزی که امتحان می‌کنید درست به گوش نمی‌رسد. بنابراین، اگر فکر کنید، ممکن است کمک کنید یا از تلاش کردن لذت ببرید. زبان سواحیلی: > Mama, mimi ni mtoto wako wa ngapi English: > مادر، من فرزند شما هستم چه عددی اساساً این جمله در مورد کودکی است که می خواهد از مادرش بداند که در چه موقعیتی از همه فرزندان مادرش قرار دارد. به عنوان مثال در خانواده شما نه فرزند وجود دارد و شما پنجمین فرزند هستید اما به دلایلی نمی دانید و می خواهید از مادرتان بپرسید که چگونه این سوال را مطرح می کنید؟ من سعی کردم > مادر، من متولد تو هستم؟ مادر، من چه شماره ای در لیست > فرزندان شما هستم؟ مادر، از همه فرزندانت من متولد شده ام؟ پیشاپیش از شما متشکرم و اگر سوال احمقانه ای است عذرخواهی می کنم.
ترجمه یک جمله از سواحیلی به انگلیسی
161516
> ** بدون قهوه، بدون کار ** این عبارت دقیقاً به چه معنی است؟ و چگونه آن را تلفظ می کنید؟
بدون قهوه، بدون کار - معنی
133324
من در حال حاضر در حال مطالعه زبان انگلیسی هستم و به همین دلیل از خواندن کتاب های انگلیسی هر از گاهی لذت می برم. به عنوان مثال من اخیراً مشغول خواندن پنجمین کتاب «آواز یخ و آتش» بودم، زیرا نسخه فرانسوی آن به این زودی منتشر نمی شد. وقتی آن را خواندم، اغلب به شکل دستوری برخوردم که قبلاً هرگز با آن برخورد نکرده بودم، این شکل استفاده از «for» برای معرفی گزاره‌ها در این مثال است: _ «ما باید انگلیسی یاد بگیریم، زیرا یکی از گسترده‌ترین شکل‌ها است. زبان گفتاری._ سوال من در صورت زیر است: آیا این شکل صحیح است (فکر می کنم درست است) و اگر درست است، آیا امروزه هنوز از آن استفاده می شود؟ من واقعاً این استفاده از حرف اضافه for را دوست دارم، اما با این حال، می‌خواهم مطمئن باشم که می‌توان آن را قبل از استفاده واقعی (در کلاس یا جای دیگر) استفاده کرد. با تشکر * * * **ویرایش:** پس از جستجوهای بیشتر، اکنون با دانستن اینکه برای در آن حالت یک ربط است، متوجه شدم که این شکل کاملاً صحیح است - اگرچه بیشتر یک فرم ادبی است.
آیا فرم برای + گزاره هنوز هم امروزه استفاده می شود؟
19927
> **تکراری احتمالی:** > فرض، فرض، فرض من می خواهم بدانم استفاده از فرض در مقابل فرض چیست. به نظر من، هر دوی آنها تمایل دارند یک معنی را به تصویر بکشند. بنابراین دقیقاً تفاوت در کاربرد آنها کجاست؟
استفاده از فرض در مقابل فرض
8296
وضعیت اینجاست: بچه ها در یک حیاط کوچک در آستانه بازی فوتبال هستند. هیچ تیرک دروازه ای در آن حیاط وجود ندارد (یا گل یا هر چیزی که شما اسمش را می گذارید، منظورم آن چارچوب های فلزی در هر طرف زمین فوتبال است که روی آنها توری وجود دارد. وقتی توپ در تور قرار می گیرد، امتیاز تغییر می کند). بنابراین، یک پسر چند چوب از روی زمین برمی دارد و سعی می کند تیرک دروازه هر تیم را مشخص کند. او در حین انجام این کار می گوید: این گل تیم شما خواهد بود و گل تیم ما اولین گلی که او به آن اشاره کرد همان گلی است که تیمش دفاع می کند یا تلاش می کند توپ را وارد آن کند؟
کدام هدف مال کیست؟
55624
به نظر می‌رسد که اکثر افراد اجتماعی معنادار استرالیا را ترک می‌کنند و ما را با آشپزهای مشهور و آرایشگران مشهور باقی می‌گذارند. (مثلاً ال مک فرسون و باغ وحشی که به لندن می روند و غیره). عبارتی برای توصیف مهاجرت سلبریتی های معنادار از استرالیا چیست؟ آیا این «تحصیل گرایی پسااستعماری» است؟ نخبه گرایی جهان اول؟ یا فقط «سرمایه داری جهانی» است؟
انتخاب عبارت - عبارتی برای توصیف مهاجرت افراد مشهور معنی دار از استرالیا
47107
> **تکراری احتمالی:** > قاب کردن سؤالی که پاسخ آن یک عدد ترتیبی است > چگونه باید سؤالی را که باید با عدد ترتیبی پاسخ داده شود > (مثلاً سوم اول) بیان کنم؟ اگر پاسخ این است > این ششمین پیشنهاد من است، سوال چیست؟
چگونه از چیزی بار نهم بپرسیم
23121
یادم نیست این کلمه چیست، اما کاربرد آن به گونه ای است که در این بخش نویسندگان توضیح خواهند داد که از چه فونتی، چه نرم افزاری و سایر موارد فنی استفاده کرده اند. هر ایده ای؟
نام بخشی از یک کتاب که نویسندگان برای توصیف نکات فنی استفاده می کنند چیست؟
25075
وقتی فعل عرفی مانند به دنبال مصدر یا جرون قرار می گیرد، چه تفاوتی در معنی دارد؟ به عنوان مثال: > آیا پرش با اسکی را دوست دارید؟ vs. > آیا دوست دارید پرش اسکی داشته باشید؟ همچنین، چه تفاوتی بین: > برادرم به من خواندن و نوشتن آموخت. vs. > برادرم خواندن و نوشتن را به من آموخت.
کاتناتیوها به دنبال مصدرها و قروندها
186994
اگر پاسخ مورد انتظار این است که _این یک ماشین شگفت‌انگیز است_، سوال این است که _ماشین چطور است؟_ اگر پاسخ انتظار می‌رود _من ماشین قرمزم را گرفتم_ پس سوال چیزی شبیه به _چه رنگی ماشین گرفتی؟_ یا _کدام ماشین است. متوجه شدید؟_ اما اگر پاسخ مورد انتظار این است که _این سومین ماشین من است_/_این نوزدهمین سالگرد تولد من است_، پس سوال دقیقاً چه خواهد بود؟ در صورت امکان چگونه آن را قاب می کنید؟ برای روشن شدن اهمیت سوال دقیق: تا اینجای کار، تنها راهی که می‌دانم چگونه می‌توانم پاسخ فوق را به دست بیاورم این است که در خود سؤال به آن اشاره کنم، مانند _آیا این بیستمین سالگرد تولدت است؟ این نوزدهمین سالگرد منه._
آیا راهی برای پرسیدن مقدار عدد ترتیبی در انگلیسی بدون اینکه عجیب به نظر برسد وجود دارد؟
127734
> جیمی: رمان من را خواندی؟ > > سارا: هنوز نه. مردم به من گفتند که عاشقانه است. آیا استفاده از «بود» در اینجا خوب است؟ من فکر می‌کنم «اینجا» مناسب‌تر است، زیرا آن کتاب هنوز وجود دارد، بنابراین استفاده از «است» مناسب است. نسخه دیگر می تواند این باشد: > مردم به من گفتند که عاشقانه است. > > مردم به من گفتند که عاشقانه است. > > مردم به من می گویند که عاشقانه است. > > مردم به من می گویند که عاشقانه بود.
زمان مناسب برای گفتار گزارش شده
21876
> **تکثیرهای احتمالی:** > چگونه جمله درخواستی را که باید با شماره > ترتیبی پاسخ داده شود، بیان کنیم؟ > قاب بندی سوالی که پاسخ آن یک عدد ترتیبی است با توجه به اینکه می خواهم بدانم باراک اوباما چهل و چهارمین رئیس جمهور ایالات متحده است، چگونه می توانم سوالی مانند: > باراک اوباما چندمین رئیس جمهور آمریکا را طرح کنم؟
چگونه سوال بپرسیم تا جواب عدد ترتیبی بگیریم
29104
> **تکراری احتمالی:** > سه شنبه آینده چه روزی است؟ تصور کنید که دوشنبه، اول است. آخر هفته هفتم و هشتم خواهد بود. چگونه به درستی به آخر هفته آینده، این آخر هفته یا آخر هفته آینده اشاره می کنید؟ من معتقدم که استفاده از آخر هفته آینده به 14 و 15 و این آخر هفته به پایان این هفته اشاره دارد. از نظر فنی، آخر هفته آینده (هفتم و هشتم) آخر هفته آینده در تقویم خواهد بود. پس کدام صحیح است؟ من امیدوارم پاسخ قطعی با پشتوانه داشته باشم زیرا این بحث بر سر نظر است.
این آخر هفته در مقابل آخر هفته بعد
398
کلمه «پر کردن» از کجا آمده و به چه معناست؟ می‌دانم که از آن به‌عنوان شکلی از «پر کردن مجدد» استفاده می‌شود، اما آیا در ابتدا اینگونه بود؟
ریشه شناسی پر کردن چیست؟
65366
اگر به جای «پول» با «پول» جایگزین شود، معنای عبارت زیر چگونه تغییر می کند؟ دانشگاه‌ها با فریب **پول‌های توسعه‌ای جدید از بازار از تحقیقات پایه منحرف می‌شوند.
پول در مقابل پول
8293
این عبارت دقیقاً به چه معناست و در چه موقعیت هایی استفاده می شود؟
چگونه آنها را سیب دوست دارید؟
52815
آیا راه بهتری برای گفتن هر تیری که در کوفتش است وجود دارد؟
یک راه بهتر برای گفتن هر تیر در کبک او
114443
باید تلفظ صحیح کلمه بالغ را بدانم. آیا məˈtʃʊr، məˈtjʊə(r) یا məˈtʊr است؟ و کدام یک بیشتر در سراسر جهان استفاده می شود.
تلفظ صحیح کلمه Mature؟
118927
کدام بهتر است؟ «تو» در مقابل «خودت» (اشاره به خدا) «ما را به خودت نزدیک کن». یا ما را به خود نزدیک کن. ما را نزد خود بازگردان. یا ما را به خودت برگردان.
استفاده از ضمیر بازتابی
177463
چه چیزی برای دوشنبه آینده صحیح است - این دوشنبه می آید یا به هفته دوشنبه اشاره می کند؟ سپس ما این مشکل را داریم که بگوییم دوشنبه بعد از بعدی...... بدیهی است که به دوشنبه هفته اشاره دارد
چه چیزی برای دوشنبه آینده صحیح است - این دوشنبه می آید یا به هفته دوشنبه اشاره می کند؟
55913
> **تکراری احتمالی:** > سه شنبه آینده به کدام روز اشاره دارد؟ من یک کوکی ثروت با پیام _آخر هفته آینده خیلی خوش گذرانید_ در چهارشنبه گرفتم. این به کدام آخر هفته اشاره دارد؟ این یکی در سه روز است یا یکی پس از آن؟
معنی آخر هفته آینده
114442
طبق ویکی‌پدیا، _sprezzatura_ به معنای > بی‌توجهی خاصی است، به طوری که تمام هنر را پنهان می‌کند و هر کاری که انجام می‌دهد یا می‌گوید بدون تلاش و تقریباً بدون هیچ فکری در مورد آن به نظر برسد. اما آیا این کلمه بر خلاف آنچه در بالا گفته شد، معنایی بیشتر به «بی‌تفاوتی» پیدا کرده است؟
مفهوم کلمه sprezzatura
55625
چاه های کوچک (گودی؟) که در وافل ایجاد می شوند چه نام دارند. اینها مربوط به نواحی برجسته داخل یک وافل است.
سوال در مورد اصطلاحات وافل
57664
تفاوت یا رنگ های متفاوت معنی بین این سه عبارت چیست؟
جهان مادی، جهان فیزیکی، جهان جسمانی - چه تفاوتی با هم دارند؟
171988
پسران من یک دوست خوب به نام بن دارند. فکر کردم می‌توانم بگویم، پسرانم دوست دارند با بن باشند. اما وقتی به مادرش گفتم، او در پاسخ به من گفت: بن نیز دوست دارد با آنها باشد. آیا نمی توانیم بگوییم «عشق با بودن» یا «عشق با بودن» و «عشق بودن با» درست است؟ آیا تفاوتی بین این دو وجود دارد؟
عاشق بودن با یا عشق بودن با
104273
نوشتن نامه پوششی، هنگام ارائه خدمات خود کدامیک را انتخاب می کنید؟ به عنوان مثال: > برای [...] من، پیشینه قوی در X و تجربه در Y ارائه می دهم.
برای دست من در مقابل به سهم خودم در مقابل برای طرف من در یک نامه پوششی؟
3749
برای لحظه‌ای فرض کنید که یک نویسنده می‌داند چگونه از _whom به درستی استفاده کند. در یک ایمیل (به طور خاص)، آیا استفاده از _whom_ به درستی باعث می شود نویسنده خفه کننده و رسمی به نظر برسد، یا می خواهید بگویید که در ایمیل، استفاده از _who_ به صورت مکالمه - به طور بالقوه غیر دستوری - اشکالی ندارد؟ به عنوان مثال: > * سلام، متشکرم، من با مردی که گفتید با او تماس خواهد گرفت، چت کردم. > * سلام، متشکرم، من با مردی که گفتید با او تماس می گیرد چت کردم. >
از چه کسی در ایمیل ها استفاده کنید؟
60900
من بابت این سوال احتمالی زشت عذرخواهی می کنم. آیا می توان از اصطلاحات _jack off_ یا _jerk off_ برای خودارضایی زنان استفاده کرد؟ اگر نه (که شهود من است)، معادل **نه** خیلی شاعرانه عامیانه عامیانه چیست؟ من با بیش از حد شاعرانه به عباراتی مانند _spank the monkey_، _choke the chicken_، و غیره اشاره می کنم. من دیکشنری های آنلاین را بررسی کردم، و بیشتر آنها کاربرد را گسترش نداده اند، و _بعضی از تعاریف در دیکشنری شهری _به این معنی است که _jack off_ در درجه اول. اشاره به خودارضایی مرد است، اما همتای زن ارائه نمی کند.
آیا می توان از اصطلاح جک/جنگ آف برای خودارضایی زنان استفاده کرد؟
164595
فرهنگ لغت آکسفورد کلمه lagniappe را به عنوان چیزی که به عنوان جایزه یا انعام داده می شود تعریف می کند. آیا فقط زمانی استفاده می‌شود که تراکنش‌ها (منظورم از تراکنش‌ها، هدیه‌ای است که وقتی مشتری زیاد خرید می‌کند.) در نظر گرفته می‌شود یا می‌توانم بگویم تو کمک کردی لگنیاپ بود یا آن تماس آخر شب ثابت شد که یک لگنیاپ است و مرا از گناهم مبرا کرد»؟ سایر پیاده سازی های ممکن چیست؟
استفاده از کلمه lagniappe
22673
اگر کسی بخواهد در پاسخگویی هوشمندانه به نظر برسد و بگوید: «خب واضح است که بلاهههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه؟
بازگشت خوب به بدیهی چیست؟
127733
همانطور که مشخص است، اجتناب از استفاده بیش از حد از _we_ کار آسانی نیست، به خصوص اگر بخواهیم از صدای غیرفعال نیز اجتناب کنیم، اما برخی از دستورالعمل های سبک می گوید که نه تنها باید از استفاده بیش از حد از _we_ خودداری کرد، بلکه باید از استفاده بیش از حد از _I_ نیز اجتناب کرد. . از آنجایی که متوجه شدم وگوتیسم به عنوان «استفاده بیش از حد از ضمیر _we_» تعریف شده است. - که به آن ویسم نیز می گویند، من نمی دانم که آیا کلمه ای به معنای استفاده بیش از حد از ضمیر I وجود دارد. من بدون شانس سعی کردم Iism را پیدا کنم. بنابراین، سوال من این است که شما به استفاده بیش از حد از _I_ در گفتار یا نوشتار چه می گویید؟
استفاده بیش از حد از «من» در گفتار یا نوشتار را چه می نامید؟
88398
متداول ترین کلمه برای مخالف _ تصدیق_ یا _نادیده_نمی_شود_یا_رد_می باشد. آیا می توانم از کلمه _بی اعتنایی_ به عنوان مخالف _ تصدیق_ استفاده کنم؟ من فرمی دارم که گزینه های زیر را دارد: * تصدیق * در انتظار * X که در آن X کلمه ای است که من به آن فکر می کنم و کلمه مناسبی به عنوان متضاد _acknowledge_ خواهد بود. یکی از دوستانم پیشنهاد می کند که از کلمه _رد____________________ استفاده کنم. مناسب ترین کلمه چیست؟
بهترین انتخاب کلمه برای مخالف تصدیق
110492
به عنوان مثال، در تصویر زیر، من دو منطقه مرتفع را می بینم (یکی در سمت راست، و دیگری در سمت چپ، در فاصله): ![شرح تصویر را اینجا وارد کنید](http://i.stack.imgur. com/LoOKT.jpg) تنها کلمه ای که به ذهن من می رسد _hill_ است. اما من کاملاً مطمئن نیستم، زیرا آن ارتفاعات بخشی از یک کوه هستند. چگونه به آنها مراجعه کنیم؟
چگونه می توان به مناطق مرتفع یک کوه اشاره کرد؟
861
> **تکراری احتمالی:** > آیا استفاده از اسپاگتی بودند تا به حال قابل قبول یا رایج بوده است؟ _[در پی پیگیری، اما نه تکراری، این سوال توسط کاربر دیگری، که حل نشده بود...]__The Moon and Sixpence اثر سامرست موام حاوی استفاده غیرمعمول (شاید حتی منحصربه‌فرد) از انگلیسی است که امیدوارم برخی از افراد بومی قادر به استفاده از آن باشند. روشن کردن در اینجا این جمله به صورت پررنگ، همراه با برخی جملات اطراف برای زمینه وجود دارد. دیرک استرو قبلاً به عنوان یک نقاش، اما بسیار بد توصیف شده است. راوی می گوید: > عصرها به دیدن دوستانم می رفتم. من اغلب به استرووها نگاه می‌کردم و گاهی اوقات کرایه‌های متوسط ​​آنها را به اشتراک می‌گذاشتم. دیرک استرو به خاطر مهارتش در پختن غذاهای ایتالیایی تملق گفت و **اعتراف می کنم که اسپاگتی های او خیلی بهتر از عکس هایش بود. ساکولنت با گوجه فرنگی، و آن را با نان خوب خانه و یک بطری شراب قرمز خوردیم. من با بلانچ استرو بیشتر > صمیمی شدم... از آنجایی که _spaghetti_ (تقریبا؟) همیشه در انگلیسی در مفرد به عنوان یک اسم غیرقابل شمارش (انبوه) استفاده می شود، این غیرعادی است. تعبیر درست این جمله چیست؟ 1. «اسپاگتی او» به موازات «املت هایش» است. یعنی به مواقع زیادی که اسپاگتی پخته اشاره دارد و به معنای چیزی شبیه به غذاهای اسپاگتی او بهتر از عکس هایش بود. (مدخل OED برای اسپاگتی دارای _1. a. انواع ماکارونی ساخته شده در رشته های نازک طولانی است. Occas.، یک ظرف اسپاگتی._ ) 2. همانطور که در استفاده اصلی ایتالیایی، spaghetti در جمع در اینجا به چند رشته اسپاگتی یا تکه های اسپاگتی اشاره دارد. 3. چیز دیگری. _(من نسبت به (1.) خود جزئی هستم، اما این تعبیر توسط کاربر دیگری به عنوان بعید و کاملاً پوچ توصیف شده است، بنابراین سعی می کنم با اطمینان بدانم.)_
منظور موام از اسپاگتی اش بود چیست؟
52811
چند سال پیش، یک قسمت از برنامه فقط به من شلیک کن! در جایی که یکی از شخصیت‌ها از عبارت «سندرم جکاس» برای توصیف وضعیت استفاده می‌کرد، دو نفر بودند که از جهاتی کاملاً شبیه هم هستند، می‌توانند واقعاً از یکدیگر متنفر باشند (به دنبال آن صحنه کوتاهی وجود داشت که در آن، پس از اولین ملاقات دو نفر. ، هر یک از آنها با اشاره به شخص دیگر با غر زدن جکاس کنار رفتند). در طول سالها متوجه شده ام که گاهی اوقات افرادی که واقعاً از جنبه هایی شبیه هستند (که ممکن است از آن آگاه نباشند) نمی توانند با یکدیگر کنار بیایند. آیا کلمه دیگری برای این وضعیت وجود دارد؟
سندرم جکاس
57228
> **تکراری احتمالی:** > سه شنبه آینده به کدام روز اشاره دارد؟ فرض کنید امروز سه شنبه است. _دوشنبه گذشته_،_این دوشنبه_و_دوشنبه_آینده_به چه معناست؟
معنی آخرین / این / دوشنبه آینده
114444
آیا این جمله از نظر گرامری صحیح است؟ > به نظر من، از آنجایی که بسیاری از سخنرانان مورد تقاضا هستند، برخی از آنها ممکن است برای کل کنفرانس باقی نمانند. همانطور که متوجه شدم، اگر بند محدود شده با کاما را حذف کنیم، جمله همچنان باید OK باشد. > به نظر من ... برخی از آنها ممکن است برای کل کنفرانس نمانند. خوب خوانده می شود، اما آنچه آنها به آن اشاره دارد دیگر مشخص نیست. آیا این مهم است یا باید صریح (و تکراری) باشم؟ > به نظر من، از آنجایی که بسیاری از سخنرانان مورد تقاضا هستند، برخی از سخنرانان ممکن است برای کل کنفرانس نمانند. یا بهتر است با ارجاع به جلو به سخنرانان، موارد تکراری را حذف کنید: > به نظر من، از آنجایی که بسیاری از سخنرانان تقاضای زیادی دارند، ممکن است برخی از سخنرانان برای کل کنفرانس باقی نمانند.
ارجاع به کلمات در بند جدا شده با ویرگول
167612
من در Thesaurus جستجو کردم اما چیزی پیدا نکردم. من می خواهم آن را در جمله ای مانند زیر به کار ببرم: > کوک گیتار او [...] مراسم شبانه او بود.
کلمه ای به معنای «غیرقابل گذشت»؟
105634
به عنوان .. به عنوان در مقابل به اندازه ... به عنوان
141844
استودور کسی است که محموله را از اسکله بارگیری/تخلیه می کند. من به دنبال معادلی از این شغل برای بارهای داخلی تخلیه کننده / تخلیه کننده هستم.
به دنبال محموله زمینی معادل stevedore
114449
من فقط می خواهم بدانم از کجا می آید. این کلمه ای است که در تمام عمرم شنیده ام اما همیشه نوعی پرده خاص بوده است. وقتی بچه ها شروع کردند به پرده صدا زدن همدیگر را گیج کرده بودم، بنابراین آن را در گوگل جستجو کردم و فقط این پاسخ های مزخرف را پیدا کردم، مثلاً ما مخفیانه همجنس گرا هستیم یا رابطه جنسی با زنجبیل، که واضح است که معنای سواگ نیست. سواگ چیست و این کلمه از کجا آمده است؟
سواگ چیست؟ و از کجا می آید؟
22672
Etymonline به معنای اصلی هیولا به عنوان c.1300 است، حیوان بد شکل، موجودی مبتلا به نقص مادرزادی، اما من کنجکاو هستم که بدانم اصطلاحی که در آن زمان - و حتی قبل از آن - برای (یکی از) معنای فعلی آن استفاده می شد. (s): موجود اسطوره ای یا خارق العاده: اژدها، پری، براونی، گریفین و غیره. همان ورودی _aglæca_ را به عنوان یک احتمال پیشنهاد می کند. هر گونه حمایت بیشتر (یا برعکس، نمونه هایی که نشان می دهد این کاربرد شاعرانه یا غیرعادی است) بسیار خوش آمدید. همچنین عبارت‌های مورد علاقه دیگر زبان‌های هند و اروپایی (مثلاً لاتین، یونانی، زبان‌های آلمانی و زبان‌های هندی) قبل از مثلاً 1000 است.
هیولاها! یک سوال دیگر در مورد آن چه بود
170
در کتاب «ماه و شش پنس» اثر دبلیو سامرست موام، جمله‌ای درباره دیرک استرو وجود دارد که می‌گوید: اسپاگتی‌های او … اسپاگتی در ایتالیایی جمع است، اما آیا این یک استفاده عادی در انگلیسی است؟ به نظر می رسد اسپاگتی این روزها به عنوان یک اسم غیرقابل شمارش (انبوه) جا افتاده است.
آیا استفاده از Spaghetti were تا به حال قابل قبول یا رایج بوده است؟
143996
![توضیحات تصویر را در اینجا وارد کنید](http://i.stack.imgur.com/N4BP9.jpg) زنانی که به چیزی بیشتر از رابطه جنسی علاقه ندارند در انگلیسی بریتانیایی به عنوان slappers شناخته می شوند. > _غیررسمی_انگلیسی_، _ تحقیرآمیز_ یک زن ناپسند یا مبتذل. چرا این است؟ من نمی توانم هیچ اطلاعات ریشه شناسی محکمی پیدا کنم.
چرا زنان فحشا به «ساختمان» معروف هستند؟
102947
نام مرکز تحقیقات ما مرکز حمل و نقل جنوب شرقی است، البته STC مخفف آن است. در نوشتن، من از STC استفاده می‌کنم، نه از STC، اما کارگردان ما می‌گوید «the» لازم است تا خوب بخواند. به عنوان مثال، من می نویسم: _STC از تحصیلات تکمیلی پشتیبانی می کند._ ; مدیر می گوید این باید باشد _ STC از تحصیلات تکمیلی حمایت می کند. _ حکم؟
استفاده از the با نام مرکز تحقیقات
107891
امروز در حالی که داشتم برای شخصی ایمیل می نوشتم، در انتهای پیام به شوخی نوشتم: > خوب، بهتر است **به** کار کنم. بعد از اینکه آن را نوشتم به عبارت _I best gets to_ نگاه کردم. طوری به ذهنم آمد که انگار قبلاً بارها آن را شنیده بودم، اما نتوانستم آن را قرار دهم. کسی در مورد منشا استفاده از آن ایده ای دارد؟ من اصالتا اهل پنسیلوانیا هستم، اما اکنون هفت سال است که در کارولینای شمالی زندگی می کنم، بنابراین فکر می کردم که آیا این منطقه جنوبی نیست یا چیزی دیگر.
منشأ استفاده از gets to
55620
ویرایش پیوند دو معنی ممکن دارد: > 1. پیوند برای ویرایش (صفحه) > > 2. برای ویرایش پیوند > > چگونه می توانم بفهمم کدام یک صحیح است؟ این بخشی از یک پروژه ترجمه است و من نمی توانم زمینه بیان را پیدا کنم.
بهترین معنی برای ویرایش لینک
111548
من چند چک دارم و می خواهم آنها را به حساب بانکی خود بگذارم. 1. جمله مناسب و طبیعی برای توصیف قصد من در پیشخوان چیست؟ 2. آیا من باید چک های خود را واریز کنم صحیح است؟ 3. «تعقیب چک» چیست؟
آیا «باید چک هایم را واریز کنم» درست است؟
63552
> **موضوع تکراری:** > هنوز چند i's مدیریتی برای نقطه و t's برای عبور وجود دارد از اینجا یک جمله وجود دارد: > اگر موفق به نقطه‌گذاری یک I یا عبور از T نشدید، می‌توانید ساعت‌ها سر خود را به دیوار بکوبید. منظور نویسنده از نقطه من یا ضربدر T چیست؟ با تشکر
این جمله به چه معناست: اگر نتوانید یک I را نقطه‌گذاری کنید یا از یک T عبور کنید، می‌توانید ... باشید؟
65261
سوال من الهام گرفته از این سوال است که چرا من هم همینطور. معمولاً من مشکلی برای فهمیدن اینکه برای AAVE (انگلیسی بومی آفریقایی آمریکایی) چه کنم، ندارم، اما در این مورد، من گیج هستم، زیرا AAVE بیش از یک وسیله کمکی را مجاز می‌کند و قوانین حرکتی متفاوتی دارد. برای مورد یک کمکی، * او کار می کند * آیا او هم کار می کند؟ * او هم کار می کند؟ من مطمئن نیستم که دومی یا سومی ترجیح داده شود. * او در حال کار است. * پس او باشد.(؟) * پس او باشد. (؟) فکر می کنم «پس او باشد» صحیح است، نه «پس او باشد». کمکی های دوبل چطور؟ * او خوابش را تمام کرد * پس من تمام کردم. * پس تمام کردم. * پس انجام شد من کدام صحیح در نظر گرفته می شود؟ فکر می‌کنم این سومین «پس انجام دادم» است، اما مطمئن نیستم. این جفت من تقریباً در مورد آن مطمئن هستم: * او کارش را انجام داد * کارش را انجام داد؟ برای دیگران، من شهود دارم * من باید آن را به پرواز درآورم * من هم چنین هستم. اما این یکی من را گیج می کند: * او کار می کند * پس بمان من(؟) * پس می مانم(؟) * پس بمانم(؟) کدام است؟ آخرین مورد این است که * او کار خود را تمام کرد * پس من کارم را انجام دادم. * پس من مانده ام. * پس من ماندم. * پس ماندن من تمام شد. کدام یک؟ فکر کنم دومی باشه، شاید هم اولی. مطمئن نیستم. هر بینش؟
حرکت کمکی در AAVE
165619
آیا اصطلاحات فنی برای توصیف خاص دو سبک (A و B) زیر وجود دارد؟ همچنین، آیا راهنمای سبک تجویزی وجود دارد که بگوید کدام یک ارجح است؟ ترجیح خود من برای سبک B در زیر است زیرا به نظر می رسد سبک A یک لحن قانونی شبه دقیق را تحمیل می کند، و هدف من سبک انگلیسی ساده است (یعنی اجتناب از قانونی و بوروکراتی)، اما این صرفاً احساس فردی من است. A > گزارش فوق ارجاع داده شده > > ماده فوق توصیف شده > > داده های ذکر شده در زیر > > فرد شناسایی شده در زیر B > گزارش ذکر شده در بالا > > ماده شرح داده شده در بالا > > داده های ذکر شده در زیر > > شخص در زیر مشخص شده است
فرد شناسایی شده در زیر: اصطلاحی برای این سبک و هر راهنمای سبک مربوط به آن
104271
من اخیراً با یکی از دوستانم بحث کردم که آیا کوچکترین یک کلمه است یا خیر. موضعی گرفتم که اینطور نبود. اکنون متوجه شده‌ام که اساساً هر بار که این روزها چنین ادعایی می‌کنم، کسی می‌تواند یک تلفن همراه با فرهنگ لغت وب را در دست بگیرد و «به من ثابت کند که اشتباه می‌کنم». سوال من این است: چه زمانی استفاده از این کلمه در مقابل _smallest_ یا گزینه مشابه مناسب است؟
استفاده مناسب از کوچکترین
143938
مغازه ها فقط تا ساعت 5.30 باز هستند. تا الان بسته خواهند شد مغازه ها فقط تا ساعت 5.30 باز هستند. تا الان بسته خواهند شد با سلام لطفاً تفاوت جملات را به من بگویید؟ منظورم تفاوت بین UNTIL 5.30 و 5.30 است. علاوه بر این، من تعجب می کنم که چرا از آن در آینده پرتنش استفاده شده است، این است که آنها تا کنون بسته خواهند شد. ! (من در حال یادگیری زبان انگلیسی هستم. آیا ممکن است توضیحات خود را به راحتی توضیح دهید؟) فکر می کنم قبل از تصمیم گیری تا / تا پنجشنبه منتظر بمانم. کدام و چرا؟ * * * خیلی ممنون، اما سوال آخر من: آیا اینها دلایل قابل قبولی برای استدلال های قبلی شما در مورد عدم موافقت با تا 5.30 است؟، زیرا وقتی از جمله زیر استفاده می کنیم که گویی مغازه ها دو بار تعطیل شده اند- به عنوان مثال: یک بار در ساعت 3 و دیگری در ساعت 7 یا بعد از 5:30 مغازه ها فقط تا ساعت 5:30 باز هستند. تا الان بسته خواهند شد. ................. به عنوان حرف اضافه زمان «با» به معنای «روی یا قبل» است. او باید تا یکشنبه اینجا باشد. این بدان معنی است که او باید اینجا باشد، به عنوان مثال. در روز جمعه یا شنبه اما قطعا نه دیرتر از یکشنبه. زمانی که به یک ضرب الاجل اشاره می کنید از «by» استفاده کنید. تا به معنای تا یک زمان خاص اما نه زودتر از آن است. مغازه ها فقط تا ساعت 5:30 باز هستند و زودتر از 5:30 تعطیل نمی شوند.
توسط 5.30 یا تا 5.30/ چرا زمان آینده؟
47682
> **تکراری های احتمالی:** > مردم یا مردم وقتی به یک جمعیت بومی اشاره می شود؟ > شخص، افراد، مردم، مردم امروز فردی را دیده ام که از کلمه مردم استفاده می کند، با این ادعا که از نظر گرامری نادرست نیست. من در نت جستجو کردم، اما پیوندهایی (مانند این) دریافت کردم که نشان می دهد درست است. در هر صورت آیا مرجعی وجود دارد که بتواند این موضوع را حل کند؟
آیا کلمه مردم وجود دارد و اگر وجود دارد، چه زمانی از آن استفاده می کنید؟
52102
در آلمانی to و too به یک کلمه zu ترجمه می شوند. بنابراین بسیار عالی خواهد بود اگر کسی توضیح دهد که چه زمانی باید از کدام استفاده شود. به عنوان مثال آیا خیر کردن است یا خیلی خیره کننده؟ خیرکننده یا خیلی خیره کننده؟
134814
من شروع به یادگیری زبان انگلیسی می کنم. من یک سوال دارم. تفاوت بین > شیر دوست دارم و > شیر دوست دارم چیست؟
من چیزی را دوست دارم در مقابل من چیزی را دوست دارم
143997
این موردی است که من در ذهن دارم. می‌خواهم بیان کنم که تأثیری که به‌شدت نامطلوب بود، انجام شد. > به شدت او را تحت تأثیر قرار داد. متن پیشنهادی بالا به هیچ وجه درست نیست.
چگونه یک قید را با یک قید دیگر تغییر می دهیم؟
53376
این جمله را در نظر بگیرید: > او را نه به اندازه عمویش که دوستش می بیند. آیا این جمله صحیح است؟ احساس می‌کنم چیزی کم است، یا شاید از «به‌عنوان» اضافی مزاحمم. مقایسه کنید با: > او آنقدر دوست او نیست که دایی اوست. شما چه پیشنهادی دارید؟
نه به اندازه [چیزی] به اندازه [چیزی دیگر]
75284
کلمه «آنجا» نشان دهنده نقطه ای از فضا و کلمه «آنگاه» نشان دهنده نقطه ای از زمان است. آیا کلمه ای وجود دارد که نشان دهنده نقطه ای در فضازمان باشد که از نظر معنایی برابر با آنجا و سپس باشد؟
کلمه ای به معنای آنجا و آن گاه
65265
در ویکی‌واژه می‌خوانیم که «آخر» به صورت جمع «آخرت» است، اما OALD می‌گوید که این شکل جمع وجود ندارد. کدام اشتباه است: ویکی‌واژه یا OALD؟
185900
روز بخیر، بابت عنوان نسبتاً گیج کننده عذرخواهی می کنم. من و دوستانم به ایده ای رسیدیم و برای هر روز هفته یک روز قدردانی از موسیقی را شروع کردیم. ایده این است که هر روز یک ژانر یا دسته بندی موسیقی اختصاص داده شده است و موسیقی که ما پست می کنیم باید در دسته بندی گفته شده قرار گیرد. ما با دوشنبه های Mashup شروع کردیم، با این حال، پس از آن، برای سایر روزهای هفته، روزهای سختی را برای روزهای موسیقی دیگر داشتیم. تا اینجا ما اینها را داریم: Mashup Mondays - ترکیب چند آهنگ (هیچ سه‌شنبه‌ها) چهارشنبه‌های بدون کلام - موسیقی کلاسیک یا کاورهای دستگاهی Throwback Thursdays - می‌دانم که این یک چیز کلی است، اما تصمیم گرفتیم از آن نیز استفاده کنیم موسیقی خارجی جمعه ها - آهنگ هایی که از کشور ما نیستند و به زبان انگلیسی نیستند. (شنبه‌ها چیزی نیست) (یکشنبه‌ها هیچی) در اصل، ما سه‌شنبه‌ها را برای آهنگ‌های تنظیم‌شده خودکار تنظیم کرده بودیم، اما انتخاب گسترده‌ای برای انتخاب ندارد. به هر حال، این تنها چیزی است که از هم اکنون دریافت کرده ایم و آماده پیشنهادات حتی برای پیشنهاداتی هستیم که قبلاً داریم. من عذرخواهی می‌کنم اگر ممکن است این موضوع به یک شکل ذهنی به پایان برسد، اولین بار است که در این شبکه می‌پرسم. با تشکر از کمک.
57665
دو سوال: 1. من نتوانستم منبعی پیدا کنم تا تصمیم بگیرم سئو را مخفف فرض کنم یا نه. چگونه باید آن را تلفظ کنم؟ 2. SEO مخفف Search Engine Optimization است در حالی که فرآیند بهبود دید یک وب سایت یا یک صفحه وب در موتورهای جستجو است. در نگاه اول و بدون هیچ چیز فکر می کنید این کلمه مربوط به بهینه سازی موتورهای جستجو است نه وب سایت ها! اگر اشتباه می کنم اصلاح کنید. آیا برای ارجاع بهینه سازی وب سایت های دیگر و نه بهینه سازی موتورهای جستجو از چیز دیگری استفاده نکنیم؟! من فکر می کنم این کلمه برای کسانی که چیزی در مورد آن نمی دانند باعث سوء تفاهم می شود!
آیا درست است که آن را سئو نامید و چگونه آن را تلفظ می کنید؟
114448
من همیشه از _quantify_ استفاده کرده ام، اما در ادبیات علمی بیشتر و بیشتر با _quantitate_ مواجه شده ام. آیا _quantitate_ یک فعل معتبر و مترادف برای _quantify_ است؟ در غیر این صورت آیا تفاوت ظریفی در معنای این دو کلمه وجود دارد؟ فراموش کردم ذکر کنم که در برخی از لغت نامه ها هر دو کلمه وجود دارد در حالی که در برخی دیگر، _quantitate_ مشخص نشده است، به عنوان مثال. http://dictionary.cambridge.org/spellcheck/british/?q=quantitate
آیا کمی مترادف کمیت کردن است یا فقط یک نام اشتباه؟
158099
من یک بیانیه دارم که می خواهم به عنوان پاسخ از آن استفاده کنم. این بیانیه به شرح زیر است: باراک اوباما چهل و چهارمین رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا است. در اینجا تاکید بر عدد 44 است. سوال برای عبارت فوق چیست؟ لطفا کمک کنید.
آیا می توانید یک سوال برای این پاسخ قاب بندی کنید؟
170917
چرا این انگلیسی قابل قبول است؟ «I did see him» دو فعل «did» و «see» از زمان‌های متفاوتی استفاده می‌کنند. did زمان گذشته است و see حال است. اما اگر حرف ربط وجود داشته باشد، زمان گذشته را حفظ می کنیم. من این کار را کردم و او را دیدم نام قوانینی که در اینجا دنبال می شود چیست؟
استفاده از زمان گذشته و حال در یک جمله
102944
در این جمله: > شهرهای بزرگ بدون توجه به ما ساخته شده اند. شکل و ابعاد آسمان‌خراش‌ها کاملاً به ضرورت دستیابی به حداکثر درآمد در هر فوت مربع زمین بستگی دارد. آیا باید «شکل» را به «شکل ها» تغییر داد، زیرا «آسمان خراش ها» هر کدام اشکال متفاوتی دارند؟ یا اگر جمله اصلی به معنای کلی بودن است، «شکل و ابعاد آسمان خراش ها» را به «شکل و ابعاد آسمان خراش» تغییر دهیم؟
آیا در «شکل و ابعاد آسمان خراش ها» «شکل» باید جمع باشد؟
186678
کنجکاو هستم، اما آیا دو کلمه (احتمالاً سه کلمه در یک رابطه سه گانه) در زبان انگلیسی وجود دارد که خود را با دیگری تعریف می کند، بنابراین در معرض یک پارادوکس تعریف قرار می گیرد؟ (آنها نباید غیر از کلمه دیگر معانی دیگری داشته باشند.) به عنوان مثال. (واقعاً یک مثال قانونی نیست، اما آنچه من به دنبال آن هستم) شفقت: عمل ترحم. ترحم: عمل دلسوز بودن.
پارادوکس تعریف کلمه
323
امروز صبح این جمله را خواندم (به داستان مراجعه کنید): > در 24 ژوئیه و دوباره در 29 ژوئیه، پلیس مصر با شلیک گلوله به مهاجران آفریقایی که قصد عبور از آن مرز را داشتند، غیرمسلح کشته شدند. چرا «تیراندازی کرد» و «شلیک نکرد»؟
26562
در متروی کپنهاگ روی هر پله برقی می‌توانید 2 برچسب را ببینید: * به سمت راست بایستید * به سمت چپ راه بروید تصور می‌کردم که از حرف اضافه به برای توصیف جهت حرکت در حال حرکت استفاده می‌شود. از این نظر، چگونه می‌توانید «در برابر» چیزی بایستید؟ آیا گفتن «سمت راست بایستید» و «در سمت چپ راه بروید» صحیح تر نیست؟
57087
من یک سوال دارم: ماه هاست که برای تقویت مهارت شنیداری خود فیلم می بینم (خیلی افتضاح بود:-D). حالا سوال من می دانم که باید به جای «ارباب جنگ» از «جنگ سالار» یا به جای «ارباب سرزمین» از «ارباب حلقه ها» استفاده کنیم، اما نمی دانم چرا «ارباب حلقه ها» درست است؟ بهتر نیست از Ringslord استفاده کنم؟؟؟ منظورم این بود که چگونه بفهمم چه زمانی باید از of استفاده کنم؟
چه زمانی از از استفاده کنیم و چه زمانی نه؟
104967
من معتقد بودم که وقتی می‌خواهید X را در جملاتی مانند باراک اوباما رئیس جمهور دهم ایالات متحده است بشناسید، در انگلیسی کلمه سوالی برای پرسیدن سوال وجود ندارد. *کلمات سؤالی کلماتی مانند «چه»، «کی»، «چند» و ... هستند. بعد به این کلمه manieth برخوردم که گویا در هیچ لغت نامه ای که دارم وجود ندارد. آیا این حتی یک کلمه است؟ اگر هست، چقدر تایید شده است؟ بعلاوه، اگر کلمه یا عبارتی وجود داشته باشد که به معنای همان مانیت باشد، دوست دارم بدانم چیست.
مانیت، تایید شده است؟
66984
> **موضوع تکراری:** > تفاوت بین does have و has > did shoot در مقابل shot > دیدم و دیدم > من شما را درک می کنم در مقابل من شما را درک می کنم > تفاوت معنی بین من بازی می کنم و من بازی می کنم چیست؟ آیا سناریوی خاصی وجود دارد که در آن از محیط زیست مهم است استفاده شود؟ در واقع، این یک شعار یک محصول است. بچه ها نظری دارید؟
تفاوت بین محیط زیست مهم است و محیط زیست مهم است چیست؟
113142
راه صحیح برای گفتن چیست: همه موارد بیش از 5 پوند حذف می شوند. من به طور خاص در مورد پوند می پرسم. یا پوند است؟ انگلیسی آمریکایی اگر مهم باشد. همچنین 5 پوند است. تا به حال درست شده؟ یا 5 پوند است؟
استفاده صحیح از پوند مانند پوند وزن
106040
من با پایان های -se -ses -sation و غیره آشنا هستم که انگلیسی هستند و معادل آمریکایی که با z به جای s هستند. با این حال، من به طور تصادفی به کلمه بداهه برخوردم که ظاهراً با z نمی توان آن را نوشت. چگونه می توانید بفهمید که کدام کلمات با استفاده از s در انگلیسی آمریکایی املا می شوند؟
چگونه بفهمیم که z را نمی توان به جای s در پایان استفاده کرد؟
57080
این دو کلمه است که مدتهاست مرا گیج کرده است. _وابستگی_ در Chambers به ​​عنوان وابستگی بیش از حد داده می شود، اما من دوست دارم بدانم کاربرد گفتاری چگونه است. حدس من این است که _وابستگی_ جنبه سیاسی دارد. علاوه بر این، یک _استقلال_ نیز در لغت نامه ها وجود دارد، هر چند که به نظر محبوب نیست.
وابستگی در مقابل وابستگی